Buongiorno, buongiorno a tutti. Invito i Consiglieri a prendere posto.

E a Béjart si in modo tale da poter dare inizio ai lavori di questa seduta di Consiglio, grazie.

Colleghi, sì, vi invito a Belgiardino, perché vedo presenze nei nei banchi, ma non risultato. È presente anche il collega Scaringella. Si dovete passare la la scheda grazie.

Consigliera Bovino può, Béjart sì.

Collega Torelli, deve Béjart sì.

Allora, invito la il Segretario generale a procedere con l'appello, grazie.

Buongiorno a tutti.

Sindaco, De Benedictis, Arsale, Michele.

Sì, Bovino Filomena.

Cannillo, Gianluca Caldara Gennaro Caputo Francesco.

Colonna Francesco Diaferia, Pasqualino.

Di Bartolomeo Giuseppe Di Scisciolo Antonio Gavioli Rossella assente, Leo Claudia PA.

Longo Nicolò Alessandro Mastrodonato Vincenzo Muggeo Tonietto Nesta Gaetano, assente quercia Giulia quinto Fabio Scaringella Vito Stolfa Francesco Edmondo Tandoi Giulia Tatò Filippo, assente Testino unica, Torelli Massimo zona Pietro, quindi 22 presenti. Procedo con gli assessori a Dario felice, Diaferia Antonio assente, Loiodice Eleonora, assente, Marcone, Beniamino assente, Mazzone Valeria assente Sciscioli Gennaro Varesano Antonella, assente. La seduta è valida. Allora, prima di dare inizio ai lavori della seduta di Consiglio odierna, comunico che da parte della consigliera Gavioli è stata inviata una PEC con cui comunicava la propria assenza e che quindi può ritenersi giustificata. Comunico anche che il collega Nesta ha inviato una comunicazione con cui diciamo dava atto del ritardo con cui sarebbe comparso a questa seduta di Consiglio e con una seconda PEC, dalla quale poi parleremo in seguito al momento in cui apriremo la discussione dei punti all'ordine del giorno comunicava con PEC inviata al ai colleghi Capigruppo, nonché al Presidente del Consiglio di poter invertire l'ordine del giorno, in modo perché il primo punto all'ordine del giorno e appunto attinenti ad una interrogazione a sua firma in modo tale da poter poi diciamo discuterla quando dovesse essere presente in Aula. Penso che sia. Questa è una cosa di cui parleremo in seguito, okay? Detto questo c'era una richiesta da parte del vicesindaco che.

Vuole fare una comunicazione molto rapida. Prego, Assessore.

Allora, buongiorno a tutti i Consiglieri, Sindaco, funzionari del comune a tutto il il pubblico. Volevo approfittare del Consiglio comunale di questa mattina per.

Chiedere un minuto di di raccolta, di di riflessione rispetto e di silenzio rispetto alla morte di Annibale d'Elia.

Funzionario pubblico che attualmente ricopriva il ruolo di direttore di dipartimento cultura, istruzione e turismo 56enne, purtroppo scomparso 10 giorni fa a causa di un tragico incidente.

Annibale inizia il suo percorso nelle istituzioni pugliesi all'interno dello staff di Guglielmo Minervini, all'interno dello staff di ragazzi, tutti i giovani, insieme a Roberto Covolo, insieme a Marco Ranieri, Marco Costantino ed altri ragazzi, poco più di vent'che ventenni selezionati dall'allora assessore alle politiche giovanili Guglielmo Minervini, con cui diedero vita a questo straordinario programma Bollenti spiriti con cui provarono a spostare il focus della riflessione delle politiche pubbliche sui ragazzi. Non più un problema, ma come una risorsa da mobilità a riattivare, interconnettere per promuovere trasformazioni e innovazioni nella nostra terra.

Dopo diversi anni di attuazione e delle politiche giovanili in Puglia, Annibale è stato per 10 anni dirigente nel comune di Milano, dove si è fatto anche lì riconoscere e ha fatto anche carriera, occupandosi di sviluppo economico e di economia civile, approvando anche lì all'interno dei panni di funzionari e di dirigenti del Comune, a capire in che modo mobilitare le le imprese locali, il tessuto economico locale, non solo in una funzione orientata al profitto, ma anche invece orientato all'economia civile e alla e alla crescita di tutto il tessuto culturale e sociale urbano. Chi fa economia non fa solo economia, ma fa anche società e si deve assumere questa responsabilità. Il presidente Antonio Decaro, subito dopo la sua elezione a Presidente della Regione Puglia, a chi aveva chiesto ad Annibale d'Elia di di prendere il ruolo guidato tra l'altro fino a pochi mesi prima dal nostro concittadino Aldo Patruno e Annibale aveva assunto questo incarico come un grande ritorno in Puglia e per ricoprire un ruolo fondamentale e decisivo e a cui aveva già iniziato grazie a delle assemblee, grazie a tanti incontri, coprogrammazione, a dare un nuovo senso, una nuova visione, un nuovo orizzonte alla Puglia rispetto all'istruzione appunto alla cultura, al turismo. Purtroppo, pochi giorni dopo la prima assemblea pubblica con tutti gli operatori della cultura Annibale, già tragicamente lasciati esattamente lo stesso giorno in cui portava la prima legge.

Che era stata formulata dai suoi uffici, quella sulla limitazione degli affitti brevi in alcuni comuni e lascia la moglie Alessia Sabatino. Lascia i comuni, come anche il nostro, che hanno necessità di interloquire con le strutture regionali dei direttori dei dipartimenti e noi eravamo ovviamente già in contatto in collaborazione anche anche con lui. Tra l'altro lo avevo citato nel Consiglio comunale precedente anche per delle interlocuzioni che stavamo avendo sul tema degli degli asili nido.

La Puglia perde un funzionario, un dirigente di altissimo valore, con un fortissimo senso dell'etica pubblica e con uno sguardo capace di di promuovere cambiamenti, innovazioni nella pubblica amministrazione, nella società di grandissimo spessore, commiati e i saluti ad Annibale sono arrivati da tutta Italia. Io sono rimasto impressionato perché Annibale come formatore come relatore, è stato presente in tantissimi convegni, formazione, dibattiti in tutte le regioni italiane.

E ci spiace oggi doverne piangere la mancanza, perché sono sicuro che insieme avremmo fatto un ottimo lavoro, dico insieme come come comunità pugliese. In ogni caso, quando ci lasciano dei grandi, quando ci lasciano delle persone carismatiche anche guide e anche leggere, ma col tempo stesso, con lo spessore della visione e della capacità di azione. Io penso che tutti noi siamo chiamati a raccoglierne i raccolti desideri, a raccogliere le visioni a raccoglierne il le modalità anche di agire, perché chi ha conosciuto Hannibal e sa che era una persona spettacolare con cui averci a che fare, relazionarsi e collaborare e lavorarci insieme, quindi penso che il Consiglio comunale di debba garantire una vicinanza. Grazie.

Grazie.

Risulta prenotato per dichiarazioni ai sensi dell'articolo 45. Il Sindaco prego, Sindaco. Sì, buongiorno a tutti, Presidente, Consiglieri, Giunta, Segretario generale, funzionari del comune pubblico presente in Aula e da casa e colgo l'occasione di questa Assisi assise per rivolgere, a nome del Consiglio comunale e della Giunta e della città di Corato, le condoglianze al Presidente della Regione Puglia, che, come sapete, ieri pomeriggio ha perso il papà e quindi diciamo raccogliendo il sentimento generale.

Gli gli esprimiamo la nostra vicinanza, grazie.

Grazie, Sindaco. Quindi possiamo dare inizio ai lavori della seduta con dichiarazioni in apertura di seduta, ovverosia preliminari di seduta, qualora ci siano. Sì, e si è prenotata la.

Quindi risulta prenotata la collega Tandoi. Prego, consigliera. Grazie.

Grazie, Presidente. Buongiorno a tutti, signor Sindaco, signori assessori, colleghe e colleghi consiglieri, segretaria concittadini.

Che tu possa vivere tempi interessanti e un antico adagio pare legato alla saggezza cinese, che di augurio ha solo l'apparenza. Credo che nessuno possa dubitare che ci è toccato vivere. Tempi interessanti guerre, instabilità economiche, profonde, trasformazioni sociali, tempi nei quali la complessità del mondo sembra offrire alla politica un argomento inesauribile per spiegare ogni difficoltà. Ma in tempi così difficili si misura la qualità di una classe dirigente. Non la sua capacità di descrivere le grandi crisi della storia, bensì la sua capacità di governare le conseguenze accorato. Assistiamo invece a un curioso fenomeno: il ricorso alle grandi categorie ideologica per interpretare i problemi che richiederebbero più modestamente risposte amministrative: il fallimento del neoliberalismo, le contraddizioni del capitalismo, le concentrazioni della ricchezza, le tensioni internazionali. Questioni sulle quali sarebbe interessante aprire un confronto serio, anche filosofico nelle sedi opportune. Ma c'è qualcosa di singolare nel voler ricondurre ogni difficoltà della nostra comunità. Ha un'unica ASL misurata, spiegazione universale e il rischio di trasformare il dibattito politico in quello che è una suggestiva espressione latina tanto cara da alcuni componenti di questo Consiglio, potremmo definire un cimbalom Tinian, un cembalo che suona senza trasformare in sostanza nulla, un suono solenne, persino affascinante, che tuttavia rischia di lasciare ben poco quando l'eco delle parole si spegne, evocare le grandi tragedie nel mondo può conferire nobiltà ad un ragionamento, ma non necessariamente concretezza a una decisione. Le belle parole non dovrebbero mai diventare un modo elegante per allontanare lo sguardo dalle proprie responsabilità. Nessuno pretende che un'Amministrazione comunale possa governare i mercati internazionali, fermare le guerre o risolvere le regole dell'economia globale. Ma una buona Amministrazione a mio modesto parere dovrebbe rispondere con particolare rigore di ciò che può fare. Inevitabilmente torniamo accorato. Torniamo alle nostre imprese, ai nostri commercianti, agli agricoltori, agli artigiani che ogni mattina aprono un'attività, assumendosi i rischi che nessuna teoria economica potrà mai cancellare. Persone che conoscono benissimo il peso dell'inflazione e che proprio per questo avrebbero bisogno ritrovare nella propria amministrazione un argine, non un ulteriore aggravio. La vicenda della TARI rappresenta a questo proposito un esempio illuminante. Sappiamo bene che il costo complessivo del servizio di gestione dei rifiuti non è liberamente determinabile dal Comune, ma sappiamo altrettanto bene che la ripartizione di quel costo entro i margini consentiti dalla manovra comporta precise scelte politiche e su questo terreno che si accerti, esercita la responsabilità di chi amministra di fronte a un tessuto economico già provato, si sarebbe potuto perseguire una diversa equilibrio nella distribuzione degli oneri, attenuando l'impatto sulle attività produttive. Si è scelto ed è bene sottolineare la natura politica di questa decisione. Un impianto tariffario che ha determinato aumenti superiori al 40% per numerose categorie economica, fino a superare l'87% non si tratta di numeri astratti, la vicina. La vicinanza al mondo produttivo non si misura soltanto dalla partecipazione alle manifestazioni di protesta, ma soprattutto nella capacità di produrre quella solidarietà in scelte amministrative coerenti. Diversamente si corre il rischio di condividere le ragioni della protesta nelle piazze e di aggravarne le cause nelle sedi in cui si governa. E allora è bene precisare che la giustizia sociale non può essere soltanto il principio che invochiamo quando parliamo del mondo, al contrario, deve essere il criterio che applichiamo quando governiamo la nostra città, perché certamente suggestivo immaginare una più equa distribuzione della ricchezza su scala planetaria, ma sarebbe stato assai più convincente cominciare da una più equilibrata distribuzione del carico tributario nella nostra comunità. Le grandi convinzioni devono incontrare la prova dei fatti e le parole devono diventare scelte. È fondamentale che una visione politica dimostri la propria coerenza. Non dobbiamo rinunciare ovviamente alle nostre idee né smettere di interrogarci sulle grandi questioni del nostro tempo. Semplicemente non si dovrebbero confondere le priorità e l'analisi con l'efficacia del Governo. E se davvero questi sono tempi interessanti, abbiamo il dovere di renderli tempi di responsabilità, perché la politica può permettersi di discutere delle cause e dei problemi del mondo, ma chi amministra ha il dovere di rispondere delle conseguenze delle proprie decisioni e mi auguro che prima o poi realmente lo faccio grazie. Grazie alla collega Tandoi si è prenotato il consigliere Colonna. Prego, collega.

Buongiorno a tutti, Sindaco, Giunta, Segretario comunale dai colleghi consiglieri, sarò davvero breve. Credo sia necessario, da parte di questo consesso, esprimere un pensiero di vicinanza a Simone Claudio, Franco, Adriano e Laura morti tragicamente ieri in un incidente in elicottero in Bosnia. Erano lì, come militari volontari della Croce rossa italiana, a portare sostegno alle zone disastrate della Bosnia, proprio quella zona in cui, a due passi in Serbia,

Il movimento studentesco, la lista studentesca raggiunge la maggioranza contro un oppressore dei diritti e delle libertà, quindi il nostro commiato e la nostra vicinanza.

A tutte le Forze dell'ordine.

E alla famiglia dei giovani perché erano tali.

Militari e volontari della Croce Rossa che hanno perduto la loro vita grazie.

Grazie al collega Colonna. Si è prenotata la consigliera Testino, prego. Colleghi, buongiorno a tutti i colleghi consiglieri, assessori, Segretario generale, ai cittadini, qui presenti è qui, è a casa e ho molto apprezzato un reportage che ci riguarda molto da vicino nella nostra città, dal titolo il filo degli affidamenti e mi ha interrogata, perché non possiamo rimanere, diciamo, inermi, né nel giudizio di condanna né nel giudizio di approvazione. Piuttosto dobbiamo farlo nostro come domanda interrogativo di un bisogno, di una mentalità, di una visione che non può esimerci da una responsabilità di analisi e per questo oggi desidero fare questa dichiarazione ai nostri cittadini e anche a noi tutti, colleghi Consiglieri, perché abbiamo ricevuto un mandato politico che richiede anche un intervento da parte nostra politico e parto dall'affermazione che un dirigente in quest'Aula consiliare ha fatto.

Durante la scusate, se avete chiedo scusa, prego, collega. Facciamo silenzio in Aula. Consentiamo che voglio partire da un'affermazione che ho molto apprezzato di un dirigente di questo Comune, che Durante una discussione per un punto che oggi vedremo all'ordine del giorno e che mi ha vista particolarmente coinvolta e che ho apprezzato come discussione quando gli si è paventata la possibilità di estendere questo caso in deroga in una forma regolamentaria. Lui ha risposto con grande chiarezza e lucidità. Qual è un ottimo dirigente pubblico debba avere grande coscienza. Ha detto no, io desidero non una cambiale in bianco, non un assegno in bianco. È importante che il Consiglio comunale si pronunci su la gestione di un bene pubblico qual è quello comunale, e allora questa diciamo, affermazione molto responsabile, io la voglio fare mia, la voglio fare nostra e propongo e annuncio, cioè dichiaro che sto lavorando con il mio Gruppo politico nuova umanità, ma con chiunque vorrà aderire a questa possibilità, all'elaborazione di un Regolamento comunale per la gestione degli affidamenti diretti. Non è passata la mozione d'accordo, però io ritengo che questa cambiale in bianco, che la norma lascia questo assegno in bianco, che la norma lascia non può esimerci dal dare supporto ai dirigenti e quindi una azione amministrativa che possa essere più proficua, più redditizia, più oculata. Oggi avremo modo di discutere di tanti argomenti, compresi anche i pronunciamenti della Corte dei conti. Non possiamo rimanere inermi. Ed è proprio di ieri, per esempio, una una nota del Ministero dell'economia e delle finanze, datata 29 ottobre, con la elargizione con l'emanazione della presenza sul mercato elettronico della pubblica amministrazione, degli affidamenti light anche al di sotto dei 5.000 euro. Se il Ministero dell'economia e delle finanze interviene in questi termini significa che chiede a noi, a noi di guardare alla pubblica amministrazione ancora una volta in termini di efficienza, efficacia e di economicità e noi non possiamo esimerci a non dare risposte anche in nome di un buon andamento che, insieme alla tempestività, avvia processi virtuosi e non incagli normativi. E quindi di vicinanza alla città, perché noi siamo chiamati a gestire per conto della città i soldi pubblici e quindi faccio mie queste parole che ha appena pronunciato la nostra collega Giulia Tandoi, che ho apprezzato molto. Le grandi convinzioni devono trovare la prova dei fatti e noi siamo dalla parte dei fatti. Grazie.

Sia la collega Testino si è.

E chiedo scusa.

Il Consigliere Scaringella prego, collega.

Buonasera, Segretario generale, Sindaco, assessori, consiglieri e cittadini del Comune di Corato. Beh, il nostro pensiero deve andare anche perché ci fa fare un passo nel tempo, nel passato all'incidente ferroviario ferroviario che c'è stato in Spagna che ha coinvolto alcuni cittadini italiani.

Anche la è prevalsa l'errore umano, ma come si fa in un momento dove.

Parliamo di intelligenza artificiale, parliamo di futuro città smart, parliamo di tante, di quelle belle parole di Bellec, tante belle parole, tante belle cose. Abbiamo ancora questi incidenti così gravi che coinvolgono tutta tutto il mondo, non soltanto la Spagna o Corato, ahimè, anni addietro. Quindi veramente vorrei un momento di riflessione da parte di tutti quanti noi per quello che sarà il futuro di tutti quanti e soprattutto quello che lasceremo ai nostri figli grazie.

Grazie al collega Scaringella. Si è prenotato il Consigliere Caputo prego, collega, grazie. Grazie, Presidente. Saluti alla segreteria generale, Sindaco, agli Assessori, ai miei colleghi e al pubblico.

Prima di entrare nel merito della mia dichiarazione, volevo affiancare ai ricordi delle persone scomparse e anche ai nostri militari una missione di pace.

Caduti nel loro servizio che fa sempre specie.

Caro Presidente, io mi rivolgo personalmente a lei.

Non volevo fare questo intervento, però credo che sia necessario, perché credo che i consiglieri comunali di opposizione o di maggioranza abbiano una dignità e calpestarla, credo che non sia, diciamo, un fatto positivo.

E spiego.

Meglio.

Noi vogliamo collaborare.

Però siamo nelle condizioni o di metterci contro o di chi ha l'accesso agli atti, perché non veniamo coinvolti e non parlo così tanto per parlare. Io faccio un esempio preciso: io io ho avuto una convocazione della Terza Commissione.

Cultura, sport, pubblica, istruzione e quant'altro.

Senza ricordare che avevo fatto una Commissione sulla scuola dopo che è iniziata la scuola e abbiamo affrontato solo un problema con l'impegno di approfondire mai più ampi.

Veniamo convocati per la stagione teatrale.

Io la verità, quando vede che vedevamo l'Assessore alla cultura già diciamo, mi induce a sbaglino, finalmente potremmo avere.

Un confronto.

Perché penso che anche noi siamo in grado di dare un consiglio, però dopo con la convocazione è arrivata la conferenza stampa ISPA, credo questa convocazione a che serve a prendere atto di una cosa già fatto se già la conferenza stampa e li diamo la Commissione, tant'sentiremo le stesse cose che servono se non possono partecipare.

Anche con idee o i suggerimenti giusti sbagliati. Pure l'Amministrazione, come giusto deve essere, fa le sue deduzioni. Bastava fare quella Commissione 20 giorni prima e forse ognuno di noi poteva proporre un cambiamento, un cambiamento, una come un suggerimento senza impegni a prendere e lei, Presidente, che ci rappresenta. Credo che questo fatto è un watt no, grave, secondo me, è gravissimo.

Per mancanza di rispetto, cioè non vale la pena convocarci quando avete già deciso tutto sopra la comunicazione. Ho detto: c'è la conferenza stampa che erano stati invitati. Andiamo alla conferenza stampa e riguarda questo. Tutte le Commissioni.

Non possono entrare regolamento da quanto i Consigli comunali diciamo, vogliamo fermare sul regolamento del funzionamento del Consiglio comunale, Presidente, lo diciamo ogni volta che va modificato da un riuniti, una Commissione zero.

Abbiamo fatto una Commissione dopo tante insistenze, non c'è la la preside sui servizi sociali.

Un comparto importantissimo.

L'Assessore e sa quanti beni Chambes perseguire la nuova formazione dei piani di zona, ma credo che noi dobbiamo affrontare. Abbiamo affrontato un problema con l'impegno di approfondire altre cose. Siamo fermi a quella Commissione di un mese fa, prendiamolo sviluppo economico.

È certo, diciamo quello sull'agricoltura stessa cosa lavori pubblici. Noi un consiglio non sappiamo le opere in corso, le lobby che, stando a fare quelle finanziate anche per conoscenza 0 contenzioso ricordatevi, prendiamo l'impegno della Commissione per verificare tutti contenzioso siamo stati convocati zero assoluto.

Insomma, tutte le Commissioni, cioè le Commissioni non si fanno solo per portare il, come dire, il punto al Consiglio comunale hanno un momento di confronto, ma ci deve mettere in condizione di conoscere e di partecipare. Poi l'Amministrazione certamente fa i suoi passi delle sue decisioni. L'incontrario, caro Presidente, ma credo che il consigliere comunale abbia una dignità e non si può cancellare, anche se siamo di minoranza, ma io mi rivolgo pure ai miei colleghi di maggioranza che ha la conoscenza del problema. Forse.

Certo, si può partecipare a una migliore risoluzione.

Noi stiamo iniziando una piazza Parini, non abbiamo avuto la soddisfazione che qualcuno già spiegati quel progetto.

Agripef per rispondere ai cittadini e a noi ci chiedono i cittadini Consiglieri come virgola piazza è come dire, questa fotografia.

Mi ha colpito, diciamo la signora col cagnolino, non so se qua dove porterà a fare i servizi, diciamo il cagnolino, lo sappiamo accrediti, abbiamo diciamo da un diritto, cioè una considerazione talmente di metterci a conoscenza anche per poter partecipare e non essere contro a prescindere. Partenone non è il mio, il mio modo di di agire, ma se non posso partecipare.

Cioè noi sul piano di zona che l'assessore sta, ci mette tanto impegno e lo devo riconoscere e io ho supportato l'Assessore, stando presentano ieri non ho potuto, perché avevo impegni, diciamo che non potevo non mancare.

Ma io se non so che cosa è successo negli ultimi tre anni, come faccio a partecipare e non è che lo abbiamo speso un euro?

Qua sapete quant'è l'importo totale, parliamo di milioni e milioni di euro, ma se io non so che cosa è successo, mi dite voi come faccio a dare una mano alla costruzione di un nuovo piano. Stavo ferro alla Commissione che abbiamo affrontato un problema: le case popolari, i minori a scuola, a scuola fra poco tutti noi saremo impegnati al ad approvare il Piano del diritto allo studio.

Ma noi sappiamo che è successo l'anno scorso due anni fa con la scuola zero, ma poi può 1 collaborare in maniera costruttiva.

Se non sa che cosa è successo, non siamo, siamo tutti i consiglieri, la maggior parte nuovi siamo i Consiglieri che veniamo, diciamo, da una legislazione che ha vissuto e qui può anche superare certe conoscenze.

Credo, Presidente, che deve debba intervenire sui Presidenti delle Commissioni, non so se bastano quelli oppure sollecitare l'Amministrazione al confronto, perché poi rimaniamo, come dire, in mezzo al guado, siamo consiglieri o non lo siamo, non è un intervento contro nessuno, né per biasimare qualcuno, ma è un intervento per partecipare alla vita pubblica della mia città in maniera cosciente, senza, come dire, avere preconcetti che io non ho mai avuti in vita mia.

Voglio solo comunicarvi due cose.

1 l'ha detto l'ha anticipato, l'ho già ripetuto. Voglio dire che quella è l'ordine del giorno che abbiamo votato l'altro giorno. Non so se sapete, il Governo ha approvato un utile quella misura che noi abbiamo chiesto con quell'ordine del giorno, la cambiale agraria, che sull'intorno ai 700 milioni di d'investimento era una richiesta che noi chiedemmo, perché hanno dato un finanziamento ai grandi opifici remavano 350 senza interessi per cinque anni. Una misura importante, questo per dire che quando si sta insieme per un obiettivo tutti insieme i risultati, poi, fin dove è possibile.

Come dire, arrivano come oggi tanti cittadini scenderanno in piazza.

Per il carovita che ci tocca tutti.

Almeno, diciamo la classe media e i piccolini, le famiglie e quant'altro, ma sulla spesa pubblica.

Cioè intervengono tutti ad aggravare, non è che interviene su la Nazione, il Paese, cioè io faccio, faccio diciamo anche noi come aumenta la TARI l'addizionale e mi fermavo un attimo, forse farà, devono fare un altro giorno. La Regione sono sui dati delle liste d'attesa.

Cioè ventun anni di gestione della sanità della Puglia ventun anni. La Puglia è l'ultima, abbondantemente lontani dalla media nazionale, dalla risposta ai cittadini e non è che sono un costo del Governo. Se gli altri giorni migliori del 20 30% come mai la Puglia rimane ferma al 50%.

Cioè voi.

Domanda c'è sulle grandi questioni. Siamo tutti coinvolti, collega, finisco chiudo, Presidente, mi scusi se mi sono dilungato in qualche secondo per confermare noi siamo disponibili, però voglio dire, se fateci partecipare la ringrazio, grazie. Prima di passare la parola al collega Cannillo, che si è prenotato, essendo, come dire, essendomi sentito chiamato in causa, mi sia consentita una breve replica, diciamo io prendo atto delle sollecitazioni che in maniera molto pacata, molto serena, diciamo, animate da un down down inequivoco spirito costruttivo, vengono oggi dal collega Caputo. Per quanto mi riguarda, mi sto prodigando affinché.

Le prerogative dei Consiglieri, tutti abbiamo avuto anche modo di confrontarci.

Anche in via informale col collega Caputo, come con gran parte diciamo dei dei dei consiglieri comunali. Prendo atto diciamo di quello che mi viene riferito. Se dovessero diciamo se dovessi verificare che effettivamente ci siano dei provvedimenti o delle scelte più che dei provvedimenti che dovessero andare ad incidere.

Nella violando le prerogative e i diritti dei Consiglieri, sarà mia cura farmene carico per cercare di porvi rimedio, fermo restando che, come mi insegna il il collega Caputo, che è un esperto, diciamo un navigato.

Come dire, un navigato è stato più volte, ha avuto più volte ai ruoli istituzionali, sa bene che ci sono delle responsabilità autonome anche dei Presidenti di Commissione, rispetto ai quali naturalmente c'è una possibilità.

È un potere di coordinamento la facoltà di coordinamento in capo al Presidente del Consiglio. Prenderemo atto, in ogni caso, delle sue suggestioni e delle sue sollecitazioni. Grazie, allora si è prenotato il collega Cannillo prego, Consigliere.

Sindaco, Presidente, Segretario generale, Giunta, Consiglio e pubblico. Tutto buongiorno. Il mio intervento di oggi nasce dalla necessità di raccontarvi quello che in questo mese è accaduto per la nostra città e per la nostra Amministrazione in merito ad una tematica ben precisa: la pace convenite con me che questa narrazione possa sembrare eccessivamente filosofica, poco concreta, non direttamente funzionale ai bisogni primari di una realtà viva, come appunto l'organismo. Città su questo possiamo anche trovarci d'accordo. I punti all'ordine del giorno dei nostri consigli sono così specifici e così meramente matematici, a volte che occuparsi di pace e dei diritti umani pare quasi essere una scelta folle scriteriata, ma qualcuno dovrà pur farlo. Voglio raccontarvi con gioia e con grande spirito di condivisione e progettualità. Quello che è successo in due circostanze particolari, l'Assemblea Nazionale per la PA delle città per la pace che si è tenuta a Perugia dal 9 al 10 ottobre e la marcia per la pace Gravina Altamura, che si è tenuta il 24 ottobre. Parto da quest'ultima e dall'entusiasmo partecipativo che noi città di Corato, abbiamo dimostrato. Cinque autobus, svariate automobili si sono mosse per raggiungere gravine da lì, insieme a quasi 7.000 persone per 14 chilometri sulla via per Altamura. Un forte segnale, un grande impatto anche in relazione alla forte componente giovanile e scolastica presente per questo per l'organizzazione e per la pazienza. Ringrazio l'Assessore alla Loiodice il Sindaco credo che sia stato un forte segnale di presenza e di impegno democratico, di formazione a lungo termine. La pace la si fa muovendosi, agendo, non restando immobili, specialmente nel nostro caso, attraversando un territorio come quello murgiano fortemente ferito. La seconda iniziativa, di cui vorrei parlarvi è quella dell'assemblea degli enti locali per la pace tenutasi a Perugia. Ho avuto il piacere, su richiesta del Sindaco, di accompagnare l'Assessore Loiodice l'assemblea, tenutasi quarant'anni dopo la nascita del coordinamento nazionale per gli enti locali per la pace e i diritti umani, sulla scia dei sogni e dei lavori svolti da Capitini, la Pira, Balducci e Papisca, ha riportato al centro un'importante questione: la possibilità per gli enti locali di muovere azioni politiche concrete e rivoluzionarie.

La visione possa sui tavoli di lavoro e la seguente: possiamo indagare gli ambiti locali senza interessarci di quello che succede nel mondo? Possiamo governare scioperi, manifestazioni, richieste di sostegno in merito alle nuove povertà, al carovita o a questo malessere diffuso, dimenticando che alla base di queste dinamiche ci siano scelte politiche belligeranti di pochi. L'Assemblea ci invita, in quanto amministratori e a prendere in mano la storia, conoscerla e attraversarla e ci mette in particolare a tre iniziative, cioè il Giro d'Italia per la pace e di cui ho anche del materiale a disposizione. Quindi poi, se volete, potete tranquillamente consultarlo. È un giro praticamente come il Giro d'Italia senza bici si fa a piedi con una lampada ad olio che percorre le città d'Italia. Ci si potrebbe accreditare, far appunto anche arrivare, accorato questa questa ipotesi e l'altro a iniziative svegliamoci. È un gioco di parole che porta all'interno dell'ambito scolastico le iniziative di non belligeranza e non per ultima, la marcia per la pace Perugia-Assisi del 10 ottobre 2027, a cui diciamo sicuramente parteciperemo, sarà mio impegno con il gruppo politico di cui faccio parte, ma però tutti e tutte le braccia per la collaborazione, per individuare insieme strategie, mozioni, appelli o punti all'ordine del giorno, per fare della pace un duro lavoro serio e duraturo. Ho qui con me un appello che ci hanno appunto dato in Assemblea, che renderò prossimamente emozione in merito alla questione, diciamo palestinese. Vi voglio lasciare leggendo alcune parole che credo siano molto importanti, diciamo da un discorso tenuto da Giorgio la Pira sindaco di Firenze per tre volte.

Non ascoltate, signori Consiglieri, coloro che fanno una critica superficiale intorno alla duplice strutturazione del mandato fiorentino. Non ascoltate coloro che dicono in modo tanto superficiale bisogna interessarsi delle lampadine e non della pace costoro ignorano una cosa essenziale per il destino anche produttivo di Firenze. Ignorano cioè che solo aprendo le porte esterne della città è possibile aprire ed ampiamente quelle interne, perché attraverso le porte esterne passano non solo i grandi ideali della pace e della cultura, della spiritualità, della bellezza e della speranza. Ma passano anche ai grandi flussi finanziari, economici, turistici, commerciali che vengono da ogni angolo della terra che piantano saldamente nessuno di Firenze, un sistema scientifico, tecnico e produttivo a livello del nostro tempo e capaci di assicurare al popolo fiorentino, col lavoro la sicurezza, dignità sociale ed economica. Fuor di metafora, vi invito a rileggerla con una parola a Corato. E allora, visto che diciamo c'è stato un intervento poco fa e dico soltanto che il cembalo a questo punto suoni scegliamo insieme la la melodia. Grazie.

Se grazie al collega Cannillo. Si è prenotato il collega Mastrodonato, prego. Grazie, Presidente. Buongiorno a tutti. Volevo fare un ringraziamento speciale a tutti gli agricoltori e gli autotrasportatori Dicorato della Puglia e del sud Italia, perché hanno voi avete visto un po' tutti, hanno manifestato in maniera civile. Questo perché? Perché volevo ricordarlo a tutti che la gente che manifesta e lavora, la gente che lavora, non fa mai, non rompe niente, non hanno fatto niente, sono stati bravissimi, nonostante molte aziende del sud agricole che hanno perso tanti soldi per questo problema che c'è stato in silenzio, qualcuno mi ha tolto la.

Né nessuna censura, collega Mastrodonato, nessuna censura prosegua serenamente, grazie, grazie, grazie. No, questo volevo dire ieri il ringraziamento va veramente con il cuore, perché veramente sono stati, sono stati veramente delle persone civili, non hanno fatto Casini, come magari abbiamo visto in altre manifestazioni nel Nord Italia, che qua si aprirebbe un discorso bello lungo la cosa che voglio ricordare a tutti, che chi lavora sa come si fanno le manifestazioni, non va lì a rompere non ha il tempo di fare queste cose.

I nostri agricoltori, i nostri trasportatori, questo periodo veramente ci hanno dimostrato un senso di civiltà che forse l'abbiamo dimenticato, perché stiamo creando un mondo di diritti. Qua stiamo creando un mondo solo di diritti, quindi vi invito a riflettere su questo, cari amici, grazie.

Grazie al collega Mastrodonato, diciamo che mi vien da dire che dicevano:

Nessuno aveva criminalizzato la protesta, magari, diciamo l'idea di criminalizzazione della protesta veniva da qualcun altro, ma lungi da me alcuna polemica.

Sì, nessuno l'ha fatto. Infatti da parte diciamo nessuno, nessuno, nessuno. Nessuno. Voglio dire no, diciamo, ma mi fermo qui. Voglio, non voglio innescare alcuna polemica. Sì, si è prenotata la collega Muggeo, prego. Consigliera, grazie.

Buongiorno a tutti.

In queste ore, in molte piazze italiane, tante persone stanno manifestando per il disarmo, contro il caro vita, per il lavoro, per una scuola e una sanità accessibili a tutti e contro il disagio sociale.

Ma vorrei partire da una domanda che dovremmo porci tutti: che cos'è davvero la violenza? Sì, violenza sono le vetrine distrutte, le aggressioni e gli atti contro le Forze dell'ordine, la violenza è anche quella che si manifesta quando viene calpestata la dignità di una persona e la discriminazione, l'odio, l'umiliazione, la disumanizzazione dell'altro.

E quando ci impone di interrogarci su vicende come quelle di Abderrahim Fakir e anche sentire pronunciare da esponenti politici frasi che reggono la normalità e la dignità delle persone omosessuali.

Perché la violenza non è soltanto fisica e anche culturale, verbale e sociale, perché la violenza? E allora chiediamoci perché tanti giovani e non soltanto i loro oggi hanno sentito il bisogno di manifestare uno stipendio che non permette di vivere e violenza sociale. Un giovane che ha trent'anni ancora intrappolato nella precarietà e violenza sociale. Morire sul lavoro, non riuscire ad arrivare a fine mese, dover scegliere tra la spesa una bolletta rinunciare a una visita medica perché non si può pagare. Sono tutte ferite alla dignità delle persone e lo è anche non poter immaginare un futuro, non avere una casa, non trovare sostegno quando si attraversa un momento di difficoltà. Non si tratta di giustificare gli episodi di violenza nelle piazze. Si tratta di riconoscere che la violenza a tante forme e che non possiamo indignarci soltanto davanti a quello che fa rumore non è una questione di destra e di sinistra è una questione di umanità e qui entra in gioco il nostro ruolo. Noi, come istituzioni locali, non possiamo risolvere tutti i problemi del Paese, ma possiamo ascoltare, sostenere le famiglie, investire nei giovani nella prevenzione, nei servizi sociali e nell'inclusione. Possiamo evitare che una difficoltà diventi emarginazione, che una famiglia si ritrovi sola, che una persona perda la speranza di essere ascoltata.

Perché amministrare una città non significa soltanto approvare atti e gestire servizi, significa anche prendersi cura delle persone. Una comunità si misura non soltanto da come reagisce al disordine visibile, ma anche quando riesce a prevenire le ingiustizie che in consumano silenziosamente la vita delle persone. Ecco, io credo che il nostro dovere sia proprio questo: non abituarci all'indifferenza, non voltare lo sguardo e non considerare normale ciò che è normale non è perché la vera forza delle istituzioni non sta soltanto nel condannare la violenza, ma nel costruire una società in cui nessuno debba sentirsi invisibile, ha abbandonato, è privato della dignità. Grazie.

Grazie.

Alla collega Muggeo.

Se non ci sono ulteriori prenotazioni per le dichiarazioni preliminari, possiamo passare se ci sono alla fase delle interrogazioni svolte oralmente in Aula, quindi il collega zona si prendono, si prenota per la fase successiva, per la fase successiva. Allora, prego, collega, può può intervenire, grazie,

Presidente Sindaco, Assessori, colleghi Consiglieri.

La deliberazione della Corte dei conti, ben nota, segna un passaggio decisivo per il sistema delle partecipate del Comune di Corato.

Il punto centrale è semplice, ma è anche molto grave. Non siamo davanti a osservazioni marginali, non siamo davanti a suggerimenti tecnici, non siamo davanti ai rilievi formali. Secondo quanto riportato nella deliberazione, la Corte dei conti ha accertato criticità approfondite nella gestione e nella partecipazione comunale parziale, adempimenti degli obblighi di revisione, razionalizzazione illegittimità nel mantenimento di alcune partecipazioni, anomalie gestionali, carenze istruttorie e possibili profili di danno erariale questo significa una cosa molto chiara: non si può, non si può più far finta di nulla, non si può più minimizzare e soprattutto non si può più raccontare ai cittadini che andava tutto bene. La Corte dei conti evidenzia cinque punti fondamentali. Il primo: la Corte ha accertato il parziale adempimento degli obiettivi previsti dall'articolo 20 e articolo 24 del testo.

Del testo unico sulle società partecipate secondo l'accertamento, una causa razionalizzazione obbligatoria della Seibert ISPA terzo ha accertato l'illegittimità del MANN del mantenimento della partecipazione delle agenzie e dell'occupazione e dello sviluppo dell'area nord barese Ofantina quarto, ha rilevato un macroscopico anomalia gestionale e organizzativa di ASIPU quinto la stigmatizzazione. Precisi criticità anche in relazione alla spesa del personale cyber ti sono parole pesanti, sono rilievi precisi, sono rilievi che investano direttamente la scelta compiuta dell'amministrazione. Uno dei passaggi più delicati riguarda il rapporto tra ASIPU e Samp. La Corte parla di una duplicazione societaria antieconomica nel settore dei rifiuti su SAMP. Il noto sarebbe addirittura quella del controllo analogo, cioè del requisito necessario per sostenere la ma la natura di a in house della società e quindi legittimità dell'affidamento diretto del servizio ed il significato di questo passaggio enorme perché se viene meno questo presupposto viene colpita alla radice una delle basi su cui legge attualmente l'assetto della gestione dei rifiuti e non finisca. Finisce qui su ASIPU la Corte richiama una valutazione ancora più severa: una parte rilevante dei ricavi deriva dal noleggio di mezzi e attrezzature a stampa e quindi è stato letto dalla Corte come un duplicato artifizio dei costi, il più nel solo anno 2026 la Corte ha disposto 12 affidi diretti destinati a stampa ad ASIPU per servizi diversi.

Senza un contratto di servizio unitario, senza un piano economico finanziario asseverato. Anche qui il messaggio è chiaro: non un uso ordinario e trasparente della partecipata, ma un sistema frammentato, critico fino al punto da far parlare nel comunicato di un possibile mero veicolo di spese. C'è poi la questione: si iper ti il rilievo. Riportate molto semplice ma forte. Nessun dipendente, ma cinque componenti dell'organo amministrativo. La Corte ha ritenuto che questo sport sproporzione integri una causa di razionalizzazione obbligatoria. Ed ha anche chiarito che non basta dire le parole parte operativa svolta dal socio privato. Il problema resta perché una società senza persona personale proprio ma con costi di governance permanente, viene descritta come incompatibile con la logica di contenimento della spesa pubblica. Ancora più dura il passaggio sulle agenzie per l'occupazione e lo sviluppo dell'area nord barese Ofantina. Qui la Corte ha accertato illegittimità del mantenimento della partecipazione, è censurato la revoca della procedura di razionalizzazione. Nel frattempo, sempre secondo il comunicato, il Comune ha continuato a versare somme rilevanti in assenza di formali i contratti di servizio e di una chiara obbligazione sinallagmatica. Questo è uno dei punti più serie di dell'intera vicenda, perché non riguarda soltanto l'opportunità politica di mantenere una partecipazione riguarda il fenomeno stesso delle spese sostenute, il comunicato che Alba poi anche la posizione del GAL delle città di Castel del Monte. Anche questo caso si riferisce di dubbi sull'economicità dell'assetto per la presenza di numerosi amministratori e l'assenza di dipendenti subordinati. Ma c'è un dato ancora più rilevante per il Comune: l'illegittimità dell'Aman della mancanza costituzione del fondo di accantonamento per perdite societarie partecipate nei rendiconti 2022 2023.

Questo vuol dire che il problema non riguarda soltanto le partecipate in sé, riguarda anche il modo in cui il Comune ha gestito e rappresenta nei propri conti il rischio collegati a questa partecipazione. Infine, il la trasmissione degli atti alla Procura regionale dei della Corte dei conti. Non si tratta di una formalità, ma la conseguenza della criticità giuscontabili accertate. Per questo, a questo punto non basta più rendere atto. Non basta più difendere. Non basta più rinviare l'Amministrazione non può limitarsi a difendersi, ma deve andare, deve adottare atti immediati. La Corte ha già tracciato la strada, signori, ha richiamato il Comune ha l'obbligo di stipulare preventiva i contratti di servizio con la società in house, ha ordinato l'esibizione dei contratti di servizio attivi con ASIPU e Samp corra dei dati da rispettive PEF asseverati invitato l'Amministrazione adottare senza indugio le determinazioni consequenziali sulle partecipazioni in Cyber ti.

Dall'Agenzia per le occupazioni.

Però noi vogliamo, diciamo l'Aula vorrebbe sapere qual è la domanda, l'interrogazione che svolge o ci sta arrivando e ci devo arrivare, Presidente, due secondi. Siccome va be' no, no, io adesso diciamo largheggiamo un poco. No, no, non voglio interromperla voglia dire che siccome il tema è particolarmente attuale, lo sappiamo e avvertiamo, diciamo l'urgenza di di diciamo 23, questa è la più breve a è toccato di diminuire. No, siccome abbiamo sforato i tempi e siccome immaginiamo, noi immaginiamo che una una risposta altrettanto diciamo articolata, possa venire dalla dall'Amministrazione interrogato, io la faccio terminare, cercando in ogni caso di contenere in modo tale da.

Ho finito, ha finito prego. Allora sì, sì, le faccio recuperare anche questi 30 secondi che le ho sottratto. Prego, uscito il Sindaco, insiste dal vedere il continui continui contatti, grazie. Prego.

Invitando l'Amministrazione ad adottare senza indugio la determinazione. Conseguenza sulle partecipate si Iperti, agenzia per l'occupazione, interrompendo ogni e esborso finanziario di assenza di un comprovato fondamento stigmatizzato sul piano politico amministrativo. Questo impone alcune almeno cinque scelte immediate stop immediato di ogni spesa priva di adeguata base contrattuale e di utilità concretamente dimostrata. Riapre, riapre vera della procedura a dire al Ra.

Riapertura no della procedura di razionalizzazione, senza scorciatoie e senza forme di stile. Superamento del doppio assetto si Iperti Sampa, che con la Corte consiste antico e antieconomica, cita e duplicazione.

ASIPU Sandro.

Mi fate innervosire quello il discorso. Non interrompiamo il collega per cortesia, Assessore, prego. Prego. Cotti continui vada a chiudersi. Iperti alla luce della causa di razionalizzazione obbligatoria accertata il ripristino della legalità contabile compresa di accantono Iacona. Mutamenti dovuti per la perdita delle partecipate. Non basta più prendere atto, serve assumersi la responsabilità politica. A questo punto la questione non è più soltanto tecnica la è pienamente politica. Se la Corte dei conti accerta l'illegittimità, hanno anomalie MIC macroscopiche, DURC, l'azione di costi, carenze istruttorie, possibilità profili di danno erariale. Allora qualcuno deve assumersi la responsabilità delle scelte compiute da omissioni maturate. Per questo chiedo la Giunta.

Esponga quali misure intende adottare, con quali tempi che la ma la maggioranza smetta di difendere gli indifesi, l'indifendibile e SIDI e dichiara:

Se intende adeguarsi alla deliberazione o continuare a trans, trasgredire il Como, a trascinare il Comune dentro un sistema che la Corte ha già censurato. I cittadini hanno diritto di sapere come siano stati spesi i loro soldi perché siano state mantenute società giudicate anomale, anomale o illegittime conservate e quali caratteristiche si intendano adottare prima che il costo di queste gestioni di cadono ancora una volta sulla collettività. La deliberazione della Corte dei conti segna la fine di ogni alibi. Adesso servono atti, trasparenza, responsabilità e discontinuità vera. Grazie, Presidente. Grazie. Allora, siccome al consigliere interrogante è stato concesso.

Un tempo che ha sforato i limiti previsti dal regolamento, ma congrui per poter illustrare la sua interrogazione, ripeto, su un tema di strettissima attualità, altrettanto perché immagino che l'interrogante voglio avere una risposta quanto più è possibile, esauriente tempo al altrettanto un minutaggio verrà diciamo consentito al l'interrogato. Allora, Sindaco, intende rispondere lei o l'Assessore Sciscioli, che ha 11 minuti per rispondere.

Cerchiamo in ogni caso di contenere, anche perché poi la replica in ogni caso, consigliere, se intende esercitata, sarà contenuta nel limite di tre minuti, se intenda esercitare grazie. Prego, Assessore.

Sì, grazie giorno a tutti allora, detta così, sembra una catastrofe.

In realtà così non è, anzi io io ringrazio io ringrazio il Consigliere zona per per la richiesta che ha fatto. Ecco, colgo l'occasione per ringraziare anche la Corte dei conti per il lavoro che fa che svolge di controllo, quindi.

Fa bene, ecco la Corte dei conti a intervenire e a far esprimere i suoi giudizi. Ecco.

Me nel merito dei giudizi espressi espressi dalla Corte. Credo che molti di questi giudizi siano.

Basati su probabilmente un fraintendimento dei dati o nelle nella comunicazione dello scambio di dati tra tra l'ente e.

E e la Corte stessa, e quindi che ha portato a delle a delle valutazioni, probabilmente che noi sinceramente non nella maggior in molti casi non non non condividiamo chiaramente accoglieremo gli inviti e le indicazioni della Corte. Non quindi faremo quello che che la Corte ci indica, ma tra l'altro che già in realtà noi riteniamo di aver già fatto, quindi riteniamo di aver già rispettato il il TUSP, il Testo unico delle partecipate, almeno sul sulla gran parte ecco delle questioni, poi su altri magari ci sia da ragionare, però entriamo nel merito ecco, delle singole, delle singole.

Questioni. Ecco gli di non c'è, diciamo nulla di di criminale, non c'è nessun danno erariale, non c'è nessuna. Nessuno ha messo le mani nelle tasche dei cittadini, non c'è nessuna perdita, non c'è nessuna perdita per per i cittadini, nessun aggravio di costi e noi siamo sereni su questo e adesso magari il tempo, quanto ho poco tempo, quindi devo andare velocemente.

Andiamo, diciamo sui di, sui diversi, i suoi diversi punti.

Un punto 1, la questione:

La questione Patto territoriale, allora il patto territoriale è in liquidazione, quindi è già la procedura di razionalizzazione in merito al patto territoriale. È normale il suo fantino e già la rateizzazione già in fase di esecuzione perché è già in liquidazione, la società fu semplicemente prorogata la durata della società nel 2022, credo perché all'epoca che era perché era già decorso il termine, diciamo, di scadenza della società, fu deciso di prorogarla per tre anni, per per dare la possibilità di portare a termine un progetto finanziato.

Puglia imperiale che apportava dei finanziamenti ai Comuni che partecipavano e quindi si decise di prorogare il termine è scaduto il 31 dicembre 2025 e della società è già in liquidazione e quindi già è in fase di razionalizzazione. Questo per quanto riguarda il patto per quanto riguarda la questione sangue, la questione.

Ah ASIPU allora uno SANB la Corte addirittura mette, parla addirittura di mancanza di controllo analogo, di di addirittura mette in dubbio la possibilità che la SANB stessa sia una società in house, ora intanto l'ARTI il controllo analogo è previsto dall'articolo 23 dello Statuto della Sand e viene esercitato costantemente. Non solo ricordiamo che la SANB non intendono solamente del Comune di Corato, quindi sia la SANB non è una società in house, i fondi curato non lo sarebbe nemmeno per Bitonto. Non lo sarebbe nemmeno per Ruvo, per Terlizzi e per e per Molfetta. La Sandra, la SANB sto parlando della Sandra, non lo sarebbe nemmeno per queste società, quindi.

Quindi la soci, quindi Las la SANB è una società in house e esercitato costantemente il controllo analogo attraverso diversi strumenti, che sono innanzitutto l'articolo 23 dello Statuto, che prevede che determinati atti, pur non essendo atti che generalmente passerebbero in Assemblea, ma che sarebbero competenza semplicemente dell'amministratore unico passino comunque in Assemblea, perché lo prevede il il il l'articolo 23 dello Statuto, proprio per avere un maggior proprio per ai fini del controllo analogo, cioè per spostare sui soci il controllo di questi atti, oltre a una serie di altri strumenti che sono messi in atto e non non è non è un caso che l'ANAC non non il Comune di Corato, ma l'ANAC ha Juan quando ancora esisteva il registro delle società in house, iscrisse su richiesta la SANB nel Registro delle società in house uno dei requisiti per iscrivere la società nel registro segreta in-house, qual era il controllo analogo? Quindi evidentemente l'ANAC il massimo, la massima autorità in termini di anticorruzione.

Stabilì che l'Assam avesse i requisiti per poter essere considerata società in house e quindi evidentemente valuto anche l'esistenza del controllo analogo. Quindi questa questa osservazione della Corte, diciamo noi la rigettiamo, perché è proprio non non tiene conto nemmeno dello storico, nemmeno delle Debney, nemmeno delle deliberazioni dell'ANAC e addirittura, per quanto riguarda la duplicazione dei costi tra tra la SANB tra l'ASIPU ho già finito il tempo.

A. Per quanto riguarda la prego, però dobbiamo. Per quanto riguarda la divulgazione, abbiamo concesso all'interrogante consigliere interrogante tra ASIPU e SANB, l'ASIPU el-Assad sono due cose completamente diverse. C'era un refuso di natura meramente amministrativa, che era il codice Ateco, perché la sa, l'ASIPU per un pro, per una mera questione, secondo me di svista, evidentemente da parte dell'amministratore unico o del suo con o del suo commercialista, non lo so di chi lo segue, probabilmente non c'è. Evidentemente non comunicò il cambio del codice Ateco, ma il codice, il codice Ateco, diciamo la l'R, l'errore dei progetti è un errore di tipo amministrativo, non non cambia la sostanza della società, non è dal codice Ateco, cioè io potrei aver mettere un codice Ateco e far fare tu che fai? Tutt'altro, sarebbe un errore amministrativo, chiaramente sanzionabili, sanzionabile di 100 euro 200 300 euro, ma non cambia la sostanza, quindi la Corte, vedendo che c'erano i due codici Ateco, basandosi su quegli errori meramente formale, ipotizzò che ci fosse una sovrapposizione tra le 2 società, cosa che non è perché l'ASIPU non fa smaltimento rifiuti, quindi quel codice Ateco smaltimento rifiuti, quindi, tant'è che fu riscontrato alla Corte dicendo: guardate che l'ASIPU non fa lo smaltimento rifiuti va servizi cimiteriali, fa mantenimento del verde, fa una serie di altre attività che la SANB non fa e quindi è una, è una multiservizi sostanzialmente e noi latte, tant'è che prima ancora che arrivasse questa delibera prima ancora, quindi siamo una ventina di giorni prima di questa delibera la la la la la l'ASIPU su richiesta proprio dell'ufficio, perché l'ufficio ha detto scusate perché era stato già sollecitato per le vie brevi alla a un certo punto l'ufficio, quando ha visto che l'ASIPU non aveva aggiornato il codice Ateco l'ufficio di ragioneria ha sollecitato via PEC l'amministratore unico ad aggiornare il codice Ateco e l'amministratore unico ha aggiornato il codice Ateco, ma solamente un problema meramente formali, non di sostanza, voglio dire, e quindi prima molto prima che arrivasse questa delibera e quindi voglio dire, riallineando e quindi sostanzialmente su eliminando un errore meramente formale ma di fatto la SLA si fu fa tutt'altro, quindi non sono sovrapponibili. La SANB e l'ASIPU ASIPU fa i servizi cimiteriali, farsi fare la manutenzione del verde e la gestione del bagno, la gestione dei servizi al teatro, la gestione c'è scritto qua la gestione del fotovoltaico.

Manutenzione delle aree verdi, servizi, bagni pubblici, presidio del teatro, manutenzione e gestione degli impianti sportivi, tutte attività che non fa la SANB, evidentemente, quindi sostanzialmente l'ASIPU nella Multiservizi da dove nasce poi la questione del noleggio? La questione non è già, è stata già affrontata molte volte, probabilmente nel precedente Consiglio, voi non c'eravate motivo non c'erano, lasciando in Commissione su questo ora la questione dell'ASIPU. Intanto la Corte dice che l'ASIPU si basa sul noleggio che la la la la la la la la struttura dell'ASIPU da lassù dal punto di vista finanziario, cosa si basa sul noleggio dei mezzi Hassan? Intanto questo è già confutato dei numeri perché a fronte di 1 milione e passa milioni 2 milioni e 300.000 euro di ricavi che provengono dai servizi che ho elencato poc'anzi, cioè di ulteriori bagni di gestione teatro, il campo sportivo, eccetera, a fronte di 1000003, adesso non la somma, non so proprio più o meno supera il milione e 1.000 e 2003 360.000 euro sono invece i noi, per esempio, 2025 sono i noli.

Ebbene, 2025 nel 25 360.000 euro sono io, ma anche qui c'è una spiegazione, una spiegazione tecnica, ma intanto non c'è una duplicazione di costi, quindi anche qui io non la condivido proprio proprio anche da commercialista, io proprio non la condivido la la valutazione della Corte, ma non c'è una duplicazione dei costi per un semplice motivo, perché nella nel quando l'ASIPU fa quando l'ASIPU calcola, calcola il costo del servizio che poi addebita che poi addebita al Comune. L'ASIPU non tiene conto del costo dei mezzi che diciamo poi noleggia a sangue, quindi tra i costi generali di ASIPU non c'entrano niente. I mezzi, quindi che tra l'altro incidono solo per gli ammortamenti, per le quote di ammortamento in realtà non hanno le risorse finanziarie, ma di quei costi non ne tiene proprio conto, cioè come siano unici, come se non esistesse, come se avessero una gestione a sé, quindi, ma solamente dei costi di AMIU amministrativi, chiaramente di gestione della società e dei costi diretti del servizio. Quindi quando il Comune paga il servizio ad ASIPU sta pagando il servizio, più la gestione amministrativa della società non c'entra niente i mezzi che noleggia alla sa, quindi non c'è una copertura da parte del Comune di quei costi quant'che sono, ripeto, solamente le quote di ammortamento di fatto di quei costi in capo ad ASIPU, perché ASIPU Affi noleggia i mezzi alla Sandro, e non è solamente l'ASIPU che noleggia i mezzi alla sanno anche la vecchia società, la ASW, credo si chiamasse West o a è l'ASW, quella di di di Bitonto noleggia i mezzi alla SANB, anche anche gli altri Comuni che avevano i mezzi prima di entrare, diciamo nell'ARO e quindi poi Insam noleggiano i loro mezzi alla sa, ma fu una fu una scelta tecnica che non fu fatta da noi, ma fu fatta dal Commissario straordinario nel 2020, quando si perfezionò il passaggio Hassan perché non c'erano alternative tecniche perché giuridicamente nel piano originario del 2014 e noi ci eravamo noi, nel 2014 si prevedeva un conferimento d'azienda di Chas, quindi la SIP, quindi il Comune avrebbe dovuto conferire Las Vasip all'interno della samba, eccetera eccetera. Questa questa cosa si rivelò tecnicamente impossibile. Abbiamo fatto diverse Commissioni nella scorsa Consiliatura su questa cosa si sono espressi i Revisori, i Revisori di Sambi, revisori di ASIPU, i Revisori del Comune era Tech il notaio Capozza che aveva fatto gli a tutti dissero è impossibile per come è configurata. La sa, perché la SANB ha un rapporto di partecipazione al capitale sociale che è proporzionale alla popolazione, non al conferimento sepsi il Comune di Corato avesse conferito il 60% del capitale sociale sarebbe diventato socio del 60% e noi, quindi sarebbero saltate le proporzioni rispetto alla popolazione, cosa che non era possibile, per cui gli disse: guardate tecnicamente impossibile il confine. A me il conferimento delle aziende, perché ci sono società che ce li hanno in società che non ce li hanno. Quindi escludiamo il conferimento dell'azienda, perché la chicca, la partecipazione al capitale sociale e proporzionale alla popolazione curata il 22% del virgola 10 del capitale, perché in proporzione alla popolazione fui, quindi quella cosa fu esclusa. Poi si pensò: va be', ma perché non facciamo una cessione d'azienda, ma la ASL e la Samp disse: ma io come la compro? L'ASIPU?

Una società di nuova costituzione con 100.000 euro di capitale sociale. Chi la finanziava per comprare l'ASIPU o per comprare RSV o per comprare era tecnicamente impossibile. Quindi si disse va be' facciamo così, non noi, non il commissario straordinario. E chi c'era all'epoca disse: va be' faccia e i tecnici e i tecnici che c'erano all'epoca dissero nel 2020, prima delle amministrazioni della somministrazione, Benedictis si disse perché facciamo così? Che vengono dati noleggio i mezzi li diamo in noleggio perché las la Sampdoria non è costretta ad acquistarli e quindi via via paga il noleggio, paga un costo annuale che coi coperto dai dai, dai ricavi che ha con i servizi e si crea un equilibrio, quindi stiamo parlando proprio di questioni tecniche, di equilibri tecnici. Chiaramente questa struttura si è discusso nella precedente consiliatura anche in Commissione, se fosse possibile arrivare al conferimento, ma si disse non è possibile, dobbiamo per forza mantenere questa struttura, quindi non è per una duplicazione dei costi, non è per una penuria mantenimento artificioso delle due società, ma è per questioni meramente tecniche. Politicamente si decise di tenere la ASIPU perché l'ASIPU diventasse una multiservizi e di fatto l'ASIPU e una multiservizi e perché non c'è la duplicazione dei costi per quanto riguardano tutti i mezzi, perché, come dicevo, l'ASIPU non li addebita al Comune. I costi degli ammortamenti dei mezzi se li fa, li riprende dal dalla Mortal, dal dal dal dal noleggio che gli paga la sala e la Samp. Poi, quando calcola i costi di gestione addebita chiaramente questi costi, ma la SANB quei mezzi doveva averli se non li avesse affittati dal Comune di Corato, non li avesse affittati dal Comune di Bitonto o dagli altri Comuni, avrebbe dovuto affittare da qualcun altro, da un privato, eccetera, cosa sarebbe cambiato? Comunque doveva paga, perché non è che può lavorare senza mezzi. La SANB, quindi voglio dire, non c'è nessuna duplicazione per quanto riguarda il fatto che la quindi che, poiché l'ASIPU si basi sui 360.000 euro, io credo che probabilmente la Corte non ha visto i piani industriali approvati dal Consiglio comunale, due piani industriali, dove la dove è dimostrato che la il sostenimento della società, altrimenti uno non avrebbero dato il parere, il parere favorevole. I Revisori del Comune 2 non avrebbero dato il parere favorevole i revisori di ASIPU 3 non avrebbe approvato il Consiglio comunale quei piani industriali in quei piani industriali. Si dimostra che l'ASIPU riesce a coprire i costi generali e di servizi e c'è dai servizi da IMU dai multis, dai vari servizi cimiteriali, bagni, eccetera che oggi esercita e che semplicemente i ricavi che prende da SANB sono quei ricavi necessari, perché lei i mezzi sono i suoi.

C c c c c a c'è anche l'amo i costi di ammortamento e quindi, come è logico che ne prenda al checché ne prenda atto, e questo per quanto riguarda se vogliamo che l'Assessore continue, altrimenti e io ci tengo, sarebbe opportuno se abbiniamo la SIP, vogliamo col facciamo continuare l'Assessore alla questione più più allora la questione più spinosa contenga in ogni caso il suo intervento, grazie, eh, lo so per quanto di. Quindi. Quindi ricapitolando la sabbia una società no, va be' io. Va beh, la samba in una società in house, lo dice l'ANAC che la sabbia e la società in house, che c'è il controllo analogo non lo dico io, perché quello che dico io non vale niente, ma se me lo dice l'ANAC che la sabbia, una società in house, se me lo dice l'ANAC, che c'è il controllo analogo, io non credo che l'ANAC sia fatta da folli, la massima autorità anticorruzione che abbiamo in Italia. Allora, io quello che dico e c'è qualcosa che non torna. Ecco, tra i dati. Ora questo sa l'ASIPU abbiamo detto che quella quella contrarietà alle perdite la il Consigliere zona diceva: in merito alle perdite del GAL.

Che la Corte dice, come aveva già detto nella precedente deliberazione, che il Comune di Corato non ha non ha accantonato le perdite del GAL, tra l'altro stiamo parlando di perdite di 7.000 euro non di 7 milioni, non ha accantonato le perdite del GAL su questa cosa. Noi abbiamo riscontrato la scorsa volta alla Corte, però siccome la Corte.

Quel tipo di riscontro non non lo considera, cioè come se quell'atto in realtà per loro non esistesse il nostro riscontro, perché non è previsto proprio dalla procedura, lo ha totalmente ignorato. No, è come se noi non avessimo mandato, perché per loro in alla prima quel riscontro che noi mandammo dopo la deliberazione, siccome non è una, non è previsto proceduralmente, loro avevano proprio considerato come se non esistesse e quindi hanno riportato la stessa cosa in questa delibera. Noi, però in quel riscontro, come io ho scritto anche nella risposta all'interrogazione del consigliere Nesta, proprio su quella su quella delibera lì abbiamo scritto: guardate, cari signori, della Corte dei conti che noi l'accantonamento delle perdite della del GAL l'abbiamo fatto noi nel all'interno del fondo a copertura delle parti delle pretese delle perdite partecipate e abbiamo portato, abbiamo fatto anche vedere delle belle tabelline con tutti i numeretti, perché? Perché l'accantonamento per le perdite società partecipate che noi abbiamo ogni anno nel rendiconto supera abbondantemente le perdite di ASP, le perdite pregresse di ASIPU, che tra l'altro oggi non esistono nemmeno più, perché poi sono state recuperate nel col. Dagli Houthi negli anni, ma noi abbiamo mantenuto addirittura 1 milione 260.000 euro di perdite di ASIPU, anche se oggi le perdite di ASIPU, al netto di tutti gli utili che sono stati conseguiti negli ultimi 3 4 anni a copertura delle stesse perdite non sono più di 1000002, saranno due di 2 300.000 euro, ma noi continuiamo fino a quando non si chiuderà la partita, a mantenere prudenzialmente un accantonamento al fondo COPE apertura perdite partecipate di milioni 2 milioni 260.000, quindi sovrabbondante in maniera enorme, oltre al fatto che ha ammesso che le perdite di ASIPU fossero 2260000. Sommando anche le perdite del GAL, quel Fondo lì supera enormemente di più qualche decina di migliaia di euro le perdite complessive che non chi deve andare a coprire, quindi la Corte non ha preso atto della nostra risposta, nella quale noi abbiamo dichiarato: guarda che se andiamo a sommare le perdite abbiamo 1 milione 260, noi abbiamo accantonato 1 milione e 280, cioè quando mi ricordo, ma da noi abbiamo accantonato di più di più. Come fai a dirmi che non l'ha accantonato 7.000 euro? Tra l'altro abbiamo riscontrato, ma totalmente ignorata nella precedente, per cui quest'area questo rilievo. Guardi, Consigliere zona lo è smentito proprio dalla sostanza degli atti approvati dal Consiglio comunale, cioè il rendiconto che è agli atti. Quindi noi questo per quanto riguarda la perdita, la perdita della della copertura, della perdita di verità, ma veniamo al nodo più spinoso, il nodo più spinoso, forse la cosa che più ci fa preoccupare in questo momento e sul quale noi adesso avvieremo. Ecco una serie anche di azioni per vedere è proprio la cyber ti, perché la si per T, come dice la Corte dei conti, è una società, è una società che per come è configurata, è diciamo, in violazione.

Più che violazioni non ottempera all'articolo 20 del TUSP, cioè il TUSP dice che se tu hai una società partecipata che non ha dipendenti, la devi alibi razionalizzare, ma perché e quindi la si per T, siccome non ha dipendenti, perché tutti i dipendenti che utilizza sono quelli del socio privato, la SOGE, quindi a un consiglio di amministrazione di cinque membri zero dipendenti, per cui la somma per cui la Corte, applicando alla lettera alla lettera il dettato normativo del TUSP, dice: la dovete lo dovete sopprimere perché non ha dipendenti come se fosse una scatola vuota, cioè per la Corte dei conti. La si Iperti una scatola vuota che non fa niente. Il se la ratio dell'articolo 20 del tuo Spino sono un avvocato, però un po' di logica ce l'ho e a evitare le scatole vuote, cioè evitare che io Amministrazione, faccio una società, farlocca che non fa niente, ci mettono gli amici miei a fare gli amministratori e pago il compenso a quelli compresi quelli come già quello e basta, ma non è questo il caso si per te, ma voglio fare. Ecco, voglio fare anche una riflessione politica, questa volta politica, da dove parte la Corte?

Da dove parte la Corte, la Corte parte.

Dalla revisione straordinaria delle partecipate, nella quale si confermava la bontà di questa la validità che nella quale l'Amministrazione comunale diceva l'ASI per T. Noi nell'ambito della revisione allora passiamo adesso questa cosa la devo spiegare bene, perché si deve capire.

Il tu lasci per T la si per te è stata costituita nel 2011 dalla loro Amministrazione Perrone, con questa configurazione identica e precisa che a oggi, tranne che il socio privato all'epoca era Andreani oggi è un altro è SOGET per effetto del bando fatto dal Commissario straordinario.

Perché Ragusa è arrivata a scadenza, eccetera, ma la configurazione giuridica era la medesima. Nel 2017 entra in vigore il TUSP, il Testo unico delle società partecipate. Cosa dice l'articolo 24 del TUSP dice: guardate che dovete fare una revisione straordinaria delle partecipate e mi dovete dire queste partecipate che voi avete ottemperano.

Al dettato del TUSP e l'Amministrazione dell'epoca.

Con la delibera numero 70 del 10 10 2017.

E chi stava nel 10 10 2017? Io non c'ero, non c'era nemmeno Corrado De Benedittis era un'altra Amministrazione, disse: guardate che noi guardate che noi guardate che noi no, perché la del Lac Lav. La delibera della Corte dei conti si basa sulla, si basa, oltre che sulle delibere di oggi, ma a parte la revisione straordinaria, la Corte dei conti non io non io la Corte dei conti par parte il Comune di Corato, con deliberazione consiliare numero 70 del 10 10 2017 revisione straordinaria delle partecipazioni, ha detto che secondo lei la la la si per T così com'è, configurata, va bene e non è oggetto di razionalizzazione, perché secondo i Comuni di Corato va bene così, non viola nessun dettato del TUSP e tu spera già in vigore, compreso l'articolo 20 a quella data, tant'è che l'Artico, tant'è che la revisione straordinaria viene fatta in base all'articolo 24 del TUSP.

Poi successivamente ci sono state le revisioni Parere delle revisioni, le revisioni straordinarie fatte dal Commissario straordinario, perché dopo ci sono stati due anni di commissariamento e ci usando le revisioni ordinarie, scusate ordinarie, le revisioni, poi ci siamo, poi siamo arrivati noi, allora est e quindi anche il commissario straordinario ha detto per noi la si partiva bene così, senza dipendenti, per noi va bene così e il Commissario straordinario fece un bando di gara perché arrivò a scadenza del contratto di Andreani. Nel 2020 gennaio 2020 fa l'atto di emanazione del bando di gara per l'individuazione del nuovo socio privato, mantenendo esattamente l'assetto della Sip per T che c'era e che c'è attualmente.

E che l'ASL e che la Corte dei Conti contesta e non c'eravamo noi c'era il Commissario straordinario.

Dopo all'esito della gara viene individuata la Sip, la SOGET come socio. Viene quindi poi perfezionato il contratto eccetera e viene mantenuto quell'assetto societario. Ora noi che abbiamo ereditato quell'assetto societario sulla base di quello Statuto, sulla base del COVID del bando di gara fatto dal Commissario straordinario che vedeva vincitore una società.

Noi possiamo dire: scusate, ci siamo sbagliati, annulliamo dopo che la gara è stata aggiudicata. Annulliamo la gara, cari signori della SOGET. Ci siamo sbagliati prima cosa che ti fa la SOGET che ha vinto la gara e se l'è aggiudicata, ti fa una causa per danno. Evidentemente.

Prima cosa, quindi abbiamo mantenuto com'era ora, al di là di questo, io non voglio diciamo dire il passato, il presente, chi era chi non è, però quando parliamo di gravi irregolarità o di errore nell'interpretazione della normativa o di errori nell'interpretazione del TUSP. Dobbiamo vedere chi l'ha fatto l'errore io l'ho fatto, forse noi forse l'abbiamo fatto, ma l'ha fatto fa anche il commissario straordinario che c'era prima di noi, e l'ha fatto anche l'Amministrazione Mazzilli, che c'era prima di noi qui l'abbiamo fatto tutti questi errori, quindi condividiamo lo quest'errore, cari signori, se c'è stato ora, venendo alla sostanza della questione, vedendola queste alla sostanza della questione, siccome noi crediamo che alla fine questa cosa in realtà sia superabile, perché se noi andiamo alla ratio della normativa, la normativa, come dicevo prima, secondo me, però io non sono la Corte dei Conti, paga un avvocato, però sono un commercialista e soprattutto come tutti noi o una capacità di ragionare nella media, ritengo che probabilmente la la Corte dei conti abbia diciamo fatto una interpretazione troppo rigida e troppo al letterale dell'articolo 20 e quindi e quindi diciamo che probabilmente.

E quindi probabilmente che la Corte dei conti, Assessore, sto concludendo, sto concludendo, quindi di conseguenza, noi in rialzato gli interroganti si possa ritenersi. Quindi diciamo sto concludendo, quindi di conseguenza riteniamo che questa scelta in realtà noi la difenderemo pure se vogliamo la difenderemo pure questa scelta, perché l'abbiamo mantenuta, condividendo. Quindi ecco tutte queste criticità enormi. Io accoglieremo sicuramente le richieste della Corte, ma.

Ahimè, saremo costretti a diciamo abbatterci con gli artigli per difendere le nostre ragioni su alcune valutazioni che riteniamo, che riteniamo non dico errate, però quantomeno for diciamo troppo S, RES restrittive della Corte e in alcuni casi probabilmente dal punto di vista quando si fanno gli aspetti gestionali, probabilmente per mancanza di di di dati, di informazioni, magari diciamo un po' fuorvianti, ecco, grazie grazie all'Assessore.

Il consigliere interrogante ha diritto ad una replica, due parole pre meno dei tre minuti che prego pre o facoltà. Allora, io prendo atto che effettivamente, come dice l'Assessore, la Corte dei conti e quindi il dottor Romanazzi e la dottoressa.

No, prendo atto, glielo dico io.

Barisano nelle sole, nelle loro 70 pagine che io purtroppo ho cercato di studiare la mia, diciamo mediocrità.

Anno hanno fatto un errore. Allora prendiamo atto di questo e aspettiamo la Procura presso la Corte dei conti a vedere cosa ci dice, perché a questo punto aspettiamo se effettivamente la Corte rileva un danno erariale o meno. Io ringrazio l'Assessore, che è stato molto.

Esplicito nel rappresentare, come sempre per la sua bravura e precisione, grazie.

Grazie al Consigliere zona. Si è prenotato per la sua interrogazione il collega Scaringella, prego.

Non ha la linea, Consigliere.

Deve.

Deve prenotarsi.

Allora, prego, siamo sì, perfetto. Intanto.

Non è la mia interrogazione, però voglio cogliere l'occasione, visto che abbiamo avuto ben quasi mezz'ora per dialogare su questo tema. Vorrei fare una piccola parentesi, se mi è concesso solidarietà, perché quando parliamo di società, di aziende a quei dipendenti che lavorano all'interno della SANB, dell'ASIPU, della six, perché effettivamente questo è più un problema politico e tecnico e non operativo, quindi va anche espressa solidarietà, altrimenti sembra agli organi, agli occhi o alle orecchie dei cittadini che queste aziende chissà che cosa fanno. Quindi dividiamo le 2 cose che sono due cose estremamente importanti, anche se mi faccio una domanda, ma non voglio la risposta. Io la settimana scorsa ho visto degli operatori della SANB che stavano tagliando la siepe su via Castel del Monte.

È impossibile e io ci sto io, ci sono passato o avevano una pettorina sbagliata, però a questo punto cercherò di approfondire questa cosa. Ho detto probabilmente no, non è un'interrogazione, ma stiamo facendo noi stiamo adesso nella fase delle interrogazioni, se questo lo possiamo, sicuramente è una interrogazione, anche perché il Sindaco dice di fare sidente. Ci vorrà, Presidente. Ci vorrebbe un deposito comunale solo esclusivamente per le interrogazioni. Vediamo se lo riusciamo a fare, perché probabilmente le interrogazioni sono servono per il bene pubblico, quindi no, ma non è un'interrogazione sul fatto che un'osservazione di solidarietà presso.

Le municipalizzate, fase in cui il Consiglio comunale può interrogare l'Amministrazione erogazioni da Koper. Allora andiamo sull'interrogazione che impazzì grazie. Perfetto, Presidente. Allora, le mie parole saper leggere un documento dove le mie parole sono riferite alla nostra città, perché è giusto che i cittadini capiscano che alcuni strumenti che vengono devono essere utilizzati servono per dare vivibilità, per dare anche un'immagine al nostro territorio, perché tutti quanti piacerebbe vivere in una città una delle città migliori di d'Italia. Quindi allora il DPR quindi perfetto, naturalmente mi rivolgo anche al nostro Presidente dell'urbanistico, all'Assessore e al Sindaco, Presidente. Quindi, però niente di particolare. Quindi prendo la parola per illustrare l'interrogazione a risposta orale presentata dal Gruppo consiliare UDC, a mia firma, avente ad oggetto Situazione del Documento programmatico di rigenerazione urbana, il DPR U.

Necessita di adozione del nuovo Piano urbanistico generale PUG e proposta di istituzione di un tavolo tecnico di supporto. Premesso che: da ormai diversi anni la città e l'intero tessuto produttori produttivo attendono risposte concrete in merito alla pianificazione urbanistica. Ahimè, Sindaco, il dente batte dove la lingua la lingua batte, dove il dente duole.

Parliamo sempre dal solito la lingua batte dove il dente duole in merito alle previsioni urbanistiche infrastrutture che particolare riferimento alle problematiche della zona industriale zona di nell'agosto 2024 l'associazione imprenditori coratina Eic ha presentato istanze specifiche per risolvere le gravissime carenze legate all'assenza di urbanizzazione primaria.

E ci risiamo, tra cui la nota est e strategica via dei Karroubi, situazione che impedisce a tutt'oggi, a diverse attività aziendali, di il conseguimento addirittura dell'agibilità dei propri immobili, quindi avere un'attività che non ha agibilità è gravissimo.

Con determinazione dirigenziale risalente al dicembre 2022, veniva conferito l'incarico per la redazione del Documento programmatico di rigenerazione urbani che DPR EU, il quale tuttavia giace tuttora inevaso senza aver prodotto soluzioni operative concrete per il rilancio delle zone produttive cittadine.

Nell'incontro svoltosi tra l'amministrazione comunale e la rappresentanza dell'A.I.C. Circa 100 giorni fa, cosa chiedo scusa? A poco più di 100 giorni dall'insediamento della nuova consiliatura sono state riproposte rassicurazioni verbali.

In merito all'approvazione del DPR e all'impiego del partenariato pubblico privato per la realizzazione delle opere, senza però definire cronoprogrammi vincolanti, quindi parole, parole.

Considerato che: il DPR EU rappresenta uno strumento meramente propedeutico ai Piani integrati di rigenerazione urbana PIRU e non possiede la portata a strutturare per risolvere in modo esaustivo la pianificazione cittadina è indispensabile, me è indisse indispensabile. È indispensabile ed urgente avviare la redazione del nuovo Piano urbanistico generale PUG quale strumento strategico fondamentale, propedeutico sia al DPR sia al Piano Urbano della modem della bomba Mobilità Sostenibile PUMS, atto ad assicurare certezza del diritto e una visione organica e moderni dello sviluppo del territorio. Un'amministrazione pubblica all'obbligo di esprimersi tramite atti formali e trasparenti e non a mezzo di mere rassicurazioni verbali.

Garantendo certezze sui tempi agli operatori economici, alle imprese e ai cittadini, tutti poche parole e più fatti rilevato che gli incontri e i tavoli finora vi atri tra la parte politica amministrativa e le categorie produttive si sono si sono tenuti in asse a parte in assenza anche della minoranza, quindi noi siamo sempre un optional, ma la cosa grave è che si è si sono tenuti in assenza di liberi professionisti, dei rappresentanti degli ordini professionisti, ingegneri, architetti, geometri, commercialisti e giuristi. Tale impostazione rischia di generale colli di bottiglia nelle fasi di autorizzative, fragilità economiche giuridiche nei complessi contratti di nei, nei complessi contrat contratti di partenariato pubblico privato e ritardi nell'assicurazione dei pareri da parte degli enti sovra sovraordinati in Regione Puglia, Provincia, sovrintendente ASL, cioè.

Tutta una serie di adempimenti di riunioni di tavoli porteranno col tempo probabilmente ad avere una città smart tra 10 anni, tra vent'anni.

È indispensabile racconta, raccordare la visione politica ed economica con elevate competenze tecniche dei professionisti del territorio e che Loss e con le strutture burocratiche interne dei settori tecnici e finanziari dell'Ente al fine di rendere proposte tempestivamente cantierizzabili e finanziabili, finanziariamente sostenibili.

Alla fine.

Tutto ciò premesso e considerato.

Il sottoscritto consigliere comunale chiede l'Amministrazione comunale: per quali motivi le quali motivazioni e scelte politiche, a fronte di anni di attesa, non si sia ancora proceduto all'avvio concreto della redazione del nuovo Piano urbanistico generale, il PUG e quali siano le reali difficoltà tecniche o amministrative che ne bloccano l'iter. È da anni che si paga del Po. Si parla del fughe, quali sia lo stato di avanzamento reale ed effettivo del tipo RU che il nostro Presidente.

Spesso ne parla in Commissione e ci auguriamo di iniziare quali azioni concrete si intendano adottare per tempistiche certe per garantire il completamento delle urbanizzazioni primarie e il conseguimento dell'agibilità per le aziende insediate nella zona industriale se l'Amministrazione non ritenga indispensabile riconsiderare l'intera pianificazione territoriale, ponendo la redazione del PUG quale pilastro fondamentale, il presupposto logico e funzionale al DPR.

E al PUMS Piano Urbanistico, modalità sostenibile e se l'Amministrazione intende accogliere la proposta formulata dall'UDC volto a costruire un tavolo tecnico di supporto a tempo determinato, ha aperto all'OPA, alla aperto all'apporto di uno staff di libero pref dei liberi professionisti che faranno sicuramente la differenza, caro assessore,

Ed esponenti degli ordini e affianco ai dirigenti e ai funzionari del nostro Comune per accelerare le procedure, blindare la sostenibilità e la legittimità dei progetti, specie in materia di pubblico privato e trasformare gli indirizzi politici in atti concreti e contenere i conti e cantieri reali. Grazie.

Grazie al col collega Scaringella risponde l'assessora Varesano, prego.

Grazie, Presidente, saluto tutti i presenti in Aula e chi ci segue da remoto.

Allora, il tema e le questioni che sono state messe in campo sono molto complessi e diciamo, per quanto ne abbiamo avuto modo di parlare in più occasioni e in tutta anche durante tutta la campagna elettorale.

Capisco che evidentemente c'è qualche problema da parte nostra nella comunicazione, perché evidentemente, se non si comprendono dei meccanismi semplici che sono alla base di questa complessità, staremo sempre a dire le stesse cose in ogni occasione e in ogni sessione.

Allora:

Ricordo a tutti che nel 2008 è stata avviata la redazione di un PUG.

Dalle amministrazioni precedenti, chiaramente questo PUG, che io personalmente, in qualità di referente dell'Ordine degli architetti, ho seguito passo passo.

È stata caratterizzata da mancanza di chiarezza e mancanza di pragmaticità, soprattutto cioè degli amministratori, dicevano chiaramente: noi abbiamo il PUG, ma non lo approveremo mai, perché sui PUG cadono le amministrazioni.

Questo era il senso e la visione che si aveva, non nel dire io avvio il PUG perché serve e cascasse il mondo, io lo porto avanti come dovrebbe fare una Amministrazione irresponsabile.

Dopodiché risparmio tutta una serie di passaggi intermedi, quando noi ci siamo insediati qui c'era il caos.

E caos e un eufemismo.

Su che basi dovevamo avviare questo riprendere questo PUG, che era vecchio vuoto, è inutile.

Senza una ricognizione, senza una visione del territorio, senza nulla alla base, non si sapevano quali erano le aree a disposizioni, non sapeva chiara la situazione di tutte le lottizzazioni, sia residenziali che produttive. Non si aveva una ricognizione chiara delle infrastrutture. Nulla di nulla, soprattutto nelle zone industriali.

C'era il vuoto edili, edifici che galleggiavano nel nulla.

Senza un piano delle infrastrutture, senza una programmazione agibilità concesse senza che ci fossero i requisiti.

Vi ricordo che il DPR 380 del 2001 dice che l'agibilità si può concedere, se ci sono le urbanizzazioni, se ci sono delle condizioni, altrimenti quella agibilità e nulla.

Quindi, nel momento in cui una attività ha già l'agibilità va avanti. Se l'attività il diciamo il titolare dell'azienda ha bisogno di fare delle modifiche, degli adeguamenti, di ampliare, di vendere e c'è bisogno, a quel punto di.

Dotarsi di una nuova agibilità se non ci sono le urbanizzazioni, l'agibilità non si può dare e non è l'ufficio. Cattivo, non è il dirigente cattivo, non è l'Amministrazione poco disponibile e così è previsto dalla legge e chi ha creato questi problemi che si sono nel frattempo incancreniti e incrostati non siamo stati noi.

Tornando poi alla pragmaticità, noi siamo stati a vedere con il DPR U, per cui abbiamo dato un indirizzo al project, agli all'ufficio e l'ufficio, poi chiaramente ha trasmesso al progettista redattore di approfondire nell'ambito del DPR Wu, che riguarda tutto il territorio, ma con un approfondimento particolare negli ambiti più critici, che sono appunto la zona CR e la zona industriale. Nel momento in cui ci sono venuti i primi dati che poi l'ufficio sta ulteriormente approfondendo in maniera veramente capillare.

Che cosa viene fuori? Che sono pochissime le strade pubbliche che noi abbiamo già messo in programmazione, le strade pubbliche che hanno bisogno di essere adeguate, tutte le altre strade, tutta la maglia viaria, la rete viaria della zona CR e della zona industriale risultano ancora intestate a privati. Se andate a fare le visure, le particelle sono intestate ai privati. Il Comune come fa a fare una progettazione sulla proprietà privata, ma questa cosa in che lingua la dobbiamo dire? L'abbiamo detto tante volte quando abbiamo incontrato nei tavoli le categorie e anche i tecnici, quando abbiamo presentato il DPR Wu abbiamo invitato tutti.

E le categorie erano rappresentate ognuno dal proprio rappresentante, che in quell'occasione ha fatto anche i complimenti per il lavoro fatto.

Dopodiché, quando abbiamo incontrato gli imprenditori e abbiamo detto: facciamo un tavolo partecipato in cui gli imprenditori si impegnano a cedere le particelle o addirittura, se vogliamo accelerare i tempi a presentare dei progetti e noi li mettiamo nel piano triennale delle opere pubbliche e li finanziamo.

Ma a questo punto si ferma tutto.

La legge dice che il Comune, quando.

Approva delle, diciamo degli interventi, è tenuto a programmare, che significa programmare, lo ripeto ancora una volta programmare, significa che si mette, si mettono le opere di urbanizzazione nel Piano triennale delle opere pubbliche al terzo anno, perché non c'è ancora una progettazione nel momento in cui c'è la progettazione, scala al secondo anno, nel momento in cui c'è anche la copertura finanziaria per realizzare l'opera passa nell'anno in corso e si fa l'appalto, ma per essere messo nel piano triennale delle opere pubbliche deve essere stata ceduta l'infrastruttura, se risulta ancora intestate ai proprietari privati. Il comune non può procedere. Allora, quando sono state concesse, quando sono state fatte le date, le concessioni per realizzare i capannoni e i titolari hanno pagato gli oneri di urbanizzazione, questi oneri perché non sono stati investiti sulla zona industriale, e questo che vi dovete chiedere evidentemente non era prioritario, si diceva: va beh, andiamo avanti.

Andiamo avanti.

Dove sono stati investiti gli oneri pagati dagli imprenditori?

Appunto.

Allora, questo è il discorso. Noi stiamo rimettendo in ordine tutto il DPR Wu a brevissimo con il Presidente della Commissione urbanistica e lavori pubblici verrà presentato e in quell'occasione saranno invitati tutti le le categorie e le associazioni di categoria e gli ordini professionali, i cittadini, gli operatori, tutti coloro, tutti gli stakeholders, tutti coloro che saranno interessati alla questione e invito tutti a in quell'occasione a partecipare, a dare il proprio contributo, a fare tutte le osservazioni che ritengono opportune, perché c'è una risposta per ogni cosa e non si può se non c'è pianificazione e programmazione, non si può continuare a lavorare abbraccio, tornando poi al PUG.

Alla luce di tutto questo lavoro fatto con il DPR U, ora possiamo iniziare a parlare di PUG, ma i PUG nel frattempo che è cambiato il mondo e i Comuni io sono diciamo, nell'ambito, quindi seguo tutte le vicende, i Comuni che hanno approvato da pochissimo il PUG già si ritrovano con un Piano vecchio obsoleto, perché il mondo nel frattempo sta cambiando velocemente. Io sono stata invitata nell'incontro dell'ANCI regionale qualche giorno fa a coordinare il tavolo proprio sulle sui cambiamenti climatici, da cui emerge chiaramente quello che io ho già detto in questa sede, che il PUG ormai non è più il Piano regolatore che ha cambiato nome, il PUG, un piano climatico, un piano ambientale, un piano del verde, un piano dei energetico e tutt'altro, quindi noi stiamo creando i presupposti con una visione lunga, perché le cose di breve corso lasciano il tempo che trova una pianificazione che possa portare dei risultati tangibili sul territorio seri e concreti e irresponsabili. Ha bisogno di avere un quadro completo e una visione condivisa, ed è quello che noi stiamo facendo. Quindi a brevissimo ci saranno aggiornamenti e la linea è proprio questa, cioè.

Sì.

Chiudo, chiudo.

Addirittura.

Il contenuto.

Nei tempi che ci prescrive il Regolamento, il consigliere interrogante Scaringella, prego. Mi faccia replicare con coscienza. Innanzitutto voglio premiare l'assessore per la buona volontà, però, Assessore, voglio chiarire un aspetto importante, ma lei si rende conto che 20 anni fa. Allora io del passato voglio dire, ho sempre detto: a me non interessa il passato, mi interessa. Il food è presente, mi interessano gli ultimi sei anni di questa Amministrazione, ma lei si rende conto che nel passato, grazie al coraggio di imprenditori che nel passato e anche nel core, il coraggio che ha avuto l'Amministrazione a supportare imprenditori che nel passato hanno sono riusciti ad insediarsi in questo territorio. Se avessero avuto la vostra cultura, nessuna azienda qui accorato avrebbe messo radici, quindi del passato. Oggi abbiamo la ricchezza territoriale, gli imprenditori che oggi sono la parte attiva a livello nazionale,

Vengono dal passato la Granoro, Cannillo e tante altre aziende. Parole più grandi vengono. Casillo vengono dal passato, si sono insediati in quelle zone, hanno avuto il coraggio di insediarsi e sicuramente non hanno messo le radici in maniera autonome sono andati, si sono affiancati alle amministrazioni di quel tempo e hanno dato, gli hanno detto che iniziamo un percorso, quel percorso sì, ok, ci doveva interrompere prima o dopo, però del passato oggi si è fatta ricchezza Corato, quindi quelle aziende di curato a me va il mio plauso, io faccio parte anche di quella, perché mio padre ha avuto il coraggio, 50 anni fa, di insediarsi addirittura ahimè, abbiamo fatto un condono, abbiamo pagato. Io non ero d'accordo, però mio padre.

Ha subito quello che ha subito all'epoca e oggi siamo una delle realtà più importanti d'Italia, ma lascia stare il mio caso. Io parlo del caso di tutte quelle aziende che ho nominato prima che hanno avuto il coraggio e che oggi hanno bisogno di evolversi. L'evoluzione fa parte del vostro compito, del nostro. Dobbiamo evolverci perché questa Amministrazione deve avere il coraggio e lasciamo stare quella di cinque anni fa, che capisco che si era appena insediata e dover cercare di capire cosa fare da grande, ma oggi oggi tutti quanti insieme dobbiamo cercare di avere il coraggio di.

Far finalmente applicare quel PUG con il rischio di far cadere anche l'Amministrazione, qualora qualche consigliere comunale non sia d'accordo di maggioranza, ma potrebbe trovare il supporto anche dalla minoranza. Attenzione perché le prime mi parlava di avere il coraggio, hanno fatto cam cadere le Amministrazioni comunali. Ma qual è il problema? Se si ha coscienza e fare il Sindaco? Bisogna avere coraggio e gliel'ho detto anche l'altro giorno al Sindaco bisogna essere coraggiosi per fare il Sindaco, avete preso un impegno? Assessori, portatelo a termine insieme a noi, maggioranza e minoranza, ma del passato, dobbiamo realizzare o adesso delle esperienze del passato il futuro. Grazie, grazie al collega.

Scaringella, per la sua replica. Si è prenotato per la sua interrogazione il consigliere Tatò prego, collega. Sì, boh Buongiorno a tutti tutti i cittadini presenti, il Sindaco, Assessori e colleghi Consiglieri. Io ritorno un attimo sull'argomento trattato in precedenza sulla questione.

Affrontata nella deliberazione della Corte dei conti, ne do atto dell'articolata risposta che l'Assessore ci ha fornito e condivido la necessità di approfondire quella deliberazione che merita dei chiarimenti. Non condivido il piglio.

Polemico nei confronti dell'interrogante e di noi Consiglieri in merito alla richiesta di informazioni o di approfondire la questione e su questo richiamo e condivido quanto in precedenza esposto dal Consigliere Caputo non posso non osservare che nella lettura della delibera della Corte dei conti di ottobre, così come quella di luglio, si riporta una fitta interlocuzione con il Comune di Corato, di cui noi Consiglieri comunali, almeno noi di opposizione non abbiamo saputo assolutamente nulla, anzi, fortunatamente la Corte, nella deliberazione di luglio, chiese ordinò all'Amministrazione di comunicarlo ai Consiglieri. L'abbiamo avuta questa di ottobre, l'abbiamo acquisita dall'albo pretorio, però noi non è stata comunicata e quindi in merito a questo, io invito a voler notiziare i consiglieri comunali di queste vicende, in modo tale da arrivare anche assieme, magari ad argomentazioni a spiegazioni nell'interesse della città dell'ente e chiarire queste posizioni che oggi, leggendo gli atti della Corte effettivamente appaiono sicuramente preoccupanti, probabilmente verranno verranno chiarite, però ripeto che dalla condivisione, dal confronto e dall'analisi congiunta possono avere fuori sicuramente degli spunti positivi per la città. Comunque vengo alla interrogazione. Faccio l'interrogazione dell'interrogazione e io alla scorsa, nello scorso Consiglio comunale del 28 settembre ho depositato un'interrogazione scritta, alla quale non ho avuto ancora risposta, ma non è questo, diciamo il motivo della mia attuale interrogazione, però prendo spunto perché quanto mai attuale quella interrogazione che noi presentammo nella deliberazione della Corte dei conti di ottobre. Io ho letto e lei giustamente ha dato anche atto che nelle richieste che faceva la Corte dei conti in merito al costo del personale, la Sixt ha riferito che non dispone di personale dipendente proprio, ma sostiene e non sostiene i costi per il personale. A questo punto io.

Colgo l'occasione e la rinnovo in questa sede l'interrogazione già presentata nel PEF nel Piano economico Finanziario TARI. Il Comune di Corato tra i costi che indica al suo interno riporta 131.000 euro 718 per il personale dell'Ufficio Tributi l'Ufficio Ambiente 118.000 e rotti per la gestione Ufficio Tributi 242.000 euro gestione le entrate tributarie e servizi fiscali 46.000 euro Polizia locale poi va be' 20000 euro manutenzione spese per utenze. Quindi io per comprendere, chiedo e interrogo l'Amministrazione di conoscere a che costi si riferiscano quelle cifre. Se poi effettivamente in altri atti riportiamo, viene riportato che la Sixt non ha personale dipendente, grazie.

Sì, chiedo scusa, no, ci tengo a fare una breve precisazione. No, perché, come venivo chiamato in causa di fatto, io nel momento in cui ho avuto notizia che la Corte dei conti avesse diciamo avesse messo quella quella delibera e quindi il 23 ottobre data in cui è stata pubblicata, è stata resa nota. Ho notiziato i consiglieri comunali informalmente nel corso di una Conferenza dei Capigruppo che avevamo tenuto in quella data, quindi quello è il momento dal quale può avvenire, diciamo, avviene la comunicazione formale.

No, però il problema era questo, come giustamente precisa la il Segretario viene indirizzata al Presidente del Consiglio piuttosto che ai consiglieri, perché l'altro provvedimento della Corte dei conti era stato indirizzato a tutti i Consiglieri questo al Presidente del Consiglio, il quale nel momento stesso in cui ne è stata data pubblicazione, ovverosia il 23 ottobre, ha notiziato i Capigruppo, c'è l'adempimento, diciamo, è stato effettuato in maniera tempestiva, illegittima nei confronti dei di tutti i Consiglieri. Si prima di passare alla replica la parola. Sì, sì, prego. Soltanto una precisazione del mio dire: io non avevo nessun tono polemos, glielo riconosco, collega era assolutamente nei confronti. Io ho preso atto che in precede la precedente deliberazione era rivolta anche ai Consiglieri questa no, però diciamo il mio è veramente un invito assolutamente bonario, non polemico, ma nell'invitare l'Amministrazione in generale a condividere con i Consiglieri comunali anche queste situazioni anche nella loro fase endoprocedimentale, perché magari dal confronto preventivo può venir fuori qualche spunto, cioè il suggerimento che possa evitare di dover ricorrere dopo ai ripari a fronte di delibere. Non ho colto quel giorno polemico anche la mia risposta non abbia avuto, diciamo il i toni della chiarire, per carità, non polemico il mio. Per carità, Grazia, ho apprezzato e ripeto spero che altrettanto sia, diciamo in questi termini sia stato apprezzato il il mio breve intervento di replica. Allora, per la risposta, il Sindaco ha delegato l'Assessore Sciscioli prego, Assessore. Sì, il Consigliere tanto questa è la bozza della risposta scritta che le arriverà e però questo proprio di tempo.

Per conta contava. No, no, no, va be' figure avrà si figuri no, volevo dire che è pronta e tant'è che ce l'ho qui e mi ero ripromesso di di trasmetterla entro stasera sempre dipende. Poi da quando finirà il così cruciale, speriamo finisca presto, però diciamo già che ci siamo quelli. Me l'ha chiesto per quel suo interrogativo specifico, la risposta gliela leggo, giacché le arriverà.

Ora. Quanto alle altre voci indicate nell'interrogazione, si precisa che gli importi di 131.718 personale Ufficio Tributi, Ufficio Ambiente 114.444 spese per gestioni Ufficio Tributi 242.401 euro gestione delle entrate tributarie e servizi fiscali 46.000 0 66 Polizia locale amministrativa si tratta sono tratti dalle tabelle 17 18 delle relazioni di accompagnamento di ACER, intitolato il Comune di Corato, ma non corrispondono ai dati trasmessi dal Comune di Corato. Quelle tabelle riportano capitoli capitolo 7.000 dei nostri nostri capitoli e descrizioni CAP di portano capitoli 7.073 ZeroZeroZero e descrizioni Tersan Puglia Progetto Bari 5, che non appartengono al bilancio di Corato, mentre i dati effettivamente trasmessi dal bilancio di Comuni dal Comune compaiono nella Tabella 16, erroneamente intitolata anno 2025 comune di Bitonto, quindi si tratta di un evidente refuso di impaginazione della relazione unitaria dei quattro Comuni SANB, quindi stiamo parlando della relazione della relatrice della delibera di ACER, la determina Diageo. Si tratta in evidenza del refuso di impaginazione della relazione unitaria dei quattro Comuni SANB, che il Comune segnalerà ad ACER, chiedendone la rettifica il PEF di Corato e invece coerente con i dati comunali, quindi di sintetizzando quei dati che lei ha appreso dalla relazione, sono dati errati che non sono Dicorato, ma sono di un altro Comune, evidentemente probabilmente Bitonto, perché quelli poi dB Dicorato sono riportati col con la denominazione Bitonto, come se quindi hanno sostanzialmente invertito i dati, probabilmente, ma ai fini del PE, qui ai fini della relazione, ma ai fini del calcolo effettivo del PEF, sono riportati correttamente i dati di Corato, che non sono quelli che non sono quelli, sono altri dati che poi li daremo, quindi quei dati che lei richiama. Sì, sì, quei dati lì proprio non c'entra niente non sono proprio del Comune di Corato, quindi.

C'era un refuso nella delibera, nella determina di ACER.

Grazie al all'Assessore Sciscioli, ha facoltà di replica, se intende esercitarla. Il collega.

Tanto io semplicemente ringrazio per per la risposta, attendo di leggere e però voglio dire, ecco, insomma, sarebbe opportuno rilevarli per tempo, perché bene che poi alla fine paghiamo il giusto, però diciamo un refuso può comportare un incremento di spesa, una maggiorazione di costi rilevante, quindi diciamo, invito per il futuro a verificare insieme, in maniera pedissequa i documenti. Grazie. Grazie al collega Tatò. Si è prenotato per la sua interrogazione. Il Consigliere quinto prego, collega.

Grazie, Presidente. Buongiorno, Presidente, Segretario e a tutta la Giunta, ai colleghi consiglieri. Colgo l'occasione per scusarmi con la cittadinanza e con il anche il Consiglio per aver partecipato allo scorso Consiglio comunale così importante sulle problematiche. La nostra città, appunto, per quanto riguardava le attività produttive, gli agricoltori, purtroppo ha avuto impegni professionali improrogabili. È proprio sulla partecipazione attiva dei nostri cittadini alla vita pubblica, che riguarda la mia interrogazione, in particolare sulle consulte che rappresentano uno strumento fondamentale di partecipazione attiva. Amministrative alla comunità sono previsti dallo Statuto e dal Regolamento comunale. Non si tratta di organi solamente meramente a cui comunicare le decisioni che vengono prese nel Consiglio comunale, l'Amministrazione, ma sono degli organi fondamentali che possono essere d'aiuto nella programmazione cittadina su tematiche molto importanti, che sono anche un cavallo di battaglia di questa Amministrazione, come la cultura, ma anche dello sviluppo economico è un tema strettamente attuale. Quindi negli ultimi anni dobbiamo dire che le consulte che sono previste, ripeto, dal nostro Statuto, sono state tenute in scarsa considerazione, sono state trascurate sottovalutate e soprattutto inascoltate. Pensiamo al caso dell'extramurale, un'opera così importante per la nostra città, in cui l'ascolto dei cittadini è stato praticamente assente quindi io ripeto, ritengo che le consulte, la trasparenza, la partecipazione dei cittadini non siano un argomento che deve finire con la campagna elettorale. Ormai il Consiglio comunale, l'Amministrazione ha preso ben avvio, quindi intendo chiedere a questa Amministrazione quando ritiene di dover fare un bando per poter dare atto e far iniziare a lavorare le consulte che possano essere un valido strumento di aiuto per proporre idee avanzate, proposte con concretamente partecipare alla vita amministrativa di questa città.

Grazie al Consigliere quinto. La parola all'assessore e vicesindaco a Dario per la sua risposta. Grazie.

Allora ringrazio il consigliere quinto per diciamo la sollecitazione che ci dà la possibilità di spiegare, diciamo qual è l'iter in questo momento e le le riflessioni e le pratiche che sono in corso.

In particolare, stiamo facendo una riflessione su come le consulte siano andati negli anni precedenti, perché da un lato siamo assolutamente d'accordo sul fatto che sono degli organismi assolutamente importanti e necessari per favorire la partecipazione e la cittadinanza attiva e il contributo e la proposta è anche la critica rispetto all'azione amministrativa, eccetera. Dall'altro lato si è. Abbiamo riscontrato, però, che negli anni scorsi ci sono state tutta una serie di criticità nella partecipazione, che purtroppo non hanno a che fare col col fatto di non essere ascoltati o no. Io più volte io stesso, come Assessore, mi sono ritrovato a sollecitare le convocazioni delle consulte per portare dei temi alcune consulte alle dimissioni di un Presidente non si sono più autoconvocate per rinominare un nuovo Presidente, alcune Commissioni, alcune consulte istituite dopo l'avviso non si sono mai convocate per incontrarsi, diciamo, la realtà è un po' più complessa quando ci si entra dentro.

Personalmente, diciamo, ha avuto modo di collaborare fino all'ultimo con con delle consulte più attive, che è stata quella per i diritti delle persone con disabilità, con cui si è fatto un lavoro egregio anzi ringrazio il presidente Angelo Semeraro per il lavoro che abbiamo fatto questi anni. Quindi, a nostro avviso, è un tema di mobilitazione delle persone a partecipare, a riempire questi contenuti di senso al tempo stesso è un tema anche di tecnostrutture di architettura, cioè i regolamenti ormai diciamo.

Che le discipline che disciplinano le consulte fatti tra gli anni 90 e i primi anni 2000, diciamo a una comparazione fatta con i regolamenti di altri Comuni, eccetera anche dei Comuni limitrofi, senza scomodare comuni distanti molti chilometri, diciamo, vanno assolutamente riforma. Ci sono una serie di cose che sono totalmente anacronistiche, che di fatto limitano e non favoriscono la partecipazione. Quindi stiamo già lavorando su un aggiornamento, diciamo un 2.0 dei dei regolamenti, proprio perché ci interessa che a nostro avviso non è tanto interessante partire immediatamente e poi magari tra sei mesi, un anno, come è successo allo scorso Giro, le consulte si fermano, ma garantire una sostenibilità invece delle consulte che devono essere attive tutti tutti gli anni. In parallelo, oltre le consulte, stiamo lavorando anche sulla sulla riformulazione del regolamento che disciplina il funzionamento del Forum dei giovani, che di fatto è un'altra e un'altra Consulta anche lì, recependo le critiche anche a partire proprio da coloro che nelle consulte ci sono stati, quindi stiamo già pianificando anche d'intesa col Presidente della Commissione Affari Istituzionali, Francesco Colonna, tutta una serie diciamo di di di passaggi con cui diciamo sia a completare una valutazione e sia diciamo procedere al cambio di regolamenti tra ci siamo anche accorti di alcune cose che non erano proprio coincidenti tra Statuto comunale è che disciplina l'articolo fosse 54, non ricordo il funzionamento delle consulte e i regolamenti poi approvati nelle Amministrazioni precedenti dalle consulte, cioè ci sono delle cose che non reggono in realtà insieme e quindi stiamo diciamo è opportuno anche sanare dei problemi pregressi proprio nell'architettura istituzionale. In ogni caso ringrazio della sollecitazione.

Grazie all'Assessore. Ha facoltà di replica il consigliere interrogante quinto, prego. Vi ringrazio l'Assessore per la spiegazione, però appunto come consiglieri comunali, come i membri delle Commissioni, anche i membri della prima Commissione Affari Istituzionali vorrebbero essere aggiornati puntualmente su quello che verrà fatto e cerchiamo di dare veramente attuazione prima possibile, soprattutto alla Commissione, come lo sviluppo economico, perché i temi sono all'ordine del giorno e sono pregnanti. Grazie. Prima di passare la parola al consigliere Caputo. Preciso anche questo sarà cura della Presidenza del Consiglio. In questo caso, diciamo.

Dare indicazioni che verranno condivise fra i compiti della Commissione, tutti i Consiglieri relativamente a questi temi che coinvolgono il Consiglio nella sua interesse su temi, diciamo di particolare di particolare rilevanza. Detto questo, si è prenotato il collega Caputo per la sua interrogazione, prego. Uno o due se ne possono fare, Presidente, se ne possono fare due. Se diciamo le uova, chiudo, può farla uno adesso e poi acceso aspettare la replica e poi eventualmente la risposta e poi la sua esercita la sua area, se mi consente, ma diciamo, non per un fatto personale, abbia fatto la città. Volevo intervenire sulla risposta dell'Assessore a Scaringella, due minuti per la storia.

Ma perché poi dobbiamo la la sua interrogazione deve essere la sua interrogazione rivolta. No, no, rivolta all'Amministrazione e dopodiché ad attendere la risposta avremo modo di farmi avremo modo, sicuramente non mancherà l'occasione dell'ordine del giorno, che forse è bene ricordare alcune cose.

Lontane nel tempo, diciamo allora io in questi giorni mi sono volevo fare due domande barra 3.

Mi sono informato partecipando per quello che ho potuto i tavoli e piani di zona che mi hanno detto che quella misura dei centri di informatizzazione, che il consigliere Di Bartolomeo diciamo, sollecitava per continuarlo.

È stato veramente un servizio che ha dato soddisfazione a chi l'ha utilizzato. Volevo sapere se l'Amministrazione si sta prendendo carico di di quel servizio, di rimetterlo in funzione, anzi mi sono meravigliato perché poi non è stato sospeso, forse si poteva trovare il modo di farlo continuare.

Bravissimo bravo a settembre il termine esatto.

Poi questo per ritornare al mio primo intervento che se si parla qualche errore si può evitare. Io faccio la Giunta, poi potrò rispondere. Chi vuole. Si è svolto qualche giorno fa la festa dell'agricoltura.

Non entro nel merito for solo sui manifesti che più o meno si leggevano, se ne avessimo parlato forse un suggerimento.

Poteva votarlo, non ne siamo parlati, non ne abbiamo parlato, avete fatto voi, non ho nulla da dire.

Però chiedo chi l'ha immaginata e chi l'ha messo in atto, perché mi sono preso la briga, non perché volevo prendere la briga che il Comune su progetti 36.000 euro dall'associazione o Baobab di Andria. Non entro nel merito, ognuno quando lei fa a pezzi, come fa il massimo.

Ma come l'hanno pensata? Io poi ho visto i risultati e credo che Chi l'ha visto venerdì e sabato al centro di Corato 25.000 euro più 11 sulle associazioni 36 contando le persone fra venerdì e sabato, diciamo 100 persone, diciamo abbondante.

Molto abbondante. Fatti il contemporaneo alla festa Cardon giallo di Minervino alle o alle ore 7 e mezza 27.000 persone 2 estende decorativi, tanti coratina a passeggiare o forse si poteva fare una domenica o il sabato che non c'erano queste feste qua che comunque portano tanti di noi, pur curativi, ad andare a vederle e hanno speso i Comuni Minervino 1.500 euro con la Pro Loco di Minervino due giorni, 10.000 persone, Cora 36.110 persone. Se se questa cosa avessimo diciamo parlati insieme, forse gli veniva di dire che quando il Sindaco, la massima Mazzilli che uscimmo, da cui l'ammontare, quindi aspettava più a noi fare la festa al caldo giallo la faccia in una domenica che non c'era la festa Accardo giallo.

Ma no, perché io sono contrario che sia fatta una festa all'agricoltura, ci mancherebbe, però vedere la piazza del sabato sera.

E del venerdì era mortificante per me, quindi chi ha pensato questo fatto?

Si è fatta un'analisi che pari alla manifestazione che quasi 36.000 euro.

E penso che vada pensata, penso, nonostante Giorgieri un'altra manifestazione o la domenica associazioni in piazza sedile 3.000 a.

E c'era la band che suonava e non c'è neanche uno alle 9 e mezza precisi ad ascoltarlo manco una persona.

No, se vogliono spendere i soldi, tanto per fare qualcosa, diciamo.

E penso che dobbiamo stare un po' più attenti perché poi abbino la seconda interrogazione.

Per quanto riguarda quel servizio sugli affidi diretti che sono arrivati da quel video,

Di un'emittente, diciamo locale, non so come si chiama star tv che partono le affermazioni del Sindaco di qualche anno fa e voglio sapere, diciamo l'Amministrazione ha qualcosa da dire perché ci tocca la Corte dei conti, va bene, poi il servizio, cioè coraggio, non è mai stato oggetto di accordi con così repressivo questo servizio televisivo sul modo degli affidamenti diretti. Voglio chiedere a chi di competenza.

Che c'è, diciamo di di sostanza, perché credo che a noi nei bar ci chiedono non solo a me, perché a tutti quanti noi si chiedono scusa, ma che sta da fare, che è successo allora la città rilancio un po' si allarma un po' diciamolo.

Allora, ebbene, che c'è qualche risposta già chiesto Ragusa fresco, diciamo, possiamo possiamo quantomeno ad ascoltare la voce dell'Amministrazione, grazie.

Grazie al collega Caputo. Riscontra l'interrogazione il Sindaco, prego, Sindaco.

Allora, sono due le domande. È vero, una sulla festa agricola, su cui ecco molto breve ai sui punti di. Sono tre. In merito alle domande, i punti di facilitazione digitale sono stati inizialmente finanziati dal PNRR, poi scaduto quel finanziamento, c'è stata una proroga di sei mesi della Regione Puglia, che è scaduta, poi che ha finanziato fino al 30 giugno di quest'anno 2026 e adesso siamo in procinto nell'ambito del bilancio di previsione, di rifinanziare la misura con fondi comunali, essendo ormai finiti quelli regionali del PNRR. Ah, beh, poi vediamo un piano sociale di, anche se potremmo includere nel Piano sociale di zona relativamente alla festa agricola non c'è in questo momento oggi presente l'assessore. Comunque siamo ovviamente in attesa dei dati di riscontro, diciamo successive alla festa, per fare una valutazione ponderata sul sul risultato. Io ho avuto modo di partecipare solo la domenica, il venerdì e il sabato. Ero impegnato in altri appuntamenti in città, presso terra maiorum, la Cantina sociale li ho riscontrato la presenza di migliaia di persone. C'era anche l'Assessore Addario e altre, insomma, però verificheremo in modo puntuale i numeri, i risultati conseguiti dalla festa, che comunque era programmata già dal mese di luglio. È vero, quindi insomma, non si aveva la data della del del cardoncello, della Festa, del cardoncello di Minervini, quindi non si poteva prevedere. Certamente è auspicabile che quando ci sono eventi nel circondario si vada a fare sistema in tal senso.

Ultima domanda relativa a una trasmissione chiedo scusa, sì, il di fatto mi mi viene segnalato che il consigliere caput formula già tre interrogazioni treni affatto e 2 Tab 2 ha risposto a due delle tre è o tutti insieme e va be', ma non è che è formulato in un unico periodo, già un lungo momento possiamo derogare a Erice, perché almeno questo limite ce lo dobbiamo dare, cioè abbiamo sforato concordemente i tempi relativamente alla formulazione della della della domanda e alla formulazione della risposta, proprio nell'interesse di un dibattito compiuto, sereno, approfondito, ecco che potesse consentire valutazioni altrettanto compiute e approfondite da parte de de dei Consiglieri, però in questo caso stiamo derogando al stiamo violando la norma. Sono due le interrogazioni. Io per questo le ho detto la fascia, una adesso non ne faccia dopo. A che cosa ha risposto il Sindaco, al quale do a lei ha posto il problema della facili dei punti di facilitazione giusto della festa agricola. Mi sembra di capire. È la terza interrogazione di che cosa di che cosa parlava trasmissione TV della trasmissione tv. Sì, ci fermiamo le prime due, Sindaco. Io non voglio.