
Click on “CC”, at the bottom-right of the video, to enable/disable the subtitles.
For each recording, these features are available:
- Comprehensive transcription of the recording;
- (If set) the list of all the speakers in time order and the arguments of the agenda.
The media library is completely browsable.
- Simple search:
- Speaker: it is possible to select one or more speakers attending the recorded event (if speakers are indexed).
- Agenda argument: it is possible to select only those recordings that have some specific argument treated.
- Date or time span: This option allows selecting the recordings of events held in a specific date or during a specified time interval.
- Advanced search: it is possible to search single words, names, phrases, arguments treated during the recorded events and the result of the search will be a list of all those recordings in which the searched term has been treated. Then it is possible to listen to the recording in the precise instant where the searched words are pronounced.
As for now, the enabled social networks are:
To activate the service all you need is to sign up up using your email where the alerts will be delivered and choose the words/argument of interest.
Once the alert criteria is set, you will receive an email containing::
- The internet address of the recording
- The recording title with the chosen search criteria
- The list of the links to the instant where the searched words are pronounced. The words that are found are highlighted in italic.
CONTACT US



Buonasera buonasera ai cittadini e alle cittadine in ascolto iniziamo con il question time.
Primo.
Interrogazione protocollo generale 30 0 3 del 29 1 24 ad oggetto note del 31 12 23 presentato dal consigliere s'accinto, prego, Consigliere, ne dia lettura.
Okay.
Grazie Presidente e buonasera a tutti.
Interrogazione oggetto, interrogazione.
Scritta il 25 gennaio 2024, il sottoscritto Consigliere comunale Antonio Zacinto, ai sensi degli articoli dello Statuto e dei regolamenti vigenti, presenta la seguente interrogazione.
Notte del 31 12 2023, quella notte è successo di tutto Corsico, in pieno centro, è stata presa d'assalto, è stata conquistata perché è lasciata scoperta invaso e grazie a Dio, non è successo qualcosa di peggio. Mi domando perché non ha. Ad esempio, ha emesso l'ordinanza sul divieto di utilizzare botti in quei giorni ordinanza che avrebbe rispettato la sensibilità, ad esempio, dei proprietari di cani.
Che avrebbe consentito di perseguire chi, magari con l'utilizzo dei botti, avesse fatto danni, avrebbe comunque dato una regola di civiltà, come mai non lo ha fatto.
Sta funzionando.
Ah.
Şafak, grazie.
Come mai non lo ha fatto e non risponda perché non si poteva perché tantissimi tantissimi Sindaci, anche del PD, hanno emesso, è fatto anche rispettare l'ordinanza, ad esempio quello di Bari, se lo vada a leggere.
Se lo cerchi.
E non risponda perché non si poteva, perché tantissimi Sindaci, anche del PD, hanno emesso, è fatto anche rispettare l'ordinanza perché non ha disposto la chiusura anticipata di tutti quei negozi, tipo minimarket, fruttivendoli che in realtà vendono alcolici fino a notte fonda perché non li ha chiusi oltre ad aver subito l'invasione lei ha lasciato a disposizione di chi era in piazza una considerevole quantità di alcol a buon mercato presso questi negozi che dovevate chiudere?
Risultato una bolgia mai vista prima con gentaglia ubriaca che ha fatto tutto quello che voleva perché indisturbati.
PS, ma è vero che lei voleva fare un brindisi di mezzanotte in piazza e le hanno dato tutti buca.
Prego, Sindaco per la relativa risposta.
Devi non devi col badge.
Buona sera, buona sera, consigliere s'accinto, mi sembra chiaro, ma avremo modo di discutere di come funziona il diritto amministrativo diffusamente alla fine di questo Consiglio comunale riguardo alla sentenza del Consiglio di Stato che ci avete proposto in esame, ma non mi dilungo su questo nel senso che è evidente che se si leggono i giornali si capisce qual è la sua la situazione non a Corsico ma in tutti i Comuni d'Italia riguardo la notte di Capodanno, su cui noi possiamo avere evidentemente le opinioni più diverse e rimedi più diversi, fatto sta che è evidente che, se si vuole sempre fare polemica politica in modo inconcludente e possiamo stare qui a discutere se invece si vuole cercare di analizzare.
La situazione con un po' di onestà intellettuale, ci si rende conto di quale la situazione in tutta Italia non a Corsico. Detto questo, le ordinanze innanzitutto vanno motivate perché il potere di ordinanza del Sindaco non è un potere assoluto. Le ordinanze vanno motivate, devono essere legittima. È stato già chiarito in numerosi atti del giudice amministrativo e non che quel tipo di alle di ordinanza non è legittima, altrimenti l'avrei assunta perché la riterrei giusta in quel contesto, ma non è certamente legittima. Come non è possibile fare un'ordinanza di chiusura dei locali per un solo giorno, perché le ordinanze a norma del TUEL vanno motivate e vanno motivate in modo sostanziale, perché altrimenti l'amministratore che le firma incorre giustamente in responsabilità.
Quindi il quadro mi sembra assolutamente chiaro. Le Forze dell'ordine a Corsico, come in tutta Milano e in tutta Italia, hanno lavorato in modo importante. Quella notte sicuramente è stata una notte complicata, lo è stato in passato e lo sarà anche in futuro, ma.
Questa è la mia opinione, evidentemente alcun se non ha alcun senso fare polemica politica su su queste cose, grazie.
Prego consigliere 600 per la dichiarazione di soddisfazione.
Guardi, le ho cercato l'ordinanza.
La misura vuole garantire la sicurezza urbana all'incolumità fisica delle persone degli animali, la tutela del patrimonio culturale e ambientale della città, il divieto disposto con ordinanza del Sindaco numero 145 del 29 dicembre, sarà in vigore dalle ore 0:00 1 del 31 dicembre 2023,
Alle ore 0:00, alle ore 24 del 6 gennaio, questo è Comune di Roma,
Sindaco Pd.
Quando, quando ci sarà un altro Sindaco al posto suo sarà Spa sicuramente firmata quell'ordinanza.
No, no, non si preoccupi, non si auguri chi verrà dopo di lei, chi verrà dopo di lei verrà non si preoccupi, non si preoccupi riguardo invece alla alla vendita degli alcolici, lei sa meglio di me perché è stato fatto anche in altri momenti.
E invece si poteva DIS.
Disporre la chiusura o, come è stato fatto in altre occasioni, anche vietare la vendita da alcol da asporto dalle ore x fino al giorno dopo, quindi, è stato fatto in occasione di feste sagre, non vedo perché non si poteva fare la stessa cosa in occasione di una festa come quella del 31 12 è stato fatto e si poteva rifare il risultato e il risultato è che Corsico. Purtroppo quella notte è stata presa d'assalto ed è stato lasciato scoperto da una una vostra disorganizzazione, un vostro magari non ci avete pensato, ma il risultato è stato che c'era tantissima gente in piazza e poteva accedere a uso di alcol.
No a bassissimo costo, che è andato avanti fino a notte fonda questa questa è la verità, quindi voi avete lasciato la città scoperta,
No, no, aspetta dichiarazione, quindi insoddisfatto.
Mi piacerebbe che, sì, no, la premessa fosse quella e poi possa essere motivata.
Eh ah va beh, oppure alla fine, però, che che che però che però venga detta che venga detto?
Se ho capito.
Passiamo alla seconda interrogazione interrogazione protocollo generale 46 26 del 12 2 del 24 ad oggetto occupazione abusivo sul territorio di Corsico presentata dal consigliere Zacinto prego, Consigliere s'accinto ne dia lettura.
Grazie Presidente.
Questa questa interrogazione.
Mi ero, mi ero ripromessa di mi ero ripromesso di.
Di di di di di ritirarla perché avevo presentato un aggiornamento, cioè.
Che che ripresenterò di diciamo che se non ci fossero state le dichiarazioni dell'Assessore, essa alcuni in tema tocca Ororo, intervento con questo post che è uscito sui canali social del del del del comune di Corsico dove dice, grazie al fatto che ci hanno chiamato i proprietari del tuo coloro siamo riusciti a intervenire io sinceramente questa questa interrogazione sarei venuto a dire benissimo l'ho presentata è stata risolta quella sera tramite una riunione.
È stata, è stata risolta, ma non capisco il nervosismo del Sindaco che, interrompe sempre non vuole o non può aspettare il suo turno.
Aspetti, il suo turno,
Quindi l'avrei anche ritirata perché comunque, secondo me è veramente è stata superata, perché ora il risultato qual è che il tuo, coloro extracomunitari clandestini non ce ne sono più, è stato murato, tutto però sinceramente la ritiro oggi per riproporla sotto altra formula perché ovviamente questa troppa voglia di comunicare cose inesatte mi fa per forza tornare sull'argomento.
Grazie.
Passiamo alla terza interrogazione interrogazione protocollo generale 60 59 del 23 2 del 24 ad oggetto deiezioni canine, quali risultati a tre mesi dall'ordinanza presentato dai consiglieri Corsico ideale è qui presente il Consigliere errante prego, Consigliere avanti, ne dia lettura.
Okay, sì, buonasera a tutti buonasera, ai cittadini, buonasera, consiglieri il Sindaco, gli assessori.
Allora è una.
È stata presentata questa interrogazione relativamente alle deiezioni canine, ai quali risultati a tre mesi dall'ordinanza, i messi sono ormai molto di più, son passati una città sempre più sporca, quali azioni si intendono intraprendere, cioè mentre venivano per strada ho fatto un po' di foto anche qua sotto?
La Città di Corsico è sempre più sporca.
Lo raccontano i fatti e soprattutto per la abbandonano sui marciapiedi di rumeno, ossidazione, canili, chiediamo lumi all'Amministrazione ventura dopo gli annunci quali sono i risultati di oggi, nel 2023, con l'ordinanza numero 17 del 17 ottobre 2023, lei Sindaco ha adottato alcune misure prescrittive nei confronti dei proprietari e conduttori di cani con la finalità di tutelare sotto il profilo igienico sanitaria di decoro della città.
Tale ordinanza aveva giustamente, a suo tempo sollevato la protesta dei proprietari di cani che si sentivano criminalizzati oggi non o non hanno sortito gli effetti sperati, in quando riceviamo varie segnalazioni da parte dei cittadini che si lamentano di una città diventata sempre più sporca, anche a causa delle azioni canine non raccolte. La misura messa in campo dal Comune, analogamente a quanto disposto dal regolamento di pulizia e di igiene urbana, preveda sanzioni amministrative, ma siamo convinti che, anziché avere intenti punitivi che evidentemente non sono efficaci, sia più produttivo attivare campagne di sensibilizzazione sensibilizzazione. A tale proposito lo chiediamo al Sindaco. Quali sanzioni sono state elevate dall'entrata in vigore dell'ordinanza del 17 7 2023? Quali azioni si intendono intraprendere per contrastare questa condotta incivile? Che fine abbiano fatto discutere pulito, che fa pulizia messo in campo con una campagna pubblicitaria 17 novembre 2022.
È chiaramente concludo dicendo questo questa interrogazione, ovviamente le responsabilità non sono riconducibile solo esclusivamente all'Amministrazione, ma tanto anche all'inciviltà di tanti cittadini pochi dico in questi casi che comunque utilizzano poca attenzione.
Verso verso, diciamo il bene comune, però c'è di fatto che, per quanto riguarda l'Amministrazione, da questo punto di vista l'attenzione per quanto riguarda la pulizia, l'igiene.
Devo dire, è assolutamente molto trascurate, mi dispiace, sono fatti evidenti, ripeto, mentre venivo adesso per strada ho fotografato due Ciampelli, se volete, ve le faccio anche vedere dopo questa ripeto, non tanto per una responsabilità totalmente riconducibile alla gestione da parte dell'Amministrazione per un senso civico che molte persone evidentemente manca però manca l'altro pezzo che invece quello che dobbiamo fare noi che non facciamo,
Passo la parola alla Assessora Silvestrini per la relativa risposta, prego.
Grazie, Presidente, buonasera Consiglieri e Consigliere, buonasera, Consigliere errante, allora rispondo alla prima domanda è quante sanzioni sono state elevate io ripeto quanto mi è stato comunicato dalla Comandante della Polizia locale, per cui,
Per cui sono stati effettuati 27 controlli appiedati, 124 persone identificate, 5 sanzioni effettuate per mancato rispetto di quanto contenuto nell'ordinanza.
Quali azioni si intendono intraprendere allora, e sono d'accordo con lei che non solo le sanzioni sono efficaci, ma serve anche una campagna di sensibilizzazione, che è quella che stiamo mettendo in piedi e si vedranno i primi risultati nei prossimi mesi, e anche perché all'interno del nuovo servizio di igiene urbana è previsto anche un budget per le campagne di sensibilizzazione ovviamente non solo sul decoro urbano le le deiezioni canine ma anche su altro.
Per cui stiamo siamo d'accordo, che serve anche una campagna di sensibilizzazione, e lo faremo nei prossimi mesi perché ci stiamo già lavorando,
Riguardo allo scooter dog, noi abbiamo attivato questo servizio perché era un affidamento per sei mesi. Durante questi mesi c'è stato un controllo effettuato dall'Ufficio tutela ambientale. Questo controllo ha portato a rilevare una inefficienza e, di conseguenza, il servizio è stato sospeso. Attualmente, nel nuovo appalto di igiene urbana è previsto un servizio di pulizia dei marciapiedi con l'ANCE e quindi, rispetto al tema delle deiezioni, verrà effettuato il lavaggio sia attraverso lo spazzamento meccanizzato, ossia attraverso lo spazzamento. Mancano manuale perché nel caso di appunto deiezione riscontrata dall'operatore si utilizzerà l'idropulitrice. Quindi ci sarà anche una un potenziamento. Da questo punto di vista, il discorso dello scooter doghe era un servizio che abbiamo attivato, però, ovviamente, una cosa che spetta anche all'Amministrazione, agli uffici e controllare come vengono svolti i servizi e in questo caso è stato riscontrato che il servizio non era efficace. Quindi è stato sospeso,
Consigliere per la dichiarazione di soddisfazione.
E allora, chiaramente più di esprimere.
Situazione di soddisfazione o meno, ovviamente colgo alcuni aspetti positivi che ovviamente devono andare a verifica, perché le chiacchiere sono chiacchiere e dalle mie parti si diceva potere vuole i piccioli, per cui dobbiamo vedere se effettivamente quanto noi mettiamo poi di fatto lo traduciamo in fatti concreti. Lei ha citato una questione che mi stava molto a cuore. L'igiene urbana, cioè è un un noi avevamo un agente specifico che si occupava di quel comparto. Io mi auguro, visto che parliamo di Polizia locale, che ci sia uno specifico che si occupa di questa realtà specifico. Intendo dire che non vale solo per dell'azione canini, perché è molto limitativo, ma che riguarda anche la questione delle verifiche dei cantieri e quant'altro. Però, nello specifico, per quanto riguarda la questa interrogazione, ritengo e mi auguro che quanto detto possa essere fatto perché il decoro della città, per noi che ci viviamo, credo che non sia un interesse di tutti, di tutti i cittadini, al di là degli aspetti politici ci viviamo, ci camminiamo, per cui prende male vedere che ovviamente, c'è una situazione di degrado che poi ci sono, oltre alle deiezioni canine che ovviamente sono limitate, che però casualmente nella zona centro, ma queste storico per cui non è un problema che siete arrivati voi adesso abbiamo il centro qui il problema è che evidentemente c'è qualcuno che continua a perseverare, diciamo a prescindere per cui anche sotto il palazzo troviamo ciambelli da chilo, per cui non stiamo parlando del pocherino o del Chihuahua, qui stiam parlando dei cammelli che evidentemente hanno però la questione, ripeto, mi auguro.
Che con questa nuova attenzione della pulizia che venga fatta con le lance, ci sarebbe un po' tanto da dire, però speriamo che funzioni in centro funziona in altra via, sicuramente un po' meno, poi magari ti faccio vedere qualche fotografia che ultimamente pulendo con le lance schizzava polvere dappertutto andrebbe bagnato anche a terra evidentemente,
Qualche visto che è sua la sua delega, un occhietto anche per quello per tirargli le orecchie, insomma, se qualcosa non funziona, per cui ritengo che sono parzialmente soddisfatto a verifica, voglio vedere se dobbiamo aspettare sempre le piogge oppure riusciamo a fare qualcosa sia con la promozione da mettere in campo.
Cercato di educare, perché l'aspetto di portarsi la bottiglietta è diventato da un punto di vista, perché già lo faceva quasi una roba, frustano per gli altri, invece hanno mai fatto, hanno continuato a non farlo e hanno continuato a fare sempre, diciamo anche nei parchi e anche nei parchi cioè non è che si parla solo di via Cavour del 4 novembre 24 maggio o quand anche nei parchi piena libertà grazie.
Quarta interrogazione protocollo generale 89 44 del 18 3 del 24, presentata dal consigliere Zacinto prego, Consigliere s'accinto.
Questa questa interrogazione, l'ho protocollata il 15 marzo.
E il giorno in cui scrivevo non era ancora arrivata una richiesta accesso agli atti che avevamo fatto.
Premesso che ad oggi non mi è stata consegnata alla relazione che dichiara inagibile l'edificio di via Dante e che in fretta e furia est ci avete convocato il 19 febbraio dicendoci che doveva chiudere immediatamente.
Nel corso della riunione ci riferite della pessima notizia sulle inagibilità e il giorno dopo ne richiedo copia, immaginando che fosse già pronta, vi era appena stata consegnata ora mi domando perché a distanza di quasi un mese non ne ho copia, non ne avevo copia, è arrivata se non erro il 18 o di 18 marzo se non erro.
Che i problemi avete a condividere i documenti che determinano le scelte che ci avete comunicato.
E da qui nasce l'interrogazione ho assistito alla riunione con i genitori dei bimbi della materna Dante, ho sentito alcune cifre in merito, invece al Palazzo dell'ex scuola Dante lei afferma, ha affermato che per abbatterlo ci vogliono 1 milione e mezzo di euro.
E per sistemarlo 3 milioni.
Sono cifre che lei spara a caso per sentito dire alla gente per giustificare le vostre scelte o ha in mano una stima ufficiale, è fatta da professionisti, questa è la domanda, perché uno nella comunicazione, insomma, potrebbe dire delle cifre che poi magari sono sbagliate.
Con i bambini della materna state sbagliando, state di fanno di fatto, peggiorando il servizio alla scuola di musica o quel che quel che ne rimane, dopo la vostra gestione andava messa in altri luoghi, non andando a ledere la qualità del servizio della materna Dante ora,
Io a quella riunione c'ero.
Non ha tutta perché ho dovuto fare nel frattempo ho anche ho anche lavorato, però è innegabile che vi siete presentati ai genitori dei bambini senza un progetto, cioè avete detto da un giorno all'altro faremo questo.
Rimpicciolì amori sistemiamo perché i metri quadri gli altri ne hanno di meno. Voi ne avete troppi, allora vi ridimensioniamo a separare le 2 entità, ci sarà prima una porta chiusa, poi un armadio a quattro ante dell'Ikea. Non si sa bene di che cosa e i genitori, ovviamente, erano tutti molto impauriti, molto impauriti da da dati, dal fatto che comunque non c'è una progettazione, cioè non è stato detto niente, poi oggi forse qualche genitore mi dice che.
Ci sarà forse un localino in più o meno? No, non si capisce ancora bene, non so se poi in questi giorni avete determinato la cosa.
Ma tornando al Palazzo di di di della scuola Dante, ma come le ha ricavate Este cifre, perché una domanda avere questa no, la domanda vera ecco perché dite queste cifre.
No, ce ne sono tante Sindaco, faccio lo spirito e la domanda vera è perché se ci convocate noi veniamo in soccorso, perché comunque ci convocate, arriviamo e ci mettiamo a disposizione, sembrava giustamente una cosa seria, siamo arrivati, abbiamo partecipato,
E il giorno dopo chiedo a parte che forse era carino, consegnarcelo già la relazione, no, ci dite guardate, è arrivata sta roba, da domani si chiude tutto questo è il documento, ma ve lo chiedo il giorno dopo e forse dopo un altro giorno ancora un altro Consigliere.
Eh no e me lo date dopo un mese.
Cioè che ci vuole a partire dai due foglie, cioè non è che dici il file era troppo pesante, abbiamo dovuto mandarlo con i piccioni viaggiatori, quelli giganti cioè due fogli due fogli, qua abbiamo chiuso una scuola con due fogli.
Quindi, se vuole rispondere.
Prego, Sindaco per la relativa risposta.
Grazie Presidente, la consigliera s'accinto, lei, che sarà il futuro candidato Sindaco, ha il diritto di sapere alcune cose.
No, no, ha il diritto di sapere alcune cose, la prima è che il diritto di accesso però mi ascolti e il diritto di accesso non è competenza della parte politica, no, come si dai, se sta dicendo una cosa, se si vuole dirlo lo dica chiaramente tra è,
Allora il diritto sì, questo questo è.
Ma perché non c'è stata l'occasione, ma comunque sì?
Va bene.
Comunque il diritto.
Comunque.
Se posso rispondere rispondo, dicevo che il diritto di accesso è disciplinato dagli uffici, non è una competenza politica agli uffici espletano i loro compiti nel secondo le tempistiche che ritengono sostenibili, quindi da questo punto di vista io non vedo non vedo alcun diciamo alcun problema conoscete le tempistiche dopodiché se lei vuole sostenere che sarebbe stato opportuno che io gliela consegnasse direttamente, so sono d'accordo con lei detto questo, come è stato detto scritto in alcuni contesti l'edificio non è pericolante, quindi nessuno ha mai detto questo, quindi, da da quello che avete scritto si evince la grande collaborazione che avete sempre nei confronti, ma che avete tutti nei confronti di temi così seri quindi quando un edificio è inagibile non vuol dire che l'edificio sta per crollare okay nello specifico, considerando quello che è stato sostenuto in diversi aspetti e in diverse sedi,
Seconda cosa, da specificare, non mi risulta che vi siano altri sedi idonee per ospitare la Scuola civica, nel senso che, chiaramente, chi dice chi sostiene che ce ne fossero ha chiaramente il dovere di dire quali e anche di conoscerne lo stato manutentivo perché altrimenti rischiamo sempre di fare una discussione molto politica ma che poi non ha una rilevanza di natura pratica e questo è molto sconveniente perché stiamo parlando di una cosa seria per rispondere alla sua domanda,
Alle sue due domande diciamo che riguardano la.
La riunione che abbiamo ottenuto con con i genitori, chiaramente è stato specificato che si è trap che si è trattato di una situazione emergenziale e, di conseguenza il progetto si è evoluto giorno per giorno al mutare delle informazioni. Chi gestisce dal punto di vista operativo un'emergenza, si rende conto che è così e che quindi i dettagli non sono sempre tutti chiari nel momento in cui si fanno le comunicazioni, però, era evidente che una comunicazione andava fatta perché l'Amministrazione,
Aveva deciso di muoversi in quell'ottica e ed era giusto che ci fosse un momento in cui si parlasse con i genitori, a cui è stato chiarito che l'operazione sarebbe stata fatta se e solo se vi fossero stati vi fossero stati riscontrati positivamente tutte le norme di legge che riguardano la sicurezza e evidentemente la qualità del servizio. È evidente che laddove c'è una scuola dell'infanzia che a 25 metri quadri per.
Per utente, per bambino o bambina è possibile operare una razionalizzazione degli spazi senza danneggiare la qualità del servizio, ho detto, è possibile, ci sono casi in cui è doveroso e i casi in cui è doveroso farlo sono i casi in cui c'è un servizio d'eccellenza come quello della scuola di musica riconosciuto a Corsico ma anche al di fuori di Corsico che rischia la chiusura e che invece noi abbiamo deciso di.
Di salvare, con un'operazione che chiaramente ci obbliga, a una razionalizzazione e a un utilizzo differente degli spazi, ma non con una qualità inferiore.
El per rispondere all'ultima sua domanda, ovvero chi ci dice le cifre, mi dispiace che lei ritenga che le istituzioni sparino cifre a caso, perché guardi le istituzioni in ogni caso rappresentano tutti quindi dire che le istituzioni sparano cifre a caso, no, no, va bene, ma dire che il Sindaco in questo caso io sparo è ancora più grave non so se riesce a comprenderlo e dire che ho,
E dire che un Sindaco spara cifre a caso è una cosa molto scorretta.
Non solo dal punto di vista, diciamo del della mia persona, ma in generale delle istituzioni, noi abbiamo semplicemente riportato quello che ci hanno trasmesso i nostri tecnici ed è un ordine di grandezza, per dare l'idea di quella che è la portata dell'intervento, poi, anche in questo caso le chiarisco il fatto che, laddove si decide di fare un intervento di demolizione, sarà necessario fare un progetto che comunque sarà nell'ordine di quanto detto che vada a dettagliare quelli che sono i costi e per fare un progetto servono serve del tempo. Evidentemente, quindi, lo scopo non era dare un numero puntuale, ma era fornire quello che è l'ordine di grandezza, così come ce l'hanno.
Riportato gli ingegneri strutturisti che si sono occupati del progetto e questo è importante per capire qual è la dimensione del dell'operazione, dopodiché, quando avremo i numeri perfettamente definiti, è evidente che si potrà fare una discussione approfondita, ma ribadisco i numeri e non li fabbrichiamo noi i numeri provengono da chi è tecnico di questa materia.
Prego consigliere 600 per la dichiarazione di soddisfazione.
Bene, ma quindi allora i tecnici che le hanno fornito le cifre erano ben capito se sono tecnici privati o comunali, perché non mi pare che il Comune di Corsico abbia dei degli ingegneri strutturisti.
Al al al servizio, quindi, immagino che gli stessi che hanno scritto la relazione magari l'hanno fornito delle somme.
Quindi probabilmente state già giustamente dico io pensando a cosa fare dopo con quel con quel palazzo, ma alla fine.
Evoluzione scuola materna Dante però non ci ha detto che cosa, cioè, come come a che punto siamo arrivati, cioè l'Amministrazione comunale che cos'ha deciso è riuscita a fare la razionalizzazione degli spazi, quindi riducendo i metri quadri ai bambini della scuola materna Dante per fare posto alla Scuola civica di musica è riuscita o sì o no cioè a che punto siamo?
Chiedo per la città e.
Scusate, si sono stati svolti diversi incontri, come ritengo sia stato corretto fare a livello tecnico, perché poi l'equilibrio va trovato sul piano tecnico, perché, da una parte, bisogna garantire gli spazi sufficienti a fare un servizio di qualità lato scuola dell'infanzia dall'altro c'è un piano economico finanziario, di una concessione da riequilibrare perché evidentemente è venuto meno uno spazio, quindi, a fronte di una serie di incontri tecnici che sono stati trovati, si è certamente trovato un equilibrio che consenta ad entrambi i servizi di,
Di di proseguire a partire dai prossimi giorni dalle prossime settimane è evidente che,
Un'emergenza obbliga, ma io non vorrei dire obbliga vorrei dire che è un'emergenza fa sì che una comunità comprenda la necessità della solidarietà e comprendere la necessità che a volte fare delle cose insieme può essere meglio che farle da soli.
Insomma, io, da questo punto di vista, ringrazio sia le persone della scuola dell'infanzia, sia le persone della Scuola civica di musica che hanno collaborato e chiaramente, a volte, su posizioni simili, a volte su posizioni diverse. Ma questo è normale quando si fa un esercizio così delicato, ma comunque ringrazio tutti per la collaborazione. Ritengo che quando poi i entrambi i servizi saranno riavviati, vi sarà un mutuo beneficio per tutti.
Passiamo al lo all'ultima interrogazione interrogazione protocollo generale 96 e 46 del 22 3 e 24 ad oggetto a Corsico continuerà ad esistere la Scuola civica di musica prego Consigliere 600 da lei presentato, ne dia lettura poi, se è ripetitivo, ci dica lei comunque ha tempo fino alle 21:10 prego,
Sì, no, no, non è affatto ripetitiva, perché qua stiamo parlando di.
Di di suo di di di della, della sopravvivenza, della esistenza perché sopravvivenza della Scuola civica di musica, quando scadranno i il periodo di proroga, del bando, quindi dell'affidamento diretto.
Quindi salto la premessa, così abbiamo più tempo, allora scusi rappresentazione allora premesso che con la vostra gestione amministrativa alla Scuola civica di musica è passata da essere un'eccellenza riconosciuta anche a livello nazionale, dando lustro alla città a essere famosa per la vostra incompetenza amministrativa in quanto ad oggi non sappiamo se esisterà ancora, perché già da due anni che con le vostre scelte sbagliate la scuola è in bilico circa la sua esistenza, ricordiamo l'anno scorso ci sono stati vari disordini in tema scuola civica, di musica,
Nel mese di giugno 2024, che poi ho scoperto essere luglio, 2024 è prevista 3 luglio dal 23 luglio ok.
24.
Sì, sì, cioè scadrà nel mese di luglio. Correggetemi se sbaglio, perché poi ho scoperto ho fatto male i conti 2024 è prevista la scadenza della proroga come conseguenza della circostanza che la gara bandita del 2023 è andata deserta e sapendo che un eventuale ulteriore proroga non potrà superare per legge altri sei mesi, scadendo qui né a fine anno ma alla fine a gennaio e considerato che personalmente non scriverei mai mio figlio in una scuola di musica la cui sopravvivenza non è certa quantomeno nella formula che conosciamo, chiediamo che intenzioni avete.
Fare una proroga che consenta la sopravvivenza della Scuola civica di musica solo fino alla scadenza degli ulteriori sei mesi, quindi gennaio 25. Scusate, ho sbagliato nella nella mia scrittura, oppure l'indizione di un nuovo bando che stabilizzi una situazione ormai precaria da troppo tempo, inoltre, in merito agli spazi degradante,
Qui è ripetitivo, quindi il Sindaco qui ha già risposto, ecco quindi mi mi fermo al al discorso bando, col che intenzioni avete prorogate o farete un nuovo bando.
Prego, Sindaco per la relativa risposta.
Grazie Consigliere, allora dall'alto della nostra incompetenza, come da lei chiarito, devo puntualizzare alcune questioni, la prima non c'è in vigore in questo momento, una proroga che è in vigore un affidamento di un anno, quindi, considerato che la premessa non è,
E non è corretta, gli atti vanno letti attentamente,
Perché poi si rischia di fare degli errori?
Non è una proroga, è un altro tipo di istituto, non è un altro tipo di istituto, ma le faccio un ulteriore chiarimento, la proroga non la dispone, la parte politica, quindi la proroga viene disposta dai tecnici al verificarsi di alcuni tipi di,
Di situazioni o di contingenze. Evidentemente però, registro una cosa che ci vede, diciamo d'accordo, e cioè il fatto che mi pare di capire dalla sua interrogazione che lei tiene al fatto che la scuola di musica abbia un futuro e questo questo mi conforta, perché vuol dire che è un valore condiviso e il fatto che un'istituzione di questo tipo sia un valore condiviso. Lei con altri Consiglieri avete scritto che.
Che il PD la vuole chiudere da tempo. Ovviamente la maggioranza non è solo espressione del PD, ma ecco, io posso escludere che sia il PD che questa maggioranza voglia chiudere la scuola civica e il fatto che abbiamo scelto di fare questa operazione su via Dante. Penso che lo dimostri. Penso che sia una chiara dimostrazione di questo.
Lei alla riunione ha detto di aver partecipato ed è così, perché l'ho vista però o non ha ascoltato bene oppure era uscito in quel momento noi abbiamo chiarito ai genitori della Dante che la scuola di musica rimarrà all'interno dei locali della materna Dante, quindi futuro, della scuola di musica, dove sarà all'interno della materna Dante. Lo abbiamo detto chiaramente anche perché pensare di fare una ricollocazione così impegnativa dal punto di vista anche dei costi, ma non solo dell'organizzazione didattica della scuola. È evidente che non avrebbe senso per poi disfarla nel giro di pochi mesi, quindi il futuro della scuola civica.
Un bene che tutti quanti vogliamo tutelare, lo faremo all'interno di di quella struttura con gli studi, con gli strumenti che la legge ci consentirà nel prossimo futuro.
Quindi, come, come ritengo, abbiamo sempre fatto grazie.
Prego consigliere 600 per la dichiarazione di soddisfazione.
Ma guardi allora innanzitutto il Sindaco non ha risposto cioè non c'è stato, non ci è stato detto se ci saranno altri affidamenti diretti o si procederà a un bando, quindi la legge prevede numerose numerose, numerose opzioni, non non ce n'è una sola,
Poi lei continua a dire che ormai governa da da da più di tre anni, continua a dire bisogna vedere se i tecnici ci dicono che si può fare se i tecnici sono d'accordo, se i tecnici vogliono, ma lei li che ci fa, se deve fare sempre tutto tramite i tecnici e poi mettiamoci d'accordo, ma questi tecnici a volte sono bravi, a volte non sono bravi, cioè prendete una linea su questo, perché a volte è il merito della struttura e a volte bastonate politicamente la struttura. Quindi mettiamoci, mettiamoci d'accordo, mettiamoci d'accordo su questo esprimetevi, ma non una volta sì e una volta no, quindi però, se vuole rispondere a noi non basta dire sa sentirci dire secondo la legge, qual è il suo indirizzo come Sindaco, cioè lei preferirebbe continuare con gli affidamenti diretti se si può o fare una un o indire un nuovo bando, se si può sempre se il suo, se il suo tecnico è d'accordo,
Ma il bando va fatto per forza.
Già lo prevede la legge,
Non ci sono più interrogazione interpellanza, quindi chiudo il question time, basta, abbiamo chiuso, non siete neanche.
Coi microfoni collegati quindi parlare sopra da casa, chi ci ascolta non è conveniente.
No, io ho detto generalizza.
Guardi, guardi, guardi, guardi, guardi, io avevo detto generalizzato, non ho non ho indicato nessun nominativo, indicato nessun Consigliere e quindi se si ascolti no, no però se ascolti per piacere io ho detto ho detto ho detto che è interrotto si interrompe e si conclude il question time e e avevo detto generalizzando quindi se si ha sempre l'idea e la presunzione di è solo una una una percezione sbagliata,
Perché prima si fa conto dell'esatte dell'esatte parole e poi dopo, invece si vuole sempre indicare qualcos'altro.
Allora quindi chiudiamo e ci riprendiamo alle 21 e un quarto grazie.
Buonasera a tutti iniziamo con il Consiglio Comunale buonasera, anche ai cittadini qui presenti in sala.
Buonasera le cittadine invece ai cittadini in ascolto.
Do la parola al Segretario Generale per l'appello, prego.
Grazie Presidente.
Buonasera a tutti partiamo con l'appello Ventura, Stefano Martino.
Casarini Giandomenico.
Astori Ilario.
Bosi, Jacopo Caimi, Sabrina Laguna Giuseppe.
Assente giustificato Merlino Domenico.
Romano Andrea.
Spaccini Luigina.
Gatta Silvana.
Cabrera Maira Ramponi Pierluigi.
Gesmundo, Marco Spagnuolo, Angelo.
Masiero, Roberto Moretto Sabrina.
Vitali Gianluca.
Mei, Roberto Errante Filippo.
Pogliaghi, Rita.
Infusioni Giuseppe.
Riggio Maria.
Magisano Francesco.
Rapetti, Luigi.
Se accinto s'accinto Antonio.
Per gli assessori, la vicesindaca Silvestrini chiara.
Bertini Andrea.
Crisafulli Angela.
Di Stefano Francesco.
Magnoni, Maurizio Renna Giulia.
Al momento assente Salcuni Stefano assente.
Perfetto, abbiamo quattro consiglieri assenti, Presidente.
21 presenti 21 consiglieri presenti, quattro consiglieri assenti, il quorum c'è, la seduta è valida, prego, Presidente grazie.
Lucio.
Ok, abbiamo anche tutti Beggiato.
Diamo inizio.
Buonasera, Presidente, prima di iniziare chiedo la parola per una breve dichiarazione.
Vado.
Buonasera, a tutti, a tutti, buonasera, pubblico, in ascolto.
Chiedo all'Assemblea e al pubblico presente e di fare un minuto di raccoglimento nel ricordo di due ex consiglieri comunali che nelle settimane scorse ci hanno lasciato e parlo di Giugliano Terragni, ex consigliere comunale in più legislature, un uomo che ha impegnato tutta la vita nel sociale nella associano azionismo con impegno e altruismo e amico di molti di noi, Salvatore Pelle che ho avuto il piacere di conoscere in una passata legislatura, penso nel 2005 persona seria gentile e mai un argomento fuori luogo un gentiluomo, chiedo un minuto di raccoglimento.
Ci alziamo per il minuto di raccoglimento.
Ci possiamo accomodare.
Prima di dare inizio ai punti dell'ordine del giorno c'è una comunicazione, comunicazione, deliberazione riguardante il prelevamento dal fondo di riserva e dal fondo di riserva di cassa, variazioni di cassa variazione del fondo pluriennale vincolato adottate dal dall'organo esecutivo ai sensi degli articoli 166 175 e 176 del decreto legislativo, due sei, sette, 2000, il Consiglio comunale, visto lo Statuto comunale vigente, visto il Regolamento comunale di organizzazione, visto il Regolamento comunale di contabilità, vista la deliberazione del Consiglio comunale numero 41 del 21 12 23 avente per oggetto approvazione del Documento Unico di Programmazione D.U.P 24 26, articolo 170, comma 1, decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 come ridefinito della successiva nota di aggiornamento vista la deliberazione del Consiglio comunale numero 45 del 21 12 2023 con la quale è stato approvato il bilancio di previsione 24 26 e relativi allegati di legge. Vista la deliberazione della Giunta comunale numero 159 del 28 12 23 ad oggetto esercizi finanziari 24 26 approvazione del piano esecutivo di gestione finanziario ai sensi dell'articolo 169 del decreto legislativo, due sei, 7 2000 richiamate le variazioni di bilancio, gli storni di fondi di assunti nel corso dell'esercizio finanziario, 2024 richiamato l'articolo 166, comma 2 del decreto legislativo 18 8 2002 6 7, il quale prevede che, nel caso in cui si verificano straordinarie esigenze di bilancio, ovvero le dotazioni di spesa, si rilevino insufficienti, l'organo esecutivo utilizza il fondo di riserva condividere la redazione da comunicare al Consiglio comunale secondo i tempi e le modalità stabiliti nel regolamento di contabilità richiamato articolo 176, decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 che prevede quanto segue i prelevamenti dal fondo di riserva dal fondo di riserva di cassa e dai fondi spese potenziali. Sono di competenza dell'organo esecutivo e possono essere deliberati sino al 31 dicembre di ciascun anno, viste le deliberazione Giunta comunale numero 19 del 6 2 24 avente ad oggetto primo prelevamento dal fondo di riserva e dal fondo di riserva di cassa ai sensi degli articoli 166 e 176 del decreto legislativo, 2 6 7 del 2000, Giunta comunale numero 25 del 27 2 del 24 avente ad oggetto variazione ai sensi dell'articolo 175 cosiddetto Bislett di TUEL TUEL per l'allineamento stanziamento di cassa prima annualità del bilancio 24 26 e per adeguamento fondo iniziale di cassa 24 alle risultanze del tesoriere al 31 12 23 appurato che con tale deliberazione sono stati disposti utilizzati del fondo di riserva e del fondo di riserva di cassa. Considerato che con deliberazione di Giunta comunale numero 32 del 12 3 24 dichiarata immediata immediatamente eseguibile, si è provveduto ad apportare una variazione del fondo pluriennale, vincolato secondo l'articolo 175 del decreto legislativo, due sei, 7 2000 atteso che l'articolo 175, comma 5 quater lettera b del decreto legislativo, due sei, sette, 2000 che prevede che l'organo esecutivo approvi con proprio provvedimento le variazioni riguardanti il Fondo pluriennale vincolato di cui all'articolo 3, comma 5 del decreto legislativo 23 giugno 2011 numero 118 e che le stesse siano comunicate trimestralmente dalla Giunta al Consiglio comunale. Visto l'articolo 42, comma 1 del decreto legislativo 267 2000, prende atto della comunicazione resa in ordine al prelevamento del fondo di riserva e dal fondo di riserva di cassa disposto con la deliberazione sopracitata, secondo quanto disposto dall'articolo 106 166,
B dalla comunicazione della variazione riguardante il fondo pluriennale vincolato se Juan secondo quanto previsto dall'articolo 175, comma 5 quater lettera b del decreto legislativo, 2 6 7 del 2000.
Primo punto all'ordine del giorno, Ratifica delle variazioni di bilancio adottata d'urgenza dalla Giunta comunale con proprio atto numero 17 del 2 del 6 2 del 24.
Secondo punto dell'Ordine del Giorno, riconoscimento e finanziamento del debito fuori bilancio ex articolo 194, comma 1, lettera e del Testo Unico, Enti Locali per intervento su alloggi, eseguito in urgenza questi punti verranno relazionati insieme del dibattito sarà unico e poi ci sarà votazione autonoma do la parola all'assessore Bertini per la relativa relazione.
Grazie Presidente e buonasera a tutti e a tutte questa sera andiamo a vagliare ad approvare la ratifica d'urgenza che abbiamo approvato, in Giunta con atto numero 17 del 6 febbraio 2024 di variazione di bilancio, questo.
Riguarda specificatamente alle spese del personale, in attesa del bilancio consolidato 2023, e quindi della contezza della capacità assunzionale che avrà l'ente.
Di spesa per il 2024 nel merito, quindi, nel dettaglio.