Buon pomeriggio a tutti, un cordiale saluto a chi è presente qui in sala e chi ci segue seguiva da casa, diamo il via al Consiglio comunale convocato in seduta straordinaria.

E che prevedeva un'argomentazione nove punti, do la parola al Segretario per l'appello.

Grazie, buonasera, Lopomo Luca.

Assente Sgobbio Onna, presente bagni all'asta Aurora, presente, Palmisano Michele presente, Sarracino, Alessandro sente Mastronuzzi, Valentina presente, Castellano, Mauro, presente, Fontò Massimo presente leggeri, Valentina presente, Gabellone, Marco presente Annese, Gabriele.

Sente Colucci, Stefania presente, Costantino Fortunato presente, Carone, Paolo presente, Carelli, Tommaso assente, Lucarelli Arianna sente Lodeserto, Chiara, presente.

16 presenti, 1, assente.

Con 16 presenti e un assente, la seduta è valida e rendo noto comunque la giustifica per motivi strettamente personali dell'assenza dichiarava il Di Tommaso.

Punto 1, all'ordine del giorno, Comunicazioni del Sindaco paura, il Sindaco Lo pongo.

Grazie Presidente e buon pomeriggio a tutti, a chi ci sta seguendo on line ivi presenti qui in sala, oggi le comunicazioni riguardano tre punti 2 molto veloci, una invece, come avevo anche preannunciato abbastanza importante, il la prima comunicazione, l'integrazione della delega alla consigliera Valentina leggeri cosa che abbiamo dimenticato di fare lo scorso Consiglio perché ho aggiunto alla delega del contenzioso controllo e trasparenza anche la delega dei rapporti con l'università e gli enti di ricerca è una comunicazione dovuta che, sebbene fatta in Consiglio comunale e l'altra invece comunicazione è un prelevamento dal fondo di riserva di 95.000 euro che si è reso necessario da la,

Richiesto dalla dottoressa Simona De Angelis per quanto riguarda le spese dei servizi sociali, in quanto c'è stato un una dispositivo del tribunale dei minori per quanto riguarda una famiglia e quindi è stato necessario varie aree. Il capitolo di bilancio sono contento, obbligo per inciso che sembra che la nella nuova Finanziaria questo punto, cioè le spese delle riservate alla ai servizi sociali per la tutela dei minori non accompagnati o per disposizione del Tribunale, sembra che ci sia un fondo dedicato ai comuni che va a coprire delle spese che non sono preventivabili nei bilanci comunali. Quando succedono cose come è successo di a Cristian, in cui una famiglia al punto numero sei, stata necessario metterla in una comunità. Detto questo, invece, vengo all'argomento principale delle mie comunicazioni e, come anticipato anche nella Conferenza dei Capigruppo, ringrazio il capogruppo un massimo punto che lo ha fatto per conto mio. Oggi voglio aggiornare il Consiglio comunale sulla vicenda giudiziaria legata alla realizzazione della ristrutturazione della biblioteca Carlo Natale, questo progetto molto importante e che ci ha permesso di realizzare una biblioteca invidiata davvero in tutta la provincia è molto bella. Ha generato un'inchiesta che coinvolge me, l'assessore Gabellone, l'Assessore Sarracino, la consigliera bagni Alastra e altre 11 persone.

È essenziale fare chiarezza in merito, soprattutto a favore dei cittadini, quelli presenti e quelli che ci seguono e farlo qui, in questa sede istituzionale, non altrove. L'origine della vicenda qual è l'istituto? La situazione ha avuto inizio da una denuncia sia amministrativa che penale, presentata dalla ditta arrivata seconda nella gara d'appalto tenutasi nel giugno del 2019. È fondamentale ricordare che il progetto della biblioteca è stato un esempio davvero virtuoso.

Di partecipazione attiva della nostra comunità, con cittadini e associazioni che hanno collaborato alla creazione della community libri, di cui facevo parte io faceva parte, hanno faceva parte anche chi erano deserto ben nel 2017, nel 2018 questo impegno ha reso possibile ottenere un finanziamento di 1 milione e 400.000 euro che ha portato alla realizzazione della nostra biblioteca.

Inaugurata il 24 aprile 2024 e anche della ristrutturazione dell'ex casa del custode oggi FabLab in via Bari a fianco alla scuola severi.

Le indagini sono iniziate nel 2020, ma solo nel dicembre del 2023 abbiamo appreso del coinvolgimento della Giunta dell'epoca accusata di aver omesso il parere della Sovraintendenza durante l'approvazione del progetto esecutivo della ristrutturazione della biblioteca il 30 ottobre 2018. È importante sottolineare che eravamo stati eletti solo quattro mesi prima e che la mancata approvazione del progetto avrebbe comportato la perdita del finanziamento della Regione immaginate solo per un attimo.

Cosa sarebbe successo se avessimo perso quel finanziamento. Nelle nostre memorie difensive abbiamo già dimostrato che il parere della Sovraintendenza era correttamente richiamato nella delibera numero 100 numero 62,

Però qui.

A pagina 3, dove viene scritto precisato che sono stati acquisiti preventivi pareri degli enti terzi quali Sovrintendenza archeologica, belle arti e paesaggio giusta nota protocollo 18 6 8 1 del 26 10 2018.

Desidero sottolineare l'importanza di mantenere la massima cautela, come ho già fatto in un precedente Consiglio comunale, nelle esternazioni e nelle accuse nessuno di noi è qui per sottrarsi alle proprie responsabilità, ma in uno Stato di diritto vige il principio di presunzione di innocenza, che deve essere sempre rispettato.

Fino a oggi non esiste alcuna sentenza di colpevolezza e non dobbiamo permettere che sospetti o illazioni diventino strumenti di condanna anticipato. La verità verrà stabilita esclusivamente in sede giudiziaria ed eventuali errori o comportamenti scorretti devono essere accertati in modo chiaro ed inconfutabile.

La vicenda a seguito anche un iter amministrativo parallelo che ha visto il Comune sconfitto, ahimè, sia al TAR che al Consiglio di Stato dopo la sconfitta in secondo grado, abbiamo prontamente segnalato alla Corte dei conti la possibile responsabilità patrimoniale della commissione di gara. Attualmente siamo in attesa delle determinazioni della Corte dei conti in merito alla questione della costituzione di parte civile nel processo e invece l'altra questione che abbiamo richiesto che abbiamo sentito necessario valutare. Abbiamo richiesto un parere formale al nostro Segretario generale, il dottor Rosario Guzzolini, e il Segretario ci ha confermato che uno, il Comune non è stato identificato come parte offesa dal pubblico ministero. L'attuale Manif Amministrazione ha sempre avuto la volontà di tutelare gli interessi del Comune e dei suoi cittadini, anche attraverso la possibilità di costituire di costituirsi parte civile nel processo.

Tuttavia, per la natura del procedimento, il segretario ha evidenziato che le costituzioni di parte civile non può essere inoltrata per motivi tecnici, ma la cosa più importante e dirimente oserei dire che ci ha confermato il Segretario e che la scelta di cont non costituirsi in questo momento, parte civile in questa fase non comprometterebbe in alcun modo la possibilità per l'ente di tutelare i propri diritti in futuro.

Si è se verranno accertate responsabilità definitive, potremmo rivalerci in sede civile. Sempre in ogni momento. Procedere in questa fase comporterebbe solo un ulteriore aggravio di spese legali che rischiamo di buttare dalla finestra in caso di assoluzione completa, che ho anche un'altra ipotesi sul tavolo. Qual è lo stato del procedimento?

Per quanto riguarda l'udienza, prevista il 17 ottobre, essa è stata rinviata al 23 gennaio 2025 per un difetto di notifica in quella data, il giudice dell'udienza preliminare deciderà se rinviare a giudizio tutti gli imputati, estrometterli alcuni o tutti. Probabilmente ci vorranno più udienze per giungere a una decisione definitiva, quindi la raccomandazione che mi sento di fare di nuovo a tutti è quella di aspettare serenamente il giudizio della magistratura. Il danno maggiore che possiamo infliggere alla nostra comunità è farci trascinare in polemiche sterili prima che la verità venga stabilita. In conclusione, io sono il Sindaco di code di Crispiano. Mi onoro di essere stato eletto come Sindaco di questa comunità e continuerò a svolgere il mio ruolo con disciplina e onore certo della correttezza, del mio operato e di quello dei miei colleghi, e sono profondamente grato per la fiducia e il sostegno che molti cittadini, amici e amiche, anche di diverse fazioni politiche, continuano a dimostrarci. E infine faccio una un appello e lo chiedo davvero per favore a tutti noi nessuno escluso di essere in questa fase prudenti e rispettosi. Ci sono 15 persone, 15 famiglie, figli, figlie, genitori, mogli, mariti fino a prova contraria, nessuno di queste 15 persone ha commesso reati. Aspettiamo l'esito e che la giustizia faccia il suo corso e dopo si valuterà il da farsi ma sui fatti accertati e non sulle dilazioni o sui sospetti. Siamo una comunità sana, fatta di persone perbene, non permettiamo che la lotta politica diventi altro Crispiano, non se lo merita. Grazie Presidente, grazie Sindaco. Ci sono interventi.

Consigliere Costantino.

Buonasera a tutti voi del Consiglio.

Io ho l'impressione che non è molto chiara la situazione, evidentemente perché.

Quello che traspare dalla, da quanto dice il Sindaco, non non non risponde esattamente a quelli che sono gli obiettivi di chi vorrebbe invece fosse il percorso ma accertata strada.

E ancora io vorrei ribadire qui alcuni concetti me li sono scritti proprio per non deragliare, per non per non scantonare, perché una cosa a cui teniamo tutti credo qui dentro, spero e rispetto per tutti quanti per il per l'intelligenza di tutti, se noi stamattina stasera siamo qui e affrontiamo questo punto.

Lo facciamo perché il sottoscritto è evidente, il ritardo con cui in questa sede siamo postiamo, tenendo in questo momento rassicurati dal Sindaco perché fuori di qui fuori da quest'Aula, il dottor Lopomo è anche il mio Sindaco e anche il mio Sindaco okay, quindi io, come cittadino, quando esco di qui, ho bisogno di sapere sin da subito che cosa accade, perché io non dimentico le comunicazioni fatte dal Sindaco, forse da da queste stanze, ma sui social, quello che noi contestiamo e che quello che ci viene, come dire, ci dà forza e solo questo aspetto non ci passa, lo ribadirò in quello che leggo non ci passa nemmeno per l'anticamera del cervello di accusare nessuno ci mancherebbe altro, non siamo così stupidi, non siamo così stupidi, anzi, siamo anche abbastanza anziani per sapere che gestire la cosa pubblica prevede anche la possibilità di trappole disseminate sul percorso in cui si può cadere. Lo sappiamo benissimo. Quello che non va bene è il prevalere dell'importanza. Verrà informazione sulle istituzioni, io mi sarei aspettata dal primo momento in cui è scomparsa è comparsa questa situazione in qualche maniera si è appalesata in quel momento. Mi sarei aspettato che ci fosse del primo Consiglio comunale utile una comunicazione di questo genere. Perché questo io ho l'impressione che lei sia stato di fatto costretto a venire qui a riferire non ci dice nulla di nuovo, ma a noi non interessa nella maniera più assoluta di attribuire responsabilità. A nessuno, però ci interessa di sapere che la gente viene rispettata e alla gente viene comunque commi comunicato tempestivamente quanto accade punto.

Io sono il primo, io sono il primo a sperare che le persone che in qualche maniera sono coinvolte in questa situazione siano innocenti, sarei sarei deluso, altrimenti io conosco persone coinvolte da una vita, da una vita, ecco, ci mancherebbe pure che sto lì a sperare che in qualche maniera è arrivata male qualcosa nella vita ci mancherebbe comunque leggo,

Il nostro punto fermo, dal quale non riesce né non retro, cederemo di un solo millimetro il dovuto rispetto che riteniamo sia da fare da dare all'Istituzione Comune di Crispiano e quindi il nostro sostegno alla necessità di adottare, in queste situazioni che permetteteci, non abbiamo creato comunque no, una misura funzionale, questo solo obiettivo, quello di tutelare cristiano contro un ipotetico e lo dico grande quanto una casa, un ipotetico danno alla sua immagine, oltre che dal danno economico che dovesse emergere per responsabilità oggettive da condotte dolose. Questo obiettivo prescinde assolutamente dall'identità delle persone interessate dalla questione in esame, siano essi politici e men che meno, se funzionanti.

Forse pure Coin porta a mia madre il Mahatma Gandhi, il Papa Francesco non cambierebbe di una virgola la la, la questione non avrebbe modificato ed una Pietro qui a un principio. È un principio, quello della difesa di un'istituzione che è quella le cui leggi ci consentono il vivere civile o che il vivere democratico, allora quell'istituzione va rispettata.

L'enfasi chiedo appunto a quell'ipotetico è direttamente proporzionale al nostro assoluto rispetto dei ruoli. Noi ci fermeremo sull'uscio del Tribunale ammesso e non concesso che qualcuno sia rinviato a giudizio, vi dirò di più, sono abbastanza, ahimè, anziano da concedere anche il giusto margine di errore che va dato a chi esercita nella cosa pubblica, una mattina spesso complicata da gestire, piena di insidie, cavilli burocratici, tutto questo è oggettivo, è noto e tutti lo sa. Lo affermo per dissipare i dubbi sul sospetto che qualcuno di voi potrebbe avere su una presunta valenza politica di questa nostra iniziativa. Non esiste.

E allora, perché tanto la nostra accadimento bene, perché è cresciuta così tanto l'attenzione, perché è un'iniziativa, un atto che noi riteniamo dovuto scontato, diventa motivo di divisioni.

Per la stessa ragione, perché noi oggi siamo qui perché oggi qui stiamo vivendo un'eccezione, non la regola, quella del Sindaco che sino ad oggi non aveva ritenuto di dover dar conto non a noi ben inteso, ma l'istituzione che rappresenta rispetto a quanto era emerso dagli organi di stampa circa la chiusura consigliere Costantino se può concludere siamo andati anche un minuto oltre.

Va bene la sostanza o comunque del discorso era questo, noi non abbiamo, io ricordo quando ecco perché poi c'è l'accanimento da parte nostra, perché io ricordo anche che da queste stanze lei, che rappresenta il Sindaco al Consiglio chiuso comunale, è chiuso da queste stanze, pur essendo il Sindaco di tutti si è permesso di apostrofare di deridere un cittadino, una volta ha commesso anche quello sì che se vuole le faccio i terribili va bene, allora quando poi, rispetto ad istituzioni, c'è un uso improprio in certe situazioni è il mancato uso lì quando si dovrebbe, beh, allora a quel punto uno si anima, perché intanto, ripeto, io ritengo di essere qui a difesa solo ed esclusivamente nell'istituzione e sono il primo ad augurarmi che non ci mancherebbe.

Grazie, ci sono altri interventi.

Prego consigliere Lucarelli.

Buonasera a tutti.

Ho ascoltato il discorso del Sindaco, peraltro, questa volta non c'ha omaggiato di un discorso a braccio, ma aveva un discorso scritto e il Sindaco.

Ha parlato di illazioni e sospetti comportamenti scorretti, gli vorrei chiedere a chi si riferisce gli unici comportamenti scorretti che io ho rilevato sempre sono proprio stati da parte sua è proprio come ha fatto oggi, entrando nuovamente nel merito di una questione che non spetta a lui commentare se si parla della questione penale ma spetta agli organi alla magistratura.

Quello che è sempre stato detto, che cosa è successo a settembre abbiamo appreso dagli organi di stampa.

La conclusione delle indagini prima è la richiesta, quindi di rinvio a giudizio, con fissazione dell'udienza preliminare a ottobre e il 17 ottobre,

Quando abbiamo appreso questa notizia inizialmente non ne ha parlato nessuno in un Paese in cui si millanta, trasparenza, democraticità di questo e ditemi se una scorrettezza parlarne ai cittadini, bisogna parlarne se esce sugli organi, sulla stampa ed anche se non fosse uscito, perché un atteggiamento che non vuole parlare di questo problema.

Fa.

Non è un atteggiamento giusto da parte di un'Amministrazione dopo un periodo di attesa, abbiamo quindi deciso di parlare della questione sempre per informare ripeto i cittadini, se il Sindaco, invece di farlo dopo 45 giorni avesse parlato la scorsa quando c'è stata, quando ha ricevuto lui questo avviso prima di tutti e sicuramente non.

Non ha. Non ci saremmo dovuti sostituire al ruolo delle Istituzioni. Passato questa parte, abbiamo incominciato io non sono una penalista. Ringrazio tutti gli avvocati penalisti che mi hanno supportato e mi hanno.

Informata di questa situazione, l'udienza preliminare perché poi abbiamo incominciato a pensare.

Alla necessità che il Comune si costituisse parte civile, cosa che viene fatta in tutti i Comuni per i reati in cui è coinvolto una pubblica amministrazione e addirittura i Comuni si costituiscono parte civile per procedimenti dove, ad esempio, c'è stato uno stupro avvenuto in quel comune per difendere l'immagine del Comune quindi sul fatto che il Comune sia una parte offesa in questo procedimento è una cosa ovvia. Nessuno ha mai affrontato la questione. Abbiamo atteso quando abbiamo visto che questa cosa non avveniva. Abbiamo incominciato anche lì affrontare la questione.

E a sollecitare. Ci siamo ridotti all'ultimo momento nel richiedere sia agli altri Consiglieri di ad di appoggiarci in questa richiesta e si è in seguito di interessare il Segretario per capire chi doveva costituirsi parte civile e io non vedo.

Se è solamente fare il nome, parlare di un'indagine e non siamo stati noi a ha mai a parlare né delle persone coinvolte.

La faccenda coinvolge delle persone che lavorano in questa Amministrazione e del degli amministratori, quindi, se proprio non se ne deve parlare, non è una cosa, a mio avviso, se questo volerne parlarne secondo il Sindaco e fare delle nazioni l'altra cosa che non è andata bene, mi scusi, Segretario però apprendere quando il Sindaco dice che sui social non si fanno le cose noi non abbiamo avuto alcuna risposta dal Segretario comunale abbiamo appreso di una risposta inviata dal Segretario sui social tramite i social che il Sindaco dice che non si devono utilizzare.

Sulla questione che è il pro il Comune non sia parte offesa e che non sia possibile, cioè che non è che il fatto che il pubblico ministero non abbia notificato sicuramente è una svista, sicuramente nel comune che si doveva attivare per procedere con la Costituzione e chi è l'Amministrazione lo deve lo doveva fare non oggi e non ne vedo non ne doveva parlare oggi.

Quindi farlo dopo porto una spesa per il Comune maggiore e non è vero che adesso è uno spreco di denaro il Sindaco che, quando deve mettere le pezze a colore per altre situazioni, per giustificare alcune cose, chiedi i pareri in questo caso in cui andava chiesto un parere l'avrebbe dovuto fare e non l'ha fatto e si sono ridotti all'ultimo momento con la il protocollo del 14 10 dopo la nostra richiesta a chiedere chiarimenti al Segretario.

Quindi la cosa che però poi si è dimenticato di dire, facendo la cronistoria e parlando dei lavori della biblioteca che, ripeto nel merito non c'entrano niente perché e il fatto che il Segretario ha detto che la Giunta non può deliberare non può nemmeno discutere di questo argomento perché al suo interno c'ha ci sono due Assessori e il Sindaco che purtroppo sono sono implicati in questa questione quindi non c'è il.

Non c'è il quorum per deliberare, è questo il problema, era un problema che dovete risolvere a settembre, durate risolverlo a settembre.

Trattamento e ibrido, io vorrei sapere perché dalla da parte degli altri consiglieri e assessori che non so non erano implicato nella faccenda perché non è stato risolto questo problema, si potevano sostituire i due assessori implicati nella vicenda, se il Sindaco non era sostituibile, è bellissimo deliberare queste la costituzione di parte civile grazie,

Grazie consigliera, l'Ucraina, ci sono altri interventi?

Prego, Consigliere pronto.

Grazie Presidente e grazie anche al Sindaco per aver deciso di utilizzare le tue comunicazioni per portare all'attenzione del Consiglio questo tema, non è una cosa scontata, considerato che ciò lo scenario politico ci restituisce tanti politici di vario rango che fuggono sempre da queste situazioni. Siamo qui, ne stiamo parlando, ne avevamo già parlato, ne continueremo a parlare, non vedo nessun tipo di di problema, ce lo siamo scritti tutti un po' il, l'intervento, evidentemente quando la cosa importante conviene sempre soppesare le parole e per pensarle. Ebbene, prima di dirle, quindi, è importante anche a iscriversi.

È importante anche dare spiegazioni, come è stato detto, seppure io guardo i miei colleghi di maggioranza e chiedo io,

Ho avuto fiducia da quasi 250 persone, ci fosse stata una persona al di fuori di questo Comune che mi avesse chiesto, ma come stanno andando questi fatti? Ma è vero quello che sta succedendo, questo non significa che la cosa non sia importante, ma significa probabilmente repressione. Ancora si fidano di noi, ne hanno fiducia nell'operato delle persone che rappresentano. Il fatto è che si noi abbiamo scritto al Segretario, una nota nella quale chiedevamo effettivamente tant'è questa delucidazioni in merito alla procedura che chiaramente doveva essere fatta in modo corretto, perché anche i piccoli vizi di forma avrebbero potuto inficiare qualora avessimo deciso di costituire l'ente. Adesso avrebbero potuto inficiare proprio la costituzione dell'ente stesso, chiaramente, a considerare Lucarelli, non l'ha ricevuta in nota, perché l'abbiamo inviata a noi e al Segretario. Non li abbiamo messi per conoscenza, Segretario, non poteva permettersi di inviare a voi una nota di risposta. Mi sembra una cosa abbastanza ovvia.

Devo fare anche un passaggio importante sul discorso delle persone come maggioranza, quando noi tutti abbiamo saputo di questo evento, tutti quanti ne parlo a nome di tutti i gruppi che rappresentano tutte le persone che rappresento, non abbiamo per un secondo dubitato della buonafede del buon operato degli amministratori coinvolti e non lo abbiamo fatto in maniera. La nostra fiducia non è riposta in maniera assolutamente incondizionata. No, è proprio condizionata, perché noi con queste persone ci lavoriamo quotidianamente, sappiamo il loro modo di operare e sappiamo il loro modo di scegliere. Non abbiamo dubbio alcuno che loro dimostreranno, senza nessun tipo di problema, i loro, la loro innocenza e la loro estraneità ai fatti. Quindi lo davvero lo dico a nome di tutti di tutti quanti è evidente che anche dalla nota del Segretario del, così come ha detto il Sindaco, c'è la possibilità di costituire l'ente a valle del processo. Una volta accertate le colpe, esiste è reale. Pertanto, se questa decisione si deve fondare su due principi, c'è un principio di difesa dei diritti dell'ente e degli interessi dell'ente e su questo siamo tutti pacificamente d'accordo. L'altra è un discorso di mera opportunità politica. Togliamoci anche il mira di opportunità politica, togliendo la parte di interesse dell'Ente, rimane oggettivamente soltanto la parte politica e non l'abbiamo politicizzata. Noi la questione, l'avete politicizzata, voi non l'abbiamo contingentato a voi, non l'avete fatto voi, ma inviando una nota per prendere un po' dalla giacchetta tutti i Consiglieri dire ok, adesso voglio vedere tu che cosa fai.

Una cosa che oggettivamente non ha, non solo non ha minato con il la fiducia e la diciamo la coesione del gruppo, anzi la pure rafforzata perché in realtà, dal punto di vista di opportunità politica noi avremmo pure potuto farlo. Il problema, che è oggettivamente in questo momento, viene difficile e comunque ci saranno le possibilità di farlo altrove. Altra cosa che voglio aggiungere col tempo che mi rimane è che questo tipo di discussione, la vostra richiesta, si innesta in un contesto di grammatica politica e mi spiace dirle queste cose, nella quale il Comune di Crispiano è associato ad aggettivi a parole tipo omertà, disonestà, illegalità, è stato detto al di adesso millantata trasparenza, come a far instillare nelle persone, nella cultura del sospetto differente dalla cultura del dubbio, che noi tutti, come amministratori, dobbiamo invece alimentare perché la cultura del dubbio sano dice al al mio cittadino, non ti devi fidare di quello che dico io, devi fidarti delle carte, in forma io ti dico questo ma non fidati di Massimo Fontana, notificare di Luca Lopomo informati, differente la cultura del sospetto che in maniera continuativa state cercando di stilare in tantissimi casi in tantissime occasioni vedi la manina vedi questo vede altre cose in cui si assesta il campanilismo che si vuole far aleggiare nei confronti della del Sindaco, che è originario di Potenza, tantissime situazioni in cui mi cercate di instillare il dubbio e il sospetto nelle persone, una cosa che è assolutamente dannosa nei confronti del Comune di Crispiano e non capirlo è veramente assurdo. È una cosa che non si può concepire. È un modo di fare politica. Ha sbagliato e io mi sento di sforzarci tutti quanti a ritornare nell'alveo delle con delle comunicazioni fatte in merito delle cose sui temi. L'altro consiglio che voglio dare state tranquilli e sereni nel 2028 è lontanissimo se pensiamo che attraverso questi tipi di discussioni si possa minare la maggioranza per fasce di mettere per faccio, non lo so qual è quale sia il vostro operato. State tranquilli che non accadrà.

Grazie Consigliere, altri interventi, prego, consigliere Bagnasco.

Buonasera a tutti, allora io sono direttamente coinvolta nella nella questione, però di fatto.

Io e noi di Dnm abbiamo firmato la proposta del gruppo insieme che invita il Comune a costituirsi parte civile. Quindi mi sento obbligata a dare una specifica di quattro principi in croce, che però ci tengo personalmente a specificarli, anche perché appunto in virtù della trasparenza che ci caratterizza, i cittadini hanno diritto di sapere me li sono scritti per non disperderli. Non posso non intervenire anche perché io sono chiamata in causa direttamente. Ero in carica come Assessore nella precedente consiliatura, quindi ero in maggioranza quando sono stati notificati gli avvisi di conclusione delle indagini preliminari e tutta la Giunta dell'epoca fu coinvolta. Io però, nonostante sia tra i denunciati, ho deciso di firmare ugualmente la proposta dell'opposizione, cioè la costituzione da parte del Comune da parte di parte civile da parte del Comune, ma non sono impazzita sia io che DRM in particolare Stefania, Colucci, Mauro, Castellano. Non lo facciamo certo per puntare il dito contro nessuno, sia ben chiaro, perché da molti è stata letta la firma a questa proposta, evidentemente come una strategia politica, ma assolutamente non è così.

E lungi da me appunto l'utilizzare questa occasione come strategia politica.

C'è in ballo anche la mia situazione, la mia vita, la mia onorabilità di persona, di cittadina, di amministratrice e, non ultimo, di poliziotta, chi mi conosce bene sa che non mi interessa tanto apparire una brava amministratrice, in realtà a me interessa lavorare e fare ciò che ritengo giusto e prima di ogni norma che mi dica se si può non si può fare,

Ritengo giusto rispondere a valori etici fondamentali che parlano attraverso quel senso del dovere, dovuto in primis a me stessa e poi anche verso tutta la comunità di Crispiano sono convinta che la mia posizione sarà chiarita e ne sono convinta, perché so cosa ha fatto e soprattutto so cosa non ho fatto.

Da sempre prese persegue ideali, ahimè spesso lontani dalla politica, tipo integrità, coerenza e sostanza.

E, naturalmente sono convinta che anche la posizione degli altri coinvolti verrà chiarita e che è chiaro, io sono fermamente convinta di questo da sempre persegue ideali, ahimè spesso lontani dalla politica, tipo integrità, coerenza, in sostanza, beh, proprio seguendo questi principi ho inteso firmare la proposta che trattiamo, perché, siccome so che io sono a posto, allora non posso avere paura di firmare. Parlo della mia posizione perché rispondo solo di ciò che riguarda me, ma non ho alcun dubbio sull'integrità dei coinvolti e sono convinta che ogni cosa sarà chiarita anche per loro. Io d'altronde sono stata.

Cinque anni con la precedente consiliatura, no, non sarei durata tanto se non avessimo avuto un rapporto anche di fiducia reciproca, ci tengo a precisare quest'ultimo concetto, perché non vorrei che qualcuno utilizzasse la decisione di DRM di firmare.

Le screditarci vicino e coinvolti o peggio ancora riferisse cose mai dette e mai assolutamente pensate. Ci tengo anzi ci teniamo noi vi DRM a firmare la proposta della minoranza, perché quest'azione è solo il riflesso di ciò in cui crediamo nei tre niente di più e niente di meno, poi la norma può definire la norma e il Segretario possono definire la questione della proposta se da prendere in considerazione oppure no, ma questo non incide sulle scelte di trasparenza che ho e che abbiamo sempre portato avanti. È un dovere verso i cittadini e, in particolar modo, verso la nostra coscienza. Ci sono tante altre cose che vorrei dire in questo momento però, ovviamente c'è un procedimento penale in corso e quindi mi fermo qui. Arriverà il momento in cui queste cose le potrò dire grazie.

Grazie consigliere.

Prego Consigliere.

Infatti, che i principi della Costituzione e delle norme che regolano la materia secondo, secondo cui ciascun imputato è innocente fino a prova contraria, e quindi fino alla l'espressione del terzo grado di giudizio, mi preme dire quanto quanto segue non mi sono preparato a nulla, quindi vado un po' a braccio Sindaco lei ha commesso un un grande errore strategico.

Ha lasciato che di una questione non sua personale, nonostante la riguardi, ma di una questione che riguarda lei come Istituzione guida di questo Paese. Ne parlassimo noi in politica vige una vecchia area, una regola non scritta. Lo spazio che lasci libero lo occupa un altro, quindi non è un fatto privato e non è un fatto che riguarda le singole persone. Noi abbiamo evidenziato un fatto che riguarda l'istituzione comunale, punto, dopodiché io non non cado nella nella provocazione di chi tenta di spostare l'attenzione da un argomento che noi abbiamo sollevato, che è quella della costituzione di parte civile e ieri abbiamo saputo che il Comune di Statte ha fatto la stessa cosa da un istituto previsto, tra l'altro dalla legge, quindi noi non vi abbiamo chiesto di fare qualcosa di illegale, anzi, non mi faccio.

Fare. Non accetto neanche lezioni di moralità, perché, come dire, se si parla di cultura del rispetto e ovviamente il Consigliere che ne ha parlato è giovane, magari non non c'era e quindi non può sapere quanto chi accusa noi di alimentare questa cultura del rispetto del del sospetto sia stato il primo nei cinque anni precedenti ad alimentarla in in modo pressante e mi spiego sulle tante volte che avete parlato di chissà quali misteri celava il bilancio comunale di chissà quali misteri e malefatte noi avessimo fatto nel PUG e lo avete detto nei Consigli comunali, io queste cose non le dimentico, ecco perché oggi, come dire, mi scivolano un po' i tentativi e di chi vuole farmi lezioni di morale. No, non ci casco e non mi voglio mettere neanche sulla difensiva. Io ho sottoscritto il il testo che ci ha proposto, la, la consigliera Lucarelli, lo approfondito e l'ho sottoscritto, pensando a come un istituto di questo tipo che la costituzione di parte civile potesse essere uno strumento che, come dire, aiutasse l'ente ad essere all'interno di un procedimento. Questo non significa che, se non si costituisce il procedimento, subisce qualche variazione nel modo più assoluto, motivo per cui non abbiamo perché lo sciacallaggio dove sarebbe stato lo sciacallaggio, se l'opposizione, cari cittadini, si fosse costituita parte civile, quello sarebbe stato sciacallaggio. Lo abbiamo chiesto a voi, lo abbiamo chiesto a chi oggi rappresenta l'ente e lo abbiamo chiesto al Sindaco. Lo abbiamo chiesto al vicesindaco, quindi non ci potete oggi dire che il nostro è stato un tentativo di fare sciacallaggio o di fa o di strumentalizzare la situazione, ma voi pensate che noi non conosciamo le persone con cui 17 anni fa abbiamo lavorato braccio a braccio a tal punto da da da poté dai fare in modo dai di metterci contro i dipendenti comunali e questa sì, è una cosa che mi fa arrabbiare perché non è no, no no, no, è lungi da noi tentare in qualche maniera di colpire e ledere la dignità che che de dei dipendenti. Ma anche la vostra, anche la vostra.

Questo è un tentativo scorretto da parte vostra, e io in questa provocazione non intendo.

No no, no, non voglio non voglio caderci perché la domanda che noi vi abbiamo fatto ritenete voi Consiglieri come lo ritorni. Riteniamo noi necessario per il Comune attivare questo tipo di procedimento. Punto al Segretario comunale li abbiamo chiesto, Segretario, lei, in merito a questa situazione. Che cosa ne pensa? Non abbiamo avuto risposta oggi sappiamo abbiamo appreso dai social benedetti social, è qui che noi dobbiamo fare le discussioni importante dell'ente Sindaco. Lei è un errore che ha fatto, avrebbe dovuto venire lei qui prima che ne parlassimo noi, al precedente Consiglio comunale il 10 settembre, in cui le comunicazioni lei avrebbe dovuto parlare della vicenda che non riguarda ripeto lei personalmente, così come gli altri colleghi di di Consiglio, di un fatto che riguarda voi legate legate, legato al ruolo che avete in questo ente come rappresentanti. Questo semplicemente questo è stato il la la, la proposta che abbiamo voluto fare nell'interesse dell'Ente non contro l'ente, non contro voi.

Diciamo rappresentanti politici e giammai rispetto ai dipendenti comunali. Questo intendevo chiarirlo, dopodiché mi dispiace, lo debbo dire che questa situazione si sia verificata sul progetto della biblioteca al Sindaco, prima l'ho detto io ho fatto parte della community librari, abbia è statale l'esperienza, una delle esperienze più belle che che io abbia fatto nella mia esperienza politica che non rinnego né ieri né oggi né mai mi dispiace che questo sia avvenuto. Sono certa che gli organi competenti faranno luce. Voi farete luce perché c'è chi accusa nella vita e c'è chi si difende e poi la verità viene fuori, ma che nessuno parli di strumentalizzazione di strumentalizzazione politica, chi quella strumentalizzazione appositamente, non l'ha voluta fare perché se avessimo voluto, ripeto ci saremmo così avesse avremmo tentato qui magari non sarebbe stata neanche accettato. Quello sarebbe stato sciacallaggio,

Consigliere.

In tutte le 20.

Prego, Assessore Gabellone.

Grazie allora innanzitutto mi mi pare strano, perché si capisce quasi a un certo momento si parla di questa vicenda qui per la prima volta solamente oggi, ma il 21 dicembre 2023 il sindaco ha fatto comunicazione in cui ha spiegato benissimo la vicenda giudiziaria, eravamo indagati, bla bla bla, eccetera, eccetera adesso non è che ogni ogni cinque minuti dobbiamo venire in Consiglio ad aggiornare sulle nostre vicende giudiziarie. La questione politica è stata posta il 21 dicembre 2023 e quindi adesso ritorniamo qui dopo.

Al momento post ritenuto opportuno dal Sindaco per aggiornarvi sulla vicenda.

Ovviamente non entravano nel merito, come non lo sono diventato l'altra volta minimamente entrare nel merito della vicenda giudiziaria o la coscienza naturalmente pulita. Posso solo ribadire questo talmente pulita perché so che non ho fatto niente che rinuncerò anche alla prescrizione, perché dovrà essere una soluzione. Nel mio caso osserverò rinviato a giudizio. Metto la mano sul fuoco sulla onestà di tutti i membri della Giunta comunale coinvolte in questa vicenda dell'epoca, quindi al Sindaco all'Assessore Sarracino e l'Assessore bagna d'asta è di una persona è assente, che è una persona la cui onestà non è normale, ma è cristallina, che è quella che è la che Maria Pia stanco. Detto questo, per quanto riguarda la questione di cui più si dibatte diciamo oggi, mi pare di capire che la questione del danno patrimoniale del danno d'immagine, quando mi è stato tolgo tutto il fumo sollevato sulla sulla questione perché avete sollevato solamente un sacco di fumo? La questione della costituzione di parte civile è molto chiara, perché quando mi è stato chiesto io parlo per me, ma questo è stato, diciamo, era l'intento di tutti quanti di tutti e nove, quando mi è stato chiesto se favorevole alla costituzione di parte civile, ho risposto sì in ogni in maniera e cerchiamo di farlo a tutti i costi.

Poi il Segretario ci ha spiegato anche poi, per iscritto, che non era possibile tecnicamente d'altra parte, tutti sanno che la costituzione di parte civile è semplicemente un innestare un procedimento civile nel procedimento penale per ragioni di risparmio della giustizia si fa un procedimento solo invece di due ma noi e se lo ritenete anche formalmente né nella maniera in cui sarà più utile fare, ci impegniamo anche formalmente, ripeto a,

Effettuare un'azione risarcitoria contro chi dovesse essere eventualmente ritenuto responsabile dei reati. Non c'è nessun problema. Questa cosa è dimostrata anche dal fatto che, quando abbiamo riconosciuto il famoso debito fuori bilancio da questa cosa, 150.000 euro circa la prima cosa che abbiamo fatto è stato dare mandato al Segretario comunale di fare un esposto alla Corte dei conti per recuperare i soldi da chi avesse sbagliato, naturalmente, coi chi avesse sbagliato eravamo consapevoli che potevamo essere anche noi. La Corte dei conti potrebbe benissimo dire, cara Giunta, avete sbagliato, voi dateci 150.000 euro, noi lo sapevamo, ma abbiamo la coscienza talmente pulita che non mettiamo in conto questa ipotesi, per cui la prima cosa che abbiamo fatto è stato dare mandato al Segretario comunale di andare a chiedere i soldi a di di far sì che la Procura della Corte dei conti indagasse per il danno erariale e il recupero del danno che ha subito. Il Comune, quindi un'azione è già stata fatta e l'abbiamo fatta subito dopo.

D'altra parte, poi, ci potrebbe essere un danno di immagine qualora qualcuno avesse sbagliato contro il Comune di Crispiano, do dovrà pagare i danni d'immagine e noi siamo tutti e nove disponibili, compresi noi stessi, e lo dico già adesso anche a fare un'azione risarcitoria.

Ah sì, l'avete strumentalizzata, la vicenda ha voglia che la che l'avete strumentalizzata e il giochetto a me pare molto chiaro c'è qualcuno che grida qualcuno che ogni tanto parla è qualcuno che ogni tanto non parla qualcuno che parla e che non parla qualcuno che sta zitto qualcuno che si distanza, qualcuno che sembra che non fa parte del gruppo, insieme il giochetto è molto chiaro, avete uomini molti diversa, avete ruoli politicamente molto diversi, per per cui non venite qui a fare i verginelli e dire che non avete strumentalizzato perché lo state ampiamente facendo.

Consigliere Lucarelli basso sotto il profilo.

Grazie, ci sono più Gabellone se ci sono interventi al consigliere Lucarelli, cortesemente, altrimenti chiedo al Sindaco se vuole replicare.

Sì, una brevissima replica, perché mi pare che sia stato ampiamente.

Chiara la posizione di di i accusa di chi si difende e io ritorno a all'appello e chiedo ancora per favore, per favore a tutti noi di essere prudenti e rispettoso perché, ribadisco, ci sono 15 persone, 15 famiglie figli, figli, genitori, mogli, mariti e fino a prova contraria nessuna di queste persone ha commesso reati ripresentare di mescolare.

Questa situazione provoca anche, probabilmente senza volerlo e senza pensarci problemi, dolori, pensieri a persone che non non lo non lo meritano e proprio perché siamo una comunità sana di persone perbene non permettiamo, ripeto che la lotta politica diventi altro.

Chiudo solamente con dicendo alla alla dottoressa Lo Deserto rispetto alla strategia sbagliata politicamente, quando uno lascia spazio politico libero gli altri lo prendono la dottoressa Lo Deserto, se quello spazio politico significa fango, io lo lascio volentieri dall'altra parte non ci interessa, grazie Presidente.

Grazie Sindaco, passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno.

Approvazione nuovo Regolamento comunale per il servizio economato in relazione alla ZES, l'Assessore Gabellone.

Grazie Presidente, allora approviamo un regolamento di natura prevalentemente prevalentemente totalmente tecnica, è un regolamento nuovo che sostituisce il regolamento del 2016 esistente perché lo sostituisce per due ordini di ragioni adeguamenti normativi che si sono succeduti nel tempo è un adeguamento alle esigenze del funzionamento degli uffici,

In pratica, il regolamento disciplina la figura dell'economo in maniera leggermente diversa rispetto a come era prima e.

E disciplina fondamentalmente le spese che si possono effettuare con il servizio di economato.

Naturalmente e ogni regolamento è perfezionabile, per cui nel caso in cui poi si dovesse ravvisare l'esigenza di.

Perfezionarlo, naturalmente gli uffici ci renderanno partecipi è e porteremo in Consiglio eventuali modifica, grazie Presidente,

Grazie, Assessore Gabellone, istituti sono interventi.

Prego Consigliere Buccarelli.

Allora, scusate, stavo controllando se nelle comunicazioni del Sindaco di solito è prevista la replica e non mi pare però.

Assolutamente sì, è stata sempre sotto va bene, allora in Commissione ho provveduto a richiedere delle delle integrazioni al Regolamento comunale per il servizio di economato, facendoli inserire a verbale le richieste di integrazioni, e anche l'eliminazione di una parte sono le seguenti.

Abbiamo chiesto un'integrazione all'articolo 2 con la seguente conseguente inserimento all'economo che subentra, non deve assumere le sue funzioni senza preventiva verifica, è presa in consegna del contante e di ogni altra consistenza, abbiamo richiesto l'inserimento di un nuovo articolo,

L'indennità per la funzione di economo comunale all'economo comunale, qualora sia persona diversa dal titolare di posizione organizzativa. Prospettare l'indennità per maneggio di valore di cassa nella misura e con le modalità previste dai vigenti contratti collettivi nazionali di lavoro del comparto autonomie locali, o comunque altro monumento economico che venga deciso in sede di contrattazione decentrata attraverso il Fondo per il miglioramento del servizio o tramite le indennità di particolari responsabilità. Integrazioni all'articolo 6 spese per servizi svolti da associazioni di promozione culturale e sportiva che non possono iscriversi al MEPA e per le quali il bene o servizio non sia rinvenibile sul mercato elettronico, ovvero rinvenibile, ma ad un prezzo qualità superiore esclusivamente in presenza di manifestazioni ed eventi inseriti nel calendario istituzionale, così come espressamente se pensato con parere della Corte dei conti. Sezione regionale di controllo Liguria con delibera 64 2014 abbiamo proposto l'eliminazione dall'articolo 6 delle spese per le trasferte omissioni.

Abbiamo proposto inoltre il seguente comma all'articolo 6 l'economo può o un altro articolo? L'economo può prevedere in via residuale alla riscossione delle seguenti tipologie seguenti tipologie di entrate laddove non introitate dagli uffici competenti, rimborso, stampanti e contrassegni invalidi rilasciati dalla polizia locale per rilascio fotocopia a terzi relativi al servizio finanziario, eventuali depositi cauzionali, peraltro entrate straordinarie. Le somme riscosse debbono essere versato in tesoreria. L'economo può provvedere anche alla riscossione delle entrate che, per qualsiasi ragione, non si sono potute versare alla tesoreria comunale per ciascuna. Ciascuna tipologia di entrata all'economo comu comunale rende il conto ai sensi e con le modalità di cui all'articolo 233 del decreto legislativo 267 del 2000 avevo chiesto all'Assessore di inserire, di valutare questi inserimenti, però e mi doveva non abbiamo, non ha discusso nel merito perché doveva.

A studiarle, quindi però mi aspettavo che riferisse circa questa questa proposta in seguito non so se la Presidente ha protocollato comunque sono state inserite, ripeto, sono state proposte all'interno della della Commissione bilancio, grazie.

Grazie consigliere, Lucherini, altri interventi.

Stesso, nella relazione avrebbe voluto dire la stessa Turchia, allora intanto vi chiedo cortesemente al microfono per le registrazioni ci volevo dire che prima di intervenire vorrei capire legittimamente se le integrazioni già presentate in Commissione sono state in tu prima di tutto protocollate all'interno della stessa da parte del Presidente e poi nella relazione l'assessore avrebbe dovuto dirci se quelle integrazioni sono state ritenute opportune oppure no prima che io intervenga.

Non ci sono altri interventi, comunque sull'argomento.

Poiché un altro Consiglio certo, primo, sono tutti interventi, prego consigliere appunto.

Grazie Presidente, credo che il Regolamento comunale sia abbastanza chiaro anche Padova parto dal principio, visto che ha esordito con le repliche del Sindaco articolo 47. Si la replica del Sindaco alle sue comunicazioni è previsto stessa cosa per gli emendamenti vanno protetti, vanno inviati a protocollo 24 ore prima del Consiglio comunale debbono essere pare rati, pertanto non si poteva protocollare direttamente all'interno della della Commissione bilancio se mancavano i pareri delle aziende, tra l'altro credo anche dai Revisori dei Conti. Correggimi, assessore poi, se sbaglio, quindi presumo che la risposta che darà l'Assessore dopo il suo intervento sarà questo.

Grazie consigliere, appunto altri interventi.

Credo di avere tutti gli elementi per poter arrivare in un intervento innanzitutto duole constatare come ci sia, soprattutto nella Commissione bilancio ci sia stato ostruzionismo, questa è la più evidente prova che c'è da parte vostra, una evidente, un evidente spirito di ostruzionismo e non solo in questa circostanza allora,

Quando si propongono gli argomenti nelle Commissioni e dare le le Commissioni. Lo avete detto voi tante volte tante volte l'assessore Gabellone si lamenta perché dice che le Commissioni non servono a niente, perché noi non produciamo niente. Gli argomenti, intanto le Commissioni non si fanno due, due giorni prima del Consiglio comunale, perché poi sembra che vengono fatte giusto per dire abbiamo fatto questo questo adempimento, perché altrimenti noi sperperiamo denaro pubblico e allora vi invito a essere consequenziali. Se voi ritenete che le Commissioni non servono a niente, venite qui in Consiglio comunale ed eliminate eliminate le, perché così non perdete tempo né voi né noi e soprattutto non graviamo sul bilancio comunale, facciamo vedere alla Corte dei conti come siamo bravi a risparmiare. Vi racconto che cosa è successo la consigliera Buccarelli su un argomento che, tra l'altro, no, non ha grande no, no, non ha, diciamo, elementi politici di discussione. Ciononostante, ci siamo presi la briga proprio per come dire poter essere collaborativi e propositivi. Abbiamo preso questo regolamento, l'abbiamo confrontato con altri regolamenti e abbiamo pensato di suggerire alcune cose. Non torno su tutte e a me non interessa neanche se li prendete, se le volete come dire,

Da prendere in considerazione o meno, ma che non si dica che questa opposizione almeno sui Regolamenti perché voglio dire è difficile venire in Commissione e fare degli emendamenti su un bilancio di previsione, su un consuntivo diverso è quando si parla di regolamenti che dovrebbero arrivare in bozza, cioè che cosa significa significa che è una proposta, è che la Commissione, come ha fatto Anna Sgobbio quando la vicesindaca, quando ha fatto i regolamenti della Commissione, pari opportunità e del dei regolamenti sui Van sui delle sovvenzioni alle persone indigenti, anche noi nella Commissione andò Tommaso Chiarelli, protocollo ha una serie di richiesti, le hanno prese, non li hanno, non ci hanno chiesto di fare gli emendamenti perché, essendo quella una bozza, una bozza di regolamento, l'emendamento, se la Commissione ritiene che possa essere accolto, ne fa parte integrante e lo propone all'intero Consiglio.

Questo proprio per dire come dovrebbe funziona, perché poi il Regolamento ve lo inventate di volta in volta e voi siete i primi che violano il regolamento, così come sulla mozione degli orti urbani, noi per tempo proprio vogliamo una mozione, la facciamo ai sensi del regolamento in Commissione Capigruppo non si traducono.

Attese la fertilità. Gabellone. In un suo intervento ha detto che lui e i suoi riferimenti dice quello che vuole. Io sono d'accordo con lui, consentitemi, è una un ragionamento che fa parte di quello che sta succedendo oggi. Se noi, se a noi chiedete perché l'Italia non lo sappiamo leggere di rispettare il regolamento, i regolamenti li dovete rispettare per primi voi, Presidente, lei deve dare l'esempio. Lei è il primo che deve dare l'esempio, noi che abbiamo passato due giorni a scriverci le lettere a perdere tempo io lei e il funzionario o il dipendente che purtroppo ha dovuto lasciare il suo lavoro per dover rispondere a me perché cosa perché voi non lo volevate portare quell'argomento in Consiglio comunale perché altrimenti lo avreste dovuto approvare e poi mi parlate dei provvedimenti di Giunta o delle espressioni di volontà fatti a voce ma stiamo scherzando ritorno all'argomento,

Questo regolamento, il nuovo nuovo regolamento sull'economato, che anche questo farò una storia di Crispiano.

È come dire la sua, la sua arte, il focus dell'attenzione rivolta sul profilo delle spese, noi riteniamo questa una delle proposte che, proprio per facilitare il cittadino, nel momento in cui per per le acquisizioni di piccole di piccoli pagamenti faccio un esempio,

Faccio un piccolo esempio. Vengo a fare un accesso agli atti. Faccio estrazione di copia, devo spendere 15 centesimi che faccio vado a pagare in posta con un bollettino, posso pagare all'economo comunale domanda in poche parole, volevamo, diciamo introdurre in questo Regolamento la possibilità che ci potesse essere, come dire, questa facilità di spesa per le cose, diciamo più piccole, ma anche dal profilo dell'entra. Non mi pare di aver che che vi abbiamo fatto una una proposta scandalosa, poi vi abbiamo chiesto di normare il fa, intanto scusate le la questa funzione di economo comunale sotto quale servizio ricade perché non c'è scritto non non l'ho capito due, l'introduzione di una, un qualcosa che probabilmente voi date per scontato. Però, se si fa un nuovo regolamento, i regolamenti più sono precisi, più non si creano problemi di interpretazione futura, e cioè l'indennità per la funzione di economo comunale. Io non non non credo di averlo letto da qualche parte, bisogna regolamentarlo. Guardate sono come dire, delle dei suggerimenti. Avremmo dovuto fare gli elementi, le le emozioni per e gli emendamenti. La richiesta di parere scusi ha detto che cosa state facendo voi, che cosa fate fare oggi, la stessa cosa per gli orti urbani. Io dovevo chiedere i pareri quando invece il Regolamento prevede che sia il Presidente che li debba chiedere e allora io non ho ragione a credere che qui ci sia, anche anche da parte vostra, una sollevazione dei muri che ci impedisce di di di lavorare, ma scusate noi alle persone che cosa debbo fare vedere? Dobbiamo farla intravedere una na uno spiraglio di speranza, oppure ci dobbiamo mettere muro contro muro in modo continuativo, anche su argomenti in cui è chiaro, è chiaro che avremmo avuto soltanto darvi dei suggerimenti, punto che invece si va in Commissione. La Presidente vuole accettare il Regolamento, l'Assessore dice no, dovete pub dovete presentare degli emendamenti. Io, siccome lei è giovane, le do un consiglio mantenga la sua autonomia, perché quella l'autonomia è quella che gli farà rispettare, non solo da chi vi sta più vicino, ma anche dagli altri. Segua il mio consiglio da qui per il futuro, quindi che cosa voglio dire le volete le volete come dire, ne volete tenere in considerazione bene, non lo volete fare fa niente, ma che nessuno dica che noi, nelle Commissioni, quando possiamo farlo, che sono argomenti che ci consentono di darvi dei suggerimenti e di essere costruttivi e propositivi, lo siamo però noto da parte vostra una come dire, una un menefreghismo incredibile. Non sarebbe stato dignitoso rispondere alla fatica che abbiamo fatto per proporvi questa pagina di integrazioni, almeno nella relazione dell'assessore. Sapere, guardate, hanno un senso, non ce l'hanno, non ci piace, non vogliamo aiuto da parte vostra, possiamo avere la possibilità di saperle queste cose. Ecco perché io ho chiesto lo vorremmo sapere perché per dare un senso poi all'intervento che devo fare è il ritorno al al discorso iniziale, voi chiedete a noi correttezza, ma siete i primi che quella correttezza non la date. Quindi, se vi ponete in una posizione di vittimismo in cui veramente perché dissi, io credo che voi vi siete convinti veramente di essere ostaggio da parte di un'opposizione cattiva che vuole la vostra distruzione, volete sapere una cosa, noi pensiamo la stessa accusa di voi, quindi c'è qualcosa che non va, c'è qualcosa che non va,

E e non è giusto dare scaricare il barile. La responsabilità di questo tutta su una parte è come quando fallisce un matrimonio, secondo voi è sempre possibile dire è stata colpa sua, no, non fallisce mai per colpa di una persona fallisce perché le 2 parti lo hanno fatto fallire. Io vorrei che da questo, da questa esternazione che sto facendo anche un po' dura anche nei confronti del Presidente Presidente è il suo compleanno, le avremmo dovuto festeggiare la mia festa, ecco, eh eh, questa qui lo dico in modo duro perché rispetto a un lavoro che noi facciamo cercando di commenti, di creare delle falle in quel muro, cercando di entrare costruttivamente anche con la questione degli orti urbani che, ripeto, è chiaro, non la volevate portare io non l'ho capito, ma vuol dire che abbiamo anche scritto che era una vostra idea, una vostra idea, ne potevamo parlare insieme, aumentando anche la ricchezza degli argomenti iscritti all'ordine del giorno. Vi abbiamo fatto anche una richiesta per dirvi signori, guardate che entro fine mese scade il bando per le giostrine inclusive. Non c'entra niente, lo so, ma è per dimostrarvi che non sempre guardiamo quando state nel sensate, nelle graduatorie o meno e di puntiamo il dito e lì ci avete detto che noi stiamo soltanto a guardare se voi fallite o meno, stiamo cambiando strategia, sbagliamo pure adesso. Insomma, lo vedete che è chiaro che cosa volete, che noi dobbiamo fare.

Punto di riflessione.

Grazie Consigliere, 201.

Ci sono altri interventi, altrimenti chiedo un ascensore Gabellone sul territorio.

Sì, Presidente, grazie replico allora quello che è accaduto in Commissione bilancio, è questo il Consigliere Buccarelli ha presentato queste proposte di modifica.

Al che io le ho chiesto di leggerle.

Lo ha fatto.

Ovviamente, essendo un regolamento tecnico, non essendo io un tecnico, non non mi sono potuto esprimere in quella sede sulla validità delle delle proposte.

D'altra parte.

Alla fine ho invitato io il Consigliere a presentare gli emendamenti, dicendo che poi ci saremmo confrontati innanzitutto con l'ufficio e poi con la maggioranza per capire se hanno se il regolamento fosse emendabile sulla base di queste proposte o meno, questo è accaduto in Commissione. Naturalmente non era una grossa fatica a presentare un emendamento, perché bastava prendere questo foglio, cambiare l'indirizzo, a mettere invece che il Presidente del Consiglio al prezzo al Presidente della Commissione del Presidente del Consiglio ha, anche se in seduta stante perché il Regolamento prevede quello, non lo sto dicendo io,

Il Presidente del Consiglio avrebbe mandato alla proposta di emendamento alla al funzionario per il parere e poi al revisore dei conti, questa è la procedura prevista dal regolamento, naturalmente nel frattempo noi in pochissimo tempo avremmo dovuto riunirci e valutare le modifica, cosa che comunque abbiamo fatto perché io mi aspettavo l'emendamento.

Non avendo ricevuto l'emendamento, perché poi le ho chiesto stamattina il presidente, ma hanno presentato poi un emendamento sulla sul Regolamento, il Presidente mi ha detto che non aveva ricevuto nulla e quindi ho detto va be'allora evidentemente non sono più interessati alle modifiche, detto questo però, essendomi essendo avendole analizzato ed essendomi preparato, do un giudizio sulla modifica proposta.

Con gli occhiali, allora la prima modifica.

Che è l'economo che subentra, non deve assumere le sue funzioni senza preventiva verifica, è pleonastico perché è pleonastico, perché il Regolamento dice che il vecchio economo, diciamo quello che cessa deve lasciare le carte in ordine, io adesso lo traduco davanti al funzionario responsabile, quindi vuol dire che il funzionario responsabile in quel momento si assume la responsabilità delle carte che sta prendendo in consegna e che passeranno economo quindi è palese che non serva dire quello che non deve fare un nuovo economo,

Poi nuovo articolo sono indennità, allora anche questo è pleonastico, perché è pleonastico perché l'indennità non va regolamentata, l'indennità è prevista dal contratto collettivo nazionale ed è un'indennità per il maneggio di cassa, in questo caso particolare, ma maneggio, valori, indennità di cassa si chiama sì in questo caso particolare.

Naturalmente è stato il funzionario poi decidere se attribuire, nella sulla base delle sue valutazioni discrezionali, decidere se attribuire quella indennità o attribuire un'indennità superiore che assorbe l'indennità di cassa che è quella di specifica responsabilità, e quindi in questo caso il funzionario,

Di quell'area deve decidere quali indennità applicare, non lo deve decidere il regolamento.

Per quanto riguarda invece le spese per le associazioni sportive, culturali, eccetera, non è stato ritenuto dall'ufficio necessario anche per non creare una disparità, molto spesso i contributi avete letto il Regolamento, quindi il massimo che si può spendere con l'economo è 300 euro, alcuni alcune volte i contributi sono minimi c'è sotto i 300 euro, altre volte sono sopra i 300 euro e quindi magari uno deve aspettare gli atti perché deve avere 350 euro e gli altri invece li ha subito.

Abbiamo preferito mantenere un'uniformità e quindi, a parte che le liquidazioni relative a questi contributi sono abbastanza veloci, diciamo, penso che abbiano già ricevuto tutti il contributo per la cartellone estivo.

Poi c'è l'eliminazione delle spese per le trasferte o omissioni e onestamente non ne capisco il motivo, cioè non capisco il motivo per cui vanno eliminate.

E poi l'articolo 6 delle entrate e questa è stata una scelta dell'ufficio, perché il Regolamento è tecnico e si è preferito non caricare l'economo anche della gestione di entrate. Tenete conto che per il rilascio della copia, eccetera, non è necessario che si vada a fare un bonifico bancario. Ci sono gli agenti della riscossione nel Comune di Crispiano che non è l'economo comunale, cioè l'impiegato dell'anagrafe prende i soldi in contanti, si chiama gente della della riscossione, esistono già, quindi non abbiamo preferito come ufficio sì,

Si intende non caricare l'economo di questa incombenza.

E in questo caso c'è una delibera di Giunta di qualche mese fa, però, se vi è sfuggita insomma di vi dico che l'economo comunale che è stato nominato dalla delibera di Giunta è Dolores la Rocca che è incardinata nel servizio affari generali, nell'area affari generali, nell'ufficio segreteria e affari generali.

Non è stato indicato nel Regolamento l'area in cui deve essere incardinato l'economo, perché le valutazioni della Giunta possono cambiare una volta può essere un ragioniere, una volta Dolores. Rocannon è incardinata nell'Ufficio, Ragioneria, però è stata ritenuta la persona più idonea, non solo perché ha vinto un concorso per istruttore contabile all'interno dell'area Affari generali, ma anche perché è proprio in quell'area che si incamminano la maggior parte delle piccole spese. Questa è stata una scelta della Giunta comunale. Se avessimo indicato un'area, poi sarebbe stato ogni volta per cambiare l'economo. Dovevamo cambiare anche il Regolamento e quindi non era necessario. Spero di aver, anzi sono sicuro di aver risposto a tutto. Gli emendamenti eventuali sarebbero stati non accolti. Per questi motivi e quindi chiedo al Consiglio di approvare il regolamento così com'è.

Grazie, professor Gabellone, passiamo alle dichiarazioni di voto, il consigliere Costantino per gruppo insieme.

È pleonastico, il nostro voto è contrario.

Visto il silenzio pneumatico, è contrario ovviamente per la difficoltà che si hanno come vedete a collaborare diventa difficile anche essere propositivi,

Per il gruppo di verremo in Consiglio Bandiera rossa, allora, premesso che quando ci sono state tolte le deleghe e noi siamo stati praticamente poi siamo passati sono stati puniti perché siamo cassati, cacciati e da tutte le commissioni, di fatto, siamo riusciti a rientrare solo in quella cultura ai servizi sociali. Non siamo in Commissione bilancio, adesso ci viene chiesto di votare un Regolamento del quale non sappiamo nulla. Sarebbe stato opportuno magari convocarci in termini di trasparenza, almeno come uditori avremmo potuto partecipare ai lavori propedeutici. No per la realizzazione del regolamento, quindi oggi ci viene chiesto, ma voi votato un regolamento di che non sappiamo nulla, ce lo troviamo così preparato e nessuno condivida nulla con noi. Assolutamente non possiamo condividerlo. No, è contrario.

Il gruppo cristiano 2030 Consiglieri, appunto.

Grazie Presidente, allora, nonostante l'agitazione, è palese oggi consiliare Lodeserto, io apprezzo il suo, apprezzo il suo intervento, la sua richiesta di essere ascoltata, evidentemente noi non siamo abituati ad ascoltare la polifonia perché è un gruppo che evidentemente parla parla in modo troppo diverso, noi non sappiamo bene seguire chi dobbiamo che dobbiamo ascoltare.

E sono anche d'accordo sulla possibilità, eventualmente se mi fate finire l'intervento, grazie.

Sono anche d'accordo sul fatto che, oggettivamente del Gruppo di Alleanza dobbiamo farlo in maniera formale, ma è giusto, è vero, è giusto, è assolutamente giusto in ogni caso il nostro voto cortesemente un attimo di silenzio, per favore, Consigliere Fontana, mi manda sul dichiarazione certamente,

Il Consigliere, per favore.

Il voto di Cristiano 2030 è favorevole.

Passiamo alla votazione, chi è favorevole?

Chi è contrario?

Sì.

Passiamo.

Astenuti, nessuno, passiamo all'immediatezza di continuità, chi è favorevole?

No 9.

Chi è contrario?

7.

Con 9 favorevoli e 7 contrari, l'argomento viene approvato.

Terzo argomento all'ordine del giorno.

Ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 161 del 12 settembre 2024 ad oggetto, variazione al bilancio di previsione finanziario 2024 2026, adottata ai sensi dell'articolo 175, comma 4, del decreto legislativo numero due, sei, sette, del 2000 in relazione all'Assessore capellone,

Grazie Presidente, allora chiedo di ratificare la delibera di Giunta comunale con la quale la Giunta si è sostituita, potete Consiglio variando il bilancio di previsione, l'urgenza e la determinata all'epoca dal fatto di effettuare degli stanziamenti adeguati, diciamo gestire la situazione di emergenza diciamo scolastica che si era venuta a creare a seguito dei dei lavori non terminati alla scuola Mancini di cui si è ampiamente parlato la variazione di bilancio riguarda un inc un uno stanziamento di circa 23.000 euro, poco meno per diciamo spese di adeguamento del degli degli e delle strutture alla nuova situazione.

È 14.000 euro circa per i maggiori costi relativi alla mensa scolastica, quindi un totale di più o meno 37.000 euro, questi soldi sono stati ricavati da dei risparmi di spesa nello stesso macroaggregato 103 e 104, appunto per rispettare quel famoso equilibrio del piano di riequilibrio e quindi il risparmio di spesa che sono venuti principalmente da due voci di bilancio, la prima voce sono, è quella in generale delle spese di funzionamento degli uffici, quindi vari capitoli dove gli uffici comunali hanno risparmiato sulle spese di funzionamento.

E poi l'Amministrazione, con grande senso di responsabilità, ha deciso di rinunciare a fondamentalmente è l'unico investimento che era rimasto in bilancio in cui, fino a quel momento, che era il piano della gestione del verde comunale, per cui ha rinunciato a 15.000 euro per naturalmente far sì che gli studenti potessero frequentare regolarmente gli istituti scolastici in quel periodo e quindi chiedo di ratificare un provvedimento che mantiene comunque sia gli equilibri di bilancio in generale che l'equilibrio del macroaggregato 103 senza alcun aumento delle entrate quindi alterazione degli equilibri, grazie Presidente.

Grazie Assessore, ci sono interventi.

Non essendoci interventi, passiamo direttamente alle dichiarazioni di voto.

Il Gruppo insieme consigliere, Costantino Petreio, ci teniamo lontani dalle questioni di bilancio, quindi il nostro voto è comunque contrario.

Consigliere Bagnasco al gruppo di Harlem per DSM il voto è contrario.

Consigliere pronto, Crispiano 2030 perché il piano 2030 il voto è favorevole.

Passiamo alla votazione, chi è favorevole?

Alzate la mano.

9.

Chi è contrario?

7, astenuti, nessuno per l'immediata esecutività, chi è favorevole?

9.

Chi è contrario, 7 astenuti, nessuno con 9 favorevoli e 7 contrari, l'argomento viene approvato.

Quarto punto all'ordine del giorno, conferma del patto di gemellaggio tra il Comune di Crispiano e la città di thauma della Repubblica del Perù relazione il Sindaco Lo pongo.

Grazie Presidente, è un argomento che ci vede felici, contenti che cambia un po' forse un po' il clima, anche siamo anche positivi per quello siamo chiamati a rinnovare un gemellaggio che abbiamo realizzato nel 2019, grazie alla spinta e al alla forza anche emotiva, al trascinamento che l'associazione è ritmo colore sapore nella persona del suo presidente, Elisabetta via, che anche qui in sala, oggi ringraziamo per questa spinta a voluto fortemente gemellare la sua città d'origine con la comunità che intorno a lei, intorno ad altre persone che vengono dal Perù, si è formata qui a Crispiano e non posso non ringraziare anche lo sforzo e l'impegno e la dedizione che in questo gemellaggio ci ha messo all'Assessore ex Assessore, Aurora bagna vasta che fin dal principio ha abbracciato questa idea di Isabel e l'ha portata avanti va avanti con determinazione con passaggi anche complicati con la Presidenza del Consiglio il,

La il Perù direttamente la delegazione in Italia, l'ambasciata, tutti i passaggi necessari per poi addivenire a quella bellissima giornata in cui una delegazione di tarma venne proprio qui a Cristiano. Avemmo una festa importante con tante autorità civili e militari provenienti da tutta la provincia che hanno festeggiato con noi questo gemellaggio, e in cinque anni abbiamo fatto davvero tante cose e tante cose noi vogliamo ancora fare, tanto. È vero che sempre grazie a una lettera dell'assessore bagna l'asta e al lavoro straordinario anche della segreteria di Crispiano. Abbiamo richiesto il rinnovamento di questo gemellaggio e il Consiglio comunale di Parma, e il Sindaco in particolare, ha accettato ben volentieri il rinnovo per altri cinque anni, ultimamente proprio con l'Assessore bandiera. Se ci siamo sentiti anche telefonicamente, abbiamo convenuto che sarebbe il caso, anche sulla spinta anche grazie, sempre a Isabel, di provare a anche a far renderlo illimitato, non doverlo ogni cinque anni, rinnovare naturalmente oggi il procedimento amministrativo che abbiamo fatto fino a questo momento ci consente oggi di approvare il rinnovo per cinque anni, ma naturalmente ci impegneremo nei prossimi mesi. Poi a fare questo cambio che deve essere accettato anche dall'altra parte del dell'Oceano. Direttamente da però, mi piace anche ricordare che il gemellaggio con il il Perù ha creato in questi anni anche le la, le possibilità, le basi per far fare anche un salto di qualità. Ne abbiamo parlato diverse volte con Isabel e lo faremo anche in Commissione cultura, che convocherò anche per proprio su questo argomento, né nail nelle prossime settimane nei prossimi mesi, quando avremo delle risposte concrete per fare in modo che questo gemellaggio, finora di culture, di tradizioni, di aspetti reciproci, si trasformi anche in un'opportunità concreta per il nostro territorio,

Abbiamo verificato, parlando proprio direttamente, con la Arcade della città di Parma, con il Sindaco di Parma che, per esempio, ci sono dei prodotti in Perù, in quella zona del Perù come l'olio e il vino, che sono nostri prodotti del nostro territorio che hanno una convenienza economica per noi cioè vengono pagati a peso d'oro lì in Perù che potrebbe essere una opportunità importante di di commercio fra le fra le 2 reattori stiamo verificando i passi necessari da fare e le.

Naturalmente i costi anche che presuppongono questi passaggi da fare sono necessari. È necessario anche fare un passaggio con il Ministero del made in Italy e del il rapporto con con l'estero e, ma abbiamo ben buone speranze di poter realizzare questo questo connubio. Infine, ci hanno anche fatto un bellissimo invito per il 26 novembre prossimo, direttamente a tarma per festeggiare e ricambiare la visita che fecero a noi il nel 2019 siam. Abbiamo chiesto alla Regione se sarà possibile, perché hanno invitato anche loro poter finanziarie questo viaggio in Perù, perché le casse, come sapete, del comune di Crispiano e non sarebbe opportuno in questo momento, con un piano di riequilibrio in atto, pensare di poter investire dei soldi del nostro bilancio per sopportare una trasferta che comunque sarebbe una bellissima opportunità proprio per portare il nome di Crispiano al di là dell'oceano. Se la Regione ci consentirà di darci una mano, vedremo se sarà possibile. È un po' troppo vicino. Non nutro moltissime speranze anche se Isabel vorrebbe che ci riuscissimo, però un se non sarà per questa volta sarà sicuramente per una prossima occasione. Quindi invito naturalmente tutto il Consiglio comunale a rinnovare questo patto di amicizia e di gemellaggio che io mi auguro potrà consentirci in futuro non solo di avere una comunità così allegra pimpante che eben inclusa nel nostro territorio, e quindi anche un grande esempio per la comunità di Crispiano di capacità di inclusione e di accoglienza, come noi sappiamo fare, ma soprattutto potrà essere un anche foriera di opportunità economiche per gli imprenditori del nostro territorio e quindi quello sarà il plusvalore che cercheremo di dare nei prossimi mesi e nei prossimi anni, in collaborazione sempre con l'associazione di Isabel, colon, ritmo, Sabor e, naturalmente, chi vorrà collaborare, compresa la consigliera bagni all'asta che tanto si è spesa in questi anni e continua a spendersi per questa funzione anche come delegata ai crea a livello regionale, sicuramente potremmo fare dei progetti che potranno andare in questa direzione con molto piacere. Grazie Presidente, grazie Sindaco. Ci sono interventi.

Prego, consigliere Bagnasco.

Oggi è un giorno molto importante per due città cristiano e tarma. La delibera di rinnovo del gemellaggio che approviamo oggi non è solo un contratto, ma determina la volontà di due località lontani chilometri di essere vicine, dando seguito a tutto il lavoro fatto dall'Assessorato alla cultura di Crispiano negli anni scorsi, ma soprattutto all'impegno portato avanti da Isabel Tapia, presidente dell'associazione, il ritmo colori, sapor, Isabelle, cittadina peruviana, residente a Cristiano da anni ed è la testimonianza vivente che una persona può amare sia il proprio luogo di nascita, sia il Paese che l'ha, accolta da straniera. Isabel promuove cristiano, in Perù e cristiano, di contro, ha condiviso con le molte iniziative che hanno fatto volare cristiano in grandi città come Milano, Roma, Lima e così via. Vedere un piccolo centro come cristiano ingrati in grandi piattaforme è sempre un onore per i suoi amministratori e anche per i suoi cittadini. Io c'ero, in queste occasioni ho relazionato e ho parlato di come cristiano, sia un luogo davvero accogliente non solo a parole. Abbiamo operatori turistici, associazioni ai cittadini che promuovono la conoscenza del nostro territorio e che ringrazio tutti perché hanno sempre sostenuto le attività messe in campo per supportare il gemellaggio con Parma. Ringrazio di cuore Isabel, perché in quello che fa come me ci crede davvero. Ringrazio il nuovo Sindaco di Parma, Walter chi Menez.

Che ha già approvato con altra delibera alla volontà di rinnovare il gemellaggio tra cristiani e tarpa, e non era scontato, ringrazio, era sempre il dottor Tafuri, che era Sindaco nel 2019, purtroppo non ha potuto vedere ciò che è stato costruito da quest'Unione perché purtroppo è venuto a mancare, ringrazio il Sindaco Edgar e le Assessore che sono venute in Italia nel 2019 per dare testimonianza e firmare proprio il contratto dice di gemellaggio.

Al termine. Il 25 e 26 novembre, come diceva il Sindaco, festeggeranno la loro scelta con grandi iniziative. Dove verrà citata Crispiano noi spero, faremo altrettanto in occasione del nuovo contratto di gemellaggio, festeggiando come abbiamo fatto il 20 settembre 2019. Ringrazio tutti gli appartenenti a DSM, a partire da Stefania, Colucci e Mauro, Castellano, che mi danno grande forza e ringrazio il gruppo di opposizione insieme e vorrà, spero, sostenere il rinnovo di questo gemellaggio. Ovviamente ringrazio il Sindaco e anche tutta la maggioranza è doveroso e mi fa molto piacere, come si diceva, che questo argomento magari rilascia un po' anche l'atmosfera di questo Consiglio comunale un po' atteso. Il rinnovo del gemellaggio assume un valore molto importante, soprattutto se si pensa che viviamo in un periodo storico dove gli Stati si fanno ancora la guerra e questa divampa ed esplode con violenza persino ad un passo da noi, quindi, sapere che Crispiano e anche Parma diventano un esempio di civiltà etiche, di fratellanza e credo che sia un pregio non solo per noi i diretti interessati, ma per tutte le persone che vivranno direttamente e indirettamente. L'azione interculturale che andremo a rinnovare.

Concludo ricordando che i gemellaggi fanno parte a pieno titolo del comparto culturale e in tutte le loro sfaccettature. Anch'essi delineano la storia di un territorio.

A pagina 314 e 328 del libro, uno sguardo al passato per capire il presente, orientare il futuro del dottor Pietro Speziale ho portato qui è sicuramente molti di voi lo conoscono sia il dottor Speziale sia il libro.

È dedicato ampio spazio ai gemellaggi di Crispiano, né Altidona e Parma.

I libri, come questo, scritto da uno storico accreditato, sono testimonianza di ciò che è stato fatto e di ciò per cui vorremmo essere ricordati ad aumentare l'apertura di Cristiano ovest verso altri popoli, credo che sia solo un grande motivo di orgoglio per tutti noi cittadini, io mi ricordo ancora quel discorso che feci nel 2019 e lo chiusi dicendo alla fine siamo tutti i cittadini del mondo, mi sento oggi di dire la stessa cosa e mi piace pensare che Cristiano possa essere in questo un esempio virtuoso. Grazie.

Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.

Prego, consigliere Ortu, debba modulare la voce che non vogliono sconvolgere nessuno, anche se l'agitazione in maniera tale, ma è, ma è passione politica allora mi faccio seria l'argomento del gemellaggio credo che sia una un momento di vicinanza dei popoli, un momento di crescita civile, un grande progresso civico che, come dire,

Imperversa e diciamo in tutti i paesi di d'Italia ben promosso, anche sostenuto dall'ANCI e da tante altre associazioni,

Noi non siamo stati, come dire, attivamente coinvolti nel processo che ha portato a gemellare, alla scelta di gemellare Crispiano con con tarma se fosse, per come dire le le le diatribe che purtroppo ci animano.

A noi dovremmo, come dire anche qui, siccome ci ci cala dall'alto, mentre dovremmo essere accompagnati, perché su questi argomenti la maggioranza ha tutto l'interesse di sollecitare l'approvazione all'unanimità su questo tipo di argomenti, noi anche senza sollecitazione, però, visto che come dire nonostante non abbiamo fatto parte di questo processo di di che ci ha accompagnato verso questo questa scelta di gemellare cristiano con tarma, tuttavia non possiamo, non.

Acconsentire, non sostenerla, proprio perché siamo convinti che l'Unità dei popoli, soprattutto in questo particolare momento storico, non possa far altro che spingere la sensibilità dei cittadini verso atteggiamenti di di di comunità, verso atteggiamenti che portino a rapporti di pace. Mi piacerebbe che questo Consiglio comunale lei Sindaco che ha promosso questa iniziativa questa sera, qui in Consiglio comunale, con tanta enfasi nonché con tanta passione potessimo promuovere un bel Consiglio comunale con quello di Parma. Credo che sarebbe una cosa diciamo, bella, opportuna, politica, perché noi qui dentro facciamo politica e poi scusate se approfitto quindi Isabel scusa, se ti chiamo così, non non ricordo il cognome faccio come fa il Sindaco che ti chiama Isabel. Ti chiamo anche io così perdonami se mi prendo questa confidenza, noi sosteniamo questo questo gemellaggio, lo lo voteremo a favore, ti sosteniamo, sosteniamo tutta la comunità peruviana. Ovviamente vorrei però approfittare di questo momento in cui si parla di un argomento serio per ribadire un po' il concetto che ho già espresso in occasione dell'approvazione del DUP. Voi avete previsto di attivare e promuovere il gemellaggio con la col con la città di greggio qui in Italia e di come dire riattivare quello con la la Grecia, hai fatto bene, ha fatto bene, lei consigliera Aurora a portare il libro del professor Speziale che.

In fase di redazione.

Visto collaborare quantomeno per la parte relativa ai gemellaggi, che la comunità cristianesimo e ha fatto con con la Grecia, con la comunità di Calia e condanne a chi dona e che io, da piccolo consigliere comunale perché ero mi ero appena affacciata all'esperienza politica è stata veramente una una grande occasione di consapevolezza e di crescita, di crescita civica,

Mi piacerebbe, mi piacerebbe che quella esperienza c'è anche una stile giù quando si entra nel Comune che come dire ricorda un po' i tempi andati giusto per non dimenticare quello che è stato, anche dal punto di vista, ripeto, del gemellaggio con la Grecia, dove il Comune di Crispiano,

H Livia c'ero anch'io in quel Consiglio comunale H Livia, siglò un patto di pace, io vi chiedo di riattivare questo gemellaggio al più presto, di riattivare i rapporti con i nostri.

Amici, della della della Grecia, perché?

In un momento storico in cui il, il bacino del Mediterraneo, Sindaco e purtroppo ostaggio di guerre ingiuste, che non sono giustificabile, a prescindere da quale parte provenga, provengano che chiunque causa la la guerra ha sempre torto, per qualsiasi ragione possa essere provocata, oggi più che mai noi abbiamo come dire l'obbligo morale di cercare di,

Creare collegamenti, rapporti, di stringere.

Come dire, questi patti di pace affinché, come dire, la crescita e la consapevolezza della capacità di mediazione, di scambio culturale, di di di di di di di interesse verso la cultura diversa rispetto alla nostra, possa essere questa ad animare, ad animarci anziché il culto delle differenze noi abbiamo a mio modo di vedere nel nostro piccolo in quello che noi possiamo fare come.

Assemblea politica, quello di promuovere queste forme di.

Patti di comunità, di pace e quanto più possibile, quindi, così come ho fatto il 10 settembre, ve lo chiedo di nuovo anche in questa circostanza ne approfitto.

Di ripeto porre in essere tutti gli strumenti che avete per poter portare avanti in modo come dire.

Sempre più forte per far crescere sempre di più il patto con con il Perù, anche promuovendo momenti di confronto politico con la città di Parma, con un Consiglio comunale di farlo con la città di greggio. Per carità, avrei avrete se li avete inserito, avete i vostri buoni motivi, un giorno me li spiegherete perché anche qui non non li conosco perché non ho partecipato, ovviamente e vi chiedo, vi chiedo la.

Posti, vi chiedo di.

Riattivare quelli con la Grecia, anche se sono gemellaggi che sono stati fatti da Amministrazioni che voi non digerite. Ci sono alcuni elementi che però non hanno nulla a che vedere con la politica della contrapposizione, ma hanno a che vedere con la politica dell'unità, con la politica della continuità amministrativa che ha una comunità non può fare che bene e questo fa può far soltanto crescere, e noi abbiamo bisogno di dimostrare anche questo alla nostra comunità. Grazie.

Grazie Consigliere.

Se non ci sono altri interventi, chiudo il Sindaco consapevole replica.

Go.

Grazie Presidente beh, io sono molto felice di quindi di aver sentito sia la la consigliera bagni Alastra che ero certo della dell'approvazione, ma anche l'intervento di Chiara Lodeserto che assolutamente condivido e mi spingo oltre a.

Proporvi naturalmente ad accettare, naturalmente, la proposta molto bella di poter fare grazie anche ai mezzi tecnologici che oggi ce lo consentono, di organizzare un un Consiglio comunale congiunto contano, dobbiamo vedere solamente il fuso orario per capire in quale orario comodo possiamo condividere effettivamente il un orario, però è una bella idea e credo che ci possiamo lavorare sopra, come mi faccio garante per valutare tutte le proposte, anzi vi invito a e mi preoccuperò nel nella prossima settimana già di convocarla a una Commissione anche allargata in cui la le proposte sia per quanto riguarda gli aggiornamenti del gemellaggio di greggio ma anche la riattivazione del gemellaggio linea, chi doveva, che è molto caro anche al nostro Presidente, come a noi tutti, e non è vero che abbiamo reticenze verso attività di gemellaggio che hanno fatto altre Amministrazioni. La realtà, purtroppo, è che queste di questo tipo di attività su impegnano gli uffici in maniera importante, uffici che sono già molto operati per diverse cose. S'Rickon hanno anche dei costi, molto spesso, e quindi ben venga che il Consiglio comunale per intero, con tutte le sue forze politiche rappresentate, proponga e trovi insieme delle soluzioni per riattivare anche quei gemellaggi, proprio in un momento storico così delicato, proprio per essere anche, ad esempio da questo punto di vista, di a comunità accoglienti e inclusive che si pongono a disposizione delle altre delle altre comunità e degli altri degli altri popoli. Credo che sia una cosa assolutamente positiva da cogliere e ripeto, mi faccio garante perché questo avvenga anche siano non solo parole spese qui nel Consiglio comunale, ma ci vediamo, fate le vostre proposte e capiamo insieme come costruire dei percorsi specifici che ci possono far attivare questi, riattivare questi gemellaggi e continuare naturalmente il gemellaggio con il Parma e in Perù e continuare il percorso che abbiamo cominciato a fare con Isa delta, TA con l'associazione concolor e sapor, che ringrazio ancora per il la pazienza, la passione, la determinazione che spesso e volentieri sì, si impegna a mettere a nostra disposizione per raggiungere obiettivi che poi restano anche nella storia della nostra comunità, quindi ringrazio davvero tutti e grazie Presidente.

Volevo avvisare che sono comunque in contatto con l'attuale Sindaco di né a chi dona che tra l'altro è una cittadina che non è più isolata è stata accorpata Nea Filadelfia, quindi possiamo riprendere i rapporti, non si sono mai interrotti di fatto è bella l'idea magari che questa cosa sia linfa per un nuovo inizio a livello internazionale con i rapporti anche con la Grecia quindi per incentivare anche i rapporti con la Grecia perché i rapporti ci sono,

Grazie Consigliere Sindaco, passiamo alle dichiarazioni di voto, consigliere Costantino per il Gruppo insieme, ovviamente il nostro voto è assolutamente favorevole.

Consigliere, Bandini, avanzo per gruppo Dnm e naturalmente il nostro voto è favorevole, Consigliere Fontò Crispiano venti-trent sì, grazie Presidente, è sicuramente un bellissimo momento per Crispiano che.

Un po' mi piace l'idea di un Paese che sappia cogliere attraverso la sua autenticità e aggiungo a quello che ha detto la consigliera, Daniela sa che è bello anche pensare, nonché noi ci sentiamo cittadini del mondo ma addirittura che il mondo si possa sentire ai cittadini o di Cristiano passando per questo territorio. Quindi il nostro voto è assolutamente favorevole.

Passiamo alla votazione, chi è favorevole?

Passiamo all'immediata esecutività, ovviamente, essendo tutti favorevoli, quindi all'unanimità, non ci sono contrari e astenuti, quindi passiamo all'immediata esecutività.

Ancora il 16, quindi con un voto unanime l'argomento viene approvato.

Applauso green cittadini.

Tali ribadisco che Isabella.

Ammesso diretta in diretta con il Perù.

Va bene, passiamo al quinto punto, all'ordine del giorno, nomina, componenti, Commissione, pari opportunità e non discriminazione, giusto avviso pubblico, determina numero 715 del 2024 e articolo 4 del Regolamento comunale delibera di Consiglio comunale numero 32 del 2024. Relaziona l'assessore Sgobbio.

Grazie Presidente, mi piace ricordare il percorso che ci ha portato da oggi alla nomina della Commissione pari opportunità.

Okay, la racconto un tantino giusto per così portare a memoria di tutti il percorso che ci ha condotto ad oggi con la delibera numero 24 del 30 maggio 2023 si decise di riscrivere il Regolamento riguardante le tematiche delle pari opportunità, poi si è riunita la Quarta Commissione servizi sociali, cultura e ha licenziato una bozza di regolamento che con delibera del Consiglio comunale numero 32 del 5 giugno del 24 è stato approvato e ha per titolo Regolamento Commissione pari opportunità e non discriminazione, questo regolamento sostituisce e abroga il precedente che era stato approvato con delibera del Consiglio comunale nel 2019.

Il regolamento all'articolo 4 illustra come si debba comporre, costituire, durare e decadere il presente, la presente Commissione.

Leggendo il Regolamento che riporto così giusto per la conoscenza di tutti, la Commissione è composta da quattro membri componenti il Consiglio Comunale, due diligence di maggioranza e due di minoranza e sei membri della società civile individuati con avviso pubblico membro di rito della Commissione, pari opportunità e l'assessore delegato.

Possono far parte della Commissione i cittadini, le cittadine che possiedano, sulla base del loro curriculum vitae, competenza ed esperienza nel campo delle pari opportunità e o delle differenze di genere nel campo del sapere, della cultura, della pedagogia e psicologia del mondo studentesco, il mondo sanitario del sociale e rappresentanti dei pensionati, dei disabili, delle casalinghe e dei sindacati, nonché del campo giuridico, ho inteso leggere il comma 3 per sottolineare come questa Commissione pari opportunità, non guarda solo alle differenze di genere ma guarda anche a tutte quelle forme di discriminazione che purtroppo nella società rileviamo spesso e volentieri anche attraverso.

È malvolentieri meglio attraverso i discutere i social e anche i giornali, bene.

Come si va ad individuare i sei componenti, perché io voglio rilevare come se la Commissione è composta da 11 membri, 5 sono istituzionali e 6 sono della società civile, non è casuale questa scelta, anzi, questa è una scelta voluta per dare piena rilevanza al contributo dei cittadini intorno a questa tematica che ha delle criticità tuttora molto evidenti ed è molto forte e quindi il contributo che questa Amministrazione attraverso la Commissione chiede ai cittadini,

Di.

C ci piace che contribuiscano anche nella formazione di proposte, consigli, attività e anche promozione del superamento del della differenza di genere che, come noi sappiamo ormai, è tuttora e dilagante. Questa differenza, che però non viene colmata spesso e volentieri dalle norme richieste necessarie a rendere pari l'uomo o la donna che ha il TIF, chi è disabile, Disa disagiato e via narrando, come abbiamo inteso come il regolamento diceva che si potevano scegliere questi sei membri della società civile lo dice ovviamente il comma 5, in pratica e responsabile dell'area Servizi Sociali è incaricato all'individuazione dei con dei componenti della società civile e per tale selezione dovrà tener conto dei seguenti criteri. Specifica cultura di genere acquisita mediante attività scientifica, professionale, culturale, partecipazione al mondo dell'associazionismo, anche fammi femminile, garantendo una rappresentanza equilibrata dei vari campi di competenza del mondo del lavoro, produttivo professionale, sociosanitario, scolastico, della cultura istituzionale e politica e possibilmente rappresentativo di tutte le fasce di età. Qualora qualcuno di questi si è levata di mettere e si va avanti lo stesso, ma si procede a nuova avviso pubblico e, in ogni caso, per reintegrare il membro venuto a dimettersi.

Ora vi dico dopo come lo votiamo semplicemente perché voglio riportare qui.

L'atto, con cui la funzionaria del responsabile dell'area Servizi Sociali ha proceduto per l'individuazione dei suoi membri della società civile, ha promosso tramite determina 715 2024 un avviso pubblico.

E si sono presentati a questo avviso otto persone.

Domande di partecipazione di cui qui abbiamo nell'atto. I protocolli con cui sono pervenute e tenendo conto di quelli che sono i principi e i criteri stabiliti dal regolamento, la funzionaria detto ai servizi sociali in forma che all'esito della selezione delle candidature pervenute in conformità a quanto previsto dall'articolo 4, comma 5, lettera a e b del sopra richiamato, il regolamento, sono stati individuati i seguenti componenti della commissione. Anna Lisa Montanaro, Anna Daniela De Leonardis Martina, Caramia, Giuseppe Spagnulo, gloria, più tardi, Caterina Nardelli. Questo atto è stato prodotto cristiano il 24 settembre 2024, preso atto di questo passaggio, oggi veniamo in Consiglio comunale per nominare i due membri istituzionali di maggioranza e due di minoranza e ratificare le scelte compiute dalla funzionaria incaricata per le 6 persone di cui vi ho dato lettura poco fa.

Adesso noi dovremmo procedere a questo, ma mi piace sottolineare che questo pro questa delibera è importante perché va nella direzione di sconfiggere la povertà attraverso il superamento delle non discriminazione, discriminazioni se possibile, e il raggiungimento dell'obiettivo goal numero 5 denominato parità di genere, raggiungere l'uguaglianza di genere l'empowerment, ovvero maggiore forza autostima e consapevolezza di tutte le donne e ragazze, bene, le domande sono state otto e sono state tutte regolarmente vagliate dalla funzionaria incaricata che con l'atto che vi ho letto prima ci ha dato i nominativi voglio solo sottolineare,

Quanto per me sia importante che questa Commissione ci ha nominata oggi, perché io credo che c'è un bel lavoro da fare, che dobbiamo fare perché la cronaca, tutt'oggi, ci racconta di casi molto gravi di femminicidio, che nel corso dell'anno sono numerosi e evidentemente esiste un bisogno di educazione sia per le donne perché sappiano reagire, ma ne serve anche per i maschi che non sanno reagire alla sconfitta o alla frustrazione. È evidente che è un campo minato, molto difficile, di lungo percorso, però è chiaro che se noi tutti qui presenti, ma anche coloro i quali approvano questa modalità qui.

Si impegnano tutti insieme il superamento di certe criticità possono essere superate, come avete osservato all'interno della sestina, c'è anche un signore, un maschietto, e mi sembra che non si possa farne a meno, perché questa o è una battaglia comune o è una battaglia persa, a prescindere perché rispetto a questa tematica o abbiamo coesione e unità di intenti oppure abbiamo già sbagliato ed è abbastanza grave che a tutt'oggi nel 2024, in una società come la nostra moderna,

Avanzata, mi sembra che abbia raggiunto l'apice di dell'efficienza e dell'efficacia in tutti i campi. Ancora abbiamo differenza di genere così rilevanti sia nel campo del lavoro sia nel campo della degli studi, e soprattutto tocca ancora vedere quotidianamente come le donne vengono vessati, maltrattate, spesso uccise. Colgo l'occasione in questo caso anche prima di concludere per comunicarvi e.

Sul sito del Comune. Se lo trovo adesso, ve lo dico troverete anche la determina ecco appunto sulla troverò sicuramente un attimo solo.

Se è così, ce l'avevano di fronte la delibera di Giunta comunale numero 184 del 10 ottobre 2024, in cui la Giunta comunale ha approvato il documento bilancio di genere 2024 del comune di Crispiano. Troverete questo in linea nella Amministrazione trasparente e mi piace rilevarlo. Primo, perché voglio informare i consiglieri qui tutti presenti, ma anche per dire che questo sarà lo studio su cui avviare la programmazione della approvanda Commissione. Pari opportunità e non discriminazione. È un documento che racconta dettagliatamente chi siamo in questa fase, come le donne partecipano alla vita pubblica, perché ci sono dati di natura scientifica e però disegna una fotografia su questa fotografia si possono costruire percorsi e, tra qualche anno, verificare che lo spostamento in avanti del paletto del raggiungimento degli obiettivi può essere misurato in maniera opportuna e più efficace che non sulla base di aleatorie intenzioni personali o valutazioni di chicchessia. Grazie.

Per quanto puoi procedere per procedere alla votazione, adesso sicuramente il Segretario potrà dare le indicazioni del caso, se serve l'intervento, infatti, grazie all'Assessore Sgobbio, se ci sono interventi su questo argomento.

No.

Okay, allora passaggi sono due, intanto la votazione, sì, sì, sì, sì, sì, sono sostanzialmente due passaggi che faremo intanto la nomina degli scrutatori, salvo che non c'è una gol un accordo tra le partito a.

Gruppo di maggioranza, il Gruppo di minoranza, diversamente si procede alla votazione segreta, con appunto due scrutinatori, e i nomi sono due da indicare se qualche Consigliere è disponibile della minoranza per lo scrutinio altrove, sempre se niente di impegnativo.

Consigliere Cardone, da una parte, consigliere la legge.

Prima la votazione che faremo è quello relativo ai componenti ai due componenti della maggioranza.

Consigliere pronto scrutinatori.

Sì, sì e beh, se il primo è quello delle maggioranze aspetta ancora, dobbiamo votare no, sta consegnando.

Responsabilità Mariangela appena sono pronti, chiedo di ritirarli.

Procediamo.

Ma ciò come componenti della maggioranza.

Per il controllo, Consigliere Leone, prego.

Gabellone leggeri.

Gabellone leggeri.

Leggevi Gabellone.

Leggevi Gabellone.

Leggevi, Palmisano rispetto, mettono infatti.

Gabellone leggevi.

Leggevi Gabellone.

Gabellone leggeri.

Gabellone leggeri allora sono uno.

3 4.

5 6 7.

8 9, la consigliera leggeri.

8 consigliere Gabellone, 1 il consigliere Palmisano l'assessore, Palmisano, quindi vengono eletti consiglieri e l'assessore Gabellone, il Consigliere Leggio.

Prego adesso passare alla votazione per i due Gruppi di minoranza, ha già fatto perfetto.

Colucci Lodeserto.

Lodeserto Colucci.

Colucci Lodeserto.

Lodeserto Colucci.

Lodeserto Colucci.

Lodeserto Colucci.

Lodeserto Colucci controlliamo sono 1 2 3 4 5 6 7 7 voti, la consigliera Paolucci, esset, la consigliera, Lo Deserto che ovviamente vengono eletti per il gruppo di minoranza.

Facciamo un applauso ai nuovi eletti, i nuovi componenti.

Sì, sì, sì.

Secondo, passaggio che dobbiamo fare adesso e alla votazione della ratifica dei membri appartenenti alla società civile individuati questo lo facciamo a mano alzata, quindi su 16 presenti chi è favorevole?

Sono 16 all'unanimità, quindi i sei nome vengono approvati.

Vogliamo far interventi prima l'Inter, adesso possiamo procedere agli interventi, chi vuole?

Prego, Consigliere Colucci.

Decisamente contenta e perché per noi è una conferma e tra l'altro rientra insomma in una delle mie grandi passioni, quella cioè di trovare le strade per pareggiare i conti tra i generi, ma non solo per recuperare cioè vivere e progettare per l'inclusione, e vorrei solo fare anche perché noi siamo in un Paese, forse l'unico d'Europa in cui c'è un Capo del Governo che donna e un capo dell'opposizione donna, l'unico caso europeo in questo momento storico e però mi mi preme anche dire che mi piace che questa cosa venga vissuta nella nostra comunità, che è una realtà locale, mentre una nostra concittadina è diventata la Presidente della Commissione a livello provinciale e che la dottoressa Pontrelli, quindi diciamo che cristiano sta esprimendo da questo punto di vista è una grande attenzione e spero che il nostro lavoro sia all'insegna davvero dell'inclusione e del superamento di quelle distanze che su altri settori è un po' difficile superare in questo invece credo che siamo tutti d'accordo che insomma il ruolo delle donne a tutti i livelli stia diventando rilevante. Grazie grazie. Sono onorata grazie Consigliere, Colucci, altri interventi.

Consigliere Costantino solo per rilevare che ancora purtroppo, la composizione di queste Commissioni è tutto al femminile, che vuol dire che evidentemente esiste uno squilibrio nella società.

Fatemi finire, vede, non gli puoi dare tanto che subito si prendono in braccio, intendevo dire.

Che l'auspicio è che si arrivi al giorno in cui le Commissioni siano costituite da uomini e donne in maniera tale che sarebbe il momento in cui sarà raggiunta la reale parità,

E tirchia.

Prego, consigliere Luca Avellino.

Gli scorsi cinque anni ho partecipato, ero io, uno dei membri di minoranza e la consigliera Colucci era la Presidente, è stata una bella esperienza all'epoca c'era Aurora bandiera come assessore e in questo caso o abbiamo scelto chiara che è anche una grande esperienza e nella in questa materia si batte da anni per i diritti delle donne insieme anche,

Ah, la dottoressa Sgobbio, quindi è una Commissione che ha lavorato tanto e abbiamo fatto tante proposte. Abbiamo lavorato con i membri della società civile, anche erano persone con le quali manteniamo dei rapporti e ed è stata ripeto veramente una bella esperienza ci diede l'opportunità anche di andare in Commissione provinciale l'altra volta. Non so se un organismo che ancora persiste anche lì e abbiamo conosciuto, abbiamo partecipato a tanti eventi e ne approfitto per fare i complimenti formalmente alla dottoressa Pontrelli, che adesso è diventata consigliera di pari opportunità all'epoca diversiva. Il ruolo di Presidente ha distinto sia all'epoca che continua anche oggi continua a distinguere il nostro Paese per queste iniziative. Ricordo ricordo delle raccolte firme in cui partecipò anche il gruppo di di maggioranza all'epoca e quindi diciamo su queste cose siamo sempre stati uniti, quindi faccio gli auguri a tutti i componenti della Commissione e vi auguro un buon lavoro un po' mi mancherete, però cedo volentieri. Il passo è chiara, che ha saprà svolgere al meglio. Grazie grazie consigliera Lucarelli, altri interventi,

Prego, Assessore Gabellone, come ha detto il consigliere Costantino.

Sulle sulle pari opportunità del nostro Gruppo, politicamente ha deciso di eleggere un uomo e una donna,

Purtroppo dall'assessore Palma mi sono rifiutato e quindi è toccato a me.

Ho recentemente acquisito anche un master in sul bullismo Sudan, sugli aspetti diciamo, pedagogici e psicologici del bullismo, quindi potrebbe essere utile alla Commissione,

Falso una richiesta da fare all'assessore che è membro di diritto, fatemi sentire vicino a Spagnulo, così almeno tutte le mazzate che ha già preso lui in 12 secondi, se dividiamo tutti e due a parte le battute e auguro buon lavoro a tutti i commissari sarò felice di conoscere quelli esterni che non conosco tante dall'avvocato Montanaro, niente e buon lavoro a tutti quanti grazie Assessore Gabellone e altri interventi, prego, consigliere Bagnasco,

Avendo gestito in passato il comparto delle pari opportunità. Adesso, al di là del ruolo istituzionale, e devo dire che è un argomento a me molto caro, sono molto sensibile, quindi ci tenevo innanzitutto a esprimere i miei auguri ai futuri, ai lavori della Commissione, sia ai membri civili che si approccia per la prima volta al comparto magari dai curriculum, immagino avranno comunque un po' di esperienza, ma è sempre una prima volta in Commissione, quindi è sicuramente è tutta una novità, proprio perché, come diceva la consigliera Lucarelli, noi abbiamo già lavorato in questo senso ed è stata in effetti tutta una novità. Faccio gli auguri anche alla consigliera Lodeserto e alla consigliera Colucci. Sono convinta che sicuramente daranno del loro meglio. Sono curiosa di vedere l'Assessore Gabellone al lavoro, ma sono convinta che sarà all'altezza e.

Eh, sì, no, io magari ci coinvolgete anche in sedute aperte, perché non sarebbe una cosa carina, anche quella al coinvolgimento, insomma, di delle opposizioni negli argomenti sicuramente non mancheranno le nostre proposte, poi volevo cogliere questa occasione, visto che dobbiamo appunto sensibilizzare per ricordare che ci sono anche dei casi a Crispiano di donne vittime di violenza, perché il comparto, la Commissione, Pari Opportunità? Comunque, la materia delle pari opportunità è strettamente correlata anche al discorso della violenza sulle donne. Quindi non ci dimentichiamo che tante volte non ce ne accorgiamo, ma anche qui da noi ci sono questi casi. Innanzitutto invito le persone a non voltare la testa dall'altra parte. A saper cogliere i segnali è molto importante, non è facile.

Non è facile, ma è molto importante e poi volevo ricordare anche il ruolo del centro antiviolenza cristiano a un centro antiviolenza, che è un centro antiviolenza che opera su Martina Franca e cristiano, perché noi, come Ufficio Piano di Zona condividiamo alcune tematiche sociali, con Martina Franca il centro antiviolenza, rompiamo il silenzio per qualunque problematica. Io invito le donne a rivolgersi all'ufficio dei servizi sociali, abbiamo una dirigente che sicuramente in gambissima in gambissima saprà rivolgere la giusta attenzione all'argomento, quindi speriamo bene in bocca al lupo a tutti.

Grazie Consigliere, altri interventi.

Prego Consigliere.

Allora non è un caso che questa sia l'unica commissione in cui ho voglia di stare, lo spiego,

Nei primi interventi ho fatto ho mosso delle critiche, voglio essere consequenziali a quelle critica, spero e quest'questa è una mia dichiarazione di intenti che non a caso faccio all'inizio dei lavori che questa possa essere una Commissione, un'oasi, un'oasi di lavoro di lavoro costruttivo dove la contrapposizione politica possa essere messa un attimino al lato dove come dire le competenze e le di fare le nostre differenze le nostre differenti esperienze possano essere sommate possano essere messe,

A servizio della comunità possano essere messe a disposizione delle fragilità e delle marginalità. Io è la mia seconda volta in una Commissione alle pari opportunità, ricordo che Crispiano questa sensibilità, c'è la da 15 16 anni e, come ho detto l'altra volta, è un motivo di orgoglio. È la prima accusa che io ho fatto quando sono entrata in Consiglio comunale, quando avevo questa delega alle pari opportunità che non sapevo neanche davvero cosa fossero. Questa è stata la prima accusa che io feci e sono, come dire, ci sono particolarmente legata, e questo non è un caso, perché mi sento vocata rispetto all'argomento c'ho lavorato da Consigliere di maggioranza che abbiamo collaborato in sede di minoranza quando eravamo minoranza, quando non avevamo ruoli, abbiamo comunque lavorato mettendo insieme una rete di associazioni.

Per questo credo che, insomma, ci siano all'interno di questi, non conosco tutti i componenti, sono insomma convinta che ci siano veramente delle grandi potenzialità e grandi capacità, spero che insomma, questa Commissione possa, con come dire, vedersi.

Vedere essere aperta alle proposte sia aperta, ecco anche, come diceva Aurora, ci ritorna, sarebbe veramente bello non avere le porte né di entrata e di uscita che fosse un organismo aperto, aperto, perché noi abbiamo necessità di avere tutte tutti i suggerimenti, tutti tutti i contributi possibili perché l'emergenza mi rendo conto sono stata tanti anni fa in quel settore pur magari le emergenze fossero finite, magari purtroppo immagino che non che non che non sia così, quindi veramente c'è bisogno di fare. Io nel mio piccolo mi metto a disposizione chi mi conosce sa che quando c'è un lavoro da fare mi rimbocco le maniche e amo lavorare.

Non sto entrando certo per perdere tempo, questo lo dico sinceramente, ecco perché ci ho tenuto a fare quella premessa.

Dopodiché mi associo anch'io ai complimenti e gli auguri non solo a noi tutti, a ai componenti della commissione, di rischiano, ma anche alla dottoressa Pontrelli, perché è diventata consigliera di parità della provincia di Taranto, con la quale spero che la Commissione possa, diciamo a elaborare dei dei progetti,

Spero che insieme possiamo costruire una bella rete, una bella rete che sfondi, come dire no i confini comunali che si allarga, che abbracci, che sia inclusiva.

Ecco gli auspici, sicuramente sono positivi, l'apertura, diciamo, del credito di fiducia, c'è anche quella diciamo della dis di del mettersi a disposizione di più di questo non posso dire perché bisogna lavorare e puoi parlare, auguro a tutti un buon lavoro e speriamo di fare tanto bene alla comunità, grazie,

Altri interventi,

Sindaco, prego.

Sì, mi corre l'obbligo, naturalmente di fare un brevissimo intervento facendo gli auguri di buon lavoro anche a tutti gli eletti della componente consiliare e ci tengo a precisare una cosa e fare un'esortazione anche alla alla Commissione,

La parità di genere e an e un obiettivo dell'Agenda 2030 l'obiettivo numero 5 è un obiettivo a cui noi ci teniamo. Non teniamo tanto e oggi bisogna guardare uno sguardo con grande attenzione anche al mondo giovanile. Parlo degli adolescenti, dove anche il genere non è più tanto definito. C'è anche lì una fluidità che va presa in considerazione va caricata sulle spalle, diciamo di un parte istituzionale che si prefigge l'obiettivo anche di dare risposte, di dare ascolto anche a queste generazioni, a queste particolarità, per trovare poi delle soluzioni concrete. A me piacerebbe, già lo ha detto la dottoressa Lo Deserto è just cristiane, già avanti. In questo mi piacerebbe andare ancora più avanti rispetto a questo punto. Questo goal dell'Agenda 2030, che si sostanzia poi in proposte in azioni concrete fatte sui giovani.

Vi invito a dare uno sguardo come Commissione, appunto con grande attenzione. A questo è da parte anche dell'Assessorato alla cultura. C'è tutta la disponibilità di lavorare insieme in sinergia, mettendo anche come criteri di valutazione domani sulla valutazione di quelli che possono essere gli incentivi, i contributi che la il, il Comune in e nello specifico, l'Assessorato alla cultura darà a spettacoli a eventi che riguardano anche la parità di genere, come premialità anche dentro i prossimi bandi, per esempio, che riproporremo con delle associazioni del territorio, come cristiano creativa, quindi buon lavoro e facciamo attenzione soprattutto al al mondo giovanile e alla e alle solitudini che non solo in quel mondo, anche nel mondo degli anziani, al di là del genere di appartenenza, sono una problematica che dobbiamo affrontare. Ebbene, sul nostro territorio.

Signor Sindaco, se non ci sono altri interventi, altrimenti potrei chiedere all'Assessore Sgobbio se vuole replica, sì semplicemente per complimentarmi anch'io di questo risultato con tutti noi che siamo riusciti a farlo, ovviamente, e voglio ricordare che, al di là delle speranze espresse, questo regolamento è molto aperto perché si autodetermina core commissioni di lavoro.

Decide di consultare chi reputa necessario per sviluppare i temi approfondire e quindi, sicuramente non sarà mai a porte chiuse, ci vorrà solo l'impegno e la determinazione della Commissione a voler svolgere le attività, programmarli secondo criteri, partendo anche dal bilancio di genere, che è una fotografia necessaria e che deve trovare, all'interno di questa comunità tutti gli alleati possibili per poter approfondire tematiche, anche quelle relative a proposito alle differenze, ma le differenze tutte nel tentativo come dire di creare una comunità coesa che si fa carico anche delle difficoltà io,

Non mi piace pontificare, mi piace agire.

E quindi non aggiungerò nulla che possa, come dire, fare didascalia stasera. Dico solo che dobbiamo dare immediatamente corso alla cosa, perché troppo già abbiamo aspettato, diciamo che dalla da maggio ad oggi oggi abbiamo una Commissione costituita fatta di persone che provengono da vari ambienti sociali, culturali interessanti perché hanno anche un'esperienza vissuta sia nel mondo del lavoro che della scuola, ma anche della società civile. Dico anche che ciò che fino a questo momento abbiamo realizzato in maniera formale e informale raccogliticcia sui temi della parità di genere in questa comunità ha creato, come dire, un modo di sentire, e questa Commissione alla fine, come altri in passato, non fanno altro che dare gambe alle ad un'esigenza diffusa che nel tempo è cresciuta anche in maniera forte nella coscienza civile. Poi andando al sodo, perché mi piace sempre andare un po' oltre, vi ricordo che la convocazione, dopo la seduta di Consiglio comunale della Commissione, avverrà 10 giorni dopo questo Consiglio comunale ed è in capo al Presidente del Consiglio. Il primo incontro che andremo a fissare, suppongo, per venire incontro alle esigenze soprattutto del mondo civile di pomeriggio, sicuramente quando probabilmente il lavoro.

Rende libere le persone da altre attività.

Sicuramente questa è una modalità possibile, non c'è dubbio quella della Molo Moderat, modalità on line ormai nella percezione generale che questa cosa aiuta a semplificare molto e sicuramente sarà così e faremo quanto prima i primi incontro per la votazione del Presidente del Vicepresidente e probabilmente per decidere anche,

Se daremo corpo a delle Commissioni per approfondire temi oppure semplicemente al momento, al secondo incontro, potremmo venire con le proposte. Ricordo anche che siamo abbastanza vicini al 25 novembre ci sono già attività in pectore in fieri, per esempio, genere. I Comuni ha già una proposizione che vi sottoporrò nel frattempo. Consiglio a tutti noi di dare una lettura approfondita al bilancio di genere quale strumento di partenza della discussione. Direi che nell'esprimere soddisfazione e ringrazio tutti quanti ringrazio soprattutto le persone fuori di qui che in qualche modo si sono sentite tirate dentro ad un percorso interessante che credo, farà crescere questa nostra comunità. Non era scontato aver ricevuto richieste, averne dovuto.

Escluderne 2. Al momento, in verità, mi ha creato qualche problema, perché mi piacerebbe dire che più siamo meglio. Stiamo però è anche vero che il Regolamento pone questo e sappiamo anche che, come dire, tutte le collaborazioni in ogni caso sono possibili, al di là del fatto se si è avuto un incarico oppure no e noi faremo in modo che questo accada realmente e quindi sollecitando anche le buone volontà che non sono state espresse formalmente in questi documenti, ringrazio tutti per me ho finito.

Grazie Assessore Sgobbio, passiamo alle dichiarazioni di voto.

Consigliere Costantino per gruppo, insieme ovviamente a favore.

Consigliera bagni Alastra gruppo DRM, per DRM favorevole.

Consigliere pronto, gruppo cristiano venti-trent, perché spianano 2030. Il voto è favorevole.