Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Buon pomeriggio a tutti, benvenuti a tutti i Consiglieri al ai cittadini presenti in sala consiliare e chi ci seguirà da casa.
Iniziamo questo Consiglio Comunale in sessione ordinaria di del giorno, lunedì 20 luglio 2006 2026 ore 16. In prima convocazione saranno 10 gli argomenti prima di iniziare passo la parola al Segretario per formulare un appello.
Grazie.
Lo pongo Luca assente, Sgobbio, Anna, assente bagno Alastra Aurora, presente, Palmisano Michele, assente Sarracino, Alessandro presente Mastronuzzi, Valentina presente, Castellano, Mauro.
Presente Fontò Massimo presente, stanco Maria Pia presente Gabellone, Marco.
Presente arnese, Gabriele presente Colucci, Stefania presente, Costantino Fortunato.
Presente Carone, Paolo mi sente Chiarelli, Tommaso ne sente Lucarelli Arianna, assente Lodeserto Chiara presente tutti i presenti.
Grazie Segretario con 17 presenze, la seduta ovviamente è valida, iniziamo gli argomenti prima argomento, sono le comunicazioni del Sindaco, prego, Sindaco, grazie Presidente, buon pomeriggio a tutti e buon pomeriggio anche a chi ci segue da casa, come preannunciato anche alla Capigruppo tra euro, per tramite del nostro Capigruppo Massimo Fontò oggi volevo dare conto a questo Consiglio, ma anche la cittadinanza della relazione del nostro revisore dei conti sull'aggiornamento, del monitoraggio del nostro Piano di riequilibrio. Come sapete, ogni sei mesi il revisore è chiamato dalla Corte dei conti a fare un aggiornamento proprio sull'andamento del piano di riequilibrio, e devo dire che ci sono anche questa volta ottime notizie per il Comune di Crispiano e di cui dovremmo essere tutti quanti fieri orgogliosi e contenti in particolare.
No, volevo appunto discutere con voi questo questo importante documento che il verbale del revisore che è sempre un organo terzo, benché poi sappiamo tutti quanti che il giudizio finale è quello più importante, è proprio quello della Corte dei conti. Stiamo parlando quindi del primo del monitoraggio sul primo semestre del 2026. Non è un documento politico, ma è un'analisi tecnica indipendente che il fotografo che fotografa lo stato di salute dei conti del nostro Comune e né il rispetto degli obiettivi prefissati dalla Corte dei conti. Credo che sia il dato, più sicché fra i tanti che cita il revisore, ci sia un dato più significativo di tutti che il percorso intrapreso in questi anni continua a dare risultati concreti e misurabili e sono risultati sempre positivi, sempre più positivi. I Revisori, infatti, certifica che il Comune sta recuperando il disavanzo più rapidamente rispetto a quanto previsto dal piano di riequilibrio e questo lo voglio dire anche e soprattutto ai cittadini che ci ascoltano da casa, significa che non ci stiamo limitando a rispettare gli impegni assunti con la Corte dei conti, ma li stiamo addirittura anticipando. E un risultato che fino a qualche anno fa sembrava molto difficile da raggiungere e che oggi rappresenta invece un elemento di grande solidità per il nostro Ente. Un altro dato importante riguarda gli equilibri di bilancio, che risultano tutti e tre positivi. Gli equilibri del bilancio è una misurazione, è fondamentale di cui la Corte dei Conti ritiene assolutamente molto incontro. Questo significa che il Comune è riuscito a mantenere una gestione finanziaria sana, garantendo gli equilibri richiesti dalla normativa senza compromettere i servizi ai cittadini. E altrettanto significativo il dato relativo alla liquidità. Il Comune dispone di un fondo di cassa superiore ai 4 milioni di euro e continua a non fare ricorso all'anticipazione di tesoreria. Io lo ripeto spesso, ma mi piace ripeterlo per ricordarlo a me stesso e per ricordarlo a tutti i cittadini che quando arrivammo noi con la mia prima amministrazione nel 2018, non solo c'era un'anticipazione di cassa di 3 milioni di euro, ma il dicembre dell'anno 2018 avevamo difficoltà a pagare gli stipendi né in questo Comune. Oggi abbiamo una cassa di di 4 milioni di euro, che è un dato estremamente positivo, che significa il la buona condotta principalmente dei conti da parte in questi otto anni, soprattutto grazie al lavoro di tutti quanti gli uffici. Anche questo è un indicatore, come dicevo, concreto, della solidità finanziaria raggiunta. Il verbale evidenzia poi un altro aspetto che considero fondamentale. Il miglioramento graduale ma costante della capacità di riscossione dei tributi, in particolare dell'attività di recupero dell'evasione TARI. Non si tratta di risultati casuali, ma del frutto di un lavoro organizzato, continuo e sempre più efficace degli uffici. Ogni euro recuperato dall'evasione significa maggiore equità nei confronti di quei cittadini che le tasse le hanno sempre pagate regolarmente.
Anche la gestione dei fondi accantonati dal Fondo pluriennale vincolato e dei principali strumenti di tutela del bilancio viene giudicata, coerente e correttamente impostata. Sono aspetti tecnici, ma essenziali per garantire la sostenibilità dei conti nel tempo. Naturalmente sarebbe sbagliato poi leggere questo verbale come se dicesse che tutto è risolto e che tutto va bene a 360 gradi. Il revisore con grande correttezza richiama anche gli aspetti sui quali bisogna continuare a lavorare. Invito a mantenere alta l'attenzione sulla riscossione dei tributi, sul monitoraggio dei residui attivi, sulla gestione del contenzioso e sulle procedure relative ai debiti fuori bilancio. Tutte le raccomandazioni che abbiamo sempre raccolto e che abbiamo sempre tenuto in conto e trasferito anche con puntualità. Gli uffici sono elementi che richiedono un controllo costante e un impegno quotidiano. Quello che ci mettiamo tutti quanti noi, ma è proprio questo il valore del documento non descrive una situazione perfetta, bensì un percorso, un percorso di miglioramento. Però continuo che man mano migliora tutti i parametri e la differenza rispetto al passato e che oggi il Comune a fronte a queste criticità, partendo da una condizione di maggiore equilibrio e con strumenti amministrativi decisamente più solidi. Per questo motivo lasciatemi rivolgere un ringraziamento sincero. I miei complimenti a tutti gli uffici comunali, in particolare all'area finanziaria, all'Ufficio Tributi a tutti i responsabili che ciascuno per la propria competenza, hanno contribuito a questi risultati. E un percorso che non è ancora finito, ma che davvero ci dà un senza un un senso di miglioramento costante importante. Dietro ai numeri contenuti nel verbale ci sono professionalità, competenze, sacrificio, aggiornamento continuo e tante ore di lavoro spesso poco visibili all'esterno, e va dato merito in questa sede al lavoro di queste persone. I risultati certificati oggi dal revisore non appartengono a una persona o a un'Amministrazione soltanto, ma sono il frutto del lavoro di una macchina comunale che, anno dopo anno, in questi ultimi otto anni, è cresciuta nella capacità di programmare, controllare e gestire le risorse pubbliche. Abbiamo ereditato una situazione finanziaria estremamente complessa con un disavanzo importante e un piano di riequilibrio sottoposto alla. Corte dei corti della la, con alla sottoposto al controllo della Corte dei conti. Oggi possiamo dire con prudenza, ma anche con soddisfazione, che quel percorso sta producendo risultati superiori alle aspettative iniziali. Questo non significa abbassare la guardia, significa, al contrario, continuare con la stessa serietà. La stessa prudenza è lo stesso senso di responsabilità che ci hanno consentito di arrivare fin qui. Il verbale del revisore, e concludo, Presidente, ci dice che la direzione è quella giusta. Ora abbiamo il dovere di proseguire su questa strada, consolidando quanto costruito e continuando a migliorare, sempre nell'interesse esclusivo della comunità di cristiani. Grazie Presidente.
Grazie al Sindaco, se ci sono interventi, prego.
Consigliere, Costantino Buonasera, dunque va be'io, non mi son preparato, come dire, nessuno, nessuno scritto.
Le valutazioni che noi facciamo cerca, ve le conclusioni del revisore dei conti sono ovviamente, come dire, siamo rinfrancati dal dal fatto che si possa continuare a percorrere un tragitto virtuoso che possa portare quantomeno all'azzeramento dei debiti, diciamo così, dopodiché sapete quanto,
Per noi sia importante.
E lo abbiamo già ribadito la volta scorsa il fatto che bisogna assolutamente migliorare quella che è la capacità di introitare risorse per il Comune, perché un conto è aggiustare i conti, ma avere poi l'esterno del Paese totalmente abbandonato e avere invece i conti in una condizione tale da consentire poi di come dire lavorare sul Paese in maniera tale da fare una sorta di maquillage allora a quella che è la situazione attuale. Dopodiché.
Voglio dire, esistono una serie di piccole riflessioni che comunque vanno fatte ancora, perché qualche punto interrogativo campeggia all'interno della stessa relazione del revisore dei conti. Mi riferisco che adesso all'atteggiamento forse un pochino temerario degli uffici quando parliamo del fronte del contenzioso, perché mi pare che ti vengano riservati poche migliaia di euro e non è che non abbiamo esattamente in situazioni complicate che potrebbero palesarsi. In primo luogo parlo per esempio della situazione di via Foggia di altre situazioni.
Dopodiché ha altra questione che è in divenire e, credo, da questo punto di vista, mi possa aiutare l'Assessore Gabellone, gli accertamenti che si stavano facendo su sull'IMU del 2020 e il 2021 adesso si intrecciano con la situazione relativa ai rimborsi, mi par di capire, quindi è una situazione abbastanza fluida che per almeno un altro migliaio di posizioni va valutata e non sappiamo,
Quali risultati produrrà. Però, ripeto, è nell'interesse di tutti, soprattutto che migliori, la ha la capacità di spazzò via del del Comune. Prendiamo atto della migliore percentuale con cui l'evasione TARI è stata perseguita e, come dire, raccolta in maniera. Siamo anche potuti ricorrere, in virtù di ciò, una riduzione del fondo crediti di dubbia esigibilità. E questa cosa buona e va bene, vediamo un attimo noi chiaramente abbiamo un atteggiamento attendista, perché necessariamente ci rifaremo a quelle che sono le considerazioni della Corte dei conti,
Detto ciò, prendiamo atto della situazione e seguiamo da vicino tutto quanto.
Grazie consigliere, Costantino, se non ci sono altri interventi.
Consigliere vanno deserte oppure no?
Buonasera a tutti.
Rispetto alla relazione del revisore, mi preme ribadire qualche concetto che ho avuto modo di esprimere durante la mia relazione sul rendiconto ci sono alcuni punti che.
Restano per me materia di dubbio e questi punti a afferiscono alla questione dei rimborsi IMU.
In quanto noi abbiamo ipotizzato, anzi non ipotizzato stimato che il totale delle posizioni da evadere e di teorico e di 723.000 euro per 1.641 posizione, mentre lo stanziamento di bilancio e di ad oggi, di 286.000 euro, per cui questo gap cioè tra quello che abbiamo già stanziato e quello che bisognerà stanziare fino alla conclusione di questo procedimento per me costituisce un dubbio fortissimo io ho avuto modo di spiegare durante la mia relazione sul rendiconto sia le perplessità riguardo alla previsione della contenuta nel bilancio di previsione relativa ai 2 milioni, sia rispetto alla questione che nelle passività potenziali del 2025 al rendiconto non ci fosse nulla.
Tra l'altro dubbio è riguardo all'indeterminato, cioè tutto ciò che non è possibile determinare per me non costituisce una certezza e ciò che non è certezza a me personalmente non fa stare tranquilla a che cosa mi riferisco al fondo del contenzioso? Il revisore ha fatto bene ad elencare tutti i procedimenti che questo Ente ha in corso, per molti dei quali in ufficio dice di non riuscire a determinare la quota da inserire nel fondo, ma capite bene, facendo qualche rapido calcolo o una rapida previsione, che il rischio che corre il Comune rispetto a tutta quella mole di procedimenti non può equivalere alla cifra che abbiamo inserito nella relazione e che andrà e verrà approfondita dalla Corte dei conti non so nemmeno rispetto alle richieste di approfondimento che la Corte dei conti ha fatto proprio sul fondo del contenzioso chiedendo delle per ogni procedimento,
La specificazione di quanto il Comune dovesse accantonare oggi, quello che io vi posso dire è che, dati tutti i procedimenti, io ritengo certo il fatto che quando questi procedimenti andranno verranno evasi, quindi si esprimerà un giudice e.
La somma sicuramente credo che all'80% potrà non essere quella iscritta o evidenziata in questa relazione, ma l'altro dubbio che ho è, ma questo non me lo potrà chiarire ovviamente nessuno tampoco in questa sede, ma lo chiederà alla Corte dei conti. Non so se alla Corte dei conti questo basterà per come dire, soddisfare le richieste di approfondimento che hanno fatto l'altra.
Perplessità riguarda i dati relativi al all'incasso dell'evasione TARI e IMU riferite al 2021, abbiamo delle percentuali per la TARI del 19,49 del 5% dell'IMU del 10,02% e poi c'è tutta una mole di residui da riscuotere pari circa a parecchi milioni di euro che, come dire, non sappiamo noi. Ci auspichiamo che attraverso il lavoro che gli uffici stanno facendo, il Comune possa.
Incassarli. E l'altra cosa che ricordo benissimo di aver.
Di aver esplicitato durante la mia il mio intervento sul rendiconto è quello relativo ai alla situazione di cassa.
Si sta ancora dice il revisore sia è stata pianificata, non ci la corrispondenza tra i dati con la SIOPE e quindi dice il revisore. È stata pianificata una puntuale attività di ricostruzione, di vincoli di cassa con tempistiche di lavoro che si protrarranno presumibilmente per tutto il 2026. Quindi, anche questo dato, per ragioni che il revisore ha esplicitato, non dà a noi la possibilità, oggi di poter parlare di dati certi. Quindi sono questi, in fondo, i rilievi che voglio, diciamo le sottolineature. Ecco che voglio fare che sicuramente contrastano un po' con come dire l'entusiasmo con cui il il Sindaco.
Parla di questa relazione, io non posso assolutamente contestare nel merito, dati i numeri e quant'altro, ma sicuramente serviranno deserto cortesemente nonché indeterminato. Per me costituisce un grande dubbio. Grazie,
Ci sono altri interventi?
Consigliere Bagnasco.
Allora, se il revisore della Corte dei conti dice che Conte di Cristiano stanno bene, noi siamo anche contenti, però è il caso di faccio alcune domande e lo dirò in una maniera non tecnica, ma politica. Sicuramente i dati, ma i dati TARI, il revisore dei conti è a conoscenza che nelle casse del Comune di Crispiano permangono dei soldi che di fatto dovrebbero costituire restituzione per l'IMU di gente che ancora sta aspettando. Cosa ne pensa a questo proposito TARI? Io più volte ho annunciato in questa Assise ufficialmente che ci sono dei cittadini che hanno segnalato di aver pagato due volte la stessa quota perché gli è stata proposta. Gli è stato proposto un nuovo pagamento.
In tempi attuali, quando invece in passato certificato alla mano ricevute alla mano hanno potuto dimostrare di aver già pagato. Non sarebbe il caso di approfondire questa cosa in realtà io questa domanda, l'ho già fatta in una precedente assise, ma mi è stato detto dall'Assessore deputato che secondo lui non era il caso di approfondire questo aspetto. Secondo noi, invece, è il caso di approfondirlo ed eventualmente avvisare la Corte dei conti.
Grazie, consigliere d'Ambrosio, nostro.
Altri interventi.
Se non ci sono altri interventi, chiedo al Sindaco di replicare eventualmente.
Sì, grazie, Presidente no.
C'è poco da replicare, nel senso che c'è da RAC, raccogliere la prudente, il prudente ottimismo anche da parte delle opposizioni che naturalmente, ma l'ho detto anche io credo proprio nella mia relazione la l'ultima parola e della della Corte dei conti, ma il revisore e l'organo terzo,
Che mette a disposizione la sua professionalità, anche la sua reputazione, per questo è molto attento a nella interna, ad analizzare i numeri, a fare un parere su qualsiasi organo con sulla quale lui deve deve operare e quindi volevo ricordarlo anche alla alla consigliera Bagnara sta che lei può segnalare anche direttamente al revisore se pensa che ci siano cose di cui revisore non sia informato, io credo di no. Credo che il Sindaco revisore abbia tutti i dati e si è informato su tutta la linea, ma se lei vuole togliersi questo dubbio, può fare una comunicazione anche le autonoma revisore, o andare a parlare direttamente col funzionale dell'area la deputata e avere questa togliersi. Diciamo questo questo dubbio,
Io però colgo l'occasione anche per Dario per dire una cosa, perché quando si parla di conti pubblici credo che sia doveroso attenersi a tenesse i fatti ai documenti ufficiali in questi anni, ma anche in questi negli ultimi giorni, credo e colgo l'occasione anche per due o tre cose che ho sentito sia in quest'Aula sia fuori da quest'Aula è stata riproposta a una narrazione secondo cui le difficoltà che noi abbiamo ereditato del comune di Crispiano siano difficoltà e responsabilità tutte, quante, in capo al responsabile dell'area finanziaria, che una ricostruzione che non trova alcun riscontro nei documenti proprio ufficiale perché non lo affermo io lo afferma lo affermano gli atti della Corte dei conti, proprio perché già con la deliberazione del 2015, una numero 59, si analizzano i rendiconti 2011 2012, evidenziando criticità che affondavano le proprie radici ben prima.
Posso continuare, Presidente grazie.
E per cui ci sono, ci sono cose legate alla alla narrazione, su questa valutazione del dei conti del bilancio di Crispiano che non trovano riscontro nella realtà e che quindi debbano sicuramente respinti al mittente rispetto a quello che diceva anche la dottoressa De Lodeserto sul rischio del sul contenzioso e sullo stanziamento del dell'IMU. Proprio le parole del revisore e l'analisi che fa il revisore sulla base delle relazioni fatte dal dall'ufficio. A me personalmente mi rincuorano, perché a fronte di quelli che sono ancora le partite da valutare, c'è già un dato oggettivo finalizzato di un grosso recupero anche del da parte di del dell'ufficio su quelle stesse persone che hanno presentato le istanze per i rimborsi e quindi c'è una prudenziale valutazione dell'ufficio che il revisore, però.
Valuta positivamente valuta sufficientemente giusta per poter affrontare anche le ultime valutazioni che deve fare rispetto alla al al resto dei rimborsi IMU. Quindi perché dubitare perché essere perplessi rispetto a i dati che il revisore stesso certifica? Io ammetto e giustifico e condivide insieme a voi, che la Corte dei conti, che ha un anche un'ottica, è un quadro della situazione più generale rispetto anche a tanti altri Comuni che analizza, dovrà dare l'ultima parola e dovrà dire sicuramente come stanno i conti, però ripeto e credo sia una un dato che ci deve tutti quanti maggioranza e opposizione, dare davvero un segnale positivo il fatto che si è andati sempre gradualmente migliorando e che i conti dei Cristiano siano in ordine, perché fra due anni chiunque avrà l'onere e l'onore di guidare questo Comune si ritroverà comunque con una cassa e con un bilancio risanato, dubitarne o remare contro addirittura sarebbe da sciocchi. Quindi io lo dico ai cittadini Crispiano, soprattutto a quelli che ci seguono da casa la cosa positiva oggi c'è una notizia positiva, l'ennesima che il revisore dei conti certifica che i conti del Comune di Crispiano sono in ordine, sono si sta procedendo nella direzione giusta e noi dobbiamo continuare ad andare spediti in questa direzione, grazie Presidente,
Grazie Sindaco.
Possiamo passare al secondo argomento.
Documento Unico di Programmazione DUP periodo 2027 2029.
Discussione e conseguente deliberazione articolo 170, comma 1 del decreto legislativo, due, sei, sette del 2000 in relazione all'Assessore Gabellone, grazie Presidente, buongiorno a tutti allora approviamolo dopo 27 29, come ho avuto modo di dire anche nella Commissione bilancio e inizia a essere un documento che prende un arco temporale che diciamo oltrepassa ormai al termine di questa Amministrazione nel 2028 e arriva a programmare fino al 2029,
Quindi da questa Amministrazione assume una rilevanza particolare, siamo nella seconda parte del mandato e quindi la programmazione deve essere sempre più stringente, è sempre più misurabile.
Per poter poi, come è giusto, che sia, rendicontare ai cittadini quello che si è fatto durante l'intero mandato elettorale.
Ricordiamo che il DUP è un documento di programmazione economico-finanziaria, cioè è un documento che ha nella sua parte strategica sicuramente una natura politica, ma che è inserito nel decreto legislativo che regola il bilancio comunale, quindi strumento di programmazione economico-finanziaria e a tutti gli effetti ed è poi per questa Amministrazione l'atto di indirizzo da cui deriva il bilancio tecnico e poi il bilancio di previsione.
Abbiamo deciso di fare per quanto riguarda quest'ultima affermazione, naturalmente vi rendete conto della sua importanza se leggete le delibere, non solo quelli di Consiglio, ma anche quelli di Giunta comunale, dove fondamentalmente ogni volta è richiamato il DUP come strumento di programmazione a monte è la misura prevista nel DUP che poi giustifica quell'atto deliberativo del Consiglio o della Giunta.
È stato un lavoro, è un lavoro che è solo all'inizio, però ci abbiamo creduto fin da subito sulla sua importanza, slegare il DUP e fare un copia incolla del DUP e poi prendere le decisioni di slegate completamente dalla programmazione non è solo col politicamente inefficiente ma è anche contrario alle norme.
Abbiamo deciso di agire, naturalmente in continuità con la, con la precedente nota di aggiornamento, col precedente DUP, che introduceva l'anno scorso un aspetto diverso dal solito, una parte strategica più sintetica, con obiettivi più facilmente individuabili e anche riassunti in una scheda e sotto la parte diciamo, di ogni area di ogni Assessore di ogni consigliere delegato riassumeva un po' gli obiettivi, il tempo di realizzazione e le eventuali risorse che erano necessarie. Abbiamo ovviamente deciso di confermare questa struttura anche per dare misurabilità alle schede precedenti. Quindi si può benissimo vedere da questo DUP. Leggendo questo, leggendo le altre schede, cosa è stato realizzato, cosa invece è ancora in corso di realizzazione e cosa invece non è ancora stato realizzato, perché di sicuro il programma elettorale e le linee di mandato non sono realizzati al momento al 100%.
Le le le misure previste nel DUP 26 28.
Che sono state già diciamo chiuse e gli obiettivi sono già stati raggiunti, no, non li troveremo, magari più né in questo DUP, sono naturalmente legate al al all'approvazione del PUMS del PAESC, a un certo numero di cantieri chiusi e che potete apprezzare nell'allegato C 1 al DUP.
E il bilancio partecipativo, il cui procedimento è in corso del PRAE praticamente concluso nella sua parte più amministrativa, adesso va sviluppato nella nella parte della sua realizzazione e naturalmente il macro obiettivo generale del risanamento finanziario è un percorso che dura sicuramente fino al 2029 al al momento ma si può sicuramente definire che il percorso del risanamento è un percorso ormai non più de viabile.
Ci siamo a metà anno, quindi sicuramente ci sono ancora tante cose che vanno realizzate entro quest'anno.
Uno su tutti, naturalmente, il Piano urbanistico generale è inutile che io sottolinei l'importanza di quest'altro obiettivo per l'Amministrazione o i completate e il completamento dei vari cantieri, quindi dell'asilo nido comunale, della torre di Cacace, insomma mercato sportivo comunale, che è soggetto a riqualificazione degli impianti sportivi,
Il fascicolo del contribuente che ancora non ha visto, diciamo la luce e il patto educativo di comunità.
Per quanto riguarda quello che attiene, più specificamente, invece, ai settori di cui mi occupo.
E quindi, ad esempio parlando del bilancio, prima abbiamo parlato del monitoraggio del revisore della relazione del revisore.
E leggendo anche il DUP, potete apprezzare come la narrazione un po' cambia, quindi si passa da una fase di risanamento pure un po' più emergenziale, diciamo così, degli ultimi anni a una fase di consolidamento del risanamento, che che è una cosa un po' diversa senza naturalmente abbandonare la prudenza necessaria che ci deve essere sempre finché non termina il piano e il relativo controllo ma probabilmente su tutti gli indicatori, quindi abbandoniamo questa fase un po' emergenziale, andiamo in una fase un po' più programmatoria, ovviamente la mia, il miglioramento della capacità di riscossione che abbiamo visto prima.
Fa il paio è la riduzione anticipata del disavanzo, fanno il paio con la possibilità di incrementale delle spese dal 2027, ad esempio, al momento voglio dire non è applicato nessun disavanzo al bilancio comunale, tranne i 139.000 euro che dovremmo applicare fino al 2045 e quindi c'è un occhio più attento agli investimenti e alle spese questo lo abbiamo detto già da un po' no dopo diciamoci appoggi.
Però questo non vuol dire che fino ad oggi non si sia speso e non si siano realizzate cose non solo con fondi naturalmente derivanti da enti sovraordinati la Regione, lo Stato, eccetera, ma anche con fondi di bilancio, e lo vedremo anche dopo non assolutamente non condivido la visione per cui,
Finché si risana il Comune non ha speso nulla e l'esterno, come ha detto prima il Capogruppo Costantino, e l'esterno è in totale abbandono, ha usato proprio queste paure, francamente ci sono tante cose da fare, sicuramente, però non è nella realtà dei dei fatti e delle cose definire questo Paese all'esterno in totale abbandono non è oggettivamente un paese in totale abbandono.
Perché perché sono state comunque sostenute spese sono stati comunque con difficoltà fatti investimenti. Se si poteva si voleva fare molto di più, non si poteva fare e man mano, naturalmente, se sarà possibile espanderemo questi investimenti anche sul bilancio partecipativo. Volevo spendere due parole.
Abbiamo deciso, nel bilancio di previsione di di del 26, di stanziare 5.000 euro uno stanziamento che ci sembrava più o meno andiamo ragionevole rispetto all'obiettivo e comunque ci interessava farlo partire il bilancio partecipativo è partito.
Ah, c'è stata purtroppo poca partecipazione, questo mi rammarica, ma non tutti i mali vengono per nuocere.
L'unica proposta pervenuta è sicuramente una proposta valida, è sicuramente una proposta che ci sentiamo di di spingere molto tanto da proporre nella prossima delibera, che è quella dell'assestamento fra qualche punto adesso non so quando sarà l'assestamento di bilancio, se il prossimo punto o meno.
È tanto da incrementare di 10.000 euro lo stanziamento.
Questo per due motivi. Uno perché la proposta è valida e quindi riteniamo che l'impatto con la popolazione possa essere molto positivo, soprattutto per i bambini, e poi perché questo probabilmente potrà incoraggiare la prossima edizione del bilancio partecipativo, una maggiore partecipazione. Magari c'era un po' di sfiducia, i cittadini non hanno partecipato dicendo tanto che cosa faccia fare la proposta e fosse vedendo che non solo si è fatta, ma si è fatta anche con uno stanziamento superiore a quello inizialmente previsto. I cittadini potranno avere più fiducia, che scelgo e realizzano. È questo l'obiettivo che intendiamo realizzare. Però ci tenevo, diciamo, a dare anche atto del fatto del bilancio partecipativo, perché c'è stata un'interrogazione poi, insomma, abbiamo approvato il regolamento 2 volte per un errore e la procedura è assolutamente una procedura che sta funzionando.
Per quanto riguarda la delega dei tributi, anche qui si esce da una fase emergenziale di rincorsa in affanno all'evasione. L'evasione è sempre ampia, ci sono sempre tanti residui ovvio, questo non cambia, migliora la percentuale di riscossione, naturalmente il miglio anche diminuiscono anche residue, però è una fase di lavoro ormai che si può dire consolidata, cioè sono state individuate esattamente le procedure che vanno fatte, le tempistiche che vanno rispettate e sulla base delle collaborazioni sulla base dei collaboratori, sulla base delle loro caratteristiche. Sulla base dei della risposta dell'utenza, è adesso possiamo dire che è per il prossimo triennio. Pensiamo a un'attività dell'Ufficio Tributi assolutamente consolidata, non più emergenziale, che dovrebbe nelle intenzioni, naturalmente, garantire una stabilità nella o perché no, speriamo anche un ulteriore incremento dell'attività di riscossione.
Questo perché perché si deve continuare assolutamente, perché una maggiore di espulsione ci dava la possibilità di spendere, quindi investire e soprattutto per un fatto di equità sociale.
A tutela dei cittadini che pagano le tasse.
Per quanto riguarda la percezione.
Dell'ufficio rispetto al maggior recupero di evasione, c'è anche da specificare una cosa si intravede nei dati anche del che ha comunicato il revisore alla Corte dei conti, avete sicuramente guardato la tabella relativa al recupero dell'evasione, ad esempio al recupero evasione TARI si è aggiunta un'altra annualità 2023.
Se andate a confrontare la stessa tabella con quella del 2025, cioè del monitoraggio precedente, noterete, come ad esempio gli avvisi di accertamento IMU 2020 che erano stati ammessi, diciamo l'anno precedente avevano avuto né nelle prime settimane una riscossione di CIN circa 60.000 euro poco meno.
Quindi il pagamento spontaneo di voti avvisi di accertamenti entro 60 giorni aveva dato circa 60.000 euro di incassi gli stessi avvisi di accertamento relativi all'annualità 22 o il 23 23 addirittura emessi veramente da poco, cioè probabilmente adesso non so magari non sono nemmeno scaduti. I termini per il pagamento registrano pagamenti poco inferiore a 100.000 euro, cioè il doppio rispetto ai paga, ai pagamenti della tali 20. Ciò vuol dire che si sta verificando finalmente quell'effetto che io da anni auspico, cioè quell'effetto indiretto di recupero, evasione, per cui se io so che l'avviso di accertamento mi arriverà, non la posso fare franca. Mi arriverà l'attività accertativa. La stanno facendo quando arriva l'avviso di accertamento invece di andare a coattivo e farne pignorare il conto corrente pago, oppure si sta verificando anche adesso, in quali termini e ancora non lo posso dire, diciamo, non ho dati ufficiali, però la tendenza è quella anche a un pagamento spontaneo dell'IMU e della TARI ordinaria maggiore rispetto alla media degli anni precedenti. Quindi non non aspetto che mi arrivi l'avviso di accertamento, ma pago, senza sanzioni e senza interessi, quando mi arriva la cartella.
Ovviamente, il nostro obiettivo è recuperare evasione per garantire equità sociale per i cittadini che hanno sempre pagato, ma soprattutto per cominciare ad investire, non cominciare, perché non non sono i primi investimenti, diciamo incrementare gli investimenti, soprattutto.
Relativi al sostegno delle fasce deboli, quello che abbiamo scritto anche nel DUP e creare quell'effetto positivo di recupero, evasione quindi per equità sociale, recupero da chi non ha pagato le tasse e restituisco ai cittadini che sono in difficoltà, questo sarebbe il massimo del del meccanismo virtuoso per quanto riguarda i tributi e concludo questo questa parte.
C'erano due, c'è l'introduzione della tassa di soggiorno, ne abbiamo.
Ciò ha accennato brevemente in Commissione bilancio. Naturalmente sono è un obiettivo strategico che è connesso per la parte tecnica, riguarda l'Ufficio. Tributi per la parte strategica, diciamo, riguarda l'ufficio. Turismo nel settore del turismo sono connessi perché era la tassa di soggiorno, non è una tassa libera, cioè non è una tassa il cui gettito è destinato al bilancio comunale o al risanamento dei conti, ma è specificamente destinato invece al settore del turismo. A questa Amministrazione ha già avviato da tempo un percorso di condivisione con.
Come dice il Sindaco, gli stakeholders, io dico gli interessati se non ti offendi con i soggetti interessati e vedremo cosa porterà questo percorso in ogni caso.
Cercheremo sicuramente di di addivenire a soluzioni condivise, eventualmente nello strumento di programmazione c'è l'inserimento della tassa di soggiorno, per cui se domani volessimo approvare il relativo regolamento, allora o abbiamo naturalmente già previsto nello strumento di programmazione.
Per quanto riguarda invece la delega alle risorse umane.
Diciamo, non è una delega che in questo DUP affronta il problema della.
Della struttura interna del CUN in quanto tale, ma cerca di affrontare le criticità e le soluzioni dei due possibili criticità legate al funzionamento degli uffici, che è una cosa molto diversa, cioè a far sì che gli uffici funzionano sempre meglio possibile per garantire sempre più servizi ai cittadini perché è sempre quello l'obiettivo.
Alla fine, per questo abbiamo confermato sicuramente l'obiettivo di coprire il 100% delle posizioni di critica.
Le posizioni critiche sono quelle posizioni indispensabili per il funzionamento dell'ente nei settori tecnici, quindi il ragioniere ho detto tante volte geometra, eccetera assistente sociale, quindi persone che sono infungibili si chiamano così.
E poi, solo qualora ci fossero le risorse finanziarie entro la fine del mandato, si conferma la volontà dell'Amministrazione di incrementare l'orario di lavoro delle persone occupate part-time, a partire naturalmente da quelle occupate a 18 ore.
Da questo punto di vista, purtoppo va registrato che, come sappiamo, ormai la spesa del personale è soggetta a limiti, va bene, ormai abbiamo imparato a memoria, però in questa annualità 2026 ci sono state, c'è stata e ci sarà un piccolo dettaglio che sposta gli equilibri economici purtroppo che è quello del rinnovo contrattuale e quindi c'è stato già un rinnovo contrattuale del contratto collettivo nazionale. 2022 2024 e ci sarà appare entro la fine dell'anno fosse un altro rinnovo contrattuale per il prossimo triennio 25 e 27. Questo, come abbiamo vediamo anche in assestamento.
Incremento della spesa del personale, la spesa del personale a carico dei Comuni purtroppo è un meccanismo che funziona così io sono un dipendente del Ministero dell'interno del Ministero dell'interno, aumenta i nostri stipendi con il bilancio dello Stato e invece in questo caso lo Stato aumenta gli stipendi ai dipendenti comunali ma i relativi oneri sono a carico del bilancio comunale, quindi il Comune deve solo recepire gli aumenti. Naturalmente sono aumenti assolutamente.
Giusti equi, anzi, diciamo nel pubblico impiego. Da questo punto di vista, è sempre stato un po' bistrattato negli ultimi anni va dato atto perché le cose si analizzano in maniera oggettiva, assenza campanile qualche volta bisogna essere oggettivi, sempre bisognerebbe essere oggettivi. Il Governo ha fatto un grandissimo lavoro sui rinnovi contrattuali del pubblico impiego perché di solito si andava con 3 4 anni di arretrato rispetto alle scadenze. Invece questo Governo sta diciamo, allineando perlomeno i contratti del pubblico impiego del comparto, sia funzioni centrali, funzioni locali, non si agiti troppo. Consigliere chiave e.
E quindi va dato atto che hanno allineato almeno le scadenze contrattuali, giustamente premiando il lavoro dei dei pubblici dipendenti, resta il fatto, però, che questi questi rinnovi contrattuali pesano sul bilancio comunale per oltre 100.000 euro abbondanti per ogni rinnovo è la spesa del personale del Comune di Crispiano limitata.
Se non se lo stesso Governo aveva fatto questa bellissima manovra, dovesse decidere di sbloccare finalmente la spending review di Monti, probabilmente ci sarà una possibilità di ulteriore sviluppo dei servizi per i cittadini Crispiano, grazie Presidente.
Grazie Assessore Gabellone sui sono interventi su questo tema.
Consentiva Lodeserto prego.
Il dubbio che avete perché la maggioranza ha presentato all'esame del Consiglio comunale si muove dapprima nelle premesse, in un contesto che analizza le situazioni geopolitiche a partire dalle dalle guerre che ci sono in Ucraina, nel Medio Oriente, le crisi climatiche e arriva fino al nostro Paese nel dettaglio a capire su quali numeri programmare la propria attività politica di indirizzo e qui ho trovato la prima contraddizione,
Sul numero degli abitanti, in una pagina dite che la popolazione attuale di 12.936 abitanti, dopo un po' dite che 3 13.568, ovviamente è un numero che non può essere quest'ultimo, perché altre me, altrimenti questo dato sovvertirebbe completamente la posizione che invece voi volete dare a questo documento, che verte molto anche sulla questione dello spopolamento, lo prende in considerazione e alcune delle misure che voi avete attivato riguardano anche questo problema. Quindi qui trovo la prima contraddizione riguardo poi due settori che reputo importanti. Parlo delle politiche giovanili, dello sport e della cultura. Rispetto al 2025, notiamo uno scostamento di 90 del 90% e più questo.
Mi dà modo di fare una serie di riflessioni e cioè se voi vi prefissate come obiettivo il rilancio culturale, il potenziamento di tutte le strutture sportive. Io vorrei sapere come questo sia possibile. Se nel capitolo dello sport c'è soltanto 1.000 euro. Dopodiché avete ne ha parlato poc'anzi l'Assessore Gabellone.
Ah, avete siete riusciti a far entrare il Comune di Crispiano nell'elenco delle città d'arte della Regione Puglia? Ovviamente, quando un Comune riesce a ottenere questo risultato, che cosa fa investe per rendere più attrattivo il territorio, perché se viene più gente noi spingiamo queste persone a venire qui nel nostro territorio più vengono più pagano più incassiamo invece qui io ho notato il fenomeno inverso, e cioè i cristiano diventa città d'arte. Nel 2027 verrà introdotta la tassa di soggiorno, ma magicamente i capitoli che dovrebbero concorrere a potenziare e ad attrarre turisti vengono depotenziati. Questo che cosa mi fa capire mi fa capire che probabilmente la questione della città d'arte forse era un solo uno strumento per inserire la tassa di soggiorno all'interno dell'alveo del bilancio comunale, foraggiando per circa 56.000 euro. Il nostro bilancio vero è che qualsiasi somma verrà incassata nel 2027 e negli anni a venire sarà ovviamente spesa per i servizi. Al turismo. La domanda è che in una programmazione politica che guarda al futuro, che mira a far diventare cristiano cerniera tra la Murgia e l'arco ionico, non posso vedere in un bilancio e in una un DUP che è, diciamo, un documento politico, un taglio di questo tipo mi sembra una grandissima contraddizione. Ho anche notato.
Nei negli aspetti strategici che riguardano, credo, le competenze, diciamo, del Sindaco, l'introduzione del polo PUG non vi so spiegare che cosa sia il Polo PUC, ce lo dirà, magari qualcuno mi ha tratta questa definizione perché insomma, essendo noi ecco in un periodo in cui di PUG si parla se ne parla questo polo PUG,
Vorrei capire che cosa sia e poi passiamo ad un'area che è ha attratto la mia attenzione, che è quella finanziaria, a cui ho dedicato una particolare attenzione, si parla di equità fiscale, beh, quello è un principio davanti al quale nessuno potrà non essere d'accordo, ma come realizziamo l'equità fiscale se ci sono cittadini che chiedono che ci chiedono e non lo dico perché voglio essere populista, ma porto in Consiglio qualcosa che si muove fuori, ci sono cittadini che hanno pagato in più limo, ci sono cittadini che hanno ottenuto il rimborso, ci sono cittadini che lo devono ancora ottenere e chiedono quando terremo il rimborso, chiedono anche, ma in base a quale criterio. Alcuni cittadini sono stati già pagati al e anche e altri no. Chiedono tutta una serie di cose e vedete che è parte della fiducia dei cittadini. Si gioca anche in questo aspetto, perché voi, da questo punto di vista, non avete dato risposte, nel senso che io faccio solo un esempio, non mi voglio sostituire tant'è che il 19 giugno, quindi lo scorso mese io ho fatto una richiesta di accesso agli atti che ho indirizzato anche all'Assessore Gabellone, perché da oggi in poi voi saprete gli metterlo in copia, tutti gli assessori delle relative aree, ho chiesto quattro dati in buona sostanza, perché nel momento in cui un cittadino mi chiede io non devo inventarmi o tentare di indovinare quale sia il motivo per cui ancora non sono state evase tante posizioni. Vorrei che me lo dicesse l'ufficio, perché vorrei riferire dei dati certi. Al momento non ho avuto queste risposte e, siccome alcuni dati li ha esplicitati, il.
Revisore nella relazione e quindi non ho più bisogno di averne rimane fuori una domanda che io rivolgo ufficialmente all'Assessore competente, sperando che possa dire a noi, ma anche e soprattutto alla cittadinanza, quali sono i tempi per cui l'ufficio potrà gestire e concludere tutta la procedura che riguarda le posizioni IMU che sono rimaste fuori l'Assessore, poi a far ha parlato anche.
Della questione della fabbisogno del del personale. Ho visto le schede obiettivi che vi siete dati e, sinceramente, è stato facile, molto più semplice leggere le schede. Ecco, all'interno di queste schede, sarebbe stato bello trovare un obiettivo che era quello di dare. È una una data, una data entro la quale smaltire tutte le pratiche dei rimborsi IMU. Io penso che sarebbe stata coerente con la problematica del momento e invece non la vedo.
C'è un altro elemento che riguarda ne parla sempre l'assessore nella sua scheda dice, a proposito della formazione e del benessere del personale, dice, nel triennio sarà garantito un percorso formativo di almeno 12 ore annue per dipendente. Ora le normative in vigore non parlano di 12 ore, parlano di 24 elevabili a 40 ore di formazione a dipendente. Pertanto io chiedo al Consiglio comunale e propongo un equo è un emendamento che pongo ai voti e lo faccio al voto e lo faccio uno perché.
Questo questa dicitura è contraria alle norme, ma precludere al personale. Immagino che sia un refuso degli anni precedenti. Voglio immaginare che sia così, ma stando, diciamo, questa indicazione si preclude al personale di fare le ore di formazione necessarie per dare lo slancio della transizione digitale che voi vi aspettate. Ponete come obiettivi ai dipendenti. Gli obiettivi i dipendenti devono darvi, ma devono avere anche la possibilità di formarsi secondo quello che dicono le norme. Quindi, a tal proposito, chiedo al Consiglio comunale di votare questo emendamento, e cioè di definire le ore relativi alla formazione di secondo quanto stabilito dalla normativa, alla direttiva Zangrillo e dal dal contratto collettivo nazionale, enti locali, punto questa è le Monde l'emendamento che chiedo venga posto ai voti, dopodiché l'Assessore ha parlato anche della situazione del personale.
E cioè della volontà della necessità di coprire in primis le posizioni critiche, cioè quelle senza le quali un Comune va in difficoltà e io potrei anche essere d'accordo. Il problema qual è che un DUP si regge fa delle la la politica fa delle previsioni e poi c'è la sezione strategica che ne supporta quando c'è questo equilibrio, un documento di questo tipo per me è coerente ed è valido se voi andate a vedere le ultime pagine del DUP nel triennio di riferimento non c'è nessuna cifra, lo dice anche il revisore si rimanda all'approvazione del PIAO. Quindi già questa importante direttiva politica non è accompagnate, supportata da una coerente previsione economica. Poi passo. Ah, rispetto invece mi ha colpito un altro dato, e cioè rispetto alle entrate tributarie per il il 2000.
27 si prevede un male non ha un introito rispetto al 2026 di meno il 4%,
Rispetto all'area urbanistica e lavori pubblici. questo DUP sviluppa un orizzonte temporale di azione che va dal 2027 al 2029. In realtà, voi non state iniziato ad iniziando adesso il percorso, come dice l'Assessore Gabellone, siete in corsa e cioè tra due anni finisce il mandato a meno che gli elettori non decideranno di far fare per la prima volta nella storia al ad un Sindaco il terzo mandato.
Le previsioni contenute sui lavori pubblici anche quella è stata una sfida interessante, perché ho notato che i lavori di via Foggia, per esempio, verranno conclusi nel 2027 meno male, il PUG, il PUG verrà adottato a fine dicembre del 2026, e questo è anche un elemento che ho visto cambiare.
Almeno un paio di volte nei nei DUP che in questi anni siete venuti qui a portare in Consiglio comunale segno del fatto che sul PUC bisogna essere prudenti, nel senso che, essendo un procedimento molto molto complesso, se necessita del tempo che gli è necessario per essere conosciuto per essere approfondite e quant'altro e questo per rispondere a chi già dice su Facebook quelli di prima non ce li hanno fatti noi ci siamo riusciti, stando alle alle.
Ai rinvii che state facendo sul PUC, io sarei, come dire, utilizzerei un cauto ottimismo e comunque vedremo insomma se riuscirete a portare il l'adozione del PUG entro fine dicembre 2026, ma il problema non è neanche questo. Il problema è che c'è una discrasia, una contraddizione tra le previsioni contenute sui lavori pubblici, sugli investimenti del 2029 che non hanno nella scheda nell'allegato C, parte integrante integrante e sostanziale di questo provvedimento. La copertura economica non è evidenziata nel 2029, è vuota, quindi l'allegato C non la riporta il DUP, la riposta per circa 7 milioni di euro. Io vi segnalo questa discrasia riguardo le attività produttive, vedo ho notato che.
Non è riportata l'aggiornamento del del documento strategico del commercio. Io ricordo che durante un'interrogazione al Sindaco disse che ci stavano lavorando, che ci avrebbero lavorato e un piano di questa importanza, dato che non l'avete ancora aggiornato, mi sarei aspettata di ritrovarlo non solo della descrizione, ma anche negli obiettivi, cosa che non c'è. Ma, cosa ancora più sorprendente, è stata leggere che in questo documento, e quindi la la, le attività produttive e la pianificazione delle attività produttive nel senso commerciale sono documenti strettamente connessi alla pianificazione urbanistica. Mentre quando io, in un'altra sede.
Ho posto questa necessità, mi è stato detto che non c'è, non esiste questo collegamento, va bene.
Ma prima di concludere quello che volevo e sul quale l'elemento sul quale voglio accendere l'attenzione è questo che è vero è che il DUP non è un bilancio, non è l'aggiornamento, però è un ele, è un documento in cui le previsioni di indirizzi strategici strategici devono trovare corrispondenza con la sezione operativa e dove almeno il principio del pareggio finanziario deve essere rispettato. Se voi andate a vedere le schede di massima entrate ed uscite, mi sono accorta, dopo averlo visto e rivisto più volte, che le entrate ammontano a 20 milioni di euro arrotondo, mentre le spese a 23 milioni di euro. Io quindi ritengo che un documento del genere non possa essere approvato in ragione del fatto che non possiamo approvare un pareggio, non potete approvare un documento che non abbia e non indichi un pareggio finanziario. In conclusione, questo documento non mi convince perché, almeno su due tre elementi fondamentali non trova corrispondenza con il sostegno economico. E questo che cosa mi fa dire se devo fare un'analisi politica che quando io ho detto un indirizzo politico e non ho le risorse finanziarie sto facendo il costruendo un libro dei sogni. Non ve la prendete perché di fatto le cose si realizzano anche non tutte, ma molte, anche con il dovuto sostegno economico, ciò che vedo mancare in alcuni delle parti più importanti. Grazie,
Grazie Consigliere. scelto altri interventi.
Consigliere Costantino sia aspettate, sempre che sia io a darvi la parola per questi oneri microfoni, prego Consigliere dopo la più che esauriente disanima della dottoressa Lodeserto, è chiaro che dietro solo nel merito del modus operandi del modus con cui noi ci aspettiamo vengano poi condotte,
Le attività che qui sono state messe in elenco e che vi auguriamo di riuscire a portare a terra e, soprattutto quello che ovviamente è né, come dire, l'aspetto più interessante della della nostra quotidianità in questi in questi mesi sarà rappresentato ovviamente dal percorso del Piano urbanistico, perché rappresenta un po' come dire, il percorso e la la situazione sulla quale poi si va a operare. Si va a investire, si va a costruire il futuro, sperando che appunto quelle bassi siano basi solide, basi basi che consentano di lavorare bene. Allora io, siccome abbiamo terminato poco fa di dire che appunto abbiamo risicate risorse per per parlare di manutenzione del territorio e quant'altro sono stato attratto inevitabilmente da una definizione di della prossima nascita, tu piano unico delle manutenzioni che io io non voglio che questo venga considerato tout-court. Un libro dei sogni, però a un certo punto umbre sfrucugliate dire, ma l'ho spiegato in un attimo che cosa intendete dire per la costituzione, appunto, di un piano delle manutenzioni? Il piano unico, viene manutenzioni,
C'è un altro aspetto che sempre entrando più nel merito delle questioni perché, ribadisco, la dottoressa oltre 7 è stata più che esauriente quando si parla del percorso partecipativo del Piano urbanistico. Io vorrei un attimino capire perché, valutando alcune pubblicazioni che sono state fatte noi serve siamo già al secondo, a seconda coppia unificazione, quindi stiamo per andare a sedersi ai tavoli della Regione e confrontarci con loro. Io, nell'ambito del percorso che sin qui è stato adottato, perseguito di fatto lamento perché raccolgo isolamento dal, diciamo del territorio. I tecnici e soprattutto i cittadini non sono stati come dire, almeno apparentemente chiamati a entrare nel merito delle singole tavole. Se volete, io ricordo che il percorso che già è stato in passato, effettuato da qualcun altro che ha tentato di arrivare a all'ottenimento appunto dell'approvazione del Piano urbanistico e ne esistono registrazioni per 30 30 incontri, 30 con i tecnici e con la popolazione che di fatto voglio dire evidentemente, se vi faceva una scomposizione del territorio all'interessamento delle persone relativamente interessata situazioni nelle situazioni parcellari. Appunto io non lamento. Da questo punto di vista il fatto che c'è uno c'è stato almeno sino ad ora. Uno scarso coinvolgimento della popolazione finalizzato ad l'analisi del territorio non interessati come dire alle tematiche che vivaddio interessano dovrebbero avere come fonte di ispirazione l'Europa, la scuola e quant'altro, il verde, il green, il Green Deal, eccetera, eccetera. No via Martina via.
Montemerlo, quella via quell'altro. Che cosa succederà? Ecco il coinvolgimento della popolazione, che davvero deve definirsi, può definirsi partecipativo e che quello che in tutti in tutti i sensi, vede, la gente è chiamata a relazionarsi con amministrazioni perché possa dire la propria. Io volevo appunto da questo punto di vista, sottolineare questo aspetto, perché altrimenti il libro dei dagli intendimenti non chiamiamoli Protection. Il libro degli intendimenti rimane solo appannaggio dalla parte politica, invece, questo libro riguarda la vita delle persone.
Grazie consigliere, Costantino altri interventi.
Consigliere pronto.
Grazie Presidente, buon pomeriggio, io non ritengo sia un libro dei sogni, abbiamo sempre dato molta importanza a questo documento e da quando esiste questa Amministrazione, ma anche nella precedente e tutti i cittadini possono richiedere i DUP precedenti e verificare come questo documento sia cresciuto nel tempo, si sia modificato, si sia attrezzato. So quanto lavoro che è stato fatto è la visione di Crispiano che ne emerge. È evidentemente in contrasto con quello che è emerso dalle relazioni che mi hanno preceduto, però dalla relazione dell'Assessore Gabellone, e leggendo davvero questo documento, se si vuole emergere, emergono fondamentalmente tre parole importanti che consolidare quindi tutto ciò che ha a che fare con il bilancio comunale intorno alla questione. Libro dei sogni perché.
Come ha già detto il bilancio, il DUP parte dall'assunto di cercare di capire cristiano che cosa è diventata parla di calo demografico, prende atto della situazione, è un Paese che vuole essere attrattivo, un Paese che vuole essere sicuro per le persone sicuro nei servizi sicuro nella nella macchina deve essere deve avere un bilancio stabile, deve avere un bilancio serio che sia credibile, per questo è il risanamento del bilancio, è diventato il mantra, è diventato un po' il sottofondo che ciò che ha scandito tutti dopo fino a questo.
Nonostante la dice le grandi difficoltà economiche, siamo riusciti per la capacità enorme di questa Amministrazione e non parlo dell'Amministrazione politica, parlo proprio delle degli uffici di immagazzinare di intercettare risorse endogene rispetto a questo Ente e portando avanti tanti progetti, come diceva l'Assessore all'interno del DUP si possono vedere già i cantieri chiusi e quanti altri ce ne sono ancora da determinare. Quindi, se la prima parola è consolidare, sicuramente risanare l'altra, è completare ciò ad andare a completare le opere, andare a fornire ai SerT i servizi ai cittadini che abbiamo iniziato con le opere che sono ancora aperti, ma raccontare che et magari fermarsi un po' i tecnicismi che secondo me è grande.
Il vero tema di questo di queste discussioni che manca sempre il tema, ci si ferma sempre dal tecnicismo a refuso che all'interno del documento, ma non si entra mai non si è mai capaci di entrare, perché sennò non si leggono neanche i documenti. Nella visione che c'è in questo in questo DUP mi sarebbe piaciuto sentire non ci piace l'idea di Crispiano cerniera, noi ci piace Crispiano l'idea di via dello shopping, perché questo era era previsto nel vostro nel vostro programma elettorale,
Ma dov'è l'idea che voi avete di Crispiano se non che è sbagliato il numero dei degli abitanti all'interno di un documento di 108 pagine, dove è un refuso, può capitare, ma l'Assessore ci spiegherà se è un refuso. Mio, ma in generale, l'idea che noi portiamo avanti di questo Paese vi piace il turismo lento, la progettazione di cui, come è stato impostato il PUG al al, al netto del fatto che non vi siete sentiti coinvolti, eppure abbiamo fatto le Commissioni allargate, ma anche su questo lascerò all'Assessore Palmisano spiegare, ma l'idea su che spinge la politica a decidere, a prendere decisioni programmatiche su questo di questo, di cosa farne di questo Comune vi piace, non mi piace. Qual è la vostra idea, perché noi ce l'abbiamo e credo che siamo molto riconoscibili. In questo abbiamo già portato avanti tantissime attività che portano a.
Una bandiera ben POR ben ben definite da quello della sostenibilità ambientale di una città che in Siria Crispiano città per famiglie, in un bellissimo incontro al quale rappresenta solo la consigliera Lodeserto della minoranza, lo stesso assessore ci parlava di e dell'accessibilità di Crispiano ai bambini. No, se un Paese accessibile ai bambini, accessibile davvero a tutti, insomma, vi piace l'idea di questo di che emerge da questo documento. O dobbiamo stare sempre ai rimborsi IMU, perché noi, a un certo punto questi rimborsino dobbiamo pure superare. Io comprendo che sia l'unica cosa sulla quale vi potete agganciare, perché adesso il bilancio è passato, il bilancio è risanato. Abbiamo detto, secondo il mio,
Prudentemente risanata, ma per tutto il resto, cioè rimborsi IMU, li vogliamo superare, vogliamo cercare di o ci fermiamo limbo, non facciamo proprio perché ci sono i rimborsi IMU, non non non non finanziamo nessuna opera perché ci sono invasivo. Insomma, che idea avete per questa comunità? Io credo che leggendo il DUP l'idea che noi abbiamo di questo Paese sia ben definito e stiamo portando avanti tutte le decisioni e le opere necessarie per poter rendere cristiano un Paese migliore, sicuramente migliore di quella di quello che era, ma con tantissime con tantissimi ancora miglioramenti posti. Non è certamente un documento.
Ti può perfezionare anche insieme, se solo avessimo la capacità dica di di di capire qual è la vostra idea di percorso per questo Comune, siamo un Comune dove rimborsi Jadid sani i rimborsi IMU, e non c'è più nulla da fare mi piacerebbe sentire anche da voi tante volte qual è la vostra idea di Paese, accusa che io andrò attualmente ancora non vedo mentre la nostra isola lapideo chiaramente definita e una una idea che stiamo continuando a portare avanti con grandi difficoltà ma secondo me anche con grandi risultati.
Grazie Consigliere, pronto altri interventi.
Consigliere De Luca prego.
Buonasera a tutti. Allora, guardi, Consigliere Fontò la nostra idea di Paese. Sicuramente non è almeno la mia, non è condivisibile con la vostra, ma perché in questo Paese la prima cosa che c'è da fare sicuramente, e dare risposte ai cittadini che lei invece non vuole dare perché dice superiamo la questione dell'IMU assolutamente no, la questione dell'IMU è di primaria importanza e se è vero che questo c'è questo bilancio perfetto Samo, mi chiedo come mai ad oggi non riusciamo ancora a rimborsare oltre 600.000 euro e mi stupisce il fatto che lei parli, perché è stato proprio lei a dire che a giugno avreste provveduto, quindi mi mancava la consigliera stanco che ricordavo dal 2018 non ha mai detto una parola in Consiglio comunale, ma ridacchia me la ritrovo davanti ricordando 2018 2019 2020, quando ero assessore e ridacchiava. Vorrei sentire un intervento sul bilancio della consigliera ex assessore stanco su che cosa hanno da dire ai cittadini, perché se lei sottovaluta 600 euro 600.000 euro, rimborsati solo un centinaio di mila euro e i cittadini, se per lei e niente per me invece è un grave errore, quegli sedi questo continuiamo a parlare. Il Sindaco nelle comunicazioni parla della del revisore, ma non dice nulla né dell'IMU né della TARI che sta arrivando ai cittadini, quindi potete scrivere tutti i DUP per che volete? Potete mettere tutte le bellissime idee che volete, però, se non si risolvono i problemi più elementari, come pretendete che noi possiamo addirittura leggere quello che dite voi condividerlo a fare una nostra proposta, ma non siete neanche capaci di fare quella che è la gestione ordinaria, con presunzione di alzato il dito e non leggete neanche i documenti, dobbiamo leggere le bellissime cose che scrivete libro dei sogni sono stati anche gentili i miei colleghi di minoranza a definirlo in questo modo, perché direi di.
Di parlare di tutte le bellissime cose che potete fare. La città, famiglie bambini, possiamo fare tanto esternazioni di principio. Anche noi, però, quando si tratta di dire ai cittadini, guardate ancora, non possiamo a calcolare la TARI. Ho spiegato le motivazioni, sta arrivando un terzo acconto, arriverà una quarta rata saldo. Se queste sono le questioni da affrontare, si viene qui a fare il Consiglio comunale è diventato.
Il palcoscenico dei ringraziamenti della propaganda delle di dire tante cose, tante, addirittura l'Assessore Gabellone ha detto che si stanno organizzando, ha usato un termine che adesso stanno incominciando, siete qui da otto anni, non ci crede più nessuno a quello che dite.
Non i risultati ormai sono sotto gli occhi di tutti, quindi venire a fare la morale a noi anche no.
Assolutamente non condividiamo io ha ragione, il consigliere lo sconto, io non me lo sono letto questo DUP perché ma guardi che lei qui non è il professore, anzi mi dica e chieda scusa ai cittadini che non hanno ricevuto il rimborso, perché se a lei non gliene frega niente, c'è gente ai quali alle quali questi soldi sono stati ingiustamente chiesti sono stati giustamente prelevati, che ha diritto a riaverli se, per dire una cosa da sottovalutare una in un altro Comune, un'altra Amministrazione seria, un consigliere Serio che fa un'esternazione del genere, si dimette, si dimette norma invece si alza e bacchetta anche la minoranza, perché sennò me lo sono letto il DUP perché, onestamente, nel DUP avete sempre, hanno sempre scritto prima di lei e adesso un sacco di cose disattese che non risolvono i problemi più elementari del paese. Quindi di leggermi le cavolate che scrivete proprio non mi va e non mi va. Neanche di esaminarle e di e di discutere con lei che non sa neanche dire con onestà ai cittadini quando ne avranno i soldi, che di regola non vi dovevano neanche richiedere. Dovevate provvedere al rimborso. Si lo diciamo e lo ridiciamo, se questa cosa vi dà fastidio, la continua a dire per i prossimi 15 minuti, dire che perché restano dell'intervento, perché così noi siamo qui a rappresentare i cittadini insoddisfatti e allora lei risponda, risponda perché non vengono date ancora questi soldi ai cittadini, ma soprattutto perché sono stati incassati e non si è provveduto in maniera errata. Non e non l'avete detto spontaneamente ai cittadini e adesso fate trascorre tutto questo tempo. Si capisce che vi contraddicete da soli se il bilancio sta benissimo se vede tutta questa disponibilità pagate immediatamente, anzi anche quelli che non vi hanno fatto le domande, perché non era neanche, è giusto che vi facessero le domande per i rimborsi, poiché ha sbagliato il Comune e quindi il Comune deve rimborsare. Parliamo anche degli altri argomenti che non vanno. Possiamo stare fino a dopodomani, tanto la verità è sotto gli occhi di tutti voi. Potete stare qui a fare tutti,
A fare tutte le opere di convincimento che volete tanto non vi crede più nessuno. Mi stupiscono quelle poche persone che sono rimaste a credere, ma tanto ormai sono in netto calo. Quindi potete continuare qui a fare del vostro mondo irreale, perché questo Consiglio è quello che dite voi non corrisponde alla realtà che c'è fuori da questa porta, tanto è evidente tram 3 4 persone che ancora vi credono o fanno finta di credervi, molte altre dicono pubblicamente di essersi pentiti dal di avervi dato un sostegno. Questo è la vostra coalizione che, che si regge sul nulla, non vi preoccupate per questa situazione. È sotto gli occhi di tutti e potete continuare a bacchettare addirittura noi della minoranza per degli errori, ma del tutto sbagliato quello che fatelo, ma di che cosa dobbiamo parlare? Ma perché esso si alza, il Sindaco legge la paginetta e sta tutto bene tranquillizza i cittadini tanto evidente la situazione, Sindaco grazie.
Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.
Consigliere Colucci, prego.
Buonasera a tutti e grazie grazie al Presidente e colgo l'occasione proprio per rispondere all'ultima domanda fatta dal consigliere Fontò che cosa pensate di questo DUP? In effetti, il mio intervento riguarda proprio quello che libertà democratica, per Cristiano, pensa di questo Paese e di questo DUP, quindi è esattamente la risposta a quello che chiede il Consigliere Fontò anche senza volerlo. In effetti, il mio intervento è proprio una risposta a questa domanda. La prima cosa apprezzabile che si sia inteso impostare la programmazione per il prossimo triennio in modo tale da consolidare, come ha detto anche il Consigliere da un lato gli interventi avviati e nel contempo facilitare il lavoro per coloro che fossero gli stessi o altri debbano amministrare il Comune nei prossimi anni.
Nella migliore delle previsioni, la futura maggioranza potrebbe instaurare un rapporto dialogico e costruttivo con la futura minoranza, senza necessariamente pervenire a toni guerreschi, ma lavorando sulle cose da portare avanti. Quindi questo sicuramente è un dato apprezzabile del DUP. Io non lo vedo come un libro dei sogni, sempre secondo me è un libro un po' della resa perché al di là delle righe io leggo invece alti, al di là delle previsioni ottimistiche, leggo invece dei segnali di reale preoccupazione. Leggiamo a pagina 3 l'elemento che deve restare fermo. È prevalente l'interesse generale della comunità cristianesimo, cioè la qualità di vita dei cittadini, la tenuta del tessuto sociale, la manutenzione del territorio e la salvaguardia delle condizioni di sviluppo di Crispiano. Sono le cose scritte a pagina 3, nella premessa si passa alla sezione strategica. Dopo aver parlato della composizione demografica, il dato del del numero degli abitanti non è solo, cioè non trova un refuso solo lì, ma anche nel nel nel tempo dei verbi utilizzati, perché si dice facendo un confronto tra i dati del 2015 e quelli del 2020 e del generale calo demografico, che vedrà un ulteriore decremento della popolazione sulla soglia dei 12.000 abitanti. Si passa a considerare questo tessuto economico e si dice la popolazione, cristianesimo, nel 2035, visti i trend attuali, conterà poco meno di 12.000 abitanti, tanto che conferma le considerazioni strut e si passa alla struttura economica e occupazionale. Ditemi voi. Il tessuto economico di Christian si caratterizza per la prevalenza di piccole e micro M e microimprese, soprattutto nei settori artigianato, eccetera. Poi si si legge il comparto agricolo oppure in difficoltà restava un pilastro dell'economia locale, cioè fatemi capire, restava un pilastro di quale periodo si sta parlando, se lo state, se avete impostato la frase al presente, e cioè che il tessuto economico di Christian si caratterizza per la prevalenza di piccole e micro imprese, perché il comparto agricolo restava un pilastro con produzioni, il tasso di disoccupazione, seppur in calo, restava elevato ancora un errore dei della coniugazione dei verbi. Questo è il mio mestiere, io cioè voglio capire questa frase a cosa si riferisce. Con un'alta incidenza di disoccupazione giovanile ed emigra e di immigrazione, difficoltà del mercato del lavoro in un'unica l'invecchiamento demografico hanno determinato una riduzione della domanda interna e di nuovo si passa al presente. Allora perché si parla del passato? Le frasi sottolineate sembrano fare riferimento allo scenario precedente quale 2015, e non a quello attuale. Cos'è cambiato nel frattempo negli ultimi Consigli comunali mi pare di capire che è stata avviata, cioè noi abbiamo discusso circa la lottizzazione di spazi comunali per favorire le iniziative delle imprese locali. Mi sembra di capire e sia, credo che a molti di noi abbiano votato astensione proprio per non impedire che degli imprenditori volessero investire nel territorio di Crispiano.
Negli ultimi anni alcune aziende di Cristiano hanno fatto registrare grandi profitti, ha avviato lo sviluppo del territorio, favorito anche il fenomeno della restanza dei giovani, il dei giovani, il DUP, non sembra assolutamente tenerne conto. Buona cosa sarebbe quella di valorizzare, incentivare queste iniziative dall'altra parte, proprio perché si insiste sull'importanza del settore agricolo, non si comprende come mai le attività di scambio di esperienze restino sempre solo sulla soglia dei cosiddetti festival. 100 masserie, sostenibilità o la promozione di eventi come la Sagra del fegatini, eccetera. Ma non si riesca a convincere un solo giovane laureato del posto a investire in questo settore, che pure è totalmente coerente con gli obiettivi della sostenibilità di questa Amministrazione stessa. Cosa dicasi per il paragrafo successivo? Non possiamo renderlo al presente perché suona meglio capitali umani, istruzione rischiano, mostrava un livello di istruzione in miglioramento. Ma io non so questo è scritto, scusate, perdonatemi, ma cioè il senso in cioè un reale filologico cristiano mostrava un livello di istruzione in miglioramento, cioè il DUP riguarda il futuro o quello che che ho il passato, il Cristian mostrano un livello di istruzione in miglioramento, con un incremento dei diplomati e dei laureati rispetto a dare al decennio precedente, tuttavia, la quota dei giovani con istruzione terziaria restava inferiore alla media nazionale e poi si presenta la tabella della fuori di quelli che se ne vanno della fuga di cervelli. Il fenomeno della fuga dei cervelli incideva fortemente. Molti giovani formati lasciavano il lasciavano il territorio. Sembra che si stia fotografando un qualcosa che riguarda il passato, infatti, subito dopo si fa cenno alla situazione preoccupante nel DUP, dunque, sono completamente dimenticate due fasce d'età, la i giovani che studiano e vanno via. L'attenzione all'ambito dei servizi sociali si concentra giustamente sui disabili, coloro che vivono condizioni di disagio e che dunque, a giusta ragione, usufruiscono dei servizi comunali a loro destinati, sui quali assolutamente non c'è da discutere. Ma, a parte i giovani impegnati nell'associazionismo, molti dei quali provenienti da famiglie di adulti, anch'essi attivamente impegnati per gli altri. Si parla genericamente di incentivi a favore di start-up, innovazione sociale, ma molti di loro non sanno neanche che nel nostro territorio esistono istituti di alta formazione, scuole regionali di formazione professionale, per non parlare delle aziende citate poc'anzi che sono alla ricerca di personale specializzato, giusto per citare quali wealth per i saldatori o pneumo. Il settore della ristorazione agriturismi. Anche qui c'è stata, mi sembra, di ricordare, una scuola di formazione del turismo. Invece, a tal proposito si parla ancora di scenario preoccupante, anziché insistere sull'appetibilità delle opportunità lavorative e formative del nostro territorio. Dall'analisi del contesto socioeconomico che avete sottolineato nel DUP tra il 2027 e 29, alcune linee d'attenzione da definire in funzione delle effettive competenze, coesione sociale e democrazia, consolidamento della rete socioassistenziale, pari valorizzazione degli spazi pubblici, luoghi di comunità e poi l'economia locale e attrattività territoriale, tutte cose che poi indicate come.
Come indice di segnali che danno l'idea di segnali preoccupanti. Secondo ASPE gli ha i primi dimenticati dopo i giovani. Prima si dice, incentiviamo le start up, poi non si fanno presente loro le opportunità lavorative e formative che ci sono nello stesso territorio, però si apre la strada agli investi, al alla giusta esigenza di investimento delle aziende private nel territorio di Crispiano. Gli altri dimenticati e sono gli anziani, un termine che avete usato. Ecco perché l'ho letto e attentamente e contrastare gli effetti dell'invecchiamento bene significa cioè fatemi capire, privarli di un luogo di tre ricreativo. Di ritrovo spostare a San Simone la sede per giocare a carte, guardare una partita di calcio vero, la birretta, tutti insieme. Fortunatamente, vi sono priva iniziative private che consentono questi momenti di aggregazione, ma ad esempio nel Documento unico di Martina, Franca, di un vostro.
Amico Palmisano la valorizzazione degli anziani Prüm CES per la valorizzare questa fascia di età si può promuove l'invecchiamento attivo, il supporto ai fragili, i servizi includono ginnastica dolce gruppi di cammino, contributi per i caregiver, attività sociosanitarie presso il centro polivalente anziani e il centro diurno Santa Bibiana. Quindi voglio dire invece qui bisogna contrastare gli effetti dell'invecchiamento anche terminologicamente. Questa cosa non è un semplice refuso, è un errore di sostanza. Non si contrastano gli effetti dell'invecchiamento, si facilita la vita dell'anziano, visto che voi dite i giovani tanto se ne vanno, non ce ne può fregar di meno, ma almeno quelli che restano cerchiamo di trattarli. Consideri un'ultima riflessione riguarda il punto. È servizi sociali alla persona. L'Amministrazione intende rafforzare il sistema dei servizi sociali e dei servizi alla persona, valorizzando la dimensione della prossimità propria della comunità. Cristianesimo. La programmazione dovrà continuare a ispirarsi ai principi di inclusione, salute e benessere. Richiamati dall'Agenda 2030 2030. Ci siamo completamente dimenticati delle cosiddette risorse di Boldrini. Ha una memoria che sono state rese oggetto anche di me divertenti a proposito dell'emergenza della criminalità legata al forte tasso di immigrati presenti nelle grandi città italiane a Cristiano, e abbiamo la fortuna davvero di esempi di integrazione piena con le minoranze peruviana, Argentina rumena, solo per citare quelle più numerose presenti nel territorio, questi cittadini non sono solo pienamente integrati, ma offrono un notevole contributo allo sviluppo sociale della comunità, impegnati come sono nei settori dei servizi, alla persona, nella ristorazione, nel campo delle professioni sanitarie. Sembra quasi strano a noi di libertà democratiche che per Cristiano richiamare un'Amministrazione che fa di questi argomenti è proprio lo slogan politico, vedi appunto la Boldrini, le risorse famose risorse, ma l'avete integrazioni con noi. Non abbiamo un problema di criminalità legate alle minoranze da contrastare. Abbiamo semmai un problema di valorizzare la presenza di queste persone, che a volte fanno col si occupano di cose di cui noi stessi cittadini del territorio, non siamo capaci più di occuparci. La necessità dunque di insistere anche nel DUP sull'aspetto dell'integrazione, cosa che, come citato da voi stessi, sposa pienamente gli obiettivi dell'Agenda 2030 e invece su questo nessuna parola, quindi il due li abbiamo letti.
Grazie Consigliere, Colucci ci sono altri interventi.
Assessore Sarracino.
Sì giusto per.
Richiamare alcuni di quelli che sono gli obiettivi che nei nelle deleghe che mi sono state affidate dal Sindaco, ho cercato di inserire in questo DUP che.
In questo dalla consigliera deserto non non prevedono il limite del 2027, ma se la selezione si allungano fino al 2029, se si tratta di tutto il triennio per cui io mi auguro, mi auguro che l'Assessore Gabellone possa finanziare tutti questi obiettivi entro la entro l'anno prossimo. Però non è detto che questo avvenga, e quindi l'obiettivo temporale anche per la copertura dovrebbe essere un po' più lungo rispetto a quello che lei ha menzionato. Per quanto riguarda l'obiettivo del documento strategico del commercio, mi mi dispiace contrariare la, ma è presente sia nella parte strategica che nella scheda obiettivi all'obiettivo 7 dell'attuazione del quarto bando ad hoc Crispiano Statte, per il quale ricordo ai cittadini, abbiamo ricevuto un finanziamento dalla Regione Puglia di 26.250 euro, a cui abbiamo anche aggiunto un cofinanziamento comunale di 11.250 euro. Prevede ed abbiamo già affidato al Madison al l'incarico di manager, il distretto, alla Confcommercio, che sta già provvedendo alla redazione del documento strategico di commercio della bozza, ovviamente.
Alla quale ne avevo già riferito in un altro Consiglio comunale, sicuramente mi farà piacere averla al tavolo di discussione prima di portarlo eventualmente in Consiglio.
Oltre quello si stanno facendo sta facendo Confcommercio sta portando avanti delle analisi attraverso le università, non ricordo di Milano, forse rispetto al problema della desertificazione del commercio, e poi il finanziamento prevede anche alcuni interventi di animazione commerciale e di decoro urbano che non abbiamo ancora.
Specificato meglio, quindi, entro l'anno speriamo di portare avanti queste iniziative negli altri settori da volevo sottolineare.
L'obiettivo che ci siamo preposti con l'ufficio, quello della mitigazione del problema rispetto alla proliferazione dei colombi urbani all'interno del centro abitato, sebbene rispetto è stata fatta un'analisi di dirgli di carattere generale è il problema rispetto ad altri Comuni, non è eccessivamente grave abbiamo ritenuto di,
Finanziare con 10.000 euro circa e adesso vediamo se è solo per i colombi o anche per la processionaria dobbiamo fare delle degli approfondimenti per mitigare il problema della proliferazione dei colombi urbani, in modo da tutelare la i problemi igienico sanitario per i cittadini che ne hanno reclamato questo questa presenza diciamo ingombrante.
E, per quanto riguarda invece la Polizia locale, proseguirà, come già cominciato, un progetto di potenziamento dell'ufficio. Dal punto di vista digitale, gli operatori che sono presenti all'interno del del Comando di Polizia locale sono in misura inferiore rispetto a quello che dovrebbe essere la normalità che uno standard più o meno nazionale prevede che ce ne sia un operatore ogni 1.000 abitanti. I nostri operatori sono soltanto otto, per cui questa questa carenza di personale che non possiamo, a cui non possiamo sopperire. Stiamo cercando di agevolarla con il potenziamento digitale, che sinceramente sta già dando i primi effetti e tutti gli investimenti che faremo nei prossimi anni saranno.
Legati a questa a questa a questa funzione, per cercare di agevolare il lavoro, appunto della Polizia locale, che può dedicarsi con con più tempo su strada e per i controlli che di cui il Comune necessita. E poi, oltre questo anche la videosorveglianza di cui abbiamo già parlato in altre occasioni, nelle variazioni che abbiamo fatto precedentemente.
E che, insomma, la cittadinanza a un'esigenza sempre maggiore di sicurezza e quindi sarà fatta una revisione completa di delle cave. Videocamere presiede presenti sul territorio della segnaletica presente, ma anche un potenziamento in altre zone dove oggi non è presente nel prossimo triennio. Grazie Presidente.
Grazie Assessore, stralcino altri interventi.
Prendo il Sindaco.
Sì, grazie Presidente, no, solo per dare illustrare anche i cittadini, quello che come Sindaco e come delegato alla alla cultura, anche responsabile della Protezione civile improprio in questo DUP abbiamo messo sia per quanto riguarda gli obiettivi che per quanto riguarda la pianificazione semplificando e devo fare i complimenti a tutti gli interventi perché c'è proprio la consapevolezza di riconoscere no anche il miglioramento della scrittura del DUP ricordo spesso anche ai in,
Neoconsiglieri, ormai neanche tanto nuovi Consiglieri che la prima volta che arrivammo noi in Consiglio comunale alla prima approvazione del DUP, vedemmo il DUP del della precedente Amministrazione. Eh ah ah, ma a proposito di refusi c'era la funivia di Crispiano nella nei rifugi nel DUP del copia e incolla che si faceva all'epoca funivia c'erano propedeutiche, cioè il riferimento a al all'aggiornamento della funivia. Era chiaramente un refuso di un DUP copiato da qualche altra parte. No, e perché sicuramente è un documento che nel lei, nelle volontà del legislatore, è un documento fondamentale di pianificazione che tutti i Comuni dovrebbero avere come Bibbia sulla scrivania di ogni funzionario e di ogni Assessore Consigliere e dà e che dovrebbe essere seguito pedissequamente per la realizzazione poi degli obiettivi nella realtà dei fatti è uno di quei documenti che spesso e volentieri viene considerato, a mio avviso, in maniera sbagliata, un orpello di di tipo amministrativo, di tipo burocratico, e quindi viene fatto perché un mero adempimento. Noi in questi anni, invece, ci siamo sforzati di farlo diventare sempre di più quello che deve essere una guida per la nostra Amministrazione, per i nostri uffici, ci siamo riusciti, non lo so. Stiamo ancora migliorando, perché poi lo scopo e che ogni anno e lo diceva appunto la consigliera, Lo deserta critico che andò deserto, che riconosceva che le tabelle, per esempio, semplificano la lettura di ogni delega. Per quanto riguarda gli obiettivi, gli stanziamenti delle economici richiesti e che poi sono diversi da quelli che si possono ritrovare in quelli che invece vogliono negli stanziamenti di bilancio del 28 e del 29, perché perché queste sono non il libro dei sogni, ma sono le pianificazioni che ogni Assessore, ogni Consigliere fa all'interno del DUP, che richiede anche al al settore finanziario, in questo caso all'Assessore al bilancio, che ha proprio la delega e la competenza di attese, le richieste e le desiderate e gli obiettivi di ogni deleghe a capire, al netto delle risorse finanziarie disponibili, quelli che sono le priorità, quelle che possono essere.
Soddisfatte nel 2026, nel 2020, in questo caso nel 2027, nel 2028 e nel 2029. Quindi è uno strumento complesso, ma che serve e serve questa lettura e questo esercizio di dover sia a maggioranza e opposizione lavorare sempre più intensamente su questo tipo di di di confronto, perché il confronto fatto sul DUP, come quello fatto sul bilancio, serve a dare anche non solo all'Amministrazione, agli uffici ma anche e soprattutto ai cittadini la visione di un'Amministrazione maggioranza e opposizione che lavora per gli interessi dei cittadini, sapendo quali sono gli strumenti, sapendo soprattutto quelli sul quale è la strada da percorrere. Detto questo, per quanto mi riguarda, ci tenevo a segnalare che, per quanto riguarda gli obiettivi del 2027, i prossimi obiettivi per quanto riguarda la biblioteca e la cultura in un confronto che è sempre serrato con la nostra responsabile alla biblioteca, ma anche quella del, con la responsabile della segreteria, noi abbiamo portato avanti una serie di progetti che devo dire a cui diamo probabilmente poca importanza, ma anche nella vita di tutti i giorni stanno diventando davvero dei punti di riferimento. Colgo con.
Sempre con grande piacere la possibilità di andare in biblioteca, di vedere tanti giovani, ragazze e ragazzi. Soprattutto in questo periodo, vi consiglio di andarci a fare un salto alla mattina che usano la biblioteca per andare a studiare che usano la biblioteca per fare lavori di studio collettivo, frutto di un lavoro anche di apertura della biblioteca di apertura a laboratori che sono stati fatti in questi anni che hanno ridato davvero slancio a quel luogo come punto di riferimento culturale per i nostri giovani e per la nostra comunità. A proposito del degli obiettivi che ci siamo dati con la dottoressa mandò, la c'è un aggiornamento continuo delle collezioni, del potenziamento dei servizi di prestito, che stanno andando molto bene. Siamo una biblioteca che sta all'interno del circuito biblio rete e che viene attenzionata dalla Regione, proprio anche per il modo con cui stiamo operando in diversi settori, non ultimo quello della creazione di uno spazio in rassegna per la presentazione di libri senza patrocinio, il cosiddetto writers corner, che sarà una attività che metteremo in campo già a partire. Mi auguro nell'autunno del 2026, perché è un'attività che già hanno messo nel proprio bibliotecario di di Foggia, che stanno portando avanti in diversi altri poli bibliotecari, che servirà proprio a dare spazio a chiunque voglia presentare un libro, ma che non deve necessariamente per farlo chiedere il patrocinio alla all'Amministrazione di turno, ma che sarà direttamente la biblioteca attraverso questo spazio organizzato con tempistiche, con una sorta di regolamento interno che potrà permettere a chiunque e oggi sono tanti coloro che scrivono i libri che magari vogliono avere questa opportunità di presentazione di avere uno spazio legittimato proprio per questo un'altra cosa del e stiamo portando avanti con a cui un progetto al quale ci tengo personalmente molto e l'ampliamento dell'archivio digitale e stiamo continuando a digitalizzare l'enorme patrimonio di videocassette di DVD che abbiamo ancora in biblioteca e stiamo rimpinguando il sito internet della biblioteca che è diventata una mediateca straordinaria sulla DAD, dove tanti dei nostri concittadini anche e soprattutto all'estero ci confermano che trovano straordinaria alla possibilità di andarsi a rivedere magari un Carnevale del fegatini o una,
Ma ritenevo una processione della Madonna della Neve, che raccolta proprio in quel materiale digitale che di facile raggiungimento, proprio attraverso l'archivio digitale che abbiamo costruito con la nostra mediateca. Per quanto riguarda la cultura, lo spettacolo sono proprio è di ieri la il sono stato lo spettacolo della di una delle associazioni culturali del nostro territorio, ci teatro che ha fatto un ennesimo capolavoro, una bellissima rappresentazione della presso la masseria, pizzica con il patrocinio e con la l'aiuto del bando cristiano creativa che si conferma un successo, che si conferma un supporto fondamentale, trasversale e trasparente e a portata di tutte le associazioni, non solo culturali che vogliono promuovere alcune attività di interesse della nostra nella nostra comunità e quindi sono estremamente soddisfatto e cogliamo sempre l'occasione, anche facendo riunioni continua e con le associazioni culturali, di migliorare costantemente questo bando e poi, al netto delle risorse disponibile, chiedere anche al bilancio comunale di incrementare le risorse per la cultura, perché è vero che abbiamo delle eccellenze sul territorio straordinario. È vero che in questi anni abbiamo, nonostante tutto ho portato avanti tantissime attività culturali, qualcuno lo ricordava la consigliera Colucci festival, che sono stati dei punti di riferimento per la crescita anche di tante associazioni di tanti giovani nel nostro territorio, e abbiamo però bisogno di maggiori risorse e queste maggiori risorse possono avvenire solo dopo che un bilancio risanato, e saranno quelle che metteremo a disposizione sempre delle nostre associazioni, con l'aiuto della Regione che è sempre stata vicina, ma anche di tanti sponsor, per continuare in questo percorso di crescita per culturale, un un'idea che abbiamo portato avanti anche insieme ai servizi sociali e che sta dando dei frutti straordinari, di cui siamo particolarmente orgogliosi. Anche il corso di teatro inclusivo messo in campo con la compagnia Berardi Casolari in collaborazione con i servizi sociali che sta portando avanti, lo sappiamo un nostro eccellente concittadino, che è stato anche recentemente insignito di un premio direttamente dalle mani del Presidente della Repubblica, e questo percorso sta portando dei frutti molto belli, e cioè del lei, dei ragazzi normodotati che, confrontandosi facendo questo laboratorio, con ragazzi anche, di diversamente abili crescono con una maturità molto maggiore di quella che uno si può immaginare, perché questo tipo di percorso poi fa molto più bene i ragazzi normodotati che noi, nei ragazzi diversamente alibi, che pure hanno un piacere enorme a frequentare queste attività, e di questo dobbiamo essere orgogliosi tutti come comunità di avere un'eccellenza come Gianfranco Berardi che si è messo a di sposarsi a disposizione insieme alla sua compagnia, insieme a Gabriella Casolari per fare questo percorso e farlo qui a Crispiano, cosa che non era scontata perché non solo adesso che è stato insignito di questo premio, ma anche prima e richiesto davvero in tantissimi Comuni, non solo quelli della della Puglia, e ancora un lavoro che stiamo portando avanti è quello con il Festival della letteratura civile organizzato dalle edizioni la DC futuro, che già abbiamo confermato negli più negli scorsi anni, insieme a una collaborazione con l'istituto alberghiero, Elsa don Milani pertinenze Moranti che.
Ha un successo enorme, perché i ragazzi hanno la possibilità di scegliere i testi da leggere, leggerli in classe con un periodo di almeno due mesi per poi avere la possibilità di incontrare direttamente chi ha scritto quel libro e in quel confronto davvero gialla hanno la possibilità di toccare con mano cosa non solo l'autore del libro, ma anche quello che c'è scritto in quel libro, che sono sempre argomenti di loro estremo interesse. Diventa una forma di educazione straordinaria per questi ragazzi. Ancora gli altri strumenti e.
Non vi tedio più curdo con questa parte del DUP che però io ripeto, è fondamentale. E importante anche avere la possibilità di raccontarci le nostre deleghe all'interno di questo Consiglio comunale. Stiamo lavorando attraverso la rete dei Comuni sostenibili, cosa che mi onoro di rappresentare anche come delega direttamente a un'agenda locale. 2030 siamo restati scelti insieme ad altri due Comuni Piacenza e Settimo Torinese, come comuni, dove fare questa sperimentazione, ovvero scrivere un'agenda locale? 2030, ovvero applicare e territorializzare i 17 obiettivi dell'Agenda 2030 sul territorio in base alle caratteristiche del proprio territorio, un lavoro che si sta concludendo e che credo, darà ulteriore modo a Cristiano di avere non solo un palcoscenico nazionale, ma degli strumenti oggettivi che potranno migliorare la qualità della vita non solo dei nostri cittadini, ma anche l'autorevolezza del nostro Comune di fronte a quei tanti giovani che vedono come punto di riferimento l'Agenda 2030 a differenza di invece tanti adulti che ancora oggi non ne riconoscono la valenza e l'importanza a 360 gradi,
Infine, e concludo, abbiamo richiesto all'interno del DUP per nella scheda dei del ha economica rispetto a quelli che vogliono essere gli obiettivi del prossimi del prossimo triennio, anche una dotazione finanziaria in importante per l'aggiornamento e il potenziamento del piano comunale di Protezione civile e 10.000 euro. Proprio per fare questo lavoro, proprio perché abbiamo portato avanti questo Piano che anche quando noi siamo arrivati non era aggiornato, abbiamo vinto un finanziamento negli scorsi anni di 100.000 euro che ci hanno, perciò ha permesso di fare l'aggiornamento del Piano di Protezione civile e anche acquistare due termocamere che, per fortuna sono attive e danno una mano alla l'ufficio della Polizia locale per monitorare, insieme ai Vigili del fuoco, i possibili incendi sul nostro territorio. E sono contento di poter dire incrocio le dita perché è appena cominciato anche la stagione degli incendi, che fino adesso rispetto almeno all'anno scorso, dove a giugno già avevamo avuto una decina di incendi. Stiamo naturalmente anche grazie alle ai Carabinieri, forestali e tante attività di prevenzione. Abbiamo migliorato sicuramente questo tipo di aspetto e.
E dobbiamo sicuramente avere maggiore attenzione e ringrazio per questo la misericordia di Crispiano che con tutti i suoi volontari e il primo presidio sul territorio che monitora e che interviene quando ci fosse un'emergenza del genere.
Concludo questa questo mio intervento ringraziando naturalmente il lavoro che assessori e consiglieri e uffici comunali hanno fatto per questo DUP che hanno sempre fatto per migliorare questo documento, e ribadisco e ringrazio chi lo ha letto e ha evidenziato anche alcuni refusi, come la consigliera Colucci, che sono importanti da correggere.
Ringrazio perché, ripeto, è uno strumento che deve servire a noi, ma che io mi auguro che diventi sempre di più di dominio pubblico in maniera che i cittadini possano, anche leggendo semplicemente il DUP, capire, valutare e giudicare il percorso di amministra di un'Amministrazione non dal sentito dire non dagli umori di pancia, non dalle fesserie che spesso si sentono in giro, ma dai dati di fatto da quello che si scrive da quello che si fa e da quelli che sono gli obiettivi concreti che si raggiungono sul territorio. Grazie,
Grazie Sindaco, altri interventi.
Continuino a Bagnoli,
Allora, prima di illustrare il punto, io ci tenevo a rispondere al consigliere Fontò, che diceva praticamente ha nel suo intervento e ora di superare la questione dei rimborsi IMU, ma consigliera Fontò lei pensa che il discorso dei rimborsi IMU probabilmente sia soltanto una scusa tra virgolette per l'opposizione di attacco politico, allora invece vediamo la sul versante umano, barra deontologico, ma le sembra giusto che dei cittadini attendono anche 7 800 euro dei loro soldi e ancora non li hanno avuti in un Comune dove comunque il Sindaco e invece è stato capace di chiedere dei soldi li ha avuti e parliamo di migliaia di euro cioè, ma non si può bypassare un argomento del genere, non si potrebbe passare.
Il doppio argomento. Il discorso dell'IMU prima di essere una questione politica, è una questione umana e forse, se la politica in questo caso tendesse a rimanere o a tornare il caso di dire umana, forse sarebbe anche un miglioramento per il DUP.
Allora, Documento unico di programmazione è il principale strumento di guida strategica e operativa ed un comune e costituisce il presupposto necessario per l'approvazione del bilancio di previsione, serve a tradurre le linee programmatiche del Sindaco e della maggioranza in obiettivi concreti visibili per l'INPS, l'intero mandato, io sinceramente leggendo questo DUP più che dire il libro dei sogni o libro della resa come ha detto la collega Colucci di fatto io definirei la sua esposizione già dalla premessa come un libro che a volte,
Fa capo un po' ad un illusionismo narrativo che sarebbe opportuno anche sviscerarlo punto per punto altamente contraddittorio dico io.
Io parto già dalla premessa, perché comunque consigliere noi le leggiamo, le cose non è che non le leggiamo, ci può sfuggire qualcosa, ma le leggiamo.
Allora, già nella premessa io leggo testualmente un DUP che continua ad essere profondamente innovativo, rivolto al futuro e ai valori condivisi dalle più importanti istituzioni mondiali, si è rivolto al futuro di regola, dovrebbe puntare sui giovani, sulle generazioni future, arriveremo a vedere per le politiche giovanili come queste vengono ridotte a otto righe e a 5.000 euro di investimento però si parte così ed è un po' una narrativa illusionistica quindi,
Poi si dice, il DUP punta all'interesse generale della comunità Crispi Anese, che impone di orientare ogni scelta programmatoria al miglioramento della qualità della vita dei cittadini, alla tenuta del tessuto sociale, alla manutenzione del territorio e io qua mi viene spontaneo dire facciamoci una passeggiata nel verde e vediamo un pochettino se effettivamente c'è partiamo dal presupposto, tra l'altro che voi non dovreste dire in questo DUP faremo virgolettato, dovreste dire, come diceva il consigliere Fontò, consolidiamo, cioè ci dovrebbero essere delle attività già raggiunte come obiettivi che andrebbero semplicemente consolidate, ma il linguaggio già dalla premessa è quello del faro.
Farò quindi manutenzione del territorio, facciamoci una passeggiata nel verde, come dicevo io, e poi vediamo la manutenzione come è messa dopo quanto tempo si è provveduto a tagliare l'erba.
Poi una comunità con basi si tende con questo dubbio a raggiungere un comune, a rendere questo Comune con basi più stabili, per proseguire l'azione pubblica nell'interesse della comunità, cristianesimo e con un bilancio strutturalmente consolidato, è chiaro che è importante che un Comune abbia un bilancio consolidato strutturalmente ma anche attrezzo perché quando avremo delle casse sane poi ci dobbiamo guardare un attimino intorno, che cosa è rimasto di cristiano, perché comunque ci sono dei servizi che mancano, quindi questo è un obiettivo primario parzialmente condiviso, devo dire,
Si parla di procedure sistematiche, sistematiche e trasparenti e si parla e trasparenti, e poi vediamo più avanti se sono effettivamente trasparenti, poi si parla di contesto internazionale perché si tende a individuare cristiano in quel contesto che va oltre i suoi confini, però che cosa succede? Si parla di un contesto internazionale, quando comunque non si è più rinnovato il gemellaggio con Parma e io non ho visto ma anche un evento di tipo internazionale su questo territorio una volta c'erano,
Quindi anche qua c'è un illusionismo, faremo però poi, di fatto vedi che certe cose già non si fanno adesso, perché voi potreste già metterlo in pratica.
Aumenta, aumentano così la frequenza e l'intensità di eventi meteorologici meteorologici estremi quando si parla della situazione meteorologica cristiano, quindi, verrebbe da dire, insomma di citare quali progetti hanno ricevuto già dei soldi, parecchi milioni di euro, per poi rimanere bloccati e ricevere altri soldi per tentare di portare avanti a compimento quei progetti e anche questo secondo me è un illusionismo faremo però di fatto c'è un pregresso che comunque non viene sviscerato abbastanza, non viene in maniera trasparente, esposta ai cittadini.
Qua si va ad una tabella fondamentale i colleghi che mi hanno preceduto hanno già in parte diciamo espresso il mio pensiero, ma io ci tengo a citare quella che a mio parere è una grave criticità dell'Ente dell'ente, che viene inquadrato con il paragrafo relativo condizioni interne all'ente.
Qua c'è una tabella che illustra per classe di età e genere, la popolazione attualmente a quale di Crispiano io penso che questa tabella faccia riferimento ad una tabella al quale si parla dei 0 anni ai 95 più ora si dice all'interno di questo paragrafo nel 2015 Cristiano contava 13.800 abitanti che nel 2020 scendono a 13.262 abitanti.
E che vanno da 13.262 a 12.009 e 36 e poi si dice la popolazione, cristianesimo, nel 2035, visti i trend attuali, conterà poco meno di 12.000 abitanti, cioè praticamente si sta dicendo cristiano, sta scomparendo perché c'è un calo demografico probabilmente inspiegabile o probabilmente spiegabile, e poi vedremo che parte da questi dati solo che poi io penso che questa tabella, che viene illustrata con le classi di età, sia una tabella attuale, non so se potete dirmi. La somma di questa tabella di fatto porta la cifra di 11.916 abitanti. Allora probabilmente non dovremo aspettare il 2035 per vedere poco meno di 12.000 abitanti. Se questa tabella perché non capisco io probabilmente si rifà ad una ad una cornice attuale, possiamo dire che già questo è un dato di allerta, cioè praticamente cristiano, sta scomparendo. Allora già questo per statistica, perché le priorità le ha detto alla statistica, sarebbe un qualcosa dove il DUP dovrebbe investire in maniera decisa, non solo, a mio giudizio, intervenendo con dei bandi a favore dei giovani o delle future generazioni, ma proprio a livello di progettazioni sistemiche, cioè noi non ci possiamo permettere di vivere in un Paese che sta diminuendo demograficamente. Ci sono anche degli esempi virtuosi. In Puglia abbiamo il comune di Biccari in provincia di Foggia, si parla tanto del modello di Biccari. Inventiamoci qualcosa sfruttando ciò che abbiamo senza bisogno, magari di andare a riferimento di bande o quant'altro, per iniziare a invertire la rotta e andare verso una progettazione di tipo sistemico che parli di ripopolamento.
Ovviamente, poi si dice che il tasso di disoccupazione rimane, nonostante resta elevato, ha un'alta incidenza di disoccupazione giovanile e ci sono anche le emigrazioni, cioè qui praticamente voi più che illusionismo, di fatto fotografato una situazione di Crispiano che in una situazione di allerta una situazione di allerta che non può essere presa sottogamba perché io poi continuando a leggere il DUP,
Pensavo che trovasse risposta in alcuni azioni concrete che portassero a tentativi per contrastare questo tipo di spopolamento,
Non ci possiamo permettere che Cristiano scompaia, fermo restando che poi facendo anche le somme relative alle fasce di età, io considero giovani 2035. Noi abbiamo 1.868 giovani relativi a questa fascia di età, per esempio sul territorio contro gli adulti, 4.638 degli anziani 3.689 cioè è un dato veramente di allerta.
Che però poi non trova risposta fattiva all'interno del DUP,
Ora, andando avanti.
Si parla del tessuto sociale dell'associazionismo, io qua devo fare un plauso a tutti gli enti del comune, a tutte le associazioni, perché veramente cristiano, se ha ancora un po' di vivacità rimane attiva proprio grazie asso ad associazioni come l'Associazione c'è teatro, come si diceva all'associazione Pro Loco piuttosto che altre associazioni che si dannano l'anima sappiamo che cosa vuol dire oggi essere volontari che di fatto è un sacrificio non di poco conto che tentano in tutti i modi per mission personale perché ci credono di tenere vivo il tessuto sociale.
In questo paragrafo voi però evidenziato una cosa che, nonostante appunto il territorio sia vivace e sotto questo punto di vista vi è una frammentazione e una mancanza di coordinamento che rischiano di limitare l'impatto complessivo, cioè tradotto, io lo comprendo così tutti fanno tanto, però di fatto poi non si lavora in maniera sinergica,
E voi, come cabina di regia che è stata a fare, non dovreste forse come cabina di regia, gestire o tentare di gestire i rapporti e tra queste associazioni e metterli a voi in contatto in qualche modo, perché d'altronde non è che si può sempre giocare facile no,
Poi si passa al patrimonio culturale e ambientale. Noi siamo la città delle 100 masserie, un potenziale volta volano di sviluppo turistico, ma scritto testualmente. Nonostante tali potenzialità potenzialità, il turismo non ha ancora raggiunto livelli significativi di consolidamento. E facciamoci una domanda. Io ho assistito qualche una volta sola, in realtà a un incontro sul turismo e di fatto venivano chiamate a raccolta le risorse territoriali e si diceva, si chiedeva al loro beh, secondo voi, che dobbiamo fare e qua torniamo probabilmente a quella che è una visione politica distante tra noi e voi, che è quella che un'Amministrazione oltre che chiedere dovrebbe essere anche dovrebbe dare anche un po' la direzione se da in una direzione, in qualche modo dai degli elementi in più alle risorse per creare un progetto collettivo, quindi dal basso, ma che di fatto prende una direzione istituzionale che può prendere anche perché si parla sempre di tentativi può prendere anche delle direzioni fattive e a proposito di calo demografico, un altro dato veramente preoccupante è che non solo mancano i giovani a Crispiano, bensì c'è anche proprio in calo delle nascite. Sì, i dati al 2025 perché ci sono indicate nella tabella diverse annualità. I dati si riferiscono gli ultimi al 2025, abbiamo il 3,90 tasso per 1.000, cioè di regola ogni 1.000 abitanti. Noi abbiamo nascite per quasi quattro bambini e anche questo, insomma, bisognerebbe farsi due domande su questa cosa bisognerebbe anche al di là dei bandi, che comunque fanno bene al territorio. Sicuramente bisognerebbe chiedersi come si può intervenire in questo senso se non sia il caso di puntare su progettazioni anche qua dal valore sistemico, poi gas. Io passo ad un altro argomento che è quello dei tributi, che inizia così l'IMU è dovuta in due rate. Allora è chiaro che le tasse bisogna pagarle. Però io ripeto quello che avevo detto all'inizio, ci sono delle situazioni relativamente all'IMU che sarebbe stato bello vederlo inserito in questo DUP per onestà intellettuale, per cui siccome con l'IMU può con questa tassa ci sono dei relativamente a questa tassa. Ci sono dei cittadini che aspettano delle somme alcune anche somme ingenti, cioè non è pensabile non trovare una parola in questo senso, senza contare poi che la famosa restituzione delle quote IMU prese erroneamente perché noi siamo sempre pensiamo sempre, ovviamente, alla buona fede. Alla fine gli uffici lavorano, ma è impensabile dire noi abbiamo sbagliato ora voci, infatti alla domanda di rimborso, cioè questa, tornando alla visione di politica umana, non è contemplabili. Si parla di etica, non è eticamente corretto. Permettetemi e poi abbiamo il paragrafo che fa che s'intitola recupero evasione tributaria è bellissimo. Noi a Cristiano investiamo soldi per prendere soldi. Io non lo so se sia una cosa contemplabili, non so se sia anche molto ragionevole aspettiamo un attimino di vedere i dati, vediamo quanto abbiamo speso e vediamo quanto abbiamo recuperato. Io penso che si poteva anche andare a pensare a parare a qualche altro tipo di progettazione. Per non diciamo soppesare le tasse relativamente alla TARI. L'ho già annunciato e denunciato all'inizio. Io ho ricevuto più segnalazioni da alcune persone che dicono di aver pagato di aver ricevuto da area S.r.l. Delle notifiche di tipo per un fermo amministrativo loro avevano già pagato in passato. Però, siccome alle casse, ai, sulle piattaforme digitali del Comune non vi sono notizie in merito, cioè non risultano determinati pagamenti queste persone, nonostante si siano presentate con ricevute originale alla mano che attestano il pagamento, non si è voluto approfondire e non si sono dati i rimborsi eticamente, ripeto, secondo noi non è corretto e nel DUP non se ne fa neanche cenno e io questa cosa l'avevo già segnalata, poi si parla di biblioteca e cultura, cultura e spettacolo.
Allora ben vengano tutte le iniziative che ha citato il Sindaco nel suo intervento, avendo lui la delega alla cultura, io qua mi sento di fare un plauso a la dottoressa mandola e a tutto il personale della biblioteca, perché dobbiamo dire che è una persona molto attiva, sta a capo di un ente non facile e che spesso la cultura dobbiamo dirlo viene anche un po' sottovalutata, ma di fatto con la cultura si potrebbero fare tante cose, però bisognerebbe io, avendo gestito il comparto, mi ricordo che se c'era un'idea politica che a me piaceva era quello di incrociare la cultura con altri comparti, perché il rischio sono è di portare avanti a livello di compartimento stagno ciascuna materia che non si incrocerà con l'altra e di fatto il valore sistemico. Poi dove, perché noi parliamo tanto di rete, ma pensiamo a cosa succederebbe se avessimo una rete tra le deleghe tra le argomentazioni che riguardano il Comune di Crispiano, questo, a mio parere probabilmente non condiviso, anche perché devo dire che sino ad oggi il Comune di Crispiano io non ho visto che si sia prodigato per nella figura del degli amministratori si sia prodigato per promuovere anche solo una presentazione di libro che io sappia, ci sono delle situazioni che partono col discorso della concessione di patrocinio. Io quello che ho criticato sin dall'inizio da quando sono uscita è sempre stato il fatto che un amministratore non si può relegare soltanto alla concessione dei patrocini quando io dico che gli amministratori una maggioranza dovrebbe dare la direzione e che dovrebbe avere una visione d'insieme di incrocio tra le materie che riguardano il comune tessuto sociale e quant'altro e tessuto commerciale, eccetera. E in questo caso mettere su, sulla base di questa visione incrociata delle proiezioni relative a ciascuna materia che portino poi hub prossimamente, possibilmente perché.
Non è detto però un tentativo andrebbe fatto ad una visione sistemica.
Allora tenta di andare veloce perché ho visto che ho quasi finito il tempo sulle attività produttive, mi sento di dire che ben vengano i bandi, che comunque son sempre delle concessioni economiche e che non fanno pesa sulle casse comunali, però anche qua dato, insomma dato i risultati che il commercio lo abbiamo visto nei vari anni non non è proprio salito se non grazie all'intraprendenza dei singoli commercianti sarebbe il caso oppure di farsi due domande, poi abbiamo la polizia locale,
È la Polizia locale. C'è una frase che mi ha colpito con particolare attenzione agli utenti più fragili della strada e qua mi viene da dire, facciamoci una passeggiata in via Roma, con la speranza che nessuna carrozzina si trovi di fronte il monolito che, ben conosciuto da tutti, ci sono servizi sociali, innovazioni sociali, pari opportunità. Io, purtroppo, avendo gestito il comparto, mi viene un po' da leader, l'ho già detto in altre situazioni io ancora non ho capito l'Assessora ramo. Che cosa stia facendo in questi comparti meno male? Il Sindaco ha illustrato i suoi punti, ci ha detto che c'è ora un costo di teatro che praticamente un progetto socioculturale che di fatto manda la cultura in aiuto del sociale e grazie al nostro Gianfranco, prenderà vita sul territorio, ben vengano, anche se ci sono delle platee tipo quelle incarico al CIM e tipo i fragili che io, per cui io a loro non vedo progettazione da un po' di tempo, se non il lavoro fatto dagli uffici e conosco bene chi sta in questi uffici e so quanto si prodigano per le materie in esame. Il turismo, il turismo. A questo punto sarebbe il caso di citare la tassa di soggiorno, se noi vogliamo, diciamo alzare i numeri del turismo, Christian mi sembra giusto aggiungere un'altra tassa.
Salute e benessere della persona e concludo io ho proposto due interrogazioni che penso affronteremo nel prossimo Consiglio comunale, una delle quali di nuovo sulla casa di comunità, e anche qua torno sul discorso sul sentiero.
Sì, sì, ho concorso concluso, noi aspettiamo, dopo quel primo incontro, consigliere Fontò, visto che lei ha la delega di capire un attimo con questa casa di comunità, che per noi può rappresentare una grande opportunità ma, se non affrontata nel modo giusto, può anche essere declinarsi in una becera sconfitta aspettiamo dalle notizie, ovviamente non condivido il DUP nel merito della politica, poi ciascuno decide per responsabilità e per impegno come attuare e come mettere in pratica le proprie deleghe.
Ci sono altri interventi l'Assessore, proprio insomma.
Cortesemente Consiglieri, silenzio, per favore, prego Assessore.
Era la fine degli anni 80, inizi degli anni 90, mi avvicino son 20 minuti.
E mi avvicinavo alla sezione di partito all'epoca c'era ancora il Partito Comunista italiano e mi ricordo che.
Sì, sì, il vecchio Partito Comunista italiano non è la stessa cosa.
E in quelle occasioni, in occasione di di lunghe discussioni politiche, si partiva da più o meno Adamo ed Eva, e si arrivava alla via Martina o alla via Massafra o non so che si partiva, diciamo, da un contesto generale.
Per arrivare al dettaglio del singolo del singolo problema locale, all'epoca c'erano diversi consiglieri comunali, mi pare e si discuteva anche dei contenuti del bilancio io me lo ricordo non ricordo in maniera molto chiara, ma ricordo che c'erano delle animate discussioni sui numeri,
Togliergli la metti, la proponiamo questo, stanziamo questa questa somma per quello scopo, chiaramente un'epoca completamente diversa. Parliamo di un'epoca in cui certamente le disponibilità economiche non erano così ristrette come oggi, ma soprattutto i vincoli che il bilancio oggi impone non erano gli stessi dell'epoca, era era era un altro periodo storico, un'altra epoca, appunto, però quelle quelle occasioni erano,
Fruttuose occasioni per approfondire anche il metodo attraverso il quale lavorare su provvedimenti come quello che noi discutiamo oggi, certamente all'epoca non esisteva, ma il merito diciamo resta resta inalterato la programmazione come scenario di sfondo sul quale nel quale innestare tutta la programmazione tutta la programmazione dell'Ente era anche l'occasione per imparare un metodo di lavoro che io vedo,
Purtroppo perso perso per 1.000 ragioni. È chiaro verso perché sono cambiate le regole della politica in Italia e nel mondo sono cambiate, le siamo cambiate, le persone è cambiata la la, la società, sono cambiate le regole anche della convivenza civile, però resta un tema in un tavolo di discussione come questo importante nel quale discutiamo e decidiamo sulla sulla pelle di tutti quanti noi che immediatamente fuori dal dal muro del dalle mura di questo Municipio, siamo dei cittadini, utilizzano i servizi, paghiamo le tasse, paghiamo le multe.
E quindi decidiamo sulla carne viva delle persone, che però spesso ci sfugge, diciamo così, nella nella pratica quotidiana, apprendere oggi che c'è un problema di trend demografico in questo Paese a me sconforta, sconforta perché mi dà la dimensione di quanto a volte inutilmente ci guardiamo ci parliamo addosso inutilmente ci parliamo addosso il, il DUP, il Documento unico di programmazione, il nostro DUP, quello del comune di Crispiano, non certo quello di questa Amministrazione che sia rossa, blu o verde il DUP di questo Comune offre una visione.
Che è la vera cosa che serve in un Paese, ovviamente, dal mio modesto punto di vista, che serve a dare l'indirizzo, la direzione verso la quale si vuole andare.
È proprio per questa ragione perdersi dietro la virgola, dietro il punto dietro il refuso va bene fino ad un certo punto, perché l'ansia la fanno il respiro corto alla ricerca dell'errore per segnalare che il Gabellone o il Palmisano di turno ha digitato una S al posto di una I è il vero problema del DUP.
Se questo è il tentativo, noi perdiamo tempo e non lo possiamo fare, non ce lo possiamo permettere per 1.000 ragioni perché stiamo risanando un bilancio, perché stiamo provando a pianificare il Paese, la, il territorio, direi stiamo provando a innestare nella nostra piccola comunità laboriosa comunità un metodo nuovo di affrontare le problematiche che purtroppo erano, sono e saranno sempre tante, però ci perdiamo dietro la virgola, che siano 12.000 e rotti o 13.000 e rotti. Il tema è il calo demografico che non lo risolve certo la politica giovanile del comune di Crispiano o di Martini o di Roma che fosse, perché proprio perché non riusciamo a guardare a tutto quello che c'è intorno, cioè alla macroeconomia, perdiamo di vista che esiste un Governo nazionale che qualche giorno fa ha deciso per l'autonomia differenziata decidendo autonomamente di dire, c'è qualche Regione che deve andare più forte e qualcun altro che deve andare meno forte, possibilmente quelle del Sud. Così dimostriamo che dove c'è il centrosinistra maledetti populisti a governare non funzionano le cose, questa è la politica, oggi noi, nonostante questo,
Proviamo scusate, proviamo a dare una lettura che implementata nel nostro territorio, che fa riferimento ad un contesto più generale ma che implementata nel nostro territorio. Quando parliamo di DUP oggi noi, il DUP 27 29, un DUP di transizione verso la futura Amministrazione, che non è detto che abbia lo stesso colore di questa potrebbe esserlo. Noi ce lo auspichiamo voi auspicate, al contrario, ma questo è è un DUP di transizione e ci chiama ad una responsabilità che noi abbiamo provato ad esercitare, e cioè a dire continuità negli investimenti dizione generale proiettata non soltanto al 2029 ma anche oltre, con l'auspicio chiaramente che chi.
Avverrà dopo di noi e questo sarà ancora più più forte nel prossimo nei prossimi DUP che faremo perché provvederanno più verso un futuro, se non conosciamo in termini di colore politico, ma che però sono frutto di una visione che potrebbe essere condivisa persino oggi qui in questa sala, con tutte le differenze e le diversità di vedute, con tutte le distinzioni del caso, e provare a fare qualcosa che tra qualche anno diventa uno strumento del quale possiamo parlare con il lavoro fatto oggi invece no, ma nonostante questo il nostro DUP offre una visione che ha almeno tre punti essenziali.
Stabilità economico-finanziaria.
I dati che ci raccontava l'assessore Gabellone, ci dicono di un di un bilancio che continua a migliorare e che sembra allentare la presa su quei vincoli che vincolano e limitano la spesa quando parlava, a proposito del fondo, crediti di dubbia esigibilità.
Quando parlava anche del discreto, ma significativo aumento del fondo di riserva che può dare, come dire, copertura all'imprevisto anche sul sul su un imprevisto che diciamo può maturare nei prossimi tempi, cioè il segnale che viene fuori un segnale di piccola ma significativa apertura che letta nella nelle tabelle che venivano.
Nominate prima citate prima dando una lettura che è la seguente, si liberano un po' di risorse, aumenta la spesa e proviamo a dare spazio alle necessità che fino a questo momento abbiamo costretto allo stretto necessario. Avrete certamente notato l'incremento delle risorse per la manutenzione del prossimo anno. È una previsione che potrebbe essere disattesa per ragioni di varia natura, ma è una previsione che significa raccontare che le previsioni sono disattese. Sono delle previsioni qua stiamo parlando di elementi proprio basilari a proposito del significato e dell'esegesi che ci ha regalato la la consigliera di opposizione. C'è anche il tema della pianificazione unitaria. Noi abbiamo in questi anni portato a casa risultati. Dal nostro punto di vista è relativamente modesti, ma molto importanti dal punto di vista delle prospettive, il Piano Urbano della Mobilità sostenibili, il PAES che il Regolamento edilizio, la legge speciale cosiddetta Piano casa,
Il documento per eccellenza, che raccoglierà tutti questi elementi e il Piano urbanistico generale.
Parliamo anche, però, e questo è il terzo punto della manutenzione programmata che comincia a entrare anche nell'orbita della cognizione degli uffici, cioè l'intervento estemporaneo c'è, ci sarà sempre l'emergenza, ci sarà sempre la buca da riparare perché ci sono decine di chilometri di strade in questo Paese rattoppati per usare un termine commestibili. Questa capi in questa sala un po' in maniera approssimativa, perché è una strada fatta bene, una strada che dura 2030 40 50 anni. Basti vedere le le altre, le altre strade che pure nel nostro territorio ci sono e quando parliamo di Piano unico della manutenzione, parliamo proprio di un Piano che prova a tenere insieme prova a tenere assieme la manutenzione degli immobili, la manutenzione degli impianti, la manutenzione del verde non è un esercizio di lessico di grammatica, è uno strumento che possiamo ritenere utile che riteniamo riteniamo possa essere utile per il prossimo futuro, alla quale noi consegneremo uno strumento che dà anche lì una lettura generale. Quante strade ci sono, acquistiamo quanti immobili hanno bisogno, di quale tipo di intervento, quali impianti hanno criticità, quali strutture invece, hanno bisogno di interventi funzionali e strutturali, questo il Piano unico della manutenzione.
E infine la partecipazione, io nel piano nel Documento Unico di Programmazione leggo un forte e convinto tentativo di mettere insieme le persone e per quanto si faccia fatica a come dire, mettere insieme le persone non è un esercizio semplice per noi è l'esercizio centrale senza la condivisione degli strumenti senza la condivisione delle idee senza la condivisione dei contenuti.
Si va, si va poco lontano il faticoso esercizio di mettere assieme Commissioni consiliari, allargate, scarsamente partecipate. Devo dire, ma questo dato non mi scoraggia, non si scoraggia. Continueremo fino all'adozione del PUG in questa direzione. Il faticoso tentativo di organizzare un'iniziativa pubblica con queste temperature, con le difficoltà dei locali e degli spazi pubblici, la difficoltà di mettere insieme le idee dei professionisti locali è un esercizio che abbiamo provato a fare e che continueremo a promuovere perché senza la condivisione il piano, ma non nel Piano, non soltanto il Piano urbanistico generale, tutti gli strumenti di pianificazione restano solo sulla carta ed è chiaro che possono essere disattesi. Possono essere rimodulati, ma il fatto di avere un'idea, una visione non significa avere un sogno, significa avere.
Come dire, una percezione che diventa prospettiva nel tempo e che può essere persino ereditate da chi verrà dopo di noi. Mi capita spesso di lavorare con aziende straniere ad aziende europee e anche americane. La differenza che noto nel linguaggio di ogni giorno, anche in un cantiere, non necessariamente in un'Aula, consiliare in un cantiere e la percezione chiara che noi siamo più o meno alla tela di Penelope nelle no, nella successione dei Governi di questo Paese e a cascata fino alle singole amministrazioni territoriali, quello che vedo negli altri, invece, una continuità. La Francia, la Germania, la Spagna, gli Stati Uniti loro lavorano con un solo obiettivo, qualche strada per arrivare magari leggermente differente, con un sistema partitico completamente diverso dal nostro, ma con una visione generale. La Germania deve essere la Nazione che per manifatturiero deve continuare a rimanere prima in Europa. Quello è in Italia, voi lo sapete qual è il piano industriale di questo Paese? Io non lo conosco, se mi fate capire qual è. Nel frattempo, però, i Comuni devono pagare la mancanza di queste informazioni, perché quando si dice il lavoro, i giovani non devono andare via e ciò per quale motivo non devono andare via. Qual è la ragione per cui non devono andare via, perché l'azienda x o l'azienda y aperto, il suo capannone cristiano è sufficiente? Solo pensate, è sufficiente solo questo, ma sappiamo quali sono i sacrifici dietro un investimento in un territorio come il nostro, nel quale le strade sono ancora quelle che si percorrevano, Kuga retta. Questa è la differenza. In tutto ciò si pretende dalla Amministrazione comunale di Crispiano che risolve i problemi della politica giovanile con i bandi, finanziati da che cosa non si sa con la cultura, certamente, ma non certo con l'unico asse trainante, per cui è importante la visione, tanti piccoli pezzi che insieme vanno in una direzione che è quella che noi proviamo a raccontarvi con il DUP brevemente vado ai punti principali delle mie deleghe e volevo parlare dei lavori pubblici anche qui abbiamo voluto,
Evidenziare sperando di averlo fatto chiaramente che nei precedenti anni, ma soprattutto in questi ultimi si sono chiusi i cantieri per oltre 16 milioni di euro. I risultati sono quelli che vedete nelle schede.
Abbiamo presentato progetti per oltre 10 milioni e per qualche milione di euro abbiamo già ricevuto o l'ammissibilità a finanziamento o direttamente, il finanziamento, e anche questo è un dato importante perché se proviamo a leggere il contenuto dei singoli progetti, vedrete una linea di continuità che va nella direzione del miglioramento della qualità urbana, nel rafforzamento della resilienza urbana, nel potenziamento del decoro urbano che, per come è combinato il nostro territorio non ha come dire possibilità di essere nettamente migliorato se non con risorse esterne. Io ho avuto modo di fare già qualche altro esempio. Nel nostro caso, solo per lo sfalcio dell'erba sarebbero necessari 260.000 euro all'anno. E allora per chi non ha il dovere di dare delle risposte, è facile raccontare che camminando, per il Paese c'è un filo d'erba alta, un metro e mezzo è facile perché non deve mica a trovare la soluzione per tagliarlo. Quel quell'ostello d'erba è più facile dire c'è l'erba alta, ma con quali soldi lo andiamo a fare, al ripristino, a tagliare, a sfalciare, mantenere lo sforzo che è stato fatto in quella direzione è un accordo quadro finanziato con delle risorse limitate, ma è la traccia il solco nel quale inseriremo tutti gli altri investimenti nei prossimi tempi. L'urbanistica, il Piano urbanistico generale, approfitto di questo breve arco temporale è uno strumento che noi vogliamo che sia la sintesi di tutti gli strumenti di pianificazione e che dia risposte dal verde alle strade, ai fabbricati, alle zone industriali, alla qualità urbana, alla qualità di vita dei cittadini. Ma che cos'è un Piano urbanistico generale e se non lo strumento politico per eccellenza? Assieme al bilancio economico,
Comunale, ovviamente non voleva arrogarmi di essere l'Assessore più importante, ci sei anche tu.
Però, quando parliamo di PUG e confondiamo adozione con approvazione di Pippi compresa adatto la presa d'atto di una bozza strutturale, si pretendono.
Documenti infiniti che, tra l'altro, sono disponibili nella sala, nella negli uffici comunali. Ma la domanda qual è la proposta sul tema del sistema produttivo Crispi danese? Io ho ascoltato due barra, tre proposte. Per fortuna, per fortuna, la norma ci dà una possibilità di adottare prima uno strumento e di approvarlo successivamente dopo, perché sarà quella la sede in cui i cittadini potranno esprimersi liberamente senza un contesto fisico definite, potranno scrivere le osservazioni. Io Sindaco, mi aspetto centinaia di osservazioni che badate bene, Presidente, bisognerà poi tutte analizzarle una per una in Consiglio comunale e se arrivano 150 osservazioni, bisogna fare 150 discussioni come questa. Qui siamo tutti tranquilli, perché non solo il PUG continuerà ad essere discusso elaborato nei prossimi nei prossimi mesi sino all'adozione, ma dopo l'adozione ci saranno i momenti formali in cui bisogna dare le risposte, e io ve ne aspetto tante tante da arrivare alla nausea, ma tutte le voglio tutte le voglio leggere e discutere perché lì proveremo a testare quanto realmente quest'Aula e ai cittadini solo al seguito della della politica, perché questo è importante perché perdere il contatto con il con la comunità e il danno più grosso che possiamo fare? Ecco perché io chiedo una riflessione sul tema della continuità, perché questo DUP ha come parola metaforica. Voglio dirlo continuità, continuità tra il prima, il durante e il dopo. Ed è il vero valore politico e istituzionale che noi vogliamo consegnare ai cittadini palestinesi.
Mi sono se ci sono altri interventi.
Presidente.
Sì, stavo un attimo, verificando la parte tecnica che ok Assessore Sgobbio prego,
Pasquale, se esistono problemi, fammi decenni.
Sì.
Posso andare, Presidente okay, voglio cogliere questa occasione per ricordare che in questo momento.
All'interno dell'ambito numero 5 sono aperti tavoli di concertazione del sesto Piano di zona a seguito della legge regionale che ha dato l'avvio, appunto, alle analisi specifiche sul territorio ai bisogni e già ci sono tenuti due tavoli, martedì ce ne sarà un altro domani e infine uno con i sindacati il 30 luglio. Questa analisi puntuale delle esigenze pone ovviamente prossimo piano nella condizione di dover rispondere ai bisogni delle persone partendo da un'analisi puntuale per o dei bisogni, non quelli immaginifici e nemmeno quelli di propaganda. Noi siamo di fronte ad una tematica che è quella del sociale estremamente delicata. Abbiamo necessità di mantenere un profilo sempre basso rispetto al fatto che la gente che ha bisogno deve mantenere la sua dignità e il rispetto che si deve alle persone con difficoltà, sapendo anche che i tempi cambiano e che le cose sono diverse rispetto al passato. Oggi noi abbiamo al Sud Italia.
Una.
Grande capacità di spesa da parte di molti anziani, poi abbiamo invece una porzione di anziani molto povera, per cui, in assenza di grandi economie, diciamo che noi dobbiamo privilegiare soprattutto coloro i quali sono soli e hanno redditi bassissimi.
Ovviamente la struttura che sia, che sa queste cose non solo io sono gli uffici e gli uffici devono sapere chi ha reali necessità e deve corrispondere, non sono io che devo corrispondere ai bisogni e alle necessità, però posso fare un'analisi insieme ai tavoli che sto portando avanti per dare diciamo così quella visione d'insieme sulle problematiche che questo territorio ci pone alle volte con domande altre volte con l'analisi,
C'è un terzo settore, è un volontariato e cooperative che stanno svolgendo un lavoro verso cui bisogna avere anche lo stesso rispetto che sia per le persone che lavorano in generale, così come le associazioni che sono nella loro autonomia deputati a scegliere gli obiettivi e la sinergia con gli enti locali e la coprogettazione che è la legge ha introdotto col terzo nel terzo settore consente di mantenere quel rispetto che si deve tra una,
Il Comune che programma e che con programma con gli enti del Terzo settore, nel rispetto delle reciproche incombenze, che lo Stato e la legge consente ora, sì, probabilmente io non faccio troppi posto bis sono legata suonata nell'antichità io ormai e non mi interessa neanche ovviamente di farli perché a me quel che conta è la sostanza delle cose. Se le persone ricevono le risposte per me va più che bene, non mi interessa altro. Ovviamente la progettualità è tutta aperta ed è anche continuamente, come dire, rimodellata sulla base dei bisogni. Esiste un problema che io ho rilevato, anche a livello di piano di zona ed è una comunicazione, piuttosto.
Scarna sulle risposte che l'ambito può dare ai bisogni delle persone. Pensate che c'è una carta dei servizi che credo sia invecchiata di vent'anni, che è stata rimodellata con incollando sul sul fascicolo nuovi indirizzi, nuovi nomi che si sono avvicendati nel tempo e abbiamo bisogno di rinnovare questo strumento quanto prima,
Il bisogno del cittadino.
Non è come dire, può essere intuito, ma bisogna che il cittadino sappia anche dove stanno le risposte, se la comunicazione è povera e non è efficace, evidentemente pensa che possa essere andare dall'assessore a chiedere cosa e invece nel rispetto delle persone il cittadino deve trovare le risposte sicuramente negli atti formali, e quindi questa è una delle cose che io sto provando per esempio mettendo a punto un Carta dei servizi digitali e che possa essere immediatamente fruibile da parte dei cittadini.
C'è stato un cambio, voi sapete anche di gestione, I responsabile all'interno dei Piani di zona, anche quello sta provando, come dire, a capire anche dove si trova e poi soprattutto si è chiusa una stagione, un triennio di attività se ne riapre un altro e una di queste cose sicuramente sarà realizzata poi rispetto al DUP il DUP necessariamente parlerà al futuro perché è un documento di programmazione, non è un documento di sintesi a posteriori e quindi necessariamente parlo al futuro nel senso che ti dice quali sono le proiezioni, gli obiettivi verso cui si vuole andare.
Per cui noi contiamo coordinandoci con l'assessorato delle istruzioni di portare in attuazione del patto educativo di comunità con le scuole, perché è l'unico modo per risolvere alcuni problemi, per esempio di scarsa efficacia nell'apprendimento di delle fasce più deboli della popolazione giovanile o semplicemente quello che ha a che fare con il bullismo, i comportamenti maleducati, i cattivi esempi degli adulti, eccetera. Tutto questo si può fare se in ambito educativo, crea uno stress, una strategia ed una sinergia.
Potenzieremo il taxi sociale, che è una cosa molto pratica, è necessaria perché ci chiedono questa cosa. Il servizio di trasporto farmaci diventerà strutturale. Do un anno di.
Sperimentazione che peraltro è andata molto bene, non lo dico io lo dice all'ospedale di Martina Franca, quindi non mi attribuisco nulla, così come la necessità, per esempio per Pasqua solidale.
Perché ci sono persone che effettivamente fanno fatica a mettere, ecco perché dicevo prima, bisogna affrontare soprattutto le problematiche delle persone fragili, quelli che veramente non hanno niente.
Altre cose di tipo radar sacre, rappresentazioni, io non amo farne dunque non deve farlo, lo dico così tutti sono sereni e non me lo richiamano più per favore ancora.
Il il pasto solidale, dicevo la possibilità di realizzare finalmente l'Ortu, l'orto urbano come luogo dove le persone fragili possono trovare un momento di incontro anche per il ristoro personale,
Chiuderemo se Dio vuole, a giugno del 2027, i progetti dell'ex Ilva finanziati con i soldi ex-Ilva che dovrebbero trovare finalmente una delucidazione, me lo auguro però anche qui io lo voglio dire affidati i servizi ad enti o ATS.
Noi possiamo solo sollecitare non sostituirci, ovviamente il funzionario che anche il RUP delle attività che vanno avanti deciderà se esistono i presupposti per continuare oppure no, se fare un altro affidamento, sicuramente c'è una certa lentezza, lo dico io però immaginate un po' cosa succederebbe se l'Assessore sì inframmezza tra il Gruppo e l'ATS per dilazionare il traffico non lo voglio neanche immaginare.
Questo progetto di collaborazione solidale lo voglio ricordare perché qui c'è alla base l'indirizzo dell'Assessore questo lo ripeto anche a voi, amici, indirizzo a questo le persone fragili.
Con qualunque difficoltà Bielorussia dicono economica che fisica culturale debbono poter vivere le esperienze che vogliono vivere all'interno dei contesti già organizzati collaborazione solidale allora è un progetto che sbrigo io è un progetto che scrivono le associazioni che si prestano a dare una collaborazione all'ente locale perché siano inserite persone che vogliono fare certe cose come le fanno tutti gli altri all'interno dei contesti dove tutti fanno quelle cose non luoghi dovesse pari e mette insieme per tipologie, questa è, come dire, la filosofia di base di collaborazione solidale,
Dopo di ciò,
Voglio ricordare anche come le elezioni per gli adulti siano diventate operative all'interno del FabLab e continuano.
E ancora il CUG già avviato e dovrebbe arrivare ad determinazione, e poi l'intitolazione delle strade a donne che si sono distinte, cosa che già sta avvenendo.
Il progetto di cui parlava il Sindaco prima che è estremamente interessante.
Sta nella stessa ottica di collaborazione solidale, Gianfranco già dall'anno scorso raccogliere persone e fa teatro l'unico difetto che ho avuto, io non mi sono fatta la foto con Gianfranco, lo farò quando il progetto sarà finito, quando ci sarà l'esito, la risposta ai cittadini.
Perché.
Chi politiche vi dica forse una via per nessun elementale, ma io non credo che si debbano utilizzare le disgrazie delle persone per fare propaganda, grazie.
Grazie Assessore sgorbio, ci sono altri interventi.
Se non ci sono altri interventi, prima di passare un attimo la parola all'assessore del tabellone, per la replica, vorrei anch'io dire qualcosina, ma poco pochi minuti, non oltre altrimenti.
E non lo so, guardo l'Assessore, però mi fermo così.
Per dato che sono stato sostanzialmente menzionato né per quanto riguarda la delega allo sport.
Pochi minuti per dire che.
Seppur è stato necessario sacrificarsi tra virgolette, mi permettete di usare questa parola per quanto riguarda il mio capitolo pari a 1.000 euro, l'ho fatto questo sacrificio volentieri, perché capisco nella situazione che attualmente il Comune sta ma Chezzi, spero nel giro di meno di un anno.
E esca da questa situazione era necessario per tutti sacrificarsi, quindi era doveroso che anche nell'ambito sportivo un sacrificio, io da mettere in conto, ma nonostante ciò,
La, la vicinanza alle associazioni, non è stata mai mancata, con le associazioni si sono incontrate molto spesso per tante situazioni.
Durante i loro eventi, sia stata la mia presenza non solo fisica, ma anche anche con un piccolo contributo, facendo capire alle stesse associazioni la situazione in cui ci troviamo, ma che non toglie la possibilità già dall'anno prossimo di avere maggiori possibilità anche per realizzare non solo contribuire ancora agli eventi che ogni associazione porteremo avanti ma a realizzare anche cose parallele che nascono proprio dalla mia delega, ho in mente di fare ah, avevo già in mente, ma chiaramente, appunto, per la situazione, attendo dei dei convegni, delle degli incontri con anche enti formativi, quindi che.
Quindi me li tengo come come sogno, visto che si parla di tipo di Sondrio, ma ritengo anche, come so neanch'io e allo stesso tempo è anche opportuno precisare che nello sport lo sport va molto parallelamente con i lavori pubblici e l'assessore Palmisano. Lo sa benissimo che ogni tanto li do un po' di fastidio, ma è consapevole che lui stesso delle necessità delle strutture sportive hanno,
E parallelamente queste necessità se ne discutono regolarmente con le associazioni. Come hai detto prima ci incontravamo. Ci stiamo incontrando anche tuttora in previsione della nuova stagione per quanto riguarda tutte le strutture sportive, anche, quindi, il campo comunale di via Quasimodo state tranquilli che.
Si sta lavorando con le associazioni per trovare una soluzione, affinché si possa partire già dal 1 agosto, da quando inizia la stagione agonistica, incontri ci sono, il capitolo è piccolo, ma non è un problema. Spero che di avere buone notizie dall'Assessore Gabellone l'anno prossimo in modo tale da da fare oltre gli incontri formativi, anche qualcosa di più grosso nella anche come Festa dello Sport. Ad esempio, mi viene in mente questa che è una un evento che siamo regolarmente facendo, alla quale tante patologie azioni partecipano anche con un budget piccolo, ma il mio auspicio è di poter fare anche un evento ancora più importante, che valorizza ancor di più quella festa e di conseguenza alle associazioni.
Quindi l'augurio è che arrivi questa bellissima notizia della Corte dei conti che possiamo uscire dal debito, quindi lo sport è attenzionato, le associazioni sono valorizzate, ogni singolo atleta avviene considerato e non il desiderio anche di completare anche la vedo di alcune strutture esistenti al di là della messa in sicurezza, ma, ripeto, quello è un settore che riguarda sostanzialmente i lavori pubblici, quindi il mio capitolo è basso, lo sarà ancora per un po', ma io confido e guardo anche il Sindaco, Lo confido che dalla già dal prossimo anno e per appunto il periodo del del DUP, anche per chi eventualmente, come ha detto l'Assessore verrà dopo possa essere una continuità su dei miglioramenti che nell'ambito sportivo si stanno facendo. Quindi volevo solo dire questo, non rubo altro tempo, quindi state tranquilli che lo sport è assolutamente attenzionato e le associazioni vengono asso ascoltate costantemente. Grazie.
Vi chiedo se ci sono altri interventi o, di conseguenza, posso adesso passare la parola all'assessore tabellone per la replica.
Grazie Presidente, si sente replicare assolutamente.
Allora?
Leggo dal DUP.
Il settore cultura e spettacolo.
La biblioteca dovrà essere un importante punto di forza, si incentiverà questo è il titolo è.
Libro dei sogni, è tempo futuro, la biblioteca dovrà essere un importante punto di forza, si incentiverà la collaborazione con le associazioni, i finanziamenti saranno destinati a progetti, la biblioteca si arricchirà di rassegne e organizzeremo eventi con le scuole, però non è il DUP di quest'anno, è il DUP scritto dall'assessore Bagno Alastra all'epoca alla cultura e spettacolo che evidentemente è esperta di futuro e libri dei sogni. Invece non era quello un libro dei sogni e non lo è questo.
È stato un singolare molto singolare l'intervento del consigliere Bagnasco parte di voler considerare che nel DUP ci debba essere indicato il caso di un cittadino che ha pagato a doppio nel DUP 27 29 avrebbe dovuto trovare posto una situazione di singola di un singolo cittadino, come se nel Documento di economia e finanza del Governo se fossero indicate le posizioni dei cittadini italiani,
Rispetto a problematiche amministrative che devono affrontare,
Ma al di là di questo mi soffermerò, ma molto rapidamente, solo su tre cose singolari di questo intervento si richiama una costruzione dal basso, ma io ricordo benissimo che lo dovevamo lottare per fare una costruzione dal basso, quando l'Assessore, Assessore,
Perché si puntava più a Costituzione dall'altro, non dal basso.
Altra cosa singolare, adesso sembra che sia esclusivo merito delle associazioni che, se si fa qualcosa e il merito delle associazioni, cioè al 100% ma esclusivo, oggi ieri era merito un po' dell'amministrazione un po' delle associazioni due anni fa.
Poi, buongiorno le spese tributarie esistono nel bilancio comunale da 10 anni, vent'anni da sempre da sempre, il Comune spende i soldi per la riscossione, lei consigliera ha approvato sette bilanci, sicuramente sei sette bilanci in cui c'erano quelle spese oggi si accorge che il Comune spende per incassare buongiorno.
Consigliere, Costantin.
Il CAP inconferente in Commissione bilancio è stata una bellissima Commissione bilancio, abbiamo per me.
Abbiamo parlato della questa volta, ho detto io non dirò che è nel nel DUP ben 26 27, avendo 29 manca lo schema di bilancio, stavolta non lo dirò perché sicuramente lo dico ogni anno questa volta e speravo che lei diffondesse la voce e invece non lo ha fatto lei e di scolo.
Al di là del fatto che non approviamo un DUP col pareggio di bilancio, perché non approviamo il bilancio, appunto, al di là di questo ho detto il DUP è un atto di indirizzo di questa di questa Amministrazione, di questo Consiglio verso espressamente verso il funzionario lo sto dicendo anche per il verbale affinché possa redigere il bilancio tecnico.
Quindi non ci sono ancora capitoli di bilancio, tutto il suo ragionamento consigliere Rotundo, deserto decade, perché lei le cifre che Lilli acquisto sono cifre che sono richiamate dal 26 28 è ribaltate, come si dice nel 27 29, ma le scelte di bilancio verranno fatte nella Nota di aggiornamento.
La norma di bilancio tecnico, come il consigliere Costantino sa benissimo ne abbiamo parlato in Commissione prevede che ci la Giunta faccia un atto di indirizzo al funzionario, dove dica dove mettere i soldi e come farlo nel nostro caso, noi preferiamo che questo atto di indirizzo non sia una tua parte ma sia questo il DUP cioè lo lo strumento programmatorio per eccellenza quindi lo fa la Giunta dopo il Consiglio.
Naturalmente la Nota di aggiornamento contenente le programmazioni triennali conterrà il piano delle opere pubbliche da dell'acquisto di beni e servizi o il Piao conterrà il Piano del fabbisogno del personale e quindi nella nota di aggiornamento facciamo una discussione magari più diversa anche sugli stanziamenti, quindi voglio anche rassicurare il Presidente che si 1.000 euro no,
Sono possono essere 500, possono essere 5.000 chi lo può dire?
No no, non lo possiamo ancora sapere,
Un passaggio velocissimo sul PUG, perché comunque è un argomento molto importante.
È un passaggio politico, ovviamente di tecnico, non posso dire nulla, non posso dire nulla ancora perlomeno.
A me sembra che siamo passati visto nella programmazione nel corso del tempo, no, noi abbiamo messo nel programma elettorale del 2018 nonché avremmo fatto il PUG in quel programma elettorale, se lo andate a leggere ancora disponibile su Cristiano, 5 Stelle, punto it o qualcosa del genere c'è scritto che avremmo valutato gli atti, avremmo valutato le legate e poi avremmo capito qual è la strada da prendere, diciamo giusta prudenza senza illudere nessuno, poi invece, nel 2023 diventiamo un po' più specifici, e quindi c'è già un DPP, eccetera, eccetera.
Quindi, nella nostra programmazione dis di sette anni a questa parte c'è quell'intenzione comunque di mettere mano a questa cosa.
È però se ti ricordi bene Sindaco, noi incontrammo alcuni professionisti del territorio in quella campagna elettorale 2018 e ci fu uno con cui chiacchierammo che disse voi volete usare il PUG ah ah, ah cristiano, nessuno può benissimo e si fece una bella risata.
E quindi noi siamo passati da una narrazione, no, da tra quello che facciamo noi, è quello che emerge, poi no.
Da non lo farete mai il PUC, poi adesso fosse stanno cominciando a capire che foste lo adottiamo e poi lo approviamo.
Si passa, il percorso non è valido, se lo fanno, però il percorso non è valido, poi si scopre che fosse il percorso, è proprio quello giusto previsto dalla norma.
E quindi no, se stanno facendo porcherie, è valido se il percorso, ma si sono porcherie e mezzo, ovviamente poi chi allude a quelle cose più o meno indirettamente o direttamente ne risponderà nelle sedi opportune.
Poi no, va be'non, stanno facendo cose sporche, non serve il PUG, poi questo non è ancora avvenuto e questo è l'ultimo passaggio che io predico il PUG non serve, avevano detto già va be'niente, il PUG non serve.
Passo avanti, assessore, Palmisano così no, non invado.
Abbiamo parlato di rimborsi IMU, bene, io naturalmente sto parlando del DUP 27 29, quindi nel DUP 27 29 non ci può essere traccia dei rimborsi IMU.
Perché è una vicenda che verosimilmente nella maggior parte dei casi si dovrebbe concludere nel 2026.
Ovviamente, ancora in questi giorni stanno arrivando alla spicciolata o ovviamente istanze di rimborso, quindi voglio dire qualcuna di queste sicuramente vedrai rimborsano il 2027.
Però ciò che avete tirato fuori l'argomento più di qualcuno.
E io non mi voglio minimamente sottrarre a questo argomento non ho nulla da nascondere e più sottrarmi, allora faccio pure io la mia piccolissima rubrica che possiamo chiamare smonta alle sciocchezze, smontare le bufale smonta smonta alle falsità.
Ne smonterà o 5?
Di cose che sono state dette in questi mesi e che non corrispondono minimamente alla verità dei fatti c'è proprio cose anche alcune volte proprio inventate di sana pianta che non si capisce manco laddove prima la chiamiamo bufala prima bufala.
Si è detto anche qua dentro.
La nota del MEF, la famosa nota del MEF, da cui si sono originate rimborsi, dice che bisogna rimborsare ai grandi eventi 24, quindi l'Assessore ha mentito in Consiglio comunale.
Questa è la nota del MEF, ha pubblicato e pubblica, bisogna andare a scaricare la, potete andare a leggere se c'è uno che capisce qua dentro che c'è scritto che dobbiamo rimborsare 2024 è bravissimo, ma qua dentro non c'è scritta quella cosa è falso.
D'altra parte, il funzionario scrive al revisore in una nota ufficiale che avete richiesto già 1.000 volte Renzo.
Su questo tema scrive al revisore dei conti che poi, in relazione della Corte dei conti e dice, dopo aver approvato la delibera quindi successivamente, a ottobre.
Dopo aver approvato la delibera dopo ottobre, per cui io non lo potevo sapere e l'ho detto.
L'Ufficio Tributi ha condotto una specifica istruttoria tecnico-giuridica finalizzata a individuare sia l'ambito oggettivo sia l'arco temporale per il quale fosse necessario procedere al rimborso nei confronti dei contribuenti dopo è stata avviata quella istruttoria, perché prima bisognava accertare se la nota del MEF, che obbligava alla rettifica,
Indipendentemente dall'impossibilità giuridica di intervenire sulle aliquote dei grandi pregressi, che era impossibile all'esito di tale approfondimento è emerso che i rimborsi dovranno essere riconosciuti per il periodo 2024. Quindi io, quando abbiamo approvato quella delibera di ottobre, questa cosa non la potevo conoscere perché l'ufficio ha stava ancora istruendo doveva ancora istruire per cui, a parte che non dico il falso mai e non l'ho detto nemmeno in quel caso chi dice che qui dentro ci sta scritto che dovevamo far fare sì lo dovevamo rimborsare, noi lo abbiamo fatto e che ho mentito dice il falso dice il falso,
Secondo la bufala.
I rimborsi IMU sono scaduti il 16 giugno, questa proprio non me ne manca una bufala, cioè questo è proprio un invenzioni di sana pianta e rimborsi. IMU sono scaduti il 16 giugno. No, l'unico o rimborso IMU che è scaduto il 16 giugno, di cui il cittadino che ha rappresentato il 16 dicembre quello è scaduto il 16 giugno, perché il diritto al rimborso e 180 giorni da quando hai fatto la domanda, quindi, non esiste una data di scadenza dei rimborsi IMU. Chi dice questa cosa se l'è inventata di sana pianta e vi vuole confondere, cari cittadini, mi vuole confondere le idee.
Terza bufala.
La somma da restituire, no, questa è una sciocchezza, non è una bufala la somma da restituire e di oltre 700.000 euro.
Vigilare come hai detto tu in Consiglio comunale. Adesso vediamo cosa ho detto io in Consiglio comunale ho letto quello che, come sempre durante le 2 interrogazioni una del 26 novembre 1 del 12 gennaio, ho letto la relazione tecnica del funzionario che dice anche il revisore si ribadisce che l'ha detto già un'altra volta da qualche parte che mi stava ho perso che la stima di 723 380 virgola stima riferita a 1.641 posizioni più o meno. Questi sono definite quelle ha natura meramente teorica e massiva e non integra un dare un debito certo liquido ed esigibile. L'importo sarà rideterminato solo all'esito dell'istruttoria e puntuali e delle eventuali, con pesanti compensazioni tributaria. È scritto in un linguaggio tecnico, ma in italiano, e non è difficilmente comprensibile. 723, in teoria massivamente, ma poi l'importo verrà determinato a seconda della distanza.
4 bufala, non ci sono i soldi per i rimborsi.
Falso anche questo nel bilancio comunale, come ha ricordato il Consigliere Lo Deserto, ci sono due stanziamenti, il primo stanziamento e lo abbiamo fatto con la variazione di bilancio del 13 marzo 2026, variazione con delibera di Consiglio numero 26. Abbiamo messo 18.000 euro, poi abbiamo aggiunto, con la successiva variazione 44,
L'avanzo liberato del FAL è scritto da tutte le parti che avremmo fatto, questo è scritto nella delibera, è scritto nei discorsi, nelle interrogazioni, lo abbiamo detto in 100.000 modi io dico lo abbiamo detto perché chi dice che dobbiamo fare non solo e dice ma non dice che invece sono state già chiarite,
Al momento.
Questi soldi basta o non bastano, con considerato che 723.000 euro 20.000 euro si sono massivi e vanno e vanno calcolati poi all'esito puntuale delle istruttorie, cosa ci dice il revisore in questo monitoraggio il revisore codice?
Allo stato, lo stanziamento disponibile risulta adeguato, è destinato a garantire la copertura dei rimborsi derivanti dalle istanze già istruite e in corso di formalizzazione, fermo restando che la quantificazione definitiva degli importi da rimborsare dovrà essere effettuata con i relativi provvedimenti finali, tenendo conto anche dell'eventuale compensazione questo organo di revisione continua prende atto dell'attività istruttoria svolta dall'Ufficio Tributi, rileva che l'approccio seguito appare improntato a criteri di prudenza e gradualità, io in quest'Aula ho sentito il revisore non ha detto niente su impossibile boh in quanto la quantificazione dei rimborsi effettivamente dovuti viene effettuata solo all'esito dell'esame delle singole istanze.
Quinta bufala.
I cittadini andavano rimborsati tutti insieme e senza istruttoria, sulla base delle istanze, adesso lo scopo anche che addirittura senza le istanze.
È falso, ovviamente.
Nonché un po' nonché impossibile, umanamente e anche falso.
La legge 296 del 2006, articolo 1, comma 164. Così ci diamo anche le fonti legge finanziaria del 2020 del 2007 dice Rihm in tema di rimborsi IMU virgolette, somme versate e non dovute, quindi va accertato prima che sono dovute, l'istanza va fatta dai cittadini che hanno diritto al rimborso entro 180 giorni decreto MEF 24 febbraio 2016.
L'articolo 4, scegliete voi la norma che vi piace di più, l'ente procede all'istruttoria delle istanze, la famosa legge 241 del 90 sul procedimento amministrativo e il responsabile del procedimento cura, l'istruttoria, il tuo e l'articolo 184. Pagamenti e liquidazioni devono fondarsi su documenti e titoli che comprovano il diritto del creditore, e questo si può fare solo a seguito dell'istruttoria. Mettete alle norme insieme e capite, e quanto detto è falso, perché persone dicono bufale, cose false non dicono che sono stati già chiarita in Consiglio decine di volte perché non gliene frega niente di voi gliene frega solo di fare casino e facendo casino acquisire consenso in maniera semplice e facile, salvo che poi di solito il consenso acquisito in quel modo diventa un boomerang e torna indietro, facendo di solito molto male. Grazie Presidente.
Grazie, Assessore Gabellone.
Possiamo quindi passare alle dichiarazioni di voto consigliere Costantino per gruppo insieme.
Dunque il nostro voto è contrario. Non chiederlo molto tempo, semplicemente dire che noi il documento lo abbiamo letto, abbiamo ascoltato Fontò, abbiamo letto il documento, abbiamo contezza di quello che può essere di quello che non può essere. Abbiamo contezza del fatto che, per esempio, anche nei due precedenti che pure quelli che abbiamo letto e noi avremmo dovuto avere già opere completate e che invece sono si sono assolutamente arenate. Quindi, in virtù di questo, noi confermiamo assolutamente il nostro voto contrario. Dopodiché una sola considerazione. Se dalla fonte ci viene una stima che parla di 700 e passa mila euro, io posso partire come punto dal punto di vista della minoranza. Posso partire da quel numero oppure devo dire sin da subito che gli uffici si sono sbagliati? Mi parto da quel numero, dopodiché le valutazioni si fanno a volta per Botto benissimo, però è anche vero che, se è quella la stima iniziale abbiate pazienza, sì, alla fine tornerà invece indietro il boomerang, che saranno i cittadini a dover pagare in più rispetto a quanto deve pagare il Comune. Allora io mi preoccupo perché la stimolano la Sigma totalmente disattesi. Abbiate pazienza di chi ci dobbiamo affida,
Scusate, se intervengo in un momento in cui il Capogruppo ho fatto già l'intervento, io ho chiesto prima di mettere al voto l'emendamento, ragione mi sono dimenticata neanche io avrei, perché nella discussione quasi J però ecco, volevo ribadire questo concetto con la motivazione che non voglia intervenire nella vostra programmazione semplicemente volevo modificare un contenuto che è contrario diciamo alla norma tutto qui, se volete leggo l'emendamento,
Allora ah, intanto mi scuso nuovamente, ringrazio di aver ricordato questa cosa e poi Consigliere Lodeserto. Attualmente non è possibile portare l'emendamento direttamente in Consiglio, dovevamo come doveva essere comunicato dal nella Commissione onde anche nella Capigruppo, quindi adesso, se lei vuole leggere, però poi dobbiamo eventualmente decidere e capire se poi realmente un refuso o meno, quindi potete approfondirlo le norme non ve l'avrei proposto. Insomma, questo voglia dire no a un atteggiamento collaborativo che vi sto voglio dire offrendo l'emendamento semplicemente dice sì, stavo per dire infatti di leggerlo comunque nel triennio diceva dice l'articolato tuttora presente. Nel triennio sarà garantito un percorso formativo di almeno 12 ore annue per dipendente. Io chiedo di sostituirlo con il seguente articolato. Nel triennio 2027 2029 sarà garantito a tutto il personale un percorso far formativo di ore, così come previsto dalla direttiva del Ministro per la pubblica amministrazione del 24 marzo 2023, tra parentesi direttiva Zangrillo e delle e dalle disposizioni del nuovo CCNL comparto funzioni locali in modo apposito. Non ho inserito un numero di ore perché le norme prevedono 40 24 ore, però poi ci sono altri.
Come dire, altre orientamenti che prevedono i 40, siccome io non vi voglio imbottigliare in un numero preciso di ore che poi recepite con il Piao, però almeno il DUP deve essere coerente con le norme, tutto qui.
Allora la ringrazio per la lettura e chiedo una sospensione proprio di pochissimi minuti per una veloce scambio di battute anche tra i capigruppi al riguardo, pochissimi minuti umanamente.
Consiglio momentaneamente sospeso.
Buonasera ritorniamo in collegamento dal Consiglio Comunale in seduta ordinaria di lunedì 20 luglio sono le 19:20, prima di cominciare chiedo al Segretario di riformulare l'appello.
Lopomo Luca scoppio Anna Maria vasta Aurora.
Palmisano Michele Sarracino, Alessandro Mastronuzzi e Valentina.
Castellano Mauro, punto massimo stanco, Maria Pia Gabellone, Marco.
Annesse, Gabriele Paolucci, Stefania, Costantino, Fortunato Carone, Paolo Chiarelli, Tommaso Lucarelli Arianna Lodeserto chiara, tutti Presidente.
Confermate alle 17 presenze, quindi riprendiamo il Consiglio, ci sono state prima della sospensione delle dichiarazioni di voto, il consigliere Costantino per gruppi insieme adesso Parola alla consigliera bandiamo extra per Gruppo, Libertà, democratico cristiano, allora volevo dire soltanto brevemente all'Assessore Gabellone, che è vero che in passato sottoscritta dai progetti di bilancio, poi fortunatamente sono agguerrita per quanto riguarda a proposito della dignità degli anziani e volevo sollecitare l'assessore Palmisano a verificare una lettera mandata dal nostro consigliere Mauro Castellano relativamente alla sezione di corso Umberto, appunto, dove stanno gli anziani? Attualmente perché ci sono ci sarebbero dei piccoli lavoretti da fare un mese, ma non abbiamo ancora avuto esito, vorremmo sapere se si procederà grazie non condividendo il DUP come abbiamo illustrato, il nostro voto è sfavorevole.
Consigliere pronto, intitolato sì, grazie Presidente, prima di dichiarare il voto, accogliamo la richiesta fatta dalla consigliera Lodeserto, apprezziamo l'intervento riguardante le ore di formazione per il personale, non essendoci la possibilità di parlare a livello tecnico contabile il DUP, non possiamo modificarlo in Aula prendiamo l'impegno di aggiornare quella quella parte in sede di aggiornamento DUP, quindi la ringraziamo per l'intervento. Ovviamente il nostro voto è convintamente favorevole. Rispetto alla progettualità che abbiamo dato precristiano, auspichiamo in discussioni di più alto livello. Grazie Presidente.
Passiamo quindi alla votazione, chi è favorevole?
Chi si astiene, chi è contrario?
Passiamo all'immediata esecutività, chi è favorevole?
9.
Chi è contrario?
8, con 9 voti favorevoli e 8 contrari, l'argomento viene approvato.
Terzo punto, all'ordine del giorno debiti fuori bilancio degli importi dell'importo di euro 5.000 0 56,03, riconoscimento di legittimità e provvedimento di ripiano ai sensi degli articoli 193 e 194 del decreto legislativo, due sei, sette del 2000 senza variazione di bilancio relaziona l'assessore Palmisano.
Sì, un atto formale.
L'importo di questo debito è di poco più di 5.000 euro ed è stato generato da interventi di manutenzione.
Su su su sugli impianti di proprietà pubblica.
Rientra nella nella casistica dei debiti dei debiti fuori bilancio riportata nel deliberato, e ne chiedo l'approvazione.
Grazie assessore Palmisano, ci sono interventi al riguardo?
Consigliere De Luca, prego.
Allora ho qui la relazione della responsabile ha responsabile area dei lavori pubblici e manutenzione che fa un un excursus molto dettagliato di quello che è l'oggetto di questa di questa deliberazione.
Di questo debito fuori bilancio.
Si tratta della del servizio di manutenzione e gestione degli ascensori installati degli edifici negli edifici comunali, praticamente che cosa è successo dal 2021 è stato affidato questo servizio di manutenzione, ripeto molto dettagliato come excursus nel 2024.
Sono stati eseguiti degli interventi, però dice il,
Irresponsabile che non risulta alcun contratto, che non risulta assunto alcun impegno contabile registrato sul competente programma di bilancio di previsione né alcuna attestazione della copertura finanziaria, perché evidenzio questo, non so se l'Assessore ha parlato del MiC, a che cosa si riferisce questo debito fuori bilancio e riterrei che anche nel titolo quando si approvano,
Questi debiti fuori bilancio, almeno si dovrebbe fare riferimento all'oggetto, sembra una cosa abbastanza stupida, però questo denota che cosa che per tutto l'anno 2024 nessuno si è accorto che c'erano queste c'era, questa manutenzione da pagare c'erano delle fatture rimaste insolute e quindi mi chiedo alla luce no di quello che, abbiamo parlato prima di questo.
Quello che poi un po' tutti hanno chiamato il libro dei sogni della programmazione.
Ma quello che fa anche una buona amministrazione, oltre a creare questa dizione che è bellissima, è giusto avere una visione, però, come ho detto prima, e anche accorgersi di quello della piccola manutenzione di quello che avviene, perché quello che rende vivibile un paese e anche quello sono anche le piccole cose quindi parliamo di strade del verde, delle delle di quella piccola manutenzione ordinaria e non mi dite che il Comune non ha competenza in questo perché l'articolo 42 e 50 del TUEL danno precisi compiti.
Allora al Consiglio, alla Giunta, al Sindaco di sovrintendere al funzionamento dei servizi e degli uffici, di verificare quindi quando a queste queste piccole cose che rendono la vita dei cittadini più gradevole e più il paese più vivibile,
Vengono meno, si sente addirittura non accorgersi del di quello che avviene all'interno del Comune, questo è veramente singolare,
Assurdo capisco che magari il territorio è basso, non si può con non si possono controllare le singole buche, l'illuminazione, e va bene passi però non accorgersi nemmeno di quello che avviene all'interno del Comune. Mi permetta Assessore, però era una considerazione dovuta alla luce di tutte le cose belle che vengono dette. In teoria, però in pratica poi non sfuggono anche queste queste piccole gestioni quotidiane, quindi.
Non sono. Non potevo non spiegare di che cosa parliamo e ripeto, mi è sembrata molto singolare la relazione accurata che però fa notare una una dimenticanza, perché questo è una dimenticanza per un lungo periodo di queste piccole manutenzioni che che venivano fatti che sicuramente abbiamo anche notato.
E che poi invece, però, ci si dimentica di pagare la ditta. Ci si dimentica di fare un contratto e quindi questo è un po' la cartina al tornasole di quello di quello che avviene in questo Comune si punta laguna, ma noi siamo costretti a guardare il dito perché non funziona nemmeno il pagamento della manutenzione dell'ascensore, comunque comunale vorrebbe della scuola, anche.
E quindi, se noi prima non si queste cose, non si sottolineavano adesso, alla luce di tutte le bellissime cose che vengono dette di tutte le teorie, siamo costretti ad evidenziare anche queste disfunzioni piccole ma ma abbastanza gravi, grazie.
Grazie Consigliere, altri interventi.
Consigliere Colucci.
E siamo chiamati oggi a votare l'ennesima sanatoria di questa Amministrazione. Ci chiedete di approvare un debito fuori bilancio di poco più di 5.000 euro per la manutenzione degli ascensori comunali eseguita nel lontano 2024 e, badate bene, la cifra in sé non fa tremare le casse del Comune, ma è il metodo amministrativo che ci preoccupa, è che riteniamo inaccettabile. Leggendo gli atti emerge un quadro di superficialità e allegra gestione delle procedure, che non può passare sotto silenzio. È molto probabilmente il nuovo responsabile dell'Ufficio. Manutenzione del patrimonio oggi non se la sente di assumere le responsabilità del suo predecessore e giustamente fa notare questo debito nei confronti dell'azienda Anutel trice. Primo dato oggettivo, l'ufficio tecnico mette nero su bianco che per tutto il 2024 non ha insistito alcun contratto scritto con la ditta incaricata. Come è possibile che un servizio così delicato, che tocca la sicurezza dei dipendenti e i cittadini all'interno delle scuole della stessa casa comunale sia gestito sulla parola in totale spregio delle norme sui contratti pubblici. Secondo dato ancora più grave, i servizi sono stati ordinati e portati avanti in totale violazione dell'articolo 191 del TUEL. Non c'era un impegno contabile, non c'era copertura finanziaria. Si è fatto lavorare un operatore economico senza avere le carte in regola per pagarlo, costringendola ad attendere fino a metà del 2026 a mandare i solleciti per vedere riconosciuto il proprio lavoro. Terzo punto, il danno oltre la beffa, proprio a causa di questa negligenze della totale assenza di un contratto valido, oggi si è costretti, applicando le sentenze di Cassazione e Corte dei conti, a tagliare il 10% di utile d'impresa legittimamente spettante alla ditta to si toglie il guadagno e chi ha lavorato bene perché questa maggioranza non ha vigilato sufficientemente.
Noi non mettiamo in dubbio l'utilità del servizio, gli ascensori nelle scuole, negli uffici devono funzionare e l'utilità pubblica è evidente, ma non si può usare l'UTI, l'oggettività pubblica come scudo per nascondere un'incompetenza procedurale e per queste ragioni, ovviamente, non possiamo renderci complici di questo modus operandi approssimativo che scavalca le regole basilari della contabilità pubblica grazie,
Grazie Consigliere, Colucci altri interventi.
Consigliere pronto.
Molto brevemente.
Credo di aver avuto la risposta rispetto a tanti interrogativi sull'al tenore delle discussioni, molti consiglieri non sanno la differenza tra un atto gestionale, è un atto politico fra quello che fa un politico, un amministratore ha inteso come politico eletto, è quello che fanno gli uffici, io credo che voi non abbiate l'idea di come funziona un comune,
Come si fa a vigilare se manca un contratto dell'ascensore di tre anni, due anni fa, cioè, ma stiamo parlando veramente di cose assurde, RESP utilizzate atti gestionali per attaccare la maggioranza, è una follia che non arriva niente.
Anzi, crea un danno né le persone, perché state creando una confusione gigantesca fra quello che fa un membro di Giunta, un Assessore, fatemi, non sapete, la differenza fra un Consigliere delegato è un Assessore, purtroppo e in più non lo sapete, fra un dirigente di ufficio è un politico, è una cosa gravissima,
Per gente che vuole amministrare un Comune.
Semmai ci fosse stato un piccolo errore gestionale, è stato fatto, si è stato manca il contratto, ma la manutenzione è stata eseguita, l'avete letto le carte o non li avete letti perché il dirigente dice a fronte del fatto che non trovo il contratto ma la manutenzione è stata eseguita per me è il debito fuori bilancio, va riconosciuto, non lo dice l'Assessore, lo dice il dirigente imparato a leggere le carte, per cortesia magari leggetevi anche il TUEL che citate,
Basta così consiglieri cortesemente, grazie consiglieri, continuino Lucarelli, consentire pronto, basta così.
Ci sono altri interventi?
Se non ci sono altri interventi, prego.
Assessore Palmisano per la replica,
Non è una sanatoria, la sanatoria è quell'atto che consente di regolarizzare qualcosa che è già accaduto alla sanatoria edilizia, interviene laddove c'è una difformità che sani e che mette a posto, quindi è qualcosa che succede oggi per mettere in regola qualcosa che è accaduto ieri il debito fuori bilancio non me ne vorrà il professor Gabellone, che chiaramente mi insegna in materia ci insegna in materia,
Il debito fuori bilancio è un atto dovuto, cioè arriva qui con un parere tecnico parere contabile bisogna votarlo, votarlo perché dobbiamo pagare colui il quale ha prestato un servizio, è la formula attraverso la quale la legge dello Stato italiano.
Fino a quando il Governo non smobilita completamente, la disciplina in materia prevede il debito fuori bilancio per fare che cosa per pagare un lavoro già fatto, molto semplicemente non regolarizza niente, tant'è che lo stesso atto dice nel deliberato.
Dice che la delibera va trasmessa alla Procura della Corte dei conti, che significa significa che, fatta salva la verifica della responsabilità, non sanno proprio niente, non è una sanatoria che fosse di 10 milioni di 5.000 euro, il procedimento è lo stesso. Le casistiche per le quali esistono i presupposti di un debito fuori bilancio sono quelle elencate. È il minimo che potesse fare il dirigente e elencare dettagliatamente tutti i punti. Il lavoro è stato fatto, la manutenzione è stata garantita, il lavoro va pagato, sempre salvo poi verificare se il lavoro è stato eseguito correttamente o no, questo lo aggiungo come postilla non è riportata una delibera, ma lo aggiungo come postilla grazie.
Grazie assessore Palmisano, passiamo alle dichiarazioni di voto, il consigliere Costantino, gruppo insieme.
Il nostro voto è contrario perché, come appunto vi chiama, l'assessore Palmisano si paga quando c'è un contratto, soprattutto se sei un Ente pubblico, se il contratto non c'è qualche problema, ci potrebbe essere quindi, in virtù di ciò, il nostro voto ovviamente contrario perché ci può essere proprio il genio di Leonardo perché si capisce,
Consigliera Mannina, nostra libertà democratica, perché sappiamo allora, nonostante i tentativi di mediazione ennesimi che all'opposizione che dice che ci dicono consigliere, Santoro o accetta che non leggiamo, non capiamo, eccetera eccetera. Secondo noi c'è una norma, la politica che sta in maggioranza non ha vigilato, non c'è un contratto e adesso si chiede da noi di avvallare questa iniziativa. Se non c'è un contratto, c'è una norma che dice che c'è bisogno di un impegno sprizzano. Domani vi chiama a casa mia, venite a fare il lavoro a casa mia, sulla parola vi pago. Il nostro voto è contrario.
Consigliere pronto, Crispiano 2030.
Ci tengo a precisare che io non non voglio, non voglio assolutamente insultare nessuno nella maniera più assoluta, però gli umiliati da soli, quando il di certe cose, questo è il problema, il nostro voto è favorevole.
Passiamo quindi alle dichiarazioni di voto, chi è favorevole?
Chi si astiene, chi è contrario?
8, l'immediata esecutività, chi è favorevole?
9, Chi è contrario?
8 con 9 favorevoli, 8 contrari in argomento viene approvato.
Presidente, andrete a fare una richiesta.
Siccome per motivi di lavoro purtroppo debbo almeno per per una certa ora devo essere in ospedale stasera verso le 21 almeno volevo chiedere se è possibile anticipare la discussione di un punto che è quello della mozione che ho presentato.
Volevo chiedere ai presenti se la cosa è possibile oppure no.
Allora io accolgo ovviamente alla richiesta e metto a votazione quanto ha appena richiesto dal Consigliere Costantino chi è favorevole.
8, Chi si astiene, chi è contrario?
Non può essere accolta consigliere, Costantino.
Dobbiamo andare avanti col quarto punto, assestamento generale di bilancio e salvaguardia degli equilibri per l'esercizio 2026 ai sensi dell'articolo degli articoli 175, comma 8 e 193 del decreto legislativo numero due, sei, sette del 2000 relazione all'Assessore Gabellone.
Grazie Presidente, io dovrei stare nei 10 minuti previsti, ma nel caso chiedo di una piccola estensione del tempo, se servirà, ma non penso ai sensi del Regolamento vigente.
Lo metto anche in votazione questa richiesta chi è favorevole all'eventuale aumento del tempo, che ovviamente sarà utilizzato poi da consiglieri che vorranno intervenire?
9 favorevoli contrari.
8.
Mah richiesta eventualmente accolta prego Assessore.
Grazie Presidente, allora assestamento generale e salvaguardia degli equilibri, facciamo una fotografia immediata che da subito il senso di questo asse di questa operazione di bilancio innanzitutto è assente, qualsiasi genere di manovra di riequilibrio, cioè gli equilibri di bilancio, sono garantiti non da questa manovra ma erano già garantiti non nessun funzionario ha sollevato,
Problemi degli equilibri nel suo settore, gli equilibri generali erano già garantiti prima, quindi non c'è un problema di fare una manovra di riequilibrio degli equilibri, anche se sembra un gioco di parole.
Questo assestamento dà anche una conferma, che è la conferma del percorso di risanamento, dove la vediamo questa conferma del percorso di risanamento naturalmente stiamo parlando dei primi sei mesi dell'anno.
La guardiamo perché possiamo osservare la riduzione del disavanzo, che era previsto per una certa cifra, viene ridotto pesantemente, liberando risorse, questo è il primo chiaro segnale, naturalmente recupero maggiore di quello previsto, primo chiaro segnale appunto del risanamento, poi ce ne sono altri.
E poi per fare per, diciamo, a esplicitare il terzo elemento.
C'è un piccolo spazio per investimenti, non è la prima volta che abbiamo la possibilità di investire qualche risorsa è naturalmente andrò a illustrare dove lo abbiamo fatto.
Allora, innanzitutto è un bilancio che assestato si chiude con un pareggio di 24 milioni di euro, è ormai una si al netto delle delle partite di giro, naturalmente è una è una cifra che nel corso del tempo è andata leggermente aumentando, consolidandosi quindi anche questo è un dato abbastanza importante il disavanzo, come dicevo prima, do i numeri principali passa da 730.000 euro circa, che erano previsti a 455.000 euro, con un recupero maggior recupero rispetto al previsto di 285.000 euro, come abbiamo.
Determinato nel rendiconto di gestione con il parere dei Revisori favorevole,
E, come poi il revisore ha, diciamo, relazionato alla Corte dei conti col monitoraggio che è stato oggetto del primo punto. E poi c'è un dato importante, che è quello dei pagamenti della cassa no. Innanzitutto, finalmente posso annunciare che il l'indice di ritardo dei pagamenti, che è fino al allo scorso trimestre ancora più due giorni e che nel rendiconto che abbiamo approvato e va oltre gli zero giorni, quindi ha generato l'accantonamento al fondo crediti, adesso, nel secondo trimestre del 2026, è almeno due giorni, quindi finalmente siamo riusciti Sindaco a scendere sotto i termini di legge già pagate le fatture entro i termini. Questo è un ottimo risultato per il momento, ma naturalmente il dato che conta non è affatto questo è il dato che conta al rendiconto del 2026, perlomeno però possiamo dire che le continue riunioni e tutte le manovre organizzative che abbiamo concordato con i funzionari per far sì che l'hai fatto benissimo venissero accettate istruite e liquidate è pagate in tempi rapidi, sta iniziando da evidentemente i frutti sperati.
La cassa è una cassa di 4 milioni e 100.000 euro circa. Naturalmente io arrotondo con 1 milione e due di cassa vincolata a proposito della della cassa vincolata. Volevo specificare che naturalmente dei vincoli di cassa sono certi perché derivano da un saldo tra le i finanziamenti ricevuti. Fondamentalmente per per opere prevalentemente che dobbiamo ancora pagare o le e le anticipazioni di cassa che facciamo prima di ricevere i finanziamenti. La Corte dei conti nella delibera quella l'ultima diciamo gravi, che ha inviato non ha messo in dubbio l'integrità dei vincoli di cassa. Questo va, beh ebbene, specificarlo ha semplicemente detto che noi non li riscontrava sul SIOPE. È un sistema di aggancio automatico. Naturalmente è un'attività che andava fatta in maniera puntuale. Non è, non è semplice, è un'attività di carattere meramente informatico, è un aggancio dei dati e quindi è richiesto un certo tempo, ma la Corte dei conti non non ha messo in dubbio la veridicità del dato, naturalmente lo vuole riscontrare nel SIOPE, com'è pieno diritto, come è giusto che sia ciascuno di noi se, se volete Digital SIOPE più comune di Crispiano e può guardare i vincoli di cassa. Naturalmente tutti i dati in generale sono andati alla persona open data.
Allora, per quanto riguarda invece un altro aspetto relativo alla Cassa molto importante da dire, è che abbiamo una cassa al 30 giugno di 4 milioni a 100, ma considerate che manca più della metà della TARI, al momento manca metà dell'IMU.
E manca l'intero fondo di solidarietà comunale. Da questo punto di vista, così come ho detto che dicevamo prima, il Governo aveva fatto bene a rinnovare i contratti. Da questo punto di vista devo dire che nessun Comune mi risulta, abbia ricevuto proprio l'anticipo del fondo e quindi questo per noi non è un problema, sembra strano dirlo, abbiamo 4 milioni di cassa, se arriva oggi lo arriva al 31 dicembre. Non ci cambia nulla, però mi mettono nei panni del comune di Crispiano tanti anni fa. Avere questi 6 700.000 euro di anticipo può fare la differenza tutta la differenza del mondo al al momento, quindi, vanno valutate che mancano una serie diventata enunciato di un certo rilievo e naturalmente tutte le spese di gestione relative a sei mesi e che restano.
L'aspetto più importante di tutti, secondo me, da sottolineare in questo assestamento è la riduzione del Fondo garanzia debiti commerciali, perché è il più importante di tutto per scusatemi del fondo, crediti di dubbia esigibilità, perché è più importante di tutti, perché dà la fotografia della del risanamento insieme alla Cassa insieme al disavanzo,
Il nostro punto debole era sicuramente alla riscossione dei residui al recupero dell'evasione e naturalmente ancora c'è tantissimo lavoro da fare, i residui sono ancora tanti, però un Comune che, come stabilisce la norma, può ridurre il Fondo crediti a determinate condizioni.
Dal 2027 di regola dice la norma, ma è dato la possibilità ai Comuni di farlo, anche in assestamento generale, anticipando la decorrenza.
Ovviamente, le caratteristiche che deve avere la riduzione, insomma molto stringenti, innanzitutto deve essere approvato un progetto almeno triennale di recupero, evasione non solo formalmente approvato ma che abbia una sostanza rispetto al recupero, evasione e poi occorre anche che,
Ci sia un miglioramento nella riscossione. Come ho avuto modo di spiegare in Commissione bilancio, non è un miglioramento della riscossione in generale, non sono numeri presi dove piace a noi, ma semplicemente un calcolo molto semplice ufficiale. Si prende il rendiconto 2025 e si vede i capitoli di recupero evasione riscosso su accertato. Poi si prendono gli stessi identici sui capitoli 23 24 e 25 al rendiconto si fa la media e si vede nel nel 25, ove ho incassato rispetto all'accertato. Una percentuale maggiore o minore se è maggiore ai potenziato tutto recupero, evasione e poi il ruolo del fondo, sennò è maggiore. Il fondo rimane quello. Questo calcolo è stato fatto. È stato oggetto di una relazione tecnica che il funzionario ha inviato al revisore dei conti, naturalmente per potergli consentire di esprimere il parere dei Revisori. Ha preso atto dei rendiconti 23 24 25 e dei calcoli,
Pertanto si è proceduto alla riduzione di un solo capitolo di recupero evasione è quello di recupero, evasione TARI, anche altri due capitoli avrebbero potuto essere oggetto di riduzione, ma l'accantonamento risultava già inferiore a quello che prevede la norma sull'accelerazione, perché così si chiama accelerazione del Fondo crediti volgarmente naturalmente come funziona il meccanismo di accantonamento.
Recupero, evasione TARI. C'è un accantonamento più o meno di, diciamo, 80%, non ricordo esattamente bene, si fa compresa a completamento del centro rispetto al riscosso su accertato, cioè recupero, evasione unitario. In quel capitolo, nel 25 abbiamo riscosso rispetto all'accertato il 87%. Bene, il 13% si accantona quindi quello che manca per arrivare a 100. Nel nostro caso specifico era 77 42 la riscossione e quindi abbiamo accantonato 100 o meno 77 42 circa il 23%, che è un accantonamento più, diciamo, leggero rispetto a quello che abbiamo previsto in bilancio di previsione. Cosa ci dice? Questo dato ci dice sicuramente che il recupero evasione, come abbiamo detto, anche nel DUP, se si consolida quindi la paura è assolutamente consolidamento. Ci dice che la macchina comunale in generale lavora meglio quando si ottiene un risultato, è normale che la macchina comunale lavora meglio spesso. Si tratta di un lavoro molto silenzioso, un lavoro fatto di bonifica. Incroci sportello accertamenti. Quindi è un lavoro di una certa entità Perù per un Comune come Crispiano, ma possiamo dire serenamente che sta dando i suoi frutti perché lo dicono i numeri.
E naturalmente riprendo il concetto ci ci dà anche l'idea di un bilancio che abbia una maggiore equità sociale perché tutela i diritti di chi ha pagato e ha sempre pagato.
Per quanto riguarda le entrate, andiamo alla manovra di assestamento adesso pura, stavo rapido, ma utilizzerò un po' di tempo in più, pensavo di riuscire a farcela, abbiamo aumentato le entrate dell'area urbanistica di per un totale di 90.000 euro, si tratta di adeguamenti assolutamente distanziamento prudenziale perché ci sono già accertamenti attualmente in bilancio ben oltre lo stanziamento, probabilmente questi capitoli potrebbero anche risultare ritoccati anche più in là in aumento. C'è il.
Provvidenziale credito IVA, questo progetto, avviato ormai due anni fa dall'Ufficio Ragioneria che sta dando frutti. Ogni anno, quindi, recuperiamo un credito IVA di 80.000 euro che è buono per la spesa corrente.
Poi c'è il capitolo che la variazione più importante di recupero evasione da rimborsi IMU allora descriviamo la variazione, stiamo aumentando il capitolo di 150.000 euro, ce lo stiamo allineando semplicemente agli accertamenti già fatti, se voi prendete la somma delle determine e vedrete che più o meno lo stanziamento adesso all'assestamento corrisponderà con le determine di accertamento quindi al momento siamo allineati perfettamente, quindi è un capitolo che rispetto al suo contenuto, che era di 66 66.000 euro, adesso aumentiamo di 215, arriviamo a arriviamo, scusatemi, scusatemi a 215.000 euro.
Distanziamento generale dell'entrata di questo capitolo. Come vi ho detto nella variazione di bilancio due volte fa, quando abbiamo istituito il capitolo, si è preferito non utilizzare i capitoli ordinari dal recupero evasione IMU per non confonderli o tali. Per non confondere i dati. Si è avuta la idea trasparente di istituire un nuovo capitolo in modo tale che potesse essere assolutamente ben visibile sia in entrata che in uscita, mentre si potevano anche si poteva fare anche una scelta diversa di utilizzare i capitoli ordinari in questo modo è tutto ben visibile. Quindi 215.000 euro, stiamo aumentando di 150 dall'altra parte. Così parliamo anche subito dell'uscita. Abbiamo rimborsi IMU, naturalmente impegnati per circa 111.000 euro. Quindi al momento la situazione è che abbiamo uno stanziamento in uscita. Come dicevamo prima, è dei due 80 abbondanti coperti, 18.000 euro da fondi di bilancio, è 268.000 euro di avanzo, la quota deliberata del FAL. Questa entrate coprono il capitolo dei rimborsi poi abbiamo invece il capitolo di recupero, evasione che sta seguendo per il momento una strada propria.
Al momento di come ho letto prima, il revisore dice che questo stanziamento è assolutamente sufficiente a gestire le pratiche che sono già concluse e che sono in fase di conclusione, poi, naturalmente, l'addizione la possiamo fare tutti. Mancano ancora alcune pratiche, 400 qualcosa che ancora non sono state elaborate e che verranno elaborate. Queste determineranno naturalmente un ulteriore debito per il Comune. Al momento non c'è motivo di ritenere che quei soldi non debbono abbassare, ma se non dovessero bastare, si adotteranno le opportune variazioni di bilancio e poi vediamo come quindi i capitoli.
Capitolo del rimborso IMU avrà sempre la sua copertura.
In bilancio.
Uscite. Ho accennato prima con rinnovo contrattuale, quello già fatto, quindi abbiamo dovuto incrementare i capitoli degli stipendi del personale più oneri più IRAP. Assorbito molte delle risorse. Oltre alle varie spese di funzionamento degli uffici, abbiamo incrementato il Fondo di riserva di 43.000 euro. Non era una manovra assolutamente scontata. Questa ci mettiamo a livelli di prudenza ancora più alti, in modo tale che, se dovessero esserci sorprese in bilancio, noi abbiamo un fondo di riserva più capiente. È più alto. Poi abbiamo il fondo di riserva di cassa, che abbiamo aumentato anche di 20.000 euro e abbiamo una riduzione del fondo crediti di dubbia esigibilità di 105.000 euro. Il Fondo contenzioso, invece, abbiamo ritenuto di non modificarlo. Naturalmente io non ho minimamente le competenze tecniche per determinare la percentuale di soccombenza del contenzioso che noi abbiamo, tant'è che anche la Corte dei costi dei conti pretendere contenzioso sia relazionato dal responsabile dell'ufficio contenzioso e venga asseverato dal legale dell'Ente. Quindi io non ho mi minimamente la competenza per valutare questo. Posso solo dire una cosa che ho capito nelle varie riunioni di confronto, quando in quella tabella che la Corte dei Conti richiede, c'è scritto valore indeterminabile. Non vuol dire che può essere un euro o può essere 100.000 euro o se vuole semplicemente dire che non c'è. Non ci può essere una condanna al risarcimento, cioè, ad esempio, i ricorrenti ricovero per l'annullamento di un'ordinanza del Sindaco fa l'ordinanza per non mettere mai il mangime dei gatti in quella posizione i residenti chiedono l'annullamento di quell'atto. Quello al limite può comportare le spese legali ed è su quello che infatti dice la Corte dei conti che probabilmente bisognerebbe cercare di stimarlo ma valore indeterminabile. Non vuol dire che può succedere qualsiasi cosa, altrimenti la Corte dei conti ce l'avrebbe già pesantemente segnalato. Invece ha giustamente detto di essere più prudenti sulle spese legali, ma ma non sul valore indeterminabile che, tra l'altro, è stato ben spiegato dal funzionario e dal revisore nella precedente relazione alla Corte dei Conti. Ovviamente, visto che si parla sempre di Corte dei conti, avete sicuramente ricordato che non c'è una delibera rispetto al monitoraggio che era stato già fatto nel secondo semestre 2025. Probabilmente alla Corte dei conti si pronuncerà una sola volta per tutti e due monitoraggi.
La parte degli investimenti nella parte degli investimenti non c'erano molte risorse, però abbiamo deciso di investire, così come vi ho già detto, 40.000 euro il funzionario li ha sottratti alla disponibilità della parte politica per a incrementare il fondo di riserva.
Quindi e 20 per il fondo di riserva di cassa, quindi sono 63.000 euro, esattamente poi c'è una parte degli investimenti che invece la Giunta, secondo i suoi indirizzi, poteva destinare ai propri investimenti, in questo caso c'è un 40.000 euro di investimento sul verde pubblico, 10.000 euro come vi dicevo prima e non mi non mi dilungherò li abbiamo investiti sul bilancio partecipativo 20.000 euro, li abbiamo investito sulla segnaletica stradale e 10.000 euro sulla disinfestazione straordinaria del territorio comunale. Questi sono stati i nostri investimenti. In conclusione, quindi, è un assestamento che conferma la salvaguardia degli equilibri. Conferma il percorso di risanamento. Occorre continuare a essere prudenti e ripetiamo un'altra volta, ma sicuramente alla luce del tunnel si vede molto grossa in questo momento è naturalmente è un è un assestamento che dà una maggiore solidità al bilancio comunale. Bilancio comunale è solido e la dimostrazione che il solito, perché ha retto tranquillamente anche a una vicenda come quella di dare il massimo che comunque aveva il suo impatto economico non dà assolutamente trascurabile. Grazie Presidente.
Grazie, Assessore Gabellone.
Perché ha utilizzato il 17 minuti, quindi, eventualmente, per gli interventi con potete considerare questa tempistica.
Chi vuole intervenire.
Consigliere Lodeserto.
L'assestamento è una manovra contabile che a metà anno ti consente di capire a che punto sono le spese, a che punto sono le entrate, se hai necessità di fare delle variazioni da una da una, da un capitolo all'altro da un programma all'altro, in modo tale da rispondere alle esigenze degli uffici a metà dell'anno benissimo che cosa non mi convince di questo assestamento e sarei tentata, sono tentata di chiedervi il ritiro di questo argomento.
Io ritengo manchi all'esame di questo Consiglio un elemento che ritengo fondamentale, parlo del del PEF, del Piano economico-finanziario, della della TARI, io ho fatto una richiesta di accesso agli atti, mi è stato detto che non è arrivato da informazioni che ho assunto presso altri Comuni, pare che Agec lo abbia mandato venerdì o non so se vi è arrivato oggi, ma comunque la questione diciamo e che sia arrivato è arrivato in questi giorni. Io ritengo fondamentale che è un elemento importantissimo che la TARI costituisce una grossa fetta di entrata, che bisogna di cui bisogna tener conto anche in un momento di questo tipo non possa essere, come dire,
Presa in considerazione sviscerata nella sua interezza e nella sua certezza, cosa che è, se voi conoscete il PEF, ve lo siete letto, io non l'ho letto, ma questo documento, la cui proposta è del 3 luglio, sicuramente non contempla per cui oggi il Consiglio comunale, leggendo questo documento, non ha contezza in termini, diciamo, assoluti dei numeri che fanno riferimento al piano economico finanziario, quindi io ritengo che è un documento del genere, sempre diciamo con l'auspicio, anzi con il fatto di approvarlo entro fine luglio, dove dovesse contenere i dati relativi al piano economico-finanziario. Ora detto questo passo a ad elencare un po' di perplessità che.
Questo documento mi ha suscitato l'Assessore ha parlato del progetto obiettivi che l'ufficio ha messo in piedi e di tutto un meccanismo di calcolo che aderisce sicuramente alle norme di legge. Non ho alcuna, non ho elementi per dire il contrario e che presume, stando ai trend, diciamo storici, un incremento della del recupero evasione che arriva al 70 7,42%, motivo per cui sempre la norma prevede che, così come state facendo di ridi ridurre il fondo crediti di 105.000 euro, ora la considerazione che ho fatto io è che faccio ad alta voce coinvolgendo il Consiglio. È questo che tutte le previsioni che che avete fatto in questo esercizio finanziario, posto che non è chiuso e che comunque all'assestamento vedremo previsioni, è assestato e se ci saranno differenze o meno, le sono abbastanza ottimistiche.
Ora, un aumento di questo ottimismo in misura percentuale, che arriva al 77%, sarà accompagnato da un'effettiva riscossione di quello che voi prevedete possa essere, che se non sarà così e lo vedremo nel tempo, bisognerà, diciamo.
Ovviamente accompagnare a quello che succederà un eventuale ritocco del fondo crediti perché ho parlato del piano economico, finanziario, della della TARI, perché leggendo gli allegati, io ho visto che, da una parte, nella Missione 9 Programma te 3 Rifiuti, si registra un aumento di 80.000 euro di competenza nell'allegato B la Cassa per lo stesso programma viene ridotto, ridotta per 288.000 euro. Leggendo, diciamo, due allegati e vedere queste oscillazioni mi fa pensare che ovviamente, su quello dell'argomento in assenza di PEF le manovre siano ancora, come dire, da stabilire in modo certo stessa cosa o diciamo riscontrato nell'allegato A nel titolo prima primo scusate c'è una una riduzione di meno 478.000 euro nell'allegato B, invece, un aumento.
Tutto questo, insomma, non non non mi sono chiare queste differenze tra i due allegati, posto che.
La la, l'elemento che per me è più importante di tutti, appunto è il PEF e domani io lo vi chiederò farò.
L'accesso agli atti, perché me lo voglio vedere perché voglio capire tutta una serie di situazioni che però esprimermi, esprimerò ovviamente in Consiglio quando sarà il momento in modo, diciamo più preciso, quindi l'altra cosa diciamo che mi ha colpito è la parte che mi ha colpita è quella la parte relativa agli equilibri,
Per garantire l'equilibrio di parte corrente, nel 2026 l'Ente utilizza una quota massiccia di avanzo di amministrazione 3 milioni 791 di 91 arrotondo, di cui gran parte è legata al Fondo di anticipazione di liquidità, poi andando alla fine.
L'equilibrio di parte corrente ai fini della copertura degli investimenti pluriennali è di meno 268.000 euro, questo indica che l'ente non sta generando risparmio corrente per finanziare investimenti futuri, ma sta assorbendo risorse per il rimborso prestiti e spese correnti questo è un elemento importante da tenere in considerazione è chiudo il mio brevissimo intervento che ha toccato elementi generali più che altro riferiti alla questione della TARI con una,
Insomma, con un esame della della delibera o da segnalarvi che qualche refuso, ma il refuso, l'errore di battitura lo comunicherò al Presidente del Consiglio e, mentre i due elementi che voglio capire, se siano così, ma credo che anche questo sia un refuso voi parlate che, onde di LEP deliberazione di Consiglio comunale numero 42, in data 29 4 2025 avete approvato il rendiconto di gestione, mi pare che sia Avepa papà, approvato nel 2026, quindi credo che sia un refuso e poi questa è una domanda qua voi dite. Il fondo cassa alla data del 30 giugno 2025 e ammonta a 4 milioni 120. Ritengo che il fondo cassa debba essere al 2026.
Però voglio inc, diciamo, certezza, perché è scritto così, però dovreste fare riferimento al 30 giugno 2026. Se è così, voi avete segnato qui in delibera 4 milioni 120 115,95 il revisore nella sua relazione, quando parla del fondo cassa al 36 2026 parla di 4 milioni 117 820,13. Cambia poco, però, se è così bisogna allineare gli atti con i dati, diciamo che,
In diversi documenti dicano la stessa cosa, ovviamente adesso andrò dal Presidente e vi farò vedere i refusi di cui vi ho parlato per la corre, se vorrete correggere grazie.
Prendo atto, colgo eventualmente i suoi punti.
Altri interventi.
Consigliere De Luca Vielmi plurimo.
A seguito della relazione dell'assessore, colgo l'occasione per.
Per chiedere una cosa, quindi, dal meccanismo.
Indicato dall'assessore, che cosa sta avvenendo per i rimborsi IMU che man mano quindi che avviene l'istruttoria, all'interno dell'ufficio vengono inserite quindi le le relative somme da rimborsare? Non condivido e lo dirò civilmente come facciamo sempre.
E quindi.
Rispondendo a quelle che chiama l'assessore bufale, abbiamo semplicemente sempre solo raccontato ai cittadini quello che stava avvenendo, quindi non sono d'accordo con questo indirizzo politico che l'assessore vorrà specificare. Se quindi questo indirizzo politico è stato dato dall'Amministrazione, se è una scelta dell'ufficio, perché.
Perché, a mio parere, queste somme dovevano essere con considerate nella loro complessità. È inserita in un bilancio, come dico da sempre, come dite anche voi. Se è vero quindi che questo bilancio funziona benissimo, quindi non ci sarebbe stato nessun problema di inserire queste somme, salvo l'istruttoria,
Che le avrebbe confermate è stato proprio l'Assessore Gabellone a indicare una cifra esatta, un numero esatto di contribuenti che hanno pagato una cifra superiore, quindi mi stupisce, anzi.
Mi stupisce non in positivo perché per me non è una cosa cosa positiva, ma la capacità politica che c'è di raccontare io non so come dirla diversamente di girare la frittata perché questo è di un episodio peraltro recente circa la narrazione di quello che è accaduto per i rimborsi IMU che fortunatamente c'è qualcuno che non si stanca di ripeterlo perché a me sembrava anche.
Non non necessario ripeterlo ogni volta, però, effettivamente, se si nega quello che è successo appena sette, otto mesi fa e si racconta oggi una realtà diversa, forse questa necessità c'è, perché la lettera del MEF ricordiamo l'intervento dell'Assessore Gabellone il 10 ottobre 2025, in cui effettivamente lui non ha detto una bugia. In quel caso i cittadini non ha detto ai cittadini quello che era arrivato. Raccontiamo che prima erano arrivati gli avvisi di pagamento.
Per l'IMU per il già rettificata con l'aliquota corretta.
Quando poi siamo andati a richiedere la, la lettera del MEF, cioè non c'era scritto esplicitamente sono da rimborsare gli anni 2022 mila 24, però dalla lettura della della lettera del MEF e l'Assessore non può dire di non saperlo e se non lo sapeva, è una cosa abbastanza grave perché se ci sono arrivata io leggendo perché il MEF che cosa diceva c'è stata c'è l'aliquota sbagliata, ovviamente essendo stato l'errore determinato nel 2020 quando era stata approvata, ovviamente il rimborso andava fatto dal 2020.
Ogni interpretazione serviva che il metodo lo dicesse in maniera chiara. Dovete rimborsare, avete fatto finta di non vederlo, era chiaro dalla lettura perché, come ci sono arrivata io, leggendolo che l'errore e quindi era stato fatto con l'adozione della delibera del COA di Consiglio del 2020 e quindi era logico che sia il rimborso valeva per il 2025, l'aliquota che era la stessa aliquota sbagliata approvata per gli altri anni, andava quindi corretta anche per gli anni precedenti. Il problema è solo uno che bisogna capire se l'Assessore Gabellone, quindi, è dalla parte dei cittadini e quindi quindi tutela i cittadini di Crispiano, oppure il suo compito è quello di tutelare l'ufficio che, come ha detto lui, ha fatto un errore, però che continuiamo a voler far passare come una cosa normale e addirittura accusare noi di raccontare delle bufale, non è né una cosa carina, come non è carino essere continuamente insultati.
E quando ci viene detto che addirittura non leggiamo, gradiremmo essere avere delle risposte nel merito e non essere insultati con frasi generiche del tipo che non leggiamo e non studiamo, perché assolutamente non è così, perché noi interveniamo tutti gli argomenti studiamo. Credo che la minoranza ha delle carte, quindi non vi permettete di dire che noi non leggiamo perché assolutamente non è così.
La seconda cosa che è stato detto dall'Assessore che il rimborso è scaduto il 16 giugno, effettivamente non c'era una scadenza, però un Assessore è un'Amministrazione che tutela i cittadini di Cristiano si rende conto che è stato fatto una richiesta ingiusta ed illegittima ha sbagliato il Comune in questa,
In questa faccenda dei rimborsi IMU non è stato il cittadino che ha sbagliato a versare l'aliquota per la seconda casa sbagliata, non c'è, non non è stato il cittadino a sbagliare. In questi casi sono d'accordo che si segue la procedura. Siamo stati noi a fare l'incontro in Sala, consiliare con i cittadini e spiegare esattamente questa procedura quando l'Assessore Gabellone non apriva Abbott bocca sull'argomento e e anzi apre impostare dei moduli prima che lo facesse l'ufficio, poi l'ha fatto l'ufficio e abbiamo rispettato il modulo impostato dall'ufficio. Però c'è da dire una cosa ai cittadini. Questo questo credito del cittadino è un credito che è stato determinato da un errore del comune in un bilancio solido, in una con un'amministrazione vicina ai cittadini, quando non sbagliano i cittadini, ma sbaglia l'ufficio. A mio parere, si mettono subito a disposizione le somme per i cittadini e si provvede ai rimborsi. Senza tutta questa necessità dell'istru dell'istruttoria. Poi, se giustamente l'assessore deve difendere la Rocca forzata la Rocca della del del comune di Crispiano, io direi che forse lei in questa situazione Assessore, io glielo ripeto sempre potrebbe dedicarsi ad un altro assessorato e togliere ogni dubbio circa la sua imparzialità di questa difesa, ad ogni costo di quello che viene fatto.
Nell'ufficio. Perché onestamente, accusare noi di fare di dire delle delle cose inesatte ai cittadini quando siamo stati gli unici per primi a raccontare questa cosa dei cittadini. Dopo che lei ha fatto un intervento di un minuto e ha omesso questa cosa abbastanza grave, non non mi sembra proprio il caso. Poi ha detto va beh, il fatto che non ci sono i forti, ma a marzo, ammesso ben 18.000 euro, a me sembra un po' una presa in giro su 725.000 euro. Precisare che a marzo ne avete messi 18.000 stanziate nel 750 e poi, a seguito delle istruttorie, torneranno nelle casse di del Comune e quindi ha e che i cittadini andavano rimborsati tutti insieme, se continuo a insistere su questa, su questa linea politica, perché, onestamente, se l'Ufficio sbaglia, forse noi dovremmo essere dalla parte dei cittadini quelli che pagano quelli che anno pagano sempre e si non non non voglio essere populista, voglio solamente essere.
Corretta nei confronti dei cittadini che hanno pagato e devono e non devono aspettare le istruttorie infinite aspettare un anno o due a quanto devono aspettare adesso. Quelli che arrivano adesso, quindi aspetteranno il 2027. Non è neanche giusto che una persona che non segue i social che non segue.
Le le vicende politiche, non sappia nemmeno perché a noi ci chiama ancora gente che non sa nemmeno che hanno diritto a questo risarcimento andava fatto un avviso più puntuale a tutti i cittadini che pagano l'IMU sono quelli gli addetti. Lei sono 1.666 e quindi avvisatemi avvisatemi singolarmente che hanno diritto al rimborso e aveva detto anche che aveva conteggiato poi questo calcolo. Misteriosamente è sparito e questa è una faccenda che fa acqua da tutte le parti. Quindi è inutile che lei prova a.
Raccontare una realtà diversa, che è quella che tutti conoscono e che è nota e che è che la vede in.
In una posizione sia di di conflitto sia di inopportunità e quindi non mi sembra il caso che lei continui sia a dire cose che non sono esatte sia ad attaccare noi che ripeto acidi abbiamo detto la verità ai cittadini e siamo stati gli unici a raccontarla sicuramente per primi grazie.
Grazie Consigliere.
Altri interventi.
Se non ci sono Sindaco.
Grazie Presidente, solamente per chiarire un paio di punti, innanzitutto sul.
Sull'assestamento rispetto a quello che diceva la dottoressa anche Lodeserto, voglio ricordare che c'è un parere ben articolato anche del del revisore proprio sulla sull'assestamento, che richiama la legittimità e la chiarezza di tutti i passaggi e esprime un convinto parere favorevole questo lo dico non per essere pedante ma perché,
La politica parla anche per per atti e un assestamento del genere dire che ci sono addirittura richiedere il ritiro, essere tentata da richiederebbe il ritiro del punto, quando appunto è un atto che ha un parere del revisore che ha sviscerato il il, l'Assessore Gabellone mi pare un po' debole come come,
Opposizione. Tralascio invece quello che APE ho appena sentito dalla dalla consigliera Lucarelli. Nessuno ha mai negato che c'è stato un errore sui rimborsi IMU e credo che il passaggio del proprio del monitoraggio sui rimborsi IMU sia di una chiarezza davvero estrema, e voglio proprio a favore dei cittadini. Leggerlo perché credo che sia importante fare chiarezza e, come diceva anche l'Assessore Gabellone, prima mettere in evidenza le bufale, sì, le bufale che sono state raccontate ai cittadini, perché a me mi sembra in una metafora che in un momento storico, perché c'è stato questo errore in un momento delicato della vita amministrativa, anche di questo Comune si è immediatamente voluto incendiare, buttando benzina sul fuoco in maniera in inaudita su questa problematica, creando un fumus, voglio dire enorme, e adesso che sta invece piano piano si sta spegnendo questo fuoco perché si stanno facendo le istruttorie, si stanno pagando tutti quanti i rimborsi, eccetera si sta perdendo c'ha, lo scopo della vita era la loro hub. Mi principale missione quella di mettere in croce questa Amministrazione sui rimborsi IMU adesso piano piano che passa il tempo e che questo fuoco si spegne e lo so siete un po' disperati, non sapete dove andarvi ah ah, ah, ah, ah raccapezzarsi e pazienza perché, ripeto, il revisore non un'Amministrazione lo pongono l'Assessore Gabellone, non il Sindaco dice il funzionario Rampelli responsabile dell'ufficio tributi ha rappresentato che nel corso del primo semestre del 2026 è proseguita l'attività istruttoria relativa alle istanze di rimborso IMU riferite all'annualità 2022 mila 24 conseguenti alla rettifica delle aliquote IMU per l'anno 25, approvata con deliberazione del Consiglio comunale, come già rappresentato nel precedente monitoraggio. La vicenda trae origine dalla nota del Ministero dell'economia e delle finanze con la quale è stato segnalato che il prospetto delle aliquote IMU, approvato con deliberazione, consiliare, eccetera, eccetera, rappresentava profili di contrasto con quanto previsto dalla legge. 700 al comma 1 della legge 7 755 con riferimento alle categorie aree fabbricabili, altri fabbricati. Il MEF ha preparato ha pertanto inviato all'Ente di procedere ai sensi dell'articolo 21, rettifichiamo tutto della del prospetto delle aliquote. A seguito della rettifica all'Ufficio Tributi, aveva effettuato una prima di commiato ricognizione su base dichiarativa e catastale, dalla quale era emerso un importo teorico, un importo teorico massimo dei rimborsi pari a 723.380 euro. Il la vulgata invece è stata e dobbiamo mettere da parte 723.000 euro più bloccare, mettere stanzierà bilancio magari blocca, perché BU vuol volevano fare che volevano che noi facessimo questo per bloccare i 700.000 euro di spesa ingessare un comune perché bloccare 700.000 euro di spesa? Sarebbe significato per i cittadini ingessare completamente il Comune, non poter pagare neanche i servizi essenziali, ed era questo l'obiettivo. Quello di bloccare il Comune e mettere in croce l'Amministrazione Lopomo. Purtroppo non gli è andata bene da questo punto di vista, perché il l'importo era teorico. Tale quantificazione, come già ha evidenziato, aveva carattere meramente massivo e potenziale, non rappresentando l'ammontare dei rimborsi effettivamente dovuti determinabile solo all'esito delle singole istruttorie e delle eventuali compensazioni con posizioni debitorie pregresse, con delle eventuali compensazioni con debitorie pregresse, perché tutti quelli che sono stati invogliati subito a fare le immediatamente le richieste di rimborsi o qualcuno di loro, poi si è accorto che aveva qualche cosa anche da dare al Comune e molti di molti di loro probabilmente co verso chi li ha invogliati a fare immediatamente questa richiesta populista in nome e per conto della giustizia divina che richiedeva di voler immediatamente far pagare tutti quanti rimborsi, si è trovato anche in difficoltà perché probabilmente ha dovuto dare più di quello che doveva ricevere.
Con il presente monitoraggio, l'ufficio riferisce che alla data della relazione sono pervenuti 1.652 istanze di rimborso e nessun risultano istruite e definite. 671 dalla documentazione trasmessa emerge che 600 466 istanze hanno comportato esclusivamente il riconoscimento di somme accredito dei contribuenti per un importo complessivo complessivo impegnato pari a 111.000 euro, senza emersione di posizioni compensabili con crediti del Comune per ulteriori numero di ciò 208 istanze, invece, l'attività istruttoria ha fatto emergere anche posizioni creditorie dell'ente connesse al recupero. Evasione IMU suscettibili di compensazione con crediti vantati dai contribuenti. Per tali pratiche risultano adottate determinazioni di accertamento per un importo complessivo accredito dell'Ente di euro 215.000 euro 215.000 euro di importi a credito per l'Ente. L'eventuale, importo netto da rimborsare ai contribuenti sarà determinato nei successivi atti di gestioni, tenendo conto degli esiti della compensazione delle conseguenti verifiche contabili. L'ufficio ha altresì comunicato che risultano istruite ulteriori 532 istanze per le quali è in corso di elaborazione il provvedimento finale. Si sta spegnendo il fuoco anche con riferimento a tali pratiche. L'attività istruttoria sta evidenziando in via generale sia posizioni creditorie dei contribuenti potenzialmente idonea a generare rimborsi a carico dell'ente, sia posizioni creditorie del Comune connesse ad attività di recupero. Evasione IMU suscettibili di compensazione sotto il profilo contabile è stato istituito nel bilancio di previsione, il capitolo 4.000 o destinato ai rimborsi IMU in esame con uno stanziamento iniziale pari a 18.000 euro e con successiva delibera di Consiglio comunale con comunale, è stato portato a 268.000 euro per un complessivo per un ammontare complessivo di 286.000 euro. Distanziamento utilizzando a copertura l'avanzo derivante dalla quota liberata del fondo di anticipazione di liquidità allo Stato lo stanziamento disponibile. Ripeto, allo stato, lo stanziamento di spinge dice il revisore dei conti nel monitoraggio alla Corte dei Conti risulta adeguato e destinato a garantire la copertura dei rimborsi derivanti dalle istanze già istruiti. È in corso di formalizzazione, fermo restando che la quantificazione definitiva degli importi da rimborsare dovrà essere effettuata con i relativi provvedimenti finali, tenendo conto anche delle eventuali compensi compensazioni con posizioni creditorie dell'ente. Questo organo di revisione prende atto dell'attività istruttoria svolta dall'Ufficio Tributi e rileva che l'approccio seguito e rileva che l'approccio seguito appare improntato a criteri di prudenza e gradualità, in quanto la quantificazione dei rimborsi effettivamente dovuti viene effettuata solo all'esito dell'esame delle singole istanze e delle eventuali compensazioni con debiti tributari pregressi. Resta ferma la necessità di proseguire nel monitoraggio dell'attività istruttoria dell'effettiva entità dei rimborsi da erogare, delle compensazioni operate e dei relativi effetti sugli equilibri di bilancio, anche Invest in vista dei successivi. Il monitoraggio sullo stato di attuazione del piano di riequilibrio finanziario pluriennale. Questa parte lo fa e nel monitoraggio del revisore dei conti. Ora dire che il l'Assessore Gabellone si è preoccupato più di proteggere l'ufficio che i cittadini, oltre a essere una infamante, diciamo affermazione che rimane tutto quanto dimostra, diciamo chi chi la fa questa infame, questa questa questa dichiarazione voglio ribadire che l'Assessore Gabellone, come tutta l'ufficio finanziario, alla piena fiducia di tutta questa Amministrazione del Sindaco e non c'è bisogno di spostarlo proprio da nessun'altra parte, perché non c'è nessun'altra persona che oggi a Crispiano può guidare quell'ufficio meglio di Marco Gabellone per il lavoro che ha fatto che sta facendo e che farà ancora nei prossimi anni, quindi massima veramente.
Massime congratulazioni anche rispetto ai risultati, questo assestamento e che il riequilibrio sta portando avanti e davvero smettiamola e smettetela di.
Di continuare a a fomentare in maniera populista. Questa gogna verso l'ufficio finanziario verso il Comune, anche perché ricordatevi che un giorno, se andrete voi al governare questo Paese, dovrete confrontarvi con questi uffici con queste persone e dovrete dimostrare anche rispetto alla vicenda di prima rispetto al debito fuori bilancio e altre cose di ricordatevi sempre che quando sarete dall'altra parte, se lo sarete un giorno dall'altra parte dovete confrontarvi con la realtà dei fatti è fare fomentare buttare benzina sul fuoco rispetto a situazioni che poi toccano anche la vita personale delle persone. Non è una cosa dignitosa per la politica e per le persone in generale. Grazie Presidente.
Grazie Sindaco, prima di andare avanti, registriamo la richiesta di allontanamento, già fatta dal consigliere Costantino, non eventi 25. Ci sono altri interventi.
Se non ci sono altri interventi, prego Assessore Gabellone per la replica.
Grazie Presidente, allora.
Il tema posto circa la potenziale, il ritiro del punto, ma questo naturalmente attiene poi alla veridicità tra virgolette veridicità, attendibilità di questo assestamento che sarebbe minata, diciamo, dall'assenza del piano economico-finanziario della TARI. Va bene, facciamo un po' di chiarezza. Allora innanzitutto il PEF al Comune di Crispiano non è arrivato, la della determina già quella che cioè ci sarà una determina di AGEA, che almeno al momento non risulta, ma non so se ho stamattina oggi pomeriggio l'hanno emessa, c'è una determinazione che viene pubblicata per x Comuni, fanno di solito un un gruppo di Comuni e a approvano la determini e mandano le relazioni e i PEF ai Comuni. Questo a me non risulta essere avvenuta che Schiano ad oggi.
E ci poniamo. Ci siamo posti proprio stamattina il problema, perché è 20 luglio 3 entro il 31. In teoria, noi dobbiamo andare in Consiglio con le tariffe, cioè già se fosse arrivato oggi già la vedevo difficile. Sinceramente, però, va bene, non non so se ANCI o il Governo ha intenzione di fare le proroghe boh, non brano diciamo, navighiamo a vista. Purtroppo,
Detto questo, ma la TARI per il bilancio comunale neutra, cioè a fronte di un PEF che sarà di 100, ci sarà un'entrata TARI di 100, poi le voci verranno distribuiti nei vari capitoli di 100, verranno distribuiti nei vari capitoli, alcuni capitoli aumenteranno, altre diminuiranno verrà assestato appunto di nuovo il bilancio con quella variazione post tariffe della TARI e l'entrata corrisponderà esattamente all'uscita. Quindi in nessun modo la TARI può alterare gli equilibri di bilancio.
Chiarito questo punto spero in maniera inequivocabile, diciamo cioè non c'è nessun pericolo di per gli equilibri generali di bilancio.
Anche su sull'avanzo vincolato va be'magari, è utile, molto probabilmente chi arriva un'altra volta, allora non vuol quel meno 268.000 euro di spese di investimento per le spese correnti, non vuol dire che il Comune investe quelli per le spese correnti e non investe invece del sventate nelle spese correnti è tutt'altra cosa allora quella quota di 268.000 euro dell'ultima voce che sta in basso a sinistra del bilancio è esattamente la quota liberata del falla.
Che il Comune destina a investimenti è un avanzo libero, destinato alla spesa corrente e quindi finanzia la spesa corrente, come li ha desk ha deciso di farlo di di investire questi soldi del Comune nel capitolo delle impossibile ok, dopodiché se ipotizziamo ci sia,
Aumentata da una maggiore entrata da dal dell'ufficio tecnico, ovvero delle pratiche edilizie di 50, ci sarà una correlata spesa di 50, cioè stiamo investendo quei 50 nella nella spesa corrente, ma negli equilibri di bilancio lieto di equilibrio sarà a zero. Non comparirà mai quella voce di 50, cioè questi 40 60 70 80.000 euro che ho citato, verde pubblico, bilancio partecipativo, segnaletiche di disinfestazione sono entrate che vengono destinate a quella spesa, ma gli equilibri saranno ovviamente a zero, perché, da una parte ci saranno 80.000 euro in più dall'altra, 80.000 euro in uscita.
Ci sono due allegati, ho dimenticato di dirlo prima e quindi approfitto ci sono due allegati l'allegato A e l'allegato b, l'allegato b contiene solo variazioni di cassa, è una variazione massiva di cassa del reale riallineare, la per cui per sapere qual è la casta, il saldo finale di cassa e nell'allegato B invece Pes diciamo per sapere delle variazioni, basta fare la somma algebrica tra dall'allegato A e l'allegato B le variazioni di cassa sono state molto significative, ahimè in aumento, cioè adesso abbiamo un fondo di cassa finale presunto si chiama di cioè mi mi pare di ricordare a memoria 6600000 euro,
Non l'avevo detto prima perché l'ho l'ho semplicemente dimenticato.
Adesso andiamo all'ultimo, diciamo aspetto relativo alla replica, che riguarda ovviamente il massimo immaginavo, e non c'è problema, anche perché voglio dare ai cittadini un aggiornamento in diretta sulla sulle bufale, allora si era detto che la nota del MEF dice che ci doveva essere rimborso IMU per gli anni 2024. Adesso in Consiglio si scopre che beh effettivamente il MES non ha proprio scritto se si deduceva ma ma non l'ha scritto.
Ora, io immagino il figlio del consigliere Lucarelli, che risiede nella nota del MF, dice l'AISI, rimborsiamo anche il 2024, purtroppo invece gli uffici devono fare le istruttorie funziona così, cioè un tempo da perdere. C'è un lavoro da fare, è un lavoro da fare collegate, anche perché poi i consiglieri comunali che non gli accessi agli atti e che non gli atti istruttori e quindi è senz'altro istruttorio come fai poi a dimostrare il lavoro fatto, è un cane che si morde la coda, quindi una prima bufala è stata smontata nel senso che è confermata, ma non era proprio, come dicevano, era diverso la nota MEF. Abbiamo appurato che indicava i cittadini che non diceva affatto che bisognava rimborsare 2024 benissimo,
A seguire, ma la sezione Gabellone, chi tutela allora io tutte le dei cittadini, innanzitutto perché i cittadini hanno i loro diritti e io sono qui per amministrare anche la legge tutela ai cittadini. Ci sono le norme che l'ordinamento giuridico che tuteli ai cittadini, se sei cittadino doveva essere tutelati dalla politica fatti fresco, è meglio che di tutela la legge, invece la politica fa atti di indirizzo e controllo e quindi con la mia attività politica io tutelo i cittadini, dopodiché invece l'ufficio fa le le le pratiche gestionali rispettando la legge, la legge tutela i cittadini. L'istanza del cittadino è una cosa che tutela il cittadino, non il Comune, perché se non ci fosse l'istanza del Comune poteva rimborsare in 50 anni e invece con l'istanza al Comune e vincolato a 180 giorni, ma qualcuno non ci avrà pensato a questo dettaglio che l'istanza che il procedimento l'istruttoria non tutelano il Comune tutelano i cittadini, quindi lei istruttorie, calo dei cittadini, tutelano voi, non il Comune.
Dopodiché c'è un altro aggiornamento su un'altra bufala, i rimborsi IMU sono scaduti il 16 giugno, ma effettivamente no abbiamo appreso in Consiglio, ebbene, non non proprio, non proprio effettivamente non c'è una scadenza del 16 giugno, quindi si dicono le sciocchezze diffondendone apertamente e pubblicamente e poi però non effettivamente non era così non era così lo scopriamo oggi dopo la nostra rubrica delle bufale smascherate.
Sulla somma da restituire gli otto 700.000 euro hai letto nomini ripeterlo, se è stato molto chiaro è scritto in italiano massiva e da verificarsi all'esito puntuale delle istruttorie, poi che devo dire io che cosa posso dire più c'è anche un altro aggiornamento sulla Quinta bufala i cittadini andavano rimborsati tutti insieme, senza istruttoria, diceva, avvocato Lucarelli, l'avvocato Lucarelli dice senza istruttoria, quindi,
Sicuramente dall'alto della sua competenza giuridica, l'avvocato Lucarelli dice che la legge 241 del 90, che dice che il procedimento va istruito, che è il responsabile del procedimento, deve istruire, non non è effettivamente così vincolante, sì, lo dice però, nel caso particolare dei dei dei cittadini del comune di Crispiano senza istituto nuovo non è che dobbiamo stare a fare le istruttorie, naturalmente si sarebbe impegnata anche a non fare accesso agli atti per vedere poi le istruttorie, perché sennò è un casino,
Io se dico che è.
Dite delle bufale, non vi offendo assolutamente le bufale, sono sciocchezze, sono cose non vere, ma se sono effettivamente non vere, come lei stessa ha dimostrato avvocato Lucarelli, lei stessa ha dimostrato che dite cose non vere bufere sciocchezze assidua approssimativi superficiali se così è, io non vi sto offendendo dicendo che sono delle bufale, semmai semmai diffondere commenti pubblici dove si dice che nel Comune di Crispiano è stato scoperto un bel giro di mazzette dalla Guardia di Finanza, quella è un'offesa, quella è un'offesa.
Quella lì a lo dice la Guardia di Finanza, benissimo allora ISIL imposta Timmer andava alla Guardia di finanza, a fare della collega avvocato Lucarelli, detto questo.
Detto questo, non essendoci pericolo per gli equilibri di bilancio.
È essendo il bilancio comunale, come ho detto con la luce ben de la luce in fondo al tunnel bianca è ben Gösta adesso, ma ci dobbiamo mantenere tranquilli, dobbiamo continuare a essere prudenti e dobbiamo terminare l'anno gestendolo in maniera come abbiamo sempre fatto corretta e prudente. Vedi 63.000 euro di accantonamenti al fondo di cassa, al Fondo di riserva di cassa. Dobbiamo continuare così, dobbiamo portare a casa anche quest'altro. Rendiconto del 2026 certificare quel rendiconto certificherà o meno, naturalmente, che il Comune di Crispiano è in avanzo per la prima volta, diciamo non sarebbe la prima perché già nel 2022 cristiana Iren avanzo, ma poi la sentenza ha sbagliato tutto e quindi da lì poi potremmo partire con potremmo forse dire in quel momento che fosse, abbiamo risanato. Grazie Presidente.
Grazie Assessore Gabellone, passiamo quindi alle dichiarazioni di voto per il Gruppo insieme, Consigliere Capriulo nel problema.
E il nostro voto, gruppo insieme, è contrario.
Grazie consigliere, abbandona la nostra libertà democratica perché usiamo, il nostro voto è sfavorevole.
Consigliere pronto, rischiano 2030, il voto è favorevole.
Passiamo quindi alla votazione, chi è favorevole?
9, Chi si astiene?
Chi è contrario?
Set.
Passiamo all'immediata esecutività, chi è favorevole?
9.
Chi è contrario, 7, con 9 voti favorevoli e 7 contrari, l'argomento viene approvato.
Quinto punto, all'ordine del giorno approvazione, nuovo regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale e delle Commissioni consiliare relaziona sempre l'Assessore Gabellone.
Sì, grazie Presidente, in questo caso.
Fece di Teo del Capogruppo la tua relazione, non nella maniera opportuna, ma.
Relazione al posto del Consigliere Fontò perché ho seguito personalmente su delega del Capogruppo, i lavori della Consob, di della redazione di un nuovo Regolamento sul Consiglio comunale e quindi relazioni, ovviamente, nel 2 milioni mi dilungherò pochissimo sulla.
Sul contenuto del regolamento, non perché non sia importante, anzi, è importantissimo, ma perché il regolamento è frutto di un percorso che è durato dal, diciamo quasi sei mesi.
In Conferenza dei Capigruppo e che ha portato poi alla redazione di questo regolamento.
La necessità di approvare un nuovo regolamento veniva dal fatto che il regolamento precedente del 2000 del 2006 e a un Regolamento datato.
Ormai se erano stratificate norme diverse. Insomma, non non era più adeguato, spesso era arrivato anche incoerente o c'è o aveva delle lacune, come abbiamo potuto vedere, insomma, sia nell'altra Amministrazione per chi c'era nell'altra consiliatura, intendo sia in questa il nuovo testo invece o no, è un testo più organico, coerente con le con le nuove norme e sicuramente molto più esaustivo, fermo restando che ovviamente, ci può essere sempre qualcosa che va sistemata poi nel corso del tempo. Quindi, per quanto riguarda, diciamo l'aspetto contenutistico, che è quello che da un certo punto di vista mi interessa meno in questo momento, perché, ripeto, i gruppi consiliari sono perfettamente a conoscenza visto il lavoro prolungato di di tutto quello che è stato il lavoro del contenuto, quindi dal regolamento, dalla domanda cosa ha avuto origine, diciamo? C'è un ruolo molto più definito centrale del Presidente del Consiglio e.
Diciamo, disciplinato in maniera molto più organica.
Ma soprattutto c'è la centralità, la vera centralità della Conferenza dei Capigruppo, è stato eliminato, l'Ufficio di Presidenza, che non è stato mai, diciamo utilizzato fondamentalmente, perlomeno nella legislatura scorsa, in questa.
Era stato un organo sempre ma molto marginale, e invece abbiamo previsto di affiancare al Presidente la Conferenza dei Capigruppo che non è più una Commissione, proprio un organo di supporto al Presidente del Consiglio.
Sono state disciplinate anche in maniera molto più organica, è molto più attenta le sedute a distanza è una disciplina sicuramente più esaustiva, che renderà più ordinati, qualora ci dovesse essere, la necessità di collegamenti a distanza, anche in relazione alla normativa sulla privacy e al decoro diciamo da non da tenere durante i Consigli comunali a distanza.
E poi, naturalmente una disciplina molto rinnovata per le Commissioni consiliari, la Commissione consiliare con cinque componenti esclusi gli assessori competenti possono essere uno o più, ma comunque non sono membri della Commissione, non hanno diritto di voto.
Esse sono stati definiti meglio definiti il concetto di proporzionalità nella rappresentanza della Commissione.
La Commissione si adegua finalmente in maniera diciamo, espressa nella nel Regolamento, ai mutamenti politici che ci dovessero essere all'interno dei vari schieramenti dei vari gruppi consiliari, il lavoro della Commissione trova posto dal regolamento nella delibera di in cui si dà atto che la Commissione è stata convocata e che ha eventualmente anche espresso un parere o altro.
E quindi c'è una disciplina più organica, cioè il Vicepresidente, ci sono modalità di convocazione, insomma, adesso le Commissioni erano, aveva disciplina, era un po' scheletrica e mancavano proprio alcuni punti.
Il quello che mi interessa di più, invece, sottolineare il percorso politico che c'è dietro a questa, a questo regolamento, perché noi abbiamo deciso, per i motivi che vi ho detto, di elaborare una bozza, questa bozza è assolutamente aperta. Le mie intenzioni. Comunque serviva una base di lavoro per poter iniziare a lavorare, ma nelle intenzioni proprio della maggioranza è espressamente dichiarate nella prima Conferenza dei Capigruppo c'era il fatto che avremmo smontato pezzo pezzo quel Regolamento articolo didattico. Ho letto sviscerato proposte modifiche effettuate, modifiche è firmato poi appena l'approvazione, se era il caso di farlo per la modifica. Quindi le intenzioni dichiarate erano proprio quelle un lavoro fatto con quel metodo fuga. Prima fu la prima Conferenza, proprio stabiliremo insieme il metodo con cui dovevamo lavorare. Mi dispiace, non non ci sia il consigliere Costantino perché, insomma, mi poteva dare anche atto del fatto che è andata proprio così, quindi era semplicemente una base di lavoro. Quella bozza e poi naturalmente ha subìto modifiche anche profonde, anche sua su aspetti abbastanza rilevanti, io direi l'acqua la totalità non lo posso dire, però la quasi totalità delle proposte pervenute dai due gruppi sono state accolte e sono stati dentro ad ottenere nel Regolamento, condivise anche dalla maggioranza, e quindi è stato un lavoro o comunque di un certo tipo di una certa serietà,
Poi, naturalmente, non NAS non possono nascondere che mi sarebbe piaciuta una presentazione condivisa del regolamento già, giacché c'era stato il frutto di questo lavoro, così non è stato possibile fare, va bene, non ha importanza, noi abbiamo deciso in ogni caso di portare il regolamento salvo qualche modifica che ha proposto il Segretario con una nota formale che ovviamente è stata acquisita nel Regolamento erano modifiche di adeguamento, mi sembra, segretario dallo Statuto comunale e a qualche norma che non era stata perfettamente riportata all'interno del regolamento e quindi,
E quindi è fondamentalmente quello che è uscito dal lavoro della Capigruppo, abbiamo deciso di Po di portato tal quale, a parte queste modifiche.
Per dare un senso di serietà al lavoro che è stato fatto, le modifiche in molti casi nella stragrande maggioranza dei casi sono state modifiche comunque costruttive, giuste, che hanno migliorato il regolamento, non vedevamo il motivo, comunque, per cui non portarle, ovviamente poi c'è da fare un altro ragionamento ma non spetta a me farlo semmai solamente introdurlo.
E ci sarà tempo per prendere per vedere una prerogativa del Presidente, insomma, a cui non mi sogno di sostituirmi. Il regolamento ha creato un sacco di problemi, buchi, falle, contraddizioni, non sempre era chiaro e questo naturalmente genera discussioni, interpretazioni, cosa che diciamo peggiorano. I lavori del Consiglio, secondo secondo noi è l'immagine del no del Consiglio verso l'esterno, invece, il nuovo regolamento potrebbe essere anche l'occasione diciamo, per avere un un ritorno a valorizzare di più questo luogo, a valorizzare di più i dibattiti.
E ad essere meno, diciamo avere un'immagine positiva anche verso l'ASL per la cittadinanza che ci guarda pochi o tanti che siano. Grazie Presidente.
Grazie Presidente, mi scusi se intervengo in Capigruppo, avevo chiesto se fosse possibile per almeno il mio intervento non so gli altri avere qualche minuto in più per esporre parlo di 5 6 minuti in più.
Allora Consigliere assolutamente riprodursi, chiuso, verificato non è possibile perché la richiesta di aumento del tempo, ma nasce dal chi espone e chi poi risponde, si può ovviamente adeguati utilizzando il tempo. però non c'è riferimenti che consentono l'aumento del tempo negli interventi, grazie, io mi attengo a quello che.
Chiedo chi vuole intervenire quando considerava Lucarelli prego.
Allora un'impostazione della di questo nuovo regolamento che denota più la volontà di avere un dialogo, ma quella di fare dei monologhi e quindi di non avere.
Ah, che non lascia molto spazio, diciamo al al al vero dialogo e all'opinione contraria.
Ora vi leggerò quali sono le parti, sicuramente migliorato rispetto alla precedente versione che ci voleva addirittura impedire di fare l'accesso agli atti.
Sotto altri aspetti, però, la parte proprio più la parte peggiore era quella circa la l'accesso agli atti che addirittura si voleva limitare solo a determinate materie, e poi lo pubblicherò, perché era veramente singolare, come come impostazione è proprio quella di non volere che le opposizioni.
Andassero a ricercare quando invece il TUEL ci ci dà una possibilità ampia ampissima, di poter guardare tutto ciò che avviene all'interno del Comune noto che questo da parte dell'Amministrazione, ma soprattutto dell'Assessore Gabellone, è una cosa che infastidisce e per chi professava la massima trasparenza, l'apertura, la la casa di cristallo per gli altri, poi arrivati loro, questa casa di cristallo diva è diventato una casa con 1.000 Lucchetti ed aprire con tante difficoltà e addirittura si voleva inserire un articolo assolutamente antico, anticostituzionale e il minimo. Vorrei sapere che cosa ne pensano anche gli altri consiglieri che avranno letto la bozza precedente era veramente.
Tutto ciò che va contro le norme di diritto e degli accessi ai consiglieri comunali circa gli atti del i documenti del Comune. Allora perché dico che il monologo allora si la figura del Presidente del Consiglio? Sì, viene potenziata, viene ma e viene prima. C'era un articolo un po' più complessa adesso che si fa si danno dei poteri al Presidente maggiori rispetto a prima che.
Però alcuni poteri poi vengono distribuiti negli altri articoli, per non dare troppo all'occhio questa sorta di censore totale dell'attività soprattutto della minoranza che, lungi dall'essere un colui che tutela tutti, diventa colui che pone il veto e addirittura sindacando. Vi leggo le testuali parole che sono state inserite sui termini sulle, però potrei sbagliare. Vi leggo quello che viene detto, questo denota chi è che prima ha detto che i termini sono importanti, quelli che vengono utilizzati, tenuta proprio la, il vostro modo di pensare che.
C'è proprio va cozza totalmente con il mio che vede che sognava una politica fatta di scontro anche duro, ma che non scende sempre su quel sul personale, a a minacciare, ah ah, ad aggredire, anche con questo tono di voce più alto, perché poi si dice che noi facciamo l'opposizione in maniera dura questo dire pubblicamente vedo noto assessore che purtroppo questa cosa crea,
Un'agitazione che non è normale nelle nelle risposte che dovrebbe dare, perché se addirittura tira fuori una dichiarazione pubblica che io ho fatto, le ricordo che lei ha ricordato che io sono un avvocato, ricordo che lei è un agente di polizia sa benissimo che aveva tre mesi per farmi le denunce. Non le serve il palcoscenico del comune di Crispiano della sala consiliare per tutelare la sua persona, visto che sono a otto anni che dite che mi dovete denunciare che mi dovete dovete ricorrere addirittura mi è stato detto una volta che i miei soldi si sarebbe pagato una campagna elettorale tutto agli atti dei verbali in una precedente Commissione d'indagine, quindi, io non non credo che sia.
Siano determine giusti per rispondere a una consigliera di opposizione. Ripeto un noto un po' di di agitazione e di nervosismo nei miei confronti, che non faccio altro che portare all'attenzione dei cittadini alcune situazioni, allora compiti del Presidente del Consiglio, tra tutti i compiti, che è quello del Cura, il corretto funzionamento, tutelare le minoranze, cosa può fare può togliere la parola,
Ovvero.
Nel caso in cui il Consigliere trascenda nel linguaggio, ovvero che possa provocare reazioni violente, 8 molti tra i consiglieri e pubblico.
Perché crede ostruzionismo richiama, ecco, i componenti che discutono, va be'lo, poteva fare anche prima, dispone della forza pubblica, fin qui, andando avanti i diritti dei Consiglieri, sia l'articolo 11, ex articolo 22, sia l'articolo 14, ex articolo 20, è noto una contrazione dei nostri diritti perché prima prima di tutto,
Quando vi era la richiesta della mozione o comunque dell'indizione della.
I consiglieri hanno di chiedere la convocazione del Consiglio, quindi la di chiedere la convocazione del Consiglio, mentre prima, eppure è stata una delle ultime riforme che abbiamo fatto del precedente regolamento dell'attuale, diciamo sul funzionamento, come comunale diceva un quinto dei consiglieri con arrotondamento, allora abbiamo modificato per difetto adesso avete reintrodotto reintrodotto con all'unità superiore, quindi se prima ci volevano tre persone per per la mozione e per chiedere la convocazione del Consiglio, adesso ce ne vogliono di nuovo quattro in più, mentre prima c'erano 20 giorni sia per le interrogazioni che adesso sono 30, quindi ripeto una, i nostri diritti, sicuramente come Consiglieri di minoranza, sono peggiorati.
All'unità superiore, anche l'articolo 14, l'articolo 16, profondamente modificato, si vede che dopo le nostre lamentele, ovviamente si è falsità non so se è stato chiesto un parere esterno, quindi poi si è ridimensionato l'accesso agli atti.
La decadenza del Consigliere articolo 18 per assenza dalle sedute qui si tratta il tema dell'assenza delle dal Consiglio comunale.
Ricordiamo che il precedente l'attuale Regolamento prevedeva non ci sono mai stati motivi di lavoro assenza dal Comune, che poi è stato giustamente tolto, perché non si capiva quest'assenza dal Comune. Adesso che cosa si fa? Si reintroducono, si introducono i motivi di lavoro che vorrei ricordare a tutti che valutare dei MOT, cioè se una persona non può, per motivi di lavoro, fare il consigliere comunale può fare spazio a una persona che ha più tempo e quindi, a mio parere i motivi di lavoro non sono dei motivi che possono essere valutati. Qual è il ruolo qua del del Presidente? Saranno valutate dal Consiglio? Anche questa non mi sembra una cosa giusta, perché una norma che.
Prevede questa discrezionalità da parte del Consiglio per valutare motivi di lavoro e altri gravi motivi. Il motivo di lavoro non è un motivo grave, quindi si vuole intendere i motivi di lavoro che quindi possono essere giustificati. E poi altri motivi da valutare dal Co al Consiglio da parte del Consiglio, ripeto, è una una valutazione troppo ampia e non considero che possono essere, come c'è scritto, i motivi di salute, anche di un familiare. Lo comprendo, perché è giusto anche assistere un familiare può essere è quello può essere un valido motivo, ma asso motivi di lavoro, assolutamente no, perché chi non ha tempo da dedicare al al ruolo di consigliere comunale e altri luoghi può fare spazio a chi il tempo ce l'ha.
Il Presidente una cosa diversa, ma non ve ne uscite con il fatto della mattina o pomeriggio, una cosa diversa e che è quello lo prevede anche il TUEL è organizzarsi in modo da non è che non lavoriamo proprie, però in modo da organizzarsi da rendere possibile sapendo che tutta la mattina lavoriamo e il pomeriggio è sempre stato in uso farli pomeriggio addirittura la notte quindi questo lo prevede anche il TUEL certo con la compatibilità,
Del dell'orario, il Presidente, interrogazioni e mozioni, allora addirittura il Presidente articolo 20 può dichiarare una interrogazione o una mozione inammissibile va be'se è in contrasto con quanto previsto dai commi 2 e 3.
Quindi, se è in contrasto con gli altri due commi, ma più o meno, quando perì invece l'altra parte dice quando per il contenuto, per la forma espositiva.
Per risulti manifestamente inappropriata, sconveniente, offensivo lesivo della dignità delle persone, ovvero contenga espressione contrario a norme di legge o a principi generali dell'ordinamento capite, va bene il fatto, magari è ovvio che non ci devono essere offese però, come sono, lascio un potere discrezionale al Presidente di non accettare un'interrogazione, una mozione per la forma espositiva per.
Inappropriata, che cosa significa inappropriata, quindi, se poi cioè se è un argomento che per il presidente inappropriato rischiamo che un'interrogazione può essere.
Può essere non portate in Consiglio comunale. Ovviamente, chi fa un'interrogazione si assume tutte le responsabilità di quello che dichiara, cioè non può essere messo un veto iniziale perché questo preclude proprio le prerogative del Consiglio comunale di discutere di di questioni di di carattere di vario tipo che interessano il comune di Crispiano e un vetro inaccettabile a lucro di dovrebbe, e concludo.
Non mi ero resa conto a loro un altro, solamente l'articolo 27 è quella dei cittadini.
Addirittura ai cittadini che partecipi perdiamo ANAS a osservare il silenzio e va beh, non è che si possono mettere a dialogare, però astenendosi da qualsiasi manifestazione di assenso o di dissenso in relazione agli interventi dei consiglieri e non possono esporre striscioni cartelli e qualsiasi cosa che è addirittura il Presidente è l'unico che può far entrare la POR la forza pubblica comma 4 articolo 27 soltanto la PO per eseguire le sue disposizioni all'interno del Consiglio cioè se per assurdo un consigliere mi picchia cioè lo può chiamare solo lui il io non posso chiamare la forza pubblica che deve intervenire all'interno del del Consiglio comunale,
Non lo so, ripeto, è.
Vi chiedo comunque di concludere consigliere, Luca requisiti tecnici, la possibilità di positive, ah va beh, è l'unica cosa per i requisiti tecnici, ma anche il fatto che a mio parere, articolo 39, la possibilità bastava dire la possibilità di vedere sempre chi è collegato né video e l'audio va beh, queste sono le considerazioni maggiori che che ho fatto, grazie grazie Consigliere.
Ci sono altri interventi?
Consigliere Castellano, prego.
Grazie, signor Presidente, vorrei esprimere una profonda preoccupazione e la mia ferma contrarietà a un testo che, dietro lo schermo del rinnovamento, nasconde un chiaro tentativo di blindare l'azione della maggioranza e silenziare la minoranza, spingendosi persino a violare le leggi dello Stato. Questo regolamento non è uno strumento di democrazia, ma un bavaglio normativo. Vi spiego subito perché,
Avete ridotto i tempi di parola, quasi avesse paura del confronto, portare le dichiarazioni di voto, un solo minuto significa impedire ai consiglieri di spiegare ai cittadini perché si vota a favore o contro un provvedimento e per giunta all'articolo 7 attribuite al Presidente il potere di togliere la parola a chi fa mero ostruzionismo.
Ma chi decide cosa è ostruzionismo e cosa è battaglia politica legittima,
Se la limitazione del dibattito e una scorrettezza politica ci sono norme in questo testo che superano il limite della legittimità giuridica, ponendosi in aperto contrasto con il decreto legislativo 267 del 2000 all'articolo 9, pretendete che il Consiglio approvi a maggioranza assoluta le linee programmatiche del Sindaco, vi ricordo che il TUEL all'articolo 42 e 46 prevede che il Consiglio discuta e definisca tali linee nonché le approvi con voto deliberativo avete scritto che l'accesso agli atti dei Consiglieri deve rispettare la proporzionalità e la riservatezza.
Questa è una violazione frontale dell'articolo 43 del TUEL, i consiglieri comunali hanno un diritto di accesso pieno e non limitabile dagli uffici con la scusa della privacy, poiché siamo già vincolati al segreto d'ufficio.
All'articolo 5, comma 3, arrivate a scrivere che per il Consiglio aperto non si applicano le norme sul numero legale.
L'articolo 38 del TUEL impone che nessuna seduta di un organo istituzionale possa essere considerata valida sotto la soglia minima di legge, non si possono inventare sedute fantasma senza quorum.
Date al Presidente del Consiglio sentito il Segretario la facoltà di decidere se un emendamento in Aula necessiti di pareri dei dirigenti, l'articolo 49 del TUEL Pala ARRA chiaro i pareri di regolarità tecnica e contabile sono di competenza esclusiva dei responsabili di servizio, non può un organo politico o per il Presidente decidere se scavalcare o meno i tecnici del Comune.
Grazie.
Grazie Consigliere, se non ho altri interventi.
31, il suo Sindaco impropria, no, soltanto per esprimere il mio rammarico per il fatto che non si è addivenuto a una a una a un lavoro condiviso, ma la perplessità anche rispetto alle ultime dichiarazioni che ho sentito dal Consigliere Castellano circa il bavaglio. Ma quante sedute sono state fatte Assessore, tante no, credo almeno una decina forse di sedute insieme alla ai Capigruppo, eccetera e verbalizzati, con l'approvazione di pezzo pezzo del Consiglio e voi solo all'ultima seduta. Dopo tutto questo lavoro condiviso, vi accorgete che un che un regolamento bavaglio mi sembra molto strumentale. Questa posizione mi sembra più la volontà di di allontanare da sé per avere un ulteriore motivo. Evidentemente, per per fare una contestazione alla maggioranza, ma non mi sembra un atteggiamento serio. Solo questo volevo dire. Grazie Presidente.
Grazie Sindaco, se è possibile, dico io perché mi sento ovviamente coinvolto, ma nella figura temporanea che rappresento, perché qua mi sembra di aver capito più molti hanno interpretato la modifica del regolamento come come se si volesse solo dare poteri al Presidente del Consiglio e non si è valutato il resto a me e poi a me io fra un anno e mezzo chissà dove sto cioè forse molti non hanno capito in questa discussione che questo è un Regolamento che deve valere,
Per più di qualche anno fa, un anno e mezzo non so magari qui fa sei anni e mezzo, non si sa nemmeno il prossimo Presidente, quindi il lavoro che è stato portato avanti e che la maggioranza ha supportato fa quello fatto dall'Assessore Gabellone e è un lavoro che dovevo evento nell'ottica di migliorare sotto tutti gli aspetti una situazione che sicuramente condividiamo, non era chiaro perché ci sono dei vulnus, si trovano delle mancanza, c'erano degli errori, ci sono delle aggiornamenti da fare.
E.
Anche per ciò che riguarda il Presidente del Consiglio, non è che si vuole da mettere il bavaglio al Presidente del Consiglio, deve diventare quello che deve decidere per tutti, intanto se dovesse essere picchiato un consigliere non stabilità, in questo caso mi sarei talmente scemo perdonatemi una paura di dire dico di UIF di restare a guardare, cioè quindi è chiaro che int interverrei e interverrebbe chiunque fosse al posto mio, ma vale per qualsiasi cosa ribadisco i Consigli, il regolamento, le modifiche al regolamento erano state fatte, sono state fatte per due anni negli anni per chi aveva.
È sinceramente e le i primi incontri fatti, perché ovviamente, oltre ai Capigruppo ero presentò il Capogruppo di Cristiano. 2030 ha delegato l'Assessore Gabellone mal durante gli incontri della Commissione. Ovviamente ero presente anch'io e su 9 undicesimi delle riunioni, 9 su 11, il percorso Savannah, nonché in maniera fluida tranquilla, cioè allo scambio di battute, le opinioni, i suggerimenti cambiamenti e poi nelle ultime due riunioni. Sono rimasto amareggiato perché non si è capito più niente, cioè i capigruppo delle opposizioni hanno completamente cambiato idea est verso lo ripeto, sono rimasto amareggiato perché secondo me, si è capito che qua si voleva cambiare il regolamento solo a favore della maggioranza,
Ma fra un anno e mezzo, ribadisco, tutto può cambia, può cambiare il Presidente, può cambiare amministrazione, quindi è un Regolamento che potesse trovarli anche voi e che il vostro Presidente del Consiglio ha seguito e ha quindi adesso dire tutte queste cose, poi magari essere ipocriti fra un anno e mezzo io la vedo una cosa non piacevole e io sono rimasto veramente amareggiato per ribadisco, per gli ultimi due incontri dove si è visto un cambiamento totale da ponti dei capigruppo che evidentemente e bisogna dirlo perché sono stati detti SIS si sono incontrati fosse tardi, con i componenti della dei propri gruppi, nella discussione, nella nella sistemazione del regolamento, il ragionamento doveva essere utile per tutti, cioè negli interventi che sono stati fatti si è parlato solo del Presidente, ma stiamo scherzando, cioè fare uccidere un faldone di fogli che io già per per impararli tutti nel prossimo Consiglio che probabilmente faremo a distanza di giorni saranno anche un bel problema, al di là della della lettura già fatta in questo periodo, però, mi sembra veramente assurdo. Tutto ciò, quindi amareggiato non dico deluso, perché sarebbe troppo però amareggiato perché il lavoro fatto dalla stazione Gabellone è stato importante, è stato lungo, è stato utile, sarà utile per tutti, non per me, Presidente del Consiglio, adesso, non per l'Amministrazione attuale, ma per tutte.
Quindi che dire, ripeto, a parte che alcune cose menzionate sia della consigliera Lucarelli che dal Consigliere Castellano sono tuttora presenti nelle nell'attuale regolamento non è stato cambiato l'interrogazione, eventualmente a Johnny stava sta e starà altre cose che adesso mi sfuggono, ma dette,
E di conseguenza sono due andatevi a vedere il Regolamento attuale non c'è modifica, paradossalmente sono state modificate altre situazioni,
Però, ripeto, sono amareggiato, però è un lavoro che era necessario fare, è dubito chiunque a dire il contrario e un lavoro da fare, secondo me, ripeto, i Capigruppo si sono incontrati troppo tardi con i loro compagni di avventura, compagni di partiti di di gruppi e quindi se si è arrivati a questa situazione di certo non piacevole però ripeto quel Regolamento, io da cambiare e ricordate che fra un anno e mezzo ve l'ho detto avete voi quindi,
Regolatevi di conseguenza, al di là delle decisioni che si andranno a fare adesso per le votazioni, grazie,
Se ci sono altri interventi Consigliere Fontana, prego, grazie Presidente, allora, prima di entrare nel merito, io desidero ringraziare l'Assessore Gabellone e i Capigruppo per il lavoro che è stato svolto, a prescindere da dalle visioni che ciascuno può avere, è stato usato un lavoro di condivisione importante,
Come forse mai abbiamo fatto in questa consiliatura, però e adesso vado al tema esistono pochi argomenti sui quali è necessario togliersi la propria casacca di maggioranza o di minoranza sono davvero pochi. Secondo me, quello del Regolamento del Consiglio comunale è sicuramente il è l'argomento più importante nel quale è uno deve calarsi in tutte le dimensioni, a capire gli altri, cosa possano pensare. Quando abbiamo condiviso il primo regolamento, noi abbiamo i numeri per votarselo, è inutile che ci prendiamo in giro, però abbiamo fatto una, ci no, ci siamo chiesti ci sono delle quando tu entri in maggioranza piuttosto che no che in opposizione entri in una forma mentale e se hai fatto solo maggioranza, come per esempio, essendo la mia prima consiliatura non ho la visione d'insieme, non ho la visione del gruppo insieme o dell'altro Gruppo. Io non ho tutto tutto quello che possono essere le difficoltà che un consigliere di minoranza può può avere e siccome domani, come è stato ampiamente detto domani dopodomani quando sarà a Dio piacendo, chi sta qui si troverà a ragionare come ragione a un consigliere di minoranza, con tutte le difficoltà del caso,
Era doveroso fare un passaggio molto più puntuale, come lo abbiamo fatto noi in maggioranza, cioè articolo per articolo, coinvolgendo i Capigruppo io credo, tra l'altro è che anche in altri casi è capitato che la consigliera del resto mi abbia dato questo input no, questo incipit nell'arco di una Commissione Capigruppo deve diventare una Commissione che produce, è stato proprio l'esempio lampante e abbiamo portato il documento principe le regole del gioco, perché è oggettivo che ci sono delle difficoltà nell'attuale Regolamento che come diceva l'Assessore su alcune su alcuni punti è un po' scarno.
E questa questo essere scarno. Credo che, nonostante per esempio sia lo stesso Regolamento applicato nella consiliatura precedente, la sua applicazione sia stata completamente diverso in questa consiliatura, perché molto è opera dipendente dal Presidente. Dai nostri comportamenti. Noi dobbiamo creare un Regolamento che sia utile al funzionamento che faccia capire ai cittadini come funzionano le cose. Per esempio, quello che è che è avvenuto in questa consiliatura, cioè l'uscita dei tre Consiglieri che si sono avvicendati, sono andati in opposizione con il Regolamento attuale, verrebbe sanata, correggetemi, cioè ci darebbe una proporzionalità rispetto alla alla rappresentanza nelle Commissioni, perché poi è facile no bocciare questo regolamento, andare nel prossimo Consiglio Comunale, direi, ma io in Commissione non c'era perché non sono rappresentato votato il regolamento vota il Regolamento in maniera molto semplice. Tu verrai rappresentato quello che citava. Il Consigliere Castellano, cioè l'articolo 16, l'accesso agli atti. Lui ha letto una cosa che non esiste sul regolamento. Non so se avete letto nei documenti allegati alla delibera. Non c'è questo accesso agli atti proporzionale, cioè l'accesso agli atti secondo norma superiore, cioè il secondo TUEL. Non so cosa avete letto, non so che tipo di Regolamento avete valutato. Noi abbiamo agito in questo modo. L'assessore Gabellone, su mia delega, veniva a discutere con i Capigruppo terminata la discussione, prendeva il verbale e il documento redatto e ce lo propinava e noi dicevamo sì o no. Molto semplicemente, io non lo so, cosa hanno fatto i vostri capigruppo all'interno della Commissione, però questa, secondo me, è uno spartiacque importantissimo per questa consiliatura. Se fino ad oggi ci siamo detti e va be'su temi importanti. Voi non ci chiamate, noi non ci chiamiamo, ci siamo detti un po' questo se oggi voi bocciate questo regolamento, dopo tutto, il lavoro che è stato fatto dopo che le vostre istanze sono state inserite in ogni singolo articolo. Questo per me è uno spartiacque fondamentale. Raccontiamo ai cittadini che abbiamo perso una marea di tempo perché noi avremmo potuto prendere quel Regolamento, utilizzarlo dall'inizio. Avete fatto perdere tempo, eventualmente alla maggioranza e a tutte le persone che sono impegnate per scrivere materialmente il Regolamento, ma io non posso credere che voi andiate in questa direzione. Nonostante gli interventi fatti, voglio sperare che, anche rispetto ai né del lavoro che hanno fatto i Capigruppo all'interno della propria della Commissione, questo Regolamento trovi la luce perché ne ha bisogno questa questo Consiglio, perché il Regolamento ci dà la possibilità di gestire meglio i tempi, di gestire meglio la discussione e far capire anche ai cittadini è migliore dell'altro regolamento e lo sappiamo perfettamente non arrocchiamoci nella nostra visione. Delle cose, perché le cose cambiano è un regolamento, secondo me di buonsenso, ma soprattutto alla vostra mano, quindi sareste bocciando un vostro stesso prodotto e per me sarebbe una veramente. È pura follia e sarebbe esattamente.
Coerente con quello che è stato fino ad oggi, ma io voglio credere che oggi ci sia un cambio di visione, visto che noi la una mano, non una mano, 10 mani tese. Le abbiamo portate avanti con questo modo di fare con questo modo di lavorare, che può essere anche seguito su altri temi, quindi vi prego di rivedere le vostre posizioni e di addivenire a un regolamento che sia utile a tutti e soprattutto, ossia che che gestisca meglio aiuti a gestire meglio quello che quest'Aula deve consegnare ai cittadini, cioè l'immagine di una Crispiano che amministra in maniera seria e coerente.
Grazie Consigliere, Fontana, altri interventi.
Consigliere del prefetto.
Innanzitutto, nella disamina di questo Regolamento, che per me è un provvedimento fondamentale perché regolamenta la vita democratica della massima Assise cittadina.
Mi comporterò e relazionale, relazionerò in merito senza tener conto delle dei ricatti dei ricatti morali più o meno espliciti che qualcuno ha fatto parte, riavvolgiamo il nastro e poniamo la prima questione metodo prima di sostituire completamente uno strumento che è vero, che è stato approvato anni fa ma che voi avete già modificato qui in Consiglio comunale per due volte che cosa si fa normalmente si va a.
Votare a lavorare in primis sullo Statuto. Quello è lo strumento che detta le linee al all'INPS, attraverso cui si muove poi il regolamento. Invece io vi farò vedere come esiste già un contrasto tra questo Regolamento e lo Statuto che è la nostra Bibbia. Siccome ricordo anche che il Sindaco si era impegnato, rifaremo lo Statuto, rifaremo lo Statuto. Siete partiti dall'accusa più semplice e no, non mi sta bene se noi vogliamo, come dire, riaggiornare o anzi sostituire le i regolamenti. Lo.
Più importanti per la vita. Diciamo di di questo e io parlo del Consiglio comunale si parte dal metodo, innanzitutto si parte dallo Statuto, non l'avete fatto. Avete deciso di presentare in conferenza di capigruppo un Regolamento che quando io l'ho letto per la prima volta mi è venuta l'orticaria e ho pensato veramente di trovarmi in Russia davanti a una vera democratura. Io devo parlare e definire le cose per quelle che sono. Devo ringraziare. Sottolineo 1.000 volte il contributo di Fortunato Costantino e Aurora bagni all'asta, perché solo grazie a loro che qualche elemento un po' troppo dispotico è stato è venuto meno. Parlo del diritto di accesso dei consiglieri comunali che, come dire, è un diritto normato dal Testo unico. Abbiamo fatto fatica a far capire che il diritto d'accesso dei consiglieri comunali non può essere equiparato a quello dei cittadini, per cui noi andiamo sotto il profilo del TUEL. Siamo normati dal tuo ai cittadini dalla 33 e dalla 241 del 90. Non c'è scritto da nessuna parte che io, per avere degli atti, devo aspettare 30 giorni, e in qualche caso io, a chi non ne ho avuti mai e per essere come dire, comprensiva verso i problemi di tutti, non ho voluto mai esasperare gli animi nel pesare sui dipendenti comunali, ma nel nostro lavoro lo dobbiamo comunque portare a termine. Quindi, grazie alle minoranze. Quantomeno si è fatto, salvo che il fatto salvo il diritto dei Consiglieri comunali rispetto all'accesso agli atti, ovviamente non posso dire che questo regolamento è tutto da buttare. No, no, perché devo dare merito alla Commissione tutta di aver lavorato io non butto a mare nessuno, ma ci sono ancora degli elementi che non ci mettono in una posizione di tranquillità, e cioè abbiamo suggerito determinate cose. Alcune sono state recepite. Per fortuna, per fortuna alcune altre no. Vado velocemente a delinearne.
Il Presidente del Consiglio è una figura normata dal Testo unico degli enti locali i cui compiti sono, come dire, chiarissime di una evidenza pubblica. Ora l'unico elemento di tutta gli articoli che parlano del del Presidente del Consiglio e che non mi fanno stare tranquillo e l'aspetto della discrezionalità, e cioè una disp una discrezionalità che può portare il Presidente dichiarare dimmi l'inammissibilità di una mozione o di una interrogazione, tutto ciò che è discrezionale a me non mette tranquillità, perché perché purtroppo è la politica è fatta così. Il Presidente del Consiglio è espressione della maggioranza e non dimentichiamo che poco tempo fa il Presidente del Consiglio ha portato a letto in Consiglio comunale una nota che, di cui noi non sapevamo niente, che riportava delle reprimende sul comportamento di un consigliere comunale, quindi un Presidente del Consiglio oggettivo, quell'accusa non l'avrebbe, fa, ne abbiamo parlato, ne abbiamo parlato altre volte, ma questo per dirvi che cosa che, se noi stiamo eccependo questa questi elementi di discrezionalità e perché ci sono dei motivi. Quindi, ciò che discrezionale può comportare un pericolo per chi per le minoranze, ovviamente non può essere un problema per le maggioranze. Così, anche quando parliamo di interrogazioni e mozioni e io, per portare all'in al I alla discussione del Consiglio comunale, una mozione, un'interrogazione anziché di avvalermi dei tempi, diciamo canonici che ho visto in altri eroga il regolamenti che vanno dai 5 ai 20 giorni, qui devo aspettare 30 giorni e quindi, siccome noi portiamo in Consiglio comunale le esigenze di interesse generale dei cittadini, dobbiamo aspettare 30 giorni, i tempi estremamente dilatati e qui veniamo alle dichiarazioni di voto. Le dichiarazioni di voto non sono un mero atto notarile, soddisfatto o insoddisfatto. Io mi vergogno a esprimermi così in Consiglio comunale e ve l'ho detto la prima volta quando avete deciso, in modo dispotico, di portare le dichiarazioni di voto, ha tre minuti quando il l'attuale Regolamento non lo prevedeva. Mi sono sempre opposta perché i regolamenti, se ci sono, si rispettano le deroghe quando le si vogliono fare, si vengono ad approvare in Consiglio comunale, quando un.
Assessore o un consigliere di maggioranza risponde a una mia interrogazione comporta una fatica. La sua relazione comporta del tempo e io devo onorare il lavoro che fa la risposta di dell'Assessore, appunto con una soddisfazione che va motivata e non posso avere un Presidente che mi dice ai 60 secondi scusate, non è un gioco e politica. La politica è discussione,
Non un semplice atto in cui uno dice sono soddisfatto o insoddisfatto in un minuto che cosa si fa nulla?
Dopodiché andiamo alla questione della decadenza, molto molto importante, la decadenza dice poi giustificare la malattia.
Le assenze per motivi di lavoro o per altri gravi motivi debitamente documentati saranno valutate da parte del Consiglio comunale, che diventa da Santa Inquisizione e quindi, come dire, è una una norma che magari voi volete introdurre per il buon andamento, diventa un pregiudizio per i consiglieri comunali,
Perché perché, se io sono assente per motivi di lavoro devo e faccio la comunicazione al Presidente c'è bisogno che si riunisce il Consiglio comunale per decidere se la mia giustificare la mia assenza sia fondata o meno, ma che stiamo scherzando ma dove le avete viste queste cose dove io mi sono passate le ore a farvi delle ricerche su questi elementi non li ho trovati da nessuna parte.
Non le ho trovate da nessuna parte, eppure queste cose vi sono state dette in Commissione e quando una maggioranza vuole giustamente approvare all'unanimità uno strumento che coinvolge la vita dell'intero Consiglio, deve mettere in condizione la minoranza di poterlo votare a favore e se in Commissione vi hanno detto e vi siete lasciati con degli elementi che non siete riusciti a colmare, non potete venire qui a fare vi Catucci morali o a pretendere che qualcuno vi voti a favore a favore quando io stavo in maggioranza prima di andare in Consiglio, il mio ex Sindaco diceva e mi è rimasto qui la unanimità ce la dobbiamo conquistare, quindi non si andava in Consiglio comunale con l'arroganza e la pretesa di vedersi un provvedimento approvato all'unanimità. Ve lo dovete guadagnare con la condivisione vera. Invece voi, in tante circostanze, condividiamo lasciamo la parola a tutti, ma decidiamo noi prova ne è prova, ne è che stasera qualcuno vi abbiamo chiesto di anticipare una mozione che probabilmente per voi è scomoda. Tutte le volte che voi lo avete chiesto non ci siamo mai tirati indietro per lo spirito della collaborazione. Voi avete votato contro. Ecco perché io non sto tranquilla, non sto tranquilla perché mi sembra che uno degli obiettivi di questo regolamento, a parte quelli che sono chiari letti gli elementi che vi ho detto sono quelli per inserirci in una scatoletta quadrata con degli spazi ben definiti. No, io la mia libertà non la voglio mettere, non la vogliono la svendo, non esiste proprio nel rispetto del mandato che noi abbiamo avuto, quindi noi ci dobbiamo muovere sempre mia in albi democratici, che questo regolamento non assicura fino in fondo la questione dello Statuto. Voi avete detto a un certo punto alla fine del regolamento, che lo Statuto che, qualora le disposizioni del presente Regolamento risultino in contrasto con norme sopravvenute o con lo Statuto comunale, si applicano le disposizioni statutarie e legislative vigenti, quorum prima, convocazione in seconda convocazione che è andato a vedere lo Statuto, lo Statuto detta dei numeri, non dei principi è tassativo, quindi non esiste. Questo regolamento fa delle deroghe e dopo si smentisce da solo perché dice non esistono. Non sono ammesse deroghe rispetto a quanto prevede lo Statuto, quindi è una di smentite da soli e noi dovremmo approvare uno strumento che non è stato condiviso fino in fondo, che ha visto fare delle Commissioni e poi all'improvviso, interrompersi. Mi sarebbe piaciuto che ci fosse qui il consigliere Costantino perché avrebbe potuto dare il proprio contributo, visto che è lui che ci ha partecipato. Pertanto questo regolamento, se da una parte norma con precisione alcuni istituti ci sono alcuni elementi che purtroppo, come dire, incidono ed incidono sui Consiglieri di minoranza, perché le mozioni e interrogazioni le facciamo noi? Quindi, se ci togliete il tempo.
Una limitazione della della libertà dei Consiglieri di minoranza che voi non state tutelando nostra. È un Regolamento centralinista che delinea la vostra idea di proprietà delle istituzioni. Quindi io sono contrario.
Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.
Consigliere.
Allora, prima di intervenire volevo dire che avevo chiesto a 5 6 minuti per spiegare un po' tutte le motivazioni per il mio intervento, mi è stato detto, ci è stato detto di no, questo alla faccia della condivisione e della famosa democratura, poi volevo anche sottolineare al consigliere pronto che diceva che quando noi di Castellano Colucci bagni all'asta, siamo andati in opposizione. No, ci avete mandato in opposizione e questa cosa è fondamentale perché il Regolamento precedente, esattamente come questo, non lo prevedeva. Avete fatto tutto da soli, quindi, se noi vogliamo dire le cose come stanno, dobbiamo dire che noi tre in particolare che è chiaro che abbiamo una storia diversa dall'altra, dall'altro Gruppo di opposizione, comunque ci abbiamo tenuto a partecipare ai lavori di questo Regolamento, nonostante proprio alcuni articoli del precedente regolamento che sono stati sanciti in questo e se avrò tempo li segnalerò anche non sono stati tenuti in considerazione dal Sindaco e dalla sua maggioranza, cioè noi dovevamo partecipare ai lavori di un nuovo regolamento, ben consapevoli del trattamento che abbiamo subito, in deroga al agli articoli del precedente regolamento. Penso che, avendo partecipato ai lavori, perché noi mettiamo da parte i nostri mal di pancia quando si tratta di istituzione di ruolo istituzionale, penso che almeno un merito in questo senso ci vada riconosciuto. Tra l'altro, va detto anche che noi abbiamo da io, insomma, non c'è il Consigliere nativo, ma noi sin dall'inizio, sia io che il Mattino abbiamo detto al all'Assessore Gabellone, che era in in questo gruppo di lavoro al Presidente Gabriele al mese, che la nostra partecipazione e la nostra firma ai verbali non voleva dire automaticamente, accettiamo volta per volta.
Le parti del Regolamento su cui lavoriamo, perché comunque bisogna, ma bisognava anche vedere il percorso che avremmo fatto per arrivare. Alla fine abbiamo fatto diversi incontri, da gennaio abbiamo terminato verso maggio, io ho lasciato prima e ho lasciato prima proprio perché ci sono state delle discussioni su alcuni argomenti che assolutamente in maniera imprescindibile e parlo dell'accesso agli atti e anche del numero dei componenti delle minoranze nelle Commissioni per noi è fondamentale, proprio in virtù di quello che ci è capitato, perché noi poi, quando siamo stati cacciati, perché di questo si parla e lo dico a rammaricato al Sindaco e al dispiaciuto Presidente del Consiglio Comunale, quando siamo stati cacciati, siamo stati estromessi con una votazione arbitraria da tutte le Commissioni. Ora, con questa premessa, io voglio soltanto citare alcuni argomenti che sono stati toccati durante le discussioni. Il primo argomento riguarda ovviamente il fatto dello Statuto, perché è chiaro che a noi ci è sembrato pure strano, come che dovevamo andare a lavorare proprio su questo regalo regolamento che disciplina il Consiglio comunale e il funzionamento del Consiglio comunale. Quando ancora abbiamo uno Statuto ferma al 2006 per gerarchia delle fonti, sarebbe stato più naturale che noi prima si lavorasse sullo Statuto e poi in automatico, non solo su questo Regolamento, ma anche sugli altri Regolamenti,
È stato tolto l'Ufficio di Presidenza, l'Ufficio di Presidenza è un ufficio collettivo, è un ufficio che dà garanzia e non è stato mai usato, e ci è stato detto dall'Assessore Gabellone, che comunque noi abbiamo la Capigruppo come se non si fosse consapevoli che Ufficio di Presidenza e Capigruppo hanno due funzionalità diverse.
Concentrate concentrate praticamente con questo Regolamento, tutto il potere al Presidente del Consiglio, perché questo è e potere al Presidente del Consiglio potere decisionale.
E quindi o chi potrebbe suggerire al Presidente perché può succedere anche questo? Poi c'è un altro argomento che è stato oggetto di discussione. È chiaro che noi comunque eravamo contrari, parlo di noi plurale maiestatis, perché ovviamente io mi confrontavo col mio gruppo, poi per quanto riguarda le altre discussioni, perché poi sono capitate anche delle cose. Un argomento interessante, appunto, è stato lo scontro su quello che era l'articolo 15 sul diritto di accesso agli atti dei Consiglieri. La bozza che ci è stata presentata perché dobbiamo dire anche questo? Noi ci eravamo convinti di dover fare prima del 26 gennaio che era la data della prima Capigruppo. Ci fu detto che avremmo comunque lavorato al Regolamento sul funzionamento del Consiglio comunale. Non sapevamo che c'era già una bozza pronta, quindi noi ci siamo trovati proprio non a correggere quella vecchia del Consiglio, il regolamento vecchio per il quale avevamo già preparato 26 punti di correzione, ma ci siamo trovati una nuova bozza e a questa bozza. Abbiamo dovuto volta per volta a fare i nostri le nostre osservazioni. L'articolo 15, quindi della bozza che ci è stata presentata e parlava di diritto di accesso agli atti era formulata in un modo vergognoso. C'erano dei PAT palese, palesemente dei vincoli, dei limiti, dei limiti a quello che è il diritto di accesso agli atti dei Consiglieri. Manco a farlo apposta. È un argomento che noi abbiamo toccato su febbraio-marzo, proprio io in quel periodo ho fatto una richiesta di accesso agli atti, all'Ufficio Tributi che l'ufficio, proprio che riguardava l'Assessore Gabellone, che è venuto in rappresentanza del gruppo cristiano. 2030 a quella richiesta di accesso agli atti che prevedeva un, diciamo delle informazioni, chiedeva delle informazioni relativamente all'IMU e alla TARI e anche su alcune situazioni relative alle procedure di individuazione di di persone che non pagano da parte degli uffici. Mi è stato detto di no, cioè noi stiamo lavorando su un Regolamento per fare in modo che il diritto di accesso agli atti, che è un diritto diverso da quello che riguarda i privati cittadini. Come già è stato fatto presente dalla collega che mi ha preceduto, è proprio in quel periodo come diritto di accesso agli atti viene negata u, viene negato un diritto ad una consigliera motivazione, sostanzialmente in quel momento era che il periodo da me richiesto dal 2019 al 2026 era un periodo troppo congruo. Io ovviamente ho fatto presente in una delle riunioni che era successo questo episodio. L'Assessore Gabellone mi ha detto che era una cosa svincolata dal regolamento. Io mi sono adeguata, anche se ho controrisposto a quel no verve della richiesta di accesso agli atti, citando anche dei pareri. L'articolo 43 del TUEL, il parere del Ministero dell'interno numero 25.104 del 2025 e una sentenza del Consiglio di Stato 21 89. Ho capito che comunque non c'era l'intenzione di darci informazioni e quindi ho riformulato, adeguandomi giusto per notizia, visto che ho citato questo episodio che è avvenuto durante le discussioni per la redazione del nuovo regolamento. Praticamente io ho riformulato la richiesta. Ho rifatto richiesta di accesso agli atti, sempre all'Ufficio Tributi, limitando il periodo a cui facevo riferimento, le i pareri e le sentenze che ho citato non dicono che c'è un no che si dovrebbe ricevere per noi Consiglieri. C'è una metodologia, io spero che a questa seconda richiesta si risponde, quindi noi possiamo lavorare anche a tutti i regolamenti che vogliamo però poi se le situazioni che si presentano sono queste, allora siamo sempre punto e daccapo e si parla di un diritto sancito dalla norma. Un'altra osservazione che ho fatto, ovviamente, si parla tanto di pari opportunità. Ho notato che il linguaggio era espresso tutta maschile. Ho chiesto le declinazioni al femminile dove è possibile, perché anche le parole sono importanti, poi arriviamo all'articolo 24 e qui entriamo nel vivo della discussione, perché l'articolo 24 diciamo, mette proprio in in evidenza quelle che sono un po' le situazioni di ipocrisia che abbiamo vissuto noi durante i lavori della redazione di questo regolamento, dati trascorsi che praticamente ci hanno visto in passato cacciati dalla maggioranza arbitrariamente in deroga al Regolamento precedente. Noi tre Consiglieri, siamo stati quindi definiti forzatamente minoranza in questo articolo andava quindi riformulata un po' il comma 11, affinché nessun altro Sindaco con maggioranza in future in futuro che ci siamo noi o non ci siamo noi in futuro si alzasse un giorno e decidesse di sua volontà di cacciare chi non gli fosse congeniale, perché di questo si tratta, perché noi siamo stati cacciati perché c'erano alcune situazioni interne che non erano gradite e quindi abbiamo scatenato l'ira funesta. Beh, signori miei, l'articolo 24 comma 11 viene formulato in effetti, come noi abbiamo chiesto, cioè viene data una definizione di maggioranza e di minoranza e viene specificato anche che eventuali cambiamenti di gruppi politici andavano manifestati. Per iscritto. Quindi ora noi che cosa dovremmo dire? Avevamo ragione noi in passato ci siamo trovati davanti a questa situazione e ci siamo detti appunto che noi non dovevamo essere estromessi, poi ci siamo, ci siamo ovviamente lo Statuto all'articolo 26 e chiarificatore. In questo io vedo che ciò soltanto sette secondi non mi sono stati concessi, lo ribadisco minuti in più e si parlava di 5 6 minuti, in barba alla condivisione per esprimere anche il pensiero sulla composizione delle Commissioni, voglio dire solo una cosa. Le Commissioni per l'Assessore Gabellone dovevano essere composte espressamente da cinque persone. Si parlava di spending review, in particolare che una spending review la, la situazione della spending review perché, in virtù di una minoranza cambiata con tre persone in più, è chiaro che se noi dobbiamo trovare giusta rappresentanza nelle Commissioni, dobbiamo anche prendere in esame non volendo togliere spazio e ad altri consiglieri che fino a quel momento si sono spesi abbiamo paventato anche l'ipotesi di aggiungere uno o due postazioni in più e non non era vietato.
Sì, sto chiudendo, ci è stato detto per la spending review, assolutamente no, quindi noi intanto dobbiamo dire che la spending review viene citata soltanto quando vi conviene e dovrei riportare di nuovo l'episodio che ha riguardato il Sindaco ultimamente, ma ciò pochi secondi e non ne parlo, ma soprattutto noi non siamo entrati in politica per rubare il posto a nessuno, né tantomeno per sgomitare ci siamo rimasti al nostro Po posto, siamo rimasti al nostro posto e così abbiamo lasciato le Commissioni così come sono, ma anche da un nuovo regolamento articolo 26 dello Statuto dello Statuto. Noi non abbiamo giusta rappresentanza,
Io dico soltanto non posso, non posso andare oltre il tempo è finito. Dico soltanto che quando si parla di condivisione e la condivisione deve essere reale, se invece ci prendete in giro, di fatto non prendete in giro. Noi prendete in giro i cittadini che ci rappresentano,
Grazie Consigliere, ci sono altri interventi.
Consigliere Cannone, prego.
Allora il mio intervento è giusto, sentendo, diciamo, i miei colleghi si pone.
Don prendere, ecco dicevo, ripeto, per sentendo i miei colleghi di opposizione perché il Regolamento io non l'ho seguito, do seguito a seguito latino, io adesso volevo chiedere se potrebbe esserci al dalla maggioranza all'opposizione adesso diciamo un incontro per votare unanime cioè trovare di nuovo ritirare il punto vederlo insieme questo voglia giusto è una mia idea, poi non so.
Grazie Consigliere, altri interventi.
Se non ci sono altri interventi, prego assessore Gabrielli per la replica.
Grazie Presidente, allora.
Questione del metodo.
Va bene e accetto che non era un metodo idoneo, ognuno c'ha, la sua visione ci sta di voler cambiare prima nello Statuto, ma la mia domanda è, ma non lo potevo sapere dalla prima seduta, perché non è la prima seduta, abbiamo stabilito, abbiamo concordato il metodo,
Cioè il consigliere Costantino non ha detto questo metodo non mi piace. Abbiamo affrontato il discorso dello Statuto in quella prima seduta, ne abbiamo parlato io ho spiegato le ragioni per la quale avevamo deciso di iniziare dalle dal Regolamento giuste o sbagliate che siano. Non è che il consigliere Costantino ha detto già che il metodo non è quello corretto, noi non possiamo partecipare se non prima non chiamiamolo statuto. L'avesse detto, avremmo risparmiato sei mesi, io solo quello dico non contesto che secondo voi il metodo non era valido, va bene, ma perché non lo avete detto alla prima seduta, ce ne avete fatte fare 11 perché il metodo snatura tutto il lavoro non sarà il metodo, non è corretto. È inutile che.
Lavoriamo, prendevamo atto che volevate cambiare lo Statuto secondo il nostro metodo, avremmo fatto una riunione, avremmo deciso se iniziare dello Statuto. Ho portato avanti il Regolamento, ma almeno abbiamo deciso,
Io solo quello che non capisco tutte le.
Tutte le contestazioni che ammetto essere astrattamente valide e ciascuno può avere la sua opinione. Le sue intendo dire valide.
Però sono state affrontate una a una e non c'è stato nulla in sospeso i pozzi potete leggere nei verbali che sono allegati alla delibera leggete i verbali che il vostro capogruppo ha firmato, non erano dichiarazioni d'intenti, erano i Capigruppo approvano all'unanimità.
Perché non dirlo da questo punto in sospeso che lo vediamo in Consiglio, questo ponte sospeso che lo vediamo in Consiglio, no, io so le firme di tutti e tre i Capigruppo fino alla penultima Conferenza, solo quello vanno bene, tutte le nel senso appartengono a voi quelle contestazioni va bene, non non le non le non le critico, non sono d'accordo su quasi niente, però va bene, non è un problema, ci mancherebbe altro.
Certo, la debolezza degli argomenti però di alcuni argomenti, soprattutto resta perché se nella maggior parte degli interventi per tre quarti del tempo si parla della della bozza sul diritto di accesso, che poi non è quello che stiamo discutendo e allora boh va beh stiamo a discutere della bozza possiamo discutere della della bozza,
Primo verbale.
Eccolo qua.
Articolo 15, dove si discuteva l'accesso all'epoca, poi sono cambiate le illuminazioni, si dà atto che l'articolo 15 è stato integrato in accoglimento della proposta del consigliere Bagnasco, resta l'unico a fare una proposta, la proposta era articolo 15 prima di quello nessuna osservazione di carattere generale cioè è un articolo talmente scandaloso, così lo avete descritto talmente scandaloso che il vostro Capogruppo nessuna osservazione.
A i verbali la Capogruppo bagna l'asta propone di integrare la modalità, CEOD, gruppo Bagnara d'asta, non è che dice, è scandaloso, no, propone una modifica, una modifica quindi l'ha, visto l'ha letto lo sta discutendo.
Però oggi diventa scandaloso, quando abbiamo fatto questa Capigruppo non era scandaloso, addirittura ha proposto una modifica che è stata accolta.
Udite, udite, questo scandalo delle interrogazioni non ammissibili non era così il testo sapete chi l'ha proposto, la consigliera Bagnasco?
Leggo la Capogruppo bagni all'asta propone di introdurre una disciplina che consenta di dichiarare inammissibile un'interrogazione o una mozione anche in ragione della formula utilizzata qualora risulti inappropriata o inopportuna, ovvero contenga elementi contrari a norme di legge o principi generali lei ce lo ha proposto, non era così.
Va bene, adesso è scandalosa, come se l'avessi decisa io io e il consigliere Costantino Manes va bene irragionevole, approviamola.
Ma adesso scandalosa, e la colpa è mia.
I poteri di polizia.
Che ha il Presidente del Consiglio, questo censore fascista?
I poteri di polizia spettano al Consiglio e sono esercitati in suo nome dal Presidente del Consiglio Comunale, altro comma queste, questo è l'articolo 32 e 33, chiunque accede al pubblico e che il pubblico noi lo stiamo zittendo multi devono stare muti. Noi nel precedente regolamento c'è scritto, il pubblico deve rimanere in silenzio e astenersi da qualsiasi segno di approvazione o disapprovazione. Copia incolla del Regolamento vecchio, ma il Consigliere Lupi Lucarelli se ne accorge oggi.
A me vanno bene le opinioni non non attinenti, ribadisco che mi interessa, mi interessava invece che fossero poste in quel momento che fosse dato valore a quelle Commissioni, dicendo questa cosa a noi non ci piace oppure questo pezzo io non lo firmo. Il diritto di accesso così non va bene, invece il consigliere Costantino se ne è uscito all'ultima seduta, penultima di dicendo questo articolo non va bene e allora io tutto a verbale tutto scritto e firmato. Mi impegno a modificarlo. Lo modifico secondo le indicazioni della Capigruppo, ma non va ancora bene giusto. Ci sta allora il consigliere, Costantino dicendo non ci piace proprio impianto, cioè questo articolo andrebbe tolto, giacché l'intento era in buona fede, di unire e non dividere togliamolo.
Qual è il problema?
Appena perché lo dico questo perché la cosa che più mi ha, lo possiamo dire, dispiace perché devo dire la verità si no che non sia proprio la normalità non me ne frega niente nel senso che, se lo volete votare votate sennò non fa niente, dormirò stanotte ugualmente, ma ma ciò che invece mi dispiace è che si metta in dubbio la buonafede, cioè si mette in dubbio la buonafede nei lavori.
Naturalmente, ed è l'unico passaggio per favore sull'intervento del consigliere bagnava, sta l'unico, non entriamo nel merito, il consigliere Bagnasco ha rappresentato falsamente i lavori di quella Commissione perché non sono andati così, non ci sono stati scontri, mai abbiamo sempre discusso, ci siamo confrontati sui temi nel concreto e lo può confermare il consigliere Costantino mai uno scontro, scontri non ce ne sono stati, avevamo opinioni divergenti, alcune volte le abbiamo composte quasi tutto il 99%, quasi sempre cedendo gruppo cristiano 2030.
E non c'è stata nessuna ipocrisia nei lavori di quelle Commissioni quando abbiamo accettato, per esempio, quella definizione che il consigliere Costantino era restio ad accettare, ma noi abbastanza più invece a aperti non c'era ipocrisia, c'era buona fede.
Buona fede.
Quindi è solamente questo, il resto va bene, ovviamente è un Regolamento che può essere.
Emendato INAM innanzitutto ha passato un doppio controllo. Non certo ci siamo messi a scrivere il regolamento da profano della materia, così abbiamo portato formalmente. Il Presidente ha trasmesso al segretario e alla dottoressa Mussi e il testo del regolamento dicendo esaminate lo diteci se stiamo combinando casino o se è valido. Il Segretario ha evidenziato diversi passaggi di incompatibilità con lo Statuto e li ha corretti. Tutti poi può essere sfuggito qualcosa. Potrà sua infallibile, ma di certo non quello del quorum Consigliere, se lo ricorda la seduta che è venuto il Segretario De Carlo. Allora no nelle fonti no, perché nelle fonti del diritto lecita allo Statuto ma sopra lo Statuto, se la legge, se la legge dice una cosa diversa dallo Statuto, vale la legge, l'ha spiegato molto bene, senza necessità di recepire nella nel Regolamento, al alcunché lo ha detto il segretario De Carlo all'epoca perché se no sottosegretario era assente,
Ma lo possiamo modificare, io non ho difficoltà, glielo dico anche di lo dico anzi perché lo abbiamo detto in Capigruppo nell'ultima riunione o nella penultima, l'abbiamo detto che ci saremmo impegnati tutti i Capigruppo, forse non c'era il consigliere Bagnasco, forse non me lo ricordo ci saremmo impegnati, comunque noi ci siamo impegnati e ci impegneremo a dicembre, a sei mesi da questo regolamento, a fare il Presidente se lo riterrà opportuno, convocherà una Capigruppo 2 3, quelli da quelle che sono necessarie, vedere come ha funzionato in quei sei mesi acquisire ogni proposta di modifica, discuterla e approvarla o respingerla modello osservazioni del PUG mo' voglio farla grossa.
Quindi c'è questa nostra disponibilità, non è un Regolamento blindato, è un Regolamento che stiamo con consapevoli che possa avere delle falle a cui non abbiamo pensato, ma l'ho detto in Capigruppo in assoluta buona fede e questo mi scoccia che venga messa in discussione la buonafede, mi scoccia che sia un lavoro fatto male che sia pessimo lavoro che sia incongruo incoerente lo accetto, ma non che io abbia avuto malafede ipocrisia o scontri con chicchessia, perché non è mai successo e lo può confermare il consigliere Costantino, a cui riconosco la mia pari Bonafede. Grazie Presidente.
Grazie Assessore Gabellone, passiamo quindi alle dichiarazioni di voto per gruppo, insieme Consigliere Cannone.
Allora il nostro Gruppo si è già espresso il nostro voto è contrario.
Consigliere Urbani Alastra per libertà democratica, perché i lavori sono andati così bene che io, l'8 maggio, nell'U.T nella penultima riunione, decido di abbandonare i lavori e questa è la lettera che io mando al Presidente del Consiglio per dire che il verbale che era stato redatto per quell'incontro dell'8 maggio non era stato redatto con i dati completi. In questa lettera io dico perché me ne sono andata e si parla di richiesta, di accesso agli atti e anche di motivazioni giustificazioni che bisogna dare in virtù del fatto se uno può venire, un può venire in Consiglio perché c'era la diatriba del Consiglio comunale di mattina al Consiglio comunale di pomeriggio, allora racconta della bene Assessore Gabellone, qualcuno glielo deve dire lei quando parla è così perentorio che veramente a volte insopportabile politicamente, il nostro voto è negativo.
Consigliere pronto, Spriano, 20 tanto.
Sarebbero le parole.
Chiaramente spiace arrivare a questa conclusione, io penso che il percorso è già stato lineare, si poteva non abbandonare i lavori e continuare a cercare di fare delle modifiche opportune, io ritengo che politicamente la vostra parola non valga più nulla, il nostro voto è favorevole.
Basta così, consigliere Virga confrontabili, Fontò i consiglieri di opposizione per cortesia.
Passiamo va bene così, cioè no, non va bene così, ma vale per tutti.
Ho detto, non va bene per nessuno.
Per nessuno, nel senso che non è opportuno neanche fra una discussione o il Consigliere Fontana ha fatto una dichiarazione, se ne desume nel caso la responsabilità, però l'opposizione è inutile che rispondere così.
Passiamo quindi alla votazione.
Chi è favorevole?
Chi si astiene, chi è contrario?
Set.
Immediata esecutività, chi è favorevole?
9, Chi è contrario?
Sì, 7 con 9 voti favorevoli e 7 contrari in argomento viene approvato.
Sesto punto all'ordine del giorno variazione al Bilancio di previsione Finanziario 2026 2028 ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 147 in data 18 giugno 2026, adottata ai sensi dell'articolo 175, comma 4 del decreto legislativo, due sei sette del 2000 relaziona sempre l'Assessore capellone. Grazie Presidente, chiedo al Consiglio di ratificare la delibera di Giunta che ha appena citato nell'oggetto fondamentalmente abusato, importante che riguardava una modifica in entrata e in uscita UE. Neutra per il bilancio comunale per inserire un contributo di spese di progettazione.
Fondi derivanti dal Just Transition Fund e rifunzionalizzare la ex scuola elementare di San Simone.
E quindi inseriamo in bilancio. Abbiamo inserito in bilancio d'urgenza, non si poteva aspettare il Consiglio comunale del con le variazioni, perché l'ufficio doveva porre in essere una serie di adempimenti che non consentivano di aree di attendere. Avevamo il parere favorevole del revisore sulla delibera di Giunta, quindi riconosciute le ragioni d'urgenza. Chiedo al Consiglio di approvare la delibera.
Grazie Assessore, ci sono interventi.
Consigliere De Luca, prego.
Al di là dei tecnicismi della variazione del bilancio, poiché si tratta della del tema del centro socio.
Sociale polivalente per anziani, mi verrà risposto che adesso si parla solo della variazione di bilancio, però,
La maggioranza poteva prima di tutto spiegare come mai la scelta del di un centro polivalente per anziani a San Simone, come faranno gli anziani, a raggiungere San Simone.
Altre, magari ci dite anche casa Pizzigallo che problemi ci sono per il completamento e se questi fondi magari se c'era qualche problema per il completamento lì, perché non sono stati destinati agli qualche parolina in più giusto, perché non ci vediamo proprio spessissimo una volta al mese e magari ci aggiorniamo qui sulle vostre scelte? Non è solo su questo la variazione, la gestione dei loculi comunali, il servizio di noleggio automezzi. Chiedo se parliamo dell'Agip, quella nera e dell'altra Panda colgo l'occasione per dire.
C'è reale necessità di questi autoveicoli. Il MoVimento 5 Stelle aboliva alle auto blu perché paghiamo questi canoni? Sono necessarie a che cosa servono queste auto? Ne abbiamo un altro per fare le notifiche, magari resta solo la Panda, questa GIP si lascia, evitiamo questo spreco spending review. Non credo sia utile per andare a Taranto ho visto vidi i libretti marcia per andare in Perù in Prefettura. Così ci ci andiamo con la Panda, non serve l'Agip e lo stanziamento delle spese per il canile, che ogni volta, se si nomina il canile, qui ci mangiano che non si parla, non si può parlare di riaprire un canile di rifarlo, lì non si può fare, però continuiamo a spendere fior di quattrini per i canili privati, quello di Taranto, per pagare perché comunque i cani in canile molto spesso ci vanno. Sebbene voi abbiate questa idea delle dei cani sacri di Crispiano liberi per le strade, però, visto che queste somme ci sono e.
Mi chiedo come mai, non se avete rivalutato la vostra idea di di ripensare un luogo lì non si può, non ci sono i requisiti, non se avete pensato un'altra area. Sapete, avete rielaborato questa necessità perché è una necessità. È inutile portare i cani che vengono presi qui fuori, spendere tanti soldi perché li vediamo bilancio. Sono solo queste le domande che magari cogliamo l'occasione per dialogare di questi quattro temi 3 i loculi, non non credo che ci siano criticità, grazie grazie consigliere all'Ucraina dentro interventi.
Se non ci sono altri interventi, credo di poter passare da Paulo all'Assessore Gabellone per la replica.
No, nessuno.
Passiamo quindi alle dichiarazioni di voto per il Gruppo, insieme sempre del Consigliere Giacalone.
Il voto del Gruppo insieme è contrario,
Consigliera Mannina nostra libertà democratica perché Crispiano il nostro voto è favorevole, Consigliere Fontò cristiano 23. Il voto è favorevole.
Passiamo quindi alla votazione, chi è favorevole?
Chi è contrario un attimo che manca il Consigliere, relazionando che non mi ha avvisato?
Sono sì contrari.
Passiamo all'immediata esecutività, chi è favorevole?
9 Chi è contrario, 6 con 9 voti favorevoli e 6 contrari, l'argomento viene approvato.
Settimo punto all'ordine del giorno interrogazione consiliare presentata in data 6 luglio 2026, il numero protocollo 16.207 dal gruppo consiliare insieme avente ad oggetto carenza di parcheggi in via Martina e aree limitrofe, a seguito di da voi per l'imminente apertura della media, struttura di vendita e della riqualificazione della stazione ferroviaria relazionale così Lodeserto,
Questa interrogazione vuole porre all'attenzione del Consiglio comunale il disagio che i cittadini residenti in via Martina e nelle vie limitrofe adiacenti a via Martina vivono da qualche tempo a questa parte in modo più accentuato, probabilmente dovuto a due fattori, uno relativo alla costruzione della nuova media struttura di vendita, l'altra alla riqualificazione della ferrovia queste situazioni che si sono concentrate in un luogo che e densamente,
Popolato e in cui una striscia di carreggiata è destinata ad aree di sosta a pagamento, lasciando solo una parte della carreggiata destinata, diciamo, a parcheggio libero, sicuramente da come, insomma, molti cittadini mi hanno rappresentato e anche da quello che leggo,
Crea delle delle problematiche, ora si parla tanto di pianificazione e il momento idoneo di pensare anche alla fruizione degli spazi urbani e di spazi urbani sono anche di spazi messi i posti a servizio della cittadinanza, anche in questo senso i parcheggi e,
La domanda che si pone al Consiglio comunale è quello di capire se questa concentrazione di problematiche, che ha accentuato il disagio dei residenti sia appunto transitorio, nel senso che, non appena finirà la costruzione di questa nuova struttura, io ricordo solamente non mi inganna che il Sindaco disse che verrà abbattuto un muro che quindi si può si sarebbe, diciamo potuto ampliare la possibilità di parcheggio per i residenti, anche se fu una discussione al lato di un'altra interrogazione, volevo capire in modo più approfondito, ovviamente, per l'interesse diciamo, di queste persone che hanno difficoltà a trovare parcheggio considerate anche un fatto che non voglio escludere. Le problematiche di via Vittorio Emanuele.
Voglio dire, non ho un interesse prevalente su una strada piuttosto che l'altra è un problema un po' generale, è accentuato dal fatto che ci sono numerose persone che hanno non una disabilità riconosciuta, ma una difficoltà che può essere transitoria, UNI invalidità per Q che rende difficoltoso il parcheggio diciamo distante dalla propria abitazione io di questi casi ne sto sentendo parecchi e sarebbe auspicabile che se si trovasse una soluzione almeno almeno nelle né nelle nelle zone più popolate perché questo sta diventando un disagio evidente, quindi,
In poche povere parole, si chiede se l'Amministrazione si era consapevoli dei disagi lamentati dai residenti di via Martina in relazione alla drastica riduzione dei parcheggi disponibili, se siano state previste, nell'ambito del procedimento autorizzativo relative alla Camera. La media, struttura di vendita, opere compensative o nuovi spazi destinati alla sosta pubblica. Quali iniziative l'Amministrazione intende adottare per garantire ai residenti la possibilità di fruire di adeguati spazi di parcheggio evitando evitando che l'apertura della nuova attività commerciale determini un ulteriore aggravio grava mento della situazione? Grazie,
Grazie consigliere Santoro, rispondono sussultano, mi sono.
Si dà il disagio degli abitanti di via Martina, ma di tutta la cittadinanza che a vario titolo frequenta quelle zone, è ben nota da tempo anche ampiamente prevista, va detto però che.
Il permesso di costruire rilasciato per la realizzazione di quel di quell'edificio è rilasciata rilasciato in un contesto di programma di fabbricazione.
Per cui porre in questi termini il problema della di pianificazione ha un senso, ma fino ad un certo punto vale però la pena approfittare di questa occasione per dire che non soltanto l'Amministrazione ha per tempo affrontato il problema, non potendo chiaramente l'Amministrazione per parte politica limitare e né tantomeno interferire con l'attività degli uffici perché il permesso di costruire, lo dico a vantaggio di tutti e rilasciato dal dirigente e non dall'assessore o dal Sindaco. Abbiamo comunque contemplato le problematiche di via Martina e di corso Umberto, Vittorio Emanuele e di tante altre strade, compresa la circonvallazione del problema della sosta. Il punto, però, qual è che.
Si pongono le interrogazioni e va bene.
Si pongono le problematiche e va anche bene, bisogna però ricordare che, rispetto alle problematiche sollevate con lo strumento di pianificazione, col quale diamo quelle risposte a proposito degli spazi e degli degli degli stalli di sosta, proprio l'opposizione ha votato contro il PUMS pensata, ti chiedo se l'Amministrazione ha preso provvedimenti ma.
Consapevole del fatto che ho anche votato contro quel provvedimento che risolve il problema. Questa è una contraddizione in termini che io ci tengo a sottolineare perché rispetto proprio a quello, siccome in altri casi c'è stata anche diciamo, un atteggiamento di ironia, se non di sarcasmo, ma lo avrei preferito di più. Il sarcasmo, ironia rispetto al fatto che pianifichiamo l'amministrazione che pianifica esattamente il PUMS, ha integrato non soltanto le problematiche della sosta che esistono non da oggi, ma da sempre chiaramente, in questa fase transitoria le problematiche sono accentuate e devo dirvi anche che, persino alla stazione, che gli interventi e i lavori che si stanno concludendo parliamo di oramai qualche settimana.
Di rifacimento di quella del dell'edificio, ma di tutta la l'infrastruttura Paul porrà una soluzione anche in termini di Is This di di disse di stalli di sosta perché prevede decine di posti auto all'interno per moto biciclette è un hub intermodale, quindi chiaramente è l'intervento di rimodulazione della sosta in tutte quelle zone. Fece di Cossato Toti e via Martina via De Gasperi, compresa via Marconi e via Volta. Vi ricordo che con delibera con più delibere la 122 del 2025, la 61 del 2024 finanche alla 48 del 2026, noi abbiamo dato a per varie ragioni, è sotto vari aspetti, indicazione agli uffici di acquisire al patrimonio, alle strade, compresa via Marconi via Volta proprio per risolvere un problema.
Posso dire quasi secolare, perché oramai parliamo di oltre cinquant'anni per cui abbiamo una strada, due strade che ad un certo punto, pur essendo pubblicamente utilizzate, si ritrovano con un muro che di fatto li fa diventare dei veicoli C strade denominate strade percorse quotidianamente da diverse persone che non sono necessariamente i residenti, quindi la risposta è sì, siamo consapevoli del problema transitorio. Abbiamo già posto rimedio con i tempi chiaramente della pianificazione e della pubblica amministrazione. La risposta alle problematiche transitorie, ma che in realtà in vario modo, ma forse in in in in modo un po' più lieve, si ripropone durante tutto l'anno e la risposta. Il Piano Urbano della Mobilità Sostenibile.
Grazie assessore Palmisano, prego Consigliere Lodeserto.
Io prendo atto che ogni volta che pongo una interrogazione in modo del tutto.
Chiaro e senza retropensieri, ogni volta che risponde l'assessore Palmisano si toglie, diciamo, i famosi sassolini ora, io onestamente, probabilmente non era ancora entrata in Consiglio comunale quando avete approvato il PUMS, ma se la minoranza non lo ha approvato e di fronte a questi problemi sui quali voi rispondete che la soluzione sarà un PUMS approvato anni fa ma i problemi restano probabilmente il sarcasmo della minoranza è del tutto giustificato grazie,
Ottavo argomento, interrogazione consiliare presentata in data 6 luglio 2023 numero protocollo 16.209 dal gruppo consiliare insieme avente ad oggetto Stato di sicurezza di via Montemerlo, muretto, pericolante, restringimento della carreggiata dissesto del manto stradale e tutela della pubblica incolumità, relaziona sempre della consigliera Lodeserto.
Pongo all'attenzione della del Consiglio una situazione che va avanti in modo così descritto nell'oggetto dell'interrogazione già da mesi.
Chiedo ovviamente spiegazioni approfondimenti in merito, perché da quello che ho capito io e da quello che ho descritto poi nell'interrogazione, sperando di non prendermi bacchettate, è quello che c'è un muretto pericolante e che, per evitare problematiche pregiudizi per la pubblica incolumità, quindi per i pedoni e per gli automobilisti si è deciso di metterlo in sicurezza già da qualche tempo. Ora la particolare posizione di di quel muretto e si trova in curva e dove, come dire, la recinzione che hanno fatto restringe la carreggiata in curva. Appunto, e io vi ho segnalato che ci ci stavano anche delle buche io ho visto perché quando accompagno accompagnavo mio figlio alla scuola materna, io quella strada, la facevo più volte al giorno, quindi l'ho osservata tutti i giorni, per più volte e in modo costante. Nei mesi io ho visto macchine invadere le la corsia opposta, con il rischio di fare frontali, e ho visto anche perché li camminano anche le persone. Ho visto le persone camminare nella nelle nella nello spazio transennato. Pertanto, come dire, se la.
Come dire il quella opera, diciamo, di tutte e due, tutelare di voler tutelare la pubblica incolumità, resta così, diventa più un problema per gli automobilisti che rischiano di fare del degli incidenti perché appunto il manto è dissestato, ma anche per chi percorre quella via a piedi e che passa nel nelle snella nel pezzo che avete recintato ora si può accettare una situazione di questo tipo in modo temporaneo per carità di Dio,
Però, se deve rimanere così per mesi, io non so per quanto tempo perché questa è un'interrogazione che arriva tardi RIS e lo dico con autocritica rispetto al problema perché ci si aspetta che a un certo punto o il proprietario di quel muretto, se è un buon un muretto privato me lo direte voi intervento interviene e mette in sicurezza il muretto o, se non lo fa, interviene in danno l'amministrazione comunale ma non è possibile che non interviene nessuno è quella strada, rimane così, io penso che sia sotto gli occhi di tutti e immagino anche che sarete anche da d'accordo con me e io vedo che questa situazione, che è la più evidente,
Ne fa il paio, con altre situazioni, dove si mettono delle segnaletiche per indicare il pericolo sulla carreggiata agli automobilisti, ma quei segnali restano lì senza risolvere la problematica, io non non non la vedo un'operazione, diciamo positiva, e in modo particolare via Montemerlo, sicuramente ritengo che quella costituisca un come dire pregiudizio per.
La la pubblica incolumità, che invece in quel modo si è voluto, ho tentato di tutelare,
E ritengo che sia doveroso e urgente intervenire. Ovviamente chiedo all'Amministrazione di conoscere meglio.
I motivi per cui quella situazione resta immutata da mesi. Probabilmente a me sfugge qualcosa, però, siccome vedo che è attenzionata da tanti cittadini per cui non è un problema mio, è un problema che si pongono tanti, o meglio quelli che percorrono quella strada e io non sono la sola a percorrere quella strada. Sono sicura che anche voi la percorriamo e come me e penso che come me vi siete resi conto della situazione che vi ho appena descritto. Quindi, fatta la premessa, chiedo al Consiglio comunale quale si quali siano le cause che hanno determinato il transennamento del tratto di via Monte Merlo e se siano state eseguite verifiche tecniche sulla stabilità del muretto interessato, se esista una relazione tecnica redatta dagli uffici comunali o da professionisti incaricati attestante il livello di rischio e gli interventi necessari, quali provvedimenti siano stati adottati per garantire la sicurezza della circolazione stradale dei pedoni nelle more dell'intervento definitivo, se siano stati previsto inter interventi urgenti di ripristino del manto stradale, con particolare riferimento alle buche e agli hub Lam avvallamenti presenti.
Nel tratto interessato. Quali siano i tempi programmati per la definitiva eliminazione delle cause di pericolo e per il completo ripristino delle normali condizioni di transitabilità. Se l'Amministrazione ritenga adeguata all'attuale segnaletica temporaneo o intende adottare ulteriori misure di regolazione del traffico, quali il senso unico alternato regolamentato limitazioni di velocità o altri dispositivi di sicurezza, di sicurezza.
Fino alla conclusione dei lavori e poi c'è un'altra domanda che non ho scritto, ma che mi mi viene spontanea, è se questo tipo di.
Messa in sicurezza della circolazione scusate, la battuta è stata anche prevista dal dal PUMS, detto questo.
Penso che questo costituisca una problematica avvertita nell'Inter da dalla dalla popolazione, spero che non venga etichettata come la solita interrogazione pretestuosa e che ci possa essere, diciamo, una risposta di merito in tal senso grazie.
Grazie, consigliere Santoro, risponde sempre l'assessore Palmisano.
L'Amministrazione per la parte gestionale è intervenuta tempestivamente nel nel nell'unica cosa che poteva dell'unico intervento che poteva immediatamente garantire la sicurezza degli automobilisti e dei passanti, posto che è una delle tante strade senza marciapiedi in questo Paese nel 2026. Noi abbiamo strade senza marciapiedi.
E di questo però non se non si parla, non si parla nell'interrogazione, non si parla del fatto che è una strada che ha problematiche di natura geometrica e funzionale, non si parla di una strada che era una strada di circonvallazione ed è diventata una strada urbana, non si parla del fatto che una strada percorsa anche ben oltre i 50 chilometri orari,
Io vedo e leggo gli atti.
Passo di lì molte molte più volte, i due volte al giorno di tre volte e forse anche quattro, e ho visto un immediato intervento della polizia municipale, mi pare di leggere anche nell'ordinanza sindacale che c'è stato anche una relazione di servizio E vedo anche che c'è una.
Indicazione sulla sul da farsi a carico del proprietario del muro leggo testualmente.
Ordina chiaramente un'ordinanza sindacale e quindi il Sindaco ordina la presentazione entro 30 giorni dalla notifica della presente di un progetto, eccetera, eccetera dispone il transennamento dell'area interessata e della idonea segnaletica di pericolo.
Dopodiché questa è una ordinanza del 17 3, io non sono un esperto giurista come voi, ma mi pare che siamo appena appena oltre i termini addirittura del ricorso straordinario verso il Presidente della Repubblica, quindi credo che l'unico intervento che si potrà realizzare e l'intervento in danno salvo poi dimostrare le varie responsabilità,
Innanzitutto, su due Consigli di manutenzione.
Grazie assessore Palmisano che mi ha fornito un elemento che io non conoscevo, e quindi questa ordinanza, sebbene abbia fatto la ricerca su Amministrazione trasparente con via Montemerlo, non l'ho trovata, poi va beh, ho fatto l'interrogazione, quindi apprendo che c'è una ordinanza sindacale datata 17 marzo e che evidenzia appunto, come ha detto l'assessore Palmisano, concordo con lui che sono trascorsi i tempi e che adesso c'è bisogno di agire in modo con con decisione per cui se il proprietario Ripellino non so chi, sia per cui non non non mi rivolgo a chiunque possa essere de de deve deve intervenire sulla sua proprietà, perché non è possibile che quella strada resti in quelle condizioni. Dopodiché.
Chiedo venia se nella mia interrogazione non ho specificato i limiti di orari di quella strada e anche la questione del marciapiede io non sono un urbanista, non faccio l'Assessore, diciamo a ai lavori pubblici o alla manutenzione, per cui che quando scrivo e a voi che rivolgo le domande ma prometto che la prossima volta sarò molto, molto più precisa ovviamente nel momento in cui l'Amministrazione interverrà sfido per presto osserverò osserveremo.
Sarò Disarò, GRA, vi saranno grati ai cittadini, grazie.
Non un punto all'ordine del giorno.
Prego Consigliere Cannone, ritiriamo il loro punto la mozione presentata da lui per Presidente al primo Consiglio utile.
Va bene, allora prendiamo atto della richiesta fatta per il Gruppo insieme dal consigliere del canone, quindi non argomento che sarebbe stata la mozione.
Sulla Commissione, consiliare di indagine viene ritirata e sarà riproposta successivamente.
Passiamo quindi al decimo e ultimo punto dell'ordine del giorno.
Piano di lottizzazione di iniziativa privata denominato a Lezza comparto 1 in zona omogenea D del Programma di fabbricazione vigente.
Adozione ai sensi della legge regionale, 50 delle leggi regionali, 56 del 1980 numero 20 del 2001 e la numero 21 del 2011 approvazione definitiva in relazione all'assessore Palmisano.
Finalmente arriviamo al capitolo finale di questo.
Piano di lottizzazione.
Che prevede la realizzazione di opifici industriali in zona omogenea D in contrada, a Lezza, la nostra zona artigianale.
È stato un percorso articolato a tratti complesso, ma che alla fine rende giustizia di un impegno innanzitutto dell'impresa dell'imprenditore, degli imprenditori che hanno coraggiosamente investito nel nostro territorio, ma anche di un indirizzo generale.
Dell'Amministrazione comunale che a più riprese, e in particolar modo con due provvedimenti cardine, tra cui il più importante è quello di dalla delibera di Giunta 32 del 2024 ha voluto non soltanto confermare la zona artigianale di contrada Lezza come il luogo produttivo del territorio comunale ma anche un territorio verso il quale una una porzione di territorio al quale alla quale dedicare un'attenzione particolare non soltanto per ragioni di natura economica ovviamente ma soprattutto paesaggistica ed ambientale.
Oggi approviamo un Piano di lottizzazione che offre un'opportunità io l'ho definita anche in sede di colloqui in in Regione per gli approfondimenti di rito, ma anche e soprattutto nella riunione del di venerdì scorso durante la seconda Conferenza di copianificazione ho rivendicato il lavoro che a vario titolo diversi soggetti la parte privata e la parte pubblica hanno prodotto con questo piano di lottizzazione perché è un tentativo riuscito a questo punto.
E vi dirò tra poco anche il perché.
Di provare a trasformare il territorio rispettando i requisiti di tutela e valorizzazione paesaggistica ed ambientale, perché questo perché la nostra zona artigianale e una un luogo di numerose stratificazioni paesaggistiche c'è il vincolo cosiddetto Garassino ci sono c'è una zona, c'è una porzione di zona SIC di sito di interesse comunitario che dal punto di vista paesaggistico impone grande attenzione alla tutela della flora della fauna, fa parte della rete natura 2000, vi sono i solchi gravi nali che comprimono la zona industriale e che di per sé costituiscono un nostro valore identitario caratteristico che, come dire, dà l'immagine chiara di quelle che sono le caratteristiche morfologiche del nostro territorio. Insediare lì fino a ieri era un lavoro.
Come dire in inserito in un quadro di poche certezze,
Sapete che quell'area si è sviluppata con una successivo, un successivo accrescimento di interventi puntuali e non già, come prevede il nostro programma di fabbricazione, attraverso interventi di natura più estesa, che hanno più una un'organicità più estesa oltre il lotto, i famosi piani di lottizzazione.
E finalmente dopo quarant'anni arriviamo ad una trasformazione diametralmente opposta rispetto alle quali alla quale ci siamo abituati. Sino ad oggi non c'è più il permesso di costruire, che consente la modifica puntuale, ma un piano di lottizzazione che consente una di di di realizzare un intervento più organico correttamente inserito. Devo dire che in questo caso, anche grazie ad un lavoro importante della dei progettisti e, ovviamente, ad un impegno economico del dell'impresa, siamo riusciti a dare vita per quel poco di contributo che l'Amministrazione può dare, se non la piena disponibilità a sostenere in varie sedi il lavoro proposto a ricucire uno strappo. Voi sapete che quell'area stiamo parlando della zona della di di di un lotto compreso.
Tra la parte già trasformata del territorio della della zona Lezza e via Paola Clemente, è un sito di fatto circoscritto da edificazioni e da una strada. Questa strada, che fa parte di un intervento di infrastrutturazione degli anni passati, di fatto ha interrotto in un in un regime ante PPTR ha interrotto il corridoio verde che ripercorre il solco gravi. Tale questa può sembrare,
Come dire un un fatto relativo o di relativa importanza in realtà non è così, voi sapete che il Piano paesaggistico oramai da qualche anno ora de direi anche da un decennio è, come dire, ha acquisito un'importanza superiore rispetto ai alle regole dell'urbanistica per cui riuscire ad inserire un intervento di trasformazione industriale in un contesto paesaggisticamente rilevante e dal punto di vista ambientale sensibile Non è una cosa semplice. Ci siamo riusciti, ci siamo riusciti perché c'è stata la disponibilità innanzitutto dell'impresa. C'è stata la capacità dei professionisti e c'è stato un pizzico di lavoro dell'amministrazione che, oltre ad accogliere e a sostenere il progetto sin dall'adozione, ha sostenuto nelle sedi opportune le proprie ragioni. E qui un punto che voglio rivendicare con con forza. Il progetto è stato trasmesso il progetto, che ha superato positivamente le la, la verifica di assoggettabilità a VAS. La Valutazione Ambientale strategica è stato trasmesso, come è previsto dalla norma alla secondo, l'articolo 96 delle NTA alla Regione Puglia, al al Dipartimento, alla, alla Sezione Tutela del Paesaggio, per la valutazione di compatibilità paesaggistica, senza della quale non si realizza nulla. Questo deve essere chiaro.
Dopo una interlocuzione e un una prima chiusura del procedimento, come avrete potuto, avrete avuto modo di vedere. Abbiamo sostenuto con forza in Regione che la chiusura del procedimento per archiviazione la Regione ad un certo punto ha detto è un progetto localizzato. Non serve un piano di lottizzazione, è possibile intervenire direttamente col permesso di costruire. Noi abbiamo sostenuto invece quello che qui, in questa sede, durante l'adozione, abbiamo sostenuto con forza a nostra volta, e cioè che quella zona cresciuta per modifiche progressive non ha mai visto una trasformazione organica ed estesa e pertanto era necessario un piano di lottizzazione che si configurava come variante non sostanziale. Per questa ragione, sulla base di questa considerazione di questa valutazione, la Regione ha nuovamente riaperto il procedimento ed espresso le sue valutazioni in ordine al parere di compatibilità, rilasciando il parere favorevole con una prescrizione che.
Con la quale intende preservare un.
Un un trullo parzialmente diroccato, che comunque rappresenta, las la testimonianza storica culturale del nostro territorio e per la quale ha chiesto di inserire tra le norme tecniche di attuazione del Piano di lottizzazione una prescrizione, peraltro già prevista, ma come dire affinata in modo più coerente e più,
Conforme alle previsioni del PPTR, pertanto qui in questo momento io vi chiedo di approvare non soltanto il PD, il piano di lottizzazione in quanto tale e non soltanto perché sarà l'inizio di una nuova stagione per quell'area ma perché di fatto conferma l'indirizzo di questa Amministrazione verso una pianificazione che valorizza il territorio e tutela l'ambiente ma anche che attraverso interventi compatibili, studiati e progetti di valore, si può trasformare il territorio senza temere di.
Creare discontinuità nella nel nostro assetto paesaggistico ed ambientale.
Grazie Assessore, ci sono interventi.
Il Consiglio di Castellammare.
Grazie, signor Presidente, prendo la parola a nome del gruppo libertà democratica per Crispiano per fare chiarezza immediata sulla nostra posizione, sgomberando il campo da qualsiasi strumentalizzazione, noi siamo e saremo sempre favorevoli agli investimenti da parte dei privati, sul nostro territorio, chi porta capitali, chi crea lavoro, chi vuole costruire capannoni, insediare attività produttive, troverà sempre in noi dei sostenitori perché lo sviluppo economico e linfa vitale della nostra comunità, ho letto con attenzione la relazione istruttoria del responsabile dell'ufficio urbanistica all'ingegner Magrini. Se dal punto di vista strettamente formale e burocratico l'ufficio ha svolto il suo compito di smontare tecnicamente le nostre tesi per blindare la delibera dal punto di vista politico e dalle visioni di sviluppo del nostro Comune, la nostra contrarietà a rimanere totale.
Tuttavia, lo sviluppo deve camminare di pari passo con la legalità, la trasparenza e l'equilibrio urbanistico e con questo spirito costruttivo che abbiamo presentato le nostre osservazioni finalizzate non a bloccare i privati, ma a garantire che l'interesse pubblico e quello imprenditoriale avanzino insieme senza che l'1 schiacci l'altro parliamoci chiari ed eliminiamo il tecnicismo giuridico per un momento su quei terreni. Le carte del PIP e prima del PDF parlavano chiaro, vi era un'area destinata a servizi per la zona, spazi che dovevano servire all'azienda, alle aziende dell'azienda stessa della Lezza.
Il nostro ruolo di Consiglieri ci impone una domanda, è possibile accogliere questo importante investimento privato che, ribadisco, difendiamo e vogliamo, senza per questo privare le altre aziende e dei loro spazi pubblici, oggi, con il paravento giuridico dal decadenza decennale del vincolo espropriativo, l'Amministrazione si appresta a cancellare quel diritto della collettività per permettere a un privato di edificarvi un capellone certo, l'ingegnere ci dice che la legge lo consente perché il PIP è scaduto.
Ma il fatto che un'accusa sia legalmente fattibile non significa che sia politicamente giusta o nell'interesse dei cittadini.
La decadenza di un piano non dovrebbe essere una scusa per svendere standard pubblici, bensì un'occasione per il Comune di rinnovare quei servizi e ridare ossigeno a quella zona.
Nelle risposte alle nostre osservazioni si liquidi si liquida la delibera di Consiglio comunale 54 2006 come un atto superato e privo di efficacia formale di proroga, si dice che il documento programmatico preliminare, il DPP e del nuovo PUG ha un valore puramente ricognitivo e non vincolante ma io vi chiedo che valore hanno gli indirizzi che questa stessa Assise e le Giunte firmano se poi alla prima lottizzazione privata priva di servizi tutto viene declassata a semplice illustrazione, stiamo pianificando il futuro del Paese o stiamo rincorrendo le esigenze dei singoli comparti privati?
Concludo.
Questa sera questa maggioranza si assuma la responsabilità politica di votare. Il rigetto delle nostre osservazioni significa dire ai cittadini che un capannone privato vale più di un'area servizi comunitario significa certificare che l'urbanistica in questo Paese si fa a colpi di varianti su piani dei caduti. Grazie,
Grazie consigliere nazionale, altri interventi.
Se non ci sono altri interventi, io prego, Sindaco.
Sì.
Presidente, intervengo solo per confermare quello che ha detto il l'assessore Palmisano che con questo iter e con questo piano a Lezza una o comincia una nuova, un nuovo rilancio di di quell'area e a conferma di questo sappiamo che ci sono altri investimenti e altre attività che finalmente dopo diversi anni vedono sbloccasse in una situazione che era rimasta congelata congelata, per perché erano stati fatti degli errori in passati. Però io rivendico con forza la conferma di quello che è stato il lavoro che abbiamo fatto con l'assessore Maria Pia stanco nella prima Amministrazione, Lopomo e c'è a sanare e a dare, diciamo, una cornice a quello che oggi, da un certo punto di vista si conclude, ma inizia una nuova fase e quel parere dell'avvocato ma Missirini che diversi anni fa noi proponemmo non solo al Consiglio comunale, non solo ai ai tanti imprenditori di quella zona che sanciva il percorso corretto che la legge prevedeva di fare per ripartire per far ripartire quella zona ed è esattamente pedissequamente quello che è stato realizzato adesso. Un piano di lottizzazione, fatto pad da dai privati per la situazione che prevedeva quella zona e che le norme tecniche di attuazione nel nostro PDF, prevedendo ovvero quello che noi all'epoca dicemmo a tutti quanti con molta franchezza e con molta chiarezza che era, l'unico percorso è il più veloce e giusto da percorrere. Era proprio quello, ed è stato quello che è stato fatto con gli uffici quello che è stato confermato dal, con un'interlocuzione della della regione alla quale poi si sono aggiunti, naturalmente altri aspetti tecnici pedissequi di quella zona effettiva e quindi davvero è una e un giorno è una bella soddisfazione oggi poter dare questa risposta concreta alla alla comunità, ai cittadini, alle aziende che vedono confermate e dopo tanti anni, una chiarezza e una coerenza di intenti proprio di quella zona e non posso, non non possono non venirmi in mente le tante riunioni fatte proprio con quelle persone da me e dall'assessore Palmisano per prima ancora con l'Assessore.
Stanco che con cui abbiamo sempre avuto una linearità di è una chiarezza di vedute e di intenti che oggi prendono forma con un atto concreto che dimostra non solo la coerenza ma dimostra anche la linea eredità di del del nostro comportamento, del rispetto delle leggi e di del fatto che quando si fa il lavoro seriamente, alla fine ci vuole un po' di tempo. Certamente nella pubblica amministrazione, purtroppo i tempi spesso e volentieri sono dilatati al di là della volontà politica e amministrativa, ma poi la verità, tra virgolette, trionfa sempre in questo caso non solo trionfa, ma dà una certezza di investimento a persone che vogliono portare avanti delle attività e quindi portare a un'ulteriore ricchezza sul nostro territorio. Quindi, complimenti all'ufficio, complimenti all'assessore, Palmisano oggi all'assessore Maria Pia, stanco ieri e al lavoro serio e competente che alla fine premia sempre grazie.
Grazie Sindaco.
Altri interventi oppure diversamente, prego Consigliere Buccarelli Sindaco, ma quale linearità che non è che noi siamo usciti tutti pazzi, non ce lo ricordiamo che cos'era stato detto al DPP e qui la procedura anche dell'avvocato Missirini ce la ricordiamo quella su quella zona è stata formalmente bloccata in ritardo dipendono esclusivamente da da voi,
Quando c'è stata la la campagna elettorale e lo possono confermare, l'Assessore Sgobbio Palmisano l'unica cosa che dissi loro, che era la speranza, il loro ingresso, il fatto che la zona Alexa venisse sbloccata riconsiderata, quindi la verità lo sanno tutti, è inutile che prova a anche qui diciamo a approva,
Dare una versione diversa della di quello che è accaduto. Mi sarei aspettata un intervento dell'ex assessore stanco in merito, così sentivamo dalla sua voce. Qual è il pensiero in merito a questa zona destra, perché ce lo ricordiamo, che cosa avesse poi trovo il tempo. Non so tra una cosa e l'altra di di ritagliare che cosa dicevano in merito a quella zona. Sappiamo tutti, quindi sarebbe stato prima di tutto rispettoso verso i cittadini, verso gli imprenditori di quella zona, esprimere almeno un pensiero, magari se se il recupero e ce lo dice come mai che cosa è cambiato nel frattempo e quindi il pensiero su questa zona, sulle nuove zone che state considerando le caselle, la zona al bivio, parlate di qualcosa che poi non non provate a strumentalizzare questa cosa dicendo alle opposizioni sono contro gli imprenditori che per il voto d'astensione no, perché questa sarà la lettura che verrà fatta domani. Poi siamo noi quelli che strumentalizzano e fanno no, perché la responsabilità di tutto questo iter ve lo prendete voi lo state portando avanti, noi noi avremmo fatto meglio, non ce l'avete, non ci avete permesso di di provarlo. Siamo stati sempre chiari su quella zona che non andava assolutamente congelata. Si sono fidati di voi su questo avete mantenuto l'impegno e quindi quando c'è da dire la verità, il PD ha.
Ah ah rivalutato, quella cioè Haram è stata chiara in campagna elettorale e fortunatamente abbiamo qui l'assessore Palmisano. Non so se avessimo avuto l'Assessore stanco al posto di Palmisano se questa situazione sarebbe finita, così quindi non mistificate la realtà. Non provate adesso a far sembrare che siamo tutti scemi che ci ricordiamo una cosa diversa, non erano queste le vostre intenzioni, comunque volevate metterci un bel macigno sopra la zona, se potevate togliere anche le imprese che stavano se aveste potuto, l'avreste tolte un grande errore, ricominciamo tutto daccapo. Era questo il senso, quindi, grazie al l'Assessore vi prendete la responsabilità del procedimento. È giusto che ve la prendiate voi e che dite sempre che avete la maggioranza, ve lo approvate, voi non scaricate, non non non fate passare che noi siamo contro gli imprenditori, perché qui nessuno di noi è contro gli imprenditori, anzi, anzi, noi non siamo assolutamente per forme di sostegno. Quando non ce n'è bisogno. Siamo per le imprese, perché è un Paese sviluppa solo con le attività commerciali, con le imprese, dando lavoro e finalmente sbloccando le situazioni, perché non è che possono vivere tutti col reddito di cittadinanza, come, come affermavate voi e il vostro movimento, quindi, che ben vengano queste iniziative. Grazie.
Grazie, consigliere Lucherini.
Se non ci sono altri interventi.
Posso passare la parola all'assessore Palmisano per la replica.
Io ho provato a mettere in fila tutti gli argomenti che abbiamo discusso oggi, una carrellata immaginaria.
E leggo un filo conduttore che è delegittimazione del lavoro dagli uffici costante costante, perché è stato affermato di fatto nell'assestamento nella debito fuori bilancio, nel Regolamento, finanche nel piano di lottizzazione, qui stiamo sostenendo un tema,
Le imprese devono trovare spazio per insediare i propri capannoni sì o no a parole, sì, nei fatti no, vi ricordo che l'adozione del primo e del secondo a per inciso, il secondo già in Regione e in valutazione di compatibilità paesaggistica, ritorniamo a noi.
Nei fatti, però non c'è la risposta perché, anziché esprimersi sulle questioni di contenuto, ancora una volta ce ne andiamo sul procedimento come se fossimo tutti i funzionari o dirigenti o istruttori comunali e dovessimo stare qui a disquisire sulla virgola, sul punto o sulla norma ex sulla norma Y la verità è questa la verità di questa sala e che a parole siete per il per le imprese nella realtà, no, perché non si va a disquisire sciocchezze come quelle che sono state scritte nel parere nelle osservazioni, perché quando si dice ad un ingegnere che non sono io ma che il dirigente Magrini,
Che il Piano degli insediamenti produttivi non sarebbe decaduto significa che si sta contestando.
Caterve di sentenze.
Ma anche la più semplice regoletta del libricino che si vende al mercato dell'usato di urbanistica.
Quando si sostiene da esperti di urbanistica che c'è un'incoerenza con gli strumenti urbanistici vigenti, io invito i cittadini ad andare a vedere, anche come fatto di di di cultura personale, andatevi a prendere le norme tecniche del programma di fabbricazione che raccontano che lì si può intervenire solo ed esclusivamente attraverso piani di lottizzazione per garantire un intervento che sia più esteso possibile, più organico, non cupe con permessi a costruire o concessioni edilizie. Si sostiene sempre da esperti di urbanistica che secondo gli osservanti il e scusate, adesso vi stavo e l'altro punto si sostiene, richiama il Documento programmatico preliminare del PUG. Il Documento programmatico preliminare non ha effetti giuridici sul territorio. Il DPP non ha un effetto giù, non è il PUG. Il DPP è lo strumento adottato che serve esattamente per avviare una discussione, cosa che è stata fatta, e se il DPP prevedeva una cosa, adesso il PUG ne prevede un altro. Non si ritorna in Consiglio, perché sennò facciamo il giro del criceto. Stiamo sempre da area a riadottare il Po il DPP, ma queste sono cose talmente elementari che da esperti di urbanistica quali siete dovreste conoscere a menadito. Ecco perché dico vi nascondete dietro una foglia di fico per trovare una scusa e non affermare che questa Amministrazione ha avuto il coraggio di investire risorse di tempo di persone, di assumersi la responsabilità della fiducia che le imprese è che ancora oggi continuano ad andare per trovare lo spazio della produzione e ci sarà un ulteriore spazio per la produzione nella contrada caselle, perché è lì che esiste già una variante urbanistica, non l'ho inventata. Io non l'ha inventata questo Consiglio, c'è una variante urbanistica approvata e un permesso unico autorizzativo rilasciato dagli uffici. Non me lo sono inventato non se l'è inventata l'Amministrazione, questa è la realtà, quindi c'è questa benedetta foglia di fico che viene utilizzata per tutte le occasioni, a patto che si possa scrollare l'albero della maggioranza. Non ce n'è.
Maggio 2028 si ritorna a votare, anche se devo dire che, da come si parlava nelle occasioni, e anche in questa occasione, per cui non sto passando da un argomento all'altro, Presidente.
Si prova a trovare una qualunque occasione per dire guardate, c'è una un qualcosa fuori posto, quelle sono scuse scuse per non dire che l'Amministrazione ci ha visto giusto grazie.
Grazie assessore Palmisano, passiamo alle dichiarazioni di voto, consigliere del canone per il Gruppo insieme.
Noi, come Gruppo insieme condividiamo quello detto dal Consigliere Castellano e quindi ci asteniamo.
Consideriamo bandiera sta libertà democratica, perché lo sappiamo, allora la libertà democratica è cristiano, è sicuramente d'accordo per quanto riguarda la realizzazione di imprese sul territorio, per carità, tanto di rispetto a chi decide di investire, però ci saremmo aspettati che almeno una porzione di area venisse destinata a servizi per gli artigiani del posto iazza artigiani del posto così com'era previsto dall'allora Piano di fabbricazione per questo è noto il nostro voto non è contrario, ma è di astensione. Giudicarlo considerandolo come una porta socchiusa.
Conseguire Fontò Crispiano venti-trent.
Sì, Presidente, chiaramente il nostro voto è favorevole.
Come ha già detto l'assessore Palmisano.
C'è poco da fare l'unico strumento che abbiamo per esprimere una opinione fattiva e il voto, quello che è, che dice questo vuoto e che la maggioranza sta portando in approvazione, il piano di lottizzazione senza le minoranze, spiace, ne prenderemo atto, come abbiamo fatto per altre cose spero ne prendono atto anche di imprenditori.
Passiamo quindi alla votazione, chi è favorevole?
Chi si astiene?
Insomma.
Passiamo all'immediata esecutività, chi è favorevole?
9.
Chi si astiene?
7, con 9 voti favorevoli e 7 astensioni in argomento viene approvato alle 22:50 non essendoci altri argomenti, ringrazio Pasquale venni a via udienze per l'aspetto tecnico del Segretario Guzzolini, per la ecco tutti coloro che ci hanno seguito fino a questo momento, anche da casa alle dichiaro sciolta la seduta del Consiglio iniziazione ordinario buona serata a tutti,
