Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Speaker : spk1
Sì, serve.
Speaker : spk4
Per cortesia.
Speaker : spk10
Vi.
Speaker : spk13
Locate grazie.
Speaker : spk2
Al dibattito,
Speaker : spk5
Consiglieri in aula.
Speaker : spk8
Vice Sindaco.
Speaker : spk11
Colleghi, Consiglieri in Aula.
Speaker : spk3
Come?
Speaker : spk6
Penso che si poteva.
Speaker : spk9
Fare, ma io dico.
Speaker : spk12
Questo.
Speaker : spk10
Allora, colleghi, se per cortesia vi locate,
Speaker : spk7
Nel frattempo possiamo.
Speaker : spk3
Riprendere i lavori, sempre previo preventivo.
Speaker : spk1
Appello da parte del Segretario perché.
Speaker : spk11
Non c'è stata un'interruzione di circa 39.
Speaker : spk5
40 minuti.
Speaker : spk6
E quindi riprendiamo con l'appello.
Speaker : spk5
Andiamo sì.
Speaker : spk3
Sì, sì, dimmi pure.
Speaker : spk11
Che.
Speaker : spk12
Sono le 16:46.
Speaker : spk8
Rifacciamo l'appello.
Voce.
Acri.
Arcuri, assente giustificato,
Speaker : spk2
Cantafora.
Speaker : spk8
Capparelli.
Speaker : spk4
Cavallo assente, giustificata, Gelao, Ceraudo.
Speaker : spk8
Devono Andrea.
Speaker : spk12
Devono andare a Santa.
Speaker : spk9
Lucia, scusami, scusi, Consigliere familiari.
Fiorino.
Speaker : spk4
Giancotti.
Speaker : spk3
Joppolo.
Le rose.
Liguori.
Lo guardo.
Speaker : spk1
Manica, Antonio.
Manica Fabio.
Marrelli, Fabiola.
Mazzei, Antonio.
Menga, Antonio.
Megna, Mario.
Noi, Fabrizio.
Monguzzi Floriana.
Passalacqua Antonella. Pedace Enrico assente, Pingitore,
Speaker : spk3
Iginio assente.
Speaker : spk1
Prisma Cristian.
Assente riga, Salvatore assente Tallarico, Ginetta, presente tesorieri, Andrea presente,
Venneri, Dalila, assente Varenna, Giada presente vorremmo per Francesco assente uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12 13 14 15 16 17 18 presenti Presidente della salute valida.
Speaker : spk3
Grazie.
Speaker : spk2
Non ti capisco.
Allora abbiamo interrotto i lavori.
Sì, siamo, ho interrotto i lavori non appena.
Letto il primo punto all'ordine del giorno, quindi di prendiamo dal primo punto all'ordine del giorno, non serve ribadirlo, si tratta dell'argomento legato alla modifica al Regolamento sulla Polizia, Molise mortuaria.
Ho letto gli articoli, stavamo per dare la parola all'Assessore competente per materia, per una breve e sintetica illustrativa.
Sintesi, va bene del una relazione sintetica sul sul, sulle modifiche regolamentari, prego Assessore. Paris.
Speaker : spk3
Buonasera a tutti sarò brevissima, le modifiche al Regolamento della Polizia mortuaria attengono a tre,
Diciamo aspetti,
Il primo aspetto è quello che passa dal Segretario al dirigente,
La concessione per di loculi o cellette, e questo per sveltire diciamo velocizzare.
L'iter procedurale che,
Prevede la appunto l'autorizzazione per la concessione di cellette o loculi, la seconda cosa è che.
Il dirigente del settore, e quindi il dirigente del Settore 5 competente a, può dare delle indicazioni per,
Diciamo, un piano lastre, diciamo così chiamiamolo così, nel senso che oggi ognuno Met la lastra del Comune a copertura diciamo del loculo del colore che vuole con lo stile che vuole con una, tale varietà.
È accozzaglia di stili colori, iscrizioni che esteticamente non è bella da vedere per cui.
Aveva pensato, diciamo come succede in moltissimi altri cimiteri di fare un'unica.
È un unico colore e di.
Prevederlo già il Comune in dotazione del loculo, per cui poi il privato ca.
Deve fare l'iscrizione a una base già pronta, questo darà una uniformità al cimitero e anche diciamo una sua eleganza per così dire.
Omogeneità,
La terza cosa è quella di scalare per nel nostro Regolamento premetto per permette di estumulazione i corpi,
Dai loculi.
Premi permette di e su una riga Alpi solo dopo i cinquant'anni, invece, la legge prevede un limite di trent'anni, noi,
Quello che ci si propone è andare un pochino a ritroso, magari anno per anno, per riuscire a dare una risposta a chi purtroppo deve seppellire deve tumulare.
Speaker : spk2
Un caro è in questo momento non ha la possibilità, perché il cimitero è completamente pieno sono rimasti liberi solo dei loculi al sesto piano.
Che purtroppo, essendo giustamente.
Spessissimo il deceduto.
Che lascia dei familiari anziani,
È difficile farli arrampicare su una scaletta per andare a portare un fiore al proprio caro.
Al proprio caro, nel per questo diciamo.
Si cerca di attendere per vedere di trovare un posto la quello più in basso, tale da poter, diciamo.
Portare il fiore, ha al proprio caro.
Questa cosa la diciamo.
Presenta del delle problematiche, quando non si hanno non si ha contezza di chi siano.
I parenti dei deceduti, almeno eh ah hanno operando più di 50 anni fa.
E 49 48 diciamo a scalare,
Perché a volte ci troviamo davanti a soggetti che non erano nati o residenti nel Comune di Crotone e quindi ci può essere qualche problema in questo caso il gestore del del cimitero dover ammettere una comunicazione alla all'oculo.
Laddove si dice che nel termine di 30 giorni ci sarà l'estumulazione di quella salma perché, trascorsi 49 48 a secondo.
Degli anni che sono trascorsi, e questo diciamo, sono le innovazioni che.
Verranno fatte per la materia della polizia mortuaria,
Speaker : spk1
Sì, grazie.
A persone discussione.
Chiedo se vi sono iscritti a intervenire il consigliere, Fabrizio meno ne ha facoltà, prego.
Sì, grazie Presidente, a parte.
La.
Me la passi, una considerazione in ordine alla inopportunità di sospendere.
La scorsa volta in Consiglio comunale siamo alle 5 del pomeriggio, stiamo appena iniziando, insomma, forse sarebbe stato il caso terminare quando ne abbiamo avuto la possibilità nella giornata di venerdì, ora fatta stante anche l'importanza dei temi in argomento, detto questo, allora io su questo Regolamento mi sono confrontato mi confronto oramai da molto tempo con.
L'Amministrazione il dirigente, a prescindere da alcune,
Sgarbate, insomma, repliche che ho ricevuto da chi, evidentemente, non aveva compreso, qual era il senso.
Di quelle che erano state le mie.
Osservazioni ha avuto con avuto riguardo appunto, alla gestione del cimitero cittadino, io debbo dare atto al dirigente che oggi non c'è, anzi proprio per questo di fatto ovviamente piacere per la verità mi avrebbe fatto piacere ci fosse stato perché.
Avrei apprezzato, ecco molto una sua relazione, molto più di quanto abbia potuto apprezzare ora, per le ragioni che andrò a esporre, quella dell'assessore parifica mi pare francamente.
Poi eccessivamente generica,
Però la tematica è molto importante. Allora qui cosa sta succedendo che, come in tutti i cimiteri un problema, molti cimiteri, tutti no, ecco, c'è un problema legato alle al sovraffollamento, quindi.
E si cercano soluzioni. La soluzione ecco questa, forse la norma più importante contenuta in questa proposta di modifica concerne la possibilità di considerare un po' di tempo inferiore ai cinquant'anni e dopodiché si utilizza però intanto per incominciare un termine che non comprendo dice può, come se non fosse un obbligo valutare una serie di cose. L'ente no bene, cioè l'ente deve dovrebbe, è tra queste possibili soluzioni. Vi è quella poi di arrivare a una.
Come dire restituzione degli importi economici in funzione del godimento che, ovviamente, la concessione. L'ha avuta per cinquant'anni no, quindi siamo me ne danno me la danno per 30, ecco chiaramente io una perdita economica.
Ma, insomma, non credo che non sarà proprio facilissimo recuperare chi saranno gli eventi, gli aventi diritto a una simile restituzione, liste, constato che si andrà, bisognerà poi interrogarsi.
Su chi, appunto nell'asse ereditario, ha titolo per una simile restituzione, quindi, ma va bene però al di là là di queste considerazioni, io voglio dire che questo regolamento è un regolamento molto più che datato vecchio e richiede.
Una serie di interventi rispetto a questa mio, a mio modo di intenderlo debbo dire che ho ricevuto anche in questo senso. è, come dire, il conforto del parere dello stesso dirigente che, chiamato in Commissione, mi ha dato atto dell'opportunità.
Di rivedere tutta una serie di punti. Quindi, intanto è necessario rivedere in modo più organico questo Regolamento nel suo complesso. Al di là di questo, proprio in funzione di quella che è stata un'interlocuzione, ritengo proficua, avvenuta in Commissione con il dirigente è edito oggi di portare una un emendamento rispetto al testo che pure avrei potuto facilmente portare. Insomma, posso reclamarne e quello che è il contenuto, anche immediatamente, cioè è evidente che nel momento in cui.
Si pensa di poter.
Ridurre o il tumulare delle salme, vi deve essere un obbligo. C'è già un obbligo in capo all'ente di avviso, è ovvio, no, ci deve essere di avviso nei confronti dei soggetti dei parenti.
Del caro estinto, insomma, no del defunto ora, in prima battuta questo quest'obbligo è stato.
Debbo dire, mi dispiace dirlo.
Scandalosamente, ecco eluso, tramite una affissione di avvisi all'interno del cimitero per cui è accaduto che i soggetti, i quali pagavano regolarmente le lampade votive le arrivavano regolarmente, i bollettini per le lampade votive sono tornati a Crotone, non hanno trovato il il,
Il parente. Ora tenete presente, no che nel contempo questi qui, siccome stavano fuori, continuano a pagare la lampada votiva, cioè io rido su una questione tragica, sorrido, ecco, voglio dire, immaginate no, anche lo shock di queste persone, fortuna ha voluto che non non hanno fatto causa,
Perché sicuramente io ritengo avrebbero trovato un giudice che gli avrebbe dato non ragione di più.
E considerate appunto il danno che può derivare in termini esistenziali dall'arrivare in cimitero e trovare un loculo chiuso al che io ho chiesto al dirigente di procedere a una notifica nei casi diciamo incrociando i dati a mezzo raccomandata. In un primo momento mi fu risposto che questo avrebbe prodotto un danno erariale al che io mi sono offerto di pagare le raccomandate. Se è andata così, in seguito, poi alla fine il dirigente mi ha dato atto di queste cose, ha fatto, questo sta tutto a verbale di Commissione, abbiamo discusso, però ha seguito il dirigente mi ha dato atto. Per questo sto evitandoci di portare un emendamento. E però successo poi una cosa in questi giorni altrettanto sgradevole, perché neanche a farlo apposta.
Un soggetto il quale, tra l'altro, anche anche mio parente, al quale avevo consigliato di come posso dire, andarsi a anagrafata. Ecco no a comunicare all'Ente di essere lui il responsabile di determinate sepolture e quindi di rivolgersi a lui qualora ci fossero problemi. Manco a farlo apposta, è venuta a Crotone e non ha trovato io sempre sorrido, insomma, perché si tratta di fatti talmente drammatici no che rischiano veramente di dover essere annoverati. Tra i racconti macabri è venuta a Crotone, ha trovato la bellezza, non uno di due loculi voti questa volta, e questo a fronte di un'e-mail trasmessa all'ente nel quale si evidenziava.
È chiaro che tutti questi passaggi? stante la delicatezza dell'argomento, vanno e la danno,
Normati in maniera chiara in maniera specifica io stesso ecco appunto mi farò, farò una mia proposta che voglio prima condividerla con gli uffici, proprio in quanto, su una questione di questo.
Di tal natura, ritengo che si debba ricercare la soluzione migliore la soluzione.
Unica, ecco ci deve essere una soluzione assolutamente univocamente considerata come.
Assolutamente accettabile. Ciò detto, il Regolamento nel suo complesso va cambiato e va modificato. Fatta questa premessa, io anticipo anche un'ulteriore richiesta che andrò a rivolgere in termini proprio di modifica del regolamento.
Che è quella riferita,
Non c'è il problema soltanto Assessore, le sfugge completamente, secondo me non c'è il problema soltanto di dare una forma di Piano del colore alle lapidi, che pure è un problema per l'amor del cielo, c'è un problema ulteriore,
Speaker : spk3
Tenga presente che sino al 2012 questo glielo posso tranquillamente.
Documentare,
Chiunque, siccome i loculi hanno un costo, tra l'altro c'è un problema di sovraffollamento, chiunque avesse problemi no o qualcuno che aveva problemi in ordine alle sepolture.
Rintracciava un antenato e chiedeva che il defunto nell'anno 2012 fosse infilato nel loculo dell'antenato. Così facendo sono andate perse addirittura lapidi che erano collocate sul muro, ci rimetti sul muro perimetrale del cimitero. Ora tenete presente che la tutela non c'è. Una tutela della Soprintendenza su niente a Crotone, infatti, ora si inizia da da col nuovo Soprintendente, giusto sulla colonna del Parco archeologico. Dobbiamo andare, voglio dire no, quelli non hanno bisogno di essere tutelati, però c'è una tutela ope legis per tutti, per tutte le opere che comunque hanno più di settant'anni,
Ebbene, sino al 2012, sino a quando poi, a un certo punto io stesso non sollevare il problema, altri sollevarono il problema. Ecco chiunque otteneva la.
L'estumulazione e la sostituzione, quindi perché si rompeva ovviamente la lastra e parliamo di lastre che avevano 300 anni in alcuni casi, perché quelle sul muro perimetrale del cimitero non 300 anni,
Bene, non c'è traccia in questo Regolamento piuttosto che nell'ambito degli uffici e di alcun tipo di.
Valutazioni che debba e possa essere fatta e che abbia appunto ad oggetto il valore artistico delle lapidi piuttosto che storico. Perché faccio un altro esempio anche su una lapide? Non hanno un valore artistico rilevanti, ci sono alcune lapidi che, per esempio, si riferiscono a morti nei bombardamenti.
Ecco, è questa, oppure morti sul lavoro.
E questa è naturalmente ora lo stesso ingegnere Cangemi mi ha detto non esiste un censimento, questo quindi sarebbe opportuno farlo, quindi bisogna però fare due cose. Intanto una previsione espressa, specifica che peraltro andrebbe a rimarcare quello che è comunque uno tutela ope legis, ma poi, soprattutto da parte dell'ufficio, un qualche tipo di censimento, perché può sicuramente sfuggire o almeno è sfuggito in passato e sono cose che non debbano più ripetersi. Poi sarebbe necessario Sindaco, un impegno dell'Amministrazione che abbia ad oggetto le condizioni spaventose in cui versano, appunto le mura del cimitero cittadino. Infine, Assessore, mi permetto di parlo del mi rivolgo a questo punto all'Assessore, alla cultura. Nicola Corigliano, quindi, il quale in Commissione è venuto in Commissione intervenendo in Commissione. L'Assessore, tra l'altro, è sempre molto sollecito nel nell'intervenire ai lavori della Commissione, ha avuto modo.
Di esporci tutta una serie valutazioni che hanno ad oggetto.
Il periodo storico del Gran Tour e quindi specificatamente Gissing, il quale ha speso delle parole molto belle per il cimitero cittadino. Ora non è questo materia, forse specifica del Regolamento, però io mi sarei aspettato da parte dell'Assessore che queste cose le avesse poi dette, magari in Giunta piuttosto che in Consiglio comunale.
È terminato e un invito rivolto, quindi è una è una questione di straordinaria importanza. Lei non mi può, lei non mi può contingentare l'intervento su questo guardi, se lei mi dice.
Speaker : spk1
Che il cimitero cittadino a non è una questione di straordinaria importanza non so che io la faccia concludere.
Speaker : spk2
A 1 le do un altro 30 secondi se vuole concludere, ma.
Speaker : spk1
Guardate che Terni.
Ebbe ma lei fa quello che vuole. Lei sospende il Consiglio Comunale, lei se lei si deve vergognare, allora stavo dicendo praticamente termino 30 secondi e termino a mio avviso,
Speaker : spk3
A mio avviso.
Speaker : spk2
Lo termina alle 8 città io così è un grande tema, dunque quanto lei si metta a verbale, come voleva andare a farsi un giro vado, grazie, se ne vada che non serve la sua presenza grazie dopo che è intervenuto per 11 minuti al motto vigili.
Speaker : spk1
Regolamentare,
Speaker : spk2
Si Bet mi chiama anche maleducato se ne vada,
Ma se ne vado.
Grazie, ci sono, ci sono altri interventi, ci sono altri interventi, la conosciamo, tutti funziona male. Grazie, ci sono altri interventi.
Se non ci sono interventi, passerei alla votazione.
Provo a tre minuti per dichiarazione di voto.
Speaker : spk3
Firenze o beni.
Speaker : spk1
Allora molto bene, io anticipo il mio voto a favore in funzione nonostante.
La mancata possibilità che mi è stata data a fronte di un di una tematica addirittura sacra di esprimere quelle che debbono essere e dovranno essere per il futuro.
Delle.
Speaker : spk3
Valutazioni che andranno fatte in questa sede.
E nonostante l'offensiva o rinvio che è avvenuto venerdì scorso,
Speaker : spk1
No.
Speaker : spk3
In funzione non si comprende di cosa.
Causato evidentemente da esigenze del Presidente del Consiglio, che non sono state chiarite ancora.
Ribadisco quindi il mio voto a favore in funzione di quanto sin qui esposto.
Speaker : spk1
Grazie tanto le dico che.
Nell'ultimo Consiglio comunale è venuto meno il numero legale, così come è stato comunicato da più Consiglieri,
E quindi io, come lei, siamo rimasti siamo rimasti in Aula anche 20 minuti dopo numero 1 numero 2 non consentono a chi che sia a chicchessia di chiamarmi maleducato va capito.
Speaker : spk3
Non consento a chi che sia mi chiama specie.
Speaker : spk1
In questa sede non se non si permetteva poi non so non.
Speaker : spk3
È babba.
Speaker : spk1
Ci siamo chiariti,
Lei ha chiamato maleducata, beh, non non devono più verificarsi una cosa del genere, grazie, apriamo la votazione.
Sono presenti in aula, 18 consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 18 Consiglieri con 18 voti favorevoli, quindi all'unanimità viene approvato il punto all'ordine del giorno, passiamo alla trattazione, quindi del.
Votiamo per l'immediata esecutività.
Manca un collega.
Quindi col collaboratrice, ma composizione, viene approvata anche limitato, consecutività, quindi all'unanimità, con 18 voti favorevoli, passavano dato solo il punto successivo. sul bilancio,
Sì.
Quindi, modifiche all'articolo 3 del Regolamento della sosta a pagamento dei veicoli in ambito comunale, questo è il secondo punto all'ordine del giorno, ossia l'undicesimo della precedente.
Convocazione.
Relazionerà in modo, diciamo sommario, la l'Assessore Parise competente,
Assessore competente per materia, prego.
Speaker : spk2
In merito alla mozione che è stata presentata sulla proposta di modifica dell'articolo 3 del regolamento, preliminarmente volevo specificare che la si parla di.
Portare aumentare la efficacia della sosta regolamentata alle giornate di sabato e domenica, quando invece specifico, che sabato è da sempre che si paga e la domenica e le giornate festive,
Non va fatto il pagamento quindi.
Diciamo il sabato si paga dall'inizio. Per quanto riguarda poi la sostanza, invece, sappiamo che nelle aree a vocazione turistica abbiamo la possibilità, i Comuni hanno la possibilità di estendere.
La.
F, diciamo la la la efficacia delle della sosta regolamentata e quindi.
Questa proposta ha come unico e solo obiettivo quello di variare la.
L'orario nella zona definita piazzale ultra. Questo perché noi abbiamo una parte cospicua di palazzi che sono posti su via.
Viale, Antonio Gramsci, e precisamente dal numero 2 al numero 44, che non hanno non solo non hanno la possibilità di parcheggiare nei pressi di dell'abitazione, ma non c'è neanche, diciamo, è in.
Un luogo.
Vicino per cui sia questi sia.
Quelli in via Giustino Fortunato che una viuzza che sta all'interno di viale Gramsci.
Dando questo aumento di orario, abbiamo ottenuto.
Il era gratuita per almeno 60 famiglie, oltre a questo, abbiamo anche messo in conto che il piazzale GRA il piazzale ultrà di viale Gramsci,
Spesso estera spesso utilizzato come, luogo di eventi, specialmente durante l'estate, come del resto abbiamo visto nella Giornata della celebrazione del centenario del Crotone, Calcio che abbiamo, diciamo,
Monopolizzato quella zona per due giorni, cioè ventiquattr'ore 12:12. Diciamo di.
Assoluta, diciamo assoluto, non guadagno per la ditta.
Per questo, in considerazione del fatto che quella piazza viene utilizzata per eventi durante l'estate e del fatto che abbiamo ottenuto in questo modo la gratuità per i soggetti che abitano nei pressi e soprattutto per il fatto che nelle zone turistica questa possibilità viene data. Tant'è che da ultimo anche il Comune di Cirò Marina sul lungomare ha fatto un orario che arriva fino alle 3 di notte.
Perché appunto si diciamo, si prevede una grande presenza di persone che vengono, diciamo, da fuori.
E e ovviamente si deve pagare la striscia regolamentata.
Per questo tutto quello che conteneva la mozione, in special modo il fatto di aumentare le strisce blu nella zona dell'ospedale o delle scuole o altro, non corrisponde assolutamente al vero e neanche diciamo lontanamente nelle intenzioni dell'amministrazione, ma quello che sarà interessato sarà solo ed esclusivamente il piazzale ultra.
Speaker : spk1
Grazie.
Che ha terminato.
È aperta la discussione se ci sono iscritti a intervenire a questo interviene il consigliere d'Angelo, devono, ne ha facoltà per otto minuti.
Grazie Presidente buonasera a tutti assessore ha interpretato male il documento che è stato è stato elaborato in maniera perfetta perché non abbiamo parlato.
Di ospedale.
Di enti pubblici e il riferì in riferimento alla modifica di questo articolo, noi abbiamo chiesto addirittura la modifica della convenzione, la stanno chiedendo sin dal primo giorno in cui ci siamo insediati tutti, perché a nostro avviso è di diventa vessatoria nei confronti dei nostri concittadini, ma non ne stiamo dicendo che l'articolo che andate a modificare e va ad intaccare quelle zone, però è impensabile che l'ospedale cittadino sappiamo tutti i tempi d'attesa che ci sono al pronto soccorso. Una persona va per necessità.
In un pronto soccorso ed esce dopo 10 12 ore. Magari si ritrova a pagare l'ira di Dio e di sosta regolamentata. Innanzitutto il documento e ci tengo a precisarlo, non annulla.
Incontrario rispetto alle persone che lavorano per questa società, per la società.
Io mi sarei aspettato e questo mi dispiace tanto che che si parlasse anche di quelle persone che svolgevano prima l'attività.
Gli ausiliari del traffico, che oggi sono stati oggi tempi settimana scorsa, due settimane fa, sono state licenziate dall'azienda crea. Questa è una cosa di cui se ne sarebbe dovuto parlare in Consiglio comunale perché è stato oggetto di diverse Commissioni. Però noi stiamo pensando giustamente a integrare.
Il servizio della sosta a pagamento anche nelle nei giorni festivi, quindi domenica e giorni festivi. Chiedo scusa, è stato l'errore rispetto al sabato, ma è stato fatto in maniera involontaria, assessore e noi siamo contrari. Siamo contrari perché.
Innanzitutto non abbiamo una zona indicazione della città, assessore Greco, forse ve lo può confermare. Essendo assessore all'urbanistica, abbiamo.
Un piano.
Di mobilità urbana di mobilità sostenibile assente. Abbiamo un su una serie di attività che non concede un'alternativa ai nostri concittadini. Ora fare cassa sulle spalle dei cittadini e non sto accusando questa Amministrazione rispetto a questo tipo di intenzioni, però, io avrei avrei agito in maniera diversa. Ecco lo spirito di questa nostra mozione, né più né meno che rivedere questa convenzione, chiaramente mantenendo dei criteri e valide utili per l'Amministrazione, però non andando a vessare i nostri concittadini. Voi mi dite sì, ma la domenica Assessore io ricordo che non abbiamo voluto chiudere, non avete voluto chiudere il lungomare cittadino perché dovevano parcheggiare le persone sul lungomare no, cosa a cui io ero contrarissimo, si ricordavano allo scorso anno se tu Stato tutto verbalizzato, ci sono diversi colleghi, ora andiamo a dire va bene, ma dobbiamo lasciare i parcheggi ai residenti. Alla fine.
Facciamo sì che appunto.
Le persone non parcheggino, esse debbano parcheggiare, se devono parcheggiare scusate, alla fine vanno a pagare. Ecco,
Non la ritengo una, non la riteniamo. Ecco che abbiamo firmato in 13 un collega era fuori sede, Andrea tesoriere. Il collega riga ha deciso di non firmarla perché voleva intervenire lui e dichiarare la sua contrarietà con un documento ancora più forte, ma non è il ruolo di oppositori e ruolo di colleghi e Consiglieri comunali che poi siamo sì tutti della dello schieramento all'opposizione che ci trova.
D'accordo su questo tipo di attività che secondo noi è vessatoria nei confronti dei nostri concittadini. Tutto qua Assessore non è nulla di.
Di personale, questo abbiamo sbagliato che, invece di dire solo nei giorni festivi abbiamo aggiunto il sabato diciamo che è una cosa in più che è un piccolissimo errore ISPE tutto quello che diciamo noi, però, dove ci sono enti pubblici, non si è pensato di dare un'agevolazione.
Ai dipendenti pubblici, che comunque sono costretti almeno a rimanere otto ore seduti seduti scusa al lavoro. a breve, per quanto riguarda gli istituti scolastici, stesse cose per gli insegnanti, ma comunque per tutte le persone che lavorano che lavorano, diciamo,
Negli enti scolastici, per quanto riguarda l'ospedale per me gravissimo, una cosa impensabile stesso all'ospedale per me la cosa più grave poi, se vogliamo fare il paragone con Germania che non ha un pronto soccorso è un'altra, quindi la convenzione pompe di per sé per me è sbagliato di per sé va rivista. e poi andiamo ancora aggiungere la domenica perché è facoltà dell'Amministrazione. Non sto dicendo che stanno facendo nulla di irregolare, assolutamente io mi sarei aspettato, Assessore alla cari, che ci sarebbe stata un'impostazione di diversa, no, diciamo, va bene, mettiamo anche la domenica a pagamento ed estivi, in maniera tale che i reintegriamo quelle quattro persone, cercando un dialogo anche con la società vincitrice dell'appalto, perché abbiamo quattro persone che sono a Caselle, a me dispiace che svolgevano quel quel lavoro, però nel silenzio più assoluto, noi andiamo avanti, a me dispiace, non non starò in silenzio e farò una battaglia politica che non è contrario all'amministrazione che sono qua, sembra che qualcuno è contrario al buon governo e controllo. Il buon governo di questa città non è assolutamente questo lo spirito, lo spirito è quello di cercare di offrire dei servizi ai nostri concittadini che gravino il meno possibile sulle proprie casse, che già siamo nella città più povera d'Italia. Se per ogni cosa e bisogna pagare anche per parcheggiare la vettura bene e si è pensato di.
Dare delle agevolazioni, magari a delle delle vetture ibride. Le vetture elettriche ci sono questi tipi di agevolazioni, ci sono altri tipi di agevolazioni. Ora, se noi riuscissimo a completare.
Questa convenzione con questa serie di attività, allora sarebbe tutta una cosa da valutare. Magari potrebbe trovare anche un riscontro positivo di questi 13 firmatari. Se no qua sembra che qualcuno è contrario alla partita, non so nemmeno come si chiama l'azienda che gestisce i parcheggi più e insieme ai ai ai ragazzi che ci lavorano, assolutamente quelli svolgono il loro lavoro, però cerchiamo di sostenere e i cittadini e non invece di vessare i turisti, il turista viene giustamente paga, anche perché parliamoci chiaro, il turistica forse è quello che va da meno a quelli che sono i costi del parcheggio, non sanno nemmeno forse dove parcheggiarla, la vettura,
È però se uno vuole andare a mare effettivamente come lamentate vuole stare vicino vicino a un lido balneare e poi alla fine deve anche pagare il parcheggio, quindi, oltre al danno la beffa, perché la comunque ci sono diverse spiagge libere quindi quelle spiagge che sono accessibili alle persone,
Con un po' di difficoltà economica, quindi, non che non possono avere permettersi il il, il, il capanno amaro oppure.
Lo spogliatoio, quindi.
Non lo so Assessore, io sono contrario a questa cosa, voterò contrario. Mi auguro che.
Anche l'Amministrazione possa rivedere questa situazione per posticiparla e valutarla in maniera diversa. Differente magari sviscerarlo meglio se poi avete già deciso e quindi è inamovibile la vostra posizione, prenderò anche io la mia posizione insieme ai colleghi che hanno firmato questo documento. Sì, prego, grazie.
Speaker : spk2
Come ho diciamo spiegato, le motivazioni duplici, cioè la possibilità per i residenti di parcheggiare e l'utilizzo di piazzale ultra per.
L'Amministrazione per eventi, ovviamente quello è un.
È.
Speaker : spk3
Un punto fermo, perché noi dobbiamo garantire che ha.
La il la sosta regolamentata abbia, diciamo, la sua continuità, dove non ce l'ha, cerchiamo di.
Di fare quello che hai in tutto il resto.
Delle città d'Italia, si fa cioè se c'è una zona a livello turistico più affollata. Ovviamente si prolunga la sosta e l'abbiamo fatto solo fino alla mezzanotte, non fino alle 3 come i paesi vicini, per quanto riguarda la sosta regolamentata gestita prima dei soggetti che sono stati.
Purtroppo licenziati dopo.
12 mesi.
Dalla fine del rapporto di lavoro. Non non puoi applicare la clausola sociale e quindi diciamo, non non abbiamo avuto nessuna possibilità di far assorbire i soggetti che del resto, pur dipendendo da una società,
Diciamo di proprietà del Comune sono stati assunti con chiamata diretta, non hanno avuto che ne so un concorso per cui potevamo giustificare la loro qualità di vincitori di un concorso per cui, purtroppo, abbiamo.
Ho pensato a queste cose, ma non abbiamo trovato una via d'uscita.
Speaker : spk1
Va beh, per quanto riguarda le persone che hanno perso il posto di lavoro, poi ci saranno altre sedi. Ho espresso il mio pensiero, è chiaro che.
Ci saranno altre sedi, però non possiamo immaginare che per tutelare i parcheggi delle dei dei dei residenti si facciano.
Sì, sì, sì, si adottino degli strumenti a pagamento, poi Assessore con tutto il rispetto, ma io sono abituato che che propone detta la linea anche su altre cose. Non guardo ai paesi limitrofi, anche se.
Sono amministrati da gente capace, anche amica, però, se permette, io guardo Crotone, non guardo i paesi come, ma non per i paesi, ci mancherebbe altro che penso che dobbiamo avere un'impostazione nostra. È una visione, una visione nostra, di grande città, se vogliamo, se vogliamo comunque e presentarci, è come come la grande città, però no, non mi va di fare di fare un dibattito anche perché assorbono, non avrebbe senso. Abbiamo avuto modo di chiarirlo diverse volte. La mia e la mia posizione è questa ex leader. Da questo punto facciamola anche sopra il cimitero, i parcheggi a pagamento.
Sì, però aspettative verso il Consiglio, ascolti, sono sempre una discussione, finisca il suo intervento se è finito dico Assessore, perché la motivazione è che abbiamo fatto fino a mezzanotte, a Cirò Marina la notte fino alle 3 di notte, lo dico, l'impostazione deve essere la nostra, non guardiamo a chi ci sta vicini, siamo impone l'adozione di impostazione deve essere perché i residenti devono parcheggiare sotto casa e li stiamo tutelando.
Non deve essere secondo grazie. Consigliere Deroma, ricordo grazie sì fuori al di fuori del suo intervento,
Che esso interviene. La consigliera Paolo Liguori ne ha facoltà.
Speaker : spk2
Buonasera e grazie, volevo aggiungere a quello che ha detto l'Assessore Parise anche che questa modifica ci darà la possibilità e questo già gli uffici stanno lavorando, sia la Giunta e gli uffici comunali di.
Proporre una.
A un certo numero un congruo numero di abbonamenti mensili a tariffa agevolata da dare a.
Da dare ai residenti e nelle zone limitrofe al nosocomio cittadino al tribunale a Borgata giardini, quindi ci saranno un certo numero di abbonamenti ripeto,
Annuali a tariffa agevolata che saranno distribuite a a determinate categorie di soggetti che saranno agli uffici e individuate e quindi questa è già una forma di ricompensa.
Che.
Potrà essere fatta grazie al fatto che il per parcheggio di palazzi di piazzare ultrà e darà un maggior numero di introiti in quelle fasce orarie dalle 20 alle 24 della domenica e del sabato. E un'altra cosa che volevo dire e spero che presto vedremo i frutti. I messi a frutto, i soldi, i proventi mensili derivanti dal.
Pagamento della tariffa oraria e delle multe, perché.
Abbiamo visto che noi in questi.
Speaker : spk3
Primi mesi abbiamo avuto un introito di 31.000 euro al mese e che saranno destinati a ripristinare i marciapiedi e le buche, e così come promesso da questa Amministrazione che ogni marciapiede porterà una targhetta che farà riferimento al all'entrata riferita a quel mese di quell'anno quando i cittadini vedranno concretizzarsi quaestio, penso che metteranno la monetina più volentieri con con meno peso e questo grazie buonasera, grazie.
Speaker : spk2
Consigliera, Paolo Liguori, e che si interviene il consigliere Fabbri umani che ne ha facoltà.
Speaker : spk4
Grazie Presidente, buonasera a tutti.
Intanto diciamo utilizzare il termine ricompensa. Mi dispiace alla consigliera Liguori.
Non dobbiamo essere ricompensati di nulla, nel senso che questa è una modifica che l'Amministrazione vuole portare avanti. Non penso diciamo che sia un tot di essere con tra l'amministrazione e la società che gestisce i parcheggi, perché altrimenti.
Staremmo parlando di altro e quindi diciamo.
Sicuramente avrà, diciamo utili, utilizzato un termine errato.
Detto questo, diciamo concordo in pieno, diciamo sono uno dei firmatari del.
Della della proposta presentata dal diciamo dal Consigliere De Bona.
Anche perché noi avevamo sottoposto più di una volta, diciamo l'assessore.
Ne può dare, ne può dare atto, insomma, di quello che è stato fatto in Commissione, anche la risoluzione delle problematiche di quelle vie e diciamo che oggi si trovano in delle situazioni un po' appese no e non abbiamo avuto mai, diciamo risposta in merito a questo probabilmente gli uffici ci saranno sicuramente lavora lavorando, però non ho non ho dubbi, non ho dubbi su questo però diciamo andare a modificare un Regolamento, per probabilmente diciamo gravare come dice il Consigliere De Bona.
Su.
Le casse dei cittadini e non, a mio avviso, risolvere alcune problematiche che sono in essere da quando si è insediata questa società e allora diciamo purtroppo diciamo a mio avviso penso a nostro avviso c'è qualcosa che non va. Probabilmente avremmo dovuto prima dare risposta ai cittadini da questo punto di vista e faccio l'esempio di via Firenze faccio l'esempio di via Pietro Raimondi, faccio l'esempio di via Vittorio Veneto, cioè se casi oggettivi. Quindi dicevo, non stiamo parlando di situazioni oggettive, dove comunque diciamo anche l'Amministrazione potrebbe dire la sua. L'abbiamo verificato insieme che erano casi, che comunque bisognava porre urgentemente all'attenzione della società e cercare di risolverli. Noi oggi non abbiamo avuto risposta in merito a questo, invece ci ritroviamo a modificare il Regolamento, quindi essere chiamati a votare una modifica del Regolamento che comunque prevede un aumento di una fascia oraria e a questo punto dico impegniamoci prima risolvere le problematiche che sono in essere da quando questa società si è insediata per probabilmente una mancanza di.
Diciamo indicazioni particolari all'interno del bando. Non lo so adesso perché comunque ne abbiamo discusso più di una volta anche in Commissione e poi magari pensiamo a modificare e a spiegare ai cittadini che diciamo per essere una città anche a vocazione turistica, come tutte le città d'Italia, è giusto che si paghi però giusto dare prima risposte a chi le attende da più di due anni e poi da un anno, insomma, con te e poi probabilmente andare a porre ulteriori modifiche al Regolamento. Solo questo grazie.
Speaker : spk2
Grazie, grazie.
Soprattutto grazie a tutti quanti voi per aver rispettato i termini degli interventi,
Perché non credo che sempre bisogna utilizzare tutta la tempistica o, per forza di cose, bisogna sforare per essere, per il gusto, di essere richiamati, ecco.
Non c'è scritto intervenire.
Quindi fra l'intervento conclusivo, il sindaco voce prego.
Speaker : spk1
Buonasera a tutti, Presidente, signori della Giunta e Consiglieri comunali, io voglio fare un brevissimo intervento perché su queste strisce comunali si sta speculando in una maniera, io direi schifosa,
Premesso che tutti noi andiamo in qualunque città,
Andiamo e facciamo regolarmente.
No, il lo scontrino per il parcheggio.
In alcune città, 2 3 euro ad hoc, ma non è questo il motivo del mio intervento.
In nel piazzale di i piazzali ultra.
Abbiamo dato la possibilità a 60 famiglie residenti.
Che non avrebbero avuto la possibilità di parcheggiare.
In zona, perché il bando non lo prevede.
Quindi,
Provate a immaginare il piazzale ultra.
Speaker : spk2
Con le 60 macchine. dei residenti della zona che andiamo andiamo a favorire.
Alla fine prolungare di domenica il parcheggio del Comune è una questione irrisoria, chissà quali soldi entrano da quel parcheggio prolungando di un altro giorno non c'entra nulla. quel parcheggio lo abbiamo dimostrato con la festa delle feci Crotone, Calcio, no, è stato impegnato due giorni per manifestazioni e la società non incassato so.
Io non dico che si debba favorire la società, ci sono delle regole che un bando che tra l'altro abbiamo ereditato dal Commissario, noi non abbiamo fatto altro che applicare e fare il contratto a una società,
Quindi siamo stati gli esecutori materiali, non è che l'Amministrazione è subentrata e modificava il bando le condizioni.
Tra l'altro e questo vorrei ricordarlo a tutti e che sia ben chiaro.
Che qualcuno oppure a me mi dice Sindaco ma prima, ma prima era così, ma prima era così prima perdevamo 400.000 euro all'anno 400.
Che se quei soldi non venivano spillati.
A ogni euro. Alla fine erano soldi che l'Amministrazione rimetteva ed erano comunque servizi che venivano meno i cittadini.
Oggi quella cifra più o meno l'incassiamo.
Ed è una cifra intorno a 400.000 euro poc'anzi è stata detta la cifra dell'ultimo riscontro che abbiamo avuto 31.000 euro al mese. I.
Cittadini devono sapere che su ogni euro.
Che i crotonesi e non vanno a mettere nel.
Parcometro SIS quasi 62 centesimi.
Al netto dell'IVA entrano nelle casse comunali e quindi, questa volta sicuramente è un servizio virtuoso per l'amministrazione. Io giungo virtuoso per i cittadini, perché le entrate serviranno a fare i marciapiedi, a fare gli asfalti e a riempire Carli per la sicurezza stradale, quindi poi, chi vuole speculare, lo faccia pure tanto, i le persone intelligenti l'hanno capito, però c'è una differenza. Oggi chi viene in centro città trova il parcheggio perché prima i residenti avevano 3 3 permessi e parcheggiavano in tre macchine sotto casa e non le muovevano più oggi e io ho avuto modo di constatarlo. Chi va in centro trova il parcheggio, ed è giusto che chi va in centro i trovi il parcheggio vicino, l'ufficio presso il quale deve recarsi. È giusto che paghi, questa è la differenza, quindi non c'è nessuna speculazione. L'unica differenza è che mentre prima perdevamo 400.000 euro, li perdeva l'Amministrazione, ma gli perdevano tutti i cittadini perché erano soldi che venivano meno in servizi.
Oggi quei soldi li incassiamo e quei soldi serviranno, come già stanno servendo. Acquisteremo le prime 10 tettoie per le fermate dell'auto quindi i cittadini toccheranno con mano a cosa serviranno gli incassi di questa sosta regolamentare. Questo volevo, volevo dirvi grazie.
Speaker : spk1
Grazie.
Sì, sì, allora un secondo solo se non ci sono altri iscritti a intervenire.
Per fatto che per dichiarazione di voto che si interviene il consigliere Del Bono, prego tre minuti.
Grazie, è ovviamente contrario, è sindaco nessuna speculazione proprio non è nelle mie corde speculare attenzione quindi.
Ecco, eh no, grazie e secondo me, secondo me comunque, la vecchia gestione non era virtuosa per una serie di problematiche. Non si è mai investito su quel settore.
Se quello della sosta regolamentata, signor Sindaco, c'erano delle,
Diciamo, delle strutture obsolete, non si poteva pagare col possa erano malfunzionanti, quindi all'epoca, purtroppo, c'era un grave problema per quanto riguarda la convenzione, noi potevamo modificarlo. È stato più volte oggetto di discussione nella Commissione economica. Il commissario ci ha lasciato un'eredità, a cui noi non potevamo rinunciare,
Speaker : spk2
Quindi, collega Liguori.
Ricompensa monetina, con allegria e ci sono i tributi per offrire a determinati servizi servizi, esistono i tributi che vengono già pagati, quindi noi non dobbiamo.
Ulteriormente spendere dei soldi per avere il marciapiedi.
Nuovo, io non sto giudicando l'esistenza o no della sosta regolamentata, io sto giudicando e che ci sono una serie di lacune e sto cercando di sollecitare l'Amministrazione, chi governa questa città a poter intervenire, quindi vedere delle zone.
Diverse, dove appunto prevedere il pagamento della sosta a pagamento, il pagamento della sosta,
All'ospedale collega Liguori, non ci sono solo i residenti, ci sono anche le persone che si recano purtroppo per urgenza, che devono stare quattro, cinque, sei, sette ore, se hanno l'amico, perché se non ce l'hanno stanno anche un giorno e poi si devono trovare a pagare magari con una quota importante il parcheggio e il tribunale e stessa identica cosa, quindi dico studiamo, valutiamo meglio come possiamo migliorarla. Questa situazione non dico di di abolirla, assolutamente poi, quando ci sono delle feste di privati che siano a piazzale ultras, che siano in altre zone della città, devono pagare in nero. Non so da quale festa voi fate riferimento, però.
Se sono sono feste private vanno.
I soggetti privati hanno pagato perché sennò.
Nascono dei problemi.
È una cosa, è una cosa importante questa cosa dire perché se no, insomma, gli amministratori, non gli amici, li facciamo fuori da quest'ente, è giusto, si va al bar ristoranti, pizzerie.
Quindi, ripeto, signor Sindaco, la mia non è la mia, la nostra non è una proposta su.
Il il discorso solo del di piazzale ultras, noi vogliamo a vorremmo che venga rivista la convenzione affinché entrino.
Determinate determinate determinate somme, poi potrà essere un pazzo, non c'è ombra di dubbio perché potremmo incorrere in alcune in alcune sanzioni, però purtroppo io ho sempre espresso questo tipo di pensiero e quindi sarò coerente su dati di fatto. No, per una questione solo.
Di identità politica, quindi opposizione o maggioranza, assolutamente grazie,
Speaker : spk1
Giusto per precisare, quando uso il termine speculazione, assolutamente non mi riferivo ai consiglieri che hanno presentato l'interpellanza, assolutamente poi.
Veramente poi mi taccio se c'è la possibilità di discutere con la società che gestisce, dobbiamo cedere qualcosa come amministrazione, lo faremo molto, ma molto volentieri questo è fuori discussione, però siccome c'è una certa rigidità tra l'amministrazione e la società, ripeto, fino ad oggi è stato un po' più difficile, però la scelta non deve essere, non può essere solo da un lato ci deve essere l'accordo con la società,
Allora.
Speaker : spk3
Quindi, per dichiarazione di voto, se non ci sono altri iscritti a intervenire anch'io, vorrei fare una dichiarazione di voto.
Erano i primi giorni di insediamento, i primi mesi perché era era pure una una fase condizionata, appunto, dal Covid 19,
Dove trattavamo in sede di Commissione io presiedevo la prima Commissione, allora illo tempore,
Trattavamo appunto il bando di gara, il bando di gara con quale insomma e si procedeva a questa esternalizzazione del servizio, e quindi questo per dire che è stato un qualcosa che questa Amministrazione ha ereditato da una fase precedente, ossia quella del Commissario e quindi,
Lascio la scelta fondamentale, gli elementi cardine di questa gestione sono stati dettati da un commissario, quindi.
Dagli uffici e non da una parte politica, questo per dire che io sono fondamentalmente contrario.
Speaker : spk2
A.
Speaker : spk3
Ad avere una sosta, un soggetto privato che gestisca la sosta regolamentata ma non per un soggetto pubblico ad avere la sosta regolamentata città come cultore che.
Oggi priva di visitatori esterni priva di flussi turistici tale da poter giustificare alcune,
A questo servizio di sostato lamentata tutt'al più tutto il più prevederei.
Essendo stato io stesso amministratore per lungo termine.
Speaker : spk2
Prevederei delle aree di parcheggio.
Speaker : spk3
A pagamento e come si fa in molte altre città, ma non avere le strisce blu.
Speaker : spk2
Sotto casa, perché probabilmente la nostra cittadinanza non è pronta, ma soprattutto non ha quei connotati.
Di città turistica, di città a grande.
E attrattività, per poter giustificare ciò, però, c'è da dire una cosa principale, al di là dell'opinione personale, se c'è una scelta dell'Amministrazione è una scelta politica e si decide di sostenere un'amministrazione, bisogna conformarsi no, perché non è che sempre.
E.
Non sempre le scelte, le idee, le opinioni individuali possono essere.
Conflitto possa essere le stesse rispetto a quella che è un'idea collegiale, quindi io preannuncio il voto favorevole perché ho deciso di sostenere questa amministrazione e, così come lo ha ricordato questa mattina, il consigliere decano per età Ceraudo, quando c'è una scelta all'amministrazione non si sanno elementi.
Fortemente contrario, bisogna, diciamo a sostenerla, quindi, detto ciò, ecco io.
Io voterò favorevole, quindi ha chiesto di fargli la propria dichiarazione di voto, il Consigliere, la storia.
Speaker : spk1
Grazie Presidente, un saluto a tutta la Giunta ai colleghi.
La il mio voto è favorevole perché anch'io, come sostenuto dal dal Consigliere, Ceraudo dal Presidente ho deciso di di sostenere questa amministrazione, ma non non la sostengo in maniera aprioristica, la sostengo a ragion veduta perché condivido totalmente quello che l'Amministrazione sta facendo.
Mi spiego meglio.
Quando si lamentava il la tempistica che.
Molti soggetti, purtroppo, che debbono loro malgrado.
Beneficiare del de dei servigi del nosocomio, erano costretti a a.
Speaker : spk2
Trascorrere.
Speaker : spk1
Nel nostro nosocomio si parlava di 7 8 ore e, in alcuni casi, favoriti da amici,
Questo è quello che è stato detto.
Ecco, a me meraviglia questo.
A me fa specie che passi come una cosa quasi normale questo a me fa specie che il nostro nosocomio stia Mammano regredendo in qualità e in servizi e non mi fa invece specie.
Che la nostra città inizia a diventare un un capoluogo di provincia,
Che la nostra città inizia ad acquisire quelle che sono degli usi e dei costumi che sono tipici di tutte le città.
Che a noi fa piacere trovare quando andiamo in giro per l'Italia o andiamo in giro per l'Europa e accettiamo così normalmente mentre invece ci fa specie che questi usi e costumi.
Vengano recepiti nella nostra città.
Un'ultima cosa volevo dire,
Sicuramente.
Il termine usato, forse impropriamente sicuramente impropriamente della collega Liguori non non è opportuno, ma.
La collega a mio avviso intendeva dire che il beneficio che si trae dal dal pagamento di di queste tariffe ricade esattamente sulla popolazione, è un è un giro e un giro ricorda nel senso che la popolazione paga dei dei del potrà ricadere ma di sicuro lo farà nel senso che io ancora non ho visto nessuna uscire.
Con i proventi delle soste regolamentate da questo Comune e fare cassa per l'amministrazione vuol dire fare cassa per la città, vuol dire che la città potrà godere di servizi che sicuramente verranno messi all'uso di tutti i nostri cittadini. Quindi non mi.
Non mi sento.
Frodato dalla dall'Amministrazione. Ripeto, condividevo la politica di questa Amministrazione quando ho deciso illo tempore di candidarmi e di accettare la proposta di candidatura del Sindaco voce e continuo a sostenerla ancora più convintamente adesso. Grazie Presidente.
Grazie consigliere bastoni,
Speaker : spk2
Oppure non ci sono altre dichiarazioni di voto per cui passerei alla votazione se apriamo la votazione.
Speaker : spk1
Sono presenti in Aula, 17 Consiglieri hanno esercitato il diritto al voto, 17 consiglieri con 12 voti favorevoli e 5 contrari,
Viene approvato il punto all'ordine del giorno,
Votiamo per l'immediata esecutività,
Apriamo la votazione.
Con hanno esercitato il diritto al voto, 17 consiglieri sono presenti numero 17 consiglieri, con 12 voti favorevoli e 5 contrari, viene approvata anche la stessa immediata esecutività.
Perfetto, quindi, non essendoci altri punti iscritti all'ordine del giorno, chiudiamo il Consiglio comunale alle ore.
17:47.
Grazie buonasera a tutti.