I giornali fra cinque minuti iniziamo se servono delle password ai dirige.

Intervenuti, ringrazio i colleghi Consiglieri regionali, l'Assessore, coloro i quali saranno auditi oggi e tutti quanti voi partiamo con le audizioni con Ali autonomie italiane, prego il Sindaco di Crispiano delegato Ali Lopomo, prego, si può accomodare.

Sono le 10:45, così come richiesto dai colleghi.

Commissari.

Ascoltiamo, non si preoccupi, non si preoccupi.

Eccoci qua.

Salve, buongiorno, buongiorno, Presidente, buongiorno a tutti i colleghi.

Abbiamo osservato, abbiamo del no un'osservazione e tre proposte emendative, pur sapendo vuol dire che valgono quello che valgono, voglio dire perché notiamo naturalmente il ritardo con cui c'è stato proprio il documento di valutazione e condividevo anche con diversi colleghi il fatto che abbiamo pochi margini di manovra fondamentalmente penso assessore.

Però ci teniamo come Lega Autonomie italiane, anche comunque a lasciare un documento con queste tre proposte emendative che adesso vi vado a esplicitare che secondo me.

Hanno delle valenze abbastanza importanti. La prima osservazione e all'articolo 28 per quanto riguarda le modifiche alla legge regionale 24 del 2012 riguardo al contributo ambientale, la Giunta regionale sentita l'Agenzia, questa è la proposta che noi facciamo in questo caso di,

Di stralcio di questa di questa norma che andrebbe a ad aumentare il peso già aggravato sui Comuni per quanto riguarda il sistema rifiuti.

Ne proponiamo lo stralcio di questa norma. La Giunta regionale sentita. L'Agenzia di cui all'articolo 9 emana i diritti dei criteri per determinare l'entità del contributo ambientale quale componente della tariffa di conferimento agli impianti di rifiuti inteso come ristoro compensativo ambientale, è dovuto ai Comuni sede di impianti di trattamento. Questa norma andrà ad appesantire i PEF comunali che, ricordo, sono già aggravati anche dalla distribuzione della del peso che ha avuto. La sentenza della Corte costituzionale sull'area era la motivazione inserite nella relazione e che tale spesa è possibile inserirla, in quanto si riporta testualmente che nelle determinazioni della tariffa è prevista la copertura anche di costi accessori relativi alla gestione dei rifiuti urbani, quali ad esempio le spese di spazzamento delle strade, qualora detti costi vengano coperti con la tariffa. Ciò deve essere evidenziato nei piani finanziari, nei bilanci dei soggetti affidatari del servizio e questa indennità di disagio ambientale può essere dunque considerate quale costo accessorio del servizio e come vi dicevo, andrà ad appesantire ancora di più i bilanci dei comuni sul bilancio autonomie dei Comuni.

E quindi si chiede lo stralcio di questa norma, la seconda, invece, è una proposta emendativa riguardo alla legge regionale sul funzionamento delle ARCA ex IACP, questa là è stata pensata per venire incontro ai condomini, senza amministratori che siano totalmente effettuare assegnatario misti assegnatari proprietari per cause dovute prevalentemente a mancanza di iniziative per i costi elevati delle spese di gestione.

Le ARCA si propone che le ARCA nomino nominino un d'ufficio, un proprio funzionario o contrattualizzi no, un amministratore di condominio che svolga tali funzioni, infatti, spesso e volentieri abbiamo sui nostri territori condomini, dove non esiste proprio un amministratore di condominio e se non c'è un'iniziativa di Arca in questi casi non si ha neanche a volte la possibilità di realizzare le tabelle mesi il criminali,

Con un Gravio, un grave problema per la gestione proprio di questi condomini. La terza e penultima proposta emendativa invece, per quanto riguarda le ASL.

Per quanto riguarda la possibilità di attivare la consegna a domicilio ai pazienti dei farmaci e di altri prodotti.

L'ASL, il terzo punto, una proposta Ahmed e, nei dati.

La ringrazio.

Quello sull'arca o questo sull'ASL.

Sull'Arca, sull'altro e lo soffre, stavo appunto esplicitando assessore, per quanto riguarda le ASL, si propone la possibilità di verificare l'attivazione di una consegna a domicilio dei pazienti, dei farmaci e di altri prodotti dispensati dalle farmacie ospedaliere.

Per ridurre il disagio recato al l'utenza per gli spostamenti giornalieri settimanali a cui sono sottoposti, così come è avvenuto durante il periodo della pandemia Covid, si propone lo stanziamento di risorse al bilancio autonomo, se non è possibile utilizzare il Fondo sanitario e si potrebbero fare inoltre convenzioni come sono state fatte durante quel periodo con enti del terzo settore, ovvero con i consorzi società che distribuiscono i farmaci alle farmacie oppure con la Protezione civile. I volontari della Protezione civile sul territorio, che in quel periodo hanno svolto un servizio encomiabile.

L'ultima proposta emendativa Assessore riguarda un tema molto caro ai comuni, sul quale anche sulla Finanziaria del del Governo italiano si è proposto un fondo. Adesso vedremo come andrà a finire, come se sarà confermato o meno e riguarda il Fondo per l'assistenza ai minori per i quali sia stato disposto l'allontanamento dalla casa familiare con provvedimento dell'autorità giudiziaria. Questi costi gravano sui Comuni e soprattutto non si può ogni anno per chi ha fatto l'amministratore, lo sa decidere di stanziare una cifra che sia effettivamente poi in linea con quelle che sono le esigenze, come è successo durante il Covid. In questi casi, quando ci sono delle situazioni emergenziali, queste cifre non possono né essere messi a bilancio e provocano spesso e volentieri. C'è stato anche un collega Sindaco che ha fatto emergere questo caso anche a livello nazionale. Provocano dei veri e propri smottamenti dei bilanci. Se ci sono delle situazioni particolari.

Al fine di contribuire alle spese sostenute dai Comuni per l'assistenza ai minori per i quali sia stato disposto l'allontanamento dalla casa familiare. Con provvedimento dell'autorità giudiziaria è istituito un fondo nel bilancio autonomo regionale, nell'ambito della missione, eccetera, eccetera. Ne proponiamo una dotazione almeno di 1 milione di euro annui per ciascuno degli anni dal 25 al 27. Le risorse del fondo, di cui al comma 1, poi, potrebbero essere destinati ai comuni che hanno un rapporto tra le spese di carattere sociale sostenute per provvedere all'attuazione dei provvedimenti del giudice minorile.

Con poi determinazione della Giunta regionale entro 30 giorni dall'entrata in vigore della legge eventuale. Sono stabiliti i criteri e le modalità di assegnazione delle risorse stanziate. Potrebbe essere un segnale, come hanno fatto anche altre Regioni, per andare incontro a questa esigenza che, soprattutto nei piccoli comuni o nei comuni, in dissesto o in piano di riequilibrio, diventa davvero un problema enorme. Grazie mille. Grazie Assessore.

La ringrazio per il suo contributo, vorrei chiederle un chiarimento, se fosse possibile, con riferimento all'articolo 28.

Con riferimento all'articolo 28 sul contributo ambientale, attualmente la norma prevede un'indennità di disagio.

In favore dei comuni.

Se gli di impianti di discarica, incenerimento a valere sui fondi ecotassa, ma solo per gli interventi di compensazione ambientale, la norma, l'articolo 28 riproduce.

L'impatto, cioè, è sempre lo stesso.

Un patto favorevole sui Comuni,

Solo che stabilisce in più.

Che questa indennità di disagio ai Comuni serve per abbattere la TARI perché non condividete la destinazione?

Di quelle somme per abbattere la TARI, questo è il.

È la domanda, grazie.

Prego, Sindaco.

Eccoci, no, il problema non è la la finalità assessore e da dove vengono presi questi soldi che vengono redistribuire una parte, viene ridistribuita su tutti i i comuni, nel senso non in termini di ridistribuzione delle risorse che vengono messe a bilancio, cioè il il costo di questa di questa norma se non è errata la valutazione che abbiamo fatto viene raccolto tramite,

No il i bilanci autonomi dei comuni e viene poi distribuita rispetto alla al alle esigenze del del della ridistribuzione, per dove sono i Comuni che dove ci sono presenti delle discariche,

Allora lo ringrazio, ovviamente faremo un approfondimento, io le lascio comunque un atto, un atto, sono dispiaciuto che fra tutti i dirigenti tutti presenti, tranne il Dipartimento Ambiente in questo momento e quindi lo faccio per stigmatizzare questo comportamento spero che nel frattempo ci raggiungono perché ovviamente alla presenza dei dirigenti serve per dare assistenza e per onorare le riflessioni dagli auditi, quindi stigmatizzo questo, tuttavia a memoria e ho stigmatizzato questo comportamento soltanto perché non vorrei che mi tradisse la memoria a memoria l'ecotassa in realtà,

Non proviene dai Comuni, ma proviene come gettito da soggetti che eserciscono attività in quel settore, quindi il gettito sarà sempre quello, così come il soggetto passivo dell'imposta, senza questa norma non si modificherebbe nel gettito e né il soggetto passivo questa norma, l'unica cosa che aggiunge è una destinazione specifica, cioè mentre prima la destinazione dell'ecotassa andava ai Comuni senza destina o meglio per le destinazioni di cui alla normativa di settore. L'assessorato all'ambiente decide un con questa norma che quel gettito, alimentato dagli stessi soggetti passivi, va ad la destinazione di abbattimento della TARI. Se fosse confermata questa impostazione, credo di non sbagliare.

Questa impostazione è condivisa dalla Lega Autonomia italiana.

Questa impostazione si assolutamente il problema, appunto le ripeto che qualora i costi vengono coperti con la tariffa, ciò che deve essere evidenziato nei piani finanziari, nei bilanci dei soggetti affidatari del servizio, tale indennità di disagio ambientale può essere dunque considerata quale costo accessorio del servizio. Io le rimando comunque con la dopo la documentazione, le lasciamo da parte di questa documentazione, ci riserviamo anche noi, eventualmente, di fare un confronto. Grazie Sindaco. Deve lasciare una proposta emendativa per caso. Sì, le volevo lasciare questo. Questo documento ce la fa se la solida un invio ad un indirizzo mail, sì, allora un attimo solo.

È scaduto il tempo per la presentazione degli emendamenti da parte dei Consiglieri regionali, tutti invece, per coloro i quali che verranno in audizione abbiamo mezz'ora dopo le audizioni per presentare, sia da parte dei commissari sia da parte dei commissari che da parte diciamo, dei soggetti auditi le i vari emendamenti. Prego, collega Caroli, solo per rappresentarle nessun problema nell'invio. Nucleo tecnico dell'invio del degli emendamenti è stato sollevato da altri colleghi, quindi glielo sto rappresentando.

Collega Caroli, è riuscito ad inviare gli emendamenti, né io né altri colleghi e io ho parlato con tutti i colleghi più o meno e hanno inviato tutti o li hanno portati, diciamo magari personalmente i consiglieri vi può, può consegnare in maniera e se ci sono do 10 minuti per consegnare a mano così chiudiamo tutto per chi non lo facciamo entro aprile dalla Commissione cosa però noi dobbiamo mandare, il padre offerta è andato via, il consigliere Scalia,

Ha consegnato, ha consegnato a mano per cui a Scalera e mi sono accertato di tutti qua mezz'ora di tempo, cappellone okay.

Grazie.

Allora, per la UIL Puglia Andrea Toma poi li abbiamo anche CGIL, Puglia, CISL, Puglia e va be'Confcommercio, non so se parlate uno alla volta ed esponete ok, prego, prego.

Buongiorno, buongiorno a tutti la prima rilevazione.

E che noi, come organizzazioni sindacali, abbiamo ricevuto.

Quello che poi era da commentare da discutere, da presentare, come eventuali modifiche, lunedì circa 700 pagine, capite bene che ricevere una documentazione così importante.

E soprattutto nel dibattito delle organizzazioni sindacali è ormai centrale e ci sono alcuni argomenti molto centrale nell'azione sindacale noi le abbiamo ricevute con un importante ritardo, altresì abbiamo letto i documenti, ovviamente all'interno degli stessi si fanno riferimenti.

C'è bisogno di fare una sorta di collage per arrivare a capire come alcune articolazioni poi vengono descritte perché ci sono pezzi, evidentemente ci siano all'interno di queste argomentazioni dei copia e incolla dei vari uffici e quindi questa diciamo, ci dispiace però noi non perdiamo mai, non vogliamo mai perdere l'occasione non solo di commentare ma di presentare delle modifiche in un quadro normativo, qual è il cuore della legge di bilancio che può cambiare sensibilmente la vita delle persone. Quindi al netto adesso di questa dichiarazione.

È vero, è una legge che non introduce nuove tasse e quindi questa è una cosa che io ritengo importante, che ha un'attenzione sul sistema sanitario, ovviamente cercando di ridurre quelle che il processo difettoso, ma non è ovviamente un intervento strutturale, però è lodevole il fatto che comunque intervenga.

All'interno di un comparto di un settore molto critico ci dispiace.

Come organizzazioni rilevare che sulla questione della sicurezza nei luoghi di lavoro e sulle mo morti, purtroppo, che stanno caratterizzando la nostra regione.

Non ci siano stati, diciamo, dei passaggi, per cercare di risolvere questo problema e apprezzabile la questione dei trasporti.

Che lo dico in un momento come questo, molte delle nostre insediamenti produttivi, che sono all'interno della nostra regione, sono legati proprio alle questioni dei trasporti, cioè molte aziende, molte industrie riescono ancora ad essere presenti all'interno del nostro territorio regionale.

Perché, ovviamente, come sapete, ci sono 55 conflitti all'interno del nostro nel mondo e l'Italia riesce ad avere ancora una posizione strategica, proprio perché con i dazi ci sarà un aumento dei costi che va dall'Oriente dall'Asia, ma in Europa e in Italia in particolar modo c'è una concentrazione e attenzione perché sul sistema dei trasporti sono delle opportunità di costi delle imprese, siamo preoccupati, però che la messa in cantiere di alcune questioni relativamente al miglioramento della questione dei trasporti.

Possa mettere in difficoltà quei pochi insediamenti produttivi che nel nostro territorio sono aggrappati a quel tipo di di trasporto industriale, chiamiamolo così.

Io non mi dilungo per le motivazioni che ho introdotto all'inizio, noi dobbiamo cambiare paradigma e metodo, i corpi intermedi non sono consultabili al processo finale in quello quando si va a legiferare qualcosa, ma vogliamo essere parte attiva al principio attiva, perché lo abbiamo dimostrato nei confronti del Governo nazionale, come sapete, quando gli scioperi con delle manifestazioni.

Eh, ma in questo momento un sistema partecipativo può dare enfasi per migliorare la qualità dei lavori nell'interesse della collettività e della società grazie.

Grazie.

Passo intanto, ringrazio anche il Direttore del Dipartimento Ambiente Garofoli, della sua presenza e credo che ci sia raggiungendo gli altri dirigenti, se vuole ora o i dirigenti appena verranno potranno prendere posto insieme agli altri, grazie.

Passiamo la parola a CGIL Puglia, dottoressa principale Filomena,

Prego.

Va bene, deve pigiare, fingere.

Bene, grazie e buongiorno a tutti a tutti e io devo riprendere un po' la la questione che ha accennato anche il collega della UIL di metodo Assessore, perché non è il primo anno siamo costretti a ribadire che, come organizzazioni sindacali, come corpi intermedi come corpo sociale, vorremmo partecipare ad una discussione preliminare per comprendere rispetto agli orientamenti e alle strategie del Governo regionale come ci si muove poi nella appostare le risorse che servono poi a portare avanti programmi,

Detto questo, io non entro nel merito, perché purtroppo i documenti sono arrivati lunedì, 800 pagine non si leggono in un niente e ieri c'erano anche altri impegni, io ho dato una scorsa al bilancio.

E però devo dire che, al di là di alcuni elementi positivi, le risorse sul trasporto pubblico locale, il potenziamento del sistema sanitario, che però guardate io vorrei capire questo potenziamento del sistema sanitario, come però lo mettiamo in campo perché noi siamo su tavoli differenti, quello del PNRR, quello della programmazione europea e però notiamo ancora che ci sono dei ritardi e che poi alcuni pezzi si devono incastrare e conciliare tutta la riforma della medicina territoriale con la costruzione delle strutture che devono stare più vicino ai cittadini, meritano risorse, oltre a quelle già impegnate con il PNRR e con la programmazione europea, e su questo anche il, l'indebitamento regionale rispetto al cofinanziamento merita, come dire, un'attenzione anche rispetto ad un bilancio che naturalmente, deve arrivare il più possibile e quanto prima importo.

E credo di dover esprimere apprezzamento per alcuni piccoli ancora interventi rispetto, ad esempio, al pezzo dei minori. L'intervento delle della lingua inglese nelle nelle scuole pubbliche dello 0 6 sono un elemento positivo. Certo, magari vorremmo destinare più risorse e io la lagnanza che esprimo è che su tutto il pezzo del welfare, dal welfare, le risorse sono ancora un po' pochina. Non ci sono, nonostante siano richiamati interventi sugli anziani, interventi per la non autosufficienza e interventi per giovani e minori. Però guardate, io sono convinto, noi siamo convinti di una cosa che lo sviluppo di una Regione passa da un tessuto sociale solido e attento soprattutto alla fascia di popolazione più debole, e i dati in Puglia non sono ancora convincenti. Peraltro abbiamo espresso, anche con una nota unitaria sul tavolo del PNRR, i ritardi che ci sono in alcuni degli interventi, come gol e altro.

Quindi io non ho molto altro da aggiungere, un'ultima nota, la voglia un'ultima sottolineatura alla voglio esprimere rispetto, ma ripeto anche qui la scorsa l'ho data velocemente alla nota di accompagnamento, alla nota di integrazione, al di accompagnamento, alla documentazione, al Documento di programmazione finanziaria regionale che si esprime rispetto al all'impatto di genere in maniera neutra io mi chiedo come fa una nota di aggiornamento con l'elencazione degli interventi è, come dire la valutazione politica degli interventi ad essere neutra rispetto al problema di genere che ancora non è convintamente assunto in questa sede grazie.

Prego Assessore.

Gentile, la gentilezza del rimprovero merita una scusa pubblica sia a lei che al rappresentante della UIL, che l'ha preceduta e varrà per chiunque, in seguito, ci fa dallo stesso rimprovero, io mi sono insediato.

Abbiamo un mese fa, quindi mi sono ritrovato a fare l'assestamento del bilancio, questo non significa ovviamente nulla, posso soltanto dirvi che l'impegno.

Che verosimilmente non posso rinviare al prossimo bilancio perché ci saranno le elezioni, salvo eccezioni, però l'impegno è ad avviare un costante confronto con le organizzazioni sindacali e comunque con i portatori di interesse sulle politiche di budget, perché io sono dell'opinione che in realtà il confronto non vada fatto con debito anticipo ma vada fatto in termini continuativi in questo senso con le mie scuse assuma anche l'impegno a far ciò grazie Assessore.

Antonio Castellucci, CISL, Puglia.

Grazie Presidente, grazie anche a tutti i consiglieri e gli assessori presenti ai dirigenti, ma io la premessa comunque.

E va in linea con i colleghi anche che mi hanno preceduto, perché è una manovra di bilancio regionale, noi sicuramente ci aspettavamo che ci fosse un minimo di confronto prima che si arrivasse, diciamo, al, alla vigilia dell'approvazione.

È il vero problema che su cui noi più spesso siamo tornati, come come CISL, ma anche i colleghi, e che purtroppo.

La la, l'azione del Governo regionale continua con un metodo sostanzialmente che su cui non siamo d'accordo, potremmo citare tutta una serie di elaborazioni che abbiamo sviluppato insieme, protocolli dal PNRR, la sanità, la sicurezza sul lavoro, dove, di fatto, se non c'erano delle richieste specifiche, poi delle organizzazioni sindacali, non purtroppo non c'era confronto e a questo punto, sicuramente andando un po' all'interno del documento e che confermo che leggere 700 pagine a distanza di qualche giorno e capire anche la visione che c'è all'interno è stato molto complicato, ma sicuramente lo abbiamo fatto in maniera superficiale perché purtroppo non c'erano i tempi necessari per farlo. Però è indubbio che ci sono tutta una serie di riflessioni che abbiamo fatto all'interno della nostra organizzazione, con tutti i colleghi delle federazioni, delle categorie e che sicuramente vanno, come dire, contestualizzati rispetto anche alla premessa dello stesso disegno di legge di bilancio, la questione delle crisi che abbiamo di fronte, che vanno dall'automotive e la siderurgia, la chimica, l'energia, l'aerospazio, lo stesso agroalimentare, però è indubbio che bisogna intraprendere, seppur diciamo da a partire da questo momento, un percorso di e di responsabilità o meglio di corresponsabilità e di collaborazione tra istituzioni e parti sociali, perché oltre la Regione Puglia ad avere una legge sulla partecipazione, poi, di fatto non la riscontriamo su quella che è l'azione anche nei confronti delle parti sociali e indubbiamente ci sono risorse importanti per quanto riguarda i trasporti. Però qui una prima, diciamo evidenziamo che sicuramente bisogna fare di più, bisogna c'è bisogno di un potenziamento dell'offerta commerciale e logistica.

Del trasporto ferroviario, ma così come anche rispetto per esempio, cito l'Osservatorio sul progetto idrogeno che è collegato alla questione trasporti dove le organizzazioni sindacali sono non sono all'interno di quel di quell'osservatorio e li chiediamo al di là di essere partecipe, ma di capire cosa è lo stato dell'arte di quell'osservatorio, perché sicuramente, come dicevo, si può rendere davvero utile anche per la questione trasporti è ovvio, poi c'è tutto il pezzo anche del comparto agricolo forestale, chiediamo una un, come dire, un impegno importante, straordinario su quelle che sono anche.

I rischi che potrebbero esserci anche in Puglia, quindi rischi naturali e rischi antropici. Quindi anche il fatto che l'uomo o comunque ha modificato la l'habitat e quindi su questo noi chiediamo davvero, così come sulla questione anche dei consorzi di bonifica, chiediamo davvero una un'attenzione particolare a questi settori, a questo settore della dell'agricoltura, dell'agroindustriale, della della bonifica, perché davvero bisogna fare un lavoro molto attento e soprattutto dei destinate anche risorse. Diciamo che possano garantire poi questi questi settori. È ovvio che la questione.

Cardine su quello che ci siamo un po' più attenzionate alla questione della sanità, ma che ovviamente.

Al di là della dotazione finanziaria, così come si diceva che sicuramente c'è.

Un impegno importante e noi continuiamo a dire che servono ancora più risorse. Sappiamo anche la questione, che servono anche più risorse dal Fondo sanitario nazionale, ma su questo sicuramente il Governo sta lavorando per far sì che ci fuori che ci siano anno dopo anno, più risorse, però sicuramente la Regione deve fare il suo e su questo, all'interno poi delle variazioni del del disegno di legge, ci sono delle osservazioni e su alcune sistemi, per esempio di contabilità o piano integrato, per esempio il Piao o la, o sull'asse prioritario 8 di welfare, salute l'asse prioritario 12 ci vengono segnalate che, al di là di quello che sono i contenuti rispetto a quello che viene riportato nel disegno di legge,

Il vero problema che c'è, come dicevo all'inizio, una un confronto, purtroppo sterile. Non non c'è confronto per capire anche come come organizzare questi questi percorsi, così come, ad esempio, viene citata la task force per le procedure complesse, con una costituzione di un pool di esperti. Anche qui le organizzazioni sindacali chiedono di capire come si può raggiungere questo obiettivo, poi, nel concreto,

Vado un po' avanti perché noi poi, alla fine consegneremo alcun documento e quindi su questo.

È importante poi che che venga appunto acquisito la questione della spesa farmaceutica, pensiamo che sicuramente bisogna affrontarla, cioè nonostante l'impegno della Regione, perché questo bisogna riconoscerlo assolutamente immaginiamo che è fondamentale è una sorta di digitalizzazione per la spesa farmaceutica perché in modo che ci siano delle verifiche immediate, puntuali e non ex post come è accaduto in questi anni, c'è sicuramente una un'idea, ma su questo chiediamo che ci siano davvero degli investimenti importanti da parte della Regione in maniera diciamo, in materia di screening, prevenzione perché sono fondamentali per quello che deve essere anche il tessuto sociale ma soprattutto ma anche per una popolazione che tende e tendenzialmente dev'd'invecchiare più questione, e vado verso la conclusione del ragionamento.

Sulle politiche per quanto riguarda anche il PNRR e che sono incrociati nel dare neanche si incrociano nel documento. Noi evidenziamo, per esempio sulle case di comunità che su 121 totali 82 ancora non sono stati avviati, così come gli ospedali di comunità su 38 25 su non hanno iniziato i lavori e immaginiamo che all'interno di questa legge di bilancio regionale si faccia davvero uno scatto di reni per poter, come dire, intervenire nel più breve tempo possibile, perché ricordo a me stesso e ricordo a tutti che il 2026 è praticamente domani mattina sulla questione dei LEA.

Sicuramente lo specchietto che o quantomeno lo schema che ci sono e che ci sono pervenuti e sono importanti però qui una una evidenziamo che se la Regione è adempiente con impegno, noi pensiamo che la Regione Puglia ha tutte le carte in regola per poterla farla diventare pienamente adempiente.

E quindi intervenire su alcuni percorsi, quale è quello attuativo della certificabilità dei bilanci degli enti del servizio sanitario. Il fascicolo sanitario Percorso Nascita da altre è così come su gol, e ci sono tutta una serie di riferimenti e di indicatori su goal. 3 in particolare, su cui bisogna intervenire perché sono.

Dati negativi rispetto alla media sia del Mezzogiorno del Paese. Cito giusto a mo di esempio la speranza di vita in buona salute, l'eccesso di peso, tasso di mortalità. Quindi quello che chiediamo è un monitoraggio davvero attento, così come immaginiamo che si sta facendo, ma soprattutto.

È intervenire e utilizzare al meglio le risorse del PNRR. Chiudo con puntualizzando che ovviamente serve affrontare la questione della disoccupazione di lunga durata,

Ci sono grosse difficoltà, non mi metto a citare i dati di occupazione e disoccupazione, ricordiamo soltanto che le donne purtroppo una su tre occupata non citiamo quante donne si dimettono dal lavoro per assistere i figli e familiari e serve a questo punto una strategia molto più accurata ma soprattutto serve davvero sfruttare bene le risorse del PNRR e così come anche le risorse del del DEF FSC.

Dal infine è ovvio che la.

Bisogna no, come dire, come ho detto prima, a utilizzare al meglio le risorse.

Perché sicuramente bisogna anche intervenire a supporto delle famiglie pugliesi e in questa logica noi facciamo una richiesta che sicuramente non è marginale, è quello di valutare, attraverso una rimodulazione, la pressione fiscale della Regione su tutte le imposte regionali, a cominciare dalla stessa addizionale IRPEF che sicuramente potrebbe costituire un concreto segnale ai pugliesi, grazie.

Grazie, passiamo al Confcommercio, Puglia, Giuseppe Chiarelli.

È assente.

Okay, forse si sarà allontanato.

Passiamo a Federfarma Puglia, Vito Novielli.

Grazie buongiorno, grazie Presidente, grazie Assessore, grazie incominciati della dell'invito rivolto a Federfarma Puglia.

Ferma Puglia rappresentano le 1.280 farmacie dell'intero territorio regionale,

Siamo destinatari di un provvedimento che riguarda la la tassa di concessione.

Per l'esercizio e noi abbiamo chiesto la abrogazione di questa tassa di concessione in virtù di un'attività sussidiaria che le farmacie svolgono sul l'intero territorio regionale, anche per alcuni servizi in forma assolutamente gratuita, per conto della del sistema sanitario regionale, che sono attività di sportello che noi svolgiamo in.

E tutti i comuni della regione e in tutti i giorni dell'anno questa richiesta e supportata anche da esempi.

Che abbiamo riferito sia al al Dipartimento che al l'Assessorato, al alla sanità, che lo ha lo stesso assessore al bilancio, che ha avuto la cortesia di ascoltarci e una attività, dicevo, di applicazione che è stata fatta in regioni come l'Emilia Romagna, la Campania, la Toscana, le Marche, l'Umbria, l'Abruzzo, la Liguria stessa, quindi noi riteniamo che questa nostra richiesta trovi il conforto non solo di natura normativa, ma anche di natura assolutamente.

Politica nei riguardi di una categoria che, sia nel periodo della pandemia che poi successivamente ha risposto positivamente alle sollecitazioni che il gestore pubblico della sanità ci ha ci ha rivolto una particolare richiesta rivolgiamo a sostegno di quelle farmacie delle piccole comunità, ci sono 18 farmacie nella regione Puglia che,

Assistono da da 1 a 500 abitanti e ci sono 22 farmacie che assistono comunità da 501 a 1.000 abitanti, queste farmacie sono a rischio chiusura, due di queste sono addirittura sedi vacanti perché nessuno ha.

Vuole sostenere e il costo di fatto di una di una apertura in queste comunità. In queste piccole comunità queste farmacie rappresentano davvero l'unico presidio sanitario territoriale di riferimento, non c'è più il medico, non ci sono più gli uffici pubblici, non c'è più nulla, c'è soltanto una presenza dal punto di vista sanitario, che è quella della farmacia. Noi chiediamo a sostegno di queste farmacie un intervento che sia significativo per quello che è possibile e abbiamo rivolto al dipartimento. Il, la nostra.

Richiesta di concentrare proprio su queste 40 sono in tutto 40 sedi, un intervento a sostegno che consenta di arginare lo spopolamento, che è proprio di queste piccole comunità la farmacia svolge in quel caso un ruolo sanitario e io aggiungo anche sociale.

Perché con il nostro sistema di distribuzione noi raggiungiamo quei territori con la stessa qualità e uniformità di servizio con cui Dal Cin raggiungiamo gli imprenditori e l'intero territorio regionale, quindi quelle farmacie sono servite ugualmente solo che hanno bisogno di essere sostenute perché non ce la fanno a restare in piedi. Hanno un conto economico che le fa implodere e che non consente al gestore di rimanere in quelle piccole e piccolissime comunità. Alla stessa maniera abbiamo evidenziato Presidente Assessore, abbiamo evidenziato il ruolo svolto dalle farmacie.

E apprezzando peraltro lo sforzo fatto dal Consiglio regionale nello scorso bilancio di postare, con risorse del bilancio autonomo, 800.000 euro per le attività di potenziamento sulla farmacia dei servizi. Questo acronimo, che indica una serie di attività che la farmacia svolge.

Per conto del sistema pubblico.

Voglio ricordare delle attività di screening, in particolare quelle del colon retto e quella appena partita sullo screening dell'HCV. Sono o e vedono la farmacia.

Nodo centrale per la realizzazione di queste attività importantissime di prevenzione che sono a salvaguardia e a tutela della salute di tutti i cittadini della Puglia. In virtù di questa funzione svolta, noi chiediamo che questo.

Ho questa posta di bilancio sia potenziata e quegli 800.000 euro trovino nel.

Nella disponibilità dell'ente e la possibilità di essere.

Come dire, supportate da da da nuove e ulteriori risorse, questo è quanto avevo da evidenziare e vi ringrazio.

Grazie, dottor Gabriele Del dottore, se si può accomodare qui perché io vorrei ora è il momento della Consulta Ordini Farmacisti, Puglia vorrei chiamare in audizione il vicepresidente del Segretario, insieme vi potete accomodare avanti così l'Assessore dopo potrà dare una risposta un po' più generale sul problema credo naturalmente delle farmacie,

Allora, buongiorno a tutti noi il Vicepresidente della Consulta degli ordini dei farmacisti pugliesi e il presidente dell'Ordine dei farmacisti di Brindisi, noi stiamo presentando alcune proposte di emendamento che riguardano una legge regionale dell'84 che prevede che le farmacie vengano ispezionate.

In modo ordinario ogni due anni. Ora queste proposte che noi andiamo a fare sono andando nella direzione di, diciamo, di efficientare il sistema che, come dicevo, disciplinato dalla norma che ha ben quarant'anni quarant'anni in cui le cose sono cambiate, le farmacie sono cambiate, come illustrava prima il presidente Novelli adesso, soprattutto in virtù della farmacia dei servizi, fanno un tante attività innovative che superano la preparazione e la dispensazione dei farmaci e quindi fanno tante altre attività. Pertanto si rende un po' necessario.

L'efficientamento di questo sistema e questa e la e di conseguenza anche l'attività di vigilanza sulle stesse. Questo dico perché entrando un attimo nel merito, nel 2023,

È stata questa legge modificata con l'introduzione di un tecnico della prevenzione, figura da noi ritenuta quantomeno ultronea, perché si verifica praticamente una di una duplicazione delle mansioni del da parte della di questo in sede di con l'inserimento di questa figura premetto le farmacie vengono ispezionate da una commissione composta da un medico del servizio di igiene, da un farmacista di parte pubblica e da un farmacista designato dal consiglio dell'ordine della provincia di appartenenza. Ad esso si aggiunge sia stato aggiunto anche questo tecnico, le cui attività e competenze vanno a sovrapporsi praticamente a quelle del medico del servizio di prevenzione, e questo comporta un allungamento anche delle ispezioni, anche su temi quali locali, le conformità degli impianti, le dimensioni che sono già.

Abbondantemente controllate, perché è una farmacia quando apre, deve o si ingrandisce. Viene fatta una, una, una verifica preventiva, una visita preventiva, una subito dopo. Quindi voglio dire queste queste queste attività vanno un po' ad allungare in modo non necessario queste ispezioni in efficientando il sistema. Oltre.

Ad aspetti di natura pratica, perché chiaramente bisogna mettere d'accordo quattro persone anziché tre, le disponibilità sia dei tecnici non sono adeguate e quindi questo determina oltre un efficientamento del sistema, anche un aggravio dei costi per la la Commissione, che noi riteniamo sia giustificato altresì si propone anche un altro emendamento che sempre inerente alle Commissioni di,

Vigilanza che, a seguito della visita ispettiva, devono rilasciare un un verbale, un documento, un verbale. Noi richiediamo che questo verbale venga trasmesso anche all'ordine professionale, oltre che alla Regione e all'ASL. In il motivo è molto semplice. Ci possono essere delle attività che possono rilevare da un punto di vista amministrativo o penale o civile, ma ci sono anche attività consolidata da un punto di vista disciplinare, il cui la cui dove sta come sappiamo, in capo agli ordini professionali, quindi, per svolgere adeguatamente la loro funzione istituzionale, devono adeguatamente ad essere informati sull'attività ispettiva. Grazie e passo. La parola al Segretario della Consulta per l'istruzione degli ulteriori due punti. Oggetto l'emendamento. Buongiorno. Buongiorno, Presidente, buongiorno, Assessori buongiorno a tutti. Allora la norma che si vorrebbe emendare la legge regionale. 36 del 1984 che una norma concernente l'igiene e la sanità pubblica e il servizio farmaceutico.

Allora questa norma all'articolo 18, comma 2.

Prevede che almeno una volta ogni biennio, quindi ogni due anni, le farmacie siano ispezionate.

Individua una commissione e in questa Commissione, come diceva il collega, ci stanno diversi componenti, tra cui un farmacista titolare designato dall'Ordine, quindi è solo designato dall'Ordine della Provincia.

Dopodiché questo farmacista designato con delibera del Presidente della ASL diventa praticamente.

Viene nominato all'interno della Commissione, è assorbito nella Commissione cosa succede?

Che, praticamente per effetto di un'altra norma, che è la legge regionale numero 45 del 12 8 1981 a questo componente farmacista, designato dall'Ordine nominato dal Direttore generale della ASL.

Compete un gettone di presenza, il gettone di presenza, poiché la norma risale all'81, ovvero a 45 anni fa, 43 anni fa è quantificato in 30.000 lire.

Per cui se viene corrisposto perché non da tutte le ASL viene corrisposto viene corrisposto nella somma di 15 euro.

Allora cosa chiediamo sommessamente che nella legge regionale la 38 del 1984 sia innanzitutto introdotto, che ai componenti farmacisti della predetta commissione ispettiva è riconosciuto un gettone di presenza per la giorno per la giornata di seduta, nonché il rimborso delle spese di viaggio e di indennità nella misura di cui all'articolo 4 della legge 81 e quindi rimarrebbe cioè lo si inserisce il valore di 15 euro. Dopodiché, con un emendamento a parte, chiediamo che quel valore sia aggiornato, perché pare insomma non proponibile che un collega gli ci diano 15 euro. Tenete conto che noi, come Ordine dei farmacisti, di Bari e BAT, abbiamo una logica, non può un farmacista di Bari ispezionare le farmacie di Bari, per cui quelli di Bari vanno nella BAT, quelli della BAT vengono in Bari per una questione di, diciamo opportunità e quindi c'è un aggravio di spesa legato.

Al alla benzina, a tutto quello acqua, anche allo spostamento, a fronte solo sì e no di 15 euro. Per giunta, questi 15 euro non tutte le Asl di corrispondono, per cui chiediamo che sia inserito nella norma l'obbligo di corrono di corresponsione in maniera tale che sull'intero territorio della Puglia almeno una quantità minima in euro sia trasferito a quel file riconosciuto col farmacista. Cosa chiediamo inoltre che quelle 30.000 lire, cioè è possibile c'erano adeguate e siano portate almeno a 100 euro?

Ora, considerando che le farmacie in totale sono 1.270 e che per giunta abbiamo i depositi e le parafarmacie in Puglia, che sono circa 600, quindi il totale determinerebbe in pratica una spesa di 93.500 euro all'anno, ipotizzando i 100 euro al farmacista e sapendo che il che le ispezioni sono in realtà effettuate ogni due anni quindi l'incidenza sulla spesa sarebbe di 93.500 euro.

Diciamocelo anche in termini molto chiari ed espliciti, non tutti gli anni si fanno tutte le ispezioni, quindi in realtà molte volte l'in diciamo l'incidenza sarebbe anche inferiore, dopodiché chiediamo un'altra cosa che a quel farmacista che, come vi ho detto, è.

Designato dall'Ordine, ma nominato con delibera dal direttore generale della ASL, ci assicurata anche un'assicurazione.

Sia garantita anche un'assicurazione per i rischi perché loro si spostano e ai componenti che non sono che sono, diciamo, di parte pubblica, ricevono l'assicurazione e hanno, diciamo, la garanzia dei rischi anche durante il percorso, il farmacista designato dall'Ordine e ripeto nominato dall'altro sebbene fa parificato non ha nessuna assicurazione per cui se ci fosse una possibilità di A,

Diciamo di garantire anche a quel farmaciste un'assicurazione, come dire, ne saremmo veramente contenti grazie.

Grazie passo, la parola all'assessore, il Consiglio potrà dare risposte agli auditi grazie.

Sì, grazie su queste proposte di emendamenti, il Governo ha.

Una propensione a valutare con favore li abbiamo trasmessi ai dirigenti interessati per una valutazione per cui, ove la valutazione sarà una valutazione positiva come noi ci auguriamo, saranno presentati come emendamenti in vista della seduta in Aula del bilancio, faccio rilevare lo dico soltanto a beneficio dei colleghi che voi avete posto la questione dei plurimi magazzini farmaceutici.

Delle centinaia di magazzini farmaceutici presenti nelle ASL.

Che è un tema su cui c'è già un progetto di risparmio tra l'altro di spesa risparmio milionario per ridurli a tre hub.

Che, peraltro questo potrebbe efficientate notevolmente la spesa, considerato che lo studio del Politecnico suggerisce che questa modalità organizzativa e una modalità alquanto irrazionale, e quindi ciò ne deriverebbe che anche l'attività ispettiva sarebbe evidentemente è limitata soltanto a tre grandi hub farmaceutici. Quindi questo, lo dicevo soltanto per questo lo dicevo soltanto per racconta no, ma non sto non era quella la competenza, ne chiedo scusa, no della Commissione, Vigilanza, chiedo scusa, vi do io la parola. Facciamo.

No, io approfittavo, approfittavo dell'occasione per dare una comunicazione ai colleghi Consiglieri. Non volevo aprire, come dire, la conversazione su questo argomento con riferimento alla questione della cassa delle farmacie al fine di valutare la questione e questo ovviamente non è rivolta a voi l'informazione, ma i colleghi del Consiglio regionale.

Attualmente la tassa annuale cosiddetta per le farmacie in realtà non è solo per le farmacie e per 1.227 farmacie per 34 case di cura per 124.

Stabilimenti perde cure idropiniche, idroterapico e fisiche di ogni genere per ambulatori, gabinetto di analisi per il pubblico e ambulatori odontoiatrici e questi quindi 34 case di cura, 124 strutture di cura di Zoppini che cede da 635 ambulatori.

E quindi e numero circa 1.000 ambulatori odontoiatrici.

Il gettito complessivo di questa tassa è 1 milione 527 805 sulla base, sulla base di una determinazione risalente al 2002 22 anni fa.

Dal 2002 ad oggi non è stato mai adattata la tassa agli adeguamenti Istat, così come accade per tutte le cose.

Questa tassa è stata sospesa per due anni circa in concomitanza con il Covid.

Il Governo regionale ha proposto l'aggiornamento rispetto agli indici Istat rispetto al 2002 cui aggiornamento produrrebbe in termini di maggiorazione.

551.836 euro per le farmacie.

37.516 per le case di cura, 58.280 per le strutture di cure idropiniche, eccetera 44.660 per gli ambulatori e 71.610 per gli ambulatori odontoiatrici, il totale del gettito aggiuntivo su questa tassa sarebbe di 763.902. Poi ovviamente abbiamo fatto il calcolo, mi limito alle farmacie l'aumento pro capite medio sarebbe di 605 euro per le farmacie della provincia di Bari 329 euro per le farmacie della provincia di Brindisi 479 euro per le farmacie della BAT 442 euro per le farmacie di Foggia 217 euro per le farmacie di Lecce 499 euro per le farmacie di Taranto.

Per poter accogliere o la soppressione o la eliminazione dell'aumento, bisognerebbe coprire nel bilancio regionale una somma pari nel caso di soppressione pari a 2 milioni 263.000, ovviamente sul 2026, perché questo aumento decorrerebbe dal 2026.

E oppure, nel caso si volesse, Coop vive la soppressione dell'adattamento all'Istat, bisognerebbe trovare nel bilancio 763.902.

Ultima informazione, questi dati li do a beneficio della migliore valutazione, ultima informazione, abbiamo comparato la situazione pugliese con quella delle altre Regioni italiane a campione, ne abbiamo preso due del Nord, quelle che si dicono più avanzate e poi abbiamo preso una del centro, diciamo quella della capitale d'Italia e una del sud e abbiamo scelto la Calabria per rapporti di buon vicinato.

In Lombardia, oltre alla tassa annuale, che ovviamente c'è un gettito notevole e, oltre alla tassa di rilascio che significa la tassa che si paga una tantum, cioè una volta soltanto nel momento dell'istituzione. In Lombardia abbiamo la tassa annuale, che ha un gettito notevole, e abbiamo anche la tassa annuale di ispezione regionale e il contributo annuo di cui alla legge 1.107 del 54. Questi sono i lombardi fanno così in Lombardia, in Piemonte e invece abbiamo, oltre alla tassa di rilascio, la tassa annuale, abbiamo anche la tassa di ispezione regionale e anche qui il contributo annuo di cui alla legge 1.107 del 54 nel Lazio, medesima situazione in Calabria, medesima situazione.

Stiamo completando l'analisi su tutte le Regioni italiane, abbiamo preso a campione, ovviamente, quelle che secondo noi possono avere.

Come dire un elemento, soprattutto quelle del centro nord, un elemento di identificazione della Puglia, perché noi ci sentiamo così importanti che ci identifichiamo con regioni che sono importanti, per cui vi offro questi dati nella speranza che possano essere di utile valutazione per poter effettuare ogni tipo di decisione e per onorare il contributo che oggi è provenuto da parte dei rappresentanti dell'ordine e del sindacato dei dei farmacisti che ovviamente il Governo regionale ringrazia, perché la collaborazione e la relazione è sempre una cosa importante, tenuto conto che si sono servizio pubblico incaricati di pubblico servizio, come in realtà tanti siamo incaricati di pubblico servizio e tutti quanti, compresi pure gli operai, che in fondo gli operai che fanno le opere pubbliche anche a loro sono incaricati di pubblico, servizio e insieme Fly. Miniamo il capo dell'Italia, grazie,

Grazie, volevo intervenire, giusto, una precisazione, ma non c'è il i depositi che sono oggetto delle ispezioni da parte della Commissione sono quelli privati, che vuol.

Ho capito, benissimo, perfetto, perfetto, grazie.

Mi è sempre consentito giusto una siccome l'Assessore non ne ha fatto menzione, io ho citato la situazione di questi 41 comuni con il rischio di desertificazione e spopolamento che una cosa concreta.

Si tratta di 41 comuni che hanno una popolazione non sufficiente a tenere in piedi il conto economico di questi esercizi che, ripeto, in questa in realtà rappresentano davvero il la frontiera senza della quale sarebbe più difficile qualsiasi percorso.

Di natura sanitaria, pubblica e anche privata, grazie,

Prego assessore con la delega di migliorare, la ringraziamo per il suggerimento perché è stata oggetto di approfondimento anche per eventuali, qualora dovesse rimanere la tassa rimodulazioni grazie.

Collega De Leonardis, voleva intervenire su grazie Presidente, due chiarimenti, uno se questi emendamenti, che sono stati presentati, sono stati sottoscritti da qualche collega consigliere perché nel caso in cui non fossero stati sottoscritti potremmo provvedere noi poi volevo chiedere all'Assessore, beh c'è stata una discussione, immagino che la continueremo a fare in Consiglio lei ha detto che avete fatto delle delle scelte a campione.

Delle regioni su cui c'è stato questo, cioè siamo stati sfortunati, abbiamo preso tutte quelle in cui si paga ancora rispetto io ciò Emilia Romagna, Toscana, Abruzzo, dove non si paga più questa tassa di concessione, diciamo il campione è stato, diciamo un poco o negativo, però succede anche questo va grazie,

Prego Assessore.

No, ma l'ho detto forse in quel momento lei, rivedendo i suoi appunti, si è distratto, ho detto, noi abbiamo preso a campione le regioni che ce l'hanno, stiamo approfondendo l'analisi, ecco, questa è la parte. Evidentemente stiamo approfondendo l'analisi su tutte le altre regioni rispetto a quell'elenco che lei ha bocciato gli uffici, i dirigenti di sezione mi comunicano che probabilmente quell'elenco, così come rappresentato non è propriamente l'elenco delle Regioni che l'hanno soppressa, perché hanno manovrato diversamente all'interno sempre di una tassazione che garantisce il reddito, il gettito per cui ho chiesto ai dirigenti, per non dire cose che poi potrebbero essere smentite di completare rapidamente l'approfondimento su tutte le 20 regioni italiane, sicché poteva pagare, giustamente, come lei sollecita la richiesta. Abbiamo preso a campione le regioni più importanti che hanno attualmente la tassa e vi abbiamo assegnato i dati per raggiungere pure che, oltre a questa tassazione, quelle regioni hanno ulteriori tassazioni. È soltanto per questo, però, colmeremo il nostro deficit informativo. Grazie.

Grazie grazie.

Prima ho chiamato per Confcommercio Puglia, il dottor Chiarelli, è presente.

È andato via okay, quindi credo che l'audizione sia terminata, possiamo passare con l'ordine del giorno.

L'ordine del giorno.

Abbiamo diversi punti deliberazione dell'Ufficio di Presidenza numero 286. Poi abbiamo quello della Giunta regionale numero 1.713, il 257 e 258 ora.

Per i lavori io chiederei, se fosse possibile, se condividete, racchiudere in un'unica discussione il tutto quindi discutere, fare gli interventi di tutti gli interventi necessari, ascoltare la relazione anche dell'Assessore.

E poi procedere se il tempo ce lo concede, credo di sì con l'articolato perché non abbia abbiamo pochissimi emendamenti sull'articolato domani, siccome sono pervenuti parecchi emendamenti aggiuntivi, invece, domani procederemo anche per dar tempo agli uffici per elaborare i referti tecnici. Domani riprendiamo con gli emendamenti aggiuntivi. Se ci sono interventi, prego, prego, collega De Leonardis, chiedo scusa, Presidente, volevo solo un chiarimento, quindi, dopo la discussione generale, l'intervento.

Del dell'Assessore si parte dalla deliberazione dell'Ufficio di Presidenza, poi a seguire, diciamo così come come l'ordine del giorno.

Va bene.

Prego, collega Cera.

Sì, grazie Presidente, sì, sull'ordine dei lavori io volevo fare una proposta se era possibile anche con l'intercessione dell'assessore al bilancio, per siccome ci sono, ho visto un po' gli emendamenti presentati e ne sono davvero tanti, tra cui ci sono anche all'interno degli emendamenti alcune cose che sono assolutamente.

Delle delle delle vere e proprie ddl dei disegni di legge che andrebbero comunque Bisti nelle Commissioni opportune, tra le altre cose, non mi sembra, siccome sono delle vere e proprie riforme, non mi sembra opportuno portarlo in sede di bilancio, anche perché sono dei disegni di legge così copiosi che andrebbero analizzati.

Bene e non in una seduta di bilancio. Ecco, questa è la prima analisi da fare sulla seconda analisi. Mi permetto di fare una osservazione anche al Presidente della Commissione. Ci sono alcuni emendamenti che sono di portata, ovviamente, di natura economica, che non richiedono tra l'altro dei pareri, così diciamo difficili da dare. Mi permetterei, se è possibile anche con l'Assessore al Bilancio per gli emendamenti che sono semplici di poterli analizzare subito, anche con un intervallo di poche ore, perché altrimenti ci porteremo una discussione domani, che finirà la notte successiva. Quindi, se è possibile sospendere anche la Commissione di qualche ora, riprenderla anche nel pomeriggio per le 16 fino alle 20 e poi riprendere domani con tutto il resto per quelle per le materie che sono difficile, altrimenti faremo oggi, non faremo nulla, faremo solo una discussione e domani faremo notte. Quindi, per quelle materie che sono difficili da.

Scusi facili da refertare, magari portarle direttamente oggi per quelle più difficili, portarle domani evitando la nottata, perché mi sembra, su 200 emendamenti che domani è sicuro fare notte, e lo dico anche ai colleghi allora collega Cera, grazie per l'intervento. Allora rispondo su questo secondo punto e anche sul prima o poi, eventualmente diciamo secondo punto, tutti coloro i quali hanno presentato emendamenti hanno detto che sono semplici quelli di carattere finanziario. Nessuno ha detto che è complesso, per cui è necessario analizzarli e valutarli tutti quanti insieme e credo che bisogna dare il tempo sia al al settore sia alla alla parte politica di dare il proprio offrire il proprio parere, diciamo, per un buon andamento della Commissione, per cui credo che sarà, diciamo, fatta cosa utile a tutti quanti, se oggi potremmo quasi chiudere o chiudere gli articolati e domani avere il tempo ed è offrire il tempo anche al settore.

Finanziario così come agli altri settori, di poter dare il proprio contributo. Perché diciamo, è vero che ci sono, diciamo emendamenti un po' più semplici o al però diciamo.

La quantità di emendamenti è tale che non so se vi è la copertura totale. Se vi è la copertura totale, il problema non ne abbiamo in un attimo, diciamo, andremo, andremo ad approvarli tutti. Pertanto credo di poter concludere che i lavori continueranno così come da ordine del giorno e domani speriamo che qualcuno, così come lei ha detto, ritiri qualche emendamento un po' più complesso, soprattutto di carattere normativo. Così diciamo, abbiamo più tempo per dedicarci a quelli a quelli finanziari grazie.

Allora procediamo.

Prego.

Sull'ordine dei lavori io vorrei capire, visto che ci siamo dati una tempistica per gli emendamenti, quindi ci siamo dati un attimo di ordine, ci vogliamo dare anche un ordine sui tempi di lavoro di oggi e definizioni, amo, finiamola una certa ora per capire no, diciamo,

Come come vuole procedere, allora io parlo nella per io, credo collaborativo, certo, credo che oggi sia necessario discutere l'articolato e votare l'articolato, va bene.

Sì che chiaramente ci blocchiamo, ci blocchiamo dove ci sono gli emendamenti per poi votare tutto, diciamo il provvedimento complessivo.

Certo, certo, certo, certo, sì, sì, sì, andiamo, andiamo avanti così.

Le disposizioni noi le disposizioni le facciamo e ci blocchiamo, diciamo a.

Spero spero che si termini prima dell'orario che ci diamo, quindi non so e non ci diamo un orario perché gli emendamenti sono tantissime, quindi domani, poi, se noi oggi terminiamo troppo presto, poi domani termineremo, come ha detto il collega c'era troppo tardi per cui partiamo poi semmai vediamo okay, grazie allora.

Discussione generale chi?

C'è qualcuno che vuole intervenire oppure ascoltiamo prima la relazione dell'assessore?

Ah, allora, Assessore, prego.

Presidente, colleghi.

Deduco che abbiamo unificato la relazione su tutti i punti iscritti all'ordine del giorno, vorrei preliminarmente dire, ma solo come contributo alla migliore organizzazione dei lavori.

Che, qualora teoricamente volessimo accogliere tutti gli emendamenti presentati, siamo abbondantemente oltre il budget, per cui do questa informazione, perché questo affermazione sia da orientamento, affinché, se vi è la disponibilità, io personalmente, ma tutta la struttura, siamo disponibili anche ad incontrare i Consiglieri regionali nel pomeriggio, affinché si possa anche svolgere un'attività di istruttoria preliminare su tutti gli emendamenti e quindi questo lo dico quale contributo alla migliore organizzazione dei lavori, perché è di tutta evidenza che, qualora dovessimo o scegliessimo di inviare l'intero corpo emendativo al dibattito durante l'approvazione del dell'articolato previsto per domani, è chiaro che questa riflessione mancherebbe e quindi i pareri contrari fiocchi avrebbero, ma non sul merito, ma solo perché abbiamo la necessità di far corrispondere le richieste emendative al budget disponibile. Quindi offro questa valutazione al Presidente affinché egli ne faccia l'uso che ritiene più opportuno, secondo il suo solito equilibrio e saggezza. Ciò detto, la manovra nel suo complesso è una manovra che vale 10,7 miliardi. È una manovra che vale 10,7 miliardi.

Calcolando circa 1,7 miliardi di euro a valere sul bilancio autonomo e 9 miliardi di euro a valere sul collegato che il Fondo sanitario, ovviamente, il fondo sanitario si compone di una quota detta fondo indistinto e un'altra quota invece che fondo vincolato.

Ora, qual è il problema che abbiamo con questo bilancio?

E non è una valutazione di tipo politico, ma è una valutazione esclusivamente numerica.

Il problema che abbiamo è un primo problema che non è il più grande che abbiamo dovuto allocare 15 milioni di euro in vista delle prossime elezioni regionali, quindi è una nuova voce all'interno del bilancio che obiettivamente, per fatti appunto oggettivi, non si trova nelle altre manovre di bilancio.

No, io dico io dico una io di io, no, io dico io dico una cosa che siccome il bilancio è improntato a principi di veridicità, è chiaro che ad ordinamento immutato si vota alla scadenza della legislatura, il bilancio deve avere la provvista.

Se poi l'ordinamento dovesse mutare nei prossimi mesi, è chiaro che provvederemo a fare la più opportuna variazione di bilancio per far transitare quelle risorse alla data o all'esercizio finanziario, per cui esse si dovessero rivelare necessarie, però allo stato si vota nel 2000 a fine 2015 per cui il bilancio presenta la dotazione finanziaria di 15 miliardi di euro. Ma questo è il meno.

Il bilancio è gravato da un grandissimo problema.

E che il Paese, l'Italia.

Ha bisogno no, la colpa non è del Governo nazionale, collega De Leonardis, perché ovviamente su questo punto io non sono tra quelli che sull'atto, se la piglia con l'ultimo arrivato o la capacità, stando in politica da diverso tempo, di espandere oltre la durata dei Governi i problemi, quindi non ho nessuna difficoltà a dire e glielo dico preliminarmente per evitare, come dire, una polemica che potrebbe anche essere simpatica, che però sarebbe infondata perché io non sto dicendo che la responsabilità di questo dell'attuale Governo nazionale, anzi, a scanso di equivoci dico che un procedimento in materia di finanza pubblica che va avanti da diversi anni, quindi da questo credo che ci possiamo accordare su questo punto è aggravato dal fatto.

Che le regioni, il comparto regioni sono chiamate ad un contributo alla finanza pubblica nazionale. Questo contributo alla finanza pubblica nazionale per la Regione Puglia ammonta a 61 milioni di euro per il 2025 ed inciderà per 90 milioni di euro per il 2026 e il 2027.

Ciò significa che noi stacchiamo e dobbiamo staccare un assegno prelevando dal bilancio autonomo della Regione per destinarlo alla finanza pubblica statale. Questo è il dato obiettivo. Chi volesse applicarsi sulle dinamiche sia di merito e sia temporali su questo problema vedrà che avrà di fronte a sé un grande Ambito di dati per poter riflettere e per poter esprimere la sua opinione. Quindi, qual è il Rag? La ragione del contenimento sulla spesa, la ragione essenziale. Sono queste.

È chiaro che questo è unito al disavanzo sanitario, il disavanzo sanitario, come sapete, è colmato dal bilancio autonomo.

Noi produciamo ogni anno un disavanzo sanitario sulle cause del disavanzo sanitario ne abbiamo parlato varie volte sia in Consiglio regionale ma in particolare nelle Commissioni a quel dibattito rinvio fatto sta che nella manovra di assestamento approvata in tempi recentissimi siamo stati costretti, il Consiglio regionale è stato costretto a manovrare per predisporre le condizioni affinché,

Le attività di ripiano del deficit sanitario potessero essere sostenute senza aggravare la fiscalità, senza aggravare l'imposizione sul punto vorrei dirvi una cosa e la dico soltanto per eliminare elementi di eventuale dibattito abbiamo predisposto uno schema comparativo sul livello di imposizione fiscale in tutte le regioni italiane.

Il quale ENAC e abbiamo anche aggiunto quali sarebbero gli ambiti quantitativi di manovra su eventuali inasprimenti delle app della pressione fiscale e, devo dire, il quadro è incoraggiante per la Puglia perché obiettivamente avremmo la possibilità di incidere sull'aggravio della pressione fiscale anche pareggiando la condizione di altre regioni. Ma la scelta che abbiamo fatto è quella di non incidere. Produrrò poi a chi lo vorrà tutti gli atti che numericamente attestano quello che ho appena affermato.

Il bilancio regionale, inoltre, è un bilancio che ha dovuto tener conto dell'accordo con i medici di medicina generale e i pediatri di libera scelta che e qui faccio una riflessione politica, ma mia mia non coinvolgo il Governo regionale che sto rappresentando.

È stato salutato all'unanimità perché ho anche rivisto le varie comunicazioni alla stampa, è stato salutato da tutti i gruppi politici di maggioranza e di opposizione con sentite felicitazioni.

Ora, nella materia del budget, le sentite felicitazioni non sono soltanto un afflato sentimentale.

Nella materia del budget, le sentite felicitazioni hanno una conseguenza contabile, per cui chi si felicità e ci felicitiamo tutti dobbiamo sapere che questa felicitazione ha il suo costo, qual è il costo di questa felicitazioni, con gli obiettivi ovviamente encomiabili di ridurre il peso dell'assistenza sanitaria sugli ospedali, in particolare sugli ospedali? Il costo del nuovo accordo integrativo previsto dal contratto collettivo nazionale è di circa qui. Mi permetterete di arrotondare o per eccesso o per difetto, ma non cambia. La sostanza della mia relazione ha un costo complessivo di 54 milioni circa.

54 milioni, che non abbiamo dovuto coprire totalmente perché erano già iscritti nei bilanci di previsione ed ha già iscritta una somma che andava a soddisfare il precedente accordo integrativo, cioè 29 milioni di euro, si è posto il problema per dare vigenza all'accordo con i medici di medicina generale e i pediatri di libera scelta di ricercare il delta, cioè la differenza tra 29 e 54, l'Assessorato regionale alle politiche della salute ha ritenuto di poter far incidere per una quota di quella differenza circa 12 milioni di euro.

Sul fondo sanitario regionale,

Ne rimaneva la neces reflui, residuava la necessità di dover coprire i restanti 11 milioni.

La Giunta regionale ha attivato manovre per reperire questa somma, di cui tutti abbiamo manifestato le nostre felicitazioni, effettuando ovviamente delle riduzioni di spesa su tutti i Dipartimenti, avendo ritenuto che questo fosse un argomento prioritario.

Questi sono gli elementi più imponenti nella costruzione del bilancio.

Quindi, a chi chiedesse qual è a me non piace l'espressione visione, a me non piace l'espressione modello ispirato alla cultura del realismo, uso un'altra terminologia, ma chi volesse usare le espressioni, qual è la visione, qual è il modello, io rispondo una visione, un modello risponde nella visione del sistema Paese e cioè salvare alla finanza pubblica è salvare la finanza pubblica significa il contributo alla finanza pubblica nelle proporzioni che vi ho detto, avere una visione significa anche svolgere delle elezioni,

Avere una visione significa anche eleggere l'accordo con i medici di medicina generale e i pediatri di libera scelta come un punto centrale delle politiche su cui tutti quanti, ripeto, abbiamo espresso felicitazioni.

Al fine di è che anche qui c'è la visione al fine di ridurre, si spera, il peso attraverso il contributo dei medici di medicina generale e i pediatri di libera scelta sul sistema sanitario, in particolare il sistema sanitario destinato agli acuti.

E anche se è possibile il sistema sanitario di tipo territoriale.

E mi pare che questa è una visione, qualcuno potrebbe dire non c'è visione, perché io penso che non si può andare nella direzione di quella priorità, è legittimo dirlo, però bisogna dirlo, perché ogni critica deve accompagnare poi una visione alternativa, ogni critica al visionario a deve vedere opporsi una soluzione che possa far emergere le ragioni del visionario B.

Quindi, questa è la macro impostazione della visione di questo bilancio, poi all'interno di questo sempre disponibile a darvi tutti i chiarimenti necessari, non fosse altro non solo per dovere istituzionale, ma non fosse altro per l'antica colleganza nei confronti di tutti profittevole colleganza accanto a questo c'è pure altra visione e che la visione relativa ad una situazione così come vi ho descritto senza aggravio della posizione fiscale che però qualcosa dice in termini di innovazione e di modernizzazione dei servizi che offriamo a questa Regione.

E in questo senso emergono dei punti.

Emerge il punto.

Io scusate se lo dico per primo, però confesso che quasi una cosa che scelgo di dirlo per primo, perché è una cosa su cui abbiamo lavorato assieme tutti, siccome è un'iniziativa consiliare, mi piace tanto citarla per primo, perché dà al Consiglio regionale una patente di innovazione e lungimiranza notevole anche perché si poggia sui bambini,

Ora, la prima visione è che noi, con questo bilancio diciamo che la carta di identità genetica, che era un progetto di ricerca limitato a 3.000 neonati, diventa un programma strutturale che riguarda da tutti i 23.000 neonati nel 2025, fatto importantissimo.

Fatto notevole, perché questo fatto importantissimo è notevole, ha prodotto dei grandissimi risultati fino a questo momento noi avevamo in qualche modo una disparità, per cui 3.000 bambini potevano avere una cosa che vi dirò fra poco cose e altri 20.000 bambini non potevano accedere a questo tipo di prestazione. Ora che cos'è questa cosa.

Questa cosa.

Ha una straordinaria importanza, perché questa cosa significa?

Che tutti i bambini.

Potranno sapere in anticipo se per caso gli toccherà una sorte amava di suscettibilità o di esposizione a malattia per delle malattie su cui saperlo subito significa o salvare la vita o migliorare la qualità della vita, ti do i dati del programma sperimentale su 3.000 bambini affinché questo Consiglio regionale possa dire abbiamo fatto una cosa buona noi esaminiamo 407 geni per cercare la suscettibilità 490 malattie genetiche,

Identifichiamo patologie grave ma trattabili, preveniamo complicazione grazie a diagnosi precoci, ne abbiamo ne avevamo finanziati 3.000, abbiamo raccolto 4.200 campioni in solo quattro mesi ne sono stati analizzati di quei 4.200 1.600 è accaduto che il risultato è stato 38 casi patologici, cioè una mutazione,

Che suggerisce malattia e 228 casi su solo 1.600 portatori sani, sapere di essere portatori sani significa evidentemente anche poter vivere meglio, anche in vista di un progetto di genitorialità dei 38 casi identificati scusate se mi dilungo perché qua siamo i primi, non in Italia siamo i primi nel mondo e non lo attesto io e,

Di questi 38 casi patologici, 8 malattie metaboliche ripeto solo su 1.600 e otto malattie metaboliche, due disordini endocrini, 18 malattie ematologiche, quattro patologie cardiovascolari, una neuromuscolare e cinque altre condizioni portatori sani, 43 per beta, talassemia 122 per fibrosi cistica 56 per sordità genetica su 1.600 proiettate questi dati su 23.000. Fatevi i conti voi,

Cosa fa il Governo regionale dice che per tutti ci sono 5 milioni di euro, non nelle norme nel tabulato, perché perché il Consiglio regionale aveva già ho istituito una linea di finanziamento, quindi bisognava soltanto aggiungere risorse, la norma, ma c'è.

Per poter estendere ed espandere questo tipo di attività che produce oltre al salvataggio della vita, perché vi vorrei ricordare che questo Consiglio regionale sia anche preoccupato dalla prima legge italiana per la diagnosi precoce della SMA obbligatorio come test cosa è successo si nota 10 diagnosticati 5 sarebbero stati probabilmente probabilmente nella memoria dolcissima dei loro genitori perché erano SMA 1 altri 5 in trattamento di cui qualcuno con gravi disabilità qual è lo stato di salute dei bambini?

Tutti senza sintomi, camminano, fanno capriole, cosa importante, dove sono stati presi in carico, sono stati presi in carico al Giovanni ventitreesimo di Bari, prima andavano altrove. La politica degli screening realizza anche la possibilità di prendere in carico e specializzare le nostre strutture ospedaliere.

Sull'asma tutti e 10 al Giovanni ventitreesimo, un tempo sarebbero state in altre strutture italiane e qui fa capolino un'altra visione, l'idea di fare dell'ospedale Giovanni ventitreesimo e chi volesse. Abbiamo documentazione scientifica organizzativa abbondante prodotta dalla Giunta regionale negli anni scorsi. Quindi diciamo io non centro c'entrano gli anni scorsi che conclude sull'utilità di questa operazione, chi volesse, sono a disposizione gli atti, ma cosa significa fare questo in termini di visione, cioè in termini di prospettiva? Significa fare in modo che ci sia un ospedale pediatrico che sia in grado di raccogliere i frutti fecondi di una diagnosi tempestiva e prendere l'incarico e quindi rinchiudere all'interno del territorio regionale, chiudere il cerchio della diagnosi e dell'assistenza, aumentando la reputazione e possibilmente anche attraendo, e quindi incrementando la mobilità attiva e a proposito della mobilità attiva, cioè una norma nelle disposizioni che prevede manovre per poter limitare quella passiva iniziative per poter limitare quella passiva e per poter agevolare quella attiva anche su questi punti. Qualora lo voleste, siamo a disposizione per ogni tipo di riflessione ed utilizzo di ulteriori informazioni.

Abbiamo potenziato il trasporto pubblico locale.

Potenziare il trasporto pubblico locale in una condizione di bilancio come quella che vi ho rappresentato a proposito di visione significa senza aggravare l'imposizione fiscale, significa aver fatto una scelta, vi segnalo su questo punto, una cosa che deve essere importante.

Forse è data anche dalla mia caratterialità e lo confesso, quindi chiedo scusa a qualcuno se questa caratterialità riesce ad incidere su un'opinione che dovrebbe essere neutra, non sopporto gli sprechi e il sostegno ai garantiti, mi piace moltissimo lotta degli sprechi e dare sostegno ai non garantiti vi faccio un esempio per intenderci, gli studenti pendolari non hanno un sindacato,

Ora, negli anni 80, si sarebbe detto alla società dei due terzi, citando il sociologo poi deputato della Spd, che inventò questo tipo di impostazione economico, sociologica, ci sono i non garantiti, gli studenti pendolari sono i non garantiti, non c'è il sindacato degli studenti pendolari non vengono qua in audizione.

Non vengono qua a dire voi vi dovete togliere le tasse, mi dovete rendere gratuito il biglietto, però sono la maggior parte, così come i lavoratori, i lavoratori in senso vago,

Cioè tutti i lavoratori, diciamo, tranne il contributo utile che danno i sindacati su questo e glielo riconosco, senza nessuna difficoltà quando finiscono per essere i non garantiti, poi invece ci sono i garantiti che sono meno, però hanno una capacità di rivolgersi agli enti pubblici molto molto come dire convincente,

Qualche volta sullo psicodramma del consenso elettorale, perché il consenso elettorale e anche uno psicodramma, cioè far credere che io farò e poi non farò mai, vi prego di analizzare questo meccanismo che vanno nelle istituzioni pubbliche e dicono io voglio questo del trasporto pubblico locale. Noi abbiamo 10 milioni che vanno a valere delle gratuità, ora ci sono i disabili. Nessun problema, però ci sono anche delle altre gratuità, quindi in garantiti, purtroppo, prendono anche la parte dei non garantiti, quindi al trasporto pubblico locale. Bisogna avere sempre un'accuratezza, poi, nelle politiche di distribuzione del budget, affinché l'attenzione nei confronti dei non garantiti che portano il Paese avanti nonché gli altri non lo portino, ma lo portano per fatti numerici lo portano cioè tirano la carretta con maggiore forza, perché sono di più anche quelli. Bisogna tenere in debita considerazione che comunque il Governo regionale ha fatto un investimento sul trasporto pubblico locale, anche perché i fondi ministeriali su su questo argomento sono stati ridotti anche qui senza accusare nessuno, perché non è che i Governi precedenti non abbiano fatto manovre di riduzione con riferimento alle regioni e agli enti locali. Sarebbe veramente di una check di una cecità insostenibile, una faziosità del genere,

Che obiettivamente non mi appartiene, abbiamo internalizzato la riscossione della tassa auto per un risparmio di 7 milioni e qui voglio precisare per evitare polemiche con l'ACI.

L'ACI gestisce i bolli auto.

Su la questione della interlocuzione con gli utenti in collaborazione con l'ACI è negoziando con ACI questo nuovo processo, questa fase e qui devo ringraziare l'assessorato al bilancio e la sezione Finanze, perché la parte più imponente di entrate da risparmi deriva da questa attività perché vale 7 milioni e quindi il primato glielo dobbiamo riconoscere dicendo nome e cognome di chi ha fatto ciò, quindi questa parte negoziata ci porterà ad un risparmio di 7 milioni di euro. Poi c'è il cofinanziamento dei programmi comunitari,

E poi vorrei dire una cosa.

Anzi due cose vorrei soffermarmi su una questione di carattere sanitario, in una questione attinente all'ambiente e ai rifiuti, e poi concludo e do la mia dell'azione perché la il mio intendimento non era quello di fare un intervento alla Fidel Castro, c'è molto lungo era un intendimento di sobrietà perciò vi ho dato semplicemente i titoli con riferimento alla questione dell'autismo,

Questo cienza relativamente al rispetto al bilancio proprio importante, la Giunta regionale questo pomeriggio approverà una delibera re di una delibera della Giunta regionale in esecuzione di una decisione del Consiglio regionale di istituire sei centri di eccellenza per l'autismo, approfitto dell'occasione per ringraziare tutto il Consiglio regionale, i Consiglieri regionali proponenti, non faccio nomi, altrimenti probabilmente qualcuno potrebbe interpretarli come la captatio di benevolenza che in realtà, rispetto a questi argomenti è in atti ciò che ha fatto l'1 o l'altro, ma alla fine abbiamo fatto tutti e poi il secondo argomento abbiamo confermato il contributo alle famiglie,

Non c'è il collega Mazzarano, però glielo devo, abbiamo confermato il contributo alle famiglie per i trattamenti relativi ai disturbo del rispetto dello spettro autistico, che non sono soltanto Laba perché la scienza evolve e la scienza è in grado di offrire nuovi trattamenti, ovviamente con prova scientifica e nonostante tutte queste ristrettezze abbiamo previsto la conferma del contributo perché non l'abbiamo detto all'esito della riunione della Giunta regionale? Ma non l'abbiamo detto, non perché non riteniamo che sia una che non sia una cosa strutturale dalla Regione, anzi è strutturale. Chiediamo piuttosto che vengano utilizzati con maggiore celerità.

Non l'abbiamo fatto perché è una iniziativa di tutti ed è un'iniziativa del Consiglio regionale, però c'è ultima questione, la questione ambiente e rifiuti, che riteniamo essere una norma qualificante, c'è stato uno scampolo di dibattito iniziale con i soggetti auditi e abbiamo l'ecotassa.

L'ecotassa a dei soggetti passivi a un gettito definito,

Con la norma proposta si fa in modo che i Comuni, che già beneficiano quale indennità di disagio di quel gettito possano avere l'opportunità e ci sarà una delibera di Giunta regionale che spiegherà i dettagli di questa attività possono utilizzarle a detrazione della TASI e quindi incidere sulla minore pressione fiscale nei confronti dei cittadini a mezzo della leva tributaria comunale. Questo è a noi, sembra una cosa di grande buonsenso e di grande logica, perché sono sicuro che, se promuovessimo un referendum,

Tra i cittadini che risiedono nelle città sito di impianti non perché gli impianti non siano una cosa buona se gli impianti sono una cosa fortemente ambientale. Ma se c'è una norma che destina questa in questi introiti a quei Comuni, se facessimo un referendum, chiedessimo ai cittadini di quei Comuni, volete voi che i proventi da ecotasse.

B raggiungano all'interno delle vostre Castel in materia di tassazione per la leva vocale, temo che, per la ragione per cui il legislatore costituzionale fece in modo di escludere il referendum sulla fiscalità, temo corrisponderebbero di sia al 100% ho motivo di ritenere che non ci sarebbe bisogno nemmeno del bagno elettorale.

Per cui devo dire con estrema franchezza su questo argomento che ho visto segnalare alcuni distinguo o una grande perplessità ad affrontarlo, perché non riesco a ritrovare, non riusciamo a ritrovare le ragioni per cui un'altra strada un altro indirizzo possa risultare più persuasivo a noi questo ci è sembrato il più persuasivo possibile e quindi abbiamo pensato di operare in questi termini.

Domanda finale, noi ci apriamo all'approvazione in Consiglio regionale, ci sono pochissime risorse di budget per gli emendamenti, un appello a qualificare non perché gli interventi puntuali siano squalificanti, anzi, conosco benissimo la materia delle difficoltà e delle sofferenze che molto spesso ha destinatari limitati perché il criterio della legge erga omnes non significa che ogni legge deve valere per tutti i 4 milioni di cittadini pugliesi significa che una disposizione,

Per soggetti che hanno il medesimo bisogno deve essere aperta a tutti. Questo significa la legge, però qualificanti significa che in queste ristrettezze dobbiamo andare ad AN ad abbracciare ed incrociare delle politiche a più alta produttività. Questo è l'argomento. In questo senso rivolgiamo un appello a tutti i colleghi consiglieri regionali, nella consapevolezza che tutti gli emendamenti provenienti dalla maggioranza provenienti dall'opposizione provenienti da un gruppo politico che attualmente è in attesa di determinarsi circa la luogo, il loro sostegno alla maggioranza di Governo per ragioni su cui abbiamo ampiamente dibattuto e mi riferisco al Movimento 5 Stelle e che però stanno assicurando, sia nel dibattito che nella formazione di questo bilancio, stanno assicurando che è detto da me, perché conoscete la mia biografia sull'argomento del rapporto con il Movimento 5 Stelle può essere un elemento di garanzia, è stato assicurando una continuità, è un sostegno e una assistenza politica e amministrativa sull'intero percorso, ecco perché mi permetto un ringraziamento particolare ovviamente il ringraziamento va esteso a tutti, al logo per via della del posizionamento politico, all'interno di un ragionamento più ampio di livello nazionale che sta facendo decidere il da farsi ma gli altri.