
Click on “CC”, at the bottom-right of the video, to enable/disable the subtitles.
For each recording, these features are available:
- Comprehensive transcription of the recording;
- (If set) the list of all the speakers in time order and the arguments of the agenda.
The media library is completely browsable.
- Simple search:
- Speaker: it is possible to select one or more speakers attending the recorded event (if speakers are indexed).
- Agenda argument: it is possible to select only those recordings that have some specific argument treated.
- Date or time span: This option allows selecting the recordings of events held in a specific date or during a specified time interval.
- Advanced search: it is possible to search single words, names, phrases, arguments treated during the recorded events and the result of the search will be a list of all those recordings in which the searched term has been treated. Then it is possible to listen to the recording in the precise instant where the searched words are pronounced.
As for now, the enabled social networks are:
- Google+
To activate the service all you need is to sign up up using your email where the alerts will be delivered and choose the words/argument of interest.
Once the alert criteria is set, you will receive an email containing::
- The internet address of the recording
- The recording title with the chosen search criteria
- The list of the links to the instant where the searched words are pronounced. The words that are found are highlighted in italic.

CONTACT US



Buonasera a tutti.
Dottor anelli, le posso chiedere una cortesia, mi fa chiamare il messo comunale, per favore, grazie.
2 4 7 numero legale, eccetera.
Nel nostro.
Sì, Consigliere.
Aspettiamo che arrivi.
Consigliere di minoranza di.
Però vi stanno arrivando ancora della maggioranza, a questo punto aspettiamo anche quelli della maggioranza Consigliere.
Aspettiamo tutti, quindi aspettiamo, va bene, allora niente.
Ma stanno arrivando.
Mancano anche alcuni assessori.
Allora?
Buonasera a tutti.
Buonasera.
Io direi.
Di iniziare.
Anche perché, se ci avviciniamo alla deadline per l'ultimo appello, ultime per la prima convocazione, quindi cedo la parola al Segretario per l'appello, prego, Segretario.
Buonasera.
L'Esma Valeria.
Basile, Riccardo.
Storti Daniele Mario.
Berlato, Stefania Maria.
Bettin, Claudio.
De Luca Claudio.
Carioti Matteo.
Gerbella, Alessio Enrico.
Spinosa Massimiliano.
Bolzon Stefania.
La verità non Tonino.
Zanco Mario.
Vitti, Carlo spagnola Maria Rosaria.
Farinella Margherita.
Sente per il momento Ghirardello Luciano.
Cazzaniga, Francesco.
Magia Elena.
Cerutti, Alessandra Maria Rossini, Silvio coordini, Ivan, assente Gorini, Federica assente.
Prego.
Quindi, con indici con 14 consiglieri, 15 presenti, la seduta numero legale.
16 scusi, 16 presenti e 15 consiglieri.
Esatto la seduta al valore legale.
A questo punto, prima di iniziare la trattazione del punto 1, vorrei prendere 2 5 minuti per delle comunicazioni.
Nel senso che avviso fin d'ora che il punto iscritto all'ordine del giorno 6 verrà ritirato, quindi l'approvazione del Regolamento servizio orti per anziani viene ritirato e non sarà argomento di trattazione questa sera.
Il ritiro si rende necessario perché, seppur e voglio ringraziare i commissari che hanno reso possibile la prima Commissione di lunedì sera, stava dando dei risultati da Commissione.
Quindi, con l'esame del punto all'ordine del giorno, le modifiche concordate dalla Commissione per il punto in delibera la, il comportamento e la sottovalutazione del CUN, quindi sottovalutare alcune azioni da parte di alcuni commissari ha reso, diciamo impossibile, la chiusura con esito positivo della Commissione.
E perciò attardato i lavori, si era dato più tempo per la presentazione di emendamenti che sono arrivati questa mattina, ma la mole di emendamenti presentati, quindi 40 emendamenti a la all'atto deliberativo, avrebbe comportato una difficoltà nei lavori, è una poca, diciamo, preparazione da parte dei Consiglieri per questa ragione, come anche altresì richiesto infatti, in sede commis di Commissione si è ritenuto che, per preservare le facoltà dei Consiglieri e dare un giusto servizio alla cittadinanza, quindi la giusta attenzione all'argomento sia più consono rinviarlo ad altro Consiglio.
Sferra un giro in Commissione per le modifiche necessarie che l'organo riterrà necessario, anche perché sugli emendamenti presentati per il Consiglio è necessario parere tecnico e i tecnici non hanno fatto non avevano il tempo materiale per emettere un parere su 40 emendamenti in un pomeriggio di lavoro.
Quindi chiederei una maggiore attenzione ai Consiglieri per le azioni che si portano nelle sedi istituzionali per non inficiare il lavoro di tutti gli altri a beneficio della cittadinanza stessa.
Mi dispiace soprattutto perché c'era una parte di pubblico che voleva seguire i lavori per questo punto, ma non ci sarà la trattazione in questa seduta, appunto per colpa di corretti comporti di scorretti comportamenti di alcuni Consiglieri in Commissione.
Si consideri Ghirardello, prego niente, volevo ribadire quanto detto in Commissione, cioè che secondo noi sarebbe opportuno che comunque, una volta fatto, questo regolamento venga presentato agli utenti degli orti, in modo tale che si superando eventuali problemi anche banali o tipo il fatto che i pomodori crescono più di 60 centimetri, insomma non saranno attenzionate, presi cioè attenzioni presi a questo punto partiamo con.
Consigliere Zanca sì.
Io vorrei formulare un invito generale a seguire, quando si tratta di regolamenti, la prassi che è stata seguita quando si è cambiato il Regolamento del Consiglio comunale in cui ai consiglieri è stata.
Dato il tempo necessario per approfondire la materia, discuterne in più in più occasioni per cui poi si è arrivati in Consiglio comunale a discutere i punti essenziali dove si sono, diciamo così anche manifestato, opinioni differenti, secondo me, in generale, quando si parla di un regolamento che di solito come abbiamo visto, poi ha una durata di 10 20 o trent'anni.
Vale la pena di spendere un po' più di tempo. Questo come non è una un appunto che faccio a questa Amministrazione, perché anche le Amministrazioni precedenti hanno affrontato magari modifiche di Regolamento allo stesso modo in fretta e furia. Quindi è un problema di approccio generale e nello specifico, come si è come.
Per quanto riguarda il regolamento del mercato che andremo a discutere, ci sono fatti 11 incontri con gli interlocutori, non dico di farne 11 perché la mattina però, insomma bus sempre il caso di offrire ai cittadini l'opportunità di conoscere e di vedere magari una bozza con tutti i caveat del termine dicendo in evoluzione poi deciderà il Consiglio però vi ascoltiamo questo è,
Questo è, e poi bisogna sentire i cittadini o le categorie interessate dipende da l'oggetto del regolamento e poi bisogna dare ai Consiglieri il tempo di studiarlo, perché noi si lavora, magari qualcuno di noi sa tutto sugli orti, qualcuno sa tutto sul mercato, però anche sul mercato una settimana per 90 un regolamento con 90 articoli sulla materia che credo che nessuno di noi,
Consiglieri abbia idea di cosa sia è troppo poco, bisogna organizzarsi in futuro per avere più tempo, chiedo anche un'altra cosa che.
Chiederei di sempre, in generale, laddove ci sono dei punti all'ordine del giorno che coinvolgono cittadini che possono essere presenti nel Consiglio Comunale vengano posti all'inizio della discussione, quindi, come il Regolamento del mercato del primo punto si poteva mettere, spero si metterà la discussione e gli orti in futuro all'inizio i primi punti chiedo anche in questo caso che sia invertita l'ordine del giorno di.
Così magari liberiamo prima Afor, che è un tema che non credo che richiederà più tempo rispetto alla discussione del mercato, che è un tema di una complessità diversa, e forse anche gli chiedo di considerare no perfetto, chiedo scusa, grazie.
Grazie consigliere Zanco alcune precisazioni, nel senso che il Regolamento del Consiglio comunale ha un iter di revisione differente da tutti gli altri, con con regolamenti previsto regolamento stesso.
Di sicuro anche la trattazione del mercato ha un, ha un iter diverso, nel senso che ci sono categorie gli orti, fino ad ora non hanno mai avuto una categoria che è stato sempre un ascolto con singoli cittadini, da adesso, col nuovo Regolamento, ci sarà questa possibilità che lei sottopone,
Dall'altra parte, il Regolamento degli orti è stato messo in fondo perché diciamo era l'ordine di arrivo di determinate materie, mentre invece gli altri due hanno visto una una Giunta per gli ospiti invitati e quindi per questa ragione non perderei altro tempo e e cederei la parola all'assessore Maggi per l'istituzione del punto 1 o quindi ovvero nuovo assetto del mercato settimanale approvazione.
Ma facciamo prima Afor.
Perfetto, allora invertiamo, come non detto, vi avevo fatto prima il mercato per lasciare l'Assessore libero di andare all'evento.
Organizzato, esatto.
Sì, quindi, Dottor anelli, prego, se vuole venire a illustrare il punto.
Sì, Assessore Cerutti, prego la parola per l'illustrazione del punto 2 all'ordine del giorno. Approvazione bilancio di previsione, esercizio 2022 l'azienda Speciale Hajin sia metropolitana per la formazione e l'orientamento al lavoro AFOL. Prego, Assessore Ceruti. Grazie buonasera. E il Comune di Cusano Milanino fa parte dell'azienda speciale a AFOL che è un'azienda speciale. Metropolitana, agenzie, orientamento, formazione, lavoro. Gli obiettivi di Afol sono orientare, aggiornare, sviluppare competenze, favorire politiche attive del lavoro, accompagnamento al lavoro attraverso colloqui orientativi individuali, incrementare il numero dei potenziali datori di lavoro.
Avere attenzione particolare per la fascia under 30 e le donne che vogliono riorientarsi nel mercato del lavoro, incrementare le attività di orientamento professionale e scolastico.
Diciamo anche che in Lombardia le persone al di sotto dei trent'anni che non lavorano si stima che sia e che non studiano e non sono nemmeno informazione in cerca di lavoro, si stima che siano 17,4%, per cui un numero sostanziale che affolla intenzione di intercettare per trovare soluzioni per questo gran numero di persone nel nostro Comune è attivo lo sportello lavoro AFOL tutti i giovedì, dalle 8:30 alle 12:30 presso gli uffici di via Alemanni due.
Ed è gestito da operatori o operatori qualificati che sono a disposizione dei cittadini per ricevere, come ho detto prima, in colloqui individuali adesso lascio la parola al dottor anelli.
Prego, dottore anelli, e grazie di essere venuto grazie a voi un attimo invito appunto la cittadinanza che era qua per gli orti, che si vuole poi tornare a casa, nel senso che comunque il punto non sarà trattato, quindi è inutile che siano qua ad aspettare solo per quel punto che poi non verrà trattato quindi, se volete restare per guardare, il Consiglio ben venga ma che solo per la trattazione del punto degli orti vi consiglio di andare nel senso che non sarà trattato.
Quindi il punto sugli orti non sarà trattato questa sera.
Grazie.
Grazie al alla città di Cusano, come dicevo settimana scorsa in.
In Commissione io ho il piacere di venire qui, accusano fra le 3:04 volte l'anno ed è bello poter parlare con voi, che siete dei nostri soci, un grazie sicuramente sentito al Sindaco e al Presidente del Consiglio comunale, come ho già avuto modo di accennare in Commissione il noi siamo una partecipata quindi per noi il bilancio previsionale è un mero budget sostanzialmente che deve essere definito, quindi non ha la stessa valenza che poi sul sull'ente locale.
Quindi questa premessa, secondo me, è fondamentale.
A tal riguardo, io, poi, che una funzione di indirizzo mi devo sicuramente rifare a quello che è stato il giudizio espresso dal Collegio dei revisori di Afol Metropolitana che il 17 febbraio ha approvato.
Questo Bilancio previsionale del bilancio previsionale per quest'anno, evidenziando soprattutto degli aspetti positivi di incremento legati sicuramente all'aumento delle previsioni, all'aumento quindi di quello che sarà il valore della produzione, raffrontato con il 2021, nonché anche con l'aumento, poi dei costi,
Di produzione, che però si vanno a rifare su un aumento delle attività e dei servizi che vengono erogati.
Con riferimento alle sedi formative, anche il piano di manutenzione straordinaria, approvato poi il 27 settembre 2021, viene ratificato positivamente sempre dal Collegio dei revisori dei conti, così come anche la partita relativa alla valorizzazione del personale. Quindi, questo documento, quello appunto di approvazione del bilancio revisionale da parte dei revisori dei conti, ci mette in una situazione molto serena, molto tranquilla per quanto riguarda la gestione dell'azienda, che viene ritenuta essere assolutamente solida e viene ritenuto di andare a presentare un bilancio assolutamente strutturale e coerente. Soprattutto, quindi, questo è quanto mi preme. In primo luogo, ho raccolto le sollecitazioni del Consigliere Zanco e che adesso non vedo ricevute la settimana scorsa le ho fatte mie e ho proceduto anche a trasmettere in azienda la richiesta di affiancare durante poi la compilazione dei bilanci, anche un riferimento relativo ai dati delle annualità dell'annualità precedente.
Oggi sono particolarmente contento di essere qui per due ragioni, una che ho già avuto la modo di poter illustrare nella seduta di Commissione, che è quella relativa un po' ai numeri rilevati dallo sportello territoriale di Afol Metropolitana nel 2021.
Naturalmente i dati si chiudono poi per anno solare e in particolare sui 118 utenti che abbiamo accolto, ben 31 hanno trovato un'occupazione di questi cinque sono stati assunti con un contratto a tempo indeterminato 25 con un contratto a termine in tutte le sue in tutte le sue diverse forme e uno, invece è stato avviato con tirocinio.
E quindi questo è relativamente alla partita delle persone accolte in più. Segnalo anche che, a partire dalla Corte dei 118 14 utenti sono stati presi in carico, tramite il percorso di dote unica lavoro finanziata da Regione Lombardia che consente l'erogazione di attività specialistiche più importanti rispetto a quelle meramente dedicate allo sportello invece territoriale. In particolare il bilancio di competenze, l'orientamento e la formazione alla ricerca attiva del lavoro, quindi un accompagnamento passo-passo mirato, calibrato persona su persona verso la ricerca attiva del lavoro e poi l'erogazione di un corso di formazione fra quelli previsti a catalogo, in particolare il corso di inglese, sia a livello base che intermedio informatica, con il conseguimento del patentino e Cdl contabilità base ed avanzata con modulo SAP, self, marketing ed operatore. 7 e 30.
Questo quadro per quanto riguarda questa partita, altro motivo per cui sono invece l'altro motivo, proprio invece sono molto contento di essere qui è relativo da una parte alle attività che stiamo mettendo a terra, proprio anche con il Comune di Cusano Milanino, assessore il 18 novembre, giusto ci sarà un'attività di orientamento che erogheremo per la cosiddetta comunità, educante quindi i genitori e gli insegnanti e la verremo a derogare sulla scuola media giusto. Ok, quindi questa è una progettualità. Noi l'anno scorso ci eravamo un po' presi l'impegno di voler far vedere una full più presente a accusando Milanino bene, abbiamo naturalmente ai nostri tempi e però ci siamo arrivati. Sono contento di potervi dire che.
Ci stiamo lavorando e che siamo sul pezzo, questa è una partita, un altro tema che mi rende molto orgoglioso il fatto di aver presentato, durante la scorsa Assemblea dei soci che è avvenuta il giorno 18 ottobre, quindi pochi giorni fa, aver presentato Faber che un magazine che è dedicato sostanzialmente a voi amministratori e quindi,
Del quale riceverà una coppia, il Sindaco, il Presidente del Consiglio comunale, gli Assessori di riferimento, la biblioteca cittadina, noi fino all'anno scorso comunicavamo i nostri dati tramite uno strumento molto semplice, con delle piccole tabelle, con dei piccoli indicatori numerici, un impegno che con la Direzione generale abbiamo scelto di prenderci è stato quello di cambiare passo anche in questa direzione.
Per cui riceverete una pubblicazione, il numero 1 di questa rivista che poi verrà presentata tutti gli anni, perché l'idea è quella di portare avanti le cose buone all'interno del quale troverete tutti i riferimenti, naturalmente relativi alle attività territoriali all'Osservatorio del mercato del lavoro è in spedizione quindi questione di giorni vi arriva anche proprio in.
Faber, sì, si chiama Fabio.
E poi soprattutto anche inserire al com insomma comunicare tramite un'inserzione all'interno di questa rivista, quelle che sono un po' le storie di successo legate alla nostra azienda. Io sa che sono sestese e questa storia è una storia molto si estese e cito sempre quella di che poi troverete in copertina che quella di Iris, una ragazza che è sostanzialmente ha avuto un'esperienza di cattivo orientamento, tre bocciature, quindi anche un fortissimo pericolo e rischio di abbandono del percorso scolastico e niente questa ragazza voleva fare il meccanico, voleva fare così tanto il meccanico che niente si mette contro, naturalmente, alla famiglia, perché non volevano quel tipo di di di percorso per lei contro il fidanzatino, addirittura beh oggi Iris lavora in Audi.
È una delle delle degli operai specializzati, più insomma in considerazione in Audi così tanto in considerazione che si può permettere il lusso di rifiutare un contratto che gli viene offerto nientepopodimeno che dalla Ferrari.
Perché perché a me piacciono le Audi e io voglio fare questo, sono molto contento di poter dire che tramite Afol Metropolitana transitano anche questo tipo di storiche sono delle storie veramente forti che battono gli stereotipi di genere che ha, questo è un po' il caso caso emblematico non possono essere tutti quanti, così però è evidente che avere che transitare, intercettare questo tipo di storie belle e poterle comunicare secondo me qualcosa di decisamente positivo abbiamo fatto anche un'attività che voi troverete poi in Faber molto molto, molto interessante, Presidente, ti chiedo che è questa.
Ma noi siamo Afol Metropolitana, non a caso noi siamo Afol Metropolitana e abbiamo pensato di mettere in forma grafica, proprio come una cartina della metropolitana, i servizi che noi eroghiamo, che ho voluto testa per fare questo. Questo insomma, questo tipo di trasposizione grafica ci è voluta a cuore e che ho voluto cuore perché non vi nascondo che questo tipo di lavoro è sicuramente impegnativo a livello concettuale. Sono contento di potervelo mostrare perché anche perché è evidenziato molto bene anche lo sportello di Cusano Milanino e quindi, se voi guardate proprio in corrispondenza del vostro territorio comunale, cioè il riferimento sulla linea 6, che è quella che rappresenta i punti di Afol Metropolitana per cui io sono a vostra disposizione per qualsiasi domanda io terminerei il mio intervento.
Grazie mille, dottor anelli, la parola al Consiglio.
Ci sono interventi?
Non ci sono interventi.
Ci sono delle dichiarazioni di voto.
Consigliere Zaccheo, prego.
L'ingresso nella compagine azionaria di AFOR da parte del Comune di Cusano Milanino è avvenuto, se non erro, il 2019 o verso la fine del 2018.
Per iniziativa dell'allora Assessore alla materia che era Caterina Lamanna, devo dire che, accolsi a suo tempo con un certo scetticismo.
L'adesione perché anzi giudicavo allora ero assessore che il fatto di essersi tenuti fuori dalla compagine azionaria di Afol che proprio a maggio del 2019, vedeva i vertici indagati per una serie di reati di corruzione mi.
Faceva essere scettico.
Sull'adesione, devo dire che, col senno di poi, mi devo ricredere perché il nuovo Consiglio di amministrazione voi ah, ma a quanto pare ben operato sia per quanto riguarda, diciamo, il miglioramento della qualità dei servizi offerti nel lavoro,
Qui a folle dedicata che sono le politiche attive del lavoro.
E.
E diciamo che questo va a merito dei.
Dell'Amministrazione di centrosinistra e il Governo a Città metropolitana, che ha espresso i vertici che hanno appena operato, fra i quali.
Spicca, a mio avviso, il professor Ichino giuslavorista, di chiarissima fama e di grande competenza in materia di lavoro e di politiche innovative del lavoro, mi pare che in AFOR questo la sua mano, accanto a quella degli altri consiglieri di amministrazione si sia vista sia nella scelta del management e nella realizzazione del management ha effettuato per cui il Gruppo del PD voterà a favore.
Grazie consigliere Zanca, ci sono altre dichiarazioni di voto.
Consigliere Ghirardello, prego.
Se gruppi ambientalisti solidali e voterò a favore perché crede che il lavoro di affosserà un lavoro ben impostato, soprattutto riguardo alla formazione e all'orientamento delle persone che sono in difficoltà.
Grazie, consigliere Ghirardello, altre dichiarazioni di voto.
Non ci sono altre dichiarazioni di voto, pertanto poniamo in votazione l'argomento iscritto al numero 2 all'ordine del giorno, quindi approvazione, bilancio di previsione, esercizio 2022 dell'azienda Speciale Azimut sia metropolitana per la formazione e orientamento al lavoro AFOL.
Quanti favorevoli?
Con 17.
17 voti favorevoli 0 contrari 0 astenuti, la delibera passa sulla delibera e possa anche l'immediata eseguibilità quanti favorevoli.
Sempre con 17 voti 0 contrari 0 astenuti, la delibera è immediatamente eseguibile a questo punto ringrazio il Dottor anelli per la presenza e vi auguro una buona serata, buon ponte e grazie mille.
Perfetto, buona serata, dottor anelli, ci tengo a precisare che sono Milanino nella mappa, perché là il Comune più importante di tutta l'Africa.
A questo punto procediamo con la trattazione del punto 1, iscritto all'ordine del giorno, quindi invito il dottor Cavalli a entrare in aula architetto, Cavalli scusate.
E nel mentre ne approfitto per chiedere al messo di consigliare ai consiglieri in Aula due fogli, che sono un emendamento con il rispettivo allegato per il terzo punto all'ordine del giorno sono degli emendamenti d'ufficio, poi verranno spiegati valutati durante la trattazione del punto al riguardo prego dottor, Cavalli architetto, Cavalli, intanto cedo la parola al Vice Sindaco Maggi, per l'illustrazione.
Prego Vice Sindaco, grazie allora e prima di iniziare e ci siamo accorti che c'era sulla copertina indicato provincia di Milano e in realtà dobbiamo.
Esatto, abbiamo sostituirlo con Città, Metropolitana, perché rimane comunque tra virgolette, mi però e mettiamo come Città metropolitana, quindi questo qui lo diamo per.
Per approvato allora buonasera, a tutti siamo qui dopo che ci siamo incontrati il 23 febbraio e il 23 dicembre 2021, dove abbiamo approvato il nuovo assetto del mercato siamo qua oggi, con la presenza della dell'architetto Cavalli di prassi, Coop quindi la persona incaricata dall'Amministrazione comunale per redigere e il nuovo Regolamento e siamo qui oggi per approvarlo quindi oggi parleremo dell'approvazione del nuovo Regolamento del commercio su aree pubbliche.
Allora il regolamento vecchio era del 2011, sono state effettuate delle modifiche nel corso degli anni nel 2013 e nel 2015 e, nel momento in cui si è deciso di dare un nuovo assetto al mercato, è venuta fuori l'esigenza anche di un Regolamento ex novo, cioè non di andare a rimodificare per l'ennesima volta il regolamento esistente perché c'erano troppe modifiche da farsi in primis, voi, come potete vedere nella prima parte del regolamento c'erano tutte delle novità legislative, sia in ambito regionale in ambito nazionale che necessitavano di essere inserite e abrogate tutte le altre che ormai non erano più.
Ritenute valide nello stesso tempo noi abbiamo avuto.
Una cessazione di molti banchi del mercato nel corso di questi anni, per cui siamo passati da 230 a 179, e le numerazioni dei mercatali erano comunque fino a sopra 200, quindi si è ritenuto corretto ripartire ex-novo da dall'1, quindi dal numero 1 al 179 e 179, che sono divisi in 37 del settore alimentare e 142 del settore non alimentare.
In questo, con questo nuovo Regolamento si sono andate anche semplificare le merceologie e quindi i settori sono diventati alimentari e non alimentari, battitori e produttori agricoli.
Sono stati inseriti rispetto al Regolamento vecchio anche dei commi e questo consente poi, in futuro, di andare a fare delle modifiche mirate solo del del comma, magari che non vale più e non invece andare magari a cancellare un intero articolo o andare a fare delle modifiche che diventano poi difficoltose proprio perché magari solo un pezzettino che si deve andare a togliere.
Siamo andati ad aggiornare tutto l'articolo 91 inerente le sanzioni per cui sono state giornate in collaborazione con anche la Polizia locale e viene trovato un minimo e un massimo di sanzioni che possono essere applicati dai Vigili Urbani durante il loro giro al mercato.
Abbiamo messo questo è stato richiesto da più associazioni di categoria,
L'obbligo di posizionare il mezzo di lavoro, diciamo il l'automezzo è all'interno della propria area e quindi diciamo, nella parte dietro il dove si posizionano i banchi, questo per una questione di correttezza nei confronti di tutti gli altri che già lo fanno da da tempo da anni e per una questione di spazio perché andavano ad occupare tutti i parcheggi intorno dedicati anche ai residenti o a quelli che venivano al mercato e poi perché,
Andavano a, diciamo, ostruire il passaggio, sia in fase di preparazione del mercato sia in fase dopo con i camioncini in mezzo, mentre uno può già iniziare a disfare e diciamo il suo banco avendo il pulmino già alle spalle, invece così creavano un po' di problemi anche di viabilità per tutti.
Abbiamo effettuato va be'per, come diceva prima il Consigliere Zanco, per quanto riguarda la modifica del mercato, abbiamo fatto circa una decina di riunioni dal 2021 ad oggi per quanto riguarda questo Regolamento, invece, sono state fatte due Commissioni del commercio con le.
Associazioni di categoria prevista all'interno della Commissione e dove noi abbiamo presentato la bozza del regolamento, l'abbiamo fatta avere in anticipo, poi in queste due riunioni sono arrivate nella prima le richieste di Confesercenti e invece nella seconda riunione le richieste di Confcommercio con delle modifiche che volevano venissero effettuate,
Quelle che era possibile approvare sono state approvate alla fine, come testimoniano i due verbali, il Regolamento è stato approvato all'unanimità.
Dunque vediamo se ho detto tutto, io passerei la parola al all'architetto per le e per la specifica proprio all'interno del regolamento e le passo la parola, le do anche il benvenuto e così prego.
Allora mettiamo una cosa, questo è un regolamento, non uno strumento di pianificazione, perché la pianificazione è stata quella che ha fatto prima con la delibera di.
Giovedì 21, quello che ha ricollocato ridimensionato fisicamente gli spazi di mercato, quindi le grosse scelte diciamo,
Prendendola alla larga fra virgolette politiche, ma comunque vanno oltre all'adempimento di obblighi di legge, sono già state fatte e consolidate il regolamento è stato un atto di adeguamento della normativa regolamentare a una marea di modifiche.
Di legge e di altre norme che ci sono pervenute in tutto questo tempo mi ricordo benissimo, 2011, quando abbiamo approvato con il precedente mi fa sentire un po' vecchio accordo. Francamente, però, insomma, il tempo passa e diciamo, questo non è che il Comune ha dato a fare delle scelte Strauss stravolgenti, perché su questo argomento, appunto, le scelte di fondo che potevano avere una certa discrezionalità da parte del Comune erano quelle del mercato Stalino sta lì, si garantisce sui piccoli, c'è questo tipo di di di questioni, per il resto noi abbiamo un quadro normativo complicatissimo e di difficile interpretazione.
Perché si sono sovrapposte nel tempo, la normativa nazionale se ne dica no legge regionale quadro sul commercio che la 6 2010 che ha avuto.
Questi 12 anni, credo una quindicina di modifiche senso della terza riga, della ottavo articolo forze di cane, che ho scritto gatto, sono poche cose di estremamente dettagliate di quel livello lì poi la Regione Lombardia.
Più o meno opportunamente, sicuramente opportunamente a livello di praticità gestionale, come fa normalmente per il commercio, perché la Regione Lombardia sul commercio ha una sua politica in cui si dice che è una legge generale, c'è un piano generale del commercio che tra l'altro è stato approvato quello aggiornato esattamente 10 giorni fa il 18 ottobre e non è ancora pubblicato ma non tocca questi argomenti e poi una serie di delibere di Giunta.
Le delibere di Giunta hanno un po' un vizio nel manico no, nel senso che, mentre le leggi normalmente si fanno e se up si abrogano espressamente le delibere di Giunta, magari sì.
In terzo e credo sia giusto, non si aggiungono dei pezzi, si tolgono degli altri e non necessariamente si sostituiscono una l'altra, infatti, uno dei problemi che abbiamo avuto anche.
Ci ha aiutato anche la la, la collaborazione della media delle associazioni è quello di dover prendere atto che attualmente abbiamo ben tre delibere regionali vigenti, quella preponderante e la 40 54, se ricordo bene il numero esatto del 14 dicembre 2020 che ha abrogato una serie di delibere precedenti ma la penultima la 5.395 non è stata formalmente sostituita, quindi abbiamo dovuto andare a fare un lavoro di cesello parola per parola tra le 2 delibere.
Ciò che è stato sullo stesso argomento, la nuova delibera, dice qualcosa di nuovo, quel pezzo lì è sostitutivo, dove la muovono, dice niente, rimane vigente l'indicazione precedente.
Poi ulteriormente uscita, una ultima delibera ormai.
Del gennaio, se non ricordo male del 21 chi ha cambiato alcuni articoli della delibera 2020, essenzialmente per quello che riguarda le carte di esercizio e le attestazioni annuale di attività anche qui 90 in maniera abbastanza limitata, cioè soltanto si è detto di fatto che sono obbligatorie che vanno fatte in un certo modo e che uno invece di avere il cartaceo può averci anche il file sul telefonino e,
Con col qualcosa tira fuori i dati per i controlli e della vigilanza.
Quindi lavoro estremamente da certosino, che ha portato via anche parecchio tempo, ripeto, su questo è stato prezioso l'apporto della Commissione che, avendo essendo tutti i giorni diciamo a confronto di questi problemi, ha visto alcuni alcuni problemini di sovrapposizione di non sovrapposizione e si è arrivati quindi ad una scelta condivisa alla fine discussa in cui partendo comunque dal Regolamento precedente che comunque era già abbastanza articolato si sono fatte 3 4 tipi di scelte sostanziali.
Una di tipo formale, cioè mentre quello precedente ha fatto di articoli senza una individuazione specifica dei commi.
E poi dopo salta sempre fuori, ma se un punto e virgola capo cambia comma oppure se deve essere il punto a capo per cambiare con questo punto all'interno di ogni articolo abbiamo suddiviso enucleati commi in modo tale che poi anche gli eventuali rimandi e le modifiche che successivamente si dovranno andare a fare diventino più semplici e ho tralasciato il piccolo particolare che è quello il problema centrale di tutta la regolamentazione ambulantato che quando è uscita la Bolkestein a livello europeo, quindi a livello nazionale sia recepito il concetto,
Che non è possibile la proroga automatica delle concessioni, ma che ogni scadenza vanno rimessi a bando, su sta cosa c'è stata una guerra, abbiamo lavorato io, ero dentro rappresentanza dell'ANCI e tutti i gruppi di lavoro della Regione che hanno seguito questa cosa per arrivare a una specie di compromesso cioè si è detto va bene,
Accettiamo la Bolkestein, stabiliamo dei criteri che però tutelino e sufficientemente l'avviamento degli operatori che c'erano fatto. Tutto questo hub abbia individuati i criteri su cui si dovevano fare i BOT, i bandi a un certo punto macchine indietro, perché son state delle sentenze e cose di questo genere e a livello nazionale si è arrivati a dire no, bisogna comunque andare a bando e quindi è stata cancellata la norma che prevedeva la proroga automatica per 12 anni e si è detto, torniamo a fare il bando, però, naturalmente, nel frattempo la Regione aveva approvato questo ruolo normativa che non prevedeva più i criteri specifici per il bando.
In sede di riassegnazione.
Quindi si è dovuto andare a una situazione un po' dubbiosa.
Che è stata in parte risolta dal Consiglio di Stato con due sentenze e con due sentenze del TAR Lazio e due sentenze del TAR Lombardia che han detto non ce ne frega niente, anche i Comuni che avevano già.
Predisposto la riassegnazione automatica devono annullarla e ripartire da zero.
Senza sapere quali criteri fate il TAR Lazio, copiando un po' le indicazioni che, a livello nazionale, sono state emesse per il rinnovo delle concessioni balneari, ha detto lasciamo tutto come fino al 31 dicembre 2023. In questo tempo si andrà a predisporre una nuova normativa per stabilire le modalità appunto di,
Di riassegnazione, rimessa a bando con quali tutele perché esisteva?
Quindi questo bando non non c'è da preoccuparsi, questo regolamento non è una roba che durerà trent'anni, purtroppo, ma se non vi se diciamo a livello nazionale, chi deve fare il suo lavoro lo fa in tempi relativamente brevi, perché poi, per approvare la norma col dare il tempo ai Comuni di fare i bandi minimo sono sei mesi prima quindi in teoria, a metà del 2023 si dovrebbe avere un cambiamento di normativa. La stavano già preparando poi alla fine problemi, Governo, durata, non durata, si è bloccato tutto e quindi si abbatte con questa impostazione provvisorio.
Per cui noi abbiamo dovuto introducono una roba un po',
Incastrata, cioè quello che abbiamo sostanzialmente tre tipologie di problemi.
Se si crea un nuovo mercato che non è il vostro caso, perché il mercato è quello che ci sono, i criteri precisi stabiliti dalla Regione per fare la graduatoria e quindi le abbiamo recepite inseriti in alcuni articoli ma diciamo per voi non hanno nessun effetto concreto in questo momento.
Poi c'è la possibilità, invece che si debba mettere a bando la sostituzione di banchi che si rendono liberi nel mercato o di eventuali nuovi banchi che vengano introdotti nel mercato qui nuovi banchi no, perché sono stati ridotti, ma ovviamente è possibile che qualcuno,
Cessi l'attività senza sull'ingresso e quindi il banco risulti libero e vada di messo a bando, allora anche per questo c'è un articolo nella delibera regionale, abbiamo preso questa nuova al mattino, abbiamo introdotto e qui appunto giustamente la Commissione,
Ha chiesto poi maggiore precisione, quindi da un articolo solo che parlava di tutti e due i casi abbiamo, lo abbiamo spezzettato in modo tale che siano chiaramente comprensibili le procedure da seguire nei due casi diversi per il terzo caso, che sarà quello più importante, cioè cosa succede quando scadono le concessioni e dovevamo via andare a bando, ripeto, stiamo ad aspettare quelle che saranno le decisioni del Governo prima della Conferenza Stato Regioni che dovrà fare le sue indicazioni,
Quindi diciamo, il grosso lavoro è stato quello di fare riquadrare tutte queste cose, riportando dentro anche varie modifiche che erano state fatte nel frattempo della legge regionale.
In più c'è stata, e ovviamente anche qualche questione di scelta, per esempio noi avevamo nel precedente regolamento stabilito perché la legge lo prevedeva che, al di là del fatto che le autorizzazioni sono alimentare o non alimentare, e quindi non c'è una limitazione merceologica, però la legge consentiva sui singoli mercati di fare eventualmente delle assegnazioni per sotto categoria merceologica per garantire un certo senso che i beni ma i mercati non diventassero tutti vendita di profumi vini più o meno al suo progetto.
Si è visto però con l'esperienza concreta che questo è molto difficile da gestire.
Per due fatti, tanto per un impegno aggiuntivo per gli uffici, però pazienza lo avrebbero affrontato, ma anche per il fatto che quando uno vende una una concessione, normalmente i notai non si preoccupano di andare a vedere questi dettagli la vi fanno un atto d'acquisto in cui si parla generalmente di alimentare non alimentare, si può andare sul mercato e che guarda che la tua concessione era alimentare si ma solo per la frutta, questo cominciamo a dire, ma hanno truffato col quindi la Commissione d'accordo con le.
Con con le associazioni di categoria, ha ritenuto di semplificare la cosa dicendo alimentare non alimentare, per cui la pianta organica prevede alimentare non alimentare, c'è anche un altro problema effettivamente che se io ho una definizione troppo dettagliata, semicentro a uno che vende.
So.
Il casalinghi certo tipo, se mantengo questa distinzione troppo rigida poi nuovi, rischia di rotolare nessun altro che voglia andare lì a mettersi a rendere esattamente lo stesso tipo di, quindi questa è una cosa che è stata valutata approfonditamente, proprio anche alla luce dell'esperienza concreta e si è deciso di semplificare questo aspetto.
Un altro aspetto che io ritengo abbastanza importante e l'indicazione degli aspetti di tipo sanzionatorio la legge regionale prevede due tipi di interventi, cioè se ci sono delle violazioni estremamente pesanti c'è una categoria di quattro o cinque voci, anzi erano cinque o 6 1 è stata abrogata e delle varie modifiche di legge questa comportano la sospensione della.
Della concessione, eventualmente la revoca, se questo non si mette a posto, poi invece c'è una marea di.
Violazione, diciamo più lievi, io faccio un nuovo e non pulisco bene, non mi metto bene posto nel mercato, cioè tutta una serie di di di di cose quotidiane per le quali la norma nazionale dice per tutte queste c'è un unico.
C'è uno spazio da A di sanzione che l'Amministrazione, o meglio che l'ha detto, diciamo i vigili o comunque chi poi dietro il viso deve confermare eventuali ricorsi discrezionalmente, deve inventarsi, valutare allora su questo non abbiamo ritenuto di fare tesoro dell'esperienza del Comune di Milano è una casistica molto più estesa, poi l'abbiamo 29 riga di voto, ovviamente perché non abbiamo tutti gli stessi problemi in cui si è individuato per ogni singolo violazione di quelle sanzionabili esclusivamente dal punto di vista monetario.
Non ho il minimo e il massimo, cioè abbiamo detto dalla norma generale dice darci da da 50 a 500 e ci sono 40 cose possibili, abbiamo individuato un po' una certa, diciamo una.
Cartellista una graduatoria di gravità di queste violazioni, stabilendo per ognuno un range di minimo e massimo, perché comunque quello va fatto perché c'è una pressione, poi se uno paga subito, che il terzo del minimo seppur quindi sono tutti stabiliti con un importo scaglionato da però questo importo questo punto è distinto a secondo del tipo di violazioni, quindi le violazioni più pesanti, per dire uno che arriva con l'autorizzazione non in originale, che potrebbe pensare che sia anche un falso. C'è una sanzione da 160 480 euro per chi si limita a problemi molto più.
Più semplici, quindi, praticamente uno, che arriva in ritardo e entra un momentino, dopo creando dei problemi di viabilità, eccetera la sanzione va da 50 a 300.000 e quindi tutte queste cose ripeto la Commissione le ha valutate perché ha avuto in mano in anticipo il testo e non ha ritenuto su una cosa che ha chiesto di fare una piccola modifica e l'abbiamo fatto.
Sì.
Esatto, quindi questo è un discorso che.
Siete stati bravi perché io è fatto molto di peggio, nel senso che se uno è in un posto, non può essere è un abusivo e potrebbe essere complesso, confiscata alla merce e il veicolo, quindi siete ancora stati clementi, diciamo su questo su questo tipo di normativa ecco,
Abbiamo precisato tutti gli aspetti procedurali possibili e immaginabili. Quindi cosa si deve fare, nel caso, per esempio, che due operatori vogliono scambiarsi il posteggio e quando si rimette a bando? Per questo punto io scambio il posteggio colato se trovano d'accordo, se alla fine resta un banco che non si assegna, bisogna riandare a bando. Quindi per un certo periodo si va posto un artista per il quale anche qui abbiamo precisato i criteri graduatorie che sono indicati dalla delibera regionale. A un certo punto, quando c'è un minimo di dunque tra l'altra l'Amministrazione di volta in volta, perché fare un bando, sempre una procedura faticoso dopo, diciamo, cercando di raggruppare farne una settimana? Si andrà a bando con i criteri che, nel caso specifico, cioè criteri per un banco esistente nel mercato che viene affidato ad una persona diversa,
È stato poi confermato il la presenza di un posteggio per il battitore e un posteggio per la.
Se il produttore agricolo sono state precisate alcune cose che la legge prevede, che nel precedente Regolamento non erano proprio messe a fuoco, cioè ho fatto il caso poi non l'ho mai visto succedere, anche perché comunque la legge dice che se un privato, un gruppo di privati decide di mettere a disposizione degli spazi per fare dei passi di commercio pubblico anche su area privata ma viene data in uso all'attuale amministrazione è stato regolamentato questo tipo di cose stabilendo che anche per queste cose vale il limite massimo, visto che avete più di 100 banchi del mercato di non più di tre posteggi alimentari e tre non all'inoltre non alimentare assegnate lo stesso operatore che altrimenti si crea problema di quello che si compra mezzo mercato e condiziona tutta tutta la situazione.
Un'altra cosa che è stata fatta è quella di prevedere la possibilità di diciamo sosta prolungata, lo rispiego, la regolamentazione sia nazionale che regionale dicono che normalmente, quando un ambulante sul mercato ha finito di renderla, più clienti deve tirar su spostarsi e spostarsi anche almeno una certa distanza e questo va bene normalmente però la legge stessa prevede che i Comuni possono stabilire per i girovaghi la possibilità di aree dove possono anche fermarsi senza rispettarsi questo limite.
Per vari motivi che adesso mi viene in mente adesso non ce ne sono pochi, li avete visti magari quelli che magari vengono le sedie a sdraio per attrezzature che se solo devono caricare la scaricava dal camion ogni volta perché il quarto vorrei un suo cliente, passano la vita fra i facchini, non la fai gli ambulanti, allora è stato previsto che, ovviamente non nel giorno di mercato, perché i banchi sono assegnati l'area la piazzetta, dove sono stati concentrati tutti quanti gli alimentari. Potrà essere utilizzata con questo. Con questo criterio, qualcuno durante il G, o quindi senza bisogno di un'assegnazione in rapporto specifico, può stare fermo per un periodo più lungo, senza nessun vincolo particolare, senza però acquisirla. Nessun diritto, cioè se io ieri ho trovato libero, erano state lì domani, arrivo c'è un altro, io posso portargli via perché non è. Non è una cosa mi dia titolo a una concessione.
Lo stesso meccanismo normale del concessioni vale per i posteggi cosiddetti isolati, sono tre posteggi fuori mercato, sono uno che vende dolci e due di divisioni.
Seguono lo stesso tipo di regola.
Quindi.
Nel caso che cessassero sullo stesso posizione, ci sono i criteri per sostituirli nel caso che scade la concessione, bisogna aspettare le nuove norme per stabilire come rimetterle a bando, ecco, anche su questo ci sono alcuni problemi che.
Il legislatore regionale, nella fretta di cercare di dire regolamentiamo tutto, secondo me non ha coperto molto oculatamente, cioè si dice che prego. Le stesse norme valgono per l'assegnazione di spazi delle edicole e di eventuali altri tipi di di chioschi e cose di questo genere. Ora il problema è che le edicole normalmente in alcuni Comuni sono date in concessione, in altri sono date il diritto di superficie, in altro addirittura il comodato gratuito. Il problema grosso che si pone in questo caso è che l'edicola di solito implica la presenza di un manufatto che costa anche ormai parecchie decine di migliaia di euro, e quindi dire che è scaduta la concessione tubone manufatto e, primo, che vince il bando. Se lo prende questo, la Regione non la coperta è molto simile al problema che si pone per il Ballet balneari o fatte dalla norma. Si è fermata in attesa di dire va bene, ma se io ho fatto un investimento non lo completamente ammortizzato o chi vince il bando, mi rifonde il valore. Che io non ho ammortizzato sennò diventa.
Una specie di di di furto legalizzato, diciamo di queste, di queste attrezzature, non abbia dovuto semplicemente dire che questa norma generale si applica anche alle edicole, ma non possiamo ancora dire come ci attendiamo che la Regione.
Arrivi.
Entrare in maggiori dettagli, io penso di avervi annoiato abbastanza, perché non è un argomento che Pechino fa ambulanze l'argomento penso, di una noia mortale, però se ci sono domande.
Ovviamente sono.
Prego, Vice Sindaco Melucci, a velocissima quando verrà approvato il Regolamento, poi si è deciso di distribuire una copia ad ogni singola mercatale in modo tale che ognuno di loro abbia visto che non sono solo modifiche ma parziali, ma è proprio un cambiamento sostanziale. Ogni mercatale verrà distribuita una copia del nuovo Regolamento in modo tale che possa avere a disposizione tutte le le nuove modifiche agli articoli nuovi e non solo le associazioni di categoria. Ecco questo l'avevamo previsto. Abbiamo già iniziato la scorsa settimana a distribuire, ad esempio, dei ciclostilati inerenti il canone patria unico patrimoniale e abbiamo visto che si fa prima a distribuire, facendo proprio banco per banco rispetto a mandare una mail che magari arriva al commercialista o chi ha la PEC e non al mercatale direttamente o in tempi rapidi per cui da adesso in poi cercheremo di avere una comunicazione un po' più diretta, magari anche brutto da dirsi in forma cartacea, ma adesso capiremo, magari se si può fare un Gruppo Bozza può fare qualcosa di simile, però per avere un contatto diretto in modo tale che non vengono fuori, come è successo ultimamente, magari qualche informazione non corretta proprio perché non arrivava direttamente,
Bisogna dare ogni ambulante, una comunicazione in cui si dice il nuovo numero del Banco assegnatoci conferma che ha posto fino alla fine del 23, senza dovere fare altre domande, pagare Bubbico del genere, quindi, nel momento in cui si manda ci consegna frappose collegati, benissimo,
Poi il caso di metterlo comunque sul sito, perché uno che l'uomo che voglia sul sito andrà sicuramente per obblighi di legge sul sito, ma sicuramente il regolamento.
La parola al Consiglio ci sono domande interventi.
Non ci sono Consigliere Basile, prego.
Okay, sì, grazie, allora non possiamo che essere favorevoli a questo nuovo regolamento del commercio sulle aree pubbliche, frutto di un lavoro partito nel 2019 e che ha visto in questi anni una serie di incontri che ha visto impegnate le associazioni di categoria e gli uffici preposti Ufficio commercio alla Polizia locale ai tributi, alla manutenzione, all'igiene urbana,
Con l'obiettivo di arrivare ad un nuovo assetto del mercato in primis, ma anche ad una sua regolamentazione che tenesse conto di tutte le nuove norme normative che, a livello regionale che nazionale, alle richieste dei cittadini e alle proposte delle associazioni dei mercatali.
Ma anche dettato dall'esigenza di una maggiore sicurezza e di una delle con regolamentazione della viabilità locale, che fosse meno impattante per tutti, quali via Stelvio libera dalle auto e via Pedretti in Libia e in modo tale di permettere le forze dell'ordine, la Croce Rossa ad intervenire in caso di necessità quindi anticipo che le dichiarazioni di voto che il nostro voto sarà favorevole grazie,
Grazie, Consigliere Basile interventi.
In realtà.
Se ci serve microfono per la registrazione, le chiederei di o quello del consigliere Cazzaniga.
No, proviamo quello del consigliere Cazzaniga.
Abbiamo problemi con i conti con i microfoni.
Un attimo provate un attimo no.
Altri un microfono mi sopra, si deve agire, mi sembra di sì.
No, non vanno ai microfoni dei consiglieri.
Il riprovi Consigliere Zanco no.
No, c'erano quelle prima si da questa, da questo intervento non.
Abbiamo problemi.
Ah, no, il mio è interconnessa che può dare sempre Consigliere, De Luca provi.
Avvicina.
Consigliere De Luca no, no, si sente Consigliere Zaccheo proiezione su.
Consigliere De Luca, prego sì.
Non dovrebbe.
Ah, allora io direi se l'asse 6 microfoni del tavolo Giunta.
Funzionasse e non è neanche quello, funziona, prova spegnere.
No, tavolo Giunta.
Provi allora spegnete tutti un attimo, perché adesso abbiamo un.
Prego, trova l'Assessore Magi, funziona, consigliere, Gian, così può venire.
Azzeriamo il tempo, ora due trattava, ma vestivano questi vestivano.
Prego citava questo va.
Ripeto.
Sì, prova.
Adesso tornate funzionari.
Approvato.
Ha ormai qui prego sì provare va va va però stia lì ormai sono qui prove spegniamo il microfono del Consigliere Franco.
Silenzio in aula, così riprendiamo, prego, Consigliere, allora dicevo ora mi pare che si senta, dicevo che.
È stato un lavoro lungo l'incarico è stato dato al.
In seguito a Baraka gara, bando non so cosa o a fine 2018 e inizio 2019, non ricordo poi c'è stato di mezzo il o la vicenda marginale del Covid marginale, tra virgolette, che ha complicato la cosa, e io devo confessare che la materia,
È complessa, dubito che fra i Consiglieri comunali ci sia qualcuno che per lavoro cultura ne abbia, diciamo conoscenza e come ho detto all'inizio del Consiglio, secondo me.
Quando si discutono regolamenti di questa importanza, i consiglieri devono avere più tempo per poter approfondire la materia, leggendo, chiedendo opinioni ad amici, parenti o conoscenti per potersi formare un giudizio ragionato e ed esprimere un voto, perché altrimenti, quando non si ha tempo, si finisce che la maggioranza arriva.
Le dico al Consigliere, maggioranza arriva e vota a favore perché si fida del lavoro dell'Amministrazione consigliere di opposizione, si astiene o si oppone perché la paura dubita o per principio o per contrarietà, per principio preso, io confesso che mi asterrò perché non ho modo avuto modo e tempo non ho le competenze e la mia colpa per farmi un'opinione.
Se è il caso di condividere o meno il complesso del Regolamento, è chiaro che ci sono aspetti positivi come quelli che ha.
Orrore sottolineato, Villa Consigliere Basile.
Io ho due perplessità che magari avendo il tempo di approfondire.
Potevo, diciamo così, chiarirmi e le 2 perplessità sono relative al mancato ascolto delle 700.
Famiglie della zona è vero che è stata consultata alla cooperativa Edificatrice, ma mi risulta che ci siano dei comitati di quartiere che si uniscono, sono abbastanza attivi e secondo me sarebbe stato il caso varrebbe la pena di comunque di consultarli, ad esempio sono stati attivi per quanto riguarda la situazione delle acque nella zona che poneva delle problematiche.
Entrambi, credo, i lotti di abitazioni con il Sindaco che è andato a riunioni con insieme ai rappresentanti del CAP, mi è stato riferito, io non c'ero bacino, sia vero.
Qui come si è fatto in quel caso, forse.
Io riterrei opportuno sarebbe stato il caso anche in questo in questa circostanza, di interloquire con loro il problema per gli abitanti della zona.
Persiste.
Magari in parte è stato attenuato, ma persiste, mi risulta, da diversi esponenti che non sono del tutto diversi abitanti che non sono soddisfatti riguardo alla viabilità, in particolare comunque per la situazione all'incrocio fra Montegrappa via Stelvio verso la via Alessandrina e per quanto riguarda l'accesso ai passi carrai dei credo dei numeri Montegrappa 7 9 e 11 13 che sulla via Montegrappa sono peggiorati, si è trovato una soluzione per cui si esce su via. Stelvio mi si riferisce, ma io ho dei riscontri di mancata soddisfazione da parte dei cittadini, quindi,
Io ho finito però.
Che.
Poi si si si ma però mi è stato detto, ho fatto la domanda in Commissione che le tavole che li abbiamo votati allora, ma fanno parte del regolamento.
Ma diciamo ecco, è chiaro che so che non è oggetto separato per oggetto, no, sebbene l'abbiamo il Consiglio regionale abbia già approvata,
Ho finito queste mie elementi di perplessità mi inducono ad astenermi.
Grazie Consigliere Zamponi, ci sono altri interventi.
Consigliere Gallo, prego, vediamo se può rimanere al posto, sì, funziona.
Anche il gruppo ambientalisti solidali, sì, si esprimerà con un voto di astensione per la impossibilità di essere di aver potuto guardare con completezza tutto il regolamento.
Grazie Consigliere di si sente.
Grazie.
Sì.
Dovete sopportarmi gracchiando.
Una volta approvato il Regolamento, dopo quanto tempo entra in vigore, allora sulla delibera forza l'immediata esecutività.
Ne ha una volta approvata in Consiglio e viene immediatamente applicato, allora la domanda è questa.
Ho ascoltato tutti la complessità normativa tra argomento tre anni per studiare lavorarci in mezzo alla pandemia.
Abbiamo ascoltato anche il Consiglio d'opposizione che dicevano che ha avuto il tempo di ANAS di approfondire l'argomento domanda, ho capito che vengono consegnati dei regolamenti e Mercatali, ma la struttura che da effettuare, tra di verifica e controllo, come viene formata oggi, noi applichiamo un regolamento e giovedì prossimo ci onora regolamento.
E mi stavo chiedendo, ma la Polizia locale, in una complessità così normativa che ha detto all'età di verifica e controllo dei mercatari, dove cambia sostanzialmente la struttura di tutto, come è prevista la formazione del personale addetto a tale controllo, dopo che abbiamo un Regolamento complesso complicato,
No che commette cambiato, come è stata prevista la formazione del personale addetto alle tariffe del controllo, grazie.
Ci sono altri interventi?
Inoltre.
Quattro computer.
Ah ancora sopportare gracchiante, prego, Assessore Maggi, per la risposta.
Risponde prima il consigliere Ruzzante Billardello.
Condivido il fatto che il tempo non sia stato tanto per poterlo analizzare, a differenza però di altri regolamenti, è stato dato il tempo al diciamo a chi era competente di farlo, per cui noi è passato più di un mese da quando abbiamo dato il materiale un mese e mezzo il materiale alle associazioni di categoria che fanno parte della Consulta del commercio e questa Consulta è stata chiamata a,
A decidere sia le il Regolamento che le modifiche che hanno anche ha portato loro, quindi noi abbiamo avuto una sfilza di richieste che sono arrivate, ne abbiamo analizzate una per una, alcune erano accettabili, alcune non erano accettabili, ma c'è stato tutto un lavoro dietro quindi capisco la mancanza anch'io sono stata consigliere comunale il tempo è sempre poco per analizzarlo e magari non per questo regolamento, ma sicuramente per i regolamenti futuri io credo che sia fondamentale dare un po' di margine di tempo maggiore, magari ai Consiglieri, per poter fare le loro considerazioni.
Quindi, per questo mi dispiace anche a me, perché magari avremmo potuto fare più di una Commissione consiliare magari per parlare e non non è stato facile affrontarlo l'altra sera per quanto riguarda invece l'entrata in vigore del regolamento che comporta poi lo spostamento e di circa 80 banchi del mercato, si è pensato di non farlo subito, cioè ci vuole del tempo, prima di tutto perché arriviamo nel periodo prenatalizio dove e gli addetti del mercato fanno la maggior parte delle vendite e andare ad avvisare adesso i propri clienti che verranno spostati e alcuni vengono spostati in maniera magari anche.
Vengono spostati anche magari di qualche centinaio di metri, perché nella nella nuova conformazione, adesso voi vedete una conformazione che quella della pandemia, no, quindi lo stato di emergenza. Poi, quando si tornerà a quell'assetto nuovo, molti torneranno,
All'assetto precedente, quindi, quello di due anni fa e altri dove sono stati eliminati delle zone dove c'erano i posti disponibili, hanno selezionato per essere posizionati in altro posto per cui si è pensato settimana prossima chiederei al consigliere di mettere il cellulare in silenzioso, pensato settimana prossima, di fare una riunione operativa con gli uffici e quindi con tutti gli uffici che sono interessati quindi dalle manutenzioni, che dovranno poi fare la segnaletica, alcuni spostamenti taglio di marciapiede in alcuni punti per farci stare i banchi al,
All'ufficio tributi per per stare delle bollettazioni all'ufficio Verde ed ecologia che noi avevamo già comunque interpellato per la potatura di alcune piante e per il discorso dell'immondizia. Quindi e poi va beh, naturalmente l'Ufficio, Commercio e l'Ufficio Polizia locale per il discorso delle nuove sanzioni da applicare e l'idea era comunque di avvisare già che è stato approvato il nuovo regolamento all'assetto del mercato, ma di partire da gennaio, non prima in modo tale che è il mercato venga svolto ancora con l'aspetto di adesso. I mercati, quelli delle domeniche natalizie che sono i tre mercati, vengono fatti con l'assetto di adesso e abbiano anche per avere almeno un mese per avvisare i propri clienti, perché altrimenti rischiamo di fare più danno che altro. Quindi noi vorremmo dare il tempo necessario per.
Per poter fare uno spostamento in nel modo più corretto, tanto son passati ai durato anni questo tipo di lavoro, è giusto anche dare spazio a tutti, per cui noi mercoledì prossimo avremo la riunione e poi dopo da lì partiranno i lavori per perché devono essere rifatte tutte le strisce orizzontali e fatte le nuove numerazioni che ripartono da uno 179. Quindi c'è tutto un lavoro da farsi e quindi poi arriveremo sotto Natale. Non è impensabile da parte nostra di dire spostiamo il mercato adesso, quindi, comunque,
Prego.
Credo magari era Segretario una curiosità giuridica.
Consigliere Zanco seri stoppato, il microfono.
Un attimo che prendo il Regolamento e.
Grazie consigliere Gian proprio al problema prima della necessità di registrazione che.
Allora, ripeto, testuali parole, prego.
Una curiosità giuridica da parte del Consigliere Zanco, che pone.
Al Segretario.
Il Segretario.
All'articolo 104 del Regolamento.
Eh.
Si dice che il Regolamento entra in vigore immediatamente dopo che viene approvato.
Sì.
Si presume stasera.
Ci si chiede come il fatto dell'immediamente della mediata.
Dell'immediata eseguibilità del nuovo regolamento entri in vigore in ritardo rispetto all'approvazione possono, prego, Segretario, allora sì, rileggo un attimo l'articolo 104, così chiariamo entrata in vigore del presente Regolamento. Il presente Regolamento entra in vigore il giorno successivo alla sua approvazione da parte del Consiglio comunale. Sì, esatto, è diceva, ora diceva l'assessore. Infatti, quando ho sentito l'intervento dell'assessore, anche io sono caduta in questa incomprensione, però diciamo all'Assessore che parlava della non della operatività, delle previsioni del Regolamento, quanto dell'assetto del mercato, del nuovo assetto del mercato, per cui da.
Re, votando anche l'immediata eseguibilità, le previsioni del regolamento saranno vincolanti dal giorno successivo, da domani alla sua approvazione, per cui?
Dicevo, devono essere fatte le strisce nuove nuove numerazioni, quindi il tempo apre l'operatività di farle e quindi, se poi dopo andiamo troppo in là, si pensava di spostarli suina, se invece poi mercoledì viene deciso che il giorno dopo vengono fatte, mi diceva adesso il Sindaco che sono già in giro con il rifacimento delle strisce sul territorio se ci dicono che le facciamo nel giro di qualche giorno si può procedere entro un mese, però perché bisogna dar tempo ai mercatali di di avvisare? Questo era quello che era stato deciso in Commissione, poi.
Altri interventi.
Ci sono altri interventi, ci sono delle dichiarazioni di voto.
Non ci sono dichiarazioni di voto a questo punto, poniamo in votazione per alzata di mano.
Eh, sì, hanno fatto dichiarazioni di voto ed è eravamo in sede di discussione.
No, io non ho mai detto che ci sono dichiarazioni di voto l'aveva detto a Roma e hanno aperto le dichiarazioni di voto.
No, no, perché sennò non c'era la motivazione dell'intervento dell'assessore e del consigliere, poi, che se il mio intervento si richiama al voto, quello nulla vieta.
Sì, sono già state fatte.
Ma questo grazie al Segretario.
Sì.
Si può limitare la che potete con la rotellina a sinistra, compresse addetti all'altoparlante, se non sbaglio?
Quindi poniamo.
Poniamo in votazione.
La delibera.
Buongiorno.
Nuovo al 100% del mercato settimanale, approvazione, nuovo regolamento del commercio su aree pubbliche, nuova pianta organica in materia, un posizionamento di banche e mercati posti che stiamo ponendo in votazione la.
Allora non si può parlare senza.
Allora facciamo così, interrompiamo, interrompiamo cinque sedute, la seduta, proviamo a risolvere il problema e poi ripreso in questi cinque minuti.
Perfetto, allora riprendiamo la seduta.
Alle 22:27 e poniamo in votazione, visto l'assenza di dichiarazione di voto.
L'argomento iscritto al punto 1 dell'ordine del giorno, quindi il nuovo assetto del mercato settimanale, approvazione, nuovo regolamento del commercio su aree pubbliche, nuova pianta organica, perimetria e con posizionamenti dei banchi del mercato, i posteggi isolati quanti favorevoli.
Allora?
Due.
8 di io, allora i favorevoli alzino viene la mano per favore, uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10, perfetto, quindi 10 voti favorevoli quanti contrari.
0 voti contrari quanti astenuti?
7 voti astenuti.
7 voti astenuti.
Allora 10 favorevoli, 7 astenuti, zero contrari, la delibera posta sulla delibera e possono immediato.
Scusi, ah giusto.
Di T.
Perfetto.
Anche su questo, quindi, la delibera con 10 favorevoli e 7 astenuti zero contrari passa anche su questo libro, che possono immediata eseguibilità quanti favorevoli sempre 10 voti favorevoli.
Quanti contrari?
0 voti contrari, quanti astenuti sempre sette voti astenuti quindi con 10 favorevoli 0 contrari, 7 astenuti, la delibera immediatamente eseguibile.
A questo punto, tra prima di passare la trattazione del punto 3 all'ordine del giorno, salutiamo l'architetto Cavalli e lo ringraziamo per la pazienza e la presenza.
Uffici che ha guidato la collaborazione perfetto.
Grazie mille architetto, Cavalli.
Allora adesso passiamo alla trattazione del punto 3.
Ha l'ordine del giorno e, come dicevo prima, vi sono state consegnate delle modifiche a seguito di emendamenti d'ufficio che sono intercorsi per un errore formale.
In particolare questa sera, prima della votazione della delibera, dovremmo votare due emendamenti, che sono il primo, come vedete.
In questo foglio che vi è stato consegnato, l'eliminazione del nota aggiornamento nel quarto capoverso della delibera che vi è arrivato.
Quindi, il vecchio capo terzo recitava così successivamente, il programma triennale delle opere pubbliche 2022 2024 e l'elenco annuale 2022 è stato aggiornato con delibera di Consiglio comunale numero 30 del 30 maggio 2022 e poi inserito nel DUP, nota aggiornamento approvato con decreto e delibera del Consiglio comunale numero 32 del 30 maggio 2022 Erde Delibera Consiglio comunale numero 51 del 29 settembre 2022 e poi inserito nel DUP, nota aggiornamento approvato con decreto Delibera Consiglio comunale numero 53 del 29 settembre 2022 l'emendamento va semplicemente a eliminare nota aggiornamento.
Quindi, se volete, leggo il nuovo parte della delibera, quindi successivamente il programma triennale delle opere pubbliche 2022 2024 ed elenco annuale 2022 è stato aggiornato con delibera di Consiglio comunale numero 30 del 30 maggio 2022 e poi inserito nel DUP, modificato con delibera Consiglio del Consiglio comunale numero 32 del 30 maggio 2022 delibera del Consiglio comunale numero 51 del 29 settembre 2022 e poi inserito nel DUP modificato con delibera del Consiglio comunale numero 53 del 29 settembre 2022.
E questo è il primo emendamento che voteremo prima di votare la delibera complessiva, il secondo emendamento, invece, costituisce nell'aggiungere un capoverso successivo a questo che recita quanto segue, come avete scritto, dato atto che per mero errore materiale nell'allegato 1, scheda e interventi ricompresi nell'elenco annuale dei su delle succitate deliberazioni di Consiglio comunale numero 30,
Del 30 maggio 2022 del e numero 51 del 29 settembre 2022 è stato inserito l'intervento ad oggetto Interventi di riqualificazione del giardino di Palazzo Omodei il luogo dell'intervento, lavori di riqualificazione delle coperture, delle lattoneria della RSA di via Alemanni nell'allegato 1 scheda, interventi ricompresi nell'elenco annuale della presente proposta di deliberazione si procede pertanto di eliminare l'intervento di riqualificazione del giardino di Palazzo Omodei e di inserire l'intervento. Lavori di rifacimento delle coperture. La copertura dell'lattoneria dell'arrestati via Alemanni.
Esatto la, il secondo foglio che vi è stato consegnato individua quindi nell'elenco nell'allegato 1 scheda e la l'opera che viene eliminata dall'emendamento appena letto e l'opera che viene inseguita sempre nell'allegato per l'emendamento sopra indicato la prima opera, quindi quella sbarrate, quella da eliminare la seconda opera quella evidenziata in grigio scuro è quella da aggiungere,
Quindi, se siete concordi, io passerei all'illustrazione della delibera da parte dell'assessore nella sua parte finale, come viene presentata con gli emendamenti, poi seguiranno una votazione sui due elementi, due votazioni sugli emendamenti è una voce, una terza votazione sulla delibera modificata da emendamenti quindi prego Assessore coordini per l'illustrazione.
Sì.
Buonasera a tutti come.
Come ha premesso il Presidente del Consiglio, siamo chiamati a il Consiglio comunale è chiamato a discutere la argomento punto della variazione al triennale, la terza variazione al triennale delle opere pubbliche.
Per l'inserimento, diciamo questa variazione, diciamo così, se si è resa necessaria per l'inserimento dell'intervento completamento Palazzo Omodei, terzo lotto via Omodei, ultimo tratto l'inserimento dell'intervento, completamento Palazzo Omodei, terzo lotto piazza Marcellino e tratto di via Zucchi.
E l'inserimento dell'intervento di completamento della realizzazione del nuovo fabbricato destinato ad attività ricreative all'interno del parco Matteotti.
Brevissimamente.
Facciamo, abbiamo già fatto in durante la Commissione, abbiamo avuto modo di così ripercorrere rapidamente i i tre interventi, li riassumo rapidissimamente, quindi il primo intervento è il completamento della via Omodei.
Che verrà chiaramente completato, esattamente come è stato, diciamo così, predisposto, il primo tratto prevede.
Inoltre, il l'inserimento, diciamo, di un'area commerciale.
Diciamo nella parte di aiuola che sta tra la l'edicola e la casetta dell'acqua e viene anche riqualificato il l'incrocio tra le vie, appunto Omodei Italia Manzoni e Zucchi, mentre il secondo.
Intervento di completamento della, diciamo di Palazzo ter del terzo lotto di Palazzo Omodei prevede la riqualificazione di piazza Marcellino, dell'aiuola grande di dei parcheggi che chiaramente compongono, diciamo, la, diciamo, la via e il, la riqualificazione della del del, diciamo della via Zucchi nel primo tratto quello compreso tra l'incrocio tra le vie come ho detto prima e la via Matteotti,
Infine, il completamento della realizzazione del nuovo fabbricato destinato ad attività ricreative all'interno del Parco Matteotti.
Durante la Commissione questo è l'argomento che abbiamo, diciamo approfondito di meno.
Ho recuperato, non non non avevo quel dato in Commissione, ho recuperato per il Consiglio semplicemente per aggiornarvi, quindi, come tutti sapete, il la la casetta in parco Matteotti ha subito quel problema, de diciamo così legato al.
Al fallimento dell'azienda ha seguito tutto l'iter che è, diciamo, previsto dalla legge per la riassegnazione e adesso praticamente è stato, diciamo così, assegnato un nuovo progetto per.
Come posso dire terminare, tutte le opere che mancavano al completamento della casa della casetta.
Le opere in questione sono appunto opere edili, assimilabili, quindi alimentazione interna rivestimento interno dei bagni ceramiche, monocultura, formazione delle porte interne, la formazione delle porte esterni serramenti, la sistemazione del solaio in legno, la tinteggiatura, il completamento del chiaramente della zoccolatura esterna, la fornitura e la posa della scala retrattile, i pluviali, la linea vite in copertura la fornitura di terra di cultura livellamento dell'area esterna che circostante la seconda parte, chiaramente,
Quadro e il completamento degli impianti meccanici e idro sanitari, la terza parte chiaramente inquadra il completamento degli impianti elettrici e similari.
Quindi queste sono le 3 opere che, diciamo, vengono ad inserirsi nel triennale delle opere pubbliche e ed è per questo che il Consiglio comunale è chiamato a votare la terza variazione.
Grazie Assessore la parola al Consiglio, ci sono interventi Consiglieri, Ghirardello ne ha facoltà, prego.
Sì, buonasera.
Questi interventi vanno a cambiare in maniera significativa quello che è il centro storico di questo Paese.
Voi state intervenendo in una zona delicata.
Centrale.
Non è ancora terminata.
Soprattutto nella sua visione globale.
Non.
Non è chiaro dalla planimetria dei progetti.
Perché quelli che sono arrivate, anche se ingrandite, non.
Non sono leggibili e quindi vorrei sapere soprattutto sull'intervento di piazza Marcellino.
Quante piante vengono tolte in con questo intervento e quante piante invece vengono piantumate?
L'altra sera l'architetto Fiorenza diceva io metto delle piante si vede che sono messe delle piante, però non si sa quante e soprattutto non si vede che le piante mancanti sul filare.
Sia di via Zucchi che della via, diciamo di fianco alla chiesa, vengono impiantate piantumate.
Inoltre, vorrei sapere quanta area verde viene occupata sia dalla zona.
Commerciale, l'ha chiamata lei.
Assessore ha chiamato zona commerciale area commerciale, ecco sia da quest'area commerciale, sia su tutta la piazza per quanto riguarda i parcheggi, i vialetti.
E tutto il resto.
Poi volevo anche sapere come mai su questo progetto viene tolta una un pezzo di via e viene fatto un parcheggio.
Che da come è fatto.
Crea problemi di viabilità, nel senso che è stato fatto un parcheggio a nuove stalli.
Apparentemente non rimpianto mando una pianta che è stata tolta un anno fa, un anno e mezzo fa, ma la cui entrata è dalla via di fianco alla chiesa invece di essere dalla via Zucchi dove c'è il traffico, quindi, come dire, volete fare un parcheggio va bene, ma almeno fate un parcheggio dove c'è il traffico se voi fate un parcheggio,
Dove si entra?
Diciamo dalla.
Da una via che non è a grosso scorrimento significa che voi trasportate.
Il traffico rumore, inquinamento e quant'altro.
All'interno della dell'area storica,
Altra cosa che?
Volevo sapere.
Eh, perché?
In questa ipotesi progettuale progettuale che essenzialmente viene a riempire il centro storico di parcheggi.
Non si fa cenno dei 40 parcheggi sotterranei.
Che ci sono in piazza Cavour.
Nel senso che voi andate a.
Punto riempire, di parcheggi questa zona, dimenticando che ci sono 40 parcheggi vuoti.
Che invece potrebbero?
Che sono il doppio dei parcheggi che voi andate a realizzare nuovamente su un'area completamente a verde.
Volevo anche sapere se l'incrocio viale Matteotti, via Zucchi.
È interessato a questo progetto oppure no, perché.
Essendo la via Zucchi una via a traffico molto intercomunale, quindi molto frequentata.
Volevo capire, appunto se anche questo incrocio verrà rialzato, come l'incrocio Italia, Omodei Zucchi e Manzoni.
L'altra cosa che volevo sa capire del progetto invece di.
Completamento di Via Omodei, e.
È questo.
Quest'area commerciale come verrà realizzata nel senso che?
Visto che prima si parlava di mercato, mi è venuto il dubbio che quest'area commerciale?
Potesse essere sfruttata come mercato, magari per alcune festività, non lo so, quindi volevo capire un attimino meglio questa la necessità di quest'area commerciale in questa zona che,
Già è una zona, appunto di centro storico, con alcuni.
Strutture commerciali.
Nella zona, e quindi qual è la necessità di un'area commerciale, peraltro, se non capisco male, senza nessuna struttura, se non quella ipotetica del mercato o di quant'altro, che non ho idea, grazie?
Grazie, consigliere, cartello, antri, interventi.
Scusate come ho fatto l'altra sera, volevo far presente che sulla via Omodei nella piantina c'è un albero proprio dove si entra nel piazzale della chiesa, quindi se viene impiantato, questo abbiano qua.
Le.
Le autovetture delle pompe funebri non possono più accedere al PAC piazzale della chiesa.
Assessore coordini, vuole rispondere.
Ci sono, preferisce raccogliere.
Grazie sì.
Dopodiché?
La replica?
No.
Fatti.
Consigliere Basile, prego.
Sì, grazie, né riteniamo che l'intervento invece sia un ulteriore passo avanti nei lavori di recupero, di riqualificazione del centro storico, del nostro Comune e della zona attigua al piazza Marcellino, con la sistemazione sia delle parti verdi e la creazione dei parcheggi che, come ha detto il la come è stato fatto in Commissione e allo stato attuale le macchine vengono parcheggiate senza rispettare quelle che sono le piante e quindi non c'è nessun tipo di protezione e quali invece, con la creazione di questi nuovi partiti si presterà una particolare attenzione alle piante già presenti.
Invece, per quanto riguarda la casetta, per noi sarà anche un'occasione per potrà termine un'opera ferma dal 2017 per i motivi che ha spiegato l'Assessore coordini.
È una struttura che finalmente aprirà le porte dell'associazione del nostro territorio, che da da tempo ne sollecitavano utilizzo grazie.
Grazie Consigliere Basile, altri interventi.
Non.
Ci sono altri interventi, ci quindi Assessore, coordini, vuole fare.
L'intervento prego, Consigliere Spinosa e allora ho partecipato anche ai lavori della Commissione.
È sicuramente un intervento di riqualificazione, è interessante.
Riqualifichiamo, sono citati importante quando si fanno questi interventi, e difficile poi accontentare le fasce per i commercianti hanno delle esigenze, i residenti degli altri.
I residenti vorrebbero i negozi di vicinato comodi, i commercianti e sviluppo di parcheggi e ognuno ha le proprie esigenze. Gli orari la sera sicuramente Presidenti rappresentano un problema, quello che mi ha lasciato perplesso è sicuramente l'area commerciale, a me è sembrato quasi ultimato, DOC, perché.
La pandemia ha.
In un certo momento, per agevolare i commercianti, tutte le Amministrazioni hanno concesso spazi all'aperto nei parcheggi, nelle piazze e questo ci viene regolamentato.
Sicuramente l'interesse dei commercianti è rimanere su queste posizioni, perché è anche bello per la città andare in giro a vedere tutti questi ristoranti, questi locali, questi pub all'aperto bisogna capire strategicamente se queste concessioni possono essere mantenute in alcuni casi o in altre no chiaramente dove occupano i marciapiedi oppure non consentono i parcheggi vanno eliminate a me è sembrato quasi un intervento,
Disparità, nel senso che su quella piazza si rende che un'altra attività commerciali sarà scelta e promuovo realtà commerciali che avete dentro la piazza in cui arrivi. Trovo pub ristorante per poter avere una scelta e da questo punto di vista è chiaro che vedo due attività poste alle strade della piazza e discriminate, sicuramente più in difficoltà, perché perché magari sono stato più senso e non è facile accedervi è una discriminante questa sì, ma sicuramente oggi un'area commerciale in quella zona favorisce in modo in dubbio, anche dal punto economico del valore dell'attività che che di fronte dobbiamo dircelo. Io ho visto questo anche perché chiaramente, quando farà con l'attività di fronte per mettere tavolini raddoppia, quasi possedere.
Potremmo dire che c'è un partito di fianco e sarà agevolato, ma poi non si non si fa tanta strada, è una riflessione che ho fatto, è perché poi vado anch'io in quel locale mi piace all'aperto mi trovo bene, sicuramente i cittadini in quell'area ci sono, si sono, si sono lamentati, mi chiedevo se come Amministrazione mette in cui si fanno scelte di questo tipo non dovesse essere più omogenea in modo da favorire tutte le fa commerciali, quell'area oppure semplicemente fatta così la vedo che è discriminante rispetto alle altre e non di considerazione. L'altro son pregiudicato perché c'è una strada a doppio senso.
Posso decidere di fare tutto pedonale, faccio arrivare e i tavolini anche a quei, a quei ristoratori posso chiudere tutti o parte di via Matteotti, e questo modo favorito anche quei cittadini, mi sembra un po' da questo punto di vista.
Una scelta che favorisce in modo molto evidente una zona commerciale che possa poi davanti questa, poi magari lascio anche attingere alle loro valutazioni.
E su questa mia mia opinione, grazie,
Grazie, Consigliere Spinosa.
Consigliere Zanchin, prego.
Prima ci tengo a precisare una cosa che il l'opera di cui si sta parlando, inserita nel triennale, è inserita per uno studio di fattibilità, indice, comunque, uno studio di fattibilità non è progetto esecutivo, quindi che magari non concentriamoci.
Troppo su quell'opera, ma sul triennale nel complesso.
Sarò breve prima che faccia esplodere il sistema.
Di comunicazione io.
Anticipo che mi espiare le mie esprimerò negativamente su questo argomento per due motivi e un terzo, diciamo così più debole la risistemazione di quell'area.
Avviene.
Sostanzialmente consumando area filtrante, noi siamo un Comune che ha una elevatissima percentuale di cementificazione del territorio, è un problema comune ai Comuni di questa zona.
Ma vede Cusano Milanino particolarmente,
Esposta come consumo di suolo e sia.
Con l'incremento del numero di parcheggi.
Nonostante la presenza di parcheggi sotterranei,
È inutilizzati sia con questa conversione di un'area allora area verde, secondo il PGT non è perché, secondo il PGT, questa è una piazza no, sennò non si potrebbe convertire un'area verde a un uso commerciale, adesso non so se io non sono esperto della materia e quindi però,
Mi sono posto il problema è e ho verificato questo aspetto però comunque, di fatto è un'area che filtra l'acqua, che non è non è cementificata, non è non è pavimentata e la si sacrifica Lasik, la si sacrifica.
E a tre ordini di conseguenze per me e mi appaio negativa, una l'ho appena detta riguarda.
Il fatto che si riduce l'area filtrante di quella area, la seconda è che mi sembra che crei un pericoloso precedente perché appare discriminatorio perché sembra una misura.
ARPAB, perché è ovvio che se si mette a gara quell'area.
L'attività commerciale che è più vicina a dei vantaggi può offrire di più, evidentemente mi chiedo perché non lo so.
Non vedo altri competere se non fosse il ristorante.
Sono 1 2 rischi su non so se ce n'è uno, sono due ristoranti, due, c'è un altro bar vicino, però tra.
E sono considerazioni che che.
Per me sono serie e preoccupanti, principalmente quella per quanto riguarda la superficie filtrante e seconda misura, anche questo, oltretutto, se secondo me, a mio modesto avviso, si è fatta anche l'errore di posizionare la seconda arma CA presso Palazzo Cusano, che ha il limite.
Per la farmacia di non avere attorno a un'area in cui sia facile.
Parcheggiare per il tempo necessario per entrare e uscire dalla farmacia.
Grazie consigliere Zanca altri interventi.
Non ci sono.
Consigliere De Chirico vedersi volevo completare nel senso che vorremmo anche capire siccome la piazza Marcellino una piazza rialzata, se questo rimarrà ALS rialzata oppure no, e poi, siccome vedo che nel disegno ci sono in grigio somma grigi diversi, volevo anche capire se anche quella piazza di fianco alla chiesa verrà pian,
In qualche modo.
Cioè rimarrà verde quanto rimarrà verde quanto no, perché qui non si capisce neanche dal disegno al computer, insomma.
Grazie, consigliere Ghirardello, altri interventi non ci sono altri interventi, spazio alla replica.
Consigliere coordino Assessore coordino, ma allora intanto mi dispiace dover constatare che non abbiate colto una grossa opportunità durante la Commissione, perché.
La presenza dell'architetto progettista.
Che conosce per filo e per segno il progetto che, come ha detto giustamente il Presidente del Consiglio, la Giunta ha approvato quale studio di fattibilità e quindi non diciamo uno studio, diciamo né nell'uno step successivo il progetto esecutivo e via discorrendo che pian piano si sta,
Diciamo così, concretizzando in un progetto che sarà a tutti man mano che diventa operativo più chiaro.
Io do qualche risposta, mi sono annotato e poi mi riservo magari di mandare una nota, diciamo a margine del Consiglio e che insieme al Sindaco.
Predisporremo, insieme all'architetto Fiorenza, per, diciamo così, rispondere puntualmente ad ogni domanda allora.
Sulla preoccupazione delle piante, di quante piante verranno abbattute sulla piazza Marcellino non viene abbattuta nessuna pianta.
Nessuna pianta, ma questo cioè deve essere chiaro e, se si ricorda consigliere Ghirardello, il architetto Fiorenza, l'altra sera ha precisato che nella diciamo verranno rifatte le 2 vie che costeggiano l'aiuola grande okay e dove, nella nell'atto,
Come posso dire che costeggia la chiesa per intenderci saranno rimessi a posto dei parcheggi, che oggi invece mettono più in difficoltà la pianta, perché chiaramente, essendo i parcheggi in linea e non a pettine, ecco aperti ne ha no, beh, sì, giusto.
Ah, c'è molto più, ci sono molte più probabilità che la macchina, mentre va a fare il suo parcheggio vada a, diciamo così, cozzare a sbattere contro la pianta e quindi è anche un modo di preservare.
La salute delle piante.
Onestamente, quante tipologie di essenze quante quanti metri quadrati di area sull'area oggi io questo dato onestamente non me lo ricordo non lo so non me lo ricordo, ma mi riservo, come le dicevo prima comunque di darle questa risposta.
Per quanto riguarda la questione dei nove stalli, lì verrà tolta una pianta, se non ricordo male, e comunque vengono riposizionati altrettanti piante.
Per quanto riguarda la questione.
Della dei dei parcheggi.
Quell'area non viene riempita di parcheggi.
In quell'area, oltre ai parcheggi, cioè aumentano i parcheggi perché vengono messi in maniera differente sulla via che costeggia la la chiesa, ci sono quei nove parcheggi in più, diciamo nella nella vieta che viene chiusa, che oggi è via estate, diciamo l'intercapedine tra tra che fa un po' da intercapedine tra le 2 aiuole,
E si sta cercando perché il progetto del parcheggio di piazza Cavour non è arrivato a questa Amministrazione completato.
È arrivato a questa amministrazione con tutta una serie di, diciamo altre attività che andavano svolte, che in parte sono state svolte e che in parte sono programmate anche l'Amministrazione comunale, tra virgolette, diciamo così sta subendo dei rallentamenti rispetto a una propria è intenzione che era quella di diciamo così come posso dire rigovernare la questione dei parcheggi.
Ma non solo, quella di quell'area ma complessiva dei parcheggi, parlo di quelli a pagamento e dei due dei parcheggi, diciamo sotterranei, e questo rallentamento è chiaro che rallenta anche l'obiettivo dell'Amministrazione che nel DUP, che è quello di rimettere a, diciamo così in ordine questa questa situazione.
Per quanto riguarda l'area commerciale, io, allora, come nel Consiglio comunale, ci sono delle sensibilità differenti rispetto a quest'area, anche in Giunta noi abbiamo avuto.
Posso dire Sindaco mesi di discussioni su questa su questa diciamo iniziativa.
Però io ritengo ritengo.
Che quell'area?
Con la riqualificazione della via Marconi, con la riqualificazione della via Manzoni, con la riqualificazione di parte della via Zucchi, con la riqualificazione della via Omodei e di tutta la piazza, sta oggettivamente rinascendo con l'arrivo giusto consi assessore Rossi con l'arrivo con la con la programmazione dell'arrivo della farmacia comunale, quindi sta diventando una, sta sta prendendo vita il centro storico okay e qualificato, nella nella, nella nell'arredo urbano, nella nella nella gestione, ma anche in tutto quello che sta arrivando, stanno arrivando un sacco di attività, si sono finalmente di aperte un sacco entità. Finalmente lei è stato assessore prima di me. Quante volte abbiamo avuto commercianti di quell'area che ci hanno chiamato, che ci hanno fermato dicendoci, ma quando termina questi lavori abbiamo dei problemi, abbiamo delle attività che non riescono ad essere ora l'arrivo anche di quell'area commerciale.
Vediamo se riusciamo e aspetta aspettiamo un attimo che termini poi.
L'arrivo di quell'area commerciale non vuole essere.
Un non so come definirla, voleva essere una un aiuto al commercio, accusa Nese e sarà messa a bando, avrà la possibilità di avere, diciamo, i servizi colonie della della dell'elettricità, acqua, chiunque potrà nella Pa, non diciamo nella nel nel periodo estivo primaverile estivo poter potrà fare attività su quella su quella su quella piazzola. Non saranno una persona da mercato, ha una piazzola, come come quella che che molti ci dicono essere comunque una una buona, una buona iniziativa per per rivitalizzare il Paese. Io ricordo in tante occasioni ho sentito dire accusano, è dormiente, usano è morta e quando l'Amministrazione tenta di dare delle risposte anche a chi pensa che c'è questo tipo di di problema.
Poi, per carità di Dio, è legittimo non non non ritenerla opportuna, come del resto ci siamo detti l'altra sera legittimo avere questo tipo di visione della città.
Sulla questione della superficie filtrante, io lascerei la parola al Sindaco, che è sicuramente più più preparata di me nella diciamo sull'argomento.
Sì, il Covid diciamo che ha.
Ha fatto nascere scusate per la voce che oggi sono un po' raffreddata, il Covid ha fatto nascere delle delle nuove esigenze durante il periodo Covid per venire incontro ai commercianti, alle attività di ristorazione bar che hanno subito delle chiusure piuttosto lunghe, il legislatore nazionale ha consentito la possibilità di occupare aree che prima di quel momento non erano state occupate per queste finalità commerciali e questo è stato anche il caso della piazza Marcellino che effettivamente mai prima del 2020.
Era stata occupata o anche a richiesta dalle attività commerciali per posizionamento di tavolini e sedie.
Questa questa iniziativa che abbiamo dovuto concedere ai commercianti che l'hanno richiesta ovviamente non solo quelli della piazza Marcellino, ma è stato concessa a tutte le attività commerciali che hanno presentato domanda presso la Polizia locale, quindi abbiamo visto occupazioni di suolo pubblico anche su marciapiedi anche su stalli,
Di parcheggio anche in zone che prima non erano mai state occupate.
Il problema tra virgolette di piazza Marcellino è che sta bene la posizione e il posizionamento di tavoli e sedie, ma.
Per la la natura della del terreno ci siamo resi conto che una soluzione del genere doveva, se è disciplinata anche per il futuro, prevedere qualche accorgimento di altro tipo, e mi spiego meglio,
Piazza Marcellino è nella zona di rispetto dei pozzi di CAP che si trovano esattamente nel cortile della scuola di via Italia, per tale motivo parlare di superficie filtrante in quella zona può essere, diciamo, un'arma a doppio taglio, nel senso che posizionare tavolini e sedie su la terra sul terreno comunque su un plateatico di legno,
Potrebbe rappresentare dei problemi proprio per la vicinanza con i pozzi di K, volendo allestire un'area commerciale in quella zona, non può essere non ci deve essere permeabilità del suolo, altrimenti rischieremmo un inquinamento della falda e dei pozzi.
E per questa ragione l'architetto Fiorenza che il progettista della di questo lotto modem 3 ha proposto una soluzione che salvaguardasse sia l'interesse dei commercianti che volessero ancora richiedere l'occupazione di quel suolo pubblico, sia anche, però, evitare la possibilità che qualche prodotto chimico utilizzato, ad esempio per,
La pulizia dei tavoli esterni potesse in qualche modo danneggiare l'ambiente,
Quest'area commerciale è stata progettata dall'architetto con un sistema di fognatura sotterraneo, che quindi impedirebbe qualsiasi tipo di problema a riguardo.
Sono a è un'area che è stata progettata per essere indipendente, quindi con una colonnina elettrica, con un punto acqua, anche per evitare il fatto che, come invece com'è la situazione che si è verificata durante il periodo Covid e c'è tuttora dei cavi che corrono,
Lungo la carreggiata stradale, per cui il progetto è un progetto migliorativo, nel senso che elimina tutta una serie di problematiche di cui ci siamo accorti con l'utilizzo di quest'area utilizzo, che appunto prima non era mai avvenuto a noi è sembrato che.
Quest'area commerciale abbia contribuito a far rivivere la zona, non solo l'area che abbiamo deciso di conservare, ma anche l'area situata alla parte opposta della piazza per quanto riguarda l'altra area. Appunto, c'era il problema della della della strada della strada a doppio senso con passaggio di mezzi pubblici che rendeva in qualche modo inattuabile per il futuro degli attraversamenti.
C'è anche da dire che una delle attività commerciali situata dall'altro lato della piazza ha rinunciato spontaneamente all'occupazione di suolo pubblico, per cui diciamo che è venuto a mancare l'interesse di quella che poteva essere una delle parti coinvolte da da questa operazione.
Tengo a sottolineare che, sebbene.
Quest'area commerciale si trovi di fronte ad una della, ad una delle attività della via Omodei molto vicina anche ad altre due attività ci sono due bar vicini e in ogni modo, sottolineo, non non abbiamo nessuna intenzione di fare affidamenti diretti, ma di mettere a bando in modo che tutte le attività commerciali,
Potenzialmente interessate possano partecipare per occupare quest'area.
Essendo indipendente dal punto di vista della luce dell'acqua, nulla vieta che quest'area possa essere utilizzata per dei chiringuitos, volendo utilizzare una parola un po' esotica, che magari non l'hanno a che vedere con le attività commerciali in sede fissa, che si trovano sulla via Omodei.
Per quanto riguarda invece la.
La domanda iniziale dell'Assessore Ghirardello e sicuramente avrebbe risposto meglio di me l'assessore Guerini, però io ero presente con l'assessore quando abbiamo fatto un sopralluogo con due ingegneri di ERSAF in piazza Marcellino.
Alcuni mesi fa il parcheggio che si pensava di poter attuare sulla piazza Marcellino lato via Zucchi è stato completamente eliminato. Questo perché ERSAF ha rilevato che su quel lato della piazza, l'inserimento di stalli di parcheggio avrebbe potuto danneggiare i filari di platani che, come sapete benissimo sono una pianta tutelata a livello regionale. Dalla parte invece l'ATO Chiesa lato canonica l'intervento è stato giudicato da ERSAF addirittura migliorativo per quanto riguarda la salute delle radici dei platani, perché si tende a allargare la.
La la, la superficie alla base della pianta e a consentire quindi un maglio, un migliore sviluppo delle delle radici dell'apparato radicale.
Come ha già detto all'Assessore coordini, nessuna pianta di questi filari di platani verrà eliminata, non sarebbe neanche possibile farlo proprio in virtù di questo.
Di questo vincolo che ha la l'albero del platano.
Viceversa, sono stati previsti dall'architetto Fiorenza numerose piantumazioni, anche lì.
Dovremmo chiedere più specificamente a lui o meglio ancora la dottoressa Colombo di quali essenze si tratta e in che numero.
Io sono il coordinatore, ho ancora tre minuti, ma non ama meno di tre minuti l'albero che abbiamo visto l'altra sera.
Come ha spiegato l'architetto Fiorenza, evidentemente non ci sarà, diciamo.
Nessuno avrà difficoltà a varcare quella quella soglia.
Grazie Assessore.
Consigliere Ghirardello avrebbe già sì sì, se vuole faccio una dichiarazione di voto, no, no, no, no, quattro minuti di replica allora.
Non so.
Se prego.
Per evitare, ad esempio, che le macchine che escono da via Omodei e devono andare in via Marconi.
Facciano tutto il giro della piazza.
Traffico, inquinamento, eccetera eccetera era sufficiente togliere i 4 7 parcheggi che ci sono in fondo a via Omodei rendere quel pezzo di strada a doppio senso e le macchine escono direttamente.
Quindi, visto che si è tolto un pezzo di strada dove oggi le macchine fanno un giro le macchine, uscì sa potrebbe uscire direttamente senza fare tutto il giro della piazza.
Certo, forse non viene fuori l'area commerciale o forse l'area commerciale viene un pochettino più piccola, però non capisco perché si debba mantenere una viabilità che faccia tutto il giro della piazza, quando, togliendo questi sette parcheggi e allargando la la strada la strada può essere benissimo doppio senso nell'ultimo pezzo di via Omodeo che a senso unico addentrare quindi da qui in via modesti entra ma non si esce da quella da quel pezzo di strada lì,
Altra cosa.
Secondo me però, chiaramente la mia idea quest'area commerciale completamente ingiustificata, nel senso che voi avete sempre parlato di commercianti, non ne avete mai parlato di cittadini,
E voi credo che lo sappiate, che tutte le più grosse città stanno chiudendo i centri storici ed analizzando i centri storici qui accusano, facciamo l'incontrario no, invece di Pedani, pedonalizzare un centro storico dove peraltro voglio dire lo sapete anche voi la chiesa frequentata la gente va a piedi, c'è l'asilo, ci sono c'è la scuola dall'altra parte, cioè quest'area è un'area dove,
Prevalentemente la gente delle zone, anche un pochettino più lontane vanno a piedi, certo, c'è il problema della via Zucchi, che è un problema di grande viabilità, quindi quella via andrebbe un attimino protetta, ma tutto il resto, tutta la storia e la la vivibilità di questo di questo quartiere e in questo senso qui,
Dopodiché, come dire?
Non so sulla piantina, alcune piante sono sparite per quello che faccio questa domanda, no, perché anche nell'aria, anche nell'area commerciale, c'è una pianta, sarà una pianta di poco valore, sarà una pianta che non so.
Non è gradita, però c'è una pianta, quindi quella viene sicuramente tolta,
Perché è proprio dove è sita dentro nell'area commerciale e avevo già fatto presente, con un'interrogazione, questo aspetto qua dall'altra parte, invece della piazza Marcellino, dove c'è via viale Matteotti.
Ecco, a parte il fatto che quell'attività commerciale che aveva fatto i tavolini e poi li ha tolti, non ha sistemato ancora adesso, nonostante.
L'Assessore mi avesse risposto che quell'area andava sistemata e anche per legge sarebbe dovuta essere sistemata dal ristoratore, ma c'è ancora a terra, battuta, ghiaia, eccetera, ma i sulla piantina, proprio da un minuto, consigliere Ghirardello, sì, grazie proprio sulla piantina infilare degli alberi di quella piazza.
Non ci sono a meno che non abbia sbagliato piantina, quindi ecco la domanda perché da una parte si vedono dall'altra parte, non si vedono, quindi non è che.
E poi?
Si vede però appunto delle cose che non si capisce se sono anche qui tavolini, se sono parcheggi, se sono cosa siano, quindi non si capisce cosa.
Dopodiché è chiaro che voi fate quello che ritenete giusto di fare, però vi credo, credo che sia opportuno che voi.
Valutiate bene.
L'aspetto di questo tipo di zona, dove ci sono appunto un asilo.
Un'attività religiosa, la scuola, certo che sarà la farmacia, però ci sono anche i parcheggi che sono stati fatti sul piazzale della ferrovia Nord, che sono mi sembra, 300 400 e rotti stalli, c'è un parcheggio abusivo che.
Via Cusani che, di cui non avete ancora ne provveduto a sistemarlo, né risposto ai cittadini che hanno fatto un'operazione includere, e ho finito dicendo che appunto, mentre tutte le grosse città, le aree del centro storico le fanno pedonalizzate e sono attente ai cittadini noi facciamo tutto l'incontrario,
Grazie, Assessore Ghirardello, consigliere scusi.
Prego, assessore, Corsini, per la risposta alle domande.
Sarò molto breve, allora su alcune domande, come le ho detto prima, mi riservo di mandare comunque una nota a tutto il Consiglio rispetto ad alcune situazioni non vedo come una ai, diciamo, un'area commerciale, possa in qualche modo inibire o creare dei problemi a chi porta alle mamme che portano alla mattina.
All'asilo i ragazzi, sì, ma.
Ma in che senso la, ma quale viabilità scusi qua c'è, ma è mal lei lei parte dal dal concetto che c'è un'area commerciale e quindi questa cosa qua allora forse lei si dimentica.
Mi scusi, Consigliere, io l'ho ascoltata adesso, no, no, perché allora io ero presente, io ero presente come consigliere comunale in alla.
All'epoca della vostra proposta di pedonalizzare ideali proposta che avete ritirato perché c'era mezza Cusano Milanino, che vi era contro verso, venite qui a dire a noi dobbiamo penalizzare un'altra parte, quindi cosa facciamo andiamo a ad abbatterci contro delle altre attività, che quindi va bene va bene, ma.
No.
Ha quindi, nonostante che la gente vi abbia detto che non era una cosa opportuna, quindi vede che alla fine un'Amministrazione come sta dicendo lei prende una una decisione, la porta e la porta avanti quindi una sola, morendo una sollevando atto una sola,
Così Consigliere, Girardello, Assessore, coordini, non.
Noi non tiriamo un botta e risposta su quanto è avvenuto anni fa, Assessore coordini dia risposte sulle sugli ultimi periodi del consigliere Ghirardello, poi chiudiamo con la questione io le risposte al consigliere Galdiero le ho già date, quindi adesso poi quelli che mancano glieli fornirò tramite una diciamo una lettera scritta. Per quanto riguarda la questione dei parcheggi, ritengo che quell'area, come abbiamo detto anche in Commissione abbia bisogno di dei parcheggi che stanno per essere messi a posto. Lei quell'area la conosce bene come la conoscono anche altri Consiglieri che sono presenti in quest'Aula. Quindi,
Sulla questione dei parcheggi non so io penso che non siano mai mai abbastanza, poi preserviamo le aree verdi come preserviamo.
Non mi sembra che che questa Amministrazione non stia dando attenzione ai cittadini di quella zona, perché una riqualificazione così massiva in quell'area credo che nessuna altra area su di Cusano Milanino ce l'abbia in corso ok quindi.
Dopo ognuno, ognuno faccia ognuno, tragga le sue conclusioni e e si faccia per quanto riguarda le altre cose lei sa benissimo, è stata è stato detto prima è stato assessore prima di me.
No, quindi, se sa benissimo che le Amministrazioni danno l'atto di indirizzo, le Amministrazioni danno la programmazione e mettono a disposizione le cose, dopodiché, come tutte le Amministrazioni, anche noi voglio dire viviamo i tempi della pubblica amministrazione, certo ci sarebbe piaciuto avere più rapidità, però la struttura è questa e dobbiamo come si dice fare il pane con la farina che c'è,
Perfetto.
Altri interventi dichiaro interventi di replica.
No, ci sono delle dichiarazioni di voto.
Consigliere meritano.
Riconosco che quel quartiere.
Sta subendo delle valorizzazioni estreme.
Io, cinquant'anni di Cusano, l'ho visto.
Agli inizi della mia gioventù, diciamo, era un quartiere dove in realtà era difficile anche entrarci.
Per cui questo quartiere a miglioria di questo quartiere, a cui all'ingresso di questo quartiere si chiama aria stralciano, sono rimasto sbalordito dalla.
Dal modo in cui sta venendo fuori, anche dal punto di vista del valore edilizio umano.
E devo riconoscere che questa, quest'area commerciale che si va a fare io sono sempre per migliorare le cose, certamente non per.
Mantenerle con le sono.
Nei secoli sarà un miglioramento in più per tutti coloro che ci abitano in quella zona avranno un servizio.
Veramente eccezionale con la farmacia che viene ad essere istituita.
E con palazzo moderno che non so che fine dal punto di vista strategico avrà comunque ci saranno persone che daranno servizi, ci saranno altre cose, ci sono bar, ci sono ristoranti, è vero, c'è una via molto trafficata che noi non possiamo assolutamente chiudere, ci mancherebbe altro, quindi.
Al consigliere Ghirardello, io gli dico che dobbiamo fare, come sa, la a Milano, quello è un quartiere e logicamente uno c'ha, la macchina che arriva in macchina e non possiamo chiudere altri sbocchi, per cui il mio voto favorevole, anzi voglio precisare il voto di Fratelli d'Italia sarà favorevole.
Grazie Consigliere Reitano, ci tengo a precisare che il voto non è solo sul.
L'Ōtomo dei tre o altro, ma anche sulla casetta di via del Parco Matteotti, cioè nel senso che il triennale comprende la generalità, altre di ci sono altre dichiarazioni di voto.
Consigliere Zanchin, prego, il, il gruppo del PD si esprimerà contro la delibera.
Le ragioni le ho esposte in precedenza, nello specifico, forse il Sindaco.
Non ha capito o no, chiedo scusa, mi sono espresso male, io per me il confronto va fatto fra l'idea che si avrà l'idea che è espressa nel piano di fattibilità per quanto riguarda sia l'area nel suo complesso che per la area definita commerciale in confronto alla situazione.
Non attuale.
Dell'uso dei tavolini, ma precedente, quando c'era solo verde.
Grazie Consigliere Zanco altre dichiarazioni di voto, Consigliere Spinosa, prego allora tenuto conto delle motivazioni esposte dall'assessore.
E visto che le valutazioni che abbiamo espresso, noi relazioni dubbi nell'intervento precedente sono state o frutto di una valutazione all'interno della Giunta, ha durata diversi mesi.
Forza Italia esprimerà voto favorevole, grazie grazie, Consigliere Spinosa, altre dichiarazioni di voto, consigliere Ghirardello, prego sì,
Faccio presente che non mi è stato risposto nulla su quanto, per quanto riguarda le proposte di viabilità e per quanto riguarda il parcheggio e anche se Piazza Marcellino, verrà a raso piuttosto che non soprelevato come adesso, ma essendo completamente ingiustificata, secondo noi la la via commerciale,
Ed essendo comunque i discutibile anche il, l'ipotesi progettuale della sistemazione di piazza Marcellino, noi voteremo contrari,
Grazie, consigliere Ghirardello, altre dichiarazioni di voto.
Generale su tutta la delibera no.
A questo punto, prima di votare la delibera, abbiamo da votare i due emendamenti che ho presentato all'inizio, quindi può votare, porrei in votazione il primo emendamento, ovvero quello che.
Come si dice, cancella il espunge dalla.
Esatto espunge il riferimento alla nota di aggiornamento del testo di delibera quanti favorevoli.
11.
Quindi, con 11 voti favorevoli, quanti contrari?
0 contrari quanti astenuti?
6 voti astenuti, l'emendamento passa.
Sì.
No.
A questo punto poniamo in votazione il secondo emendamento, ovvero quello che va a correggere l'allegato 1 scheda i, eliminando l'intervento di riqualificazione del giardino di Palazzo Omodei e inserendo i lavori di rifacimento della copertura della lattoneria della RSA di via Alemanni, quanti favorevoli a questo emendamento?
Sempre 11.
Voti favorevoli quanti contrari sempre zero, quanti astenuti?
Che ci siano.
6 voti astenuti, quindi con 11 favorevoli, 6 astenuti 0.
Allora?
Non facciamo un po' di scemi minore.
A questo punto possiamo, poniamo in votazione la delibera così emendata quanti favorevoli la delibera emendata terzo giuramento il programma triennale delle opere pubbliche 2022 2024, il programma annuale 2022.
Favorevoli 10.
Favorevole sulla mano, per favore.
11 voti favorevoli quanti contrari?
6 voti contrari, zero astenuti, la delibera passa sulla delibera posta all'immediata eseguibilità.
Segnato.
Quanti favorevoli all'immediata eseguibilità?
Sempre 11 voti favorevoli,
Quanti contrari, sempre sei voti contrari, quanti astenuti zero?
La delibera è immediatamente eseguibile, passiamo a questo punto la trattazione del punto 4, iscritto all'ordine del giorno, variazione terzo variazione del programma biennale degli acquisti di beni e servizi di importo pari o superiore a 40.000 euro per gli anni 2022 2024 cedo la parola all'assessore coordini per l'illustrazione della appetiti libero,
Sì, anche in questo caso la variazione si rende, si è resa necessaria per, diciamo così, l'inserimento di un nuovo.
Servizio, diciamo all'interno del biennale degli acquisti e delle forniture di servizi.
Il servizio in questione, appunto il servizio di gestione, impianti, illuminazione pubblica e semaforica, come abbiamo avuto modo di precisare in.
In Commissione stiamo parlando della, diciamo così, concessione novennale che va a scadenza a novembre di quest'anno e l'amministrazione ha valutato la possibilità di aderire sempre alla proposta Consip che vede ancora nel sole, diciamo così, vincitrice di questa di questa di questo servizio a livello nazionale e quindi noi possiamo andare direttamente a diciamo così aderire a questa convenzione quali saranno,
I vantaggi di questa adesione. Allora, come tutti penso sappiate Cusano Milanino ha circa 2.500 punti luce verranno Azzurra 2.400 punti luce, ci sarà un adeguamento complessivo di tutti i punti luce che.
Fino ad oggi non erano ancora stati sostegno, diciamo cam cambiati a led rispetto alle lampade, al sodio per 1.589.
Ovviamente saranno utilizzati i LEA dell'ultima di ultima generazione con chiaramente una migliore resa ottico luminosa e ovviamente un minor consumo dal punto di vista diciamo elettrico.
Verranno adeguati gli impianti semaforici presenti, quindi 167 punti verranno.
Sostituiti tutti i 18 quadri che oggi.
Governano in le 18 aree 18 zone.
Con dei dispositivi nuovi, di nuova generazione modulari di protezione del condivise, con con una protezione differenziale per ogni sotto circuito e verrà attivato per ogni quadro elettrico un telecontrollo per ogni 18 per una ognuna delle 18 zone, quindi vuol dire che il numero verde, come abbiamo detto in Commissione verrà mantenuto e quindi, se ci dovesse essere qualche problema per il cittadino, sarà sempre possibile andare a fare una segnalazione, ma, avendo attivato il telecontrollo, molto probabilmente solo riuscirà ad intervenire in maniera più rapida e senza bisogno diciamo di della della richiesta del cittadino inoltre verranno, diciamo, ci saranno una realizzazione di nuovi interramenti. Sapete che noi abbiamo un ancora una parte abbastanza importante di.
Linee aeree che verranno interrate, quindi per circa 1.500 metri di linea. Come abbiamo detto in Commissione, 1.500 metri aveva fatto presente anche il Consigliere Ghirardello. Non sono tantissimi. In effetti, è vero, l'Amministrazione sta valutando anno per anno di mettere una quota extra di lavoro, diciamo di di di Fini di questo. Ovviamente verrà anche fatto in funzione di quello che il bilancio ci permetterà. Evidentemente, però, ecco insomma cercheremo, nei limiti del possibile, di andare nei nove anni, ovviamente noi, per quello che chiaramente competerà questa amministrazione, niente a disposizione dei fondi per cercare di,
Fare più interramenti possibile.
Ovviamente saranno cambiate idea delle fondazioni di di pali di degli altri pali, cosa molto importante, verranno installati 95 dispositivi di guida per ipovedenti negli impianti semaforici, quindi anche questo è un un'attenzione.
Diciamo verso le categorie chiaramente più fragili,
Basta dire che in via generale questo questi sono gli interventi, maggiori interventi così interventi che saranno che saranno fatti entro il primo anno, almeno questa è un po' la l'intenzione viene il sole, anche perché chiaramente prima.
Mette in linea le varie piante, le varie lampade prima, chiaramente si attua anche quel risparmio che gli permette di stare all'interno della della, diciamo, di questo contratto,
Grazie Assessore.
Consigliere gran caos, consigliere Zanca, sprono e no per registrare per.
I dispositivi allora.
Sì, no, ha chiesto semplicemente se vuole, posso ripeterlo, io immagino immagino che abbia chiesto una somma sui esattamente il funzionamento, immagino che possano essere prevedibile 95 dispositivi di guida per ipovedenti, 15 sono, immagino, che saranno delle, diciamo, dei dei dei sensori,
Che in qualche maniera si attivano nel momento in cui diciamo dove c'è l'attraversamento da parte di un di un ipovedente di non vedente e immagino che saranno delle segnalazioni sonore che in qualche modo guidano la persona all'attraversamento in sicurezza.
Apro il Consiglio, ci sono altri interventi.
Non Consigliere Basile, prego.
Sì, grazie a questa scelta che ha applicato, che ha preso l'Amministrazione comunale, recepisce pienamente le esigenze del territorio in merito all'illuminazione pubblica, dando continuità amministrativa al lavoro dell'attuale operatore.
Riteniamo che il completamento dell'asse istituzione delle lampade con la tecnologia a led, il rifacimento di 18 quadri elettrici di zona con selettività delle singole zone, utilizzando i gli interruttori differenziali e l'attivazione del servizio di telecontrollo, perso revisione di per la supervisione degli impianti e tutte le altre migliorie descritte dall'assessore coordini,
Possano continuare nella logica della soluzione dei problemi in modo complessivo, così come da sempre sta facendo questa Giunta e così come ha sempre sostenuto la Lega,
Grazie.
Grazie Consigliere Basile, altri interventi, Consigliere Ghirardello, prego.
Sì.
Volevo un chiarimento, nel senso che lei ha detto che il primo anno vengono sostituite tutti quanti le luci led rimanenti, che non sono le naturalmente.
Però nel primo anno mi risulta che si spende a 35.000 euro nel secondo anno, 423.000 euro, quindi mi domandavo non è che per caso.
Come dire, magari lo fanno nel secondo anno questo lavoro qui.
Credo nel senso che noi voglio dire il canone, poi è, diciamo così.
Splittato nei vari anni, come hanno come, come hanno previsto che che che che venga che venga splittato noi abbiamo avuto rassicurazioni da parte di Enel Sole e io credo che, siccome queste convenzioni funzionano, anche, diciamo, con con dei costi che vengono in qualche modo assicurati all'amministrazione e proprio grazie a questi a queste a questi cambi di, diciamo,
Delle lampade, c'è un risparmio energetico che chiaramente aiuta evidentemente anche nell'economia della convenzione, anche nel suolo e quindi avrà tutto il vantaggio a, diciamo.
Fare questo, questo tipo di investimento il prima possibile, chiaramente, e noi ne avremmo un vantaggio chiaramente metteremo in sicurezza e comunque avere anche delle strade, dei beni nominate, ci aiuta ad essere anche più sicuri, insomma, quindi io penso che se così ci hanno detto ovviamente,
Non ci dobbiamo dimenticare il momento in cui siamo, perché chiaramente sapete tutti perfettamente che oggi le materie prime sono, diciamo, difficile, reperimento e quindi, insomma, è chiaro che anche anche loro hanno e possono avere questo tipo di problema, però io credo che,
Ce la metteranno tutta per fare in modo che anche Cusano Milanino abbia il suo completamento, diciamo nella nella, nella sostituzione delle lampade,
Grazie Assessore, coordini, consigliere Ghirardello, sì, l'altra perplessità che ho e rispetto a quanto diceva sia in Commissione che adesso, sull'intera mestiere, pro raggruppiamo tutte le perplessità in un intervento, per favore, al Regolamento abbiamo un intervento di 10 minuti, è una replica da cinque,
Quindi che stiamo in quelle due tempistiche per favore,
L'ultima possibilità.
Dicevo che.
Lei in Commissione adesso ha detto che.
1.500 metri di lineari verranno.
Interrati grazie.
Avevamo appunto valutato che erano pochi e quindi diceva metteremo degli altri soldi per fare questo lavoro qui.
Ecco.
Io ritengo che 372.000 euro all'anno per nove anni siano più che sufficienti anche per interrare qualche chilometro di cavo o quantomeno sicuramente più di 1.500 senza che dobbiamo rimettere altri soldi, l'altra perplessità che ho e rispetto a questo questo contratto è che, con Enel Sole mi sembra che l'esperienza passata sia stata un'esperienza sufficientemente negativa ricordo che anche voi in Consiglio comunale mi facevate,
Molto presente che alcune zone erano oscure, si spegnevano e c'erano delle difficoltà, quindi la domanda è siccome la causa di quegli errori è stata una valutazione iniziale della situazione in essere, quali strumenti avete?
Messo in pista per controllare che la valutazione questa volta sia giusta e che non si debba intervenire ogni volta con degli impianti che poi non funzionano,
Consigliere Ghirardello.
Perfetto.
Consigliere De Luca, prego.
Volevo sapere se.
Per avvicinare il microfono lampioni alla può più vicino alla bocca, per favore, cosa devo fare il microfono Dongo lo devo mettere in bocca sì e i nuovi lampioni erano muniti di pannelli fotovoltaici risparmiare ancora altri soldi?
E se i nuovi semafori erano i semafori intelligenti che regolano il flusso delle auto, quando ci sono e quando non ci sono i passaggi pedonali.
Grazie.
Grazie, Consigliere De Luca, altri interventi.
Consigliera Spinosa, prego sì, grazie allora magari sono ridondanti, ripeto un po' anche qualche ho detto già in in Commissione.
CONSIP è una piattaforma al servizio della pubblica amministrazione, ricordiamo che anche è di 100, è al 100% di proprietà del Ministero.
È una degli strumenti messi a servizio delle pubbliche amministrazioni.
Per accedere già a dei prezzi agevolati a dei contratti e dei servizi, fondamentalmente l'altra possibilità e come vi ha visto anche precedentemente, sono le partecipate, e lo abbiamo visto con Ates con con Alfredo, ho apprezzato anche l'intervento del consigliere di opposizione, che si è reso conto che spesso questo strumento è valido.
Spero che si recherà anche con attesa, visto che oltretutto anche con con Afor, l'altro strumento è fare le gare d'appalto, dove spesso gli uffici sono in difficoltà perché perché le normative le regole cambiano così velocemente, abbiamo delle difficoltà strutturale, dobbiamo dirlo, ma non solo il Comune di Cusano delle difficoltà strutturali a fare in modo che vengano preparate indette delegare per dare gli affidamenti diretti dei nostri uffici.
Che, a mio parere, la strada che preferivo e è un'altra che piace all'affidamento diretto, la gara mi sono reso conto che è proprio difficile percorre questa questa questa strada perché con la burocrazia alle norme corrette, le variazioni non è un percorso facile, è difficile già per i professionisti oggi sul libero mercato professor pubblica dentro più più complicato.
Aderire al progetto Consip e ci mette al riparo, perché sicuramente è una piattaforma 2 il contratto stipulato a livello nazionale che il Ministero che fa da garante che so qual è l'aspetto negativo che abbiamo a che fare con grossissime aziende, di fatto tutto un mercato di piccoli artigiani, piccoli imprenditori e tagliato fuori perché se andate a vedere il Consiglio trovate non so la Siram,
A lei o Enel Energia Edison grossi dubbi grosse società che come lavoro a loro volta e con subappalti, quindi quando noi non ne trovano gli operai Enel, adesso mi meraviglio fra Enel qua a lavorare perché non ci arrivano più che a me chiedete un'attivazione per il Gasperi, telefono però non viene per il Veneto.
Ma qual è l'interesse.
Nostro e che faccia interventi di riqualificazione, ed è questo il motivo per cui il Senato ci siamo appoggiati alla piattaforma.
L'Enel all'interesse, siccome pagherà le bollette, affermò di questi interventi, vengono effettuati velocemente. Qual è il nostro compito fin dal primo giorno e verificare controllare, pretendere cronoprogramma dei lavori, essere presenti che queste non vengono fatti veramente, perché quando sono lavori sottoterra, signori o si mette lì le persone a controllare,
Perché, se no, vi assicuro.
Il subappaltatore che lavora a cottimo a misura di cavo, posato.
Troviamo chiuso, è stato cambiato, non c'è controllo.
È questo che succede poi nella realtà, quindi il nostro compito è, ripeto.
Trovo lo strumento utile e vantaggioso veloce, comodo, perché è uno strumento garantito dal Ministero, dall'altro è molto importante per noi attivare una serie di.
Di verifiche da parte degli uffici, perché dobbiamo dimenticare. Ecco il fatto che abbiamo demandato completamente questo servizio, debba dimenticare e noi Boron riportando degna, perché perché non siamo in grado di fare gare d'appalto, vero quindi, a questo punto, se dobbiamo fare fare in modo che dal primo giorno il RUP nominato di questa commessa Unicusano, venga qua ci dia un cronogramma preciso e devo andare a controllare tutti i giorni di fuori la matassa che la mettevi esagerato, ma lo controlla che venga fatto veramente questo lavoro, perché noi potremmo comporta contare lampade a led dei semafori e dei lampioni Mares del lavoro. È un compito importante, delicato e che spesso è quello che ha dato dei problemi di appalti Consip. Il fatto che queste grosse aziende, che sono grosse multinazionali, affidano a terzi i lavori e poi questi lavori vengano fatti con superficialità. Grazie,
Grazie, Consigliere Spinosa altri interventi.
Non ci sono altri interventi a questo punto, sì, Assessore coordini, volentieri, prego, Assessore, coordini per la rete.
Sì, allora sicuramente il Consigliere Spinosa ha, diciamo, colto nel segno.
Il grosso problema di tutte le amministrazioni, non solo dell'Amministrazione di Cusano Milanino, è il controllo, il controllo che diciamo.
Quello che è inserito nei contratti venga effettivamente svolto e venga svolto nella maniera più corretta e più consona.
Lei ha avuto modo consigliere di.
Diciamo rivolgere questo questo invito questa questo richiamo direttamente al RUP di questa di questa di questo servizio, cioè il geometra, lei chi era in Commissione l'altra sera geometra lei a chi ne ha preso buona nota e quindi io sono convinto che si attiverà affinché il controllo venga fatto,
Per quanto riguarda la questione dei problemi Consiglieri Ghirardello, che lei ha sollevato.
Io penso che, come ci siamo già detti.
L'amministrazione abbia, come dovrebbe fare sempre registrato il problema.
Compreso qual è il problema e diciamo così attivato una convenzione che in maniera complessiva al problema tenti di risolverlo perché le nostre aree stanno al buio?
Questo suo ce lo siamo detti anche nella consiliatura precedente i quadri elettrici sono vecchi e non ce la fanno più.
E quindi quando salta una linea che tiene due vie, il quadro?
No non regge, esalta un intero chiamiamolo quartiere, anche se non è un quartiere, diciamo l'intera area, quindi l'amministrazione ha proprio dato questa indicazione, la struttura e cioè i quadri elettrici devono essere rifatti completamente e questa, visto che il CONSIP Lope lo diciamo lo prevedeva noi siamo andati in questa direzione, abbiamo incontrato e il sole, abbiamo fatto presente tutte quelle che erano le problematiche e ci siamo trovati con una proposta così che soddisfava.
Almeno nella teoria, evidentemente la la nostra richiesta, quindi io.
Cosa le posso rispondere, mi auguro che diciamo questa amministrazione ha abbia fatto la scelta giusta e la scelta corretta, le altre strade che conoscete anche voi, ma mentre il Consiglio in questo caso dava perché qui ci troviamo a fornitura del del del del del vettore energetico e poi manutiene la manutenzione ordinaria e straordinaria oltre che la conduzione in altre in altri ambiti abbiamo trovato più conveniente, diciamo così, unificare queste attività attraverso la scelta di dell'operatore e della società in house in questo caso il CONSIP,
Soddisfava esattamente ciò che l'amministrazione e quindi di conseguenza la cittadinanza ci ha assegnato in tutto questo in tutto questo tempo, per quanto riguarda le linee aeree e il numero io ho anticipato dalle ce lo siamo detti in Commissione, quindi ne ho preso nota anch'io stesso so perfettamente che 1.500 metri non sono tutti è chiaro che il canone nella sua totalità vede il grosso della della, diciamo dell'impegno nella fornitura dell'energia.
Che, se lei ha ha visto la delibera, chiaramente si entra si entra, si è troppo nello specifico la parte il canone annuo stimato di 300 5.000 euro e.
E la parte diciamo e que, diciamo che questa è questo canone, comprende tutte le attività che ci siamo detti.
C'è anche da fare un'altra considerazione che sul nostro territorio non tutte le linee aeree sono di diciamo proprietà fanno parte della del di proprietà di sua proprietà del Comune, ma sono in parte anche in proprietà di Enel Distribuzione su quelle linee noi non possiamo intervenire perché non abbiamo nessun tipo di possibilità, ho detto vediamo che cosa ci permetterà il bilancio nei prossimi nei prossimo nel prossimo anno e del nesso.
A questa Amministrazione mancano praticamente un anno e mezzo, sostanzialmente vediamo nei prossimi due anni in cui noi predisporremo, di cui noi predisporremo il bilancio, di comunque provare a mettere a riservare una quota e ad aumentare per esempio i metri di di diciamo di interramento che saranno possibili, questo è l'impegno che anch'io mi prendo questa sera.
Giusto per noi è la risposta, 45 secondi, no no.
Eh no, le le le diciamo, i pannelli solari sui sui, così non ci saranno perché non sono previsti e no, la non mi sembra che sugli impianti semaforici il costo dei segnali semaforici era che.
Altri interventi.
No, dichiarazione di voto, consigliere Zanco.
Il gruppo PD PD si esprimerà negativamente su la deliberazione.
Spero che le cose vadano come ha detto l'Assessore coordini, mi auguro che tutto vada per il meglio la passata esperienza avuta con Enel Sole, diciamo fa propendere per il contrario,
Grazie consigliere Zanca altre dichiarazioni di voto.
No, poniamo a questo punto in votazione la delibera quanti favorevoli.
8 10.
10 favorevoli quanti contrari?
6 voti.
Un controllo sui.
6.
Astenuti zero quindi con 10 voti favorevoli, 6 contrari.
Sì.
Sì e zero astenuti la delibera passa, deriva possa, in immediata, eseguibilità quanti favorevoli.
10 voti favorevoli, quanti contrari?
6 voti contrari zero astenuti la mediate, la delibera è dichiarata immediatamente eseguibile, passiamo a questo punto la trattazione del punto 5, iscritto all'ordine del giorno, variazione di bilancio di previsione 2022 2024 ai sensi dell'articolo 175, comma 2 del Testo Unico degli Enti Locali decreto.
No, credo legislativo, 267 del 2000, Assessore Rossini.
Ah no, devi distruzione di delibera.
Sì, evito la buona sera perché ormai ce la siamo data da.
Più volte sarò molto breve, allora questa variazione di bilancio fondamentalmente si sostanzia in un'applicazione importante di avanzo di amministrazione, nella misura di.
Diciamo complessivo, milioni 377.000 euro 1457000 lire Zanco può venire a sostituirmi.
1457000 euro di applicazione di avanzo di amministrazione e 80.000 euro in diminuzione di un avanzo di amministrazione applicato nelle precedenti variazioni.
Diciamo che l'applicazione dell'avanzo si sostanzia per 345.000 euro, in parte corrente per finanziare gli investimenti degli incrementi energetici e segnatamente 30.000 euro per l'incremento del costo dell'energia e 315.000 euro per incremento costo del gas.
E per 1112000 l'applicazione di avanzo in parte capitale per finanziare gli investimenti, investimenti che vengono finanziati sono per 660.000 euro gli interventi di completamento di piazza Marcellino e tratto di via Zucchi.
E per 320.000 euro per la sistemazione di via Omodei ultimo tratto, così come sono stati inseriti nel piano triennale delle opere che poi sono stati, diciamo, illustrati dall'Assessore, coordini e dal Sindaco.
100.000 euro di applicazione di avanzo per la realizzazione del fabbricato all'interno del Parco Matteotti.
E 32.000 euro per la realizzazione di un'area cani dell'area cani, scusate che sorge tra via Marconi e via Tagliabue. Per quanto riguarda gli 80.000 euro, invece, in diminuzione di applicazione di avanzo, se vi ricordate, nel precedente Consiglio comunale erano state applicate, era stato applicato avanzo per la realizzazione di sistemi di videosorveglianza all'interno dei parchi. La Regione Lombardia ha riaperto, diciamo, il bando e ha stanziato ulteriori 11,2 milioni per la videosorveglianza nei parchi cittadini e siccome il Comune di Cusano ne aveva che ne aveva fatto richiesta, ma era stato escluso dal dalla prima, diciamo.
Dal primo bando è rientrato in questo bando e quindi nel 2023 riceverà.
80.000 euro da Regione Lombardia per questo progetto di videosorveglianza.
Gli altri diciamo le altre variazioni si sostanziano fondamentalmente in riconoscimento di incidenza di a di di accertato e diciamo, per quanto riguarda la parte corrente di una minore entrata, quella più significativa è una minore entrata di 44.000 euro per il canone unico patrimoniale.
Altre poi ci sono altre piccole modifiche, altre piccole sistemazioni a livello di a livello contabile, fra capitoli che però sono di scarsa scarsa rilevanza.
Grazie Assessore, la parola del Consiglio, ci sono interventi.
No, consigliere Ghirardello, prego,
E.
Grazie.
Ci sono se non ho letto male, 16.611 euro previsti per la manutenzione stradale, straordinaria di abbattimento barriere architettoniche.
Piaceva sapere qual era il progetto su di che cosa si tratta.
Poi anche in Commissione avevo chiesto come mai.
Nella.
Nella voce implementazione, Palazzo Omodei sono previsti in aumento 980.000 euro, quando la somma dei due progetti di cui avevamo parlato prima al progetto 98 e 99.
Assommano a 888.000 euro.
In Commissione, mi è stato detto, l'ufficio ha chiesto questo, però se ha chiesto questo, ci sono dei soldi che avanzano e mi piacerebbe sapere quali altri interventi su Palazzo Omodei vengono fatti.
La terza cosa e quindi cercherò di fare un un intervento solo, come dice il Presidente, sui sistemi antintrusione o a noi abbiamo un problema di sistemi antintrusione nelle scuole, voi ricordate che.
Il 26 agosto del 21 avevamo posto un'interrogazione,
E perché c'erano state delle intrusioni nelle scuole ora, visto che erano stati messi 80.000 euro a bilancio per?
Sistemi di antintrusione diversi e quindi, anche se voi avevate pensato di mettere i sistemi antintrusione nei parchi.
Il capitolo permetteva di utilizzare questi soldi anche per altri sistemi di antintrusione,
Ecco, io ho fatto questa domanda anche in Commissione,
Chiedendo se era possibile questa cosa, cioè utilizzare questi soldi anche per altri progetti, sempre anti intrusione, e mi è stato risposto se non ho capito male che si può fare questa cosa, però al momento non ci sono progetti pronti da finanziare.
Allora io sono andato a vedermi la risposta all'interrogazione del 26 agosto.
E ho trovato che nella risposta c'è scritto che l'Amministrazione ha chiesto al settore manutenzione di fare dei progetti e pertanto nel frattempo è stato approntato un progetto che una volta reperite le risorse, verrà messo a bando.
Allora c'è qualcosa che non va, insomma, cioè, o mi è stato risposto facilmente l'altra sera in Commissione.
O non è vero quello che mi è stato risposto in agosto, vorrei avere chiarezza su questo aspetto e soprattutto sul sul sul sulla situazione antintrusione nelle scuole, anche in altri luoghi che.
Di cui siamo carenti, grazie.
Ci sono altri interventi da parte del Consiglio.
Non ci sono altri interventi, Assessore Rosini, vuole dare respiro, iniziare a dare risposte per grazie.
Allora, per quanto riguarda Palazzo modello, non possono, non posso far altro che ripetere la risposta data dal funzionario.
Nel senso si sta parlando di studi di fattibilità,
Che hanno un quadro economico che comunque è stato definito nel triennale delle opere, è stato inserito nel triennale delle opere, le richieste, invece di questo maggiore importo sono state fatte direttamente dalla dalla struttura che sta provvedendo alla redazione del progetto, quindi quello che posso ipotizzare io e che si sia,
Creato un capitolo, un pochettino più capiente.
E in previsione di un affinamento del progetto che potrebbe comportare, comunque, diciamo, una preventivazione di spesa.
Maggiore rispetto al quadro economico che è stato inserito nello studio di fattibilità.
Tengo a precisare che, ovviamente, si tratta di somme stanziate, non somme oriente spese e che avranno sicuramente.
Un sensibile decremento in sé sensibile, non so un decremento, sicuramente quando le opere verranno messe a gara, quindi fondamentalmente credo che si sia voluto inserire una cifra volutamente una cifra maggiore, semplicemente perché siamo ancora a livello di studio di fattibilità,
E non quindi di progetto esecutivo e probabilmente si è voluto tener ci sia la la struttura ha voluto tener conto anche della possibilità che i costi, anche alla luce dell'incremento delle materie prime che in questo periodo praticamente sono giornalieri, possano sorgere nel momento in cui effettivamente si va a fare il progetto definitivo. Per quanto riguarda invece la parte relativa alla manutenzione barriere architettoniche 16.611.
Come ha detto la dottoressa Bruzzone, in Commissione noi abbiamo avuto un'incidenza di accertato come oneri di urbanizzazione secondaria per 132.487 euro e per 33.625 come disciplina organismo urbanistica che hanno una propria collocazione nelle proprie voci di collocazione dal punto di vista delle spese che non possono essere messe in tutti i capitoli, ma possono essere messe in specifici capitoli e quindi per una sorta di quadratura, ma anche tenendo conto, diciamo, della possibilità,
Che le spese, diciamo si realizzino, si concretizzino sono stati messi 138.902 euro in incarichi professionali esterni, 16.611 l'abbattimento barriere 10% e l'8% e l'accantonamento classico che si fa per gli investimenti relativamente alla chiesa.
Non mi risulta che al momento ci siano, cioè si sta parlando di fare degli interventi di abbattimento di barriere architettoniche, ma al momento non c'è un vero e proprio progetto relativamente all'abbattimento delle barriere architettoniche, anche perché teniamo conto che noi in bilancio, per abbattimento di barriere architettoniche, abbiamo una cifra stanziata e che ogni anno si incrementa di quest'anno dovrebbe essere circa sui 600.000 euro accantonati da illo tempore e mai utilizzati in nessun tipo di progetto relativo all'abbattimento delle barriere architettoniche per il discorso del sistema antintrusione. Gli 80.000 euro sono soltanto il recepimento di una diversa forma di finanziamento che è stata stornata. Perché abbiamo applicato avanzo, quindi abbiamo ripristinato l'avanzo che c'era ora nulla toglie che se da qui alla fine dell'anno ci sia, ci sarà la necessità di.
Utilizzare questo avanzo di amministrazione per la realizzazione del sistema anti sistemi antintrusione all'interno delle scuole. Nulla quaestio. Al momento non mi risulta che ci siano degli dei progetti che riguardano i sistemi antintrusione all'interno delle scuole. Può essere che gli uffici stiano o che abbiano lavorato o ci stiano lavorando, però al momento non sono giunte richieste di ulteriori somme per la realizzazione dei sistemi antintrusione all'interno delle scuole. Quindi è chiaro che, nel momento in cui la Ragioneria viene a conoscenza del fatto che un intervento è stato finanziato da Regione Lombardia e verrà finanziato nel 2023 per, diciamo con coerenza di bilancio, automaticamente applica lo score, lo storno dell'avanzo applicato, grazie sono simili.
Sono solo una precisazione, probabilmente c'è stato un così un quiproquo riguardo alla parola antintrusione, cioè per anti intrusione, probabilmente il Consigliere Ghirardello intende le telecamere perché parlava di soldi che dovevano essere destinati.
Per le telecamere nei parchi, ora invece siamo rientrati con quel successivo finanziamento da parte di Regione Lombardia, quindi quegli 80.000 euro vengono stornati,
Si possono essere stornati utilizzati non solo per le telecamere, per qualunque altra cosa. Non c'è al momento un progetto relativo ad un'altra tranche di posizionamento telecamere sul nostro territorio perché per il 22 il progetto ha riguardato il posizionamento, l'installazione dei varchi, per cui, mentre nel 21 abbiamo messo una prima tranche di telecamere nelle strade, sostanzialmente nel 22 sono stati installati i varchi, prossimamente ci sarà un'altra tranche, un altro progetto che riguarderà l'installazione di altre telecamere.
Per quanto riguarda l'anti intrusione di cui forse a quella risposta che ARERA le era stata data in agosto. Ci si riferiva invece all'appalto. Manutenzione, sistemi elettrici e antintrusione, intesi come allarmi, e probabilmente questo è l'equivoco.
Sì, l'appalto l'appalto è stato, è stato aggiudicato per cui.
Sono in corso queste opere di manutenzione, impianti elettrici e antintrusione, intesi come allarme nelle scuole che in alcuni casi avevano dato dei problemi di funzionamento, questa queste.
Grazie Sindaco, altri interventi.
Non ci sono altri interventi, ci sono delle dichiarazioni di voto, consigliere.
Zan questo più veloci.
No, guardavo tutte e due lavano del consigliere Zanca se fosse più velocemente, prego Consigliere Zacchia, dicevo allora in un intervento come una variazione di bilancio che tocca vari aspetti, è ovvio che ci sono elementi che si condividono, come ad esempio l'utilizzo di una parte dell'avanzo per finanziare i maggiori costi energetici indotti da cause esterne alla volontà i chiunque presenti in quest'Aula.
E ci sono altri elementi che invece si possono non condividere ora la la la, la cifra.
Importante della variazione ha per oggetto le opere che abbiamo discusso.
Dettagliatamente, su in un punto dall'ordine del giorno precedente e quindi nel complesso, il nostro giudizio e il voto sulla variazione in negativo.
Grazie, consigliere Zanco, consigliere Ghirardello.
Sì.
Sono perplesso sulla risposta dell'Assessore.
Non me ne voglia, ma.
Se si fa uno studio di fattibilità.
Su un progetto di fattibilità e si prevede di spendere 100 non è che si chiede 150 qui, si sono chiesti 97.000 euro in più su su dei progetti che valgono 180.000 euro, somma, per così dire.
È.
Mi domando se tutti i progetti vengono fatti così no, perché se io faccio la la come dire se io uso sistema normale, chiedo un preventivo e dopo mi dicono no, ma quello era un preventivo, il costo effettivo è due volte tanto forse c'è qualcosa che non va quindi.
Posso capire che non si sappia perché questi soldi vengono chiesti in più, ma sono 97.000 euro che dei cittadini che vengono messi per un progetto che non si sa bene cosa facciano quindi così, ecco anche l'altra risposta sulle barriere architettoniche, no che mi è parso di capire sempre che non ho capito male che questi 16.611 euro sono messi lì perché,
Non si sapeva bene, naturalmente, gli o comunque la legge dice di metterli in qualche capitolo, mi sarebbe piaciuto invece che eh no così ha detto l'Assessore al produttore, Assessore accordi assessore Contini, ha detto così l'assessore.
Ah ah, se siamo d'accordo che, se posso parlare assessore coordini consigliere Ghirardelli, il grazie a loro entri a Assessore, io non ho dato dell'incompetente Assessore coordini il Consigliere Ghirardello. Non io sto chiedendo se ho capito bene o meno che ah, eccolo assessore ordini, aspetti, un attimo innovazione allo scudetto che mi è stato detto che per le barriere architettoniche per l'abbattimento di barriere architettoniche e non c'è nessun progetto in essere, allora, se non c'è nessun progetto, non ci deve essere la bilancio neanche 16.611 Consigliere IRAP. Quindi quindi, per questi motivi il mio voto sarà contrario.
Perfetto, no, non può Consigliere.
Allora?
A?
Per quale allora un attimo un attimo?
Lungo le coste propone il problema se ci sono dei capitoli che sono lì apposta per i pareri architettonico ed è previsto per legge che vengano accantonati i soldi, c'è da capire.
Cos'è?
Allora?
Io tu che sei un attimo.
Consigliere Ghirardello ha fatto un intervento, l'assessore Rossi ha replicato il consigliere Ghirardello giustamente, secondo, secondo il regolamento ha replicato l'intervento che ha già fatto, ne aveva una piena facoltà ora, se consigliere Ghirardello d'accordo, nel senso che mi è parso di capire che i NAS in dichiarazione di voto ha fatto ulteriori domande.
Io darei la parola al Orsini, se il Consigliere Ghirardello non è d'accordo, si procede consigliere Ghilardi, benissimo, per una risposta tecnica, assessore Rossi.
Allora io purtroppo e questo me ne dispiaccio non ho la sfera di cristallo, quindi io non so esattamente quanto possano essere capienti capitoli o meno, anche perché stiamo parlando di un bilancio di 14 milioni di euro, quindi, fondamentalmente, se la struttura mi richiedeva determinati soldi e l'ufficio preposto, mi valida la richiesta per 1.000 motivazioni. Eccetera, eccetera. Io non posso far altro che prendere atto e dire probabilmente ci saranno delle. Il progettista può avere in mente delle cose che al momento della progettazione dello studio di fattibilità non ritiene di voler mettere poi, per quanto riguarda le sue preoccupazioni, i soldi dei cittadini? I soldi sono appostati come il milione 960.000 euro della Metrotranvia era appostato ed è rimasto lì per illo tempore. Stasera mi piace la parola illo tempore perché c'è una previsione di spesa e che erano state determinate scelte.
Ok quindi i 97.000 euro in più che lei dice lo si deve preoccupare, sono appostati e sarà mia premura quando il progetto esecutivo arriverà in Giunta verificare i costi, come faccio su tutti i progetti che passano dalla Giunta. Quindi non ho particolari come dire problemi nel dire nel dire ci sono 97.000 euro in più di 97.000 euro in più. Sono appostate in un capitolo ben specifico che quando il progetto diventerà esecutivo passerà in Giunta, verificherò sia il quadro economico e poi le dirò di più. Controllerò anche l'aggiudicazione e l'eventuale, ribasso d'asta, nel momento in cui ci sarà il ribasso d'asta, come faccio l'esempio, c'è stato sulla manutenzione del verde e sugli appalti dell'igiene pubblica. Provvederò immediatamente a stornare da quel capitolo gli importi che sono stati lì appostati. Siccome si tratta di progetti che dovrebbero arrivare da qui a la fine dell'anno, speriamo incrociamo le dita quei progetti esecutivi e la tempistica è molto breve. Stia sicuro che il mio controllo sarà ferreo.
Altre dichiarazioni di voto.
Prego consigliera Spinosa.
Sentita la relazione degli Assessori, visto che gli scostamenti che che sono richiesti da una parte sono il fatto molto, una mozione tecnica in quanto.
Riscontro un obbligo di legge nella condannare un certo capitolo di spesa, certi certi fondi e dall'altra anche la lungimiranza dall'amministrazione, il momento così volatili, sotto delle quotazioni dei prezzi,
Da un forte segnale della volontà di portare a compimento i progetti, perché se non facessimo delle manovre di questo genere, in cui andiamo ad accantonare dei fondi per prevenire questo enorme varietà di prezzi, ci troviamo in difficoltà. Al contrario, nel caso in cui questi progetti si troverà, esse trovassero privi delle necessarie coperture finanziarie. Quindi ritengo sia le motivazioni sia l'esposizione che son fatte gli assessori.
Corrette e da questo punto estremo, voto favorevole a quanto ci è stato proposto, grazie.
Grazie, assessore Spinosa, altre dichiarazioni di voto, Consigliere Spinosa e tutti Assessori questa sera.
E vado come microfoni questa sera un po' a scatti.
Altre dichiarazioni di voto da qualche altro Assessore nel Consiglio no.
A questo punto poniamo in votazione la delibera al punto 5 all'ordine del giorno, quindi la variazione di bilancio di previsione 2022 24, quanti favorevoli.
10 voti.
Favorevoli quanti contrari?
6 contrari e zero astenuti, la delibera passa senza fare giochi alcuno con l'alzata delle mani quanti consiglieri favorevoli all'immediata eseguibilità.
Sempre 10.
Voti favorevoli quanti contrari?
Sei voti a sé contrari, 0 astenuti quindi con 10 favorevoli, 6 contrari, 0 astenuti, la delibera è immediatamente eseguibile.
Non avendo ritirando il punto 6, non abbiamo altri punti in trattazione, quindi pongo fino alla seduta odierna le mezzanotte 28, grazie a tutti e ricordo un po' di serietà quando si fanno i Consiglieri, grazie evitando certi si gessi grazie.