Zaccaria.

Fanelli Rosato.

Mastro.

Ventrella.

Legrottaglie assente Pentassuglia.

Assente De Carolis.

Presente Marino.

Rubino.

Saponaro.

Carrieri.

Bianco Albanese, assente.

Pignatelli.

Cisternino, assente Di Bari assente, sono usciti tutti Demola Schena, De Leonardis, Fanizzi, Ferrara, Masella, Scianaro, Anglani, uno, due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12. La seduta non si è ancora costituita, quindi si procederà a fare l' appello non appena si verifica che c'è un numero utile per potersi validamente insediare il Consiglio.

Ventrella.

Legrottaglie Pentassuglia.

De Carolis Marino, Rubino, Saponaro, Carrieri.

Bianco.

Albanese, assente Pignatelli, Cisternino di Bari, assente De Mola, assente Schena, assente De Leonardis, assente Fanizzi, assente Ferrara, assente Mosella.

Ferrara, scusate.

Ferrara, presente Masella, assente Scianaro, assente Andrani, assente, quindi sono uno due, tre, quattro, cinque, sei, sette, otto, nove, 10 11 12 13 14 presenti, la seduta è valida.

Possiamo procedere con l' inno nazionale.

Buongiorno a tutti.

Oggi è martedì 20/09, sono le 10 e 16.

Diamo inizio al Consiglio comunale.

Prima di cominciare con la discussione dei punti all' ordine del giorno è arrivata una comunicazione da parte della consigliera Masella, che si giustifica per l' assenza in quanto fuori paese.

E c'è anche.

Il Sindaco che dovrebbe fare delle comunicazioni inerenti il conferimento con proprio decreto di deleghe ai consiglieri comunali, prego, Sindaco.

Sì.

Buongiorno a tutti, grazie Presidente, nei giorni scorsi ho provveduto a.

Con decreto a conferire delle deleghe consiliari, le deleghe sono state assegnate ai consiglieri Pignatelli, Vito Calieri, Angela Marino, Donato Bianco, Francesco Ventrella, Giuseppe De Carolis, maglie rosse, Rosato, Manuela.

Rubino Oronzo Mastro, Franco, il Grottaglie Loredana.

Nelle deleghe, come è avvenuto nella negli ultimi negli ultimi cinque anni, serviranno a ampliare la collaborazione tra Amministrazione tra esecutivo e i consiglieri comunali che, devo dire, in maniera volontaria e spontanea, hanno manifestato la volontà di partecipare, di occuparsi in maniera più diretta e attiva di alcuni temi che sono temi che riguardano la nostra Amministrazione che speriamo di poter come dire centrale, per realizzare quello che è il nostro programma elettorale presentato e con il quale abbiamo ottenuto la fiducia dei cittadini, grazie.

Grazie Sindaco, ha chiesto anche la parola il consigliere De Leonardis, per delle comunicazioni, prima di insomma proseguire, prego Consigliere.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti.

Allora non non riguardano aspetti politici, quindi sono comunicazioni vere e proprie che fanno riferimento al funzionamento delle Commissioni.

E dello stesso Consiglio comunale, io spero non accada più quanto avvenuto nell' ultimo Consiglio comunale, dove prima si rende inammissibile.

Una mozione.

Che nei contenuti e nella forma non si differenzia molto da quelle presentate oggi.

Presenti oggi nel nel nel nell' ordine del Consiglio comunale.

Poi non solo si rende inammissibile, ma si dà anche il permesso di discuterla nei contenuti.

Quindi io spero non accada più questo spero che non accada più quello che è accaduto sul funzionamento della Commissione urbanistica, ma anche per quello che accade per la Commissione servizi sociali.

Allora Commissione urbanistica viene convocata, mettendo all' ordine del giorno un argomento importantissimo,

Veramente molto importante, già inserito all' ordine di nel nell' ordine del del Consiglio comunale.

Io non so, Presidente, mi rivolgo soprattutto al Presidente, al Segretario che dovrebbero garantire.

Approvato.

Presidente rappresenta l' intero Consiglio comunale, ne tutela la dignità del ruolo e assicura l' esercizio delle funzioni allo stesso attribuite dalla legge, dallo statuto articolo 6 del regolamento.

Quindi, come si fa a convocare a ricevere giovedì scorso il contenuto della Commissione?

Ricevere già il?

Il, la convocazione del Consiglio comunale, venerdì, si discute di un argomento importante.

Tralasciamo quello che si è detto all' interno.

Dal della Commissione, dove viene portato avanti un progetto senza una relazione tecnica, un parere tecnico dell' ufficio tecnico.

Con un contributo straordinario calcolato dalla parte.

Che ha interesse.

Quindi va bene così.

La mia collega consigliera a chiesto la convocazione della Commissione servizi sociali.

Per gli aggiornamenti sul sui progetti del PNRR su aggiornamenti dell' attività gli è stata negata anche la convocazione del Consiglio e della Commissione, giustificando che le Commissioni vengono solamente convocate.

Trattando argomenti da che poi saranno portati nel prossimo nel successivo Consiglio comunale.

In realtà non credo si limiti solo a questo il lavoro delle Commissioni, quindi Presidente, Segretario per cortesia che venga rispettata almeno venga rispettata la legge e quello che è previsto dal regolamento.

Del Consiglio comunale, compreso anche le interrogazioni protocollate dal sottoscritto nello scorso mese di maggio, avviene per via di tante situazioni perché noi convochiamo i Consigli comunali solo per il bilancio o variazione di bilancio.

Quindi non possono essere mai trattate, però anche qui il Regolamento parla chiaro.

Articolo 23.

Il Sindaco, l' Assessore da lui delegato, risponde entro 30 giorni alle interrogazioni e ogni altra istanza.

Di sindacato ispettivo presentata dai Consiglieri, la risposta è data di norma nella prima adunanza del Consiglio comunale che si tiene entro il termine di cui sopra previsto dall' articolo 19 della legge 25/03/1993. Nel caso in cui il termine predetto non si tengano adunanze del Consiglio, la risposta è data per scritto se il consigliere interessato lo richiede. L' interrogazione a risposta sono comunicate per riassunto al Consiglio, alla prima adunanza nel corso della trattazione delle interrogazioni. Io, da maggio.

Non ho ricevuto risposta solo una risposta parziale su un' interrogazione, ho fatto un' interrogazione sul PUC zero risposte sul dragaggio del porto di Savelletri, che tanto avete osannato in campagna elettorale zero risposte sull' ammodernamento del molo di Torre Canne.

Zero risposte da maggio siamo a settembre, son passati quattro mesi,

Grazie Presidente.

Grazie Consigliere.

Ha chiesto la parola anche il consigliere Cisternino per delle comunicazioni,

Grazie Presidente, questa comunicazione è nell' alveo.

Di quella che è stata la il mio impegno con il Consiglio comunale all' in quando mi è stato conferito l' incarico di rappresentare Fasano nel CdA del CISAM e quindi di relazionare puntualmente puntualmente, insomma quando c'è bisogno dell' attività core, del prosieguo dell' attività del CISAM, allora allo stato dell' opera in questo momento,

Sono in corso i tavoli di consultazione con la cittadinanza, con il terzo settore per la redazione del Piano di Zona 2022 2025. Insomma, siamo già alla terza tornata di riunioni ed incontri con i tavoli.

Quindi siamo alla stesura, ora è prossimo alla stesura della bozza e, prima che la bozza venga presentata di nuovo ai tavoli, pensavamo di fare un passaggio con gli amministratori, quindi la bozza sarà inviata a tutti i consiglieri comunali dei due comuni a Ostuni ovviamente no, perché non c'è un Consiglio comunale e poi ci sarà un momento di confronto per avere insomma il ulteriori idee da parte appunto, dei consiglieri comunali.

Dei due Comuni dei dei Comuni interessati,

Nel frattempo, anche sono in corso di svolgimento gare importanti sopra soglia come il SAD, quindi il servizio assistenza domiciliare e la gara per l' affidamento dei sistemi per l' integrazione scolastica e sociale extrascolastica. Sono prossime di pubblicazione le procedure di gara per l' affidamento dei servizi di welfare, l' accesso per l' affidamento del servizio di assistenza domiciliare integrata cosiddetta a di per la procedura per l' affidamento del servizio di trasporto disabili e l' affidamento dei servizi della ludoteca che collocata a Cisternino.

Posso, non c' era qualche problema, scusate.

Per quello che riguarda il PNRR, confermo quello che annunciavo solo in idea la volta scorsa al nostro ambito erano stati.

Come dire, indicati dalla Regione Puglia, quattro aree rispetto alle quali presentare progetti da finanziare all' epoca abbiamo avuto insomma l' idea, diciamo così, di creare un una una piattaforma sovrana abito e di presentare progetti per tutte e sette le aree progetti che ci sono stati approvati tutti quindi abbiamo un progetto per ogni per ogni area sono la 1 1 1 sostegno alla capacità genitoriale e prevenzione della vulnerabilità delle famiglie dei bambini, la 1 1 2 autonomia degli anziani non autosufficienti Invest in una struttura in istruttoria. Scusate.

Linea uno o due percorsi di autonomia per persone con disabilità.

E poi 1 1 3 servizi domiciliari, 1 1 4 burnout, 1 3 1 housing temporaneo e 1 3 2 le cosiddette stazioni di posta, quindi ora aspettiamo riscontro da parte degli ambiti della provincia di Brindisi per proseguire con le fasi di progettazione e di condivisione, ovviamente, della progettazione, grazie,

Grazie, consigliere Cisternino.

C'è anche il consigliere Scianaro, che vuole fare delle comunicazioni.

Prego Consigliere,

Grazie Presidente, niente, io voglio.

Diciamo Veneto, augurare buon lavoro, ho visto qui tante deleghe, diciamo assegnate e leggendo un poco anche tutto quello che è stato assegnato mi è sembrato però più un compito a casa da svolgere, dei compiti da fare, perché vedo approfondimento di tante materie, tante materie che sono sicuramente dovevano già essere oggetto dell' attività dei nostri Assessori quindi questo fatto già mi fa riflettere giustamente il Sindaco ha detto dobbiamo rilanciare l' attività amministrativa degli ultimi anni di questa amministrazione, quindi, probabilmente questa iniziativa denota uno stato proprio di stallo su alcuni argomenti importanti.

Vedo per esempio e faccio un esempio un po' di giorni fa per le vie brevi ho chiesto mi rivolgo al consigliere Cisternino che ha la delega all' innovazione tecnologica no.

Qua dico scusi, allora Rubino no, scusi, il consigliere Rubino ha mi sono.

Mi scusi eh sì, sì, un lapsus freudiano era precedentemente, quindi innovazione tecnologica le voglio rappresentare che per le vie brevi, ma tantissimi giorni fa ho chiesto la rendicontazione del Consiglio comunale.

Ma lei sa che ho dovuto, poi diciamo formulare una richiesta per iscritto, perché a volte forse è meglio verba volant scripta manent e quindi perché io, per preparare la mia azione in Consiglio, praticamente non ho la disponibilità delle Rigon delle rendicontazioni di oltre un anno fa, ma ci rendiamo conto un consigliere comunale che non riesce ad avere la rendicontazione per vedere quello che il consigliere Rubino mi ha risposto in un altro Consiglio comunale in merito a delle azioni già posti in essere qui che dovevano già aver visto la soluzione di tante problematiche che interessano i cittadini. Quindi ben venga questa iniziativa, questi compiti in classe e mi rivolgo anche vedo che forse.

C'è scritto molto di più in merito alla consigliera Rosato, Manuela, che si deve occupare di potenziare la capacità attrattiva del territorio e quindi cosa che aveva già posto in essere l' Assessore Palmariggi con l' attività internazionale e qui vedo richiamare quindi queste cose che abbiamo più volte detto in questa sede. Iniziative ed eventi ai fini di promozione internazionale delle risorse e delle eccellenze territoriali. Torno a dire che noi abbiamo distrutto, un Fasano Jazz oggi sul sui media, su tutti i giornali, si chiama Bari Jazz, quindi fate tesoro di tutti gli errori, fatti e compiuti in questi anni cercando di correggere il tiro e nello stesso tempo di dare a questa città anche poi i giusti servizi, perché non possiamo pubblicizzare poi tanto tanto il territorio, perché sennò potremmo avere dei problemi, sicuramente delle ricadute negative, per quanto riguarda appunto questa attrattività turistica che secondo me probabilmente stiamo perdendo negli ultimi anni, e concludo grazie.

Grazie Consigliere.

Do la parola al Segretario per dei chiarimenti, si doveva.

Do alcuni chiarimenti relativamente ai rilievi che ha fatto il consigliere De Leonardis sul funzionamento del del Consiglio comunale e.

In merito se però mi ascolta sono poi dice che non chiariamo la corretta applicazione del regolamento,

Eh sì, siccome per lui aspetto allora Consigliere in merito al funzionamento delle Commissioni e le Commissioni esercitano le proprie funzioni nell' ambito delle attività di competenza del Consiglio comunale, per cui se l' argomento non è di Consiglio comunale, la Commissione non è tenuta a riunirsi e,

Appositamente per aggiornare sull' attività del del Consiglio, a meno che, insomma, decidiate di fare delle riunioni volontariamente o da gli date un incarico di diate un incarico specifico, così come è previsto nel Regolamento e in merito alla obbligatorietà della Commissione la Commissione obbligatoria solo laddove ci siano dei pareri contrari, però, diciamo è auspicio avvalersi della Commissione perché in teoria ci sono degli approfondimenti per cui, a parte le situazioni in cui obbligatoria e diciamo e,

È auspicabile che le Commissioni si riuniscano, non vi è un obbligo di tenere la Commissione prima della convocazione del Consiglio. è ovvio che, se alcol la seduta del Consiglio è stata inserita una proposta e la Commissione la modifica varrà. dovrà essere richiesto un parere tecnico sulla modifica che viene deliberata in Commissione e ovviamente la proposta che agli atti deve essere emendata, ma non esiste alcun divieto nel convocare la Commissione, ottenere la Commissione successivamente alla convocazione del Consiglio in merito alle comunicazioni, le comunicazioni prima del Consiglio sono unicamente del Sindaco del Presidente del Consiglio, nel caso specifico il Consiglio per il Sindaco si è avvalso del Consigliere delegato al CISAM perché ovviamente lui,

Ha dato delle spiegazioni più esaustive, ma nel caso specifico si è solo avvalso del consigliere, ma la comunicazione l' avrebbe dovuta fare il Sindaco e poi si sarebbe dovuto aprire la discussione per cui, nello specifico, il Consigliere ha dato spiegazioni su su delega su delega del Sindaco e su richiesta del Consiglio, che voleva essere aggiornato sul sull' attività in merito alle interrogazioni. Laddove ovviamente non non ci siano dei riscontri, voi avete né tutta la la libertà, ovviamente di sollecitarla, però diciamo né io né il Presidente possiamo imporre a chi deve rispondere di rispondere, diciamo, noi facciamo dei solleciti e li troverà tutti. Se ci fa una richiesta di sollecito su riscontri non ricevuti troverà tutti i solleciti da parte mia del Presidente che chiediamo di di riscontrare le sue le sue richieste. Va bene.

Grazie Segretario.

Prego Consigliere.

Sì, Presidente.

Segretario, l' articolo 12 parla anche dei compiti di indirizzo e di controllo politico delle Commissioni, cioè noi, a mio avviso, sono oramai sei anni che accade questo stiamo sminuendo il lavoro della politica convocando Commissioni solamente pre consiglio comunale, trattando argomenti proprio inerenti lo stretto necessario e allora se non c'è nulla di politico nei servizi sociali, io abolire anche l' assessore ai servizi sociali,

C'è perché in un anno in un anno non è stato discusso di nulla in Consiglio comunale, noi continuiamo a convocare Consigli comunali solo per bilancio e variazione di bilancio, quindi se non c'è nessuna attività politica meritevole di attenzione delle Commissioni meritevole di un dibattito politico.

Cioè, per l' amor del cielo, non così come tratteremo adesso il bilancio?

Cioè il bilancio, secondo me, non può essere preceduto da una sola Commissione.

Ah al bilancio si arriva convocando la prima, la seconda, discutendo direttamente conoscendo gli aspetti contabili, qui noi facciamo i Consigli comunali dando per lette le delibere, non c'è altro da aggiungere, andiamo a votare.

Poi qualcuno viene a criticare l' opposizione che dice l' opposizione inesistente e la maggioranza dov' è.

Che oggi andremo a votare degli atti, voi siete convinti che tutti i consiglieri della maggioranza conoscano gli atti che andiamo a votare, io resto perplesso su questo, cioè quindi non si può limitare la Commissione a svolgere prettamente il lo stretto necessario legato al al all' ordine del giorno del successivo Consiglio comunale anche perché, lo ripeto sono anni che noi andiamo avanti con i Consigli comunali che trattano bilancio e variazione di bilancio e lo dimostra anche il discorso che protocollo a maggio delle interrogazioni a settembre ancora non possono essere argomentate.

Quindi la Commissione non puoi analizzare lo stato di avanzamento dei lavori di alcune situazioni non in Consiglio comunale non puoi discutere perché porti bilancio, ma come si fa a fare Poli, ma noi stiamo facendo politica.

Se stiamo facendo politica e andiamo avanti con la politica, se voi ritenete che questa sia politica, andiamo avanti in questo senso, però io secondo me no, non è così, io lo considero in maniera diversa questo compiti di indirizzo, cioè oggi quello che è il D il se il Vice Sindaco Vice Sindaco tedeschi della ex maggioranza, il consigliere Cisternino ah,

Ci ha edotto qui in Consiglio comunale poteva tranquillamente essere oggetto della richiesta della consigliera Fanizzi, che ha richiesto esattamente le stesse cose, chiedendo la convocazione della Commissione, noi abbiamo convocato le Commissioni dalle attività produttive chiedendo l' audizione per la Fiera dell' eccellenza e allora io qui non mi trovo dico da una parte parte, vengono convocate le Commissioni per ascoltare qualcuno che proponga qualcosa che secondo me non può essere,

Poi invece trattiamo gli argomenti che sono strettamente legati a quello che dobbiamo discutere in Consiglio comunale e no, non si può come non si può andare avanti con la convocazione della Commissione, ma io ragazzi avere, secondo me avete un' interpretazione del tutto singolare del Regolamento del Consiglio comunale pure scritto in italiano,

Grazie consigliere, cioè il Consigliere Schininà, che ha chiesto di intervenire. Sì, buongiorno, a tutti. Fa piacere essere convocati per questo Consiglio comunale, ma dispiace ancora che ancora una volta non si possono presentare interrogazioni. Leggo all' articolo 23 del nostro Regolamento che il Sindaco, l' Assessore da lui delegato, risponde entro 30 giorni alle interrogazioni e ad ogni altra istanza di sindacato ispettivo presentata dai Consiglieri. La risposta è data di norma nella prima adunanza del Consiglio comunale che si tiene entro il termine di cui sopra. Ebbene, in questo anno solare probabilmente le interrogazioni non si possono mai presentare e si percepisce, ma l' ho percepito sin dall' elezione che il confronto da questa da parte di questa Amministrazione comunale non piace dispiace perché ci sono interrogazioni presentati prima della stagione estiva che ad oggi i cittadini a cui oggi i cittadini non possono ritrovare risposte, non tanto i consiglieri comunali di minoranza, ma i cittadini, quindi.

Volevo fare questa comunicazione anche perché, come diceva il consigliere De Leonardis, ci si vede semplicemente per le sedute di bilancio e dispiace che non ci sia un confronto, poi c' era qualche Consigliere di maggioranza che diceva pure ci saranno dei Consigli comunali lunghissimi, ci è vietata la possibilità di presentare interrogazioni e in questo anno solare forse c'è stato solo un unico Consiglio comunale in cui si poteva interrogare l' Amministrazione circa sul suo operato grazie,

Grazie Consigliere Schininà, cioè il Sindaco.

Sì, allora io, con riferimento a all' utilizzo improprio delle comunicazioni, vorrei fare una precisazione l' articolo 53 del del del nostro regolamento prevede le comunicazioni da parte dei Consiglieri da parte del chiedo scusa del Presidente e del Sindaco che effettuano comunicazioni in apertura dei lavori, successivamente si apre il dibattito sulle comunicazioni, eventualmente i capigruppo possono intervenire sulle comunicazioni del Sindaco o del Presidente del Consiglio. Le comunicazioni random dei consiglieri comunali non sono ammesse dal regolamento, quindi io diciamo,

Come dire, il Presidente del Consiglio, per come dire in maniera ecumenica ha deciso di far intervenire tutti, perché poi magari il consigliere De Leonardis avrebbe detto che non non è consentita la libertà di espressione, ma il nostro Regolamento non prevede comunicazioni da parte dei Consiglieri comunali in apertura del Consiglio comunale le regole vanno rispettate. Lo Statuto che lo dice non sono non sono regole che possono essere mutate e modificate ad ogni Consiglio comunale. Questo vale per le comunicazioni dei Consiglieri, vale per il funzionamento delle Commissioni. Purtroppo ci sono delle regole che vanno rispettate. Anche la convocazione per la la, la mostra, la che diceva De Leonardis.

La Fiera dell' eccellenza è stata una convocazione fatta in violazione del del delle norme sul funzionamento delle Commissioni, perché le Commissioni si riuniscono per discutere di argomenti che devono essere appunto discussi in Consiglio comunale,

Quindi, diciamo, lo so, le regole sono difficili da da da comprendere, quindi diciamo, nel momento in cui vi è una proposta di modifica del del regolamento, allora si discuterà proprio la proposta di modifica del Regolamento, ma fino a quando questo Regolamento vige, consigliere De Leonardis. Vanno le regole vanno rispettate. è un concetto abbastanza complicato da da come dire da però è questo che le regole vanno rispettate. Le la democrazia funziona grazie all' applicazione delle regole che devono essere rispettate sempre e stamattina non ne sono state rispettate le regole sulle comunicazioni dei Consiglieri, questo lo dice il Regolamento. Non lo dico io e sia chiaro grazie.

Grazie Sindaco per le precisazioni, se non ci sono altre comunicazioni, partiamo con i punti all' ordine del giorno.

Primo punto all' ordine del giorno è l' approvazione della resocontazione integrale della seduta di Consiglio Comunale del 21/10/2021.

Non ci sono interventi, apriamo la votazione.

Secondo punto, possiamo aprire la votazione.

Possiamo chiudere la votazione?

Specifico che il primo punto all' ordine del giorno del dell' ordine aggiuntivo è stato già discusso come primo punto come comunicazioni del Sindaco, proprio perché da Regolamento le comunicazioni vanno prima dei punti all' ordine del giorno, quindi la resocontazione era il secondo punto all' ordine del giorno. Passiamo al terzo, a questo punto, alle l' approvazione del bilancio consolidato per l' esercizio economico 2021. relaziona l' assessore al bilancio, l' Assessore Pagnelli. Prego Assessore.

Grazie Presidente.

Dunque, la delibera che si sottopone all' approvazione del Consiglio comunale riguarda l' approvazione del bilancio consolidato, il bilancio consolidato è il bilancio delle nostre partecipate, le partecipate che rientrano nel perimetro di consolidamento sono quattro, sono nel con il.

Decisa il Teatro Pubblico Pugliese, il Consorzio ASI e il caso.

Per effetto del consolidamento del bilancio, che entro il 39 ed amministrazioni pubbliche devono necessariamente, salvo eventuali proroghe, approvare il bilancio consolidato, cioè il bilancio subisce delle mutazioni per via del consolidamento del perimetro delle partecipate.

Quindi la delibera propone l' approvazione del bilancio consolidato.

Che mostra un conto economico per il 2021 pari a un milione 263000 euro 794 euro e un netto patrimoniale di 99 milioni 0 79 189 in merito alla all' intervento di prima che questo è quello che si chiede di approvare, che il bilancio del consolidato perché noi, il nostro bilancio è stato già approvato il rendiconto e volevo comunicare giusto perché il Consiglio di Leonardo esprime ha fatto una giusta osservazione, però nella nel nell' orbita delle sue funzioni di consigliere comunale, cioè noi, quando io sento un po' di anzianità in servizio, qui sono qua amabile dentro la Renzi,

Le Commissioni hanno un compito consultivo. La Commissione bilancio viene convocata quando le variazioni di bilancio che la Giunta approva o il bilancio consolidato previsionale devono essere trattati in Commissione. Però nulla osta che nelle sue funzioni di consigliere comunale lei può avere libero accesso agli uffici, come ha ben fa per altre cose fa accesso agli atti. Si documenta studia perché il ruolo delle Commissioni è quello di svolgere e di ridurre al minimo il dibattito nel Consiglio comunale,

Quindi dovrebbero svolgere da filtro per gli argomenti poi da affrontare in Consiglio comunale. Io credo che i consiglieri comunali di opposizione hanno sempre partecipato alla Commissione bilancio, così come gli atti alla Commissione urbanistica. Quindi, se magari il problema è fare più Commissioni per andare a trattare i temi del bilancio, dovremmo andare a fare magari delle Commissioni ripetute, perché se ogni volta che la Giunta, su proposta del dirigente o su indirizzo decide di fare una variazione al bilancio, questo viene fatta perché noi, approvando il bilancio di previsione con largo anticipo, quindi, naturalmente, approvando in tempi giusti il bilancio di previsione, noi siamo costretti a fare delle modifiche durante il corso dell' esercizio per adeguarlo a quelle che sono le richieste che poi pervengono dai vari settori.

Abbiamo nelle prossime operazioni, abbiamo anche dei capitoli in entrata del bilancio in entrata degli spostamenti, perché oggi gran parte del Consiglio comunale tratta, come lei ha detto giustamente, variazioni eseguite sul bilancio, quindi in Commissione il Consigliere Schena ha partecipato per quanto riguarda la opposizione o minoranza o il collega Consigliere Schininà ha partecipato alla Commissione e mi sembra che tutte le le le domande, i suoi dubbi, sono stati fugati dalla dirigente già nella Commissione mi dispiace che lei non ha partecipato tra l' altro lì come Capogruppo, anche se non retribuito può partecipare alle Commissioni, così come fanno altri Consiglieri tipo il collega Scianaro che presenta tutte le Commissioni anche in un modo non retribuito, lei da par suo da Capogruppo può partecipare a tutte le Commissioni, avendo tra l' altro ricevuto anche le convocazioni.

Grazie, quindi io chiederei al Consiglio comunale di approvare la delibera del consolidato.

Di approvare, ai sensi dell' articolo 11 bis del decreto legislativo 118 2011, il bilancio stesso 2021 del Comune di Fasano, composto dal conto economico e dallo stato patrimoniale, il quale risulta corredato dai seguenti documenti, quindi letto risultato conto economico un milione 2 6 3 7 9 4 netto patrimoniale 99 e da 79 quindi si chiude con un 2021 al netto consolidato è pari a 99 milioni di euro. 79189 di pubblicare il bilancio consolidato dell' esercizio 2021 su Amministrazione trasparente, sezione bilanci di dichiarare il presente provvedimento.

Immediatamente eseguibile ai sensi dell' articolo 34, comma 4, del prego, dottoressa.

A quello della correzione dei 15000 euro ore c'è un errore di un.

E quello del caso.

Ah, la vita, sì, in Commissione il Consigliere Schininà aveva chiesto anche delle informazioni in merito a un emendamento presentato sull' approvazione del consolidato, la dottoressa mi diceva giustamente mi correggeva voleva se vuole significare anche al consigliere De Leonardis, così chiariamo a tutti precisamente quella che è l' effetto dell' emendamento quello che produce grazie.

Grazie Assessore, prego, dottoressa buongiorno a tutti, allora, come comunicato a tutti i Consiglieri in fase di trasmissione del bilancio consolidato alla banca dati delle amministrazioni pubbliche, emesso un errore materiale nell' allocazione di una cifra, sempre all' interno di una voce di crediti dello stato patrimoniale attivo per cui non cambia né quella voce complessiva, nel totale però, andava indicato una una voce e di che compare col segno meno nello stato patrimoniale attivo in corrispondenza di un' altra riga, solo questo adesso il bilancio è stato ritrasmesso alla vita per l' esito è positivo, quindi risulta tutto regolarmente trasmesso.

Grazie dottoressa, non so se l' Assessore vuol.

Avermi interrotto in tempo, grazie.

Quindi chiedo all' onorevole Consiglio comunale di approvare la delibera grazie di approvare la delibera emendata, quindi okay.

C'è il consigliere De Leonardis, che ha chiesto parola, prego Consigliere,

Grazie Presidente.

Assessore ridurre al minimo il lavoro delle Commissioni va bene.

Ebbene, ma limitarsi a convocare.

Sembra uno tsunami, quando viene convocato il Consiglio comunale per un mese e mezzo, sembra che noi non svolgiamo alcuna attività politica, poi, nel momento in cui viene convocato il Consiglio comunale, è uno tsunami.

Quindi di partecipare a una Commissione all' altra all' altro all' altro all' altra.

Devi studiare una carta, devi studiare l' altra, lei si occupa solo il bilancio, noi no e noi ci dovremmo occupare di tutto quanto trattato nell' arco di dei 3 4 giorni precedenti al Consiglio comunale, per fortuna mi dà ragione,

Quindi, ridurre al minimo non significa eliminarlo o riduciamo al minimo, anche perché.

Non essendo un commercialista, mi sono rivolto ad un commercialista e ho detto mah scusa riesce a darmi uno sguardo a questa situazione,

Anche il commercialista in sé per sé ha delle difficoltà incredibili.

Tanto che leggo la risposta.

Ricevuta per meglio.

Lui mi dice telefonicamente che non è riuscito a valutare direttamente tutto.

Ho Cota, ho contattato anch' io un revisore che lavora in un Ente.

Mi ha detto che il poter esprimere una valutazione sul bilancio consolidato occorrerebbero avere a disposizione i bilanci di tutte le società collegate e comunque sarebbe un lavoro di analisi molto impegnativo, non avendo seguito la contabilità degli enti collegati nell' arco dell' anno alla, per questo io le dico facciamo più Commissioni, svisceriamo gli argomenti, se veramente vogliamo parlare di politica, se poi vogliamo alzare la mano e votare, alziamo la mano e vota, votiamo, non sappiamo neanche cosa votiamo.

Comunque, mi ha detto di approfondire la voce di bilancio del passivo relativo alla svalutazione dei crediti di 148000 euro, portati a perdita in quanto non più riscuotibili nel 2020 la quota è stata di un milione 291 0 34.

Questa è l' unica osservazione che ha tenuto, però mi dice se non conosciamo la contabilità degli enti.

Cosa approviamo?

Cioè lei, i bilanci delle delle società, che segue ogni tre mesi, non fa una verifica, hanno ogni mese, forse anche ogni giorno, ok perfetto, grazie.

Grazie, consigliere De Leonardis, ci sono altri interventi, altrimenti lascio la parola, prego, consigliere Scianaro.

Io mi mi dispiace ma Assessore Pagnelli, io dissento sulla questione delle Commissioni, perché le Commissioni sono molto utile. Se ne fanno, se ne sono sempre fatte, se ne fanno giornalmente in tutti gli enti, solo a Fasano. Non si fanno le Commissioni, noi dobbiamo apprendere, poi dobbiamo essere chiamati qua a votare variazioni di bilancio perché urgenti e quant' altro. Probabilmente le voteremmo anche le variazioni di bilancio con un coinvolgimento maggiore, con una discussione nelle Commissioni, perché prima il consigliere De Leonardis parlava non conosco lo stato del dragaggio del porto di Savelletri. Ecco, nemmeno io conosco il progetto, non so che cosa sarà dragato, probabile sarà fatta una gara e probabilmente si o metteranno tante cose, invece sarebbe stato bello vedere il progetto nella sede del dei lavori pubblici per capire meglio anche lo stato dell' arte. A che punto stiamo su alcuni diciamo interventi strategici che riguardano la nostra città, ma purtroppo qui la partecipazione. Il coinvolgimento dell' opposizione non esiste da parte della maggioranza.

Non voglio aggiungere altro perché potrei essere anche molto pesante su tanti sprechi di risorse pubbliche utilizzate anche per la comunicazione, perché noi siamo soltanto, diciamo.

Subiamo passivamente quello che appunto.

Viene pubblicato per rappresentare solo la Festa dell' uva la festa di questo la festa di quest' altro, però, quelle che sono le criticità, quello che i cittadini vogliono dall' amministrazione sono ben altra cosa, quindi faccia tesoro delle mie parole, visto che fa l' Assessore è un Assessore di peso di questa maggioranza e cerchi di coinvolgere anche chi sta da questa parte grazie.

Grazie Consigliere, c'è l' Assessore Pagnelli, prego Assessore, perché poi magari possiamo passare alla votazione del punto e proseguire con il Consiglio. Mi fa piacere che il dibattito in Consiglio comunale venga animato e venga corredato da questi spunti di riflessione di consiglieri comunali, però ricordo a tutti i consiglieri comunali presenti maggioranza, opposizione, minoranza, maggioranza, come vogliamo chiamarli all' onorevole Consiglio comunale che pare che la sede io ricordo benissimo che quando abbiamo approvato il bilancio di previsione che prevede quelle che sono le uscite durante tutto l' anno, qui non c'è stata una parola di nell' intervento di nessun consigliere comunale da parte di qua dall' opposizione, ma gli interventi, gli interventi vengono fatti oggi che si approva il bilancio consolidato, bilancio sul quale non abbiamo nessuna modifica, nessuna possibilità di modificare nulla, in quanto è un risultato riflesso di enti partecipati, però oggi qui tutti Bernardino lo spreco il denaro, la veste del lupo alla festa del vino, la festa della birra. Queste sono cose che dobbiamo trattare in questo. A questo punto, mi auguro che nella fase di approvazione del bilancio di previsione, ci sia una un nutrito gruppo di interventi da parte dei consiglieri dell' opposizione o minoranza, come si vogliono chiamare, o di tutti i consiglieri comunali, quindi che insieme andiamo a redigere un bilancio di previsione partecipato, diciamo almeno tra noi Consiglieri comunali, visto che ci sono tanti spunti tanti interventi quando si approva il consolidato che riflette quelli che sono gli esercizi di delle partecipate. Grazie, vi chiedo di passare l' approvazione del punto. Grazie ancora, grazie Assessore. Se non ci sono altri interventi, andrei con la votazione dell' emendamento.

Perfetto, possiamo aprire la votazione.

Possiamo aprire la votazione, sì all' emendamento.

Quindi non c'è Mario ancora.

Quindi sono i presenti 22.

15 favorevoli, 15 favorevoli e contrari, 1 astenuto.

6 contrari.

Un astenuto.

Votiamo il bilancio come emendato.

Potete votare tutti per favore, 22, siamo arrivati.

Manca un non votante, ce lo abbiamo.

Ok quindi sempre presenti 22, lo stesso 15 favorevoli, 6 contrari e un astenuto.

Dobbiamo votare l' immediata eseguibilità,

T 21, manca uno.

Schena, consigliere scheda, deve votare.

Quindi presenti 22.

Lo stesso, quindi, 15 favorevoli.

6 contrari e 1 astenuto okay, possiamo chiudere la votazione,

Passiamo quindi al prossimo punto, il punto numero 4, che è una variazione di bilancio urgente inerente la convalida agli effetti contabili della deliberazione di Giunta comunale numero 214 del 28/06/2022, avente ad oggetto il concorso della Presidenza del Consiglio dei ministri per il reclutamento a tempo determinato di,

1 unità non dirigenziale o categorie equiparate illustra il provvedimento, l' Assessore Pagnelli,

Grazie Presidente, come anticipato anzitempo, al collega De Leonardis, consigliere De Leonardis, questa è una delibera di variazione che scaturisce in quanto, avendo approvato il bilancio di previsione al piano delle performance successivamente.

È stato pubblicato un concorso per la dalla Presidenza del Consiglio dei Ministri per assumere 2022 posizioni non dirigenziale categoria F quindi noi dovevamo, è vero, dovevamo necessariamente adeguarci. Avendo approvato il bilancio di previsione del piano delle performance e il piano del fabbisogno in precedenza, quindi, questa delibera 28/06, la delibera di Giunta del 28/06 avente ad oggetto il concorso della Presidenza del Consiglio dei Ministri. Ci siamo candidati per ottenere una figura non dirigenziale categoria F F F 1 o equiparate e siamo stati accontentati, tant' è che l' abbiamo dovuto. Siamo stati aggiudicataria di questa figura che attualmente è in capo al settore lavori pubblici, quindi la variazione necessita per la parte in entrata, perché questa viene finanziata con i fondi del dallo Stato di 17000 euro per il periodo 2022 2023 34000, comprensivo di oneri riflessi e tutto è 2024 completo 25 fino al 30/06, in quanto le incarico per 36 mesi, quindi ecco perché necessitiamo di approvare la variazione di bilancio per andare a recepire la parte in entrata.

Dallo Stato noi non mettiamo niente, abbiamo solo una figura che si può dedicare ai bandi del PNRR, ecco qua e compagnia bella, quindi io chiedo al Consiglio comunale di approvare questa delibera grazie.

Grazie, Assessore, Pagnelli, ci sono interventi.

Possiamo aprire la votazione?

Prego.

Quindi abbiamo.

Consigliere Paganelli.

Quindi abbiamo presenti 22.

Favorevoli 19.

Astenuti 3, dobbiamo votare anche premiate solvibilità.

Immediata, eseguibilità.

Quindi lo stesso esito favorevoli 19 astenuti 3.

Possiamo chiudere la votazione?

E passare al prossimo punto il punto numero 5. Anche questa è una variazione di bilancio urgente inerente la ratifica della deliberazione di Giunta comunale numero 240 del 28/07/2022 illustra il provvedimento, sempre l' Assessore Pagnelli, prego Assessore.

Sì, grazie Presidente, questa delibera è necessario approvare la delibera, in quanto noi abbiamo provveduto a sostituire, alla dottoressa Donatini che a ricoprire l' incarico di direttore del CISAM con un' altra dipendente in virtù di una convenzione con il Comune di Acquaviva delle Fonti solo che abbiamo dovuto negare, visto il parere del dirigente settore, risorse che richiedeva di modificare la convenzione anziché a 18 ore a 36 ore, abbiamo dovuto modificare anche la parte di spesa che necessita per la copertura della delibera dell' incarico e quindi la delibera è adeguata per coprire i costi di copertura dell' incarico anziché 30 18 ore 36 ore fino al 30 28 20/04/2023, data in cui cessa l' incarico della dottoressa Donatini come direttore del CISAM. Quindi si chiede al Consiglio comunale di approvare la seguente variazione grazie.

Grazie assessore, chiedo se ci sono interventi in Aula.

Nessun intervento possiamo aprire la votazione.

22, quindi favorevoli, 15.

Astenuti 6 contrari, 1.

Sì.

Votiamo per l' immediata eseguibilità.

Chi altro deve votare per favore?

Chi manca?

Ha quindi i presenti, sono 19000 segreta.

20.

Consigliere, De Mola, deve votare se vuole votare.

Okay presenti 21.

Favorevoli 16.

Astenuti 4 contrari, 1.

Va bene, possiamo andare avanti.

Possiamo chiudere la votazione?

Passare al punto numero 6.

È una ratifica della deliberazione di Giunta Comunale numero 245 del 28/07/2022 avente ad oggetto una variazione al bilancio di previsione 2022 2024 con conseguente adeguamento al PEG 2022 2024. Illustra il provvedimento l' Assessore Pagnelli.

Grazie Presidente.

Anche questa delibera si rende necessario approvarla, in quanto 21/07 è stata pubblicata sulla Gazzetta Ufficiale numero 179 del decreto del Presidente della Repubblica relativa all' indizione dei comizi elettorali, quindi dobbiamo registrare una voce in entrata per quanto riguarda il servizio elettorale, in più c' erano altre variazioni che riguardavano 5000 euro di aggiunta per il Teatro Pubblico Pugliese per la per il completamento della convenzione per perfezionare la convenzione già stabilita e se che so che derivano da un minor da una minore spesa dei.

Lì.

Sì, servizio settoriale sì, questa diciamo che è una delibera la parte riguardante i 112000 euro, il trasferimento dello Stato per le elezioni, che vengono distribuite poi 65000 euro di costo del personale, più gli oneri vari, poi ci sono 5000 euro nella variazione nella parte di maggiore spesa 5000 euro per quanto riguarda la convenzione col Teatro pubblico pugliese e la restante parte 6400 euro per attività culturali che derivano dalla variazione settoriale che annunciava la dirigente. Do quindi sulla parte, diciamo, delle elezioni, delle elezioni, dal voto. Non possiamo fare nessun tipo di intervento, sia politico che ha, non abbiamo nessun motivo di intervenire. L' unico intervento possibile era sulla convenzione con il Teatro Pubblico Pugliese, ma visto che noi puntiamo sempre più sulla promozione turistica del territorio, è necessario intervenire per perfezionare la delibera. La convenzione, quindi chiedo al Consiglio comunale di approvare anche questa variazione. Grazie.

Grazie Assessore.

Ci sono interventi, prego, consigliere De Leonardis,

Grazie Presidente, Assessore da quello che mi pare di capire.

Sui 113 c'è poco da discutere.

Ci sarebbe invece qualcosina da discutere.

Sul capitolo dei servizi cimiteriali.

Che viene?

Ridotto di 5000 euro.

Giusto.

E in cosa c'è?

Allora io leggo tanti articoli sulla stampa, su problemi lì al cimitero.

Una serie di situazioni e quindi noi di fatto andiamo a privare i servizi cimiteriali di altri 5000 euro per girare queste somme no.

Non è così, se mi spiega attentamente, io poi replico all' intervento che fa quindi, di fatto, noi stiamo svuotando il capitolo dei servizi cimiteriali di 5000 euro, con tutti i problemi connessi e annessi al alla gestione cimiteriale.

Se mi dettaglia io poi intervengo, non so.

Grazie, consigliere De Leonardis.

Prego, Assessore Pagnelli.

Grazie Presidente, grazie Consigliere per l' intervento e avevo anche suggerito io l' intervento sul quale potevamo al massimo discutere, perché su quella del trasferimento allo Stato non si poteva discutere l' unico punto in discussione all' arresto dei 5000 euro di maggior con i 6400 euro del maggior contributo per le attività culturale perché questa ingegner, in realtà questa delibera doveva essere commentata su due pezzi, una parte economica, la discutevo io sulla parte, poi è strettamente correlata all' attività realizzata. Credo che l' assessore Caroli in merito alla convenzione con il Teatro pubblico pugliese doveva intervenire. Lei sul tema, perché è lei che ha curato in più la parte ed era necessario questo ulteriore contributo per perfezionare la convenzione.

Su questo non ci sono dubbi.

Quindi io oggi l' ho anche detto prima nella fase di lettura della delibera che sul trasferimento allo Stato, mentre sui servizi cimiteriali c' erano delle economie e delle risultanze, sono stati presi quei soldi perché ne abbiamo un servizio affidato dal dirigente che ha un importo c' erano delle economie perché era stato previsto un importo maggiore, abbiamo dovuto stornare, girare la, quella partita per coprire queste maggiori spese intersettoriale non è che abbiamo tolto altri servizi, perché i servizi appaltati sono quelli non si possono togliere e hanno un importo di aggiudicazione. Già abbiamo fatto una modifica in precedenza perché si erano verificate delle economie sui servizi cimiteriali. nella scorsa un' altra delibera approvata c' erano già delle economie che si sono verificate nel residuale. Abbiamo fatto quest' altra modifica.

Noi abbiamo tolto i servizi che sono appaltati, sono quelli non si possono modificare.

Premesso che, in merito al tema cimiteriale, concordo con lei sullo stato dei cimiteri, anzi, sono sicuro che avremo modo con il collega Cisternino, in qualità di assessore ai lavori pubblici e io, in qualità di detentore della delega ai servizi cimiteriali a breve, di convocare una Commissione, magari è informare i consiglieri comunali di maggioranza e le opposizioni su quelle che sono le iniziative che questa Amministrazione intenderà intende intraprendere per il miglioramento dei servizi cimiteriali perché, come lei giustamente hanno fatto notare, attualmente la gestione dei servizi cimiteriali sconta un servizio non all' altezza di quello che è il nome della città di Fasano. Le devo dire di più, però, sui servizi, sui cimiteri, dei servizi dei delle frazioni, essendo più piccole gestibili, diciamo che la situazione è leggermente leggermente non del tutto migliore, però sul cimitero di Fasano, essendo molto ampio, essendo che c'è un cantiere in realizzazione e suddivisi in vari tronconi, perché c'è la parte storica, la parte del vecchio ampliamento e la parte del nuovo ampliamento. Beh, su quello abbiamo dei sinceramente un po' più di problemi a tenerle in ordine su quello che dobbiamo discutere, un attimo su quale è la strada che questa Amministrazione vuole intraprendere, perché anche il cimitero camposanto e un luogo degno di attenzione da parte di questa Amministrazione che non dimentichiamo, nel corso degli ultimi cinque anni e nell' ultimo anno dal secondo mandato sta intervenendo in modo capillare su tutto il territorio, non trascurando le frazioni, e non vedo perché i cimiteri o Camposanto non debbano essere degni della stessa attenzione da parte di questa Amministrazione. Quindi concordo con lei sul tema che presto, visto che la funzione della Commissione è quella di snellire, convocheremo delle Commissioni con il Sindaco, con l' assessore ai lavori pubblici e con la mia persona, in qualità di delegata ai servizi per affrontare il tema, magari anche ai aperta a tutti i Capigruppo sia di maggioranza che di opposizione, il tema dei cimiteri, per verificare in quale modo dobbiamo. Agire per andare a migliorare nettamente la qualità dei servizi erogati, ma anche delle opere insistenti all' interno del cimitero. La ringrazio per il prezioso apporto che ha portato oggi in questa sede. Quindi motivo di spunti di riflessione, quando i suggerimenti sono propositivi con vengono accolti in modo favorevole da questa maggioranza da questa parte dell' Aula. Quindi, in virtù di questo intervento che lei oggi ha fatto e mi dà uno spunto di riflessione per cercare di inserirla a breve in un tavolo in un dialogo con tutti i Capigruppo, per affrontare anche degnamente questa questione e mi riferisco al collega al Capogruppo, anche di maggioranza, Cisternino al dottor Franco Mastro, capogruppo, al capogruppo Marino, al Capogruppo Bianco, mio Capogruppo, credo che a breve dovremmo convocare un incontro per verificare.

Attentamente la tematica dei servizi delle opere cimiteriali perché, come lei ha già detto più volte sugli articoli di stampa vengono dati degli spunti negativi sul cimitero e noi dobbiamo apprendere da questi spunti, da questa organi di stampa, ma anche dalle segnalazioni che quotidianamente ci pervengono e andare a trovare quelle soluzioni migliorative anche in questo campo grazie comunque Consigliere per l' intervento.

Grazie Assessore.

Prego, consigliere De Leonardis, del suo secondo intervento, sì, grazie Presidente, sono siamo parla fuori microfono e allora non va bene.

Anche perché ci sono delle regole da rispettare, poi, se no dicono che sono uno svincolato, quando in realtà.

Sto ve vedo di tutto, vedo che non si risponde alle interrogazioni secondo quanto previsto dal regolamento, che si convocano Commissioni che non si possono convocare, quindi diciamo che siamo tutti un po' regolati, compreso lei che ho.

Azzarda almeno quanto me, perché in un passaggio ha parlato, poi si è corretto.

Parlando di Capigruppo per inizialmente ha detto, dobbiamo convocare una Commissione per snellire.

Allora le iniziative, si possono discutere in Commissione o non si possono discutere o si può discutere solamente il punto 3, ordine del giorno del Consiglio comunale io ancora non lo capisco, comunque andiamo avanti, io sono d' accordo con lei, certe iniziative vanno assolutamente discusso in Commissione perché altrimenti, siccome da un anno facciamo Consigli comunali sul bilancio, a me Sindaco basterebbe solo l' assessore al bilancio è zero Commissioni presenti la Commissione al bilancio, così facciamo una partita a due.

Noi, come con voteremo contro.

Solo per quei 5000 euro.

Si poteva fare a variazioni di bilancio prendendo da altri capitoli.

Prelevando soldi da altri capitoli, i servizi cimiteriali non possono essere privati neanche di un solo centesimo.

Quindi, qualsiasi cosa lei ora mi vada a ribattere, perché poi mi dà ragione, ma poi mi viene contro alla OMI, deve dare ragione o mi deve dare contro.

Se mi dà ragione, i servizi cimiteriali non possono essere privati neanche di un suolo e, ma questo va in riduzione ai servizi cimiteriali.

Oppure non si è saputo spiegare lei.

Grazie.

Grazie, consigliere De Leonardis.

Ha chiesto la parola il Sindaco.

La delibera.

Io intervengo soltanto per sottolineare una un aspetto, diciamo che secondo me sfugge al consigliere De Leonardis, cioè quando ci sono delle minori spese che possono essere registrate nei servizi cimiteriali, come in qualsiasi altro settore della della nostra macchina amministrativa, quei soldi è giusto che vengano impiegati e che non si faccia, diciamo con con velocità e con anche prontezza. è il caso di della delibera che stiamo discutendo in questo momento, che ci dà la possibilità di finanziare altre attività. è il caso della delibera che discuteremo dopo quella per il trasporto che ci ha dato la possibilità, attraverso delle economie che sono state recuperate nelle pieghe del bilancio, di offrire un servizio aggiuntivo. Quindi diciamo la valutazione poi sui minori costi non ha una motivazione, una valutazione che può essere fatta attraverso un intervento di un minuto, senza tener conto della Val del dell' attività che è stata approfondita dal dirigente che evidentemente ha ritenuto che quelle somme potessero essere utilizzate per altre finalità ed è giusto che che lo si faccia, perché avere tante variazioni di bilancio e anche un un segnale di vitalità della della della macchina amministrativa, perché è pronta a cogliere ogni opportunità per offrire ulteriori servizi. Allora, quando è possibile la variazione all' interno dello stesso PEG, non è necessaria la variazione di bilancio. Quando i PEG sono differenti, è necessaria variazione di bilancio ed è giusto che si facciano le variazioni di bilancio che se ne facciano tante, perché significa che la macchina amministrativa, gli Assessori lavorano e sono pronti a cogliere anche l' euro.

Che si può ricavare per modificare, per cogliere un' altra occasione per offrire un altro servizio, questo credo che sfugga nella valutazione complessiva, quando si parla di questi argomenti ed è giusto secondo me invece tenerlo a mente grazie.

Grazie Sindaco, prego, consigliere De Leonardis, del suo ultimo intervento Sindaco, io non contesto la variazione di bilancio in sé per sé, perché è giusto che non possiamo ingessare l' attività amministrativa, va bene, non non la dobbiamo e non la possiamo ingessare, ma io sto dicendo ben altro, lei come al solito o siamo fuori totale sintonia questo?

Lo lo dicono tante tante situazioni, oppure lei proprio non riesce a capire quello che io voglia dire?

Va bene la variazione, non va bene privare i servizi cimiteriali 5000 euro, va bene che proviene da economia, questa economia possono essere indirizzate nello stesso contesto nello stesso ambito, visto che anche il suo assessore ha detto che dobbiamo organizzarci nel breve, va bene affinché si organizzi un incontro per investimenti da fare a livello strutturale a livello di servizi minimi.

All' interno del cimitero.

No.

E dopo noi dobbiamo fare un' altra variazione di bilancio, portando all' interno dei servizi cimiteriali no dall' economia, possono essere.

Strutturali è un discorso, quindi sarebbe lavori pubblici, questa economia, le possiamo reimpiegarle, impinguare all' interno della stessa situazione.

Ho capito, il dirigente può ritenere quello che cioè io non non che facciamo noi gli aspetti politici, perché noi ci nascondiamo dietro le valutazioni dei dirigenti che possono essere corretti o sbagliate.

Assolute per altre attività all' interno dello stesso ambito è questo quello che sto dicendo, altre attività all' interno, ma in realtà servono venture dietro i vari cimiteri, almeno questo mi è parso di capire anche dal suo Assessore.

Grazie.

Grazie, consigliere De Leonardis, non so se il Sindaco vuol.

Se non ci sono altri interventi andiamo a votazione.

Possiamo aprire la votazione?

Potete votare per favore.

Presenti.

Ma io ce l' ho qua e là.

Veloce,

Avete votato tutti.

Quindi presenti 20.

Favorevoli 15.

Contrari 4 astenuti, 1.

Quindi, immediata eseguibilità siamo 20.

Quindi, come prima favorevoli, 15 contrari, 4 astenuti, 1, perfetto, possiamo chiudere la votazione e passare al prossimo punto,

Punto numero 7, che è un atto di indirizzo e variazione di bilancio urgente di PEG inerente la ratifica di deliberazione di Giunta comunale numero 255 del 04/08/2022 avente ad oggetto l' efficientamento e la razionalizzazione del servizio pubblico di trasporto automobilistico locale di linea urbana del Comune di Fasano, illustra il provvedimento l' assessore Martucci.

Prego Assessore.

Grazie Presidente, buongiorno.

La delibera che che, di cui si chiede la ratifica è stata adottata per integrare i servizi di trasporto pubblico urbano del Comune di Fasano con un modulo di servizi aggiuntivi posti al servizio della costa, quindi è un intervento che ha permesso, durante il mese di agosto, di aggiungere sette corse che servivano a trust a trasportare gli utenti e i turisti da Fasano centro.

Fino a Savelletri e da Savelletri a Torre Canne e ritorno, con fermate puntuali e a richiesta in corrispondenza dei lidi e corrispondevano anche alla possibilità di servire non solo l' utenza quindi turistica di Fasano, ma anche le frazioni di Montalbano e Pezze di Greco inoltre il servizio è previsto, il potenziamento delle trasferimento da Fasano fino alla stazione nei giorni di sabato e di domenica, passando da quattro corse a sette corse.

Nei festivi la, il servizio è stato particolarmente gradito ed è stato possibile finanziarlo utilizzando un avanzo che era stato stanziato per i servizi di pulizia bagni pubblici, Savelletri e Torre, Canne per un costo complessivo di 8220 euro.

Grazie, vi chiedo pertanto di ratificare la delibera.

Per le motivazioni qui illustrate di Giunta comunale numero 255 del 04/08, avente ad oggetto efficientamento e razionalizzazione del servizio pubblico di trasporto automobilistico locale, di Vigna urbano, del Comune di Fasano, ampliamento del servizio nei giorni festivi istruì istituzione servizi aggiuntivi, Atto di indirizzo e variazione di bilancio è urgente di PEG.

Grazie grazie Assessore.

Chiedo se ci sono interventi.

Possiamo aprire la votazione?

Si vota per l' immediata eseguibilità.

Sindaco.

Volevo terminare subito.

Chi manca?

Consigliere Grottaglie consigliere Mastro.

Sì.

Ma qualcun altro va bene presenti?

Consigliere, Scianaro, vuole votare.

Okay, quindi.

16 favorevoli astenuti, 6, va bene, possiamo chiudere la votazione.

Passiamo al prossimo punto punto numero 8. Anche questa è una ratifica di deliberazione di Giunta comunale numero 271 del 30/08/2022 avente ad oggetto una variazione di bilancio di previsione e al DUP 2022 2024. illustra il provvedimento l' Assessore Pagnelli, prego Assessore.

Grazie Presidente. Anche questa ulteriore variazione si chiede al Consiglio comunale di ratificarla. Questa è una variazione che nasce dalle sentite la richiesta dei vari settori e in generale noi abbiamo approvato una delibera di Consiglio comunale di 46000 euro al servizio patrimonio per l' acquisizione dell' area del CCR. Il dirigente con nota inviata 25/08 ravvisava la necessità di integrare il capitolo 10 51 0 26 per spese contrattuali d' asta per altri 5000 euro. Quindi anche questa è una variazione complessiva che giunge al settore risorse in virtù delle richieste dei vari dirigenti interessati e quindi teoricamente, o dei dirigenti e degli Assessori. Poi, la variazione integrata dalla Nota del settore ecologia, che richiede 16000 euro per le spese per il funzionamento dell' ARO, e qui li abbiamo utilizzati avendo un una riduzione di 16000 euro. Quindi questa è quasi una partita a zero perché i 16000 euro derivano da una economia nel canone di appalto per la nettezza urbana poi c'è una nota dell' Ufficio Pubblica Istruzione con la quale si richiedono 18000 euro per contratti di fitto in virtù dei contratti di fitto stipulati dal Dirigente del Settore Pubblica Istruzione per 18000 euro con il canonico Latorre per il fitto delle aule per i lavori da eseguire alla scuola Collodi poi è nota della Polizia locale.

Con la quale c'è un finanziamento in entrata per 35000 euro per l' acquisto di massa vestiaria per 7000 euro e poi c'è il progetto dei vigili del Comando di Polizia locale, che magari la dottoressa ci illustrerà, visto che è presente in Aula.

E quindi ci sono altre ulteriori esigenze manifestate agli uffici, tra i quali c'è un recepimento di un finanziamento in entrata, un ulteriore contributo del Ministero per il pagamento della energia elettrica perché, visto che c'è stato un notevole aumento dei consumi di energia elettrica per tutta la pubblica amministrazione, il Ministero sta stanziando a ripetizione con i decreti aiuti e con le varie modifiche ulteriori fondi per andare a compensare i maggiori aumenti dei quali i Comuni hanno sui quali i Comuni stanno avendo serie difficoltà a proseguire l' operato tramite le loro amministrazioni. Quindi ci sono vari stanziamenti in entrata da parte del Ministero per coprire i costi per i maggiori costi di energia elettrica.

Il funzionamento per le pubbliche amministrazioni, quindi si rende necessario approvare questo ulteriore variazione. l' unico punto, quindi, 16 di 8000 euro sono per il picco delle aule. In virtù dei lavori da fare alla Collodi Settore Pubblica Istruzione, i 16000 sono al settore ecologia lo spostamento dal funzionario 16000 euro per rimpinguare il capitolo funzionamento dell' ARO da aderirono da 16000 euro di economie sul canone di appalto della nettezza urbana. Poi ci sono i 35000 euro in entrata per il settore Polizia locale, di cui 5 7000 per la massa vestiaria e il resto per servizi da rendere che ci illustrerà meglio la dottoressa. E poi ci sono i 16 5000 euro dal Settore Demanio per completare il perfezionamento del trust del del perfezionamento del trasferimento del CCR. I 46000 euro che facevamo già con delibera di Consiglio comunale la variazione di bilancio si il Settore Demanio Patrimonio rende ulteriori chiede ulteriori 5000 euro per le spese di trasferimento procedurali,

Non so se sono stato chiaro, quindi la variazione arriva al settore risorse la illustro io, ma come sempre vengono da tutti i settori da richieste, quindi per ogni qualsiasi ulteriore dubbio, ci sono i dirigenti per ogni settore dal quale provengono richieste che saranno sicuramente in grado di esplicitare al meglio tutte le problematiche che i Consiglieri vorranno essere chiarite, grazie quindi chiedo se non ci sono interventi di passare all' approvazione del punto all' ordine del giorno grazie, Assessore, Pagnelli ha chiesto la parola il consigliere De Leonardis prego, può intervenire.

Grazie presidente, intanto intervengo sempre io.

Sembra un monologo, oggi lei illustra io rispondo.

Però non mi dia ragione, adesso va be' ai 5000 euro dal demanio.

Lasciamoli perdere.

Spese per il funzionamento dell' ARO nell' ufficio ecologia.

Non sono assolutamente d' accordo e gliel' ho detto già in sede di approvazione del bilancio.

Ha detto, va bene.

Però noi, l' anno scorso siamo andati con diverse variazioni di bilancio sul settore ecologia, quindi non è vero che l' importo iniziale poi non subisce modifiche durante il corso dell' anno, siamo in iniziamo da una somma, poi pian piano andiamo ad implementare,

Il contratto che abbiamo in essere e non aggiungo altro, quindi su questo punto sono totalmente in disaccordo.

Il discorso della Collodi a me non è chiaro perché ha fatto un doppio passaggio, riguarda i fitti o i lavori da eseguire.

Okay.

Quindi è un maggior, è un maggior affitto da dare alla Torre.

È un maggior affitto dal relatore.

Che credo questo in sede di previsione.

Possa tranquillamente essere previsto.

Cioè non si può andare in aumento di un contratto di affitto.

Penso che in sede di previsione noi avevamo già previsto che non erano sufficienti le le stanze li ha Latorre, che era necessario implementare questa situazione con.

Poi 18000 euro mi sembra una cifra.

Esagerata, che è meritevole di attenzione rispetto al fitto complessivo che noi diamo alla Torre.

Guardi bene, io non sono contrario in sé per sé a questo, anche perché si tratta di alunni, gli dobbiamo sistemare, però una cosa è prevedere di determinate situazioni, una cosa poi rincorrere la fortuna durante l' anno, bene, per quel che riguarda invece la Polizia locale io ho letto, si tratta di un finanziamento.

Dobbiamo assolutamente intercettarlo.

Utilizzato a me ho sorriso quando ho letto la delibera.

Perché con questi soldi Spiagge sicure?

Noi acquistiamo la massa vestiaria e poi c'è è accessori,

Nella mia testa è venuto un attimino da na cosa eh, ma abbiamo comprato i costumi da bagno.

Eh no, e perché mi sorge questo dubbio?

Dopodiché C ci stanno gli altre somme che fanno riferimento a dei progetti che sicuramente il comandante adesso ci illustrerà, però, siccome riguardano Spiagge sicure 2022, io avrei preferito anche qui una Commissione, una conferenza di capigruppo, un qualcosa che voi indicate, giusto è legale, va bene,

Che questi progetti ci vengano illustrati prima dell' estate 2022,

Così, se dobbiamo apporre anche noi delle correzioni politiche che deve dare dei suggerimenti politici, perché sennò rischiamo di avere un monologo, noi e i dirigenti di turno, la parte politica, non esiste,

Cioè la parte politica conosce questi progetti, sappiamo di che progetti parliamo io, a mio avviso queste valutazioni le farei pre estate 2022, condividerei un progetto con la parte politica,

Adesso oggi andare a votare una variazione di bilancio. è chiaro che si tratta di un finanziamento, non lo dobbiamo lasciar perdere, però cerchiamo di avere maggiore condivisione. Qui mi sembra di stare in dittatura,

Si porta tutti i punti all' ordine del giorno, nessuno li discute oggi, zero interventi da parte della maggioranza poi dicono che l' opposizione inesistente zero interventi da parte della maggioranza.

Vedo ogni tanto una testa che dà ragione a quello che dico, però il tutto si ferma lì.

Per me qualsiasi tipo di finanziamento in che intercettato va discusso prima di qualsiasi variazione di bilancio prima di qualsiasi progetto, sennò altrimenti non riesco a capire la nostra utilità su questi banchi.

Io non sto capendo la funzione politica di questo Consiglio comunale, non la sto comprendendo, non riesco a comprenderla, c'è un demandare, continua i dirigenti.

Non è compito mio, non è situazione mia, non è competenza mia, ma secondo me la politica non è questo, ci sono degli indirizzi politici, io credo che spero che per questi progetti messi in atto dalla polizia locale che sicuramente saranno progetti interessanti però io io, consigliere comunale, che sono spesso per le strade, non ho avuto proprio materialmente, contezza anche perché poi dovrebbe far riferimento alle spiagge sicure e non ho visto nulla e né tantomeno mi hanno segnalato nulla,

I fitti.

È doveroso farli, però una valutazione va anche fatta sui 18000 euro.

Settore ecologia è inutile toccarlo, manca anche l' Assessore di riferimento, è assente, però non sono assolutissimamente d' accordo con queste continue variazioni di bilancio ad un contratto che l' iscritto.

È scritto quello che noi dobbiamo alla ditta che si è aggiudicata l' appalto.

Perché dobbiamo andare a rimpinguare in continuazione questa somma, credetemi, non lo so, questa è la prima.

Tra qualche mese ne avremo un' altra,

È stato così, lo scorso anno abbiamo fatto 3 4 variazioni di bilancio in aggiunta ad un contratto già previsto, lo precisai anche lo scorso anno il voto di con sarà assolutamente negativo.

Grazie consigliere che l' assessore Martucci, che vuol replicare, prego Assessore.

Grazie Presidente.

Vorrei dare dei chiarimenti al consigliere sulla questione del costo della dell' affitto e sulle motivazioni per le quali non poteva essere prevedibile in fase di redazione delle previsioni di bilancio. I lavori che stanno interessando la Collodi sono stati programmati e calendarizzati secondo un cronoprogramma che è stato presentato dalla direzione dei lavori nel mese di giugno, che è stato anche condiviso con le famiglie. Questo cronoprogramma prevedeva che non ci fosse la necessità di spostare a lievi al di fuori del plesso della Collodi, in quanto si sarebbe intervenuti in maniera tale da salvaguardare la permanenza dei bambini all' interno della scuola. Questo era quello che la direzione dei lavori ha consegnato in termini di programmazione degli spazi all' Amministrazione. Ha condiviso con tutti i genitori. Quindi è successo che durante l' estate, quando è partito il cantiere, approfittando dei mesi estivi in cui non c' era la presenza dei bambini, sono state.

Effettuate le prime lavorazioni sui pavimenti delle prime due aule. I lavori hanno portato a rilevare una differenza tra lo stato previsto degli interventi da eseguire e lo stato di fatto invece verificatosi all' esito dell' apertura del cantiere. Questa è stata una complicazione che ha comportato per la ditta la necessità di richiedere nuovamente l' intervento della Soprintendenza per autorizzare una variazione dei lavori che si stavano eseguendo e, contestualmente, la direzione dei lavori ha dovuto ricalendarizzare il programma degli interventi sulle varie aule su tutti i settori della scuola, consegnandoci la responsabilità e la necessità di individuare una sede per allocare alcune aule che dovevano essere liberate. In particolare, è stata liberata un' intera ala della scuola composta da cinque classi al piano terra 5 per classe al piano superiore e le due aule su cui si è intervenuti non sono ancora state riconsegnate per consentire il rientro all' interno dei bambini. da qui il motivo per il quale il contratto è stato stipulato con una variazione, sulla invece quantificazione economica della della locazione è stata fatta una perizia di stima da parte degli uffici tecnici del Comune che si è basata sul valore medio delle locazioni per superfici. Sulla base di questa perizia si è effettuata la valutazione complessiva, è stato preso il canone medio fissato dalla perizia ed è stato moltiplicato per l' intero anno scolastico. Inoltre, all' interno del canone sono compresi anche i costi di tutte le utenze che non potevano essere scorporati, in quanto l' edificio viene utilizzato anche per altre finalità e non solo per quelle della scuola. Grazie.

Grazie Assessore, ha chiesto anche la parola, il comandante speciale, per dei chiarimenti, ovviamente prego Comandante.

No, allora, relativamente al finanziamento Spiagge sicure, un primo passaggio necessario è rappresentato dal fatto che la Prefettura ci manda la comunicazione attraverso la quale ci comunica, appunto, che il Comune di Fasano rientra fra i Comuni destinatari di questa sovvenzione soltanto 29/07, quindi soltanto da quel momento da quel momento noi abbiamo preso contezza della possibilità di aderire a questo finanziamento. è la necessità di attivare e comunque di inoltrare il progetto entro 10/08 con operatività del progetto operativo a partire già dal 12/08. Quindi, sicuramente la necessità di agire in tempestività per poter intercettare, perdonatemi il termine, queste somme, che sono certamente a vantaggio dell' ente, perché il progetto che è stato inoltrato e che è stato poi successivamente approvato dalla Prefettura e tutto questo è documentalmente provato appunto dalla dalle comunicazioni epistolari da e con la Prefettura ci consentirà di acquistare anche massa vestiaria, intendendo per questo non certamente il costume ma le l' ordinaria uniforme, come da regolamento, ci consentirà di acquistare anche dei mezzi, oltre che chiaramente, di remunerare l' attività di lavoro straordinario.

Che è stata effettuata appunto dai colleghi.

Lo stesso, la stessa circolare prevedeva, in maniera del tutto generica, la possibilità di utilizzare quelle somme recito testualmente per l' assunzione di personale della Polizia locale a tempo determinato. Le prestazioni di lavoro straordinario da parte della perdita del personale di Polizia locale, l' acquisto di mezzi attrezzature e la promozione di campagne informative volte ad accrescere fra i consumatori la consapevolezza dei danni derivanti dall' acquisto dei prodotti contraffatti. Ripeto, il progetto è stato presentato in tempestività e poi approvato dalla Prefettura. Non so se ci sono altre precisazioni.

Grazie dottoressa.

Ci sono altri interventi?

Prego consigliere De Leonardis,

Concludere solamente.

Comandante, io non contesto il progetto, lo ripeto, sono somme in entrata e ne prendiamo, ci mancherebbe altro.

Abbiamo un assessore e alcune volte io, quando parlo, sembra che sia contro la parte dirigenziale di questo ente, in realtà non è così.

Io capisco che.

Voi dirigenti non riuscite a percepire il discorso del che che vorrei portare avanti qui, noi abbiamo un' assenza totale della politica, abbiamo un Assessore alla Polizia locale.

Allora non dico che bisogna che la politica presenta il progetto.

Ma che la politica con indirizzi politici partecipi,

Alla alle alla alla presentazione di questi progetti.

Io non ho avuto la percezione di cosa fossero questi progetti, su che cosa si basavano questi progetti presentati, non ho avuto contezza tra le strade quanto non ha avuto contezza qui in qualità di consigliere comunale, cioè ecco il funzionamento della Commissione o di una Conferenza dei Capigruppo dove il comandante ci dice abbiamo la possibilità di intercettare questo finanziamento, viene cosa facciamo e arriviamo all' unanimità perché è chiaro chi dirà chi direbbe no.

Nessuno, però arriviamo a discutere, a colloquiare, a capire che cosa, magari alla polizia, sfugge o a noi stessi sfugge che potrebbe essere coperto da un' attività progettuale portata avanti, la politica è confronto e discussione, è mettere in campo.

Tutte le componenti che ci sono, la maggioranza, l' opposizione, l' assessore e il dirigente non è con autorità, avviene finalmente ci siamo liberati, lo l' ho detto dallo scorso capogruppo del PD, dove diceva abbiamo vinto, noi comandiamo noi, ma non è così. La democrazia porta a sedersi e ragionare e discutere, avere anche idee diverse che magari poi trovano una sintesi nel centro.

Però qui no, noi non stiamo svolgendo noi quanto voi o quanto o come voi, non stiamo svolgendo alcuna attività politica, io contesto la politica, non sto contestando la la la, la parte progettuale presentata, io sto contestando l' assenza della politica, grazie,

Grazie, consigliere De Leonardis, ha chiesto la parola il Sindaco.

Okay, quindi c'è stato un errore e il consigliere Scianaro prego Consigliere sì, anch' io anticipo il mio voto sfavorevole a questa proposta perché torno a dire sarebbe giusto, una condivisione, vale più volte, io ho segnalato anche il problema sul Spiagge sicure in passato quando abbiamo aderito a questo progetto.

E sono stati spesi ingenti risorse. Probabilmente ora io più volte ho chiesto la rendicontazione in passato anche di quelle spese quando fu istituito questo progetto per la prima volta e ritengo che anche su questo vada fatta una una riflessione perché, se non ricordo male furono acquistati addirittura dei mezzi dei mezzi e non so se sono stati mai utilizzati. Ora non so tutte queste.

Queste variazioni, questi acquisti, se sono poi alla fine utili, come i precedenti che sono stati fatti e probabilmente non sono stati mai utilizzati grazie.

Grazie consigliere Scianaro, ci sono altri interventi.

Se non ci sono altri interventi andiamo a votazione, prego, possiamo aprire la votazione.

Prego votare.

Quindi presenti 21.

Favorevoli 15 contrari, 6.

Dobbiamo votare l' immediata eseguibilità, scusate.

Votiamo immediati, adibita ormai.

Sono?

Prego, potete votare l' immediata eseguibilità.

Presenti.

Ci siamo presenti 19.

Favorevoli 14.

Contrari 5.

Ok, passiamo ad altro perfetto, possiamo chiudere la votazione e passare al prossimo punto punto numero 9.

E l' adesione alla Fondazione Apulia Film film commission approvazione, Statuto e variazione di bilancio.

Illustra il provvedimento, il, l' Assessore Pagnelli.

Che però.

Non vedo.

Sindaco.

Buongiorno, signor Sindaco, un appello, un appello a lei, sì, io questo punto ero deciso di votare in maniera contraria.

Ho votato parere favorevole perché c' erano il progetto della Polizia municipale, gradirei dal prossimo Consiglio che tutti gli assessori competenti fossero presenti in Aula, la prego perché è una forma di menefreghismo nei confronti dell' intero Consiglio, grazie.

Assessore Pagnelli.

Illustra il provvedimento l' Assessore Palmariggi, prego Assessore.

Buon davvero rapidamente, questo è il provvedimento con cui teniamo fede alla mozione approvata presentata dai consiglieri di Forza Italia di adesione alla Puglia, Film Commission abbiamo quantificato il contributo, abbiamo interloquito, insomma per l' adesione, quindi si tiene fede a quell' impegno preso nel credo nello scorso o al massimo due Consigli comunali. Grazie.

Grazie Assessore.

Ci sono altri interventi?

Prego, Consigliere De Mola.

In virtù di questa mozione presentata da Forza Italia, vi volevo ringraziare a nome della Regione Puglia, perché ho ricevuto una telefonata dal direttore dell' Apulia Film Commission, il quale si è complimentato chiedendosi il motivo per il quale fino ad oggi questa iniziativa non fosse stata intrapresa quindi vi riporto ringraziamenti dell' Apulia Film Commission grazie.

Grazie, grazie, Consigliere.

Se non ci sono altri interventi andiamo a votazione.

Possiamo aprire la votazione?

Stiamo votando.

Quindi favorevoli.

21 presenti 21, possiamo passare all' altro punto.

Chiudiamo la votazione, passiamo al prossimo punto e il punto numero 10 viene ritirato.

Per ulteriori approfondimenti.

Quindi procediamo con il punto numero 11, che una mozione del consigliere Scianaro inerente la realizzazione della nuova area mercatale permanente su aree destinata ex distretto sanitario in via Toma, prego, consigliere Scianaro ci può illustrare la mozione.

Grazie Presidente alla realizzazione di nuova area permanente mercatale su area destinata ex distretto sanitario di via Attoma, premesso che la ASL Brindisi si dal lontano 1999 a seguito di sottoscrizione di convenzione, si era impegnata a edificare nel comune di Fasano in zona 167 un nuovo presidio multifunzionale territoriale che il summenzionato edificio alla data odierna non è stato mai realizzato e sul terreno individuato insiste un solo manufatto ancora allo stato grezzo.

Che, a seguito di comunicazioni pubbliche e di articoli di stampa, pare sia stato raggiunto un accordo tra ASL, Brindisi e Comune di Fasano per la cessione restituzione del terreno allo stesso ente comunale che, sempre a seguito di comunicazione pubblica, articoli di stampa, il manufatto dovrebbe di fatto essere abbattuta. Ha battuto la zona bonificata, appurato che ogni mercoledì dell' anno 52 settimane, in occasione delle fiere, la zona ricompresa tra via Giardinelli, via Pietro Nenni, via Luigi Longo e viale Romita diventa di fatto area mercatale con la totale inibizione al traffico e al quieto vivere giornaliero sin dalle prime luci dell' alba che lo colpì, l' occupazione di viale Romita inibisce l' operatività del Comando di Polizia municipale, che tantissimi cittadini residenti della zona hanno più volte rappresentato negli anni. La necessità di trovare soluzioni più idonee e alternative ad ospitare un' area mercatale, anche perché quella in uso limita l' accesso ai mezzi di soccorso di qualsiasi tipo, mettendo a repentaglio l' incolumità dei cittadini che di fatto vi è la mancanza di un' attenta e adeguata sicurezza all' interno dell' area mercatale settimanale,

Che la totale inadeguatezza dei luoghi e la mancanza di strutture a supporto nelle vie interessate ogni mercoledì, durante le le fiere deve trovare definitiva soluzione, tenuto conto che, ad oggi, la sussistente modalità di area mercatale procura più disagi a nocumento ai cittadini fasanese rispetto a benefici efficaci e tangibili sia dal punto di vista di vivibilità e decoro dell' area urbana in questione che del settore commercio che tale opportunità permetterebbe di utilizzare al meglio il bene rinveniente dall' annunciata cessione da parte dell' ASL Brindisi al Comune di Fasano. Per quanto esposto, si impegna il Sindaco e la Giunta comunale a dare mandato agli uffici preposti, in seguito ad acquisizione del bene in questione, rinveniente dalla cessione da parte dell' ASL di Brindisi, affinché si utilizzi e attrezzi l' intera area come nuova area mercatale permanente e si eviti l' abbattimento del manufatto recuperando lo stesso apprezzandolo al fine di utilizzarlo come centro direzionale, con uffici bagni e servizi a supporto dell' intera infrastruttura nascente grazie,

Grazie Consigliere, ha chiesto di intervenire il Sindaco.

Grazie Consigliere, grazie Presidente, le finalità di questa mozione sono molto condivise da dalla maggioranza, che tuttavia non può accogliere la mozione pur con dei condividendone, come dire, l' obiettivo finale per una serie di ragioni tecniche, innanzitutto.

L' aria non è stata ancora trasferita, ma questo è un problema della ASL perché la delibera pare sia pronta e quindi a breve formalmente verrà ritirato il diritto di superficie che era stato istituito più di vent' anni fa. ma le questioni tecniche più difficili da superare sono innanzitutto che il manufatto,

Il manufatto che è stato costruito non ha superato il collaudo statico da parte del dell' ingegnere incaricato dalla ASL e quindi un manufatto pericoloso in quanto non costruito secondo le modalità, diciamo tecniche che consentirebbero, nel caso in cui non vi fossero le altre problematiche di cui adesso parlerò il mantenimento. Inoltre,

L' area è come il consigliere Scianaro sicuramente sa, è gravata da un vincolo dell' Autorità di bacino che non consentirebbe di permeabilità di impermeabilizzare l' aria e l' aria. Le aree mercatali, si sa, necessitano di strutture impermeabili, in quanto devono essere forniti anche dei servizi, penso all' energia elettrica, penso alla anche alla fornitura idrica. Tutte queste ragioni non rendono quell' area che, tra l' altro, è anche insufficiente come spazio idonea ad allocare l' attuale conformazione del mercato settimanale. Inoltre,

Ricordo anche che questa Amministrazione ha adottato una delibera di Giunta con la quale.

Si dava il la a un PIRU, un PIRU che rientra nelle attività che sono state poste in essere in seguito all' approvazione del documento per la rigenerazione urbana, approvata nella scorsa consiliatura che nell' area appunto, che va dalla, per intenderci dalla gelateria Rossana fino al canonico Rossini,

Prevede la, la realizzazione della di un' area mercatale, appunto.

Tutte queste ragioni che ci inducono a non approvare questa. Questa mozione, pur con David condividendone e le attività che sono state poste in essere in qualche modo testimoniano anche la volontà di risolvere questa problematica. è una problematica oramai ultradecennale che la città sta cercando di superare e per la quale magari si troveranno. Anche.

Soluzioni alternative rispetto a quelle che fino ad oggi sono state immaginate. Grazie.

Grazie Sindaco.

Ci sono altri interventi?

Se non ci sono altri interventi, non so se il consigliere Scianaro.

Prego Consigliere,

Allora, come ho detto, e questa amministrazione oramai sono sei anni che governa questa città, quindi questo è uno dei gli argomenti che anche chi mi ha preceduto ne anche in questa sede aveva forse anche presentato già in in passato, quando c' eravamo forse ricordo bene noi al governo di questa città e quindi è un' esigenza sicuramente che i cittadini,

Lamentano i tempi e io posso anche condividere alcune perplessità che il Sindaco ha sollevato, ma questo è sicuramente possono essere superate,

Anche con un confronto in Commissione abbiamo parlato per sempre, prima del del confronto in Commissione, che non c'è mai perché la valutazione come anche per esempio, la scelta che è stata fatta da questa Amministrazione.

Su cosa realizzare nel vecchio mercato ortofrutticolo. Non so se anche lì poteva si poteva valutare, non so se c' erano gli spazi idonei la per ospitare un' area mercatale in quella zona. Voi penso che abbiate presentato un progetto con altre altre idee. Ecco, qui si era creata questa opportunità perché l' area non mi sembra poi così piccola e quindi.

Uno studio tecnico più approfondito mi può convincere della inidoneità dell' area, anche perché è vero, il rischio idrogeologico è che io mi auguro che tra breve venga rimarcato, cioè che reticolo venga e quindi quell' area. Tra l' altro, sono state approvate tantissime lottizzazioni.

Di fianco a valle, eccetera, eccetera. Ci sono due scuole che ospitano migliaia di bambini tutti i giorni, quindi il rischio idrogeologico.

Non c'è per i residenti per gli studenti e ci sarebbe per sistemare quell' area renderla non so impermeabili. Non so in che maniera però questo io faccio il medico, do indirizzi politici e quindi vorrei appunto che l' Amministrazione Bali valuti con più attenzione, non così ritengo con molta leggerezza perché.

Mi piacerebbe un tavolo tecnico dove confrontarci e vedere come se veramente il percorso non è agibile o meno. Ecco Sindaco, perché quello del della destinazione di del di un' area nuova mercatale credo che dovrebbe essere uno de.

Dei punti dal vostro programma, anche perché, siccome come voi dite avete fatto tante cose belle per questa città, io sarò il primo a sostenere una iniziativa di di tale portata, ove poi fosse, diciamo in grado di portarla alla nostra attenzione perché non posso, non so nemmeno le ha parlato di PIRU, non so il tiro a che punto sta?

Dico ha parlato di Piro, noi non sappiamo niente, non sappiamo a che punto ho sentito parlare tante volte, sono anni, li faremo i vari contenziosi che ci sono stati, pure, credo, per quando fu realizzata l' aria del canonico Rossini, la Regione, il PPTR e quant' altro quindi il rischio idrogeologico sono tutte cose che penso si possono anche superare a Bari c' erano delle aree che poi non erano,

Sicuramente forse anche più piccole. Ricordo benissimo perché io ero studente si faceva il mercato rionale in via Montegrappa Carrassi, poi è stata destinata un' area tra via. Giovanni Modugno e via Papa Giovanni ventitreesimo, dove oggi i gli operatori, gli operatori diciamo, hanno un' area destinata attrezzata. Quindi noi oggi facciamo i mercati sulla strada, non cosa fa quali servizi forniamo a chi fa questo lavoro con grande sofferenza, con le piogge e quant' altro. Quindi ritengo che sia un argomento che va assolutamente trattato e discusso modificato, ma mi piacerebbe sentire da parte dell' amministrazione, qualche volta maggiore collaborazione. Grazie.

Grazie consigliere Scianaro ha chiesto la parola il Sindaco solo per precisare alcuni aspetti, allora innanzitutto il l' ex mercato ortofrutticolo e è stato oggetto di un imponente processo di partecipazione noi abbiamo coinvolto e ha ottenuto la collaborazione dei contributi di 1500 cittadini che si sono espressi sul punto e che hanno che hanno dato tanti suggerimenti che noi abbiamo accolto poi nella proposta che è stata candidata per ottenere il finanziamento.

È la stessa attività, vogliamo compiere anche per quest' area, perché quell' area è prospiciente a un' area altamente abitata con una densità abitativa molto alta, ed è importante anche in questo caso ascoltare quello che hanno da dire i cittadini, perché nel momento in cui si si predispone una una come dire una soluzione tecnica è giusto ascoltare anche chi in quel luogo civile da decenni e a quell' obbrobrio lì da da circa vent' anni,

E non c'è stata superficialità da parte nostra al massimo c'è stata superficialità da parte di chi ha immaginato di realizzare quell' opera in in quel luogo e, tra l' altro, realizzando anche in difformità rispetto alle norme.

Ciò minime basilari per la sicurezza dell' opera stessa, perché, come ho già detto nel mio precedente intervento, non ha superato neanche il collaudo statico. Per quanto concerne il PIRU, il pivot di iniziativa privata non è di iniziativa comunale. Noi aspettiamo che i privati, che, qualora lo ritenessero perché può da può anche può anche essere che non che non ci sia una, come dire volontà di proseguire. qualora lo presentassero formalmente, avremo la possibilità di valutarlo. Inoltre, adesso, con riferimento al documento strategico del commercio, stiamo.

Approfondendo la questione legata al mercato settimanale, perché il documento strategico del commercio, che discuteremo, ovviamente anche in Conferenza dei Capigruppo e con voi, diciamo, diciamo una parte dell' opposizione delle opposizioni stiamo appunto trattando questo tema è arriveremo, speriamo, anche a una soluzione condivisa, magari su questo l' Assessore Galeota adesso.

Può potrà intervenire e specificare a che punto è il confronto e la discussione sul punto specifico. Grazie grazie Sindaco, prego, Assessore Galeota. Grazie Presidente. Aggiungo un ulteriore elemento di dibattito e di riflessione al a quello relativo appunto alla eventuale destinazione di un' area alternativa a quella attuale,

Con riferimento appunto al mercato settimanale. Il Sindaco ha fatto riferimento al DSC che il documento strategico del commercio, che, come sapete, assomma una serie di tematiche relative appunto al settore produttivo locale, tra cui vi è visto che, insomma, stiamo parlando di questo argomento di questo tema. Quella relativa al commercio su aree pubbliche.

La il punto di come dire lo stato dell' arte, come ho anche avuto modo di accennare al consigliere scheda in in Commissione. Consiliare noi stiamo adesso,

Valutando quello che è quella che è la risultanza dell' attività posta in essere dai progettisti,

Poi comunicheremo anzi abbiamo già comunicato inoltrato la bozza di documento alle associazioni di categoria e a che necessariamente devono essere coinvolti in questo processo partecipativo, che poi porterà all' adozione di quello che a tutti gli effetti è un piano regolatore del commercio qui in Consiglio comunale è a beneficio, insomma, del coinvolgimento, al quale giustamente il consigliere Scianaro faceva riferimento. Porteremo chiaramente nell' apposita Commissione consiliare, se del caso, faremo più Commissioni, perché si tratta di un documento come tutti gli strumenti di pianificazione, un documento corposo e in quella sede Consigliere potremo, tra le altre cose,

Valutare. Torno a dire, anche di concerto e dopo aver sentito le associazioni di categoria che sono chiaramente gli attori protagonisti di questa di questo strumento di pianificazione, insieme alla cittadinanza, anche lo spostamento del mercato settimanale, perché con questo strumento tornate di pianificazione noi possiamo decidere di fatto di quello che vogliamo e dove vogliamo fare, con riferimento appunto al commercio su aree pubbliche, quindi il luogo, la durata, il numero di posteggi e questo è un elemento Sindaco aggiuntivo alla valutazione della dell' aria.

Adiacente al liceo scientifico, perché chiaramente oggi bisogna tenere conto anche di quello che è il numero di posteggi che vedono.

Impegnati appunto i titolari di concessione su aree pubbliche Fasano oggi conta un numero di posteggi pari a 172 unità, quindi la valutazione, come già accennava il Sindaco, pur meritevole di attenzione nel suo complesso, deve comunque tenere conto anche di questi elementi, che verranno attentamente valutate e vagliati in sede di discussione del documento strategico del commercio che, di qui, alle prossime settimane, vedrà protagonista la cittadinanza agli operatori del settore e soprattutto anche l' opposizione di questa Assise consiliare grazie.

Grazie Assessore.

Ci sono ulteriori interventi,

Prego, consigliere Scianaro.

Io sinceramente, non sono molto soddisfatto delle risposte, perché appunto il Sindaco mi ha parlato di Piro, che è il rapporto, però con i privati, non lo abbiamo noi.

Lo a lei, perché lei è l' interlocutore che comunque ha il privilegio di rapportarsi con i privati, noi le apprendiamo dalla stampa quando ci dà queste informazioni, ripeto, e quindi io poi la questione dei PAR lei ha parlato anche lei è l' Assessore di numero di licenze circa 170, quindi mi piacerebbe in Commissione valutare gli spazi se quell' area è idonea più o meno a ospitare un numero tale di.

Dintorni di interlocutori. Le faccio un esempio anche nel porto di Savelletri ci sono dei concessionari che ha gestiscono quello specchio d' acqua e quindi chi viene da Bari vuole portare la sua barca, non c'è spazio, quindi noi dovremmo premuto valutare quelle che sono le esigenze di un' area vedere do a che punto noi.

Fino a che punto riusciamo a soddisfare. Questa domanda è valutare se può, se è sufficiente allora valutare l' opportunità se dar seguito meno sen, se non è possibile allora abbandonare anche l' idea di percorrere una strada di questo tipo. Quindi a me.

Sarebbe piaciuto appunto vedere nel suo programma la soluzione di questo argomento.

Ad oggi.

Io sulle segnalazioni dei cittadini ho ritenuto, vista l' opportunità che ci veniva data dalla ASL perché anche lo stesso direttore mi aveva riferito che l' amministrazione chiedeva l' abbattimento di quel manufatto. Ecco, io sono rimasto in ha un attimo un po' interdetto da questo perché il manufatto ne abbiamo tantissimi e allo stato grezzo si può vedere in abbiamo sistemato, messo che non sono né agibile. Allora sarà il tecnico a dirmi che quali interventi noi abbiamo reso dopo anni non ricordo, io ho sollevato tanti problemi a pezze di Greco, c' era una scuola che probabilmente non riuscivamo a fare, le dico a trovare le somme per fare un collaudo statico in una scuola Pezze di Greco, non si poteva utilizzare la palestra, si è fatto, si sono fatti degli interventi, si è risolto il problema, i ragazzi sono ritornati a utilizzare le strutture che avevano questo tipo di problema. Quindi stessa cosa dicasi per un' area, perché oggi abbattere un manufatto che potrebbe essere utile come servizio bagni pubblici, aria. Non so.

Anche un ufficio per la riscossione, perché molte volte noi abbiamo il servizio che lo fa per strada, lì invece ci può essere un riferimento anche di vigilanza attraverso vigili, quindi io poi è chiaro che mi rimetterò alle vostre scelte, ma mi auguro che non sarà in questa circostanza ma che in futuro voi potrà potrà prendere veramente a cuore questa problematica che non non si può più tollerare in questo Stato, quindi una buona Amministrazione di qualunque colore essa sia, deve affrontare questo problema.

E lo deve affrontare anche in tempi abbastanza brevi, vista già la lungaggine poi delle procedure amministrative, quando solo si pensa di fare un dragaggio per fare un esempio, no, bisogna scontrarsi con tanti problemi, quindi già metterlo all' ordine del giorno di uno studio per me sarebbe già un un successo, grazie.

Grazie, consigliere Scianaro.

Se non ci sono ulteriori interventi andiamo a votazione,

Possiamo aprire la votazione?

Ma?

Sono presenti 18.

Favorevoli, 6 contrari, 12 non passa.

È successo, diciamo, un attimo 19 presenti, 19.

Quindi favorevoli 6 contrari, 13.

Contrari 13 ok, possiamo chiudere la votazione, passare al prossimo punto e un' altra mozione presentata dal consigliere Anglani, una richiesta di distaccamento Vigili del fuoco a Fasano, prego, Consigliere, può illustrare la mozione.

Signor Sindaco, signori Assessori, signori Consiglieri, tutti preso atto dei numerosi episodi, anche recenti di incendi, che hanno distrutto auto e danneggiato abitazioni e i cui danni con solerte intervento si sarebbe potuti limitare che durante la stagione estiva si manifestano in maniera esponenziale i gravi danni derivati da focolai ed è ingenti delle campagne che ci vede penalizzati dalla mancanza in loco di un presidio distaccamento dei Vigili del fuoco.

Considerato altresì il grande beneficio, chi ci avrebbe non solo nella limitazione dei danni delle campagne?

O ai boschi, ma anche nella malaugurata ipotesi di danni a persone o cose a case in caso di incendio interessati, abitazioni auto del centro abitato impegna il Sindaco e l' Amministrazione comunale tutta a promuovere ogni tipo di iniziativa che porti l' istituzione di un distaccamento di un presidio dei vigili del fuoco nel nostro territorio,

Signor Sindaco.

So che è un sogno vedere un distaccamento dei Vigili del fuoco che a Fasano, lo dico a tutti gli amici Consiglieri per anni nessuno si è interessato, abbiamo avuto parlamentari, abbiamo avuto col Presidente della Regione, abbia avuto Consigli regionali, assessori, regionali e provinciali provinciali, non valgono niente di cito quelli che avrebbero potuto qualcosa so che il Prefetto,

Anche lui potrebbe iniziare e faccio una battuta stupida accende il primo cerino nei confronti del Ministero degli interni, sono so benissimo che non sarà un passaggio facile, questa mia mozione scaturisce quest' estate in un incidente dove la circolazione di Fasano.

Testimone di un incidente dove, all' interno della macchina, hanno dovuto aspettare 40 minuti prima che i vigili del fuoco di monopoli nodi non di Ostuni arrivassero sul posto.

A liberare queste povere persone, fortunatamente, è andata bene, non sembra, non può andar bene, a volte anche un minuto può salvare una vita grazie a tutti.

Grazie Consigliere, ha chiesto di intervenire il Sindaco, prego grazie consigliere alla, noi siamo, come dire, ben disposti e felici di sostenere questa mozione, ovviamente, aumentare la presenza dei servizi e la presenza dei vigili del fuoco sarebbe sicuramente un servizio per un territorio che in estate, come giustamente è stato ricordato decuplica la le presenze e ovviamente anche i rischi connessi alle presenze e quindi diciamo noi adesso scriveremo, attiveremo ogni iniziativa utile per cercare appunto, di.

Far arrivare qui a Fasano un distaccamento dei Vigili del fuoco, nella speranza di trovare ovviamente interlocutori attenti e, soprattutto, una risorse disponibili, perché, come sempre accade in queste circostanze è accaduto anche per quanto concerne la presenza.

Del commissariato della Questura qui a Fasano è importante, ovviamente, inquadrare questa richiesta in un contesto di investimenti che ministeriale e che speriamo nei prossimi mesi possa accontentare le nostre istanze. Grazie.

Grazie Sindaco ha chiesto di intervenire il consigliere Scianaro, prego, ne ha facoltà.

Grazie, Presidente, io anticipo il mio voto favorevole perché è sicuramente un servizio.

Di avere anche nella nostra città una sede del distaccamento dei Vigili del fuoco sicuramente è una cosa importante, utilissima, certo, e ci dobbiamo scontrare con tutte quelle che sono poi le realtà, perché in passato ricordo anche quando mi sono impegnato direttamente per quanto riguarda.

Il.

Non so come definirlo oggi, perché prima avevamo la Polizia stradale a Fasano con tanti.

Tanti uomini che poi è andato a piano piano piano piano, riducendo l' organico con sistemi moderni, telefonate e quant' altro e quindi purtroppo nelle scelte del Governo noi dobbiamo adeguarci a quelli che sono poi le norme che non si può più partorire a Fasano perché le ginecologie devono fare x parti. Quindi una guerra abbiamo fatto una guerra tra poveri perché la ginecologia veniva spostata a Ostuni e ora non c'è più nemmeno a Ostuni, quindi bisogna andare ancora oltre. Se no le dico, purtroppo noi ci dobbiamo poi scontrare con quelle che sono in realtà le direttive ministeriali che prevedono, diciamo che dove c'è una compagnia non ci può essere altro e quant' altro. Quindi io mi auguro,

Sindaco che questo nostro impegno, questo nostro sforzo, possa avere, diciamo, una degna soluzione anche per.

Beh, ci impegneremo, vedremo.

Comunque c'è sempre lo sceriffo che ci può dare una mano, comunque tutto questo no,

Anche perché poi bisognerà valutare col nuovo PUC le aree dove allocare, diciamo che voi sicuramente state considerando questi servizi di pubblici che devono avere anche la loro destinazione urbanistica grazie,

Grazie consigliere Scianaro, ci sono altri interventi.

Dichiaro aperta la votazione.

Allora ci sono 20 presenti con 20 favorevoli, quindi la mozione è approvata all' unanimità.

Okay.

Possiamo chiudere la votazione e passare al prossimo punto.

È una mozione del gruppo consiliare con inerente un parco, un parco verde pubblico illustra la mozione, la consigliera Fanizzi, prego consigliera.

Grazie Presidente.

Riproponiamo con le opportune modifiche, la mozione presentata nel Consiglio comunale dello scorso 25/05.

Premesso che, in ottica di un tema importante quale la sostenibilità ambientale, dove tutti i settori lavorano in linea con obiettivi e programmi finalizzati a salvaguardare e migliorare l' ambiente, considerato che la legge numero 10 del 14/01/2013 le norme per lo sviluppo degli spazi verdi urbani e nello specifico l' articolo 6 stabilisce che le regioni, le regioni, le province comuni ciascuno nell' ambito delle proprie competenze delle risorse disponibili promuovono l' incremento degli spazi verdi urbani e che come cittadini abbiamo il dovere di programmare e pianificare attività affinché le azioni di oggi siano risultato di domani.

Il gruppo consiliare con propone l' iniziativa di dar vita ad un polmone verde all' interno del nostro territorio, tale progetto farebbe accrescere il verde pubblico e darebbe vita a spazi ricreativi e di aggregazione.

Luoghi dove poter fare attività fisica all' aperto e portare in sicurezza i bambini, giocare passeggiare, rilassarsi, ridisegnando così gli spazi urbani in ottica di maggiore fruibilità,

Si impegna il Sindaco e la Giunta comunale alla creazione di un' area verde per la cui allocazione più idoneo affidiamo alla valutazione, agli organi di competenza, considerando che il nostro Comune dispone di diverse aree che potrebbero prestare alla suddetta iniziativa delle proposte potrebbero essere il vecchio mercato mercato ortofrutticolo il quale sappiamo godere di un progetto di riqualificazione grazie ai finanziamenti ministeriali o l' area della zona 167 a DIA adiacente al liceo Leonardo da Vinci.

Grazie.

Grazie consigliere Panunzi,

Chiedo se ci sono interventi, altrimenti concede la parola al Sindaco, prego, Sindaco.

Grazie, Presidente, consigliera noi in realtà questa mozione mi dà la possibilità di un attimino ripercorrere lo stato dell' arte sui lavori pubblici, sulle opere pubbliche meglio.

Noi abbiamo in corso due importanti opere che renderanno e rifunzionalizzare l' anno 2 altrettanti porzioni della nostra città. Mi riferisco all' ex mercato ortofrutticolo, la cui progettazione esecutiva è stata affidata qualche giorno fa. è che entro dicembre ci renderà appunto il progetto esecutivo, per poi consentirci di andare in gara. Quest' opera è un' opera che è stata già finanziata dal Ministero per circa 5 milioni di euro, al quale a questi 5 milioni di euro probabilmente si sommeranno altre risorse per completare la riqualificazione di quell' area interamente, ma la cosa più importante che, come ho detto prima nell' intervento sull' area ex ASL, quell' area sarà riconvertita in un polmone verde perché attualmente quell' area è bitumata. Noi elimineremo il muro di cinta, è daremo, come dire, la la, la presenza di verde sarà imponente, è quella è la primaria che noi abbiamo individuato per dotare quella porzione della nostra città che oggi versa in condizioni di degrado di. Un appunto una risistemata risistemazione è al tempo stesso di una riconversione verde. La seconda, la, il secondo progetto molto importante, la cui progettazione inizierà nelle prossime settimane è la riqualificazione di Parco della Rimembranza. La nostra villa comunale, per intenderci,

Ha ottenuto anche quella. Anche quella quell' opera ha ottenuto un finanziamento e quindi avremo la possibilità di riqualificare la porzione di Fasano che va dalla villetta di San Francesco fino alla Collodi, e questo sarà ovviamente un' altra occasione per sistemare un' area verde che oggi versa in condizioni come dire, complicate. Poi c'è anche il grande tema della gestione delle aree verdi, che è un tema molto importante da non sottovalutare, e quindi diciamo.

Su questo anche va fatta una riflessione molto, molto attenta, perché avere aree verdi che poi vengono non vengono manutenute rappresenta comunque un problema per la città. Insieme a queste opere che ho appena elencato, la sistemazione di questa porzione di città, che va fino alla Collodi, include anche la realizzazione di un parcheggio nella parte adiacente all' ex Tribunale.

Di Fasano.

Quindi cosa voglio dire che le aree sono state già individuate? Sono state individuate due aree, una appunto nell' ex mercato e l' altra come risistemazione, riqualificazione di Parco della Rimembranza. Quindi diciamo la mozione.

In qualche modo sposa questi due progetti, diciamo, sposa Sossi, sosterrà questi due progetti.

Quindi, magari, se lo ritenesse, diciamo potrebbe anche in qualche modo ritirarla, ma diciamo è come dire, una valutazione che ritengo, insomma, che lascio alla sua valutazione atteso che appunto non c'è, non c'è stata inerzia, ci sono già atti, ci sono gare, ci sono finanziamenti, ci siano progetti di finanza, come dire, ci sono progetti che sono stati affidati, perché altrimenti sembrerebbe, da questa mozione che in realtà nulla in questi anni è stato fatto in realtà invece non è così e quindi noi speriamo di.

Naturalmente le opere pubbliche,

Sono opere sempre molto complessa, nel senso che.

Diciamolo con la cosa più complessa, paradossalmente, inizia nel momento in cui inizia l' opera materialmente, ma noi contiamo di come dire chiudere i lavori nel più breve tempo possibile che nel giro di due anni.

A questo approfitto di questa occasione che mi è stata concessa per dire anche che il Comune di Fasano ha ottenuto 2 milioni di euro per realizzare la circonvallazione che dal Palazzetto porterà che, dal siccome dire dalla circonvallazione che crea una circonvallazione che dalla dal cimitero porterà al palazzetto e poi arriverà fino appunto via Toma un' opera molto importante che è stata finanziata nell' ambito della dei Giochi del Mediterraneo è,

Ed è un' opera che si somma a quella che sta per partire come lavori. Quella invece partirà a brevissimo.

Di realizzazione dell' arteria che deve Attoma scenderà in via Roma,

Quindi io ringrazio la consigliera per la mozione, la invito a ritirarla proprio perché magari insieme potremo seguire i lavori, perché c'è molto lavoro istruttorio da svolgere, ad esempio sull' ex mercato ortofrutticolo che, come come sapete, è composto da una pluralità di.

Box che per.

Bisognerà, come dire, individuarne le destinazioni commerciali e magari insieme si potrebbe immaginare questo lavoro che potrebbe tranquillamente vedere anche la consigliera Fanizzi impegnate insieme a noi. Grazie grazie Sindaco.

Prego consigliere Fanizzi.

Allora noi ci siamo rivisti 25/05, quando ho esposto in maniera.

Completa gli a mio la mia mozione,

Sono stati chiesti?

Su alcuni punti delle correzioni alle quali io ottemperato.

Preciso anche, signor Sindaco,

Preciso anche, signor Sindaco, che negli scorsi negli scorsi giorni ho riascoltato attentamente la risposta fornita.

In merito alla mozione originale proposta.

Nella quale erano chiare le intenzioni di una favorevole deliberazione argomentando.

Oh quanto il tema trattato fosse attenzionato da tutta l' Amministrazione, spiegando inoltre.

Che c' erano delle idee, delle idee progettuali con lo stesso obiettivo e quindi le medesime idee,

In quanto nel nostro territorio ad oggi è presente solamente un un polmone verde, ossia quello di Parco delle Rimembranze, si era d' accordo su tutto, era stato detto e l' ho riascoltato, più di una volta si era d' atto d' accordo su tutto.

Suggerendo però una modifica che eliminasse la parte relativa alla variazione del bilancio, in quanto non poteva essere garantito questo passaggio.

Viene tutto ciò è stato fatto ora mi piacerebbe conoscere le motivazioni che oggi, signor Sindaco, hanno reso la proposta poco interessante e quindi non favorevole, perché io non la ritirerò questa proposta capisco anche, tra l' altro, che la macchina burocratica è sicuramente qualcosa di molto farraginoso, quindi i processi sono molto lenti sia nelle fasi di progettualità sia nella fase di organizzazione e anche in quello operativa.

Ma noi dobbiamo impegnarci a impegnarci, a darle, a dare coerenza sia alle parole e sia ai fatti e questa per me non è coerenza.

Numero.

Grazie consigliere Fanizzi, ha chiesto di intervenire il consigliere De Leonardis.

Prego Consigliere grazie Presidente,

Oramai riscontriamo,

Un atteggiamento del Sindaco nei confronti di.

Del nostro partito senza precedenti.

È così è un dato di fatto.

Non sono parole.

Una mozione che di fatto viene deliberata già a maggio.

Tranquillamente poteva essere emendata.

Anche per voce dei consiglieri di maggioranza.

Oggi si va a ridiscutere dicendo noi, in realtà abbiamo intenzione di.

Oggi non c'è nessuna proposta progettuale.

Per lo meno non è stata presentata alcuna proposta progettuale.

Quindi, non essendoci nessuna proposta progettuale, ma solo intenzioni di.

A mio avviso, sarebbe quanto meno corretto.

Dar seguito alla proposta di una?

Parte politica che credo si stia contraddistinguendo per la serietà, l' impegno e la dedizione che ci sta mettendo in Consiglio comunale.

Qui si parla, si fa, non si segue, nessun interviene, nessuno parla, nessuno dice nulla, noi interveniamo su ogni punto e siamo qui anche a proporre delle cose che possono risultare utili alla città, quindi oggi non c'è nessuna proposta progettuale, tutte le parole che ha detto il Sindaco sono le stesse parole che consegna alla stampa ogni giorno.

Di fatto non c'è nulla.

Noi gradiremmo che, partendo da questa mozione che non parte da oggi, ma dal 25/05,

Di lì ci sia l' ok a da attivare il contenuto di quanto richiesto.

Però parte da questa mozione.

Non dalle idee.

Fantascientifiche che lei ha.

Poi siete tranquillamente.

Liberi di votare contro anche questa ci mancherebbe tanto ho deciso di non presentarne più, non serve a nulla, interverremo sui singoli argomenti, non perdo tempo né a scriverle né a darvi,

Idea che magari voi.

Già l' istante, dopo dite che è un' idea vostra e questo accadeva già con la vecchia Amministrazione, l' opposizione presentava un suggerimento, dice no, ma noi abbiamo già pensato a questo.

Ebbene, oggi non c'è nessun project, non c'è nessuna proposta progettuale, non c'è nessuna avvio.

Noi stiamo parlando di un' altra cosa per la rivalutazione del mercato ortofrutticolo, qui si sta parlando di un polmone verde proposto lo scorso 25/05, dove lei stesso Sindaco deve dare seguito alle parole che dice altrimenti si riascolti, quel Consiglio comunale vede direttamente che noi siamo d' accordo la volete emendare la emendate ancora una volta precisando quello che volete inserire, però noi non siamo d' accordo con un' eventuale bocciatura anche di questa mozione. Grazie,

Grazie, consigliere De Leonardis, ha chiesto parola se ci sono altri interventi, altrimenti ha chiesto di intervenire l' Assessore Cisternino. Prego Assessore, mi scuso per il ritardo, ma ero impegnato in Regione a inseguire un altro sogno. Diciamo che stiamo seguendo, ovvero quella di ampliare il CCR. Io ricordo bene la mozione dell' altra volta ed ero contrario a questa sorta, anzi, sono sempre sarò sempre contro a questa sorta di mediazioni che siano nell' accettare delle mozioni, come quasi a ad essere dettati l' agenda da un' altra forza politica, perché sono chiaramente condivisibili. Chi può essere contrario e creare un polmone verde atteso che stiamo parlando di una cittadina di 29000 abitanti che ha un raggio di 800 metri e quindi il polmone verde? Dovremmo pensare a non farlo seccare con l' esterno degli ulivi e non diciamo solamente a crearlo. Però, detto questo, siamo assolutamente d' accordo, tanto è vero che nella scorsa legislatura è tra l' altro, ricordo benissimo con Leonardo abbiamo partecipato a diversi incontri, siamo stati anche piacevolmente a Bruxelles insieme per partecipare alla rigenerazione, tutto quanto abbiamo avviato, una serie di discorsi che adesso stiamo concretizzando. Il Sindaco dice bene quando il mercato ortofrutticolo, come dissi l' altra volta, è oggetto di una riqualificazione che vedrà molto il taglio verde, al netto della dimensione che purtroppo è quello e quindi tutto quello che potremo, diciamo innestare diverse, sarà fatto col progetto che avete visto nello scorso maggio, se non ricordo male del 2021, quindi il problema è questo, non nessuno è contrario, ma davvero e apprezziamo anche la diciamo l' apporto che viene dato da tutti i Consiglieri, però andare a dare una mozione con dei tempi delle scadenze e poi si è detto questo si è fatto quest' altro, quello che ha scritto il Sindaco è tutto vero Taranto abbiamo affidato la progettazione che sarà finita entro 60 giorni. abbiamo in animo di con la SISUS che stiamo facendo del dell' appalto Rimembranze, di dargli un taglio ancor più verde, con attenzione anche alla permeabilità, al non sprecare risorse idriche. Stiamo cercando di creare una Spina Verde con area parco e mercatale, quindi le stiamo facendo queste cose se la mozione, tra l' altro, è molto generico, si potrebbe assolutamente accettare o no, però non riesco a.

Sì, come se io dicessi adesso voglio la pace nel mondo e chiaramente il 90% della gente 99 direbbe sì e si vota la pace nel mondo, chi poi bisogna noi stiamo facendo.