Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Io.
Ho sentito che la città.
La Sindaca.
Va bene Segretario, procediamo.
Eccola.
Chi sono Alfonso falsificato, concetto, Mancini, Capozzi.
Deduceva, Carlo d'eccezione, è il solo Giannachi.
Non possiamo avere due almeno di eccezioni che hanno fatto una pure per me.
Buongiorno a tutti possono fare appello.
Fosse tratta l'appello, per favore.
Pontone ci ruolo, no, vi dovete sedere un attimo, poi vi alzate, facciamo l'appello.
Buongiorno, si siedano, facciamolo, non è un problema ed aveva bisogno di quelli che deve.
Deve avvisare chi deve attivato, ho già parlato.
Nico.
C'è il tecnico.
Oggi va solo una copia e abbiamo fatto cominciando okay, fai l'appello, no, perché a me non fa neanche la prima cosa che si vede.
Accettulli presenta Amorese, Angiola assente, Mazzarone sì.
Uenza Caggiano.
Capone allora un attimo, perché non si sente niente, si sente solo il vostro chiacchiericcio, quindi sia stata un attimo in silenzio, facciamo fare l'appello.
Cataneo ci ruolo.
Dalmaso.
De Sabato De Vito dell'Aquila.
Dichiara presente presente Di Mauro Di Paola.
Episcopo presenta Formica.
Cioè vorrei sapere cioè, se l'ho visto fra Tulino presente.
Fusco.
Ha senso fare qualche secondo di silenzio per favore Mainiero, bambini dell'asilo Mancini.
Assente assente, giustificato, Nunziante,
Palmieri.
Pellegrino Pontone.
Quarato.
Rignanese, Pasquale Rignanese, Stefania Rizzi.
Salemme sono Agnese, assente, giustificata Strippoli.
Quindi 28 presenti, la seduta è valida.
Allora Amorese, prego, ah, non è vero.
No, Sindaca, adesso alziamo alle a Letta.
Non sospendere.
Ah, ecco su cui hanno fatto un'eccezione.
Antonio.
Anzi no spento chiaramente così guardato in faccia.
Bisogna tenere le alette alzate.
Basta blocca,
È scesa.
Ho letto.
Va bene, allora è pervenuta alla Presidenza prima di iniziare.
Tale.
A firma del Consigliere Mainiero, prego del consigliera Mainiero, prego consigliera Monia.
Apriamo il microfono al Consigliere Mainiero.
Questa è un'eccezione preliminare di legittimità ai fini di una richiesta di rinvio, qualora non venisse accolta la richiesta di rinvio, presenterò le pregiudiziali.
Antonio, quando la posso illustrare, me lo dice posso grazie allora salvaguardia pratica, qual è l'istanza di rinvio della trattazione della proposta di deliberazione 154 del 9 luglio avente per oggetto la salvaguardia degli equilibri di bilancio ai sensi dell'articolo 193 del Testo Unico assestamento generale di bilancio previsione finanziaria 26 28 ai sensi del 175 comma 8 del decreto legislativo 267,
Allora, nell'esercizio delle prerogative attribuite dall'articolo 42 del TUEL sottopongo pregnanti preliminarmente alla all'attenzione di questo Consiglio, abbraccio un attimo illustro la questione.
Il 31 luglio noi dovremmo solo attestare la salvaguardia degli equilibri, non riscrivere il bilancio, quindi o non è veritiera e corretta la previsti le previsioni di entrata e di uscita di due mesi fa o non sono veritiere corrette, cioè noi non lo possiamo sapere. Le previsioni di entrata e di uscita oggi, posto che la variazione complessiva entrate e uscite è di 11 milioni, ovviamente andrò a illustrare quali sono le ragioni per le quali tecnicamente questo bilancio o quello precedente non erano idonei e non hanno esercitato la funzione stabilita dall'ordinamento.
Degli enti locali l'idea l'iniziativa quindi non investe il merito delle scelte politiche e amministrative dell'amministrazione, mentre and sindacare le esercizio discrezionale relativo in ordine alla destinazione delle singole poste è una questione tecnica che ovviamente rimando anche al Collegio deriva dei Revisori a cui sarà inoltrata.
Essa, quindi, riguarda esclusivamente la correttezza del procedimento amministrativo che precede l'esercizio della funzione deliberativa, è autorizzatoria del e autorizzatoria attribuito al Consiglio comunale in materia di programmazione economica finanziaria, essa riguarda esclusivamente, quindi.
La funzione del Consiglio comunale, che non si esaurisce in una mera ratifica delle determinazioni predisposta dagli uffici e chi vi parla, è componente della Commissione.
Gli articoli 42 e 175 e 193 del TUEL attribuiscono all'Assemblea il compito di verificare la legittimità, la correttezza, la sostenibilità e l'attendibilità delle scelte finanziarie sottoposte alla sua approvazione. Affinché tale funzione possa essere esercitata in modo effettivo, il Consiglio deve poter deliberare sulla base di un'istruttoria completa, trasparente, verificabile cosa che questa variazione non consente. Vi spiegherò perché,
Né tantomeno ce l'ha spiegato il parere dei revisori che parlano di aggiustamenti contabili, che è un termine che non esiste nel nostro ordinamento, ma questa pregiudiziale nei confronti del parere, i 300.000 e i 300.000 euro citati nel parere vedere i suoni di aggiustamenti contabili l'avete scritto voi è scritto e firma allora, affinché tale funzione possa essere esercitata in modo effettivo, il Consiglio deve poter deliberare sulla base quindi di queste istruttorie.
Quindi la completezza dell'istruttoria non costituisce un adempimento meramente formale, essa rappresenta la condizione indispensabile affinché l'organo consiliare possa esercitare in maniera piena la funzione autorizzatoria che l'ordinamento gli attribuisce, quali il massimo organo di indirizzo politico amministrativo dell'ente.
Oggi ho scritto, ma a luglio dell'anno scorso è già successo per una misura inferiore, sempre del servizio cultura per 70.000 euro, e questa è un'altra cosa.
Ovvero determine finanzi della finanziate pagate e quindi evase e sistemate contabilmente, dopo che è avvenuto alla questura, quindi violando il principio autorizzatorio,
Il principio trova fondamento anche nell'articolo 97 della Costituzione, impone il buon andamento e l'imparzialità della pubblica amministrazione.
Nell'articolo 42 dell'articolo 42 del TUEL e articolo 175 non ve li chiama il 193, nonché nel decreto 118 2011 egregi colleghi.
Tempo e il rispetto del principio della contabilità armonizzata.
Nei princìpi contabili applicati core con concernenti la veridicità, l'Atb, l'attendibilità, la prudenza, la trasparenza della programmazione finanziaria.
La stessa Corte costituzionale e quindi così diciamo come dovrebbe essere redatto un bilancio, a differenza di come viene redatto da vent'anni continuamente in questa città. Il bilancio dell'degli enti pubblici deve costituire una rappresentazione veritiera, attendibile e trasparente della situazione economica finanziaria dell'ente fondato su dati oggettivi e su un'adeguata istruttoria tecnico amministrativa. Analogamente alla giurisprudenza della Corte dei conti, ha costantemente evidenziato che il Consiglio comunale può esercitare consapevolmente la propria funzione autorizzatoria soltanto quando disporre di un quadro conoscitivo completo, idoneo a consentire la verifica della sostenibilità delle scelte finanziarie sottoposta alla sua approvazione. Cosa vuol dire questo idoneo? Questa variazione contiene in sé delle privati delle previsioni che sono state approvate due mesi fa e che si discostano non per due euro, non per 3 euro, ma sensibilmente, e poi spiegheremo come di diverse centinaia di migliaia di euro.
Abbiamo delle utenze, ho letto un post del Consigliere, è diverso, prima era sotto controllo con la spesa, oggi non è più sotto controllo perché la spesa del gas la controllava. I miei service e oggi non controlla più, e avete una piccola una piccola, diciamo correzione, ma questo non giustifica ovviamente la mancata previsione. In un momento in cui i costi energetici sono scesi rispetto al biennio 2000 plessi piena 2000 al 2001 al 2021 2023, cioè oggi noi siamo in una fase che, rispetto ai cinque anni precedenti, i costi energetici sono in diminuzione. Panziera Maniero. La posso invitare a concludere, devo è una è un'eccezione preliminare che devo spiegare a voi e ai Consiglieri intermedi per le pregiudiziali non possono eccedere i cinque minuti. Non è una previsione, questa è una, è una è una è una richiesta di rinvio preliminare per le eccezioni di nota, ma è letta come pregiudiziale. Non esiste una richiesta di rinvio a una pregiudiziale.
Lei la può leggere come ritiene, dopodiché io devo avere il tempo di poterlo illustrare perché l'ho anche depositato, certo però la sto invitando andiamo al primo al primo motivo per essere breve, inattendibilità della programmazione finanziaria, insufficienza delle motivazioni delle variazioni intervenute a breve distanza dall'approvazione del bilancio. Andiamo sul primo motivo. La proposta di deliberazione sottoposta oggi all'esame del Consiglio Comunale interviene a distanza di poco più di 10 settimane dall'approvazione del bilancio di previsione, mediante una manovra finanziaria di significativa consistenza che modifica numerose poste sia dalla parte corrente che sia della parte capitale, l'istituto dell'assestamento generale, disciplinato dall'articolo 175, comma 8 del TUEL e finalizzato, cioè quello per il quale siamo chiamati oggi a interventi in bilancio, ad adeguare il bilancio all'emersione di fatti sopravvenuti imprevedibili al momento dell'approvazione del documento contabile. Tutto ciò che oggi è chiamato siamo chiamati a variare. Era assolutamente prevedibile al 10 settimane fa, ovvero la necessità di assicurare il permanere degli equilibri di bilancio previsti dall'articolo 193,
Esso non può invece trasformarsi come avviene oggi.
Nello strumento attraverso il quale vengono corrette rilevanti sottostime e carenze di programmazione originale, è tutto nella variazione.
Dall'esame della proposta vengono variazioni riguardanti spese strutturali dell'ente quali, a titolo esemplificativo, utenze, emerge consumi, gas, servizi ordinari, personale, ulteriore spese ricorrenti di funzionamento si tratta di voci che, per loro natura, per loro natura risultano normalmente prevedibile in sede di formazione del bilancio annuale e pluriennale nella nella documentazione allegata alla proposta non si chiarisce tuttavia qualora fosse capitato cosa che sarebbe dovuto accadere.
Quali eventuali sopravvenute, quali quali eventi sopravvenuti abbiano determinato la necessità di procedere a una revisione così significativa relativa alle previsioni c'è qualcuno ci doveva dire, è successo questo e non era prevedibile successo quest'altro, e abbiamo sbagliato, è successo quest'altro ancora e non sappiamo come fare, cioè ci dovevamo dire perché non è il foglietto un Excel nel bilancio questo è uno strumento che è correlato a strumenti di programmazione come il DUP UE, quindi il documento unico di programmazione e tutto il resto.
Non viene quindi.
Non viene specificato se tali variazioni derivino da sopravvenienze normative e non è il caso da eventi straordinari e imprevedibili, e non è il caso io sto citando uno per uno, quali sono i casi che possono determinare per legge questi spostamenti da nuovi Traver tra trasferimenti finanziari in parte si questo in un 10 15% della variazione è previsto, ovvero da un originaria sottostima dei principali le spese di funzionamento dell'Ente la dist la destinazione non riveste carattere meramente descrittivo. Essa incide direttamente sulla possibilità che il Consiglio comunale.
Possa verificare l'attendibilità della programmazione finanziaria originale e, conseguentemente, la correttezza delle operazioni di assestamento delle proposte. Qualora, infatti le le variazioni riguardano esigenze già conoscibili al momento dell'approvazione del bilancio di previsione,
Las la l'assestamento rischierebbe di assolvere ad una funzione diversa da quella stabilita dall'articolo 175, diventando quindi uno strumento attraverso cui correggere una programmazione inizialmente insufficiente o non attendibili,
La documentazione trasmessa al Consiglio comunale, ovvero la proposta di delibera, questa verifica, non lo consente il parere dei Revisori questa verifica non la consente.
Manca una relazione analitica che evidenzi per ciascuna delle variazioni significative, le ragioni di sopravvenienza al momento in cui essa si è manifestata e gli elementi oggettivi che ne giustificano la modifica. Questo non vi è né nella relazione del responsabile finanziario né nella relazione. Ne consegue che il Consiglio comunale viene chiamato a pronunciarsi su una rilevante revisione del bilancio, senza poter verificare se essa costituisce il fisiologico adeguamento della programmazione a fatti nuovi, ovvero la conseguenza di una non corretta determinazione delle previsioni originarie. Io non dico che si è sbagliato, ma ci sono svariate previsioni, ma qualcuno ci deve dire perché.
Ed è la ragione per la quale non è una bocciatura del documento, ma è una richiesta di integrazioni normative necessitiamo per poter esercitare il nostro esercizio di controllo stabilito dall'articolo 42 del TUEL, perché il Consiglio comunale non è un passacarte.
Ne risulta compromesso il principio dell'attendibilità della programmazione finanziaria, che costituisce uno dei cardini del sistema della contabilità armonizzata che, purtroppo, oggi in vigore per qualcuno, rappresenta il presupposto indispensabile per l'esercizio della funzione autorizza o autorizzatoria attribuita al Consiglio comunale.
Su tale profilo si configura pertanto il primo ed autonoma emotivo di insufficienza dell'istruttoria, idonea già di per sé a giustificare il rinvio della trattazione di questa proposta di delibera, il secondo motivo.
Carenza dell'istruttoria in ordine, operazioni qualificati come sistemazioni contabili, impossibilità del Consiglio comunale di verificare la corretta qualificazione con la diretta qualificazione giuridica e contabile, e questo è quello che è già accaduto l'anno scorso e RIAA caduto quest'anno consigliera, sì, mi dica allora lei ha parlato 13 minuti, allora, Presidente, io cito solo per titoli gli altri quattro Morrone ha depositato la loro la pregiudiziale. La Presidenza è mia cura adesso farne le copie e distribuirle ai consiglieri, ma siccome il regolamento, per quanto sono d'accordo con voi, va modificato perché in parte è scritto in maniera del tutto incomprensibile e mi dispiace dire questo io la invito a concludere perché ha superato quello per quello che mi riguarda, io chiamerò cinque minuti di interventi previo per le pregiudizi, anche questa è una sessione di bilancio oggi a tutti gli effetti, ma anche per questo poi vi dirò sulla base della sosta. Anche per questo poi, vi dirò cosa prevede il regolamento. Adesso però deve concludere anche quello di contabilità, però non solo quello di funzionamento del Consiglio. Presidente, sì, io sto citando motivi, mi dispiace, ma il Regolamento non prevede che lei possa parlare per sé ora o no. Non c'è dubbio, dopodiché dopodiché però il Consiglio deve essere in grado di potersi esprimere. Adesso diamo alle cose che lei potrà leggere e li dovrebbe garantire, certamente okay. Grazie allora il secondo motivo in ordine, quindi alla carenza istruttoria, le operazioni qualificate nell'ambito dello stesso del parere come sistemazioni contabili, nel senso che non si capisce cosa si intende per sistemazioni contabili, perché sistemazioni contabili non esistono una spesa autorizzata o non è autorizzata.
Non a caso il testo unico degli enti locali. Il decreto legislativo 8 2009, che riguarda la prima contabile armonizzato, prevede che possono essere orientato a risorse pubbliche, distinguendo, tra gli altri, variazioni di bilancio, storni di fondi, reiscrizione di economie vincolate, utilizzo di avanzo, amministrazione riconoscimenti di debiti fuori bilancio, re regolarizzazioni contabili, reimputazione conseguente al principio di competenza finanziaria potenziata nella variazione rispetto a queste sistemazioni. No, non ci dice a quali di questi HP.
Stabiliti dal 118 si riferiscono quindi poi vado avanti, vado, io vado avanti con l'altro motivo e non esistono cellule con il dirigente dell'acqua. Non esistono i capitoli di appoggio dell'ingegner Enrico, quando sono venuto a fare accesso agli atti al al alla cultura, perché questo mi ha detto il dirigente De picco sono stati pagati con capitoli di appoggio i capitoli di appoggio non esigere,
E basta basta.
Favore del testo si Silvio congrue, il terzo motivo è inoltre la leggeranno consegnato questo dà il terzo motivo, è l'unico che vivaddio è stato segnalato nel nel parere.
La carenza di istruttoria in ordine alla programmazione del personale conseguente alla mancata approvazione del Piano integrativo di attività e organizzazione, piani queste, un attimo che le dico è il quarto punto titolo e poi va be'leggeranno Karam carenza dell'istruttoria in ordine alla reale disponibilità delle economie derivanti dal servizio della pubblica illuminazione nella loro utilizzabili a utilizzabilità nella variazione di bilancio, trattandosi di delta contrattuali legati a un progetto di finanza quindi esterne alla contabilità dell'ente, tanto per essere chiari.
È il quinto motivo, ma questo lo lo approfondiamo dopo e aver iscritto a bilancio il palazzetto dello sport, che non poteva essere sbandarono milioni, va che viola completamente la disciplina del nuovo 36 del codice degli appalti in merito alla iscrizione in bilancio, questa misura grazie euro per creare Mainiero, quindi lei propone, attraverso questa pregiudiziale, il rinvio del più dell'accapo. Fu queste cose, va bene con le motivazioni che ATO, con le motivazioni che ha espresso, speriamo il microfono al Consigliere Mainiero, allora si discute la pregiudiziale. La proposta di rinvio dell'accapo per le proprio per le motivazioni rappresentate dal consigliere Mainiero, allora naturalmente è una pregiudiziale, perché chiede il rinvio dell'accapo.
È la richiesta di rinvio.
È una richiesta di rinvio dell'accapo.
A questo punto io chiederei sia al dirigente dei servizi finanziari, per carenza istruttoria, certo, siccome.
Consigliere, sì, si accomodi, lei ha posto delle questioni che io voglio.
Che io voglio che io voglio approfondire, non credo che non sia questa la sede, quindi devo chiedere ai dirigenti e al dirigente dei servizi finanziari e anche al Segretario generale se può essere accolta questa richiesta per carenze espresse dal consigliere Mainiero o possiamo invece procedere iniziando già dottor Di Celso prego apriamo il microfono al dottor dice,
Poi poi il Consiglio decide poi il Consiglio decida, lei, diciamo, mi faccia fare il mio lavoro, io le faccio fare il suo, lei mi faccia fare il mio, io chiederò sempre e comunque al dirigente e al Segretario se quello che dicono i Consiglieri che a mio avviso va tenuto in altissima considerazione è legittimo o meno, poi l'Aula decide indipendentemente da quello che sono le gli approfondimenti dei dirigenti, prego, dottor Dicesare, grazie sarò molto breve. Confermo il mio parere favorevole sulla proposta di delibera di Consiglio oggetto di discussione. Oggi lo confermo pienamente. Non vedo nessun motivo ostativo.
Non condivido le eccezioni, diciamo tecniche del consigliere Maniero, quindi per me è tutto.
Favorevolmente approvabile, grazie.
Grazie allo vuole intervenire qualche Consigliere, Segretario, prego sì, anch'io confermo le eccezioni, così come sono state formulate. Da un lato, dicono che c'è una carenza istruttoria negli atti che sono stati prodotti, ma dall'altro affermano genericamente che mancherebbe. Non si sa che in realtà i documenti ci sono, tutti i documenti obbligatori ci sono tutti, quindi gli allegati sono tutti presenti, ci sono tutti i pareri tecnici, ci sono i pareri contabili. Il parere del Collegio dei revisori, quindi, è allegati obbligatori. Ci sono tutti per cui, per cui le eccezioni non rendono in alcun modo illegittima la proposta da approvare, quindi per me si può tranquillamente discutere e votare, oltre al fatto che per tutti gli approfondimenti istruttori tutti i Consiglieri hanno avuto 20 giorni, quasi 20 giorni, quindi c'è, c'è tutto, quindi è un pezzo, non c'è nessun problema, insomma, grazie Segretario. Grazie al dirigente Amorese vuole aggiungere qualcosa, no, allora adesso votiamo per chi è favorevole a questa proposta di rinvio e chi è contrario.
Vuole aggiungere qualcosa consigliere Catania, prego cinque minuti.
No, uno a favore, uno Fondo, sarò brevissimo, residente in uno a favore e uno contro, no, io sto facendo una considerazione, lei ha detto una parola contro le cose veramente sì okay.
Cioè ci darà delle copie io ho sentito delle parole a me piacerebbe leggere, certo stanno facendo le copie, allora se non ho la possibilità di leggere perché l'esposizione che ha fatto consigliere Maniero che mi pare abbastanza articolata coppie per capitoli, poi nel merito io gradirei leggerlo perché, Presidente,
Sotto questo aspetto non sta facendo una questione di merito, per come ho capito, ma una questione di legittimità.
È stata sollevata una questione con un documento che è stato presentato, se io leggo il documento per me parlo, per me è più facile votare a favore o contro la pregiudiziale, se non leggo io personalmente ho delle difficoltà, probabilmente sarà una mia carenza neuronale, visto che mio arrivo mia propinqua la semilibertà, grazie Consigliere Catania. Allora, nella misura in cui stanno facendo le copie.
È oltre Cataneo, ci sono altri consiglieri che hanno necessità di approfondire oltre i chiarimenti del dirigente Di Cesare, del Conte e del Segretario generale.
Ci abbiamo già qualche copia da distribuire Catania o può prendere già la sua copia se vuole.
Perché sono diverse pagine consigliere dell'Aquila, uno a favore e uno contro prego.
Grazie Presidente, visto che comunque noi.
Il il documento da oltre 20 giorni che ce l'abbiamo, quindi abbiamo avuto la possibilità, abbiamo avuto la possibilità di leggerlo, di di di di approfondire l'argomento, io sono contro e penso che anche tutta la maggioranza è contro. Questa è di andare direttamente ai voti, perché adesso sospendere due argomento abbastanza serio, insomma, mi sembra un po', ma quello che mi conforta quello che mi conforta, penso, che comporta tutti quanti è il parere positivo del dirigente, il parere positivo dei revisori e che quindi mi mi fa stare tranquillo e penso che dobbiamo andare avanti con i lavori. Grazie, grazie consigliere dell'Aquila. Allora mettiamo alla votazione uno a favore e uno contro. Non posso fare intervenire più nessuno.
Io purtroppo non posso decidere per tutti e quindi decide il secondo regolamento.
Ho capito, io mi devo attenere al Regolamento e il Regolamento prevede.
Mettono una votazione.
Lei può chiedere la sospensione consiliare, la mettiamo a votazione, no lei se vuole una sospensione di un minuto, 5.
Ma mi è arrivata la dichiarazione da parte di tutta la maggioranza che non c'è voglia mettere.
Di sospendere 10 minuti.
E io vi vengo incontro in tutti i modi, sto prendendo tempo per fare in modo che il consigliere Cattaneo.
A microfono spento Strippoli mi dica perché non ho possibilità di farvi fare altri interventi, dica e mi può accendere il microfono, così almeno si sente volevo segnalare innanzitutto che non si sta vedendo la diretta del Consiglio comunale dal dal e questa è una cosa perché non funzionava diretto sto provando più volte a collegarmi ma non si vede non parte quindi la vediamo noi dalla regia no su, mi sto collegando sto facendo collegare anche altre persone non si vede da casa,
Seconda cosa, noi avremmo necessità per leggere però c'è, mi vedono la diretta e ma non la vedono da casa quello il problema eh no, ma no, no, non la stanno vedendo, da qui la stanno vedendo dagli telefoni, la stanno vedendo dai telefoni tratto sono collegato puri,
E poi si va, servirebbe almeno una decina di minuti per leggere comunque un documento così corposo per permetterci almeno di capire cosa sta scritto, l'unica cosa che posso permettermi di dire da quello che ha detto il consigliere Maniero la distanza che rilevava lui troppo breve tra l'approvazione del bilancio di previsione e la salvaguarda in realtà è dipeso dal fatto che il bilancio di previsione lo abbiamo.
Diciamo votate molto inferiore, Strippoli o non ha nessuna difficoltà a mettere in votazione la sospensione di 10 minuti, dopodiché è arrivata la dichiarazione del consigliere dell'Aquila a nome di tutta la maggioranza immagino concordata, tranne che con lei evidentemente di nessuna ricchi richiesta di sospensione. Pertanto io mi devo attenere alle dichiarazioni, alla volontà dell'Aula e devo mettere in votazione la richiesta del consigliere Mainiero di rinviare. Ha parlato, non poteva parlare, ha parlato, mi è chiaro, tutto Consigliere, eppure si è poi l'ultima cosa che volevo segnalare. I motivi straordinari ci sarebbero, perché basti pensare al la questione del PINQuA, per cui effettivamente si sta intervenendo in extremis con fondi di bilancio per portare avanti dei cantieri, quindi solo per quel motivo, secondo me va be'va be'Lars esattamente la seduta straordinaria, già quello basterebbe consigliere Strippoli naturalmente è oggetto consigliere dell'Aquila. Per favore, è oggetto della discussione del punto all'ordine del giorno e lei la potrà.
Approfondire consigliere dell'Aquila dobbiamo votare sì, votiamo la richiesta del Consigliere Mainiero, richiesta pregiudizi, richiesta, rinvio, Consigliere Mainiero favorevoli e contrari, ma l'ha già preparato apriamo la votazione.
Dica consigliera.
Non ho capito.
È favorevole e adesso vota.
Ah okay okay.
Va bene, apriamo la votazione Consigliere Catania, è favorevole alla alla MOZ, alla Bnl.
Ma non lo so se ci sono le dichiarazioni di voto.
Prego, consigliere Catania, prego.
È aperta la votazione, naturalmente però dica pure.
Dica pure la faccia la sua dichiarazione a favore, grazie Presidente, grazie Presidente, io l'ho letta velocemente e quindi sono andato dopo i capitoli alla parte dove c'è l'istanza motivata per in via costruttori, quindi non è entrata nel merito Geca dai mi permetto solo di sospendere un secondo perché io avevo inteso l'intervento del consigliere Strippoli a favore della pregiudiziale tutto qui, ah no, incontrano l'avevo inteso favorevole alla pregiudiziale, prego, continui allora.
Allora stavo dicendo.
Velocemente. Io credo che almeno su tre punti dei cinque riportati ci sia, diciamo, convergenza con quello che dichiarava il consigliere Mainiero, perché effettivamente il Piao non c'è ad oggi e credo che sia un elemento essenziale in termini di programmazione di qualsiasi azienda pubblica o privata per definire un percorso che riguardi sia il fabbisogno del personale che la relazione attestante la coerenza tra le varie azioni, la programmazione organizzativa, altra questione riguardano le economie della pubblica illuminazione. Io su questo ci aggiungerei altre questioni che, laddove non venisse accolta la pregiudiziale con rinvio sa, entreremo nel merito delle varie azioni. E l'altra cosa che, secondo me,
È proprio fuori da un contesto e non so come valenti professionisti abbiano potuto definirlo. Io sono favorevole alla creazione del nuovo palazzetto dello sport, ma senza un progetto di fattibilità tecnica economica mi dite come si fa a impostare una posta da 8 milioni nel bilancio, cioè secondo me, ma può darsi che sia un mio limite per il discorso che ho anticipato precedentemente, come fa a dire che il Palazzetto senza un progetto di massima.
Di massima possa avere un costo imputabile di 8 milioni, peraltro si dovrebbe individuare e si dovrebbe individuare il luogo, perché se un luogo si presta ad un'area completamente libera, poi si dovrebbero fare delle, diciamo opere per poterlo raccordare i servizi alla viabilità e via dicendo, se invece va in un luogo fortemente attrezzato, probabilmente questo non si dovrà fare. Si dovrà fare un minuto ami in misura minore, quindi io credo che noi oggi sulle motivazioni quindi il mio voto alla pregiudiziale sarà favorevole. Per questi motivi,
Rinvii oscuri, chiedo scusa, rinvio, non perché sia contro il merito del.
Nell'assestamento degli equilibri di bilancio che oggi andiamo a fa, ma è evidente che se io faccio una programmazione, quella programmazione non può essere basata su questioni che non hanno una tangibilità di massima, come ho fatto un esempio sul nostro palazzetto dello sport che credo vogliamo tutti quindi è evidente, Presidente, e finisco quindi la ringrazio per l'arco di tempo che mi ha dato secondo me va accolta la.
Il rinvio con l'implementazione delle questioni richieste, magari non di tutte e ci permetterebbero di esprimere, così come si suol dire in maniera più puntuale un voto sull'assestamento, che poi sarà oggetto di valutazione di merito dal quale io mi riservo di farlo successivamente. Grazie Presidente,
Allora, grazie Consigliere Cataneo, siamo nella votazione, naturalmente il dottor Di Cesare mi chiede di poter fare una precisazione 30 secondi, prego, dottor due aspetti a cui faceva riferimento il consigliere Giovanni, innanzitutto il palazzetto dello sport non è iscritto in bilancio di previsione e lo sarà nel momento in cui il Consiglio deciderà di destinare quota di una parte accantonata nel rendiconto di gestione e verrà in Consiglio e destinerà quegli 8 milioni e mezzo circa quasi 9,
Ah, le finalità che il Consiglio comunale deciderà, quindi ad oggi non c'è nulla nel bilancio di previsione c'è un accantonamento per legge che l'Amministrazione ha approvato con il rendiconto 2025 ed è una posta che è lì non ha una destinazione, c'è un accantonamento che non ha destinato adesso si chiami palazzetto dello sport,
Perché, tra l'altro poi, all'unanimità il Consiglio comunale ha deciso di destinare quote di accantonamento su quello, quindi oggi non c'è. Non c'è da discutere nulla sul Palazzetto perché non è in bilancio il palazzetto, come non c'è da discutere nulla sulla pubblica illuminazione perché la variazione non interessa nessun capitolo della pubblica illuminazione e dell'energia elettrica okay, quindi poi né nel merito entriamo. Grazie, apriamo la grazie dottore, apriamo la votazione. Possiamo votare favole favorevoli alla richiesta di rinvio del punto all'ordine del giorno contrari alla richiesta.
Episcopo, Accettulli, Nunziante e Pellegrino.
Nunziante.
Hanno votato tutti, chiudiamo la votazione con 19 voti contrari, 5 favorevoli e 4 astenuti, la richiesta di rinvio non approvata allora.
Assessore può presentare la prima il primo punto all'ordine del giorno, salvaguardia degli equilibri di bilancio ed assestamento generale.
Prego assessore Emanuela.
Allora stamattina manca la vicepresidente, per sostituirmi, quindi chiederò di volta in volta a qualcuno di farlo.
Grazie Presidente, buongiorno a tutti i sindacati, tutti i Consiglieri, i colleghi di Giunta. La proposta che oggi sottoponiamo all'approvazione del Consiglio riguarda la salvaguardia degli equilibri di bilancio, il contesto amento assestamento contestuale, l'assestamento generale del bilancio 2026 2028 ai sensi degli articoli 175 e 193 del TUEL. Si tratta di uno dei passaggi centrali dell'anno finanziario dell'ente. Con questo atto verifichiamo se il bilancio è in equilibrio, se le entrate stanno affluendo secondo le previsioni, se le spese risultano sostenibili e si occorre intervenire con aggiustamenti sull'esercizio in corso o sulle annualità successive del triennio. La proposta è corredata da una serie di allegati tecnici che costituiscono parte integrante e sostanziale del provvedimento, per consentire al Consiglio di una visione complessiva e trasparente dei dati di bilancio ed è quindi doveroso innanzitutto il mio ringraziamento per il lavoro quotidiano che viene svolto dal dirigente dei servizi finanziari e il dottor Di Cesare ed ogni singolo dipendente della struttura. Il quadro di pertinenza di partenza è costituito dal bilancio di previsione che è stata approvata da quest'Aula il 16 marzo 2026, unitamente alla nota di aggiornamento del DUP 26 e 28. Successivamente la Giunta ha approvato il piano esecutivo di gestione. Sono stati aggiornati i piani dei flussi di cassa, così la tradurre le previsioni di bilancio, gli obiettivi gestionali e da pro e per programmare correttamente i pagamenti. L'altro riferimento essenziali del rendiconto del 2025 che ha registrato il dottor di amministrazione di oltre 140 milioni di euro, composto da una parte accantonata per oltre 106 milioni, una parte vincolata di 11 milioni e 2 una parte destinata agli investimenti sempre superiore di 11 milioni e una parte disponibile di circa 12 milioni di euro. Questi dati costituiscono la base delle operazioni di assestamento e di salvaguardia in esame. La legge. Chiedo al Consiglio almeno una volta. All'anno e comunque entro il 31 luglio, di verificare formalmente il rispetto degli equilibri di bilancio in concreto, alla verifica risponde a tre domande. Se il bilancio in equilibrio nella parte corrente, ossia se le entrate correnti coprono le spese correnti e le quote al rimborso dei prestiti, sia in equilibrio nella parte in conto capitale, ossia se gli investimenti risultano correttamente finanziati, se la cassa è sufficiente a far fronte ai pagamenti senza ricorrere in modo strutturale alle anticipazioni di tesoreria, coloro RMG emergessero squilibri. Il Consiglio sarebbe tenuto ad adottare immediatamente le misure correttive. Se invece, come nel nostro caso, la verifica conferma il mantenimento degli equilibri, il Consiglio ne prende atto e approva le variazioni di assestamento necessarie a riallineare il bilancio all'andamento effettivo della gestione. Un passaggio che richiede particolare attenzione è quello relativo ai debiti fuori bilancio e alle passività potenziali. Dalla ricognizione effettuata presso i dirigenti risulta che i debiti fuori bilancio già riconosciuti e finanziati, sono stati coperti con precedenti deliberazioni, consiliari debiti finanziati e in corso di riconoscimento, per le quali.
Infatti previste dall'articolo 124 194 del TUEL e che non emergono allo stato ulteriore le situazioni tali da compromettere gli equilibri. Quanto alle passività potenziali, con riferimento in particolare dei contenziosi pendenti e gli interventi complessi, quali quelli connessi a programmi PINQuA, sono stati predisposti adeguati accantonamenti nel Fondo contenzioso negli altri fondi rischi secondo un criterio di prudenza. Fondo contenzioso è stato anche aggiornato alla data del 30 giugno 2026 per complessivi 58 milioni di euro, in coerenza con i rischi di soccombenza nei giudizi in corso. Ecco gli accantonamenti iscritti in bilancio nel rendiconto 2025, vengo alle principali variazioni contenute nell'assestamento per l'anno 2026. I prospetti allegati espongono un insieme di aumenti e diminuzioni sia sul versante delle entrate sia su quello delle spese, che riflettono l'aggiornamento di alcune previsioni di entrata. Alla luce dell'andamento effettivo degli incassi e dei nomi trasferimenti, nonché la necessità di de di adeguare i talune spese correnti e in conto capitale per garantire il regolare svolgimento dei servizi e la legge e la realizzazione degli investimenti. Programmati e variazioni sono costruiti in modo da preservare il pareggio finanziario. Dopo le modifiche, ovviamente, il totale delle entrate e il totale delle spese continuano ad equivalersi per gli anni 2023 2028 le variazioni hanno entità più contenuta e servono ad allineare il bilancio pluriennale alle informazioni. Nel frattempo intervenute anche per questa annualità, il Palais il pareggio di bilancio risulta rispettato. Un aspetto centrale della proposta riguarda l'utilizzo dell'avanzo di amministrazione risultante dal rendiconto 2025. Con l'assestamento si applica un ulteriore a cuore ad una ulteriore quota di AMA per complessivi 21 milioni 494.000 euro così composta, fondi accantonati per 2 milioni e 200.000 euro, fondi vincolati per circa 7 milioni 800.000 euro, fondi destinati agli investimenti per 2 milioni e 700.000 euro e fondi disponibili per circa 8 milioni 900.000 euro la quota disponibile quindi questi 8 milioni e 900.000 euro viene destinata nel rispetto dell'articolo 187 del TUEL, del principio di prudenza per 6 milioni e 300.000 euro circa a spese di investimento, manutenzione straordinaria degli immobili comunali e dell'impiantistica sportiva strade, rete idrica, patrimonio arboreo, completamento della stazione dei Carabinieri di viale Candelaro.
Per gli interventi più PINQuA e la manutenzione straordinaria delle fontane e altri interventi di riqualificazione urbana e per circa 2 milioni e mezzo spese correnti a carattere non permanente, riferite principalmente ai maggiori costi delle utenze idriche e del gas, alle spese per il Polo Museale Jordanian e alla copertura delle passività pregresse. La proposta dà conto, inoltre, della verifica e dell'adeguamento dei principali fondi accantonati, che costituiscono lo strumento di tutela degli equilibrio. Nel medio periodo. Il Fondo Crediti di dubbia Esigibilità è stato aggiornato in misura idonea a coprire il rischio di mancata riscossione e ammonta, a seguito dell'assestamento a circa 21 milioni e 700.000 euro. Il fondo contenzioso, come già detto, è stato rideterminato sulla base dell'andamento delle cause in corso e delle possibili soccombenze per il Fondo. Garanzia debiti commerciali alla luce degli indicatori sui tempi di pagamento e sullo stock dei debiti scaduti, non si rende necessario un ulteriore accantonamento per l'esercizio. Il debito commerciale residuo, scaduto al 31 dicembre, è infatti inferiore al 5% delle fatture ricevute e l'indicatore annuale di ritardo dei pagamenti è negativo.
Pari almeno sei giorni, che significa che il Comune riesce a soddisfare, prima della scadenza dei termini, il pagamento delle fatture che riceve.
La proposta sottoposta al Consiglio, quindi, prevede di assolvere agli adempimenti di cui all'articolo 193 del TUEL, approvando la ricognizione dello stato di attuazione dei programmi e sugli equilibri di bilancio, come da relazione del servizio economico-finanziario, di apportare le variazioni di assestamento generale al bilancio. 26 e 28 riepilogate nelle tabelle allegate per i tre esercizi di applicare l'avanzo di amministrazione secondo le ripartizioni tra accantonamenti, vincoli, investimenti e quota disponibile come sopra illustrata, di destinare l'avanzo disponibile di 8 milioni e 9 per quanto riguarda 2 milioni e mezzo sulle spese correnti non permanenti e per 6 milioni e 3 sulle spese di investimento. Di accertare il permanere degli equilibri di bilancio per competenza, residui e cassa senza l'adeguatezza, nonché l'adeguatezza del fondo crediti di dubbia esigibilità e gli altri fondi di approvare i documenti di assestamento allegati. La proposta è assistita dal parere favorevole del Collegio dei Revisori, al quale rivolgo un ringraziamento per il lavoro costantemente svolto di supporto all'Ente. In conclusione, dalle analisi condotte dalla documentazione allegata emerge che il bilancio 2026 2028 comma sei stato mantiene il pareggio finanziario. Gli equilibri di parte corrente in conto capitale e dei residui e di cassa risultano salvaguardati dall'utilizzo dell'avanzo e alla gestione dei fondi accantonati sono improntati a criteri di prudenza e sostenibilità.
Questa salvaguardia racconto una città che ha cambiato passo, racconto un bilancio che non solo in equilibrio, ma che è un e uni in un equilibrio vero, veritiero, i fondi rischi sono adeguati, i crediti svalutati secondo il loro andamento reale, i debiti fuori bilancio, fatti emergere e portate alla luce di quest'Aula anziché a lasciati a marcire nei cassetti come spesso avveniva in passato.
Racconto un'amministrazione che onora i propri fornitori indicatore della tempestività di pagamento, come ha detto in negativo rispetto agli obiettivi di finanza pubblica fissati dalla legge di bilancio. Racconta soprattutto di una comunità che, dopo anni di dissesti commissariamenti, è vertenze, torna ad applicare l'avanzo libero per investire su se stessa. Questa è la nostra idea di buona amministrazione, legalità, verità dei conti, prudenza nella gestione e coraggio nelle scelte. Per queste ragioni invito il Consiglio ad approvare la delibera di salvaguardia degli equilibri e la variazione di assestamento generale con il voto di convinto di chissà che dietro ogni riga di questo bilancio c'è un pezzo di futuro che viene restituito alla nostra città. Con questa illustrazione ho inteso fornire un quadro chiaro e sintetico dei contenuti della proposta, rinviando dei documenti tecnici per ogni approfondimento analitico. Restiamo naturalmente a disposizione io con il dottor Di Cesare, per eventuali chiarimenti, buona discussione.
Grazie Assessore.
Allora ha chiesto di intervenire il Consigliere Amorese, prego, Consigliere.
Grazie Presidente, un saluto al Sindaco, alla Giunta e ai Consiglieri tutti.
Beh, io ripartirei dalle ultime frasi dell'assessore, in cui scarica ancora colpe su questioni che non riguardano oggi il Consiglio comunale.
Caro Assessore, lei non può parlare ancora di passato, perché noi abbiamo patito per 10 anni un salva enti per colpa dei suoi amici, caro Assessore, e questa è la gara verità, quindi, invece di parlare del passato, parli di quello che vuole produrre, che cosa produrrà questa Amministrazione? Noi abbiamo patito i cittadini foggiani per 10 anni, un salva enti per il fallimento dell'amica e di tutto ciò che ne è venuto dietro questo ce lo dobbiamo ricordare, quindi non ci venite a fare la morale di bilanci in bonis. Questo bilancio è inattivo, perché per 10 anni abbiamo pagato un debito fatto da voi, quindi ristabiliamo la cornice su cui soffermarsi.
Secondo punto. Oggi analizziamo l'assestamento di bilancio e le variazioni di bilancio, ma purtroppo il bilancio è proprio disastroso, disastroso, e lo andrò ad argomentare passo passo sia per colpe gravi nella gestione dei servizi comunali, altrettanto nella vigilanza dei progetti da parte della politica. Non so da dove vogliamo iniziare. Teoricamente avevamo 12 milioni di euro di avanzo. Si cita nella relazione, ma un avanzo che ancora una volta dovremmo dare per cose non prioritarie che riguardano i cittadini. Facciamo degli esempi chiari e calzanti. Non è normale che oggi ci venite a chiedere 1600000 euro per utenze AQP. Non è normale che ci venite a chiedere oggi 200.000 euro per utenze gas di cui non si sapeva niente prima.
Non è una corretta gestione del bilancio comunale del patrimonio comunale, non è normale che nel 2026 dobbiamo pagare oltre 2002 milioni di euro per i maggiori costi del servizio di AMIA e per il conferimento in discarica che si sommano al milione e 7 dell'anno scorso.
Senza poi pensare e parlare di una TARI che ancora quest'anno lo vedremo venerdì ha un gettito di 275.000 euro superiore al PEF dell'anno scorso.
Quindi, prima di parlare di positività di grande futuro, andiamo a analizzare, ad esempio i PINQuA andiamoli, analizzare PINQuA oggi con questa misura, con queste variazioni dobbiamo coprire gli errori fatti da voi né da nessun altro, perché abbiamo 6 milioni di euro per coprire il definanziamento che questo Comune questa Amministrazione è riuscita a perdere per che cosa per gli alloggi di edilizia residenziale sociale 56 in via Capitanata 12 in via San Severo e tra le varie misure ovviamente,
Chi doveva controllare chi fa intervenire, chi doveva prevenire, perché se non eravamo in grado di farli questi progetti non li abbia, avevate proprio, altrimenti assumetevi le vostre responsabilità e smettetela, lei deve trovare sempre scuse, lì, bisognava eliminare le baracche abusive e non ci siete nemmeno riusciti.
Quindi oggi questi 6 milioni, ai quali ha definanziamento ufficiale si raggiungeranno altre quasi 8 milioni 600.000 li pagheranno i cittadini per le vostre inefficienze. Quindi questa è la realtà delle cose. Vedete, io sono andato a rivedermi un po'. Le deleghe assessorili e la delega a questi PNRR legati ai lavori pubblici riporta purtroppo sempre allo stesso nome. Beh, io l'ho detto più volte lo dico a nome di Fratelli d'Italia, caro assessore, Galasso, rassegne immediatamente le dimissioni perché noi non possiamo pagare per vostri errori. Avevamo una cabina di regia che funzionava da quando è stata cambiata, tutto è andato a scatafascio, ma guardi a noi, non interessa in qua.
Resta perché lo pagano i cittadini e quando sento qualcuno che dice no, noi dobbiamo contribuire col bilancio comunale a questa cosa, perché era uno dei nostri obiettivi, sì, ma non facciamolo su fondi comunali per andarli a servizi comunali che interessano alla gente, perché oggi con questa manovra chi pagherà è solo la città non paga nessun altro.
E quindi ci sono delle responsabilità politiche molto forti, a cui si aggiungono i 7 milioni 296.000 euro per la rinuncia a cinque asili nido, 3 da costruire e due da rifunzionalizzare, mi ricordo la grande battaglia del Movimento 5 Stelle per questa questione degli asili nido, evidentemente siete stati completamente inascoltati, e oggi chi ne paga le conseguenze, ancora una volta.
La città.
Idem sulla questione dei buoni educativi 0 3 anni per gli asili nido privati, su questo Sindaca noi le abbiamo mandato una nota, le chiediamo risposte e attenzione, perché se la Regione Puglia non rifinanziata in modo adeguato questa linea, gli asili nido privati che fanno sostegno alle attività comunali saranno al collasso e quindi non avremo né il pubblico né il privato quindi c'è bisogno di una presa di posizione politica molto forte.
Non dimentichiamo altresì quello che noi abbiamo richiamato in diverse occasioni, che la necessità di aumentare, come è stato fatto il fondo crediti di dubbia esigibilità oggi parliamo di oltre 13 milioni.
Ed è uno dei motivi per i quali noi insistevamo sulla rottamazione, perché sono strumenti deflattivi che possono invogliare i cittadini a mettersi in regola, perché un periodo storico in cui non ce la fanno i cittadini non ce la fanno i commercianti, non ce la fanno gli artigiani, non ce la fanno le famiglie, anche con due stipendi. Quindi dobbiamo avere grande attenzione a questo strumento deflattivo che poi è stato approvato insieme a un altro strumento per il quale noi da tempo invochiamo misure adeguate e proattive, che sono le transazioni. Il passo sulla Mita è stato un passo forse tardivo, ma è un passo che va a mio avviso nella direzione giusta, perché laddove non abbiamo la possibilità di raggiungere l'obiettivo a tutela delle casse comunali, l'unico modo è trovare dei punti di incontro, soprattutto nei casi in cui oggettivamente le mancanze sono partite proprio dalla politica. Sono partite dalla politica a suo tempo e oggi il collegio dei revisori ne fa un passaggio molto importante nella propria relazione, perché richiama oltre allo spirito di.
Trasparenza, legittimità degli atti, anche profili, di prudenza, perché non significa che facciamo un accordo transattivo, abbiamo chiuso in base al 183 del TUEL, bisognerà venire in Consiglio comunale e lì si apre una nuova partita.
Perché uno dovremmo capire in quella sede.
Se attivare come attivare le azioni di responsabilità, dovremmo capire anche chi lo voterà.
Perché dietro quella transazione ci sono numerose storie che vengono dal passato, per le quali oggi non si può chiedere.
Ora, per allora, di assumersi determinate responsabilità, però, questo lo vedremo a tempo debito e lo valuteremo in base alle carte che ci verranno presentate, ed ecco perché, vedi anche l'ultimo caso della OIS, oltre 5000000 di debito fuori bilancio, abbiamo un Fondo contenzioso di oltre 58 milioni che credo sia una misura giusta prudenziale perché rischiamo la soccombenza probabile in molti.
Delle dei contenziosi in essere ecco per cui ancora una volta vi esortiamo esortiamo l'avvocatura comunale a trovare, come già iniziato a fare in alcuni casi tutte le strade percorribili acché il Comune nel pareggio degli interessi pubblici in campo non sia, né,
Soccombente, colpevolmente soccombente ne sia favorevole a trans a, come dire a passa percorso è stato attivato e devo dare atto all'avvocato che credo sposi la nostra direzione e il nostro indirizzo, fornito a suo tempo dal Consiglio comunale.
Ci sono dei passaggi in questa relazione del Collegio dei Revisori onestamente molto preoccupanti, perché in un paio di occasioni, almeno sindaca, si parla di responsabilità dei dirigenti, citiamole alcuni perché uno su tutti probabilmente è emblematico, in quanto abbiamo numerose opere pubbliche bloccate ed è il caso della dirigente Licari che non è presente qui.
Al Comune di Foggia, ma è ancora contrattualizzata part-time con noi.
Non può avere ancora incarichi di direzione, lavori quando la direzione lavori deve stare sul posto, abbiamo cantieri fermi o che si sono incagliati uno su tutti, l'Anfiteatro Mediterraneo si è bloccato e rallentato, è stata fatta una direzione, lavori in house per risparmiare soldi e poi vediamo che vengono fatti affidamenti a supporto alla contabilità strutture per diverse decine di migliaia di euro quando questi dovevano essere compiti di una direzione lavori.
Quindi spendiamo soldi e il cantiere viene rallentato, sono dei paradossi idem per il mercato dei fiori, mi dicono anche per lo Zaccheria, nonostante le foto di rito.
Come anche per la piscina olimpionica. Avete fatto bene fare la cronistoria di tutto quel procedimento molto lunga, però non possiamo metterci medagliette se per due anni e mezzo si è latitato, onestamente, no, non lo accettiamo. Non accettiamo neanche una visione poco chiara dello sviluppo di quella struttura che qualche anno fa abbiamo riattivato trovando dei finanziamenti e l'obiettivo era di fare una copertura per renderla fruibile a fondi ottenuti ovviamente 12 mesi all'anno a oggi. Quella struttura così gestita in questo modo rischia di essere una cattedrale nel deserto, quindi noi suggeriamo di individuare altri fondi per.
Raggiungere questo obiettivo, ma ritorniamo all'ingegner Licari, che cosa ci dice? L'organo di revisione ci dice che rispetto alla realizzazione dell'impianto indoor e del campo scuola con i Mondelli, non risulta pervenuta la certificazione attestante il conseguimento del target di riferimento da parte del responsabile unico del procedimento ovvero ingegner Irene Licari e ciò nonostante i reiterati solleciti formalmente indirizzati al medesimo RUP l'organo di revisione in vita.
Il RUP a trasmettere con la massima urgenza la certificazione richiesta e raccomanda l'Amministrazione comunale ad attivarsi rispetto alla vigente disciplina in materia di responsabilità dirigenziale quindi vi chiederei in che modo vi siete attivati per far svegliare questo ingegnere che evidentemente, in Sicilia ha trovato un certo relax.
Altro caso eclatante.
È il Piave, il caso eclatante, sempre richiamato dai revisori dei conti.
Come sappiamo tutti, il PIAO doveva essere approvato per legge entro il 31 gennaio.
È nei casi in cui viene differito il termine per l'approvazione del bilancio di previsione,
30 giorni entro 30 giorni dopo l'approvazione del bilancio di previsione, beh, quel termine è ampiamente scaduto e fa riferimento circa al 15 aprile, se non erro.
È oggettivamente, questo pone tanti interrogativi, ma anche qui dico alla Sindaca, all'Amministrazione se si sono attivate attivati certi controlli perché i Revisori ripercorrono passo passo, la vicenda è utile dirlo anche ai cittadini, perché non approvare il Piao, che cosa comporta leggiamolo insieme il divieto di assunzione di personale,
Conseguenze sanzionatorie ed in particolare la mancata segnalazione all'ANAC per l'adozione e la mancata attuazione della sottosezione dedicata alla prevenzione della corruzione e trasparenza porta a una sanzione amministrativa da 1.000 a 10.000 euro, la sospensione dell'erogazione dei premi correlati alla performance e il divieto di erogazione della retribuzione di risultato ai dirigenti ma soprattutto configura dicono i Revisori una fattispecie di responsabilità dirigenziale in relazione al mancato raggiungimento degli obiettivi accertato attraverso le risultanze del sistema di valutazione e per l'inosservanza delle direttive imputabili al dirigente. Sì, andiamo a chiudere,
Quindi noi ci saremmo aspettati proposte che prevedevano fondi per gli sgomberati, mi ricordo, in Commissione ambiente del territorio, se mi dà qualche secondo Presidente lo dà a tutti.
Abbiamo parlato di contributo di autonoma sistemazione, dicevano i 5 Stelle. Fondi per i, gli abitanti di via Einaudi, nuovi alloggi, forme di sostegno, esenzioni, incentivi e premialità per il commercio, la desertificazione commerciale, le fiere Ferragosto. Neanche quest'anno verrà fatta la Fiera di Ferragosto, che è prevista dal Regolamento strade, marciapiedi via San Severo. C'è una mozione approvata all'unanimità per la rotonda di via San Severo via Forcella e neanche un euro c'è una mozione approvata all'unanimità. Dimentichiamo evidentemente i veri problemi della città. Contenimento della TARI addendum del TPL per i lavoratori dell'Atac edilizia sportiva solo 200.000 euro mi sembra un po' pochino Amorese politiche di defiscalizzazione. Va bene, quindi, Presidente, ossia la nostra è una bocciatura su tutta la linea, perché c'è una distanza dai cittadini e c'è il prelievo dalle tasche dei Foggia, grazie ai, dispiacerà, ma siamo nettamente contrari. Grazie grazie consigliere Amorese, prego Consigliere Magnano.
Ne ha facoltà, grazie Presidente, allora alcuni chiarimenti in bilancio c'è il milione per la progettazione che ha avuto parere positivo e quindi c'è già 1000000 di euro per la progettazione del palazzetto, è quello che è illegittimo.
Mentre per quanto riguarda le utenze, le utenze non è solo energie elettrica, non c'è il milione e va beh, questa è un'opinione diversa che abbiamo, non c'è dubbio occhi, quindi ci possono dare i soldi di progettazione ai sensi dello stadio dello studio di fattibilità, il il 36 e il 36 del nuovo codice degli appalti. Proprio lo sa a memoria detto guerra. C'è l'ingegner Mendolicchio, che probabilmente dovrà dire qualcosa. Detto questo, perché camino insieme l'ordinamento contabile con un ordinamento legislativo non c'è sul regolamento di contabilità, cioè il decreto legislativo 118, cioè c'è il TUEL c'è il regolamento di contabilità. Ecco, la contabilità non è un fogliettone ex, la conta il bilancio secondo la nuova, il nuovo impianto normativo, che non è l'impianto autorizzatorio finanziario di stampo borbonico che abbiamo ereditato il bilancio degli enti locali, colleghi, Revisori è un bilancio di programmazione, è quello che ha detto l'avvocato. Davide Emanuele.
Avvocato li ha il diritto di non conoscere la materia contabile, fa di mestiere l'avvocato, però quindi si sceglie se avere una un indirizzo politico su un settore o non averne, dopodiché anche io potrei essere nominato direttore generale di una sala chirurgica, però probabilmente qualche danno lo farò, ma detto questo, quello che ha letto nella relazione Davide Emanuele è quello che dovrebbe essere il bilancio, se noi oggi siamo qua ad approvare una variazione di quella misura è perché il bilancio è esattamente il bilancio che avete approvato è esattamente il contrario di quello che lei ha detto. C'è un bilancio di programmazione e.
Che consente di misurare i flussi finanziari e i fatti economici di gestione in maniera puntuale. E no a piè di lista. Oggi voi fate una condizione a piè di lista, cioè scoprite che avete più 1 milione si di acqua, scoprite capite più mezzo milione quando è a due passi, scoprite dopo due mesi di aver approvato il bilancio di previsione, quindi o è stato fatto male prima il bilancio di previsione o è stato fatto è stata fatta male. Ora la la, la variazione fatto sta che uno dei due bilanci non era in equilibrio, tant'è vero che la norma è vero che dicendo il 31 luglio bisogna verificare bisogna, nel caso in cui il bilancio fosse redatto in maniera puntuale, non ci fosse stato nessun elemento imprevedibile e di imprevisto.
La delibera del 31 luglio deve essere di conferma degli equilibri. Questa dovrebbe essere non una manovra di bilancio ex novo. Questo dice l'ordinamento, mentre noi abbiamo una variazione che oggi mette in equilibrio con di di cui si è detto fossero riequilibrio. 10 settimane fa, caro Presidente, Pompeo Baldo, 10 settimane va lì asseverato un bilancio dicendo che era in equilibrio e che quell'equilibrio presumibilmente era stabile nel triennale, addirittura perché è un bilancio triennale di programmazione. La norma dice, dopo otto mesi che lo avete approvato, verificate se è così.
Non riscrivete il bilancio, questo ci insegnano quando facciamo i corsi dei revisori dei conti, invece qui è stato riscritto il bilancio perché abbiamo scoperto, abbiamo scoperto oggi, no, già lo sapevamo che dobbiamo restituire i soldi PINQuA del PNRR e che dobbiamo metterci dei soldi nostri,
Perché è questo quello che si fa qua in questa variazione, caro dottor Pompeo, basta e non lo scopriamo oggi perché se quegli Aula sono stati liberati e il progetto del 2023 ve ne potete accorgere a luglio a luglio del 2020, se già nel bilancio di previsione sapevamo che se volevamo fare i 12 alloggio parcheggio ce li dobbiamo pagare noi, quindi non solo abbiamo perso soldi del PNRR, ma di chi li facciamo lo stesso e mettiamoci i soldi. Noi, ma anche perché i lavori sono iniziati, non li abbiamo finito.
Sarebbero guai ben più fra quindi, caro avvocato, Davide Emanuele, dove esattamente iniziata la nuova Amministrazione con l'uomo passo perché, tranne i PNR, per fortuna non sono iniziate, però tutti gli ha una brutta fi, anzi, visto che qui abbiamo l'Assessore delegato al canile,
E avete addirittura fatto fare una una ordinanza alla Sindaca che i cittadini si devono portarlo strozzino o no che è illegittima, lei sa Assessore, perché ancora lei non apre il canile terminato con i fondi PNRR al 31 12 25 e oggi a luglio ancora chiuso il canile, lo sappiamo se non ve lo dico io,
Quel canile non apprendono ombre, non giammai cominciano a fondi e abbiamo chiesto l'autorizzazione della Provincia di fare un po' e le determine per le utenze per la luce. Le abbiamo fatte 10 giorni fa. La consegna del cantiere è avvenuto al 31 dicembre 2025, avvocato Davide Emanuele, dove esattamente iniziato la nuova posto, questa città dove.
Ma lei vive in questi.
Dove è iniziato un nuovo corso di questa città, avete pagato gli oneri alla Provincia per fare il pozzo, per poter aprire il canine, cioè non vi siete accorti che mancavano le strutture idriche.
E vi offendete se dico che siete scappati di casa, cosa tipo di cui non ce lo avete una casa, no, queste sfide scappati e basta.
E questo quindi è il secondo tempo, quindi questo è il secondo tempo, c'è l'assessore allo sport, non c'è l'assessore allo sport.
Questo è il secondo tempo, il secondo tempo di Borgo, Croci, croci nord o meglio, come dire, mi dica come si chiama la struttura, perché è giusto che Rinaldi perché vede distinguo e questo è il secondo te.
C'è dopo croci, no, il canile e avete un dirigente dell'acquedotto qua che sarà nella vostra maggioranza, potevate chiedere aiuto a lei e io lo faccio quando qualche utente ha bisogno di una di una, di una, qualche di una qualche notizia su come attivare le utenze idriche,
Ma voi vi rendete conto di come state messi, ma e pensate ai cittadini che devono possa, devono portarlo, sfruttino Sindaco, perché le fanno fare queste ordinanze, ce ne erano varie ordinanze che i cittadini devono portare lo scrutinio, che è un indice di civiltà e voi non vi siete accorti che da sette mesi che concluso il lavoro del canile che è durato due anni quindi che ha preso per intero la vostra gestione che non ha le utenze non può essere utilizzato.
E che i cani del Comune di Foggia, perché i cani randagi, cara Sindaca, suono i cani del Comune di Foggia, perché i cani randagi sono del Comune di Foggia,
Non solo non hanno l'acqua e non c'è nessuno che lo sfocino, non hanno nemmeno un canile, perché vi siete dimenticati di attaccarne utenze e sono sette mesi che venisse dimentica, che fa ha finito prima l'azienda il lavoro di realizzazione del canile e voi ancora non avete collegato l'utenza idrica è quella dell'energia cosa,
Dite trovate voi le parole per definire il servizio lavori pubblici trova e voi le parrucche, io dico che ero ogni tipo di di di di rappresentazione, andrebbe ben oltre quello che ho detto qualche minuto,
Ed è solo un esempio assessore Mengoli, quindi i cani possono ancora morire di chi siede nelle nostre campagne delle nostre borgate, il nostro canile non può accogliere i cani, chieda l'assessore Galasso, oltre che a chattare su WhatsApp da questi corridoi, se vuole iniziare a fare l'assessore.
Perché questo è il problema di questa città, abbiamo un'area tecnica che non esiste.
E parliamo di AST, di di divieti, di accertamento degli equilibri e stiamo ricostruendo un alibi perché tutti quanti dicono va beh, ma a chi dai la croce non puoi dare la croce a un servizio, manca un coordinamento, perché il responsabile finanziario non può fare il bilancio da solo ma dovrebbe avere le previsioni degli altri dirigenti il problema è che manca in questo quadro.
Una stanza che non è la Commissione bilancio, perché noi in Commissione bilancio, non abbiamo ricevuto i dirigenti dei vari servizi per dire cosa vi serve, perché i bilanci di previsione dovrebbe nascere la no, la, il bilancio di previsione è uno strumento di programmazione ai sensi del 118 non è uno sul diodo autorizzatorio, dovrebbe nascere in Commissione, dovremmo avere i ragionieri che ci dicono dei vari servizi, dovremmo raccogliere le istanze e poi, sul piano politico, ci si divide perché la maggioranza dice io voglio finanziare di più i diritti alla persona, io voglio finanziaria di più. I diritti, i servizi di strada.
E questa è la divisione che dovrebbe esserci tra maggioranza e opposizione,
Nel merito delle scelte politiche della spesa qui invece manca.
Il perimetro proprio istituzionale della redazione di un bilancio, un bilancio non può essere fatto così e passa settembre passa settembre, siamo arrivati al terzo anno e siamo a questo, quindi per Q B, la il voto negativo, la e la e la richiesta di rinvio e quindi non una pregiudiziale di legittimità perché non si riteneva l'Egitto era di cercare di capire e chiedere anche con la commissione al responsabile finanziario dei vari servizi, scusate, ma voi vi parlate.
Perché questo è quello che dovete fare tra di voi e questa attività di raccordo, la fa, la politica e di coordinamento, dovrebbe farla il Segretario generale, quello che manca è una squadra che guida la città, è quello che manca, ecco quale sarebbe il cambio di passo, caro avvocato, Davide Emanuele.
Un cambio di passo che noi non ci accorgiamo, con 40 gradi che manca l'acqua al canile, quindi non lo possiamo aprire,
È chiaro cosa significa amministrare un'azienda pubblica, un'azienda di erogazione che ha 1.000 dipendenti e con un bilancio di centinaia di milioni, perché questa è un'azienda di erogazione, dovrebbe essere amministrata da amministratori che ogni giorno si alzano e pensano come migliorare i servizi di questa città no, come fare la cosetta mia del mio servizio a me interessa fare questa manifestazione a me interessa portare a casa questo progettino l'idea di città è diversa, è un'orchestra.
Non è un singolo che suona quella, il pifferaio, che inganna alle persone.
E io la cassa del piccolo pifferaio non mi sono mai abbonato il bilancio lo redigere, io lo dice la politica.
Questo bilancio non è stato redatto da nessuno di voi. Nessuno, se non la mancetta del di, quello che tipo richiama il tesoretto davanti al tesoretto, non è un tesoretto, se vogliamo, è un elemento indice negativo, perché significa che quella previsione di spesa non è stata consumata, perché è un ottimo Bilancio di previsione. L'azienda di erogazione e il pareggio. No, l'avanzo, se non l'avanzo strutturale, perché significa che ogni euro che io ho impegnato per un servizio per un bisogno, perché ogni euro messo su un capitolo vuol dire il bisogno di un cittadino al servizio di un altro cittadino, è qualcosa che riguarda i cittadini e quando avanzano i soldi e poi concludo sull'ultima cosa, perché siete riusciti nel miracolo. Io non so perché glieli mette ancora insomma ai lavori responsabile finanziario, perché anche la base di una programmazione, se non sei stato capace in tre anni di spendere il 60% di quello che già hai perché io vivo a bloccare risorse.
O è chiaro quello che voglio dire, dottor dicesse, come faccio io, a bloccare risorse se tu non sei stato capace di spendere quelle che hai?
Non posso, da un punto di vista finanziario, non è un buon bilancio immobilizzare, soldi che si sanno che non saranno spesi l'azienda, erogazione i soldi, li devo spendere, come per il privato, l'utile misura, l'efficienza di una società.
Nella società pubblica il pareggio non è l'avanzo, quando avanzano i soldi, significano che risparmiato e che non sia stato buona, spende, è chiaro come funziona il bilancio, perché così funziona il bilancio pubblico e allora complessivamente, quindi, la mia richiesta di rinvio e non pregiudiziale.
Volevo evidenziare questi aspetti e dire nei vari servizi guardate, voi non potete venire e mi rivolgo al servizio cultura dopo che hai fatto le cose che dobbiamo trovare i soldi per coprirle da un punto di vista della della contabilità pubblica, io posso impegnare solo soldi che ho,
Non sembra sorge la fattispecie del debito fuori bilancio, ma non esistono i capitoli di appoggio, il dottor De Vigo si stava programmazione.
Esiste la programmazione, non i capitoli di appoggio in contabilità ai capitoli d'appoggio. Non esistono i Revis quando facciamo i costa revisore, quello che dobbiamo guardare sono queste poste dormienti, a cui ogni tanto si attinge. Quando bisogna mettere qualche pezza, quello significa che contabilmente non va bene. Allora cosa ci dice ancora? Questo bilancio? Quindi ci dice che non abbiamo ancora iniziato, non abbiamo ancora deciso che città vogliamo dopo questo bilancio, prendiamo atto del fallimento integrale perché nel prossimo bilancio di previsione, grazie Presidente della sua 5 va sempre di solito, almeno con qualcuno, io ero ancora cinque secondi, però già mi chiama okay. Nel prossimo bilancio di previsione non aspettiamo a gennaio febbraio sappiamo che.
L'assessore ai lavori pubblici ha fatto il disastro, là c'abbiamo altri soldi che dobbiamo perdere, no, te sappiamo quali sono i soldi che perdiamo, li sappiamo tutti euro più euro, meno 11 milioni ballano, abbiamo qualche altra, qualche altra fallace da Cantalena architetto che glielo può dire che riguarda la rigenerazione urbana già lo sappiamo oggi che non la riusciamo a prendere nemmeno per i capelli.
E poi congeliamo, cari colleghi, soldi di bilancio nostri per finanziare attività che avevamo, avevamo finanziate con il PNRR e questo è il vostro capolavoro politico, cioè riprendere la programmazione PNRR con i soldi di bilancio, perché con questa variazione noi andiamo a finanziare il PNRR PINQuA per 2 milioni e rotti con i soldi di bilancio rozza sarebbe bastato questo per defenestrare un assessore che installato a due anni e qualcosa di serio nudo, concludo, Presidente grazie.
Adesso avete partecipato all'inaugurazione di quella piscina elaborazione, Consigliere che dal canto sopralluogo sindrome me lo faccia dire perché ho presentato un emendamento su questo come Consiglio avete respinto l'emendamento col quale vi chiedevo la rifunzionalizzazione di quella struttura e avete preferito finanziare il il Pala, il cosiddetto palazzetto che non sarà mai,
Avete inteso quindi finanziare questo, vi dico solo che quella struttura, solo per farla funzionare costa 500.000 euro all'anno, ma voi ne dite come volete gestiva, bene, consigliere, Maniero, grazie, questo è quanto grazie consigliera Maniero consigliere Catania ha chiesto di intervenire, ne ha facoltà, prego, grazie Presidente, intervenire dopo,
Colleghi che hanno già messo in rilievo degli aspetti nel merito non positivi rispetto alla stesura dell'atto che oggi andremo chi ad approvare e chi, come me, a non approvare,
Mi permette però di fare un ragionamento un po' più politico rispetto ai numeri, le faccio subito questo esempio, Presidente.
Se c'è 1000000 per la progettazione del palazzetto,
E questo Consiglio comunale?
Ha visto una scelta autonoma, fatta.
Da parte di chi è nell'organo esecutivo di non partecipare ad un bando del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti che avrebbe portato a Foggia,
Con un investimento, diciamo abbastanza ristretto, più di 120 milioni di euro per un intervento di trasporto rapido di massa nell'ambito della mobilità sostenibile che questa Amministrazione ha ritenuto.
Nella parte esecutiva di non.
Giocarsi la schedina.
Questo è accaduto oggi, noi stiamo rilevando che il Comune di Lecce, che inizialmente non aveva i requisiti, ha fatto un accordo con il Comune di Monte.
Per arrivare ad avere i requisiti, ha presentato domanda, è molto probabilmente lì come e sta succedendo a Bari.
Come sta succedendo a Taranto, si avranno infrastrutture per migliorare la mobilità nell'ottica della sostenibilità ambientale a servizio dei cittadini, ci sarà necessariamente.
Nella rivisitazione del piano triennale dei servizi che è stato di fatto ritirato e che quindi avrà una sua rimodulazione, ulteriori chilometri bus che andranno a finire a Taranto e a Bari, per poter fare quei servizi aggiuntivi che le 2 modalità di trasporto rapido di massa, in quel caso il PRT porteranno ai cittadini di Bari e di Taranto.
I cittadini di Foggia.
Quando c'è stata la programmazione dei fondi PNRR avevano rispetto a tale, andrà a Bari un montante pari ad un sesto delle risorse che tutti i cittadini italiani.
Capisco che questo possa interessare poco, però io da cittadino italiano, a mio avviso.
Quando vivo in una comunità che perde occasioni come quella che ho detto, che perde risorse per contrastare l'emergenza abitativa, e questo è un altro fatto certo.
Perde risorse e la realizzazione di immobili che spetterebbero ad Arca, e non si capisce perché il Comune di Foggia individua un'area e su quest'area di 12 alloggi che doveva realizzare Arca, non si realizzano e quindi poi noi abbiamo, lo dico ai colleghi consiglieri di maggioranza da ex di maggioranza vuol dire che noi ancora oggi non siamo in grado di andare a far fare un nuovo bando per l'emergenza abitativa legata a chi è in difficoltà per dire che quelli che sono in condizioni di non avere gli alloggi e che sono probabilmente più del doppio di quelli che stanno nella graduatoria ancora presenti e noi abbiamo ancora degli alloggi murati senza che queste persone possono avere la collocazione in case che sarebbero disponibili. Questo la dice lunga sulla capacità politico amministrativa di un Ente come il Comune di Foggia di poter dare risposte ai servizi essenziali. Ho citato la mobilità. Adesso ho citato la casa. È evidente. Quando parleremo di TARI, faremo un ragionamento anche sul servizio essenziale della raccolta dei rifiuti solidi urbani, perché può, non interessare a assessori che vanno facendo i video che si beano di obiettivi raggiunti, che poi nei fatti non sono raggiunti, perché se quelle poche risorse 440 euro per abitante cittadino foggiano rispetto agli orti 3.000 di Bari e dei 1.800 di Taranto non hanno trovato soddisfazione, perché poi, alla fine dai 60 e Cuora 64 circa milioni di euro del PNRR a Foggia, se siamo bravi e gli uffici non sono stati, io posso testimoniare che il livello svolto dagli uffici e dagli operatori è stato di un determinato livello. Quello della regia politico amministrativo è stato non scadente di più e c'è qualcuno, a mio avviso, che è venuto nella Giunta del Comune di Foggia per fare in modo che non si cresca dal punto di vista del PIL pro capite, perché questo fa comodo nell'ambito dell'unità statistiche, Regione Puglia di abbattere il PIL e dimostrare che certi territori possono avere un PIL superiore al 75% della media comunitaria rapportandolo a quello che serve per essere destinatari delle figlie, delle risorse del Fondo di sviluppo e coesione e avendo per il principio dei vasi comunicanti altri territori come Bari come fa gettare Aldo ben al di sotto, questo consente a livello regionale di stare ancora nella gestione,
5 miliardi di euro che vengono attribuiti alla Regione Puglia, questo se a voi, colleghi della maggioranza, può non interessare a me, mio malgrado, mi tocca da vicino. Primo, perché ai divari tra Nord e Sud si stanno aggiungendo amplificando sì, quelli Sud-Sud, addirittura con la contrapposizione che il centro sud della regione cresce, e il nord della regione Puglia decresce è un esempio non l'avremo e io di questo ringrazio tutti.
Sulla questione legata al reddito degli agricoltori.
Il reddito degli agricoltori, soprattutto quelli che opero in alcuni settori, l'oro giallo inteso come Granada, loro rosso come pomodori, non vanno in aumento, si riducono. E questa cosa che noi abbiamo già votato con la delibera numero 5 del 27 febbraio 2024 è andatevelo a vedere, puntava proprio nell'azione del Comune come soggetto che ha molti suoi concittadini che hanno il reddito derivante da quel tipo di settore di attività. Ad oggi, se andate a chiedere ad un agricoltore che produce grano, vi posso garantire che si sta indebolendo sempre più la voglia di fare quel tipo di attività e sapete perché.
Perché non raggiunge nemmeno i costi di produzione, il suo lavoro,
Ha un introito sulla legge del cosiddetto libero mercato che inferiore e io non sono di centrosinistra voi, 16 libero mercato, sapere che cos'è il capitalismo bene, quando nelle filiere la parte più forte e grande distribuzione organizzata è industriali si muovere in una certa maniera, i produttori rimangono schiacciati. Noi abbiamo una gran parte dei nostri concittadini, caro Presidente,
Che sono purtroppo con i conti in rosso e questo dovrebbe essere lo vedremo giorno 31 nostro onere dove nuovo non solo prendere in carico, ma cercare di dare delle risposte a questi nostri concittadini.
Torno alle questioni del Comune servizi essenziali, se io ho assunto un numero così consistente di dipendenti, si presume che la risorsa umana capitario.
Possa supportare al meglio il miglioramento dei servizi erogati dal Comune ad oggi, tranne alcune isole felici, la maggior parte dei servizi non ha visto questo miglioramento, è evidente che questo ha la necessità di essere analizzato con le azioni correttive o migliorative e credo che quando.
In modo puntuale il Collegio dei.
Fa un'annotazione così chiara nell'ambito del parere espresso.
Il Comune, la Giunta, la parte di maggioranza, dovrebbe prendere carico in carico questa cosa e io aggiungo, sono persone che magari hanno competenze, abilità e capacità, che sarebbero senz'altro utili se è meglio organizzate e più proficuamente utilizzate.
Io sto dando dei segnali molto chiari, lo dico politicamente, vi faccio degli esempi se a oggi noi abbiamo avuto Consiglieri colleghi.
La relazione che era prevista dalla delibera 151 sulle politiche di sviluppo dell'aeroporto Gino Lisa di Foggia, e noi stiamo ancora patendo, mentre in quest'Aula la Giunta regionale del tempo, il 9 10 2017, venne ad esporre il progetto. Con il quadro noi abbiamo avuto il SIAD sistema di interesse economico generale perché c'era l'allora vicepresidente della Regione Puglia, il Prefetto Nunziante che oculatamente disse che è una strada percorribile e l'aeroporto di Foggia, se non è, o è tra i pochi che ha questa particolarità che gli dà una connotazione particolare protezione civile, la Protezione civile non interviene solo quando c'è l'atto, ma una considerazione molto positiva. Così lo disse il mio, diciamo riferimento politico partitico della democrazia Zamberletti. Quando va costituì, noi non possiamo intervenire dopo che c'è stato. Noi dobbiamo cercare di prevenire, è che prevenzione abbiamo fatto se ci sono 37 milioni di euro destinati alla sede regionale, logistica, della Protezione civile e questo caso di impianto. No, scusate questo benedetto sede non ha l'apertura del cantiere e poi c'è il Gargano che brucia, ma può può bruciare i Monti Dauni, il Tavoliere, l'Irpinia, il Vulture, il Molise. Comprenderete che poi, se c'è a Bari uno che dice che ci vuole il cane e io ho scritto dicendo ci vuole il Canada's, magari bisogna dirlo a Ciciliano che una persona che capisce di Protezione civile oggi non si può fa, ma domani si deve fa, ma noi, se facciamo la caserma, ci devono dare i vigili del fuoco e noi li abbiamo fatto. Ancora una volta un ordine del giorno votato all'unanimità sulla capacità di aumentare la dotazione dei vigili del fuoco per rispondere a quella esigenza, aggiungo anche alla condizione per vedere elevata la classe antincendio dell'aeroporto che permetterebbe è quella relazione, caro assessore Galasso, io accettai una sua proposta dicendo tre mesi sono molti. Allora le dico che il sistema Regis nella protezione nel PNRR prevede che ogni tre mesi si debba fare un avanzamento e ogni mese deve fare la previa allegazione. L'operatore io aggiungo, dopo circa due anni perché siamo oggi.
Al 29 luglio 2020 sì, lei non è venuto in Aula a portare la relazione che era prevista so trimestralmente poi passata a sei mesi, ma sono passati due anni e noi di quella delibera 151 del 2 7 2024 politiche di sviluppo dell'aeroporto non abbiamo visto traccia sa perché,
Perché questo ci permetterebbe di dire Aeroporti di Puglia, scusa qual è il problema nel completo utilizzo della pista e si scoprirà che magari c'è un muretto forse anche abusivo che sta ancora là, allora è evidente che le dinamiche di bilancio.
Nei servizi che eroga direttamente il Comune hanno la loro rilevanza. Se io ciò dei tecnici che magari dopo le assunzioni possono destinare alla mobilità e al traffico vi metterebbero in condizioni di dire, ad esempio, lo dico all'assessore all'urbanistica con un passaggio che a rilevare la stima professionale, nel contempo le dico, auspichiamo una sua convocazione in Commissione, sa perché Assessore salato, perché magari nel frattempo il Comune di Foggia ha già fatto delle delibere che integrerebbero il DPP vigente e insieme con alcune novità finisco subito. Presidente, le faccio l'esempio che dalle notizie che noi abbiamo assunto un accordo di programma Assad, le perle sembrerebbe non essere più disponibili ad andare avanti. Allora questo ci metterebbe in una condizione, memore di una programmazione con delibera passata all'unanimità, di apportare correttamente nell'ambito delle procedure del PUG, alcune novità positive è evidente e finisco quindi, Presidente, che secondo me.
Il cambio di passo non c'è stato.
La responsabilità di bilancio che vi assumerete, perché io, per le motivazioni che vi ho detto, esprimerò, purtroppo sono portato ad esprimere un voto negativo, ma aggiungo, laddove vi è veramente un cambiamento di passo, date delle risposte che siano più coerenti e vi dico se l'ordine del gioco su i Vigili del fuoco che doveva essere trasmesso ai soggetti istituzionali non l'avete fatto, fatelo perché è fuori, se c'è un Consiglio che vota all'unanimità o c'è il ruolo e la guida di una parte politica, o c'è un'altra vi presentate con una posizione più forte, politicamente a richiedere quello che serve al territorio oggi, secondo me, purtroppo, e non lo dico per voi, ma lo dico per i cittadini foggiani, per le imprese foggiane non c'è questa posizione. Grazie Presidente.
No, più altri interventi, passiamo alle dichiarazioni di voto.
Dichiarazioni di voto.
Prego.
E allora può togliere?
Io, quando chiamo poi le dichiarazioni di voto, l'altro punto successivo significa che gli interventi sono terminati, facciamo un'eccezione questa volta, ma non.
Non ne farò più di eccezioni.
Grazie Presidente, non avevo fatto a tempo a prenotarmi.
Allora si è parlato quindi del Gargano della Protezione civile e ora torniamo all'argomento all'ordine del giorno, che è la salvaguardia degli equilibri di bilancio e assestamento generale.
Anche qui, diciamo, è molto generico fare un discorso, se ci sono degli avanzi, probabilmente avete speso male i soldi, in realtà un approccio, diciamo molto, poco pragmatico, molto poco concreto, perché poi non ci dice esattamente alla stessa persona dove secondo lui sarebbero stati spesi male i soldi che sono avanzati in realtà, come sappiamo, la gli avanzi I, il bilancio, la quota di bilancio libera non proviene da servizi non erogati, ma sappiamo che provengono da diverse attività che, diciamo, l'Amministrazione ha fatto e che non venivano fatti. La prima è riaccertamento dei residui, 7,6 milioni, così diamo delle cifre delle cifre.
E lo sblocco del fondo di garanzia dei debiti commerciali, perché il Comune di Foggia è diventato un buon pagatore addirittura paga sei giorni prima della scadenza e quindi lo sblocco di questo fondo corrisponde a 6,8 milioni. E poi una un'importante attività di contrasto all'evasione fiscale secondo me questa è la maggiore medaglia che si deve appuntare questa Amministrazione. Il fatto che.
C'era una evasione e imposte in questa, in questo Comune che faceva paura, che gridava vendetta, che la scandalosa e faceva pensare anche male a questo punto.
Basti pensare che solo sul recupero dell'evasione dell'IMU i conti ci dicono che sono stati recuperati circa 3 milioni e 200.000 euro,
Quindi è da qui che emerge poi quell'avanzo, gli avanzi dell'anno scorso dell'avanzo di quest'anno di 12 milioni e oggi andiamo a decidere come spendere.
E quindi riportando, diciamo, la discussione sul binario giusto, analizziamo quello che si sta facendo con questi 12 milioni, in particolare, abbiamo deciso di impiegarne 8 milioni 829.082 euro e li abbiamo, noi stavamo effettivamente parlando al primo posto, circa 2 milioni 800.000 sono per il recupero dei cantieri, del PD, di del PINQuA e del dell'eliminazione della baraccopoli. Su questa cosa noi siano stati molto critici, chiaramente in sede di revisione, perché chiaramente questo è un progetto PNRR. Dover intervenire con fondi propri è oggettivamente una cosa che due su cui noi non siamo d'accordo, cioè nel senso quel cantiere doveva essere risolto in fin qua. Poi, in realtà non è una progettualità per fare cassa e non è una progettualità per fare riqualificazione. Nasce con l'obiettivo della sicurezza, dell'eliminazione, appunto, del del degrado dell'illegalità.
A cui sono stati associati delle progettualità, appunto, di case di edilizia residenziale e di riqualificazione dell'intera area di Borgo Croci. Quindi, a questo punto, una volta che c'è si è palesato il rischio della perdita di quel PNRR. Oggi noi ovviamente siamo d'accordo che le parti più importanti di questo progetto vengano portate avanti e vengano recuperate. Quindi siamo stati sicuramente critici sulla perdita del PNRR, ma favorevoli al fatto che non tutt'oggi può essere perduto così. Manutenzione strade, 2 milioni e 100.000 euro. Questo, diciamo, è uno delle cose più importanti e con diciamo su cui si sta puntando di più e anche in maniera più continuativa al progetto. L'accordo quadro per la manutenzione delle strade dei marciapiedi, l'eliminazione delle barriere architettoniche. In questo caso stiamo aggiungendo.
Altri 2 milioni che si sommano a quelli alla parte vincolata una forza di fuoco, diciamo, di circa 4 milioni e 7 sul su questo programma di rifacimento stradale, di cui evidentemente la città ha bisogno la parte sulle bollette sulle utenze effettivamente è stato detto 1800000 euro che derivano da maggiori costi di AQP e una parte del gas. Su questa cosa la nostra proposta è che noi diciamo no, quello che si sta facendo, per esempio, sull'energia, quello che sta facendo anche meritoriamente am service sul sulle caldaie dell'ente è un un'attività di controllo, di manutenzione di spending review. Senz'vera che andrebbe fatto ufficio per ufficio, struttura per struttura, per capire dove poi si vanno a nascondere ancora oggi.
Degli sprechi passività, i debiti passati diciamo questa manovra c'ha delle delle attività politiche e delle azioni politiche della maggioranza, alcune cose che erano necessità obbligatorie, che dovevano essere fatte per forza proprio per colmare dei vuoti del passato, cioè se c'è questa quota di 600.000 euro per passività debiti passati.
E poi un po' la parte di questa variazione che diciamo ci vede maggiormente protagonisti i 500.000 euro sulle nuove alberature e altri 50.000 euro sul piano del verde, per un totale di 550.000 euro che Porta Foggia finalmente a creare quello che è un piano serio, strutturato di riforestazione urbana di cui c'è urgenza. Soprattutto lo stiamo, lo si capisce ogni volta che arriva l'estate, ma questo lo sapevamo finalmente c'è la possibilità di mettere soldi, perché poi quella che manca non è la volontà, tutti ci rendiamo conto che, Foggia, ha o sta perdendo il suo patrimonio arboreo ci sono stati problemi, ci sono, sono stati abbattimenti, ci sono state difficoltà, il il contratto del verde è ancora in proroga ed è un contratto molto deficitario, sottoscritto dai commissari, che prevede addirittura delle zone scoperte poco personale, poca manodopera. Poche ore però quello che mancava erano i soldi, il fatto che ci fosse la possibilità, grazie al contrasto all'evasione fiscale. Con tutti questi recuperi di poter destinare finalmente degli investimenti corposi sulle nuove alberature. È presto vedremo gli investimenti corposi anche sul contratto di manutenzione del verde, quando la gara verrà sbloccata dal TAR. Poi c'è una importante intervento di altri 500.000 euro di manutenzione degli immobili e degli esiti delle scuole. Si pensi anche al Comune stesso che prevede che vede soprattutto al terzo piano delle aree di grave degrado e pericolosità infiltrazioni, ma pensiamo anche agli edifici scolastici, impianti sportivi, 200.000 euro. Pensiamo alle palestre.
150.000 euro per l'allestimento del Museo John Damiano.
E 70.000 euro di manutenzione delle fontane. A questo poi, chiaramente si aggiungono quelle quote che vengono ci circa 2 milioni, da una parte, che vengono poc'~hesitation congelate per la situazione di incertezza di alcuni PNRR. Io un ultimo, l'ultima parte del mio intervento vorrei farla sottolineando. Una cosa che è emersa non è emersa in realtà fino adesso, che riguarda anche poi la formazione di questi di questi avanzi di bilancio e la possibilità quindi poi di investire queste quote recuperate e il lavoro importante che si sta compiendo Schicchi ha chiama un attimo l'attenzione del dell'assessore Emanuele.
Dicevo un altro importante, il lavoro che si sta compiendo è quello della ricognizione verifiche, Valli è validazione della consistenza del patrimonio immobiliare, se ne parla troppo poco, in particolare sto sto facendo riferimento ai diritti di riscatto, i diritti di superficie e soprattutto delle aree dei piani di edilizia economica popolare in questo caso bisogna ed emerge dai bilanci, bisogna fare un plauso al. Non lo vedo presente al dirigente affatato e chi se ne sta occupando, perché dal bilancio emerge che si stanno recuperando, finalmente scuote importanti dai diritti di superficie, spiegato banalmente. Ci sono molti cittadini che possiedono sono proprietari di immobili che si trovano al sopra, un suolo che è ancora proprietà del Comune.
Per.
Pertanto tempo, diciamo, queste famiglie si sono trovate in un limbo giuridico perché non avevano poi la possibilità di vendere né la possibilità di essere totalmente proprietari del proprio immobile con questo.
Con questa opera di ricognizione, di cui ci sono le cifre, basti vedere i singoli riscatti. Abbiamo riscatti di 16.000 euro 12.000 euro 12.000 euro 5.000 euro. Ci sono cifre specifiche con questa attività meritoria meticolosa, anche se vogliamo un po' straordinaria che sta si sta facendo al riguardo si sta dando sicuramente la possibilità ai cittadini di far valere riscattare il proprio diritto di superficie. Dall'altra parte si stanno creando le famose entrate extra tributarie di cui effettivamente adesso riusciamo a giovarci. Un'altra cosa importante, i revisori dei conti lo dicevano sempre questa cosa, anche in maniera sconfortata, hanno segnato per anni in questa criticità, raccomandando con forza procederà al completamento delle operazioni di aggiornamento. Carat catastali, validazione.
Un'altra cosa importante è la certezza dei prezzi, il comune ha finalmente adottato i criteri di stima trasparenti bypassati sulle quotazioni dell'Agenzia del territorio, quindi il cittadino non deve più temere la discrezionalità, ma sa esattamente quanto costa, riscattare il terreno è diventare pieno proprietario, quindi io ci tenevo a fare un plauso a questo tipo di attività, per il resto posso possiamo già annunciare il voto favorevole grazie,
Allora non ho altri interventi per le dichiarazioni di voto, si era.
Prenotato Cataneo, Mainiero, prego, Magnano.
Ah, un attimo, solo c'era, l'assessore Galasso prima delle dichiarazioni di voto che mi aveva chiesto di fare delle precisazioni, prego, Assessore, apriamo il microfono all'Assessore Galasso.
Si deve Longare assessore a fianco, a fianco a fianco sì.
A fianco, okay può parlare.
Grazie Presidente, Ben trovati e ben trovati il consigliere e consiglieri.
Non intervengo per fatto personale, nonostante mi abbiano citato più Consiglieri nei loro interventi, ma soltanto per amor di verità che per ripristinare un po' la correttezza delle informazioni.
Sono state dette tante cose, molte sono inesatte, la ristrettezza dei tempi a disposizione non ci permette di correggere il tiro su tutto, ma sulle cose eclatanti mi sembra doveroso e obbligatorio dover intervenire consigliere, Amorese, cito una sua frase Consiglieri Amorese, no, ecco la vedo se non eravamo in grado di fare i progetti non dovevamo farli.
Quei progetti torno a ricordarle, non li abbiamo fatti, noi li avete fatti voi e come abbiamo avuto modo di ricordare con un comunicato stampa del 23 settembre 2025 di cui adesso le fornisco copia così poi magari con calma anche la sera, quando si fa un po' il bilancio della giornata ha modo di poterselo rileggere lei trova con dovizia di particolari le date delle approvazioni dei più FTE e di tutto quanto quello che riguarda, ad esempio i 56 alloggi. Quindi, quello che attribuisce a noi dovrebbe, di fronte a uno specchio, attribuirlo a leghi o a chi ha governato in quegli anni quella città. Ricordo a tutti voi, consigliere e consiglieri.
Il progetto PINQuA nasce da una proposta di candidatura come il PinQua Borgo Croci con la presentazione di un PEFC è che fu approvata dall'Amministrazione precedente con una delibera di Giunta numero 32 del 12 marzo 2021.
Ed è stata questa delibera, poi valutata positivamente, è ammesso a finanziamento con un decreto del MIT, il numero 383 del 7 ottobre 2021.
In quegli anni, in quella data, la tutta l'altra storia della Sindaca Episcopo e di noi maggioranza e Giunta, non esisteva quindi quel progetto lo avete pensato voi, non solo successivamente è stata confermata quella delibera il 27 con delibera 27 del 30 novembre 2021 da parte dei commissari ancora il 19 dicembre 2023,
Gliela ripeto, Consigliere 19 dicembre 2023 5 giorni dopo l'insediamento della Giunta Episcopo che lo ricorderete, si è insediata il 15 dicembre e 12 giorni prima del mio insediamento, io non c'ero ancora preso servizio in questo Comune con questo incarico, di cui vivendo grazia per l'onore che mi concedete il 1 gennaio 2024 venivano approvati dalla tecnostruttura i progetti esecutivi perché vengono approvati con determina dirigenziale quindi il quadro progettuale dei PINQuA non ha niente del tutta un'altra storia.
E il quadro progettuale dei PINQuA prevedeva una candidatura di interventi su aree non disponibili, perché noi abbiamo appaltato e mandato in gara, è fatto progetti per interventi su aree che non erano disponibili, né tantomeno il progetto prevedeva agli oneri per renderle disponibili, perché le attività di esproprio e di demolizione erano in altri interventi di progettazione. Adesso abbiamo chiarito con questo comunicato del settembre 2025, che abbiamo trovato questo contesto. Nell'ambito di questo contesto. Ci stiamo, ci stiamo sforzando di fare capriole, cercando di cadere in piedi, perché abbiamo attivato tutta una serie di interlocuzioni con la regione col Ministero per cercare di porre rimedio a questa situazione, oppure altre misure di finanziamento che stiamo continuando a inseguire, oppure magari con una dilazione temporale. Ricordo a tutti che abbiamo chiarito che l'intervento dei 56 alloggi, così come quello dei 12 alloggi, mi correggerà. La dirigente Cordisco. Se dico sciocchezze, ad oggi non è stato definanziato non è stata neanche avviata la procedura di definanziamento. Quello che noi abbiamo adottato nell'ambito del bilancio sapientemente prudentemente e di questo ringrazio il dirigente dottor Di Cesare e quello di accantonare cautelativamente delle somme. Quindi è un'attività prudenziale di un'Amministrazione consapevole dei pasticci che sono stati fatti precedentemente in questa candidatura, che nell'eventualità in cui dovesse essere avviata la procedura di definanziamento per responsabilità che non sono imputabili a noi, quantomeno non abbiamo problemi per gli impegni contrattuali che abbiamo già impegnato.
Tant'è vero che l'impegno fatto dal dottor Di Cesare non è su tutto l'importo del lavoro, ma sulla quota parte del lavoro che è stato eseguito. Quella che contiamo di fare nei prossimi mesi e perché nei prossimi mesi, perché se è vero che ad oggi non è stata avviata la procedura di definanziamento di questi PINQuA, è anche vero che noi stiamo aspettando che nazionali perché l'obiettivo di PINQuA, il target famoso e un target nazionale non è un target dei singoli Comuni e come se in una classe, invece delle singole valutazioni, dove si decide chi viene promosso e chi viene bocciato perdonami sindaca, se faccio un riferimento attinenti alla tua professione, si cambiano le regole, si dice se la media della classe e della sufficienza tutti promossi e comprensibile, e se c'è qualcuno che prende 10 unità, compensare qualcuno che prende 4 e alla fine quello che ha preso quattro, pur non studiando, si ritrova promosso nell'anno suggestivo noi come altri Comuni diciamo che confidiamo in questa possibilità perché abbiamo detto chiaramente sin dal 2025 al Ministero Ministero. Purtroppo questo è il progetto che abbiamo trovato. Noi l'abbiamo potuto fare niente, noi non ti potremo garantire il rispetto di quel target, anche perché nel mentre ci sono state le persone che hanno protestato non volevano neanche dei Casalesi dei 56 alloggi. La quindi quella candidatura, oltre a essere stata inopportuna perché su aree non disponibili non è stata manco concordata col territorio. Perché certo mettere un altro carico di edilizia residenziale pubblica in un quartiere che paga un prezzo di edilizia residenziale, pubblica, storico, importante le piazze del Candelaro, le conosciamo tutti, le conoscono pure i baresi che vivono da 25 anni qui in questa città, quindi figuriamoci se non li conoscete voi indigeni che conoscete e che avete visto questa città diciamo nascere in tutti i suoi dettagli, quindi questa situazione è una situazione che stiamo cercando di risolvere, in questo in questo modo incrociamo le dita. Nel frattempo abbiamo risolto una serie di altre problematiche tecniche non vi annoio riferiti ai sottoservizi, perché avevamo i problemi con la rete idrica che abbiamo fatto spostare fognaria che abbiamo fatto spostare con AQP e il cantiere è partito, noi arriveremo in ritardo rispetto al quel target. Se il target nazionale verrà conseguito, avremo a disposizione un extra time, se quel target non verrà eseguito. Abbiamo le riserve accantonate dal dottor Di Cesare, che non ci fa andare gambe all'aria perché, ricordiamolo, quando si fa una gara d'appalto si stringe si firma un contratto e il contratto impegnativo tra il Comune e l'impresa, indipendentemente da quelle che possono essere, diciamo, le sorti e altri target nazionali. Consigliere Maniero, cito anche qui una sua frase. Abbiamo un'area tecnica che non esiste.
Un'area tecnica che non esiste più, la invito ad un maggior rispetto delle persone, perché questo perché posso capire tutte le difficoltà che ci sono sono il primo che continua a raccontarle relative al sottodimensionamento, alla proporzione tra la mole di lavori che abbiamo e al numero di tecnici che abbiamo ma dire che sono dei fantasmi che non esiste, è veramente irrispettoso, siamo in affanno perché, se abbiamo, abbiamo una distribuzione dei carichi di lavoro esorbitante, guardo l'ingegner Mendolicchio che è uno e trino perché occupa, diciamo diverse posizioni urbanistica e lavori pubblici.
Però non sono persone inesistenti, sono persone che hanno la loro professionalità, sono le stesse persone che quando lei chiede informazioni, le danno informazioni, anzi, molto spesso le le le riceve prima, lei e poi, dicevo, io cerco di di correre ai ai ai ripari per dare le indicazioni nel limite di quelle che sono le prerogative riconosciute, un Assessore perché ricordo, ricordiamolo a tutti ho un'estrazione tecnica, sono un collega, sono un ingegnere e un collega dei dei tecnici comunali, ma non posso sostituirmi a loro. Posso sommessamente e dare dei suggerimenti sulla base di quella che è la mia esperienza. Ho inesperienza di qualcuno spesso vengo tacciato come l'origine di tutti i guai di questa di questa città. Magari sarà anche così, però diciamo portiamo più rispetto per i tecnici, perché danno il massimo di quello che possono fare compatibilmente con la complessità dei procedimenti, che spesso arrivano pasticciati anche dal passato piscina. Scoperta.
Vede, è stato riconosciuto da qualcuno penso Amorese che, se ben ricordo ha detto avete fatto bene a ricostruire la storia, okay, abbiamo ricostruito la storia perché la piscina scoperta non è una strategia o una volontà di questa Amministrazione, come è capitato in altri casi, è un contratto che abbiamo trovato e che se non lo portiamo a compimento, ci porterà in tribunale. Ci farà tanto male quello che abbiamo trovato sulle piscine comunali, anche qui un contratto che si porta dietro un progetto che non è un progetto completo perché, ricordiamolo, a tutti gli spalti in quel progetto non sono previsti.
Su una struttura che non ha mai visto la luce. Perché la piscina comunale a Foggia è un'opera progettata tanti decenni fa che non è stata mai completata e un motivo ci sarà, per cui non è stata mai completata, però purtroppo ne abbiamo trovato un contratto con un'impresa che giustamente dice io, dopo realizzare queste cose, se non mi mettete in condizioni di realizzarlo, ovviamente vi porterò in tribunale e rivendicano tutti i danni possibili e immaginabili. Il nostro obiettivo è ovviamente quello di diciamo onorare quel contratto, ma di farlo con lungimiranza e di farlo con l'obiettivo di capire come questo progetto che è stato mal pensato in passato e non dobbiamo, diciamo sentirci turbati da questo giudizio. Il mal pensato è frutto del tempo che è trascorso perché se fosse stato no un progetto ben pensato, forse l'avremmo portata a compimento. Ci saremmo già andati a fare i primi bagni, evidentemente una piscina scoperta in quella collocazione con poco spazio prendisole, dove uno teoricamente d'estate va a prendersi il sole con un piano finanziario a sostegno non ben pensato non si regge dal punto di vista economico e magari ha avuto anche difficoltà, diciamo negli appalti precedenti le do anche ricontato, ricordato sapientemente glielo riconosco la gestione di quella piscina così come è stata pensata e onerosissima, soprattutto se immaginiamo che le possibilità di incassi di quella piscina, sotto limitate ai mesi dell'anno circoscritti ad un periodo in cui storicamente oggi meno di ieri, dobbiamo riconoscere la città si svuota in passato, Foggia si svuotava completamente. Diciamo che ultimamente, anche per motivi di congiuntura economica, tutti si possono permettere meno ferie e quindi diciamo la la città si svuota meno e magari c'è più gente che trova necessità e opportunità di andarsi a fare un bagno, ma certo quella piscina non si potrà reggere sullo sbigliettamento di chi va a farsi un tuffo. Li dovremo inventarci qualcos'altro tipo la possibilità di poter aprirlo per gli anziani, per i ragazzi, per i servizi doposcuola che ci possono che ci possono essere scusatemi azzecchiamo.
Eh, eh, eh eh eh, per una serie anche magari un'attività che possa essere un'attività di ristorazione che fa funzionare quell'impianto in modalità serale. C'è tutto quello che può servire che il progetto non prevede sarà oggetto di una nuova valutazione. Intanto abbiamo fatto un'operazione importante e guardo il medico di questa sala consiliare. Abbiamo fatto uscire dal coma un paziente che era in coma da tanti anni, perché quel contratto tradotto in un linguaggio medico era in stato comatoso. Noi siamo riusciti a riesumare col contratto, a rimettere in piedi quell'impresa e ci auguriamo perché la partita è ancora lunga a portarlo a compimento, con una consapevolezza che alla fine di quel contratto noi non potremmo sveglietta Re per far andare la gente a farsi il bagno e lo abbiamo detto in maniera chiara per evitare che qualcuno strumentalmente domani ci dica, ecco le cose che avete fatto no, quello l'ha pensato qualcun altro. Intanto ci siamo smarcato il contenzioso, poi avremo modo anche nei prossimi esercizi finanziari. E guardo sempre il dottor Di Cesare, il collega Davide Emanuele, di sforzarci di trovare copertura economica di quello che servirà per completare, per completare ovviamente con una nuova gara, perché la gara precedente non prevederà lavori di completamento. Quell'intervento, ma so che lei e le chiede l'orario però, insomma, ho già premesso che non potrò rispondere a tutti, ma qualche piccolo informazioni ad ognuno. Vorrei darla,
Cataneo, chiudo tutto subito e non vi preoccupate e chiudo subito era solo qualche riferimento.
Ho sentito parlare di Regis.
Consigliere Catania sul Regis, vorrei tranquillizzarla anche qui prego la dirigente Cordisco di dargli conferma o smentita noi sul Regis siamo in totale allineamento tra il pagato e il registrato quando ci siamo insediati e c'era quella famosa cabina di regia che sento puntualmente dei quand a decantare come la soluzione perfetta che funzionava tutto non avevamo questo allineamento ricordo bene Alessia, anzi avevamo una rendicontazione.
Però oggi abbiamo un totale parallelismo e.
Che tutti i rapporti e messi finora dalla Ragioneria dello Stato che periodicamente tira fuori i rendiconti delle attività del PNRR del Regis ci portano tra i Comuni più virtuosi nell'ambito di questa attività, ovviamente in percentuale rispetto a quelli che sono i nostri investimenti non vi aggiungo null'altro. Ovviamente sono a disposizione anche per il one-to-one con i singoli Consiglieri, per me siete tutti uguali maggioranza e opposizione. Se avete piacere di avere qualche dettaglio in più, sono sempre a disposizione per potrebbe rifornire. Grazie grazie Assessore. Allora noi in realtà stiamo nelle dichiarazioni di voto, però all'assessore e il consigliere Amorese.
Mi chiedeva un intervento per fatto personale, allora.
Io sì, Presidente, la motivazione è legata a la precisazione di questioni che mi sono state addebitate in maniera tra virgolette non veritiera, spiego, io credo e lo ribadisco che.
La colpa che questi PINQuA non vadano avanti. È espressamente di questa Amministrazione dire che quell'Amministrazione ha candidato un progetto, non è una colpa. Credo che una buona intenzione perché dare 56 alloggi perché in quel caso parlavamo dei 56 alloggi per le alloggi popolari, edilizia residenziale, sociale. È una cosa buona per la città. C'è una forte vostra incapacità perché facciamo l'esempio del Museo Jordanian, qual è l'ho già detto all'inizio sono stato accusato di dire cose non veritiere e quindi io le devo smentire argomentandole, perché, dicevo, c'è un esempio calzante, uno c'era, la volontà di fare lotta all'abusivismo. Credo che la voglia fare anche lei Assessore la lotta all'abusivismo, a meno che non siete in grado o vi nascondete dietro un dito. L'esempio calzante è proprio il Museo Jordanian, noi, candidando all'epoca, perché poi ai PINQuA personalmente non ero neanche più Assessore, anzi, ero all'opposizione di quell'Amministrazione.
Però lo trovo una candidatura giustissima, come fu quella di intercettare i 7 milioni di euro del Cis Capitanata per il museo Giordania, no, lì in poco tempo si è riusciti a sfrattare gli abusivi.
E adesso oggi lei si va a fare le fotografie per dire ah, stiamo portando avanti la casa dello studente se non ci fossero stati quegli sfratti. Va bene con lei, io no, io voglio finire, mi deve dare il tempo di finire se non ci fossero stati quegli estratti, qualcuno li ha fatti con gli sfratti, la squadra Stato, la Polizia locale, insieme alle altre forze dell'ordine sono riusciti a sfrattare quelle persone, potrà fare un museo Jordanian e una casa dello studio, perché non si poteva fare, non si può fare in quell'altro luogo, quindi questa è una colpa vostra, va. Beh, voi non vi potete scusare. Ecco perché noi riteniamo anche perché io ho ampliato il ragionamento, Presidente, perché io ho elencato tutta una serie di cantieri fermi con tutta una serie di dovizia di particolari, dal teatro Mediterraneo al rione Martucci e company, guarda caso poi, sempre con lo stesso ingegnere, tale ingegner Licari. Anzi, voglio aggiungere una cosa, perché nei PINQuA l'architetto.
La mia, quando ero assessore.
Certo, però, onestamente, le scelte politiche dovete applicare le scelte politiche per rimuovere quell'abusivismo, e questo non lo si può attribuire né all'architetto Cordisco, né a nessuno va bene, va bene, allora mi sento io di esprimere anche parole di apprezzamento professionali per la Dirigente, gli incarichi in questo momento mantiene un incarico solo perché le è stato chiesto in quanto ha preso servizio.
Nel comune di Mazara del Vallo e quindi nelle more.
Nelle more del trasferimento definitivo, sta chiudendo alcune pratiche aperte e non c'ha lasciato completamente scoperti, dopodiché.
L'assessore Galasso ha espresso quelle che sono le sue.
Il lavoro che ha svolto in questo periodo su determinate questioni e ne ha fatto un approfondimento e io lo ringrazio per questo, ma mi sento di procedere con le dichiarazioni di voto, pertanto consigliera Mainiero, lei nella sua dichiarazione di voto ora può lei è stato offeso pure.
Va bene, prego, prego sì, sì sì dai.
Va, beh, sì, sì.
Va bene.
Apriamo il microfono al consigliere. Macrì prego, poi sono terrorizzati. Le tengo io penalizzato allora consensuale frainteso, quando io intendo scappati di casa mi rivolgo esclusivamente al ceto politico di questa Amministrazione. Non è però non mi sembra proprio guardi leggendo e siamo non mi sembra proprio sia glielo faccio dire puntualmente perché perché si diverte perché si diventa sindaci, ruolo, Consigliere, ci ruolo, dente, togliergli glieli. Restituisco i due minuti, però mi faccia perché sono parte, però mi faccia dire che lei si sente offeso, mi sono leggermente, offre glieli, restituisco i due voti. Quando, se lei parla, io non posso interrompere quando beh glielo dirò dunque tanto io parlo dopo previ può dire quello che vuole il Presidente, perché la parola quello che vuole ed è chiaro ed evidente che una metafora politica e non a un Kiso lesivo ma un inteso cure, argomentazione politica e quindi attiene al dibattito, seppur da grammatica politica. Essendo in quest'Aula, ma me ne rendo conto ampiamente. È un problema vostro dopodiché, quindi io devo precisare qual è il fatto personale. Presidente, se me lo fa siamo entrambe a tre minuti e della sua Giunta i due minuti devo recuperare allora, caro assessore,
Lì non può dire faccio l'Assessore, non faccio il giudice, la sua e questa è una valutazione politica, la sua invasione sul piano tecnico, nelle prerogative della tecnostruttura sono ampiamente ampiamente verificate e ascoltate da parte della tecnostruttura, quindi non offendo Yolanthe Cossu la offenderei ogni volta che fa il loro lavoro e le dico ancora di più, io posso qui chiamare un giurì d'onore rispetto alle bugie che lei ha raccontato in quel suo intervento che sono sotto gli occhi di tutti per quanto riguarda la piscina scoperta vi sono delle mail, quindi basta a renderle pubbliche,
Fra il dirigente Licari, la ditta, il direttore dei lavori a cui c'è stato il silenzio di un anno,
Quindi significa interlocuzione al dirigente chiamato il morto, il morto non rispose servizio per servizio e glielo posso dimostrare perché vi sono persone la tecnostruttura che, rispetto all'inerzia amministrativa, evidenziano come la sua azione politica sia assolutamente il passiva delle competenze, delle competenze anche sui cantieri, anche sui cantieri,
Lei è intervenuto addirittura sulla linea dei marciapiedi di via della Repubblica, quindi non non è consentito trasformare le parole il mio disappunto politico è tutto rispetto al suo operato, che è un disastro, perché se lei mi chiama mi chiama alla verifica di legis,
È chiaro che siamo tutto a posto quello che è rimasto una definanziato e quello che verrà definanziato ancora, perché quelle attività, perché lo studente, visto che ha chiamato l'attività del del Sindaco, lo studente, ciucciare nello che prende 2 e confida nel 10 dell'altro studente per fare meglio essere promosso, sempre ci sembra Ciciarello è poi viene promosso, ma sempre ciuccio averlo. È quindi detto questo, sempre due ha preso Galasso e 10 avrà preso il Comune di Bari.
E le dico ancora di più la scelta. Lei non può richiamarla tutta sul passato perché quest'Aula, ad esempio, ha respinto una proposta di rifunzionalizzazione della piscina scoperta, cosa che ancora nelle nostre corde che si può contrattare anche con la ditta, voi avete scelto di non rifunzionalizzare quella che ha fatto una proposta, una proposta al Consiglio comunale che il Consiglio comunale ha respinto consigliera o chi per lei è consapevole che sta rispondendo alle sta facendo un altro intervengano nascondendo rispondendo a lei,
Una lezione che non può io avrei perché è già intervenuto otto questo quella cabina di regia aveva tra i dirigenti, li usufruisce di 10 di Girgenti e dite di 10 dirigenti. Di certo questa struttura, oggi 10 dirigenti, noi avevamo tre in servizio, 4 col Comandante della Polizia locale, se lei non lo sa, ma i numeri sono stati fatti con tre dirigenti, non con 10 di bambine e con l'area tecnica che aveva il 20% della sua dotazione organica che li ha oggi in termini di geometri di architetti, basta prendere a 31 dicembre 2023 quando architetti, quando anzi quasi sempre trovare un altro interessa soprattutto ieri giusto. Erano giustificati gli incarichi esterni? Lei pensi che, accanto all'Assessore a cui ha dovuto dare addirittura l'incarico di fattibilità per fare una Ambrogetti, va bene. La ringrazio.
Altri interventi tecnici che ha con tutti i tecnici mi costringa a toglierle la parola. Così ci capiamo bene a tacere in maniera. Non c'è bisogno di ricordare quando ritiene, quando Richie sugli atti le e-mail e radioattivi azzurra, fu LLC amministrative e certificata negli atti della Licheri. Grazie.
Area Mainiero che au che lei ha usato grazie allo per chiarirci qua non esiste una mancanza di rispetto unilaterale.
Poi ci rispettiamo tutti o non ci rispettiamo allo perché se qua si continua ad offendere ripetutamente e io le dico consigliera Mainiero che chiamare me e tutti gli altri scappati di casa è una grande offesa qui.
Lei sta parlando su di me, le sta portando su di me e mi sta mancando di rispetto.
Lei mi sta mancando di rispetto in questo momento lei mi sta mancando di rispetto, Consigliere, lei mi sta mancando di rispetto, lei mi sta mancando di rispetto, siccome chiede la parola perché è stato mancato il rispetto io le voglio far notare che me, mentre io parlo e sono una sua collega d'Aula non la Presidente una consigliera comunale come lei mi sta mancando di rispetto e io mi sento mancata di rispetto puntualmente quando lei mi definisce scappata di casa perché è lei continua a parlarmi sopra e continua a mancarmi di rispetto perché io non sono uno scappato di casa, perché qui perché qui?
Perché qui nessuno è scappato di Ca' sindaca, qui nessuno è scappato di casa e aggiungo che tutti i Consiglieri seduti ai loro posti, esattamente come dall'altra parte, sono stati votati dai cittadini e quando lei offende gli scappati di casa, offende gli elettori e offende tutti gli elettori.
Quindi lei non manca di rispetto Lenau, manca di rispetto agli amministratori, lei sta mancando di rispetto ai foggiani e questa cosa è inaccettabile. Io non mancherò mai di rispetto ai suoi elettori e mi sta parlando sopra e mi sta parlando sopra e mi sta mancando nuovamente di rispetto. Io invece mi sento di dover esprimere tutta la mia vicinanza a tutti gli elettori e quindi a tutti i foggiani che hanno scelto liberamente in questa Amministrazione, non solo in questa, perché i foggiani sono liberi, che hanno votato tutti gli amministratori che sono seduti in quest'Aula dalla maggioranza all'opposizione e quindi, quando si offendono i colleghi in Aula, compreso il Sindaco e la Giunta, ci si deve ricordare che quelle persone sedute in Aula sono state democraticamente elette dai foggiani, così come è stato letto lei e io ho massimo rispetto degli elettori che hanno scelto lei e tutti gli altri consiglieri e ne ha la prova, quindi mancare di rispetto,
Nell'Aula e fuori dall'Aula, nelle dichiarazioni pubbliche a chicchessia, non è una cosa che rende onore al ruolo che svolgiamo, passiamo alle dichiarazioni di voto.
Consigliere Formica dichiarazioni di voto.
No, chiedo scusa, anzi il consigliere formica prego.
Buongiorno a tutti.
Io, come insieme, per Foggia, siamo favorevoli, figuratevi, non può essere non essere approvato un bilancio di questa portata.
Però qualche osservazione la voglio fare sempre nel.
Sotto l'aspetto migliorativo, logicamente.
Vedere io ringrazio sia la tecnostruttura che il Collegio dei Revisori per il lavoro svolto.
Però mi sorge agli occhi la questione degli accantonamenti per eventuali soccombenze, spero che la transazione con l'amica ci porti un bel un bel guadagno, quindi che vada in porto e che quindi ci sarà un ci sarebbe un recupero notevole di di risorse, ma mi salta all'occhio anche l'accantonamento per,
Gli eventuali soccombenze per l'housing sociale, che io vedo che solo due ditte che hanno prodotto il ricorso sono stati accantonati, i 3 milioni di euro.
Ma solo due ditte, sperando che gli altri non si svegli, noi facciano altrettanto.
Noi, come ho parlato con il neo assessore all'urbanistica,
Salatto, spero che in tempi brevi si proceda a contattare le ditte, a fargli firmare e che non ci sta più la possibilità di poter portare avanti questo progetto o, quantomeno, se il se la sentono di portarlo avanti e quindi di evitare ulteriori contenziosi.
Quindi spero che ci dia un'accelerata anche su questo e quindi di recuperare tuttora ulteriori risorse per poter investire in altre cose.
Poi, la questione delle partecipate, io debbo mettere in risalto la vicinanza della dell'Amministrazione alle partecipate.
Salvo qualche piccolo, diciamo, angora, inconveniente, che non si va.
Apro Alcoa, diciamo a concludere che la gestione calore e la bollinatura della and service secondo me questa è una cosa che bisogna fare subito non si possono dare ulteriori proroghe e si dovrà quindi procedere con una certa speditezza,
Ho letto con attenzione la relazione che hanno fatto i Revisori dei Conti e mi è.
Saltato proprio agli occhi il fatto del del PIAO.
Noi siamo in ritardo, colpiamo giustamente e alla luce sotto gli occhi di tutti, però posso dire con tutta franchezza che non dipende dalla dalla tecnostruttura, noi la stiamo sempre massacrandolo tecnostruttura, ma la tecnostruttura ha lavorato, quindi, se ci sono delle dei ritardi non dipende dalla tecnostruttura ma d'altro ma,
Questo non significa che non si lavora, significa che si cerca di migliorare un servizio per non fare le fesserie, quindi.
Stiamo lavorando, lo porteremo a compimento con i dovuti passaggi, perché ci vuole, ci vuole il parere favorevole dalla della dell'ufficio finanziario, ci vuole il parere favorevole della tecnostruttura e via discorrendo, quindi.
Questa Amministrazione sta lavorando per portare a termine questo tipo di di di progetto e quindi di andare incontro alle nuove assunzioni, che sicuramente andranno a rinforzare una tecnostruttura ancora carente, grazie.
Grazie Consigliere Formica ha chiesto di intervenire, il consigliere ci ruolo per dichiarazione di voto, ne ha facoltà perché io, prima della dichiarazione di voto, però prima di niente lei fa la dichiarazione di voto non offre segnalatemi, consente anche di intervenire sul fatto personale perché anche se lei giustamente la ringrazio ha difeso l'onore e l'onorabilità di tutti quanti i Consiglieri non è neanche concepibile che ogniqualvolta si viene in Consiglio comunale si venga apostrofati come scappati di casa, incapaci l'opposizione o un proprio ruolo, la maggioranza ha il suo. Noi facciamo il nostro lavoro,
Non siamo incapace, a prescindere del libero pensiero, di chi può pensare di essere il non plus ultra degli amministratori, però poi non Plusultra degli amministratori, quando arriva nelle campagne elettorali si trova sempre contro un muro, no, adesso mi lascia De Palma, perché ogni tanto lo sfogo di chi viene in Comune a svolgere il proprio lavoro facendo anche degli errori perché siamo umani ex solo chi non fa non sbaglia ma chi fa sbaglia non è neanche concepibile essere apostrofati nelle dirette Facebook come,
Qualcuno decide su un investimento, STU, investimento stupidi. E una visione che si può contrapporre politico o si può contrapporre politicamente, ma con l'educazione, come fa la gran parte dell'opposizione che esprime il proprio parere liberamente, giustamente, ma con educazione, ed è un'educazione che lo pretendo, altrimenti sarà fatto personale tutti i giorni, come voglio anche smentire che il bilancio non lo prepara. La Commissione bilancio, il bilancio in un Comune lo prepara la Giunta con i dirigenti viene sottoposto all'attenzione della Commissione che lo valuta che quest'per le proprie considerazioni, che può esprimere i propri emendamenti e i propri pareri e Sudan fino a prova contraria, il Presidente che il sottoscritto non ha mai messo vincoli ai Consiglieri nel momento in cui abbiano avuto intenzione di esprimere però in Commissione come anche il discorso della TARI, perché mi sia stato anche contestato che il parere della TARI è stato dato nell'arco di ventiquattr'ore, se mi arriva il parere della TARI e ritengo opportuno che quel parere è valido e ritengo opportuno che quella delibera è valida e ritengo opportuno che su quella delibera. Le utenze domestiche hanno un risparmio. Io chiedo alla maggioranza presente in Commissione se vogliamo mettere alla votazione e se la maggioranza della Commissione mi dice che è d'accordo, io lo metto a votazione, soprattutto quando, invece di stare in Commissione, si va in vacanza, allora iniziamo a mettere i paletti, perché se non mettiamo i paletti, se l'educazione e il rispetto ci deve essere, ci deve essere sempre a prescindere dalle posizioni politiche. Per quanto riguarda il parere sul bilancio, naturalmente il mio parere è favorevole. Ci tengo anche a precisare e ringrazio il dottor Di Cesare perché ho avuto delle interlocuzioni, ci siamo visti tre giorni, mi ha dato tutte le delucidazioni che io ho rapportato anche a chi era presente in Commissione, quindi non abbiamo nessun dubbio nell'esprimere parere favorevole. Grazie.
Allora intervengono i consiglieri a cui viene data la parola, chi non deve intervenire non deve parlare, va bene, allora adesso proseguiamo era Cataneo, dichiarazione di voto, prego.
Questo è un fatto personale, grazie Presidente, faccio le considerazioni riprendendo i contenuti del mio intervento, anche del dibattito, io condivido che ci deve essere rispetto reciproco, quindi non mi permetto di entrare nel merito di valutazioni che riguardano le persone nei loro ruoli certamente però, e lo dico anche dopo l'intervento dell'Assessore che io non ho messo in discussione la struttura amministrativa e nemmeno il personale ha fatto riferimento al Regis per dire che una rendicontazione prototipo prevede che ci siano dei passaggi pedissequi, anche reiterati che permettono, con un'attenzione e di avere anche la capacità di dare priorità a degli interventi e secondo me, come ben lei ha elencato levate se io le dicevo come dire per continuità amministrativa, un percorso avviato prima devo dare degli ordini di priorità, degli ordini di priorità. Secondo me le ciclovie vengono un attimo dopo le case del PINQuA. Quindi, se ci fosse stata, dal mio punto di vista, una diversa azione dell'indirizzo politico amministrativo, probabilmente ne ho citato un altro di esempi, e cioè che ARCA dei terreni di evoluti dati dal Comune sul viale Fortore per realizzare altri 12 alloggi e ad oggi quell'area ancora a parcheggio, quindi e poi lei forse si è dimenticato di dire che doveva fare una relazione per il Consiglio per far verificare se, come gli indirizzi dati dal Consiglio in relazione all'aeroporto di Foggia potevano e dovevano avere un riscontro con gli operatori. Ciò detto, purtroppo io devo confermare il mio voto negativo sull'assestamento quindi sugli equilibri di bilancio, perché, a mio avviso, quel percorso che è stato formulato in precedenza con gli altri atti di bilancio oggi vede purtroppo la lo spostamento di risorse economico finanziarie che potevano arrivare attraverso il PNRR, che vi rammento a me stesso per metà sarà a babbo morto, cioè non da restituire all'Unione europea per l'altra metà. Sarà da restituire quegli enti locali con i loro cittadini che non saranno in grado di acquisite e realizzare tutte le opere previste. Saranno comunque, come tutti i cittadini italiani, in condizioni di dover restituire il 50% o il DPEF è ovunque utilizzati e quindi secondo me, purtroppo, ancora una volta i divari, invece di eliminarsi e rammento a me il PNRR aveva tre obiettivi di fondo. La riduzione dei divari territoriali,
Di genere e reddituali. Secondo me non l'abbiamo ridotto, in questo caso a Foggia, per i nostri cittadini né quello né di qua né quelli territoriali e né quelli di genere. Pertanto, purtroppo, il mio voto è negativo.
Grazie consigliera Catania e soprattutto grazie per lo stile del suo intervento, prego, Consigliere Magnano.
Grazie Presidente, avevo chiesto la questione personale, ma lo inseriscono nella dichiarazione di voto.
Lei può girarla come ritiene Presidente, ma la valutazione politica sulla vostra incapacità politica e amministrativa è una valutazione politica che io confermo e lo confermano i numeri di quello che approvate ogni giorno, cioè la restituzione di ingenti fondi, quello quello offende i cittadini il fatto che, ad esempio, dobbiamo spendere 2 milioni oltre 2000000 e mezzo di tasse dei cittadini per coprire le falle dell'assessore Galasso per quanto riguarda i progetti PINQuA, è quello che offende i cittadini. Il fatto che paghiamo la Tari più alta d'Italia, quello offrendo ai cittadini, per il resto.
Segretario generale spieghi ai Presidenti di Commissione il termine straordinario o ordinario per esprimere i pareri è un termine che è anche un suo consigliere, richiede quel termine, va osservato perché non è che a maggioranza, ha deciso di licenziare l'atto appena trasmesso un giorno se io dichiaro di non essere nelle condizioni di potervi esprimere la Commissione si è espressa, la Commissione si esprime in quei termini, a me fa ve l'ho detto personalmente avevo già da oggi in poi parleremo con le PEC, non ci sono problemi,
Allora diciamo, mi sono un po' vergognato per io per quello che hai detto tu allora detto GUE, perché lo è ascolta, ti ascolta, ti hai detto che io sono d'accordo lo voto ascoltati perché è registrato quindi detto questo, detto questo, detto, questo Presidente, la dichiarazione di voto non può che essere estremamente negativa su un riequilibrio che riguarda un bilancio che è già stato negativo in ragione delle valutazioni che ho fatto emergere nella richiesta di rinvio, una richiesta di rinvio che evidenziava come in questo Comune, la mano destra non parla con la mano sinistra, perché se il responsabile finanziario deve fare una variazione di 2 milioni sulle utenze, vuol dire che qualcuno non comunica con qualche altro e se la stessa cosa accade al servizio cultura e la stessa cosa Suzie succede negli altri atti significa che non siete in grado di scrivere un bilancio di previsione perché il bilancio di previsione non si fa con un foglietto, un Excel, con la lista della spesa, ma sulla base degli obiettivi programmatici, non a caso c'è correlazione e convergenza tra bilancio di previsione.
Documento unico di programmazione e PIAO. Voi riuscite a fare tutte e tre separatamente, io non so come ci riuscite, però.
Faremo uno studio con speciale per quanto riguarda il Comune di Foggia, come il bilancio di previsione, il piano è il documento unico di programmazione, sono tre cose che non parlano tra di loro, perché, se avessero parlato tra di loro, non saremmo nelle condizioni di dover correggere il bilancio dopo 10 settimane e in questa misura ultima valutazione riguarda il contenuto delle valutazioni del del del bilancio è un bilancio che prevede ancora il massimo delle entrate.
E che mette pezze falle sulle uscite non si vede nessuna rivoluzione, non è che il risanamento sia dovuto all'efficientamento dell'area tecnica, all'efficientamento dell'area giuridica, l'efficientamento delle altre arie, perché il contenzioso continua a camminare perché i ritardi nelle opere pubbliche si continuano ad incrementare. Quindi, cosa c'è che riusciamo a tenere i conti in ordine perché abbiamo le entrate in ordine? Una sola valutazione in merito alle entrate e sulla lotta all'evasione. Il disastro finanziario prodotto nel comune per quanto riguarda le entrate e non lo chiede Damiano lieti dal vostro responsabile finanziario è dipeso da una scelta politica. Ovviamente ora avete un altro valore, però, ad esempio, due sono in Giunta di quella Amministrazione.
L'affidamento ad AIFA della riscossione dei tributi, che ha portato a quella stesura dei residui, degli de de de degli accertamenti e quindi della coattiva e che ha portato, ad esempio, alla scomparsa, si ricorda, dottor Di Cesare, del di Scattone di tutti i residui di Gema, che non abbiamo mai riscosso 50 milioni sono tutte opera della vostra maggioranza politica.
Togli che tu sei carne aggiunta ora, ma è del centrosinistra, quel miracolo finanziario della riscossione che ha portato sull'orlo del default strutturato comune di Foggia. Ovviamente mi corregga, responsabile finanziario, se non mi sbaglio. E tutto tutto della vostra farina del Partito Democratico.
All'epoca avevate come Assessore Lisi che ora l'avete mandato a controllare AMIU.
Io non devo dire più niente, perché potrebbe sembrare una barzelletta okay, l'Assessore ai tempi di AIFA, al bilancio che non si era accorto di quello che mi sono accorto in due secondi, mi dispiace, non sia precipuo porta dal dottor Di Cesare quando vidi l'ammanco sul discorso TARES preso dall'IMU che lui non se ne era accorto in due anni di bilancio mentre io me ne ero accorta in cinque minuti appena eletto al primo Consiglio comunale non è che sono Superman euro, bisogna basta saper leggere un bilancio e le Poste. Leggo quindi quel risanamento, lo dire ad un'Amministrazione che ha posto in essere la internalizzazione di quel servizio, un servizio che il centrosinistra aveva esternalizzato.
È quella Amministrazione che, votando ricordato, ovviamente l'iniziativa Pavia, è stata la reinternalizzazione e i dipendenti di e chi si occupa, consiglierei Chiffi, grazie e chi si occupa di quella riscossione, Presidente, un attimo e più congruo no o quei dipendenti di quella società stanno ancora aspettando che vuole interna bene e lo avete votato all'unanimità consiliari stanno ancora aspettando, Grazia, prego, consigliera, Angiola,
Grazie Presidente.
Non posso esimermi dal dire qualcosa in merito a questo atto, che oggi viene discusso e approvato e che rientra a pieno titolo nel sistema di bilancio.
Dell'ente Comune, quindi, si riferisce ad una verifica degli equilibri con connessa variazione di assestamento, che fa riferimento al bilancio di previsione, tenuto conto del consuntivo che abbiamo approvato.
Quindi questo, a prescindere da ciò che è stato detto in precedenza e penso al consigliere Strippoli, cioè rimaniamo sul tema di questa variazione di bilancio. Questo è un atto molto importante con una grandissima valenza politica e quindi dovendo discutere di temi di carattere politico, il mio giudizio non può che andare sull'operato dell'Amministrazione in generale su tutto quello che ha potuto fare. Non vado a sindacare il milione di euro stanziato sulle strade oppure le ci 550.000 euro per piantumare alberi, ma questa è l'occasione per discutere di come sta andando l'Amministrazione.
Il giudizio ovviamente non poteva che essere negativo da parte mia, perché noto che questa Amministrazione non interagisce per niente con le minoranze, le ignora salvo poi sulla base sull'onda delle polemiche.
Adottare i provvedimenti sollecitati milioni di volte dalle minoranze e allora mi riferisco al centro Palmisano è stato fatto il bando. Noi denunciamo da anni il fatto che fosse ancora chiuso.
Poi alla fine si accelera.
E si fa questo bando poteva essere tutto fatto molto tempo prima, visto che oramai i lavori erano terminati da mesi, mesi e mesi al centro Palmisano che era chiuso, perché i lavori erano terminati da mesi, mesi mesi e mesi e ci si muove sull'onda delle polemiche.
Così come il bando per Parco città ci si muove sull'onda delle polemiche dopo tre anni.
E manca ancora il bando dell'Assessore e ci si muoverà sull'onda delle polemiche dopo più di tre anni, forse quattro, o forse anche cinico.
Così, anche la, lo studio di prefattibilità per il Palasport ci si muove sull'onda delle polemiche fortissime durissime dopo tre anni.
Così anche il bando per il Garante dei detenuti è tutto agli atti, ho denunciato.
Il mancato rispetto dei termini previsti dal regolamento poi, alla fine sull'onda delle polemiche, si fanno le cose, così anche la riparametrazione della zona industriale.
Rivendico il fatto di aver parlato in questo Consiglio comunale per decine di volte posso dimostrarlo. Ci si muove con la riparametrazione della zona industriale sull'onda delle polemiche. Per me questo non è il modo corretto di amministrare la città, non è il modo corretto di porsi nei confronti delle minoranze. Io penso questo anche la stessa variazione di bilancio, perché questa discussione, il consigliere Strippoli, la voleva derubricare ad un'analisi dei centri dei 550.000 euro stanziati per piantumare nuovi alberi. Io avrei preferito, onestamente, sono tutti interventi importanti, un segnale alla città. Questa Amministrazione ha ereditato un bilancio sano. Arrivava anche il momento di dare un segnale alla città che paga la TARI e l'IMU più alta d'Italia, un piccolo segnale che poteva essere un percorso.
Questa variazione di assestamento generale dei conti è una variazione perduta, perché alla città un segnale in questa direzione poteva essere dato oggi mi limito a concludere nel giro di 30 secondi che, oltre al fatto che questa Amministrazione si muove sull'onda delle polemiche, restano irrisolti i grandi nodi che vanno dall'urbanistica e stiamo col fiato sul collo del nuovo assessore sarà atto, speriamo che non passino altri tre anni senza che non si faccia niente.
Per l'igiene urbana è un disastro la gestione dell'igiene urbana.
Ci saremmo aspettati la programmazione della raccolta dei rifiuti la domenica per quanto riguarda le attività.
Di fare Angiola, credo anche il nuovo assetto nuovo Assessore, completo solamente 10 secondi che parla di niente e c'è la Fiera che è morta il Gino Lisa, che nel piano industriale prevedeva il Verti Porzi e la Protezione civile non se ne è stato fatto nulla per quanto riguarda la legalità abbiamo e consentiamo le nostre perplessità oltre a tutto il resto, grazie Presidente.
Prego consigliera fra Tonino, buongiorno a tutti.
Faccio una premessa.
Anche a mio avviso, al di là delle considerazioni di natura politica o meno, non si può prescindere dal rispetto verso le persone, quindi è un invito a tutti, cerchiamo di rispettarci, dentro e fuori dall'Aula.
Fatta questa premessa, voglio fare una precisazione rispetto alle osservazioni da parte dei Revisori dei Conti sul PIAO, sul la mancata approvazione del PIAO. Lo faccio solo per indi vi per ristabilire la verità. L'allora assessore a Patano, né invece, già nel mese di aprile aveva provveduto ad inviare bozza del PIAO ai capigruppo di maggioranza per poi affrontarle. E una discussione, cosa che invece la maggioranza decise di è vitale perché non gira ancora conclusa la verifica politica. Quindi si è privilegiato l'interesse della politica, gli interessi della città, cosa che io invece non voglio fare, perché preferisco a privilegiare gli interessi della città anziché rivendicare. Mi dispiace che non che non mi stia ascoltando la Sindaca non mi stia ascoltando. La Presidente del Consiglio, che va be'~speaker_laugh fa niente, né noi andiamo avanti lo stesso e andiamo ovunque. Esprimo parere favorevole. Esprimo parere favorevole. Le voglio fare un ringraziamento all'assessore Galasso per aver precisato e spiegato meglio quello che molti di noi non sanno o non sapevano e che quindi hanno potuto prendere atto e conoscenza che evidentemente, contrariamente a quello che tutti dicono tutti, penso l'assessore Galasso e uno che lavora e lavora anche bene. Grazie Assessore.
Però non va bene.
Consigliere, Amorese, prego.
Grazie Presidente, in merito alla dichiarazione di voto, abbiamo la necessità di evidenziare quello che ho anticipato nel mio intervento, ovvero il profondo dispiacere è l'evidenza di gravi responsabilità sulla conduzione di certi servizi comunali.
In particolare l'ho detto prima, tutto ciò che riguarda la raccolta dei rifiuti, la questione dei PNRR, delle opere pubbliche incompiute o a rilento,
È mancati stanziamenti su tutta una serie di categorie che adesso vado ad esplicitare, in particolare Luni gli un unico stanziamento interessante di questa.
Variazione, probabilmente sono i 500.000 euro ed oltre sulle alberature ho visto anche l'approccio sul piano del verde, che noi chiediamo da un annetto a questa parte.
Perché parlo di alberature, Presidente?
Presidente,
Parlavo di alberature perché abbiamo inserito negli ultimi due anni oltre 300 alberature e con le alberature, oggi sono tutte secche o morte, il problema della manutenzione del verde ormai è un problema non più rinviabile, bisogna partire addirittura dalla.
Riabilitazione di tutti gli erogatori, gli irrigatori, perché le zone verdi molte sono gialle e poi gli alberi, come dicevo prima, sono morti o in via di decadimento, noi avremmo fatto le seguenti proposte,
Soprattutto attenzione alle borgate ai parchi gioco.
Un potenziamento ulteriore dei progetti sulla sicurezza, ad esempio, prima si facevano i cosiddetti weekend sicuri nelle zone più a rischio, un ulteriore aumento delle telecamere.
Un'attenzione che non abbiamo visto che l'abbiamo chiesto all'unanimità in Commissione Ambiente e territorio per sgomberati attraverso un contributo di autonoma sistemazione, un contributo, ad esempio, per coloro che hanno avuto problemi all'Incoronata, a via Salomone, via Corona via Lucera via Orto, vecchio categorie completamente abbandonate,
Ci aspettavamo e ci aspettiamo un sostegno per gli abitanti di via Einaudi, dove pioveva dentro casa loro, ci aspettiamo e ci aspettavamo nuovi alloggi o forme di sostegno per coloro che sono meno abbienti.
Noi volevamo proposte di variazioni in merito.
All'addendum del TPL per i lavoratori dell'ATAF, un aumento anche delle ore lavoro per i lavoratori del verde pubblico, una strategia di defiscalizzazione compatibilmente con quello che sono le situazioni legati ai contenziosi a ai fondi.
E al Fondo per il crediti di dubbia esigibilità. IMU TARI IRPEF comunale sono situazioni che dobbiamo andare piano piano ad affrontare, anche perché se l'assessore dice che abbiamo un grande periodo rigoglioso, questo essere rigoglioso lo dobbiamo tramutare in azioni in favore della cittadinanza, ci saremmo aspettati un contenimento della TARI.
O quantomeno esenzioni e riduzioni.
Fondi per politiche culturali e non solo, fondi per service audio, luci e spettacolini.
Quindi non abbiamo visto questo cambiamento, non abbiamo visto un'impostazione di crescita, non abbiamo visto.
Questo sviluppo né su politiche legate al lavoro alla fiera o area di sviluppo industriale, quindi non vediamo una manovra di assestamento rivolta al futuro che ci faccia pensare in maniera positiva, per questo motivo il gruppo di Fratelli d'Italia esprime voto contrario,
Consigliere dell'Aquila, prego, ne ha facoltà.
Grazie, grazie, Presidente.
Guarda, devo farlo fare, devo far notare a quest'Aula che nelle ultime, nelle ultime sedute nelle ultime sedute, perché ho preso degli appunti e.
Ci son stati degli interventi, degli interventi veramente duri, degli interventi degli interventi che.
Non tutela l'immagine di quest'Aula, non tutela io capisco perché sono stato anche dall'altra parte, ho fatto anch'io, sono stato una persona che ha fatto opposizione, io capisco che ci deve essere uno scontro politico, ma lo scontro.
Deve essere se si deve fare nel rispetto delle persone, nel rispetto dei ruoli e nel rispetto della dell'Aula,
Voi pensate che sia una cosa da niente, però questo qua che va in streaming noi siamo visti a persone, in tutta Italia, in qualsiasi momento si possono collegare e ci ascoltano allora vedere vedere del de de de de del dei momenti così accesi dove dove effettivamente i toni sono alti,
Io invito anche perché.
Ma non non.
Così, ma sempre sempre nel rispetto delle persone, nel rispetto del ruolo che occupa una persona,
Chiusa questa parentesi.
Lo dico subito che il Partito Democratico voterà, voterà a favore del riequilibrio di bilancio. Ci son stati, ci son stati, ci sono stati dei momenti effettivamente che richiedevano più attenzione da parte dall'Amministrazione, però che c'è stato un momento dove abbiamo iniziato a riflettere e a trovare delle soluzioni per questa città abbiamo cercato e cercheremo di portare, di portare altre soluzioni e di essere attenti a trovare finanziamenti o risorse che vanno nella direzione del benessere dei cittadini nel benessere di questa città. È vero che qualcuno, però, dire dire che questo riequilibrio non non non sia.
Condiviso, perché è chiaro che io non mi aspetto che l'opposizione condivida e ci siano dei momenti che qualcuno dice per me si poteva fare questo questo questo e va bene però qualche cosa a noi la stiamo facendo. Io ho sentito alcune cose perché secondo me, quando si parla di salva enti,
Allora l'Amministrazione non Cellin si è assunto una responsabilità, una responsabilità gravissima, perché quando abbiamo, abbiamo accettato il Salva enti e ci siamo trovati a un finanziamento di 36 milioni, e lo sapete bene tutti quanti che se non avessimo se non avessimo comunque ha accettato e cercando in tutti i modi a da aderire al salva la città, la città falliva è un fallimento come in quelle città dove sono ci sono stati i fallimenti sono state,
Ci son stati dei 10 anni di buio totale di buio totale. Ripeto, già l'altra volta ho detto che qualcuno ci son stati degli errori, però imputare tutti gli errori sempre è tornato ed io non voglio tornare indietro, io voglio che mi aspetto anche da parte vostra di essere propositivi e tornare indietro, tornare indietro reddito, proporrei io indietro perché un po' di memoria storica, cioè no, perché quando qualcuno mi dice il fatto della di amica e poi io giallo del non voglio ripetermi e Ribera o ricordare a me stesso, prima di quello che è successo il percorso non solo di.
Ah ah, parlo anche di ATAF, parlo anche di Amgas, parlo anche di danni ambiente, io non voglio parlare e adesso da questo nome non parlerò più perché sarò sempre propositivo e cercherò di di di di di di dare il mio contributo, di dare il contributo alla a risolvere i problemi, perché se poi ci siamo tutti qua a ad a ad a ad attaccarci o a dire scappati di casa, effettivamente è un termine un po' brutto. Mi dispiace, perché poi è sempre così il collega, il collega Mainiero. Prima.
Interviene e poi non ascolta neanche le le le le le le repliche, perché è buon costume ascoltare anche le repliche e sentire qual è il pensiero degli altri, chiudo subito, Presidente, deve concludere consigliera, è già da 40, quindi siamo qua, deve chiudere, va bene, va bene e quindi io veramente,
Vi chiedo, vi chiedo di ritenere di tenere i toni bassi.
Ve lo chiedo proprio perché stiamo dando un brutto esempio, un brutto esempio.
Per quanto riguarda il riequilibrio, non è perché secondo me secondo me.
E ringrazio, vi ringrazio, il dirigente, ringrazio la tecnostruttura, ringrazio l'assessore e il Presidente dei Revisori, i Revisori perché se poi dobbiamo dirlo dobbiamo fare opposizione, ho fatto l'intervento.
No, questo non va bene.
Ma io mi fido ciecamente, mi fido ciecamente dei de de de de dell'organo tecnico che certifica che questo riequilibrio, ma rispecchia esattamente rispetta tutte le norme grazie consigliera Grazia cantiere, 40 per il MoVimento, basta.
Grazie Presidente, allora la la salvaguardia degli del delle finanze pubbliche ovviamente è fondamentale.
Si è parlato di tante questioni nell'ultimo, negli ultimi momenti si è parlato de scappati di casa, io sono uno degli scappati di casa e però ecco, sarebbe più bello parlare di case, no, sarebbe più bello parlare di case e di chi ha bisogno di case, purtroppo, ecco, questa è una carenza che ha effettivamente questo questo piano.
Secondo me dedichiamo sempre troppo poco alle case, troppo nelle.
Varie vicissitudini perdiamo dei finanziamenti e quindi dobbiamo poi risistemare un po' le finanze proprio per assicurare, diciamo, degli interventi sulle case.
Che sono fondamentali. E un aspetto sul quale dobbiamo riflettere e dobbiamo essere un po' più attenti nelle varie attività amministrative che facciamo io più volte. Ho richiamato questo aspetto. Vorrei approfittare per richiamare anche la necessità di costituire quella agenzia per la casa, di cui abbiamo parlato diverse, volte da diverso tempo, per dare un impulso diverso. Adesso, tra l'altro, è previsto il, il Piano casa nazionale con bando che dovrebbe aprirsi, se non sbaglio, a settembre. Quindi, dobbiamo essere pronti a cogliere anche quelle opportunità quando dovrebbe finanziare la ristrutturazione di alloggi già presenti, quindi di valorizzazione del patrimonio immobiliare. Quindi facciamo molta attenzione quando noi perdiamo di finanziamenti per gli alloggi popolari e una ferita che lasciamo alla città, ed è una ferita di quelle che fanno più male. Stiamo ancora aspettando e io lo sto invocando da anni il nuovo bando per la graduatoria per le case popolari. Ovviamente questo non rientra.
Stupidaggini, ma rientra in quel concetto generale della necessità che abbiamo di coniuga, è l'edilizia residenziale con sociale, con la necessità di una città che in grosse difficoltà e grosse difficoltà che ovviamente noi.
Ah ah.
A esaudire a, diciamo a quo, a cercare di recuperare, si è parlato pure della palazzetto dello sport, opera meritoria, opera che ovviamente tutti vorremmo ma attenzione, ecco qua, potrebbe stridere anche nei confronti della città il fatto di mettere a bilancio 1 milione per la progettazione e invece non pensare ad altre necessità più impellenti, ora devo dire anche che 1 milione per una progettazione che in realtà in questo momento non può,
Ecco detto, non ci sono, non sappiamo né dove, né come farlo, con quali fondi, ecco, noi potremmo, avremmo potuto ridurre quell'importo a un importo più congruo, per un semplice una semplice studio di fattibilità, attualmente, appunto.
Andatura.
A stornare su altri capitoli più importanti, detto questo, è sottolineate le criticità che hanno sottolineato i revisori dei conti.
Secondo me, secondo noi del MoVimento 5 Stelle ci sono ampiamente dimostrate la possibilità appunto di mantenere gli equilibri di bilancio, ovviamente, appunto, come è stato detto da tanti, dobbiamo lavorare.
A quel programma di che che abbiamo presentato alla città in campagna elettorale e che abbiamo poi confermato quando abbiamo presentato le linee programmatiche per il con la.
Quindi.
Eh.
Innanzitutto grazie.
Okay.
Pone.
Dalmastro.
Rignanese, Stefania Salemme.
Sale.
Eh, ma ma.
Mainiero Di Mauro non ci sono più.
Volentieri per voi c'è il pranzo completo.
Consigliere, Accettulli, anch'io, sono a digiuno.
Va bene.
Chiudiamo la votazione, 20 favorevoli, 6 contrari, 0, astenuti, la delibera è approvata, c'è l'immediata eseguibilità, Segretario sì.
Apriamo la votazione.
Nel frattempo, anch'io ringrazio l'Assessore, la Giunta, il dirigente, il dottor Di Cesare, il dottor Pompeo Balta, insieme a tutto il Collegio.
Per il lavoro svolto.
Pontone, si astiene sull'immediata eseguibilità.
No, Angiola Angiola, non c'è più.
Ha lasciato, va bene.
Chiudiamo la votazione come prima, 20 favorevoli, 5 contrari, passiamo al secondo punto all'ordine del giorno approvazione dello schema di convenzione tra la Provincia di Foggia, il Comune di Foggia, delega dell'esercizio della funzione di affidamento e gestione dei servizi di trasporto pubblico locale del Comune di Foggia presenta la delibera.
L'assessore alle partecipate, Davide Emanuele è presente il dirigente e il comandante della Polizia locale per approfondimenti, prego, grazie grazie, Presidente, la proposta che oggi sottoponiamo riguarda l'approvazione dello schema di convenzione tra Provincia di Foggia e Comune di Foggia, per la delega dell'esercizio della funzione di affidamento e gestione del servizio di trasporto pubblico.
Locale dalla città di Foggia. Si tratta di un passaggio indispensabile per poter procedere nei tempi dovuti al nuovo affidamento in house del servizio di trasporto pubblico locale. Gestirò data Spa il cui contratto in scadenza secondo questa convenzione, senza questa convenzione non potremmo perfezionare la delega dalla Provincia al Comune e non potremmo quindi assumere formalmente il ruolo di autorità competente per l'affidamento del servizio al fine di assicurare la continuità dello stesso. È la conformità alla normativa europea, nazionale e regionale di settore. Ricordo che la norma che la normativa regionale ha individuato la provincia di Foggia come organo di governo nell'ambito territoriale,
Per il trasporto pubblico, ma ha previsto la possibilità di dedicare ai Comuni che lo richiedono alla funzione di affidamento in house dei servizi urbani al ricorrere delle condizioni previste dal regolamento europeo sul TPL. Il nostro Consiglio, con la delibera del 18 maggio, la numero 48 del 18 maggio 2026, ha già definito l'indirizzo politico di confermare l'affidamento in house del servizio di trasporto pubblico urbano ad ATAC Spa e di conferire mandato alla Sindaca richiedere la delega alla Provincia di Foggia. Oggi completiamo quel percorso approvando lo schema di convenzione. La richiesta di delega è stata formalmente trasmessa in data 9 maggio 9 giugno 2026 ed è stata accolta dalla provincia di Foggia, che ha predisposto lo schema di convenzione oggi sottoposto alla vostra approvazione. Approvazione quale parte integrante e sostanziale, integrante e sostanziale della delibera, la scelta dell'affidamento in house ai sensi dell'articolo 5 del regolamento CEE 100 1.370 del 2007 dell'articolo 17 del decreto legislativo 201 2022. Non è solo una facoltà astratta, ma risponde a ragioni concrete di efficacia, economicità e tutela dell'interesse pubblico locale, perché è importante questa scelta per almeno tre ordini di motivi. Il primo per garantire la continuità del servizio. L'affidamento in house consente di evitare soluzioni transitorio emergenziale alla scadenza del contratto, garantendo ai cittadini un servizio stabile e programmabile nel medio periodo. La il secondo perché valorizza il patrimonio pubblico Atac Spa è una società interamente partecipata dal Comune con infrastrutture e mezzi personale e competenze maturate in anni di gestione del servizio urbano con l'in house. Preserviamo questo patrimonio, i relativi livelli occupazionali, perso la capacità di governo locali. Il Comune, in qualità di autorità competente, può integrare.
Meglio il trasporto pubblico con la pianificazione della mobilità, le politiche tariffarie e le esigenze dei quartieri. In coerenza con la programmazione regionale e provinciale.
La Convenzione recepisce inoltre il piano triennale dei servizi 24 26 che per il Comune di Foggia prevede due componenti. Una quota preleva prevalente, pari al 90% dei chilometri destinata all'affidamento in house, è una quota residuale del 10% da affidare mediante gara ad evidenza pubblica e sarà di competenza della provincia di Foggia, in particolare quello che sarà il lotto A.
Per il Comune di Foggia urbano in house parliamo di.
3 milioni 459.000 chilometri annui di servizio.
Il costo del servizio sarà pari a circa 13 milioni 355.000 euro, l'anno con un finanziamento regionale pari a 10 milioni e mezzo l'anno e la competenza è legato per l'affidamento alla gestione, in house, il lotto B per quanto riguarda il suburbano gara del 10% per 384.000 chilometri per un finanziamento regionale di 1 milione e 3, in concreto il Comune una volta delegato dovrà curare tutti gli adempimenti previsti dalla normativa nazionale europea.
Regolatoria, quindi degli avvisi di pre informazione alla relazione di affidamento dal piano economico-finanziario alla stipula e gestione dei contratti di servizio fino al monitoraggio dei risultati sul piano finanziario. La Convenzione chiarisce che gli oneri dei contratti di servizio sono coperti in via principale delle risorse statali e regionali trasferite con vincolo di destinazione. Resta ferma la, ovviamente, alla possibilità per il Comune di Inter di integrare tali risorse nel rispetto degli equilibri di bilancio qualora si rendano necessari potenziamenti del servizio. Tra gli adempimenti delegati al Comune si richiamano, in sintesi la pubblicazione degli avvisi di pre informazioni e degli ulteriori atti di pubblicità e trasparenza previsti dalla normativa europea, nazionale e regolatoria, il puntuale rispetto delle prescrizioni dell'Autorità di regolazione dei trasporti, nonché degli obblighi dettati da ANAC Agcom, la predisposizione e presentazione del cronoprogramma delle attività e della regala della relazione di affidamento, nonché del piano economico-finanziario simulato a dimostrazione dell'economicità della soluzione in house e del perseguimento degli obiettivi di efficienza ed efficacia. La stipulo, la gestione dei contratti di servizio relativi ai lotti urbani in house comprensiva delle attività propedeutiche esecutive di controllo e di monitoraggio, la definizione della quota del 10% del monte chilometrico da affidare ai temi legati a soggetto diverso rispetto alla società in house, sono inoltre previste forme di controllo e garanzia. Viene istituito un comitato di controllo paritetico tra Provincia e Comune di Foggia, con il compito di verificare l'attuazione del cronoprogramma.
Successivamente il rispetto della convenzione. La Provincia mantiene il potere di revoca della delega solo in caso di gravi inadempienze o potenziali danni economici a tutela dell'interesse pubblico. In sintesi, quindi, con questa deliberazione perfezioniamo la delega prevista dalla legge regionale. Mettiamo il Comune di Foggia nelle condizioni di procedere all'affidamento in house del trasporto pubblico urbano a data rispetto nelle norme nazionali ed europee, tuteliamo il patrimonio pubblico e i livelli occupazionali e alla qualità del servizio reso alla cittadinanza. Queste ragioni invito ad approvare lo schema di convenzione allegata alla proposta di delibera, autorizzando la Sindaca alla sottoscrizione e demandando poi gli uffici competenti agli adempimenti successivi. Buona discussione.
Grazie Assessore, ha chiesto la parola, il Consigliere ci ruolo, prego, grazie Presidente, io non voglio essere polemico, vorrei soltanto sapere, Presidente, i consiglieri di opposizione che hanno abbandonato l'Aula che hanno lasciato l'Aula, chi sono?
Se mi può dire, chi è che ha lasciato l'Aula?
Chi non è più presente degli iniziali diciamo così proprio che ha abbandonato, credo credo che sia abbastanza palese, condivido, vorrei che qualcuno sta fuori sta per rientrare.
No, quelli che vede dentro in Aula lo dico semplicemente per questo motivo perché, a prescindere che ringrazio Marco Claudio e Pasquale, perché?
Dimostrano anche la loro presenza assidua nelle discussioni consiliari anche su problematiche che magari non sembrano importanti, ma qui oggi stiamo per approvare un atto importantissimo e se io lo vedo dal punto di vista politico e anche a livello di cittadino, alla mancanza di alcuni consiglieri comunali di opposizione che poi perennemente tramite i social o tramite interventi per solo per una propensione personale attaccano o mettono in evidenza sempre quello che per loro è brutto. Poi, quando ci sono queste delibere da approvare, che sono importante perché parliamo della salvaguardia del personale di ATAF e parliamo di un atto che mette in condizioni ed è l'unico atto che mette in condizioni il Comune di Foggia di avviare l'affidamento in house, quindi, come viene messo in risalto qualche volta, la discrepanza della maggioranza, io questo lo ritengo un atteggiamento grave nei confronti dei cittadini, quindi lo voglio far notare perché anche l'opposizione ha la propria responsabilità. Naturalmente, per quanto riguarda il voto del Gruppo, con non può essere che favorevole. Nella speranza che tutti quanti gli atti propedeutici vengano.
Infatti nel più breve tempo possibile, e qui mi permetto anche di aprire una piccolissima parentesi, che è quella di velocizzare anche gli atti, perché l'affidamento di gestione, perché l'affidamento di gestione calore è arrivata a termine, c'è bisogno della firma del contratto e sembra che sia quasi pronta. La determina a contrarre quindi tutti e due. Gli affidamenti hanno bisogno di un'accelerazione per portare a termine un iter importantissimo. Quindi grazie e ribadisco il voto favorevole, grazie.
Grazie consigliere, ha chiesto di intervenire il consigliere Catania, prego.
Grazie Presidente, diciamo che questa situazione è stata ripristinata su un corretto tracciato, direbbe un ferroviere che si occupa di circolazione ferroviaria perché la Regione devo dire oculatamente con la delibera 902 del 30 giugno 2026, ammesso in condizioni di riportare proceduralmente corretto anche quello che il Consiglio comunale di Foggia oggi diciamo affronta io dirò subito non credo che l'ATAF nell'attuale condizione di gestione manageriale e aziendale sia nelle condizioni migliori per gestire il trasporto pubblico locale, soprattutto nella visione, diciamo, più adeguata e funzionale anche sulla scorta del regolamento comunitario 1 6 7 9 del 2024.
Lo dico perché questo percorso, ovviamente avviata la Provincia ha dato la delega. C'è la necessità di definire il Piano triennale del dei servizi. Nel mio intervento che ho fatto sulla questione legata all'atto di salvaguardia degli equilibri, ho fatto rilevare che questo Comune, con questa Amministrazione, non ha colto l'opportunità che hanno colto i comuni di Bari Taranto e in assenza della nostra azione amministrativa, almeno la partecipazione all'avviso previsto in merito per il trasporto rapido di massa.
Questo percorso, il Comune di Foggia ha declinato non partecipando ed è subentrato il comune di Lecce, in associazione con il Comune di Monteroni, perché su segnalazione della gabinetto dell'allora presidente della regione Puglia, il comune di Foggia ed è il terzo Comune capoluogo che aveva da solo i connotati per poter partecipare a quel bando ministeriale che porterà a Lecce 120 milioni di euro di investimento,
Noi in questo ringrazio ancora una volta i colleghi, chiedo scusa, consigliere Catania, un attimo solo assessore cortesemente, siccome è una forma di rispetto nei confronti di chi sta parlando, se avete da discutere Consigliere, Pontone ingegner Mendolicchio, se avete da discutere cortesemente se magari potete farlo fuori per una forma di rispetto nei confronti del consigliere Catania prego Consigliere, grazie Presidente,
Io riprendo il filo del discorso dicendo che anche professionalmente ho criticato il precedente Piano triennale dei servizi perché perché il trasporto pubblico locale, urbano ed extraurbano, come è stato detto anche ebbene dall'Assessore nella presentazione dell'atto al 10% vede un'interazione sia ai servizi specifici della città e come ATAF o società che gestisce il trasporto urbano ma in interazione con gli altri soggetti che gestiscono il trasporto e noi ripeto, come Consiglio comunale abbiamo votato degli atti che recepiti in un necessario indispensabile aggiornamento dello strumento di programmazione, che si chiama PUMS in acronimo, prevederà il modo con il quale il Comune di Foggia, la città di Foggia, deve svolgere una funzione che non è solo qua pesa per i cittadini foggiani come Comune di foto, ma lo deve svolgere per l'intera comunità provinciale. Io vado.
Perché quel regolamento sfruttato l'1:07 9 del 2024 ha individuato Foggia come crocevia di due corridoi della rete Ten-T, il Baltico Adriatico, che è stato esteso da ancora in Puglia, è il Corridoio scandinavo Mediterraneo che vede la trasversale verso Foggia, perché dico questo perché noi abbiamo votato la stazione AV con il collegamento tra la stazione a voi l'aeroporto e questo ci metterà in condizioni, lo dicevo prima anche all'Assessore Salatto recepito, ci permetterà di dire,
Che i nostri concittadini che risiedono negli altri 60 Comuni della provincia di Foggia utilizzando il mezzo ad oggi più sostenibile sia dal punto di vista economico sia dal punto di vista ambientale, utilizzando la rete esistente e facendo solo quel pezzo di nuovo binario tra la stazione AV è l'aeroporto metterà tutte le infrastrutture puntuali.
Connesse tra di loro è in grado di poter arrivare pregevolmente a tutte e tre le infrastrutture questo ci potrebbe permettere, lo dico ad entrambi gli Assessori sia i lavori pubblici e urbanistica.
Vista l'assenza del Sindaco, che potremmo auspicabilmente permetterci di portare progettualità con i fondi diretti, quindi, oltre ai fondi dello sviluppo e coesione, laddove ci dovessero essere delle problema, potremmo avere anche accesso ai fondi diretti e questo, badate bene, ci permetterebbe come città.
Di entrarvi kurganica, altra sollecitazione che porgo a maggioranza e Giunta.
A Brescia stanno facendo pregevolmente un'iniziativa nel 2027.
E si chiama futuro a Brescia, Expo 2027, il tema è la mobilità sostenibile con tutta una serie di servizi delle città secondarie, l'Unione europea, a dicembre del 2025 ha approvato si chiama agenda UE per le città, perché delle città risiede oltre il 75% dell'intera popolazione europea, quindi è evidente che noi abbiamo tutto l'interesse ad avere un sistema strutturato e quindi avere una società che però permettetemi pur con delle sollecitazioni che sono state Eritrea reiterati in questi circa tre anni, due anni e mezzo sicuramente e vi cito dei punti dolenti,
Il primo, una gestione diversa del nodo intermodale al nodo intermodale, non ci stanno i tabelloni dei treni, dove il cittadino può vedere che treno deve andare a prendere se arriva con le ruote di gomma, viceversa in stazione e sono vicine non ci sono i tabelloni che dicono che sono arrivati i collegamenti su bus sia urbani che extraurbani si allunga. Questo, di fatto è una contraddizione in te. Lo auguro che la Regione su questo versante incida, perché, perché la mobilità è da poco, che Flixbus farà un'offerta di relazioni molto consistente che si possa muovere in una logica di visione di sistema integrato, altra questione.
Se sarà riattivata con elettrificazione riattivata tutto l'anno e con l'elettrificazione Foggia Manfredonia, i bus da Vieste Monte Sant'Angelo e Mattinata non devono più giungere a Foggia perché, come si sta pregevolmente facendo da anni con la Foggia Lucera quelli che combusto dai monti Dauni arrivano a Lucera si fermano lì è il.
Collegamento viene fatto molto più pregevolmente, con più sicurezza d'esercizio, con maggiore speditezza e velocità, con migliore aspetto ambientale, con la linea ferroviaria Lucera Foggia. Quindi è del tutto evidente che le cose che noi abbiamo fatto come Consiglio e che però oggi a mio avviso stiamo ancora aspettando, approfitto che c'è la Sindaca nelle delibere sono tutte elencate, noi abbiamo chiesto che fossero trasferite per conoscenza, come quella fatta sull'ordine del giorno dei Vigili del fuoco ai soggetti istituzionali interessati. Se si fa questo vuol dire che c'è una forza politica, più diciamo, consistente per richiedere per la nostra città quei servizi che altrove sono stati già fatti quegli investimenti che nella nostra città daranno a tutti i cittadini pugliesi ben 11 minuti se utilizzano i treni veloci o 15 se utilizzano gli Intercity in riduzione rispetto ai tempi attuali e badate bene, questo è un valore nel rapporto costi benefici, davvero rilevante perché un minuto risparmiato nei collegamenti tra.
La Puglia e Roma costa allo Stato, cioè anche a noi e ai cittadini. 128 milioni di euro.
I minuti risparmiati tra Napoli e Bari costano 64 milioni di euro al minuto risparmiato questi costi Foggia farà risparmiare con la stazione AV circa 11 minuti, spendendo meno di 100 milioni. C'è un progetto presente da anni è finanziata al 50% e noi, come Consiglio comunale abbiamo fatto un atto un anno fa che chiedeva che questo finanziamento fosse completato e il coinvolgimento dei parlamentari e degli altri livelli istituzionali. A me ad oggi non risulta che l'atto sia stato trasferito a questi soggetti, e questo è, come dire, togliersi delle opportunità. Quindi oggi e torno a quello che diceva l'Assessore sulla delibera, io ve lo dico in tutta onestà non vedo nell'ATAF, sia come management e sia come Consiglio d'Amministrazione, la capacità di traguardare l'ho detto per il nodo intermodale. Vi faccio altri due esempi. Parquet RAI. È qualcosa che è previsto nella programmazione del PUMS. Noi dovremmo avere avuto indietro o come ATAF come Comune quel parcheggio che stava vicino a via Protano quel parcheggio sta chiuso e il PAC Wright non si fa. Dovevamo prenderci 200 posti auto al Policlinico e mi pare che ancora non si faccia.
Ve ne dico un'altra e mi zittisco sul livello dei servizi. Evidentemente.
Quello che sta in questo settore da farsi e avere la capacità che gli altri non vengano a fare il servizio urbano a Foggia, tenete presente che tra Napoli e Bari.
Sì, c'è Foggia, Foggia si dovrà fermare i minuti con l'alta velocità, si ridurranno a 55. Attualmente i collegamenti che si fanno tra Foggia, Napoli sono di due ore e un quarto con dei bus che, diciamo, rispettano i limiti di velocità, questo darà un vantaggio competitivo al nostro territorio perché sarà facilmente più raggiungibile da una quota consistente di persone e immaginate che la nostra università può essere resa ancora più attrattiva, perché abbiamo un bacino di utenza di quasi 6 7 milioni di persone che potrebbero scegliere di andare a Foggia piuttosto che in un'altra università. Quindi, l'aspetto con il quale vi accingete a fare questa delibera che io non voterò per i motivi che vi ho detto,
Perché non c'è stata in questi due anni e mezzo l'attenzione da parte né del Comune Amministrazione e né da parte del Consiglio di Amministrazione, perché tutte queste cose sono state relazionato, la gestione della sosta e il vecchio.
Statuto dell'ATAF tu c'era solo la funzione di trasporto urbano, è stato ampliato l'ATAF e un'azienda di mobilità che non fa la mobilità e quindi è evidente che oggi è il.
L'assessore l'ha. Detto bene, bisognerà fare degli atti. Io suggerisco il percorso che, ad esempio, ha fatto il Comune di Lecce per tempo, perché li queste analisi sono state fatte e coerentemente Lecce, ha approfittato del fatto dei finanziamenti dei 120 milioni per fare i filobus per completare la rete dei filobus noi abbiamo bisogno di altro e c'è scritto evidentemente, se abbiamo un percorso che si andrà a fare cambiando il passo, evidentemente, quando arriverà il momento, io sarò a sostenere questo cambiamento, ma oggi permettetemi in tutta onestà, secondo me l'ATAF nuove in grado di poter gestire al meglio questo percorso. Già l'altra volta io non l'ho votato. Quando avete fatto.
Diciamo la precedente delibera in merito e ovviamente anche questa volta non sarò in grado di poter giocare questa.
Diciamo questo atto amministrativo, non per mancanza di volontà, ma perché devono fare delle.
Noi stiamo purtroppo vivendo in un altro fronte.
Quello della radio scusa consigliere, segretario solidi urbani, ho finito un mese un esempio di come determinate procedure non sono state fatte, diciamo in modo lineare, ad altri livelli istituzionali il compito.
Ma vi dico se queste sono le premesse, credo che ci sarà difficoltà a fare un percorso analogo pure per il trasporto pubblico locale, grazie grazie, Consigliere De Gaetano e ho chiesto di intervenire il Consigliere Formiga, prego.
Io, prima di tutto voglio ringraziare Davide Emanuele per aver evitato la gara d'ambito alla.
E anche al Comandante dei Vigili.
Di aver attivato tutte le procedure per poter arrivare poi alla delega nella nostra sindaca, quindi noi porteremo in Commissione per pronti a favore, ci mancherebbe.
Quest'anno scade il PUMS.
Noi come insieme per Foggia, abbiamo fatto un emendamento al DUP di istituire una Commissione per.
Poter, diciamo, elaborare il PUMS in una maniera corretta è una maniera, diciamo nei tempi previsti, quindi è importante che in questo in questa fase debba essere, diciamo, elaborato il PUMS secondo le nostre idee, secondo la diciamo la, la convenienza per la collettività.
Poi abbiamo l'altro aspetto, quindi l'affidamento in house della dell'ATAF, quindi il servizio pubblico urbano e chi non lo sarebbe favorevole, anche con tutti i risvolti negativi che, quali il collega precedente ha messo in evidenza, però non potevamo perdere un tale servizio a discapito di una prima di una privatizzazione che comunque sia non porterebbe solamente un miraggio dei propri guadagni ma non un servizio per la collettività io ritengo che il servizio pubblico urbano debba essere,
Migliorato sicuramente ampliato nei propri nei servizi e in questo contesto io metterei anche il fatto la questione dei parcheggi, l'internalizzazione del servizio parcheggi è stato.
Abbiamo perorato da tutti, io sono sempre stato favorevole, però ci debbano essere le condizioni, voglio rammentare che fra un anno scade il contratto con la GPS,
Quando ci sono le difficoltà, tutti siamo pronti a mettere sulla graticola qualcuno, io eviterei, eviterei togliere le graticole perché abbiamo il tempo di poter studiare bene le cose, quindi di poter.
Percorrere eventualmente l'interno lì, l'internalizzazione del servizio, ma deve essere fatto subito. Bisogna vedere in che modo salvaguardare il personale attualmente in servizio. Abbiamo fatto un recupero di 23 unità, quindi te 23 famiglie con un prolungamento del contratto, rimettendoci anche qualcosa, però, comunque sia, il Comune c'è sempre guadagnato, cioè noi abbiamo un un ente di servizio, non è un ente di profitto, quindi già andare a pareggio ci sarebbe stato un gran successo. Il Comune ci ha guadagnato il primo anno, 800.000 euro il secondo anno, 700.000, quindi diciamo che dal punto di vista finanziario ci ha guadagnato, ma sicuramente questo è un servizio che potrebbe essere svolto pu una maniera pubblica, quindi danno un maggior.
Servizio alla cittadinanza, ma le regole noi dovremmo determinare noi prima, quindi abbiamo il tempo di poterlo fare, quindi l'internalizzazione, procediamo di cost vedere come farla, possiamo studiare dove mettere i parcheggi, dove togliere chi, esentare chi no e via discorrendo l'orario, la pausa pranzo e vi discorrere tutte le belle cose che noi abbiamo sempre detto e che per contratto fino ad oggi non ci hanno consentito di fare. Quindi, se vogliamo andare avanti veramente in un contesto del benessere della collettività, ci dobbiamo dare una mossa. Quindi questo è il discorso che io ritengo ecco affiancare.
Al servizio pubblico urbano l'affidamento in house, abbiamo altri servizi che possono essere dati all'ATAF nell'interesse della collettività della collettività foggiana, grazie.
Grazie Consigliere Formiga, ha chiesto di intervenire il Consigliere 40, prego, grazie Presidente, allora stiamo discutendo della.
Dell'approvazione per quanto riguarda la.
Mozione che deve regolare la delega che deve essere data dalla Provincia alla Sindaca per procedere alla realtà, alla verifica della possibilità di affidamento in house, vorrei specificare questo elemento, perché l'affidamento in house che noi vogliamo che politicamente vogliamo come obiettivo, ovviamente è subordinato e questo lo abbiamo già detto in altre occasioni ma lo vogliamo ribadire è subordinato alla verifica di efficienza, efficacia e quindi di.
Di di carattere, diciamo economico e gestionale e di quindi vantaggio per l'Amministrazione, quindi non deve essere soltanto un indirizzo politico, ma poi dovrà essere supportato da relazioni tecniche specifiche che devono garantire che questo tipo di servizio è meglio farlo in house rispetto che con un bando pubblico che con una un avviso pubblico e questo è fondamentale.
L'altra volta avevamo anche sottolineato Q.
La procedura probabilmente non era correttissima, come era stata impostata precedentemente, perché era importante partire da una delibera di Consiglio comunale per poi, dopo fare le gli altri passaggi, in qualche modo abbiamo sanato la situazione, diciamoci la.
Contro perché con una delibera di Giunta regionale del 30 giugno di quest'anno ha certificato, diciamo, una situazione di emergenza generale è dovuta in particolare, questa è la motivazione alla all'aumento dei costi dei carburanti. Questa delibera ci aiuta perché ci permette di procrastinare i tempi per arrivare alla conclusione di questo percorso, che non è un percorso semplice, perché appunto deve seguire tutta una serie di verifiche, e quindi diciamo con maggiore serenità, possiamo affrontare questa procedura perché effettivamente, da quello che leggo io, almeno quello che ho capito io potrei sbagliarmi la procedura, la delibera di Giunta regionale ci permette di prorogare il servizio.
Ad ATAF per il tempo necessario.
Per appunto fare le procedure che non sono state ancora fatte, noi ci troviamo attualmente con questa approvazione di questo schema di convenzione, ancora, se vogliamo, nella fase iniziale, tant'è vero che allegati a questa delibera non abbiamo nessun riscontro in merito alle alla documentazione tecnica che è obbligatoria, quindi diciamo che noi siamo ancora come dire,
Camminando in un, in un tunnel buio del quale magari vediamo intravediamo la luce, ma che non sappiamo bene se il percorso è corretto o meglio, se la fine, la luce che intravediamo, è quella, corretta o meno, ripeto, c'è bisogno di capire se, a.
Parte vada in grado di svolgere il servizio in maniera efficiente, efficace e se, dall'altra parte e conveniente per il Comune di Foggia, questo è indiscutibile, ovviamente.
Ecco.
Consigliere Mita. Ovviamente noi dovremmo immaginare ATAF non più semplicemente come la gestori, l'ente che gestisce il trasporto pubblico locale in senso stretto, ma con l'azienda di mobilità per la città, mobilità a tutto a tutto tondo, diciamo a 360 gradi, quindi ci saranno gli autobus, ma ci saranno potrebbe esserci il bike sharing, ci potrebbero essere altre modalità, ci deve essere anche la gestione dei nodi intermodali dei parchi, che ride la gestione dei parcheggi. Quindi dovremmo cercare di fare un progetto più completo, più ampio, che secondo me darebbe anche maggiori possibilità ad alta fu stessa di giustificare a noi diciamo alle al alla parte tecnica di motivare il, il valore della società in house, e quindi la convenienza della società in house rispetto a una società esterna, quindi.
Ovviamente noi troviamo giusto e corretto.
Per fare approvare questa delibera segnalo però non so se se si può fare o meno, ma secondo me andrebbe anche nelle premesse un richiamo a questa delibera di Giunta regionale.
Ta la parte.
Per il resto, sul contenuto non ci sono, non ci sono problemi, ripeto, questo è un primo passo, poi ci dovremmo vedere altre volte per approfondire il tema, grazie.
Grazie consigliere, ha chiesto di intervenire il consigliere Amorese, prego.
Grazie Presidente, sì, io mi ero riallacciano principalmente a quest'ultimo intervento.
È utile, è stato utile ripercorrere un attimo la genesi di questa delibera, perché è bene ricordare a noi stessi e anche alla cittadinanza che questa procedura è nata viziata, noi l'abbiamo denunciato pubblicamente.
Perché è stata fatta una delibera di Giunta come atto di indirizzo, senza averne i poteri, cosa ancor più grave alla Regione Puglia, di stesso colore di questa Amministrazione ha inteso recepirla impropriamente, quindi non dando legittimità e forza di legge alla delibera sul Piano triennale dei trasporti,
Tant'è che poi si è dovuto venire in Consiglio per chiedere l'indirizzo per la delega alla Sindaca e oggi, guarda caso, la Regione Puglia, come ha citato il Consigliere Quarato, fa una delibera per dire proroghiamo perché Vise vi è una certa necessità, ma nelle aule regionali sanno tutti che questo atto è dovuto esclusivamente per Foggia, città, questo non è che sia un problema, perché noi diciamo come concetto generale l'in house, lo vediamo in maniera molto positiva, lo abbiamo sempre detto quello che oggi oggi manca. Quello che oggi manca è un piano industriale, manca un piano economico finanziario che ci tranquillizzi affinché questa scelta sia una scelta giusta. E qualche consigliere che mi ha preceduto lo ha detto oggi. Di che cosa è fatta Altaf? Lo dico soprattutto a chi se ne occupa a livello di delega assessorile.
1 non ci risultano questi atti del CdA di ATAF, cosa produce il CdA avviata? Lo chiedo ai miei colleghi di di maggioranza, lo chiedo ai cittadini. Che cosa sta producendo questo CdA rispetto alle funzioni stabilite dallo Statuto? Non si riesce ad approvare da due anni e mezzo un piano industriale, non si riesce ad approvare da due anni e mezzo un accordo di secondo livello. Non si riesce, Presidente, chiedo scusa. Vorrei.
Dicevo, non si riesce ad approvare per due anni e mezzo un piano industriale, non si riesce da due anni e mezzo ad approvare una cosa.
L non si riesce a dare un regolamento all'utilizzo del nodo intermodale, non si riesce a trovare una soluzione alle tante corse che saltano e via via discorrendo un CdA completamente inesistente.
Queste parole dette dai cittadini, parole dette dai sindacati dei lavoratori, anche pubblicamente dette dai componenti della maggioranza, quindi oggi noi, che cosa andiamo a fare a gara, questa è una delle domande, la sostenibilità di che cosa, che cosa bisogna sostenere, abbiamo un patrimonio fatto dai mezzi, un patrimonio fatto da una sede e un gruppo di lavoratori,
Che in maniera indefessa.
Esercitano diligentemente il loro lavoro e anzi ogni tanto vengono pure un po' versati su alcuni i loro diritti. Quindi su questo onestamente non vediamo una prospettiva di ampio respiro di sviluppo. Quale funzione deve avere il trasporto pubblico locale, ad esempio legato alla mobilità e all'infomobilità? Prima si è citato il PUMS, per citare il PUMS. Dobbiamo dire però che da due anni e mezzo questa Amministrazione che atti ha prodotto sulla mobilità sostenibile non ha dato nemmeno esecuzione agli atti che ci sono dentro. Ad esempio, il collega Strippoli più volte ha ripreso una cosa che io avevo inserito in quel PUMS che sono i parcheggi di scambio.
Caro consigliere, ha visto qualche col parcheggio di scambio attivato,
Vedete quello che c'è, non viene fatto quello da programmare, non viene fatto ditemi perché si scalda la sedia, qui si sta a scaldare la sedia e poi vogliamo fare voli pindarici sul TPL, che funziona, può avere il PUMS, come dobbiamo mettere a gara il servizio di trasporto pubblico locale,
Quindi, elementi in questo senso di novità non ce ne sono anche noi di Fratelli d'Italia, non voteremo questa delibera, non sosteniamo questo tipo di percorso.
Ripeto, anche viziato a livello amministrativo, quindi attendiamo fiduciosi i risvolti di quello che sarà e poi saremo pronti a darne le nostre risultanze grazie.
Grazie Consigliere, se non ci sono altri interventi.
Credo che si possa votare, non funziona.
Allora?
Ci sono state delle dichiarazioni di voto già no, qualcuno deve fare dichiarazione di voto, no, apriamo la votazione.
Possiamo votare?
De Vito.
Amorese vuol votare.
Eh eh.
Non vuol votare amarezza.
Chiudo.
Chiudo la votazione Amorese, 19 voti favorevoli, 0 contrari 0 astenuti.
La delibera è approvata, c'è l'immediata eseguibilità, Segretario.
Stiamo votando l'immediata eseguibilità Lino.
De L'Aquila ha votato Di Paola.
Di Paola.
Pellegrino vuole votare l'immediata eseguibilità, no, Accettulli, vuol votare l'immediata eseguibilità, no.
Amorese vuol votare no.
Avevamo, siamo 18 ora.
Rignanese, Stefania.
De L'Aquila.
Chiudiamo la votazione.
19 favorevoli, passiamo al terzo punto all'ordine del giorno approvazione, Istituzione della Consulta della cultura e approvazione.
Del relativo regolamento, Consiglieri, se togliete che l'Assessora deve presentare la delibera, per favore non disturbate.
Consigliere dell'Aquila.
E l'assessore e consigliere di maggioranza rivendicano il tempo che lei dedica all'opposizione, non a loro.
Deve presentare la delibera Assessora grazie.
Grazie, Presidente, Sindaca, colleghe e colleghi, la proposta che sia prestiamo a discutere prevede l'istituzione della Consulta comunale della cultura, è l'approvazione del relativo regolamento. Questa rappresenta una scelta politica precisa e cioè quello di riconoscere che la cultura cittadina si governa anche creando un rapporto stabile e continuativa organizzato con chi quotidianamente in città si occupa di produzione culturale. Perché con la Consulta l'obiettivo aprire un dialogo con questo mondo che, sebbene questa Amministrazione atta sin dall'inizio ha portato avanti, diventa grazie alla su alla alla Consulta? Un metodo strutturato pubblico è continuativo, perché la Consulta sarà un organo permanente, consultivo e propositivo, con l'obiettivo di raccogliere le esigenze del settore, elaborare delle proposte, di contribuire alla programmazione culturale della città attraverso la elaborazione del documento programmatico e alla valorizzazione del patrimonio culturale della nostra città. Il Regolamento che ci apprestiamo a votare prevede una partecipazione.
Privati formalmente costituiti, che ne faranno richiesta di partecipazione tramite un avviso pubblico che sarà successivamente formalizzato, la casa è divisa in sei gruppi di lavoro corrispondenti ad aree tematiche, come ad esempio il teatro e spettacolo musica, arti, figurative, maestranze, eccetera consentitemi però un ringraziamento particolare, in primis ai Consiglieri della Commissione cultura, con i quali, grazie al presidente pontone al Vicepresidente De Sabato, ma a tutti i componenti della della Commissione che hanno contribuito con il loro parere e con le loro.
Osservazioni all'elaborazione del regolamento. Penso, ad esempio, alla periodicità delle riunioni che è stata stabilita su tre mesi, grazie appunto alla volontà della della Commissione. Ovviamente l'approvazione di questo regolamento non è che il primo passo, perché il funzionamento di un organo così complesso e così importante per la crescita culturale culturale della nostra città dipenderà dalla capacità di lavorare concretamente, con continuità e senza trasformarsi soltanto in un altro luogo burocratico. È meramente formale, ma un luogo che possa ascoltare, condividere e collaborare con i cittadini. Per queste ragioni vi chiediamo, chiediamo all'Aula di sostenere tutti insieme a questo atto, perché è un segnale importante di un interesse comune nel creare uno spazio pubblico di dialogo e di confronto con la nostra città sui temi della crescita culturale, ma anche sociale di di Foggia, grazie.
Grazie Assessora, consigliere De Sabato.
Vorrei ringraziare ovviamente, l'assessore a motore, perché oggi è un giorno importante e molto spesso ci si perde in chiacchiere per parlare del vuoto del nulla, anche rispetto a temi importanti, perché io di tutte queste ore a me non è rimasto niente e non so nemmeno che ore sono, spero invece che possa rimanere ai cittadini foggiani questa immensa apertura da parte dell'Amministrazione, un percorso avviato nel 2024, quando all'epoca ricordo bene ero già l'opposizione, ma all'Assessore ebbe veramente modo di dare luogo e spazio e raccolse le istanze che provenivano dalla Commissione, anche da una parte che non era in quel momento della maggioranza. Quindi il percorso propedeutico alla nascita della Consulta della cultura è stata veramente un momento di partecipazione e condivisione e soprattutto ha trovato finalmente anche spazio nel Regolamento l'apertura. La filiera della cultura non ricordi. Ci dobbiamo ricordare che abbiamo accolto i ragazzi della filiera della cultura, che per anni si sono BAT, si sono battuti e non venivano mai ascoltati su quello che poteva essere una visione della città che tenesse in gran conto anche coloro che lavoravano e si sporcavano le mani nella cultura. Le maestranze hanno adito un percorso al quale ovviamente abbiamo partecipato. Molti consiglieri di noi sono stati sempre presenti in quelle riunioni, quindi la Consulta è sicuramente il punto di arrivo di un percorso che non può essere vanificato. Ho sciupato soltanto in una semplice denominazione, ma è qualcosa a cui tutti quanti noi e sono sicuro che i componenti della Commissione cultura daranno grande spazio, vigore e impulso all'attivazione della Consulta perché attraverso questi organismi, che possiamo finalmente generale e mettere in circolo quelle idee che sono poi patrimonio immateriale della Comuni, Ana ricordiamo quello che è successo negli ultimi mesi a Foggia e che hanno di fatto trasformato, è dato un'immagine della nostra città, finalmente all'altezza delle aspettative di tanti ragazzi, di tante associazioni che, per la prima,
Di anni di anni, perché ricordiamo che tutti i festival, il job Festival, ma anche Monde, non sono fenomeni occasionali, ma nascono da anni, anni e anni di lavoro, almeno da un decennio. La Consulta della cultura può essere quindi l'avanguardia, è l'avamposto, dove altre idee, altri semi possono germogliare e possono essere essere messi a sistema a sistema, perché non è vero che di cultura non si mangia di cultura, si mangia ma sui gol, ma soprattutto di cultura si cresce. È all'interno della Consulta della cultura che possiamo trovare compimento per quella rivoluzione culturale che tutti quanti noi, durante le campagne elettorali, auspichiamo, ma poi ci dimentichiamo di mantenere. Quindi, grazie Alice. Grazie Sindaca e sono orgoglioso di aver contribuito alla nascita della Consulta della cultura.
Allora non ho più interventi, conclude la Sindaca Episcopo, ne ha facoltà, prego Sindaca, grazie chiedo, Comazzo, mi alzo grazie della parola, però volevo prima, volevo concludere, passerei la parola al consigliere Amores, vai vai, prego, consigliera, Moretti, non ne ha facoltà grazie Sindaca,
No, l'ho detto perché non sapevo se la Sindaca voleva concludere o meno, come avrei potuto parlare prima, dopo e uguale.
Il sarebbe interessante, sarebbe interesse, oltre che poi anche un gesto di cavalleria, insomma, sono molto attento a queste cose, anche se ovviamente ci sono anche degli spunti critici i sindacati non me ne vorrà però, come diceva qualcuno prima.
Poste costruttività del nostro ruolo, perché, vedete, io lo dissi quando fu approvato il Regolamento della Consulta del commercio personalmente e anche come Gruppo, non siamo molto favorevoli alle consulte perché spe.
In passato si sono rivelate vuoti, dove c'è un finto ascolto e poi chi ne beneficia sono sempre gli stessi, e devo dire che il leitmotiv non è diverso, nel senso che poi gli operatori culturali, che sono sotto la lente, mi dispiace dirlo, spesso sono sempre gli stessi e mi dispiace dire che qualche consigliere che prima era da questa parte lo denunciava pubblicamente adesso non dice più nulla. Io non credo quindi che sia la panacea di tutti i mali, ciononostante, può essere un elemento dove confrontarsi, anche perché la cultura abbraccia talmente tante branchie che il, il ruolo e le tematiche sono molto vaste e approfondite, dove ci vogliono anche delle capacità e delle conoscenze che magari molti di noi non hanno, tant'è che ricordo che quando varammo attivazione dell'Urban Center, ci fu una sommossa generale dei consiglieri che dissero no. Dobbiamo stare tutti quanti dentro l'urban center. Credo che anche i luoghi della cultura dovrebbero essere luogo di coinvolgimento di tutte le anime, anche del Consiglio comunale, maggioranza e opposizione. Questo elemento in questa bozza non c'è nella Consulta dell'ambiente, nella Consulta del commercio e nell'urban center ci sono anche le componenti di maggioranza e di opposizione e nel caso dell'Urban Center addirittura a tutti i capigruppo di tutte le.
Appunto i Gruppi consiliari. In questo caso, stranamente, non c'è la possibilità, per maggioranza e opposizione in maniera ufficiale, perché la partecipazione della Commissione cultura e senza diritto di voto di poter incidere, però il punto è un altro, quale qual è l'obiettivo della Consulta, della cultura.
Lo dico perché ho fatto una premessa prima anche in questa consiliatura, cioè la tendenza a vedere in determinati eventi culturali sempre gli stessi operatori, ed è una denuncia che viene soprattutto dagli operatori, quindi dobbiamo trovare delle formule per diversificare il coinvolgimento, anche perché lo prevede la legge e io ho criticato anche in passato pure la composizione delle commissioni che giudicano i progetti perché sono Commissioni nominate senza nessuna procedura quindi potrebbero essere anche persone di conoscenza vicina.
Inoltre, una domanda che mi viene più tecnica e all'articolo 10 del Regolamento, quando si parla di Consiglio direttivo, si parla di un Presidente, se i referenti più il Presidente dà ora il dirigente dell'Ufficio cultura, ma parla di nomina ma non di elezione quindi, come fai a nominare chiedo scusa, Presidente,
Come fai a nominare un Presidente come fai a nominare dei referenti qual è il sistema, questo sistema in questo articolo non è chiaro, sembra una libera interpretazione, ci mettiamo d'accordo e qualcuno diventa Presidente, qualcun altro diventa componente.
Pur solo il Presidente della Commissione cultura, ufficialmente dentro o si mettevano tutti o addirittura, come dicevo prima, nel rispetto anche delle minoranze, come abbiamo fatto per le altre consulte, componenti di maggioranza e di opposizione, anche perché io credo che quello che manca a questa Amministrazione lo dico in particolare all'assessore che il giovane intraprendente.
Mancano delle politiche culturali, io su questo non vedo delle politiche culturali, vedo una buona organizzazione di eventi, ma non vedo politiche culturali su questo credo che la Consulta potrebbe avere un ruolo molto interessante, anche rispetto alla valorizzazione di quelle che sono le nostre tradizioni,
Sulle valori, sulla valorizzazione delle nostre tradizioni e dei nostri beni mi piace segnalare ecco perché lo dico anche alla Sindaca, noi Sindaco abbiamo proposto, proposto e giace, quindi lo discuteremo presto, una mozione per valorizzare, chiedo scusa però, Presidente, se possiamo fare un po' di silenzio.
Abbiamo proposto che cosa la mappatura di tutti i nostri beni, sia materiali che immateriali, che hanno uno sfondo culturale, architettonico, religioso, storico, archeologico che è cosa diversa dal censimento previsto dal Ministero.
Idem per fare un archivio di beni immateriali. Noi veniamo dal Joe Festival, dove abbiamo la figura di Giordano, che una figura emblematica, ma abbiamo Lanza, abbiamo Saverio Altamura, abbiamo Federico secondo, abbiamo tanti soggetti di cui potremmo creare un archivio che ci dà una prospettiva innanzitutto di conoscenza, lo dico anche con una mia base di ignoranza. Io non so tutto ciò che abbiamo a livello culturale, materiale e immateriale, quindi sarebbe bene avere innanzitutto noi una conoscenza diffusa e creare anche turismo, ed è il motivo per cui noi abbiamo proposto più volte e mi dispiace che ci è stato bocciato anche un Infopoint, dove poter realizzare incanalare queste politiche culturali e turistiche, magari anche immaginando che cosa un tavolo di confronto con tutta una serie di interlocutori che non sono solo la filiera delle associazioni culturali, ma anche altri enti, quindi avere un tavolo ufficiale con università, Archivio di Stato, Sovrintendenza, biblioteca, eccetera, eccetera, dove mappare.
Mappare tutti i nostri beni materiali e immateriali e produrre un qualcosa di importante per la nostra città, anche in confronto con altre città, perché in altre città ci sono esperienze simili che hanno dato origine a quello che si accennava prima. Economia legata alla cultura, diffusione della conoscenza, scambi culturali e crescita per la città. Quindi io, nel rassegnare queste considerazioni, l'invito è ad ampliare la partecipazione e chiarire questi punti tecnici che non sono scritti. Parlare di nomina è diverso che elezione.
Quindi questo è l'obiettivo allargare e partecipare, su questo avrete la massima disponibilità, viceversa non non potremmo approvare sic stantibus le cose questo accapo grazie.
Ha chiesto di intervenire la consigliera Cagiano e poi a concludere la Sindaca Episcopo, prego.
Molto rapido, grazie Presidente, oggi arriva in Aula l'approvazione della l'istituzione della Consulta dell'Arco della cultura e all'approvazione del relativo regolamento.
Ne ricordo la genesi, uno strumento utile per questa Amministrazione per allargare il luogo di confronto sulle politiche culturali con una innovazione politica determinata dalla dall'Assessorato alla cultura e oggi sposata da tutto il Consiglio comunale, che ha appunto quella che è a quale alla quale faceva riferimento prima anche il consigliere De Sabato quindi l'inserimento all'interno della della della Consulta,
Del riconoscimento delle maestranze e dei tecnici culturali, ma evidentemente attorno a questa Consulta voglio sottolineare ed evidenziare anche il profilo più politico che sottace, e cioè io credo che in due anni e mezzo il servizio cultura abbia evidenziato una politica culturale molto evidente, già quella di sposare una serie di iniziative culturali di grande rilievo, di di festival di iniziativa, credo che sia stata una scelta culturale scegliere di finanziare un evento come mondo è una scelta politica. Ricordo che si trattava di un festival che si faceva in altri luoghi della nostra Capitanata e sulla quale la nostra Amministrazione, il nostro Assessorato, ha deciso di investire perché si facesse nella città di Foggia, ma non solo, perché affianco a tanti eventi ben riusciti, ricordo che già attività di coinvolgimento e di tipo culturale sono state fatte quando per esempio la città di Foggia ha vinto il e si è meritato, e il ruolo di città che legge una iniziativa culturale che mette insieme una serie di di realtà è che pratica diffusione della cultura come strumento sociale come strumento di lotta all'emarginazione delle povertà sociali più profonde, quelle più radicate nella nostra città e oggi credo che la Consulta ci permette di fare una cosa in più, quella di contaminarsi e contaminarsi ancora di più e meglio coinvolgendo tutte le realtà che vorranno dare un contributo di proposta di iniziativa, di coinvolgimento.
E farlo su tanti temi. Per esempio, credo che sia giustissima la composizione dei gruppi di lavoro e credo che, per esempio, un segno importante sia quello di un gruppo che parli di beni archeologici, ambientali, paesaggistici, monumentali e Mussi, perché c'è la necessità di rafforzare anche il dialogo con quelle gli enti e quelle istituzioni che trasversalmente si occupano di queste tematiche e con le quali il Comune anche da assumere un ruolo politico e farlo con la città, farlo con le realtà territoriali, farlo con le associazioni significa rafforzare la posizione politica della nostra Amministrazione, sbattere i pugni su alcuni temi e credo che su questo ci sia stata sempre una volontà forte da parte di questa Amministrazione che non ha mai detto no a un Infopoint culturale. Anzi, c'è tutta la volontà e la voglia di di realizzarne uno istituzionale, perché non al centro della nostra città, per dare maggiori informazioni su.
Le bellezze della nostra città.
Ricordo sia mai votato contro a una proposta di questo genere.
Non penso a b il DUP.
Chance.
Ma assolutamente no.
Quindi ribadisco la il voto favorevole e credo che sia una ottima iniziativa e ringrazio l'Assessorato per il lavoro svolto grazie.
Di tutto il PAT.
Presidente.
Sindaco, prego.
Presidente, mi ha dato, apriamo il microfono alla Sindaca.
Passo, Presidente, grazie della parola. È ovvio che le mie parole saranno brevi. Guardo la Consulta della cultura e il mondo della conoscenza ci pervade ed è ed è portatore di tantissimi valori che non sono solo materiali visibili, ma sono altamente immateriali. Molti nel mondo delle a, ecco della conoscenza dicono che la cultura e anche coltura, quindi va guidata coltivata, va implementata, va sollecitata, per cui in questo senso anche la proposta del consigliere Amorese di creare una mappatura, una banca dati storico, sociale, politico, culturale, aneddotica della città non può che essere gradita anche alla maggioranza. Il nome Consulta è ridondante fra noi c'abbiamo l'Urban Center, la cultura delle pari opportunità. Oggi la cultura della, la, la Consulta della cultura.
Aspettiamo i nomi della Consulta dell'Ambiente è tanto di di corale di collettivo, però ecco, prima di, ovviamente è esternare il mio ovvio voto favorevole, volevo dire che mi delude qualcosa di volta in volta in quest'Aula molte persone, molti consiglieri di minoranza mi rivolgono delle delle domande mi impegnano a fare però fanno il loro intervento fanno la loro intervista e vanno via.
E questo non va bene, anche tanto più quanto è frammisto a qualche insulto che insomma la signorilità politica che dovrebbe contraddistinguerci, perché noi, se ricordo bene, con disciplina e onore e ci dobbiamo mettere sempre la faccia migliore, quindi mi verrebbe da dire usando una locuzione latina tu quoque va beh, però loro la traduco e la lascio, la lascio a chi voglia cogliere le le sottigliezze e quindi ascoltiamoci di più. È ovvio che non ce l'ho con chi è rimasto in aula dell'opposizione, però già siete 11, avete cinque leader diversi se ognuno fa fa la sua esternazione gloriosa, la sua intervista di spazi dista e non ascolta la risposta poi, nonché richiedete dialoghi o importanze diverse che noi vogliamo darvi in ogni circostanza. Già naturalmente le Commissioni sono bipartisan. Molti progetti nascono bipartisan, ma siamo qui per ampie discussioni e devo dire che oggi la Presidente si è distinta per aver ricondotto l'Aula a un a un rigore proprio deontologico sul rispetto della persona e delle persone, tanto più se sono pure pubblici ufficiali e se sono votati dal popolo. Quindi ben venga la Consulta della cultura. Ben vengano altri istituti di partecipazione ai luoghi di consultazione. Ben venga l'ascolto, ma reciproco. Io sto ancora voler rispondere di interrogazioni, mozioni e di impegni diretti a crudo. Vi ha dato ascolto nessuno, grazie.
Grazie, Sindaca.
Non ci sono dichiarazioni di voto, no, devo chiamare le dichiarazioni di voto, non ce ne sono, apriamo la votazione.
Io so precisa, Consigliere, Pontone, cioè il Segretario qua che mi richiamo poi.
Dell'Aquila.
Nella Aquila.
De L'Aquila.
Chiudiamo la votazione.
20 favorevoli zero contrari.
La proposta è approvata, c'è l'immediata eseguibilità, Segretario.
Non sarebbe.
No, un attimo, un attimo, un attimo, ci sono gli ultimi due debiti fuori bilancio.
Che darei per letti?
Insieme e apriamo la votazione mi ha dato il.
L'ordine del giorno non vi muovete, sentenza 783 la diamo per letta, apriamo la votazione.
No, no, stiamo votando il debito fuori bilancio, punto numero 4.
Punto numero 4, questo lo abbiamo votato.
Se mi aprì la votazione del punto numero 4.
Un attimo, eccolo qua de L'Aquila.
Sono due i debiti, Accettulli vuol votare no la prossima volta.
18 Caggiano.
Quarato.
Fra l'altro non c'è.
Okay, chiudiamo la votazione, 19 voti favorevoli all'immediata eseguibilità, apriamo la votazione per l'immediata eseguibilità consigliere dell'Aquila, deve votare.
Non distragga l'Assessore, per favore, vada a votare il Consigliere.
De L'Aquila dichiara.
Di Paola.
Ci diamo alla votazione 19 favorevoli.
Quinto e ultimo punto, all'ordine del giorno ordinanza di liquidazione complessiva della CTU debito fuori bilancio 1.621,23 apriamo la votazione.
Sindaca de L'Aquila.
De L'Aquila.
Chiudiamo la votazione, 19 favorevoli l'immediata eseguibilità, apriamo la votazione dell'immediata eseguibilità.
De L'Aquila.
È votato l'immediata eseguibilità.
Di Paola Cagiano.
Amorese qui in Aula vuol votare.
Abbiamo finito Assessore.
Chiudiamo la votazione, 19 voti favorevoli, abbiamo votato l'immediata eseguibilità, questa è grazie, il Consiglio termina alle 15:11.