Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Accettulli.
Amorese, Angiola.
Assente, assente affarone presenta uenza, assente, giustificato, Gaggiano Capozzi, assente, giustificato.
Cataneo ci ruolo.
Dalmaso.
De Sabato.
De Vito.
Dell'Aquila presente, sente dichiara.
Presente Di Mauro.
Di Paola, assente giustificato, Episcopo.
Si sente Formica.
Attolino, Fusco, assente, giustificato, Mainiero, Mancini.
Nunziante Mancini, assente giustificato Almieri.
Assente, Pellegrino, aziende, giusto, assente, giustificato, Pontone.
Quarato Rignanese Pasquale.
Rignanese, Stefania.
Rizzi Salemme.
Sono Agnese Strippoli.
Quindi 24 presenti, la seduta è valida.
Allora la seduta è valida.
10 e 38.
Allora il primo punto all'ordine del giorno.
È la proposta di delibera sulla TARI tassa sui rifiuti, Presa d'atto della determina del direttore generale dell'Agenzia territoriale della Regione Puglia per il servizio di gestione dei rifiuti, ACER presenta la proposta.
Dalmaso Dalmaso Mainiero, cosa c'è?
Di cosa?
Aprite il microfono a Dalmaso.
Posso, grazie Presidente, è arrivato ragazzotto come assente giustificato, grazie Presidente, volevo proporre all'Aula un'inversione dell'ordine del giorno e cioè dopo la discussione del punto 3, se era possibile anticipare il punto i punti 6 e 7 e posticipare i punti 4 e 5. Volevo proporre va bene la metodo dopo ai voti Azzi prego Mainiero.
Allora possiamo iniziare.
La pregiudizi.
No, Segretario, mettiamo prima ai voti l'inversione o.
Che facciamo.
Allora mettiamo ai voti la proposta del consigliere Dal Maso.
Quindi punto 1 tassa sui rifiuti, il punto 2 ordine del giorno sul disavanzo economico, punto 3, ordine del giorno, indirizzo politico per la tutela della cultura di Capitanata e poi.
Passiamo al punto 6 Attimis attivazione del servizio di raccolta dei rifiuti solidi urbani 7 giorni su 7, il punto 7, richiesta di intervento urgente per il ripristino della condotta idrica.
Lungo la strada comunale e poi riprendiamo con la mozione 4.
È la mozione, 5, giusto, apriamo la votazione su questa richiesta.
Sì, e 7 diventano 4 e 5 e 4 e 5 diventano 6 e 7.
Va bene, chiudiamo la votazione, 16 voti favorevoli, 5 contrari e approvata la proposta, la pregiudiziale del Consigliere Mainiero, prego Consigliere cinque minuti per esporre la pregiudiziale.
Presidente, ovviamente l'invio in relazione va allegata per intero, perché nei cinque minuti non sarebbe possibile la illustro però parte del verbale integrale della relazione che ho sottoscritto e firmato, tu che io ho depositato e che ho depositato alla Presidenza, cioè ha depositato quando ora al Segretario,
Non a caso lo sto dichiarando durante la ce l'avevo non che non a caso lo sto dichiarando nella nella mia premessa che l'ho consegnato nelle mani del Segretario generale firmati va be'ok. Allora, sostanzialmente, quello che si evidenzia in questo piano, che non è una presa d'atto, come si dice nella delibera, ma va fatta una verifica e da una verifica delle tabelle allegate al piano finanziario validato da ACER. Non si non si comprende come la variabile, la la variabile cui che finanziamo per 4 milioni 750.000 euro. Innanzitutto è presente a chi c'è il dirigente all'ambiente viene rendicontata in maniera perfetta al centesimo nell'anno. 24 e 25, in ragione di circa 2 milioni e 9 a pagina 31 della relazione, che purtroppo non ho con me. Potete leggere che hanno speso al centesimo rispetto alla variabile cui nel 2024 2002 milioni 800 e rotte virgola 11 centesimi, ad esempio nel 2025 identico come se fosse, non lo so una tariffa, quindi questa per me è già un'anomalia da un punto di vista contabile perché ha CONS noi chiediamo perché la cui cos'è è una variabile sono 4 milioni e 7 che mettiamo nella tariffa, cioè che le utenze domestiche e non domestiche pagano e che il Comune incassa. Quindi nella pancia della cassa del Comune per il 24 e 25 abbiamo incassato 4 e 7 più 4 e 7. Ovviamente sto parlando senza le virgole,
Mentre rendicontato e quindi non si capisce anche perché per il 26 29 viene sempre richiesto. 4 e 7 viene rendicontato al centesimo, quindi hanno speso Lupu al servizio Ambiente come facevano i vecchi farmaci ai farmacisti di guardate col bilancino al centesimo la stessa somma che dal punto di vista contabile ragazzi è impossibile, cioè al 99,99 virgola 99 periodico. Non esiste che in un bilancio a consuntivo possa essere spesa la stessa somma al centesimo, e questo è confermato nelle tabelle nella relazione che vi ho detto a questa pace. Ma la cosa più grave è che ad avviso dello scrivente, però questo ce lo deve chiarire l'ufficio ambiente, così siamo chiari e non si offende nessuno. L'ufficio ambiente deve chiarire pre da un punto di vista.
Pregiudiziale prima di poter accogliere questo punto, siccome quello che finanziate, con la cui 4 4.7 milioni è previsto puntualmente, c'è tutto ciò che avete finanziato, con la cui è scritto puntualmente nel nel piano industriale, allegato al contratto AMIU. Cosa vuol dire per gli indigeni, come dice l'assessore Galasso.
Vuol dire che noi abbiamo un contratto con AMIU di cui il piano industriale è parte integrante, dove AMIU spiega con quei 22 milioni, cosa fa punto per punto e nei 22 milioni che, a mio dice, mi servono per fare A B C e D, noi chiediamo di finanziare un'ulteriore quota cui A B C e D e questo non si può fare,
Perché noi chiediamo ai cittadini di pagare due volte lo stesso servizio, ma la cosa più grave diventa poi l'illegittimo arricchimento dell'Ente, perché il Comune di Foggia incassa.
Due volte i soldi per lo stesso servizio. È questo quindi l'ufficio, il servizio Ambiente, lo deve di dirimere questo dubbio e poi, qualora il dubbio fosse, diciamo tolto, cosa che io dubito perché ho letto il contratto industriale, ho letto la componente cui tutto ciò che è scritto che dobbiamo raggiungere, con la cui sta pari pari nel contratto industriale, nella nella nel piano industriale che è parte integrante del contratto, e siccome il contratto è agli atti, è il piano industriale, è agli atti, è quello che finanziati con la cui agli atti io non posso finanziare due volte la stessa cosa. Non posso chiedere al cittadino di pagare due volte per lo stesso servizio due volte la la tassa,
Ma quindi l'accusa più grave, ed è qui l'attenzione che io vorrei di tutti è che il Comune illegittimamente si arricchisce.
E se si arricchisce la legittimamente del Comune c'è un problema di non sostenibilità finanziaria di questo piano finanziario che diventa invotabile, quindi non è che io sto dicendo come l'altra volta, così nessuno si offende.
È sbagliato, ma questo dubbio va va tolto, mentre sul piano politico io questo sì, lo chiedo al vicesindaco e al dirigente come si possa rendicontare per due anni di fila 2 milioni e 9 al centesimo.
Mi fate vedere come avete costruito con la tabella al centesimo con le pezze d'appoggio 2024 2029, perché è un dato a consuntivo e non ci possiamo sbagliare su questo giusto Presidente del Collegio dei revisori sul dato a consuntivo, se sta scritto 2.899,75 dobbiamo avere pezze d'appoggio per 2 milioni 891,75 è la stessa cosa pari pari la dobbiamo avere, verranno dopo, perché se così non è, ma stiamo commettendo davvero grave, io direi gravissima.
Gravissima, quindi ora volete sospendere o non volete sospendere perché io quello che chiede un rinvio sulla base delle risposte, ma se loro confermano che non è così, chiaramente io voterò contro e ognuno si assume la responsabilità di quello che è scritto in questa relazione quindi questo è un modo per scusami, Presidente mi scusi, Presidente, questo è un modo per restituire al Consiglio comunale, come è accaduto anche l'altra volta ma viene sì, ci viene sempre fraintesi il proprio ruolo.
È un ruolo di verifica e gli uffici servizi devono mettere i consiglieri comunali nelle condizioni di poterli verificare, quindi voi oggi come servizio Ambiente, ci spiega come mai, per quei due anni, al centesimo e Cipro e cito ad esempio la documentazione, le pezze davanti ha raccontato due, perché però per 26 29, visto che a consuntivo avete speso sempre 2.9 perché ce ne chiedete di nuovo 4.7 perché questo è già di fatto determina canzoni concluso, Presidente, era una pregiudiziale importante. Morrone dai questo non è ma dai è una cosa importante, perché stiamo parlando di 38 milioni che vengono presi dalle tasche dei cittadini.
Si perde tempo per dichiarazioni inutili dai stiamo parlando di 30 34 anni che togliamo dalle tasche dei gradi, e allora sto dicendo perché comunque già a consuntivo per il 24 e il 25 abbiamo chiesto nella tariffa 4 e 7 4 e 7 ne abbiamo spesi 2 9 2 9 in pancia. Nel bilancio c'è la differenza tra 4 e 7 2 9 per il 24 e 25, che già sta in pancia. C'è già ce li abbiamo ce l'abbiamo sul conto corrente del del Comune, ma quindi vi prego di grazia, spero che di avere risposte esaustive, Grazia.
Allora io metterei a votazione la pregiudiziale del Consigliere maniera o almeno che non ci sia qualcuno che vuole intervenire uno a favore e uno contro il rinvio per.
Di cui nella discussione della CIA.
Nessun intervento a favore, nessuno contro.
Stiamo facendo le coppie, stiamo lavorando per voi, adesso è arrivata a me.
Dirigente Longo quale risponderò?
Allora il dirigente Longo interviene per dare qualche elemento.
No, si deve Longare dirigente.
Saverio riepilogare e poi accende il microfono.
Sì.
Buongiorno a tutti.
Io voglio preliminarmente rappresentare.
Che, diciamo la questione remunerazione del servizio di igiene urbana si basa su due su due canali principali, uno è il contratto di servizio, che prevede un importo appunto previsto nel piano industriale.
E questo servizio è gestito dall'area 7 ambiente.
Per lo stesso servizio sono io il RUP e viene seguito da un direttore dell'esecuzione del contratto.
E a questo servizio corrispondono delle liquidazioni che appunto derivano dal contratto e dal capitolato.
Parallelamente alla al servizio, cioè, diciamo così, la Coop, la parte tariffaria inerente al PEF.
Che.
Che serve sostanzialmente a dare equilibrio a quelli che sono i costi del ciclo integrato dei rifiuti, con le relative entrate che non possono che essere, diciamo così, vincolate allo specifico servizio nell'ambito di questo procedimento, cioè della.
Come dire?
Della costruzione del piano economico-finanziario che viene sottoposto alla validazione dell'AGER risultano due due momenti, cioè l'azienda che viene denominata gestore che produce il proprio piano economico-finanziario, e c'è il Comune che è l'Ente, diciamo così, che beneficia del servizio che produce il proprio piano finanziario.
Dal dall'esame congiunto di questi due piani, che si chiamano in gergo PEF grezzi, nasce il piano economico-finanziario.
Validato dalla dall'AGER, ora, per quello che riguarda i costi, i questi costi operativi incentivanti, in in sigla COI pari a 4 milioni 750.000 euro. Mi risulta che nel 2024 e nel 2025 l'azienda nel diciamo così ripartire i vari. I costi sostenuti per lo svolgimento del servizio nell'ambito delle varie voci che vanno a costituire il piano economico-finanziario, ha ritenuto di imputare alla voce COI l'importo di 4 milioni 750 per una sua, diciamo organizzazione per una sua, come dire.
Perché ha ritenuto ha ritenuto questo questo dato è stato poi visibile nell'approvazione del PEF 2024 2025. Voglio chiarire a tutti che il contratto tra il Comune di Foggia è l'azienda AMIU.
Non viene liquidato in alcun modo in misura superiore a quello che prevede il piano industriale, addirittura, come oramai ben sapete, sin dal 2023 fino ad oggi, a seguito di di una direzione del contratto puntuale, presente di tutta una serie di attività che non sto qui a sottolinearvi.
Ogni anno ci sono delle, diciamo, così.
Delle trattenute a vario titolo per quelli che non fanno raggiungere l'importo massimo liquidabile previsto dal contratto. Ora questa è la fotografia,
Per cui diciamo, rispetto al 2026 27 28 29, io personalmente, per quello che è di mia competenza, non vedo motivi ostativi rispetto a all'approvazione, diciamo, di questo documento,
Va bene, allora volendolo ci possono essere gli interventi.
Uno a favore e uno contro l'intervento a favore e lo può fare chi ha presentato la pregiudiziale, Segretario, no,
Il Regolamento del Consiglio dice dopo il proponente, parla uno a favore e uno contro, non lo stesso perché sennò distingue distinguerebbe, ove sarebbe esplicitato.
Prego consigliere in maniera non può.
Non può però.
Per evitare lo stesso, per evitare lo stesso.
Hub, accendiamo il microfono al Consigliere Mainiero.
Lui vuole essere sempre lui, io ora mi rivolgo al responsabile finanziario e al Presidente del Collegio Revisori perché evidentemente il dirigente dell'ambiente non ha capito quello che ho detto, oppure non mi sono spiegato bene, non ho detto che AMIU incassa un centesimo di più se legge la mia relazione, lei quindi non ha risposto perché la fotografia di come avviene la tariffa più spero penso che sia chiaro a tutti. Io ho spiegato in italiano può riascoltare quello che ho detto, che c'è un el un illegittimo arricchimento dell'ente e l'ho scritto non è che lo lo perché questa componente che voi chiedete ai cittadini foggiani che pagano con le utenze urbane e le utenze domestiche e le utenze non domestiche pagano due volte per lo stesso servizi. Quindi io ho chiesto a lei uno può spiegare al Consiglio comunale per potersi esprimere.
In cosa diverge?
Il raggiungimento dell'obiettivo del 65% contenuto dal dal piano industriale.
Rispetto al contenuto del 65%, di differenziata contenuto nella nella componente cui nei costi operativi in grado di o no. Perché se io nel mio contratto dico mi impegno a raggiungere questo obiettivo e sta scritto nel contratto, io poi nei costi operativi, incentivando cioè di più, non posso chiedere qualcosa per il quale già mi paga è come se io andassi dal macellaio e vi chiedo un chilo di carne, ebbene, te la dà al chilo di carne, voglio solo un chilo di carne, però me lo paghi due volte e non funziona così. Questo è il tema, io non ho mai detto non l'ho mai per una volta scagioni, amo AMIU e lo dico io che sono la persona più distante da questo. Da qui, da questa argomentazione, io sto ponendo in essere un altro dubbio.
Che il dirigente non ha assolutamente dissipato. Io ho detto nel contratto è previsto il raggiungimento dell'obiettivo del 65%. Al di là del fatto che nella sua relazione non c'è scritto nulla, ma lo spiego bene, quindi spero che per potervi esprimere vi diano almeno la pregiudiziale. La relazione tecnica che io ho puntualmente ho prodotto e ho finito di scrivere questa mattina.
E che spiego punto per punto dove la proposta di delibera del servizio ambiente e illegittima per assoluta carenza di istruttoria okay, lo spiego puntualmente intenso in un green, un 15 20 pagine, siccome non le posso illustrare, ho chiesto che vi venga data e io dico quel quel servizio tutto lo prendi pagato due volte, così parliamo per la signora Maria caro servizio Ambiente, tu non puoi chiedere ai cittadini foggiani due volte di pagare lo stesso obiettivo raggiunto, cioè se io pago agli over raggiunge il 65% nel contratto, non la possono ripagare. Con cui e gli obiettivi che giustificano i costi operativi incentivanti denominati cui sono esattamente quelli contenuti nel piano industriale di cui il Comune di cui il contratto fa parte coi potevano essere nuovi obiettivi, maggiori obiettivi, diversi obiettivi, perché a quel punto anni o ti deve dire o vedi che tu mi hai chiesto anche di raggiungere quest'altro obiettivo non ce l'ho nel piano industriale o la necessità di fare degli investimenti in termini di personale di di mezzi di uomo. Non lo so, quindi mi devi riconoscere altri costi. AMIU non ha fatto questo, quindi, caro dirigente Longo, metta fuori AMIU. Il problema è il servizio ambiente.
Sono stato chiaro, penso giusto chiarissimo, quindi significa che nelle casse del Comune sul conto corrente del Comune vengono pagati due volte, però è ovvio, il cittadino paga due volte per lo stesso servizio, lei deve dissipare questo dubbio all'Aula prima di poterlo fare esprimere perché diversamente il Consiglio voterebbe un atto palesemente carente di istruttoria e quindi la sua volontà sarebbe distorto.
Quindi al microfono qualcuno dice a microfono qualcuno dice e si mette a verbale.
Che i costi operativi, incentivando i cui quantificati in 4 milioni 7 e 50, finanziano obiettivi diversi.
Da quelli stabiliti nel contratto dal contratto di servizio. Il piano industriale lo dice al microfono e si assume la responsabilità erariale di cui alla dichiarazione, perché è chiaro che su questa cosa si va avanti perché siamo arrivati a 34 milioni. Io sono stato eletto consigliere comunale quando quel costo sul quale mi accorsi di uso si ricorda dell'ammanco dell'ammanco AIPA che tratteneva sul TARES omaggio a IMU, noi avevamo 20 qua, 22 milioni nel 2014 che chiedevamo ai cittadini, oggi gliene chiediamo 34, quindi non sto dicendo che sono tutti vostro da 14 al 20, se siamo passati da 22 milioni di TARI così prodighi bollette si chiamasse TARES prioritari, prima ancora TARSU non mi interessa. Questo Comune è passato dal 2014, da 22 milioni al 2026 a 34 milioni. Io penso Sindaco che sia qualcosa da mettere sotto controllo, perché in 10 anni la spesa per i cittadini è aumentata di oltre 12, ma grazie ad alzare Maniero c'è qualche intervento almeno tra avevo altri 37 secondi, ma lei come assente, come al solito, 32.
Perché non si fida mai l'ho fatta parlare anche un minuto in più?
Eh no dai dai.
Dottor vanta, o a rispondere elenco al dottor Di Cesare.
Dottor Di Celso, prego.
Allora cominciamo a dire che, dal mio punto di vista, non è pregiudizievole all'approvazione della proposta di delibera consiliare di oggi, perché i componenti coi nel nuovo piano approvato da AGER non prevede componenti coi nel nuovo PEF che oggetto di approvazione del Consiglio comunale, ciononostante, le perplessità legittime del consigliere Maniero possono essere verificato in qualsiasi momento, nel senso che il servizio Ambiente suoi componenti coi 24 e 25, dove AMIU, Puglia, rendicontato ad AGER, 2 milioni e 9 sui 4000007 e 50, se ritiene che ci possono essere delle perplessità e delle criticità, molto serie sarà oggetto. Questo non è che le volevo suggerire all'Aula. Insomma, ci sono gli strumenti per approfondire in qualsiasi momento in Commissione singolarmente.
E quindi detto questo, è una legittimissima o perplessità che può essere verificata in qualsiasi momento, e quindi il servizio Ambiente, l'assessorato all'ambiente possa potranno dare tutte le osservazioni e le risposte del caso faccio presente che AMIU, Puglia ha,
Rendicontato ad ACER questi costi.
Operativi incentivanti e AGER li ha approvati con criteri ARERA. Quindi diciamo, c'è un'approvazione forma, formalmente, diciamo, gira tutto. Ovviamente ci sono perplessità in cui il consigliere Maniero probabilmente intravede una duplicità o una sovrapposizione di costi ripetuti sia nel PEF complessivo e quindi nel contratto di servizio da Piano Industriale e dall'altra parte c'è AMIU, Puglia, che ha rendicontato probabilmente la stessa cosa, io ho qualche perplessità, però, ovviamente, se c'è una.
Perplessità da parte di qualche consigliere comunale o del Consiglio. Questo va approfondito immediatamente, lo faremo, cioè gli uffici sono a disposizione per tutto questo però, ripeto, non dal mio punto di vista non è pregiudizievole all'esame della proposta di delibera di oggi perché, ripeto, i costi operativi incentivanti nel nuovo PEF non ci sono, sono stati stralciati e quindi è un discorso che Ager, nel momento in cui ha predisposto il PEF, ha valutato diciamo, le le relazioni sia di AMIU, Puglia, come gestore e quelle del Comune di Foggia, come impianto di di costi e quindi dei conti economici sul ciclo integrato dei rifiuti, li ha valutati e ha, diciamo generato poi il, il PEF piogge, insomma, tutto questo va bene, grazie, dottor Di Cesare, quindi possiamo procedere con la votazione, apriamo la votazione per favore sulla pregiudiziale.
Dalmas de L'Aquila.
Riusciamo a votare.
Pontone.
Pontone.
Fusco un voto.
Fusco ha un problema con la, con lo strumento per la votazione.
O che ha fatto?
Chiudiamo la votazione, 17 voti contrari, la proposta è bocciata.
Passiamo alla delibera, alla proposta, alla presente, all'assessore Manuela, abbiamo votato consigliera.
Prego Assessore.
Grazie grazie, Presidente, buongiorno a tutti i Consiglieri Sindaca, colleghi di Giunta che oggi portiamo alla vostra attenzione la proposta di delibera con cui andiamo ad approvare le tariffe TARI per l'anno 2026 del nostro Comune. Si tratta di un atto importante perché riguarda il finanziamento del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti urbani, ma anche perché contiene una novità positiva per i nostri concittadini, che voglio evidenziare fin da subito. Per il 2026 la Tari per le utenze domestiche. Parliamo quindi di oltre 80.000 utenze, quindi sono stabilite per le famiglie e i cittadini, i privati, i cittadini della nostra città diminuirà rispetto al 2025, la TARI è il tributo che copre integralmente il costo del servizio rifiuti. Quello che incassiamo con la TARI deve per legge coprire tutti i costi del servizio per determinare le tariffe del 2026. Ci siamo basati sul piano economico-finanziario 26 29 redatto dall'Ufficio Ambiente e dal gestore secondo il nuovo metodo tariffario nazionale MTR 3 definito da ARERA. Questo piano è stato poi trasmesso ad AGER, Puglia, che lo ha validato con la determina a 167 del 16 luglio 2026, riconoscendone la congruità e la coerenza con le regole nazionali. Quindi consentitemi anche un ringraziamento agli uffici al dottor Di Cesare dottor Garofalo, dottoressa Gravina, tutto la, lo staff per aver in pochissimi giorni poi elaborato i nuovi, le nuove tariffe, per consentirci oggi di essere qui in Aula. Le tariffe TARSU TARI continuano.
A essere composte da due parti, una quota fissa legati ai metri quadri dell'abitazione e dall'attività, e una quota variabile che dipende dal numero dei componenti del nucleo familiare per le utenze domestiche, ovvero dalla tipologia di attività per le utenze non domestiche. Distinguiamo come sempre, quindi, due grandi categorie, quelle che sono le utenze domestiche, cioè le famiglie e i privati cittadini, e le utenze non domestiche, cioè l'attività commerciali artigianali, industriali e professionali. Piano approvato prevede che i costi del servizio siano ripartiti tra questi due categorie nella misura del 56, il 91% a carico delle utenze domestiche del 43 0 9 a carico.
Delle utenze non domestiche e questo è stato possibile riaggiornare questa percentuale rispetto a quanto approvato l'anno scorso sulla base dei dati aggiornati della nostra banca dati TARI. Veniamo ora al punto che giustamente interessa di più i cittadini. Nel 2026 le famiglie, le famiglie foggiane pagheranno meno tale rispetto al 2025. Questa riduzione è il risultato di diversi fattori. Innanzitutto, il PEF validato dall'AGER registra un contenimento dei costi dei servizi rispetto a quello che erano le proiezioni degli anni precedenti.
In secondo luogo, sono stati conseguiti efficientamento gestionali grazie anche a una migliore organizzazione del servizio di raccolta e smaltimento dei rifiuti e infine, abbiamo operato una rimodulazione dei coefficienti tariffari a favore delle utenze domestiche, in particolare nella componente variabile legata al numero dei componenti della famiglia in termini molto concreti quindi per le utenze domestiche si registra una Hrimmo una riduzione media dalla quota fissa di circa.
Il 12 13%, più lieve aumento invece della quota variabile che però non ha nulla, ma lascia invariata e intatta la riduzione complessiva della bolletta, facendo sempre delle simulazioni diciamo che sono anche allegate al prospetto, sostanzialmente tutte le tutte le impossibilità diciamo di incrocio rispetto a quelli che sono la metratura dell'abitazione e il Nucleo e la composizione del nucleo familiare abbiamo una riduzione per le famiglie che, se battre sostanzialmente tra il.
È 5 all'1% di riduzione rispetto a quanto ha pagato lo scorso anno. Sono dati che parlano da soli e che confermano quindi una novità positiva di questa delibera. Tutte le utenze domestiche vedranno una riduzione dell'importo dovuto con intensità diversa a seconda della composizione del nucleo familiare, ma, come abbiamo detto, sempre in senso favorevole per i cittadini per quanto riguarda le utenze non domestiche, cioè le attività economiche, le tariffe sono state costruite tenendo conto delle diverse categorie merceologiche di Hera e dei relativi indici di produzione dei rifiuti in coefficienti applicati. Sono stati scelti con un duplice obiettivo, da un lato, non penalizzare le attività, soprattutto in un contesto economico ancora delicato e dall'altro di mantenere una ripartizione equilibrata dei costi tra famiglie e imprese. Nel rispetto del rapporto che ho citato prima, le tabelle, le simulazioni allegate illustrano nel dettaglio gli effetti per ciascuna categoria, ma il messaggio di fondo che voglio lasciare è chiaro. La riduzione per le famiglie non è scaricato sulle imprese, bensì è resa possibile da un complessivo efficientamento del sistema ed una più corretta ripartizione dei costi tra le differenti utenze. Tutte queste operazioni è stata sottoposta ai controlli previsti dalla delega, dalla legge AGER, Puglia, come hai detto, con la determina del 16 luglio 2023, ha validato il PEF del Comune di Foggia. Riconoscendo la correttezza dei dati e la coerenza con il metodo con il nuovo metodo ARERA, il Collegio dei revisori dei conti, cui va sempre il mio ringraziamento con il verbale,
Del 22 luglio 2026 e ha espresso parere favorevole, attestando che le tariffe proposte garantiscono la copertura integrale dei costi del servizio e sono coerenti con il bilancio comunale sui nostri AC. Sono inoltre acquisiti, ovviamente, i pareri di regolarità tecnica e contabile dei dirigenti competenti, nonché la relazione di accompagnamento al redatto secondo gli schemi ARERA, che illustra nel dettaglio i criteri, i dati e i risultati. In sintesi, gli organi di controllo confermano che il servizio rifiuti resta pienamente coperto dalle entrate tali e non si creano squilibri di bilancio e la riduzione per le utenze domestiche e sostenibile è coerente con il quadro normativo. Cari Consiglieri, oggi dobbiamo essere particolarmente orgogliosi, in quanto con la delibera di oggi riusciamo a tenere insieme tre elementi che difficilmente riescono a stare insieme, uno, il rispetto rigoroso delle regole. Ci muoviamo dentro il perimetro tracciato dalla legge, dal metodo Arera e dalla validazione ACER. Il punto numero 2 abbiamo un equilibrio dei conti. Il servizio interamente coperto il bilancio. Arresti in equilibrio, punto numero 3, beneficio concreto per i cittadini e le famiglie foggiane che nel 2020 si pagheranno meno tale rispetto al 2025. Questo è un segnale di attenzione verso i privati cittadini, che vedranno alleggerito il peso della tassa sui rifiuti.
È un segnale che denota serietà nella gestione del servizio, che dimostra come, lavorando sull'efficienza e la corretta ripartizione dei costi, si possono ottenere dei risultati tangibili e il terzo segnale è quello di trasparenza, perché tutto il percorso è tracciato, documentato è validato da soggetti terzi, per queste ragioni invito il Consiglio comunale ad approvare la proposta di delibera sulle tariffe TARI 2026, consapevole che con questo atto possiamo dare tutti insieme un segnale concreto di responsabilità e di vicinanza alle nostre famiglie, alle famiglie della nostra città, in un contesto di generalizzazione, aumento dei costi, specie di quelli energetici, che stanno erodendo il potere d'acquisto delle famiglie. Grazie e buona discussione. Grazie, Assessore.
Ha chiesto di intervenire, il consigliere Mainiero si prepara il Consigliere Amorese, grazie Presidente, allora probabilmente non sono stato chiaro anche la risposta del dottor Di Cesare non arrivava sul dubbio, nel senso che nulla rileva che nel 26 29 non ci sia la componente Costi operativi incentivanti posto che i 25 26 vengono rendicontati. Ora è che questo beh PEEP si basa sul consuntivo 24. Il dato era un altro, però, evidentemente,
Sullo stato poco chiaro io spero che nella esposizione dettagliata che ho fatto sono molto più esaustivo.
Non esiste poter rendicontare dei costi. Innanzitutto senza una relazione, e questo sta scritto con la quale mi dici dove, quando e come raggiunto quegli obiettivi e soprattutto quei costi, quindi non me ne non me li puoi confermare, posto che noi stiamo facendo sulla base del rendiconto. 24, la tariffa 26 e abbiamo in pancia 2 anni di costi operativi incentivanti che non solo nel bilancio di AMIU, che non c'entra niente perché AMIA ad AMIU non abbiamo dato un centesimo dei costi operativi incentivanti ad AMIU. Paghiamo rispetto, quindi parliamo di una responsabilità esclusiva del Comune di Foggia e del servizio Ambiente. Forse non sono stato chiaro nell'esposizione ad AMIU, non diamo un centesimo di quei costi operativi incentivanti, quei soldi in più sono sul conto corrente del Comune.
Punto.
E questi costi in più sono sul conto corrente del Comune o per intero, se ho ragione io, che gli obiettivi dei costi operativi incentivanti sono contenuti integralmente nel piano industriale, oppure sono in pancia del Comune per la differenza, per due anni, tra quattro, sette e 50 e 2 9,
Anche su questo il dirigente non ha dato nessuna spiegazione.
Perché quelli sostenuti effettivamente sono 2.950 2 milioni 950 per ogni anno, mentre incassati da parte del Comune sono 4000007 è rotto.
Su questo non se ne esce, quindi significa che il Comune di tiene in conto corrente o più 9 milioni o più qua, quasi 5 milioni, la differenza per i due anni, tra il RIC tra richiesto e il sostenuto.
Da questo punto non se ne esce con la calcolatrice semplice.
Uno più uno più uno fa tre difficili. Mi sembra strano che in questo Comune è difficile fare uno più uno che va per uno che fa 3. Mi sembra difficile questa cosa. Sono anni che cerco di capire come mai non è possibile, però evidentemente dobbiamo dotare di nuove calcolatrici tecnologiche questo Comune, dopodiché andiamo alla dichiarazione, poi, quindi il mio voto non può che essere negativo sulla base di questi dati, che sono assolutamente omissivi e che determini una carenza di istruttoria chiara, che quindi non consentirebbe in un Comune normale di votare daccapo, ma secondo i dirigenti di questo Comune, se abbiamo chiesto 4000007 in più, li abbiamo incassati. L'atto si può deliberare nonostante nella delibera ci sia scritto che quei costi hanno determinato il raggiungimento degli obiettivi come quando e perché però nella relazione non c'è scritto, quindi abbiamo chiesto 4000007 ai cittadini li hanno cacciati.
In parte sono stati anche spesi, a mio avviso sono stati pagati due volte lo il cittadino per quel servizio ha pagato due volte e si dice che questa relazione, questa questa, questo accapo, non ha una carenza di istruttoria a una carenza di istruttoria, dopodiché lo voterete, perché è così che si fa al Comune di Foggia, altrimenti, come andava in predissesto il Comune nel 2014 perché negli anni i conti si sono fatti in questo modo altrimenti il Comune non sarebbe fallito. I conti sono stati già fatti in questo modo negli ultimi trent'anni. Allora cerchiamo di essere un po' seri.
Su queste, su queste materie.
Questo era, lui, ribadisco, era come in passato, quando nessuno si accorgeva determinate cose, poi succede che fallisce, amica.
Semplicemente perché qualcuno non gli ha dato il corrispettivo per tre anni, ed è normale che Ballista, ma questa è un'altra discussione, detto questo e andiamo al punto dell'accapo,
Assessore Davide Emanuele.
Vorrei vedere che non c'è equilibrio finanziario sulla TARI. La possiamo definire di fatto una tassa di scopo al Comune di Foggia di più posto allo scopo. Ce li prendiamo due volte, quindi vorrei vedere che non siamo in equilibrio, glielo chiede glielo chiediamo ai cittadini per questo servizio di pagare 34 milioni nel 2020 nel 2014 e 10 anni fa gliene chiedevamo 22 e ne Ingway 22 civile, il verde pubblico c'è l'assessore all'ambiente, all'ambiente, al giallo pubblico, non c'è l'Assessore al giallo pubblico, non l'ha detto il vicesindaco, allora in quel contratto di amica avevamo il verde pubblico e si chiamava verde vero, ogni ogni piazza aveva il pozzo attivo e la sera venivano innaffiato il verde operavano sul verde 90 persone. Avevamo le fontane, avevamo la gestione delle scritte, avevamo tutto oggi. AMIU gestisce il 60% di quei servizi e il costo è passato da 22 a 34 milioni.
Quindi c'è poco da essere allegri o l'assessore Davide Emanuele.
Il servizio Ambiente è un disastro in questa città la città è sporca, basta che lei oggi scende da questo Comune si fa una passeggiata in una qualsiasi via che decide lì in questo momento. Un vostro militante oggi postava via Alfieri, io ci passo ogni giorno per raggiungere via Gramsci e un letamaio ogni giorno, non un giorno sì, e un giorno no, ed è postava che un cittadino aveva lasciato un buffone a fianco a voi al bidone, peccato che quel Bustone che non si poteva lasciare veniva lasciato a in una strada che era fatiscente ed è fatiscente, ogni giorno per un giorno lo avete pulita quando avete fatto mandarli demandato quando la natura e ha mandato le persone a vedere il cinema d'estate, quella piazza per un giorno è stata pulita. Ha chiesto la accanto alla chiesa di San Paolo, così diamo piano oggi passata e io ci passo da allora tutti i giorni perché doveva andare a casa mia e trovo trovo la fatiscenza ogni giorno, ma al di là di quella via è ogni via di questa città che è sporca.
Quindi il servizio in termini di obiettivi ha fallito da qualsiasi punto di vista assessore Davide Emanuele perché l'obiettivo del 65% io lo leggevo già nel 2015, che si può raggiungere nel 2019 positivo a raggiungere nel 2020 siamo arrivati al 2026, non ci siamo spostati da quel 30% a volte sotto a volte sopra cioè a volte solo sotto,
Quindi mi dite, nella sua relazione, su quale pianeta gliel'hanno scritta, perché quella relazione non riguarda il Comune di Foggia, perché quel servizio è fatiscente, lei vive una città sporca e disordinata, non ha una sola strada pulita,
Una sola strada pulita.
E poi arriviamo anche ad alcune determinazioni in merito al calo delle utenze per le utenze domestiche, quindi quindi si è superato, se so quindi se superato.
Perché il servizio anche quest'anno costa di più.
Ma voi 10 voi dite costa solo 250.000 euro di più.
Eh no, c'è qualche milioncino che sta fuori.
Giusto dirigente Longo, c'è qualche milioncino di trasporto che abbiamo pagato fuori, che riguarda che si può anche considerare legittimo fuori dalla tariffa, ma non è che i cittadini non hanno pagato quei 2 milioni assessore, Davide Emanuela.
Perché lei assessore Davide Emanuele ai cittadini foggiani, chiede il massimo dell'IRPEF, le incassa tra i 12 e i 15 milioni all'anno di IRPEF e quei 2 milioni li ha presi di là.
E sono i soldi che tolgono sulle buste paga dei lavoratori.
L'IRPEF, che pagano le partite IVA.
L'IRPEF più alta d'Italia.
E quando non vi basta l'IRPEF, avete l'IMU.
L'IMU più alta dita, 10 e 60,
E quindi, tra l'altro, vi vorrei far vedere come incide quella riduzione di 2 o 3 euro sulle utenze domestiche meno figli, ai cioè quindi più disponibilità finanziarie, I e meno paghi, perché voi siete i progressisti.
Voi aiutato la gente che almeno so vedete come funziona, visto che la pubblicate anche 100 metri quadri 6 4 figli.
Paghi di più di 100 metri quadri, se ne hai due Weber e la componente variabile però sulle utenze, sulle persone che ci sono Pisa. Solo il 15% è chiaro. È chiaro e quindi un po' almeno a saperli scrivere i fondi. Quindi non c'è nessuna notizia positiva per i foggiani. Oggi c'è ci sono due notizie che per due anni avete detto pagate. 4000000 e 750, perché dobbiamo raggiungere il 65% della. Il Costi operativi incentivanti sono vicesindaco, lo so che è difficile seguirmi, però io non ho il suo livello culturale, quindi deve sforzarsi il MIUR e cioè io sto dicendo che sono ignorante rispetto alle, quindi cerchi di abbassare la il suo livello di cultura al mio livello. E quindi gesticola un po' meno, perché se la Presidente le fa gesticolare, io le rispondo al suggestivo. Lara chiaro, allora detto, dovrebbe essere si fa così con la testa, quando qualcuno ti guardi, io sto parlando con lei dopodiché, Presidente, se mi consente di fare un intervento in serenità, come fa con i suoi colleghi di maggioranza quando presiede il Partito Democratico, perché quest'Aula sembra presieduta come un'assemblea del Partito Democratico, invece, ci sarebbero anche altre altre componenti intorno anche dalla maggioranza, prima o poi se ne accorgeranno allora, caro Presidente, caro caro caro.
Caro assessore.
Emanuele capo delegazione del PD, in Giunta,
Cosa le devo dire?
Lei ha letto una relazione che io oggi pubblicherò per intero il video sulla sua sulla sua relazione oggi lo pubblico io io non mi pubblico, ma il video del Consiglio comunale oggi io condividerò la pubblicazione del video d'Italia Emanuele e dico questo vive su Marte, riportate lo a Foggia,
Perché questo ha fatto li ho io oggi, ha parlato di qualcosa che non è Foggia e sta sul pianeta, Marte fosse.
E allora andiamo nel merito anche di quello che chiediamo ai cittadini, non solo i 34 milioni noi chiediamo ai cittadini 34 milioni e gli chiediamo di pagare 34 milioni, di continuare a convivere con la sporcizia e questa è la cosa più qua, perché se voi, dopo tre anni perché a ottobre sono tre anni a dicembre sono tre anni quindi dopo due anni e sei mesi in termini di decoro urbano nonostante le parlate di milioni che state buttando perché quest'anno sta perché tutti i problemi che avete tranne quelli di soldi,
Perché prima bisognava barcamenarsi con i soldi, oggi avete la possibilità di fare quello che che ritenete più opportuno,
Nonostante le paccata di soldi che avete perché, purtroppo i cittadini vi hanno e dico purtroppo perché la democrazia, anche questi cittadini vi hanno restituito questa città dopo che l'avete mandata in predissesto, ma se continuate così.
Quattro o cinque anni ci mettete se i contenziosi si spostano a 28 30, ci mettete quattro sua, perché se i contenziosi fossero domani, noi non avremmo già più un centesimo, saremmo già 30 40 milioni, sotto così siamo chiari su come stanno le condizioni delle casse del Comune perché se ci va male il contenzioso su su sua ci va, ma se sua ma se ci va peggio di come già ci è andato e poi c'è anche la housing sul quale ancora io sento parlare il Presidente della Commissione Urbanistica Consigliere Formica e l'Assessore mettetevi d'accordo Assessore.
Perché quella è una polveriera di contenzioso che voi non immaginate perché il Comune di Foggia è andato in predissesto. Spero che su questo non si offenda nessuno sui temi urbanistici. I nostri debiti fuori bilancio, 38 40 che abbiamo pagato erano retrocessioni di suoli e lavori pubblici.
Dalla sua gestione, soprattutto Assessore condotte e sono la stanno agli atti. Quindi non è che possiamo dire che la li ha fatti qualche altro erano tutti i debiti fuori bilancio, rinvenienti dalle retrocessioni dei suoli, ricorderà il responsabile finanziario materie urbanistiche quando abbiamo addirittura vi ricordate quando abbiamo pagato per la strada davanti al bar Moffa 1000002, perché il Comune di Foggia ha dimenticato di fare di pagare, la di pagare il l'esproprio. Quindi, Presidente, ancora un altro minuto e 10 ancora un altro minuto di qua venivano sempre negli anni d'oro della dell'Amministrazione Mongelli. Queste cose noi abbiamo pagato, per cui due ciascuno dei 200 300 metri di strada, abbiamo pagato circa 1000000, 1000002 perché non avevamo espropriato, non avevamo perfezionato l'esproprio di 300 metri lineari di strada. Ecco, Assessore, lei è assessore all'urbanistica, siccome questo glielo riconosco, perlomeno conoscere la città, siccome lei ha già contribuito a quei disastri e i quei disastri, quindi riconoscere perché quegli anni sono stato alla stagione parte politica del Partito Democratico dell'urbanistica contrattata e queste definizioni quadri ai suoi residui, che insomma così ben vi ricordate no sui residui, tutte queste cose qua che colata io, tra come qualche calcola TARI, c'entra tutto. Io sto parlando della sostenibilità finanziaria, certo, Presidente, e continua a interrompermi sempre quando parlo io Presidente, se ne accorga, ma non fa niente per me, mi stai a Ciagà dei predetti, viene ancora non se ne accorga, almeno ne prenda lei eliminati sta continuando a rubare in almeno parlo. Per me sta continuando a interrompere un errore togliere minuti Negro, ma non ho finito perché sto rispondendo a lei no, perché lei mi sta dando un aumento della terza avochi del te la terza volta io ora sto parlando perché lei mi ha interrotto per tre volte tre volte, non una.
Allora e quindi stavo dicendo per fare una conclusione sulla sostenibilità della TARI finanziaria che dicevo all'assessore, che doveva essere al bilancio assessore.
Non può non essere in equilibrio, la TARI deve essere per forza, perché sennò veramente, ma neanche le tabelline okay, mentre quello di cui sto parlando ora ed è grave che non fate finire è chiaro che in questo momento il divieto in ubriacatura, ma per come vi siete messi quindi questo è anche un monito.
Ai servizi finanziari rispetto agli altri servizi. Se non si vuole capire quello che voglio dire, così come ci si offende che se quegli altri servizi non fanno quello che devono fare, si fa presto a finire quei 9 milioni, quei 10 quei 12, perché se ti arriva una batosta di 38 milioni perché amiche, si può costare massimo 38 38 e mezzo, non i 70 e i 90, nessuno dice la massa debitoria di 38 milioni e finiamo con il terrorismo in questa, in questa città che possiamo essere condannati a 70 80 milioni, non è vero? La massa debitoria ammessa di 38 milioni.
Quelli. Possiamo pagare, quindi, attenzione, Assessore, salato, perché lei ha in mano una importante partita di questa di questa città. Abbiamo la partita amica, ma abbiamo anche altre partite sui di carattere urbanistico che possono determinare un contenzioso da mandare in dissesto. Il Comune di Foggia, e quindi poi dovremmo richiedere ai cittadini di fare quello che hanno già fatto per 10 a grazie alla sciatteria amministrativa del Partito Democratico, era Grazia.
Grazie consigliere Mainiero, non devo sottolinearlo qua, ma lo faccio molto volentieri. Rivendico la mia appartenenza al Partito Democratico, lo rivendico sempre e comunque, dopodiché, se lei ritiene che io non sia all'altezza della guida di questa Aula, può sfiduciarmi, è nella sua facoltà, è nelle sue facoltà. La legge prevede.
Che è il Presidente del Consiglio possa essere un appartenente alla maggioranza o all'opposizione a qualsiasi partito e io rivendico l'appartenenza al mio partito, dopodiché interviene chi ha il microfono acceso interviene chi ha il microfono acceso interviene chi ha il microfono acceso e interviene, chi ha la parola e la parola la dà il Presidente del Consiglio lo prevede la legge, non lo dico io non lo dice nessuno lo dice la legge e io mi muovo, mi muovo sempre e comunque nel perimetro della legge, consigliere Strippoli, prego il dottor dicessero che voleva fare una per una precisazione, prego, dottor Vincenzo un attimo Consigliere,
Le considerazioni del consigliere Maniero, volevo soltanto dire che io, non cioè rispetto a una situazione attuale oggi sull'istruttoria, cioè ci sono attestazioni e certificazioni che legittimano i provvedimenti ora, su una pregiudiziale presentata dal Consigliere Maniero, noi prendiamo atto della delle perplessità o comunque delle criticità legate ai le componenti coi nel vecchio PEF che è stato peraltro rendicontato ed approvato. Ovviamente le verifiche saranno obbligatorie da parte dell'UE per il servizio finanziario con servizio Ambiente, per verificare che quelle perplessità legate alle componenti straordinarie non siano state replicate tra le componenti ordinario nel contratto di servizio. Penso che sia questo il fulcro della situazione. Le andremo a verificare e daremo risposta in Consiglio, in Commissione o, insomma, con gli strumenti che il Regolamento mette a disposizione. Grazie.
Grazie dottore, prego Consigliere Strippoli.
Grazie grazie, Presidente buongiorno a tutti, gentili colleghi, è giunta e sindacati.
È molto complesso parlare di TARI, perché tiene dentro parecchi discorsi che effettivamente permettono, poi è costringono la discussione a prendere diverse vie che vanno chiaramente dal peso tributario sui cittadini. Vi in questo caso c'è una un riequilibrio tra utenze domestiche e utenze non domestiche, che va giustamente spiegato perché effettivamente, dal 2023 in poi c'è stata una divisione del servizio, se il servizio è cambiato e se è stato introdotto un sistema diverso, alternativo, importante come quello del porta a porta per le utenze non domestiche che come sappiamo, almeno in una fase iniziale richiede dei costi operativi maggiori e quindi quello che era previsto dal regolamento del dei dei dei tributi andava effettivamente aggiornato, e su questo penso che gli uffici hanno fatto abbiano fatto un ottimo lavoro. Ancora oggi. In realtà, la maggior parte del peso fiscale del peso della TARI viene pagato dalle utenze domestiche, ma è stata cambiata la quota. Adesso do atto al 41% che pagavano le utenze non domestiche, si è passati al 43% e con contestualmente è sceso il carico fondamentalmente sulle famiglie perché è sceso il carico sulle famiglie. Questa è una cosa che, tra l'altro, abbiamo chiesto in particolare noi innanzitutto perché le famiglie adottano ancora un sistema di raccolta stradale che è evidentemente, per quanto sicuramente ha più difficoltà a raggiungere quei risultati estremi del porta a porta. Ha dei costi operativi e di sostenibilità inferiori, quindi è giusto che i cittadini siano sicuramente incentivate invogliati in questo processo di trasformazione e di cambiamento di tecnologia e certamente non potevano sobbarcarsi. Continuano a sobbarcarsi dei costi che sicuramente riguardano più il, la raccolta porta a porta rispetto alla raccolta stradale. Quindi su questa cosa, ripeto, noi stessi abbiamo chiesto che si desse un segnale e che si potesse abbassare quindi la TARI I alle utenze domestiche e ed è quello che effettivamente oggi andiamo a approvare vediamo con una famiglia, con un componente addirittura un calo del 4,7%, due componenti, 2,9% e così via.
Le utenze non domestiche sono anche quelli che producono più rifiuti, quindi andava sicuramente riequilibrata, la cosa poi, oggettivamente, tutti i discorsi che vengono fatti vanno comunque contestualizzati, ci vanno contestualizzati in un contesto nazionale e internazionale, a livello nazionale, basta scrivere su Google adesso TARI, mettetela il filtro notizie, eleggete tutte le notizie di tutte le città italiane che la la notizia che troverete più di frequente aumento della TARI Pescara aumenti di 5 10 15%,
Napoli nelle Marche. Addirittura vedevo proteste perché tutti i Comuni delle Marche sono stati colpiti fortemente. Quindi, comunque, tutti i discorsi vanno contestualizzati. Attualmente in Italia c'è un aumento della TARI in quasi tutti i Comuni, chiaramente, perché per questioni che riguardano l'aumento dei carburanti, il sistema di smaltimento, il sistema del trasporto a discarica e i costi operativi del trasporto di scaricare anche il fatto che la maggior parte poi dei rifiuti che vengono differenze, c'è una buona quota, un buon 50% di ciò che viene differenziato è ancora sporco. Questo purtroppo avviene ovunque e quindi poi ci sono ulteriori costi che vengono ribaltati sul Comune per quelle quote di differenziata che sono sporca.
Altra cosa che deve essere contestualizzata è, purtroppo, da dove partiamo perché è errato e lo abbiamo detto più volte dire ma come stavate al 28%, adesso siete al 29%, tutto sto casino per un per 100, in realtà ormai assodato, e non lo diciamo noi lo dice addirittura anche l'acqua nella sua relazione che abbiamo chiesto lo dice la Procura della Repubblica, il Comune di Foggia nel periodo,
Diciamo da quando è arrivata a a quando diciamo ci siamo insediati, noi era arrivata a un massimo, una cifra che balla tra il 5%, il 10% di raccolta rifiuti. Non si potrà mai di te determinare con precisione, ma sicuramente non era il 28%. E da lì tutte poi le difficoltà operative, perché se, nel momento in cui nel piano industriale c'è un punto di partenza al 28% e ti dai degli obiettivi, se poi quel 28% non è veritiero, quegli obiettivi evidentemente non li puoi raggiungere, però, quindi dobbiamo quantomeno noi politicamente dirci le cose come stanno. Quel dato era sbagliato. Lo stesso e l'acqua dice che è probabilmente falso, e quindi tutto va da sé che va andava ricalibrato e oggi si può dire che ci stiamo affacciando a quel 29 per ci siamo arrivati a quel 29%, abbiamo sfondato il 30%. Anzi, al riguardo, una cosa che probabilmente conoscono in pochi, ma mi sento di segnalare anche a nome del gruppo,
Il regolamento della TARI prevede anche una cosa molto interessante degli incentivi al raggiungimento di o di una serie di obiettivi, ecco, c'è un incentivo molto importante, il primo di incentivo che CAT che troviamo nel nostro Regolamento, quindi è già legge, è già una cosa regolamentata e quello che è il raggiungimento del 30% di raccolta differenziata è prevista una diminuzione della TARI del 5%, quindi noi,
Da questo punto di vista, l'unica azione politica che possiamo fare è ricordare questo passaggio, questo elemento, questo articolo del nostro regolamento alla all'Amministrazione, all'Assessore, al dirigente e quindi provvedere all'applicare questo ulteriore sconto probabilmente dalla TARI dell'anno dell'anno prossimo perché sicuramente con un ultimo sforzo in più della cittadinanza quell'obiettivo è raggiungibile, questo fa capire una cosa importante che l'unico modo per abbassare veramente la TARI è quello di fare la raccolta differenziata per motivi evidenti, ecco perché vengono messi questi incentivi,
Fare più raccolta differenziata diminuisce la quantità di indifferenziato che viene poi portato al al all'impianto TMB che poi viene portata a discarica. Sono tutti i costi, noi, come sappiamo, una parte di quello che viene prodotto dall'impianto del TMB viene addirittura portato a Taranto per una chiusura del ciclo dei rifiuti che non è stata compiuta a livello regionale e caricando dei costi incredibili, quindi sul Comune di Foggia. Contestualmente,
Di aumentando la quota di raccolta differenziata si ottengono anche quelli che sono i ricavi dalla vendita del materiale differenziato, che deve essere quanto più pulito possibile. Ecco il motivo anche delle tanto odiate vituperate griglie, quelle servono anni, per quanto possano essere fastidiose servono per fare in modo che il rifiuto conferito sia quanto più pulito possibile. A maggior ragione voi vedrete presto in città gli mangiaplastica, quelli ancora meglio perché viene conferita la singola bottiglia, viene rilasciato anche un coupon, e lì c'è una un riciclo del 100%, perché la bottiglia in PET inserita nel mangiaplastica viene viene.
Riciclata al 100%. Quindi questa cosa, questo è un passaggio che ci teniamo venga messo a verbale. Noi dall'anno prossimo ripeto, con maggiore impegno ancora che c'è già della cittadinanza. Possiamo già ottenere il primo risultato previsto dalla dal Regolamento sulla tassa dei rifiuti per ottenere uno sconto importante del 5, l'ulteriore 5% di sconto di incentivo alla raccolta differenziata.
È stato fatto anche un grande lavoro sulle sulle banche dati, questo ha permesso anche di fare anche un importante intervento di contrasto alla all'evasione tributaria stiamo parlando di una cifra già inserita nel PEF di 1 milione e 600.000 euro, 620.000 euro, 1 milione 620.000 euro di contrasto all'evasione e all'evasione, anzi, al riguardo,
Approfitto anch'io per chiedere a quanto si assesta oggi il dato dell'evasione della TARI.
In percentuale, anche alla luce di questo importante intervento di contrasto all'evasione, e poi.
È importante anche inserire parlare di queste cose. Ci sono delle tasse statali inserite da quest'anno. Le ho riportate anch'io. La prima sono delle voci, in particolare aggiunta a livello statale. La prima è quella che del recupero dei rifiuti in mare. Poi ci sono altre interventi per coprire agevolazioni in caso di eventi calamitosi. E poi c'è la quota che il Comune raccoglie, ma gira direttamente allo Stato che serve per finanziare una cosa che approvammo l'anno scorso, che una cosa è una misura voluta dal Governo Conte 2, ma poi posta in essere dall'attuale Governo che era quella del taglio del 25%, un bonus sociale per la TARI taglio del 25% per per gli ISEE più bassi, quindi gli ISEE al di sotto dei 10.000 euro già da quest'anno avranno un importante taglio, addirittura 25%. Vuol dire che l'ultima rata fondamentalmente arriva a conguaglio, viene arriva a somma zero, quindi questa è una cosa che si sentirà in particolar modo.
Cosa fare cose da fare. Cose richieste per migliorare la situazione. Beh, innanzitutto attuare quello che ci dice nella sua relazione il, il dottor Ilacqua. Lui fa un'importante analisi della questione della della natura stessa delle società in house, anzi dice in particolar modo andrebbe cambiato proprio lo Statuto del dell'amico perché lo Statuto dell'AMIU utilizza il ROE è erroneamente la terminologia utili. La terminologia dividendo, quando sappiamo che chiaramente le società in house non devono conseguire utili, devono conseguire al massimo degli avanzi di gestione e soprattutto questi avanzi di gestione deve essere prontamente reinvestiti nel servizio. Non devono essere distribuiti e su questa cosa va ancora una volta ricordato quello che dico sempre quando si parla di TARI e di rifiuti ed è ricordato è specificato evidenziato nella relazione del dottor Ilacqua, cioè che dal 2014 al 2000.
Disk 19 dovrebbe essere dal 2014 al 2000.
Al 2020, purtroppo, si sono verificati più e più volte delle distribuzioni degli utili utili che venivano conseguiti su Foggia.
Perlopiù ebbene, che sono stati poi distribuiti ai soci, cosa sbagliatissima, perché la TARI deve servire a pagare il servizio, questo viene quantificato per la per la cifra monstre di 17 milioni e 900.000 euro chiaramente il 17.900 mila euro al netto delle tasse, quindi noi fondamentalmente si conseguivano degli utili su quesiti, ci paga le tasse, quindi probabilmente il doppio e queste e di questi minimo distribuiti ai soci.
In che modo per quote societarie, quindi al Comune di Foggia vituperato in minoranza e sono state sono rientrate fondamentalmente solo 3,9 milioni di Days dei 17 milioni prodotti da lei senza con si considerare con le tasse e questa è una cosa, è un danno clamoroso che, ripeto, si è verificato esattamente dal 2014 al 2019, quindi, quando governava la compagine di centrodestra che ha provocato dei danni veramente che ancora oggi pesano come un macigno, questa cosa chiaramente adesso non si sta verificando più. È da dire che già nel 2024 il risultato di esercizio è stato un microscopico utile di.
Di 50.000 euro per lo più registrato a Bari, quindi a Bari si è registrato un utile a Foggia, si è registrata una perdita di 800.000 euro, quindi a Foggia, come posso dire, si è si è si è erogato un servizio superiore a quello che si è incamerato con la tariffa della TARI e invece quest'anno il. Il risultato di amministrazione prevede un utile di 2 milioni e 500.000 euro che già utile, più considerevole. Ma ancora una volta si sta producendo a Bari a Bari c'è un utile di 2 milioni 100.000 euro, mentre a Foggia stiamo quasi in pareggio 354.000 euro di utile netto. Quindi questa cosa è un merito sicuramente da attribuire. Alza.
Un merito accettata attribuire sicuramente al nostro CdA, che si sta comportando in maniera molto meticolosa e molto attenta.
Ma si nota questa cosa, le riunioni vengono fatte molto più spesso a Foggia, c'è un'attenzione molto più importante su Foggia e soprattutto non sfuggono delle situazioni che veramente negli ultimi 10 anni gridano vendetta, hanno creato una situazione per lo più scandalosa.
Però bisogna intervenire appunto sullo Statuto, ma anche, come ci segnala sempre Ilacqua, bisogna intervenire sui patti parasociali, questo chiaramente sta alla Sindaca cambiare chiaramente il peso che abbiano c c il peso che abbiamo nella società, ma anche quelli che sono i costi operativi costi condivisi di gestione non possono pesare,
Alla stessa maniera o quasi alla stessa maniera, su Foggia e su Bari, laddove Bari chiaramente ha molte più quote, addirittura a un livello di quote di di della società che le permetterebbe di prendere le decisioni in in totale autonomia. Quindi diciamo intervenire su quella che viene definita la periferia contabile e sul controllo analogo, quindi pagare il 42% per contare il 21% non è più una cosa sostenibile. Vanno modificati i patti parasociali,
La questione dei dei cassonetti intelligenti, chiaramente la maggior parte delle persone che dicono di Porta a Porta a Porta a Porta, allora io ho vissuto in città che hanno attuato il porta a porta sicuramente un sistema che sicuramente.
Presidente, sicuramente un sistema che può portare all'ottenimento di risultati più importanti, più considerevoli, ma sicuramente l'impatto traumatico che ha inizialmente sui costi e sulle abitudini della cittadinanza eh sì, sicuramente più grande di quello che stiamo già vedendo oggi con il passaggio semplicemente ai cassonetti intelligenti, perché vi faccio un esempio concreto con il porta a porta quella che noi consideriamo l'immondizia generale, che poi in realtà è il residuo secco indifferenziato, si può buttare una volta a settimana, quindi sfido anche quelli stessi che urlano gridano. Dobbiamo far, dovevate fare il porta a porta, dovevate fare il porta a porta effettivamente a essere capaci di buttare il l'indifferenziato, il residuo secco, per una singola volta a settimana. Molti diranno diranno la frase, ma come questi? Questa Amministrazione ci vuole costringere a tenere l'immondizia a casa, ma non lo accetteremo mai e quindi si creano quelle situazioni che si vedono anche negli altri Comuni rifiuti abbandonati nelle campagne, o addirittura il famoso che ho denunciato dall'inizio il il turismo dei rifiuti, cioè il fatto che venivano a Foggia dalle dai comuni limitrofi per buttare i rifiuti e su questo siamo intervenuti proprio con una mia proposta. La sindaca fece un'ordinanza per limitare il turismo dei rifiuti e fare in modo che il servizio pagato dai cittadini serve solo a smaltire i rifiuti prodotti a Foggia e non a smaltire i rifiuti che arrivano dalle altre fase. Grazie, Consigliere, Strippoli,
Ha chiesto di intervenire il Consigliere.
Ha chiesto di intervenire, il Consigliere Catania ne ha facoltà, grazie Presidente.
Io mi riallaccio in prima battuta perché ho votato favorevolmente a questa verifica ho sentito economica, fatta nella pregiudiziale chiesta dalla più giudiziale di Mainiero, credo che gli uffici possano ovviamente debbano, dal mio punto di vista, fare delle verifiche, auspicabilmente pensavo che la discussione sulla TARI si potesse spostare successivamente.
Visto che ciò non è stato possibile, cerco di fare un ragionamento strutturato e faccio un parallelismo perché l'AMIU Puglia sta fogge, sta a Bari.
L'indice di raccolta differenziata Foggia 2025 del 27,65%.
A Bari.
I primi sei mesi del 2026 e 49 e 69, vale a dire, ci sono oltre 22 punti di differenza.
Per chi sa che il ciclo integrato dei rifiuti più differenziata fai e più può introitare se la differenziata è fatta bene, è evidentemente nel Comune di Bari.
Nel Comune di Bari.
Il livello fornito da parte dell'azienda AMIU, che sta pure a Foggia, produce degli introiti maggiori derivanti dalla raccolta differenziata di ben 45% in più rispetto a Foggia, è l'anima, a Foggia, ci sta da 12 anni.
Così come lo contesto oggi io l'ho contestato nel 2015, quindi per me che ci sia una maggioranza piuttosto che un'altra non ha rilievo perché il servizio di raccolta differenziata non è né di centrodestra né di centro sinistra, andiamo a vedere che cosa succede con la TARI,
Che è stata esplicitata dal dall'assessore al bilancio, vedrà una riduzione circa del 2,2% per le famiglie e un aumento del 5,9 o giù di lì per le imprese, dal mio punto di vista faccio il discorso sui saldi mi pare che comunque la TARI complessivamente a Foggia aumenti di 270.000 euro,
Quindi, come è stato compensato la diminuzione per le famiglie dall'aumento per le imprese della serie principio dei vasi comunicanti, io ho ottenuto il risultato di non fare emergere che, a Foggia, la TARI complessivamente aumenta di 275.000 euro, facendo in modo che questo aumento sia pagato dal sistema imprenditoriale e,
E non mi pare.
E non mi pare.
E non mi pare che questo sia, come succede a Bari.
A Bari, alle famiglie ci sarà una riduzione della TARI dell'1,8%, per le imprese non c'è aumento, c'è una riduzione dell'1,2%.
Come si fa la raccolta differenziata a Bari a Bari, la raccolta differenziata avviene per alcuni settori.
Con il porta a porta, cosa che noi a Foggia non abbiamo io, perché dico questo perché essa ha un po' di ciclo integrato dei rifiuti. Sa che il porta a porta costa di più, ma se ti dà il ritorno di una migliore capacità di gestione della raccolta dell'organico in modo particolare, ma anche delle altre frazioni, i mettere nella condizione di far aumentare la qualità e dall'altra parte induce ad una riduzione del conferimento in discarica perché l'indifferenziato si riduce notevolmente. L'organico, per chi non lo sa, può diventare una risorsa che va attraverso il ciclo integrato dei rifiuti chiuso per produrre energia e noi, a Foggia, avremmo questa possibilità. I cassonetti stradali stanno a Bari intelligente, del nord stanno a Foggia intelligenti e noi la stessa azienda, ha dotazioni però di cassonetti intelligenti diversi perché i nostri concittadini differentemente da quelli di Bari dove il cassonetto intelligente cosiddetto c'ha una bocca che gli permette di ricevere il rifiuto in modo un po' più ampio rispetto ai cassonetti stradali che sono stati forniti quelli intelligenti a Foggia. Io aggiungo se poi io ho dei cassonetti intelligenti acquistati, quindi nuovi sono soggetti ad una fase di, diciamo possibilità di non metterci mano se non lo fa l'azienda. Quindi, se io vado a modificare le griglie dei cassonetti intelligenti foggiani, potrei correre il rischio concreto se non lo faccio fare all'azienda con una modifica in termini formali, di avere avuto anche la perdita della garanzia. Arrivo a chiudere, perché dico questo perché, per esempio, a Bari ulteriore differenza il servizio si fa sette giorni su sette e a foggiano allora a me hanno insegnato mia nonna era produttrice diretta di prodotti agricoli a chilometro zero, andava a venderli raccogliendoli la mattina alcuni e la sera precedente e altri nell'orto al mercato Arpi e li facevano. Questa diciamo formulazione se tu devi confrontare le patate e devi confrontare le patate in maniera similare, se devi confrontare i broccoli le cime di rapa, lo devi fare in maniera similare e quindi, se vuoi confrontare il costo della TARI tra Foggia Bari visto che l'azienda è la stessa o devi confrontare facendo un'analisi sia della quantità che della qualità del servizio erogato e dei servizi offerti. Evidentemente io ho elencato dei motivi che purtroppo mi spingono e sottolineo purtroppo a non votare positivamente questo accapo non perché mi sia legato a voli pindarici perché.
Vi faccio quest'ultimi. Due esempi, una mozione pregevole che io condivido nell'impostazione che è stata presentata il 18 12 2025 prevedeva, Foggia l'estensione e sette giorni su sette.
Se ci fosse stata una maggiore attenzione nella formulazione del percorso del ciclo integrato dei rifiuti, oggi noi potevamo tener conto che, come avviene a Bari, anche a Foggia i cittadini avrebbero avuto il servizio sette giorni su sette. Purtroppo differentemente dal punto di vista dei costi, come abbiamo visto, perché se a Bali si riducono le tariffe sia per le imprese che per le famiglie, presumibilmente il costo del servizio sarà inferiore, si appoggia invece il costo per le famiglie, si riduce, ma il costo per le utenze non domestiche aumenta. Abbiamo visto che la TARI aumenta. Questo per essere, diciamo, lineari e credo anche puntuali nel fare questa considerazione. Ultima battuta, quindi, riguardo a questo tipo, diciamo diverso di servizio che sia eroga la metto rispetto a una comunicazione, io lo stimo. Il lavoro che ha fatto l'Agea.
Lo stimo perché lager in Puglia è stata e noi come Comune di Foggia, abbiamo pagato una incapacità di governo del ciclo integrato dei rifiuti perché, se in questi 12 anni noi siamo ancora a quel livello, avendo avuto l'amica quando era azienda ben condotta, non certamente negli ultimi periodi vedeva primeggiare il suo modo di fare raccolta dei rifiuti a livello nazionale, ebbene, noi abbiamo avuto degli impianti che sono ancora più utili oggi se fossero,
Diciamo condotti in termini gestionali in modo più corretto e puntuale, che ci permetterebbero di fare una raccolta differenziata molto più spinta e di qualità, introitando perché i consorzi pagano. Ma voi lo sapete che AGER ha comunicato qualche giorno fa ai Comuni che ci sarà crisi nella gestione di una parte della raccolta differenziata.
Eh eh, e quindi evidentemente c'è anche questa visione e badate bene e torno ad un termine caro sia la Presidente che alla Sindaco è un discorso culturale, perché un cambiamento di questo tipo nella gestione di un rifiuto non si fa senza il coinvolgimento immediato e diretto e totale della cittadinanza allora e vi porto questo esempio io mi sono recato in uno dei più grandi diciamo,
Imprese che, a Foggia hanno capannoni che vendono materiale per la casa, io ho acquistato due cassonetti da 10 litri, quelli marroni per fare l'organico.
Il Comune di Foggia, secondo me, poi, può darsi che sia un mio limite, non si è organizzato nelle zone dove ci sono oggi, a differenza del passato, i cassoni intelligenti di colore marrone, dove si va a posizionare l'organico, quindi io da solo costano 9 euro e 96 due cassonetti da 10 litri mi sono organizzato facendo in modo che a casa separo nettamente l'organico dalla frazione.
Diciamo indifferenziata l'indifferenziato, questo sta producendo nuovo porto come cittadino che fa la raccolta differenziata, un squilibrio notevole rispetto al sacchetto che facevo prima perché quello dell'organico è molto consistente nella giornata è quello invece dell'indifferenziato, è molto più contenuto, sapete che quest'azione singola produce degli effetti molto positivi in termini di raccolta,
La differenziata, quindi, evidentemente noi abbiamo ancora da recuperare e un'azione in tal senso. Io ad oggi non l'ho vista, ma può essere una mia, diciamo miopia o disattenzione, perché questo poi produce quegli effetti positivi che probabilmente ridurrebbe di molto il differenziale tra Bari e Foggia, i 22 punti percentuali. Io quindi finisco dicendo che mio malgrado, per le motivazioni che vi ho espresso, non sono in grado di poter votare favorevolmente. Questa diciamo questo punto, questo accapo per i motivi che vi ho esposto perché, secondo me, Bari e Foggia sono due entità con due cittadini pugliesi, due utenze non domestiche pugliesi che dovrebbero avere almeno lo stesso trattamento visto che l'azienda è la stessa e siccome questa azienda sta da 12 anni qui a Foggia, secondo me questa azienda a Foggia non ha portato quel salto di qualità che invece, seppur in maniera non completa, ha portato a Bari e questo con la complicità di AGER perché AGER non ha chiuso in questi anni integralmente il ciclo integrato dei rifiuti e vi dico, siccome conosco la situazione della raccolta differenziata in altri comuni della provincia di Foggia, credo che non sia una questione di luogo di nascita, ma di conduzione politica amministrativa è ancor più gestionale del ciclo integrato dei rifiuti. Quindi io non addebito responsabilità personali, ma certamente con i dati di ho motivato perché non voterò positivamente a questo accapo. Grazie per l'attenzione. Grazie consigliere. Ha chiesto di intervenire il consigliere Amorese, prego, ne ha facoltà.
Grazie Presidente.
Oggi analizziamo un accapo molto importante, che è quello, oltre che della presa d'atto della determina del direttore di AGEA soprattutto l'approvazione delle tariffe TARI.
L'assessore nella sua esposizione ha detto che è contento per tre motivi.
1, il rispetto della legge.
Credo che sia un'ovvietà Assessore.
2 l'equilibrio finanziario e anche questo credo che sia un'ovvietà, perché se non c'è equilibrio finanziario non ci sono le tariffe TARI e poi ha detto che verrà data una boccata d'ossigeno alle famiglie.
Io, vedendo le tariffe e adesso lo andremo a esplicitare passo-passo tranne che per chi ha un componente in famiglia sul resto meno 1 meno 2 punti percentuali è veramente irrisorio, perché le famiglie sono quelle che hanno almeno due figli, tre figli e non è questo il segnale politico che va dato a una città.
Noi abbiamo, dall'insediamento di questa Amministrazione, un aumento di circa 3 milioni di euro.
Sul PEF, quindi da 30 milioni a 33 milioni di euro, solo quest'anno il gettito aumenta conti alla mano, anche certificato dai revisori di circa 275.000 0 38.
Viene.
Fatto riferimento anche al Regolamento della IUC, l'articolo 39, su l'incidenza delle utenze domestiche e non domestiche, e si dice espressamente anche nella relazione dei revisori che quest'anno i più vessati sono proprio le utenze non domestiche, abbiamo oltre 8.000 utenze non domestiche,
Inoltre andiamo.
A fare variazioni di bilancio quest'anno e l'anno scorso per i costi di smaltimento dei rifiuti in discarica 2 milioni 2026 2 milioni 1 milione e 7 2025. Bene, lo diceva prima bene il consigliere Cattaneo. Il ciclo dei rifiuti in Puglia non è mai stato chiuso. Sono passati oltre 10 anni da quella legge che ha istituito anche AGER. Io le chiedo Sindaca, non so se in questi due anni e mezzo di primo mandato l'afa dall'inizio del mandato lo ha fatto, però io le chiedo di prendere posizione su questo. Perché.
Oggi la Regione Puglia ha la possibilità di, con una nuova governance, di chiudere finalmente questo ciclo dei rifiuti, lei rappresenta la nostra massima espressione espressione cittadina, affinché questi costi non gravino ancora sulle tasche dei cittadini, chi meglio del Sindaco può andare a spiegare al Presidente Decaro di chiudere questo ciclo e perché è importante chiuderlo?
Questi sono i numeri.
Altro elemento rispetto alla gestione degli impianti e la annosa famosa situazione del trattamento meccanico biologico, il cosiddetto TMB, di Passo Breccioso, se non ci sono state novità e non ce ne risultano magari ci smentirete voi,
A oggi il TMB è ancora senza un titolo giuridico gestito dall'AMIU e la mia in una recente riunione l'ho anche ribadito, anzi quasi che gli dobbiamo ringraziare che ci fanno un piacere hanno detto pubblicamente, quindi pensate un po' come siamo finiti male a mio ci fa un piacere attenerci aperto il TMB per smaltire principalmente la raccolta indifferenziata,
Oggi quindi, è utile.
Capire politicamente che cosa sta succedendo nella gestione della raccolta dei rifiuti e perché è importante dire chi pagherà di più la gestione dei rifiuti e la raccolta dei rifiuti. Abbiamo detto prima le utenze non domestiche, facendo due calcoli e vedendo quello che hanno scritto anche i Revisori solo quest'anno l'aumento sarà di circa 5,9 punti percentuali 6 punti percentuali.
Se sommiamo, dal 2024 a oggi sono aumentati oltre 10 punti percentuali e poi sono coloro ai quali è stato chiesto di fare un porta a porta e sono quelli che teoricamente, almeno nel food area food, ci stanno restituendo una attenzione in termini di raccolta differenziata è importante citarli perché,
Politicamente ha una rilevanza importantissima.
Ristoratori, trattorie, osterie, pizzerie, pub, ortofrutta, pescherie, banchi di mercato, tutti gli artigiani, i quali falegnami idraulici, fabbri, elettricisti, parrucchieri, barbieri estetisti, le edicole le edicole che a stento campano le edicole a stento campano gli diamo un ulteriore 5,96% di aumento, abbigliamento, calzature, librerie, cartolerie e ci piace citare anche i luoghi di culto,
I luoghi legati alla cultura, teatri, cinema, musei, biblioteche, scuole, anche loro, 5,78%, credo che questo sia totalmente ingiusto.
Soprattutto perché il problema più importante, vedete, è il rapporto costi servizi io credo che questo è l'aspetto, lo dico specialmente all'Assessore aprile, questo è quello che più interessa ai nostri cittadini, io sto pagando x, in questi anni questo x è aumentato.
Perché ho questo servizio che a oggi, nella percezione, nella stragrande maggioranza dei cittadini, non funziona e vi sfido a dire il contrario, perché vedete quello che ha oggi, lamentano maggiormente i nostri cittadini e credo che anche la Giunta ne è al corrente.
Sono marciapiedi sporchi,
Molte strade sporche.
La squadra antidegrado, che spesso esce nell'ambito del contratto, delle sue funzioni, non ce la fa, dovrebbe e potrebbe uscire molto di più per gli interventi occasionali di situazioni dove ovviamente c'è qualche cittadino che non si comporta bene, questo c'è e ci sarà sempre, ma io vedo stucchevole quando un Assessore va all'interno dei cassonetti per aprire le buste dell'immondizia per dire che la colpa è dei cittadini.
Sicuramente c'è e ci sarà sempre qualche cittadino colpevole di non fare una buona raccolta differenziata, ma scaricare le colpe e poi sulla cittadinanza è assolutamente non corretto, perché se vi ricordate, quando avete inserito i nuovi cassonetti cosiddetti intelligenti, nessuno sapeva che c'erano quelle grate piccoline nessuno, non lo sapevamo nemmeno noi consiglieri non c'è stata informazione, non c'è stato coinvolgimento. Le associazioni dei consumatori. Ancora qualche settimana fa, a cose già avvenute sono state coinvolte in riunioni.
Uguale per gli amministratori di condominio, probabilmente dei comitati di quartiere, i cittadini non sono mai stati coinvolti.
E poi la cosa più assurda lo dico a me stesso, lo chiedo ai consiglieri di maggioranza, ma lo chiedo ai cittadini che ce lo segnalano tutti i giorni ci dovete spiegare perché abbiamo ridotto in maniera così drastica la presenza dei cassonetti, qual è il motivo oggi questa cosa è oscura non c'è una motivazione tecnica di opportunità politica di,
Economica, non c'è nessuna motivazione e ai cittadini lo lamentano tutti i giorni.
Questa cosa, credetemi ancora oggi, non l'ho capita, se avete una spiegazione razionale, vi prego di esporla perché sono estremamente in difficoltà c'è stato l'aumento del costo unitario di gestione da 51,20 centesimi di euro al chilo a 52 0 6, i revisori ci ricordano che c'è un divario dal fabbisogno standard di circa il 67% ma la cosa più grave che l'obiettivo più importante, che è quello della raccolta differenziata come stabilito dalla legge al 65% siamo partiti, ricordo il vento al 28.
Virgola 23% del 2021 Strippoli, ovvero, o non vero, questo dato esiste oggi è 29,4, cioè quindi in tre anni questo punto percentuale non mi sembra uno slancio di grande.
Rivisitazione rivisitazione che, tra l'altro non vediamo. Io ricordo i primi incontri assessore, credo che lei ci diceva rivisiteremo il contratto di ambito subito, non perderemo tempo, sono quasi tre anni, ancora non c'è questa rivisitazione del contratto e per me, per il Gruppo di Fratelli d'Italia, se nel contratto di servizio c'è come obiettivo il 65% di differenziata, questo si chiama inadempimento contrattuale.
Lo dobbiamo dire in maniera chiara e io spero che la Giunta lo metta per iscritto ad AMIU, perché evidentemente le azioni messe in campo non sono sufficienti a raggiungere questo obiettivo.
Aggiungo che in questo periodo c'è un grande sforzo degli operatori ecologici, un grande sforzo, anche più di quello che devono fare. Beh, vedendo i premi che vengono dati a quei pochi dirigenti e funzionari, le lodi non bastano, i premi li meriterebbero proprio quei gli operatori ecologici che stanno in mezzo alla strada, loro dovete premiare, dobbiamo premiare, come non si comprende perché oggi il CdA di AMIU decide di fare 12 assunzioni di operatori ecologici a soli tre mesi, tre mesi a tempo determinato, e poi invece prendiamo 8 autisti a tempo indeterminato. A cosa ci servono tutti questi autisti, cosa fanno tutti questi autisti, spiegatecelo? A noi ci serve gente in mezzo alla strada. A questi operatori non sono stati forniti neanche i dispositivi di protezione. A un mese i DPI non sono ancora stati forniti, i sindacati si lamentano. Queste sono le cose che servono alla città, i, gli operatori ecologici che ci puliscono, le strade e tutti i marciapiedi,
Quindi il problema secondo noi è proprio la strategia.
Un conto è il piano economico-finanziario, un conto è la strategia.
Si sta portando avanti in maniera un po' particolare lo sviluppo e la messa in moto dei centri comunali di raccolta, il sottoscritto e il nostro gruppo è assolutamente favorevole alla nascita dei con dei CCR, però la cosa che abbiamo già posto e vi ringrazio anche per le interlocuzioni che stiamo avendo,
Ovviamente se una cittadinanza risponde in maniera negativa, soprattutto in determinati quartieri, noi la dobbiamo ascoltare, quindi l'esortazione è continuare ad ascoltare i cittadini che, laddove non concordano sul posizionamento dei CCR, anche se facevano parte della gestione commissariale, dobbiamo andare incontro a queste volontà e le interlocuzioni che abbiamo avviato. Credo che possano andare in quella direzione, però è la strategia tra CCR.
Porta a Porta ha annunciato cassonetti intelligenti. C'è qualcosa che non torna, credo che una riorganizzazione sia necessaria. Ce lo chiedono i cittadini ce lo chiedono tutti coloro che giustamente pagano le tasse, perché un altro elemento riportato dai revisori dei conti e il rapporto pagato dovuto negli ultimi tre anni c'è stata una lieve flessione di circa 2 punti percentuali, se non erro dal 78 al 75 e mezzo per 100 e credo, come diceva qualcun altro che mi ha preceduto, uno degli elementi per rivedere le tariffe è proprio la lotta all'evasione,
Se del caso, come hanno fatto anche altri Comuni Vieste San Giovanni, quest'anno qualcun altro in giro hanno utilizzato degli strumenti chi ce l'ha o chi ce l'ha, in una certa misura tipo la tassa di soggiorno, o se può essere utile altre fonti su cui quantomeno ridurre o esentare la TARI a oggi a oggi.
Riduzioni, esenzioni con scelte politiche forti non se ne vedono. Avevamo già detto in precedenza che ne so la categoria dei commercianti, la categoria delle famiglie meno abbienti, la categoria delle famiglie con componenti delle cosiddette famiglie numerose non sia andato incontro a nessuno di questi e chiudendo il discorso della riscossione giustamente viene inserito un fondo di sui crediti di dubbia esigibilità per competenza di 5,4 milioni.
Sul PEF Tari di 2,6 milioni, quindi il problema esiste, va monitorato e va risolto. Anche perché poi c'è la cosa annosa dell'amica se, come dicono i revisori, si conclude il contenzioso amica, c'è la seria possibilità che amica torni in bonis. Questo, a mio avviso, apre uno scenario completamente nuovo, dove le riflessioni che faceva il consigliere Catania sono assolutamente da considerare. Ci conviene a stare ancora con una società che di Foggia, probabilmente se ne importa relativamente poco. Potremmo avere una società in bonis con la quale ritornare a ragionare. Vado a concludere, Presidente.
La nostra proposta è quella di un'assunzione di responsabilità e di un cambio di rotta più cassonetti per la strada, più operatori ecologici per strada. CCR bene, ma dove serve Porta a Porta? È esenzioni e riduzioni per le categorie più.
Che necessitano più attenzione. Queste sono le nostre proposte e ovviamente il voto sarà negativo.
Grazie consigliere ha chiesto di intervenire. Il Consigliere Pontone, prego, ne ha facoltà. Grazie presidente. Grazie sindaca.
Come tutti i cittadini, qualche mese fa anche io ho ricevuto la bolletta della TARI che sto regolarmente pagando e quindi sono certo che anche tutti quanti voi state regolarmente pagando la TARI, perché è un dovere di tutti i cittadini contribuire.
A far sì che col proprio denaro si riesca a migliorare un servizio, è evidente che, rispetto all'anno scorso ho trovato un lieve aumento della TARI, però è sempre legato a tanti fattori che spesso vanno al di là delle volontà o delle capacità di ognuno di noi di capire esattamente perché c'è stato quell'aumento però devo dire una cosa.
Da molti anni e alcuni Comuni del Gargano, per esempio, si fa una raccolta differenziata, alcuni del Gargano tipo San Marco in Lamis, per esempio, no.
Io da 10 anni fa, 11 anni fa.
Andando sul Gargano andando a San Marco, tutti i cittadini sono dotati di contenitori per la differenziata.
E sistematicamente l'ente preposto raccoglie quel materiale a seconda dei giochi e stabilite.
Ecco, noi dovremmo cercare di favorire maggiormente nella nostra città questo concetto della raccolta differenziata, perché ho la strana sensazione a vedere quello che accade in giro, che molti nostri concittadini non hanno capito l'importanza di una raccolta differenziata, perché, come tutti sapete, l'immondizia, che ricchezza lo dicemmo in un termine particolari napoletani se viene utilizzato in un certo modo e viene trasformato in un altro,
Molte volte la gente si sofferma non sul fatto di quanto abbia pagato da quanto debba pagare sul sulla TARI, è evidente che, insomma, uno che gira un po' per la città si rende conto che vanno migliorati alcuni servizi.
Vanno migliorati i contenitori,
Va aumentato il personale che deve raccogliere l'immondizia per strada, io dico che qui dopo un paio di anni e mezzo è arrivato il momento di cambiare rotta, sicuramente di far sì di dare alla nostra città dei risultati concreti, sia sul piano della raccolta,
Sia sul piano della diversificazione di questa raccolta, anche sul problema, per esempio, dei cassonetti famosi intelligenti, insomma, credo che forse sarebbe stato opportuno una condivisione maggiore con con i cittadini e noi ne discutemmo anche all'interno del nostro partito.
Per evidenziare che probabilmente c'era questa necessità di rivedere sia la la conformazione sia la funzione di queste cassonetti e sia il loro utilizzo nelle varie zone della nostra città.
Ora il nostro compito oggi qual è?
È quello di far sì che, e lo dico all'assessore al ramo.
Che il servizio venga sicuramente migliorato, che sicuramente si incida di più sul coinvolgere i cittadini sulla raccolta differenziata, che è la città che sicuramente in molte zone della città lasciano perplessi.
Tutto ciò che riguarda la pulizia.
Ora, siccome noi non ne abbiamo da imparare, nulla da nessuno.
Io sento parlare spesso di Bari, essendo parlare bene di altre città, noi foggiani non abbiamo, non siamo deficitari rispetto ad altri cittadini, abbiamo soltanto la necessità di essere stimolati maggiormente.
Di capire maggiormente l'importanza di questo ciclo dei rifiuti,
Abbiamo la necessità di essere coinvolti perché vedete, anche su questo fatto dei cassonetti intelligenti probabilmente ci sarebbe voluto più tempo prima di partire.
Perché oggi ancora oggi vediamo cassonetti intelligenti, quasi vuoti e intorno quintali di immondizia che probabilmente.
Dovrebbe stare nei loro contenitori, quindi noi dobbiamo, come maggioranza SFOP, cercare di fare di più, dobbiamo sforzarci di dare di più la nostra città, perché è doveroso noi, siccome siamo sempre individuati come quello del PD, come dice spesso il nostro consigliere del del,
Del PD. Noi diciamo la verità, dovete avere molta pazienza fino a quando ci sarà il PD, noi governeremo la nostra città con l'aiuto di un campo largo e che quindi dovete avere molta pazienza, perché perché vedete, su questo argomento dei rifiuti sulla raccolta dei rifiuti, sul ciclo vi parla uno che lo chiamano il Decano, quindi sono 30 anni che sto qua sopra e quindi di questi argomenti e ne ho sentita iosa nei Governi di centrodestra e nei Governi di centrosinistra però io di gli dico a te proprio consigliere Mainiero, che sei molto preparato, sei molto preciso, riesce a trovare sempre Consigliere, per favore, si rivolga alla Presidenza. Mettiamo queste MPA queste cose, consigliere Mainiero.
Esso sembra quasi quasi che quando le cose non vanno bene in questa Amministrazione, la colpa sia del PD, che è giusto, benissimo, come se poi voglio dire.
Noi fossimo i diavoletti di questa Amministrazione. Mo mi fa parlare, però voglio ebbe a io sono democratico però tempo ormai Ebury che nicchie e siccome sto dicendo che io rispetto ad altri ciò una, diciamo una militanza maggiore rispetto a tutti quanti voi e sono certo che la mia militanza continuerà ancora nessuno si impressioni di questa cosa io dico che voi non dovete continuare a e tu lo dici spesso, come lo dicono altri che il PD lo hanno identificato anche sotto forma di animali sotto forma di altri esseri viventi, beh, dovete avere la pazienza, adesso passo su un altro argomento, dovete avere la pazienza di aspettare.
E voi dovete avere soltanto il buon gusto di dare anche voi a noi, noi non ne abbiamo bisogno, però sapete nella dialettica tra maggioranza e minoranza bisogna anche ascoltare, ci mancherebbe che non ci ascolta però con idee concrete e chiacchiere, se le porta il vento allora lei ha fatto caro consigliere Mainieri affatto una pregiudiziale.
Il nostro responsabile, la storica norme finanziarie, ha risposto in maniera chiara, esaustiva.
E noi sicuramente accettiamo il Consiglio che ci ha dato il nostro responsabile e quindi questo questo argomento, questo argomento, noi lo andremo a votare con tanta, voglio dire coerenza politica innanzitutto e gestionale successivamente, dopodiché vi ringrazio per avermi dato questa possibilità.
E mi siedo.
Grazie Consigliere, Pontone, prego, Consigliere Angiola.
Grazie Presidente.
Questo.
Accorato discorso fatto dal Consigliere Pontone, merita i 92 minuti di applausi che fecero a Fantozzi, quando si espresse sulla corazzata Potëmkin e disse che erano aggregata, pazzesca, consigliere cortesemente, moderiamo il linguaggio, siamo in un'Aula consiliare storia, ho capito, però evitiamo i dibattiti fra Consiglieri che poi danno poi diventano fatti personali andiamo sull'argomento in discussione graziata pazzesca e la gestione della igiene urbana a Foggia.
Sono contento che il Consigliere Pontone oggi abbia fatto un discorso non ecumenico, ma di stretta opposizione, gli riconosco in questa fase in questo momento l'onestà intellettuale.
È chiaro che oggi stiamo discutendo di questa presa d'atto perché qualcuno a Bari ha definito il piano economico finanziario, però c'è anche da discutere sulle nuove tariffe TARI.
E di cose che ci sono da dire su questo piano finanziario, ma anche sulle tariffe TARI, sono, ce ne sono tante e dobbiamo necessariamente dirle.
E voglio sfruttare completamente i tempi che mi sono messi a disposizione da parte del regolamento.
Perché il tema della raccolta dei rifiuti, quindi dell'igiene urbana a Foggia, è un tema che oramai è diventata una barzelletta.
Non c'è un solo cittadino, foggiano salvo quelli dei profili FEI.
E ce ne sono salvo quelli delle tifoserie e ce ne sono, non c'è un solo cittadino, foggiano che abbia bocciato.
Il modo di gestire la raccolta dei rifiuti a Foggia da parte di questa Amministrazione io sfido chiunque a venire a dire salvo qualche altoborghese che è abituato a frequentare certi residenze esclusivi a Peschici o Vieste.
No, no, non c'è un solo cittadino che non abbia bocciato la gestione dei rifiuti a Foggia, con dei cassonetti intelligenti tenuti nascosti, benché consegnati da mesi nei depositi di corso del Mezzogiorno dell'AMIU perché?
Non si teneva la faccia di cacciarli fuori, di metterli per strada, tanto era il dubbio se non la certezza che non avrebbero funzionato.
E quindi tenuti lì per mesi e mesi, poi alla fine bisognava cacciarli fuori, poi arrivano per strada, senza un minimo di preparazione per i cittadini di buttati lì e tra questi quelli dell'organico.
Dove non possiamo fare a meno di dire che i cassonetti tradizionali sull'organico furono messi per strada un mese prima, sotto casa mia, nei dintorni di casa mia, fecero capolino i cassonetti marrone solamente un mese, un mese e mezzo prima dell'avvento dei cassonetti intelligenti, quindi vedete da quale mente eccelsa è scaturita.
L'implementazione, cioè l'utilizzo di questi cassonetti intelligenti partendo dal nulla cassonetti per la differenziata dell'organico, che erano stati apposti per strada un mese e mezzo prima, e ve lo posso documentare perché l'ho, visto con i miei occhi,
Poi arrivano questi cassonetti, non sappia la tua sinistra, ciò che fa la tua destra e sono diversi da quelli di Bari, perché a vari vengono presi col Pignone, qui vengono presi con le forchette perché dopo il primo dopo il secondo, dopo il terzo giorno quelli forchette, inforcando male perché non c'è una persona che li indirizza ma si tratta di prenderli in maniera automatizzata grazie ai compattatori dell'AMIU e si rompono,
Sì, si distruggono, non funzionano più quelle mors che consentono alle forchette di infilarsi e di svuotare il cassonetto intelligente, poi le green,
Errore madornale si buttano per strada dei cassonetti, con le griglie, senza averli testati e quindi scatta la rivolta dei cittadini foggiani che dicono, ma come ma qualcuno li ha visti queste questi cassonetti, con queste griglie si sono resi conto che sono troppo piccole queste griglie ingiustificatamente piccole tanto è vero che il Consigliere Capogruppo del Movimento 5 Stelle Dalmaso non più di quattro o cinque giorni fa ha rilasciato un'intervista in cui diceva non si capisce a che cosa servano queste Grillo e toglietele il consigliere Dalmaso.
Ecco allora, oltre a questo.
È chiaro che l'implementazione è avvenuto in maniera come posso dire bislacca, perché in una città?
Si introducono i cassonetti intelligenti solo in alcune aree, quelle che secondo sempre la mente eccelsa, dovevano essere aree più civilizzate di Foggia.
Mentre in altre aree ci sono i vecchi cassonetti, e mi ritorna in mente la teoria dell'Agenzia di Jensen e McLaine che diceva su Merca se su di un mercato di automobili ci sono i bidoni sulle macchine scassate, ci sono le macchine buone, dato che le persone,
Puntano a prendere una macchina che sembri buona, le macchine brutte scacciano le macchine migliori e si abbassa il livello delle macchine in circolazione e quello che è successo. Il cassonetto stupido ha scacciato il cassonetto intelligente perché perché, se in città non è dappertutto che ci sono i cassonetti intelligenti, ma ci sono solamente in alcune zone, una persona è disponibile, non fa, perché lo sta facendo a fare 100 metri in più per andare a versare i rifiuti nei cassonetti stupidi e la teoria dell'Agenzia, il Mola resa,
L'azzardo morale.
Quindi, l'opzione della fuga o l'opzione del deposito a terra è quello che è successo.
L'azzardo morale e poi si introducono i cassonetti intelligenti con un fare baldanzoso dicendo aboliamo il 60% delle isole, cioè dei punti dove c'erano i vecchi cassonetti, è scoppiata la rivoluzione, voi non lo sapete, perché vivete in una torre d'avorio non state in mezzo alla gente noi stiamo in mezzo alla gente perché la gente si vergogna crearvi imbarazzo a dirvi che state fallendo dal punto di vista e avete già fallito della raccolta dei rifiuti, noi invece dell'opposizione siamo i consegnatari di tutte queste doglianze.
Poi.
I CCR, ma veramente pensate di poter trattare i foggiani in questo modo balordo?
Il CCR di via Patroni è l'emblema di una Amministrazione che fa le cose senza pensarci.
Ed anche quando in delegazione si fecero vivi prima di Natale, quando l'appalto non era stato ancora aggiudicato.
Nessuno si mosse per modificare quella decisione via Patrone.
Un quartiere.
Che aveva già subito negli ultimi 30 anni.
L'obbrobrio, l'offesa, l'oltraggio dell'ecomostro dei telefoni di Stato.
Un quartiere già subissato dal traffico relativo al tribunale è relativo alle macchine che vengono ad avviare, degli elevatori che cercano di bypassare il semaforo sulle tre corsie.
Un quartiere già subissato dal degrado che circolano intorno per gli alloggi di fortuna, che ci sono davanti al CONI, al campo scuola Laconi, ma non solo, ma bastava spostare di 150 metri quel CCR davanti alla FIGC con un'ampia area di migliaia di metri quadri.
Potevate spostare tutto lì, nessuno ci ha pensato perché avete fatto le cose in maniera inerziale rispetto a quello che avevano deciso i commissari straordinari, non vi siete preoccupati, non vi siete fatti, nessuna domanda eravate preoccupati da che cosa.
E ancora, bastava ragionare che c'era già il tirassegno e faremo una verifica sulle emissioni inquinanti acusticamente inquinanti del tiro, a segno, perché di là si sentono i colpi di pistola, sparare dalla mattina alla sera e lì invece quei colpi di pistola debbono essere sparati in un ambiente circoscritto, protetto coibentato si sente e dà fastidio alla gente che abita là.
Poi ancora.
Il servizio domini domenicale che non è stato mai fatto ma lo abbiamo detto sta sui giornali, io sono stato il primo a lanciare questa idea.
Dei servizio domenicale della raccolta dei rifiuti, soprattutto partire dal quartiere ferrovia, domandatelo, quello del quartiere, quelli del quartiere ferrovia, se gradirebbe romeno la raccolta di raccolta dei rifiuti sette giorni su sette, sei Bari può, perché a Bari si fa Foggia, deve.
Fare la raccolta anche di domenica.
E allora servizio domenicale, ma veniamo alla decisione sulle nuove tariffe in tre minuti.
Abbiamo.
Un risparmio.
Visibile.
Risibile sulle utenze, le utenze domestiche del 2,2%, che quantifica un inno che quantificò in circa 8 10 euro all'anno.
Grande gesto di benevolenza da parte di questa Amministrazione nei confronti di una collettività che è stata traviata per via del piano di riequilibrio decennale da tariffe più alte d'Italia, compresa l'IMU.
Traviata anche da una storica.
Endemica, viscerale, radicale strutturale, inefficienza dell'AMIU rispetto alle altre aziende che raccolgono e smaltiscono i rifiuti in Italia.
Stiamo parlando di un indicatore di efficienza che prevede un costo unitario per chilogrammo a Foggia i 151 centesimi contro un benchmark penso marche nazionali di 30,72 centesimi questa è inefficienza conclamata da un'azienda che gestisce i rifiuti appoggio da 12 anni.
Ci sono i presupposti per una valutazione di inadeguatezza del servizio dal punto di vista contrattuale, se i numeri sono questi contestate, vi se ne siete capaci.
E allora poi, quando scaviamo nei documenti che ci sono stati messi a disposizione, scopriamo delle cose paradossali.
Cioè al componente unico nel nucleo familiare con una sola persona li faccio uno sconto sulla TARI del 4,7 per 110 euro, l'anno grande sudata e ad una famiglia con cinque componenti li faccio uno sconto dell'1,5% 1,2% scusate di soli 6 euro e meno male che questa è un'Amministrazione di sinistra e meno male che si parla tutti i giorni dall'incremento del de del calo delle nascite dell'inverno demografico, anziché premiare le famiglie con cinque componenti o quelle addirittura numerose con quattro figli, diminuisco lo sconto all'1,2%.
Elargendo con una generosità.
Sconfinata.
Solamente uno sconto di 6 euro l'anno ad una famiglia di cinque persone, un'amministrazione di sinistra, un'Amministrazione che va a benedire le panchine, quindi nemmeno Consigliere interreligiosi scegliere la invito, avete consigliere la invito a concludere netto alla alla Sindaca Cortina, Consigliere, stiamo famiglie che hanno figli, consigliere sta oltre, non non vorrei levarle la parola allora vado a concludere per pensiero è andato molto solo è andato lui solo per dire che la aumento, viceversa del 5,9% per le attività economiche, 10 secondi è un oltraggio all'imprenditoria Foggia.
A Bari non hanno aumentato niente per le attività economiche, a Foggia, prego, si accomodino, signori imprenditori, paghino di più Consigliere, è andato un minuto oltre la prego di chiudere, messe niente grazie, la ringrazio, mi mette in difficoltà per Fo completato, grazie grazie, Consigliere, prego consigliere Scipolo ne ha facoltà,
Grazie Presidente.
Io naturalmente comincio con.
Molto personale.
No, no, prego, prego Consigliere, ciò allora partiamo da alcuni interventi, tra cui anche l'ultimo che richiama questa Amministrazione di centrosinistra e mi dispiace dirlo, a chi li chiama questa Amministrazione di centrosinistra, pochi mesi fa è stato candidato nel centrosinistra quindi ripetiamo sempre le stesse cose che alla fine dei conti non interessano a nessuno per quanto riguarda il piano tariffario della TARI,
Bisognerebbe fare un discorso che non va sminuire l'argomento perché parliamo di un argomento, di una complessità unica che va dallo Stato alle regioni, perché tutti quanti sappiamo che il ciclo dei rifiuti a livello nazionale a livello regionale è totalmente incompleto, basta verificare quello che sta succedendo negli ultimi giorni che praticamente,
Gli impianti che acquisiscono plastica sono saturi, quindi quel quel blocco di quegli impianti significa che chi è che fa la differenziata fra qualche giorno non potrà più scaricare materiale differenziato, quindi potrà essere costretto a scaricare quel materiale nelle discariche che oltretutto sono discariche gestiti i denti, prioritaria da gestori privati. Ebbene, forse qui, onde evitare di fare fosse quella polemica, perché comunque oggi il Comune di Foggia ha raggiunto un risultato risultato che io 7 8 mesi fa temevo che non fosse questo, perché se andiamo a vedere dei PEF degli altri comuni, ci sono addirittura dei comuni che hanno diminuito il PEF del 15%. Vorrei sapere come l'hanno diminuito, perché hanno esternalizzato il servizio con una gara d'appalto, hanno diminuito la tali passando il personale da full time.
Apartheid.
Quindi quello si chiama macelleria sociale, perché ridurre una tariffa su la pelle di chi poi lavora? Io la ritengo una cosa assurda, quindi arriviamo ad un PEF che ha avuto un aumento. Ripeto che io sinceramente, quattro o cinque mesi fa, non mi aspettavo un aumento dello 0,80%, che comporta anche delle migliorie sulle utenze domestiche, e io penso che quando ci sono delle migliorie, anche se siano piccole, vuol dire che si sta iniziando andare verso una direzione, ma quella direzione, se non viene accompagnata da un programma del ciclo dei rifiuti che coinvolge lo Stato e le Regioni. Perché poi mi si viene detto in Aula che servono gli impianti, però, se poi si fa un CCR, un CCR che serve a poter forse limitare quella tariffa, però poi si va dai cittadini a dire no, qui sta sotto casa tua. Queste cose succedono anche quando poi si verificano la realizzazione di determinati impianti, perché se si poi si cerca di fare una discarica in una città c'è la movimentazione. Se si cerca di fare un inceneritore, c'è la movimentazione popolare degli ambientalisti, allora tutte queste discrepanze non portano a nulla. Portano soltanto ad una gestione dei rifiuti che a livello nazionale e regionale non è scarsa. È inesistente, perché il ciclo dei rifiuti non arriva a compimento. Quindi si trovano annualmente tutte le amministrazioni a combattere con delle normative. Perché anche la pregiudiziale che è stata fatta inizialmente legittima del Consigliere ma in nero, su una verifica che doveva essere fatto dopo, ma non è attinente all'ordine del giorno, perché noi in Aula non deliberiamo, noi non stiamo deliberando niente. Noi stiamo prendendo atto di una delibera di AGER approvato ad AGEA sotto le direttive di. Aveva significa che se noi oggi avessimo la pazzia di non approvare il PEF succede questo le domani mattina. Dovremmo applicare le tariffe dell'anno precedente e il bilancio che è andato in equilibrio andrebbe in disequilibrio perché noi abbiamo approvato un bilancio. In equilibrio con le tariffe TARI. Quindi questo succede siccome è successo in alcuni comuni dove la maggioranza addirittura non ha approvato il proprio PEF si sono trovati in una difficoltà notevolissima, con i pareri degli uffici finanziari e con i pareri dei revisori dei conti che vi hanno obbligati ad up a prendere atto. Quindi la differenziata a prendere atto e deliberare è abissale per quando poi posso anche concordare sia sull'intervento dell'opposizione sulle solo l'intervento di tavolo pontone che non si finisce mai di migliorare, e quindi dobbiamo migliorare. Qual è il servizio di spazzamento, qual è il servizio nell'ambito della città e questo è un discorso che noi affrontiamo e step. Dobbiamo affrontare con più forza, ma bisogna distinguerlo da qual è il parere su PEF dei quali il piano economico-finanziario, da quali sono le tariffe, perché tutto quello che succede nei Comuni e mi dispiace dirlo, ma è la totale incompetenza dei vari Governi degli ultimi anni, partendo dalla legge che costringe i cittadini a pagare il 100% di quella tassa, quando potrebbero tranquillamente fare come prima, quindi prima, se c'era un aumento sul piano tariffario, c'era la possibilità. Si veniva data la possibilità ai comuni di prendere quell'aumento dalla parte corrente del bilancio. Oggi quella possibilità non ce la danno più qualche Comune ha forzato in passato.
Mettendo soldi a disposizione del bilancio. Vi sono poi arrivati i PEF che gli sono aumentati del 60 70% e ci sono quattro o cinque Comuni dove questo è avvenuto. Quindi penso che quando si parla di rifiuti, a prescindere dalla posizione politica sul miglioramento del servizio, perché il servizio va migliorato, va rafforzato, va tenuto sotto controllo, ma quando si parla del piano economico-finanziario ci dovrebbe essere un'interlocuzione e oltretutto bisognerebbe agire ognuno per la propria parte sulle forze politiche, per dare anche un cambio normativo a quello che avviene sui rifiuti e soprattutto una celerità su la costruzione di impianti come discariche Foggia Passo Breccioso è chiuso, Deliceto è chiuso, Foggia, scarica, tarando e quando arriva a Taranto, se il gestore della discarica ti dice mi devi dare 300 euro a tonnellate, tu non è che a quello gli puoi dire no, perché se a quello che vi dicevo, antenato 300 quello non di FAS carità, una gestione privata, cioè e poi ci sono,
Lo scaricare a Taranto non è che poi il Comune di Foggia, tante scelte, non avendo i siti disponibili, come non giova nessun Comune, non ce l'ha, nessun Comune, quindi, ognuno per la propria parte del centrodestra e centrosinistra, dovremmo iniziare a ragionare più di rifiuti in merito agli impianti, discussioni che io non sento da anni da anni, perché nei Governi di centrodestra né di Governi di centrosinistra stanno hanno mai discusso sull'impiantistica per un ciclo integrato dei rifiuti che porta a compimento quel ciclo integrato e quel ciclo integrato serve ai cittadini d'Italia perché è inconcepibile che in Comuni, dove c'è il 70% di differenziata, non si ha uniti in una diminuzione della TARI, ma si continua andare in aumento. È gli esempi più eclatanti, sono i Comuni del Veneto, dove la differenziata viene fatta da 15 anni, è se vi trovate un Comune del Veneto Verona l'anno scorso come è andato il PEF del 7%, quest'anno se non erro, ha aumentato del 5% e parliamo di una differenziata altissima. Il problema sono gli impianti, quindi diciamo più.
Collaborazione per tutte le parti politiche, collaborazione sia sulla miglioria del servizio, però meno critica e meno populismo su quello che poi è una realtà grave di tutta la Nazione e di tutta la regione dove alimentare la critica sulla popolazione con i discorsi, a mo' di.
Di fa fate pena o questi altri discorsi che non interessano a nessuno postale delle proposte portare delle proposte, magari anche a livello unitario, che può portare dei vantaggi a Foggia per quanto riguarda il piano economico finanziario attuale, io penso che con tanti sacrifici e anche con tra parentesi,
Anche con un po' di lavoro non si sia raggiunto un risultato ottimale, ma si è raggiunto un risultato, si è raggiunto quel risultato che al momento consente a quelle utenze domestiche anche di risparmiare un po', ma soprattutto siamo arrivati al punto che non abbiamo portato il piano tariffario ad un aumento talmente esponenziale che poteva creare dei danni seri, quindi il nostro voto sarà favorevole. Grazie, grazie consigliere, ha chiesto di intervenire. Il consigliere Fusco, prego.
Grazie buongiorno a tutti.
Io sono stato molto attento, ho ascoltato gli interventi del mio Capogruppo Di Pasquale Catalano, di Giuseppe Maniero, dice il ruolo di Pontone, sono tutti interventi importanti, ognuno nessun modo ha detto la verità e ha dato delle.
Delle dei consigli per poter migliorare questo servizio.
Io non mi permetto di accusare la l'Assessora, che tra questi, tra l'altro io stimo come persona, perché è una bravissima persona soltanto che lei deve avere l'accortezza di ascoltare, ascoltare i Consiglieri comunali che qui tutti presenti, rappresentiamo la nostra comunità lei non è l'assessore dei 5 Stelle lei è l'Assessore della città di Foggia che ha un impegno,
È quello di salvaguardare gli interessi della nostra comunità, quindi, se i cittadini le dicono che hanno difficoltà nell'espletare l'immondizia nei cassonetti e di avere l'accortezza di venire incontro a questi cittadini, togliendo le griglie perché queste griglie, io ho assistito a una scena dove un cittadino,
Mi ha detto, mi vergogno di buttare l'immondizia a terra, ma il cassonetto è pieno, non è che io, con le mie mani, possa spingere l'immondizia nel cassonetto, quindi questo è la realtà, qui non si tratta di dell'aumento dell'1 2%, perché se lei, come se io come cittadino un risparmio dell'1%,
È relativo.
Se avessi invece è un servizio di qualità, eccetera eccetera eccezionale, quei 5 per quelli più l'1% in più non mi pesa a me non interessa l'1%, il 2% di risparmio. A me interessa il servizio, la qualità del servizio. Lei deve svestirsi dai panni di assessore, deve vestire i panni dei controllore, deve far rispettare il contratto. Se il contratto dice che la spazzatrice deve lavare il pavimento alla spazzatrice, deve lavare i pavimenti ed essere coadiuvata dagli hub nostri amministratori che non sono gli amministratori di AMIU sono gli amministratori della città di Foggia. Noi siamo di passaggio, l'ingegner Luongo che una brevissima verso un bravissimo professionista e resterà qui ancora per altri 30 anni viene pagato dai nostri cittadini e quindi a lui deve controllare che il contratto viene rispettato. Questo noi vogliamo, noi vogliamo che i contratti vengano rispettati. Noi vogliamo una città pulita. Agostinacchio veniva definito, il lì il Sindaco dei giardini, perché era AV aveva i giardini in ordine. Noi qui, tutti insieme, facciamo politica e rappresentiamo i nostri cittadini, dobbiamo avere l'accortezza, tutti di ascoltare i problemi, i problemi che ci pongono i nostri cittadini,
Sui CCR. Se i cittadini hanno investito un loro capitale per comprarsi la prima casa è COC, tanti sacrifici poi si trovano i CCR sotto casa. Non penso che a me sarebbe piaciuto, non sarebbe piaciuto a lì, non sarebbe piaciuto a nessuno di noi, quindi dobbiamo avere l'accortezza di ascoltarlo qua. Non si tratta di essere duri qua, bisogna risolvere i problemi della città, perché noi qui siamo di passaggio. Può darsi che la prossima volta io non verrò eletto e quindi mi troverò dall'altra parte del della barriera. Sarò un cittadino di Foggia che giudicherò il l'operato del mio Consiglio comunale,
Gli hanno eletto benissimo, dovete amministrare questa città, amministrarla, non come politicamente, ma amministrarla nell'interesse comune della nostra comunità, grazie.
Grazie consigliere Fusco ha chiesto di intervenire il consigliere Vigna, Agnese, prego, grazie Presidente, buongiorno, colleghi, Consiglieri, Giunta bene, stiamo ci stiamo accingendo ad approvare un accapo molto importante per quanto riguarda l'amministrazione della città di Foggia, stiamo discutendo del Piano economico finanziario per quanto riguarda la TARI TARI che constatiamo come Forza Italia continua ad aumentare e questo non ci fa assolutamente piacere rispetto al servizio che viene offerto alla cittadinanza foggiana, un servizio che è sotto gli occhi di tutti, è detto anche in quest'Aula da.
Numerosi consiglieri della maggioranza non soddisfa quelle che sono le esigenze, quelli che devono essere i primari, le primarie soddisfazioni che i cittadini richiedono pagando una tassa, basta girare ogni angolo in cui i cassonetti e molti dei quali sono stati tra virgolette rimossi creano disagio assessore.
Mi dispiace constatare tale incombenza, ma siamo surclassati di telefonate, di richieste, di aiuto, di ascolto da parte dei cittadini. Il disservizio è quindi non solo per quanto riguarda l'ubicazione che tra l'altro non riesco a capire come mai sino a qualche tempo fa, quando avevamo i vecchi cassonetti tale tali rimostranze non ci venivano poste. Quindi,
C'è un problema serio di ubicazione dei cassonetti, dove ci viene richiesto il riposizionamento riposizionamento lì dove erano presenti e quindi si viene così a creare un ricettacolo.
Intorno a quelli attualmente messe a disposizione che prima non accadeva.
Per quanto riguarda quindi la raccolta dei rifiuti e mi riferisco soprattutto alle percentuali in merito alla differenziata qui si condanna chi rispetta.
Implementa tali percentuali. Mi riferisco alle utenze non domestiche, quindi alle piccole attività, ai piccoli commercianti mi viene in mente, ad esempio anche la zona del Villaggio Artigiano. Noi come Amministrazione comunale abbiamo totalmente dimenticato quella è l'unica zona attualmente di Foggia che continua sotto tantissime sofferenze a dare lavoro e a produrre qualcosa per la città di Foggia. Questa Amministrazione la completamente abbandonata non si è fatto e non si è adottato rispetto anche a delle proposte che in Commissione come Forza Italia abbiamo fatto al dottor Di Cesare, il quale mi confermò che si potevano adottare delle misure in loco per andare incontro alle esigenze di queste attività, che producono commercio che producono lavoro e che portano un minimo di benessere alla città di Foggia perché la città di Foggia tolto anche l'artigianato e la nel settore manifatturiero, penso che non ci resti più nulla, quindi,
Le le le utenze domestiche tartassato, le le non domestiche, anche rispetto alle quali hanno implementato e hanno rispettato quello che era il servizio di raccolta differenziata, per non parlare poi delle mozioni che il sottoscritto, come Forza Italia aveva portato,
E ha portato all'attenzione di questa assise.
Una maggioranza che per ben due volte abbandona l'Aula, manda un comunicato esprimendo che tale abbandono è dovuto al fatto che non volete assistere a show televisivi e dare la possibilità o la strumentalizzazione.
A qualcuno di poter esprimere un pensiero, un'opinione liberamente e democraticamente all'interno della massima Assise. Ecco, penso che ho ancora adesso è stato richiesto tutt'oggi un cambio dell'ordine del giorno in merito a questi punti, che stanno tanto tanto a cuore alla città di Foggia li mettiamo agli ultimi posti. Ora, a prescindere che l'abbia presentato il Consigliere di minoranza Pasquale Rignanese di Forza Italia, penso che i temi stiano a cuore tutti ed è emerso in quest'Aula il problema del verde pubblico. Ho sentito parlare di giallo pubblico, quindi ci sono dei problemi che riguardano queste tematiche, perché non se li questa maggioranza non li vuole affrontare o non dà comunque la possibilità di poterne parlare nel merito. Questo accade a mio avviso, nel.
In altre forme di governo che non sono quelle democratiche, ma ricordano altri regimi, altre altre forme autoritarie di imporre con i numeri della maggioranza ciò che si può discutere rispetto a ciò che ci è scomodo e non si vuole discutere, quindi io,
Sono d'accordo con qualcuno che della maggioranza ha parlato di, per il bene della città, di unire le forze, però non bisogna essere scorretti in tal senso e soprattutto su argomenti che stanno a cuore.
A noi tutti e soprattutto ai cittadini foggiani, quindi, per quanto riguarda ad esempio anche il, la chiusura del ciclo dei rifiuti, noi come Forza Italia vogliamo dirlo chiaramente è un problema che soprattutto attanaglia la nostra Regione Puglia, che è a guida centrosinistra ormai ho perso il conto degli anni.
Non ha mai affrontato tale questione e quindi noi ci ritroviamo oggi con discariche, ci abbiamo tanti chiuse, c'abbiamo tante tecnologie attualmente che ci possano essere d'aiuto e dare un servizio migliore, da così da poter incidere anche sulla tassazione, TARI per poterla abbassare e penso alle centrali di biomasse di biometano e penso agli stessi inceneritori un 1, ad esempio Parma, Parma che una città industrializzata, una città molto simile numericamente come numero di abitanti a Foggia, ha l'inceneritore e non ho visto persone incatenarsi o notizie tali che ci portano ad avere un pregiudizio nei confronti di tale tecnologia, cosa ben diverse e come è stato spiegato che noi, come Forza Italia non siamo contrari all'installazione dei CCR dei centri di raccolta comunali perché portano comunque un servizio alla collettività ma siamo contrari alla loro ubicazione sotto i balconi nessuno vorrebbe sotto casa propria o rispetto ad un affaccio che ha il CCR,
Quasi all'interno della propria abitazione. Ecco, chiediamo più accortezza nel servire una struttura che può in un certo qual modo comunque portare benessere, come ad esempio è stato fatto in via spreca cenere di fronte al cimitero comunale, così come stanno sorgendo anche in altre realtà in provincia di Foggia dove vengono ubicati al di fuori della cinta della cinta cittadina. Quindi questo a chiare lettere Forza Italia, rispetto a delle proposte sollecitate anche da questa maggioranza, sta ponendo in essere all'interno di quest'Aula. Quindi e concludo noi bocciamo quindi il nostro sarà un voto sfavorevole con l'auspicio.
Con il forte auspicio che questa maggioranza possa cambiare realmente il proprio passo è possa ascoltare di più ed essere meno menefreghista rispetto a proposte fatte dalla minoranza che non fa altro di dar voce alle centinaia, decine di migliaia di cittadini foggiani che ci chiedono questo. Grazie, grazie consigliere. Ha chiesto la parola. Il Consigliere guardato prego.
Grazie Presidente, un saluto a tutta l'Assemblea di oggi.
La, il tema TARI è quello sul quale oggi dobbiamo prendere una decisione è ovviamente un tema sempre molto delicato, soprattutto quando ci vediamo costretti a fare un momento, benché questo aumento può viene distribuito in maniera diversificata, anzi viene, si cerca in questo caso di dare un po' più di respiro alle famiglie e come dire in qualche modo però poi andiamo un attimino a incidere sulle attività produttive il che ovviamente anche questo potrebbe non essere estremamente positivo perché noi sappiamo lo stato di difficoltà,
Economica di questo di questa città,
Il tema dei rifiuti, quindi va visto sempre in rapporto a quello che si spende e a quello che si ha. Questo deve essere un concetto che dobbiamo fare nostro, d'altro canto è nostro quando noi andiamo in un ristorante o no, se andiamo in un ristorante stellato ci aspettiamo un servizio al top se andiamo in un rischio una trattoria un'osteria, cioè aspettiamo un servizio meno, diciamo meno raffinato. Ovviamente in entrambi i casi ci aspettiamo una un servizio minimo che deve essere compatibile con.
Con tutte le norme e quindi anche con il il gusto,
Probabilmente noi non siamo ancora arrivati ad avere un servizio sufficiente, questo dipende da tante cose, innanzitutto, diciamocelo subito, la materia della dell'igiene urbana in una materia molto complessa investe ambiti molto diversi, io spesso mi trovo a dire che.
Chi si occupa della raccolta rifiuti deve approfondire gli aspetti. Per prima cosa gli aspetti sociologici, cioè bisogna capire la il cittadino che che approccio a con questo tema e i cittadini hanno diversi approcci. No, ci sta quello super ecologico che fa la differenziata, magari anche da diversi anni, che è convinto che si debba fare che anzi cerca di farlo fare ai vicini, eccetera. Si dà da fare, è quello è un elemento ovviamente molto positivo, ma di questi elementi ce ne sono obiettivamente pochi. Poi ci sono quelli che non ne vogliono sapere, che non ritengono che sia un problema loro e che quindi sono del tutto refrattario a qualunque tipo di intervento ecologico sulla raccolta dei rifiuti e poiché sono una percentuale secondo me comunque modesta, ma poi dentro c'è una massa di persone che in qualche modo sono più o meno interessate, ma che.
Evidentemente debbono essere stipulate e devono essere motivate per compiere quell'atto di senso civico che dobbiamo avere tutti quanti io in altre occasioni ho sempre detto che appoggia la differenziata. C'è sempre stata da quando noi abbiamo per strada i cassonetti diversificati, plastica, vetro, carta e indifferenziato.
È quindi che era e deve essere il cittadino, come dire ah, a motivarsi e a fare un gesto di civiltà, però è ovvio che se noi non non analizziamo gli aspetti sociologici, ecco, parliamo di un cittadino in maniera astratta e invece noi dobbiamo parlare del cittadino foggiano il cittadino poggiano probabilmente si è abituato male probabilmente non ha percepito quelle che sono le motivazioni che stanno alla base di una,
Raccolta differenziata e quindi va,
Motivato va indotto, va informato, va formato, va sensibilizzato, probabilmente questa parte qui è stata carente in questi anni.
Io l'ho già detto lo ripeto, questa parte è la parte fondamentale, qualunque tipo di sistema di raccolta, i segni di raccolta differenziata e sono tantissimi. No, dipende dalla filosofia che noi vogliamo applicare, c'è la raccolta per strada, c'era la raccolta per strada col cassonetti intelligenti, tra l'altro i cassonetti intelligenti sono diversificati anche per la tipologia di intelligenza. Ci sta una raccolta differenziata, come dire la strada, però grossolana, quindi ci mette il il secolo. Da una parte l'umido dall'altra e tutto il resto viene fatto dopo, quindi, con una differenziazione successiva alla raccolta ci sta il porta a porta, quindi ci sono tante filosofie, bisogna capire qual è la filosofia che noi vogliamo applicare alla città di Foggia e non solo quella che vogliamo applicare noi, ma quella che si adatta meglio alla città di Foggia. Qua probabilmente c'è una carenza di approfondimento tecnico, carenza che obiettivamente io ho notato anche quando si sono introdotti i cassonetti cosiddetti intelligenti. Perché.
È sembrato quasi e questo ce lo dobbiamo dire, non perché dobbiamo in qualche modo puntare l'indice su qualcuno, ma perché noi dobbiamo capire dagli errori che facciamo, le azioni che possiamo mettere in campo.
Azioni correttive e azioni preventive per migliorare la situazione. Allora, quando c'è stato il passaggio in alcuni quartieri al cassonetto, diciamo ordinario, a quello intelligente è stata fatta una mappatura che prevedeva una forte riduzione delle postazioni di raccolta,
È da subito, devo dire, la verità, io ho segnalato che era sarebbe stato un grosso problema a questo, ovviamente ci sono aggiunti altri elementi, le famose grigiatura, il fatto che il cassonetto è rivolto verso il marciapiede e non più verso la strada com'era prima.
Il fatto che sono cambiati gli orari, il fatto che bisogna fare tre operazioni quando si va a conferire quindi premere il tasto, mettere la tessera, ancora adesso non la metteremo, la mettiamo ma insomma, la prima o poi lo dovremo mettere e schiacciare un pedale. Quindi sono stati tutti elementi, come dire, che hanno reso il conferimento del rifiuto fra virgolette in maniera meno simpatica. Vogliamo dire meno piacevole, perché conferire il rifiuto obiettivamente non è piacevole per nessuno. Quindi noi questa cosa qui avremmo dovuta, immaginare prima e quindi metterci dentro a questo ci aggiungiamo che li abbiamo. Abbiamo aumentato la distanza fra i cassonetti e ovviamente la risposta della città è stato oggettivamente non positiva. Ma questo, voglio dire, non ci deve preoccupare se siamo in grado di capire di aver fatto di aver fatto forse delle sottovalutazioni e quindi, se siamo in grado di capire che dobbiamo mettere in campo delle azioni, come dicevo prima, correttive e quindi anche preventive.
Le azioni più banali sono quelle di dire basta, griglie, ma perché voi no, perché poi dopo mettono i rifiuti più ingombranti eh ho capito però il punto quale deve essere secondo me noi dobbiamo immaginare un cittadino foggiano medio, non avvezzo non abituato la raccolta differenziata al quale gli dici no non solo tu devi differenziati ma ti devo anche castigare per la differenziazione i passaggi secondo me vanno fatti gradualmente. A loro un conto è dire guarda, io ti ho messo il cassonetto intelligente, se lo usi male, ti metto le griglie.
Se elusi male ti faccio le multe, se lascio il rifiuto a terra, voglio dire quello dovrebbe essere già scontato. Devi avrai una sanzione, però ti devo insegnare, ti devo indicare qual è la strada, ti devo motivare chi dovevo far arrivare gradualmente ad accettare anche un sistema un po' più complesso, perché è anche bisogno di organizzarti. Voglio dire uno magari ha delle pattumelle in casa quelle che utilizziamo tutti di una certa dimensione a delle buste di una certa dimensione e dice, ma io in quel in quella griglia lì non ce ne riesco ammettere e quindi improvvisamente si è trovato, non c'è stato nemmeno un passaggio informativo, inizia dopodiché se le postazioni si riducono e voglio dire la matematica qua non è difficile dire se io riduco le postazioni, benché, diciamo aumentano leggermente il volume, però le riduco di in the a un terzo o a un qua 40 al 40%. È chiaro che poi il cassonetto si riempirà più velocemente. Lo dovrò svuotare più volte, cioè non è che ci vuole un genio per per capire che c'è questo elemento. Quindi, se uno fa un piano e dice devo ridurre, perché così faccio, magari per risparmiare, non lo so adesso qual è stato il motivo? Francamente mi sfugge totalmente, ma se uno dice voglio ridurre le postazioni. Beh, deve dire va beh, allora, anziché una volta al giorno, due volte al giorno, tre volte al giorno, passo a svuotarlo 10 volte al giorno. 5 voltaggio quanto è necessario per fare in modo che il cassonetto non si riempia completamente. Tra l'altro io poi non lo so, immaginavo dei cassonetti veramente intelligente e segnalassero il il riempimento che segnalassero il peso e che un domani potessero anche segnalare il conferimento del singolo cittadino in modo da, evidentemente arrivare poi alla tariffazione puntuale e alla.
Tariffazione puntualizzata. Mi sembra di capire, ma potrei sbagliarmi che non sono questi cassonetti che fanno questo questa attività, e però questo ce lo dobbiamo chiedere nel senso che noi oggi ci dobbiamo dire dove vogliamo andare con cassonetti intelligenti, semplicemente incrementare la differenziata o fare qualcosa in più oppure dire appunto, differenziamo anche il la tariffa e quindi facciamo pagare a chi di più, a chi fa meno differenziata e di meno a chi ne fa di più e quindi diamo una di quelle motivazioni di cui parlavo prima. Diamo motivazioni dei cittadini e secondo me quel piano piano, non tutti insieme non immediatamente, ma si allineano non è che foggiani, sono stupidi, alcune volte sono un po' pigri, per carità, però questa cosa noi la sappiamo prima non stiamo non facciamo i Consiglieri a Bolzano, a Trento, dove non non perché loro sono migliori, ma perché la fanno da molto prima di noi hanno inserito un un discorso di differenziazione dei rifiuti che probabilmente è molto più antico del nostro, anzi sicuramente più antico, forse anche di una ventina d'anni. Noi ci arriviamo adesso e quindi in qualche modo abbiamo bisogno di adeguarci anche come dire mentalmente dobbiamo psicologicamente capire, dobbiamo psicologi ulteriormente accettare. Ecco, tutto questo deve essere ancora fatto. Mi auguro che verrà fatto, mi auguro, non so se possono essere prevedibili dei costi della TARI. Francamente, ma mi auguro che una parte dei contributi che ai cittadini foggiani leggo diano vengano utilizzati per queste campagne informative.
Quest'queste campagne di sensibilizzazione che sono fondamentali, ma non una PAC una volta all'anno o una tantum. Queste campagne vanno fatte mese per mese.
Vanno fatte periodicamente. Va fatto un sistema di campagna, ma che deve essere un bombardamento se noi vogliamo arrivare a certi risultati, perché senza la collaborazione del cittadino non ci arriveremo mai con qualunque tipo di sistema. Quindi oggi prendiamo atto che almeno è cambiato. L'approccio sulla sulla tariffa della TARI, che in qualche modo viene diversificata, può magari uno può dire giustamente o in maniera sbagliata. Però si porta avanti un concetto che.
La TARI non deve essere uguali per tutti, ma che può essere diversificata, però ci abbiamo molto lavoro da fare.
Si è detto anche dei CCR, qua dobbiamo anche dire un'altra cosa il CCR è un altro elemento, un altro modo di fare raccolta differenziata e ovviamente è di sistema che comunque è sono i centri di raccolta, sono estremamente necessari per qualunque tipo di raccolta, in particolare per le raccolte porta a porta per cui le raccolte più spinte perché ovviamente ci sono determinati,
Materiali terminati i rifiuti che possono andare solo nel CCR, ebbene, per olio noi dobbiamo far capire ai cittadini che ci cede sono fondamentali, quindi le diciamo le campagne di.
Diciamo di.
Quasi di terrorismo, permettetemi un termine un po' esagerato che vengono fatte su quello che può essere il CCR sugli odori, sulle esplosioni, sugli incendi, sui traffici, ovviamente devono essere ridimensionate, devono essere calibrate per quello che è che la verità ai oppure ha incontrato il Comitato insieme alla consigliera Palmieri abbiamo incontrato il Comitato che si è formato, quello per il CCR, di via Nino gentile e, ma da subito gli ho detto ragazzi qua CCR, un servizio, ecco, il CCR non viene.
Intravisto come un servizio per i cittadini, ma come un fastidio e qua evidentemente banca è mancata una azione, diciamo, informativa, con la cittadinanza che deve essere preliminare prima ancora del progetto, poi dopodiché, ovviamente le cose possono essere migliorate. Noi abbiamo già formalizzeremo una proposta di miglioramento per quanto riguarda il CCR di via Gentile che addirittura potrebbe essere un elemento, un'occasione anzi di risparmio per proprio per quei cittadini che, avendolo lì potrebbero addirittura.
Vedere quasi annullata la raccolta per strada e quindi con una riduzione della TARI specifica per Consigliere, sono da siano andati a finire finisco, Presidente fuori e già finito il tempo, la ringrazio per avermi richiamato, grazie a tutti per l'attenzione grazie visto che voglio dire l'Assessore aprile è stata più volte menzionata vorrebbe poter apportare il suo contributo alla discussione se l'Aula è d'accordo.
Diamo la parola all'assessore aprile al scusami.
Grazie Presidente, noi oggi stiamo parlando di un problema molto, molto complicato, un problema che investe l'intera Nazione non è un problema solo di Foggia, è chiaro che noi ci dobbiamo sforzare affinché riusce, amo riusciamo a risolvere o in parte c'è, sicuramente è difficile risolverlo totalmente sto problema della raccolta dei rifiuti,
E secondo me, se ci mettiamo di di di di di buona lena tutti, quando cerchiamo di dare il proprio contributo, forse qualche cosa, qualche miglioramento lo possiamo comunque a ottenere è, sono convinto di questo anche perché.
Io capisco che oggi è anche un momento di fare un po' di di di di di di di di di propaganda politica, perché rientra nelle prerogative anche dell'opposizione di non condividere o di dire però ho ascoltato ho sentito alcune proposte che vengono da quella da quella da quella parte dalle opposizioni proposte che io comunque sono sono sono, condivido perché è chiaro che bisogna metterci più attenzione. Bisogna comunque coinvolgere i cittadini. Io inizio dal dalla fine. Io vorrei sapere perché perché non riusciamo a pubblicizzare l'ha detto poco fa anche il collega Quarato a pubblicizzare di più.
A pubblicizzare ancora di più, io ricordo, forse sono un po' anziano io ricordo che amica sua anziano POR cioè anziano, ma bisogna vedere qual è che amica.
Faceva delle campagne di informazione.
Informazioni che erano veramente è iniziavano assessore, iniziavano dalle dalle dall'asilo le scuole elementari, le scuole medie, ma più io lo devo riconoscere, collega Amorese, ebbe quindi noi dobbiamo investire di più sulla comunicazione perché, ebbene, quello che diceva diceva il collega 40, bisogna investire sulla comunicazione, la prima cosa per quanto riguarda la differenziata, perché io sono ancora convinto, io sono convintissimo che il porta a porta e fare una differenziata seria, una differenza attenta. Noi metteremo nelle condizione ai cittadini di risparmiare un bel po' di soldini. Oggi con questa ci son state delle delle novità per quanto riguarda gli importi, che qualche cosa per con ed è diminuito per le famiglie per i meno abbienti, perché c'è anche un bonus su queste, sulle sulle famiglie, che che che non è, non è una cifra, però è già qualche cosa. Capisco bene che bisogna fare propaganda elettorale, caro collega Amorese, però è anche vero che ci sono comunque delle attività commerciali. Mi dispiace dirlo che comunque non producono tanti rifiuti rispetto a una famiglia e non bisogna dire io sarei felicissimo se riuscissimo l'anno prossimo a ridurre anche per quanto riguarda le attività commerciali e la TARI, quindi è chiaro che c'è un un non è.
Su qualche cosa. Dobbiamo comunque investire, certamente investire per dire qualche cosa a qualcuno di qualche cosa in più dovrebbe anche pagare rispetto a quello che produce. È vero che comunque bisogna dire che la la la, la percentuale alta, quindi dovremmo fare molta attenzione anche noi, perché andare a caricare ancora i cittadini, insomma, mi sembra, mi sembra mi sembra assurdo, visto che.
Però, ebbene, che chiarire che dietro, ovviamente non nascono dalla volontà politica di questa Amministrazione di fare cassa ci sono anche delle delle altre motivazioni contingenti, noi vediamo quello che sta succedendo adesso con l'aumento della della benzina chiaramente produce, produce un aumento e a catena iniziando dai prodotti alimentari gasolio che incide molto sul trasporto dei dei dei rifiuti.
Noi dobbiamo cercare di di di di di di far fronte, perché poi qualcuno mi diceva, diciamo Masai, è la più alta d'Italia, non è così, non è così. Ci sono tanti comune che è superiore alla percentuale della TARI rispetto, penso di sì, non lo so, ma non mi sfugge se non è superiore, stiamo là, siamo la cioè quando cade, è certo e chi è, ma io secondo me sono convinto che comunque ci sono dei Comuni e poi vi documento bene e non è che parlo. Mi documento bene che ci sono dei Comuni e in altri punti di tali che la pagano in modo anche superiore alla nostra percentuale. Io va beh, questo è un mio pensiero anche dovuto, però noi non è che ci soffermo noi, non è che ci togliamo, ci sogniamo di aumentare, perché vogliamo aumentare, voi lo sapete bene, è il collega il collega Maniero lo sa benissimo che non è che dipende da noi, ma dipende da da da vari, come dicevo prima, ma viene viene.
I parametri vengono stabiliti da da AGER, vengono stabiliti da ARERA. Quindi dare responsabilità alla alla alla questa Amministrazione dell'aumento mi sembra un po' eccessivo, anzi, anzi, visto che.
Abbiamo abbiamo preso dei provvedimenti per quanto riguarda la riduzione della TARI per i nuclei familiari, c'è la riduzione, un bonus del 25% per quanto riguarda le famiglie meno abbienti.
Quindi non è da da da da sottoporre al qualcuno, dice, su 6 7 euro 6 7 euro, però comunque uno sforzo anche minimo, e sono convinto che deve essere fatto ancora di più, ancora di più, perché se avessimo aspetta che arrivo se avessimo se avessimo lasciato le cose quello senza far applicare il bonus senza a la la la la riduzione per le famiglie e allora ci ci veniva detto e non avete fatto niente è passato tutto come prima, quindi non è così. Non è così e lo sai bene anche.
È?
Consigliere, però lasciamo parlare il no, no, no, no, no, collega della, non l'ho sentito io consigliere dell'Aquila si rivolga alla Presidenza.
Consigliere in maniera già avuto modo di parlargli, lasciamo parlare il consigliere dell'Aquila per piacere, grazie, abbiamo applicazione applicato e cioè non è che non possono, li abbiamo, applica, certo cioè, e lo so e quindi.
Noi non ci nascondiamo dietro un dito, noi chiaramente parliamo anche per quanto riguarda la qualità del servizio e la qualità del servizio in città.
Deve migliorare assessore.
Ma deve migliorare.
Cercando di di di di che sia visibile anche ai cittadini, perché va fatto anche una riorganizzazione dell'azienda, cercare di di di di di stare di più.
Come diceva qualcuno.
Di operatori ecologici, ma quello che a me preme molto.
È che, secondo noi, veramente sarei felicissimo se riuscissimo a realizzare il portafoglio, voi, se pensate che sia sia una cosa impossibile, no, non penso proprio perché al di là con la differenziata differenziata differenziata, poi alla fine non è che questi.
Cassonetti non è che ci stanno aiutando più di tanto e non ci stanno aiutando a più di tanto, quindi dovremmo investire di più e dovremo.
Non si sente.
Presieduta.
Opaca.
Stavo dicendo che quindi dovremmo dovremmo veramente fare fare fare molto di più.
Noi questa maggioranza lavora con trasparenza per tutelare anche le attività commerciali.
Non li tuteliamo, non possiamo fare altrimenti, altrimenti o fare false promesse, assolutamente, quindi penso che siamo.
Anzi, come Partito Democratico ti dico proprio siamo i primi a chiedere che il servizio migliori ancora più raccolta differenziata, più maggiore, efficienza, più controlli contro l'abbandono dei rifiuti, è una lotta sempre più incisiva all'evasione, perché se ci riusciamo a ridurre l'evasione sicuramente pagheranno molti di più però pagheranno di meno e su questo noi ci dobbiamo impegnare Assessore ci dobbiamo impegnare perché non mi potete venire a dire che l'evasione e l'evasione e poi facciamo non facciamo niente e allora organizza e sono convinto che comunque i nostri uffici non si attiveranno per ridurre per ridurre l'evasione,
Il nostro obiettivo deve essere quello di ridurre progressivamente il costo del servizio. Non alimentare polemiche, non aiutano né alle imprese né ai cittadini, perché se iniziamo e continuiamo a fare polemiche, chiaramente non verremo fuori da casa. Per questo io chiedo a Damion e tramite il nostro Assessore, un cronoprogramma preciso per incrementare la raccolta di rifiuti differenziati, contenere i costi e creare già dal prossimo esercizio le condizioni, le Condit per alleggerire il peso della TARI. Anche, ripeto, collega anche sulle attività produttive. Quindi parliamo di quelle aziende e dagli artigiani dai commercianti, quindi non è che teniamo che hanno. È un un, un nostro impegno come Partito Democratico e penso che sarà anche un impegno da parte di tutta l'Amministrazione di tutta la maggioranza, perché ci teniamo a questo non è che, come dicevo prima, che possiamo far finta di niente e cercando di aumentare la TARI perché ci piace aumentare la data, non è così, perché poi la paghiamo tutti quando aveva pagato.
Però posso dire una cosa, la politica veramente deve avere il coraggio, dobbiamo avere il coraggio di affrontare questi problemi che dobbiamo affrontare.
E non cavalcarli, perché se iniziamo a cavalcarle anche da parte della Fed, dalla maggioranza, insomma, però dobbiamo continuare a con serietà a lavorare.
Per migliorare il servizio.
Senza.
Rincorrere facili slogan io volevo, volevo perché avevo appuntato una cosa per quanto riguarda la la la la la.
Il PEF mi pare perché ho visto, mi pare, che l'importo era di 33 milioni, in quanto da euro 34 milioni intervengono detrazioni previste dalla determina di ARERA per un complessivo di 1 milione 620.000 euro in meno, quindi l'importo non è più questo, io chiudo.
Chiudo l'intervento.
Di e chiudo l'intervento dicendo che comunque no, comunque dobbiamo, dobbiamo, dobbiamo.
Caro Assessore, dobbiamo veramente migliorare il servizio, perché ancora oggi vedo tantissime lamentele da parte dei cittadini, quindi faremo di tutto e io in prima persona guardate io sarò la persona più critica. Se l'anno prossimo o quando sarà la prossima, non ci sarà una un miglioramento del servizio e che la città risulta essere un po' più pulita e chi ci sia e si inizierà a risolvere il problema, anche cercando di investire con la differenziata. Un altro problema che penso che non ma per quanto riguarda il CCR e i CCR, ma dico io quando c'è stato la, la, la la, la proposto l'ubicazione, ma qualcuno poteva avvenire, dice guardate, abbiamo la possibilità di spostarli verso altre, perché vi dico questo e a me veramente ha fatto e sta al di là del vicino palazzi però la cosa e lo devo dire perché ce l'ho qua guardate, ma è normale che un viale Pinto, io, quando ho visto che avevamo.
Dice ma l'hanno fatto i commissari, ma noi volevamo comunque correggere la cosa viale Pinto, dove è un una zona, una zona dove ci sono tutti impianti sportivi, quindi alle spalle dalla palestra tara, dove io qualche tempo fa avevo fatto anche una prova, non sapevo della Sicilia, dico me perché noi non crediamo due piccole strutture all'aperto per i ragazzi che sarebbe stato e non sarebbe stata una cosa straordinaria, fantastiche, invece in quella in quell'area ci troviamo un altro CCR,
È veramente, sono dispiaciuto di questa cosa, va be'grazie.
Grazie consigliere del lavoro, era stato precisissimo, secondo complimenti,
Se non ci sono altri interventi, do la parola all'Assessore Lucia aprile per la replica, grazie.
Sì, si sente okay, ah, ho ascoltato un po' tutti gli interventi, ovviamente ho ho preso appunti e insomma, farò mie tutte le istanze e le criticità che sono state evidenziate, come è giusto che sia. C'è anche qui il dirigente che farà un lavoro di sintesi congiuntamente all'Assessorato. Ciò detto, mi preme evidenziare alcune alcune questioni che forse sono state riportate. Non non voglio dire strumentalmente in modo poco corretto, ma magari semplicemente erroneamente partirei dall'ultimo degli argomenti cassonetti intelligenti, quindi vorrei riferire un attimo, quella che è la genesi dei cassonetti intelligenti della progettualità approvata in epoca commissariale medesima. Cosa si rivela sui CCR, la loro ubicazione? Quindi, all'epoca commissariale? L'azienda.
Demandata da dei commissari partecipò un finanziamento PNRR che venne.
Recepito poi effettivamente dei commissari per diverse linee di interventi in tema ambientale e quindi per migliorare ed efficientare la raccolta differenziata. Tra questi sia il CCR con dei progetti già portati,
Dei progetti, proprio sia in termini di locazione sia in termini di layout riportati.
No al Governo per la valutazione del caso, sia per la tipologia e gestione di raccolta differenziata che i commissari hanno inteso non indirizzare sul porta a porta, ma su una stradale che appunto, prevedesse la tecnologia dei cassonetti intelligenti. Quando questa Amministrazione si è insediata, ha preso atto.
Di qualcosa che è di fatto era già stato definito e mi dispiace anche da parte dell'opposizione che forse non è informata, ma molti di voi in realtà poi li ho informati personalmente che la sottoscritta, delegata, ovviamente dalla Sindaca, ha avuto diverse interlocuzioni anche di persona, recandomi a Roma non da sola, ma con il direttore di AMIU e con l'onorevole la Salandra, che ha inteso sostenere l'Amministrazione in quanto rappresentante del territorio, appunto non facendone una questione partitica, ma una questione di coscienza.
Collettiva e del territorio per chiedere la variazione di alcune di alcuni punti del finanziamento che non ci convinceva, nonché semplicemente avremmo voluto condividere e partecipare in modo più opportuno con la con la cittadinanza. A seguito di queste interlocuzioni, il Ministero ha formalizzato il diniego, nonostante noi qui non erano interlocuzioni informali, nel senso che abbiamo mandato delle progettualità che ritenevamo migliorative, come per esempio la raccolta porta a porta.
A seguito di queste interlocuzioni. Appunto, dicevo, ci è arrivato il diniego formale in quanto alla Commissione, che aveva valutato quei progetti, non esisteva più, quindi non era possibile riconvocarla e quindi non era possibile fare una valutazione in variante di quegli stessi progetti.
Preso atto di questa situazione, questa Amministrazione ha avuto l'onere di efficientare qualcosa che di fatto era già diciamo proposta ciononostante sui CCR io vi devo riportare un dato che forse farà riflettere qualcuno diceva forse il consigliere Rignanese, che opportunamente vengono posti all'esterno.
Della città in termini di luoghi residenziali altrove, perché così non non impattano.
Con le case, con insomma con la gli ambienti circostanti, in realtà la normativa che stabilisce.
L'ubicazione dei CCR va in senso completamente opposto ai CCR devono essere immediatamente accessibili in quanto non sono impianti di trattamento o di manipolazione del rifiuto, ma sono in sostanzialmente isole ecologiche dove temporaneamente, per un tempo limitato infatti non sono soggetti nemmeno a conferenza di servizio vengono collocati i rifiuti urbani, che da Regolamento possono essere gestiti. Quindi possiamo decidere che un determinato CCR non è opportuno conferire i rifiuti pericolosi.
O assimilabili o non è possibile conferire l'umido, per esempio, dei CCR proprio per evitare questioni di emissioni odorigene. Perché quella poi è una scelta, diciamo amministrativa, me CCR sono attrezzature leggere, di quartiere pari a una scuola, a un parco, a una chiesa. Paragonarli in modo strumentale, a mio avviso, semplicemente per non conoscenza a impianti di gestione. Rifiuto in maniera molto allarmistica paragonarli a impianti che possono aver preso fuoco nei giorni precedenti.
L'ultimo mese mi pare.
È una chiave di lettura che davvero non non fa onore al ruolo che dovremmo avere in quanto rappresentanti delle istituzioni. A mio avviso, poi io comprendo le paure legittime, tant'è che diceva bene il consigliere Quarato, così come il consigliere Amorese, così come il consigliere Strippoli e il consigliere Salemme, tutti voi vi siete fatti portavoce di queste istanze dalla Sindaca e io stessa non abbiamo mai negato gli incontri e abbiamo gli stessi proposto diverse migliorie sulla base di quei progetti che già sono stati, diciamo finanziati, anche perché, diversamente, decidere semplicemente di non far ripartire porterebbero un danno erariale o comunque un debito fuori bilancio che poi l'Aula dovrebbe inevitabilmente votare. Penso che è data l'utilità dei siti, nessuno auspichi questo, poiché possono essere meno impattanti da un punto di vista estetico. Siamo tutti d'accordo, sono milioni e che sono già state proposte a tutti i residenti possono essere.
Avvalorati e il conferimento può essere incentivato tramite una serie di incentivi, proprio da quei cittadini che decidono di conferire presso il CCR. Assolutamente siamo d'accordo e ci stiamo lavorando.
Sono numerose le migliorie che si possono apportare, ripeto, diversi Consiglieri hanno già fatto queste proposte, le hanno già protocollate agli uffici e sono già in corso di valutazione, sia da parte dei miei uffici della parte poi dell'azienda, dalla società che dovrà gestirli e questo è uno dei punti poi in due anni e mezzo quindi nel 2023, quando diciamo questa Amministrazione in particolare, il mio assessorato ha iniziato a lavorare sulla questione e gestione di.
Raccolta differenziata. Io non so il consigliere Maurizio dove abbia preso i dati e a cosa facciano riferimento, però nel 2023 all'Osservatorio regionale riporta il dato del 17% di raccolta differenziata. Puoi vederlo. In questo momento ho mandato uno screenshot, consigliere Strippoli che, se vuole, può condividerlo. Osservatorio regionale.
Ah 2021, ma noi siamo arrivati nel 2023 ed era il 17%. Ok ok sì, sì, sì, va bene, ciò detto l'ASL, una serie di servizi che abbiamo attivato e che, di fatto, quando noi siamo arrivati lì non esistevano vanno riconosciuti. Oggi noi abbiamo un track number che ci consente il ritiro degli ingombranti che uno dei servizi più efficienti della società Olt ed il ritiro assolutamente gratuito fatto a piano quindi diciamo anche è dedicata ai cittadini che per n motivi non possono recarsi al CCR con i propri ingombranti. È stata fatta una campagna di comunicazione importante sul ritiro degli ingombranti proprio in centro nel centro cittadino, allestendo delle postazioni con la divulgazione tramite reti te reti.
Radiofoniche e televisive e giornalistiche. Poi sono d'accordo che queste campagne vadano reiterate, debbano essere costanti proprio perché il cittadino, in ogni momento, deve essere consapevole dell'importanza di quel gesto di civiltà che è un gesto a favore del decoro, ma anche a favore del nostro ambiente in senso più lato. Quindi questo poi abbiamo installato le foto-trappole. Le fototrappole hanno praticamente triplicato come gettito per le entrate e il loro valore economico, cioè quello che noi abbiamo speso. Lo abbiamo in un anno, lo abbiamo già incassato per quasi tre volte, quindi sono assolutamente d'accordo che i controlli vadano fatti e vi mi dovete credere alcune delle immagini riprese dalle foto-trappole. Sono state anche pubblicate molte no e sono gesti di inciviltà che.
Sento davvero, diciamo a comprendere soprattutto con tutti i servizi che sono stati messi in campo, che sono assolutamente gratuiti, nel senso che sono inclusi nella tariffa TARI nonché siano gratuiti, quindi sono già pagati dai cittadini. Per quanto riguarda invece la TARI, la nostra TARI, la famosa Tari più alta d'Italia, consigliere dell'Aquila, le vengono in soccorso perché le dico che a Pisa, nel 2025, una famiglia media che abita in 100 metri quadri, quindi una famiglia di quattro persone paga 700 euro circa l'anno a Catania, 640 a Pistoia, 670 sono i dati ufficiali, quindi, se vuole, mi va bene, li leggiamo e me li smentisce, quindi assolutamente è un'altra cosa, poi volevo aggiungere a tutto quello che è stato detto. Ho segnato.
Consegnato, ho segnato gli argomenti per quanto riguarda il porta a porta, assolutamente nessuno di noi pensa che non sia utile il porta a porta a migliorare i dati della raccolta differenziata. Su una cosa in totale trasparenza io vi dico, ho paura nel senso che sicuramente dobbiamo fare una campagna informativa massiccia. Sicuramente dobbiamo evitare che una questione che interessa tutto il territorio senza distinzioni di colori politici venga strumentalizzata perché altrimenti il fallimento non è il fallimento del movimento o della maggioranza. Il fallimento della città. Questi tentativi sono già stati fatti in passato. È proprio a causa delle polemiche ed evidentemente delle ricadute elettorali che potevano avere quelle polemiche. La politica ha deciso di fare marcia indietro immediatamente. Quindi io il mio invito lo faccio a voi chiedendovi di comunque tenere la barra dritta, poi sicuramente tutto è perfettibile, però noi dobbiamo scegliere quali sono i nostri obiettivi e di fronte a questi non dobbiamo sicuramente chinare il capo. Sono gli obiettivi della città, non sono gli obiettivi di una parte partitica o l'altra. Grazie,
Passiamo alle dichiarazioni di voto.
Chi si è prenotato, prego, Consigliere Maniero,
Allora post con posso posso Presidente, grazie allora prendo atto che gli uffici controlleranno.
Dove sono finiti questi 4 milioni e 7 sia nel 2024 2025. Sono sicuro che questo porterà alla individuazione di risorse che potranno essere impiegate o restituiti ai cittadini, secondo me doveva essere restituiti ai cittadini altro che riduzione di 1 euro qualora questi due oltre 9 milioni,
Acquisiti alle casse comunali attraverso la la la, la componente cui si risultassero come io ritengo duplicati.
Bisognerà restituirli ai cittadini, quindi sarà la vera prima riduzione di TARI, perché quest'anno la TARI è aumentata di altri 250.000 euro circa, è fuorisacco 2 milioni sul trasporto che pagano sempre i cittadini, non con la TARI, ma con l'IRPEF, quindi riduzione consigliere dell'Aquila zero. Il segnale politico, invece, è grave il segnale politico sulle utenze non domestiche. Noi abbiamo la zona ASI territorialmente più importante d'Italia, ma che è un un deserto economico, beh, vi dico che è una delle componenti fondamentali nella attrattività di un territorio per l'insediamento delle delle attività economiche e la pressione fiscale.
Poi viene la sicurezza del territorio, checché se ne dica e poi altri fattori legati alla alla logistica, al trasporto e tutto ciò che rende fruibile un'attività economica. Noi siamo la città che ha la pressione economica più d'Italia, questo non è assolutamente contestabile, perché l'addizionale IRPEF mi potete guardare quando volete, ma l'addizionale IRPEF in Italia più alta che la foto.
L'addizionale nel bilancio comunale ed erano 15 milioni tolti dalle dagli stipendi dei lavoratori, abbiamo l'IMU al massimo, quindi la più alta d'Italia.
E se volete calcolare qual è la Tari più alta d'Italia, bisogna prendere il costo complessivo che noi utili che noi finanziamo, ecco la TARI è col bilancio e lo dovete dividere per i cittadini, non per le utenze.
In questo modo scoprirete che il carico pro capite di ogni cittadino più alto delle città capoluogo d'Italia è quello italiano, è quello foggiano e non altro. Quindi il segnale politico che date è che le Indri alle imprese il costo per lo smaltimento dei rifiuti può continuare tranquillamente ad essere ad aumentare, ma vi dico di più perché vi sfugge probabilmente qualcosa che avviene nelle tariffe non domestiche. 7 tariffe domestiche su 10 non domestiche, su 10 pagano delle tariffe già speciali, a parte perché uno studio Tondo tecnico, un parrucchiere, un commercialista per lo smaltimento e il parrucchiere dei capelli, del dentista, delle delle forniture relativi all'attività odontoiatrica, paghiamo a parte e a fronte di questo pagamento, che spesso è esoso perché riguarda rifiuti speciali, noi a noi riconosciamo non l'abbattimento della TARI, come il Regolamento comunale, ma una riduzione forfettaria del 30%. Nonostante questa riduzione dovesse essere puntuale e molto di più, perché se io, in uno studio odontoiatrico o una sala o una sala d'attesa di 10 metri e o otto nuove laboratori odontoiatri okay, la riduzione del 30 non è nulla perché io pagherò lo smaltimento dei paga dei dei rifiuti speciali e su quello generale di tutti i metri quadri.
Dello studio e lo studio che sono esclusi però dalla produzione di rifiuti generici. Pagherò con una riduzione del 30%, quindi bisognerebbe un po' mettersi dentro nel nel mestiere, quindi ringrazio che ringrazio l'Amministrazione che verifica quello che avrebbe già dovuto verificare. Glielo abbiamo fatto notare e quindi oggi lo verifichiamo. Io spero che tra i 5 e i 9 milioni possono essere restituiti ai foggiani che nel 2024, nel 2025, quindi durante la vostra Amministrazione hanno pagato per due volte lo stesso servizio e non ve ne siete mai accorti. Grazie voto negativo.
Ed era stato appunto chiedendo Consigliere di dichiarare il voto. Grazie Consigliere Di Mauro, prego. Grazie Presidente, anch'io. Annuncio naturalmente il voto del Gruppo di Forza Italia, che sarà un voto negativo e spiego brevemente il perché, senza dilungarmi eccessivamente in dichiarazioni di voto, semplicemente associandomi naturalmente a quello che tutti i colleghi di minoranza hanno già formalmente espresso nei loro interventi pregevoli. Però c'è una novità che io vi voglio riportare perché da cittadino rappresento un pezzo esteso della città che vi stupirà, ma vogliono pagare la TARI, la vogliono pagare, non stanno neanche a guardare più di tanto se è la più alta d'Italia o se è pari a quella delle altre città che l'assessore all'ambiente ha citato. Però i cittadini vorrebbero in cambio del pagamento della TARI, un servizio adeguato. Vorrebbero, come ha detto il collega Fusco, non trovare gli ingombranti su Corso. Giannone vorrebbero, come ha detto il collega Rignanese, non avere lo scarico dei rifiuti sotto i balconi della propria abitazione, vorrebbero semplicemente avere un servizio efficiente che, come dice il collega Quarato, non sia difficile,
Semplicemente per buttare un sacchetto dell'immondizia, e vi voglio chiudere. Voglio chiudere questa mia dichiarazione di voto con una figura che io voglio riportare alla vostra memoria, ce lo ricordiamo e mi è venuto in mente proprio grazie all'intervento dell'ingegner Quarato, quando ha detto praticamente che oggi dobbiamo per buttare un IMU, una, un sacchetto di immondizia, dobbiamo premere un bottone, poi premere un pedale, poi aprire il ve lo ricordate voi, il film Vieni avanti cretino c'era Lino Banfi che con il dottor Thomas, con il dottor Thomas, per svolgere la propria funzione, doveva prima schiacciare un bottone, puoi muovere una manovella e poi premere un pedale alla fine. Insomma, gli venivano così tanti tic che iniziava a fare gli Agne è la risposta che dava il signor Thomas, era la sua soddisfazione e il nostro miglior premio. Ecco, vi posso garantire che i cittadini foggiani non hanno alcuna soddisfazione, quindi non ricevono da voi alcun premio e noi, votando contrari, rappresentiamo quella parte dei cittadini foggiani che non sono cretini e che non vogliono venire avanti grazie.
Avanti, Consigliere Formica.
Buongiorno a tutti.
Mi è piaciuta molto, la battuta della del collega Di Mauro ci ha portato indietro per un bel po' di anni.
Io, a differenza sua, io voterò a favore o favorevolmente, quindi sono il primo a dichiarare il mio voto favorevole.
La cosa che mi stupisce sapete qual è e che da mesi stiamo sentendo che la TARI aumenterà, aumenta una volta tanto che sentiamo che le famiglie pagheranno di meno, ci sembra una cosa così assurda che forse paghiamo troppo poco di meno, io onestamente avrei già perorato la causa che non aumentava sto vedendo che addirittura diminuisce, poi voglio mettere in evidenza il perché è stato privilegiato,
La famiglia è stata privilegiata la famiglia e non gli diciamo. I commercianti commercianti hanno anche le famiglie, quindi beneficiano comunque come famiglia e poi i commercianti, oltre ad avere la possibilità di poter avere un guadagno, la famiglia non ce l'ho perché il reddito è quello che è, quindi dobbiamo cercare di privilegiare la parte più debole in più i commercianti. Credo che.
In più, i commercianti possono anche scaricarsi alle in fase di reddito questa tassa. Cos'è che la famiglia, la famiglia non potrà mai fare, quindi se ci lamentiamo che ci sta un basso reddito a livello nazionale e a Foggia ancora di più, io credo che sia giusto privilegiare la famiglia, perché hanno dei redditi veramente disastrati e quindi 10 euro in meno sembrerà strano, ma 10 euro in meno e già il fatto che non aumenti ci stanno 10 euro in merito. Io credo che sia già un bel un bel, un bel vantaggio, il servizio, il servizio sicuramente deve essere per forza migliorato. È sotto gli occhi di tutti che c'è qualcosa che non va, però è normale che.
Queste deficienze provengono da da lontano, non è solamente questa Amministrazione che quindi i contratti fatti con amico o non l'ha fatto questa Amministrazione hanno fatto i commissari.
Ci sono delle delle delle delle criticità che comunque sia, sono state ereditate, quindi potranno potranno essere migliorate, e credo che la Sindaca in questo caso dovrà perorare la causa di avere più voce in capitolo nella questione come Foggia, perché è normale che se decidono gli altri noi dobbiamo solo subire questa situazione e quindi non potremmo mai poter migliorare un qualcosa che ci spetta di migliorare. Quindi quello che dice il collega Mor Rignanese o Fusco sul fatto di Corso, Giannone lo noto pure io io ci passo tutti i giorni, sempre che ci sia sempre lo stesso materasso, io dico, ma ma ma è possibile che.
Stai calmo no e tu non devi non devi interrompere, sembra che ci sia lo stesso materasso, ma ti dico ma ti dico il perché io onestamente mi è sorto il dubbio che ci sta qualcuno che per far fare brutta figura a questa Amministrazione lo lo proponga sempre alla stessa qui devo ritirarlo rimetterlo riti del loro rimette è una battuta,
È una battuta logicamente, quindi ritengo che un buon passo avanti questa Amministrazione l'abbia fatta quindi checché se ne dica ne faremo anche altri, comunque sia, grazie,
Grazie a lei, Consigliere Formica, consigliere Angiola, ne ha facoltà.
Grazie Presidente, in questo breve intervento in cui annuncio il mio voto contrario vorrei fare un ragionamento che si sviluppa su due piani il primo riguarda il comportamento dell'Amministrazione che, rispetto alla gestione del dei rifiuti urbani, è un comportamento.
Veramente che lascia a desiderare, ci siamo intrattenuti molto sul tema di questi cassonetti intelligenti.
Della gestione fallimentare dei CCR.
Ricordo che su viale Kennedy, la Sindaca in campagna elettorale si sperticata in annunci di blocco dei lavori, salvo poi a disconoscere quelle affermazioni il giorno dopo.
Il suo insediamento,
Dei lavori sul CCR di viale Kennedy certo, certo qui ci sono i documenti, ci sono i comunicati stampa sul CCR di viale Kennedy dove dovevano essere bloccati i lavori perché qualcuno in precedenza aveva pensato di collocare quel CCR vicino a un parco giochi ci sono lì a i comunicati stampa che pesano come macigni,
La mancata realizzazione del servizio domenicale.
I rimedi tardivi, come quello sulle griglie, insomma una gestione fallimentare.
Quindi questo riguarda l'Amministrazione.
Questo voto mi fornisce l'opportunità di esprimere il mio totale dissenso, però c'è anche un secondo piano di ragionamento, che è quello della gestione complessiva da parte della società affidataria in house della gestione della raccolta,
Dello spazzamento dei rifiuti a Foggia, dove i dati ci dicono che questa società, pur stando a Foggia, a 12 anni.
Ci lascia ancora in una situazione.
Drammatica, sì, perché ci sono rifiuti dappertutto per strada vicino a questi cassonetti intelligenti e poi ci sono i rifiuti vicino ai cassonetti dementi che sono rimasti là questi rifiuti per terra.
E allora l'AMIU, anche se è stata 12 anni, ci consegna una città con.
Il 29% di raccolta differenziata anziché 65, mentre la Puglia va verso il 70%.
Dove c'è un indicatore, un divario di efficienza?
Con un costo unitario a chilogrammo.
Che grava sui cittadini di 51,2 centesimi a fronte di un benchmark nazionale di 30,72 centesimi di euro, quindi siamo fuori del 67%, ecco, ci sono cari colleghi di opposizione e ci sono i presupposti per.
La revoca dell'incarico a danno per inadempimento.
Cioè non rischio non le l'AMIU, non ha tenuto fede agli impegni assunti nei confronti della città, pur amministrando la città da 12 anni, perché perché siamo inefficienti, paurosamente inefficiente, siamo fuori del 67% rispetto al benchmark nazionale.
E siamo lontanissimi dei traguardi pugliesi del 70% di raccolta differenziata, se queste non sono ragioni che mi consentono, che mi consentono di dire politicamente.
Che l'AMIU.
Oggi è inadempiente nei confronti della città, ditemi voi in che cosa sto sbagliando?
Ecco completo.
Dicendo che staremo dietro a questa Amministrazione già carente da tanti punti di vista sul tema dell'igiene urbana, perché ci preoccupa tantissimo questo tema, quindi confermo il mio voto contrario grazie.
Grazie consigliere Angiola, per il Gruppo Fratelli d'Italia, Dichiarazione di voto del Consigliere Fusco, prego, ne ha facoltà, grazie.
A noi tutti sarebbe piaciuto votare favorevolmente perché è un argomento che tocca da vicino tutti noi, io ho ascoltato interventi importanti in quest'Aula dal mio Capogruppo.
Amorese.
A all'amico Rignanese, al Di Mauro, a Catania, a tutti, a tutti industria e soprattutto condivido l'intervento di de L'Aquila.
Qui dobbiamo capire.
Che la pulizia della città.
È alla base del vivere civile.
E la cosa più importante, perché io penso che a casa mia la mattina, quando ognuno di noi si alza la prima cosa che fa provvede alla pulizia della propria abitazione e quindi la città rispecchia il cittadino che ci vive qui, non si tratta di parlare male di Tizio di Caio o di Sempronio qua si tratta di portare gli interessi dei cittadini cittadino, sono anch'io come padre di famiglia che ho già pagato per intero tutta la tassa in anticipo perché ci vorrebbe il ragioniere per stare a vedere tutte le scadenze che abbiamo e quindi pretendo.
Non come consigliere comunale, ma come cittadino e padre di famiglia, che quando, scendo giù per non buttare l'immondizia, il cassonetto sia pulito che cassonetto, sia all'altezza della situazione e non, come succede nelle periferie, dove abbiamo i cassonetti che provengono da Baghdad, dove all'interno scoppiano le bombe e ci abbiamo l'immondizia dei cassonetti, dove stanno a finire i nostri soldi, i cassonetti che abbiamo comprato dove stanno, ma lei Sindaca score rispetto, parlando, se mi hai fatto un giro per le periferie.
No, allora venite, venite a viale Fortore, ci sono i cassonetti con tutte le cose storte, dove il cittadino non può vicino alla mano, altrimenti se la taglia, se la taglia non sto dicendo delle fesserie sto dicendo la verità poi vedo qui pre vedevo prima qui in Aula Francesco Baia che è il nostro rappresentante nel Consiglio di Amministrazione diamo insieme alla senatrice loro non sono i rappresentanti politici dei 5 Stelle o del PD, loro sono i rappresentanti della città, loro devono fare gli interessi della città, dove già abbiamo un consiglio di amministrazione dove abbiamo il Presidente che è diamo i Ubari e due Consiglieri di Foggia e di Bari vale a dire vincono sempre loro tre a due.
Così, questo è il problema che qualsiasi cosa si porta in Consiglio di Amministrazione, loro hanno un voto più rispetto a quello di Foggia, perché noi non abbiamo avuto mai la possibilità di avere un Presidente di Foggia, e questo è un problema, quindi, a questo punto, a questo punto io dico io, cittadino di Foggia, che pago le tasse e che faccia i sacrifici, vorrei una chance, una un AMIU Foggia al 100%, Foggia dove i miei sacrifici vanno in una città dove un futuro prossimo posso guardare a una realtà diversa, non è che vado a ingrassare. AMIU, Bari che non mi appartiene, non mi appartiene anche per le piccole cose, vale a dire il Consiglio di Amministrazione. Proponete un un Presidente di Foggia, dove però, a questo punto anche voi, con una percentuale inferiore, il Foggia più abbia più voce in capitolo rispetto a Bari.
Queste sono le prerogative di una buona amministrazione. Non è un risparmio di 5 6 euro o l'aumento aumenta e la e la qualità di tutto di tutti noi Sindaca io, il primo giorno che il Consiglio comunale le dissi da buon democristiano che se li aveva degli atti propositivi per la città, io gliel'avrei votati e voglio votare tutto ciò che fa gli interessi di Foggia non sto parlando, non sto accusando nessuno, sto c'è soltanto cercando di migliorare una problematica seria, perché quando voce di Foggia, sui social mi fa vedere i topi che camminano non è che sono strozzate, è la realtà, perché c'è l'immondizia in quel posto, dove camminano i topi.
Perché lì l'immondizia non viene raccolta un po' per inciviltà un po' per mancanza da parte dei cittadini, ma soprattutto perché il servizio è inadeguato.
Quindi stringiamoci tutti intorno, senza fare polemiche, senza dire se, ma come perché qua bisogna risolvere il problema bisogna far rispettare ad AMIU il contratto di servizio che i dirigenti devono verificare se il servizio viene attuato un anno fa, le dissi che in base al servizio e mi aveva doveva avere come proprietà due spazzatrici che non li aveva riteneva in affitto queste cose non sono cose che dico io, è la realtà, bisogna verificare se noi quello che paghiamo viene rispettato dalla mio Puglia.
Certamente non lo dobbiamo fare, noi consiglieri comunali, lo devono fare, chi è proposta che viene pagato da noi cittadini, vale a dire i dipendenti del Comune di Foggia, i funzionari devono controllare perché siano sentire partecipi, perché mediante i sacrifici dei cittadini alla fine del mese vanno a prendersi lo stipendio e portano l'onore e la dignità nelle proprie famiglie, come ogni ci padre di famiglia, vorrebbero l'onore e la dignità nella propria famiglia.
Una cosa è importante al di fuori del Consiglio comunale, vorrei dire, dottoressa mi ascolti.
In queste ore a Vieste è successo un ulteriore incendio.
A Baia degli Aranci, se lei conosce l'ubicazione di Baia degli Aranci, l'assessore ci va in ferie, tutta l'attività superiore da parte degli aranci completamente brucia è completamente associarsi consigliera allora volevo dire vogliamo, voglio dire al Consiglio comunale tanto che qualche anno fa Emiliano ci promise che appoggia sarebbe arrivati sarebbe stata la servitù la stazione di servizio dei Canada,
Noi dobbiamo insistere.
Noi dobbiamo insistere su questa problematica, non sto sono, è una problematica troppo seria, noi dobbiamo valorizzare e tutelare la nostra terra, questo è il compito per cui io sono stato demandato e sono stato votato, chiedo scusa.
Grazie di avermi ascoltato.
Grazie consigliere Fusco, soprattutto per averci dato la notizia, laddove va in vacanza il nostro Assessore, non lo sapevamo adesso, lo sappiamo anche noi.
Adesso e infatti non l'ho fatto io adesso lo sappiamo anche noi, dove va in vacanza l'assessore.
Consigliere Strippoli dichiarazioni di voto per il Movimento 5 Stelle prego.
Grazie Presidente. La dichiarazione di voto è favorevole alla luce non solo dello sconto per le utenze domestiche ottenuto, ma anche per la possibilità alla promessa di ottenere un ulteriore sconto al raggiungimento del 30% che ormai ci siamo arrivati del 5% e soprattutto, avendo chiarito una serie di passaggi, io sono anche favorevole che è quello che rilevava il consigliere Maniero. Va discusso e sono sicuro che si arriverà a una risposta seria. Non so se si è capito cosa dice nel momento in cui c'è un contratto di servizio che viene finanziato con i soldi dall'altra via del contratto di servizio, come si giustifica, o quella componente aggiuntiva, con la componente aggiuntiva denominata poi di 4 milioni e 750.000 euro 2024 e 4 milioni 750.000 euro nel 2025 dovrebbe finanziare servizi aggiuntivi. Se è finanziato servizi che sono già stati pagati con il contratto di servizio. È una duplicazione. Io sono sicuro che o si riuscirà a dimostrare AGER riuscire a dimostrare.
È il Comune che sono state fatte cose diverse o che ACER ha avvalorato, ha permesso che con quei soldi che poi, in realtà, non per la loro totalità, 4 milioni 750.000 euro, ma 2,9 milioni sono stati implementati dei servizi che sono stati riconosciuti in qualche modo da AGER, come servizi che potevano essere svolti con quella quota di finanziamento. Questa è una cosa che chiaramente dobbiamo approfondire e lo dobbiamo fare in una Commissione congiunta. Chiedo al consigliere ci ruolo del Presidente della Commissione bilancio e chiaramente poi il Consigliere Quarato di fare una Commissione congiunta su questo specifico tema. Ambiente bilancio quindi va benissimo, va approfondito. È una tematica che anch'io ci tenevo ad approfondire. Cassonetti intelligenti è stato detto 1.000 volte, come se fossero la causa di ogni male, non ha senso. Io sono stato a Bologna, Consigliere Angiola, sono stato affidi a Ferrara in tutte le città della dell'Emilia Romagna. Hanno tutti i cassonetti intelligenti raccolta differenziata al 75% al 77% funzionano, anzi mi permetto anche di dare un suggerimento lì cosa fanno fondamentalmente i cassonetti intelligenti a Bologna e Ferrara, tutti quelli gestiti dal gruppo Hera, hanno la tessera e la chiusura col tasso tutto questi sistemi solo per l'indifferenziata. Tutti gli altri cassonetti, plastica, carta, sono apribili per tutti perché chiaramente l'incentivo è far aprire, far differenziare quanto più possibile il disincentivo. Il fastidio di fare quello che diceva, ma Di Mauro schiacciare premere tessera quel fastidio deve essere fatto solo su indifferenziata e poi, cosa fanno loro? Applicano la tariffazione puntuale proprio in quel link? In questo contesto, loro contano le volte che tu apri cassonetto dell'indifferenziata, quindi ogni volta che stai facendo quel gesto che loro disincentivano, te lo mettono a computo e poi la la la quota variabile di.
Di TARI ti viene calcolata su quello. Chiaramente è un altro sistema, un'altra città. È ovvio che nel momento in cui si va a fare una cosa del genere a Foggia nessuno pur di non pagare quella quota variabile, molte persone saranno.
Incentivate e andare a buttare altrove o fare turismo dei rifiuti a loro volta, a buttare per terra pur di non aprire cassetti dirigente però comunicato in una certa maniera, l'obiettivo è quello. I cassonetti intelligenti devono essere chiusi solo per l'indifferenziata e aperti totalmente per plastica, carta, vetro e le e le altre frazioni. Altra cosa che abbiamo richiesto come gruppo è di portare a termine quello che ci chiede di fare il dottor dell'acqua, perché l'abbiamo pagato per dirci cosa non va e noi dobbiamo fare e le ed era un più o meno quello che stava dicendo anche in maniera un po' più semplicistica il dire e il consigliere Fusco il, l'autonomia, il peso che abbiamo nella nell'azienda, nella società, quanto vale il nostro voto quando vale il nostro, il, il nostro CPA, quando vale il nostro controllo analogo, il fatto i costi congiunti non possono essere pagati da noi al 40%, se abbiamo il 20% delle quote, sono una serie di cose addirittura dice l'acqua di cambiare, di cambiare lo Statuto, perché evidentemente è proprio parole come utili, non ci dovrebbero nemmeno essere e poi va. Beh, quello che ha detto Quarato e chiaramente noi lo appoggiamo un problema la. La politica ha fatto bene Giunta Consiglio comunale a dare quell'indicazione di installare i cassonetti intelligenti. Se c'è stato un errore qua, è un errore tecnico, perché guardato, sottolineava questo tipo di mappa. Così basta con tante postazioni tolte non era sostenibile o almeno direttamente non era sostenibile, magari.
An in senso progressivo, si poteva arrivare a questo livello di postazioni, ma all'inizio l'impatto di togliere qua quasi due terzi delle prestazioni è stato visto in maniera traumatica dal cittadino. Quindi con la comunicazione, con anche una cosa che veniva fatta un po' di anni fa, associazioni che vanno a fare i verbali fanno sensibilizzazione, un supporto della Polizia locale in questo senso si possano raggiungere dei risultati che rendono sostenibile, come come succede nelle città dell'Emilia Romagna, anche il sistema con la raccolta stradale dei cassonetti intelligenti. Quindi, per.
Con con queste diciamo, richieste di migliorie, noi diamo il voto favorevole.
Grazie consigliere Strippoli Dichiarazione di voto della Sindaca Episcopo, prego, grazie Presidente, però vorrei far parlare prima, non opera parli, ottengo alla sua.
Ha finito.
Grazie Presidente.
Oggi veramente si è si è discusso di un argomento veramente importantissimo e ringrazio anche le opposizioni per gli spunti che secondo me prenderemo o prenderò in prima persona in considerazione, perché non bisogna, non bisogna neanche.
Bisogna ascoltare, anche quando arrivano dei suggerimenti che vanno in modo positivo per risolvere dei problemi, comunque io nel mio intervento in precedenza ho detto delle cose che mi auguro e sono convinto che comunque sarà saranno messi in pratica da questa Amministrazione, però ci dobbiamo comunque attivare ancora di più nei confronti della dell'azienda cercare di di di di di di dare più più più energia questa a questa azienda nel senso di rendere questa città più pulita.
Però devo riconoscere, devo riconoscere che qualche cosa è migliorato, Assessore, qualche cosa è migliorata, dobbiamo fare di più,
E ricordo una cosa non è che si sia ottengono, si ottengono i risultati con la repressione, io non sono per la repressione, io sono per la la la la, il confronto, io sono per e cercare di dialogare con i cittadini, con con tutti, in questa città, perché se iniziamo e continuavano a dialogare, a farvi capire che comunque è un un un risultato positivo per l'intera città, ma è un risultato positivo se riusciamo a raggiungerlo per le casse di ogni famiglia, però questo lo dobbiamo fare insieme e ripeto che io non questo vale per tutti gli Assessori, vale per tutti gli assessori. Ci vuole condivisione, condivisione, perché bisogna parlare, perché non possiamo comunque qualche volta a prendere delle notizie. Bisogna condividerle, continuiamo su questa strada e sono convinto che risolveremo tantissimi problemi. Mezza città, comunque, il voto favorevole del PD. Grazie.
Grazie, chiedo sempre indulgenza se rimango seduta, allora a mio intanto è AMIU, Puglia, non è neanche un fogge Neami Ubari, sia chiaro, è la sproporzione di mezzi e di numeri, dipende dall'assetto societario, è ovvio che chi ha il 22% Esprit esprimo una quota parte di una certa entità, viceversa, chi ha un'altra per 100 al? È pur vero che noi siamo in dialogo fattivo e anche energico per cambiare i patti parasociali e per invocare abbiamo chiesto anche un parere pro veritate a un professionista di chiara fama nazionale proprio per essere edotti e guidati in una pretesa sempre più obiettiva e consistente.
Lei dice si faccia un giro, guardi, lo può chiedere agli aspetti gli ispettori che mi accompagnano, che sono gli stessi che accompagnavano il suo Sindaco precedente, chieda io le posso dire di via di via viale Europa, tutti i cassonetti e io c'ero anche quando sono stati impiantati i cassonetti intelligenti,
Hanno con lei ha fatto l'esempio di viale Europa e viale Europa. Le del riscontro mi permetta, stavo anche con i tutor quando li hanno impiantati a terra e quando i cittadini delle abitazioni di fronte erano cogitans, Bondi e dicevano, ma stavano prima dal lato destro. Adesso stiamo un lato sinistro, quindi le posso dare anche il mio GPS dell'auto di rappresentanza che gira gratis perché ad elettricità, su tutti i sopralluoghi che faccio ogni santo giorno fuori poco, avere riscontro. Quindi, quando si fanno le domande, si accettano anche le risposte. È vero, molti cassonetti sono vandalizzati. Dobbiamo forse conferire ad AMIU un'indennità di teppismo?
Ne ho fatti cambiare un'infinità, io ciò segnalazioni che faccio ogni giorno alla governance locale per cambio di cassonetti, però, insomma, non è che il vandalo deve essere legittimato poi a un servizio pubblico in più. Vedete, quando un'Amministrazione governa l'obiettivo pratico, lo Thiem lo ottiene attraverso la forza lavoro. Mi fate staccare una lancia nei confronti dei dipendenti dell'AMIU che fanno un lavoro sporco mal pagato, lo fanno nelle ore notturne, senza tu e devono mettere le mani anche, purtroppo, in situazioni antigieniche, se non pericolosamente inadeguato per la propria salute. Insomma, si sentono indirettamente sempre mortificati. Sembra che abusano, non fanno un servizio. Vi ricordo che esiste il DEC che controlla l'esecuzione del contratto e multa, pure vi ricordo che ogni mezzo e Mota dotato di Gps per il controllo di tutto il percorso fatto e di tutte le soste fatte, vi ricordo che sono state irrogate sanzioni anche qualche licenziamento per purtroppo condizioni soggettive irricevibili e insostenibili. Conosciamo le criticità, le conosciamo molto bene,
Mi verrebbe da dire, riconosceva l'angolo di via Trieste con via Monfalcone abbiamo trovato sempre cumuli e cumuli di immondizia, lì ci abita mia madre sopra, se vuole le faccio il book fotografico degli anni che hanno preceduto la mia visione. Lì non c'è più, come pure è una imprecisione dire che al quartiere ferrovia non esiste. Il 7 per 7 al quartiere ferrovie esiste, sia il porta a porta, hanno avuto i carrellati personalizzati le utenze non domestiche sia, esiste anche il servizio domenicale, sappiamo le cose che non vanno. Sappiamo che sono insufficienti numericamente i cassonetti, tant'è che vedo il Consigliere Baia, che è stata una delle prime cose che all'unisono, abbiamo dato e ovviamente siamo spersonalizzati di ogni credo partitico e politico, nel ruolo pubblico, nelle partecipate o in questa Assise comunale. Capiamo che.
Che che, insomma, è tutto da implementare da migliorare. Non sentiamo il bisogno di spacciare delle verità assolute, però che si gratifichi almeno per i passi avanti. Quando siamo arrivati, la nostra differenziata era dichiarata al 17%, ma noi crediamo che fosse forse il 14 o il 13, vedete i piccoli passi che sono state avanti, poi mi chiedete tutti di parlare col De Caro De Caro. È sempre qui, nella nostra provincia, non c'è bisogno di mandare il piccione viaggiatore, e qui lo tocchiamo, lo vediamo e lo fa al piano, ma cavolo, vuoi parlate un buco con la Meloni che ci piglia in giro sulle accise che ci piglia in giro sulle pensioni minime che ci figlie giro sull'autonomia differenziata,
È falsa.
Posso parlare.
Posso parlare.
Consigliere De Sabato faccia terminare la Sindaca, so parlare io aspetto ancora che il superamento delle accise non sia così irrisorio è molto più dignitoso, il mio, quasi il 5% che tolgo alle famiglie foggiane o il superamento della Fornero, o da quando diciamo che la Fornero oggi ci si manda addirittura dell'aumento della forza lavoratrice, più falsità di questa non si ebbe perché è il track consigliere Fusco, lei è intervenuto e noi lo abbiamo ascoltato. Il trattenimento in servizio dei lavoratori ex consigliere Fusco.
Consigliere Fusco e il trattenimento in servizio dei lavoratori, per poi pure sulla sanità va bene quello che chiamate buco, va bene quello che verrà totalizzato nell'aumento dell'IRPEF, ma i trasferimenti dallo Stato alle Regioni li vogliamo menzionare, li vogliamo, sì, guardi che proprio il welfare delle situazioni più delicate tipo vogliamo parlare il welfare della scuola, la mi permetto di dire la mia tagliati i posti impegnata, tagliati i posti per i docenti tagliate, autonomie scolastiche, tagliati tagliati i posti di lavoro, tagliate classi e in più promessa di nuove figure messianiche che aspettiamo con tutto il cuore, come gli operatori scolastici in luogo degli o degli OSS che sta dove sta tutto questo, io dico io, parlatene, parlatene, parlatevi, parlatene.
Quindi, quindi, che cosa dire? Io prometto dialoghi energici presenzialista totale, anche H24 prometto tutto è obiettivamente vedo e non mi sottraggo a mettermi la lettera scarlatta anche sul pettorale, però non confondiamo alcuni livelli in più. I topi di cui parlava l'ASL ma guardate i topi escono dalla fogna Ghera, Acquedotto pugliese,
Basta fare una chiamata e arrivano perché non è che posso fare la disinfestazione anti topo e la metto in tutta la città, così penso che la nostra salute potrebbe anche gravemente compromettersi. Guardi se vuole vada a passeggio dei Navigli di Milano e li vende, sarà in mezzo alle persone, ci mancherebbe. Non c'è una telefonata rinviata di un minuto appena recepita ai nostri numeri verdi, che sono i vostri numeri verdi che registrano anche i semplici tentativi di chiamata. Quindi il mio voto è ovviamente favorevole e ritengo lo sarà di tutta questa maggioranza che nei numeri e parlante poi su gli altri dettagli collaboriamo, collaboriamo, non facciamo sempre in Aula l'esternazione, magari non accettiamo, non sopportiamo neanche la risposta di chi è continuamente interrogato, interpellato che è il Sindaco, in questo caso la Sindaca, e poi teniamoci nelle risposte perché oltretutto, senza.
Offese, senza turpiloquio e senza insulto alcuno, quindi semplicemente questo grazie.
Apriamo la votazione.
Chiudiamo la votazione, 17 voti favorevoli, 8 contrari, la proposta è approvata.
Apriamo la votazione dell'immediata eseguibilità,
Angiola.
Accettulli se n'è andato.
Chiudiamo la votazione, 17 favorevoli, passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno disavanzo economico, Sanità, Regione Puglia, richiesta, blocco, aumento addizionale regionale, IRPEF, Amorese.
Apriamo il microfono al Consigliere amarezza.
Consigliere Dal Mas, sostituisce alla presidenza.
IAT.
Posso, Presidente.
Sì.
Grazie Presidente.
Beh, intanto il primo successo essere qui in Aula a discuterlo, visto che le altre volte ci avete lasciato da soli, che non avevate piacere a discutere questo argomento, ci è molto dispiaciuto che avete parlato di show televisivo.
Voglio ricordare a me stesso e a voi tutti che in un recente passato molti componenti di questo Consiglio, maggioranza e opposizione hanno chiesto di parlare in un occasione proprio di sanità pubblica, però guarda caso sul Governo, se ci è stato chiesto di parlare di Gaza, c'è stato chiesto di parlare di voto dove vivo per il voto dei fuori sede.
Ci è stato chiesto di parlare della cittadinanza, Julian Assange, quindi in questi casi che era show televisivo, peraltro, noi non crediamo invece che quando si parli di qualcosa si parla di show televisivo, bisogna entrare nel merito e parlare delle cose perché perché vedete lo dico in particolar modo alla Sindaca anche riallacciandomi al discorso di prima, noi prima abbiamo citato De Caro perché De Caro e la Regione Puglia hanno la competenza sul ciclo dei rifiuti, ma la Meloni non ha competenza sul ciclo dei rifiuti.
Questa competenza è prettamente della Regione Puglia. Ecco perché lei ci dice spesso De Caro, è di qua, ma a maggior ragione che di qua le le la dobbiamo esortare fortemente a sostenere anche pubblicamente tutte le cause che riguardano la nostra città è quella del ciclo dei rifiuti, era una di queste. Oggi invece parliamo della sanità e del buco della sanità, perché.
E si è reso necessario a questa discussione che è stata fatta in Regione anche in Provincia. Lo facciamo anche nei comuni capoluogo e ci sarebbe molto dispiaciuto se tutti l'avrebbero affrontato tranne che il Comune di Foggia. Quindi.
Aver sollecitato il prefetto è servito forse a qualcosa, Presidente, non si sente bene, no, la invito a ritrovarsi, si ritrovi e parliamo dei fatti concreti e i fatti concreti, Presidente, Presidente, è che noi abbiamo il dovere di parlare di ogni qual di ogni cosa che riguardi la nostra città, gli interessi dei nostri cittadini e quando si parla di IRPEF, si parla di IRPEF, anche dei cittadini foggiani oltre che di quelli pugliesi, perché anche qui come sulla TARI, anzi, qui sarà più salata la stangata sarà molto più salata. Devo riconoscere però che il Presidente Decaro ha avuto l'ardire e il coraggio di dire nessun alibi. Mi assumo tutta la responsabilità, questo gliene, do gliene do merito, gliene do merito, ma questo non non toglie che questa scelta è una scelta solitaria, tant'è che alcuni partiti della maggioranza del campo largo in Regione hanno un po' storto. Il naso è una scelta completamente solitaria che ha ripercussioni sui servizi. Il blocco del turnover su le questioni riguardanti i dipendenti, le nuove assunzioni di OSS infermieri medici e tutte queste parole insieme ai divari territoriali, tra cui, ad esempio il disavanzo del Policlinico di Foggia di 30 milioni di euro. Il disavanzo degli Ospedali Riuniti di 78 milioni di euro,
Le ho prese, le abbiamo prese da un bell'articolo che ha fatto il Capogruppo di con Capozzi, Achille Capozzi. Ha fatto un bell'articolo qualche mese fa.
Dove ci parlava di tutti questi concetti?
È oggettivamente da sindacalista, mi dispiace che è assente, perché è uno che conosce bene la materia meglio di me,
Sentire da un componente della vostra maggioranza una tiratina d'orecchie, così forte alla Regione Puglia, credo che dobbiamo drizzare le orecchie anche noi.
Perché, vedete, abbiamo liste di attesa che prevedono per una TAC una risonanza magnetica di tipo oncologico, un anno e nove mesi di attesa, colonscopia quasi tre anni.
TAC coronarica quasi due anni, oltre che i disservizi del pronto soccorso sono molto noti chiunque di noi, i nostri familiari e amici si rechi oggi in questo momento al pronto soccorso, quando arriva si fa il segno della croce, non solo per essere ricevuto ma poi per rima per vedere quando ritornerà a casa tant'è che tutta una serie di servizi che dovevano nascere sono in via di avviamento, tra cui le case di comunità servivano e servono perché le case di comunità sono ancora la stragrande ferme proprio ad evitare l'ospedalizzazione.
Beh, è normale Sindaca che noi, a chi ci possiamo rivolgere a lei, lei è la massima autorità sanitaria della massima autorità politica di questa città è stata votata con il 54%, quindi ha avuto un mandato fortissima 52 78,
Ha avuto quindi un mandato molto forte e noi possiamo rivolgerci solo a lei, perché lei rappresenta in maniera forte questa comunità, ad esempio, credo che sia al corrente che il deu ancora non è il collaudo dopo.
Illo tempore, nonostante i 64 milioni di euro finanziati dal Governo Meloni per quella struttura abbiamo aumentato, è stato aumentato di circa 18 miliardi la spesa in sanità per la Puglia nel quinquennio 2022 26 per la Regione Puglia, quasi 800 milioni di euro in più per i servizi e come si fa in un buon padre di con gestendo come un buon padre di famiglia.
La sanità pugliese è stata portata, mi dispiace dirlo, ma non lo dico io lo dice la Corte dei conti regionale ha un buco di 350 60 milioni di euro circa la Corte dei conti fa una gara, una forte tiratina d'orecchie alla Regione Puglia, quindi non Fratelli d'Italia, no, Forza Italia, no Partito Democratico, qualcuno la Corte dei conti, quindi un organo terzo che fa questo per legge che dice che è aumentata la spesa per i farmaci, non viene presentato l'aggiornamento del piano triennale.
Sanitario ricorda che è stato pagato e alzato un ospedale per il Covid da Bari di circa 2 milioni di euro mai aperto ci ricorda che sono 20.
Ci ricorda che è aumentata la spesa sanitaria nel 2025 del 300% si è sforato la spesa, in particolare per personale, per 157 milioni di euro. Allora io dico benissimo, benissimo, perché poi ho sentito qualcuno che diceva, ma i LEA sono aumentate, siamo tra i migliori nel Mezzogiorno, ma quale costo al costo di 350 milioni di euro di buco che dobbiamo pagare noi e tutti i pugliesi. Non credo che questo sia dignitoso e non sia sicuramente saper tenere i conti in ordine.
È ovvio che anche una questione di servizi perché la Corte dei conti ha certificato una mobilità passiva.
Di circa 345 milioni di euro, di cui 243 a saldo negativo significa che li rimettiamo noi.
Oggi, quindi, qual è il motivo per cui siamo in Aula, perché noi rappresentiamo una comunità Sindaca, cari consiglieri comunali, questa rappresentanza, indipendentemente dai colori politici, la dobbiamo rappresentare e dobbiamo difendere il nostro territorio, e se il Presidente di Regione di turno sbaglia o prende delle scelte che vanno contro i cittadini di una comunità noi li dobbiamo rappresentare.
Perché poi vedete alcune regioni me le sono segnate che sono andate in deficit tipo il Molise tipo la Calabria, la Sicilia, nessuno di questi ha aumentato l'IRPEF addirittura in due casi, l'Abruzzo, il Lazio dal deficit si è passato a un bilancio positivo,
Quindi capiamo bene che adesso viene il periodo estivo nella zona del Gargano, pensiamo alla a Vieste, dove ci sono circa 1 milione di turisti. Il Sindaco di Vieste ha lamentato ripetutamente che non c'è un pronto soccorso funzionante e non c'è un sistema di guardia medica funzionante nella città turisticamente più rappresentativa della provincia di Foggia. Beh, i Monti, Dauni i Monti, Dauni i sindaci, spesso di colore di centrosinistra, lamentano l'assenza della guardia medica, del medico di base, del Pronto soccorso. Tutti costoro hanno bisogno di una risposta in termini di servizi, e quindi l'aumento dell'IRPEF è una vera e propria beffa per tutti i cittadini. Città foggiani è pugliese. Per questo motivo oggi abbiamo presentato questa mozione Sindaca. Per che cosa chiediamo? Presidente, chiedo un po' di silenzio cortesemente che cosa chiediamo insieme a tutti gli i sottoscrittori di questa mozione, chiediamo alla sindaca di farsi portavoce.
Portavoce di non innalzare l'IRPEF anche perché il Presidente De Caro ha annunciato che entro l'autunno si dovrà fare questo Piano definitivo, poi le chiediamo Sindaca di agire presso la Regione Puglia, chiedendo di ridurre gli sprechi e chiedendo di individuare economie di bilancio o di altro tipo a contenimento di questa.
Spesa dissennata sull'IRPEF, ultimo punto Sindaca, le chiediamo di perorare presso la Regione Puglia e presso il Presidente De Caro il potenziamento dei servizi sanitari, la qualità e quantità degli stessi, con particolare riferimento alla necessità di ridurre ed eliminare in futuro magari siamo ci si augura la mobilità passiva,
Per gli interventi, soprattutto a bassa complessità sanitaria, e il miglioramento dell'organizzazione e funzionamento del pronto soccorso, credo che sono richieste ragionevoli che interessano tutti, potremmo speculare molto di più su questa vicenda, perché, casualmente, il colore politico della gestione della Regione Puglia negli ultimi vent'anni è stato sempre lo stesso ma qui invece vogliamo parlare di dati, vogliamo parlare dei dati, veri, problemi reali, e quindi il messaggio finale sindaca e che si faccia portavoce della nostra comunità e di questo Consiglio comunale grazie.
Grazie consigliere Amorese, allora l'ordine del giorno viene discussa come una mozione, pertanto avremo tre di maggioranza e 3 di opposizione per gli interventi di cinque minuti, l'1, naturalmente, con la Sindaca è un Assessore, ha chiesto di intervenire per l'opposizione.
Maniero quindi si prenotano per l'opposizione Maniero, Fusco e Cataneo e poi la maggioranza prego, sì, Presidente, grazie, sono felice anch'io oggi che si possa parlare di questo argomento, Presidente, perché parlare della sanità pugliese, governata da piemontese, è importante perché i dati che ha di cui ha parlato Amorese non nella nella relazione del mio amico Claudio Morise non ha sottolineato un punto.
Quello della Capitanata, cioè il punto della Capitanata in questo deficit di 360 milioni, che non è il problema del 2025 che è diventato strutturale, perché ha già determinato nel 2026 altri 90 milioni di deficit che copriremo con l'IRPEF dei cittadini il dato più pesante e il dato della ASL di Foggia e del nostro Policlinico e indovinate quando è stato maturato questo maggior debito di circa 100 milioni solo in Capitanata nel 2025,
L'anno elettorale.
Quello è stato l'anno elettorale che ha portato quindi nell'ASL di Foggia.
Lago il governo della sanità era nelle mani del Vicepresidente piemontese, solo la ASL di Foggia ha prodotto una perdita di 78 milioni di euro, il Policlinico di Foggia, altri 29 cioè un terzo dell'intero deficit sanitario pugliese, è stato prodotto in Capitanata nell'anno delle elezioni regionali.
Territorio del vicepresidente e assessore alla sanità, Raffaele Piemontese, evidentemente premiato con oltre 30.000 preferenze.
Questo è il dato in un territorio che ha visto il peggior dato pugliese in termini di e Mick, come si chiama l'ONU, qualcuno chiama turismo sanitario, il turismo e quando si va per piacere io la chiamo emigrazione sanitaria, cioè quei cittadini di Capitanata costretti,
Viaggi della speranza, esatto, consigliere Angiola, costretti ad andare fuori dalla propria città per poter curare se stessi o i loro cari.
E noi non dovevamo parlare di questa questione, ma stiamo scherzando.
Un territorio, la massima rappresaglie responsabile sanitario del territorio e il Sindaco per te il Testo Unico Enti Locali. Peccato che la normativa non di alcun potere, questo è il dramma, al contrario, cioè il Sindaco, il maggior responsabile sanitario, ma la sanità, purtroppo, nelle mani delle Regioni. Questo è un cortocircuito istituzionale perché, paradossalmente, il, il responsabile sanitario della città e il Sindaco, ma il Sindaco, non siete nemmeno in un tavolo dove poter verificare determinate cose. Ecco perché ecco perché ecco perché il problema grave di questo territorio è la regionalizzazione. E quando sento difendere la Costituzione e quando sento difendere la Costituzione da certi corti.
Il PI, il peggior sfregio fatto a questa Costituzione è stato con la riforma del Titolo Quinto che ha devastato il nostro sistema sanitario, Sindaca il nostro sistema sanitario nazionale, la Davis, la devastato, la riforma del Titolo quinto della Costituzione, che ha costruito 21 sistemi sanitari nazionali a cui il Governo può solo porre rimedio di indirizzo perché poi i danni li fanno sul territorio, la spesa nelle mani delle Regioni,
È quella riforma della Costituzione sindaco, lo ha fatto il centrosinistra,
Si chiama riforma del Titolo quinto della Costituzione.
Che ha costruito 21 sanità in questo Paese. Di questo dobbiamo ringraziare il centrosinistra, visto che lei prima ha ringraziato, a mio avviso, in maniera fuori luogo il Governo perché stavamo parlando di TARI oggi può parlare della Meloni sul servizio sanitario, la Puglia ha avuto in valore assoluto perché dobbiamo parlare di soldi.
800 milioni in più se hai più soldi non puoi aumentare il deficit, salvo ovviamente circostanze tutte da verificare, non si riesce a capire come mai questa ASL di Capitanata, che aveva previsto un deficit di gli del 10% di quello sostenuto nell'anno elettorale ma è una coincidenza è è assolutamente una coincidenza nessuno vuole fare il maligno che in quel periodo si è votato e quindi ci sia stata una qualche influenza, guai a pensare una malignità del genere sarebbe anche quelle labile e.
Purtroppo c'è stata questa spiacevole coincidenza, i cittadini della Capitanata possono prendere atto che la sanità di piemontese, e non quella dei Meloni, ha determinato un deficit strutturale che, per un terzo guarda caso, riguarda la Capitanata, è quel terzo, è stato prodotto solo nell'anno elettorale, di questo sanno i cittadini foggiani chi poter ringraziare razzi questo ulteriore aumento IRPEF che si somma a quello del Comune sa se consigliera Mainiero prego di intervenire al consigliere Fusco, prego,
Sempre grazie, allora il problema è molto al di sopra delle nostre menti, il problema viene da molto lontano.
Vale a dire che è un problema antico, è un problema, sanità coi soldi, sanità vuol dire curare una persona, se però ed anche se lo sta anche se Meloni diciamo, il Governo ha aumentato il fondo sanitario nazionale portandolo a 143 milioni al rinnovo dei contratti ha fatto tante cose nel limite delle possibilità che uno Stato per la disponibilità economica ha destinato ai vari settori il problema che in tutti questi anni la sanità non ha. Il servizio sanitario non ha investito sul servizio sanitario,
Vorrei dire sulla specializzazione dei medici non ha incentivato i medici a,
A poter lavorare nelle strutture sanitarie. Ha provveduto ad assumere personale che non è personale sanitario, ma bensì personale amministrativo che non porta nessun vantaggio alla struttura sanitaria, ma bensì è soltanto un costo di gestione per la stessa. Il problema della mancanza dei medici è che quel medico, che se non viene incentivato non va a lavorare al pronto soccorso e vuol dire che se manca l'incentivo o manca il rapporto fra qua fra stipendio,
Allora io dico questo se il nostro sacrificio andiamo alla base del mio discorso, se il mio sacrificio, vale a dire, devo pagare l'IRPEF perché vi è stato bis bisogna.
Vi è stato in tutti questi anni una cattiva gestione. Adesso De Carlo dovrà gestire un nuovo processo, ma se quindi se io devo pagare devono fare i sacrifici per pagare l'IRPEF e continuare ad avere 253 milioni, perché la gente si fa curare fuori dalla nostra regione, perché la nostra Regione non è in grado di curare, chi è quel pazzo che vuole andare a Milano a curarsi se a uno uno specialista che lo può fare a Foggia, a Bari, a Lecce, a Brindisi, a tale vuol dire che in questi anni la Regione Puglia non ha investito sulle specializzazioni, non ha investito sul territorio, non ha vestito sulle qualità dei nostri professionisti e quindi trovano ristoro presso altre regioni. Quindi è un aggravio di costi o come fare la risonanza magnetica a Foggia ci vogliono 18 mesi, poi vanno da Putin a Campobasso e in 60 giorni la fanno. Come sapete, che cosa vuol dire questo che per la Regione Puglia, mentre mentre per la struttura privata di Foggia, vale a dire Tizio, Caio Sempronio, che lavorano in convenzione con l'ASL, i pagamenti sono a 60 90 o 180 240 giorni per poterlo a Campobasso il pagamento in cash. Perché succeda questo perché per una volontà politica non è meglio che quei soldi che vanno a Campobasso vanno a Chieti, vanno a Pescara, restano nella nostra regione, così dovrebbe essere quei soldi che vanno fuori, dovrebbero restare nelle nostre regioni, affinché quegli stessi soldi che il Governo ci manda servono per sviluppare una sanità migliore, quindi questo vuol dire amministrare, non assumere, assumere l'infermiere, l'infermiere che poi viene spostato nell'ufficio perché politicamente è amico di Tizio di Caio, di Sempronio, questo c'è da test, succede a sinistra, succede dappertutto. Non voglio accusare nessuno. La politica dovrebbe essere fuori dalla sanità e questa è la verità. La sanità dovrebbe appartenere ai cittadini, alla povera gente che si deve curare, perché purtroppo peccato che capita di avere un problema e di non poterlo risolvere. Quindi io mi auspico che nel prossimo futuro tutti i sacrifici dei cittadini servano a risolvere effettivamente i problemi della sanità e non vedere un cittadino di Foggia che per fare una una TAC, una risonanza cerebrale deve aspettare 18 mesi, mentre se va a Campobasso o va in una struttura a Termoli lo fai in 60 giorni o in 40 giorni. Qual è la differenza? Qual è la differenza, se il ticket non lo paga a Termoli, non lo paga a Campobasso e non lo paga a Foggia. Perché c'è questa? C'è questa convenzione con Tizio Caio Sempronio di fuori provincia e non allargare la possibilità ai nostri convenzionati di potere fare degli esami in maggior maggiore possibilità di dare la possibilità ai nostri cittadini. Allora, se non cambia questo modo di intendere la sanità, purtroppo ci saranno nei prossimi anni. NASpI 374 milioni di Irpef da pagare.
Speriamo che in un prossimo futuro chiunque vada a governare la Regione pensa prima gli interessi dei cittadini e non a quella della politica. Grazie.
Grazie, consigliere, Fusco.
Ha chiesto di intervenire il consigliere Catania, prego Consigliere, grazie Presidente, io sarò, cercherò di essere ovviamente telegrafico, non ripeto delle questioni che sono già state ben esposte da chi mi ha intervenuto, condivido l'esortazione in particolare della mozione dell'ordine del giorno perché il ruolo che proprio del Sindaco in questo settore non è sostituibile né tantomeno secondario e siccome nelle dichiarazioni che sono state fatte,
E cioè quelle di guardare anche in questo ambito di un servizio essenziale come quello delle delle erogazioni di prestazioni, spesso indispensabili per garantire il maggior diritto che una persona, cioè quello alla vita, ecco, io esorto il Sindaco a farsi carico di questo tipo di ragionamento.
Le nostre strutture, parlo di infrastrutture sono dati inconfutabili. Veniva ripreso anche un passaggio nell'ambito dell'intervento del Capogruppo di quand che oggi non c'è, che, per esempio, tra guardava alla struttura del monoblocco all'interno degli Ospedali Riuniti sono 71 milioni di investimento, cara Sindaca, che diventano indispensabili non solo perché le condizioni strutturali del monoblocco diciamo costruito negli anni 70 non sono in grado di garantire al meglio quelle condizioni che le strutture pubbliche, in particolare di sé i gli ospedali devono garantire. E quindi un suo ruolo di esortazione nei confronti del Presidente De Caro che su questo ambito credo abbia fatto tra il primo provvedimento, quello della riduzione delle liste d'attesa. Quindi vuol dire che c'è una attenzione della persona a questo io aggiungo quindi su questo versante.
Un altro secondo passo, sempre in termini di investimento che questa qua questa volta riguarda la ASL, che ha una struttura prevista con 15 milioni di investimento e che pare sia bloccata anche questa. Una struttura polifunzionale e il costo è di 15 milioni e ed è un progetto che a mio avviso va supportato quindi nel suo ruolo. Io le chiedo di assumere su questo versante anche un passaggio.
E l'altro riguarda un importo inferiore di 3 milioni e mezzo, che invece è riguarda l'infrastruttura del della parte di viale Pinto è stata interclusa all'interno del Policlinico Riuniti io su quello le faccio questa considerazione circa un anno fa noi abbiamo fatto una mozione.
Sì, una mozione con la quale chiedevamo lumi sulla condizione di ideale Pinto interclusa con un parcheggio da 200 posti auto e per evitare che ci possano essere stati dei travisamenti. Avevamo chiesto in questa mozione di fare una ricognizione con gli uffici perché perché lì, se si dovesse verificare che la chiusura di viale Pinto non è stata fatta secondo il protocollo d'intesa e che i 200 posti né a tal fine il Comune li ha chiesti al Policlinico si potrebbe delineare il danno erariale? Quindi, a questo punto io le sollecito questa cosa in questa cornice di ruolo che lei ha come Sindaco e se riesce ad avere le interlocuzioni e risposte con il Presidente De Caro con i nuovi direttori sia dell'ASL che del Policlinico. Evidentemente noi non dovremmo pagare gli sprechi, ma cercare di capitalizzare gli investimenti per i foggiani. Perché finisco strada di PRG, prevista dalla delibera 1 6 9 del 2018 prevedeva che il deu fosse accessibile dall'orbitale. Ad oggi questa cosa non c'è e le posso garantire che chi, come cittadino, incappa in un'emergenza con quella strada non andrebbe nel traffico cittadino. Queste le motivazioni alla base della sottoscrizione dell'ordine del giorno e della richiesta di suo intervento. Grazie.
Grazie, consigliere Catania.
Si è in cerca di intervenire, il consigliere Gancitano, prego, poi abbiamo il consigliere Quarato.
Grazie, Presidente Sindaca, le do un consiglio differente da quello dei nostri amici di di opposizione, stia dalla parte del ministro Schillaci perché lo stesso ministro di centrodestra in sede di formazione della manovra di bilancio, l'ultima del Governo Meloni si è recato dal Ministro Giorgetti e gli ha detto, caro Ministro Giorgetti, le risorse che abbiamo stanziato fino ad ora sulla sanità sono completamente insufficienti. Ho bisogno di almeno 5,5 miliardi di euro sulla sanità. E noi del Partito Democratico e di tutto il campo largo siamo fortemente d'accordo, perché è la stessa cifra che una mozione presentata a prima firma Delli Schlein nella nostra segretario nazionale ha portato in Parlamento e che corrisponde al 7,5% del PIL e che lo stesso centrodestra ha bocciato e il ministro Schillaci fa questa richiesta dal Ministro Giorgetti perché è legge i dati e legge, per esempio, che la Fondazione Gimbe gli dice che il divario tra quanto sostenuto dal Fondo sanitario nazionale e le spese effettivamente sostenute dalle regioni nel triennio 2027 2029 raggiungeranno i 30,6 miliardi di euro e che il disavanzo complessivo delle regioni oggi è di 1,5 miliardi con le regioni del Nord a statuto ordinario che raggiungono i 750 milioni di disavanzo. E questo perché, se è vero che il Governo ha trasferito alla Regione Puglia, nell'ultimo anno, un aumento di 139 milioni di euro, è anche vero che i costi della sanità sono aumentati di 508000000 di euro. Non è necessariamente per motivazioni politiche, ma banalmente, anche per motivazioni di tipo tecnico. L'ho spiegato una signora che l'altro giorno era sul treno con me per San Menaio. Nel 2016 il biglietto per San Menaio costava si euro e mio padre mi dava sì euro. Oggi il biglietto per San Menaio costa 9 euro, ma se mio padre mi desse 7 euro, cioè solo un euro in più, io dovrei comunque coprire altri due euro. Invece, per fortuna, a mio padre mi da tutti e tre gli euro in più e io non ce ne devo rimettere neanche un centesimo. Ma in cosa consiste questo che loro chiamano buco in scelta politica? Banalmente siamo stati dalla parte delle persone perché in questi anni noi abbiamo raggiunto i LEA sulle RSA, stando dalla parte degli anziani del nostro territorio. Abbiamo aumentato i giorni di dimissioni protette per decongestionare gli ospedali e le RSA, abbiamo incrementato i giorni di apertura feriali dei nostri centri diurni da 280 a 300, abbiamo fatto crescere il fondo sull'autismo per stare dalla parte delle famiglie che si trovano a combattere ogni giorno, con le difficoltà della quotidianità. Abbiamo potenziato le reti hospice di 1,3 milioni di euro per sostenere chi sta lasciando questa terra e vede le sofferenze dei propri familiari. Abbiamo aumentato di 1,5 milioni di euro la rete per le dipendenze patologiche per chi si trova ad affrontare delle difficoltà personali e finisce spesso immani non buone. Abbiamo aumentato di 3,6 milioni di euro. Il Fondo sulla salute mentale per gli adulti e l'età evolutiva è quello che il centrodestra ha definanziato in tutti e quattro gli anni di Governo Meloni e poi abbiamo sostenuto il consigliere Fusco, lo diceva bene, lì ha ragione, noi dobbiamo stare dalla parte dei sanitari del pronto soccorso, noi abbiamo finanziato le prestazioni aggiuntive quando i nostri sanitari venivano.
Riempiti di botte da Thelin delinquenti c'era chi si limitava a un comunicato solidale e chi sosteneva con interventi concreti il proprio lavoro e tutto questo ci ha portato, ha portato la Puglia a essere la Perù, dalla penultima Regione nel 2015 sui LEA a essere la decima in tutta Italia è la prima del Sud Italia, il che è disarmante perché se la prima Regione del sud Italia e X in Italia significa che c'è un'Italia spaccata a metà, allora voglio dire agli amici del centrodestra ai parlamentari di centrodestra locali, se esistono ancora, perché da un po' che non li sento parlare che sulle pre-intese all'autonomia differenziata dovrebbero votare contro e dovrebbero dire che quello è uno scempio ed è l'ennesima zavorra Alitalia ditelo insieme a noi questa cosa, se avete il coraggio e questo ordine del giorno nostra sindaca, perché non è votabile, perché sostenere che il no di non innalzare l'IRPEF è un concetto per noi politicamente inaccettabile perché per legge, se non al in alzassimo l'IRPEF ci sarebbe un commissariamento della sanità che comporterebbe l'aumento dell'IRPEF per tutte le fasce di reddito. Invece, con questa manovra si innalza l'IRPEF per tutte le fasce, tranne per quelle più deboli. Voi siete d'accordo sulla innalzare l'IRPEF per le fasce più deboli, voi non avreste dato prestazioni aggiuntive a gli operatori del pronto soccorso. Non avreste sostenuto l'autismo. Le famiglie che, grazie a un potenziamento della ricerca sulla medicina genomica, possono scoprire prima le malattie rare. Lo avreste fatto o non lo avreste fatto, ditelo ai vostri elettori perché Sindaca qua vede, io si agitano ogni volta che parlo, io si agitano, ho visto una serie su Netflix, si chiama tutto chiede salvezza e concludo dice c'è una frase di uno dei personaggi che dice la medicina è un piccolo intervento su come nella malattia, la si affronta. Il tutto il resto della in tutto il resto, dipende da come ti arriva la vita e io credo che la politica abbia il compito di far sì che sui mal sulle malattie e sulle difficoltà la politica stia dalla parte di chi è più fragile e dalla parte di chi è più debole. Questo è un principio e dei paramenti principio della Costituzione. Impariamo tutti grazie.
Grazie, consigliere, Gaggiano.
Prego Consigliere Quarato.
Prego, consigliere quadrato presieduta.
Posso.
Eh no, tanto per cortesia, speriamo il cronometro al consigliere forare nei nei tempi, allora grazie parlare, allora diciamoci la verità.
Dal punto di vista, come dire dei cittadini, è chiaro che chiedere una riduzione dell'IRPEF e farebbe piacere a tutti, insomma, la tassazione dei dà fastidio, più o meno tutti, però ovviamente sappiamo che le tasse servono a qualcosa, le tasse servono a pagare servizi, a pagare le,
Ah, diciamo a pagare tutto quello che la collettività deve dare ai singoli e quindi voglio dire alle volte noi lo abbiamo visto prima, abbiamo parlato della TARI, c'è stato un piccolo aumento, da una parte una piccola rivoluzione dall'altra parte, ovviamente ci fa dispiacere dover aumentare, ma se i costi aumentano, ci dobbiamo in qualche modo adeguare. Quindi diciamoci la verità, insomma così in maniera astratto, vuoi vedere che bello, se andiamo lì e chiediamo a al neo Presidente De Caro a bassa ci l'IRPEF, non ce lo aumentare anzi non non abbassa, ma mantiene l'IRPEF, l'addizionale IRPEF regionale ai precedenti livelli.
Do insomma da quello che ho capito io, in realtà si è fatta una ricognizione, si è fatto un bilancio e dal bilancio viene fuori un disavanzo che ovviamente bisogna coprire. Non c'è niente da fare, è l'unico modo per coprirlo, diciamo quello del passato è quello di aumentare la tassazione. Non vedo altre possibilità da che cosa dipende dalla spesa sanitaria alla, ma per la maggior parte, perché, ovviamente, la spesa sanitaria per i bilanci regionali e credo che si aggiri intorno all'80% del bilancio complessivo e quindi evidentemente è la spesa sanitaria che incide di più, ora io trovo un attimino, come dire.
Incoerente dire voglio togliere l'AIDS, la invogliò ed evitare il finanziamento dell'INPS e potenziare i servizi sanitari e potenziare i servizi sanitari significherebbe addirittura agiamo aumentare ulteriormente, perché se noi li vogliamo potenziare e, per carità, è una scelta politica anche condivisibile, perché effettivamente la sanità è quella, come diceva il consigliere Cagiano, che in qualche modo lenisce le difficoltà soprattutto delle persone che hanno maggiori carenze, sia di salute ma anche economica, perché magari chi se lo può permettere può andare nelle cliniche private, può andare nelle grandi strutture, può viaggiare, può andare fuori anche dall'Italia, chi non se lo può permettere. Ovviamente si deve fra virgolette accontentare di una sanità, di una sanità che noi critichiamo sempre, ma dico la verità. Io credo che la sanità pugliese abbia anche delle grandi eccellenze, forse un pochino a macchia di leopardo, forse un pochino da da rivedere adesso. Insomma, si può migliorare sempre, però, ecco se noi la vogliamo potenziare. Non possiamo chiedere di non coprire il debito che si è formato priva.
Viceversa, ecco, sarebbe invece condivisibile quello di dire ridurre gli sprechi, ridurre gli sprechi, ma questa è una cosa che voglio dire io sento da quando ero bambino, rischierei nella sanità, è un discorso che io sento e sono passati tutti i Governi da centrodestra, centrosinistra eccetera, perché ridurre gli sprechi della sanità è veramente difficile e perché sulla salute non si vuole giustamente risparmiare. Nessuno di noi vuole risparmiare anche come singoli cittadini, quando noi abbiamo un problema di salute, se c'è la necessità di fare una visita in più di fare un esame in più, lo facciamo senza cioè voglio dire se ce lo possiamo permettere, lo facciamo anche presso i servizi.
Privati. Quindi questo è l'elemento. Io vorrei sottolineare però una cosa che probabilmente si è modificata e che ci ha fatto molto piacere a me personalmente, ma credo a tutto il MoVimento 5 Stelle nella bus nella nell'alzare l'Irpef regionale, l'aliquota IRPEF. Il Presidente Decaro ha fatto un'altra azione. È quella di.
Rivedere le spese e, soprattutto i costi della politica, e questo, voglio dire, è un segnale che noi dobbiamo consegnare alla nostra città.
L'evento ci sono altre cose perché ci sono varie situazioni. Ha ridotto l'uso delle carte di credito, ha fatto tanti gol. Ovviamente io immagino che il costo della politica non possa comprendere, però è il segnale che noi dobbiamo. Diciamo cogliere per dire che effettivamente, quando c'è da fare un sacrificio, la politica deve essere la prima a mettersi in campo e fare sacrifici. Ecco perché voglio dire questa mozione così come è stata posta e soprattutto con le premesse oppure secondo me non è, diciamo accoglibile. Pensavamo che questo ordine del giorno ripeto perché forse noi dovremmo invece spingere a un servizio si più efficiente e ovviamente dobbiamo coprire il passato, migliorarci per il futuro, ma soprattutto con una lira in coda alla quale ci assumiamo la responsabilità anche di fare i conti su noi stessi. Grazie grazie, consigliere o quant'altro si è prenotato il consigliere Formica, prego, Consigliere, io mi voglio agganciare a quello che ha detto il collega Caggiano.
Cioè senza l'aumento dell'IRPEF, sicuramente ci sarebbe stato un commissariamento della sanità.
E poi la cosa che non mi è piaciuta è che citare Raffaele piemontese, come il danno della sanità pugliese mi sembra un po' troppo esagerato, anche perché per la prima volta abbiamo visto un Assessore.
Foggiano che ha attenzionato proprio la salita foggiana, quindi ci sono stati degli interventi nella sanità, appoggiarne che prima non si non si sono mai visti e quindi non deve essere un demerito il fatto che abbia attenzionato, come ha detto il consigliere Gaggiano degli interventi mirati, tipo il pronto soccorso che non funzionava quindi e e tante altre tante altre tante altre cose.
Che quindi non deve essere un un demerito, deve essere un merito, quindi vi conosciamo che se c'è stato.
Un incremento, diciamo, di prestazioni, non è uno spreco, no, io non lo vedo come uno spreco, lo vedo come una qualità nel servizio, quindi dobbiamo ringraziare chi è intervenuto in questa maniera e quindi il il mio voto non è accoglibile la proposta che è stata fatta dall'ordine del giorno grazie.
Grazie, consigliere Formica.
Non ci sono più a un secolo, si è prenotato il Consigliere.
No, il proponente ha diritto di replica, quindi do la parola al Consigliere Amorese.
Sì, 3 3.
Il Consigliere Amorese ha diritto a 10 minuti per la replica, mi bastava anche di meno, ne bastano sicuramente di meno.
Perché sono onestamente in grande imbarazzo, perché pur di difendere chi viene dallo stesso partito, onestamente ai danni della città e dei cittadini pugliesi, io rimango veramente stupito.
Poi si usano armi di distrazione di massa come l'autonomia differenziata di cui a oggi non c'è nessun atto, solo ipotesi che poi non c'entra nulla con l'IRPEF regionale perché la domanda è non voglio essere disturbato, Presidente, se posso parlare perché io ho sentito consiglieri che sotto dettatura hanno letto tutte le cose che gli hanno detto di di parlare perché non conoscono la materia però però bisogna studiare veramente no farsele scrivere,
Perché noi siamo già commissariati non è che se ci commissari siamo già commissariati e l'IRPEF è la leva estrema prevista per legge, se non fai alcune cose.
Ad esempio, ridurre gli sprechi. Quali sprechi sono stati ridotti il Consigliere quando parla delle carte di credito dei dirigenti, ma di che cosa stiamo parlando? Le carte di credito dei dirigenti dei buoni benzina? Gli sprechi sono Egidia di tutte le aziende create in questi anni dal centrosinistra. Sono tutte le consulenze certificate dalla Corte dei conti,
Perché ripeto tutte queste cose le ha scritte dalla Corte dei conti non Claudio Amorese. La Corte dei Conti. 1 milione e mezzo di arredi per la mensa di Bari, 1 milione e mezzo di arredi, 20 milioni per l'ospedale Covid mai entrato in funzione e poi i cittadini disperati devono andare a Milano a farsi curare. Ma di cosa state parlando? Abbiate il coraggio di di mettervi contro i vostri padrini. Ogni età,
Nell'interesse della città invece di farvi scrivere di questo di questo altri di quest'altro, se non lo sai rileggerlo bene step, come la Schlein, quando disse pausa teatrale cioè siete uguali, siete proprio lo stesso schema, ma il punto è questo se io ammettiamo pure che avete ragione, ma diciamo che sono aumentati senza citare nessuna fonte di milioni e milioni di euro. I costi a me hanno insegnato che se io ho 1.000 lire spendo per 1.000 lire, quindi non posso utilizzare.
Soldi che non ho tant'è che la Corte dei conti ha fatto un richiamo ben preciso, poi perché cosa per spese di personale in periodo di campagna elettorale? Questa è la verità. Allora finora, cioè, se dobbiamo dire le cose come stanno, diciamolo la Corte dei conti ha parlato di aumento del 300%. Quindi, quando vi scrivono bene il disegnino, guardatelo prima bene il disegno.
Andate a studiare, andate a studiare, mica, capisco che vi danno il contentino mandate a studiare perché qua fuori non c'è De Caro 4 anni foggiano è a fine anno, quando arriverà il saldo Irpef, saranno le famiglie a parlare, quindi io speravo sindaca che lei potesse, noi speravamo che lei potesse quantomeno dire a Decaro, anche se lei dice va beh, passa di qua, passa noi no, noi le chiediamo una presa di posizione pubblica trova altri strumenti per non andare sulle tasse e le tasche dei cittadini. Questo è il dovere di un di uno che fa politica. Non è dire Schillaci Schillaci cosa Schillaci sull'IRPEF regionale della Puglia, non potrà mai parlare.
C'è proprio un, vi mancano non solo la bici, proprio i neuroni da attaccare, quindi ripeto no, no, invece si Sindaca Irpef Regione col Ministro Schillaci sono due cose diverse. Questo è il Ministro Schillaci e questo è l'IRPEF regionale. Questo lo fa. La Regione Schillaci con la Regione non c'entra nulla, quindi, grazie a Dio, i neuroni mettiamoli a posto e non è un'offesa, è il minimo sindacale, perché sennò prendiamo in giro la gente,
Allora, quindi, studiate prima di parlare, ciò detto, questo era l'obiettivo, mi sembra evidente che, pur di difendere i propri partiti politici, non c'è un monito di un sussulto per dire forse potremmo provare a rivedere questa manovra, quindi ovviamente siamo totalmente insoddisfatti dell'eventuale bocciatura e lo diremo ovviamente dei nostri cittadini grazie.
Chi altro deve intervenire questa sera alla replica?
Ah è la replica, va bene, passiamo alla votazione.
No.
Vizi che il ruolo?
Deve votare, ci ruolo ancora.
Ci ruolo non vota, ha votato ok allora, con 11 voti contrari, la l'ordine del giorno è bocciato, passiamo.
Passiamo al terzo punto all'ordine del giorno Ordine del giorno indirizzo politico per la tutela della cerealicoltura di Capitanata in difesa della filiera di grano duro italiano e di attivazione di una rete di consultazione interistituzionale per il riconoscimento di Foggia quale sede della Commissione unica nazionale presenta l'ordine del giorno.
Il Consigliere.
Catania.
Grazie Presidente, in prima battuta mi preme ringraziare tutti i consiglieri perché siamo arrivati a 32. Ovviamente non ho fatto firmare la Sindaca, non per sgarbo e ma perché credo che la sua affermazione in Aula possa avere quel valore che, come si diceva sull'ordine del giorno precedente, essendo lei la rappresentante di tutta la città di Foggia e questo possa assumere quella valenza che noi l'abbiamo sottolineato proprio nell'oggetto. L'indirizzo politico per la tutela della cerealicoltura. Io aggiungo, Presidente, e per la salvaguardia del reddito dei produttori agricoli e le spiego perché ieri a Bari si è tenuta alla Camera di Commercio un incontro tra la Regione Puglia e Unioncamere. È stata fatta una disamina di quello che la struttura produttiva nel comparto dell'agricoltura ed è è emerso che in 15 anni si è passati da 16 milioni di euro del valore del comparto in per la sua intera struttura ad oltre 1 miliardo e 200 miglia milioni. Quindi la crescita, però del comparto ha avuto, soprattutto negli ultimi anni, un aumento dei costi per l'acqua e l'energia del 43% in più, questo che fa significare noi l'abbiamo già trattato pregevolmente e ringrazio anche i Consiglieri all'epoca con la mozione numero 5 del 2024 era il 27 febbraio, dove noi affrontammo, se vi ricordate, ci fu una manifestazione anche con i trattori. La salvaguardia del reddito degli agricoltori in quel contesto, tra le materie che avevamo trattato e che sono state anche approvate c'era la questione specifica proprio della tutela del reddito e che è l'acqua insieme con l'energia, con il ruolo dell'ISMEA. Entrava in questo percorso. Voi dovete sapere che ieri sono stati fatti dei numeri. Presidente, se è possibile, le chiedo la distribuzione di questo foglio unico fronte retro, che permette ai colleghi di fare una disamina un po' più puntuale.
La Puglia a 72.000 imprese nel settore.
Come vi dicevo, è passata dal 2007 al 2024, da circa 600 milioni di euro a 1 miliardo 224 la provincia di Foggia.
La provincia di Foggia è la prima in Puglia per produzione agricola.
Cubano nel 2024, se 379 milioni di prodotto.
Bari né a 261, quindi il ruolo specifico della Puglia, della provincia di Foggia nel settore agricolo è fondamentale, il paniere produttivo regionale si suddivide in ortaggi uva, olive e cereali è evidente che noi stiamo trattando oggi mi serviva questa questo preambolo perché nei fogli che vi stanno distribuendo si fa vedere come,
Nel 2017 2023.
C'è la filiera del valore della pasta di semola in quel contesto, in questi anni,
Chi non ha avuto vantaggi di tipo economico sono i produttori, tutti gli altri pezzi della catena, in particolare la grande distribuzione organizzata, ha avuto una crescita complessiva del valore, perché nel 2 nel 2017 il costo era, credo, di 1,17 euro per chilo di pasta lo potete vedere nella distribuzione.
È già perdeva lo 0,11, che non è 0,11, c'è perdeva il 10%, il produttore che produceva il grano nel 2023 e la cosa è rimasta costante, invece la pasta è passata prezzo al consumo da 1,15 a 1,73 euro per chilogrammo. Questi non sono dati di Catania, sono stati pubblicati il 28 luglio 2026 in una trasmissione che si chiama Quantestorie andata su Rai Tre. Il tema specifico quindi per noi risulta essere quello di supportare. Ecco perché dicevo che facevo appello poi direttamente al Sindaco in Aula il territorio, ma anche il comparto cerealicolo, perché il comparto che quest'anno chiuderà con oltre 3 milioni e 800.000 quintali. Scusate tonnellate prodotte.
Di queste. In Italia di queste, la maggior parte circa 1000000 sono state prodotte in Puglia, è la maggior parte della Puglia, sono state prodotte nella provincia di Foggia. Ecco perché avete, nel retro della fotocopia che vi è stata consegnata, le commissioni uniche nazionali. Che cosa fanno? Sono sotto l'egida del Ministero della sovranità alimentare e delle foreste. Io ho avuto ieri pregevolmente un'interlocuzione con l'Assessore, ho riportato anche un appunto che lui mi ha fatto, è in realtà, così come si diceva le CUN sono 8 la legge istitutiva del 2017, le 7 precedenti stanno 5 nel comparto suinicolo, suini da macello, sa suinetti, scrofe da macello, tagli di carne suina fresca, Grasso e sfrutti, queste cinque stanno tra Mantova e Parma, sottolineo Mantova e Parma, perché utilizzando i criteri previsti dalla legge, questa cosa andava a supportare il ruolo dell'economia e quindi hanno ritenuto di fissare la sede della CUN presso la Camera di commercio di queste città, gli altri comparti Zoey, tecnici avicoli, sono due conigli vivi da carne, la sede era Verona e quindi la Camera di Commercio di Verona e le uova in natura da consumo, la sede a Forlì quella del comparto cerealicolo invece, come potete leggere, è stata fissata a Roma, Roma non ha nessun tipo, diciamo, di produzione così consistente del grano duro e quindi ovviamente c'è la richiesta che noi supportiamo con l'ordine del giorno odierno, che non va contro nessuna parte politica fa un ragionamento sul decreto direttoriale che fa capo alla tecnostruttura, spiegando motivando e tutti i colleghi Consiglieri lo hanno fatto e quindi noi andiamo ad impegnare il Sindaco alla Giunta, non perché c'è una visione non basata sui dati, noi crediamo che si debba utilizzare gli stessi metodi che sono stati utilizzati per le altre sette, con anche per Foggia.
E questo, se andate a vedere, anche la delibera numero 5 del 2024 è stato già anticipato, perché già all'epoca c'erano queste considerazioni, i dati che io vi ho citato e che avete in fotocopia della trasmissione, quante storie sono riferiti al 2023, quindi noi, quando abbiamo fatto già quella delibera trattavamo il TAR e il tema del reddito degli agricoltori e anche per questo comparto facevamo anche altre richieste e vi dico quando si parla di grano,
I nostri produttori stanno vendendo il grano al di sotto dei costi di produzione e questo è inenarrabile, perché perché sono aumentati i carburanti sono aumentati i fertilizzanti con il processo legato alla guerra, quindi è impensabile che questa cosa possa andare avanti e quindi il ruolo con il quale noi ci impegniamo. Impegniamo il Sindaco e la Giunta a fare proprie le premesse, facendosi parte attiva e instaurando un dialogo con la Presidenza della Repubblica, il Ministero dell'agricoltura e della sovranità alimentare e delle foreste e la Regione Puglia. I membri del Parlamento eletti nella circoscrizione alla Camera di Commercio, richiedendo formalmente a tagliente dei rappresentanti istituzionali di porre in essere ogni iniziativa politica e istituzionale, è normativa volta a sostenere, disporre l'attribuzione della sede della Commissione, unica nazionale, del grano duro presso la città di Foggia, ovviamente, la Camera di commercio, in ragione della sua storica e oggettiva preminenza produttiva economica, a sollecitare il Governo nazionale, il MASAF ai competenti organi di vigilanza sui mercati affinché vengano adottati stringergli indirizzi normativi volti a garantire un idoneo, equo e trasparente. Il livello dei prezzi del grano duro italiano. Su questo una sottolineatura non basta dire grano UE o non l'UE, perché spesso il grano UE o no 2 viene nazionalizzato. Non è così.
Non si può fare, si sta facendo un percorso pregevole per l'olio. Bene, noi dovremmo ricalcare quello schema, perché non è necessario che una sola fase di produzione si faccia in Italia per farlo diventare italiano. Deve esserci l'intera filiera, perché questo ci permetterebbe con un idoneo ed equo trasparente del livello dei prezzi, di aggiornare i reali i costi medi di produzione aziendale al pari di quanto avviene nelle filiere produttive e delle altre CUN, che assicuri il pieno contrasto alle pratiche sleali di mercato e i fenomeni speculativi di vendita sottocosto.
A richiedere formale audizioni, attivazione di un tavolo permanente di concertazione con la Regione e le organizzazioni professionali agricole per definire una griglia di classificazione qualitativa, chimiche tossicologiche. Un altro aspetto che in molti non prendono in considerazione i grandi che vengono dall'estero non seguono i processi produttivi con le regole rigide che ci sono in Italia e in Europa, e quindi molto spesso il grano soprattutto non uguale, e arriva ad essere con micotossine, donne e altre questioni di natura tossicologica che non sono uguali a quelle del grano italiano che invece a disciplinare di produzione. Vi faccio il CAI, il caso del grano canadese che viene staccato attraverso l'utilizzo del glifosato in Italia. Grazie a Dio, a volte Mango grazie a Dio, quel che è troppo forte, abbiamo delle temperature, un clima che lo fa da sé. In ultima battuta, quindi, questo ragionamento sia per le granaglie a tutela della salute pubblica e della sicurezza alimentare nazionale, valorizzando la qualità del frumento italiano rispetto alle importazioni massive estere che, guarda caso, avvengono soprattutto nei periodi in cui il grano o arriva a maturazione o viene venduto. Quindi si dispone l'invio del presente ordine del giorno agli indirizzi che sono elencati nella mozione. Io, nel concludere, vi dico che questo testo simile è stato mandato a tutti e 60 i Comuni di Foggia della provincia di Foggia. Quindi, se noi oggi arriveremo all'approvazione, ce n'è uno dei Comuni, il Comune di Serracapriola, e ringrazio chi se ne è occupato, che è l'ha già approvato, quindi dovrebbe essere anche uno stimolo, ognuno per la sua parte, perché questo non ha partigianerie partitica. Se noi riusciamo a coinvolgere gli altri 60 Comuni, vuol dire che la provincia di Foggia, su una questione fondamentale, si riesce a muovere all'unisono. È investire le forze politiche e i livelli istituzionali con coerenza, perché è perché l'abbiamo detto prima se noi abbiamo un comparto così forte, se i nostri cieli agricoltori e gli altri comparti sono in crisi, è in crisi la nostra economia. È evidente quindi che questo ragionamento, insieme con quello dell'acqua e i costi energetici, perché questo è stato affrontato ieri e io vi ho citato i dati di ieri alla Camera di Commercio di Bari c'è un percorso che è stato avviato tra Regione Puglia e.
La Camera di Commercio. E Accadueo che si sta occupando anche di questa valorizzazione del dei percorsi attraverso delle iniziative, tra cui saranno anche intervistati quattro comuni per la CUN, per la provincia di Foggia ci sarà il Comune di San Giovanni Rotondo, perché questo lo dico a me, ma anche a noi. Noi stiamo ancora in attesa che AQP e il Consorzio di Bonifica attivino l'impianto di affinamento delle acque reflue, che fa recuperare oltre 10 milioni di metri cubi. Che possiamo dare ai nostri agricoltori e se questo viene confermato da quello che sta accadendo, vuol dire che questo Consiglio comunale, come quello del 2017, è sul pezzo e auspico che appunto il Sindaco si faccia portavoce con la forza di tutto il Consiglio comunale, al di là dello schieramento maggioranza minoranza, se ritenete da approvarli, io vi ringrazio in anticipo e qualunque sia la vostra definizione, vi ringrazio perché avete avuto il modo di ascoltarmi e di sostenere questo percorso per noi noi di Pasquale, ma è di noi tutti grazie.
Consigliere, Strippoli, lei parla a favore o contro?
Perciò.
Bene, grazie Presidente, fra Torino è giusto che le abbiano adottato dalla Presidenza dell'Aula.
È ed è sbagliato che dal consigliere De Sabato sta lasciando perché è un tema che ci vede tutti coinvolti, secondo me dovrebbe rimanere, perché è un tema veramente che dovremmo portare una battaglia a livello nazionale, ma non solo fa bene anche il Consigliere Catania a richiamare anche le altre gli altri enti che se ne dovrebbero occupare, che ci dovrebbero aiutare in questa battaglia trasversale come il Consorzio di Bonifica rappresentato egregiamente dal consigliere Di Mauro, io fondamentalmente parlo della mia esperienza. Io, da quando convivo fondamentalmente, faccio tre cose per l'economia domestica, per la casa a Porto fuori il cane tre volte al giorno, forse anche quattro. Vado a fare la spesa e mi occupo della raccolta differenziata perché sono un maniaco della della materia.
Quando vado a fare la spesa controllo sempre le etichette, chiaramente io faccio sempre spesa controllando la provenienza, controllando che sia una filiera biologica, una filiera etica ai prodotti no CUP, sapete e via dicendo, quando vado a comprare, quando prendo la pasta noto sempre delle cose incredibili, pasta di Gragnano vai a leggere l'etichetta provenienza Nevada,
No, basta pure le paste, pure può pure quella campana, quelle marche di pasta pregiata, se andate a leggere la provenienza, troverete sempre una percentuale superiore che viene dal Canada o dall'America,
Questa è una cosa inaccettabile, una cosa che non ci può più vedere indifferenti inerti.
Quindi questa mozione, che è stata firmata praticamente da tutti noi.
Deve vederci veramente uniti e deve vedere davvero un impegno concreto anche della della Sindaca, poi a portarla sui tavoli più altri tavoli istituzionali, perché la nostra economia principale, è questa, il grano, il pomodoro, se non difendiamo i nostri prodotti, diciamo di cui ci nutriamo e soprattutto di cui si nutre la nostra economia della nostra forza lavoro. Fondamentalmente è cosa ci stiamo a fare. Quindi, grazie consigliere Catania per averci portato questa tematica. Qui. Certo, parlare di pasta alle 15:43 è stato un attentato a tutti gli effetti. Però dobbiamo chiederci ogni volta che compriamo un prodotto, che cosa stiamo mangiammo, che cosa stiamo finanziando se dietro quel prodotto c'è una una filiera sporca, cioè del caporalato, cioè lo sfruttamento, addirittura l'utilizzo di prodotti nocivi per la nostra salute e le famose già ricordate azioni di concorrenza sleale, le pratiche sleali del commercio, quella che viene attuata effettivamente sub sul grano, è una pratica sleale del commercio, quindi il nostro voto sarà favorevole.
Grazie consigliere Strippoli, ha chiesto di parlare il consigliere De Maio indietro.
Grazie Presidente, per per la parola.
Volevo semplicemente fare un plauso Pasquale per questa importante mozione che ha saputo raccogliere il plauso e l'accoglimento di tutto il Consiglio comunale.
Foggia è stata sede del granaio d'Italia e fu la ragione, fu per questa ragione che, Foggia fu.
Su Foggia furono dirottati importanti investimenti, il più grande acquedotto d'Europa nasce per dissetare, soprattutto Foggia, la Capitanata e la sua agricoltura perché doveva essere granaio d'Italia gli stessi campi Diomedi forse qualcuno non lo non lo ricorda,
I cavalli stalloni nascono proprio per.
Allevare i cavalli da traino, che dovevano servire nel proprio nel periodo d'embargo per trainare gli attrezzi da lavoro per la produzione del grano, coltivazione raccolta del grano, i centri sperimentali cerealicoli nacquero in quel periodo.
La Fiera di Foggia Sindaca nasce in quel periodo perché era l'unico strumento di marketing per la come sì, ma era per il granaio d'Italia, non per riprodurre all'epoca c'era solo grammo.
E l'allevamento, eccetera la e quindi questa battaglia, a mio avviso, serve per riannodare i fili di quello che deve essere il ruolo di Foggia in questo comparto,
Ruolo che ha evidentemente smarrito, perché Foggia continua ad essere il granaio d'Italia in termini di produzioni, ma non è più il granaio d'Italia, in termini di valorizzazione della filiera valorizzazione del del prodotto e soprattutto dell'innovazione tecnologica legata al settore e mi spiace non averlo potuto pensare prima, però per penso Sindaco che dipende solo da noi questo sarebbe anche l'occasione, ma faremo una mozione a parte voi. Evidentemente un ordine del giorno a parte.
Perché Sindaca non c'è più ragione per la quale, per giustificare l'inerzia della regione nella nomina del consiglio di amministrazione della Fiera?
È inaudito che ad oggi, la nostra Fiera continui ad essere commissariata.
Io ricordo come si chiama quella manifestazione che ha di fatto scippato la Fiera internazionale di rottura e voi alzate la testa, ma è così, noi avevamo la più importante fiera internazionale dell'agricoltura, bisognerebbe conoscere la storia della nostra città, una importante fiera della nostra cultura che veniva inaugurata dai Presidenti del Consiglio.
Però, purtroppo non è obbligatorio, però per gli amministratori dovrebbe essere almeno necessario conoscere la storia della città che si amministra, e quindi questa questa città avevano importante fiera alla prima e fu dirottata su Bari attraverso l'istituzione della fiera come si chiama Agri Bari quella manifestazione che fanno a Bari sapete quando nasce Agri Bari a rilevante al di Bari arriverà sapere quando nasce a rilevante quando il Presidente evento alla nomina, quando il Presidente Vendola nomina, commissario della Fiera di Bari, un barese è quel Commissario di Bari dice a Bari, falla, tu e quindi a rilevante nasce nel 2003.
Durante il mandato Vendola, nomina commissariale di un emerito cittadino barese e quindi da quel momento è iniziata la morte della nostra Fiera, perché da quell'anno non è stata più fatta la la Fiera internazionale dell'agricoltura, che ininterrottamente dalla prima metà del no nel 900 veniva fatta nella città di Foggia e che portava a Foggia i più grandi produttori di filiera pastifici d'Italia.
Noi ospitavamo Ibba i veronesi in quel periodo in questo momento Verona ospita la più branca più importante fiera equina, quella fiera equina che veniva che veniva che viene oggi non più fatta nemmeno una città di Foggia, quindi spero che Foggia torni ad essere le grandi d'Italia e Sindaca dopo questo accapo spero che per gli anni prossimi a Foggia il 18 giugno, se non sbaglio mi corregga Presidente di turno il 18 giugno di ogni anno a Foggia veniva celebrata un'importante festa.
Che era la festa del grano, che probabilmente questa città dovrebbe tornare a ricordare per ricordarle le nostre origini, la nostra audizione, perché quella è la cultura vera, la cultura e l'identità di un popolo, non qualche passeggiata su qualche tappeto rosso, grazie quindi il mio voto favorevole alla mozione. All'ordine del giorno. Scusa, grazie, Consigliere Maniero, ha chiesto di parlare il consigliere Angiola.
Grazie Presidente.
In questi cinque minuti.
Io vorrei spezzare una lancia a favore degli agricoltori della nostra città che non ricevano non ricevono risposte di alcun tipo da parte di questa Amministrazione ormai da tre anni.
Il tema che è stato toccato riguardante la fiera ci preoccupa molto, lo stiamo dicendo da tre anni.
Che occorre superare la fase di commissariamento, l'Assessorato alle attività, all'agricoltura dovrebbe fare la sua parte, il precedente Assessore non ha svolto alcun ruolo da questo punto di vista per quanto riguarda l'agricoltura.
Quindi, Assessore Iorio, faccio appena attenzione a quello che sto dicendo.
Perché non è stato fatto niente in questi tre anni, caro assessore Iorio, mi auguro che lei inverta la tendenza rispetto al tema della sicurezza nelle campagne,
Dove per sicurezza non c'è solamente il problema dei ladri, che girano della bigiato, eccetera, ma c'è anche il tema della sicurezza dal punto di vista ambientale, perché questa Amministrazione, nonostante pronunciamenti del TAR, non ha mai preso una decisione rispetto alla rimozione dei rifiuti abbandonati nelle campagne soprattutto le ecoballe,
Una posizione e provvedimenti concreti non ne sono stati promessi.
Per quanto riguarda il tema, poi, della viabilità nelle strade e rurali, anche da questo punto di vista questa Amministrazione non ha adottato in tre anni nessun provvedimento.
Il tema delle borgate, perché le borgate sono immerse nelle campagne, aggiustare, riammodernare una piazza come asset Gesja non vuol dire dare un futuro alle borgate, non c'è un'idea di sviluppo futuro delle borgate con riferimento a soggetti a noi, proponemmo di trasformarla in una borgata dell'artigianato di qualità.
Ma non solo c'è il tema della Regione nemica perché ha portato a Grottaglie l'aeroporto di Taranto, l'hub aeroportuale regionale dell'agroalimentare, se qui avessimo avuto amministratori all'altezza del loro compito, si sarebbero ribellati perché è Foggia il tempio della li dell'agroalimentare regionale e quindi il gelo Lisa avrebbe avuto un motivo in più per resistere e forse dico forse prosperare Fox.
Ma non solo, non posso esimermi, diciamo dal parlare anche della Fiera di Foggia, una fase commissariale lunghissima.
Un commissario nominato l'ultimo il 18 novembre 2024.
Che non si è reso conto di non poter fare niente è stato quasi due anni.
Co.
A farlo lo spettatore inerte rispetto a questa fiera che continua a pagare un dirigente e credo, 10 dipendenti per produrre molto poco.
Soprattutto per non fare quello che la mission, cioè la finalità istituzionale del dell'Ente gli imponeva di fare, allora vedete.
Leggo dalle agenzie di stampa che il commissario attende di essere sostituito, allora parliamoci chiaramente guardiamoci negli occhi perché avete la totale responsabilità di questi ritardi enormi che si stanno accumulando, e io me lo spiego solamente alla luce di un motivo. Non avete un'idea di futuro della Fiera di Foggia, è chiaro che la Regione, certo certo, è un ente supervisionato dalla Regione, ma allora diciamolo che come Comune di Foggia non contiamo niente. Diciamo solo pure che come Ente Comune di Foggia, su cui insiste la Fiera di Foggia, non contiamo niente. E allora, visto che vi ho raccontato insomma tutti i motivi per cui la filiera della cerealicoltura Foggia meriterebbe di più, ecco, sono totalmente a favore di questa mozione perché darebbe dignità nonché il riconoscimento economico ai alla categoria di tutti gli addetti che opera nel settore della storia dei corpi c'è l'agricoltura. Grazie Presidente.
Ha chiesto di parlare il consigliere dell'Aquila.
Grazie Presidente.
Io ringrazio il collega Cattaneo per per la presentazione di questo ordine del giorno, dico questo perché in prima battuta ci ha coinvolto come Commissione, facendo venire un pomeriggio i dirigenti, un ex onorevole mi pare del del settore, quindi è una persona molto esperta, io poco tempo poco.
Leggevo adesso un articolo, guarda caso oggi su repubblica per quanto riguarda proprio produzioni in aumento e qualità soddisfacente, secondo, in tal Mopar per quanto riguarda il quotidiano il grano, ma il problema che si pongono e che c'è una riduzione.
Di suolo, di terreni che vengono coltivati a gravi.
Che vengono coltivati a grano duro, noi c'è veramente un problema serio, un problema serio che è dettato anche che molti agricoltori, ma questo è sempre a delle delle conseguenze, perché è chiaro che se io lavoro è produco e poi mi viene mi viene valutato sotto il prezzo che non riesco neanche a integrare già anzi devo integrare per raccogliere per portare portare a un mulino il grano cioè è chiaro che va tutto in pendenza nessuno perché molti molti.
Che fanno fanno una cosa molto semplice.
Mettono pannelli fotovoltaici, lo vediamo nelle nostre terre dove mettono Waldmann, ma moltissimi, ma questo non è solo un problema della nostra regione o della nostra Provincia Carrassi, è un problema a livello nazionale, perché in questo articolo di Repubblica, se vai a vedere dov'è legge visto che se uno ha anche un esperto di questo,
È veramente uno capisce dice, ma anche la qualità, la qualità, la filiera che non viene rispettato,
Noi abbiamo veramente un grano di altissima qualità, però è anche vero che se la la produzione non è soddisfacente, caro Strippoli, non c'è caro, non è soddisfacente. Devi comunque rivolgerti in altre in altre nazioni dove comunque il grano viene viene prodotta in grandissima qualità e che comunque è sottoposto a veramente a serissimi controlli, controlli di qualità. Ma noi perché dobbiamo arrivare a questo? Allora cerchiamo attraverso la questa questo ordine del giorno che ci può dare la possibilità e questo lo rivolgo anche agli amici dell'opposizione che hanno i Ministri e il Ministro dell'agricoltura so che è sta anche in contatto con qualche consigliere comunale. Cerchiamo veramente perché questa sensibilità da parte penso che comunque sarà accolto anche dal da da da qualsiasi Consigliere a sollecitare per dire cerchiamo di fare questo perché la sede del CUN a Foggia è un grande risultato. Se riusciamo e se riusciamo, riusciamo veramente tutti insieme e facciamo crescere, facciamo crescere non solo questa Provincia, ma l'intera regione come nei tempi passati. Comunque, il mio voto è va be'è favorevole. Sono favorevole a questo ordine del giorno e ringrazio tutti. Quando è veramente io.
Vi auguro anche buone vacanze, perché io, dopo una un anno un po' particolare da domani, cerco di prendere una decina di giorni per stare un po' in famiglia. Grazie, grazie. Consigliere dell'Aquila buone vacanze. Conclude la Sindaca,
Ok, grazie Presidente.
Pasquale Cattaneo, anche io voterò favorevolmente, tengo anch'io che la CUN sia allocata nel nostro territorio, non solo perché granaio italiano, ma anche perché per noi cicciottelli duro penso che sia un elemento essenziale della dieta mediterranea, scherzi a parte,
Un po' di simpatia ci vuole, non è che faccio un po' di Shaping su di me, allora quello che voglio dirvi, sulla Fiera di Foggia, sulla Fiera di Foggia, i tre soci che sono Camera di Commercio, Provincia e Comune sono all'unisono energicamente compatti a non voler reiterare in futuro la solita il solito esborso della quota associativa per pagare degli stipendi che assolutamente non ci convincono neanche per la qualità del lavoro prodotto e messo sul campo. Quindi abbiamo già chiesto un incontro ad hoc sia all'assessore di Shisha, ossia Decaro in persona. Non pensate che siamo dei travicelli che stanno in attesa che bussi alla porta il nemico, assolutamente no, ci teniamo moltissimo. Intravediamo delle possibilità anche che facciano abbracciare pubblico con privato, perché è impossibile che noi, da Foggia, possiamo avere le forze di un di una fiera dignitosa, che può anche diversificare i suoi i suoi obiettivi di resa dallo sportivo al cinematografico, al culturale, alla cerealicolo, agricolo in senso stretto. Approfitto per dare parola all'Assessore all'Agricoltura, col così può fare un primo intervento che ovviamente all'unisono con me. Per insomma, questo sostegno morale e materiale a questa iniziativa, che è di portata extraterritoriale, non riguarda solo Foggia città, ma è veramente di respiro extraregionale. Prego Access, se mi consente, Presidente,
Vi ringrazio, ringrazio il Consigliere Cattaneo per questo per diciamo per questa, per questo ordine del giorno, tra l'altro ho avuto modo già ieri di interloquire con il consigliere e ho visto già in precedenza che era una mozione bipartisan, quindi firmata da entrambi gli schieramenti di maggioranza e minoranza e in quello che ha illustrato Pasquale e c'è una grossa verità è che comunque le CUN che sono state in questi anni,
Sono state in questi anni confermate, istituita in Italia e il Mezzogiorno al Mezzogiorno. Non vediamo nessuna con e se è vero che abbiamo quattro in Emilia Romagna e 2 e 3 in Lombardia e quindi, ad esempio, a Parma o il prosciutto di Parma, non capiamo perché, siccome le CUN vengono istituite relativamente a al connesse al no al mondo economico e territoriale, perché la Puglia, che è la prima Regione in Italia a seguire in Sicilia,
E Sicilia e Marche e che il granaio d'Italia, con Foggia daccapo capofila, non debba avere la CUN a Foggia ed è istituita a Roma. A questo punto, se vogliamo centralizzare tutto, portiamo anche il prosciutto di di Parma e il mondo agricolo e zootecnico tutto a Roma e non facciamo rispetto a nessuno, quindi va beh, prendiamo atto anche dalle dalle parole della Sindaca, dall'attuale maggioranza che pre facciamo nostra la proposta. L'ordine del giorno del del consigliere Catania.
Consci che comunque dobbiamo essere tutti uniti, lo ha detto chi mi ha preceduto e quindi coinvolgere i parlamentari del territorio, la regione e soprattutto la Camera di commercio, che dovrebbe essere capofila di questa di questa iniziativa. Grazie ancora.
Grazie Assessore di olio, non ci sono altri interventi, possiamo passare alla votazione.
20 votanti, tutti favorevoli, quindi approvata all'unanimità.
Passiamo adesso.
A una mozione presentata dal consigliere Strippoli.
Passeremo.
Noi passiamo.
E se l'unico?
Grazie.
5. Vogliamo vedere quando vi siano.
Prego consigliere Strippoli.
Vogliamo attivare il microfono grazie grazie, grazie Presidente, grazie ai colleghi che sono rimasti, perché è una mozione importante, infatti ringrazio in particolar modo non solo i firmatari che ci tengo a leggere Giovanni Quarato, Mario Dal Maso Francesco Salemme, Antonio De Sabato, Stefania Rignanese, Antonello Di Paola e Achille Capozzi ma in realtà ringrazio tutto il Consiglio comunale, in particolar modo la Commissione ambiente e territorio, che ha seguito la genesi di questa proposta, anche il consigliere Angiola, che più volte ha richiamato ma perché non attivate questo famoso 7 su 7? Infatti, stiamo parlando della primavera rivisitazione, se ci pensate del contatto, perché questa cosa, nel momento in cui partirà Barris a riscrivere, a cambiare una parte secondo me molto importante del contratto? Detto in breve, nel ringraziare, ringrazio anche AMIU perché il CdA, gli operatori, si sono tutti i dimostrati favorevolissimi, anche il direttore alla proposta e anche i dirigenti di un particolare. Mi sono rivolto al dirigente Carlo Di Cesare per avere una validazione. Un parere economico-finanziario ha detto infatti che non solo era giustissima, ma è una cosa che va a sanare.
Un errore secondo lui sfatto, nel nel momento in cui si è passati da McAdam che per una questione di costi si andò a togliere fondamentalmente un giorno dal servizio di raccolta. La la spiegazione della mozione lo dice il titolo stesso attivazione del servizio di raccolta dei rifiuti solidi urbani frazione indifferenziata sette giorni su sette nel comune di Foggia perché.
Dal 2000 dal marzo 2012 e poi confermata nel gennaio 2013, c'è un'ordinanza. In generale, il servizio di raccolta rifiuti ha visto l'esclusione l'eliminazione del servizio di raccolta della frazione, soprattutto indifferenziata, che è quella che più va in affanno nella giornata di domenica è stato un un errore, è stato un incidente, è stata una cosa che è stata realizzata, è stata implementata in questione in questi termini nel passaggio da amica da AMIU per contenere i costi, però le conseguenze vissuto in questi anni ne abbiamo viste tutti ben pensata e ricordato il periodo prima dell'installazione dei cassonetti intelligenti. Fondamentalmente c'era una situazione di equilibrio. Non si vedevano mai mari dei rifiuti.
Fiumi dei rifiuti per terra, però solo la domenica, soprattutto nelle zone periferiche, si vedremo situazioni molto molto critica e io penso alla zona che frequento di più comparto Piccari la 167 in quelle zone lì la domenica è disastrosa la situazione. Queste zone sui poli abbiamo dei nostri, poi con forza delle strip. Vi chiedo scusa.
Dovremmo verificare il numero dei Presidenti in Aula.
Ma mica la richiesta o qualcuno si è stato chiesto?
È stato chiesto, è stato che.
1, allora facciamo l'appello Segretario 15, quando quando aveva 17?
Ha chiesto.
Ha chiesto di.
Il.
So pessima, che vengono richiamati ad agosto.
No, allora vogliamo fare l'appello.
Ebbene, non c'è dubbio.
Accettulli,
Amorese.
Angiola Lazzarone.
Ho capito uenza.
Capozzi Caggiano.
Ah pozzi?
Cattaneo.
Ti ruolo.
Dalmaso.
De Sabato.
De Vito.
Dell'Aquila e.
Dichiara.
Di Mauro.
Di Paola.
Episcopo Formica.
Fra Tonino, Presidente Fusco.
Mainiero, Mancini, Nunziante.
Palmieri.
Pellegrino.
Pontone quadrato.
Rignanese Pasquale.
Frignanese, Stefania.
Rizzi.
Salemme.
Insomma, Torre Agnese.
Strippoli.
16 consiglieri presenti non c'è il numero legale, quindi il Consiglio termina alle 16:11.
18.