La Giunta fa sciopero, prendono i posti e i bambini mettono la cartella, mettono alla cartella quelle migliori vicino alla sindaca.

Vedi, vedersi, mettere, mettere in posta vicino alla sindaca.

Avete annullato.

Dal Segretario, facciamo l'appello.

Buongiorno.

Accettulli presentano Amorese.

Angiola a Sarone presente uenza.

Cagiano Capozzi.

Cataneo, scusi il ruolo Luca e tutti gli assessori.

Dalmaso.

De Sabato, De Vito.

Dell'Aquila.

Ovest dichiara assente Di Mauro.

Di Paola.

Assente assente l'avevo visto anch'io Episcopo presente Formica.

Tra Torino.

Fusco.

Ciò, Sindaco Mainiero Mancini.

Presente Nunziante Palmieri.

Pellegrino.

Pontone Quarato.

Rignanese, Pasquale Rignanese Stefania Rizzi.

Salemme assente, Saragnese.

Strippoli.

È entrato di Paola.

Quindi sono 29 presenti la seduta è valida.

Okay Grazia.

Ma la Giunta non c'è.

Oggi il Consiglio sì, certo, allora passiamo al primo punto all'ordine del giorno: proposta di ordine del giorno e mozioni ai sensi degli articoli 33 e 32 del Regolamento del Consiglio.

De Sabato.

Sì.

Volevo chiedere ai colleghi se era possibile effettuare un'inversione dell'ordine del giorno e inserire al terzo punto la mozione relativa ai facilitatori digitali, quella che è stata inserita in extremis.

Quindi è esattamente dopo il primo ordine del giorno aggiuntivo, invertirlo con il terzo punto al terzo punto si metterla al terzo punto e poi continuare a scalare normalmente, quindi primo, secondo e terzo aggiuntivo quarto fa Leo, per intenderci.

Mettiamo alla votazione.

Consigliere De Sabato, i consiglieri, colleghi, chiedono se la sua richiesta di inversione dipende dal fatto che lei debba andar via o per altre ragioni, ha i caratteri dell'urgenza, della necessità e dell'interroga abilità, va bene, a me è chiaro. Potete votare. Apriamo la votazione.

Ha ragione ce l'ha come oggi ho capito, proposta De Sabato in versione punti.

Fra qualche anno.

Un'altra cosa:

E abbiamo rivisto.

Alfonso, ma devo ripartire.

Una persona anziana.

Esatto.

Chi ha votato no?

Rappresenta se stesso.

Io lo dico io che c'è.

Chi sono gli astenuti avete comunicato, quindi.

Alla prova episodio.

Va bene, chiudiamo la votazione con 12 voti favorevoli. La proposta di inversione del consigliere De Sabato è approvata. Allora, possiamo al primo punto proposta di ordine del giorno e mozione ai sensi degli articoli 33 e 32 del Regolamento del Consiglio comunale crisi olivicolo.

Olearia, ma che cosa succeda?

No, no, perché male la la la regola di quanti voti si prendono di più.

Abbiamo sempre fatto così, dopodiché, Segretario, lui e il Consiglio.

Eh.

Non è mai successo. No, gli astenuti valgono ai feeling del quorum costitutivo. In teoria, se tutti vi astenete uno vota a favore, quella delibera passa. Esatto.

Ripeto, il concetto voli e uno contrario esplicito il concetto.

Sì, IAST gli astenuti riesplode. Cito il concetto: gli astenuti valgono ai fini del quorum costitutivo, ma non deliberativo per le regole de di di della le regole delle procedure, delle delibere degli organi collegiali, ma dove scrivono.

Allora, proposta di ordine del giorno e mozione ai sensi degli articoli 33 e 32 del Regolamento del Consiglio comunale crisi olivicola au.

Ma che.

Ma lo facciamo il Consiglio, dobbiamo fare altro.

Possiamo fare il Consiglio?

Crisi, olivicolo olearia pugliese misure nazionali straordinaria per il reddito dei produttori e ai frantoi contrasto al deprezzamento e alla falsa origine italiana dell'olio sostegno alla raccolta e il rafforzamento dei controlli, naturalmente in questi giorni.

C'è una mobilitazione, soprattutto qui al sud degli autotrasportatori e degli olivicoltori e degli agricoltori, e mi sento di poter esprimere, a nome dell'Aula la nostra vicinanza e solidarietà a tutti loro. Presenta l'ordine del giorno il consigliere Caggiano. Prego, Consigliere.

Grazie, Presidente. È sotto gli occhi di tutti quello che è successo in queste settimane. La mobilitazione, gli olivicoltori, agricoltori e autotrasportatori, soprattutto nei nostri territori, in modo assolutamente pacifico, hanno condizionato in modo diretto le nostre vite. Basti pensare a quello che aveva alle scene dei supermercati di questi giorni. Io personalmente mangio da settimane la stessa tipologia di frutta, perché non ne trovo altra. È evidente come oggi che oggi quella.

Oggi quella tipologia, oggi quella quelle immagini segnano un messaggio. È evidente che c'è che se c'è una crisi in questo specifico settore economico, evidentemente quella crisi è una crisi dell'intero sistema economico della nostra terra, del nostro territorio.

Mio nonno ha coltivato la terra, ai miei parenti hanno coltivato la terra. Ognuno di noi ha un parente o un amico che ha fatto del lavoro agricolo la propria vita, oppure, diciamo, un pezzo della propria vita pensate il ramoscello d'ulivo e nella simbologia della della Regione Puglia, e oggi siamo qua innanzitutto per ribadire un concetto che è un concetto politico che credo meriti una trasversalità di fondo, che è quello di vicinanza al settore olivicolo e agricolo che in queste settimane ha manifestato e che lo ha fatto al grido di un messaggio politico chiarissimo: non vogliamo vivere di sussidi, vogliamo vivere del nostro lavoro.

E credo che dietro questo concetto ci sia la difficoltà di tanti italiani nell'ultimo periodo di quelli che vanno a lavorare, ma, nonostante vadano a lavorare, non riescono a arrivare alla fine del mese perché i costi dell'energia sono sempre più alti. Nello specifico, in questo settore aumentano i costi dei fertilizzanti, aumentano i costi dei concimi e da quando abbiamo presentato questo ordine del giorno, ad oggi sono arrivate delle risposte da parte del Governo da parte della Regione. È arrivato uno stanziamento della Regione Puglia di 30 milioni di euro di intervento sulla filiera. Sono arrivati i 60 milioni di euro dal Governo per alleggerire il carico dei costi sull'energia. Ma il punto interrogativo è capire innanzitutto queste risorse in che tempi arriveranno fattivamente nelle tasche dei nostri agricoltori e soprattutto c'è un messaggio più complesso che è quello per cui queste risorse riguardano un tempo sono le risorse di questo periodo, ma affronteranno il tema strutturale posto in particolar modo dagli olivicoltori. Supporteranno il problema degli in missione di olio contraffatto nei nostri mercati. Beh, questo è il tema che credo noi dobbiamo porci politicamente anche in quest'Aula. Noi lo abbiamo scritto anche all'interno di quest'ordine del giorno. Sindaca, noi vorremmo che lei si facesse promotrice di un tavolo tecnico istituzionale, tematico per controllare ognuno per il proprio pezzo di competenza, ogni autorità per il proprio pezzo di competenza. Se negli scaffali dei nostri supermercati l'olio che viene venduto sia olio effettivamente originario dei nostri prodotti o se quell'olio in qualche modo subisce delle modifiche, se il controllo sulla filiera è un controllo permanente o il controllo solo di queste settimane in cui si sta alzando la voce su questi temi. Le nostre olive quando vengono portate al frantoio hanno mediamente un 15% di media sulla resa. E c'è un problema: se ci sono frantoi che dichiarano una resa del 30% del 33% significa che ha l'olio prodotto dalle nostre olive. Evidentemente si aggiunge altro olio che non è sicuramente quello dei nostri territori e vedete, io credo questo credo che ci sia ad alzare la voce politicamente da ribadirlo in tutte le Aule istituzionali, perché è evidente che c'è qualcosa che non va. Se i nostri agricoltori vengono pagati sempre meno per i loro prodotti mentre i consumatori e i cittadini tutti pagano sempre di più quei loro prodotti quando vanno al supermercato, a comprarli. E allora vedete, io sono convinto di una cosa perché è importante che ogni istituzione provi a farsi carico di questi temi. Provi a ribadire politicamente in tutte le Aule.

In cui si esprime la democrazia, perché io sono convinto che il problema che oggi affrontano olivicoltori agricoltori sia un problema molto più complesso, sia il problema delle grandi instabilità internazionali, sia il problema più ampio di difendere la sicurezza alimentare che caratterizza l'Europa e che oggi è minata dalla instabilità geopolitica e vedete una giovane agricoltore che ha la famiglia che per generazioni ha fatto questo lavoro oggi non è davanti all'interrogativo se continuare o cambiare mestiere. Oggi è davanti all'interrogativo se continuare con resilienza a fare questa attività o se abbandonare le proprie terre. E capite bene che se pezzi di agricoltura così importante, decidono di abbandonare i nostri territori, di abbandonare i nostri terreni. Capite che impatto potrebbe avere sulla sicurezza della nostra terra, sull'identità della nostra Capitanata e noi non ci stiamo alla svendita della nostra terra e il luogo di una sostituzione complessiva da parte di infrastrutture energetiche di colossi energetiche energetici che ha il nostro territorio non lasciano niente che non lasciano.

Nessuna vantaggio di tipo economico ai nostri territori e io sono convinto che oggi stare dalla parte degli agricoltori significhi innanzitutto tutelarli da questa instabilità significhi dire che.

Oggi noi possiamo mettere risorse, possiamo tutelarli, ma se non risolviamo i grandi problemi geopolitici, cioè se non prendiamo una posizione chiara su come finisce la guerra in Ucraina, su come si risolvono i problemi in Iran. Se non condanniamo gli intenti criminali di Donald Trump, beh, vedete, credo che staremo prendendo ancora una volta in giro chi oggi protesta pacificamente per difendere i propri diritti. Grazie.

Grazie, consigliere Caggiano.

Ha chiesto di intervenire il consigliere Amorese. Prego, Consigliere.

Grazie, presidente De Vito.

Beh, io direi che questo.

È un ordine del giorno molto complesso. La materia è molto articolata e comprende i vari livelli di discussione. La stragrande non sono qui, probabilmente nemmeno a livello nazionale e, come diceva il consigliere che ha introdotto la all'ordine del giorno, la questione è molto geopolitica di livelli che questo Consiglio Comunale oggettivamente può fare ben poco.

Poteva fare molto di più, sicuramente il nostro Governo, i nostri Governi in sede di Europa, quello sì, e mi risulta che il Governo in carica sta portando le istanze degli olivicoltori anche degli autotrasportatori in Europa, in Europa, dove mi dispiace evidenziare che quando si esonerano stati dai dazi doganali come la Tunisia, il Partito Democratico votava a favore di questi di questi esoneri andava contro. Purtroppo gli olivicoltori italiani e non solo sono cose che sono scritte negli atti e questo purtroppo va evidenziato oggi. L'ha detto anche il consigliere Caggiano questo ordine del giorno noi lo riteniamo in parte superato, non è più attendibile, per molti versi anche contraddittorio, perché ci sono state già le prime risposte del Governo, che adesso vado anche a citare ovviamente noi siamo solidali con tutti questi comparti e i livelli nazionali, in particolare, ma mi risulta anche quelli regionali hanno dato ascolto e vicinanza a queste categorie, con una differenza, però a oggi, anche nella proposta che ci viene fatta, c'è una simmetria degli obiettivi e dei partecipanti alla Regione Puglia. Praticamente non si chiede nulla. Invece, l'articolo 117 della Costituzione in tema di materia residuale affida alla competenza dell'agricoltura proprio alle Regioni e non ai Governi. Il Governo di contro, che cosa ha fatto? Il Governo? Ha attivato un miliardo di euro per il gasolio agricolo ha e non sono annunci, sono già provvedimenti 1 miliardo di euro per il comparto sul Coltivaitalia tra olivicoltori, allevatori che varie categorie solo per gli olivicoltori 300 milioni di euro la cambiale dei frantoi oleari, quindi la possibilità di accedere a finanziamenti a tasso zero.

E ancora ha attivato tutta una serie di bandi, tra cui il bando indigenti con 13 milioni e mezzo di euro per dare a coloro che appunto sono indigenti, non hanno la possibilità di avere olio DOP e IGP proprio per queste famiglie e per gli olivicoltori in difficoltà. Inoltre, sono stati intensificati i sequestri, i controlli sia sui porti, alle dogane e onestamente parlare di made in Italy, con un Governo che ha istituito addirittura un Ministero per il made in Italy. Beh, credo che estremamente contraddittorio, infatti, è contraddittorio anche l'ordine del giorno è asimmetrico, perché si chiede tutto al Governo, ma non si chiede nulla alla Regione. E poi c'è una contraddizione: anche nelle premesse si dà atto che il Governo ha attivato, ad esempio, il Dow, che il documento di accompagnamento olivicolo si dà atto dei 40 milioni di euro, ma poi si dice che tutto è insufficiente, beh, sicuramente si può fare molto di più, questo non c'è dubbio e tutti i Governi passati, presenti e futuri dovrebbero stare molto vicino, come stanno facendo attualmente a queste categorie.

A queste categorie, però un ordine del giorno di questo tenore doveva avere. Chiedo scusa, consigliere Amorese, non per interromperla nel sul sull'argomento, ma l'ordine del giorno prevede gli interventi di cinque minuti non di 15.

C'è stato un errore nella mi dà due minuti. Certo. Certo, certo essere lasciato solo per ricordare che per gli ordini del giorno gli interventi durano cinque minuti e possono intervenire se i consiliari 3 a favore della proposta e 3 contrari. Quindi prima di intervenire, mi dovete dire se siete favorevoli o contrari.

Contrario, okay, lo so, lo sto già spiegando che poi in realtà, ripeto, non siamo contrari sul tema in generale, ma abbiamo detto lo ha detto anche il consigliere che ha introdotto l'ordine del giorno per la gran parte superato. Poi, se vogliamo fare un accorato appello, lo facciamo, però io vedete, vedo questa forte voglia di strumentalizzare anche questa roba qui. Solidarietà, ma la solidarietà, ad esempio ai dipendenti dell'ATAF l'avete mai data la solidarietà ai dipendenti del verde o la solidarietà ai dipendenti della GPS? Queste sono le nostre competenze che dovremmo cavalcare in maniera più incisiva. Non strumentalizzare un argomento dove mi sarei aspettato che proprio componenti di questa maggioranza chiedessero alla Regione Puglia qualcosa di più, ad esempio un'esenzione a un abbattimento dell'IRPEF regionale oppure la compensazione dei costi energetici per e quelli idrici notevoli. Non vedo nulla scritto di tutto questo, oppure i soldi per il comparto, misure di sostegno anche a livello di liquidità, finanziamento nulla di questo è scritto. Quindi capite bene che se dobbiamo compartecipare dobbiamo coinvolgere tutti i livelli istituzionali, soprattutto quelli di competenza, perché, è vero, la materia è complicata, la questione dei prezzi viene appunto dall'Europa, viene dall'Europa sui costi di produzione e la tracciabilità alla provenienza quindi il monito sicuramente al quale ci accaloriamo, ci accodiamo è quello di chiedere alle varie istituzioni di fare di più e di portare la voce a Regione e Governo Europa in maniera unanime, però parliamo di fatti e non di di velleità che non ci sono. Grazie.

Grazie, consigliere Amorese, Consigliere CONS, Vicepresidente consigliera Saragnese è favorevole o contraria?

Non favorevole, grazie. Buongiorno a tutti e grazie, Presidente. Buongiorno, Sindaca, buongiorno, Giunta e Consiglieri. Partiamo da quello che è sicuramente l'elemento condivisibile di quest'ordine del giorno, che è una vicinanza assoluta ai lavoratori, agli olivicoltori che stanno manifestando ai lavoratori e ai gestori dei frantoi, ai lavoratori di tutto il settore. Io provengo da una famiglia di tradizioni contadine da generazioni ancora oggi coltiviamo la terra e produciamo olio. Quindi conosco bene i motivi di questa crisi, ma soprattutto la le difficoltà che i lavoratori, gli olivicoltori stanno incontrando da un calo dei a dei prezzi degli elevati costi di produzione delle i magazzini pieni, però entriamo nel all'interno di quest'ordine del giorno. Io mi sarei aspettata di leggere nell'ordine del giorno, nelle premesse e soprattutto quella che è la distribuzione delle competenze del reparto olivicolo.

Perché parliamo di competenze di tre livelli istituzionali: l'Unione europea, lo Stato e le regioni, in particolare, l'Unione europea ha una funzione fondamentale normativa vincolante per gli Stati membri, oltre che una funzione finanziaria e di coordinamento del mercato agricolo, quindi doveva essere il primo livello istituzionale ad essere citato. Dopodiché lo Stato e abbiamo visto l'impegno concreto del Governo, così come le regioni che devono attuare la maggior parte delle normative europee sui territori, perché le Regioni sono quelle che conoscono meglio le esigenze dei territori.

Io leggo nell'ordine del giorno forte pressione esercitata dalle importazioni. Certo, questo è uno dei problemi, ma ce lo ricordiamo quando nel marzo 2016, come è stato poc'anzi citato, una parte del Partito Democratico in Europa votò a favore dell'aumento delle tonnellate esenti da dazi provenienti dalla Tunisia 35.000 tonnellate all'anno che si aggiunga che si aggiungevano alle 56.700 ordinarie già previste dall'accordo UE Tunisia. La slide si astenne in quel contesto e allora se dobbiamo parlare di cause, se dobbiamo analizzare il problema, analizziamolo bene, studiamolo questo problema. Capiamo quali sono le difficoltà da dove provengono e come affrontarle. Quindi, considerando questo, io mi sarei aspettata anche delle soluzioni da proporre ai nostri eurodeputati che era, rappresentano tutto la CIR, tutta la Circoscrizione del Sud Italia, come stanno facendo altri eurodeputati. C'è Michele Picaro, eurodeputato del gruppo ECR, che ha interrogato la Commissione europea in maniera concreta. Ha chiesto degli aiuti concreti ha detto perché non utilizzare gli articoli 17 e 18 del regolamento 1.308 del 2013, che ci permette degli aiuti all'ammasso privato dell'olio d'oliva? Che cos'è l'ammasso privato è una misura a sostegno del mercato prevista dalle normative europee, che consente di concedere un contributo economico agli operatori che si impegnano a conservare temporaneamente determinate quantità di olio in depositi privati, senza immetterli sul mercato per un determinato lasso di tempo. Ho ancora l'articolo 219 dello stesso Trattato europeo, in cui per contrasta, si possono prevedere delle misure per contrastare delle gravi turbative nel mercato agricolo.

E ancora, perché non chiedere anche l'impegno della Regione? All'interno dell'ordine del giorno? È stato citato il Governo. Sono questioni superate, perché il Governo si sta impegnando non solo adesso ma lo sta facendo da quattro anni. In questo momento presiede il nostro Presidente del Consiglio dei ministri. Sono a Bruxelles, a Lussemburgo, per cercare delle soluzioni concrete a questo problema.

Perché, lungi da me l'idea di pensare che questo ordine del giorno voglia essere un pretesto per strumentalizzare la protesta e attaccare politicamente il Governo, grazie.

Grazie, vicepresidente. Consigliere Mainiero, a favore o contrario? Contrario. Non posso far intervenire più nessuno. Contraria.

Vostre, Mainiero contrario.

Prego, allora, come direbbe qualcuno, oltre ad avere la memoria corta, il PD ha anche la faccia tosta, se non di bronzo. Allora parliamo del mercato dell'olio, si linguaggio, lo spiego perché. Perché far venire il segretario politico di un partito tra gli ori gli olivicoltori e non spiegare loro cosa è stata la storia del del mercato, di questo importante prodotto agricolo, soprattutto pugliese ed ha memoria corta. Allora ve la rinfresco io nel 1998 Governo Prodi entra in vigore per la prima volta in Europa l'ingresso all'olio tunisino Accordo commerciale UE Tunisia 2006 sempre Governo Prodi, Ministro De Castro l'Europa disciplina per la prima volta l'importazione a dazi zero di 56.700 tonnellate, ovviamente sempre Governo PD.

Poi, mica per non e siccome non si volevano far mancare nulla, è arrivato anche il Governo Renzi, che ha fatto addirittura una deroga per due anni per aumentare questi 56.700 tonnellate, di altre 35.000 tonnellate. Allora ci vuole una bella faccia di bronzo, perlomeno ci vorrebbe l'onestà intellettuale di star zitti, mentre no mettete il carico che avete dato. Un contributo importante alla devastazione del nostro mercato dell'eolico, però ora chiedete al Governo di recuperare i disastri che voi avete prodotto in un decennio di provvedimenti che hanno di fatto aperto il nostro mercato a quelle miscele di cui tu facevi riferimento dove si vedono le rese salire dei nostri olivicoltori perché mischiano l'olio, quell'olio lo avete fatto entrare, voi lo avete fatto entrare voi con provvedimenti governativi, ma non è solo questo il tema per il quale quindi è strumentale impegnare il Consiglio comunale in una città che è ferma da tre anni, che deve risolvere i problemi, tutti fermi che riguardano gli asset principali di questa città, non c'è un solo problema che avete avuto, che avete avete trovato tre anni fa, che non avete non risolto affrontato, perché io prendo atto che è difficile risolvere i propri problemi. I problemi vanno vanno e potremmo andare in ogni tipo di in ogni in ogni servizio e dire dove avete inciso significativamente in un cambiamento. Ma ha impegnato il Consiglio comunale, con queste sciocchezze l'ordine del giorno del consiglio comunale di Foggia su questo importante tema che riguarda un settore della nostra agricoltura, ma non funziona così, cioè voi dovete essere un po' più seri. Ecco, questo ordine del giorno non è serio. Ecco perché lei parla di linguaggio, Sindaco, quest'ordine del giorno non è serio.

È una strumentalizzazione tra l'altro partorita dal partito che il nemico giurato numero uno dell'agricoltura italiana, il Partito Democratico.

Basta vedere i provvedimenti dei Governi targati PD e vengono elencati 98 2006 del 2016, in mezzo ce ne sono altri 10.000. Quindi di cosa parlate? Venite in Consiglio a risolvere i problemi delle società partecipate. Noi in Commissione non siamo riusciti ad avere il bilancio consolidato delle società partecipate del comune, che va fatto entro il 30 ottobre e abbiamo mandato PEC fino alla settimana scorsa per avere stracci di documenti per risolvere i problemi delle nostre società partecipate.

Abbiamo il problema di M. Service che abbiamo tolto un settore, un settore della Sud, del del del suo operare e non sappiamo a cosa abbiamo collocato il personale che prima stava in quella gestione. Abbiamo le vertenze prefettizie di ATAF, perché siete stati in grado persino di incagliare la la la il funzionamento di una società che aveva solo il problema di avere mezzi e i mezzi li ha avuti, per non parlare di AMIU, potremmo quindi di Amgas, non se ne parla più, perché ormai e nel dimenticatoio l'asset strategico di una rete che vale 50 milioni o perlomeno quattro quindi non non possiamo accogliere questa mozione pretestuosa che fa perdere tempo al Consiglio comunale, soprattutto se parte da quel partito che il nemico dell'agricoltura italiana, che il Partito Democratico. Grazie sempre consigliere Maniero ampliato. Grazie sempre. Consigliere Catania. Favorevole o contrario?

Favorevole. Se vengono accolte delle modifiche che propongo.

È un ordine del giorno.

Quindi presidia un attimo solo, Segretario, si possono, si può emendare un ordine del giorno, deve fare la propria. Chi l'ha proposta? Quindi lei deve proporre l'emendamento.

Devo proporre, motivandolo, l'emendamento e il consigliere Caggiano ci dirà se lo fa proprio, prego, trovate sempre la via d'uscita.

Vi prego. Ve lo dice a me, Consigliere Mainiero, si figuri, sono contentissima. Prego, Consigliere Gaetano. È diverso al centralismo democratico. Allora, Presidente, io dico: accolgo favorevolmente la battuta, ma visto che stiamo parlando di temi, secondo me fondamentali per i nostri cittadini. Le dico perché chiedo di variare di poco l'ordine del giorno, ma motivo perché.

Quello che è stato detto dai nostri colleghi che ci hanno preceduto tutto vero. Io ne aggiungo un altro: l'accordo CETA che regola i rapporti commerciali tra Unione europea e Canada, è stato sottoscritto dal Governo Renzi.

Quell'accordo ha permesso al Canada di far arrivare in Italia il grano coltivato con procedimento di seccatura con il glifosate e quel grano arriva in Italia. Questo Consiglio comunale lo rammento a me. Ecco perché ho detto debbo motivare, Presidente.

Con la delibera numero 5 del 27 febbraio 2024 ha approvato un ordine del giorno, anzi una mozione che aveva questo titolo: impegno dell'Amministrazione comunale di Foggia a sostegno degli agricoltori e per la valorizzazione e promozione del ruolo del reddito dei produttori nelle filiere agroalimentari. Evidentemente quella dell'olivicoltura è una delle filiere agroalimentari della nostra terra.

Quindi, Presidente, il mio intervento non è pretestuoso. Il mio intervento richiama una coerenza in quest'Aula di un consigliere comunale che quando ha scritto quella mozione votata e approvata credo all'unanimità o con uno o due soltanto astenuti scriveva: premesso che: l'agricoltura rappresenta un settore vitale per l'economia e la cultura del nostro territorio, della nostra regione e dell'Italia intera il settore agricolo nella UE, anche a seguito delle previsioni della riforma della PAC e le ricordo che la PAC, quella che stiamo Politica agricola comunitaria, prevedeva due grossi filoni, uno e biodiversità 2030 e l'altro è Farm to Fork dal tavolo alla tavola, cioè accorciare la filiera distributiva perché si impattava positivamente sul versante dello sviluppo sostenibile dei costi.

Il mondo agricolo sta affrontando sfide significative legate alle riforme e innovazioni UE e al quarto accapo scriveva: consigliere Catania, approvato da questo Consiglio comunale in concomitanza della declinazione delle modifiche introdotte dal Green Deal UE in ambito agricolo sono in considerevole aumento dei costi di produzione.

Cioè oggi gli olivicoltori olivicoltori, come i produttori di grano, come i produttori di pomodoro, non ce la fanno poiché c'hanno dei costi di produzione superiore al valore commerciale.

Aggiungo sia per il gasolio, io sto leggendo ai colleghi.

Due anni e mezzo fa.

Che per gli altri produttori materi utilizzati per la produzione agricola e via dicendo, e questo è il primo aspetto con il quale, se si fa la modifica di invita chiede io sono disponibile a votarlo, ma di contro, Presidente? Siccome è stata chiamata anche alla Presidenza per la trasmissione degli atti di questo Consiglio fuori, io sarei favorevole se questo Consiglio, oltre a impegnare il Sindaco e Giunta e avere un resoconto degli impegni, poi gli atti li trasferisce, perché quella delibera, quella che ho citato, non è stata trasferita. Il l'ordine del giorno della CUN del grano. Permettetemi, colleghi,

Finisco con questo argomento, quindi già avuto, Consigliere, già vi ho detto di quale dovrebbe essere la modifica invece di invita chiede.

Alla Regione Puglia, al pari delle altre Istituzioni, ma lacune del grano che dovrebbe avvenire a Foggia. Noi abbiamo votato all'unanimità quell'ordine del giorno nel quale era anche previsto che fosse trasferito ai Comuni. L'avete fatto, Presidente, è stato fatto, perché se noi qui definiamo degli atti e nella pubblica amministrazione, a me il diritto amministrativo testo del professor Virga mi dice che si parla per atti amministrativi, quell'atto amministrativo è stato inviato come gli altri, perché se non vengono inviati anche l'ordine del giorno, Consigliere Caggiano, risulta essere un atto che rimane qua dentro e quegli atti che sono stati fatti ne cito un altro, quello sulla crisi dell'acqua, che prevedeva l'invio anche di quell'atto con le determinazioni del Consiglio ad altri livelli istituzionali. È stato fatto. Quindi, Presidente, io voterei a favore se viene accolto questa modifica e si mi viene detto che cosa avete fatto nel trasferimento degli atti, perché se io lo voto certamente non deve rimanere in quest'Aula o nell'albo petrolio del con favore. Grazie, Consigliere Catenazzi. Grazie,

Possiamo procedere allora?

Questo era un emendamento che, se me lo formalizza il consigliere Caggiano Caggiano può già dire se lo fa proprio.

Diamo la parola a Caggiano.

Presidente, noi votammo la mozione del consigliere Catania favorevolmente e credo che sia assolutamente condivisibile il pensiero del consigliere Catania anche in merito al concetto della della trasmissione d'altronde col consigliere Catania, diciamo, sono assolutamente d'accordo su questo credo che si possa anzi, inserire una visione più complessiva della nostra Capitanata, anche in relazione alla conferenza stampa che si è tenuta ieri sulla questione della Foggia Manfredonia. Avere uno sviluppo della logistica, che tenga insieme anche il tema dell'agricoltura. Credo che sia un nodo politico centrale del nostro territorio, quindi sono assolutamente d'accordo. Grazie, consigliere Caggiano. E prima di andare avanti Sindaca, lei interviene fuori dai tre interventi a favore e contro, quindi le darò la parola. Alla fine c'è un'altra proposta di emendamento del consigliere De Sabato. La prego, Consigliere Catania di formalizzarlo, poi l'emendamento magari con il consigliere Caggiano insieme.

Di modo che voteremo la proposta all'ordine del giorno emendata.

L'emendamento di.

De Sabato me l'ha già presentato, la già formalizzato.

Se vuole lo leggo io, se lo vuole presentare, lo presenta lì.

Quindi lei ha anche favorevole alla proposta.

Inconciliabili.

No, consigliere De Sabato, l'emendamento della del consigliere Catania e lo decide il primo firmatario, se lo vuole fare proprio o meno qui non non decide lei se lei vuole presentare l'emendamento. Il consigliere Cagiano ci dirà se lo vuole fare proprie, va bene.

Non ho capito, Consigliere.

No, mi dica prima.

No, io la sento.

Siccome.

Va bene, lo farà proprio al Consigliere Caggiano, certo.

Eh, eh e ora lo presenti presenti il mio emendamento, Consigliere De Ho capito, ma lo vuole presentare all'Aula? Io l'ho letto, lo deve, lo deve leggere, lo deve rappresentare all'Aula. Prego,

Allora, gentili colleghi, anche dell'opposizione, ritengo veramente importante che questo Consiglio comunale abbia deciso di affrontare il tema della crisi, ma permettetemi ovviamente di fare un'osservazione, ma senza alcuno spirito polemico Circle circoscrivere il nostro impegno al solo comparto olivicolo rischierebbe di rappresentare una mancanza di attenzione nei confronti di altre categorie produttive che da anni denunciano difficoltà altrettanto profonde. Penso soprattutto al comparto cerealicolo della Capitanata, forse uno dei settori che più di altri sta pagando una crisi strutturale che non nasce. Oggi i nostri produttori di grano denunciano da tempo prezzi che non riescono a remunerare adeguatamente il lavoro e a coprire i costi di produzione, mentre lungo la filiera e il valore di prodotto aumenta, senza che questo incremento si traduca necessariamente in un reddito dignitoso per chi coltiva la terra. Ecco perché, per questa ragione, qualora il Consiglio debba esprimersi su questo ordine del giorno, propongo di emendarlo, estendendo formalmente il riconoscimento dello stato di crisi all'intero comparto agricolo e agroalimentare della Capitanata, con particolare riferimento ai settori olivicolo e cerealicolo e richiamando anche le difficoltà dell'autotrasporto e delle attività economiche collegate. Proposta di emendamento oggetto: estensione degli impegni alla crisi dell'intero comparto agricolo e agroalimentare della Capitanata, si propone di integrare il punto 1 dell'ordine del giorno relativo alle misure straordinarie per il reddito dei produttori e al contrasto alla falsa origine italiana dell'Olio, con il seguente indirizzo: il Consiglio comunale di Foggia, nel riconoscere la gravità della crisi che investe il comparto olivicolo e oleario pugliese, ritiene necessario estendere l'attenzione istituzionale all'intero sistema agricolo e agroalimentare della Capitanata, con particolare riferimento alla crisi strutturale del comparto cerealicolo e alle difficoltà degli allevatori, dei piccoli produttori e degli operatori dell'autotrasporto connesso alle filiere produttive, impegna pertanto, la Sindaca e la Giunta a rappresentare presso il Governo nazionale, la Regione Puglia e gli altri organismi competenti, la necessità di interventi straordinari e strutturali a sostegno del reddito dei produttori della trasparenza nella formazione dei prezzi, del contrasto alle pratiche commerciali sleali, della tracciabilità delle produzioni e della tutela delle filiere agricoli territoriali. Il senso politico dell'intervento può essere pertanto racchiuso in una sola frase la crisi dell'olio è quella del grano. Non sono due crisi diverse, sono due manifestazioni della stessa difficoltà, quella di un territorio che produce ricchezza, ma che troppo spesso non riesce a trattenere nel valore grazie.

Grazie, consigliere De Sabato. Il consigliere Caggiano ci dirà se vuole fare proprio un attimo, Consigliere Angiola, si è prenotato? Quando arriverà? Parlerà se vuol fare proprio l'emendamento del consigliere De Sabato, Presidente.

Credo che il consigliere De Sabato abbia evidenziato un in modo giusto il tema di fondo, e cioè quello che oggi gli olivicoltori, gli agricoltori, tutti affrontano la crisi determinata dai grandi cambiamenti climatici, dai contesti instabili in termini geopolitici. Ecco perché è bene tenere tutto insieme. Ecco perché viene comprendere che la necessità è una necessità collettiva e il nostro ruolo deve essere appunto quello di far emergere questa questione, ricordando che da quasi tre anni. Il vicecommissario della Commissione europea si chiama Raffaele Fitto e italiano fa parte, è espressione della maggioranza di Governo della del nostro Stato e peraltro è pugliese. Non so nelle divisioni interne che rapporti abbia con il partito locale di Foggia, però ebbene, questo ricordarlo è accentuato. Grazie.

Quindi è favorevole. Grazie, Consigliere Caggiano. C'è un altro intervento favorevole all'ordine del giorno del Consigliere Pontone, che aveva chiesto di intervenire prima degli altri, nella dinamica della dello strumento elettronico. La prenotazione del Consigliere Pontone è venuta meno, io l'avevo vista. Quindi. Prego, Consigliere Pontone. Anche se ci sono altri prima di lei ha diritto di parola. Ero prenotato già da stamattina alle 5, devo dire la verità.

Allora, signor Presidente, signora Sindaca,

È evidente che parliamo oggi di un argomento che in questi giorni sta facendo discutere un po' tutta l'Italia per quanto riguarda il problema degli olivicoltori, ecco, diciamo che questo argomento è il chiavistello per farci entrare nel mondo dell'agricoltura, che è per noi pugliesi.

È l'essenza della nostra esistenza.

Specie la nostra Capitanata.

Che è stata sempre considerata il granaio d'Italia.

Ma che non siamo stati capaci, diciamo, la politica non è stata capace di far sì che la Commissione unica nazionale per al per la valutazione del prezzo del grano rimanesse a Foggia. C'è stato un periodo in cui questa questa Commissione stava qui da noi. Poi, sempre per voglio dire, quelle quei percorsi politici che spesso non sappiamo dove vanno a finire, anche questa, che doveva valutare il prezzo del grano, tanto è vero che i nostri agricoltori su questo tipo di prodotto diciamo languono se poi noi permettiamo ancora oggi.

Ai far arrivare nei porti d'Italia navi cisterne cariche di grano, probabilmente trattati anche con dei farmaci che da noi sono vietati, ma che in realtà poi stanno nella nostra pasta e noi li mangiamo regolarmente come se fosse un fatto naturale che, voglio dire è che spesso la politica, anche la nostra politica dimentica il suo territorio, perché vedete anche tutta questa partecipazione che adesso c'è vicino agli autotrasportatori vicino agli agricoltori. Beh, diciamo la verità, avremmo potuto e dovuto farlo anche in maniera precedente, non aspettare che la la il carburante arrivasse a 3 euro per capire la difficoltà, la sofferenza, perché uno per capire quanto sia gravoso il lavoro degli agricoltori, quando sia gravoso, pesante l'attività dell'autotrasportatore, dovrebbe vivere almeno una giornata con queste persone capisca che anche qua dentro c'è gente, chi per un motivo prima, ma dove dovete vivere?

E ve lo dice uno che avendo fatto e fa ancora il medico e quindi ha avuto contatto giorno per giorno con gli agricoltori, con gli autotrasportatori. So benissimo cosa significa lasciare le famiglie per settimane intere per andare a portare un prodotto a nord di terreno in Europa, così come tanti in giovane età, tante persone che, in conseguenza del lavoro della campagna che è diventato era e crede ancoraggio un lavoro usurante, cioè persone che col passare degli anni hanno tale tante patologie legate all'esposizione, alle temperature che possono aversi uno davvero per riflettere molto. E su questo fenomeno di una verità, il guaio nostro special sud che ci dividiamo anche su argomenti che ci dovrebbe vedere uniti, concordi coesi il Consigliere Mario Caggiano e insieme a noi abbiamo prodotto questo questo documento, questa mozione, ma secondo me senza al fine di strumentalizzare nulla.

Perché vedete, Foggia, non è la prima e né sarà l'ultima città dove si è discusso di questo argomento. L'ultimo Comune della Puglia è stato ieri l'altro giorno Andria, dove il Consiglio comunale ha votato perché la Sindaca e la Giunta si impegnasse a far sì che il nostro benedetto Governo intervenisse in maniera più seria.

Allora, io dico che dovremmo cercare di evitare queste distinzioni, queste sottigliezze, perché noi abbiamo anche i nostri parlamentari che stanno a Roma e sequestri neoparlamentari su questi argomenti si mettono da parte.

E che adesso probabilmente andranno a votare sempre quella famosa secessione che stanno cercando di fare, perché vedete l'autonomia differenziata che si sta portando avanti, che viene votato anche dai nostri parlamentari, questa è la tragedia, poi di che cosa ci vogliamo lamentare, se domani un Governo ci metta a pane e acqua, perché noi non siamo capaci di avere dei rappresentanti che a livello romano ci difendono con la spada. Qui è giusto che ognuno di noi esprima faccia delle valutazioni, però.

Vi prego. Noi oggi dovremmo dovremmo tutti, sfruttando la mozione del Consigliere Caggiano e di chi l'ha sostenuta, tra cui il sottoscritto, tutti senta se distinguerci ancora una volta tra i bianchi e rossi, o i Turchini di far sì che la nostra Amministrazione si faccia interprete presso Roma, ma ribadisco, chi ha la prima responsabilità sono i nostri politici, sono i nostri politici che non possono chiudere gli occhi di fronte a queste iniziative che vedono i nostri cittadini vedere ai cittadini autisti che piangono per strada perché non riescono a svolgere il loro lavoro, che non riescono a portare il minimo per far vivere la propria famiglia, credo che sia il muro al di sotto del quale o al di sopra di noi non dovremmo assolutamente discutere e chiudo, quindi io credo che sia opportuno, con la mozione che tutto il Consiglio comunale, come è stato fatto negli altri Comuni, ripeto, Andrea, maggioranza e minoranza hanno votato questa mozione a far sì che la Giunta e la Sindaca o il Sindaco. Grazie, consigliere Cappon Pontone.

Allora:

Non fate così, perché il Consigliere Pontone già sostiene che io gli abbia tolto la prenotazione e poi io credo che sia saltata la sua prenotazione, ma è stata una questione, è il sistema informatico, perché, voglio dire, come di in maniera trasparente. Io da qui non gestisco le prenotazioni né le posso aggiungere nelle posso togliere. Quindi se la sua prenotazione è saltata è stato per un errore dello strumento. Non l'ho fatta io Consigliere Pontone, dopodiché, consigliere Angiola, lei è prenotato a parlare, ma sono intervenuti tre a favore e 3 contrari, quindi non si può più intervenire tranne la Sindaca o un suo delegato.

Sì, l'ho già detto che.

Eh, ma non ce ne sono più di interventi favorevoli.

Eh, ma siamo stati coerenti perché non si è prenotato prima?

Ma è l'ultimo dopo sei interventi, perché si è prenotato dopo sei interventi? Io l'ho detto in premessa. Io l'ho detto in premessa si possano presentare. Possono intervenire tre a favore e 3 contro lei si è presa, si è prenotato come settimo.

No, io glielo voglio far presentare l'emendamento, ma non il Regolamento. Questo non lo preveda perché ci sono tre interventi a favore, 3 contrari, magari se il consigliere Gaggiano lo legge ed è favorevole lo leggerà in Aula.

Ma deve, infatti non siamo tra amici, dobbiamo seguire le regole. Io non posso, non posso agire in amicizia per quanto lei mi è simpatico e amico, io devo far rispettare le regole e sono imparziale, tant'è che se il Consigliere Caggiano dice che l'emendamento lo fa proprio, io glielo faccio pure leggere in Aula oltre le norme.

Mano, Consigliere CAA Consigliere Angiola. Io ho dato la possibilità di intervenire a chi ne aveva facoltà. Ora mi si chiede di far intervenire un consigliere che non ne ha facoltà, perché tra l'opposizione non l'avete presentato insieme, Consigliere Gaggiano, che mi dice:

Non lo capì, prego, fa presenti l'emendamento.

Due minuti che cosa sono? Cinque minuti? È una questione di regole che è una questione di regole, Consigliere Angiola. Io faccio rispettare le regole anche agli amici, come lei, a secco anche agli amici, come lei ha, se prego. Questo lo dice lei. È grave quello che dice.

B la responsabilità di quello che sta dicendo si ammette qui è gravissimo quello che dice.

Misto. Lo ribadisco, è gravissimo, è gravissimo quello buonissimo.

Allora, il se posso presentare l'emendamento, se n'è già andato un minuto.

Allora, il premesso che questo emendamento in tre punti, sebbene recepito di voterò anche io la mozione, l'ordine del giorno è stato presentato e ma una premessa di carattere politico va fatta qui. Abbiamo i.

Gli imprenditori.

Abbiamo le imprese, abbiamo gli olivicoltori tra questi imprenditori, in una situazione di grave crisi di grave affanno, e qui al Comune di Foggia non c'è nemmeno l'assessore alle attività produttive.

E quindi, quando si tratta di discutere di questi temi, non si sa chi se ne deve occupare sui tale emendamento. Consigliera Angiola, assessori improvvisare l'emendamento, numero di ben altro e questa è la serietà di questa consiliare Angiola.

Mantenga la parola data qual è l'emendamento, rispondere al Consigliere Pontone. La serietà, vogliamoci tutti. Bene, lavoriamo tutti insieme per il bene della città. Questa è la serietà che non abbiamo un Assessore dedicato alle attività produttive. Con quale credibilità vi presentate al ceto produttivo della città di Foggia. Allora abbiamo più che un Assessore, abbiamo il Sindaco in persona ad occuparsene. Non preleva Angiola lavoro, non prendetemi in Cina, tanto è vero che la Sindaca e nemmeno è andata ai tavoli nemmeno si presenta.

Ma dove lei non c'era? Quando qua c'è stato l'incontro con i sindacalisti dell'ex Sofim, lei non c'era, c'ero io. Lei non c'era non dica frottole.

Non dica frottole, ma non dica che io c'ero. Dica che avevo altri impegni istituzionali. Consigliere dell'Aquila, non mi prende in giro le quotazioni Angela. Io adesso le faccio presente che lei non si è presentato l'emendamento aeree dell'Aquila non sono il garzone della sua bottega. Consigliere Angiola Nena sta presentando l'emendamento, silenzio, voi link l'emendamento e questo qui avanti sentiamolo. Scusate, però silenzio, perché non riesco nemmeno e c'ha un minuto e mezzo. È.

Primo punto: sostegno del prezzo, quindi impegna l'Amministrazione a promuovere.

Il sostegno del prezzo, misure di ritiro e stoccaggio dell'olio e acquisto di extravergine 100% italiano per gli indigenti.

Secondo punto: piena e immediata attuazione del documento di accompagnamento olivicolo. Il down.

Terzo punto terzo punto: richiesta alla regione e ad Aeroporti di Puglia di riconoscere il Gino Lisa di ISA.

Riconoscere al Gino-Lisa la qualifica di hub aeroportuale dell'agroalimentare, in alternativa o al pari di Grottaglie. Questo punto è un dovere che dobbiamo avvertire nei confronti dell'agricoltura e della Capitanata.

Per un disegno perverso.

Dell'allora presidente Michele Emiliano, questo riconoscimento di hub aeroportuale dell'agroalimentare non è stato fatto a Foggia, ma è stato fatto a Grottaglie e mi meraviglio come mai 10 10 consiglieri regionali non si siano opposti appena insediati a questo disegno discriminatorio, irrispettoso, irriguardoso nei confronti della città di Foggia e della provincia di Foggia.

Grazie, Presidente, Consigliere Gaggiano, non è accoglibile per il consigliere Gaggiano. Bene, passiamo all'ultimo intervento quello della Sindaca, prego.

Sindaco, può intervenire.

Sì.

Allora grazie, Presidente. Per il turno ogni parola, solo una cosa: il 13 ottobre 26 alla riunione Sofein ex Iveco, l'assessore De Santis era a Roma in presenza e io ero qui on line in sala Giunta e non vado oltre, giacché.

Non vado oltre, non vado oltre.

Io posso mai. Allora, consigliere Angiola, se lei vuole ascoltare, è suo diritto e dovere rimanere in Aula. Se lei invece non vuole ascoltare la porta è quella. Può accomodarsi fuori. Prego, Sindaco. Ricordo anche che c'è stato l'incontro con Giulio De Santis, me medesima qui con tutti i sindacati locali il giorno giorni prima, ritorno all'ordine del giorno, che è stato lodevolmente, è dettagliatamente presentato dal consigliere di maggioranza.

Mario Caggiano. È ovvio che io darò ecco anche il mio angolo di esperienza personale e ovviamente di vicinanza empatica, solidale e convinta agli olivicoltori, ai trasportatori, ma di riflesso anche i pescatori e anche i commercianti ambulanti.

Perché dietro tutte queste categorie ci sono famiglie in stato di sofferenza. Ora sì, ci sono anche gli studenti, gli studenti vanno ascoltati, non vanno zittiti, sono legno verde, la linfa pulsante di quel che oggi è di quello dove possiamo svoltare domani e il nostro impegno di amministratori, ecco lungimiranti, sensibili e vicini ascoltarli. Ho partecipato ai sit-in, peraltro, devo dire sempre.

Civilissimi pacifici sia al grande Apulia c'era anche.

Ho incontrato lì l'Assessore Emanuele e al blocco di Poggio imperiale, dove erano convenuti 61 sindaci della provincia di Foggia con la loro fascia tricolore e allora, rendendo in colore questa protesta.

La vita e il caro vita ci rendono condizioni non più sopportabili, non più vivibili. E ora che ci mettiamo tutti davvero in rete un'occasione grandiosa e anche la sessione di bilancio nazionale per vedere quali sono i bisogni primari prioritari, non rinviabili i servizi essenziali e quali altri invece possono essere recessivi. Vediamo che si pensa anche a un PIL, a una quota addirittura traslabile al 5% per le spese belliche. Noi siamo un Paese assolutamente pacifista. La nostra Costituzione Declare all'articolo 11 il ripudio conclamato è confermato negli anni per ogni forma di guerra, ma al di là ecco della filosofia del diritto, che è sempre Peña pregnante e ci dà delle lezioni fantastiche sempre.

Noi ci rivolgiamo a tutti i tavoli possibili. La Regione Puglia ha fatto un impegno di 30 milioni per il dog, per il gasolio agricolo e di altri 30 milioni sopravveniente. Ricordo che qui è venuto l'assessore Paolicelli in persona nei primi giorni del suo mandato ad avvicinare la città e le istituzioni di Foggia. Era seduto qui al mio posto. Quindi l'impegno per il mondo agricolo, per il mondo cerealicolo Livi, cultore e quant'altro è stato testimoniato anche direttamente dai vertici regionali.

Ho sentito cose che non mi sono piaciute, su cui voglio dare solo qualche cortese specificazione, ma ricordo che tutti i Consigli comunali stanno comunque formulando una proposta di delibera proposta anche dall'ANCI che è l'Associazione nazionale comuni italiani, dove c'è anche la consigliera Soragni s, la nostra Presidente per voto elettivo regionale, ovviamente ogni delibera curva il proprio senso, perché dipende se il paese turistico o in un granaio d'Italia o è a sul mare lo sbocco per la pesca, il pescato, quindi io direi lancio, essendo una una, è un'associazione assolutamente.

Bipartisan in colore, dovremmo farlo ancora una volta di più.

È stato detto che anche l'Unione europea ci ignora. Beh, io ho sentito l'intervento di Mario Furore che il nostro europarlamentare locale, che proprio mentre si manifestava Poggio imperiale, lui preparava agli atti, così come ho sentito, gli atti accordatissimi dei nostri parlamentari pugliesi, fra cui Francesco Boccia, Gisella Naturale accuratissimi proprio per la Puglia.

Da cui tutti deriviamo il nostro certificato anagrafico.

Per cui, io ritengo che sia un atto doveroso, al di là delle virgole, i punti e virgola delle specificazioni.

Trovarci uniti in una stessa direzione, che è quella delle famiglie chela la famiglia me lo insegnate i giuristi e la cellula fondamentale della società italiana è stato poi presa occasione per inviare sterzate anche a chi amministra si è parlato di bilancio partecipato. Beh, sono i primi bilanci partecipati delle nostre aziende di cui siamo soci unici. Parlateci dei vostri parlateci di quelli che esistevano prima del nostro arrivo, per cui anche un ritardo, se una prova generale, una prova unica nella storia di questo Comune, ben venga. È stato parlato anche di AMIU. Beh, io voglio, anche se mi permettete.

Mandare un abbraccio al presidente paté che sto fu infangato vergognosamente.

Da una stampa assolutamente non parlo di Papa per il presidente del CdA di AMIU, quindi ad AMIU Puglia, che fu ed è stato assolutamente assolto, perché non esiste il fatto, quindi un saluto anche al presidente ex parte.

Che dire?

Dobbiamo essere uniti e compatti. Mi dispiace quei voti contrari che hanno politicizzato poi la richiesta, perché non era mai partita come politicizzata o faziosi zata assolutamente e mi dispiace anche per gli emendamenti tardivi che secondo noi.

Possono allora, a questo punto, chiunque ora, anche dopo questa mia sintesi conclusiva, presentarne altri delle regole. Un cut-off dicono le scienze sociali, dobbiamo portarcelo. Quindi. Grazie, Presidente. Per il turno di parola e ricordo a Claudio Amorese che su GPS e 52 famiglie sono state salvate da un piano strategico, poiché ci ricordava invece di strumentalizzare questa roba qui che rivolgo all'Italia intera, pensiamo al GPS CPS. Abbiamo pensato su ATAF ieri il nostro il nostro Assessore è ritornato in prefettura, in prefettura. Va bene, non aggiungo altro e chiedo e ovviamente io sono favorevolissima alla versione originaria di Caggiano e al i due emendamenti assolutamente accoglibili. Grazie.

Grazie, sindaca. Consentitemi di sperare che la nostra voce possa arrivare a Roma, dove si registra in questo momento anche incontri con il territorio e spero si possa andare incontro alle esigenze dei nostri autotrasportatori attraverso la voce del Comune di Foggia, della nostra sindaca, chiudiamo il dibattito.

L'emendamento può essere messo ai voti, Consigliere Angiola, qualora il Consigliere primo firmatario lo facesse proprio, questo non è avvenuto e quindi non può essere.

Ho messo ai voti, possiamo procedere alla votazione della delibera emendata.

Gli emendamenti sono stati presentati.

L'emendamento di di Cataneo e di De Sabato.

Non avete avuti.

No, li ha illustrati, erano illustrati e Cagiano li ha pure argomentati.

Non sono stati presentati ai consiglieri gli emendamenti.

I due che sono stati acquisiti dal consigliere Caggiano.

De Sabato e Cataneo facciamo le copie, ve li distribuiscono cinque minuti di tempo che facciamo tutto.

Allora, siccome.

Gli addetti stanno preparando le fotocopie per distribuirli. Le.

L'ha detto Caggiano, vi siete distratti? Caggiano ha accolto l'emendamento del consigliere Catania e del consigliere De Sabato e ha respinto quello del consigliere Angiola, quindi, nelle more delle fotocopie della distribuzione. Io mi allontano due minuti.

Il Segretario si è espresso sì.

Quella quella è una proposta in cui il singolo il diritto d'iniziativa del consigliere si esprime in quel determinato modo. Okay? Se chi pro il proponente fa proprio eventuali proposte, sempre per cercare di dare nella nella massima democrazia, noi le il il proponente lo fa proprio e votiamo la proposta emendata modificata e solo in quel senso, perché diversamente, se voi voleste.

Concludendo il discorso, se voi voleste ipotizzare che qualsiasi emendamento de deve essere possibile, voi non può, voi come minoranza, non potreste mai proporre nulla, perché la maggioranza vi supera.

Ho visto esplicitando le diciamo le regole della democrazia per come la vedo io in questo caso.

Non è scritto da nessuna parte e l'emendamento è un diritto di iniziativa del singolo Consigliere. Se tu ritieni che uno possa emendarlo, i vostri emendamenti non passerà, non potrebbero mai essere proposte.

Capito?

Che dice:

I vostri, le vostre proposte non verrebbero mai votata.

Okay, allora, l'avete letta tutti? Avete avuto tutti quanti. Apriamo la votazione per favore.

No, sulla all'ordine del giorno emendata.

Emendata.

Allora ha già spiegato, credo.

La mozione è rivista.

Senza emendamenti, emozione li ha fatti propri.

La porzione di ieri, un ordine del giorno, l'ordine del giorno.

Bene ha fatto.

L'ha integrata con delle modifiche.

Per favore, apriamo la votazione e do quante volte lo devo dire, grazie, potete votare.

No, l'ho già detto.

Dalmaso Quarato Formica.

Mancini.

Dalmaso riesce a votare al contrario, dal marzo.

Sindaco:

Per fare tante cose.

Sono la prima.

Io che ho votato.

Dichiara è uscito.

Accettulli.

Maurizio.

Combattuti.

È combattuto.

Va bene, va bene.

Ok a larghissima maggioranza. L'ordine del giorno è approvato con 25 voti favorevoli solo 2 contrari, 5 astenuti. Grazie, Consigliere Caggiano. Grazie a tutti.

Personalmente invierò quest'ordine del giorno a Roma all'ordine del giorno impegno per la.

A Bari il sottende sommari lo mando via WhatsApp, lo posso mandare via WhatsApp.

Lo mando in maniera più veloce.

Ordine del giorno impegno per l'apertura e la piena attivazione del reparto di geriatria per presso l'azienda ospedaliera universitaria Policlinico Ospedali Riuniti di Foggia presenta l'ordine del giorno avete tutti i microfoni.

E l'ho chiusa.

Eh no, eh.

È chiusa la votazione.

Ce la facciamo.

Stiamo al secondo punto all'ordine del giorno:

All'ONU certo.

Secondo punto all'ordine del giorno presente all'ordine del giorno il consigliere Capogruppo fratellino, prego.

Amorese Mainiero, vi siete prenotati per gli interventi?

La Saragnese è prenotata pura.

Un attimo, Consigliere.

Prego, consigliere Fortullino. Ne ha facoltà. Grazie. Buongiorno a tutti. Lo ha un ordine del giorno che mi accingo a presentare è relativo alla mancanza di un reparto di geriatria. Consigliera Saragnese, mi può sostituire, per favore.

Io aspetto che mi diceva di vai.

Senza interruzioni più.

Vado grazie. Allora, dicevo, l'ordine del giorno riguarda la mancanza di un reparto di gerarchia presso semplifico presso gli ospedali riuniti dell'azienda ospedaliero universitaria Riuniti di Foggia. Ciò nonostante l'indice di vecchiaia nella provincia di Foggia, tra il 2024 e il 2025 è aumentato segnalando un ulteriore invecchiamento demografico. L'Istat dice che il rapporto è di circa 193 anziani ogni 100 giovani, nonostante parliamo anche di gente che versa, scendi cortesemente, andò.

Cortesemente io quando parlate non interrompo mai nessuno e ascolti in silenzio e pretendo lo stesso rispetto per tutti.

Dopodiché, andiamo avanti, dicevo, nonostante la l'estensione della provincia di Foggia e la seconda in Italia, con una lite stradale che tutti conosciamo.

Ciò nonostante una delibera, la 854 del dicembre 2025.

Prevedesse una attivazione e istituzione e attivazione di un reparto di geriatria con 6 posti letto con dei medici geriatri, quindi un reparto vero e proprio.

Di questa delibera non è stata attuata e realizzato proprio niente.

Io capisco bene che il Comune non ha la competenza per entrare nell'organizzazione del della Sanità, non Gabriella, dell'azienda ospedaliera, però capisco anche che la massima autorità, la città e il Sindaco e il Sindaco, che ha la facoltà di interloquire con.

A chi di dovere per cercare di tutelare le esigenze di una dei cittadini ai propri cittadini. Ripeto, parliamo di gente che anziana che versa anche in condizioni di fragilità. Il reparto di geriatria più vicino appoggi a San Giovanni Rotondo agosto mi sembra un BOC assurda.

Per questi motivi, perché io chiedo alla Sindaca io, unitamente ad altri 11 consiglieri che hanno sottoscritto questo ordine del giorno, di attivarsi formalmente presso la Regione Puglia e presso la Direzione dell'azienda ospedaliero universitaria Policlinico Ospedali Riuniti di Foggia, affinché venga data concreta attuazione alla previsione della disciplina di geriatria presso il presidio ospedaliero Poggiana o.

Preciso pure che anche il responsabile che era prevista nella delibera.

Non può esplicare le sue funzioni di responsabile, perché il reparto non c'è, non ci sono i posti letto, non ci sono i mezzi, oggi sa niente.

Trasmettere il presidente dell'ordine del giorno, una volta approvato al Presidente della Regione Puglia, l'assessore regionale alla sanità, al direttore generale dell'azienda ospedaliera universitaria Policlinico Ospedali Riuniti di Foggia affinché ciascuno, per quanto di propria competenza, possa assumere le iniziative necessarie, promuovere un tavolo istituzionale con Regione Puglia e azienda ospedaliera universitaria Policlinico Ospedali Riuniti di Foggia e rappresentanti delle istituzioni territoriali, finalizzato a definire un percorso condiviso per l'indispensabile presenza dell'assistenza geriatrica, ospedaliera e territoriale grazie.

Grazie, consigliere Frattolin. O ha chiesto di intervenire il consigliere Mainiero, prego.

Grazie per la parola. Noi abbiamo personalmente ho inteso sostenere questa mozione questo ordine del giorno da parte del Consigliere fra Torino, perché ritengo che esista un fabbisogno di salute nella popolazione anziana della nostra città importante, purtroppo non sempre la sensibilità verso determinati temi, bisogni seri. Ecco, questo è un argomento che, anche se non ha competenza specifica, il comune sul quale qualche volta dovremmo impegnarci per fare una seria discussione su quello che accade in viale Pinto, perché questo incide molto sulla qualità della vita e sul funzionamento della nostra società. Noi vi diamo un Policlinico che sembra essere avulso dalle dalle sinergie, dalle condizioni di.

Di vita di questa di questa città, l'analisi che ha fatto il consigliere Frattolin registra in maniera puntuale il fatto che abbiamo una popolazione anziana e il fatto che abbiamo una rete stradale assolutamente estesa oltre ad averla assolutamente, diciamo, mal malconcia, quindi il Sindaco, che comunque il la massima responsabilità sanitaria può certamente interfacciarsi con i vertici sanitari, non c'è alcuna necessità di dover di dover ricorrere a chiusure da parte della Regione, perché penso che il tema sanitario sia un tema che possa investire, debba investire questa Assise quando riguarda i livelli di di garanzia della nostra città. Quindi spero che presto questo tema importante che riguarda gli anziani, perché poi bisogna viverle queste condizioni per capire quando questa città abbia bisogno di strumenti in strutture e uomini dedicati al ai nostri anziani. Grazie.

Grazie, consigliere Mainiero. Prego, Consigliere Catania.

Grazie, Presidente. Convengo sia con l'intervento che ha illustrato dal consigliere Frattolin o anche quello del collega Mainiero, quindi condivido e che voterò a favore della dell'atto, anche perché purtroppo il.

Le condizioni per le quali la piramide demografica si sta allargando e quindi il fabbisogno di sanità per le fasce di popolazione più anziane sarà ad incrementarsi avere una struttura che possa accompagnare con delle cure specifiche anche a livello di Policlinico. Io credo che pure l'Università se ne potrebbe giovare del reparto, perché quella delle malattie dell'età.

Della quarta, forse anche della Quinta, sarà comunque un obiettivo dal punto di vista sia di studio che di ricerca, ma anche proprio di cura che ci riguarderà soprattutto nel vecchio continente. Poi ci sono anche altri Paesi in Giappone e altri che hanno le stesse dinamiche, però su questo ecco, io non convengo con il Consigliere Mainiero sul fatto che il Comune non ha competenza, perché il Sindaco.

È la prima autorità sanitaria, quindi c'è una competenza che parte dal ruolo dato per norma. Io aggiungo noi siamo in una condizione e lo dico senza enfasi, ma con fermezza che questo Consiglio comunale sta ancora attendendo, se è come noi dobbiamo migliorare le condizioni di accesso soprattutto al Deo, perché quello che era previsto nella delibera 169 2018, cioè di consentire l'accesso di alla viabilità, in particolare i mezzi di soccorso. Se voi andate a vedere le fasce orarie dalle 8 alle 8:30 e verso le 15 di a Napoli diventa impercorribile e i mezzi di soccorso che dovessero trovarsi su quell'alveo si troverebbero in una condizione di oggettiva difficoltà. A questo si aggiunge, veniva anche citato che c'è un quadro fortemente negativo dal punto di vista economico, che riguarda in primo luogo la ASL, ma in seconda battuta anche il discorso non meno importante del Policlinico. Quindi io accolgo con favore e voterò in maniera convinta questo atto, ma suggerisco alla amministrazioni, in particolare alla Giunta di avviare un percorso con l'Ordine dei medici e con la ASL che possa permettere, ad esempio, di colmare i ritardi che noi abbiamo registriamo nelle case della salute.

E purtroppo questo è un dato che come Regione Puglia, ci vede ancora una volta in ritardo come provincia rispetto alle altre. I colleghi che operano nel settore sanitario lo sanno benissimo. Io l'ho detto, non ci metto ENPAS, ma lo dico con fermezza, perché se noi non attuiamo investimenti e opere, in questo il dottor De Paolis mi pare che sia il referente.

Della all'ordine dei medici.

Dell'Ordine dei medici non solo è stato da noi audite in Commissione e ci ha rappresentato già tempo addietro questa situazione, ma io credo che questo sia nell'obbligo di un di un ente che deve guardare agli interessi dei suoi cittadini a tutto tondo. Quindi qua in questa maniera noi faremo anche un discorso di riflesso di tipo occupazionale, che non guasta mai, visto il livello reddituale che abbiamo e quindi su questo versante mi permetto di dire, faccio plauso al consigliere Frattolin per l'iniziativa e che magari ci mettiamo a lavorare con le competenze non esclusive, ma certamente di interesse che ha il Comune di Foggia sul versante sanitario. Grazie.

Grazie, consigliere Cataneo. Prego, Consigliere Formica. Allora, vi ricordo che, trattandosi di un ordine del giorno, ci sono tre interventi a favore, 3 contrari, quindi finora sono intervenuti il consigliere Mainiero, il consigliere Catania a favore, Consigliere, formica lei a favore a favore, quindi, se ci sono interventi successivi a favore, purtroppo non possono essere ascoltati post potranno. Ci sono i tre contrari da poter ascoltare, grazie. Allora io parto che insieme per Foggia a favore della all'ordine del giorno, quindi partiamo già che siamo a favore, poi l'argomento e da attenzionare per davvero, perché io nella mia vita ho dato priorità sia ai bambini che alle persone che hanno una certa età, quindi l'età avanzata, perché? Perché sono le categorie molto più fragili, quindi ognuno di noi dovrebbe avere questa attenzione, a maggior ragione quando uno arriva a una certa età che ha bisogno molto più di cure, quindi, come non può e non si può essere d'accordo su questa, su questo ordine di del gioco e lo sposo appieno quindi.

Credo che sia l'interesse di tutti. Avere una geriatria a Foggia lo è sempre stata. Io mi ricordo, l'ho vissuta, la geriatria appoggia perché ho avuto le persone anziane e ai miei genitori. Quindi abbiamo vissuto che il reparto funzionava alla grande. A Foggia. Non possiamo non tenerne conto dice ma Ema San Giovanni Rotondo stanno 40 posti a Lucera, stanno 30 posti noi dobbiamo parlare di Foggia, perché quando c'è un'emergenza non è che dobbiamo fare 40 chilometri, quindi dobbiamo come Comune mettere in evidenza queste problematiche. Abbiamo poco tempo fa abbiamo inaugurato il Palmisano, perché? Perché andiamo incontro alle esigenze delle persone che hanno una certa età per loro stato psicofisico, quindi a maggior ragione dobbiamo parlare dei di salute, quindi la il reparto di geriatria per me e per il nostro gruppo è una cosa importantissima che venga attivata al Policlinico di Foggia.

Ci sono le risorse, ci sono le competenze, bisogna solo a mettere in atto, quindi sollecitare la Regione Puglia ha che questo reparto addivenga come tanti altri e lui fiore all'occhiello della città quindi come gruppo insieme per Foggia siamo favorevoli, sposiamo appieno questa iniziativa, grazie.

Grazie, consigliere Formica. Non ci sono altri interventi per contrari? Non favorevoli alla all'ordine del giorno, per cui lascio la parola.

Al Sindaco Maria Ida Episcopo, prego.

Grazie, Presidente. Grazie a voi tutti. Lo so che la mia espressione di voto è scontata, però voglio ribadirle anche le ragioni. Ringrazio l'in sé il consigliere Frattolin o per aver dato eco e corpo a questa esigenza del nostro territorio e va fatto anche per via informale, ci siamo assolutamente interfacciati e l'ha fatto con il solito garbo istituzionale di cui devo essere.

Devo essere consapevole, dirlo, non parlerò di questo a capo in modo medico centrico, perché non mi interessa. Ecco lo status di una gerarchia di medici che sono straordinari comunque nella loro professionalità, ma voglio essere persona centrica, penso ai cittadini e non per fare l'apologia dell'anzianissimo, perché siamo una società che va verso quelle soglie anche centenarie che sempre più si riscontrano. Lo faccio proprio perché è un vuoto, una mancanza del nostro territorio. Se poi pensiamo che il nostro policlinico e il secondo della Puglia e ha una rilevanza non solo quantitativa, ma qualitativa a livello nazionale e ci sono anche dei medici, alcuni che sono proprio nelle masterclass internazionali per le loro specializzazioni. Mi viene proprio distinto dover appoggiare e insistere su questa mozione. Quello che voglio dirvi è che io ho avuto già un incontro con Gianco tedeschi, con Tiziana Di Matteo. Ne abbiamo parlato di questa carenza, che si intreccia anche con motivi di ordine logistico dove allocare, magari.

E in in sinergia con altri reparti, come la chirurgia generale.

Di cui non è la geriatria, una delle branche, ma è una, ha una sua specificità e lo abbiamo e lo abbiamo capito e lo sosteniamo, per cui veramente insisto su. Insisterò ancora, oltre alle vie che sono state immediate e urgenti già dall'atto di insediamento del dei nuovi apicali sia di Policlinico che di che di ASL Foggia e lo rifarò con carta legale e anche forte di questa di questa deliberazione, che spero largamente condivisa da noi. Grazie.

Grazie Sindaca. Allora possiamo andare al voto. CER si votazione per il secondo punto. Sì, apriamo la votazione. Grazie.

Allora, penso tutti siano rientrati 24 presenti, 24 votanti, 24 favorevoli. Quindi l'ordine del giorno è accolto.

C'è l'immediata eseguibilità un attimo.

No, trattandosi l'ordine del giorno non c'è, grazie. Passiamo adesso al terzo punto, che è quindi diventato il dal numero 16 diventa terzo.

Mozione e continuità del servizio di facilitatore, facilitazione digitale presso gli uffici comunali e salvaguardia delle professionalità impiegate. Individuazione urgente delle risorse. Presenta la mozione il consigliere De Sabato, prego.

Eccomi, allora, Presidente, Sindaco, assessori, colleghe e colleghi consiglieri, oggi portiamo all'attenzione di questo Consiglio una questione che apparentemente può sembrare piccola, tecnica, perfino marginale rispetto ai grandi temi che ogni giorno attraversano la nostra città, ma io credo che sia proprio da questioni come questa che si misuri il grado di civiltà di una comunità e soprattutto la capacità della politica di occuparsi concretamente della vita delle persone. Il prossimo 15 novembre rischia di interrompersi il servizio di facilitazione digitale che, attraverso il programma PNRR 1.7 punto 2, ha consentito a tanti cittadini di accedere a prestazioni in servizi e opportunità che, diversamente sarebbero rimaste fuori dalla loro portata e vorrei partire proprio da qui oggi per accedere a una prestazione sociale, richiedere un contributo e scrivere un figlio alla mensa scolastica, presentare una domanda per il bonus libri della Regione, attivare lo SPID.

Utilizzare la carta d'identità elettronica o richiedere una Disability Card occorre quasi sempre possedere delle competenze digitali, ma siamo davvero convinti che tutti abbiano queste competenze? Siamo davvero convinti che un anziano, una persona sola una famiglia che vive una condizione di fragilità economica, un cittadino che non possiede un computer non sa utilizzare una piattaforma informatica debba essere lasciato solo davanti a uno schermo.

Abbiamo trasformato l'accesso ai diritti in una procedura digitale, ma non abbiamo ancora garantito a tutti gli strumenti per esercitarle. È questa, colleghi, non è una questione tecnologica, è una questione sociale, perché quando un cittadino non riesce a presentare una domanda, quanto rinuncia un contributo? Perché non compren comprende una piattaforma quando non riesce ad accedere a una prestazione a cui avrebbe diritto. Non siamo semplicemente semplicemente davanti a una difficoltà informatica. Siamo davanti a una nuova forma di esclusione sociale e io credo che una città che voglia definirsi inclusiva non possa consentircelo. La facilitazione digitale nasce esattamente per questo accompagnare le persone, aiutarle, renderle progressivamente autonome, abbattere quella distanza che separa l'innovazione tecnologica dalla vita quotidiana di una parte della popolazione. Ecco perché considero questo servizio una vera infrastruttura sociale.

È molto di più.

È un presidio di cittadinanza, un luogo nel quale la pubblica amministrazione non si limita a chiedere al cittadino di adeguarsi, ma si assume la responsabilità di accompagnarlo perché non può esserci innovazione senza inclusione e non può esserci una pubblica amministrazione davvero moderna se mentre si digitalizza i propri servizi lascia indietro i propri cittadini, ma ora veniamo alla questione concreta. Il servizio è stato sostenuto attraverso le risorse legate al PNRR e ha impiegato sei professionalità che hanno maturato competenza, esperienza, conoscenza dei bisogni della nostra comunità. Il finanziamento è in scadenza il 15 novembre e questa mozione è datata fine settembre, ma già precedentemente erano state avviate numerose interlocuzioni ho consultato personalmente il Segretario generale, ho scritto alla dirigente dei servizi sociali o interessato l'assessore ai servizi sociali o interessato l'assessore al bilancio.

Ed è tutto documentato da PEC con protocollo è data. Forse non si doveva arrivare a questo punto. Ha ragione Mainiero, che ringrazio, che ringrazio perché è stato ragionevole con il suo buonsenso a dire: e allora se dobbiamo ridurci a discuterla in Aula, facciamolo insieme, facciamolo e diciamolo anche e diciamolo, perché perché si deve fare prima si doveva fare prima i progetti finanziati attraverso risorse straordinarie, dovrebbero servire a sperimentare e costruire, consolidare servizi capaci di migliorare stabilmente la qualità della vita delle persone. Diversamente rischiamo di ripetere un errore che conosciamo fin troppo breve. Bene, utilizziamo le risorse straordinarie per costruire servizi ordinari. Li facciamo funzionare né dimostriamo l'utilità e poi quando terminano i finanziamenti, spegniamo tutto.

E chi si è visto si è visto, disperdiamo professionalità, competenze, relazioni e fiducia.

Riconnetterci al tessuto sociale e ristabilire quella fiducia con le categorie più fragili della nostra città. E un dovere politico, oltre che un principio morale che deve riguardarci tutti e torniamo quindi al punto di partenza. Io penso che questo sia uno dei grandi limiti che dobbiamo superare anche nell'utilizzo delle risorse del PNRR. Non possiamo misurare il successo di un progetto soltanto attraverso la sua realizzazione o la capacità di spendere le risorse disponibili. Dobbiamo misurarlo soprattutto attraverso ciò che rimane alla comunità quando quelle risorse terminano. Questa è la vera eredità di un investimento pubblico e sarebbe un paradosso se, dopo aver investito nella digitalizzazione della pubblica amministrazione finissimo per eliminare proprio il servizio che connette ai cittadini più fragili e che permette loro di utilizzare quella stessa innovazione. Colleghe e colleghi, la mozione che discutiamo oggi è stata protocollata il 18 settembre, è sottoscritta insieme dai consiglieri Mino dichiara Francesco Salemme, Francesco Strippoli, Mario Dalmaso, Antonello Di Paola e Antonio Mancini, che ringrazio per aver condiviso questa iniziativa in modo particolare i consiglieri Francesco Strippoli e Antonello Di Paola, che hanno voluto insieme sostenere con forza la possibilità che oggi questa mozione si discutesse, perché anche questo è stato messo in dubbio.

Ringrazio anche quanti hanno sostenuto la richiesta di inserimento della mozione all'ordine del giorno, riconoscendone l'urgenza e voglio chiarire un passaggio: questa mozione non nasce per sostituirsi all'amministrazione, né per indicare scorciatoie amministrativo contrattuali. Nasce perché abbiamo il dovere di chiedere che si individui una soluzione. In queste settimane ho scritto al dirigente competente, a tutti gli altri assessori, ai dirigenti è emerso un problema di attribuzione delle competenze tra strutture e settori diversi dall'ente, ma io credo che il cittadino non debba subire le conseguenze delle difficoltà del coordinamento della macchina amministrativa, perché quello che è successo per questa mozione vale anche per tante altre situazioni, il cosiddetto rimpallo delle responsabilità. Beh, noi abbiamo fretta, i cittadini hanno urgenza, c'è una necessità. Il digitale riguarda i sistemi informatici informativi. Certamente, ma quanto diventa lo strumento indispensabile per accedere alla mensa scolastica, una misura di welfare a una prestazione sociale. Allora riguarda anche le politiche sociali, l'istruzione, la lotta alle disuguaglianze riguarda, in definitiva, all'intera Amministrazione e allora serve una responsabilità politica chiara, chiara. Non possiamo continuare a domandarci soltanto a quale ufficio compete. Il problema. Non lo accetto, dobbiamo decidere che si assume la responsabilità di risolverlo. Per questo siamo stati eletti. Non peraltro non per le beghe, non per gli interessi personali per la collettività.

La stima del fabbisogno per garantire la continuità di circa 120.000 euro naturalmente da verificare e definire attraverso i competenti uffici che ho già attivate, ho già richiesto una specifica documentazione indagini al riguardo. Non stiamo chiedendo una spesa senza copertura no, né un impegno contrario alle regole della finanza pubblica. Stiamo chiedendo all'Amministrazione di verificare urgentemente le risorse disponibili, individuare la corretta imputazione finanziaria, definire gli strumenti amministrativi e contrattuali consentiti dalla legge e adottare gli atti necessari per evitare l'interruzione del servizio e di farlo nei tempi utili, perché il 15 novembre e già oggi mancano ormai pochi giorni il Consiglio comunale non deve sostituirsi alla Giunta o ai dirigenti nelle rispettive competenze, ma deve esercitare fino in fondo la propria funzione di indirizzo politico. E oggi l'indirizzo che chiediamo di esprimere è molto semplice: questo servizio è utile, risponde a un bisogno reale della città e non deve essere abbandonato.

Non vogliamo nemmeno ridurre questa discussione esclusivamente alla salvaguardia delle professionalità coinvolto coinvolte, benché ritenga importante evitare la dispersione di competenze già forni formate con risorse pubbliche, il punto è più grande. Quelle sei persone rappresentano oggi anche la possibilità per tanti cittadini di non sentirsi esclusi da un sistema che cambia più velocemente delle loro capacità.

E permette loro di adattarsi e in una città come Foggia che conosce fragilità economiche e sociali ed educative importanti, questa funzione assume un valore ancora maggiore. Colleghe e colleghi, non discutiamo spesso, noi discutiamo spesso di innovazione, di città intelligente, di digitalizzazione, di modernità, di modernizzazione della pubblica amministrazione, ma vorrei che imparassimo a misurare il progresso non soltanto dalla quantità di servizi che riusciamo a mettere on line il progresso si misura anche e soprattutto dal numero di persone che riusciamo a non lasciare indietro, perché per noi l'innovazione non può diventare un privilegio riservato a chi possiede gli strumenti per comprenderla deve essere un'opportunità per tutti. E allora oggi chiedo a questo Consiglio comunale di approvare la mozione, impegnando, sindaco e giunta a garantire, attraverso gli strumenti consentiti dalla normativa, la continuità del servizio di facilitazione digitale, scongiurandone l'interruzione alla scadenza del finanziamento. A individuare con urgenza, caro assessore Emanuele, con urgenza, le risorse finanziarie necessarie, a partire dalla stima di circa 120.000 euro verificando la disponibilità del bilancio comunale e ogni ulteriore fonte legittimamente utilizzabile, a definire con i settori competenti la soluzione gestionale e amministrativa più idonea, valorizzando le competenze professionali già formate a riferire tempestivamente al Consiglio comunale sulle determinazioni assunte e comunque prima della scadenza del 15 novembre. Concludo, qualcuno potrebbe considerarlo una questione marginale rispetto ai tanti problemi che vive Foggia. Io penso esattamente il contrario, perché la politica torna a essere credibile quando riesce a intervenire proprio su quelle difficoltà quotidiane che troppo spesso diventano invisibili quando non lascia un anziano da solo davanti a una procedura che non comprende quanto non costringe una famiglia a rinunciare a un beneficio, perché non riesce a presentare una domanda quando rende l'accesso ai servizi pubblici una possibilità concreta e non una corsa a ostacoli. Un diritto che non si riesce a esercitare, rischia di diventare un diritto soltanto sulla carta e il nostro compito come rappresentanti di questa comunità e impedire che accada. Non chiediamo un favore per se i lavoratori chiediamo che un servizio costruito con risorse pubbliche continui a produrre valore pubblico. Chiediamo che l'innovazione non si trasformi in un'altra disuguaglianza. Chiediamo che la politica si assuma la responsabilità di una scelta perché garantire l'accesso ai diritti non è un servizio accessorio, è una questione di civiltà e io credo che Foggia non possa e non debba permettersi di fare un passo indietro. Grazie.

Grazie, consigliere De Sabato. Ha chiesto di intervenire il consigliere Mainiero, prego. Sì, Presidente, grazie.

Semplicemente questa mozione l'ho sostenuta perché mette a nudo.

La carenza strutturale che avete come Amministrazione, vedete, voi avete tenuto bloccato per questioni di guerre intestine e il PAU. Il PIAO è uno strumento che avrebbe dovuto occuparsi di questo di questi ragazzi, mentre voi semplicemente li avete ignorati. Siamo arrivati alla conclusione del loro finanziamento e oggi quel servizio dobbiamo garantirlo come i soldi ci sono di sabato. Non è vero che non ci sono i soldi, semplicemente perché lo suggerisco al all'Assessore al Bilancio, sul nostro bilancio di previsioni abbiamo sostanzialmente sulla programmazione del personale, avendo approvato il Piao con 7 8 mesi di ritardo, abbiamo quella quella capienza finanziaria dal personale non ha assunto a marzo, fino ad oggi, che è 10 volte quella somma necessaria che tu hai indicato. Quindi i soldi ci sono, nel senso già oggi, perché la una copertura finanziaria del costo del personale rispetto al costo effettivo determina un un'economia non inferiore a 7 800.000 euro, quindi ci troviamo ampiamente, cosa che però puoi quantificare in maniera statica. Quindi il problema è di volontà politica, di volontà politica, perché vedete quando si parla di DUP, documento unico di programmazione di questi strumenti. Pensiamo che parliamo di nulla. Vi annoiate. Se uno vi fa un discorso serio, quando si fa la programmazione di un ente, si guarda innanzitutto ai suoi bisogni e al suo funzionamento arriverete dopo cinque anni ad aver assunto oltre 500 persone.

Mancano specializzazioni per le società partecipate, perché dovete fare il controllo analogo e chiedete professionalità esterne? Perché avete fatto iniezioni massive di personale mentre andava fatto un intervento serio puntuale su cosa serviva a nostro avviso al nostro Comune, cosa serve e cosa quali erano le le specifiche professionalità sulle quali puntare.

Dovete leggere un contratto di AMIU e affidate per 60.000 euro all'avvocato Ilacqua per dirvi cosa c'è scritto in un contratto nominato. Il nuovo Assessore all'urbanistica e dovete nominare il consulente perché non sa giuridicamente come fare per portare avanti il PUC e vedete, dovete. Oggi ci troviamo con un servizio che sostanzialmente cosa dovremmo fare da un punto di vista giuridico fare un progetto ponte per poterli fare, andare avanti. Quindi l'Amministrazione si dovrà inventare un progetto ponte diversamente non può, fa, mentre si doveva pensare ad un processo di internalizzazione di quel di quel personale nella pubblica amministrazione, processi di internalizzazione delle nostre amministrazioni che negli ultimi 10 anni hanno contato milioni di cittadini in ogni settore della pubblica amministrazione, mentre questo problema del PNRR riguarderà anche i tecnici, perché abbiamo dei tecnici che abbiamo ha utilizzato nell'ambito della procedura dei finanziamenti PNRR, che sono professionalità, capacità che potevano servire, servono per il nostro Comune.

Quindi, cari consiglieri di maggioranza e oggi noi questi cerchiamo alla fine, quando i buoi sono già scappati di chiudere la stalla il 15 novembre, cosa si può fare? Il servizio? Lo si può garantire comunque, perché diciamo quello che non manca il personale in questo Comune mancano le sedie, dovevi farli sedere, basta passeggiare per gli uffici a vederli che camminano per i corridoi smarriti, che non sanno cosa devono fare e quindi potremmo e noi al terzo piano ne sappiamo qualcosa, Consiglieri, ok ok, quindi non stiamo parlando di questioni roba. Quindi la mozione serve soprattutto per dare la sveglia alla Giunta, perché la Giunta, che avrebbe dovuto guardare a questo, perché, vedete, siete fermi sulla digitalizzazione, no alla Smart City, avete avuto il conflitto tra due dirigenti che è durato tre anni. Spero che lo superiate oggi che uno dei due è andata in pensione no, perché avevamo sulla Smart City sia Marchitelli che Affatato e quindi oggi affatato nella dimensione, però diciamo dovremmo sistemare quella questione alla la digitalizzazione di una città e i servizi perché seguono una digitalizzazione su una cosa che riguardano il futuro della città e la programmazione del personale, il Piao, il DUP, questo devono fare. Quindi io però per per sei mesi che avete litigato sul PAU che avete in Giunta ha ritirato, omesso, tirato dentro, avete discusso di questioni che non riguardano la pelle dei cittadini, perché la pelle dei cittadini è questo, come riguarda tanti altri servizi che riguardano i nostri cittadini, quindi Antonio, perché ho voluto e ho chiesto anche che venisse discusso, perché è chiaro che chi vive anche in quel quartiere, chi ci è nato come me sa che la l'alfabetizzazione informatica è una cosa seria. In quei quartieri ci sono situazioni veramente di fragilità.

Di preparazione che serve chi gli fa la domanda, chi li fa accusa e quindi è un servizio che certamente qualcuno avrebbe si sarebbe dovuto occupare, si sarebbe dovuto preoccupare di salvaguardare, non è avvenuto come atto di indirizzo noi possiamo dire la Giunta fai qualcosa, i soldi ci sono, perché non è perché nella tua mozione di di individuare. No, nel costo del personale del nostro Comune esistono le economie legate alla differenza tra piani di programmazione del personale e il personale assunto, quindi i soldi ci sono, cerchiamo di inventarci qualcosa per mantenere questo servizio, ovviamente nei prossimi 3 4 mesi, visto che dovete fare anche il DUP, preoccupatevi nel Documento unico di programmazione nel Piao di trovare le soluzioni per anche eventualmente trovare le procedure di stabilizzazione di questo personale, grazie. Grazie, Consigliere. Prego, consigliere Strippoli.

Grazie, Presidente. Grazie. Un saluto alla Giunta e ai colleghi Consiglieri. Io partirei da un aneddoto: vi ricordate? Nel dicembre 2021 venne fatto il bando per la graduatoria delle case popolari a quel bando parteciparono oltre 700 persone, più di 340 domande vennero respinte per vizi di forma, per aver sbagliato a inviare la domanda per errori che poi noi abbiamo verificato anche nella nostra Commissione d'inerzia proprio di mancanza di supporto, appunto digitale, informativo, amministrativo.

Siccome sarebbe servito un servizio del genere, all'epoca avrebbe permesso a tante persone che avrebbero diritto, hanno diritto alla casa popolare di poter inviare correttamente la domanda e ora si vedono, si sono viste escluse dalla graduatoria, anzi, su quella graduatoria che presenta tutti questi vizi Livorno e su questa esclusione è stato sbagliato, poi successivamente il fabbisogno delle case popolari Juan perché non si è tenuto conto delle tante persone che hanno sbagliato semplicemente a inviare la domanda. Io Sindaca e la Giunta vi rivolgo, guarda a tutti gli Assessori, perché qua stiamo parlando di servizi sociali, stiamo parlando di servizi culturali, di servizi amministrativi. Io l'ho visto con i miei occhi, il lavoro che hanno fatto i facilitatori digitali, perché la variante al centro per l'impiego uno dei punti di facilitazione digitale è proprio il centro per l'impiego, così come lo è il Comune e vi assicuro che è stato uno dei servizi più fondamentali, cruciali, essenziali che è stato offerto grazie al PNRR, anzi,

A maggior ragione noi del MoVimento 5 Stelle dovremmo essere orgogliosi di quando soldi presi dall'Europa col progetto del PNRR abbiano fruttato davvero delle dei risultati sul territorio quantificabili visibili sono talmente quantificabili che effettivamente c'è un report sulle enorme lavoro, anzi io ne approfitto per ringraziare i facilitatori digitali a nome di tutta l'Aula per il lavoro che hanno svolto i numeri sono presto detti. Loro avevano come come obiettivo di raggiungere, di a supportare, di formare.

Di occuparsi dello sviluppo delle competenze digitali e della e dell'inclusione digitale di avevano come obiettivo 183.000 cittadini al 2025 sono arrivati a 253.529 nel 2025, poi c'è stato un rifinanziamento sembra all'interno del PNRR per il 2026 e sono arrivati a 333.860 cittadini a cui hanno fornito i servizi più disparati. Ne sono stati detti alcuni alla fine noi sappiamo la il il la. Il decreto legislativo che introduce nei dell'identità digitale risale addirittura al 2005, ma cosa è stato fatto dopo che tu introduci tu, Governo introduce una una una rivoluzione così importante nell'utilizzo dei portali, dei servizi e delle funzioni amministrative. Poi, effettivamente la maggior parte delle della cittadinanza è ignorante a livello informatico, irrisorio, ignorante a livello info digitale. Ecco perché sono venuti incontro al allo Spid, alla alla alla creazione, all'utilizzo dello SPID. Quante persone ancora oggi non sanno utilizzare lo SPID non sanno entrare nelle anagrafiche amministrative in tutte le anagrafiche ministeriali e non solo e usufruire dei tanti servizi della maggior parte dei servizi. Pensate io lo dico anche contro la mia, il mio, il mio interesse, la maggior parte dei servizi del centro per l'impiego si possano fare da casa tramite lo SPID e l'identità digitale. La maggior parte, cioè quando si chiede il CD 2 storico, lo stato occupazionale, la dichiarazione di immediata disponibilità la puoi fare da casa se sei stato adeguatamente formato e adeguatamente sa utilizzare la tua identità digitale senza venire allo sportello e fare code chilometriche. Tra l'altro questo renderebbe molto più funzionali e operativi anche il lavoro degli uffici stessi, perché non si dedicherebbe? Ero a fare cose che effettivamente un cittadino da casa può fare. Possono dedicarsi a interventi di maggior valore aggiunto, per esempio lavorare dal punto di vista nostro lavorare sull'incontro domanda offerta di lavoro, cioè chiamarsi le aziende e dire: vogliamo assumere irregolarmente. Volevo passare per il centro, per l'impiego, invece ci ritroviamo ancora a supportare il cittadino code chilometriche ai cittadini che devono fare semplicemente un CD 2 storico. Abbiamo detto la alle anagrafiche amministrative, l'App io quanti di noi ancora pochi utilizza un appiglio e pure lì c'è tutto per fare tutti i pagamenti, bollo, auto e non solo.

Le iscrizioni ai concorsi non pensate solo, va be' con l'istituzione dei concorsi. Finché si parla di concorsi amministrativi, va da sé che una persona che vuole addirittura fare un concorso di quel tipo debba saper utilizzare la piattaforma INPS Asmel e via dicendo, ma ma ci sono stati in questi anni anche i concorsi di Sanità service, dove sta scritto che una persona che guida un'autoambulanza debba sapere perfettamente come utilizzare la piattaforma AIMPA e in questo caso il lavoro che è stato fatto è stato pregevole perché a quel concorso hanno partecipato tante persone, si sono iscritte tante persone, c'è una graduatoria in essere, che è stata facilitata dalla presenza dei facilitatori digitali.

La PEC la pecca ormai è come se fosse ATO, attualmente equivale alla alla alla alla residenza, quindi tu via PEC puoi ricevere tutto le multe via dice quante persone ancora oggi non hanno una PEC non sanno che possono avere una PEC anche gratuitamente. Questo è un altro servizio essenziale. I bollettini pagoPA Life per portare Ital se ti portare il cittadino digitale, i portali dell'Agenzia delle entrate dell'Inps. Tutto si può fare tramite questo, tramite i servizi dell'identità digitale. Se non ci fossero stati i facilitatori digitali, questo sarebbe davvero impossibile, non difficile, impossibile per tante persone cosa chiediamo? Questo servizio sta andando a scadenza, abbiamo detto il 15 novembre la scadenza, il Comune può farne, fanno farlo proprio, può acquisire anche queste competenze, può fare, può fare un bando per dare continuità al servizio nel bando potrebbe anche riconoscere, Consigliere cortesemente, si avvii alla conclusione. Si sono. La conclusione può riconoscere come requisiti specifici. Ce ne intendiamo di bandi, può riconoscere l'esperienza lavorativa maturata.

E l'anzianità di servizio, quindi persone che hanno fatto questa cosa, questo servizio non offerto per tre anni possono continuare a farlo anche per i Comuni Comune. Può prevedere questa urgenza, questa necessità in termini di servizi digitali in termini di servizi sociali. Quindi noi siamo dell'idea che questa cosa si può fare e debba essere fatta, ma guarda a banda a vantaggio della stragrande maggioranza della cittadinanza che ne ha veramente bisogno, grazie. Grazie, consigliere. Ha chiesto la parola il Consigliere formica, prego.

Parlare di fallisci facilitazione digitale è una cosa fondamentale oggi, perché lo viviamo tutti i giorni, specialmente le persone di una certa età, non hanno dimestichezza con la tecnologia informatica e quindi è normale che tutti i giorni viviamo queste.

Chi di noi che diciamo ha utilizzato per anni questi strumenti, non dà una mano a chi e ce ne sono tanti principalmente le persone anziane.

Io qualche giorno fa ho vissuto l'esperienza di una persona che ha avuto la la multa con il Korkut, che doveva essere, quindi doveva essere pagata tramite questo strumento e non era neanche anziana era una persona giovane, è andato in tilt perché l'ha avuta, l'ha avuta dal Comune di Roma, quindi ha dovuto mettere in atto tutta una procedura per avere, diciamo, il bollettino da pagare di un qualcosa che lui ho detto debbo pagarlo, perché sennò qua diventa diventa un problema di ulteriore tassazione aggravi ed altro. Quindi questo strumento è indispensabile. Io ringrazio già chi è che l'ha fatto per sei mesi con il PNRR, perché veramente hanno fatto una cosa grandiosa, hanno dato un servizio che è indispensabile per la collettività, anche se debbo dire che ci sono pure i CAF che si sono dati da fare, però molti Caffi prendono prendono pagato, quindi non tutti possono essere, anche se ci sono CAF che lo fanno gratuitamente, però molti prendono giustamente dice: non stiamo qua anche per. Quindi hanno le spese e.

Vengono chiedono diciamo un rimborso per qualcosa che diciamo vi è dovuto, però è un aggravio di spesa che chi ha i soldi va bene, chi è indigente non può mettere la tavola, diventa un ulteriore aggravio quindi dobbiamo veramente sensibilizzare questo servizio. L'unica cosa che chiedo e quindi questo fa parte di chi ha diciamo la responsabilità di gestire questo servizio, perché il mantenimento di queste persone va benissimo, dobbiamo vedere come.

Perché noi dobbiamo anche evitare.

Che possiamo essere tacciati di privilegiare qualcuno assolutamente. Noi non dobbiamo privilegiare nessuno. Sappiamo bene che nella pubblica amministrazione si entra per concorso, quindi il servizio va benissimo, non bene. Quindi è uno strumento veramente idoneo che il Comune deve mantenere, perché abbiamo questa difficoltà principalmente con le persone anziane e non dobbiamo farli sbattere da un lato e un altro per un servizio che gli è dovuto. Quindi questa falcidia facilitazione digitale. Va benissimo, le risorse, come diceva il dottor maniera ci sono, dobbiamo vedere come per la legge se ce lo consente di fare, ci mancherebbe, ma la priorità è che il servizio permanga e quindi poi come portarla avanti è una competenza della della tecnostruttura, che dovrà diciamo utilizzare gli strumenti utili per poter poi per poterlo portare avanti, grazie. Grazie, Consigliere. Ha chiesto la parola.

Da.

Tanto.

Grazie.

Grazie, consigliere De Sabato. Ha chiesto la parola alla Sindaca. Prego, Sindaco. Grazie, Presidente. Grazie a tutti voi. I facilitatori io li porto nel cuore e loro lo sanno. Saluto Francesca la quaglia, ma saluto Anna e saluto i collaboratori. Anzi mi onoro ogni fregio del titolo di colei che ne manda tanti dei cittadini disperati, non nativi, digitali di fronte a un mare magnum di difficoltà umana eccetera.

Quindi, sia chiaro che per me sono figure preziosissime, c'è bisogno del Consiglio, è inutile chi dice la Giunta, perché quando esce un bando bisogna anche regolamentarlo il bando.

E questa poi maggioranza che mi onoro di guidare da tre anni ieri sono i miei tre anni della vostro ciclo. Invece non sono tre anni e il 14 dicembre sono quasi tre anni. Ho bisogno, perché noi siamo una una maggioranza tignosa certe volte, nel senso bellissimo del termine, dove controlliamo anche i punti, le virgole, i due punti, gli accapo, quindi materia grandissima, perché non solo è materia che si intreccia fra due servizi fondamentali, che sono i servizi sociali ai servizi informativi e anche la Smart City, perché la Smart City e di servizio al cittadino che faceva capo a un dirigente oggi appena pensionato che saluto e ringrazio per.

Per l'operato svolto in favore di questo ente, ma anche perché non è personale che abbiamo contrattualizzato noi, ma attraverso cooperative, io dovevo fare un bando, la cooperativa potrebbe dire: io vinco, ma ciò il mio personale, non signore, io voglio quel personale, quel personale che grazie alla specializzazione, ai fondi del PNRR e sono arrivati copiosamente in Italia quei 259 milioni di cui ringrazio sempre voglio dirvi io voglio Francesca, voglio an, voglio dirvi qualche altro nome Simona, perché sono talmente l'interfaccia e la prossimità dei nostri cittadini che io li devo tutelare assolutamente. Chiedo ai promotori di questa giustissima mozione che io approvo, ho parlato anche a suo tempo col dottor Di Cesare si parla di 120.000 euro, non di una cifra esorbitante, però noi dobbiamo fare un piano di strutturazione che collide anche con un altro problema: le figure professionali che l'Ente può stabilizzare, si chiamano istruttori informatici, non si chiamano facilitatori. Una nuova figura che va comunque.

È inserita.

Senza collidere con altri tecnicismi, quindi io sono favorevolissimo e lo dico guardando negli occhi, perché io li visito e mandò sono uno stakeholder di prima qualità.

Però dobbiamo curare non solo aneddoti, sono procedure che devono essere infallibili, sennò vi dico anche che oltre ai facilitatori, noi abbiamo.

Nel cuore anche gli accompagnatori per i ragazzi disabili nella vita sociale. Non perché un ragazzo in carrozzina alla sera non può incontrarsi con la comitiva o andare a un bar del centro a sedersi un servizio che per noi è fondamentale. Oppure la spesa a casa gli anziani, le facilitazioni proprio esistenziali. Ma oggi stiamo parlando dei facilitatori digitali. Sono stati bravissimi questi ragazzi da encomio hanno dato un'interfaccia ai sistema utente di questa città, che è andato ben oltre. Il tecnicismo della tastiera di un PC è andato anche, ma c'erano anche gli psicologi gli umanisti nel loro team è stato anche di qualità professionale per.

Per l'aspetto umanistico, ti con relazionale, il mutuo soccorso, la l'ascolto tante volte la gente si è seduta davanti a loro per essere ascoltati, probabilmente perché proveniva da una casa, dove il silenzio e la solitudine erano assordanti ed erano aggressivi e violenti, proprio perché assordanti.

Quindi, credetemi l'impegno dell'assessora la ai servizi sociali, della dirigenza, dei servizi sociali, dell'altra dirigente a incastrare 2 3 pasticci che sono molestie di tipo amministrativo che dobbiamo sciogliere insieme da oggi. Se la votiamo all'unanimità, siamo fortissimi di questa di questo elemento che viene dalla politica, perché è una scelta politica ed è una scelta politica che dobbiamo fare insieme. Se la Giunta l'avesse fatta alle vostre spalle miei, cari Consiglieri, probabilmente saremmo stati tacciati di unilateralità, di.

Di di noi facciamo tutto insieme, anche se dobbiamo scegliere un consulente, una una figura professionale, lo facciamo tutti insieme, non solo nei nostri incontri di maggioranza che sono rari negli altri Consigli comunali. Io sto nel Consiglio Nazionale de dell'ANCI.

Facciamo i tre Consigli, ci incontriamo. La mia porta è sempre aperta. Chi vuole venire quando è chiusa mi dispiaccio, ma sono a disposizione anche notte e giorno. Quindi sono felice che stiamo insieme, anzi, Antonio puoi mettere il mio nome fra i proponenti, perché voglio che sia il primo, non il primo nome, il primus inter pares, il primus inter pares, però dobbiamo lottare per trovare il tecnicismo amministrativo contabile ineffabile, è inoppugnabile grazie.

Grazie, sindaca. Credo che si possa passare alla votazione. Non ci sono altri interventi, prego. Sì, aprite la votazione.

Grazie.

Aspetta che mi devo disconnettere.

Insomma,

Perché dobbiamo sospendere, ma vedi che c'è 17.

No, c'è stato il Belgio mio che non partiva, è quello di Dalmaso no, no.

Non capisco di quale numero legale parlate.

Io.

Ah, no, stava il Consigliere Dalmasso, non c'ero io.

Ah, okay, okay no, io sto guardando quella che leggo quella che guardo io.

Se.

Ah, okay, okay, okay.

Va bene, possiamo chiudere, possiamo chiudere la votazione.

Ma dove state?

In un'Aula di Consiglio comunale o dove.

Onorevole Angiola, dove pensa di stare stamattina, onorevole Angiola, dove pensa di stare stamattina che urla, sbraita.

Avete fatto il vostro dovere.

Siete pagati per questo anche siamo tutti pagati per questo.

Volete rivendicare la vostra presenza in Aula?

Io l'ho chiusa, la devono chiudere i tecnici.

Eh.

18 voti favorevoli, 0 contrari, 0 astenuti. La mozione è approvata. C'è l'immediata eseguibilità, Segretario. No, no, andiamo avanti.

Mozione per l'Inter l'avete fatta già la mozione per l'intitolazione a fa Leo.

No.

Va bene.

Come.

Appena i tecnici mi danno la videata per fare la l'appello.

Consigliere Amorese, hanno chiesto la il numero legale. Ci siete voi? Può fare l'appello, Segretario, per favore.

Segretario, può fare l'appello?

Si preoccupi, valuto io, prego i disciplinari o no Accettulli presente, Amorese.

Angiola.

Assente Lazzarone presenta uenza assente Gaggiano.

Assente Capozzi Cataneo assente. Figliuolo presenta Dalmaso presente. Fate un po' di silenzio che stiamo facendo l'appello sabato.

De Vito, assente dell'Aquila presente dichiara assente, Di Mauro presente, Di Paola presente, Episcopo Formica.

Fra Torino assente, Fusco presente, Mainiero assente, Mancini, Presidente Nunziante.

Palmieri, Pellegrino.

Pontone Quarato presente, Rignanese Pasquale sì, Rignanese Stefania.

Brizzi, Salemme.

Soragni scese presente, Strippoli.

Quindi presenti 25, la seduta è valida e il numero legale c'è.

Allora, passiamo al terzo punto all'ordine del giorno: mozione per l'intitolazione della tribuna dello Stadio Pino Zaccheria alla memoria di Vincenzo fa Leo presenta la mozione il Consigliere Accettulli prego, Consigliere ne ha facoltà.

Grazie, Presidente Sindaca, colleghi Consiglieri, buongiorno a tutti.

Oggi porto all'attenzione dell'Aula una proposta che riguarda la memoria storica, sportiva, identitaria e la nostra città. Parliamo di Vincenzo Falereo, nato a Foggia il 28 gennaio 1936, figlio autentico di questa terra.

È cresciuto nel quartiere San Michele, a pochi passi dallo stadio Pino Zaccheria. Farei io può essere considerato uno dei simboli foggiani del calcio Foggia 1920, parte di quella generazione che negli anni 60 condusse periplo. È la prima volta in serie A, i nostri colori.

E esordire la prima squadra nel 1959, dopo le esperienze in prestito all'Andria.

Tornato a casa, fu protagonista del ritorno in serie B nella stagione 1961 62,

Con 32 presenze, 2 gol all'attivo il 28 ottobre 1962 fu in campo nello storico due a sette rifilato all'Udinese, una partita rimasta impressa nella memoria dei tifosi rossoneri. Anche perché tra i pali della formazione friulana difendeva la porta il giovane tiro Zoff, destinato ad inventare uno dei più grandi portieri nella storia del calcio italiano e mondiale.

La stagione successiva partecipò alla prima storica scalata del Foggia in Serie A, collezionando 35 presenze e un gol. Il 27 settembre 1964 debuttò nella massima serie rozza Keriya contro il Mantova, diventando il primo foggiano a giocare in serie A con la nostra squadra.

Un primato che appartiene non solo.

Alla storia sportiva.

Grazie, ma la memoria collettiva della città.

Ci limitiamo a questi passaggi fondamentali, perché ci sarebbe molto da raccontare su una carriera e una vita così ricca di dedizione, passione ed attaccamento alla città.

La leggenda legata alla vita sportiva di questo nostro concittadino narra che nella stagione 1963 64 anche la grande Inter, alla vigilia del doppio trionfo consecutivo in Coppa dei Campioni, si interessò il suo cartellino per uno scambio che avrebbe coinvolto Sandro Mazzola. Addirittura con un conguaglio economico a favore del Foggia si parlava all'epoca di circa 10 milioni di lire.

L'operazione, secondo quanto tramandato, non si concretizzò proprio per la questioni economiche e per la valutazione della cifra richiesta dalla società rossonera, allora presieduta da Don Vito Comelico rosa rosa. Ma Vincenzo Faliro non è stato solo un grande calciatore, era un esempio e l'esempio di dedizione, umiltà e appartenenza. Ogni giorno si recava lo stadio a piedi o in bicicletta. Comunque ero foggiani, innamorato della sua squadra e della sua terra.