Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
E.
Iniziare l'appello di fare l'appello per favore.
Sindaco:
Buongiorno a tutti.
Accettulli, presente un attimo di silenzio, per favore.
Amorese presente Angiola.
Assente giustificato a Sarone se Buesa se Gaggiano.
Abbozzi.
Cataneo.
Il ruolo.
Dalmaso De Sabato.
De Vito.
Dell'Aquila.
Questo lavoro.
Eccolo dichiara cioè di Mauro Di Paola.
Episcopo Formica fra Turino Fusco.
Mainiero Mancini.
Nunziante.
Palmieri, Pellegrino.
Pontone Quarato Rignanese, Pasquale Rignanese, Stefania Maurizi Salemme Soragni rese Strippoli.
Quindi 32 presenti la seduta è valida. Okay? Grazie, Segretario. Apriamo le porte. Io prima di dare inizio ai lavori del Consiglio comunale, volle vorrei rivolgere un pensiero alla tragedia di viale Giotto, che l'11 novembre del 1999 ha profondamente scosso la nostra città e ha strappato 67 nostri concittadini. Naturalmente, a distanza di tanti anni quella ferita rimane viva nella memoria di Foggia e nel cuore di tutti quanti noi, come istituzioni e come comunità abbiamo il dovere.
Di ricordare di non dimenticare e di stringerci idealmente alle famiglie delle vittime e pertanto vorrei vi invito a osservare un minuto di silenzio in memoria di quelle vittime. Grazie.
Grazie, grazie a tutti.
Oggi alle 18 ci sarà la commemorazione del ventisettesimo anniversario a viale Giotto. La sindaca starà lì, insieme a tutte le autorità civili e militari. Chi potrà si recherà a viale Giotto a Giuseppe Mainiero giunga il mio abbraccio e quello di tutta l'Aula.
Possiamo dare inizio ai lavori.
Dal prego maligne Caggiano consigliere Calvano, prego.
Sì, buongiorno a tutti. Innanzitutto volevo fare una proposta di inversione dei punti all'ordine del giorno. Volevo proporre di trattare inizialmente quello che ora il punto 2, quello del dell'ordine del giorno aggiuntivo e poi trattarlo al posto del punto 1.
Grazie, va bene, se possiamo aprire la votazione per.
Vuole? Prego, Consigliere Magnano. Certo, niente, Presidente, ritengo assolutamente ultroneo nella una richiesta, perché la cosa più importante in questo momento e approvare il bilancio consolidato dell'Ente, avendo tra l'altro sul sulla Capo relativo al al cimitero a riaprire una discussione molto importante, anche perché non penso che questo Consiglio sia un passacarte al quale chiunque possa determinare tempi e oggetto e contenuto delle discussioni. Quindi io direi anche perché abbiamo il Collegio dei Revisori su un accapo importante che riguarda il bilancio consolidato dell'Ente, discutere del bilancio consolidato dell'Ente e avviare una discussione su un accapo.
Che nel TUEL non trova nessuna forza coercitiva, che obbliga questo Consiglio sotto dettatura a fare gli atti, ma così ripristiniamo la correttezza tra le istituzioni. Va bene? Grazie, Consigliere Maniero. Approfitto per salutare, presentarvi il i nuovi, il nuovo Collegio dei revisori, la dottoressa Di Muccio rosa, il dottor Pisanelli Tommaso, il dottor Pompeo Balta lo conosciamo e ci raggiunge subito per un impegno.
Personale mettiamo alla votazione la proposta con l'obiezione del consigliere Maniero prego, Consigliere Caggiano.
Catania.
Ah.
Grazie, Presidente. Io rafforza la posizione del collega Mainiero, perché prima di tutto è stato deciso nella Conferenza dei Capigruppo l'ordine del giorno, mi pare così in più, solitamente gli atti relativi ai bilanci Sweetie si trattano monotematico il Consiglio. Quindi adesso fare in modo che ci sia a una questione non condivisa, magari poteva essere anche assunta come valida nel merito da parte pure della minoranza, ma non credo sia stata comunicata. In più c'è questa situazione per la quale le decisioni dei capigruppo poi e io non c'ero, e quindi non sto parlando come una questione come una questione. Cicero pro domo sua, ma aggiungo addirittura che si inventa pure all'ordine del giorno su un dato dove il bilancio consolidato mi pare che siamo in un leggero ritardo pure nella approvazione di quest'atto fondamentale perché regola tutte le funzioni svolte da parte del Consiglio comunale. Aggiungo del Comune in quanto tale. Quindi io rafforzo e sono fortemente contrario a questo modo di procedere. Quindi per te per me va mantenuto e già abbiamo fatto un passaggio, per così dire straordinario, sull'aggiunta di due punti all'ordine del giorno e quindi deve rimanere, a mio avviso, così come è stato formulato, l'ordine del giorno. Grazie grazie, consigliere Cattaneo. A tal riguardo preciso che, come prassi, gli atti di bilancio li.
Li gestiamo in Consigli monotematici, tanto è che è stato previsto questo Consiglio monotematico sul bilancio, vista però l'urgenza della delibera a seguire, che è stato poi un ordine aggiuntivo, il Consiglio di oggi a avrà anche come ordine del giorno gli altri due punti, compreso quell'ordine del giorno della prima firmataria Concetta Soragni. ISE.
Pertanto c'è stato questa Giunta dell'ordine del giorno, solo perché era un'emergenza urgenza. C'è la proposta del consigliere Cagiano che va messa ai voti. Possiamo aprire una votazione.
Va bene, chiudiamo la votazione. Proposta non approvata. Passiamo al primo punto all'ordine del giorno:
Approvazione del bilancio consolidato del Gruppo Amministrazione pubblica del Comune di Foggia per l'esercizio 2025 presenta la delibera l'assessore Davide Emanuele per gli interventi.
Per gli interventi avrete a disposizione 30 minuti. L'invito è a rimanere, come sempre sul punto in discussione. Prego, Assessore.
Grazie, Presidente. Buongiorno a tutti i Consiglieri, Consigliere.
Sindaca e con colleghi di Giunta. Sottopongo all'esame e all'approvazione di questo Consiglio la proposta di deliberazione avente ad oggetto il bilancio consolidato dell'esercizio 2025 del gruppo di Amministrazione pubblica del Comune di Foggia. Si tratta di un adempimento non solo obbligatorio per legge, ma soprattutto di uno strumento di trasparenza e di responsabilità verso il Consiglio e verso la città, perché ci consente di avere una fotografia complessiva dei conti del Comune e degli organismi che fanno parte del nostro gruppo e attraverso i quali i Comuni eroga servizi pubblici essenziali alla città, il trasporto pubblico locale e l'igiene urbana, il settore del gas e i servizi informatici e documentali dell'ente. Una parte rilevante dell'attività amministrativa di Foggia transita oggi per organismi esterni al bilancio comunale in senso stretto guardare soltanto al rendiconto dell'ente significherebbe guardare a una parte del tutto il consolidato ricompone questa frammentazione e ci dice quanto vale quando rette e quali rischi sopporta il gruppo Comune di Foggia nel suo insieme, prima di iniziare la disamina. Consentitemi di ringraziare il servizio finanziario, gli uffici competenti in materia di società partecipate, ovviamente i dirigenti.
Nel ramo gli organi amministrativi e i controlli delle sue e di controllo delle società e degli enti del gruppo per il lavoro quotidiano che svolgono. Passando alla disamina della delibera, ricordo che l'obbligo discende dal processo di armonizzazione contabile, ha avviato dal decreto legislativo 23 giugno 2011, numero 118 e in particolare, dell'articolo 11 bis e dal principio contabile applicato concernente il bilancio consolidato e dal testo unico degli enti locali che agli articoli 151, comma 8 233 bis stabilisce carenti approvi il bilancio consolidato con i bilanci dei propri organismi ed enti strumentali delle società controllate e partecipate. In termini semplici, il bilancio consolidato è un documento contabile consuntivo che rappresenta il Comune, gli organismi verso controllate o partecipate in misura rilevante, come se costituissero un'unica entità economica, eliminando i rapporti interni al gruppo per evitare la duplicazione dei valori. Il bilancio consolidato 2025 sottoposta al Consiglio si compone dello stato patrimoniale consolidato del conto economico consolidato della relazione sulla gestione.
Comprensiva della nota integrativa della relazione dell'organo di revisione economico-finanziaria. Non si tratta dunque di una mera sommatoria di cifre. I prospetti contabili sono accompagnati da un'analisi qualitativa dei criteri adottati e delle operazioni di consolidamento, nonché delle verifiche indipendenti dai revisori.
Il percorso che conduce al consolidato muove dall'individuazione del gruppo. Con la delibera di Giunta comunale 207 2026, successivamente rettificata con la deliberazione 228 2026 sono stati approvati due elenchi previsti dal principio contabile è quello degli enti, aziende e società che compongono il gruppo di amministrazione pubblica è al suo interno quello degli organismi effettivamente inclusi nel periodo. Nel perimetro di consolidamento i principali componenti del gruppo sono Atac spa, società a partecipazione totalitaria affidataria del servizio di trasporto pubblico locale Amgas Spa, anch'essa interamente partecipato per rendere il settore del gas, ahimè service, società in house che cura tra l'altro, i servizi informatici di protocollo di gestione documentale dell'Ente AMIU Puglia spa partecipata al 21 e 87 affidataria di servizi essenziali quali l'igiene urbana,
Il Consorzio ASI di Foggia, ente strumentale partecipato dal 30 al 50%, che però allo sviluppo dell'area industriale. Accanto a questo il Gruppo comprende ulteriori soggetti che non sono stati inclusi nel perimetro di consolidamento in quanto irrilevanti sotto il profilo quantitativo, ovvero interessati da procedure concorsuali o liquidatoria. Il perimetro effettivo di consolidamento 2025 e pertanto costitu ha costituito da cinque organismi ATAF gas M. Service control consolidate con il metodo integrale, trattandosi di società controllata al 100% AMIU Puglia spa e Consorzio ASI consolidati con il metodo proporzionale rispettivamente in ragione delle delle rispettive quote. Ricordo che il metodo integrale comporta la somma voce per voce di attività, passività, costi e ricavi dell'organismo controllato con separata evidenza delle eventuali quote di pertinenza di terzi. Il metodo proporzionale invece recepisce ciascuna voce di bilancio dell'organismo partecipato limitatamente alla quota di competenza del Comune. Preciso che la selezione degli organismi da includere non è frutto di una scelta discrezionale dell'Amministrazione, ma dell'applicazione dei criteri di rilevanza dettati dai principi contabili applicati, il cosiddetto test di irrilevanza, che consente di escludere gli organismi, la coincidenza totale sull'attivo, sul patrimonio netto e sui ricavi caratteristici del gruppo è inferiore al 3% per singolo organismo, a condizione che la sommatoria degli organismi così esclusi e resta al di sotto del 10.
A tali criteri quantitativi si affianca la regola che impone comunque l'inclusione delle società e degli Enti totalmente partecipati, delle società in house e degli organismi titolari di affidamento diretto di servizi pubblici a prescindere dalla soglia, in ragione della rilevanza strategica dei servizi che erogano, vengono i dati principali del bilancio consolidato 2025. Il conto economico consolidato 2025 chiude con un risultato economico positivo di oltre 7 milioni e mezzo di euro. Il confronto con l'esercizio 2024 evidenzia un deciso miglioramento della gestione ordinaria. La differenza tra componenti positivi e negativi della gestione passa da circa 1 milione e 2 a oltre 10 milioni di euro il risultato operativo dopo la gestione con gli elettori. Questo è il risultato della gestione caratteristica.
Il risultato operativo dopo la gestione finanziaria passa da un valore negativo di 1 milione e mezzo ad un valore positivo di oltre 8 milioni di euro. Il risultato finale del gruppo si attesta sul livello sostanzialmente allineato a quello del 2024. Il dato meritano una lettura attenta. La sostanziale stabilità del risultato netto, a fronte di un miglioramento dei risultati intermedi superiore ai 9 milioni di euro, dipende dal diverso apporto delle componenti non ricorrenti rettifiche di valore e gestione straordinaria a carico fiscale che nell'esercizio 2024 e avevano inciso in misura differente come dettagliato nella nota integrativa. Ciò che conta in prospettiva è che il miglioramento del 2025 si concentra sulla gestione caratteristica, cioè sulla componente strutturale e irripetibile dell'attività del gruppo, e questo è il segnale più significativo che il consolidato consegna a questo Consiglio. Il gruppo comunale nel suo complesso esprime un risultato economico positivo e stabile, fondato su una gestione ordinaria in netto rafforzamento sul versante patrimoniale. Il patrimonio netto consolidato al 31 dicembre 2025 ammonta a circa 380 milioni di euro con un incremento di quasi 20 e 18 milioni di euro rispetto al 2024. L'incremento superiore al risultato economico dell'esercizio riflette anche alle ulteriori movimentazioni delle poste del netto illustrate nella nota integrativa e costituisce un indicatore di rafforzamento della posizione patrimoniale complessiva del gruppo. Il totale della sì dell'attivo consolidato raggiunge quindi è supera gli 820 milioni di euro, in aumento di circa 58 milioni, ovvero il 7 e il 65% rispetto all'esercizio precedente. La crescita è trainata principio principalmente da immobilizzazioni immateriali in aumento di circa 36 milioni di euro disponibilità liquide in crescita di oltre 15 milioni di euro crediti in aumento di quasi 7 milioni di euro. Parliamo dunque di un gruppo di dimensioni assai rilevanti e con un attivo superiore appunto, agli 820 milioni di euro, che nel corso del 2025 ha accresciuto al tempo stesso la dotazione di investimenti alla liquidità disponibile sul versante del passivo, segnalo in particolare i debiti consolidati per circa 222 milioni di euro.
Fondo rischi e oneri per oltre 72 milioni di euro, in aumento di 9 milioni e 9 a presidio prudenziale di potenziali passività rate, riscontri ai contributi agli investimenti per circa 141 milioni di euro in crescita di 26 milioni di euro sono riferibili in prevalenza a contributi in conto capitale, non ancora integralmente imputati al conto economico in correlazione con il Po, con il processo di ammortamento dei beni finanziati due letture tra loro complementari di questi dati. L'incremento del Fondo per rischi e oneri attesta che il Gruppo adotta un approccio prudenziale nella copertura delle passività potenziali e che tale prudenza è stata ulteriormente rafforzata. L'incremento dei contributi agli investimenti attesta la capacità del nostro gruppo di attrarre risorse esterne per finanziare gli interventi sul territorio destinati a produrre benefici negli esercizi futuri. Un passaggio tecnico ma centrale riguarda i rapporti interni al gruppo. Conformità all'articolo 11, comma 6, lettera j, del decreto legislativo 118 2011. I saldi reciproci di crediti e debiti tra il Comune e gli organismi del gruppo, quindi ATA pharmakos, M. Service hanno in Puglia e consorziarsi sono stati verificati asseverati dai rispettivi organi di revisione. Da tale attività non sono emerse discordanze tra le posizioni contabile risultate dei differenti bilanci e le operazioni di elisione sono state condotte in modo coerente in sede di con di consolidamento, quindi sono stati eletti i componenti positivi per oltre 830.000 euro, costituiti principalmente da altri ricavi e proventi diversi relativi ai rapporti interni al gruppo componenti re negativi per oltre 39 milioni e mezzo di euro, riferiti in larga parte ai costi per prestazioni di servizi intercorsi tra il Comune e le società affidatarie, nonché ad accantonamenti per rischi relativi ai rapporti interni. Le elisioni servono a evitare la duplicazione di costi e ricavi che all'interno del gruppo si compensano reciprocamente e consentono di rappresentare un risultato economico depurato dagli effetti dei rapporti interni. Il consolidato in misura cioè ciò che il gruppo scambia con l'esterno, ma non ciò che scambia al proprio interno. La proposta è stata sottoposta all'organo di revisione economico-finanziaria del comune, a cui va il anche qui il mio ringraziamento per il lavoro svolto, che con la relazione allegata ha espresso parere favorevole all'approvazione del bilancio consolidato.
In conclusione, il bilancio consolidato 2025 e di sottopongo che sottoponiamo oggi alla vostra approvazione, è redatto nel rispetto dei delle norme, rappresenta in modo veritiero e corretto la situazione economica, patrimoniale e finanziaria del Gruppo unico di amministrazione pubblica del Comune di Foggia evidenzia un risultato economico positivo, un netto miglioramento della gestione caratteristica e un patrimonio netto in crescita a conferma del rafforzamento della posizione complessiva del gruppo, è corredato dal parere favorevole degli organi di revisione e costituisce lo strumento essenziale per quello che sarà la futura programmazione finanziaria per il controllo degli organismi partecipati e per la salvaguardia degli equilibri complessivi dell'Ente. Buona discussione, resto ovviamente a disposizione nel corso del dibattito.
Grazie, Assessore.
Allora, ha chiesto di intervenire il consigliere Amorese e poi il consigliere Catania. Prego, consigliere. Ha facoltà 30 minuti. Grazie, Presidente.
Oggi discutiamo un accapo molto importante, che il bilancio consolidato del del gruppo di Amministrazione partecipato e dal punto di vista economico e patrimoniale i dati sono positivi.
Abbiamo un risultato economico di oltre 7 milioni e mezzo di euro.
Un patrimonio netto di 379 quasi 380 milioni di euro.
Desta un po' di preoccupazione evincere nella relazione che vi sono esposizioni debitorie per oltre 220 milioni di euro, però la solidità patrimoniale ed economica non è in discussione. Questo è un dato di partenza importante per analizzare, a mio avviso, due elementi, uno come si è arrivati a questo risultato?
E saremo anche noiosi, però ci piace ricordare un trascorso in cui la il comune di Foggia ha gestito una procedura di salva enti da cui siamo fuoriusciti un anno fa e oggi da un anno abbondante due anni, questa Amministrazione può usufruire di casse solide grazie a quei sacrifici fatti dalle Amministrazioni precedenti. L'altro dato che emerge è che, a fronte di una solidità economica, finanziaria e patrimoniale,
Riteniamo che ci sia una forte inerzia amministrativa e una certa improduttività.
E lo vogliamo anche motivare. Partiamo da elementi cruciali, visto che tra le nostre partecipate oggi si aggiunge anche nella procedura di consolidamento l'ASI. Questo è un elemento politicamente economicamente, molto rilevante e lo andremo a di lo andrò a motivare tra tra poco partiamo dalle nostre partecipate, che rappresentano l'architrave della nostra Amministrazione e dei nostri servizi. Una su tutte, ATAF, spa.
Oggi siamo al 10 novembre e dopo una delibera di Consiglio comunale in cui è stato dato l'indirizzo di avviare le procedure per l'affidamento in house, questa procedura risulta ad oggi morta.
Al 31 12, teoricamente, noi dovremmo aver attivato tutte le procedure previste dalla legge.
E non capiamo e non sappiamo il perché. Queste procedure non sono state attivate. Circola voce che si è fiduciosi di proroghe dalla parte della Regione, ma oggi atti ufficiali in tal senso che ci risulta. Non esistono, quindi una scelta di questo tipo non può essere sottaciuta, perché parliamo della stabilità della nostra Amministrazione e non possiamo basarci su promesse o articoli di giornale, ma ci vogliono atti scritti e le procedure non sono state attivate se non l'approvazione da parte della Provincia. Al alla richiesta del Consiglio comunale.
È chiaro che quella procedura prevede pre informazione, relazione passaggi con l'ANAC, l'Autorità di regolazione. Tutti questi passaggi non ci risultano andati avanti, quindi si mette in discussione la stessa esistenza di ATAS a questo punto cosa volete fare con ATAC? Spa.
Non lo dobbiamo solo pronunciare a voce, ma lo dobbiamo esplicitare con gli atti, bene, perché ATAF a oggi.
Non sembra una partecipata che funzioni al meglio.
Delle settimane scorse sono gli scioperi del personale ripetuti e, a differenza degli olivicoltori, la stessa solidarietà da questa Amministrazione non è emersa per quei lavoratori. Nessuno ha scongiurato quegli scioperi.
Nessuno ha dato conferma tipo all'accordo di secondo livello che da tre anni, tre anni questi lavoratori attendono e nei verbali di incontro della dell'assemblea dei soci era stato dato ampia garanzia già dal dicembre 2024 che questo accordo sarebbe stato chiuso, non c'è un piano industriale.
Ci sono luoghi lasciati un po' all'abbandono esempio il gin netto, il gin netto. Se i consiglieri non lo sanno, qualche settimana fa è stato temporaneamente chiuso, perché le porte antincendio risultavano chiuse.
E un controllo dei vigili del fuoco ci risulta, ci è stato comunicato.
Ne ha determinato la chiusura temporanea. Chiedo di essere eventualmente smentito o corretto su questo.
La sede dell'ATAF doveva essere efficientata a livello energetico con i pannelli solari, era inserito nel Piano degli obiettivi. Vi risulta che questo era stato fatto a noi? Non risulta come il famoso regolamento di funzionamento del nodo intermodale che potrebbe portare nuove entrate per il Comune di Foggia non è andato ancora importo. Per fortuna, dopo quasi tre anni è stato rifatto l'asfalto che anche in Commissione ambiente e territorio, abbiamo più volte denunciato essere in uno stato indecoroso.
Vorremmo capire da chi è amministrata questa società, quali passi in avanti stiamo facendo ancora oggi, mentre parliamo, saltano le corse, perché non c'è il personale.
Non garantendo un servizio in favore della cittadinanza.
Inoltre, Amgas Amgas e un'altra partecipata che rappresenta l'architrave dei nostri servizi. Dopo tre anni non c'è ancora un direttore generale CdA che si ripetono chiedendo finalmente l'individuazione di un direttore generale che non arriva mai, non si sa perché.
I contatori intelligenti, pochissimi abbiamo a disposizione pochi i contatori anche di scorta e arrivano poi sanzioni dell'ARERA e noi invece chiediamo la colpa a chi c'era sei, sette, otto anni fa, invece, questa Amministrazione è presente da tre anni no, 1 3 anni, 3 anni.
Quindi scaricare le responsabilità su altri può avere una verità fino a un certo punto.
Inoltre, una delle cose più importanti e l'attivazione delle procedure per l'assunzione di personale tecnico che fa gli interventi in caso di sicure problemi di sicurezza. Questa procedura, stranamente è stata bloccata ed è ferma da un anno e poi facciamo appalti milionari per il pronto intervento esterno. Beh, credo che sarebbe molto più economico avere un intervento interno che oggi è parziale e dare all'esterno solo quello che è necessario, ahimè service, non ne parliamo, scusate, ma mentre oggi ci riuniamo la Commissione ambiente e.
Solo ieri ha ricevuto dopo un anno la proposta per la bollinatura e il sistema di riscaldamento, cioè siamo veramente alla follia, all'improduttività. I motivi sono oscuri. Quello che ci risulta che il CdA si riunisce spesso decade perché non ci sono i numeri neanche per tenere le le delibere e poi le scuole soffrono durante l'inverno, com'è capitato l'anno scorso, che hanno problemi di caldaia e nessuno può intervenire, perché il CdA non ha deliberato, siamo veramente al ridicolo.
Per arrivare poi alla chicca, che è quella di AMIU AMIU, oggettivamente ripetiamo sempre le stesse cose. Dopo tre anni dobbiamo vedere che a Bari ci sono cassonetti intelligenti che funzionano in un modo a Foggia li inseriamo capotica, mente senza coinvolgere la cittadinanza, non funzionano neanche la cittadinanza ha chiesto espressamente di ritornare ai vecchi cassonetti.
Abbiamo approvato poi un emendamento, cui in questa sede non mi risulta che i cassonetti sono ritornati al loro posto. Forse è giusto qualcuno estemporanea, ma questa famosa rimodulazione non c'è mai stata, come ancora non vediamo traccia dell'approvazione del sette giorni su sette della raccolta, siamo ancora fermi lì e quindi lo dico pure agli amici della maggioranza che cosa votiamo a fare le mozioni? I provvedimenti se poi non si dà seguito.
La raccolta differenziata doveva essere il cavallo di battaglia di questa Amministrazione. Oggi apprendiamo che l'Assessore aprile che non vedo va al rione Martucci, non so in base a quale atto di indirizzo al quale condivisione a quale atto amministrativo ad avviare una sensibilizzazione sul porta a porta, in base a che cosa se non abbiamo deciso i cassonetti, se non abbiamo deciso quale priorità vogliamo dare ai CCR. Qual è la strategia di questa Amministrazione? Fatecelo capire perché poi la realtà qual è? Che la città è scontenta del servizio? Li abbiamo, gli avete regalato per due anni aumenti per le famiglie quest'anno. Invece, l'aumento principale è stato per i commercianti, quindi è un rapporto inversamente proporzionale. Aumentiamo la TARI e peggioriamo i servizi. Capite bene che amici della maggioranza non sono risposte che possiamo dare, che potete dare alla cittadinanza. In più ci sono diversi inadempimenti contrattuali. Uno su tutti, la Lamium, doveva garantire il raggiungimento del 65% di raccolta differenziata. I dati ultimi ufficiali 2025 parlano di 29,4 2025 certificati dalle vostre relazioni.
Senza pensare poi alla questione del TMB.
TMB l'impianto TMB a oggi ancora gestito senza titolo giuridico, senza titolo giuridico, che è di una gravità unica, perché c'è un problema di gestione degli impianti di raccolta e smaltimento dei rifiuti. Vi abbiamo chiesto da tre anni sia di definire una volta per tutte la situazione del TMB, ma avviare un'interlocuzione con la Regione Puglia che detiene le competenze in termini di gestione degli impianti affinché non dobbiamo andare più a Taranto e spendere milioni di euro per arrivare a Taranto.
Non dimentichiamo la componente coi.
Non dimentichiamo un fattore che secondo me è decisivo e su questo voglio rivolgere un appello chiaro, l'Amministrazione e se fosse possibile, a vostro tramite al CdA di AMIA oggi l'esigenza di questa città e di avere maggiori operatori ecologici in mezzo alla strada.
Le ultime scelte fatte dal CdA prevedono due mesi per gli operatori ecologici a tempo determinato. Parliamo di nuove assunzioni, due soli mesi e poi assumiamo a tempo indeterminato autisti e la metà dei quali viene affidata ad altri servizi, non a fare l'autista, quindi, se non lo sapete approfondite informatevi, quindi la richiesta ufficiale che vi facciamo.
Potenziamo gli operatori ecologici su strada, stabilizziamo lì se lavorano e lavorano bene, che ci risulta, perché quello vuole la gente, i marciapiedi, se vi fate un giro, soprattutto nelle periferie, sono piene di Erba cartacce e non passa mai. Nessuno ha pulirli. Sono solo alcune zone previste.
Questo dà la cifra di un servizio che non è né puntuale, ne è presente.
Si aggiungono a queste valutazioni sulle tre partecipate più importanti:
2.
Due società, una l'ASI, una alla fiera, che hanno invece un compito molto più incentrato allo sviluppo economico e produttivo della nostra città.
Per quanto riguarda la Fiera Sindaca amministrazioni della Giunta, vi chiediamo, come avete anche voi ha annunciato pubblicamente che prendete posizione per iscritto ufficialmente in tutte le sedi, affinché il commissariamento ***** una volta per tutte, perché non vi sono più le ragioni né giuridiche, né politiche, né di opportunità, affinché noi paghiamo 200.000 euro all'anno per non avere nulla. Anzi, abbiamo una fiera fatiscente inguardabile, perché non viene neanche, come dire, alimentata da fondi opportuni e invece sarebbe altrettanto opportuno riconvertirla e su questo mi pare che in maggioranza avete sentimenti molto simili ai nostri per l'organizzazione di eventi per fare un polo tecnologico di sviluppo.
Tecnologico agricolo anche con l'Università di Foggia. Ci sono tutti i mezzi e gli spazi affinché quel polo diventi impor.
Presidente, non si sente più, adesso è tornato. No, no, non avevo dubbi, Presidente.
Non avevo dubbi che lei mi avesse tolto la parola, quindi abbiamo tutte le potenzialità per renderlo un polo di sviluppo economico importantissimo e anche sociale.
Termino con quella che è la novità, ovvero l'inserimento dell'ASI nel perimetro di consolidamento.
ASI, che.
Per entro la all'interno della quale abbiamo una quota del 30% e oltre.
Estere il vero funziona che potrebbe essere il vero motore di sviluppo della nostra città. Anche qui lo sapete, perché lo abbiamo dichiarato e lo hanno dichiarato molti componenti della maggioranza.
Ci viene proposta una delibera di ampliamento per lo sviluppo e l'insediamento di nuove aziende all'interno dell'ASI, ma le carte sono incomplete. Non sappiamo quali aziende hanno chiesto di insediarsi nel polo dell'ASI.
A nostra richiesta non ci è stata data una risposta puntuale, ma molto evasiva da parte dell'ASI stessa si chiede l'insediamento e l'installazione di 120 ettari di energia e pannelli di energia rinnovabile. A domanda è perché perché sono aziende? Noi abbiamo bisogno di aziende di sviluppo, non di pannelli fotovoltaici che tra l'altro hanno le loro controindicazioni a livello anche ambientale e di sicurezza e poi ricordo questa Amministrazione ha detto: lo dico anche al nuovo Assessore all'urbanistica, si era detto prima del suo insediamento che questa amministrazione non avrebbe fatto più varianti urbanistiche senon all'interno del PUC stesso. Quindi la domanda sorge spontanea: perché abbiamo questa fretta di fare una variante urbanistica quando dobbiamo ancora approvare un Piano urbanistico generale che sembra essere arrivato anche a conclusione di questo devo dire, siamo molto contenti che l'assessore Salatto abbia dato nuovo impulso e concretezza, perché in tre anni chi l'ha preceduta non ha fatto nulla, nulla, nulla. Quindi abbiamo la necessità di aggiornarlo quel piano di sviluppo che è datato 2022 oggi stiamo per entrare nel 2027 e dovremmo approvare un qualcosa a datato di cinque anni su tutta una serie di punti interrogativi che fanno presagire una strategia molto nebulosa e opaca, alla quale, per quanto ci riguarda, non ci presteremo assolutamente. In definitiva, al netto dei valori economici, finanziari e patrimoniali. Sono tre anni che vi chiediamo di cambiare passo, perché le partecipate sono morte morte e sepolte, quindi ravvivate le ri rinvigorite, le se serve, cambiati in CdA, perché stanno a scaldare la sedia, è dato nuovo impulso ai servizi comunali, perché ne abbiamo un grande bisogno. Grazie.
Grazie, Consigliere.
Amorese.
Ha chiesto di intervenire il consigliere Catania. Prego, Consigliere. Ne ha facoltà. Grazie, Presidente.
Io parto dal condividere anche le pause del collega Amorese.
Perché.
Se sono dovessi fare un parallelismo con ovviamente le dovute riparametrazione.
A New York, il sindaco, che partiva da una esperienza fortemente negativa in termini di bilancio, aveva un buco di 12 miliardi di dollari, ha puntato su alcune strategie. Ve le leggo casa e alloggi.
Infanzia e asili.
Trasporti e mobilità, manutenzione urbana e sicurezza.
E poi lavoro. Beh, il suggerimento che sta dato da questa persona al programma del cosiddetto Campo largo, quando è stata ipotizzata una conduzione della nostra città da parte di questa coalizione allargata, puntava su queste cose tant'è che se andate a leggere la delibera numero 2 del 27 febbraio 2024, troverete queste cose messe dentro.
Io adesso lo dico ai colleghi, ex colleghi della maggioranza.
Siete convinti che dopo tre anni ci troviamo in questa situazione un parallelismo. I bilanci è stato illustrato con puntualità da parte dell'assessore, non hanno termini negativi dal punto di vista della situazione economico finanziaria. Non ci sono aspetti negativi. Evidentemente lo ha detto anche il consigliere Amorese, si viene da un percorso, ma proprio questo percorso ha portato alla riduzione di una tassa che si chiama IMU, ha portato a una riduzione della tassazione sulla TARI. Voi mi direte sì, sulle famiglie, quest'anno e io vi aggiungo sì, ma abbiamo ricaricato sul settore, invece delle imprese il maggior carico fiscale e se dovessimo andare a verificare adesso i maggiori costi che noi abbiamo, un servizio essenziale della raccolta dei rifiuti. Vi faccio questo esempio per me banale:
Togliamo i cassonetti cosiddetti stupidi, perché se creavamo gli uni intelligenti, gli altri evidentemente sono stupidi di questi cassonetti stupidi. A che fine hanno fatto? B ce n'erano alcuni buoni, perché non si sostituiscono nelle zone dove sono rimasti cassonetti stupidi, quelli buoni e ve lo potete fare un giro in città per chi la gira la città vedi che ci sono moltissimi i cassonetti in uno stato di manutenzione non appropriato per il servizio che reggono. Aggiungo.
Se c'è stato questo incremento, per esempio, della differenziata a Foggia, è perché si è introdotto la separazione di quello che prima era indifferenziato con l'organico, e questa è una misura, diciamo oculata, ma immaginate che gran parte della città, perché i cassonetti intelligenti sono stati Paesi solo in alcune parti e probabilmente non in misura sufficiente, dipingendo di marrone uno dei cassonetti stupidi, si poteva far fare la raccolta differenziata con l'organico per quelli non bucati sotto anche nelle zone. Lo dico ai Consiglieri, soprattutto il MoVimento 5 Stelle.
Perché evidentemente noi avremmo incrementato notevolmente la frazione dell'organico, che nel ciclo integrato dei rifiuti ci porterebbe a innalzare la raccolta differenziata, a non farci collocare nelle ultime posizioni della graduatoria ma aggiungo e dico di più ci metterebbe in una condizione per la quale l'organico può essere riciclato, riutilizzato, producendo energia e non facendo in modo che si trasferisca una quantità di.
Rifiuti da trattare fuori dal comune di Foggia con costi elevati e si potrebbe ridurre la TARI. È evidente che se questa misura non è presa il primo anno, il secondo anno al terzo anno e c'è una condizione per la quale non c'è una visione. Io poi non voglio entrare nel discorso della raccolta porta a porta perché appoggia abbiamo un costo per famiglia con quattro componenti e per 80 metri quadri, quindi io vi sto dando dei dati precisi, sulla scorta dei quali si fanno i conti che paga di più rispetto a Bari.
Sottolineo paga di più rispetto a Bari con lo stesso gestore e aggiungo con una condizione: dove a Parigi il 7 giorni su 7 a Foggia no, a Bari c'è la raccolta porta a porta in una decina di quartieri a Foggia. No? Quindi è evidente che se queste sono le situazioni che noi viviamo.
Da tre anni, senza aver cambiato la direzione di gestione di un'azienda che sta a Foggia, a Bari, il problema non è che sta bar problema sta a Foggia.
Perché Bari, nella sua visione come Comune, riesce ad ottenere dall'AMIU Puglia un livello elevato di servizi e io vi ho fatto degli esempi, credo anche di immediata percezione, dove a Foggia non siamo stati in grado di migliorare in maniera consistente, perché quel miglioramento non solo impatta sulle condizioni ambientali, ma impatterebbe anche positivamente nelle tasche dei cittadini.
Ho preso l'esempio di AMIU adesso passo ad ATAF, cosa che ho detto.
Il comune di Foggia, quando la Regione, utilizzando dei fondi.
Ministeriali ha avuto degli autobus per cambiare la flotta, ha avuto degli autobus a metano.
Gli autobus a metano costano in media due volte e mezzo in meno rispetto ad un bus elettrico.
Andate a vedere quanto i bus elettrici sono stati dati a Bari e quanti sono stati dati a Foggia e aggiungo: questo si chiama in termini di gestione aziendale, patrimonializzazione, perché un bus è arrivata a Foggia bussare una tappa, però il valore economico del bus di Bari è due volte e mezzo, quello del bus di Foggia.
Questione legata ai costi. Se io vado alla pompa nel fare il rifornimento di un bus a metano, oggi il costo, purtroppo dei carburanti si è elevato in maniera consistente. A Bari fanno la ricarica elettrica e hanno un costo molto più basso. Appoggia c'è il costo del metano ed è molto più alto, quindi anche in termini di gestione, per così dire, delle spese correnti in termini di positività vari migliora e foggiano in più. C'è una responsabilità politica tutta di questa Amministrazione, dove a Bari, sbagliando, stanno facendo il BRT, perché andava fatto un altro tipo di sistema di trasporto rapido di massa, ma li hanno avuto oltre 160 milioni di euro senza un euro dalle casse comunali.
Appoggia. Noi abbiamo rifiutato questo assessore, è quello che sta seduto lì. Galasso ha rifiutato di partecipare all'avviso del Ministero e ci ha messo nella condizione. Sapete qual è la negatività? Oltre a non aver avuto la possibilità di prevedere una metropolitana di superficie con i soldi del Ministero e noi avevamo tutti i requisiti, perché Lecce, per esempio, questi requisiti non li aveva e si è consolidata mettendosi insieme col Comune di Monteroni di Lecce. No, invece alla danno abbiamo avuto pure la beffa e sapete perché quando si ride distribuiranno i costi dei chilometri bus.
E i chilometri bus stesse a livello regionale, siccome Bari e Taranto e poi Lecce, perché dopo di noi è arrivata a Lecce, avranno maggiori chilometri bus, perché con il BRT avranno un servizio pubblico essenziale da svolgere in più. Capite che significa avere e fare delle scelte che sono in contrapposizione con l'erogazione di un servizio essenziale come quello di trasporti. Vi ho citato che il sindaco di New York attuale punta sui trasporti, tra le altre cose,
Ultima questione:
Ma noi ci rendiamo conto che i nostri concittadini, come tutti gli italiani, stanno avendo maggiori difficoltà, perché nel bilancio familiare i costi per il carburante sono cresciuti.
Per questioni geopolitiche che nessuno dice che siamo in un'economia di guerra, qui sfugge ai più che noi siamo in un'economia di guerra.
E aggiungo una proposta semplice, lineare, vi ho detto quella dei cassonetti, ve ne dico un altro.
Se voi avete i bus della città di Foggia, che girano la maggior parte hanno una presenza a bordo, diciamo residua piccola, in un momento come questo, magari agevolare l'utilizzo dei bus urbani con delle tariffe agevolate per i nostri concittadini avrebbe permesso da una parte di utilizzare al meglio un servizio che già si fa e dall'altra di poter dare un'opportunità ai nostri concittadini per andare incontro a questo tipo, diciamo di difficoltà oggettiva, che stanno vivendo il loro come in tutta Italia.
Mi sembra che questa cosa sia stata accolta nemmeno.
Passo adesso perché poi arriva alla fine alla gestione del Comune.
Secondo voi, questo bilancio consolidato del 2025 può prevedere? È stato citato l'ASI prima, l'ASI.
Che guarderebbe allo sviluppo industriale, sottolineo sviluppo industriale.
Noi abbiamo fatto come Consiglio comunale delle delibere dando un indirizzo alla Giunta, siamo partiti dall'aeroporto, siamo passati alla stazione ad alta velocità, siamo giunti anche al collegamento tra Manfredonia, Porto Alti, fondali con la piattaforma logistica di Incoronata, perché evidentemente ci sono degli investimenti che hanno delle ricadute sul PIL locale.
Avete visto una sollecitazione da parte del Comune, pur essendo negli indirizzi di queste delibere che vi ho citato 151 del 2024 aeroporto 61 e 87, quella della stazione alta velocità e della linea di Manfredonia, sono state portate ai soggetti attuatori di queste opere infrastrutturali. Io vi dico di no, non le hanno ricevute. Vi dico, per esempio, che in Regione Puglia nel 2022, quindi non con questa Amministrazione c'era un discorso per l'apertura del secondo fronte di stazione su viale Fortore e RFI è andata in Regione e ha presentato le carte per questa cosa. Oggi poi sapete quanto ha fatto il Comune di Foggia per far aprire il secondo fronte di stazione, come ce la Bari e come ce lo ha Lecce, quindi l'azione amministrativa non è solo quella allegato all'aspetto economico finanziario.
Quella è una parte, ma c'è una parte di rappresentanza che chi ha l'onere di rappresentare i cittadini foggiani dovrebbe svolgere e, a mio avviso, visto che abbiamo chiesto più volte e lo sa bene il Presidente di avere un feedback se l'atto approvato dal Consiglio comunale nella sua interezza, quindi io lo lo dico in maniera molto esplicita. Ringrazio i consiglieri comunali anche dell'altra parte politica che abbiamo fatto un lavoro svestiti dalla casacca, ma nell'interesse della città, dei cittadini e del sistema, diciamo produttivo, ma se poi quegli atti non vengono trasferiti ai livelli istituzionali che devono assumere delle decisioni.
Ve ne cito una per tutti: sull'aeroporto, la continuità territoriale, cioè noi siamo la città con l'aeroporto inserita in una legge fin dagli inizi degli anni 2000, però Ancona prende i collegamenti con la continuità territoriale e foggiano Crotone, prende equo i collegamenti con la continuità territoriale e foggiano e quando il Presidente Vasile faccio nome e cognome, perché non ho problemi, dice che la continuità territoriale è contraria al SIEG si sbaglia in maniera grossolana, perché, essendo Foggia l'unico o tra i pochi aeroporti in Europa che ha il sistema di interesse economico generale,
Che è quello che dice se tu fai il volo e ci mette dei soldi, io non ti posso dire che fai male, perché quel territorio è in ritardo di sviluppo e noi siamo purtroppo in ritardo di sviluppo. La continuità territoriale serve a rendere più accessibili e a prezzi calmierati un territorio.
È evidente che i due principi non si scontrano, ma si sovrappongono, quindi, quando noi oggi stiamo registrando.
Vi faccio un altro parere che sta dentro quella delibera.
Dovremmo eliminare ostacoli fisici che non permettono l'utilizzo dei 2000 metri di è della pista allungata. Siamo passati tre anni, due anni e mezzo dalla delibera. Questa cosa sta scritta, l'abbiamo condivisa ma gli ostacoli fisici stanno ancora là. Ve ne dico un'altra.
L'ANAS sta facendo i lavori sulla tangenziale di Foggia. Noi abbiamo scritto che prevedibile un interramento della superstrada con l'ortogonale della pista è stato previsto, non sappiamo se il Comune di Foggia ha fatto presente all'ANAS che c'è bisogno di quest'opera che introdurrebbe sicurezza aerea, rammendo l'incidente che c'è stato a Torino con un aeromobile della pattuglia tricolore e aggiungo, è stato già fatto a Forlì, quindi se proprio uno non ce la fa a progettarlo, basta che vada la copia e incolla.
Altra questione, la caserma dei Vigili del fuoco, perché innalza il livello quante ne abbiamo fatto un ordine del giorno di sostegno a questo percorso di risulta che queste cose siano state poi inviate ai soggetti. Io ho chiesto più volte, lo ribadisco qui non ha un impegno economico, ma servirebbe a far muovere le istituzioni che poi loro programmano il Ministero delle Infrastrutture e Trasporti programma e se il Comune di Foggia fa presente che maggioranza e minoranza vogliono quest'opera e la motivano, ma non arriva il documento a livello ministeriale, noi ci togliamo la possibilità di svolgere il compito che il Consiglio comunale è chiamato a svolgere.
E se a questo ci aggiungo.
Sempre approvata dal Consiglio comunale, noi avevamo detto: guardate che dopo che avete inaugurato l'orbitale, l'orbitale può e deve servire a reggere meglio e di più l'accesso al Deu Dipartimento Emergenza urgenza.
Il Consiglio comunale, con una delibera specifica, chiede sembra lo stesso assessore di avere notizia investendo gli uffici per una ricognizione, per assumere delle decisioni in merito. È passato oltre un anno quella relazione, come la relazione che lo stesso Assessore doveva presentare sul sistema di sviluppo aeroportuale.
Né uno e né l'altra sono state presentate. Quindi quando io magari in maniera anche un pochettino, ovviamente ho detto prima che non bisogna invertire l'ordine del giorno, ve lo dico, cari colleghi, cara Presidente, perché quest'Aula, questa Aula rappresenta la volontà di tutti i cittadini foggiani, anche del sistema imprenditoriale. Se il sistema imprenditoriale presenta un progetto di finanza di progetto con la quale dice il 5G a Foggia e non ha risposte. Allora io mi metto in una condizione fortemente negativo per dire: ma scusa, se viene uno mi fa una proposta, posso de gli anche di no, ma lo devo rispondere.
E quando un valente Assessore, l'ho già detto, riconosco all'Assessore attuale, all'urbanistica una capacità di ascolto e devo dire, ho assunto anche delle i diciamo risposte che ho ritrovato quando abbiamo partecipato alla riunione con Carrer, quindi vuol dire che dall'ascolto previe le verifiche, perché le verifiche vanno fa, ci mancherebbe, ha fatto su alcune considerazioni che sono proprie del Consiglio, poi nelle slide non erano riportate, ma questo ci sta perché ci sono stati anche delle questioni di natura personale per l'amor di Dio irrisolte. Io sono contento per l'Assessore, però se noi programmiamo se noi votiamo e se lo facciamo all'unanimità, noi non stiamo togliendo forza a chi rappresenta il Comune di Foggia, noi gli stiamo dando più forza ai vari livelli. Quindi se la Regione dice sia il secondo fronte di stazioni e noi non siamo in grado di andare a far comprendere che 40.000 cittadini più o meno Villaggio artigiani, rione Martucci.
È Rione Diaz, hanno la possibilità di accedere alla città come ce l'ha quest'altra parte alla stazione centrale, quando non prendiamo per orecchio chi deve realizzare la stazione AV e facciamo in modo che non ci sia il collegamento tra la stazione v'è l'aeroporto, anche questo riconosco il merito all'Assessore, all'Urbanistica Salatto di averlo fatto suo e perché è evidente che se il Consiglio comunale lo dice e la Giunta non segue quel percorso, vuol dire che c'è una responsabilità politica che non può essere delle parti politiche che stanno di qua, sono tutte la le responsabilità e quando si fanno le emozioni che assumono delle definitive condizioni sulla scorta di atti stabiliti in altre in altre Aule, è evidente che quelli gli atti, siccome io penso che quei chi la ragione agisce nella quale a parte lo fa sulla scorta Ochi, prove documentali o di prove testimoniali quando dice certe cose. È evidente che poi chi doveva operare non ha operato e passo alla questione cimiteriale che tratteremo dopo, ma che rientra nei servizi, ma secondo voi c'è quella cosa stava dentro in maniera più o meno diretta ad un percorso di scioglimento? Arrivano i commissari che dovrebbero fare per primo? Queste valutazioni non le hanno fatte, perché c'è una continuità.
Passano tre anni e ancora stiamo a discutere di questa cosa e a me hanno insegnato statisticamente che purtroppo a Foggia si muore di più e si nasce di meno. Quindi se la casa dove stanno i vivi e una casa che si riduce, si contrae come necessità e aumenta purtroppo la casa per quando passi dall'altra parte e tu non operi qualche problema c'è, perché anche quello è un servizio essenziale, quindi quando le cose che venivano dette prima.
Puntano alla mancanza di programmazione e il Consiglio lo riconosca ancora una volta ha messo da parte la visione con la casacca e si è messo a lavorare con una visione diciamo di prospettiva, di sviluppo di progresso, però poi si blocca e permettetemi.
Lo dirò quando tratteremo il punto relativo ai servizi cimiteriali e scusi, ma io devo andare a fare le modifiche della maggioranza in Aula, vuol dire che è una proposta di deliberazione, non è stata partorita secondo i canoni normali, dove la Giunta propone delibera sulla scorta di quello che le forze di maggioranza definiscono come indirizzo generale.
Ed è evidente che questa situazione almeno sfugge, non so se sfugge a voi, però a me non sfugge e torno a New York.
A New York le tasse.
Il nuovo Sindaco ne propone di innalzare per i livelli reddituali più alti.
Noi a Foggia avremmo la fortuna di lavorare bene sui servizi, ma sottolineo ma non lo facciamo bene perché se fanno la fiera dei cavalli a Verona, la Fiera di Foggia nasce perché supportava lo sviluppo che prima veniva dalla mena delle pecore, la transumanza e poi si è rafforzata con tutto quello che l'agricoltura e sa ha saputo costruire a Foggia e io vi aggiungo, ma vi ricordate che la delibera numero 5 del 27 febbraio 2024 tendeva a tutelare il reddito degli agricoltori? Oggi è andato a vedere qual è il numero delle imprese agricole che risiedono nella provincia di Foggia.
Se vanno in crisi prima gli agricoltori che producono grano e quell'ordine del giorno doveva essere trasmesso ai vari livelli istituzionali. È stato fatto, Presidente, è stato fatto. Allora, come vedete, poi se arriva l'olivicoltura in crisi, per pensare che stanno in crisi gli anziani inglesino e a me che vada il Sindaco con la fascia alla manifestazione mi sta bene, se cerca di Ca' di tutelare gli agricoltori e chi gestisce la logistica con il costo carburante, ma se tu a Foggia non hai fatto un'azione che potevi fare con l'ATAF, vuol dire che dici una cosa, ma non fai quello che tu puoi fare e secondo me questo.
Secondo me questo risulta essere il contrario di quello di cui Foggia ha bisogno e Presidente, io lo dico a lei, perché la stimo dal punto di vista dell'impegno politico.
Mah, mah, ma la stimerà ancora di più se gli atti che noi facciamo fossero trasferiti alle istituzioni, perché.
Torna ad Aeroporti di Puglia.
Ha investito su una campagna pubblicitaria che si chiama Mari a sinistra, pur appoggi utili mammari a sinistra per non hanno fatto.
E noi abbiamo bisogno se il progetto Bret Interreg Italia Grecia dice che Foggia l'aeroporto per la protezione civile e per stabilire un contatto con i Balcani e abbiamo la possibilità a noi di fare i modi con i Balcani e i modi li fanno a Bari. È evidente che questo pregiudica la capacità di crescita dell'aeroporto e non ci dobbiamo poi meravigliare che quest'anno 2026 lo dico anche alla stampa.
L'unica Provincia che ha visto regredire presenzia arrive arrivi turistici è stata la provincia di Foggia. L'intera Puglia, invece, ha visto un aumento tanto da posizionarla, se non la prima tra le prime regioni d'Italia. E voi pensate che l'aeroporto di Bari e di Brindisi, dove arrivano anche voli internazionali, non si siano avvantaggiati da questa cosa? E voi pensate che i porti di Bari e di Brindisi e di Taranto, dove arrivano le navi crocieristiche non si siano avvantaggiati di questa cosa e per me va benissimo. Ma se è vero per Bari, Brindisi, Lecce, Taranto e quant'altro e ne abbia deve essere vero anche per Foggia e se noi siamo contraddizione.
Più unica che rara perché di solito il Nord, CNESC e il Sud arranca negli ultimi anni. Per la verità il Sud cresce più del Nord è purtroppo il nord della Puglia cresce meno del resto della regione. Quindi è evidente che se il Comune di Foggia, comune capoluogo, non ha inviato, sì, finiscono nel tempo. Non ha inviato l'ordine del giorno del CUN del grano a tutti i Comuni, com'era previsto e i Comuni sono quattro, hanno fatto la delibera, vuol dire che nel cosiddetto granaio d'Italia e nei miliardi e 200 milioni che è stato stabilito dal Governo, noi non ci possiamo entrare se non manifestiamo unità e coesione. Quindi io ringrazio i Consiglieri, non posso ringraziare la Giunta rispetto a questo percorso, perché, Presidente, concludo, Safety cavoli di delibera approvata all'unanimità non vengano trasferiti. Io mi vedrò costretto a portare quest'atto di nuovo al Prefetto e dire che questo è un andamento che non può essere favorevole alla democrazia, ma che tarpa le ali non solo al Consiglio comunale, ma all'intera comunità foggiana intesa come cittadini e sistema produttivo per le motivazioni sul voto. Le farò successivamente, grazie.
Grazie, consigliere Catania. Un attimo, consentitemi solo un paio di precisazioni sollevate dal consigliere Catania. La prima è consigliere Catania, anch'io la stimo e proverò a farmi stimare ancora di più nel senso che gli atti che adottiamo, le mozioni e gli ordini del giorno vengono puntualmente trasmessi agli uffici competenti, che poi si riservano, o meglio sono tenuti, sono tenuti a inviare a destinazione. Io proverò d'ora in avanti. Chi è che urla?
Chi è che urla dopo accendere il microfono Cancelleri dannosa e mi smentisce.
Lo può fare. Ne ha facoltà. Quindi io d'ora in avanti proverò, anzi farò così. Le mozioni, gli ordini del giorno, le interrogazioni meno le invierò personalmente insieme agli uffici della segreteria, a agli organi competenti ad Aeroporti nel caso della delibera di aeroporto.
Oh e così via discorrendo. Quindi assumo io questo impegno, fermo restando che sono certa, gli uffici lo facciano, ma evidentemente per alcune in alcuni casi oberati di lavoro può anche sfuggire, lo faccio personalmente, quindi me ne assumo ogni responsabilità per il BRT. Consigliere Cataneo, mi preme sottolineare un passaggio che lei ha fatto sulla assunzione di responsabilità. Ricordo a me, a lei e a noi che l'assessore Galasso all'epoca ci propose il BRT, però in una serie di valutazioni più larghe in maggioranza sindaca.
Sindaca va be'.
Sindaca, Consigliere Catania consigliere Catania fu una riflessione, diciamo più larga, a cui lei partecipò anche e quindi una decisione, una decisione, diciamo.
Larga, questo mi premeva sottolineare.
Passiamo al.
L'intervento del consigliere Maniero. Ne ha facoltà. Io ho un problema alla schiena, questo tra parentesi e quindi la necessità di stare seduta ad una sedia che.
Mi aiuti a meno che non mi cambiano questa sedia, quindi mi troverete tra i banchi dei consiglieri comunali, ma ci sono. Prego, Consigliere Maria. Grazie, Presidente. Siccome spesso ci ritroviamo a parlare di di intervenire. In merito all'ordine del giorno, ho assistito a una disquisizione sul PUA, sul Documento Unico di Programmazione. Vorrei poter discutere di Bilancio, di iniziare la leggiamo alle 11 e mezza a discutere il bilancio consolidato, quindi no, oggi no, siamo alle 11 e mezza il suo intervento, ma del costo del Villaggio. Interrompiamo la con il consigliere Catania di costo, riunioni ex di maggioranza. Stiamo parlando di bilancio una precisa, diciamo, non di linea programmato, sentito pure a me tornare un McAfee, lei mi sta interrompendo, mentre io sto parlando di bilancio. Finalmente, Presidente, grazie, o io non so fino.
Come siano stati glie letti gli atti anche dalla presentazione del dell'Assessore alle Partecipate. Ma io fossi in lui, sarei un po' preoccupato perché i numeri non so quali numeri siano stati letti però se voi se noi mischiamo mele e pere e poi le facciamo diventare tutte Mele, non abbiamo fatto un buon lavoro. Noi abbiamo una situazione delle disse delle partecipate almeno tre su quattro, assolutamente disastrosa e lo dicono i documenti di bilancio di queste società. Non so se avete letto la relazione che riguarda la società Amgas.
Scritta non da Giuseppe Mainiero o Paperino, ma da una società di consulenza che si chiama KPJ MG, che tra le prime seconde con Deloitte che riguarda il Governo e l'audit del controllo delle società che mette in discussione addirittura il pericolo di continuità aziendale. Sapete cosa vuol dire? Significa questa? Questa azienda ha un pericolo di non poter proseguire la sua normale attività e lo dice la società di revisione, vivaddio autorevole perché.
C'è una differenza anche tra società di revisione, ed è una società che passa da un utile di 1 milione e due a una perdita di 180.000 euro e qui parliamo dei massimi sistemi.
Cioè qui abbiamo una società in pieno collasso.
Che aumenta i costi per aumentare il fondo del contenzioso per una causa la cui udienza è stata spostata nel 2027, che in questi nove anni, così siamo chiari, che hanno riguardato il 2014 fino ad oggi, compreso la gestione del commissario nominato dal Prefetto non ha risolto uno dei nodi fondamentali di questo, di questa di questa azienda, che ricordo a noi tutti, è l'unica azienda che ha un valore patrimoniale degno di nota, perché ha una rete che se la sottostimiamo vale 40 milioni e noi stiamo a parlare che è tutto a posto, non è niente, tutto a posto. Qui abbiamo una società che questa Amministrazione ha messo in mano a cinque consiglieri di amministrazione che non sappiamo che cosa stanno facendo, come non sappiamo cosa facevano i precedenti i precedenti amministratori e precedenti Consigli di Amministrazione. Così siamo chiari e stiamo ancora a discutere dei contatori.
Che viva iddio forse è l'ultimo dei problemi oggi, per quanto riguarda quella società, questa è una società che addirittura mette nelle proprie nei propri documenti la possibilità di poter vendere il palazzo che si è costruito con gli utili di quella società, perché quella società poteva produrre solo utili e quindi viva Iddio si è costruita la sede, abbiamo tolto gli affitti e oggi come unica opzione di orizzonte temporale che ci propongono è la vendita del palazzo per pagare eventualmente la soccombenza del giudizio tributario al quale andremo incontro di circa 1000000 e mezzo nel nel 2027, a cui il giudice ha chiesto una conciliazione. Ma l'assicurazione ha detto non se ne parla proprio. E questo è un altro giudizio, oltre a quello tributario, quello civile, per una per una situazione debitoria complessiva che supera i 4 milioni di euro, ma davvero vogliamo dire che è tu? I conti sono a posto. Assessore Davide Emanuele, io capisco che lei ha altro di cui occuparsi, perché probabilmente non si occupa delle società partecipate ed è talmente vero che l'assessore Davide Emanuele. Il Partito Democratico non si occupa delle società partecipate che ogni consiliatura ne manda al fallimento una ha mandato in fallimento amica, forse probabilmente non è riuscita con con ATAF porrebbe riuscirci con Amgas, perché questo è il tema che oggi di qua noi dovremmo discutere, ma dalla relazione dell'Assessore, dagli interventi sembra che è tutto a posto, quindi probabilmente il bilancio di Hamas non è stato letto, perché altrimenti l'assessore avrebbe dovuto dirci altro nella sua relazione dice: signori, ne abbiamo una situazione critica grave che non sappiamo come affrontare, tanto è vero che siamo, ci siamo, abbiamo pensato addirittura di venderci il palazzo, cioè se come i nostri genitori per pagare i debiti dice: qui ci rendiamo la casa in cui abitiamo, perché questo è quello che ha prospettato il CdA di Hamas, come unica soluzione operativa di questa società.
Ma la cosa più grave è che non si dice una parola sul tema della continuità aziendale che metterebbe a rischio il patrimonio di quella società. Probabilmente anche questo è ignoto o probabilmente è quella del disegno.
In modo tale che ne so che forse Amgas Bari si prende anche Amgas sfoggia, come è successo con AMIU, perché se è quello il disegno, il Partito Democratico, che nuove iniziative, perché dopo quello che è accaduto e poi parleremo di anni, probabilmente lo vogliono far accadere per AMAGA spari pari, anche perché andiamo incontro alla alla gara d'ambito e quindi probabilmente la nostra rete, che è molto più estesa di quella di quella della città di Bari, perché ricordo anche sappiamo una rete che non ra non non raggiunge tutta la dimensione delle nostre borgate. Foggia ha un'estensione urbanistica che oltre quattro volte quella della città di Bari e di conseguenza abbiamo un valore della rete di Amgas assolutamente.
Valorizzata che le stime più pessimistiche la portano a circa 40 milioni.
C 300 chilometri di tubi, di di di sotto, di gestione del sottosuolo e quindi assolutamente appetibile a qualche altra società partecipata della nostra Regione, cari assessori, ma rispetto a questo.
Non c'è un suolo, presidente o membro dell'organo di vigilanza delle Società partecipate, c'è solo il nostro, il nostro inno, i nostri Revisori, non c'è il sistema di audit e controllo, perché non ce lo abbiamo.
Perché mettere su un ufficio per le partecipate nomi e mi dispiace che non ci sia il Sindaco non significa assumere un dirigente. Non vedo nemmeno presente che ed Enrico è un voto. Ah, ecco Savina scorso ho tre o quattro funzionari è un po' di dipendente. Quel sistema delle società partecipate, come ci dice il nostro 147 quater, è un sistema di audit e controllo che non solo recepisce i dati. Sapete cosa fa il nostro servizio partecipate, quindi non lo so che l'Assessore al Personale, chi ce l'abbiamo nemmeno l'Assessora persona o non abbiamo nemmeno quello che.
Eh.
Dirigente, Segretario generale, vicesegretario nemmeno c'è e stiamo discutendo e stiamo discutendo del e stiamo discutendo del bilancio consolidato dell'Ente, che vale, come ha detto, che l'unico dato corretto che hai dato il nostro patrimonio, cioè che raggiunge quasi un miliardo di euro, fa venire i brividi, se pensiamo come lo amministrate e quindi sostanzialmente noi abbiamo un sistema di audit che ha un dirigente, ci costa 120.000 euro all'anno quanti funzionari penso 2, poi abbiamo una posizione organizzativa, poi abbiamo altri due istruttori Ecce, cioè noi spendiamo non meno di 300.000 euro per tenere questo.
Servizio partecipate, non meno suolo di costo di personale, un sistema di auto che non esiste. Sapete cosa fa il nostro servizio? Partecipate riceve le carte. Io ho fatto degli accessi agli atti per avere la documentazione tra le società partecipate e il nostro sistema delle partecipate. Non c'è una sua corrispondenza con la quale il dirigente d'Errico, con la sua struttura, dica ah ad una società Adam gas che l'AKP MG dice che c'è un rischio di non continuità aziendale. Il nostro sistema di audit non ha detto niente.
Ma siamo impazziti.
Lo sa cosa significa un servizio partecipato? Il dottor Enrico significa recepire la documentazione, analizzarla. Correzione, verifica della correzione sono quattro passaggi elementari della dell'organizzazione aziendale. Per quanto riguarda l'audit controllo non è difficile da imparare e lei, come me a degli studi economici, dovrebbe essere abilitato alla professione come me, se non ricordo male, mi dice dottor De Enrico,
Come ha esercitato in questi due anni il servizio del controllo analogo? Io non ho trovato un solo atto delle società partecipate che, dopo il recepimento delle carte, sia passata a un'analisi. Non c'è alla correzione che non esiste e pensate immaginate voi la verifica della correzione.
È gravissimo e mi Sven Disca in Aula se c'è un solo atto di analisi, verifica correzione e verificata la correzione degli atti da voi, perché io li ho acquisiti una settimana fa e ciò solo corrispondenza in in uscita dalle società verso le società partecipate e voi che chiedete la documentazione.
Adottare atti di controllo analogo ai sensi del comma 147, quote significative, cosa devono fare, come lo devono fare e come lo devono verificare loro sono sostanzialmente la vostra lunga mano rispetto a quello che voi decidete.
Qui abbiamo il governo delle società partecipate in mano a Consigli di amministrazione che non hanno nessuna competenza rispetto alla gestione e al Governo di società nei rispettivi rami ovunque e noi come Comune non adottiamo nessun sistema né di audit e né di controllo zero.
Quindi qua si dovrebbe fare una monotematica su Amgas.
0 passiamo siccome non sono tanti i 18 milioni 30 minuti, se si parla dei bilanci delle singole società e se riusciamo a parlare un attimo del nostro patrimonio.
ATAF.
ATAF a una debitoria di oltre 4 milioni, rispetto alla quale c'è un piano di ristrutturazione del debito che va completamente riscritto.
Perché dobbiamo riallineare completamente gli impegni finanziari con la capacità di generare flussi finanziari a favore di ATA e cui ogni anno l'unica cosa che riusciamo a fare è stato l'escamotage qui su questo mi verrà incontro sicuramente dirigente responsabile finanziaria, che in un momento di estrema, di estrema generosità siamo arrivati nel 2014. Lo dico a chi non c'era, siccome c'erano i libri di ATA fin tribunale dopo che era fallita da un anno amica si è di fatto evitato il fallimento di ATAF. Sapete come togliendo l'affidamento ad AIFA per la riscossione dei tributi e 2 e 2 milioni e mezzo di quei quattro e mezzo viaggio sull'IMU l'abbiamo versato a data, siccome ci dovevamo inventare qualcosa, perché altrimenti quella società falliva se non sbaglio, correggetemi il piano di ristrutturazione, sempre a firma dell'avvocato Ilacqua, quello a cui avete chiesto il parere. Avete chiesto il parere per annui di cui parliamo dopo? Se se, se non ricordo male, però è una verifica che voglio fare io questo Pres ricordo che fosse lui il redattore di quel piano di ristrutturazione del de de del debito di ATAF ATAF da quel punto di vista deve riscrivere il proprio, il proprio futuro. Qui ancora non sappiamo se faremo la gestione in house o se affidiamo il servizio attraverso un altro strumento che sia quello di una gara, non lo sappiamo, sappiamo solo che la volontà che si doveva esprimere di gestire in house il servizio dei trasporti non vede ancora la sua conclusione. È la Commissione bilancio, abbiamo partecipato e di cui faccio parte, non ha notizia alcuna di cosa si stia facendo rispetto a questo tema ed è una società che viene salvato ogni anno con il cosiddetto riconoscimento della DAD. Come si chiama il meccanismo ricarico inflattivo? Com'è che lo chiamiamo l'adeguamento inflattivo che lo abbiamo riconosciuto anche in un anno in cucina. Deflazione così c c, c c funge tra il 2006 17 ci fu deflazione. Sono una simulazione inferiore che si definisce le palazzine. Noi lo abbiamo riconosciuto uguale perché quella è sostanzialmente una dotazione finanziaria che serve a tenere in piedi quell'azienda che è in assoluta decozione finanziaria e di quello non si parla.
E quindi ci dice che le carte sono a posto, anche qui abbiamo addirittura una parte del debito nei 12 mesi, almeno così lo classificano nel bilancio, che che che riguarda circa 4 milioni.
Anche su questo nulla.
Tralasciamo i rilievi fatti dalla società di revisione sulle sugli errori contabili, sugli ammortamenti e su tutto ciò che è stato rilevato, che definisce che probabilmente.
La consulenza che avete dato sul bilancio non funziona tanto bene, perché voi dovete sapere che ATAF a una consulenza per inviare il bilancio giusto, Assessore? Alle Partecipate? Perché noi abbiamo un Ufficio bilancio con i dipendenti, però abbiamo una consulenza per redigere il bilancio di di di alta, se non sbaglio, vale 25 30.000 euro all'anno giusto, se non sbaglio, euro più euro, meno bene a quel bilancio la società di revisione ha trovato gli errori e ve li ha scritti nella relazione.
Quindi abbiamo anche un sistema di rilevazione interna che fa acqua da tutte le parti, perché parliamo di una spa che ha 250 dipendenti e che ha un solo. Il contratto di servizio vale 15 milioni, nemmeno nella bottega del latte fanno quegli errori, però da noi accadono e su questo la relazione del del dell'Assessore alle Partecipate zero, però.
C'è sempre una consulenza per tutti, questo è il comune delle consulenze, ve ne elencherò per intero.
Il TAR, il Comune delle consulenze, poi ce n'è anche una sul cimitero, anche la siete riusciti a inventarvi la consulenza.
Andiamo ad abbiamo ancora quattro sette minuti, li dedichiamo ad M. Service. Questo è, diciamo, è l'azienda a conduzione familiare del Partito Democratico.
La guidate voi.
Ma non contate niente, ve lo dico io.
Voi pensate che questa azienda, ma nella relazione non c'è niente a l'unico quadro l'unico quadro candidato nelle liste del Partito Democratico durante le elezioni.
Eviterò per motivi di gusto Davide Emanuele a dire con chi andava a coppia la doppia preferenza per motivi di gusto.
Questo funzionario è assente da oltre 180 giorni, ovviamente ha superato il comporto. Ora vediamo, vediamo cosa riuscite a escogitare per salvarla. Vi sto aspettando. Sto guardando le carte e deve sapere, Presidente, che io sono andato a oltre un mese da quel povero Presidente di di di ahimè service, ma le carte e ancora non mi arriva il Regolamento parlerebbe di 24 48 ore, ma non si riescono ad avere le carte di una società che aveva inviato una richiesta a una società di Milano di verificare buste paga e ferie. C'è il ciglio, abbiamo dato l'incarico.
Non abbiamo mai avuto risposta.
Ma ancora di più ancora di più non è stato evaso, cioè praticamente quindi non hanno mai emesso la fattura.
Quindi si è perso nei meandri e non c'è nessun atto amministrativo di revoca o di altro.
Ebbene, questa società.
Questa società da un punto di vista, allora, Amgas ve l'ho detto che siamo passati, quindi da un risultato netto di 1 milione 280, almeno 185.000 euro.
E nella sua relazione Zes poi abbiamo, ahimè service.
Che addirittura.
Che non ha un quadro, è quindi riesce a funzionaria, riesce a funzionare anche senza il suo unico quadro, Assessore alle Partecipate, dirigente alle partecipate.
Ha un unico quadro, che la nella giornata del 1 maggio avete fatto la conciliazione, li avete riconosciuto un'altra competenza, quindi non solo quando sia arrivato in un suo emolumento, perché avete riconosciuto altre 400 euro al mese per l'area tecnica, quindi è anche responsabile, quindi il dirigente dell'area tecnica, quest'ultimo, quest'ultimo dirigente nella festa, nel giorno della festa dei lavoratori hanno fatto la conciliazione e quindi tutto a posto, però da allora in poi.
Non è in azienda, ora non si conoscono i motivi di salute o meno. Dopodiché verificheremo come cosa sta cosa stia accadendo in quella società, però quello che è certo che questa società.
Nei primi sei mesi di quest'anno.
Ha avuto dimezzato il proprio valore della produzione. Cos'è il valore della produzione ciò che sta fra i ricavi? Così siamo usiamo il dirigente della della signora Maria. I suoi ricavi sono passati da oltre 1 milione restii a molto meno della metà 900 a 900.000 euro. In questo quadro rientra che cosa? Ovviamente la incapacità del dell'Ente di affidare i servizi e poi la società che poi pare siano arrivati in zona Cesarini l'altro ieri e quindi se il bilancio intermedio al 36 del 2026 aveva una perdita di 250.000 euro a fronte di un utile dell'anno precedente e questa è la società AM service.
Ora veniamo ad AMIU.
L'altro capolavoro gestionale di questa di questo ente.
Ho acquisito nel corso anche della riunione che abbiamo tenuto con dirigenti, eccetera dirigente, quando si approva il bilancio delle società partecipate, almeno i presidenti delle società dovrebbero stare in quest'Aula ad ascoltare quello che hanno fatto in un anno del loro mandato.
Io dico che hanno fatto, purtroppo che fosse la Madonna a essere fatto, significa non fare danni, è peggio di non fare nulla.
Allora, per quanto riguarda la società AMIU.
Abbiamo dato la consulenza sempre all'avvocato Ilacqua, se non sbaglio, lo stesso a cui qualche anno addietro abbiamo, però io le chiedo: il responsabile finanziario. Lei ha memoria, è l'avvocato Ilacqua che fece il piano il piano di ristrutturazione del debito per ATAF nel 2012 2013, perché non lo ricordo, non sto scherzando, è sempre lui. No, perché a volte ritornano. Siccome non è e non era tutta un'altra storia anche nei consulenti, Sindaco, sono sempre gli stessi, quindi è sempre l'Assessore, stava nel 2012.
Nonché di lui. Io non devo ciò. Ciò che è politicamente errato non vuol dire che sia penalmente rilevante, sia io so cosa vuol dire denunciare denunciare. E un illecito penale. Io sto parlando di un consulente che aggiro ritorna e siccome è quello è arrivato almeno il dirigente della società. Riferimento all'ambiente.
No, non lo so con chi sta, ma guardi, non non lo non lo dica. A me. Ci sono determinate operazioni che sono sempre state trasversale anche in questo, anche in questo anche in quest'Aula glielo assicuro, quindi non mi dice nulla di nuovo lo può, lo può nominare anche chiunque. Io so solo che mi chiedo se tra i documenti dirigenti delle partecipate.
Se tra i due. Tra i documenti trasmessi dall'avvocato Ilacqua per fare una relazione su AMIU sia stata tra sia stato trasmesso l'esposto sullo illecito, sul presunto illecito che i nostri servizi finanziari hanno trasmesso alla Corte dei conti. In merito agli ultimi le chiedo solo di verificare se, siccome ho letto la relazione dell'avvocato Ilacqua e non si parla mai di soldi, volevo sapere se i nostri uffici hanno trasmesso un esposto alla Corte dei conti, firmato anche dal Collegio dei Revisori nei confronti della gestione del servizio AMIU, perché penso che fosse dirimente per verificare se avevamo dei crediti o degli illeciti da verificare bene. Il servizio Ambiente batte cassa.
Qualche giorno fa.
Al servizio finanziario, perché ci mancano circa 5 milioni.
5 milioni e mi rivolgo ai colleghi del del del Collegio dei revisori che non si caricano sulla tariffa.
Essendo la Tari una tassa di scopo, non è che possiamo troppo escludere i costi inerenti al ciclo dei rifiuti dalla tariffa, ma siccome non non si vuol far vedere che dirà che la gestione catastrofica da parte di AMIU ed è talmente catastrofica che questa società ha come obiettivo il raggiungimento del 65% della raccolta indifferenziata dal 2015.
Siamo solo al 2026 e siamo più andati puntualmente tra il 25 e il 30 punti, certe volte si scende al 17, ora, se non sbaglio, siamo intorno al 30 di nuovo dato già ripercorso in passato.
Quindi, questa città è condannata ad avere un costo dello smaltimento dell'indifferenziato, perché il tema, cari colleghi, non è quanto differenziata.
Io vorrei avere un dato, un dato differenziato pari a zero, l'importante non avere rifiuti indifferenziati, perché il costo e il macigno per i conti sono smaltire l'indifferenziato che costa 220 euro. Ah, ah, ah, ah tonnellate noi producevamo tonnellata più tonnellata meno 46 47, insomma, poco sotto a 50 a 50.000 tonnellate, moltiplicato per 220 euro e capirete a quanto ammonta questo nostro costo dell'indifferenziata. Quindi, al di là dei dei dei numeri che si sparano.
Il dato significativo è che a fronte di un PEF approvato pochi mesi fa, perché noi il PEF lo abbiamo approvato pochi mesi fa, mancano già circa 5 milioni per poter continuare a smaltire i rifiuti.
Questo è un dato catastrofico, non tutto bene, Assessore al alle partecipate.
E nella narrativa del corrispondenze tra Longo e di Cesare si evidenzia l'inesistenza del cosiddetto controllo analogo, perché questo era un tema che non dovevamo arrivare sul saldo dei capitoli a zero per capire che ci servono i soldi per poter trasportare i rifiuti smaltiti che dovevamo accorgere quando abbiamo già fatto il PEF, perché sa sarebbe bastato studiare, studiare tu no, lì ve li prende la parola aderito, se vuole parlare e far vedere al Consiglio comunale io mi taccio anche per tre ore tutte le iniziative che lei ha avviato società per società dopo il recepimento dei documenti, l'analisi degli audit conti di controllo, la l'adozione di misure adottive correttive impartite dal CdA e o agli eventuali organismi organismi di di di, di di di di vigilanza del delle società in oggetto. È la verifica delle correzioni e alle azioni che vi ha chiesto di adottare per evitare queste criticità.
Questo è fare il dirigente alle partecipate, perché altrimenti non c'è, non interessa nulla assumere il dirigente della partecipata, perché la sua il suo predecessore, che era una donna appena è arrivato a te, fece un abuso. Come si chiamava? Aiutatemi la una dirigente tra l'altro chiamata col 110, quindi lavora la Sicilia appena arrivata, è venuto in Commissione, partecipe, partecipato. Ci sono i colleghi con me e ha detto: signori.
Noi non siamo nelle condizioni di avere una struttura di audit e controllo delle società partecipate per la loro complessità. Dobbiamo esternalizzare questo servizio. Voi colpiamo, avete detto di no, perché avete fatto le assunzioni, avete scelto un dirigente, avete fatto un bando di mobilità, avete messo nel PIAO, le fu le figure funzionarie, le posizioni organizzative per il servizio partecipate. Diversamente quel personale si poteva occupare di altro, se non è in grado di svolgere quelle mansioni, perché fare un audit di società che hanno bilanci che valgono milioni di euro, pensate che fu la loro massa debitoria vale 9 milioni e vi ho parlato solo dalla loro massa debitoria no del loro attivo.
A fronte di una massa debitoria di nuove milioni di queste società, di cui l'85 90% è tra ATAF, FEAMP gas perché annua 1 milione e rotti. Mi dite come si può andare avanti in questo modo? Come si può continuare Torg ad amministrare una società che ha un patrimonio di oltre 800 milioni? Perché il Comune di Foggia, questo bilancio, il bilancio aggregato consolidato, chiamatelo come volete, ci dice che abbiamo un patrimonio di poco inferiore a 1 miliardo di euro e poi vi offendete se utilizzo il termine metaforico. Scappati di casa, vi offendete? Non vi dovete offendere, bisognerebbe far tesoro perché è un invito a dive, perché io penso che se i se a me ne tessere un bisturi nelle mani e mi mettessero in una sala operatoria e mi dicono opera a cuore aperto.
A me non solo prenderebbero le gambe, non prenderei mai quel bisturi in mano perché dicono né mestiere Nigro.
Voi dovete iniziare ad occuparvi del del bene pubblico, perché le società partecipate sono un bene pubblico, affidando la guida e il Governo di quelle società no, guardandovi indietro.
Ma quello ha fatto peggio di me o quello ha fatto meglio di me, ma mettendo un punto perché altrimenti il cambiamento non si capisce, quello sarebbe tutta un'altra storia. Si evitano i consigli di amministrazione di gente che non ha mai amministrato nemmeno un condominio e non si offende e non si offenderà, hanno gli amministratori di condominio e lì si evita dal Governo di società che hanno patrimoni e migliaia di dipendenti pubblici. Ecco, io vorrei che la discussione in quest'Aula venisse su questo.
Non su altro. Noi abbiamo una metastasi nei conti del Comune di Foggia, che si chiamano società, ha partecipato e mi dovete dire come volete affrontare queste metastasi, perché dai bilanci delle società ci sono le metastasi. Noi i conti sono a posto, i conti non sono a posto. Una Cippa.
Quindi, Assessore, dia segno di esistenza di lì e anche Assessore alle Partecipate, decida come vuole organizzare il servizio partecipate, ma il servizio partecipato non può essere una stanza in cui ci dicevano i verbali del Collegio Sindacale dei consigli di amministrazione è tutto Morellato e i report che scrivono loro l'audit del controllo delle società partecipate, un organismo a sé stante diverso e distante da quest'dagli organismi delle società, altrimenti non si chiama controllo analogo, altrimenti depenniamo il 147 quater del TUEL e diciamo non fa niente, noi facciamo niente o diversamente, se non è in grado, Assessore, concludo se non è in grado esternalizzati i due servizi.
Dite ai dirigenti e funzionari occupatevi di altro. C'è tanto da di cui occuparsi, ma dobbiamo istituire il servizio cimiteriale. Iscrivi ISI, istituiamo di nuovo il servizio cimiteriale cimiteriale ma affidiamo il governo delle società agende che sappia fare la o col bicchiere, perché altrimenti la storia di queste società finisce male e noi siamo l'unica città. E concludo, Presidente, l'unica città insieme a Palermo, però Palermo gode di uno Statuto autonomo. Noi siamo l'unica città d'Italia a Statuto ordinario, ad aver avuto la macchina non solo del commissariamento che hanno avuto anche altri Comuni, del fallimento di una società partecipata. Non esiste altro comune capoluogo d'Italia, che ha avuto il fallimento di una società partecipata, il comune di Foggia nemmeno questo si è fatto mangiare, quindi, se non vogliamo che accada di nuovo ad Hamas e ad ATAF. Iniziamo a fare le persone serie. Grazie, consigliere. Ha chiesto di intervenire il consigliere Angiola, prego. 30 minuti.
Grazie, Presidente.
Oggi stiamo discutendo il bilancio consolidato del gruppo Amministrazione pubblica locale del Comune di Foggia. È chiaro che l'approvazione di questo documento ci spinge a fare delle valutazioni di carattere politico, perché da sempre i bilanci sono i documenti di rendicontazione politica.
Che vengono approvati dal Consiglio comunale, possono essere.
I bilanci di previsione priva bilanci consuntivi.
Bilanci consolidati.
In tutti i casi sono dei documenti di sintesi, dove preventivi, dove consuntivi sono e i documenti politici e quindi questo spinge chiunque a fare delle valutazioni di carattere politico. Una parte della maggioranza dissenziente può essere dissenziente sullo specifico aspetto che riguarda il governo della città, ma il bilancio, se dissenziente non lo vota, perché arriva il momento della resa dei conti. Questo momento si chiama discussione del bilancio può essere di previsione, può essere di di rendicontazione consultivo.
E quindi il bilancio consolidato ci dà una visuale più ampia, perché nel bilancio consolidato tutti gli elementi patrimoniali e reddituali delle società del gruppo vengono presi. Ecco per intero se la partecipata e consolidata, secondo il metodo integrale, oppure proporzionalmente se si tratta di partecipazione non totalitaria.
E allora noi troviamo nel bilancio consolidato la rendicontazione di quello che è stato.
E quindi dobbiamo capire queste società, come sono state amministrate, se avevamo il controllo, come sono state seguite, se erano delle società collegate in tutti i casi noi possiamo affermare che.
La gestione delle partecipate sottoposte alla diretta influenza della nostra del nostro Comune è stata una gestione molto deficitario. Come faccio ad affermare questo prima ancora di entrare nei dettagli?
Per la mancanza di un piano previsionale, un piano in gergo tecnico industriale delle società ed io.
Rivendico.
Il ruolo che ho avuto in questa discussione.
Fino al punto da emendare il documento unico di programmazione.
Il 16 marzo 2026 ho presentato un emendamento in questo Consiglio comunale sul DUP dicendo: signori, svegliatevi voi che avete in mano il governo di queste partecipate, svegliatevi.
Siete sonnolenti, dissi, state dormendo, perché non è possibile amministrare una partecipata senza tenere una bussola e ma in quale direzione devo andare?
Questa direzione io posso averla chiara in mente solo se ho un piano industriale, voi avete bocciato la mia proposta, rivendicherà sempre sempre.
Il ruolo che ha avuto in questa fase la mia proposta di dotarmi di uno straccio di piano industriale, non siete capaci di fare un piano industriale fatto bene, ecco redigete uno straccio di piano industriale perché esprime sempre un bisogno. La risposta poteva essere buona, poteva essere cattiva, era sempre una risposta. Per peggiore che fosse stata. Era sempre un tentativo di dare una risposta. Vi siete rifiutati di dare un piano industriale quindi vi siete rifiutati di darvi un modo di procedere, un metodo di governo delle vostre partecipate, delle nostre partecipate, ahimè.
Un rifiuto portato su un tema veramente.
Inconfutabile.
Un tema su cui non troverete nessuna persona seria e responsabile.
Che nega l'importanza di dotarsi di una bussola per come andare avanti e allora la mancanza di un piano industriale al netto di AMIU, dove c'è anche Bari.
E ne sappiamo qualcosa sul piano industriale di Amiu per tutte le contestazioni che ci sono state la sesta 65% della differenziata in due anni bla bla bla sapete tutti, ma non mi soffermerò su questo tema. Ecco, tutte le altre società non hanno uno straccio di piano industriale.
L'altro giorno in Commissione Affari Generali arriva per conoscenza anche a noi. È vero, Presidente, dichiara:
Un progetto di affidamenti in house da M. Service dell'attività di verifica e accertamento dei contatori degli impianti termici.
Sfoglio sfoglio, sfoglio, perché quando sono qui non sto a guardarmi allo specchio oppure adocchiare oppure a vedere dei moschee che volano.
Sfoglio sfoglio spoglio leggo leggo leggo ad un certo punto musica per le mie orecchie piano industriale del servizio da affidarsi.
Che è bello leggo la parola, la locuzione piano industriale quasi quasi sobbalzo Di Gioia sulla mia sedia, poi guardo meglio relativo al servizio da affidarsi.
Cioè si usa la locuzione parole, la piano industriale, non alcun riferimento all'intera società e a quello che avrebbe dovuto fare nei prossimi anni con riferimento al servizio, perché era necessario fare un piano sul servizio dell'accertamento e l'ispezione degli impianti termici.
E allora tutto ad un tratto, questo mio entusiasmo.
E si è sciolto come neve al sole e ho avuto l'ennesima conferma che niente cambierà nelle nostre società partecipate finché ci sarete voi.
E allora perché insistere tanto sul piano industriale? Perché? Perché perché non c'è una sola cosa che funziona nelle partecipate e adesso vi spiegherò perché Sir sarebbe servito il piano industriale.
Perché sarebbe servito perché se avessimo avuto un piano industriale, le polemiche sconfinate in merito agli utili prodotti da AMIU nel 2023.
Che hanno coperto.
Gli utili prodotti da AMIU con riferimento alla gestione foggiana della raccolta e dello smaltimento dei rifiuti.
Per 1 milione 572.842 euro sono stati utilizzati per coprire le perdite di Bari pari a 2 milioni 146.335.
Io gestione di Foggia produco utili che servono a coprire la gestione di bar, ma a voi che state a fare nel consiglio di amministrazione?
Siete degli incapaci e poi per tre volte mi è aumentata la TARI Foggia.
Se aveste avuto un piano industriale, questo l'avremmo appurato, noi l'avremmo visto come opposizioni Weber demmo detto signori, svegliatevi uscite dal torpore che vi caratterizza.
Voi non potete abusare dei soldi dei foggiani.
Le contabilità separate Vincioni hanno davanti alle vostre responsabilità e questo non sarebbe successo. Serve se AMIU fosse stata presidiata me, anzi, il direttore di Cesare, Carlo redige una relazione. Udite udite.
In cui dice che, con riferimento agli ultimi anni la gestione di Foggia aveva prodotto 7,7 milioni di utili, mentre quella di Bari 3,6 milioni di perdite.
Siete politicamente dell'incapace.
Voi non siete in grado di tutelare gli interessi dei foggiani, avete chiesto l'incremento della TARI per tre volte motivata da motivazioni risibili.
Ma non solo.
Lo scarso peso di Foggia in AMIU noi abbiamo il 21,87% Foggia, il 78,13%.
Eh.
E che cosa ho detto? Ve lo avevate capito voi figurarsi figurarsi se non l'avevano capito i cittadini da Foggia, da da da che ci ascoltano, che ci ascoltano via internet grazie per la specificazione siete stati attenti laddove potevate sorvolare.
Su tutte le cose che ho detto, invece siete silenti, Consigliere dormite, non ascoltate e ne vedete la prego di rivolgersi alla Presidenza. Grazie.
Grazie, grazie, grazie, grazie anche le persone che ci ascoltano e avevano capito questa cosa, figurarsi voi.
Ma ancora.
Se aveste avuto un piano industriale, non avremmo fatto una grande battaglia sulla raccolta domenicale dei rifiuti.
Il porta a porta.
La riduzione delle isole di raccolta da 271 a 146, ma scusate, ma veramente su AMIU volete alzare qualche barricata, siete perdenti su tutti i fronti.
Si introducono i cassonetti intelligenti in una frazione della città dove nella restante parte della città governa ancora l'anarchia. Non soddisfatti, avviate un progetto sperimentale perché basta che si fanno le cose per voi a Foggia, nel rione Martucci, dove parte il porta a porta, carne al fuoco che si aggiunge al disastro già fatto senza una logica unitaria della città. Avete distribuito migliaia di tessere magnetiche che si stanno impoverendo nelle case delle persone. Si parte, si va avanti e poi si vede che cosa succederà. Non è così che si governa una municipalizzata.
Non parliamo di tutto il resto, di una bocciatura totale che la città ha dato la gestione dell'igiene urbana. Chiudo con.
La M service, in gravi difficoltà, si propone adesso l'affidamento in house di un servizio di ispezioni e accertamenti impianti termici. Se aveste avuto un piano industriale anche scritto a matita oppure a penna con inchiostro simpatico, perché potevate anche ritornarci 100 volte sul piano industriale. Il piano industriale non è un documento immutabile, basta che convocato un consiglio di amministrazione lo modificate. Non è il peggiore dei mali cui è andata incontro.
Le registrazioni di questo video me ne conserverò.
Potete modificarlo quando volete per illustrare se voi aveste avuto un piano industriale.
Il la necessità di rafforzare l'operatività di ahimè service, l'avreste avvertita a tempo debito, invece da tre anni fate sopravvivere quella società.
Sopravvivere vuol dire mettere una saracinesca sul futuro di quei lavoratori.
L'Amgas e più sul sull'orlo del baratro appesa al filo della vendita dell'immobile.
Con progetti mai attuati come i contatori smart.
In gravissimo ritardo sulla città.
Malata.
L'ATAF qui incominciamo a bestemmiare in CIP, in in Consiglio comunale per la gestione pedestre dell'ATAF, dovuta alla mancanza di un piano industriale. C'è da bestemmiare.
Si fa il 15 settembre 2025 un versi sottoscrive da parte della Sindaca del Segretario generale. Chi più ne ha più ne ha più ne metta il verbale di acconto precontrattuale in cui si promettevano e miglioramenti economici e giuridici nei contratti di lavoro dei dipendenti ATAF.
Ma arriva una bozza pochi poche settimane fa, il 22 settembre 2026, dove i sindacati sobbalzano sulle loro sedie e dicano: dicono la vostra parola non vale niente, perché il 19 settembre di un anno fa avevate promesso mari e monti, invece queste condizioni sono peggiorative per il personale dell'ATAF.
In politica, se la parola non ha valore, che la politica che non ha valore, tutto questo succede perché manca un piano industriale.
Quindi l'accordo di secondo livello richiesto da tre anni non si fa e si va avanti così, tirando a campare.
Vengono soppresse quotidianamente.
Tracce:
È corse.
E non si assumono le persone per gestire tracce e corse.
E allora devo ritenere che c'è un interesse nemmeno velato a fare scadere la graduatoria fatta dai commissari senza nemmeno un ricorso al TAR.
Per fare un altro concorso.
Senza nemmeno un ricorso al TAR. Signora Sindaca, lei che si vanta della mancanza dei ricorsi al TAR, quella è una graduatoria che non ha ricevuto alcun ricorso al TAR, li deve attingere subito, non fare un altro concorso. Quella graduatoria scade a fine anno. Che cosa sta facendo con quello sguardo quasi quasi di compassione nei miei confronti, assessore Emanuele, questa è una sua colpa, è una sua responsabilità. Assuma adesso non ci sono concorsi da fare rispetto a quelle persone che stanno in graduatoria ad aspettare sono famiglie che stanno dietro.
Scade la graduatoria fine anno. Qui stiamo parlando di tratte di corse che sono soppresse a decine dall'inizio dell'anno a decine glielo dimostro.
Ancora, la mancanza di un direttore generale è nata.
Lo riteniamo indispensabile.
Che riconduca ad unum le competenze del RUAS.
E del Ruanda.
I ritardi enormi nella pratica, nella redazione della pratica dell'affidamento in house siamo venuti in Consiglio comunale, mi risultano ritardi enormi. Gatta ci cova, gatta ci cova.
Perché Landella almeno lo disse che non era favorevole al mantenimento in house del servizio. Voi avete detto il contrario, rispettate i vostri impegni, non i miei impegni, i vostri.
Ancora, l'ASI rientra nella nell'area di consolidamento.
Non sono bastati tre anni per portare in Consiglio comunale uno straccio di delibera di ampliamento della zona industriale. Non siete capaci di trovare una quadra su una delibera di ampliamento della zona industriale. Che orrore prevede 120 ettari. Non credo di sbagliarmi di tanto di pannelli fotovoltaici. Siamo contrari.
E allora parliamo di attività produttive, ma con chi parlo di attività produttiva che non c'è un Assessore alle attività produttive, con chi parlo col muro? Ma no, lei ha ben altro a cui pensare, né allora aboliamola, aboliamola la delega all'assessore all'attività produttive. Non ne abbiamo bisogno che lei.
Oppure l'assessore De Santis, improvvisato ma per forza improvvisato, lei si occupa di ben altro e se ne occupa male.
Se ne occupa male di ben altro e se ne occupa male, lo mettiamo tra carne al fuoco per continuare ad aggravare il dolore di questa città.
Tre anni non son bastati per portare in Consiglio comunale una delibera di ampliamento della zona industriale. Sol Livia.
Follia.
Prendetevi le vostre responsabilità. Non sono io. Consigliere Dalmaso, non sono io che devo votare questa delibera, ve la votate da soli. Questa delibera, se non mi soddisfa, avete i numeri, siete il doppio delle minoranze. Non c'è bisogno che io, se io non sono favorevole ai 120 ettari, lei sì, complimenti. Anche lei non è non è favorevole, ma se lei non è favorevole, allora guardi che cosa sta a fare il Consiglio comunale. Lei, se non è favorevole, questa Amministrazione la manda a casa. Lei ha la golden share come MoVimento 5 Stelle di Consiglio comunale, lei alla golden share, allora preferisce che si tira a campare sine die che questo che mi sta allargamento della zona industriale non venga mai partorito. L'economia non ripartirà mai. L'ha vista la relazione del Presidente De Paolis ha detto se un bisogno sfrenato, un bisogno sconsiderato. Bisogna esagerato di un allargamento di questa zona industriale. L'ha letto non l'ha letto.
Ma allora, allora, visto che lei non è in grado di assumersi le sue responsabilità, pretesi preferisce che non si faccia nulla. Il non fare niente è il peggio che si possa invece, a mio immaginare da un consigliere di maggioranza e da una maggioranza consiliare. Chiudo con il riferimento alla Fiera di Foggia, rientra nell'area di consolidamento qui.
È irrilevante, si è irrilevante, non rientra nell'area di consolidamento, ma è una partecipata del Comune giudicato irrilevante e quindi rientra nel perimetro, ma non nell'area di consolidamento. Grazie per il suggerimento la puntualizzazione è irrilevante ai fini del consolidamento, non perché noi non contiamo niente ai fini della della governance, di quella di quell'ente, di quella.
La la Fiera di Foggia.
Signori, ma una mano sulla coscienza, ma doveva essere ve la siete messa.
Cioè che cosa dobbiamo farne di questa Fiera di Foggia?
Che cosa ne dobbiamo fare di questa Fiera di Foggia dopo tre anni che vi siete insediati? Quali miglioramenti ci sono stati? Il superamento della fase commissariale era una pregiudiziale che voi avreste dovuto adottare dal primo momento, se avesse avuto la voglia. L'aspetto si aspetta il suo commento. Consigliere Ciro, lo aspetto sì, consigli ascolterò con attenzione volta vi sto rivolgersi ASL, diciamo di commiserazione le nei confronti delle cose che sto dicendo. Aspetto di ascoltare che cos'è? Allora vi valga la pena, quindi, perché? Perché consigliere Ciriello, aspetti il suo sguardo di commisurazione nei miei confronti, si scontra contro l'evidenza marmorea della realtà, la Fiera di Foggia e uno zombie. Avete spostato la Fiera internazionale dell'agricoltura da maggio, che si faceva dal 700, quando abbiamo analizzato nei giorni scorsi la figura luminosa di don Antonio si investe, si raccontava che durante diciamo tutte e tutti i tafferugli, tutti gli scontri che ci furono nel 1.799 a Foggia la Fiera di maggio si fece lo stesso. C'era una guerra, una guerra c'era. Si fece lo stesso alla fine di maggio del 1.799 e si fece a maggio.
Nel 1.799 voi avete passato, ha fatto passare tre anni e non avete in mente neanche un'idea di futuro della Fiera di Foggia, nostra partecipata, che non rientra nel bilancio consolidato.
Non ce l'avete perché se voi aveste avuto unità di futuro, la prima cosa che avreste fatto, avreste posto una pregiudiziale al mantenimento in vita di quella partecipata dicendo: qui non esce neanche più un euro, nonostante diciamo le pressioni da parte del Commissario, fino a che non si supera se voi l'aveste ritenuto un fatto rilevante, io sì, ma voi devo pensare di no che la gestione commissariale è la negazione dell'esistenza dell'ente Fiera. Un commissario, un commissario e nulla lo stesso Claudio sottile dice: non vedo l'ora, attendo, attendo che venga sostituito.
Perché non ha le mani libere a non ha potere, Divaccia tira a campare.
In tre anni non siete stati capaci di chiarire a voi stessi, alla città se l'Ente fiera deve esistere o non deve esistere, se deve esistere, se deve essere eternamente commissariato, oppure se occorre superare il modello di governo commissariale.
Siete veramente politicamente inadeguati.
E allora, visto che a Foggia non cambia mai niente, perché? Perché non c'è la volontà di cambiare, non c'è la volontà di cambiare e io lo desumo non solo dalla mancanza dei piani industriali, ma anche dalla mancanza di cose che si fanno a prescindere dai piani industriali. Il mio voto sarà sempre contrario ai vostri documenti di programmazione, perché sono documenti passati sul nulla. L'aria fritta. Grazie, Presidente.
Grazie, consigliere. Ha chiesto di intervenire il Consigliere ci ruolo, prego.
Furono.
Al tavolo.
Volevo fare in primis gli auguri di buon lavoro ai nuovi componenti del Collegio dei revisori. Poi, giusto una breve parentesi, non la stavo guardando in maniera commisurata al professore. Non accetto il suo modo di porsi nell'Aula consiliare, che secondo me evidenzia soltanto.
Un un individualismo che però nasconde un disinteresse per la città. Non so perché poi bisogna anche raccontare quali sono le verità e non bisogna mai dimenticare il passato. Noi ascoltiamo adesso, ascoltate ascolti anche lei.
Allora, noi siamo arrivati a tre anni di Amministrazione, oggi portiamo un bilancio consolidato che dagli atti che si evincono, mostrano un ente forte, con un utile.
Importante, con uno stato patrimoniale importante e all'interno di questo bilancio consolidato. Naturalmente ci sono le aree da le realtà che sono tutte le società partecipate e qui voglio aprire una breve parentesi. Sarebbe un onore ma soprattutto per rispetto nei confronti dell'Aula consiliare che quando si parla di bilancio consolidato e si parla di società partecipate in questi Consigli comunali ci sia la presenza dei presidenti delle varie partecipate, perché sarebbe utile all'argomentazione in estere. Per quanto riguarda il bilancio consolidato. Naturalmente io, anche a nome del gruppo con esprimiamo parere Power, parere favorevole perché si evidenzia la compattezza e la solidità dell'ente e del Capogruppo del Comune di Foggia. Poi entriamo in merito alle partecipate, senza mai dimenticare che noi stiamo qui da tre anni e che di certo non abbiamo trovato delle partecipate in condizioni adeguate. Quindi si sono affrontati i tantissimi problemi. Partiamo da a Magras. Beh, Amgas, è vero che ci sono delle cresci, delle criticità evidenziate dal dalla, dalla società di revisione, c'è anche quello che dicono quelli quello che dice il Collegio sindacale, che praticamente dopo febbraio 2027 c'è l'estinzione dei mutui che liberano 95.000 euro al mese nelle casse di Hamas gas. Questo è anche un lavoro che va riconosciuto al consiglio di amministrazione, ma è anche giusto dire al Consiglio di Amministrazione che dovrebbe valutare come mai sono state attivate, lo ripeto, per l'ennesima volta sono stati, sono stati attivati dei mutui in passato onerosi, che ancora oggi comportano delle problematiche ingente alla società Amgas. Quei mutui sono stati attuati per l'acquisto dei contatori, i contatori che all'epoca non sono stati acquistati e che hanno messo in condizione la società partecipata Amgas di rischiare una multa da Herrera per 13 milioni di euro. Quindi ecco perché magari la presenza del presidente di AMA gas in questa Assise oggi avrebbe chiarito ulteriormente questa posizione ed è anche vero che Amgas, da quello che si è detto, ha bisogno di un direttore tecnico, però dobbiamo anche capirci perché se il direttore tecnico ha un costo ingente e si sta puntando più a stabilizzare Amgas dal punto di vista economico. Ebbene, che prima ci sia la consolidata economica per poi fare degli investimenti, altrimenti continuiamo ad attivare mutui addirittura mutui attivati per varie ed eventuali.
Cosa anomala, cosa che per quello che è la legislazione sulle partecipate dovrebbe è una cosa assurda. Poi parliamo di ATAF ATAF, non bisogna dimenticare che ATAF abbiamo avuto la problematica che ATAF rischiava di andare in gara, quindi abbiamo dovuto chiedere piani, piangere in Regione per avere una proroga che ci consentisse di non mandare in gara il servizio del trasporto pubblico e di tentare di mantenerlo con l'affidamento in house si è attivata la procedura, forse bisognerà accelerare un po' i tempi, non è che c'è da affrontare solo il problema di ATAF. Poi parliamo di AM service, ahimè service, è una società che ci siamo trovati con un'incompatibilità grave, tira l'incompatibilità tra la gestione calore e tra il servizio bollinatura e mi sento dire da chi fa. Non voglio richiamare il fatto personale, quindi chi viene a dire che il piano viene, viene scritto piano industriale.
Per il servizio della verifica delle caldaie, guardate che quando si fa c'è la bisogna affidare in house, quindi bisogna aspettare che la società che deve prendere il servizio di farci il servizio di congruità qualcosa gliela devi scrivere alla società, quale il servizio, quindi piano industriale per servizio della verifica delle caldaie. Quella è una prassi. E se oggi e a ostruire è arrivata in Commissione la delibera che verrà portata in Consiglio comunale, per poi procedere all'affidamento in house per il servizio calda. Se c'è stato questo ritardo c'è stato perché bisognava aspettare prima che venisse appaltato la gestione calore perché fino a quando non veniva appaltata la gestione calore, non si poteva procedere all'affidamento in house, perché altrimenti esisteva ancora questa incompatibilità. Poi arriviamo.
Su Amgas, ahimè service ATAF penso di aver detto tutto, poi parliamo su A suam, gas suam, gas, le criticità della società le ho lette. Ho anche letto che dopo febbraio 2027 ci sarà l'estinzione dei mutui, i 185.000 euro di perdite sono ricoperti dagli utili, è venuta a nuovi per un importo di 1 milione e 900.000 euro, quindi non è che non ci sono criticità, bisogna lavorare per migliorare la situazione e per sventare qualsiasi problematica. Ma se nessuno parla di quei mutui che hanno comportato, stiamo parlando di quasi 5 milioni di euro di mutui attivati per un nulla per nulla, addirittura mutui attivati che ci stavano creando una multa Adelia di 13 milioni di euro, dove si è arrivata a pagare e c'è anche un ricorso in atto, 500.000 euro praticamente con quella multa di aerei di Alena. Lei, consigliere Maniero, avrebbe avuto totalmente ragione. Sarebbe fallita Macras, oggi quel fallimento, oggi quel fallimento, oggi quel fallimento è stato è stato sventato quando si parla che il bilancio oggi nel comune quando si parla oggi un attimo quando si parla oggi che il Comune di Foggia ha una solidità, perché il Salva and in merito guardate che stava su solventi, non c'è nessun merito e salvo ovviamente i SAL vending è una procedura che devi seguire per legge.
Ti ti mette i paletti e ti dice quello che devi fare per risanare i fondi, quindi non c'è merito, non già assolutamente meteo e una procedura di obbligo e una procedura di obbligo, forse le verifiche andavano fatte più strettamente sulle partecipate, perché poi pretendere che nel giro di tre anni si risolvono i problemi del mondo con la bacchetta magica si può discutere sulla celerità della soluzione di una problematica, ma l'importante è raggiungere l'obiettivo. Poi parliamo su AMIU AMIU 42 proroghe fatte in passato e ci ritroviamo un contratto fatto dei commissari di nove anni, senza nulla togliere che io sono uno di quelli che vuole che l'Amministrazione ponga dei quesiti ad AMIU Puglia sulla governance, sua governance, sul discorso che il comune di Foggia abbia.
Un potere equiparato a quello di Bari sia per la gestione e sia per un piano industriale. Chiami, dovrà rispettare cercando cosa che io penso sia quasi impossibile, vedendo gli altri Comuni che sia il risparmio della TARI per colpa del ciclo dei rifiuti che non funziona soltanto in Regione Puglia. Il ciclo dei rifiuti è un problema nazionale, che deriva da tante problematiche, deriva dal non volere la realizzazione degli impianti che oggi sono utili, perché tra di noi ce lo dobbiamo dire. Se si vuole fare un termovalorizzatore, ci sono le barricate, se si vuole fare una discarica, ci sono delle barricate. Allora ci dobbiamo dire la verità e dobbiamo cominciare a parlare ai cittadini.
Con con le carte alla mano spiegando anche quali sono i passaggi burocratici, perché la politica con la legge Bassanini, la politica, con la legge Bassanini, dall'atto di indirizzo, quell'atto di indirizzo, se ha i pareri favorevoli della tecnostruttura può essere attuato, altrimenti ci può essere un bosco che viene evidenziato dalle normative vigenti. Bisogna iniziare a raccontare la verità ai cittadini, perché quando sento parlare qualcuno dell'opposizione e mi dispiace, professore, perché io non ho commiserazione nei suoi confronti. Io ascolto quello che lei dice e io le posso dire che ne deve ringraziare il Consiglio comunale di Foggia, perché lei, da quando è il consigliere comunale. Qualcuno sa chi è lì? Perché lei ha fatto l'onorevole per cinque anni ci ruolo. Lei ha fatto l'onorevole per cinque anni e non c'è segno. Nella provincia di Foggia di un suo atto nei confronti della provincia di Foggia, che poteva riguardare i rifiuti che poteva riguardare lo sviluppo della Provincia, che poteva riguardare l'agricoltura bilancio. Grazie a spetta al Presidente io ho parlato di bilancio e ho parlato di tante altre cose, però poi essere chiamato incapace quando ci metto il cuore, ci metto le capacità e ci metto anche quello che serve in politica, quello che è di risolvere i problemi senza raccontare le barzellette, perché sennò domani mattina tutti quanti ci alziamo e riduciamo la politica a quella che si è ridotto oggi, che è quella di parlare alla pancia domani mattina se ne va Pasquale arriva chi il tutti quanti a lavorare le tasse abbassata e stiamo tutti quanti. Bene. Allora, quando si affrontano dei procedimenti importanti, come quelli che sono stati elencati dal consigliere Mainiero, come quelli che sono stati elencati dal consigliere Catania, ben venga ascoltarli e ben venga agire su quelle criticità, ponendo a oggi anche quello che sta facendo l'Amministrazione. Quella è una cosa che io accetto, perché dimostriamo di interagire da tra maggioranza e opposizione per raggiungere un obiettivo che è quello della miglioria del Comune di Foggia e che è quello di andare verso la miglioria dei cittadini. Altri discorsi non le accetto e tantomeno posso mai accettata da chi ha fatto l'onorevole per cinque anni di essere chiamato incapace. Quando anche io sono venuto a sapere che ha fatto l'onorevole alla festa dignità dell'uomo, un appalto, perché altrimenti non lo sapevo.
Detto questo, io ribadisco che per quanto riguarda per quanto riguarda il bilancio consolidato, per me il bilancio consolidato va approvato, mostra una solidità e un lavoro che ha messo in sicurezza rende, per quanto riguarda le partecipate Amgas nel 2027 con l'estinzione dei mutui ci sarà una convergenza che ci consentirà di assumere anche il direttore generale AN service. È arrivata la delibera in Commissione per l'affidamento in house delle vie della verifica delle caldaie. Per quanto riguardata, dobbiamo essere più celeri per Affi arrivare l'affidamento in house, tenendo presente, dicendo e ricordando che il 10% del servizio siamo costretti a mandarlo in gara, quindi ATAF avrà una perdita economica, perché perdere il 10% del servizio? Io ringrazio il responsabile dell'ufficio finanziario, il dottor Carlo Di Cesare, per dire lavoro sempre preciso e anche per la disponibilità che ha nei confronti di qualsiasi consigliere comunale, ma del sottoscritto, perché ogniqualvolta che io interpello delle risposte sempre puntuali, la stessa cosa vale per il dirigente, il dottor De Vico per quanto riguarda le partecipate, grazie.
Grazie, consigliere il cibo. Prego, Consigliere Angiola per fatto personale, prego. Io invito l'Aula ad ascoltare le motivazioni per favore. Motivazione, Presidente e che il consigliere Ciro OLO, dopo avermi guardato con commiserazione sposta la discussione dai fatti, dai contenuti, dai fatti. Non faccia così. No, no, non veste bene, sindaca, parlare così come allo stadio. Allora, quindi per questo dico passare dalla commiserazione.
Fino a spostare l'attenzione dai contenuti dei fatti alle persone si sposta l'attenzione, consentirci il ruolo, non dica queste inesattezze.
Guardi, guardi, e quindi e quindi, in quanto per suonare consiste nel dire che sono stato parlamentare che non ho fatto niente per questa Provincia. Allora tirarmi in ballo. Consigliere Sirolo, lei non ha l'autorizzazione. A parlare si deve prenotare per parlare, Consigliere, si deve prenotare il fatto personale. Lo so, lo so che non siete abituati a tenere ex parlamentari in questo Consiglio comunale tanto di cappello al all'onorevole Agostinacchio, non siete abituati, allora sappia, sappia anche il fatto personale che lei non può venire a dire nessuno può venire a dire che io che io da ex parlamentare non ho fatto niente da qui per questo territorio, perché prima di tutto c'è un vulnus alla base. Non solo non sono stato eletto qui il consigliere scivolo non sapeva niente perché non sono mai stato candidato su questo territorio. Allora, lei malafede, lei è disonesto dal punto di vista intellettuale, quindi, quindi si domandi invece i suoi parlamentari che lei ha eletto, che cosa hanno fatto per questo territorio? Questo si deve si deve si deve domandare e se vuole sapere qualcosa in più io le battaglie che ho fatto per la diga di Piano dei Limiti sono proverbiali. Questo Consiglio comunale ha approvato una mia mozione sul recupero della diga di Piano dei Limiti si informi scriva su Google Nunzio Angiola Piano dei Limiti si aprirà un mondo. La ringrazio. Lei è disonesto intellettualmente, ma non solo visto che mi ha tirato in ballo io per questo territorio, pur non vivendo qua e pur non essendo stato eletto qua ho fatto perché il treno storico, da Rocchetta Sant'Antonio fino a Gioia del Colle l'ho fatto finanziare io con 42 milioni di euro. L'Appia antica entra in piena Rocchetta Sant'Antonio al ponte di Santa Venere. L'ho fatto finanziare il recupero dell'Iran strutturazione della pianta, grazie e potrei continuare ancora lei, lei ignora, consigliere, certe cose importanti e disonesto intellettualmente, quando ha tirato in ballo doveva essere stato consigliere parlamentare.
Associato alla grande. Lei non è credibile le cose che dice io non sono stato eletto per questo lei non sapeva niente, perché in questo territorio non sono mai stato eletto, non sono mai stato candidato. Grazie, Presidente.
Allora, ha chiesto di intervenire il consigliere Strippoli, prego. Consigli.
Grazie, Presidente. Grazie, gentili colleghi, un saluto.
Chiaramente si noi riportiamo la discussione sulla tematica del bilancio, io non sarei intervenuto, ma al di là di quello che è stato detto su fare o meno i parlamentari di un certo tipo, il problema qual è? Che si è gridato dando degli incapaci a tutti noi, sparando dei numeri, sparando dei numeri sbagliatissime, perché io, per esempio, è stato detto su AMIU sono anni e anni che continuate con i nostri utili a pagare le perdite di Bari, ma chi dice queste frasi almeno l'ha letto il bilancio che stiamo discutendo oggi, che stiamo approvando insieme al consolidato, lo andiamo a leggere insieme.
Dal 2025.
Che sta? È il bilancio di AMIU, diciamo che approviamo all'interno del bilancio consolidato.
Foggia c'è una utile di soli 354.000 euro Bari.
Quindi il l'unità territoriale di Bari in AMIU c'ha un utile di oltre 2 milioni, insieme fanno al netto delle imposte, questo è inutile che vediamo nella tabella di 2 milioni e 500.000 euro, quindi in realtà l'utile viene fatto per la maggior parte su Bari Foggia, anzi in questo caso.
È la dimostrazione di come il CdA si sia comportato in maniera retta, ha fatto quadrare i conti, che è la cosa più difficile, perché in realtà noi sappiamo che le società partecipate ce lo siamo detti più volte l'ha detto più volte anche proprio la le, la relazione di l'acqua che è stata richiamata più volte non devono produrre utili, se non in maniera minimale, come è successo, quindi sarebbe sbagliato sia finire in perdita, sia creare una massa di utili eccessiva, come invece si è verificato. Né lo abbiamo detto in passato. Nei primi 10 anni di AMIU si è verificata questa situazione e negli anni della gestione dell'Amministrazione Landella, è stato accertato che quegli utili che venivano prodotti su Foggia venivano addirittura distribuiti tra i soci. Questa è la cosa grave che ha rilevato anche lo studio che è stato affidato all'esterno, cioè venivano prodotti degli utili con le tasse dei cittadini che pagano la TARI e questi utili venivano distribuiti per quote societarie, quindi finivano a Bari. Questa cosa fortunatamente si è interrotta già in epoca commissariale.
Che hanno interrotto la distribuzione degli utili e adesso con il nuovo CdA si è fondamentalmente anche addirittura invertita la tendenza, non si creano più utili. Nel caso specifico, Consigliere Angiola, la prego di ascoltare in silenzio. Gli altri interventi. Prendiamo per esempio, prendiamo per esempio, ma a me stupisce davvero l'impreparazione proprio sulla sua materia, cioè un professore di economia sempre preparato proprio sulle tematiche economiche e di PIL. Per favore, anche lei si rivolga alla preside nell'anno 2024, quindi lasciò il 2025. Andiamo al 2028 un anno indietro. Il primo, con il nuovo CdA Foggia ha prodotto una perdita di 847.566 le do i numeri precisi, perché questo rimanga diciamo nella sua, nelle sue relazioni, che spara a zero contro tutti, ma non non legge i numeri, così come sopra.
Bari, invece, ha prodotto un utile di 898.215 euro. Il totale dei dei due centri di costo ha prodotto utile esiguo di 50.000 euro.
Ma l'utile è di Bari, la perdita di Foggia l'utile di Bari va a coprire la perdita di Foggia. Queste successivi anni invertì questo CdA ha invertito una brutta e cattiva è sbagliata usanza che avveniva precedentemente, quindi il CdA di anni sta lavorando bene.
Prego, consigliere Angiola. La prego continui, Consigliere Strippoli. Prego, Consigliere Angiola. La prego. Quindi il contrario di quello che ha detto lei le ha gridato in maniera veramente inopportuna che a Foggia si producevano utili per coprire le perdite di Bari, invece le ho dimostrato numeri alla mano, che succede esattamente il contrario. Chiaramente non in termini allarmanti, come succedeva in passato. Stiamo parlando di piccoli utili e piccole perdite. Ma, guarda caso, le piccole perdite sono su Foggia e i piccoli che si verificano sul pari.
2025 e 2024.
Chiaramente.
Su amico, noi abbiamo fatto una mozione importante e sappiamo che il 7 su 7 sta saper essere predisposto. Chiaramente è normale. Dopo la mozione ci sono i passaggi tecnici operativi e sta procedendo una cosa che noi anche rivendichiamo e richiediamo e riportiamo all'attenzione il fatto che, avendo ottenuto un risultato di raccolta differenziata superiore accertato superiore al 30% già dall'anno prossimo già dall'anno prossimo si potrà applicare quello che è già scritto nel regolamento IUC, che è uno sconto del 5% sulla TARI al raggiungimento del 30% di raccolta differenziata. Questo è già previsto e già scritto nel Regolamento, quindi va semplicemente applicato, oltre a una trend in un'altra imprecisione che è stata starnazzare in Aula, è stato detto che è stata aumentata la TARI. In realtà la TARI è diminuita anche su questo ci sono i numeri che possiamo andare a prendere.
Per le famiglie c'è stata una diminuzione media del 5% della TARI, quindi non è vero anche il discorso che veniva fatto sull'aumento della PAC.
Altre cose da allora, per favore, quando voi avete parlato a nessuno vi ha interrotto. Possiamo far terminare il consigliere Strippoli altre cose da ricordare in tema di discussione di bilancio consolidato e il fatto che Foggia sia diventato si è attestato come un buon pagatore, cosa che in passato non è mai stato. Avendo così sbloccato il Fondo di garanzia dei debiti commerciali. Stiamo parlando di 6 milioni 800.000 euro nel 2025.
Perché addirittura il il ritardo nei pagamenti è stato abbattuto ed è diventato di meno sei giorni rispetto a quelle che sono le scadenze delle fatture.
A questo aggiungiamo il il re, l'accertamento dei residui per altri 11 milioni, così come una cosa che magari viene detta, ma non abbastanza, che è quello il discorso sull'accertamento delle violazioni del codice della strada. Anch'esso ha portato un risultato importante perché nel 2025 si è saliti al all'86,77% l'ha accertato i Tidu o di oltre 2 milioni e il riscosso e di o di di oltre 1 milione e 800.000 negli anni precedenti. Per intenderci, eravamo negli anni precedenti e presentavamo sul 50%.
Grazie.
Altri maggiori entrate vengono da dal recupero dell'evasione fiscale oltre 2 milioni oltre 3.003,2 milioni sul recupero sulle l'evasione fiscale che riguardava l'IMU.
Recuperi anche sulla TARI e, come sapete, tutte queste queste poste positive del bilancio hanno portato a un avanzo che ci ha permesso qualche mese fa di fare una manovra di oltre 8 milioni di avanzo disponibile di variazioni di bilancio che abbiamo destinato, come sapete, a rimpinguare il fondo sul il rifacimento stradale. Una piccola nota, secondo me, il fondo c'è e facciamo bene ogni anno a metterci più soldi, però deve essere speso con più velocità, dev'essere. I lavori devono essere più visibili, non possono passare effettivamente mesi in cui non si vedono effettivi interventi di rifacimento stradale.
Anche perché poi si viene a creare la tipica situazione che il tempo non permette il clima cambia e quindi poi i lavori diventare ancora più lenti, quindi nei mesi in cui è possibile lavorare e fare le azioni di manutenzione stradale, quel fondo permette di intervenire, c'è l'accordo quadro, come sappiamo, e quindi c'è la possibilità di fare di più.
Sono stati messi i fondi importanti a copertura del PINQuA e di cui il PNRR, che effettivamente sono stati persi, così come.
Sono stati messi anche importanti fondi per le piantumazioni oltre 500.000 euro.
Tornando alle alle partecipate Amgas San male, questo è un dato di fatto. Il fatto gamma CSEA male, essa sta nel fatto che la la la, la la decisione l'obiettivo in realtà di vendere la sede, un obiettivo, Consigliere Mannino, che il Consiglio comunale ha dato già appena ci siamo insediati, forse è stato il primo atto di questo Consiglio comunale inserire negli obiettivi l'eventuale vendita del dell'immobile, che produce a costi di manutenzione e di gestione insostenibile per una società che attualmente già 26, una società che attualmente 26 dipendenti, quindi sfido chiunque dei candidati sindaci a non aver inserito lo stesso obiettivo per Andreas, una società appunto che ha un immobile di quel tipo per 26 dipendenti.
Rispetto, quindi ha dei costi importanti, insostenibile rispetto alla richiesta di fare.
Un controllo analogo. Beh, sicuramente il Consigliere si ricorderà che una cosa che si fa da poco effettivamente, che entro fine anno arriverà in Aula il la ricognizione dei servizi pubblici ex articolo 30, decreto legislativo 201 del 2022 e li diciamo si esplica tutto il lavoro che viene fatto sul controllo analogo, perché i dirigenti all'interno di questa relazione dovranno dire il appunto, il controllo che è stato fatto sugli atti, anche entrando nell'operatività. Questa è la il vantaggio di avere un un presidio importante, legislativa, come quello dell'ex articolo 30 e la ricognizione dei servizi pubblici. È stato fatto le 2 a fine 2025 mi sembra a novembre è stato fatto l'anno precedente, quando c'era ancora.
I con. Allora, per favore, se il Consigliere dice qualcosa di impreciso non è a voi controbattere, ma dirigente, Assessore. Quindi per favore, grazie, prego. No, Presidente, non dica se i Consiglieri dica qualcosa di impreciso perché sta parlando con un consigliere che ha gridato all'Aula che noi produciamo degli utili e valide. Per carità, io non voglio essere, voglio mantenermi buono nelle parole e sto facendo un grande sforzo, ma il consigliere in questione andrebbe offeso perché ha offeso la cittadinanza che ha offeso il Consiglio comunale dando dei dati, fa sì che i dati falsi e meno male che se lo sono eletti ad Altamura e non ce lo siamo eletti a Foggia. A questo punto rispondo al Consigliere.
Meno male se ne andava in Parlamento a dire che cosa?
E meno male, se lo sono le lettere ad Altamura, facciamo terminare il Consigliere strip e meno male che non ce lo ritroveremo. Sindaco di Foggia personale. Prego, consigliere Strippoli.
No, no, è stato offensivo lui con i dati falsi. Allora, associando quei dati falsi a dei comportamenti criminogeni, allora si stanno utilizzando dei termini un po' pesanti, quindi invito tutta l'Aula opposizione e maggioranza contenersi per favore. Prego, Consigliere. Gli dicevo in una ricognizione dei servizi pubblici arriverà entro fine anno. Dottor Maniero, quindi vedrà lì il lavoro che è stato fatto. È così, è così, lo vedrà, perché si entra addirittura nell'operatività della gestione del servizio.
Controlli quello che è stato fatto negli anni precedenti.
La circoscrizione.
No, e non è possibile così non mi costringete a sospendere la seduta, perché se un consigliere sta parlando serve silenzio dall'altra parte. Quando vi sarà data la parola, lei ha chiesto.
Allora:
Gli ultimi.
Allora sì, consigliere Strippoli, la prego di rivolgersi alla Presidenza, per favore.
Adesso il consigliere Strippoli si rivolgerà solo alla Presidenza, grazie.
Io mi rivolgo alla Presidenza, ma mentre parlo gridano dall'altra parte, quindi non essere e dall'altra parte faranno silenzio mentre lei parla grazie, ahimè service. Bene che sia stato riportato all'interno di AN service in house il la verifica sulle caldaie necessarie, ovviamente, anzi, merito, ahimè service, che senza questo servizio sia riuscita a ottenere un bilancio inutile, anche in questo caso, in merito al CdA.
Così come noi, però abbiamo dato come obiettivo che, ahimè service, dovrebbe gestire la Smart City. Secondo me, secondo noi, bisogna procedere quanto prima ad affidare in house, ahimè Pissarro Smart City, perché è l'unica, diciamo, attività di valore aggiunto, che può permettere, ahimè service, di svilupparsi da di salire di livello da semplice gestore degli impianti termici a società che possa fare.
Business Intelligence.
Controllo sulla Smart City tutte le attività valoriali che possono far diventare la nostra società della data governance.
Altra cosa chiaramente lo abbiamo detto più e più volte i contenziosi. Noi avremo modo di utilizzare questo enorme.
Alla avanzo queste norme CAS che ci ritroviamo quando riusciremo a chiudere le norme atavica, questione dei contenziosi che abbiamo ereditato in primis lo diciamo lo abbiamo detto più volte anche prima della famosa sentenza della famosa condanna il contenzioso di amica. Abbiamo tantissimi milioni sul contenzioso islamica con una transazione che ci è stata richiesta più volte. Possiamo mettere una pietra tombale e finalmente chiudere quella situazione. Quella stagione è liberare risorse per la città. Grazie.
Grazie, consigliere Strippoli. Ha richiesto la parola il Consigliere Angiola per fatto personale. La prego in maniera succinta, grazie. Grazie Preside. Io mi rivolgo a lei, Presidente, perché io ho utilizzato toni duri e o culminato i miei ragionamenti, dicendo che c'è una incompetenza politica nella gestione di certe pratiche.
Mi rivolgo a lei perché, Presidente, perché se poi dopo il Consiglio il consigliere Strippoli, ma mi sto rivolgendo a lei.
Nel suo argomentare fa riferimento alla mia professione di professore ordinario nell'Università.
Che non Sacco cose che lui insegna, oppure che dice che come parlamentari della Repubblica è stato un bene che io non sia stato eletto a Foggia, Presidente, se c'è un caso in cui lei deve utilizzare le prerogative della censura. È questa.
Io, Presidente, la le chiedo di censurare il comportamento del consigliere Strippoli, diversamente scriverò al prefetto e manderò le registrazioni.
L'ho già fatto altre volte mi è stato riconosciuto dallo stesso prefetto e lo farò anche adesso, perché spostare il ragionamento dai fatti possono essere anche opinabili alle persone. Questo non risponde.
Alla condotta che si richiede al rigore che si richiede ad un consigliere comunale a norma dello Statuto e del Regolamento sul funzionamento del Consiglio del Consiglio comunale. Quindi le chiedo formalmente, Presidente, se non vuole inaugurare una stagione, dove si sfocia dalle argomentazioni tecniche all'insulto. Io la prego, le chiedo di censurare pubblicamente l'asse il consigliere Strippoli per una condotta non conforme alle.
Alle regole di comportamento che sono che debbono essere rispettata, si può avere uno scontro sui fatti politici anche duro, ma non bisogna mai scadere nell'insulto, perché io ho una reputazione che devo tutelare.
Ragion, per cui la prego, Presidente. Intervenga adesso a tutela della onorabilità di questo Consiglio comunale, perché diversamente scriverò al prefetto e mi riservo di azionare quello che riterrà possibile il mio avvocato, perché lei mi ha diffamato né mi ha diffamato. Io la denuncio per diffamazione. Io non la querelo. Io la denuncia per diffamazione ci sono i video, i video la prego, Presidente. Lei deve censurare il comportamento del consigliere Strippoli. Nessuno è autorizzato da nessuna parte sul pianeta di insultarmi sulla mia professione. I professori ordinario in questa Università e sulla mia onorabilità.
Come ex parlamentare della Repubblica italiana, quindi le faccio questa richiesta formale e la faccio anche al Segretario perché è consulente del Consiglio comunale. Io mi sento offeso e quindi mi sentirò tacitato solo ed esclusivamente se lei censura il comportamento di Strippoli, perché glielo ripeto, se lei non lo farà, io scriverò al prefetto e manderò il video e darò mandato al mio avvocato di denunciare, non di querelare di denunciare per diffamazione il consigliere strip.
Grazie, Presidente.
Sì, mi sto confrontando con il Segretario generale.
Sì, prego, ha diritto di replica.
Allora, al Segretario e al Presidente erano state dette cose molto gravi in Aula precedentemente, cioè basandosi su realtà false, era stato detto che la Giunta e questa Amministrazione permettevano, okay, una truffa ai danni del Comune di Foggia e che noi non stavamo facendo niente per fermare questa truffa. Veniva detto esplicitamente che noi, in quanto incapaci e inetti e stupidi, non eravamo in grado di fermare una truffa ai danni di Foggia che si è perpetrato in realtà in passato, cioè il fatto che si PRU si producessero degli utili che questi ultimi andassero a coprire le perdite di pari. Questo è un falso e sulla base di questo falso, diciamo, veniva minata la reputazione e la credibilità e la buona amministrazione in generale. Questa è una cosa che ci colpiva tutti, basata su dati false, quindi è ancora più aggravata. Io sulla base di questo sono dovuti intervenire. Non l'avrei fatto un intervento, perché il discorso sugli utili diamoli, le faccio, lo facciamo ogni ad ogni seduta e ho detto come analisi politica. Siccome ci ruolo il consigliere Cirulli richiamato il passato da parlamentare. Io per quanto mi riguarda politicamente ritengo ho detto sono sono, sono sono contento che non sia stato il nostro rappresentante, perché non posso dire che io so, mi mi ritengo soddisfatto che non sia stato il mio rappresentante del collegio uninominale di Foggia, anche perché anche perché noi abbiamo un altro collegio elettorale e vi dirò di più: il candidato nel nostro collegio elettorale era un nostro parlamentare, muoiono qui.
Quindi questa è la spiegazione che ha portato me a rispondere che io mi sono sono contento, sono diciamo soddisfatto del fatto che non sia stato il nostro rappresentante, quindi valutazione politica sulla base, invece di una valutazione davvero che secondo me poteva avere anche delle ripercussioni, perché se passava in Aula il discorso che ha fatto il consigliere Angiola Bellazzi, veramente dover intervenire la Procura perché veniva detto alla Giunta che stavano permettendo un travaso di soldi da Foggia verso Bari.
Prego, consigliere Mainiero per mozione d'ordine.
Presidente, grazie, scusami. Allora, collega Strippoli, collega Angiola, noi non possiamo far diventare, per quanto il dibattito, secondo me deve essere forte e sincero, però non può diventare un ring e soprattutto trasferire dal piano politico al piano sul personale determinate cose. Dopodiché Francesco e ti do del tu esiste un perimetro che non non si può superare dicendo: può fare anche delle valute valutazioni inesatta. Il professor Angelo dicendo: fai anche il professore non è, cioè esiste.
Io io so nuovi iniziare io nella mozione d'ordine che ti sto proponendo è e ci sto e ci stiamo proponendo. Superate questo diverbio personale di cattivo gusto, anche con una stretta di mano e consentite al Consiglio di superare questo ring. Rispetto Aco esiste il Bondone istituzionale, per il quale si può anche andare sopra i limiti, però intelligenza vuole che si riesca a fare un millimetro sotto al proprio orgoglio, stringersi la mano e continuare il dibattito, al di là di quello che sta accadendo ed evitare alla Presidenza, al Segretario generale e a quest'Aula di stare fermi su questa questione.
Io pe no Nunzio ludi pronunziò Nunzio l'uso lungi o però fa sì, blocchiamo. Dopodiché c'è una buona volontà. Nunzio deve essere censurato. Io l'ho detto dopodiché nuncius diversamente tutti i prezzi. Nunzio però ti ha, ti ha posto chi sta porgendo la mano e io ritengo che da un punto di vista istituzionale tu debba tu debba a stringere allora il Consigliere Liguori sta tenendo verso di lei per dei chiarimenti.
Allora, Consigliere Angiola, la ringrazio per questo gesto di fair play che ha fatto in questo momento. Vi ringrazio entrambi per questo gesto di fair play, perché avete dato dimostrazione di poter andare oltre dei battibecchi che possono nascere qui in Consiglio comunale. Io sono sicura che non c'era volontà danni da entrambe le parti di offendere personalmente, perché siamo in un'Aula politica di confronto politico, quindi vi ringrazio per la stretta di mano che vi siete dati e ripeto, per questo gesto di fair play politico. Grazie. Ha chiesto di intervenire il consigliere dell'Aquila sul bilancio, immagino. Ok? Prego, consigliere dell'Aquila.
State zitti proprio non.
Grazie, Presidente. Allora, prima di iniziare il mio intervento, io penso che stamattina poi fino a poco tempo fa si sono dette delle cose poco piacevoli. Noi stiamo in un'Aula consiliare, rappresentiamo una intera città. Ognuno di noi ha i propri elettori, i propri simpatizzanti, ma al di là di questo è.
Un'istituzione qui siamo in una istituzione. Vi invito, perché la prossima volta io abbandono l'Aula. Vi invito a tutti quanti è perché molti molti colleghi non si sono mai permessi di rientrare nel personale e non si deve entrare nel personale, per favore, sennò io abbandono l'altro. Quindi adesso da questo momento dobbiamo veramente abbassare i toni. Chiaramente l'opposizione fa il proprio mestiere, fa il proprio lavoro, possiamo dissentire non condividiamo, ma bisogna avere rispetto di tutti. Grazie.
Eh no, adesso.
No, è per quanto riguarda no.
Figure allora.
Stavros è un po' lunghetta a questa relazione.
Questo intervento all'approvazione del bilancio consolidato 2025 rappresenta un passaggio importante nella vita amministrativa.
No.
No, voglio sentite adesso dai Consiglieri. Limbo Resia io pretendo silenzio, perché io io sono quella persona che sta seduto e ascolta tutti gli interventi. Allora, nel rispetto di tutta penso non lo accetto più niente. Siccome è già accaduto di tutto e noi non ci risparmiamo mai niente, eh no, io adesso si fanno gli interventi. Si rende il primo che interviene sull'intervento, cominciando da lei. Se il consigliere dell'Aquila, il primo che interviene parlando sugli interventi, viene cacciato fuori. La Polizia locale è presente. Stade in silenzio e è chi non è interessato agli interventi. Esce fuori, prego. Allora stavo riprendo il bilancio consolidato è qualche cosa di più, è lo strumento attraverso il quale possiamo valutare la situazione economica, patrimoniale e finanziaria non soltanto del comune, ma dell'intero sistema delle società e degli organismi attraverso i quali l'amministrazione esercita una parte significativa delle proprie funzioni.
In sostanza, una fotografia delle dimensioni economica complessiva dell'azione pubblica e questa fotografia deve servirci non soltanto a comprendere ciò che è accaduto nel 2025, ma soprattutto devi individuare le scelte che dovremmo compiere nei prossimi mesi il documento sottoposto oggi alla nostra approvazione.
Presenta un risultato economico consolidato positivo di oltre 7 milioni di euro, un patrimonio netto consolidato, come diceva qualche collega prima, di circa 380 milioni di euro. Sono dati che descrive la consistenza patrimoniale del gruppo pubblico comunale e che meritano attenzione.
Nel perimetro di consolidamento troviamo società importanti per il funzionamento della città e parliamo di ATAF, Amgas, Am service, AMIU Puglia e il Consorzio Asi.
Si tratta di realtà che operano in settori essenziali e che Coin.
Incidono direttamente sulla qualità della vita dei cittadini, ma proprio proprio per questo, proprio per questo dobbiamo evitare un errore: quello di ritenere che il risultato economico positivo sia sufficiente da solo a descrivere lo stato di salute dell'intero sistema.
Un bilancio consolidato positivo non elimina i rischi derivanti dai contenziosi, non risolve automaticamente le criticità delle società partecipate e non ci esonera dall'assumerci decisioni strategiche.
Ed è su due questioni in particolare, che desidero.
Soffermarmi il contenzioso con il fallimento aumenta e il futuro del trasporto pubblico locale affidato ATA.
Il contenzioso è amica e ne abbiamo parlato.
Pertanto tempo si continua, ancora, ci perseguita perché ancora non viene risolto.
È una questione che riguarda che riguarda seriamente all'assessore Emanuele il futuro di questa città, perché parliamo di di tanti, tanti milioni di euro. Parliamo di una vicenda che affonda le proprie radici da da da tanti anni.
Sono commessi degli errori, però ciò non toglie che non abbiamo.
Veramente a mettere attenzione e lavorare seriamente in questa direzione.
Siamo di fronte a una questione che, per la sua dimensione economica, può incidere profondamente sulla capacità del Comune di programmare gli investimenti, garantire i servizi e mantenere gli equilibri finanziari nei prossimi esercizi. Ricordo che con sentenza del giugno 25 il Tribunale di Bari ha condannato il Comune in solido con altri soggetti al risarcimento di 27.000 oltre 27 milioni di euro oltre la rivalutazione monetaria e interessi e spese.
Una.
Da una sentenza che è stata impugnata dall'ente, ma la cui efficacia esecutiva non è stata sospesa dalla Corte dei conti, dalla Corte d'appello di Bari. A questo giudizio aggiungo ulteriori controversie riguardanti i corrispettivi dei servizi di igiene ambientale e le prestazioni relative ai servizi cimiteriali.
Il valore complessivo delle pretese in linea capitale ammonta a circa 48 milioni di euro.
Non lo so se son dati esatti, se non sono esatti, qualcuno mi può anche smentire, mi è mi affido anche al alla presenza dei dei revisori, al al dirigente, il dottor Di Cesare.
Ma il dato deve richiamare maggiore la nostra attenzione e un altro, considerando la valutazione monetaria interessi la massima esposizione potenziale del Comune nell'ipotesi di integrarla soccombenza in tutti i giudizi è stata qualificata sulla base delle valutazioni tecnico finanziari aggiornata a giugno 26 di circa 70 milioni di euro. È una cifra che non possiamo assolutamente ignorare e sarebbe un errore tanto politico quanto amministrativo sottovalutarne la portata.
Dobbiamo do dobbiamo però distinguere con chiarezza tra l'esposizione massima teorica e il rischio effettivamente valutate le risorse necessarie per l'eventuale definizione transattiva.
L'Amministrazione comunale con delibera.
Del luglio 26 ha approvato uno schema di proposta transattiva per la definizione complessiva del contenzioso per un importo pari ad oltre il 19 milioni di euro, una proposta che, ove definitivamente accettate e perfezionata nel rispetto delle condizioni previste consentirebbe di chiudere le controversie con un esborso significativamente inferiore rispetto alla massima esposizione potenziale.
E questo è un elemento che meritano una valutazione seria.
Perché il compito dell'Amministrazione re.
Di un'Amministrazione responsabile non è quello di alimentare contenziosi senza fine, ma di individuare, quando ne ricorrono le i presupposti giuridici ed economici, soluzioni capaci di tutelare completamente completamente l'interesse pubblico naturalmente, naturalmente una transazione di questa portata non può essere considerata conclusa sulla base di un semplice indirizzo. Occorrono, con il completamento del procedimento autorizzatorio, le necessarie verifiche di congruità e convenienza economica.
Il coinvolgimento del Consiglio comunale per gli atti di propria competenza e le autorizzazione degli organi di procedura concorsuale.
E soprattutto, occorre garantire che l'accordo produca una definizione effettivamente complessiva definitiva delle pretese oggetto di transizione.
Guardate che la città non può permettersi di sostenere un sacrificio finanziario così irrilevante senza acquisire la certezza giuridica della chiusura delle controversie interessata.
Su questa vicenda credo che sia necessario mantenere un atteggiamento improntato nella massa alla massima trasparenza, alla prudenza contabile e alla tempestività delle decisioni.
Le risorse accantonate a presidio dell'ipotesi transattiva devono essere mantenute e il Fondo rischi di al contenzioso deve essere costantemente aggiornato, caro assessore, in funzione dell'evoluzione dei giudizi, perché dobbiamo essere chiari fino al perfezionamento dell'accordo. Il rischio giudiziario non può considerarsi superate.
E proprio per questo ritengo che il Consiglio comunale debba essere puntualmente informato sugli sviluppi della vicenda, perché non possiamo proprio trascurarla. Assessori.
Scusatemi.
Il contenzioso Amin Khan riguarda il bilancio, ma riguarda soprattutto il futuro della città. Ogni risorsa che saremo chiamati a destinare alla declinazione delle vicende del passato sarà una risorsa che non potremo destinare ad altre esigenze della nostra comunità. Ed è per questa ragione che la ricerca di una soluzione giuridicamente solida, economicamente sostenibile è definitivamente risolutiva, costituisce una priorità amministrativa. Adesso parlo dell'ATAF.
E il trasporto pubblico locale, una scelta strategica che non può essere rinviate secondo ATAF, è una società interamente partecipata dal Comune di fonti.
È una componente fondamentale del nostro sistema dei servizi pubblici ed una realtà che incide quotidianamente sulla mobilità urbana, sulla qualità della vita e sul diritto dei cittadini, sul diritto dei cittadini di spostarsi.
Il trasporto pubblico locale non è un servizio accessorio e questo lo sappiamo, tutto non è un servizio accessorio, è un servizio essenziale, soprattutto per gli studenti, gli anziani, per i lavoratori e per tutte quelle persone che non dispongono di un proprio mezzo privato per per spostarsi.
Ma è anche uno strumento decisivo per costruire una città più accessibile, meno congestionate e ambientalmente più sostenibile. Oggi ci troviamo davanti a una scadenza a particolarmente significativa l'attuale contratto di servizi porterà in regime di prorogatio dal 2012 giunge alla sua scadenza il 31 dicembre 2026, una scadenza ormai prossima, che impone decisioni tempestive. L'Amministrazione comunale già nel luglio 2025 ha espresso un giudizio.
Programmatico favorevole al modello dell'affidamento in house, successivamente recepito, recepito dalla Regione nell'ambito della programmazione pluriennale del trasporto pubblico locale. Poi ci arrivo che c'è la questione che la la Regione ci deve ancora dare il pare che ci sia un un prorogatio del di due anni, però ad attuare. Va beh, poi lo lo lo lo dico dopo questo, perché l'incertezza del futuro affidamento non riguarda soltanto la regolarità delle procedure, riguarda la continuità aziendale di ATAC, la programmazione degli investimenti, l'organizzazione del servizio e la stabilità occupazionale dei lavoratori e riguarda, prima di tutti i cittadini. Dobbiamo evitare che il trasporto pubblico locale continua a essere gestito in una condizione di precarietà contrattuale che si trascina ormai da molti anni. Questo è rivolto questo mio appello alla anche al CdA e anche all'assessore al dirigente delle partecipate, perché quanto prima riusciremo quantomeno are a risolvere il problema dell'ATAF.
Occorre definire un modello di gestione che garantisca sostenibilità economica, qualità del servizio, adeguamenti.
Adeguatezza dei mezzi, efficienza organizzativa e capacità di investimento. Il modello che consenta di programmare il rinnovo del parco urbano auto, migliorare la regolarità delle coste, rafforzare il collegamento tra il centro e le periferie e risponde concretamente alla Israele alle esigenze di mobilità della città e su questo punto voglio essere particolarmente chiara. La natura pubblica della società non costituisce da solo una garanzia di efficienza, ma l'efficienza non può essere misurata esclusivamente attraverso il risultato economico.
Un servizio pubblico deve essere valutata anche in relazione alla sua accessibilità, alla qualità delle prestazioni, alla copertura territoriale e alla capacità di rispondere ai bisogni della comunità. Sono questi gli elementi che devono essere orientate per una scelta amministrativa per tale energia Jeune. Ritengo necessario che l'Amministrazione riferisca in Consiglio comunale sullo stato effettivo di affidamento, sulle verifiche ancora da completare, sul cronoprogramma degli adempimenti necessari e anche sulla proroga dalla parte della ragione annunciata, eh, ma ago a oggi ancora non ufficializzata, quindi, e sono convinti che quanto prima sarà ufficializzata anche di questo.
Quindi questa proroga di altri due anni della Regione, non per a.
Non per alimentare contrapposizione, ma per consentire al Consiglio di esercitare pienamente la propria funzione di indirizzo di controllo. Il futuro della di ATAF non può essere affrontato soltanto nell'imminenza delle scadenze contrattuali, richiede una visione di medio e lungo periodo, nel quale il trasporto pubblico diventa parte integrante delle politiche di sviluppo urbano, di sostenibilità ambientale e di inclusione sociale. Le questioni amica e ATAP, pur profondamente diverse, pongono un tema.
Quello del ruolo del Comune che deve esercitare nei confronti delle proprie società partecipate e il Comune nel Comune non deve limitarsi a essere proprietario delle quote societarie, deve essere soggetto, deve conoscere tempestivamente i rischi verificare gli squilibri economici e finanziari, monitorare la qualità dei servizi e intervenire prima che lei. Criticità si trasformi nell'emergenza. La vicenda amica ci ricorda quanto possano essere rilevanti le conseguenze della crisi societaria non adeguatamente.
Governata, perché i processi vanno governati e questo mi riferisco non solo a ex amica che ormai fate, ma mi riferisco alle attuali a partecipate data AMIU, perché va governato, va seguito, vanno seguite, perché se non c'è questo, quindi voglia fare controllo analogo.
Sono due esperienze differenti, ma entrambe dimostra che la governance della società partecipata è una componente essenziale della buona amministrazione per questo bilancio consolidato non deve rappresentare soltanto un punto di arrivo di un procedimento contabile, deve diventare uno strumento permanente di conoscenza, programmazione e controllo, un documento dal quale partire per rafforzare il rapporto tra il Comune e le proprie società, migliorare la trasparenza e rendere più efficace l'utilizzo delle risorse pubbliche. Il bilancio consolidato 2025 sì, ci consegna una rappresentazione complessiva del sistema economico patrimoniale del Comune.
I risultati economici, economici e patrimoniali sono importanti, ma non devono indurci a sottovalutare la questione ancora aperta. Quindi la definizione di amica e il futuro ad affidamento del trasporto pubblico rappresentano due passaggi. Ripeto, rappresentano due passaggi: particolare attenzione di capacità amministrativa e di assunzione di responsabilità.
Sulla clou, sulla sul contenzioso amica occorre proseguire una soluzione che tuteli gli equilibri finanziari del Comune, riduca l'incertezza giudiziaria e salvaguardia ogni possibile azione di responsabilità.
Sul futuro ATAF completare tempestivamente percorsa unmanned amministrativo necessario e garantire la continuità del servizio e una programmazione stabile della mobilità urbana. È solo questione che richiede un confronto istituzionale serio, fondato sui dati sulla responsabilità e sull'interesse generale della città. Credo che il significato più importante dell'approvazione di questo bilancio sia proprio questo: non limitarci a certificare i risultati del passato, ma a utilizzare quei risultati per governare consapevolmente la scelta del futuro.
Perché la solidità finanziaria di un Comune non si misura soltanto sulla consistenza del suo patrimonio o dal suo risultato economico di esercizio. Si misura anche sulla capacità di prevenire i rischi e ripeto, perché l'ho già detto prima di programmare i servizi, di assumersi decisioni tempestive, di essere veloci e di garantire ai cittadini che le risorse pubbliche siano amministrate con responsabilità.
Una città non si costruisce il proprio futuro soltanto mettendo in ordine i conti, lo costruisci quando una correttezza dei conti accompagna la capacità di decidere, di dare risposte concrete ai bisogni della comunità. È questa la responsabilità che abbiamo davanti ed su questa responsabilità che dovremmo rimisurare nei prossimi mesi, la capacità della nostra Amministrazione di affrontare le sfide aperte.
Perché io sono convinto che se continuiamo su questa strada, certamente riusciremo a superare, a superare queste difficoltà, perché ce ne sono di difficoltà, ce ne sono dei problemi, però dobbiamo dobbiamo veramente impegnarci tutti affinché riusciremo a superare queste, ma questo lo chiedo anche alle opposizioni, perché le opposizioni, tutti vivono in questa città, tutti quanti sono nati in questa città e quindi sono convinto che tutti quanti siamo delle persone che ci tengono e siamo qui, siamo qui.
Per rappresentare al meglio questa città, questi cittadini e di dargli veramente quell'attenzione che meritano l'attenzione, non gliela possiamo dare solo attraverso i servizi che mettiamo a disposizione e amministrare con la massima.
Sollecitudine di essere veloci, perché molte volte si perde troppo tempo di fronte a queste cose. Quindi grazie e il voto del del Partito Democratico è un voto certamente favorevole, come sempre e mi auguro, mi auguro che in passato anche continueremo, dobbiamo Sindaca, dobbiamo continuare su questa strada. Grazie.
Grazie, guai se vuole intervenire. No.
Non ci sono altri interventi dichiarazioni di voto.
Catania.
Grazie, Presidente. Attenda un attimo, un attimo, un attimo, un attimo.
Prima delle dichiarazioni di voto, se la Sindaca o un suo delegato vogliono intervenire.
La Sindaca può sempre intervenire anche per le dichiarazioni di voto per gli Assessori. Dicevo:
Allora, io ovviamente sono a favore, cioè i esorto proprio all'approvazione di questo bilancio consolidato, ma per alcuni interventi tecnici. Presidente, demando all'assessore Emanuele, che invito a prendere la parola a mio nome, grazie. Cercherò di essere di essere breve, perché abbiamo ancora altri punti.
All'ordine del giorno in Consiglio, però era il caso, diciamo innanzitutto ringrazio tutti per il dibattito. I contributi dati, diciamo nella discussione, ovviamente il bilancio di oggi è consolidato, attesta, come dicevo, all'inizio, una solidità finanziaria, economica, dell'ente e del proprio gruppo delle società, e questo ci deve far vedere con ottimismo al futuro e programmare anche di quelli che sono.
Prossimi appuntamenti, il bilancio di previsione e quelli che saranno i prossimi obiettivi delle società partecipate, quindi di prendere spunto da quelli che sono questi risultati economici per migliorare, per ampliare anche la gamma dei servizi offerti per i nostri cittadini. Ritengo però doveroso, diciamo, non riesco a replicare a tutti, soprattutto a quelli che sono state anche dei dati e delle considerazioni che le lasciamo nell'ambito politico, perché diciamo non non sono esattamente corrispondenti con quelli che sono i dati di realtà e veritieri rispetto a alcune cose che sono state affermate, però alcune puntualizzazioni su alcune richieste credo siano doverose, soprattutto per quanto riguarda l'andamento delle nostre società partecipate è stata attirata più volte in ballo ATAF ATAF, al netto di quelli che possono essere, diciamo, delle fisiologiche trattative e discussioni tra la l'azienda tra la società e alcune sigle sindacali su quello che è il lavoro che stiamo tutti quanti, cercando di fare insieme per arrivare alla definizione di un nuovo accordo di secondo livello, che sia effettivamente migliorativo. Poi possiamo andare a discutere su che cosa si intende per migliorativo. L'azienda ha fatto una proposta che stanno valutando i sindacati con proposte migliorative, diciamo punti di incontro e quindi, e ci auguriamo da qui alla fine dell'anno, di definire il contratto di secondo livello e di definire anche quello che è una riorganizzazione che stanno provando a fare aziendale, tenendo anche a mente quello che è il percorso che porterà alla almeno la perdita del 10% del chilometraggio con l'affidamento in house, e quindi questo, ovviamente è una considerazione da tenere in evidenza anche in relazione a quelli che sono le richieste di nuove assunzioni o quant'altro, però sono tutti argomenti che stiamo portando avanti e discutendo, diciamo in dialettica tra azienda e lavoratori.
Ovviamente con la supervisione del socio unico, per arrivare, diciamo, al punto d'intesa, è migliore per tutti e che porti la maggior soddisfazione, ovviamente anche nei confronti dei lavoratori che ogni giorno contribuiscono alla realizzazione di un servizio che rimane un ottimo servizio alle lasciato ai nostri cittadini. Stiamo andando avanti con quello che è l'affidamento in house. Sappiamo noi diciamo sembrerebbe, come diceva qualcuno, che non ci sono stati atti susseguenti. C'è un motivo molto semplice: in realtà è il gli uffici stanno continuando a lavorare il se l'Ufficio Partecipate, ma soprattutto chi ha la gestione del contratto, quindi il comandante della polizia municipale stanno lavorando per portare avanti gli atti per l'affidamento in house, ma noi attualmente, nonostante il Consiglio abbia deliberato la richiesta di di delega dalla Provincia necessaria per portare avanti tutti gli atti, credo che sia stata fatta ora non ricordo un piccolo voto, se è fine luglio, primi di settembre, ma credo sia di fine luglio. Il Consiglio ad oggi non mi risulta che sia ancora pervenuta al Comune la convenzione sottoscritta dal Presidente della Provincia, quindi formalmente materialmente non si possono dar corso ad alcuni atti che sono già pronti, come ad esempio il preavviso di informativa, che è stato anche questo citato in mancanza della sottoscrizione della convenzione da parte della da parte della Provincia su Amgas. I dati sono assolutamente in crescita in ripresa rispetto a quelli che sono gli ultimi anni e la società diciamo sta ponendo in essere tutta una serie di attività per risolvere anche i ritardi che si erano accumulati. I primi fra tutti quello per la sostituzione del.
Dicevo dei contatori dei contatori elettronici stanno portando avanti sia per quanto riguarda la ricerca di un direttore generale a tempo, sia per quanto riguarda gli operai che servono per la sicurezza degli impianti e della rete, diciamo, non ci sono assolute criticità. Anche la nota che è stata citata adesso non ricordo da chi della relativa AKP MG si faceva riferimento, era una delle mie raccomandazioni, che peraltro facevano riferimenti a pregressi, contenziosi, diciamo ultradecennali, quindi non elementi di novità, è sicuramente non diciamo che non non che non sono emersi nell'ultimo periodo, ma di questioni, diciamo ataviche, che riguardano che riguardano l'Ente stessa cosa DM service MSF. Se siamo questo è un anno di transizione, perché siamo passati dalla chiusura di dei contratti all'attivazione di contratti nuovi, diciamo che devono seguire anche un diverso iter diciamo che sono stati fatti in maniera differente per l'evoluzione normativa rispetto a quello che erano precedenti contratti è arriverà tra un po' in Consiglio anche la definizione dell'ultimo contratto, né del relativo alla cosiddetta bollinatura, cioè la verifica degli impianti termici, quindi poi ci sta anche l'altra attività del dedicata, diciamo, dal Consiglio relativa all'implementazione delle attività relative alla smart city, quindi anche su quello non si ravvisano criticità, se non dei piccoli ritardi, dovuti anche a diciamo, questioni di natura tecnica e burocratica, così come.
AMIU diciamo, al netto delle cose che sono state, diciamo a colorate, che sono state dette nel corso della mattinata, il servizio e stiamo anche lavorando come Amministrazione, l'avete richiesto anche voi a quello che è una variante del piano, proprio per implementare i dati dei cassonetti intelligenti, in realtà fanno vedere come la differenziata con il contributo e con l'aiuto ovviamente dei cittadini più attenti. Stiamo avendo dei risultati positivi nelle zone della città dove sono stati installati adesso bisognerà sicuramente aumentare e progredire su questo. Su questo, quindi non ci sono. Anche qui, dobbiamo migliorare e modificare quello che sono l'attività esistente con la variante.
Che è stata più volte annunciata e che ci vedrà protagonisti, diciamo, su cui ci dovremmo soffermare nei prossimi nei prossimi mesi. L'ultima annotazione c'era il richiamo. Noi sappiamo bene, lo dicevo tra l'altro abbiamo un Fondo contenzioso tanto nostro, tanto delle società partecipate, che è abbastanza robusto e mette a repentaglio. È stato fatto proprio in via prudenziale, per evitare sorprese da quello che possono essere, avessimo di contenziosi. Noi ovviamente facevo riferimento anche a quello che erano le considerazioni del consigliere dell'Aquila, che ovviamente stimolava, dovuto per coadiuvare il contenzioso amica. Noi attualmente siamo ancora adesso lo dico perché noi, come Giunta abbiamo fatto, abbiamo formalizzato anche qualche mese fa una proposta, siamo ancora in attesa di una risposta da parte del della curatela. Diciamo che credo che a sua volta attenga a un riscontro da parte del giudice delegato, quindi c'è tutta la volontà, la disponibilità. Noi abbiamo fatto i passi che dovevamo fare, siamo in attesa di riscontro, quindi non ci sono. Dal mio punto di vista niente di quello che poi sono evidentemente delle diversità di opinioni sul piano politico, però adesso non voglio dilungarmi su questo, diciamo, non ci sono nessuna criticità. Il bilancio consolidato anche con l'attestazione dei revisori è a solo dal punto.
Anche se la è assolutamente, diciamo positivo, i dati sono confortanti e ci devono tutti quanti vedere impegnati per programmare ed un 2027 2029, quindi con il prossimo bilancio di previsione anche un'implementazione dei servizi rivolti ai nostri concittadini. Grazie.
Bene grazie, Assessore. Dichiarazioni di voto Pasquale Catania.
Sì, grazie, Presidente. Ho ascoltato anche con molta attenzione quest'ultima dichiarazione dell'assessore competente. Devo dire, purtroppo io non ho la possibilità di confermare un voto positivo per le questioni che ho già trattato, facendo anche riferimento a quello che hanno detto i colleghi della minoranza e tratterò soltanto due questioni, una relativa all'anno. Quindi io ho citato che per un'abitazione di 80 metri quadri e quattro componenti c'è una differenza dei costi tra Bari e Foggia. Purtroppo non sono dati miei e la lo riporta. Un'indagine fatta da una delle tre organizzazioni sindacali confederali è relativa all'anno 2025 prende a riferimento questo.
Questo tipo di, diciamo di connotazione della TARI e purtroppo Foggia si colloca con un dato almeno del 5% superiori a Bari e tenete conto che Bari ha più servizi e Foggia ne ha di meno e 6 su 7, a Foggia, 7 su 7 a Bari il la raccolta porta a porta in una decina di Comuni di scusate, di quartieri a Bari, differentemente a Foggia, i dati li ho dati, li ho forniti anche alla stampa, perché? Perché questo ci dice che nella media di una serie storica che va dal 2020 al 2025, quindi parliamo di questa Amministrazione, ma anche di chi c'era prima questo tipo di divario.
A svantaggio di Foggia permane in una serie.
È lunga un se sei anni, quindi siccome si tratta nel bilancio 2025 consolidato 2025, il mio voto è negativo partendo da questo, ma io ho apprezzato anche molto la relazione che ha fatto il collega consigliere dell'Aquila, però se parliamo di mobilità.
Cioè, io ho fatto un ragionamento prima sull'ATAF.
Quando sono stati dati bus a metano,
Noi ci siamo presi una sola, non perché abbia lavorato male la Regione, ma la Regione ha aumentato in quel caso il divario, perché ho fatto un ragionamento dal punto di vista patrimoniale. Io qui rispetto, soprattutto perché conosco bene la competenza del Presidente del Collegio dei Revisori, apprezzerò ovviamente anche il lavoro che faranno i due nuovi componenti, però su questo permettetemi se il patrimonio di un'azienda e lo dico all'assessore si muove con una relazione verso l'housing. Io sono in condizioni di avere avuto un bus come Bari, ma a Bari ha avuto i 780.000 euro di valore e Foggia 270.000. Io non voglio entrare nel merito per questioni professionali, ma il bus di Foggia c'ha due porte, il bus di Bari ce ne ha tre perché nei servizi urbani si usano quelli è a tre porte, se questo è vero dal punto di vista, diciamo del valore patrimoniale, se ci spostiamo alle spese correnti.
Bene, diceva l'Assessore chi va in housing grava la riduzione del 10% ed è puntuale.
Quindi, se io facevo un certo numero di chilometri, Bush ne avrò il 10% in meno. A questo si aggiunge. Quindi c'è un danno la beffa, perché i Comuni che hanno fatto il BRT avranno altri chilometri bus. A me viene il dubbio che il 10% in meno a Foggia alimenta che ha fatto quel tipo di sistema in più.
Beh, ma tu sei, quindi poi dopo le cose le vedremo. Quindi non mi interessa il contraddittorio. Mi interessa invece il ragionamento che il chilometro bus viene in un certo qual modo finisco compensato con 3 euro e qualcosa a chilometro a Foggia cos 2 kiloohm 2,5 euro. Il costo per fare un chilometro a Bush a Bari costa circa due volte e mezzo in meno. Evidentemente quell'azienda avrà minori costi a Bari, maggiori costi a Foggia. Vedete questa cosa del trasporto pubblico sulla sulla.
Sulla TARI, che abbiamo la stessa condizione, anzi, vi dico che così non può andare avanti. Grazie, Presidente. Il mio voto è negativo. Haziel consigliere Amorese, si prepara il consigliere fornita.
Grazie, Presidente.
Dall'analisi anche dai dai vari interventi.
Sono contento innanzitutto che sia ristabilito un clima più sereno, perché lo abbiamo detto prima anche la il contraddittorio forte, la critica aspra non deve mai sfociare nella offesa personale e quindi prima ho richiamato anche informalmente, diciamo, per quello che non è la mia competenza, perché ho avvertito e do solidarietà al consigliere Angiola qualcosa che è andato un po' oltre, quindi sono contento che si è ristabilito il clima di tranquillità, perché dobbiamo confrontarci, ma poi dobbiamo trovare delle soluzioni per la città. Questo per me è fondamentale, altrimenti non ha senso essere in quest'Aula. Io, nell'esprimere il voto di Fratelli d'Italia, ripartirei dall'intervento del consigliere dell'Aquila, che è stato un intervento critico.
Come dire, un intervento di incentivo. Credo che il suo sia un ed essendo capogruppo del principale partito di maggioranza, l'ho visto un incentivo a spronare e lo comprendo da maggioranza e voglio dire all'Aula, dico all'Amministrazione anche agli amici Consiglieri di maggioranza che l'opposizione almeno posso parlare per il mio gruppo è sempre un'opposizione costruttiva, quindi quando parliamo parliamo con dati alla mano, cercando di dire le cose vere. Quindi rivedere nell'intervento del Capogruppo del PD molte cose che abbiamo detto noi significa che tutto sommato non critichiamo e basta, ma parliamo in maniera concreta. È proprio su questo, infatti,
A noi non basta il fatto che c'è ancora una convenzione da sottoscrivere per quanto riguarda la delega dell'affidamento in house, perché siamo in ritardo, siamo in ritardissimi e quindi credo che senza atti consequenziali, c'è il rischio di compromettere la tenuta dell'affidamento stesso, quindi anche il richiamo a future proroghe e.
Carta straccia perché non c'è appunto la carta.
Noi riteniamo che le partecipate non funzionino, i CdA non funzionino e l'indirizzo politico non sia evidentemente opportuno ed efficace, altrimenti avremmo servizi molto migliori. Voglio richiamare su tutti la questione di AMIU che ho richiamato prima su un concetto molto semplice: non possiamo chiedere sforzi da due anni alle famiglie, da ultimo ai commercianti, con l'aumento della TARI. Se poi non diamo un servizio altrettanto all'altezza con una differenziata sotto oggi il 30% lontana dal 65% previsto dal contratto. Questo non è ammissibile e visto che è rientrato anche l'assessore, prima hanno ascoltato il mio intervento.
Voglio ribadire un concetto molto importante, la questione del personale. Noi auspichiamo che vi facciate portavoci laddove lo condividiate che la necessità è quella degli operatori ecologici in mezzo alla strada, a oggi le nuove unità sono assunte a due mesi in maniera precaria, invece sono stati assunti a tempo indeterminato degli autisti, la metà dei quali spesso non fanno gli autisti, ma vengono adoperati per altre funzioni. Quindi la richiesta che facciamo è di investire su questi operatori, rinnovarli, stabilizzarli perché la gente in mezzo alla strada non si vede. Questa è una richiesta esplicita e forte. Per il resto ho anticipato prima.
La partecipazione in Fiera e i nasi deve prevedere un livello di pressione più alto, soprattutto quelle interlocuzioni con la regione Puglia, perché quelli sono due luoghi dove possiamo dare sviluppo alla città e a oggi una fiera ancora commissariata e Unas, in cui non si incide su nulla, e poi ci vengono anche a chiedere di fare le varianti. Onestamente noi siamo i detentori della gestione di questa città e quindi abbiamo il dovere di incidere in maniera molto questo.
Questo è il richiamo che facciamo, è ovviamente il voto di Fratelli d'Italia. È un voto negativo, grazie. Grazie, consigliere Amorese. Consigliere Formica, si prepara il consigliere Strippoli.
Buonasera a tutti. Prima di tutto il saluto è dovuto per i nuovi revisori dei conti. Siamo contenti anche che è rimasto. È stato riconfermato Balta, che conosciamo, quindi è stato sempre un nostro punto di riferimento e di cui ringraziamo la valenza, perché se sia arrivato a.
Un bilancio consolidato così solido non dobbiamo dare, lo dobbiamo dare atto sia al.
Dirigente.
Cesare.
Di Cesare che ai revisori, quindi grazie, è dovuto per questo per questo bilancio. Poi.
Parlare di partecipate oggi è un tema molto.
Molto, diciamo, delicato.
Ma l'aspetto positivo delle partecipate io non lo vedo perché sono dei cantieri aperti e quando ci si vede dei cantieri aperti significa che ci si lavora per migliorare per niente è dovuto, cioè avere delle partecipate che hanno dei servizi importanti, tipo il trasporto tipo la rete del gas.
Limes service che i controlli delle delle caldaie e via discorrendo si sta tutto ottimizzando come lavoro.
Logicamente, per ottimizzare bisogna bypassare le criticità, le criticità sono, sono state trovate e molte sono state anche superate quando io parlo di ATAF.
Mi viene sempre il fatto della del nodo intermodale, la no che la la l'internalizzazione da Gps oppure della della della Amgas, oppure della ahimè service, noi abbiamo le idee, ci sono dobbiamo solo accelerare e metterli in pratica, ma ci sta la buona volontà di farlo. Poi.
Parlare di ASI. Io lo vedo un aspetto molto positivo. La variante, perché le l'ampliamento della della, della del piano della diciamo, della dell'ASI comporta anche degli investimenti da parte delle delle grosse società, quindi se hanno degli spazi possono investire. Io so che la Barilla a Foggia vuole investire 100 milioni di 100 milioni di euro, è una cifra esorbitante, ma deve avere anche la possibilità di poterli investire, deve avere gli spazi, deve avere le tecnologie avanzate.
Quindi dobbiamo metterli nelle condizioni di investire e Foggia tanto bisogno di posti di lavoro, quindi investire.
E dare la possibilità a queste grosse aziende di ad insediarsi nel nostro territorio significa portare posti di lavoro. Poi l'Ente Fiera deve essere sì, deve essere dato il giusto risalto, perché Foggia, essendo un polo importante dell'agricoltura non può fare a meno della Fiera, quindi dobbiamo riportare, eh sì, ci sta lavorando. Ecco perché criticare un'Amministrazione che è impegnata a migliorare i propri servizi. Credo che è giusto farlo da parte della dell'opposizione, però bisogna tener conto anche delle difficoltà che questa Amministrazione ha incontrato. Io la vedo in un orizzonte molto roseo, perché.
Quando parla di cantieri aperti significa e si sta lavorando, quindi i cantieri aperti porteranno dei miglioramenti e quindi avremo sicuramente dei grossi risultati. Il voto insieme per Foggia è scontato, è favorevole, quindi grazie.
Grazie, consigliere Formica. Per il gruppo MoVimento 5 Stelle interviene il consigliere Strippoli. Prego, Consigliere. Sì, ho richiesto la parola per chiedere all'assessore di a integrare, diciamo alla relazione che ha fatto un dato che secondo noi è fondamentale. Rispetto a quello che è emerso in Aula, c'è il risultato economico di gestione in AMIU del centro operativo di Foggia, centro operativo di Bari nel 2025, possibilmente anche nel 2024, perché questa cosa? Perché chiaramente.
Diciamo, è tutto lì, il punto io sono intervenuto anche precedentemente, con dei toni politici forti sul fatto che comunque è stato accusato un CdA che qui non è presente.
B permettere una pratica che viene anche dal dottor Ilacqua, viene duramente contestata il dottor Ilacqua nella sua relazione. Nel riportare quello che è successo dal 2014 al 2019, dice: da tale analisi è emerso che sono stati distribuiti dal 2014 al 2019, relazione fatta nel 2025, quindi avrebbe l'analisi va fatta anche per dopo avanzi di gestione per oltre 1917 milioni, quasi 18 milioni, che sono stati suddivisi tra soci rispettivamente secondo il peso societario e poi fa una bella tabella che dice anno per anno l'avanzo di gestione che si è prodotto su Foggia dicendosi mettendo per iscritto che una società in house non deve produrre avanzi se non piccoli per reinvestire nelle attività. E poi questi soldi come sono stati distribuiti? È un'accusa molto forte. Siccome è stata fatta all'attuale consiglio di amministrazione e all'attuale Giunta. A questo punto ritengo che sia necessario che vengano detti dati quali sono? Grazie. Allora, siccome siamo nelle dichiarazioni di voto, interventi non non possono essere più fatti poi riservatamente o in un altro momento o in un Consiglio monotematico anche sulle partecipate, se ritenete, possiamo sviscerare tutti i dati che.
Ritenete che sono evidentemente anche necessari, ma siamo nelle dichiarazioni di voto e possono intervenire solo uno per gruppo e per non più di cinque minuti. Consigliere Pontone per il Gruppo Partito Democratico, prego. Grazie, Presidente. Mi verrebbe da iniziare ricordando quella famosa frase date a Cesare quel che è di Cesare, nel senso che fortunatamente credo che le Amministrazioni che si sono succedute negli ultimi vent'anni hanno avuto come responsabile del sistema economico-finanziario, il dottor Di Cesare, che non fa mai mancare la sua capacità di trovare soluzione anche nei momenti critici, amministrative, economici della nostra città. Devo dire la verità. Da questa mattina sto ascoltando in maniera molto serena. Gli interventi che si sono succeduti.
Alcune abbastanza, voglio dire, irruenti, però questo fa parte anche delle carattere di ognuno di noi. Sarebbe opportuno limitare questi interventi, che spesso sfociano in temi che vanno al di là di quella che è la sala consiliare. È evidente che sono già tre anni che noi, se non ricordo male, discutiamo sempre delle stesse problematiche collegate alle partecipate. Ora questo dovrebbe far pensare almeno a noi della maggioranza, che insomma, dovremmo anche cercare di trovare un minimo di soluzione per evitare che la minoranza sistematicamente ci accusi di questo o di quel ritardo, perché non credo che si tratti soltanto di strumentalizzare la loro posizione di minoranza. Quindi noi dobbiamo trovare il modo per far sì che nei prossimi due anni evitiamo che la minoranza possa continuare ancora anche qualche volta uscendo alla minoranza fuori dai binari, ritenendo noi incapaci, quando in realtà noi, cari Consiglieri, non è che siamo incapaci, si aprano ancora capace di intendere e volere e quindi, volendo su determinati temi, probabilmente avremmo bisogno anche noi di partecipare direttamente a certe scelte, non ques questo non accade sistematicamente, per cui insomma, noi ci serviamo anche delle critiche che personalmente noi, come consiglieri comunali non non dovremmo avere, però andiamo avanti. È sicuramente etico quando ci si sofferma sempre sui soliti argomenti che possono essere due o tre e che quindi fanno sì che poi l'intera Amministrazione ne paghi le conseguenze. Penso che sia opportuno che su questi temi si trovi un minimo di soluzione, perché vedete io siccome su alcuni argomenti, poiché secondo me si possono risolvere in maniera brillante. Non c'è bisogno di essere attaccati dalla minoranza per risolvere problemi che si possono diciamo chiudere in un brevissimo lasso di tempo o in maniera diversa, quindi una maggiore partecipazione io ne discuto spesso col nostro capogruppo, perché è opportuno che i consiglieri comunali, su determinati argomenti, un po' per la loro esperienza, un loro per la loro capacità, possono trovare anche loro uno spiraglio per poter entrare in queste dinamiche e dare un minimo di contributo.
Detto questo e quindi mi fermo qua. Chi vuole capire lo capisce benissimo, è evidente che a nome del Partito Democratico, così come già il nostro Capogruppo ha espresso in maniera positiva il nostro bilancio,
A titolo di personale, ma anche esperimento, alla volontà del gruppo del Partito Democratico. Non possiamo che diciamo amare ancor di più il nostro assessore al bilancio, che ancora una volta ha dimostrato grande capacità politica, dove su determinati argomenti è stato capace di trasformarle in rose più che spine. Grazie.
Grazie, Pontone. Almeno, diciamo c'è quella nota di.
Di colore e di.
È mai mai e per questo la ringrazio. Non ci sono altre dichiarazioni di voto.
Apriamo la votazione.
Chiudiamo la votazione.
21 voti favorevoli, 10 contrari. La proposta di delibera è approvata. C'è l'immediata eseguibilità. Apriamo la votazione.
Sembra un film, sembra un film comico, sembra un film comico.
Chiudiamo la votazione.
Ho incontrato quadrate Strippoli, potete votare l'immediata eseguibilità.
Chiudiamo la votazione. 21 voti favorevoli e 11 contrari, compreso quello dell'ultimo secondo di Giuseppe Mainiero. La delibera è approvata. Passiamo al secondo punto.
Quindi il primo dell'ordine aggiuntivo.
Servizi cimiteriali e servizio di cremazione scelta del modello.
Posso leggere l'oggetto della delibera?
Un attimo Lega Pro presentiamo la delibera, né fra una un attimo.
Servizi cimiteriale il servizio di cremazione scelta del modello di gestione per la fase transitoria proposta della Giunta comunale, che implica la proposta della Giunta comunale approvata con deliberazione.
È una proposta di delibera di Consiglio. Chi l'ha scritto questo oggetto di delibera proposta dalla Giunta?
Va bene la proposta di delibera di Consiglio.
Va bene.
Sono pervenuti alla Presidenza.
Cinque emendamenti che sono stati distribuiti a tutti i Consiglieri dirigente, Giunta e sono anche all'esame dei pareri di irregolarità tecnica. Nel frattempo l'assessore Galasso espone la proposta di delibera di Consiglio. Prego, Assessore.
Grazie, Presidente.
Ben trovati ai consiglieri e ai Consiglieri ben trovati i colleghi urgenti e personali, tutto.
A me l'onere e l'onore di illustrare questa delibera particolarmente complessa, su cui siamo chiamati a dare un indirizzo importante. Intanto.
Un una piccola premessa. Questa è una delibera che ha comportato una necessità di dover operare tra diversi colleghi di Giunta per competenze che afferivano a diverse deleghe, che ha coinvolto anche diverse aree della tecnostruttura comunale a tutti loro va un ringraziamento perché credetemi il lavoro che è stato prodotto e un lavoro veramente importante, estenuante che non sia ancora concluso nella sua interezza, ma che ci porta a questo primo traguardo intermedio, anche per facilitare la comprensione non solo a voi, che sicuramente avrete avuto modo di leggere gli atti, ma anche a chi ci ascolta. Faccio una sintetica molto sintetica, ma ricostruita ricostruzione di quello che è un procedimento che nasce nel luglio del 2011, come tutti voi ben sapete, la gestione dei servizi cimiteriali del nostro cimitero sia per la parte dei servizi cimiteriali sia per la parte del crematorio e una concessione che prevede la costruzione e la gestione ed è in essere dal 28 luglio 2011. In vero si tratta di una concessione che ha due distingui temporali, un primo di 11 anni per i servizi cimiteriali e un secondo della durata maggiore di 30 anni per la parte del servizio di funzionamento del forno crematorio e della realizzazione del forno crematorio.
Durante il periodo commissariale è intervenuta la scadenza della prima delle due delle delle due durate temporali e quindi con una delibera dei commissari con potere di Consiglio comunale dell'11 maggio 2023 fu approvato il progetto di fattibilità tecnico economico della nuova concessione dei servizi, quella relativa ai servizi e alla costruzione di nuove infrastrutture, di nuovi loculi. Contestualmente contemporaneamente, nella stessa, diciamo, delibera consiliare, è stata data approvazione di una proroga per il concessionario in essere per il tempo strettamente necessario alla espletamento della procedura di gara e all'individuazione del nuovo concessionario. La nuova procedura, che prevedeva un'ulteriore concessione dei servizi cimiteriali per 11 anni venne indetta con determina di dirigenziale del 7 agosto 2023, ne è seguito un procedimento amministrativo molto complesso, molto articolato, di cui abbiamo anche avuto modo di leggere anche tutta una serie di problematiche che sono sorte al termine di questo procedimento non c'è stata un'individuazione di un nuovo concessionario, poiché l'unico concorrente ha subìto un procedimento di esclusione con determina dirigenziale del 30 12 2025, quindi circa sei mesi fa contro questo provvedimento c'è stato anche un ricorso al TAR, che è stato definito con una sentenza, sentenza che ne ha sancita l'improcedibilità. Il 7 luglio 2026, quindi parliamo di appena quattro mesi fa. Nel mentre di questa attività è sopravvenuta anche un ulteriore novità ed era quella relativa ad un decreto che ha previsto la cancellazione dalla white list del concessionario in essere con un effetto interdittivo che ha decorrenza dal 24 marzo 2026.
Successivamente alla all'interdittiva è stata richiesta e concessa la misura straordinaria e temporanea di gestione, sostegno e monitoraggio di cui all'articolo 30, comma 10, del decreto legisla della della legge 90 del 2014 per una validità che ci è stata concessa per 180 giorni per sei mesi, successivamente ancora e siamo al mese scorso, il 2 ottobre 2026 questa misura è stata prorogata di soli 40 giorni fino al 10 novembre 2026 che corrisponde con la data odierna.
Con determina dirigenziale del 16 ottobre 2026 è stata esercitata da parte del Comune anche il recesso vincolato della concessione a 30 anni del forno crematorio con efficacia differenziata differenziata a far data dalla data di cessazione della misura straordinaria prefettizia. Questo è, diciamo, una ricostruzione della del degli atti fondamentali di questo procedimento articolato. Cosa è stato fatto dagli uffici in questo? In questi sei mesi, soprattutto da quando c'è stata l'interdittiva. Intanto, dopo la mancata aggiudicazione, che ripeto, è stata sancita il 30 dicembre 2025, è stata avviata un'attività molto complessa, di ricognizione storica e documentale che ha visto impegnati gli uffici in maniera anche importante. È stato anche acquisito uno studio, una relazione preliminare, economico, giuridica dallo studio Cavaggioni Protea, che è stato consegnato agli Uffici il 16 luglio 2026, a cui poi nei mesi successivi si è aggiunto un ulteriore addendum di relazione l'11 settembre del 2026. In questo successivo addendum è stata specificata una prima stima dei fabbisogni anche le diverse ipotesi di modelli gestionali ed è stato quantificato in un periodo temporale che oscilla tra i 23 e i 20 di sei mesi. Il termine occorrente per completare l'individuazione di un eventuale nuovo partenariato pubblico privato con una nuova procedura di gara. Tutto questo, ovviamente, è stato tempestato tempestivamente comunicato in tempo reale anche alla locale prefettura, da cui poi quella proroga di soli 40 giorni che scadono quest'oggi. Fatta questa premessa, facciamo delle considerazioni che sono le considerazioni, diciamo esplicitate in delibera e che ci hanno portato a portare in Consiglio comunale il documento che ci accingiamo ad esaminare e votare intanto la prima: i servizi cimiteriali sono dei servizi pubblici locali indispensabili e hanno una rilevanza economica. L'articolo 42, comma 2, lettera c, del decreto legislativo 267 del 2000 ne affida alla competenza esclusiva al Consiglio comunale per l'organizzazione appunto della concessione dei servizi pubblici, il mutamento del modello gestionale, perché mutamento? Perché noi abbiamo oggi un regime di concessione, ma l'ipotesi che individuiamo per la gestione ponte un'ipotesi diversa con un appalto di servizi. Il mutamento di questo modello di gestione determina una competenza appunto, del Consiglio comunale. Con l'appalto dei servizi si avvia una fase transitoria, una fase ponte che prevede una diversa allocazione del rischio operativo, una titolarità delle entrate tariffarie e degli oneri finanziari che vengono appunto gestite in maniera diversa. Tutte materie che necessitano una delibera di Consiglio. Aggiungiamo ancora che l'articolo 42, comma 2, lettera f, del decreto legislativo 267 del 2000 affida stabilisce che la disciplina generale delle tariffe e competenza del Comune, proprio per le tariffe per la fruizione dei beni e servizi, mentre l'articolo 42, comma 4, vieta l'adozione in urgenza da parte di altri organi comunali differenti da quelli del Consiglio.
Il combinato delle due relazioni, la relazione che è stata presentata a luglio più Landen dum di settembre, chiariscono che la concessione in essere non è lo strumento che può essere, diciamo continuato per la gestione ponte questo per evidenti criticità correlati con il tempo a disposizione, oltre che con l'in derogabilità dei dei termini che ci vengono imposti dalla prefettura. Sono state esaminate anche delle altre possibilità di gestione, tipo la gestione mista o la gestione, ma in house, ma anche queste sono incompatibili con l'urgenza dei tempi, così come non è neanche percorribile. Quella della gestione diretta comunale resta, invece è fattibile il ricorso ad un appalto pubblico di servizi, un appalto che si immagina, suddiviso in lotti con categorie omogenee, una soluzione che ci permette, in un intervallo temporale circoscritto di poter ottemperare appunto agli obblighi che ci derivano dall'interdittiva sopravvenuta. Questo permetterà di mantenere in capo al Comune la titolarità del servizio, il rischio operativo della domanda e di poter incamerare direttamente i proventi tariffari e di poter irregolare erogare all'appaltatore di servizio il corrispettivo che verrà.
Effettuato da loro per le singole prestazioni rese. Io non mi dilungo ulteriormente e siamo qui tutti a disposizione e assessori che hanno contribuito, Sindaca, dirigenti e anche il responsabile del procedimento, l'architetto Morra, che non vedo, a cui devo un ringraziamento anche particolare per veramente la dedizione con cui si è adoperata per il perfezionamento di questi atti. Quindi siamo a vostra disposizione per tutti gli interrogativi che vorrete porci. Grazie.
Bene, grazie, assessore Galasso.
Stanno ancora lavorando ai dirigenti.
Agli emendamenti presentati da maggioranza e opposizione.
Quindi nel frattempo no, un attimo. Nel frattempo procediamo con gli interventi, quando poi ci saranno tutti i pareri, agli emendamenti li discuteremo.
Come preferite per me è meglio.
Ah, quindi presentiamo gli emendamenti nel dibattito. Non facciamo poi un dibattito a parte.
Va benissimo, però il turno di parola è sempre di Amorese prima, prego.
Grazie, Presidente.
Oggi discutiamo un punto all'ordine del giorno molto importante per l'Amministrazione comunale per il Comune di Foggia, perché parliamo di un servizio indispensabile, rilevanza economica.
E come gruppo di Fratelli d'Italia, riteniamo che alcune valutazioni e scelte politiche siano attualmente tardive e anche approssimative e lo spiegherò nel mio intervento, perché questa faccenda è noto ormai da oltre due anni prima per il contenzioso, prima per le note interdittive antimafia e bisognava preparare, a nostro avviso prima un percorso chiaro e netto in virtù di un futuro necessario.
Nel garantire il servizio, noi già negli ultimi due anni, più volte abbiamo fatto richieste ufficiali all'Amministrazione e abbiamo avuto risposte vaghe e interlocutorie. Una su tutti: ricordo una interpellanza fatta dai consiglieri.
Di opposizione a prima firma del del collega amico Raffaele Di Mauro, in cui chiedevamo la notizie sulla necessità di loculi e la risposta all'epoca dell'assessore Galasso fu no, non ci sono problemi di loculi, non ce n'è bisogno, la situazione è sotto controllo. Oggi, invece, scopriamo a distanza di poco dalla relazione fatta sia dagli uffici che dalla società.
Che ha stilato la relazione preliminare che la stima a lungo termine dei loculi e valutate in 7 8.000 loculi e la necessità di tumulazioni per un numero di circa 800 all'anno invece la disponibilità all'epoca della relazione parla di soli 98 loculi, quindi è evidente che o viviamo in un'altra città.
E noi crediamo che alcuni membri di questa Amministrazione vivono in un'altra città, oppure viviamo in un altro pianeta, viviamo in un altro pianeta, perché se i dati parlano di cose dette, stradette e poi reali, c'è qualcosa che non torna, e ripeto, non lo dice il consigliere Amorese, lo dicono gli uffici, lo dicono coloro che fanno le relazioni.
Perché poi un'altra domanda interessante, a cui magari vorrei risposta e capire se da quando si è insediata questa Amministrazione, visto che si proveniva da un appalto molto precario, in particolare anche per vicende note agli onori di cronaca. Se questa Amministrazione ha avviato dei controlli in merito a quello che emergeva da notizie pubbliche, cosa sarebbe molto interessante saperlo, perché questa era. Si era presentata come l'Amministrazione della trasparenza, della legalità di tutto, poi.
Nel corso di questi tre anni ve ne sono successe di tutti i colori. Bene, oggi arriviamo qui all'ultimo momento e il percorso sembra praticamente obbligato, perché i tempi sono stati stretti.
E onestamente io la prima cosa che avrei chiesto alla prefettura più tempo non si può dire il 10 novembre deve finire tutto e quindi facciamo poniamoci una domanda se oggi noi votiamo questo accapo, quindi se non lo votiamo, se lo votiamo domani mattina anche c'è un richiamo dei Revisori dei conti. Chi ha titolo a esercitare i servizi cimiteriali, visto che dobbiamo ancora attivare le procedure domani mattina, chi va a aprire lì. Questa è una domanda a cui vorrei una risposta. Vorrei sapere per ogni servizio chi ne ha la responsabilità.
Quindi già questo per quanto ci riguarda, la dice lunga sul fatto che vi è la necessità anche alla fine di questo Consiglio di interlocuzione, che spero già ci sia stata in questi giorni con la prefettura affinché si procrastina di questo termine del 10 novembre, perché è ovvio che con questa delibera di Consiglio comunale, poi ci sono tutta una serie di atti susseguenti che non si possono fare tutti entro stasera.
C'è l'ulteriore domanda sulla questione legata alla società al Tails, questa società che ha acquisito la vecchia PEFC e che ha presentato un'operazione di richiesta in termini giuridici di self cleaning, se non sbaglio, a cui la prefettura, con la che sta dialogando, credo con la Prefettura, qualcuno dice che hanno fatto anche già ricorso rispetto a questa loro volontà richiesta di subentrare nella gestione e anche questo pone delle domande molto particolari. Ecco perché dico, per vari motivi poteva essere utile un ulteriore differimento da chiedere alla Prefettura, non dire: ah, la prefettura ci ha detto domani mattina no, cara prefettura, con grandissimo rispetto per l'autorità che eserciti. Noi abbiamo bisogno di più tempo, perché ci sono questo questo, questo e questo da fare.
Molto interessante, ovviamente, a nostro avviso, la relazione del Collegio dei revisori dei conti.
È interessante perché, esordisce il collegio dei revisori in questi termini.
Il Collegio ha esaminato i dati ritenuti contenuti nella relazione preliminare dello studio Cavaggioni Protea, che la stessa Giunta, che la stessa Giunta qualifica come documentazione istruttoria preliminare su dati input parziali ed in assenza di riscontri tecnico gestionali dei richiesti al gestore c'è, quindi oggi stiamo ragionando su qualcosa di molto parziale di nebuloso, di.
Non pienamente rispondente alla realtà, anche perché dalle interlocuzioni che noi abbiamo fatto anche in con Commissione Ambiente e territorio, gli uffici ci hanno confermato che stranamente non sono riusciti a ricostruire tutta la storia dell'appalto precedente, cioè la mano destra non sa che fa la mano sinistra. Siamo a un paradosso. Poi è interessante un altro passaggio della.
Del Collegio dei revisori che noi sposiamo in pieno anche l'ex professo, la durata dei 36 mesi appare non pienamente coerente con la natura di breve durata, tale per cui l'eventuale est, il Collegio raccomanda l'eventuale estensione fino al limite di 36 mesi a un'opzione espressamente prevista è quantificata negli atti di gara, evitando ogni frazionamento artificioso.
A oggi dalla delibera scongiurare questo aspetto io non l'ho percepito, non l'ho letto in nessun passaggio in maniera chiara.
Inoltre dice una cosa, a mio avviso molto interessante e vorrei che la segreteria metta a verbale. Il Collegio dice che il testo della proposta numero 227 2026 non coincide, non coincide con lo schema di cui all'allegato B alla delibera di Giunta comunale 251 del 2026, del quale costituisce una versione ampliata e in parte modificata, Presidente, è importante. Questo passaggio è.
Presidente, oltre a chiedere silenzio, vorrei la presenza del Segretario generale della segreteria, perché se io devo e chiedo anche di fermare il tempo, perché vi è la necessità di.
Di definire precisamente certi passaggi.
Certi passaggi, quindi la versione non è identica nei due deliberati ed è opportuno, laddove poi il Consiglio riterrà che siano identici deliberati.
Mi corre. Il Collegio rileva altresì che il passaggio dal regime concessorio al regime dell'appalto determina l'ingresso nel bilancio dell'ente di nuove poste in entrata e in uscita, con un saldo netto allo stato non quantificato, ma prevedibilmente negativo.
Prevedibilmente negativo e mi sembra anche ovvio, tale per cui è necessaria una variazione di bilancio entro il 30 novembre, quindi a brevissimo.
Si fa un ulteriore passaggio, ovviamente anche sulla questione dell'IVA e ho visto che qualcuno ha presentato un emendamento sull'IVA ed è necessario che la Giunta adotti con decorrenza dalla data del subentro un tariffario aggiornate unitario, cioè il paradosso qual è che ci sono delle prescrizioni e ci sono degli emendamenti dei componenti della maggioranza a una delibera della stessa maggioranza c'è qui, perdonatemi, ma c'è qualcosa che non funziona, c'è qualcosa che non funziona, quindi o non con si condivide la delibera o chi fa le delibere. Non è all'altezza di fare le delibere. Mi sembra palese cioè c'è un problema da una parte o dall'altra, e questo onestamente non è uno scenario che dà credibilità rispetto alla città.
È necessario aggiornare il regolamento comunale di polizia mortuaria.
È opportuno chiarire che l'appaltatore a cui sarà affidata alla riscossione anche in via residuale, dovrà essere formalmente individuo individuato quale agente contabile è iscritto nell'anagrafe apposito, quindi.
Mancano parecchie cose, mancano parecchie cose, eh, ed è il motivo per cui noi siamo molto preoccupati perché ad esempio, noi abbiamo la società Andreani che si occupa di supporto alla riscossione, poteva essere una una possibile via d'uscita rispetto a una possibile opzione rispetto alla gestione della riscossione.
Inoltre, il passaggio, secondo me più delicato e questo decorso il 10 novembre 2026 in assenza di un nuovo affidatario, quindi a oggi segretario, il nuovo affidatario, mentre stiamo parlando, non c'è.
La prosecuzione di fatto delle attività da parte della società destinataria di informazione interdittiva sarebbe prima di titolo, quindi una delle domande per cui ho introdotto lei era assente, Segretario.
La necessità di un'interlocuzione ad horas, ovvero a ieri, l'altro ieri con la Prefettura, era per avere un tempo dilazionato più lungo, perché ditemi come si fa oggi ad approvare una cosa e domani mattina ad avere un operatore che va a esercitare l'appalto di servizi, magari sarò io ingenuo o in alcuni anni ho capito poco di come funziona la macchina amministrativa.
Inoltre ci sono altri passaggi molto interlocutori, non c'è una stima dei costi, io oggi su che cosa debba valutare, sui quali costi solo quelli di start up, come.
Giustamente enucleati dalla STU, dallo studio Cavaggioni, non c'è una ricognizione del personale e addirittura inserite nella delibera che c'è un PEF del 2023, dove si stimano 14 dipendenti da verificare, cioè le scrivete pure le cose, cioè di che cosa stiamo parlando? Noi dobbiamo dare garanzie se ci sono dei lavoratori, se bisogna inserire una clausola sociale su quale scenario questo Consiglio comunale oggi va a decidere.
Idem per quanto riguarda la documentazione tecnico prestazionale, ed ecco perché si facevano i riferimenti a passaggi sia economici che tecnici, perché questa relazione non esiste. C'è solo uno scenario, ipotesi di scenari vari, fatti da questo studio Cavaggioni, che sarà anche il miglior studio del mondo, però alla fine proietta la scelta solo su due ipotesi, quella della concessione o quella del Misto privato pubblico privato.
Perché esclude, ad esempio, l'internalizzazione, visto che il tempo che viene ipotizzato è un tempo che non si sa mai, potrebbe anche i margini prevedere una una ipotesi di questo tipo, quindi questo poi viene rimesso giustamente al Consiglio comunale non è sicuramente uno studio che può prendere decisioni su scelte importanti di questo tipo, ma insisto, la cosa plateale e imbarazzante è che nella stessa relazione si dice lo dicono il Collegio dei Revisori è, non lo dice il consigliere Amorese.
Il Collegio, pur dando atto che tale profilo esula dall'oggetto stretto della delibera della deliberazione, quindi i loculi segnala che la continuità del servizio cimiteriale non può prescindere, non può prescindere dalla disponibilità di sepolture e che il lotto F-4, costituito da 1.000 0 56 loculi, risulta già autorizzato dal 2020 risulta già autorizzato dal 2020. Lo dice il Collegio dei Revisori. Purtroppo insisto evidentemente siamo su pianeti disallineati o completamente diversi, quindi il quadro è estremamente incerto.
E la responsabilità di questa scelta deve ricadere necessariamente ed esclusivamente su questa Amministrazione, responsabilità della quale il gruppo di Fratelli d'Italia non ne vuole assolutamente far parte in questi termini, perché, per quanto ci riguarda a decidere sulle sorti della città e dei servizi della città. È necessario, ce ne prendiamo la responsabilità, ma non in questi termini. Grazie. Grazie, consigliere Amorese.
Andiamo avanti allora, consigliere Catania, poi interviene il Consigliere acclarato.
Va bene, Presidente, tanto io su queste cose, purtroppo mi baso non solo su quello che è stato appena detto e avendo avuto l'onore di averlo come collaboratore alla all'ottimo. Consigliere Amorese.
Perché tra le investa cosa mi sfugge con la tra le mie esperienze, tra le mie esperienze di vita ho fatto il presidente di una srl e ho avuto l'onore di collaborare con Amorese che all'epoca. Eh, eh va beh, io dico all'epoca che all'epoca era un dipendente della società di cui ero Presidente e lo stesso. Va beh, io voglio sapere se avete che non vi leggete il curriculum vitae che va chiarito.
Consigliere Catania.
CE che all'epoca da operatore di un centro di assistenza fiscale, metteva la stessa cura nel fare le dichiarazioni. È mia sponte. Facevo fare i corsi di formazione, perché l'Agenzia fiscale, le entrate. Poi mi pare che adesso faccia il funzionario dell'Agenzia delle Entrate, quindi evidentemente quell'esperienza di vita ed è servita perché basava le sue connotazioni sui dati.
No, non c'è il conflitto di interesse, perché adesso lui sta nell'Agenzia delle entrate. Io continuo a fare il lavoro che faccio da quarant'anni, però volevo dire, Presidente, purtroppo vengo preso due minuti per raccontare questa storia non fa niente, ma veglie lì, perché adesso io le leggo i dati di natalità e mortalità del Comune di Foggia. Purtroppo nel 2021 sappiamo tutti che cosa ha combinato il Covid. Noi abbiamo avuto nati vivi 962 decessi, 1.751 saldo naturale meno 789.
2022 1.017 nati vivi, 1.650 decessi saldo naturale 633 2023 nati vivi e 1.028 decessi 1.573 saldo naturale 545 in meno.
2024 nati vivi 894 decessi 1.580 meno 686 2025 nati vivi 884 decessi 1.488 meno 604 saldo che voglio dire con questo.
Che è il numero, purtroppo dei nostri concittadini che sono stati dalla natura e dal signore chiamati a cambiare casa.
C'ha un trend, quindi il fabbisogno, diciamo di un servizio essenziale perché veniva richiamato puntualmente nella relazione.
Che io devo dire pregevole, che hanno fatto quelli del Collegio dei Revisori, effettivamente fa riscontrare che con un minimo di programmazione.
Noi avremmo dovuto non sull'esortazione che ci ha fatto la Prefettura e sulla quale io vedo delle difficoltà operative apportare una discussione.
Il giorno stesso in cui questo dato.
Presidente, caro.
Questo dato ci consente di comprendere che anche in questo caso un concetto che nella pubblica amministrazione ci dovrebbe essere per i servizi essenziali è venuto meno, non solo per le questioni dette, per esempio sul personale non ci sono i cambi appalto solitamente si va a tutelare.
Il personale perché ah, non si perde professionalità b si mette nella condizione anche di poter fare un ragionamento di valutazione dei costi, perché se uno subentra in un servizio può fare la valutazione dei costi, se mi conviene non mi conviene la scelta della modalità con la quale effettuare un determinato servizio dipende anche da questo. È del tutto evidente che ancora una volta non me ne vogliate. Io devo registrare che arriviamo in corso d'opera all'ultimo momento.
Le avvisaglie ci sono state tutte, siamo costretti ed è stato pullman puntualmente riferito che.
Se ci sono cinque proposte di emendamento e se ne sta discutendo, l'atto dal mio punto di vista, non è stato costruito, così come si dovrebbe con una delibera del Consiglio comunale che dovrebbe affrontare la sua valutazione e ancora una volta abbiamo il settore dei lavori pubblici, che in questo Comune è evidentemente sta dimostrando tutta la sua incapacità.
E non lo dico a caso perché se noi ci prendiamo da fuori una persona che è venuta qui con l'alea del super tecnico e si mette nella condizione di avere cinque variazioni portate dalla politica che doveva avere più tempo per farlo, ha la condizione di recepire la politica. Cinque emendamenti che risegnalare uno dentro l'atto da emendare da parte del Collegio dei Revisori, che io ringrazio perché evidentemente si sono letti le carte, siamo nella condizione di comprendere. Forse mi sfugge, magari è stato già detto che noi abbiamo delle persone che vengono e stimolate e dentro quei loculi non si potrebbe mettere altra gente perché vengono stimolate in cappelle, non per detta mia che perché pare abbiano difficoltà di carattere strutturale.
Allora capisco che questo ragionamento può sfuggire più, però a me hanno insegnato che se so che ci sono quel numero di decessi che superano e sono quantificabili, in linea di massima, io dovrei operare come.
Ente che deve erogare, sottolineo, deve erogare un servizio pubblico essenziale e se io invece oggi sto in un livello di difficoltà, seppur segnalato per tempo,
La incapacità e manifesta o perché lo dice il consigliere Calvano, perché se io affido a un concessionario, a un gestore di un servizio che in capo al Comune o dover erogare, secondo voi, con le condizioni di verifica della qualità del servizio. Il Comune di Foggia avrebbe tutto l'interesse, l'onere, aggiungo io di dover verificare se quel servizio erogato è stato fatto in maniera quantitativamente e qualitativamente ottimale. Beh, a me sono arrivate critiche forti su come quel livello di servizio è stato erogato per le condizioni per le quali quel servizio è stato erogato, sia dal punto di vista quantitativo che dal punto di vista qualitativo aggiungo io se so che ho delle cappelle comunali che sono oggetto di disse, diciamo di difficoltà strutturali, io dovrei anche programmare che se ne realizzò alcune.
Posso ricollocare sia i nuovi che quelli che erano nelle cappelle, diciamo in condizioni strutturali di inagibilità e dover rifare delle cappelle. Allora, siccome se questo può essere compreso da un consigliere comunale che legge i dati dovrebbe essere a maggior ragione ripreso, programmato e portato a conoscenza del Consiglio comunale non l'ultimo giorno, perché quello che ci ha detto la Prefettura e alla fine di un percorso che la Prefettura ha fatto, ma in questo caso, essendo io Comune di Foggia, titolare di un servizio essenziale, non devo aspettare che un ente terzo mi venga a dire certe cose, registrando le lamentele dei cittadini e le condizioni con cui veniva erogato quel servizio è evidentemente deve o agire motu proprio per avere una considerazione di massima. Come posso migliorare quantitativamente e qualitativamente quei servizi? E siccome per natura il dato non è né di destra né di sinistra, se arrivano emendamenti, sia dalla parte di maggioranza che della parte di minoranza, che ricalcano in linea di massima quello che dice il Collegio dei revisori è evidente in questo caso l'incapacità gestionale dell'indirizzo politico e operativamente parlando, se io ho bisogno di comprendere come funziona quel servizio, in questo caso abbiamo la manifesta condizione per la quale quel servizio non viene erogato con un minimo di qualità ai cittadini foggiani che purtroppo abbiamo visto il saldo naturale in negativo. Non è che dobbiamo aspettare di sapere se quanti ne muoiono. Purtroppo i dati statistici, diciamo sostengono per quello che riguarda un percorso di studi. Io sono laureato in scienze politiche, mi hanno fatto fare un un esame di statistica, perché è perché evidentemente devi considerare nell'ambito delle tue attività che può essere utile avere il dato che ti dà l'indirizzo su una capacità di programmazione sia politica che amministrativa. Evidentemente qui dentro c'è gente che ne ha tre, quattro, cinque, sei, 10 di lauree, ma probabilmente anche quelle di natura tecnica non gli sono serviti a fare il minimo. È la sufficienza.
Grazie, Presidente.
Grazie al consigliere Cataneo. Passiamo la parola al Consigliere Quarato Cinque Stelle.
Grazie.
Grazie, Presidente del pontone. Un saluto a tutti. Per questa giornata ci troviamo ad affrontare effettivamente un argomento piuttosto spinoso, che è quello dei servizi cimiteriali, dei quali obiettivamente ci eravamo quasi assuefatti al fatto che fossero un po' lontani dalle nostre, diciamo, dalla nostra sfera di pensiero, in quanto avendo dato una concessione a un gestore che provvedeva praticamente a tutto, questa cosa qui è andata avanti per anni senza che effettivamente l'Amministrazione forse si interessassero in maniera puntuale. Poi è venuta fuori il discorso dell'interdittiva e quindi con tutte le conseguenze del caso e oggi, con estrema urgenza e con diciamo anche la difficoltà di fare una cosa fra virgolette all'ultimo minuto. Dobbiamo.
Diciamo, siamo sottoposti a valutare, quindi a a deliberare in merito a quelli che sarà il futuro del servizio CIMIC dei servizi cimiteriali, però chiariamo un concetto:
Che poi abbiamo in qualche modo espresso negli emendamenti.
Il concetto è questo: oggi noi non diamo un indirizzo alle a quello che succederà dopo, cioè a come vogliamo che venga gestito il servizio cimiteriale. Noi oggi diamo semplicemente il l'indirizzo di gestire le fasi transitorie sono state definite sostanzialmente tre fasi: una prima fase con un.
Incarico praticamente con incarichi diretti, suddividendo il servizio nelle varie specifiche attività di gestione del verde e gestione delle strade e gestione del del crematorio, eccetera, eccetera.
In modo tale da poter effettivamente individuare con immediatezza il il CNEL, gli esecutori che a questo punto in questo momento il gel gestore diventa di nuovo il Comune, salvo il fatto ovviamente di appaltare le varie elementi all'esterno, scelta tutto sommato obbligata, che io trovo anche brillante come soluzione, avendo avuto pochissimo tempo per poterla per poter trovare una soluzione, per garantire la continuità del servizio. Ovviamente, però la cosa importante che interessa in particolare, credo noi, Consiglieri e l'Amministrazione in generale è quella di poter definire un indirizzo con cognizione di causa. Oggi obiettivamente non abbiamo gli elementi, la come dire il gli elementi tecnici, le relazioni tecniche.
Affinate necessarie per poter dare questo indirizzo. Diciamo che c'è una relazione che però obiettivamente è proiettata già a dare un indirizzo definitivo, cioè quella di trovare il nuovo concessionario, ma anche dei tempi e su questo ovviamente diciamo faranno i Consiglieri, si è anche attivata una una certa, diciamo la discussione.
Perché onestamente vorremmo essere messi in grado di.
Scegliere l'indirizzo più idoneo per la città, per l'Amministrazione, un attimo solo.
Grazie.
E quindi su questo effettivamente ci siamo molto concentrati in maniera diciamo parallela, senza esserci nemmeno confrontati io il Consigliere Maniero e abbiamo prodotto degli emendamenti molto molto simili, sui quali ovviamente abbiamo fatto un'operazione di convergenza proprio anche per evitare di essere ridondanti e di.
Diciamo poi dopo effettivamente sovrapporre le questioni, le cose importanti, quali sono? Primo? Come dicevo prima, avere la possibilità per noi consiglieri di poter decidere con calma e con consapevolezza qual è la strada migliore fra le varie strade, una di quelle che deve essere valutata e quindi vi deve essere valutato se è percorribile anche quella di gestire in house o in via diretta il il servizio con evidentemente poi degli appalti esterni, oppure anche quella di rinnovare una concessione facendo una una gara, ovviamente ci vorrà tempo.
E l'altra cosa che ci preoccupa e sulla quale ovviamente mi rendo conto che ci sono anche difficoltà di approfondimento per alcuni aspetti è quella di de del, come dire, del peso economico che viene ad assumere il Comune, non solo per la gestione del servizio, ma soprattutto per i contenziosi che onestamente probabilmente si verificheranno anche in funzione del fatto che è stato fatto una rescissione ovviamente obbligata dalla dagli interventi della Prefettura dalle indicazioni della Prefettura, però, sulla quale evidentemente il gestore uscente avrà delle rivendicazioni anche secondo me legittime sul fatto che avendo fatto un project financing trentennale, ovviamente avendolo interrotto più o meno a metà del tempo pretenderà, diciamo, una solita corresponsione. Ora, confrontandomi anche con l'Avvocatura, c'è un problema anche tecnico nel dover, come dire, analizzare i diciamo quello che deve avere è quello che eventualmente deve dare dall'impresa, quindi ci vorrà tempo, noi ci auguriamo, sappiamo per certo che verrà fatto che gli uffici approfondiranno anche questo tema.
E poi c'è la questione di Altaïr Funeral, che subentrerebbe, cioè avrebbe voluto subentrare per essere più corretti. Anche lì la preoccupazione è quella di capire se avrebbe diritto a subentrare o no, perché anche lì si potrebbe aprire un contenzioso, poi magari l'Avvocatura ci spiegherà meglio quali sono i parametri della questione. Detto questo,
Io voglio preannunciare che ritirerò i miei emendamenti in funzione del fatto che abbiamo appena firmato un emendamento congiunto con il consigliere Maniero, che sostanzialmente sintetizza anche grazie al lavoro dei degli uffici della tecnostruttura che abbiamo concordato con la tecnostruttura per essere chiari su quelli che sono gli obiettivi politici degli emendamenti, ma anche per evitare che potessero diventare anche un ostacolo alla futura.
Proce alle future procedure che devono essere messe in atto dagli uffici, che sappiamo che sono procedure complesse sulle procedure delicate, quindi noi ovviamente oggi votiamo questo prima l'emendamento e poi il il testo emendato e con la consapevolezza che appunto nel futuro saremo interpretati, interpellati, scusatemi nuovamente e speriamo in maniera anche un po' più tempestiva rispetto a quest'ultima che capiamo, che è stata anche un'attività emergenziale, ma ecco in maniera tempestiva per poter dire la nostra, per poter fare una valutazione serena ed efficace su quelli che saranno i servizi cimiteriali. Grazie.
Grazie al consigliere Quarato. Passiamo la parola al Consigliere Mainiero.
Grazie, Presidente. Sostanzialmente utilizzerò il mio tempo per illustrare quello che gli emendamenti che.
Abbiamo modificato sostanzialmente io questa mattina avevo presentato due emendamenti. Uno era relativo al comma 3, ovvero alla durata della gestione transitoria, perché c'era una questione di dicotomia tra il parere.
Del deliberato rispetto a quando gli stessi Revisori avevano previsto è sostanzialmente noi andremo sul tempo breve previsto dai revisori e siccome, come ho detto all'avvocato Antonucci, in Italia non c'è più, non c'è nulla di più definitivo come provvisorio. Abbiamo emendato la proposta di delibera, andando sostanzialmente incontro anche a quello che i consiglieri di opposizione prima hanno evidenziato, ovvero che non ci lasciamo commissariare e quindi difendiamo una prerogativa del Consiglio comunale e valuteremo attraverso un cronoprogramma molto puntuale e vi spiego cosa abbiamo stabilito, cosa abbiamo diciamo lasciato per strada rispetto all'emendamento 2, sostanzialmente tutto il contenuto dell'emendamento numero 2, che riguardava il comma 8, è richiamato dalla dalla norma e sostanzialmente dagli articoli 14 e 15 della CISL del decreto legislativo 201 flag. Praticamente richiama gli aspetti relativi a tutta la gestione, quindi quello che veniva elencato, considerato che di stabilire una ricostruzione puntuale, eccetera e quindi sostanzialmente noi con questa delibera autorizziamo l'ente a passare da una struttura concessoria, ha una struttura non concessoria e quindi con affidamento questo riporta automaticamente l'esclusione IVA e quindi anche l'emendamento a firma Caggiano, di fatto si riduce che confermiamo le tariffe, perché non è una nostra scelta che togliamo l'IVA, ma è una o essendo dive, diventando il Comune di nuovo gestione di re gestore diretto del servizio. Con questa gestione ponte rientrano tra le cosiddette operazioni fuori campo Iva e quindi non pagheranno più più IVA, ma pagheranno suolo l'imponibile, ma non è una nostra volontà. Lo stabilisce il decreto legislativo 632 del 72, che riguarda l'IVA. Ora la cosa fondamentale rispetto di questi emendamenti è quello che abbiamo stabilito in una, diciamo, a trattativa tra la tecnostruttura e la politica fuori dai denti. Noi non intendiamo commissariare la tecnostruttura, ma la tecnostruttura non deve commissariare il Consiglio, quindi ogni 120 giorni nel termine massimo di 24 mesi, le Commissioni saranno avranno un report da parte degli del del dirigente. Da questo punto di vista non c'è più l'adozione da parte della Giunta di Report quadrimestrali, ma ci sarà solo polpe una una interlocuzione tra la Commissione, che probabilmente la Commissione competente sarà.
Sia quella, diciamo economico-finanziaria, che è quella dei lavori pubblici, perché c'è sia l'elemento finanziario che l'elemento del PD, Ambiente e Bilancio che avranno questi report ogni 120 giorni fino alla conclusione del procedimento che è stabilito nel termine massimo di 24 mesi, perché questa situazione a un termine massimo di 26, poi bisognerà che il Consiglio deve adottare la scelta tra le 4 opzioni che prevede la legge. La legge prevede che questo servizio possa essere gestito integralmente dal Comune com'era prima del progetto di finanza del 2000 del 2011 e quindi la cogestione di cinque servizi anagrafe Lavori Pubblici Ambiente, Servizi finanziari, eccetera, in quel in quel marasma che era prima, che però può essere una gestione.
Con la centralizzazione dei servizi cimiteriali, se le relazioni ci dicono che ci conviene che o il sistema della concessione o il sistema dell'appalto o il sistema della partecipata pubblica, perché la legge non esclude che il servizio possa essere gestito da una società partecipata. Questo queste opzioni sono contenute nell'articolo 14 del decreto legislativo 201, quindi non lasciamo allo studio Cavaggioni, perché io ho sentito prima l'intervento di Amorese che dice Cavaggioni ci dice quello che possiamo fare. No, esattamente.
Eh no, appunto sto dicendo no, il deliberato di fatto arriva questo percorso oggi deliberato, emendato, lascia, diciamo in capo al Consiglio Comunale la scelta delle quattro opzioni, ma non che ci vediamo fra 26 mesi, quando è scaduta, che ci dicono i progetti di finanza, quindi la congestione, oppure ma un percorso di confronto tra queste quattro, quattro, queste quattro opzioni, che probabilmente è una strategia e lo rivolgo come invito al delegato dei parcheggi che riguarda altri servizi che dovremmo pensare a internalizzare, come la gestione, interventi, le pulizie e i parcheggi. Questo può essere un modello che porta anche anche addivenire a un cronoprogramma, perché altrimenti i parcheggi ci diranno un mese prima che ATAS non è in grado il verde faranno 7 28 36 lotti e poi abbiamo la foresta amazzonica in città. Ecco i servizi a bassa a basso impatto intellettuale sono quei servizi che devono avere una gestione diretta, ad esempio, se voi guardate alla Multiservizi di Bari spa si fa questi servizi che vi ho elencato prima, li gestiscono direttamente.
Mentre e quindi ripercussioni su PIAO, liberare delle risorse per poi elementi di attività di alta, di alta, di auto, tasso di professionalità, come ad esempio la gestione delle società partecipate, il controllo analogo.
Che o lo fa chi di mestiere sa fare quella cosa o il servizio non lo riesce a svolgere. Ecco, questo può essere una apripista al modello col quale prevede una scelta davvero del Consiglio. Se internalizzare un servizio se esternalizzarlo con l'istituto della concessione se esternalizzarlo con l'istituto dell'appalto se esternalizzarlo attraverso la società partecipata, perché anche una forma di esternalizzazione, che però prevede la social. La gestione in house, quindi è internalizzato, anche se non c'è una gestione diretta da parte dell'ente, perché la gestione avviene attraverso la società partecipata. Questi sono i quattro modelli rispetto alla gestione dei servizi che oggi riguardano i servizi generali, ma che io spero e penso, almeno come Commissione, ci impegneremo su questo, ma che riguarda le partecipate. Noi dobbiamo iniziare a vedere quei servizi che dovremmo pensare di valutare comparativamente, se conviene darle in appalto gestirli direttamente, gestirli in concessione o gestite attraverso una società partecipata. Queste sono le 4 opzioni e lo stabilisce la legge, non le stabiliamo noi su questo noi dovremmo iniziare a fare una valutazione generale oggi obtorto, collo, lo dobbiamo fare perché c'è un diktat da un punto di vista amministrativo, dove un potere dello Stato ci dice: vedete rinnovata l'indennizzo, perché cose per cui è successo che si è rinnovato il procedimento di interdittiva da parte del del della prefettura e quindi noi non possiamo più consentire di gravare, perché qual è il punto quando la Prefettura nomina i commissari nelle società?
Questi commissari 3 vengono retribuiti dalla società sulla base, tra l'altro, di un meccanismo.
Il meccanismo assurdo vorrei che stia a verbale, quindi datemi la voce che relativo al 10% delle fatture quietanzate, almeno questo succede nelle società private. Assurdo quindi la retribuzione di questi commissari trova nelle scritture contabili della società e il pagamento di questi commissari, che chiaramente creano un danno alla società, perché io, oltre a pagare il mio collegio sindacale, cioè la mia struttura, ho aggiunto un costo di gestione che prima non avevo e quindi cosa dice la Prefettura? Siccome non possiamo far aggravare questa situazione sulla società, ho dato un altro mese di proroga, chiaramente domani, così arriviamo anche al dunque, Sindaco, su questo, però penso che la sua interlocuzione debba essere col prefetto. È chiaro che anche qualora noi oggi adottassimo questa delibera così che adotta la procedura ponte e dice che abbiamo 24 mesi per stabilire come lo dobbiamo gestire, lasciandoci aperte tutte e quattro le possibilità che la legge prevede:
Chiaramente la Prefettura non può pensare che noi domani possiamo, cioè tecnicamente io penso che dovrà dare un'altra almeno un altro mese di proroga al soggetto gestore attuale, perché altrimenti come si fa tra 10 c'è alla mezzanotte di oggi non ci sarebbe più un soggetto, un operatore economico che gestisce un servizio pubblico essenziale che non si può interrompere, come quello dei servizi cimiteriali, quindi probabilmente una volta trasmessa da parte della segreteria generale alla Prefettura questa delibera, la Prefettura dovrà necessariamente dare un'altra proroga, perlomeno di 30 giorni per consentire questo passaggio, perché noi dobbiamo dare l'affidamento e l'affidamento degli uffici. Lo devono costruire edifici, vuole la copertura finanziaria, ci vuole l'ufficio legale, l'ufficio contratti che produce queste cose. Quindi io penso che, al di là del della vicenda, che è una vicenda che si ricollega tra l'altro, a una serie di episodi che ha riguardato la nostra città.
Purtroppo abbiamo avuto a che fare con un territorio che ha avuto tantissime interdittive, ricordiamolo a tutti che l'interdittiva antimafia non è una condanna per mafia. Questo cerchiamo di ribadirlo, perché altrimenti qui abbiamo crocifisso degli degli operatori economici che non hanno mai ricevuto alcuna condanna sul piano penale. Questa è una misura preventiva che dice che il probabile.
C'è, c'è, è più probabile che non questo è il cuore della normativa. È più probabile che non è che esiste un ventre molle nella struttura amministrativa che consente, non che ci sono state perché altrimenti c'era un procedimento penale in giudicato che consente questa forma di permeabilità. Ok? Quindi anche su questo spero che prima o poi il legislatore, il più probabile che non venga cancellato dal nostro ordinamento, perché non è bello, è più probabile che non la se c'è una cosa sulla quale del diritto dovrebbe dare contezza e la certezza e la certezza della pena e quindi questo avviene travestita, perché un travestimento per renderla legittima, perché altrimenti sarebbe anticostituzionale.
Come una misura preventiva amministrativa è l'unica giustificazione giuridica che tengono, perché altrimenti è un provvedimento che non sarebbe costituzionale, quindi una misura amministrativa preventiva. Tutto qua. Accogliamo questa decisione da parte. Accoglieva. Prendiamo atto di questa decisione da parte della prefettura, a prescindere che la società si condivida o meno. Oggi il Consiglio comunale è chiamato sulla base quindi di questa adozione amministrativa di un provvedimento preventivo amministrativo da parte della prefettura a correggere un affidamento. Dopodiché questo significa che il nostro sistema economico probabilmente deve dotarsi di anticorpi maggiori, quindi non solo essere impermeabile, ma probabilmente anche apparire intermedia, impermeabile perché si presume che sia permeabile un Comune si pro supply, si presume che sia permeabile un'impresa. Poi, però dopo due anni e mezzo di commissariamento, Sindaco, me lo deve far dire i Commissari nominati dai prefetti perlomeno in questo Comune non hanno avviato un solo procedimento penale che sancisce come questo ente, sia al di là del procedimento amministrativo che è andato in giudicato, abbia avuto delle delle conduzioni e delle e delle infiltrazioni, quindi è una legislazione molto complicata. Spero che il legislatore ci metta mani, perché non possiamo andare in balia del del più probabile, che non.
Perché mi sembra una cosa molto improbabile sul piano giuridico da accettare e niente è stato uno sforzo, quindi ringrazio anche per il gesto, diciamo del del dell'ingegner Quarato, che ha ritenuto quindi di fatto di confluire. Non ti ritiro, non dico ritirare di fatto li abbiamo accorpati o che non tiene un utilizzo il termine ritirato, perché altrimenti lo stesso amico è stato modificato in guisa ad alcuni suggerimenti del dell'ingegner Mendolicchio, che io ho accolto, però soprattutto nella questione di sintesi, ringrazio per aver accolto il cronoprogramma e soprattutto per il fatto che abbiamo restituito al Consiglio comunale il fatto che la decisione non ce lo dice uno studio. Se tra A e B, se la legge prevede che io posso scegliere tra A, B, C e D, il Consiglio comunale deve essere messo nelle condizioni di scegliere tra B, C, e D e deve essere fatto per tempo, quindi ci aspettano ogni 120 giorni dei report che potremmo verificare e ri e addiverremo a una soluzione, a una scelta consapevole, al di là del fatto che poi può essere una scelta condivisa o non tra maggioranza e opposizione, però perlomeno sarà una scelta consapevole nel bene e nel male, ovvero nell'accoglimento o il respingimento, grazie grazie al consigliere Mainiero volevo ricordare all'Aula che il tema delle politiche cimiteriali fa capo alla settima Commissione consiliare Servizi sociali, presieduta dal dottor Pontone, quindi sarebbe opportuno che prima di iniziare discorsi o accordi tra Commissioni che secondo me c'entra in maniera molto relativa. Sarebbe opportuno parlarne con la Commissione. Settima. Passo la parola al Consigliere Strippoli. Sindacali. Non interviene più.
Bene, allora passo la parola al Consigliere Strippoli. Grazie, Presidente. Grazie ai colleghi. Ringrazio anche il consigliere che mi ha preceduto, che ha posto sul tavolo una questione molto importante, che è giusto che anche la politica diciamo dica la sua, perché sono questioni che hanno carattere legislativo, politico. Io quando abbiamo avuto modo di discutere questa questa revoca e poi la successiva delibera che ci è stata sottoposta un po' frettolosamente un po' tra capo e collo. Ho fatto due premesse di questa stessa natura. La prima che stiamo parlando comunque di un servizio che è stato a mio modo di vedere, avrà modo di vedere, di molti cittadini gestito egregiamente, nonostante sia stato svolto in proroga senza un'aggiudicazione effettiva e lo dimostra, per esempio, la la la la qualità del de della manutenzione, del perde di come sono state gestite i servizi cimiteriali in senso lato. Seconda cosa ho fatto un'altra premessa importante. La più grande operazione di inchiesta antimafia nella città di Foggia si chiama decimazione bis e nasce dalle denunce di un imprenditore. E il momento in che fa scattare la scintilla e l'imprenditore è la stessa figura che oggi è soggetta a questa interdittiva e alla successiva revoca del servizio. Quindi da una parte la prefettura con un atto, come diceva bene il consigliere, in maniera con un atto preventivo e aggiungo straordinario di natura amministrativa, senza che ci sia la possibilità che si esprima un giudice terzo senza che ci sia la possibilità di avere una sentenza appellabile senza che ci sia la possibilità di difendersi. Si vede fondamentalmente da prima paralizzare il servizio con l'inserimento dei commissari commissari che nella loro relazione hanno scritto nero su bianco che la società appare limpida. I commissari hanno fatto una relazione dicendo che la società è limpida. Successivamente, sulla stessa società limita commissariata cade una nuova interdittiva che ha portato poi alla richiesta di revoca lo stesso imprenditore che è la persona che con le sue denunce ha dato in via, denunciando i propri persecutori, i mafiosi. La stessa persona che oggi si trova come.
A processo come parte civile nel processo che sta andando in corso contro i capi mafia delle batterie foggiane. Lui è parte civile.
Quindi, per capire quanto effettivamente strana la cosa, una proposta che ormai viene da più territori è quella di rivedere tutta la legislazione, scioglimenti interdittive rendendola più garantista, cioè magari la Prefettura può farsi parte accusatrice, ma dall'altra parte l'Amministrazione alla società deve potersi difendere in un giusto processo, con un giudice terzo, con una sentenza appellabile. Questo cambierebbe effettivamente tutto quello che oggi diciamo si vede e succede soprattutto nei nostri territori.
Una domanda con gli emendamenti sono giustissimi. Condivido totalmente, ma sarebbero stati inseriti se avessimo avuto più tempo di discutere di questa cosa. Infatti, proprio sulla questione tempo la domanda che faccio all'Assessore, forse una domanda sembra banale, ma in realtà è vera. Siccome la revoca scatta da oggi, fondamentalmente domani il servizio e chi lo fa, cioè materialmente, chi va ad aprire il cimitero, a fare le estumulazioni è stata prevista una proroga. Questa proroga è stata fatta. A me non risulta. Quindi pongo al all'assessore una domanda che sembra ovvio, ma si creerebbe un vuoto che quel tipo di servizio non può permettersi. Grazie.
Ringraziamo il consigliere step anche per la solita cronistoria che lui fa ogni suo intervento. Non vedo altri che vogliono. Partecipa Sindaca, lei non interviene.
No.
Deve parlare il capogruppo.
Allora, visto che non c'è nessuno che deve intervenire, cominciamo a parlare un po' di questi emendamenti o no? Poi il primo emendamento.
Se quelli più Cangiano.
Allora, chi.
Che interviene sul primo emendamento dell'ACWY concedergli il nostro capogruppo.
Ora passiamo la parola alla sindaca.
Allora, anche io devo spendere una parola di di, insomma, di ringraziamento al gestore pro tempore fino a poco tempo fa, perché ha dialogato sempre con grande gentilezza, competenza, signorilità e generosità anche verso i nostri poveri defunti, e questo va detto, è ovvio che noi ci siamo trovati di fronte alla legislazione antimafia da dover applicare nella sua letteralità, tanto più dopo le vicende di cui garantistica mente. Voi lo sapete io non non forzo né una lettura né un'altra. Ci siamo trovati perché due anni e mezzo di commissariamento lo abbiamo subiti subito come cittadini ai cittadini, all'unisono, quindi ci tenevo a dire questo. Come ci tenevo a dire che gli indici di tendenza centrale, dottor Cattaneo, sono stati sempre esaminati dai nostri uffici. Non è stato mai emesso gli dici discendenza centrale sono i valori statistici media Hamouda mediana su tutti i servizi richiesti, perché non poteva essere erogato alcun alcun compra un finanziamento senza l'effettività della prestazione e devo dire che anche in questa fase commissariale ne sono stati chiesti ancora di più di dati e la lentezza. Comunque la lentezza emergenziale dice bene Giovanni Quarato derivava da questo anche dal reperimento dei dati. Non essendoci.
Più la stessa mano originaria, ma una mano che si sostituisce vicaria nel compito che sono dei tre commissari che saluto altrettanto e ringrazio per la disponibilità e la cortesia votare oggi questo questo provvedimento e ho molto piacere che si sia creata una coralità proprio bipartisan, significa che è stato colto, che è un servizio pubblico essenziale. Purtroppo si muore di quel servizio, ahimè, ahinoi ahivoi né fruire Emo tutti ne usufruiremo tutti.
E quindi su questo ci tenevo a precisare, però mi giunge in tempo reale una notizia che per me è di incoraggiamento e di accompagnamento a tutti, a maggioranza e opposizione. È appena arrivata alla proroga del commissariamento a cura del prefetto, significa che questa Amministrazione, attraverso chi legalmente la rappresenta, ha tenuto sempre un rapporto di fiducia, di interscambio di sci e di stima. Significa che siamo anche accompagnati, che non ci sono processi sommari, perché le interdittive dici bene, Giuseppe, le interdittive. Non solo una macchia su. Può darsi che macchiano la vittima e non il carnefice. Insomma, lo capisco molto bene e lo capisco anche secondo un'etica del buon cristiano. Ci tengo a dirlo. Quindi, che significa? L'ho voluto dire prima del voto per essere palese e trasparente con tutta la maggioranza e quando è entrata quella busta gialla poco fa, quindi non sono non occultò dati.
Ma ve li cedo. Quindi abbiamo fino al 10 gennaio per gestire questa fase transitoria, ma faremo finta e lo dico alla tecnostruttura, che scade tutto domani mattina, ogni giorno dovremmo dire come proprio esercizio men esercizio proprio vitale, metodologico, guarda che oggi scade. Devo assegnare pro tempore questi servizi, per cui, scusate se ho preso la parola e come vedete, ci troviamo anche su questo insieme era inevitabile che la.
No, ci ho tenuto a dirlo in Consiglio comunale, perché ci sono dei lavoratori che oggi, scadendo il commissariamento si sentono traballanti. Io ho cercato di rassicurarli, ma non potendo sostituirmi al nero su bianco di un organo che rappresenta il Governo italiano sul territorio.
Quindi questo per farlo arrivare anche all'unisono a quei lavoratori che da domani mattina forse vivevano sogni, sogni ancora poco tranquilli. Adesso ciascuno di voi e ciascuno di voi ha titolo per dire sempre se votiamo il mio appello al corale proprio animato proprio dalla massima supplica. Votiamo questo questo provvedimento, quindi grazie. Grazie, Presidente. Ci tenevo perché è proprio calda in tempo reale. Ovviamente ho fatto richiesta preventiva delle ore scorse.
Per dire che oggi si si votava e ringrazio veramente tutti e tutte grazie. Grazie, Sindaca. Questa è una notizia.
Che da come dire, speranza ai lavoratori, ma non toglie nulla, Consiglieri, Consiglieri.
Questa è una notizia che dà speranza ai lavoratori che si vedevano persi in vista dei prossimi passaggi, ma che non toglie nulla al dibattito di oggi, anzi, evidentemente rafforza quella che è l'idea che oggi abbiamo portato in Consiglio comunale. Prego, consigliere dell'Aquila. Grazie, Presidente. Allora, io mi associo a quello che è stato detto in primis dal collega Mainiero, dal collega condivido in pieno e penso che tutti i Consiglieri. Condivido in particolar modo io parlo per il mio, il Gruppo del PD è quello che poco fa ha detto la Sindaca, che mi sembra giusto e doveroso, è doveroso dirle dire questo. Sono felicissimo che il Prefetto abbia confermato la ai commissari che quindi ci accompagneranno fino alla. Sono felicissimo, siamo felicissimi tutti quanti, perché c'è un problema, un problema molto serio per quanto riguarda i dipendenti, quindi è chiaro. Ripeto, condivido pienamente anche quello che ha detto Francesco è quello che ha detto che l'interdittiva è quello che ha fatto.
Iniziare tutto il le indagini è stato proprio quella persona che è titolare di questa azienda. Comunque, per quanto riguarda l'emendamento, questo emendamento riguarda le tariffe cimiteriali.
Quindi, e quindi ci sarà un'esenzione, è una proposta anche dell'IVA, perché prima l'IVA era il 22%, mentre l'emendamento adesso è la Porchia, è passato.
Poi lei farà il sogno. È stato presentato il suo emendamento, faccia presentare l'emendamento. Consigliera Mainiero, la Salle è il consigliere e ora lo presenta. Prego. Il consigliere dell'Aquila e io per questo ho detto è stato sì, fra Giuseppe ebbe provvedere de L'Aquila.
Si rivolga a me, lo so che è un maniero, c'era una grande sala storica.
Però, quindi quelle le le, le nuove tariffe, le nuove tariffe che riguardano c'è una riduzione per quanto riguarda i loculi di nuova costruzione, perché in prima seconda, terza e quarta fila.
Comprensivo delle spese di tumulazione e accessori pari a 1.300 e 3 euro.
L'ossario, l'ossario glossario l'ossario comunale e nicchia cineraria 392 euro corrispettivo al metro quadro a operare destinate alla costruzione di cappelle private corrispettivo operate destinata a Congreve cooperative ed enti morali. Il secondo l'unità di riferimento previste dal tariffario originale.
Corrispettivo per il rinnovo delle concessioni di loculi nel cimitero preesistente 1.062 euro.
L'importo delle esenzioni alla tumulazione delle cappelle private compresa in epigrafe sono 136,50 inumazione eh 101,22 inumazione comprensive di epigrafe e 142,39 estumulazione 101,22 e Traslazione 237 euro.
Quindi, si precisa, per le tariffe elencate saranno applicate alla data di effettivo avvio dell'appalto dei servizi.
E le prestazioni per quanto riguarda il forno crematorio, la cremazione della salma l'importo è di 593 euro e 75, la cremazione dei resti mortali 475 euro. Cremazione di parti anatomiche riconoscibili 445 euro virgola 31 cremazione di feti 197,92 dispersione delle ceneri nelle apposite aree cimiteriali 239.
Quindi la motivazione dell'emendamento assicura che richiama le tariffe del 2012 comporti l'applicazione corrispettivo al netto della componente IVA in conseguenza delle esenzioni prevista nei termini precisati nelle premesse per le operazioni rese dal Comune nelle vesti di pubblica autorità. Evita quindi da componente fiscale prevista la per la precedente gestione in concessione, continua a gravare sui cittadini con maggiorazione del RIS per corrispettivo uno per il loculo di nuova costruzione, comprensivo delle spese di tumulazioni accessori. L'importo dovuto è determinato in euro 1.303 euro. A parità dei corrispettivi netti. Il confronto con l'importo comprensivo dell'IVA al 10% sulle concessioni e del 22% sulla tumulazione e accessori pari a 1.449,68 euro evidenzia una differenza totale è un beneficio per tutti i cittadini di 146 euro virgola 68, grazie. Grazie, consigliere dell'Aquila. Sostanzialmente una proposta di emendamento dalla riduzione dei canoni a fronte del fatto, consigliere Magnano che la gestione diretta del Comune non vede la partecipazione dell'IVA e quindi questo è in sintesi la proposta di emendamento.
Possiamo votare gli emendamenti e poi votiamo la delibera eventualmente emendata.
Dobbiamo votarli uno alla volta.
A meno che non abbiamo contezza del fatto che li votiamo tutti all'unanimità, perché vedo che l'opposizione è uscita.
Tranne il consigliere Mainiero, chiudiamo la porta Luca.
Vogliamo votarli tutti insieme agli emendamenti o uno alla volta, perché mi sembra che.
Tanto il voto è favorevole all'unanimità. Va bene, allora.
Facciamo un cattivo questa possibilità.
Avete creato la votazione. Allora possiamo votarli uno per volta. Apriamo la votazione. Emendamento numero 1.
Leggo solo l'oggetto: applicazione delle tariffe cimiteriali al netto della componente IVA, in conseguenza dell'esenzione prevista per le operazioni resa dal Comune nelle vesti di pubblica autorità ed è quello che ha appena letto il consigliere dell'Aquila apriamo la votazione.
Cangiano, va bene, apriamo la votazione.
Ecco:
Ah, sì, è corretto fuori campo Iva.
Corrono non lo trovo corretto, va be' sì che abbiamo creato. Va bene. Emendamento Cagiano numero 1.
No, perché il dirigente dice che è esenzione.
Prego, dottor Di Cesare. Stiamo nella votazione, ma quello è il consigliere Marini fa riferimento.
Un attimo aspetta da.
Ah, prego. Sì, scusatemi e quindi il Consigliere Maniero fa riferimento alla risoluzione che ci ha fatto vedere fuori al primo fuori, però io direi di guardare anche l'articolo 10, comma 1, numero 27 ter del DPR l'IVA se lo guardiamo un attimo, se lo guardiamo un attimo che c'è questo passaggio sui servizi cimiteriali è un dettaglio, cioè una sfumatura che leggendo.
Allora poi magari me lo leggo meglio, la leggo meglio, però diciamo un riferimento normativo, se si si aggancia a quello che poi la risoluzione mo' adesso la leggo con lei, la la vediamo così.
Però rimane il fatto che o in gestione diretta del Comune che non si applica l'IVA, insomma, queste esatto.
Va bene, è chiaro, stiamo votando.
Di Paola.
De Vito.
Quarato:
In maniera lei si astiene?
Chiudiamo la votazione. 19 voti favorevoli, 1 astenuto quello del consigliere Mainiero. C'è l'immediata eseguibilità, perché votiamo poi la delibera. Emendamento numero 2.
Apriamo la votazione. Emendamento numero 2.
Sì.
Emendamento l'emendamento.
No, no.
E sono Maniero.
Dalmaso dell'Aquila Stefania Rignanese.
Pontone.
Così Pontone.
Pontone.
Siamo 20.
Chiudiamo la votazione. 20 favorevoli, nessun contrario, nessun astenuto. L'emendamento numero 3.
Mainiero Quarato apriamo la votazione come quella corretta.
Cambia così Capozzi. Chiudiamo la votazione. 20 favorevoli zero contrari zero astenuti. Votiamo la delibera emendata. Apriamo la votazione.
Discussione:
Dalmaso.
Chiudiamo la votazione e la delibera è approvata. Votiamo l'immediata eseguibilità. Apriamo la votazione.
Chiamate la consigliera Saragnese che deve presentare l'ordine del giorno.
Apriamo la votazione dell'immediata eseguibilità.
L'immediata eseguibilità della delibera emendata, okay?
Ci ruolo De Sabato.
20 approvata e ora c'è l'ordine del giorno.
Presentato dalla consigliera Soragni est, che però non è in Aula.
No, no, no no no no no la deve presentare, sta fuori avete chiamato la consigliera Soragni Enza.
No, no.
Consigliera, vuole leggere l'ordine del giorno?
Lo legge l'ordine del giorno, lo legge il consigliere Amorese.
No, consigliera Maniero, non è vero che volevamo uscire.
Anzi, anzi, è tutt'altro.
Lei ha detto restiamo lei veramente che è uscito, siete voi, non noi siamo tutti qua.
Allora, se dobbiamo essere INPS imparziale, l'invito a rimanere. L'ho fatto io, okay, ed è registrato, okay?
Prego, Consigliere Amorese.
Posso, Presidente?
Allora grazie, Presidente. Oggi presentiamo questo ordine del giorno come gruppo di Fratelli d'Italia.
Perché abbiamo ritenuto anche con carattere.
Presidente, posso?
Ma c'è confusione in Aula.
Dicevo, come gruppo di Fratelli d'Italia, abbiamo ritenuto di presentare, anche con carattere d'urgenza a questo ordine del giorno e ci fa piacere che la Conferenza dei Capigruppo unanimemente.
Ha condiviso l'urgenza di questo punto all'ordine del giorno ad oggetto: continuità dell'unità operativa semplice a valenza dipartimentale disturbi dello spettro acustico Tesla dell'ASL di Foggia, in base ai livelli.
Essenziali di assistenza e soprattutto a tutto ciò che riguarda il monitoraggio dei disturbi dello spettro acustico.
Il Ministero della salute valuta che un bambino ogni 77 in età tra i 7 e i 9 anni.
Presenta un disturbo dello spettro acustico, quindi ci vogliono percorsi personalizzati équipe multidisciplinari dei percorsi importanti in cui le ASL, le regioni, devono garantire un determinato servizio, in particolare.
La Regione Puglia ha emanato un regolamento regionale che è quello numero 9 dell'8 luglio 2016, con delle linee guida, dove fa riferimento principalmente come primo come prima visita ai centri per l'autismo territoriali. Nel caso di specie, invece, l'unità operativa è qualcosa di che permette di fare visite, verifiche e anche curare i coloro che sono affetti da disturbo dello spettro autistico e sapere che questo progetto, iniziato nel 1 gennaio 2026 avrà termine il 31 dicembre 2026. Ci lascia molto preoccupati e spero che questo Consiglio comunale voglia prendere in considerazione unanimemente di andare nelle sedi preposte per esortare la continuità di questo progetto.
Perché è importante questo progetto? Perché ci sono circa 350 famiglie che vengono seguite attraverso questa unità operativa. Ci sono bambini, ragazzi, i loro familiari, ma ci sono dei dipendenti dei lavoratori che al 31 12 2026 potrebbero vedere cessato il loro rapporto di lavoro. È importante questa unità, soprattutto per la transizione dall'età evolutiva all'età adulta.
Riteniamo che, nonostante il Consiglio comunale non sia l'istituzione preposta alla a dare risposte a questa continuità, è necessario che la città si faccia portavoce per il tramite della sindaca e dell'Amministrazione comunale affinché questo progetto continui. In particolare, essendo un presidio specialistico, chiediamo all'Amministrazione comunale di promuovere un incontro istituzionale urgente con il Presidente della Regione Puglia, l'assessore regionale alla sanità e il Direttore del Dipartimento promozione della salute della Regione Puglia e il direttore generale dell'ASL di Foggia, affinché venga scongiurata la cessazione dell'unità operativa prevista ad oggi dal 1 gennaio 2027 a richiedere formalmente all'ASL di Foggia alla Regione Puglia l'adozione entro il 31 dicembre 2026, di tutti gli atti amministrativi, organizzativi e finanziari necessari a garantire la prosecuzione delle attività dell'Unità, evitando qualsiasi interruzione dei percorsi assistenziali già avviati.
Sollecitare il mantenimento dell'équipe multidisciplinare attualmente operativa, rafforzandone anche l'organico attraverso gli strumenti contrattuali e organizzativi consentiti dalla normativa vigente, salvaguardando le professionalità maturate e le competenze specialistiche indispensabili alla presa in carico delle persone con disturbo dello sport, dello spettro autistico. Trasmettere. Infine, il Presidente ordina il presente ordine del giorno al Presidente della Regione, all'assessore regionale alla sanità, al direttore del Dipartimento promozione della Salute, al direttore generale dell'ASL di Foggia, al direttore salirà sanitario dell'ASL di Foggia, al direttore del distretto sociosanitario competente e di intraprendere le iniziative conseguenti riferire in Consiglio comunale sugli esiti delle interlocuzioni istituzionali e sui provvedimenti adottati per garantire la continuità del servizio. Quindi questo è quello che chiediamo. Voglio ringraziare in particolar modo la collega Concetta Saragnese con la quale abbiamo seguito personalmente questo accapo e confido che tutti i consiglieri comunali possano.
Come dire, dare il loro apporto affinché si raggiunga l'obiettivo grazie.
Grazie, consigliere Amorese. Ha chiesto di intervenire il Consigliere.
Mainiero.
Sì, grazie, Presidente. Perché.
La consigliera in maniera siccome c'è stato un problema sul sul termine dopo sul sistema del del consigliere Capozzi, che si era prenotato per primo. Ah. Prego, Consigliere Capozza. Ad onor del vero, prego, prego, Consigliere Capozza, se si era prenotato, poi non so perché si è.
Grazie, Presidente.
Intervengo oggi su questo ordine del giorno, con la consapevolezza di interplay interpretare una delle urgenze sociali e sanitarie più drammatiche e delicati della nostra comunità territoriale si trova ad affrontare, come evidenziato nel testo che ringrazio.
Per la sollecitudine per la sensibilità del centrodestra si presentava oggi l'unità operativa semplice a valenza dipartimentale e disturbi dello spettro autistico dell'ASL Foggia operativa all'inizio sin dall'inizio del 2026 Sindaca, dato che un argomento.
Sindaca, dato che volevo la sua attenzione, perché è un argomento così delicato e spero che i Consiglieri vi diano anche una mano.
Rappresenta un presidio specialistico fondamentale non solo per la nostra città, ma per l'intera Provincia. Stiamo parlando di circa 350 famiglie prese in carico in pochissimi mesi, un numero che dimostra l'enorme bisogno di assistenza specialistica e la bontà del lavoro svolto da un'équipe multidisciplinare che ha saputo costruire relazioni di fiducia e percorsi terapeutici mirati. Ma c'è un dato che deve scuotere le nostre coscienze istituzionale. Il prossimo 31 dicembre scadranno i contratti di tutti i professionisti attualmente impegnati in questa struttura, assunte ai sensi dell'articolo 15 del decreto legislativo 502, in assenza di interventi tempestivi dal 1 gennaio 2027 questo servizio rischia di cessare completamente le proprie attività.
Colleghi, questo non è un problema burocratico o una mera questione amministrativa tra enti significa condannare 350 famiglie a un isolamento inaccettabile.
Significa interrompere bruscamente percorsi educativi, riabilitativi e terapeutici essenziali, esponendo i nostri concittadini più fragili e ai loro cari e al rischio di regressione di un aggravamento insostenibile del carico quotidiano di cura. Non possiamo permettere che tutto questo patrimonio di competenze delle azioni umanità vada disperso come gruppo di coinvolge. Riteniamo che il Consiglio comunale debba fare blocco comune. È vero, la gestione sanitaria diretta completa alla Regione e all'ASL, ma il Comune di Foggia non può restare in silenzio di fronte a una simile. Un simile rischio. Il sindaco, in qualità di massima autorità sanitaria locale e l'intera Amministrazione hanno il dovere morale e politico di farsi megafono di questo grido d'allarme.
Per questo motivo sosteniamo convintamente l'impegno a promuovere un incontro istituzionale urgente con il Presidente della Regione Puglia, l'assessore alla sanità e ai vertici del Dipartimento, alla Commissione della salute e il direttore generale dell'ASL Foggia richiedere con forza l'adozione immediata, ben prima della scadenza del 31 dicembre, di tutti gli atti amministrativi e finanziari necessari a blindare la prosecuzione dell'attività e stabilizzare o rinnovare il personale salvaguardare l'équipe multidisciplinare l'unico in grado di gestire con competenza anche nella delicatissima fase di transizione dall'età evolutiva all'età adulta.
La politica e le istituzioni si misurano la propria credibilità sulla capacità di proteggere chi è più vulnerabile di fronte al diritto alla salute, sancito dall'articolo 32 della Costituzione. non esistono appartenenze politiche, ma solo il dovere di agire. Il gruppo coinvolge, vota convintamente a favore di questo ordine del giorno. E chiede che l'Amministrazione si attivi sin da oggi con la massima tempestività, grazie.
Consigliere Maniero, prego.
Grazie, Presidente. Il mio intervento sarà brevissimo. Esistono temi argomenti che necessitano di un grado di alfabetizzazione istituzionale, di cultura istituzionale. Ritengo che vi siano vi sia la necessità che il Consiglio comunale sappia cogliere i momenti in cui il Consiglio comunale si assume la responsabilità, l'onere e l'onore di difendere le proprie prerogative e la ragione per la quale ho chiesto ad alcuni consiglieri di maggioranza di restare seduti quando veniva chiamato, veniva chiamata la promotrice di questa mozione che avrebbe potuto portare alla conclusione dei lavori, ma evidentemente sul tema della cultura istituzionale dobbiamo ancora lavorarci sopra, che debba riga deve riguardare indistintamente maggioranza e minoranza quando un tema come servizi pubblici essenziali o questo, che non rientra nelle nostre competenze, ma che riguarda la vita e la pelle dei nostri cittadini, necessita di un accorato appello di tutta l'Istituzione. Ecco perché anche il sottoscritto voterà a favore di questo ordine del giorno, come prima la delibera che riguardava i servizi.
Di un servizio essenziale come i servizi cimiteriali, soprattutto a seguito di un problema che ha riguardato vicende, è scioglimenti per mafia che pensavo ci fossimo buttati alle spalle, salve.
Grazie, consigliere Mainiero. La consigliera sono Agnese, la promotrice direi, prego. Grazie, Presidente.
Il mio sarà un discorso meno tecnico, ma un po' più di cuore.
Quando una famiglia ha al a una famiglia un bambino viene diagnosticata DIS diagnosticato il disturbo dello spettro autistico a ricevere quella diagnosi non è soltanto il bambino.
Ma è tutta la famiglia perché da quel momento mamma, papà, fratelli, sorelle vedranno cambiare completamente la propria quotidianità.
E io a questo punto volevo prima di tutto dare fare un plauso e penso di interpretare una volontà di tutta l'Aula a tutte quelle famiglie che in maniera volontaria mandano avanti lo sportello autismo da sole tra di loro, che a Foggia è uno sportello autistico sostenuto da un'associazione.
E tra di loro si supportano quindi il terzo settore, né con l'autismo fa un lavoro encomiabile eccellente che sono sicura, ripeto, tutta l'Aula vorrà elogiare.
Quando al bambino viene diagnosticato il disturbo dello spettro autistico, che sia all'interno di un CAT o che sia all'interno degli ospedali, questi centri possono soltanto diagnosticare, ma soltanto l'unità operativa semplice a valenza dipartimentale dell'ASL di Foggia, che si occupa del disturbo dello spettro autistico, può prendere in carico questi bambini e tutte le loro famiglie, gli operatori che lavorano in questi centri, sono dei lavoratori che, al di là del loro ordinario, svolgono un lavoro straordinario con le famiglie nelle scuole, con tutti questi 350 bambini è stato detto che stiamo condannando 350 famiglie, in realtà ne stiamo condannando di più perché i numeri sull'autismo crescono in maniera impetuosa. Oggi si stima un bambino ogni 77 A il disturbo dello spettro autistico, ma in realtà le stime sono in continuo aumento dal 2000 e sono tra i 4.000 e 5.000 nuovi casi ogni anno, quindi noi stiamo condannando più di 350 famiglie e quando queste famiglie ricevono la diagnosi l'unico posto in cui pubblicamente possono essere eseguite e questa unità. Ecco perché il nostro appello dal cuore è quello di aiutare davvero queste famiglie. Si è detto prima che la scadenza che è stata prorogata per quanto riguardava il punto all'ordine del giorno di prima porterà l'Amministrazione a fare, però in modo che ogni giorno venga visto come quello della scadenza. Io spero che questo valga anche per questa unità della ASL cioè che da questo momento fino al 31 dicembre i nostri sforzi saranno corali per scongiurare questa chiusura, perché il primo compito che ha un'Amministrazione comunale è quello di essere a fianco ai propri cittadini alle proprie famiglie, soprattutto quelle più fragili e non tutte queste famiglie al 31 dicembre potranno permettersi di pagare uno specialista privato per poter essere eseguiti. E, ripeto, parliamo non solo dei bambini, ma di tutta la famiglia quindi il nostro obiettivo e il nostro compito è quello di eliminare ogni tipo di disparità in questo senso e non lasciare sole le famiglie. Grazie.
Grazie, consigliera. Sono Agnese per l'intervento, ma anche per aver sensibilizzato l'Aula su questo tema. Consigliere Pontone, prego, ne ha facoltà. Grazie, Presidente. Ringrazio la consigliera Saragnese perché ha portato all'attenzione della sala, un argomento che colpisce un po' tutti i soggetti che hanno notizie di questa patologia.
Uno come me che per 50 anni ha fatto il medico di famiglia o il medico nelle scuole.
Dove ha visto anno per anno, aumentare il numero dei bambini affetti da questo problema, si è sempre reso conto quanto sia difficile seguire questi bambini quando sia difficile seguire la famiglia.
Perché è una tragedia.
Io devo dire la verità, quest'estate.
Ho vissuto qualche giorno insieme a mia figlia Ippocampo e a qualche metro di distanza dalla casa dove sta. A mia figlia c'era una famiglia di Brindisi, due ragazzi tutte e due con lo stesso problema.
Beh, insomma, i genitori non evidenziavano questa loro.
Questo loro problema. È evidente che tutto ciò che facevano durante la giornata, tutto ciò che erano le ventiquattr'ore hanno imperniato unicamente a stare vicino ai propri figli. Non vi nego che vedevo la mia nipotina che dalla mattina alla sera stava vicino a uno di questi due ragazzi. Perché io mi chiedevo: ma perché è nata? Sta insieme insieme a quel ragazzino e nonno, quel bambino non sta bene, quindi io gli faccio compagnia, detto questo, e mi sembra anche estraneo fuori luogo che qualcuno possa ipotizzare che a fine anno si possano chiudere queste strutture, che sono quelle decisioni che ti lasciano basito perché non è possibile pensare che si possano spendere milioni di euro per cose che probabilmente non servono a nessuno o possono servire soltanto a pochi, mentre si lasciano in mezzo alla strada, problematiche che sono veramente dannose gravose, quindi.
Io credo che il non c'è, non c'è bisogno di dire alla Sindaca aggiunte al Consiglio comunale, perché credo che faccia parte della indole umana stare vicino a questi ragazzi e stare vicino a questi familiari. Quindi sono certo che anche la stessa Regione Puglia, che è governata da un nostro esponente di spicco, possa rivedere il sub è sicuramente sono certe. Rivedrà questa posizione, indipendentemente da quelli che può essere il deficit economico che in questo momento deve.
Sopportare la Regione Puglia, quindi è un argomento che deve stare a cuore, proprio perché, ripeto, sono tematiche che col passare degli anni sono aumentate a dismisura. Grazie.
Grazie, Pontone, sindaca.
Signor Presidente, ovviamente la mia risposta e condivisa anche all'unisono con l'assessora Mendolicchio. Volevo tra, volevo rassicurare su una sensibilità equi vicina a tutto il mondo delle disabilità che purtroppo si moltiplicano. Ecco anche col progresso scientifico e medico. Conosciamo la tematica dell'autismo, perché a cause idiopatiche Dio voglia che un giorno si capisca da cosa discendono da cosa derivano e capiamo anche, come diceva saggiamente Concetta Saragnese, che c'è una vittimizzazione secondaria molto pesante, esistenzialmente molto pesante anche delle figure che circondano. Volevo ricordare che come Comune di Foggia. Non solo abbiamo i lavori a casa Panunzio, non solo abbiamo il PNR sull'autonomia, non solo nel DUP ci sono misure esplicitamente curvate verso la tematica che ci addolora molto e anche ecco, i servizi di facilitazione sono nati e noi all'unisono con tutta l'Assise di questo Comune, ne abbiamo perorato anche la prosecuzione umana.
È ovvio che.
Noi questo questa sensibilità ce l'abbiamo ed è proprio radicata nel nostro toto corde proprio dentro il nostro cuore, però riteniamo che i fondi siano ministeriali, quindi su questo senz'altro va fatto un approfondimento tecnico. È ovvio che l'ordine del giorno va assolutamente al suo destinatario per voce di chi vi parla e di chi vi rappresenta sulla sul sulla sensibilità della Regione Puglia. Voglio investire qualche altra parola, non solo nel nostro presidente Decaro, che insomma si è sempre approssimato caritatevolmente amorevolmente alla tematica della disabilità, e altrettanto il vicepresidente regionale, che detiene anche una la la delega proprio ai servizi sociali è una ridondanza che andiamo a proporre alla Regione su questo deve essere chiaro perché è già insito nel loro programma ufficiale e nella loro sensibilità e nei loro comportamenti quotidiani, sempre provate, testimoniati.
Quindi a me sta molto a cuore la tematica del dell'autismo. Voterò questo ordine del giorno, però vorrei che si stralcia se quel tono perentorio deve venire, il Presidente deve venire l'Assessore, possiamo andare anche noi in delegazione e fare una cortese.
Dialogata sull'argomento, perché insomma, non è che stanno sprovveduti o improvvisati sull'argomento, però rimetto alla maggioranza io, ma aggrego al volere della maggioranza, fermo restando che io sono una professoressa di Didattica e pedagogia speciale. Quindi figuratevi se col mondo dell'autismo o diffidenza o distanza o totale empatia, solidarietà, passione e fraterna vicinanza. Grazie.
Grazie Sindaca. Non ci sono altri intervengono. Consigliera Moretti, prego. Per chiarire alla Sindaca non abbiamo inserito una una formula perentoria e abbiamo detto promuovere un incontro istituzionale, quindi non c'è, devono venire qua devono promuovere un incontro istituzionale, quindi va bene, va bene, va bene, consigliera Morelli. Può anche trasmettere solo l'ordine del giorno sarà mia premura. L'importante è che.
No no no no no no.
Consigliere Amorese, Consigliere Catania, sarà mia premura inviare l'ordine del giorno agli organi competenti, insieme agli uffici della segreteria che ci aiuteranno in questo lavoro. Va bene, passiamo alla votazione. V. Mi arriva dai banchi più.
Ho votato e ho.
Eh.
Certo, hanno registrato pure lobo poco al Presidente.
Chiudiamo la votazione. 20 voti favorevoli, la proprio all'ordine del giorno, approvato all'unanimità. Il Consiglio termina alle 15:57. Grazie.
