Passiamo a questo Consiglio comunale.

Ok, cominciamo con l' appello,

Volgarità, Mazzi, Laura sardi, Marina, ricco, Corrado Rizzi, Roberta Fabbri Pasquale, Giacomo buono, Gabriele continua, Alessandro Pierini Francesco Spinetti, Luca Vaccaro sente.

Emiliano Boaretti, Sandro avvertono.

Allora partiamo con la prima la prima proposta di delibera all' ordine del giorno attuale, che è la surroga del Consigliere dimissionario Lorenzo Rossi.

Allora, preso atto che il consigliere Rossi ha dato le sue dimissioni dalla carica di Assessore e Consigliere per gravi motivi personali e di lavoro.

La Giunta ha deciso di accettare queste dimissioni e niente ringraziamo il Consigliere per l' assessore, per il percorso che ha fatto con noi sino sino ad oggi e passiamo alla alla surroga, alla nomina della consigliera ruscelli Sonia che.

Eh, sì al Consigliere siccome noi non sussistano, non sussistono motivi di incandidabilità, di ineleggibilità, di incompatibilità con la carica che le verrà assegnata.

Noi, visto che lei ha accettato questo questa carica, noi passeremo alla votazione per l' inserimento della ruscelli nel Consiglio.

Passiamo alla votazione.

C'è qualcuno se c'è qualche intervento?

La parola al consigliere, quarant'.

Buongiorno a tutti e niente c'è stata questa.

In questa direzione, da parte di Di Lorenzo e non so quanto fosse atteso quanto no e comunque rimane il fatto che la Giunta perde un non perde un semplice Consigliere, perde un assessore, quindi sarebbe anche importante capire come verrà redistribuita questa questa funzione che svolgeva l' assessore al bilancio.

Mi viene anche da farvi notare che.

Questa maggioranza perde un pezzo molto importante, perché Rossi era stato uno dei maggiori.

Maggiori votati e uno di quelli che aveva di voi, che aveva ricevuto più voti.

Insomma, quello dopo la la, la perdita di Casati e dopo la perdita di Rossi.

Notiamo che ci sono 500 e rotti preferenze in meno per questa maggioranza e siamo un po' preoccupati, vi lasciamo prendere.

Insomma fare le vostre valutazioni, grazie,

La parola al Sindaco.

Grazie consigliere coerenti, ricordo quante volte avete chiesto le dimissioni dell' assessore nel corso di questi tre anni, detto ciò, può accadere durante una legislatura che ci siano delle defezioni per qualsiasi tipo di motivazione, certo, perdere un Assessore dispiace anche a me al momento ho deciso di numero redistribuire la delega alla,

Di qui di cui aveva titolarietà l' assessore Rossi che era la delega al bilancio.

Al momento non la affido a nessuno.

Saranno i mesi futuri che mi vedranno scegliere se affidare la delega a nominare un nuovo Assessore o mantenere la delega del bilancio in capo a me.

Sono decisioni che vanno prese con estrema attenzione e quindi questo è la mia, la mia e la nostra decisione sicuramente ribadisco perdere un pezzo di una squadra non è mai cosa buona, ma nel momento in cui la il pezzo che perdiamo non per motivi chiaramente suoi e non legati a un disaccordo con la squadra di cui faceva parte dobbiamo prenderne atto e sopperire nella maniera più giusta.

Oggi abbiamo l' entrata di un nuovo Consigliere nella persona di Sonia ruscelli, a cui personalmente faccio gli auguri di un buon lavoro insieme alla nostra squadra, grazie,

Se non ci sono altri interventi, consigliere Bertoni, prego.

Allora?

Andiamo andiamo, ho ascoltato le parole del Sindaco, chiaramente sono parole anche di circostanza, perché credo che l' uscita di Rossi meriti comunque un approfondimento e una valutazione politica un pochettino più.

Più profonda verso io vorrei scomodare Tito Livio quando diceva che se a Roma si ride me, se a Roma mentre a Roma si ride Sagunto viene espugnata qua, potremmo parafrasare dicendo che mentre affollò si ride Piana Battolla viene abbandonata, viene abbandonata perché i due personaggi l' enfant prodige dalla politica di Follo e Lorenzo Rossi viaggiano con incarichi di primo livello nelle amministrazioni da quasi 15 anni.

Oggi, dopo Casati, restituisce alla popolazione di Piana Battolla il mandato di rappresentanza.

E lo fa non solo con un atto formale, ma lo fa restituendo, dopo 15 anni, alla comunità di Piana Battolla, un Comune, una frazione esattamente come l' ha trovata, quindi si quasi 15 anni fa con gli stessi identici problemi.

Cimitero a quello che è le strade sono quelle che sono le scuole fatiscenti.

Restituisce esattamente ciò che ha trovato all' inizio del suo percorso politico.

Anzi, forse un po' meno perché, quando ha iniziato a fornire la Matola c' era una palestra e non la restituisce.

Il avevano da bonificare delle aree, sono rimasti tali il contributo, quello sì quello è stato restituito, ma la Regione non alla comunità di via una battona, questo per fare un excursus di quello che è poi quello che dovrà essere, secondo me, un momento di attenzione in più che la Comunità dovrà mettere nel momento in cui andrà a farsi.

Coinvolgere in scelte future, perché non sempre poi, alla fine.

15 anni di attività vengono ripagati in questo modo, a volte si possono portare anche dei risultati.

Però c'è un altro tema Sindaco che io vorrei sottoporle oltre a questo, cioè il fatto che venendo a mancare i due pezzi più importanti di questa componente di maggioranza, cioè coloro che hanno tanto insistito perché lei facesse il Sindaco, coloro che hanno tanto insistito perché lei facesse la candidata coloro che si sono tanto spesi per,

Portarle i consensi che oggi consentono di amministrare questa questo Comune l' hanno abbandonata, non ci sono più, se ne sono andati.

Determinando un fatto che politicamente è insolito, ma è importante perché senza la presenza e senza l' impegno di questi due componenti in campagna elettorale lei sarebbe stata come l' aveva oggi minoranza in questa comunità, perché questo è un dato politico che non si può trascurare.

Dunque avrebbe in qualche maniera ne ha necessità, di fare delle valutazioni di tipo politico diverse rispetto a quelle che ha fatto ha il 27 e 28 del maggio del 2019.

Sono anch' io do il benvenuto a sogna ruscelli, sono contento che ci sia un impegno nuovo, tutto quello che ne deriva, ma ci sono delle regole.

E queste regole stabiliscono, visto che nella nella surroga, nell' atto di surroga, si fa riferimento al TUEL e specificamente all' articolo 38 del TUEL, vorrei ricordarvi che al comma 8 dell' articolo 38 del Testo Unico si impone.

Il termine di 10 giorni come termine per poter poi arrivare alla surroga del Consigliere, termine che, se non è rispettato, io credo da profano in materia, ma credo che renda invalidante l' atto e gli atti successivi.

Cosa rimane?

Cosa rimane oggi di questa Giunta con la mancanza di due, perché poi deve fare anche un ragionamento al suo interno, sempre nel bene, ovviamente dalla comunità, oggi sia ristretta a un assessore,

Che con 159 preferenze vuole determinare uno stravolgimento in un Comune epocale, cominciamo da un taglio di un albero domani, pericoloso, non so perché, forse per la pavimentazione, ma non sicuramente per la comunità, le rimane una assessore, prima ha accettato il fatto che noi avevamo chiesto l' abbiamo chiesto anche le dimissioni,

Quindi di due volte del del ma, per carità, poi sono atti vostri, dunque sono valutazioni vostre ci mancherebbe, noi facciamo la nostra parte e voi la vostra rimane un assessore impegnato nel sociale, Presidente della Associazione sulla testa, persona che di moralità sicuramente indiscutibile. Dunque non voglio assolutamente dire nulla in proposito, però, sul piano politico, chiaramente in pieno conflitto di interesse perché.

È evidente, quindi e questo è quello che rimane fatta una valutazione politica non morale ci mancherebbe che non.

No, ha fatto, cioè, quindi questo è quello che rimane di questa Giunta, io credo che.

Bisogna che le valutazioni che andate a fare, che fate, che farete in seguito siano valutazioni di un certo tipo, un pochettino più spese più profonde di quelle che sono le giustificazioni diritto che ha testé annunciato, tuttavia prego.

Altri interventi che l' ordine del giorno, per cortesia, se risposta al.

Per me permette, scusate la parola al Segretario un attimo poi successivi perché l' Assessore Bertoni, ad esempio, ha richiamato l' articolo 6,

Sì, l' articolo 38, comma 8, effettivamente prescrive di fare le surroghe entro 10 giorni, però non non non è un termine perentorio, come più volte chiarito la giurisprudenza amministrativa, termine solamente ordinatorio, acceleratorie, nel senso che non ne consegue l' invalidità delle surroghe fatte oltre i 10 giorni quindi è consigliabile farlo entro i 10 giorni, però si può fare tranquillamente anche no e che non è stato fatto nei 10 giorni perché ci sembrava, cioè,

Cioè ci sembrava inopportuno convocare un Consiglio comunale solamente per la pratica della surroga, visto che le altre pratiche non erano ancora pronti.

Mi scusi, Segretario, cioè io comprendo che prevale il principio di continuità amministrativa, su questo non c'è dubbio io le ho citato il comma 8 dell' articolo 38 se, visto che noi parliamo operati in Consiglio comunale, se mi cita l' articolo o mi cita comunque il riferimento di legge dove io posso andare non sono riferibili a solide e ci sono varie sentenze come ho detto, delle giurisdizioni amministrative quindi del Consiglio di Stato che hanno stabilito questa cosa, dire faccio e faccio avere si trovano su internet comunemente.

C'è più volte, quest' argomento è stato affrontato grazie.

La parola all' assessore Giacomo buona.

Devo stringere qui.

Sì, ok eh no, io sinceramente mi sento, mi sento offeso, però è perché dice sono andati i pezzi migliori, vuol dire che quelli che rimangono roba di poco io penso vezzi, penso la laurea penso i consiglieri,

E d' altronde, nella nella strada sia politica ma della vita. succede che uno può avere dei problemi ora uno per una scelta diversa, uno perché l' ha motivato nella che avete fatto anche la richiesta di accesso agli atti e che la avete la. La richiesta di dimissioni del dell' Assessore sono scelte che uno fa non è che noi, perché ha meno voti, dice non siete rappresentati, vorrebbe dire queste le parole di di del Consigliere Bertoni, non siamo no, noi cerchiamo di lavorare, anzi questo ci sprona a lavorare di più, ancora esserci di più presente ancora, il lavorare proprio per territorio, poi fra due anni saranno i cittadini a decidere no, quelli non valgono nulla o meno. Mi sento un attimo offeso da da questo lato qui perché sembra proprio noi, avendo perso perso i pezzi migliori, vuol dire che noi eravamo non i migliori, avevamo i peggiori giusto. per quanto riguarda l' associazione, l' associazione ha sede nel comune di Bolano. Non c'è incompatibilità con il fatto di assessore. Nel comune la sede è lì mi occupo di disabili, non vedo quale qual è questa incompatibilità di di DIGOS. lo potevo fare quando ero anche a lavorare e poi nel mio lavoro erano basta abbastanza rigidi in questo settore si può fare tranquillamente, ripeto la sede nel comune di Bolano.

Non non non c'è incompatibilità tutto qui.

Scusami.

All' assessore Rossi.

No.

Pardon prezzi.

Allora parto dalle ultime cose che hai detto.

Con i miei 159 voti in un cambio di Centro comune e Corrado vesti non decide da solo, ma c'è una Giunta che decide queste cose qua al massimo, dico io delle idee e poi la Giunta me ne deve approvare, quindi, se fosse così potente sarei forse re okay, poi un' altra cosa l' albero l' albero penso che mi ha affermato 15 persone, l' altra cosa.

L' album affermato 15 persone per per tagliarlo prima di tutto.

Eh ma no che siccome però parla dell' albero, ecco scusa, eh eh scusate.

Chiudo in un secondo, comunque l' albero ci doveva, era obbligatoria a tagliare per un motivo, perché prima c'è una perizia di un agronomo che abbiamo agli atti, che ci dice tagliarlo appunto.

Il riferimento a Piana Battolla non discuto il discorso di Rossi come quelle cose che divieto, per l' amor del cielo, però la palestra non c' era prima e non c'è adesso, quindi non è che prima che la palestra non c'è la bonifica, stiamo facendo la gara e abbiamo fatto la pavimentazione interna del Paese può che sia 30000 euro punto siccome e le scuole,

Attualmente sul tavolo non è non è argomento. Sennò chiudiamo, chiudiamo e passiamo con le votazioni. Scusami, io non li posso no, volevo solo spiegare che non intendevo offendere assessore donna, mi perdoni, non è non è che mi spiegherete successivamente no, manca cioè io facevo una valutazione esclusivamente sulla parte del chiudiamo base del Corciano alla votazione per cortesia.

Passiamo alla votazione per la per l' ingresso di Eros ruscelli Sonia favorevoli.

Immediata, eseguibilità.

Quindi diamo il benvenuto a Sonia, ruscelli e prego.

Prego Sonia e chiedo al Segretario di rifare l' appello con la nuova consigliera, grazie,

Quindi rifaccio l' appello.

Il Consiglio comunale, nella sua nuova composizione.

Rita Mazzi, Laura sardi, Marina ricco, Corrado avvezzi, Roberta Fabbri Pasquale, Giacomo buono, Gabriele continua, Alessandro Pierini, Sonia ruscelli, Francesco Spinetti, Luca Vaccaro, assente Emiliano Quaretti, Sandro Bertone, 12 presenti 1 assente.

Passiamo alla seconda proposta di delibera consiliare la numero 20 del 12 22 7 22 Bilancio di previsione 22 24 Verifica, equilibri e variazioni di assemblamento, l' assestamento generale do la parola al Sindaco.

Buongiorno a tutti, ancora una volta e benvenuti a questo Consiglio, sapete che ogni ogni anno, il trentun luglio a tutti i Comuni sono tenuti a fare una verifica sull' andamento generale del bilancio corrente per verificare che non siano emerse situazioni di squilibrio nella gestione sia in quanto di competenza che in conto residui adottando le eventuali azioni correttive e per assestare con opportune variazioni di bilancio.

Una verifica generale, naturalmente di tutti i capitoli,

Il bilancio di previsione è stato approvato in Giunta ai primi di maggio, in Consiglio comunale, ai primi di giugno, quindi il tempo che è passato è relativamente breve e ad oggi, non è emersa nessuna situazione di squilibrio gestionale, questi sono.

Anni nonostante, debbo dire che questi siano anni particolarmente difficili che da un giorno all' altro, purtroppo, per la situazione globale che siamo costretti a vivere, portano delle delle modifiche.

Prima abbiamo avuto la pandemia, oggi la guerra, ed è a tre passi da noi e condiziona in modo pesante sia la vita economica e sociale del mondo intero, le conseguenze le le paghiamo, purtroppo sulla nostra pelle.

Come cittadini e non ne sono immuni gli enti pubblici e neanche il nostro Comune, il fatto più eclatante che a cui abbiamo dovuto assistere dal punto di vista finanziario sono i rincari delle delle utenze, le bollette sono salatissime, abbiamo avuto aumenti di ben oltre il doppio, così come è successo purtroppo nelle nostre famiglie.

I comuni, a seguito di questa drammatica situazione finanziaria che li interessa, hanno dovuto e dovranno usare parte dell' avanzo di bilancio per far fronte alle spese di queste utenze. D' altra parte, i ristori dello Stato a favore de degli enti, ma anche dei cittadini stessi, sono stati veramente ridicoli. Abbiamo ricevuto neanche forse il totale di un di un mese, di una bolletta di 35000 euro e noi abbiamo visto le nostre bollette da anche da 200 siamo passati a quattro e 50 circa, quasi 500000 euro, pertanto abbiamo tra virgolette, ha avuto la fortuna di poter dedicare parte concesso con gentile concessione del nostro Governo di poter usare una parte dell' avanzo di bilancio per coprire questi costi di spese correnti. Altre sono state le modifiche che siamo andati ad apportare e ora, per entrare nel dettaglio dei conti, passo la parola al responsabile finanziario, dottor Paolo Valle,

Sul versante delle, sul fronte delle entrate correnti, direi che non si sono resi, non si è registrato nessun squilibrio, la continuo 2022 è andato, secondo le previsioni, sono stati incassati circa 527000 euro che coprono più del 50% della previsione di bilancio che era di un milione e 50000 euro entrate da recupero dell' evasione IMU, anche queste sono andate oltre le previsioni con incassi a, al momento attuale, di circa 135000 euro a fronte di una previsione di 120000, quindi il relativo capito.

È stato incrementato a 150000 incassi dell' addizionale comunale IRPEF, anno quasi coperto il 50% della previsione UTI incassi per 296000 euro, a fronte di una previsione totale di 600000 con copertura integrale dei residui attivi di 22000 euro. Per quanto riguarda la TARI 2022, all' epoca della stesura del bilancio non era ancora disponibile il piano economico finanziario validato dalla Provincia.

E ci è pervenuto gli ultimi giorni di maggio e quindi della variazione di assestamento è stato adeguato il capitolo di entrata, le indicazioni del Piano economico Finanziario 2022 in corrispondenza sono stati adeguati anche i capitoli di uscita corrispondente per quanto riguarda le entrate da sanzioni per violazione al Codice della strada, a fronte di una previsione di 160000 euro, sono stati accertati con le missioni di relativi verbali 120000 euro ne sono stati incassati 67660, la previsione è stata incrementata di euro 20000.

Tratti da concessioni cimiteriali, la previsione di euro 80000 è stata già raggiunta e superata, attualmente sono stati incassati ottantun mila euro le entrate da servizi scolastici mense scuolabus, anche queste sono in linea con le previsioni di bilancio, le entrate da dividendi in società partecipate sono stati cassati oltre le previsioni 73160 euro a fronte di una previsione di 60000.

Nella variazione ed assestamento, poi sono stati iscritti a bilancio i contributi stanziati dallo Stato a cui accennava il Sindaco per far fronte al caro energia pari a complessivi euro 33946, largamente insufficienti a coprire l' effettivo fabbisogno finanziario per le bollette di energia elettrica che, nella variazione dell' assestamento è stato ulteriormente incrementato con avanzo libero di ulteriori 50000, portando lo stanziamento complessivo ad euro 500000 con una spesa più che raddoppiata rispetto agli anni precedenti. Sul versante delle spese correnti sono stati incrementati i vari capitoli sulla scorta delle richieste dei responsabili dei vari servizi. Tra gli incrementi più significativi vi cito 30000 euro per segnaletica stradale, finanziato con avanzo, vincolato da sanzioni per violazione del Codice della strada, 20000 euro per manutenzione cunette stradali, finanziata anch' esso con avanzo vincolato da sanzioni per violazione al codice della strada 20000 euro per manutenzione ordinaria del patrimonio comunale 12000 euro per nuovi incarichi di progettazione 20000 euro per spese generali di funzionamento del servizio Polizia Municipale connesse all' autovelox 23887 euro per spese, raccolta e smaltimento rifiuti in base al nuovo Piano economico finanziario TARI 2022 10000 euro per la manutenzione cimiteri 15000 euro per contributi ad associazioni sportive del territorio.

52402 euro per spese per ricovero in struttura di nuclei familiari dietro disposizioni dell' autorità giudiziaria. Sul fronte delle spese di personale sono stati variati capitoli interessati dal personale in comando da altri enti, in quanto, alla luce delle recenti disposizioni normative che non consentono la prosecuzione, oltre alla loro naturale scadenza dei comandi in essere, si provvederà a stabilizzare la rispettiva scadenza. Il personale interessato dagli Uffici Urbanistica e polizia municipale, un cessazione anticipata dei comandi stessi che nel bilancio erano invece previste anche per i prossimi esercizi 2023 2024. Sul fronte, poi delle spese in conto capitale, sono stati iscritti a bilancio e finanziati con risorse proprie, cioè con avanzo libero. I seguenti interventi 65000 euro per lavori di asfaltatura, strade comunali, 35000 euro per sistemazione del parco giochi della scuola dell' infanzia di via Guerzoni e 50000 euro per la realizzazione di un nuovo corpo ossari nel cimitero di Follo alto.

Ci sono interventi la parola al Consigliere.

Scusate, vorrei iniziare ponendo una questione di metodo, e mi rivolgo direttamente qui al Segretario comunale per la risoluzione.

Diciamo quando ci comunicate il Consiglio comunale.

Siccome allegate giustamente anche.

Le proposte e i documenti, i riconnessi purtroppo, però partendo questa mail da lì è capitato anche a me come dipendente che non arrivano a tutti in questo frangente ami Albertoni e a Vaccarono sono arrivati gli allegati. Lungi da me voler fare polemica, però ho verificate poi sul campo, che cioè mettiamoci d' accordo o gli allegati veniamo a vedere a prendere. Ho verificato perché la legal male cosa fa la taglia, perché non è la Professional quando arriva un,

Molti megabyte come sono questi documenti taglia a caso e caso strano, lo dico perché mi è successo anche nei tagli, sempre la minoranza non so perché mai la maggioranza, comunque.

Comunque, ecco, è da valutare, cerca io l' ho detto anche agli uffici, mi son permesso di di dirglielo e di segnalare la situazione perché uno è convinto che la pratica è partita, in realtà non non non è arrivata e quindi, ma è un problema proprio.

Diciamo della tecnico di ciò per cui non ci si può far niente, ma scusi un attimo, ma anche la, anche la mail normale, e quindi non soltanto la Lega al male, è un problema che no penale perché sapientoni ascolto è arrivata una mail, non no, no no, ma mi viene addirittura la mail, non mi è arrivata che vi è arrivata la PEC con la convocazione e l' allegato il parere del revisore, il il la, poi l' impiegata cosa ha fatto ha rimandato la convocazione con tutte le proposte e i documenti allegati alla mail, alla gmail Latagliata, perché partendo dal, siccome li fa partire da lì, per dire succede che l' Italia e quando arriva a un certo per cui andremo a vedere che che adeguato magari ci X che andiamo a bordo esatta controlliamo grazie,

Ha finito sfinenti.

Eh no, poi probabilmente dipende dal fatto che le comunicazioni partendo dall' Ali partono dalla PEC, no della legalmente, mentre sono indirizzate delle mail normali e credo che sia questo problema, quindi ve le manderemo, oltre che vi APECA anche via mail.

Basterebbe semplicemente oppure vi chiami a?

Segreteria.

Gemma, locali, sì, sì, va bene.

Vorrei capire perché, se no, poi ci crediamo nella confusione, magari, ma niente di certo detto questo, devo dire che, purtroppo,

Anche quest' anno siamo in difetto perché la Giunta non ha presentato al Consiglio il DUP 2023 2025, ma ormai è diventata una questione abituali, diciamo purtroppo capisco che la forza del Comune è quella che è e quindi ne prendiamo atto. Insomma, speriamo prima speriamo prima al Sindaco che finisca il mandato, insomma, di riuscire a a mantenere a almeno un adempimento come nuovo assessore al bilancio. Glielo auguro e invece volevo dire un' altra questione. Per quanto riguarda ecco, nella proposta di delibera e individui è indicato che.

I responsabili del servizio finanziario ha chiesto lì e gli eventuali debiti fuori bilancio. Non ho visto, ecco le dichiarazioni formali e queste dovrebbero essere messe e individuando anche una data, diciamo al 30/06, perché sennò dopo, se no, è sempre colpa di Colzani, o magari di Spinetti quando faceva responsabile, se per caso a novembre arriva qualche debito fuori bilancio. Benissimo, va bene, e invece è che i dem lo stesso. Ecco, sarebbe opportuno che i responsabili, quando segnalano e integrazioni o variazioni alle dotazioni finanziarie specificasse, ero il.

La richiesta in maniera un po' più dettagliata, perché volevo chiedere e vedo che.

Perché per le entrate non c'è problemi, però il problema sono le uscite, ecco, diciamo che vediamo che liti arbitraggi, risarcimenti e visto che c'è un implemento di 10000 euro su una previsione di 20000 come mai?

E quindi, prudenzialmente, si è deciso di aggiungere 10000 euro per idem lo stesso proprio le progettazioni, un ulteriore incremento di 12000 euro vuol dire che c'è l' intenzione Assessore vesti di dare qualche incarico.

Ulteriori sì, dico no, ma io do no, io dico riferito poi termini risponderanno.

Cioè non ho non ho chiesto l' intervento, cioè scusate, eh oh poi.

Dunque.

Ho visto che ho visto che c'è un aumento, un incremento delle competenze al concessionario sulla TARI ordinarie di altri 9000 euro che porta un compenso a 80000 euro e rotti.

E qui io volevo invitarla Sindaco a una riflessione profonda,

È vero che il Comune non ha la struttura per poter internalizzare, ma perché non valutiamo la possibilità di acquisire una quota rispetto a risorse e poi dare in house che spesso le risorse è un gioiello, tanti enti stanno facendo questa scelta?

Perché effettivamente il compenso è elevato, cioè il costo diventa elevato, io dico come riflessione.

E poi volevo chiedere questo al Segretario comunale, se mi poteva dettagliare l' incremento del fondo crediti di dubbia esigibilità, a che entrate fa riferimento, perché ho visto che c'è stato un aumento dei proventi delle sanzioni del Codice della strada. Stranamente però ovvi e ho visto che è riferita a sanzioni e non ho visto che è stato aumentato la quota di competenza dell' Amministrazione provinciale mi sembra un pochettino bassa. è molto bassa e devo dire che sinceramente ho fatto un conto a spanne è bassissima, per cui credo che dovreste entro la prima di avere valutare la situazione, anche in considerazione del fatto che è vero che avete accertato 120000 euro di sanzioni. Mi dice però l' incasso, visto che sono 65000 euro e quindi prudenzialmente, io onestamente non l' avrei fatta questa questa variazione di bilancio, che del resto sarebbe dovuta essere sterilizzata nel fondo crediti, per cui non avrebbe dovuto portare nessuna utilità all' ente.

E poi volevo chiedere, appunto se.

Invece non ritenete di adottare qualche provvedimento ulteriore per quanto riguarda, diciamo, come ha detto il Sindaco, la questione degli aumenti dell' energia elettrica, anche in riferimento alle famiglie e alle fasce deboli della società, grazie.

Chi deve rispondere chiedo all' assessore Venezia.

5 con le sole, visto anche l' importo.

Esiguo delle delle progettazioni nei rami due cose e una è l' ampliamento del cimitero di volo alto e poi un' altra cosa tecnica che la VAS, la Valutazione Ambientale strategica, è che un documento obbligatorio da fare per l' aggiornamento del del PUC, ecco quindi su queste due cose qua a fare.

Parola al Sindaco.

Allora, solo per chiarire, relativamente alla proposta del del, perché non entrare in Svezia risorse, questa valutazione l' abbiamo fatta e l' abbiamo fatta dal, diciamo, dal primo anno, che siamo arrivati dove lei avrà potuto vedere che la percentuale che paghiamo noi oggi è del 5 7% su tutte le entrate tributarie complessive quindi da conti che abbiamo fatto, ci conviene al momento non solo non riportarlo in seno al Comune perché, come dice lei, purtroppo l' organico è quello che è. Non avremo davvero a disposizione del personale per poterlo far dedicare in maniera positiva da per le entrate del Comune alla a questo servizio, ma.

Facendo proprio i calcoli del della serva, quindi quello che ti entra nel nel cassetto, andando a fare i conteggi su cosa pagavamo, avremmo pagato da una parte a quello che paghiamo ora il saldo resta positivo per la scelta che abbiamo fatto oggi. Il futuro lo dovremo vedere perché, come dicevo prima, purtroppo mi pare che il tutto sia in grande evoluzione in ogni settore. Tutti i giorni ci dobbiamo confrontare con quello,

Che ci appare sul tavolo, legato proprio alla situazione globale che ci sta colpendo e a cui sinceramente abbiamo difficoltà a fare delle previsioni, grazie.

Segretario Segretario.

Sì, in realtà, le condizioni economiche, che che Spezia risorse pratica innanzitutto su al Comune di Spezia, può anche gli altri Comuni che recentemente hanno aderito sono molto onerose perché il 5,7% di tutte le entrate del non quelle non limitatamente alle entrate derivanti dal recupero dell' evasione tributaria ma anche le entrate dei limo ordinaria mi significherebbe ad esempio nel nostro caso pagare sull' Immordino aria che di un milione il 5,7%.

Cosa che ora, con i che invece paghiamo solamente il 5,6% sulle entrate da recupero delle evasioni e 5,6% sulla TARI.

Sulle entrate del ruolo TARI sul primo, non paghiamo sui morti in aria quella versata dai cittadini spontaneamente, non paghiamo nessun altro, poi, per quanto riguarda il fondo crediti, dubbia esigibilità e composto ora il dettaglio delle voci, qui non ce l' ho, ma comunque composto solamente da due voci, dalla alla TARI e dalle sanzioni al Codice della strada ed è stato comunque diciamo aumentati in misura abbastanza significativa considerato l' aumento dell' entrata del ruolo TARI, che appunto è più alto nel 2022 rispetto all' anno 2021,

E poi, per quanto riguarda sia la quota, diciamo da versare alla Provincia sulle sembra bassa, perché in realtà diciamo bisogna tenere conto poi di tutte le, cioè di tutte le spese comunque connesse all' autovelox, quindi.

E che?

Comunque, sono, sono calcoli che ha fatto la responsabile.

I documenti giustificativi allegati perché se c'è per ragionare sulle valutazioni, altrimenti discutiamo di aria fritta, grazie.

La parola all' assessore Giacomo vanno per l' intervento, si solo un paio di risposte a consigliere Spinetti e concordo con quanto ha detto il Segretario per quanto riguarda la quota alle Province, ne abbiamo parlato con la responsabile.

E vedremo ora strada strada facendo anche le spese come come avvengono e per quanto riguarda l' aumento, cioè 67 avere incassato 67000 euro su 120000 euro contestato non è poco, perché non è poco, perché gli ultimi due, tre mesi si sa che ancora devono entrare quei soldi lì perciò non è poco, è stata fatta una valutazione con il responsabile, abbiamo deciso così per quanto riguarda dare un aiuto alle famiglie.

Per l' energia elettrica, eccetera, eccetera. Noi, almeno per adesso, ci siamo basati di dare un aiuto che non era contemplato, magari nei decreti che stanno facendo i governi di sta di dare aiuto alle famiglie con le bollette, eccetera, eccetera. Noi per l' abbiamo fatto per i canoni di locazione, ora è stato determinato il bando e ora daremo a chi ne ha necessità, perché lì non veniva contemplato da nessuna parte e alle famiglie. Ora stiamo dando questo aiuto, poi non è detto. Se ci sarà necessità durante l' anno, valuteremo la cosa se riusciamo e se c'è questa necessità, perché il Governo si sta muovendo in questi aiuti alle alle famiglie con un ISEE basso reddito basso grazie,

Prego e devo chiedere ulteriori, certo scusate, ma purtroppo non sono informa, e dunque, quando abbiamo approvato il rendiconto 2021, ad una mia richiesta circa il contributo della Fondazione Carispezia per la biblioteca.

Mi è stato risposto, diciamo, dal vicesindaco sardi, che il contributo era stato assegnato, che era tutto a posto che stavano facendo i lavori.

In realtà non è così, perché io ho guardato nel bilancio, non c'è lo stanziamento per cui vorrei capire come mai.

Esatto non c'è neppure neanche l' impiego, appunto per quello no, e io ho visto zero, sì, no, io non ho visto però gli stanziamenti non dietro non.

Ma non c'è l' impegno.

E neanche in entrata.

Sia stato incassato un acconto della Fondazione Carispezia, su nostra richiesta ci è stato erogato e se non ricordo male, comunque si impegni di spesa, non è stato ancora fatto, comunque, lo stanziamento di stanziamenti in entrata in uscita ci sono.

A questo punto io passerei alle votazioni, alla votazione, altri interventi.

Prego corretti,

Grazie dunque a fronte di.

Articoli di giornale entusiastici sulla percentuale di raccolta differenziata, un cittadino si potrebbe aspettare una diminuzione della TARI, in realtà apprendiamo che la TARI viene aumentata di 78000 euro, che necessariamente dovrà andare a incidere sulle bollette delle de delle persone,

Ricordo che nel 21 l' allora consigliere Casati ci aveva informato in questa sede dell' acquisizione di.

Di foto-trappole da parte del Comune che dovrebbero essere state piazzate, purtroppo notiamo che il fenomeno dell' abbandono della del.

Dei rifiuti.

Niente si è si aggrava, si aggrava tutti gli anni e niente nel bilancio.

Nei dati di bilancio non si riesce a capire se queste foto-trappole stiano dando i i frutti sperati,

Abbiamo fatto un giro per il territorio e abbiamo notato solamente nell' area di Pian di Follo beh, almeno almeno 25 veicoli abbandonati nel in questo assestamento abbiamo notato una uno stanziamento di 1500 euro.

Per questo problema, che ci sembra francamente insufficiente.

Abbiamo anche notato che il decoro delle aree cimiteriali, secondo noi, necessiterebbe di una.

Una generale manutenzione straordinaria, un po' in tutti i cinque nostri cimiteri.

E abbiamo in questo in questo bilancio è stato stanze, sono stati stanziati 12500 euro e ci sembrano anche questi francamente insufficiente per le le le le lavora, i lavori che dovrebbero essere svolti in queste in queste aree, secondo noi.

Se poi lo paragoniamo a lo stanziamento che è stato proposto per tagliare quattro alberi di 4500 euro 4600, adesso non ricordo precisamente per tagliare quattro piante ci sembra o addirittura una beffa.

Nel 2020 avevamo chiesto a questa Amministrazione di mettere in funzione un compattatore di plastica che è in possesso del Comune già da diverso tempo, da addirittura dalla legislazione precedente, consigliere Casati ci aveva assicurato che sarebbe se ne sarebbe occupato prima del 21, siamo al siamo nel 22 a luglio del 22, c'è stata anche una raccolta firme da parte di un comitato di cittadini.

Per questo, per implementare questo tipo di raccolta raccolta di plastiche, per.

Con altro tipo, che sono molto remunerative.

E vorremmo sapere le intenzioni che ha questa Amministrazione rispetto a la posi il posizionamento di questi compattatori di plastica.

Nel Consiglio, in un Consiglio precedente, non ricordo se quello prima precedente o quello ancora prima avevamo chiesto.

Sì, era stato preparato il piano di abbattimento delle barriere architettoniche.

Che dovrebbe essere obbligatorio per legge,

Ci chiediamo a che punto siamo questo lo chiedo all' Assessore Virzì a lui che credo che se ne occupi e.

Perché a niente avevamo chiesto già due Consigli fa, insomma, vorremmo sapere a che punto è, perché nel bilancio non se ne.

Non se ne nota traccia, grazie 1000.

Per i prossimi eventuali interventi, per favore, cerchiamo di rispettare l' ordine del giorno, però grazie parola all' assessore Giacomo buono.

Allora allora allora?

Le foto trappola, le foto trappola, purtroppo ne hanno presi e due non hanno dato l' esito che speravamo, perché appena le vedevano non abbandonavano più di ma abbandonavano da un' altra parte,

Sappiamo, sappiamo tutti che il problema, il problema dell' abbandono dei rifiuti non è folle, non è Piana Battolla, ma è tutta in tutta l' Italia, levando quelle poche zone magari in Trentino eccetera eccetera stiamo valutando come amministrazione di incrementare le telecamere, però anche lì non è le sicuramente lei, questa mattina è venuto a parlare giù con la responsabile,

Proprio il titolare della ditta delle telecamere e proprio per vedere un attimo, come possiamo fare per cercare di mettere nei punti più strategici dove c'è l' abbandono, dove c'è anche il conferimento dei rifiuti, che magari ci lasciano altre cose stiamo facendo delle valutazioni, vediamo anche la parte economica, poi il responsabile finanziario come come ci può venire incontro? Come possiamo trovare una soluzione, però vogliamo incrementare le telecamere al Parco di Piana Battolla. Le stavano mettendo l' altro giorno per tutti quegli atti vandalici che stanno facendo. Pertanto non siamo fermi. Neanche lì, però, non è semplice trovare quelli che abbandona rifiuto, perché quando vediamo che un sacchetto per terra vuol dire che quello in macchina è passata alla buttato e come fai a beccarlo è difficilissimo per quanto riguarda l' abbandono delle macchine delle macchine, hai perfettamente ragione, ce ne sono tante questa mattina o ieri mattina o domani mattina ne vengano a prendere due e le portano via.

Però penso che noi stiamo cercando di andare oltre, perché altrimenti sarebbe da metterci 50000 euro per l' abbandono delle macchine perché ogni giorno vengano abbandonate le macchine e lì c'è una procedura per farle portare via e c'è una spesa e c'è una spesa con con una società che si occupava con la società che si occupava degli incidenti, eccetera, eccetera.

Scade la convenzione adesso al ad agosto e ci ha fatto una proposta che ha fatto una proposta di rinnovare, eccetera, eccetera.

Eccetera di rinnovarlo e però noi abbiamo chiesto un qualcosa in più, abbiamo detto, non ci sta bene come era prima che fa dell' intervento, poi ci dà del 5% dell' incassato a fine anno da fare dei lavori e e abbiamo chiesto però ancora dobbiamo deliberarlo in Giunta dobbiamo ancora terminare perché non è ancora scaduta però la proposta loro è è quella su nostra sollecitazione,

Di.

Fargli gli interventi quando ci sono incidenti, eccetera, eccetera di portare e di si occupano loro della del trasporto e della redazione. Una volta che la polizia municipale ha fatto tutto l' iter burocratico dei 3 2 mesi, mi sembra che sono 60 giorni della redazione di tutte le macchine abbandonate nel territorio. Per noi, secondo me, è un buon risultato, perché ci troviamo in una posizione che effettivamente le auto abbandonate per noi non sarà più un nostro problema. Noi facciamo ridere, scriviamo a loro e loro pensano a portarle via e a radiale aspetti a portarle via radiato, non solo questo, ma ci danno anche un pronto intervento in casa e nei giorni festivi, in caso di calamità naturali, di casca, di un albero, è loro fanno l' intervento direttamente loro, però è una cosa da definire entro il mese di agosto, quando scade la convenzione tutto qui.

Per.

Mi fa piacere.

Allora hanno la mettono lì a, ma no, ma scusa respiravamo messa giù anche a cosa uno vicino all' isola ecologica, ora hanno messo le telecamere e dovrà essere fatto il collegamento qui con il Comune con la Polizia municipale, ha omesso la foto trappola, lì non ce lo abbandonavano più rifiuti la portavano da un' altra parte no e portavano da un' altra parte.

Ah, le leviamo lì,

Eh sì.

Possiamo chiudere, passiamo alle votazioni.

Ancora Bertoni, prego, Bertoni.

No.

Il.

Il tema era che i soldi erano pochi, non che funzionano male.

Sul funzionamento, i furbi ci sono sempre e comunque non credo che però erano pochi soldi, il tema era quello lì dietro questo che è un paradosso, perché l' opposizione credo che la l' attacco più forte che si dovrebbe fare ogni volta sono i dati di bilancio,

Però non è possibile accusare un' Amministrazione di essere prudente, o per lo meno non credo che le la la prudenza rappresenti un elemento negativo.

E quindi nel nell' insieme delle discussioni che noi facciamo ogni anno, poi, quando ci ritroviamo però a discutere degli equilibri di bilancio, della gestione del patrimonio economico, tutto sommato ci divide solo l' impostazione ideologica, di fatto poi alla fine.

Non può essere un elemento di che inficia il giudizio, il fatto di essere comunque prudenti, però ci sono degli elementi che in questa comunità e che la società in generale non si possono non tenere in considerazione. Un deficit da 8% oggi significa che un lavoratore dipendente perde in media una mensilità all' anno.

È una mensilità per una persona che non ha.

Redditi.

Aggiuntivi e che deve mantenere una famiglia, perdere una mensilità sono tanti soldi.

Quando noi facciamo la valutazione di come se possiamo andare avanti qui con le spese che aumentano, eccetera eccetera noi questa valutazione la dobbiamo riportare in casa di 6400 persone, con tutti i loro problemi, a cominciare dal fatto che si ritrovano adesso con 78000 euro di TARI in più da pagare.

78000 euro di TARI, però abbiamo un dividendo, cioè delle entrate, da da soldi che vengono restituiti da da gestori, eccetera di 73103 euro e contemporaneamente, però, assistiamo anche a un trasferimento sui distretti socioassistenziali di 100000 euro che sembra una credo che sia una cifra bassa a livello nazionale nella media nazionale. Credo che siamo un pochettino al di sotto e quindi questo credo che debba porre l' attenzione sul fatto che forse certe risorse possano e debbano essere aumentate, proprio perché, se ad oggi la situazione della comunità è questa, settembre, ottobre novembre sarà, credo ancora peggio perché la.

L' incertezza anche sul quadro nazionale sul quadro politico porterà certamente gli speculatori, gli speculatori esteri, a agire sui patrimoni italiani, dunque su sui costi della vita in maniera ancora più incisiva, indipendentemente da quello che sarà l' esito, però, già vediamo adesso l' andamento, l' oscillazione dello spread, quanto porta poi ad essere a mettere le mani nelle nostre tasche solamente per la parte, la parte che riguarda gli interessi del dei prestiti. Detto questo, cosa troviamo? Troviamo che c'è un contributo invece di 52000 euro, che però non è un contributo che.

Anzi un aumento di totale di spesa di 152000 euro che per le rette di affitto, eccetera, eccetera. l' arte sto riferendo arte che, di cui ci questi 52000 euro, però non vengono da capitoli interni, ma vengono da finanziamenti fuori dunque da.

Da risorse di bilancio, ma ha detto prima che vengono dal Ministero.

Ho capito male.

100000 non ho io parlo dell' incremento dei 52000 ok ok, sì, sì, sì, sì, sì, ma sto.

Per pagare la retta di ricovero in struttura per tre minori e poi per un ulteriore nucleo familiare che si è aggiunto composta da madre e figlio, sono in due strutture diverse, dunque questi sono coperti tutti con risorse proprie di bilancio, non con finanziamenti regionali,

Bene, allora è un dato in più di apprezzamento, io avevo compreso in maniera completamente diversa quando lei ha fatto l' esposizione di questi 52000 euro, quindi.

Dunque al Tribunale dei minori si riferiva al tribunale, si riferiva all' affidamento, ma non il contributo ok ok eh beh, allora diciamo sì, sì, sì, sì, sì, no, ma è una medaglia, non è una critica, è una medaglia che quindi sto sto semplicemente dicendo che al di là di tutto, noi avremmo e gradiremmo ogni volta veniamo ribadirlo, una maggiore attenzione per la redistribuzione. Io credo che questi 73000 euro, che vengono poi portati per l' aumento delle tariffe, eccetera, eccetera, potrebbero comunque all' interno dell' accantonamento, a liberare delle risorse per andare ad alleviare un attimino. Quelli che sono gli aumenti della TARI per le famiglie o quant' altro per le famiglie, perché la situazione è in non è discesa, sta precipitando.

L' atteggiamento un po' meno prudente dell' amministrazione e non è.

Un atto di critica essere prudenti, però l' atteggiamento un po' meno prudente dell' amministrazione e un pochettino più forse spregiudicato e andare a sostenere le famiglie sarebbe forse anche più apprezzabile da opposizione tutto lì.

Ha già chiesto la parola conclusa una cosa scritta, così almeno che non mi sono mai permesso di dire che valete meno di altri, io facevo solo riferimento a quello che era il bagaglio di consenso che si erano portato dietro, ci mancherebbe che mi permetto in questa sede a offendere dei colleghi non è una mediazione assolutamente prendiamo atto della delle scuse di Bertoni e ora procediamo alla votazione.

No, a meno che basta, gli interventi sono esauriti favorevoli.

Favorevoli.

Contrari.

Immediata, eseguibilità.

Passiamo ora alla terza proposta di delibera consiliare che la numero 21, relativa a una pratica SUAP numero 13 del 2022 società nuova Hillman, seria l procedimento per la realizzazione di una media struttura di vendita ai sensi dell' articolo 10, comma 5 al 10 20 12 variante urbanistica al PUC rapporto ambientale preliminare verifica dell' assoggettabilità a VAS richiesta di assenso dell' adozione parola all' Assessore Venezia.

Questa è una proposta di delibera puramente tecnica, in pratica c'è la nuova Ilma in via Genova Ceparana che in pratica una società vuol fare questa struttura di media vendita, quindi 1500 metri quadrati, un supermercato e la zona è,

Un obbligo proprio di legge di siccome la zona prevede un come uguali all' urbanistico, è un ambito produttivo sacro, quindi non si potrebbe fare, quindi è la legge ti permette. Con questa non vi dubbi con gli estremi di legge, ti permette di poter presentare il progetto e fare la variante al piano urbanistico comunale solo per quella cosa lì, quindi è stata fatta questa cosa qua e in pratica diventa una zona commerciale dove dove si verrà realizzata questa struttura di vendita tutto qua è una cosa puramente tecnica.

Interventi.

Si spera una domanda scusa per il per legge, tu intendi una disposizione regionale.

No.

Quando tu, con questa legge, 10 a legge, 10 in pratica che sulle attività commerciali tu potrà poi fare in pratica gli indici, l' indice che vuoi, cioè se tu hai 1000 metri, poi fare 1000 metri quadrati. Però te lo deve permettere il Piano regolatore, perché in questo piano, piano regolatore qua attualmente prevista una certa, diciamo edificabilità, quindi cosa tu puoi fare presenti il progetto e contestualmente presenti la variante al Piano regolatore, al PUC e quindi per poter fare questo intervento, quindi, è proprio una variante specifica solo per quella zona. Lì quindi quella zona lì diventerà da ambiti saturi, piccoli ampliamenti per capire a zona commerciale dove tu puoi fare una, una media struttura di vendita, come hanno fatto loro è stata approvata dalla Regione, però deve passare in Consiglio comunale.

Non so.

Timidi.

So che la materia e quindi sì, sì, capisco veramente poco, però la curiosità, la tue, fare un progetto è ti permette la legge di fare una variante al Piano Regolatore, solo per la tua il tuo terreno passami il termine in determinati momenti capito quindi ti permette questa è stata fatta questa cosa qua cioè per poter fate fare questa struttura per poterla realizzare te lo deve permettere il Piano regolatore,

Non te lo permetteva, fai una variante a presenti in Regione, fa una variante e fai ti permette di fare questa q, quello che tu vuoi, diciamo, ecco, vedo proprio in parole elementare,

Stai parlando con uno che ha zero, dunque, che in stampatello le cose, le ho capite quello che però voglio.

Però quello che voglio capire e non voglio entrare in un batti e ribatti è solamente anche per uscire di qua, diciamo imparato no.

Tu fai riferimento a una legge che ti consente di dare, attraverso una variante del PUC, la possibilità di fare una cosa in un' area satura.

Perché noi li usiamo la variante al PUC per realizzare quello e quando si è discusso dei parcheggi in con in continuità all' impianto della piazza, noi abbiamo usato la modifica del PUC.

Perché il diritto urbanistico e uno non se ne ha due, dunque capace e non credo nemmeno che ci sia la possibilità di fare una scelta autonoma di quelle che sono le strade da percorrere, le condizioni sono dettate dalla legge, perché, da una parte, la modifica e dall' altra la variante,

Allora lì son due, allora premesso che il la media struttura di vendita avrà i parcheggi perché obbligatorio per legge che un numero di quantitativo di percentuale di parcheggi, quindi e poi non non confondiamoci una cosa lì, la struttura che già è già esistente, quindi viene cambiato, come ti posso mettere l' uso di capito? L' uso viene cambiato quindi poi e può essere anche ampliato e non è che non puoi cambiata perché questa legge da questa legge che ci permette di fare l' indice 1 su 1 1000 metri 1000 metri? Quindi per me, rispettando le distanze dei confini, cose varie capito è una cosa e quindi.

Il Piano regolatore in quelle medie suggerimenti a una percentuale di parcheggi pubblici e privati che ti permette di fare sia obbligato a farmi. Ecco, non capisco quest'.

Qua quando è stato fatto questa aggiornamento, alla cosa cosa è successo? In poche parole, era una zona satura ed è diventata ambiti saturi, cioè dove un terreno dove non puoi fare niente è stata fatto richiesto alla Regione. Il concetto di soldi è stato fatto, il cambio di destinazione d' uso ho portato a parcheggio, c'è tutto il Piano regolatore, vedrai ambiti saturi avrà una una,

Una zigrinatura, una grafia, fate in una certa maniera ora la diversa con scritto P, perché poi funziona così a una zigrinatura diversa. C'è scritto qui perché sono parcheggi pubblici.

Questa è la solita cosa è stato fatto, cioè che non sono varianti che fai per fare l' intervento, quella per fare i parcheggi, quella per fare la media di vendita,

Da una parte, però, abbiamo.

Avviamo.

Ha chiesto una valutazione di impatto, dall' altra no, cioè i due, le due situazioni atteso il fatto che sono aree sature, entrambe sono state lavorate in maniera che da una parte c'è la modifica e dunque non prevede nessun tipo di valutazione di impatto ambientale. Nulla dalla parte di là, invece, con la variazione del PUC, dunque non la modifica si poi si deve sottostare a tutta una serie di procedure che hai dico correttamente. No, ecco, è quello che io non capisco come mai si sono usate per lo stesso per la stessa area. Diciamo che per una rata in aria come tipologia di area, cioè aria, saper due metodi diversi,

E questo è un nostro due metodi diversi, cioè la la parte che la valutazione di impatto ambientale non c'è, semmai la VAS valutazione. Ecco esatto quindi la VAS, quindi di di la la VAS va in base. Sentiamo molto nel nel nel tecnico la VAS, ma in base a come ti posso dire al.

Al?

Ah, sì, no res no, ma perché se no, in pratica va in base al alle persone, la alla né noi qua non serve fare la base per un parcheggio Vito, serve farla invece per le attività produttive, per quello.

E che poi è valutazione ambientale strategica, quello, te lo dice la Regione quando c'è da fare la VAS, difatti nel Piano Regolatore, noi adesso che l' altra volta, ad esempio il vecchio Piano Regolatore, non è stata mai fatta la VAS, ora invece e ci hanno chiesto di fare la VAS,

Quello non so per che motivo, comunque dipende anche dalla Regione, dipende dalle dal, per dalle persone, da queste cose qua, dal dal, dal carico urbanistico, dal carico urbanistico cruciale è quello che dipende la VAS, vi no però altri interventi.

Spinetti. Prego Carla, Presidente, a far sì che quando le pratiche vengono in Consiglio, ci siano gli allegati, perché anche qui è lì, c'è solo la semplice proposta e noi non riusciamo poi a comunque cercherà di un dibattito inutile tra consiglieri e che se ci fosse stata la il fascicolo dentro noi valutavamo, vedevamo perché per esempio, cioè io so dove cioè è la Irma esistente o un terreno adiacente, cioè se c' era la piantina, se ci fosse stato il fascicolo, lo vediamo autonomamente e evitiamo di perdere del tempo.

Alla Giunta e Bianchi e anche al Consiglio stesso, grazie, cercate di volta di insomma, di verificare che le pratiche, quando arrivano in Consiglio, ci sia il fascicolo completo, grazie.

C' erano anche.

Ok sì, sì, ma abbiamo già detto che provvederemo a vedere nelle prossime convocazioni che vi arrivino tutte le le le documentazioni relative all' ordine del giorno, passiamo quindi alla votazione, se non ci sono altri interventi.

Quindi favorevoli.

Immediata, eseguibilità.

Vi astenete e immediata eseguibilità.

Il Consiglio si chiude in questo momento, sono le 11 e 16, ringrazio tutti per aver partecipato buona giornata e buon lavoro.