Buon pomeriggio, iniziamo i lavori.

Della seduta con il consueto appello nominale chiamiamo il Sindaco Presciutti Massimiliano, Giorgio blocchi.

Gioca comodi, assente.

Marco parlanti.

Maria Paola Gramazio.

Gabriele Bazzocchi, Simonetta parlanti.

Claudio Guidobaldi, era sicuramente mia sinistra, Michele, bruscolini.

Adriana Bertuccioli, Alice Betti Sorbelli.

Giovanni Marinelli.

Simona Vitali.

Cinzia Natalini, Fabio Riganti, chiara Kashani.

Fabio Pasquarelli, Presidente, quindi constatato che c'è il numero legale, procediamo con la nomina degli scrutatori per la maggioranza.

Pascolini Pascolini Marinelli Pasqualino.

Quindi.

Per la minoranza, chi abbiamo viventi, Fabio perfetto, lascio la parola, prego, Presidente.

Grazie Segretario prima di procedere a ascoltiamo l'Inno nazionale in piedi.

Allora, rispetto alle mie comunicazioni, io vi do sempre comunicazione dell'avvenuto deposito dei verbali della seduta precedente, che è quella del 5 giugno, quindi, se non ci sono osservazioni, li possiamo dare insomma per approvati.

Ok poi, sempre in relazione alla all'ultima seduta, quella del 5 giugno, vi informo che, siccome la seduta riguardava, come ricordate, il procedimento di accertamento rispetto all'incompatibilità della consigliera vitali, che in data 16 giugno è pervenuta, è stata protocollata la sentenza con la documentazione completa che è stata messa l'8 giugno. Quindi trovate tutto in cartella la documentazione completa che in questo caso, sospendendo e quindi rimuovendo la CAV la causa di liti splendenti che prefigurava l'incompatibilità, non rende necessaria da parte del Consiglio, insomma, un'ulteriore procedura. Quindi il Consiglio non si deve più esprimere in merito alla vicenda, quindi questo a titolo informativo, ma avete tutti i consiglieri, la documentazione disponibile nella vostra cartella, non ho altre comunicazioni, quindi lascio la parola al Sindaco per le sue comunicazioni prego Sindaco,

Esigente.

Ieri pomeriggio si è svolto in Prefettura il tavolo provinciale sul di monitoraggio, sulla sicurezza pubblica, che ha analizzato diverse questioni e alla Presidenza di tutti i vertici.

Delle forze di polizia, e non solo.

E i dati sono rispetto al la delittuosità del numero dei reati in calo e in quella sede ho intanto.

Approfittato, visto che è stato mandato formale, esposto anche al signor Prefetto rispetto alla rumorosità.

Dei motocicli e dei locali di pubblico spettacolo, così come tra l'altro avevo letto sulla stampa perché questo formalmente è stato depositato il giorno dopo.

Però era un'occasione troppo ghiotta per non parlarne.

E devo dire che l'esito è stato quello che mi aspettavo, cioè che in tutte le città no non dell'Umbria italiani.

Si fanno ovviamente dei controlli a campione, a meno che non si voglia lo stato di pulizia permanente.

E quindi questi verranno svolti come si sono svolti anche nel passato e verranno svolti in forma sinergica fra le forze di polizia locali e quelle presenti sul territorio, e non solo, poi sarà ovviamente mia cura rispondere formalmente all'interrogazione è arrivata alle 8:05 del 25,

E di giugno rispetto anche a elementi più specifiche specifici che potremmo discutere in questa sede, informa il Consiglio che il prossimo 2 luglio e ci sarà una riunione di avvio nella fase autorizzativa del progetto Rocchetta presso la Regione dell'Umbria, alla quale sono invitati tutti i soggetti in indirizzo 2 luglio alle ore 15.

E mentre e penso che l'abbiate già visto, ma siccome e vi chiedo scusa, ma dovrò assentarmi una certa ora perché c'è la?

E.

Manifestazione annuale della Guardia di finanza quindi non voleva lasciare quest'Aula, a un certo momento, però, il Presidente della prima Commissione, recependo quello che è stato uno stimolo, il consigliere Viventi, ha convocato con l'auto anticipo.

La Commissione per discutere, insieme alle organizzazioni sindacali, ai interlocutori richiesti nella vicenda Saxa Gualdo per martedì 30 giugno alle ore 15.

Ultima comunicazione che faccio oggi alle ore 12 sono iniziati i lavori di rimozione delle vecchie e messa in pristino dei nuovi.

Barriere in località Valsorda, sono molto contento dell'attenzione che c'è sull'argomento, perché dopo meno di un'ora già c'erano le foto sui social, quindi segno evidente che era un tema molto sentito, i lavori verranno ultimati entro la prossima settimana perché, ovviamente,

Necessitano di essere completati a regola d'arte, così come previsto dalla normativa, con materiale certificato e, credo, già dalla prossima settimana inizieranno anche i lavori di ripristino e messa in sicurezza della sede stradale che porti in Valsorda per fare in modo che.

Dall'inizio del mese di luglio, e questi elementi che erano un po' critici possano trovare soluzione definitiva.

Grazie Sindaco prima di procedere, con insomma i punti all'ordine del giorno e siccome nella Conferenza Capigruppo e anche insomma, in colloqui informali che ho avuto con la Capigruppo con quella scusate, Consigliere capogruppo Vitali, abbiamo preso l'accordo di rettificare l'ordine del giorno per un punto che è il punto 9 iscritto in questo in questo, insomma documento del giorno che insomma presuppone un punto che può essere duplicative rispetto al punto è già iscritto dalla maggioranza, quindi il punto 4 e il punto 9, chiedo alla consigliera vitali quindi di darmi conferma su questa, su questo ritiro della dell'ordine del giorno. Prego sì, abbiamo, ci siamo accordati in questo modo, però volevo fare una piccola precisazione. Noi.

Lo ritiriamo anche perché, insomma, il il punto presentato e portato all'attenzione del Consiglio dice più o meno le stesse cose che che chiedevamo e quindi noi voteremo già già lo anticipo. Siamo ben felici che arrivi in Consiglio questa proposta, però è giusto anche precisare che questa proposta io l'ho fatta in sede di Commissione durante la discussione sul rendiconto e mi era stato risposto sia dagli Uffici che dagli Assessori presenti che non avremmo aderito alla Rottamazione neanche qualora ci fosse stato un decreto in questo senso da parte del Governo, come già fatto anche l'anno scorso per più o meno gli stessi intendimenti. Io avevo anche un pochino dibattuto su questo punto. È richiamando il fatto che fosse necessario, secondo me, per il Comune di Gualdo Tadino, dare un segnale anche ai contribuenti, perché non si tratta di un condono, ma si tratta semplicemente di andare a stralciare le sanzioni e dare la possibilità a chi vuole mettersi in regola di pagare in un tempo più lungo. Mi era stato risposto che il Comune di Gualdo già adotta una rateizzazione molto ampia e una tassazione molto ridotta, e io avevo ribattuto dicendo che un conto della rottamazione delle cartelle e la rateizzazione delle stesse, in un tempo anche di cinque anni e un conto è procedere alla rateizzazione di default, è quella che porta avanti il Comune di Gualdo Tadino, seppur virtuosa che al massimo.

Riguarda 24 mesi per cui erano due cose completamente diverse, mi era stato risposto che non avrebbero aderito mi e sono ben felice che ci sia stato questo cambio di idea, forse anche sollecitato da altri Comuni, anche amministrati dal centrosinistra, che si sono comportati in tal senso e che sono venuti incontro alle esigenze dei contribuenti quindi,

Apprezzo questo cambio di rotta e già annuncio fino a questo momento, da fin da questo momento, che noi siamo favorevoli a quel provvedimento, grazie consigliera vitali bene, quindi possiamo togliere dall'ordine del giorno al punto 9 e procedere invece con il punto 3 all'ordine del giorno, assestamento di bilancio e stato di attuazione dei programmi e verifica degli equilibri di bilancio 2026, lascio la parola all'assessore parlanti, prego,

Presidente, per quanto riguarda questa proposta di delibera, la normativa prevede che con cadenza di almeno una volta all'anno ed entro il 31 luglio deve essere fatto un assestamento di bilancio, cioè ne vanno controllati tutti gli stanziamenti di entrata e di uscita del bilancio, essendo passati sei mesi dell'anno per una verifica più puntuale delle necessità.

Inoltre, la normativa prevede che la verifica degli equilibri iniziali di bilancio, dopo le varie la verifica degli equilibri iniziali di bilancio, dopo le variazioni apportate ed è previsto che sia allegato a questa verifica anche un elenco dello stato di attuazione delle opere programmate.

L'elenco è stato predisposto dal Settore tecnico, è allegato ai documenti e comprende i lavori in corso, lavori da iniziare con procedure avviate e lavori finalizzati in corso di avvio.

Tutto questo documento generale di assestamento, poi, è stato sottoposto alla verifica del revisore che, dopo attenta analisi di ogni aspetto e concludo erogazione attestando il permanere degli equilibri di bilancio, della gestione di competenza di quella in conto residui, l'inesistenza di debiti fuori bilancio al 19 6 2026 attesta che l'equilibrio di bilancio è garantito attraverso una copertura congrua, coerente ed attendibile delle previsioni e attesta che l'impostazione del bilancio 26 e 28 è tale da garantire il rispetto del saldo di competenza dell'esercizio non negativo previsto dalla legge di bilancio ed esprimere quindi un parere favorevole sulla proposta di delibera in esame. Quindi, le richieste di integrazione sono state poi presentate dai vari settori all'ufficio, ragioneria che è quello che ha coordinato il lavoro, seguendo il principio di inserire solo entrate certe verificati dei responsabili e la stragrande parte del lavoro ha riguardato la spesa, quindi sono stati fatti storni tra le spese non sono state inserite nuove spese e, se non quelle finanziate da contributi o da minori spese nel dettaglio, abbiamo 894.000 euro di maggiori entrate, 1 milioni 264.873 di maggiori spese e 370,195 mila euro di minori spese tra le voci più rilevanti oltre a quelle legate alle chiusure dei PNRR, c'è da nuovo la sistemazione della piastra polivalente di cartiere per 42.000 euro.

L'aumento del capitolo spese per minori in comunità per 50.000 euro, con possibilità di ulteriore incremento,

44.700 euro per la sistemazione in corso dei locali per il Germoglio, utilizzando in questo caso l'accantonamento all'avanzo di amministrazione approvato col rendiconto, cioè deriva dal Fondo obiettivi di finanza pubblica 2025 e poi si possono utilizzare solo dopo aver approvato il rendiconto.

Inoltre, i 45.000 euro sugli eventi, 185.000 euro tra le minori spese derivanti dalla rinegoziazione dei mutui e tutte queste variazioni apportate mantengono gli equilibri di bilancio, si chiede quindi di approvare la ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi, di approvare la variazione di bilancio ai fini della se stamento di dare atto del permanere degli equilibri generali grazie,

Assessore parlanti, possiamo aprire la fase del dibattito, chi vuole intervenire si può prenotare.

Ci sono interventi in merito al punto 3?

Prego consigliera, Natalini.

Grazie Presidente.

Ah, prendiamo atto che la delibera in discussione presenta i pareri favorevoli di regolarità tecnica e contabile, tuttavia, il nostro ruolo dall'opposizione è soprattutto quello di analizzare la politica economica e la visione che questa Amministrazione ha del futuro della nostra città.

Analizzando i numeri di questo assestamento emergono alcuni elementi di preoccupazione che vogliamo portare all'attenzione dell'Aula e dei cittadini che ci stanno ascoltando.

Innanzitutto c'è un utilizzo massiccio dell'avanzo di amministrazione che cos'è l'avanzo di amministrazione significa far ricorso ai risparmi degli anni precedenti per andare a sostenere le spese dell'anno corrente, e questa voce è aumentata a 400.000 euro dagli o originari dai precedenti 211.000, questo significa che per far quadrare i conti dell'anno corrente e non ci sono delle entrate derivanti,

Da altri fondi che non siano appunto i risparmi,

Per poterle sostenere queste spese quindi, in buona sostanza, si sta utilizzando quello che normalmente è un salvadanaio per gli imprevisti o per.

Altre cose che questa Amministrazione potrebbe voler fare durante il suo mandato e di utilità per tutta la cittadinanza,

Un altro punto che desta la nostra preoccupazione il fatto che all'aumentare della spesa corrente aumenta anche un debito a medio e lungo termine, perché.

C'è un aumento di 150.000 euro alla voce Accensione, mutui e altri finanziamenti, è una scelta in definitiva, che sposta il peso finanziario sulle spalle delle amministrazioni che verranno.

Quindi è un atto secondo me un pochino irresponsabile, perché va a minare il futuro di chi dovrà avvenire più avanti.

Dopo di voi, il terzo punto che per noi è un punto critico è il fatto che, nonostante ci sia un apprezzabile sforzo e anche un buon risultato nell'intercettare i fondi europei, ci sono progetti molto pesanti dal punto di vista sia economico, ma soprattutto per l'impegno che richiedono per essere portati.

Portati in opera, come faccio l'esempio dell'asilo nido e la palestra di Cerqueto, di cartiere, legati a scadenze PNRR, che sono rigidissime e troviamo nell'elenco 4,4 milioni di euro di opere strategiche finanziate dalla Regione fa pensiamo su tutti, al finanziamenti per l'ex IPC,

Per l'efficientamento della piscina, che sono ancora catalogate come lavori da iniziare, quindi la domanda è con quali personale, con quali tempistiche riusciamo a garantire, riuscirete a garantire la fine di questi cantieri senza rischiare di perdere questi finanziamenti e senza esporre magari le casse?

Comunali ha delle pesantissime penali.

Gradirei che l'Assessore magari poi mi risponda comunque in ogni caso noi riscontriamo quello che abbiamo già riscontrato nelle scorse sedute di questo Consiglio ogni volta che sia andato a analizzare un un, un documento di bilancio o di.

Finanza di questo Ente, il Comune spende l'avanzo aumenta mutui, fa fatica a far partire i grandi cantieri già finanziati, i conti torneranno sulla carta, ma la strategia politica sembra molto debole e sembra anche, a nostro avviso, rischiosa per la tenuta futura tenuta contabile futura di questo Ente per queste ragioni il nostro voto, o perlomeno il mio personale, non potrà che essere contrario.

Grazie, Consigliere, Natalini.

Ci sono altri interventi, questa fase di dibattito?

Prego consigliera Kashani,

Grazie Presidente, buonasera.

Tante cose sono state dette dalla collega consigliera Natalini, io ho fatto una piccola riflessione leggendo la documentazione che mi è arrivata, due anni che faccio ormai la consigliera d'opposizione, è facile capire quanto importante sia questo argomento, no, l'argomento del bilancio ci sono quattro appuntamenti annui fissi che riguardano questo argomento quindi dal DUP.

Al al bilancio di previsione avrebbe Judge Dredd assestamento, quindi cioè è veramente importante questo aspetto e mi trovo sempre in difficoltà quando arriva una documentazione così scarna chiaramente, a corredo di una relazione che è stata anche abbastanza chiara da parte dell'Assessore, ma il mio ragionamento resta molto sterile di fronte alla documentazione che arriva, così come a parte va be'la, mancanza di una Commissione e quindi di un verbale che magari io non ho potuto leggere su su questo argomento e poi a corredo anche questa scheda. Questo questo schema riassuntivo tra le opere in essere e quelle che dovranno essere improntate, e vediamo una discrepanza importante tra quelli che sono in essere ormai da tanto tempo. Mi sembra che siano tipo 11.

I lavori in corso, a fronte di 6, che sono i lavori da iniziare e poi quelli che sono finanziati, ma è in corso di avvio sono soltanto tre e sono, diciamo, situazioni che onestamente, per quanto debbano essere sicuramente attenzionati anche finanziate da bandi pubblici, però, onestamente non rispondono a quelle che sono le esigenze, no maggiori, che possono che possono sorgere in città. Quindi l'adeguamento sismico della scuola di Vaccara plausibile, tutto plausibile, come anche del SIL, l'adeguamento sismico dell'immobile di Rovereto e la messa in sicurezza dei due strade che sono via Matteotti e Scaramucci. Tutto giusto però io mi domando ok, su quello che si andrà a fare, su una visione programmatica come no, si potrà in qualche modo incidere. Sono contenta, per esempio, che il, l'Assessore abbia sottolineato un incremento di di risorse per tutto quello che è il welfare, per tutto quello che è no all'aspetto del né del sostegno alle famiglie e ai fragili, però, onestamente vorrei capire in che modo no, se ci siano poi sepsi, se saranno messe in atto delle riforme, struttura delle situazioni strutturali che da qui in avanti potranno ripetersi per esempio annualmente oppure saranno delle situazioni a spot delle situazioni che avranno no una una, un inizio e una fine, e che non potranno ripetersi potranno essere messi in atto dei servizi che possono essere usufruiti da quante persone no, quali persone possono essere i beneficiari di tutto questo? Ecco, non vorrei che questi queste, queste risorse siano, diciamo effimere, legate a un tempo e legate a una fascia molto ristretta. Vie di popolazione ecco, mi piacerebbe che queste cose siano tangibili, visibili.

Ripetibili e che quindi una fetta importante della popolazione che riguarda i minori, che riguarda la disabilità che riguarda le fasce fragili, possano in qualche modo accedervi in maniera corposa e significativa.

Non vedo cioè no. Non riesco a capire quindi quello che è, diciamo una una, una visione no da questa, da questa tabella numerica in cui c'è il dare e l'avere c'è un asse, una parità del bilancio, quindi, chiaramente è tutto in ordine tutto stabile, ma di fatto c'è appunto una uno stallo, no, in quello che abbiamo visto finora, quindi vorrei avrei voluto vedere, per esempio nei lavori finanziati finanziari o da finanziarie o comunque in prospetto di fare qualcosa che avesse potuto incidere veramente sulla qualità della nostra città in termini di ripresa economica in termini di.

Riconsegna di immobili che da quanto tempo vediamo inutilizzati, opere che non sono finite, e invece mi ritrovo a sottolineare cose che sono necessarie, per carità, sono state finanziate, ma che non credo dia siano significative per lo sviluppo della nostra città. Quindi, in accordo completo con quello che ha detto poc'anzi la consigliera Natalini, mi ritrovo anch'io a non non essere d'accordo con quanto appunto espresse dall'assessore.

Grazie consigliera Kashani, ci sono ulteriori interventi, prego, Pasquarelli.

Buon pomeriggio a tutti.

Inizio il mio intervento rispondendo al Sindaco per quanto riguarda i lavori che si stanno realizzando come manutenzione della provincia dal Valsorda.

Sì Sindaco ho fatto un post appena dopo.

Iniziati i lavori perché da gualdese, da cittadino gualdese, da persona che vive la città, che ama Valsorda, io tutti i giorni, quasi tutti i giorni faccio per il, dalle 2 alle 3, mezz'ora di pausa e, se posso, faccio ognuno a Valsorda mi mi rigenera, mi tranquillizza,

Mi dà carica per il mio lavoro e comunque sia al Sindaco quello che critico, oltre al fatto di aver messo un guarderai che adesso spero che non venga rivestito Collegno, sennò facciamo un documentato a Valsorda è ancora più brutto da quello che c'è fino adesso.

È considerare Valsorda come una semplice strada provinciale, per cui per motivi di sicurezza, per motivi normative mettiamo, guarda, RAI, lo possiamo mettere in legno, lo possiamo mettere Rives di corten, no, era molto meglio di questo, comunque diciamo, il fatto è che non c'è un progetto, un progetto globale, no, uno studio fatto da persone che un attimino ci capiscono di arredo di una città che, per quanto mi riguarda, deve avere la pretesa di essere una città turistica e se non spendiamo e non guardiamo Valsorda Co in questa direzione, abbiamo già sbagliato. Quindi, se la manutenzione è una semplice manutenzione, intervento di manutenzione della provincia che considera la strada di Valsorda e quindi nel tratto poi terminale che attraversa, la Val sorda come se fosse una semplice strada provinciale che collega Gualdo con Assisi per tutto il rispetto per le frazioni che incontra.

E ho un'altra semplice, un'altra strada simile, e vuol dire che già l'Amministrazione sta sbagliando, quindi io vi dico, c'è qualcuno di voi che mi può mostrare adesso un progetto di come viene finito il lavoro, non credo no, sì, ci lascia questi lavori, una manutenzione normale fatta dai tecnici della Provincia che acquistano i materiali e non c'è stata la minima attenzione su quello che sarà lo sviluppo ed il progetto. Lo sviluppo di della Valsorda che per quanto riguarda la staccionata che era presente, era una staccionata fatta da molti anni, che aveva le sue problematiche perché c'erano con il pascolo degli animali che venivano.

La neve che venivano danneggiate, che però, da un punto di vista estetico e da un punto di vista turistico, sicuramente era molto migliore di quello che avremo. Quindi non mi venite a raccontare la solita storia per la sicurezza, la normativa e tutto quanto, perché ci sono altri modi per poter rispettare sempre la normativa e fare le cose con un minimo di gusto, perché dico questo perché stiamo parlando di bilancio e quindi.

E quindi no. Finisco ho detto, ho fatto il poste perché, se questo mio piccolo intervento se questo Poste potrebbe far modificare, nel verso della migliori del miglioramento estetico, gli interventi che stanno facendo già, mi reputo soddisfatto, altrimenti prenderò atto che questo ci meritiamo per quanto riguarda il bilancio, invece,

Che devo dire, c'è poco da dire perché non vedo un cambiamento di rotta da parte dell'Amministrazione rispetto a l'idea che c'ha della città. Ho visto che state facendo un bando per l'efficientamento della piscina comunale mi sembra, se non sbaglio, poi l'assessore al bilancio, mi può correggere che l'intervento globale di 1 milione i lavori sono 700.000 euro mi viene da chiedere se all'interno di quei lavori,

E ci sono anche i soldi per sistemare la piscina, perché sennò, se andiamo a efficientare una piscina che poi non funzionerà, ci troveremo poi ad avere un giocattolo, cioè nelle mani una cosa che non funziona, che però efficientata allora è vero che i soldi del PNRR bisogna spenderli entro un determinato periodo, ma è anche vero che i soldi pubblici non bisogna buttare no, e quindi io mi chiedo, ma la piscina do, dopo che ci abbiamo speso altri 700.000 euro funzionerà o i problemi tecnici che c'è di funzionamento non sono contemplati in questo progetto la piscina, magari il prossimo anno avrà la possibilità di riaprire all'aperto con questo intervento, cioè andiamo sempre in quella direzione che vi dicevo, io siamo al 26, il 25 giugno si no se abbiamo una temperatura sopra i 30 gradi e purtroppo, se vogliamo un po' di refrigerio, andiamo piscina, Gubbio, se c'è gente che vuole andare in piscina soltanto per farsi una nuotata, e non lo so. Ditemelo voi se questa è una città che è andata migliorando negli anni, oppure è una città che sta ridefinendo indietro di molto no e io su questo mi dispiace, sono un po' preoccupato. Già si sente parlare al bar e ma allora è meglio che la piscina se c'è una spending TC soldi, facciamolo da un'altra parte, così facciamo una piscina dall'altra parte, no, magari su un centro sportivo e poi, dopo la sua, rimaniamo alle porte della montagna un altro, un'altra struttura che cadrà a pezzi.

E siccome avete fatto un'ordinanza che per contenere l'effetto dei cinghiali no, i cittadini privati devono pulire i campi, le strade Greppi, diciamo le Boscagli che stanno a confine con la strada pubblica. Io vi invito e a chi di dovere ad andare intorno alla piscina, visto che è un immobile pubblico, e a dare una pulita a quelle sterpaglie, perché veramente non.

Non non è una cosa de di decoro. Ho visto che 10 giorni fa la Provincia è passata con il Trincia a pulire le cunette delle strade e va andate a vedere come sono le cunette delle strade c'è, ma come si fa a Man Down Trincia di con un trattore di 100 quintali, 50 quintali 70 quintali non lo so che fanno passata sul Greppo, lascia tutto a terra, non c'è dietro uno con disgregatore che finisce il lavoro, non c'è dietro uno che uno scavatore che va a pulire la cunetta, cioè io ben Vito un attimino a guardarli queste cose, no, perché.

Sì, è vero, è passato Trincia denaro della provincia, ma guardate che ha fatto delle cose peggio di prima, tant'è che poi, il giorno dopo, ho visto che l'ESA ha dovuto mandare la moto scopa da San Guido a ripulire tutta la strada che la Provincia aveva lasciato sporca e cioè, ma il se andate a farvi una passeggiata, vedrete che le buste che stanno sulla cunetta e tutto quello che è rimasto lì, allora io dico che senso c'ha fatto quell'intervento, cioè che senso ci aveva fatto quell'intervento se poi è rimasto tutto sporco a stasera finito il Consiglio per posta una foto su su Facebook, tanto ormai la politica si fa con Facebook, dove vi faccio vedere dopo l'intervento fatto dalla Provincia, com'è la cunetta che sta sotto il gruppo delle forestali, tanto per intenderci che sta sul sotto la fosse sotto la caserma della Forestale. Così vi renderete conto di quello che è lo stato del dell'arte dei lavori. Quindi non vedo questo cambio che avevamo auspicato. Non è una città. Ripeto che per quanto riguarda gli interventi che fa gli fa gli interventi, non tenendo conto di quello che è l'aspetto estetico dell'intervento stesso, non c'è una attenzione al turismo,

Sì, il Sindaco ha fatto una comunicazione su per quanto riguarda la sicurezza. Questo è un aspetto che ne abbiamo parlato altre volte, secondo me, e su cui sono d'accordo con il Sindaco. È una cosa che andrebbe fatta in silenzio senza alzare tanto gli animi. È vero anche che, oltre a controllare i ragazzi che vanno in giro magari la notte che fanno un po' di rumore, capisco anche chi deve lavorare la mattina. Però è anche vero che il controllo debba essere fatto agli esercenti, ai pubblici servizi, a chi somministra alcolici, perché poi non ci possiamo lamentare che i ragazzi fanno rumore, però ci vantiamo che durante i cenni, organizzate magari da associazioni o chi altro, vengono bevuti 15 2030 fusti di birra o altre sostanze. Perché poi dopo, se creiamo questo, è chiaro che la risposta che avremo è un po' di disordine all'interno della città, quindi su questo aspetto io.

È anche vero che se c'è una moto come lei rideva Inzucchi sui sui, che via che fa rumore viene venduta omologata per quello se uno ci va in giro durante la città, se fa rumore la colpa nella sua, secondo me andrebbero fatti altri cambiamenti, però ecco, è una cosa un po' delicata che andrebbe affrontata in maniera tranquilla. Le Forze dell'Ordine sicuramente faranno i loro controlli, ripeto, i controlli però non devono andare nella direzione di andare a controllare 2030 ragazzi e chiedergli se i documenti sono a posto, ma i controlli lo hanno fatto anche sul i locali, sulle le attività che somministrano e troppo spesso troppo troppi alcolici e per questo poi diventa, c'è anche un po' di disordine, ma quando parlo di Æsir ed esercenti mi riferisco anche alle sagre e alle feste organizzate, chi si via cioè che non so se vi siete accorti, ma c'è un consumo di alcolici impressionante e questo da genitore mi fa mi preoccupa, oltre che da Consigliere da cittadino, mi fa preoccupare, quindi questo è un tema che andrebbe dibattuto a lungo. Mi rammarica mi rammarica che, nonostante le promesse in campagna elettorale per i giovani si fa si faccia troppo poco, si in campagna elettorale, si sentiva parlare di centri, accoglie centri di di di politici, centri, studi, i Centri, eccetera. In realtà, poi ci sono i salesiani.

Come ce ne sono stati da 150 anni. Io ero ragazzo, stava passavo restare dalle 2 alle 8 alle 7 salesiani e non c'è altro e quindi non c'è attività impegno politico. Non c'è attenzione proprio rispetto a questi ragazzi che, siccome io credo che sono meglio di quello che pensiamo, si organizzano e si raggruppano,

Non so se vi siete accorti ogni tanto fanno no una sede. Ultimamente era una stazione di servizio in cui la sera, dalla mezzanotte fino alle 2, le 3 si raggruppano ma perché si raggruppano perché i ragazzi non tutti possono spendere 5 6 7 8 euro per andare a consumare al bar no, allora si raggruppano dove ci sono delle macchinette che distribuiscono una visita a 50 centesimi a un euro, fanno tra di loro, si organizzano, stanno insieme, fanno quello che dovrebbero fare a quell'età, cioè socializzare a volte e soprattutto lo fanno in maniera anche tranquilla e quindi, ecco attenzione, non vorrei che questo stringere l'accordo intorno a sei ragazzi, poi no, andiamo a colpire chi magari non fa nient'altro che divertirsi, passare l'estate come l'abbiamo passata tutti in questo in questo modo, quindi su questo io,

Esprimo le mie il mio parere negativo e concludo il mio intervento dicendo che non sarò mai zitto Sindaco. Quindi, se vedo che qualcosa che non mi piace non è che lo dico dopo un'ora, sono contento che il mio posti di ha fatto reagire, quindi spero che tu domani chiamerai i tecnici della Provincia dicevo bellici un po' quell'intervento, perché mettere un guardrail all'interno di Valsorda non è la stessa cosa che mettono in guarderai nella strada che collega Bousquet con San Lorenzo, per tutto rispetto di Busche e di San Lorenzo perché Valsorda al pari della Rocca Flea, al pari della chiesa di San Francesco, al pari di altri monumenti della città, è quello che ci rappresenta e forse è rimasta l'unica cosa che ci rappresenta, perché prima avevamo le fonti della Rocchetta eravamo orgogliosi chi veniva Gualdo, lo portavamo alle fonti della Rocchetta. Adesso non possiamo portarli in anche a prendere una bottiglia d'acqua,

Alle fonti della Rocchetta no c'avevamo San, Guido e San, Guido, sapete com'è andata come an e cioè che fine ha fatto, ci avevamo altri posti e non vedo che queste Amministrazioni che c'ha la voglia e la forza di far cambiare le cose, ma io non credo che abbia nella forza nella voglia ma ha annunciato l'intenzione se non c'è la volontà quindi il mio parere non può essere che negativo. Grazie Pasquarelli, prego consigliera,

Allora, buona sera, a tutti.

Ovviamente, rispetto alle opinioni di tutti e tutte le posizioni che non possono essere.

Collimanti con le nostre, ovviamente intanto io direi che dobbiamo partire da quello che è l'atto principe, ovvero la il documento dei revisori dei conti, perché?

Il revisore ci dice intanto che questi assestamenti, comunque, salvaguardano le Bil, gli equilibri di bilancio e quindi l'assestamento e dal verbale. Poi emergono alcuni elementi positivi, quali per esempio poi ce lo diciamo sempre e per fortuna dico l'assenza dei debiti fuori bilancio. Cominciamo a pensare troppo spesso che questo sia un dato scontato e invece non lo è, perché per chi amministra specialmente non è facile far quadrare i conti poi il rispetto dei limiti della spesa del personale e la regolarità dei pagamenti, anche questo, a fronte delle nuove adeguamenti, diciamo è stato uno scossone e quindi si deve far fronte a tutti i fondi e accantonamenti che sono stati ritenuti congrui sul verbale poi la IAM, l'avanzamento degli interventi del PNRR senza criticità revoche o definire dei finanziamenti, quindi vuol dire che per il momento, anche sotto l'aspetto del finanziamento del PNRR, tutto procede.

Infine, le società partecipate sono in equilibrio e non necessitano di ulteriori accantonamenti. Poi dobbiamo monitorare, ovviamente la necessità di procedere entro i termini previsti dall'approvazione delle tariffe TARI che ancora non sono state approvate, e dobbiamo monitorare anche quello che è l'avanzo di amministrazione a cui qualcuno ha detto c'è un utilizzo massiccio, è vero,

Si può, c'è sicuramente un utilizzo, ma perché durante il corso dell'Amministrazione,

Saltano fuori anche degli imprevisti che l'Amministrazione stessa non aveva appunto ipotizzato tipo. Non so se vi è sfuggito, ma l'avete detto e quindi probabilmente l'avrete notato. Il fatto che abbiamo un altro minore.

Il fatto che abbiamo un altro minori in comunità e sappiamo quanto costa anche questo anche anche questo, insomma no, quindi è ovvio che chi amministra, quando poi si fa riferimento al?

All'utilizzo dei fondi, che poi dice si troverà mai chi viene nel futuro, io penso che se non amministriamo bene nel presente e il futuro e ancora peggio, di quello che si può ipotizzare, altra cosa che voglio evidenziare è che,

Non è stata convocata la Commissione perché erano variazioni, come ho detto, nella chat dei re dei gruppi erano quelle piccole variazioni che erano di facile comprensione, quindi non era non l'avevamo convocato nemmeno l'anno scorso, ma ciò non toglie che se i consiglieri di minoranza ritengono opportuno di chiarimenti a parte che gli uffici sono sempre a disposizione possono fare quello che ha fatto il Consigliere Viventi e richiedere la convocazione della della Commissione dove possiamo approfondire i temi.

Voglio concludere dicendo che, sempre parlando, ritornando a quello che è, diciamo il parere del revisore dei conti che termina dicendo che ad oggi non risultano Krycek criticità che le variazioni proposte sono attendibile, congrui e coerenti con gli obiettivi di finanza pubblica, non sono necessari interventi correttivi poiché gli equilibri di bilancio sia di competenza che di cassa risultano pienamente garantiti e infatti esprime un parere favorevole io in questo momento,

Mi riservo un attimo di ed esprimere casomai sulla dichiarazione di voto, grazie grazie consigliera parlanti, prego Consigliere Viventi.

Signor Presidente.

Allora mi sono segnato un grande punto interrogativo che è un po' la sintesi.

Di quello che dirò durante l'intervento. Il punto interrogativo è che, rispetto a le le discussioni che abbiamo avuto il 28 aprile, se non ricordo male nella precedente sessione, dove abbiamo parlato di bilancio, grosso modo, insomma le perplessità le abbiamo già sviscerate, ma tanto vale che, siccome son passati due mesi e nulla si è mosso tanto vale ribadire insomma altri concerti, intanto parto un po' dalla fine, perché è già la seconda, terza sezione, che sento parlare di questi debiti di bilancio che di fuori bilancio per noi ci sono, per carità, insomma,

È un vanto, ma anche noi appena insediati nel 2009 ne abbiamo riconosciuti 480.000 euro, se non ricordo male, gran parte dei quali erano, oltretutto per un servizio che era poi stato ritenuto, diciamo, di finalità pubblica, perché era TPL, che collegava che collegava la città di Gualdo con l'allora appena nato ospedale di Branca e quindi diciamo l'inghippo in cui era caduto dalla precedente Amministrazione, che non era sicuramente nostra è stata valutata, come diciamo, pertinente e degne di essere riconosciuto come debito fuori bilancio. Quindi, insomma, tutti rispetto ai debiti fuori bilancio, poi vanno visti se uno insomma li fa per no per elargire qualche cosa di non dovuto è un conto, ma insomma, laddove ci sono elementi contingibili urgenti, se ne può parlare, voglio dire ecco, quindi sgombriamo il campo dal fatto, insomma, che ecco del virtuosismo o dell'illecito legato al debito fuori bilancio, detto questo, mi sono segnato un punto interrogativo, perché di fatto poi a consuntivo rispetto anche a quello che hanno detto i miei colleghi in precedenza e di fatto,

Né le le le le croci che ci portiamo addosso come città sono sempre quelli i punti interrogativi,

Primo punto interrogativo, Centro promozionale della ceramica, l'area Rocchetta, lo mettiamo da una parte nella speranza, insomma, che il prossimo 2 luglio sì sì, ah, addivenisse, insomma, qualche novità, insomma degna di nota, ne saremmo ben felici o naturalmente, il punto interrogativo sull'area kadai perché vi ricordo che l'ultima volta il Sindaco è stato abbastanza chiaro sul fatto che in mancanza di risorse complete rispetto al progetto integrale che lui intravede,

Nel futuro non si muove nulla, questo è quello che è stato dichiarato in questa Assise, quindi io l'ho recepita in questo senso della serie rimettiamo mano nuovamente al progetto, così come era stato fatto nel 2015 dopo il protocollo del 2012,

Punto interrogativo l'ha accennato il collega Pasquarelli della piscina anche lì, insomma, si brancola nel buio, si affida una struttura senza prima accertarsi che la struttura di proprietà comunale sia idonea, quindi io mi chiedo anche come sia possibile, insomma, affidare nuovamente una struttura senza prima.

Prendere coscienza di quelle che sono le criticità, anche nei confronti e per correttezza nei confronti di un nuovo, diciamo insediato potenziali, che partecipa a un bando e poi.

Io ho fatto una richiesta specifica su la scuola di Cerqueto per capire un attimino no, come ci si muove, perché anche lì, durante l'incontro in seduta pubblica dove era presente anche.

Dove erano presenti molti concittadini interessati all'argomento, si era detto che ancora si attendeva di scegliere se era opportuno demolire e ricostruire insito, oppure demolire e ricostruire da un'altra parte. Poi a un certo punto esce fuori l'ennesimo affidamento dove noi abbiamo fatto come Gruppo consiliare. Ho chiesto, diciamo, un accertamento su quelli che potevano essere anche, diciamo, eventuali duplicazioni di incarichi. Mi è stato risposto in una maniera, insomma, che dal punto di vista tecnico probabilmente è corretto, ma dal punto di vista politico invece mi solleva un sacco di dubbi, perché insomma, noi abbiamo comunque deciso di affidare incarichi solo dietro al fatto che è uscito il bando che esce il bando, allora io decido in funzione del bando che è più corretto e più logico demolire e ricostruire insito piuttosto che demolire e ricostruire da un'altra parte, cosa che nella risposta avevo ricevuto. In realtà era Alba alla base del presupposto per cui invece si mettevano un pochettino.

In standby ragionamenti perché, come AMIS come ammissione da parte di chi ha scritto la nota non non ricordo da chi è stata firmata. In realtà, dal 2024 non si è proceduto più alla demolizione e al opzioni di demolizione e ricostruzione delocalizzata perché dal 2024 non sia stato in grado di fare una variante urbanistica e la variante urbanistica. Io, insomma, mi aspetterei che ci sia una certa sollecitudine da parte dell'Amministrazione comunale nel portarlo avanti laddove c'è un interesse concreto. Quindi oggi prendiamo atto, visto che ci stiamo spendendo dei soldi. 40.000 euro da subito e.

La restante parte nel momento in cui avverrà, diciamo, l'aggiudicazione della della rispetto al bando all'avviso di gara a cui si partecipa per la restante parte per demolizione e ricostruzione in sito e quindi lo abbiamo appreso tramite l'affidamento degli incarichi.

Punto interrogativo, ex granaio, se ne parla più questa benedetta struttura, insomma che era nata con una finalità bando di alienazione, anzi uffici poi non uffici alienazione, non alle azioni, asta, non partecipazione, ribasso d'asta, quindi punto interrogativo punto interrogativo sulle zone industriali bisogna ringraziare Umbra, Acque che ci ha asfaltato un pochettino di strade complice i lavori del PNRR l'ha portato avanti.

Anche lì una città, insomma, che vuole minimamente guardare al futuro. Sono 12 anni che amministrate e gli interventi in zone industriali, nord e sud che siano ben poca cosa.

Parto dal documento che ci è stato allegato, quindi 1 milione di euro per ristrutturare l'ex scuola di Vaccara, io mi accontenterei di 100.000 euro investiti per rendere decorosa la frazione Vaccara, cioè si parte no, si spara per andare sulla luna, quando non ci si accorge nemmeno che c'è proprio il deserto dei Tartari, in una frazione delle infrazioni che insomma patiscono da decenni, insomma, uno stato di abbandono, l'ultima asfaltature lo facemmo noi nel 2010 mi sembra,

Quindi nulla di nuovo sotto il sole, quindi non c'è tanto da aggiungere rispetto al clima di di di di totale navigazione a vista, poi esprimo parere favorevole rispetto a i conti che tornano o quant'altro, ma insomma, ce lo diciamo tutte le volte.

Siamo contenti, insomma, del del buon operato dal punto di vista amministrativo, del buon operato da parte degli uffici che fanno ampiamente il loro lavoro dietro una guida che secondo noi non esiste quindi insomma,

Lode insomma alla alla macchina comunale che virtuosamente, come dire, gestisce in maniera adeguata, così come dicono anche i Revisori dei Conti.

La macchina comunale, mi ero segnato un ultimo a puntino ha visto che il nostro territorio è ampiamente interessato dai lavori SNAM. Mi era venuto in mente un appello che facemmo insieme alla collega, Vitali in prima Commissione, consiliare se era il caso di chiedere delle compensazioni, un pochettino più corpose rispetto a quelli che SNAM era disposta a corrispondere che erano praticamente pari a zero e proponemmo di fare sostanzialmente uni un'istanza come dire congiunta tra tutti i Comuni che venivano interessati da questi lavori. Per chissà ottenere insomma qualche lavoretto di sistemazione sulle zone industriali o quant'altro. Ma non mi risulta, insomma, almeno che mi sia sfuggita qualche determina o qualche delibera sull'albo pretorio, che sia che questa nostra richiesta sia abbia avuto uno degli sviluppi in tal senso. Quindi non mi dilungo resto con i miei punti interrogativi e naturalmente mi riservo di esprimere il voto durante le apposite dichiarazioni. Grazie grazie di elenchi. Prego, Assessore Locchi.

Grazie Presidente buonasera a tutti e tutti i colleghi scusate, ma ho bevuto un sorso d'acqua o non avevo calcolato da nei tempi, allora cercherò di essere veramente breve, anche perché questo non è altro che il prosieguo del del nostro modo, ovviamente di vedere l'Amministrazione della della cosa pubblica come prima cosa.

Mi viene da respingere un pochino al mittente su le affermazioni,

Che qualche altro collega.

Ha fatto cioè questo è il non vedere le opere concluse le opere che si stanno facendo, cioè.

Io invece inviterei forse tutti a non prendere troppi impegni nei prossimi 5, barra, sei mesi, perché molte di queste opere che sono state citate troveranno compimento, penso a partire già dalle prossime settimane, quindi assolutamente, ma è sotto è sotto gli occhi di tutti ne potrei elencare diverse l'asilo nido, la la palestra alle palestre scolastiche dell'area della palestra di di di cartiere, rifacimento dei campi che è oggetto poi di variazione di bilancio proprio nella seduta.

Odierna, non per ultimo i giardini di viale Don Bosco, inaugurati proprio nella giornata del del 2 giugno, quindi iniziano a vedere a vedersi,

Le cose che stanno che stanno giungendo a conclusione più o meno nei tempi che ci eravamo che ci eravamo dettati. Quindi veramente cerchiamo di non prendere impegni. Io cercherò personalmente di non prenderne più di tanto, perché vorrò partecipare all'apertura di tutte le cose che da qui a qualche mese troveranno, troveranno compimento, ma mi viene in mente anche i campetti di San Rocco, che sono già stati da tempo risistemati, perché dico questo? Dico questo perché prima è stato evidenziato un po' il il problema dei giovani che già detta così il problema dei giovani sono due parole che in qualche modo dovrebbero non andare insieme, perché i giovani, insomma, il problema semmai il problema siamo siamo. Mi ci metto ovviamente anch'io per per quota parte. Noi adulti, che forse no, li vediamo come un problema e non intendiamo delle volte ascoltarli troppo.

Perché dico questo dico questo perché i luoghi che troveranno e che hanno già trovato apertura, ma che troveranno ah ah, ah, apertura nei prossimi mesi vanno proprio in questa direzione, cioè spazi fruibili in diverse maniere e, a partire dall'istruzione, va a partire dal tempo ludico-ricreativo, a partire dalla formazione, a partire anche da alcuni locali per l'assistenza alle persone.

E mi rivolgo ovviamente anche questo fa parte della variazione di bilancio per i lavori dei locali per i locali per la collocazione del germoglio, quindi sono temi attuali attuali e temi che si riscontrano direttamente nelle soluzioni di finanza comunali, quindi a 360 gradi non solo per i giovani ci mancherebbe ma soprattutto per la popolazione giovane e popolazioni che ha bisogno di risposte alle diverse alle diverse ovviamente esigenze, questa cosa sta avvenendo.

Può non piacere, perché si potevano fare sicuramente altre scelte e qualcuno ne avrebbe fatte delle altre e qualcun altro non avrebbe fatto proprio niente di di di alcune cose che troveranno compimento da qui a qualche a qualche settimana. Sono due visioni, due, tre, cinque, sette visioni diverse. Ovviamente ci mancherebbe questa e questo è il nostro modo e mi fa piacere che anche da parte di dei consiglieri con i quali di di maggioranza, con i quali condividiamo e lavoriamo ovviamente con le nostre ognuno con le proprie particolarità e con le proprie sensibilità, mi fa piacere che ognuno di noi ha portato il proprio contributo nei diversi ambiti, questo è è importante e li voglio e li voglio ringraziare perché sono sempre.

Di stimolo in maniera positiva alla all'operato dell'Amministrazione potrei anche continuare, per esempio, sotto il punto di vista sotto il profilo della sicurezza in generale è intesa come sicurezza, percezione di sicurezza dei cittadini, sicurezza come tranquillità dei cittadini, sicurezza come sicurezza stradale e per esempio e poi magari l'Assessore se vuole potrà all'Assessore Gramaglia sicuramente essere più più incisiva di me.

Proprio perché sta a cuore la sicurezza, anche stradale, noi, in questi due anni abbiamo portato a termine alcune lavorazioni, non per ultimo derivanti dall'efficientamento energetico. Non voglio rubare il mestiere a all'Assessore degli attraversamenti smart intelligenti che sono stati installati e stanno lì, stanno installando proprio in questi giorni. Questo che cosa dice, ma che c'entra c'entra. Abbiamo fatto il progetto per la videosorveglianza, ma non una videosorveglianza passiva. Una videosorveglianza attiva è stato dibattito di una variazione di bilancio, di un paio di Consigli fa. Vado a memoria proprio per tenere monitorato sotto controllo il territorio, ma non con il fucile spianato, non con l'intento di effettuare per forza una repressioni, no, ma con l'intento di creare luoghi sicuri alla portata di tutto frequentabili da ragazzi. È stato prima citato un esempio in cui i ragazzi si ritrovano no in maniera.

Spontanea in un distributore giusto, ovvero bellissimo. Beh, dovete sapere però che a qualcuno quei ragazzi lì non vanno bene,

Ci fanno delle segnalazioni, cioè il parlare irridere, il fare, le battute ingenuamente che stanno lì il luogo, l'hanno scelto i ragazzi, quindi quando noi adulti e cerchiamo di interpretare troppo anche le volontà dei ragazzi, secondo me commettiamo un errore, mio nonno diceva sempre si diventa vecchi quando te cominciano a dà fastidio e le cose che fanno i giovani e da questo in realtà,

Non deve accadere perché era l'amministratore, dovrebbe fare proprie le istanze dei giovani e cercare di dare dei contenitori per far fare le cose, le cose ai.

Ai ragazzi devo dire che poi una piccola parentesi cercherò di concludere, ma sono abbondantemente nei termini l'attenzione che questa Amministrazione ha dato anche con queste variazioni di bilancio, anche con il bilancio di previsione, per istituire alcune cose che prima non c'erano proprio riguardo ai giovani alle persone più più fragili abbiamo citato il il Germoglio abbiamo visto che oggi c'è una variazione di bilancio per aumentare le cifre destinate al mantenimento dei minori in comunità che è una problematica.

Veramente annosa ma veramente importante, nel senso che bisogna non dimenticare nessuno e bisogna anche prevedere e saper fare delle variazioni, a discapito anche di alcuni interventi che magari avevamo anche programmato, proprio per dare una risposta concreta a chi in realtà ne ha bisogno, sono stati istituiti nuovi ruoli, nuovi organi. La Commissione Pari Opportunità, il Consiglio dei Ragazzi, il Garante comunale per i diritti delle persone con disabilità, cosa che prima non c'erano oggi ci sono, qualcuno è già partita, è già fatto le proprie iniziative qualcuna sta partendo, ma sono tutte già istituite tutte cose che erano nel nel nostro, nel nostro programma. E poi, grazie a Dio, che si hanno visioni, visioni diverse, visioni diverse, per noi è un valore la diversità, sia dal punto di vista amministrativo e quindi all'interno del PEG, nel nostro gruppo, sia dal punto di vista anche di tutela dei diritti della cittadinanza. Nessuno viene lasciato indietro, nessuno deve essere lasciato indietro. Sono importanti le voci di tutti, sia ovviamente, come idee per mettere in campo le le soluzioni, ma anche, come ascolto a tutti i reali bisogni della della città. È ovvio che poi le ricette che noi siamo in grado di partorire possono legittimamente non piacere, ma il fatto che non piacciano non significa per forza che non siano utili anche questo. Anche questa visione uno alla dovrebbe avere, può si può essere contrari a qualcosa, però non è detto che essere contrari corrisponde per forza ad una inutilità delle cose e permettetemi una piccola chiosa su sull'elemento piscina, perché poi, quando si mette tutto su un calderone così a spot, se si corre il rischio di fare una confusione? Ci sono delle interrogazioni a cui sono state date risposte scritte anche qui e che si è voluto per forza forzare la mano. Con il nuovo gestore c'è stato un imprevisto all'inizio della gestione, un imprevisto e imprevedibile che ha comportato una chiusura perché se è vero che, come è vero che la perdita serie dei problemi delle problematiche c'erano erano delle problematiche in qualche modo gestibili, erano problematiche evidenti.

Da lungo tempo, ma gestibile e a un certo punto c'è stato un qualcosa in più che ha per forza di cose.

TIA è sfociato nella chiusura. È vero, è un problema, ma noi abbiamo fatto riunioni sia con il gestore che con gli gli iscritti. Abbiamo messo perbene in chiaro il da farsi. C'è un'interrogazione alla quale per iscritto è stato omesso quello che noi stiamo facendo, quello che faremo e quali sono i lavori sia di efficientamento energetico, ma anche, ovviamente perché non basta. Giustamente è stato detto e qui ringrazio perché è giusto, non basta, perché se noi EP centriamo sono illegittimamente la piscina non risolveremo poi l'annoso problema che delle perdite delle pompe della temperatura dell'acqua e quindi sono in programma anche quei lavori che verranno fatti, ovviamente durante la la sistemazione per l'efficientamento energetico. Che cosa voglio dire che creare per forza di cose un terrorismo, un un clima surreale, un clima dove va tutto male? Per forza di cose io non lo so se questa cosa è effettivamente effettivamente e realmente producente anche per chi le propone direttamente, perché poi i fatti in maniera puntuale, ENI confutano tutte queste dinamiche.

Diciamo messi a terra in maniera quasi anche teatrali, quindi.

Questo è il nostro modus operandi operandi e.

Credo che con la massima umiltà potremmo tutti che appartiene a tutti e, devo dire, non nessuno escluso, assolutamente non mi voglio mettere o non ci vogliamo mettere da una parte che che non ci compete, perché se siamo qui, comunque in un modo o nell'altro perché abbiamo a cuore la l'amministrazione pubblica abbiamo a cuore i nostri rapporti, i rapporti con i nostri cittadini e quindi Commissioni diversi, ma siamo qui nessuno di noi, credo che viene qui per fare i comodi di di di di pochi o gli interessi di di pochi eletti siamo qui per cercare di rappresentare al meglio le istanze dei nostri concittadini e noi ci sentiamo di farlo in questa maniera.

Con umiltà, passo dopo passo, le cose che si possono fare buttando delle volte il cuore, oltre l'ostacolo, dove effettivamente no non sempre si riesce a ad arrivare.

Grazie, ho concluso.

Grazie, Assessore Locchi, allora risate, a parte, ci sono altre prenotazioni.

Prego, consigliera vitali.

Fa sì, devo dire che gli interventi dell'Assessore Locchi mi danno sempre tanta energia che parto sempre volando basso, poi ascolto Locchi e mi vengono in mente tante cose e di cose ce ne sono da dire molto e assessore.

Io apprezzo la sua visione bucolica e romantica, del suo ruolo e di quello dei suoi colleghi, tra l'altro apprezzo l'assenza è dell'assessore dell'unica programmazione che c'è nell'assestamento, che insomma si parla solo di opere pubbliche e non c'è l'assessore ai lavori pubblici me ne rammarico perché avrei voluto fare delle domande ben precise ma magari può rispondere l'assessore Rocchi o qualcun altro per lui.

Vediamo allora intanto nella proposta di delibera, come al solito c'è un errore.

E io non lo so come mai li vedo io, che poi, tra l'altro neanche ci vede giuro, io prima stavo guardando, è proprio un periodo che ci vedo molto poco, però mi saltano sempre all'occhio gli errori si richiama a un decreto legislativo che non esiste perché il,

Le azioni, anche poi glielo sottolineo dopo Assessore, però, siccome non è la prima volta che accade, io inviterei perché ovviamente non è che ce ne hanno responsabilità coloro che redigono gli atti, ma coloro che non li leggono e a leggerle bene le proposte di delibera perché qua poi, quando andiamo a votare, noi votiamo degli atti che sono ufficiali, quindi, se ci sono degli errori, errori rimangono nell'atto ufficiale. Quindi il decreto legislativo del 2000, semplice del 2006 semplicemente non esiste e quindi va modificato anche la proposta di delibera all'inizio su visto. Il decreto legislativo mi sembra 247, adesso non lo ritrovo. Come ho detto, ci vedo poco oggi, purtroppo non so come mai sarà il caldo.

Detto questo, a noi arriva una proposta di delibera.

Scarna,

Io è vero che la Presidente della Commissione, ma ha risposto che noi possiamo attivare le Commissioni quando vogliamo, ma io penso che sui documenti di bilancio le Commissioni dovrebbero essere attivate sempre perché sono quattro documenti messi in croce, cioè il bilancio di previsione e il rendiconto e l'assestamento cioè abbiamo il DUP insomma, noi c'abbiamo tante cose da fare, ce ne abbiamo poche sul bilancio, no, quelli che c'abbiamo portiamolo in Commissione perché le cose di dettaglio che voi avete dato oralmente nella proposta di delibera non ci sono,

Quindi, su che cosa ci esprimiamo oggi, quando mi si dice sono solo piccole variazioni, milioni di euro sono piccole variazioni in milioni di euro quando mi si dice che mettiamo 65.000 euro in più sui servizi culturali, dove, come perché, quando togliamo 25.000 euro dei lavori pubblici dove, come perché,

Quando togliamo 10.000 euro dall'istruzione o dalle attività prescolari, perché li togliamo, cosa ci andiamo a fare quando mettiamo 100.000 euro in più sui servizi sociali dove, come perché li abbiamo trovati i soldi per gli educatori, per i centri estivi, per i disabili sono due anni che gli chiediamo, ci sono nell'assestamento perché l'assestamento non è un documento astratto, l'assestamento serve a correggere quello che non potevamo sapere nel video durante la redazione del bilancio di previsione. Serve a questo,

Quindi non è un dettaglio, è una specie di bilancio di previsione per quel che rimane dell'anno, c'ha lo stesso valore e non è che, siccome si spostano meno risorse, allora almeno importante, è un documento importantissimo perché va a correggere quelle cose che non siamo riusciti a fare subito.

E magari trovare qualche risorsa anche per le proposte a volte presentate dalle minoranze, perché in questo Consiglio ci stiamo anche noi.

E gradiremmo come rappresentanti di una parte dei cittadini che ogni tanto venissero prese in considerazione le proposte che noi facciamo per rispondere alla solita ironia, perché oggi voglio essere simpatica, anch'io sennò mi dite sempre che sono antipatica, deciso, simpaticissima.

Mi l'interrogazione l'abbiamo depositata ieri, quindi ma io mi preoccuperei più del fatto che il parere dei revisori dei conti è arrivato ieri.

Perché è vero che magari non tutti lo leggono, però io li leggo io la notte non dormo e passeranno le nottate a leggere e studiare, soffre di insonnia, quindi gradirei che, siccome nel Regolamento c'è scritto che i documenti devono essere a disposizione dei consiglieri almeno due giorni prima del Consiglio e in centra niente se sto allegati alla delibera oppure no di riceverli in tempo perché nel parere dei Revisori dei Conti ci sono scritte anche cose interessanti che evidentemente il Presidente della Commissione si è dimenticata di illustrare.

Ad esempio le anticipazioni di cassa per oltre 400.000 euro siamo a metà anno e anticipiamo qua oltre 400.000 euro. Perché queste cose bisogna dirle, bisogna raccontarli, perché poi, quando si va a votare il documento, non è detto che nei prossimi anni qualcuno non ci venga a chieder conto di quello che abbiamo votato o non votato e mi rivolgo anche ai Consiglieri di maggioranza lo dico per tutti.

Lo dico a me stesso, ma lo dico anche a voi quando si viene a votare il bilancio si deve sapere che cosa si vota perché la fiducia,

Non c'entra nulla con i documenti contabili e quindi io gradirei avere i documenti a disposizione prima o per il fatto che non abbiamo approvato le tariffe TARI, procediamo all'assestamento, ci ha confermiamo un bilancio di previsione, lo modifichiamo sulla base del fatto che non ci abbiamo manco le tariffe approvate della TARI,

Dopo interveniamo dopo per le modifiche, cioè vorrei capire solo per capire.

Non solo, dato che siete tanto affezionati agli articoli del TUEL che li conoscete questi beni e siete così scrupolosi nell'attuazione, no, allora il TUEL e dice che con l'assestamento di bilancio deve arrivare la relazione, la relazione sullo stato di attuazione dei programmi, che non è l'attuazione del programma elettorale,

E che non è un elenco Assessore delle opere pubbliche, la verifica dello stato di attuazione dei programmi e la verifica dello stato di attuazione di tutti programmi a noi ci è arrivata una tabellina sintetica delle opere pubbliche e dei lavori pubblici, peraltro assessore pur assente, e gli altri tutti i programmi devono essere verificati, tutte le emissioni devono essere verificati, no, una,

Non uno tra l'altro, scarno perché a me l'elenco delle delle della lista della spesa, che sono anni che la leggo non mi serve a me serve capire quando andiamo a inaugurare quelle cose che ci sono scritte lì dentro quante risorse mancano ancora, per finire, certi lavori, se abbiamo raggiunto o non abbiamo raggiunto gli obiettivi che ci siamo prefissati, perché non basta scrivere una tabellina e dire ai lavori in corso lavori da fare, lavori in corso da fare non mi ricordo bene la voce che c'era scritta, perché a me non interessa questo io, i lavori che sono in corso, li vedo perché abitiamo a Gualdo 1 a Milano.

Li vedo io voglio sapere quando vengono terminati la scuola Tittarelli, mi giunge voce,

E io spero di essere smentita.

Mi giunge voce che quando verrà riconsegnava a settembre sarà riconsegnata, parzialmente mi giunge voce, ovvero non con tutte le classi a disposizione vorrei sapere l'avrei chiesto all'Assessore comodi l'Assessore comodi non c'è, voglio sapere se a settembre tutti gli alunni della Tittarelli rientreranno in tutte le aule con tutti i lavori fatti compresi quelli esterni la piscina Assessore Locchi, io lo ammiro per la grazia con la quale riporta i fatti.

Veramente.

Io sono un po' meno aggraziata.

I lavori dovevano iniziare a giugno del 2025, cioè non è opinabile questo lo ha affermato l'Assessore comodi durante il bilancio di previsione nel 2024 dicembre e diceva in pompa magna a giugno iniziano i lavori entro 4 5 barra sei mesi riconsegniamo la piscina, poi ne parleremo dopo durante l'interrogazione però intanto,

Mi voglio acclimatare i soldi per terminare la piscina, non ci sono, ce lo avete messo nero su bianco all'interno dell'interrogazione che non ci sono. I soldi che ci sono sono quelli relativi al bando per l'efficientamento energetico, in un anno e mezzo è cambiato il mondo, sono aumentati i costi dell'energia e delle materie prime. Siamo così sicuri che quel milione basterà, sarà sufficiente almeno per l'efficientamento energetico e gli altri centinaia, perché sono centinaia e io sempre scusi e che mi rivolgo sempre all'assessore Rocchi, però era imprevedibile. No,

Era un danno prevedibilissimo, perché so 30 anni che c'era perdite, quella vasca non era imprevedibile, era imprevedibile che sarebbe sorto in questa maniera e che nessuno avrebbe potuto far fronte a quella cosa perché prima c'era chi faceva fronte a quella cosa adesso no, perché, anziché andare a verificare lo stato di quello stabile, di quello di quella di quello stabile, avete fatto un bando, avete affidato una gestione, salvo poi questa imprevedibilità, ma le imprevedibilità non c'è e che voi prima, dovevate verificare lo Stato una volta che era va una volta intervenuti su quella criticità allora si procede al bando e si affida la gestione perché affidare la gestione per pochi mesi per poi interromperla e, ad oggi, rispondere per iscritto che non sapete quando riaprirà la piscina, perché non sapete dove prendere i soldi per le criticità che non riguardano l'efficientamento energetico.

Significa prendere in giro i cittadini, ha voglia fare le riunioni e non ci interessano le riunioni col gestore, ci dispiace che il gestore, purtroppo, ha pagato le conseguenze di questa incapacità amministrativa.

Ma le conseguenze di questa incapacità amministrativa le paga, l'utenza, ovvero i cittadini valdesi, le madri e padri che accompagnano i loro figli nelle piscine di Gubbio e Fabriano.

Perché bastava dirlo da subito è finita, la gestione la piscina presenta dei danni gravi, dobbiamo trovare i fondi, non sbandieriamo ai quattro 20 con le solite promesse da marinaio che la piscina riaprirà e sarà un fiore all'occhiello per la città perché ad oggi questo non è ad oggi questo non è e ci mancherebbe altro che in 12 anni,

Non si fosse inaugurato niente, ci mancherebbe altro.

Ma io parlo delle grandi opere.

Quelli per le quali avete fatto campagne elettorali elettrizzanti negli anni i Callai o io sono due anni che mi sento rispondere in questo consesso arriverà il direttore, arriverà la Presidente, adesso vediamo, stiamo partendo fatto, sta che son passati altri due anni dall'ultima lezione e il CAL ai giace addormentato e abbandonato esattamente come prima.

Nell'assestamento di bilancio non è riportato perché probabilmente non era oggetto di assestamento Centro promozionale della ceramica si sa che fine ha fatto, ci avete detto per mesi che voi avevate. Le idee chiarissime riguarda il recupero di quella struttura. Le idee sono chiarissime. L'attuazione delle idee, un po' meno perché quel contenitore è rimasto esattamente com'era 12 anni fa, uguali, così come le fonti della Rocchetta, che in 45 giorni il progetto, poi altri 40, l'approvazione poi altri 40 partivamo niente. Dal 2013 vi siete insediati pochi mesi dopo, nulla è cambiato nulla se non essersi redenti e aver capito che uno senza Villari non si lascerà due, che ci sono dei legittimi gestori del luogo ai quali bisogna chiedere permesso e continuiamo a dare a di reagire alla città. Facciamo i Comuni che tra i comunicati stampa per spoglie rari successi che non esistono.

Perché poi all'Assemblea ci andiamo con le persone, ci parliamo e veniamo a sapere che tutte questo tutto questo giubilo intorno al progetto che partirà scricchiola e perché dico questo perché io sarei la persona più collaborativa al mondo se conoscessi la verità dei fatti, perché fin dal primo momento mi sono schierato a fianco dell'Amministrazione sul recupero dell'ex Rocchetta dicendo che mi andava bene quello che proponeva l'Amministrazione se in accordo con la Comunanza agraria e con l'azienda, e però bisogna raccontarla tutta la città, perché non è esattamente come quello che avete descritto nei vostri comunicati stampa come fuga in avanti per ridare le responsabilità. Qualcuno se quel progetto non parte, perché il progetto non è vero che è definito, non è vero e non è vero che tutti i soggetti coinvolti sono in accordo con quel progetto, comunque, non nei termini che avete esplicitato nel comunicato stampa.

Vedo risorse per.

L'impianto sportivo Nello Saltutti, ovviamente non dettagliato, mi auguro che nel tempo si troveranno risorse per riconsegnare alla città uno stadio, un antistadio sintetico, come si confà come si con farebbe a una città come la nostra, che ne era provvista 30 anni fa, perché noi eravamo in questo senso dei visionari.

Eravamo dei visionari, eravamo in grado di anticipare no, che bisogna andare a fare i comunicati stampa perché abbiamo messo i dissuasori o abbiamo illuminato le strade, cose che nelle altre città sono di ordinaria amministrazione, così come di ordinaria amministrazione alla sistemazione delle rotatorie, ci siamo ridotti a dover fare i comunicati stampa per l'inaugurazione delle rotatorie.

Perché ci abbiamo nient'altro da inaugurare le grandi opere, io sono contenta, Assessore Locchi, se verranno inaugurati tra qualche mese, ci mancherebbe altro la Tittarelli, so sei anni che aspettiamo, è ovvio che verrà inaugurata, è proprio è lapalissiano che sarà così, ma quando abbiamo aspettato,

E quando si è detto che a luglio sarebbero stati riconsegnati i lavori, saranno riconsegnati i lavori, io me lo auguro, ci passo tutte le mattine e mi viene da chiedere, abbiamo tenuto chiuso una struttura per cinque anni per fare tre mesi dei lavori.

Io un attimo, qualche domanda, me la faccio me, la pongo perché nel frattempo i nostri studenti, purtroppo con criticità che non poteva prevedere l'Amministrazione, ovviamente per quello che è accaduto o anche alla scuola del circuito, ma sono tutti ammassati nello stesso stabile questi ragazzini,

Da tanti anni questa è una cosa che bisognava affrontare con la massima celerità, è inutile che qui stiamo a dire, facciamo quello che possiamo, sbaglia solo chi fa, ma guardate che chi amministra ha questo di onere è fare fare, cioè chi si candida ad amministrare una città sa benissimo quali sono le difficoltà che andrà ad incontrare sa che i soldi non ci sono,

Sa che bisogna amministrarli bene, sa che bisogna andarli a cercare laddove stanno e sa anche che bisogna avere le idee chiare su cosa vogliamo.

La pista d'atletica sono due anni che ne parlo.

Qui si continua a inaugurare strutture nuove e chi dice che non siano utili tutte Udine.

Però, se a casa mia c'è una perdita sul tetto, prima di rifare la camera da letto a giusto il tetto,

Noi ci abbiamo una pista d'atletica che era un fiore all'occhiello per tutta la regione.

Che grida vendetta,

E mi era stato detto qui che ci volevano tanti soldi, concordo, concordo la pista di atletica dello stadio consigliere Pasqualini.

No, no, Norte Gualdo Tadino, ecco.

E allora dovresti conoscere bene la pista d'atletica e.

Ok.

Bene, abbiamo fatto una struttura nuova che abbiamo ricompresa nel centro storico, perché i bandi per le attività del centro storico allargano il proprio raggio d'azione anche in quella zona e ci abbiamo fatto una cosa che deturpa il centro storico, lo dobbiamo fare da un'altra parte Assessore nonché non sia utile.

Nonché non sia utile tutte utile, soprattutto le strutture nuove, ma bisogna sapere dove e perché si fanno e, soprattutto, dobbiamo agire su quelle cose che mancano e che non sono state sistemate, perché ripeto tutti quei tutto questo elenco che ho fatto, ma potrei citare la via dell'acqua,

Mah non lo citate. Tutte Kalachakra, promozionali, Tittarelli piscina, sono tutte sono tutti i progetti di ampissimo respiro, sono questi che cambiano l'aspetto di una città sul tema della sicurezza. Chi è che ha dato la colpa alzerà Alitalia, mi scusi, ha un minuto per concludere e chi è che ha dato chi era la colpa all'Amministrazione? Io no, io so benissimo che il problema della sicurezza è un problema che riguarda il Paese Italia, però Gualdo non è manco Milano quindi se alcuni cittadini scrivono e fanno un esposto e chiedono conto di una criticità che per loro è impattante sulle proprie vite, io credo che sia giusto, anziché sbeffeggiare, anziché prendere in giro, anziché starci a riferire alle nostre interrogazioni che facciamo quello che ci viene dato come compito o acquisire acquisire le criticità che ci si pongono i cittadini e presentarle alla vostra attenzione, perché se avesse risposto subito a quella sollecitazione, magari semplicemente dicendo, ci stiamo lavorando con il Prefetto con il Questore, con le forze dell'ordine ce ne stiamo occupando. Quella cosa sarebbe stata disinnescata immediatamente. Non sarebbe stato scritto neanche una riga, perché non è che andiamo a sollevare i problemi laddove non ci sono, ma se un gruppo di cittadini rileva un problema grave per la sicurezza, perché qui non si parla di giovani in senso astratto, qui si parla di sicurezza stradale, soprattutto oltre che di rumori, perché i ragazzi che corrono in macchina o in motorino è una cosa che riguarda tutti noi e io ci vado fiera vitali. Ha terminato il tempo, quindi deve concludere in 10 secondi per cui, anziché rispondere con la solita ironia alle sollecitazioni che presentiamo cominciato a dettagliare quello che viene fatto e non viene fatto, e soprattutto nel prossimo documento di assestamento di bilancio che siano allegate delle relazioni descrittive su quello che si può fare perché perché altrimenti noi non sappiamo che cosa votiamo.

Grazie consigliera vitali, allora chiedo un attimo sì, allora chiudiamo la fase del dibattito e lascio la parola al Sindaco, non vedo altri interventi, prego.

Mi piacerebbe intervenire in Presidenza del Consiglio, poi continuerò a seguire la seduta.

Da remoto per i motivi che vi ho detto allora, intanto io.

Per sintesi, dico.

Più parlate, scrivete più, sono volte, io non voglio in silenzio a nessuno, anzi l'esatto contrario.

Quindi continuate a scrivere, pubblicare, fate quello che state facendo fino ad oggi, perché il vostro ruolo quindi, come dire, io non voglio citare nessuno.

Anzi, fatelo sempre di più.

Però, per correttezza.

Adesso non ce lo dietro, però vado a memoria.

Le staccionate di Valsorda se hanno un nome si chiamano Adige, sapete perché perché sono quelli che si montano sulle Dolomiti, nei posti che sono, credo, turisti, penso non sono state scelte per questioni di costo o per risparmiare, sono state scelte proprio in virtù di questo criterio e anche sulla scorta di quelli che sono le regole che normano le aree protette quindi non è che noi ci alziamo e possiamo metterci quelle 50,

Vi sono delle regole, capisco che qualcuno è allergico alle regole, ma vanno seguite pedissequamente, quindi, come dire,

Io.

L'estetica voi attiene al gusto di ognuno, ma quando si spendono i soldi pubblici bisogna rispettare le regole, non quello che vorremmo. Ci piacerebbe fare però i nomi. La scheda tecnica di quelle barriere sono due bilici di roba, quindi presumo che ci vorrà un po' di tempo per finire. L'intervento si chiama ADC Adige, quindi non Lampedusa o o Senigallia Adige,

Poi.

E siccome dopo risponderà qualcun altro, però 100 bugie non fanno una verità e allora leggo quindi non come leggo la risposta all'interrogazione sulla piscina, la leggo così almeno non sono interpretabili tempi uffici, la domanda era tempi ufficiale di riapertura, con indicazioni di un cronoprogramma dettagliato dei lavori.

Con riferimento ai tempi dell'intervento denominato riqualificazione, suggerire la piscina comunale, realizzazione di annessi, impianti di produzione di energia da fonti rinnovabili destinati all'autoconsumo si rappresenta che il cronoprogramma dei lavori allegato al progetto esecutivo prevede una durata complessiva delle lavorazioni pari a sei mesi corrispondenti a 180 giorni.

Il cronoprogramma e leggo evidentemente non avete letto la risposta, la leggo io, quindi, come dire, la leggo quindi non come leggo.

Il cronoprogramma progettuale articolo elaborazioni nelle seguenti principali fasi.

Installazione del cantiere, rilievi, demolizioni di mozioni, trasporti, rifacimento delle coperture, realizzazione del cappotto esterno, tinteggiature, sostituzione infissi, adeguamento antincendio, idrico sanitario quasi in opera delle pompe di calore, dell'impianto solare termico e dell'impianto fotovoltaico, nonché smantellamento del cantiere,

Si precisa tuttavia che tale tempistica è riferita esclusivamente i lavori ricompresi nel progetto di efficientamento,

A detta durata, quindi, a riprova che lì i lavori sono tutti coperti, perché questo è italiano, non è francesi, inglesi, a detta durata potrebbero aggiungersi ulteriori i tempi al massimo qualche settimana qui c'è scritto addetti, tempi 180 giorni, 180 giorni contrattuali potrebbero aggiungersi,

Tempi ulteriori, qualche settimana c'è scritto qui no, qualche mese o anno.

Tecnici operativi necessari per l'esecuzione degli interventi di straordinaria manutenzione appalesate sì durante i Regi apre recentemente con particolare riferimento alle perdite del fondo Ask sostituzione degli scambiatori allora accertati e altri interventi ne consegue, nonché non sappiamo quando riapriamo che, sulla scorta di tutto questo una data certa non è ad oggi possibile darlo, perché se queste lavorazioni sono compatibili, mentre si lavora per l'efficientamento, sono sei mesi che tocca farli dopo sono qualche settimana in più cosa scusate se rispondiamo che tocca fasti interventi che rifacciamo a nero noi anzi, siamo abituati a fare le cose senza copertura, anche perché non lo possiamo fare anche perché non lo possiamo fare se c'è scritto e si fanno questi lavori perché sono coperti, se noi non ci li scriveva,

Io capisco che siete nervosi, perché capisco che siete nervosi, ma questa italiano quindi, se se in una risposta si scrive.

No, sì.

No, a me non me ne vorrà. Se ci sovrapponiamo scusate, finire, ci sovrapponiamo o non si comprende niente, tantomeno però io guardo i verbali successivi in silenzio, quindi facciamo terminare disabituati, a riascoltare e un problema, poi potete fare le dichiarazioni di voto, sì, perché quando parla una persona ascolta poi replica, magari ci mancherebbe altro, ma non è che,

Va benissimo poi.

Ho sentito parlare di sport, di giovani di gli ex granaio allo ripeto.

Io sono quello che ha chiuso il Palasport a sei mesi dalle elezioni e non vi dico quanti no, ne ho sentite.

Sono quello che inaugurerà l'ecomostro.

Sono quello che trasferire ai germogli, sono quello che riterrà di tenerli a settembre gli studenti, potrei continuare, ma non mi importa.

Non mi importa perché le cose si vedono, non si dicono.

Non mi importa importa.

Sull'ex granaio io dico per fortuna non siamo andati avanti perché adesso lo ridico un'altra volta l'ho detto già nelle comunicazioni, però evidentemente, visto che non siete abituati ad ascoltare gli sfuggì,

Il Rettore dell'Università di Perugia, il Magnifico Rettore scusa, dottor Massimiliano Marianelli ha chiesto al Comune di non procedere alla vendita di quell'immobile perché l'Università di Perugia è interessata a proseguire nelle progettualità sul nostro territorio. Ho detto qui, ho scritto, ho detto giorni, inaugurazione l'ha, detto il Rettore non lo so chi altro lo deve dire, non lo so, non lo so, evidentemente non vi piace che però questo è quindi l'ex granaio sarà oggetto della manca la parte mancante in proprietà ai Comuni di un progetto che stiamo costruendo con l'Università degli Studi di Perugia,

In un rapporto fra il Comune e l'università, tant'è che ci hanno chiesto di non procedere a un'ulteriore asta di vendita.

Sono stato chiaro, è registrato magari stasera lo risentire così capite meglio, ultima cosa che dico sullo sport.

Perché vi informo e lo dico al Consiglio così almeno siamo tutti a posto che siccome ne ho sentite ormai fin troppe, allora molto probabilmente da settembre ci saranno tanti spazi liberi.

Per lo sport, perché, come sono 24 mesi che qualche società non onora, i cui alquanto dovuto con i Comuni e siccome noi dobbiamo rispondere alla Corte dei conti, quindi, se entro settembre questa situazione non si sana, chi non è in regola non usufruirà degli impianti semplice,

Che 24 mesi sono due anni.

Due anni, quindi, se qui adesso faremo una riunione perché noi parliamo anche con cioè non è che lo diciamo Silvio, ci parliamo con gli interessati.

Così come abbiamo fatto con gli utenti della piscina e non a caso, salvo rare eccezioni, hanno capito bene qual era il cronoprogramma degli interventi e quelli che saremmo andati a fare, e quindi noi e quindi noi adesso,

Speriamo che tutto si sistemi, ma se questo non sarà, come nessuno ci dice che dobbiamo fare i campionati di vertice, possiamo fare tranquillamente solo i settori giovanili, esercizi non ci sono possibilità e però la verità va detta sempre, quindi noi non siamo più nelle condizioni di accettare una cosa di questo genere, perché perché è molto semplice.

Perché noi riceviamo giustamente relazioni molto frequenti e la Corte dei conti che fino ad oggi, ma io sono andati tutti in una direzione giusta, perché abbiamo agito correttamente, vogliamo continuare a farlo, non perché ce l'abbiamo con qualcuno.

Mi è stato detto scritto ridetto scritto, riscritto, ridetto, non ce l'abbiamo con nessuno, noi ce l'abbiamo semplicemente con una modo di fare che deve terminare, cioè le strutture pubbliche che tra l'altro costano.

Hanno un costo orario tra i più bassi del Centro Italia, irregolarità reparti, come fanno quelli che le pagano.

E vi accorgerete che c'entra quando faremo questa riforma, qualcuno, in maniera particolare se ne accorgerà ancora in maniera particolare, se ne accorgerà molto bene, però detto ciò, invece, continuate, continuate, usate, facciamo terminare il Sindaco, continuate, continuate ad intervenire e a scrivere perché sono molto contento quando lo fate, anzi non vedo l'ora, ve lo dico perché spesso e lo vedrete anche nel dibattito, che molto probabilmente alcune proposte, oltre all'opposizione, verranno accettate perché quando sono proposte che condividiamo,

E accettiamo dica, non siamo coi paraocchi, però più più ne vive e più ne scrivete e più abbiamo la possibilità di avere stimoli e cose che ci fanno crescere ci fanno magari centrare e le decisioni che magari non avevamo visto.

Grazie Sindaco, allora apriamo le dichiarazioni di voto, vedo prenotato, Pasquarelli, prego, vuole chiarire qualcosa Assessore di una mancia.

No, dichiaro sulle dichiarazioni di voto, poi non può più intervenire Paola se vuoi chiarire qualcosa rispetto a qualche elemento, visto che prima, se è stata chiamata in causa, prego sarò velocissima e volevo intanto mi sembra un eufemismo dire che,

Le maggiori compensazioni di SNAM sono quasi a zero, noi abbiamo portato.

Nelle casse del Comune qualcosa come 800.000 euro Comunian vicino a noi, con superfici tripli rispetto alle nostre, ne hanno portati 900 quindi oddio non so come come che cosa intendete voi per maggiori compensazioni, ma credo che abbiamo portato a casa un risultato di tutto rispetto però,

Vivaddio, critichiamo oppure no, non c'è il minimo problema, ricordo perché come saranno utilizzati.

Verrà sistemata tutta l'area della Polonia ed efficientata verrà rifatta tutta la, la copertura della palestra, Storelli, così come tutti gli infissi, e quindi anche questo luogo verrà efficientato, la rimanente parte dei soldi verrà utilizzata per la realizzazione di un parco fotovoltaico a totale beneficio dell'amministrazione, il progetto è già pronto e l'area è stata già individuata, e questo è il primo aspetto. Il secondo è la TARI. Non è che non troviamo la TARI su sul bilancio perché la teniamo nascosta in realtà AURI non ha ancora mandato il PEF 2026 2029.

È arrivata una prima bozza lunedì scorso, che però ancora è soltanto nelle linee generali, non è nel dettaglio perché è soggetta ancora a modifiche, quindi.

Appena arriva tanto sicuramente sarà la dovremmo portare in Consiglio, però ad oggi noi non sappiamo quello che è il piano finanziario di tutto l'ambito.

È vero che c'è anche la redazione delle partecipate nella redazione, beh, io vi ricordo che, nonostante tutto, il bilancio di essa chiuso con un piccolissimo utile per carità, però ha chiuso anche quest'anno in pareggio senza aver modificato di un centesimo quella che è la quota spettante alla società.

Chiudo con una battuta per la consigliera vitali nomi, non non no, no, non chiedere la parola per favore, perché sono una battuta, sono contenta che non so se vuole a non dormire la notte, tutto qua grazie.

Grazie.

Vicesindaco Gramiccia, siccome rimane sono state richieste alcune informazioni all'Assessore parlanti, se può intervenire, vi chiarisce perché chiamato in causa prima grazie Presidente, solo due cose,

Fa piacere sicuramente diciamo l'attenzione,

Ai temi del bilancio. Diciamo quindi alle varie voci, ai numeri diciamo e mi riferisco in particolar modo quindi significa che vengono letti per riferisco, in particolar modo quando si parla, diciamo, di aumento della spesa corrente o cose del genere, però diciamo, va ricordato che il Fondo statale, che per il Comune di Gualdo varie qualcosa come 800.000 euro, quindi non bruscolini, negli anni passati veniva erogato il mese di marzo, siamo a fine giugno e gli 800.000 euro. Il Comune non li ha visti, questo per dire no, questo Comune, tutti i Comuni, questo per dire che chi fa oggi finanza pubblica o chi fa i sacrifici sono solo i Comuni, i Comuni fanno veramente finanza pubblica, stando attento alle spese, quindi è facile parlare di revisione, ma la visione poi, se poi non ci stanno i soldi, revisioni rimangono visioni e questo vale anche per quanto riguarda l'anticipazione di cassa, che non è che stava nascosto l'anticipazione di cassa. Se n'è parlato già.

Nel bilancio di previsione e avevamo detto che nella stragrande maggioranza dei casi era legato, diciamo, l'anticipazione che era stata fatta per il PNRR.

Le documentazioni sono scarni, sono scarse, però diciamo su quelli che prevedono una normativa cercheremo, io cercherò di impegnarmi, diciamo a livello locale di farne un po' più corpose e un po' più, come si dice, dettagliate grazie.

Allora procediamo con le dichiarazioni di voto. Pasquarelli che si era prenotato, poi vi potete prenotare ancora così, facciamo prima perché i quali esplicitare prego, mi dispiace che il Sindaco no no Pasquarelli è in collegamento e va be'no, nel senso è presente, comunque tramite il collegamento di ascolto, gli ascolti no, perché lui parla sempre rispettate le regole fatte, cioè il plurale io, per quanto mi riguarda, le regole e le ho sempre rispettate ciò sessant'anni da studenti da lavoratori, trent'anni che il lavoro non c'ho avuto mai auspichiamo. Speriamo che dobbiamo portare sfortuna e quindi io le regole, l'ho sempre rispettato e spero che anche per voi è la stessa cosa, quindi mi dispiace, quando il Sindaco no punta il dito così in maniera generale e dice non rispettate le regole, mi sembra che io, per quanto mi riguarda, l'ho sempre rispettata. Detto questo, parlando di piscina.

È banale,

Pensare soltanto a questo problema di oggi, perché sapete benissimo voi della maggioranza io ero in maggioranza con voi. Qual è il problema della piscina.

Però la piscina è un problema vecchio, vent'anni di una, con di una convenzione pazzesca, in cui il vecchio concesso il concessionario prendeva più di 200.000 euro per la gestione della piscina, è stata prorogata per cinque anni, nonostante il mutuo della piscina era terminato col approfittando del del Covid della normativa del Covid che faceva prorogare le convenzioni di avete prorogato per più di cinque anni la convenzione, la convenzione a quelle cifre, dopodiché finito come è finito sia la gestione della piscina che,

La società che la gestiva starà data in affidamento con una gara ad una persona o ad una società che è estranea. Non c'entra niente ai problemi della piscina. L'attuale gestrice della piscina perché ha preso in mano un rottami,

Che costava più di 200.000 euro l'anno che, laddove doveva gestire alle condizioni del nuovo Statuto, appena si è accorta che non avrebbe fatto varo ASP, ha chiuso e ci avete un pezzo di ferro in mano allora il progetto di efficientamento e del 2023 prevede con un prezzario regionale del 2023 e 700.000 euro di un lavoro, vi do la notizie a quei soldi in via bastano per fare lavori, perché nel frattempo sono passati tre anni e so stati e le imprese che parteciperanno a questa gara saranno in difficoltà a fare l'offerta.

Quindi vi do bene, il Sindaco ha detto che l'abbiamo scritto, che dobbiamo fare i lavori, è vero, ma quanto costano questi lavori è un anno che non sapete quanto costano questi lavori e su queste cose che devono dare le risposte, no, ci devono essere le risposte perché è facile dire dobbiamo fare alcuni lavori di manutenzione a quanto ammontano questi lavori di manutenzione,

Io mi disse sono contento perché sono contento, ma mi dispiace che il Sindaco, se per un posto e l'ho fatto su guarda RAI si va su tutte le furie, no, se ne se l'è presa quasi sul personale, però io ho visto un po' un guardrail alto 50 centimetri Pasquarelli scusi dichiarazioni di voto che è scaduto può accadere il Preside messo in un punto in cui Alpi è il mio appunto, riguarda la per la parte più bella riguardo a Valsorda senza un progetto, uno studio che avrebbe potuto fare qualcosa di agli stessi soldi, di molto molto più decoroso e conformi con tutto quello che al riguardo di Valsorda, questo è il modo che avete di gestire le cose su tutto approssimando le cose su tutto la piscina. È la la Love is, dovete fare i lavori di manutenzione, ad oggi non ci dite quanto costano questi lavori di manutenzione per ridurre le perdite preliminare, le perdite per squadre, quello che c'è da fare. Allora io vi dico che i lavori di 700.000 euro per il completamento delle dichiarazioni di voto, se non mi interrompi lo dico eh no, ipotesi di 600.000 euro di lavori non sono sufficienti perché sono un progetto già vecchio, perché è di tre anni fa, col prezzario del 2023, le imprese fanno fatica a fare offerte e quindi vi ritroverete fra due o tre anni a parlare che i soldi per terminare la piscina non ci sono. Io questa è una storia, ma io son contento perché i nodi verranno al pettine e poi, dopo la gente, ne trarrà le conclusioni. Io, Segretario Presidente, se non l'avesse ancora capito vuoto, no al bilancio molto chiaro. Consigliere Alitalia in dichiarazioni di voto.

Allora io rispondo brevemente sulla questione della piscina. Infatti, per fortuna, che l'ha letto e infatti in quello che ha detto non c'è scritto da nessuna parte quanto costano i lavori in aggiunta di quelli dell'efficientamento energetico, e cosa significa in qualche settimana e con cosa li paghiamo, ma la ben spiegato anche il collega Pasquarelli, ma dopo lo dettaglierò ancora meglio, perché così ve la leggo tutta la risposta durante in sede, insomma, di dibattito per l'interrogazione, ma io mi vorrei soffermare su io non ho capito cosa c'entra quello che ha detto il Sindaco, con tutte le osservazioni che abbiamo fatto sull'assestamento riguardo gli impianti sportivi che si libereranno e l'ho visto particolarmente contento di questa di darci questa notizia, perché ci sono società che non onorano gli impegni finanziari, quindi era ben felice di dirci, avremo tanti contenitori vuoti. Questo lo sapete. Che cosa significa lo sapete, che cosa significa.

Significa augurarsi che chiudono delle società sportive.

E poi stiamo qui a pontificare su cosa fanno i giovani, i giovani in questa città, hanno solo lo sport solo ed unicamente lo sport, perché tutto quello che dovevamo portare avanti rispetto ai contenitori culturali è a zero per l'effettiva fruibilità e coloro che si impegnano quotidianamente a portare avanti società sportive.

Dedicando il proprio tempo libero, gratuitamente, con solo spirito di volontariato, rinunciando alla famiglia, rinunciando alle vacanze, rinunciando al lavoro.

Dovremmo solo ringraziarli queste persone tutte indipendentemente dagli esiti, perché nessuno guadagna qualcosa nella gestione delle società sportive di questa città perché sono finiti i tempi d'oro, perché il tessuto produttivo ed economico della città non consente più il mantenimento di quelle società sportive con questi chiari di luna.

E ci permettiamo di venire in Consiglio comunale a minacciare chi, esattamente a minacciare chi esattamente io non gioisco, se ci saranno dei contenitori vuoti da utilizzare, perché vuol dire che quei contenitori saranno vuoti di ragazzi e di bambini,

E di giovani e di adolescenti, perché proprio perché noi non facciamo, le altre categorie sono tutte persone del posto.

È una cosa grave chi è una cosa gravissima, quella che è stata detto, tra l'altro non ne vogliamo essere a conoscenza, perché noi qui non siamo passati per caso siamo stati eletti dai cittadini e se ci sono delle criticità in questo senso, siccome questa non è casa vostra ma è casa di tutti noi vogliamo avere informazioni precise e dettagliate non velate minacce attraverso un intervento senza contraddittorio in Consiglio comunale,

E chiediamo una riunione urgente alla presenza di tutte le società sportive perché si chiariscano questi in Italia è finito il tempo gravi.

Villa Andreoli, gravissime che colpiscono l'onore delle persone.

E siccome non c'entrava manco niente con l'assestamento di bilancio, io chiedo che venga chiarita immediatamente consigliera, Vita, questioni.

Può procedere con la dichiarazione di voto, che finalmente sono assolutamente contraria al documento, al contrario, tutto il gruppo grazia alla consigliera Vitali prego consigliera parlanti per la dichiarazione di voto.

Consigliera parlanti può cominciare a parlare, altrimenti aspettiamo la fine de nelle campagne, magari facciamo tardi.

Allora brevemente, solo per fare due o tre punti di chiarezza. Intanto, in questa Assise non ho sentito minacce, non ho sentito gioire per delle cose e ho sentito dire cosa c'entra sull'assestamento, questa cosa del del non pagamento cavolo. Se le persone non pagano in tutto a tutto tondo, se le persone non pagano e questo si ripercuote sul bilancio, noi ci aveva Fiera vitali, consigliera, vitali, io non ottiene parlare sotto io non ho interrotto con Dio, non hai rotto.

Allora facciamo terminare la consigliera parlanti che in attesa e siamo stati tutti in silenzio ad ascoltare sì, ma facciamo tornare del genere che non non si sta zitti proprio allora, ripeto, noi non abbiamo usato, non abbiamo minacciato e non gioiamo, se qualcuno chiude sicuramente se uno si prende un impegno, ben venga, ma si prende un impegno, deve anche garantire che quell'impegno lo porta fino in fondo. Voglio dire non è che una società se chiude, noi siamo contenti, assolutissimamente, tanto è vero che abbiamo parlato di periodi che ancora non sono stati saldati e ancora delle società sono in essere, però è un segnale anche questo. Non possiamo permettere alle società che devono dare il loro esempio, il buon esempio no, perché allenano i nostri figli, i vostri figli o i figli. Non ce l'ho vivaddio, insomma, e quindi è un esempio che deve essere dato, perché sennò che cosa gli insegniamo a si figlie andava FAQ annesso a gioca bene a ping pong, un'altra cosa, e poi però non siamo ligi al dovere, a quello che per cui veniamo, per cui creiamo che c'è ditemelo,

Nella sola filiera parlanti, prego, prosegua.

Poi poi voglio evidenziare un'altra cosa che è stata detta il vanto qui non è riconoscere debiti pubblici, perché anche noi li abbiamo riconosciuti il vanto e non farli che è diverso amministrare senza farli non riconoscerli, perché riconoscerli, se c'è la motivazione giusta siamo bravi tutti, il problema è cercare di non farli di fare il passo secondo la gamba, perché questo è quello che noi cerchiamo di fare diverso dal vostro sì, va bene, non importa, questo è il nostro modo riguardo alla Commissione sull'assestamento storia, mi insegna che non c'è mai stata, ma da oggi in poi e le Commissioni verranno convocate sempre quando si parla di bilancio.

È anche vostro diritto se ritenete che un atto non l'avete compreso ci sono degli approfondimenti DEF da fare richiedere la convocazione della Commissione e, come ho detto all'inizio, ribadisco che le Commissioni, per quanto riguarda la mia Commissione, sarà rigorosamente in presenza. Dichiarazioni di voti noi della maggioranza.

Diamo un voto favorevole.

Consigliera Bartoccioni, la vedo prenotata, prego allora buonasera, intanto.

Beh.

Dire che non pagare.

Non va al bilancio, mi sembra un'assurdità, due anni e consigliera vitali, ma un po' a dialogare, mentre giù però va bene uguale consigliera, Vita, glielo puoi dialogare, mentre la consigliera Bartoccioni sta facendo la dichiarazione di voto, poi, come ha detto benissimo la mia collega consigliera parlanti prima nel suo intervento precedente non era scontato per un Comune non avere debiti fuori bilancio. Non è scontato riuscire ad attrarre tanti finanziamenti che possano migliorare la città, che siano regionali statali europei.

Servono servono quelli perché col bilancio stretto del Comune non riesci a fare i lavori, penso che no non sia non sia scontato neanche questo.

E.

Poi vediamo e sentiamo continuamente commenti post, capisco che questa è la politica ad essere una politica 2.0, le chiacchiere esclusivamente disfattisti, ma gli aiuti per il centro storico sono le mancette, i cantieri che ci sono in giro per milioni di euro anche quelle,

Non servono.

Ah racchiudono inutili eco-mostri, secondo voi, per fortuna, Umbria, Acque Enel fanno in catramata queste strade, dovevamo in Qatar amarli prima e poi far fare i lavori già programmati, mi domando, va bene.

Ma si è reso, siete convinti che così fate il bene di Gualdo, secondo me no, sarà da vedere, no, sarà da vedere.

Ad avere reali di nuovo cortesemente approvato diversi anni fa, ma i risultati non mi sembra siano andati per il verso giusto, comunque, e comunque noi siamo aperti a proposte tranquillamente, dove trovare i finanziamenti per fare la nostra Gualdo più bella possibile ci sono magari arrivassero 'ste proposte,

E poi una domanda prima, ho sentito è vent'anni che c'è la perdita della vasca della piscina, quindi vuol dire che 12 13 anni fa già si sapeva comunque il mio voto è favorevole, il mio voto e il voto del mio Gruppo è favorevole, grazie consigliera, Bartoccioni e basta di parlare sotto Parola al Consigliere Viventi per la dichiarazione di voto.

No no eh, ma è una domanda, credo, retorica,

È una domanda retorica ai fini di una buona dialettica, guardi quindi direi di procedere e fa parlare il consigliere Viventi,

Che dal punto interrogativo posto il punto esclamativo c'è proprio.

Allora?

Alle nostre sollecitazioni.

E restiamo.

Speriamo motivo sorvoliamo un attimo e sta punteggiatura, perché allora a tutte le nostre sollecitazioni c'è stato risposto con i campetti di San Rocco attraversamenti stradali, giardini del liceo, poi poi.

Gli interventi del Sindaco sono diventati, come Carramba, che sorpresa perché io personalmente sostengo sempre una sorta di question time in base a quello che diciamo noi lui risponde, allora ci ha risposto l'altra volta Sachs, mi raccomando tutti in Consiglio comunale e due riservato, perché è una vicenda delicata lo ha detto in Consiglio comunale,

Oggi ci ha detto delle società sportive, io rimango allibito, insomma.

E ci annuncia il progetto universitario.

E questo ne prendiamo atto, allora io ancora una volta dico noi abbiamo il diritto di convocare le Commissioni consiliari, vi è mai venuto in mente di commi di convocare una Commissione consiliare.

Dove i consiglieri hanno l'obbligo di riservatezza, ragazzi, c'è da sì da gestire una situazione sulle società sportive come la risolviamo, le convochiamo tutti insieme, vediamo, tocca sbattere i pugni sul tavolo oppure ragazzi, c'è una situazione delicata su Saks, alla convochiamo veniva una Commissione consiliare invece sono io la devo no che dobbiamo presentare il documento poi chiaramente lo per esempio in anticipo rispetto al Consiglio comunale si arriva con la Commissione già convocata, ben venga almeno ho suscitato qualche tipo di reazione,

Cioè io mi interrogo sul ruolo che voi affibbiate a noi consiglieri comunali, perché non mi è tanto chiaro sta cosa perché allora parliamo solo noi io grazie degli interventi che avete fatto in dichiarazione di voto, perché Cocoon un contributo, insomma che non mi ha arricchito più di tanto però, insomma, questi so.

Sono pareri personali, quindi io voglio capire dice sì, io inauguro la scuola Tittarelli benissimo, io però rispetto a quelli che ho elencato prima allora area Rocchetta, una vicenda del 2013,

Il CAL ai c'era, un protocollo del 2012, l'ex granaio lo abbiamo confezionato come accordo nel 2012, se non ricordo male,

Quindi va beh, vivaddio, 14 anni meno male che inaugurato qualche cosa in bocca al lupo, chiaramente furono un voto negativo consigliera agli Selvetti Sardelli, prego grazie Presidente buonasera a tutti, allora sarò veramente molto breve, perché è stato detto tanto, quindi non voglio ripetermi.

E volevo semplicemente dire che la visione di questa Amministrazione si misura sulla tenuta dei servizi, sulla capacità di attrarre e di indirizzare le risorse e sulla capacità di guardare anche a medio periodo, senza andare a senza andare a oltre a indebitare i cittadini. Questo per me non è immobilismo ma è serietà, vuol dire essere seri,

A mio avviso questa è un'Amministrazione seria e è stato detto tante volte, è vero, però avere i conti in ordine non è non è ovvio.

Vuol dire anche avere una buona capacità di di Governo, quindi noi votiamo come maggioranza a favore di questo assestamento di bilancio. Chi è.

La fotografia nitida sia della solidità economica che dell'efficienza amministrativa di questo Ente. Grazie,

Grazie consigliera, dice Betty Sorbelli, possiamo passare alla fase di votazione avendo il sindaco collegato, lo facciamo per alzata di mano, non è possibile utilizzare insomma la votazione elettronica, quindi rispetto al punto 3, all'ordine del giorno, assestamento di bilancio, stato di attuazione dei programmi e verifica degli equilibri di bilancio 2006 2026. Chi è favorevole?

Allora la maggioranza chiedo al Sindaco se può cortesemente palesare il voto o aprire il microfono.

Forse non riusciamo a sentirlo sì.

Sindaco e se può ripetere la dichiarazione di voto.

Voto a favore.

Grazie.

Ok chi è contrario?

Tundo che tutta la minoranza, quindi il documento è approvato, passiamo, votiamo anche l'immediata eseguibilità dell'atto, chi è favorevole?

Come prima tutta la maggioranza, compreso il Sindaco, vedo che ha aperto il microfono non possono dai beni, quindi possiamo passare al punto 4 all'ordine del giorno, adesione alla rottamazione, quinquies articolo 1 commi da 82 a 101 legge numero 199 2025 e articolo 10 quinquies legge 338 2026 convertito con la legge 88 del 22 0 5 2026 presenta il punto l'assessore parlanti prego,

Presidente, per quanto riguarda la proposta 39.

Signor alla rottamazione, quinquies.

L'ente ha valutato la possibilità di aderire, come è scritto in proposte il 26 maggio 2026 proposto inviata dal revisore il 3 giugno per il parere che è stato dato l'8 giugno in via generale, personalmente sono stato sempre contrario a condoni rottamazioni varie, paci, fiscali perché perché ruotano intorno al conflitto tra equità sociale, per chi paga regolarmente le tasse e la necessità degli enti di re di recuperare gettito. Questi provvedimenti offrono respiro a chi è in difficoltà, ma per molti esperti potrebbero costituire un incentivo a non pagare. In altre parole, le rottamazioni violano il principio di progressività fiscale e premiano chi evade a scapito.

Dei contribuenti onesti, tra le altre cose, la ripetizione costante delle sanatorie rischia di creare l'aspettativa di futuri condoni, spingendo molti a rimandare i versamenti.

Le rottamazioni dovrebbero essere una misura eccezionale per chiudere i vecchi contenziosi e alleggerire il carico per le famiglie, sollevando però forti dubbi sulla giustizia del sistema fiscale nel suo complesso.

Detto ciò, abbiamo ritenuto comunque opportuno di aderire a questa rottamazione quinquies perché potrebbe consentire al Comune di acquisire crediti di difficile esigibilità e molto risalenti nel tempo parliamo di ruoli dall'anno 2000 in poi e per dare la possibilità all'agente della riscossione che ha in carico i ruoli, quindi l'Agenzia delle entrate di gestire crediti pregressi,

Dal punto di vista del contribuente, abbiamo accolto le richieste di contribuenti di poter risolvere situazioni ormai incagliate da anni.

Senza sanzioni, senza interessi e con la possibilità di rateizzare il debito, la procedura, effetti finanziari sostenibili per l'Ente, anche perché i ruoli molto vecchi prevedevano un obbligo di stralcio e non sono più presenti nei residui attivi e inoltre per quelli presenti tra i residui cioè un appropriato ammontare di accantonamento al fondo crediti, dubbi, esigibilità, detto ciò, detto ciò, se in questi anni non si fosse proceduto poi adeguati accantonamenti al fondo, crediti di dubbia esigibilità,

Che copre le minori entrate, probabilmente non avremmo avuto le condizioni per aderire. Grazie grazie assessore parlanti, apro il dibattito sul punto, chi si vuole prenotare e può farlo fin da ora, prego consigliera vitali,

Vorrei fare un intervento rispetto alle parole dell'assessore, alla intanto il fondo crediti di dubbia esigibilità è obbligatorio per legge, per cui non è che avete fatto un qualcosa che altri non fanno e va di pari passo con quanto noi non si riesce a incassare per cui tanto è più alto il fondo quantomeno siete riusciti a incassare, quindi, se non siete riusciti a incassare è un problema tutto interno a voi, detto questo, io, da un'amministrazione di sinistra non mi aspetto frasi del tipo.

Che questo genere di misure sono contro le persone oneste, perché io non penso che chi non riesce a pagare non sia una persona onesta, io vi auguro di non trovarmi, ma di non trovarmi mai nella condizione di non riuscire ad onorare un impegno economico. Sono tantissime le famiglie che non ce la fanno, ma sono tantissimi anche le attività che non ce la fanno. Immaginate voi, magari un imprenditore che ha approvato un'attività imprenditoriale e ha rischiato, e poi quelle attività, la dovuta chiudere quella persona lì per anni si ritroverà a pagare i debiti, anche legati proprio la TARI, l'IMU e tutte incombenze che purtroppo,

Poi finiscono all'interno di queste misure straordinarie, come la rottamazione, ci sono i furbetti, sì, ci saranno sempre i furbetti, ma ci sono in tutte le situazioni furbetti, ma al netto dei furbetti noi dobbiamo far passare il principio che chi è in difficoltà va aiutato.

Perché non possiamo dire nei programmi elettorali che vogliamo abbattere la povertà e la fame nel mondo se poi siamo contrari a misure che in qualche modo non aiutano i contribuenti ad onorare i propri impegni?

Le rottamazioni si sono susseguite, negli anni, sono state molte le misure e sono state volute e attuate da governi di centrodestra e di centrosinistra, proprio perché il carico fiscale che è in mano all'Agenzia delle Entrate riscossioni è enorme.

È enormi, ecco perché qualche mese fa io feci quella proposta in Commissione e sono ben felice di votare questo provvedimento oggi che è un provvedimento bipartisan.

Pochi giorni fa l'attuato, anche il Comune di Perugia, per dire, per dire un Comune a caso e non me lo sarei neanche aspettato per per la verità, no, perché molto spesso la politica è fatta di se è l'altro che lo propone, io sono contrario a prescindere.

Però io invito veramente a riflettere su questi strumenti e anche ad ampliare le possibilità di rateizzazione.

Base che i Comuni possono attuare, perché molto spesso, di fronte a cifre molto esose si rischia che le persone coinvolte ricadano indebiti sempre maggiori, sempre più grandi magari si rivolgono a volte anche a persone poco raccomandabili per far fronte a quegli impegni e assessore, questo non è un condono non c'entra nulla con l'equità.

Perché la quota originaria viene pagata attraverso le rottamazioni, non è un saldo e stralcio, non vengono stralciate le somme, le somme che il contribuente doveva pagare verranno pagati.

Solo che verranno pagati in più tempo con modalità che agevolino un pochino di più le persone in difficoltà, perché un conto è pagare la TARI in quattro rate e un conto è pagare magari due o tre anni di TARI accumulate in cinque anni, voi capite che le persone perbene e ce ne sono tante anche tra quelli che non riescono a pagare,

E io rifiuterò sempre questa idea, per cui chi non paga è un disonesto, a volte lo è, ma a volte è semplicemente una persona in difficoltà.

È semplicemente un aiuto in più che va dato e ovviamente, ovviamente, è un cane che si morde la coda assessore, su questo posso concordare con lei, perché in rete art il re reiterare queste misure può comportare un incentivo a rimandare il pagamento, ma le dico anche un'altra cosa che chi ha disponibilità non ha nessun interesse ad avere dei debiti con gli enti.

Non so tutti i criminali, ci possono essere queste situazioni, ma soprattutto il tessuto sociale, cittadino nostro dove ci conosciamo tutti.

Mi fa sperare e pensare.

Che non credo che ci siano famiglie che vogliono indebitarsi con un Ente dove bene o male, anche nella riservatezza del dato, le cose poi si vengono a sapere per cui noi voteremo a favore di questo provvedimento convintamente.

E speriamo che nei prossimi anni possa essere attuata una modalità di pagamento base che consenta a queste famiglie di non rimandare il pagamento e l'iscrizione al ruolo, all'Agenzia delle Entrate Riscossione, ma di agire direttamente con l'ente e magari rateizzare in più tempo perché sicuramente con piccole rate tutti poi potranno onorare gli impegni.

Grazie consigliera, vitali prima di far intervenire la consigliera parlanti, chiedo se può intervenire prima, il Sindaco che mi ha comunicato la volontà di intervenire, perché dopo non può insomma mantenere il collegamento per l'evento come Presidente della Provincia, quindi lascio la parola al Sindaco si fa l'intervento ora prego il Sindaco,

Grazie Presidente.

Vedi che?

Le amministrazioni comunali hanno discusso anche una discussione.

I sindaci,

Ho portato agli effetti che ho prima sentito.

Non sono pochi i Comuni che non aderiranno a questo tipo,

Di.

Strumento proprio perché è uno strumento che, a differenza degli altri, mantiene inalterato il tributo e non fa sconti.

E si riferisce ad un periodo.

Molto in là, nel tempo che parte.

Da diversi anni indietro dal 2000, se non vado errato, quindi diciamo così è l'ultima chiamata per i contribuenti.

Rispetto ai quali voglio dire una cosa alla quale credo molto.

Andare incontro a chi ha bisogno è un dovere.

Andare incontro a chi?

Cronicamente e volutamente non paga.

Non lo è.

Perché ovviamente su questi temi c'è, e giustamente il diritto sacrosanto alla privacy, però vi posso garantire e tante persone, non imprese, persone che sono molto attive sulle reti sociali che spesso scrivono io pago le tasse.

In realtà non lo fa,

In realtà non lo fa, ma non è che lo dico perché mi piace chiacchierare perché i fatti e i numeri ci dicono questo.

E allora io voterò a favore di questo di questo strumento proprio perché c'è stata una discussione che è iniziata.

Dalla pubblicazione del decreto fra Sindaci li abbiamo istruiti i primi atti, a metà maggio abbiamo il parere del revisore che darà dei primi giorni di giugno, quindi è frutto di una discussione e appunto approfondita e di uno studio su questi temi, però è bene che siccome giustamente dite che i cittadini ci guardano e ci ascoltano evviva Dio e dal 2014 e ci guardano e ci ascoltano,

Io sono molto chiaro.

Ho visto in questi giorni bellissime foto anche di famiglia.

Una foto più o meno era 30.000 euro di insoluti.

Altri lì vicino non erano persone in stato di bisogno, erano persone che volutamente non onorano non con i Comuni, ma proprio il modo di essere e di fare i propri doveri con il fisco rispetto ai quali nessuno fa i salti di gioia, ovviamente nessuno dà piacere piacere pagare le tasse però ritorniamo e chiudo su questo alle famose regole.

Se c'è una regola, deve valere per tutti.

Non si può ostentare no, che non si rispetta perché è ingiusto.

Il mondo è ingiusto se vogliamo fare un ragionamento e di a di altissimo livello, ma non è questo noi dobbiamo cercare di fare in modo che si inculcare la cultura delle regole e poi chi è in condizione di bisogno da anni ha la possibilità di essere aiutato, di veder rateizzato il proprio tributo in diversi anni e vivaddio questa cosa lo abbiamo fatto con un regolamento, no, non lo abbiamo fatto una legge dello Stato ma noi non possiamo.

Rateizzare tributi a chi non li vuole pagare, non perché non può, ma per principio.

Chi pensa di stare nel giusto e allora sta qui un po' la cosa che stride questo è un, ripeto, è uno strumento che che voteremo, però ne vedremo gli effetti e i risultati, gli evasori cronici, non quelli per necessità, ma quelli che lo fanno abitualmente al 99% non aderiranno a questa opportunità aderirà chi ha un po' di dignità,

E chi ha un po' di senso civico e chi, magari può vedere in questa strumento una possibilità di onorare i propri doveri, perché sta male non potendoli onorare, ma state state certi che chi è abituato a non farlo non per necessità ma per carattere e per espressioni culturali, non lo farà lo stesso, in ogni caso, io, ovviamente sono come un frutto, ripeto, di una condivisione di una discussione. Abbiamo fatto anche fra Sindaci di diversi aree appartenenze. Voterò a favore di questo. Questo strumento di questa.

Grazie Sindaco, prego, consigliera parlanti, scusi per prima, ma ecco.

Allora mi ha anticipato un pochino. Il Sindaco mi ha tolto un po' le parole da bocca e quindi farò un pochino una sintesi anch'io. Ovviamente voterò a favore di questa delibera per senso di responsabilità e un'opportunità per poter incassare vecchi debiti, ma anch'io, sono sicura che non sarà, diciamo, una misura che ci solleverà di gran lunga le sorti dal punto di vista, invece della giustizia, non sono d'accordo assolutissimamente perché con tutte queste sanatorie nel corso degli anni i fatti dai vari Governi non sono più un'eccezione, ma sono diventate l'abitudine. Quindi il rischio è quello che dicevano prima anche altri consiglieri e che passi il messaggio culturale devastante, a mio avviso, che l'idea che pagare le tasse non è importante, perché tanto prima o poi arriva lo sconto il condono la sanatoria, quindi è vero che ci sono persone che fanno fatica, ma io vi posso assicurare che chi ha, diciamo, il senso della responsabilità si priva di altre cose. Ma le tasse le paga perché io ho visto persone le conosco e ho lavorato anche in settori dove ho potuto toccare con mano questa situazione, che spesso chi meno ha è quello che non è né moroso nei inadempiente nei confronti delle tasse. Quindi, ecco io.

Non vorrei appunto che il messaggio che alla fine passa il messaggio è assurdo, è quello che.

Eh eh eh, il fesso a pagare le tasse. Ecco io questa cosa non no, io di notte che dorme che magno anche pensato, voce maglie che dormono ben pensato, perché non è che mi accollo dei problemi del mondo, però ti POS e maglie dormo però ti posso assicurare e ti posso assicurare che conosco persone che si sono private di alcune cose. Consigliere, Consigliere Pasquarelli, consigliere Pasquarelli, la richiamo un attimino a stare tranquillo, non capisco, adesso può prenotarsi e fare l'intervento, facciamo prima, allora se.

Oh, allora allora fate parlare il suo punto di vista, consigliere Pasquali, se vuole dire qualcosa si prenoti, io direi facciamo, bisogna fare, parlare, di farci un pochino con se stessi, allora due minuti prima sento, è gli interventi non ci sono o non ne dici tu quant'è sette minuti adesso parlo sette minuti, adesso questo tonti parlammo del più e del meno, ecco allora prima di noi e noi paghiamo poi interveniamo. È ovvio che se io intervengo non dirò mai le cose che non la pensa, anzi fino a qualche anno fa, fino a qualche anno fa, la pensava esattamente così e ai Consiglieri Pasqua faccia silenzio, Consigliere Pallante, può sfruttare a.

Consigliere Pasquarelli, io devo sospendere la seduta se non faccia e nella sospendiamo, ma non mi sembra opportuno può terminare, difatti, minuti prego, Consigliere è debole, parlanti su educato, educato, abbia posto, prego, consigliera, parlanti okay, anche per me tu potresti non parlare, ma pure d'ascolto, perché sono educata. Hai capito, quindi noi voteremo a favore di questo provvedimento. Ovviamente, però, rimane sempre questa nota di di dolore, di dolore, di in sogna che me ne verrà l'appetito che me leverà perché nei confronti dei cittadini che invece fanno di tutto per pagare non è un atteggiamento corretto. Punto Bartoccioni, prego.

No, io volevo solo dire che a me sta a cuore la gente, le persone che non riescono a pagare e quindi questo gli può permettere di mettersi in pari e ci saranno i furbi, sicuramente ce ne stanno più di quanto pensiamo, quindi Limes me rompe me romperebbe un pochino però per aiutare i deboli e chi ha bisogno è un provvedimento che voterò volentieri.

Grazie conserva Bartoccioni, prego, Pasquarelli, viva Dio, l'intervento della consigliera Bertuccioli, prego cioè 10 minuti chiaramente ha detto che vota un provvedimento, un atto amministrativo che fine a se stesso, che permetterà forse di recuperare qualche soldo, ma tutto di tutto sto disfattismo tutto sto no.