Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Buonasera, signori Consiglieri, buonasera, dottor Sanna, benvenuti alla seduta odierna del Consiglio comunale, prima di iniziare con i punti all'ordine del giorno, lascio la parola al dottor Sanna per la verifica del numero legale prego, dottor Sanna.
La sera.
Iniziamo Antonio presente.
Bisognerà dichiara S.Caterina Cuveglio chiedono Andrea terrazzino cristiano Corso Giovanni.
Sasso Gianfranco Doria, Maria Giovanna, due a Giovanna Pinna Antonio indaga, vino sono Margherita Manuela Zarra Giacomo.
Calvia Lia,
Simona Maria Grazia peggiori, Antonio.
4 assenti.
Verificata la presenza del numero legale, procediamo con il primo punto all'ordine del giorno Comunicazioni del Sindaco, segnalazioni e svolgimento, interrogazioni e interpellanze presentate dai consiglieri comunali, comunico al Consiglio che, purtroppo, che mi è pervenuta la palla notizie da parte della consigliera Angeli una regione che purtroppo oggi non potrà partecipare alla seduta del Consiglio comunale per imprevisti legati alla all'attività lavorativa così come il Consigliere Giacomo Zara ugualmente per imprevisti impegni legati all'attività lavorativa.
Inoltre, comunico al Consiglio che.
Il Ministero, il Ministero dell'ambiente, ha finanziato 21 interventi che sono stati valutati priorità ripetuti, interventi di mitigazione del rischio idraulico e idrogeologico.
L'importo messo a disposizione dal Ministero e di 60 milioni 440.000 euro e cofinanzia la Regione Sardegna con 2 milioni 315.000 euro, per un totale di interventi di 62 milioni 755.000 euro, beneficia tra questi eventi un interventi beneficia per un importo di 600.000 euro la messa in sicurezza della strada su cui Chiles che ha messo in sicurezza a causa della frana,
Mi sento di ringraziare l'ufficio tecnico comunale, che ha el in particolare anche l'assessore Pisano che hanno in tutti questi anni si sono impegnati in maniera importante per cercare di determinare l'entità del del danno e per cercare insomma, di corrispondere tutte le informazioni necessarie a far sì che questo intervento fosse beneficiasse di del finanziamento.
La Regione Sardegna chiede al Comune diritti di essere stazione appaltante e quindi, insomma, di accettare la delega per la realizzazione delle attività necessarie alla messa in sicurezza della della strada, cosa può Skiles?
Io ho terminato con le comunicazioni.
Ci sono consiglieri che hanno comunicazioni da fare.
Comunicazione o segnalazioni ha chiesto di intervenire l'Assessore Piras.
Grazie, signor Sindaco, il mio intervento per segnalare al Consiglio invitarlo con urgenza.
Ah, come amministratori locali, a riflettere e a pronunciarci sulla situazione drammatica che sta vivendo la Striscia di Gaza e io ritengo che sia un nostro dovere, anche una nostra responsabilità, prendere una posizione che sia chiara, molto netta, molto onesta di fronte a una catastrofe, non saprei come altro definirla tra le più spaventose stragi di esseri umani innocenti che sta avvenendo nella nel nostro tempo e la popolazione civile sta subendo soffrendo enormemente le dinamiche di un conflitto che ormai dura mesi un conflitto che va avanti in maniera definito attivo, senza grandi tregua senza possibilità di.
Nessun tipo di ripresa per la popolazione, con un numero di perdite umane di distruzione di quel territorio e una crisi umanitaria conseguente che non è quasi senza precedenti.
È una macchina di istruzione, io non ho difficoltà a definirla criminale, perpetrata da un Governo che si definisce democratico, che scambia i terroristi di Hamas per la popolazione civile, che scambia luoghi che magari si può pensare, siamo i luoghi del terrorismo e invece sono ospedali sono rifugi sono luoghi di cura e di sostegno di persone ammalate, ferite e in gravissimo in grandissima difficoltà, e questo in barba a tutto quello che sono gli appelli diplomatici, riaprire delle agenzie umanitarie, l'incuria di tutto quello che è il diritto internazionale e quindi è un Governo che va fermato e va fermato con tutti gli sforzi che gli altri Paesi democratici possono mettere in campo in maniera cioè senza ambiguità in maniera compatta.
Con una denuncia che sia, come dire, netta e forte, senza nessuna titubanza.
Duole constatare che invece sta accadendo.
Che tam diversi Governi, compreso anche il nostro, abbiano questa inerzia titubanza, chiamiamola quasi, come dire, complicità, ignavia, non so come definirla.
Per cui siamo, come dire, quelli che non osano pronunciarsi in contesti internazionali, siamo quelli che nei giorni scorsi, nelle ore scorse, bocciano una mozione unitaria delle opposizioni, che chiedeva una drastica presa di posizione su non solo il cessate il fuoco ma la, la cessazione di invio di armi alla alla a Israele e soprattutto un varco costantemente e continuamente è aperto per consentire aiuti umanitari costanti a una popolazione che,
Sta vivendo veramente un'enorme sofferenza. Non è un caso che proprio al valico di Rafah al confine tra Egitto e Israele, che uno dei punti che potrebbe consentire l'invio di tutto ciò che è necessario alla sopravvivenza della popolazione palestinese nella Striscia di Gaza siano apparse delle de dei cartelloni, con il visi, con i visi dei politici che stanno con qualche modo evitando di prendere posizione dove c'è scritto, basta complicità, proprio perché è opportuno, è necessario a riempire questo vuoto. Io penso che questo voto non ci rappresenti, è proprio perché non ci rappresenta. Io penso che,
Il nostro, come dire, ci voglia un coraggio, non solo coraggio politico e autorevolezza politica, ma qua parliamo di morale e parliamo di un atto di coscienza di fronte a quello che può essere definito solo un crimine e che quindi il nostro Consiglio comunale, nel vuoto lasciato da altre istituzioni politiche per quello che può valere e per la possibilità che ha anche eventualmente di condizionare e altri Consigli comunali attraverso l'ANCI sardo, attraverso l'ANCI nazionale, di prendere una posizione, di manifestare per la pace e di contribuire a scuotere gli animi e a concorrere a una riflessione coinvolgendo veramente quanti più Consigli comunali possibile, sia chiedendo un cessate il fuoco per consentire un ingresso massiccio e continuo degli aiuti per lo stop immediato alla vendita di armi allo Stato di Israele a sostenere sanzioni nei confronti del Governo israeliano per il.
Distinguo necessario tra il terrorismo di Hamas, che naturalmente condanniamo, e la popolazione civile vera e unica vittima di questa catastrofe e per il riconoscimento della Palestina quale Stato democratico, io so che il nostro Consiglio, che è stato sempre tanto sensibile a un sacco di questioni vertenze che abbiamo scelto di fare insieme non si sottrarrà a questa a questo impegno perché non ci è consentito distogliere lo sguardo neanche più un attimo un attimo di più e che quindi possiamo dare un contributo per quello che ci è possibile per come dire prendere una posizione netta e non ambigua, grazie,
Grazie Consigliere Piras.
Per questo punto, solo per questa segnalazione, con 100 eventualmente anche agli altri Gruppi consiliari di potersi esprimere prima o poi proporre un minuto dei raccordi di raccoglimento in onore in ricordo delle vittime della.
Delle vittime della guerra, della socialità nella Striscia di Gaza e, consentitemi anche delle vittime di tutte le guerre, anche quella vicina che abbiamo in Ucraina, ci sono interventi.
Sì, signor Sindaco.
Come capogruppo di esprimermi a nome a nome di tutti i componenti del del gruppo, ringrazio l'Assessora Piras per aver.
E portato in Consiglio questa, questa necessità necessita di condanna per la complicità apparato di complicità dei governi, il silenzio, incluso il nostro.
Sicuramente non possiamo chiudere gli occhi di fronte a quello che sta accadendo, anche perché davvero ci sono proprio i volti dilaniati di di di bambini, di di civili che scorrono sono immagini che scorrono tutti i giorni davanti a noi è sinceramente, sebbene lontano da noi.
E sono raccapriccianti e invitano alla alla riflessione e fa specie e fa specie che il nostro, il nostro Governo e che non so veramente a questo punto quale matrice assegnarli e stia stia in silenzio e si renda complice di quello che sta accadendo e accogliamo con favore l'invito a essere uno dei Consigli comunali che può farsi portavoce istituzionalmente sollevata a coinvolgendo anche altri Comuni, magari portando un ordine del giorno che poi possa avere un risalto sulla sulla stampa che poi possa essere fatto proprio da altri Consigli comunali e quindi l'invito è quello di coinvolgerli e di farne uno nostro e poi il Comune diritti reinserito in tante associazioni e unione dei comuni e il plus.
Come dire, la altre altre associazioni tra Comuni per cui non sarà difficile divulgare è un ordine del giorno che poi possa essere condiviso da tutti questi Consigli comunali e al quale si possa dare un risalto mediatico, non indifferente e si vada un po' a contagio, perché veramente qua deve essere una voce che si solleva dal basso e arriva in alto e arriva in alto e arriva un po' ovunque perché solo attraverso un meccanismo di sensibilizzazione di condanna ferma di questo o di quello che sta accadendo.
Forse si possono smuovere coscienze e si può avere, come dire, una risposta diversa rispetto a quello che sta accadendo, quindi accogliamo ovviamente con favore questo invito e vi invitiamo, non so se volete riunire una Commissione e ragioniamo tutti insieme sul contenuto noi siamo assolutamente aperti e disponibili. Ecco questo volevo dire grazie,
Grazie consigliere, nessuno su cui la Commissione pari opportunità possono riuscire a rappresentare bene le posizioni dei Gruppi consiliari prima di procedere con il resto del delle segnalazioni, propongo un minuto di raccoglimento in ricordo delle vittime del terremoto.
Ci sono altre segnalazioni da parte dei Consiglieri, prego Assessore corso.
Grazie, signor Sindaco, per fare un aggiornamento sulla situazione.
Della crisi idrica della Valle dei giunti a seguito dell'incontro che c'è stato questo lunedì in teatro alla presenza dell'assessore, all'agricoltura, all'assessore, ai lavori pubblici e dei rappresentanti di ANAS e Provincia.
La legge, nella cronistoria che del procedimento abbiamo seguito per poter, diciamo.
Arrivare a trovare soluzioni come ogni a noi, facciamo una richiesta a ENAS il a metà gennaio, dove vi chiediamo di solito la gestione del degli utenti, la gestione e per la stagione irrigua a quella a prima richiesta,
Non è stata affatto dato un riscontro formale, ma è stato dato un riscontro con la convocazione del primo tavolo di crisi.
Per gestione della crisi del Nord Ovest, la crisi idrica del Nord Ovest, il 10 marzo, in quell'occasione, su proposta della dell'assessore regionale agricoltura, si è deciso di facciamo quando dato.
Hanno chiesto di prendere tempo per l'assegnazione irregolare, Giunchi di aspettare, diciamo eventuali precipitazioni che poi purtroppo non si sono verificate poi si sono verificate, ma non abbastanza sostanziose.
E quindi noi ad aprile fine aprile abbiamo prodotto un.
Un documento del Consiglio, condiviso da tutti burden, così ho cominciato a tutti dove ha seguito la nostra richiesta è stato convocato un secondo tavolo di crisi.
Il 12 maggio.
E in quel tavolo di crisi è stata ribadita la vostra richiesta di assegnazione idrica per la parere Giunchi a quella richiesta, diciamo, non è stato dato seguito perché il 14 maggio, come è stato qui detto lunedì il il Comitato di Bacino non ha assegnato risorse quindi dal dal Begins un non c'è, non c'è acqua si sta prelevando solo dalle acque morte,
E quindi non è stato, non è stato possibile, diciamo, disporre acqua per la Valle dei giunchi, quindi nella riunione che poi si è tenuta lunedì son stati, diciamo individuate le soluzioni lunedì 19 maggio, a cui abbiamo dato seguito subito dopo.
Sarebbe con interlocuzioni precedenti, sia con le interlocuzioni di questi giorni.
Abbiamo già mandato richiesta per.
Per avere un preventivo da parte di un tecnico che possa fare.
Possa valutare la portata che c'è nelle acque dei pozzi delle fonti che si possono poi portare lì a.
Recuperarli verso verso il 2 minore, verso il vascone di ho Chi l'ha, chiedo quindi un contributo alla Regione, cerchiamo un riscontro alle regioni, che ci sia un contributo per poter mandare avanti questa questo studio e poi per poter portare avanti le eventuali opere, SEFI e vede se quel se i risultati dello studio possano portare dei risultati efficaci anche nel lungo tempo come è stato rimarcato dagli agricoltori.
Stesso discorso per per l'igiene o per il prelievo delle acque dal Rio Mannu. Abbiamo avuto interlocuzioni col Genio civile che ci hanno che ci facciamo dato qualche riscontro. Abbiamo dato la richiesta già oggi per previa informazione sul procedimento da seguire e su quali diciamo la strada migliore da seguire se fosse necessaria la richiesta al Genio civile che da assegnazioni per lungo periodo, oppure alla Provincia che da assegnazioni per breve periodo per il prelievo, diciamo la durata del prelievo, identifica qual è il soggetto a cui fare la richiesta. Infine, oggi è pervenuta la richiesta da parte dell'assessorato all'agricoltura per fare una ricognizione di tutte le aziende che ruotano attorno al comprensorio irriguo della Valle dei giunchi e che non potranno, diciamo, beneficiare dell'acqua dal comprensorio al quale chiederemo, diciamo al di là di tramite un mutuo, perché sperando in modo un avviso dove chiederemo loro di di comunicarci se possono siano altre fonti di irrigazione se non ha altre fonti di convocarci, come è stato detto, gli elementi per valutare un eventuale sostegno economico che sono il fatturato dello scorso anno, le loro attività nello scorso anno, gli ettari coltivati nel comprensorio irriguo, quindi predisporremo questi documenti, le varie richieste e appena frammentarie, informazioni anche più più precise sul sullo studio da mandare avanti. Vi terremo informati. Grazie, ringrazio la Surico. Su posso aggiungere solo un particolare.
Stamattina io ho anche chiamato, rappresentano solo il corso, naturalmente dell'ufficio tecnico o anche il Sindaco di istituiscono, che però non ha risposto e allora ho chiamato il Sindaco di Posada perché il modello che poi veniva proposto lunedì nella riunione a teatro era quello il modello Baronia e sono emerse alcune differenze perché il modello Baronia cioè il fatto che la Regione abbia sostenuto in quei territori la realizzazione di pozzi o l'utilizzo di acque insomma alternative.
E aveva una ragione diversa dalla nostra, perché la ragione era l'utilizzo di acque per uso civile e quindi in quel caso è stato facile attingere alle risorse della Protezione civile. Quindi, rappresentati questi dubbi, ho chiamato stamattina il Capo di Gabinetto dell'Assessorato ai lavori pubblici, con il quale sono in continuo contatto in continuo contatto. Già la settimana scorsa avevamo rinviato direttamente a lui giovedì scorso né la mappatura dei pozzi, quindi, o lo l'ho chiamato io e poi lo invia e verremo anche per PEC, però noi giovedì avevamo già inviato la mappatura dei pozzi, io ho chiamato io ho evidenziato questa.
Questo dubbio, che mi è che mi è sorto nella interlocuzione con il collega di di Posada e al che il Capo di Gabinetto mi ha.
Chiesto di attendere qualche altra ora che avrebbe voluto un confronto con il direttore generale dell'assessorato per eventualmente capire meglio quella che potrebbe essere la procedura da seguire,
Ci sono altre segnalazioni.
Allora, se non ci sono segnalazioni, io passo al secondo punto, all'ordine del giorno, approvazione del verbale della seduta precedente.
Comunicazioni del Sindaco, segnalazioni che svolgimento, interrogazioni e interpellanze presentate dai consiglieri comunali.
Approvazione verbale della seduta precedente.
Esame ed approvazione del rendiconto di gestione dell'esercizio finanziario 2024 ed allegati.
Riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 e contestuale variazione al bilancio di previsione 2025 2027.
Mandato al sindaco per attivarsi in tutte le sedi istituzionali e con tutti gli enti competenti per fronteggiare l'emergenza idrica che interessa il comparto agricolo della valle di Giunta.
Ci sono interventi?
Se non ci sono interventi, do per approvato il secondo punto all'ordine del giorno, approvazione verbali, seduta precedente il terzo punto all'ordine del giorno Determinazione, approvazione, tariffe, TARI annualità, 2025 e lascio la parola per l'esposizione all'Assessora Bua, prego, Assessore.
Grazie.
Il Consiglio comunale oggi è chiamato all'approvazione delle tariffe della TARI per l'anno 2025 tariffe che sappiamo che dovevano coprire a garantire la copertura totale dei costi del servizio di gestione dei rifiuti nel rispetto della normativa vigente è ovviamente delle disposizioni ARERA, devo fare una premessa importante.
Ad aprile dello scorso anno, quindi aprile 2024,
L'Unione dei comuni del Coros ha validato il PEF il Piano economico finanziario per il biennio 2024 2025. Sappiamo bene ormai che l'Unione è l'ente territorialmente competente che ha definito la struttura dal PEF e i costi, ovviamente suddivise tra costi fissi e costi variabili.
Le previsioni del PEF si basano sui dati riferiti all'annualità 2023. Questo è un aspetto previsto ad ARERA e quindi non sui dati del 2025, per cui, in buona sostanza, sono adatti che già conosciamo.
Il PEF per il 2025 è noto appunto si attesta a 1 milione 219 111.000 euro, quindi circa 90.000 euro in più rispetto al 2024, il PEF va di pari passo e quindi segue un regolamento nazionale, è quello che abbiamo portato in Consiglio e la,
In Consiglio comunale lo scorso 17 aprile.
È importante sottolineare che questo che il Regolamento, il sistema ancora oggi rimane di natura tributaria, quindi il cosiddetto sistema normalizzato non stiamo ancora passando alla tariffa puntuale.
Le principali novità del Regolamento che abbiamo approvato, lo ricordo, perché sono più importanti ai fini delle tariffe sono principalmente due, in questo caso, quindi, l'introduzione del sistema di Autilio diretto di autoliquidazione. Chiedo scusa, quindi, come ha detto, il contribuente deve in autonomia, dovrebbe autonomia informarsi su quanto è, come dover pagare. Poi abbiamo deciso il Comune ha deciso di inviare comunque degli avvisi bonari di pagamento ai contribuenti, quindi riceveranno i bollettini con le rate le date di scadenza. Però, qualora il cittadino deve essere consapevole che, qualora l'avviso per qualche motivo per non consegna da parte, insomma non dovesse pervenire, è tenuto a informarsi, attivarsi tramite gli uffici per riceverli.
Altro aspetto importante era quello del bonus sociale dei rifiuti, quello previsto ad ARERA, quindi, oltre ai già due coefficienti presenti nello scorso anno, quest'anno siamo sì, si aggiunge incontri, il cosiddetto coefficiente guerre, 3, cioè quello del bonus sociale ARERA, bonus sociale che, così come per l'elettrico e Lidrico CA, applicheranno automatico senza che i cittadini ne facciano richiesta a le famiglie che abbiano un ISEE inferiore ai 9.009 mila 350 euro e in caso di famiglie numerose, 20.000 euro. Ovviamente, come così come per l'elettrico e Lidrico questo coefficiente, questo bonus ha un costo che graverà sulla bolletta di di tutti noi. È un costo di 6 euro. Ah, ah, ah, nucleo familiare, questo è previsto dalla normativa.
Lo sconto per i beneficiari consiste in uno sconto del 25% sull'intero ammontare dalla bolletta.
Siamo quindi sicuramente riguarderà molti cittadini, siamo in attesa di capire.
L'operatività alle con le indicazioni per poterlo applicare.
Parlando appunto nel concreto dei costi e tariffe.
L'aumento del PEF segue, come è ovvio, che sia.
È inevitabile, un aumento dei costi è dovuto a un aumento dei costi, quindi parliamo del ovviamente dell'inflazione, l'adeguamento del costo del del personale di gestione dei servizi, la realtà in Val di base è questa, i costi sono comunque sempre in crescita, per cui le tariffe devono adeguarsi per coprire i costi di gestione e per garantire un servizio sostenibile.
Altro aspetto, come già sappiamo, nel 2024 abbiamo applicato dalle detrazioni per circa 120.000 euro, questo per fare in modo che riuscissimo a rientrare nei limiti decrescita, così come è previsto, da Arera, quindi questo è uno dei motivi per cui l'aumento del due due 2024 non è stato molto impattante.
Nelle scorse settimane ci siamo anche volete confrontare, abbiamo confrontato le tariffe con le nostre tariffe, con quelle dei comuni e di nostro, diciamo pari fascia.
E in generale è emerso che le nostre sono o in alcuni casi, uguali, ma in molti casi sono più basse di questi altri Comuni, pur con l'aumento previsto.
Sia per le utenze domestiche, sia per le utenze non domestiche, per gli usi diversi.
L'Amministrazione ditele ha deciso di seguire comunque con una il principio dell'equità e della solidarietà, cosa voglio dire con queste due frasi che con queste due parole, che abbiamo previsto uno stanziamento da bilancio di 10.000 euro, stanziamento che sarà destinato a contributo per le fasce e le utenze più vulnerabili questo è un segno concreto che questa Amministrazione vuole dare di Vic come vicinanza alle famiglie in difficoltà. È una scelta politica che è stata fortemente voluta dalla maggioranza, che testimonia il nostro impegno a venire incontro ai cittadini e tutelare comunque la alle fasce più.
Più vulnerabili più economicamente deboli. Oltre a questo, abbiamo messo a punto delle altre piccole novità, nel senso che abbiamo fatto in modo che il pagamento delle tariffe diventasse il più possibile semplice e accessibile, quindi abbiamo fatto delle scadenze chiare, spostando agli ultimi giorni del mese la,
Il pagamento è abbiamo aumentato il numero di rate dalle 4 degli scorsi anni. Stiamo passando a cinque rate. È sempre nel Regolamento nazionale quello approvato o è previsto che in alcune situazioni, in alcuni casi particolari, il numero delle rate possa essere raddoppiato? Quindi, in alcuni casi i cittadini, a prescindere dall'ISEE, possono chiedere l'aumento delle del della dilazione anche fino a 10 rate.
Altra novità, abbiamo scelto di adottare la porta la piattaforma PagoPA, che sicuramente è più semplice e immediata per il pagamento della fattura dal dalla bolletta, diciamo, e lo rende più agevole.
Queste fondamentalmente sono le novità di questa di queste tariffe, diciamo, abbiamo detto, l'aumento fisiologico, stiamo di 90.000 euro, che si traduce in una media del circa l'8% e con questa situazione che comunque appunto, come dicevo, è fisiologica del comune a tutti i Comuni del territorio nazionale che ci stiamo confrontando, quindi l'approvazione di queste tariffe è una scelta di responsabilità spiega è segnato, come dicevo,
Secondo, dei principi di equità e appunto, come spiegato di solidarietà, anche, credo di aver terminato a disposizione.
Ringrazio l'assessore, ci sono interventi.
Prego consigliera solo.
Ringrazio anche l'assessora per l'esposizione e questi elementi sono stati già acquisiti nel lavoro che abbiamo affrontato in Commissione bilancio lunedì sera, quindi, riepilogando, noi abbiamo un PEF che portiamo in approvazione, è stato proposto dall'Unione dei Comuni e che riguarda le annualità del 2024 e del 2025 che come diceva l'Assessore era già noto perché lo abbiamo discusso nell'approvazione delle tariffe TARI del 2024 dove c'era anche la proiezione del 2025,
In quell'occasione e il mio gruppo ebbe a sollevare è a riscontrare appunto questa crescita della tariffa, cioè noi andremo a pagare una tariffa maggiore, già c'è stato un aumento nel 2024 ci ha spiegato la responsabile che 2024 viene calcolato sul costo del servizio del 2022 e il 2025 sul costo del servizio del 2023.
Quindi diciamo che quest'anno con questi 90, forse è quasi 100.000 euro in più di costo complessivo.
Noi sappiamo che questi 100.000 euro andranno spalmati sulle 3.000 quasi utenze che ci sono che ci sono ai tiri, quindi stiamo parlando per essere proprio terra terra di un aumento che andrà a seconda, ovviamente, della componente del nucleo familiare da un minimo di 15 euro fino a un massimo di 35 barra 40 euro in bolletta,
A questo si aggiunge anche il bonus sociale, quindi l'elemento perequativo U R 3,
Che tutti e tutte le utenze dovranno pagare per sostenere. Giustamente dico le fasce deboli della popolazione che chi può essere contrario a sostenere chi non riesce per ragioni economiche e finanziarie a pagare le tasse. Siamo tutti d'accordo.
Certo, se lo avesse finanziato il Governo, questo questo bonus forse.
No non sarebbe ricaduto sul sulle spalle dei cittadini, perché anche queste sono piccole mazzate, che arrivano e poi la poca chiarezza del bonus ARERA. C'è stata una presa di posizione anche molto forte di ANCI SAR di ANCI nazionale. Rispetto a questo, perché non si hanno le direttive chiare, non si sa come dovranno essere ripartiti questi bonus. La il paradosso fondamentale di questo bonus che noi inizieremo a pagarlo retroattivamente dal 2025 e i cittadini che ne dovranno che avranno i requisiti per beneficiarne, non ne beneficeranno nel 2025, con ogni probabilità perché non ci sono linee guida e indirizzi chiari su come debbano essere individuati i beneficiari e quando e come debbano essere individuati i beneficiari. Quindi, probabilmente questi soggetti fragili avranno la riduzione di 25 euro, forse non 25% della della tariffa, e la riceveranno nel nel 2026. Così come paradosso è, per esempio, che noi oggi inizieremo a pagare questi 6 euro in bolletta, non sapendo a quanto sarà, come dire, corrisponderà il totale accumulato e se sarà sufficiente, se non sarà sufficiente a coprire poi il bonus ai cittadini bisognosi. Ci sarà magari qualche Comune che non ha perché piccolo, perché ha delle caratteristiche particolari o sono stanno tutti economicamente, ebbene, non avrà non avrà fasce di popolazione che beneficeranno del bonus, però quei cittadini dovranno pagare questo elemento perequativo in bolletta, per coprire magari quelle esigenze di comuni più grandi che non riusciranno a coprirle con con questi oneri. Quindi, insomma, ci sono tanti tanti dubbi e tanti interrogativi ancora da.
Come dire a cui rispondere e per i quali non abbiamo risposte, però ci troviamo in Consiglio comunale ad approvare queste tariffe così come da disposizione ARERA.
Poi l'Assessore parlava della all'Assessora, parlava del confronto con gli altri Comuni, ci sono costi costi molto più bassi per il Comune di Ittiri e però ci sono anche i Comuni, poi non so se lo fanno o ai sensi di legge o meno, ma tanti Comuni e che utilizzano una parte dell'avanzo di amministrazione.
Le faccio vedere le le le delibere che mi sono recuperata stamattina, quindi io non so se agiscano ai termini di legge oppure no.
Comune di Buttapietra in provincia di Verona ha stanziato ha previsto una riduzione del 7% della tariffa domestica pagando con una quota dell'avanzo, l'assessore spiega che si è deciso di utilizzare una quota parte dell'avanzo libero per ridurre le tariffe per un importo totale di 41.000 euro per la parte domestica, così come tanti altri esempi le posso citare di riduzione di utilizzo dell'avanzo libero per finanziare quelle quote di investimento che poi ricadono sul servizio che so dobbiamo realizzare le isole ecologiche, quello può essere un investimento, una spesa come dire corrente, una spesa ordinaria non non ricorrente e si stabilisce di utilizzare una parte dell'avanzo per finanziarla, togliendola così dal calcolo del PEF e riducendo le tariffe, cioè vi dico questo perché, visto che abbiamo approvato un regolamento e si dovrà lavorare per arrivare a definire la tariffa tributo puntuale.
Cioè approfondite queste questi argomenti e cercate di capire se da qualche parte si può, come dire, tagliare, tagliare, ridurre, agevolare perché da altre parti questo succede cioè assessore, non guardiamo soltanto quei Comuni che pagano una TARI più alta della nostra, andiamo a guardare anche quelli che trovano modo di utilizzare delle risorse per agevolare anche anche i cittadini, perché veramente sta diventando pesante e come vedete e se lo sapete meglio di me, il servizio andrà sempre a crescere come costo ed è un costo che paghiamo interamente come come cittadini. Quindi questo è un invito. Vi faccio molto, molto pacificamente, molto con spirito costruttivo, ecco, approfondiamolo, facciamo una seduta di Commissione, vediamo che cosa è successo da altre parti, se si può applicare, non non è una critica che vi si muove, è un'apertura a come dire, a buttare lo sguardo anche da altre parti e vedere se possiamo limitare magari questi modelli virtuosi. Grazie,
Grazie Consigliere.
Se non ci sono interventi.
Aggiungere.
Anch'io ho letto qualche articolo, non ho letto i documenti ufficiali, ho letto qualche articolo di cronaca, penso che un conto è ragionare sulla tariffa che viene determinata dal costo del servizio, un altro conto poi, eventualmente, potrebbe essere quello di verificare quote di agevolazione, cioè le quote dell'agevolazione andrebbero a ristorare.
Ristorare eventualmente a mitigare il costo, ma con una non in maniera diretta sulla bolletta, ma eventualmente con un bando al quale una soglia ISEE da definire possono accedere. Penso sia qui perché.
Il principio della TARI è quello proprio di superare allora la TARSU che era una tassa di andare a tariffa e di ripartire sui sul sui cittadini il costo del servizio e di individuare, insomma, Kink chi inquina paga e questo è il principio adesso.
Obiettivamente, il problema di cercare di contenere il costo, il Consiglio comunale non lo deve fare, lo deve affrontare.
Anche in virtù eventualmente di un prossimo appalto che non sarà non sarà lontano, io penso questo noi abbiamo iniziato con una raccolta differenziata che era il 67%.
E siamo arrivati a oltre l'80, questo è un merito dei cittadini, però quando si è partiti evidentemente culturalmente, probabilmente eravamo tutti un po' più.
Come dire riluttanti, un po' più, cioè, vedevamo l'attività che poi ogni cittadino deve fare per favorire una buona raccolta differenziata, probabilmente che non era non come lo vediamo adesso, e questo ha determinato anche un appalto.
Che è oneroso, perché quattro giri di umido.
E tutti gli altri giri e quindi possibilità di conferimento che sono previsti e sono tanti nascono dal fatto che si voleva fare in modo che il cittadino avesse la possibilità di conferire quasi quotidianamente tutti i rifiuti maleodoranti in modo da rallentare il conferimento del secco e quindi fare in modo che i cittadini non fosse invogliato a tenere tra virgolette passatemi il termine un secco buono, cioè essendoci meno GDS, ecco, si era quasi obbligati per una condizione proprio domestica, a non conferire nelle nei sacchetti disse ecco, magari umido o rifiuti che insomma potevano comunque.
Creare odori sgradevoli in tutto questo.
Questo è probabilmente la costruzione di un appalto che ha portato a quell'obiettivo e che ha favorito, poi quindi aveva l'obiettivo, la la buona rappresentò la raccolta differenziata e che ha supportato i cittadini in questo, in questo, in questa attività adesso si potrebbe pensare eventualmente anche di ridurre il prossimo appalto qualche giro io il giro dell'umido mercoledì e il venerdì e il giovedì sono così i due turni ravvicinati. Insomma, si potrebbe anche rivedere, magari con un'alternanza diversa, evitare qualche qualche giro in paese anche.
Considerando il fatto che, comunque, culturalmente, sia un approccio diverso, oggi alla al dovere di differenziare i rifiuti. Un altro investimento che stiamo facendo attraverso l'Unione dei Comuni con fondi PNRR su quel è quello delle isole ecologiche. Anche quello, insomma, è un servizio che può contenere magari qualche giro del dei mezzi pesanti, che è oneroso in termini di personale in termini anche di di carburanti. Quindi queste sono le riflessioni che mi sento di di proporre da qua in avanti e le faccio adesso perché.
In questo momento ragioniamo come in una condizione diversa, oggi ragioniamo con un risultato che è ben oltre l'80% di raccolta differenziata ieri, quando si è costituito questo appalto, noi eravamo al 60 o non so 64 67%, quindi.
Questo è importante, poi i costi.
Aumentano.
Perché, come sapete, cioè il rinnovo dei contratti del personale, che io vedo come conquiste sacrosante, comunque impattano sui servizi e questo è un elemento un'altra criticità importante ne abbiamo discusso in precedenza e recepiscono anche lo stimolo che è arrivato dall'opposizione è quello comunque di ridurre la quota di accantonamento dei fondi di dubbia esigibilità perché anche quello impatta negativamente sul PEF e quindi insomma costituisce un ulteriore aggravio soprattutto soprattutto per i contribuenti virtuosi, quindi anche queste sono azioni.
Che bisognerebbe mettere mettere in campo,
Insomma, per il resto poi mi trovo d'accordo con con le riflessioni che sono state fatte da dall'Assessore, anche dalla dal Capogruppo di opposizione concluso questa mio intervento, ci sono altri interventi.
Pongo in votazione il punto all'ordine del giorno.
Determinazione nell'approvazione tariffe, TARI annualità 2025, Chi è favorevole?
Chi è contrario, chi si astiene, 3 astenuti.
Pongo in votazione anche l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?
No.
Chi è contrario, chi si astiene, 3 astenuti.
Siamo in 10.
Il quarto punto all'ordine del giorno variazione al Bilancio di previsione Finanziario 2025 2027 anche mediante applicazione dell'avanzo di amministrazione accertato con l'approvazione del rendiconto di gestione dell'esercizio finanziario 2024.
Adeguamento del DUP 2025 2027, sezione operativa Programma triennale ed elenco annuale delle opere pubbliche lascio la parola per l'esposizione all'Assessora Bua, prego, Assessore, grazie, signor Sindaco. Allora, per dare seguito al nostro mandato amministrativo dobbiamo applicare delle variazioni di bilancio per.
In entrata e in spesa per adeguarle alle entrate, ad esempio, che sono state ricevute come Fondo unico, quindi il contributo regionale è per finanziare progetti di opere pubbliche che vogliamo vorranno portare avanti tramite l'applicazione dell'avanzo applicazione dell'avanzo appunto che vorremmo ripartire secondo dei degli interventi diciamo che principalmente hanno caratterizzato e caratterizzano il nostro programma di mandato quindi in maniera direi coerente, abbiamo scelto delle tipologie di interventi in sede,
Di approvazione del rendiconto era emerso che l'avanzo libero ammonta a 645.417 euro.
Di questa somma stiamo prevedendo di utilizzare come spese di investimento 570.000 euro e 500, dicevo appunto che le opere sulle sulle quali ci ci vogliamo concentrare sono poche, ma direi concrete. Nello specifico, prevediamo di utilizzare i 50.000 euro per il completamento dei lavori del progetto Pragma. Nell'ex Mattatoio.
100.000 euro per il completamento dei lavori di una pista d'atletica,
300.000 euro per i lavori del Palazzo Marini futura sede del Palazzo comunale dalla sede del Comune.
100.000 euro per la costruzione di nuovi loculi nel cimitero è.
A questo si aggiungevano piccola cifra di 6.740 euro per restituzione di oneri per rinuncia nelle aree di su quadro Paulis. Per quanto riguarda il Fondo unico, stiamo è prevista un'entrata, un importo di 193.000 euro,
Qui stiamo prevedendo 20.000 euro come spesa di manifesti, come diciamo contributo alle manifestazioni culturali.
30.000 euro come manutenzione segnaletica stradale, altri 30.000 euro come materiali materiali edili e 70.000 euro, manutenzione, strade rurali un'altra parte dal dal Fondo unico servirà per.
Per stanziare, diciamo, dalle spese per il personale in termini di di oneri, prevalentemente per un importo di 40.500 euro,
Contemporaneamente, appunto, alle variazioni dovuta alla alla alla alla all'avanzo di bilancio e all'entrata del Fondo unico, dobbiamo fare altre che stiamo proponendo al Consiglio di approvare altre variazioni, allora è entrata proveniente da recupero di avvisa, l'avete idea di accertamento è stimata in 445.000 euro.
E di questo importo prevediamo o di utilizzare 120.000 euro, come è sempre dell'Ufficio, tributi come attività di supporto alla riscossione e spese di notifica,
Mentre la restante quindi 315 euro lo stiamo spostando, come il Fondo crediti, dubbia esigibilità.
Altro piccolo importo da portare in variazione di bilancio è un'uscita di pari a 2.500 euro come spese veterinarie e lotta al randagismo, queste sono le principali variazioni che richiediamo al Consiglio di approvare, credo di aver terminato.
Grazie Assessore, ci sono interventi, prego, Assessore episodio.
Grazie, signor Sindaco, come hai detto lo scorso Consiglio, questo importante strumento che l'avanzo di amministrazione e consente concretamente all'Amministrazione di poter perfezionare programmi amministrativi che vengono portati avanti soprattutto nei casi in cui ci siano dei piccoli imprevisti sulle opere pubbliche, questo piccolo gruzzoletto per così dire che è disponibile anche grazie ad un'ottima politica di bilancio come anche questo detto lo scorso Consiglio lo scorso Consiglio si sta ci sta permettendo comunque di integrare ciò che alcune tra le opere più importanti che sono o sono state portate avanti in questi mesi, come anticipato dall'Assessore Bua, si stanno destinando ulteriori 300.000 euro sul Palazzo Marini.
E queste risorse?
Sono sommate comunque a dei fondi che erano già disponibili, ma per capire il perché sono state necessarie queste somme è.
Più interessante ripercorrere ciò che è avvenuto negli ultimi mesi e ripercorrere tutto quel percorso di restauro che è stato fatto sul sul palazzo di via Marini.
E nel 2023 è stato approvato il progetto esecutivo per il totale efficientamento energetico del Palazzo per 1 milione 229.000 euro. I lavori sono, in conclusione, hanno ricordato l'efficientamento energetico del Palazzo, il rifacimento della copertura del borgo storico, la sostituzione degli infissi, l'installazione di un cappotto interno nella parte dei non storica, la predisposizione degli impianti e infine la posa dei pavimenti attualmente in fase di di levigatura lucidatura c'è stato durante i lavori, però un grande imprevista o per l'appunto, ovvero si è scoperto che la copertura del blocco 2 era in forte deterioramento. Questo cosa ha causato ha causato la necessità di intervenire con nuove somme. Infatti, il 21 agosto 2024 si è approvato un progetto, in Giunta di ulteriori 300.000 euro per porre la risoluzione di questo problema.
Quindi è principalmente questo problema, il deterioramento di questa parte del distretto che è stata scoperta durante quei lavori che ha causato l'innesto, la necessità di nuove cifre per per quanto riguarda il Palazzo Marini, che grazie all'avanzo a in distribuzione, oggi riusciamo comunque a.
A risolvere il problema per l'appunto. Questa cifra, tra altre, ci consentirà, a unita ad altre somme disponibili che poi vanno a formare una cifra poco inferiore di 1 milione di euro, di completare l'edificio con un nuovo progetto di completamento che comprenderà principalmente un nuovo impianto elettrico con impianti a terra, impianti di illuminazione, dati, impianti di rilevazione fumi, allarmi, domotica e videosorveglianza e antintrusione, apparecchiature e prese di comando, opere edili, murarie di rifinitura controsoffitti e verniciatura, corpi illuminanti, illuminazione di emergenza, cablaggi strutturati e reti Wi-Fi, un impianto di rilevazione, incendi, infine gli arredi, insomma tutte quelle strutture e accorgimenti che servono poi per portare effettivamente e fare in modo funzionale gli uffici e l'Amministrazione e il pubblico che poi.
Utilizzerà i servizi comunali. Questo per quanto concerne i 300.000 euro del del Palazzo Marini, come hai detto anche questo dall'assessora boa, 100.000 euro per la pista.
Ah di atletica senza scendere nei dettagli, perché lo ha fatto tante volte anche il Sindaco durante durante il Consiglio, magari se poi vuole anche integrare, però principalmente sono dei fondi che renderanno molto più appetibile il futuro appalto per per fare era una gara in modo che si possano poi effettivamente realizzare tutti i lavori che che servono per l'utilizzo della della pista 50.000 euro sul mattatoio non sono altro che,
Interventi che comunque si sono resi necessari e urgenti per imprevisti che sono sorti durante i lavori e, come ha già detto, ai 100.000 euro per i nuovi loculi comunali che comunque si sommeranno anche all'80000 euro di risorse RAS, che poi formeranno questi 180.000 euro che ci consentiranno di edificare ulteriori loculi nel cimitero comunale.
Questo per quanto riguardava le opere pubbliche e manutenzioni, grazie.
Grazie all'Assessore Pisanu.
Giusto per completare.
Due particolari allora sulla pista di atletica lo stanziamento di 100.000 euro.
Perché è da adeguare il capitolato ai lupi, al nuovo prezzario regionale, quindi a nuovi costi per la redazione, per l'ultimazione della pista di atletica in precedenza mi era capitato di dare un'informazione al Consiglio comunale che oggi sento il dovere di dover correggere perché,
La impegno da parte dell'Unione dei Comuni Anglona rispetto alla rescissione del contratto con con la ditta che stava realizzando i lavori ha visto la partecipazione alla consulenza anche di un legale e quindi dello stesso legale, e poi ci siamo voluti a valere anche per.
Eventualmente cercare di sostenere quella che era la volontà da parte dell'Unione dei Comuni Anglona, che era quella di scorrere la graduatoria, e di affidare l'ultimazione dei lavori della pista alla seconda ditta che era in graduatoria rispetto a quella che aveva rescisso il contratto, però,
Vista la modifica del prezzario regionale, quindi usava modifica del progetto in termini di costi.
Non ci è stato consigliato di procedere in questa direzione, perché perché lo scorrimento della graduatoria per la redazione di un di un intervento di un'opera pubblica prevede che debba effettuarsi agli stessi patti e condizioni, e quindi, viste le modifiche intercorsa a causa dell'aumento dei dei costi e quindi la necessità di riformulare un capitolato, si è preferito procedere alla ad una nuova gara con uno stanziamento adeguato che favorisce comunque alla partecipazione di ditte a questi a questi lavori e rispettando il nuovo prezziario. Nel frattempo si è già provveduto alla modifica del del progetto in termini di computo e stamattina mi è capitato di interloquire anche con il tecnico che sta seguendo i lavori, che era qua i tipi, per appunto.
Consultarsi con il nostro ufficio tecnico rispetto alla all'ultimazione di questo progetto è giovedì scorso con l'Assessore cucù con responsabile ufficio tecnico, abbiamo interloquito con il nuovo responsabile dell'ufficio di piano dell'Unione dei Comuni Anglona e abbiamo anche individuato quella che è la strada per cercare di accelerare la insomma, il bando di gara e quindi la realizzazione dei lavori, quindi la si è scelto insomma di di.
Procedere subito dopo l'approvazione della nostra Amministrazione e quindi dell'applicazione delle dell'avanzo, che prevede uno stanziamento di 100.000 euro a favore dell'Unione dei Comuni Anglona, di procedere da subito alla alla gara con una gara al massimo ribasso o che comunque nella individuazione della ditta aggiudicatrice quella insomma più più più celere.
Rispetto al agli interventi nelle ex mattatoio, quindi, il progetto Pragma si rende necessario questo stanziamento di 50.000 euro perché nella circostanza imprevista di dover rifare il tetto.
Ci si è.
Resi conto, insomma, che vi era una quantità adeguano o molto importante, che era stata stimata al ribasso e che poi e chi invece, insomma, appunto per la sua quantità ha necessitato di maggiori risorse, inoltre,
Sì, e decide con questo ulteriore stanziamento di 50.000 euro di realizzare due locali, il servizio che verranno utilizzati dalla dallo spazio, sempre lì nel nell'ex Mattatoio, da destinare all'ufficio di collocamento.
Al centro SPAL.
Questi sono i chiarimenti che volevo darvi inoltre sui loculi comunali, lo stanziamento di 100.000 euro si aggiungerà a 80.000 euro di un finanziamento regionale.
Spero di essere stato chiaro e lascio la parola a chi chiede di intervenire.
Prego consigliera, Silvia.
No, un intervento innanzitutto per avere un chiarimento rispetto alla voce, restituzione, oneri per rinuncia, acquisto, aree patrimoniali comunale, patrimonio comunale. Questa voce ogni volta ci crea un po' di problema, poi magari ci direte cosa significa poi effettivamente eh no, poi volevo fare un passaggio sulla pista d'atletica. Io spero che questa sia la conclusione di un iter, veramente cioè tortuoso, e anche delle mie domande all'Assessore Pisanu, che non ne potrà più, e mi verrebbe da dire che questo stanziamento, però, se non ho frainteso, poi qual era la controversia con la vita iniziale che chiedeva, mi pare, un aumento insomma dei fondi, mi sembra di capire che poi, alla fine, sia arrivato a dover incrementare i fondi, comunque,
Quindi non è riuscita a spenderli, non era in grado di farlo.
Ma qual qual era la controversia tra la ditta, perché la ditta ha deciso di rinunciare al completamento dell'opera, non c'erano sull'autobus, ha deciso nel momento in cui ha intrapreso questa decisione, l'Unione dei Comuni allora ha rilevato il fatto che comunque avrò percepito erroneamente per sa che qui vengono autorizzati dal tecnico un importo superiore alla reale realizzazione dei lavori e quindi c'è stato la ditta nel frattempo la verità faceva parte di un consorzio era stata anche allontanata dal Consorzio, e quindi il Consorzio che ha fatto fronte a alla.
Ah, ecco la controversia al riconoscimento del delle risorse che ha restituito alla all'Unione Anglona.
Sono stato chiaro e le 100.000 euro sono necessarie.
Perché sono aumentati i prezzi per fare una nuova gara, va bene, speriamo che la gara insomma si concluda in tempo celere.
Si chiuda, insomma, questo capitolo va bene, grazie.
Ringrazio la consigliera Sindaco, ci sono interventi.
Prego.
Semplicemente per precisare la domanda, la sempre rispondere un po' alla domanda fatta dalla consigliera simula allora per restituzione, oneri per rinuncia, acquisto, area Patrimonio culturale come esso chiedo scusa comunali, come è successo altre volte, si tratta di oneri che dobbiamo restituire a da assegnatari che poi hanno rinunciato a ad avere quel quel prevalentemente son terreni in Paulis è zona subentro, quindi fa parte comunque del capitolo Investimento quindi può essere utilizzato la la voce dell'avanzo libero,
Sì, dall'avanzo libero 6.700 sì, destinato un totale destinata agli investimenti di 13.758 come da prospetto e dell'avanzo libero 6.741.
Non commissioni.
Il giornale più 167.
Ci sono altre richieste di chiarimento.
Pongo in votazione il punto all'ordine del giorno.
Prego consigliera solo.
Chiaramente è il voto del Gruppo che io preannuncio è contrario per le seguenti ragioni, tanto in primis non sono decisioni che vengono assunte dalla maggioranza, che ben potrebbe decidere, perché ne ha facoltà di coinvolgere anche questa questa parte.
Del Consiglio o nelle decisioni, ma non l'ha fatto, quindi quelle sono scelte che noi non contestiamo però allo stesso. Allo stesso tempo, se non ci viene chiesto un contributo, riteniamo che l'onere delle scelte debba ricadere su che quelle scelte le le porta avanti riprendo, ovviamente non sono d'accordo con quanto detto dalla Assessore Pisano quando parla di.
Gruzzoletto. Sì, è un gruzzoletto, la volta scorsa era un tesoretto, adesso è diventato un gruzzoletto a disposizione, ma non è un elemento di cui vantarsi. Perché allora, se non spendiamo nulla di quello che programmiamo per cinque anni a fine dei cinque anni di mandato, avremo altro che gruzzoletto? Ma non è un elemento positivo. Quello significa che ciò che avevate previsto di spendere nel 2024 per la quota parte di 645.000 euro non l'avete speso. Quindi per me per lei è un elemento positivo per me non lo è. Come le ho detto la volta scorsa, e il chiarimento che volevamo chiedere, ci è stato fornito da lei sui 300.000 euro della scuola di via Marini, perché l'avevamo già visto questo utilizzo dell'avanzo per la ristrutturazione del palazzo di via Marini già due anni fa e quindi ci chiedevamo se vi fosse un ritardo, non fosse stato utilizzato. Quindi concorrenza è sempre alla formazione del famoso gruzzoletto e che poi chiaramente viene RAI impegni reimputati oppure se fossero nuovi fondi. Ci ha risposto che sono nuovi fondi e io ne metterei anche, come dire, è cinque volte di più per ristrutturare quell'edificio meraviglioso. Naturalmente, però, ecco, contestiamo sempre in linea in coerenza. Ve lo ridiremo fino all'ultimo giorno di mandato. L'utilizzo che ne viene fatto perché ospiterà il personale, gli amministratori e il pubblico. No, il pubblico non lo ospiterà, perché un investimento così grande minimo dovrebbe servire tutta la popolazione. Stiamo partecipando a 10.000 bandi del PNRR sulla digitalizzazione che l'Assessore Abu ogni volta con tanto, come dire con tanta enfasi presenta e noi siamo contenti che.
Il Comune sia digitalizzato ai cittadini possano, come dire, stare comodamente seduti a casa con un computer o un telefonino davanti a cedere a tutte le prestazioni e quindi significa che questo investimento per realizzarci degli uffici, ecco, noi lo continuiamo a contestare poi voi l'avete visto bene così noi, essendo un palazzo meraviglioso, ripeto centrale, su cui stiamo facendo un bel po' di investimenti in termini di denaro, finanziamenti e fondi comunali.
Un po' più di fantasia, ci avremmo visto bene qualcos'altro, però ripeto, l'onere delle scelte del è assolutamente a vostro carico dal vostro appannaggio, quindi il voto della del gruppo di minoranza chiaramente negativo contrario grazie.
Con la cucina solo.
Anch'io per dichiarazione di voto.
Per me quel gruzzoletto, quindi l'avanzo di amministrazione è il frutto di una buona gestione del bilancio comunale dei servizi, anche perché parliamo di un grosso letto in anni, dove è evidente, c'è anche una ingente spesa da parte dell'Ente, soprattutto in opere di investimenti in azioni di investimento. Il russo letto si determina dal fatto che quei servizi e quelle prestazioni che l'Ente offre alla comunità che vengono programmati vengono realizzati facendo economie sulle risorse. È quello e poi danno la possibilità all'Amministrazione di poter far fronte a imprevisti, quali il rifacimento di un tetto del tetto di via Marini che, a prescindere dall'utilizzo, è comunque patrimonio dell'ente e non era stato previsto nel proprio nel progetto principale. E poi, insomma, si ha la possibilità di poterlo di poterlo rifare in buona parte ex novo piuttosto che gli interventi su Pragma o anche alla redazione di loculi comunali e sulla pista di atletica, e tengo a precisare tutto molto, coerentemente con quello che è stato il programma elettorale, perché la pista di atletica,
Il restauro e utilizzo dell'edificio via Maria Pia Marini, per come nuova sede per per gli uffici comunali, fanno parte A il completamento.
Della attivazione dei servizi nell'ex Mattatoio, con il progetto Pragma fanno parte di quello che è stato un bilancio, un programma di mandato, ho votato dai cittadini e che oggi portiamo con queste risorse a compimento, quindi io credo che sia importante rilevare la coerenza che non sempre sia nella.
Nella nel nel proporre un programma di mandato e poi nel nel invece realizzarlo molto spesso il programma di mandato non corrispondono a quelli che so che il corso dell'attività amministrativa qua, insomma, stiamo andando a concludere e quelli che sono gli interventi principali che erano stati proposti nel mandato l'edificio comunale serve tutta la popolazione perché,
A oggi, e mi capita spesso io vedo cittadini che per diversi servizi debbono pagare tra per un Comune che dislocato su tre edifici, ieri questo era necessario perché avevamo una popolazione scolastica che era molto numerosa, oggi purtroppo e dico purtroppo non lo è perché anch'io avrei voluto non contemplare l'utilizzo dell'edificio dell'edificio di via marini, come come Palazzo comunale, però, purtroppo la popolazione scolastica continuano a diminuire e io lo vedo dovendo fare una scelta rispetto ai plessi scolastici, quello meno indicato rispetto a via Turati per assolvere a questo a questo.
A questa importante funzione, non fosse altro che per i tempi di progettazione, il Palazzo Marini è pro, è stato progettato nei primi del 900, la il polo scolastico di via Turati alla, alla fine del 900 dagli anni 90, e quindi è sicuramente studiato per quelle che sono le necessità da,
Della popolazione scolastica, tant'è che rispettando la bellezza architettonica dell'edificio, nella nel complesso di via Turati, abbiamo un grande spazio verde. Abbiamo una mensa che nella scuola, nel nel Palazzo Marini non c'è, abbiamo una palestra che è più che doppia rispetto a quella che c'era nel Palazzo Marini. Ne abbiamo anche un'ubicazione che in termini di accessibilità e.
Quantomeno più agevole rispetto a Palazzo Marini. Poi, se la popolazione scolastica fosse stata quella che abbiamo conosciuto 30 40 anni fa, probabilmente avremmo continuato a fare questo sacrificio. Però, a oggi, mantenere tre utenze per erogare i servizi comunali e costringere le persone, insomma a doversi a dover pagare tra per per tre edifici. Insomma, credo che sia un sacrificio inevitabile, quindi vedo su via Marini un grande investimento per poi, eventualmente anche.
Riutilizzare il il Palazzo Municipale, nel quale oggi siamo riuniti, eventualmente per ulteriori luoghi e spazi di aggregazione da offrire alla comunità. Sono tantissimi i cittadini che tutti i giorni si rivolgono alla direttamente accedono al Palazzo comunale per tante prestazioni a domanda individuale che sono insomma sempre crescenti, rispetto appunto alla necessità di adeguarsi alla complessità della della nostra, della nostra comunità e della società in genere, e quindi io credo che uno spazio più confortevole,
Sia comunque una conquista per la popolazione, anche prima di iniziare questa seduta nell'ufficio nell'ufficio adiacente all'Aula, consiliare operava lo psicologo e credo, insomma, che non sia un contesto ideale, credo che ripensare spazi adeguati alle necessità e anche alla privacy che meritano i nostri concittadini sia comunque importante e poi mi rendo conto che scuote.
Evidentemente i cittadini, che insomma hanno un affetto particolare sia per la bellezza architettonica, ma anche per la funzione che lo spazio ha avuto, però sono le città, evolvono sia per complessità dei servizi da erogare sia anche per una demografia che che cambia.
Quindi io so.
Preannuncio il voto del Gruppo Uniti per fare favorevole alla proposta di variazione di bilancio e di applicazione dell'avanzo di amministrazione.
Pongo in votazione il punto all'ordine del giorno variazione al Bilancio di previsione Finanziario 2025 2027 anche mediante applicazione dell'avanzo di amministrazione accertato con l'approvazione del rendiconto di gestione dell'esercizio finanziario 2024 adeguamento Dup 2025 2027, sezione operativa Programma triennale ed elenco annuale delle opere pubbliche chi è favorevole 10, Chi è contrario,
Chi è contrario?
11.
Pongo in votazione anche l'immediata eseguibilità, chi è favorevole, 11 favorevoli, chi è contrario?
3 contrari,
Quinto e ultimo punto, all'ordine del giorno Ratifica, ai sensi degli articoli 42, comma 4 e 175, comma 4, decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 della deliberazione di Giunta comunale numero 77 del 14 aprile 2025 aventi ad oggetto variazione al bilancio di previsione 2025 2027. Lascio la parola all'Assessore premesso,
Grazie.
Con questa proposta di ratifica.
Stiamo chiedendo al Consiglio di approvare delle variazioni d'urgenza applicate dalla Giunta comunale, nello specifico la variazione in oggetto sono riferite a previsioni acquisto, diciamo, di attrezzature informatiche e strumentazione per.
Il diciamo il progetto Pragma per un importo di 49.487,20,
Altre spese, altre variazioni riguardano 60.000 euro per e di spese per l'inserimento dei minori dei minori in struttura.
5.000 euro per come contributi del servizi sociali in favore di cittadini in condizioni di disagio ai soggetti svantaggiati o famiglie affidatarie.
Altra variazione, 3.500 euro come contributi per il sostegno a manifestazioni di carattere culturale è entrata e poi, insomma, trasferimento alla scuola per l'adesione, alla Scuola civica di musica, al Comune capofila, in questo caso l'importo di 3.700 euro.
Altre variazioni riguardano o un importo di 15.000 euro, in quanto l'Amministrazione.
Ah, diciamo, vuol intende partecipare al bando del GAL per l'evento Galan Koros 15.000 euro, l'ho detto è ultima variazione, siamo intervenuti con 7.000 euro per sistemare alcuni tratti della viabilità plurale e in seguito dalla.
Impegna a causa, diciamo, una causa in occasione della gara ciclistica ad Alas, quindi tra il materiale tuvana, il materiale, l'acquisto di materiale e un importo di 7.000 euro, dovrei aver elencato tutte le variazioni in oggetto. Grazie,
Grazie Assessore. Ci sono interventi.
Prego Consigliere.
Benché siano tutte le variazioni di spesa, cioè ratifica di variazioni di spesa che chiaramente sono necessarie per l'Ente perché l'inserimento dei minori in struttura non è sicuramente un'attività che non può avere uno stanziamento e all'occorrenza anche variarlo, così come i contributi per questo evento della della Unione dei Comuni a cui abbiamo deciso di partecipare così come il sostegno alle famiglie e svantaggiate piuttosto che famiglie affidatarie piuttosto che il contributo necessario per,
Ridefinire alle quote di competenza del dell'ente per l'adesione alla Scuola civica di musica chiaramente questo per dire che, comunque, quello che c'è poi a monte,
Dei fenomeni che in qualche maniera poi rappresentano e danno titolo per variare il bilancio. Noi non possiamo né entrare nel merito perché non è la sede e non sarebbe neanche corretto.
Ma non conosciamo i contorni e le modalità di approccio piuttosto che se si poteva fare qualcos'altro, quindi ci asterremo assolutamente da qualsiasi commento e non conoscendone appunto.
La derivazione, ci ci asteniamo dalla dal prendere parte al voto, grazie,
Consigliera sono ci sono.
Interventi.
Se non ci sono interventi, pongo in votazione il punto all'ordine del giorno.
Ratifica, ai sensi degli articoli 42, comma 4 e 175, comma 4, decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 della deliberazione di Giunta comunale numero 77 del 14 aprile 2025 avente ad oggetto variazione al bilancio di previsione 2025 2027. Chi è favorevole 11 favorevoli, chi è contrario, chi si astiene? 3 astenuti. Abbiamo terminato con il punto all'ordine del giorno, ringrazio i Consiglieri per la partecipazione alla.
Alla seduta odierna ringrazio il dottor Sanna rinnovo l'invito alla Commissione Pari Opportunità dar seguito all'assegna alla segnalazione della consigliera dell'assessore Piras, cui accolta a tutto il Consiglio comunale, e saluto i cittadini che hanno avuto la pazienza e il piacere di seguire i lavori del Consiglio comunale,
