Buonasera, signori Consiglieri, buonasera ai cittadini che seguono il Consiglio Comunale buonasera al dottor Sanna.

Prima di iniziare con i punti all'ordine del giorno, verifichiamo la presenza del numero legale prego, dottor Sanna.

Buonasera a tutti, intanto facciamo Antonio presente teso le Angela Pria, S.Caterina, Cuba in giù.

Pisano, Andrea Farassino cristiano Corso Giovanni Mario Sasso Gianfranco.

Dovremo Maria Giovanna Bua, Giovanna Pinna Antonio Pinna Gavino, Soro, Margherita, Manuela Zara, Giacomo.

Calvia, Lia, scivola, Maria Grazia d'ore, Antonio 3 assenti.

Verificata la presenza del numero legale, procediamo con gli ordini del giorno.

Propongo al Consiglio comunale l'inversione dell'ordine del giorno e quindi propongo di mettere in discussione, al punto 3, il punto 5. Quindi riscossione coattiva delle entrate tributarie del Comune di Ittiri, reinternalizzazione del servizio per la gestione diretta dei principali tributi comunali come punto numero 3 e sposterei il punto 3 al punto 5 Ratifica ai sensi degli articoli 42, comma 4 e 175, comma 4 del decreto legislativo, due sei, sette, 2000 della deliberazione di Giunta comunale numero 144 del 30 settembre 2025 aventi ad oggetto variazione al bilancio di previsione 2025 2027, siete favorevoli.

Favorevoli e quindi ci sarà un'inversione dell'ordine del giorno.

Il primo punto all'ordine del giorno, le comunicazioni del Sindaco segnalazioni dei consiglieri comunali.

Comunico al Consiglio che, in seguito alle dimissioni della dell'assessora Bua alla presidenza della Commissione pari opportunità che sono state protocollate il 18.

Protocollato il 25 agosto 2025, in data 16 settembre 2025 si è riunita la Commissione Pari Opportunità e ha eletto come Presidente della consigliera dove Mariagiovanna.

Ho terminato con le comunicazioni, ci sono segnalazioni da parte dei Consiglieri, prego consigliera, Simona.

Buona sera a tutti, allora questa segnalazione nasce dall'ultimo tragico fatto di cronaca, l'ennesimo femminicidio femminicidio, stavolta è toccata una nostra conterranea, ma nel 2025 sono state uccise già 75 circa 75 donne, oggi chiunque di noi si è imbattuto in articoli pagina d'informazione, che raccontano di questo fatto tragica fatto tragico ma non lo fanno partendo dalla vittima come sempre, ma lo fanno per l'ennesima volta raccontandoci il carnefice in tutte le sue passioni la sua professionalità nel suo modo di vivere.

Nelle sue amicizie, nelle nei suoi vizi, anche ancora una volta la vittima è la vittima che è sparita ed è sparita per tutti noi e non viene neanche dedicato un trafiletto alla laurea di una ragazza che ha perso la vita e questo adatto racconta un po' una mentalità che è profondamente radicata, che racconta un maschilismo che è la attente ma talmente la tant'è che è quasi normalizzato, cioè quasi non ci accorgiamo più che la mentalità è quella.

La mia segnalazione serve a questo. Io volevo proporre a tutti i colleghi di fare una riunione di Commissione pari opportunità, magari di concerto con la Commissione Servizi Sociali per pensare a delle azioni che non siano manifestazioni, ma che siano azioni concrete che servano innanzitutto a fare un'analisi del nostro contesto, capire a che punto siamo cosa abbiamo messo in campo qualche iniziativa, l'abbiamo fatta, cosa ancora possiamo fare, quali sono le esigenze del nostro territorio, come possiamo aprirci anche verso gli altri, perché questa è una piaga che non ha un confine, purtroppo e nella mentalità e sulla mentalità bisogna lavorare e poi che serva anche a chi, purtroppo anche magari in maniera silente, è vittima di violenze psicologiche e fisiche a avere informazioni, strumenti, avere anche un segnale di presenza di supporto da parte dell'Amministrazione e poi anche a lavorare su una nuova mentalità, sradicare una mentalità che purtroppo esiste e dobbiamo.

Riconoscere e crearne una nuova che sia veramente volto all'equità e al rispetto di tutti, grazie.

Grazie Consigliere, 1 permettono di condividere il contenuto della segnalazione.

Immagino anche visto l'attività che sono portate avanti in quest'anno, sia condivisa da tutti i consiglieri.

No, chiedo alla Presidente neoeletta consigliera odore di raccogliere l'invito da parte della consigliera, ci sono altre segnalazioni, prego consigliera solo.

Sì, signor Sindaco, o questa è una segnalazione che riguarda il nome detti ricchi, apparso su alcuni notiziari e giornali e anche su alcuni siti web.

Relativamente al fatto che si ipotizza stia nascendo, perlomeno io lo lo racconto come ipotesi, perché non ne ho chiaramente alcun fondamento e una centrale a litio da 55 megawatt nel nostro territorio, che il progetto sia stato depositato presso il Ministero all'Ambiente e mi sono premunita di controllare e di verificare all'albo pretorio se fosse arrivato.

Qualcosa. In genere, questi progetti vengono presentati anche alle amministrazioni risp nei cui territori ricade l'investimento e l'intervento. Perché poi si aprono i termini per le osservazioni? Però all'albo pretorio io non ho trovato niente, eppure il nome di tiri sui giornali ci è finito. Ci è finito per quanto riguarda la questione dell'RV e dove c'è stato, il 26 agosto, il Consiglio di Stato che ha emesso un'ordinanza cautelare sul decreto di occupazione. Sappiamo che non è niente di definitivo perché dovrà esprimersi il TAR Sardegna, però, ecco, è un periodo concitato in cui il nome della nostra comunità del nostro Paese nella nostra città e sta finendo sui giornali per questioni legate alla alla richiesta di realizzazione di impianti, addirittura adesso si parla di una grossa centrale al litio, quindi io vorrei capire se abbiamo una posizione, se ne sappiamo qualcosa, che cosa vogliamo fare? Vogliamo dire dire la nostra mente, investire il Consiglio comunale, discutere della questione, perché penso che a questo punto, ossia sia doveroso farlo. Questo è quello che riteniamo di segnalare. Noi grazie.

Ringrazio la consigliera su uno strumento proponenti, ufficio tecnico, nessun ufficio, ho avuto notizie rispetto a questo.

Alla proposta di relazione nella centrale al litio, proprio la prima volta che sento.

200, questo non ha avuto nessuna proposta, so che c'è una per la terza volta, la terza volta, la proposta di realizzazione di un impianto eolico al confine con la comune infruttiferi, nome dell'impianto e Monterosso, e che domani definiamo le osservazioni che l'ufficio tecnico ha già predisposto e che ci danno tempo sino al 31 cioè sino al 30 settembre per poter fare le osservazioni che sono già comunque pronte che confliggono comunque con la.

Attuale legge sulle aree idonee che è stata.

Emanata dalla Regione Sardegna, però di centri analitico, sinceramente nessuna notizia che nessun consigliere di maggioranza perché non ci è mai capitato lì di parlavano di confrontarci su questo non è che con gli uffici ci sono altre segnalazioni, prego Consigliere Calvi.

Per ricordare al Consiglio che da almeno un anno fa, la come la Commissione consiliare ai servizi sociali e sanità aveva dato mandato al Sindaco perché vi chiedessi audizione alla Commissione regionale, alla sanità per discutere del futuro dell'ospedale in due mesi in considerazione alla grave carenza dei medici di base abbiamo sollecitato più volte in questa sede e chiediamo a che punto fosse questa convocazione.

Signor Sindaco, abbiamo chiesto più volte riferito al Consiglio di non aver ricevuto nessuna risposta da parte della Regione, allora, indipendentemente dall'orientamento politico regionale, non abbiamo ricevuto attenzione prima con un Governo nemico, nessuna risposta oggi, con un Governo amico, non è cambiato niente, la situazione dell'ospedale difesi e della sanità in generale sta cambiando in peggio e inaccettabile che le sue richieste, e quindi di tutto il Consiglio siano state ignorate in questo modo.

Questo punto confidiamo in lei, signor Sindaco.

Grazie alla consigliera caldo, comunque, è vero, non abbiamo avuto risposta alla richiesta di convocazione che questa settimana io inoltrerò di audizione, però devo anche informare il Consiglio che nella legge ci sono.

Iniziati e sono anche a buon punto i lavori di ammodernamento e recupero del piano del piano, primo nel quale dovrebbe essere allocato il reparto di lungodegenza e che, anche alla presenza del consigliere d'ora, c'è stata una.

Visita più più più approfondita, anche a tutto il tutto lo stabile e si sono, diciamo accertati una volta di più l'esistenza dei gli spazi da destinare alla medici di base, eventualmente anche alla.

Al medico pediatra convenzionato.

Però è che comunque, attività che sono previste nella nella casa della Salute io comunque già prendo atto e condivido la la segnalazione, quindi re inoltre la richiesta dell'audizione alla Commissione sanità.

Ci sono altre segnalazioni.

Se non ci sono segnalazioni, procediamo con il secondo punto all'ordine del giorno che approvazione verbale seduta precedente.

Comunicazioni del Sindaco, segnalazioni, svolgimento, interrogazioni e interpellanze presentate dal consigliere comunale.

Approvazione verbale seduta precedente.

Ratifica ai sensi dell'articolo 42, comma 475, comma 4, decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 della deliberazione di Giunta comunale numero 101 del 23 maggio 2025, aventi ad oggetto variazione al bilancio di previsione 2025 2027.

Ratifica, ai sensi dell'articolo 42, comma 4 e 175, comma 4, decreto legislativo, due, sei, sette della deliberazione di Giunta comunale numero 112 del 9 giugno 2025, aventi ad oggetto variazione al bilancio di previsione.

Ratifica ai sensi dell'articolo 42, comma 475, comma 4, decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 della deliberazione di Giunta comunale numero 122 del 30 giugno 2025 e avente ad oggetto variazione al bilancio di previsione 2025 2027.

Imposta municipale, propria IMU, Determinazione, aliquote e detrazioni d'imposta per l'anno, 2025 rettifica, deliberazione IMU numero 55 del 27 dicembre, 2024 specificazione di dettaglio aliquote.

Assestamento generale di bilancio e salvaguardia degli equilibri di quelle 25, articolo 175, comma 8 e 193 del decreto legislativo, due, sei, sette, 2000.

Modifica ed integrazione al DUP 2025 2027 sezione operativa, parte seconda Programma triennale delle opere pubbliche, degli acquisti di beni e servizi.

Esame ed approvazione del Documento unico di programmazione DUP treni nel 2026 2028.

Adozione della variante sostanziale numero 18 al piano urbanistico comunale ai sensi dell'articolo 20 della legge regionale 45 1989 relativa all'ampliamento dell'area cimiteriale per redistribuzione di alcune aree standard.

Approvazione, Regolamento comunale sulla disciplina delle tariffe e delle missioni degli amministratori comunali ci sono interventi.

Se non ci sono interventi, do per approvato il secondo punto all'ordine del giorno, approvazione verbale seduta precedente.

Terzo punto, all'ordine del giorno riscossione coattiva delle entrate tributarie del Comune di Ittiri.

Reinternalizzazione dei servizi o per la gestione diretta dei principali tributi comunali le lascio la parola all'Assessora Bua.

Grazie, signor Sindaco.

Signor Sindaco, signori consiglieri, oggi portiamo all'attenzione del Consiglio una proposta che è stata già esaminata qualche giorno fa in Commissione bilancio, la proposta di reinternalizzazione del servizio di riscossione coattiva, soprattutto per quanto riguarda i tributi IMU TASI e TARI, questa proposta nasce da una lunga riflessione riflessione supportata da dati oggettivi e da un'analisi aggiornata, attenta sulla e e comparativa, sulle diverse modalità di gestionali, così come prevista dall'ordinamento dal 2017. Come sappiamo, il nostro Consiglio comunale ha scelto la di affidare l'attività di riscossione coattiva all'Agenzia delle entrate, riscossione con l'intento, ovviamente disse lui di offrire un servizio o tempestivo. Ad oggi, però, riscontriamo e lo abbiamo riscontrato più volte nei Consigli comunali precedenti nelle Commissioni bilancio precedenti riscossi. Riscontriamo come le aspettative sono rimaste fondamentalmente disattese.

Notiamo che ci sono dei ritardi nella riscossione, l'abbiamo detto più volte un basso livello di re di recupero del gettito iscritto al ruolo, soprattutto in caso di rateizzo dei di rateizzo, dazione dell'utente del contribuente. Succede che spesso la maggior parte delle volte a questa, a questo piano di rientro, non prevede solo delle dei tributi dovuti all'ente ma viene cumulato insieme ad altri contributi pari. Pensiamo ai bolli auto piuttosto che imposte varie o sanzioni dovuta dal contribuente, per cui spesso succede che con questo Piano di rientro ciò che arriva all'ente veramente spesso irrisorio, io feci spesso si sono trovati a a far fronte a dargli degli incassi al ruolo anche di un euro 25, quindi capiamo bene che è lungo difficile l'attività di recupero.

Altro.

Criticità di questa modalità che abbiamo ri, che abbiamo riscontrato negli anni, è una scarsa comunicazione con il territorio e l'assenza di piani o di soluzioni personalizzate verso il contribuente.

A tutto ciò si aggiunge anche la novità prevista dal decreto legislativo 110 del 2024, ovvero si prevede un discarico automatico dei ruoli dopo cinque anni dalla data di affidamento e questo ovviamente rischia di mettere.

In crisi l'equilibrio di bilancio dell'Ente, quindi la possibilità di cancellazione di numerosi quattrini di residui attivi.

C'è un altro aspetto che abbiamo considerato in questi ultimi mesi la situazione TARI, cioè sappiamo che è in atto una riforma che coinvolgere l'Unione dei comuni del Coros, quindi nel prossimo futuro la riscossione coattiva dalla TARI o comunque la gestione totale di ciò che riguarda la TARI potrebbe essere affidata all'Unione dei Comuni. Però, ovviamente, il percorso non è ancora maturo per una affidamento diretto alla Gest, alla l'Unione dei Comuni e quindi la riscossione coattiva rimane per ora di competenza dell'ente e quindi una soluzione deve essere trovata, quantomeno in questa fase transitoria. Abbiamo ragionato a lungo sia tra colleghi maggioranza e all'intero Consiglio comunale. C'ha ragionato, come dicevo prima in altri Consigli, anche in sede di rendiconto, eccetera, e con gli uffici abbiamo ritenuto di portare in questo Consiglio una soluzione, una soluzione che, per quanto ci riguarda, una soluzione.

Responsabile una soluzione che riteniamo sia quella più adeguata.

Ovvero, appunto reinternalizzare, come dicevo prima, la riscossione, quindi la gestione diretta, perché perché ci permette sicuramente un maggior controllo e una maggiore trasparenza consente all'Ente una gestione più tempestiva e mirata, calibrata anche sulla realtà socioeconomica locale.

Ci permette di avere, perché no, l'intento è quello di avere un rapporto più diretto e fiduciario come cittadino con il contribuente.

Con sportelli dedicati e e abbiamo la piena titolarità sia delle informazioni che delle strategie di riscossione e poi soprattutto rispetto ai principi costituzionali del buon andamento delle quelli sanciti dal TUEL.

Siamo ovviamente consapevoli che questo tipo di di strategia ha bisogno di un supporto.

Perché richiede delle competenze specifiche, soprattutto anche per quanto riguarda l'aspetto legale, quindi la la composizione dell'organico attuale non è in grado da sola di di essere completamente autonoma, per cui stiamo chiedendo al Consiglio di includere in questa proposta il supporto di un operatore economico esterno un operatore qualificato nel settore tributario che affianchi l'Ufficio tributi quindi non è un incarico in concessione, ma un incarico è un appalto di servizi.

Ci consente di mantenere la gestione e il controllo dei tempi e delle azioni, valutando le varie situazioni problematiche, come dicevo prima, quindi, a supporto e a tutela dei dei contribuenti, quindi proponiamo non un semplice cambio organizzativo macro che una stretta, una scelta strategica che,

Come dicevo, salvo a salvaguardia degli equilibri finanziari dell'Ente, cosa aspetto fondamentale.

L'intento è quello di ottimizzare la riscossione tributaria, è rafforzare la credibilità dell'Amministrazione anche nei confronti dei cittadini, dei numerosi cittadini che spesso, anche con sacrificio e sono sempre stati rispettosi e hanno assolto al loro dovere di contribuente, per il momento si partirà.

Con il 2017,

E ci permetterà questa soluzione di ragionare, non è una soluzione definitiva, siamo, sappiamo bene, lo abbiamo detto anche in Commissione, siamo in una fase dove, tra qualche mese questo mandato amministrativo o giungerà al termine, per cui questa soluzione permetterà anche all'Amministrazione futura di fare delle eventuali decisioni, quindi nel giro di un anno si potrà sicuramente è capire se questa è la soluzione giusta, se abbiamo ottenuto, come speriamo, dei dei miglioramenti, se la strada assegnata, quella corretta se così non fosse, l'Amministrazione entrante può scegliere di cambiare, quindi non non ci vincoliamo in una scelta che vincola il Consiglio A e i cittadini su su una, su una rotta e quindi, per quanto esposto,

Diciamo che chiedo al Consiglio di esprimersi favorevolmente su quella su questa proposta, autorizzando quindi il passaggio diretto alla gestione diretta delle entrate IMU TASI TARI da parte dell'Ufficio Tributi e l'attivazione del supporto tecnico specialistico esterno per garantire la piena operatività del servizio, grazie.

Ringrazio l'Assessore Buo, ci sono interventi.

Prego consigliera regionale.

Grazie, signor Sindaco, allora.

Le spiegazioni è stata sicuramente.

Chiara.

Ma alcuni termini, alcune cose che sono state dette forse?

Alcuni i cittadini che ci seguono e alcuni consiglieri che non che non erano presenti alla Commissione e forse non non sono entrati bene nell'ordine delle idee, quindi maggiore controllo ovvio prosegue il Comune, il Comune al maggiore controllo, ricostruzioni tempestiva, bisogna vedere se l'utente d'accordo affinché la discussione sia tempestiva, diretta e fiduciaria, eccetera, perché accetta sicuramente è una strategia certo sicuramente di una strategia che si che si completa con l'accordo del contribuente. Supporto bene questo supporto costa, ovviamente gli uffici non sono in grado di gestire questa situazione. Ovviamente ci sono delle agenzie che sono specializzate per fare questo ed è giusto che si occupano delle agenzie specializzate.

E ovviamente tutto questo ha un costo, certo, che ha un costo, non sappiamo ancora quante non lo so se nel bando verrà da indicato un importo e poi nel nel nel Meco nel.

Mercato comunque, dove verrà appaltato questa questo?

Questi, questo programma video, vedremo cosa cosa verrà accettato, cosa non verrà accettato, eccetera rispetto rispetto di che.

Rispetto non ce n'è, perché qua si parla di un accertamento coattivo, quello che non è stato detto qui, cioè l'accertamento coattivo significati ti fanno il fermo amministrativo, quindi ci sta uno non paga prima o poi, se lo devo aspettare, anche l'Agenzia delle Entrate chiede il fermo amministrativo.

Ho visto cartelli in questi giorni per cartelli ridicole di 210 200 250 euro dove c'era il fermo amministrativo, quindi anche l'Agenzia delle entrate fa questa richiesta, quindi questa discussione coattivo sicuramente col fermo amministrativo, cosa che in questo questo accenno in questa spiegazione non è stata delineata quindi io, come ho già detto in Commissione, voterò contrario, perché perché?

Intanto, come ha detto l'Assessora con la quindi ci sono ci sono, ovviamente, quando si va in una cartella nella cartella ci son tanti altri tributi feriti, cioè sì, sì, un utente a diversi debiti, in quella cartella a quando l'Agenzia delle entrate chiede il fermano estivo e la discutere la riscossione coatta all'interno di quella richiesta di intimazione. Ci son tante cartelle di diversi anni e tanti i tributi. Certo, l'importo della TARI sono ben diversi da quelli che possono essere gli importi dell'IRPEF e di altre imposte. Non stiamo parlando di bulli che anche i bulli sono importi esigui, come possono essere la TARI, eccetera, ma a volte ci sono importi IRPEF e di contributi che alcuni contribuenti arrivano a pagare, anche 40 50.000 euro, eccetera, nei confronti cioè questi debiti nei confronti dell'Agenzia delle Entrate. Vero è perché la comodità dell'Agenzia delle entrate e che tu, quando ti arriva l'intimazione in un giorno risolvi tutto, ma di una PEC gli dici voglio pagare in 84 rate che divide il debito in 84 rate e del domani inizi a pagare cos'è che non hanno? I cittadini si accettano a parte il corto il costo che dovrà. Ecco, ecco e quindi giustamente, dividendo gli importi, i 50 aereo ed esempio esigui gli importi della TARI dell'IMU della o quello che è riferito al Comune, certamente il Comune incassa in proporzione e ovviamente ti potrei arrivare anche l'accredito del 2020, ma se il contribuente ha solo la TARI, starà a 50 euro di TARI okay. È arrivato a questo noi cosa non concediamo a un cittadino, cosa stiamo togliendo ai cittadino con questa? Con questa strategia che il Comune vorrebbe adottare al cittadino stanno togliendo la possibilità,

Di essere diverso da tutti gli altri cittadini italiani cioè, ripeto, il Comune ha tutto il diritto e a tutte le ragioni di dover fare questo.

Questa sa di poter adottare questa sera, ci TGA ai poteri di farlo, lo può fare.

Però ricordiamoci che il Comune vittime, accettando questo, sta togliendo al cittadino il diritto di non essere un cittadino come tutti gli altri, i cittadini italiani, nel senso che abbiamo visto che le diverse.

Diversi Governi che si sono succeduti puntualmente nel giro di 3 4 anni esce un condono. Cosa significa accedere a un condono, accedere a un colloquio significa che quel cittadino o l'opportunità di abbattere quelli che sono le sanzioni e gli interessi scuola, cartella in modo drastico, cioè quella cartella Civil, sì, perché nel momento che ti arriva una cartella o un'intimazione non paga solo la TARI, ricordiamocelo ci sono le sanzioni e gli interessi che si aggiungono, quindi quel cittadino ha la possibilità, condonando la cartella, di non pagare sanzioni, interessi e ritornare al debito originario, aumentato ovviamente delle spese di notifica. Qualche spesa c'è, ma sono spese irrisorie. Quindi stiamo togliendo la possibilità a quel cittadino di poter risparmiare di potere e di essere diverso, di non avere, nonostante paghi le tasse, come tutti gli altri cittadini italiani, non ha lo stesso diritto degli altri cittadini italiani. Siccome so che molti di voi non sono addetti a questi lavori e non entrano nel nell'ordine di queste idee. Io frettolosamente il giorno della Commissione, ho detto ho detto solo questo non possono aderire ad eventuali condoni. Per giustamente io ve lo devo spiegare perché molti di voi sono anche liberi professionisti sono sanno cosa vuol dire in certi momenti non trovare i soldi per pagare in quel momento qualcosa avere successivamente e trovarci un debito del 30% di sanzioni e di interessi outreach, ah, mi hanno già sanzionato, non lo pago me lo lasci in Equitalia almeno me lo rateizzo quando mi chiederanno come lo rateizzo, piano piano perché giustamente, adesso tutti insieme non ce li ho. Questa è la scelta di purtroppo di tanti e poi all'interno della cartella, se ti mettono anche alla TARI.

E diciamo che le cose iniziano ad appesantirsi, è la situazione, magari si aggrava sempre di più, comunque sia.

Togliere questo diritto al cittadino va bene, guardate io cattivi, capisco perché sono stata in maggioranza sono stato assessore al bilancio e vi posso dire che il problema lo abbiamo avuto nel 2021, quando abbiamo notificato l'IMU anch'io. Ho votato favorevole perché mi dicevano, se non mandiamo entro il 31 dicembre questi provvedimenti dell'IMU, rischiamo di fare un danno erariale. Possono essere denunciati in lui talmente mi hanno riempito la testa di questo danni. Io dicevo, ma noi aspettiamo aspettiamo, guardate che questo provvedimento non va bene, tant'è che i cita la sentenza nel 2022 che provvedimento dell'IMU che cercava l'IMU ai proprietari delle seconde, ai coniugi che avevano residenza diversa cioè sulle case diverse e si è annullata sia annullata,

Parzialmente, perché ovviamente un coniuge che non che non convinto, che vive in un'altra abitazione all'Agenzia un'altra abitazione deve comunque dimostrare che quella casa non è solo residente ma dimora abitualmente con consumi delle utenze per cui non è che te lo concedono facilmente te lo concedono se tu lo dimostri effettivamente ma comunque sia io da consulente che sono,

Al cittadini. Ai miei clienti gli ho detto aspettate non pagati, aspettate che uscirà il provvedimento e così è stato, non è successo niente, però noi abbiamo una sfilza in Comune di denunce, cioè Diberti, persone che hanno che hanno o, come si dice, impugnato quel quel. Quelli notifiche che abbiamo inviato ha messo legale, l'hanno impugnata, dopodiché recita e cito il provvedimento e loro hanno chiesto i danni perché avevano messo leale. Vinceremo sicuramente noi perché, ripeto, il Comune aveva tutti i diritti di impugnare, di impugnare e mandare queste notifiche, ma noi in Sardegna, adesso, in Sabin, siamo 377 Comuni, possiamo sempre virtutis, 377 Comuni, eravamo a fine anno. Io non potevo sapere in quel momento quanti Comuni avrebbero aderito pensato. Sicuramente la maggior parte dei Comuni della Sardegna abbiamo paura e manderanno questi provvedimenti.

Questi 10 Comuni Sardegna infondato. Questi provvedimenti, noi siamo sempre quelli che hanno sempre paura mandano, non sarebbe successo niente, abbiamo speso un sacco di soldi per mandare in questi queste rettifiche e se qualcuno, per sbaglio, ha pagato, ha ricevuto il rimborso perché giustamente rispettato il rimborso non lo doveva pagare. Quindi questo per farvi capire che a volte ci comportiamo e facciamo delle cose che essa pensiamo che siano giuste e in quel momento perché sulle giuste io l'ho votata in quel momento, perché se un Segretario comunale mi dice, noi rischiamo di fare un danno erariale e possiamo essere denunciati, mi preoccupo, io sono un Assessore, mi preoccupo di questo è finito tutto l'EBU, l'unica cosa che ci è rimasta sono le spese che abbiamo sostenuto per mandare questi avvisi, quindi io vi dico una cosa noi, accettando queste.

Accettando.

Questo incarico, questa strategia, questo supporto esterno, oltre ad avere un costo, molti cittadini non saranno contenti perché tu immagini avere la possibilità di pagare 50 euro al mese, cioè dividere il tuo il tuo debito in 84 rate tranquillamente, oggi riceve l'intimazione fermo amministrativo ma di una PEC all'Agenzia delle riscossioni l'indomani dicevi l'intera, rateizzazione senza problemi non devi manco a andare a parlarci qua,

È molto semplice, tutto qui, pensateci e pensate bene a quello che state facendo, grazie io questa notizia, in base al voto e alla votazione che ci sarà comunque scriverlo qualcosa su Facebook, su Facebook, su facebook, di sicuro per far sapere ai cittadini quella quella che chal Xstrata la scelta dell'Amministrazione è cosa causa ai cittadini grazie,

Grazie alla consigliera regionale ci sono altri interventi.

Ha chiesto di intervenire la consigliera Savini, prego, Consigliere, scusate, io intervengo adesso e poi mi darete qualche chiarimento su o sulla base di quello che ha detto adesso la consigliera adesione e poi mi riservo di intervenire successivamente il signor Sindaco lo dico già da lo dico già da ora,

Allora noi siamo partiti da un presupposto in Commissione ed è un presupposto che abbiamo ribadito più volte anche in quest'Aula i tributi si pagano.

Penso che su questo si sia tutti d'accordo, non credo che ci sia bisogno di di di aggiungere un se o ma o più sia più, ma i tributi si pagano, le tasse si pagano.

Il Comune di Ittiri a un livello di tassazione molto elevato, questo lo abbiamo ribadito in sede di bilancio, lo ribadiremo tutte le volte che ci sarà data l'occasione, però è un altro tipo di ragionamento qua siamo chiamati oggi a decidere.

Di fronte a.

Un una mancata riscossione dei tributi comunali che ormai rischia di andare in prescrizione, cioè rischiamo le annualità 17 18 19 a seguire di non recuperarle più, discutiamo sempre di questo fondo crediti di dubbia esigibilità che aumenta ogni anno che aumenta ogni anno le tasse che non vengono pagati, i tributi che non vengono pagati sono servizi in meno per i cittadini.

Quando si dice pagare tutti per pagare meno, forse è un principio che dovremmo iniziare a condividere, detto questo, detto questo, vi dico qual è la posizione che aveva che abbiamo assunto in Commissione e che riportiamo qui.

L'esternalizzazione del servizio di riscossione comporta la affidamento in concessione ad un'agenzia esterna, poi, se non ho capito bene, mi correggerete dopo l'affidamento in concessione, significa che un'agenzia esterna che non conosce le situazioni, neppure quelle singole,

No, no, sto dicendo che abbiamo noi, siamo di fronte a due opzioni, allora parto da questo presupposto, dobbiamo recuperare l'evasione.

Questo è pacifico come si recupera o affidi a un'agenzia esterna, oppure lo gestisci come ente comunale come ente locale, affidare a un'agenzia esterna significa che affidi in concessione il servizio che si Agenzia delle Entrate, riscossioni che sia la step che sia un'altra agenzia, qualunque questa attiva, quello che deve attivare il che significa fermi amministrativi blocco dei conti correnti e richiesta di ovviamente di pagamento.

La gestione da parte del Comune e questo ci ha sollevato quando abbiamo letto reinternalizzazione come gruppo c'ha sollevato perché significa che l'intenzione è sì, recuperare le somme che dobbiamo recuperare, ma andare a guardare che è quella parte che ci preoccupava di più le situazioni di difficoltà cioè di quei contribuenti che non è che non vogliono pagare, non ce la fanno a pagare, non ci riescono, sono in una situazione di disagio economico, di difficoltà, anche temporanea, per carità, può capitare nel corso della vita e non riescono a pagare. Ecco quelle situazioni. Noi chiediamo che vengano tutelate,

Perché chi può pagare e ce la fa a pagare è giusto che paghi, non stiamo neanche a dirlo, chi non ce la fa va aiutato una volta che noi salvaguardiamo questi due principi.

Che dobbiamo tutti pagare e che chi non ce la fa va aiutato, noi abbiamo fatto, penso, il nostro dovere di cittadini e di amministratori,

Quindi, tenendo una gestione all'interno dell'ente, è possibile mantenere quel rapporto di prossimità e di vicinanza e di conoscenza che una step, qualunque non può avere quella, non conosce nessuno, non guarda in faccia, nessuno ti manda l'avviso di riscossione, ti blocca il conto corrente, ti mette le ganasce alla macchina giusto per parlare terra terra e finisce lì se c'è la volontà invece di andare a vedere anche in collaborazione con gli uffici dei servizi sociali, perché i tributi poi possono dialogare possono andare a vedere che situazione c'è in quel nucleo familiare perché Tizio o non ce la fa.

Perché le aziende magari non ce la fanno, perché ci preoccupa anche la situazione delle imprese, perché potrebbero essere tributi dovuti dalle dalle imprese dopo il Covid lo sappiamo, magari qualcuno si trova ancora in una condizione di difficoltà e un periodo di ristrettezze economiche di crisi e non riesce a pagare i tributi, anche capire da parte dell'ufficio e questo lo chiediamo quante sono quant'è l'incidenza delle attività economica del territorio che si trovano magari in una condizione di difficoltà e non riescono magari pensare una volta compresa l'incidenza anche di fare un bando per dare un contributo una tantum, fare rientrare i tributi attraverso un sostegno economico. Queste sono tutte misure, però, che possono essere attuate da un ente locale, non dall'Agenzia delle Entrate e riscossioni, perché se diamo in concessione, noi abbiamo chiuso quel capitolo, l'abbiamo assegnato ad altri. Quindi, al di là del fatto che Agenzia, Entrate e riscossioni possa in qualche maniera andare con un condono, a eliminare.

Interessi e more e interessi e sanzioni. Però stiamo parlando di una piccolissima parte, perché se è vero che Agenzia Entrate e riscossioni fa un cumulo di tutti i debiti sul su un tributo comunale di 50 euro, perché è una bassissima percentuale quanto incidono gli interessi la mora,

Il resto penso in minimissima parte. Quindi, a fronte di un beneficio minimo che si potrebbe avere da parte del contribuente, Noi stiamo andando a perdere però la possibilità veramente di andare incontro al cittadino, perché questo è quello che a noi nella nostra riflessione ha portato a ragionare in termini positivi rispetto a questa delibera, perché ve lo dico onestamente, noi avremmo potuto anche in maniera strumentale, tirarci fuori dalla questione e dire, arrangiatevi no, non è bello, però che un amministratore si faccia fuori da queste questioni, bisogna entrare nel merito e se si condivide, bisogna dirlo, se si condivide con onestà intellettuale, perché pensiamo di essere delle persone oneste, intellettualmente ci siamo presentati ai cittadini, per quello ognuno si deve accollare le proprie piccole responsabilità anche da questi banchi, anche da questi banchi.

Senza strumentalizzazioni di sorta.

Quindi, per quel che mi riguarda, noi abbiamo valutato favorevolmente perché, ripeto e ribadisco perché ci teniamo, vogliamo che vengano tutelate quelle condizioni di fragilità e secondo noi solo il Comune lo può fare solo un dipendente comunale che conosce le situazioni che collabora con i servizi sociali e che può aiutarlo il cittadino in difficoltà perché quel cittadino tanto deve pagare che sia il Comune che sia l'Agenzia delle entrate-Riscossione che sia la step quello pagare deve pagare deve,

Quindi io voglio capire perché non siamo.

Si possono abbattere le sanzioni e gli interessi, si può prevedere qualcos'altro, non lo so io, Assessore consigliera De Sole, mi può spiegare esattamente perché veramente ho necessità di comprendere a questo punto qual è la sua proposta ha posto che devono pagare il posto che abbiamo due alternative qual è la sua proposta?

Ci sono altri interventi?

Ci sono più scuse.

Ci sono altri interventi?

Se qualcuno vuole intervenire alzi la mano.

Chiarito questo aspetto.

Chiamiamo.

Questo aspetto.

Ci sono interventi?

Ma se non ci sono interventi nel frattempo, aggiungo anch'io un mio pensiero alla alla discussione.

Io apprezzo il ragionamento che fa la consigliera solo e riconosco anche il fatto che dai banchi dell'opposizione sia anche più difficile.

Mi preoccupa ragione, autoaffondato dalla consigliera Tesone, lo dico senza polemiche, però ognuno di noi si candida, si è candidato, si candiderà per amministrare il Comune di Isili, con l'idea di offrire dei servizi e di garantire un minimo di giustizia contributiva e sociale che il ragionamento che fa lei,

Anche voglio veramente contenere nel merito è questo il cittadino che ha difficoltà.

Con l'Agenzia delle entrate può fare un cumulo di tutte le pendenze, quelle comunali a sommate alle altre e con una rateizzazione.

Minima da 50 euro dilazione alla per 80 latte in questo cumulo complessivo, l'importo dovuto al Comune, che sicuramente minimo lo ha detto anche lei varrebbe dilazionato, magari per importi mensili da 1 euro e 80 un'ora e venti di guerra.

Io le faccio una domanda qual è lo strumento per dirimere tra queste persone che li individua questa platea, quelli che sono in difficoltà e quelli che non lo sono e allo stesso tempo dico anche in quello che è il conflitto che a volte il cittadino a tra il bene pubblico il bene privato, perché non proporre questo strumento a tutti a tutti, anche chi ci anche a chi ha la possibilità chiuderemo il Comune, noi chiudiamo Comune, fallisce e va bene.

La proposta che facciamo noi, invece, è un altro che io mi ha, chiudiamo il cumulo, non lo chiudiamo e diciamo a tutti guarda.

Su Facebook, visto che questa è la la la platea che le piace protesta, eventualmente se non ti ritirano un sacchetto di immondizia, però, quando ti arriva la bolletta, chi te lo fa fare a pagarla della trattiene, i quattro o cinque anni poi va all'Ufficio delle Entrate ti arriva su 50 euro al mese se arrivano altri 80 va be'tu, hai fatto tombola, possiamo fare questo,

Il messaggio non è questo, ma il modo per dirimere, per dirimere tra tutti chi è in difficoltà e chi magari ha.

Per cultura, per un'equazione che è sempre e comunque da raggiungere e come obiettivo è quello di reinternalizzare la discussione e di instaurare un rapporto che, nel massimo della privacy, ti porta a capire il Comune conosce, conosce le abitudini, a capire se c'è una difficoltà, se tu a quegli impegni con il Comune dai le giuste priorità dai suoi priorità se non le dai ti dà il tempo di fronte poi dopo uno, due, tre, quattro, 10,

Può arrivare.

L'intervento necessario di quella forza che comunque il Comune vorrebbe e fa di tutto per evitare perdite, guarda che hai degli impegni, anche perché dal contributo che tu, come gli altri dai conti, riconosce all'ente, si mantiene una comunità, questo è il messaggio, cioè ti verso esternalizzare e in maniera fredda intervenire su tutti senza fare un distinguo. Reinternalizzare vuol dire che l'ente si sta accollando un maggior lavoro che acquisisce, perché dobbiamo anche dire un'altra cosa, cioè a questa decisione ci arriva dopo tante Commissioni e discussioni, perché probabilmente anche la maggioranza anche io.

Sono arrivato a condividere con l'ufficio, con l'Assessore, questa scelta anche dal contributo che tutti abbiamo dato e ci si arriva anche per un'altra esperienza.

Che lei ha ricordato, in parte facendo un po' di confusione, che abbiamo comunque portato avanti assieme, che era quella della degli di una di di un accertamento che il Comune ha fatto e che lo ha fatto in una maniera alcune ha fatto un accertamento su un quinquennio mandando gli avvisi per il quinto dei dei 50 in questo accertamento perché si è fatta questa azione? Io su questo voglio essere chiaro perché si è voluta dare la massima fiducia ai cittadini nel senso che tanti potevano non avere consapevolezza di.

Essere in difetto come un Comune per situazioni catastali o altro, che magari non erano voluti, quindi il Comune.

E come un'amministrazione di un comune amico del cittadino cosa ha fatto ti mando l'avviso delegittimando l'accertamento per l'ultimo quinquennio in modo che tu conosca di essere in difetto in modo che tu, per il quarto, il terzo e il secondo possa ravvedersi evitando le sanzioni più da questo raggio da questa esperienza al Comune cosa ha tratto attratto.

Le indicazioni per cui è stata che oppure è inutile, perché tanto i cittadini, che inizialmente si sono anche incavolati per aver avuto l'avviso di accertamento, una volta avuta contezza che quella video accertamento, purché inconsapevole, comunque era dovuto una buona parte ha pagato e si è ravveduto a per gli anni successivi un'altra parte molto importante ha detto va bene, hai ragione è dovuto aspetto all'Agenzia delle entrate,

Sì, più due più d'uno.

Più d'uno cosa.

L'IMU e dei doppi dei coniugi quella è una parte minima, sono 40, sono sì, ma noi io sto dicendo che doveva, oltre a quella, poi noi abbiamo mandato un accertamento, ma non per i coniugi con una doppia residenza ne abbiamo dato avviso di accertamento per IMU TASI e tanti avevano magari due unità abitative convinti di averne uno avevano proprio,

Ma in quella occasione, quando ma no io sto ma io non sto parlando di quello.

Sì, ma io sto parlando che da quella esperienza noi siamo arrivati alla risoluzione di questa quella esperienza ha portato tanti alcuni a riconoscere, essendo effettui consapevolmente e a mettersi a posto altri altri a sposare.

Quello che lei promuove oggi, che è quello sì, è vero è dovuto aspetto all'Agenzia delle entrate,

Ma se non lo può, se non lo vuole è difficile dire, ma no, comunque io lo dico no dopo chi termino qui il Comune sta andando sul 2017 non vuole da subito aggredire con fermi amministrativi o altro, il Comune vuole installare un rapporto vis-à-vis con i cittadini capi nelle condizioni eventualmente cucire un vestito addosso il contribuente è questo e lo ringrazio in anticipo è una grossa mole di lavoro per gli uffici, stanno organizzando l'ufficio tributi in in funzione di questo obiettivo e, in ultima istanza, avrà il supporto dell'Agenzia esterna, che è l'unico strumento per eventualmente.

Aggredire chi chi non accetta il dovere di iscriversi all'elenco dei contribuenti del Comune di diritti in quanto fruitori, in ultima istanza, anche le, come diceva la consigliera, solo noi abbiamo le borse spesa, potremmo valutare di incrementando il fondo, potremmo valutare tante cose per sostenere i cittadini ma è.

È educante ricondurlo, oltre che ai diritti, anche i dubbi perché una comunità si mantiene in questo modo e soprattutto è doveroso nei confronti di chi.

In condizioni agevoli, ma anche in condizioni di difficoltà, corrisponde a quelli che sono gli impegni che ogni cittadino deve avere rispetto alla comunità, questi tipo di iniziative io sono anche di moda, in questo momento il Governo nazionale le promuove ogni due per tre ne promuove questi sono il modo per sabotare gli enti, soprattutto gli enti di prossimità che poi sono quelli che offrono servizi, vicinanza e sostegno in primis alle fasce più deboli, perché il modo migliore per riconoscere il sostegno alle fasce più deboli è quello di contribuire.

Quello di contribuire in un comune che non solo ha una pressione che io non ritengo alta e la possiamo confrontare, ma che offre tanti servizi che in altri Comuni non ci sono, c'è un pasto da quasi 6 euro alla mensa scolastica, sono pochissimi i cittadini che lo pagano per intero e sono pochissime le amministrazioni che scomputo nel costo del pasto alle famiglie Tiresia gli impianti sportivi sono pressoché gratis, non succede in tutti i Comuni laboratori di ogni genere che tutti i giorni danno.

Opportunità ai cittadini e tanti altri. Se vi sono gratis e e lo si può li si può offrire gratis si in quanto c'è una platea dei contribuenti si in quanto ci sono parte dei contribuenti,

Ho concluso.

La parola la do io.

Prego Assessore.

Grazie, allora volevo rassicurare il Consigliere, ma ha già fatto il Sindaco e i cittadini che appunto, riprendendo le parole del Sindaco, le azioni da parte dell'Ufficio saranno cuciti a misura dei contribuenti e quindi, prima di parlare di ganasce fiscali, di fermo amministrativo e tutto sì l'intento è proprio quello di ragionare in maniera,

Privata in maniera com personalizzata con lei, il contribuente trovare le soluzioni, quindi rassicuro su questo l'intento in primis proprio quello, oltre a quello che è quello di salvaguardare il il bilancio dell'ente, in secondo luogo, quando viene detto.

E affidare l'incarico anche solo di di supporto a un'agenzia esterna, un costo verissimo, ma ha un costo, lo ricordo, lo ri lo ricordo a tutti o informo tutti ha un costo anche al servizio con Agenzia delle Entrate Riscossione, tanto è vero che nella ratifica che andremo a vedere successivamente, una delle voci è proprio il contributo all'Agenzia delle entrate. Riscossione quindi, non è che stiamo andando ad aumentare i costi, anzi, forse con questa soluzione potremmo anche diminuire i costi.

Okay e altro altro aspetto, e concludo quando viene detto dalla consigliera Soro che ringrazio per l'intervento onesto l'ho ritenuto molto onesto quando viene detto magari e si può provvedere qualche contributo, qualche agevolazione per chi è in difficoltà ricordo che abbiamo,

Scelto già in fase di TARI di regolamento della TARI di chiedo scusa di approvazione delle tariffe della TARI di mettere un contributo per o meglio un rimborso per la fascia più debole di 10.000 euro, quindi.

Da parte nostra c'è sempre stata la volontà da parte di questa Amministrazione di venire incontro a chi si trova in situazione di difficoltà economica, ho terminato.

Grazie all'Assessore muro ha chiesto di intervenire la consigliera tesoro, prego Consigliere, grazie, signor Sindaco, allora io non lo sono, non approfondito certe situazioni, eccetera, non responsabilità, ma il fatto che non siamo arrivati a questi livelli.

Ho evitato, non volevo calcare la mano, allora noi, perché siamo in queste condizioni, perché?

È è arrivato, è arrivata purtroppo il Covid, il Covid, la legge sui cubi hanno chiesto maggiori concessioni ai ai cittadini e al allungando così le scadenze fiscali, ma noi come Amministrazione io rimangia allora intanto non so, non ho parlato in questo modo perché sono all'opposizione oggi e come ho predetto in sede di I,

Di Commissione, io questa mia perplessità, l'ho sempre fatta presente da quando ero in maggioranza e da quando ero Assessore il Poetto, quindi non è una mia presa di posizione, perché oggi sono all'opposizione e questo lo voglio precisare,

Pertanto.

Quindi successo arriva il Covid,

Passa il Covid, abbiamo avuto problemi nell'Ufficio, Ragioneria come personale, cioè abbiamo fatto il bando nel periodo Covid con tanto di spese, per poter fare per poter assumere i dipendenti, eccetera, perché dovevano fare il concorso da remoto, quindi un sacco di di restrizioni, eccetera.

E quindi abbiamo cercato poi di portare all'ufficio del GIP, del personale e delle delle de I delle altre presenze, eccetera.

Però l'Amministrazione stessa.

Poi si è trovata in difficoltà perché alcuni?

Impiegati appena arrivati ancora non conoscevano il lavoro, dovevano addentrarsi laddove ha dovuto insegnare loro qualcosa e poi, nel momento che hanno imparato qualcosa a qualcuno, è andato via o è stato spostato dal da, in un'altra sezione e quindi ripartire tutto daccapo io capisco che i problemi ci sono stati e quant'altro però non è colpa dei cittadini se il Comune indietro con la irrogazione di questi di questi tributi e con la mandare al ruolo questi tributi.

Non so non voglio dare colpe al al settore e non voglio dare colpe all'Amministrazione. Sono stati una serie di eventi che ci hanno portato indietro nel tempo e si sono accumulati questi tributi che non son stati notificati e portate avanti la TARI 2017, è vero che noi poi ci siamo occupati di altro, di mandare al ruolo e quindi li 15 2016, eccetera, ma non l'ha mandata nel 2022 fallo nel 2023 manda almeno la TARI degli anni 2017 in Agenzia delle entrate, il 2023 2024 mandi il 2018 sicuramente ripeto, non dovuto personalmente a nessuno, ma degli eventi e delle esigenze degli uffici. Questo non è stato portato. Quindi, se siamo in questa situazione, ci sono altre cose dietro non è da no, no, no, non è che noi siamo indietro così, tanto così.

Per caso siamo rimasti noi indietro come Amministrazione, come ente gli altri no, gli altri Comuni non lo so come sono si son stati virtuosi se hanno fatto tutto per tempo. Questa è la nostra situazione, è dovuta a queste cause il petto. Adesso io sono d'accordissimo in Commissione abbiamo parlato apertamente, ma voglio dire ci sono sempre i furbetti della situazione. Questo senza ombra di dubbio che non accetto. Io sono la prima che quando un cliente viene e deve deve qualcosa, io Ecox, se lo deve pagare, cioè sono la prima, io sono quella che pago e pretendo che chi ha la possibilità di farlo lo faccia quello lo devi pagare e non ce n'è e io ricordo puntualmente guarda che quando avevano parlato dimmi quando lo devi pagare, perché così cioè le tasse si pagano, non è che io c'è scritto Giocondo, le pago, le tasse per tutti gli altri, le tasse si pagano, purtroppo i furbetti, la situazione ci son sempre, ma ci sono anche situazioni effettivamente di persone che non se lo possono concede. Non si può fare di un'erba un fascio. Questo sì, questo è sicuro e io non sto dicendo che questo è una situazione che i furbetti, allora intanto.

Abbiamo detto di colloquio con i cittadini, abbiamo li abbiamo visti gli accertamenti IMU e TASI che sono arrivato che sono arrivati i clienti che hanno ricevuto i gli utenti, i diritti dei cittadini, diritti che hanno ricevuto gli accertamenti TASI e hanno avuto un colloquio col Comune per poter rateizzare la rateizzazione dipendeva dall'importo se era 500 euro che li dovevi pagare in due in due rate non c'era una dilazione da 50 euro da 100 euro o in comodità o dimmi quando mi liquidare non esiste,

Si doveva pagare in in rate brevi, a breve periodo, è tra l'altro per porterà a cedere a questi a questi.

Sostegni economici.

Chi I che ci son, che c'erano tutti gli anni per quanto riguarda la TARI, con l'aiuto economico per l'ISEE per i divise basso, se tu nella rateizzazione precedente che avete dimenticato, anche una sola rata non avrebbe potuto pagare e non era in regola, non ti veniva co, non ti veniva accolto, infatti ho chiesto diverse volte di essere più peristili, più concessivi quando mi sono stata ascoltata, nonostante io fossi Assessore. Quindi di cosa stiamo parlando che voi da oggi e domani arriva al cittadino, vi togliete alle scarpe tappeto rosso dammeli quando vuoi portiamo i 20 euro portano a 30 euro. State parlando di questo.

Stiamo dando 10.000 euro, questi 10.000 euro che abbiamo votato.

Da quando abbiamo approvato il bilancio ad oggi il bando per sostenere chi ha pagato la bolletta TARI ed avere con l'ISEE il rimborso di almeno una rata ancora non riuscì, ad oggi siamo a fine settembre, ancora non è uscito.

Signor Sindaco, io qua non è che se a volte sono striminzita nel rispondere dico le cose sono una deficiente, non ascolta e non sa le cose le cose le so le so, ma oggi voglio dire io ho solo detto che Juan se 15 io sono una cittadina italiana e tutti i cittadini italiani, pagando le tasse e con soldi che lo Stato hanno un diritto a me questo diritto mi viene tolto solo questo ho detto io ho detto o se ho detto che tutto quello che avete detto ci sta ci sta tutto, ci sta tutti i punti ci stanno.

L'unica cosa che io sto dicendo che il cittadino Ghitti non sarà come un altro cittadino italiano, voglio capire certo, Alghero lo fa perché lo Alghero quanto ci aveva detto che noi non siamo così morosi no, sto parlando chi sono questi grandi Comuni che faranno queste cose, quali sono?

Alla fine, quanti Comuni faranno un accertamento improprio? Ci sta, lei, deve riscuotere, ci sta però io la responsabilità di essere arrivata ad oggi a questo e accettare questo io gli ho detto che voterò negati negativamente a questa cosa io io ho sempre detto che per me la l'accertamento deve arrivare all'Agenzia, discussioni perché solo all'Agenzia, riscossioni che tu puoi accedere e aderire a un condono fiscale o chi prende, spero di essere stata chiara e di aver chiarito i punti che ha detto il signor Sindaco su cui ha messo allora. Per quanto riguarda io ho parlato di seconde case prima. Per quanto riguarda l'IMU sugli accertamenti, ci sta tant'è che molti miei cittadini, chi vuole pagare, viene.

E prima che gli arrivi, l'accertamento del Comune viene si fa ravvedimento, perché col ravvedimento paga solo il 6% di sanzione. Quindi un cittadino furbo prima che il Comune mandi io ve pagando con hanno molti miei clienti che vogliono pagare arrivano adesso hanno pagato l'IMU di giugno. Molti mi hanno detto ascoltami fra qualche mese. Vengo, così mi inizia a preparare il 2022, prima che non era certo il Comune così pago di meno e così e magari e glielo poi io faccio pagare a rate, cioè io vi faccio le rate, non glielo faccio pagare il Illy in sei mesi, tutti insieme magari se ne paga di questi mesi delle persi 100 euro, si paga 100 euro al mese con ravvedimento. Solo sta rateizzando da solo se ne sta rateizzando da soli. Faccio io le rate il calcolo, gli interessi, le sanzioni, chi vuole pagare e alla buona volontà lo fa e sta parlando con un ravvedimento di 6% di petto. Il problema che le sanzioni severe da se viene se, se l'utente il cittadino riceve il provvedimento, la sanzione del 30% più interessi. Non stiamo parlando di 6%, quindi i cittadini intelligenti. È ovvio che si ravvede se sa che quella cosa non l'ha pagata per un suo errore o perché non sapeva che la casa era accatastata in modo strano, giusto, lo deve pagare e si stanno provvedendo, non è che stanno mettendo la situazione, ha posto dei quattro anni precedenti, non lo possono fare la situazione se la sistemano oggi e fino a quando hanno ricevuto il film, il primo accertamento IMU è dovuta per tutti gli anni.

Siamo intesi, non è che tornano indietro, si ravvedano e si servono le situazioni che hanno ricevuto l'avviso sanno qual è il loro torto, se c'è qualcosa che non va se hanno se il debito lo debbono per sempre, se lo pagano per sempre, se hanno se c'è un errore nel loro accatastamenti, saranno sistemato, ma loro smetteranno di pagare dalla data in cui hanno sistemato quella situazione. Signor Sindaco, non è che si risparmiano i quattro anni precedenti, come lei ha detto, a pagano quell'anno, pagano quell'anno e poi le si sistema la situazione, e non per le stime.

Cioè gli interessi e le sanzioni, quell'anno si le hanno pagate se stanno pagando però la concessione, ripeto io adesso non è un piano di rateizzazione qua, ma mi ricordo benissimo che le rate erano alte, devono pagare tutti i mesi e se uno doveva pagare 2000 euro, mi pare che le rate al massimo Ramsi serate su due perché ci sono anche aziende, non tutti pagano una TARI da 200 300 euro, ci sono i capannoni che pagano anche i 2000 euro 2.500 i bar e altre attività che pagano non è che tu ti pagano quello che paghiamo noi a casa nostra, okay, adesso son stata chiara Consigliere Assessore, ha capito che io voglio mandare a Equitalia.

Chi vuole mandarci si rivolga al Consiglio pressoché perfetto, grazie, facciamo tipo, ma il punto e poi cioè era un modo di dire ho detto, pubblicherò qualcosa fez che il modo di dire non è che magari e che tanto io, se il Pubblico qualcosa la manda al giornale i numeri pubblicano quindi l'unico modo facile di pubblicare qualcosa, tutto lì grave però io prima della scienza io voglio chiarire una cosa e il Comune non è in ritardo.

Perché quando la riscossione coattiva del 2017 vuol dire che l'accertamento è già rifatto, cioè arriva per chi ha quell'accertamento aveva risposto, cioè non è che il Comune oggi sa recuperato.

No, perché volevamo anche fare quest'altro a valutare questa scelta, quindi non il Comune, quei contribuenti li ha già, li ha già cercato, poi chiarisco il Comune avrebbe potuto mandare per i cinque anni pregressi un accertamento complessivo, l'ha mandato per l'ultimo dei cinque per dare la possibilità al cittadino in buonafede proprio come fa di potersi ravvedere e per il quartultimo terzultimo poter evitare gli interessi non non pagare poter evitare di interessi, questa è una cosa, io ho voluto dire questo, lo voglio chiarire, ma è questo il.

Tema ci sono altri interventi.

Prego consigliera.

No, io.

Poi mi sono fatta anche un'idea confrontandomi col gruppo, credo che esternalizzare sia una scelta, per carità, legittima però anche un po' deresponsabilizzante se dovevo dire, nel senso, che la gestione dell'ente sicuramente più impegnativa dal punto di vista del personale, ma anche dal punto di vista la,

Insomma dell'esposizione dell'ente dell'attacco al cittadino, quindi, che questa da valutare?

La domanda che voglio fare, perché la considera la De Sole, ovviamente,

Svolgendo anche come lavoro, questa professione ha più contezza questa la possibilità della rateizzazione, l'ente ha possibilità di provvedere magari un maggiore numero di latte, nel caso appunto di un'impresa che magari ha veramente un debito alto e quindi piuttosto che le 4 solite magari rateizzare una rateizzazione più lunga con delle rate più basso. Volevo capire se c'è questa possibilità, se si può valutare. Ecco, grazie alla consigliera Silvia allora, guardi, io ho preso questo impegno, parlo con la Commissione, noi ci siamo avuto modo libero di indirizzo, potremmo fare dopo il Consiglio, prima dell'affidamento, una riunione di Commissione nella quale usciamo valutare anche assieme il massimo.

Ecco gli ERP e condividere anche rispetto a quello che il dibattito di oggi, quella che può essere una modalità che possono andare maggiormente incontro ai cittadini e perché l'obiettivo non è aggredire i cittadini e recuperare come contribuenti ed io sono, avendo quest'impegno al Presidente di convocare la riunione anche prima che esca l'avviso per individuare la la la società.

Una cosa voglio chiarire allo.

Esternalizzare non è solo dei responsabilizzarsi, allora per.

Molto spesso i Comuni sono costretti ad esternalizzare perché le agenzie hanno degli strumenti di incrocio dei dati, non solo di aggressione, ma proprio di conoscenza delle situazioni che il Comune non ha dedicano del personale e degli strumenti che sono anche molto onerosi il Comune oggi, perché può fare questa attività perché la attività che è stata fatta con Maggioli a oggi c'ha aggiornato la platea dei contribuenti e quindi delle situazioni, quindi noi ci riferiremo, ci riferiremo a quelle situazioni che oggi conosciamo, cioè noi ieri non avevamo la possibilità di sapere chi è a casa di Mario Rossi che per noi, dall'esterno poteva sembrare un'unica unità immobiliare, invece ci fossero due unità immobiliari che una dovesse essere contemplata come seconda casa nuova. Potevamo sapere perché non avevamo né gli strumenti e nel personale da poter dedicare, ma non solo, poi ci vuole anche una attività coordinata tra ci vorrebbe un'attività coordinata tra Ufficio Tributi, Ufficio.

Ufficio tecnico, quindi a oggi, ma c'è l'attività che abbiamo fatto con maggiori a riaggiornato, la platea dei contribuenti e quindi anche le situazioni. Quindi il Comune su questo riesce a intervenire riducendo i costi che sarebbero quelli dell'esternalizzazione e potendo comunque essere Q fare giustizia, avere la possibilità di affrontare le situazioni in maniera diversa per raggiungere quell'obiettivo. Anche.

Con investendo sulla buona fede anche del cittadino che eventualmente può essere difficoltà, quindi non lo fanno solo perdere responsabilizzati pure i Comuni che oggi stanno affidando esternalizzando, sono tantissimi, tantissimi, anche molto più piccoli di noi porta a vedere Olmedo, o almeno a oggi dichiara di aver risolto praticamente la condizione di dissesto grazie a questa iniziativa noi non siamo in questa condizione abbiamo una,

Una una condizione molto simile, in linea con quella di tanti Comuni. Vogliamo essere più performanti, perché perché comunque lo abbiamo detto in Consiglio comunale e oggi lo ribadisco tempo fa l'ultima volta che siamo dovuti intervenire in maniera anche minima sull'addizionale abbiamo convenuto, è ammesso che fosse lo strumento più semplice per tutte le Amministrazioni di quelli che ogni volta che c'è un aumento dei costi, intervenire sull'addizionale ma è anche quello più ingiusto e quindi io allora e sono passati ormai quattro, quattro anni buoni avevo detto che da quell'ammontare ci saremmo impegnati comunque a fare un po' di giustizia sociale tenuta, e questo abbiamo fatto perché sennò molti con molti Comuni fanno quello aumenta l'addizionale punto e basta, ma la platea poi chiede che sia soggetta a questo tipo di praticamente è sempre la stessa e mi sembra anche abbastanza ingiusto.

Ho voluto solo chiarire questo questo aspetto, ci sono anche altri che vogliono intervenire o lo mettiamo in votazione.

Ci sono dichiarazioni di voto, metto in votazione il punto.

Prego consigliera su.

E quella?

Il mio gruppo per questa proposta di delibera voterà a favore per le ragioni che abbiamo detto, siamo anche rasserenati dal fatto che ci sarà comunque una particolare attenzione nella fase di individuazione delle dei criteri e della, diciamo, del decalogo operativo a cui poi si dovrà tenere e l'ufficio e la ditta esterna che avrà il compito di supportare l'Ufficio.

La tutela del cittadino o in difficoltà, chiaramente, deve essere al primo posto.

E aggiungo anche quella delle imprese, perché se è vero che nel regolamento di defi di individuazione delle aliquote e si è avuta questa particolare attenzione ai nuclei familiari e altrettanto ovvero che si potrebbe comunque pensare poi a seconda anche dei dati che verranno fuori dall'analisi effettuata dalla dall'Ufficio, Tributi sulla numerosità di e vedete ed eventualità, perché non è detto che ci siano queste situazioni di sì di in realtà economiche, eco che hanno la difficoltà a rientrare con il pagamento dei tributi e pensare anche a predisporre un bando che possa consentire loro di accedere a delle a degli incentivi e dei contributi finalizzati proprio al sostegno per il pagamento del dei debiti tributari. Quindi, come Consiglio comunale e ci impegniamo, ecco rispetto a questo, a portare avanti questo lavoro, quindi questa delibera è sicuramente il primo passaggio che poi ci vedrà impegnati e coinvolti anche nella fase operativa e per quel che ci riguarda, anche per il compito del Consigliere e in particolare del consigliere di minoranza, anche nell'esercizio dell'attività di controllo, di controllo di quello che farà l'Esecutivo. Grazie, ho finito.

Ringrazio la consigliera, sono ci sono interventi per dichiarazione di voto.

Pongo in votazione.

Riscossione coattiva delle entrate tributarie, del Comune di diritti, di reinternalizzazione del servizio per la gestione diretta dei principali tributi comunale, chi è favorevole?

Chi è contrario?

14, pongo in votazione l'immediata eseguibilità, chi è favorevole, 14, Chi è contrario?

Prossimo punto all'ordine del giorno, variazione di previsione finanziario 2025 2027, lascio la parola all'Assessora Bua, prego, Assessore.

Grazie, signor Sindaco.

Occorre, cari colleghi, a porre dalla variazione al bilancio 25 27. Siamo stati beneficiaria di un finanziamento da parte dell'ANCI Sardegna come Comune capofila di un di un progetto che riguarda l'attivazione di uno sportello per la ristorazione collettiva a chilometro zero sportello che riguarda i territori di tiri uni e Udine è appunto il Comune dei teli al Comune capofila quindi prevediamo in entrata e in uscita l'importo di 20.000 per il 2025 e 5.000 per il 2026,

Dobbiamo fare rimodulare le missioni e programmi perché stiamo assumendo un'unità di Polizia locale.

Presumibilmente da ottobre, e quindi stiamo stanziando o l'importo rimodulandolo tra le missioni.

Altro altra variazione necessaria, stiamo disponendo 18.000 euro per la manutenzione straordinaria di una strada del centro abitato per risolvere delle criticità che sono emerse durante dei lavori già in atto, poi magari il collega spiegherà meglio.

Altra variazione necessaria è l'importo variare l'importo di 6.700 euro per ulteriori somme da destinare alla manutenzione del teatro comunale, quindi sistemare ancora l'impianto di illuminazione, risolvere delle criticità sul.

Sull'impianto antincendio, ovvero in sede di sopralluogo da parte dei Vigili del fuoco per il rilascio del CPI ci è stata segnalata questa esigenza e poi una piccola somma per ripristinare la piena funzionalità dell'impianto di climatizzazione.

Altre piccole in altri piccoli importi riguardo alle spese di rappresentanza è la compartecipazione alla, quindi trasferire al Comune di Armungia come compartecipazione per le spese del cimitero della Brigata Sassari queste sono un importo di 150 euro, queste sono le variazioni che stiamo proponendo al Consiglio grazie.

Variazione Alberto.

Ringrazio uscire, 2, ci sono interventi, prego, Assessore pigiare.

Sì, grazie, signor Sindaco, per dare qualche informazione in più al Consiglio su quello che accennava l'Assessore Abuba, quindi riguardo ai 6.700 euro che riguardano il teatro comunale.

Sostanzialmente c'erano le lampade malfunzionanti e poi, quando venivano attivate facevano genererà fanno un black out intero all'impianto elettrico e quindi sono state sostituite in modo che l'impianto o funzioni correttamente poi, come accennava.

E l'Assessora, c'erano alcuni elementi ancora ad acquistare per quanto riguarda la sicurezza dell'antincendio, per conseguire il certificato e per la prevenzione incendi.

E poi è stato scoperto di recente che l'impianto di climatizzazione aveva un'ingente perdita lungo il l'impianto che mandava in in protezione e tutto quanto l'impianto di climatizzazione quindi non era più possibile né raffrescare, riscaldare gli ambienti è dunque questi 6.600 euro che riguardano questi questi interventi qua si tratta di fondamentalmente poi gli interventi che riguardano un edificio,

Molto importante per tutta la comunità che ospita un servizio, tra l'altro quello teatrale Aquila Amministrazione tiene tanto è al fine di poter sviluppare tutta l'attività teatrali affinché anche gli spettatori abbiano comfort e sicurezza e si sta intervenendo e destinando somme per questa motivazione e anche sul teatro la seconda variazione invece, colare a 18.000 euro riguarda il prolungamento di via San Giovanni,

È stato fatto durante i recenti interventi di completamento da realizzarsi con le economie di ribasso del recente tra virgolette maxi intervento bitumatura la ditta rilevato assieme, anche a dei giusti suggerimenti di alcuni cittadini, che probabilmente è un semplice intervento di bitumatura, non sarebbe stato completamente risolutivo rispetto a tanti problemi e che ha anche quella via.

E problemi e principalmente relativi alle alle piogge, che generavano infiltrazioni sia nei giardini che nell'abitazione di alcuni cittadini, quindi la ditta ha suggerito di stanziare somme in più per fare un intervento completo, detto questo, queste somme in più che sono alle 18.000 euro,

Vanno a essere recuperate da 30.000 euro che l'Amministrazione comunale aveva già stanziato nell'avanzo di amministrazione proprio a questo scopo, per l'acquisto dei materiali edili a questo tipo di lavorazioni. La variazione perché per dirottare queste somme a questo intervento specifico, Silva appunto, a passare in Consiglio e fare una variazione adatta? Anche qui è una strada che merita un'attenzione particolare, e sono anni che è in fase di di di di dissesto. Ce ne si è già occupati anche attraverso la creazione delle fognature, che erano totalmente assenti per completare l'opera. Pensiamo tutti che sia opportuno anche dotarla di interventi di regimazione delle acque e di asfalti che siano dignitosi, anche perché, tra l'altro, è una strada che porta ad una delle chiese più importanti del Paese, che merita particolare attenzione.

E tutto grazie, ringrazio l'Assessore Pisanu.

Ci sono altri interventi?

Prego, Consigliere Sola.

Grazie all'Assessora, ovviamente, ma grazie a questo questa ulteriore precisazione che arriva a così in maniera come dire.

A sorpresa della dell'Assessore che ha voluto così, con solerzia, a darci qualche altra precisazione ulteriore in maniera tale che tutti noi fossimo, come dire, informati su quello che che che riguarda le variazioni di bilancio.

E quindi colgo lo spunto proprio da quello che lei ci ha testimoniato qui, che erano elementi a noi pressoché sconosciuti e che ci portano a fare una riflessione no.

Sul certificato di prevenzione, incendi che, a quanto pare per il Teatro comunale e non non è stato ancora disposto, quindi non siamo in possesso del certificato di prevenzione, incendi poi per tutta una serie di lampadine fulminate o condizionatori che non funzionano però di fatto questo certificato prevenzione, incendi che credo che sia fondamentale anche per garantire così il rispetto delle norme sulla sicurezza degli edifici pubblici a cui tutti siamo, come dire, ci dobbiamo attenere,

Ci porta a capire se.

O a domandarci se il Teatro comunale rispetti in questo momento le norme sulla sicurezza, sulla sulla sicurezza e perché sabato ci sarà un convegno lì, è perché ci abbiamo fatto già dei Consigli comunali il Consiglio comunale aperto su Gaza l'abbiamo fatto lì e già si parlava di certificato di prevenzione, incendi che non c'era, quindi voglio dire di fronte a una carenza documentale, che però testimonia proprio la regolarità, il rispetto delle normative antincendio e mi chiedo se.

Come dire, siamo tutti tranquilli a usare con la struttura a farci entrare le persone, così lo chiedo all'Assessore perché è come dire, è dentro la materia, quindi mi saprà anche dire se siamo tutti sereni e tranquilli e se stiamo rispettando le norme in materia di sicurezza degli edifici pubblici prego Assessore quando, se il Sindaco le do la parola grazie.

La cucina non solo non ci sono altri interventi.

Sì, signor Sindaco.

E allora si è parlato anche di incrementare.

Con spese di rappresentanza e comunque trasferimenti al Comune di Armungia per compartecipazione alla spesa di manutenzione del cimitero di guerra della Brigata Sassari, premesso che sappiamo che il Comune di Armungia ha avuto un ruolo importante nel recupero del cimitero che custodisce i resti dei soldati sardi morti nei combattimenti dichiarato che il nostro gruppo si trova in perfetto accordo alla compartecipazione di spesa di manutenzione del cimitero boh poco molto perché,

Gli importi non ci sono che sia, c'è e va be'che sia la nostra partecipazione non irrilevante.

È sicuramente anche perché parteciperanno comunque tutti i Comuni a questa, a questa opera di manutenzione e noi come gruppo chiediamo che la stessa attenzione e tempestività.

Come più volte chiesto in questo Consiglio, si è presente alla manutenzione.

Del nostro cimitero storico e monumentale che racconta la storia, la tradizione artigiana del nostro territorio e che si presenta purtroppo, come ho detto in altre occasioni, in pessime condizioni.

È una questione di scelte e di volontà.

Anche perché comunque, siamo in presenza, come detto diverse volte, con in presenza di un avanzo di amministrazione libero abbastanza consistente, quindi chiediamo che anche il nostro cimitero venga reso decoroso, soprattutto la parte storica.

Monumentale, storico e monumentale,

Perché veramente riversa in condizioni pessime. Grazie, signor Sindaco, la ringrazio la consigliera Accardo, ci sono altri interventi.

Ma sul certificato prevenzione, incendi il Comune ha già incaricato il tecnico e diciamo la notte in cui il tecnico ha già inoltrato la pratica alla ai Vigili del fuoco, quindi c'è già stata la pista dei Vigili del fuoco che hanno rilevato.

Alcune cose nel quale bisogna intervenire, che sono non sono, impattante o sono sostanziali sono.

Se non sbaglio, il.

Sì, qualche estintore che stiamo già provvedendo a sostituire.

E poi bisogna intervenire su una cisterna esterna che ovviamente ha avuto delle infiltrazioni d'acqua e se ne occuperà nei nostri operai, però.

Insomma, non non ce l'ha, l'ispezione che c'è già stata, non c'ha inibito, l'utilizzo della struttura sino al conseguimento del certificato, quindi è già stato.

C'è già stata la la l'ispezione e sono stati fatti questi piccoli rilievi che stiamo già provvedendo a fare, ma già alcune cose state fatte poi è stato ripreso, un impianto illuminazione pubblica all'impianto di riscaldamento è stato ritinteggiato in alcune parti, quindi da questo punto di vista, insomma, possiamo stare tranquilli,

Ci sono altri interventi?

Prego consigliera, sì.

Ma si possono fare effettivamente manifestazioni senza e certificato, prevenzione, incendi, perché il Consiglio comunale su Gaza non eravamo, fortunatamente in 10 eravamo un po' di più, cioè noi ci stiamo facendo manifestazioni, ci saranno dei convegni, adesso è necessario, io non lo so, sto chiedendo proprio per questo è necessario averlo per poter fare manifestazioni e questa è la domanda che se è necessario averlo e al momento lo abbiamo,

Forse è il caso non farci più niente finora, al momento in cui la acquisiamo effettivamente poi, se non è, se non è questo il caso.

Allora, nel momento in cui?

Il Comune affida l'incarico al progettista dal progettista interviene da subito e già fa una valutazione tecnica, il progettista incaricato e quindi, e che diventa anche poi responsabile, già fa una valutazione tecnica qua nel nostro teatro sono anche intervenuti i vigili del fuoco che il tecnico si è già messo in contatto con i Vigili del fuoco e quindi questi rilievi sono stati condivisi.

Ci sono altri interventi?

Allora pongo in votazione il punto all'ordine del giorno variazione al Bilancio di previsione Finanziario 2025 2027. Chi è favorevole?

9, Chi è contrario?

Chi si astiene, 4 astenuti.

Pongo in votazione l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?

C 5.

Chi è favorevole, 9 favorevoli, chi è contrario, chi si astiene?

5 astenuti,

Prossimo punto all'ordine del giorno Ratifica, ai sensi degli articoli 42, comma 4 e 175, comma 4, decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 della deliberazione di Giunta comunale numero 144 del 30 luglio 2025 avente ad oggetto variazione al bilancio di previsione 2025 2027. Lascio la parola per l'esposizione all'Assessora.

Grazie, siamo chiamati a ratificare dalle variazioni attuata in via d'urgenza da parte della Giunta, questa questa variazione riguardano pochi ponte, prevalentemente l'aspetto più importante è stiamo prevedendo in entrata e in uscita l'importo che abbiamo ricevuto da parte della RAS.

Come il finanziamento per le manifestazioni teatrali, e quindi siamo risultati beneficiari di 30.000 euro e li utilizzeremo per la realizzazione del calendario delle manifestazioni teatrali. Stiamo provvedendo circa una ventina di spettacoli, quindi anche quest'anno si potrà procedere con il calendario teatrale. Altro punto sono degli importi per i contributi agli studenti, pendolari e rimborsi spesa, sempre è entrata e uscita per la mensa degli insegnanti una un importo di 2.500 euro per come trasferimento all'Unione dei comuni del Coros per la gestione associata.

Stiamo modificando. Ci siamo correlando correttamente alle emissioni. Quindi, per quanto riguarda la componente perequativa dalla TARI famoso euro 1 euro 2 euro 3 e in questa variazione rientra anche quello che dicevo al precedente punto. Quindi il contributo all'Agenzia delle Entrate, Riscossione per l'attività di di riscossione,

Un piccolo importo di 1.642 euro come incentivi per funzioni tecniche al Fondo innovazione questi sono i punti di questa ratifica, ho terminato.

Grasso sono Bush interventi,

Se non ci sono interventi, prego consigliera su solo una cosa che mi sono dimenticata, poi di segnalare anche sulla delibera precedente.

O ci sono sempre all'interno delle delibere dei riferimenti che sono molto generici, non ci consentono di capire esattamente di che cosa si parli questo, per esempio rimborsi spesa per i pasti degli insegnanti nella delibera, i rimborsi spesa costa poco scrivere, rimborsi spesa, passi degli insegnanti, così noi capiamo di che cosa stiamo parlando stessa questione nella delibera precedente dove avevamo scusate ho perso,

In riferimento.

Dove noi avevamo incremento di altre spese di gestione è necessario per consentire il perfezionamento degli atti gestionali, non si capisce di che cosa stiamo parlando, rimodulazione di entrata e spesa specifica, destinazione a seguito di definizione di contributi da parte dell'ente erogatore chi è l'ente erogatore,

La regione, il Ministero e il prospetto.

E va il prospetto è un prospetto analitico, dove ci sono all'interno, perché sono variazioni anche del PEG riferimento ai capitoli alle missioni, cioè è difficile per noi andare a capire quale voce si sta variando in entrata e in uscita cioè fa poco specificarlo in modo che come avete fatto per le altre voci per noi sia facilmente comprensibile non lo so se vi stiamo chiedendo qualcosa di eccezionale, diciamo che ci agevole resta nella discussione. Rimborso spese agli insegnanti è già capiamo,

Comunque Giunta.

In seguito all'operazione di Giunta.

Di Y.

Eh lo so, ma è necessario che l'entusiasmo delle variazioni sul programma eh sì è ancora peggio.

Ancora peggio, se proverò a chiedere alla agli uffici e se è possibile specificarlo, però questo mi sento di poterlo dire da parte degli uffici perché ne parliamo spesso, qualora ci sia come in questo caso o qualcosa che magari non non è chiaro sono a completa disposizione appare come fanno come lo fanno con chiunque dei Consiglieri si cedono, ci spiegano tutto, quindi vi invito eventualmente qualora non si possa adottare la prima, la soluzione che chiedete voi,

Io posso accedere sì, però siccome gli atti poi sono pubblici, vengono pubblicati all'Albo pretorio, se qualche cittadino non tutti hanno si prendono la briga di leggerlo, magari non capiscono, cioè si fa anche per comprare, per far comprendere a chi eventualmente volesse controllarsi gli atti e non solo per noi.

Ringrazio la consigliera nessuno pongo in votazione il punto all'ordine del giorno notificato ai sensi degli articoli 42, comma 475, comma 4 del decreto legislativo, due sei, sette, 2000 della deliberazione di Giunta comunale numero 144 del 30 luglio 2025, aventi ad oggetto variazione al bilancio di previsione 2025 2027. Chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene?

Ultimo punto all'ordine del giorno Esame ed approvazione del bilancio consolidato 2024, lascio la parola all'Assessora Bua, prego, Assessore.

Grazie.

Questo è un.

Un atto normativo che è l'Ente è obbligato ad approvare entro il 30 settembre di ogni anno, quindi entro il 30 settembre di quest'anno, in A così come previsto dal decreto legislativo 118 del 2011, dobbiamo approvare il bilancio consolidato per il 2024, come diceva uno strumento, un atto obbligatorio e ci consente di rappresentare in maniera comunque trasparente unitaria la situazione sia economica sia finanziaria sia patrimoniale delle partecipate del Comune e del gruppo di Amministrazione pubblica al cosiddetto GAP.

Ovviamente è.

Garantisce la trasparenza, la completezza informativa, quindi, integra le attività del del Comune dell'ente con quello delle sue società partecipate e rafforza il controllo politico e amministrativo del Comune. C'è stata la delibera di Giunta nella quale del 27 dicembre 2024, dove abbiamo identificato quello che è il perimetro del del GAP è all'interno di questo perimetro è stato incluso Abano la Fondazione Isola del Romanico, il distretto Fondazione Distretto rurale Anglona Koros, legasse al Consorzio opera Parco Deledda, Grazia Deledda.

Quando, in sede di redazione del bilancio,

Abbiamo escluso le 2 fondazioni e il Consorzio questo perché hanno dei parametri inferiori, non rientrano nella soglia nella soglia del 3% prevista o comunque per inattività, quindi l'unica a società che rimane partecipata, che è irrilevante ai fini del consolidamento, quindi l'unica che rimane come società da consolidate Abbanoa S.p.A. Che ha una quota dello 0,087%.

Quindi, sì, si richiede ovviamente tutti questi documenti sono stati redatti nel rispetto del principio contabile, sono stati sottoposti sia alla ai pareri del responsabile del servizio finanziario, ossia dell'organo dei Revisori dei conto che.

Hanno confermato la regolarità tecnica per cui chiediamo,

A questo Consiglio di dare atto che è inclusa nel perimetro del consolidamento solo per il 2024 solo la società Abbanoa S.p.A. E chiediamo di approvare gli schemi del bilancio consolidato 2024, che è formato appunto dal conto economico, dal conto patrimoniale consolidato e dalla relazione al bilancio consolidato ho terminato, grazie, insomma, ci sono se ci sono interventi,

Non ci sono interventi, pongo molto, soprattutto nel Mezzogiorno.

Faccio consolidato chi è favorevole.

9, chi è contrario, chi si astiene?

Abbiamo terminato alcuni punti all'ordine del giorno, vi ringrazio per la partecipazione, vi ricordo.

La l'evento di in programma sabato una giornata sull'immigrazione sardo in Argentina, alla quale abbiamo inoltrato invito ufficiale e ci aggiorniamo alla prossima seduta del Consiglio comunale.