Speaker : CUCCU – Sindaco
Buonasera. Benvenuti al Consiglio comunale.
Saluti anche al pubblico che è collegato in streaming.
Passo la parola al dottor Sanna per la verifica del numero legale.
Speaker : SANNA – Segretario comunale
Buonasera a tutti. Cucco Baingio (presente), Manca Maria Caterina (presente), Sau Antonio (presente), Carassino Cristiano (presente), Dettori Giuseppina (presente), Pisanu Andrea (presente), Zara Giovanni Maria (presente), Bua Giovanna (presente), Fiori Giuseppe, Pinna Maria Giovanna (presente), Piras Giada, Zara Bastianina (presente), Pinna Antonio (presente), Sassu Gianfranco (presente), Cossu Melissa (presente), Iraci Giuseppe, Pinna Gavino.
2 assenti, 15 presenti. Prego.
Speaker : CUCCU – Sindaco
Grazie, dottor Sanna,
Passiamo ai punti all’ordine del giorno.
Verificata la presenza del numero legale, procediamo ai punti all’ordine del giorno.
Primo punto: Approvazione del verbale della seduta precedente.
Se /non ci sono interventi, si considera per approvato.
/Non ci sono interventi. Quindi approvazione del primo punto del verbale della seduta precedente.
Passiamo al secondo punto: Ratifica ai sensi degli artt. 42, c. 4 e 175, c. 4 legge 267/2000 della deliberazione Giunta comunale n. 101 del 12/05/2026 avente ad oggetto: Variazioni al bilancio di previsione 2026/2028.
//Lascio la parola all’assessora Bua.
Speaker : /BUA – Assessore
Grazie, signor Sindaco. Allora, premesso che il bilancio di previsione è stato approvato nel dicembre 2025 e, com’è naturale e fisiologico che sia, dal gennaio 2026 ad oggi sorgono delle esigenze, sia in entrata che in uscita, dei finanziamenti, piuttosto che delle spese necessarie per il normale funzionamento dell’ente, per cui si è proceduto ad effettuare delle variazioni di Giunta in via d’urgenza. Variazioni di Giunta che per legge devono essere ratificate dal Consiglio entro 60 giorni. Quindi, oggi abbiamo due ratifiche.
Andiamo a vedere la prima variazione.
Allora, innanzitutto ci sono stati due finanziamenti da parte della Regione, quindi in entrata abbiamo un finanziamento di 13.333 euro per la rete di facilitatore digitale, la famosa misura 1.7.2, quindi in entrata e in uscita, perché l’abbiamo ricevuto dalla Regione, ma poi abbiamo anche affidato il servizio; servizio che è pienamente funzionante presso questo Ente.
Secondo finanziamento, ricevuto sempre dalla Regione Sardegna, di 500.000 euro per lavori di sistemazione e messa in sicurezza e manutenzione straordinaria delle strade del centro abitato.
Questo è un finanziamento di 500.000 euro in entrata di cui per il 2026: 400.000 euro e 100.000 euro per il 2027.
Oltre a queste due variazioni c’erano delle necessità: abbiamo utilizzato 15.000 euro per l’acquisto delle nuove cabine elettorali per le elezioni, che quelle che avevamo erano troppo datate ormai di trent’anni; 2.300 euro per l’assicurazione nel teatro comunale e l’avviamento di un tirocinio extracurricolare avviato presso l’ufficio demografico 2.604 euro.
Queste sono le variazioni che sono state compiute dalla Giunta, per cui si richiede al Consiglio, dal momento che non intaccano sugli equilibri del bilancio e abbiamo il parere favorevole del Revisore dei Conti chiedo al Consiglio l’approvazione di questo punto.
Speaker : CUCCU – Sindaco
Ci sono interventi?
/Se non ci sono interventi… Sì, parola all’assessore Pisanu.
Speaker : PISANU – Assessore
Grazie, signor Sindaco. Brevemente. I 500.000 euro citati dall’assessore Bua sono risorse, come detto, destinati a nuovi interventi di bitumazione all’interno del centro abitato.
Si tratta di un finanziamento regionale che l’Amministrazione ha ottenuto pochi mesi fa e si porta avanti così un percorso, partito già da un po’ di anni, di riqualifica delle strade del centro abitato che giunge più o meno a un totale di 2.000.000 di euro di interventi.
Nel progetto sono ricomprese strade che magari in altri progetti per questioni di urgenza non si sono realizzate nel tempo e si tratta di via Roth, via Regina Margherita, via Verdi, via 25 luglio, anche Piazza del Donatore.
Sono interventi che sono in piena coerenza con la programmazione costante, già avviata anche nei precedenti anni. Ho concluso. Grazie, signor Sindaco.
Speaker : CUCCU – Sindaco
Grazie /assessore Pisanu.
Ci sono altri interventi? Se non ci sono altri interventi, pongo in votazione.
Chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene?
Tutti favorevoli.
/Passiamo al secondo punto all’ordine del giorno: Ratifica ai sensi degli artt. 42, c. 4 e 175, c. 4 legge 267/2000 della deliberazione della Giunta comunale . n. 122 del 24/06/2026 avente ad oggetto variazioni al bilancio di previsione /2026/2028.
Lascio la parola all’assessora Bua.
Speaker : BUA – Assessore
Grazie, signor Sindaco. Anche in questo caso sono state effettuate delle variazioni d’urgenza da parte della Giunta, a seguito di necessità emerse.
Andiamo a vedere le principali: abbiamo, negli scorsi mesi, in questi mesi - questa è una variazione adottata da questa Giunta, quindi dalla nuova Amministrazione - in questi mesi abbiamo proceduto all’assunzione del personale sia tramite assunzioni esterne (mobilità esterna) e sia tramite mobilità interna, per cui semplicemente, fermo restando l’importo totale destinato al bilancio nel capitolo delle assunzioni, si è proceduto a effettuare delle variazioni di capitolo senza intaccare l’importo delle spese del personale.
Secondo punto, seconda variazione: Contratti di assicurazione per responsabilità civile e verso terzi per gli infortuni del personale e degli amministratori per un importo di 11.450 euro.
Terzo punto: spese per i servizi di assistenza informatica per l’ente, per i servizi digitali, quindi, per migliorare la situazione digitale dell’Ente; qua abbiamo un importo di 14.250 euro.
Poi c’è stata l’esigenza, a seguito di un provvedimento dell’Autorità Giudiziaria, di inserire o meno un minore in struttura è di questo importo abbiamo ricevuto un contributo da parte della Regione di 30.720 euro, il resto messo dal bilancio comunale, per un totale di 48.100 euro.
Altro, invece, contributo, sempre dalla Regione, quindi 6.000 euro per i centri estivi da destinare alle famiglie, quindi anche in questo caso c’è stata l’entrata del contributo da parte della Regione e l’uscita per l’attivazione del servizio.
Anche in questo caso abbiamo il parere favorevole della Revisora dei Conti. Non viene intaccato l’equilibrio di bilancio. I conti sono stabili, per cui si chiede al Consiglio l’approvazione. Grazie..
Speaker : /CUCCU – Sindaco
Ci sono interventi? Se non ci sono interventi, pongo in votazione.
Chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene?
/Unanimità.
Passiamo al quarto punto all’ordine del giorno: Approvazione indirizzi per la nomina, designazione e revoca dei rappresentanti comunali presso Enti, aziende ed Istituzioni.
È una delibera che si fa ad inizio mandato, obbligatoria.
Per il Comune, non avendo partecipate, non applichiamo, anche se bisogna dare gli indirizzi che servono per stabilire i requisiti generali e requisiti professionali, l’assenza di conflitto di interessi, pari opportunità, la procedura, l’osservanza degli indirizzi all’Amministrazione comunale, la pubblicità della situazione patrimoniale, durata in carica, revoca della nomina o designazione.
La delibera serve per stabilire che sulla base degli indirizzi stabiliti dal Consiglio, il Sindaco provvede alla nomina, designazione e revoca dei rappresentanti del Comune presso Enti, aziende e Istituzioni.
Ci sono interventi?
Se non ci sono interventi, pongo in votazione.
Chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene?
Unanimità.
Passiamo alla quinta proposta della giornata: Riconoscimento debito fuori bilancio ai sensi dell’art. 194, comma 1, lett. e) legge 267/2000 e contestuale /variazione al bilancio di previsione 2026/2028.
Lascio la parola all’assessora Dettori.
Speaker : DETTORI – Assessore
Grazie, signor Sindaco. /Porto all’attenzione di questo Consiglio una proposta di deliberazione che riguarda il riconoscimento di un debito fuori bilancio, relativo ai consumi di energia elettrica del nostro teatro comunale.
Per trasparenza, ritengo opportuno ricostruire, brevemente, la genesi di questa vicenda che nasce da un intoppo burocratico.
Quindi, alla scadenza della precedente concessione del Teatro, avvenuta a marzo del 2025, gli uffici si sono attivati per investire l’utenza direttamente al Comune, così da garantire la continuità della struttura. Per un mero errore materiale è stata inoltrata una richiesta di cessazione, anziché di voltura.
Nonostante i successivi e complessi tentativi di regolarizzazione con il gestore, sta di fatto che l’energia elettrica non è stata mai interrotta.
Ora, i consumi sono maturati regolarmente dal 10 aprile 2025 al 12 febbraio 2026.
Il 12 febbraio 2026, lo stesso giorno in cui i tecnici di e-Distribuzione hanno effettuato un sopralluogo che ha certificato la totale regolarità dell’impianto del contatore. Perciò, quindi, anche assenza di qualsiasi manomissione del misuratore.
La relativa fattura è, poi, pervenuta al nostro Ente, a fine maggio di quest’anno, quindi maggio 2026, per un importo complessivo pari a 4.671.
Ora, se le luci sono rimaste accese in quei mesi in struttura è perché hanno garantito lo svolgimento delle diverse attività, vale a dire ai lavoratori del Saper Fare, attività del Centro per la Famiglia, attività della Scuola civica di musica, Associazione Ittiri Cannedu e banda musicale; interrompere il servizio avrebbe significato bloccare la cultura, l’associazionismo e i servizi sociali della nostra comunità.
Pertanto, per tutte queste ragioni, chiedo a questo Consiglio l’approvazione della presente delibera per poter procedere alla liquidazione della fattura. Grazie.
Speaker : /CUCCU – Sindaco
Grazie, assessora Dettori.
Ci sono interventi?
Lascio la parola all’assessora Bua.
Speaker : BUA – Assessore
Giusto un /piccolo approfondimento finanziario, signor Sindaco.
Cos’è un debito fuori bilancio? Un debito fuori bilancio altro non è che una spesa sostenuta da un Ente senza che vi fosse preventivamente un impegno di spesa né registrato nel bilancio. Non significa questo che la spesa sia illegittima. Si tratta solitamente di un costo effettivamente dovuto e sostenuto dall’Ente che per errori amministrativi, piuttosto che per sentenze o urgenze, così come è previsto dalla legge, non è stato contabilizzato correttamente.
Ora, cosa prevede il TUEL, il Testo Unico degli Enti Locali: consente al Consiglio comunale di riconoscere questi debiti quando ci siano queste condizioni, tra cui, appunto, l’acquisizione di servizi, di beni effettivamente utilizzati dall’Ente e nell’interesse del pubblico con il riconoscimento il Consiglio prende atto quest’oggi che il debito esiste, autorizza il pagamento e verifica che ci siano i presupposti di legge.
Ora, in questo specifico caso, l’interesse pubblico è stato tutelato perché, come ha spiegato la collega, i servizi sono stati fruiti in maniera continua, quindi si è scelto di continuare a offrire il servizio piuttosto che interromperlo.
L’errore di base, quindi, una richiesta di voltura non di cessazione è stata riconosciuta e affrontata.
Il Comune, comunque, ha cercato di regolarizzare la posizione, perché - e questo ne sono certa perché ho aiutato un po’, per motivi professionali, su questo passaggio - quindi sono stati predisposti tutti gli ordini sul MEPA. Sono stati assunti gli impegni di spesa dagli uffici e mantenuti, comunque, continui rapporti con i gestori, fino al punto a risolvere la problematica.
Non c’è stata, appunto, alcun uso abusivo dell’energia elettrica. La lettura è stata fatta da e-Distribuzione e 4.671 euro sono, effettivamente, consumati dal nostro Comune, per cui questa delibera da un punto di vista finanziario non incide sugli equilibri di bilancio.
La copertura di questi 4.600 euro è, comunque, assicurata dal fondo accantonamenti per passività potenziali, che ammonta a oltre 280.000 euro. Quindi capirete bene che ci sono margini ben ampi per coprire questo pagamento; per cui nulla osta a questo Consiglio quest’oggi l’approvazione di questa delibera e anche la conseguente variazione del bilancio in entrata e in uscita di questo importo per il bilancio 2026-2028.
Grazie.
Speaker : /CUCCU – Sindaco
Grazie, assessora Bua.
Ci sono interventi?
Se non ci sono interventi, pongo in votazione.
Chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene?
/C’è l’immediata eseguibilità.
Quindi, chi è favorevole? Chi è contrario? Chi si astiene?
Unanimità.
Passiamo all’ultimo punto all’ordine del giorno: Parere ai sensi dell’art. 34 delle norme tecniche di attuazione /del P.U.C. e art. 4 D. A. n. 2266/u del 20/12/1983 per intervento di miglioramento fondiario con volumi superiori a 3000 mc da realizzarsi in località Pianu e Monte.
Ricordo che è una proposta per un singolo cittadino, quindi se ci sono situazioni di incompatibilità come parentele da parte dei Consiglieri, siete pregati di abbandonare l’Aula.
Se non ci sono situazioni di incompatibilità, lascio la parola all’assessore Carassino.
Speaker : CARASSINO – Assessore
Grazie, signor Sindaco. Molto velocemente. Praticamente si tratta di una pratica che è stata presentata al nostro ufficio tecnico, dove un’azienda agricola di un privato vorrebbe procedere con l’esecuzione di un intervento di miglioramento fondiario sul fondo rustico che è di proprietà .
Praticamente il fine è quello di dotarlo di un fienile e di un deposito attrezzi e rimessa per la trattrice. Quindi a supporto dell’attività zootecnica presente. Questo è praticamente un miglioramento fondiario ritenuto indispensabile per le esigenze di sviluppo ipotizzata dall’unità produttiva. È per questo che, come è detto /nel testo della delibera, nelle norme di attuazione del PUC, praticamente, va passato in Consiglio comunale perché si tratta di un miglioramento fondiario superiore ai 3.000 metri cubi, quindi per questo io chiedo il parere favorevole per questa delibera. Grazie. Ho concluso.
Speaker : CUCCU – Sindaco
Grazie, assessore Carassino.
Ci sono interventi?
Se non ci sono interventi, pongo in votazione.
Chi è favorevole? Chi è contrario? chi si astiene?
Unanimità.
Siamo arrivati al termine del Consiglio comunale.
Ringrazio i Consiglieri e il dottor Sanna e gli utenti online e vi auguro buona serata.
