Buonasera a tutti diamo inizio al Consiglio comunale del 12 febbraio.

Allora, per quanto riguarda le comunicazioni e.

Ah, sì, è vero appello.

Allora, trans e buona sera a tutti prassi presente Artino.

Presidente verdiani.

Va abuso presente, guarnito Virgini.

Presente Cammilli, presente Carfora presente, Gambero, presente Torreggiani.

Presente Pedini, assente Desideri.

Niente okay.

L'avete visto anche dal comunicato stampa, noi siamo partiti con il discorso dello spirito di San Baronto, che comunque era una cosa che avevate iniziato voi come Amministrazione, insomma, siamo contenti di poter iniziare con i lavori in questo progetto, anche se diciamo e parziale a causa della.

Del degli eventi meteorologici che poi ci sono stati nel 2024, siamo stati costretti a rimandare, ma, insomma, ora siamo in partenza.

Poi un'altra cosa di cui vi daremo comunicazioni in tempi abbastanza rapidi e che si inizi sono iniziati anche i lavori ai giardini Rospigliosi, dove per inizio lavori intendono lavori strutturali, ma c'è la prima parte che riguarda la disinfestazione dalle.

Ci dalle piante infestanti e quindi, insomma, fanno queste questa sorte di puntura per bloccare la proliferazione delle piante,

C'è il discorso della fette, per cui insomma abbiamo lavorato affinché.

Ci fosse una collaborazione tra la struttura privata e la spiga e le.

Civica gli intrecci che praticamente e a questo punto collaborano in modo da poterlo tenere aperto e stiamo andando avanti anche con i lavori del del nido, che anche quello, insomma, avevate iniziato voi e quindi speriamo che per la.

Del prossimo anno scolastico sia tutto a posto, perché c'è comunque una grossa di fare richiesta da parte delle famiglie per questi foste insomma e quindi anche dal The da fuori e quindi in questo senso siamo siamo molto contenti di di di poter portare a termine quello che avevate iniziato. Ci sono domande.

Per quanto riguarda i verbali, e andava tutto bene.

Quindi partiamo col primo punto che riguardano le dimissioni dalla carica di consigliere comunale del signor Biagio ed Enrico so surroga e contestualmente convalida convalida con DUP del 1 gennaio 2002 ha praticamente di il 17 gennaio 2026. Il consigliere d'Errico ha dato le dimissioni dimissioni che sono state analizzate e che praticamente risultano essere,

È formalmente corrette,

Il primo dei non eletti risulta Ferradini, Luigi, il quale ha formalmente accettato la carica di consigliere comunale e nei confronti del suddetto soggetto non sono emerse cause di ineleggibilità e di incompatibilità alla carica di consigliere comunale, pertanto si può procedere alla votazione.

La votazione si conclude con 11 favorevoli, votiamo anche l'immediata eseguibilità.

La votazione si conclude con 11 favorevoli.

La seconda proposta.

Subito okay okay, allora, visto che è stato nominato consigliere comunale Luigi, se vuole partecipare ai lavori del Consiglio, si può sedere e chiaramente sul video che stasera rimarrà in nome di d'Errico e il Segretario a omettere ha comunque all'atto che le votazioni c'abbiamo il badge.

Ci siamo.

Secondo punto, aggiornamento della composizione delle Commissioni consiliari a seguito delle dimissioni del consigliere Di Biagio ed Enrico codice DUP 1 gennaio 2002 allora, signor Biagio ed Enrico era ovviamente è stato nominato come componente effettiva di tutte e tre le Commissioni consiliari in conseguenza delle sue dimissioni è necessario procedere alla sua sostituzione con il Consigliere Ferradini Luigi che,

È l'unico rappresentante del suo gruppo in Consiglio, quindi passiamo alla votazione.

La votazione si conclude con 12 favorevoli, votiamo, votiamo l'immediata eseguibilità.

Luigi.

Benedetta, manca sì, sì, sì, certo, sì, sì.

No.

La votazione si conclude con 12 favorevoli.

E votiamo l'immediata eseguibilità.

Sabato.

Allora, secondo?

Terzo punto.

Articolo 151 e 170 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero 267 approvazione nota di aggiornamento al Documento unico di programmazione DUP 2026 2028 passo la parola all'assessore Meozzi.

Buonasera a tutti, grazie Sindaco benvenuto Consigliere Ferradini con questa proposta di delibera si chiede al Consiglio, si sottopone all'esame del Consiglio la nota di aggiornamento al DUP, il DUP è un documento unico di programmazione e che indica quelle che sono le linee programmatiche di mandato della attuale le amministrazioni,

Abbiamo è una mera appunto nota Jeanmaire nostra di aggiornamento, quindi non si tratta altro che confermare il precedente documento, così come è appunto approvato con delibera del Consiglio comunali, se non vado errata, la 32 del 27 novembre 2025,

Potete vedere che è allegata alla proposta di delibera. Ci sono i tre allegati perché, appunto, il Documento di programmazione economica consta di il programma triennale delle opere del che appunto viene redatto dall'ufficio tecnico dove contiene, e quelle che sono le opere pubbliche chiaramente superiori ai 150.000 euro che per legge vanno inserite appunto nel documento e sono in programma dell'Amministrazione comunale. Chiaramente per il primo anno a parte diciamo le opere che ha già detto la il Sindaco relativamente allo Stillo e quindi all'opera di di San Baronto, dei giardini pubblici Rospigliosi non ci sono vedete che nel 2026 non sono elencati, diciamo opere anche perché la maggior parte sono tutte sotto i 150.000 euro e per opere ovviamente superiori, non avendo la copertura a bilancio, non possono per legge essere inserite nel prima nella prima annualità le vedete spalmate nell'anno successivo e riguardano le 2 interventi più importanti relativa alla scuola media Bernie dove lì l'Amministrazione si sta applicando impegnando per rinvenire fondi statali.

Comunico appunto che a fine luglio Massimo giusto.

Dico beni del bando, abbiamo partecipato a un bando AFO, sì a fondo perduto dello stato di 2 milioni e mezzo di euro e a fine luglio dovrebbe uscire la graduatoria. Chiaramente non è che ci stavamo fermata quelli, perché appunto l'indirizzo è quello di andare a rinvenire in altrove anche altre forme di investimento e possono essere i contributi regionali simili. C'è l'ampliamento della scuola di Mastromarco, quella è una parte, appunto sono già ottenuti. Diciamo la richiesta fatta un'ulteriore richiesta alla Regione Toscana la quale insomma promesso che in sede di variazione di bilancio provvederanno a integrare la parte rimanente.

Questo per quanto riguarda appunto le opere pubbliche e poi di c'è appunto la programmazione triennale dei beni e dei servizi che quella redatta dall'area amministrativa e potete vedere che questa è spalmata sia del 26 e 27 e 28 e riguardano quattro punti le derrate alimentari, quindi il servizio mensa, il servizio trasporto scolastico e servizi accessori l'area e poi c'è la parte nuova dove appunto si è reso necessario provvedere a questa Nota di aggiornamento del DUP. Riguarda l'asilo nido,

L'asilo nido, dove gli uffici stanno lavorando per la realizzazione della di un bando della gara, per dare ad affidare un concessioni per cui diciamo e si è resa appunto necessario la modifica.

L'aggiornamento, ecco più che modifica e un'implementazione al DUP che era stato approvato nel 2025 e nel novembre.

Passo la parola.

Sì.

Allora approfitto per nel senso, ah, ecco, abbiamo accolto con piacere le comunicazioni del Sindaco, insomma, ci fa molto piacere che le opere vadano avanti e, dall'altro, per quel poco che ho visto sui social, insomma è stata ulteriormente migliorata. Quindi, insomma, è una cosa che che fa ci fa molto piacere, così come il nido di di Mastromarco, per cui ecco e scelte un bravo architetti buoni, è molto bravo, sì, decisamente gasolio tutto merito su eh sì, Morgano, ho sbagliato, sì, sì, e quindi, insomma, è una notizia. Sono notizie comunque.

È molto molto positive, che comunque a noi fanno, ovviamente fanno piacere, mentre scendendo poi nello specifico per quanto riguarda il DUP, io faccio solo alle dichiarazioni di voto, perché poi, dopo l'intervento, lo faccio in maniera unitaria, con con il, con il bilancio, il nostro voto sarà un voto contrario e poi, dopo illustrerò le motivazioni,

Quindi passiamo alle votazioni.

Allora la votazione si conclude con 9 favorevoli e 3 contrari.

Votiamo l'immediata eseguibilità.

La votazione si conclude con 9 favorevoli e 3 contrari.

Il quarto punto è l'approvazione del bilancio di previsione 2026 2028 e relativi allegati passo la parola all'assessore Miozzi, Simona.

A quest'anno faccio un'inversione di tendenza.

L'anno scorso partiva numeri, leggendo appunto le varie voci di entrata e di spesa, quest'anno ho redatto una una breve relazione dalla quali diciamo si evincono quelli che sono un pochino punti salienti del.

Del nostro bilancio, la leggo per.

Cioè perseguire un po' l'ordine logico, poi chiaramente entrando nello specifico di cioè dei numeri, è chiaro che non è che me li sono segnati, tutti aprimi, altrimenti avrei fatto una mera duplicazione del bilancio e della nostra integrativa.

Con questa proposta di delibera, la Giunta porta all'attenzione del Consiglio comunale il bilancio di previsione 26 e 28, prima di entrare nello specifico dello stesso, come di consueto, o essendo il mio secondo anno di Governo, è doveroso da parte mia rivolgere un sentito ringraziamento agli uffici a tutti gli uffici, ma in particolar modo all'Ufficio. Ragioneria è noto a tutti voi di difficoltà in cui lo stesso ha operato a seguito delle dimissioni della precedente e i funzionari della dottoressa Alessia Rinaldi, a cui abbiamo sopperito con l'istituto dello scavalco di eccedenza per 12 ore settimanali. Ma questo vi dico solo fino al 31 dicembre, 2025, dal 1 gennaio 2026 le facenti funzioni della fisso Ragioneria e diciamo sostenuta dal Segretario comunale, dottor Luigi Guerrero,

Quindi capite bene, insomma, le difficoltà in cui il nostro ente, chiaramente non per la bravura del Segretario, è chiaro però per la pochezza di personali numericamente parlando, quindi capite da soli le notevoli difficoltà che questa situazione ha comportato in questo ufficio che, seppur poco visibile all'esterno, mi sento di dire, costituisce il motivo IMU, il motore propulsivo del nostro Ente. Dicendo questo non credo non credo di inimicarsi il resto della struttura, anzi, credo proprio che anche i colleghi credono, insomma, condividano fortemente questo mio pensiero.

Premesso ciò, mi sento di dire che, nonostante tutto questo, oggi, 12 febbraio, 2026, prende il via l'esame da parte vostra di voi Consiglieri il bilancio previsionale per buona pace di chi in verità pochi e meno male, sempre meno si rammaricano del fatto che il Comune di Lamporecchio avesse iniziato il nuovo anno in gestione provvisoria per onestà intellettuale, qualità che fortunatamente mi è stata riconosciuta e che ritengo mi appartenga in toto vi ricordo anche se molti di voi erano presenti qui, rivestendo il mio ruolo, il nostro ruolo che le legislature passate approvavano il documento di stasera a primavera inoltrata vado a memoria vado a memoria storica un anno addirittura nel mese di giugno è vero che era giugno 2020,

Però effettivamente e nonostante avesse la lettrice, avessero le precedenti legislature, la pianta organica dei dipendenti al completo diciamo da noi è un anno e mezzo che ci siamo e ancora o Deguchi, importanti e impattanti su tutti i vari uffici. Premesso, ho visto che mi sembrava doveroso visto insomma i continui.

Assalti anche sui social e quindi dove per principio e per onestà non intendo a rispondere anzi evito anche di leggerli, però mi vengono riportati quindi ho ritenuto necessario fare questa cappellata iniziali veniamo, entriamo nel clou del nostro bilancio nonostante i tagli subiti per la spending review e la riduzione dei trasferimenti agli enti locali ancor più impattante a causa dell'aumento dei contributi che gli enti devono al Governo centrale.

E sono previste appunto dalla legge di bilancio e la fase economica generale complessa e l'aumento generalizzato dei prezzi. Grazie comunque ad un'attenta gestione dell'amministrazione vengono mantenuti tutti i servizi, anzi ne abbiamo tra poco. Ne aumenteremo uno che è l'apertura dell'asilo nido comunale e rimangono comunque sia invariati i sistemi tariffari dei servizi. Perché.

Vi sono state comunicate le delibere di Giunta dove sono state approvate le tariffe del comuni dell'ente.

E le tariffe sono, diciamo, confermative meramente confermativi dello scorso anno, per cui l'IMU, l'imposta di soggiorno, la mensa e il trasporto sono delle tariffe che sono stati veramente riconfermate.

Solamente nell'imposta di soggiorno, ma non è un aumento, perché è una mera modifica normativa, sono state cambiate, le hanno mai, è stata cambiata la nomenclatura degli agriturismi, se non vado errata, da G. Da spighe aggira soli, e sono state introdotte due nuove.

Numeri, cioè di studi Girasoli, il 4 e 5, che prima non erano previsti da un esame di fatta dal nostro Ufficio tributi sul comune sul territorio del Comune di Lamporecchio, sono presenti anche queste tipologie di agriturismi quindi ricadenti nel 4 5 Stelle, quindi non abbiamo fatto altro che prevedere la tariffa, quindi applicare la l'euro e 50 che è prevista per il 3 girasoli.

Quindi un risultato frutto quindi di un importante e costante lavoro volto a portare avanti attività essenziali, oltre a prevedere anche una serie di interventi di opere pubbliche, chiaramente qui per questo anno, quelli che ha elencato il Sindaco nei prossimi anni, quello relativamente alla scuola, Verni all'implemento all'ampliamento dell'asilo comunale di Mastromarco oltre alla,

Realizzazione alla riqualificazione e rigenerazione dell'area lì a del campino, l'ex campino delle suore e l'ex asilo, la gestione oculata anche delle risorse ha di fatto garantito la solidità, la solidità economica del Comune, consentendo di mantenere invariate le risorse disponibili in favore di tutti i servizi realizzati anzi da un'attenta analisi dello schema di bilancio. Fin da subito l'Amministrazione ha previsto somme di denaro per il contributo affitti per il trasporto dei fragili e per la scuola. Chiaramente ci vuole un'attenta analisi critica e andando a vedere i e varie missioni programmi, le spese per vedere che quest'anno.

Con il Comune ha stanziato quindi già in fase di stesura del bilancio previsionale la somma di ben 10.000 euro per contributo affitti. Chiaramente è una somma che ci auguriamo e che sicuramente andremo a aumentare successivamente con le variazioni di bilancio, anche perché questo è un bando che verrà pubblicato a autunno e quindi abbiamo sette mesi di tempo per andare a recuperare quelli che sono erano insomma e quindi l'auspicio è quello di destinare per questo questa misura in questo a sostegno appunto delle famiglie in difficoltà. Quantomeno la somma che abbiamo stanziato lo scorso anno, che di bilancio di soldi propri del bilancio, mi sembra ammontassero a 31.000 a 31.000 euro.

Anche per quest'anno abbiamo rivisto la solita cifra per il trasporto di fragili e per la scuola è stato inserito, diciamo, un contributo per eventuali progetti, viaggi di istruzioni, viaggi della memoria. Insomma, laddove fosse possibile, la realizzazione è un bilancio, quindi in crescita, che non aumenta comunque la pressione fiscale, aumenta i servizi al cittadino non crescono appunto, come ho detto, le tasse non aumenta l'IMU, vengono tutte con sé le date, quelli che sono le agevolazioni in esteri anche lo scorso anno, insomma, grazie anche a.

Ah Luca Artino, quale ha previsto tutta una sorta di fasce di esenzione, vede la mensa scolastica.

Diciamo, sono stati agevolati una o una moltitudine, ecco di di famiglie, andando anche a, diciamo.

Evitare discrimine c'era tra famiglie residenti e famiglie non residenti nei servizi alla persona, non solo c'è la tenuta da un punto di vista della qualità erogata, mancano aumento appunto dell'impegno economico su molti fronti, dalla disabilità, dallo del servizio allo 0 6 alla scuola,

La Ferla, insomma la la punta di attenzione e sul servizio al nido d'infanzia, dove con l'inizio del nuovo anno scolastico la struttura di Morgano aprirà le sue porte con la possibilità di avere addirittura 48 bambini, perché inizialmente avevamo pensato 40, poi abbiamo aumentato l'ingresso e quindi riteniamo possibile poter ospitare i 48 bambini con tutto ciò che ne consegue. Ne potrà conseguire anche in tema di attrazione da parte anche di persone che abitano fuori nel Comune di Lamporecchio, quindi anche con la possibilità di di sbloccare anche.

Di cioè l'immobiliari, quindi di incentivare persone di fuori a venire ad abitare nel nostro Paese. Sappiamo benissimo, e non erro se dico che il nostro bilancio è un bilancio rigido e le leve su cui agire non sono tantissime vado a memoria, ma credo che per l'85% del nostro bilancio sia un bilancio strutturato, essendo occupato.

Da costi del personale che si attestano a circa il 29,10% da spese contrattuali e da fondi e risorse vincolate. Il 44,24% impatta sull'acquisto di beni e di servizi e il 41 e 50 è recente una delibera di Giunta e la copertura dei servizi a domanda individuale perché mi sembra l'entrata e per la mensa sono circa 255.000 euro, a fronte di una spesa di oltre 500.000 euro per il pulmino, 67.000 euro di entrate, a fronte di 170.

È un documento che ha visto ha ottenuto i visti da parte degli uffici competenti, oltre che il parere positivo dal nostro organo revisore, il dottor Lombardo, che anche lui ringrazio per il supporto, per la disponibilità e per la puntualità come lo scorso anno anche per quest'anno le entrate in conto capitale che sono, come sappiamo, per legge destinate alle spese, agli investimenti sono relative alle quote dei proventi derivanti da permessi a costruire, che mi auguro che prima dell'estate si concluderà l'iter del Piano operativo che appunto lo riporteremo per la definitiva approvazione.

Il Consiglio, mi dice la dottoressa chimiche Enzo. Ho partecipato anch'io alle varie Commissioni paesaggistiche. Insomma, stanno andando bene le osservazioni, le contro osservazioni. Sono state appoggiate la Sovrintendenza per cui siamo in dirittura d'arrivo e si spera anche che col Piano operativo, che è l'importante strumento urbanistico del territorio, ripartono anche diciamo il discorso degli oneri perché, come avete visto, gli oneri incassi da licenza abitative, ahimè, sono solo 691.000 euro, di cui 200 a scomputo di oneri di urbanizzazione.

Quindi dicevo appunto le idee sono destinati, come per legge un po' la parte corrente sono quantificati in 93.000 euro per il primo anno, quindi per il 2026, mentre per gli anni successivi sia in stanziato in maniera previsionale e poi vedremo chiaramente, cioè l'intento è quello appunto di utilizzarne sempre meno per chiudere il bilancio di parte e in parte corrente, quindi di destinarlo.

Di destinare questi fondi a quello per cui nascono appunto per spese per investimenti. Quindi sono 63 per il 2027 per il 2028 vi sono alcune entrate di parte corrente e in particolar modo 5.800 euro che ne esce vengono destinati in conto capitale e sono costituite queste per 2.200 euro per la realizzazione di impianto fotovoltaico alla scuola primaria e 3.006 della realizzazione dell'impianto fotovoltaico della scuola secondaria il totale complessivo delle entrate, come avete visto, è di ti fa parlo chiaramente di competenza del 2026 e di 7 milioni 279.867,83 che il PIL e essendo un bilancio in equilibrio e quindi in pareggio quadra con le con le uscite che sono chiaramente di pari importo.

Entrando nello specifico di di quelli che sono le entrate, le entrate del Titolo primo, le entrate correnti di natura, né al cui interno vi rientrano natura tributaria, contributiva e perequativa, ammontano a 3 milioni 253 700, vi rientra l'IMU che sono 1 milione 630.000 euro, di cui 1 milione e 480 per IMU ordinaria e 150 per recupero evasione mi mi direte,

La anno scorso e anche l'assestato del 2025 è decisamente superiori, però, se vi ricordate, lo scorso anno avevamo affidato il recupero evasione per due anni per cui, mentre l'IMU ordinaria la previsione è mantenuta, la solita che 1 milione e 480 avevamo nello scorso anno una previsione più alta di recupero, evasione quest'anno chiaramente si ritorna, diciamo a regime tra virgolette normale e quindi sicuramente gli uffici, anche per la posizione per il numero in cui sono manderanno il solito hanno un unico anno. Riusciremo a a inviare solo accertamenti per un unico anno, anche se per diciamo incentivare un, diciamo una una spinta maggiore. Quest'anno abbiamo previsto un incentivo per sul proprio sull'evasione dell'IMU, mi sembra, su un paio di mila euro, eventualmente anche quello, insomma aumentabili in sede di variazione.

L'IRPEF è stata volutamente aumentata rispetto allo scorso anno perché rispetto, anche se?

Mi rispetto alla stessa Stato del 2025, avremmo avuto una maggiore, anche una manovra di previsionale maggiore, chiaramente considerate anche il fatto che l'assestato lo ho potuto diciamo vedere pochi giorni fa. Chiaramente questo sono anche un po' previsioni che, nonostante il bilancio si porti in Consiglio stasera sono previsioni che già scontano qualche mese di distanza, per cui, per evitare di fare rimetter mano, diciamo non l'ho allineato all'assestato del 2025, comunque sia già in fase di previsione di ottobre era stato aumentato, tenuto conto appunto del positivo momento del di questo gettito. Quindi l'abbiamo portata a 700.000 euro lo stesso discorso e per l'imposta di soggiorno che.

Di qualche l'assestato di del 2025 ammonta a 70.000 euro, ma nelle previsioni abbiamo iscritto sia per il 2026 2027 2028 60.000 euro.

Il Titolo secondo che vi rientra trasferimenti ah okay, questo c'è anche il fondo di solidarietà comunale mi dimenticavo che è pari a 812.000 euro, anche se sono entra arrivate ora le tabelle dal Ministero, mi diceva mi dicevano sugli uffici che sembra che per il Comune di Lamporecchio sia qualcosa di meno su circa socie 803.000 euro insomma, quindi,

Sfiorerebbe un pochino di più di qualche migliaia ad euro alla previsioni di 812.000 euro Titolo secondo, vi rientrano i cosiddetti trasferimenti correnti, sappiamo, e questo è frutto del federalismo fiscale, per cui vi sono i trasferimenti correnti dalle Amministrazioni centrali per 184.000 e spiccioli e i trasferimenti dalle amministrazioni con locali. Quindi mi vengono in mente i contributi regionali che insomma ne fanno da padrona quelli che vengono dati per l'infanzia. Infatti, stando a 287.711,

Dire nel Titolo terzo, sempre di parte corrente vi rientrano le entrate extra tributarie, quelle che sono le entrate dai servizi dell'Ente, i servizi dei canoni patrimoniali di concessione, autorizzazione o esposizione pubblicitaria che impattano sul bilancio per una cifra di 1 milione e 108.000 euro 535. L'entrata in conto capitale, come vediamo un pochino accennato, si attestano a 456.147,152, di cui 391 sono di.

Oneri di concessioni edilizie nel titolo 9 e le entrate per conto, 7 quella partita neutra, perché la stessa cifra l'abbiamo nell'entrare le entrate e le uscite le spese spesa corrente ammonta a 4 milioni 984 e 650 e 31, la spesa in conto capitale ammonta a 368 947 e 52,

Vi do due notizie sull'indebitamento dell'Ente al momento l'Amministrazione non ha non ha contratto mutui, non è escluso che faccia ricorso appunto a una a una possibilità di accedere a un mutuo per laddove, insomma, non fossero sufficienti finanziamenti catturati recepiti ottenuti.

Per il 2026, quindi stanno andando a fine i mutui che gravavano sull'ente per il 2026. Abbiamo 60.670 in parte capitale e 3.007 e 50 solo di interessi che impattano sulla parte corrente per il 2027 chiaramente e 2028 rimangono solo capitale nel 2027 36.627 56 nel 2028 12.137 e 56, grazie,

Grazie Assessore, ottima relazione domande.

Allora come?

Preannunciato prima, faccio un intervento che ricomprende ovviamente anche il il DUP, inizio con il ringraziare anch'io, mi unisco al all'Assessore, alla la struttura, ma sapendo che cosa succede qualcosa, consentitemi, ringrazio anche la stessa Assessora perché so benissimo che cosa comporta le difficoltà che ci sono in un momento particolare come questo quindi,

Grazie per diciamo sostenere il, il peso insomma del e le difficoltà della gestione economica del Comune in una fase complicata, appunto in assenza di un ragioniere.

Fisso e che si faccia carico della della gestione della del bilancio ragioniere, concordo con quello che.

E stavate dicendo prima, è un ruolo per per come direttive rimarcare quanto sia critica la situazione, non averlo è una è un ruolo particolare che tra l'altro, anche responsabilità diverse, rispetto anzi maggiori rispetto agli altri, alle altre, agli altri responsabili, quindi questo fa capire la centralità e l'importanza del ragioniere,

Faccio semplicemente una battuta facile con gli l'indebitamento e che che l'assessore ha trovato io trovai 4 milioni, quindi.

Ora è molto più più semplice, perché effettivamente, mi ricordo all'epoca drenava uno tantissime risorse per la parte dalla parte corrente.

Entro nel prova a entrare nelle insomma nel merito.

Cercando?

Di essere quanto più possibile coerente come lo sono stato fin qui, iniziando proprio dicendo che il l'approvazione del bilancio di previsione, cioè ha una sua storia.

E che, appunto, chi chi, non chi non la conosce, magari prima di di esprimere noi abbiamo approvato il bilancio di previsione anche a luglio, non solo noi, ma c'è stato un periodo. Insomma, voi, le amministrazioni pubbliche e le amministrazioni locali vivono di periodi storici. Io, quando sono arrivata nel 2014, insomma, i Comuni approvano il bilancio dopo l'estate, quindi chi l'approva prima prima delle delle ferie era bravo, molto bravo, poi, come come per altri 1.000 1.000 cose c'è una c'è stata un'evoluzione e piano piano, siamo arrivati ai giorni nostri, però questa è la storia, ecco, non è niente di che, come disse come diceva appunto cerco di essere, spero di essere coerente come lo sono stato fin qui, insomma e cercando di fare un un, come dire, una una disamina del della proposta di bilancio, appunto che sia quanto più coerente con con il mio pensiero, con quello che in cui io credo e ho creduto fino fino ad oggi, considerando che il bilancio non è solamente non sono solamente meri numeri e sennò non sarebbe il la proposta di delibera più importante dell'anno.

Villa il bilancio di previsione è lo strumento con cui l'Amministrazione dice che cosa vuol fare, quindi qual è la sua idea di Paese, qual è il suo progetto di Paese, non sono solo le mie, semplicemente ecco numeri e copio l'Assessora e non ci eravamo messi d'accordo però anch'io cercherò di.

Fare un, come dire prima, una parte un pochino più politica e poi cercando di entrare un pochino più nel nello specifico dei de de dei numeri e del contesto per quanto riguarda la parte più politica e che si rifà a quello che dicevo poc'anzi su avere un'idea di di paese, no, un progetto di Paese che cosa.

E che cosa ci si prefigge di fare e quindi e sottolineo qui no nessuno e tantomeno il sottoscritto ha la verità in tasca, io esprimo un mio pensiero, insomma la mia idea voi avete, diciamo illustrato quella che è la vostra e quindi siamo nel campo delle appunto del confronto di idee,

E sono, come ho preannunciato, prima contrario a questo bilancio per tutta una serie di di motivi, inizio, diciamo, con alcune alcuni appunti che mi sono fatto con 1.000 difficoltà fra una pausa dei lavori e l'altra, quindi con concedetemi anche qualche strafalcione.

Sono contrario appunto perché, iniziando già dalla l'ha, ricordato l'Assessora, l'importante aumento tariffario e per quanto riguarda le imposte locali, che è stato fatto lo scorso anno, a cui quest'anno ovviamente non ha seguito niente di diverso, quindi una conferma di quello che è già stato fatto lo scorso anno già questo è un elemento che,

Diciamo, non non ho condiviso, allora non condivido e che non avrei sempre cercato di evitare. Abbiamo sempre cercato di evitare il il più possibile, quindi è un'idea proprio diversa che, tra l'altro, cozza e questo sarà argomento può successivo con la proposta di modifica del Regolamento, che premia invece soggetti privati commerciali con scontistica o esenzione del pagamento del suolo pubblico, che sono poi lo vedremo dopo. Insomma, i gli spettacoli viaggianti, eccetera. Ecco, io so già su questo ho diciamo, è una impostazione che è distante da quello che ho cercato di fare negli anni e che in cui in cui credo.

Le tasse si cerca quanto più possibile di ridurle comunque di agevolare il cittadino, mai di entrare nelle nelle loro tasche.

Ne segue a questo. Qui una proposta che io ho già fatto più volte in questa sede, ma che non è stata raccolta, che è il bando sociale legato alla alla TARI, cosa che era appunto secondo me è auspicabile e che però va beh, l'Amministrazione ha scelto altro per le motivazioni che ha ritenuto più ovviamente opportune.

È un momento difficile, come non per colpe che ha l'Amministrazione rispetto al commercio in sede fissa.

Però ad oggi non è un momento molto particolare, secondo me è emergenziale la, la difficoltà e la crisi del commercio, in soprattutto quello in sede fissa vediamo insomma che purtroppo i negozi chiudono anziché aprire, ma ripeto, non è una è una situazione che investe tutto il nostro Paese tutti i giorni insomma ci sono articoli sui giornali,

Dibattiti televisivi su su questo particolare argomento, quello che avremmo cercato di fare era appunto un un sostegno nei confronti di questa categoria, anche di natura economica.

Inizio diciamo, con alcuni punti che hanno un po' un uno stesso con lo stesso filo conduttore e inizio con il bando del per la gestione del campo sportivo di Lamporecchio.

Non è tanto, diciamo, e non mi interessa chi sarà chi lo gestirà, eccetera, però è un bando io ho cercato di, diciamo di guardando ad approfondirlo, eccetera, molto interessante.

Molto positivo per bambini, per per il Comune molto meno invece per le associazioni che, a mio avviso, avranno molte difficoltà a gestire il campo sulla base di quello che diciamo, indipendentemente da chi da chi sia poi da chi risulti, diciamo il vincitore perché ci sono degli impegni degli impegni veramente importanti su questo bando che è, ripeto bellissimo però il contesto nostro, le nostre associazioni, a mio avviso avranno difficoltà, quindi,

Per quanto riguarda il Comune, le casse comunali è tutto bello e tutto di positivo rischiamo di mettere in difficoltà e l'associazione poi che risulterà vincitore, oltre a ad aver chiesto preventivamente un impegno economico per la realizzazione di progetti, insomma e quant'altro su questo.

Se diciamo l'idea era questa e.

Mi poteva anche trovare d'accordo. Avrei provato a perseguire una strada di tipo diverso, coinvolgendo e concertando un percorso di questa natura di questo genere con tutte le associazioni sportive calcistiche del Comune di Lamporecchio, così come fecero qualche anno fa a Monsummano.

Che fu un'idea bellissima, importante addirittura arrivarono a costituire una polisportiva che poi partecipò al bando.

Acquisita gestione per 20 anni di tutti i campi di Monsummano, ma nonostante la partecipazione di tutte le associazioni calcistiche, dopo due anni finì tutto proprio per questo motivo, perché era un impegno eccessivamente gravoso per associazioni di associazioni sportive che vivono di volontariato. Insomma, che loro,

Come per il commercio, lo stesso discorso viviamo un periodo molto difficile, molto particolare per quanto riguarda i nostri, i nostri ragazzi, l'emergenza giovanile.

E anche in questo caso noi siamo molto fortunati ad avere qui, sul nostro territorio, un numero importante e soprattutto di una qualità importante, tante associazioni di volontariato che operano nel settore sociale, sanitario, sociosanitario.

E diciamo a.

Con considerando anche, anzi, considerando anche tutte le associazioni sportive, in questo momento c'è bisogno di tutti, veramente di tutti, per provare.

Ad intervenire e a fare diciamo e a fare qualcosa per.

Cercare di e come dire in qualche modo mi in qualche modo mitigare questo.

Queste difficoltà, queste questi MON, questo momento veramente complicato e complesso per i nostri ragazzi e una un progetto, diciamo di di di ampio respiro, che coinvolgesse tutte le associazioni, mettendoci anche delle risorse, secondo me sarebbe stato in questo, in questa fase in questo momento molto importante.

Anche in questo caso ho rilevato una scelta, diciamo, dell'Amministrazione, che rispetto, come ho detto, in premessa, ma che ovviamente mi trova su opinioni diverse, un rapporto generale no con tutto il mondo delle delle rappresentanze.

Compreso perché sono le associazioni, tutte il mondo dell'associazionismo, perché comunque rappresentano qualcuno, non non non non svolgono solo dei servizi o non fanno solo delle attività, ma sono anche soggetti che rappresentano, rappresentano qualcuno, così come ho notato che anche con i sindacati diciamo il rapporto non è stato almeno diciamo in questa prima fase in questo inizio molto positivo,

Insomma, ho visto articoli sui giornali e facevano sottolineavano la le difficoltà di rapporti che ci sono, ovviamente rapportarsi con il con tutto il mondo delle organizzazioni di rappresentanza non è facile, non è semplice, è faticosissimo però, secondo, secondo me la via comunque.

Da privilegiare è sempre quella.

Qualcuno a livello nazionale, non a livello locale, è un concetto è un po' troppo, diciamo elevato, ma ha accarezzato l'idea di.

Saltare completamente il rapporto con il con i corpi intermedi e avere un invece un rapporto diretto con i cittadini, anche in questo caso, per carità, comprensibilissimo come come idea, ma che mi trova totalmente in in disaccordo e quindi da un'altra parte.

Un'altra cosa che mi preme sottolineare il nostro, il nostro piccolo comune a una importantissima storia locale, noi avevamo iniziato un percorso di approfondimento e.

Di di come dire puntualizzazione, anche di di certe situazioni di certi personaggi che per Lamporecchio hanno rappresentato veramente tando, tanto mettendoci anche risorse, tra l'altro, non poche, perché la realizzazione di certi cippi monumenti, eccetera non è non è costata pochissimo, insomma, eh e anche su questo noi avremmo proseguito in questo in questo senso e l'altra, con l'ultima cosa per sempre, per chiudere il la questione, diciamo il la prima fase del mio intervento, che riguarda appunto una una disamina più politica. Almeno fino ad oggi devo registrare una.

Poca attenzione nei confronti delle frazioni sono stati realizzati, ovviamente degli interventi, però sono gli interventi già programmati da tempo, però questo io lo lo registro ad oggi, sicuramente domani sarà sarà diverso. Questo tutto questo, appunto, è per ribadire il concetto e sottolineare che ci sono idee che voi avete e che.

Vi hanno portato poi a comporre un bilancio quindi a tracciare una strada. Una linea.

Sulle quali diciamo io noi non non condividiamo perché avremmo fatto altre scelte. Insomma, ecco questo è e quanto tra l'altro lunedì no, sono anche scelte poi, dopo che magari hanno anche e sicuramente avranno anche molti su riscontri di quei, di di di un modello governativo del nostro del nostro Comune diverso, quello che proponiamo che proponiamo noi, entrando invece un pochino più nei nei numeri, io qui li ho guardati e ripeto veramente, quindi, se dico degli strafalcioni, concedetemi di.

Fra una pausa e l'altra, però, è anche vero che questo è il mio ventitreesimo bilancio che mi trovo a discutere, quindi qualcosa vado a memoria, insomma, mi ricordano inizio con la questione del dell'IRPEF, che ha che ha citato io ho visto siccome una delle partite più importanti quindi non è che bisogna anche neanche tanto, diciamo a entrare nel merito, io ho visto il. La previsione è di 700.000 euro. Secondo me è una previsione eccessiva per quello che mi ricordo.

Sicuramente ci saranno tutti i riscontri, ma a tariffe, anzi no tariffe aliquote invariate perché sono sempre le stesse. Il gettito era intorno, se non ricordo male, a 560.000 euro.

Oltre 700.000 euro, mi sembra una Unas una cifra eccessiva,

Quindi noi la poniamo come cioè come come diciamo un forte interrogativo tra l'altro.

È possibile questo, sicuramente lo soprattutto il Segretario lo saprà è possibile verificarlo e anche fare dei calcoli, diciamo molto precisi, accedendo al portale del Ministero su cui è possibile calcolare con una precisione molto, molto puntuali, molto stretta.

L'effettivo gettito per ogni singolo Comune in base alle proprie aliquote. Quindi questo è una diciamo, è una partita che io sottolineo perché mi.

Mi risulta appunto strano, questo questo importo, però sono disponibile ad accogliere qualsiasi tipo di spiegazione e.

È dimostrazione, insomma, che effettivamente è così,

Poi ho visto un paio di partite, una tra l'altro è stata sottolineata anche dal.

Dal revisore dei conti.

La.

L'importo della spending review non inserito a bilancio e ho visto che il il,

Il revisore ha diciamo se ha puntato il fatto di, cioè la la richiesta di inserirlo nella prima variazione che verrà che verrà effettuata.

E non ho invece al al contrario, ho provato a cercarlo, ma può darsi che non abbia trovato io.

Perché era questo perché è una cosa che diciamo, siccome ha introdotto la Meloni, me la aveva incuriosito il contributo alla finanza pubblica, questo è un importo e non non non l'ho, non l'ho trovato quindi se no, nel senso che possono non averlo visto io,

In ogni caso, complessivamente io ho dato un po' e ho scorso diciamo le partite principali del bilancio senza entrare poi nei singoli nel singolo merito.

A me sembra.

Che sia un bilancio soprattutto sulla parte corrente.

È, diciamo molto.

Critico nel senso che nel corso dell'anno se queste partite effettivamente diciamo rispecchiano quello che è la mia, il mio ricordo.

I unito anche ad altre ad altre cose che ho visto poi, insomma, sfogliandoli, eccetera, un.

Diciamo una previsione di entrata e abbastanza diciamo, sovrastimata, va bene nel senso dov'è che.

Nessuno ha come si dice vergine no e quando si fa il bilancio di previsione, considerando che ci sono importi che o non si conoscono o comunque si fa fatica a stabilire, si può anche e tutti l'abbiamo fatto,

Diciamo sovrastimare alcune previsioni, però a me sembra che diciamo complessivamente la cifra iniziano a essere importante se questo effettivamente è, ma.

Poi lo vedremo nel corso del dell'anno e i mesi diciamo che che arriveranno, insomma,

Vi impegneranno, impegneranno l'Assessore a trovare le risorse per far fronte appunto alle,

A queste previsioni che sono, se effettivamente sono sovrastimati, come sembra a me, come penso io però è la mia opinione ripeto,

L'assessore ha in mano i numeri, conosce il bilancio molto bene.

E lo vive tutti i giorni, quindi rispetto al sottoscritto, che va a meno 1 va a memoria e due, deve trovare 10 minuti fra una, una pausa e l'altra, insomma epoche. Poi ho notato un aumento importante del fondo. Rischi e contenzioso di 40.000 euro. Ecco, su questo.

Se insomma capire il motivo del di questo importante aumento perché mi sembra si passa da 105 a 145, se non ho visto male.

Per il resto, diciamo complessivamente.

L'avanzo grosso modo è lo stesso nel cioè è in linea con con gli ultimi con gli ultimi anni, quindi non c'è niente di, diciamo di nuovo o di particolare.

Così come la Cassa è sempre diciamo, costante, per cui diciamo non è che ci sono state delle delle variazioni particolari.

E sul invece sulla parte dell'avanzo ho visto che.

Che avete imputato avete, diciamo sottolinei inserito 400.000 euro come avanzo destinato, però ecco anche questo la domanda è destinato a che cosa, perché questi 400.000 euro, come si sono insomma come?

È stato è stato definita questi questo importo perché l'avanzo destinato dovrebbe effettivamente avere una destinazione, però può darsi che non l'abbia vista io o no un no, non l'abbia, diciamo approfondito a dovere.

Invece, pensando alle?

Alle opere diciamo su onestamente sinceramente lo ho fatto i complimenti prima per diciamo progetti che stanno andando avanti, quindi, insomma sulle opere pubbliche, credo che ci sia una.

Visioni è abbastanza comune, condivisibile, insomma, sono interventi che, comunque che se ne faccia uno piuttosto che un altro, valorizzano il territorio e valorizzano anche monetariamente il valore stesso dei beni comunali, quindi su questo.

C'è poco da insomma, da da puntare solo una cosa questa mi sentirei di diciamo di dirla.

La manutenzione di via Martiri del Padule, quella è un tratto di strada, sono 500 metri di strada ed è la strada, il tratto di strada più trafficata del comune di Napoli in assoluto, quei 500 metri lì dalla bella del bosco fino alla porta del muro e quelle comunale. Ecco io su quello considerando che è sono 500 metri, dove c'è, diciamo, grava, la maggior parte del traffico cittadino, su quello.

Magari una riflessione, visto diciamo, gli interventi che sono stati fatti ultimamente sul territorio l'avrei fatta, ma per questo motivo perché è chiaro che.

Ah, tutti cerchiamo sempre di fare interventi che poi hanno anche un riscontro elettorale, non è che anche qui nessuno, cioè nessuno, è vergine perché c'è una parte di interventi che poi hanno anche queste finalità, ma ci sono altri interventi,

Che è, come dire, non se ne può fare a meno, perché sono situazioni che lo richiedo lo necessitano. Insomma, e quindi e poi alla fine c'è sempre il giusto compromesso. No fra interventi comunque risposte al cittadino che chiede, che vorrebbe avere, eccetera e gli interventi necessari.

Questo è, diciamo.

Cercando di essere anche abbastanza, ma ho cercato di essere anche abbastanza sintetico senza versarvi troppo.

Come ho detto, spero di essere stato coerente come lo sono stato tutte le volte che o ha approvato e provvedimenti, e come continuerò a fare anche in futuro, però sul bilancio, ma non tanto per per i singoli e lo ripeto provvedimenti o numeri, ma perché il bilancio poi è quello che definisce una la propria la propria idea che poi ricade ricade sul territorio.

In ultimo, e chiudo su questo un Consiglio cercate quanto prima di ricoprire il ruolo di Ragioniere, perché è assolutamente necessario questo è un consiglio, non è, non fa parte del dell'intervento.

Sì, quindi è un Consiglio, è inutile perché se lo sai e cioè voglio dire cosa Consigli comunque, al di là di questo e allora io parto subito da via Martiri del Padule mi verrebbe da fare una domanda, ma non la posso fare perché ovviamente il dibattito non si possa rispondere con una domanda però,

Cioè ci viene criticato il non aver pensato a una cosa alla quale stiamo pensando, ma anche non può essere inserita perché noi ci abbiamo la copertura economica, però nei prossimi giorni l'Assessore scardigli con l'ufficio tecnico sta già pensando a come tamponare tale situazione.

La frase bellissima iniziale è stata visione complessiva del Paese quanto mi sarebbe garbato che le Amministrazioni precedenti avessero dato una visione complessiva del Paese, sarebbe stato molto più semplice amministrare, invece siamo andati random, giusto per avere voti una cosa, un'altra, poi quell'altra e nessuna Amministrazione precedente. Hub ha avuto una visione complessiva del Paese, viene chiesto a questa Amministrazione, che peraltro Strat sta cercando di farlo, sta cercando di fare una riqualificazione delle varie aree del Paese per dargli un senso che ad oggi non è stato fatto oggi sono fino ad oggi sono state fatte soltanto delle.

Nel bilancio sono stati messi delle opere giusto per avere voti, tra cui posso fare un esempio, il palazzetto è vent'anni che se ne fa un palazzetto Lamporecchio. Non è mai stato fatto questa Amministrazione in un'opera così mette a bilancio ciò che pensa di riuscire a fare negli anni di Amministrazione, non mette cose per dare fumo negli occhi alla gente e fargli credere che li farà e poi non verranno fatte poi boh un lungo discorso su associazioni giovani sociale, cioè che non ho capito cosa si doveva fare per le associazioni, cosa si doveva fare per i giovani, i quali negozi hanno chiuso in questi anni che ci siamo stati noi in un anno e mezzo, non mi sembra che abbiano chiuso dei negozi.

Una delle cose che, secondo me, poteva essere portata avanti perché fu iniziata dall'Amministrazione Aldo Morelli, che era la tangenziale, che consentiva un collegamento tra Empoli e Montecatini e avrebbe permesso una valorizzazione della zona industriale, mi sembra che dalla vostra Amministrazione è stata tolta la storia ci insegna che,

Industria, l'economia del Paese nasce nel momento in cui la viabilità funziona. San Baronto è diventato San Baronto quando è nata la provinciale. Senza un'infrastruttura ben funzionante, l'industria crolla e crolla anche il mercato dei negozi di vicinato, perché non è vero che la tangenziale impedisce alla gente di venire a Lamporecchio, a comprare le borse o a comprare le scarpe. Chi ci vuol venire? Ci viene.

Un'altra cosa, gli scippi, i ceppi, voglio dire un è che tutti gli anni si dai fascisti ci sono tanti modi di commemorare tanti modi di ricordare.

Questa Amministrazione forse vuole un po' rinnovare, vuole riavvicinare i giovani, non mi sembra che siamo stati criticati quando si son fatti gli eventi della memoria, il ceppo si farà, lo farà, chi viene dopo di noi, cioè tutti gli anni, un ceppo non.

A me mi viene a noia, scusatemi, è.

Si possono fare tante manifestazioni per ricordare quello che è stato il passato, non è il ci può assolutamente che ricorda le persone.

E poi il bando il bando è stato costruito da tecnici, da persone che si intendano di come funzionano i bandi.

Se un'associazione non può partecipare a un bando non ci partecipa, mi sembra che abbiano partecipato a entrambe tutte e due, quindi probabilmente entrambe credono di poter.

Che e chiunque la vinca probabilmente pensa di poter soddisfare quelli che sono i criteri dei bandi,

Peraltro, vorrei ricordare che questa Amministrazione, per mettere a norma quel campo sportivo, ha speso 250.000 euro.

Quindi.

È un valore, è un valore che chi lo prende ne deve aver cura e questo noi ne abbiamo dovuto tener conto, poi credo che Massimo scardigli sarà più preciso in questo senso.

Relativamente al sociale, vorrei anche aggiungere che in questo periodo ci sono bandi, sia da parte della Regione che da parte della cari PIT, sia per le associazioni sia per il sociale sia per la Croce Verde. Quindi, continuare a fare dei copioni su queste cose qui a noi sembra onestamente è inutile perché i soldi ci sono, vengono stanziati, si sta collaborando con le associazioni affinché riescano a prendere i bandi, è stata creata una cooperativa sociale,

Con l'aiuto della cari fitte, che consentirà di dare lavoro ai giovani e chiaramente, e se i finanziamenti vengono in questo momento da questi enti, noi si utilizzano per altre cose non è che si vuol togliere niente nelle associazioni e e nemmeno ai giovani che peraltro mi sembra che siano molto vicino a noi e che siano contenti di questo modo di amministrare.

L'altra cosa sono i sindacati e consigliere Torreggiani, mi dispiace dirlo, ma pur anch'io vado a memoria e non mi ricordo esattamente l'anno, ma mi sembra di ricordare che i problemi con i sindacati che li avete avuti anche voi, quindi tutte le amministrazioni hanno problemi distinta, magari se avanzati di tipo diverso, ma ce li avete avuti, i sindacati sono un problema annoso per alcune cose, hanno ragione per altri, non le hanno e quindi ci dobbiamo confrontare con loro. Fortunatamente ci sono perché ovviamente, i lavoratori hanno la necessità di essere tutelati, però ogni amministrazione, se non è stato un anno, è stato l'anno dopo ha avuto a che a che vedere con i sindacati, quindi non penso che la nostra Amministrazione sia stata peggio delle altre.

Passo la parola all'assessore Sgarbi.

Buonasera, grazie dell'opportunità, parto dalla fine.

Visto che il Sindaco mi ha dato l'assist.

Volevo rassicurare per lo abbiamo arterie del Padule, abbiamo già chiesto i preventivi appena c'è la copertura economica e Alessio non importa si insegnino che senza quella non ti muovi si fa però mi viene da dire una cosa è vero che le colpe di quelle condizioni della strada è perché è la più trafficata in assoluto.

È un mese e mezzo che piove ha diritto, ma se dal 2010, quando l'ingegner Lucchese ha iniziato a lavorare su quella variante?

Era stata fatta i camion, non ci passavano più probabilmente la strada e non era in quelle condizioni, abbiamo dovuto anticipare i tempi dell'intervento in quella strada per tutta una serie di fattori, purtroppo negativi, quando piove un mese e mezzo il, il, il non il tappeto ma la situazione sottostante è critica e critica inizia a crearsi delle ragnatele e si spezza tutto per cui bisogna intervenire non come pensavamo noi a estate ma a primavera appena c'è la possibilità interverremo con il risanamenti.

Andiamo al campo sportivo.

Il bando è stato fatto da dei tecnici e anche da legali e chiaramente è stato utilizzato tutta la normativa del settore.

L'obiettivo.

Primario è quello di valorizzare, son d'accordo su quello che tu hai detto, c'è da valorizzare quando io ho fatto gli incontri con le 2 associazioni che poi hanno partecipato, mi dicevano l'1 mi diceva sempre ma te fai il tifo per l'altra.

Io gli ho sempre detto a tutti e puoi chiederlo, io faccio il tifo per Lamporecchio, perché il campo e di Lamporecchio e dei lampo richiami e va valorizzato il campo di Lamporecchio noi ci abbiamo speso 250.000 euro per portarlo a norma, parere, CONI positivo agibilità della Commissione pubblico spettacolo una capienza di 1.200 posti e ce ne sono pochissime non in provincia di Pistoia mai in Italia e un impianto di quel di quella portata con 1.200 posti se noi la me lo mettevamo sul mercato, è brutto dirlo, ma è per capire, arrivava a società importanti professioniste professionistiche che lo prendevano, abbiamo fatto un bando Cuscito appositamente per favorire le associazioni del luogo noi auspicavamo e l'abbiamo detto più volte speriamo si alleino perché l'obiettivo era che si alleassero e insieme avevano più forza e avevano anche più interesse a mantenerlo un impianto di di quella portata invece c'è sempre stata fin dall'inizio.

Competizione e chiaramente non è che si può costringe l'1 allearsi con l'altro. Noi abbiamo cercato di stare più neutri possibili perché ti diranno tutti quelli che hanno parlato con me e con gli altri amministratori, eccetera, che vi che sono stato accusato, ma, ripeto, ho sempre fatto e faccio il tifo per Lamporecchio perché quello è patrimonio di Lamporecchio.

Ricordiamoci che quel campo e dal 99 che gli spetta, gli spettacoli, gli eventi venivano effettuate in deroga, ora è a norma.

Le richieste minime fa effettuate nel bando.

Ma se si analizzano vanno nella direzione di chi, nel futuro, lo andrà a gestire, perché è chiaro che noi non ci volevamo fermare agli interventi che abbiamo fatto, noi avevamo intenzione di investirci e l'abbiamo tuttora, perché non è che ci fermiamo,

Ma nel bando abbiamo messo due richieste minime, ma non abbiamo detto non abbiamo quantificato la portata dell'efficientamento e del c'è, un è che abbiamo chiesto 50 chilowatt di fotovoltaico, abbiamo chiesto un impianto adeguato, non poteva avvenire una un'associazione a mettere un po' un pannello, questo mi sembra, mi sembra normale, ma se si analizzano le 2 richieste fatte da noi, l'efficientamento del degli spogliatoi e degli impianto e la regolarizzazione di un esercizio di somministrazione e vendita vanno esclusivamente nell'interesse del gestore. Perché se ci si fa un bar,

Regolare l'incasso, lo prende il gestore e non importa, e non è detto che debba stare aperto solo quando ci sono gli eventi sportivi o soprattutto nel torneo dei Rioni, e se viene fatto un impianto di efficientamento adeguato, la riduzione di spese, la riduzione di inquinamento e i guadagni anche vanno sempre in direzione del del gestore per cui non è stato fatto niente che va contro al lavoro la valorizzazione e riprendo le parole che hai detto, la coerenza è valorizzare e fare interventi in favore del territorio e del e del Comune per cui non abbiamo fatto niente di strano.

Perché, ripeto, dopo averci speso 250.000 euro, non potevamo far finta di niente e dire va beh prendersi il campo.

E, come fa l'interesse è quello l'interesse e l'obiettivo è quello di valorizzarlo, non ci fermeremo perché anche a prescindere da chi lo prenderà, noi ci riserveremo sempre la facoltà di poter intervenire e migliorarlo.

Penso di aver detto tutto poi se c'è anche qualcos'altro in merito all'intervento all'asilo di Mastromarco, alla scuola dell'infanzia Mastromarco non ci sarà solamente l'intervento sull'efficientamento, ma c'è anche un intervento di ampliamento, tutte e due gli interventi verranno fatti.

Replico un attimo per punti, allora tranquillizzo il Consigliere Torreggiani sul gettito IRPEF.

A meno che non mi abbiano fornito dagli uffici, ma crederei di no, perché l'ho, visto con i miei occhi a programma e l'assestato IRPEF 2025 ammonta addirittura 723.000 euro, conseguentemente avrei avuto anche margine di manovra ulteriore per per aumentarle ci siamo tenuti un pochino bassi per appunto poter poi nella variazione di bilancio potere anche osare un attimino di più,

Ricollegandomi a quanto ha detto il Sindaco relativamente alle associazioni, al fatto non capisco cioè noi non non hai, se saremo noi a non aiutare, perché non abbiamo messo a bilancio soldi per le associazioni, in realtà questo non è vero mortalmente se perso nei vari capitoli missioni programmi non ha visto bene e anzi le dico una cosa quando siamo arrivati ci siamo trovati veramente in difficoltà nel 2024,

Perché le associazioni mi viene in mente una Pro Loco mi vengono in mente una compagnia della mezzanotte che erano abituate, appunto avere giustamente dalla amministrazioni contributi per eventi manifestazioni regolarmente venivano svolte sul territorio. Purtroppo si nel 2024, questa Amministrazione non ha erogato alcun tipo di contributo, se non un affidamento, alla banda Giacomo Puccini, e perché, appunto, quello esulava da dalla dalla mera erogazione di un contributo era un vero e proprio affidamento, ma lo sai perché credo che lo sappia, perché nel 2023 e a dicembre la vostra Amministrazione ha, diciamo, redatto un regolamento con il quale sono state dettate le regole per l'erogazione di contributo, salvo poi abbiamo scoperto nel 2024, però bilancio, non c'era neanche un euro, quindi noi quest'anno chiaramente il COI il regolamento c'è, non l'abbiamo modificato. Ci riserveremo eventualmente di riguardarlo perché quest'anno. Insomma, pur avendo in stanziato dei soldi, sia nel 2025, lo abbiamo rimesso nel 2026 nel 2027 2028 hanno avuto un po' delle difficoltà anche nella rendicontazione, stante appunto i criteri molto stringenti richiesti nel appunto nel Regolamento per cui, diciamo, non corrisponde propriamente al vero. Anzi, a dir la verità, approccio sbagliato nel dire che questa Amministrazione non è sensibile a all'associazionismo, mi trovo d'accordo con quanto ha detto poc'anzi il Sindaco dove.

Sia alla Regione sia la Fondazione Carit sono molto sensibili nella emissioni, emanazione di bandi proprio destinati al al terzo settore. All'associazionismo e diciamo chiaramente, essendoci queste risorse e dal momento in cui che la parte corrente del Comune è una parte che, come è risaputo, è quella più in sofferenza.

Abbiamo preferito, come politica, quella di mettere a disposizione un aiuto più fattivo piuttosto che al momento economico, ricordava appunto il Sindaco il discorso di questa cooperativa sociale che a breve e sarà costituita.

Dal notaio e anche questa, diciamo, è stata una collaborazione da parte dell'assicurato della parte delle amministrazioni, mi viene in mente, vuol il discorso appunto li della scuola dell'Extras campino, all'ex asilo, delle suore e anche lì diciamo, è stato fatto un in collaborazione con in questo caso la Curia ma intorno ci sono la comunità solidali, insomma, diciamo non è che siamo,

Ottuse chiusi al mondo importante dell'associazionismo e anche del volontariato. Per quanto poi riguarda, va detto, del bonus sociale Shaari, non ho capito bene i comuni, comunque sia tutti gli anni lo lo pubblicizza. Il bando TARI e anno scorso ha anche stanziato risorse aggiuntive rispetto all'anno precedente.

Buonasera a tutti intanto faccio i complimenti o si muore all'Assessore Meozzi, perché credo che una qualità così non si sia mai vista in questo Consiglio comunale.

Nel.

Sul esporre l'approvazione di bilancio di previsione e poi anche ALS, alla nostra Sindaca, perché ha fatto un intervento eccezionale, però volevo chiedere una cosa, perché si parla tanto di associazioni e secondo me non siete neanche a cosa sia a conoscenza cosa sia un'associazione e quindi chiedo al consigliere Torrigiani se le associazioni sportive sapete cosa sono,

Sapete cosa sono bene, allora vado avanti io non entro nel merito del bando del campo che non mi interessa, c'è l'Assessore che lo segue, però è vero aiutare le associazioni sportive, però in questo caso qui si parla di calcio e le associazioni sportive nel merito pagano lo 0.4% di tasse sul fatturato a 400.000 euro quindi vuol dire che pagano 1.600 euro l'anno di tasse e hanno un'agevolazione importante che è il recupero dell'IVA dell'11% che su 400.000 euro 44.000 euro di IVA sarebbero,

88 e 44.000 euro, che rimangono in tasca okay puliti. Detto questo, già l'agevolazione diventa se e se un'associazione sportiva del genere non riesce a mantenere un campo vuoti che c'è dei problemi già dall'inizio e non credo che le 2 associazioni che abbiano partecipato lo abbiano questi problemi, quindi, sicuramente potranno trasformare tutto questo. Chi vincerà delle due? Chi si prenderà in carico il campo, di tranquillamente arrivare in fondo a questa gestione e poi un'altra cosa, ma parte del punto dopo giusto, quella perché prima ha fatto l'intervento, cioè se ne però non so se ne parla dove ormai.

Ah, un'altra cosa importante è il discorso del bando dei contributi alle associazioni che io ho visto e ho ricevuto commenti da tutte queste associazioni che hanno fatto richiesta e o non l'avete scritto voi ve l'ha scritto qualchedun, altro non l'avete letto, lo avete riletto perché veramente,

È impossibile concedere un contributo alle associazioni, quindi io non so come sia possibile già da a partire da una semplice banda, grazie.

Cioè.

Sì e no Stati che ti dà grazie, eh.

Scusate, ma non avete bloccato la caramella in bocca e, siccome Benedetta Mele, ammassate tutte.

No, allora.

Diciamo l'intervento del Sindaco, come ha fatto un po' preoccupare.

Perché allora io pensavo di averlo chiarito all'inizio del mio intervento io non ho, non mi sono permesso di criticare nessuno, io ho cercato forse l'ho fatto in malo modo o non lo so di evidenziare il differenze, cioè quello che diciamo io avrei fatto o non fatto insomma che sia l'Amministrazione fa il suo lavoro va avanti,

Sicuramente a tutti i riscontri,

Nei confronti del Paese e dei giovani, quindi niente da dire, però ecco il mio intervento aveva un altro tipo di impostazione, forse l'ho fatto l'ho fatto in malo modo a me premeva, diciamo chiarire quelle che sono e che che che è la mia, la mia idea, che sono che è la mia visione attraverso analizzando alcuni aspetti, diciamo del del bilancio e questa è la prima cosa, quindi.

Lungi da me criticare quando ho detto che nessuno ha la verità in tasca, tantomeno al sottoscritto ho pensato ad averlo chiarito abbondantemente.

È però riprendendo le parole un po' figurati del Sindaco,

Quando dice e avrete tutto avete aspettato che arrivasse noi per pretendere una visione del del Paese, allora, quando si fa un bilancio,

Ci sono delle scelte, si mettono cosa piuttosto che un'altra, sempre come tutti i giorni, quando siamo amministratori siamo chiamati a fare delle scelte, se fa una cosa, fanno un'altra, se mettono su mettono un'altra, quindi va da sé, ma è una è un automatismo, diciamo così, che quando compone il bilancio e fare scelte per cui ne viene fuori per forza di cose, cioè non è scindibile una visione del Paese, è chiaro che le scelte sono vincolate anche da tutta una serie di di fattori esterni, che sono le leggi, le norme, la disponibilità economica, tutto quello che quello che si vuole, però alla fine, come sosteneva qualcuno, che le Amministrazioni comunali, qualche anno fa.

Non avevano più la possibilità di fare le scelte, non è vero, non è vero, perché tutti, quando si è amministratori tutti i giorni si fanno le scelte, piccole o grandi che siano, quindi ne viene fuori una una visione del Paese Chris ripeto rispettabilissima ma che non è quella che è quella che vedo io insomma io la vedo diversamente tutto qua.

Eh.

La tangenziale.

Non è che noi abbiamo, abbiamo abbandonato il progetto, questo approfitto perché, insomma?

Sennò si specula sopra a questa cosa qui noi abbiamo chiesto ripetutamente all'aria alla Regione di finanziare la progettazione, cosa che è stata fatta dalla Provincia perché la Regione ha dato i soldi alla Provincia, la Provincia ha dato l'incarico e hanno fatto il progetto preliminare e la lo studio che ha redatto il progetto è venuto qui, ha chiesto le nostre diciamo indicazioni, ha preso le nostre indicazioni e poi ha fatto quel che gli è parso ve lo dico in soldoni,

Perché io ho sempre avuto, noi abbiamo sempre avuto una preoccupazione.

E le indicazioni che abbiamo dato all'epoca allo studio, che era uno studio di Lucca, se non mi ricordo male, erano quelli di trovare le soluzioni tecniche per far passare i camion da fuori, ma assolutamente non togliere il flusso del traffico dal centro dell'apparecchio perché avrebbe voluto dire ammazzare Lamporecchio.

Storicamente Lamporecchio, come ricordava la sindaca.

Diciamo il il suo valore, l'ha acquisito in virtù del fatto che è un Paese di passaggio e da qui bisogna passarci per forza, noi alla presentazione del progetto abbiamo fatto le nostre osservazioni, le abbiamo mandate sia in Provincia che in Regione e poi sono spariti tutti anche qui ve lo dico in maniera molto qui però la nostra idea è chiara, noi una tangenziale esterna, tanto per fare, non l'abbiamo mai presa in considerazione e mai la prenderemo in considerazione se si trovano le soluzioni tecniche che consentono di far passare i mezzi pesanti da fuori.

E le macchine da dentro, solo il primo diciamo a sostenerla diversamente, sarò il primo a oppormi a una soluzione diversa da questa oltretutto.

Questo, diciamo, è già un primo passo con il San Baronto chiuso ai mezzi pesanti, anche la pressione su via Verdi e via Martiri del Padule si è notevolmente alleggerita, noi avevamo sì, beh, diciamo la faccio, è una idea che non è una proposta, la metto semplicemente qui sul tavolo noi avevamo iniziato a ipotizzare una chiusura qui,

Alla rotonda, a un divieto al traffico a all'accesso, insomma dei mezzi pesanti, fatta eccezione, ovviamente con delle deroghe alle ditte nostre residenti che ne so ai camion di Alia o eh sì, dedite residenti, insomma, chi chi ha sarebbe eccessivamente penalizzato soprattutto ai nostri cittadini? Però era un'idea che stavamo valutando.

A maggior ragione che Zambrotta è chiuso, cioè ora, secondo me verrebbe anche più facile.

E via Martiri del Padule, anche qui non era una critica la mia e ho detto che io avrei fatto un'altra scelta, voi avete fatto una scelta diversa rispetto agli interventi che avete fatto, diciamo sul territorio in questi mesi e in questi in questo anno quindi voi avete fatto una scelta basta, io non critico la vostra scelta che è diversa da quella avrei fatto io tutto qua.

Non abbiamo fatto solo CIPE, abbiamo anche commissionato un libro.

Che è stato realizzato oramai qualche qualche anno fa non importa fare per forza, CP, assolutamente ci mancherebbe altro, però ci sono ancora tante storie, diciamo, da da raccontare e da come dire, focalizzare, mettere a disposizione di tutti, secondo me, di no dei nostri cittadini, che hanno fatto qualcosa di importante per il nostro, per il nostro Comune.

Il col sindacati.

Allora ci sono anche qui, probabilmente non ho non ho puntualizzato ci sono le dinamiche sindacali interne su cui ovviamente spesso e volentieri tutti si trovano a a discutere e a dibattere con i sindacati,

Poi c'è l'incontro, diciamo, con la parte sociale dei sindacati, io a quello mi riferivo, noi negli anni andate a vedere abbiamo sempre sottoscritto il protocollo d'intesa con con i sindacati, prima di.

Presentare il bilancio, questo era anche qui, era semplicemente per puntualizzare,

Il bando TARI.

Che ho proposto più volte qui, né il bando TARI quello che viene fatto.

Ogni anno che è finanziato, se non mi ricordo male, dalla con fondi regionali, mi sembra o nostri o anche sì, ma non mi ricordo se direttamente da d'Alia o dalla dalla legge, sì, oltre ai fondi che poi l'Amministrazione decide di aggiungere, ma se non ricordo male i bandi per le bollette acqua, luce e gas e,

Raccolta rifiuti sono in parte finanziate, mi sembra, con contributi regionali più quelli che l'Amministrazione decide di metterci sopra, io ho sempre, diciamo parlato e proposto in questo contesto, un bando sociale.

Scusate, ma.

Era stata la caramella.

Anziché, o quasi quasi, mi limiterò a fuoco.

Io il era era quel tipo.

Quel tipo di era o è un bando sociale, era un bando sociale, insomma.

Con un diciamo riferimento riferimento in termini di punteggi, perché non si può fare, non si possono dare i contributi diretti sulle bollette, questo l'abbiamo detto 1.000 volte, però un bando sociale per dare un sostegno a quelle famiglie numerose che vivono in.

In case piccole che hanno visto, diciamo, un incremento importante con la revisione delle tariffe da parte di di ARERA.

E anche rispetto al al bando, lo ribadisco, il bando e un bellissimo bando, cioè non ho niente da dire su quello quello che dico, quello che penso.

Ora basta, mi mi cheto e quello che dire quello che penso è che è un bando importante che, se le associazioni riescono a sostenerlo, se i negozi tutti cioè ma è talmente importante che considerando, diciamo le nostre associazioni ma secondo me avranno avranno delle difficoltà il bando niente da dire è un bando bellissimo,

Qui è la la, la difficoltà, perché le associazioni sportive.

È vero che pagano le tasse.

Poche eccetera, però sono comunque almeno credo che siano inquadrate, così se non è cambiato nulla sono inquadrate, come comunque associazioni di volontariato, tant'è che il diciamo la legislazione che le regola ipotizza un utilizzo importante dei volontari per la loro gestione, quindi sono associazioni di volontariato e a tutti gli effetti le associ le associazioni sportive al di là che pagano i.

Tasse contributi hanno sgravino sgravi, eccetera e però insomma, non è, non è semplice quello che andranno a fare.

E ritorno a quello che ho detto all'inizio, sul sull'avere, una visione, eccetera.

È sempre la Sindaca, ha detto una cosa importante che vuol dire avere una visione e avere un'idea ben precisa, stiamo lavorando, abbiamo fatto una scelta, stiamo lavorando, non mi ricordo le parole esatte sui giovani e questo è una è una scelta importante e condivisibile ma è una scelta.

Ecco non è che non si può dire che non si fanno le scelte, non si può dire che non non si cerca di attuare quella che, con tutte le difficoltà che del caso che ho detto, i limiti, le leggi, i soldi e tutto quello che è, tutto quello che c'è, ma non è vero che non che non si cerca di attuare quella che è l'idea che uno ha Delp del proprio paese questo è era il mio ragionamento insomma,

Sì, mi taccio perché sennò riparto per un'altra mezz'ora, perché avrei da contestare appunto, appunto, però, una cosa era visto che c'è stato forse un frainteso tra sindacati e che intendeva il Sindaco legni se si riferiva alla contrattazione sociali le posso dire che hanno fatto complimenti quindi l'accordo è stato concluso.

Anch'io una puntualizzazione, il progetto della variante di cui ho parlato, non a caso ho citato dell'ingegner Lucchese e non dello studio di Lucca, perché quello dello studio De Luca non ci piace, a noi ci piace quello di Maurizio perché non secca la direttrice del centro di Lamporecchio,

Buonasera a tutti, io non posso partecipare a questo dibattito, che è così importante anche perché sono subentrato, è arrivata stasera, non avendo gli atti non possono entrare nel merito di questa discussione così importante, perché si parla del bilancio di previsione del 2026 e 28 e quindi è una cosa importantissima mi dispiace molto e non partecipare e non poté diciamo incidere sul dibattito di questa sera grazie.

Così allora passiamo alle votazioni.

Il Garante.

La votazione si conclude con 9 favorevoli e 3 contrari, votiamo l'immediata eseguibilità.

La votazione si conclude con 9 favorevoli e 3 contrari.

Allora il quinto punto è la modifica al Regolamento per la disciplina del canone patrimoniale di occupazione del suolo pubblico e di esposizione pubblicitaria e del canone di concessione per l'occupazione di aree e spazi destinati ai mercati codice DUP 1 gennaio 2003 ne parla l'assessore Meozzi,

Sì, questo è semplice, però parto da, o forse da un frainteso in cui è in corso il Consigliere Torrigiani, perché al limite o si è limitato a leggere il titolo, ma in realtà il test non è stato modificato, il regolamento per, mi sembra l'occupazione di aree destinate a mercati qui le modifiche sono state molto puntuali e volute proprio anche per favorire e.

L'attrazione possono che ci può essere appunto sul sul territorio, e quindi favorire anche il commercio in loco. Perché le modifiche al Regolamento riguardano due articoli, il 48 mi sembra sì. Il 48 e il 50, il 50 riguarda le esenzioni. Effettivamente si quindi si prevede non pagamento del suolo pubblico per un periodo limitato nel tempo che va dal 1 dicembre all'8 gennaio solo nella piazza 4 novembre, quindi durante il periodo natalizio, quindi poco se qualcuno volesse venire qui mi viene in mente una rosa panoramica, mi viene in mente una pista di ghiaccio che in questi ultimi anni ci avevano anche contattato, però purtroppo,

Di esistevano per il canone del suolo pubblico. Quindi, con il contributo che forse un pochino, dovevamo dare in termini economici e il fatto che noi chiedevamo i soldi per il suolo pubblico ci hanno detto di no. Credo che sia bello, insomma, che in quel periodo natalizio in una piazza che è la piazza la piazza principale del paese di Lamporecchio, ecco avere un'attuazione del genere. Vorrebbe dire un richiamo di di di persone, oltre alla possibilità, ai negozi di vicinato dei presenti nel Paese di aumentare anche le vendite in quel periodo. L'altro riguarda appunto l'articolo la modifica l'articolo 48, che è limitata solo al periodo della Fiera annuali. Chiaramente non abbiamo specificato il mese perché sappiamo tutti per consuetudine la Fiera Lamporecchio si tiene il primo martedì di agosto. Ci siamo sentiti di dover diminuire quindi limitare.

Da offrire ai giostrai una riduzione che peraltro è quella consentita dalla legge, quindi una riduzione al 10% e limitatamente appunto a quei giorni della Fiera.

Volevo puntualizzare una cosa sul discorso dello scontistica l'anno scorso, dopo la Fiera, abbiamo incassato del suolo pubblico di illustrare i 1.400 euro e lo sconto che avevate applicato in passato era al 20%, quindi noi l'abbiamo portato solamente al 10, cioè il costo non non è che vale a di tantissimo unica cosa permettiamo a qualcuno di venire alla Fiera Lamporecchio a come giostraio in più perché luglio pistoiese,

Stanno un mese la e vengano malvolentieri Lamporecchio, anche perché montare delle strutture in questa maniera, per tre o quattro giorni,

È un dispendio di energie economiche per loro, quindi, il contributo era C per cercare di incentivare, averne qualcuna in più che poi alla fine i conti tornano perché se ne viene qua. Già due o tre che occupa tot metri quadri con allo zero, mi sembra 13 PE 13 a 0 13 centesimi al metro quadro, perché prima era 26, quindi non è che cambia tantissimo. Ecco, da 1.004 si passava 8 900 euro di incasso di suolo pubblico. Però giustamente è un modo per attrarre persone un po' come anche il discorso del suolo pubblico gratuito nel periodo natalizio, perché chiedano sia soldi che sono pubblico, noi vogliamo mettere.

Il suolo, ma non soldi per portare magari una possibile pista da ghiaccio perché, come diceva prima consigliere Torrigiani, dobbiamo aiutare i commercianti. Potrebbe essere una forma d'aiuto per portare gente nuova sul territorio. Grazie,

Passiamo alle votazioni.

Allora le votazioni si concludano con 9 favorevoli, 2 contrari e 1 astenuto.

Punto 6, no.

Eh sì.

L'individuazione degli organismi collegiali ritenuti necessari per lo sviluppo delle attività istituzionali e, ai sensi dell'articolo 96 del decreto legislativo numero 267 2000, ne parla l'assessore Meozzi.

È una proposta di delibera, cioè che recentemente abbiamo già approvato, però, essendo a inizio anno e riguarda appunto la conferma di quelle che sono le gli organi, diciamo consultivi dell'Ente Commissione territorio, Commissione elettorale, Commissioni Bilancio, Commissione, cultura, Scuola sociali e pari opportunità.

Che sono tutte, appunto, gli organi necessari per lo svolgimento corretto di dei lavori in Consiglio, la Commissione elettorale chiaramente è un mero man adempimento di legge, diciamo degno di rilievo spendere alcune parole riguarda appunto la Commissione.

Della Consulta giovanile che, come sapete, è una organo, diciamo nuovo perché è stato.

Diciamo istituito con questa Amministrazione, niente promuove appunto allo scopo di promuovere, in relazione a quello che appunto diceva il Sindaco poco fa di attrarre e di far sì che i giovani.

E si facciano parte attiva e parte diligente anche nella vita pubblica e nella vita del Comune. È stato ho deciso appunto di istituire questa Commissione volto appunto a aiutare un organo di raccordo, diciamo tra all'esterno e l'interno e l'amministrazione posso dire l'altra sera c'è stata una riunione dove hanno partecipato i membri della Consulta tutti, non solo quelli che possono aver, diciamo un po' più simpatia per questa Amministrazione, c'erano anche ragazze esponenti di del Partito Democratico e devo dire che, insomma, ho partecipato perché stiamo organizzando la un dibattito sul referendum costituzionale. Chiaramente il nostro sarà un dibattito politico,

Quindi porteremo esponenti del sì, porteremmo esponenti a favore del no e devo dire che i giovani, pur essendo giovani perché si spazia anche da alcuni minorenni, è poco più che ventenni o hanno apportato anche diciamo idee.

Nuove idee positive, insomma, fanno ben sperare,

Ci sono domande?

No, no su.

Una battuta mi riaggancio all'ultima parte dell'intervento dell'Assessore, Assessora Meozzi sulla Consulta giovanile, che mi trova molto molto d'accordo, mi sento di ribadire il concetto questi ragazzi facciamoli lavorare, soprattutto facciamoli ragionare.

Passiamo alla votazione.

La votazione si conclude con 11 favorevoli e un astenuto.

Sì, sì, sì, si vota l'immediata eseguibilità.

Do.

La votazione si conclude con 11 favorevoli e un astenuto.

Allora passiamo all'ultimo punto, che è il conferimento degli incarichi speciali ai consiglieri comunali codice DUP del 1 gennaio 2002, allora quindi un concordandolo con i consiglieri e ho fatto una proposta di di incarico, di di deleghe, alcuni consiglieri.

Allora ci abbiamo la chiara cornuto per la vigilanza sulle problematiche applicative delle norme sulle pari opportunità, la scienza Virgili, licenz vigilanza sulle problematiche relative alle dinamiche afferente gli animali domestici, Consigliere, Eleonora gambero, vigilanza sulle problematiche applicative della norma a difesa della disabilità e dell'inclusione sociale la consigliera mai da Cammilli vigilanza sulla tutela della cultura musicale nel territorio e la consigliera Elvira Carfora vigilanza sulle problematiche applicative delle norme a tutela dell'agricoltura.

Sono domande.

Si passa alla votazione.

La votazione si conclude con 11 favorevoli e un astenuto, votiamo l'immediata eseguibilità.

La votazione si conclude con 11 favorevoli e un astenuto.

La seduta consiliare si chiude alle ore 11:23 e 0 4.