Sì, buonasera a tutti diamo inizio al Consiglio Comunale di stasera, 30 luglio 2026, passo la parola al Segretario che farà l'appello.

Buonasera, a mia volta, prassi.

Presente bavoso.

Presente Artino presente Virgili.

Presente Carfora, presente, Gambero, assente.

Verdiani, guarnito, presente, Cammilli.

Torrigiani.

Presente Desideri.

Pedini.

L'ente è Ferrarini.

Se ci sono domande.

Ci sono domande?

No, allora.

Stasera c'è stato, come avete visto, un errore degli uffici nella sequenza dei punti dell'ordine del giorno, quindi dovrei mettere alzata di mano.

Il l'inversione del punto 9, che è quello che vi è stato mandato in un secondo momento che riguarda il.

La presa d'atto del Piano economico, che ovviamente deve essere messo prima del punto 7, che è la determinazione delle tariffe per l'applicazione della TARI, ti torna Alessio e quindi è.

È qui perché è arrivata in un secondo momento della comunicazione, quindi il punto 7 diventerebbe l'8, il punto 8 diventerebbe 9 e al punto 7 si mette la presa d'atto del Piano economico Finanziario, il PEF okay.

Quindi vi chiedo cortesemente di votare chi è a favore.

Quindi unanimità.

Allora il punto 1.

È una mozione che aveva presentato l'opposizione futuro presente, che riguarda il riconoscimento per meriti sportivi all'ASD lampo meriti nel 1919 per la vittoria del campionato e quindi il passaggio in Eccellenza, e penso ne parli il consigliere Torrigiani.

Sì, allora questa è una mozione che abbiamo presentato ovviamente un po' di tempo fa.

E quindi, insomma, è passato un po' di tempo una mozione che.

Probabilmente anche esaurito il suo, il suo scopo, comunque, prima poi di di concludere e di.

Diciamo fare le nostre le nostre dichiarazioni in merito alla alla mozione, volevo approfittare per dire due parole e poi dopo vi dirò cosa come, insomma, che cosa proponiamo al Consiglio rispetto alla mozione?

La la mozione, diciamo, è scaturita.

Conseguenza alla alla vittoria del campionato della della nostra squadra locale.

Visto il, diciamo quello che noi ritenevamo una anomalia, abbiamo pensato di presentare la questa mozione, che è figlia anche di una situazione molto particolare che purtroppo.

Devo dire, si è creata in in paese e in seguito a alle nostre vicende che tutti conosciamo e tutti, ovviamente di cui sappiamo oramai vita morte e miracoli, perché non ci sono o non ci sono segreti.

Riguardo alla alla gestione del del campo, nel senso è scaturita perché a noi sembrava logico e naturale che ci fu cioè che il riconoscimento sportivo, i meriti sportivi niente avessero a che vedere con tutto il resto.

Della della vicenda, che è ancora è ancora in corso, è proprio, diciamo questa vicenda che lo dico, le prossime parole sono parole che dico a titolo personale, ma che mi preme e vorrei vorrei esprimere anche come come riflessione diciamo con,

Con tutto il il Consiglio.

Io vivo il paese, come penso lo vivete tutti e dietro a questa vicenda si sono si è creato un un clima, diciamo abbastanza pesante, con tutta una serie di risvolti e è una cosa.

Diciamo innaturale, perché siamo di fronte a due associazioni che sono le ASD, Kenya, sono nient'altro che a associazioni di volontariato, perché i dirigenti non percepiscono nessun compenso, i dirigenti e i volontari che le che le gestiscono, per cui ciò io per me sono associazioni di volontariato.

E questa associazione di volontariato, improvvisamente, sono diventate delle macchine da guerra e sinceramente, non no, non capisco, diciamo il.

Il perché ci sia questo ci sia stato eccessivo tuttora questo questo accanimento, questa guerra fra due realtà che hanno tutto il diritto di esistere, tutto il diritto di partecipare e portare avanti i propri progetti, entrambi e credo che a Lamporecchio, insomma non manchi niente per consentire a tutti a entrambi e anche ad altri di di portare avanti il proprio la propria.

Il proprio progetto e le proprie idee, le proprie le proprie ambizioni e invece si è creato un cortocircuito cortocircuito che io avevo previsto e a qualcuno lo avevo anche anche detto che secondo me era opportuno che ci fosse un intervento preventivo per smorzare certi certi toni e un approccio secondo me sbagliato a questa a questa vicenda.

Una vicenda che, tra l'altro, indipendentemente da chi poi si aggiudicherà, se sarà una delle due.

La gestione del campo è solo un costo, non è che ci sono dei dei benefici, dietro c'è un un riscontro economico, però magari uno può pensare per cui ecco.

Sì, sinceramente mi dispiace, ecco che siamo un piccolo paese, ci conosciamo tutti e certe situazioni,

Creano tensioni nella comunità che già ha, mi ha ai suoi problemi, come tutte le comunità che non servono veramente veramente a niente, mi dispiace che lo dico perché penso di poterlo dire no.

E di poter esprimere un libero pensiero che è semplicemente un pensiero che Spa è semplicemente un'opinione che invece.

La una semplice opinione, un semplice pensiero, venga preso come un volersi schierare sta passando questo messaggio, questa cultura.

Che anche qui, in questo caso un po' mi preoccupa, che è o stai con me o altrimenti si è contro di me eh no, non funziona così, cioè io sono libero di esprimere un pensiero senza dovermi per forza schierare con qualcuno tra l'altro io conosco benissimo tutte le persone che fanno parte sia dell'uno e dell'altro e non e non parteggio per nessuno.

Vorrei che entrambe potessero portare avanti i loro progetti senza.

Restrizioni senza.

Situazioni diciamo complicate, ma al punto diciamo che siamo arrivati, a mio avviso è necessario che l'Amministrazione intervenga al di là delle del percorso.

Diciamo formale e.

Diciamo, per quanto riguarda il contenzioso legato al TAR e, secondo me solo e la nostra sindaca.

Ah avrà luogo alla possibilità e le capacità per come dire, riportare la pace in Paesi perché ogni volta che, insomma io, come tanti altri va al bar, c'è sempre e come dire nasce sempre poi alla fine la discussione o da chiacchierata che porta sempre a cercare di individuare ma attendo stai di qua o di là no, io non sto da nessuna parte e questo francamente mi mi dispiace mi addolora perché ripeto,

Insomma, ci sono persone che, senza nulla percepire da ambo le parti.

Si sono presi un onere importante che di gestire un'attività che va solo ed esclusivamente a beneficio della collettività dei nostri ragazzi, dei nostri degli adulti, perché comunque è giusto che anche gli adulti abbiano il loro spazio, possano praticare lo sport delle tifoserie, insomma, perché poi alla fine non è che insomma c'è anche c'è anche questo nelle dinamiche di una di una persona e di una comunità,

Per cui, ecco, io mi permetto di fare un invito a appunto alla nostra Sindaca, perché ecco cerchi, con sua abilità di riportare la pace al di là ripeto, di quello che sarà poi il l'esito del contenzioso, quello che sarà la, la gestione eccetera cioè abbiamo la fortuna di avere.

Diverse squadre lampo orecchio che militano in campionati diversi, che ognuna ha il proprio pezzetto di di pubblico, i tipi di tifosi, gli appassionati di praticanti perché lo dobbiamo per forza deve essere per forza minato, non non ne vedo veramente il senso, pensando no a una comunità che dovrebbe cercare di essere,

Quanto più unita possibile questo è era il il pensiero, insomma, che che volevo esprimere perché sinceramente.

Non non mi piace e non ci sto al gioco del posto sei con me o si è contro di me, no, io sono, penso di essere, anzi voglio essere un un uomo libero, libero soprattutto di esprimere un'opinione, un'opinione che non vuol dire schierarsi e non vuol dire Spa parteggiare vuol dire esprimere un'opinione, basta tutto qua per quanto riguarda la mozione, noi come o all'inizio, diciamo un po' lasciato intendere che oramai è, come dire fuori tempo massimo nel senso fra poco inizia il campionato, quindi ora poi so che siete andati alla presentazione della squadra, insomma, avete fatto.

Interventi il Sindaco, l'assessore allo sport sono so che son stati apprezzati, per cui diciamo che per noi il percorso e chiuso in questo senso qui per cui noi proponiamo di ritirare risiede noi ritiriamo la mozione.

Grazie.

Allora ringrazio il Consigliere Torreggiani delle parole.

Espresse stasera e soprattutto, anche da aver spesso alla mozione, proprio per il fatto che ormai insomma, i tempi sono andati per le lunghe, ovviamente non per causa nostra ci sono stati una serie di consigli per cui non poteva essere presentata.

Condivido gran parte del discorso fatto dal Consigliere perché effettivamente, in un paese piccolo come il nostro trovarsi in una situazione di scontro così rigido e così cioè proprio c'è un accadimento, no nei confronti di un SD rispetto all'altra, e non solo spiacevoli, ma proprio in non educativo, e il consigliere ha fatto riferimento al fatto che sono associazioni di volontariato che spesso.

Sì, vantano Duff del fatto di avere un bacino di i ragazzi che crescono che in uno sport che dovrebbe peraltro insegnare anche la condivisione, no, perché è uno sport di squadra, quindi non è uno sport individualista dove emerge la personalità del singolo, lì si impara proprio a volte a fare un passo indietro per vincere la partita e quindi noi adulti non stiamo Frosio intenda insegnandogli questo.

Oltre a questo.

Ed è proprio c'è brutto e la il lo percepita anch'io, la la sensazione o come un contro di me.

Perdendo appunto la possibilità di un dialogo democratico, perché?

Specialmente io, che sono donna che del calcio non me ne è mai fregato niente perché vengo da una famiglia come dico sempre di motociclisti, quindi casa mia parte e i Mondiali, o comunque le coppe, cioè non è che si guardava ai campionati no,

È difficile comprendere perché non si possa trovare un accordo su una situazione di questo tipo, quindi danno sportiva che non conosce la realtà del Paese, l'idea che mi sono fatta è che ci sono delle acredini pregresse, perché altrimenti non può nascere ora una rabbia di questo tipo, no, quindi.

Non nego che ho già provato a parlare con qualcuno e non è assolutamente semplice perché, come voi avete rimosso la mozione perché è passato del tempo, mi son sentita rispondere.

È che certe cose andavano fatte prima, sono giustificazioni che non hanno, secondo me è fondamento, perché se si può trovare un accordo si spot si trova in qualunque situazione.

Credo che ora va da un attimino fare o fatta stemperare la situazione, e vediamo a settembre se en anche prima che ci sia la pronuncia del TAR, che dovrebbe essere il 24 settembre, se non mi ricordo male.

Si riesce a farli mettere a tavolino e a farli parlare in virtù anche del fatto che comunque, fortunatamente, il campionato inizia ora. C'è anche questa opportunità da parte del Comune di vedere se ha delle capacità gestionali del campo sportivo, che peraltro è anche un campo sportivo molto ambito. Quindi mi chiedo, nell'eventualità dell'annullamento del bando, visto che anche la certezza in difficoltà siamo convinti che un prossimo bando non si presentino altri altre società sportive. Perché poi, a quel punto e a quel punto il rischio è che cioè si perde il campo sportivo per tutte e due le nostre società, cioè il nome di questo campo ora sta veramente girando e sta circolando, non ce ne sono tanti in giro con queste caratteristiche, quindi credo che possa essere utile a entrambe le società a provare a superare gli attriti e.

Di trovare un punto d'incontro. Quindi, insomma, grazie e Alessio di di questa cosa c'è qualcun altro che vuol.

E passo la parola al consigliere Ferradini.

Intanto mi voglio congratulare per questa squadra che si chiami la un pomeriggio, si chiama l'altro, ha vinto un bel campionato e quindi credo che i cittadini di Lamporecchio siano orgogliosi di questo diatriba, che c'è poi fra il Capra, l'associazione che Cerbaia e la Meridio questo credo che Alessio dice giustamente è una cosa che se ne sente parlare nei bar e chi la pensa in un modo e chi la pensa in un altro.

Chiede anche che l'Amministrazione con l'Amministrazione credo che a questo punto, con questa sentenza del TAR che ha sospeso, possa far benissimo possa far poco per quello che mi intendo, però vediamo io, mi auguro che questa soluzione si trovi e cioè le persone dicano eh ma è stato sbagliato la gara io non lo so, perché che sia stato sbagliato la gara o no, non lo so, so che il TAR ha fatto questa sospensiva e vediamo il Comune che ha intenzione o di riproporre il bando oppure andare avanti, cosa volete fare come Amministrazione Riaz, rifate il bando nuovo dove possano partecipare anche altre associazioni? Io penso da dirlo, ho detto un po' nel discorso, Consiglieri cioè questa è anche un'opportunità per il Comune, per vedere se è in grado di gestirli i campi, quindi questa è una cosa, siccome il IBAN, il TAR, si pronuncerà a settembre, il campionato è già iniziato, quindi.

L'ufficio tecnico e ringrazio pubblicamente Simone innocenti, che si è impegnato nella distribuzione dei campi tra le varie società sportive. Abbiamo dato anche la disponibilità alla siete pretese perché ce l'ha chiesto quindi per rapporti politici. Se il campo riesce a sostenere le partite di tre squadre, ci giocherà anche la Cerretese, poi, quando il TAR si pronuncerà a, prenderemo le dovute decisioni ad oggi, cioè non è che ci siamo messi a tavolino anche perché gli scenari son due. Può anche accettare il ricorso del ceppaia Calcio e quindi il bandolo ha vinto il ceppaia Calcio.

E il Comune come e ha diciamo, perché il campo non è a norma, ci saranno delle spese o no appena ho appena e.

Dopo averlo detto, ho appena detto che è un campo che viene invidiato dagli altri Comuni più ovvio, perché ha tutte le caratteristiche che i campi a noi limitrofi non hanno, lo so, lo porta avanti, se ne parlava qualche cortigiano, diceva che qui o ci potevano giocare perché non era a norma andava fatto delle spese e sennò ragazzi ora capisco io che basta chiarirsi e,

Allora, intanto ringrazio il Sindaco per la parola. Premetto che voglio fare i complimenti ai tamponi idem per il risultato ottenuto, perché comunque è un risultato importante, lo abbiamo detto anche l'altro la stasera, quando c'è stata la presentazione, perché c'è dei sacrifici dietro dei soldi spesi e tutto quanto in un momento molto difficile. Ora vengo al punto della mozione, cioè due cose che non mi piacciono la vita, le chiacchiere da bar, quello che ASP colti spesso te Consigliere Ferradini, che è abituato a questo, tutte le volte mi ripete sempre, mi hanno detto invece di informarsi quindi molto grave la cosa, l'altra è che gli dissi l'altra volta che il campo per certe partite darà un pomeriggio se venisse a giocare la Massese potrebbe non essere a norma per quella partita, però, il campo è stato messo a norma e poi magari interverrà l'Assessore scardigli che è più preparato di me. Quindi ho detto un'altra cosa. Hanno detto quello che lei ha riportato stasera.

Arrivo al consigliere Torrigiani che.

Non mi piace le persone che prima tirano il sasso e poi nascondere o nel braccio voi questa sera avete fatto questo.

Proprio questo, voi avete portato l'Amministrazione comunale con questa mozione sui giornali in una situazione già difficile di suo e oggi la ritirate, perché avete paura, avete paura del consenso e di tante altre cose cercate consenso quello che volete fare e voi vi siete schierati voi politicamente non noi lo abbiamo dato la possibilità di avere un bando dove più associazioni potevano partecipare regolarmente, la differenza tra noi e la vecchia Amministrazione, quindi voi e che nel vostro, nei vostri mandati, se sempre presentato una società e basta, non abbiamo avuto la fortuna o la sfortuna, non lo so che se ne sono presentate due di comunale il sindaco.

Detto questo, però, che oggi ho letto un po' alla mozione che che ritirate c'è scritto depositaria della tradizione calcistica locale.

Nel 2021 2022 Consiglieri Torrigiani c'era lei quando la meriti ha preso i campi con il bando e la lampo, 1919, quella lampo vera che ancora non era unita, se così si vuol dire con la Meridien SEL, la facevate allenare a Stabia e per fare per giocare le partite doveva pregare la Meridien, quindi la tradizione storica che lei, anziché lei riporta anzi voi riportate, perché tutti e tre i Consiglieri, né in questa mozione dove era a quel tempo solo oggi avete fatto perché avevate da andare contro l'Amministrazione in quel momento storico particolare perché questo poi un'altra cosa?

Quando si fanno le mozioni bisogna essere preparati perché non si passa male, e questa mozione qui è piena di errori non so chi ve l'ha scritta, però Jive l'articolo 17 del NOIF norme organizzative interne della FIGC non è vero quello che avete scritto, cioè il nome della squadra.

In questo caso, perché volevate dire che il Cerbaia non può prendere in nome della lampo, lo può prendere giuridicamente perché è l'unica che ha sede legale nel Comune di Lamporecchio e quindi lo può prendere, quindi andiamo contro i regolamenti, perché voi avete scritto questo quindi non conoscete neanche le situazioni, ma finisco.

È giusto quello che dite che ci vuole la pace e condivido quello che ha detto la prassi, ma voi siete i primi che non la portano alla pace, perché voi avete scelto di schierarvi politicamente, da una parte perché questo è quello che c'è scritto nella mozione perché io l'ho letta attentamente e tutto quello che è scritto e per schierarsi però oggi tirate il sasso e togliete il braccio e secondo me questo,

Non è un'offesa, non è un'offesa, però lo devo dire quando vi dicono che siete un po' cartonati, secondo me questo è la realtà, scusate, grazie.

Sì, si passa la parola all'assessore Scardigli.

Okay okay, grazie della possibilità, allora sarò telegrafico, il campo è a norma ha passato la Commissione Vigilanza Pubblico, spettacolo l'anno scorso, la nella quindicina pre pre torneo dei Rioni, per cui è un impianto che è omologato.

Che ha omologato per 1.200 posti e non ce ne sono tanti, non solo nella nostra provincia, ma nemmeno a livello regionale, i campi omologati così per l'eccellenza, quindi la società, il campionato dove si appresterà a girare la lampo e rinnovo e mi unisco ai complimenti per il risultato, cosa non semplice a volte IDOS che il Gruppo operativo per la sicurezza negli stadi può prescrivere o può emettere delle prescrizioni particolari Neuf ne ne ne dico. Uno A2, a mo di esempio, potrebbe prevedere la divisione e la distinzione dei settori riservati ai tifosi. Potrebbe prevedere o prescrivere gli ingressi separati dei tifosi e solitamente lo fa laddove esistono.

Storicità di conflitti fra tifoserie.

Per quanto riguarda il discorso fatto dal consigliere Alessio Torrigiani.

È vero, il discorso dello schierarsi e siccome agli incontri sia con la Meridien lampo sia con il Cerbaia eravamo presenti io e il Sindaco sono stato accusato.

Rispettivamente, di parteggiare per l'altro.

Cioè per la sherpa, calcio, io facevo il tifo per la Meridien e per americani facevano il tifo per la Germania, io ho semplicemente è sempre ripetuto, il Sindaco era presente che io facevo il tifo sì, ma per il Comune perché quell'impianto è un orgoglio secondo me del dell'Amministrazione comunale e come tale va valorizzato e una cosa mi sento di dirla contro contro tra virgolette nei confronti delle due società non hanno afferrato o non hanno compreso qual era la chiave per risolvere l'enigma e probabilmente non l'hanno.

Diciamo inquadrato perché forse e mi unisco a quello che ha detto il Sindaco c'erano delle cose pregresse perché era semplicissimo per disinnescare quel bando. Non l'hanno compreso che ci si trova a cose non volute. E assolutamente perché il contenzioso era l'ultima cosa a cui noi, a cui noi speravamo per dare l'ultima risposta al Ferradini, voi che intenzioni avete fino al 25 settembre? Noi stiamo in panchina, aspettiamo i giudici del TAR e poi vediamo e prendiamo delle decisioni che occorrono.

Grazie.

Passo la parola all'assessore Artino, mi ero dimenticato una cosa e credo che sia dovuto, abbiamo fatto i complimenti, darà un pomeriggio, ma finalmente e abbiamo nella diligenza un'altra figura importante che diventa Matteo Venturini, che è un nostro compaesano che diventa Vicepresidente, se non sbaglio della lampo Meride giusto.

E quindi niente volevo fare in bocca al lupo a lui che, insieme a Ferrucci, sono le uniche due figure all'interno della società di Lamporecchio.

Sì, sì.

Allora è la presa d'atto dei verbali della seduta precedente, vanno bene a tutti.

Il punto 2.

Convenzione tra la Regione Toscana i comuni di Altopascio Larciano fonte Guccia, NIS e Fucecchio, Cerreto Guidi che sino Zanesi Pieve Nievole Monsummano Terme.

Lampo orecchio relativa ad alcune attività inerenti la gestione del sistema delle riserve naturali regionali, del Padule di Fucecchio e del lago di si bolla è d'accordo di collaborazione con il Consorzio di bonifica, 4 Basso Valdarno ai sensi dell'articolo 15 della legge 2041 1990 per il coordinamento delle attività di reciproca competenza approvazione schema di convenzione codice DUP 1.03 punto 0 4. Finalmente siamo riusciti a portare in Consiglio questa convenzione, passo la parola all'assessore Serena bavoso,

Buonasera a tutti sì, come diceva il Sindaco. Finalmente dopo lunghe modifiche, siamo arrivati alla conclusione di questa convenzione, che non è altro la nuova convenzione, appunto tra i Comuni rivieraschi e la Regione Toscana, con la collaborazione del consorzio e la gestione del Padule e del lago di si bollo, e la convenzione era nata nel 2020, aveva una durata di cinque anni, quindi scadeva nel 2025 a settembre del 2025, poi è stata fatta una proroga fino al 31 marzo e successivamente per una serie di vicissitudini. Tra insomma i Comuni e la Regione ci sono, sono state apportate diverse modifiche e finalmente siamo arrivati allo schema finale di di convenzione, che andiamo appunto ad approvare, che praticamente è più o meno lo stesso del 2020. Insomma, diciamo che le condizioni sono più o meno le stesse. Ci stiamo un po' lavorato sopra perché erano state apportate delle modifiche non condivise e abbiamo fatto diversi incontri anche con le associazioni che insomma che incrementano il Padule e che quindi sicuramente sono più esperti di noi amministratori che ci limitiamo alle informazioni che abbiamo. Chi lo vive quotidianamente. Ci ci hai una sicuramente anche nella lettura della convenzione e quindi niente portiamo in Consiglio lo schema. Siamo uno dei insomma degli ultimi Comuni che aspettavo alla Regione per la firma. Domani invieremo in Regione e quindi la convenzione sarà finalmente nuovamente attiva.

Ci sono domande?

Anche perché noi ci riguarda relativamente, abbiamo un pezzettino piccolino, quindi passiamo alla votazione.

La votazione si conclude con 9 favorevoli, no, manca okay, forse 10 manca.

Sì, okay, 10 favorevoli.

Sì, sì, e adesso votiamo l'immediata eseguibilità.

La votazione si conclude con 10 favorevoli, no, con 10 favorevoli.

Terzo punto, indirizzi in merito al di all'esternalizzazione del servizio di gestione del Teatro comunale e approvazione relazione ex articolo 14 decreto legislativo 201 2022 Codice DUP 2.01, punto 0 1 pa passo, la parola all'Assessore va abuso serena.

Allora, prima di esporre la delibera, vorrei fare una precisazione con l'esternalizzazione del servizio del teatro noi non facciamo un passo indietro sulla gestione, ma stiamo cercando di valorizzarlo ancora di più in questi due anni abbiamo investito tanto sul sul teatro e sulla cultura e sinceramente abbiamo avuto insomma i risultati importanti di cui siamo soddisfatti e il teatro ha una bellissima struttura. Ha del potenziale che però, purtroppo, per le poche risorse che abbiamo a disposizione e anche per competenze, ma non perché è il personale che abbiamo in ufficio non ha competenza assolutamente perché servono delle competenze specifiche che purtroppo, insomma nei Comuni non ci sono, non abbiamo tecnici audio video, suono e quant'altro, e quindi abbiamo intrapreso la una serie di affidamenti misti perché abbiamo fatto un affidamento per il bar poi un affidamento per il guardaroba poi l'affidamento per una stagione amatoriale, poi per la custodia, insomma una serie di affidamenti che ci hanno portato a una gestione mista e anche sinceramente un po' al disperdersi delle risorse comunali perché avere tanti affidamenti sicuramente è un dispendio.

Abbiamo provato nell'ultimo anno a fare una gestione mista, perché affidando il servizio per la realizzazione dei corsi teatrali abbiamo affiancato un servizio di custodia e sinceramente, rispetto allo scorso anno, abbiamo visto appunto i buoni risultati di questo affiancamento, quindi da qui nasce la volontà dell'Amministrazione di esternalizzare questo servizio a chi è veramente competente quindi verrà,

Presentato verrà fatto un bando a cui potranno partecipare le compagnie teatrali, che appunto hanno competenza in merito, e ci sarà una gestione praticamente a livello pratico, non cambia niente perché il Comune non si lava le mani del tavolo assolutamente, perché l'ultima parola sarà sempre del Comune su tutte le decisioni quindi diciamo affidiamo la gestione materiale ma poi quella che è la testa rimane comunque quella del Comune perché l'approvazione deve passare sempre dal Comune.

E il rimane completamente in capo al PUM, al Comune, la stagione di prosa in collaborazione con i CAD, pistoiesi e rimangono in capo al Comune le utenze perché questo sarà quello che il Comune. Metterò come contributo, poi tutto il resto. Passerò in mano al gestore. Quindi tutto questo per arrivare a dire che è un ulteriore passo per far crescere il teatro, investire sulla cultura e proprio per questo la durata della concessione sarà triennale, quindi fino alla fine del mandato, proprio per assicurare una continuità anche su quelli che sono i laboratori, perché è noto del laboratorio di teatro, che sinceramente ha avuto un grande successo, ci sono stati 40 iscritti e, partendo da una fascia dei bimbi da di cinque anni, quindi sono quelli piccoli. Abbiamo anche fatto la valutazione, pensando che per fare iniziare un percorso anche così importante a un bambino ci vuole un po' di continuità e un po' di garanzia, quindi ci è sembrato giusto mantenerla per almeno i tre anni, quindi poi c'è la relazione allegata alla proposta di delibera. Non so se li avete dato un'occhiata dove ci sono tutti i dettagli dei servizi che verranno date in concessione.

Io aggiungerei tutto questo anche il fatto che in questa maniera vengono sgravate un pochino agli uffici dalla burocrazia, perché la Veronica Lori quest'anno ha dovuto continuamente preparare determine per gli eventi in teatro e, onestamente, ieri sera, parlando con Sindaco Vanni, sono rimasta abbastanza basita del fatto che è vero che Vinci ha un pochino più di abitanti dei nostri, ma non è un numero esagerato e ho scoperto che a 72 dipendenti, con 12 operatori esterni, cioè nel senso contro due nostri e un totale di 32 dipendenti, quindi credo e mi ha amministrato 10 anni Alessio sia estremamente difficile che un Comune e è vero sì, comprendo però è tanta roba 72 72 dipendenti a 32, cioè, voglio dire, l'estensione del nostro territorio, tanto è cioè noi con due operai.

Cioè si fa ben poco, quindi è voglia te che trovate nel decoro, ma se non dai ingestione.

I lavori fuori non ce la fai ma comunque voglio dire anche la Comunità Montana e parlando con Marmo che ne ha 52, mi sembra o comunque sicuramente più di 50, però le Comunità montane son finite e comunque loro i dipendenti che lei continua ad avere cioè noi, insomma, siamo un Comune in affanno e da un punto di vista e di personale capito, quindi penso che gli uffici fanno veramente tanto e hanno,

Il diritto di essere tutelati e cercare cioè l'Amministrazione deve fare il possibile per ridurre la burocrazia, e se non ci sono domande si passa alla votazione.

Vai serena.

Ah, Luigi, va in passo la parola all'assessore Ferretti, allora io sono contrario all'esternalizzazione, all'esternalizzazione del teatro.

Perché è un'opera, per cui ormai da tanto tempo è sempre stata gestita dall'ente comunale, anche perché poi, una volta esternalizzate o?

Non credo che sia, come dice l'Assessora.

E che l'ultima parola spetta al Comune, perché io avrei dei dubbi se vinco una gara e gestisco il teatro che poi decida al Comune, mi sembra un po' strano, però vediamo io sono contrario comunque all'esternalizzazione.

Passo la parola all'Assessore abuso. Allora probabilmente non sono stati letti gli atti che sono stati inviati per il e il Consiglio perché allegata alla proposta di delibera c'è la relazione, che sono circa una quindicina di pagine. Se non sbaglio, e c'è il dettaglio, sia in costo dell'esternalizzazione del servizio e c'è il dettaglio del Teatro, dei costi, delle stanze e anche di come avverrà la gestione, c'è scritto chiaramente che ogni decisione, ogni evento, qualsiasi cosa verrà fatto in comune deve essere avallato dall'Amministrazione. Chi lo prenderà in gestione? Non può dire arriva il Ferradini, vuole fare questo spettacolo, okay, no, l'ultima parola e dell'Amministrazione, quindi chi parteciperà al bando? Leggerà questi documenti e parteciperò con questa condizione. Quindi, se uno lo accetta bene, se non l'accetta, il libro di non partecipare, quindi, come ho detto, ho fatto una premessa prima di esporre la delibera. Non è un volersi.

Togliere un peso, anzi, è un volerlo valorizzare. Faccio un esempio pratico fino all'anno scorso, quando si prendeva in concessione il teatro e spero che Alessio possa confermare quello che sto per dire arrivava bene sabato c'è lo spettacolo bene, venerdì venne la compagnia a fare le prove a che ora viene alle 7 e mezzo la mattina. Chi va a aprire barchini, no Bardina, in ferie Francesconi no, siamo fuori da un sopralluogo, va bene, va all'assessore okay apre aprì, arrivano per accendere le luci e boh, non lo so, io non sono pratica, l'audio è no, non ce lo abbiamo bene, il sipario, no, no, non funziona, si è rotto bene, quello no, ce l'hanno portato via l'ultima volta non c'abbiamo il cavo era tutto un affare in questa maniera, noi nell'ultimo anno non so quante cose abbiamo ricomprato in teatro tra fili cancelleria.

Di tutto di più, quindi anche per chi viene. E questo quello che sto dicendo è documentabile dal numero di concessioni che abbiamo rilasciato, perché un conto è spendere 1.000 euro in un teatro e avere una persona a disposizione che ti segue dal venerdì che lo prendi per le prove fino al sabato sera, alle 2, la notte che lo lasci dopo lo spettacolo e un conto è avere io piuttosto che l'operaio piuttosto che l'ufficio tecnico, che arriva lì, gira la chiave e arrivederci e grazie altra cosa la chiave veniva lasciata a chi lo prendeva in concessione. Questo voleva dire che la chiave del Teatro comunale di Lamporecchio ce l'aveva praticamente tutto lampo orecchio, e tutti i comuni limitrofi che venivano a utilizzarlo e, sinceramente, non mi sembrava una una cosa bella.

Quindi, chi lo prenderà fra queste considerazioni a livello comunale, sinceramente nell'ultimo anno, con questa gestione mista abbiamo visto, penso, il raddoppio delle delle concessioni e quindi questo, secondo me, è stato uno dei punti che ci ha fatto andare su questa direzione.

Grazie Assessore altre domande, passiamo alla votazione.

Allora la votazione si conclude con 9 favorevoli e 1 astenuto.

Votiamo l'immediata eseguibilità.

La votazione si conclude con 9 favorevoli e 1 astenuto.

Allora?

Punto 4 Ratifica delibera numero 66 del 18 giugno 2026 avente oggetto il bilancio di previsione e documento unico di programmazione anni 2026 2028 storni e variazioni delibera di storni e variazioni numero 5 2026 codice DUP 1.01 punto 0 3. Passo la parola all'assessore, avvocato Meozzi, Simona buonasera a tutti.

Il Consiglio sa che il 16 giugno 2026 è stato approvato il rendiconto di gestione a seguito del dell'approvazione del rendiconto di gestione non è stato possibile e per diciamo, faccio l'introduzione per entrambi i punti, perché poi, di fatto, sono ratifiche di delibere di Giunta e c'è stata la necessità di effettuare delle lavorazioni sul bilancio.

Senza dover attendere appunto la serata diciamo di stasera, per motivazioni appunto, di urgenza, che sono elencati nella proposta di delibera all'esame la prima che.

È all'ordine del giorno, appunto riguarda quella del 18 giugno. Le musivi d'urgenza sono richiamate espressamente in delibera e sono l'assunzione di un operaio per numerose voi e da gestire nel periodo estivo. Si è ritenuto appunto opportuno e altamente necessario implementare, anche alla luce di quello che ha detto poc'anzi Anna il nostro Sindaco, appunto, di un operaio esterno. Infatti, chi ha potuto visita visionare il Paese, insomma e vedere insomma è giallo opera da i primi giorni di del mese di del mese di luglio. È una una persona nota al Comune, perché è un operaio che ha già prestato servizio per noi e per cui, insomma, siamo anche contenti, proprio perché nel periodo estivo diciamo, c'è più necessità e più urgenza i lavori esterni.

La gestione diretta dei campi sportivi. A seguito, ahimè, del sospensioni emessa dal TAR. I campi sono ritornati nella disponibilità. No, quindi non solo nella proprietà, ma anche nella disponibilità diretta del della gestione per cui materialmente il Comune devi. Ha dovuto iniziare a provvedere quindi alla annaffiatura, all'apertura, al taglio dell'erba e come o ottemperiamo questo chiaramente non con forze proprie dell'ente, perché ha non abbiamo le competenze, B non abbiamo nemmeno gli strumenti tecnici per eseguire materialmente i lavori. Qui è venuto in aiuto una associazioni di nuovo a di nuova vita e che non so se avete saputo che sul territorio è nata ha radici del Montalbano. Anche questa è stata usata e vista come una un'associazione da parte del nostro del nostro Comune con una grande soddisfazione, perché può essere vista anche come aiuto e come supporto a quelle mancanze riconducibili anche appunto alla.

Nella difficoltà di materialmente, eseguire delle servizi e delle prestazioni, quindi abbiamo, ci siamo rivolti alle associazioni e la quale appunto ha assunto un custode, è andato congestioni, insomma un assunto con un vero e proprio contratto di lavoro, questo custode e il vecchio custode del campo per cui già conosceva la diciamo il lavoro e anche la struttura.

Il 4 luglio c'è stato un evento alla Villa di Papiano e che il Comune, in collaborazione con l'Accademia del Masito e che il Comune ha appunto organizzato insieme all'Accademia del Masetto e con anche l'erogazione di un contributo di una somma di denaro, l'apertura estiva dell'ufficio turistico a San Baronto e l'organizzazione di della Fiera ad agosto e queste sono le motivazioni dedotti nella proposta di delibera che sono alla base della urgenza.

Appunto, della di dover adottare, onde di fare una variazione di bilancio,

Con delibera di Giunta piuttosto che una delibera di Consiglio, chiaramente la portiamo oggi in ratifica, perché sapete beni che devono essere ratificate nei 60 giorni fino alla decadenza.

Con questa variazione, che trova la copertura economica, con aumento e diminuzioni di dei capitoli di entrata e di spesa sia in parte corrente e in parte capitale, è stato applicato anche una parte dell'avanzo chiaramente vincolato, non libero perché la salvaguardia e la portiamo stasera,

Me lo sono segnato che è pari a 65.991 virgola 15 sia di parte, insomma, di di parte vincolata 43.791,15. Se volete andiamo a esaminarle nello nello specifico dimenticavo con questa variazione sono state anche.

Apportati e sono stati inseriti, anche il in cui lo vedo e perché a memoria, sennò, mi confondo con quella successiva.

O che ci sono in entrata, vedete anche i conti, il contributo regionale per gli eventi alluvionali, e poi sarà oggetto di un altro punto dell'ordine del giorno per 225.000 euro sono le ultime due somme urgenze che la Regione sa.

Finanziato vi è un contributo sempre regionale dell'ampliamento e l'efficientamento energetico della scuola d'infanzia di Mastromarco, pari a 342.523.

23. Per questo, per quanto riguarda le entrate, per quanto poi riguarda appunto le spese, ho parlato della del contributo pari a 1.600 euro per l'evento del 4 luglio di copiando il 4 luglio di Papiano vi è stata necessita di un incarico a un legale di in 4.000 euro perché abbiamo avuto un'ulteriore di corso è un ricorso. Questo riguarda il ricorso fatto da dei privati relativa delle smottamenti di via di dove.

Massimo aiutami.

Di di quelli come noi via di Castiglioni è la su via dei Castiglioni e la sua San Baronto, per uno smottamento di tracimazione di acque, per cui c'è stata la necessità di costituirsi in giudizio, e la Costituzione è avvenuta a fine a fine giugno.

Appunto 13.000 euro per le stesse per l'affidamento della gestione dell'ufficio turistico, finanziato con l'avanzo dell'imposta di soggiorno.

Poi sono state soddisfatte quasi tutte le richieste pervenute dagli uffici relativamente all'acquisto di materiale per le scuole primaria e secondaria.

Sono stati finanziati gli acquisti dell'arredo Pes, degli arredi esterni per il nido.

Perché chiaramente anche quelle, diciamo, non abbiamo aspettato,

Applicazione dell'avanzo per poter acquistarle e qui chiaramente l'urgenza era dovuta al fatto che il 29 agosto, anzi colgo l'occasione anche per invitare tutto il Consiglio e anche, insomma, chi sta ascoltando all'inaugurazione ci sarà il 29 agosto per l'asilo nido divulgano e quindi era necessario per consentire l'arrivo nei termini anche degli arredi esterni diciamo effettuare questa variazione urgente.

Infine ci sono.

C'è stata la variazione per le spese per la Fiera, come appunto, come ho detto, per la FIAT ad agosto che in parte per 27.500 euro è stata finanziata con l'avanzo dell'imposta di soggiorno, quest'anno il contributo che il Comune ha dato in questa prima parte perché poi diciamo è oggetto anche della seconda variazione di bilancio è di 33.000 euro 1.000 euro in più rispetto allo scorso anno.

Perché in prima battuta la Toscana Energia non aveva riconosciuto il contributo di 1.000 di 1.000 euro. Ho detto in prima battuta perché poi, insomma all'Assessore latino se vuole dire due parole, visto e considerato che l'assessore agli eventi.

La Toscana è andato scanner regie ve n'è pervenuta agli uffici in questi giorni una mail dicendo che.

Avrebbe erogato il contributo di 1.000 euro, per cui insomma ora vedremo come destinarlo come impiegarlo, come utilizzarlo, insomma, quello chiaramente poi il Consiglio sarà rendicontato presieduto anche di questo dell'impiego di questi ulteriori 1.000 euro,

Le variazioni più entrerò ve l'ho dette, tutte no, questa mozione dopo.

Per questo ho finito.

Ci sono domande?

Passo la parola all'assessore Torresani, ieri Tanzi.

Non scherziamo.

No, no, no, no, no, no, no no.

Eh, sì, no, sono solo due parole, perché c'è ovviamente su questo, su questa delibera un passaggio importante che è quello appunto, della del finanziamento del del copertura economica della Fiera, e volevo dire due parole, insomma, su questo anzitutto con vorrei fare nuovamente complimenti all'Assessore Artino per l'organizzazione ma lo sa perché gliel'ho già detto altre volte,

Gli riconosco una bravura del tutto particolare nell'organizzazione degli eventi, quindi sono sicuro che anche quest'anno sarà una una fiera.

Di come sempre, insomma, come lei e come anche l'anno scorso di di di livello, però allo stesso tempo io sennò tradisco me stesso e non sono coerente cerco, nei limiti del possibile, di essere quanto più possibile coerente e soprattutto, appunto, di,

Non tradire quello che ho fatto nel corso degli anni e ho sempre professato, diciamo una cosa un po' diversa rispetto a quello che.

Diciamo si sta facendo in questo momento nel senso io ho sempre visto l'organizzazione degli eventi, è un qualcosa che.

Dovesse rimanere al di fuori del del contesto amministrativo o che dovesse, diciamo coinvolgere,

In maniera molto limitata e gli amministratori e gli Assessori, insomma o da altri,

Ho sempre pensato che il ruolo del del Comune fosse quello di sostenere quelle realtà, associazioni o.

L'attività che si volessero, diciamo impegnare nell'organizzazione di eventi come ci sono stati in passato, insomma lampo orecchio, come in altri posti,

Ma non non non ho mai visto, diciamo, ma proprio per.

Per cultura amministrativa personale e quindi poi lo anche trasmessa a chi era con me non ho mai visto un impegno, un impegno diretto, come invece diciamo, si è scelto di fare in questa occasione niente da dire, ovviamente perché sono siamo nel.

E.

Nelle dinamiche delle delle scelte, no, io ho sempre fatto questo e continua ad avere questo tipo di.

Divisione, secondo me, il ruolo del di un amministratore e un altro.

Con la Giunta anche questo è un, diciamo un'appendice, ma che ciò colgo l'occasione per fare perché, quando si è stati sindaci per 10 anni, poi dopo.

E in qualche modo si rimane sempre comunque fonti di riferimento, tra l'altro, io pensavo di aver fatto una furbata hub a utilizzare sempre il mio numero personale anche durante i 10 anni. Il problema è che ora il numero è abbastanza abbastanza diffuso e è un periodo, una fase, insomma, è abbastanza difficile e complicata. Insomma, ho ricevuto telefonate.

Di persone che chiedono di famiglie che mi chiedono un aiuto che mi chiedono un consiglio.

Perché non sanno veramente come come fare.

Quindi, come dire, sono in questo in questa fase ancora di più colpito da da questa situazione che mi fa ancor meno voglia di diciamo sì di vivere.

Eventi in un certo in un certo modo, quindi, rimango sempre fedele a quella che è stata la mia, la mia e della mia cultura amministrativa e secondo me appunto il. Il ruolo è un ruolo diverso e per cui, insomma, ecco non pur apprezzando il lavoro che.

Che state facendo che sta facendo il vicesindaco, perché ribadisco gliel'ho già detto, quindi lo sa, però ho una idea molto, molto diversa,

Basta la parola assessori arti.

Io ringrazio direttore generale e consigliere Torrigiani per le belle parole, però giustamente.

Obiettivi le frecciatine che ti rispondo, mi dispiace che forse è stato un errore vostro del passato che non vi siete mai messi in gioco, infatti il declino della Fiera si è visto e in tutti i Comuni limitrofi, Binci Serravalle tutto l'Amministrazione parte attiva nel senso cerca di consiliare di sopportare quelle associazioni come la Pro Loco o la laser Prom che ha vinto il bando per fare un evento importante all'interno del Paese. È proprio quando mi parla di.

Un momento storico particolare e le dico che a questo giro lavoreranno 80 banchi, che magari c'è 160 persone dietro l'Hotels antico basette pieno, cioè i locali intorno lavoreranno, quindi c'è l'evento grande che poi, ribadisco, sono i soliti soldi stanziati dagli ultimi due anni di sua amministrazione,

Fa solo bene al Paese, porta gente e porta introiti, oltre al fatto che, se prima coi soliti soldi voi da?

Da soli pubblici o da giostrai avevate un'unica, un rientro di 1.000, il Comune rientrava di 1.000 euro, in questo caso quindi rientra di 6.000 e quindi l'importo alla fine è minore, il nostro rispetto a quello che stanzia eravate voi sono dati, basta leggerli e poi i risultati sono questi, quindi, grazie comunque delle belle parole,

Se mi si passa la parola al Consigliere Torreggiani, se no sarò brevissimo, ma perché è stata una dimenticanza.

Me l'ha ricordato l'Assessore lo volevo sottolineare, non è una questione economica, perché i numeri me li ricordo e li ho visti quindi non c'entra assolutamente niente con la questione economica, è proprio e ribadisco, non è un errore nel senso, io veramente la vedo così è una mia idea, ecco ritorna a quello detto all'inizio, io ho una io noi, insomma, avevamo quell'idea lì è quella, io mantengo tutto qua parola assessorati,

Mi fa piacere che è stato puntualizzato, che non è il discorso economico e che i numeri sono quelli perché è importante, però io, quando vedo la gente Lamporecchio e non solo di Lamporecchio che esce da un evento ed è felice e contenta come lo scorso anno noi abbiamo vinto,

Allora il mio intervento.

Eh.

È un intervento di mediazione nel senso, secondo me, si sta parlando di due cose diverse.

Cioè, allora io faccio i complimenti, ovviamente, all'Assessore agli eventi, perché ha dimostrato in questi due anni, anzi questa è la terza 2, la seconda fiera che ha delle capacità probabilmente uniche nell'organizzazione di eventi.

Va, beh, ormai lo o scoppia cataclisma o essendo.

Cioè va beh, vediamo vediamo allora io sono fiduciosa e ottimista in questo senso.

D'altra parte, condivido anche quello che ha detto il consigliere Torrigiani, nel senso che, parallelamente a degli eventi che, come ha detto, l'Assessore Artino, portano ovviamente un ritorno economico all'interno del Paese e consentono un introito e un guadagno da parte dei nostri negozi delle nostre attività e anche a livello del Comune attraverso il pagamento del suolo pubblico credo anche che si stia vivendo un momento storico, difficile forse unico,

Rispetto agli ultimi decenni, è uscito proprio in questi giorni e sono rimasta particolarmente colpita.

I rincari che vuole fare il Governo nei prossimi.

Nei prossimi nei prossimi mesi e quindi ve lo?

Ve lo dico carburante aumento del 25%, assicurazione auto e 20 30%, pedaggio autostradale, 15% affitti, 20%, bollette luce e gas, 60 80% stessa alimentari, 15 20%, revisione auto e 20%, bollo auto e 10 30% sigarette 10%, queste fanno bene canone TV 29% affitti brevi 26%,

Quindi penso che da settembre, magari anche insieme alla all'opposizione, si possa mettersi a tavolino e trovare il modo di.

Parlare di una possibilità di aiuto alle famiglie e quindi un impegno sociale che effettivamente in questi anni magari è mancato, abbiamo una cooperativa sociale che è nata ora, c'è l'impegno da parte della cari pitte nella figura di Luca Gori, che ci aveva promesso e che credo che abbia già stanziato,

Dei soldi, perché il problema delle cooperative partire perché, una volta che son partite poi si autoalimentano da soli e quindi magari c'è la possibilità di dare lavoro a delle persone che effettivamente sono in difficoltà e non hanno la possibilità di arrivare a fine mese.

E al consigliere Torrigiani, magari glielo dicono quando lo trovano per strada o al bar, perché ovviamente, essendo un ex Sindaco, c'è una volta che si è fatto i Sindaci, magari è un timbro che ti rimane addosso e che sì e che la gente viene comunque chiederti dei consigli io, oltre a questo ciò anche l'ambulatorio ogni giorno, almeno un paziente mi piange perché non riesce ad arrivare a fine mese perché ha dei contratti a tempo determinato, perché fa dei lavori usuranti e soprattutto le donne, che magari non hanno quella forza fisica che gli consente di fare.

Di fare quel lavoro. Proprio ieri mi è capitata una ragazza giovane che ha due figli a carico è da sola fa un lavoro più istante ha avuto un intervento.

Chirurgico che la scompensata.

Da un punto di vista fisico e non ce la fa a fare le 10 ore lavorative giornaliere approvata a lavorare in mezza giornata, capite bene che uno stipendio di 1.000 euro si è dimezzata 500, quindi non non riesce, deve per forza lavorare, ma immaginate in che in condizioni quindi sicuramente,

La fiera è una bella cosa, perché sono convinta che,

Ha anche un potere antidepressivo, perché se la gente sta bene vive meglio è contenta, scarica le tensioni e riesce a distrarsi, e magari per 2 3 sere e non penso a quelli che sono i problemi quotidiani però af affianco a questo magari il prossimo anno dobbiamo impegnarci anche a pensare a alle problematiche sociali che sono quotidianamente in aumento, quindi, da questo punto di vista vi chiedo aiuto, costruire, creeremo dei tavoli di lavoro insieme, magari si può provare a fare qualcosa per e per chi ha effettivamente necessità.

Ci sono altre domande, altri interventi, passiamo alla votazione.

Allora la votazione si conclude con 7 favorevoli e 3 contrari.

Passiamo alla votazione dell'immediata esegue no, qui non c'è okay.

Punto 5 Ratifica delibera numero 80 del 14 luglio 2026 avente oggetto Bilancio di previsione del Documento unico di programmazione anni 2026 e 2028 storni e variazioni delibera di storni e variazioni numero 6 2026 codice DUP, non 1.01 punto 0 3. Passo la parola all'assessore, avvocato Meozzi Simona.

Anche questa è la stessa cosa, chiaramente cambia l'oggetto, è una proposta di ratifica di una variazione di bilancio, fatta in Giunta I del 14 luglio 2026 si è ultimato gli acquisti degli arredi e le attrezzature per la scuola primaria e della scuola secondaria prima appunto della chiusura della pausa estiva la redazione del progetto per l'adesione al bando finanziato dalla Fondazione Cariplo IT un po' lo andremo a vedere nel dettaglio la riqualificazione del centro storico e commerciali di San Baronto,

Lavori di ampliamento del quadro elettrici per lo svolgimento della fiera, l'approvazione della variante suppletiva al progetto di recupero del parco Rospigliosi, andando nell'analisi nella nei capitoli, nel esaminare si vede Ministro, appunto, la fine degli acquisti dei beni mobili e attrezzature per la scuola media e per la scuola primaria l'incarico professionale per gli investimenti della scuola secondaria c'è il contributo, una parte perché poi una parte sarà finanziato e sarà oggetto della ultima proposta dall'ordine del giorno la carità finanziato progetto per il rifacimento delle scuole medie, per la riqualificazione delle scuole medie per un importo di 69.880 mila euro vedrei vedete che c'è l'entrata,

Per il recupero dell'area degradata della parrocchia di Santo Stefano, anche questo finanziato da cari PIT con un contributo di 40.000 euro. Poi vi ho elencato l'approvazione variante suppletiva per il recupero di parco Giardinetti Q durante la lavorazione è emerso che l'impianto di irrigazioni non funzionava più, per cui si è reso necessario, appunto, aumentare di circa 30.000 euro. Se non vado errata l'importo per ultimare i lavori e per quanto riguarda la riqualificazione del centro storico commerciale di San Baronto, anche lì durante l'esecuzione dell'opera sono stati necessari e implementare delle somme già stanziate per problemi alla fognatura e i lavori di ampliamento dei quadri elettrici per lo svolgimento della fiera di agosto, che sono sul caso sui 6.100 euro per i quadri elettrici,

Ci sono domande, passo la parola al Consigliere.

Allora, la prima cosa ringraziare la sindaca della, diciamo dell'offerta.

Che va diciamo a a cercare soluzioni, per.

Tutte quelle persone e quelle famiglie che, ahimè sono e saranno sempre di più in difficoltà, ovviamente quando si tratta di dare un un sostegno e un contributo alle a famiglie e persone che più di altri soffrono questa situazione, la soffriamo tutti, è una che però,

Qualcuno veramente fa fatica a arrivare a fine mese, anzi a superare mi fa mesi, quindi noi siamo ringrazio nuovamente, siamo più che disponibili a mettere a disposizione quando si tratta di aiutare i nostri cittadini, soprattutto coloro che sono.

Maggiormente colpiti da questa da questo momento storico economico, noi ecco, diamo la nostra piena disponibilità cercando di Etro portare insomma il nostro pensiero e il nostro contributo per quello che, per quello che ci sarà possibile, faccio anche la dichiarazione di voto, visto l'illustrazione di questa seconda.

Ratifica della?

Direbbe di variazioni, è quello che insomma c'era in in elenco, è quello che è stato, è stato coperto, il nostro sarà un voto favorevole.

Altri interventi.

Passiamo alla votazione.

No no.

La votazione si conclude con nove favorevoli e uno contrario.

Passiamo al punto 6 eventi meteorologici del 15 del 14 15 marzo, 2025 riconoscimento di illegittimità e ripiano dei debiti fuori bilancio ai sensi dell'articolo 119, comma 3 e 194 del decreto legislativo, due, sei, sette, 2000 tramite applicazione di somme riconosciute ordinanza del Commissario Delegato numero 40 del 23 aprile 2026 per l'esecuzione dell'Ipo dei lavori di somma urgenza passo la parola all'assessore Serena profuso.

Sì, grazie. Allora colgo l'occasione anche per fare un resoconto di quelle che sono state le somme urgenze con questa delibera portiamo a conclusione, diciamo, tutti gli interventi che abbiamo, insomma tutte le somme urgenze che abbiamo subito noi sull'evento meteorologico di marzo 2 MIT su febbraio e marzo 2025 abbiamo avuto in totale 8 somme urgenze 4 nel mese di febbraio 4 nel mese di marzo, la Regione Toscana, con il primo piano sia finanziato sei interventi su 8, poi in un secondo momento, qualche mese fa hanno appreso andranno aperto scusate un secondo piano, un pianeta più piccolo non hanno chiamato per dare la possibilità diciamo, di far rientrare tutti gli interventi, quelli più piccoli che per noi ammontano come diceva prima l'Assessore Meozzi ad un totale di 225.000 euro, quindi con questi ultimi due interventi abbiamo completamente sistemato tutte le somme urgenze. Questi due in particolare riguardano.

La frana che c'era stata su via Giugliano e la frana in via Giusti per capirsi al Ponticino o in Varignano per entrare nel percorso della della salute, ecco quello lì lungo la strada, quindi con questi, con questi due interventi abbiamo completato il sistemato, tutti i danni dell'evento meteorologico,

Ci sono interventi, passo la parola al consigliere Torri Ciani.

Ho qui ovviamente il voto è scontato che un voto favorevole ci mancherebbe, altro era solamente per.

Lo voglio fare i complimenti all'ufficio, siccome conosco le dinamiche, anche i Comuni molto più grossi di noi non l'hanno presiedute, quindi, in questo caso i complimenti all'ufficio che ha gestito le somme urgenze senza fare nomi.

È la stessa cosa che volevo fare io, insieme anche all'Assessore bavoso e all'assessore Skeptic, che hanno lavorato fianco a fianco con Simone innocenti, che è la nostra posizione organizzativa e CUF, effettivamente, il consigliere Torrigiani ha detto che ha detto la verità, ci sono dei comuni che hanno e che sono fuori bilancio di 1 milione di euro proprio perché gli uffici hanno sbagliato e,

E qui sì e quindi si trovano in difficoltà, con questo noi abbiamo finito,

Teniamo le dita incrociate per il prossimo anno.

Passiamo alla votazione se non ci sono altri interventi.

Sì, questo è il trend.

Sì, qui c'è.

La votazione si conclude con 10 favorevoli, passiamo alla votazione dell'immediata eseguibilità.

La votazione si conclude con 10 favorevoli.

Allora qui c'è l'inversione dei sì e indipendenza e quella che avevamo e abbiamo votato prima, quindi il punto 7 diventa la presa d'atto del Piano economico Finanziario PEF del servizio di gestione dei rifiuti urbani per il terzo periodo regolatorio 2026 2029 annualità 2026, passo la parola all'Assessore Meozzi e mi congratulo stupito del fatto che come Amministrazione abbiamo votato contro sia al bilancio che al PEF.

Peraltro, siamo stati i primi in Assemblea.

Posto sì, allora faccio un'introduzione iniziale, quest'anno siamo arrivati proprio si può dire su in limine litis, come si disse gergalmente nel mio nel mio linguaggio giuridico, proprio perché già me l'aveva già a gliel'aveva già annunciato agli a Pluris a destra aveva già annunciato che il PEF sarebbe arrivato appunto da ultimo,

Il 23 luglio 2026 e sono stata delegata dal Sindaco per partecipare all'assemblea dei Sindaci in ATO incontro in presenza è stato un incontro lunghissimo, iniziato la mattina alle 10, è finito o alle 14:30 di del pomeriggio. Molti sono stati i punti all'ordine del giorno. Chiaramente quello sulla quale ci siamo e ha visto l'Assemblea più impegnata è stata appunto l'approvazione del Piano economico finanziario. Come ha anticipato il Sindaco, il Comune di Lamporecchio, insieme a pochi altri Comuni, circa 11.

Posso fare dei nomi che il Comune di Larciano il comune di Sambuca al Comune di screening di fabbisogni.

Il quotidiano.

Il di Pescia Elk, il Comune di Pieve, il Comune di Ozzano il camune, ne dice non mi confondete, il che mi.

Il Comune di Cesena, il Comune di Ponte, il Comune di Poggio a Caiano hanno espresso il voto contrario al al piano economico finanziario, perché ovviamente il piano economico-finanziario, anche per quest'anno vedi un aumento,

Ve lo dico.

Allora?

Il nostro vede un aumento del 10 virgola e qualcosa sulla parte fissa. Il 4,5 sulla parte variabile, quindi pesato e quindi ponderato insieme a un aumento del di del 6,4 percentuale rispetto allo scorso allo scorso anno, chiaramente e il PEF è stato approvato perché i Comuni, essendo un voto pesato in Assemblea, i Comuni che hanno votato no chiaramente sono i Comuni che hanno la pesatura minore rispetto a un Pistoia rispetto a una a Firenze rispetto a Prato che hanno chiaramente votato, ho votato sì al piano economico-finanziario, noi ci è sembrato giusto come dimostrazioni, come voto nostro, è un voto prettamente politico, nostra presa di posizione, perché appunto non riteniamo assolutamente giusto un atteggiamento del genere. Quest'anno è stato anche contestato, sono state contestate anche le modalità perché, insomma, ad arrivare a fine luglio che non sapevamo ancora quali qual era il nostro, il costo del nostro servizio di rifiuti. Insomma, anche questo è una aggravante non di poco conto, ragion per cui tornata e il pomeriggio ho subito tartassato.

Posso fare anche il nome pubblico, dottor Baldini di Alia Pluris per la per le tariffe, perché chiaramente noi Lamporecchio siamo una situazione ibrida, consigliere Torrigiani, anche il consigliere Petroni lo sapranno sicuramente meglio. Quantomeno come noi noi siamo in una situazione.

Ibrida, nel senso che non ha è una tariffa, quindi è una una corrispettiva. Non è un tributo, quindi non l'abbiamo. Da una parte non l'abbiamo, non l'abbiamo nel bilancio comunale, ma non siamo nemmeno nell'ATS, nell'ATS 1, ragion per cui le tariffe devono necessariamente può essere portati.

In Consiglio comunale in approvazione. Che poi un'approvazione boh vere è un'approvazione vera e propria. Però i margini di manovra che abbiamo sulle sulla determinazione delle tariffe è molto limitata, perché e quindi potranno aiutare gli Assessori, restino Scardigli e pago uso perché se l'Assemblea in alto c'è stata giovedì 23 il venerdì 24.

Eravamo con questi griglie a fare le le simulazioni delle tariffe, cioè vedere quanto e come impattavano queste, come impattava questo aumento sulle tasche dei cittadini, anche sulle tasche delle nostre associazioni presenti sul territorio.

Quindi, se vi ricordate, lo scorso anno la percentuale di distribuzione, perché poi, di fatto su quello possiamo giocare sulla distribuzione e la ripartizione tra le utenze domestiche e utenze non domestiche? Se lo scorso anno abbiamo e questo Consiglio comunale ha adottato una distribuzione di 60,5 per le domestiche e di 39,5 per le non domestiche, quest'anno a seguito di simulazioni, che vuol dire simulazioni con proprio, con bollette alla mano, quindi ci stavamo messe lì quella mattina e a guardare e valutare le varie bollette, abbiamo, riteniamo due, una scelta giusta, ponderata e quella di portarvi in approvazione. Oggi una ripartizioni che vede rispettivamente un 61,5% per le utenze domestiche e un 38,5% per le utenze non domestiche, allegata alla proposta di delibera. C'è appunto il green, la griglia delle tabelle parte fissa e parte variabile per domestiche e non domestiche, e vi posso assicurare che non equo in ipotesi diciamo, gli aumenti sono veramente ci sono perché non posso dire che non ci sono però.

0,04 0,07 to, diciamo, sono marginali e.

E limitati, vi dico che una bolletta dove caratterizzata da un basso nucleo familiare e di metri quadri alta a un aumento rispetto allo scorso anno, di 0,27 centesimi e valutata nella proiezione perché poi diciamo quando arrivano le simulazioni fanno anche la ripartizione di Juan di di quelli che sono appunto le caratteristiche due domestiche di immobili presenti sul Lamporecchio, vediamo che sono tante le utenze che vedono scenari del genere, cioè immobili grandi con abitate anche da.

Diciamo da poche persone.

Interventi.

Passo la parola al consigliere Torri.

Passo la parola controllo quando fu istituito la TARI, io ero in Consiglio comunale, vennero i rappresentanti di area a illustrare il piano e disse non vi preoccupate, sarà dimezzato l'importo che pagate attualmente, detto questo, lasciamo fare quello che è successo.

Quindi io non soltanto sono contrario a questa storia qui, ma agganciandomi a quello che diceva la Sindaca leggendo che arrivano tutti questi aumenti, la Regione ci ha messo del suo perché credo che sia una delle più alte in Italia, la Regione Toscana come TARI quindi è vero che i cittadini soffrono ma noi gli si dà una mano aiutare a soffrire oltre al Governo e perché sennò si dà sempre la colpa a voi.

Governo, però c'è anche le istituzioni regionali che in questo caso ci mettano del suo,

Quindi io sono contrario e voterò contro.

Passo la parola al consigliere Ciani.

Quando fa caldo, ci si ritrova sempre approvare le tariffe per la TARI.

E allora la prima cosa?

Ora a dire vi faccio i complimenti, mi sembra anche forse il termine è sbagliato o comunque il è importante, secondo me, anche se è solo un segnale politico e non cambia la sostanza, cioè gli importi però aver proseguito.

Il.

È l'atteggiamento all'interno dell'assemblea di ATO, opponendosi a al piano finanziario che viene presentato, credo che sia comunque un un momento importante, un è un passaggio importante, è vero che poi i Comuni sono sempre pochi, sono sempre gli stessi, quasi tutte le Valdinievole, perché fuori dalla Latini Evoli ribelli non c'è nessuno, sono solo un Valdinievole, quelli ribelli.

Però, se si vuol provare a cambiare qualcosa, pensando che Lamporecchio non è autonomo in tutto per tutto, ma che oramai di sua, anzi il contrario, in tutto e per tutto dipende comunque dalla volontà di tanti.

È importante e diciamo continuare a seminare,

Poi ce lo dobbiamo dire anche chiaramente si boccia, il piano finanziario non è che si è risolto il problema perché poi interviene ARERA e lo impone direttamente da dal da Roma, per cui s'perché siamo sempre lì, però sarebbe anche, come dire un momento per mettere ulteriormente,

A pressione, perché in questo caso, anche se fa parte.

Della mia area politica, la Regione Toscana, questo benedetto Piano dei rifiuti bisogna che lo chiuda.

Perché noi si continua a raccontarci sempre le solite storielle, è un car e si paga tanto perché è un carrozzone, perché c'è troppi camion perché di qui perché di là, perché di su perché più e non si paga tanto perché in Toscana non ci sono più impianti, punto poi si può risparmiare qualcosa, sì, ma si parla di spiccioli, è un è che cambiando il sistema di raccolta, tornando a cassonetti, si è risolto il problema. No, e bisogna secondo me cominciare a dirlo chiaramente.

Si parla di revamping o comunque?

Rinnovamento totale dell'impianto di Montale subito, si è scatenato il putiferio ai ragazzi da qualche parte est impianti e bisogna farli oppure io lo dico chiaramente e sempre.

Da persona libera di esprimere quello che quella che è la mia idea, sennò noi toscani, bisogna accettare il fatto che la.

La spazzatura costi così cara o si comincia a accettare da accordi di dimettere da qualche parte degli impianti di smaltimento o sennò questa è l'alternativa a pagare di più per portarla tutta fuori, da dalla Toscana, in parte in altre regioni limitrofe. E infatti credo che vada addirittura anche all'estero e gli aumenti di aumenti forti. Io la storia diciamo dagli aumenti, ahimè l'ho vissuta.

È andata di pari passo con la chiusura degli impianti.

Noi pagavamo pochissimo fa andare aperto, Montespertoli, poi Montespertoli è chiuso la porta la la portavano la nostra spazzatura in altri impianti in Toscana, ma abbiamo cominciato a pagare un po' di più, poi sono stati chiusi anche gli altri e quindi e così via e così via e così via. Quindi gli aumenti sono legate a questo. Il piano dei rifiuti in regione Toscana è fermo per questi motivi, perché tutti si oppongono, e quindi della Regione Toscana, siccome non si vuole endemica a nessuno e che fa e sta lì a bollire e chiaramente noi si paga.

Quindi questo è, diciamo, secondo me è importante.

Mi a cominciare a spiegarlo perbene, però questa storia, perché sennò diventa diventa un problema per tutti.

I cittadini non comprendono non capiscono gli animi si surriscaldano sempre e non si arrivava al fondo, indipendentemente da chi ci sia lì o ieri c'eravamo noi oggi siete voi domani ci sarà un altro, eccetera, però bisogna sulla questione rifiuti, già a diciamo smettere e uscire dalle campagne elettorali e comincia a cercare di spiegare le cose come stanno. Non è facile, è chiaro che non se n'è facile orecchie, figuriamoci chi deve spiegare alla gente perché deve pagare, però bisogna anche dire insomma, bisogna anche smettere di di di di ascoltare chiunque sui social abbia da esprimono opinioni o abbia la la la formula vincente. È noi si paga la spazzatura di Firenze, ma lo sapete a Firenze quanto paga la spazzatura pro capite 370 euro e basta, ma è semplice. Oggi con l'intelligenza artificiale andate sopra, mettete dentro i dati, ci vuole un secondo e e quanto lo paghiamo noi Lamporecchio 230 euro. Ora è vero che è la media, no, semplicemente il costo diviso, gli abitanti poi ci sono la ripartizione aziende non domestico, domestico, eccetera ma grosso modo io ho visto anche su Firenze è sempre 61 30 61 e mezzo 38 e mezzo, insomma, eccetera. Quindi siamo lì, quindi è vero, cioè a Lamporecchio lampo orecchio nella classifica dei 52, mi sembra comuni di ATO, sta ancora nella nella nella parte nella seconda parte, quella medio-bassa, no, quella medio-alta. Intanto bisogna cominciare Secchiari su questo e poi ritorno lì, cioè io no, non accetto più lo facevo prima, figuriamoci ora.

Il fatto che ricada sempre sul Consiglio comunale, quindi sulle amministrazioni comunali, l'approvazione o comunque la presa d'atto del Piano finanziario, anche delle tariffe, ma soprattutto del piano finanziario, cioè erano il piano finanziario di ATO, il Comune di Lamporecchio, che che possibilità di incidenza lo 0,00 ma al di là delle quote, nel senso se io voglio cambiare piano finanziario lo posso fa no, allora, dal momento che noi si approva il piano finanziario di Acque Spa no la prova lato la lite,

Perché anche sui rifiuti non si comincia a fare la stessa cosa, perché le dinamiche oramai tanto vengono gestite a un livello diverso da quello comunale e per cui mi a spostarlo. Siete, secondo me gas, si deve spostare lì la la decisione, poi i Comuni avranno i loro rappresentanti e andranno lì discuteranno come viene fatto in EIT stesso discorso. Ci sono rappresentanti dei Comuni, eccetera. E poi è vero che aumenta tutti gli anni, eccetera. Ma io questo accanimento da parte di tutti,

Sulla benzina, sull'energia elettrica, sul gas, eccetera. Non lo vedo come invece tutti si fa nei confronti della spazzatura, la spazzatura e qui la dottoressa forse sarà ancora più precisa se si sta una settimana senza portarla via e diventa un'emergenza sanitaria e come rimanere senza benzina e uguale stessa roba stessa. Cosa quindi i rifiuti vanno portati via tutti i giorni non ci sono discussioni perché sennò dopo una settimana, se per una settimana si interrompe il servizio di raccolta, si va in emergenza sanitaria, si chiude tutto, quindi è essenziale la raccolta alla stessa stregua dell'energia elettrica e della benzina e dell'acqua e del gas.

Allora, se ci si indigna bisogni, indignarsi di tutto, se si fa le battaglie, bisogna far le battaglie su tutto no, perché sulla sulla bolletta della della TARI, siccome la decide il Comune.

I Comuni piccoli che sono lì a portata di mano, io cittadino, mi sento autorizzato a salire le scale e a scusate stavo per dire una parolaccia e arrabbiarmi con il, l'amministratore di turno eh, no, così è un va bene, allora se si può fare le battaglie,

Da cittadini bisogna farle su tutto su tutto.

Perché il problema è uguale per tutto, è uguale per tutte le tariffe uguali per qualsiasi servizio pubblico, per tutto ciò che il trasporto pubblico locale.

Io intanto faccio la prima dichiarazione di voto sulla sempre, per coerenza e no, perché non è niente nei vostri confronti, ma io sulla delibera di la numero 7, ora che è diventata la 7, io non parteciperò al voto, mi sono rifiutato gli ultimi tre anni da Sindaco di portarle all'approvazione per cui io non io mi rifiuto di partecipare al voto non te no per voi e,

Per questo motivo, perché no, no, ritengo che non sia più competenza della del Consiglio comunale ed un'amministrazione comunale approvare il piano finanziario.

Dal momento che non sa che si incide zero, il piano finanziario lo approva, l'ATO e stop.

Per quanto riguarda invece le tariffe.

Anche qui c'è poco da dire perché,

Le, ma i margini di manovra, insomma, sono quelli che che ha illustrato l'Assessore e quello è, cioè non è che si può uscire da da quello. Siamo sempre a spostare da una parte all'altra a tra l'altro. Ora, sempre per ritornare al Comune di Firenze, che noi, visto che noi qualcuno dice che non gli si paga la spazzatura come differenze, ho visto ha avuto una un aumento del 6,7 e noi se non mi sbaglio, il 6,4, quindi Comune di per e differenze, se la paga profumatamente da solo la spazzatura e il Comune di Firenze ha gli stessi nostri problemi e non è che loro perché è il Comune di Firenze decide, dispone fa, eccetera eccetera. Sì, l'unica cosa che rispetto a noi ha, diciamo di vantaggio è uno degli azionisti maggiori di agli a Pluris e quindi diciamo, può intervenire nelle po' nelle nella scelta delle politiche aziendali. Comunque si parla sempre di un'azienda che poi deve rispettare un.

Un appalto. Non è che chi fa quel che gli pare e l'unica cosa che ritorno a dire per l'ennesima volta è il il ragionamento invece sul sostegno che in una fase come questa e ritorno a quello che dicevamo prima, è necessario fare perché ci sono famiglie veramente che sono grosse difficoltà anche su questo anche su questo aspetto.

Lo lo abbiamo detto gli anni scorsi e lo ribadisco.

Secondo me è opportuno iniziare a ricercare un po' di fondi per alleviare almeno quelle famiglie che sono veramente in grosse difficoltà e ci sono famiglie che sono sopra che che poi, per assurdo, la la nuova, il nuovo modello tariffario.

Quello, diciamo elaborato a livello nazionale da ARERA e poi calato su tutti i territori, penalizza le famiglie più numerose che abitano in appartamenti più piccoli, proprio però, siccome la teoria è quella che si paga in base a quanti rifiuti si produce quindi una famiglia di cinque persone produce più rifiuti di una singola persona e quindi la singola persona che è stata una villa alla fine paga meno dei cinque di una famiglia di cinque persone che stanno un appartamento di 60 metri quadri questo è detto in maniera proprio così,

Per cui su quello ci si può far poco è nel senso, questo è il ritorno, lì però ribadisco e ribadiamo sulla opportunità di provare a trovare un po' di soldi per dare un sostegno al a quel, a quelle famiglie che veramente sono grosse difficoltà questo è uno sforzo che sinceramente ci aspettiamo che venga fatto ora poi noi,

Confidiamo nel nella proposta che che ha fatto la Sindaca e quindi vediamo poi in e quando sarà il momento, insomma, eccetera, però noi riportiamo sempre su tutto il resto, non c'è niente da dire e bisogna però uscire dalle campagne elettorali è cominciata spiega perbene come funzionano le cose perché sennò si discute veramente dare niente, sento discussioni veramente che non hanno senso che noi si paga tanto perché ci sono due autisti o perché c'è,

E ci son tre addetti su un camion, cioè, ecco, basta questa roba qui, ma di le cose chiare come stanno,

Basta proprio dall'ultima cosa intanto grazie, perché mi è data da una serie di spunti e di riflessioni che comunque mi ero già assegnata, parto dall'ultima cosa che e condivido pienamente il provare a dare un aiuto alle famiglie più in difficoltà, d'altra parte c'è la scelta,

È obbligatoria quella di far spendere chi più produce, più spazzatura, spazzatura va smaltita, il problema è che non si capisce che si produce e va pagato lo smaltimento, capire perché se ne produce veramente tanto io mi son messa a vedere, cioè l'ho fatto per me per casa mia cioè veramente a OSA.

Esagerata.

E quindi bisogna trovare qualche finanziamento per provare ad abbassare il PEF questa e a settembre, una delle cose che proveremo a fare quando nella previsione di bilancio e ci mettiamo lì e si guarda se si prova a trovare un pochini dei soldi da buttare sul PEF condivido pienamente quello che ha detto sul discorso della.

Della cifra che si paga, cioè non è che tornando ai cassonetti, si pagherebbe meno, anche perché i cassonetti di oggi non son quelli lì e sono iper tecnologici e hanno due problematiche, il costo iniziale che ci mette. Ci mettiamo anni a smaltirlo e poi non ci scordiamo ragazzi che c'è anche gente anziana e ma anch'io cioè chiavetta coso, cioè non è banale aprire quegli affari, c'è una persona anziana, è in difficoltà nella.

Nel suo utilizzo e il fatto che noi non siamo d'accordo su questo lo dimostra che ancora siamo alla TARI, che è alla vostra fatturazione, nonostante ci stressano continuamente incontri su incontri perché ci vogliono costringere a cambiare la modalità tariffaria. Non siamo assolutamente convinti e per ora si continua almeno fino al 2028, vero lì siamo obbligati 2028, siamo obbligati a seguire quelle che saranno le loro indicazioni. Condivido anch'io impianti di smaltimento.

Forse sul discorso di Ayana, che già smaltisce di scusa di Montale, che già smaltisce 50.000 tonnellate di indifferenziato o forse potrebbe essere mantenuto e fatto un altro che ne smaltisce 100.000? Ecco, su questo sono un pochino dubbiosa. No, perché ho la sensazione che il fatto che abbiano detto di adeguare quello a 100.000 sia soltanto un discorso politico e poi finisce di, perché cioè secondo me il senso e lo mantengo intanto quello sennò, trovo un'area e ne faccio un altro in collaborazione con Comuni, però va beh, questa è un'idea che mi sono che mi sono fatta io l'altra cosa.

La decisione dei Comuni anche delle tariffe. Io né l'ultimo incontro qualia, cioè c'erano anche gli assessori gliel'ho detto, ma perché si deve decide in noi perché ci sono quattro o cinque tariffazioni diverse Empoli, Firenze Lamporecchio Larciano, cioè questa è una cosa, dandoci del loro come devant distribuì, essere distribuite anche in base alle utenze domestiche e non domestiche e quindi sono geniali, perché questa è la modalità per cui loro ne esca un puliti e l'Amministrazione comunale che decide quindi il Comune con Kisser al call center, è colpa del Comune no, cioè io è detto voi vi dovete mettere d'accordo, farei pace cervello adesso col sinistro e decidere quali sono l'età di rischio e devono essere tutti uguali nella Regione Toscana. Questa cosa non è così. Non la faranno mai, perché ovviamente politicamente è il loro.

Cittadino non vada a loro viene da me è venuto da te, verrà da dagli altri Sindaci, quindi sono geniali. Da questo punto di vista, per quanto riguarda il discorso di Firenze okay, ha ragione la gente non informata. Si ragiona per sentito dire però quello che devo dire che il vantaggio che hanno loro e che hanno 12 milioni di utili che noi non abbiamo e che se io fossi il Sindaco di Firenze lo butterei sul PEF e sai quanto la Baxi poi loro lo usano per gli affari suoi, però, se ci avessi un utile di questo livello che mi viene dalla, cioè.

I miei cittadini pagherebbero molto meno. Ha capito quindi è.

E lo riusciamo e.

È capito e questo ci consentirebbe di abbassarlo assai, cioè la batteristi anche per tutti, poi alla fine hai capito però e non viene fatto.

Chi era il primo di voice, passo la parola all'assessore Meozzi, sì, allora al consigliere Ferrarini credo che abbia ampiamente risposto Consigliere cortigiani e quindi ringrazio dell'aiuto, verrà chiusa da casa, allora io ho avuto, ho percepito in ASO appunto come ho detto ci sono stata dalle 10 di mattina fino alle 14:30 del pomeriggio che c'è una, i tempi sono maturi per andare in regioni.

E far sentire la voce, perché effettivamente se ne per quanto riguarda il PEF, ci sono stati dei voti contrari per quanto riguarda questo revamping dell'impianto di Montale a parte mondi, a parte, i diretti interessati hanno votato tutti con a favore, per cui insomma il tema delle dover chiudere il ciclo dei rifiuti né il luogo è percepito e sentito, metabolizzato e fatto proprio da ciascun comuni. Chiaramente c'è anche l'aspetto dell'indennità di disagio ambientale, che anche quello è chiaramente e deve essere presa in considerazione perché sono fermi. I valori sono ferme al 2011, quindi è improponibile che possano andar bene i valori economici del genere. Però, ecco, credo proprio che i tempi siano maturi e le persone abbiano ben compreso, anche perché altrimenti.

Non ci resta altro che non lamentarsi più del della spesa della spazzatura.

Che i prezzi. Io ho visto le proiezioni del PEF del 2028 2029,

E qui mi taccio.

Passo la parola, l'Assessore Scardigli, sì, a completamento di quanto è stato detto, perché parte delle cose sono state dette, volevo aggiungere che quando abbiamo fatto le simulazioni con bollette alla mano e tariffe proposte, eravamo noi quattro con il sindaco collegato in ferie in in videoconferenza per cui tutti eravamo dentro le tariffe a cercare di trovare il danno minore.

Andando ritornando al Consigliere Ferradini, il porta a porta a iniziò, quando eravamo consiglieri e quando ce lo proposero, ci dissero il difficile è capire come fare, poi, è facile, perché il Sandra paga meno, questo è uno dei motivi perché si vota sempre no, perché ci hanno preso in giro allora e ora un ci prendono più in giro e andando salto un po' di un po' di là, collegandomi a quello che ha detto Alessio perché la gente si lamenta della TARI, ma benzina gas. Purtroppo bisogna dire che la gente è molto credulona e la benzina, a parte il fatto che è lontana come ente per poter protesta, ascolta lo spot della Meloni, che ci leva le accise e quindi che gliene frega a loro mandatari quando si telefona Alia, la risposta è il Comune ha bisogno di soldi e l'aumentate, e queste cose, come ha detto anche il Sindaco, stiamo cercando di farglielo digerire perché loro continuano a dire non è vero o non è vero, abbiamo fatto una simulazione, noi.

Da imboscati, come si può dire e hanno risposto anche a noi è colpa del Comune e il Comune non c'entra assolutamente niente,

Il PEF è palese, aumenta sempre una motivazione, è la carenza di impianti, sembra che la Regione stia lavorando per impianti nostri, ma costruiti fuori regione ci riusciranno chissà.

Speriamo, ma la vedo dura.

Per quanto riguarda l'aumento del PEF, come ha citato Simona, se si pensa a quanto prende Firenze di utili 12 milioni e 900.000 euro per l'anno scorso.

Quando la il piano finanziario presentato da alea comportava un utile di 35 milioni, di cui 34 milioni pardon, di cui 25 venivano riversati al ai Comuni soci a Lamporecchio gli è toccato.

50.000 euro.

Firenze ne ha preso 12 milioni e 900.000 euro.

La previsione di Alia Flores nel quinquennio e qui si arriva al 2028 loro arrivano fino al 2029, è di tripli erti raddoppiare gli utili, quindi dal 2024 che hanno accertato.

Un utile di 34 milioni di euro hanno previsto nel 2029 di arrivare a 69 milioni di euro. Chiaramente noi provammo a dire, ma perché un'azienda che gestisce i servizi pubblici deve perseguire gli utili, gli utili riversiamo lì per abbattere il PEF. Non ci hanno nemmeno risposto e questo e questo la dice lunga e non era possibile chiaramente votare di no anche in quella volta. In quell'occasione si votò compattamente no, ma chiaramente cambia poco, perché alea Pluris è un sistema fondato a sommo studio su una percentuale bulgara come Firenze, Pistoia, Firenze, Prato Empoli hanno il 51%. Tutto il resto è noia.

Grazie.

Passo la parola al consigliere Fratini.

Prendendo una provocazione e rispondendo anche alle USCA all'amico Scardigli volevo dire mi sembra, che più o meno gli interventi di questa Amministrazione siano contrari a questo aumento della TARI giusto, ho capito bene, allora voglio fare una provocazione, io non servirà a niente, ma il Comune ha intenzione l'Amministrazione ha intenzione di votare a favore a questa mozione o no a questo punto e perché, siccome dite che la popolazione di Lamporecchio,

Conosce il Comune e va diretto sul Comune a questo punto, se volete scaricarvi un po' di colpa, vi consiglierei politicamente di non approvare questo punto all'ordine del giorno.

Grazie passo la parola all'assessore Miozzi, allora i punti sono due, il primo anno è una presa d'atto al PEF Piano economico-finanziario, quindi si vota la presa d'atto, del resto il piano economico finanziario è già stato approvato in Assemblea dei Sindaci il 23 luglio 2026.

E che, alla quale noi abbiamo votato no, per cui diciamo lei può esprimere il suo voto di astenersi o votare a favore, votare contro alla presa d'atto per quanto riguarda le tariffe, diciamo al di là del fatto che sono adempimenti istituzionale obbligatori da fare perché il non votare no lo staff e Dadini cosa comporta, comporta che e automaticamente il servizio viene calcolato, il costo del servizio viene calcolato sulla base delle tariffe dello scorso anno e chiaramente, siccome quest'anno il servizio, il costo del servizio smaltimento dei rifiuti e ha avuto un aumento rispetto allo scorso anno di oltre di circa 100.000 euro per quanto riguarda il Comune di Lamporecchio, questi 100.000 euro li deve mettere il Comune di parte corrente e di parte proprio dal proprio bilancio comunale.

Per cui diciamo, la situazione è questa.

È un sistema, diciamo.

E volevo dire a un certo punto 1 un'Amministrazione deve anche sapersi defilare da delle scelte che secondo me sono veramente vergognose, insomma tutti gli anni aumenta, aumenta, aumenta o cittadini, dice vengano dalla Sindaca o dall'assessore a protestare e lo so, ma sono delibere che prende la Giunta e l'approvo anche se dice la Regione sono sbagliate vengano approvate da questa Amministrazione.

Siccome mi sembra che tanti Comuni non fossero d'accordo, io avrei preferito che tutti i Comuni che non erano d'accordo e che tu hai detto te fare una sintesi e tutti votare nello stesso modo non si risolverà niente, ma o alla fine AIA dovrà vedere e la Regione dovrà vedere questi uni esprimono un desiderio contrario mi sembra un metodo.

Eh,

Ma infatti gliel'ho detto chi in atto il 3, il 23 luglio l'amministrazione comunale di Lamporecchio ha votato no al piano economico-finanziario unitamente al Comune di Lamporecchio. Hanno votato no in quei comuni che gli ho elencato, salvo dimenticanze che mi scuseranno i Comuni che hanno votato no ah ah, ah, ah, la pesatura del voto, la proposta di delibera è stata approvata perché ha raggiunto l'87% di consensi. Del resto, quando ci sono Comuni, come Firenze, come Prato, seppur ha portato un emendamento che ha fatto rallentare i lavori di oltre un'ora l'Assemblea e.

Pistoia Empoli che votano sì, il PEF trova approvazione e le tariffe vengono calcolate sulla base di quel PEF approvato, diciamo nella discrezionalità del Comune. Ci sono solo la possibilità di ponderare e di calibrare questo aumento in maniera più equa e più ponderata possibile con le simula, con le considerazioni che le ho detto prima, quindi, prendendo la bollette bollette alla mano, facendo dei calcoli e cercando di.

Ridurre quantomeno distribuire in maniera più equa l'aumento che è innegabile che c'è tra i cittadini, tra le imprese.

Perché di fatto il Comune di Lamporecchio, quest'anno di smaltimento dei rifiuti, spende il 6,4% in più rispetto allo scorso anno. Tradotto in termini numerici, sono 100.000 euro in più.

E questi 100.000 euro agli a Pluris. Se lei vuole, io ho fatto un discorso diverso e ho detto una sintesi di tutti questi comuni che erano contrari a solo se sono consapevole che probabilmente non si ottiene niente, ma devono ma perlomeno visto che avete votato la mozione contro, avete no, tu mai rammenta ti do del tu tum rammentato tutti questione a un certo punto fate squadra e dice bene votiamo tutti.

Contro.

Lo so che è un sostiene niente, ma a questo punto vorrei tirarmi fuori io e perché poi la gente conosce voi giustamente come fate a degli a un cittadino, ma è una tassa regionale, ma l'avete approvata. Voi quindi il proverbio che dice chi tace acconsente, eh scusate, ma mi sembra.

Non lo so ora e l'11 sono le 23:13 forse non ho perso, non mi spiego le dico Consiglieri che ho votato personalmente no al PEF insieme agli altri 13 11 12 comuni, quelli che sono, siccome è un voto pesato.

Esatto vuol dire che quando Van con la dicono chi ha votato no Lamporecchio Larciano vanno a pesare quanto noi si vale all'interno dell'Assemblea Lamporecchio in auto vale 0,036%, quindi sommando tutti questi irrisorie percentuali, non siamo stati in grado di non far passare la delibera per cui la il PEF ha avuto la maggioranza,

Quindi, io politicamente il mio dovere, l'ho fatto l'ho fatto fin dal 26 giugno 2024, perché il Comune di Lamporecchio credo che il dottor terra mi conosca, ma abbiamo vissuto fin da subito.

Siccome avete votato contro in quella riunione lì vorrei votare contro anche stasera io vi do un consiglio, io chiaramente voto, cioè fa contro cosa cioè le TARI, la spazzatura va pagata ma e allora è che si vota contro a stasera.

Al che?

È?

No, è che voi, e quindi che vuol dire cioè nel senso?

Rispiega glielo io, allora non non viene votata la proposta stasera. Okay non passa, la non passano le tariffe di oggi, siccome domani il camioncino passa perché ci viene a ritirare la spazzatura, Alia Pluris ci addebita il costo delle, cioè le tariffe in vigenti, sono quelli dello scorso anno che non sono sufficienti a coprire il PEF. Che cos'è il PEF? Il costo del servizio di quest'anno, che è 100.000 euro in più rispetto allo scorso anno? Questi 100.000 euro ci rimette il Comune di bilancio che poi, di fatto, indirettamente, sono soldi dei cittadini, perché il bilancio comunale Ferradini, lei lo sa consta di quelle che sono le entrate che ci derivano dalle tasse, dei cittadini, di Lamporecchio e delle imprese. Se si vede no, cioè nel senso è chiaro il concetto, cioè 100.000 euro costa in più rispetto allo scorso anno a glieli vuole 100.000 euro.

Cioè il dovere nostro è stato quello politico, come le ha detto il Consigliere Torreggiani, che di fatto non ha spostato la questioni perché non abbiamo raggiunto un peso, una valenza, una forza tale per potere.

Non far passare il PEF,

Non so più come spiegarglielo, questo è la conferma anche di quello che ha detto Alessio e il Sindaco è inutile far passare questi atti attraverso il Consiglio comunale attraverso il Comune.

Eh eh va, non dipende da noi, non dipende da.

È un discorso politico, secondo me, è di principio, ma principalmente politico e perché dice è vero che il pesce grosso mangia più piccino ma semplice, più piccino si ribella, mai un tuo avrà mai a questo punto dice, siccome non si può far nulla o ne discutiamo più neanche un altr'anno della TARI accettiamo quello che viene punto e basta l'Assessore, un tenda più nemmeno alle riunioni, così un perde neanche il tempo e festa Pineta o,

Va, beh, basta.

Passiamo alla votazione.

Noovle, no.

No, no, no, no, hanno detto un votarli, voi no, avete e anche loro si est, cioè.

Sì, no, no loro loro due, neanche.

7 8 e 2 10 no, neanche Alessandro no, neanche Alessandro la conclusione si conclude Alessandro, con 7 favorevoli, un contrario.

Mi son persa.

Allora eh, sì, no, l'immediata eseguibilità e infatti votiamo l'immediata eseguibilità.

Allora?

La.

E se?

Allora la votazione si conclude con 7 favorevoli, un contrario.

Zitto, allora questo era il 9 de Eccher Alzette okay lo e siamo al punto 8 determinazione delle tariffe per l'applicazione della TARI corrispettivo per l'anno 2026. Passo la parola all'assessore, avvocato Meazzi, Simona.

Quello enunciato quando ho parlato del PEF, per cui tu Miriam, mi riporto a quello che ho detto che ho detto prima, diciamo, abbiamo lavorato sulla ripartizione e quest'anno e 61,5 38,5 la ripartizione tra utenze domestiche e non domestiche, con un aumento, diciamo è equilibrato per entrambe le le utenze con quella simulazione fatta in cui una abitazione di grosse dimensioni con pochi abitanti subirebbe una home subirà un aumento di 0,27 centesimi.

Possono parola all'Assessore, al consigliere trevigiani.

No, faccio Los velocemente la dichiarazione di voto, allora noi ci asteniamo, diciamo come segno di.

Disponibilità rispetto alla alla, alle proposte, insomma e agli impegni che durante la serata durante il Consiglio ha assunto il la Sindaca e quindi diciamo perché noi avremmo votato contro su quella parte lì sulla parte del diciamo sì di sostegno alle alle famiglie e alle persone in difficoltà in virtù dell'impegno assunto dalla Sindaca, ecco come.

Segno di appunto.

La dimostrazione di disponibilità, esprimeremo un voto di astensione,

Grazie.

Altri interventi passiamo alla votazione.

Ah giusto, perché siccome c'è stata l'inversione dei punti non ci abbiamo capito, quindi bisogna votare a mano allora favorevoli.

No, questa buona 1 2 3 4 5 6 7 7 favorevoli contrari, 1 astenuti 2.

Ora votiamo l'immediata eseguibilità favorevoli, 7 contrari, 1 astenuti 2.

No, c'è l'ultimo c'è il 9 che era l'8 sì.

Allora salvaguardia, equilibri e assestamento del bilancio 2026 2028, ex articolo 175 e 193, decreto legislativo 267 2000 e delibera di storni e variazioni numero 7 2026 codice DUP e 1.01 punto 0 3. Passo la parola all'assessore, avvocato in diversi Simona,

Allora, con questa proposta intendo presentare all'Aula la delibera riguardante la salvaguardia dell'equilibrio di bilancio, si tratta di un adempimento istituzionale e quindi è meramente obbligatorio, però è un momento che non è solamente un freddo dato normativo e contabile, è un momento perché è fondamentale di trasparenza, di responsabilità e di pianificazioni per la nostra comunità.

I dati che sono emersi dagli analisi fatta dagli uffici finanziari, che ringrazio per il lavoro profuso, perché.

Diciamo, nonostante il decorso del tempo, la situazione all'Ufficio, Ragioneria sempre è sempre la solita, nel senso siamo sempre sotto organico, sta scadendo anche l'incarico per eccedenza, per lo scavalco di eccedenza della capoarea, però vi do una bella notizia che oggi abbiamo pubblicato sul.

Sito IPA quello del dei concorsi pubblici, due avvisi di mobilità, uno per l'agente di polizia municipale e uno, un, un una figura di e per l'area amministrativa. Insomma, se avete avuto modo di vedere il PIAO, abbiamo fatto anche una riorganizzazione, diciamo, di gli uffici implementando un attimo anche il piano primo o l'ufficio segreteria della dottoressa Veronica allori,

Quindi, insomma, vanno i miei ringraziamenti da fatti. Tutta l'Amministrazione comunale per il lavoro fatto da dagli uffici. La gestione finanziaria ad oggi dei beni del Comune di Lamporecchio rispetta tutti i parametri di legge. I flussi di cassa sono regolari, le previsioni di entrata si stanno rilevando coerenti con le riscossioni e le stesse rimangono monitorate tutte sotto controllo.

Con questo provvedimento andiamo qui a consolidare la nostra stabilità finanziaria attraverso tre azioni chiave che riteniamo fondamentali per la tenuta del bilancio comunale il primo è un monitoraggio costante, quindi un controllo continuo sui vari capitoli chiaramente di entrata e di spesa per intercettare subito eventuali scostamenti e criticità l'efficienza della spesa quindi quella di ottimizzare le risorse interne eliminando gli sprechi senza da tagliare e la qualità dei servizi quanto lo abbiamo avuto anche poco fa.

Molto le parole del Sindaco, quello appunto di andare a di pari passo va bene la Fiera, va bene tutto, però ecco andare da settembre a intervenire su quelle che sono le criticità, proprio per dare un forte segnale di sostegno alle difficoltà e quindi alla congiuntura economica del periodo chiaramente da parte. C'è anche lì nel contrasto all'evasione, quindi il potenziamento del recupero delle entrate locali. Quindi una misura di fondamentali qui sa anche fiscale, per far sì che poi alla fine tutti paghino, perché se tutti pagano tutti, pagano anche il giusto.

È una, diciamo, una proposta importante, perché un bilancio in equilibrio ci consente di impiegare anche le risorse. Ecco che.

Una volta appunto valutato e quindi approvato quelli che sono l'equilibrio di bilancio e l'assestamento. Abbiamo subito dopo la proposta, la variazione di bilancio, questa di Consiglio, dove viene applicato una parte considerevole dell'avanzo libero di amministrazione,

Nel.

Gli allegati che avete alla proposta di delibera vedete che ci sono degli varie degli interventi fatti sul teatro comunale perché il teatro presenta delle criticità, uno è visibile a tutti perché insomma, chi lo frequenta o ha visto che ci sono delle infiltrazioni dal tetto,

Le altre riguarda il sistema del, l'antincendio che.

Deve essere rifatto completamente ex novo,

Per cui sono stati fatti richiesti dei preventivi, tant'è che è stato dato l'incarico a un tecnico e tra la ripristino del tetto e l'intervento dell'antincendio e il teatro ha bisogno di spese pari a 65.000 euro, vedete, nella variazione proposta e qui mi rivolgo alla al pubblico oggi presente.

Sono stati messi a bilancio la somma di 60.000 euro per via degli Olivi,

Vedete, in realtà le entrate sono 120 riuscita, 60 perché Lamporecchio con il protocollo e con la convenzioni.

Firmata, quantomeno la firma, insomma, è in itinere e il Comune capofila, per cui diciamo da un punto di vista contabile, è chiaro che le nell'entrata abbiamo 120.000 euro nell'uscita 60, perché poi la cifra prevista sono ammonta a 180.000 euro e sono 60.000 euro per ciascuno dei tre Comuni.

Vi anticipo comunque che il nostro ufficio, nella persona di l'ingegnere innocente, ha fatto richiesta alla Regione Toscana.

Perorando la causa, manifestando i disagi, manifestando l'importanza del ripristino e quindi, insomma, abbiamo chiesto un contributo. Insomma, un finanziamento ad oggi non hanno ancora risposto, ma, insomma, siamo fiduciosi.

Ah che sia non solo ci venga risposto anche 11 vengano risposto in maniera positiva,

Quindi, via degli Ulivi, ve l'ho detto.

Spese per investimenti in manutenzione straordinaria, l'asilo nido di Morgano per 112.000 euro non so se avete ho avuto modo di passare, ci sono dei lavori già iniziati che riguardano la rifarsi, il rifacimento del del muro esterno.

Era rimasto sì era rimasto fuori quello poi sono stati finanziati.

Il progetto delle scuole medie per 100 vado a memoria per 110.000 euro.

Volevo anche sottolineare.

Si 101.408, a cui si vanno ad aggiungere i 69.000 euro relativi, cioè che sono appunto il contributo.

Da parte della Fondazione Carit spese manutenzione straordinaria della biblioteca per 11.300 euro insomma, diciamo grazie appunto a all'assestamento grazie alla salvaguardia, grazie al fatto che il Comune di bilancio del Comune ha un bilancio in equilibrio di bilancio, stanno un bilancio solido, è stato subito appunto fatta questa variazione per consentire.

Il di diciamo, di far proseguire i cantieri che sono già iniziati e per investire risorse sul nostro territorio.

Interventi.

Passo la parola al Consigliere Torreggiani, giusto nel senso partecipare al alla solennità del del punto, nel senso di una cosa importante, l'assestamento ha ragione, l'assessore non è una cosina così perché insomma, qui, siccome siamo già a metà anno, se gli equilibri non tornano da da tavola un poi bisognerebbe che il Comune cominciasse a tali da qualsiasi cosa quindi è un è un passaggio importante.

Al di là della dell'obbligatorietà, ma insomma, certifica anche che il bilancio del Comune di Lamporecchio ancora un bilancio in salute così ci dice l'Assessore, sperando che lo dissi anche quello e poi, il giorno dopo la Corte dei Conti battute a parte,

Insomma, poi.

Ho visto anche gli interventi, insomma, che sono stati messi messi in programma, che mi sembra siano.

Molto molto rilevanti. Io sotto sottolineo uno, perché ovviamente è una rincorsa che parte da lontano, perché le l'intervento, l'intervento è un intervento complesso e la progettazione della scuola media. Insomma, credo che quello sia un uno de dei vari passaggi, indipendentemente dal delle amministrazioni, ma insomma, siamo arrivati, è rimasto solo quello da mette a posto. Insomma, tutto il resto.

Tutti gli edifici, diciamo pubblici strategici quindi Comune e tutte le altre scuole, la palestra, eccetera sono a posto. È rimasto solo la la scuola media che anche la più complicata e più complicata e più costosa, da da da sistemare, da mettere a posto ora, se si va di questo passo fra un po' non servirà neanche più e.

Se a livello demografico si ricomincia a salire un pochino.

Veramente, forse è opportuno ampliare le scuole elementari piuttosto che non è una battuta provocatoria. Insomma, la situazione demografica comincia a essere veramente preoccupante. Quindi, nel senso bene, così noi ci asteniamo perché è una è un passaggio, ovviamente, che riguarda la programmazione generale dell'ente e con tutte le stesse di scelte strategiche.

E anzi diciamo, come dire, è un segno di comunque di disponibilità. Ecco.

Basta pensavo volesse parlare, a passa la parola al consigliere Fedi.

Allora, pur condividendo in pieno quello che ha detto, l'assessore ha Meozzi sulle scelte e che le condivido e l'approvo, io mi asterrò semplicemente perché, quando è stato approvato il bilancio, io non ero in Consiglio comunale e quindi è il minimo che possa fare astenermi però condivido le scelte che ha illustrato l'Assessore Meozzi grazie,

Allora io condivido quello che ha detto il Consigliere Torreggiani, la scuola media è una priorità e se n'è parlato in questi due anni, sempre con Simone, quindi ora è necessario affidare il progetto, però mi sta a cuore anche via degli Ulivi perché quando ho iniziato ho il mandato, mi ricordo che è stata una delle prime cose che ho affrontato l'inizio della scuola a settembre e e mi è stato detto a persona che ovviamente non farò il nome soltanto alla fine tanto via degli Ulivi non la sistemerà, hai mai, e quindi io e la mia testardaggine è una posizione impartite. Ho preso quindi insomma.

Bisogna riuscirci, passa la parola all'assessore Scardigli,

Eh sì, grazie solo per puntualizzare due cose, la scuola media e la all'apice di de dei nostri obiettivi, per cui diciamo che con questa variazione si concretizza l'inizio della speriamo celere soluzione, poi mi preme anche mettere in risalto come ha fatto il Sindaco la situazione di via degli Olivi perché Alessio mi può smentire non è semplice fare un accordo in cui si mettono a sedere tre Comuni diversi,

Con il Consorzio anche che ci ha dato una mano diciamo e arrivare a chiudere il cerchio non è stato semplice, vanno ringraziati, ringrazio comune di Cerreto il Comune di Vinci e il Presidente del Consorzio, ma credete che è stato un grosso problema riuscire a chiudere il cerchio e ora ci siamo per cui, come abbiamo detto anche in occasione degli incontri in Cerbaia state tranquilli perché l'intento c'è la volontà c'è, ora ci siamo a chiudere il cerchio e risolvere il problema.

Passiamo alla votazione.

La votazione si conclude con 7 favorevoli e 3 astenuti e votiamo l'immediata eseguibilità.

La votazione si conclude con 7 favorevoli e 3 astenuti.

Il Consiglio di stasera si chiude.

Alle 23:36 grazie mille a tutti buonanotte.