Buonasera, a tutti e buonasera, a tutti i Consiglieri commissari esterni, questa quarta Commissione consiliare Bilancio, Finanze, servizio, comprensoriale, patrimonio.

Diamo subito la parola al Segretario per verificare le presenze, prego.

Buonasera, buonasera.

Faccio l'appello della Quarta Commissione.

Consiglieri Carli.

Mass Masago.

Salvadori presente.

Uliveto.

Scellini, assente giustificato, Pitton, presente Franzin.

Presente.

La peri Presidente.

Milanesi è assente, giustificato componenti esterni di Sony.

Siega, assente, giustificato Zoldana, assente giustificato Menegon.

Petracco.

Partinico.

Non c'è.

Centazzo.

La seduta è valida per il numero legale.

L'ho segnato.

Seduta valida?

Okay.

Vi chiedo cortesemente beh tanto Doll buonasera ai dipendenti di Ygea che sono venuti qui per presentate le tariffe TARI per l'anno 2026, la dottoressa Pieretti e il dottor Giuseppe dell'Agnese, e vi chiederei cortesemente di trattare proprio per la loro presenza per primo a questo punto se nessuno è contrario Assessore, io preferirei fare questo punto per primo.

Qualcuno contrario, no, bene, prego, lascio la parola all'assessore o direttamente alla dottoressa Peretti, prego, dottoressa.

Allora buonasera a tutti e introduco la metodologia con la quale sono state determinate le tariffe della tariffa corrispettiva per l'anno 2026. Sappiamo che il PEF rappresenta quel documento attraverso il quale vengono quantificati i costi del servizio e con la costruzione della tariffa non si attribuiscono semplicemente i costi agli utenti ma è subisce un processo di trasformazione di questi costi in corrispettivi che devono essere quanto più sostenibili naturalmente e coerenti con la struttura stessa dell'utenza, quindi, partendo dai dai costi del piano tariffario e la ripartizione di questo fabbisogno economico viene fatta alle diverse categorie che si di si distinguono sempre nelle due macro di utenze domestiche e utenze non domestiche.

Questa.

In questa fase, e cioè la la parte più delicata all'interno di questo procedimento, perché e si decide quanto si va a distribuire questo onere in percentuale sulle due sulle due macrocategorie e.

Lei i metodi sono diversi.

Non essendoci una misurazione puntuale.

Di tutti i rifiuti e in base a quanto i contenitori hanno in base alla storicità, e anche quest'anno infatti la suddivisione il carico viene confermata, come negli anni passati, attorno al 40 60, quindi 60 sulle utenze domestiche e stessa e il 40 sulle utenze non domestiche la costruzione delle tariffe vede tre quote distinte. Voi siete già abituati, perché avete a parlare a sentir parlare di questi argomenti, perché avete comunque introdotto la TARI puntuale da diversi anni e nella tariffa corrispettiva abbiamo le 3 componenti che sono la quota fissa, la quota variabile minimi che coincideva con la vostra quota variabile e gli svuotamenti eccedenti.

La costruzione di ogni componente avviene attraverso delle simulazioni successive, affinché il metodo funzioni quindi non ci siano delle distorsioni, alcune categorie, troppo alcune meno fino ad arrivare ad un equilibrio tra quello che è il costo, è quello che la sostenibilità economica per le diverse utenze il gettito quindi sarà,

Sarà costituito dalla somma della quota fissa domestica, della quota variabile domestica, della quota fissa della quota variabile do non domestica, della quota fissa non domestica e delle eccedenze. Quindi noi avremo una parte di acconto che coprirà una certa percentuale dei costi del PEF e una parte che verrà coperta dalle eccedenze proprio in ossequio al principio di chi inquina paga. Noi non potremo mai far pagare il 100% del costo in fase di acconto, quindi solo con la quota fissa e la quota variabile minimi, altrimenti avremmo sempre necessariamente degli extra gettiti. Invece, una parte doveva essere pagata proprio da chi, per esigenze o per malcostume.

Conferisce più secco da tutti questi dati economici anagrafici dalla tipologia dei contenitori, dalle volumetrie e dagli svuotamenti. Nascono quelle che sono le tariffe che veniamo a proporvi per le utenze domestiche. Abbiamo una quota fissa che cresce proporzionalmente, abbiamo abbandonato i metri quadri, quindi non esiste più l'euro al metro quadro. Questo perché, in ossequio anche a quello che vuole ARERA, chi inquina sono le persone, e quindi anche i metodi che ARERA sta studiando e che verrà a proporci nei prossimi anni. Vanno in questo senso, quindi le quote fisse e vanno a crescere in base alla composizione del del nucleo familiare. Avrete visto che per il primo anno abbiamo proposto una crescita proporzionale di 10 euro, ogni aumento di componente per quanto riguarda la tariffa variabile svuotamenti minimi. Questi.

E avete visto che, avendo voi oggi ancora e probabilmente per tutto l'anno in dotazione il contenitore da 70 litri e il no. Il metodo, invece, si basa sugli svuotamenti da 120 litri. Abbiamo.

Proposto che gli svuotamenti minimi che loro trovano in fattura corrispondano ad altri determinati svuotamenti da 70 litri. Quindi, se chi un componente a due svuotamenti da 120 sa che può farne compresi nella tariffa 4 da 70 litri per le non domestiche, invece abbiamo mantenuto la suddivisione in 30 categorie, quelle del metodo normalizzato, quindi quello a cui sono abituati già le utenze non domestiche. Qui per la parte fissa invece mantenuto l'euro metro quadro, mentre per la parte variabile è lo stesso ragionamento della domestica, troveranno che quella parte variabile è espressa in svuotamenti minimi ai fini di costruire, però.

La composizione delle domestiche.

Avendo scelto questo Comune, il cosiddetto spezzatino quindi di individuare all'interno della categoria dell'all'interno dell'utenza, diverse categorie utenza artigianale, per esempio a una parte di ufficio e una parte di magazzino e una parte produttiva con il nostro metodo dove è possibile, se mandate invece ad accorpare se.

Il negozio a quattro metri di di magazzino l'attività è sempre negozio, e questo perché perché anche le dotazioni che quel negozio va a richiederci sono conformi alla tipologia di attività, non al fatto che c'ha i 4 metri di di magazzino quindi vengono accorpate. Non è stato possibile dappertutto perché le superfici delle diverse categorie erano,

Molto ampie in in tutte le casistiche e quindi abbiamo deciso di mantenerlo, creando comunque una uniformità nel confronto tra una categoria all'altra,

Passiamo a parlare di questi due svuotamenti minimi, quindi.

Di questa novità, che ha.

Che avrà l'utente il costo unitario della parte variabile, costituisce quindi il parametro parametro economico attraverso il quale noi andiamo a coprire quella che è la parte variabile del PEF, non troveranno più il l'euro al metro quadro, ma troveranno litri.

Non vuol dire che in questo modo copro solo il costo del secco, ma è un parametro e non rappresenta quindi il costo industriale della raccolta del solo se com'è un coefficiente tariffario che viene che viene proposto.

Le utenze, ho già detto, hanno in dotazione 70 litri e quindi il, l'euro litro è sempre il doppio, mettere dentro degli svuotamenti minimi, ma questa è l'esperienza che comunque loro dovrebbero già conoscere, perché gli svuotamenti minimi previsti li hanno già pagati, hanno la consueta,

Finalità di evitare abbandoni, perché tanto li devi pagare meglio che usi sto benedetto secco e l'utilizzo improprio di contenitori di altre utenze perché nel momento in cui si fa il saldo, se non hai avuto cura del tuo contenitore del secolo confuso con qualcun altro dovrai venirci a chiedere di rivedere la, la fattura e il evitare che l'utente conferisca il secco all'interno delle altre frazioni, andando quindi a inquinarla dal punto di vista gestionale. Questo sistema, l'abbiamo già sperimentato negli altri Comuni, garantisce stabilità di gettito delle componenti variabili della tariffa assicurando la copertura dei costi, il numero minimo di svuotamenti e quindi un punto di equilibrio tra la tariffazione puntuale e e quello che è l'utente deve pagare e gli eventuali svuotamento eccedenti vengono calcolati a saldo.

Ovviamente.

È noto, insomma, che la situazione degli svuotamenti non è sempre molto chiara e abbiamo quindi cercato di arrivare a questo risultato prendendo gli ultimi tre anni di svuotamenti. Quindi anche per quelle categorie non domestiche, dove si vedono svuotamenti minimi molto alti, perché sappiamo che quelle utenze hanno contenitori anche molto grandi, quindi loro non dovranno fare il conteggio su 120, ma magari sul 1.100 parlo in particolare, ad esempio la categoria delle caserme. Ne avete una loro, hanno un 7 incredibile di contenitori da 1.100, quindi, anche se vedete che hanno 360 svuotamenti, questo è perché 1.100 è 10 volte, quasi il 120. Quindi, quando vedete, gli svuotamenti minimi sono comunque calibrati, in base anche alle dotazioni che oggi hanno che oggi hanno le utenze e allo storico che abbiamo ricostruito negli ultimi due anni e mezzo. 24 25 e il primo semestre del del 26,

Abbiamo visto soltanto una piccola distorsione con questo metodo e l'abbiamo già applicato anche in altre esperienze, dove le utenze non domestiche che hanno una superficie inferiore ai 50 metri potrebbero avere delle distorsioni, pertanto per queste la parte dei minimi verrà applicata in misura ridotta al 50%, quindi non ci saranno.

Forbice importanti rispetto anche alla situazione dell'anno scorso, ovviamente i costi un pochettino sono aumentati, quindi anche questo questa parte va comunque rispalmati su tutte le utenze.

Quanto più equamente possibile siamo al primo anno, il quello che proponiamo ci pare una buona proposta, naturalmente vediamo come andrà.

Grazie dottoressa, allora lascerei la parola se ci sono delle domande da parte dei commissari, se ci sono magari delle cose non chiare o qualche informazione che volete avere in più e ringrazio la dottoressa PRT per la chiarezza espositiva, prego Consigliere della peri, grazie buonasera.

Scusi, non ho capito per la parte domestica,

Le famiglie devono pagare il minimo degli svuotamenti previsti, del secco giusto.

Se c'è un'eccedenza, pagano di più, ma nel caso in cui le famiglie dimostrano di usufruire nemmeno del minimo previsto.

Che certo allora, nel primo anno di applicazione, abbiamo proposto.

Una degli svuotamenti minimi che potesse in qualche modo andare vicino a quella che era la tariffa che veniva applicata prima il prossimo anno. Quando avremo ulteriori dati, vedremo come questo metodo va a influenzare i comportamenti e si va a ritirare, e ne abbiamo Comuni, che gli utenti conferivano tantissimo secco. Il primo anno hanno avuto minimi molto alti perché quello era il loro storico, poi pian piano, la leva economica fa la sua parte, hanno cominciato a ridurre, mantenendo la frazione e l'altra frazione assolutamente pulita, e quindi carta plastica non è stata inquinata dal metodo e siamo andati piano piano. Ridurre quest'anno sono al secondo anno di riduzione dei minimi, quindi il primo anno. È così perché l'utente deve capire, deve comprendere bene l'importanza anche economica, dei suoi comportamenti, però sicuramente poi vengono ritirati negli anni successivi. Il metodo in due Comuni, in particolare POD Cordenons Rovereto, sono due anni che porta risultati positivi in termini di riduzione dei minimi.

Non parlo di riduzione di costi, parlo di diversa articolazione delle tariffe che vanno a fotografare esattamente i comportamenti,

Okay, ma e quindi strucca strucca la famiglia venivano riduzioni, certo si vede una riduzione, ma se il costo generale del PEF non diminuisce quel costo che loro non hanno più, perché son stati virtuosi andrà su qualcun altro che lo è stato di meno, sì, certo.

Grazie microfono dottoressa.

Ci sono altre domande, altre richieste da parte dei commissari?

No, dunque prego consigliera piuttosto buonasera, dottoressa grazie,

E.

Molto pragmaticamente chiedo per i cittadini ci sarà un sostanziale allineamento rispetto all'anno passato o come siamo nel senso che, essendomi a suo tempo interessata alla gestione delle tariffe, alla lettura dei PEF, eccetera, eccetera però poi, alla fine per l'utente finale maniaghese rispetto per e questo è diciamo il primo anno in cui la gestione delle tariffe Egea corretto, ecco prima c'era praticamente da parte del Comune la lettura l'analisi di questi di questi dati, quindi, adesso, nel 2026,

È possibile valutare presentare cosa dire al cittadino.

Che modifiche avrà?

Allora, essendo tutto basato sul comportamento del secco.

Il cittadino in questi anni dovrebbe già aver acquisito questo tipo di di informazione, loro troveranno solo.

Una diversa forma nella quale gli scrivo quanto devono pagare di parte variabile, però di fatto non mi aspetto cose sconcertanti. È vero anche che quel piccolo delta di aumento del PEF, e in qualche modo si vedrà quei 5 6 euro in più o 10 nelle nelle utenze con maggiori componenti inevitabile, io debbo spalmarlo da qualche parte, ma che possono non averlo però l'avreste avuto anche voi con il vostro metodo, perché se devo sempre spalmare il 60% del PEF e anche nel vostro caso l'avreste aumentato, quindi loro non dovrebbero.

Preoccuparsi. Non dovrebbero assolutamente preoccuparsi, perché anche con la TARIP, se facevano tante esposizioni a saldo le pagavano, quindi il comportamento dovrebbe essere già abbastanza standardizzato. È ovvio che, mentre un vostro svuotamento in più costava 5 euro, qua magari costa 15, quindi è lì che passa la leva fiscale, la leva economica, perché la consapevolezza passa solo in questo modo,

È indubbio che la consapevolezza passa in questo modo e la leva economica fa il suo, ma mentre nella gestione vostra questi aumenti queste modifiche sono delle minime variazioni, se parliamo in percentuale, questo non è detto che lo sia per le famiglie, quindi e ripeto la mia è una domanda molto pragmatica poi ci saranno dei dati da poter leggere eccetera però, in sintesi uno dice bene GEA ha presentato praticamente il metodo di calcolo delle tariffe e questo ci stava detto, va relazionato, eccetera e presumibilmente però rispetto alla realtà consolidata nel 2025 per i cittadini e parliamo ai cittadini perché i cittadini non fanno il calcolo della 0 5% dell'un per 100, eccetera loro guardano la differenza in modo diciamo, secco matematico,

I loro vedranno esattamente quello che sarebbe stato l'aumento che avreste messo anche voi, perché ripeto?

100 al PEF 60 lo devono pagare i cittadini 40 le utenze, se il PEF l'anno scorso era 1.000 e quest'anno è 1.100, anche voi quel 1.100 l'avreste diviso in 60 e 40, quindi più o meno troveranno quella differenza. Alla fine loro faranno parte fissa più parte variabile che coinciderà alla vostra parte, fissa a parte variabile solo che la vedono espressa in litri okay, però è la stessa cosa non gli cambierà in termini economici, sennò la parte di aumento che comunque avreste avuto anche voi,

È ovvio che loro, quando riceveranno per la prima volta la fattura e la riceveranno tra fine agosto e i primi di settembre troveranno anche le tabelline, troveranno la spiegazione e cominceranno a ritrovarsi okay, perché se fosse stato un Comune dove il secco non era mai stato letto non era mai stato considerato come componente della tariffa. È ovvio che si sarebbe dovuti partire un anno prima con la comunicazione. Spiegare state attenti, eccetera, nel vostro caso è già in vigore da più tempo, quindi non mi aspetto che, al di là dell'aumento fisiologico del costo che, ripeto, avreste imputato anche voi al netto di contributi, quello è quindi possono essere gli 11 15 euro, ma quelli ripeto che avreste comunque imputato anche voi.

Non è che vanno a pagare 50 70 100 euro in più okay no, questo questo, comprendo, faccio, ho ben compreso la sua risposta e a livello di costi aziendali sul quale si basa il PEF rispetto agli anni precedenti, voi di Ygea, come siete b nel caso della parte fissa è notevolmente diminuita perché non avendo più costi vostri quella parte è diminuita i costi variabili, quindi quelli della società che vi fa il servizio per conto nostro quelli e sono stati influenzati dai da dai vari aumenti.

E dei costi, il, l'inflazione e il carburante, il personale costi normali di aumento, si case che sono quantificabili in percentuale, un 6,6% del PEF ecco, ok, la ringrazio.

Ringrazio e vi chiedo cortesemente di spegnere i microfoni anche quando ho finito l'intervento cortesemente spegnete, il microfono bene, se non ci sono altre domande, diamo la parola all'assessore Gaspardo, sì, beh, grazie, non sono un ringraziamento ai dipendenti di Ygea che sono venuti qui appunto di illustrarci la cosa credo che,

Non essendo noi i primi che si attivano sul tema Tariq, godiamo insomma dei benefici del lavoro che loro hanno svolto negli anni precedenti e quindi credo che il lavoro che ci hanno proposto stasera sia un lavoro ottimo, proprio perché si basa sulle competenze che loro hanno maturato nei Comuni che precedentemente a noi hanno attivato questo tipo di tariffa puntuale e quindi niente. Rinnovo i miei ringraziamenti per essere saliti a monte e a trovarci e grazie,

Scusate solo un attimo, c'era il Consigliere, la Peri che mi chiedeva un'altra informazione da chiedere.

Grazie grazie mille, è un po' una domanda provocatoria, però giusto perché vorrei capire io.

Ma con questo metodo porta a porta non c'è stato un aumento dei costi, in quanto c'è stato anche un aumento dei camion che vengono utilizzati per la raccolta mi spiego io davanti casa mia, c'è un parcheggio.

Vedo spesso che arriva il camion grande, chi aspetta tutti i piccolini che si svuotino e a fare su e giù, questo vuol dire che c'è più personale, più camioncini, più consuma, con un quant'altro, quindi forse non era meno costoso il vecchio sistema. Ho detto che è una domanda perché vedo questa non è una domanda a me è pertinente. Beh, ovviamente il sistema porta a porta è più costoso, porta però maggiori benefici in termini di qualità del materiale e quindi di ricavi ottenuti da dai consorzi, e questo è un dato di fatto e si possono sempre insomma provare a migliorare certe situazioni.

Oggi il sistema e questo sicuramente i rincari vengono anche da queste voci e se su questo non ci si può nascondere, insomma poi se sia il metodo migliore al metodo peggiore e bisogna vedere su cosa si punta se si punta ad avere una buona qualità del rifiuto oppure se si punta a ridurre i costi di un po' di un po', però perché se noi adesso pensiamo a anche a soluzioni alternative che possono essere le isole ad accesso controllato, che quindi evitano di avere il camioncino e l'UPI, l'operatore che deve salire e scendere salire e scendere, l'operatore in pedana, l'autista eccetera, però sono comunque strumenti molto costosi.

Da comprare da mantenere, quindi magari riduco il personale, però.

I contenitori che utilizzo sono comunque tecnologie molto costose che nel tempo magari verranno introdotte, però non si dimezzano i costi, possano diminuire un pochettino, non si dimezzano mai. Purtroppo questo è un settore verso lo vediamo con le altre utenze. Anche i rifiuti adesso, in piena regolazione, ARERA è intervenuta.

Negli anni sull'elettrico Lidrico e sul gas. Adesso dal 2017, è entrata piano piano adesso in maniera sempre più preponderante nel mondo dei rifiuti. Con il suo intervento sicuramente riuscirà a darci anche degli strumenti di.

Di studio che consentano di tenere delle tariffe sostenibili.

E quindi ci sarà un lavoro di sinergia, sullo studiare metodi alternativi, però sempre per garantire la qualità del rifiuto noi abbiamo comunque delle soglie, anche europee, da garantire. È vero che abbiamo lotta più dell'80%, noi diciamo, siamo tranquilli, si può, bisogna andare a vedere bene dentro in quell'80% che cosa c'è, quanto si può ancora migliorare ed è molto complessa la cosa, è vero che la componente che dice lei è vera, cioè non è che ci si può nascondere, però bisogna vedere anche sul piatto cosa importa di più. Oggi poi, sicuramente insomma la.

La strada è verso sicuramente magari studiare zone condominiali, partire da quelli da zone, magari più critiche. Sicuramente queste vanno valutate corretto. Valutarle però, non non vuol dire che portano proporzionalmente una diminuzione importante. Okay, perché tutto il resto aumenta,

Quindi è in equilibrio o no, se diminuisco un po' per il personale, mi aumenta il contenitore, io comunque magari mi aumenta altro tipo di costi, le figure professionali saranno diverse e un po' così l'importante è non andare mai fuori per fuori. Insomma, garantire un buon servizio, garantire la remunerazione di tutto del capitale, dei mezzi, del personale, degli impianti, cioè che tutti possano vivere bene senza andare mai in sofferenza, perché comunque il servizio deve essere reso bene e la parte economica è fondamentale, ma lo è per tutte le altre utenze, cioè non due. Non dobbiamo uscire dal pensiero che i rifiuti siano una tassa dei rifiuti. Sono un corrispettivo per un servizio reso oggi, purtroppo con la privativa, purtroppo o per fortuna per noi con la privativa, quindi non si può sicuramente dire tu vieni a prendere questi tre contenitori, tu l'altro, perché non è un sistema a rete.

E però le logiche devono diventare quelle quindi anche ARERA adesso che sta monitorando, magari noi al nord lo vediamo di meno perché siamo più virtuosi, però sta intervenendo, insomma in altre parti d'Italia, dove invece le cose erano abbastanza esplose e vuole portare a un sistema uniforme. Questo posso dire, per quanto è di mia competenza, non sono un tecnico del dei servizi. La ringrazio.

Grazie dottoressa, mi unisco al ringraziamento fatte dall'Assessore e io proporrei di congedare di.

I signori già dell'AGEA vi ringraziamo, noi procediamo col primo punto all'ordine del giorno Ratifica deliberazione di Giunta comunale numero 110 del 4 giugno, 2026 e numero 133 del 10 luglio 2026 variazione numero 6 e numero 7 al Bilancio di previsione finanziario, 2025 e 27 della Giunta comunale, con i poteri del Consiglio e ai sensi dell'articolo 175, comma 4, del decreto del.

Legislativo 18 8 2000 numero 267.

Lascerei la parola all'assessore Gaspardo, che adesso arriva a noi, prego Assessore.

Grazie Presidente, allora e dunque la variazione numero 7 e qui in Consiglio dobbiamo ratificare la variazione numero 7 e la variazione numero 6.

La variazione numero 6 è una variazione che ha, diciamo, porta a delle cifre importanti, per cui abbiamo 100.000 euro, che corrispondono al recepimento di un contributo per gli arredi didattici del costruendo asilo nido nuovo asilo nido. Abbiamo stanziato 190.000 euro per completare le attività di ripavimentazione di via Roma, che oggi appunto è stata aperta, e altri 60.000 euro per la sostituzione dei serramenti nel cantiere delle scuole medie. Poi ci sono state con l'occasione delle variazioni a saldo zero, che riguardavano fondamentalmente, insomma, capitoli di spesa del personale formazione. Quindi le 3 voci importanti della variazione numero 6 Iraq erano queste. La variazione numero 7, invece, consta di una cifra pari a euro 50.000, che è un'entrata, è una spesa che è stata richiesta dai servizi sociali per il tema dote famiglia, queste sono le 2 delibere, appunto che andremo a le 2. Chiedo scusa due variazioni di bilancio che andremo a portare in sede di. Consiglio, per quanto riguarda invece la variazione numero 8, la variazione numero 8 a un valore prego,

Ah, sì, chiedo scusa, sì, pensavo di procedere, insomma o no, qui mi fermo qui, chiedo scusa, Presidente, se sono domande effettivamente.

Allora in merito a queste due variazione, beh, innanzitutto do buonasera, dottoressa urbano e in merito a queste due variazioni e se ci sono delle domande o dei dubbi qualcosa.

Bene, allora Assessore, procederei con il punto numero 3.

Riguardo alla variazione numero 8 al bilancio di previsione 2026 e 28, prego Assessore e grazie Presidente, chiedo scusa, ero andato via lungo allora. La variazione numero 8 è una variazione che consta complessivamente di un importo pari a 1 milione 300 e 6.000 euro, di cui 566.000 euro riguardano la parte corrente e 740.600 la parte in conto capitale. Diciamo che le voci più importanti che riguardano questa variazione adesso vado ad elencarle perché sono diverse. Le voci più importanti che riguardano questa operazione sono in entrata, abbiamo un contributo regionale di 9.150 euro per la facilitazione digitale, abbiamo una diminuzione di spesa per rimborso da convenzioni di 53.000 euro per la questione Segretario comunale. Abbiamo un aumento delle entrate da Polizia locale per circa 100 per circa 30 no circa per esattamente 30.000 euro. Un Regolamento della previsione dell'entrata da sanzioni con 100.000 euro di cui ne teniamo conto. 75.000 perché 25.000 vengono accantonati all'AFC di e al fondo crediti di dubbia esigibilità. Poi abbiamo 100.000 euro di contributo regionale ha ricevuto per le spese a sostegno delle spese per il Museo dell'arte favorire coltellerie. Abbiamo un più 5.000 euro per le entrate legate al rilascio entro sapete, il termine di agosto della carta d'identità elettronica.

Abbiamo un contributo regionale per alternative progettuali, beni militari, dismessi per 23.258 euro, un adeguamento proventi da sanzioni amministrative in museali e escavazioni per un totale di 36.400 euro, divisi in 7.000 sanzioni amministrative a 7.000 proventi museali e 22.400 proventi da escavazioni poi abbiamo un adeguamento del canone derivanti alla Gestione farmacia comunale di 39.600 euro. Adeguamento delle spese infermieristiche che da parte di ASP ci riconosce ai 9.430 euro 15.500 euro vengono Conte. È un contributo che riceviamo per il PEBA. Il Piano eliminazione delle barriere architettoniche e 35.000 euro da concessioni edilizie, andando alle spese, andando alle spese. Noi abbiamo le principali voci di spesa. Sono 26.000 euro per l'adeguamento, somme contributi previdenziali agli amministratori, 6.000 euro per il servizio informatico, 26.000 euro per spese, il lavoro interinale nel settore amministrativo e 10.000 euro per il settore manutenzioni 20.000 euro, adeguamento spese per le pulizie locali comunali e adeguamento stanziamenti di spesa del personale per, diciamo Repice. Recepimento dell'adeguamento contrattuale no, contratto collettivo di lavoro per il biennio 22 24 sono 77.800 euro. Per quest'anno, parlando di triennale, abbiamo anche le cifre per il 27, che sono 67.800, e per il 28, che sono 58.900, un adeguamento per la spesa in idroelettrica di quasi 105.000 euro, spese per attività, Museo di direzione, 22.000 euro, contributi alle associazioni complessivamente 130.000 euro, concorso la metà, ma 15.000 euro qui una precisazione sono 15.000 euro che diciamo noi anticipiamo per le prime spese, sperando in uno scorrimento della graduatoria in cui siamo presenti, ma diciamo non tra quelli che hanno. In prima battuta ho ricevuto il contributo.

Poi abbiamo 20.000 euro per l'attività del Teatro Verdi, 5.000 euro per le colonie, feline 10.000 euro di aumento, spese potature, 29.000 euro. Perché la nuova la nuova normativa regionale prevede o regionale fra chiedo scusa forse nazionale? Insomma, prevede la la nuovi parametri, quindi 29.000 euro per la sostituzione degli estintori e 13.000 euro di adeguamento del di spesa per il servizio infermieristico. Ecco quindi in questa variazione complessivamente noi applichiamo, ecco, è scritto sopra, non avevo ho letto una AV ac. Applichiamo avanzo libero per 867.400 e 66 euro. Io mi fermerei qui è passerei la parola se il Presidente è d'accordo alla dottoressa Urban per vado io a fare il.

Buonasera a tutti e niente è già stato praticamente elencato sono state già elencate e quelle che sono le variazioni, in particolare però dei degli 867.000 di avanzo che viene applicato, avanzo libero, 177.300 viene applicato in parte corrente e 690.000 viene applicato in parte capitale.

Gli equilibri nella variazione ovviamente vengono garantiti, potete trovare anche nel testo della delibera il riepilogo delle maggiori spese e minori spese e maggiori entrate, minori entrate e che comunque derivano anche da.

E per la parte corrente, soprattutto da spostamento di una somma inserita in spesa, un accantonamento di fondi per garantire il rinnovo contrattuale,

Il contratto collettivo di lavoro dei dipendenti 2022 2024.

Rispetto alla variazione, non rilevo grosse criticità, è stato chiesto il parere ai Revisori dei Conti e che comunque dovrebbe arrivare domani, in considerazione anche del fatto che facciamo Commissione oggi e quindi è abbastanza in anticipo rispetto alla data del Consiglio comunale.

Se ci sono delle domande.

Rispetto alle somme stanziate.

Prego, signor Commissario, sciolto dalle domande e dalle informazioni da richiedere.

Nessuno benissimo,

Allora io direi di procedere con l'ultimo.

Scusate l'ultimo punto all'ordine del giorno.

Che il bilancio di previsione 2026 e 28 verifica salvaguardia, equilibri, prego, Assessore o la dottoressa urbani in questo caso, prego, dottoressa va bene allora e la salvaguardia degli equilibri è prevista dall'articolo 193 del decreto legislativo, due sei, sette del 2000, che è il nostro testo unico sugli enti locali è un appuntamento.

Annuale, in particolare, il legislatore, che cosa vuole ottenere vuole che l'Ente faccia una serie di verifichi. Vi è una serie di verifiche rispetto agli equilibri generali del bilancio, alle e all'andamento dell'attività finanziaria,

Qualche anno fa la salvaguardia degli equilibri veniva si verificava, a novembre è stata anticipata al 31 luglio la data proprio perché, qualora l'ente si trovasse in una condizione di disequilibrio oppure si verificassero delle condizioni di criticità.

Bisogna mettere in pratica delle delle azioni per riportare l'ente Inequilibrio salvaguardare quelli che sono i conti pubblici.

Nella slide qua siamo andati a riepilogare quello che è quella che è la parte dell'entrata. Il nostro bilancio di previsione per l'anno 2026 pareggia 40 milioni 2 89, ovviamente parte entrata parte spesa, il pareggio e garantito da una serie di voci che vengono applicate in entrata quali avanzo vincolato, avanzo di parte corrente, Fondo pluriennale, vincolato che dà copertura alle spese che sono transitate in avanti attraverso le riaccertamento ordinario dei residui, e poi abbiamo i tre Titoli correnti Titolo primo, secondo e il terzo le entrate di natura tributaria, trasferimenti correnti ed entrate extra tributarie alle entrate in conto capitale e le partite di giro. Le poste e poi hanno vedono de l'assunzione di accertamenti che sono.

Dei vincoli di entrata.

Dove vengono registrati il soggetto o i soggetti o in generale debitori per l'Ente, quindi sono entrate certe e questi ammontano a 14 milioni 748.000 nella parte spesa, invece la slide successiva.

Gli stanziamenti dei titoli in spesa pareggiano sempre a 40 milioni 289. Le somme impegnate sono superiori alle somme accertate e questo è una situazione fisiologica, un po' di tutti gli enti, perché il gap che si determina di circa 10 milioni e 500.000 euro deriva da.

Principalmente da diversi fattori, quelli più importanti sono le poste in entrata che ho elencato prima che sono.

I fondi pluriennali vincolati e la quota di avanzo sia libero che accantonato che vincolato che viene applicata non danno luogo ad accertamenti perché sono delle somme.

Poste in entrata che l'ente ha già in cassa già in pancia, diciamo per cui non si verificano gli accertamenti. Un'altra importante voce di scostamento è data dalle imposte dalle tasse, in particolare dal Lilia, per la quale viene alla data odierna o comunque a metà anno viene accertata solamente la parte di acconto. Voi sapete che lì lì è un'imposta che si versa, che il cittadino versa in acconto a giugno e a saldo a dicembre, ovviamente per questioni tecniche, anche di quantificazione, quantificazione dell'ammontare viene registrata solamente.

E in questo momento solamente l'importo di acconto.

Altra entrata che si realizza in un in un momento successivo è data dall'addizionale comunale.

E per la quale le entrate vengono riscosse solitamente in tempi successivi a quelli di competenza, per cui anche per questo è entrata qui l'accertamento verrà registrato a ridosso della fine dell'anno, mentre in spesa alcune.

Alcuni impegni e alcune poste vengono subito impegnate perché si riferiscono, ad esempio alle rate dei mutui, si riferiscono alle spese del personale, si riferiscono a quei contratti di servizio.

Pluriennali per i quali viene subito posto il vincolo di spesa.

Ecco, qui vengono elencate le principali voci di scostamento.

Nella slide successiva andiamo ad analizzare la congruità del fondo di riserva, è iscritto a bilancio che è un fondo per le spese impreviste e a salvaguardia della del patrimonio dell'Ente a bilancio il Fondo di riserva ammontava a 184.000 euro, il monitoraggio effettuato adesso a metà anno ammonta a quasi 150.000 euro che rappresenta lo 0 82%.

Delle spese correnti, secondo quanto previsto dall'articolo 166 SIV, viene si valuta anche la congruità del fondo crediti di dubbia esigibilità, esigibilità che viene iscritto a bilancio ed è una posta in contropartita di quelle entrate di difficile e dubbia esazione.

E nel bilancio, in sede di bilancio di previsione e l'Efc di è ammontava 476.000 euro. Con il monitoraggio vediamo un aumento a 526.000 euro e il fondo crediti, appunto è aumentato con in tre diversi momenti, il primo momento per con la variazione dei fine gennaio per un adeguamento dell'entrata delle riscossioni coattive della pulizia locale per cui.

La posta in entrata visto comunque, in contropartita, anche un accantonamento prudente al Fondo crediti, dubbia esigibilità con la variazione di Consiglio del 30 aprile.

Sono state previste a bilancio delle somme per recupero di abbandono rifiuti da parte di privati, la stessa somma, forse non ricorderete, però è stata approvata con la variazione in concomitanza con il rendiconto.

È la stessa somma è stata apposta come somma di difficile esazione proprio per una questione di prudenza con la Pres la variazione che sarà oggetto di approvazione a fine luglio vengono accantonati i 25.000 euro in contropartita, l'aumento di previsione dell'entrata delle sanzioni della Polizia locale.

Tornando alla slide, di prima viene anche verificato il fondo di cassa e il fondo di cassa iniziale ammontava a 6 milioni 458.000 alla data del 16 luglio abbiamo individuato questa data, ma solamente per mettere un punto e quindi effettuare il controllo, in previsione poi della.

Predisposizione della bozza di salvaguardia della delibera di salvaguardia degli equilibri, che poi sarebbe andata in approvazione quindi al 16 luglio il fondo iniziale di cassa è stato aumentato delle riscossioni, è diminuito dei pagamenti.

E sono state poi aumentate le poste e dei provvisori di entrata, quelli che avevamo diciamo in cassa ma che non erano stati regolarizzati con opportuna reversale, di incasso e abbiamo tolto dalla.

E da queste operazioni i provvisori di uscita, che sono i pagamenti effettuati anche in assenza di mandato di pagamento, è emesso dall'Ufficio Ragioneria, quali ad esempio le rate dei mutui e le rate dei mutui dei mutui vengono addebitate ad una certa scadenza, dopodiché l'ufficio provvede alla copertura del del provvisorio di uscita che è, diciamo un'operazione meramente tecnica.

Il fondo di cassa finale alla data del 16 luglio ammonta a 4 milioni 397.704,59 con somme vincolate per 208.582. Anche questo documento viene inviato ai Revisori per per il parere e anche questo parere e credo in dirittura d'arrivo per la giornata di domani.

Con questo avrei finito insomma, l'Expo di grosso, il dottor disturba.

Ci sembra doveroso chiedere se ci sono delle domande su questo argomento abbastanza complicato, prego, commissari, prego, Consigliere Pinto.

Grazie buonasera, dottoressa Urban, e una domanda pratica, probabilmente potrei ricostruire tutto cercando i dati, ma pongo lo stesso la domanda, allora al punto precedente è stato detto che è stato utilizzato l'ammontare di 867.004 e 66 di avanzo libero applicato, e lei l'ha specificato nelle spese correnti e in conto capitale a questo punto delle cose qual è l'avanzo?

Rimasto quello ancora da utilizzare perché li leggo avanzo applicato, parte corrente, avanzo, applicato parte capitale, quei due numeri lì come vanno Macksey El letti in relazione al punto primo e poi a quant'è praticamente l'avanzo.

Nel cassetto.

Allora, grazie, l'avanzo di amministrazione, facciamo un po' un cappello. L'avanzo di amministrazione si compone di quattro parti e la parte accantonata e parte di accantonamenti, dove vede, per esempio, il fondo crediti di dubbia esigibilità rispetto ai residui attivi e agli accertamenti del rendiconto e si prevedono per esempio, accantonamenti, noi abbiamo accantonato prudenzialmente delle somme per i rinnovi contrattuali dei dipendenti, si accantonano delle somme per il riconoscimento dell'indennità di fine mandato al Sindaco si accantonano quelle somme in termini di prudenza che l'ente potrebbe andare a sostenere. Ci sono ovviamente degli accantonamenti di legge come fondo crediti che ho appena nominato, ma altri accantonamenti prudenziali si accantonano anche delle somme per, per esempio, delle.

Potenziali liti e contenziosi okay,

Questa parte accantonata ammonta parliamo di rendiconto 2025, quindi questo è il risultato di amministrazione per l'anno 2025.

Il totale ammontava lordo risultato di amministrazione a 7 milioni e 9.

Arrotondo così un po' ri sono somme che rimangono un po' di più.

7 milioni e nove di questi 7 milioni e 9 la parte accantonata ammonta a 2 milioni 370.000, anche qui arrotondo. La parte vincolata invece è costituita da tutte quelle entrate che sono state realizzate nel 2025, un anni precedenti che hanno uno specifico vincolo di destinazione, che può essere un vincolo per legge perché, ad esempio, se io faccio un'alienazione alieno un terreno, il 10%, lo devo vincolare per l'estinzione dei mutui.

Oppure nelle opere pubbliche è previsto un incentivo tecnico e il 20% di questo incentivo va destinato a formazione del personale oppure acquisto di strumentazione tecnica o spese di questo tipo, però, non avendo non potendola impegnare perché ancora non è ben chiara la loro destinati al loro impiego vengono vincolate nell'avanzo ci sono poi dei vincoli da trasferimenti se la Regione mi dà un contributo specifico per un determinato per una determinata opera.

E io non sono riuscito a spenderla, perché me lo dà a fine anno, questo è un vincolo.

E questa somma va vincolata, abbiamo avuto qualche anno fa, non mi ricordo se era il 2023 o 24, una grossa cifra, 1 milione e due, che c'era stato dato per il secondo lotto del centro diurno erogata, proprio incassata a dicembre, per cui questa grossa somma era finita nella parte vincolata e ci possono poi essere dei vincoli posti dall'ente se io voglio destinare delle somme per una certa manutenzione oppure per,

Una determinata spesa non riesco a.

A spendere le somme rientrano in questa tipologia di di vincolo.

Queste somme da rendiconto 2025 ammontano a 2 milioni e 7 e.

E poi ci sono delle una parte destinata agli investimenti che deriva, per esempio dalle entrate per.

Le concessioni e il costo di costruzione del degli immobili oppure dalle concessioni cimiteriali per i loculi, sostanzialmente diciamo che nel bilancio di previsione noi inseriamo una certa somma, prevediamo una certa somma in entrata, potrebbe essere che a fine anno, durante l'anno la somma viene di AN. La previsione viene mantenuta in maniera prudente, però effettivamente le entrate sono più alte e quindi si determina un avanzo di rispetto a quell'entrata lì che può essere vincolato per essere investito in, ovviamente in parte capitale. L'anno successivo, gli anni successivi, questa parte qui ammonta a 233.000, è una fetta un po' più piccola rispetto alle altre tolte queste tre macro categorie mi rimane l'avanzo disponibile, che per il 2025 ammonta a 2 milioni 650.000.

Cosa abbiamo fatto fino adesso?

Parte vincolata partivamo da 2 milioni e 7 abbiamo applicato 2000000 di parte vincolata, quindi restano 709.000 euro.

Parte vincolata che aveva proprio una specifica destinazione, un vincolo.

Parte accantonata, partivamo da 2 milioni 369, considerate che gran parte di queste somme non vengono applicate perché vado a memoria perché non ce l'ho qui il dettaglio, ma di questi 2 milioni e 3 a 1 milione e 6 era costituito dal fondo crediti, dubbia esigibilità che in maniera prudenziale vincola una parte di avanzo di modo che non venga speso perché all'interno delle mie,

Non so se vi è chiaro il concetto l'avanzo viene determinato da entrate, da residui attivi, quindi all'interno di questi residui attivi ci possono essere delle somme di difficile riscossione, quindi in maniera prudente io non vado a spendere qualcosa che forse non non mi entrerà quindi di questi 2000003 69 solo 20.000 euro sono stati applicati e credo siano stati, perché qua ho solo l'importo riferiti a liti e contenziosi per riconoscere delle,

Delle somme,

Per i legali.

Quello che interessa di più è sempre l'avanzo disponibile da 2 milioni 650.000 alla variazione numero 8, quello quella che andrà in approvazione a fine luglio sono stati applicati 1 milione 544.000 euro, quindi restano a disposizione 1 milione e 100.

Ho sempre arrotondato è perché sarebbero 1 milione 106.000 euro, comunque insomma 1 milione e 100, poi vi posso dare anche le cifre al centesimo del milione e 500 sì del milione 544.000 in parte capitale sono stati spesi 1 milione 2 e 50 in parte corrente, invece 294.000.

Queste sono le somme,

Complessivamente.

Sono stati utilizzati 3 milioni 565.000 euro provenienti appunto da queste quattro componenti.

Okay, la ringrazio per noi va assolutamente benissimo andare per arrotondamenti, perché già è molto difficile ricordare non siamo qui a fare i ragionieri, non è una seduta di contabili.

Eh, e quindi l'importante era capire che di questo avanzo libero, che era di 2 milioni 650.000, sono gli dice è rimasto.

Quindi avanzo libero 1 milione e 100 okay, quasi esatto, come ammontare praticamente disponibile per entro la fine che poi corrisponde al tempo del fine della legislatura, giusto perché questo è la previsione per diciamo che poi a fine anno, ovviamente si rifanno tutti i conteggi perché come dire si rifà il conto si riguarda quelle che sono state le entrate e le uscite per l'anno e quindi si rimette un po' tutto in discussione si va a rifare tutto il calcolo,

Capisco che sia un po' difficile, però purtroppo è così è un po' complesso.

E poi parliamo anche di tanti numeri, io non metto questi numeri qua proprio per non dare,

Per non creare troppa confusione, che vanno anche un pochino spiegati, altrimenti uno non capisce che cosa c'è, qual è il disponibile, l'accantonato, il vincolato, l'accantonato sembra anche un importo molto grande, però rispecchia o comunque fa da controparte ad un'entrata.

No, comprendo, ma ad esempio per fare una domanda molto pratica semplice, l'ammontare che avevamo circa 300.310 mila euro per l'acquisto di un immobile sono messi nella vincolata da destinazione già data. Da cosa questo dà un attimo la misura de delle questioni, perché ci sono tutti dei costi in più o in meno, che sono fisiologici rispetto ai costi di un'azienda, perché il Comune alla fine è un'azienda e quindi così vanno letti. Molti dati, però ce ne sono altri che raccontano o possono raccontare le volontà dell'Amministrazione, quindi poi può rispondermi benissimo, dottoressa Urban, che questa domanda la pongo in Consiglio e mi atterrò però in questo momento, se possibile dal punto di vista tecnico, ad esempio, chiedere quei soldi che erano stati destinati per l'acquisto per un immobile, per un progetto a che abbiamo perso per strada dove stanno.

Allora qui questo è un caso di scuola, perché nel corso del 2025 e l'Amministrazione ha deliberato l'utilizzo di 300.000 avanzo libero per l'acquisto di un immobile da destinare poi ad una ad un progetto.

Quindi abbiamo preso da avanzo libero 300.000 euro, li abbiamo applicati nel bilancio di previsione, in entrata e in spesa, acquisto immobile, chiamiamolo così a fine anno la spesa non si è realizzata, però la volontà dell'Amministrazione era destinare quei 300.000 euro per questo progetto qui l'acquisto e poi quindi quello che ne sarebbe seguito e quindi per.

Rispetto al rendiconto e all'anno 2025, i 300.000 euro impiegati e non spesi sono diventati avanzo. Avanzo vincolato perché c'era un'espressa volontà dell'Amministrazione e quindi, all'interno della parte vincolata e 300.000 erano stati inseriti come vincoli deriva di vincoli dell'Ente. Adesso non ricordo se l'ho omesso se li avevo me no, li ho messi lì o applicati poi i 300.000, quindi applicazione di avanzo vincolato, credo già nella.

Variazione.

Potrei anche capirlo da qua nella variazione numero 2, perché vedo che ci sono c'è stata un'applicazione di 1 milione e mezzo di.

Parte vincolata in conto capitale, quindi sicuramente i 300.000 sono stati rimessi e quindi nel bilancio di previsione 2026 2028, quello attuale sono previsti in spesa,

Grazie soddisfatta della risposta.

Se può spegnere il microfono grazie consigliera, piuttosto ci sono altre domande.

Informazione e penso che la spiegazione della dottoressa urbano sotto importante mettiamola così, la ringrazio.

E assessore De aggiungere qualcosa bene, io ho dato che non ci sono altre domande, riterrei la Commissione, chiuda e vi do la buona sera, grazie a tutti.