Bene, buonasera a tutti.

C'è un po' di ritorno di eco, non so se qualcuno ha il microfono acceso.

Per caso, potete controllare.

So che il volume?

Sentiamo, ma adesso mi sembra un pochino meglio okay, bene, grazie.

Allora, alle ore 17:07, diamo inizio al Consiglio Comunale.

Per il quale boh sì, siamo tutti presenti prima di dare inizio formale, quindi prima dell'appello dei verbali, vorrei proporre un minuto di silenzio per due ex consiglieri comunali che sono mancati negli ultimi giorni,

Parlo del di Walter Mazarin e di Maurizio Colombini, che hanno rappresentato la nostra comunità in questa sede con grandissimo impegno, ma il loro impegno, e ciò appunto vale per entrambi, non si è fermato nella rappresentanza di quest'Aula, ma è stato testimonianza all'interno della comunità in varie ambiti associativi proprio un impegno anche personale nei confronti di tante persone in stato di bisogno, quindi i due cittadini meritevoli che salutiamo e onoriamo con un minuto di silenzio.

Bene, grazie.

Possiamo procedere quindi con l'appello Segretario.

Scarabello, Umberto, Presidente uliveto Anna.

Sì, è assente, giustificata, Carli, Andrea presente, Maria Valentina, Vangelo.

Presente.

Massaro, Ottavio, presepe, Salvadori, Maria presente Zilli, Sandra presente, Didoni, Giovanni presente.

Assente, giustificata anche Cristina presente.

Sì, è assente, giustificato anche lui ha Édouard presente.

Presente.

Presente.

Presente.

Presente.

Presente.

È assente ha comunicato sì benissimo giustificato anche lui ha comunicato della presente,

Presente.

Scusi, mi scusi, Presidente, chiedo la parola.

Andrea e in relazione a qualche comunicazione, sì a una comune prego.

Chiedo la parola per una comunicazione, perché con delibera del 26 febbraio ultimo scorso il Sindaco si impegnava a mantenere informato il Consiglio comunale sugli sviluppi delle iniziative intraprese nei confronti delle nei confronti dell'ordine del giorno in merito alla richiesta a sostegno del settore produttivo delle coltelleria. Il 30 aprile ultimo scorso la sottoscritta, sempre in Consiglio comunale, gli pose la domanda sul possibili aggiornamenti e la risposta fu la lettura di un messaggio telefonico giunto qualche ora prima sul suo cellulare da parte di un Comune la cui economia si basa sulla nostra stessa economia del coltello, a seguire silenzio, nessun aggiornamento, nessun comunicato stampa oggi, a questo punto non solo chiedo nuovamente aggiornamenti, ma stante che ritenevo e ritengo che le dichiarazioni fatte in Consiglio comunale abbiano un valore e che sia un dovere ottemperare e perseguire quanto dichiarato, chiedo al Sindaco se per lui abbia valore quanto dichiara e sottoscrive.

Grazie.

Consigliere Pitton, io non penso che possiamo aprire un dibattito su questo tema in questo momento e se vuole presentare un'interrogazione, verrà risposto, ma non non possiamo aprire adesso un'interrogazione verbale su un tema che non è all'ordine del giorno e aprire una discussione mi scusi, prego, Presidente, ma al 30 aprile feci la stessa domanda d'aggiornamento perché ci era stato garantito un aggiornamento su ogni possibile movimento in.

Relazione tra le parti e fu letto un messaggino oggi niente, forse non c'è nessuna novità da dire, prendo atto, preparerò un'interrogazione, anzi un'interpellanza, perché per quell'ordine del giorno fu convocata una Capigruppo d'urgenza.

Fu un Consiglio in cui tutti parlarono, fu in un esercizio a perorare la causa dei coltellinai, poi silenzio punto prendo atto, comunque grazie.

Bene, allora procediamo.

Ho anche lei, prego.

Grazie, signor Presidente, no, come previsto dal Regolamento del Consiglio comunale, il mio intervento lo voglio fare prima e voglio chiedere, proprio per l'esecuzione corretta dei lavori al Segretario comunale, l'interpretazione autentica dell'articolo 37 del regolamento, dove,

Al punto 6 al comma 7, si dice che l'interpellanza può essere trasformata in mozione. È posta immediatamente in discussione. Questo Presidente, già una volta sempre sui miei interventi, ha fatto una chiosa su queste procedure, per cui oggi voglio che al Segretario risponda se questo comma 7 visto che è legittimo, visto che fa parte del Regolamento e visto che è in uso da parecchi anni, se si debba interpretare che l'interpellanza può essere trasformata in mozione dopo la risposta o se può essere trasformato in mozione prima, cioè durante l'illustrazione. Grazie,

Buona sera Consiglieri, leggo il vostro regolamento, l'interpellanza consiste nella domanda scritta fatta il Presidente del Consiglio al Sindaco o alla Giunta per conoscere i motivi, i criteri e gli intendimenti in base ai quali sono stati adottati taluni provvedimenti o trattati determinati affari o gli atti con i quali essi si prefiggono di operare in merito a un determinato fatto problema e questa è la definizione che il vostro Regolamento della dei interpellanza il comma citato.

Dal consigliere milanese si riferisce.

Al 7, cioè alla trasformazione dell'interpellanza, è definita dal comma 1 in mozione, quindi agli atti esiste un'interpellanza scritta fatta il Presidente del Consiglio.

Agli atti di questo Consiglio.

Quando arriverà il punto in discussione adesso, mi sembrava che eravamo al punto 1 approvazione verbali, seduta precedente, o sto sbagliando il punto della discussione nuovo solo per chiarezza di chi ci ascolta, era prassi di questo Consiglio comunale che dopo la risposta all'interpellanza l'interpellante potesse trasformare l'interpellanza in mozione e aprire il dibattito e la discussione la Presidente, l'ultima volta che ho fatto la trasformazione, ha contestato questa procedura insieme con lei, Segretario,

Allora io sono qui per poter esercitare liberamente il diritto di fare il consigliere comunale che lei mi dia una risposta, nel senso che la trasformo prima, così diventa subito una mozione e si discute o posso trasformarla dopo e ne discutiamo dopo la risposta questo voglio che lei mi chiarisca piuttosto di venire contestato nel momento in cui attuare la procedura,

Il giorno in cui gli è stato contestato questa trasformazione, perché non?

Ma ha detto che le è stato contestato, vorrà qua qua, posso vedere gli atti in cui le è stato contestato, andiamo a recuperare perché neppure il Presidente si ricorda neppure il segretario comunale.

Mi risponda, io le ho fatto una domanda puntuale.

Secondo lei io posso trasformare interpellato che in un precedente Consiglio comunale abbiamo contestato la trasformazione, posso vedere come è stato interpretato il Regolamento, avrei bisogno di verificare gli atti per vedere quando questa cosa è stata fatto qui, il brogliaccio, il recupero e capisco cosa è stato fatto quel giorno.

Non ci capiamo consigliera Vangelo io sto chiedendo proprio per la regolarità dei lavori che il Segretario mi dica perché l'altra volta mi è stato contestato alla procedura, allora voglio, prima di iniziare il Consiglio comunale, capire come devo comportarmi, queste sono le regole democratiche consigliere Valcea cosa allora il Regolamento è approvato dal Consiglio comunale ed è un testo scritto. Eventuali interpretazioni autentiche del regolamento sono di competenza del Consiglio comunale medesimo.

Allora, Consigliere,

Se lei ha presentato un'interpellanza, aveva intenzione di presentare un'interpellanza.

Se intendeva presentare una mozione, mi sembra, come lei ha sottolineato, se la consuetudine perché il Regolamento non lo specifica è poco che si guarda intorno il Regolamento non specifica questo elemento quindi è una forma interpretativa, esattamente come ha detto il Segretario e il Consiglio comunale che poi decide nel dettaglio l'interpretazione di ciò che non è specificato nel Regolamento mi sembra di buon una una norma di buonsenso, quindi, se se vuole presentare l'interpellanza è presente l'interpellanza e poi la trasforma in mozione, se intende fare questo, cioè lei ha presentato e ha messo agli atti un'interpellanza. Procediamo.

Procediamo con la lettura dei verbali.

Seduta del 30 aprile 2026 ore 17:30 verbale numero 1 operazioni preliminari e approvazione dei verbali della seduta precedente verbale numero due modifiche al Regolamento dei servizi educativi per la prima infanzia del Comune di Maniago e all'allegata tabella dei punteggi attribuiti ai fini della formazione delle graduatorie di ammissione al nido d'infanzia. Approvazione verbale numero 3 approvazione, rendiconto della gestione anno 2025 di cui all'articolo 227 del decreto legislativo 267 del 2000 è allegato i 10 al decreto legislativo 118 del 2011 punto numero 4 variazione numero 5 al Bilancio di previsione Finanziario 2026 2028 ai sensi dell'articolo 175 del decreto legislativo 267 del 2000.

Né si pongono in votazione i verbali della seduta precedente, voti favorevoli.

Il Consiglio approva all'unanimità.

Bene, passiamo al punto 2 all'ordine del giorno, interrogazione presentata dal Consigliere Comunale Renzi Pitton, gruppo, Alleanza per Maniago, avente ad oggetto attività svolte in riferimento all'adesione, alla campagna ripudia.

Risponde il Sindaco, Umberto Scarabello, ah, no, un momento dia lettura, mi scusi, mi scusi.

Serata un po' calda.

Procediamo, Consigliere milanese, poteva convocare una Capigruppo prima, come facciamo spesso per questi argomenti, non si appelli adesso alla pre, alla presenza del pubblico, se lei aveva questa intenzione prima, come succede spesso si convoca la Capigruppo e ci si accorda, prego Consigliere Pitton dia lettura.

Prima di dare lettura, una doverosa premessa.

È del 20 nel Consiglio comunale del 29 gennaio.

Presentai a nome del mio gruppo, Alleanza, per Maniago, l'ordine del giorno per proporre all'intero Consiglio comunale l'adesione alla campagna ripudia né Ushina patetica querelle e ritirai l'ordine del giorno.

Il 26 febbraio presentai interrogazione per arriva per avere una risposta chiara, ossia o no.

Il Consiglio stava per iniziare, mi fu riferito che in Giunta qualche ora prima era stato deliberato di aderire e che avrei potuto pertanto ritirare l'interrogazione. La presentai comunque auspicando la volontà di procedere in tempi brevi. Sono passati cinque mesi e pertanto il gruppo consiliare Alleanza per Maniago, considerato che con la delibera 36 del 26 febbraio ultimo scorso la Giunta ha deliberato di aderire alla campagna ripudia di Emergency che da tale data sono trascorsi quasi cinque mesi, anzi cinque mesi abbondanti. Chiede a quale Assessorato spetti la gestione dell'operatività della su citata delibera. Se si è se si sia deciso dove esporre lo striscione, questo Comune ripudia la guerra. Se sia stata avviata la procedura per l'acquisizione dello striscione stesso e se siano stati programmati incontri presso le scuole in biblioteca o a teatro per difendere la scelta della Giunta all'adesione di cui all'oggetto, grazie,

Grazie Consigliere, la parola al Sindaco, Umberto Scarabello, per la risposta, grazie Presidente.

In merito all'interrogazione presentata dal gruppo consiliare Alleanza, per Maniago, forniamo i seguenti chiarimenti la gestione operativa delle iniziative legate all'adesione della campagna ripudia di emerge sia in capo alla Giunta nel suo complesso, modalità di esposizione della comunicazione visiva.

Il luogo classico del in luogo del classico striscione. L'Amministrazione ha optato per la realizzazione di un tripode autoportante da posizionare all'interno dell'ingresso del Municipio. Tale scelta è stata dettata da precise motivazioni operative e di tutela del materiale coesistenza di più campagne. Avendo l'Amministrazione ha aderito contemporaneamente anche ad un'altra campagna di sensibilizzazione. Campagna di comunicazione istituzionale promossa da ANCI e dal Dipartimento per le pari opportunità contro la violenza sulle donne mai bandiera bianca. La struttura totem consiste né di dare idonea e costante visibilità ad entrambe i messaggi istituzionali. Protezione dagli agenti atmosferici le esigenze e le esperienze passate con striscioni esposti all'esterno hanno evidenziato come l'Eti intemperie tendano a deteriorare, sfilacciare e a strappare i teli in breve tempo. Il posizionamento all'ingresso del palazzo comunale garantisce massima visibilità e ai cittadini è un luogo protetto e decoroso.

Stato di avanzamento e fornitura, la grafica per il tripode è già stata interamente elaborata e definita, la procedura di acquisizione è conclusa, determinazione di affidamento dell'impegno di spesa 3 6 8 del 25 maggio 2026 e si è attualmente in attesa della consegna del materiale di supporto per la sua immediata collocazione. L'Amministrazione comunale, in coerenza con i principi che hanno motivato l'adesione alla campagna, intende favorire occasioni di sensibilizzazione e approfondimento, coinvolgendo le realtà educative, culturali e associative del territorio. Eventuali iniziative saranno sviluppate nell'ambito della propose programmazione con divisa con i soggetti interessati, tenendo conto delle disponibilità organizzative e il rispetto dell'autonomia scolastica e del piano triennale dell'offerta formativa degli istituti del territorio. Grazie Presidente.

Grazie, signor Sindaco, e la parola al consigliere Pitton per manifestare la sua soddisfazione o meno alla risposta.

Grazie Presidente.

Troppo lunghi, cinque mesi per quel poco che è stato fatto, non posso essere soddisfatto.

In merito e non possiamo perché parlo a nome delle persone che in questo anno e creduto e che rappresento per quanto riguarda la sede, non sono molte le persone che entrano a Palazzo in proporzione al numero dei gli abitanti, soprattutto in riferimento alle persone più giovani o alle persone fragili o a quanti possono vivere alla loro vita senza entrare a Palazzo.

Per quanto riguarda sono cose tecniche, l'affidamento, l'incarico tutto ma ripeto, un cinque mesi se ne fanno di cose.

In merito alla programmazione, alle scuole state parlando io dico solo che ci sono stati numerosi eventi a teatro o eventi che hanno interessato la collettività, in nessuno di questi mi risulta che ci sia stata la volontà da parte di uno degli amministratori presenti a palesare questa questa cosa che è una scelta, è una scelta di vita di pensiero, una scelta politica che parla di chi sono gli amministratori ma questo non è stato fatto, infine, mi spiace, sarà una coincidenza, non lo so, mi spiace due assessori del PD, partito che in primis dovrebbe essere portatore di questo pensiero, di questa volontà sono assenti, e uno di questi assessori e assessore all'istruzione.

Ed è dall'istruzione, dalle scuole di ogni ordine e grado che possono partire le manifestazioni di cultura della pace contro la guerra.

Grazie.

Grazie Consigliere.

Passiamo all'interpellanza presentata dal consigliere comunale Massimo milanese.

Avente ad oggetto nuovo asilo nido, prego, Consigliere, può darne lettura?

Grazie Presidente, ribadisco la richiesta che ho fatto prima. Chiederei ai Capigruppo e al Presidente del Consiglio di tenere in considerazione l'inversione della discussione di parte di questo ordine del giorno, in modo da poter discutere prima gli ordini del giorno, poi le interpellanze e per ultimo l'unica interrogazione che era già stata a cui è già stata risposta, perché abbiamo solo 90 minuti di tempo e dal 23 di da maggio sono stati presentati gli ordini del giorno ed è necessario dare una risposta puntuale a quello e non tanto ai nostri lavori che non sapevamo della presenza di questi ordini del giorno. Pertanto, do lettura veloce di questa interpellanza. La premessa è la solita. Noi conosciamo poche cose di quello che fa la maggioranza, per cui chiediamo puntualmente una risposta precisa. Premesso che nel Consiglio comunale del 21 luglio 2023, il sottoscritto dalla lettura di un'interpellanza avente per oggetto realizzazione PNRR, asilo nido in via Udine con la quale si chiedeva tra le, altresì all'asilo, sarà collegato all'impianto di teleriscaldamento. All'interpellanza aveva risposto all'allora assessore Python dicendo che omissis si prevederanno le opportune per disposizioni per un futuro al Lazio dell'asilo. Al prospettato impianto di teleriscaldamento parliamo del teleriscaldamento Biyomon, modello 1.

Per il momento mi piace raccontare e rendere edotti tutti che il nuovo asilo sarà alimentato solo da fonti di energia rinnovabile. Diceva la pistola, non è previsto alcun consumo di combustibili fossili.

Gli impianti di riscaldamento e raffrescamento gestiti in pompa di calore saranno alimentati elettricamente con integrazione di un impianto fotovoltaico che è già stato dimensionato nel progetto, in modo da coprire anche le necessità di illuminazione e di funzionamento della cucina. Nessuna delle ra delle apparecchiature e della cucina stessa saranno gas, ma sarà tutto elettrico, e la predisposizione per il futuro impianto elettrico per la futura rete di teleriscaldamento verrà predisposta all'esterno. E voglio solo citare un fatto che è accaduto alcuni giorni fa, quando un temporale con una relativa Saetta ha fatto saltare la rete elettrica del Comune. In quel caso, anche se avevamo gli impianti con i pannelli solari, non funzionava niente perché gli inverter sono collegati all'impianto. Pertanto, sarebbe buona cosa io non lo so che gli edifici pubblici che hanno l'impianto per la produzione di energia elettrica dal solare abbiano un gruppo elettrogeno che si attiva in queste situazioni. Inoltre, visto i giorni.

E le rese di questi impianti. Bisogna tener conto che parliamo di un asilo per cui di giorno deve essere riscaldato nella parte invernale. Se abbiamo dei periodi in cui l'impianto funziona poco o funziona per niente a causa del clima che noi abbiamo Maniago, è risaputo per l'incidenza sia della pioggia o per la nuvolosità. Forse ci sono dei problemi a continuare la gestione full electric con i pannelli. Pertanto, preso atto che nel Consiglio comunale del 16 aprile 2026 la consigliera Pitocco ha presentato un'interpellanza avente ad oggetto Progetto di teleriscaldamento stato delle cose.

Con la quale si chiedeva all'Assessore competente di esporre in modo dettagliato lo stato delle cose e quali le azioni intraprese per sollecitare le la realizzazione dell'impianto all'interpellanza. Ha risposto il vicesindaco Esposito, dicendo che omissis per noi, in buona sostanza a quel termine di riscaldamento andava già fatto prima riferito sempre al teleriscaldamento modello 1, tenuto conto che il 20 aprile 2026 è stato pubblicato sul Gazzettino un articolo dal titolo Bioman rabbia dei comitati, troppi mesi di silenzio, nel quale si evidenziava il parere contrario espresso dal Comune di Maniago alla proroga del piano richiesto dalla società proponente, considerato che per il progetto del nuovo asilo nido in via Udine dalla data della prima interpellanza di cui sopra, sono state approvate alcune perizie di variante che hanno portato, tra l'altro, la modifica della struttura da cemento armato a legno. Tutto ciò premesso interpella l'assessore competente per sapere se l'asilo nido ormai completato, andremo l'inaugurazione fra un mese, anche se, come tutti vedranno, oggi andiamo a discutere di un parcheggio stranamente che deve essere realizzato, risultava effettivamente indipendente dalle fonti di energia fossile e se, alla luce delle novità emerse sul progetto del teleriscaldamento, la predisposizione di allaccio alla rete di teleriscaldamento è prevista oppure no? Questa ultima domanda si riallaccia anche alla propaganda che sta facendo l'Amministrazione comunale su quel nuovo tipo di teleriscaldamento che ha presentato l'assessore Gaspardo e che riguarda il riutilizzo dei fonti di calore della zona industriale. Grazie.

Grazie consigliere e la risposta all'Assessore Leonardo Esposito, prego, Assessore.

Grazie Presidente, rispondo in nome dell'assessore Christian storica, quindi utili all'assessore competente, dunque, in merito ai quesiti e ai quesiti posti con l'interpellanza del 3 luglio scorso relativi al nuovo asilo nido di via Udine, desidero confermare che la struttura realizzata risponde ai più elevati standard di efficienza energetica e sostenibilità collocandosi nella classe energetica A 4,

La migliore tra quelle previste dalla certificazione APEM. Per quanto riguarda la prima richiesta, quindi, la prima domanda l'edificio è del tutto indipendente dai combustibili fossili, non essendo stato installato alcun impianto e gli istituti direttamente l'intero fabbisogno dell'asilo e gestito in modalità completamente elettrica tramite una pompa di calore con potenza indicativa di circa 30 kilowatt, l'alimentazione, integrata da un impianto fotovoltaico posizionato in copertura con una potenza nominale di circa 40 chilowatt. Al momento l'impianto non dispone dei sistemi di accumulo, poiché le risorse previste nel quadro economico iniziale non lo consentivano, ma l'Amministrazione sta già verificando la possibilità di intercettare altri fondi di finanziamento, tra cui le compensazioni allegata al progetto. È l'home, per poter integrare le batterie in seguito. Relativamente al secondo quesito, occorre chiarire che la rete di teleriscaldamento e ad oggi non esiste e che il tracciato del progetto approvato nel 2020, quindi, a cui quello fa riferimento. Lei si fermava comunque all'altezza della cittadella dello sport, senza raggiungere l'area dell'asilo nido. Non essendoci un'infrastruttura reale ed operativa, è evidente come l'ente non disponga di alcuna specifica tecnica. Ho dato di dettaglio in merito. Ciononostante, nell'ottica di non precludere alcuna opzione in una logica di buona amministrazione, durante i lavori si è scelto di realizzare o comunque delle fonometri né godere di fondazione dell'immobile per l'accesso ai locali tecnici. Si è trattato di un intervento a costo praticamente nullo, poiché era in fase di costruzione in fase di cantiere, che non solo lascia aperta la possibilità di un eventuale allacciamento termico, ma garantisce una predisposizione. È utile anche per il passaggio di altri sottoservizi quali nuove dorsali elettriche, linee dati, dati dedicato condotte per ulteriore di impianti tecnologici,

Ciò evita di precludersi opportunità in futuro o di dover effettuare demolizione su una struttura nuova per successive modifiche impiantistiche in merito invece al al suo testo, a un certo punto lei dice punto 2 del preso atto all'interpellanza a risposta del vicesindaco dicendo che omissis per noi in buona sostanza con il teleriscaldamento andava già fatto prima e come ho detto in fase di risposta di quella interpellanza fatta al consigliere Pitton e chiaramente si riferisce al fatto che doveva essere fatta al di là delle secondo i progetti di questi progetti che poi via Manno ha presentato. Questa è la risposta,

Grazie Assessore a lei la parola consigliera milanese prego, grazie Presidente beh, le puntuali risposte dell'Assessore non possono trovarmi che soddisfatto, grazie.

Soddisfatto. Grazie, consigliere milanese a lei di nuovo, la parola per l'interpellanza avente ad oggetto Utilizzo abusivo di terreno comunale destinato al centro del riuso può illustrare la sua interpellanza Consigliere, grazie, Presidente beh, di questo argomento ne avevamo già accennato in queste mura, ma se qualcuno fosse stato sensibile alla sollecitazione, magari avrei evitato di fare un'interpellanza se avessi avuto una chiamata, quando invece sono stato comunque interrogato per i fatti della discarica abusiva nell'area del centro di riuso. Allora tutto questo nasce da cosa dal fatto che, quando è stata recintata l'area, c'erano le coltivazioni di soia.

Faccio presente questa cosa, addirittura adesso il contadino ho messo il granoturco, per cui vuol dire che ha continuato a coltivare, spero che sia stato identificato allora premesso che il centro di riuso e un'opera ritenuta strategica da questa Amministrazione, tanto da essere stata inserita dal Sindaco Scarabello nel programma elettorale del 22 ma viene ancora dapprima dall'Amministrazione Carli. Preso atto che l'area sulla quale l'opera va realizzata è stata censita al foglio 22 bla bla bla, la medesima area risulta sottoposto a sequestro. Anche qua mettiamo abbiamo se ci pare, invece, perché noi informazioni ufficiali non abbiamo avuto che l'area sia stata dissequestrata. Speriamo che qualcuno se ne renda noto anche di quando ricominceranno i lavori. Rilevato che il terreno destinato alla realizzazione del centro di riuso risultava coltivato al momento dell'inizio del cantiere e ribadisco che ancora oggi è coltivato con un altro tipo di cultura di quella che c'era. Allora, considerato che il sottoscritto aveva già chiesto chiarimenti questa Amministrazione circa tale anomala destinazione d'uso in sede di Commissione consiliare e che in quella sede l'architetto De Giusti aveva dichiarato che non risulta alcun contratto in essere con i soggetti che coltivava il terreno.

Sempre in sede di Commissione, era stato riferito che erano stati avviati accertamenti per individuare il soggetto che utilizzava abusivamente il fondo. Da allora, l'Amministrazione non ha fornito ulteriori aggiornamenti in merito. Tutto ciò premesso interpella o l'assessore competente per sapere se chi abbia coltivato il terreno comunale e da quanto tempo tale attività forse in essere in assenza di titolo autorizzativo e quali iniziative l'Amministrazione intenda assumere nei confronti del soggetto responsabile. Considerato che dallo sfruttamento del terreno potrebbe essere stato ricavato un profitto economico in assenza di autorizzazione su un bene di proprietà comunale,

Questo perché lì si coltivava da anni. Inoltre, la domanda nasce spontanea chissà quanti altri pezzi del Comune sono coltivati così senza che nessuno di questa Amministrazione vada a controllare come mai grazie.

Grazie Consigliere la risposta sempre all'Assessore vicesindaco, Leonardo Esposito, prego, Assessore.

Grazie Presidente, con riferimento all'interpellanza utilizzo abusivo di terreno comunale destinato al centro di riuso, datata 3 luglio 2026, si significa quanto segue. Si comunica da subito che, in data 21 giugno 2026, l'area in argomento è stata dissequestrata, così come comunicato anche dalla polizia locale. In via preliminare, occorre richiamare il quadro normativo di riferimento che disciplina l'attività di indagine e segreto investigativo ai sensi dell'articolo 3 e 29 del codice di procedura penale. Gli atti di indagine compiuti all'autorità giudiziaria dalla polizia giudiziaria sono coperti dall'obbligo del segreto fino a quando l'imputato o anzi, in questo caso indagato, non ne possa avere conoscenza, e comunque non oltre la chiusura delle indagini preliminari. Tale vincolo di riservatezza, poste a tutela dell'effettività, del buon esito dell'accertamento della verità in sede penale, si estende anche all'Amministrazione comunale, agli organi di governo dell'ente.

La giurisprudenza amministrativa, ai pareri del Ministero dell'interno, confermano costantemente che ha il diritto di accesso e le prerogative ispettive dei consiglieri comunali. Non possono travolgere il limite derivante dal segreto istruttorio, risultando pertanto è inibita la divulgazione o l'acquisizione di notizie e documenti coperti dal medesimo segreto. Pertanto, per quanto concerne i fatti specifici dettagli operativi e gli atti richiamati nell'interpellanza,

Secondo lo scrivente nel pieno rispetto del principio di separazione dei poteri e dell'autonomia della magistratura. Inquirente non è nella facoltà né nella posizione di fornire informazioni conforme, conferme o smentite, né di orientare atti di ufficio eventualmente interessati dell'attività procedimentali in corso per tutto ciò che non rientra nel periodo del segreto investigativo e che attiene strettamente alle funzioni amministrative generali di questo Ente. Si precisa che, non appena verranno forniti gli elementi che permetteranno di dare le risposte alle domande nell'interpellanza prodotte, l'Amministrazione comunale provvederà a corrispondere tutto quanto in possesso nel pieno rispetto della legge.

Sì, in conclusione si chiarisce però che la nostra Polizia locale sull'argomento sta già lavorando da tempo per effettuare tutte le verifiche necessarie e si fa presente, infine, cosa molto importante, che comunque il consigliere comunale e un pubblico ufficiale, e nel momento in cui ha notizia certa di un reato perseguibile d'ufficio ha l'obbligo giuridico di farne denunciano questo per dire che se lei conosce il nome della persona che utilizza i campi può tranquilla deve denunciarlo, noi abbiamo aperto, abbiamo segnalato alle autorità competenti, grazie Consigliere.

Consigliere a lei la risposta per dichiararsi soddisfatto o meno, prego, grazie Presidente.

Non sapevo che fosse un illecito penale coltivare il terreno del vicino senza essere autorizzato, comunque lei ce l'ha appena spiegato per cui aspetteremo l'esito dei suoi dei suoi accertamenti quando penso che non sia questa la procedura corretta. Inoltre, l'insinuazione che lei fa richiamando i consiglieri comunali ha l'obbligo di denunciare e forse dovrebbe guardarsi un po' attorno perché sicuramente non sono io che questa interpellanza che so chi è il contadino ma sicuramente qualche altro seduto in quest'Aula sicuramente sa chi è che sta coltivando quel terreno, grazie, mi sento pienamente soddisfatto per la risposta.

Grazie, Consigliere a lei, di nuovo, la parola per l'interpellanza avente ad oggetto aula studio può darne lettura grazie.

Grazie Presidente, anche questo si innescano il solito filone del quello che faccio io non mi interessa ai consiglieri di minoranza che lei motivi di questa Amministrazione comunale, sono anni che chiediamo un'aula studio per gli studenti maniaghese mi spiace che non c'è l'Assessore oliveto che aveva prospettato soluzioni che andavano dall'accoglienza al Museo dell'arte Fabrizio coltellerie la domenica mattina, in concomitanza con le visite di questi ragazzi che andranno a studiare, avevamo prospettato l'ampliamento dell'orario d'uso della biblioteca, ma anche questo non va bene. Adesso con l'Amministrazione ha trovato un luogo.

Dove sappiamo solo dalla stampa perché logicamente, non ci è dato da sapere nient'altro e potranno andare a studiare i ragazzi e pertanto, visto che documenti formali come consigliere comunale noi non ne abbiamo, ho presentato questa interpellanza, premesso che nel programma elettorale del Sindaco Scarabello del 2022 è previsto in biblioteca di creare uno spazio studio con ampia disponibilità oraria preso atto su questo sistema.

È stata presentata un'interpellanza discussa in Consiglio comunale 15 febbraio 2024, con la quale si chiedeva quali fossero le iniziative tese ad attuare questo progetto e con quali tempistiche sono stati chiesti aggiornamenti in occasione delle Commissioni competenti. Rilevato che nel Consiglio comunale del 30 aprile 2026 la consigliera con delega alle politiche giovanili giovanili, Maria Valentina avanzavo ha affermato che da giugno dell'anno dell'anno scorso ci siamo mossi in questa direzione. Insieme agli uffici abbiamo finito di stringere, appunto una convenzione virgola aggiornata per l'apertura appunto della nuova aula, studio che a breve verrà comunicato, ma però agli atti c'è già tutto per cui noi comunicato niente. Questa è la prima comunicazione se mi viene data risposta, e questo appunto è presso l'ex latteria di Maniago Libero. Sarà un'apertura, appunto, sperimentale, il week-end, e stiamo cercando un attimo dire finire i dettagli operativi e il piano operativo, allora anche qui, in aula studio non è che la la pre weekend la domenica come un GREST, che almeno il resto lo fanno anche durante la settimana. Ecco considerato che ad oggi non è stata data alcuna informazione ufficiale, è certa su questo progetto. Tutto ciò premesso, interpella l'assessore competente, l'assessore competente, quando l'aula studio verrà aperta, in che giornate con quali orari e con quali modalità? Grazie,

Allora per questa interpellanza non risponderà l'assessore per l'Assessore oliveto, oggi purtroppo è assente e comunque risponderà il Consigliere Van CEO, Maria Valentina, che ha la delega alle politiche giovanili e si sta interessando al tema prego, Consigliere Evancho a lei la parola.

Buonasera, Presidente, buonasera consiglieri, buonasera, consigliere milanese e presenti on line in presenza, allora intanto la ringrazio per questa interrogazione perché mi offre l'opportunità di illustrare non solo a lei, ma l'intero Consiglio comunale ai cittadini che ci seguono lo stato di avanzamento del progetto relativo all'apertura dell'Aula lo studio di Maniagolibero,

Come è noto, ho assunto la delega alle politiche giovanili nel Giulio del dello scorso anno. Fin dall'inizio del mandato, abbiamo individuato tra le priorità la creazione di uno spazio dedicato ai giovani capace di rispondere alle esigenze di studio, incontro e progettazione emerse dalla comunità. Il percorso iniziato nel mese di settembre 2025 con l'avvio di un confronto tra il Comune di Maniago in 100 comunitario di Maniagolibero e la cooperativa dei veri insieme, assieme anche al Consigliere Andrea Carli, che mi ha sopportato, dato che avevo appena iniziato, insomma, il mio percorso perché questi soggetti, perché il Comune concede un in uso gli spazi comunali attraverso una convenzione che fino a quel momento era in essere con il Centro comunitario di Maniagolibero? Contestualmente, è emersa la volontà di affidare la gestione alla coop cooperativa Livry, insieme ritenuta il soggetto più idoneo a sviluppare un progetto che rispondesse alle nuove esigenze del territorio, tra cui l'apertura di un'aula studio.

Da settembre a dicembre è stato quindi sviluppato un percorso di coprogettazione che ha avuto un duplice obiettivo, da un lato predisporre il passaggio della convenzione dal Centro comunitario di Maniagolibero alla cooperativa liberi insieme e, dall'altro, definire i contenuti della nuova convenzione il Centro comunitario di Maniagolibero ha formalizzato, tramite PEC e secondo quanto previsto dalla Convenzione, ai tempi vigente, la volontà di recedere dalla stessa, indicando che la cooperativa libri insieme quale nuovo soggetto gestore la cooperativa ha quindi ha accettato tale proposta e si è quindi proceduto alla predisposizione di una nuova convenzione.

All'interno di questo nuovo accordo è stato previsto un progetto denominato a giovanile, che comprende anche l'attivazione di un'aula studio aperta, in particolare il fine settimana, per offrire agli studenti un luogo adeguato, dove studiare quando la biblioteca comunale è chiusa, quindi da sabato pomeriggio e domenica tutto il giorno,

Anche, ma anche uno spazio a predisposizione delle associazioni giovanili e dei gruppi informali per riunioni, progettazione e attività rivolte alla comunità durante tutto il resto della settimana a richiesta, mettendosi in contatto con la cooperativa, l'Ivri insieme, ovviamente nei primi mesi di quest'anno comunque questo per rispondere magari puntualmente, ma magari mi mi dirà lei se è abbastanza, però comunque con prosieguo nei primi mesi di quest'anno il testo quindi è stato completato dalla nuova convenzione sottoposto all'approvazione della Giunta comunale e successivamente sottoscritto dal Comune di Maniago.

E dalla cooperativa libri insieme di fatto,

La convenzione della durata sperimentale di quattro anni prevede anche un contributo economico destinato all'allestimento e all'ammodernamento dello spazio.

Da cooperativa agli indirizzi M sta quindi procedendo all'acquisto degli arredi e delle attrezzature necessarie, in particolare sono previsti i tavoli sedie armadi un videoproiettore, la connessione Wi-Fi e tutte le dotazioni indispensabili per rendere l'ambiente è funzionale e accogliente per le associazioni, ma anche per gli studenti week-end un ulteriore elemento qualificante riguarda il collegamento con il budget sito da cooperativa dei free insieme.

E lei ha aperto durante il fine settimana che consentirà agli utenti dell'aula studio di usufruire anche dei servizi igienici, garantendo così un servizio completo ad oggi siamo quindi nella fase conclusiva dell'allestimento, l'obiettivo è completare le forniture entro fine di agosto e noi ci fidiamo della cooperativo, che questo venga fatto così da effettuare le verifiche degli spazi e delle attrezzature se le tempistiche saranno rispettate. L'intenzione dell'Amministrazione è quella di inaugurare ufficialmente l'aula studio nel mese di ottobre, magari con la fine dei festeggiamenti di Maniagolibero.

Tengo infine a sottolineare che questo progetto, nate da un percorso condiviso e rappresenta un servizio pensato per tutta la comunità, non solo Maniagolibero, ma anche Maniago, insomma.

E soprattutto per gli studenti e i gruppi informali, proprio per questo riteniamo importante raccogliere le sue osservazioni in risposta e suggerimenti che possano contribuire e migliorare ulteriormente nella convenzione che il Co, nella convinzione che il confronto rappresenti sempre un valore aggiunto e non solo un ostacolo alla realizzazione dell'iniziativa e niente, la ringrazio nuovamente per l'interpellanza e resto naturalmente a disposizione per eventuali ulteriori chiarimenti. Non mi son permessa di fare tutte le fotocopie per tutti per distribuirle però ce l'ho qua. Insomma, così le posso far vedere gli atti più tardi, come anche le foto, o possiamo andare insieme grazie.

Grazie Consigliere lancea, la parola al consigliere milanese per esprimere la sua soddisfazione o meno alla risposta, prego Consigliere, grazie Presidente beh, devo dire che chiederemo copia degli atti, li studieremo e valuteremo questo progetto che dovrebbe integrare le richieste e le necessità dei giovani. Sicuramente la location non è centrale. Per Maniago, visto che mi è stato citato che sarebbe una continuazione del servizio della Biblioteca, ha visto che la biblioteca nei weekend chiusa io sono di Fratta. Penso che da Fratta, un ragazzino che può avere 14 15 anni con la bicicletta andare Maniagolibero non sia molto agevole. Se deve andare a studiare e se i genitori devono spostarlo, incominceremo a produrre molta più CO. 2 di quella che si poteva produrre continuando a trovare una serie più baricentrica.

Comunque la ringrazio per le risposte puntuali, mi dichiaro soddisfatto e faremo le nostre osservazioni dopo l'accesso a tutti i documenti. Grazie,

Grazie, consigliere milanese.

Le ridò nuovamente la parola per l'interpellanza legata all'oggetto centenario nel monumento ai caduti della Prima guerra mondiale la Maniagolibero, prego a lei la parola per l'illustrazione.

Grazie, signor Presidente, allora, come previsto dall'articolo 37 del Regolamento, dal comma 7 trasformo l'interpellanza in mozione, a questo punto chiedo la legittimità del mio operato e no, erede.

Ah, come le ho ribadito la volta scorsa, evidentemente Kenya no, non me lo ricordo neanche bene, ma.

Io non sarei di questo parere, ma mi rivolgo al Consiglio comunale, che è sovrano in questo senso e quindi chiedo una votazione del Consiglio comunale e per loro Benamati, questo è, abbiamo appena letto, abbiamo appena letto un parere assieme al Segretario comunale, il Consiglio comunale è sovrano in questo senso quindi io chiedo al Consiglio comunale di esprimersi.

Il mio parere non è positivo, però il consiglio comunale è sovrano, quindi.

Lo porrei anche in votazione,

Consigliere milanese, ha chiesto di trasformare immediatamente in mozione un'interpellanza.

Senza discuterla prima.

Allora?

No, lo vuole discutere prima.

Ma no, non riesco a capire, mi spieghi bene quello che vuol fare, perché non è per niente chiaro, prego.

Riparto da zero, tutti voi avete in mano un'interpellanza presentata da me giusto, una qualsiasi okay okay, perfetto, non sto a dire e a spiegare che cos'è un'interpellanza, lo sapete già benissimo.

Del nostro regolamento all'ultimo comma c'è scritto che l'interpellanza può essere trasformata in mozione.

Sono vent'anni che sono seduto qua dentro, funzionava così, ma anche quando c'era Emilio Di Bernardo che era autoritario, leggevo l'interpellanza, l'Assessore rispondeva la trasformava, si aprirà il dibattito e si votava Juan quando ho attuato questa procedura. Adesso non me lo ricordo il Consiglio comunale, ma non mi son perso messo via perdere tempo, tirar fuori i verbali, ma questo è un fatto che se lo ricordano anche i Consiglieri, lei, Presidente, mi ha detto eh no, non si può ormai la risposta è stata data e io ho detto al Segretario che non c'era Petrillo c'era già la segretaria nuova dottori che qua è scritto così e mi avete concesso la trasformazione, ma io non voglio una concessione.

Io voglio che mi venga spiegato il diritto, ma che non ho solo io, che hanno tutti e 20 Consiglieri Comunali qui dentro, questo voglio io, allora per non ricadere nel problema, ho detto la trasformo già in mozione, per cui consegno la mozione e invece di illustrare l'interpellanza e di ricevere le vostre risposte, illustro la mozione e ne discutiamo tutti assieme e dopo votiamo la mozione perché queste sono le prassi amministrative che prevedono i Consigli comunali e,

Sono stato chiaro.

Allora Consigliere milanese il nostro Regolamento, come le ho detto prima, a permettere la trasformazione, ma non esplicita se prima o dopo la discussione ok quindi se vuole trasformarla prima il parere che abbiamo appena letto col Segretario comunale è questo il Consiglio comunale è sovrano, quindi può decidere non voglio decidere io in autonomia assolutamente quindi lo mettiamo ai voti.

Vuole prendere la parola, però sì, prego una cosa molto veloce, è vero che il Regolamento dice questo giustamente, come ha ricordato il consigliere milanese, ma la trasformazione in mozione a mio personale parere ha senso nel momento in cui uno non non è soddisfatto della risposta giustamente io adesso non ho memoria del dell'episodio, non ho Piso, non ho memoria dell'episodio che che che che narra lui, però, voglio dire anche in vista del fatto che la discussione della inter della mozione a seguito dell'interpellanza blocca il timer dai 90 minuti perché c'è scritto nel Regolamento che blocca il timer dei 90 minuti, di conseguenza, a mio parere,

Esatto, a mio parere prima si discute, la MOZ la, l'interpellanza non è soddisfatto, la giriamo in mozione senza nessun problema, c'è scritto nel regolamento, questo è il mio personale parere, poi ognuno potrà dire la sua.

Grazie all'intervento del consigliere della punta, che ha chiarito la procedura, penso che nessun altro adesso cambi idea.

Scusi, Consigliere adesso mi consulto col Segretario e vediamo la procedura non è una questione di opinioni, mi scusi sa.

Scusate se?

Sì, Consigliere vuole presentare la mozione, presenti la mozione, cioè non fanno facciamone un caso politico solo per una questione di forma, prego presenti la mozione, Presidente, qua si tratta di prendere in giro i consiglieri comunali e ho fatto una puntuale domanda, alfiere legale al legale del Comune il quale doveva rispondermi e non mi ha risposto.

Farà l'intervento del consigliere Della Porta, che va nella mia direzione, benissimo, se confermiamo che le procedure sono queste, va benissimo punto, finiamola qui io adesso illustro l'interpellanza, poi la giro in mozione, ecco l'importante è che questo percorso sia consolidato, proceda,

Che è bello avere un presidente del Partito Democratico, allora interpellanza centenario monumento ai caduti della Prima guerra mondiale di Maniagolibero. Premesso che lo scorso 6 giugno ricorrevano i 100 anni dall'inaugurazione del monumento di Maniagolibero unico monumento nel Comune di Maniago, perché ci sono dei tomi che hanno studiato i monumenti della Prima guerra mondiale del Friuli Venezia Giulia, noi abbiamo la Loggia dove ci sono delle lapidi ma monumenti nel Comune di Maniago ce n'è uno solo, mentre negli altri Comuni ci sono diversi monumenti nelle frazioni per cui ha un'importanza unica quel monumento lì unico monumento del Comune di Maniago nell'alloggio nella chiesa di campagna ci sono delle lapidi ricordo che onore alla memoria dei caduti della Grande Guerra in quella frazione.

Visto che in diversi comuni della nostra regione sono state effettuate manutenzioni, sistemazione ai monumenti in onore, i caduti della Grande Guerra, con relative commemorazioni per onorare la loro memoria. Considerato che la Regione Friuli Venezia Giulia con una legge regionale 13 2024 articolo 5 commi da 41 45 prevede la concessione di contributi per la sistemazione delle tombe monumentali e lapide commemorativa edificate entro l'anno 1950, visto l'articolo pubblicato su il Messaggero Veneto dello scorso 5 giugno, dove veniva messo in evidenza la necessità di un intervento di manutenzione e di ripristino dei materiali costruttivi del monumento, visto l'alto valore culturale e identitario del monumento di Maniago Libero che accoglie anche i nomi dei caduti e dei dispersi, sia militari che civili della Seconda guerra mondiale.

Preso atto della convenzione tra il Comune di Maniago e la parrocchia di San Vito e Modesto e Crescenza martiri sottoscritto il 27 giugno 2006. Tutto ciò premesso, interpellano,

Se sia il l'Assessore competente se sia a conoscenza della necessità di procedere con la manutenzione del monumento e dell'area circostante. Il motivo del mancato rinnovo della convenzione è scaduta il 27 giugno 2025. Se sia interesse di questa maggioranza a presentare domanda di contributo sulla legge 12 24 o procedere con altre risorse economiche alla manutenzione è dovuta a questo bene collettivo. Grazie.

Grazie consigliere, la parola ANAS per la risposta all'assessore, Gianni Didoni, prego, grazie mille, signor Presidente, ebbene sì, risponderò alle 3 domande dell'interpellanza del consigliere milanese, dove al primo punto chiede se sia a conoscenza della necessità di procedere con la manutenzione del monumento e dell'area circostante.

L'Amministrazione è ben consapevole della necessità di procedere con la manutenzione del monumento dell'area circostante. Interventi di minima sono già stati realizzati nel corso degli anni grazie all'importante aiuto dei volontari del gruppo Alpini e anche di Maniagolibero. Ora però la manutenzione riguarderà attività più complesse che richiedono risorse, competenze e autorizzazioni. A tale riguardo, il gruppo Alpini Maniago, di concerto con l'Amministrazione comunale a fine 2024, ha presentato domanda di contributo regionale, canale contributivo rivolto alle associazioni d'arma per svolgere una serie di attività, tra cui anche una parte della manutenzione del monumento ai Caduti di Maniagolibero.

Nel punto 2 le mi chiede il motivo del mancato rinnovo della convenzione è scaduta il 27 6 2025. La convenzione a cui si riferisce venne stipulata nel 2006 dall'Amministrazione comunale con la parrocchia proprietaria dell'area dell'epoca e all'epoca erano in corso i lavori di sistemazione del centro storico cioè la strada in porfido.

Che hanno riguardato anche al rifacimento della pavimentazione dell'area ove è collocato il monumento.

Per procedere ai suddetti lavori a proprio carico su una proprietà altrui. Era necessario per l'Amministrazione comunale stipulare la convenzione, la cui durata venne stabilita in 19 anni. Questo, a seguito di una circolare della cede la Conferenza Episcopale Italiana del 2004, che vietava periodi più lunghi per evitare il rischio di usucapione che in Italia vi erano stati alcuni casi e in questo senso, tra l'altro, ad opera di amministrazioni comunali, personalmente non sono in grado di rispondere sul motivo per cui il rinnovo della convenzione non sia avvenuto prima della scadenza, cioè nel 2025. Bisognerebbe chiedere a chi mi ha preceduto nel ruolo di assessore al patrimonio. Io sono assessore al patrimonio da 11 mesi circa. Posso però tranquillizzare che tutto il Consiglio comune e anche il tutto il Consiglio comunale sul fatto che ciò non rappresenta un problema, poiché sono un po' in corso contatti con gli uffici amministrativi della diocesi e anche con la parrocchia di Maniagolibero per un rinnovo dei termini della Convenzione stessa al fine di consentire all'Amministrazione comunale l'utilizzo e la manutenzione dell'area.

Al punto 3, se sia interesse di questa maggioranza a presentare domanda di contributo sulla legge regionale 12 2004 o procedere con altre ricorso risorse economiche alla manutenzione è dovuta a questo bene collettivo.

Le rispondo che i canali contributivi regionali per la manutenzione di monumenti non sono rivolti ai Comuni, bensì alle Associazioni d'Arma.

Per il monumento ai Caduti di Maniagolibero. Il gruppo ANA di Maniago, in collaborazione con l'Amministrazione comunale, oltre al contributo sopramenzionato, ha inoltrato una domanda di contributo regionale sul bando regionale sempre rivolto alle associazioni d'arma e quindi adesso, a seconda dell'esito alle domande di contributo, l'Amministrazione valuterà l'eventuale integrazione al sostegno delle spese attraverso l'utilizzo di risorse del bilancio comunale. Ecco, io credo di avere risposto alle sue tre domande, ho fatto una sintesi di quanto ho visto. Anche.

Sono andato a leggermi anche quello che era stato fatto, l'accordo che era stato stipulato c'era una delibera di Giunta del 2004 proprio di 19 anni fa. L'ho letta sì, in effetti è vero, manca e a breve speriamo si possa rifare questa questa convenzione che possiamo definire la convenzione. Grazie, signor Presidente,

Grazie Assessore la parola al consigliere milanese per esprimere o meno la sua soddisfazione.

Ringrazio l'Assessore, gli idonei per le puntuali risposte e anticipo che non lo trasforma in mozione, vi do un'altra volta fiducia.

Fin vi siete accorti che questa convenzione era scaduta, perché vi ho fatto l'interpellanza neanche quando è stato fatto l'articolo sul giornale, ma va bene così, è giusto il ruolo che noi dobbiamo incalzare gli amministratori, perché stiano attenti a tutto quello che succede all'interno del Comune, non solo alle cose limitrofe a loro per questo motivo mi ritengo soddisfatto della risposta, non la trasformo in mozione, però voglio solo ricordarvi che vi avrei chiesto, con questa mozione, di votare un documento dove vi impegnate e formalmente davanti alla comunità di sistemare il monumento almeno visto che non è stata fatta la festa quando scadevano i cent'anni a giugno.

Almeno entro il 4 novembre, senza poi ricordare quello che c'è in quel monumento che voi non sapete, ma dovreste chiedere all'Assessore oliveto, che ha fatto fare un libro con tante notizie e più che altro questo lo faccio in memoria personale del dell'Extras l'unico assessore della Lega Salvini che c'è stato in questo Comune è stato Ennio Borgatti che era un ricercatore storiche che ho partecipato anche alla raccolta dei documenti su questo monumento e voglio qui ricordarlo grazie.

Grazie, consigliere milanese, le ridò la parola per un'interpellanza avente ad oggetto commemorazione dell'alpino, Angelo Massaro, può darne lettura, Consigliere prego.

Sì, grazie Presidente, allora questo ritorna sempre nell'ottica dei di commemorare persone che hanno un diritto nella nostra memoria comunitaria, perché non si possono fare le cose solo per promozione e senza fare degli atti concreti.

E parlo dell'alpino, Angelo, Massaro,

Premesso che la legge regionale 7 del 21 istituì 21 e 21 5 anni fa istituisce la Giornata regionale della restituzione dell'onore da celebrare annualmente il giorno primo del mese di luglio. E qui abbiamo anche un costo, un autorevole consigliere regionale, visto che il 17 aprile si è tenuto lo spettacolo, Cercivento la memoria ritrovata. Una lettura scenica musicale è dedicata alla tragica fucilazione dei quattro alpini. È avvenuto il 1 luglio 1916, preso atto che nel processo di Cercivento hanno coinvolti sette soldati in maniaghese, poi condannati in tre Massaro, Angelo I alla morte tombe Mauro, sei anni, Andreani, Antonio tre anni, preso atto che il 1 luglio è già passato, insieme con la ricorrenza del centenario dei fatti, interpella il Sindaco per sapere quale sia il motivo per cui questa maggioranza non ha organizzato le celebrazioni per la Giornata regionale della restituzione dell'onore e se sia prevista qualche iniziativa per olive per onorare il ricordo dell'alpino. Angelo Massaro. Primo, qual è la posizione di una targa nella loggia comunale quale riconoscimento dell'ingiustizia subita.

Ecco, voglio solo ricordare che il Sindaco, quando era Capogruppo degli alpini, a Maniago, si è molto impegnato su questa cosa, con incontri con gli Alpini di Cercivento, siamo andati anche a fare delle cerimonie, però poi rimane tutto nel vago, solo quando va bene, forse per fare qualche vetrina ma segno tangibile non c'è l'Amministrazione Carli ha messo invece una targa in più per ricordare la medaglia d'oro Pietro venuti combattente volontario in Spagna e fervido servitore dell'epoca pre repubblicana, però dell'alpino Massaro, non si vuole ricordare, era un maniaghese che ha passato l'oltraggio, anche la sua famiglia ne ha patito di questa cosa, che però qua si continua a non voler ricordare, per cui aspetto la risposta dell'Assessore, Sindaco e dopo, mi comporterò di conseguenza. Grazie.

Grazie consigliere milanese e la risposta la dà direttamente il Sindaco. Umberto Scarabello, prego, Sindaco, grazie Presidente beh, l'ha già detto, lei che il centenario abbondantemente passato e quindi mi consenta però, prima di dare risposta all'interpellanza, desidero sottolineare che condivido totalmente la sensibilità espressa dal consigliere milanese su questo argomento, per il quale il gruppo Alpini di Maniago, nei mesi scorsi ha organizzato una serie di eventi da lei ricordati di approfondimento con gli istituti scolastici e con l'intervento del professor Zannini, dell'Università di Udine, lo spettacolo musicale di grande richiamo presso il cinema Manzoni, tale attività sono state definite all'interno di un progetto finanziato dalla Regione Friuli Venezia Giulia.

Amministrazione comunale, gruppo Alpini lavorano fianco a fianco con l'obiettivo di far conoscere alla comunità i tragici fatti del 1916 per tentare di restituire l'onore a questi alpini fucilati per l'esempio, vediamo ora di rispondere in modo più puntuale possibile alle domande poste nell'interpellanza quale sia il motivo per cui questa maggioranza non ha organizzato le celebrazioni per la Giornata regionale della Consip restituzione dell'onore. La ricorrenza del centenario per la verità è avvenuto a 10 anni or sono, con l'ARES realizzazione di una serie di iniziative ufficiali svoltesi a Cercivento, tra le quali spiccava un'importante pubblicazione e la cerimonia ufficiale, il 1 luglio 2016, alla presidenza dell'ex Presidente del Senato, senatore Franco Marini,

Al di là dei cosiddetti numeri tondi, va sottolineato che ad oggi la ricorrenza del 1 luglio viene tradizionalmente celebrata sempre a Cercivento, nel luogo della fucilazione, addirittura c'è una cerimonia che prevede, proprio alle 5 di mattina, ora della fucilazione.

La cerimonia sul posto a seguire poi la cerimonia ufficiale,

Nel luogo della fucilazione, dicevo, come stabilito dalla legge regge regionale. 7 del 2021 del Consiglio regionale articolo 2, comma 1 1 bis e 1 ter dal 2012 ad oggi il Sindaco di Maniago, qualunque esso sia, non ha mai fatto mancare la propria presenza all'evento, insieme ai Sindaci di Cercivento e Paluzza per caporalmaggiori, Hortis, Matiz e Forni di Sopra per il caporal maggiore con ragazzi proprio in virtù della Consob divisione è avvenuto in questi anni, è stato siglato alcuni anni fa. Il gemellaggio tra il gruppo Alpini di Cercivento è quello di Maniago. In sintesi, l'Amministrazione comunale ha ritenuto di non organizzare il 1 luglio cerimonie ricordo dei fucilati per non creare sopra sovrapposizioni con quanto già previsto dall'Amministrazione Cercivento.

Vi è in ogni caso l'intenzione di ricordare, ricordare come azioni concrete non solo l'alpino, Angelo Primo Massaro, ma anche i fucilati di Cercivento e, più in generale, tutti i fucilati per l'esempio punto 2, se sia prevista qualche iniziativa per onorare il ricordo dell'alpino, Angelo Primo Massaro, quale apposizione di una targa nell'alloggio comunale quale riconoscimento per l'ingiustizia subita,

Tra le azioni concrete di cui sopra possiamo elencare l'approvazione di un ordine del giorno in Consiglio comunale con cui si impegna il Sindaco a sollecitare il Parlamento italiano per l'approvazione di una legge finalizzata alla riabilitazione dei fucilati. Per esempio, l'Italia è uno dei pochi Paesi europei senza una norma in merito a questo riguardo, consigliere Carli nel suo ruolo di consigliere regionale ha depositato tra aprile e giugno una mozione e una proposta di legge nazionale e se ancora non so, sono ancora in attesa di essere discusse.

Collocazione di una targa commemorativa presso l'alloggio dei caduti di Maniago, con un'apposita cerimonia da effettuarsi nel mese di novembre, come già detto nel corso del 2006 26 in corrispondenza del centro. Decimo anniversario dei fatti di Cercivento, il gruppo ANA di Maniago, in collaborazione con l'Amministrazione comunale, ha organizzato una serie di eventi di approfondimento con gli istituti scolastici a cura del già citato professor Andrea Zannini, dell'URSS dell'Università, di Udine, grande studioso e appassionato dell'argomento e uno spettacolo musicale di grande richiamo organizzato presso il cinema Manzoni, tali attività sono state definite all'interno di un progetto finanziato dalla Regione Friuli Venezia Giulia. Come ho già detto, è intenzione di questa maggioranza ricordare sicuramente l'alpino. Angelo Massaro nei luoghi deputati a questo ricordi.

Ha concluso sì, grazie Presidente, la ringrazio la parola al consigliere milanese per esprimere se è soddisfatto o meno di questa risposta, prego.

Ringrazio il Sindaco per la risposta, mi dichiaro parzialmente soddisfatto, non voglio togliere ulteriore tempo però alla discussione di questo Consiglio, perché abbiamo dei punti secondo me più importanti, però vi incalzeremo su questa iniziativa grazie.

Grazie, consigliere milanese ora la parola al consigliere comunale, Renzo Pitton, per un'interpellanza avente ad oggetto Acquisizione di un immobile per bando regionale rigenerazione urbana prego, Consigliere Pitton a lei la parola.

Grazie Presidente e buonasera a tutti.

Questa sera, purtroppo apprezzo la volontà del consigliere milanese a ricordare per commemorare alla sottoscritta spetta invece di ricordare e sottolineare il non fatto passo alla lettura il gruppo consiliare Alleanza per Maniago, considerato che con delibera consiliare del 27 novembre 2025 è stata approvata la variazione numero 7 al bilancio di previsione finanziario 25 27 che prevedeva l'utilizzo di 300.000 euro dell'avanzo lì all'avanzo libero per acquisizione di immobile per bando regionale per la realizzazione di un hub.

Residenziale ricettivo, progetto di rigenerazione urbana e sviluppo democratico Fico, considerato che risale all'autunno del 23, la presentazione di un progetto di investimento, di valenza territoriale, di iniziativa pubblica sovracomunale Maniago era capofila e c'erano i Comuni di Cimolais clown Meduno e Montereale.

Che per scorrimento della graduatoria il progetto presentato dal gruppo di Comuni, con Maniago, capofila denominato rigenerazione urbana e sviluppo demografico e occupazionale nella montagna pordenonese, è risultato ammissibile a contributo che il POD progetto potrebbe avere una valenza rispetto all'assetto di ambito della città di Maniago al suo possibile ruolo di Comune capofila a livello territoriale.

Facendo riacquistare, a Maniago, la sua centralità, la sua importanza.

Chiede se e come la maggioranza che da diversi mesi dovrebbe poter contare anche di nuova linfa, come questa maggioranza stia operando in riferimento al tema della rigenerazione urbana, questione vitale se realmente si vuole pensare al futuro della comunità del territorio e chiedo all'assessore competente con riferimento puntuale all'acquisizione dell'immobile quando quale sia lo stato delle procedure per le manifestazioni di interesse e se l'Amministrazione abbia PAR da parte sua individuato fabbricati di interesse.

Chiudo la presentazione di questa interpellanza dicendo che, già a seguito della scelta comunicata da parte dell'Amministrazione di usare questi 300.000 euro di avanzo libero per l'acquisizione dell'immobile aveva portato la minoranza tutto a chiedere chiarimenti di quale edificio, come quali tra strategie e, soprattutto, quale fosse il programma, il metodo, il progetto, la volontà di porsi di perseguire almeno una volta un progetto che realmente sia di rinnovamento per questa cittadina.

Ecco, ci ritroviamo a fare queste domande, attendo la risposta.

Grazie, consigliere Pitton, la parola al all'Assessore Leonardo Esposito, prego.

Grazie Presidente, dunque, l'attuazione delle opere previste nel bando in parola rappresenta certamente un importante passo verso la rigenerazione urbana che comunque si attua anche mediante altri interventi, anche di minore entità, tuttora in programmazione o in corso di esecuzione rigenerazione urbana non significa solamente il recupero di edifici dismessi, come lei certamente saprà, o aree inutilizzate in centro storico, ma anche favorire l'inclusione sociale. La coesione tra i residenti, creare spazi di comunità, spazi pubblici e modalità dolce mobilità dolce, realizzare percorsi pedonali o ciclabili per rendere i luoghi più sicuri e vivibili significa transizione ecologica e aumentare il verde urbano.

In tal senso, l'Amministrazione sta operando mediante molteplici interventi in corso di realizzazione o progettazione e mediante la richiesta di ulteriori finanziamenti a valere sui bandi disponibili. Qualche esempio ciclabile Morettini da cimitero a via Leonardo da Vinci, ciclabile parco arte Fabris, ciclabile campagna, progettazione, area ex militare, Baldassarre, valorizzazione, area sportiva freddo effettivamente pubblica a me efficientamento pubblica illuminazione. Per quanto riguarda la seconda domanda, quindi, al più puntuale l'Amministrazione tramite i propri uffici, adottando tutte le attenzioni che l'entità del finanziamento richiede, sappiamo ed è molto importante sta procedendo con le attività amministrative necessarie alla redazione, all'approvazione e alla pubblicazione del bando.

Come peraltro previsto nel DUP 2026 e 28. Pertanto la scelta dell'immobile sarà consequenziale alla chiusura del bando. Grazie Presidente, grazie Assessore la parola al consigliere Pitton per esprimere la sua soddisfazione o meno. Grazie Presidente.

Non soddisfatta, ma voglio sottolineare una cosa, perché si potrebbe dire beh ha risposto alle domande, quindi sono disfa, sono soddisfatta, ma per me soddisfatto insoddisfatta riguarda il contenuto.

Il bando presentato il 2 ottobre 2023 e me lo ricordo benissimo perché passai il mese di agosto con gli uffici e con gli uffici del NIP, anche che ci credevano molto a questo progetto, che era un progetto per identificare la possibilità di definire e di creare in ambiti dove c'è necessità di alloggi per i lavoratori perché di questi problemi qui non si parla no perché sono scomodi non vanno bene.

Quindi si fece un progetto che puntava alla riqualificazione di fabbricati di aree di fabbricati che dovevano dare sia alloggi sia possibilità di accogliere o contenere degli spazi per la socialità.

Quindi era un bando molto preciso, non si parlava di ciclabili, non ci si fa, non si parlava di arredo urbano, non si parlava di tante piccole cose che possono venire solo a coloro Lario, siamo un Comune di 11.000 abitanti, siamo un Comune in cui le ditte grosse che creano l'economia hanno problemi a trovare lavoratori perché i lavoratori non trovano l'alloggio ci sono delle questioni che sono prioritarie, che sono Fitto futuro, sono questioni che non può che non portano alla inaugurazione dell'evento di.

Non sono veloci.

Non sono questioni che possono essere gestite in quattro e quattro otto possono essere questioni che vanno oltre il periodo della legislatura, ma un'amministrazione che si rispetta deve avere il dovere di sposare questi temi, anche se scomodi, anche se sarà fastidioso per qualcuno perché ci vuole coraggio.

Prendere la strada dell'impegno amministrativo significa essere coerenti, significa dare significa poter essere criticati, tutto tutti contenti, non è possibile, la questua non deve essere continuativa per cinque anni, ma le amministrazioni devono avere un pensiero da portare avanti e quel bando era di un'importanza enorme.

Ora premetto che vorrei nelle modalità possibili o decidere già adesso che ci sarà una mozione, perché tutto il Consiglio deve poter parlare di questa cosa perché questa legislatura oltretutto lo ricordo parti con un grande progetto in campagna elettorale era un altro progetto di rigenerazione urbana forse nessuno se lo ricorda forse qualcuno sì dov'è finito il progetto ospiti,

Ora, di fronte a questo, dobbiamo apportare a dibattito di tutto il Consiglio questi temi.

Perché non c'è più tempo?

Avete ancora tempo dove andate forse mancano mesi alla chiusura di questa legislatura e su questi principi, se era basata anche la campagna elettorale, anche la volontà di rigenerare, e mai come in questo momento c'era la possibilità di Aci attingere a fondi e un bando complicatissimo perché vede cinque Comuni perché ci sono un ammontare di soldi per cui uno dei problemi pratici e mi ricordo che in quel momento si disse ma come mai faremo in caso a portarlo avanti? Beh, proviamoci, proviamoci, perché poi l'Unione si trova, si troverà l'aiuto esterno, ma perché progetti così importanti devono essere messi in parte per fare il pezzetto della ciclabile della pedonabile per cambiare il il porfido sulle strade?

Assessore a me dispiace, non c'è neanche qui l'assessore ai lavori pubblici, che dovrebbe essere unitamente a lei presente, ma sono bandi e sono temi che riguardano l'intera Giunta tutta la collettività e non mi venga a far sorridere, che mi dite poi abbiamo riqualificato via Roma non siete neanche stati capaci di fare un regolamento dei dehors e su quel porfido nuovo ci sono tre, quattro o cinque disordinate strutture e questa è la riqualificazione.

Un tempo in gergo si diceva che perché l'assessore all'urbanistica non abbia problema.

Deve programmare ogni sei mesi tot me tot metri quadrati di pavimentazione, questa è quella la riqualificazione, vostra.

Grazie.

Su.

Eh sì, al momento si dichiara soddisfatta o meno,

Non soddisfatto, allora okay, sì, sì, no, mi scusi, ma a livello formale dobbiamo okay.

In merito all'ordine del giorno in merito alla situazione solo una nota, io colgo l'occasione di questa risposta della consigliera Python per eventuali future mie note personale dopo un'interpellanza, perché voi mi avete sempre zittito, non avete sempre detto di dire solo soddisfatto o non soddisfatto visto il precedente la prossima volta inviterò libero di argomentare anch'io un'eventuale risposta giusto per essere coerenti con tutti grazie.

Le rispondo subito perché è bene che sia chiaro, avete cinque minuti da regolamento per argomentare se siete soddisfatti o insoddisfatti, ma lo dovete esplicitare in virtù anche di una verbalizzazione, quindi avete cinque minuti per far Presidente, lei ha detto l'altra volta no, avete cinque minuti per parlare, lei mi ha interrotto di snodo parlare perché i verbali guarderò con i verbali torni pure con i verbali, io non posso interromperla perché da Regolamento abbiamo cinque minuti per argomentare se si è soddisfatti o meno, io non ho mai censurato nessuno, a meno che non travalichi questo arco temporale. Vedo e infatti io lo sto conteggiando nessuno. L'ha travalicato.

Bene, ordine del giorno presentato dai consiglieri comunali Ilia Franzin Antonella, Zecca Domenico Marzullo, Massimo milanese, avente ad oggetto Ordine del giorno Bioman chi lo espone prego consigliere Franzina, lei la parola grazie.

Verificato che il termine dei lavori per la realizzazione della rete di teleriscaldamento, di cui al decreto 1.154 del 24 febbraio 2020.

Che autorizzava la biomassa alla modifica sostanziale dell'impianto di produzione di energia elettrica da biogas ad impianto di cogenerazione per la produzione di energia elettrica e termica comprensivo della rete di teleriscaldamento per convogliare l'energia termica. L'utenza del comune di Maniago era il 30 giugno 2025, constatato che la Società ha presentato, a tre giorni dalla scadenza della stabilità esecuzione della rete di teleriscaldamento una richiesta di proroga di quattro anni. Ovviamente adesso siamo tre anni perché un anno è già passato per la realizzazione della stessa rete di teleriscaldamento, nonché di modifica della parte finale del tracciato, visto che la richiesta deve essere autorizzata dalla Regione, ma che sui contenuti della stessa il Comune ha già espresso parere negativo.

Parere muterà maturato anche dal fatto che, oltre ai nuovi termini richiesti per la sua esecuzione, la Bioman richiedeva che la rete del teleriscaldamento sia anche legata alla realizzazione dell'impianto di combustione a biomasse con un possibile quantitativo, come già proposto in un precedente screening di VIA che potrebbe arrivare fino a 120.000 tonnellate all'anno e con una presenza nei sovvalli di circa 2.500 tonnellate di plastica. Un passaggio che rivela che il progetto di teleriscaldamento, come attualmente autorizzato e quindi legato a recupero di calore prodotto dagli attuali 5 cogeneratori operanti, risulta quantomeno minimale e praticamente inefficace a soddisfare lo scopo per il quale era stato dichiarato, ovvero come opera di efficiente e compensazione ambientale. Alla luce di questo, la richiesta di proroga di quattro anni e la modifica del tracciato assumono un significato inaccettabile, non solo perché è legato eventuali semplici ritardi progettuali, ma perché fa emergere il tentativo di utilizzare l'esecuzione di un'infrastruttura di pubblica utilità come giustificazione per la realizzazione di un impianto di un impianto di combustione fortemente impattante per il territorio. Chiediamo con fermezza su questo tema la piena trasparenza e un'informazione adeguata alla popolazione con assemblee territoriali per tutti gli atti e le interlocuzioni in futuro intercorrenti fra la società e gli organi regionali, i decisori. Chiediamo che gli eventuali atti finali sono sottoposti all'attenzione, alla valutazione e alla decisione del Consiglio comunale. Allora spiego come è nato questo ordine del giorno, che questo è un ordine del giorno ed è un testo volutamente neutro.

E non viene chiesto a quest'Aula di prendere delle posizioni, né di aprire uno scontro politico o ideologico sul futuro del sito, ma chiediamo ben altro, l'intento è quello di.

Fare un'operazione di trasparenza e di comunicazione alla popolazione su quelle che potranno essere le future modifiche dell'impianto e quindi anche quelle che saranno le future interlocuzioni tra Bioman comune e bioma e Regione. Questa è una semplicissima richiesta. Non ritengo di dover argomentare l'ordine del giorno, perché lo ritengo molto lineare e trasparente. Abbiamo solamente fatto brevemente, diciamo, un piccolo decalogo degli eventi proprio brevi e il nostro intento è quello, visto l'interesse che c'è da parte della popolazione in merito a questo tema, che comunque è un tema delicato perché tratta Ambiente e Salute di poter fare delle delle riunioni pubbliche come poi del resto fatte anche per le attività e le progettualità che che svolgete nei quartieri una volta all'anno e quindi prima di espormi ulteriormente, vorrei ascoltare quei vostri, i vostri pareri. Intanto vi ringrazio.

Bene, grazie Consiglieri, quindi si apre il primo giro di interventi, chi si iscrive?

Sì, ma la metto come primo intervento.

Come preferisce no, vuole vuole fare, prego, vuole dare una risposta in media va beh,

No, volutamente prima del giro di interventi e prima dell'inizio della discussione, io credo che il documento cioè io ne ne riconosco la bontà, la ratio e tutto quello che c'è scritto, neutro, quello che ha detto il consigliere Franzin ma ripeto qua chiediamo cose che non possiamo fare.

Nel senso, tant'è vero che io stesso con il mio Gruppo avevo presentato un documento molto simile in passato, che è stato emendato forse anche da lei e da altri e che è ancora in vigore. È stato approvato nel 2025. Questo è abbastanza ripetitivo e poi dice tutti gli atti e le interlocuzioni in futuro intercorre tra la società e gli organi regionali, cioè il Comune tante volte. Non è a conoscenza di questo e quindi non ha nessuna competenza in merito. Io sì sull'informazione sono d'accordo nel 2025 ce lo siamo promessi, ma non c'è alcuna documentazione. Attualmente si è parlato solo della proroga. I tre anni che lei dice, ironicamente ha detto, è passato un anno, non sono più quattro, ma in realtà sono tre concessi dalla Regione perché sulla richiesta di 48 mesi questa Amministrazione aveva chiesto di meno, quindi 24, poi la Regione ha sancito 36 mesi, come in molti sanno, perché è stato palesato e raccontato anche durante le riunioni per il progetto di 35, che è un'altra cosa, ma si parlava di un teleriscaldamento diverso d'accordo. Quindi, dal mio punto di vista, è anche difficile discutere perché si parla di una cosa che abbiamo già fatto e cosa che non possiamo approvare. Il Consiglio non può provare dal mio punto di vista, solo per questo.

No, alla luce di queste considerazioni e comunque e della richiesta degli della di chi ha presentato l'ordine del giorno, apriamo comunque il primo giro di interventi che si iscrive a parlare milanese.

Prego, consigliere milanese a lei la parola.

Ah okay Franzin.

Esposito.

Okay.

Nessun altro prego.

Grazie, Presidente beh, nella linea di quello che ha già anticipato il Consigliere Francini dobbiamo dire che questo documento nasce dal popolo, non nasce dalla mente di noi consiglieri comunali, però abbiamo voluto ascoltare le istanze di un territorio e mi dispiace l'intervento che ha fatto l'assessore Esposito di mettere le mani avanti, questo documento non vuole e non chiede che il Comune interagisca o si interferisca con le procedure regionali. Questo documento vuole solo che il Comune stia attento.

Ascolti come fa, perché non possiamo nasconderci. Il Consigliere Calì sta seduto in Consiglio regionale tutto quello che transita la via e lo vede, e lo sa può fare addirittura alla richiesta di accesso agli atti che possiamo fare anche noi, da singoli Consiglieri, per cui qui c'è solo una comunità che è preoccupata.

E vuole essere informata.

Noi sappiamo che la Bioman è un'azienda considerata strategica per la produzione del biometano e della CEDU alimentare, però crea comunque preoccupazioni e tutte queste proposte che vengono portate con un raggiro di smaltire sovvalli o scarti che loro hanno nel ciclo produttivo, ci preoccupano per quello che sono magari non le sostanze inquinanti ma sicuramente i fiumi e le polveri che vanno accumularsi a tutto quello che gira nella nostra aria qui nel Comune di Maniago. Pertanto si chiede questo deve essere un documento e l'assessore Esposito ha ricordato che abbiamo già delle cose vecchie. Beh, già una missione di responsabilità degli, siccome lui si ricorda che ha fatto votare a questo Consiglio comunale un documento unitario di questo tenore, però non si dice mai niente.

Ma per cui con questo documento vogliamo ricordare, ma non noi contro di voi, a tutti noi 20 consiglieri e al Sindaco che dobbiamo qualcosa ai cittadini, pertanto è auspicabile che questo documento venga votato, non c'è un impegno, non c'è scritto domani non c'è scritto dovete.

C'è scritto solo di stare attenti ascoltare e riferire che, in parole povere può essere convochiamo ogni tre mesi, ogni sei mesi una Commissione viene qua, l'Assessore all'Ambiente ci dice, guardate che hai ragione, tutto fermo, non ci hanno detto niente, l'abbiamo sospesa, lì c'è questo è quello che chiede il cittadino e nel momento in cui invece si muovessero delle attività che vengono ritenute in salubri per la nostra comunità e li faremo le azioni, faremo gli ordini del giorni conto, faremo le segnalazioni alle aziende sanitarie, all'ARPA, per cui non vuol personalmente non voglio e non vorrei che questo documento venisse cassato, come pare, dall'uscita delle mani avanti dall'assessore Esposito. Cercate di rendervi consapevoli che, anche se qualcuno è stato letto dalla maggioranza dei minori, dei maniaghese, altri no, ma rappresentiamo qui dentro noi. 20 l'intera comunità, con i vari punti di vista sulle tematiche ambientali e sulle imprese e sulle criticità nei confronti dell'inquinamento che può portare questa azienda. Grazie,

Grazie, consigliere milanese la parola al consigliere Ilia Franzin, prego.

Sì, grazie, ma mi dispiace sinceramente sentire queste parole dal dall'assessore Esposito, anche perché se c'è la volontà, comunque, come lei ha richiesto, ripetuta ripetutamente negli anni precedenti di informare pubblicamente la cittadinanza, attraverso anche dagli incubi degli incontri, non le va bene il dispositivo, lo possiamo cambiare, non c'è nessun problema, non c'è nessun problema veramente.

Vuole fare un dispositivo più generale, dove si impegna a quando ci saranno delle nuove informazioni o ci saranno dei cambi di di rotta da parte dell'azienda. Lei sa che si è preso l'impegno di di interpellare il Consiglio comunale, come sempre, ovviamente viene fatto, ma anche la stessa cittadinanza e ed è proprio sul dovere di informare la popolazione che voglio proprio richiamare la memoria storica e la coerenza di questo Consiglio, citando le parole testuali iscritte pubblicamente ancor prima nel 2025, il 4 ottobre 2024, dall'attuale proprio Assessore all'Ambiente Leonardo Esposito allora consigliere di opposizione in quell'occasione, analizzando le ha fatto una dinamica Barcelò intero. L'articolo ha fatto una dinamica molto dettagliata. No,

Su quello che erano le richieste delle aziende è quella che era la situazione territoriale e quindi la preoccupazione dei cittadini, dei comitati, o magari anche gli interessi da parte di alcune aziende a ad accedere al teleriscaldamento. Okay nell'eventualità scriveva proprio queste.

Queste parole testuali. Da un lato abbiamo un'azienda, una Spa che chiede di poter fare una serie di modifiche al suo impianto, dall'altro, abbiamo dei cittadini preoccupati degli impianti che queste modifiche avrebbero. In questo scenario, il compito principale di un'Amministrazione avrebbe dovuto essere quello di informare correttamente la cittadinanza, raccogliendo nei pareri con tutti i mezzi a loro disposizione, invece di evitare un confronto aperto.

E lei, assessore Esposito, aveva perfettamente ragione il 4 ottobre, nel 2024, tant'è che anche successivo tant'è che anche successivamente abbiamo appoggiato, l'abbiamo appoggiato anche noi e quindi non capisco, non capisco qual è il problema oggi di votare un ordine del giorno che sostanzialmente ricalca quelle che sono sempre state le sue richieste,

Magari modificando due righe nel dispositivo.

Se lei non vuole fare questo atto nei confronti dei cittadini dei comitati che lo richiedono, lei sta andando contro a quella che è il suo principio, che ha sempre detto di coerenza.

Grazie consigliere Franzin l'ha chiesto la parola all'assessore Leonardo, Esposito, di nuovo, prego.

Grazie Presidente, grazie al Consigliere Milanesio dal consigliere Franzina, no, una un racconto dei fatti puntuale, con anche delle dichiarazioni fatte da me in passato, dichiarazioni che io non rinnego e che il mio gruppo non rinnega no.

Parlavamo del 2024, io ero tra i più attivi, non ricordo Leo lei se fosse ancora da quella parte o era più assente che presente, ma al di là della polemica che non voglio fare, perché lei ha usato un tono costruttivo almeno dice però passiamo dal consigliere milanese si parla che questo è un documento ho voluto dal popolo dalla cittadinanza, no, questo ha detto lei no, benissimo.

E allora, se lo scopo davvero era quello di approvare un documento unanime esiste, lei ci fa ogni volta lezione su come funziona nei Consigli comunali interpella in maniera anche un po' sgarbata il Segretario comunale o gli assessori e poi su una cosa così basilare non sa che magari con una Capigruppo si poteva emendare, discutere e trovare la soluzione oppure devo leggerla diversamente che questo è una volontà per mettersi la medaglietta, perché io poi potrei leggere questo non lo leggo e per la moglie la lei lo fa per il popolo fa per la cittadinanza,

Lo fa per la cittadinanza.

Richiamo all'ordine, mi scusi se vi richiamo all'ordine, scusate al rispetto, no, stavo rispondendo al Consigliere, al consigliere milanese, quindi secondo me questa cosa qui, se l'intento era quello di farlo approvare bastava portarlo in Capigruppo e sulla scorta di quello che poi adesso passo al Consigliere Francini ha detto in maniera giusta no dice se questo è l'obiettivo,

Si poteva fare un emendamento, però, perché si presenta sull'ordine del giorno del Consiglio comunale, i consiglieri questi hanno proposto e su Facebook si annuncia a in Consiglio comunale, si sarà la novità ci se deciderà tutto e la vedo un po' con propaganda e mi dispiace, perché perché nel 2025, nel 2025, il Gruppo consiliare semplicemente noi Lega Friuli Venezia Giulia aveva presentato un documento che voi conoscete benissimo, un documento che è stato emendato dalla maggioranza e dalla minoranza, quindi io ero dall'altra parte, come dice lei e alla fine il dispositivo di quel documento che oggi è in essere, quindi i cittadini non so se lo conoscono, ma è in essere diceva questo. Il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta quindi con presumere adesso a portare comunque in discussione in Consiglio comunale l'eventuale variante al piano regolatore. Anche nel caso questo passaggio non risulti previsto dalle normative e questo Consiglio si è impegnato a farlo. 2 a provvedere ad informare adeguatamente la popolazione in luoghi adeguati. C'è già l'impegno perché ripresentare un altro documento senza richiamare minimamente questo che era del Consiglio comunale e non di un partito dell'altro. Questo è il mio dubbio. Consigliere Franzil c'è già questo impegno dal 2025 al 2026 e c'è stata la richiesta di proroga che non è un atto, cioè è stata una richiesta di proroga, dove poi, tra l'altro, grazie al consigliere Pitton che aveva fatto quella volta,

Un'interrogazione puntuale c'erano state delle risposte dalla A alla Z, quindi per dire volete valutare io non sono nessuno perché il mio voto vale come quello di qualsiasi altro Consigliere o Assessore, però secondo me già esiste. Quindi poi saranno i Consiglieri a decidere se votare o meno. C'è emendarlo se richiamare questo documento che il Consiglio comunale aveva approvato il Consiglio comunale. Questo voglio dire quindi, ritornando un attimo, un tema molto più cordiale e tranquillo, perché la volontà credo di tutti, al di là che si sia di destra o di sinistra e di Forza Italia, di di di Fratelli d'Italia, del PD o della Lega, l'obiettivo è quello di tutelare il proprio territorio e su questo sposo quello che dice il consigliere milanese è quello che dice il consigliere Franzil valutiamolo bene, cioè secondo me abbiamo sbagliato un po' tutti. Forse voi avete sbagliato il modus, la modalità con cui avete presentato questo documento, forse noi abbiamo sbagliato, perché prima non dovevamo richiamarlo. Va bene però però il documento dal 2025 esiste ed è stato votato all'unanimità, se non ricordo, se c'era qualche esterne, ma all'unanimità anzi, l'emendamento principale era stato fatto dal Consigliere Franzin, proprio.

Ho terminato.

Okay.

Grazie Sindaco sia per il secondo giro di interventi, chi si iscrive a parlare milanese.

Franzin Pitton Pangea appunto della putta.

Qualcun altro?

Prego, consigliere milanese a lei la parola.

Anche il consigliere, la Peri e scusami.

No, voglio solo rispondere all'assessore Esposito, forse non ha capito le mie parole, io ho detto che questo documento non viene nella cittadinanza attiva né da Fratelli d'Italia né dal da Forza Italia le ho detto che viene dal popolo, dalla cittadinanza punto,

Lei mi contesta, ma non intervengono il fatto personale di aver pubblicato, cioè lei mi dice che nel mio facebook lei ha detto queste testuali parole che sono registrate.

Ha detto, ha detto rivolto a me ha detto questo, allora allora lei ha ricordato la qualità che c'è tra il testo approvato nel 2025 e qui lei contesta a me, non lo so, siamo intanto, abbiamo firmato di non aver convocato una Conferenza dei Capigruppo e io chiedo, ma se a voi vi dava fastidio, perché non l'avete convocata voi, ma lei si rende conto che voi convocate le Conferenze dei Capigruppo solo per i vostri stretti interessi personali e quando avete qualche urgenza per passare qualcosa e quando dovete chiedere delle inversioni degli ordini del giorno per i fatti, vostri, ma dove sta sta regola dell'interscambio? Inoltre, visto che spiego sempre regolarmente se voi, se lei ritiene e il suo Gruppo Lega ritiene che bisognava procedere così non fa nient'altro che chiedere un attimo una sospensione, andiamo di la Conferenza dei Capigruppo, giochiamo sulle parole italiane da cambiare o sugli aggettivi che non vi piacciono e veniamo qua col documento condiviso, ma proprio per questo questo documento che è spurio da attacchi da conflitti non voglio venire nel merito di dire perché mi verrebbe da dire in un altro contesto e le avrei detto, ma lei ha detto che dal 2025 che lei ha fatto impegnare il Sindaco sono otto mesi che in Giunta e non ha fatto ancora niente perché io, ma queste cose non le voglio dire le cito solo un esempio del modo di comportarsi allora se veramente volete dare una risposta e vogliamo come Consiglio comunale e dare una risposta univoca alla comunità e se lei ritiene di dover condividere cambiare qualche parola chiede con la sua autorevolezza la maggioranza ha anche il potere sul Presidente del Consiglio, chiedete la sospensione, facciamo una riunione dei Capigruppo e condividiamo un documento che secondo lei deve essere diverso da quello che abbiamo presentato punto.

Grazie, consigliere milanese la parola al Consigliere Franzin, prego.

Allora questo ordine del giorno che ha, come ha già detto il consigliere 1.000 milanese ma lo ribadisco è stato richiesto dai cittadini e noi ci siamo presi.

Siamo abbiamo fatto da tramite, ci siamo presi l'onere, ma anche l'onore di presa di presentarlo.

È vero, l'anno scorso abbiamo presentato, abbiamo approvato un ordine del giorno all'unanimità, sono stati presentati emendamenti, tra i quali anche quello della sottoscritta, se lei vuole citare quel documento per avere per avere la medaglia guardi, non ho nessun problema, possiamo, possiamo assolutamente, possiamo assolutamente farlo e possiamo assolutamente inserirlo. Siamo aperti a qualsiasi tipo di modifica. All'ordine del giorno è ancora in vigore l'ordine del giorno. Benissimo, però le assemblee pubbliche non sono state fatte, voi, mi direte, non sono state fatte perché non abbiamo delle informazioni in più, ma non serve avere delle informazioni in più per dare delle informa.

Mi faccia finire, non serve avere delle informazioni in più per dare un'informazione alla cittadinanza, perché quelli che sono qui presenti questa sera okay è da anni, da vent'anni ero io Assessore con Belgrado o no che combattono per l'ambiente, hanno fatto delle tante battaglie okay, però ci sono altre persone che non sono all'interno dei comitati o delle associazioni ambientaliste che vorrebbero capirci un po' di più perché si limitano a leggere il giornale ma è un argomento molto difficile da comprendere assessore, lei lo sa molto bene che è molto difficile da comprendere.

Che vorrebbero avere dei chiarimenti, vorrebbero capire un po' di più a che cosa si va incontro aspetti positivi, aspetti negativi, a qualsiasi tipo di aspetto capisce, quindi è questa la finalità io so perché mi sono preparata alle sue dichiarazioni, perché me lo aspettavo che lei reagire in questo modo ma me lo aspettavo ora l'avevo detto subito ai comitati subito l'avevo detto mi possono smentire qua che avrebbe reagito così.

E mi dispiace e mi dispiace perché lei che è stato seduto sui banchi di opposizione.

Lei ha fatto delle battaglie, ha contestato la maggioranza.

Ha fatto delle battaglie anche su degli ordini del giorno che non sono stati condivisi, replicando sui giornali in maniera anche molto pesante, come proprio fatto il 4 ottobre 2024.

È molto lungo il messaggio che lei ha messo in Facebook, ma lei ha bastonato brutalmente la maggioranza proprio perché non dà le informazioni alla cittadinanza e a lei adesso lei sta facendo esattamente la stessa cosa, si è normato, si è livellato completamente alla maggioranza e questo mi dispiace e questo mi dispiace perché non è da lei,

Grazie consigliere Franzil la parola al Consigliere Renzi Pitton, prego.

Grazie Presidente.

Per quanto e per come ho vissuto la riaccenda Bioman e per come continua ad aggiornarmi sul caso, sulle procedure.

Comprendo e capisco l'interesse e l'interessamento dei colleghi di minoranza portavoci della cittadinanza.

Mi rattrista molto il tono, le osservazioni di voi consiglieri della maggioranza,

Dico anche che nell'ultimo o penultimo Consiglio comunale, come ha ricordato l'assessore Esposito, feci delle domande molto puntuali, le feci per far parlare l'Assessore non c'era stato nessun comunicato e da mesi o continuavo a parità, armi con la riservatezza che ho giurato come consigliere l'ho fatto non cessando mai di informarmi, finalmente si è saputo qualcosa, poi però di nuovo silenzio.

Perché è dell'11 giugno il decreto della Regione che stabilisce che l'impianto di teleriscaldamento non può essere servito alla realizzazione della centrale a biomassa, una notizia molto pesante, molto importante l'avete saputo chi l'ha saputo probabilmente le persone che per passione, da tanti anni si documentano gli altri cittadini maniaghese no bella o brutta notizia,

Bella, ma si blocca tutto, perché questa è la prova, questo sancisce che non ci sarà mai nessun teleriscaldamento per togliere l'inquinamento delle della caserma o degli impianti sportivi o delle scuole, perché il progetto perché l'impianto in essere non basta, l'avete capito o no,

Quindi dico che, mentre voi osservate come avete stilato consiglieri di minoranza questo ordine del giorno, dico troppi buoni perché io farei una domanda secca brutale.

Credete voi della maggioranza che la Bioman abbia intenzione di realizzare il teleriscaldamento di cui all'autorizzazione del 2020, utilizzando solo gli impianti in essere, voi continuate a credere che sia tecnicamente possibile, sono queste le 2 risposte che la cittadinanza vuole, non giocate sulla buona fede di chi cerca di fare un ordine del giorno per smuovere per essere solidali con la cittadinanza,

Io chiedo chi di voi crede ancora al fatto che la Bioman si impegni con gli impianti che ha a risolvere il problema dell'inquinamento delle caserme e del centro sportivo, un altro equivoco, poi tre anni di proroga nel 2022, si disse è finita nel 2025,

Tre anni 36 mesi, adesso la proroga e fino a giugno 2028, siamo già a meno di due anni, ma in cosa crediamo che è possibile? Ma ci rendiamo conto o no che ci sono degli investitori e che l'imprenditoria praticamente fa i suoi calcoli suoi programmi, ma che veramente non ha assolutamente interesse a fare il bene di questa comunità, perché così la proroga è stata data, ma loro han fatto la domanda nel 2025 e da quello son partiti. I 36 mesi scadono il 30 giugno 2028, com'è scritto nel decreto, quindi siamo a meno di ci mancano meno di due anni, visto che precedentemente dal 22 al 25 non erano riusciti a fare un bozzo. Adesso cosa credete che riescano a fare? Ma faccia fate una conferenza in cui palesate le vostre posizioni di credo, non credo buonafede o non lo so.

Perché a un certo momento o sono stata presente alle presentazioni del vostro progetto ITER 35 e su anche cos'è perché era un progetto che aveva interessato la città di Udine e come cittadina residente lì, sapevo cos'era bene è un progetto che dice a chiare lettere, è uno studio, vedremo se i quattro camini delle aziende che abbiamo possono bastare. Giustamente, una delle domande più intelligenti fu di cui chiese a sì e se una di queste aziende chiude e si va in malora. Già nelle ultime settimane ci sono purtroppo articoli tristi in merito a una di queste aziende e comunque andiamo avanti. È uno studio di fattibilità, non è un progetto, non abbiamo niente per le mani ancora allora anche questo è un tema sostanziale della vita, della crescita dell'economia, della cultura, del rendere unito e partecipo a questo Comune. Volete fare delle assemblee volete rendere edotti non sovrapponete un progetto, un progetto che è finanziato dalla dall'Europa non costa niente al Comune di Maniago, il progetto di 35.

E poi a ottobre potremmo sentirci dire ah sì, se non bastano i quattro camini, cosa facciamo ciao consi?

Grazie Consigliere.

Parola al Consigliere Evancho, Maria Valentina, prego.

Grazie Presidente e allora io non sono un ingegnere ambientale o di questo tipo, quindi non lo so, però nutro una grande stima nei confronti dei comitati, ma anche dei di di quella parte della cittadinanza, come i presenti che sono espressi finora, che hanno interesse verso la tematica ambientale e si impegnano in questo senso, ho sempre creduto che le azioni botton up possono essere veramente ogni tanto determinante nella scelta, insomma anche a livelli più alti e, difatti,

Se avete una personalità giuridica come Comitato, vi consiglio appunto di provvedere subito a chiedere eventualmente dei fondi per eventualmente sensibilizzare ancora di più verso tematiche che sono molto presenti e tutto.

E quindi chiedere di per sé dei fondi che possono essere poi appunto così o continuare a farlo, perché grazie se lo fate ma come ho detto, non sono attiva in questo come voi e quindi vi ringrazio di conseguenza, questo è quello che mi viene da dire e spero che continuerete, però non potete avere mio supporto, perché sono il tempo è poco e i volontari sappiamo quanta fatica fanno per fare tutto ciò, ma un'altra parte della comunità lo fa e serve.

Grazie consigliere evangelio, la parola al Consigliere della putta, prego.

Grazie Presidente, io.

Scelgo deliberatamente di ignorare tutte le considerazioni politiche che ho udito, con sommo dispiacere, perché salute e ambiente non hanno nessun colore politico.

E devo dire che quando ho letto questo ordine del giorno, mi sono stupito di come persone che hanno un'esperienza di Consiglio comunale.

Molto più ampia della mia.

Non abbiano non si siano accorti che non c'è un dispositivo, non c'è una parte dispositiva, io voglio andare solo sulla parte tecnica, perché purtroppo comprendo perfettamente il sentimento con cui è stato e condivido il sentimento con cui è stato presentato questo ordine del giorno, ma purtroppo i documenti si votano su quello che c'è scritto, non su quello che vogliono dire e questo deve essere chiaro. Quindi, detto questo, va be'chiediamo con fermezza su questo tema la piena trasparenza. Mi pare che nessuno abbia mai nascosto nulla, almeno da quando siamo entrati in maggioranza. Posso garantire che nessuno ha mai nascosto nulla poi con assemblee territoriali. Certo, se c'è qualcosa da da da aggiornare più che volentieri e in ogni caso chiunque abbia un minimo di onestà intellettuale può confermare che la parola, l'incontro e il la condivisione non è mai mancata a nessuno.

Detto questo, il documento dice per tutti gli atti e le interlocuzioni in futura intercorrenti fra la società e gli organi regionali decisori, come ha semplicemente fatto notare l'assessore Esposito alcune volte il Comune non viene neanche interpellato, quindi noi dovremmo fare.

Ecco e mi faccia finire Consigliere, non si agiti consigliere, non si accordi e nell'intervento io ho ascoltato i suoi con estremo silenzio, le chiedo la stessa cortesia, abbassiamo i toni, grazie, abbassiamo i toni, ecco ecco qual è la ecco, qual è il problema, allora allora il documento era puramente politico, ma non importa, ma non importa quindi, concludendo, io chiedo perché a questo punto qui volevo arrivare i proponenti sono disposti a valutare un emendamento o no,

O perché non l'avete detto e mandiamolo sì.

Consigliere Franzil prego, ma la prego mah e scusate se andiamo avanti così interrompo e consigliere Franzil lei è Capogruppo, lei poteva dire pre fermiamo un attimo, il Consiglio, facciamo una Capigruppo e demandiamo non l'ha fatto.

Lei ha concluso consigliere della Puta, come lei ha concluso, sì, io ho concluso, ma mi aspetterei che qualche Capogruppo chiami una Conferenza dei Capigruppo.

Comunque ho concluso, Presidente, grazie bene, grazie.

Chiudiamo il giro del secondo giro di interventi e poi, se intenda sì, sì, infatti con il Consigliere la peri, il secondo giro questo.

Eventualmente, se viene richiesto dai consiglieri comunali, facciamo l'interruzione e la Capigruppo prego la parola al Consigliere la per intanto, grazie Presidente, allora premesso che anch'io rispetto totalmente la posizione che la popolazione chiede in questo momento con questo documento.

Premesso anche che c'è già un documento identico, come è stato presentato poc'anzi fa dall'assessore Esposito, quindi io trovo in questo momento discutere di questo ordine del giorno.

Senza sostanza poco concreto, nel senso che non sta portando nulla di nuovo, anche perché è una com'è di competenza regionale, il Comune cosa può fare, qual è una questione di maggioranza o opposizione, bisogna essere anche oggettivi, cosa possiamo fare più che mandare più che mandare tutte le documentazioni varie e che hanno già fatto e non voglio difendere la maggioranza sia chiaro,

Cosa possiamo fare come Comune, se veramente volete qualche risposta, vi invito ad andare in Regione e lì la sede opportuna diretta, e non posso parlare grazie perché sennò veramente.

Ma?

Commento da parte del pubblico, vi ringrazio anche perché basate grazie i fatti, anche perché scusate, sto parlando, scusate, scusate, pretendete di essere ascoltate ascoltate, grazie.

Non vorrei chiamare le Forze dell'ordine scusate, non è il caso, siamo tutti un po' più tranquilli, grazie grazie a tutti, prego Consigliere grazie.

Posso continuare.

Procedo.

Niente, volevo semplicemente dire che.

Stiamo perdendo tempo il documento, c'è già.

Se ci sono ulteriori due cose da fare, propongo di andare direttamente in Regione e.

Ho perso il filo del discorso adesso, comunque, una cosa che mi stupisce in tutto questo, anzi due sono le cose, ecco adesso, naturalmente mi sembra quasi campagna elettorale, visto che il prossimo anno ci sono le elezioni, visto anche il post che si è letto su Facebook dove si invitava la popolazione in questo Consiglio comunale perché finalmente avremo vorrei un attimo riprendere le parole esatte perché sennò si deciderà sulla Bioman c'era stato scritto quindi non stima quasi fomentare guerra.

Allora il documento presentato dai consiglieri Franzin Zeca propone la chiusura ad ogni possibilità di realizzare un inceneritore dove è scritto quale inceneritore doveri, inceneritore, pregressi, piaccia o no, chiamo le forze dell'ordine, scusate però non ha fatto nomi, ho soltanto riportato un post di Facebook, scusate, devo chiamare le forze dell'ordine se continua così mi dispiace non è possibile, non ho fatto comunale non fattibile.

Non ho fatto né nomi né cognomi. Ho preso sul gruppo di Facebook e di Maniago se con scritto Consiglio comunale giovedì 30 luglio ore 17 a non appunto, eccetera, eccetera propongono propongono i consiglieri la chiusura ad ogni possibilità di realizzare un inceneritore sul territorio comunale e dei paesi limitrofi, contrarietà cavallo di Troia del teleriscaldamento di incenerimento. Cosa accenda questo posto? Questo vuol dire voler fomentare, vuole che la guerra,

Motivo per cui ho deciso di non accettare questo documento sin dall'inizio, dato che era stato proposto anche a me. Un'altra cosa mi stupisce, però, devo dire la verità mi stupisce il silenzio del consigliere regionale, che certamente si è sempre espresso, è stato molto presente su queste valutazioni. Mi chiedo come mai in questo giro aveva deciso di non parlare una domanda che mi faccio così, forse anche lei, perché si sta avvicinando alla campagna elettorale e quindi è meglio non avere più ulteriori commenti, presumo,

Nella pro Comune le amministrative al prossimo anno. Grazie.

Grazie consigliere, la peri anche per aver continuato con pazienza il suo intervento.

Bene allora e passiamo alle dichiarazioni di voto.

Bene, allora eh no, io ho invitato sei Consiglieri, lo desiderano di fare una Conferenza dei Capigruppo per vedere se si arriva ad una ad un confronto costruttivo, quindi chiediamo.

È una sospensione di cinque minuti e o quel che sarà necessario, spero breve, per poi ricominciare, ecco il Consiglio Comunale, prego sì.

Consiglieri di maggioranza mi chiedono anche un confronto e poi procediamo con la Capigruppo, sicuramente grazie quindi alle ore 19:09, sospendiamo il Consiglio comunale.

Ci siamo tutti, mi pare di sì, in Aula ci sono tutti presenti, quindi possiamo procedere.

Bene, allora dal.

Riunioni di maggioranza è scaturito un parere, quindi io invito.

È uno dei due Capigruppo a esprimere questo parere in funzione, ecco della proposta fatta dal consigliere milanese prego, chi parla Consigliere, Olivetto, le do la parola Eros sì, grazie Presidente.

Cosa dire innanzitutto rimango abbastanza deluso dall'atteggiamento di molti in merito a questo argomento, che sicuramente è un argomento importante, è già stato ribadito molte volte, è un argomento che ne abbiamo parlato diverse volte anche in questa sede e però a andando sulle cose concrete noi stiamo parlando di un documento dove esiste già un documento con una parte,

Uguale a quella che state richiedendo che poi dopo voi, volete fare il vostro atteggiamento dicendo che l'Amministrazione non sta facendo attaccando l'Assessore attuale che, guarda caso, è un nostro assessore assessore del gruppo che è passato in maggioranza, che prende spunto proprio da un documento preparato da altre, beh, voi da Consiglieri, dovevate dire le cose come stanno, dovevate vedere che esiste già un documento che è stato approvato da tutti i consiglieri,

Che riporta proprio questo, e dovevate essere onesti nel dire.

Che.

E l'Assessore sia Shaka Vignotto che l'assessore Esposito hanno fatto anche di più, hanno incontrato e hanno dialogato con tutti i comitati, ascoltandoli e dicendo delle cose in maniera chiara e trasparente di quello che è la situazione e riguardo al tema bioma.

Una cosa e mi piacerebbe puntualizzare sul discorso Earth ter T5 è un discorso che in quella sede sia l'Assessore Gaspardo che sia l'Assessore Sport Esposito hanno ben specificato che non ha nulla a che fare col progetto bioma, è uno studio che sta facendo giustamente, come dice l'Assessore Pito con,

Consigliere Pinto.

Sì, beh, sì, dopo arriverò anche a quel punto lì.

Molto e sono stati molto chiari e in quella serata lì, secondo me, non molto partecipata da la popolazione partecipata solo da una piccola parte di quello che la popolazione allora mi faccio questa domanda, qual è questa popolazione che dice di non essere informata a loro al netto di questo io farei anche un passo indietro, perché la lassù, la consigliera Pitton dice no, voi dovete fare, dovete consigliera Pitton, se lei e insieme a al consigliere milanese consigliera Franzen vuole attaccare la parte di maggioranza, beh non lo faccio su questo argomento e le dico anche perché perché se lei era così preparata così brava,

Lei ricopriva il ruolo di Assessore competente e se fossi stato io nei suoi panni attenzione nei suoi panni, io sarei rimasto a combattere dall'interno io avrei fatto questo no, ma purtroppo questo no, mi dispiace, evitiamo il dibattito, per cortesia evitiamo.

Evitiamo il dibattito, allora sì, affetto personale, credo allora, per rispetto alla gente che sta a casa, gli interventi si fanno nel giusto modo, sia in Commissione sia in Consiglio, perché i comici i, la persona che sta a casa se non sentono questa parte non conoscono tutta la dinamica del dell'evoluzione della discussione, allora, se lei non accetta, mi dispiace, ma se lei era l'unica che poteva avere queste competenze, però io mi ricordo anche che la l'unica Commissione che è stata quando lei è stata richiesta proprio dal nostro gruppo e dal gruppo di Fratelli d'Italia in quella Commissione c'è stato invece di parlare.

L'assessore competente c'era la ditta, la l'azienda che ha presentato il progetto, io ho fatto un'unica domanda all'architetto alla l'ingegnere, la signora la dottoressa, non mi ricordo il nome e ho chiesto ingegnere con l'attuale situazione di ob bioma.

Il teleriscaldamento funziona. La risposta è stata sì di bioma, dunque lei in quel momento lì, se lei sostiene tutto quello che sostiene adesso, doveva intervenire dirlo in quel momento, lì.

No, no, no, no, no, no, no, allora io lei non ho mai visto, non ho mai visto da parte sua, quando fa, quando venne interpretato personale, di intervenire, se lo faccia, intervenire, il suo modo di operare, quando qualcuno dice qualcosa che lei non accetta fa la sua solita pianeta e si alza e se ne va allora la prego che quando che quando era in quel posto lì era opportuno fare un incontro, lei ha fatto un incontro con la cittadinanza e Consigliere, ho detto la invito a concludere perché cinque minuti sono passati più di concludere e chiudere il tutto io dico che è un documento c'è già.

Quello che gli assessori hanno fatto con gli incontri che hanno fatto e con i vari comitati l'informazione c'è stata non c'è stata una una variazione importante di fare un incontro,

Dopo questo documento, quando non ci sarà il momento, stava pure certa che sarà premura dell'assessore competente fare un'informazione che go che serve, ma comunque non serve a nessuno medaglietta grazie Presidente, grazie bene, passiamo alle dichiarazioni di voto, chi si iscrive a parlare Franzin,

Z Zecca milanese.

Milanese Python.

Qualcun altro la Peri?

L'assessore Esposito Savadori.

Posto bene, chiude Esposito.

Bene, allora, consigliere Franzina, a lei la parola.

Grazie.

Mi dispiace che non ci siano alcuni consiglieri alcuni assessori qui presenti, perché vorrei guardare in faccia uno uno, uno a uno, quelli che sono qui e mi dispiace per quelli assenti, perché per come conosco alcuni di voi, io mi chiedo ma come è fatta accettare uno proprio del genere.

Un obbrobrio, un obbrobrio, ma veramente c'è ci sono stati fatti degli interventi che sono stati messi sul piano dell'offesa personale.

Chi ha incalzato sulle assenze le presenze del 2024, chi ha praticamente ha dato a dell'ignorante a un ex assessore dell'ambiente, perché perché è questo è questo che sì si leggeva tra le parole e le aveva detto se lei fosse stata tanto competente queste sono state le sue parole sarebbe stata dov'era queste sono state le sue parole,

È inaccettabile e poi io non mi non devo reagire, non mi debbo arrabbiare, ma io penso che in vent'anni che sono seduto in questo Consiglio comunale sarà la seconda o la terza volta massimo, con narrazione del genere,

E oltretutto, l'ordine del giorno è stato messo su un piano veramente colloquiale.

E voi, quattro e quattro che avete battagliato per anni, adesso fate finta di essere dei santi.

No, no, io veramente ve lo dico spudoratamente non ce la faccio più, non ce la faccio più, non ce la faccio più, non è possibile, non è possibile.

Il mio voto sarà favorevole a questo ordine del giorno, dopodiché io mi alzerò e me ne vado da quest'Aula.

Perché non accetto altre offese perché non ho mai offeso nessuno in quest'Aula, oltre a esserci da dover esserci trasparenza, ci vuole anche educazione, che è quella che manca molti a molti qua dentro,

Bene, cerchiamo tutti di tornare a dei toni, vi prego un po' più civili e a prescindere ecco dal dal dibattito personale, esprimiamo la nostra opinione con una dichiarazione di voto.

Consigliere Zecca a lei la parola, prego, grazie Presidente, ma io non non vedevo questo ordine del giorno come un attacco all'Amministrazione, ma nasce un po' dall'ascolto dei cittadini, come è già stato detto, e quindi era più una richiesta di trasparenza di coinvolgimento del Consiglio poi magari se c'era già un documento si poteva anche cercare di trovare un accordo, quindi il nostro voto sarà favorevole. Grazie.

Grazie consigliere, Zecca, consigliere milanese, lei ha la parola, prego.

Grazie Presidente.

Voglio solo ricordare che io sono seduto al mio posto questo posto, me l'hanno dato i cittadini maniaghese quando ci hanno votato ascoltare gli interventi dei consiglieri della Lega per Salvini e a quanto sorprendente, le capriole fatte su queste tematiche sono evidenti, ma non importa chi guarda la telecamera o chi è qui presente e farà le sue conclusioni riguardo all'onestà penso che tutti quelli che siamo qui seduti siamo onesti quando rappresentiamo i cittadini che ci hanno votato e se siamo qui siamo per rappresentarli al meglio delle nostre capacità e delle nostre competenze.

C'è chi è libero professionista, chi è dottore, chi non lo è, ma offendere, come ha fatto il consigliere oliveto. Non va bene, però questa è la tecnica di una vecchia becera politica di destra che oggi si trova seduta da un'altra parte, ma non importa. Le conosciamo a me queste cose, siamo vecchi, voglio solo ricordare per l'ennesima volta il dispositivo, perché è su questo che dobbiamo rispondere ai cittadini. C'è scritto, chiediamo con fermezza, l'hanno chiesto anche tante altre volte la piena trasparenza, ma quello che è importante chiedono un'informazione adeguata alla popolazione attraverso le assemblee per tutti gli atti interlocutori che ne venga a conoscenza l'Amministrazione. Solo questo si chiede, parliamo di più con i cittadini, questo c'è scritto qua non volete votarlo e va bene però tutte queste capriola. Io vengo da una riunione del 9 luglio di questo progetto e 37, dove addirittura l'Assessore Gaspardo dichiarava pubblicamente, eravamo quattro gatti dichiarava pubblicamente che l'Amministrazione comunale non ha mai sostenuto l'impianto di teleriscaldamento modello 1 della Bioman.

Va beh.

Ci hanno spiegato di questo progetto, come dice la consigliera Python, che è uno studio, perché non sappiamo se andrà in porto quello che ci preoccupa dopo avere ascoltato i professori, i tecnici e le varie società su questo studio è che se non trovano il calore, magari glielo vado a chiedere alla Bioman.

Per cui di questo, personalmente, io e dei cittadini che mi seguono siamo preoccupati che questo studio, che è positivo, che è bello un domani per stare in piedi, abbia bisogno del caldo, della piena.

Per quanto riguarda gli interventi anche del consigliere Della Porta, non vengono ricordare cosa diceva quando era seduto qua, però almeno abbiate la decenza di stare in silenzio e di non attaccare chi adesso è rimasto in minoranza, avendo nel titolo e non solo perché siete passati in maggioranza senza titolo, potete attaccare chi è in opposizione, per cui,

Mi dispiace, avete perso voi un'occasione, voi avete perso un'occasione di essere onesti e rispettabili nei confronti della cittadinanza, questo sia. Avete perso questo l'avete proprio perso, non tanto che è stato seduto lì in maggioranza dall'inizio di questa Amministrazione, e invece qui abbiamo chi coraggiosamente ha mollato la poltrona anche sotto le opposizioni. L'appello Consigliere, la peri non la pensa come me, però se ne è venuto via e oggi li manifesta. La sua libertà di pensiero dice no. Io non mi sento di condividerlo. Questa è l'onestà intellettuale di fare l'amministratore comunale in un comune come quello di Maniago. È naturale che il mio voto sarà un voto favorevole a questo documento.

Io per per fatto personale, no no.

No, e allora sì?

Stia stia tranquillo e si esprima est l'esprit e si esprima opportunamente il fatto personale adesso le leggo però dopo trarrà le sue.

Lei non c'è dibattito, scusate, lei sente che è stato espresso un pensiero diverso da quello che lei ha espresso, quindi per questo richiede il fatto personale.

Va bene, ma.

Prego, si esprima.

A loro grazie.

Con il suo modo di far politica, d'altronde lei ha detto che va be'lasciamo io su quello che ha detto il consigliere milanese, voglio dire una cosa forse.

Ripeterò la registrazione, però quello che ho detto della della consigliera, appunto ho detto che lei è la persona più competente che in quel momento che quelle domande doveva intervenire e doveva intervenire in quel tempo. Io non ho mai permesso di mancare di rispetto alla consigliera Pinto e questo lo sa oltretutto mi viene dato che sono maleducato, beh, sicuramente chi mi conosce sa benissimo che non sono né maleducato, ne metto.

È in re in in difficoltà le altre persone, anzi, se devo dirla tutta le eccellenze e le stiamo prendendo noi, no green, in riferimento alla bassezza intellettuale da persone che dopo vent'anni di Consiglio mi permetto di dire non mi hanno insegnato magari neanche nulla di come ci si comporta in quest'Aula.

Ho imparato da qualcun altro. Fortunatamente, grazie, Presidente e rinnovo le scuse al consigliere pietose ha inteso che io ho mancato di rispetto alla sua professione. Non mi permetterei mai.

Se il consigliere oliveto la parola al Consigliere Renzi Pitton, prego.

No, per piacere per piacere, non allora non han no, richiamo tutti non cadete con queste prego Consigliere Pitton, si esprima.

Grazie Presidente, prima di fare la mia dichiarazione di voto.

Chiedo scusa a chi ci sta ascoltando dall'esterno di quest'Aula per il tono mio di qualche minuto fa, dettato da passione ed atta dettato, da come ho vissuto in prima persona la vicenda Bioman per mesi non chiedo scusa a nessuno degli assessori o dei Consiglieri seduti in questi banchi di minoranza mi spiace molto qualcuno è assente, qualcuno rientra, ma una cosa la ringrazio, oliveto e vorrei che venisse fatta una dichiarazione ben precisa o troverò il modo di farlo. Mi ricordo benissimo quella Commissione in cui chiamammo gli ingegneri della Bioman per spiegare il progetto del teleriscaldamento.

Ebbene, parlarono loro riferì convinta di quanto stavano dichiarando che sarebbe bastato il teleriscaldati per il teleriscaldamento, quello che avevano io non sono un ingegnere.

Non sono un tecnico del settore, ma mi è stato insegnato a una cosa indaga se hai una responsabilità dei vini da gare.

Incomincia a indagare e le posso dichiarare qui ad alta voce, di fronte a tutti, che la mia linea di rottura con la maggioranza, che portò a rimettere le deleghe sull'ambiente e perché io, dopo documentazione.

Attenta capì che qualcosa non tornava,

E questo determinò la rottura e la scissione okay che le sia chiaro, non so cosa lei stia vivendo, cosa vi stiano dicendo.

Ma per mesi si era tutti convinti di questa cosa, ma è un dovere ritornare indietro se si è capito che qualcosa non va e avevo visto giusto e quello che sta succedendo è la riprova di questo, ma dava fastidio.

E non vengo qui a ricordare come è stato fatto, come non è stato fatto ho solo detto io rispetto alla mia coscienza, la mia etica, il mio impegno al mio credo politico, non posso continuare a stare a dare il fianco.

Ebbe il coraggio di fare una scelta.

Molto chiaramente potete trovare gli atti, potete trovare le riunioni della Giunta e potere deve trovare la maggioranza supplica ai la Giunta di quei facevo parte.

Per andare molto più dritti su un percorso che doveva essere investigativo di scontro con un investitore locale, perché non c'erano i presupposti.

Deve essere molto chiaro e comunque le ripeto grazie per avermi dato la possibilità di fare questa dichiarazione e per dire che oggi sono orgogliosa di essere seduta nei banchi della minoranza.