Buonasera ben trovati.

Ci troviamo oggi riuniti per il Consiglio comunale del 28 novembre 25 dopo aver celebrato insieme, sabato scorso, il Consiglio comunale dedicato alla commemorazione della Giornata dei diritti dell'infanzia e dell'adolescenza, lascio la parola alla Vice Segretaria per l'appello, grazie.

Allora vado, Galli e Giovanni.

Mazzucchi, Alessandra presente.

Tondi, Cristian presente della casa, Lorenzo ricchi Anna.

Corsini, Fausto Presidente Lagazzi Martina presente lo fredde velina.

Bechelli Ciro.

Graziosi, Francesca.

Pignatti, Alessandro.

Okay, perfetto Manni altrettanto senta.

E Leonelli Virginio.

Perfetto nomino scrutatori ricchi Leofreddi Leonelli, possiamo passare al primo punto l'approvazione dei verbali della precedente seduta vedete che la precedente seduta fa riferimento a quella del 5 novembre 2025, con la variazione al bilancio di previsione finanziario estinzione anticipata dei prestiti in ammortamento con la Cassa depositi e prestiti non c'è qui il passaggio, diciamo che abbiamo fatto con il CCR, trattandosi appunto di questa diciamo votazione più simbolica per la questione della gestione dei gettoni.

Se non ci sono interventi la mettiamo, prego, prego Leonelli buonasera a tutti e volevo chiedere questo nel così, nel leggere il verbale match, mi trovo in fondo che dice con voti favorevoli numero Contrari, numero astenuti, numero espressi in forma palese, però il numero non c'è.

E non c'è la descrizione.

Perché anche questo sarebbe, insomma, sarebbe interessante per chi va a vedere, a capire in che modo hanno votato i vari consiglieri.

E fa riferimento a questa delibera, lei parla di altre di un'altra delibera, cioè fa riferimento proprio quell'oggetto che dobbiamo votare sì del 0 5 novembre 2025.

Cioè adesso votiamo l'approvazione dei verbali della precedente seduta del 5 novembre e successivamente la segreteria scriverà il risultato della votazione che facciamo adesso.

Perché l'approvazione del verbale del del del Consiglio, del 5, esatto esatto, in cui, in teoria, in quelle de nelle approvazioni delle sedute precedenti ci sono riportati poi i voti?

Ah, ok a posto.

A posto.

Prego, allora mettiamo in votazione l'approvazione dei verbali della precedente seduta del 5 novembre 25 favorevoli.

L'unanimità, grazie.

Passiamo al punto numero 2.

Variazione al bilancio di previsione finanziario 25 27 e contestuale autorizzazione al ricorso all'indebitamento ex articolo 203, TUEL conseguente aggiornamento del DUP 25 27. Come sapete, a fine novembre i Consigli comunali si trovano per.

Discutere le ultime variazioni, che servono poi per la predisposizione del bilancio di previsione da adottare entro fine anno, poi solitamente c'è qualche.

Proroga dopo la conferenza stampa, è stato regioni e.

Infatti ci siamo trovati ieri in Consiglio dell'Unione proprio per discutere le ultime variazioni prima del prossimo appuntamento,

Solitamente ci sono variazioni che dipendono, diciamo, la cui entità dipende da dalle opere, azioni e progetti in corso.

Quest'anno diversamente, diciamo da dagli anni precedenti, facendo una media, questa variazione che si va a proporre una variazione particolarmente rilevante per l'ente, perché, oltre ad esserci una parte relativa alle alle utenze, cui lascerò comunque la parola all'Assessore tra enti per la,

La specifica e la descrizione dettagliata della della delibera. C'è anche una parte molto importante relativa a uno studio, uno strumento, Cassa depositi e prestiti di prestito flessibile per andare ad ottenere delle risorse che ci permettono, appunto di recuperare delle quote di anticipazione relative ad alcuni fonti di finanziamento, in particolare PNRR Gs relativi al al progetto della nuova scuola primaria che è in fase di costruzione. Il progetto è rilevante per l'Ente. È un intervento, appunto, di interesse pubblico estremamente importante, insomma, di cui riconosciamo tutti l'importanza per ottenere appunto una scuola.

Prima di tutto sicura e rispondente ai bisogni. Insomma della delle attività scolastiche e.

È all'80%, quindi è a buon punto.

E ci permette di guardare, diciamo alla scadenza dei termini previsti dal PNRR in maniera positiva e ci troviamo però nella necessità di proporre questa variazione e quindi di proporre l'attivazione di questi strumenti per il recupero di queste risorse, non tanto per cercare nuove.

Fonti di finanziamento, perché le fonti di finanziamento sono quelle registrate e ottenute, che anche il Consiglio conosce bene, ma perché ci sono dei ritardi particolarmente rilevanti su i rimborsi parziali degli stralci funzionali dell'opera.

Infatti, come riporta anche la relazione della della revisore che ha dato esito positivo esito favorevole a questa variazione.

Riporta che l'ente ha correttamente rendicontato fino al sesto SAL della del dell'opera,

Ha ricevuto i rimborsi fino al a questo sa fino al quinto SAL, che risalgono a luglio, ma dal sesto sale in poi.

Che è l'ultimo è anche stato rendicontato sulle piattaforme, non sono stati ancora erogati i rimborsi parziali, questo vuol dire che non solo c'è questo ritardo nel rimborso parziale relativo alla quota pro parte no PNRR del sesto SAL, ma non siamo nelle condizioni di poter andare a rendicontare i SAL successivi in particolare il settimo e l'ottavo che sono stati già pagati e in Proci,

Settimo e l'ottavo sono stati già pagati, il nono è in pagamento.

Il nono è in pagamento e.

Quindi, finché non verrà, finché non continueranno i rimborsi parziali e relativi alla sesto SAL, non potremmo andare a rendicontare quelli successivi.

Fermo restando che le tempistiche sono ancora non sono variate rispetto alla scadenza del del Progetto PNRR, quindi si parla sempre del 31 marzo 2026 per la chiusura dei lavori per la fine lavori.

Ora noi ci troviamo nella necessità di recuperare, appunto, risorse, liquidità per anticipare una quota di queste risorse PNRR e GSE, in modo tale appunto da poter portare avanti il cantiere in attesa del,

Del del recupero, diciamo, dei rimborsi parziali e del del sesso sale e successivi.

Ci tenevo a fare questa premessa prima di passare la parola all'assessore Trenti, che sarà sicuramente molto più preciso nel insomma dettagliare.

La tipologia e le condizioni dello strumento che che abbiamo che abbiamo scelto, diciamo, si tratta di una situazione particolarmente attenzionata perché, come sapete bene, si tratta di un'opera estremamente importante, ma anche.

Onerosa.

È per l'Ente e anche per tutti gli Enti, diciamo coinvolti nella nella realizzazione di quest'opera è necessaria però per la nostra comunità, quindi, fermo restando le tempistiche di chiusura del progetto e di chiusura dei lavori, dobbiamo cercare appunto soluzioni alternative per ovviare a questo e a questi ritardi che registriamo che sono attenzionati e che continuiamo, diciamo a appunto a monitorare.

E per recuperare, appunto, passo-passo, la parte dei dei rimborsi delle parziali relativi alle fonti di finanziamento PNRR. Lascio la parola all'assessore Trenti per l'illustrazione. Prego grazie Sindaco buonasera a tutte e a tutti.

Io provo a fare una sintesi di tutto quello che stiamo votando con queste variazioni di bilancio, parto, come ha anticipato il Sindaco, dalla parte più delicata relativa al prestito flessibile, con Cassa Depositi e Prestiti, relativamente alla copertura dei contributi PNRR e Conto termico che ci devono ancora essere erogati.

Partiamo con la variazione che è stata fatta a bilancio, che di fatto è neutra di 527.000 euro, tra parte entrate, parte spesa di spostamento di entrate dal conto termico in entrata alla diminuzione del Fondo, opere indifferibili,

Parto da questa anche perché il phon, il fondò, il Conto termico, praticamente possiamo chiederlo per intero come anticipazione intero, per la parte non ancora erogato come anticipazione da Cassa, depositi e prestiti. In pratica, il Comune ha un contributo PNRR assegnato di 1 milione 514.000 euro per il primo stralcio 1 milione 541 per il secondo stralcio, 1 milione 360.000 euro per il terzo stralcio di questi qua sono concedibili tramite il prestito flessibile il 30% degli importi che non sono ancora stati di fa dipinti degli interi importi perché è il più basso tra l'importo praticamente il 30% dell'intero o non erogato. Quindi 454.000 euro per il primo stralcio, 462.000 euro per il secondo stralcio, 408.000 euro per il terzo stralcio. Complessivamente stiamo parlando di circa 1 milione 300.000 euro per il conto termico 2.0 invece possiamo chiedere il 100% del contributo che non è stato ancora erogato. Il conto termico ci ha concesso per il la parte di realizzazione della nuova scuola 1 milione 129.000 euro se ne ha anticipato il 40%, come dovreste ben sapere, e quindi ne rimangono 677.000 euro ancora erogabili. Cosa prevede praticamente questo contributo, che quindi compie a questo prestito flessibile che, complessivamente, Cuba per 2 milioni di euro?

Praticamente gli elementi di sintesi sono la previsione di ricorso all'indebitamento per un valore sino a concorrenza del contributo già se quarto e Conto termico per 677.000 euro, quindi il 100% del contributo ancora da erogare. Una previsione di un periodo di preammortamento fino al 31 12 2026, termine sino al quale l'ente potrà richiedere a sussistere del fabbisogno del maturare dei titoli di spesa. Quindi, Sandro stato di avanzamento, lavori e altre voci di spesa del quadro economico dell'opera. L'erogazione dei valori inerenti a Cassa depositi e prestiti. Quindi, man mano che ce n'è bisogno perché lo richiedono il pagamento dei vari SAL, noi potremmo chiedere un'anticipazione a copertura del conto termico che non c'è stato ancora liquidato. L'ente ha l'obbligo di ricorso, il rimborso anticipato rispetto alla decorrenza dell'ammortamento delle somme erogate da Cassa depositi.

S.p.A. In linea capitale, nella misura delle stesse, al ricevimento delle erogazioni equivalenti dal contributo GSE del conto termico, quindi, posto che noi, chi vogliamo, con il conto termico 300.000 euro che non ci è ancora praticamente è stato liquidato dal Conto termico stesso,

Cassa al momento del nella ricezione dei sordi.

Nel caso precedente di incasso da Cassa Depositi e Prestiti dell'anticipazione, noi saremo praticamente a rimborsare Cassa depositi e prestiti dei soldi che abbiamo ricevuto, quindi praticamente Cassa depositi e prestiti, si fa una sorta di anticipazione di queste di queste somma.

C'è l'eventualità anche di accesso al periodo di medio e lungo termine, di ammortamento effettivo del prestito dal 1 gennaio 2027 nell'ipotesi dell'eventuale parità di diritto all'ottenimento del contributo Conto termico con interessi di ammortamento, tasso variabile come definiti all'atto della sottoscrizione del prestito, quindi, se andare al 31 12 2026 dal conto termico non arrivano queste somme,

Cassa depositi e prestiti si deve tutelare e a questo punto diventa un mutuo vero e proprio.

Stessa, cosa praticamente per il tramite milioni 324.000 euro che sono in previsione per il contributo del PNRR, quindi non li sto a leggere perché praticamente ripeta tutto quello che vi ho detto prima, come potete vedere nell'atto, vi leggo anche perché so che potrebbe venire fuori successivamente nel corso del dibattito la relazione del revisore che dovrebbe aver mandato oggi nel tardo pomeriggio che dovreste aver non so se è stato consegnato a tutti.

Okay aveva chiesto il Consigliere, la Consigliere Leonelli e quindi io Lango, cerco di leggere le parti salienti, poi se qualcuno lo riterrà opportuno, che siano sufficienti, potrà intervenire a far data dal 1 agosto 2025 l'ente risulta in attesa di risposta erogazione dei fondi per un importo relativo al sesto SAL di euro 241.000 euro e risultano già sostenute ad oggi in attesa di rendicontazione spese per 279.000 euro relativo al settimo caposaldo morale della favola, il comune, per ora anticipato 520.000 euro di risorse proprie per il,

Cantiere scuola, soldi che dobbiamo ancora ricevere dal PNRR, come potete ben immaginare, essendo un ente in disavanzo, essendo un ente che ha tutte le sue problematiche, anticipare 520.000 euro per qualcun altro è molto problematico. Aggiungo anche che ci saranno già 633.000 euro di risorse che verranno utilizzate per pagare il nono SAL, quindi addirittura l'ente diventerà praticamente creditore nei confronti del PNRR di circa 1 milione 150.000 euro.

Quindi è anche per questo motivo che si è fatto ricorso a questa anticipazione o alle eventuali tanti tifare anticipazione perché la delibera di oggi dà l'ok a chiedere l'anticipazione, poi sarà al comune, in caso di necessità, a fare ricorso e se fanno ricorso in quand'è quantità.

La stessa revisore aggiunge in coda praticamente che si ritiene necessario mettere in atto tutte le azioni possibili utili a garantire il recupero delle spese rendicontate tramite ricevimento dei relativi contributi PNRR, al fine di permettere l'estinzione integrale entro la data di avvio dell'ammortamento 1 gennaio 2027, quindi anche il revisore CIR si raccomanda di cercare di fare il possibile per recuperare i soldi prima che diventi non molto vero e proprio. Si specifica che tale malaugurata ipotesi determinerebbe il raggiungimento di un livello di indebitamento tale che difficilmente risulterebbe sostenibile sia in termini di cassa che di equilibrio di bilancio. Aggiungo che è scritto, brutale, brutale, ma penso che non ci sia niente che non possiamo immaginare, tenuto conto che se non avessimo bisogno.

Del PNRR e ci potessimo pagare la scuola da soli, non avremmo fatto la richiesta di soldi del PNRR. Semplicemente, quindi avere una scuola da 8 milioni di euro pagata tutta con risorse proprie, sarebbe molto difficoltoso. Si specifica ulteriormente, ma nel caso di eventuale parità di diritto al beneficio, l'anticipazione di tesoreria che di fatto si viene a realizzare, a mettere belle in tal rischio che quindi, appunto per il discorso del mutuo,

Vado avanti e dopo mi taccio per facendo una sintesi delle altre variazioni di bilancio inerenti al Consiglio di stasera, visto che sono le ultime variazioni di bilancio che si possono fare nell'anno, perché c'è il termine del 30 novembre, che è l'assestato del bilancio di previsione. Maggiori entrate tradizionali per per 20.000 euro, maggiori entrate da 13.000 euro dal Ministero per contributi finalizzati, che poi hanno la propria relativa parte spesa, maggiori entrate per 5.000 euro, maggiori spese per 9.700 euro per adeguamenti del Fondo praticamente atelier del segretario comunale minori entrate IVA commerciale per 1.735 e maggiori spese su IPA vendita corrispettivi per 1.500 euro. Ci sono spese per personale incluse, di trattamento accessorio, incentivante, sia in parte entrata e che in parte uscita, perché abbiamo 20.000 euro di maggiori spese, minori spese per 23.000 euro, maggiori spese per utenze che sono sempre molto delicata, ma siamo a fine anno sia soprattutto per pubblica illuminazione e per gli edifici comunali. Penso soprattutto alla scuola per 29.000 euro, minori spese per servizi di pulizia dell'acqua nei locali comunali per 2004 per servizi in ambito ponga per 6.900 euro per prestazioni aggiuntive svolte in ambito di smaltimento rifiuti per 2000 euro e per interessi di preammortamento su prestiti flessibili per 6.700 euro. Abbiamo minori contributi per la gestione in concessione degli impianti sportivi comunali per 2000 euro. Praticamente era stata fatta una sovrastima sulla sull'inflazione, che è stata più bassa rispetto alle scorse annualità in ambito servizi culturali, biblioteca minori spese per 4.000 euro, minori spese per trasferimenti a unioni di comuni di 5.000 euro per variazione delle tempistiche, perché un contributo che verrà verrà spostato sulle prossime annualità maggiori spese per 8.000.

Euro di interventi stimati all'Unione per funzionasse. Conferita aumento di 1.000 euro del fondo svalutazione crediti relativi al.

La l'IRPEF comunale all'IRPEF comunale stanziamento in aumento del Fondo rinnovi contrattuali per 12.000 euro, maggiori spese per 100 euro, minori spese per 1.250 per adeguamento di altre posta di minore entità sul 2026 praticamente vengono of viene fatta una variazione di 40.000 euro che preveda gli interessi di preammortamento sui parassiti, in astensione in conto capitale. Sul 2025 è previsto un contributo del PNRR digitale Timi 13.900 euro che viene poi girato l'Unione stessa. Cosa per un contributo PNRR digitale di 4.326 euro relativo alla piattaforma DND, con contestuale trasferimento praticamente all'Unione, che è l'ente titolare di questa funzione. Sul 2026 è prevista la dimmi. La variazione del contributo Conto termico dà praticamente in entrata, con la diminuzione del fondo, opere indifferibili.

Sul sull'accensione prestiti viene previsto il capitolo in entrata e in uscita di 2 milioni di euro, che è l'importo massimo che possiamo chiedere in erogazione come anticipazione sui trasferimenti del PNRR e del conto termico. Se ci sono degli interventi dei dubbi, qualsiasi cosa fatemelo sapere. Grazie.

Grazie Assessore, aggiungo solo una premessa che non non ho fatto all'inizio.

Fino a luglio di 2025,

Come abbiamo svolto noi, la nostra relazione con pagamenti rendicontazioni, considerando che, da una volta rendicontato il il SAL relativo a alla parte diciamo di lavori eseguiti veniva rendicontato, viene rendicontato sulla piattaforma Regis, ci sono 30 giorni per poter ottenere il rimborso okay, quindi,

Quindi il problema è che siamo fuori di diverso tempo, diciamo, rispetto ai 30 giorni che sono passati dopo l'ultima rendicontazione di agosto, relativi alla sesto SAL,

Ragion per cui appunto, abbiamo dovuto muoverci in questo in questo verso. Sì, aggiungo altre due cose che mi son dimenticato anch'io. La prima è che poi la piattaforma Regis è di fatto un collo di bottiglia che, nel senso, se noi rendicontiamo il sesto SAL finché praticamente non si chiude tutta la pratica e non ci vengono rendicontate le cifre, noi non possiamo caricare. Settimo, poi non possiamo caricare l'ottavo. Adesso stiamo per pagare il nono, quindi ci sono vari problemi, anche di tempistiche, perché tra praticamente un saldi avanzamento, lavori che viene pagato e l'altro praticamente deve passare tutto un iter temporale. Non possiamo, visto che non ci pagano. Sesto intanto già che ci siamo carichiamo. Settimo no, dobbiamo aspettare che si chiuda tutto l'iter del sesto e così via. Ci tengo anche molto che mi sono dimenticato prima mea culpa questo intervento. Tutto questa variazione, ma nel complesso tutto il lavoro che c'è dietro ha comportato una notevole mole di lavoro per tutti gli uffici 15. Certo, ci terrei particolarmente a ringraziare sia il settore, ragioneria, Patrizia Antonio, ma tutti gli uffici in generale per il lavoro che è stato svolto, perché non non è assolutamente banale e il lavoro che ci sarà, anche perché per fare la domanda, anche per i contributi sul l'anticipazione sui contributi PNRR Conto termico, ci sarà anche altrettanto lavoro da fare.

Grazie, chiedo, prima di passare la parola al Consiglio, se la ragioniera Zani vuole aggiungere qualcosa o specificare qualcosa, ok perfetto, allora lascio la parola ai Consiglieri, chi vuole intervenire, prego domande o interventi, insomma.

Prego Graziosi.

Okay, grazie.

Allora io vorrei fare una una premessa in quanto.

Sono andata anche a recuperare una determina e che la numero 189 del 23 ottobre 2025, dove qua appunto.

Viene spiegato nel dettaglio, appunto il.

L'importo anche della variante ai lavori che è stata fatta e approvata e questa è, diciamo, una variante è abbastanza importante che sicuramente è andata ad appesantire già un progetto che era veramente, diciamo, in.

Enorme per un, per un ente come il Comune di Marano sul Panaro e una variante che ha una perizia di variante che, come dice qua dall'atto, è di un valore di 586 1982,27 euro, che con la Giunta dell'IVA al 10%, e un totale di 645.680,50. Allora qua appunto dice che,

Nell'atto appunto dice che, stante la necessità di evitare un sovra finanziamento delle opere e a tal scopo, di far leva primariamente sulle risorse proprie dell'ente e nello specifico rappresentate da risorse derivanti da indebitamento, l'ente dotato di una disponibilità massimale di erogazione già adeguata negli stanziamenti del bilancio di previsione allora io ho una domanda intanto ne avrei una serie, però vorrei fare un serie di domande per gradi innanzitutto io chiedo e se quando prima di tutto una domanda più,

Non tanto tecnica del tipo queste varianti, come abbiamo discusso nel nel Consiglio, mi pare di di luglio, mi sembra che sia stata approvata nel Consiglio di del 17 luglio, se non ricordo male e sono varianti Kees che dalla descrizione e anche un po' da alcune informazioni tecniche che diede appunto l'ingegner campioni.

Sono di alcune varianti, son state richieste, c'è stato un problema tecnico all'inizio dei lavori,

Che ha causato delle maggiori spese, poi delle varianti che son state domande degli aumenti, diciamo di prezzi, varianti richieste dalla ditta costruttrice e poi delle migliorie, anche richieste dal nostro Ente, se non ricordo male, allora io a questo punto vi faccio questa domanda e io capisco che, come viene detto in quel contesto e dalla via che siamo in un momento di abbiamo in moto diciamo questa macchina e qui abbiamo questo e c'era c'era questo SUV vostre parole la l'opportunità di Kos di fare questo progetto così importante con questi fondi del PNRR,

Si disse in quel periodo, appunto perché appunto non fare non approfittarsi della situazione e cercare di cogliere l'occasione per fare eventuali migliorie che l'ente riteneva io invece dico considerando che era un progetto molto importante che l'Ente sicuramente, come ha detto prima l'Assessore Trenti, se l'Ente avesse avuto le possibilità finanziarie di coprire l'intero progetto da solo non avrebbe chiesto, diciamo, questo co finanziamento al PNRR. È ovvio che va sempre tutto bene quando si pensa che vada tutto bene, ma io mi chiedo gli incidenti di percorso o i ritardi in eventuale erogazione di fondi, il soprattutto in un progetto così grande, e era necessario.

Chiedere questo ulteriore indebitamento e di questa variante così importante, lasciando stare all'incidente che anche gli incidenti di percorso, i problemi possono avvenire. Noi ne abbiamo riscontrato alla ditta, ne ha fatto riscontrare uno all'inizio dei lavori, ma non è mica detto che non è saltino fuori degli altri in sede di collaudo, quindi in un momento come questo io dico innanzitutto faccio la domanda se, quando è stata approvata la variante, si aveva la certezza che ci fosse una copertura di questa variante prima domanda. Seconda domanda, chiedo se magari si è stati un si è.

Forse un po' ci si è lanciato un po'.

Un po' in maniera incosciente, forse nel nel nel nel pensare di poter fare migliorie che io eventualmente avrei cercato di evitare, visto che già eravamo a un importo abbastanza importante per l'ente e quindi andare a fare ulteriori indebitamenti.

Su un importo così importante. Io non lo so se Services, se avrei fatto la scelta di fare queste migliorie, lasciando stare appunto i pro e l'incidente che c'è stato all'inizio appunto di questo problema tecnico. No, non non previsto dalla casa costruttrice e non e non vorrei neanche diciamo previsto da dall'ente.

Dopodiché?

Dico anche che non mi voglio addenta, non voglio entrare nei diciamo nei nei tecnicismi tecnici della variante, perché io magari non sono competente o non sono un tecnico e non e magari non non non possono andare a precisare quello che poteva essere fatto o non fatto, però quello che dico io è che già la scuola e siamo tutti d'accordo che la scuola nuova voleva fatta perché appunto la scuola attuale è uno sta è un fabbricato che non non risponde alle norme della sismica e tornando indietro di qualche di una legislazione, forse anche di due e io non ero presente, però si è sempre messo in discussione il fatto di andare a fare la scelta tra questo progetto col PNRR e un progetto magari di un importo più basso,

Quindi, dove andava questo progetto del PNRR andava anche oltre a all'indebita, diciamo, a richiedere un importo più alto per farlo, una parte finanziato dall'ente, una parte del PNRR anche appunto una location che nel nostro come il nostro gruppo non è mai stato diciamo d'accordo nel nel nel fare la scuola. In quel punto allora io mi chiedo e a parte questo il discorso di dire che la scuola è stato fatto questo importante progetto nell'idea che comunque nel futuro si era già previsto che comunque il numero.

Dei bambini sarebbe calato. Quindi io mi sto chiedendo se forse adesso arriviamo a questi discorsi perché stiamo arrivando alla conclusione di questo progetto. Quindi iniziano a venir fuori adesso i problemi. Mi chiedo se era il caso di fare un progetto così imponente e quindi l'utilità di una scuola così grande, dal momento che c'è il numero dei bambini in calo.

Poi, dopodiché, il problema e anche il fatto di.

E avere il dubbio di portare a casa le risorse, perché comunque, appunto, c'è questo discorso che finché le risorse non vengono liquidate,

E noi non abbiamo la certezza che arrivino e dobbiamo sperare, oltre alla variante che c'è già stata di 586 più IVA, che poi non non non entrino altre, perché in quest'ultimo periodo cominceranno a esserci tutte le prove, il collaudo della struttura, noi ci dobbiamo, dobbiamo essere, dobbiamo ASP sperare che non emergano altri problemi, perché se ci saranno altri problemi l'ente come farà come riuscirà sarà in grado di coprire. Se sarà ci sarà, si renderà necessaria altre varianti per risolvere i problemi che saranno magari indispensabili per poter far partire la scuola, quindi.

A me viene anche a questo, diciamo no, le nostre perplessità, le nostre paure, che noi abbiamo sempre portato avanti tutte le volte che c'è stato come oggetto del del del del Consiglio, all'ordine del giorno, il discorso della scuola, noi abbiamo sempre portato le nostre dei nostri timori di arrivare alla fine di questo progetto e queste problematiche che stanno emergendo in questo Consiglio confermano un po' i nostri timori perché ha fatto benissimo il l'Assessore Trenti a leggere.

Di parti più importanti della relazione del revisore che alla fine sono poi le parole che noi abbiamo sempre detto fino ad ora, nel senso che forse questo progetto era un progetto che sì, sì, okay, bellissimo però molto, molto grande per un ente, quindi tra l'altro mi viene anche da dire questi questi questi Invest questi tassi qua e allora abbiamo detto che si chiederà all'inizio un'anticipazione.

E un'anticipazione per anticipare i fondi del PNRR e del GSE e poi, se nel 2026 non arriveranno, dovremmo trasformare questi fondi e queste anticipazioni, i mutui. Bene, allora sia l'anticipazione che chiediamo adesso, e anche i mutui, soprattutto l'anticipazione di tesoreria, e noi andremo.

I tassi di interesse andranno subito a bruciare delle risorse del bilancio corrente. Un bilancio corrente che già nel nostro Comune piccolo, come tutti i Comuni piccoli, sono sempre in sofferenza, diciamo le parti correnti dei bilanci. Quindi questo dimostra che okay la scuola, era un progetto che era stato visto come una cosa fattibile, ma sembrava che portasse dei benefici. Ma se noi adesso arriviamo al punto, diciamo più importante, della realizzazione della scuola. A quanto pare stanno cominciando a emergere dei grossi problemi, sia da un punto di vista del parco che quindi, a questo punto è già stato tolto e non si può più fare nulla, ma soprattutto da un punto di vista delle risorse economiche.

Quindi.

Speriamo che non non ci siano, abbiamo quindi già il problema di questa variante, l'importo importante iniziale del progetto, la speranza quindi che non arrivino delle altre delle altre varianti, anche perché poi, se ci fosse, facciamo l'ipotesi che ci siano altre spese impreviste oltre a quelle già,

Menzionate fino ad ora e dove dovesse bisognerà andare a tagliare, in inoltre che in altre parti essenziali del che dell'ente in altre risorse dell'ente, perché come può essere un sociale o la scuola o altri dopo dove andremo a fare dei tagli per recuperare,

Le risorse per coprire se ci saranno degli eventuali altre problematiche, tra l'altro già per farvi un esempio. È un importo piccolo, però queste sono già piccoli segnali in sede di Commissione. Noi sappiamo che abbiamo un dipendente comunale che è andato in pensione, quindi c'è stato appunto una variazione in negativo e per le spese dedicate alla missione delle attività culturali, perché di questo si occupava il personale e che, se diciamo, è andato in pensione e quindi ha terminato il suo il suo mandato e quindi già non verrà era assunta assunta una nuova persona e questi soldi verranno già tenuti per investirli appunto nei mutui. Questo è già un primo segnale. Vuol dire che noi avremmo persona, cominciamo già a fare dei tagli in previsione, sempre per cercare di arrivare a coprire queste spese che se appunto non arriveranno i rimborsi, sarà un problema grosso. Quindi io mi chiedo, avete messo in preventivo come affrontare eventuali altre varianti e se ci dovessero essere, perché adesso appunto abbiamo parlato, abbiamo detto che l'importo del del PNR e PNRR. Non si può.

Cambiare le scadenze non sono state prolungate e quindi abbiamo ancora la scadenza del 31 marzo, quindi noi dobbiamo coprire tutti questi inconvenienti con con risorse dell'ente e vi chiedo se dovessero esserci altre varianti importanti, come faremo un'ultima domanda tecnica.

E so che appunto abbiamo parlato già nel per nel precedente Consiglio che gli alunni verranno trasferiti e durante il periodo del Natale.

Ed entreranno e a cantiere ancora aperto perché, come si è detto, il il, la palestra che quindi è il terzo stralcio verrà completata se tutto va bene e questa volta lo sottolineo se tutto va bene a gennaio quindi io faccio una domanda di questo genere se dovesse capitare che un bambino, un genitore si fa male all'interno della del cantiere cosa succede, questa è una domanda che vi faccio.

Tecnica grazie.

Grazie Leonelli, va bene se diamo qualche risposta prima okay, perfetto per raccogliere prima che ci sono un po' di cose da dire e poi lascio la parola anche eventualmente ad Assessori, se rispondere e parto dall'ultima domanda perché è estremamente rilevante.

Con il Translohr stiamo ancora definendo il periodo, il momento esatto, diciamo, del trasloco, perché dipende dalla.

Da fine lavori del primo e secondo stralcio, quindi scuola e mensa e cucina e fondamentale la possibilità chiuso i lavori e ricordiamo che siamo all'80% del cantiere, quindi il, il grosso.

È davvero stato fatto e quindi anche per diciamo accennare alla risposta sulla questione varianti non ci saranno altre varianti, perché il progetto, cioè questa tipologia di progetti, permette di fare, come è stato detto poi anche a luglio da dall'ingegnere dal RUP permette di fare varianti che per forza di cose relativamente poi al nostro cantiere occupando così tante risorse sono insomma abbastanza importanti.

E tutte derivate, come si diceva appunto da aumento, costi o alcuni imprevisti, non come appunto si diceva, l'accantieramento è stato un po' rallentato perché effettivamente c'erano delle reti sotto che non erano note, e questo per dire che è fondamentale, poi sarà la.

L'allaccio, diciamo, delle varie reti della della scuola completato e.

E correttamente si diceva successivamente ci sarà la conclusione del terzo stralcio dedicato alla palestra, quindi e quando sarà fatto il trasloco già discusso con progettisti, direzione, lavori e Vigili del fuoco, la parte di scuola e che sarà accessibile e usata da dagli insegnanti, da dalle bambine e dai bambini e sarà già scuola, ovviamente non ci sarà ancora la parte cortiliva, diciamo ultimata, anche perché avete visto il cantiere serve un ci servirà insomma l'estate prima che poi cresca l'erba sui sistemi, eccetera, eccetera, però non è non sarà più cantiere, cioè il cantiere sarà relativo soltanto alla parte in angolo dedicato alla palestra e quindi non sarà accessibile a alla popolazione scolastica e.

E sarà transennato e sarà, diciamo, isolato, okay in insicurezza e tanto che l'accesso alla alla palestra non sarà.

Non ci sarà ancora né dall'esterno né dall'interno della della scuola, almeno in questa prima fase,

Per rispondere quindi alla questione variante, noi siamo arrivati a un punto diciamo, conclusivo del del cantiere in cui si stanno realizzando ultime opere interne, sono soprattutto impiantisti i bagni.

La collocazione della ringhiera per le per le scale,

Quindi le grosse varianti che si parla, di cui si parlava a a luglio, non insomma, non ce ne sarà più necessità successivamente.

A luglio, quando è stata fatta la variante, quando è stata proposta.

Sapevamo insomma che sarebbero arrivati i rimborsi dei primi SAL, o forse erano già arrivati, insomma, non ricordo di preciso la il giorno, però, dei primi SAL rendicontati e soprattutto facciamo riferimento a un quadro economico che nel 2024 si è aggiornato perché abbiamo avuto la conferma sia del Fondo opere indifferibili sia del conto termico nel 2024 risorse quelle che servono per abbassare la parte invece di mutui a carico dell'Ente che sono serviti invece nel 23 per completare la sostenibilità dell'opera e per fare la gara.

La variante che è stata fatta a luglio, un altro elemento, diciamo, oltre alle necessità tecniche, insomma che hanno portato lì e che sottolineo e anche.

Il fatto che ci sono stati alcuni.

La la disponibilità, diciamo di risorse,

Erano più di 8 milioni, no, la la della alla gara, ma è stata fatta poi un'offerta con un ribasso d'asta importante e abbiamo ottenuto, diciamo,

Per un po' di tempo una certa sappiamo che, per quanto riguarda il ribasso d'asta relativo al PNRR e anche fuori, non sono insomma risorse in disponibilità dell'ente, però questo non hanno invece a che fare con con il Gse per dire.

Che lo possiamo usare in incompletezza,

Quindi la variante, diciamo è stata dettata CIDA migliori e in parte, ma soprattutto da aumento costi e.

Diciamo sistemazioni necessaria, diciamo, del quadro economico e delle e anche dei dei materiali richiesti, e quindi non non è corretto dire che ci siamo approfittati della situazione,

Anche perché sappiamo benissimo quali sono stati davvero gli sforzi importantissimi di questo Ente per riuscire a fare a mettere insieme le risorse e fare la gara e arrivare a questo punto in cui il cantiere va chiuso. La scuola vecchia va demolita. Va fatto tutto entro il trentun marzo, a patto che non arriveranno delle proroghe se non vogliono chiamare le deroghe. A un certo punto però si recupera il parco con l'area cortiliva, l'area diciamo verde nuova,

E che verrà ampliata al Parco delle bocce, ma soprattutto ci sarà finalmente una scuola sicura e.

Sostenibile in tutti i sensi.

Si faceva riferimento all'aumento del costo del progetto, perché effettivamente è un progetto ed è una un tema questo, della nuova scuola che va avanti da diverse legislature e nella legislatura, nelle due legislature fa si era arrivati ad un progetto di fattibilità che cubava 5 milioni di euro per quanto riguarda la scuola non tanto in altre ubicazioni perché si è sempre parlato del progetto di fattibilità all'interno comunque dell'area,

Di di viale Martiri, perché non c'erano, non c'è stato un altro progetto che costava meno c'era un progetto di fattibilità che era stato utilizzato appunto per candidarsi sui mutui BEI che cubava 5 milioni, che è diventato il progetto, poi che si sta realizzando a causa però degli aumenti di costo e che ci sono stati degli aumenti dei prezzi di base che ci sono stati dopo e dopo il Covid dopo dopo il 2020 e.

Il fatto che stia avvenendo davvero una scuola davvero molto bella non ci deve, diciamo, distrarre dal fatto che le caratteristiche sono che una scuola prima di tutto sicura, antisismica e poi coibentata e realizzata in modo da rispondere a quelle che sono le richieste dello stesso PNRR cioè sono le stesse richieste condizioni del PNRR che chiedono di realizzare una scuola che abbia quelle caratteristiche quindi,

Non no, non ci si è approfittati della situazione, ma non si è nemmeno potuto lesinare, cioè fare economie, diciamo su queste caratteristiche nel lato sicurezza, né lato.

Efficienza energetica,

Sul calo demografico, secondo me c'è una cosa importante che dobbiamo dire che e intanto un dramma, secondo me di proporzioni.

Che secondo me no no, no, non non non lo capiamo, non lo possiamo ancora comprendere. Insomma, il dramma che abbiamo davanti lo capiremo fra qualche anno, però la prima cosa da fare, come diciamo cittadini che hanno ruoli pubblici come come consiglieri come assessori, come amministratori locali da fare, è.

Lavorare perché i servizi ci siano siano accessibili e alla portata di tutti.

Nel nostro territorio sono uscite alcune ri dati importanti, insomma che ci dobbiamo tenere a mente, intanto la Regione Emilia Romagna è una forse l'unica che sta crescendo.

E ed è uscito poco tempo fa un dato relativamente all'Unione, terre di castelli sembra che sia il territorio che a livello regionale è al primo posto per crescita demografica, ovvio che dentro c'è una questione di saldo naturale che dunque che però insomma ci che ci preoccupa VET va tenuto monitorato e c'è anche una questione di famiglie che decidono di spostarsi no di venire a vivere da noi.

Nei nostri territori.

Investire su questi servizi non è tanto una spesa, ma proprio un investimento, perché è un investimento sul futuro dei nostri territori.

Anche le caratteristiche della scuola, il fatto che sia tutta raffrescare no sembra qualcosa come dire.

Un qualcosa, un vezzo in più, in realtà vediamo che è una necessità per garantire che siano vivibili banalmente i locali, gli spazi anche nei mesi più caldi, per mantenere, come dire, la sostenibilità in generale, insomma del de di dei servizi pubblici da una parte ma anche della finanza pubblica se non troviamo il modo di invertire la rotta di questo calo demografico, insomma, sappiamo che sappiamo qual è poi il futuro,

E questo sicuramente è un un progetto molto molto impattante, insomma, che sta impegnando davvero tantissimo sia le casse sia anche il lavoro dei dipendenti dell'Ente, ma è più che necessario.

Arriviamo al collaudo, con la predisposizione di già tantissimi incartamenti, perché tutte i materiali che stanno arrivando sono già.

Predisposti no con tutta la parte, diciamo, burocratica, relativa per poter anche accelerare le tempistiche del collaudo, fermo restando che alcune parti fondamentali, del del collaudo e soprattutto strutturale, su alcuni carotaggi relativi al cemento armato che è stato utilizzato sono già stati fatti durante durante i lavori.

Ci sono appunto questi CRI particolari questioni di risorse economiche che abbiamo discusso, in particolare per la variazione di questa di questa sera, che non dipendono da la sostenibilità dell'opera, perché?

Il quadro economico con le risorse.

Quindi, con le fonti di finanziamento è registrate e ottenute, sono ancora quelle, cioè.

So e sono ancora PNRR FOI il conto termico e una parte di indebitamento mutui di comune che quando si riceveranno tutti i rimborsi se ci ricevessero, stando ai tempi concordati, quindi, stando agli accordi, il Comune potrebbe diminuire anche la propria parte di mutuo che ha sottoscritto all'inizio nel 2023.

Sappiamo però che ci sono, diciamo alcuni cambiamenti in corso, anche però non dipendono da noi, sappiamo, per esempio, che il Ministero dell'interno sta ragionando se stoppare tutti i rimborsi parziali dedicati ai progetti PNRR Ministero dell'interno per spostarli a conc a chiusura diciamo degli interventi e delle opere.

E che non è un problema per gli enti più grandi, più strutturati, che hanno più risorse che hanno più capacità di anticipazione, perché poi di base sono, si tratta di liquidità e di anticipazioni.

Ovvio che per una situazione come la nostra invece diventa diventa.

Diventa davvero molto impegnativa da da sopportare.

Quindi, risposta riguardo alle varianti non ce ne saranno il trasloco avverrà in maniera molto veloce, insomma rispetto ad un trasloco ideale, però, fermo restando le garanzie di sicurezza, appunto per poterlo fare e lì sappiamo proprio che c'è piano, diciamo, approvato dai Vigili del fuoco per il primo trasloco e piano vigili del fuoco ha approvato per quando sarà tutto completato però il cantiere relativo al alla palestra continuerà fino a fine lavori relativi alla palestra, ma sarà un un'area. Ecco, volevo dire anche un'altra cosa sarà un'area che comunque non è accessibile, soprattutto il trasloco verrà fatto in un momento in cui non ci sarà più la gru, quindi il grosso, diciamo, del del materiale no per il il cantiere non non non ci sarà più perché ci saranno da fare gli ultimi lavori all'interno della della palestra, quindi si tratterà soprattutto di mantenere inaccessibili i locali.

Mi scusi Leonelli se l'ho fatta lunga, però, ci tenevo a insomma dare risposte spero esaustiva, lascio la parola agli altri Consiglieri se ci sono interventi.

Va bene, prego Graziosi.

Va bene, va bene, perfetto.

Eh beh, allora appunto il discorso che ha appena detto della variante che non è dipeso da da da da, diciamo da capricci, ma da cosa imprevedibili. Questo punto dimostra che aumento di prezzo giocare con un ribasso del 22% è stato una cosa che poteva poteva mettere in preventivo, poiché ci fossero de degli aumenti di prezzo e quelli che non erano stati probabilmente previsti, e quindi c'è stato questo discorso dell'aumento e l'aumento dei prezzi, i problemi, io mi vorrei augurare che tutto quello che lei ha spiegato e ha detto fino adesso sia veri, cioè questo è quello che mi voglio augurare che non ci siano altri imprevisti menu con tutto il mio cuore, spero che vada tutto bene, come è stato spiegato, perché purtroppo si.

Il collaudo, dovrà avvenire. Speriamo che vada tutto bene. Ricordo solo che quando si fanno dei mutui, quando si fanno degli indebitamenti, eccetera, mi preme solo punto fa presente che indebitare il Comune significa che voi di indebitare i cittadini di Marano quindi la differenza tra e appunto una parte e il 22% ribasso del dei de il Fatto con i fondi del PNRR, richiedere il 15% con i von con i soldi dei cittadini, perché poi, se abbiamo visto che vengono comunque utilizzati i soldi dell'ente per coprire le spese e i soldi dell'ente, sono i soldi dei cittadini, quindi questo è un po' la differenza, dopodiché il mio mio mi auspico. Auspico che vada tutto bene, come come lei ha descritto.

Grazie.

Anche il PNRR sono soldi nostri, alla fine, comunque.

Sì, sì, no chiaro, sono tasche diverse, sì, sì, sì, sì.

Leonelli vuole intervenire.

Le lasciano la parola, sembra.

Prego allora io non so come si suol dire, prendere il toro per le corna, comunque ci provo.

Ah.

A capire alcune cose e cercare di vedere un po' un attimo insieme.

Io andrei.

Perché cercherei di fare alcune domande e poi dopo magari neanche io andrei a capire qui nella variazione provvisoria si del 2000 del 2026 per, per esempio, ma poi qui ce ne avrei, ma solo che dopo mite mi scade il tempo e allora cerco di ridurmi a il più possibile. Poi, se volete darmi del tempo, lo prendo e continuo allora io e vorrei fare questa domanda nell'elenco di variazione provvisoria competenza 22 2 2026 dal 0 1 0 1 25 al 31 12 25. Qui mi trovo degli interessi 300 303.000 euro 128 e poi dopo vedo variazione positiva. 2 milioni e 0 2 le ha accennato. Forse.

Allora qui.

Chiedevo c'è una somma algebrica che va a 2 2 milioni 305. Allora chiedevo questi interessi sono considerati, perché, come lei Assessore ha sempre detto e.

Se Shushi mi sono scritto anche alla pagina 12 12, cerco di essere preciso, anche se non lo sono.

Hai capito.

E poi, dopo qui, nella pagina 11 12, mette debito pubblico quota, interessi, ammortamento, mutui e prestiti obbligazionari e spese correnti, 165.000 euro, allora poi.

Allora la domanda, la domanda è questa, siccome che siccome che noi ci siamo sempre confrontati e io andavo sul debito pro capite, però lasciamo stare questa serie, il debito porrà veti ne abbiamo già parlato due volte e io e se lei si ricorda le avevo detto che con l'intelligenza artificiale aveva individuato nel Comune di Marano,

Né i 1.000 euro a testa, che erano i 5 milioni di euro prima di iniziare le spese della scuola, cioè debiti che li avevamo sulle spalle. Sempre per quel discorso in realtà avevo detto io 1.000 e lei aveva detto 600 400 e ho finito le cifra no, no, no, no, no, no, no, no, no. Io le avevo detto che avevo fatto, visto che se lei si ricorda il signor Sindaco mi avevate detto che non riuscivo a valutare, diciamo, ero un po' e sono ancora sue sempre quello e non cambio mica, non lo so, non si immagini che cambi, che non riuscivo a valutare il bilancio di un Comune. Allora io poi ero andato a trovare, insomma, va beh, c'erano quei quell'indebitamento, lì allora noi adesso qui abbiamo agli interessi e più diciamo e ci aggiungiamo degli altri indebitamenti in quanto che non riusciamo, non riusciamo a ad avere liquidità, Cassa Depositi e Prestiti, il credito sportivo che non è stato accennato messi in cassa il 31 12 oltre 1 milione di euro. Perché qui parliamo di Muoio milioni di euro, il.

E oltre milioni di euro verso l'Unione. Terre dei Castelli che adesso non so quanto sia, ma.

Viaggia sempre anche quello, cioè abbiamo questo susseguirsi di di debiti e un po' non messi dentro in contabilità. E un po' diciamo e che adesso è venuto il il, il no un po' il nodo adesso, perché perché questa variazione in base alla determina 213 che interessantissima io lo lo scrutatore a me è piaciuta, questa determina veramente e forse è la è la più chiara e la più chiara che che abbia mai cercato di capire io poi sa competente.

Allora qui voi, nel 2024, avete avete fatto un'anticipazione di tesoreria, l'importo 1 milione 518.000.

E cosa è successo, che 1 milione e l'avete usato no in termini di cassa complessivo 1 milione, poi vi è rimasto 500 500, vi è rimasto 566.436.

E mi scuso se mi scuso, mi scuso, io ho fatto la somma se non mi son sbagliato, la somma algebrica non è 1 milione 5, ma 1 milione 5 18 piacerebbe sapere quei 18, lì si sono tenuti per il caffè o per altre cose allora proseguo e praticamente avete fatto questa questo avete chiesto la tesoreria,

I questo anticipo e vi costa 2000 euro di interessi.

Penso di di cioè allora avevate per avevate già preparato nel 2024, perché poi avete fatto, avevate ed eravate già pronti.

Voi e mi subentra leggendosi Univ c'è una.

Che non qui che.

Praticamente una risorse libere, 48.350 euro 3 48.351,17 euro se mi potete spiegare queste risorse libere qui, da dove, laddove sono saltate fuori, perché magari non poi, naturalmente c'è la descrizione che.

Queste anticipazioni di tesoreria la Corte dei conti che aveva lo avevamo già guardato anche la Corte dei conti.

Perché cerco di di di di di ridurmi?

La cosa?

Ecco, e questo è il discorso dell'anticipazione.

Di tesoreria, appunto per, ma già calcolata da voi, nel nel calcolata dalla Giunta e avallata dal responsabile responsabile contabile.

Chiaro che io ho chiesto se c'era anche perché mi piace ascoltare, leggere e ascoltare, se riesco a capire perché anch'io cerco sempre di riuscire a capire anche se a volte non ci riesco.

Il revisore dei conti così diceva, ma se noi questa sera ci troviamo il 28, i revisori dei conti mi alle 19:30, mi manda mi manda il il resoconto.

Che ben lei me l'abbia letto sono estremamente.

La ringrazio Assessore.

Ma credo che il revisore dei conti abbia il compito di informare ben prima se fa il suo compito, oppure non lo fa il suo compito, oppure non vuol far sapere oppure non c'è trasparenza quello che spesso e volentieri dico io non c'è trasparenza, perché se si fosse trasparenza si viaggi in in altri.

Si fanno degli altri, si fa una scaletta, si fa un un qualche cosa di diverso, qui qui non stiamo parlando di,

Di così di bar. Qui stiamo parlando di determine e di soldi e di messi messi in contabilità. Non è, non è che qui stiamo a dire, non ci sono i debiti o non c'è o no, ci sono quelli quando si diceva appunto che non bisogna spendere più più di quello che si rientra, perché noi cosa abbiamo noi avremo in futuro avremo anche altre cose prosieguo prosieguo. Anche un altro ragionamento, il discorso, anche c'è anche il discorso si è parlato della scuola, ma c'è anche il discorso della demolizione dell'esistente. Anche qui ho fatto un accesso agli atti. Non mi è stato risposto dal responsabile dell'ufficio tecnico. Anche qui non facciamo una e nel 2000 e sono state spese determinati soldi, ma insomma io voglio dire una cosa alle persone bisognerà dare un chiarimento di un di un periodo, di una storia di di che sia trascorso. Equiparano spesi 300.000 euro 20 anni fa sulla scuola. Adesso demoliamo ah, la demoliamo, va bene, la demoliamo, ma allora ci vuole l'impegno di spesa. Adesso è stato fatto, è stato è stato fatto alla dalla dottoressa zecca, il.

Tramite l'appalto giusto tramite.

E la gara no, sì, è stata fatta dal dottor, società sta falso e c'è e c'è una c'è collegato una delibera, ma io però a tutt'oggi non ho ancora un discrezione che è chiaro di che cosa demoliamo. Insomma, ho allora alla fine qui che cosa, signori, vengo volentieri qui in compagnia, ma che cosa vengo qui a fare se non ho i documenti, c'erano delle cose chiare cosa vengo qui a fare, a parlare così o no, voglio dire eh.

Insomma, cioè bisogna ragionare in tempi e in modi diversi, secondo me, o se no proseguiamo, come abbiamo sempre fatto, 16 anni, bla bla bla bla bla poi dopo io capisco che voi siete in 8, noi siamo in quattro in due in tre quelli che siamo, io capisco che voi avete una linee politiche, dovete andare avanti con la vostra politica, ma io non vengo mica qui col fucile e io ho sempre chiesto ho sempre chiesto e ho sempre espresso la mia idea di un programma che non era se, a mio avviso, una un programma che l'abbiamo già ripetuto lo lasciamo stare, non era mia io i cittadini Marano, vi è andato il voto e fatte bene governare però signori, qui bisogna che diciamo le cose come sono.

Perché se ci sarà domani, visto che anche qui mi dite finito tutto il discorso, il rientro del denaro dal PNRR e il rientro del del denaro di quello che è il conto termico, il, i soldi avuto dal Credito sportivo, poi alla fine il tutto facciamo vent'anni avanti minimo, vent'anni che c'è scritto qui è vent'anni quello che rimane vent'anni di proiezione per pagare tutti questi debiti.

Il mio nipotino che o non vedo l'ora che venga giù a casa mia, che ci ha tre anni e mezzo il nonno autismo sapeva il nonno, se si trova cioè mi capite che io sono qui, ma non perché non ce l'ho con nessuno di voi, ma è una linea politica che io non approvo, non approvo di voi, spendete troppo, è inutile b quando le risorse, anche l'ICI e tutto il resto voi ne avrete sempre meno con il PUC perché il divario del solito ragionamento meno costruzioni ci sarà,

Anche non avremo un aumento, non avremo una miglioria nel nostro Paese,

Ecco poi qui adesso rimaniamo sui conti.

Diciamoci quello che ha oggi e poi dopodomani ci sarà, le variazioni non sono state, non sono state messe quando c'è un contratto d'appalto, ci sono delle responsabilità e c'è scritto nero su bianco, responsabilità se tu questo non lo finisci, i termini scaduti ci son delle penali voi non li avete applicate le penali perché perché è così perché non so se l'ufficio tecnico chiude un occhio né chiudo due, non lo so, però non avete applicato le penali,

Ci sono c'è un qui, c'era un cronoprogramma dei lavori, se se questo cronoprogramma, cioè non viene rispettato o viene detto, ma sì, ma la mano no, non si può.

Una gestione deve essere corretta, deve essere seguite, dev'essere cioè abbiamo i tecnici che si prende, oppure le percentuali tecnici sul valore del de del di di quello che si esegue, c'è la percentuale no e non è che prendono solo uno stipendio, prendono una percentuale anche sul sul, su quelli che sono le le progettazioni e a norma di legge qui non sono mica dire che non è norma di legge, ma sarà anche a norma di legge seguire i lavori o no, ecco,

Perciò cerchiamo adesso dis di snocciolare, diciamo.

Queste questi aspetti di anticipazioni, di di di che praticamente io mi sono andato a vedere, adesso non voglio andare alla legge, comunque c'è c'è l'articolo 222, Testo Unico.

Articolo 122 della DG, L, due, sei sette del 2000, c'è scritto anche qui i le percentuali che si possono usare, quello che potete gestire in conto economico, che che voi lo potete fare.

Noi siamo qui per seguirvi, se cortesemente mi date le risposte, vi ringrazio, se non me le date, fate come volete e son belle posto grazie.

Grazie Leonelli, allora.

Dopo lascio la parola eventualmente ragioniere o all'Assessore,

Tre enti per le prime domande su sulla variazione, allora non anticipo però già che non era compreso già nel quadro economico, o comunque nei riferimenti che si facevano alla variazione del 2024, dove si parlava di anticipazioni di cassa.

Dell'ente, perché la necessità di fare questa variazione che stiamo discutendo stasera deriva da una situazione che si è creata da appunto abbiamo scoperto, insomma di questi ritardi dell'ultima rendicontazione del dell'ultimo sa, insomma, del sesto SAL quindi di quest'anno, quindi non non non potevano essere previste nelle nel 2024, il riferimento era alle anticipazioni di cassa che poteva poteva fare l'ente che in parte sono state usate poi per pagare i SAL.

Allora un passaggio sul revisore dei conti che, come dire, ha una.

E responsabilità autonoma diverso è diversa da quella che sono le responsabilità dell'ente e che sa bene quali sono i suoi.

Doveri e li rispetta e fa il suo lavoro da revisore dei conti.

Ci sono alcune tempistiche che deve.

Lascio la parola dopo patti and Patrizia tralascio dopo e questa volta c'è stata qualche ritardo, probabilmente però non non inficia, diciamo il lavoro che fa, tanto, che la relazione è particolarmente dettagliata e completa.

Per quanto riguarda la demolizione, come diceva bene il Consigliere Leonelli, è stata fatta la gara, adesso siamo in fase di studio delle offerte, cioè la non noi, la Centrale unica di committenza sta studiando le offerte.

E perché appunto è da.

Attribuire un vincitore, perché le tempistiche per la demolizione sono quelle che ci siamo detti e deve devono deve essere demolita la vecchia scuola, l'attuale scuola che viene usato attualmente entro il 31 marzo e si demolisce quella scuola e le caratteristiche sono comunque nelle.

Nella documentazione.

Agli atti anche di di gara.

Sulle penali. Non capisco come faccia a dire che non le stiamo applicando perché c'è una procedura dedicata, diciamo, disciplinata da codice degli appalti e dalle norme sulle sulle penali,

Mi risulta che ci siano delle interlocuzioni in corso tra i vari soggetti competenti.

Che ci sia un cronoprogramma,

E che ci sia anche.

Necessità di completare l'opera, arrivare alla fine lavori e poi discutere, appunto tutto quello che riguarda eventuali penali, se ce ne sono e tutto il resto.

Quindi mi sembra insomma, che di poco trasparente capisco le cose sono davvero molto complesse, però che non ci siano cose trasparenti, insomma, non non mi sembra, lascio la parola alla alla ragioniera e poi al all'Assessore, prego.

No, volevo solo puntualizzare che questi 15 giorni, effettivamente, anche con il revisore ci siamo confrontati appunto sulle possibilità di verificare tutte le tipologie che si potevano attivare, appunto per arrivare ad anticipazione di somme, per evitare appunto di sbloccare i cantieri o di non pagarlo,

È un revisore abbastanza giovane che non ha una grande esperienza nei comuni, quindi ha chiesto molte informazioni relativamente a questo tipo di prestiti e anche noi, come diceva l'Assessore, ci siamo dovuti un po' per camminare, chiedere consulenza,

Contattando proprio direttamente agli esperti dalla Cassa depositi e prestiti, perché anche per noi, a parte che sono prestiti che sono stati istituiti nel all'inizio della concessione del PNRR, quindi nel 2023, quindi sono proprio tipologia nuove che alcuni Comuni hanno già attivato. Quindi abbiamo cercato di capire prima di mettere in pista tutto questo, se il nostro caso poteva rientrare e quali erano le procedure che dovevano essere fatte, per cui cioè non voglio spezzare una lancia a favore del revisore, ma.

La documentazione mandata, mentre nelle altre occasioni erano variazione, dove si era molto semplice spiegare quello che l'ente stava facendo tutto il resto su questa le revisore giustamente ha chiesto chiarimenti, perché per lei era una una cosa molto particolare e come dico io ho fornito alcune informazioni e tutto il materiale che ci ha mandato. Anche Cassa depositi e prestiti e lei mi sembra che nel verbale abbia capito la nostra situazione, tant'è che ha scritto appunto degli avvertimenti e ha dato la propria disponibilità anche ad essere contattato dalle telefonicamente e ha detto e ha detto chiaramente che.

Tutto questo sarà oggetto di botte. Il monitoraggio costante, ossia quando viene a fare le verifiche di cassa e si ha anche quando verrà fornirà il proprio parere sul bilancio di previsione del 2026, cioè non lei si è resa molto molto disponibile. Fra l'altro, stasera diceva che aveva un impegno, sennò era anche disposta a collegarsi in videocall per dare eventualmente spiegazione una persona molto disponibile, insomma, quello.

Volevo solo specificare questo, che non è fra virgolette, colpa sua, ma è la problematica che è abbastanza importante per lei, perché anche lei e non è un tema che non ho mai affrontato nel negli altri enti dove è stato revisore, insomma,

Grazie, chiedo assessore, se ok, prego okay, facciamo però fare anche un pochino di excursus anche sugli interventi della consigliera grafiosi. Ringrazio quando ha detto che speriamo che vada tutto bene, perché diciamo io ho la sensazione che ci sia una minima parte molto molto minima, che potrebbe anche non sperare, con cioè non non augurarsi contrario. Eh sì, lo so benissimo e diciamo che anticipazione delle somme con nei confronti di altri enti e anche la storia della nostra vita perché, come le ho detto in Commissione bilancio, come le ho detto in tutti i Consigli comunali, soprattutto quando si lavora rendicontazione ci sono degli enti che ci mettono una vita pagarci quando ci sono degli interventi con contributo assegnato e noi dobbiamo anticipare dall'altra parte, visto che insomma anche enti in disavanzo e la coperta è corta e ed è sempre stata una delle motivazioni su cui ho basato i nostri ritardi nei confronti dell'Unione, terre dei Castelli che se avete spesso ricordato sui mutui in generale, io vorrei ricordare che in questo momento qua abbiamo stanziato per l'intervento 3 milioni 300.000 euro, ma che nella variazione di bilancio di quest'estate è quella che dove praticamente si è intervenuti anche sulla variante avevamo fatto una variazione in diminuzione di 900.000 euro, quindi i mutui già inizialmente erano previsti per 4 milioni 2 siamo scesi a 3 milioni e tra anche in quel consiglio tra.

Diciamo preso atto del ribasso d'asta interventi praticamente sul costo dell'opera, si era fatta una variazione in diminuzione di circa 230.000 euro, se non mi ricordo male, perché era stata fatta una variazione in aumento su un anno di 420 in diminuzione su un altro anno di 100. Anzi, chiedo scusa, mi pare sia in diminuzione dei 420 suonano una variazione in aumento su un altro anno di 190, quindi anche per rimarcare il fatto che, comunque, rispetto al previsto, malgrado la variante il costo complessivo dell'opera è andato, diminuirà sempre sul discorso mutui e nella variazione di bilancio è previsto per 2 milioni di euro. Sia la variazione in aumento per lo stanziamento dell'eventuale contributo dell'eventuale anticipazione sul PNRR e Conto termico qualora venisse richiesto, e anche la variazione in diminuzione per la restituzione della stessa cifra 2 milioni di euro. Sulla quota che diceva il consigliere non Leonelli qua parliamo di 303.000 euro sul rimborso prestiti che è la quota pagina 11, è la quota che è prevista come pagamento di mutui sul 2025, che sono quelli previsti in generale su tutto il. Vi chiedo solo il 2026 in questa variazione è che tutto il portafogli da APT Publi, debito pubblico che abbiamo già a bilancio,

Nel caso ottenessimo l'anticipazione nel ca o chiedessimo l'anticipazione. Nel caso poi procedessimo con rimborso perché, si spera, arriveranno i soldi del PNRR e arriveranno i soldi del conto termico. Noi procederemmo con la restituzione non più di 303.000 euro che la quota ordinaria, ma 303.000 euro più 2 milioni, quindi di 2 milioni 300.000 euro. La morale della della variazione, questa in cima i 40.000 euro. C'è la variazione degli interessi che vi ho detto prima, perché naturalmente questa anticipazione a Cassa depositi e prestiti sono bravi e buoni, però sicuramente non ce la fanno gratis. Quindi 165.000 avanzo a pagare di interessi sul vecchio pacchetto di indebito 40.000 su questa sorta di anticipazione in anticipazione che è diversa dall'anticipazione di tesoreria standard che quella che era prevista nella delibera di Giunta del 2024, in cui il Comune può chiedere come può chiedere tutti gli anni, qualora ce ne sia necessità? Poi vi ho spiegato prima la ragioniera Zanni, i cinque dodicesimi delle entrate dei primi tre titoli, quindi diciamo le entrate tipicamente ordinari, quindi il massimo che potevamo possiamo chiedere un'anticipazione di tesoreria per il 2025 sono quei circa milioni e 500.000 euro, magari evitando battutina sui soldi per il caffè. Ecco magari, soprattutto quando si parla di soldi ci terrei particolarmente. I debiti, quindi non vengono cioè nel senso, non sono non messi in contabilità, sono chiari, sono trasparenti, ci sono delle variazioni che devono essere fatti in corso d'anno perché ci sono delle modifiche, ci son degli interventi. Purtroppo ci sono dei cartoncini degli imprevisti, come ci sono questa sera il debito pubblico. Ribadisco perché le analisi lei aveva detto quasi 600 COT 400, ma fa lo stesso Il debito pubblico al 31 12 2024 è di circa 5 milioni di euro, tra tra milioni sui mutui e 2 milioni di euro sui debiti in parte corrente, che fanno questi circa 5 milioni. Questi c'è circa 1.000 euro per abitante. Ho anche ricordato che ci sono stati dei momenti che ce n'è stato qualcosa in meno dei momenti, qualcosa in più, ma sono sempre stati dati, sono dati, tutto sommato in linea con la storia del Comune di Marano sul Panaro, benché possono sembrare tanti soldi e sono effettivamente tanti soldi, io direi di il mutuo ventennale. Il mutuo ventennale è l'ipotesi, nel malaugurato caso, come abbiam detto, che il PNRR e il conto termico contemporaneamente non ci paghino le somme che noi abbiamo chiesto in anticipazione. Se i soldi arrivano a andare al 31 12, siamo a posto così, se speriamo no non dovessero arrivare. È logico che diventa un altro milione di euro di mutui o 2 milioni di euro in base a quello che chiediamo, fermo restando che ci sono poi eventuali altre possibilità su cui intervenire per cercare di evitare il mutuo sempre ammesso e non concesso che si debba ricorrere ad ottenere il mutuo per la variazione di bilancio e ha previsto anche questa eventualità, anche perché Cassa Depositi e Prestiti, giustamente chiede delle garanzie a bilancio. E la Canastra che chiede questa variazione dove previe, dove noi prevediamo anche l'eventualità di dover ricorrere al mutuo nel caso non arrivino i soldi.

Grazie Assessore, chiedo se ci sono altri interventi, no, io devo dire assoluta, prego una cosa prego Mazzuchin, prego, scusatemi tanto, ma.

La bella dottoressa Zan Zecca perché sono anche un po' la della dottoressa Zecca è una roba che in Consiglio comunale non si può sentire, quindi mi auguro che Alessia sbagliato e che chieda pubblicamente scusa alla dottoressa azzecca, perché lei l'ha chiamata la bella dottoressa Zecca sì, sì, non mi permetto assolutamente no le persone zimbello di strutture, scherzando, io non mi permetto mai di criticare una persona nella sua altezza e neanche nella sua misura di di capacità che mi sono sbagliato, bella niente io la dottoressa Zecca, lei persona squisita, che l'ho detto più di una volta più di due, ma ho sempre lo sempre contattate e ha avuto sempre l'educazione non mi metta in bocca delle cose che non sono reali particolari, propongo io eventualmente lo chiamiamo alone che non le do l'occasione chiedere.

Chiedo chiedo se ci sono degli interventi sul sì, prego prego della casa.

Diciamo che quando si era tutti limito, magari.

Rispondere a 360 gradi rispetto a un po' i quesiti dei Consiglieri Graziosi Leonelli, magari più sulle parti tecniche, rispetto che al alle parti e con l'amico amministrative, che ritengo che l'Assessore Trenti abbia ben definito, ben dettagliato e ben rimarcato anche in maniera molto trasparente e in particolare riparto dalla parte relativa alle interferenze col cantiere, cioè non è che domani mattina si decide, apriamo la porta, i ragazzi vanno a scuola, così senza criterio esistono delle figure, esistono delle norme che devono essere rispettate, ma in particolare esiste.

Un interlocutorio col servizio di prevenzione e protezione dell'istituto e con il dirigente scolastico, che sono vincolanti per consentire l'ingresso degli studenti all'interno di un edificio in più, esiste un piano di sicurezza e coordinamento in fase di esecuzione delle opere, che è un documento previsto in un appalto e può essere variato modificato in corso d'opera che è proprio lo strumento che tiene in considerazione di questi aspetti, quindi è,

Eh.

Giusto per fare alcuni esempi, a tutti può essere capitato di entrare in un ospedale dove ci sono dei cantieri in corso, di entrare in un aeroporto dove ci sono dei cantieri in corso e, proprio per fortuna, alle norme, a volte ci aiutano anche se sono abbastanza rigide sulla materia ma esistono i criteri proprio per avere queste interferenze, per gestire queste interferenze ed è quello che è vincolante fare, altrimenti non si può aprire la porta ok per poter accedere a un'area che non sarà più cantiere, ma sarà un'opera una porzione di opera completata e che permette l'ingresso di permettere l'agibilità di delle persone di fatto.

In merito al progetto, ribadisco più che una scuola bella, sicuramente una scuola funzionale e rispetta i requisiti del PNRR, anche in termini di costi, al metro quadro che sono previsti nelle fasi di progettazione, quindi non è che uno si inventa dalla sera alla mattina,

Quel quello che serve o quello che non serve, nasce da tutta una serie di fabbisogni e nasce da tutta una serie di.

Necessità normative previste appunto da anche i requisiti no tecnici e richieste dal PNRR in termini di sicurezza in termini di risparmio energetico in termini di sostenibilità ambientale okay. Prima il Sindaco ha fatto riferimento a tutta la parte di documentazione tecnica che deve e viene predisposta durante l'opera, in particolare per quanto riguarda i progetti PNRR, cioè ogni materiale a una scheda tecnica, una scheda di prodotto che viene approvata dalla direzione lavori. Anche questa è una funzione indispensabile nell'esecuzione del cantiere, che è poi quella funzione che codifica quelle che sono le varianti. Non si può parlare di varianti di un cantiere, come che fosse un vezzo di un'amministrazione che ha voglia di avere una parete più più bella, più colorata, ma ci sono delle necessità tecnica che debbono essere valutate. Non si può parlare di variante, ma non entrare nei dettagli tecnici, perché è un documento tecnico okay, quindi non si può fare di tutta un'erba un fascio o.

Parlare di variante SEP semplicemente perché hanno varianti in positivo il codice degli appalti prevede anche varianti in negativo. Okay, quindi è quello che ha detto prima il Sindaco. È importante il fatto che le varianti in questo tipo di opera okay, le varianti sostanziali in questo tipo di opera, siano arrivate nel la fase in cui poi sono arrivate, perché attualmente siamo in una fase né dell'opera, dove potrebbero esserci delle varianti? Ripeto, in positivo o in negativo, non ho la contezza al minuto del cantiere perché ovviamente è una dinamica che che scorre a seconda dell'esecuzione delle opere, ma possono essere in positivo o in negativo perché e questo lo prevede il Codice degli appalti okay, anche a seconda di quelle che eventualmente possono essere delle dinamiche che nascono in corso d'opera, ma perché questo è quello che è previsto dalla norma.

Scusatemi, mi sono segnato qualche punto.

È.

Questione delle penali, ovviamente le penali, e si si incomincia a parlare di penali quando si apre Spal di conclusione dell'opera, quindi non siamo ancora nella fase nella quale l'impresa è in ritardo con le opere, non sta consegnando anche qui il codice degli appalti che è molto articolato riguardo i capitolati speciali di appalto sono molto specifici e richiamano tutta una serie di aspetti legati all'applicazione di questo strumento okay.

E non è una chiacchiera che si può fare al bar dicendo, non hanno finito, sono in ritardo, oggi hanno tinteggiato invece che pavimentare okay, quindi dobbiamo anche essere chiari nei confronti della cittadinanza che non si possono mescolare le per continuare a mescolare le pere con le mele okay, quindi esistono degli strumenti, esistono delle figure all'interno del cantiere, all'interno della struttura che esegue le opere che sono deputate a analizzare questi aspetti. Okay,

E penso che nessuno abbia voglia, se non scendo euro, di non applicare penali, perché, voglio dire, tutto sommato non è che se uno svantaggio per l'Amministrazione in certi termini.

Lo chiedo scusa, ma un altro passaggio sul concetto del progetto, cioè il concetto del progetto, non è solo una questione di spazio per contenere dei bambini. Non stiamo parlando di un barattolo, stiamo parlando di un contenitore, di una struttura che serve a svolgere l'attività degli studenti, che negli ultimi anni sta sicuramente avendo un cambiamento rispetto a quella che era l'attività scolastica di 10 anni fa di cinque anni fa, con una modalità di svolgimento delle elezioni completamente diversa che chiede un utilizzo di spazi completamente diverso. Quindi non è un vezzo magari avere un laboratorio nel quale poter far fare un certo tipo di attività più specifica a un certo tipo di studenti. Penso che sia un'opportunità e un investimento nei giovani, perché se non partiamo da qua ragazzi stiamo.

Non stiamo a guardare, non stiamo facendo un'Amministrazione lungimirante, stiamo facendo una Amministrazione del passato okay, ma non penso che sia la volontà, la nostra volontà o la volontà di nessuno.

Sì, l'aspetto l'aspetto sulla questione degli incentivi dei tecnici li abbiamo l'avevo già risposto in un altro Consigliere Leonelli. Non è un vezzo dei tecnici che stanno eseguendo, che hanno eseguito la progettazione, la direzione lavori o quello o quanto riguarda, ma è semplicemente uno strumento previsto dalla normativa. E chi che viene applicato per una questione di legge, cioè non è che sia una volontà del fatto che chi lavora sull'opera, insomma, prendere degli incentivi, quasi come chi vi debbano essere regalati, perché okay è uno strumento previsto dal insomma tutta una serie di dispositivi normativi, tra l'altro ben codificati e ben chiari, e che sono anche codificati in un quadro economico, cioè se non sbaglio, quindi non sono sorpresa. Ecco, e appunto queste figure devono essere valorizzate per quella che è la loro funzione okay, quindi nel rispetto del loro ruolo, perché il cantiere non viene mandato avanti da delle figure politiche, viene mandato avanti da delle figure tecniche che rispettano le norme.

L'assessore o il consigliere Graziosi ha mescolato un aspetto legato al ribasso.

Con l'aumento prezzi, cioè sono due robe completamente diversa, nel senso che nel senso arrivo mi mi spiego meglio nel senso che l'aumento prezzi dovuto all'aumento dei dei costi del cantiere non è dovuto esclusivamente al fatto che è stata fatta un'attività in più ma semplicemente perché la norma dice, i prezzi sono aumentati. Quindi, se il progetto è di x anni indietro, dovete adeguare il prezzo, perché questo lo prevede la norma okay. Tutto quello che riguarda il ribasso non c'entra niente, quindi vorrei e vide ribadire questo aspetto. Poi posso aver capito male. Ma non va mescolato l'aumento prezzi previsto dalla norma in seguito all'aggiornamento. Prassi dei dei capitolati okay, dei dei dei computi metrici rispetto a quello che è l'importo di di ribasso che ha proposto l'impresa okay.

Poi lascio sicuramente il consigliere aggressive sul modo di ribattere se ho capito male, basta, direi che tutta la parte degli aspetti tecnici mi sembra di averla di averla detta tutto. Grazie, grazie, grazie Consigliere della dell'intervento. Lascio la parola semplice. C'è no, allora Palli vengano. Mi sono espressa bene allora e io ho detto che quando si è andati a discutere il discorso della variante, è stato detto che, essendo stato fatto un ribasso del 22%, l'ente aveva diritto, come da con da da dal contratto degli appalti, di chiedere poi un 15% per finanziare eventuali varianti. Ho capito male o si ed o si è detto. Questo è nella variante. Sono compresi appunto di quei famosi 500 ci son stati gli aumenti di prezzo e l'inconveniente all'inizio dei lavori.

E le migliorie chieste dalla dall'ente. Io ho capito che, potendo chiedere fino al 15% del fatto che c'è stato il ribasso, non ho detto che poi l'aumento di prezzi fa parte della variante, ma il 15% è stato chiesto perché c'è stata la possibilità del ribasso e uno può chiedere, ma non ho detto quello che ha detto lo ha detto lei, Consigliere della case, ha detto io ho detto una cosa ben diversa, poi i rispondo al discorso che m'ha detto io lo so benissimo che se voi aprite una scuola con un cantiere aperto, siete a norma, però lei deve pensare che due Consiglieri della minoranza siamo anche portavoce dei cittadini, i cittadini che sono al corrente che i loro figli gli è stato comunicato che verranno trasferiti, perché comunque non doveva essere questo il cronoprogramma, il cronoprogramma doveva essere un altro, bisognava finire la scuola, prima si sono allungati i tempi per questioni di tempistiche. Bisogna fare questo procedure. Questo procedimento quindi finire si è finito prima. Il discorso scuola portare dentro i bimbi la palestra non si fa in tempo i genitori questo l'anno lo sanno, ma le persone normali, che non sono tecnici e si sono sentiti dire che i bambini entrano in un cantiere dove c'è ancora una parte di palestra, io ringrazio a questo punto il consigliere della casa e ringrazio anche il Sindaco che hanno detto nel dettaglio le informazioni che servono ai cittadini per essere tranquillizzati, cioè che non ci sarà che verranno sbloccati gli accessi alla palestra, che e ci sono tutte le norme, però queste cose io le ho io questa domanda, questa affermazione, l'ho fatta proprio perché emergessero in questo Consiglio informazioni che i cittadini devono sapere sempre per il discorso, appunto, che faceva il Consigliere Leonelli, che magari cerca i dettagli, che magari noi diamo per scontati a certi cittadini che non sono tecnici, non non è scontato loro certe cose se le devono sentir dire, quindi io ho fatto questa domanda è stato quasi un po' una provocazione perché venissero fuori delle informazioni che i cittadini devono sapere. Questo è un altro risposta al Sindaco e al consigliere della casa. Altra cosa, e io sono sincera quando dico che mi auguro che i lavori vengano finiti, perché se perché se il problema se se succede qua, io noi siamo dalla parte dei cittadini, il che augurarci che la scuola non venga finito vuol dire augurare male anche ai cittadini, noi, a questo punto de de del progetto ci dobbiamo augurare che veramente venga finita per il bene dei cittadini, perché se ci vengono, se non arrivano i fondi e ci sono degli inghippi va tutto su a scapito dei cittadini. Quindi io sono veramente sincera quando dico questa cosa io a me preme veramente che la scuola venga finita, poi io ho capito e mi ricordo bene magari mi vado a rivedere il Consiglio perché Ahmad magari mi può sfuggire qualcosa o forse ho capito male qualcosa, però mi sembrava di aver capito, quando si è discusso della variante che c'erano anche solo delle migliorie, non solo delle necessità tecniche, anche delle migliorie che sono state scelte, perché si era detto, io ricordo le parole, dal momento che siamo in fase di progetto e di lavorazione. Facciamo il top.

C'è giallo di mettere cose migliorie, per me è una miglioria, non ne hanno necessità, la migliorino migliorie alla necessità di necessità, sono due cose diverse, poi, se vogliamo, ci vogliamo dire le facciamo perché dal momento che siamo, abbiamo la possibilità come dite voi del 15% per poter pagare questa variante introduciamo alcune migliorie che si possono introdurre un discorso, ma un conto è una necessità e un conto è una miglioria, questo è il mio punto di vista, poi,

Ultima cosa, un'ultima domanda e possono capitare degli inghippi anche durante la demolizione,

Magari i problemi che possono andare a chiedere varianti anche durante la demolizione sorprese sul materiale, magari non so imprevisti e di materiale da smaltire o cose che magari non sono stati, io sono domande che io faccio da ignorante, perché io non sono un tecnico e quindi faccio queste domande a nome dei cittadini per capire se è stato fatto un bando con una cifra che è stata è stata dettagliata nel bando di gara per la demolizione io chiedo se il problema delle sorprese può avvenire anche sulla demolizione non solo sulla costruzione,

Grazie.

Chiedo se ci sono entrato un altro intervento così dopo facciamo un ultimo giro e passiamo alle dichiarazioni di voto, prego.

Non tu non grazie, è tornato ripetere, credo, di aver e di saperlo anche da prima che la percentuale dovuta qui noi non stiamo a ragionare, se è dovuta e si è dovuta fa bene a essere quantificata e mi pare che qui ci siano le spese quantificate irresponsabili e chi è chi ha mai detto di no e chi è mai venuto qui a dire ci sono, ringraziamo il loro lavoro e ringraziamo anche anche loro per il loro impegno. Si prendano la loro percentuale e il tecnico deve anche in base al cronoprogramma. Non credo perlomeno non credo che debba spettare a fine lavori dire sennò il tecnico deve controllare il cantieri come responsabile, visto che è responsabile e e se c'è un cronoprogramma, vedremo se voi lo volete portare alla fine vedremo, vedremo se il cronoprogramma è stato rispettato. Ecco, ma nessuno mette in dubbio queste cose.

Cioè che mai messo in dubbio io vi sono anche con la demolizione, mi sono informato, mi sono informato, cerco di informarmi quello che è la determina che segue. Cerco di capire se viene demolito solo la scuola, se vien demolite, solo la palestra è rimasta, rimane sulla scuola. Cerco di capire, cerco di capire se tutto, se tutto in linea, niente di più, niente di meno,

Grazie.

Do una risposta ad alcune domande.

Per quanto riguarda le.

Varianti e le percentuali non ci torniamo su, insomma, l'abbiamo, l'abbiamo capito ormai sulla demolizione, c'è una caratterizzazione dei materiali che è stata fatta proprio per andare a definire il costo e anche la tipologia di opere che devono essere fatte proprio per smaltire correttamente tutti i tipi di materiali che ci sono all'interno della scuola, quindi non dovrebbero esserci sorprese ovvio che all'interno di qualsiasi quadro economico c'è comunque una percentuale dedicata agli imprevisti è una percentuale minima, insomma,

Che esula però dalle varianti, mentre ci si aspettava che nel quadro con cioè che nel cantiere della scuola a un certo punto si dovessero fare delle varianti, effettivamente, proprio perché si tratta di una nuova costruzione e quindi anche alcune questioni diciamo non tanto di dettaglio rispetto magari alla scelta della piastrella o del tinteggi o quando proprio soluzioni anche ingegneristiche ed adottare proprio al momento,

Per esempio, come fissare meglio il materiale di quelle lamelle frange, isole che ci sono nella parte frontale, no?

Valutare se utilizzare un certo materiale piuttosto che un altro, valutare un certo modo di agganciarli, eccetera, insomma tutte cose che appunto sono dentro la variante per quanto riguarda la demolizione, essendo solo demolizione, quindi c'è solo demolizione, non c'è ricostruzione, ovvio che non ci saranno varianti insomma e i materiali sono già stati tutti caratterizzati,

Oddio, speriamo di no, l'unica è che cambino nuovamente i prezziari di nuovo in corsa, cioè, come abbiamo già visto nel.

Nel Wen nel 2021 e 22.

Quello non di cioè quello, però non sono varianti, insomma quello dopo è un altro tipo di casino che che vedremo al momento, però, insomma, non non non sembra che sia il momento di ulteriori.

Cambiamenti di prezziari regionali, insomma.

Eh no, per quanto riguarda la demolizione, c'è tutto dentro alla demolizione, cioè tutto, quando cioè tutte e tutti i locali che sono cioè della scuola non si conserva niente, non si conservano le aule, non si conserva la cantina, non si conserva la palestrina, non si conserva la mensa cioè viene demolito tutto quindi,

Tanto che appunto verrà riqualificato tutto a verde. Insomma, lei ne abbiamo parlato. Abbiamo accennato anche, tra l'altro, con il CCR dell'eventualità, insomma di sviluppare un progetto insieme per riqualificarlo. Ovvio che all'interno del progetto di demolizione la gara è stata fatta con una base d'asta di 600.000 euro. C'è solo la demolizione, cioè demolizione, smaltimento e ri consegna dell'area una volta demolito il fabbricato. Ecco, io passerei alle dichiarazioni di voto a questo punto se ci sono e prego.

Prego grazie sì, la mia dichiarazione molto breve, nel senso che direi che in queste discussioni si sia detto abbastanza e sia stato e sia abbastanza evidente qual è quale sarà la nostra dichiarazione di voto, perché il punto della scuola è sempre stato un punto di discussione. Noi abbiamo messo fin dall'inizio e lo ribadisco, abbiamo abbiamo sottolineato le nostre perplessità e le nostre paure, né che perché non comparissero punto de degli ulteriori indebitamenti, gli ulteriori indebitamenti sono comparsi e quindi le nostre paure sono confermate e pertanto non possiamo altro a questo punto. Questo è questo è proprio il momento in cui noi ribadiamo con forza il nostro voto, il nostro voto contrario a alle variazioni di bilancio, soprattutto in questo contesto, perché non c'è solo il discorso scuola, ma è quello, come ha detto l'Assessore Trenti, è la variazione di bilancio più importante e pertanto, e che confermiamo con forza quello che noi abbiamo sempre sostenuto, cioè le nostre perplessità e i nostri e le nostre paure e che poi non vada tutto a buon fine, come come, come si dice ovvio che ci auguriamo che succeda, perché questo deve succedere, deve succedere, però, naturalmente il nostro voto è contrario perché le perplessità rimangono.

Grazie, ci sono altre dichiarazioni di voto.

Prego del caso,

Semplicemente con l'obiettivo di voler, diciamo andare avanti col progetto, dare la scuola nuova agli studenti e ai bambini, insomma del Paese, penso che la nostra diciamo il nostro gruppo voterà a favore di questo.

Punto, insomma all'ordine del giorno.

Grazie, allora mettiamo in votazione il punto numero 2, c'è anche la l'immediata eseguibilità, quindi dopo verrà fatto anche il secondo voto variazione al bilancio di previsione finanziario 25 27 favorevoli.

2 3 9.

9 astenuti contrari, 2.

Per l'immediata eseguibilità favorevoli.

Di nuovo 9 astenuti 0 contrari, 2.

Grazie, direi che possiamo salutare la ragioniera Zanni, grazie, buonanotte.

Ah ok, allora ci vediamo.

Dovevamo definire la data del Consiglio.

Okay ci.

Ci sentiamo.

Non lo sapevamo però eh no prima di stasera, non lo sapevamo.

Arrivederci buonanotte, va bene, allora dobbiamo scrivere che c'è il Consigliere Leonelli.

Okay, passiamo al punto numero 3 A.

Mozione presentata dal Gruppo consiliare Marano futuro avente ad oggetto, invito al Sindaco e l'Amministrazione comunale a mantenere un atteggiamento istituzionale durante le celebrazioni civili patriottiche in onore dei caduti delle Forze armate. Lascio la parola alla capogruppo graziosi per l'illustrazione. Prego sì, grazie Sindaco. Allora vi vado a leggere la mozione in oggetto. Invita il Sindaco e l'Amministrazione comunale a mantenere un atteggiamento istituzionale durante le celebrazioni civile patriottiche in onore dei caduti delle Forze armate. Premesso che il 4 novembre rappresenta una giornata di altissimo valore simbolico per l'intera Nazione, dedicata alla Giornata dell'Unità nazionale e delle Forze armate, istituita per onorare il sacrificio dei caduti di tutte le guerre, riconoscere l'impegno quotidiano delle donne e degli uomini che servono lo Stato nelle Forze armate e nelle Forze dell'ordine, tali ricorrente devono essere occasione di unità, riconoscenza e rispetto delle istituzioni repubblicane e non momenti di divisione politico, di propaganda di parte le celebrazioni ufficiali, in particolare quelli in cui il Sindaco rappresenta l'intera comunità cittadina e la Repubblica richiedono un tono di imparzialità e solennità istituzionale nel rispetto di tutti i cittadini, indipendentemente dalle loro opinioni politiche. Considerato che durante la commemorazione del 4 novembre 2025, secondo diverse testimonianze, il sindaco avrebbe pronunciato nel suo intervento pubblico affermazioni di natura polemica nei confronti dell'attuale Governo nazionale, imputandogli una presunta mancanza di attenzione verso le forze dell'ordine. Tale dichiarazione risultano inopportune nel contesto di una cerimonia ufficiale in cui il Sindaco parla non a titolo personale o politico, ma come rappresentante dello Stato e della comunità di Marano sul Panaro. Al contrario, numerosi dati ufficiali indicano che il Governo ha adottato misure concrete rilevanti a favore del comparto sicurezza, difesa e ordine pubblico, tra cui stanziamenti per contratti aumenti stipendiali. È stato approvato un accordo che riguarda circa 430.000 unità nel comparto difesa e sicurezza.

Personale non dirigente delle Forze Forze di polizia, civili e militari delle Forze armate, che prevede un aumento medio mensile a regime di circa 198 euro lordi, di cui circa 173 euro per stipendi e indennità fisse per la qualifica di base, mentre per le qualifiche superiori gli incrementi sono maggiori, sempre nel quadro della legge di bilancio 2024, il Governo ha destinato 1,5 miliardi di euro al comparto Forze armate e polizia i vigili del fuoco nell'ambito dei 5 miliardi stanziati per la contrattazione collettiva nazionale del pubblico impiego, non meno di 1,4 miliardi saranno destinate alle Forze di polizia delle Forze armate e altri 100 milioni i vigili del fuoco. Incrementi percentuali contrattuali più 5,89% per il 2024 più 6,11% per il 2025 più 6,15% per il 2026 ulteriori aumenti stipendiali medi, stimati ad esempio, per la Polizia di Stato circa 198 euro lordi mensili per la Guardia di finanza e circa più 205 euro per l'aeronautica più 203 euro. Impegno sulle forze.

Sulle risorse per difesa, sicurezza e organici. Il Governo ha annunciato l'invio di oltre 13.500 unità tra Carabinieri, Polizia e Guardia di finanza per potenziare la sicurezza nei territori. Maggio 2025, a cui si aggiungono circa 3.000 vigili del fuoco.

L'Italia si è impegnata formalmente a rispettare gli obiettivi della NATO per la spesa in difesa. Sicurezza, obiettivo 3,5% del PIL per la difesa e 1,5% del PIL per la sicurezza, per la funzione sicurezza del territorio nel bilancio del Ministero dell'interno Mara Carabinieri il documento programmatico 2023 e 25 segnala per il 2023 ha uno stanziamento pari a circa 7.617,3 milioni di euro per il 2024 circa 7.769,7 milioni per il 2025 e 7.819,8 milioni incrementi rispettivamente più 152,4 milioni più 202,5 milioni.

Investimenti infrastrutturali. I miei mezzi e tecnologie, sebbene non tutti i numeri siano sempre dettagliati per fonte singola e confermato che il Governo ha stanziato consistenti cifre per il rinnovo dei mezzi, attrezzature e dotazioni operative. Digitalizzazione cyber security, come da comunicato politico, ad esempio, l'annuncio pubblico include 300 milioni per rinnovo, veicoli dotazioni operative dato dato richiamati, in particolare la manovra 2024 2025 fissato risorse per il rinnovo degli organici e delle dotazioni delle Forze Armate, Forze di polizia, con un'attenzione specifica alle nuove infrastrutture, la sicurezza tecnologica cyber security nel contesto europeo internazionale, tutela legale normative per il personale in servizio. Il Governo ha avviato misure normative che rafforzano la tutela legale per agenti e i militari in servizio, fronteggiando aggressioni e garantendo supporto giudiziario. Perché interviene per difendere l'ordine pubblico, come indicato nella comunicazione sindacale del 16 novembre 2023, ritenuto che il rispetto delle sue ricorrenze civili e patriottiche debba trascendere da appartenenze politiche, il ruolo del Sindaco e nelle cerimonie pubbliche di rappresentanza debba essere improntata dignità, equilibrio rispetto ai test istituzionale. Il dibattito politico legittimo e democratico trovi altre sedi momenti senza interferire con le celebrazioni dedicate a chi ha servito e serve lo Stato. Alla luce dei dati sopra riportati, risulta evidente che è possibile riconoscere in modo oggettivo e lo sforzo del Governo nazionale nei confronti delle Forze armate e delle Forze dell'ordine che pertanto è ancor più inopportuno utilizzare tale celebrazioni per fini esclusivamente polemici o partitici.

Il Consiglio comunale di Marano sul Panaro impegna la Giunta e la Giunta comunale a mantenere, durante le cerimonie commemorazioni civile e militare, un comportamento, il linguaggio improntati al massimo rispetto istituzionale, evitando riferimenti polemici o di parte politici a valorizzare in tali occasioni il senso di unità nazionale, di gratitudine e di rispetto verso le Forze armate, le Forze dell'ordine e tutti i servitori dello Stato.

A promuovere nelle scuole, nella comunità locale iniziative di educazione civica e memoria storica che rafforzino la coesione. Il rispetto reciproco, la cultura delle istituzioni.

In fede, Gruppo consiliare, ma l'anno futuro.

In.

Sì, volevo volevo aggiungere e so che non è mai volevo solo fare questa puntualizzazione, sicuramente non è mai abbastanza ciò che viene investito come ci siamo detti anche in Commissione, non è mai abbastanza quello che viene investito nelle Forze armate e delle Forze dell'de dell'ordine e in tutte le istituzioni per la sicurezza.

Come si diceva, probabilmente si potrà fare di Bissi, dovrà fare di più, si potrà fare sempre meglio, però, secondo me toccare certi temi in certe commemorazioni che hanno comunque sempre uno sfondo politico. Io non dico che secondo me è sempre meglio evitare per cercare di unificare e rendere partecipi tutti i cittadini e che non si sentano, nessuno si doveva sentire colpito perché magari non condivide e ciò che viene detto, cercare di commemorare ciò che viene fatto senza andare a fare riferimenti diversi. Poi adesso io ascolto volentieri la la replica del Sindaco e dopo risponderò.

Grazie.

È estremamente importante questo.

Diciamo sostenibilità dell'infrastruttura istituzionale, diciamo, delle delle delle forze dell'ordine, con le quali, insomma, ci tengo a sottolinearlo anche in questa occasione abbiamo un'ottima collaborazione, ossia l'atto.

Pulizia locale per quanto riguarda la nostra competenza che anche, appunto, rapporti con Arma dei carabinieri e tutte le altre e tutti gli altri soggetti istituzionali preposti appunto a.

Lavorare per la nostra sicurezza quotidianamente.

E nel nel discorso celebrativo che è stato fatto non non c'era alcun intento polemico per portare avanti posizioni di parte quanto una, una constatazione che deriva da un malessere che è stato espresso, insomma anche da molti sindacati delle delle forze dell'ordine per quanto riguarda non quello che è già stato fatto, ma quello che è stato inserito all'interno della finanziaria chi guarda al prossimo anno che ovviamente considera grossi investimenti per il rispetto del dei piani nato che sia a cui si faceva riferimento,

Ma che, allo stesso tempo,

Inserisce alcune alcune condizioni che siano credo, ancora oggetto di trattativa, insomma con con i sindacati,

Per quanto riguarda appunto la sostenibilità di di di delle forze dell'ordine, quindi.

Io credo che ci troviamo d'accordo sull'ultima parte del suo intervento, non non credo che non siano mancati, diciamo, rispetto istituzionale e ah eh, attenzione alla celebrazione e ha i temi, diciamo, della celebrazione del del 4 del 4 novembre, in questa occasione ci tengo a sottolineare che però,

Chi ricopre, come noi incarichi pubblici e a ruoli politici, cioè tutto quello che facciamo, soprattutto poi.

Investe, insomma, interpretando la veste che è il ruolo che ricopriamo, ha una natura politica, cioè senza senza dubbio, però ci tengo a sottolineare che non sono stati fatti riferimenti partitici di di sorta, ma c'è stato un passaggio, poi adesso ve lo rileggo comunque il discorso,

Che faceva riferimento appunto a queste criticità emerse, ma sono da intendersi come una.

Un contributo alla discussione in atto, cosa che.

Caratterizzando, diciamo il discorso a seconda della commemorazione, no, che viene celebrata.

In questi anni. Mi è capitato di fare anche in altre occasioni, nel senso che, quando si tratta di celebrare il il bombardamento di festa, molto spesso è stato fatto riferimento a come è cambiata anche la. La politica della memoria, come fino a danni fa, non si citava, non si citavano i responsabili del bombardamento di festa attribuendolo ad un attacco ad un attacco nazifascista. Ma a un certo punto anche la narrazione storica è cambiata perché nella narrazione politica si è cominciato ad inserire effettivamente dati storici consolidati e quindi è emersa la necessità, a un certo punto, di fare i conti col passato di dire che invece per il bombardamento era stato realizzato da dagli alleati.

E appunto ragionare sulla responsabilità derivata. Quindi questo per dire che.

Cioè considerazioni di stampo.

Politico sono connaturate, diciamo a interventi di questo di questo tipo. Il discorso è stato questo, un fatto, i saluti iniziali per ringraziare chi è intervenuto insieme,

Alle forze dell'ordine presenti alla parrocchia, alla banda cittadina e facendo riferimento al 4 novembre alla giornata dell'Unità nazionale e delle Forze armate. E dicevo che è una ricorrenza che nasce dalla conclusione della Prima guerra mondiale nel 1918, ma che più di un secolo dopo, continua a parlarci con forza e a interrogarci e a chiederci di ricordare e di riflettere.

La Grande Guerra segnò l'Italia e l'Europa in modo indelebile fu il primo conflitto totale che coinvolge intere popolazioni, trasformando la guerra in un'esperienza collettiva di dolore e di sacrificio e di disillusione. Da allora, la memoria del 4 novembre non è solo un ricordo militare, ma un patrimonio civile, ci ricorda il prezzo altissimo della pace e dell'unità nazionale italiana oggi, mentre in Europa e nel mondo tornano a bruciare i conflitti, pensiamo alla guerra in Ucraina, alla tragedia in Medio Oriente, a Gaza, comprendiamo quanto fragile sia la convivenza pacifica e quanto prezioso sia il compito di chi ogni giorno lavora per difenderla. In questa giornata voglio rivolgere un pensiero profondo di gratitudine alle forze armate e alle Forze dell'ordine Carabinieri, Polizia di Stato, Guardia di Finanza, Vigili del fuoco, Protezione civile sono donne e uomini che incarnano il senso più alto dello Stato. Il servizio sono il volto concreto della sicurezza come bene pubblico, non come privilegio strumento di potere, ma come diritto di tutti. È garanzia di libertà, giustizia e solidarietà.

La loro presenza quotidiana nei nostri paesi e nelle nostre città è un presidio di legalità e di fiducia nelle istituzioni, difendere la dignità e l'efficienza delle forze delle forze dell'ordine significa dunque difendere la democrazia stessa, proprio per questo non possiamo tacere di fronte a un dato preoccupante, il sottofinanziamento cronico che colpisce i corpi dello Stato qua cronico vuol dire, in generale non riferito a questa situazione particolare. Per quanto riguarda la situazione particolare, però, dicevo che.

È un segnale pericoloso, questo no, scusi la legge di bilancio e che il Governo ha recentemente approvato, non ha destinato risorse adeguate alla sicurezza pubblica, al rinnovamento delle strutture, alla formazione e al sostegno economico di chi ogni giorno indossa una divisa, è un segnale pericoloso, perché uno Stato che non investe nella sicurezza pubblica, nella giustizia, nella prevenzione e uno Stato che indebolisce se stesso non basta celebrare le Forze armate un giorno all'anno, serve una politica che le rispetti nei fatti, con risorse, tutele e riconoscimento equi. Parlavo davvero a tutti celebrare il 4 novembre, allora non significa guardare solo al passato, ma fare memoria attiva.

Significa riconoscere che la pace e la sicurezza, la convivenza civile non sono mai conquista definitive, sono processi da mantenere vivi ogni giorno con responsabilità e cura, e significa anche difendere l'idea di uno Stato vicino ai cittadini che non lascia solo chi si occupa di sicurezza e della tutela della comunità né i propri territori, a nome dell'Amministrazione comunale di tutta la comunità di Marano sul Panaro, rivolgo un grazie sincero. A chi serve il Paese con coraggio e onestà, a chi veglia sulle nostre strade, a chi soccorre protegge, accompagna a chi crede ancora che servire lo Stato significhi servire il bene comune che la memoria del 4 novembre ci ricordi da dove veniamo, ma soprattutto ci aiuti a scegliere ogni giorno da che parte vogliamo stare dalla parte della pace, della giustizia della Repubblica.

Quindi era più, diciamo, lo consideravo un impegno, un accorato a tutti quanti, insomma a mettere ancora più attenzione.

Riguardo appunto alle strutture, alle disponibilità, le risorse delle delle forze dell'ordine.

In un particolare contesto, diciamo cioè allargando il discorso in cui dobbiamo sì lavorare al massimo rispetto istituzionale e.

E anche lavorare insieme a tutti i soggetti, appunto comprese anche le scuole. Per quanto riguarda poi i progetti di educazione, si civica che si fanno e memoria storica, educazione civica, anche con Polizia locale, con Carabinieri per far capire che cosa vuol dire bene pubblico far capire che cosa vuole dire un'istituzione e far capire che cosa vuol dire rispettare le istituzioni e rispettare il il il bene pubblico appunto io lascio a voi la parola perché è prevista anche una una discussione.

Essendo appunto una una mozione, quindi prego per chi vuole intervenire.

Prego sì, prego allora il testo era quello vero, presente in piazza e quindi mi ricordo appunto queste parole io sono andata a ah les, a stamparmi e il significato proprio della di questa festività nazionale, alcuni alcuni passaggi, gli a gli altri dialetti, anche lei e corrispondono e dice, il 4 novembre si celebra il Giorno dell'Unità nazionale e Giornata delle Forze armate, in ricordo della fine della Prima guerra mondiale, l'Italia, il 4 novembre, ricorda commemorando i suoi caduti. L'armistizio di Villa Giusti è entrato in vigore il 4 novembre. 1918, che consentì agli italiani di rientrare nei territori di Trento e Trieste e portare a compimento il processo di unificazione nazionale, iniziato in epoca risorgimentale, Stato unitario solo dal 1.861 l'Italia entrò nel conflitto con ancora vive le emozioni e le convinzioni risorgimentali fu quella la prima drammatica esperienza collettiva che si verificava dopo la proclamazione del Regno. L'impegno militare lungo il confine nord orientale, dallo stesso agli altri piani d'Asiago e dalle Dolomiti alle risorse fino al mare, fu la testimonianza di quel profondo sentimento di amor di patria che animò i nostri soldati e gli animali e gli anni gli italiani in quegli anni l'Italia ha dimostrato di essere una Nazione alimentò questo senso di appartenenza con la strenua resistenza sul Grappa e sul Piave fino alle giornate di Vittorio Veneto per onorare i sacrifici dei soldati caduti in difesa della patria. Il 4 novembre 1921 ebbe luogo la tumulazione del Milite Ignoto nel sacello dell'Altare della patria a Roma, con il regio decreto numero 1.354 del 23 ottobre 1922. Il 4 novembre fu dichiarata festa nazionale, oggi i caduti di tutte le guerre in occasione del 4 novembre e nei giorni immediatamente precedenti le più alte cariche dello Stato rendono omaggio, recandosi nei luoghi della memoria e qua questo tratto che la l'ha ricordato anche lei, le Forze armate, ricordando alla raggiunta unità in Italia unità nazionale, onorano il sacrificio di oltre 600.000 caduti e di tante altre migliaia di feriti e mutilati con sentimento di gratitudine che la festa del 4 novembre vuol mantenere vivo, poiché è dall'esperienza della storia che nascono i valori irrinunciabili di una nazione e si limita il significato del ricordo della Grande Guerra, non è quello della celebrazione di una vittoria o della sopraffazione del nemico, ma è quello di aver difeso la libertà, raggiungendo un'unità tanto difficile quanto fortemente voluta. Io, leggendo questo testo, non trovo il nesso con con quello che lei ha detto, nel senso che, sì, ripeto, lei ha fatto una puntualizzazione su quello che saranno i, non. I soldi che son stati destinati fino a adesso, ma quelli che verranno destinati nel 2026. Però, quando si parla comunque di scelta di come un Governo sceglie di finanziare o no.

Determinate, de cioè di destinare in un modo o in un altro determinati soldi e sono sempre scelte politiche dove io non dico che non se ne debba discutere, però io ribadisco che è anche che fosse vero quello che lei dice, cioè nel senso lei ritiene che oppure i dati statistici, la paura di tutte le Forze armate è quello che secondo loro i soldi che verranno investiti nel 2026 non sono sufficienti. Io dico, come ho detto anche in Commissione ne parliamo in Consiglio, presentiamo anche, eventualmente anche una mozione insieme, perché no, io potranno potrei essere anche disponibile a firmarla. Io dico che non era quello il contesto per dire quella cosa, cioè io quei riferimenti lì che sono comunque riferimenti di natura politica. In giorni di commemorazioni solenni io non li farei, perché comunque dopo vanno a scatenare una serie di reazioni. Io io penso che in certe determini, in certe circostanze, il i cittadini devono sentirsi tutti coinvolti, senza andargli a colpire nella parte politica, perché in questa ma questo è l'unico modo per cercare di coinvolgere tutti i cittadini di Marano, perché sappiamo che in un Marano ci sono persone che la pensano dal punto di vista politico,

E hanno un pensiero e altri no. Poi ci sono certe cerimonie, certi eventi solenni che devono essere apolitici totalmente. Quindi, se noi andiamo a fare dei riferimenti che sono comunque di natura politica, andiamo comunque a toccare, magari nel pensiero di persone che magari possono,

Non essere d'accordo o magari anche essere infastidito, e per quello che io dico cerchiamo di rendere il Paese. Vediamo che come mai ci sono degli eventi e nel nostro, nel nostro Comune dove abbiamo il Paese che pullula di persone presenti, ben vien, vengono tutti anche da fuori e poi ci sono alcuni eventi, io ve lo chiedo come dove le commemorazioni sono poco seguite. A me viene il dubbio che alle volte possa essere questo uno dei motivi, perché se noi no, in queste commemorazioni cerchiamo di non toccare il il punto politico, perché non devono essere commemorazioni politiche come la, la, il sostegno per la, per la, per la donna, la camminata del Bigolo e tutti questi eventi che noi facciamo, che non devono essere politici, ma non rendiamoli politici. Noi quindi cerchiamo di lasciare fuori gli riferimenti politici, perché quando si va a toccare la scelta di come un Governo e cerca di destinare certi.

Certi soldi. Si va comunque a toccare argomenti che magari persone che sono presenti in quella commemorazione magari non condividono una parte del discorso e magari possono anche essere incentivati la volta successiva a non partecipare. Io ho fatto anche questa domanda che non ho detto se il Governo, invece di essere di centrodestra, fosse stato di centrosinistra, se is questo riferimento nel discorso sarebbe stato fatto lo stesso in una DOP non lo sapremo mai lei magari mi dice di sì, ma chissà allora onde evitare queste cose cerchiamo di lasciarle commemorazioni agli eventi solenni apolitici, non non e poi vogliamo parlare di questa cosa lei ritiene che.

Che questa cosa che che i soldi che sono stati destinati 2026 non sono sufficienti. Ne parliamo in Consiglio, si può eventualmente Pres provare, può presentare una mozione e magari valutare magari anche noi del centrodestra. Nonostante ci sia un Governo di centrodestra, potremmo essere d'accordo, come ci sono altre mozioni che li abbiamo firmato insieme. Noi del centrodestra, non del della minoranza. Abbiamo proposto diverse mozioni a sostegno delle forze dell'ordine, quindi sicuramente siamo assolutamente sulla stessa linea d'onda di del di di quello che è stato detto nel suo discorso, però certe cose secondo me certi riferimenti che sappiamo tutti siamo consapevoli che sono di natura politica, io li eviterei. Gli eviterei per fare in modo che tutti i cittadini destra, sinistra, centro, sì, si sentano invogliati a partecipare a queste manifestazioni, perché effettivamente lo vediamo la differenza tra gli eventi dove vengono tutti gli eventi, dove magari ce n'è una parte che non vengono, facciamo in modo di spronare le persone. A partecipare sempre di più, lasciando fuori i riferimenti politici. Questa è una mia riflessione. Io in passato non non ho non ho partecipato, magari non ero così.

Dentro a all'ambiente e mi sento adesso mi sono mi sento ancora più coinvolta partecipare anche al volontariato, a tante cose perché ah, ah ah servono sono, sono necessarie per per il bene del Paese, quindi continuiamo a farlo in maniera politica questo è il mio ragionamento.

Grazie.

Ci sono altri che vogliono intervenire, prego Mazzucchi.

No, io volevo dire che in linea di massima questo discorso mi trova d'accordo, nel senso che credo anch'io che.

Che a volte non si debbano fare alcuni interventi.

Duri contro magari un partito o una certa politica definiamola così, però io oggettivamente ho letto più volte il discorso del Sindaco e io non ho trovato un attacco duro al Governo, cioè in quanto tale. Io lo la vedo più come una preoccupazione legittima di anche una persona che è qui come amministratore e che comunque vive delle ricadute anche di mancati finanziamenti, che non vuol dire poi che, come dice lei, magari il Governo stesso forse avrebbe voluto dare di più, cioè questo poi è un una risposta che dovrà dare il Governo ai cittadini, cioè io sì, penso che l'intervento sia un intervento che io mi sento di appoggiare, perché comunque gli amministratori locali lo lo sentono anche questa problematica, perché credo che il tema della sicurezza, che non è specifico della con nella commemorazione del 4 novembre, però, di riflesso noi,