Diciamo.
Buona sera, a tutti benvenuti al Consiglio comunale, do la parola alla dottoressa per l'appello, grazie.
Buona sera, a tutti Serafini Severino presente.
Fratelli Antonella.
Assente, giustificata, Marchesi Emanuele presente, Zanoni Gianluigi.
Ad esempio, Baraldo Patrizia, presidente Farina dice.
Faki Raduan.
Gennari, Matteo.
Premorì Federica.
Viola Salvatore.
Viola Gennarino.
Mirarchi, Peppino, assente, giustificato.
Granata Giulia.
Grazie dottoressa passiamo a trattare il primo dei sei punti all'ordine del giorno, Ratifica delibera di Giunta numero 66 del 28 maggio 26, variazione urgente al bilancio di previsione 26 28 e conseguente variazione al PEG 26 28. Do la parola all'assessore al bilancio, che ringrazio.
Sì.
Uno lo ritiriamo,
La variazione sottoposta alla ratifica del Consiglio comunale è stata adottata dalla Giunta Comunale ai sensi dell'articolo 175, comma 4, del decreto legislativo 267 2000 in via d'urgenza, a seguito della necessità di adeguare alcuni stanziamenti del bilancio di previsione 26 28 alle esigenze rappresentate dai responsabili dei settori.
La manovra prevede, tra l'altro, l'applicazione di avanzo di amministrazione libero per 70.000 euro destinato all'acquisto di attrezzature scolastiche per la nuova scuola dell'infanzia, l'applicazione di avanzo di amministrazione vincolato per 8.190,02 euro destinato all'acquisto di materiale bibliografico e strumentale per la biblioteca comunale,
Ai trasferimenti a favore dell'ufficio di piano, al pagamento del canone annuale del software in dotazione al servizio di Polizia locale per l'accesso alle banche dati, motorizzazioni a CIPRA e ANCITEL.
Per ulteriori dettagli si rimanda all'allegato A della delibera, la variazione è stata predisposta nel rispetto delle disposizioni di cui agli articoli 162 175 187 del decreto legislativo, due, sei, sette del 2000 e garantisce il permanere degli equilibri generali di bilancio nonché il pareggio finanziario complessi, il revisore dei conti ha espresso parere favorevole, attestando la coerenza contabile e la contabilità e la compatibilità finanziaria della manovra proposta. Si propone pertanto al Consiglio la ratifica della deliberazione di Giunta nei termini di legge. Grazie.
Grazie Assessore, prego per eventuali osservazioni.
Ho solo una domanda, perché a me la sono persa, purtroppo, mentre spiegava Zanoni, c'è una parte, è stata destinata per la scuola giusto.
Per quanto riguarda l'utilizzo dell'avanzo di amministrazione libero per 70.000 euro, è destinato all'acquisto di mobili per la scuola materna la nuova scuola materna.
In parte 65.000 euro per la nuova altra, per integrare quello che si è ammalorato durante gli anni della della scuola vecchia, però tu tutto questo materiale andrà a finire poi nella scuola nuova.
Rientra cioè non rientrava, diciamo nel nel PNRR questa cosa giusto, cioè una cosa che era già comunque un programma purtroppo purtroppo no, nel senso che verso febbraio-marzo credo non vorrei sbagliarmi con le date ci siamo come tutti i Comuni che sono stati i beneficiari e dei fondi PNRR per la costruzione di nuove scuole candidati ad una misura per l'acquisto degli arredi siamo stati ammessi ma non finanziati perché purtroppo è brutto da dirsi, ma valeva il principio del chi prima clicca, meglio alloggia.
È tanto per darvi l'idea, ci siamo l'apertura del delle candidature ralle 10, tra l'altro quel sistema che era quasi bloccato perché tutti i Comuni erano lì a cliccare, abbiamo concluso le operazioni di candidatura alle 10:08, risulta dal verbale del Ministero,
Sono stati ammessi e finanziati in Regione Lombardia i Comuni fino ad esaurimento delle risorse alle 10:06.
Non vorrei polemizzare su questa cosa, però, se volete polemizziamo e cioè il principio secondo me sarebbe stato quello di dare qualcosina tutti in modo tale che tutti avrebbero potuto beneficiare di un aiuto e non chi prima clicca meglio alloggia almeno avessero introdotto dei parametri oggettivi di valutazione di premialità nonché prima clicca meglio alloggia. Detto ciò, avendo dovuto fare di necessità virtù perché siamo stati ammessi e non finanziati per questioni di tempo e ribadisco due minuti ci siamo messi d'accordo con la scuola con la referenti di plesso.
Che è la Lanna Bertolotti e grazie ad un lavoro importante che è stato fatto dalla referenti di plesso, quello insegnanti dalla nostra vicesindaco e dai professionisti che seguono la direzione lavori della scuola si è riusciti a fare in modo che una parte del dell'arredo sia sostanzialmente parte integrante del progetto di realizzazione della scuola stessa. Perché viene realizzato con i cartoon gesti che delimitano poi gli spazi didattici. Una parte dell'arredo verrà recuperato dall'attuale arredo che è presente nella scuola dell'infanzia di via Allende. Una parte dell'arredo si è deciso di comprarlo per un importo di 65.000 euro.
E quindi poi, per cercare di avere la copertura di bilancio e quindi procedere con l'ordine. Si è fatta questa variazione d'urgenza che oggi ratifichiamo. Era poi necessario anche comprare 5.000 euro di banchi nuovi per la scuola primaria, perché una delle esigenze che ci ha fatto presente l'altra referenti di plesso è quella che ci sono circa una ventina di banchi che col tempo si sono riservati a tal punto che non sono più fruibili e quindi ci siamo messi d'accordo. Ne avrebbero voluti di più, però gli abbiamo fatto presente che quest'anno c'era anche questa urgenza di arredare la nuova scuola e quindi alla fine ci si è messi d'accordo. Mi pare che i banchi comprati siano 35, queste arriveranno a settembre. Perché comunque dotazione standard, mentre l'altro vedo che è fatto evidentemente su misura arriverà entro il mese di novembre, perché avete, credo appreso che comunque, indipendentemente da come finirà il PNRR, la scuola verrà completata a settembre e quindi poi l'obiettivo è quello di fare l'inaugurazione dei primi giorni del 2027.
Grazie, prego.
Mettiamo ai voti la ratifica, chi è favorevole, contrari astenuti, votiamo l'immediata eseguibilità, favorevoli contrari, astenuti, grazie.
Dovremmo ora a trattare il punto numero 2, la variazione al bilancio di previsione finanziario 26 28 applicazione dell'avanzo di amministrazione accertato sulla base del rendiconto dell'esercizio 2025.
Ho fatto comunicare, come da prassi a tutti i consiglieri comunali, la richiesta da parte dei due responsabili di settore del ritiro del punto all'ordine del giorno, perché questa variazione era quella che doveva di fatto recepire la copertura di bilancio che portava l'onere della tangenziale che era ancora fermo a 7 milioni e mezzo a 9 milioni e 3 per consentire poi entro le prossime settimane l'approvazione del progetto IPF. Chi è che ci consentirebbe poi di andare a cercare le risorse che mancano in regioni cose che ci siamo già detti, qual è stato il problema che è intercorso negli ultimi giorni e che ha portato irresponsabili e scrivere quello che voi avete avuto che.
Il progetto è stato consegnato a novembre dell'anno scorso e in queste settimane sta concludendo tutto il suo iter burocratico amministrativo, con prima la chiusura della Conferenza di via e adesso alla chiusura della Conferenza tecnica, per poi arrivare all'approvazione della Giunta durante la fase finale di Conferenza tecnica. Lo studio di valutazione che di validazione scusate che lo studio mercurio ha fatto presente che non è possibile approvare il progetto se non viene adeguato il quadro economico con il nuovo prezzario. 2026 perché nel mentre è uscito il nuovo prezzario regionale 2026, mentre il progetto che è stato protocollato a novembre dell'anno scorso recita prezziario 2025 e abbiamo dato mandato al progettista di completare entro i prossimi giorni questa cosa perché non aveva senso e che noi si andasse a.
Variare adesso il bilancio con la cifra di 9 milioni e 3, che è quella che ci siamo detti nelle scorse mensilità, per poi ritrovarci tra 10 giorni con la necessità di riadeguare nuovamente il bilancio, perché comunque il prezzario 2026 ci dirà che l'onere della tangenziale è ulteriormente aumentato di qualche centinaio di mila euro. Dobbiamo avere la copertura tra virgolette totale sul bilancio di previsione per poter approvare il PSDI e e quindi poi passare alla fase successiva, che è l'impegno da parte della Provincia di portarci in Regione, io vorrei chiuderla nelle prossime settimane, quindi nel mese di luglio questa cosa e quindi prendo atto della della comunicazione dei due responsabili di settore e il punto lo riporteremo credo nel tra il tra il 10 e il 15 luglio, adesso, indicativamente.
Okay, grazie.
Passiamo quindi a trattare tutta la parte legata agli aggiornamenti o ai nuovi regolamenti e il punto numero 3. Abbiamo la modifica del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, non mi dilungherei più di tanto su questo punto perché durante la conversazione che ha portato a i punti successivi è venuta fuori questa necessità condivisa da tutti di digitalizzare un po' e snellire le procedure burocratiche e amministrative per la convocazione del Consiglio comunale e quindi prevedendo il fatto che si possa trasmettere la convocazione attraverso le forme digitali che oggi sono funzionali a tutto il mondo moderno. Quindi, se siete d'accordo io questo regolamento, passerei subito alla sua approvazione.
Chi è favorevole?
Unanimità, votiamo anche qui l'immediata eseguibilità, chi è favorevole unanimità e passiamo quindi a trattare il punto numero 4 all'ordine del giorno, che è l'approvazione del Regolamento comunale di videosorveglianza, e do volentieri la parola all'Assessore Marchesi, che ringrazio.
Eccoci, è in realtà mi ha proprio di un di un punto che non è mio, ma la l'Assessore Varaldo, mi ha lasciato tutti e tre i punti volentieri.
Allora il Comune di Massalengo non era dotato e non è dotato fino ad oggi di un regolamento di videosorveglianza, quindi su impulso della servizio della della Polizia locale, della struttura di polizia locale, abbiamo volentieri, diciamo, ha aderito, ho colto l'occasione di queste aggiornamenti dei regolamenti per procedere anche a redigere e ratificare e porre in esercizio un regolamento sulla videosorveglianza che ormai è diventato uno strumento.
Di uso, ahimè è necessario praticamente quotidiano, ma che, non essendo normato, poteva portare a insomma anche a dei buchi,
Dei buchi circa la funzionalità e l'utilizzo. Quindi, con l'aiuto della Polizia locale, che ringrazio, è stato redatto, è stato condiviso in Commissione Commissione, Regolamenti anche con il gruppo di minoranza e è stato, direi, senza.
È un po' tecnico, però comunque è stato approfondito e non si sono formulate nessun tipo di di problematiche di. Se ho capito bene, pur non essendo la mia materia diciamo, ci sono diversi punti che erano necessari. 1 la nomina del responsabile dei dati perché ovviamente anche la videosorveglianza necessita poi di una referente entro mi pare, alcuni giorni dalla approvazione e anche poi la possibilità di diciamo condividere con i i cittadini privati la gestione del sistema di sorveglianza, videocamere e quant'altro, dandolo incarico quindi poi al servizio di polizia locale, per un più strutturato sistema di controllo del territorio, in maniera in maniera più omogenea. Non so se negli allegati io c'ho solo una bozza ci siano riportati, spero di sì, i quattro allegati che si erano discorsi, ma comunque sicuramente nei documenti ci sono, tra cui appunto la possibilità di.
Aderire da parte di un soggetto privato al a integrarsi con il sistema comunale di.
Gestione delle delle telecamere di videosorveglianza quindi questo è il senso, mancando in comune con, diciamo, è comunque un passo avanti, poi dovrebbe essere articolato e completo, quindi direi che chiedo, sono propongo se non ci sono osservazioni, anzi lascio al Sindaco la parola.
Ci sono osservazioni, no, penso che comunque la Commissione ha lavorato bene per quanto riguarda appunto il regolamento, saranno poi magari delle modifiche che verranno apportate col tempo, ma ritengo che sia abbastanza completo abbiamo, mi sento di dire che abbiamo cooperato in maniera ottimale, quindi per me non c'è nulla da dire in più.
Poniamo quindi ai voti il punto numero 4 all'ordine del giorno, chi è favorevole unanimità, votiamo anche qui l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?
Unanimità. Grazie, passiamo a trattare il punto numero 5 all'ordine del giorno, che è l'approvazione Regolamento per la gestione dei rifiuti e per l'igiene urbana. Lascio ancora la parola all'Assessore Marchesi, grazie, ecco sì, allora in questo caso è, diciamo, una modifica anzi una un'approvazione di fatto un po' più corposa e strutturata e in realtà il Comune era già dotato, è già dotato di un Regolamento che ha questo nome, ma di fatto è un'approvazione, perché quello vigente è soltanto un regolamento che riguarda l'accesso al piazzola ecologica centro di raccolta, come sappiamo, da febbraio siamo.
Entrati nel consorzio Cem, quindi abbiamo un nuovo gestore con una prospettiva temporale insomma abbastanza consistente, e il gestore stesso è stato il primo a evidenziarsi l'incompletezza della nostra regolamentazione circa il servizio di igiene urbana e anche quindi della Centro di Raccolta piazzola ecologica. Quindi, su input del nuovo gestore c'è stata proposta una una bozza che prima abbiamo, abbiamo analizzato internamente come Giunta e come gruppo comunale, come gruppo di maggioranza, poi abbiamo condiviso in in Commissione e sono state fatte due sessioni di Commissione per aggiornare e modificare, implementare alcune osservazioni di tutti alcune mancanze e credo insomma, che anche qui il risultato sia abbastanza strutturato e completo. Sono inseriti tutti gli aspetti, diciamo indispensabili, a gestire, a gestire la materia che insomma piuttosto corposa e importante, uno dei valori aggiunti è che è un documento comunque molto articolato, ma abbastanza leggibile, pragmatico e, insomma, è e concreto.
E concreto e.
Anche non solo per la l'allegato finale che riporta poi, diciamo, tutto il prontuario delle eventuali. Speriamo di no. Sanzioni che la Polizia locale potrà potrà combinare, elevare in presenza, appunto di del delle fattispecie previste, quindi uno strumento operativo indispensabile, ma anche però a misura di insomma di cittadino, oltre che di oltre che di amministratore e di polizia locale. Tra le altre cose, abbiamo già previsto anche la possibilità e ringrazio la dottoressa di poi eventualmente laddove è necessario integrare con delle ordinanze specifiche, qualche aspetto che magari non fosse no. Spero di no, però tutto può essere che c'è qualche aspetto che non è che non è del tutto approfondito, quindi anche qui mi sento di insomma presentare un lavoro anche qui, grazie al al la minoranza, con il proprio contributo in Commissione.
Penso che sia insomma un buon lavoro e che sia propedeutico anche allo sviluppo che vorremmo dare al servizio di raccolta. Già dopo l'estate ci attiveremo con il gestore, in vista della somma del prossimo passaggio con l'introduzione dell'equo Sacco e della gestione,
E della gestione digita, automatica non digitale, della distribuzione della distribuzione dei sacchi che già insomma previsto all'interno del regolamento.
Grazie Sindaco, grazie prego, anche in questo caso mi trovo appunto Concho, cioè concordo con quello che è stato il contenuto, mi servono solo di un assist, anche insomma un attimo fuori dal regolamento, spero questo Regolamento poi possa essere implementato ulteriormente alla luce di quello che ci siamo detti in Commissione rispetto al tema delle delle isole diciamo se così possiamo chiamarle ecologica all'interno del paese.
Magari non aspettando troppo tempo al di là del Sacco di cui ne abbiamo appena parlato, il il Consigliere e quindi di poter poi introdurre qualcosa che sia realmente un passo molto più avanti e soprattutto per i cittadini e che poi vada ad incidere effettivamente sul servizio oltre che al Regolamento, però questo è un pensiero che va al di là del contenuto del Regolamento, il Regolamento e lo trovo abbastanza completo e ringrazio anche per averci fornito comunque una struttura abbastanza solida, perché poi effettivamente possiamo dirci le modifiche che abbiamo apportato non sono stati grandissime modifiche nel senso, il documento era già solido di di base, quindi ringraziamo anche c'è per questo per questo documento che ci ha fornito.
Posso no, grazie.
Mi viene da lanciare una proposta, forse fuori tema, però, quando a settembre dovessimo incontrare i gestori, potremmo anche eventualmente coinvolgere anche la minoranza, così almeno magari possiamo condividere, non so butto lì un'idea e ci abbiamo l'estate per pensarci sarebbe credo una cosa anche.
Positiva insomma grazie.
Volentieri passerei ai voti.
Votiamo il punto numero 5, chi è favorevole unanimità, votiamo l'immediata eseguibilità, chi è favorevole unanimità, grazie, trattiamo ora l'ultimo punto all'ordine del giorno, che è l'approvazione del regolamento di Polizia Urbana, do ancora la parola all'Assessore Marchesi.
Sì, grazie anche qui mi ha proprio di una parte di competenze altrui nel redigere il Regolamento di.
Una gestione rifiuti, giustamente il servizio Polizia locale e ci hanno fatto notare come ci potessero essere dei rischi di sovrapposizione con il regolamento di Polizia Urbana, che sapevamo già essere un regolamento, diciamo vecchio e anche poco, insomma una sorta di copia e incolla una sorta di mutuo di Mou dimmi di sì come si dice di mutuare quello di un altro di un altro Comune approvato ai tempi del Commissario prefettizio quindi ormai molti anni fa per cui.
La Polizia locale c'ha sottoposto un testo anche qui.
Molto ben articolato, snello anche lui al quale anche qui abbiamo dato tutti il nostro contributo, inserendo poi alcune fattispecie concrete che che che si presentano vedasi il problema dei piccioni vedasi il problema delle deiezioni canine e della gestione e quindi anche di questa problematica, quindi anche questo strumento.
E di facile utilizzo e di facile consultazione, sia da parte dei cittadini che da parte della polizia locale. Contiene anche lui un massimario di di sanzioni, che è stato insomma anche validato da dalla Commissione, per cui e poi non ci dovrebbero essere poi, insomma, tutto un qualche errore può sempre scappare, ma si è fatta una sovrapposizione con regolamento di igiene urbana per evitare contro contraddizioni. Insomma, quindi, direi un lavoro assolutamente valido e quindi propongo l'approvazione anche di questo regolamento.
Prego no, anche in questo caso non ho alcun tipo di di segnalazione da fare, anzi vorrei ringraziare perlopiù anche gli agenti di Polizia locale, perché hanno fatto un lavoro immane con tutti i regolamenti, quindi prendo questo, prendo la palla al balzo con l'ultimo di chiusura per ringraziare anche loro pubblicamente perché effettivamente hanno fatto un gran lavoro anche loro, quindi è giusto ringraziarli perché è vero che la loro attività, però si vede che l'han fatto anche con molto impegno e ce ne sono stati molto dietro all'interno della Commissione però non ha nulla da aggiungere.
Allora io colgo l'occasione per chiudere, prima di passare al voto, vi ringrazio. Tutti servirà poi un lavoro successivo altrettanto importante e minuzioso, soprattutto rispetto alla comunicazione, perché soprattutto quest'ultimo regolamento dovrà essere trasferito ai cittadini. Non basterà caricarlo nella sezione Regolamenti del sito, ma dovremmo estrarre quelli che sono gli articoli più importanti per il rispetto del decoro urbano e lo dico soprattutto a chi gestisce la comunicazione rispetto ai due assessori competenti, farlo diventare delle piccole slide dei piccoli contenuti che dobbiamo mandare ai cittadini e fare in modo che i cittadini recepiscano perché poi, da una prima parte, parte di carattere informativo per chi non rispetterà le nuove norme, si dovrà passare evidentemente ad una parte sanzionatoria che mi auguro non avvenga mai. Però è evidente che, se abbiamo fatto un regolamento.
Dovremmo attuare tutte le sue varie fasi. Quindi siamo a metà del guado e dobbiamo continuare, perché comunque un territorio bello curato è un territorio migliore nel quale vivere tutti insieme, credo che su questo siate tutti d'accordo, anche qui colgo l'occasione se poi ci saranno dei suggerimenti di di di condividerli, quindi vi ringrazio ancora tutti se non ci sono ulteriori osservazioni o porre ai voti il punto numero sei chi è favorevole?
Unanimità, votiamo l'immediata eseguibilità, chi è favorevole unanimità grazie a tutti in perfettissimo orario 18 e 25 e si chiude la seduta odierna del Consiglio comunale, grazie.