Buongiorno a tutti sono le 15 spaccate, dichiaro aperta la seduta odierna del Consiglio Comunale, do la parola alla dottoressa per l'appello e anzi do il benvenuto alla dottoressa la Dolcetta, un ben ritrovato alla dottoressa, la Dolcetta che era già stata qui in questa sala perché è uguale identica è cambiata forse un po' la digitalizzazione ma null'altro più di vent'anni fa dottoressa.

Aprile 2001 al 30 settembre 2004 eravamo in convenzione con il Comune di liberare.

E adesso sono tornata a scavalco.

Quindi.

Grazie, dottoressa, quindi bentornata, le lascio volentieri la parola per l'appello, grazie.

Presente presente.

Presente.

Presente.

Presente.

Assente giustifica.

Presente.

Assente, giustificata.

Presente.

E anche lui è assente, giustificato.

Sente.

Assente, giustificatissima, in quanto è diventata mamma pochi giorni fa abbiamo già fatto pubblicamente gli auguri, ma credo che egli rinnoviamo tutti insieme in adunanza consiliare.

Allora abbiamo tre punti all'ordine del giorno del Consiglio odierno, poi ce ne sarà un altro domani, con altrettanti punti all'ordine del giorno, trattiamo prima di tutto il punto 1 con la variazione al bilancio di previsione finanziario 26 28 applicazione dell'avanzo di amministrazione accertato sulla base del rendiconto dell'esercizio 25. Lascio la parola all'assessore Zanoni che ringrazio,

Buon pomeriggio.

La deliberazione che oggi sottoponiamo alla vostra approvazione rappresenta un passaggio di natura prevalentemente tecnica, ma di grande importanza per la realizzazione di una delle opere infrastrutturali più significative previste dall'Amministrazione comunale.

La tangenziale della morte Viviana nel corso della progettazione è stato aggiornato il quadro economico dell'intervento da parte dell'ufficio tecnico alle aggiornamento rende necessario adeguare gli strumenti di programmazione finanziaria dell'Ente affinché il bilancio continui a rappresentare fedelmente le risorse necessarie alla realizzazione dell'opera.

La variazione proposta utilizza una quota dell'avanzo di amministrazione vincolato già accertato con il rendiconto 2025. Non si tratta quindi di nuove spese non programmate, ma dell'impiego di risorse già disponibili e destinate a finanziare un investimento strategico per il nostro territorio. Un testualmente vengono aggiornati il valore del mutuo previsto, il contributo regionale,

Gli stanziamenti di bilancio necessarie a rappresentare correttamente il nuovo quadro finanziario.

È importante sottolineare come questa operazione avvenga, senza alterare gli equilibri finanziari del Comune.

Il responsabile finanziario ha certificato il permanere degli equilibri di bilancio, mentre il revisore dei conti ha espresso parere favorevole, attestando la correttezza dell'operazione sotto il profilo contabile e finanziaria, questa deliberazione conferma il metodo di lavoro di questa Amministrazione, programmazione attenta, continuo aggiornamento degli strumenti finanziari, pieno rispetto della normativa contabile, massima attenzione alla sostenibilità dei conti,

L'obiettivo è quello di garantire la realizzazione delle opere previste senza compromettere gli equilibri del bilancio comunale, mantenendo una gestione prudente e responsabile delle risorse pubbliche, per tali motivi invito il Consiglio comunale ad approvare favorevolmente la proposta di deliberazione grazie.

Io e il mio preambolo lo farò al punto 2, quando prenderemo atto dell'aggiornamento del DUP rispetto all'aggiornamento del triennale delle opere pubbliche vigente, quindi lascio la parola eventualmente alle opposizioni per le dovute osservazioni o domande, grazie.

Buon pomeriggio, innanzitutto il rinnovo il benvenuto alla dottoressa, volevo fare soltanto due domande, vedo l'avanzo di amministrazione vincolato e poi un altro punto che riguarda il contributo regionale, la domanda proprio verte su questi due punti. Il contributo regionale è perché effettivamente allora la Provincia si è mobilitata per ricevere i soldi della Regione, cioè quel gap che manca per raggiungere la quota totale o è una previsione di quello che serve e quindi poi si andrà in Provincia a chiedere appunto un aiuto per qualità, quella porzione mancante.

Allora, per quanto riguarda l'avanzo di amministrazione vincolato, questa era la quota che era già stata prevista per il 2026.

Per far fronte a eventuali espropri e ai costi.

Necessari previsti per quest'anno, il contributo regionale dalla contabilità che è stata rappresentata viene tolto dal 2026, perché in questa fase non verrà attribuito dalla Regione alcun alcunché, per cui in questo momento,

Viene spostato in avanti in avanti nel tempo, non si tratta di una quota già definita, questa è la previsione che abbiamo calcolato tenendo conto della capacità dell'ente di far fronte al finanziamento necessario e quindi stabilendo la quota parte rimanente sulla base del nuovo quadro economico dell'opera.

Okay, però qui non si tiene conto anche di quella quota di soldi che avevamo già ricevuto nel senso, noi avevamo ricevuto adesso, non mi ricordo quanti milioni, ma penso sui 4 4 milioni e mezzo, però vedevo appunto una cifra più bassa sull'avanzo di amministrazione vincolato e il mutuo pensavo appunto facendo due calcoli poteva essere poteva venir meno il mutuo o no,

No, in realtà le variazioni che tu, vedi qui nel nel, diciamo nel nella variazione, non scoprono tutta l'entità del costo della tangenziale, queste sono semplicemente sistemazioni di tipo contabile che vanno a allocare correttamente il surplus che è venuto fuori dal nuovo quadro economico alle poste di bilancio quindi non trovi il totale del del del costo dell'opera, qui trovi soltanto dei movimenti che sono nella maggior parte conguagli per arrivare a stabilire la quota corretta di bilancio per l'esercizio.

Okay, grazie ad oggi, a quanto ammonta la il totale, allora lo faccio adesso il preambolo, così ci chiariamo un po' tutti, allora i temi sono due.

Prima di tutto dobbiamo ricordarci che nel bilancio di previsione 2026 alla fine dello scorso anno, l'opera aveva ancora il valore attribuito agli col DOCFA e con il deep che di fatto è quella fase di progettazioni preliminari. Stima chiamiamola così, che fu approvata nel novembre del 2024, perché questo perché, in termini contabili, la Ragioneria non è stata in grado di assolvere. Recepire quel dato che è arrivato al protocollo comunale con la protocollazione del PST e il piano tecnico economico-finanziario solamente a novembre del 2025. Sapete benissimo, perché ve l'abbiamo già raccontato che in questi mesi si è svolto tutto l'iter della conferenza di via e della Conferenza tecnica per arrivare all'approvazione del progetto, e questa cosa ha fatto sì che la Ragioneria recepisse questo nuovo onere che, nel mentre da 7 milioni e mezzo è passato a 9 milioni e 3 senonché nel mese di giugno, quando siamo arrivati ad addivenire quella che per noi voleva essere una variazione che avremmo voluto portare già un mesetto e mezzo fa in Consiglio e lo studio di validazione del progetto perché rispetto all'entità del valore dell'opera, c'è anche l'obbligo della validazione esterna da parte di uno studio dedicato a fare tutto ciò ci ha fatto presente che non avremmo potuto andare avanti con l'iter se non avessimo aggiornato il PEFC e al listino prezzi 2026 di Regione Lombardia perché arrivati a giugno bisognava riaggiornare nuovamente il quadro economico con il nuovo prezziario. Quindi l'opera è passata così in un click da 9 milioni in tre a 9000000 e 4, augurandoci che nel mentre il tutto un po' si standardizza perché sinceramente di aumenti ne abbiamo visti fin troppi in questi anni preso atto di questa situazione la Ragioneria che doveva darci, comunque, diciamo così, la copertura sulla carta dell'opera, che era ancora congelata 7 milioni e mezzo ha dato le coperture, diciamo così sulla carta per addivenire al prosieguo dell'iter burocratico amministrativo come i famosi 4 milioni e mezzo 4000006 che erano in avanzo vincolato legati al versamento della file nel bilancio comunale.

2000000 e monetine di euro di mutuo e la restante parte, quasi 3 milioni di euro, si è deciso di ipotizzare come contributo esterno che in questo caso sappiamo essere, ci auguriamo possa essere un contributo regionale che, come detto più volte, andremo a cercare in Regione Lombardia attraverso il sostegno politico della Provincia e non ultimo secondo me, perché fa la differenza di tutti i Comuni a noi limitrofi che finalmente hanno condiviso con noi la necessità di addivenire alla realizzazione della tangenziale di Motta Vigana. Quando avverrà tutto ciò, dobbiamo concludere velocemente questi iter. Io avrei preferito già concluso.

Aver concluso nel mese di giugno perché colpi EFT è approvato, avrò la possibilità di fare assolvere al Presidente della Provincia quell'impegno che lui si è preso per iscritto. La scorsa estate, quando rilasciando ci l'ennesimo nulla osta di chiusura della SP 23 nelle more della chiusura, disse che poi avremmo valutato per le estati a venire.

Le nuove richieste da parte del Comune di Massalengo, ma che la Provincia, al contempo, si sarebbe impegnata a cercare le risorse in Regione Lombardia. È evidente che lì dobbiamo andare ad un qualcosa di concreto. Questa concretezza l'avremo quando avremo approvato il PEF tiè questi passaggi sono fondamentali perché danno la copertura di bilancio sulla carta all'opera per poterlo approvare. Io credo che dopo Ferragosto appena rientreremo dalle serie, la Giunta sarà nelle condizioni. Adesso è partito anche l'avvio agli agricoltori del procedimento per la comunicazione e del fatto che addiverremo all'approvazione del DPEF di e spero non salti fuori nulla di trascendentale, dopo Ferragosto, al rientro dalle dalle vacanze estive. Saremo, spero, nelle condizioni di approvarlo e a quel punto lo trasmetterò ufficialmente alla Provincia, perché non è che lo manderò così. Lo trasmetteremo ufficialmente alla Provincia, con la chiara richiesta, insieme agli altri Comuni del comparto territoriale, di andare in Regione Lombardia a chiedere quella parte di contributo che manca per fare in modo che l'opera da opera sulla carta diventi un'opera concreta. Perché dico questo perché noi domani mattina saremmo già nei mesi autunnali nelle condizioni di avviare il piano degli espropri, ma solo uno sprovveduto potrebbe mandare avanti un piano degli espropri che non ha la totale copertura di bilancio. Perché lo sapete, ve l'ho spiegato tante volte. L'opera non è frazionabile e quindi, essendo due chilometri di strada che va realizzato tutte insieme o abbiamo l'intera copertura o non possiamo mandarlo avanti, quindi quest'anno la partita. Come ha detto correttamente, l'assessore trova copertura per la componente legata agli espropri. Perché se dovesse arrivare un decreto regionale che ci dà copertura, quella parte che manca ad addivenire alla totalità dei 9 milioni e 4, noi comunque abbiamo già.

Una parte dedicata per partire col piano degli espropri. In autunno, poi l'iter si concluderebbe nel 2027 a quel punto, con la progettazione esecutiva e la gara d'appalto che io non so adesso, se si può concretizzare già rispetto ai tempi che vi ho paventato nel 27 o forse più verosimilmente nel 28, però questo è un attimino la linea, la linea intrapresa, vi dico, per dovere di cronaca, che.

Siamo tutti un po' dubbiosi del fatto che la Provincia, oltre che sulla carta, ci dia un sostegno reale e concreto. Però devo dirvi che non solo attraverso la politica, ma anche attraverso gli uffici con i quali non solo io, ma anche gli uffici del nostro Comune dialogano costantemente.

Abbiamo intrapreso esserci stati degli atti concreti già verso la regione di trasmissione di documenti funzionali ad addivenire alla copertura dell'opera, quindi.

Non sogniamo più perché i sogni ormai vi lasciamo al passato, governiamo da troppo tempo per essere ancora di sognatori, però con molta concretezza e con molta tranquillità.

È giusto rappresentarmi quello che è lo stato dell'arte oggi è un passaggio importante, l'ennesimo, perché non è che in questi anni abbiamo dormito, lo so che concreto, abbiamo prodotto ben poco, ma quindi il lavoro se n'è svolto tantissimo, quindi approviamo.

La variazione che dà piena copertura, diciamo così, a livello di bilancio del della della della tangenziale, quantomeno dal punto di vista burocratico amministrativo. Prendiamo atto della richiesta da parte degli Uffici di modificare il Piano triennale vigente, quindi 26 27 28, addivenendo a una modifica dell'entità dell'opera a 9 milioni e 4 e proseguiamo in maniera concreta a ad arrivare a quello che era il più grande obiettivo che questa Amministrazione si era prefissata. Nove anni fa un suono speriamo di arrivare al 2028, che l'ultimo anno di mandato l'ultimo semestre di mandato con qualcosa in mano di estremamente concreto. Quale potrebbe essere l'indizione della gara d'appalto, perché sarebbe a mio modo di vedere un grande regalo che faremo la prossima Amministrazione per dare piena concretezza a 10 anni di lavoro immane.

E quindi andiamo avanti su questa strada, sperando non lo so se sarà così, perché so comunque qual è la la linea di di Peppino in questi anni sul tema di avere in sede consiliare oggi una un sostegno concreto da parte di tutti i Gruppi, tutti i Gruppi consiliari non spiegherò al punto 2 perché credo di averlo già già spiegato eventualmente passeremo alle vostre considerazioni e i vostri e i vostri voti.

Allora io vi volevo ricordarvi appunto, che questa è un'opera già iniziata tantissimi anni fa.

Io la prima domanda che mi pongo e pongo.

Fino a oggi, tra quanto è costata al Comune tra progettazione o gli sviluppi, Dio varie ricerche di espropri i vari.

Varie i costi indigene quanto già ci è costata io e per me era appunto questa opera, oltre che col passare degli anni.

E, visto tutti i vincoli ambientali che ci siamo, saranno posti è superata, qua io direi che sia superata questa questo programma qua io e spesso e volentieri volevo ricordarvi che c'erano forme alternative che ve l'ho già accennati oppure nebbie nei bilanci di previsione di questo tipo bisogna cercare di creare spazi muove e alle nuove per realizzare cose nuove, perché io credo che il programma della tangenziale oggi e non è più nemmeno non è più fattibile e qui vorrei così, mentre il 27 sapere o fino a oggi che costi abbiamo affrontato noi tra progettazioni è colpa di tutti i siti delle stesse Draghi,

Allora Peppino, ti rispondo volentieri perché mi dà modo anche di dire una cosa che non ho detto prima.

La prima è legata ai costi già sostenuti in questi anni prima della condanna al TAR del 2021.

Abbiamo speso perché poi ce li ha decurtati dal contributo che ci ha versato 300.000 euro di oneri di progettazione, che sono andati a farsi benedire perché dopo la condanna del TAR non solo è decaduto tutto l'iter progettuale, ma addirittura la previsione urbanistica okay, quindi questo è un primo un primo dato,

Lo sappiamo che la strada della tangenziale scusate, il gioco di parole è molto stretta e tortuosa a tal punto che non oggi, ma nel 2022, quando abbiamo deciso di andare avanti comunque con l'iter della tangenziale, riprendendo la previsione urbanistica all'interno del PGT non ci siamo limitati a quello ma siamo stati la prima amministrazione che ha previsto anche una seconda strategia, cioè quella della riqualificazione dell'attuale arteria arteria viabilistica.

Quindi siamo molto coscienti del fatto che dovremmo avere sempre nel cassetto una seconda alternativa e anche qui divento molto concreto, perché l'ho già detto la maggioranza lo voglio dire anche alla minoranza se entro l'inizio dell'anno prossimo non dovessimo, grazie all'impegno o a non impegno della Provincia, riuscire ad ottenere quella copertura che manca per cantierizzare poi la tangenziale nel 2027 28. Dovremmo in maniera molto concreta avere il coraggio e la forza di andare della cittadinanza a dirgli come stanno le cose e verosimilmente prendere in mano proprio quel progetto di riqualificazione che abbiamo noi per primi deciso di inserire nella pianificazione territoriale nella piena consapevolezza però di una cosa anzi di un paio di cose anche in un costa, proprio quattro lire perché la riqualificazione della 23 fu stimata in sede di revisione del Piano di Governo del territorio qui a Massalengo, nel 22 in 4 milioni e mezzo di euro oggi quel progetto è stato ulteriormente affinato con una sorta di progetto preliminare massimo da parte della Provincia e l'onere arriva a 6 milioni e mezzo di euro. Quindi non arriva all'onere della tangenziale, ma poco ci manca. È evidente che ha un vantaggio indubbio che è quello di non consumare ulteriore suolo agricolo perché la tangenziale consumerà tre ettari in totale di suolo agricolo.

Però non risolverebbe del tutto il problema del traffico nel centro abitato di Motta Vigana, perché perché questa cosa qui ormai la ripetiamo come un mantra da anni per risolvere completamente il problema sulla SP 23 del traffico? Oltre che la riqualificazione, dovremmo binari la deviazione del traffico verso altre arterie provinciali. Questa cosa però, sappiamo va a scontrarsi tantissimo con le esigenze, le necessità degli altri territori, territori coi quali giusto, appunto, all'inizio del mio discorso prima ho detto, si è riusciti a raggiungere un accordo politico, al sostegno della nostra tangenziale proprio nella condizione in cui hanno capito che il problema poi si riverbera su tutti gli altri e la soluzione non può essere un'ordinanza una volta di cui, una volta di là che devia i camion a destra o a sinistra, aggiungo e chiudo, ne parlavo proprio due giorni fa con il funzionario provinciale.

La sopraelevata della Faustina, forse a un iter burocratico amministrativo che in questo momento ha superato in termini di possibilità realizzative l'iter della tangenziale dovrebbe essere approvato entro la fine dell'anno, il più FTE hanno già comunicato l'avvio del procedimento la scorsa estate ha i possibili espropriati,

Si ipotizza che verso la fine del 27 si possa già chiudere la gara d'appalto. Vuol dire che nel 28 il cantiere della sopraelevata della Festina sarà realtà, sembrava un sogno per tanti che percorrono la 23, non solo quelli di Massalengo, questa cosa si avrà sicuramente al termine dei lavori, due anni dei risvolti enormemente positivi per Massalengo, ma ne avrà anche altri enormemente negativi, perché di fatto questa arteria avrà un accesso diretto alla città che la metterà in grande competizione con la Statale 2 o 3 5, richiamando traffico della 2 3 5, quindi, se è vero che ci metteremo o meno ad arrivare a Lodi, però tendenzialmente i dati ci dicono che aumenterà il traffico Motta Vigana.

E noi dovremmo essere pronti. Quindi chiudo dicendo che l'ipotesi di riqualificazione non è scartata e lì e lì, e deve essere un'ipotesi molto concreta perché l'ho detto tutti e lo dico anche a voi adesso lo stiamo dicendo che chi spero ci sta seguendo da casa.

Dobbiamo diventare concreti su questa cosa le abbiamo provate tutte, ma arrivati a un certo punto, dobbiamo avere anche il coraggio di dire basta, di focalizzare le nostre attenzioni su altro, perché poi c'è anche un altro tema, stiamo ottenendo ingessato il bilancio comunale nel senso che siamo un Comune che comunque dei soldi ce li ha ma non li sta spendendo perché ha un sogno, ha un obiettivo politico, però credo che ci sia un limite temporale oltre il quale,

Dover andare oltre no.

Perché sfido chiunque oggi ad avere un bilancio in cui egli pronti quasi 7 milioni di euro, anche per bravura nostra, perché abbiamo chiuso tutti i mutui e non abbiamo più praticamente indebitamento e non spenderli, perché hai questo obiettivo, questo grande sogno che tale oggi deve essere che non voglio che distogliamo l'attenzione da da da da questo obiettivo, però in maniera concreta per rispondere a Peppino la seconda ipotesi.

C'è lì e concreta e, nel caso in cui non si dovesse raggiungere la prima, percorreremo la seconda consapevoli che non ci verrà regalata, comunque la Provincia ha addirittura ipotizzato cinque step di realizzazione per la riqualificazione della 23.

Con lotti differenti proprio per dar modo al Comune di investire un po' alla volta le risorse, intervenire puntualmente, partendo come primo step di intervento sulla zona che loro ritengono più critica, che è quella che va dal semaforo di via Turati del semaforo di via Braglia, perché quella dove insiste il nucleo antico più importante del nostro edificato di Motta Vigana che è stato costruito proprio sulla strada spero di averti risposto,

Questi cinque step, diciamo di alternativa, di impossibilità di variare, diciamo del tutto il paper Tosi.

Io ho visto che magari dico una cosa che non ha senso, ma per me ha senso, visto che parlare anche di via Balai e via dicendo con i se invece in un piano e non so 27 28 29 c'erano due.

Tenutesi se Nannuzzi non va in porto, quello che dici tu sulla tangenziale tantissimo e ci lavoriamo, per esempio, sugli proprio di fronte a via Braglia, dove c'è quella cascina in cui noi facciamo i corsi culturali, teatri e magari,

Creare anche lì è un qualcosa che aiuti, ma dico una mia, una mia idea di aiuto in una cosa, una cosa un po' polivalente, tipo I, una cosa agraria, una cosa.

Come dire a chilometro zero, una centro culturale Peppino lista, entrando nell'ottica di un contesto privatistico, si entra argomenti dove il privato è venuto più volte a presentarci alcuni Masuria esclusa ma sulla tangenziale, in un'unica un discorso privatistico.

Beh, stiamo parlando di un'opera pubblica voluta dall'Amministrazione, è prevista nel Piano di Governo del territorio, li vorrebbe dire non che non si possa fare, ma vorrebbe dire che il Comune ritiene che quello stabile possono avere un interesse pubblico tale per cui decide di comprarlo, di espropriarlo e nel quale va a realizzare un centro polifunzionale. Non lo so tutto è possibile però, se ci stiamo dicendo che le risorse comunque sono poche per riuscire a fare tutto quello che vorremmo fare, abbiamo un problema viabilistico che comunque lo risolvi con Aulo. Risolvere con B meno di 7 milioni di euro non ci costa porre sul tavolo, nella stessa discussione, la riqualificazione di un centro polivalente.

In questo momento mi lascia, mi mi lascia un po' perplesso. Scusate solo al largo ragionamento. Ricordatevi che, se Dio vuole, a gennaio del 27 inauguriamo la nuova scuola dell'infanzia PNRR, si libererà la scuola materna della Motta Vigana, che non verrà venduta perché la scelta politica è chiara, dovrà essere riqualificata e verrà messa a disposizione del territorio come centro polivalente. È evidente che stiamo parlando di due plessi, di due situazioni potenzialmente molto differenti, però quello che ti posso dire su quel nucleo cascinale e che il proprietario è venuto più volte a parlare qui, proponendoci di poter fare delle operazioni miste commerciale e residenziale, la porta gliel'abbiamo lasceranno una aperta spalancata spalancati stima ancora la settimana scorsa, in una cena di Lodi, lui ha proferito parola sul sottoscritto, dicendo che è una nostra responsabilità se li le opere non sono andate avanti. Vorrei ben capire, sia ben chiaro la differenza tra diritto pubblico e di diritto. Privato, quale sarebbe la nostra responsabilità? Ci vedo più un'incapacità da parte.

Sua nel nello sviluppare una progettualità di un certo determinato tipo che purtroppo non è la sola Massalengo e talvolta le proprie inadempienze e le si nascondono dando responsabilità terzi. Perché non si sa come andare avanti, piacerebbe anche a me, che è quella cascina, venisse recuperata, fa schifo poi, forse, se facessimo una tangenziale, diventerebbe ancora più appetibile perché non avendo più il traffico davanti, qualcuno potrebbe investire, recuperarla e farci le case nuove per delle giovani coppie che, fatta la sopraelevata alla Faustini, avrebbero molto interesse a spendere 1.000 euro in meno al metro per venire qua a comprare casa, che a quel punto sarebbe cinque minuti da una città.

Secondo me le cose si incastrano, si incastrano bene, anzi colgo l'occasione ormai stiamo parlando a 360 gradi, non l'ho ancora detto stamattina alle ore 11, il Lanificio del che suolo è passato di mano. Finalmente la proprietà o il benestare del del dottor Faust di, per poterlo dire, è stata acquisita dalla techno cosmesi. Quindi, nel giro della fine di quest'anno vuole già procedere con la demolizione per poi costruire una nuova sede operativa. E questa cosa qui mi dà da pensare che la scelta che facemmo di pianificazione territoriale nel 2019 comincia finalmente a trovare un minimo di riscontro oggettivo.

Quindi Peppino, vediamo.

Entra niente, ma a un'altra domanda che volevo fare, per quanto riguarda invece la bonifica dell'area della fabbrica, qui che avevamo già iniziato un percorso, ben si sa a che punto siamo come bonifica di quell'area lì no, non confondere la ex social con la ma ditele, sono due cose diverse, l'ex social è stata comprata un mesetto fa ma è un dato anche sui giornali, l'ho scritto anche su Facebook è stata comprata dal dall'opera, l'ex ruggine, l'acciaieria ed è l'area che abbiamo bonificato noi, ma sta dietro tra la pera e l'ex maldita sulla validità al, mi duole dirlo, io tanto le responsabilità me le prendo, anche se l'adunanza pubblica anche lì.

Se ci fosse una maggior capacità di stare sul mercato nel 2026 da parte della proprietà attuale, forse la madre Italo oggi sarebbe stata venduta prima del Lanificio.

Perché, quando il Comune fa delle ordinanze per la messa in sicurezza dello stabile per la bonifica dell'amianto, si ha il coraggio di prendere l'avvocato e di mettersi di traverso, quando però si fa presente che certe determinate dinamiche non portano da nessuna parte e di continuiamo ad avere un mausoleo,

In forte stato di deterioramento. Mi fermo qui perché non voglio prendermi una querela, però guardiamo il lato positivo. C'erano tre grandi aree industriali abbandonate, 2 sono state comprate, seppur una, in fondo, la morte di fatte un po' ferma, però quantomeno mantenuta adesso il Lanificio. Auguriamoci che anche la maglietta, la breve, possa andare, perché c'è un grande interesse commerciale intorno alla matita,

È quella più di impatto, certo, anche perché è una torre di quell'entità c'è in pochi Comuni, noi ce l'abbiamo in stato di deterioramento, l'ingresso del paese.

Sì, però è lì.

Sì, votiamo il primo punto.

Chi è favorevole al punto 1 all'ordine del giorno?

Chi è contrario?

Non ci sono evidentemente astenuti, votiamo l'immediata eseguibilità, chi è favorevole?

Contrari 1 non ci sono astenuti, leggo l'oggetto del punto numero 2. Se siete d'accordo, lo pongo subito in votazione.

Sì all'equo, l'ecologia. Ti passo la parola punto. 2 Aggiornamento DUP 26 28 a seguito di approvazione, modifica, programma ATM Triennale Lavori Pubblici e programma triennale acquisti beni e servizi a cui in realtà c'è una cosina in più da dire su questa cosa, perdonami se non ti do subito la parola. L'aggiornamento nel triennale degli acquisti beni e servizi evidentemente non è legato il tema tangenziale, ma è legato alla alla procedura della gara della ristorazione scolastica che si è chiusa I in questi giorni e che vi posso confermare ormai perché ufficiale ci ha portato in dote la rimanenza dell'attuale della precedente azienda, che già da diversi anni gestisce il servizio di ristorazione. Anche qui la burocrazia prevede che debba essere aggiornato il Piano triennale dei servizi e vi abbiamo, vi abbiamo provveduto e niente di più e niente di meno, prego salvo.

Sì, una una domanda soltanto anche qui rispetto al primo punto, non ci sono quindi i 4 milioni e mezzo di vincolato, perché vedo risorse derivanti da entrate aventi destinazione vincolata per legge tutto zero.

Okay.

Okay.

Okay.

Perché gli altri li vedremo più avanti?

Ok.

E se?

Okay.

Preciso.

Okay.

Sì, tutto quello che si è andati prima come presupposto e rimane chiaramente parlando di ciò che effettivamente si può fare, come abbiamo detto, e quindi non di sogni, avendo poi quella copertura.

Quello che è poi la messa in sicurezza della roggia Philippines, la sistemazione dell'area di via 4 novembre e la struttura polifunzionale manifestazioni, questo sarà tutto sulla base della possibilità di vincere qualcosa giusto.

Sia più un assist nel senso per voi.

Sì, anche perché vedo che aumento, per esempio via 4 novembre eravamo partiti, mi ricordo da 400.000 siamo arrivati alle 8:40.

Sì, sì, sì, sì, però mi ricordo che lo mettiamo ma ogni volta.

Non puoi partecipare.

No, no, certo che.

Okay.

Sì sì grazie mille.

Votiamo il punto 2 all'ordine del giorno, chi è favorevole?

Contrari 1 non ci sono astenuti, votiamo anche qui l'immediata eseguibilità favorevoli.

Contrari 1 non ci sono astenuti, passiamo a trattare l'ultimo punto all'ordine del giorno, che è il documento unico di programmazione DUP 27 29 presentazione al Consiglio comunale e do volentieri la parola all'assessore Zanoni, grazie.

Con la deliberazione odierna nell'amministrazione, presenta al Consiglio comunale il documento unico di programmazione 2027 2029, il principale strumento attraverso il quale vengono delineate le prospettive di sviluppo del Comune e gli indirizzi che guideranno l'attività amministrativa nei prossimi tre anni.

Il DUP non rappresenta soltanto un adempimento previsivo previsto dalla normativa contabile, ma costituisce il documento che traduce il programma di mandato in obiettivi concreti, individuando le priorità politiche delle risorse disponibili e le azioni necessarie per rispondere ai bisogni della comunità, per un Comune delle dimensioni di Massalengo, il DUP,

Semplificato, consente di coniugare gli obblighi di programmazione con un'impostazione chiara e concreta, mantenendo il necessario equilibrio tra sostenibilità finanziaria e capacità di investimento.

La presentazione al Consiglio rappresenta un momento importante nei confronti di istituzionale, in questa fase non siamo chiamati ad approvare definitivamente il documento, ma di avviare un percorso di analisi e condivisione che accompagnerà la predisposizione del bilancio di previsione 27 e 29, il documento che oggi viene rappresentato è il risultato di un lavoro svolto congiuntamente dalla Giunta dal servizio finanziario e dei responsabili dei servizi con l'obiettivo di costruire una programmazione realistica coerente con le risorse dell'ente capace di garantire continuità all'azione amministrativa.

Nei prossimi mesi due potrebbe potrà essere ulteriormente aggiornato per recepire eventuali modifiche normative, nuove opportunità di finanziamento, ulteriori esigenze che dovessero emergere, così da arrivare all'approvazione del bilancio di previsione con uno strumento pienamente aderente alla realtà amministrativa e finanziaria del Comune.

Con questa deliberazione chiediamo pertanto al Consiglio di prendere atto della presentazione del Documento Unico di Programmazione 2027 2029, avviando il percorso che condurrà alla definizione della programmazione economico-finanziaria del prossimo triennio grazie per l'attenzione.

Mi permetto solo un'osservazione prima di passarvi la parola allora sul tema delle opere pubbliche non ci voglio tornare perché l'abbiam capito la tangenziale la fa da padrone nel Documento unico di programmazione del prossimo triennio.

Mi permetto di dire una cosa sul tema della tenuta della spesa in conto corrente rispetto alle tante situazioni sul sociale che sono in atto nel nostro Comune, sono anni che denunciamo l'aumento della spesa che cerchiamo di provare a governarla, ma ci stiamo rendendo conto che le emergenze che viviamo ogni giorno sul territorio non ce lo consentono.

Siamo arrivati a un punto in cui.

Nonostante.

Le cose che arriveranno sul tavolo saranno gravi, dovremmo obbligatoriamente saturata la spesa per ogni sottocapitolo dedicato al sociale, iniziare purtroppo a dire a dire di no.

L'anno scorso avevamo 46 casi di A.S. Di cui la metà gravi.

Il doppio, il triplo di Comuni a noi similari, sia in termini di abitanti che per territorialità, quest'anno questo numero è aumentato ulteriormente, siamo arrivati a 51 con le richieste sono state 50 50.

Questi bambini e queste bambine, tra l'altro, in taluni casi, stanno diventando degli uomini e delle donne, perché hanno iniziato il loro percorso scolastico ormai un decennio fa e per la gravità di tesi di disabilità che affrontano stanno uscendo dal percorso scolastico, stanno entrando nella seconda fase della loro vita che è fatta di centri riabilitativi i centri diurni che hanno costi paradossalmente ancor più alti di quanto possa costare l'assistenza educativa scolastica nelle scuole. Siamo già intervenuti chiedendo una compartecipazione qualche anno fa. Le famiglie, ma ci stiamo rendendo conto che comunque anche questa coperta è finita. Quindi il tema è un tema annoso perché, tra l'altro,

Si scontra anche con con la nostra sensibilità, con quelli che sono i sensi di colpa che se una persona ha un minimo di cuore, vive nel dover affrontare certe determinate scelte, proprio ieri ci siamo confrontati in videoconferenza con una mamma che ci accusava di non aver in termini abbastanza previsionali perché siamo ancora in questa fase.

È scelto di non erogare il numero di ore richieste paventando ci anche la la possibilità di portarci per vie legali, ma noi non siamo più nelle condizioni di poter dare risposte, di poter dare risposte a tutti, ci proveremo,

Ma sta diventando davvero davvero?

Davvero difficile un mesetto fa, abbiamo dovuto mettere un bambino in comunità, era almeno credo, due anni, due anni e mezzo che non avevamo più nessun minore in comunità, c'è il rischio che altri bambini nei prossimi mesi possano seguirlo.

Lo sapete bene che la retta di una comunità per minori si aggira tra i 3 e i 4.000 euro al mese solidi, che solo in minima parte, poi previa rendicontazione del Ministero TT, chi rimane indietro circa un 20% non di più.

Quindi è giusto che sappiate che la situazione a livello sociale sta peggiorando, stiamo provando a fare i miracoli, ma credo che arrivati a un certo punto, ci dovremmo, ci dovremmo, ci dovremmo fermare anche noi, perché poi, oltre a taluni obblighi legati alle risposte sul sociale, abbiamo obblighi di bilancio che sono altrettanto importanti e di tenuta dell'ente sul quale non possiamo soprassedere.

E quindi niente questo mi sembrava doveroso, doveroso dirlo.

Prego.

Io comprendo perché è ciò di cui parliamo e man mano ogni anno ogni Consiglio si riprende più o meno questa tematica si vede sempre comunque il peggioramento, non ho però alcuna segnalazione da faro, nessun dubbio rispetto al punto, perché alla fine non è altro che riprendere tutto quello che ci siamo detti prima quindi se ha qualcosa da dire al consigliere Mirarchi lascio la parola a lui.

Comunque, diciamo che nella programmazione 27 29, che c'è più dolce appunto ci sono tanti temi, tanti tanti problemi diversi in cui, come emergeranno, bisogna sicuramente affrontarli.

E trovare, diciamo, il percorso più idoneo,

Che sembra chiunque esso io su questo punto.

Se posso dare il mio contributo, appunto, questa programmazione,

Akins, affinché, diciamo, i problemi si possono risolvere nel miglior modo possibile pulendo i miei punti di vista, giustamente.

Poniamo in votazione la presa d'atto del punto numero tre, chi è favorevole?

Contrari astenuti.

Immediata eseguibilità favorevoli contrari, 1 astenuto, astenuto okay sono le 15:45, non so se qualcuno ha avuto la forza, la voglia e il tempo per collegarsi nel caso lo salutiamo.

Ci vediamo domani alle 18:30, grazie a tutti,