Buon pomeriggio a tutti, cari colleghi, sono le ore 17:10 inizia ufficialmente il Consiglio comunale della città di Matera, aggiornato ad oggi, venerdì 25 luglio 2025, con nota protocollo numero 0 0 74 234 2025 del 18 luglio 2020.

Saluto e ringrazio i Revisori dei Conti qui presenti, dottoressa Basile Faustino dottor maniera Enrico dottor Giordano, Vincenzo passo subito la parola al Segretario Generale del Comune di Matera, dottoressa Francesca basta per l'appello nominale e per la regolare verifica dei presenti Nicoletti, Antonio.

Presente, ma è presente.

Continuiamo Manuela Doriani.

Misure IC Francesco.

Presente elettrico, Antonio.

Presente.

Draicchio Stefania.

Presente, Toto Augusto, assente giustificato Sasso Vito.

Presente presente Cerroni Dominique,

Presente.

Morelli, Mario.

Presente Acito, Francesco Saverio.

Presente Nicoletti Giuseppe.

Presente, dichiarati Marco, dopo presente Cifarelli Roberto.

Presente Angelino, Giovanni.

Presente vi ho letto, Adriana presente questa bolla, Angelo assente, giustificato, Suriano, Roberto presente Braia, Donato, presente Antezza Annunziata, presente presente, Rubino Angelo, assente, giustificato Perniola Tommaso.

Assente.

Tullio, Angelo, Raffaele presente presente.

Grieco, Francesco, dente presente, casino Nicola.

Presente De Mola, Gianfranco presente, Martucci, Fortunato presente, presente Colucci, Luca presente, presente schiavo, Domenico presente.

Presente Montemurro, Angelo assente, assente.

Tarasco, Saverio, presente, presente, Bennardi, Domenico presente, presente Santochirico, Vincenzo presente presente, Rizzi, Marina, assente, giustificato.

27 presenti.

Accertata la presenza del numero legale con 27 consiglieri presenti, dichiaro aperto la seduta e nomino gli scrutatori per le operazioni di voto che si svolgeranno nella seduta odierna i consiglieri Sasso Vito Draicchio, Stefania e vi ho letto.

A questo punto vi do lettura dei punti iscritti all'ordine del giorno, come già comunicato ai consiglieri con nota di aggiornamento della seduta protocollo numero 0 0 74 234 2025 del 18 luglio 2025 elezione del Presidente e dei vicepresidenti del Consiglio comunale articolo 12 dello Statuto l'articolo 12 del Regolamento del Consiglio,

Istituzione delle Commissioni consiliari permanenti.

Presentazione linee programmatiche di mandato 2025 2030.

Salvaguardia ed assestamento del bilancio di previsione pluriennale 2025 2027 approvazione.

Nomina e designazione dei rappresentanti del Comune presso enti, aziende ed istituzioni indirizzi.

Non avendo ricevuto candidature alla Presidenza del Consiglio.

Passiamo alla trattazione del punto 2 all'ordine del giorno,

Posso, prego, Sindaco, posso proporre.

L'anticipazione dei punti 4 e 5 prima dei punti 2 e 3.

Se non ci sono obiezioni, possiamo procedere o altrimenti votiamo.

Prego consigliere Cifarelli.

Per grazie, signor Presidente, buon pomeriggio a tutti no per la chiarezza, ci siamo sentiti con il Sindaco già stamattina e poi nel prima dell'inizio del del Consiglio, il Sindaco chiedeva sarebbe il caso di esplicitarlo in maniera ufficiale, un rinvio del punto relativo alle linee programmatiche di mandato e di seguire i lavori invece per tutto il resto del dell'ordine del giorno. Adesso non ricordo bene come è formulato l'ordine del giorno, però credo che il punto 2, dopo la Presidenza del Consiglio, sia la istituzione delle Commissioni che penso che possiamo fare tranquillamente e poi, per quanto ci riguarda, non ci sono problemi nel senso che il Sindaco ha necessità di.

Ulteriormente approfondire le questioni delle linee programmatiche. Io credo, tra l'altro, che sia un un momento importante del Consiglio comunale, che non può essere banalizzato e che ha a che fare anche con l'organizzazione politica di questo Consiglio comunale, della della della parte del Consiglio che sostiene il Sindaco che dovrà sostenere il Sindaco anche nel prossimo futuro nei cinque anni di mandato, qualora dovessimo arrivare fino in fondo e quindi credo che.

Il Sindaco abbia il diritto per un verso e anche il dovere per un altro verso, di prendere il tempo che serve per approfondire anche gli aspetti programmatici, perché sono quelli che saranno utili e necessari per l'intero Consiglio per regolarsi e determinare una maggioranza che sostiene il Sindaco in questa legislatura. Perché io continuo, lo dico ai colleghi del centrodestra continua a non credere che il tempo si faccia scorrere con l'obiettivo di conquistare qualche consigliere comunale.

Io penso e spero che le cose si facciano in totale trasparenza, perché se il tema è quello di portare a cottura il Consiglio comunale o i singoli consiglieri comunali per aspettare il momento in cui, per convinzione lo metto tra virgolette.

Qualcuno decida di sostenere il Sindaco, io credo che si stia giocando con il destino della città,

Perché non si sta portando a cottura il singolo consigliere comunale e noi, ogni giorno che ci alziamo, sentiamo oggi il consigliere Tizio, sembra che sia in procinto di passare in maggioranza maggioranza, di passare col centrodestra che la maggioranza è sempre da conquistare, oggi non è maggioranza, ancora oggi il centrodestra non è maggioranza e non so semmai lo sarà maggioranza, in quanto il centrodestra si potrà avere una maggioranza consiliare, ma non di centrodestra. Politicamente parlando, quindi oggi il consigliere Tizio, il consigliere Caio sono cotti per passare in maggiore, io non lo so, se è così, io parlo con i colleghi della che si sono candidati con le liste a sostegno della mia candidatura a Sindaco e sono convinto che sono tutte persone serie e rispettose degli impegni che hanno assunto nei confronti della città, non nei miei confronti e quindi sono convinto che se c'è qualcosa che si sta cuocendo, quella è la città, non si stanno mettendo a cottura anche per la temperatura, anche per la temperatura si sta giocando con il destino della città perché si sta cuocendo un'intera città. Io faccio appello al Sindaco e solo a lui, come ho fatto sistematicamente da questo microfono nei Consigli comunali che abbiamo avuto fino a questo momento, che si facciano le cose in totale trasparenza. Lo dobbiamo alla città.

Non ad altro.

Non alle carriere dei singoli, non per uno strapuntino, in Giunta.

Non per altri motivi, la città merita rispetto e trasparenza, quindi rispetto alla richiesta del Sindaco che ovviamente espliciterà meglio lui tra poco, immagino noi siamo d'accordo a spostare di qualche giorno la discussione sulle linee, la presentazione e poi la discussione sulle linee programmatiche perché se c'è bisogno ancora di tempo per poter definire le relazioni e i rapporti tra forze politiche tra coalizioni politiche e non tra persone,

Noi siamo favorevoli nell'interesse della città, se questo è un espediente,

Per prendere tempo e portare a cottura.

Qualcosa che non si può cuocere, perché poi diventerebbe immangiabile, diciamocelo, ma glielo diciamo alla città, non a me, diciamo alla città e diciamo noi stiamo lavorando per la campagna acquisti.

La campagna acquisti finirà quando avremo raggiunto il numero di 17 Consiglieri, beh auguri e figli maschi, noi non saremo, non siamo e non saremo d'accordo e faremo a quel punto un'opposizione ferrea.

Perché sarebbe un tradimento nei confronti degli elettori e della città, il Sindaco ha diritto a governare.

Perché è stato eletto e ha diritto a governare, ma ha diritto a governare nella chiarezza e non nella compravendita dei singoli consiglieri comunali. Quindi Sindaco, affido a lei la possibilità e la volontà di decidere come procedere, di decidere come procedere. Noi siamo disponibili al confronto e sulle linee programmatiche, noi saremo attenti, puntuali, partecipi e proveremo a dare anche qualche suggerimento e sulla base di quello ci confronteremo a noi. Non interessano i posti in giunta che avete già di diviso in maniera, diciamo, quasi da manuale Cencelli, quasi da manuale Cencelli, perché credo che qualche mal di pancia ci sia nella sua coalizione. Quindi, evidentemente il manuale non ha funzionato in maniera perfetta, non è stato applicato in maniera perfetta. Queste, però è sintomo che non si può e non si deve agire in quel modo, ma bisogna agire. Invece, seguendo la politica. È alzando il livello della politica, nel rispetto del voto degli elettori che hanno assegnato a lei Sindaco, la carica e il dovere di governare questa città e a noi Consiglieri il dovere, il compito e anche il piacere di poter far in modo tale che la città vada avanti.

Grazie consigliere Cifarelli.

Spostiamo i punti all'ordine del giorno all'unanimità, lo mettiamo in votazione.

Prego consigliere Santochirico, io mi ero prenotato per per per parlare, ho sentito e che pensavo che Roberto intervenisse solo sulla sull'ordine del giorno, poi mi ha spiazzato, siccome non volevo per forza rispondere di un'altra volta ha detto mi mi cancello siccome no io sono perché il secondo punto all'ordine del giorno trattiamo nell'ordine come dire, poiché l'istituzione delle Commissioni credo che sia una mira votazioni che dobbiamo fare la delibera e quindi,

Poi, se invece c'è quelle esigenze che il Sindaco ha rappresentato per me, non c'è problema di anticipare al terzo punto all'ordine del giorno l'assestamento e poi l'altro, se puoi, chiederà il rinvio, il Sindaco lo faremo in altra sede.

Diciamo, mi taccio e risponderò a Roberto è nata la discussione, è una discussione più puri, anche sentito, mi dispiace perché meriterebbe tante considerazioni, ma si al perciò di ci ci prendiamo l'aperitivo dopo che abbiamo finito, lo facciamo.

Che fa caldo.

Prego, Sindaco, no, io volevo semplicemente.

Precisare che la necessità che io e ha anticipato il consigliere Cifarelli, sulla sulla posporre la presentazione delle linee programmatiche, deriva da un piccolo difetto che l'orto dietro, da da da sempre, direi il difetto di voler scrivere di mio pugno, quelli che sono i documenti che caratterizzano le mie attività questa cosa purtroppo,

O per fortuna, perché poi sono ancor più responsabile di quello che porto avanti a volte mi rallenta un po' e in questo periodo, con.

La costituzione della Giunta con la crisi del Matera Calcio che ho dovuto affrontare giorno dopo giorno e voglio dire per scaramanzia, come sta procedendo, purtroppo sono arrivato un tantino lungo sulla stesura delle linee programmatiche, che potevano essere la mera riproposizione del programma elettorale, ma sappiamo bene che non non devono esserlo, quindi l'avrei spiegato più in là, ma visto che il consigliere, a prescindere, ha preferito anticipare il contenuto di una telefonata di questa mattina, lo dico ne approfitto per dirlo adesso per tutto quello che riguarda il resto, preferisco non rispondere perché diciamo sono cose che non meritano, a mio avviso, una una risposta.

In questo momento.

Grazie Sindaco.

Prego, consigliere Bernardi.

Sì, grazie Presidente, un saluto a lei e a tutti i consiglieri comunali e i dipendenti e al pubblico che ci segue. Intanto, Presidente, grazie per questa nuova disposizione dei banchi che, insomma, crea almeno un confronto tra maggioranza e opposizione. Non siamo di spalle al pubblico e mette in luce se ci fosse necessità anche ancora di più. Il fatto che, insomma, la maggioranza in questo momento è composta dall'opposizione. Nei numeri, però, rimango sul tema. Non voglio divagare su questioni politiche, allora l'ordine del giorno oggi, appunto prevede, avrebbe provveduto all'elezione del Presidente e poi le istituzioni delle Commissioni consiliari permanenti e quindi la presentazione delle linee programmatiche.

Sicuramente la salvaguardia è un atto molto importante, anzi un obbligo per legge, ma le linee programmatiche sono molto importanti proprio sul piano politico. Non sapevo che il rinvio fosse addirittura di giorni, pensavo solo una posticipazione di punti, invece io credo che tra le priorità, se non è oggi il prima possibile, insomma dell'Amministrazione è quello proprio di rappresentare gli obiettivi politici che si debbono sviluppare nel corso dei prossimi mesi e nei prossimi anni e questo lo può fare solo un atto che è quello delle linee programmatiche, linee programmatiche che possono essere anche cambiate e modificate, visto che bisogna inserire elementi che possono in qualche maniera includere coinvolgere anche.

Opinioni politiche divergenti per allargare, magari anche ripeto, lo spettro della maggioranza, però credo che siano una priorità anche perché non riesco ancora a comprendere perdonatemi quel fenomeno della transumanza politica che avviene che è avvenuto lo vediamo anche nei Consiglieri che oggi sono nella vostra maggioranza transumanza, che è avvenuta nel momento in cui ancora non si conoscono le linee programmatiche. Non si sa quello che si deve fare, quindi una transumanza probabilmente dovuta non sui temi non sui contenuti ma su una negoziazione di postazioni, quindi una negoziazione politica, ma io credo che per cercare di partire col piede giusto perché ancora non siamo partiti si vedono definire gli obiettivi programmatici e politici e questo lo può fare, appunto, l'atto delle, la presentazione delle linee programmatiche, quindi ribadisco il mio voto sarà se dovessimo votare Presidente negativo, insomma contrario al rinvio e spero l'auspicio è che si possano discutere e presentare il prima possibile, grazie Presidente.

Grazie consigliere Bernardi, passo la parola al Consigliere, vi ho letto, grazie Presidente, se il Sindaco ha necessità di un rinvio per la presentazione delle linee programmatiche, ritengo che non si possa costringerlo ad anticipare, viene prendiamo atto di questa situazione e quindi attendiamo che il Sindaco le definisca meglio.

Però io credo che dopo di questo si deve si debba procedere immediatamente all'istituzione delle Commissioni, perché già nell'esame dell'assestamento di bilancio abbiamo visto come il Consiglio comunale non ha potuto essere coinvolto nella maniera in cui è giusto che sia coinvolto, quindi il Consiglio comunale non ha potuto lavorare e conoscere le linee programmatiche le.

L'assestamento di bilancio, come è necessario per votarle in maniera consapevole e cosciente e urgente che il Consiglio comunale cominci a lavorare seriamente. Non si può.

Perdere ulteriore tempo. Quindi, poiché il Consiglio lavora soprattutto nelle Commissioni in cui studia i provvedimenti, è prevede nei suoi emendamenti io direi che se il Sindaco ha necessità di rinviare l'esposizione delle linee programmatiche, non possiamo farci nulla, però è necessario votare immediatamente l'istituzione delle Commissioni per un fatto democratico, perché è necessario che il Consiglio comunale cominci a lavorare e che tutti i Consiglieri possano prendere consapevolezza e contezza dei procedimenti di provvedimenti che vengono portati all'Assise comunale in maniera compiuta e consapevole. Grazie,

Grazie consigliere, abbiamo detto, prego, Consigliere casino.

Grazie Presidente, un saluto al Sindaco, agli Assessori presenti a tutti i colleghi consiglieri ai quali il rinnovo il mio augurio di buon lavoro.

Questo mio intervento breve, con il quale è doveroso da parte mia anche precisare alcune posizioni sulle quali c'è stata forse volutamente un po' di.

Un po' di di di critica, un po' di di incomprensione e, soprattutto volutamente da par, secondo me, secondo me, secondo il mio parere.

C'è stata soprattutto anche un po' di critica non dovuta.

Di mistificazione si è tergiversato il vero senso della nostra partecipazione in questa fase, alla maggioranza che con il Sindaco Nicoletti ha vinto le elezioni, qualcuno dice e mi riferisco al collega Roberto Cifarelli che la sua coalizione e non è polemico il mio intervento, ma vuole davvero rappresentare una mera puntualizzazione necessaria e doverosa proprio nei confronti dei cittadini che ci guardano.

La sua coalizione è seria perché è seduta dalla stessa parte dove siede il suo candidato Sindaco, che al quale diciamo va tutto il mio più profondo rispetto. Però è anche bene chiarire che la scelta di Matera 2030 non è assolutamente una scelta e utilizzo, anche se non è mio costume utilizzare le istituzioni, specie quella consiliare per chiarire posizioni personali o di gruppo, utilizzo questo intervento per farlo, per dire che Matera, 2030 non ha tradito nella coalizione guidata da Roberto Cifarelli, né tantomeno gli elettori e ancor meno i cittadini che non hanno votato materia. 2030 della coalizione di Cifarelli, in primis, perché il progetto politico era quando noi lo abbiamo ingaggiato un progetto politico di centro moderato e civico.

Noi siamo rimasti nel progetto finché quel progetto Arbia ha avuto e ha mantenuto quei connotati quando quei connotati hanno perso colore, hanno perso linfa. Noi abbiamo fatto delle scelte diverse, senza sentirci né traditi né traditori. Punto numero 1, punto numero 2 al collega Bernardi, il quale dovrebbe chiedersi, anche se non è più importante partecipare alla stesura delle linee programmatiche ancor prima di avere l'ambizione o di darsi l'ambizione di condividerle. Rispondo molto semplicemente dicendo che noi, siccome siamo un po' più ambiziosi solitamente collega Bernardi, non solo vogliamo condividerle con Nicoletti, le linee programmatiche dopo che Nicoletti le avrà preparate e li avrà predisposto noi le vogliamo finanche scrivere e quindi siamo entrati un minuto prima proprio per non privarci di questa opportunità di contribuire fattivamente e concretamente al cambiamento che la città sta aspettando. Questa è la verità e non si parli più di negoziazione di postazioni di pere o di mele cotte. Io qui pere e mele cotte, non ne vedo, ci possono essere delle pere o delle mele marce, ma sta al buonsenso di ognuno di noi estirparla e metterli all'angolo di questo Consiglio comunale e di questa città per quello che i cittadini non abbiano già fatto. Grazie.

Grazie consigliere, casino prego, consigliera, Cito.

Grazie Presidente.

Vorrei ricordare che in Consiglio comunale non si applaude o non si applaude, proprio lo dice non so qual è il termine più opportuno, ma non si applaude.

Vale per tutti, vale per me quando mi va bene, ma non vale proprio in questo momento, però mi permetto di chiedere il rispetto dell'ordine del giorno, tutte le altre questioni le possiamo seguire anche diversamente nei luoghi diversi, anzi, è opportuno che vengano approfonditi, perché non è mai non fa mai male chiarire le posizioni e credo che ognuno di noi abbia il diritto non solo di esprimere le proprie opinioni ma anche di sentirsi alle contestare perché mi sembra quindi se potessimo votare sul punto 2 all'ordine del giorno faremo una buona parte del nostro dovere e soprattutto rispetteremo l'ordine del giorno, che è quello che ci compete. Grazie.

Grazie consigliera, Cito prego, Consigliere Martuccio.

Grazie Presidente.

Io sento insomma tutte queste cose che credo, come diceva il Consigliere, agito, che non appartengono magari a quelli che sono gli ordini del giorno, pure io vorrei fare un appunto per quanto riguarda una questione che non è all'ordine del giorno ma è una una mozione che io vorrei presentare per per i cittadini e non non contro qualcuno quando è qua qualche posizione politica non so se,

La sede giusta per poterlo fare o se dopo c'è un altro procedimento per presentare una mozione, si evita il consenso. Il Presidente io invito a leggere la mozione che riguarda i cittadini, al al totale esclusivo interesse dei cittadini posto,

Io mo mozione, un attimo consigliere, Martucci, un attimo solo.

Tante chiacchiere.

Consigliere Martor, ciò non è possibile ora a leggere la mozione, qual è qual è il momento in cui posso.

Un attimo solo.

Siccome in altri casi qualcun altro?

La mozione debba essere, ma può depositare, deve essere presentata e poi portato al prossimo Consiglio.

No, ve lo porterò nella presente consigliere, non non riesco a sentirla, possono presentare adesso la mozione, glielo posso dare la destra Segretario, ma può depositare qui al banco della Presidenza sopportarlo grazie.

Comunico l'ingresso in aula del consigliere Perniola.

Poniamo ai voti la nuova seconda sequenza dell'ordine del giorno, punto 2, istituzione delle Commissioni consiliari permanenti, punto 3 salvaguardia ed assestamento generale del bilancio di previsione pluriennale, 2025 27 approvazione, punto quattro nomine e designazioni di rappresentanti del Comune presso Enti, aziende ed Istituzioni indirizzi punto 5. Presentazione linee programmatiche di mandato 2025 2030. Procediamo con la votazione elettronica.

Con 27 voti favorevoli e un voto contrario del consigliere Bernardi, disponiamo del nuovo ordine del giorno, si approva il nuovo ordine del giorno.

Prego consigliera, Antezza.

Aveva chiesto l'intervento ah okay.

Passiamo alla trattazione del punto 2 istituzione delle Commissioni consiliari permanenti.

Premesso che l'articolo 38, comma 6, del decreto legislativo 267 2000 stabilisce che, quando lo Statuto lo preveda, il Consiglio si avvale di Commissioni costituite nel proprio seno con criterio proporzionale e che il Regolamento determina i poteri delle Commissioni e ne disciplina l'organizzazione e le forme di pubblicità dei lavori,

Che l'articolo 19 dello Statuto prevede che il Consiglio comunale, all'inizio di ogni tornata amministrativa, istituisce nel suo seno Commissioni permanenti per l'esame di problematiche inerenti le materie di competenza dell'Assemblea.

Considerato che, a norma dell'articolo 23, comma 2 del Regolamento del Consiglio, il numero delle Commissioni è pari al numero di assessori attribuiti dalla legge.

Che, a norma dell'articolo 23, comma 4, del Regolamento del Consiglio e le Commissioni permanenti sono composte da consiglieri comunali designate dei Gruppi consiliari, con proposta scritta del Presidente del Gruppo al Presidente del Consiglio.

Che, a norma dell'articolo 23, comma 7, del Regolamento del Consiglio, ogni consigliere comunale ha il diritto di far parte almeno di una Commissione consiliare permanente, unitamente al presidente del gruppo di appartenenza.

Che a norma dell'articolo 23, comma 9 del Regolamento del Consiglio, ogni Gruppo consiliare composto da un numero inferiore a quello delle Commissioni designa un solo componente.

I gruppi composti da un numero superiore al numero delle Commissioni e fino al suo doppio ne designa 2. Qualora il numero dei consiglieri del singolo Gruppo sia superiore al doppio del numero delle Commissioni, il numero dei componenti designati è pari a 3.

Dato atto della comunicazione dei componenti di numero 17 gruppi consiliari e dei rispettivi Presidenti nella seduta del Consiglio comunale del 18 luglio 2025.

Lista numero 1 Movimento 5 Stelle, presidente di gruppo Bennardi, Domenico lista numero 2. Io Sud, Presidente di Gruppo Manuela Doriani, lista numero 3, Forza Italia, presidente di gruppo Draicchio Stefania, lista numero 5, Fratelli d'Italia, presidente di gruppo Toto Augusto, lista numero 6, Acito Unione di Centro, presidente di gruppo Acito, Francesco Saverio lista numero 7, Nicoletti, Sindaco per Matera, Capitale, presidente di gruppo migrati. Parco lista numero 9 Progetto Comune Matera, Presidente di Gruppo Santochirico. Vincenzo lista numero 10 materia nel cuore, presidente di gruppo Angelino. Giovanni lista numero 11 in materia in azione. Presidente di gruppo, vi ho letto. Adriana lista numero 12 in materia democratica, presidente di gruppo Antezza Annunziata.

Lista numero 13 periferie per Matera, presidente di gruppo Chiriaco Francesco Paolo lista numero 14 in materia 2030 presidente di gruppo Casillo Nicola lista numero 15 in materia futura. Presidente di gruppo Colucci Luca lista numero 16 Basilicata a casa comune, presidente di gruppo schiavo, Domenico lista numero 17 volte Matera, Presidente di Gruppo Montemurro. Angelo.

Lista numero 18 socialisti, più Matera, Presidente di Gruppo Tarasco, Saverio.

17 Gruppo Misto presidente di gruppo Cifarelli, Roberto visto il decreto numero 185 2025 del 7 luglio 2025 protocollo numero 0 0 68 7 6 8 2025, con il quale il Sindaco ha nominato numero sette assessori comunali, ha individuato le seguenti le seguenti deleghe Buccico Rocco Michele con delega all'Ambiente Parchi e di igiene urbana,

Laterino, Giugliano, con deleghe e attività produttive ZES industria e commercio, agricoltura, PNRR, Sport, strutture sportive scolastiche, analisi, statistiche, servizi demografici.

Braia Angela con delega a politiche sociali per l'accessibilità e l'inclusione politiche per la salute, welfare, benessere, pari opportunità politiche per la scuola.

Gaudiano Maria Lucia, con delega ai Lavori Pubblici sassi, politiche energetiche, patrimonio, orsi, Simona con delega al turismo, cultura, cinema, eventi politiche giovanili, Matera, 2026, Fragasso, Daniela Eustachio, con delega a Mobilità Sostenibile, trasporti, Polizia Locale, Sicolo Giuseppe con delega a politiche abitative relazioni con gli ordini professionali Protezione civile, Koch contenzioso,

Dato atto che in capo al Sindaco restano le seguenti deleghe innovazione, università e ricerca, internazionalizzazione, pianificazione strategica, qualità e rigenerazione urbana, gestione e valorizzazione, sito UNESCO, gestione, luoghi della cultura, personale, urbanistica, bilancio.

Politiche per la partecipazione civica, borghi e periferie,

1 per quanto.

E tutto quanto non espressamente indicato nelle deleghe precedenti.

Ravvisata pertanto la necessità di istituire le seguenti nove Commissioni consiliari, pari al numero di assessori attribuiti dalla legge ed aventi competenza rispettivamente nelle materie di cui alle deleghe assessorili già attribuite, nonché nelle materie in cui alle deleghe facenti capo al Sindaco, così come di seguito elencate,

Commissione, uno Ambiente, Parchi, Eugenio urbano, Commissione, due attività produttive ZES, industria e commercio, agricoltura, PNRR, Sport, strutture sportive scolastiche, analisi, statistiche, servizi demografici, Commissione, tre politiche sociali per l'accessibilità e l'inclusione, politiche per la salute, welfare, benessere, pari opportunità politiche per le scuole, Commissione 4 Lavori Pubblici, sassi politiche energetiche, patrimonio Commissione, 5 turismo, cultura, cinema, eventi politiche giovanili, Matera, 2026 Commissione, 6 mobilità sostenibile, trasporti, Polizia Locale, Commissioni 7 politiche abitative, relazioni con gli ordini professionali, Protezione civile, Koch contenzioso.

Chiederei per quote.

Prego, consigliere Cifarelli, vuole intervenire.

Sì, grazie grazie Presidente, su questa delibera.

Chiedo alla Segretaria se è possibile fare qualche modifica nel senso che c'è un refuso, probabilmente nella delibera perché noi abbiamo sette assessori, ma deliberiamo per nuove Commissioni. È evidente, ma il Sindaco l'aveva detto in Conferenza dei Capigruppo, quando, decidendo la data di questo Consiglio che è intenzione del Sindaco procedere ad arrivare al massimo degli US degli assessori assegnati per legge al Comune di Matera, nel senso che noi potremmo Sindaco potrebbe nelle sue prerogative decidere di avere una Giunta a nove o una Giunta anche di numero inferiore a 9 come in questo momento, ma lui ha dichiarato di voler procedere a completare la Giunta con altri due innesti e si è tenuto per sé. Ha tenuto per sé deleghe anche abbastanza rilevanti. Dico bilancio e urbanistica per riassumere un po' il contenuto di tutte le deleghe che ha letto il Presidente del Consiglio, per cui volevo chiedere se anche per la funzionalità ottimale del Consiglio comunale, se oltre alle 7 Commissioni che si identificano negli assessorati, annunciati dal Presidente del Consiglio, possiamo istituire una ottava Commissione con le deleghe del Sindaco, ovviamente, come se il Sindaco fosse un Assessore perché ha tenuto per sé queste deleghe, oltre, ovviamente lo do per scontato, ma questo mi sembra che sia previsto non so se fosse dovuto a un ragionamento la Commissione per il Regolamento e lo Statuto che sistematicamente viene istituita in ogni avvio di Consiglio di consiliatura comunale per cui chiedo la possibilità di istituire una ottava Commissione che raggruppi racchiuda tutte le deleghe del Sindaco in attesa se mai sarà completata la Giunta. 9 di poter rivedere l'assetto complessivo quando avremo stabilita dal punto di vista istituzionale,

Grazie consigliere, Cimarelli, prego, consigliera, Cito.

Leggo quello che dice il Regolamento, perché poi tutti siamo informati e ragioniamo sulla stessa questione che rischiamo di andare sui su interpretazioni che potrebbero non coincidere con quello che dice il regolamento il numero delle Commissioni è pari al numero di assessori attribuiti dalla legge, non dagli assegni assessori designati dal sito quindi il numero degli Assessori attribuiti dalla legge.

Insomma, questo volevo.

Grazie consigliera, Cito prego, Consigliere, vi ho letto appunto.

Luoghi di spettacolo, lo schema della proposta di delibera che vede costituite 9 consi nuove Commissioni, quanti sono gli assessori attribuiti appunto dalla legge, quindi il Sindaco dovrebbe distinguere tra le deleghe che gli sono rimaste in capo, quelle che ritiene di raggruppare nei due nelle due questa azioni rimaste vacanti. Quindi, così come previsto dallo schema di delibera, si procede all'istituzione di nuove Commissioni. Era previsto così, quindi il Sindaco dichiara quali sono le materie dell'ottava e quali sono le materie della nona. Evidentemente sarà il sindaco e il punto di riferimento di entrambe le Commissioni. Grazie grazie consigliere, vi ho letto, passo la parola al Segretario,

Posso allora chiedo scusa esattamente la logica che è stata seguita, è stata questa di dare le nuove Commissioni, così qual è il numero degli Assessori, perché praticamente il riferimento nasce dal numero degli assessori e poi, dopo il riferimento, viene fatto alle materie delle deleghe assessorili. Mi sono rifatto anche a quello che è successo la volta precedente, dove gli Assessori in prima battuta furono 9, però praticamente c'era la necessità di assegnare alle commissioni per materia a quelle che erano le deleghe che erano rimaste in capo al Sindaco. Quindi, praticamente l'altra volta ci fu un accordo nell'ambito del Consiglio per cui le materie che erano rimaste in ca le gli alle materie, le deleghe che erano rimaste in capo al Sindaco per materia furono inserite nelle Commissioni. Ho pensato che questo fosse il momento di istituirle tutte e demandando al consesso al Sindaco alla l'accordo che vorrete trovare le materie da assegnare all'ottava. E la nona considerando che le materie che rimangono in capo al sindaco o comunque hanno necessità di essere discusse in una Commissione. Grazie.

Grazie Segretario.

Riteniamo di sospendere per qualche minuto il Consiglio in modo tale da permettere al Sindaco di assegnare alla Commissione 8 e 9 le materie che sono attualmente in capo a voi.

Sono le ore 17:54, sospendiamo per 10 minuti il Consiglio Comunale, grazie.

Noi Consiglieri di accomodarsi, così iniziamo la procedura della votazione elettronica grazie.

Sono le ore 18:23 riapriamo i lavori del Consiglio con l'appello elettronico.

Possiamo riaprire la seduta con 27 presenti.

Comunico le materie assegnate alle 2 Commissioni 8 e 9 Commissioni, 8 innovazione, università, ricerca, internazionalizzazione, pianificazione strategica.

Commissione 9 Bilancio e Personale.

Comunico invece le materie assegnate alle Commissioni già elencate in precedenza alla Commissione 3 si aggiunge la materia un e partecipazione civica.

Alla Commissione 4 si aggiunge la materia UNESCO, alla Commissione 5 si aggiunge la materia gestione, luoghi della cultura,

Alla Commissione 7 si aggiunge la materia urbanistica, qualità e rigenerazione urbana, borghi e periferia.

Se non ci sono interventi, passiamo alla trattazione del punto 3.

Votare, scusate, chiuso.

Prego consigliere Cifarelli.

Grazie Presidente, non per fare il precisino o il primo della classe, però per stare come per stare, diciamo, al rispetto delle regole, noi abbiamo ricevuto una proposta di delibera.

Che adesso abbiamo emendato.

Abbiamo modificato e la modifica ovviamente la deve fare il Consiglio comunale con una votazione, quindi dovremmo votare prima l'emendamento e poi l'intero testo così come modificato.

Chiedo al Segretario di esprimere parere sull'emendamento, grazie.

Mi esprimo favorevolmente in merito alle materie assegnate alle Commissioni così come delineato e desk enunciato dal Presidente, pertanto si può porre ai voti la modifica e poi il testo emendato.

Poniamo ai voti le modifiche effettuate nella sospensione.

Apriamo la votazione.

È approvato.

Il punto è approvato con riepilogo, votazioni 15 favorevoli, 13 astenuti.

Poniamo alla votazione il testo emendato.

Il punto è approvato all'unanimità.

Pongo ora in voto l'immediata esecutività.

Proclamo l'immediata esecutività approvata all'unanimità.

Passiamo alla trattazione del punto 3 all'ordine del giorno avente ad oggetto Salvaguardia ed assestamento del bilancio di previsione pluriennale 2025 2027 approvazione.

Sì, sì.

Diamo atto che sono pervenute cinque emendamenti, che sono pervenuti cinque emendamenti 4 a firma del consigliere Santochirico, acquisiti al protocollo dell'Ente con numero 0 0 75 6 7 8 2025, è un emendamento tecnico a firma dell'ingegnere Angelo Lisanti, con protocollo 0 0 75 207 2025 del 22 luglio 2025,

Sono stati prontamente indirizzati dall'ufficio di segreteria generale ai dirigenti competenti,

Chiedo al dirigente Tommaselli di.

Presentare l'emendamento tecnico.

Allora leggo l'emendamento tecnico presentato dal dirigente Angela Lisanti a seguito di partecipazione all'avviso, sportello contributi ai comuni della regione Basilicata per il contrasto alla diffusione della popolazione della fauna selvatica.

Approvato con delibera numero 145 2024, la regione Basilicata Direzione generale per le politiche agricole, alimentari e forestali, Ufficio politiche.

Pubblicata sul BUR numero 37 dell'1 8 2024 ha erogato al Comune di Matera un contributo di 3.000 euro si chiede pertanto chiede la restrizione delle somme in bilancio per le finalità di cui sopra, come da nota protocollo 0 0 7 2 4 4, del 2025 del 15 7 2025 che si allega alla presente tanto al fine di rendicontare entro breve termine il riutilizzo della somma assegnata dalla Regione Basilicata e,

Un.

C'è il visto del parere favorevole della regolarità tecnica, regolarità contabile della dell'atto scritta e dell'organo di revisione, tutti e tre i pareri sono favorevoli e un capitolo in entrata e in uscita.

Prego consigliere Santochirico, chiedo scusa anche qua perché, siccome siamo ai primi Consigli, alcune cose secondo me vanno un po' diciamo ordinate. Ora è vero che gli emendamenti si discutono e si approvano prima della manovra, però, siccome siamo in presenza di un assestamento, mi pare che la prima cosa che bisognerebbe fare è presentare l'atto al Consiglio e deroghe. Lo abbiamo discusso della gru o sbaglio, saremmo tu, cioè c'è un atto che mi pare ci vuole una relazione, io ho già detto in forma per i prossimi anni all'assestamento va fatta una relazione vera e propria già nella fase istruttoria, perché noi non dobbiamo andare a vederci le singole voci, eccetera e cercare di immaginare accusa, però capisco che siamo nella fase di partenza e no, però, quando siamo in Consiglio comunale viene presentato un atto e quali che esso sia, e chi lo presenta in questo caso una Giunta museo sarà il sindaco, sarà un altro sarà l'affidare ad un dirigente, ma va presentata alla manovra. Qual è l'assestamento, qual è, poi dobbiamo discutere gli emendamenti, votare gli emendamenti e poi votare il provvedimento finirebbe finale, come risulta da modificati. Lo dico perché diciamo anche il pubblico che sta qui ascoltando, mentre noi forse ci siamo letti la delibera e forse lo abbiamo studiato e abbiamo preso degli emendamenti. Però chi assiste assiste, diciamo la discussione di un atto che non sappiamo che cosa prevede, almeno nelle sue linee fondamentali. Quali sono i punti essenziali di questa manovra di assestamento, che andrebbe fatto preliminarmente agli equilibri di bilancio? Tra l'altro, secondo me è opportuno che venga fatto. Non è un fatto di pignoleria o in fatto di pedanteria qua non è che dobbiamo alla gara. Io e Roberta e chi lo fa di più dico però e a Saverio, che è maestro di tutti. Su questo non c'è dubbio per un fatto, diciamo di esperienze per un watt di competenza, aggiungo io non solo di esperienze e le esperienze rinvierebbe solo all'età e sarebbe indelicato non solo nei confronti delle donne nei confronti degli uomini, però mi pare che sia opportuno che ci sia questo atto preliminare con questo atto introduttivo e poi passiamo agli emendamenti.

Grazie consigliere Santochirico, se il Consiglio è d'accordo, possiamo preliminarmente fare un illustrasse un'illustrazione.

Se non ci sono opposizioni, procediamo.

Prego, dottoressa Tomaselli.

Procedo ad illustrare la proposta.

Da sottoporre sottoposta al Consiglio comunale, avente ad oggetto Salvaguardia ed assestamento generale del bilancio di previsione pluriennale riappropriazione la presente proposta è.

È corredata dal prospetto contabile allegato allo stesso, il la proposta viene redatta ai sensi e per gli effetti dell'articolo 193 del del Testo unico degli enti locali, che prevede che entro il 31 luglio di ciascun anno l'organo consiliare provvede con delibera a dare atto del permanere degli equilibri generali di bilancio.

Oh oppure ad up, a da ad approvare gli atti di consequenziali per ripristinare lo stesso ove risulti che non ci sia?

Nella proposta di delibera è stata comunque redatta sulla base di una ricognizione effettuata in sinergia e contestualmente dal e coordinata dal Settore Ragioneria, insieme a tutti gli altri settori dell'Ente che provvedono a rilasciare ognuno per le proprie competenze secondo le somme assegnate dal bilancio e quindi dal PEG a rilasciare i relativi attestati e il permanere degli equilibri di bilancio. E comunque un lavoro corale che viene effettuato sempre in sinergia con.

La.

Il settore Ragioneria, pertanto nella presente delibera sono allegati tutti gli attestati di tutti i dirigenti che dichiarano e attestano il permanere degli equilibri di bilancio, ove nel corso dell'anno ci siano degli scostamenti, ovviamente vengono sempre sarebbero sempre evidenziati.

Oltre al al alle attestazioni formulate da tutti quanti i dirigenti dell'ente, per le motivazioni che ho espresso nella presente proposta ci sono anche delle richieste di variazioni in cui è stato fatto seguito.

A seconda delle della natura contabile o con risorse di bilancio, oppure poi specificherò con avanzo vincolato con avanzo libero, allora c'è la richiesta di variazione del dirigente Giulia Mancino, che ha richiesto di integrare i capitoli relativi alle utenze, acqua e gas per le,

162.000 euro per l'acqua e 295.000 euro per il il gas è stato fatto fronte e poi per servizi archivistici, ha richiesto sempre la collega Giulia Mancino. 30.000 euro per ciascuna annualità, considerato che sono relative alle 3 annualità, si è fatto fronte a queste maggiori richieste attraverso somme di bilancio maggiori entrate. Il dirigente, il dirigente, invece delle politiche sociali, ha chiesto 140.000 euro è.

Con una prima nota e con una seconda nota, 450.000 euro in più relativamente per far fronte ai maggiori costi relative alla gestione dei due nidi comunali. Anche per questa richiesta sono state sa che è stato fatto. È stato fatto fronte con somme di bilancio, proprio perché sono state inserite anche queste nel pluriennale. Con rifà riferimento poi al progetto per la prevenzione e il contrasto delle truffe agli anziani, approvato con deliberazione del Commissario Straordinario per il quale questo Ente è risultato assegnatario del finanziamento di 22.912,23 euro ha richiesto la reiscrizione in bilancio della somma che era confluita in avanzo vincolato, cosa che è stato.

E che è stata effettuata contabilmente con la presente delibera.

La un'altra richiesta di variazione e quelle relative ai buoni mensa. Abbiamo provveduto a a effettuare una delegazione trattante con la quale sono stati riconosciuti i buoni mensa per un per un massimo di 80 buoni pasti, ove ne ricorrano i requisiti anche agli agenti di Polizia Municipale. Pertanto il Segretario generale, nonché dirigente al personale ha chiesto la,

D di prevedere incrementare questo capitolo di spesa già già ha già iscritto nel personale di 40.000 euro. Proprio per dare risposte anche a questi lavoratori,

Anche quest'altra richiesta di variazione effettuata dal dirigente Milillo si riferisce comunque a prevedere un impegno relativo a competenze pregresse spettanti al personale pari ad euro in tutto eravamo con 22.005 più 5.000 più 1.009 e 12, più o meno in maniera.

Questa è una richiesta un po' più complessa richieste di variazione al bilancio richiesta dell'ingegnere Ignazio Oliveri allora ed è più che è più che altro tecnica, ma la illustrerò il.

Parliamo del progetto del dubbio e del progetto di piazza della Visitazione. Il progetto del Duni ha ottenuto dalla Regione un finanziamento suppletivo di 1 milione 250.000 euro che erano finanziati con bilancio comunale e pertanto l'ingegner Oliveri ha chiesto.

Che 950.000 euro del milione 2 e 50 fossero invece destinate alla piazza al PAT, al piazza della Visitazione, pertanto, sono stati finanziati per 950.000 euro queste somme con sempre bilancio comunale. Inoltre,

Il ha chiesto peraltro sempre ingegnere Olivieri la ZES scultura distretto artigianato in entrata e in uscita, cioè c'è un finanziamento quando, in entrata ed in uscita,

Anche questi, poi, sono state richieste sempre in entrata ed in uscita, la il per il Circolo Tennis, la Regione Basilicata ha ammesso al finanziamento dell'intervento denominato lavori di rigenerazione del blocco servizi e sistemazione esterna e dei campi da tennis di Viale delle Nazioni Unite e pertanto l'ingegnere dirigente chiede l'istituzione di un capitolo in entrata e in uscita di 450.000 euro inoltre,

Con sempre con nota del 24 quattro 2025, lo stesso ingegnere chiede case di istituire un capitolo in entrata e in uscita di previsione per l'importo di 100.000 euro, sempre finanziato dalla Regione Basilicata, per spese inerenti al Giro d'Italia in quanto si rendeva si rende necessario di differire la insomma di 19.923 euro virgola 73 per servizi e 80.000 0 67,27 per lavori quindi spese correnti e spese per investimenti in conto capitale.

Adesso a questa qui, invece, è una variazione nostra dell'ufficio tributi, in quanto, rispetto alla previsione di 1 milione 532.171,53, aumentiamo la previsione, in quanto abbiamo, in quanto abbiamo maggiori entrate, abbiamo anche chiesto di incrementare il capitolo 360 rimborsi e sgravi sulle cassette Raz esattoriali per 10.000 euro,

E, inoltre abbiamo chiesto l'istituzione di un capitolo per perché il 5% del maggior gettito va destinato alla nella misura del 5% per il potenziamento delle risorse strumentali dell'amministrazione comunale. Inoltre, in considerazione della delibera della delibera dell'Autorità di regolazione per energia, reti e ambiente che ha introdotto dall'anno 2024 due sistemi di perequazione nel settore dei rifiuti urbani previsti per la copertura dei costi afferenti due diverse fattispecie, ossia la gestione dei rifiuti accidentalmente pescati e del riconoscimento delle agevolazioni per eventi eccezionali e calamitosi che ogni cittadino versa contestualmente al pagamento della tassa dei rifiuti pari complessivamente per il 2024 a 1,60 euro per ciascuna utenza e l'ente ha l'obbligo di riversare alla c s e A cioè questa Cassa per i servizi energetici ed ambientali l'anno successivo a quello di imposta il relativo importo. Quindi chiediamo l'istituzione del di apposito capitolo per 50.625,60. Inoltre, dobbiamo riversare all'amministrazione provinciale di Matera come obbligo di legge il TEFA che incassato, sia per la TARI ordinaria che per l'attività di accertamento nel periodo dal 2024, cioè dell'anno 2024, quindi chiediamo l'istituzione di apposito capitolo nella parte spesa di 18.599 virgola virgola 15.

Il dirigente dei servizi dei servizi alla persona ufficio scuola, dottor Milillo, chiede, in riferimento ai contratti in essere del personale attestato ai fondi al Fondo povertà, l'incremento della somma di 48.200 euro, con la previsione nei capitoli che del capitolo 21.000 cioè il Fondo povertà 48.000 in più quindi avanzo in riferimento poi alla progettualità finanziate dal PNRR, si chiede la reiscrizione nel nostro bilancio nel bilancio 2025 della somma di 71.480 confluita questo è avanzo vincolato.

E quindi come avanzo vincolato è stato riscritto. Passiamo adesso a quelle somme invece applicate con l'avanzo libero che sono preciso che l'avanzo libero e è disciplinato dall'articolo 187 del due, sei, sette 2000 e che sono le seguenti somme che sono state applicate, quindi richiesta di disponibilità di fondi da avanzo di amministrazione. Quindi la presente questa qui e degli sempre dell'ingegner Olivieri chiede 182.500 euro per lavori di straordinaria manutenzione dei parcheggi situati in via avena e in via Saragat 300.000 euro per i lavori di straordinaria manutenzione dei parchi urbani e 150.000 euro per i lavori di straordinaria manutenzione del Castello Tramontano.

Inoltre, il Sindaco Nicoletti ha chiesto con specifica nota, al fine di consentire l'affidamento dell'incarico per il Piano di gestione, i luoghi della cultura si richiede apposite variazioni di bilancio per 50.000 euro mediante applicazione dell'avanzo disponibile,

Passiamo poi alle richieste dell'ingegner Lisanti settore manutenzione urbana, richiesta risorse finanziarie per attività straordinarie, Settore, ambiente, igiene e parti urbane, quindi richiede, a seguito di alcuni ultimi eventi meteorologici caratterizzati da precipitazioni sempre Pippo sui cospicue ed improvvise che hanno messo a dura prova in alcune zone della città e il sistema fognario creando allagamenti stradali pericolosi si rendono necessari interventi straordinari di manutenzione delle caditoie stradali per un importo di 200.000 euro.

Inoltre, sempre il, l'ingegner Lisanti in relazione ad interventi di manutenzione straordinaria di aree verdi e decoro urbano, di competenza del Settore ambiente, igiene e parchi urbani attinenti alla manutenzione e all'igiene al decoro delle aree verdi pubbliche con relative alberature stradali visto che l'Amministrazione non dispone di mezzi maestranze chiede l'applicazione di avanzo pari a 150.000 euro. Inoltre, considerato il crescente aumento dei visitatori, chiede per l'apertura dei bagni pubblici nel periodo estivo altri 5.000 euro. Tutto quanto.

Avanzo libero e disponibile che è stato applicato,

Grazie passo la parola al Sindaco, voglio soltanto aggiungere un commento alla alla proposta che viene portata qui in Consiglio, in particolare mi riferisco alla alle somme che avete ascoltato, relative all'utilizzo dell'avanzo libero.

Perché ci tengo ad aggiungere questo piccolo commento e il motivo è molto semplice nella descrizione degli interventi che avete ascoltato e delle somme che sono state allocate.

C'è una piccola anticipazione.

Di quello che dell'attenzione che noi vogliamo porre ai diversi settori che la città esprime nelle sue necessità e nelle sue ambizioni, se parliamo di luoghi della cultura e mi riferisco in particolare alle somme che ho richiesto io personalmente penso.

Al teatro Duni penso alla Cava del Sole che anticipo siamo, stiamo lavorando per riaprire già da settembre, perlomeno nella parte all'aperto.

Penso alla alla qual necessaria attenzione alla qualità urbana, con in particolare l'attenzione ai borghi e alle periferie, le risorse che abbiamo individuato servono proprio particolarmente a coprire delle zone che non sono attualmente protette dalla dal vigente contratto di manutenzione urbana se pensiamo alle caditoie, magari ci può sembrare una cosa ordinaria ci sembra invece straordinaria la pulizia delle 8.000 caditoie.

Urbane ci sembra una cosa straordinaria quando avvengono quegli eventi straordinari che poi ci portano sul TG 1 con le improvvise bombe d'acqua, sono piccole grandi attenzioni che noi abbiamo ritenuto di proporre al Consiglio in questa prima attività derivante da poche settimane di insediamento.

Il castello necessita di una somma di 150 stimata in 150.000 euro dall'ufficio tecnico per cosa, per consentirne quantomeno l'apertura e la fruizione a fini turistici, non solo nelle giornate FAI ma lungo tutto l'arco dell'anno in breve tempo noi potremmo raggiungere questo obiettivo.

I parcheggi hanno necessità di una.

Dotazione di certificazione tecnica per poterli rendere a norma e rendere fruibili, quindi stiamo parlando di cose che io mi son sentito di poter proporre a questa Assemblea consapevole, con e con la fiducia di incontrare la vostra condivisione e attenzione. Ho lasciato per ultimo, ma non per ultimo, le somme dedicato ad uno dei temi che mi è più a cuore l'ho detto sempre lo dico e continuerò a dirlo qui e fuori da questo luogo il tema del welfare delle politiche sociali, noi avevamo un problema legato alla bando per gli asili nido, dovuto all'entrata in vigore del nuovo contratto collettivo nazionale, che quindi ha.

Generato un incremento dei costi legati al personale che metteva in crisi la possibilità, stante le risorse finanziarie pregresse, di garantire lo stesso standard del servizio, su questo punto vi sono.

Sentito io con e dico io come organo collegiale, con tutta la Giunta su questo e su tutti gli altri punti, ci siamo sentiti fiduciosi di poter andare avanti nel dibattito qui in Consiglio e nella proposta nei termini del 31 luglio e quindi nei termini previsti dalla legge di chiedere la vostra fiducia, la vostra attenzione e quindi il vostro voto, grazie e ringrazio. Oltre agli Assessori, ringrazio gli uffici comunali, l'ufficio ragioneria e bilancio, gli uffici tecnici che ci hanno sostenuto e accompagnato in questa nostra proposta.

Grazie Sindaco.

Chiedo se ci sono interventi da parte dei Consiglieri.

Dopodiché passiamo alla.

Intanto, procedere alla votazione singolarmente dei vari emendamenti, partendo dall'emendamento tecnico già descritto.

Prego, Consigliere Cotugno.

Sì, grazie buonasera, a tutti alcune considerazioni.

Mi riferisco all'avanzo di bilancio.

Certo, se ci fossero state le Commissioni, avremmo avuto la possibilità di discutere su alcune situazioni.

Vi chiedo se dall'avanzo di bilancio non poteva essere previsto, ad esempio, un fondo per quelle famiglie che hanno un ISEE basso e non possono pagare il fitto di casa.

Mi chiedo.

Perché aumentiamo giustamente il fondo per gli asili nido, perché il contratto collettivo nazionale prevede un aumento dello stipendio ai laboratori, ma la stessa cosa non viene fatta per i lavoratori che si occupano delle aree e.

Allora capite che l'importanza di avere.

Le Commissioni che lavorano, alle quali devono essere portati tutti i documenti necessari affinché si possa fare una valutazione seria, profonda, un'analisi di quelle che sono le necessità e bisogni, è oltremodo importante, pertanto, siccome.

Questo provvedimento arriva in Consiglio comunale.

Diciamo così.

In calcio d'angolo, alla fine.

Perché entro il 31 luglio dobbiamo approvarlo, non avendo avuto personalmente la possibilità di approfondire nella maniera giusta e dovuta alcune cose.

Personalmente mi asterrò nella votazione.

Grazie, Consigliere, Cotugno.

Prego consigliere Santochirico, prima prima di procedere ulteriormente, chiedo anche al Sindaco e chiedo anche alla Presidenza del Consiglio facciamo la discussione, era stato già letto un emendamento, abbiamo interrotto perché ho chiesto che fosse fatta una relazione, è stata fatta la relazione, ringrazio sia la dottor Santo una serie di che il Sindaco per aver diciamo esposte e farci fatto capire a noi e agli altri che ascoltano i principali punti di questo assestamento ora dico facciamo la discussione di carattere generale oppure procediamo a discutere gli emendamenti e poi facciamo visto che lo.

Cerco tu ne ha già anticipato la fine, per così dire, per darci un metodo di lavoro non non peraltro, insomma, io ho presentato gli emendamenti, esporrò quando mi sarà data la parola per questo gli emendamenti quindi cominciamo degli emendamenti, lo facciamo una discussione di carattere generale, perciò dico sto dicendo per per per per capire esattamente come come andrà solo la mia era una richiesta interlocutorio non era.

Grazie consigliere Santochirico, io propongo di votare gli emendamenti in maniera singola e puoi fare una votazione finale della proposta emendata,

Certo, illustriamo emendamento per emendamento e poi votiamo l'emendamento per emendamento si pone in votazione ultima della proposta emendata.

Praticamente faremo sei votazioni, 5 singole degli emendamenti che prima li presentiamo e poi li votiamo con un'unica votazione finale.

Se proponete le diverse.

Allora poniamo in votazione l'emendamento tecnico della presentato dalla dirigente Tomaselli.

Con 15 voti favorevoli e 12 voti astenuti, approvato l'emendamento tecnico.

Passo la parola al consigliere Santochirico, chiedendo di presentare il primo emendamento.

Chiedo scusa, ma non non non ne è uscita video.

Prego consigliere Cifarelli.

Grazie Presidente.

Siamo agli inizi e quindi dobbiamo capirci su come procediamo ora stiamo parlando di un atto, questo, degli equilibri di bilancio, dell'assestamento di bilancio, che è un atto non contabile e anche contabile, ma è un atto politico.

C'è stata la relazione della dottoressa Tommasello, che ringrazio anche io, per la precisione con la quale ci ha presentato tutte le manovre previste all'interno di questo equilibrio, di questo equilibrio e poi il Sindaco ha preso la parola per spiegare meglio una parte diciamo così degli emendamenti io condivido con il collega Santochirico ci dobbiamo dare un metodo,

Perché noi non siamo spingitori di bottoni, no, passiamo Consiglieri comunali e rappresentiamo un popolo sovrano di destra e di sinistra, di centro, chi civico, chi riformista, chi progressista, chi massimalista, eccetera, eccetera, eccetera. Ognuno si out si può auto definire, come pure essendo questo un documento politico, la domanda del collega Santochirico era come procediamo nella discussione. Procediamo con una discussione di carattere generale, politica, rispetto alla quale poi ognuno di noi assumerà una decisione su come votare e poi procediamo sulla illustrazione e votazione sugli emendamenti, oppure vogliamo prima ad illustrare gli emendamenti per poi procedere alla discussione, non vota a illustrare gli emendamenti per poi procedere alla discussione di carattere generale. Mi sembra che abbiamo fatto un po' un po' nel senso che l'illustrazione e la presentazione c'è stato sufficiente, insufficiente. Ognuno di noi si farà un'opinione. È stato presentato un emendamento prima della presentazione dell'intera manovra. Adesso abbiamo votato su quell'emendamento singolo specifico. Sono 3.000 euro per la lotta ai cinghiali. Non è la fine del mondo. Adesso come vogliamo procedere? Vogliamo chiedere al collega Santochirico di presentare i suoi emendamenti. Glieli facciamo presentare poi ognuno di noi. Nella discussione di carattere generale si esprime anche sugli emendamenti. Parlo della discussione oppure vogliamo fare prima? La discussione politica e poi chiediamo al collega Santochirico di illustrare gli emendamenti a questa domanda. Qualcuno deve rispondere. La mia opinione quindi rispondo per me e anche per qualche altro consigliere comunale. La mia opinione è che su un atto politico si faccia una discussione politica. Alla fine della discussione si illustrano gli emendamenti si votano gli emendamenti e poi si vota l'intero provvedimento eventualmente emendato. Questa è la mia opinione. Chiedo ai colleghi del centrodestra se sono d'accordo con me o no, se non sono d'accordo con me, vuol dire che faremo in un altro modo. Mettiamoci d'accordo. Lo dico adesso perché, siccome avremo tanti altri momenti simili, facciamo che ci capiamo così. Non avremo problemi in futuro.

Grazie, consigliere Cifarelli, prego Consigliere Emanuele.

Ma io sono un po' stanco dei continui interventi del consigliere Cifarelli, che sono chiaramente a perdere tempo e il Presidente ha detto chiaramente che andavano andavano, occorre parlare per cortesia, vorrei parlare, sono stato zitto tutto in tempo a sentire il consigliere che parla, per cortesia vorrei vorrei esporre la mia Leone per cortesia e poi magari potrà replicare potrà,

Abbiamo cominciato sempre con la solita solfa no maggioranza, numeri non ci sono, ci sono compravendite comprate, aspettate, fate cuocere, eccetera, eccetera poi siamo passati a sentire altri consiglieri che dicono sostanzialmente, ma dovete spiegare onde spiega, allora capiamoci, capiamoci, stiamo parlando di un bilancio che per ovvi motivi ha avuto un'attenzione limitata ridotta da parte di questa maggioranza è la stessa o se voi diciamo maggioranza, opposizione senza dire chi c'ha di più di membri il vecchio tema noi voi noi, eccetera.

Rispetto a questa situazione io voglio ricordare che gli uffici che l'hanno credo abbiano mandato a tutti,

Il bilancio o no, lo abbiamo avuto tutti quanti, allora non è che il consigliere comunale deve venire qui e deve dire non l'ho capito spiegate. Entriamo allora la discussione politica che paventa il consigliere Cifarelli. Ci sta tutta per cui, se ad un certo punto si deve entrare nel tema per verificare quali sono le poste di bilancio, il perché di certe variazioni, perché di certi interventi ci sta tutta, se invece dobbiamo discutere sul fatto che qualcuno non l'ha presentato per tempo, il consigliere non lo conosce, non è colpa né degli uffici e né di una dà di questa parte. No, no, non mi non ci possiamo dire maggioranza né di questa parte, perché noi abbiamo il dovere, anche al di fuori di quest'Aula, di andare a informarci di guardare le carte di venire preparati e per quanto riguarda la discussione degli emendamenti, forse ho capito male, ma credo che il Presidente ha detto adesso vediamo gli emendamenti del.

Del Consigliere del Gruppo del consigliere Santochirico e poi uno per volta li votiamo e poi votiamo il documento complessi. Credo di aver capito così, quindi, se questo è il tema ora, se il la metodologia è sbagliata, ditecelo voi, Consigliere Cotugno, non ti puoi lamentare che l'assestamento di bilancio si scade, il 31 ci viene presentata il 25, io non lo so, gli altri anni l'anno, l'anno discussi il 24 maggio, magari sul Piave, non lo so, è ordinaria, è ordinaria la situazione, quest'anno le Commissioni non ce l'hai ancora, ma il ritmo, il tempo lo stiamo seguendo, non è che non è le Commissioni, perché qualcuno li ha disfatte le Commissioni, semplicemente non stiamo seguendo i tempi e non perché dobbiamo cuocere a fuoco lento qualcuno okay, quindi rispettati un pochettino, quelli che sono i tempi, fate il vostro dovere anche al di fuori accedete dagli uffici, prendete le carte, studiate le questioni e poi facciamo, come dice il consigliere Cifarelli, anche alla discussione politica ora sulla metodologia. Io mi mi associo inevitabilmente a quello che è stato detto, poi se il metodo è diverso, perché magari qualcuno ritiene che ci sia un metodo di discussione diversi, ce lo fate capire e lo facciamo, ma io credo d'aver capito così che sentiamo gli emendamenti li votiamo uno per uno e poi votiamo il documento nel suo complesso. Ho capito est se non è questo il metodo, insegnate ce l'ho perché ovviamente, come sempre nella vita sia solo da imparare perché nessuno nasce imparato.

Non sono state rigettate.

Grazie consigliere, Manuel prego, Consigliere Cotugno.

Sì, grazie, chiedo scusa se ho chiesto nuovamente la parola, ma mi pare che il Consigliere generale aveva fatto un altro tipo di proposta, adesso tutto può essere fatto, possiamo prima a fare una discussione politica e poi gli emendamenti o prima gli emendamenti e poi la discussione politica.

Potremmo mettere ai voti e decidere come comportarci.

Nel nell'intervento precedente io ho dimenticato di dire alcune cose, è chiaro che questo assestamento noi lo abbiamo trovato ormai già così confezionato, no, però alcune cose che volevo dire, per esempio l'aumento sull'acqua e sul gas a me sembra veramente eccessivo che cosa vuol dire questo vuol dire che probabilmente a dicembre nel bilancio,

Era stata messa una posta sbagliata, qualcuno aveva fatto una programmazione sbagliata.

E non perché sono aumentate le bollette, perché le bollette che li abbiamo tutte.

E quindi?

No, era giusto un inciso per correggere un attimino quello che avevo detto precedentemente, quindi io propongo questo, siccome vedo che ci sono due due voti di diversi di voler procedere, c'è una parte che vuol discutere prima gli emendamenti, un'altra parte che dice facciamo prima la discussione politica, Presidente, mettiamo ai voti in cui se vogliamo Fabbri,

E chiudiamo.

Grazie, Consigliere, Cotugno.

Prego, consigliere Santochirico, no, può essere stucchevole la discussione però abbiate pazienza.

Il mio collega Doriano Emanuele, le persone che io stimo molto e mio amico e quindi questo mi permette anche di essere più franco nella discussione mi pare che i fatti interventi te lo dico col cuore e con affetto sbagliate.

Ci farebbe, ha fatto una discussione, un intervento su cui già io ho detto non sono d'accordo all'inizio sul fatto politico. Ora questo ha posto una questione di metodo e ha detto, siccome siamo agli inizi e dobbiamo cominciare ad abituarci come dobbiamo discutere, stabiliamo come farlo e ha detto le opzioni non ha fatto né un agricolo, non è che devo difendere a ci farete per averlo attaccati in campagna elettorale, però dobbiamo essere tutti quanti per tranquilli dobbiamo essere sereni e dobbiamo darci un metodo, perché la, la questo della relazione, l'ho posta Doriano, io, l'ho studiato, tant'è che ho fatto gli emendamenti sennò non avrei potuto farlo, però c'erano persone. 4 non ha avuto la possibilità perché è un atto che non è pubblicato, dice e che ed era giusto che in un consesso come il Consiglio comunale, che è sovrano e che importa la discussione non è un esercizio inutile. Dobbiamo abituarci tutti quanti ad avere pazienza, anche quando riteniamo che siano sbagliate. Dobbiamo ascoltare con pazienza, poi dobbiamo avere posizioni anche diverse, come è logico che sia. Ma guai a immaginare che c'è colpa perdita, ma poi ci può essere anche un'attività di ostruzionismo e quando c'è anche stigmatizza, ma mi pare che in questo caso sinceramente mi pare che tutti quanti abbiamo un atteggiamento collaborativo, d'altra parte, abbiamo fatto una sospensione prima è arrivato un atto che non era completo, ci siamo riuniti, abbiamo discusso qualcuno, rimango convinto della soluzione che aveva proposto, si è astenuto sulla modifica e approvato a favore la l'Assemblea, la unanimità la delibera, quindi mi pare che almeno fino a questo momento di atti estremi, eccetera erano gestiti. Quindi mi permetto di invitare me stesso innanzitutto che quindi inviterei a ah, diciamo, ad approcciarci a questo lavoro, visto che sarà lungo, ci auguriamo tutti quanti di farlo con la massima serietà sul punto e dico la mia,

Perché dico che sarebbe sbagliato o forse, come dice sai possa possiamo anche esporre prima gli emendamenti e poi fare la discussione generale, se li votiamo singolarmente senza aver fatto una discussione generale, uno non ha nemmeno il quadro complessivo che deve fare allora. Siccome gli emendamenti vanno presentati, discussi e votati, possiamo, anche se siamo d'accordo per dare un quadro complessivo, oltre alle esposizioni che hanno fatto la dottoressa Tomasetti e il Sindaco esporre gli emendamenti brevemente di questo dice vi posso garantire che mi mi mi mi impegno a farlo, poi facciamo la discussione generale e poi si votano i singoli emendamenti alla fine la manovra generale, così tutti quanti i consiglieri potranno avere un quadro complessivo. Penso poi se si vuol fare diversamente, alla fine sul metodo non siano d'accordo o decide il Presidente dell'ESU. Però, per quanto mi riguarda, non c'è una differenza sostanziale sulle sulle cose. Io diciamo, ho qualche in Consiglio comunale. È la prima volta a materie che giusto, quando si è in Consiglio regionale, mi permetto di dirlo, io ho qualche esperienza quando viene presentata una diminuzione si fa prima nella discussione generale e alla fine si presentano gli emendamenti. Si può essere dei proventi. Questo è il modus operandi. Non è detto che sia il migliore, sia ben chiaro, però di normalmente si fa così in Parlamento, si fa così, li vogliamo fare diversamente,

Grazie del sostegno alla proposta del più forte che Cotugno riguardo alle spalle e vi dà ragione, però normalmente si fa così, quindi poi, se qua vogliamo cambiare metodo, non succederà nulla di grave e faremo dopo la discussione, come volete, ma diciamo è una questione più di metodo, non è una questione che cambia le carte in tavola o convincerà qualcuno a votare o non votare OPA, si tratta semplicemente di dare a tutti quanti la possibilità di capire bene di quello di cui stiamo discutendo è di votare con la con la maggiore consapevolezza rispetto a questo, poi ognuno voterà come gli pare e piace, non è che se sei voti gli emendamenti, i primi voti in un modo si è potuto grazie.

Grazie consigliere Santochirico, questo punto chiedo di mettere ai voti.

Se.

Se non ci sono altri interventi, chiederei di mettere ai voti.

Prego consigliere Morelli.

Grazie, Presidente, no, prima, intanto dobbiamo mettere ai voti qualcosa, dov'è e deve essere chiaro quello che va votato, perché poi?

Ho sentito due, due o tre, diciamo proposta, cioè quella di discutere gli emendamenti e non votarli quando ero a discutere sul provvedimento generale e poi votare l'emendamento. Credo che quegli emendamenti vanno discussi e votati no, una volta discussi, cioè si vota l'emendamento. Credo che la procedura si perché stiamo parlando di lana caprina. Qui che alla fine dobbiamo fare una discussione su probabilmente generato. Abbiamo fatto la discussione sugli emendamenti. Dobbiamo solo capire come procede. Penso sia solo un fatto di di di procedure. Per quanto mi riguarda, siccome, ripeto, stiamo parlando di lana caprina, possiamo fare una discussione generale e poi votare emendamento per emendamento. Quindi questo penso, penso che questo sia possa essere una procedura condivisa. Grazie grazie. Consigliere Morelli. Se siamo tutti d'accordo con la proposta fatta dal consigliere Morelli senza votare, possiamo procedere nella discussione politica e poi presentare gli emendamenti e votarli singolarmente.

Prego, Consigliere Cotugno.

Mi pare, mi pare, che siamo d'accordo sul fatto che dobbiamo discutere prima il provvedimento generale e poi gli emendamenti, quindi a questo punto è inutile votare e a mio papà okay okay, altrimenti qualcuno si sta per poi okay.

Apriamo una discussione.

Se non ci sono interventi da parte dei Consiglieri, prego consigliere Santochirico, facciamo così, così tagliamo la testa al toro, sennò noi perderemo tempo, faccio così mentre parlo del code di quello generale, io espongo anche gli emendamenti, anche non formalmente, così diciamo, risolviamo il problema ed eviti anche stiamo qua a parlare per tre ore, ora sul provvedimento diciamo del sul sull'assestamento io diciamo,

Colgo un po', diciamo come abbiamo visto un po', diciamo tranne qualche puntualizzazione sulla sul, sul sul.

L'avanzo sull'utilizzo dell'avanzo di bilancio. Io credo che mi pare che la stragrande maggioranza del diciamo, delle proposte che sono state fatte sono proposte un po', per così dire, necessitate proposte un po' imposte o i sei stato un difetto di previsione. All'inizio c'è stato qualche modifica nel corso dell'anno delle cose, ma sostanzialmente mi pare asili nido e compagnia. Mi pare che non ci siano grandi, diciamo interventi invece e quindi non non ho da dire molto io su questo ripeto, prendendo atto che questi provvedimenti sono invece sull'avanzo, io voglio fare un paio di riflessioni. Parto da un punto, diciamo, di apprezzamento su una misura particolare, siccome non ha avuto bisogno di fare emendamento subito dopo la chiusura della campagna elettorale, il primo posto che io feci su su Facebook dovremmo evitare di farlo. Basta fare la moda, ormai si fanno. Fu di riprendere una segnalazione che aveva fatto vannia Council una una, una, una artista, diciamo.

Non potenti un po' non materano ma sposate che stamattina che, insieme a fra i Ministri, aveva fatto una ricognizione fotografica anche dei parchi, segnalando la pericolosità di molti giochi, eccetera, eccetera, e ci permetteremo di fare questa segnalazione. Un mio amico, diciamo del non so se è del PD, eccetera e dopo tutto questo sconquasso studi che ti occupi dei giochi dei bambini e di risposte, il compito per cui siamo stati eletti come Consiglieri e occuparci della vita delle persone e della vita di questa città. La campagna elettorale è finita, pensiamo, eccetera. Ho trovato con grande sorpresa non so se per questo o per la sensibilità che so che il Sindaco, a prescindere dalle mie segnalazioni, ho trovato questa posta molto importante, molto diciamo, impegnativa in bilancio, che forse è la quella che copre la maggiore, diciamo per entità dell'avanzo di riutilizzo di 300.000 euro per i parchi, abbiamo chiesto in Commissione, in Conferenza dei Capigruppo, mi pare che l'abbia fatto la consigliera Antezza se, oltre ai parchi, era relativa anche ai giochi che sono nei quartieri che non sono nei parchi veri e propri. Non succederà. Io ho letto sempre per community noi, richiama il Consigliere Emanuele.

Ho chiesto anche agli uffici perché non c'era negli atti che ci hanno dato il computo metrico è un mero computo metrico, quindi non c'è la collocazione e la individuazione precisa parco per parco sito per sito, dove ci sono le voci, come sapranno i computi metrici. Ovviamente non c'è né una documentazione fotografica, ma immagino e questo magari se lo abbiamo come elemento di di, diciamo di conferma nel dibattito consiliare ci dà anche questo elemento. Mi pare che però sia stato fatto uno sforzo, un lavoro, diciamo molto importante, molto buono, a mio avviso l'unica cosa che ovviamente ora va fatta, ma questo è compito della Giunta e non del Consiglio di dare quanto più possibile immediata esecutività questo provvedimento in modo tale che i giochi nei parchi possano essere utilizzate effettivamente e non essere addirittura come in qualche fonte di per un primo dato positivo. Altri interventi mi pare in necessitati. I parcheggi di Saragat, eccetera. Se bisogna fare antincendio, voglio dire adeguare gli impianti. Se ho capito bene e questo mi pare anche qualche sia necessitato.

Aggiungo anche che lo dico en passant poi se è necessario, ma in base a quello che diceva il Sindaco mi permetterà, dovremmo ad intervenire un'altra volta.

Brevemente.

Io non sono, diciamo contrario, anzi probabilmente è giusto, come ha fatto il Sindaco, preoccuparsi subito di dare un incarico per un piano di gestione dei luoghi culturali.

Non era chiaro, diciamo, nella previsione di bilancio, perché ovviamente era solo una voce di bilancio, non era un'indicazione, però il Sindaco ha esplicitato nella sua relazione che perciò è utile esporre illustrare la manovra, perché abbiamo capito che si tratta di mettere immaginare come questi luoghi di cultura che sono stati citati alcuni, non so se quella elencazione esaustiva meramente esemplificativa, immagino questa seconda parte. Immaginare un piano di gestione dei ruoli tuttora è a mio avviso essenziale, fondamentale, perché noi abbiamo il problema di luoghi culturali che non si sa se recuperare, ma quando ne abbiamo recuperati o restaurati ho fatto insultate atti a Bruxelles. Abbiamo il problema della gestione, quindi immaginare di fare uno studio e di prefigurare le possibili situazioni di un piano che ovviamente, poi sarà discusso in Consiglio comunale per condividere le linee che emergeranno a me sembra estremamente positivo. Ho segnalato informalmente lo ritorno a fare qua perché è un punto essenziale su cui dovremo discutere del Sindaco, e so che la materia non vi è chiara, chiarissima anche per esperienza personale c'è un tema fondamentale che dobbiamo discutere, che è collegato a questo aspetto qui e cioè noi abbiamo una cosa che si chiama Fondazione Matera, Basilicata 2018.

Allora noi, anche nell'ambito di questo ragionamento sulla gestione, noi dobbiamo capire una volta per tutte che cosa deve essere questa fondazione per il 2026, la missione, il problema, diciamo così ce lo abbiamo assicurata perché si occuperà della capitale mediterranea, del dialogo e della cultura, ma poi non possiamo ignorare che noi veniamo da 5 6 anni di sofferenza, a prescindere dalle responsabilità delle colpe finanziamenti, ma credo che proprio la missione, il ruolo della Fondazione, vada precisa e soprattutto vada precisato in relazione ai nuovi culturali, perché di questo si dovrebbe occupare la fondazione. So di che cosa si occupa fra l'altro ricordano anche questo. So che il Sindaco lo sa, che la Fondazione stessa ha fatto una ricognizione negli anni passati, che non abbiamo mai vecchio mai visti. Io non ho mai detto mai visto. Sostanzialmente, ha fatto una ricognizione degli spazi e dei contenitori culturali a materia, magari se il Sindaco l'acquisisce ce la mette a disposizione anche a noi Consiglieri. Così abbiamo un elemento di conoscenza in più, però questo ora non la voglio fare lunga su questo, ma va in qualche modo, diciamo individuato, perché noi dobbiamo capire se questa fondazione rimane con una dimensione regionale e deve avere un ruolo regionale, deve avere anche una funzione che la Regione deve trasferire. Mi sono esercitato negli anni passati a prefigurare possibili esempi, ma mai è stato sciolto?

Questo nodo oppure non lo è e dobbiamo scegliere a questo punto noi come città, se mantenerla e farne un uso ai cittadini. Io ho apprezzato, diciamo da una parte, ma ho anche criticato una proposta che a far Cifarelli, che era una reazione giusta per reazione per rivendicazioni della maternità, ma sbagliata perché lo sbaglio ammonti a Potenza quando si è fatta la Fondazione per lo stadio di Potenza robetta risposta, facciamo la Fondazione per riuniva TIR. Sono due risposte, ovviamente sbaglia, perché non non può ottenere, non si regge una fondazione né per lo Stabile nemmeno per il duri, altrimenti farei una delle cose che mettiamoli sulla alcune esistono tante fondazioni regionali, sappiamo che non fanno assolutamente nulla, perciò sto dicendo ve lo dico perché non era una critica, non era la proposta di Roberto, erano giuste reazioni periodo si fa Potenza Matera, sono sbagliate, Piedibus, però la Fondazione per il ruolo e quindi sarà l'occasione per precisare anche questo rapidamente ore ed è e spero, di due minuti non so se ce la faccio, ho proposto alcune cose specifico subito ho preso di mira dov'è il mio amico Rocco Buccico. Oggi mi sono concentrata a prendere i soldi dalle caditoie, ma non perché non voglio che si facciano le caditoie si è avvinghiato parlato con la Alessandro mi ha detto che con 200.000 euro si farebbero all'incirca gli interventi su 1.100 caditoie.

Anche qua se possono avere un, siccome ogni volta che facciamo questa cosa, l'ha detto prima il consigliere Minuti, ma queste non sono previste anche già nel bando per i rifiuti, no, si dice quelle superficiali, non è in profondità se anche questo dato, magari una volta per sempre, lo assodiamo nella nostra conoscenza, forse anche meglio, perché lo sappiamo tutti quanti sappiamo rispondere ai cittadini che ci pongono questa domanda. Che cosa a proposito, non perché non sapete, siccome anche l'ingegner Lisandro.

Mi ha detto sostanzialmente che sono previsti 1.100 caditoie. Ho detto io se ci sono delle frane 1.100 nel 2000, in questi cinque mesi se ne fa qualcuna nell'anno prossimo. Non credo che succederà la fine del mondo, come è vero che già di problemi e aggiungo anche aggiungo anche che tuttavia sarebbe interessante su alcuni snodi anche qua fatemi fare una battuta, prenderò qualche secondo in più illustra anche gli emendamenti così non intervengo dopo, quando l'ottimo Foschino ha ricostruito la ritrovamento della conduttura, i mattoncini che si è trovata ringrazio della Visitazione ci ha fatto la storia un po' diciamo della dei flussi, diciamo idrici, chiamiamoli così che provenivano. Non vorrei che ci intendessimo che sistemando qualche caditoia nei Sassi in piazza Vittorio Veneto avessimo risolto il problema perché se la presentiamo così, io credo che sarebbe sbagliato e d'altra parte, credo che non ci sia nemmeno un lavoro istruttorio, quindi forse facciamo l'opera di pulizia, perché comunque è buono a pulirle, però capiamo se lì forse non bisogna fare qualche approfondimento per trovare le ragioni strut un po' più strutturali che non ti risolvere quel problema del del del dell'avanzo di amministrazione. Ho proposto quattro emendamenti velocemente. Ho detto osservatorio per sui fitti e incentivazione. Ai giovani diciamo la casa, vi tralascio di particolari, mi è stato risposto e vi dico anche che oggi la risposta scritta all'ufficio che ha detto.

Con l'avanzo. L'avanzo prevede che si possa fare non spese correnti permanenti, ma solo spese di investimenti, oppure estinzioni diciamo, di di di mutuo ripianamento dei di bilancio. 187, secondo comma, ti ricordi del Testo unico degli enti locali. Bene, io diciamo se questo rimane così anticipo trasformerei il l'emendamento in un ordine del giorno in modo tale che intanto si costituisce un osservatorio in materia che non c'è ed sarebbero 60 agosto e poi magari l'ufficio ha detto che ci sono anche alcuni provvedimenti di carattere tributario che già esistono e vengono incontro a questa cosa qua mi è parso di capire se è così, vediamo e abbiamo il tempo per per farlo. Seconda seconda cosa che arrivo che avevo, diciamo, il proposto era quella di.

Di fare e su questo insisto una un un cimitero togli no, non lo dico lungo, ma su un cimitero per gli animali d'affezione domestica, che è una cosa molto molto sentita a chi non è. Diciamo sensibile a questi argomenti e ho proposto una somma di 20.000 euro. Mi è stato risposto poi insisto, l'unico è l'unica cosa su cui insistono. Per di più mi è stato risposto, ma questo è stato previsto nell'ampliamento del invece del cimitero che si farà sì, dico io. Se però dobbiamo aspettare quel tempo per fare questo intervento, ci vogliono spine, credo, diciamo, proprio minima. Almeno due, tre anni, 50 approvi il progetto, si trovino i finanziamenti d'impresa dovrà fare tutti i lavori, eccetera. Siccome è frazionabile quest'interrogazione, teoricamente si possono avere tante aree, non si vanno a seppellire gli animali, sia ben chiari, gli animali devono essere cremati, c'era c'è la piccola occhio, quindi non non immaginate che andiamo disseminando la città di di di di di come si chiama di di carcasse. No, per carità,

Quindi io insisterei su questo perché stanziare 20.000 euro, fare anche una sorta di prototipo e magari anche vicino. Voglio dire a chi in un'area pubblica bisogna civile, secondo me sarebbe un segnale di grande attenzione verso chi ha questi temi. Gigi Givet, altro tema che ho sollevato anche qua fare un ordine del giorno ritirando l'emendamento. Noi abbiamo avuto l'anno scorso il problema dell'assistenza ai disabili nelle scuole. È stata prevista una certa somma, però a causa ci dice l'ex sindaco. A causa dell'incremento degli oneri contrattuali c'è stata una riduzione del 18% 2022% di ore di lavoro. Mi si rispondono agli uffici, non possiamo finanziare con il con questi fondi qui, quella che sarebbe una spesa corrente permanente. Quindi prendo atto di questa risposta e c'è l'impegno, però mi pare di capire dall'Amministrazione a intervenire su questo in vista del nuovo anno scolastico. Anche questo lo trasformerei in un ordine del giorno. È così diciamo, evitiamo anche il voto su questo diciamo e risparmiamo tempo. Ultimo punto su cui io mi rimetto al Sindaco, però, diciamo, permettetemi Sindaco di insistere un po' di più su questo avevo detto con 40.000 euro diamo l'incarico per il Piano strategico del turismo, che è un punto a mio avviso fondamentale. C'è stata anche qualche commento su Facebook che hanno confuso il Piano turistico con la DMO o con l'ADM.

Diciamo, chiariamo le cose per chi insegnava a chi ne segnala. Nel 2017 più 17 c'è una pubblicazione di FrancoAngeli, un libro che si intitola appunto Piani turistici e DMO sono due cose diverse. Uno è uno strumento di programmazione, altri strumenti di gestione, di monitoraggio e di implementazione delle politiche del turismo. Quindi io direi di insistere su questo mi pare di capire che c'è un orientamento, se ho ben capito, però questi sono vicesindaco, e da questo dipende anche poi l'esito di questo mio emendamento, se trasformarlo anche questo in ordine del giorno o mantenere se diciamo, le risorse che sono già state stanziate dal Comune su questo settore possono essere utilizzate a breve e magari chi vive anche una possibile da.

E l'ha fatto per la DMO, siccome mi pare di capire che chi è in corso una riflessione e ce lo deve dire il Sindaco, non lo posso dire io al posto suo se questa dimensione del Piano turistico venisse recuperata. Anche questa logica non ci sarebbe motivo per anticipare dal Piano di assestamento questa somma, ma anche questo lo trasformerei in un in un ordine del giorno e quindi su tre emendamenti. Tre sarebbero ordine del giorno, l'unica cosa che gli stock sia arrivato. Ho tirato in causa prima e ho detto che diciamo fra l'altro rimarrebbe nella tua competenza, non ti tolgo. Mancano risorse, omogeneità, questo LUISS che qualcuno equivoche c'è stata anche attenda immaginare che quando facciamo queste proposte siano fatti personali, io non ne avrò mai nei confronti di nessuno né a favore, né contro, sono sul merito delle questioni, non se l'Assessore tra track Bucci, che pure persone che estive del mio amico bisogna aprire ragioni, diciamo di spendere parole quindi l'unica cosa su cui insistere di più sull'emendamento e fare questo prototipo, questo esperimento chiamiamolo così sul cimitero d'affezione che secondo me sarebbe un consegnare i trend sugli altri, sono disponibili, sono stati 15 minuti, ma avete fatto anche i dipendenti, credo di aver di recupero grazie.

Grazie consigliere Santochirico, prego, consigliere Bernardi.

Sì, grazie Presidente.

Allora sulla salvaguardia diciamo su questo provvedimento importante a livello generale mi soffermerò su alcune scelte.

Io ho letto le 117 pagine del documento è arrivato.

Non c'è stata la possibilità di confrontarci in una vera e propria Commissione, però diciamo, il documento è stato inviato, anche se il documento l'atto non non ti va a chiarire tutti gli aspetti, tutti tutte le variazioni e le richieste di sostegno, su alcune di queste mi soffermerò ci sono poche righe.

E allora, intanto esprimo alcune soddisfazioni su su alcune voci, su alcune scelte, parto proprio da quella per me più favorevole. La soddisfazione di vedere queste somme sul Castello Tramontano perché è un castello Maniero che in realtà noi abbiamo già aperto Sindaco nel nel per ko, nel periodo della mia Amministrazione per aprirlo. Ovviamente occasionalmente abbiamo dovuto già investire somme per renderlo sicuro e per poter entrare da sinistra e uscire dal lato destro, ma ancora devono essere investite altre somme. Ma ricordo che quel lavoro, quell'impegno, anche le somme che avevamo richiesto di investire che ripeto sono soddisfatto oggi vengano investite.

Erano pensate per un progetto più generale, quello delle comunità patrimoniali, che mi auguro possa andare avanti oggi tra i banchi c'è anche la già assessora Angela Mazzone che conosce bene quel progetto. Le comunità patrimoniali ci consentono di non andare a offrire in gestione o in custodia, peggio ancora, un bene come il Castello di Matera, ma offrirlo ad una comunità più soggetti, e quindi hanno partecipato diverse associazioni, soggetti operatori culturali della città, che ringrazio e quindi darei continuità a quel progetto, anche perché lei Sindaco aveva detto, la ringrazio, insomma i primi giorni, il primo, il primo consiglio che alcune cose si potevano portare avanti quindi bene. Quegli investimenti incorniciano lì in un percorso, in una visione appunto, di gestione patrimoniale condivisa collettiva, e qui mi riallaccio anche agli altri luoghi della cultura perché, appunto nel.

Nell'atto della salvaguardia, questi 50.000 euro per il Piano di gestione dei luoghi della cultura non sono così dettagliate, quindi mi auguro che anche per gli altri luoghi della cultura abbiamo citato la Cava del Sole, ma anche quelli nelle periferie, quindi i Quaroni, per esempio, dove c'è c'è stato un BPS, la prima volta a Matera un partenariato pubblico speciale che ha permesso una felice collaborazione, almeno questo era l'intento tra Pubblica amministrazione, quindi il Comune, in questo caso e privati, i soggetti che possano.

Cogliere la sfida di gestire un luogo che non ha nemmeno una sostenibilità finanziaria elevati. Quindi portiamo avanti anche queste formule innovative di partenariato col privato per la gestione, ma soprattutto bandi di gestione che possono vedere comparare progettualità misurando nel merito ogni progetto.

Qualche soddisfazione, ovviamente, anche per le scelte dell'ingegnere li vedo il Dirigente Oliveri, quindi sul spostare somme o comunque investire su quei cantieri strategici per la città, quindi piazza della Visitazione Duni Torraca.

Ma anche ecco i 300.000 euro sui parchi, sulla manutenzione urbana, sicuramente è una scelta importante, perché abbiamo, lo diceva anche il consigliere Santochirico dei parchi, che sono messi piuttosto male, noi avevamo fatto un censimento, questo lo dico anche per l'assessore ai lavori pubblici esiste nel nell'ufficio del del proprio del settore dei lavori pubblici un censimento di tutti gli interventi che necessitavano, ossia per i parchi di Matera nord, sia per i pacchi di Matera sud sono stati proprio divisi in due tabelle e avevamo.

Diciamo catalogato, tutti gli interventi di da da fare. Però, come già abbiamo visto, interventi sui fatti, anche sulle aree ludiche e mi auguro anch'io, come accennava chi mi ha preceduto, che alcune somme siano investiti anche per i giochi per le aree ludiche, per anche l'accessibilità di questi giochi, però, attenzione sono spesso giochi che vengono purtroppo vandalizzata, e allora la soluzione è una soluzione interessante. Lo dico con spirito assolutamente propositivo, è quello di avviare, come avevamo programmato, di fare con una proprio il settore dei lavori pubblici, un accordo quadro che permetta di andare a investire una somma anche per l'assistenza costante negli anni, non solo quindi una posa in opera e sostituzione di aree ludiche.

A scendere vado verso quelle cose che magari mi convincono meno e poi vedremo insomma a seguito della fine della discussione, se mi convinceranno nel nel voto positivo, ma temo più un'astensione, però lo diceva bene il Consigliere Cotugno, Raffaele Cotugno,

L'ha accennato anche lei Sindaco, non c'è presenza in questa in queste variazioni, seppure emergenziali di investimento, diciamo per il welfare, per le fragilità, per le politiche sociali, per i deboli, perché vedete dei 200.000 euro sulle caditoie, sì, è importante anch'io nel mio mandato avevamo investito se ricordo bene 50.000 euro,

E per le caditoie, ma.

Il contratto lo diceva bene anche Santochirico. Il contratto con le ditte e le cooperative di manutenzione già prevede un'ordinaria manutenzione e pulizia di quelle caditoie che si possono, diciamo, aprire senza grossi problemi. Mettere qualcosa in più serve è utile per quelle caditoie cementificate. Ne abbiamo tante, per esempio nei nostri antichi rioni e 50.000 euro mi sembrava un investimento congruo 200.000 euro. Non vorrei che fosse un investimento si massivo per tutte le caditoie di materia, ma insomma che si traduca in una sorta di spot promozionale di quello che si può fare. Noi avevamo investito 200.000 euro, la stessa cifra per il bonus affitti, quando il Governo e il Governo nazionale aveva tolto sottratto ai Comuni le somme per gli affitti, proprio per i fragili per i deboli che non potevano permettersi di pagare la propria dimora, il proprio affitto. C'è un'urgenza rispetto anche alle caditoie e io credo che quello della povertà domestica, povertà energetica, povertà culturale, educativa avevo fatto una proposta. Qualche Consiglio fa di investire anche proprio parte dell'avanzo nel bonus libri, visto i ritardi dei finanziamenti sia per l'atto regioni sia per l'ATO Governo nazionale, perché può sembrare una banalità, ma non avere il libro e non avere da genitore la possibilità di acquistare il libro per il proprio figlio è negare il diritto costituzionale dell'istruzione, della cultura, della cultura al proprio al proprio figlio e forse è più importante anche di una bomba d'acqua, perché quando comunque si dovesse malauguratamente generare questo fenomeno non si risolve con le caditoie. Lo dico anche all'assessore all'ambiente che abbiamo già visto vissuto sulla nostra pelle. Non è un problema, così diciamo facilmente risolvibile, però ecco l'ultimo minuto e mezzo volevo, ripeto, anche rispetto al provvedimento in senso generale,

Capire comprendere faccio una domanda anche al Segretario generale se questo.

La salvaguardia, se questo provvedimento deve essere approvato, diciamo da una maggioranza semplice o da una maggioranza che tenga conto del numero diciamo strutturato di una maggioranza, consiliare quindi se, come dire, rientra nei provvedimenti come quelli previsti dal bilancio, se serve soltanto per questo atto che in effetti è più una quasi una presa d'atto insomma su scelte pregresse anche relativamente a questa Amministrazione se serve una maggioranza semplice o strutturale. Grazie Presidente, grazie consigliere Bernardi, prego, Consigliere di molla,

Sì, grazie grazie, Presidente e visto anche la polemica che era nata fra gli interventi, se fare la discussione, la discussione, è certo che i Consiglieri la devono fare nell'Assise consiliare, però deve anche essere fruttuosa la discussione cioè nel senso mi spiego meglio non si sono istituite le Commissioni, quindi non abbiamo potuto mettere a fuoco quello che era veramente tutti i temi che si sono portati i due terzi del bilancio, consigliere Bernardi, viene dalla tua Amministrazione, un terzo viene dalla dal commissario, Roberto, quindi diciamo è già un bilancio strutturale per quel poco che, più o meno,

Finisco il mio intervento ISE, le i salva.

No, dico dico ceppo, c'è poca disc, non può essere fruttuoso così tanto questa discussione perché no?

Va. Beh, la salvaguardia di di degli equilibri. La dottoressa Tommaselli la ha fatto, un bell'excursus ci ha detto quali sono sono piccole somme. Poi, alla fin fine, sugli emendamenti dell'amico Enzo Santochirico, certo che sono d'accordo, direi pure ci avrei molto altro da dire sui disabili, con tutti i temi a cui anche cari, perché io ci lavoro pure con le attività sportive, quindi disabili cioè avere dovrebbero avere e quando parliamo di diversamente abili, dobbiamo anche distinguere quelli temporanei e quelli definitivi, perché uno può anche essere diversamente, abile, temporaneo, quindi cominciamo a dargli i trasporti gratuiti per tutti, che forse non sono grande somme, però molti hanno anche bisogno di essere della mobilità urbana dei disabili che non si è mai fatto molti venga. Vengono ogni giorno a lamentare piccoli problemi a cui il Consiglio comunale non fa è silente in questi, quindi poi, chiaramente adesso si fa maggioranza e opposizioni, direi maggioranza e minoranza, perché l'ho già detto in altro mio intervento che quando ci sono cose di buonsenso che apportano un valore aggiunto alla città, io sono pronto a votare la cosa che dice Enzo, Roberto Luca, cioè, come dicevano, cioè le le le le persone muoiono le le le, le idee rimangono e camminano sulle gambe degli altri, quindi, quando si dice una cosa che porta un va un valore aggiunto alla città, siamo sempre pronti a essere propositivi e lo dico senza retropensieri, cioè se la cosa può portare un miglioramento alla qualità dei cittadini. Siamo qua pronti ad accoglierli e quindi questo volevo dire è chiaro,

Nessuno vuole mettere il freno, però, se poi ognuno nel proprio excursus vuole mettere il suo programma elettorale oggi che, come diceva il mio Capogruppo, dobbiamo veramente collaborare quando si farà il nuovo bilancio, allora la bisogna essere propositivi, perché significa che chiediamo il nuovo orizzonte alla città per il 2026. Adesso è poca cosa, quindi anche io che sto sostenendo il nostro Sindaco, Antonio Nicoletti, voterò favorevolmente perché è un bilancio che ci siamo già trovati, quindi era solo questo il mio intervento grazie,

Grazie, consigliere, De Mola, prego, consigliere Sasso.

Grazie Presidente, un saluto a tutti i consiglieri e al al Sindaco.

Sindaco, io invece apprezzo molto questo bilancio, lo apprezzo perché si, come è stato giustamente detto dal consigliere Santochirico ci sono voci che sono dovute, fondamentalmente vediamo le variazioni per l'asilo nido e per la contratto dalla nuova contrattualizzazione CCNL.

Ma ci sono tante voci che invece solo una specifica volontà di questa Amministrazione, innanzitutto un plauso va ai alla alla variazione relativa ai 22.000 euro relativa alla acquisizione di servizi per prevenzione e contrasto delle truffe agli anziani, proprio su questo tema c'è stato ultimamente un,

Ho visto un post, quindi una notizia fondamentalmente in cui si è la Polizia locale, appunto contrastato, ha messo un mese, mi sbaglio, Assessore, ha sventato una una truffa, gli anziani, quindi un tema molto importante e che ha tutta la mia approvazione,

Volevo fare un po' un'analisi per quanto riguarda i soldi, invece relativi alla.

I lavori di straordinaria, molto anzi in manutenzione per i parcheggi di via piena e via Saragat fondamentali per poter usufruirne appieno. Però, Sindaco, le chiedo la cortesia anche, come fu fatto dal Sindaco De Ruggieri, di promuovere questo soprattutto il parcheggio di via Saragat, perché molti materani purtroppo non.

Non lo prendono non tanto in considerazione come parcheggio, nonostante sia in una posizione assolutamente.

Ottimale per quanto riguarda manutenzione, parchi urbani. Io, da genitore, quando ho un po' di tempo libero, accompagna le bambine al ai parchi, la situazione è disastrosa, disastrosa, sia come verde va beh, cosa che non dovrebbe assolutamente accadere, soprattutto nei parchi urbani sia come giochini i abbiamo dei giochi rotti giochi inutilizzabili giochi pericolosi, quindi io sono assolutamente favorevole alla destinazione di questi 300.000 euro per straordinaria manutenzione dei parchi e mi complimento con gli uffici e con l'Assessore che ha una attenzione particolare nei confronti di.

Di questo di questo tema molto molto, molto importante. Parco del Castello parte del Castello non me lo ricordo aperto però, se non nelle Giornate FAI, come è stato detto,

Quindi assolutamente sì, apriamolo questo castello, però pensiamo anche a come gestirlo, perché il classico problema delle parlavamo prima con l'Assessore orsi. Il classico problema è che si investono soldi bellissimo. Si ristruttura, si apre però poi come viene gestito. Quali sono gli indirizzi, quindi valutiamo anche quelle che possono essere le problematiche oppure come gestire appunto il Castello una volta aperta al pubblico e su questo tema vi dico già che molti operatori turistici sono molto, molto, molto contenti perché io già con qualcuno ne ho parlato. Per quanto riguarda le 200.000 euro delle caditoie, io vedo lo avendo letto il documento che una parte è destinata sicuramente la parte più importante alle caditoie, però c'è anche manutenzione, aree verdi e.

Chiedo scusa. Installazione cestini, quindi è vero che è una somma in.

CER 200.000 non sono solo caditoie, sono solo gradito, eccetera, e qui è la somma di 150.

Ok, allora chiedo scusa su questo punto non sono stato molto molto attento nella lettura e trovo inoltre una spesa di 5.000 euro per i bagni pubblici relativamente al periodo estivo va benissimo, però pensiamo, iniziamo a pensare di potenziare il servizio, appunto i bagni pubblici perché,

Attualmente assolutamente disastroso per quanto riguarda il Piano di gestione dei luoghi della cultura e tutto ciò che riguarda la cultura, mi permetto di fare una battuta Sindaco, io sono un semplice sasso, lei sul punto è una roccia per cui non ho assolutamente da dirle nulla, grazie.

Quindi va bene e quindi Fratelli d'Italia voterà favorevolmente al provvedimento, grazie grazie consigliere, Sasso prego, Consigliere di suicidio.

Do.

Grazie Presidente, un saluto a tutti.

Devo dire che questo documento ha avuto pochissimo tempo, come tutti sappiamo, per essere discusso nelle Commissioni, per cui mi voglio ripetere con interventi che mi hanno preceduto, però devo dire che per quel poco che si è potuto fare accolgo con estrema soddisfazione anche perché si è voluto andare incontro a quelle che sono le prime esigenze e le prime diciamo,

Dimostranze che i cittadini materani chiedono a cominciare proprio dal aumento dell'orario dei bagni, quindi andando a mettere le somme per dare la possibilità ai bagni re di stare aperto un po' di più, come anche al welfare per l'accreditamento dei contratti, quindi una cosa assolutamente condivisibili,

E devo dire che l'accusa è importante. Pure che vedo di buon occhio è quello di essendo un tifoso del turismo della cultura, perché sono convinto che il turismo, la cultura in questa città può e deve glielo dico nei prossimi anni rappresentare il volano dell'economia che deve trainare tutti i settori in maniera trasversale, perché sappiamo bene che il turismo coinvolge tutti i settori, dall'industria all'agricoltura, all'artigianato al commercio e quindi questo piccolo diciamo inizio di voler aprire Castello, di mettere in moto Cava del Sole che ormai dal 2023, quando sono stati fatti gli ultimi.

Eventi è rimasta praticamente chiusa e quindi abbiamo la necessità, devo dire, di cominciare a movimentare qualcosa perché i cittadini, e non solo i cittadini, ma soprattutto i turisti che vengono nella città oltre alla visitare i sassi devono avere, dando la possibilità del diversivo e quindi gli eventi culturali ma anche quelli di spessore che verranno.

Sicuramente pianificati e programmati per le future, diciamo per ripreso Suriani, perché, come dicevo prima, non si può a mio avviso quantificare 30.040 mila per fare un piano strategico, perché il Piano strategico potrebbe anche impiegare somme molto maggiori. Bisogna vedere la cosa si vuole andare a, diciamo, individuale, perché se dobbiamo fare una programmazione appena una pianificazione guardato un po' più.

Un po' più, diciamo, alla qualità del turismo della cultura, io penso che avremmo bisogno di somme un po' maggiore, per cui il nostro, il nostro diciamo voto su questo documento sarà assolutamente favorevole, perché è giusto che sia stato fatto poco tempo e quindi se tu hai fatto il meglio che si poteva fare grazie,

Grazie consigliere, gli storici.

Prego Consigliere Greco.

Buonasera a tutti, un saluto ai Consiglieri e ne approfitto anche per augurare buon lavoro alla Giunta quindi a tutti gli assessori.

Cosa dire io sono una persona che ha tante sfaccettature, nella mia vita ho avuto tante sfaccettature eh sì, sicuramente sarò una persona che.

Nella maniera positiva, però sarò sempre, come si dice la spina nel fianco su tutto, perché io provengo da una da una parte di territorio. Scusate la mia ripetizione a dirlo, che è sempre un po' trascurata per quanto riguarda queste somme che abbiamo detto sì, sostanzialmente ci sono tante, ci sono state tante situazioni per un motivo o per un altro che diciamo, non sono state magari non c'è stato tempo materiale per le Commissioni, sono fatte, sono state destinate queste piccole somme, è quello che mi preoccupa me.

Non è il destinare di queste somme, perché da quello che abbiamo visto sono tutte, diciamo, somme destinate a opere buone, ma è il modo per antis di come saranno distribuite e dove saranno.

Distribuite queste queste somme. Faccio l'esempio delle caditoie, no, abbiamo detto 200.000 euro e però non devono essere pulite solo quelle che sono al centro di Matera. Vi dico un esempio su questo proprio perché io rivesto anche altri ruoli, con i miei volontari l'anno scorso per aver fatto un campo scuola di Protezione civile per i bambini del borgo, la Martella e anche di ragazzi di Matera con i miei volontari ho aperto le caditoie e li ho pulite io, cioè queste cose non devono più esistere in una città dove tutti quanti noi diciamo che siamo culturalmente alti, però poi ci dobbiamo fare un esame di coscienza, poi voglia andare. Questo è un primo esempio, poi voglia andare anche sull'emendamento del consigliere Santochirico, giusto anche quello che ha detto il consigliere Santochirico sul cimitero degli animali domestici per l'amor di Dio. Nessuno obietta questo però nel nello schemino, correggetemi se sbaglio,

Ho visto che questi soldi potrebbero essere tolti dal dalla spesa delle caditoie e o dal verde, e qua salgono altri dubbi, perché ve lo ripeto per l'ennesima volta, io che sono in una zona di territorio dove il verde ancora tutt'oggi a borgo la Martella, c'è una situazione pietosa perché la cui nascono dove Emmanuella io mi vado a informare Emanuele.

È quello che ho visto, dove un pezzo di strada viene pulito da una da una società, un netto, un altro pezzo di strada, viene pulito da un'altra società. Poi adesso alla Martella c'è un contenzioso con una ditta che doveva aveva vinto un bando di tre anni. Questi non vengono più, abbiamo alberi che stanno seccando, diciamo tutte queste situazioni che non dev'cioè. Io me ne esco fuori dai panni attorno alla somma del consigliere Santochirico e ve lo dico se per la città lo sfalcio dell'erba e togliere erba per la periferie, per le estreme periferie, dove da anni non viene fatto lo sfalcio dell'erba. A me me le hanno detto i cittadini, dove in alcune parti non passa neanche la disinfestazione e questi signori prendono soldi.

Io scenderò a fondo anche nei contratti per capire un'azienda quante volte deve andare in un territorio a sfalciare l'erba, noi a borgo la Martella, se li vediamo due volte durante l'anno e già assai però qualche voce mi ha detto che sono di più, ecco stavo dicendo se per qualcuno al centro di Mahathir lo sfalcio dell'erba è un'opera normale nelle periferie nelle estreme periferie, lo sfalcio dell'erba, un problema su già l'altro giorno quando si abbiamo istituito,

Quella famosa Commissione, tra Capogruppo di proprio, il Consigliere Cotugno, che adesso non è in Aula,

Ah ha detto che nel cimitero e la dirigente preposto alla Alessandri ha preso pure, appunto.

È diventato una giungla.

Signori, io, le ultime 48 ore ho vissuto nel fuoco.

Perché faccio il volontario anche di protezione civile e faccio la campagna antincendio nella città di Matera, in questi giorni abbiamo avuto decine e decine di incendi, se non vogliamo che queste situazioni arrivano anche in questi luoghi, beh, ci dobbiamo preoccupare e io sostengo che, invece di togliere i soldi dallo sfalcio dell'erba dobbiamo aumentarle, sicuramente li aumenteremo con il passar del tempo. Questo è il concetto che voglio far passare questa sera, grazie a tutti. Grazie consigliere Grieco, prego Consigliere casino. Grazie Presidente, sarò veramente breve e cercherò di dimezzare il tempo a mia disposizione.

Abbiamo letto tutti chi lo ha fatto prima a chi poi lo ha fatto quest'oggi, chi lo farà anche soltanto ascoltando la relazione del buon dirigente o facente funzioni. Italia, Tommaselli, credo dirigente non vada.

Comunque, in tutti i modi abbiamo preso tutti quanti atto del contenuto di questo documento importantissimo, chiaro, che corre l'obbligo di fare delle riflessioni tecniche, scendere nel merito, approfondire e cercare lì dove è possibile, come ci prova puntualmente il collega Santochirico al quale va la mia piena sotto certi versi anche comprensione perché è chiaro che l'ambizione di non far cadere nel vuoto un lavoro che è stato fatto e che certamente dietro il quale c'è l'impegno non solo credo del collega Consigliere ma anche di un gruppo di lavoro può portare a rendersi conto seppur tardivamente che quella mozione non poteva tecnicamente o economicamente trovare un approdo e quindi,

Trovare poi giustamente anche la mozione come uno strumento di di di accoglimento di quel tipo di proposta. Certo, bisognerà sarebbe interessante capire poi se l'effetto che Santochirico si era proposto di ottenere attraverso quella quel tipo di emendamento potrà ottenerlo la città, attraverso anche l'approvazione della mozione che io sono già pronto a votare, qualora l'effetto.

Non cambia quindi il beneficio per la comunità che si sarebbe ottenuto con l'emendamento. Lo si può ottenere pure con la mozione al di là della nomenclatura del del dell'intervento consiliare per me va benissimo scendendo nel merito dei provvedimenti che sono stati inseriti da dal Sindaco in prima persona dagli uffici ai quali va il mio ringraziamento. Molto brevemente, io.

Credo che una città più verde piaccia a tutti, quindi un plauso a chi ha pensato di inserire un cospicuo capitolo di spesa a quel settore. Una città che non si allaghi al primo acquazzone piaccia altrettanto a tutti, quindi va tutto bene, perché quando si ha la responsabilità di rendere una città più vivibile, più bella, è chiaro che bisogna avere anche il coraggio di investire delle risorse, anche una città più fruibile, quindi va bene così l'Assessorato al Verde deve fa e all'ambiente deve fare l'Assessorato al verde, all'ambiente. Non può, come disse in Commissione Capigruppo il mio collega Saverio, Acito porsi il problema anche del rilievo sociale che pure l'Assessorato al Verde dipana nell'attività amministrativa quotidiana.

Però l'Assessore al verde deve fare l'assessore al welfare come l'assessore, alle politiche sociali deve fare l'Assessore alle politiche Sociali, e noi abbiamo un bilancio che è fatto in questo modo, è settorializzato, per quanto poi è chiaro che va reso osmotico il documento di spesa altrimenti avremmo un'amministrazione dove ci sarebbe una sproporzione, un disequilibrio fra settori che casomai hanno grandi capitoli di spesa ed altri che hanno invece la miseria, ma non mi sembra che questo documento si connoti per questo difetto tutt'altro.

Grazie no, no, non ho concluso, non ho concluso, chiedo scusa almeno dammi cinque minuti su 10, ne ho consumati ancora scarso quattro un altro minuto e concludo non mi ripeterò perché affrontare tutte le tematiche che hanno già affrontato i miei colleghi Consiglieri. Lo ritengo superfluo. A chi non piace una città dove il turismo sia il volano dell'economia, a chi non piace una città dove il verde non diventi giallo, il giorno dopo della programmazione che viene fatta in questi luoghi, nei Consigli comunali, nelle Commissioni, tutti vorremmo una città più giusta, più più accogliente, più verde, più insomma, più vivibile. Vorremmo una città, tutti quanti dei sogni. Quindi non mi ripeterò su questo una piccola ovviamente mia attenzione. La rivolgerei anche per il futuro, perché questo è un Consiglio Comunale di durata che sono certo che avrà tempo argomenti e uomini per poter lavorare al meglio. La punterei la la la Lago, io guarderei, ecco, al contenzioso con un occhio di particolare interesse perché il contenzioso è quella materia che, se gestita bene, se è monitorata, bene può, dal mio punto di vista, da una parte evitare tantissimi debiti per il Comune, quindi tantissime economie in uscita.

E dall'altra può anche determinare dei capitoli di spesa importanti in entrata. Non è un mistero, ce le dobbiamo dire le cose perché gli uffici di frequentiamo tutti e non da oggi. Purtroppo, l'Avvocatura del Comune di Matera è un problema atavico per questa città, probabilmente perché non c'è stato mai in passato un interesse politico di durata, probabilmente perché in passato si è guardato all'Avvocatura come quel settore negletto isolato da da mettere davvero ai margini dell'interesse amministrativo. Io credo che questa amministra questa Amministrazione, invece abbia non solo l'ambizione, ma anche le capacità per far diventare, con grande spirito costruttivo quel settore che ha costituito storicamente un problema nel nostro cavallo di battaglia. Ecco Sindaco il mio augurio. È questo non soltanto una presa d'atto di tutto quanto di buono è già stato programmato scritto in questo suo documento e che sarà poi il documento sul quale noi di spiegheremo l'attività politica nelle Commissioni e nei prossimi Consigli comunali ed anche quando scenderemo nelle piazze con i nostri concittadini e dovremmo spiegare loro quello che facciamo in Consiglio comunale, dove si concentra la nostra attenzione politica ed amministrativa, se si concentra sul welfare solo sul verde, sul sull'urbanistica, sul turismo o su altri settori che riguardano questa Amministrazione comunale, noi faremo tutto quello che ci sarà dato modo di fare, lo faremo guardando al futuro e io credo che questo mio intervento davvero significhi questo, cioè non fermarci soltanto a guardare quello che c'è preoccuparci anche di guardare quello che potrebbe esserci grazie.

Grazie consigliere, casino prego, Consigliere Salasco.

Buonasera, grazie Presidente, buonasera Sindaco, rinnovo anche io, in maniera ufficiale degli auguri a tutta la Giunta, non ha avuto modo di farlo prima e saluto i colleghi e le colleghe Consiglieri e Consigliere.

Come Socialisti e più Matera già nei giorni precedenti, con un comunicato stampa e anche con un ordine del giorno presentato nella scorsa.

Seduta di Consiglio comunale, avevamo segnalato che l'assestamento di bilancio non fosse un atto puramente un provvedimento tecnico, ma bensì un atto pienamente politico, poiché si sceglie di impiegare circa 1 milione di tesoretto per fare delle cose anziché delle altre e possiamo dire che tecnicamente gli equilibri di bilancio ha rispettato tutte le esigenze e si fonda però prevalentemente su entrate straordinarie che vanno a ricoprire delle spese che poi dovrebbero essere ordinaria altrettanto importanti, e su questo il Sindaco ha già ampiamente rimarcato la necessità di prevedere in maniera più attenta risorse per tutti i punti e le spese qui presentate, però, vengono alla luce degli aspetti che devono quindi impegnarci in futuro a organizzare in maniera molto più strutturata le nostre spese, che non devono diventare straordinarie e devono liberare queste risorse avanzate da un tesoretto per spese che poi invece potrebbero diventare veramente ordinarie. Nei vari punti di salta subito all'occhio la la spesa praticamente raddoppiata, eccessiva per il carico delle utenze di luce e gas e come qualche collega ha detto, è importante questo non solo nel.

Il in un ragionamento di ordine e di spesa, ma anche per una valutazione a questo punto di di come i nostri edifici vengono gestiti o anche di casi di efficientamento energetico da due possibile poterli migliorare per ridurre questa spesa.