Buon pomeriggio a tutti i cari colleghi, sono le ore 15:57 inizia ufficialmente il Consiglio comunale della città di Matera, convocato per oggi, venerdì 21 novembre 2025, con nota protocollo numero 0 12 10 46 2025 del 18 11 2025.

Passo subito la parola al vicesegretario generale del comune di Matera, dottor Paolo vi dirlo, per l'appello nominale e la regolare verifica dei presenti.

Nicoletti.

Presente, Manuela allo misurarci presenta elettrico presente Niglio, presente, Toto, presente Sasso presente Cerrone, assente Morelli presente, Acito sente Nicoletti, Giuseppe.

Assente dichiarati, presente, Cifarelli, assente.

Angelino dialetto presente Lapolla presente Suriano, presente Braia, Presidente Antezza, assente, giustificato, Rubino, presente, Perniola.

Assente, Cotugno, presente, Grieco, assente De Mola.

Ah, casino, ho saltato poi Demola Martuccio presente, Colucci.

Schiavo presente.

Montemurro, presente Tarasco, presente Bennardi presente.

Santochirico, assente giustificato, Rizzi assente, giustificato,

2026 presenti.

Su 33.

Accertata la presenza del numero legale con 26 consiglieri presenti, dichiaro aperta la seduta, il nucleo degli scrutatori per le operazioni di voto si svolgeranno nella seduta odierna, i consiglieri Sasso Vito Cerroni, Dominique e Suriano, Roberto.

A questo punto vi do lettura dei punti iscritti all'ordine del giorno, punto 1. Elezione del Presidente e del Vicepresidente del Consiglio comunale articolo 12 dello Statuto e l'articolo 12 del Regolamento del Consiglio punto 2 Mozione a firma di diversi Consiglieri avente ad oggetto Istituzione del Piano comunale di comunicazione aumentativa e alternativa punto 3 mozione a firma di diversi consiglieri comunali, primo firmatario Bennardi avente ad oggetto Istituzione di percorsi di formazione gratuiti sulla sicurezza stradale e mobilità elettrica e sostenibile per gli studenti della scuola di Matera punto 4 Mozione a firma di diversi consiglieri comunali. Il primo firmatario Tarasco avente ad oggetto programmazione PO FESR 2021 2027 è stato di attuazione e indirizzi strategici per la città di Matera. Punto 5 mozione a firma di diversi consiglieri comunali, primo firmatario Tarasco avente ad oggetto crisi idrica, regionale e governance di Acquedotto, Lucano Spa rafforzamento del ruolo del Comune di Matera.

Punto 6 mozione a firma dei consiglieri di suoli Ciniglio avente ad oggetto installazione endo punk, una panchina gialla per sensibilizzazione sull'ente endometriosi. Punto 7. Interrogazione a risposta scritta e orale a firma del consigliere comunale Bernardi in riferimento all'evento cena in data 10 9 2025 in piazza San Pietro Caveoso punto 8 interrogazioni a risposta scritta e orale a firma del consigliere Cotugno, in riferimento a eventuali incompatibilità del consigliere Braia ai sensi dell'articolo 63 del TUEL punto 9, interrogazione a risposta scritta e orale a firma di diversi consiglieri comunali, primo firmatario Bernardi, avente ad oggetto chiusure e limitazioni del servizio Postamat in città per motivi di sicurezza, richiesta di chiarimenti, azioni urgenti all'amministrazione comunale.

Punto 10 interrogazioni a risposta scritta e orale a firma del consigliere Bernardi sul terminal bus di via Don Luigi Sturzo, punto 11, Ordine del giorno presentato nella seduta consiliare del 6 agosto 2025 a firma di diversi consiglieri comunali, primo firmatario consigliere Rubino avente ad oggetto l'intitolazione dell'area giochi del rione Spine Bianche ai bambini di Gaza e sostegno alla proposta di candidatura al Premio Nobel per la pace. Punto 12 Ordine del giorno presentato nella seduta consiliare del 6 agosto 2025 a firma di diversi Consiglieri, primo firmatario, consigliere Tarasco, avente ad oggetto richiesta di confronto pubblico e trasparente del Comune di Matera sull'ipotesi di sviluppo del nucleare in Basilicata, con garanzie di partecipazione democratica e priorità alle fonti rinnovabili. Punto 13 ordine del giorno a firma di diversi Consiglieri, primo firmatario consigliere Rubino avente ad oggetto emergenza cinghiali in città, punto 14 ordine del giorno a firma di diversi Consiglieri, primo firmatario, consigliere Bernardi, avente ad oggetto sostenere e attuare politiche di prevenzione e sensibilizzazione nelle scuole e nel territorio contro la violenza di genere e qualsiasi forma di violenza. Adesione all'iniziativa ANCI sulle buone pratiche in tema di parità e violenza di genere.

Prima di iniziare i lavori, volevo ringraziare l'Assessore Draicchio per questa bella iniziativa, ci ha consegnato questo segno distintivo per l'iniziativa che il Comune di Matera sta portando avanti contro la violenza di genere, indossare una spilla con un fiocco rosso significa mostrare consapevolezza riguardo il fenomeno della violenza di genere è un simbolo di lotta, impegno e solidarietà per le vittime e i loro familiari ci invita a non dimenticare mantenere alta l'attenzione e a riflettere sulle azioni da intraprendere.

Prego Assessore.

Buonasera a tutti, grazie Presidente, volevo ringraziare il Presidente Donato Braia per avere sposato l'iniziativa, ringrazio tutti i consiglieri e gli assessori che hanno indossato questo questo simbolo e volevo dire anche che i fiocchi sono stati consegnati.

Donati dalla dallo stesso Presidente, grazie.

Grazie Assessore.

Siamo in Aula,

Comunico l'ordine del giorno si comunicano.

Chiedo scusa.

Grazie Presidente, un saluto a lei, i consiglieri e le consigliere comunali, gli Assessori, il Sindaco.

Presidente, io vorrei chiedere se è possibile anticipare i punti relativamente agli alle interrogazioni che mi vedono. Relatore quindi i punti 7, almeno le interrogazioni 7 9 e 10 dell'ordine del giorno perché, come sapete, alle 18 ho un impegno con il circolo la Scaletta, peraltro proprio su iniziativa a favore, diciamo della settimana, contro la violenza di genere. Approfitto per ringraziare anche l'Assessore e la sua sensibilità e quindi mi mi vedrà questo impegno assente nella parte centrale. Allora, dato che le interrogazioni poi hanno una scadenza, chiederei se è possibile anticipare. Io avevo chiesto di anticipare, come sapete, nel nell'ultimo Consiglio alle 15 e l'attuale Consiglio comunale siamo alle 16:08, diciamo, e quindi è tutto è rimasto sostanzialmente invariato, però ecco la la cortesia che chiederei è quella di anticipare almeno i punti relativi alle mie interrogazioni. Ribadisco 7 9 e 10 in cima rispetto a tutti gli altri punti. Grazie Presidente.

Grazie, consigliere Bernardi.

Pertanto dobbiamo mettere necessariamente prego consigliera Morelli.

Grazie Presidente, credo che, al di là della richiesta del Consigliere Bennati.

Credo che il primo punto all'ordine del giorno l'elezione del Presidente e non può essere, diciamo, anticipato altri punti, quindi credo penso che dovremmo lo prevede anche lo Statuto, dovremmo discutere e delle elezioni del primo delle elezioni del Presidente del Consiglio e dopo eventualmente prendere in considerazione la richiesta del consigliere Bernardi grazie Presidente,

Grazie consigliere Morelli, allora procediamo alla trattazione del primo punto all'ordine del giorno, dopodiché mettiamo in votazione la richiesta del consigliere Bernardi, prego, Consigliere violetto, no, l'inchiesta di Bernardi, secondo me l'ha messa subito ai voti.

La richiesta di Bernardi andrebbe messa subito ai voti.

E perché il Consiglio che decide?

Registro l'ingresso in aula del consigliere Nicoletti Giuseppe.

Mettiamo in votazione la richiesta del consigliere Bernardi di anticipare i tre punti 7 9 e 10, se non erro.

Nel frattempo, che con il vicesegretario stavamo verificando passo, aveva chiesto la parola al consigliere Bernardi, prego sì, anche per dare la possibilità al Segretario generale di approfondire.

Diciamo che volevo precisare una cosa, non non è intenzione né mia, né penso quella dei Consiglieri, tutti, a partire da quelli dell'opposizione, non trattare nessuno, diciamo, di dei punti all'ordine del giorno, compreso quello importante della della Presidenza, semplicemente la richiesta era di cortesia vis vista l'esigenza logistica di un'assenza di chi ha proposto diciamo,

Delle interrogazioni che devono essere illustrate presentate esclusivamente dall'interrogante. Quindi, nel momento in cui il Consiglio, appunto è sovrano, può decidere di posticipare un punto qualsiasi punto, anche quello della Presidenza. Quindi, ribadisco, non non si deve escludere come punto si deve trattare, come ci dice il regolamento oggi, ma si può posticipare solo questo. Grazie,

Prego, Consigliere Bruna.

Switch, un'ultima precisazione, ecco, nel caso in cui non si dovesse avere la possibilità, oggi, di poter affrontare queste tre interrogazioni per vari motivi, diciamo così, chiederei e volevo che venisse messo a verbale che le interrogazioni fossero spostate, rinviate al prossimo Consiglio comunale grazie,

Grazie, consigliere Bernardi.

Prego, Vice Segretario.

Allora abbiamo verificato già nella seduta del del 10 novembre, ci fu un una modifica dell'ordine del giorno a seguito di una richiesta con relativa votazione e in quella seduta c'era comunque al primo punto l'elezione del Presidente, quindi si votò, per cui diciamo ritengo che questa prassi possa essere replicato,

Grazie, dottor Milillo, prego, Consigliere Mola.

Sì, grazie buonasera a tutti e niente quindi sul l'intervento che mi è sembrato di capire del consigliere Bernardi.

E creare un clima distensivo e poi mi contraddistingue sempre il mio pragmatismo, ma poi trattiamo anche il punto della Presidenza del Consiglio, né mi è sembrato di capire che c'è una un clima di distensione.

E però consigliere, ci farà il più volte, mi è sembrato di non trattarlo, qualcuno se lo trattiamo, perché no?

L'unico, l'unico candidato, rimane Agusto, tutto non si è capito.

Va bene, grazie consigliere De molo, pertanto mettiamo in votazione la proposta di anticipo.

Ci darà la parola al consigliere Casillo.

Prego, Consigliere casino.

Grazie Presidente, io credo che ogni proposta di di anticipazione dei punti all'ordine del giorno, quando è ben motivata e ben giustificate, come in questo caso, possa trovare, al di là di quello che dice il Regolamento e lo Statuto, a meno che non ci sia una norma assolutamente preclusiva.

Una certa una certa sensibilità anche da parte nostra, tutto sommato, però, in questo momento noi riteniamo, per una questione di rispetto verso l'Istituzione, consiliare tutte e quindi ancor prima verso il collega Bernardi e tutti i suoi colleghi di opposizione, che una elezione così importante come quella del Presidente del Consiglio Comunale, tra l'altro l'altro tanto attesa non possa essere messa in secondo ordine rispetto alle necessità e agli impegni di ognuno di noi che, per quanto possano essere importanti, nobili e certamente condivisibili, avremmo evitato, secondo me, benissimo di fare questa discussione se già si fosse proceduto all'elezione del Presidente, quindi, io, Presidente, sono del parere che bisogna immediatamente procedere oltre andare con il primo punto all'ordine del giorno. Grazie.

Grazie consigliere casino.

Intanto dobbiamo dare seguito, anche secondo le indicazioni del Vicepresidente vicesegretario Milillo, di fare mettere a votazione la richiesta del consigliere Bernardi di anticipare i punti 7 9 e 10. Il Consiglio deciderà se accettare o meno la sua proposta.

Con 18 voti contrari dei consiglieri al cibo Angelino dichiarati Braia Martuccio Montemurro, Morelli Nicoletti Nicoletti Niglio, Sasso Toto.

Casino, Cerrone, Demola elettrico LIS unici Emmanuella 10 voti favorevoli e 2 astenuti, la richiesta da parte del consigliere Bernardi non viene accolta.

Prego consigliere Cifarelli.

Sì, grazie, è evidente che c'è una diversa interpretazione della istituzione consiliare del ruolo dei Consiglieri, del rispetto che si deve a una istituzione come quella del Consiglio comunale noi avevamo detto in maniera molto esplicita in questi mesi ormai non è un mistero,

Che sulla questione della Presidenza del Consiglio occorre dialogo condivisione, non ci può essere l'imposizione,

Abbiamo detto in maniera esplicita che andava azzerata l'unica candidatura fin qui presentata, non è accaduto assolutamente nulla in questi giorni, in queste settimane non c'è stato dialogo, non c'è stata condivisione, non c'è stata interlocuzione e quindi è evidente che non si può procedere con.

Almeno dal nostro punto di vista, con l'elezione del Presidente del Consiglio Comunale e per queste ragioni noi abbandoniamo l'Aula, come abbiamo già fatto in altre circostanze. Rientreremo subito dopo, diciamo l'esercizio che farete e che vi consentiamo di fare, come è normale che sia.

Grazie consigliere Cifarelli, passo la parola al Consigliere De Mola, sì, grazie Presidente solo per Roberto, veramente io penso, noi ci conosciamo da tanti anni che la dimora, la democrazia parte da due, cioè chiedere, ma io non è che devo difendere tutto Agusto poteva essere chiunque chiedere a uno a uno che si è candidato il nostro,

Collega Consigliere di ritirare la candidatura non è corretto al massimo partita 2 non ne abbiamo un'altra con te però io dico davvero, ma perché chiedere al consigliere tutto di ritirare la candidare e un suo.

ANBI ha una sua ambizione, quella di poter concorrere alla Presidenza del Consiglio, cioè lo dico sinceramente, senza retropensieri siamo in 32, anche altri hanno la possibilità di candidarsi, quindi perché chiedere al Consigliere ritira la candidatura? Questo venne pure dal dal consigliere Santochirico. Non è bene, non si azzera nulla, ci sono anche altri, valuteremo se arriva una candidatura e io non ho fatto nessun patto di sangue con tutto agosto, quindi se arriva un'altra candidatura che può avere più appeal, lo valuteremo grazie.

Grazie, consigliere d'mono precostituirsi.

Grazie Presidente, ma credo che non possa cadere nel vuoto perché la ritengo una provocazione, non peraltro l'amicizia è una cosa, la politica un'altra e di molla ce lo ha dimostrato che la politica è un'altra cosa rispetto a quelli che erano i canoni almeno quelli miei.

Ordinari, quelli ai quali sono stato educato, ma ci sono educazioni diverse, tutte legittime,

È chiaro che è una provocazione, perché tutto non si è candidato con tutto è stato candidato perché per la candidatura di Toto ci sono state sette otto firme. Non so quante sono state le firme raccolte nell'ambito della maggioranza e non è un ballottaggio quello che dobbiamo fare, ma è una discussione politica, un dialogo politico che si fa in Aula e anche nel con le modalità classiche della politica. Noi attendiamo che voi diate una vera disponibilità al dialogo. Fino a questo momento c'è stata l'arroganza dei tempi e dei numeri, adesso li avete raggiunti, 18, vi sentite molto forti. Io credo che non lo siate per niente forti e lo state dimostrando anche in questa circostanza, perché dovreste comprendere quello che è successo alle elezioni prima, ma questo dico che Demuro alla compreso talmente bene che si trova comodamente seduto in maggioranza anch'esso.

Quindi cosa è successo alle elezioni e dopo le elezioni, fino a quando questo non sarà metabolizzato fino in fondo dall'intero Consiglio comunale? Io credo che la condizione, le condizioni non potranno cambiare, fermo restando che, come abbiamo dimostrato dal 10 giugno fino a questo momento, quando ci sono stati momenti importanti in questo Consiglio comunale, indipendentemente dai numeri di, indipendentemente dalle posizioni politiche, quella che voi adesso chiamate minoranza, ma che era maggioranza perché il popolo, l'hai letta come maggioranza ha dato grande disponibilità, grande senso di responsabilità, votando e consentendo di di di approvare provvedimenti che altrimenti avrebbero messo in grande difficoltà, non quella che oggi la maggioranza, non il Sindaco Nicoletti, ma l'intera città e questo noi non lo abbiamo permesso e noi lo abbiamo consentito. Vi abbiamo consentito invece abbiamo consentito, con il passare del tempo, di raggiungere questa maggioranza in Consiglio comunale di cui prendiamo atto. Noi ovviamente rispettiamo le volontà dei singoli, oltre che la volontà del Sindaco, ma non potete pretendere da noi di rispettare quest'altra ulteriore vostra volontà, che non è la nostra volontà,

Grazie consigliere Cifarelli.

Passo la parola al consigliere, casino sì, grazie Presidente, mi sono astenuto fino fino ad oggi, probabilmente dall'intervenire rispetto a questo argomento che vede naturalmente una contrapposizione consiliare importante, una contrapposizione che ha una marcatura evidentissima dentro e fuori quest'Aula,

Posizioni legittimo, momenti politici che suonano come ricorsi storici probabile.

Ma la politica cosa deve fare?

Deve innanzitutto rispettare e di questo ne sono convinto.

Le posizioni, le fermezza che vengono in alcuni momenti manifestate da parte di chi siede da quella parte.

E deve cercare di interpretarle, a volte anche di comprenderle per poter.

Ovviamente, trovare una soluzione che poi il passaggio immediatamente successivo è quello di poter offrire una soluzione a questo momento di frizione così importante e così evidente.

Nessuno, egregio Sindaco, egregi assessori, rispettabilissimo, Presidente, ha mai imposto nulla ai nostri colleghi di minoranza, non lo abbiamo fatto sin dal primo momento, credo che ognuno di noi ha posto in essere delle scelte libere, serena e ragionate.

E abbiamo anche accettato sin dall'inizio e ringraziamo per questo il collega Augusto Toto.

Che ha in qualche modo raccolto in prima persona la sfida in un momento evidentemente difficile, non è una sorpresa quella che oggi noi abbiamo una difficoltà che non è né politica né amministrativa, né tantomeno una difficoltà interna alla maggioranza è meramente una difficoltà formale che si è presentata perché è questo l'opposizione ci deve consentire di censurarlo perché ad un certo punto di questo percorso l'opposizione ha deciso di utilizzare il proprio ruolo le proprie poltrone le proprie postazioni,

Per rifugiarsi dietro questo dialogo non concesso che in realtà c'è sempre stato arroccarsi dietro questo mantello di valori che non ho ancora capito dove sono onestamente per poter esercitare in maniera, oserei dire quasi disperata, perché di questo si tratta, egregio Sindaco, l'ultimo atto concreto,

Che hanno fra le mani per poter dimostrare il loro effimero valore numerico, questo è quello che sta accadendo nella nostra città, che 14 consiglieri, tra l'altro provenienti da esperienze elettorali diametralmente opposte abbiamo il Movimento 5 Stelle, abbiamo l'aria più profondamente di sinistra e abbiamo l'area moderata che era guidata dal candidato Sindaco Cifarelli si sono per quello che rimane di loro compattati e messi assieme non per dialogare come dicono di voler fare ma per far vedere non a noi ma probabilmente a loro stessi che continuano ad esistere.

Il loro anelito di fiato è debole.

Ma continua ancora a costituire una cappa per questa città, una cappa di cui noi possiamo e dobbiamo farne a meno, allora loro sono certamente legittimati ad abbandonare i lavori, a chiedere in maniera strategica di anticipare i punti, perché poi alla fine si riduce tutto a quello, ma noi abbiamo il dovere,

E non possiamo rinunciare a ciò di guardare dritti negli occhi i cittadini e di dire quello che sta accadendo nella nostra città, bene, nella nostra città sta accadendo che dietro questa questo infingimento generale e la cosa più sgradevole e concludo Sindaco e che si utilizzano anche le persone,

Si mette sul tavolo del potere, della politica che scricchiola e che si sta cercando ancora di di mettere assieme, sì, si vanno a sacrificare uomini, donne, posizioni, non serve a nulla.

Sventolare la bandiera della pace, sventola la bandiera.

Dei diritti contro le donne, indossare queste spille che noi tutti oggi indossiamo se poi non si ha rispetto verso la sensibilità dell'uomo in quanto tale, sia esso donna o sia esso uomo e in questo momento il nostro collega Augusto Toto al quale va la mia più totale solidarietà perché sta portando avanti con forza, ecco, io non so se avrei continuato, Augustus sta continuando a portare avanti una battaglia che non è né ideologica né politica, ma è una battaglia umana di serietà, di coerenza e di correttezza e non può essere sacrificata sul tavolo dell'incoerenza politica che anche quest'oggi il centrosinistra materano ha manifestato davvero. Grazie.

Grazie consigliere casino passo la parola al Sindaco.

Io prendo la parola solo per dire.

Veramente due principi molto semplici, a mio parere.

E mi rivolgo purtroppo all'opposizione che magari ascolterà da remoto queste mie parole non riascolterà sicuramente, come ho già avuto modo di dire.

Nessuno si sottrae al dialogo, ma il dialogo.

Mi insegnano.

Chi fa politica mi insegna il dialogo che riguarda un'assemblea consiliare come questa è una carica istituzionale come quella del Presidente del Consiglio, si dovrebbe svolgere in quest'Aula se, ogni volta che noi dobbiamo affrontare il tema delle elezioni del Presidente del Consiglio,

Si abbandona l'Aula, vuol dire che il dialogo non si cerca, si dice, ma non si cerca se si pone una pregiudiziale in quest'Aula si pone una pregiudiziale perché si chiede l'azzeramento e poi in conferenza stampa si dichiara che non si ha nulla contro sempre quella stessa persona, anche il dialogo viene viziato da una asimmetria comunicativa che, francamente, forse perché sono un ingegnere faccio fatica a comprendere.

Chiudo questo breve intervento dicendo che la candidatura di Augusto Toto, che non è la candidatura di Augusto Toto, ossia è stato candidato certo che è stato candidato Augusto Toto Augusto tolto, è stato candidato.

Non solo per motivi politici, ma perché è un politico di grande esperienza e questa sua esperienza l'ha messa sempre al servizio non suo personale ma a servizio della collettività.

E credo che l'elezione che noi stiamo proponendo di Augusto Toto al Presidente del Consiglio sia il frutto di un ragionamento, non di opportunità politica, ma di opportunità a questo punto anche etica, visto che esprime Augusto.

I valori di chi, la politica la fa veramente per i cittadini e per la propria città lo dico conoscendolo da tanto tempo e avendolo apprezzato anche quando non ero Sindaco, ma avevo altri ruoli, sempre al servizio della pubblica amministrazione, ci tenevo a dire queste cose al microfono a lasciarli a verbale perché credo che sia giusto che si rifletta sulle cose concrete e non sulle cose.

Che di concreto hanno un po' meno dimenticavo, una cosa si continua a far riferimento al risultato elettorale, il risultato elettorale è stato molto chiaro e lo dice la legge, il Sindaco è stato eletto al ballottaggio e l'Assemblea è costituita.

Secondo, il sistema proporzionale e sistema proporzionale consente.

Di costruire.

Una maggioranza, così come è stata costruita, altrimenti non sarebbe stato possibile, quindi, attorno a chiedere ad un'Aula vuota i punti da discutere, quali sono e se ci sono, discutetene in Aula e non nel retro di questa di questo palazzo, grazie Presidente.

Grazie Sindaco.

Procederei con l'appello nominale per la verifica dei presenti.

20 presenti, 13 assenti i consiglieri Antezza Bernardi Suriano.

Tarasco, vi ho letto.

Cifarelli, Colucci, Cotugno, Lapolla, Perniola, Rizzi, Rubino, Santochirico.

Ai sensi e per gli effetti di quanto previsto dall'articolo 12, comma 2 dello Statuto comunale, non è possibile procedere con la terza votazione per l'elezione del Presidente del Consiglio, essendo richiesta la maggioranza dei due terzi dei consiglieri comunali assegnati ai fini della validità della votazione.

Passiamo pertanto alla trattazione del secondo punto, all'ordine del giorno, mozione a firma dei consiglieri vecchio di sorrisi avente ad oggetto Istituzione del piano comunale di comunicazione aumentativa e alternativa, chiedo al consigliere lisergici di presentare la mozione.

Grazie Presidente, un saluto al Sindaco, agli Assessori, ai colleghi Consiglieri.

Allora il gruppo consiliare di Forza Italia intende avviare, anche nella città di Matera, un piano comunale di comunicazione aumentativa alternativa quale strumento capace di favorire la piena espressione delle persone con difficili ascolta comunicative, supportando la loro partecipazione in ogni ambito e utilizzarla per rendere tutti gli spazi pubblici accessibili.

Premesso che la comunicazione è un diritto fondamentale di ogni persona, è condizione essenziale per garantire il inclusione, autonomia e partecipazione alla vita di comunità.

Esistono cittadini, in particolare bambini, anziani e persone con disabilità, che necessitano di strumenti e modalità di comunicazione e diversi dalla parola, parlata o scritta, la comunicazione aumentativa e alternativa acronimo ca è un insieme di tecniche e strumenti che aiutano le persone con difficoltà di comunicazione a interagire più efficientemente con gli altri utilizzando metodi diversi dalla parola per comunicare come simboli immagini, gesti o dispositivi elettronici.

È riconosciuta a livello internazionale come strumento capace di favorire la piena espressione delle persone con difficoltà comunicative, supportando la loro partecipazione in ambito scolastico, sociale e sanitario.

Una città moderna e solidale deve essere accogliente e fruibili, fruibile per tutti i cittadini, ecco per questo garantire accessibilità e inclusione nei servizi pubblici, negli spazi urbani, nei luoghi della cultura.

Una città moderna e solidale debba essere accogliente e fruibile anche per chi la visita in una città come Matera, riconosciuta patrimonio mondiale UNESCO, la Ka rappresenta uno strumento, uno strumento indispensabile anche nei luoghi storici e artistici, affinché il patrimonio culturale possa essere realmente fruibile da tutti residenti e visitatori senza barriere comunicative.

La Ka può essere particolarmente utile in situazioni come indicazioni turistiche, servizi pubblici o emergenze al fine di superare le barriere linguistiche,

Considerato che la città di Matera, Capitale europea della cultura 2019 e futura capitale mediterranea della cultura, del dialogo e del 2026 ha la responsabilità morale e istituzionale di promuovere azioni concrete in ambito sociale, il Comune di Martella di Matera ha tra i suoi obiettivi la costruzione di un sistema equo e innovativo di welfare che non lasci indietro nessuno.

L'introduzione di pratiche ca nelle scuole, nei servizi sociosanitari, negli uffici comunali, nei luoghi di aggregazione della città e dei luoghi della cultura rappresenta un passo concreto verso una città più accessibile e inclusiva, coerente con i principi di design for all.

E con la prospettiva di Matera, Capitale mediterranea, della cultura e del dialogo,

Richiamato l'articolo 68 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale di Matera che disciplina il diritto dei Consiglieri di presentare mozioni motivate finalizzate a promuovere la discussione su un tema di particolare importanza e di interesse generale, il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta ad avviare un piano comunale di comunicazione aumentativa e alternativa, con la definizione di linee guida e strumenti operativi per individuare i luoghi dove utilizzare, Vacca, a promuovere la formazione specifica per operatori sociali, personale comunale e operatori culturale. Sull'uso della Ka, a favorire la dotazione di strumenti e materiali, pittogrammi, software, applicazioni digitali, pannelli di comunicazione negli uffici pubblici, nelle biblioteche, nei parchi e nei principali siti storici e artistici della città.

A prevedere, con il coinvolgimento delle associazioni delle famiglie e delle realtà culturali, nella coprogettazione degli interventi, affinché il piano risponda ai bisogni reali dei cittadini e dei visitatori, a destinare specifiche risorse del bilancio comunale e a ricercare finanziamenti regionali, nazionali ed europei per sostenere la realizzazione del piano Matera debba essere una città che parla tutte le lingue dei suoi cittadini e dei suoi visitatori, comprese quelle non verbali, con questo impegno il Comune può e deve diventare un modello di inclusione.

Accessibilità e innovazione sociale e culturale, grazie.

Grazie, consigliere di suicidio.

Se non ci sono altri interventi dei Consiglieri.

Passiamo alla votazione.

Prego, consigliere Bernardi sì, grazie Presidente, io ho letto la mozione molto interessante e ringrazio chi l'ha proposta perché, andando ad allinearci su politiche internazionali e nazionali, la comunicazione aumentativa e alternativa ci permetterebbe di essere.

Una città sicuramente più inclusiva, accessibile però nella mozione non non si fa accenno alcuno, mi sembra, su su chi dove dovrebbe essere, diciamo, un soggetto fondamentale nel nel dialogo, anche verso appunto disabilità, parlo delle scuole e quindi,

Ben diciamo i principali beneficiari anche di questo tipo di linguaggio sono, per esempio, dei ragazzi autistici, num non solo loro, però ecco nella mozione credo che sia abbastanza tra virgolette colpevole quest'assenza, perché ci permetterebbe di avere scuole e in qualche maniera possono,

Impegnarsi anche loro insieme a tutte le istituzioni locali, negli inclusività,

Non vorrei che questo fosse, diciamo, un come dire, un uno specchietto per le allodole. Permettetemi perché abbiamo già sentito parlare di inclusività in altre circostanze. Ricordo che il consigliere, il collega migrati, ha candidato voleva candidare insomma, Matera, Capitale prima si è detto Capitale europea della disabilità. Poi si è rivisto il titolo parlando di Matera, capitale europea, dell'inclusione 2027 e citando una sua dichiarazione dal sito di TRM migrati, sostiene che l'iter partirà a fine ottobre, quando si presenterà la proposta al Sindaco, alla Giunta e al Consiglio comunale. Il percorso poi proseguirà fino a maggio giugno 2026, quando la candidatura sarà depositata presso le istituzioni europee. Siamo a novembre. Allora io credo che dobbiamo impegnarci su queste tematiche, però in maniera concreta e senza fare proclami, almeno fino a quando non abbiamo certezza di un titolo, di un percorso e di una condivisione partecipata che nascano probabilmente si con le associazioni ma anche all'interno della massima Assise, come come è stato dichiarato, quindi credo che la mozione va vada rivista ampliata.

È strutturata ripeto, soprattutto su un protagonismo maggiore delle nostre scuole. Grazie Presidente, grazie consigliere Bernardi.

Se non ci sono altri interventi, procediamo con la votazione.

Con 21 voti favorevoli e 5 astenuti dei Consiglieri Bernardi Colucci, Cotugno, Perniola e schiavo.

Viene approvata la mozione a firma dei consiglieri.

Diversi consiglieri, il primo firmatario di suicidio,

Io.

Prego consigliere Morelli, grazie grazie, Presidente senta, e chiedo l'anticipo del punto 6.

All'ordine del giorno,

Grazie.

La motivazione è, siamo sono strettamente politica, visto insomma l'atteggiamento che sta avendo l'opposizione.

Che che riteniamo insomma di anticipare il punto, si può eventualmente discutere sugli altri punti, grazie.

È la stessa motivazione politica che ci è stata data dal consigliere.

Cifarelli quando ha abbandonato l'Aula nel momento in cui si doveva votare per il Presidente del Consiglio uguale.

Grazie, consigliere, Morelli.

Mettiamo in votazione, prego Consigliere che abbiamo detto.

Io ritengo non giova a nessuno cominciare mettere, diciamo, le questioni su questo piano, perché non è vero che è uguale anticipare un punto qualsiasi all'ordine del giorno, perché è di provenienza del centrodestra, non è uguale anticipare, è così sembra quasi un dispetto una cosa e non votare eh,

Il Presidente del Consiglio c'è una motivazione politica dietro che abbiamo detto più volte e sarebbe stucchevole adesso ripetere una cosa, invece, giocare sull'anticipazione dei punti all'ordine del giorno, a seconda di chi li ha presentati, si rappresentati in uno di centrodestra di anticipiamo, altrimenti non li anticipiamo noi proprio senza neanche.

Diciamo ne parlarne tra di noi ne parlando con voi, abbiamo ritenuto giusto il punto, la mozione di.

Diviso UDC e di Forza Italia e l'abbiamo votata.

Non c'è un atteggiamento pregiudiziale da parte nostra, su nulla c'è una questione di metodo che abbiamo posto per quanto riguarda la Presidenza del Consiglio, quindi io direi non dico di accontentare il consigliere Bernardi, che pure ha approvato con la locandina del.

L'impegno che ha, ma almeno dico, osserviamo l'ordine del giorno per, così come è stato proposto in Consiglio, senza esasperare gli animi, che non serve a nessuno. Grazie grazie, Consigliere, tu se non ci sono altri interventi dei consiglieri, mettiamo in votazione la richiesta di anticipo del punto 6, lo sforzo del consigliere Bonelli.

Con 18 voti favorevoli, 9 voti contrari dei Consiglieri Bennardi, Colucci, Cotugno, Lapolla, Perniola, Rubino Suriano Tarasco, vi ho letto e due astenuti Grieco Schiavo, viene accolta la richiesta del consigliere Morelli di anticipare il punto 6.

Mozione a firma dei consiglieri li sudici e Niglio avente ad oggetto l'installazione and dopante, una panchina gialla per sensibilizzazione sull'endometriosi, chiedo al consigliere di su 11, in qualità di primo firmatario, di presentare la proposta, grazie.

Grazie Presidente, allora la mozione per l'installazione di una endo PAC, una panchina gialla per la sensibilità e la sensibilizzazione sull'endometriosi, premesso che l'endometriosi è una malattia cronica invalidante e spesso invisibile, che colpisce circa 3 milioni di donne in Italia, pari a una donna su 10 in età fertile, la patologia provoca dolori, pelvici, ricorrente mestruazioni dolorose infertilità, problemi digestivi e gravi limitazioni nella qualità della vita quotidiana, in media una donna aspetta sette nove anni prima di ricevere una diagnosi corretta a causa della scarsa conoscenza della malattia della diffusa normalizzazione del dolore femminile.

Il Ministero della salute, con il decreto 18 ottobre 2016, ha riconosciuto l'endometriosi come malattia cronica e invalidante, includendola nei livelli essenziali di assistenza LEA, l'Organizzazione mondiale della sanità OMS ha riconosciuto l'endometriosi come priorità per la salute femminile.

Per piacere presiedere un po' di silenzio in Aula.

Considerato che il colore giallo è simbolo internazionale della lotta contro l'endometriosi adottato in numerose campagne di sensibilizzazione e installazione permanenti come panchine dedicate in molti Comuni italiani, sono già state installate entro PAC una panchina gialla, quali i segni concreti di impegno istituzionale contro il ritardo diagnostico è a favore della consapevolezza pubblica.

Diverse associazioni italiane, tra cui la voce di una è la voce di tutte, promuovono eventi, incontri pubblici e strumenti informativi per dare voce alle pazienti e possono essere coinvolte nella realizzazione e personalizzazione entro PAC una panchina gialla.

La città di Matera, Capitale europea della cultura 2019 e futura capitale del Mediterraneo e della cultura del dialogo 2026 ha la responsabilità morale e istituzionale di promuovere azioni concrete in ambito sanitario, educativo e sociale.

Richiamato l'articolo 27 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale di Matera, che disciplina il diritto dei Consiglieri di presentare mozioni immotivate finalizzato a promuovere una decisione o un'azione politico amministrativa sui temi di interesse generale. Il Consiglio di comunale di Matera impegna il Sindaco e la Giunta comunale a installare una entro PAC, una panchina gialla in uno spazio pubblico di particolare visibilità della città di Matera quale simbolo permanente di sensibilizzazione sull'endometriosi. È di vicinanza alle donne che ne sono affette, utilizzando le specifiche per la sua realizzazione, colore e targa.

A promuovere nel mese di marzo, mese dedicato alla consapevolezza, sull'endometriosi, un evento pubblico o una giornata informativa aperta alla cittadinanza, in collaborazione con scuole asma, Regione Basilicata, consultori e associazioni del territorio, a coinvolgere le realtà sanitarie locali, i medici di base, i consultori familiari e i centri per la salute della donna per incentivare la formazione e l'informazione sanitaria sul tema dello dell'endometriosi a diffondere attraverso i canali istituzionali del Comune sito web social media, ufficio stampa contenuti informativi aggiornati sulla patologia, contribuendo alla prevenzione, al riconoscimento e all'ascolto del dolore femminile, grazie,

Grazie consigliere di 16.

Ci sono altri interventi da parte dei Consiglieri, prego, Consigliere, vi ho letto.

Grazie Presidente.

A dimostrazione che, in linea generale.

Occorrerebbe votare.

I provvedimenti per quelli che sono e non per ragioni pregiudiziali.

Io voterò favorevolmente questo questo, questa mozione.

Anticipata in maniera forzata dalla maggioranza, la voterò favorevolmente perché condivido, condivido la l'intenzione condivido l'iniziativa quindi, nonostante non ritenga che sia stato non rispondente al fair play politico, questa anticipazione in questo strappo, voterò favorevolmente condividendola questa mozione di liturgici grazie,

Grazie, consigliere violetto, passo la parola al Consigliere Cotugno.

Grazie Presidente buonasera a tutti.

Indubbiamente, il tema posto dal Consigliere Giudici è un tema importante e ma forte.

Ma?

Chiedo.

Faccio un esempio per tutti.

La stessa rilevanza dovrebbero avere tante altre patologie che influiscono sulla vita delle persone.

Ne dico una per tutti.

Si chiama morbo di Crohn, anche questa è una patologia difficilissima, in molti casi da riscontrare è una patologia invalidante, in molti casi è una patologia che non ti consente di portare avanti una vita normale regolare in molti casi.

Pertanto, pur essendo.

Favorevole d'accordo.

Su quello che ha detto il consigliere di LISI uffici, se volessimo fare una panchina per ogni patologia esistente in questa città.

Avremmo un arcobaleno di P.A.N ripeto, fermo resta il problema, che è un problema veramente serio, per cui, per cui a questo punto mi aspetto che la prossima volta propongo anche io una mozione su qualche patologia e magari,

Mettiamo qualche altra, panchina Francesco dice.

Grazie buonasera.

Grazie, Consigliere, Cotugno.

Se non ci sono altri interventi da parte dei Consiglieri, procediamo, prego, Consigliere Colucci.

Sì, al buonissimo, proprio buona sera, a tutti, a tutte e buonasera, al Sindaco, alla Giunta, ai colleghi consiglieri con la guerra delle Consigliere, seppur en anch'io, ritengo insomma che quell'anticipazione di questo punto sia stata assolutamente strumentale, non paragonabile.

Collega, consigliere, Morelli a quello, insomma la nostra azione politica rispetto invece alla proposta del Consigliere misurarci, volevo semplicemente dire che sono assolutamente d'accordo, è aggiungo, diciamo, un elemento rispetto al fatto che in realtà molte volte ci può sembrare un gesto forse anche stupido quello di dedicare diciamo una panchina che può rappresentare una cosa ma in realtà,

Se poi è conseguito effettivamente da una giornata strutturata rispetto a delle tematiche in cui possiamo includere all'interno anche le scuole, quindi fare sensibilizzazione vera e propria è sicuramente una cosa importante.

Quindi diciamo io voterò favorevolmente rispetto a questo, al sul provvedimento di prima, mi sono astenuto non perché non ritengo il tema importante, ma perché probabilmente, secondo me andava un secondo approfondito e portato in Commissione perché, come diceva anche il consigliere Bernardi, ci sono tantissime e altri aspetti che potevano essere integrati, ma non sono assolutamente contrario rispetto a questo collega Cotugno, dico, ma non assolutamente per andare incontro che se riuscissimo a a tutte le panchine che ci sono in città dedicare ogni panchina ad una cosa diversa per un ricordo non la vedo proprio come una cosa assolutamente negativa, secondo me però voglio dire rimane una mia opinione. Volevo dire solo questo,

Grazie consigliere Colucci.

Prego consigliere Bernardi, grazie Presidente, sono d'accordo con quello che ha detto il Consigliere.

Colucci, però, anche con quello che ha detto il Consigliere Cotugno, nel senso che è meritevole anche questa mozione di essere portata avanti. Ci sono diverse patologie di cui dobbiamo prenderci cura. Ovviamente, anche sul piano politico ci sono in questo Consiglio Pes, insomma, Consiglieri legati al mondo sanitario, due medici, persone, diciamo, operatori sanitari, quindi abbiamo, io credo, la competenza giusta per poterlo fare, però non sarebbe nemmeno male e andare a immaginare una città che possa prendersi, ecco, diciamo l'impegno di affrontare non solo altrove, attraverso il cromatismo delle panchine, ma attraverso incontri, dibattiti nell'assise e fuori dal Consiglio su quelle che sono le problematiche legate alla sanità su patologie, ecco di cui dobbiamo, diciamo, approfondire anche nel nel più nel senso più politico del del termine, quindi io voterò a favore anch'io come Luca Colucci e nella speranza che si possa poi portare,

Ecco qualche altro impegno di questo tipo, anche su altre patologie, questa è la dimostrazione che, ripeto, non c'è opposizione maggioranza nel momento in cui ci sono delle idee buone valide, lasciando magari da parte quelli che possono essere ambizioni rancori politici ma guardando al bene davvero collettivo della città, grazie Presidente, grazie consigliere Bernardi, prego, Consigliere Cotugno.

Sì.

Allora mi corre l'obbligo di specificare alcune cose.

Innanzitutto.

Anch'io voterò favorevole a questa mozione, però.

Il centrodestra tutto che governa questa Regione ormai da quasi otto anni.

Ha l'obbligo il dovere.

Di avere cura della salute dei cittadini.

2024.

In questa regione il buco della sanità era di 54 milioni di euro.

Vuol dire che le nostre strutture non funzionano, vuol dire che i nostri cittadini vanno a curarsi altrove, vuol dire probabilmente che le politiche sulla sanità sono state tutte sbagliate.

E lo dico da operatore sanitario.

E sono vicino a tutti gli operatori sanitari che in questi anni, con sofferenza, abnegazione, sacrificio hanno portato avanti il proprio lavoro.

Però, purtroppo senza supporti senza personale.

Se cominciamo ad avere.

Un po' di apparecchiature nuove, ad esempio, lo lo dobbiamo al PNRR, che ricordo in questa Nazione, non l'ha portato nella Meloni né Salvini, ma è stato il Presidente del Consiglio Giuseppe Conte.

È stato il Presidente del Consiglio Giuseppe Conte, che ha portato in questa Nazione una cifra enorme che ha consentito con il PNRR di sistemare alcune cose, il lavoro è ancora molto lungo.

Sulla sanità non si scherza.

Sulla salute, sulla salute delle persone, sulla salute delle persone non si può giocare, non si può fare costante propaganda avendo dei dati allucinanti.

E allora io mi auguro.

Che ci siano tempi, possibilità e discussioni per parlare di questo argomento, tra l'altro, il nostro Sindaco e il Presidente della Conferenza dei Sindaci.

E quindi sa bene quali sono i problemi che abbiamo in sanità, Matera e provincia, ma anche potenze provincia, perché se Sparta piange, Atene, non ride quindi.

La mozione va bene, ma c'è un problema enorme in questa Regione per quanto riguarda la sanità, nonostante tutti gli sforzi che stanno cercando di mettere in atto, ma in molte in molti casi stiamo parlando solo di propaganda, ci sono ospedali pieni di medici, gettonisti, ci sono carenze di personale,

Paurose, tutto questo va a discapito della buona sanità, tutto questo va a discapito della salute pubblica.

In questa Nazione ci stiamo avviando a passi sempre più veloci verso la sanità privata, per cui chi ha i soldi si può curare, chi non ce la può anche morire.

Non è questo l'articolo 32 della nostra Costituzione garantisce.

Il diritto alla salute pubblica.

Provate.

A prenotare un qualsiasi esame, provate a vedere se ci sono delle date provate a vedere se nell'urgenza di effettuare certi tipi di esami.

Invito al titolo del suo intervento Consigliere finisco, Presidente provate a vedere se nell'urgenza di certi tipi di esami ci sono le porte aperte, le porte aperte ci sono, ma sono quelle dei privati dove ad esempio, una risonanza magnetica costa 400 euro mi chiedo se un operaio che guadagna 1.200 euro al mese,

Può curarsi.

Consigliere gli giuridici, questi sono i problemi della sanità in questa Regione, in questa città.

Grazie, Consigliere, Cotugno.

Invito comunque sempre a rimanere sul tema dell'ordine del giorno, altrimenti la discussione diventa infinita, prego Consigliere Nicoletti Giuseppe, mi dispiace,

Rispondere all'amico Raffaele, ma parlare di buco di sanità in un contesto simile in una situazione del genere mi sembra soltanto un fatto propagandistico,

Consigliere Cotugno, faccia parlare, abbiamo ascoltato il suo intervento, faccio parlare il consigliere Nicoletti, prego.

Ne abbiamo parlato anche in separata sede e sai cosa e io penso di alcune cose della sanità, innanzitutto che andrebbe considerata in una maniera più importante e non strumentalizzata.

A parte il fatto che non dovremmo essere in questo momento in P.A.N in campagna elettorale, ma strumentalizzare la sanità significa davvero svilirla, quando tu parli di persone che con abnegazione, lavoro, eccetera, eccetera, ma per rispetto di queste persone non dovresti dire così Raffaele, perché quando tu dici che ci vogliono 400 euro per fare una risonanza, eccetera, eccetera nei centri privati? Sappiamo bene quali strumenti ci possono essere, perché questo non accada e non andiamo oltre, perché se dobbiamo parlare seriamente, dobbiamo parlare seriamente e dire che i problemi della sanità che ci sono in Basilicata ci sono in tutta Italia e non solo che è stata sbagliata la programmazione, però mi fermo qui perché meriti altrimenti anch'io andrei fuori del seminato.

Se si vuole si può affrontare, ma seriamente non in questa maniera,

Avrei concluso.

Grazie, consigliere Nicoletti.

Prego, consigliere Falasco, grazie Presidente buonasera a tutti.

E a tutte ritorno su quello che era il tema, nonché quanto qui ora, spesso da Cotugno ma anche dal dottor Nicoletti, non non abbia importanza, però anch'io intendo esprimere il mio voto favorevole sia per questa votazione, come ho fatto nella precedente votazione perché sono.

Dei temi nobilissimi sui quali noi abbiamo da sempre avuto particolare attenzione anche con l'augurio che, per quanto riguarda sia l'attività di comunicazione aumentativa e alternativa, si possono anche accogliere inserire le proposte venute fuori da dal consigliere Bernardi e per quanto riguarda l'intitolazione della panchina a.

Penso, come ho già detto, abbiamo tantissime panchine in in città, alcune molte di queste possono essere quindi dedicati a queste attività di sensibilizzazione in quei luoghi, come parchi in quei luoghi dove ci si ferma, a volte, ad aspettare e a pensare e rilancio una proposta immaginando tante panchine a volte nei posti di sosta dei dei dei bus e quindi delle linee urbane della città, caratterizzando con un colore vorrebbe dire anche poterle qualificare, richiamare anche l'attenzione poi alla giusta manutenzione di questi luoghi perché acquistano un valore, non semplicemente è necessario a al pendolare o all'utente che deve aspettare l'autobus, e questo mi viene anche suggerito pensando al fatto che in città alcuni luoghi, a prescindere da chi possa poi essere il il manutentore o ad avere la responsabilità della manutenzione, ci sono delle panchine soprattutto in in periferia. È un tema che abbiamo anche richiamato all'attenzione dell'assessore e degli uffici di competenza in periferia. Ci sono delle fermate del bus urbani, magari prive di di pensilina. Immaginate quindi il disagio, soprattutto di degli studenti che al mattino attendono l'autobus. Quando c'è una pioggia, quindi, questi argomenti possono fra loro diventare.

Trasversali, intrecciarsi e portare valore, sia un'azione di sensibilizzazione, quindi di cura della persona e anche di cura architettonica, de de de dei luoghi degli spazi. Grazie grazie. Consigliere Tarasco. Passo la parola al consigliere liturgici, prego, grazie Presidente. Allora io volevo ringraziare innanzitutto i consiglieri che hanno dichiarato il consigliere di minoranza di votare favorevolmente questa mozione.

Ringrazio anche per aver votato la precedente mozione di Forza Italia a favore, perché appunto è un tema molto sentito da tutti i cittadini e quindi ringrazio ancora una piccola parentesi al Consigliere Cotugno che mi ha nominato. Però voglio dire che.

Giustamente, come diceva il Consigliere Nicoletti, la sanità è di competenza regionale.

Io personalmente non possono no. Siccome ha detto misure, ci questi sono i problemi post. Io non sono assolutamente in grado magari potessi risolvere i problemi della sanità, di risolverete ai fatti per cui evitiamo di evitiamo di strumentalizzare.

Come giustamente tu stesso hai detto che a volte si strumentalizza sulla sanità, quindi in questo in questa Assise si può parlare, però verrà rie veramente in maniera molto relativa perché, ripeto, la competenza è di carattere regionale e purtroppo dico, purtroppo le problematiche della sanità sono presenti in tutta Italia. Io, proprio stamattina, leggevo della vicina Puglia che governate, visto che è emersa e hai tirato in ballo tutto il centrodestra è governata da vent'anni dalla sinistra. Dover fare un'endoscopia ci vogliono 359 giorni, quindi abbia però non lo vogliamo dire ed è giusto per dire una cosa che la sanità è un problema in tutta Italia e bisogna affrontarla e speriamo si possa risolvere soprattutto per le persone che, giustamente, come dicevi, non si possono permettere di andare a spendere 400 500 700 euro. Grazie,

Grazie, consigliere di suicidio.

Possiamo procedere alla votazione.

Prego, consigliere elettrico, registro l'ingresso in aula del consigliere Antezza alle ore 17:03, prego Consigliere elettrico buonasera a tutti, volevo fare una semplice considerazione, anche se non è attinente all'argomento che stavamo trattando, ma rispondendo a ciò che ho sentito poco poc'anzi.

Io sono convinto che fino a otto anni fa, da ciò che ho sentito, avevamo la sanità, che era il fiore all'occhiello di questa Regione, funzionava, tutto aveva bisogno di seriatese, brevi e dopo, negli ultimi otto anni, purtroppo siamo regrediti così tanto arrivati a questo livello ma sto su un altro Stato su un altro pianeta abitavo a Matera degli ultimi vent'anni e abitavo lo stesso Matteo.

Guarda caso, sia anche depotenziato l'ospedale di Matera, tanto era forte.

Fiore all'occhiello di questa sanità che avevamo e chissà quando vi ricordo che la gestiva la non me la ricordo davvero possiamo, sapete voi lo dite,

Grazie ai contratti.

Elettrico, passo la parola al consigliere d'Ampezzo, grazie Presidente, come materia democratica noi esprimiamo parere favorevole su questa mozione, mi spiace non essere stata presente anche all'altra sulla quale avevo anche, diciamo preparato un intervento, ma impegni di lavoro insomma mi hanno portato ad arrivare tardi quest'oggi in Consiglio, per cui sicuramente materia democratica voterà a favore del.

Della mozione.

Grazie, consigliere d'Ampezzo.

Procediamo con la votazione.

Con 26 voti favorevoli viene accolto l'ordine del giorno numero 6 a firma dei consiglieri di sudici Emilio.

Prego consigliere Morelli.

Grazie grazie, Presidente, intanto volevo sempre per ragioni politiche, strettamente politiche.

Chiedo l'anticipo del punto 7 8 9 e 10,

Dopodiché volevo dire agli amici vi ho letto e Colucci quali politicamente hanno detto, non sono d'accordo questo atteggiamento, guardatevi anch'io, non sono d'accordo con l'atteggiamento che è stata assumendo, è diverso perché lo vedi da un punto di vista diverso non è non è, non è assolutamente diverso, quindi anch'io non sono d'accordo con l'atteggiamento che sta assumendo l'opposizione ormai da un bel po' di consigli comunali e non partecipare alla votazione del Presidente del Consiglio quindi congrua sia dal si possono trovare su alcuni punti siamo possiamo essere d'accordo su altri, no,

Detto questo, volevo ricordare al Consigliere Cotugno che il Governo del centrodestra in Basilicata, insomma, è da sei anni, non da otto dopo 30 anni di governo del centrosinistra, quindi forse il problema è che la sanità vengono da molto lontano, però giusto per chiudere,

E poi ringraziare ha voluto ringraziare, grazie al PNRR, i termini il l'ex Presidente Conte, però volevo ricordare che bisogna ringraziare anche la Lega perché quel Governo c'era, una coalizione Lega con 5 Stelle successivamente Lega Cinque Stelle PD. Questo è giusto per me, lo auguro qualcuno per per, per non dimenticare quindi, Presidente, chiedo l'anticipo del punto.

7 8 9 10 per ragioni strettamente politiche e subito dopo chiedo l'aggiornamento del Consiglio Comunale grazie.

Mi è sembrato di capire, per riepilogare un attimino, il Consigliere Morolli vuole anticipare i quattro punti 7 8 9 e 10, che saranno le interrogazioni.

Va beh, mo mettiamo, potevamo votare, fare una votazione a volte adesso, a un'unica votazione, l'aggiornamento dei punti e dopo questi quattro interrogazioni l'aggiornamento del Consiglio.

Sì, sì, è chiaro.

Chiaro, prego Consigliere Viola.

Allora Consigliere Moretti, se anticipare i propri punti all'ordine del giorno è.

Sì.

I punti 7 8 9 e 10 sono tutte le interrogazioni.

Benissimo benissimo, se anticipare e far saltare altro lo trovo, diciamo poco congruo, chiedere l'anticipazione, lo trovo proprio dannoso perché non c'è motivo per per aggiornare il Consiglio comunale, non c'è motivo per non continuare a lavorare, lei ha ragione, consigliere, Morelli che non c'è una sola delibera da approvare, questo è un Consiglio fatto solamente di mozioni di ordini del giorno ed interrogazioni, delibere e quindi i provvedimenti in senso proprio non ce ne sono e quindi lei in un certo senso può fare questo tipo di.

Può fare questo tipo, può fare questo tipo, viene messo ai voti e voi ne avete più di noi, intanto voi ne avete più di noi di voti,

No.

Mi aspetto che sia così, poi chiaramente siamo tutti sotto al cielo.

E va bene, però dico che bloccare i lavori del Consiglio comunale, interrompere un Consiglio comunale così e perdere tempo non è una cosa bella anche agli occhi della città e le dico che forse oggi lei lo può fare perché non ci sono provvedimenti in senso stretto da adottare si tratta solamente di mozioni, interrogazioni, ordini del giorno quindi dichiarazioni di intento o informazioni che si vogliono dare alla città.

È.

Mi auguro che arrivino al più presto davanti a questo Consiglio comunale dei provvedimenti veri e propri da approvare, e mi auguro che questi provvedimenti possano godere della fiducia dell'approvazione anche della minoranza, che anche questa volta ha votato tutto ciò che era.

Condivisibile e quindi questa è la nostra. Questo è il nostro atteggiamento, il vostro atteggiamento, lascio insomma alla valutazione di chi ci guarda. Grazie,

Grazie, consigliere Michieletto.

Possiamo mettere a votazione la richiesta del consigliere Morelli di anticipare i punti 7 8 9 10, dopodiché di aggiornare la seduta, grazie, prego, consigliera, Antezza.

Grazie, Presidente, per dichiarazione di voto prima della votazione materia democratica, ovviamente non è d'accordo all'anticipazione dei punti e ancor meno all'aggiornamento di questo Consiglio e come.

Da più parti della maggioranza, a volte si è ribadito che qui siamo a spendere soldi pubblici, vorrei che li spendessimo nel modo migliore, quindi io sono perché il Consiglio proceda nei lavori così come dall'ordine del giorno, grazie Consigliere,

Prego Consigliere Colucci al al volo, anche io voterò chiaramente in maniera contraria, ma non tanto perché non possiamo anticipare, possiamo anticipare tutto quello che vogliamo, non riesco a capire perché poi dobbiamo aggiornare il Consiglio, quindi io voterò con se c'è una, se c'è una motivazione venivano motivo ah beh no, non è una motivazione politica, però va bene, quindi voterò contro.

Grazie consigliere Colucci.

Procediamo con la votazione per la richiesta del consigliere Morelli.

L'anticipo dei punti 7 8 9 10 e l'aggiornamento della seduta come da richiesta del consigliere Morelli.

No, un'unica richiesta, ho fatto il consigliere Morelli.

Chiedo la parola, la consigliera Antezza, così non riesco neanche a sentire.

La un attimino solo procediamo con la votazione, dopodiché facciamo intervenire il consigliere Antezza, no, hanno fatto un'unica richiesta, ho capito bene sette otto, nove, 10 oltre l'aggiornamento della seduta dopo questa discussione, di questi quattro punti prego.

Segretario generale che faccia chiarezza su questa richiesta e se si può procedere con un'unica votazione.

Perché l'anticipazione di innanzitutto, siccome la la votazione in corso, terminiamo la votazione, dopodiché facciamo fare il parere al Segretario e diamo seguito o meno alla richiesta e abbiamo perché abbiamo già votato tutti, ecco perché che sensuali ha chiesto la parola mentre stavamo già votando lo deve chiedere prima.

Con 18 voti favorevoli, 9 voti contrari dei consiglieri, Antezza, Colucci, Cotugno, Lapolla, Perniola, Rubino Suriano Tarasp, vi ho letto un non votante consigliere Bernardi, viene accolta l'anticipo dei punti all'aggiornamento seduta richiesta dal consigliere Morelli.

Prego, consigliere Bernardi.

Ma questo è stato fatto.

Presidente, prima di esporre la mia interrogazione.

Io volevo fare un altro tipo di ragionamento.

Anzi, io credo che non la esporrò, nemmeno non le esporrò le mie interrogazioni perché vi avevo chiesto di.

Anticiparle e non è stato possibile, avete votato contro.

Avevo esposto il problema già diciamo al Presidente della Capigruppo di questo impegno, peraltro molto importante contro la violenza di genere,

Con la possibilità di ritornare in Consiglio successivamente, nella consapevolezza che il Consiglio oggi durasse a lungo, ha ragione la consigliera Antezza, noi stiamo spendendo soldi della comunità, oggi come negli altri Consigli comunali, questa condotta di aggiornare i consigli, perché a un certo punto bisogna, come dire, chiudere per questioni politiche e andare a immaginare in un altro Consiglio mi sconcerta, come mi lascia molto perplesso il fatto che oggi,

Nella settimana contro la violenza di genere ci fate mettere il drappo rosso e andiamo a ritardare e a rimandare un punto molto importante, l'ordine del giorno firmato da tutti i consiglieri di opposizione e anche qualcuno della maggioranza, proprio a sostegno delle politiche contro la violenza di genere. Lo dobbiamo rimandare a una prossima volta, tanto la settimana, appunto contro la violenza di genere passa allora siamo qui a fare una politica spicciola. Anche le interrogazioni non hanno molto senso. Io avrei voluto parlare di perché si è utilizzata la piazza San Pietro San Pietro copioso in maniera per me illegale, ma non c'è stata possibilità, non c'è stata possibilità perché è inutile soffermarci per pochi minuti.

E rimandando anche emozioni importanti, non ci sono provvedimenti, ha ragione, la consigliera violetto, ma ci sono mozioni che ormai ci portiamo avanti da oltre un mese, perché in questo Consiglio, in questa città la cosa più importante è leggere il Presidente del Consiglio comunale nonostante il Sindaco e altri esponenti della maggioranza abbiano detto che il Presidente del Consiglio Comunale c'è il consigliere anziano e quindi si può andare avanti con i lavori ma evidentemente non si può andare avanti perché le postazioni politiche non sono arrivate al giusto equilibrio. Grazie, preside.

Grazie consigliere Bernardi, passo la parola al Consigliere casino.

Grazie Presidente, io mi scuso in anticipo, ma sono.

Sto rispondendo consigliera violetto al collega Bernardi, credo che se può intervenire il collega Bernardi, tra l'altro, citando anche questa maggioranza, credo che almeno abbiano pari dignità non so se abbiamo pari diritti, sicuramente abbiamo pari dignità, quindi dicevo, Presidente, mi scuso se da qui a qualche minuto dovrò abbandonare i lavori ma ho un'esigenza professionale improrogabile dovrò abbandonare quindi quest'Aula.

È opportuno però effettuare una precisazione di stile rispetto all'ultimo intervento che effettivamente convengo con le colleghe con la collega vi ho letto, non trova un non trova una coerenza sistematica all'interno della convocazione, perché non c'è nessun punto all'ordine del giorno in cui si dica intervenire per criticare l'operato della maggioranza, eppure vedo che spesso proprio dalla parte dove siede all'opposizione in questo caso il collega Bernardi è come se esistessero tanti punti all'ordine del giorno che letteralmente suonano in questo modo alzarsi e criticare in maniera immotivata ma preconcetta l'operato dalla maggioranza,

Una precisazione mi sia consentita in maniera molto molto pacata, lucida e circoscritta davvero ad un elemento che ha tirato fuori il collega Bernardi quando dice probabilmente non avete ancora finito di di di di sistemare le poltrone le poltrone, non hanno ancora raggiunto il giusto equilibrio.

Caro collega Domenico Bennardi, questa non è un'Amministrazione comunale a 5 Stelle. Questa è un'Amministrazione comunale seria, guidata da un sindaco di centrodestra che non ha bisogno di sistemare poltrone. Onestamente, non ha bisogno di eleggere tre Presidenti di Consiglio comunale in una sola legislatura. Non ha bisogno di spostare un Presidente del Consiglio a fare l'assessore al turismo per una settimana e noi eravamo a differenza tua presenti in Aula per consentire alla tua Amministrazione di eleggere il Presidente del Consiglio comunale. Questa è un'Amministrazione comunale che non ha bisogno di fare missioni istituzionali per sbagliare con le rendicontazioni. Quindi, quando parli con questa maggioranza, ti riferisci a persone che conoscono il valore dell'etica, della morale e anche della spesa. Noi non stiamo qui a sperperare soldi, come probabilmente qualcun altro ha fatto, e lo abbiamo ricordato i tempi e potremmo ricordarlo se volete, anche questa sera noi siamo qui per lavorare un aggiornamento di un Consiglio comunale, due aggiornamenti, tre aggiornamenti non fanno altro che alimentare ancora di più il dialogo, il dibattito ben vengano. Però non si dica che questa Amministrazione comunale stia qui a sperperare danari pubblici, perché così non è. Lo sperpero è tale quando non si produce nulla, non quando si riaggiorna un Consiglio comunale.

E questo è il punto, diciamo che dovremmo un attimino considerare meglio. Concludo soltanto rimarcando ancora una volta l'unico aspetto, ovvero che dovrebbe industria almeno a te Domenico ti do del tu a riflettere quando tu hai candidato, come sindaco come Amministrazione comunale, la consigliera disagi. Anche in quell'occasione non avevate 22 consiglieri di maggioranza per poter reggere il quorum strutturale, ma l'opposizione di centrodestra, che era un'opposizione sui temi sui contenuti, non fece il gioco dell'oca uscendo fuori dall'Aula, rimase in Aula e vi consentiti eleggere il vostro Presidente del Consiglio comunale perché conoscevamo e conosciamo bene le regole della democrazia che ci restituiscono la possibilità, come opposizione all'epoca, di eleggere un Presidente vicario, un vicepresidente vicario del Consiglio comunale, quindi non avevamo quell'arroganza di dire no, siccome voi non avete 22 Consiglieri, noi abbiamo la presunzione di eleggersi il Presidente. Abbiamo fatto funzionare l'organigramma, consiliare garantendo quello e quell'equilibrio necessario tra maggioranza e opposizione, dando alla nostra coalizione la vicepresidenza vicaria. Tutto qui ho terminato.

Grazie consigliere casino, volevo chiedere un attimino al consigliere Bernardi perché non avevo compreso, vuole ritirare le sue tre interrogazioni, dopodiché passo la parola ai Consiglieri, io io ora devo andare, ripeto, tra 10 minuti a questo impegno su un convegno contro la violenza di genere, Presidente, come le ho detto all'inizio io sono disposto a tornare nella consapevolezza che questo Consiglio con 14 punti fosse durato tanto quindi io,

Ritornerei volentieri a parlare e a discutere delle interrogazioni se non è possibile, adesso ne possiamo rinviare al prossimo Consiglio, avendo votato la richiesta del Consigliere Morello di anticipare i quattro punti di cui di questi quattro interrogazioni tre sono le sue, ci rimarrebbe da discutere l'altra interrogazione presentata dal Consigliere Cotugno, dopodiché dovremmo aggiornare la seduta perché è stata già decisa dalla votazione precedente. Pertanto le sue tre interrogazioni le spostiamo al prossimo Consiglio, ritira o procediamo perché lei deve avere per forza presentarle per poi dare una risposta, il Sindaco, la Giunta, mi dica lei come comportarmi.

Non ci sono, io credo, i tempi del ritiro, a meno che ripeto non possa ritornare, ma non non credo che proverò nessuno al mio ritorno, quindi del ritiro e le discutiamo se è possibile al prossimo Consiglio comunale.

Grazie, consigliere Bernardi.

Passo la parola al Consigliere Tarasco buonasera ancora poi tutti qui presenti in sala e soprattutto ai cittadini e alle cittadine, che ogni volta che qui c'è un Consiglio ci seguono da casa o qui in Aula con attenzione entusiasmo, tante volte con preoccupazione, perché ci sono stati e ci sono anche oggi dei temi particolari di particolare importanza e urgenza che non hanno necessità di diventare bandiere o discussioni politiche e se è vero che il Presidente del Consiglio ormai l'abbiamo visto e capito non ostacola del tutto i lavori delle attività.

Consiliare della della Giunta e, ma diversamente, quando assumiamo questi atteggiamenti, noi rallentiamo l'attività consiliare, ma soprattutto stiamo mettendo in secondo piano dei temi che oggi erano e sono delle urgenze, come il nucleare è la crisi idrica, nel momento in cui molti sindaci della Basilicata stanno chiedendo lo stato di emergenza, noi stiamo mettendo avanti interrogazioni rispetto alla possibilità di valutare le strategie rispetto a una crisi idrica che può essere imminente e non dobbiamo augurarci che sia la pioggia che è caduta oggi a risolvere un problema che invece è di gestione e di organizzazione. Grazie grazie. Consigliere Tarasco. Passo la parola al consigliere Antezza.

Grazie Presidente, rispetto al quesito che aveva posto la votazione è stata fatta.

Sull'aggiornamento e sull'anticipazione dei punti chiedevo supporto al Segretario generale sia la votazione era possibile o doveva essere votata, prima anticipazione si faceva la discussione sui punti e poi andava votato l'aggiornamento grazie, grazie consigliere a un terzo passo, la parola al vicesegretario uomini grazie.

Allora diciamo, la votazione si è consumata e si è consumato rispetto al quesito complessivo che prevedeva sia l'anticipazione dei tre punti sia l'aggiornamento, quindi voglio dire ormai si è esaurita la votazione, quindi qualsiasi parere.

Risulta ininfluente,

Prego consigliera, Antezza.

È vero che è ininfluente in questo momento, ma non per il prossimo futuro, quindi è interessante comprendere, visto che non c'è stata data la possibilità, Presidente, ha detto che non era possibile perché eravamo già in votazione così insomma che in altre sedute si è proceduto ad annullare la votazione per far esprimere un parere al Segretario generale come è giusto che fosse, seppur l'atto si è consumato. Segretario, io vorrei comprendere qual è il suo pensiero per quindi stabilire delle regole di principio anche per il futuro. Grazie,

Grazie, consigliere d'Ampezzo.

Avendo accolto quindi la richiesta di ritiro delle tre interrogazioni che il consigliere Bernardi doveva presentare.

Passiamo all'interrogazione all'ottavo punto all'ordine del giorno, l'interrogazione a risposta scritta e orale a firma del consigliere Cotugno, in riferimento a eventuali incompatibilità del consigliere Braia ai sensi dell'articolo 63 del TUEL, chiedo al Consigliere Cotugno di presentare la sua interrogazione, grazie.

Ma il punto è questo ne ha fatte due già sul punto precedente, questo no.

Prego.

Presidente, ho fatto alcun commento e ho risposto al dottor Milillo che sia anche la votazione, si è consumata in sé, non è stato possibile avere un parere.

Il Presidente ha detto che eravamo in votazione, non è più possibile annullare la votazione e chiedere che il Segretario facente funzioni, dottor Milillo, si esprimesse comunque al fine di stabilire delle regole in questo Consiglio, vorrei comunque che il Segretario si esprimesse su quella votazione, grazie,

No, su questo aspetto, stante anche l'assenza del Segretario generale, ci riserviamo di fare un approfondimento al fine, poi, nel caso in cui si ripete la stessa problematica, daremo una risposta compiuta e definitiva.

Prego consigliera Antezza, cioè capite l'importanza comunque del fatto che il Segretario si esprima perché questo capisco bene, Segretario, che è una difficoltà perché nel momento in cui si dice che la procedura non era quella, la votazione dovrebbe essere annullata.

Ed è un problema, quindi ci riserviamo di dare una risposta in un secondo momento, non credo che sia, diciamo, la strada giusta questa.

Grazie consigliera Pizzo.

Posso presentare l'ottavo punto all'ordine del giorno, l'interrogazione a risposta scritta a firma del consigliere Cotugno, il riferimento a eventuali incompatibilità del consigliere Braia ai sensi dell'articolo 63 del TUEL, chiedo al Consigliere Cotugno di presentare la sua interrogazione, grazie.

Grazie Presidente, innanzitutto.

Questa era un'interrogazione scritta e orale.

L'accusa che.

Diciamo così, mi fa ridere, per non dire altro.

E che la risposta scritta è arrivata alle 14 di oggi, quindi ho avuto appena il tempo di capire qual era la risposta a questa interrogazione, no,

Mi auguro che per le prossime interrogazioni le risposte scritte arrivino in tempo debito, in maniera tale da poter leggerle eventualmente ribattere alcune cose, ad ogni buon conto, la mia interrogazione è la seguente.

Il sottoscritto Cotugno, Angelo Raffaele, consigliere comunale del Gruppo Misto comune di Matera, vista la determina dirigenziale del comune di materie del giorno 1 10 2025 riguardante il servizio di organizzazione evento finale SMA fine prenotazione spesa atteso.

Che veniva individuata la ditta quadro um per l'espletamento del servizio, considerato che il Consigliere Donato Braia risulta, da visura camerale dell'8 10 2025,

Responsabile commerciale della ditta Quadrivium, nonché socio, quindi titolare della stessa, nella misura del 48 per gente del 48%, con la presente il sottoscritto interroga il Sindaco e l'Assessore competente su.

Puntuale verifica dell'eventuale incompatibilità ai sensi dell'articolo 63 del TUEL del consigliere Donato Braia e di portare a conoscenza di una eventuale esistenza di un albo di ditte fornitrici di organizzazione eventi nonché dei criteri di individuazione nell'affidamento dei servizi,

Grazie Consigliere Cotugno, chiedo all'assessore Rossi di replicare sull'interrogazione del consigliere Cotugno, grazie.

Eccomi.

Con riferimento all'interrogazione richiamata in oggetto, quindi del presentata dal Consigliere Cotugno, Raffaele relative all'affidamento del servizio e dell'organizzazione dell'evento finale delle denominata SMA fine è protocollata agli atti del del Comune, il numero 104 813 del 13 10 2025 si relaziona quanto segue, si ritiene innanzitutto evidenziare che il Comune di Matera è stato uno dei partner del progetto Smart terra building Tomorrow, Mediterranean e Agrisud ecosistemi, se realizzato da un consorzio di sei parte nell'europeismo a fine 2 italiani, i due tedeschi, uno svedese e uno danese per l Italia, il Comune di Matera attraverso la CTE casa delle tecnologie emergenti ed ed Ernest Young per la Germania Ruth Kamp polo. Di innovazione per start-up, di tecnologia agroalimentare, bioeconomia e deep così STEM, organizzazione che costruisce potenzia ecosistemi di start-up per la Svezia, sliding su tec, organizzazione leader nell'ecosistema nordico della tecnologia alimentare e per la Danimarca tech BIC, comunità che promuove la crescita di start up e Skylab, finanziato con 1 milione di euro nell'ambito del progetto Horizon European Innovation ecosistemi, il programma di finanziamento dell'Unione europea per migliorare l'ecosistema complessivo per l'innovazione in Europa Smart terra era dedicato alle imprese dell'agroalimentare del sud Italia. Ruolo del Comune di Matera era quella di organizzare alcuni eventi, tra cui quello iniziale di presentazione tenutosi presso la CTA il 22 febbraio 2024 è quello finale Ismar terra GRI food innovation summit nell'ultima settimana di ottobre 2025, durante il quale i partecipanti hanno avuto la possibilità di interagire con i partner locali gli ambasciatori del progetto SMA terra e con aziende e testimonianze dirette dell'ecosistema della Grifoni italiano per poter organizzare tale ultimo evento a valenza internazionale. Vista la partecipazione di numerosi numerosi ospiti da tutta Europa, si è provveduto ad individuare un operatore economico in grado di far fronte a tutte le esigenze rappresentate e sulla base del programma fornito al Comune. Per quanto riguarda le varie richieste contenute nell'interrogazione in oggetto, si forniscono le seguenti precisazioni.

A fondamento normativo dell'affidamento. L'affidamento del servizio, pari a euro 38.670 oltre IVA, è avvenuto mediante affidamento diretto ai sensi dell'articolo 50, comma 1, lettera b del decreto legislativo 36 2023. Tale procedura illegittima per importi sotto soglia e conferisce alla stazione appaltante la discrezionalità, la discrezionalità nella scelta, purché motivata e conforme ai principi di trasparenza ed efficacia. Vi elenco operatori economici. Sebbene esista l'elenco operatori economici dell'Ente, come previsto dalla legge, è stato possibile verificare che vi risultano iscritte aziende con ampia varietà di attività preminente e con scarsa attinenza alla particolarità e articolazione del servizio richiesto. In particolare, è emerso che le categorie eterogenee gli operatori iscritti nella categoria attinente l'affidamento in questione S 0 57 servizi di organizzazione e gestione, 20 spettacolo all'aperto, mostre, fiere, seminari congressi ed eventi in genere si occupano prevalentemente di attività differenti, esempio impianti elettrici, assistenza, hardware e software, produzione di audiovisivi, i servizi di consulenza, ma che non hanno, come core business specifico, l'organizzazione di eventi complessi pubblici di rilievo, mancanza di esperienza documentata. L'evento SMA fine per la sua natura richiedeva competenze nell'organizzazione e gestione di eventi complessi a valenza internazionale con esigenze particolari, ad esempio la gestione degli stakeholders internazionali. Presenza di personale addetto all'accoglienza multilingue, logistica specifica per trasferimento dei partecipanti, comunicazione mirata su Target specialistici. Le verifiche condotte hanno evidenziato che la maggior parte degli operatori iscritti negli elenchi generici non disponeva di documentate e comprovate esperienze pregresse su eventi di simile importanza. Coerenza con l'appalto l'organizzazione di un evento complesso come SMA fine non si limitava alla sede logistica, ma richiedeva in modo essenziale un'attività di comunicazione, promozione, marketing e branding attraverso l'organizzazione per la sua riuscita e visibilità internazionale. Obbligo di efficacia il decreto il decreto legislativo 36 2023 pone l'efficacia e l'economicità come principi cardine ricorrere indiscriminatamente all'elenco, pur se teoricamente possibile, avrebbe comportato il rischio concreto di selezionare un operatore privo delle capacità tecniche specifiche e dimostrate per garantire la perfetta riuscita di un evento strategico come Isma'fine.

Motivazione qualitativa della scelta per superare la carenza, la carenza di specificità degli elenchi e garantire l'interesse pubblico al miglior risultato. L'Amministrazione ha esercitato la sua discrezionalità fondandola su un criterio qualitativo e mirato la scelta di quadro, ma S.r.l. È stata quindi motivata dal possesso di un curriculum specifico e di comprovata esperienza nella gestione degli eventi di analoga complessità, assicurando così l'adeguato al livello di competenza richiesto per l'evento SMA fine. Inoltre, si evidenzia che lo scrivente ha affidato nel recente passato ad altro operatore economico analogo analogo affidamento per tipologia di servizi richiesti, per cui si è reso oltremodo necessario procedere alla rotazione dell'affidatario.

Valutazione in merito alla qualifica di responsabile commerciale, l'interrogazione fa infine riferimento alla qualifica ricoperta da un consigliere comunale di responsabile commerciale della suddetta società desunta da visura camerale. In merito si osserva quanto segue. Tale qualifica non risulta riportata nel formalmente registrata negli organi amministrativi o nei poteri di rappresentanza legale della società, come risulta dalla misura più recente in possesso degli uffici. Il consigliere comunale, pur risultando socio con una quota significativa, non risulta dalla visura camerale. Detenere nei rappresentanza, legare né poteri equiparati o equiparabili.

Ai fini dell'eventuale incompatibilità, i poteri di un eventuale dipendente o incaricato quale può essere un responsabile commerciale devono essere tali da conferirgli un'autonomia gestionale o poteri di rappresentanza o coordinamento nell'esecuzione del contratto del contratto stipulato con l'ente.

Grazie, Assessore orsi che tu o sulla parola al Vice Segretario Milillo.

Allora è pervenuto alla segreteria generale, in data 13 11 2025 e acquisita al protocollo al numero 0 119 214, una nota a firma del consigliere comunale donato Braia, con la quale viene depositato un contratto di alienazione, di quote, di partecipazione al capitale sociale quadro, un MES r.l.

Da cui si evince appunto la l'alienazione della quota inizialmente prevista nella società quadro, ma.

Grazie, dottor Milillo, passo la parola al Sindaco, poi vi faccio replicare, Consigliere, Cotugno, mi dà la sua risposta sul.

Do la parola per rispondere.

Grazie no, volevo soltanto aggiungere alle parole dell'assessore Orsi una mia personalissima riflessione e un invito alle forze di opposizione nella.

Nello svolgersi delle attività amministrativa io.

Ho diciamo anche personalmente ho fatto tante esperienze in vari ruoli e.

Inviterei, pur nella dialettica politica e sto vedendo che si fa cioè in alcuni casi mi sembra di essere ancora per qualcuno mi sa come se fossimo ancora in campagna elettorale, io però vorrei cercare di io chiedo un rispetto maggiore nei confronti dei dipendenti della pubblica amministrazione, in particolare dell'Amministrazione comunale perché,

In particolare in questo caso c'è stato così come abbiamo detto nell'articolata risposta da parte degli uffici, c'è stato semplicemente una rigorosa applicazione della legge della norma,

Da parte aggiungo di persone che davvero sono persone che si dedicano in maniera professionale e con costanza al loro lavoro, al loro dovere e con piena, da parte mia, con piena amicizia e rispetto nei confronti del Consigliere che ha fatto legittimamente l'interrogazione.

Aver letto dei comunicati stampa veramente tanto tanto livorosi, aggressivi e che lasciavano insinuavano cose veramente brutte. Io dico attenzione, perché poi si rischia di far perdere l'entusiasmo non tanto al politico che fa politica e quindi ogni tanto, mi si dice, mi si incontreremo alla politica e si so si alzano le spalle e la politica come se esiste un un destino crudele che ci costringe ad adottare determinati comportamenti, però dietro determinate azioni poi possono scaturire disaffezione da parte dei funzionari.

Sfiducia nei confronti delle attività che devono svolgere e quindi, secondo me, cominciamo a pensare alla politica con le spalle alte, con il petto, in fuori, invece con la politica, con le braccia allargate, quasi a dover motivare delle cose che.

Dobbiamo dire, ma poi possono far male alle persone, perché dietro gli atti ricordiamoci che ci sono delle persone grazie.

Grazie Sindaco, passo la parola al Consigliere Cotugno, chiedendo chiaramente se è soddisfatto delle risposte ricevute dalla sua interrogazione, grazie.

Non sono affatto soddisfatto e spiego perché punto 1.

Ho massimo rispetto del personale del Comune.

E so bene e so bene.

Che quello che loro hanno fatto.

L'hanno fatto in tutta.

Lealtà.

Onestà.

Coerenza, sincerità, professionalità,

Pertanto.

Lei Sindaco non c'era quando ho detto che la risposta scritta mi è arrivata alle 14 di oggi.

Avrei preferito che mi arrivasse almeno 24 ore prima del Consiglio, anche se non avessi letto di notte.

Potevo.

Vedere alcune cose, ma tante, rispetto alla risposta scritta che è stata puntuale, precisa in alcuni punti 1.

La rotazione va benissimo, c'è stata prevista, va bene, l'affidamento diretto, va bene.

La professionalità di quadro, ma ma chi l'ha mai messa in dubbio?

Chi l'ha mai messa in dubbio sappiamo bene.

In questa città.

Qual è la professionalità che mette in campo quella ditta?

Nel momento in cui ci sono delle attività da svolgere.

Il problema era un altro.

Ed era legato essenzialmente ed esclusivamente.

Al discorso che c'era, una incompatibilità del Consigliere Donato Braia, ai sensi dell'articolo 63 del TUEL articolo 1, comma 2. Lo leggo perché può essere che io non sappia più leggere in italiano, però, forse se queste cartelle porto da qualche altra parte qualcuno l'italiano lo sa legge,

Dispositivo articolo 63 del TUEL.

Non può ricoprire la carica di sindaco, presidente della provincia, consiglieri Comella comunale, consigliere, metropolitano, provinciale, eccetera.

Colui che, come titolare amministratore dipendente, questo lo dice al comma 2 dell'articolo 1 e se sulla visura capi camerale risulta il consigliere ritornato, Braia socio al 48%, mi dite voi se questo non è un titolare.

Ha rimosso arrivo, non è il proprietario ha rimosso, ha rimosso, ha rimosso secondo quanto detto dal dottor Milillo.

Le sue quote in data 13 11 2025.

Vorrei ricordare che l'affidamento è avvenuto in data 1 10 2020 ci.

Quindi, quando è stato fatto l'affidamento, secondo quello che capisco, io poi vedremo quello che capiscono altri in quel momento il consigliere Donato Braia era incompatibile grazie.

Grazie Consigliere, Cotugno, avendo con non avendo più punti all'ordine del giorno da trattare.

Passo la parola al consigliere, al CIPE.

Parere ai signori capigruppo che abbiamo adesso la Conferenza dei Capigruppo per decidere il prossimo Consiglio e gli argomenti da inserire al Consiglio, grazie.

Grazie consigliera, Cito non essendoci altri punti da discutere alle ore 17:59. Dichiaro chiusa la seduta, buona serata a tutti e grazie.