T.

Iniziamo la seduta.

Prego, Segretario, per l'appello. Grazie.

Grazie, Presidente. Buon pomeriggio.

Signorile l'insalata.

Donati:

Vitrano Romita, Stefano.

Alfonsi.

Garfagnini.

Ventola.

Chiusolo Basile.

Scardigno.

Speaker : GENERALE Segretario
Tosca.

Leone.

Romita Simona.

Franco.

Lo Moro.

Baldassarre.

Gatti.

32.

Silvestri.

Paparella Bellino, che essa.

Vitucci, Montebruno.

20 presenti e 5 assenti c'è il numero.

Speaker : VASILE Lorenzo
Grazie, Segretario. Con 20 presenti e 5 assenti, dichiaro valida, riaperta la seduta alle ore 17. Comunico che non ci sono, non sono pervenute presso l'ufficio nessuna giustifica per l'assenza dei Consiglieri comunico a tutti che l'audio e le immagini saranno trasmesse in diretta sul sito web del Comune è conservate per la visione on demand.

Passiamo al punto 1 all'ordine del giorno di oggi Comunicazioni del Sindaco.

Sindaco, prego, Sindaco.

Speaker : MONTEBRUNO Giuseppe
Grazie, Presidente. Buonasera a tutti, ai Consiglieri, agli Assessori, ai dipendenti comunali e al pubblico molto velocemente due comunicazioni che mi preme fare al Consiglio comunale della città. La prima attiene ad una comunicazione della ASL, che è pervenuta il 5 ottobre. Solo qualche giorno fa è.

Ci comunicava la ASL che vi è stato un allarme relativo alla richiesta di sospensione temporanea e immediata della somministrazione di pomodoro fresco nella refezione scolastica nidi, scuola dell'infanzia e primaria e socio assistenziale e che quindi.

Questa richiesta è stata estesa non solo al Comune di Modugno e a tutte le strutture che ho citato il 5 ottobre. Dopodiché ci siamo preoccupati perché questo allarme è che questa richiesta non fosse degna di essere estesa anche in generale alla somministrazione di di pomodori freschi e quindi con un quesito.

Formulato nella stessa giornata, cioè il 5 ottobre, abbiamo chiesto con urgenza dei chiarimenti all'ASL che ci ha risposto il giorno successivo.

Noi avevamo chiesto se vi erano specifiche ragioni che consentano di escludere dalla misura cautelativa le attività di ristorazione e somministrazione di alimenti diverse da quelle contemplate nella loro missiva, in particolare ristoranti, pizzerie bar, pub, esercizi di somministrazione e catering, gastronomia e in generale le attività per te al pubblico. L'ASL, con una comunicazione del giorno dopo ci ha rassicurato dicendo che.

La misura è stata ritenuta utile in applicazione del principio di precauzione nelle more del completamento delle attività di indagine epidemiologica e di tracciabilità connessa ai focolai di salmonellosi associati al consumo di pomodori freschi e che quindi non risultano disposizioni regionali che prevedono l'estensione automatica della sospensione a tutte le attività di ristorazione e somministrazione aperte al pubblico. E questo a chiarimento del quesito di qualche ristoratore, di qualche gestore di attività di somministrazione in generale.

Se vi saranno delle novità, naturalmente sarà nostra cura estendere alla comunicazione a tutti la seconda comunicazione che volevo.

Mettere nella disponibilità del Consiglio comunale della città riguarda la vertenza Brovedani che conosciamo.

Tutti piuttosto bene.

Volevo informare il Consiglio, che è l'ultima.

Assemblea tenuta relativamente al tema della Brovedani spa si è tenuta in videoconferenza il giorno 29 settembre 2026 un incontro in presenza e in videoconferenza convocato dal Ministero delle imprese e del made in Italy.

Ed è stata presieduta dal capo della segreteria tecnica del Ministro.

Alla presenza anche del responsabile delle politiche per la risoluzione delle crisi di impresa per la Regione Puglia, l'assessore Eugenio di Sciascio, il presidente del comitato SEPAC Leo Caroli, il Comune di Modugno per Brovedani il suo amministratore delegato. E poi la rappresentanza delle segreterie nazionali e territoriali di Cgil, Cisl e Fiom Cgil Fim Cisl, unitamente alle rappresentanze sindacali, allora molto sinteticamente io direi che i lavori stanno procedendo in maniera apprezzabile, perché tanto per cominciare sotto il profilo degli ammortizzatori sociali, è stato raggiunto un accordo fra sindacati e regioni e regioni del Ministero, accordando così la misura della cassa integrazione straordinaria per 12 mesi e soprattutto per la prospettiva futura, sia il Ministero che la Regione hanno confermato la presenza di.

Avvenuti contatti da parte di altri operatori economici rispetto alla all'interesse mostrato verso l'insediamento industriale e l'azienda ha confermato la disponibilità a mettere a disposizione gli asset presenti nel sito barese, a condizione di estremo favore, con l'obiettivo di favorire l'insediamento di nuove attività produttive e salvaguardare gli attuali livelli occupazionali altresì ha annunciato cosa che effettivamente è avvenuta qualche giorno dopo questa Assemblea in videoconferenza a.

Nominato la società Brovedani, un advisor che accompagnerà il processo di reindustrializzazione oppure di riconversione della produzione. L'advisor, naturalmente dovrà verificare l'attendibilità di chi sta manifestando interesse verso il sito. Naturalmente farà firmare accordi di riservatezza e organizzerà la data room per tutti i documenti che sono necessari per valutare l'eventuale passaggio di riconversione industriale o di reindustrializzazione i sindacati e i lavoratori hanno confermato la disponibilità a rendere fruibile il sito, garantendo le attività ordinarie di manutenzione, la restituzione dei macchinari di proprietà di soggetti terzi e la rimozione di strumenti e dotazioni non funzionali al nuovo insediamento produttivo, tanto lo evinciamo dal verbale di quella stessa conferenza.

Aggiungo che il Comune di Modugno, attraverso la figura del Sindaco, ha chiesto su avanzato richiesta, su proprio su richiesta esplicita dei lavoratori che probabilmente sono consapevoli di questa problematica. Ha chiesto la rimozione dei fusti oppure di altri contenitori di materiali potenzialmente inquinanti ancora presenti all'interno del sito Regione Ministero hanno garantito che continueranno a monitorare e supportare in questo percorso, con l'obiettivo di accompagnare l'individuazione di una nuova soluzione industriale e occupazionale per il sito di Modugno il nuovo tavolo è convocato per il prossimo per il prossimo 9 novembre 2026. Grazie, Presidente.

Grazie a lei, Sindaco.

Speaker : VASILE Lorenzo
Possiamo passare al secondo punto all'ordine del giorno. Interrogazioni.

Chiedo:

Possiamo possiamo procedere per arrivo.

Di di date come voi preferite o possiamo invertire l'ordine delle delle interrogazioni?

Per data, quindi possiamo partire con quella pervenuta il 25 agosto. Interrogazione consiliare avente ad oggetto: deliberazione di Giunta.

Comunale numero 98 del 17 agosto 26 Oscar del Libro edizione 4 verifica della congruità economica ai Comuni Città trasparenza e proporzionalità della spesa di 30.000 euro oltre Iva. Cedo la parola un attimo solo. Mi chiede la parola il Sindaco, per favore. Pri, prima delle illustrazioni, Sindaco della okay, prego, per l'illustrazione del primo firmatario. Chi intende leggere l'interrogazione? Grazie.

Chi chi ha? Prego il consigliere 32.

Speaker : TRENTADUE Porzia Anna
Si sente ok? Buonasera a tutti e grazie.

Quanto tempo ho a disposizione, Presidente?

Sì, a leggere, se sicuramente grazie.

Grazie del garbo istituzionale.

Va bene, mi accingo, prima mi accingo a leggere, poi magari faccio faccio un commento, procediamo così.

Allora oggetto: deliberazione di Giunta comunale 98 del 17 agosto 2026 Oscar del Libro 2026 di Edizione 4 verifica della congruità, economicità, trasparenza e proporzionalità della spesa di 30.000 euro oltre IVA i sottoscritti Consiglieri comunali. Premesso che: con deliberazione di Giunta comunale 98 del 17 agosto 2006, avente ad oggetto l'atto di indirizzo Oscar del Libro edizione 4.

Concessione, patrocinio nonché uso gratuito di aree comunali. La Giunta comunale ha accolto la proposta presentata dall'Associazione produzione Italia Ets relativa all'organizzazione di tre eventi della rassegna Oscar del libro la richiesta dell'associazione risulta acquisita al protocollo generale dell'Ente al numero 4 0 7 9 8 dell'11 agosto 2026 e riguarda tre appuntamenti programmati per il 28 agosto: il 15 settembre ed il 30 settembre 2026 rispettivamente con la partecipazione del professor Vincenzo Schettini, dell'attore Lino Banfi. Poi chiaramente c'è stata la la variazione e del cantante Albano Carrisi nella medesima deliberazione viene indicato un importo pari a 30.000 euro oltre IVA nella misura di legge.

E al punto 6 del dispositivo viene individuata la relativa copertura finanziata sul PEG di competenza del servizio 8, applicando l'aliquota IVA ordinaria del 22% l'importo complessivo e potenziale risulta pari ad euro 36.600 euro, fermo restando che dovrà essere verificata negli atti la gestione concreta.

Gli atti negli atti gestionali, la concreta disciplina fiscale applicata, oltre alla predetta copertura finanziaria alla deliberazione concede il patrocinio comunale, l'utilizzo del logo istituzionale, l'utilizzo gratuito, gli spazi di proprietà comunale. La deliberazione demanda, inoltre, ha competenti servizi comunali l'adozione dei provvedimenti relativi all'acquisizione del suolo pubblico, dell'utilizzo, dell'energia elettrica e alla viabilità, che è alla viabilità circostanza che rende necessario conoscere l'eventuale esistenza di ulteriori costi diretti o indiretti sostenuti dall'Ente per la manifestazione considerato che nella motivazione della D.C.C. 98 2026 viene riconosciuto il patrocinio, il particolare interesse culturale della rassegna, individuandole Lef LaFee, le finalità nella promozione della lettura del libro, del confronto tra autori e lettori e nella valorizzazione dei territori pugliesi. La deliberazione richiama altresì l'articolo 118 della Costituzione articolo 3, decreto legislativo due, sei, sette del 2000 e l'articolo 38 dello Statuto comunale a fondamento dell'intervento dell'Amministrazione a sostegno delle attività di interesse generale svolto dalle realtà associative.

Sempre premesso che il riconoscimento dell'interesse pubblico e culturali di un'iniziativa non esaurisce, tuttavia, le valutazioni che devono accompagnare l'impegno di risorse appartenenti alla collettività.

L'attività amministrativa e la gestione delle risorse pubbliche devono essere improntati ai principi costituzionali di buon andamento e imparzialità, nonché i principi di economicità, efficacia, efficienza, trasparenza e corretta gestione finanziaria. La giurisprudenza della Corte dei conti, pur riconoscendo la possibilità per gli enti locali di sostenere iniziative realizzate da soggetti esterni quando queste perseguono finalità istituzionali dell'ente e interessi della comunità, ha ripetutamente evidenziato la necessità che l'impiego delle risorse pubbliche sia sorretto da un da una concreta valutazione dell'interesse pubblico perseguito ed alla verifica delle comuni, dell'economicità e della congruità della spesa Rilevato che sempre la DDC 98 2026 indica genericamente la necessità di sostenere i costi connessi alla presenza degli ospiti, alla conduzione, al service audio, luci, all'allestimento scenografico con pedana in sedute alle autorizzazioni tecnico-logistiche alla regia le riprese televisive delle attività di comunicazione rilevato che: dal testo della deliberazione non emerge tuttavia, una scomposizione analitica dell'importo di euro 30.000 euro, tali da consentire di conoscere il costo attribuito alle singole prestazioni.

Rilevato che dalla stessa deliberazione non emerge l'indicazione di proventi comparativi di preventivi comparativi, parametri di mercato e altre valutazioni utilizzate per attestare la congruo, la congrua ecco economicità dell'importo rilevato che tali documenti potrebbero naturalmente essere contenuti nei fascicolo istruttorio nella richiesta dell'associazione nei successivi provvedimenti gestionali e proprio per tale ragione appare necessario conoscerne il contenuto rilevato che la deliberazione fa riferimento sia al sostegno dell'iniziativa sia all'acquisizione di servizi, mentre il dispositivo individua 30.000 euro oltre IVA in favore dell'Associazione, rendendo opportuno chiarire la precisa natura giuridica ed economica del rapporto instaurato tra Comune di.

Ah, sono io scusate.

La qualificazione giuridica della somma assume particolare rilevanza poiché, qualora si tratti di contributo, sovvenzione o vantaggio economico, occorre verificare l'applicazione dei criteri e delle modalità preventivamente determinati ai sensi dell'articolo 12 della legge 2 4 1 1990, mentre qualora si tratti in tutto o in parte di un corrispettivo per l'acquisizione di servizi, occorre verificare la disciplina del decreto legislativo 36 del 2023, anche la liquidazione anche l'indicazione dell'importo di 30.000 euro oltre IVA, rende necessario chiarire il titolo giuridico e fiscale dell'erogazione e la natura del rapporto intercorrente tra Comune e l'associazione.

Evidenziato inoltre, che nel territorio comunale sono state promosse e realizzate anche in tempi recenti altre iniziative culturali, avente finalità analoghe, comunque riconducibili alla promozione della lettura del libro degli autori e della partecipazione culturale della cittadinanza evidenziato, inoltre, che, secondo le informazioni in possesso degli interroganti, alcuni di tali manifestazioni sarebbero state realizzate senza alcun contributo economico diretto da parte del Comune e da alcuni casi a costo zero per il bilancio considerato, infine, che.

La richiesta dell'associazione risulta protocollata in data 11 agosto 2026 la Proposta di deliberazione del 12 agosto il parere tecnico è stato espresso il 12 agosto il parere contabili 12 agosto, mentre la deliberazione è stata approvata il 17 agosto 2026. Il primo degli eventi risulta programmato il 28 agosto, appena 17 giorni dopo la presentazione della richiesta, la stessa Giunta ha dichiarato un provvedimento immediatamente eseguibile ai sensi dell'articolo 134 comma 4 del TUEL, dichiarando espressamente la necessità di procedere rapidamente all'organizzazione. La ristrettezza dei tempi rende particolarmente importante conoscere l'istruttoria compiuta dagli Uffici per la valutazione della proposta alla verifica della congruità della spesa e l'adozione di eventuali degli eventuali successivi atti di affidamento e di impegno. Tutto ciò premesso, si interrogano il Sindaco e la Giunta per conoscere quale sia l'esatta natura giuridica ed economica della somma di 30.000 euro oltre IVA prevista dalla DG.

98 2026 e in particolare se essa costituisca un contributo, una compartecipazione alle spese, un corrispettivo per l'acquisizione dei servizi o altra forma di sostegno economico all'Associazione produzione Italia Ets quale sia il quadro economico analitico di 30.000 euro, specificando distintamente gli importi previsti per ospiti, conduzioni, service, audio, luci e allestimenti pedana sedute, autorizzazione in regia, riprese televisive, comunicazioni dei servizi redazionali e ogni altra prestazione prevista quale istruttoria sia stata effettuata per verificare la congruità dell'importo di 30.000 euro oltre IVA e se siano stati acquisiti preventivi comparazioni di mercato, prezzi relativi ad analoghe manifestazioni, altre documentazione idonea a dimostrare l'economia, l'economicità della spesa, quali atti amministrativi e gestionali siano stati o saranno adottati successivamente alla DC 98 2026 per l'assunzione degli impegni di spesa, l'eventuale affidamento dei servizi, indicando la procedura seguita e il relativo responsabile, il capitolo di bilancio interessato e gli estremi degli atti adottati.

Quale sia il costo complessivo diretto o indiretto sostenuto è previsto dal Comune per i tre eventi, comprendendo non soltanto i 30.000 euro oltre IVA, ma anche l'energia elettrica, occupazioni e utilizzo degli spazi pubblici, personale comunale, polizia locale, viabilità, transenne, sicurezza, attrezzature e ogni altro servizio eventualmente posto a carico dell'ente quali siano i risultati concretamente attesi all'investimento pubblico ai quali indicatori sono stati individuati per valutare l'efficacia partecipanti coinvolgimento delle scuole e delle associazioni di promozione della lettura ricaduta turistica e commerciale audiences televisiva, servizi, prodotti di diffusione mediatica e valorizzazione dell'immagine della città quali siano esattamente le prestazioni che saranno assicurati attraverso politica al TV canale 86 del digitale terrestre Puglia e politica al TV REF rap Rai Play replay specificando il numero di durata dei servizi passaggi televisivi contenuti prodotti audiences potenziale valore economico attribuito a tali prestazioni se l'Amministrazione disponga di criteri preventivi generali pubblici oggettivi attraverso i quali stabilire quali manifestazioni culturali debbano ricevere esclusivamente il patrocinio e quali possano beneficiare anche dei contributi economici, servizi comunali e altre forme di sostegno finanziario, almeno potesse aprire.

Quali iniziative di produzione di promozione della lettura dei libri degli autori siano state patrocinate o sostenute dal comune negli ultimi tre anni, indicando per ciascuna eventuale contributo economico servizi, beh, servizi, beni, spazi e altre utilità con che e altre utilità concessi e specificando quali siano state realizzate senza oneri finanziari diretti o a costo zero per il bilancio comunale se la Menis se l'Amministrazione abbia effettuato prima dell'approvazione della G.C. 98 2026 un confronto economico e organizzativo per altre manifestazioni culturali di produzione della lettura già svoltesi sul territorio senza costi per il Comune.

E in caso affermativo, quali risultati abbia prodotto tale comparazione, qualora dal confronto documentale risultasse che altre iniziative promosse di promozione della lettura e dei libri siano state realizzate senza oneri per il Comune con un impegno economico significativamente inferiore: quali siano le ragioni oggettive e verificabili e documentate che hanno indotto l'Amministrazione a destinare alla rassegna Oscar del Libro 2000 2026 e 30.000 euro oltre IVA.

Oltre alla concessione gratuita degli spazi e delle eventuali ulteriori servizi comunali, in quale modo l'Amministrazione ritenga che l'operazione prevista sempre dalla giudici 98 2026 rispetti concretamente i principi di economicità, efficacia, efficienza e proporzionalità, trasparenza e buon andamento dell'impegno delle risorse pubbliche, anche alla luce degli orientamenti della Corte dei conti in materia di sostegno degli enti locali a manifestazioni organizzate da soggetti esterni quali sia la specifica disciplina giuridica applicata dall'Amministrazione comunale all'attribuzione della somma di 30.000 euro più IVA in favore dell'Associazione produzione Italia ETS e in particolare essenziali. So tale somma sia stata quantificata come contributo vantaggio economico ai sensi dell'articolo 12 della legge 2 4 1 1990, o come il corrispettivo per l'acquisizione di servizi soggetto alla disciplina del ddl 36 2023 come comparti oppure come compartecipazione alle spese o secondo altre fattispecie giuridiche. Fattispecie giuridica. Nel caso in cui la somma sia stata qualificata come contributo vantaggio economico, si chiede di conoscere sulla base di quale regolamento comunale o di quali criteri preventivamente determinati sia stata disposta l'erogazione, nonché se sia stato cubi pubblicato un avviso o comunque assicurata la possibilità ad altri soggetti operanti nel settore culturale di accedere a parità di condizioni, alle medesime forme di sostegno nel caso in cui invece la somma costituisca in tutto o in parte il corrispettivo per l'acquisizione dei servizi indica indicati dalla Gigi di G.C. 98 2026, tra i quali service non mi ripeto, si chiede di conoscere quale procedura prevista dal decreto legislativo 36 2023 sia stata seguita gli estremi della decisione a contrarre l'eventuale affidamento, il CIG, ove previsto, le modalità di individuazione dell'operatore economico e gli elementi utilizzati per verificare la congruità del corrispettivo.

Si chiede infine di chiarire per quale ragione la BCC 2 98 2026 indichi l'importo di euro 30.000 oltre IVA e quale sia il titolo giuridico e fiscale che giustifichi l'applicazione dell'IVA dell'operazione. Si chiede inoltre, che, unitamente alla risposta alla presenza al alla presente interrogazione, siano messi a disposizione dei consiglieri comunali ai sensi dell'articolo 43, comma 2, del decreto legislativo due, sei, sette 2000 per l'esercizio del mandato consiliare. La richiesta integrale dell'associazione e produzione in Italia Ets acquisita al protocollo 4 0 7 9 8 dell'11 agosto, completa di tutti gli allegati, il preventivo e o quadro economico analitico della manifestazione, l'eventuale relazione istruttoria della congruità delle spese e gli atti di impegno affidamento, contratto, convenzione, disciplina successivi alla DC 98 2026 gli eventuali documenti relativi alla verifica dei prezzi e alla composizione con il mercato. Gli atti relativi alle iniziative di produzione della lettura dei libri della DAD gli atti relativi alle iniziative di promozione della lettura dei libri degli autori realizzate negli ultimi 2024 2025 2026, dai quali risultino patrocinio eventuali contributi i servizi concessi i costi effettivamente sostenuti dal Comune e in particolare, i quali iniziative siano state organizzate senza oneri finanziari diretti a costo zero per il bilancio dell'ente.

L'indicazione del capitolo PEG, sul quale siano imputati.

Sono imputati i 30.000 euro oltre IVA e della disponibilità del medesimo capitolo prima e dopo l'operazione, ogni eventuale relazione finale o rendicontazione prevista per verificare l'effetto l'effettivo, conseguimento delle finalità culturali dichiarate. Conclusione.

La presente interrogazione non intende mettere in discussione il valore della cultura, della promozione della lettura o delle personalità coinvolte nella manifestazione, bensì verificare il concreto utilizzo delle risorse appartenenti alla comunità, proprio perché il sostegno alla cultura costituisce una finalità istituzionale meritevole. L'utilizzo di risorse pubbliche deve essere accompagnato da criteri conoscibili motivazioni verificabili e dalla dimostrazione della congruità della spesa, oltre che da una qualificazione giuridica chiara dell'attribuzione dell'attribuzione patrimoniale della quale dipende la disciplina applicabile. Si richiede risposta nei termini e secondo le modalità previste dallo Statuto e dal Regolamento del Consiglio comunale 24 agosto 2026 i consiglieri interroganti siamo tutti noi 9 la sottoscritta Porzana 32 Michele Baldassarre Silvio Bellino Antonello orchessa Domenico gatti Giovanni Lo Moro Pasquale Paparelli Paparella Vito Silvestrin Simona Vitucci.

Mi fermo un attimo per prendere fiato.

Almeno almeno solo leggere e sono al al battesimo vero dell'esperienza in Consiglio comunale. La prima interrogazione condivisa con tutti i colleghi e i compagni della minoranza pensata, voluta, ma anche sollecitata.

Dai nostri elettori ci tengo a dire questo perché non abbiamo vincolo di mandato nei confronti del nostro partito, sebbene io personalmente senta un forte senso di appartenenza, ma sento ancora più forte la sollecitazione che deriva da chi mi ha sostenuta e che ringrazio per avermi consentito di stare qui. Questo è il senso di questa interrogazione. Dico che l'esordio e l'esordio è un battesimo, un battesimo. Normalmente sappiamo come avviene con un po' di Acquasanta, mi chiedo e spero e anzi sono certa che non sia avvelenata, perché mi giungono voci che saremo.

Attaccati. Questo questo è il linguaggio che viene utilizzato, che tutta la maggioranza sarà compatta, che dobbiamo aspettarci un bel un bel Consiglio comunale rispetto a questa interrogazione.

Io penso, invece è tutto il contrario, per la verità, perché non mi faccio condizionare da questo tipo di sollecitazioni né da questo tipo di pregiudizi. Il mio il mio inizio di questo percorso non ha pregiudizi di nessuna natura e non ha proprio un atteggiamento pregiudiziale nei confronti di nessuno. Penso che questa interrogazione sia un confronto tra una visione culturale della maggioranza con la minoranza, un confronto politico. Mi consento di dire Assessora un confronto, sebbene nelle distanze che in questa interrogazione emergono certamente di visione di quello che si pensa della cultura, ma penso anche che sarà un confronto tra due personalità femminili e penso che daremo lezione di bon ton istituzionale nella visione femminile di quella che è la politica nel senso femminile. Noi siamo portatrici di visioni nuove e non consideriamo questo luogo come un ring dove la muscolarità si fa, si fa spazio e che botta e risposta anche con attacchi di natura personale. Io penso che rimarremo sugli argomenti, rimarremo sui contenuti, sebbene le distanze, perché abbiamo sentito forte l'esigenza di scrivere questa interrogazione. Io non sono state tra quelle maggiormente sollecitata quando ho avuto notizia dell'Oscar del libro è un format che forma fondamentalmente, non mi piace e ciò ciononostante, perché non mi piace? Perché si parla di o di libri si parla di lettura, si parla di cultura ma si dà un senso rimbombante Oscar del libro che a me fa risuonare nella testa. L'Oscar l'Oscar di l'Oscar dei film dove grandi personalità. Sì, si confrontano con il pubblico grandi personalità. Non mi piace l'idea che si possa cedere la cultura al pacchetto chiavi in mano e che qualcun altro la possa pensare al posto nostro. Io penso che ci siano competenze, capacità.

In sostanza, per cui questa Amministrazione possa esprimere il proprio senso di cultura per la nostra cittadinanza, non mi piace l'idea che.

Il valore economico sembra che abbia la dominanza in questa in questa interrogazione. In realtà è un valore economico rapportato al numero degli eventi. Se si parla di libri, se si parla di autori, se si tratti se si parla di di libri. Innanzitutto io mi aspetto saggisti, mi aspetto scrittori.

In delibera c'è scritto Vincenzo Schettino, senza dubbio un professore per di più tram da parte mia, molto amato. Io ho pagato il biglietto per andarlo a vedere, ma poi parliamo dell'attore Banfi e del cantante Albano Carrisi. Sono persone che sicuramente hanno scritto un libro come lo potrei scrivere? Forse lo dico senza peccando, forse di presunzione anch'io, ma non mi sembra che parliamo di letterati. Il libro per me è la carta, la carta che profuma, è il libro che si sfoglia e il libro che si riprende dopo dopo un po' di tempo, lo so, lo si rilegge con l'evoluzione della propria persona. Il libro lascia qualcosa? Non mi sembra che gli eventi, per come sono stati concepiti e demandati a qualcun altro, abbiano lasciato qualcosa. Mi è sembrata di che si puntasse all'effetto scenografico, all'effetto, la cultura con fatta scivolare come è spettacolo, come show e lo shock dalla tv passa in piazza. Fondamentalmente non è un approccio che noi che io, ma penso che sia condiviso da tutti, da tutti noi e penso anche a tutti gli eventi di presentazioni, di libri che sono stati compiuti a Modugno a costo zero di associazioni, di persone che hanno voluto dare qualcosa e lasciare qualcosa alla comunità. Ce ne sono tante, dal presidio del libro ai gruppi di lettura autoorganizzati, alla Città che legge, che so, su cui so che insomma, c'è un certo, c'è un certo interesse già nei confronti, e allora a quel valore economico diventa un valore politico, perché anziché l'effetto wow di personalità di caratura nazionale che però hanno poco a che fare con i libri. Io, nonostante l'interrogazione, ho partecipato ad alcuni eventi proprio per tornare al concetto di prima. Sento di non avere pregiudizi, per cui l'interrogazione è stata scritta e presentata, ma poi ho voluto verificare direttamente.

Io non ho visto, non ho sentito parlare di libri.

Anche nell'incontro dei con i tre giornalisti dove c'erano dei libri che avevano scritto uno sveglia e l'altro come.

No, però mi sono interessata dopo e devo dire che leggendo la le copertine di quinta di entrambi i libri.

Se se ne fosse parlato veramente così come si fanno le presentazioni dei libri, io mi sarei potuta ricredere su questa interrogazione, ma così non è stato, così come poi non ho partecipato all'ultimo evento semplicemente per un fatto mio personale, ma anche per una sorta di.

Come devo dire:

Non volevo partecipare ad un evento in cui cercherò cerco di misurare le parole, perché non voglio, non non non voglio tradire il mio intervento.

Di una gran bella personalità che sicuramente ha è transitata da un luogo, da un piccolo Comune di natura agricola nel mondo, cavalca ai palcoscenici del mondo, ma in questa fase storica.

Conciliando anche con la scelta che di cui do merito al Sindaco di aver partecipato e il sottoscritto la partecipazione del Comune di Modugno al sudario dei bambini palestinesi, uno che con tutto il rispetto alla bravura che ha come cantante e penso che questo debba fare. Si rechi in luoghi dove la guerra in atto e non spenda e non utilizzi la sua voce per stigmatizzare quello che sta avvenendo nel mondo. Io provo una qualche difficoltà a sedermi in piazza, sedili ad ascoltarlo e aggiungo anche un'altra cosa. Aggiungo anche un altro elemento: se la cultura viene traghettarli, viene, viene attraverso la cultura, viene fatto passare il pensiero dell'essere performanti dall'essere sulla cresta dell'onda. Sempre noi non stiamo facendo un buon beneficio alla nostra collettività, ai nostri giovani.

Arrampicarsi. Io sono stata contenta che non abbia cantato a Modugno, almeno è stato seduto e non si era arrampicato sui tralicci, perché questo fa sul palco, mentre abbiamo giovani che portando all'estremo.

Le proprie prove salgono sui tralicci e qualche volta muoiono anche. E allora questi messaggi, la politica, quando fa delle scelte, deve fare delle scelte di fondo, delle scelte profonde e ogni cosa ha un messaggio vorrei tanto che noi tornassimo a questo e tornassimo a dare senso e valore alle parole. Un Oscar del libro dove io libri non ne ho visti, non è un Oscar del libro. Mi accingo a finire avrei ancora tanto tanto da dire, ma penso che forse sarebbe meglio.

Aspettare, insomma, la la risposta e magari dare poi, se sarà possibile.

Spazio:

Alle controdeduzioni.

Assessore.

Anche in base alla sua esperienza.

Professionale di vita con le pari opportunità. Penso che qualcosa la condividiamo e condividiamo la conoscenza di una grande scrittrice, che Michela Murgia, che per me è sempre stata un'icona anche prima ancora che morisse. E allora io vorrei concludere il mio intervento, o almeno per il momento, con alcune sue parole.

Per Michela Murgia le leggo perché non voglio tradire il senso e la profondità di ciò che ha scritto in questi anni.

La lettura, la lettura e i libri non sono mai stati semplici strumenti di intrattenimento o meno oggetti di consumo culturale, bensì atti politici, i presidi di cittadinanza ed esercizi fondamentali di libertà. La lettura è un atto politico e democratico leggere è un modo per esercitare la propria cittadinanza e manutenere la democrazia leggere ci consente di conoscere, di approfondire la complessità e la moltitudine di ciò che ci circonda. Ci dà diritto alla complessità.

I libri ci insegnano che non siamo, non siamo individui isolati, ma moltitudine, comunità. Il diritto di leggere e coincide con il diritto all'accesso alla parola e leggere. Fornisce gli strumenti linguistici e concettuali per esprimere e affrontare con senso critico quello che vediamo. La lettura e cooperazione. Relazione.

Nel nei tre appuntamenti dell'Oscar del libro non c'è stata nemmeno lontanamente la possibilità di poterli, considerato che erano già stati.

Erano già stati organizzati la possibilità di poterli svolgere il luoghi periferici della nostra città.

Cioè la nostra cultura intendiamo esercitarla soltanto attraverso una visione. Sedili Ikuo centrico, cioè Piazza sedile.

Tutto quello che è stato detto ex, su cui io penso che in termini di intenzioni noi siamo d'accordo, che le periferie, le periferie vanno avvicinate e come vanno avvicinate noi si deve andare nelle periferie, quali eventi sono stati organizzati? La e su tre eventi di tale portata, per cui soprattutto i primi due.

No, il primo e l'ultimo di come devo dire con presenze popolari che avrebbero inciso sul pubblico. Non ho visto che è stato pensato di portarle, non lo so. Via Bitritto al quartiere Cecilia, il nostro quartiere. Assessora alla periferia e anche questo io glielo dico perché so che lei che mi comprende comprende quello che voglio dire io lo so che lei mi comprende e quindi quando si fanno queste scelte, almeno calibrarla nella distribuzione territoriale e concludo.

Il senso profondo della lettura sta nella sua capacità di trasformare chi legge da spettatore passivo a soggetto attivo del cambiamento sociale. Ecco, il punto nodale è questo: io non mi sono sentita soggetto attivo, non so quanti cittadini si siano sentiti i soggetti attivi. Io penso che si possa fare molto di più e molto meglio e da una personalità come la sua, ma glielo dico davvero con il cuore politico in mano che metto su questo banco mi aspetto molto, molto, molto di più e se dobbiamo dare un valore economico, tra le tante cose che ho letto.

Anche offese siamo stati accusati di essere ciucci e presuntuosi, non capiamo niente.

Va bene, intanto leggiamo rispetto al valore economico il valore del sorriso dei bambini, penso che sia stato un suo commento, un suo intervento.

Su Facebook, dopo Schettini bene, io lo condivido. Quel vale, il valore del sorriso dei bambini che partecipa ad un evento culturale che li tocca, non è quantificabile, non sono 30.000 euro, sono 20.000 euro, non sono 50.000 euro, però glielo rimando. Se, anziché in una sola serata con quei 30.000 euro, anziché toccare 2030 50 bambini, ne avessimo potuti toccare 300 400 500, non avrebbe avuto senso il valore di ciò che lei ha scritto, Consigliere, in che modo che con quella cifra con quella cifra è possibile, è possibile, è possibile dal nostro punto di vista ed è possibile concretamente, perché queste cose noi le abbiamo già fatte.

Già fatte finisco, le volevo ricordare che è finito, ho finito il tempo.

Le chiedo scusa, ma essendo il mio esordio non ho la quantificazione temporale, quindi mi taccio. Rispondo soltanto dicendo che la moltiplicazione degli eventi ha effetti moltiplicatori nella cultura sociale di una cittadinanza come la nostra mi fermo grazie per l'attenzione.

Speaker : VASILE Lorenzo
Grazie, collega. 32 come le ho detto fuori microfono in religioso silenzio, l'abbiamo ascoltata e ahimè, non mi sono permesso per evitare strumentalizzazioni, di interromperla e dirle se si può avviare a conclusione, è detto ciò, abbiamo parlato per 35 minuti, però nel suo intervento poi sarà sicuramente degno di di ascolto il dibattito politico, soprattutto tra lei e l'Assessore San Severino, ma chi intenderà risponderle, però ha detto nel suo intervento anche che è stata contattato, è arrivata lei voce di attacchi, di saremo compatti, saremo. No, un attimo. Volevo solo dire al a tutela di tutti che questo è il luogo deputato. Poi non commentiamo. Siccome ha fatto delle insinuazioni, non vorrei le sia arrivata qualche messaggino piuttosto che.

Basta dunque passo la parola al sindaco, poi avrà modo di dire non voglio.

Speaker : TRENTADUE Porzia Anna
Togliere tempo alle interrogazioni.

Prego, Consigliere.

Annulla.

Quindi:

Ho detto l'esatto contrario, signor Presidente, che proprio perché non ho dato un valore a queste voci, sentite, le voci arrivano proprio perché non ho dato valore.

Con grande serenità mi sono accinta a leggere e a commentare questa interrogazione, proprio perché non ho dato valore. Lo ripeto per la seconda volta che chiedo venia, ho ascoltato io male la narrazione diverse. Prego, Sindaco.

Speaker : MONTEBRUNO Giuseppe
Grazie, Presidente.

Consigliera, io l'ho ascoltata con tantissimo interesse e confrontarsi rispetto a agli interessi culturali.

L'importante è che non non si sfoci poi nel dire che io che io sono più colto di qualcun altro, come qualche personaggio politico di altissimo spessore, ha ritenuto fare ultimamente, a seconda che si sia di questa parte di quell'altra parte, confrontarsi sulla sulla cultura e forse uno dei temi che ci terrebbe appassionatamente.

Seduti su queste sedie, non solo per un Consiglio comunale per per giorni interi, così ognuno può dire qual è il profilo apprezzabile della cultura, quale invece la misura di un sorriso, del sorriso di un bambino.

Io, invece, rispetto alle voci che le sono pervenute, come avrà modo di vedere il mio intervento.

Che non è tecnico, ha tutt'altro significato e anche degli obiettivi diversi in maniera diametralmente opposta rispetto alle voci che le sono pervenute e capirà perché.

E soprattutto perché, come ha detto lui lei.

I riferimenti alle voci non mi interessano, invece mi interessa tantissimo partire dal valore delle parole.

Che lei ha sottolineato.

Allora, io questa interrogazione la vorrei affrontare, distinguendo con chiarezza due piani. Il primo è quello istituzionale, istituzionale e amministrativo e allora solo per ribadirlo, il diritto dei Consiglieri di presentare interrogazioni, di chiedere chiarimenti, di verificare atti e procedure è pieno, è illegittimo e aggiungo sacrosanto. Guai se non ci fosse, fa parte della funzione di controllo.

Che l'ordinamento riconosce al Consiglio e soprattutto alla minoranza.

È infatti l'interrogazione che avete presentato pone questioni sulla natura della spesa, sulla congruità dell'importo, sulle procedure adottate, sulle opportunità culturali, sui costi, sulla trasparenza, sull'effettivo, utilizzo delle risorse pubbliche e questo è sacrosanto, tanto è vero che.

Forniremo, come avete richiesto anche una.

Un riscontro per iscritto con atti numeri i documenti allegati, perché non ci si deve mai sottrarre a nessun controllo.

E poi avete ritenuto anche di trasmettere l'interrogazione alla Prefettura, eppure questo è sacrosanto.

L'avete scritto e questa è una scelta pienamente legittima. Naturalmente non solo non ci preoccupa affatto, ma se qualcuno ancora non ha capito bene, noi siamo felici di operare con l'occhio vigile della prefettura rispetto ad ogni singolo atto che compiamo, quindi non ci preoccupa. Iniziamo con contenti ben venga ogni forma di controllo, di approfondimento, di verifica, perché è giusto così. Chi amministra denaro pubblico deve spiegare, deve essere disponibile a documentare e a rendere conto di tutte le proprie scelte.

Ma proprio perché avete deciso di attribuire a questa vicenda anche una dimensione istituzionale così importante, e allora credo che ognuno di noi tutti in quest'Aula abbiamo un dovere ancora maggiore, che è quello di distinguere con rigori. I fatti.

Dai sospetti, le domande, dalle insinuazioni, il controllo amministrativo, dall'allusione e a comportamenti eventualmente illeciti. E qui passiamo al secondo piano, perché la risposta tecnica, amministrativa e istituzionale vedrete ve lo prometto vi sarà restituita a brevissimo sia per iscritto che oralmente da dagli Assessori, dagli uffici interessati. Veniamo al piano che secondo me è politico, perché l'interrogazione è una cosa, invece la comunicazione pubblica che ha accompagnato l'interrogazione è un piano distinto.

E allora faccio riferimento nel post pubblicato dal Consigliere Lo Moro e poi condiviso da ognuna delle forze politiche, come dice lui, del campo largo.

Perché il post lo ricorderete dopo aver scritto 30.000 euro di soldi pubblici per tre show l'Oscar dello spreco 30.000 euro più Iva per sole tre serate a spazi pubblici. Tutto approvato in soli sei giorni.

Ah, ma c'è un dettaglio che non può passare sotto silenzio. Si sente bene, sì, c'è un dettaglio che non può passare sotto silenzio, maiuscolo a chi vanno questi soldi?

L'incarico e i fondi sono stati destinati all'associazione e produzione Italia Ets virgola che si avvarrà dell'attività di comunicazione e divulgazione di politica al tv punto.

Ricordate che ha curato un servizio televisivo della campagna elettorale del sindaco in carica. Punto interrogativo, ripeto, ricorda a chi vanno questi soldi? Ricordate chi ha curato un servizio televisivo della campagna elettorale del sindaco in carica si è sentito bene?

Come campo largo, abbiamo depositato un'interrogazione consiliare urgente per far luce su questa vicenda. Chiediamo al Sindaco, alla Giunta di rispondere. Opportunità politica, corsia, trasparenza.

Eccetera, eccetera.

Lei ha detto che le parole hanno un valore, ma anche gli accostamenti hanno un significato, le insinuazioni ancora di più.

Da uno sguardo, visto che ci sono almeno 3 4 giuristi fra voi e allora saprete che non è necessario scrivere espressamente la parola a favore scambio corruzione, perché il lettore comprenda quale dubbio li si voglia consegnare ed infatti.

Non mi sono inventato niente perché quel dubbio non è rimasto astratto.

Ha prodotto conseguenze.

Sotto uno di questi post solo a titolo di esempio, perché quello che mi dà noia e dare noia, mentre parlo solo a del titolo di esempio sotto uno di questi post una cittadina.

Per pudore nei suoi confronti io non la non non dico nome e cognome in Consiglio comunale. Una cittadina scrive:

Non credo che il punto sia se valesse la pena avere Schettini per i nostri giovani. Poi diceva: beh, secondo me il fatto che lui faccia il professore si faccia pagare, secondo me non è ma la vera domanda è se, sotto questo incarico assegnato a chi ha curato la campagna elettorale del Sindaco, non si possa intravedere una tangente.

Si è sentito bene?

Si è sentito.

Opportunità politica avrebbe suggerito di escludere quell'operatore e cercare altrove e sono d'accordo pure io in politica, soprattutto da noi a Modugno, con i vari terremoti già approvati, io eviterei anche il più lontano sospetto di corruzione. È un penalista, dovrebbe ben saperlo, punto esclamativo o forse proprio perché penalista che non si preoccupa.

O alle coppie del post CLO genio a 12 di coppie.

Stanno qui e a me.

E a me.

E allora su questo io voglio essere preciso. Io naturalmente non sto attribuendo a voi parole scritte materialmente da un'altra persona, sarebbe scorretto. Sarebbe giusto, naturalmente, ma vi pongo una questione diversa che riguarda la responsabilità politica e morale, oltre agli altri responsabilità di chi comunica pubblicamente quando nella stessa frase si mettono soldi pubblici, un'associazione, una televisione. La campagna elettorale del Sindaco ebbe bisogna sapere se quella post che quell'accostamento può generare esattamente il sospetto che abbiamo letto. Io spero che voi siate d'accordo con me, lo spero.

Questo diventa tanto più grave quando, come è stato pubblicamente precisato dalla stessa organizzatrice della manifestazione, la televisione non ha curato la mia campagna elettorale. Ha offerto spazi politici ai diversi candidati, compreso Giovanni Lo Moro, nella stessa identica misura, a meno che non mi sappia offrire elementi diversi Lo Moro.

Nella stessa identica misura.

Io oggi non vi sto chiedendo naturalmente di ritirare l'interrogazione, anzi non solo vi chiedo di mantenerla, ma che facciate tutte le domande tecniche di opportunità culturale e politica amministrativa che riterrete chiedete tutti i documenti e li otterrete, li avete chiesti, contestate politicamente la scelta. Criticate l'importo alla manifestazione. Il modo in cui l'Amministrazione ha ritenuto di investire quelle risorse ne risponderemo alla città. Questo è il confronto democratico e noi naturalmente non abbiamo alcun problema ad affrontarlo, visto che è stato anche particolarmente gradito questo ciclo di appuntamenti. va bene, ma c'è un confine che non può essere superato con leggerezza. Il confine fra la politica e l'insinuazione personale, a meno che voi lo sappiate interpretare diversamente quello che ha scritto Lo Moro il Consigliere Lo Moro e che voi avete condiviso nei vostri post di ognuno dei singoli movimenti per i politici.

Questa è la differenza fra una domanda legittima.

È la costruzione di un dubbio che nel dibattito pubblico può diventare un'accusa infamante.

Su questo con voi voglio condividere come una cosa personale.

A questo proposito,

Consigliere Lomoro.

Non serve né nella vita né in Consiglio comunale, non rende nessun risultato.

Credo di avere più o meno vent'anni di più di lei nascondere la mano dopo che la pietra è stata lanciata non serve a niente. Sia chiaro che è l'esordio di tantissimi dei suoi posti e dei suoi commenti dopo che ha fatto un'affermazione. Anche in questo caso risponde lei all'organizzatrice dell'evento Manila. Sia chiaro che l'interrogazione è relativo comunicato a margine non è un attacco attento lavoro. Parentesi nel comunicato: non si legge da nessuna parte che tu e il tuo canale abbiate curato la campagna elettorale del sindaco in carica, ma che invece abbiate curato un servizio esclusivamente dedicato a un evento svolto dallo stesso durante la sua campagna. Al contrario, è una richiesta di spiegazioni, se vogliamo prendiamoci in giro, se vogliamo, ma.

Voi lo potete il nesso di causalità fra l'insinuazione a chi vanno questi soldi, a chi ha curato un servizio del Sindaco durante la campagna elettorale?

E il fatto che questo abbia ispirato, anzi che qualcuno abbia esplicitato quello che lei ha voluto dire lanciandosi nel dire eh, beh, è chiaro che qua dietro c'è una tangente, non serve più nascondere la mano. Quello che ha detto lei lo ha detto, lo ha scritto, eppure se qualcuno lo ha cancellato nell'etere rimane.

È la cancellazione o ritirare così non ha nessun effetto, perché se la replica sarebbe sarebbe quella di dire eh, ma non l'abbiamo scritto noi e l'ha scritto una cittadina. Se volete, sottolineo ancora il valore del collegamento fra quanto avete scritto.

In quanto ha scritto quella poverina.

Perché dire che ha utilizzato i soldi pubblici dando gli acquis, accurato un servizio durante la campagna elettorale? Quella poverina l'ha esplicitato semplicemente e non solo. Lei lo ha detto a titolo di esempio, perché sia chiaro perché la difesa non fosse.

Soltanto questa.

Riguardo.

È su nove consiglieri di opposizione della minoranza, se sono figli d'arte.

In sei siete ai figli di amministratori del Comune di Modugno nel passato più o meno recente. E allora io voglio condividere con voi una riflessione, spero di non diventare, come si dice quando si vuol fare.

Impressione con con una con sensazionalisti, con con un'affermazione di questo genere, ma voi siete stati figli di amministratori, eppure io ce ne ho due di figli e quindi di 12 di 15 anni, diciamo, con l'intelletto sufficiente.

Per capire quando si legge qualcosa e allora?

Se ti chiedono che cosa significa la parola tangente e che c'entra il fatto che quella ha fatto la campagna elettorale e che noi gli abbiamo dato i soldi per la manifestazione, io credo che voi possiate immaginare quando un papà deve dare spiegazioni ai propri figli, perché sotto un post qualcuno arrivi a ipotizzare che il padre possa avere a che fare con una tangente. Si è sentito tangente? Sì, non è una questione di sensibilità personale.

Chi sceglie di fare politica, consigliere, può.

Vuole intervenire?

Chi.

Ok, va bene, va bene, va bene, chiedo scusa, io no, le chiedo scusa, io non ho la verità che mi serviva per. Allora le chiedo scusa, io chi chi sceglie di far politica consigliera Vituccio, sa che si espone e si espone al fatto che sarà accreditato, che sarà contestato il pubblico ludibrio e io, come lei noi lo sappiamo e noi lo abbiamo accettato. Tutto questo, ma la reputazione di una persona non resta confinata. Dentro quest'Aula entra nelle famiglie, arriva ai figli, arriva al lavoro, arriva alle relazioni personale.

E allora ad alcuno di voi, in particolare io col Lo Moro, che essa, Bellino, Baldassarre, Gatti Silvestri, figli d'arte, facciamo un esempio proprio il primo che facciamo un esempio, l'umore è stato figlio di un amministratore comunale, si è mai posto? Non lo so se l'ha approvata questa questa sensazione, però.

Ci si è mai trovati nella situazione in cui il papà di di del Consigliere Lo Moro è stato accusato di essere un tangentista, di aver espresso un voto in Consiglio comunale?

Al prezzo di una tangente è mai successo, se mi vorrete rispondere.

Qual è stata la sua sensazione? Ebbene, immedesimati Evi nei figli degli attuali amministratori?

Allora, consigliere Gatti, il suo appello.

Io me lo ricordo bene ed è stato un segnale importante per me e lo potrà verificare da quello che sto per dire a lei e a tutti i consiglieri comunali, a tutti gli amministratori, senza distinzione fra maggioranza, minoranza, Giunta,

Avete visto in prima persona che questa significa esporre la propria vita, uscite dai ruoli di maggioranza e di opposizione. Immaginate di avere 15 anni, immaginate quella sensazione lì.

Avete mai fatto i conti con questa cosa? Con questa sensazione? Io non vi faccio, non ho visto. Ecco perché non voglio fare sensazione. Non vi sto chiedendo questo per chiedere indulgenza, anzi.

Esiste una responsabilità delle parole, consigliera 32, una responsabilità che ci riguarda tutti.

Lo si costruiscono le cornici sulle vite degli altri, perché ognuno di noi di voi ha un numero considerevole di elettori, sostenitori, follower e questa è la dimostrazione di quanto sia importante quello che dice una persona così seguita Lo Moro era un candidato sindaco, ha preso nell'ordine. Debbono ricordo degli 8 9.000 voti.

E quindi non si possono costruire cornici sui sospetti.

Perché ci seguono in tanti.

Vi chiedo una cosa semplice e chiara:

Naturalmente, non di ritirare l'interrogazione, di non rinunciare a solo una delle vostre domande.

Ma se volete usate la correttezza di dire pubblicamente con la stessa chiarezza con cui avete pubblicato e condiviso quel post.

Che non avete alcun elemento per affermare, o anche soltanto per lasciare intendere che il Sindaco o la Giunta o l'Amministrazione abbia favorito qualcuno in ragione di rapporti maturati durante la campagna elettorale.

Questo vi chiedo, non è per niente né una resa politica né un passo indietro e della minoranza, invece, è tutt'altro. Consigliere Gatti en. Nella logica di quello che lei ha chiesto ed auspicato è un passo in avanti verso la responsabilità di ognuno di noi.

Io non vi è tram, non vi attribuisco le parole che ha scritto, esplicitandone quella signora.

Per oggi vi chiedo di decidere se volete prenderne le distanze.

Dissociarmi, né in maniera inequivocabile.

Perché sono convinto che nessuno di voi sia disposto ad accettare che un'iniziativa politica possa essere trasformata nel dibattito pubblico, nell'accusa al Sindaco o alla Giunta di questa città di avere a che fare con le tangenti, a meno che non sia così.

Io vorrei che questo Consiglio assegnasse un confine, si può contestare tutto, si può criticare, ogni scelta, si può mettere in discussione ogni atto, ma non si può trasformare senza elementi una scelta amministrativa contestabili, opinabile nel sospetto di un illecito.

Voglio tornare a quell'ultimo Consiglio comunale. Il consigliere Gatta ci avete chiesto collaborazione, maggiore disponibilità al confronto di essere maggiormente coinvolti sui temi importanti che ci riguardano tutti, come quello della qualità dell'aria è una richiesta che io considero assolutamente seria e credo che vada raccolta. Io noi siamo disponibili a un confronto più ampio con le minoranze.

Disponibile ad ascoltare proposte, a condividere percorsi su temi strategici, per i quali a brevissimo dovremo incontrarci e confrontarci.

Anche a riconoscere quando una proposta che viene dall'opposizione è utile, ma quello che volevo dirle nell'ultimo Consiglio, dove lei mi ha visto adirato e invece io credo che in quel Consiglio siamo venuti tutti colpevolmente meno al nostro senso di responsabilità, ma la collaborazione richiede una condizione preliminare, il rispetto, semplicemente questo, il rispetto reciproco.

Che non significa rinunciare alla durezza del confronto. Non significa smettere di criticarsi anche sui social. Non significa costruire una finta concordia davanti alla città, però significa sapere che l'avversario politico non è un nemico da delegittimare a tutti i costi. Io sono orgoglioso del fatto che questa maggioranza abbia accolto questo messaggio, questa indicazione sin dalla campagna elettorale elettorale, voi non siete nemici, voi siete avversari politici e noi non vogliamo delegittimare personalmente nessuno di voi, né nessuno di voi, né nessuno dei vostri sostenitori, né nessuno dei vostri elettori.

L'importanza delle parole significa scegliere le parole, sapendo che possono ferire.

Io credo che di tutto questo di cui abbiamo parlato fino ad ora tutta la città, anzi, soprattutto la parte buona della città, abbia bisogno di questo passo in avanti, che significa soltanto prendere maggiore consapevolezza delle responsabilità che portiamo addosso, così come ha fatto il Consigliere Lo Moro, quando lei non ha solo ispirato una denuncia, lei è stato il redattore ed è molto più onesto. Lì è stato il redattore di una denuncia nei nostri confronti, come quando ha ispirato e.

Dato indicazione ai residenti del quartiere Campo lieto per esporre per sporgere, scusi, denuncia nei confronti del vicesindaco del Sindaco in quella Bonasia e dell'ingegner Michele Caringella per omissione in atti d'ufficio per i lavori non eseguiti dal quartiere Campo lieta. Lei è stato l'ispiratore, perché ci sono le PEC, quindi se lo nega, allora è il caso che esibiamo i documenti. Anche per quella circostanza è più onesto. Non si nasconde la mano. Giovanni non si nasconde la mano: è più onesto andare in Procura, accompagnare qualcuno a De a depositare una denuncia, suggerire i termini per sporgere una querela, ma a fare solo l'ispiratore, per poi dire che sia chiaro: questo è un comportamento che si sottrae alle responsabilità.

Consigliere, per favore, stiamo andando fuori tema.

Va bene, va bene, va bene, siccome siccome può essere il giorno può essere il giorno della concordia e allora è giusto che un battesimo sia seguito poi da da da da una festa, appunto, appunto, e questa è la mia intenzione del Sindaco, se non si è capito.

Concludo. La domanda è semplice, molto semplice:

Intendete prendere pubblicamente le distanze da quell'insinuazione? Intendete ritirarla con chiarezza? Naturalmente le interrogazioni avrà il suo seguito. La critica politica pure.

Vi chiedo soltanto di chiarire quell'aspetto e credo che una risposta chiara a questa domanda sia il modo migliore per ripartire da un confronto serio, duro ma fondato sui fatti, sul rispetto reciproco e sul senso di responsabilità che tutti dobbiamo avere. Io ho concluso e seguirà la risposta tecnica amministrativa, sicuramente più importante di quello che ho detto e.

Presidente, ho concluso.

Speaker : VASILE Lorenzo
Grazie, Sindaco. Non so, dopo la conclusione del Sindaco, che credo poneva una domanda.

In base.

Sì, assolutamente sì. Ri rispetto alla domanda che il Sindaco, nella sua conclusione, alla fine del suo intervento, ha chiesto, credo a tutta l'Aula, non so se c'è qualcuno è da una parte e dall'altra che voglia prendere parola a nome di tutti o se gradite.

E facciamo un 5 10 minuti di sospensione.

Il Sindaco chiedeva, credo facendo una sintesi molto, diciamo, sintesi e stretta, chiedeva forse alla politica di prendere le distanze su quello che è avvenuto sui social nei commenti postumi, punto quello io credo di aver capito. Sì, io stavo solo chiedendo come procedere e la seconda sì, collega, le do la parola. Mi faccia finire e volevo ricordare a tutti che siccome abbiamo superato l'ora, quindi non so se voi volete continuare i lavori, ma prima di continuare i lavori, devo, ahimè, purtroppo, mettere a votazione e chiedere a voi tutti in deroga.

La trattazione del punto tutto qui, anche perché siamo ancora alla prima interrogazione è in data odierna.

All'ordine del giorno ce ne sono ben tre, e credo che tutte necessitino di discussione. Io mi sto attenendo al Regolamento, collega 32, non perché io voglia fare il forma, mi sto attenendo al Regolamento, quindi vi chiedevo solo Guerra. Prego, Consigliere Vitucci.

Speaker : VITUCCI Simona
Grazie, Presidente. E io volevo soltanto a comprendere la irritualità di quel della discussione di questa interrogazione, perché.

Siamo passati dal piano formale esposto.

Letto dalla collega 32 ad una questione che attiene ai social e che, scusatemi, avevo altro da fare in quel periodo. Non non mi sono purtroppo cimentata nel leggere, né tantomeno nel nell'ascoltare tutto questo il Sindaco ha fatto un tutta una sua cronistoria, ha raccontato tutta una storia, Sindaco, di quello che ha detto. L'unica cosa di cui mi fa piacere e che lei, a distanza di qualche mese abbia imparato la lezione di che cosa significhi. Incappare in questi equivoci perché le ricordo, lo ha fatto anche lei qualche anno fa, qualche mese fa, durante durante un pubblico comizio. Adesso sa no, adesso sa che cosa significa dover spiegare, dover spiegare ai figli che cosa i grandi vogliono dire. Detto questo, io avrei voluto fare e faccio una mozione d'ordine. Consigliera, solo una Pannone voluto la parola, faccio finire vi prego. Non andiamo fuori tema, perché altrimenti siamo già andati, siamo già andati fuori tema, siamo fuori tema, avete parlato oltre mezz'ora.

Cosa.

E allora, la prossima volta dite voi fate una mozione d'ordine, togliete voi la parola al Sindaco.

Eh.

Per favore, colleghi, concluda, Consigliere, prego. Volevo semplicemente invitare tutti a rientrare nei ranghi e a discutere dell'interrogazione, perché ritengo che ciò che è accaduto sui social a me personalmente non interessa, non interessa come consigliera comunale sottoscrittrice. Devo finire della interrogazione. Io voglio parlare dell'interrogazione e tutto il resto gli attori se lo ragionino in altre sedi e non durante il Consiglio comunale, per il quale tra l'altro, non abbiamo ancora ascoltato la risposta dell'Assessora e stiamo andando oltre l'ora canonica. Adesso mia collega, però mi costringe nell'evoluzione della parola. Ho fatto, ho fatto, ho fatto cortesia, credo istituzionale.

Sicuramente non per colpa mia, non ci dica che le altre interrogazioni non potranno essere discusse, dopodiché disciplini la prego di disciplinare interventi e argomenti. Credo che prima del suo intervento è stata mia premura già ribadire questo aspetto e chiedere all'Assise se, sulla scorta di quello che il Sindaco avesse detto alla fine del suo intervento, voi ritenevate proseguire i lavori 1 2. Le voglio ricordare, collega Vitucci, che le voglio ricordare, collega Vitucci, per favore, le voglio occorre ricordare, collega Vitucci,

Posso un po' di ordine che ho già abbondantemente detto e ricordato a voi tutti, che per sempre cortesia istituzionale, per non avere strumentalizzazioni, come purtroppo, ahimè, sta avvenendo la collega 32 mi aveva chiesto in apertura, visto il suo battesimo d'intervento, quanto tempo avesse e ho detto che i 10 minuti servono più che stati sufficienti nella lettura, ahimè, sono passati 35, non mi sono permesso di interrompere lei sa benissimo, perché per tutte quelle situazioni, come lei bene prima ha esplicitato detto questo,

Detto questo,

Io chiedo a voi come intendete disciplinari ai lavori e su questo vorrei fare un intervento. Prego, Consigliere Silvestri.

Speaker : SILVESTRI Vito
Più che più che fare intervento un intervento vorrei fare buona sera a tutti.

Vorrei cercare di collaborare a mettere un po' di ordine, perché l'intero non si senta, perché l'interrogazione è sicuramente durata più di trent'più di 10 minuti, quasi 35 è altrettanto vero che però la risposta del Sindaco non è entrata nel merito dell'interrogazione, cosa che credo farà l'Assessore al ramo l'Assessore al ramo, quindi credo che.

Sia l'articolo 25 che l'articolo 52 del Regolamento comunale siano stati ampiamente già derogati e visto che la discussione si è ampliata rispetto al merito tecnico e politico della del dell'interrogazione, forse è andata anche un po' oltre.

Sindaco, sinceramente io non ho visto la Morselli di ulivo nel suo intervento, perché le premesse presagivano, ha una un voler mettere tutti un po' più in pace tra di loro. Sinceramente io non ho. Non ho visto ramoscelli d'ulivo nel suo intervento. Spero che ci si possa arrivare i ramoscelli d'ulivo perché questa Assise non merita, non merita le bagarre, né né i veleni da una parte e dall'altra. Spero di essere più super partes possibile in quello che dico, perché quella è il mio, la mia, la mia intenzione. Quindi, nel fare una preghiera a tutti di rasserenarsi, di rasserenarsi, perché queste tensioni davvero sono assolutamente inutili, inutili. Vorrei anche chiedere a lei, dato che l'interrogazione è andata oltre, l'interrogazione, è diventato un dibattito politico. A questo punto non mi di aver fatto cosa gradita. Mi fa piacere che lo sta lo spettatore bilateralmente è andata bilateralmente oltre il regolamento del Consiglio e di questo Consiglio comunale a questo punto, visto che.

Le sfaccettature sono tante, i gli intervenuti e i citati sono tanti. Credo che sia giusto, sempre sperando che si possano rasserenare gli animi, dare la parola a tutti, sia per i innanzitutto l'assessora per rispondere nel merito tecnico dell'interrogazione e quindi anche a tutti gli altri colleghi che sono stati citati o.

Citati all'interno dell'intervento del Sindaco, grazie.

Beh, sicuramente farò parlare l'Assessore.

Speaker : VASILE Lorenzo
Risposta tecnica, soprattutto in base alla vostra interrogazione, poi e mi il collega Silvestri. Ebbene, lei ha detto che tra l'articolo 25, il 52, abbondantemente siamo andati il derby, però per non essere ripetitivi, mi mi trova contrario a questo che lei ha appena detto, perché altrimenti dovremmo trasformare e snaturare già il con no. Mi dispiace, ma devo ma no, ma devo purtroppo devo dissentire su quello che lei ha appena detto. Dopodiché io ho chiesto a voi di porre a votazione.

E Anda.

Sì, può dirlo al microfono, collega Paparella, poi, per cortesia.

Diciamo:

Speaker : SCARDIGNO Davide
Tocca a me.

Va beh, dopo. Prego, collega. Ok, niente. Io mi sembra tutto abbastanza surreale, perché quando si dice che il Sindaco è uscito dai ranghi del dell'interrogazione, ma mi sembra normalissimo nel momento in cui questa interrogazione viene allegata a dei post Facebook. Solo una persona inumana non riuscirebbe a ad esprimere oggi quello che che sono le sue sensazioni. Quindi io vorrei rientrare un attimo, Presidente, nei nelle regole di questo Consiglio comunale. È ripongo l'invito che ha già fatto il Sindaco. Dunque, questa chiamiamola così, dichiarazione di lontananza rispetto a quelli che sono stati e.

Scioglie le accuse, li insegue, le accuse e le insinuazioni, tutto quello che è derivato dal dai vostri post Facebook, che ricordo tutti l'avete condiviso ognuno di voi e quindi oggi della responsabilità sta anche in quello che fate voi e siete degli amministratori come noi siete delle persone come noi. Grazie, Presidente.

Grazie, collega.

Speaker : VASILE Lorenzo
Scardigno. Collega Paparella, per favore, brevemente.

Speaker : PAPARELLA Pasquale
Mi verrebbe da dire si sente, perché noi oggi abbiamo assistito anche sembravano delle prove teatrali, se si sente, ecco le risposte, le contro le risposte sembrava preparata che ha trattato e che ha. Io sto scherzando collega Paparella, però gentilmente nel tema grazie. Nel tema dicevo che secondo il mio parere.

Le parole del Sindaco, al di là del discorso in deroga, non in deroga di le parole del Sindaco, non possono rimanere senza una risposta che non possono rimanere senza una risposta e la risposta credo che vada data oggi come in realtà attendiamo la risposta dell'interrogazione da parte dell'Assessore, ci mancherebbe altro e mi verrebbe da dire questo. Io non so quale sarò a dico questa cosa, non sapendo il contenuto della sua risposta e quant'altro. L'interrogazione è datata 20 agosto 2020 25 euro.

Luglio agosto, oggi è o 7 settembre, 7 ottobre, 40 giorni circa. Credo che potessero essere sufficienti per avere probabilmente prima la risposta all'interrogazione e poi tutta la valutazione del Sindaco legittima, ci mancherebbe altro. Voglio dire ci sta.

E nonno, non so se oggi noi avremmo una risposta per interno ha detto: non so, Assessore, non ho detto, non so se ho colto, ho colto prima che avremo una risposta scritta con la riserva di produrre i documenti roba, però siccome oggi voglio dire la risposta, voglio dire, andiamo in streaming, la gente ci ascolta oggi che cosa c'q fino adesso? Rispetto alla nostra interrogazione? Abbiamo ascoltato il Sindaco.

Collega Paparella. Quindi credo, credo. Chiedo scusa, Presidente, credo che la ciò che ha detto il Sindaco non può rimanere da parte nostra senza risposta al di là della deroga in deroga rubava, cioè non possiamo chiudere l'argomento oggi, per come ha parlato il Sindaco, senza che noi parlassimo, okay, non penso, non lo credo possibile, questo questo poi lo verifichi. L'opportunità verifichi l'opportunità sull'interruzione di una Capigruppo o qualcosa di questo genere, perché non può rimesso le parole Eskin non possono. Il collega Paparelli. Collega Paparella, la ringrazio del suo intervento. Questo è sempre riferito a tutte le riunioni delle conferenze che più che ci facciamo ai precedenti Consigli comunali, che noi diciamo abbiamo già tenuto in quest'Aula, fermo restando che.

Mi sta anche, come dire, quasi dicendo oggi che avrei quasi sbagliato a far parlare il Sindaco e avrebbe dovuto prima parlare l'Assessore bene.

Poi diciamo quando quando al posto del sottoscritto ci sarà qualcuno che deciderà poi come disciplina dei lavori, però la vedo, la vedo dura quando il Sindaco chiede la parola e dire Sindaco, guardi, deve parlare prima.

L'assessore.

Dopo prima che lei intervenisse e prima che interessa il collega Vitucci, mi sono permesso e lo ribadisco nuovamente per evitare altri interventi non sicuramente inutili.

Chiedevo a voi di come voler come vuole continuare i lavori, Questo è perché poi, quando il Presidente non mette in mano il regolamento erano detenuti. La democrazia è bella. Qui il luogo deputato e abbiamo poi siamo partiti con i termini muscolarità e quant'altro. Certo, è che voglio dire, è bello oppure.

Ma chi ha detto questo io ho detto che è inutile.

Avrebbe probabilmente ho difficoltà nel farmi esprimere e poi la narrazione bella che la la la la DAD, la silice, come la si vuole bene. Detto questo, faccio finire e parlare l'Assessore così. Ah, abbiamo diciamo risposte più complete all'interrogazione dopo sospenderò cinque minuti la seduta.

E vediamo il da farsi e convoco tutti tutti i Capigruppo.

Alla fine della risposta dell'Assessore, posso brevemente due secondi. Collega Paparelli, secondo me la risposta.

Speaker : DONATI Giovanni
Più bella che potreste dare oggi è dissociarmi completamente da ciò che è stato scritto, che io non ho ancora compreso se è vostra volontà palesare o meno. Grazie.

Speaker : VASILE Lorenzo
Prego, Assessore.

Però ci sono dei.

Invito, però ci sono le sedi opportune, ma nessuno nessuno ha bloccato nessuno, penso perché ha acceso, Presidente.

Collega Silvestris, mi devo attenere non al Regolamento, ma una disciplina e org e organizzazione dei lavori. Ho chiesto la cortesia voi tutti, per cortesia, scusate il tono un po' alterato, ma è già alto il mio tono allontana un po' al microfono, così evitiamo poi di dire che.

Collega no, un attimo solo. Il Sindaco ha posto una domanda a voi tutti a quello io vi ho chiesto cosa intendiamo fare.

Mi avete detto: non possiamo rimanere in silenzio dopo le dichiarazioni del Sindaco. Perfetto.

Ora vi chiedo, sospendiamo 10 minuti la seduta prima dell'intervento dell'Assessora e poi vediamo il da farsi.

Non siete d'accordo su questo. Benissimo, quindi posso. Posso disciplinare i lavori. Prego, Assessora con assessore San Severino. Gentilmente può continuare. Può dare risposta all'interrogazione. Grazie.

Però.

Speaker : SANSEVERINO Stella
Mi permetto di dire che devo rispondere ad un'interrogazione e resto qui fino a che non risponderò fino all'ultima domanda, ma partendo da un presupposto che sto rispondendo ad una interrogazione alla quale il Consigliere lavoro a associazioni ha associato un'insinuazione di presunta collaborazione in funzione di una campagna elettorale, uso un termine morbido. Ecco perché probabilmente nelle dichiarazioni rispetto alla vicenda, anche per quanto mi riguardano, in quanto sono l'assessore di riferimento della scelta, avrebbero potuto consentire quel clima disteso che la collega Consigliere ha auspicato e che, per quanto mi riguarda, non ha problemi, ma ammetterete che la premessa è un'associazione di un'interrogazione rispetto ad un evento al quale è stato associato una presunzione di tangente direttamente o indirettamente. Dopodiché decidete il da farsi. Io sono pronta.

Grazie, Assessore, collega Paparella, accogliendo la sua richiesta.

No, no, mi avete detto appena adesso. No, accogliendo la sua richiesta è quella che poco fa lei mi ha mi ha chiesto, e quindi che merita risposta la la di giustamente l'intervento del Sindaco. Se gentilmente vi. Siccome non vedo persone prenotate, vi lascio la parola al all'Assise. Quindi avete posto che poi, se avete altre proposte da fare.

Prego, Assessore.

Vado allora.

Intanto, grazie, consigliera per la considerazione nei miei riguardi della caratura che io non ritengo di avere, perché posso avere l'esperienza, ma credo che nessuno oggi men che meno l'Assessore alla cultura possano salire in cattedra e decidere cos'è veramente cultura, qual è il libro migliore da leggere? Qual è il libro migliore da leggere? Premetto che peraltro io sono pronta ad accettare in maniera veramente democratica qualsiasi critica, fermo restando che è giusto che la politica faccia le sue scelte.

Ma le scelte possono essere anche quelle di mettersi in discussione e di portarle all'attenzione della città. Una un panorama culturale che possa mettere in condizioni tutti di avvicinarsi alla cultura e di fare le sue scelte. È proprio da questo parto sul termine Oscar No dice la pretesa di usare un termine così altisonante, però a questo punto mi corre l'obbligo di ricordare a tutti, ma in primis a me che il termine Oscar nasce nel 1965 con Arnoldo Mondadori quando decide di fare una collana di libri tascabili che chiama Oscar Mondadori perché ritiene che l'appannaggio della cultura non debba essere non debba essere ristretto ad un gruppo culturale, ad un'élite, ad un soggetto che ritiene di porsi in cattedra, ma debba essere alla portata di tutti. E questa è stata, credo, la scelta che ha portato anche al termine Oscar del libro. Ad ogni modo, a me non scandalizza, perché io cerco sempre di capire l'origine e la natura delle parole che si usano e in questo senso mi trova perfettamente d'accordo.

È evidente che tutte le domande tecniche intanto io le faccio gli auguri per l'esordio, che è stato davvero interessante, anche perché lei ha detto che dopo aver letto l'interrogazione mi è venuto questo stimolo quindi presumo che l'interrogazione non l'abbia aste disse diciamo redatta lei perché ha detto che dopo averla letta al le è venuto questo commento, ma questo poco importa, perché il sottoscritto, quindi ovviamente lo ho inteso male. Allora ho inteso male. Le chiedo scusa, però ha detto che dall'interrogazione ha avuto questo stimolo. Premesso che: premesso che l'Oscar del libro, la documentazione è qui, io la consegno alla minoranza, perché ritengo doveroso che la documentazione sia la miglior risposta e quindi è qui a disposizione della minoranza.

Tuttavia, non mi sottraggo né al commento di natura politica Shell della scelta effettuata, né tantomeno alle risposte tecniche che oggi aveva preparato il responsabile, il dottor Marco Perillo, ma che io leggerlo tranquillamente perché la faccio anche mia, anche se noi abbiamo una netta distinzione e il rispetto di quella che è la competenza prettamente amministrativa, in senso tecnico dei nostri responsabili di ufficio e dei quali abbiamo piena fiducia e rispetto per il lavoro che fanno e dall'altro quelle che sono le scelte politiche di cui ci assumiamo la responsabilità. È proprio a proposito dell'Oscar del libro: mi corre l'obbligo di ricordare che noi abbiamo recuperato impegni che la Regione ha preso su diversi fronti attraverso dei bandi, tra cui anche l'Oscar del libro, che è stato portato in diverse città della regione Puglia, proprio perché la Regione Puglia ha voluto inserirlo in una programmazione territoriale diffusa di tutta la regione e in questo senso ci siamo sentiti già per certi versi un primo filtro fatto perché non credo che la Regione abbia non abbia fatto un criterio di scelta, come peraltro lei stessa suggerisce, anche se per altri versi io trovo che nell'interrogazione ci sia una preterizione di fondo, cioè non è che noi non vogliamo la cultura, non è che noi non vogliamo il libro, ma non è che noi non vogliamo spendere, ma non spendiamo, cioè mi sembra un controsenso perché vorrei ricordare proprio a lei per l'appartenenza che ha la sensibilità culturale, che certamente ha che lo stesso Franceschini, dopo un flashmob che fu fatto a Roma negli anni 60, perché non si voleva dare alla cultura, alla giusta ricompensa, perché ci sono lavoratori, ci sono operatori de Franceschini stesso disse ad un certo punto che il Ministero della cultura e il Ministero dell'economia più importante, quindi come valore portante in questo senso, come investimento e quindi io faccio mie le parole di Franceschini, nel senso che la cultura si paga, non si non si dà gratuitamente, quindi gli operatori del settore devono essere riconosciuti quelli che sono poi i criteri, la meritevolezza, il quantum da corrispondere sono valutazioni tecniche che devono rispettare rigorosamente le regole giuridiche.

Ai principi della buona e sana amministrazione. Se poi devo valutare nel merito, lei mi ha detto che non ha acquistato i libri e mi è parso di capire anche che non è venuta agli eventi. È un peccato perché io mi permetto, ma veramente con grande umiltà di dire che i giudizi sarebbe bene sempre darli guardando entrandoci nel merito, poi magari si può anche sbagliare e io personalmente, come Assessore alla cultura non ho la pretesa di insegnare nulla a nessuno, mi metto veramente sempre al giudizio della popolazione, in primis ma anche al confronto democratico nell'Aula consiliare, ma lo faccio con cognizione di causa, cioè io sono stata agli eventi com'era doveroso che facessi e devo dire, a cominciare dal professor Schettini.

Schettino vedere i bambini, acquistare un libro.

Per me è stato già un risultato che meritava quell'investimento, visto che li abbiamo abituati soltanto con i cellulari, hanno comprato i libri e già questo è un valore.

Perdonami, non ho aggiungermi beffa, perché.

Certo, certo, proprio con la storia personale di professore è stato veramente molto importante da questo punto di vista, sia avvicinare i ragazzi anche ad una materia spesso e volentieri ostica la fisica, ma soprattutto affrontare con la serenità e con un approccio ad un libro che parla anche della sua storia personale. I bambini che non hanno visto l'ora di portare a casa un libro, non solo di stare lì allo spettacolo, all'evento, ma anche di portarsi a casa un libro. Per me questo aveva una funzione altamente educativa ed un esempio che ne è valsa la pena.

Parliamo poi del confronto con i giornalisti, beh, io le regalerò il libro di uno dei giornalisti.

E la invito a leggere, perché noi abbiamo parlato di intelligenza artificiale, abbiamo parlato di comunicazione, abbiamo parlato, c'era, abbiamo parlato. Dico: allora, forse non è necessario che glielo regalo. Il libro l'avrà acquistato.

Benissimo, no, ce n'era anche l'altro bene. Bene sì, no, no, io ho acquistato l'altro, io ho acquistato l'altro e credo che meriti davvero perché abbiamo portato alla popolazione la possibilità di parlare di intelligenza artificiale, di comunicazione e dei social, della cattiveria che sviluppano i social molto spesso perché diventano luoghi di frustrazione e per scaricare anche sconfitte che non si accettano e abbiamo dato la possibilità di parlare di questi argomenti, che di solito sono dei salotti, delle persone che si possono permettere il tempo di leggere. Abbiamo dato la possibilità di farlo alle famiglie, alle persone anziane, alle persone che non sapevano che cos'è. Sta benedetta intelligenza artificiale. La gente è rimasta dall'inizio alla fine, occupando tutti gli spazi, ascoltando con interesse e chiedendo fino alla fine una firma, un'attenzione. La possibilità di acquistare il libro. Anche questo, pur accettando tutte le critiche che si possono fare per me ha avuto un valore, un valore che è quello di coinvolgere nella cultura non un'élite, ma la cittadinanza perché spendiamo soldi pubblici e non li possiamo restringere ad un ambito di intellettuali o di persone che hanno avuto la fortuna di poter coltivare ben più alti interessi. Si parte dal basso e credo che questo lei meglio di me può insegnarglielo.

E sono convinta che in questo un confronto, man mano che andremo avanti potrà crescere, perché poi il contributo dell'opposizione per me sarà sempre preziosissimo, anche quando si esprime in maniera forte, perché in questa situazione, per quanto si voglia dire, siccome il punto di partenza è stato si sprecano fondi pubblici e probabilmente sotto c'è una tangente, è inevitabile che i toni, a meno che non si voglia essere ipocriti e io mi dispiace, non mi presto all'ipocrisia, nemmeno in quest'Aula, ai toni di confronto pacati e democratici. Sì, ma l'ipocrisia no e non mi riferisco. Ovviamente mi perdonerà minimamente a lei, ma in generale su una interrogazione che addirittura si pone il problema di quanto possa essere costato l'investimento per occupazione di suolo pubblico. Allora, io mi chiedo perché io lì mi sono fatta l'interrogazione e ho detto:

Cosa non sto incassando o cosa sto spendendo per l'occupazione di suolo, proprio perché, per essere così precisi e porsi il problema di come si investe nella cultura, di quanto costi e anche questo faceva parte delle interrogazioni e io la risposta, se non nella preterizione, non riesco a darmela, cioè.

Se io promuovo un evento e occupa uno spazio pubblico.

Sto togliendo ad un incasso a me e come avrei potuto incassarlo. In alternativa.

Non è che il passaggio pedonale o automobilistico comporta un introito.

Quanto spendiamo di energia elettrica? Beh, a parte il fatto che quando ci sono gli eventi solitamente spendiamo alle altre luci e utilizziamo solo quelle se proprio dobbiamo fare una valutazione, però.

Direi che rischiamo di portare in basso un confronto che invece sicuramente lei ha innalzato sotto il profilo culturale e per tornare a quello quando noi parliamo di Albano, non so se a quell'evento, lei c'era.

Ecco, allora, io posso dire che dall'esperienza personale di Albano, che ha dichiarato umilmente non sono uno scrittore e non ho la pretesa di aver scritto un libro.

Però il dibattito che ne è venuto fuori sulla base della sua esperienza, perché i libri auto biografici hanno questo tenore, non hanno la pretesa di essere immediatamente volumi di arte, sono libri che ispirano a delle riflessioni. Ebbene, le riflessioni che sono venute fuori quella sera sono state il valore dell'appartenenza alla terra, il bisogno di viaggiare per trovare ed emanciparsi e trovare e dare risposte alle aspirazioni di un giovane che non si rassegna all'idea di stare magari solo in un piccolo paese, quando si ha un'ambizione. Un esempio? Come Domenico Modugno di una carriera di cantante quelle aspirazioni dei giovani che noi in molti giovani noi oggi abbiamo raccogliamo nei nostri figli e che magari non trovano risposta, allora, un incoraggiamento ad inseguire i propri sogni, a fare dei sacrifici.

A trovare delle risposte a dormire in una stazione e poi raggiungere dei risultati così grandi, ma anche dare il senso del ritorno alla propria terra e di persone che, dopo aver vissuto l'esperienza hollywoodiana decidono di venire a vivere, pur separandosi dalla persona di partenza, di venire a vivere in Puglia per respirare la terra della Puglia. L'autenticità di una regione che offre tanto. Io credo che un valore le abbiano dato e anche questo è stato raccolto dai cittadini che sono rimasti fino alla fine fino a tarda sera, nonostante non fosse più piena estate. Inchiodati lì abbiamo parlato di fede. Abbiamo parlato di come affrontare un grave lutto e rimettersi in piedi dopo un grave lutto e ci son venuti i brividi. E poi, insieme a questo, si è cantato insieme, si è fatta comunità si è dato spazio alla libera espressione che ciascuno di noi ha il valore del canto. È uno degli elementi che vengono suggeriti dagli psichiatri, dai neurologi per dare fuori adrenalina, per tirar fuori anche quell'endorfine che servono anche a superare tanti disagi. Ecco, non abbiamo avuto la pretesa di insegnare la cultura, non abbiamo avuto la pretesa di fare grandi opere per pochi eletti che sappiano leggere e scrivere rispetto ad una comunità che invece deve affrontare quotidianamente il problema del lavoro.

Abbiamo voluto dare delle speranze, abbiamo voluto dare degli esempi, abbiamo voluto dare un contributo a comprendere argomenti di non facile portata per tutti. La risposta c'è stata. Non dico che questo è sufficiente per poter dare valore ad un'iniziativa. Non ho questa pretesa. Lei ha dato delle elezioni sul sul senso della cultura del libro e io le accetto tutti li conservo, ma proprio in una dialettica, però io non sono il docente di letteratura, non so, non sono la persona responsabile e che si assume le sue responsabilità nel ruolo che ha e nella condivisione con una maggioranza, ma mi auguro anche in una condivisione che possa passare attraverso le Commissioni, attraverso il confronto in quest'Aula di migliorare sempre più l'offerta, ma partendo da un presupposto: non tutti partono alla pari e proprio ripartendo dal discorso delle pari opportunità, dobbiamo pensare che dobbiamo dare a tutti la possibilità di avvicinarsi alla lettura di un libro, alla considerazione che la cultura non è appannaggio di pochi, di chi può fregarsi, di un fregiarsi. Scusate di un titolo di studio, di un percorso, ma di qualcuno che pur in età tarda possa immaginare di comprare un libro e di leggerselo, anche se fosse semplicemente autobiografico.

Allora, quelle che sono le valutazioni di natura politica, io credo che debbano avere questo percorso. Io 30 anni fa l'ho fatto e ho cominciato così pian piano siamo arrivati a portare in piazza a migliaia di persone, persone anziane, persone con problemi fisici, persone che non avrebbero mai pensato di fermarsi le ore ad ascoltare anche un magistrato che parlava di diritto. Bene lui allora lo facemmo perché la gente si era abituata all'idea che si poteva stare insieme in piazza per poter imparare, perché non è mai tardi per imparare. Però dobbiamo partire da un presupposto di umiltà: in questo senso mi son sentita in grado non di giudicare un libro l'altro migliore dell'altro, ma un'offerta che peraltro, avendo anche il patrocinio della Regione Puglia, mi dava anche un contesto di regolarità, di apprezzabilità, di veicola, abilità già oggetto di una valutazione del Consiglio regionale delle degli apparati regionali e tant'è che questo format è circolato in tanti Paesi di diversi colori di destra e di sinistra, civici,

E credo tutti veramente con molto, molto successo, l'edizione di quest'anno che mi ha vista, insomma, responsabile. Io devo dire che dalla risposta dei cittadini la risposta è positiva. Poi sulla congruità del Cio del del costo sui parametri che sono stati richiesti. Io credo che da questo punto di vista le risposte tecniche.

Siano quelle più coerenti, ribadendo che la cultura per chi la fa e un lavoro e va rispettato e va rispettato con la dignità del lavoratore e non di una persona che viene lì gli diamo qualche cosetta chiaramente poi il filtro della qualità ci dovrà sempre essere, ma ripeto, quel filtro io l'ho preso già in considerazione dal Consiglio regionale e poi, se andiamo nel dettaglio di tutte le interrogazioni fatte, mi consentirete di leggere quelle che sono state le valutazioni prettamente tecniche di valutazione, di congruità della spesa, dei criteri di attribuzione di come è stata fatta alla valutazione della economicità della comparativi età. A proposito della comparativi età, devo dirvi, devo confessarvi una cosa: mi siedo perché poi vi leggo diciamo quelli che sono gli elementi che sono stati riportati per iscritto e che vi ovviamente vi consegno da parte del dottor Perillo, che oggi, per motivi di salute non è qui presente.

Ma ho qualche difficoltà proprio per quello che tu dicevi, ti permettermi, ti do del tu, ma proprio per quello che dicevi, cioè sul criterio di scelta che quei parametri a cui si fa riferimento, che si fa riferimento nell'interrogazione, ma che sono anche oggetto quando si parla di contribuzione, che sono parametri diciamo un po' incastrati, io trovo questo veramente, è un argomento che porgo all'attenzione, mettono in una condizione quasi di non dover scegliere, cioè una scelta o una politica culturale, deve poter avere un percorso certo nella trasparenza, nella valutazione della congruità, dell'efficacia, ma se io lo devo associare a questo evento. Sulla congruità ci sono i parametri di tutti i comuni in cui si sono esibiti sulla efficacia. È inutile che mi ripeta sulla presenza di un pubblico che ha accolto fino alla fine ogni puntata sempre più numerosi sulla correttezza sulla quale.

Le espressioni sono state anche molto forti e ammiccanti, va beh, è un termine, un eufemismo su determinate logiche clientelari.

Ma io ritengo che, insomma, il percorso fatto dal dottor Perillo meriti una lettura attenta proprio per rappresentare la trasparenza che per noi, in un contesto come questo, è il primo elemento che ci distingue e che deve distinguerci, perché se non siamo trasparenti già non facciamo cultura. Se non siamo corretti e rispettosi dei fondi pubblici non stiamo facendo cultura e su questo se noi non rispettiamo i lavoratori dello spettacolo, non facciamo cultura, non facciamo cultura del lavoro. Se noi immaginiamo che la gente, gli operatori dello spettacolo debbano venire qui gratuitamente e regalarci gratuitamente dei libri, noi non rispettiamo la loro fatica e il valore culturale che hanno. Dopodiché ribadiamo nella scelta il filtro dell'economicità, dell'efficienza, della trasparenza e di tutti gli elementi che devono accompagnare ogni atto della pubblica amministrazione nelle competenze rispettive tra la politica e chi invece deve fare il percorso assolutamente devono essere rigorosamente rispettati e mi associo a quanto dichiarato dal Sindaco. Siamo ben felici che non una interrogazione sulla quale è stato posto una questione prima tecnica, ma per molti versi.

Di cultura e di lezioni di cultura la si mandi in prefettura.

Io son contenta. Certo, la prefettura non entrerà nel merito delle scelte culturali, ma sicuramente pone un'attenzione sulla regolarità amministrativa e, in primis sul mettere nella condizione gli amministratori di avere accesso alla documentazione. Ovviamente è un accesso che ciascuno può autonomamente richiedere, ma noi, per semplificare e diciamo rendere ancora più agevole la cosa ve l'abbiamo già portata stasera qui ora avrete la pazienza di ascoltare. Poi nel merito dell'operato dei nostri responsabili di ufficio, che, devo dire, sono particolarmente rigorosi a volte tanto da metterci anche in difficoltà nelle scelte e nei criteri che noi facciamo, perché il percorso è così stretto e così rigoroso che abbiamo quasi la sensazione che la politica debba per certi versi lasciare un po' il posto alla burocrazia, finché questo si traduce in legalità e trasparenza, sono ben lieta di lasciarlo un po' a malincuore, ma è doveroso farlo e noi lo abbiamo fatto allora.

E questa è una nota del dottor Perillo. Relazione tecnica d'ufficio e riscontro analitico all'interrogazione consiliare del 24 agosto 2026, ma credo che fosse del 25, ma io qui trovo 24 ricordavo che era il 25, va bene, comunque rassegna culturale Oscar del libro e ricordiamoci, insomma, che non è pretestuoso Oscar, ma al contrario ha una valenza estremamente popolare e non pretestuosa. In merito all'interrogazione consiliare indicata in oggetto, presentata in data 24 agosto 2026 dai consiglieri comunali di minoranza, lo scrivente responsabile del servizio e il responsabile unico del Progetto RUP, per quanto di stretta competenza gestionale e tecnica di questo ufficio relaziona dettagliatamente quanto segue. Al fine di fornire al signor Sindaco, all'AGEA e alla Giunta, ma anche al Consiglio comunale, gli elementi fattuali e di diritto necessari alla trattazione in Consiglio comunale. Preliminarmente si rende necessario rettificare radicalmente. La ricostruzione cronologica è esposta nel lato dai consiglieri interroganti in quanto basata su un'errata interpretazione temporale degli atti d'ufficio nell'interrogazione si assume che per i pareri d'ufficio risalgono al 12 e 13 agosto e che la procedura sia stata chiusa frettolosamente prima del 17 agosto. Mi permetto solo di dire una cosa laddove ci fosse stata fretta, io credo che possa essere un elemento positivo, cioè il voler dare delle risposte alla città, anche in considerazione del fatto che ci siamo appena insediati nel mese di luglio, quindi io lo troverei un elemento di merito anche di chi ci rimette pure la salute pur di rispondere ai propri doveri. Tale ricostruzione non corrisponde al vero, poiché confonde l'istruttoria politica con l'istruttoria gestionale.

Al fine di ristabilire la realtà documentale, si riporta di seguito la reale sequenza cronologica che ha governato la nascita e l'esecutività dei provvedimenti relativi alla rassegna in parola.

11 agosto 2026 protocollo generale 47 9 8 acquisizione dell'istanza formale dell'associazione e produzione italiana ETS 17 agosto 2026 delibera di Giunta comunale numero 98 adozione formale dell'atto di indirizzo politico da parte della Giunta 17 agosto 2026 determina numero 16 e 36 formulazione della proposta gestionale e contestuale apposizione del parere di regolarità tecnica RUP dottor Perillo.

20 agosto 2026 visto di Ragioneria, apposizione del parere di regolarità contabile e visto di copertura finanziaria. Dottoressa Florio, l'atto diviene esecutivo con successiva pubblicazione.

Come chiaramente dimostrato dall'evidenza dei fatti, la proposta dell'atto gestionale di affidamento numero 16 e 36 barra 2026 e del 17 agosto 2026 ed è diventato esecutivo a tutti gli effetti di legge con apposizione dei pareri tecnici in data 20 agosto 2026, pertanto ben otto giorni prima dell'effettivo svolgimento del primo evento in calendario 28 agosto 2026 e comunque successivamente all'adozione dell'atto di indirizzo l'istruttoria d'ufficio è stata dunque compiuta in perfetta legalità cronologica, garantendo che le prestazioni venissero avviate solo ed esclusivamente in vigenza di un impegno contabile esecutivo e di una decisione a contrarre formalizzata inquadramento procedurale e natura giuridica del rapporto. Occorre fare chiarezza sulla qualificazione giuridica economica della fattispecie in esame, al fine di superare i dubbi interpretativi sollevati dagli interroganti in merito all'applicazione dell'articolo 12 della legge 2 4 1 del 90, per cui la deliberazione di Giunta comunale numero 98 del 17 agosto 2026 costituisce per sua natura, un atto di indirizzo politico, amministrativo privo di diretta efficacia gestionale e di impegno finanziario. L'effettiva traduzione giuridica l'inquadramento normativo e la copertura finanziaria dell'intervento sono stati disposti in via esclusiva dallo scrivente ufficio con la successiva ed autonoma determinazione dirigenziale.

Ragioneria Generale numero 16 36, proposta in data 17 agosto 2026, è divenuta esecutiva in data 20 agosto 2026, regolarmente esecutiva ed affissa all'Albo Pretorio sotto il profilo strettamente tecnico giuridico, si evidenzia che natura di appalto di servizi l'operazione non si figura quale erogazione di un contributo economico, così come eccepito eccepito in qualche passaggio dagli interroganti.

Al contrario, l'atto gestionale ha qualificato l'operazione come un vero e proprio contratto di appalto di servizi finalizzato ad acquisire prestazioni complesse in favore della collettività modugnese. Quadro normativo d'appalto l'affidamento è stato interamente governato dalle regole del Vice vigente Codice dei contratti pubblici, di cui al decreto legislativo 36 del 2023.

Nello specifico l'ufficio ha legittimamente applicato l'articolo 50, comma 1, lettera b, del decreto legislativo 36 2023, trattandosi di un'acquisizione di servizi di importo pari a lire ad euro 30.000 oltre IVA, cifra ampiamente inferiore alla soglia di legge di euro 140.000 entro la quale è prescritto l'affidamento diretto legittimità dell'affidamento diretto e unicità della prestazione in merito al rilievo mosso circa l'assenza di preventivi comparativi, di indagini di mercato o di parametri di confronto. Questo RUP richiama fermamente il dettato del vigente decreto legislativo 36 del 2023. L'articolo 50, comma 1, lettera b, statuisce espressamente che i contratti sotto i 140.000 euro le stazioni appaltanti procedono all'affidamento diretto, anche senza consultazione di più operatori economici.

Tanto più che l'offerta non era proposta da altri Oscar e da altri gruppi in questi termini.

La richiesta di plurimi preventivi costituisce una facoltà discrezionale del RUP e non un obbligo procedurale. L'affidamento diretto ai sensi dell'articolo 50, comma 1, lettera b, decreto legislativo 36 2023 rientra nella discrezionalità della Stazione appaltante e non è soggetto alle stesse garanzie e delle procedure di gara e vi voglio vedere, da un punto di vista di cultura e di scelta, procedere sempre collegare che cosa significa? Credo che la Regione Puglia lo sappia meglio di me. Da ultimo, i tribunali amministrativi, inoltre, osservano che nelle procedure di affidamento diretto il decreto legislativo 36 del 2023 prevede che la scelta dell'operatore anche nel caso di previo interpello di più operatori economici, è operata discrezionalmente dalla stazione appaltante. Essa sfugge pertanto al sindacato di legittimità del giudice amministrativo, salvo che non sia manifestamente inficiata da illogicità, arbitrarietà, irragionevolezza, irrazionalità e travisamento dei fatti. Non so se poi dobbiamo travolgere tanti comuni se questa, invece, fossero eccezioni ancora contestabili, come già affermato dalla giurisprudenza, in fattispecie analoghe, la mera procedimentalizzazione dell'affidamento diretto mediante l'acquisizione di una pluralità di preventivi e l'indicazione dei criteri per la selezione. La selezione degli operatori.

Procedimentalizzazione, che peraltro corrisponde alle previsioni contenute nelle linee guida numero 4 per tutti gli affidamenti diretti confrontare il paragrafo 4.1 punto 2 sull'avvio della procedura, così come richiesto velatamente dagli interroganti, non trasforma l'affidamento diretto in una procedura di gara né abilita i soggetti che non siano stati selezionati a contestare le valutazioni effettuate dall'Amministrazione circa la rispondenza dei prodotti offerti alle proprie esigenze, ma vi è di più nel caso di specie, come ampiamente motivato in narrativa nella determinazione 16 e 36 2026 la scelta dell'operatore economico unico risponde a precise ragioni oggettive e di sindacabili insuscettibilità di comparazione.

L'Associazione produzione Italia ETS ha presentato una proposta culturale strutturata, è strutturata come un format artistico e letterario itinerante ed esclusivo denominato l'Oscar del Libro 2026 quarta edizione.

E i contenuti del progetto presentano caratteristiche di unicità non replicabili sul mercato esclusività delle prestazioni artistiche. La manifestazione garantisce in via esclusiva la presenza e il confronto diretto con la cittadinanza di personalità di primissimo piano del panorama culturale e dello spettacolo nazionale. Il professor Vincenzo Schettini 28 agosto, l'attore Lino Banfi, che poi sappiamo purtroppo aver avuto dei problemi, successivamente sostituito per motivi personali da giornalisti di caratura nazionale e il cantante Albano Carrisi, con la conduzione della giornalista a Manila Gorio. Tale parterre di ospiti non è surrogabile o comparabile con altre offerte nel caso di specie la scelta di procedere ad affidamento diretto senza la preventiva consultazione di più operatori economici trova una solida e legittima giustificazione nella natura intrinsecamente infungibile e non paragonabile della prestazione artistica richiesta per le seguenti ragioni: unicità della proposta interesse pubblico. L'Amministrazione ha individuato nel progetto culturale proposto dall'associazione un tassello fondamentale: è coerente con le linee programmatiche di valorizzazione territoriale, culturale e turistica, dell'ente. Non dimentichiamocelo anche questo effetto di richiamare persone anche da fuori, così come abbiamo potuto verificare nel corso degli eventi nel settore della produzione culturale la scelta non si basa su standard tecnici riproducibili, ma sull'unicità del talento, dello stile espressivo, dell'originalità e della notorietà dell'artista interpellato b inesistenza di mercato concorrenziale e quindi infungibilità. La giurisprudenza amministrativa e le linee guida dell'ANAC riconoscono pacificamente che le prestazioni artistiche costituiscono il classico esempio di bene o servizio infungibile. Non esiste sul mercato un servizio.

Equivalente a quello fornito da uno specifico artista o da una specifica compagnia teatrale e musicale. Pertanto avviare una procedura comparativa o una gara d'appalto tra artisti diversi sarebbe stato un adempimento logicamente impossibile e amministrativamente inefficiente. È stato citata una Terri, un'autrice assolutamente stimabile da consigliera di parità. Consigliera, auspico che portiamo libri di quella caratura, ma ciò non esclude altri tipi di scelte. Legittima deroga alla rotazione. L'articolo 49 del decreto legislativo 36 2023 prevede la rotazione per garantire l'accesso al mercato. Tuttavia, la stessa norma e la giurisprudenza costante ammettono la deroga quando il mercato offre un unico operatore in grado di soddisfare l'esigenza dell'ente. Nel caso di prestazioni artistiche vincolate all'identità del singolo professionista, e il principio di rotazione decade per oggettiva assenza di alternative e comparabili, congruità dei prezzi ed economicità. A tal proposito, è necessario chiarire che l'oggetto dell'affidamento non è la mera esecuzione di servizi standardizzati o scorporabili, come il solo noleggio di attrezzature o la logistica per la quale si fa ed è giusto fare la comparazione, bensì l'acquisizione di una prestazione culturale e artistica complessa costituita da un format editoriale e di spettacolo ben definito. A questo aggiungasi la pubblicità che nel circuito veniva fatto, perché se è anche promozione del territorio, la circolarità che ha permesso alla Regione Puglia ha consentito di farci raggiungere anche da soggetti non cittadini modugnesi, ma che venivano sul territorio e che poi hanno consumato la pizza, la birra, uso am, introducendo anche quell'elemento economico di sviluppo che agli operatori commerciali credo sia stato ampiamente gradito, oltre che ai cultori della lettura del libro o comunque dell'ascolto della cultura. L'evento prevede la partecipazione di personalità unica e del panorama culturale e dello spettacolo italiano, trattandosi di prestazioni artistiche, di un format intellettuale. L'opera e l'evento sono per loro stessa natura infungibili nel settore dei beni e delle attività culturali e artistiche. Non è giuridicamente né tecnicamente possibile procedere ad alcuna forma di comparazione dei prezzi o di mercato, ma aggiungo in questo caso c'era un regime che Radeca, dettato dal fatto che il format circolava nei vari comuni e già questo costituiva un filtro, è una garanzia che proveniva dalla regione. Non esiste un prezzo di listino o un mercato concorrenziale per la performance di un determinato artista o per un format registrato. Ogni proposta artistica vive di una propria identità, di un proprio richiamo mediatico e di un valore immateriale intrinseco che non consente assimilazione o gare al ribasso. Allora noi sappiamo a meno che non vogliamo far finta di vivere sulla luna, che la prestazione di un libro può essere di altissimo valore ma di non essere oggetto di attenzione o di immediata fruibilità. Certo, il nostro dovere è anche quello di avviare queste persone anche alla cultura più elevata, più attenta di libri, più difficili da leggere ed ascoltare da comprendere. Ma dobbiamo anche immaginare che il costo risente anche della pubblicità e della capacità di essere veicolo pubblicitario anziché di essere un veicolo identitario di un'élite. Anche questo rappresenta un costo. È certamente un artista noto a un costo più alto di un artista meno noto, magari culturalmente più valido. Questo non possiamo far finta di non conoscerlo. È una legge di mercato alla quale anche l'Ente, anche l'ente pubblico deve soggiacere e poi fare le sue valutazioni conclusive. Per le stesse ragioni non avrebbe alcun senso, logico o amministrativo analizzare analiticamente le singole voci di costo service, allestimento, riprese, ma aggiungerei anche quanta luce consumiamo e quanto.

Lo ribadisco su state lì.

Con tutto il rispetto a un po' di ilarità, mi viene perché dire quanto ci costa l'occupazione di suolo pubblico per l'ente che lo occupa? Non ho ben capito chi non incassa o chi dovrebbe incassare, però lo devo dire perché altrimenti noi non riusciamo ad avere veramente quel confronto autentico che io invece mi auguro, pur nel rispetto delle critiche che assolutamente io accetto e faccio mie per migliorare sempre più.

E quindi diceva, non avrebbe senso scorporandolo dal pacchetto globale. Il Comune non sta acquistando singole forniture da sommare tra loro, ma sta acquistando il prodotto finale chiavi in mano. E così piaccia o no. Pertanto il valore dell'affidamento è legato al format nel suo complesso e alla capacità dell'associazione di garantire la presenza di determinati ospiti alla gestione integrata dello spettacolo. L'analisi della congruità, pertanto, va fatta sul valore complessivo del progetto e sul ritorno culturale e mi permetto di dire che c'è stato e lo dico con molta umiltà, ritorno culturale, ritorno sociale di immagine per la città di Modugno, non sulla divisione dei costi di gestione interna dell'operatore. Analisi del quadro economico e certezza della spesa, assenza di oneri occulti, scusate, posso annoiarvi, però l'interrogazione è molto dettagliata e credo che vi spetti una risposta dettagliata. L'importo contrattualizzato di 30.000 euro oltre IVA pari a complessive 36.000 lorde interamente impegnato sul bilancio di previsione 2026 2028 esercizio 2026 possiede carattere di onnicomprensività ai sensi dell'atto gestionale. L'importo concordato include e pone ad esclusivo carico dell'affidatario i seguenti servizi integrati logistica e allestimenti: fornitura montaggio, smontaggio delle strutture scenografiche pedane, sedute per il pubblico transennatura e di sicurezza service, sedie service regia, fornitura e gestione del service, audio, luci professionale, regia, tecnica delle serate, riprese, video integrali, ospitalità e compensi, copertura integrale di tutti i cachet dei tre ospiti d'onore della conduttrice, inclusi i costi di viaggio, vitto e alloggio, il Comune di Modugno si limita a concedere l'uso gratuito temporaneo delle aree pubbliche e il patrocinio. Tali atti non comportano alcuna spesa viva, diretta e neanche in diretta, rientrando nei compiti istituzionali minimi di promozione territoriale, ordinariamente assicurati dall'ente in forma gratuita per tutte le iniziative di interesse pubblico in generale. Quindi, se parliamo di un costo da questo punto di vista, io credo che molte iniziative che arrivano è certamente che non conosciamo il contenuto del libro, il valore e la sua capacità di entrare in elementi e di elevarli sulle pari opportunità, sul concetto di cultura, su quello che può essere di interesse non di interesse della città. Noi li accogliamo perché dal confronto che nasce la vera cultura, anche dal confronto di un libro che vale poco, perché anche un libro che di per sé possa valer poco il fatto di acquistarlo. Il fatto di leggerlo, il fatto di presentarlo di per sé ha rappresentato un'educazione culturale alla lettura del libro, dopodiché ognuno ne trae le sue conclusioni. Pieno rispetto del principio di rotazione della trasparenza a garanzia della trasparenza, dell'imparzialità e della regolarità contabile e amministrativa, si evidenziano due elementi oggettivi insiti negli atti di gestione: rispetto della rotazione. Lo scrivente RUP in seno alla determinazione 16 36 2026 ha formalmente dichiarato e messo a verbale di non aver mai proceduto in passato ad affidamenti diretti o indiretti di servizi in favore dell'Associazione produzione Italia ETS non sussiste pertanto, alcuna violazione del principio di rotazione dei contratti pubblici di cui all'articolo 49 del decreto legislativo 36 2023, configurandosi l'affidatario come operatore economico nuovo per questo servizio tracciabilità e piattaforma certificata, fermo restando che poi quella circolarità e la circolazione degli affidamenti ha comunque una durata che è abbastanza anche relativa, per cui alla fine la circolarità è ridotta ad un limite temporale, altrimenti noi dovremmo sempre ricercare nuovi soggetti e i soggetti che una volta che sono arrivati e magari hanno presentato un format interessante, anche magari di associazioni del territorio, non potrebbero più River ripresentare magari un progetto interessante per un discorso di circolarità. Quindi bisogna entrare anche nel merito delle regole che assicurano la trasparenza ultimo.

Da ultimo tracciabilità, tracciabilità e piattaforma certificata alla procedura di affidamento non è avvenuta in forma cartacea o informale, bensì è stata interamente espletata in modalità telematica sul portale ufficiale della Regione Puglia EmPULIA procedura numero pie 24 4 33 trattino 26 all'affidamento è stato regolarmente associato. Il codice identificativo gara rilasciato dall'ANAC CIG BCB 40 78 è di 6 adempiendo a tutti gli obblighi di pubblicità legale e trasparenza previsti dal decreto legislativo 33 del 2013. La presente relazione d'ufficio esaurisce completamente ogni profilo tecnico gestionale di competenza del servizio, confermando la piena legittimità e correttezza procedimentale, la convenienza economica dell'operazione condotta a tutela dell'Ente, fermo restando che, ripeto, io rispetto profondamente quella che può essere una critica che possa essere avanzata dall'opposizione, dalla quale mi aspetto proposte migliorative rispetto alle quali io sono sin d'ora pronta a riflettere, partendo però sempre da un presupposto che l'interlocutore è qui istituzionale, ma fuori e il popolo e a quello intendo rispondere sempre con attenzione e serietà nel mio mandato, finché ce l'ho grazie.

Grazie,

Speaker : VASILE Lorenzo
Assessore, a San Severino.

Basilio, per favore.

Un attimo dove.

È inutile.

Prego, consigliera Romiti.

Un attimo.

No, perché ci sono in coda altresì persone un attimo solo.

Davide dovremmo accogliere 15 sono io.

Gilda, togliamo tutto.

Bevessero parla prima.

Allora:

Ok buonasera a tutti. Grazie, Presidente.

Speaker : ROMITA Simona
Allora oggi ci battezziamo in due, io e la consigliera Lalla, 32 anni fa piacere, perché ho molta stima nei suoi confronti. Allora mi sembra di capire che sia chiaro che l'obiettivo dell'interrogazione non era avere dei chiarimenti, dato che mentre l'Assessora San Severino leggeva i chiarimenti dell'in tecnici che la l'opposizione aveva richiesto seduti c'erano soltanto 5 dei consiglieri, tutti gli altri erano fuori, quindi evidentemente non era. Mi fa piacere, va bene, va bene, mi fa piacere.

Va bene, va be' io io so che in Consiglio si può parlare soltanto col microfono acceso. Mi hanno detto questo io sono nuova, però ho letto il Regolamento, lo sto studiando contento questo grazie.

Non entrerò nell'aspetto tecnico, perché chiaramente non mi compete e faccio altro di mestiere, però.

Prima sempre la consigliera 32 parlava di un Oscar del libro che non gli è piaciuto. È chiaro che un libro e al pari di un di un genere musicale, no, c'è a chi piacciono gli Offlaga e a chi piacciono i Subsonica, cioè chi piacciono i libri drammatici e a chi piacciono, che quindi è chiaro che una cosa può piacere o non piacere, però a questo punto mi sembra di capire che anche se avessimo invitato Dante Alighieri su quel palco avrebbero avuto da ridire, perché Dante Alighieri ha un modo di scrivere, che è di nicchia e che chiaramente non è facilmente fruibile a tutti e quindi avrebbero avuto da ridire. Quindi la cultura è una cosa soggettiva, lasciamo che sia la scuola a occuparsi di questo, quello che volevamo fare, quello che si voleva fare mi sembra chiaro, era una cultura anche di intrattenimento che ha raggiunto il suo obiettivo. Mi dispiace che non sia piaciuto, perché io personalmente ho apprezzato molto, per esempio, l'intervento di Giorgino quando parlava dell'intelligenza artificiale e dei leoni da tastiera che si accaniscono sui social e che poi, al momento in cui si incontrano personalmente non non rispondono o comunque si tirano un attimino indietro. Mi sembra di capire, ed era questo l'obiettivo che io speravo e che pensavo si potesse.