Buongiorno a tutti, prego, Segretario, con l'appello Bongiorno Giuseppe Colonna assente, Giuseppe Calabrese, presente Mario Nicola, Lepore, assente Rosa Ostuni, assente Stefania, Capotorto, assente Leonardo, Losito, assente Angelo Catalano, assente Francesco Palazzo presente Pietro sportelli assente Nicola Tanzi, presente, Matteo Ranieri, assente Francesco Brunetti, assente Domenico Cavallo assente, Vincenzo Paolo Chiarelli Furio assente, Vito Orlando, assente Matteo Ranieri, presente quindi presente, Giangrasso di Rutigliano assente Fabio da urgenti a 7 3 4 per essere.

Seduta non valida, rifaremo l'appello appena ci sarà il numero è previsto e comunque nell'ora prevista dal nostro regolamento.

Prego, Segretario, con l'appello.

Buongiorno, sono le 9:42.

Allora.

Giuseppe Colonna presa.

Giuseppe Calabrese, presente, Mario Nicola Lepore presente Rosa Ostuni presenta Stefania, Capotorto presente Leonardo, Losito.

C'era un asse Angelo Catalano, presente Francesco Palazzo, presente, Pietro, sportelli presente, Nicola Tanzi, presa Matteo Ranieri.

Presente Francesco Brunetti, presente Domenico va avallo.

Assente.

Cenzo, Paolo Chiarelli Furio presente Pythor, Orlando, presente, Gian grazie di Rutigliano assente Fabio da urgenti, presente.

Seduta valida, continuiamo con l'inno nazionale.

Grazie.

Procedo alla nomina degli scrutatori.

Per la maggioranza Ostuni e Catalano, per la minoranza Brunetti.

Dica Consigliere docenti.

Sì, buongiorno a tutti.

Mi sarà consentito leggere una una nota scritta formale di richiesta alla Presidenza del Consiglio e poi lascerò al termine lascerò copia affinché rimanga agli atti dello stesso, prego Consigliere.

Allora?

Al Presidente del Consiglio comunale del comune di Mola di Bari, oggetto programmazione delle sedute consiliari e degli incontri istituzionali signor Presidente, desidero sottoporre all'attenzione dell'Aula una questione che ho già avuto modo di rappresentare nel corso di alcune sedute di Commissione mi riferisco sia alle convocazioni di Commissioni in orari poco consoni ma anche alla convocazione delle sedute del Consiglio comunale in orario mattutino,

Circostanze che determinano inevitabilmente una ancor più scarsa partecipazione da parte dei cittadini, obiettivo questo, che ritengo primario e che tutti coloro che rappresentano le istituzioni dovrebbero avere a cuore le sedute eri celebrati in orario mattutino risultano meno fruibili per i cittadini, per i lavoratori e per quanti desiderino seguire direttamente all'attività dell'organo rappresentativo della comunità. A ciò si aggiunge un costo per l'Ente sicuramente più esoso per le sedute di Consiglio mattutine e sinceramente, per quanto mi riguarda, si devono mettere in campo tutti gli sforzi per ridurre le spese ed evitare gli sprechi. Quando parliamo di soldi pubblici, sono pienamente consapevole della necessità di contemperare le esigenze dei Consiglieri, degli amministratori, degli uffici e del complessivo Finds, funzionamento dell'Ente ritengo tuttavia doveroso ricordare che anche nelle precedenti consiliature, le sedute del Consiglio comunale e degli altri organismi collegiali si sono prevalentemente svolti in orario pomeridiano, senza che ciò determinasse pregiudizio alcuno per l'ordinato svolgimento dell'attività amministrativa. Per tali ragioni, signor presidente, le rivolgo formalmente l'invito a tenere in debita considerazione, nella futura programmazione dei lavori consiliari e degli altri organi istituzionali, quanto oggi rappresentato. Chiedo in particolare che siano privilegiati, ove possibile, gli orari pomeridiani e che sia assicurato un preavviso congruo, tale da consentire a tutti una responsabile organizzazione dei propri impegni.

Non si tratta di rivendicare una condizione di favore o una comodità personale di qualcuno, si tratta piuttosto di garantire il pieno esercizio del mandato, consiliare di favorire una più ordinata partecipazione agli organismi istituzionali e, soprattutto, di rendere i lavori del Consiglio Comunale maggiormente accessibili alla cittadinanza, aspetto questo fondamentale per il sottoscritto.

Al termine del mio intervento consegno formalmente la presente nota alla Presidenza affinché quanto esposto resti agli atti e possa essere tenuti in considerazione nelle prossime convocazioni, grazie.

Prego Consigliere.

Passiamo al primo punto all'ordine del giorno.

Servizi di asilo nido comunale, sito i prolungamento di via Fiume approvazione della relazione illustrativa ai sensi dell'articolo 14 del decreto legislativo 201 del 2022 e del Piano economico finanziario, definizione degli indirizzi per l'affidamento della gestione in concessione prego, Assessore Vergati.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti a tutti nel sottoporre oggi all'approvazione di questo Consiglio una deliberazione di fondamentale importanza e un 8 che traccia davvero in maniera concreta il futuro dei servizi all'infanzia delle politiche del welfare, della nostra città, non posso che non per retorica davvero,

Ringraziare l'enorme lavoro, non solo corale, ma davvero fatto in una corsa contro il tempo da parte di tutti gli uffici comunali coinvolti. Innanzitutto il Sindaco, il Segretario comunale, l'ufficio tecnico, l'ufficio, l'Ufficio economico, finanziario e patrimoniale e Patrimonio Affari generali e servizi sociali e pubblica istruzione è qui presente. In particolar modo voglio ringraziare davvero, dottor Mauro, la Grassa dottor Francesco Loiudice, perché.

E in tempi record siamo riusciti a finalizzare una procedura che riguarda il futuro della nostra città, dei nostri bambini e delle nostre bambine, davvero garantendo loro un servizio che riteniamo possa essere di fondamentale non solo importanza, ma qualità,

Ecco perché oggi stiamo facendo una scelta politica che ritengo, con la P maiuscola stiamo decidendo come vogliamo organizzare un servizio educativo essenziali, essenziale per le nostre bambine ai nostri bambini, per capire l'importanza dell'atto partiamo dalla struttura, parliamo di un immobile di proprietà del comune di Mola di Bari, che verrà consegnato al futuro. Gestore non come un guscio vuoto, ma già completamente allestito arredato, è dotato di tutto il materiale pedagogico e ludico, è necessario nuovo di zecca. Questo lo dobbiamo grazie ed è per questo che ho succitato tanti uffici coinvolti perché abbiamo intercettato immediatamente a me appena possibile risorse del PNRR per ristrutturare la struttura dell'ex scuola dell'infanzia di prolungamento di via Fiume, ma anche i fondi strutturali del FESR, per poi procedere già con l'allestimento e gli arredi sotto il profilo tecnico. L'asilo a spazi e caratteristiche idonee per essere autorizzato. Ospitare fino a un massimo di 44 tra bambini e bambine che saranno suddivisi nelle tre classiche sezioni da tanti semi diversi e diversi. Perché l'apertura di questo nido non è un evento, è un evento importante, lo spieghiamo un attimo. Ci sono quattro ragioni profonde, anche rintracciabili nella letteratura. La prima riguarda i target europei, che non sono da sottovalutare. L'Unione europea, con i parametri di Barcellona, chiede ai Comuni di garantire una copertura di posti nei nidi pari al 45% delle bambine e dei bambini residenti nella fascia di età tra zero e tre anni entro il 2030 molla. Oggi si attesta intorno al 38%, ci sembrava una buona percentuale, ma non era abbastanza. Vogliamo raggiungere assolutamente gli standard europei, lo possiamo fare avvicinandoci sensibilmente i livelli di civiltà previsti dagli standard succitati. La seconda Regione ragione risponde alla realtà del nostro territorio, non è una velleità, non è una ideologia la l'attuale nido comunale, lo sappiamo tutti qua. Tutti coloro i quali si sono interfacciati con la meravigliosa struttura già presente hanno liste d'attesa e storiche.

È così come tutti i servizi rivolti all'infanzia, senza possibilità di smentita la domanda a richiesta delle famiglie nettamente superiore all'offerta attuale. Tanti genitori oggi non trovano posto e noi dobbiamo il dovere di dare una risposta. La terza ragione affonda nelle radici della ricerca scientifica ed economica anche il premio Nobel e dell'economia. L'economia Heckman.

Ha dimostrato attraverso i suoi studi, che le risorse investiti nella prima investite nella primissima infanzia, da zero a tre anni, producono un ritorno sociale e un capitale umano straordinariamente più elevato rispetto a qualsiasi altro ciclo scolastico successivo, persino dell'università, in pratica, i bambini inseriti nei nidi hanno risultati migliori che si possono prevedere un fattore protettivo che si può vedere anche fino all'università.

Intervenire nei primi anni di vita significa quindi combattere le disuguaglianze prima che si cristallizzi no. Infine, la quarta ragione.

Che anche da donna e madre. Ritengo fondamentale il tema del lavoro e della parità. Il nido non è un parcheggio, ma è la prima vera infrastruttura sociale che permette la conciliazione tra la vita familiare e la vita lavorativa, ha un impatto diretto sulle possibili, sulle possibilità per le madri di non dover scegliere tra carriera e figli aiutando ad abbattere il divario di genere nel mondo del lavoro. Prima di portarvi questa proposta, il settore servizi sociali, quindi, che ho prima citato e ringraziato ha fatto un lavoro enorme, rigoroso, analizzando una per una tutte le possibili forme di gestione che la legge mette a nostra disposizione. Non abbiamo scelto la via più facile, abbiamo cercato la via più solida e sicura per il bilancio comunale, ma soprattutto per le nostre famiglie. Abbiamo valutato, ossia la gestione diretta che la società mista, però la carenza cronica di organico, i paletti strettissimi che lo Stato ci impone sulle assunzioni, i costi elevati del contratto collettivo, così come anche la difficoltà di gestione del volume d'affari che il nido comporterebbe, ma soprattutto lasciatemelo dire, una gestione in capo all'Ente non permetterebbe alle famiglie ci sembra la ragione principale per cui abbiamo escluso queste due possibilità. Non permetterebbe, dicevo, alle famiglie di ottenere la compartecipazione dei buoni di servizio necessario al pagamento della retta. Non ci sembra una ragione da poco.

Quindi la stessa. La scelta strategica è caduta sulla concessione a terzi regolata dal nostro codice dei contratti pubblici, perché la scelta giusta perché la concessione permette un reale ed effettivo trasferimento del cosiddetto rischio operativo in capo all'ente gestore cosa significa significa che il Comune non garantisce al gestore un incasso minimo e non coprirà le perdite se le cose dovessero andar male? Il concessionario si assume il rischio di impresa si sosterrà quasi quasi interamente le rette pagate dalle famiglie e queste potranno usufruire, come dicevo, prima, dei contributi regionali. Inoltre, le realtà del terzo settore hanno un'esperienza specialistica, una flessibilità organizzativa che noi obiettivamente, non possiamo avere. Faccio giusto un esempio. Se un'educatrice si assenta la mattina, il privato la sostituisce in meno di un'ora, mentre il Comune dovrebbe attingere a graduatorie e fare determine e rallentare così il servizio. Infine, per le casse comunali il costo diretto si azzera, manutenzione ordinaria, utenze, riscaldamento e mensa sarebbero a carico del gestore.

Con l'opzione scelta e Comune riceverà persino un canone di locazione per l'uso dell'immobile. Veniamo al cuore, diciamo sostanziale finanziario della delibera in oggetto. Il Piano economico Finanziario, il PEF allegato alla delibera simula la vita economica del nido per i prossimi cinque anni educativi. I tecnici hanno studiato due scenari. Lo scenario prevederebbe solo l'apertura mattutina dalle 8 alle 14. Lo scenario B aggiunge il pro, il prolungamento pomeridiano e costi, il cosiddetto post nido per la fascia oraria che abbiamo stimato uguale a quella del nido già in essere dalle 14 alle 17. L'Amministrazione quindi cosa propone propone proprio di hub. Approvare questo secondo scenario mattina e pomeriggio non è che non solo offre un servizio più completo alle famiglie, ma è l'unico che garantisce una reale solidità tranquillità economica al gestore. Nello scenario, infatti, il margine di guadagno sarebbe soltanto dell'1%, mentre nello scenario vincoli tra mattina e pomeriggio del 5,84%, questo permetterebbe all'ente gestore di respirare e investire sulla qualità e lavorare serenamente. Voglio rassicurare il Consiglio. I calcoli del PEF sono estremamente prode, protetti e prudenti. I costi del personale sono stati calcolati applicando i minimi del contratto collettivo delle cooperative sociali già aggiornati con i massimi scaglioni salariali previsti per il 2026 sul fronte delle spese energetiche. Non è da sottovalutare questo aspetto. Le utenze saranno strutturalmente molto basse perché il progetto esecutivo dell'immobile prevede l'installazione di un impianto fotovoltaico da 5 a 15 kW e pannelli solari termici per l'acqua calda, ma c'è un dettaglio fondamentale che merita una spiegazione chiara. La struttura è stata immaginata fin per raccogliere fino a 44 posti. Tuttavia, se leggiamo il PEF le tabelle allegate, vedrete che i calcoli sono stati fatti su una base di 40 posti per il mattino e 32 per il pomeriggio. Perché questa differenza non è un errore e neanche una contraddizione e ci teniamo a spiegarla. Il Codice dei contratti ci impone una doppia via. L'articolo 179 ci dice che per calcolare il valore tecnico massimo del contratto dobbiamo calcolare il nido al 100% delle sue capacità, cioè 44 posti. Ma l'articolo 187 ci impone, quando scriviamo il piano finanziario, di essere realisti e prudenti. Prevedere 32 posti al pomeriggio, per esempio, significa prendere atto che non tutti i genitori lasciano il figlio la mattina.

E hanno o e hanno bisogno di farlo, di lasciarlo anche il pomeriggio. Due scusate non tutti lasciano anche il pomeriggio i figli. Questo è un calo fisiologico che abbiamo potuto osservare anche dall'esperienza precedente. Il motivo più profondo di questa scelta, però, riguarda anche una scelta, una regola regionale molto rigida, i rapporti numerici tra educatori e bambini fissati dal regolamento regionale. 4 del 2007, che ricordo essere uno a cinque per i lattanti, uno a otto per i semi diversi, uno a 10 per i diversi in un asilo nido e il costo del personale e la spesa più pesante riguarda immaginiamo l'80% dei costi totali. Se noi avessimo costruito un piano finanziario obbligando il gesto, il gestore a fare i calcoli su 44, lo avremmo costretto all'assunzione di personale aggiuntivo che il piano economico-finanziario ci dimostrano. Non sarebbe stato comunque sostenibile fissando la base del PEF a 40 posti la mattina. Noi garantiamo invece l'equilibrio finanziario perfetto a parità del personale. Se poi il gestore deciderà nel corso del tempo di aggiungere altri bambini e di arrivare a 44 posti, sarà una valutazione imprenditoriale.

Sarà lui a verificare se la composizione delle domande, se sono grandi piccoli, perché, come dicevo prima, ogni età ha un rapporto educativo diverso, previsto dal Regolamento 4 del 2007. La legge quindi impone al gestore di assumere.

Sarà lui a decidere, dicevo, se aggiungere o meno questi quattro posti.

L'altro pilastro di questo provvedimento, che rivendico con profondo orgoglio a nome di tutta l'Amministrazione, riguarda l'accessibilità economica per le famiglie Monesi, abbiamo detto che lo scenario B prevede l'orario prolungato fino alle 17 per 32 bambini, ricordiamo che anche in questo scenario pomeridiano attualmente presente sul nostro territorio le famiglie vivono questo servizio in modalità completamente gratuita, allo stesso modo, abbiamo pensato che fosse giusto, corretto e democraticamente egualitario permettere alle famiglie che usufruiranno del nuovo nido di poter avere la medesima gratuiti da gratuita, come lo facciamo grazie al Fondo di solidarietà comunale. Lo stesso fondo coprirà per il primo anno.

Anche le rette, ovviamente seconda degli scaglioni ISEE, che sono stati determinati in maniera identica a quella dei buoni di servizio. Dicevo, anche per quanto riguarda la frequenza nella fascia mattutina, questo perché non è possibile in qualsiasi momento iscriversi e al catalogo dei buoni di servizio. Quindi abbiamo immaginato che, dovendo aprire quest'anno, le famiglie non avrebbero potuto usufruire dei buoni di servizio. Abbiamo perciò costruito un piano finanziario che nel primo anno potesse sopporta supportare le famiglie nel pagamento della retta grande al grazie al fondo di solidarietà comunale. Come dicevo prima,

Vogliamo, voglio Poetic, richiamare l'attenzione di tutto il Consiglio sulla regola con cui sceglieremo il gestore, abbiamo stabilito che la gara sarà aggiudicata con il croate, il criterio dell'offerta economicamente più vantaggiosa, con una ripartizione dei pesi molto netto e ci tengo a sottolinearlo 80 punti andranno alla qualità del progetto tecnico. È solo 20 al prezzo. Questo perché lo abbiamo deciso perché per noi l'offerta tecnica e la qualità del del del servizio e che si vorrà proporre è fondamentale anche rispetto al ritorno economico che ne potremmo avere. Anche questa è una scelta politica precisa. Quando parliamo di bambini piccoli nella fascia soprattutto 0 3 anni, non possiamo e non vogliamo fare la corsa al ribasso. Non ci interessa il gestore che vince solo perché offre qualche euro in più di canone al Comune o perché taglia i costi della struttura. A noi interessa chi porta il progetto pedagogico più avanzato che garantisce la formazione continua degli educatori e delle educatrici, che offre le migliori soluzioni per l'inclusione dei bambini con disabilità e chi propone in materia dei dateci più sicure e stimolanti. L'80% del punteggio serve a tutelare i nostri figli.

Dare fiducia privato non significa girarsi dall'altra parte.

Anche per questo, poi, nel 20%, noi abbiamo previsto che ci sia un, la possibilità di che ci propongano una maggiorazione del canone è una riduzione della tariffa di frequenza, questa serve proprio ad agevolare le famiglie nella frequentazione del nido. Non so se ho spiegato, ho reso bene a un aumento del canone. Ci sarà una formula che prevederà che lo LWF, l'ente gestore, proponga sia un aumento del canone, soprattutto dal secondo anno in poi del servizio, che è una riduzione delle tariffe, quindi maggiori entrate per noi una minore spesa per le famiglie e ci tengo a precisare questa differenza.

Sarà inoltre nominato un tecnico dedicato il direttore dell'esecuzione del contratto, questo perché non dobbiamo mai smettere di vigilare e controllare, controllare sul servizio sul servizio, reso il DEC, avrà il potere di entrare nella struttura in qualsiasi momento, senza preavviso, per verificare lo stato dei luoghi, la qualità del cibo e rispetto delle pulizie e la presenza del personale ogni anno controlleremo i certificati penali e di chi lavora a contatto con i minori verificheremo i protocolli sanitari a HACCP,

E somministri, demmo alle famiglie un questionario anonimo di gradimento e i cui risultati saranno trasmettersi al Comune. Se il servizio non sarà all'altezza, scatteranno penali severe e, in casi più gravi, la revoca immediata della concessione, arrivando alle conclusioni. Con questo atto non stiamo solo sbrigando, come dicevo prima, una pratica amministrativa o avviando la gestione di un nuovo immobile costruito con fondi europei.

E ristrutturato, scusate con fondi europei. Stiamo dando vita a un servizio educativo di eccellenza progettato con un rigore tecnico che lo protegge da qualsiasi scossone finanziario. È fortemente orientato all'equità sociale e al sostegno delle famiglie. Per tutte queste ragioni, prima di concludere e chiedervi l'approvazione di questo provvedimento, per ultimo, ma non meno importante, intendo anche ringraziare i lavori della seconda Commissione che l'ho detto alla fine, perché proprio per spiegare anche quanto è stato complesso entrare nel procedimento è comprenderlo insieme e quindi ringrazio il presidente e tutti i commissari che ci hanno affiancato in questo percorso e chiedo al Presidente se è possibile poi di passare parola al presidente sportelli per spiegare un po' quello che è stato. Ci sono stati i lavori condotti, come dicevo nella seconda Commissione, e vi ringrazio dell'attenzione. È davvero spero che il dibattito possa essere.

A favore delle nostre famiglie, grazie.

Grazie Assessore, prima di passare la parola al consigliere sportelli, ho rilevato che nella proposta di delibera non vi è la raddoppia delibera per quanto riguarda l'immediata eseguibilità, pertanto presenta un emendamento che recita cassare il punto 10 dell'elenco dopo delibera e raggiungere parlo della pagina 5 della proposta di delibera.

Delibera di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell'articolo 134, comma 4, del decreto legislativo 18 agosto 2002 6 7. Questo perché la norma prevede la doppia delibera per quanto riguarda l'immediata eseguibilità, prego Consigliere sportelli.

Grazie Presidente, relazionò davvero brevemente sull'iter del provvedimento in Commissione e poi mi riservo di intervenire per un intervento di più politico la Commissione, la seconda Commissione consiliare, si è riunita in due sedute alle quali hanno partecipato tutti i commissari che desidero ringraziare per il contributo offerto e per il clima di confronto serio e costruttivo che appunto caratterizzato i lavori rivolgo un particolare ringraziamento all'Assessora Vergati al dottor Mauro, la Grassa nella dottor Loiudice, per essersi resi disponibili in nelle sedute di di Commissione e per il lavoro svolto nella predisposizione di questo direi importante provvedimento e più in generale per l'intero impegno profuso nell'avvio di un del nuovo servizio dell'asilo nido comunale che sicuramente questo lavoro non non si conclude qui. Sì, è un percorso certamente complesso, come è emerso chiaramente durante durante i lavori della Commissione, ma è emerso altre altrettanto chiaramente che seguito, con con competenza e attenzione, quindi davvero grazie. La a. La Commissione ha approfondito il piano economico-finanziario è la relazione illustrativa prevista dall'articolo 14 del decreto legislativo 201 del 2022, soffermandosi.

Sugli aspetti gestionali, economici e organizzativi del del futuro del futuro servizio. Al termine dell'esame del del provvedimento e i commissari di maggioranza hanno espresso parere favorevole, mentre i commissari di minoranza si sono astenuti riservandosi di esprimere la propria posizione nel corso della seduta di questo Consiglio comunale. Grazie.

Grazie consigliere sportelli, prego, Consigliere Ostuni.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti.

Allora la Quarta Commissione ha ritenuto portare in INS discutere anche dell'asilo di in questione.

Per la parte attinente, diciamo alla concessione.

Quindi, in merito a questa delibera, la numero 35.

La Commissione, la Quarta Commissione, prima di entrare nel merito dell'argomento, ha ritenuto opportuno precisare che l'attività istruttoria svolta è stata condotta nel rigore, nel rigoroso rispetto delle competenze attribuite alla Commissione stessa, pertanto l'esame della proposta è stato limitato ai profili attinenti,

Attinenti al rapporto concessorio e alle relative implicazioni economiche, finanziarie e patrimoniali per l'Ente senza affrontare gli aspetti di natura tecnica organizzativa del servizio che esulano dalla competenza della Commissione in tale contesto, come Presidente ho richiamato l'attenzione dei commissari sul valore stimato della concessione determinato ai sensi dell'articolo 179 del decreto legislativo numero 36 2023,

È stato evidenziato come tali valori e sia stato calcolato sulla base del potenziale massimo dei ricavi teoricamente conseguibili dal concessionario nell'intera durata del rapporto concessorio parroci pari a cinque anni, con riferimento né alla piena capacità ricettiva della struttura fissata in 44 posti. Il valore complessivo della concessione risulta pertanto è determinato in euro 2.789 2 90 oltre IVA, se dovuta ed eventuali altri oneri di legge. La Commissione ha quindi esaminato il punto 4 della relazione illustrativa recante la concessione a terzi.

Motivazioni della scelta delle attività del rischio operativo, concentrando la propria valutazione sugli elementi che caratterizzano la concessione quale strumento di gestione e sulla corretta allocazione dei rischi tra concedente e concessionario. Tale documentazione acquisita dalla documentazione acquisita è emerso che il modello prescelto risponde ai requisiti previsti dall'articolo 177 del decreto legislativo numero 36 2023, in quanto il rischio operativo viene effettivamente trasferito al concessionario. In particolare, una parte giustificativa dei ricavi dipende dalla capacità gestionale del soggetto affidatario e dalla sua attitudine ad attrarre e mantenere l'utenza, senza che il Comune assuma alcuna garanzia in ordine ai ricavi della gestione o ai livelli della domanda sotto il profilo economico, finanziario e patrimoniale. La Commissione ha inoltre rilevato gli elementi di interesse per l'Ente derivanti dalla scelta della concessione. In particolare, il concessionario assume integralmente gli oneri relativi alla manutenzione ordinaria dell'immobile, alle utenze e alla gestione degli eventuali insoluti delle rette, restano altresì a suo carico il rischio demografico connesso a una possibile riduzione delle iscrizioni, nonché il rischio di mercato derivante dalla presenza e da altri operatori privati.

È stato inoltre evidenziato che il Comune quale proprietario dell'immobile percepirà un canone un canone annuo di concessione pari a euro 30.000 su tale aspetto, in qualità di Presidente, ho richiamato quanto riportato a pagina 14 del piano economico-finanziario, dove sono stati illustrati i criteri di determinazione del canone e la sostenibilità economica dell'operazione. Alla luce delle valutazioni svolte con esclusivo riferimento agli aspetti rientranti nelle competenze della Commissione, i consiglieri di maggioranza hanno espresso una valutazione favorevole sulla proposta di concessione, ritenendo che essa presenti adeguate garanzie sotto il profilo economico, finanziario, patrimoniale e della corretta allocazione del rischio operativo, formulando pertanto parere favorevole del provvedimento. Ovviamente, il parere favorevole da parte dei commissari di maggioranza. I commissari di minoranza si sono riservati di esprimersi in questa sede. Grazie Presidente.

Grazie consigliere, Ostuni, altri interventi.

Prego, consigliere Brunetti.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti, allora intervengo per chiedere alcuni chiarimenti rispetto al punto, dopo aver analizzato il dalla relazione illustrativa e il PEF che sono abbastanza ricche di di informazioni, però tuttavia ritengo necessario chiedere dei chiarimenti, partendo in particolar modo dal Sindaco rispetto a tutti i lavori eseguiti sull'immobile comunale che comunque in questi ultimi anni ha avuto anche un percorso abbastanza travagliato.

Perché prima con un day alcuni finanziamenti si stava recuperando l'immobile come scuola materna, poi si è deciso usufruendo dei finanziamenti PNRR di virare verso l'asilo nido comunale.

Quindi Sindaco, le chiedo rispetto a tutti i lavori necessari, visto anche il richiamato regolamento regionale numero 4 del 2007, che è l'articolo 50 ter, definisce criteri organizzativi strutturali e il professor zionali necessari per la predisposizione di un asilo nido comunale. Quindi le chiedo se tutti i lavori sono stati ultimati quindi eseguiti a, ovviamente, a regola d'arte, nel rispetto dell'articolo 53 del Regolamento regionale.

Dopodiché, Assessore lei ha fatto riferimento al fatto che comunque la struttura è pienamente, diciamo completamente allestita, è pronta però, allo stesso tempo, nella proposta di della deliberazione si fa riferimento.

A una richiesta di finanziamento.

Nello specifico è iscritto, nonché la successiva partecipazione di questo Comune all'avviso pubblico del Ministero dell'istruzione e del merito finalizzato al finanziamento di arredi e attrezzature didattiche per le strutture della prima infanzia, procedura per la quale l'ente non è stato escluso ed è attualmente in attesa del riscontro definitivo.

Anche perché poi successivamente.

Se non ricordo male, a pagina 13,

Del PEF è evidenziato come verrà messa a disposizione del soggetto concessionario completamente allestito con arredi e dotazioni pedagogica e nuove, se non ricordo male, è richiamato anche successivamente che l'allestimento, anche mediante questi arredi e A e un onere, diciamo del nostro Ente quindi le chiedo rispetto a quanto indicato nella proposta di delibera se siamo ancora in attesa dell'esito di quella candidatura a quell'avviso pubblico del Ministero dell'istruzione e del merito oppure se ad oggi come lei ha dichiarato in Consiglio,

L'asilo, il istituendo asilo nido comunale è completamente allestito anche con queste attrezzature.

Poi una richiesta condivido, ovviamente i pesi che sono stati scelti perché si è data maggior una netta importanza a, diciamo, a tutto l'aspetto pedagogico e strutturale, organizzativo e poi in maniera residua alla parte economica, però, rispetto ai 20 punti dell'offerta economica nel PEF specificato che l'ordine rialzo suk sul canone annuo di concessione dell'immobile è dovuto al Comune è ribasso sulla tariffa oraria posta a carico delle famiglie per il servizio aggiuntivo post nido dalle 14 alle 17, quindi vi chiedo se diciamo ai fini dell'ottenimento di questi 20 punti,

Cioè indipendente che l'offerta preveda uno piuttosto che l'altro, oppure l'ordine indica anche una, oppure entrambi devono essere, diciamo valutati entrambi, quindi vi chiedo.

Un chiarimento anche da questo punto di vista,

Nel PEF è specificato che, a partire dalla seconda annualità, gli orari di servizio nel turno antimeridiano quindi dalle 8 alle 14, nonché avverrà in alcun modo sul bilancio comunale.

Vi chiedo, trattandosi di un servizio o comunque a domanda.

Individuale, il Comune potrebbe, a partire dal secondo anno negli anni successivi, fare una valutazione, incidendo anche scon eventuali risorse, copie del bilancio per rimodulare le rette o diciamo ridurla in favore delle famiglie, quindi una scelta eventualmente politica che a partire dal secondo anno l'Amministrazione potrebbe comunque fare e se la risposta è sì perché stiamo specificando.

Pagina 8 del PEF.

Questo passaggio che, a partire dalla seconda annualità al Comune non può farsi carico, diciamo nel turno antimeridiano quindi delle due, l'1, se è tutto sommato è una scelta politica consentita mi chiedo perché poi stiamo specificando questo nel testo.

Una considerazione, ho detto in premessa che comunque ho apprezzato particolarmente sia la relazione illustrativa che la predisposizione del PEF, perché li ho ritenuti davvero analizzando di particolarmente ricchi.

Di informazioni, però mi sono posto un interrogativo che magari è stata una scelta ponderata, perché non si è fatto riferimento in un passaggio, magari all'attuale asilo nido comunale, quello di via Massimino, che comunque è un.

Dunque eccedente che noi già abbiamo di concessione e di utilizzo, di quindi magari all'interno magari della relazione illustrativa, fare un riferimento anche in questi anni a come si è gestito a alle eventuali elementi di di favore o quelli di criticità che si sono riscontrati giusto per trovare il pelo nell'uovo diciamo rispetto alla relazione illustrativa AVR avrei o suggerirei che visto che c'è un precedente nel nostro Comune,

Sarebbe stato opportuno anche avere a disposizione dei dati relativi alla alla gestione in questi anni dell'altro asilo nido comunale,

E poi, per il momento, un ultimo chiarimento, allora.

Per quanto riguarda il canone di locazione, stimato pagina 4 del PEF.

È di circa 150.000 sui cinque anni.

Diciamo all'incirca 30.000 euro all'anno.

Però qua, a pagina 14.

Scusate nel frattempo.

È evidenziato per il primo anno coincidente con la fase di start up, il canone concessorio stabilito nella misura fissa e predeterminata di 30.000 euro annui a partire dal secondo anno e per le successive annualità a regime, l'importo di euro 30.000 assume invece la funzione di base d'asta sul quale si innesterà all'incremento derivante dal rialzo precedentemente offerto in sede di gara dall'aggiudicatario in sede di gara il suddetto valore di euro 30.000 costituisce il parametro di partenza esclusivamente per la formulazione dell'offerta in aumento a regime.

Non mi è chiaro però poi quanto esplicitato a pagina 15, sempre relativamente a questo.

Dove sostanzialmente poi c'è scritto il volume complessivo delle entrate patrimoniali correnti generate a favore dell'ente concedente, fermi restando i potenziali incrementi percentuali derivanti dai rialzi formulati dagli operatori economici in sede di offerta economica, risulta quantificato per l'intero orizzonte temporale di efficacia del vincolo concessorio nell'importo fisso e invariabile di complessivi 150.000,

Allora non so se sto comprendendo male, io però in questo passaggio intendo che 150.000 euro rappresentano il limite massimo raggiungibile nell'arco temporale dei cinque dei cinque anni, mentre nel precedente passaggio era indicato che 30.000 sono i primi il, il primo anno e per i successivi anni 30.000 invece rappresenta la base di partenza per un rialzo non so se ho compreso male io e quindi rispetto a questo vi chiedo un chiarimento.

Prego, Sindaco.

Buongiorno a tutti rispondo, per quanto di competenza, alle richieste di chiarimento del Consigliere Brunetti, in realtà non c'è stata nessuna modifica rispetto a quella che era l'ipotesi iniziale di recupero di quell'immobile, perché ricordo che il primo finanziamento che questa Amministrazione ha ereditato ed era fermo e che ha portato avanti e completato in realtà non riguardava la funzionalizzazione dell'immobile per scuola dell'infanzia ma riguardava solo ed esclusivamente lavori di carattere strutturale quindi di adeguamento strutturale dell'edificio tant'è che i lavori hanno riguardato,

Nella totalità il piano interrato perché da da quelle che furono le verifiche sismiche vi era la necessità di adeguare la struttura a quelle che sono, insomma, i criteri e i valori.

Sismici previsti dalla normativa, cosa che è stata completata realizzata qualche qualche anno fa a seguito della necessità di prevedere una riqualificazione dell'immobile, si è tenuto conto di quelle che sono state, da un lato, alle scelte dell'Amministrazione comunale rispetto all'organizzazione scolastica in virtù anche e soprattutto dal tavolo tecnico della scuola costituito da questa Amministrazione che insomma riunisce attorno a un tavolo quelle che sono le componenti della scuola del nostro del nostro territorio sia dall'altro quello che era il il, il fabbisogno degli istituti scolastici e dell'offerta formativa degli stessi, in particolar modo.

Il dato di?

Decremento del del numero degli degli abitanti sul sul territorio, collegato strettamente al fenomeno nazionale della denatalità Porta Lame, ha portato l'Amministrazione a fare una valutazione che è stata condivisa con le istituzioni scolastiche e che ha riguardato la apertura di una scuola dell'infanzia in un quartiere che ne era sprovvisto nei pressi tra l'altro dell'asilo nido comunale di via massime io e mi riferisco in particolar modo alla scuola dell'infanzia di via Canudo che da ormai da tre anni,

È ospitata lì e se a questo aggiungiamo il recupero che c'è stato in questi anni della scuola dell'infanzia di via Mazzini precedentemente chiusa e la presenza nello stesso quartiere, oltre a dare la scuola dell'infanzia di via Mazzini anche dalla scuola dell'infanzia di via Bellini il, la scelta diciamo di carattere pianificatorio è stata scontata e credo naturale, ragion per cui abbiamo valutato da un lato l'assoluta insussistenza e come dire,

La il non bisogno di una terza struttura dedicata alla scuola dell'infanzia nel nello stesso quartiere e, allo stesso tempo, abbiamo focalizzato la nostra attenzione, da un lato, al reperimento delle risorse sia di carattere, come dire strutturale, di funzionamento strutturale degli edifici sia di carattere gestionale rispetto agli arredi e al funzionamento degli stessi che riguardavano gli asili nido tant'è che in virtù al di là di quelle che,

Sono le percentuali che riguardano il nostro Comune dimora.

E che rappresentano un target per il raggiungimento degli obiettivi del PNRR rispetto alla popolazione e al numero dei posti disponibili per gli asili nido. Nei fatti, al di là dei numeri, abbiamo, come ha detto poco fa l'Assessore Vergati riscontrato, l'assoluta esigenza da parte delle famiglie molesi di avere oltre che diciamo alla struttura pubblica di via Massimino oltre alle strutture private presenti o ecclesiastiche presenti sul territorio e che comunque insomma considerate privato comunque paritarie avere un altro asilo nido comunale. La scelta quindi, come dicevo prima è stata facile e da questo punto di vista merito va all'Ufficio tecnico di aver presentato subito al l'ennesimo.

Avviso pubblicato. Per quanto riguarda la manutenzione straordinaria, alla rifunzionalizzazione dei diritti di edifici scolastici per asilo nido per presentato un progetto, l'intervento si è concluso, i lavori si sono concluse nei termini previsti dalle scadenze del PNRR. La direzione dei lavori ha concesso, come previsto dal Codice degli appalti, una un termine che credo si riferisca, diciamo di sia di 40 giorni per i lavori marginali, ma dal punto di vista funzionale i lavori sono terminati. Si stanno completando gli ultimi lavori per quanto riguarda l'avviso per gli arredi, il Comune di mora partecipato ad una proposta integrata con il Comune di Rutigliano e Cellamare, credo vero,

Siamo tra gli ammessi nella graduatoria con riserva il, la struttura del Ministero del del della pubblica istruzione edilizia scolastica ci hanno ci ha trasmesso una richiesta di integrazione che riguardava in particolar modo una specificazione rispetto ai numeri dei dei bambini presenti sul sul territorio, cosa che è stata puntualmente riscontrata. Siamo in attesa di quelle che sono, le diciamo le risultanze definitive rispetto alla missione che dovrebbe arrivare ad horas da quello che ci dice il Ministero e da quello che ci dice ANCI e che sta seguendo da vicino questo questo intervento, e quindi confidiamo che l'ulteriore finanziamento di 220.000 euro diciamo da suddividere fra i tre Comuni per l'allestimento degli arredi.

Sia diciamo,

In formalmente acquisito formalmente tra qualche giorno. Naturalmente anche qui ci attiveremo per essere pronti con i tempi che saranno necessari per la concessione. Aggiungo un ulteriore elemento, naturalmente, la il PNRR. La richiesta di finanziamento del PNRR aveva determinati criteri, quindi non si poteva andare so oltre una una una certa somma.

Rispetto alla richiesta.

Conseguentemente rispetto ai lavori realizzati, è rimasta fuori parte della dell'aria esterna, ma l'Amministrazione è già al lavoro, è l'area esterna, sarà rifunzionalizzato prima del dell'avvio del servizio, naturalmente con risorse del del bilancio comunale.

Grazie.

Ho.

Prego Assessore.

Sì, Presidente, allora rispetto alle sue domande ai Consigliere, come ho un po' accennato nella relazione, noi prevediamo che il primo anno si possa contribuire le tariffe con il Fondo di solidarietà comunale e dal secondo anno si possa far riferimento ai buoni di servizio. Ecco perché questa differenza è ovvio che se qualcosa dovesse non corrispondere a tale programmazione, ci si adopera per contribuire e supportare le famiglie. In tal senso ricordiamo, tra l'altro, che la parte restante delle tariffe pagate dalle famiglie molto spesso è coperta anche dal buono asilo INPS. Quindi possiamo dire che i nostri nidi sono quasi totalmente gratuiti per le nostre famiglie.

Non so se era questa consigliere Brunetti il chiarimento che voleva rispetto a questo, comunque, invece, per quanto riguarda la formula, la formula, come dicevo prima prevede, diciamo un, come si suol dire adesso un algoritmo, un incastro che vede sia il rialzo del canone che l'abbassamento potenziale delle tariffe, l'abbiamo previsto dal secondo anno in rialzo del canone rispetto alla domanda che faceva invece successivamente perché il primo anno si ipotizza che in una fase di inserimento sarà difficile andare sotto a quanto già previsto come cioè che l'ente gestore spenda di più rispetto a quanto già previsto a proposito di.

Il rischio di impresa, ma anche solidarietà solidità, poi no dei di quello che stiamo offrendo dal secondo anno. Quando il nido andrà a pieno regime, sarà invece possibile fare appunto delle manovre acque, quindi immaginiamo ogni dope pieno. Sarà possibile può intervenire rispetto ai costi del canone perché non è stato inserito nel PEF perché PEF deve partire da un dato oggettivo irreale, l'unico dato oggettivo reale e il costo del canone previsto in questo momento dagli uffici di 30.000 euro. Non sappiamo quello che sarà l'offerta dell'ente gestore che si potrà giudicare.

Il servizio e quindi abbiamo dovuto fare dei calcoli certi. È ovvio che, qualora ci sia, come prevediamo, un canone che supera l'importo di 30.000 euro sarà vantaggio economico dell'ente, ma non inficia la solidità del PEF stesso. Riferimento al nido, già presente in realtà verbalmente lo abbiamo fatto tante volte calcoli che ci siamo fatti anche rispetto ai 32 posti come deride anni. Li abbiamo fatti proprio grazie anche a una stima di quella che è l'attuale presen presenza effettiva dei minori dei bimbi nelle fasce pomeridiane del nido attualmente già in essere, così come anche la storicità della frequenza che di solito il primo anno non è così a pieno regime come previsto, ma anche nella determinazione di quelle che sono le fasce di frequenza, quindi le esigenze tra lattanti. Se mi diverse diverse, noi l'abbiamo fatto proprio osservando il nido già in essere. Forse non l'abbiamo nominato nel PEF, questa.

Però qualche riferimento in realtà anche eccetera sulla mensa. Forse però diciamo che è stata la nostra traccia in tutto il lavoro svolto. Sicuramente spero di aver risposto.

Grazie Assessore.

Prego, consigliere Brunetti.

Allora vado in ordine perché alcune perplessità restano, fermo restando che faccio adesso in premessa, condivido la bontà dell'iniziativa, quindi ritengo assolutamente utile, è necessario prevedere.

Un ulteriore asilo nido comunale, quindi, e mi dichiaro già favorevole anche sulla rispetto alla modalità, scelta che è quella della concessione che è quella anche analizzando i documenti che sono stati predisposti e quella effettivamente più utile e più vantaggiosa però ora al netto, diciamo, degli aspetti tecnici e venendo più diciamo dalla dal punto di vista politico delle considerazioni politiche, purtroppo poi, come al solito, iniziando un po' a scavare vengono fuori un po' di aspetti e di criticità che francamente preoccupano e non poco perché siamo partiti dalla struttura è pronta, è tutto pronto, è tutto allestito.

Alla invece determinazione che i lavori non sono ultimati, cioè da ultimare i lavori, stiamo aspettando la risposta rispetto al finanziamento del Ministero, e questo diciamo come al solito.

Genera non poche perplessità.

Perché il Sindaco?

40 giorni per completare i lavori marginali, diciamo questo ce lo prendiamo per buono, però, in virtù dell'esperienza un po' nei lavori pubblici.

Magari ne parleremo più avanti quando arriveremo al punto specifico lascia un bel po' di preoccupazioni perché ora, francamente, non sono andato sul luogo a fare un sopralluogo, però questi questi, questa necessità di completamento di lavori marginali.

Mi lasciano un po' un po' perplesso, vorrei capire poi di cosa concretamente si tratta, anche perché poi c'è da quanto è emerso da completare tutta l'area esterna, che non è di poco conto, perché se parliamo di un asilo, di un asilo nido di bambini.

Penso che altrettanto importante, oltre all'interno, sia anche l'area esterna, dove magari in determinati periodi dell'anno i bambini in sicurezza e in tranquillità devono anche poter giocare e poter potersi recare, e quindi prendo atto che ad oggi ci sono lavori da completare marginali, stando alle parole del Sindaco relative alla struttura, quindi presumo all'interno e in più da completare con fondi poi comunali tutta l'area esterna.

Questo francamente mi preoccupa e non poco.

Anche in merito poi al finanziamento, quindi, mi è sembrato di capire che.

L'asilo all'interno al momento non è dotato, ad oggi, di tutti gli arredi necessari per un asilo nido comunale, ma stiamo aspettando la risposta, che magari sarà anche informale o formale, a seconda dei punti di vista magari scontata da ciò che mi è parso di capire però ad oggi siamo ancora in attesa di tale formalizzazione.

Del finanziamento, quindi.

L'asilo nido oggi non è dotato del delle strutture e degli arredi necessari, quindi rispetto a questo chiedo sì, immagino che i tempi saranno stretti, quindi l'ufficio lavorerà alacremente alla predisposizione del bando. Quindi, finché non abbiamo ufficialmente la determinazione di questo finanziamento e quindi ci dotiamo poi materialmente degli arredi, come lo stiamo prevedendo nel PEF, perché stiamo scrivendo nel PEF che li mettiamo a disposizione noi come Ente, quindi, se non lo so, mi rivolgo al dottor Lagrasta o all'Assessore. Se tramite l'ufficio daremo mandato oggi di predisporre il bando per la concessione rispetto a questa criticità come la gestiamo, sarà indicato che nelle more sarà compito del.

Va beh, poi magari mi mi rispondete.

Poi assessore un chiarimento che mi è una cosa che mi era sfuggita, quindi l'attuale copertura con il precedente con l'altro asilo nido comunale, quello di via Massimino, è del 38%, se non ho capito male della rispetto al target, alla popolazione target quindi diciamo rispetto ai potenziali i bambini della fascia 3 6 anni potenziato no 36 mesi tre anni potenzialmente diciamo, eleggibili alla frequentazione dell'asilo rispetto alle istanze che oggi riceviamo sull'asilo diciamo imposta in possesso tra virgolette perché poi è stato affidato ha fatto una concessione l'attuale asilo nido comunale.

Quante sono invece le istanze che vengono rigettate, perché di fatto non c'è capienza,

Quindi ci attestiamo rispetto a quei 40 44 bambini che stiamo prevedendo in questa nuova struttura.

Quindi, per il momento.

Ah, non mi resta chiaro francamente l'aspetto dei 150.000 euro massimi.

Siccome ribadisco nei in quel 20 punto, è in quei 20 punti relativi alla parte economica stiamo prevedendo il rialzo sul canone annuo di locazione dell'immobile è dovuta al Comune come premialità ai fini dell'ottenimento di questo punteggio extra.

Quindi è un delta in incremento rispetto al Ca' alla base dei 30.000, quindi potenzialmente nei prossimi anni la quota parte di canone al Comune nei cinque anni non sarà 150.000 massimi, come poi c'è scritto nel PEF, perché c'è scritto un importo fisso e invariabile di complessivi 150.000 ma potenzialmente potrà essere maggiore di 150.000 se la diciamo, il rialzo che viene offerto dal dal concessionario è maggiore dei 30.000 dando quindi non sarà.

Importo fisso e invariabile di complessivi, ma potenzialmente potrebbe essere maggiore, quindi questo continua a perché è scritto così a pagina 15 del PEF, quindi questo continua a non essermi chiaro.

Prego, Sindaco.

Ma voglio rispondere velocemente a quelle che sono state dette preoccupazioni, assolutamente legittima, del collega Brunetti cito una nota canzone di un cantante Spagnuolo, da che punto guardo il mondo, tutto dipende le sue preoccupazioni per noi è un orgoglio perché è un'Amministrazione e un ufficio una struttura che chiude in pochissimi mesi in pochissimi mesi perché il finanziamento di questo asilo nido risale a qualche mese fa è completa i lavori che sono completati, ultime elaborazioni avrà modo di vederlo fra fra fra un po' di tempo. Riguardano la definizione di alcune pitturazioni all'interno che sono state completate per noi un motivo di orgoglio ed un motivo anche di orgoglio il fatto che il 21 luglio si arrivi in Consiglio comunale a parlare già di avviso di concessione per essere pronti già per la prossima per il prossimo anno scolastico, anticipando i tempi, ed è il motivo d'orgoglio, anche per noi, non solo aver riqualificato per due volte, utilizzando due finanziamenti, una struttura storica della nostra città, ma anche prevedere quello che sono già le risorse a disposizione per la sistemazione degli argini del degli esterni, che naturalmente sarà assolutamente compatibile ed alcune attività sono assolutamente compatibili con quelli che sono i tempi necessari per l'espletamento della gara di concessione, che è tenuto conto anche del periodo estivo. Non saranno, diciamo, di qualche giorno. Non stiamo parlando di un affidamento diretto, ma stiamo parlando di una gara che deve rispettare i termini previsti dal dal codice degli appalti, essendo di concessione con un importo,

Abbastanza congruo allo stesso tempo,

Voglio ringraziare i tre segretari comunali, in particolar modo dei comuni di Mola Rutigliano, Cellammare, perché noi siamo stati i primi che sono due realtà, poi diciamo uno si fa in quattro, come si suol dire, però funzionano, cioè dal punto da funzionale Cellammare ha un suo segretario,

Che hanno risposto essendo diciamo, un avviso a sportello in brevissimo tempo noi siamo stati uno dei primi raggruppamenti a partecipare all'avviso rassicuro anche da questo punto di vista, pur essendo fondi PNRR, il collaudo e l'omologazione della spesa riguardante gli arredi andrà a scadenza il 31 dicembre 2000 26 e quindi rispetto a quella che è la tempistica di risposta del Ministero, su cui naturalmente potremmo dire tante cose siamo assolutamente nei termini, quindi io credo che.

Nel rispettare legittimamente le sue preoccupazioni.

Credo che si stia facendo un ottimo lavoro dal punto di vista politico. Questo provvedimento conferma l'assoluta volontà dell'Amministrazione comunale, confermata negli atti e nei fatti, di dotare il nostro Comune di servizi che prima di questa Amministrazione non non c'erano. Io ricordo che nel 2018 andavamo, a citofonare, a casa delle famiglie per convincerli a scrivere all'asilo nido. Oggi abbiamo una lista d'attesa che supera le 40 unità all'asilo nido di via Massimino, e questo è dovuto al fatto che sicuramente sono montate alle esigenze delle famiglie e quindi bisogna riscontrare loro, ma allo stesso tempo, consentitemi di dire che il lavoro che si sta facendo con l'ufficio servizi sociali e pubblica istruzione, con i soggetti che si sono susseguiti alla gestione della dell'asilo nido di via Massimi o con gli operatori soprattutto che quotidianamente lavorano, è un lavoro di eccellenza. Di solito gli amministratori, quando le cose non vanno, hanno le lamentele dei cittadini, come è giusto che sia io, a distanza di otto anni, posso dire che dall'asilo nido comunale di via Massimi o non ho ricevuto una critica né un rilievo rispetto a quella che è la gestione del servizio, anzi tutt'altro solo parole positive.

Da qui ad avere una seconda struttura, beh, credo che tutti noi, al di là dei ruoli, dovremmo essere contenti vigilando che naturalmente tutto vada per il verso giusto, ma di solito è sempre stato così sinora, grazie.

Grazie Sindaco, prego, Consigliere Calabrese.

Sì.

Sì, allora, per quanto riguarda e i 150.000 e come se fosse una base d'asta, quindi sotto del quale non si può andare e credo Consigliere che se lei lo aggiunga, l'inciso che c'è prima. Fermi restando i potenziali incrementi percentuali derivanti dai rialzi formulati dagli operatori economici, che ovviamente non possiamo quantificare, e un operatore economico ovviamente può presentare anche un rialzo del 0% e quindi sotto i 150 sicuro non si va, ma se i gli operatori economici dovessero presentare un rialzo sul canone dal secondo anno in poi, quei 30.000 saranno sicuramente di più. Per quanto riguarda i 20% dell'offerta economica, siccome l'Assessore ci teneva molto alla qualità del servizio, sicuramente prevedemmo una pesatura diversa. Il canone avrà una, peserà una pesatura ipoteticamente tipo del 60%, mentre la il ribasso sulla retta del 40% perché, ovviamente, se dovessero proporre meno, potrebbe andare a discapito di servizio, quindi pagando meno o che ne so, gli operatori o la gestione del servizio, potrebbe venire in me un venir meno la qualità del servizio e quindi questa sarà la libera la riparametrazione del 20% con due pesi diversi che formuleranno poi l'offerta economica.

Grazie, prego, Consigliere Calabrese sui grazie Presidente, buongiorno a tutti, io faccio una premessa che non credo più nella povertà, dove famiglie, visto lo spreco che ai miei occhi sono costretti a vedere tutti i giorni e mi riferisco ai miei concittadini la povertà nasce nel momento che dobbiamo discutere eventualmente se la retta è giusto o meno. Certo, è legittimo pure che l'opposizione ci chiede, vi chiede e questo io credo che sia attenzionato anche tramite il modello ISEE, presumo no, perché se uno non può pagare, non dico di la risulta tutto. Vorrei fare con una premessa che mi voglio sentire tranquillizzato, logico. I miei figli sono grandi, quindi non una bambina a me interessa prima come.

Come genitore, un domani speriamo al più presto, come nonno, la vigilanza e nelle strutture comunali da parte di chi eventualmente si assumerà questo incarico, di vigilare e di dare un servizio alla comunità, ma vorrei ricordare anche, visto che si tratta di un'area verde laddove le banche,

Ed è così deve rientrare anche il servizio verde, mi spiego meglio visto che c'è il verde, ci dovremmo anche preoccupare PAC, vista la presenza dei bambini di tenere quell'area veramente all'attenzione, perché il caldo, i prurito e quant'altro io chiedo all'Amministrazione a chi di competenza anche dei vigilare su questa problematica qua.

La cosa che io veramente apprezzo, che è importantissimo forse nessuno ieri in passato, quando io avevo i bambini, quindi che andavano proprio la al prolungamento via Fiume, se io lavoravo e mia moglie, anche avevamo il problema di chi doveva andare a prendere i nostri bambini, quindi i nonni, gli zii e quant'altro, quindi veramente un grazie, ma lo dico ma no da Consigliere di maggioranza, perché l'augurio è che su questo oggetto, su questa problematica qua siamo tutti d'accordo e i meriti sono di tutti e di nessuno escluso maggioranza, opposizione, quegli uffici, voi della Giunta, quello che è importante che oggi, che oggi dei genitori che sono non costretti vanno a lavorare, hanno un servizio importantissimo, stanno tranquilli, possono loro stessa eventualmente vigilare sul loro orario di lavoro, e allora riaggiusta, finisci, tu di lavorare ma ma Vergati e vai a prendere i bambini e questo è importantissimo, secondo me, che noi dobbiamo veramente tener conto perché è un servizio che oggi no, perché un genitore OGC libero e tranquillo. Perché io ieri chiamavo a mio padre papà puoi andare tu oggi non c'è questo ho capito, è importantissima questa situazione qua all'Amministrazione, piaccia o non piaccia, ripeto, questo è un provvedimento che è merito di tutti, nessuno escluso. L'Amministrazione ha dato ascolto a quelle.

Diciamo a quale famiglia, a quei genitori gli ha dato un servizio che noi tutti dobbiamo vantarci e agli uffici competenti, a lei, dottor Lagrasta, ai suoi collaboratori, a tutti gli uffici che si sono, diciamo adoperate per questo servizio, un grazie veramente sentito al di là che è competenza o meno dell'ufficio preposto avete attenzionate con la parte politica voi questa situazione io credo che tutti quanti noi, nessuno escluso, speriamo con voto favorevole di tutti quanti noi saremo e siamo grati all'amministrazione a voi come ufficio e andiamo avanti e lavoriamo per voi la grazie.

Grazie Consigliere Calabrese, prego, prego, Assessore.

Sì, Consigliere, come dicevo prima nella relazione, intanto a tutti i servizi.

Sociali, diciamo a INAF e affidati con vari varie modalità prevedono che ci sia un DEC, oltre a un RUP, è solitamente il DEC, è in essere nell'ufficio servizi sociali, può essere per esempio un assistente sociale, quindi sono già modalità sperimentate e che attualizziamo e vedremo anche in futuro per quanto riguarda il verde, quello che è previsto dal punto di vista della manutenzione ordinaria, come si può vedere anche nel PEF, è a carico dell'ente gestore, dove abbiamo previsto appunto delle somme che dove rientrano le pulizie e il taglio del verde pro. Perché ovviamente sappiamo che è importante, da questo punto di vista, a garantire un ambiente innanzitutto sano per i nostri bambini e le nostre bambine.

Grazie Assessore, prego, Consigliere Ranieri.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti, prendo la parola su questo punto veramente con profonda soddisfazione, devo dire Assessore.

Come Consigliere di questo Comune, perché perché oggi siamo chiamati a compiere una scelta di, a mio parere fondamentale, importanza, che risponde a quelle che sono delle linee programmatiche di questa maggioranza e che inciderà concretamente sulla qualità della vita dei nostri cittadini sia delle in particolar modo delle famiglie e in particolar modo delle famiglie che avranno hanno appunto il doppio lavoro, marito e moglie e danno la possibilità 1 e della parità di genere lavorativa e quindi senza una scelta dovuta ma una scelta, e si riesce finalmente a dare un servizio necessario anche ai fondi del proprio dello sviluppo economico. È importante che,

Ci siano più persone lavoratrici con un sostegno che l'Amministrazione dà attraverso la l'asilo nido necessario. Parliamo appunto dell'attivazione della modalità di gestione dell'asilo nido comunale. È situato in prolungamento di via Fiume, un'infrastruttura strategica che consentirà l'ampliamento dell'offerta cittadina di ulteriori 44 posti nido, riducendo in maniera in modo significativo,

Scusate.

Okay.

Riducendo in modo significativo le liste d'attesa, che mi risulta appunto, come ha confermato poc'anzi l'Assessore, esserci in via Massimiano, e quindi famiglie che non riuscivano a ottenere il servizio e portando quindi quella che è la nostra percentuale di copertura del servizio del 38% a ridosso degli standard europei fissati dall'obiettivo di Barcellona.

La delibera al nostro esame poggia su due pilastri tecnici rigorosi, quella che appunto la Relazione illustrativa, redatta ai sensi dell'articolo 14 del decreto legge legge.

Decreto legislativo 201 2022 e il piano economico-finanziario ad essa, allegato documenti che dimostrano in modo analitico, è inoppugnabile la convenienza economica, organizzativa e sociale della scelta proposta, l'affidamento in concessione a terzi mediante procedura aperta telematica per cinque anni educativi, desidero evidenziare tre aspetti centrali che qualificano la bontà di questo provvedimento, 1 la scelta della Concepts della concessione e l'efficienza della spesa pubblica.

La redazione analizza approfonditamente le opzioni di gestione previste nel testo unico. La gestione diretta da parte dell'ente è impraticabile per motivi oggettivi, la carenza strutturale di organico specializzato non abbiamo nel nostro organico educatori coordinatori pedagogici e il rigidi vincoli finanziari e assunzionali della pubblica amministrazione. L'applicazione del CCNL funzioni locali comporterebbe costi insostenibili per il bilancio comunale rispetto ai contratti collettivi del terzo settore. Allo stesso modo, le opzioni di società miste o in house risulterebbero sproporzionate e anti economiche.

La concessione a terzi, invece, garantisce la massima efficienza con questo modello, l'intero rischio operativo e di gestione viene trasferito in capo all'operatore privato, i costi del personale della mensa, delle utenze, della manutenzione ordinaria dell'immobile non graveranno sulle casse comunali, quindi, come dire, trasformare quella che era una struttura che oggi era un problema una perdita della manutenzione in un servizio e una risorsa.

Il Comune manterrà la proprietà pubblica del bene, è percepirà un canone di locazione di 150.000 euro per l'intera durata della concessione, restando a nostro carico la sola manutenzione straordinaria, il punto 2 è la centralità assoluta della qualità del servizio come stazione appaltante abbiamo voluto lanciare un segnale politico e amministrativo chiarissimo nei criteri della procedura di gara. Parliamo dei servizi educativi per la primissima infanzia, quindi 0 3 anni dove la tutela del benessere dei bambini non può essere svenduta al massimo, ribasso quindi per questo il criterio di aggiudicazione scelta dell'offerta economicamente più vantaggiosa, ma con una pesatura netta, infatti, il fatto di essere stati riconosciuti 80 punti all'offerta tecnica è solo 20 all'offerta economica è un chiaro segnale. Valorizzeremo la qualità del progetto pedagogico. Le ore di formazione continua, le metodologie di inclusione per i minori diversamente abili ai sensi della legge 104 e l'organizzazione dei servizi integrativi.

Non solo il concessionario sarà vincolato all'applicazione del contratto nazionale di settore, alle delle cooperative sociali e dell'attivazione della clausola sociale articolo 57 della 36 2023 per garantire la stabilità occupazionale dei lavoratori e la continuità educativa per i bambini. Il terzo punto è la sostenibilità è un modello tariffario equo per le famiglie Irpef, costruito secondo un rigoroso CRI principio di prudenza finanziaria, dimostra l'equilibrio della concessione ipotizzando uno scenario B, ossia l'attivazione del servizio ordinario 8 14 combinato con il prolungamento pomeridiano esteso fino alle ore 17, richiesto storicamente dall'80%, dell'utenza Molise per conciliare i tempi di vita e di lavoro.

Per il primo anno fase di start up, per sostenere l'avvio e andare incontro alle famiglie nelle more dell'allineamento con i sussidi regionali e i bonus Inps, l'Amministrazione impiegherà in modo strategico, le risorse del fondo comunale finanzieranno in via esclusiva l'estensione pomeridiana.

Mentre il turno mattutino si reggerà in modo autonomo grazie alla compartecipazione delle famiglie e allo strumento collaudato dei buoni servizio della Regione Puglia, azzerando l'esposizione finanziaria diretta del Comune, il sistema tariffario a carico delle famiglie sarà equo e progressivo, interamente modulato sulle fasce ISEE.

Unix, chi ha un ISEE fino a 3.000 euro avrà l'esenzione totale quota 0%,

E le contribuzioni saliranno gradualmente per garantire criteri di università, universalità e non discriminazione nell'accesso al servizio, concludendo.

L'istruttoria compiuta dagli uffici, a cui faccio veramente i complimenti per il lavoro fatto, nonché, ovviamente, l'Assessore che, a fianco agli uffici e l'Amministrazione tutta, ci hanno lavorato che ringrazio appunto per l'eccellente lavoro svolto e dimostra che questa è la strada migliore manteniamo saldamente in capo al Comune le funzioni pubbliche di indirizzo, controllo, vigilanza e monitoraggio della qualità tramite il DEC.

E i tavoli di coordinamento,

Ma affidiamo la gestione industriale a un terzo settore specializzato è dotato del necessario know-how pedagogico, quindi, approvando appunto questa relazione, questo PEF, noi veramente iniziamo un percorso diverso, è fondamentale, penso a quando la mia famiglia è partita negli anni 90 e lavoravamo marito e moglie era una serissima difficoltà collocare il bambino e oggi penso alle famiglie che hanno questa possibilità e sono contento che questa Amministrazione sia stata attenta a queste.

A queste esigenze dandogli una serie risoluzione, grazie,

Grazie, Consigliere, Ranieri, prego, Consigliere va avallo.

Grazie consigliere stranieri, anche da parte mia, perché davvero un intervento da libro Cuore detto questo, detto questo che avevamo già sentito dall'Assessore Vergati? Detto questo, per noi questa è ordinario, nel senso che è il giusto lavoro degli uffici che, per carità, vanno sì elogiati per il lavoro che hanno fatto. Però permettetemi di dire che 1 l'Amministrazione non sta facendo niente di straordinario, ma sta facendo l'ordinario, come sempre dovrebbe fare due. Non ho ancora capito diverse criticità che sono emerse nel dibattito, ma a cui non è stata ancora data risposta. Allora voi avete detto voi ci dite che.

Avete partecipato ad un avviso per gli arredi. Il consigliere Brunetti, ve l'ha chiesto ben due volte per ben due volte ci siamo stati RI c. Ci siamo sentiti dire semplicemente sì, ma forse ma arriveranno, ma noi siamo ammessi o che il concetto è che per una volta dovete avere il coraggio di dire la verità alla gente, questo servizio è impossibile, per come lo state descrivendo voi in questa proposta di delibera, è impossibile che parta a settembre o ottobre, non non non riusciamo a capire, non riusciamo ancora a concepire come voi avete detto assessore l'ha detto lei e l'ha detto anche il Sindaco adesso in quest'Aula che,

Siamo pronti per partire dal prossimo anno. Per me, quando si parla di scuola d'istruzione, si parla di anno scolastico. Quindi, se ho sbagliato io a interpretare, ma permettetemi quando si parla di pubblica istruzione, dal mio punto di vista si parla di anno scolastico, quindi se voi invece parlate di anno solare e allora stiamo parlando di tutt'altra cosa perché c'è una una gara da espletare, ci sono dei tempi che non saranno mai quelli.

Che qualcuno di voi ci si aspetta a meno che, a meno che, come avete fatto diverse volte, poi, se volete, vi cito una batteria di esempi, in ultimo la biblioteca e gli annessi, a meno che per voi, diciamo, la partenza di un servizio è coincida con le fotografie di rito che avete abituato, ci avete abituato in questi anni farsi tra, diciamo, tra di voi per dire questo è un servizio che sta partendo dopodiché il servizio parte dopo un anno, ma noi intanto abbiamo detto alla gente che il servizio sta partendo. Allora quello che vi chiedo, noi siamo tutti favorevoli, come ha ben detto il collega Calabrese prima, ma anche il collega Ranieri diciamo a parte l'articolazione di siamo tutti favorevoli a questo a questo servizio. Assolutamente nessuno si permetta di dubitare minimamente che qualcuno di noi possa essere contrario e chiediamo solo chiarezza umilmente, chiediamo chiarezza. Per una volta la vogliamo finire di essere presi in giro. Per una volta, quando noi chiediamo qualcosa, vorremmo dall'altra parte che noi ci si prende in giro e quindi, se noi stiamo chiedendo quali sono i tempi, non ci potete dire che siamo stati velocissimi, i tempi sono strettissimi,

Non è così, noi stiamo parlando di un servizio che oggettivamente non può partire tra due mesi, tra tre mesi, cosa c'è di male a dire questa cosa qua?

Io questo mi chiedo e così come diciamo poi, non riesco a comprendere come il motivo per il quale l'operatore economico, proprio a fronte del PEF che avete allegato, il motivo per il quale l'operatore economico anche qui Assessore, mi consenta poi diciamo forse avete corretto il tiro, però all'inizio mi sembrava di aver capito che quasi quasi ripeto, forse ho capito male, io all'inizio, però mi sembrava di aver capito quasi quasi che,

Il canone iniziale, il canone di 30.000 euro e solo per il primo anno, dopodiché il canone ci devono offrire un canone più alto. Una tariffa più B è una tariffa più bassa. Anzi, lei ha detto le 2 cose insieme, per carità, bellissima come cosa. E il motivo per il quale l'operatore economico, a fronte degli utili che vengono fuori dal PEF, perché dovrebbe aumentare il canone, cioè io di? Ecco perché a me piace piace essere pragmatico, Assessore e mi smentisca, e così via, se Segretario dico qual da per vincere la gara, ma gli utili sono qua, cioè voi avete voi, dico gli uffici,

Ok però diciamo io sia assolutamente no, ma questo veramente chiedo se ci sono dei motivi se abbiamo sbagliato a interpretare qualcosa, no, no, però chiedo veramente c'è assolutamente vai puoi intervenire.

No, fermo restando Sindaco che, con tutto il rispetto che ho per lei, la risposta sugli arredi non la voglio più, perché non mi interessa tanto mi dirà le stesse cose a me invece sul discorso del canone, mi piacerebbe sentire il parere, diciamo, dell'Assessore degli uffici questo questo sì, ma più o meno e questo perché le altre cose le hanno già sviscerate la sviscerate il collega Brunetti quindi diciamo ho poco da aggiungere grazie Assessore.

Prego, Sindaco.

Collega Volpi.

Sono la smentire o sempre e quindi diciamo non è arrivato ancora qualcuno che mi deve dire dite di non parlare parlo quando voglio, non me lo deve dire lei quindi, siccome in realtà ho già risposto in maniera esauriente al collega Brunetti, forse stava pensando ad altro forse pensava ad altro gli rispondo nuovamente, così cerco di essere chiaro qua nessuno prende in giro, nessuno vuole nascondere le cose, anche perché stiamo parlando, mi dispiace che collegava, Vallo, abbandoni l'Aula mentre le rispondo, diciamo che.

Qualche volta i pentimenti sono solo di facciata, dico solo questo.

Le graduatorie sono pubbliche, le graduatorie sono pubblicate sul sito del Ministero, quindi nessuno prende in giro niente e nessuno, anzi, ripeto, il fatto che l'Amministrazione si sia attivata con gli uffici e con altri Comuni ad accedere un ulteriore finanziamento per allestire gli arredi è una cosa che per noi, per la nostra Amministrazione, è una cosa positiva, dopodiché, se, a fronte di una richiesta di chiarimenti che è arrivato, lo chiedo al responsabile del dottor Loiudice quando ci ha chiesto ci hanno chiesto chiarimenti maggio.

Maggio, se, a fronte di una di un riscontro immediato maggio giugno e luglio non ci arriva nessun riscontro, nonostante le posso far vedere anche i messaggi inviati con la dottoressa gas, Gastaldi di ANCI, per chiedere chiarimenti che mi avvisa informalmente che il riscontro positivo sta arrivando, perché a proposito di prendere in giro nessuno la graduatorie pubbliche nella graduatoria c'è scritto che il Comune di mora come Comune capofila è ammesso con riserva. Quindi, prima di escluderci, devono riscontrare la nostra riserva, ma abbiamo già chiarito quello che dovevamo chiarire. È in maniera assolutamente chiara e trasparente. Veniamo qui a dire in Consiglio, non a prendere in giro che noi ci siamo candidati, che siamo ammessi con riserva, che abbiamo riscontrato, che dopo tre mesi non abbiamo l'ufficializzazione, ma da quelle che sono le fonti informali, sia del Ministero che di ANCI. Dovremmo essere fidanzati, dopodiché.

Specifico, cosa cosa grave COSAC no, no, no, no, no, cosa è grave?

Cosa è grave, no, voglio specie no, l'ho già detto che sono.

No, non parliamo col condizionale e sto parlando di di fatti concreti, non parlo col condizionale, tenuto conto che io voglio rassicurare tutti se non arriva il finanziamento sugli arredi, gli arredi con i fondi comunali, staranno la sgombriamo ogni ogni tipo di equivoco perché non vorrei che qualcuno pensasse addirittura che se non arriva il finanziamento sugli arredi non parte all'asilo nido parte e partirà rispetto a tempi che sono contingentati sia dalle norme sia da condizioni di carattere aleatorie che naturalmente l'Amministrazione e gli uffici non possono prevedere chi ve lo dice a me che si completa la gara di carattere gestionale arriva un ricorso da parte della seconda e della terza.

Dopodiché non lo devo dire a lei che l'asilo nido non fa parte della scuola dell'obbligo.

Non fa parte della scuola dell'obbligo, quindi le scuole, la scuola dell'obbligo parte a settembre la scuola dell'infanzia, a parte a settembre, quello è un servizio a domanda individuale, partirà quando partirà a partirà quando partirà, perché poi le devo dire no, no, no, non approfondisco le questioni che riguardano le contribuzioni INPS, Bonichi di conciliazioni che non seguono naturalmente quello che è l'inizio dell'anno scolastico di settembre, ma sto dicendo cose ovvie cose che tutti sanno e quindi si partirà quando si partirà, ma meno male che si parta perché oggi stiamo parlando di una struttura che prima non avevamo a disposizione. Oggi abbiamo a disposizione oggi parliamo di un procedimento complesso che anticipiamo che perlomeno teniamo parallelo rispetto a quelle che sono le altre attività da completare e che completeremo ora. Dire che si prende in giro che non diciamo la verità, secondo me è paradossale, è paradossale, poi capisco che ognuno fa l'opposizione come come vuole.

Diciamo, l'importante è che non fatte non vi sostituite alla maggioranza. Questo perché oggi sto sentendo alcune cose quando sarà e se sarà Bib potrete fare la maggioranza e il Presidente del Consiglio, i Sindaci e tutto quello è tutto quello che compete, dopodiché credo di aver chiarito per l'ennesima volta come stanno le cose e collega Chiarelli. Non è assolutamente grave e o all'ordine del giorno contattare in formalmente gli uffici pubblici regionali della Città, Metropolitana ministeriali dell'Associazione nazionale comuni italiani per chiedere a che punto è un procedimento di carattere pubblico di evidenza pubblica, proprio perché l'Amministrazione e gli uffici le cose le vogliono portare avanti, poi ripeto legittimo pensarla diversamente, però diciamo poi quando si sconfina con il prendere in giro o la la solita atteggiamento dell'Amministrazione, no, perché consentitemi,

Per qualcuno è ordinario.

È Sforza so pure contento che si utilizza questo termine, però che oggi il Comune oggi il Comune abbia la possibilità concreta attuale di avere due strutture pubbliche, due, non una, due strutture pubbliche, per garantire un servizio necessario per le famiglie, non siamo orgogliosi, voi siete favorevoli o da quello che che che ho sentito e quindi continuiamo a lavorare.

Prego Assessore.

Sì, Consigliere, innanzitutto ricordo prima a me stessa che oggi siamo qui ad approvare la forma di gestione, non abbiamo detto tempistiche e quant'altro, però in via precauzionale, proprio perché ci piace POS.

Ci piace programmare e non soltanto fare proclami dove diciamo, apriamo e vediamo.

Vuole dire che è un errore aver già determinato in che forma le famiglie possono essere sostenute nel pagamento della retta, a prescindere da quando si apre, perché quando si apre non sarà necessario, probabilmente proprio nel periodo in cui c'è l'apertura della finestra dei buoni di servizio lo posso prevedere questo.

Io penso sia un atto di serietà di programmazione.

Perché tante volte noi utilizziamo la parola programmazione o più che altro ci si dice mancata programmazione, noi in questo caso abbiamo fatto il contrario, siamo pronti, perché abbiamo comunque strutturato un PEF dove è determinato tutto e abbiamo anche determinato il fatto che i lavori saranno pronti, gli arredi ci saranno. Non potevamo sicuramente non dirlo, perché nella determinazione del piano economico bisogna dire gli eredi a carico di chi sono. Ci stiamo prendendo questo impegno? Questo PEF è fatto in questa maniera, in modo tale che, quando sarà pronto il tutto, si potrà già procedere con la gara. Noi pensiamo che sia un atto.

Di giusta programmazione, ripeto, l'anno educativo.

Va da settembre a luglio ok, nessuno ha detto che il 1 settembre saremo pronti per partire, ma in qualsiasi momento.

Ci si auspica nell'anno educativo, ecco perché ho parlato di anno.

Se saremo pronti a partire sostenendo le famiglie economicamente, questo è stato il ragionamento.

A prescindere dei buoni di servizio per quanto riguarda il canone di locazione e del terzo settore, partecipa ormai a gara in cui si vede di tutto e IRIS c'è un rischio d'impresa alto, però ci si riesce anche perché le professionalità in campo sono elevatissima per di più i criteri e gli standard di controllo ci rassicurano in merito al rispetto del Regolamento 4 del 2007, giusto per fare un esempio. A proposito del nido già in essere lì è stato offerto un rialzo sul canone di affitto del 100%.

Ora non non posso esplicitarli adesso i calcoli, ma sicuramente, visto che c'è anche la verifica dell'offerta anomala, qualora l'offerta che ci si propone non vanno, cioè rispetta tutti i criteri e non è ritenuta anomala per noi è un'offerta comunque regolare il codice del Terzo settore lo prevede e il codice degli appalti anche,

Quindi tutto tra l'altro dimostrabile proprio perché, come diceva anche prima il Sindaco, tutto è pubblicato, ma le ho fatto l'esempio nostro, ma le posso dire comuni limitrofi dove ci sono anche i rialzi più alti, quindi.

Grazie Assessore, prego, consigliere Pavani.

Allora guardi.

In quest'Aula ormai ho capito che dobbiamo, diciamo, fare attenzione a non ledere maestà politica politica, perché qua io ci tengo sempre a precisare io quando vengo in quest'Aula sto parlando a delle persone che si sono candidate per fare politica, quindi, nel momento in cui io sto dicendo ad una persona politica che mi sento preso in giro e non dall'intervento del Sindaco, solo mah ta ta tutta una serie di interventi in cui sembra quasi che cioè domani parte il servizio solo questo DEF Assessore ho detto a qualcuno è scappata questa cosa, non mi non mi interessa più capire neanche a chi è ho detto semplicemente che abbiamo fatto delle domande mirate, qual era l'esigenza di rispondere? Ma noi abbiamo preso il finanziamento, ma no, ma l'abbiamo capito. A volte non è che necessariamente dobbiamo dire per forza.

Guardate questo servizio è un servizio che serve alla collettività. Lo devo ripetere anche io l'avete detto tutti quanti, come dice il Presidente del Consiglio, voi siete la maggioranza, noi non facciamo niente, non possiamo solo guardare, quindi noi stiamo guardando, come ci ha suggerito il Presidente e dopodiché però, almeno quando guardiamo, possiamo in Aula consiliare dove non si può togliere nessuno, il diritto di vedere i documenti di esprimersi sui documenti.

Possiamo almeno in Aula consiliare poter esprimere delle perplessità e quando esprimiamo delle perplessità, ci piacerebbe che dall'altra parte, anziché dirci, non avete capito niente, andate sul sito e trovate che il finanziamento sta lo vedete, ma lo sappiamo fino a prova contraria, bastano sei mesi da consigliere comunale per capire come si leggono gli atti non c'è tutta questa io cioè ci tengo a dirvelo non serve tutta questa preparazione per per leggere gli atti per cercare dei documenti,

Detto questo, ho espresso più volte a più riprese e lo ribadisco che sono favorevolissimo a questo servizio, che ringrazio gli Uffici per diciamo il lavoro che hanno fatto, ci tenevo semplicemente a di ci tenevo semplicemente a dire che guardate, cerchiamo di essere un po' più pragmatici,

E magari, quando qualche Consigliere solleva dei problemi, cerchiamo di entrare nel merito del problema sollevato e non necessariamente a metterci questa barriera, davanti a dire noi siamo la maggioranza, è così, noi abbiamo deciso che si il servizio parte.

Cioè nessuno vi sta, vi dobbiamo per forza fare i complimenti, questa è la mia riflessione, non me la sento, sono pur sempre un consigliere di opposizione, non me la sento di dire che questo servizio è un servizio che aspettavamo da tempo, per quanto lo so Assessore lo so anche io.

Che quindi semplicemente abbiamo espresso delle criticità laddove abbiamo visto delle criticità in maniera forte, a volte è fateci fare un po' di opposizione, almeno in Aula, consiliare già siamo criticati tacciati di non fare niente, di non di non alzare mai la voce e se ogni tanto ci ci ci sfugge qualche virgolette, mi sento preso in giro chiusa virgolette. Non credo che questa frase sia un'offesa a una persona, credo semplicemente che questa frase stia a significare il sentimento che provano dei consiglieri comunali quando vedono degli atti come quello che vedremo tra diciamo tra qualche punto è lì, sì, ce ne sarà tanto da dire, diciamo, su su, su su quel punto, come come presa in giro, ma una presa in giro bonaria, nessuno vi sta dicendo che lo fate in malafede, dicevo, una presa in giro politica che spero di essere stato chiaro e non ho bisogno di fare passi indietro o passi in avanti. Io sono.

Consigliere va avallo, sono integerrimo e non ho da dimostrare niente a nessuno sulla mia onorabilità, grazie.

Prego consigliere sportello.

Grazie Presidente.

Sono davvero entusiasta di questo scambio politico politico, quindi mi consentirete anche a me di fare una piccola, un piccolo preambolo politico, anche in base alla discussione che sta avvenendo, perché è vero, quest'Aula ha bisogno o no di questo scambio dialettico politico nel rispetto di tutto e tutti no e ho seguito con interesse l'intervento del collega va avallo, Presidente,

È davvero, quando si dice che con questo intervento, con quello che è stato dichiarato ci sia stata, ci sono state delle dichiarazioni che hanno preso in giro politicamente una una parte, probabilmente di questa assise. È ovvio che il messaggio che passa è che probabili probabilmente quello che si sta raccontando e un po' più artefatto, magari da un lato e più pompato, viene raccontata una visione distorta della realtà, ma al di là del del della legittima posizione, quello che fa la differenza sono quando si cambia, si cambiano i toni. Probabilmente io pensavo il tempi fossero quelli poste estivi della pausa estiva estiva, ma avverto già fosse nell'aria un po' di campagna elettorale, ma è giusto che sia così. È bello anche che sia che sia così, quindi è importante. È importante farlo peccato per il Consigliere. Va avallo che parta la campagna elettorale su un tema quale quello dei minori, delle delle fragilità, su cui attenzione sul dal punto di vista umano sono certo, è innegabile la sensibilità del collega l'avallo. Ma dal punto di vista politico, visto che rappresenta orgogliosamente un partito quale quello che Fratelli d'Italia è un partito di Governo, credo che su questo il ragionamento possa essere molto più è il confronto molto più approfondito, ma credo Assessora che avremo modo di dettagliare forse, di confrontarci ancora meglio quando, quando si parlerà di Piano sociale di zona su quanto questo ente, così come tutti gli enti comunali, siano godendo delle politiche nazionali sul sui temi,

Di cui appunto stiamo discutendo in parte oggi, ma ne discuteremo anche più avanti. Temi su cui facciamo fronte ogni giorno e su cui troviamo, come è stato ben articolato risorse di bilancio per poter rispondere a quelle esigenze, ma tra l'altro il consigliere Cavallo, a mio parere commette un ulteriore passo falso, perché io sono uno di quelli che non ama gli annunci non li ama proprio come come stile politico mi piace raccontare quello quello che si fa i risultati che si ottengono e penso sia sia il percorso e il percorso più giusto però ecco.

Credo che sul tema stavo dicendo si sia stato fatto un un un passo falso, perché quando dice che i tempi magari noi anticipiamo i tempi, quando diamo un annuncio anticipato così colà ci sta raccontando.

Perché magari il finanziamento non è chiuso. Non abbiamo una risposta certa, così come è stato raccontato o perché magari sono da concludere dei lavori. Quindi cosa dovrebbe fare una pubblica amministrazione, attendere che si chiuda Perf, che si chiuda perfettamente un processo, poi se ne chiude un altro, può essere che ne chiude un altro. E allora, signori, oggi abbiamo avuto una dichiarazione in questo Consiglio comunale che se governasse qualcun altro per aprire un secondo nido ci vorranno almeno tre, quattro, cinque anni, perché fin quando si chiudono tutti i procedimenti, tutti i procedimenti stiamo invece qui si sta parlando di un percorso a mio avviso virtuoso. Si sta parlando di un percorso virtuoso perché, mentre si stanno chiudendo dei procedimenti, come quello degli interventi su una struttura che è stata recuperata in tempi brevi, si mentre si sta concludendo il procedimento degli arredi attraverso il tracciamento di un finanziamento che è tutto quello che è stato spiegato. Allo stesso tempo gli uffici in una mole di lavoro ordinario, come vogliamo dirlo, ma certamente in una mole di lavoro. Visto che anche i servizi sociali servirebbe a Pubblica Istruzione, servirebbe il doppio del personale per portare avanti l'ordinario. L'ordinario in questa mole di lavoro ordinario hanno portato avanti questo procedimento in modo tale che, quando il quadro si è chiuso, noi abbiamo la possibilità questo Ente tutti noi, come è stato detto, ha la possibilità di attivare immediatamente un servizio che va a raddoppiare l'offerta sul territorio. Questo, a mio parere, è un percorso virtuoso, certamente non privo di ostacoli, certamente non privo di difficoltà, ma che può deve essere raccontato secondo me ed è importante esprimere gratitudine agli uffici. Non è un un diciamo o comunque all'assessorato all'amministrazione, non è un atto, una una forzatura o un qualcosa, significa semplicemente apprezzare un lavoro su un tema secondo me che poteva non essere inserito tra le priorità di questa Amministrazione. L'apertura di un secondo nido, insieme alle molteplici, ai molteplici bisogni, certamente di una di una collettività, le molteplici azioni sul territorio poteva non essere inserito nelle priorità di questa Amministrazione, invece, per come è stato costruito il, sono stati costruiti i procedimenti tutti perché non è un unico procedimento, ma un insieme di procedimenti significa che questa Amministrazione ha avvertito che la risposta a questo bisogno, che viene anche dall'interpretazione delle liste d'attesa okay, è una priorità e noi, portando di 21 luglio, come è stato poc'anzi detto in Consiglio comunale questo provvedimento, stiamo dicendo per noi è una priorità e anche questa narrazione nel te sul territorio, a mio parere è fondamentale, perché siamo, mi ricordo, il il CUP, il Consiglio precedente, attenzione, quando parliamo dei servizi comunali perché a volte raccontati in una determinata maniera fanno sentire, a mio parere, i cittadini più soli. Quando invece è certamente dobbiamo vigilare, approfondire e nel,

Legittimo rientra nelle nostre prerogative, ma allo stesso tempo dobbiamo anche raccontare bene quello che sta quello che sta accadendo e quello che sta per avvenire. E allora, CRI credetemi, io credo che questo rientri in una scelta politica chiara. Il provvedimento che stiamo discutendo oggi rientri in una scelta politica chiara, che non è un un racconto semplicemente solo per parafrasando, insomma riprendendo quello che diceva il consigliere Cavallo un racconto da da libro Cuore, ma dobbiamo raccontare che stiamo Fo, stiamo prendendo una scelta politica che va ad investire sulle famiglie che investe sui minori e sul futuro della nostra comunità.

Lo ripeto, in tempi brevi, questa Amministrazione è riuscì in tempi brevi, un confronto poi a tutte quelle che sono le rimostranze che vengono su tanti altri provvedimenti, anche da parte della stessa minoranza è riuscita a reperire le risorse per per ristrutturare una struttura, ha individuato i finanziamenti per arredarla e contestualmente ha costruito un piano economico-finanziario e appunto che va ad individuare le forme già individuiamo le forme di agevolazione a sostegno delle delle famiglie. Questo è programmazione, non improvvisazione, non di racconto distorto della realtà e programmazione, e si sta raccontando questa programmazione e lo si è fatto sulla scorta e gli uffici in questo davvero li ringrazio. Sulla scorta di quanto.

Fatto sul precedente nido nido nido comunale. Certo, il lavoro è tanto bisognerà fare in modo e qui lancio davvero un appello affinché la procedura di gara nel suo capitolato sia davvero attenta e scrupolosa, ad avere il miglior servizio sul sul territorio, con questo con questo secondo nido comunale, al netto del fatto che, almeno da consigliere comunale anch'io, raccolgo un grande apprezzamento per l'attuale nido nido nido comunale, secondo me uno dei servizi che è un fiore all'occhiello per la nostra, per la nostra comunità e di questo non possiamo che andare no, come non possiamo non essere grati all'attenzione, ovviamente, perché poi entra ah no entro una parte gestionale, più per politica di controllo, di di sull'attuazione del del del del capitolato e su quelle che lo diciamo. L'offerta tecnica presentata dall'altro operatore economico e quant'altro, ma allo stesso tempo rispondiamo appunto a un bisogno, alle delle delle famiglie che viene soddisfatto se diciamo il feedback poi sul territorio è positivo.

È, e lo diceva prima la l'Assessora la scelta di aver già previsto le risorse necessarie per garantire le l'avvio del servizio durante l'anno educativo.

Anche in assenza di quelli che possono essere gli altri contributi dei buoni dedicati a una scelta politica che impegna risorse di bilancio importanti, dimostra secondo me responsabilità e lungimiranza su questo, su, su questo, prevedendo che altro dovevano raccontare che cosa facevano parte di un'altra cosa quello di questo parlano gli atti del che oggi andiamo andiamo a votare e di questi questi sono i contenuti del PEF e della relazione tecnico illustrativa.

E, permettetemi, anche politicamente, è una scelta che questa qui di intervenire sul economicamente e quindi con la disponibilità di fondi comunali per in caso di mancanza di ulteriori fondi, per non creare disparità di trattamento sul territorio è una scelta politica importante va raccontata, va detta, questa è la scelta politica dell'Amministrazione e questa è una cosa che dobbiamo dire e non è raccontare una cosa buona e prendere in giro qualcuno è una scelta e noi la dobbiamo raccontare.

E allora davvero non voglio dilungarmi, perché se il Consiglio comunale è lungo, però abbiamo deciso e con questo voto lo fa lo fa lo facciamo di sostenere i minori, accompagnare le giovani famiglie e favorire la conciliazione. Lo diceva prima il collega Calabrese tra i tempi di vita e quelli di lavoro sono politiche che incidono concretamente sulla qualità della vita delle persone e rendono il nostro Comune anche più attrattivo per le famiglie e più vicino ai bisogni, ai bisogni dei cittadini. Io credo che questo vada raccontato, questo CIS ci raccontino i documenti, questo ci ha raccontato oggi l'Amministrazione è politicamente, anche in base a quello che è emerso politicamente con visto che lo sottolineava, il collega avallo non è una presa per in giro in giro, ma è invece un'attività sana che fa una pubblica amministrazione, affinché il quadro si possa chiudere perfettamente una volta che venga avviato i servi, che che sia in grado di avviare, di avviare il servizio. Io posso testimoniare perché poi non si suo non non finisce nel nostro Consiglio il nostro ruolo nelle Commissioni da consigliere comunale, nel rispetto delle mie prerogative, delle prerogative degli uffici, delle prerogative degli assessori vigilo. Mi confronto costantemente perché su questo servizio che ritengo fondamentale, pur non avendo figli, ma anzi ci metto il doppio, il doppio dell'energia, proprio per questo perché mi diventa una soddisfazione maggiore poter insomma a rispondere alle esigenze dei minori, pur non avendole perché mi sento quasi chiamato a farlo in maniera più larga e quindi vigilo costantemente e credo che questo sia un procedimento corretto che possa chiudere e farci trovare pronti non appena tutto sarà sarà, come posso dire chiuso perfettamente siamo conducendo un procedimento secondo me in maniera corretta e quindi non voglio aggiungere altro.

Evito di dichiarare il voto favorevole di caso in caso di problemi col consigliere Orlando, che vedo che si è prenotato uno scherzo,

Grazie, prego, consigliere Rolando.

Boh, grazie al Presidente Giorgio Mottola nel ciclo da parte mia, no, sicuramente no, consigliere sportelli.

Nel discutere ogni ipotesi di dubbio, rappresento che boh il mio voto sarà favorevole, però ho sentito i vari interventi tutti assolutamente di rilievo, con riferimento a quanto ha poc'anzi dichiarato il consigliere ballo, che non ha sicuramente necessità del mio supporto, però penso che il suo pensiero ma quantomeno è un mio dubbio, c'è qualcuno vorrei che mi chiarisse, anche se nella mia testa è già chiaro, siamo esaltando un procedimento, apro una parentesi, bravi gli uffici bravi, coloro che se ne sono occupati, non dobbiamo dirlo oggi, perché della capacità e della bontà operativa di chi si occupa di questo settore. Io non ho mai avuto dubbi, quindi questo esaltazione di oggi.

Voglio dire la trovo, voglio dire aggiungere un merito ha già quello che hanno e alla mia considerazione che ho di loro, però oggi.

Consigliere sportelli nel suo intervento, io che cosa leggo una sorta di contraddizione, se mi consente, perché?

Siamo è soltanto un procedimento che dice che sul territorio avremo un nuovo servizio, benissimo, siamo tutti contenti e tutti felici.

Però io sono sicuro che quando uscirò da questo Consiglio qualcuno mi chiederà ma domani io avrò questo servizio tra un mese avrò questo servizio tra un anno avrò questo servizio banalmente come se stesse facendo una nuova strada, questa strade anche forse e mezza asfaltata però non la posso utilizzare quando la potrò utilizzare e allora io avrei preferito di fronte a questa esaltazione totale su un se perché di questo stiamo discutendo mi scusi mi scusi non l'ho interrotta preferirei concludo,

Siccome stiamo da due ore esaltando questo tipo di procedimento di di di, voglio dire di servizio sul quale i benefici sul territorio non sappiamo ancora quando potremmo vederli. Avrei preferito, per chiarezza non soltanto dei miei Consiglieri di opposizione, ma nei confronti di coloro che questa mattina forse hanno la pazienza di ascoltarci, di comprendere e di capire che ad oggi il servizio non è fruibile. Bisognerà completare ancora una procedura amministrativa che potrà rivelarsi non estremamente semplice, che richiederà delle tempistiche che oggi non ci consentono ancora di poter dire quando questo servizio potrà essere effettivamente fruibile e quando questa ricaduta positiva sul territorio potrà esserci. Questo è quello che si cercava di dire da questi banchi per chiarezza nei confronti dei cittadini.

Quindi ben venga il servizio, ben venga questa ricaduta sul territorio, però dobbiamo essere chiari su una circostanza,

A mio parere non trascurabile che ancora la procedura non è chiusa e quindi non siamo ancora nelle condizioni di poter dire quando questo servizio partirà di fronte. Quindi a questa esaltazione mi sarebbe piaciuto poter dire ai miei concittadini da domani o dal 1 settembre questo servizio, siamo in grado di assicurare che partirà, siccome mi è sembrato di capire, ma mi piacerebbe essere smentito su questo che non siamo ancora nelle condizioni di poter fare quindi l'esaltazione su questa buonissima pratica di amministrazione, mi va bene anche così siamo, voglio dire tutti contenti, però vi richiamo sul senso di concretezza, diamo la giusta percezione a coloro che ci stanno ascoltando il servizio, non siamo ancora in grado di.

Rappresentare quanto effettivamente potrà partire, ma in ogni caso, siccome sono sicuro che il sollievo la voglio dire, l'aiuto che alle famiglie questo servizio, quando potrà partire, avrà un rilievo importante, è ovvio che anche per il gruppo anche il Gruppo che rappresento è sicuramente favorevole alla proposta di delibera grazie,

Grazie consigliere, Orlando prego, Consigliere identica.

Grazie e buongiorno a tutti, intervengo per sottolineare come il provvedimento in questione è condivisibile, credo che su questi temi, quelli del del welfare, quelli delle politiche per l'infanzia.

Troviamo sicuramente in maniera trasversale una condivisione. Se facciamo un'analisi di quelli che sono i programmi proposti, troveremo traccia di tutti e le forze politiche su su questi temi, quindi non si può non essere non essere d'accordo. Quello che mi meraviglia è quando invece, da parte di chi ha la responsabilità di ruoli decisionali, come in questo caso la Giunta, non si coglie l'opportunità di valutare attentamente quelle che sono le osservazioni che vengono dai banchi della della minoranza dell'opposizione, non come puro atti o di ostacolo e di contrapposizione, ma accoglieteli come forme di suggerimento per migliorare un servizio che già nelle intenzioni è positivo, tant'è vero che, come è emerso, troverà già la condivisione del del voto in Consiglio comunale. Quindi veramente ci vuole a volte quel pizzico di umiltà politica che porta chi, a quelle responsabilità decisionali, a dire mo vediamo, non è che hanno dei suggerimenti utili per migliorare ancora ulteriormente il servizio. Ahimè, quello che invece che lei registro è una alzata di scudi, su temi che dovrebbero trovare l'impegno della maggioranza.

Nel cercare la massima condivisione dei voti.

E non invece quasi indurre qualcuno a dire, ma forse vediamo, pensiamoci no, non c'è da pensare, c'è da dire i suggerimenti che arrivano, accogliamoli, proviamo a migliorare quel quel servizio.

E in tal senso mi mi preme sottolineare che lo dicevo prima e il voto troverà.

Il provvedimento troverà il voto favorevole mio e del gruppo che mi onoro di rappresentare, ma accogliete dei suggerimenti. Ecco, in questo senso vi suggerisco di porre nelle politiche che andrete a mettere in atto sul welfare, sull'infanzia, una maggiore attenzione a quelle che sono le tariffe, cioè impegnarsi a far sì che le tariffe le rette siano più vicino possibile alle esigenze dei cittadini, perché perché questo renderebbe il servizio che state proponendo ancora più aderente alle vere e reali esigenze della comunità e in questo senso questo auspicio.

Non lo dovete cogliere come un atto a voler ostacolare, ma a dire probabilmente è questa la strada da percorrere per rendere il servizio sempre più efficace ed efficiente, perché se poi lo facciamo con tariffe che sono alte, consentitemi il termine perché alto è tutto in proporzione al reddito della delle famiglie,

Diventa un servizio che magari è appannaggio di chi può e ci sono tante altre che magari non possono e allora lo sforzo che deve fare un'Amministrazione e soprattutto impegnarsi nel welfare e nelle politiche dei minori, aggiungo forse bisognerebbe cominciare a parlare non soltanto di politiche giovanili politiche dei minori ma politiche dell'infanzia è orientarsi sempre più a far sì che i servizi pubblici che vengono offerti siano appannaggio soprattutto delle famiglie meno ambienti grazie,

Grazie, Consigliere, prego, Assessore.

Grazie Presidente, Consigliere di Rutigliano delle due l'1, allora c'è chi ci dice, da una parte che abbiamo dato delle date, prendendo in giro chi, dall'altra parte, ci dice che dobbiamo dare una data per dare un segno concreto alle famiglie, non capisco quale sia il suggerimento che possiamo cogliere rispetto alle tariffe e io la ringrazio e ricordo innanzitutto a me stessa nel 2018 qual è stata l'esperienza più formativa possibile sulle tariffe perché quando noi siamo arrivati, le tariffe che avevamo trovato stabilite precedentemente per la frequenza del nuovo nido erano assolutamente insostenibili per le famiglie. Noi abbiamo dovuto in quel caso,

Prevedere un piano si può dire Sindaco, non lo so medicali di rientro dei costi assolutamente folli che vennero richiesta alle famiglie in quel periodo. In questo caso, invece, sulla scorta di quell'esperienza e dell'esperienza anche di questi anni, noi stiamo parlando l'ho detto precedentemente io sono una mamma che usufruito del nido comunale con un medio reddito equo, pagato, zero euro per la frequenza del nido comunale perché, come dicevo prima, tra i buoni di servizio e l'asilo e contributo,

INPS destinato ai nidi.

La co, la retta era completamente coperta. Ora nella determinazione quello che ho detto prima delle nuove tariffe noi, proprio per non discostarci e creare disparità di frequenza e dare le stesse medesime agevolazioni che attualmente hanno i genitori che giustamente vivono l'attualmente nido, ma è anche giusto. Anche i prossimi futuri genitori vivano per la frequenza del nuovo nido. Abbiamo innanzitutto ho preso come criterio per stabilire il canone di locazione e l'ho detto prima gli stessi identici criteri previsti dei buoni di servizi, sia per determinare la tariffa sia per determinare le fasce di esenzione e compartecipazione delle famiglie che ripeto prima di tutto a me stessa e poi all'Assise nel primo anno educativo, qualora la finestra non coincide di apertura, non coincidesse con i buoni di servizio. Noi copriremo e già lo sappiamo con il Fondo di solidarietà comunale, dopodiché si potrà andare Fondo di solidarietà comunale che preciso non è, ahimè, qual modo incompatibile con.

Il buono Enzo,

Nella stessa misura in cui, quando si potrà accedere, i buoni di servizio non saranno incompatibili. Quindi noi accogliamo i suggerimenti. Nessuno vuole esaltare il lavoro fatto, però dateci almeno la possibilità di innanzitutto una, narrarlo innanzitutto anche mettere in luce quelle che sono le linee politiche, perché è giusto, anche quando si fa politica scusate, non è un'esaltazione di se stessi e un essent esaltazione innanzitutto dei propri principi e su questo mi consenta Consigliere Vassallo, io non distinguo la mia persona individuale dalla persona politica, perché la persona lì a Vergati che ha deciso di fare politica è la stessa nella vita privata e nella vita pubblica e quindi non prendo in giro né nella vita privata e nella vita pubblica e politica perché è un Impe, anzi io prima di tutto in questa Assise, forse nel privato ci possiamo pure prendere in giro, ma in questa Assise prendere in giro significa prendere in giro i cittadini, ed è una cosa che non mi sono mai permessa di fare quando qualsiasi diciamo lavoro in essere.

Proprio per essere affidabili. Non ha una data precisa di apertura, quasi affidabilità. Per quanto mi riguarda, per questo o ha storto gli occhi quando ha detto lei ad, ma avete dato una data perché non abbiamo dato una data. Abbiamo dato una programmazione che riguarda un anno educativo ed esaltarlo non significa esaltare il lavoro perché non abbiamo lavorato noi su questo giorno e notte hanno lavorato gli uffici allora permettetemi perché non è ordinario il fatto che gli uffici lavorino.

All'interno del loro giusto, come dire impegno, ma, come si diceva prima, ho iniziato anche un impegno aggiuntivo, un impegno aggiuntivo fatto concedetemi in tempi record. Perché intercettare un finanziamento, capire anche come adeguare, intercettarne altri è già predisporre quelli che saranno gli atti per la gara non appena tutto sarà pronto per me significa assolutamente rispondere quanto prima alle esigenze dei cittadini e quando lo dico.

Lo chiarisco, non sto esaltando me stessa, ma sto esaltando le uniche persone che ci hanno permesso tutto questo, che sono gli uffici qui presenti e gli uffici che ho citato prima che fanno parte di tutto questo Ente, e siccome bisogna dare anche dignità al lavoro e riconoscenza al lavoro non bisogna mai dare nulla per scontato penso sia giusto, in questa Assise a riconoscere il merito di chi ci permette di fare anche delle buone politiche grazie,

Grazie Assessore, prego, Consigliere Viale, per la risposta.

Sì, ok sì, grazie no brevemente, perché l'assessore Borgatti, nella replica che ha fatto al mio intervento, ha parlato di di date date prima dopo il contraddittorio, io non ho parlato di date nel mio intervento, non ho anzi sono dell'idea.

Cominciamo magari e so chi comincia a ha già fatto un passo in avanti, poi probabilmente ci saranno delle difficoltà, l'auspicio e quelli che vengono affrontate con l'impegno di di superarle, quindi non capisco, ecco chi a chi si volesse riferire no si era rivolto a me e l'intervento poi forse ho capito perché parlava di altre di.

Di chi ha detto che ha offeso qualcuno, io non mi sento di, non lo so, non ho offeso nessuno, non ho detto che qualcuno prenda in giro, quindi probabilmente accolto il mio intervento per parlare e rivolgersi ad altro. Insomma, un console dire parlare a nuora perché suocera intenda o qualcosa del genere. Insomma, no, quello che è stato il mio intervento è stato tracciare o voler suggerirvi. Ecco di porre quella maggiore attenzione proprio alle ai soggetti più deboli. Lo state facendo, facciamolo di più, non perdiamo di vista, è rafforziamo la strada per giungere a quell'aspetto. Infatti ho detto che probabilmente bisogna parlare di politiche dell'infanzia e non soltanto di politiche giovanili o politiche dei minori, o per concentrare maggiore attenzione ed è ben vengano maggiori risorse proprio nei confronti della infanzia. Grazie,

Prego, consigliere Catalano.

Buongiorno a tutti, grazie Presidente, volevo portare anch'io la mia voce a questo punto all'ordine del giorno prima consentitemi di fare una una riflessione politica, cioè io non capisco quando i consiglieri di minoranza dicono saremo, saremo.

Approveremo questo punto, però attenzione, attenzione, ma questo punto è già in cammino, abbiamo già.

Costruito fatto i lavori all'asilo, abbiamo fatto questo e quindi qualcuno ha parlato di di incoerenza, ma anche io vedo un po' di incoerenza, di incoerenza, perché se io voto il provvedimento vuol dire che questo provvedimento è un provvedimento, come avete detto, della città per la cittadinanza, ma posso dire che dobbiamo andare contro così no, no, no, non riuscire a farsi o se riuscirà a farsi tensione. Quindi questa era la mia riflessione politica. Io voterò favorevolmente a questo provvedimento perché lo sento,

Io guardate no, non smetterò mai di dire e l'ho detto in tutti i consessi che questa Amministrazione, in cui io mi trovo una procacciatrice di di economie, sia a livello regionale che a lui, che a livello europeo.

Non è facile procacciare le autonomie le economie, consigliere babà questo quello che penso io no, siccome ho capito che questo è quello che penso io quando quello che pensate voi io lo rispetto però non lo condivido tranquilli.

Guardate l'indirizzo europeo da quello che l'assessore ha detto prevede il 45% di di copertura da zero a tre anni, quindi vuol dire che è un filone in cui bisogna andarli a cercare guardate, gli indirizzi europei vanno su tutto oggi, quindi io penso che sia anche questo il fatto di,

Colmare il deficit con l'Europa in primis.

Poi è chiaro.

Che costruire questo nuovo asilo nido sicuramente permetterà a tante famiglie,

Perché dico questo perché non lo dico, perché l'ho ascoltato dai dai consiglieri e da tutti.

Perché io ho un esempio oggettivo,

Io vi posso fare due esempi quando mia figlia è nata nel 90 non esisteva l'asilo nido.

Quindi la bambina, l'ho dovuta, far tenere grazie a mia suocera ai nonni, eccetera, eccetera.

Quando è arrivata a mia figlia a diventare mamma con la bambina da di due anni.

Il problema è rinato, questo è un esempio oggettivo, è chiaro che non deve essere trascurato.

È arrivata la bambina, la bambina ha frequentato il primo asilo nido della città comunale in cui noi siamo.

Devo dire che le cose sono andate benissimo, sia dal punto di vista logistico all'interno del dell'asilo e quindi da parte di mia figlia o non la nomina da parte, mi sono arrivati nessuna criticità, adesso mi rivolgo a lei Assessore l'unica crisi, criticità che però da quello che leggo e quasi a all'interno di tutta la Nazione e il fatto diciamo che i bambini, essendo veicoli di di febbre, eccetera eccetera,

Ci sono dei periodi dove il picco molte volte rimane anche l'asilo vuota. Questi, diciamo, sono dice è l'unica criticità. È chiaro che però.

A rimettere i bambini di del primo anno è come se va a rinforzare le difese immunitarie al secondo anno. Poi e questo è quello che io ponevo se era possibile non lo so nemmeno io, come fa, se esistono dei metodi per poter diciamo,

Diminuire il diciamo, la quel veicolo di di febbre che sì, diciamo né si sviluppa nei bambini, però è una cosa che dico a livello personale, quello è lui, però le led, le ridico che l'ho letto all'interno della Nazione è tutto così, quindi.

Questo è quello e poi ho ascoltato quanto in delibera lei ha inserito lei.

Degli impiegati comunali e quindi guardare l'offerta tecnica all'80%, importantissimo che noi noi dobbiamo vedere, questa discorsi che vuole fare, vuole guadagnare, vuole effettivamente guadagnare e dare un servizio alla comunità e il 20% sull'offerta solo sull'offerta economica, quindi solo due parametri che secondo me,

Stanno benissimo.

E poi tutte quelle prescrizioni che sicuramente diciamo, avete tirato fuori dai dei regolamenti per quanto riguarda il cibo, per quanto riguarda l'HACCP, eccetera, eccetera esistono, diciamo, un Regolamento che abbiamo, abbiamo, diciamo emanato proprio noi l'anno scorso per questo,

E quindi io non mi auguro, sono convinto che noi questo asilo lo dobbiamo aprire il prima possibile, quindi ripeto il mio voto e del mio partito del Partito Democratico sarà positivo però le riflessioni che ho fatto sono queste.

Grazie a ringraziamo il dottor Lagrasta, il dottor Loiodice, cui ho avuto modo anche di conoscerla in Commissione e l'Assessore Vergati e tutti coloro che hanno lavorato per questo provvedimento. Grazie Presidente, grazie consigliere Catalano, prego Consigliere da urgenti.

Sì, e.

Possono sì?

Questa Amministrazione ha un potere enorme perché, guardate, io vengo, vengo, vengo sempre in quest'Aula con la massima la massima tranquillità, alla massima serenità, poi ascolto Centi certi interventi e credo di trovarmi assolutamente completamente su un altro, su un altro pianeta, ad esempio, non ho capito in alcuni tratti che cosa voleva dire il collega che mi ha preceduto, il collega Catalano, che mi dice che dice che questa Amministrazione è procacciatrice di finanziamenti e oggi non è facile. Vorrei capire però, vent'anni fa dal collega Catalano se oggi non è facile procacciare finanziamenti, vent'anni fa vorrei capire se fosse difficile o forse più facile di oggi questo non l'ho capito.

E poi guardi il collega collega sportelli, sa sa che la sa quanto ci rispettiamo, però sentir parlare, sentir parlare di campagna elettorale è davvero, è stato davvero aberrante, va il collega, il collega va Vallo non ha assolutamente bisogno dell'avvocato dell'avvocato di ufficio però collega sportelli se si parla di campagna elettorale, beh, io le devo dire che c'è più di un suo collega che sta studiando da Sindaco già e dimentica che c'è un'Amministrazione in carica, però dimentica che c'è un'Amministrazione in carica ma sta studiando già da Sindaco qualche suo collega e non è assolutamente rispettoso e questo lo devo dire.

Per quanto riguarda il provvedimento, no no, Sindaco, è inutile, è inutile che fa quello sguardo o sghignazza e la realtà.

Per quanto riguarda il provvedimento, il provvedimento all'ordine del giorno Assessore avevo dei dubbi e li ho esposti durante le sedute di Commissione, altri dubbi, gli anticipati, il collega Brunetti nel suo intervento, l'ultimo l'ultimo appello, l'ultima preghiera, l'ultimo sollecito che mi era rimasto e mi rimane da fare è quello che,

Prego e sollecito l'Ente il Comune in tutti i modi affinché sia un vero e proprio cane da guardia per quanto concerne il rispetto degli standard qualitativi, poi della cooperativa che gestirà il l'asilo nido, questo perché a e approfitto anche per fare una domanda.

Che non è di poco conto, a proposito si è parlato di di turnover ecco, io chiedo, vorrei sapere, ad esempio, se la cooperativa sostituisce,

Frequentemente le figure di riferimento per i nostri piccoli, se il Comune può in qualche modo applicare, non lo so una sorta di.

Cioè quello perché ritengo ritengo la la come dire.

Sappiamo bene, sappiamo bene che i contratti collettivi nazionali saranno quelli applicati dalla cooperativa, ma sappiamo anche, senza prenderci in giro, che non sono vantaggiosi né qual modo, ad esempio, come una una persona, un dipendente di un ente pubblico giusto, quindi ci si potrebbe creare una sorta di turnover ampio, ecco siccome il il legame, anche la continuità didattica, specialmente per i bambini da zero a tre anni ritengo sia fondamentale, vorrei capire se c'è una sorta di limite o nel caso il Comune cosa può fare per ridurla al massimo, per ridurre al massimo questo turnover.

Eventuale questo, e questa era la mia la mia preghiera la mia riflessione.

Grazie consigliere da urgenti.

Prego, Consigliere Calabrese,

Scusate, scusate.

Chi interviene di voi?

Non si spegne.

No, dev'deve rispondere l'Assessore Vergati.