Buona sera a tutti, allora prego i Consiglieri di lo Garvey prima dell'appello, grazie.

Allora mancano Ancona Germano.

Ginosa, infante.

Poli Salvemini Spaccavento.

Infante.

Ok ok.

No, di nuovo di nuovo.

Di nuovo.

A posto.

Aspettiamo i Consiglieri Binetti e Lanza.

Allora, buonasera a tutti, di nuovo, prego il Segretario di effettuare l'appello.

Mettetevi quindi Tommaso sospeso, Amato Robert sì Minervini, Leonardo T.

Facchini, Giovanni e Petruzzelli, Anna Lisa, sì,

Paparella, Vito Corrado, sì, De Gioia, Onofrio, sì Ginosa, Elena sì, Salvemini Giacomo sì.

Polli, ma Rita Maria sì.

Crocifero Antonia sì e Palma Francesca T Germano, Carmela sì, Ancona Antonio sì, l'ANSA, Girolamo Viktor fiorentino, Angelo sì Azzolini, Gabriella sì.

D'Amato, Alberto ti Spaccavento, Felice, Antonio sì, Gagliardi, Annamaria Fabrizio ti Gagliardi, Domenico ti Mastropasqua Pietro no Germinario Ippolito, no Binetti Mauro, sì infante, Giovanni sì.

Quindi.

22 presenti 2 assenti.

La seduta è valida, allora sono le 17:58, la seduta è valida prima di iniziare una comunicazione che vale come una raccomandazione, ma anche una preghiera, sappiamo tutti oggi.

La tematica importante che andiamo a discutere, quindi, chiedo innanzitutto ai consiglieri un dibattito corretto tra le parti.

Poi chiedo al pubblico di osservare un rigoroso silenzio, di avere un comportamento decoroso, di non esporre striscioni o quant'altro questa è la preghiera, perché poi sarò costretto al secondo richiamo a mandar fuori la persona che ha esposto.

Striscioni o che si è comportato in maniera non corretta, quindi lo dico prima a chiarezza di tutti e ci sono anche le forze dell'ordine che poi provvederanno a a dar seguito alle mie richieste.

Allora do la parola alla consigliera Azzollini per presentare la mozione di sfiducia ai sensi dell'articolo 52 del TUEL e dall'articolo 42 dello Statuto prego Consigliere.

Buonasera a tutti, Presidente vicesindaco, colleghi Consiglieri.

Oggi prendiamo la parola in quest'Aula con un fatto, con un atto grave ma necessario, lo facciamo con il rispetto che si deve alle istituzioni, ma anche con la fermezza che la situazione ci impone, lo facciamo nella consapevolezza del penso di ogni parola che pronunciamo e della responsabilità che ci assumiamo.

Abbiamo presentato questa mozione di sfiducia non per calcolo politico, non per convenienza di parte, ma per una questione di dignità istituzionale, di rispetto verso questa città di fedeltà alla legge, alla trasparenza e alla buona amministrazione, quello che stiamo vivendo a Molfetta non è un momento ordinario e un tempo straordinariamente grave. Il Sindaco della nostra città è stato raggiunto da un provvedimento del tribunale del riesame che gli impone il divieto di dimora presso gli uffici comunali.

E a seguito di quel provvedimento, il prefetto ha disposto la sua sospensione dai pubblici uffici, una misura che si somma a quelle applicate a tre dirigenti comunali, anch'essi sospesi le accuse, lo ricordiamo, sono tra le più gravi che si possano ipotizzare contro gli amministratori pubblici. Le ricostruzioni della magistratura parlano di un sistema di illegalità diffusa, soprattutto nella gestione degli appalti e dei lavori pubblici.

È la prima volta nella storia di Molfetta che accade una cosa del genere, ma di questo, in questa sede non vogliamo occuparci, vogliamo fare ragionamenti politici e amministrativi.

È per questo che oggi non possiamo fare finta che non sia successo niente, continuare a far finta di niente e di andare avanti come se nulla fosse, come se la paralisi dell'amministrazione, il danno d'immagine incalcolabile, l'assenza del primo cittadino, le deleghe ridistribuite nel silenzio, l'allontanamento coatto dagli uffici comunali non esistessero,

Perché non si governa una città con la rimozione della realtà, non si tiene in piedi un'Amministrazione municipale con la propaganda e la chiusura a riccio, non si dive difendono le istituzioni delegittimando le giorno dopo giorno.

L'articolo 54 della Costituzione ci ricorda che i cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina e onore e oggi onorare quelle funzioni significa anche sapere quando è il momento di dire, basta di riconoscere che si è giunti a un punto di rottura e che non si può più continuare come prima la città è ferma, la macchina amministrativa è bloccata, i cittadini si sentono smarriti sfiduciati e traditi le scelte importanti sono rinviate, i dirigenti dimezzati, i provvedimenti rallentati progetti congelati in questo vuoto di governo cresce solo l'incertezza,

La guida del Comune e purtroppo affidata al vicesindaco, persona che ha il dovere di garantire la continuità amministrativa, ma che non ha ricevuto alcun mandato elettorale a rappresentare Molfetta come primo cittadino.

Oggi è rivolto per garbo istituzionale, il mio saluto iniziale al vicesindaco.

Il vicesindaco oggi è a capo dell'Amministrazione comunale, ma in quest'Aula non può parlare, se non interrogato su attività a lui affidate in ragione della delega assessorile,

È vero, lo prevede la legge e però è evidente che non si può reggere un'intera città con una supplenza di potere, questo è il punto, non si tratta più di attendere l'esito di un processo che sarà lungo, complesso e che, come ogni procedimento penale deve rispettare la presunzione di innocenza,

Qui si tratta della tenuta stessa delle istituzioni, della fiducia che i cittadini devono poter avere in chi li governa della credibilità, di un'intera amministrazione che è venuta meno,

La mozione di sfiducia è un atto previsto dalla legge, ma è anche e soprattutto una scelta politica, civica e morale serve a dire che, davanti a una situazione irrimediabilmente compromessa, il Consiglio comunale ha il dovere di restituire la parola ai cittadini, ha il dovere di far ripartire la democrazia daccapo,

Oggi lo scioglimento del Consiglio non è una sconfitta per questa città e un atto di chiarezza e un modo per chiudere una pagina amara e cominciarne un'altra, è un gesto che dice qui, il bene della città non è un optional, è il fondamento della nostra convivenza, non è facile arrivare a questo punto, ma sarebbe molto più grave non arrivarci, fare finta che si possa ancora andare avanti, che tutto si risolverà, che l'immagine pubblica della città non sia compromessa che la macchina comunale non sia piegata,

Ci siamo interrogati a lungo, arriva però il momento in cui le scelte, anche se dolorose, vanno prese, abbiamo riflettuto su quanto fosse giusto e opportuno questo passaggio, ma poi ci siamo detti che messaggio vogliamo dare ai cittadini che possiamo chiudere gli occhi, che è normale che un Sindaco sia sospeso e che nulla cambi che la responsabilità non ci riguarda. La nostra risposta è no, la responsabilità ci riguarda e oggi ci chiama ad un gesto netto. Questa mozione non nasce dalla somma di opposizioni diverse, ma da una volontà comune. Quella di difendere l'integrità del nostro Comune di dire che Molfetta merita di più, meritano un'amministrazione credibile, pulita, operativa merita un sindaco nel pieno delle sue funzioni, merita una classe dirigente all'altezza delle sfide del presente colleghi Consiglieri. Questo è il momento in cui ciascuno di noi deve assumersi la propria responsabilità. Non ci sono più alibi, non ci sono più scorciatoie. Voltare questa mo votare questa mozione significa rimettere al centro la città. Votarla significa scegliere la trasparenza contro l'ANBI, due, l'ambiguità del tirare a campare, perché questo volete dai banchi della maggioranza tirare a campare e tirando a campare, rimanere a governare una città che voi non ha più fiducia, non ci siamo, non ci stiamo perché le istituzioni vengono prima degli interessi di parte.

Colleghi consiglieri, se oggi voterete contro questa mozione, sceglierete di tenere in piedi un'Amministrazione senza guida in una città che ha bisogno di tutto fuorché una cappa di immobilismo.

Se invece voterete a favore, darete un segnale forte di rottura con il passato, di rispetto per questa città ferita, ma non ha reso noi abbiamo scelto ora tocca a voi tutti, ora vi leggo questa mozione, ma prima permettetemi una precisa precisazione doverosa.

Nel testo della mozione che abbiamo protocollato si fa riferimento agli arresti domiciliari nei confronti del Sindaco. Ebbene, è vero, nel momento in cui abbiamo redatto e sottoscritto la mozione, quella era la misura cautelare in vigore, il provvedimento del Gip successivo aveva disposto, aveva disposto per il sì e no, il provvedimento del Gip aveva disposto per il sindaco Tommaso Minervini gli arresti domiciliari, ravvisando, come riportato nelle carte gravi indizi di colpevolezza a rischio di reiterazione del reato.

Successivamente, il Tribunale del riesame ha modificato quella misura, sostituendola con il divieto di dimora presso gli uffici comunali, riconoscendo dunque la pericolosità della presenza del Sindaco all'interno del Comune.

Una misura, lasciatemelo dire, persino più indicativa del cortocircuito, Inter insigni istituzionale in atto, perché significa che il primo cittadino non può più avvicinarsi agli uffici che dovrebbe guidare. A fronte di questo scenario, il prefetto, applicando l'articolo 11 del decreto legislativo 235 dal 2012, ha disposto la sospensione del Sindaco dai pubblici uffici. Questa sospensione, questa impossibilità di esercitare le sue funzioni, questa assenza fisica e giuridica dalla sede comunale sono il punto più evidente di una situazione ormai compromessa. Non è solo una misura cautelare e la missione formale e sostanziale dell'incompatibilità attuale, tra il ruolo istituzionale, le condizioni giudiziarie del Sindaco.

Per questo, anche alla luce di tali sviluppi, la mozione non solo Aresta attuale, ma è ancora più fondata, ancora più urgente è ancora più necessaria.

Ora, come previsto, procedo con la lettura integrale della mozione di sfiducia sottoscritta dai consiglieri Gabriella, Azzollini, Mauro, Binetti, Alberto d'Amato, Annamaria Fabrizia, Gagliardi, Domenico Gagliardi, Ippolita Germinario, Giovanni Infante, Girolamo Lanza, Pietro Mastropasqua e felice Antonio Spaccavento.

Oggetto mozione di sfiducia ai sensi dell'articolo 52 del testo unico delle leggi sull'ordinamento degli enti locali e dell'articolo 42 dello Statuto comunale il Consiglio comunale di Molfetta premesso che, ai sensi dell'articolo 52, comma 2 del decreto legislativo 18 agosto, 2000 numero due Sen 267,

Il Sindaco e il Presidente della Provincia e le rispettive Giunte cessano dalla carica in caso di approvazione di una mozione di sfiducia votata per appello nominale dalla maggioranza assoluta dei componenti. Il Consiglio. La mozione di sfiducia deve essere motivata e sottoscritta da almeno due quinti dei Consiglieri assegnati senza computare a tal fine il Sindaco e il Presidente della Provincia e viene messa in discussione non prima di 10 giorni e non oltre 30 giorni dalla sua presentazione. Se la mozione viene approvata, si procede allo scioglimento del Consiglio, alla nomina di un commissario ai sensi dell'articolo 141,

L'articolo 42 dello Statuto comunale prevede quanto segue. Il sindaco e la giunta cessano dalla carica di, in caso di approvazione, di una mozione di sfiducia votata per appello nominale dalla maggioranza assoluta dei componenti, il Consiglio, la mozione di sfiducia deve essere motivata e sottoscritta da almeno due quinti dei Consiglieri assegnati senza computare a tal fine il Sindaco, la mozione di sfiducia viene messa in discussione non prima di 10 giorni e non oltre 30 giorni dalle SUAP dalla sua presentazione in caso di inosservanza dell'obbligo di convocazione del Presidente, il Segretario comunale ne riferisce al Prefetto affinché provveda alla convocazione. Con l'approvazione della mozione di sfiducia si procede allo scioglimento del Consiglio e la nomina di un commissario ai sensi delle leggi vigenti.

Considerato che l'indagine avviata dalla procura della Repubblica di Trani sta determinando profondo turbamento in tutta la cittadinanza molfettese, dal momento che coinvolge direttamente il sindaco Tommaso Minervini e diversi dirigenti e funzionari pubblici, tutti accusati a vario titolo e secondo le rispettive responsabilità di aver commesso nell'esercizio delle loro funzioni i reati di truffa aggravata in danno dello Stato ma in particolare dal Ministero dell'Interno corruzione per atti contrari ai doveri d'ufficio turbata libertà di scelta del contraente peculato e non da ultimo depistaggio per aver ostacolato le indagini della Procura della Repubblica strappando e quindi neutralizzando le apparecchiature intercettativo e allocate negli uffici comunali della polizia giudiziaria. Il quadro che emerge dalle indagini della magistratura e dalle ricostruzioni giornalistiche di testate, anche a diffusione nazionale, appare di estrema inaudita gravità, dal momento che, stando a quando poi a quanto posto in luce dagli inquirenti, ci sarebbe stato in Comune in questi anni un sistema di illegalità diffusa, soprattutto nelle procedure di affidamento aggiudicazione di appalti per l'estero. L'esecuzione di lavori pubblici servizi, com'è noto a seguito del provvedimento dal giudice per le indagini preliminari del Tribunale di Trani, dottoressa Marina Kiddo del 4 giugno, il sindaco Tommaso Minervini è stato posto agli arresti domiciliari, essendo stati riscontrati a suo carico gravi indizi di colpevolezza e il rischio di reiterazione dei reati, tutti elementi che hanno giustificato l'applicazione della misura cautelare detentiva a seguito del predetto provvedimento cautelare. L'amministrazione è affidata al vicesindaco, che però non ha ricevuto dall'elettorato del mandato popolare e di guidare la città come primo cittadino. L'articolo 54, secondo comma, della Costituzione recita solennemente che I cittadini cui sono affidate funzioni pubbliche hanno il dovere di adempierle con disciplina e onore, prestando giuramento nei casi stabiliti dalla legge. Tale disposizione individua un dovere di fedeltà qualificata gravante sui pubblici ufficiali che si impegnano mediante un'apposita dichiarazione. Unilaterale di volontà espressa con una formula rituale a vincolare il proprio comportamento non solo al rispetto formale dei doveri derivanti dalla Costituzione e dalle leggi, ma anche a quelli di correttezza, lealtà e probità. La situazione oggettiva che si è venuta a determinare con un Sindaco posto agli arresti domiciliari e tre dirigenti comunali colpiti a vario titolo da altre misure cautelari sta sostanzialmente paralizzando l'attività istituzionale del Comune di Molfetta, arrecando danni notevolissimi alla collettività, con il rischio concreto di produrne ogni giorno di più gravi a causa del perdurante immobilismo amministrativo. Alla luce di tutto questo e di quanto su esposto, premesso e considerato, il Consiglio comunale di Molfetta esprime la propria sfiducia nei confronti del Sindaco, chiedendo che, all'esito della predetta discussione, nelle forme e nei modi previsti dal TUEL e dallo Statuto si determini lo scioglimento dell'organo consiliare e la cessazione delle rispettive cariche del sindaco e dei componenti della Giunta. Grazie.

Grazie, consigliere Azzollini, allora ho mia si è prenotato il consigliere Ancona prima di cedere la parola, spiego anche per chi ci segue come avverrà il Consiglio su accordo con la Capigruppo, abbiamo deciso di fare la discussione generale, quindi un'unica di sketch discussione e poi faremo la votazione che sarà per appello nominale, quindi io chiamerò per come si fa nell'appello iniziale i Consiglieri, ogni Consigliere dovrà esprimere il proprio voto espresso il proprio voto. Passerò al consigliere successivo che dovrà altrettanto esprimere il voto e si arriverà fino alla fine, dopodiché si farà il computo dei dei voti e si capirà se la mozione è stata approvata o respinta. Prego Consigliere Ancona.

Grazie Presidente buonasera a tutti buonasera, Presidente, assessori, consiglieri e al pubblico presente in Aula e che ci segue da ci segue in streaming.

Intervengo, diciamo in un po' in anticipo perché presenterò stasera un documento a nome dei dei consiglieri di maggioranza, che sostanzialmente controbatte la la mozione di sfiducia, non è un ordine del giorno, un mero documento sottoscritto appunto dei consiglieri comunali, però può volevo premettere qualcosa, visto che la consigliera Azzolini ha fatto una premessa e quindi è giusto dire qualcosa su questo è un po' smascherare quello che è l'intento vero dei consiglieri di opposizione,

Che si legge chiaramente già nella tempistica la, la consigliera Azzollini dice noi abbiamo, ci siamo presi del tempo di riflessione.

Posso immaginare che in una fase preliminare il tempo di riflessione sia di qualche settimana, voi non avete preso nessun tempo di riflessione.

E quindi diciamo la prima bugia, la SMA schieriamo subito nella vostra mozione, parlate del provvedimento del Gip del 4 giugno, avete aspettato giusto una settimana, non erano note neanche le motivazioni, tenuto conto che siamo in una una fase preliminare, voglio ribadirla e quindi è chiaro che i provvedimenti cambiano addirittura sono cambiati. In un nella giornata sono cambiati i provvedimenti del tribunale del riesame, per cui non avete perso tempo e quindi nel giro di una settimana avete presentato questa mozione di sfiducia che ovviamente, intempestiva e ad oggi perde di ogni significato, perché ci sono stati dei passaggi successivi, come lei ha ha citato, però, non abbiamo voluto sollevare una questione pregiudiziale perché volevamo affrontare in Aula.

La discussione e far valere anche le nostre ragioni e quindi parlare una volta per tutti di.

Diciamo di di questa questione.

Altra cosa, la consigliera non ha rilevato che nel tempo, comunque le le prime ipotesi, perché stiamo parlando di ipotesi?

Accusatori sono state notevolmente alleggerite, come anche il provvedimento di restrizione e quindi quello che oggi si dice relativamente a legare, pilotati al depistaggio, altre ipotesi sono state già dal tribunale del riesame in sede cautelare cautelare,

Rigettate non sono state accolte, quindi, ma soprattutto il dato che emerge e lo voglio ribadire e che gli stessi giudici dicono che il Sindaco non ha tratto alcun.

Vantaggio personale per se stesso e questo credo che ancora una volta sia a.

A dire insomma quello che ad attestare, ecco, non mi veniva il termine attestare la l'onestà del nostro Sindaco Tomasson Minervini, ora passo alla lettura del documento, Presidente che vi darò e che chiedo venga messo al nel deliberato come nostra posizione assieme alla mozione di sfiducia.

La coalizione civica democraticamente eletta intende rispettare il mandato popolare ricevuto e dimostrare che la maggioranza silenziosa di Molfetta e contraria alla violenza che giornalmente e vigliaccamente viene scaricata sul sindaco Tommaso Minervini, sapendo tutti che non si può difendere in questa fase.

Se non nelle aule di giustizia, mentre la minoranza rumorosa vuole fare il processo di piazza intimorendo consiglieri, veicolando veleni nella città, pensando così di influenzare la giustizia.

Una minoranza rumorosa che continua ad alimentare un'ondata di odio e di caccia alla persona dei, notando la più barbara inciviltà giuridica e il benché minimo rispetto umano.

Noi confidiamo nella sobrietà e nella ricerca di verità del sistema giustizia, non possiamo accettare la regressione culturale di un linciaggio alle persone per le quali fino a prova contraria nutriamo piena fiducia.

Sentiamo forte la responsabilità di rigettare il metodo dalla prepotenza all'ombra del perbenismo di facciata, una violenza che porta la cultura dei cavernicoli di chi, senza il supporto di verità approvate, alimentano il fuoco della violenza e della protervia di chi si dedica al mito perverso della giustizia e della strada.

Non possiamo e non vogliamo stracciare secoli di civiltà giuridica sottostando alla violenza verbale contro le persone che hanno pieno diritto a difendere la loro onorabilità.

In una sorta di regressione barbarica che non dovrebbe appartenere a nessuna forza politica, anzi a nessuna persona civile, allora il confronto deve essere esclusivamente sul piano politico, ricordando a noi stessi il patto con la città e la responsabilità verso le istituzioni che sono oltre le stesse persone.

La giustizia faccia il suo corso con le regole di garanzia nelle sue aule dei tribunali, noi dobbiamo fare il nostro compito con le regole della democrazia nelle nostre Aule, come l'Aula del Consiglio comunale,

Sono otto anni che la nostra coalizione civica ha fatto per i servizi importanti, certo si poteva fare di più e meglio, ed è questo il nucleo del confronto politico.

Alleghiamo l'elenco delle tante opere e servizi innovativi realizzati in questi anni.

Qui vogliamo ricordare solo alcuni interventi fatti a servizio della città, recuperando le responsabilità proprio di quella parte politica e di quei personaggi amministrativi della storia recente di questa città che è scappata dalle responsabilità, gridando ieri come oggi, invocando ieri come oggi gli organi giudiziari per nascondere le sue gravi responsabilità, l'incapacità in tre anni di riprendere i lavori dopo il sequestro del porto nel 2013 e facendo lievitare di molti milioni di euro i costi perdendo opportunità socioeconomiche importante per una fetta e procurando a sofferenze a persone famiglie, un depuratore lasciato per anni sotto sequestro.

Un parco Baden Powell, lasciato morire per anni, come lasciato morire allo stato di atletica e lasciata morire la piscina comunale, tanto per citarne alcuni, nessuno mai si è occupato di queste gravi responsabilità erariali e di vari ANAC altra natura.

Molfetta già pagato a caro prezzo la violenza di oltre 10 anni fa, deviando allora il corso democratico cittadino e portando come conseguenza un lungo periodo commissariale che fermò, di fatto, per anni la città, rigettando la indietro, noi vogliamo evitare quello che Molfetta, Gianni GAVI, negativamente subito.

Non vogliamo che la violenza verbale e l'intimidazione politica devi la storia democratica della città, vogliamo impedire un altro periodo commissariale che riporti indietro Molfetta, vogliamo impedire un altro tentativo di chi ancora una volta vuole che Molfetta, riabbia il guinzaglio burocratico e politico sovracomunale che nella lunga sto sua storia civile non ha mai tollerato? Noi vogliamo continuare a mantenere la nostra autonomia dai condizionamenti dei gruppi politici istituzionali che ancora una volta, tramite i caporali del territorio, vorrebbero costringerci ad essere i vassalli di logiche di Città di periferia di un'area metropolitana. Noi non siamo il prodotto di lottizzazione di nessuno.

Anzi, da anni la nostra coalizione lavora perché Molfetta, diventa un riferimento del nord barese con lo sviluppo dell'area industriale e del suo apporto della crescita, del potenziale infrastrutturale degli impianti di riciclo, di cui l'intera area Nord, sprovvista dell'impegno al nuovo ospedale nel nord barese con i piani di rigenerazione urbana tra le città della costa solo per citarne le questioni più importanti noi intendiamo continuare a dimostrare a questa società, a questa città e soprattutto alle nostre coscienze che le istituzioni democratiche debbano essere salvaguardate e non violentate.

Per tutto questo noi rigettiamo la strumentale mozione di sfiducia proposta dalla minoranza e confermiamo la fiducia al Sindaco, datagli direttamente democraticamente dalla maggioranza dei cittadini di Molfetta. Una fiducia ricevuta per il lungo impegno di credibilità, spesso nella vita pubblica per Molfetta, una credibilità che tutti nella nostra civiltà giuridica, hanno il diritto di difendere, senza subire processi mediatici preventivi, senza essere costretti con la violenza, barattare se stessi e l'impegno di una vita Molfetta alle scadenze del PNRR nel 2026 e di tanti altri lavori e servizi importanti in corso di realizzazione, e chi rappresenta la maggioranza dei cittadini alla responsabilità democratica di conseguire la realizzazione di questi obiettivi importanti per Molfetta. Questa coalizione e di impegno civico continuerà a dimostrare unità, capacità di andare avanti per continuare con esempi positivi e grande senso della relazione umana, rigettando le strumentalizzazioni politico, elettorali e anteponendo personalismi all'impegno collettiva.

Ok, grazie, Presidente, le consegno, finisco qui l'intervento e consegno le consegno il documento grazie.

Grazie.

Solo due questioni, la prima mi segnalano che non funziona lo streaming, volevo rappresentarglielo, sì, mi dica, mi dice l'ufficio che non prende all'interno del Consiglio, ma all'esterno, no, me lo segnalano da personali al di fuori, allora sto problemi magari se procediamo con tossisce, questa perché sto sto da prima a chiedere all'Ufficio di far partire lo streaming mi assicurano, possiamo anche sospendere cinque per controllare così siamo tutti più sereni la seconda Presidente approfitto, visto che ho preso la parola.

Per chiedere, anche a nome degli altri Consiglieri di opposizione, sia il documento che il consigliere Ancona.

Ha testé depositato nelle mani del Segretario, credo sia ammissibile in quanto non è ordine del giorno, come lo stesso consigliere ancora ha detto non è stato depositato precedentemente al Consiglio comunale, era stata data in visione, quindi mi rivolgo direttamente al Segretario comunale per chiedere se sia ammissibile una appunto una con la consegna del documento che è avvenuta da parte dei consiglieri di maggioranza, grazie.

Non si vede, ok, allora l'ufficio deve cercare di risolvere un attimo nella, nello specifico, prima che interviene il Segretario, non c'è nessun ammissibilità del documento, è un documento che è stato letto in Consiglio e viene depositato agli atti, che mi pare sia una cosa che si è sempre fatta quindi non c'è una questione di ammissibilità per quanto riguarda la Presidenza, adesso sentiamo il Segretario come si esprime.

B mi sembra che non sia stato presentato come un ordine del giorno, che sarebbe stato in quel caso inammissibile perché, o meglio sapete che sugli ordini del giorno sono se possono essere presentate nei limiti di spiegare un argomento, in questo caso non è stato presentato come ordine del giorno è stata letta una dichiarazione, un documento quindi ci diciamo bisogna sempre distinguere la proposta di deliberazione dal verbale e il resoconto verbale della seduta che acquisisce tutte le dichiarazioni tutte le Ukmar,

Non ho capito.

Cioè parla a nome di tutti okay qui a concludere avevano concluso tu, ma no no, no, non credo che Pacienza presentasse, pensavo che era allora a nome di tutti questi sono chiudere, credo di avere interpretato così che da quello che dice il consigliere presenta un documento da parte di tutti. Chi ha letto e non può essere messo all'ordine del giorno e non è non è un ordine del giorno non è unificato, ha specificato, mi hanno, consegnerà, come diciamo acquisizione dell'ufficio, no, no, è per capire no ed è, credo, una risposta alla presentazione del punto che ha fatto la consigliera per poi si aprirà la fa, si apre la fase del dibattito e tutti i Consiglieri potranno intervenire. Okay.

E ribadisco, Presidente, ribadisco che la diretta fuori, quindi, se possiamo prendere qualche minuto di pausa per, diciamo anche per correttezza nei confronti dei consiglieri, ha chiesto un attimo la parola alla consigliera Ancona e poi sospendiamo cinque minuti,

C'era un documento.

Vado sì e no, era giusto per chiarire, evidentemente non non non ho spiegato abbastanza bene, intanto devo rilevare, diciamo il fatto che vi opponete alla presentazione di un documento mi sembra veramente la stupidaggine, scusate il consigliere Gagliardi cioè voglio dire non è non è come dire la allo specifico alla celerità non diciamo e il fatto il fatto sto parlando non mi interrompa, consigliere, Consigliere, Consigliere, va bene, Consigliere Consigliere, intanto non ha detto che lei è uno stupido,

Ok, ho detto però non cominciamo, non cominciamo a esercitare gli animi per fare un po' di corrida, come è stata definita okay, allora consigliere Ancona, Consigliere, se mi dà l'opportunità di moderare il Consiglio, quando sarà lei il Presidente del Consiglio lo farà, lei continuerà ancora riveda il suo giudizio, diciamo nelle non devo rivedere il mio giudizio è che voglio dire è la consegna di un mero documento. Non riesco a capire quale quale, tra l'altro, un documento politico che coi in un'aula democratica quale problema possa possa possa comportare, non lo so è veramente, diciamo, chiamiamola una cosa assurda, vaghe, consigliere Gagliardi, comunque, in ogni caso non mi interrompa più quando parlo io non ho io, non lo faccio mai con gli altri Consiglieri, grazie, volevo solo specificare Spaccavento la stessa cosa per lei sto parlando, io Spacca, non ho capito perché dobbiamo interrompere il Consigliere, io non ho capito perché, parlando io Spaccavento,

Grazie, volevo solo, come dire, chiarire che il mio è un mio intervento a nome dei consiglieri dei consiglieri di maggioranza abbiamo presentato un documento politico sottoscritto da tutti i consiglieri e che non cambia e non interrompe minimamente la discussione sulla sulla, sulla sulla questione che voi avete sollevata e ci saranno comunque tutti gli interventi da parte vostra e dei consiglieri di maggioranza punto la chiudo qua non non ho da aggiungere altro.

Allora io prego.

Voglio solo.

Vogliono.

Consigliere, gliela, do io lo lo attuativo, io.

Io.

Boh, ecco, però io non volevo fare nessuna polemica, volevo solo capire a volte chiedere gli occhi e le ho fatto una polemica, io io ho solamente chiesto questo poi se alziamo i toni stupidaggine col incominciamo, ecco quindi non io ho fatto solo una donna, una semplicemente doma, ho fatto una domanda, basta, scusate, io a volte sono ignora, io ignoro, non volevo solamente capire se tutto ciò è possibile, basta, andiamo avanti,

Però non alziamo che già i toni sono levati qua.

Va bene considerarlo per ripristinare il vediamola, dimostri mining, sospendiamo cinque minuti.

Prego, Consigliere, c'è lo streaming.

Dall'acqua.

Consigliere spenga il microfono per cortesia.

Prego, consigliere Mastropasqua, no, io, ma una richiesta buonasera a tutti, ovviamente no, se possiamo sfruttare pure di questi cinque minuti, se a quanto pare lo streaming non va per ottenere una copia del del logo, visto che è rivolta al Consiglio e credo che la finalità di questo documento sia il Consiglio non voglio pensare che sia per per terzi soggetti od organi quindi vorremmo perlomeno perlomeno diciamo acquisirlo e valutarlo grazie, ovviamente giudicheremo all'interno dei nostri dei nostri interventi. Grazie grazie. Allora ci sospendiamo, cinque minuti sono le 18:32, ci aggiorniamo appunto tra cinque minuti.

Segretario aveva già espresso il suo parere.

Chiedo ai consiglieri una copia del Ancona Binetti, crocifero, fiorentino Germano, di ricollegarsi, re, di loggarsi soggetti od organi, quindi vorremmo perlomeno.

Allora riprendiamo, prego il Segretario di effettuare l'appello.

Allora Minervini, Tommaso assente Amato, Robert Symes Minervini, Leonardo, sì, Facchini, Giovanni sì, Petruzzelli, Annalisa anti Paparella, Vito Corrado, sì, De Gioia, Onofrio, sì Ginosa, Elena sì, Salvemini Giacomo sì, Polimar Ida, Maria sì crocifero, Antonia sì, De Palma, Francesca sì Germano, Carmela sì, Ancona Antonio.

È fuori, comunque al momento è assente, ma è fuori.

Assente.

L'ANSA Girolamo, Viktor, sì, fiorentino, Angelo, sì, azzurrini, Gabriella.

No.

D'Amato, Alberto è entrata Azzollini, allora Amato, Alberto sì.

Spaccavento Felice Antonio Gagliardi, Annamaria Fabrizio Gagliardi, Domenico sì.

Mastropasqua Pietro sì.

Germinario poli tanti Binetti, Mauro, sì, infante, Giovanni sì, prego, il consigliere Infante Azzollini di loggarsi cortesemente.

Quindi okay.

Abbiamo 23 presenti e un assente Ancona che non c'è, il numero legale okay sono le 18:50, la seduta è valida, riprendiamo, si era prenotato il consigliere Infante.

Grazie Presidente.

Saluto i colleghi consiglieri, gli assessori, il vicesindaco e il pubblico che segue, a cui è da è da casa,

Non vedo il consigliere Ancona, voglio tranquillizzarlo sul fatto che nessuno è venuto stasera qui per per fare risse per fare provocazioni.

E noi, almeno di Rifondazione siamo abituati, come dice un mio collega, alla pedagogia dell'opposizione, cioè si fa opposizione dura, ma si mantiene il rispetto di tutte le posizioni e di tutti i punti di vista.

E volevo partire da qui, stiamo discutendo una mozione di sfiducia al sindaco Tommaso Minervini, che appoggiamo convintamente come partito ci sono almeno tre argomenti che sviscerare Rho, che ci portano a considerare la necessità e l'ineluttabilità di votare questa mozione.

Chiediamo la sfiducia perché una città come Molfetta non può essere amministrata da un sindaco sospeso, una città con tre dirigenti interdetti.

Sostituiti dal punto di vista formale, da altri nella funzione, ma nella sostanza, ma non nella sostanza, diciamo delle loro competenze.

Competenze tecniche di questi dirigenti, che rimarrebbero tra l'altro inespresse in ambiti cruciali come l'urbanistica, i lavori pubblici, la socialità.

Non si sarebbe mai dovuto arrivare a una mozione di sfiducia se soltanto il Sindaco che è un personaggio politico che occupa la scena cittadina fin dal lontano 1983, quando fu eletto per la prima volta consigliere comunale e quindi stiamo parlando di un personaggio politico navigato ed esperto avesse mantenuto fede a quel senso di responsabilità istituzionale su cui spesso, per non dire sempre non ha lesinato lezioni ad altri un senso di responsabilità istituzionale che in questo momento sarebbe stato di vitale importanza rendere fattuale di mettendosi per consentire alla città di intraprendere un nuovo inizio e per riaccreditare la politica ulteriormente svalutato da questa vicenda come partecipazione dei cittadini alla cosa pubblica in modo disinteressato e a vantaggio della comunità. Poi i processi, lo dico ad Antonio Ancona si fanno in tribunale ed auguro auguriamo a Tommaso Minervini, a tutti i tecnici coinvolti, di dimostrare la loro estraneità ai fatti contestati o, eventualmente, l'errore in buonafede. Noi di Rifondazione Comunista non votiamo la sfiducia al Sindaco perché è indagato, sia chiaro a tutti i processi vanno celebrati in tribunali e le sentenze devono essere. Le sentenze devono essere scritte perché l'intero iter a garanzia degli imputati venga a completarsi. Solo allora, in quella circostanza, se condannato, potremmo considerare che adesso sta subendo un processo giudiziario colpevole. Noi voteremo la sfiducia Tommaso Minervini perché è un Sindaco con misura alternativa di non dimora negli ambienti del Comune e conseguentemente conseguente sospensione. Non può essere di fatto e di diritto un Sindaco.

E questa città in questo momento di fatto ha bisogno di tutto, tranne che di un sindaco sospeso, un sindaco che non può avvicinarsi al Comune a qualsiasi ufficio comunale, anche se, ad esempio, dove farlo per motivi privati, tipo chiedere una certificazione, ecco, lui non ha la libertà di farlo, non lo può fare se non con la preventiva autorizzazione del giudice preposto. Di fronte a questa condizione, il Sindaco dovrebbe riconoscere che l'unico atto logico di fronte alla città sulle dimissioni, mi chiedo e ci chiediamo dove è finito quel senso delle istituzioni dal sindaco di questo Sindaco formatosi con l'insegnamento più volte rivendicato di personaggi della politica novecentesca, per cui onore e dignità del ruolo politico ricoperto avevano un valore sostanziale. Come può dare lui attuazione a quella traccia della comunità di destino che ha informato il suo mandato, spesso evocato i suoi discorsi e i suoi scritti? Paradigma concettuale elevato al logo verbale e ha luogo verbale da praticare e di conseguenza, con comportamenti politici coerenti, concetto che può significare di tutto e nulla a meno di non dargli significato, di non riempirle, appunto con l'esempio dei comportamenti logici e consequenziali, anche in vicende particolari come questa sfavorevole a lui.

Quello della comunità di destino progetto. Il concetto è declinato in molte varianti dal Sindaco finisce per essere una definizione vuoto a perdere verbale. Se in questa circostanza non si è in grado di fare l'unica cosa giusta dimettersi e rimettere pertanto il destino della città nelle mani della sua comunità, con nuove elezioni, affinché i cittadini possano scegliersi un nuovo Sindaco e non proseguire galleggiando con un vicesindaco non eletto direttamente dalla città con una Giunta di Assessore, un Presidente del Consiglio scelti con nomina diretta dal Sindaco che ora ha di fatto sospeso dalle sue funzioni quindi un Sindaco e una Giunta che appaiono comunque di fatto abusivi. Voglio fare poi un'altra considerazione, che non può sfuggire al Sindaco e che dà il senso dell'importanza delle posizioni nelle ultime elezioni comunali.

In CUC lo hanno eletta Sindaco, lo è stato eletto al ballottaggio con uno scarto rispetto al concorrente di poco più di 1.000 voti, c'è stata un'affluenza del 53% al primo turno del 47% al secondo turno rispetto agli aventi diritto al voto. Voglio ricordare, per paragone, che del 2017 al primo turno c'è stata una partecipazione del 65% che ha legittimato il Sindaco e al ballottaggio una legittimazione dal 58% nel 2012 ancora di più, il 72% dei molfettese avevano potuto votata al primo turno e i 67 al ballottaggio. Questi dati analizzati che cosa ci dicono? Dicono che rispetto al ballottaggio.

Del 2022 c'è stato un calo del 12% di votanti rispetto al 2017 e il 2012 del, ed è del 19% rispetto al 2012. È stato praticamente questo Sindaco eletto con poco più del 2 decimi dei voti della città, perché il resto o non lo ha votato o si è proprio recata alle urne. Ma non è questo il problema. Il problema, che è il vero cancro della nostra comunità, che deve coinvolgere ci Tucci tutti, maggioranza e opposizione, e il degrado della rappresentatività politica, che interroga destra, centrosinistra, liste civiche, l'assenza della partecipazione dei giovani ritenere ormai da parte della maggioranza dei cittadini che andare a votare non conta assolutamente nulla.

La morte della politica vera fatta dei cittadini in carne ed ossa e una restringimento della base elettorale che permette a chi fa mercimonio del voto di minare la democrazia e di contare di più, orientando comportamenti pubblici verso scelte inquinate da altro rispetto alla vera politica, la vicenda di questi giorni e combustibile puro per l'antipolitica e coinvolge tutti sia la maggioranza che la minoranza. Come pensa il Sindaco di sottrarsi con il suo comportamento a questa go, per quanto ignobile che rischia di montare come pensano i consiglieri della maggioranza, gli assessori tutti, come pensa il presidente di sottrarsi? Lo dico specie per chi coltiva l'ambizione di fare il politico a vita e non come semplice Kolbe transitoria per per questo mandato come è stato, né nel mio caso come pensa, ecco di di sottrarci, come pensiamo tutti sottrarci al giudizio della comunità. Dico come pensate con questo completamento, con questo comportamento di contrastare l'antipolitica, la delegittimazione delle istituzioni di cui l'astensionismo, o meglio il non voto, è la cartina di tornasole. Pensa veramente il Sindaco Minervini che resistere con il testardo proposto di tenere appeso alla comunità, alla sua scelta di orgoglio ferito, possa rendere un servizio alla comunità? Ribadisco che farebbe più onore dimettersi, gli darebbe più onore dimettersi e dare la possibilità alla cittadinanza di esprimersi con il voto popolare scegliendo un nuovo Sindaco. Questo è il Consiglio, il giudizio che riteniamo di dare al Sindaco e alla maggioranza.

Ma c'è un altro motivo, in sostanza, che mi spinge di natura prettamente politica. A essere a votare la sfiducia a questo Sindaco non c'è alcun tentativo da parte nostra di fare surf e su una vicenda comunque opaca che toglie il primato alla politica. Lo consiglia di fatto alle decisioni della magistratura e, come dice qualcuno che conosco, quando la politica si affida alla magistratura e la morte della politica, ma noi non abbiamo evocato alla magistratura, la magistratura, siamo stati forse incapaci di vedere i problemi? La magistratura si è messa in in autonomia a valutare le situazioni. Non c'è da gioire per nessuno, perché di fatto questa vicenda amplifica la distanza tra i cittadini e le istituzioni della città. Di fronte a queste situazioni, di fronte alla città basita per quanto si apprende dalle notizie sull'inchiesta, la stessa maggioranza dovrebbe dare atto alla minoranza che rappresenta un pezzo di città perplessa e se vogliamo incalzata che chiedere le dimissioni del Sindaco e il minimo, scusate il bisticcio, il bisticcio di parole sindacale che una posizione seria e credibile può fare, non c'è stato alcun sciacallaggio, sono nella testa di chi lo ha evocato io, da Consigliere per educazione, saluto sempre il Sindaco prima e dopo la seduta non c'è nessun odio, non c'è nessun astio, sono pochi solo posizioni politiche differenti che vanno difese si fa opposizione come la possono fare le persone che non sono persone.

LEP di due persone che non sono politiche esperte né a tempo pieno, ma con la voglia eventualmente di servire la città e di portare avanti le istanze della comunità politica di Rifondazione Comunista di cui faccio parte, con tutti i limiti personali che abbiamo in questi tre anni. Nonostante quello che dicono molti, un'opposizione c'è stata, è stata portata avanti da noi di Rifondazione. È stata portata avanti anche dai colleghi del centrosinistra e del centrodestra. Ci siamo mossi tutti con lo stesso spirito. No, non solo criticando i progetti e le modalità di esecuzione dei progetti scelti dall'Amministrazione Minervini, ma anche le scelte politiche di prospettiva, ciascuno l'ho fatto chiaramente attraverso il proprio punto di vista, senza mai far mancare alla par una la parte destruens, una parte costruens, cioè dei suggerimenti su come correggere scelti e progetti che apparivano non tarati sugli effettivi bisogni della città, una posizione spesso resa difficile dal comportamento della maggioranza. Gli atti forniti con il contagocce, le interpellanze silenziate del problema della democrazia formale, non garantita pienamente da questa maggioranza. Ne ho parlato ampliamente giovedì scorso e qui vorrei suggerire un altro argomento che, dal punto di vista di Rifondazione Comunista, rende obbligatorio chiedere le dimissioni del Sindaco e della sua Giunta,

Il problema delle politiche che abbiamo dei lavori pubblici che abbiamo riportato più volte in questi anni, gran parte dei lavori che ha fatto questa Amministrazione che si vuole accreditare, nascono quale esito dico io di progettazioni prêt-à-porter si fanno i progetti, si pagano i progettisti, se poi arrivano i soldi, magari si realizzano nascono tanti progetti che poi, alla prova dei fatti, essendo nati in incubatori progettuali con queste modalità farlocche mostrano alla lunga tutti i loro limiti, anche quando vengono realizzati a iniziare, ad esempio, dei piani di gestione che mancano, che piani gestioni, che quando mancano schiantano opere su cui la comunità ha messo soldi propri. Il parco Baden Powell, ad esempio, con i cancelli aperti e rotti sta già andando in malora Annan a neanche due anni dalla sua apertura.

Un giorno, mi ricordo il bonds vicesindaco Piergiovanni si è presentato in Consiglio comunale con una pila di progetti, alcuni supportati da immaginifici, rendering, progetti, incubati, studio al di fuori di qualsiasi interlocuzione con la città, con la cittadinanza, alcuni realizzati fuori contesto di utilizzo, che rimangono praticamente inevasi per impraticabilità oggettiva, vedi ad esempio il progetto del teatro con le uniche parcelle pagate ai progettisti. Volevo sapere tanto quanto è stato pagato il progetto di quel teatro immaginifico che probabilmente non sarà mai realizzato. Cito quel progetto perché è un esempio di come questa Amministrazione e la precedente del 2007 del 2017 portano avanti la progettazione dell'urbanistica della città. Poi si millantano 80 progetti, spesso inutili abborracciati il famoso piccoli via Don Minzioni, bello da vedersi ma impraticabile nella fruibilità. Andate a vedere come sarà adesso andate d'estate begli arredi attrezzi per fare esercizi ginnici giochini, ma sotto un sole cocente. Chi mai ci andrà quando lo aprirete e si è privata invece la città di alberi che stavano bene e che faceva un'ombra, un esempio di progetto, perché che si fa soltanto perché ci sono i soldi del PNR e vanno spesi il beneficio sociale dei progettisti e degli esecutori, la città ci perde l'ombra di alberi recuperabili. Ci perde il piano stradale che poteva essere recuperabile spendendo cifre contenute con tecniche di legislazione, botanica e di rigenerazione delle superfici urbane. E un Sindaco con la sua Giunta, che merita di essere sfiduciato dal punto di vista politico, per lo stallo sui lavori del porto a cui non riescono a dare nessuna identità funzionale ancora oggi, per la incapacità di comprendere che fosse un'opera così complessa. Non può essere capotica mente sottratta a chi magari ai mezzi per finire una volta per tutti, per un terminal ferroviario che più che a servizio delle attività produttive della città, forse serve solo ad interessi privati con cui questa Amministrazione è da sempre il link, che utilizzano i fondi pubblici comunali come bancomat per attività da privatizzare e da mettere a profitto il Piano delle coste. Non ne parliamo neanche le spiagge sempre più numerose e dati in concessione, senza neanche creare un equilibrio con le spiagge pubbliche senza uno straccio di servizi. Per queste vedi la spiaggia della prima cala, dove c'è un unico bagno al Petrone più chiuso che aperto, senza direttrici di accesso alla battigia, che non creano conflitti con i gestori privati, ieri con altri compagni e cittadini c'erano c'era un gruppo algare toni, io ero al lavoro, non ho potuto partecipare ad occupare, non a occupare, come ha riportato qualcuno ne ad espropriare nulla, ma per rimettere con quella manifestazione in primo piano in agenda cittadina il bene pubblico delle spiagge, del demanio e della loro fruibilità, un sindaco che merita di essere sfiduciato per l'inerzia sul commercio con la morte di fatto dal commercio in città, con l'unica risposta fattuale, quella della proliferazione degli H24, con il liberi tutti degli spazi pubblici da occupare senza efficacia, controllo, contrasto della Polizia Annonaria, anche perché in certi ambiti si incrocia il problema del controllo del territorio e della legalità, il PUMS da avviare la Multiservizi. L'ASM abbiamo parlato dell'asma 1.000 volte.

Una cosa non sono riuscita a dirlo l'altro giorno il problema dello spazzamento delle strade a Giovinazzo, non a Copenaghen. Ho scoperto che ogni 15 20 giorni del divieto di parcheggiare in tale Stato, in tutte le strade, anche nel centro, anche nella prossima periferia, in fasce orarie, due o tre ore per garantire lo spazzamento delle strade, ho mostrato la foto, anche un responsabile della dell'ASM qui presente. Abbiamo fatto sempre delle proposte per la città, abbiamo parlato dell'ASM, spiegato anche le tariffe realistiche che paghiamo per colpa non solo dall'ASL, ma anche per altri,

L'area mercatale ancora bloccata, i comparti stallo 17 18, la manutenzione delle piccole cose che non esiste. Le cose che possono essere fatte con poche migliaia di euro sembrano che non facciano gola a chi deve fare progetti. A chi deve fare.

Attività, diciamo di costruzione, il piccolo sembra che in questa città non sia bello le strade, ma è rimessa a posto dopo che sono state create delle trincee le urbanizzazioni mai fatte tipo via Rosselli, il degrado mai contrastato a piazza San Michele, i semafori a Molfetta, non abbiamo più di di 14 o 15 incroci di semafori. Buona parte dei semafori da Molfetta sono fuori uso cadenti a pezzi mai riparati. L'ascensore del tombino, che da quasi sei mesi è fuori uso, una cosa del genere che necessita di essere libera, riparata, che non è il porto, cambia la vita degli anziani della zona, perché loro possono muoversi tranquillamente, possono andare a fare la spesa. Sono sei mesi, ci sono andato io a febbraio ci sono tornate ad aprile, ho fatto un'interpellanza, nessuna risposta. Le rotonde da anni fatte con barriere di plastica, le CER, le comunità energetiche, modelli innovativo di produzione e il consumo di energia su quei cui questa Amministrazione ha attivato la modalità, chiamo io furia francese e ritirata spagnola perché all'inizio l'hanno subito sbandierata come qualcosa da da attuare e poi non se n'è fatto niente, perché probabilmente serie di un ufficio come da noi suggerito e da altre associazioni. Per poterlo fare non si quaglia mai nulla. In sostanza, questo è il bicchiere che noi, come opposizione, vediamo mezzo vuoto, chiaramente fa da contraltare ai tanti.

Tante opere che son state fatte. Come è stata mi è stato portato un elenco da passato Milan d'Antoni Ancona, e quindi quella e una è una Giunta particolare. Questa questa visione di una Giunta operosa che fa lavori fa da contraltare detta il bicchiere mezzo pieno che beh, che vediamo mezzo pieno, che vedete che vedete voi in sostanza e i posti trombettieri, perché comunque poi c'è anche chi fa propaganda su queste cose e.

L'Amministrazione che si trincerano al mantra dal porto retroporto terminal ZES Z DS dei Lavori Pubblici richiama più che lavori pubblici dei lavori chi pubblici fatti, perché c'è sempre qualcosa che manca da completare quando sono completi, ma anche il piano di gestione decente tipo Baden, Powell o altro, prendiamo grazie comunque all'Amministrazione e a Dio di aver completato la rimozione dell'amianto dalla palla, fiorentini dopo tanto fiato, raccolta di firme di Fondazione del comitato di quartiere, ma c'è un caso che ho citato come esempio virtuoso che voglio celebrare Di questa Amministrazione per la RE realizzata da questa Amministrazione è un caso dico io lo chiamo dissero in DPA amministrativa realizzativa perché la chiamo così. La serendipity è un concetto scientifico mutuato dall'inglese, che si riferisce a una scoperta inaspettata e piacevole di qualche cosa di utile e di valore, mentre spesso magari tu stai cercando una cosa e ottiene invece qualche cosa di valore mentre se stai perseguendo altro, ecco un caso discendenti, più amministrativa è venuto casualmente dalla realizzazione del pregando del Pala fiorentini, si voleva all'inizio chiuso da cancelli sorvegliato con il custode e invece è rimasta aperto. Permette volere della famiglia di Francesco Valente a cui ho dedicato.

È un posto libero all'ingresso di tutti, grandi e piccini. Eppure dei cani i porci, invece devo dire che sono ubiquitari, come ben sanno tante persone in questa città, persone che imbrattano persone che sporcano e a cui l'Amministrazione e neanche ASM riesce a far fronte quel playground è un punto d'incontro durante la bella stagione di tante persone. Una realizzazione seguita con pochi costi, con costi contenuti, con una progettazione minima che dà è cambiato comunque la percezione della qualità della vita nel quartiere. Ci sono grandi lavori chiudi che muovono milioni di euro, che piacciono tanto a questa Amministrazione ma che non impattano nulla, diciamo sulla vita dei cittadini, che fanno solo incrementare il PIL, che parametra la crescita economica. Ci sono poi altre realizzazioni spesso fatte con risorse limitate, progettazioni non invasive, minimali, che non aumentano il PIL di una comunità. Mano aumentano quello che si chiama il G Ike and c'è il gloss National Happiness, come dicono gli americani la felicità interna lorda che considera fattori come la salute, l'istruzione e la qualità dell'ambiente, la diversità culturale. Questa struttura, appunto, non avrà fatto generale. Tanti soldi, però sicuramente aumentato la felicità e il benessere e il benestare di chi frequenta quella struttura e vi assicuro che sono tanti tutti gli elementi che producono il film non hanno mai avuto tanta attenzione da parte di questa Amministrazione, il pregando né sempre di progettazione virtuosa che non è nelle corde di questa Amministrazione, ma casualmente è venuta fuori perché realizza in concreto in modo concreto, il contrario dal paradigma che ha sempre informato la realizzazione di queste le realizzazioni, questa Amministrazione, parliamo delle politiche urbanistiche e la città che si sta costruendo in barba alla demografia, che va verso dal verso opposto alla necessità di costruire nuovi vani e della necessità di intercettare fondi, anche europei, per la rigenerazione urbana nelle zone costruite dell'800 e del primo 900. Non voglio parlare di come la stanno costruendo e di chi la sta costruendo. Pasolini ebbe a dire qualcosa di simile. Io so i colpevoli, ma non ho le prove. Vogliamo parlare di salute. Ricordo a me stesso che non avrei mai immaginato di finire fra il consigliere comunale. Ricordo che mi trovo qui per avere, di fronte al tentativo di smantellamento del sistema sanitario nazionale, reagito con altri amici e compagni, non solo dal partito, per fare lo sportello medico popolare, per cercare un mutuo con l'umido dualismo minimo, per fare quello che con i nostri piccoli mezzi dare delle risposte sanitarie a chi mezzi culturali, economici per orientarsi nell'offerta sanitaria pubblica non ce l'ha, adesso arrivano le regionali e i referenti regionali di questa Amministrazione tornano a battere chiodo sulla sanità, su cui abbiamo reiterato domanda al Sindaco, mai evaso in modo organico e convincente, sappiate che l'ospedale nuovo sarà realizzato di fatto, dalla BAT. Sorgerà limiti tra Molfetta e Bisceglie la realizzazione di questa grande opera. Comunque, a mio avviso, è necessaria per riequilibrare i servizi ospedalieri ai pazienti acuti, che hanno attualmente un baricentro troppo spostato su basi e adegua su Bari e adeguare tecnologicamente i servizi e le prestazioni. Una medicina del terzo millennio. Questa Amministrazione in questo momento appare comprimaria nella realizzazione di questo progetto e rischia di esserlo ancora di più nei prossimi mesi. Quando al tavolo regionale di attuazione del progetto dell'ospedale del nord barese Bisceglie Nord Molfetta, Bisceglie, siederà il Sindaco della città di Bisceglie Angarano e Molfetta. Avrà il buon Nicola per Giovanni vicesindaco, di nome di sindacale, da sindaco sospeso dal prefetto a quel tavolo. Chiedo a tutti di riflettere circa il peso simbolico e sostanziale di questo elemento. Infino infine una riflessione politica sulla natura di questa maggioranza e su un altro motivo. Il terzo, che penso per nessuno è paragonabile al segreto di Fatima per sfiduciare il sindaco Tommaso Minervini questa maggioranza la risultante di un progetto civico nato il 2017 rinnovato nel 2022, millantando la necessità e di aver bisogno di un altro mandato per completare i progetti in fase di realizzazione e di esecuzioni, un progetto politico che ha ricevuto ulteriore vigore quando il suo grande sponsor, il consigliere regionale Tammacco poi inserito nella filiera, il Governo regionale Emiliano se n'è reso di fatto portavoce nel consesso regionale, un progetto che mascherava dietro sigle immaginifiche Molfetta smart, quello del Governo del fare il, mettere insieme per un progetto civico, un'accozzaglia, chiamiamolo così il ceto politico, o meglio, di personaggi con ambizioni politiche ben strutturate, provenienti dal centrosinistra e dal centrodestra o direttamente dico io dal pagnotte Tisbo puro, con variante test a sinistra, visto che il patriottismo voglio fare del da demagogia becera, voglio fare, voglio fare della democrazia. Beh,

Un progetto. Mi assumo la responsabilità un progetto sulla carta per la città, ma con un forte imprinting elettorale a servizio di interesse di cerchie ristrette con Tommaso Minervini appunto come garante, un'operazione posta in atto con un personale, senza nessuna coerenza di base valoriale, senza un'identità politica forte che non fossero certi interessi dei privati Sessa senza nessun progetto di rilancio strategico della comunità molfettese, della sua società e della sua economia, un progetto che purtroppo si è dedicata in città, anche per il defluire della politica, dopo il ritiro dalla vita di Tonino Azzolina e dal centro e nel rappresentante del Centro Est e la caduta dell'Amministrazione Natalicchio, che hanno indebolito l'identità forte sia a destra che a sinistra, aprendo Autostrade per chi dell'attività politica ne fa un uso diverso da quello di interpretare i bisogni e le istanze della città cittadina o di pezzi della comunità cittadina. E qua cito il mio amico e compagno Gianni porta un progetto retto sul coordinamento dei più forti e cospicui pacchetti di voti di personale politico buono per tutte le stagioni, un coordinamento al di là della destra e della sinistra, al di là di qualsiasi visione culturale e politica profonda, uno stare insieme in nome del fatto di essere pragmatici, brave persone, persone perbene molfettesi, chiamino alla città un progetto amministrativo che, nella sostanza, è stato funzionalmente a servizio di alcuni interessi. Edilizia immobiliari, di gestione della grande opera portuale, della distribuzione di appalti pubblici e subappalti delle recenti prebende legata al PNR, risultati concreti, continuo, calo demografico, bolla speculativa immobiliare, peggioramento della qualità della vita, crisi dell'economia urbana, specie nel settore del commercio, fallimenti che non vanno ascritti non solo a quei politici alla guida dell'amministrazione, ma anche alcuni pezzi consistenti di che imprenditoria, con le associazioni di categoria e di rappresentanza e quegli operatori culturali e intellettuali che hanno affiancato questi amministratori. Ecco questo ceto politico, senza patria politica, senza identità, senza idee sul futuro della città che da 30 anni ha preso in ostaggio i voti di chi non ha un'idea politica, ma semplicemente gli offre al cliente più redditizio. Proprio questo civismo amorale ondivago mimetico che parla in pubblico di energie e competenze, mentre poi nel retrobottega parola di progetti, incarichi, appalti, consulenze, prebende e spartizione di camicie vale il cancro politico, economico e culturale della città e il fattore strutturale che addebitato la partecipazione dei cittadini alla cosa pubblica perché legittimati detentori di grossi pacchetti di voti e le loro liste civiche che durano il tempo di una selezione come la realtà con cui fare i conti. È questa la trappola, il sofisma la tentazione ai concittadini e le forze politiche di centrodestra e centro sinistra possono e devono sottrarsi con intelligenza e passione. Ecco e finisco, Presidente Tommaso Minervini, che si fregia di essere allievo di Salvemini, ha nutrito la sua ambizione politica di essere Sindaco di volta in volta, cambiando casacca e utilizzando anche senza farsi troppi scrupoli personale e politico di questa risma intendiamoci fanno ridere quelli che commentano che fare. Il Consigliere si arricchisce.

Lo scorso anno per dire per molte ore di lettura di atti Commissioni.

Consigli comunali. Il rimborso complessivo mio personale è stato di 40 440 euro bond per un mese, ma per un intero anno o poco più, di cui metà destinata al partite metà allo sportello, a me rimanevano solo le tasse da pagare, quindi a fare il Consigliere non si svolta giusto, per dirla a chi, in questi momenti o sta praticando la Gondrin su chi cerca prebende, eccetera, eccetera altri ruoli, magari sono più compensate economicamente, più ambiti, però stare nel posto giusto. Se vogliamo al momento giusto stare anche in Consiglio comunale, può permettersi di influenzare in qualche modo, anche con il voto stando in maggioranza può influenzare l'interesse, diciamo lobbistici sopra, specie se sei ricco di tuo. Vorrei concludere con un appello a ciascun consigliere di maggioranza rispetto alla sfiducia da votare. Voi avete chiaramente già annunciato che siete contro la sfiducia, dovrete votare in modo nominale. La città vi guarda, cercate di votare con in qualche modo discernimento, fate la scelta giusta, mi viene di citare quello quello psicologo che vagamente assomiglia a me pelato, che usciva spesso su TikTok con la dolcevita rossa e che diceva così nel suo discernimento nel suo Loris, nella sua ricerca di discernimento, però, potresti fare una cosa che potresti non fare.

E farla, ma per l'amor di Dio fai se pensi di non poter tifare amare e fallo, ma fallo, se vuoi farlo pensa ci un attimo, potresti anche non farlo, se lo vuoi fare fallo. Io vi chiedo di sfiduciare Tommaso Minervini sfiduciato perché la comunità di destino di Molfetta possa continuare con un nuovo Sindaco grazie.

Grazie consigliere Infante, ovviamente non la stavo richiamando, ma stavo richiamando il silenzio con il.

Ha chiesto la parola la consigliera Ginosa.

Grazie Presidente, si sente si avvicini il microfono cortesemente, ecco.

Allora buonasera, buonasera a tutti. Signor Presidente, al vicesindaco, colleghi, Consiglieri Assessori cittadini oggi in quest'Aula assistiamo a un tentativo vergognoso e strumentale di mettere in discussione non solo l'operato politico e amministrativo del sindaco Tommaso Minervini, ma anche la sua persona con attacchi beceri che nulla hanno a che vedere con il rispetto delle istituzioni della dignità umana, la mozione di sfiducia che ci viene sottoposta non è altro che un atto politico pretestuoso, nato da motivazioni che trascendono il merito e si spingono nel personale in modo ingiusto e offensivo. È doveroso ricordare che il Sindaco Minervini è stato sottoposto a provvedimenti giudiziari delicati, ma fino a prova contraria rimane un rappresentante eletto democraticamente che ha il diritto di difendersi e di essere giudicato nel rispetto delle regole e della presunzione di innocenza. Si sta tentando di fermare lo sviluppo economico e sociale che, Molfetta, dopo tanti anni di buio assoluto, sta avendo negli ultimi otto anni con il nostro Sindaco e con tutta l'Amministrazione. Solo chi non vuol vedere non si accorge dei progressi positivi della nostra città. Le accuse che gli vengono rivolte oggi sono solo subdoli attacchi personali che nulla hanno a che vedere con il merito e il lavoro svolto.

Chi oggi tenta di delegittimare il Sindaco lo fa per motivi politici per invidia per tornaconto personale, sperando di minare la fiducia che i cittadini hanno riposto in lui con due elezioni democratiche l'ultima appena nel 2022. Non permetteremo che si getti fango sul nostro Sindaco, che ha sempre messo la città al primo posto con trasparenza e dedizione. Le parole hanno un peso e che oggi le usa e chi oggi le usa per attaccare personalmente Tommaso.

O altra persona dell'Amministrazione.

Dimostra solo di non avere argomenti validi sul piano politico e amministrativo.

Le città moderne richiedono un coordinamento efficace tra vari livelli amministrativi e una governance partecipativa, la crisi può indebolire la capacità di collaborazioni con enti regionali, nazionali e altre città, compromettendo la condivisione di risorse e servizi su scala territoriale più ampia, i cittadini non avranno più nessun punto di riferimento e si ridurrà la partecipazione civica e la coesione sociale, elementi fondamentali per una buona governance urbana, invito pertanto tutti i colleghi a respingere questa mozione di sfiducia che rappresenta un pericoloso precedente di scarsa lealtà istituzionale, e a sostenere il Sindaco Minervini non solo come persona ma come simbolo di amministrazione che vuol continuare a lavorare per il futuro di Molfetta grazie,

Grazie consigliera Ginosa.

Non ho altri iscritti a parlare in questo momento, c'è qualche intervento.

Poi non mi dite che chiudono la fase di discussione, passo alla votazione, quindi prego consigliere Gagliardi.

Grazie, Presidente, Assessori, Consiglieri comunali, soprattutto città, stasera, sia che ci segue in streaming e chi.

In una folta presenza qui in Consiglio comunale, oggi mi sono ripromesso di stare sulle parole e di non uscire fuori tema, forse neanche per un secondo.

Voglio dare un senso a ogni parola che dirò, cominciando da una citazione.

Che amava ripetere Giovanni Falcone era una citazione di John Fitzgerald Kennedy, ognuno fa ciò che è proprio dovere fare.

Quali che siano le conseguenze, questo è il senso profondo di questa mozione consiliare cos'è una mozione di sfiducia e il momento chiave, il momento clou, in cui ogni consigliere comunale si assume la responsabilità di dare o meno la fiducia a un Sindaco, quindi io starò sulle,

Sulla stretta attualità e parlerò del perché?

Sfiduciare il Sindaco.

Non voglio dicevo andare fuori tema e quindi comincio dalle parole chiave, avrò fondamentalmente tre parole chiave oggi lo scorso Consiglio comunale lo scorso Consiglio comunale.

La parola chiave è stata normalità, questa sconosciuta da mesi in questa città. Oggi invece voglio partire dalla parola per cui siamo qui fiducia o sfiducia, gente, cosa vuol dire fiducia Assessore. Ho aperto il vocabolario, la maestra alla prima elementare città mi insegna che quando lo conoscevo, un termine doveva aprire il dizionario. Cos'è la fiducia? La fiducia è un sentimento di sicurezza e tranquillità derivante dalla convinzione che qualcuno o qualcosa corrisponda alle aspettative sulle parole. In cuor nostro parlo in cuor mio ok, cominciamo a parlare di ogni singolo Consigliere in cuor mio, come consigliere comunale rappresentante eletto della lista Molfetta libera area pubblica a sinistra italiana.

Possono essere tranquillo e sicuro.

Dell'operato dell'Amministrazione nella persona del Sindaco, lo dico ancora meglio.

Può la comunità molfettese e quindi la città.

Avere fiducia io, come consigliere comunale, posso assumermi la responsabilità di votare contro la mozione di sfiducia.

Questa è la domanda che faccio a me stesso, in primis a me stesso.

Si può parlare di una comunità che nutre fiducia?

Si può parlare di una comunità che nutre fiducia verso una città che negli ultimi anni non sto parlando degli ultimi 30 anni e sto parlando degli ultimi quattro anni, vado a spanne, vado a memoria, ha subito quattro bombe giudiziarie.

Chiedo a noi di che parliamo.

Siamo davvero una comunità e dei consiglieri comunali responsabili tutti da tutti i punti di vista, una citazione che ha deciso di giocare alle 3 scimmiette che non guarda non sente e non parla Kennedy prima parola chiave fiducia.

Seconda parola chiave, i fatti.

Chiariamoci perché, ebbene, parlare quanto più chiaramente possibile.

Perché altrimenti sembra che stiamo sulla Luna, cioè che in questo Consiglio comunale non leggiamo i giornali.

Non abbiamo letto stralci,

Delle indagini, ma attenzione, spieghiamolo a tutti, spieghiamogli in maniera elementare perché non tutti hanno studiato diritto a a scuola superiore e ne hanno fatto leggere l'università, ne hanno esercitato la professione, ci mancherebbe, ognuno ha le sue caratteristiche e nessuno diceva la nonna nasce imparato,

Abbiamo letto tutti di fatti, ecco la seconda parola-chiave.

Difatti, che non sono solo ipotesi accusatori dei PM.

Faccio che svolgono il ruolo che a loro viene affidato dalla costruzione di esercitare l'azione penale quando scoprono notizie che possono essere oggetto di reato, ma siamo andati ben oltre e quelle che sono le imputazioni di cui nella mozione di sfiducia si legge, ovvero gli appalti,

No con criticità dal punto di vista penale, frode delle forniture per peculato falso, truffa aggravata e in generale dobbiamo est l'ha detto la consigliera Azzollini che mi ha preceduto di una illegalità diffusa nella città,

Ci raccontano di un quadro non soltanto accusatorio, ma di un quadro che è stato cristallizzato, cioè il pm fa l'accusa va bene, lo diciamo più semplicemente possibile, poi si passa attraverso il vaglio di giudici terzi.

Il Gip, giudice per le indagini preliminari, che sentiamo il telegiornale e sentiamo in televisione quando vediamo gli approfondimenti e un giudice terzo non è un giudice dell'accusa e di un giudice che è ravvisato nei confronti del Sindaco per questa ipotesi inc gravi, perché una sola ipotesi di reato personali okay che riguardano la mia persona ma riguardano appunto la pubblica amministrazione ha ravvisato nelle condotte che meritavano una misura cautelare giudice, terzo, il Gip andiamo avanti,

Nel suo sacrosanto diritto di difende il solito già giovedì Los lo ribadisco perché ci tengo a dire che il Sindaco ha tutti i diritti di difendersi nelle sedi opportune.

Ma questo ha altro a che fare altro a che fare con la città e con ruolo di sindaco,

Si va al tribunale del riesame, insomma della libertà, ha detto in termini, diciamo tecnici semmai di libertà, al netto di alcune differenze rispetto al Gip, mantiene per grossa parte l'importo accusatorio, altri giudici, altri giudici terzi che non sono l'accusa bene quindi ci troviamo di fronte, facciamo un riassunto dei fatti così bello, parliamo in maniera didascalica oggi pomeriggio abbiamo fatti,

Abbiamo dei fatti che sono cristallizzati attraverso delle misure cautelari,

Con appunto degli iscritti abbiamo letto sui giornali.

Abbiamo una fiducia che non può sulla base di questi fatti.

Essere concessa e poi abbiamo una storia appunto le 4 bombe giudiziarie, lo sversamento nel porto e tutte le altre questioni che abbiamo visto del processo di di di corruzione che in corso a carico di altri gli altri politici locali che però raccontano ovviamente in una situazione complicatissima in cui ci troviamo ci troviamo a vivere noi come consiglieri comunali,

Non possiamo far finta di vivere su Marte prima accettato la luna, passiamo a Marte, ho letto e mi avvio alla conclusione perché il Presidente sono sintetico lo promesso e lo sarò anche oggi.

Non sono molto amante della lettura dei commenti sui social, per mia cultura non amo molto leggere dissociano, scrivo lo stretto indispensabile commento poco.

Però.

Mi ha colpito veramente un un commento di un noto sindacalista molfettese, il quale ha scritto.

In riferimento a un comunicato stampa della maggioranza pubblicato all'indomani dello scorso Consiglio comunale, dedicato al rendiconto e assestamento di bilancio, ha scritto questo sindacalista, ma era anche parecchio simpatica, secondo me, la causa del problema vuole essere anche la soluzione e poi commenta siamo al dileggio cioè glielo renderci conto che siamo in una situazione grottesca in cui.

L'Amministrazione che si trova a vivere questi problemi.

Giudiziari e politici, perché, ovviamente, ogni fatto con ricaduta penale, il che porta ad iscrivere a un suo stretto collegamento con l'attività amministrativa nulla e spoglio non c'è una, non ci si non si taglia con l'accetta il fatto come rilevanza penale, dal fatto che la ricaduta che sia a livello amministrativo perché le conseguenze sono quelle che per noi sono del bilancio nel Piano delle opere pubbliche eccetera eccetera e non vado fiori tema perché oggi non voglio andare fuori tema bene,

Si sta facendo passare appunto il messaggio che la stessa maggioranza di Governo, la stessa amministrazione, non vuole dimettersi, non vuole passare la mano in questo senso, non a noi e attenzione a un commissario prefettizio che vedrebbe le carte giustificherebbe procedimento procedimento per procedimento perché la soluzione e non avere il Commissario cioè siamo praticamente a al al sillogismo, al contrario ha distolto Aristotele è in grande difficoltà in questo momento nella tomba, quindi la maggioranza che ritrovi invischiata in questi situazioni complicate vuole rimanere al timone per fare per ottenere la soluzione del problema di Molfetta. Va bene.

I livelli essenziali delle prestazioni non sono garantite soltanto se c'è un Consiglio Comunale operativo, chiariamolo, i servizi essenziali sono garantiti dagli uffici comunali e, eventualmente, da un commissario straordinario che agisce per conto del prefetto e quindi del ministro, io concludo.

Con una citazione che mi piace moltissimo è brevissima, sono tre righe idee di Enrico Berlinguer.

Che dice la questione morale esiste da tempo, ma ormai essa è divenuta la questione politica prima ed essenziale, perché dalla sua soluzione dipende la ripresa di fiducia nelle istituzioni, la effettiva governabilità del Paese e la tenuta del regime democratico, grazie.

Grazie consigliere Gagliardi, Consigliere Paparelli, si era prenotato prima o rinuncia dopo prego, consigliera Gagliardi.

Buonasera a tutti.

Funziona, sì, si sente anzi intanto continua a segnalare che lo streaming non funziona all'esterno e lo stanno evidenziando molti cittadini che avevano il diritto di ascoltare questa seduta.

Allora oggi non è soltanto una valutazione sui progetti PNRR, sul DUP che abbiamo guardato e abbiamo ahimè verificato puntualmente.

Nella seduta del 10 luglio, ma è una valutazione politica ed è una valutazione nei contenuti, così come di solito mi è mia caratteristica fare riguardo l'operato politico e soprattutto l'intenzione da parte della lista che io rappresento, di sfiduciare questa Amministrazione,

Il benessere dello Stato deve stare a cuore dei cittadini onesti e virtuosi, Cicerone 55 51 AC, quindi siamo ad una politica cavernicola direi però, per capire questa più politica, quanto realmente cavernicola Aneri, iniziamo ad analizzare i motivi per cui, così come ha detto anche Giovanni Infante la politica oggi viene vista dai molfettesi come una cosa da cui rimanere lontani il binomio politica passione a Molfetta non esiste più.

Devo interrompere così se c'è qualcuno che no, perché dal problema no, ma la politica non appassiona perché la politica non appassiona, ma non appassiona, se non rappresenta tutti i cittadini, se non mantiene i contatti con la cittadinanza, anche se la cittadinanza è lenta e poco abituata al dialogo in realtà ricordo che il 13 agosto 2024 la cittadinanza era presente con il Comitato degli alberi è stata invitata il 14 agosto dello scorso anno per parlare di un'opera pubblica postuma,

Nel senso opposto, ma dopo la progettazione, quindi, forse la cittadinanza è più abituata al dialogo e noi tendiamo ad allontanarci,

La politica non appassiona se non riempie i pezzi di vita normale e, se esito di ristrette riunioni non si sa dove e non si sa con chi la politica non appassiona se un esito di politicanti, spesso senza professione di lungo corso e si affollata da anticamere corridoi e se dipende da accordate da clan e da un mare di Cameri questa è una citazione di Frank Franco Cassano, non del calciatore, il mare di camerieri che scambiano il loro smoking con quello dei grandi attori o dei politici da processo di lunedì, la politica non appassiona quando diventa esercizio fallico del proprio carisma quando il successo dalla testa e non si discute più nessuno e non discute più nessuno e quando si hanno più che.

Cittadini dei seguaci o delle vittime, la politica non appassiona quando è solo una selvaggia spartizione di poltrone, di cariche o di affari.

La passione politica deve essere deve rinascere nella città di Molfetta, certamente non con questa Amministrazione e non certamente con questi Consiglieri e questa Amministrazione che alza soltanto il braccio. Abbiamo bisogno di una politica meno faraonica, ma più umile e recettiva delle bis dei bisogni collettivi, meno prigioniera di ambizioni epocali o di o di, diciamo impegni preelettorali e guardi gli sguardi infiniti. Abbiamo bisogno di una politica capace di piangere, di incassarsi e di toccare i poteri intoccabili, abbiamo bisogno di una politica che non di dimentichi gli scempi e le situazioni gravi che questa città ha vissuto con Carnicelli e con tante altre situazioni tragiche che ci caratterizzano. Abbiamo bisogno di una politica che si compromette con le questioni contingenti della realtà, con un'etica della responsabilità per decidere di non retrocedere.

Il politico migliore è quello che avverte la connessione, la contrapposizione tra i fini e di mezzi ed essendo dotato di misura in grado di premere il pedale del freno, di assistere, di guardarsi intorno e discendere dalla macchina, perché dalla macchina si può scendere soprattutto quando la macchina è in caduta libera.

Giocando con l'intelligenza anche qui, cito Franco, Cassano, intelligenti pausa vi suggerisco.

Che la persona intelligente è quella che conosce l'arte della pausa e del fermarsi.

Certo, può essere pericoloso, può essere pericoloso proiettare sulla politica le proprie angosce se siamo in una situazione difficile, far dipendere l'identità individuale da una causa politica do alla mia gestione amministrativa, altrimenti Molfetta, non va avanti, considerare la politica come mero Search esercizio dell'abilità personale intellettuale i suoi Meghiddo tut, in cui la passione civile delle opposizioni e della cittadinanza attiva disturba ancora parlaste e diventa un pericolo un rallentamento del docce sionismo o dei progetti dei di lavori pubblici spesso inutili.

Oggi questa Amministrazione, mi chiedo a un'idea di bene comune il senso della salvaguardia della memoria collettiva e in che modo intende valorizzarlo, l'obiettivo di salvaguardare élite e idem identità e valorizzare l'identità collettiva che progetti che io che piano triennale delle opere pubbliche che Errigo dobbiamo guardare.

Chi vive tutta la vita in una stessa capanna ha sostituito alla complessità del mondo le regole della propria tribù ideologica e non solleva il capo per guardare le stelle.

Il clan come un quiz truccato si costruisce le risposte prima ancora delle domande,

E usa molta spavalderia, Stat, cit o coraggio solo come strumento di potere sui più deboli e una politica della paura che usano le necessità vitali, per esempio nella socialità per la sopravvivenza dei più fragili e sbandierando delle situazioni di normale amministrazione come azioni, scelte e fatte a seguito dell'approvazione del DUP.

Oggi, a Molfetta, qual è la verità, il desiderio di rimanere seduti sui banchi del potere evidenzia una dicotomia che forse dobbiamo sentire non solo con il diciamo l'assonanza delle parole, ma soprattutto nel verificare i contenuti, gli uomini e le donne molfettesi hanno bisogno del principe del capo, di chi comanda, di chi governa la vita dei cittadini oppure a Molfetta vogliamo che ritornano di moda ritornino di moda i principi,

E vediamo oggi come i principi vengono gestite, come sono stati sbandierati anche da questo elenco presentato dalla maggioranza, allora anche oggi vi dovete mettere un po' calmi perché io c'ho da dire delle cose, il primo principio e sul fantomatico porto.

Il successo di un porto e soprattutto dato dalla duttilità funzionale necessaria per adattarsi alla click, ciclicità e alle crisi economiche marittime in evoluzione rispetto alla geopolitica, ci chiediamo in questo famigerato studi e opere I.R. E assolutamente.

Da realizzare che voi state qui per realizzare, ci chiediamo in questo preciso momento questa Amministrazione attuale, quale pianificazione funzionale ha definito per il nostro porto, con quali competenze con quale revisione del piano regolatore portuale, ricordo a me stessa e agli altri che il il porto ha un Piano regolatore portuale. Non sono delle scelte individuali o dei patteggiamenti personali che possono portare al la realizzazione o a diciamo, altre decisioni sulle opere. 2, sul primo principio, sempre sul fantomatico porto, il dragaggio a quanti metri si voterà sì, porteranno le barometrica e per quali navi.

E se gli ormeggi di navi sono destinate a navi medio grande cabotaggio si dovrà arrivare ad 11 metri. Mi chiedo e vi chiedo, visto che siete la la diciamo l'Amministrazione che sta qui per il bene della città. Come si effettua un dragaggio simile a filo banchina e in una zona già attenzionata dalla Procura per l'utilizzo di materiali non compatibili e di risulta sversati in prossimità del molo di sopraflutto? Chi mi risponde ah? Naturalmente ricordo che non ci sono i dirigenti tecnici anche oggi giusto. Quali sono gli studi e chiaramente chiedo che queste mie domande Segretario vengano messi agli atti e costituiscano AR. Diciamo interrogazione da parte della sottoscritta, da porre all'Amministrazione e ai dirigenti competenti.

Vado avanti quali sono gli studi eseguiti e Days sui servizi necessari sulle banchine fatti da chi e per quali navi, ironicamente lo scorsa nello scorso Consiglio comunale si diceva il vicesindaco diceva va beh, le barche le mettono lì, poi l'APP la vanno a fare da un'altra parte e questo altamente questo.

Beh, insomma, ho fatto una sintesi, si guardi la citazione letterale, non ce l'ho, però il senso era questo qui.

In quale sistema marittimo il porto opera, in che modo intendete ancora una volta andare avanti, siete bravissimi, capite tutto, ma in questo momento la classe dirigenziale molfettese da più di 10 anni è stata decapitata dalle vostre scelte e della vostra scellerata capacità è intenzione di gestire gli appalti di questo famigerato porto e me ne assumo tutte le responsabilità.

Secondo principio.

Ah, relazione ASI retroporto mi chiedo, avete fatto un'analisi sui sulle attività del De presenti all'interno dell'ASI, è presente all'interno del PIP, perché ricordo a tutta la cittadinanza che i dati sul DUP relativamente all'economia non ci stavano non avete studiato ricordo e lo avevo già detto, il 10 e lo ridico oggi andando a www aziende punto IT potete trovare i dati Asi anch'io oggi pomeriggio. Nell'approfondire queste situazioni, ho verificato i dati a si riportano all'interno del sito che al ad oggi ci sono 551 aziende.

Di cui attività e imprese legate al settore marinaresco, Italia, yacht, Spamalot, cantiere nautico, le difese lavoratori e lavoro, aziende che lavorano, ferro e gomma, SITEC, eccetera, eccetera 11 alta tecnologia, tre servizi tecnologici network Exprivia, noi noi e Megan esatte e Tecnost al,

Trasformazioni delle materie prime, tutti gli oleifici edilizia, tre aziende, trasporti, 2, commercio, 9, mi chiedo e vi chiedo per queste aziende avete fatto una uno studio, avete verificato queste aziende quanto realmente sono interessate e intendono utilizzare un retroporto. A chi serve questo retroporto? Se avete parlato sempre avete sbandierato dicendo questo porto e la zona ASI è un volano per la nostra economia e nel frattempo non avete visto nemmeno di che economia stiamo parlando. Quindi, ahimè, non avete studiato, avreste la possibilità di fermarvi e di cominciare a studiare a scuola, diciamo, il ragazzo non si impegna a delle potenzialità, ma non non non si impegna. Andiamo avanti.

Identità e i luoghi della marineria.

Il 22 febbraio 2019 la LAV, l'attuale Amministrazione ha fatto una conferenza in cui sono stati invitati i tre progettisti per una serie di opere pontili di diporto irreali porti i libri li portano in re all'interno del bacino portuale esistente, riqualifichi, riqualificazione di Spa spiaggia, Maddalena mercato ittico,

Cantieri navali, morti, Museo del mare, non si non non pervenuto allora.

In relazione al tema identità, ai luoghi della marineria chiedo.

Sono in realizzazione 2 due parti e i conti della serva mi dicono che i 300 posti barca in realtà non possono essere proprio 300 basta, diciamo un corso basilare come quello che ho fatto io della vela, per capire che le barche, una attaccata all'altra non possono stare che per evitare, diciamo, delle rotture delle chiglie, è necessario dare un margine di tolleranza, quindi questi 300 posti barca non sono 300, ma sono 260 le barche hanno bisogno e lo dico diciamo, visto che dovete rimanere.

Di spazi per evitare di essere danneggiati, costo medio per ormeggio al 2024 80 euro a metro quadro, facendo una moltiplicazione e ipotizzando anche che 80 per 300 posti barca da un importo complessivo annuo di 874.000 Reddy, cioè di di di entrate.

Facendo una valutazione e fa e guardando ai vostri documenti si dice che le specie gestione dell'Adda darsena sono 897.000 senza servizi, quindi vuol dire che stiamo realizzando un porto tanto osannato in perdita, quindi vuol dire che stiamo già mettendo vi consiglio di mettere a bilancio qualche soldino in più perché tra un po' ci verrete a dire che questo porto non si mantiene ancora una volta dovete studiare.

Quarto principio.

Le le analisi dei dati Legambiente ISPRA mostrano ancora una volta che sono del il l'Italia, la Puglia ma in particolar modo Molfetta, è una città segno meno. Non non amo citarmi, però è quello che vi ho detto la volta scorsa una città segno meno, perché perché ci sono delle espansioni urbane e delle edificazioni di palazzine borderline, cioè border Lama e border Costa, che non hanno una ricaduta diretta con un incremento di popolazione, a chi mi faceva rilevare che questa situazione contingente dei nazionale faccio rilevare va be'naturalmente, dovrebbe leggere qualche libro che è necessario, si può anche as a ciò si può invertire la il segno negativo se si diventa attrattivi, se si diventa attrattivi per soldi, se si diventa tratti per qualità della vita e se si diventa attrattivi per sistema ecologici, però queste sono forse costa troppo difficili.

La densificazione edilizia della città consolidata, su cui abbiamo intenzione di fare delle verifiche, ci porta a vedere dei funghi che svettano dalla, diciamo, uniformità delle quinte edilizie esistenti, troviamo una quinta edilizia del degli anni 64 piani, noi ce l'abbiamo di 6, chiaramente perché si sfrutta il bonus,

Diciamo della della della e economia sostenibile si aggiunge un'altra quantità, diciamo di di indice, quindi questi PAL non ci sono delle altezze massime perché non è stata fatta la delibera da parte della della della Giunta e quindi questi palazzi svettano? Questo vuol dire che cosa vuol dire che non ci sono parcheggi anche nelle città pianificate, e ricordo che questa cosa abbiamo l'abbiamo fatta rilevare e abbiamo fatto un accesso agli atti. Anche nella zona prossima alla mascotte ella si stanno realizzando delle palazzine che ha determineranno, si chiama tecnicamente carico urbanistico, sicuramente superiore, quindi inizio o vi armate di pazienza a parcheggiare o prendete il motorino. Ho iniziato ad andare a piedi perché tra un po' questa città, seppur abitate in periferia, non sarà sostenibile e non riuscirete a parcheggiare.

L'abbandono dei suoli cementificati e caratterizzante molto spesso le periferie, il periurbano lo chiamiamo noi, non è una parola brutta il periurbane, quello spazio che sta tra la città e la campagna, quasi quasi in attesa di essere costruito, quasi quasi vediamo chi viene. Vi posso garantire che quegli spazi determina una dequalificazione paesaggistica vivendo, diciamo, nella costituzione del PPTR, noi li abbiamo chiamati detrattori paesaggistici, la fascia costiera, l'avevo già diciamo attenzionata la volta scorsa e l'area attenziono questa volta anche qui. La fascia costiera è interessata soprattutto da Molfetta verso Giovinazzo ad una totale privatizzazione. Lacca prima cala già citata da Giovanni, ha per fortuna un parcheggio pubblico, ma ha spesso un problema di pulizia, non viene attenzionata e non c'è manutenzione.

Se iniziamo a percorrere la stradina che va dalla prima cala verso la seconda cala, ci rendiamo conto che non riusciamo a traguardare il mare, non riusciamo ad attraversare i lidi più o meno legali, più o meno concessi regolarmente, con delle regolari attività di.

Richieste dal SUAP per l'inizio attività che andremo a verificare.

Tutela paesaggistica ed architettonica codesta assente, il paesaggio è una cosa che va preservato, non è una cosa che va distrutto, altrimenti, diciamo, saremmo agli anni 50 e forse voi vi può trovati, potevate trovare bene come diciamo Consiglio comunale dove è dedicava edificarono anche sulla spiaggia prima della legge Galasso ma ora vi posso garantire che la legge Galasso docet e quindi non si può fare più.

Allora io diciamo che ho tre figli, cosa devo dire ai miei figli per ABC farli avvicinare alla politica, cosa deve dire ognuno di voi, chi ha dei figli, guardate queste scempiaggini, guardate tutti questi problemi, guardate che in realtà la l'Amministrazione del fare non ha considerato niente di questi aspetti che ho appena sollevato.

E quindi, naturalmente, il pessimismo dell'intelligenza e l'ottimismo della volontà deve iniziare a spingerci io a farci capire che forse è arrivato il momento di iniziare a staccare la spina.

Gli obiettivi non sono degli obiettivi che legano soltanto noi dell'opposizione, ma che legano ognuno di voi, la sfida al futuro, la qualità della vita e riequilibrare il rapporto tra le culture sono dei dei temi e delle domande che vi dovreste porre partire dalle di dalle radici e dell'identità non è una brutta parola e non è sicuramente un elemento deleterio per chi fa politica il valore del pubblico non come elemento da defraudare ma so e visto soltanto come elemento di discarica ma come elemento da tutelare e da salvaguardare da consentire addirittura delle spiagge pubbliche con servizi qui a Molfetta non esistono proprio,

Riconoscere i detrattori paesaggistici vuol dire proiettarsi con dei progetti qualitativamente migliori, che ha solo sì, ci vuole molto, ho bisogno di molto tempo per parlare.

Riconoscere dei detrattori paesaggistici.

Che ci consentano, soprattutto a chi appartiene alla prima Commissione, queste cose le dobbiamo sentire, perché queste cose noi nella prima Commissione non li abbiamo mai viste.

Proviamo quindi riconoscere i detrattori paesaggistici e riguardare a 360 gradi tutto il paesaggio dal mare e dalla costa, e iniziare a vedere quali sono gli interessi economici che in realtà non ci consentono di traguardare la costa e non ci consentono di fruire la costa o di vedere le lame o di entrare nelle lame iniziamo a guardare queste cose con attenzione dando nomi e cognomi,

Sempre Cassano, vi suggerisco di guardare questo libro individua delle Città visibili, cioè ogni città ha un suo carattere e vuole essere riconosciuta come tale nel suo trascorrere del tempo e in relazione alla forza di trasformazione e di resistenza ci sono delle città come Molfetta che non si curano di te abituate da sempre ad arrivi e partenze e vanno avanti da secoli e lasciano dire,

Sta soltanto corsia, parla solamente, lasciano fare, sì, va beh, ciniche, ciniche e non accoglienti, poi ci sono le città drammatiche, forse in una parte della nostra della nostra storia è stata anche questa Molfetta, dove la storia ha imposto un'interruzione è entrata come un uragano producendo una città lacerata una città contesa una città sventrato e dove per recuperare la diciamo la stabilità amministrativa CEV cioè c'è voluto molto tempo.

Ma le città possono diventare, grazie ai suoi abitanti, anche appassionate che costituiscono, valorizzano e tramandano simboli, identità e conoscenze e diventano quelle città che si chiamano le città scrigno, cioè basta soltanto voler aprire lo scrigno e valorizzare il tesoro che c'è dentro.

Lo scrigno è uno scrigno da cui escono alcuni gioielli e non che non vengono spesso nemmeno riconosciuti da questa Amministrazione. Faccio tre esempi. Modellismo e mestieri della gente di mare una mostra che è durata nove giorni, con sei mesi di preparazione, nessun carico sull'amministrazione, con 2000 visitatori, 700 persone che hanno mandato testimonianze scritte con raccolte e con, diciamo, invidi materiali da tutta Italia e faccio un plauso alla società che ha organizzato questa questa iniziativa e hanno detto no, guarda noi questa cosa, la volevamo proprio regalare alla città e la città che ha, diciamo è stata presente all'interno del del del del museo della mostra in realtà la ripagata semplicemente con nove giorni perché fondamentalmente è troppo profonda, è troppo legata all'identità molfettese.

Riguardare il mare sempre come una risorsa, la fruizione costiera, il rispetto per la città, questi sono gli elementi della vision che hanno questa amministra e che a questa società, che si chiama il popolo granchio.

Secondo esempio, la mostra di Archeoclub di qualche anno fa la Costa dei varchi c'è dar da Torre, Cave gavettone, a Torre Calderina, dove insieme studiosi pratique.

Studiosi e diciamo pescatori, hanno costruito una carta che sarà che sarebbe sarebbe l'elemento da cui partire per fare un vero bando per le estati molfettesi o meglio per tutto l'anno, e invece le le nozioni e le conoscenze che quella mostra ci ha dato sono state marginalizzate e legate a poco a poche persone doveva diventare il cardine su cui organizzare una qualsiasi iniziativa su questo tema e invece no.

Ed infine il Museo del mare, ormai una realtà per spazi ristretti e per innumerevoli donazioni, dove il nuovo mission Museo del mare ci sono le presentazioni di febbraio del 2019, e c'erano progetti presentati dove ci sono, dove sono, a che punto sono e in che modalità intendete presentarli.

È tutto, naturalmente poco noto, e tutto naturalmente poco noto, perché non ci serve, non serve, non è sinergica a questa Amministrazione.

E quindi io mi chiedo.

Come abbiamo, come riusciamo a tornare alla città e come riusciamo a legare la città e ai suoi abitanti sicuramente sicuramente non con questa prassi amministrativa, sicuramente non con queste capacità di sintesi ideologiche legate a delle vision specifiche che valorizzino l'identità di questi luoghi. Ripeto, non sono parolacce, e cito vi consiglio per l'estate Bernardo Secchi, la città dei ricchi e la città dei poveri. Può darsi che nel prossimo futuro le cose vadano sempre peggio, se continuate a essere qui, ma se si vorrà uscire dalla crisi economica e dalla ricezione, bisognerà sviluppare la domanda di fare sempre di più, di non affidarsi a est progetti faraonici e da richieste preelettorali e non è legarsi unicamente a poche nicchie sociali e tecnologiche. Occorrerà sviluppare più democrazia, riducendo le disuguaglianze nello spazio e nelle persone. Quindi.

Abbiamo bisogno di tornare alla città come risorsa, insieme alla sua identità, abbiamo bisogno di politiche che non si affidano a grandi e opere o a grandi Amminist.

Diciamo imprenditori, ma che intervengono in modo diffuso per garantire la salvaguardia di horror idrogeologica, l'erosione dei litorali, la fruizione costiera, per garantire la forma porosità e la permeabilità dell'accessibilità del mare, della Campania e della città.

Ho visto che è stato bandito un piano, un progetto per le piste ciclabili consiglio se il progetto delle piste ciclabili interesserà Torre gavettone, di fare prima un'operazione di, diciamo evita di erosione di intervento sull'erosione dei litorali, perché altrimenti il disegno della costa, il disegno della pista ciclabile lo fate in mare.

Vision si torni a riflettere sulla struttura spaziale della città, che si riconosca lì per importanza e per una visione condivisa, per costruire una nuova forma di territorio, che riesco si riconosca il ruolo di una infrastrutturazione capillare e di sottraeva di spazi pubblici e di elementi da rinaturalizzare che si ritorni a ragionare sulle dimensioni del collettivo, sulla tradizione e sull'identità.

Per tutti questi motivi vi chiedo di andare a casa in ultimo, visto che ASPE ci aspetta l'estate vi consiglio, questi quattro libri di Latouche, il PAN, il pianeta dei naufraghi, vi può essere sempre se è utile, Jane Jacobs, Liber, città e libertà Franco, Cassano Bond, armonizzare, stanca ed infine Bernardo Secchi la città dei ricchi e la città dei poveri grazie,

Grazie consigliera Gagliardi anche per i consigli sulla lettura.

Si era prenotato il consigliere Spaccavento.

Consigliere di centrodestra, dove tende qualcuno vuole intervenire anche per l'alternanza.

Non siate timidi i consiglieri.

E o abbiamo fatto uno e uno, attendiamo anche voi, abbiamo fatto, posso, Presidente prego, allora io posso parlare tranquillamente nell'ottica dell'alternanza, con la discussione con la maggioranza, sarebbe il caso che qualcuno della maggior, a meno che non puoi, non vogliamo parlare di più, nessuno e chiudiamo qua e facciamo il ma credo abbiamo fatto due interventi della maggioranza se non erro Bari.

Ma abbiamo fatto Ginosa, avevamo detto nella Capigruppo che c'era un'alternanza questa alternanza, non la Consigliere Consigliere, però dobbiamo alternarci con tutte le forze politiche, ma io sto dicendo io è quello.

Dice che la maggioranza ha parlato con aspettare, non ascoltare tutti gli interventi per poi parlare questo lo possiamo fare tutti ragazzi, quindi allora presupposti scusa. Dico due cose, una cosa che voglio far mettere a verbale che attualmente lo streaming non funziona. Sì, Consigliere, io lo metto a verbale l'ho già fatto comunicare sia sul sito, stranamente oggi noi non fosse POS,

Stranamente oggi non può pensare tutto no, no, io lo dico con il beneficio dell'inventario, me ne dispiaccio, me ne dispiace, ma stiamo cercando di no, ma nel senso che proprio oggi che succede questa cosa consigliere allora ha finito, ho terminato eh no, e poi, secondo io della maggioranza non ho sentito nessuno consigliere abbia c'è stato l'intervento di Ancona, l'intervento della consigliera Ginosa, beh, ma noi abbiamo, ma le vuole irregolari, lei gli interventi devo andare, io ok, allora andiamo avanti. Poi, detto questo, vedo una prenotazione. Detto questo, mi dispiace. Mi dispiace che si arrivi a pensare che non funziona lo streaming per qualche motivo dovuto all'Amministrazione o al mio, perché io ho sempre dimostrato di essere, diciamo più che trasparente. C'è stato un problema con il server centrale, non dipende da noi, quindi gli uffici stanno cercando di risolvere, comunque è tutto registrato e comunque sarà tutto trasmesso. Diciamo che qui giochetti non ne facciamo, è tutto registrato. Tutto registrato quindi a tutela di tutti gli interventi di tutto il Consiglio comunale di tutta la città e lo so, purtroppo è capitato oggi e mi scuso e me ne dispiaccio, ma non dipende da noi. Prego Consigliere Paparelli.

Quindi possiamo, possiamo procedere, va bene, grazie Presidente, grazie Assessori, grazie buonasera, Consiglieri buoniste, buonasera a tutti i cittadini.

Ho soprattutto a chi non partecipa mai in presenza ai cittadini che non partecipano mai in presenza ai Consigli comunali, perché significa che in un diciamo un un obiettivo, l'abbiamo raggiunto, quello di farci ascoltare.

Anche se con questi episodi un po' particolari, però siamo felicissimi di avere la presenza dei cittadini, ascoltare anche quello che accade in Consiglio comunale, perché avevo già preannunciato la volta scorsa, che avrei fatto il mio intervento che l'ho fatto in maniera molto breve e questa volta sarei stato un pochino più esaustivo nelle nelle mie dichiarazioni, anche perché stasera ce ne hanno dette di tutti i colori siamo un'accozzaglia politica, siamo Ciucci, ce ne dobbiamo andare a casa, abbiamo risvegliato Cicerone, Alisto tele e chi più ne ha più ne metta. Dobbiamo studiare quindi gli altri sono bravi e noi non valiamo, niente va bene Pilatus. Il sindaco è stato sospeso dalle sue funzioni. Va bene, però è questo, diciamo, vi dà, dà a tutti quanti la risposta a chi diceva uomo solo al comando, uomo, solo al comando, no, qui c'è un gruppo di maggioranza che va avanti, va bene e quell'uomo, solo al comando che oggi ha il sacrosanto di diritto di, difendersi e in attesa di tutte le valutazioni del caso, quindi si trova la maggioranza al comando. Chi voleva fare, diciamo chi voleva fare voleva portare avanti le proprie, come dire iniziative senza confrontarsi con la maggioranza. Ha sbagliato i conti perché qui esiste una maggioranza. Il documento che noi abbiamo sottoscritto tutti quanti all'unanimità all'unanimità da la forza ci descrive, ci racconta e ci e dice e dà sicurezza ai cittadini,

E l'intento è quello di dire noi non molliamo la fiducia che ci è stata data a giugno dell'anno 2022 dai cittadini, noi non la trattiamo la fiducia, come diceva il Consigliere, gare di Hardy, è un sentimento, diciamo, di qualche cosa che deve corrispondere alle aspettative, allora noi la fiducia dei cittadini non la tradiamo, ed ecco per qua perché ci troviamo qui e non abbiamo intenzione di muoverci, ciascuno di noi ha il proprio lavoro, ha il proprio mestiere alla propria passione e quindi al al e la propria professione, e quindi quello che ci contraddistingue rispetto a qualcun altro che utilizza la politica per andare a cercare lavoro va, beh, non ci appartiene per noi la politica è una passione e continuiamo e intendiamo e vogliamo dimostrare alla città di que quello di cui siamo capaci.

Chi parla, so quello che parla e chi parla sono i risultati che noi conseguiamo ogni anno nel bilancio di cui abbiamo fatto salvaguardia manovra di bilancio nell'ultimo Consiglio comunale e che hanno raccontato quali sono le nostre visioni strategiche, quelle visioni strategiche che sono tanto qua tanto contestate da tutti quanti ma io che vado per la città e giro per la città,

Con i miei figli, trovo sempre un grande senso di apprezzamento. Ora la valutazione di queste opere non si limita solamente a quella che è la mia, ma è sempre la città e i cittadini che rispondono con le loro, con le loro o preferenze ed ecco perché mi permetto di leggere quel forbito elenco che il consigliere Ancona mannaggia dovevi rileggerlo e invece non l'hai letto. Io io invece in questo momento lo faccio, ecco, in questo momento lo faccio, mi prendo il fastidio di leggere il fa, il, le opere che questa Amministrazione ha portato avanti.

Va bene con tutti i loro difetti, con tutti i loro problemi. Va bene e degli interventi che sono stati strutturati all'interno della città per quelli che ci siamo potuti ricordare per tutto il resto. Consiglio a chi ci consiglia di leggere i libri, di studiare Ban abbastanza ed impegnarsi di più in campagna elettorale, perché diciamo anche noi studiamo e tutte le cose che studiamo, le passiamo al vaglio dei cittadini, i cittadini che le approvano va bene e noi poi le portiamo in Consiglio comunale e con le nostre manine che qualcuno ci diceva si alzano le mani solamente quando noi dobbiamo andare in Consiglio, si si alzano quando cioè abbiamo dei progetti da portare per la città, per forza su quello di cui noi non siamo d'accordo, noi non lo portiamo in Consiglio comunale quello che va bene, noi lo votiamo con le nostre manine, qui non ce ne sono yesman, va bene e che questo sia chiaro allora da che no? Da che questa Amministrazione dell'Amministrazione Minervini.

Sta in piedi, siamo stati capaci di portare avanti il progetto di Torre Calderina, il depuratore cala San Giacomo e il porto commerciale, con tutti i problemi delle considerazioni di sorta che rimangono considerazioni solamente di chi le fa e retropensieri, solamente di chi li pensa, perché volevo capire voglio capire che cosa dovremmo fare noi con il porto, dovremmo lasciare il porto, noi abbandoniamo tutto, distruggiamo l'opera. Questo è il senso costruttivo di quello che ci vogliono dire dall'altra parte. Chiudete l'opera.

La Madonna dei martiri, lo svincolo della 16 bis, la secca dei pare il posto, il porto peschereccio, approdi barche Vela, cala a Sant'Andrea, Piazza Cappuccini, asilo di Ponente, ex pattinodromo, scuola per l'infanzia di ponente, scuole elementari di Ponente, questi sono quelli che esistono, quelli che abbiamo fatto, poi ce ne sono tanti altri da fare, campi di calcetto di via Salvemini scuola, Manzoni, scuola, Pascoli e classico unificazione degli uffici comunali, palazzetto via Craxi, Cittadella dello Sport piscina, partirà la piscina e vedrete quanto sarà bello alla BCE Giardino delle aloe Torrio, il Torrione, il ve, il revamping dell'impianto della PAC plastica, che tanto mi sta a cuore e non vedo l'ora che su cui dopo farò un passaggio importante e ringrazio, ringrazio la presenza della presente della Presidente a delle Claudio l'isola. Ecologica rilevante il rischio del ecologica di ponente, la realizzazione di tre eco point nelle zone periferiche, il Baden Powell allo stadio Cozzoli Lama Martina via Don Minzoni Parco di Levante Corso Umberto piazza della stazione, piazza Immacolata piazza De Gasperi, piazza 1 Maggio, Paolo Poli Petrone, Pala poli stadio, fiorentine, lavori del vecchio ospedale, procedimento del nuovo ospedale checché se ne dica, facciamo parte anche noi di quel procedimento e ringrazio il consigliere. Saverio Tammacco. Per questo, per tutto l'impegno casa della Salute, rondò di via Terlizzi.

Sono andati via Terlizzi torri Duomo via, Bisceglie installazioni. Zaza rondò di Terlizzi ex per eventuale metropolitana, grazie anche agli interventi, all'impegno della consigliera Petruzzelli, consigliera metropolitana il rondò di via Generale Amato. Sostituzione delle lampade con risparmio energetico, creazione di linea autonoma di fibra ed eliminazione delle linee telefoniche. Ma ve la ricordate Molfetta com'era prima dell'Open Fiber e chi l'ha fatta l'Open Fiber, cioè questa è la cosa che più dovrebbe piacere a tutti, però l'opposizione non era d'accordo. Acquedotto acquisto di autobus, autobus ecologici bus elettrici e i servizi scolastici parcheggio, Garibaldi, rifacimento della bussola di via Felice, Cavallotti rifacimento dell'abuso e via sistema delle e dal sistema delle acque piovane di via Domenico Picca, rifacimento di piazza di Napoli, rifacimento di della sede di 16 chilometri di vecchie tubature dell'acquedotto pugliese che ha interessato tutta la zona di Levante gli sfalci rifacimento per ASP dell'asfalto per chilometri e chilometri e chilometri. Ecco che cosa veniamo a fare qua in Consiglio comunale. Questo è quello che siamo riusciti a buttare giù in Consiglio comunale. Noi non veniamo a giocare a perdere del tempo e farci bacchettare come gli scolaretti. Va bene, perché è offensivo e offensivo raccontare, continuare a dare bacchettate come i ragazzini della scuola e a suggerire letture, ma ben di cui non abbiamo bisogno. Noi qui non stiamo a scuola, noi qui stiamo a fare politica e abbiamo bisogno solamente di mettere insieme le nostre idee, svuotare nel nostro cervello le nostre idee che almeno nel cervello, su un tavolino, metterle insieme e cercare di creare la visione strategica e quindi anche nel DUP, ci possono essere degli errori d'accordo che noi accettiamo, le cui correzioni noi accettiamo e siamo d'accordo al fatto che qualcuno ci faccia delle osservazioni, ma se voleva comandare quella persona, si doveva impegnare di più in campagna elettorale. Mi dispiace del fatto che.

Consigliere Infante ci ha chiamato un'accozzaglia politica, sono rimasto veramente dispiaciuto, diciamo, di quel termine che ha usato perché veramente, quando si mettono noi non facciamo la politica delle la politica.

Delle come, come dire dirle, non andiamo a trovare la persona benestare, noi facciamo la politica del popolo e si trova la persona più intelligente, la persona almeno intelligente, la persona, e allora ci e allora la spieghi meglio, allora la spieghi meglio, perché chi ha letto chi ha ascoltato quella parola Cozzaglio politica io personalmente,

Consigliere faccia terminare, va bene, allora allora me ne scuso, Consigliere infatti a me ne scuso, però diciamo detto così quel termine in gergo popolare io la posso comprendere il gergo popolare diventa.

Consigliere, va bene, vado avanti, invece, con i servizi innovativi che sempre questa Amministrazione ha portato, diciamo ha portato come risultati il servizio per gli psicologi nelle scuole, l'housing sociale, il pronto intervento sociale, educativa e qua spenderò una parola e spenderò una parola perché questa storia dell'oligopolio ha iniziato a darmi letteralmente fastidio se ci avete requisiti partecipato alle gare e andate avanti.

Educativa di strada, mediazione penale, pronto, pronto, intervento per la Procura di minori, codice rosso, potenziamento del CUP di ambito, che volete dire che siccome Minnella centro antiviolenza in cui diciamo più, ma a cui sono molto, molto vicino, siccome ho portato, non mi vergogno a dirlo i conti per qualche per qualche tempo, fino a quando ho potuto farlo che voi cosa significa che sono in conflitto d'interesse. Non so se sono in conflitto di interesse. Mi sono stato in conflitto di interessi. Mi assumo tutte le responsabilità, però per questi progetti penso che diciamo vada spesa, vada vadano spese le proprie potenzialità. Potenziamento della Polizia locale abbiamo fatto il battiti per chi piace più non piaccia per il Molfetta, per chi piace qui, non piaccio Porta Futuro. Con 1.000 problemi, tutti i progetti hanno i loro problemi, abbiamo portata pure il Papa a Molfetta. Va bene però qua se ne dimenticano tutti.

I negozi di atletica, paraolimpici,

Polizia della città delle zone. Allora io volet vorrei, AV vorrei avere avuto in questo momento quelle che erano le vecchie situazioni della raccolta di prossimità che si svolgeva con il caso alla raccolta di prossimità significa la cassonetti per i cittadini molfettesi, va bene rispetto al porta a porta che chi l'ha detto che non si possa ritornare con la raccolta di prossimità fatta in maniera differenziata, non l'ha detto nessuno, però è un percorso, diciamo quello che stiamo andando, quello che stiamo facendo e tra un po' ci ritornerò perché mi dovete ascoltare come diceva la collega, la ristrutturazione dell'ex dogana. Ristrutturazione ex USCA, lo sportello della sana alimentazione cardioprotezione.

Cardioprotezione estesa. Non lo so qual è qual è la città che ha tutti questi defibrillatori in in giro per l'incolumità dei propri cittadini,

L'eliminazione del precariato all'ASM, l'eliminazione questa ce la siamo dimenticata, consigliere Infante, ce la siamo dimenticata perché gli Stati iniziale Giove un percorso che è iniziato sotto la Presidenza del del consigliere dell'ex Consigliere. Antonello Zaza, che ringrazio e saluto per per l'impegno e ha iniziato un percorso. Poi si sono interrotti ragionamenti, ma chi l'ha fatto, chi ha messo quelle firme, quelle firme bollenti, è stato il sottoscritto e grazie non sopra. Non a me, che sono Vito Paparella, o che magari ho, diciamo, faccio parte di un'azienda con 1.000 dipendenti e tutti i tutte le mattine mi alzo e vado a lavorare perché a me non regala niente nessuno, se qualcuno si è messo in testa che io ho qualche cosa di regalato, io sono il primo che la mattina si alza e va a lavorare e sono il primo operaio, diciamo, di tutti gli operatori.

Di tutti gli operatori. E poi facciamo quello che noi facciamo nella nella vita sono progetti, va bene che toccano più o meno il sociale e quando si parla di sociale si parla di pubblica amministrazione. Va bene, quando diciamo sei bravo e la gente te lo riconosce. Non mi sto io, non sono un'autoreferenzialità quando la gente te lo riconosce, vieni chiamato dalle altre pubbliche amministrazioni per mettere in campo altri progetti e così si moltiplicano, ma noi non usiamo la politica per cercare di posti di lavoro, noi aiutiamo la politica e magari a dare posti di lavoro. Va bene e qui vado. Mi fermo un attimo sulla questione dell'ASM, perché io voglio ricordare a tutti i cittadini che oltre 120 famiglie, oltre 120 famiglie, senza entrare nei dettagli, lo faccio come promemoria a me stesso che ogni tanto me ne dimentico e questo è come dire, verificabile con gli atti portano la firma. Va bene il divieto Paparella dell'amministrazione Tommaso Minervini va bene. Ecco perché io non posso dire al Sindaco che me ne vado a casa perché non mi vergogno di quello che ho fatto.