Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Lei sa e come il sole comprimere anch'io una volta.
Insomma, sai che cosa ci fa piacere.
Questo lo fossero.
Questi sono presenti.
È il Sindaco,
Okay.
C'è qualcuno?
Prego, Segretario.
Ennese, Angelo.
Petrosillo, Filippo.
Alba Francesco.
Indiveri Felice, Lo Tesoriere, Enrica assente Colucci, Luigi Domenico napoletano, Samanta.
Scisci, Cosimo Alessandro.
Grieco Gabriella.
Piepoli, Giacomo Campanelli, Cristian.
Non lo vedo, non c'è vero?
Mizio, Alessandro carriola Pasquale.
Liuzzi, Marina assente dato Eraldo Sandro leggero Francesco Renna Carlo Liuzzi, vita Loredana Martellotta, Giovanni assente Cisternino Milena assente Barletta Pietro.
Papio, Angelo.
Mastronardi Mariangela.
Contento Silvia.
Brescia Pietro.
Quindi i Consiglieri presenti sono 19 assenti 6.
19 consiglieri comunali presenti e 6 assenti, la seduta è valida.
Buon pomeriggio a tutti, Consiglio comunale del 29 aprile, e grazie soprattutto della vostra presenza un ringraziamento particolare ai revisori dei conti per la loro presenza, ma soprattutto di buon lavoro, grazie.
Adesso passiamo la parola.
In qualità di dichiarazione imprevista al consigliere comunale, Alessandro Scisci, prego,
Grazie Presidente, Sindaco Assessori, colleghi Consiglieri ai cittadini che ci seguono da casa, intervengo oggi in quest'Aula perché sento il dovere di chiarire quanto accaduto lo scorso sabato 25 aprile, credo che tutti voi siate a conoscenza dell'evento, una storia appostata sul mio profilo social ha suscitato molto clamore arrivando ad interessare alcune pagine della stampa regionale oltre a quella locale.
Ho affidato questo mio intervento ad un testo scritto perché preferisco ponderare le mie parole evitando di farmi condizionare dall'emozione che non vi nascondo avverto questo pomeriggio andiamo con ordine,
Il 25 aprile scorso, giorno in cui in Italia si celebra l'anniversario.
Fascista.
Il sottoscritto, appostato sulla propria pagina Facebook, una storia contenente il testo, oggi io non ho nulla da festeggiare.
Ebbene sì, tale storia ha suscitato in molti scalpore ed alcuni hanno gridato allo scandalo, chiedendo addirittura alle mie dimmi le mie dimissioni, sia come Consigliere che come Vicepresidente del Consiglio.
Anche alcuni colleghi dell'opposizione si sono uniti a questa richiesta.
Spero di poter chiarire il senso del mio dal mio posto, spero di poterlo fare oggi volutamente in quest'Aula ricordo a me stesso si concretizza più nobile significato della parola democrazia.
Lo faccio con consapevolezza di non poter contare sulla condivisione di chi siede di fronte a me, ma con la convinzione di parlare a tutti coloro che mi conoscono, semplicemente a chi volesse ascoltare anche la versione dei fatti e giudicarli senza pregiudizi.
Da circa otto anni ho l'onore e l'onere di svolgere il ruolo di consigliere comunale.
Ed ho sempre agito con la massima serietà e senso del dovere, come tutti voi siede in questi banchi, perché alcuni cittadini elettori mi hanno accordato la loro fiducia, mi hanno scelto quale portatore delle loro istanze hanno voluto che mi facessi rappresentante dei loro bisogni.
Nel corso di questi otto anni, sono stato sempre presente in questo Consiglio comunale che considero il luogo sovrano in cui, attraverso il confronto democratico sui siti internet, si sintetizzano.
Le decisioni che interessano la nostra comunità.
All'inizio del mio primo mandato, da Consigliere comunale ho anche partecipato più volte e con entusiasmo, le manifestazioni organizzate a Monopoli per la festa del 25 aprile.
Non ho timore nel dirvi che mi sono trovato in questa occasione a fare i conti con una sensazione strana, la festa del 25 aprile dovrebbe essere la festa di tutti gli italiani, nessuno escluso la giornata, che dovrebbe celebrare la conquista della democrazia in senso assoluto nel significato più alto e nobile del termine la ricorrenza che dovrebbe ricordare a tutti noi quanto la strada che ha portato a questa conquista sia stata lastricata dal sangue dolore, ebbene io invece ho avvertito la chiave,
L'impressione che questa festa sia in realtà è diventato una festa di partner, la festa di una sola parte politica e non dell'intera nazione.
È peggio questa condizione, sempre la consolidarsi col trascorrere degli anni, al punto che questa parte politica ormai sembrava rassegnato sulla se stesso diritto di partecipare a questa festa.
E al punto che s'avverte quello, evidenzio un senso di fastidio da parte di alcuni esponenti di tale politica del vedere partecipare alla festa del 25 aprile, che invece abbia abbia un pensiero diverso, un Paese, un pensiero politico diverso sono note a tutti le immagini degli scontri tra manifestanti avvenuti a Milano e nelle piazze delle altre città italiane proprio in occasione della Festa della Liberazione in cui ripeto dovrebbe festeggiarsi la democrazia ed invece ha prevalso l'intolleranza verso chi ha un pensiero differente.
Ritengo con convinzione che una festa sia tale nel momento in cui chiunque si senta coinvolto, chiunque possa passare partecipare senza sentirsi additato come diverso la Festa della Liberazione, deve ritornare ad essere una festa di tutti, senza distinzione di colore politico, perché la festa della perché la Festa della Liberazione è la festa della democrazia in cui a tutti deve essere consentito di sventola sventolare la propria bandiera, quella del proprio partito politico quella della propria Nazione perché le bandiere non rappresentano mai singole persone o Capi di Stato ma forme associative in Telecom interi popoli.
E allora, senza ipocrisie, mi chiedo e vi chiedo se oggi, la festa del 25 aprile, la Festa della Liberazione abbia ancora questo spirito, oppure se lo si sia trasformato in un momento di scontro, di contrapposizione politica, di intolleranza verso chi ha un pensiero diverso.
Quindi la mia storia è stata soltanto una provocazione, un invito a riflettere una provocazione molto forte, me ne rendo conto che ha trasmesso però un messaggio distorto.
Allora voglio chiarirlo in modo inequivocabile quel mio messaggio non voleva in alcun modo essere un pensiero nostalgico e non inneggiava al fascismo, non volevo in nessun modo revocare periodi nefasti della nostra storia in cui erano vietate.
Le più banali forme di forme di libertà condanna con fermezza, senza se e senza ma il triste periodo nazista e fascista non sono fascista e ritengo di essere profondamente democratico, liberale e di condividere appieno i valori della nostra Repubblica, ringrazio, ringrazio chi ha lottato pagando il prezzo della propria vita per far vivere i miei figli e tutti noi,
In un Paese libero e democratico, un Paese in cui tutti hanno la possibilità di esprimere incondizionatamente le proprie idee.
Pertanto, adesso, in questa massima Assise, chiedo scusa soprattutto alla maggioranza, al Sindaco e Consiglieri, tutti Assessori, se il mio agire sia divenuto caso di imbarazzo o vi abbia messo in difficoltà, chiedo scusa anche a chi ha un pensiero politico differente dal mio e da tutti coloro che in buonafede possono avere ipotizzato una mia mancanza di rispetto verso la memoria storica del nostro Paese verso i valori della libertà che sono alla base della nostra convivenza civile, non era assolutamente nelle mie intenzioni inneggiare al fascismo, né tantomeno farne apologia.
Allo stesso tempo, però, voglio precisare in quest'Aula che non accetto lezioni di storia o di morale da nessuno.
Soprattutto non accetto lezioni da chi quotidianamente utilizza, come proprio agire politico, lo strumento della becera strumentalizzazione, dell'insulto, della denigrazione, a volte della calunnia, il fango lanciato mi addosso, mi è scivolato tutto perché mi hanno insegnato ad essere innanzitutto a posto con la mia coscienza,
Mi ha reso più forte e determinato nel continuare a rispondere ai bisogni dei cittadini in un momento storico drammatico, gravato da guerre insensate e di cui è a rischio l'intera umanità insulti dalla mia persona, mi hanno convinto ancor più a convivi a continuare a difendere i valori democratici della Repubblica e della Repubblica e dei principi fondamentali della nostra Costituzione.
Concludo, Presidente, colleghi consiglieri, vi ringrazio per avermi ascoltato, spero di aver chiarito chiarito il senso di quanto apparso sul mio personale profilo social, ma allo stesso tempo permettetemi di ribadire qual è ribadire, con estremo coraggio e convinzione che fino a quando la festa del 25 aprile sarà oggetto di propaganda politica di divisioni piuttosto che Unioni rinnegando così il vero e sacrosanto motivo per cui la stessa si celebra il sottoscritto quel giorno continuerà a non avere nulla da festeggiare.
Presidente, in un'altra, un'ultima cosa vorrei che le consegno.
La mia dichiarazione e vorrei che la mettiamo agli atti.
Anche alla stampa, così chi chi vuole, prendiamo questo grazie.
Grazie consigliera Scisci sempre in maniera sommessa, come da Regolamento recita se si riesce a restare nei termini e nei tempi previsti dalle dichiarazioni impreviste, ossia tre minuti grazie Consiglieri, cedo la parola alla consigliera contento, prego.
Grazie, signor Presidente, signor Sindaco, Assessori, colleghe e colleghi consiglieri.
Intervengo oggi a nome dell'intero gruppo di minoranza.
Con un senso di profonda preoccupazione.
Che purtroppo le parole del consigliere Scisci non hanno placato, anzi, hanno acuito il mio senso di preoccupazione lo dico sinceramente.
Il mio intervento va oltre la polemica politica fatta poc'anzi.
Riguarda invece il rispetto delle fondamenta stesse della nostra Repubblica, che lei ha impropriamente citato, Consigliere Scisci cercando di confondere i qui presenti inserendo addirittura episodi non ancora accaduti quando lei ha scritto quel post quanto accaduto il 25 aprile qui a Monopoli non può essere archiviato come un episodio marginale,
Non può essere liquidato come una leggerezza, come qualcuno ha frettolosamente ha cercato di fare a partire da lei, signor Sindaco, passando per il segretario di monopolio al centro, fino a lei consigliera Scisci con il suo intervento con tanto di microfono il foto al seguito perché qui non siamo di fronte vede a una parola sbagliata.
A qualcosa ha detto distrattamente durante una magari una partita di calcetto tra scapoli e ammogliati, siamo di fronte a un messaggio consapevole costruito, pubblicato, è corredato da simboli e riferimenti inequivocabili, direi di non avere nulla da festeggiare il 25 aprile accompagnando questa formazione con un richiamo neanche troppo velato al saluto fascista e con una colonna sonora che appartiene alla propaganda del regime, non è leggerezza, signor Sindaco.
Non è leggerezza consigliere hashish.
E non può essere neppure difeso con questa.
Diciamo dichiarazione che lei ha poc'anzi fatto, è un atto politico ed è un atto grave, caro consigliere scissi, ma mi sembra che è ancora lì, non se ne sia reso conto.
È un atto grave perché offende la memoria storica del nostro Paese che lei ha richiamato, è grave perché contraddice i valori su cui si fonda la nostra Costituzione ed è ancora più grave, vede perché proviene proprio dal Vicepresidente di questo Consiglio comunale, cioè da chi dovrebbe e dico dovrebbe con senso di responsabilità garantire equilibrio, rispetto e soprattutto rappresentanza istituzionale. Il suo segretario, approvato a chiudere il discorso definendo tutto questo leggerezza, e lo stesso sta provando a fare lei oggi, ma con questo non attenua la sua responsabilità. Le sue parole l'hanno aggravata.
Perché significa non comprendere o forse fingere di non comprendere la portata di ciò che lei ha fatto e allora forse il punto è proprio questo la comprensione. Lei ha detto di non accettare lezioni di storia da nessuno. Qui, però viene da chiedersi con amarezza e anche con un filo di inevitabile sarcasmo. Concedetemelo se chi arriva a fare dichiarazioni del genere e anche chi lo difende, abbia avuto modo di studiare adeguatamente la storia del proprio Paese e se così non fosse, la invito a recuperare, ripassare e approfondire meglio, perché vede, consigliere Scisci se lei oggi può permettersi di dire qualsiasi cosa, anche sciocchezze o provocazioni come l'ha definita lei e perché viviamo in una democrazia democrazia, lei lo ha citato molte volte questa parola, ma forse le sfugge il significato e forse la sorprenderò. Le sfugge che questa democrazia non l'hanno costruita i fascisti.
No l'hanno costruita a donne e uomini che hanno lottato e spesso perso la vita, affinché noi oggi potessimo sedere in quest'Aula liberi di esprimerci liberi di dissentire, liberi di rappresentare tutti i cittadini, una democrazia che hanno reso ancora più solida i padri costituenti, scrivendo una Costituzione che è non a caso profondamente antifascista, ecco perché il 25 aprile non è una data divisiva, come lei ha detto, ma dovrebbe unire perché la festa di tutti gli italiani amanti della libertà come ha ricordato il Presidente Mattarella e come lei impropriamente, ha dichiarato e la festa di tutti, dalla quale lei si è però dissociato con il suo messaggio tanto da dover chiedere scusa oggi per quello che ha fatto la festa del 25 aprile non è una festa di parte, non è divisiva, tranne per chi non si identifica nell'ideali di libertà o per chi rincorre,
Ancora il fascismo. In questo senso voglio anche richiamare il lavoro prezioso svolto sul nostro territorio e della sezione ampi Lidia Menapace di Monopoli, che porta avanti un impegno serio e costante, soprattutto nelle scuole, per trasmettere alle nuove generazioni la memoria storica, i valori della Resistenza, proprio quei giovani ai quali si è rivolto e, ho apprezzato molto il suo intervento, il Presidente Zazzara sabato mattina, un lavoro fondamentale che rischia di essere vanificato quando proprio da chi rappresenta le istituzioni, arrivano messaggi opposti, ambigui o, peggio ancora, strizzate d'occhio a simboli che la storia ha già condannato, perché c'è un altro aspetto che non possiamo ignorare. Signor Consigliere, Scisci l'esempio. Chi ricopre un ruolo istituzionale non parla mai solo a titolo personale, ogni parola, ogni gesto, ogni pubblicazione, anche quelle social, anche quelle che durano 24 ore contribuisce a costruire un clima e un linguaggio, un perimetro di ciò che è considerato accettabile e se un rappresentante delle istituzioni si permette di banalizzare o evocare certi simboli e tenta anche di giustificare oggi quanto ha fatto. Allora diventa inevitabile che anche i più giovani si sentano legittimati a fare lo stesso e questo è un rischio che non possiamo permetterci di correre. Caro consigliere e consiglieri. Per tutte queste ragioni esprimo a nome dell'intera minoranza, è una condanna ferma e senza ambiguità per quanto accaduto e per la mancata presa di coscienza e senso di responsabilità da parte di lei, consigliere Scisci non servono minimo azioni.
O giustificazioni tardive dopo quella che è stata una ribalta negativa della nostra. Comunque la nostra comunità subito sarebbe servita oggi, invece è un'assunzione piena di responsabilità che purtroppo e lo dico davvero con rammarico è mancata. Per questo auspichiamo dal Sindaco, dalla Giunta da parte dell'intero Consiglio comunale e in particolare proprio dai Consiglieri di monopoli al centro che le siedono accanto. Auspichiamo da tutti voi una riaffermazione chiara dei valori antifascisti che sono alla base del nostro vivere democratico. È proprio in virtù di questo rivolgo ancora a lei un invito consigliera Scisci un invito chiaro e diretto, ci rifletta,
Con senso di responsabilità, si scusi ancora per quanto ha fatto e rassegni le sue dimissioni da Vicepresidente di questo Consiglio comunale. Non si tratta di fare polemica. Si tratta di affermare che chi ricopre un ruolo di garanzia deve essere pienamente all'altezza dei valori che è chiamato a rappresentare. E lei oggi non lo è.
E chiudo con le parole del Presidente della Repubblica italiana, ora e sempre resistenza.
Grazie consigliera, contento ha chiesto di intervenire il consigliere Brescia, prego.
Buona sera a tutti, dopo la chiusura di questo momento.
Importante triste, direi per la nostra città, visto che è stato.
Discusso su tutti i giornali, ovviamente io non mi dilungo su questo argomento, ha detto in maniera chiara, Silvia contento, anche perché lo abbiamo condiviso insieme,
Una sola cosa, poi passo al mio intervento io apprezzo e chiedere scusa di Scisci, però l'umiltà, quando si chiede scusa, non può passare poi alla presunzione, bisogna avere coerenza, bisogna saper chiedere anche scusa, e questo non l'ha, non l'ha saputo fare in maniera dignitosa, chiuso, argomento, allora la mia dichiarazione imprevista riguarda una pericolosità che in questi giorni è stata segnalata anche sui social apparecchio. I cittadini, che è quello della porta vecchia. Abbiamo visto turisti passeggiare su un muro altissimo, entrare da qualsiasi parte nel cantiere.
Ed è pericolosissimo per noi, perché ve lo spiego in maniera molto semplice quando non c'è guardiania, quando non c'è una dovuta sorveglianza di un cantiere così delicato Terra Mare, dovreste saperlo Assessore ghiaia se cade un turista, anche se la colpa è sua, se c'è un codice rosso o muore qualcuno si chiude il cantiere e a me non va che il cantiere sia chiuso dopo tanti sacrifici che stiamo facendo tutti quanti per negligenza, per superficialità, se ci sono decine, documentato tutto con immagini e video di persone che entrano nel cantiere da mare, da terra, da dietro le transenne, scavalcando i muri e camminando sui muri, cioè abbiamo tutta la documentazione.
Sarà colpa nostra se chiudiamo il cantiere, anzi vostra, perché io non so se per capitolato è previsto, ma il buon senso prevede che un cantiere così delicato di transito di intersezione mare, terra passeggiate costa non debba essere tutelato in nessuna maniera e non c'è nulla da discutere. Tutto è evidente, quindi non c'è neanche da scusarsi, dovete solo precauzione. Mi sto solo dando un consiglio perché, ripeto, se si dovesse far male qualcuno si chiuderà il cantiere non perché lo dice Pietro a Brescia, perché lo dice la legge quando c'è un incidente su un cantiere, lo sapete bene perché ne abbiamo avuto una Monopoli, si chiude per le indagini stessa, cosa quando poi cadde la persona in via Mulini? Io insisto sulla sicurezza monopoli perché stiamo vedendo diverse situazioni importanti. Chiudo dicendo un altro aspetto altrettanto importante, che è quello di tutelare il mare quando si fanno i lavori di una certa entità, è di una certa qualità a ridosso del mare. Non a caso il progetto prevedeva le palancole come protezione proprio per non permettere al mare, e non solo anche ai detriti ed entrare in acqua. Quando io vedo l'acqua marrone con dei detriti, mentre si fanno i lavori, mi chiedo, mi chiedo e non ho detto che c'è un problema, mi chiedo, c'è qualcosa che non funziona, ci sono delle precauzioni da poter prendere perché si eviti un danno, un problema anche di balneazione. Non giochiamo perché le leggi sull'ambiente sono ben precise. Io le conosco molto bene, lei conosce il dirigente, le conoscono gli enti preposti alla, conosce bene la Capitaneria e ci sono state diverse segnalazioni anche in questo senso non giochiamo con la porta vecchia né per la sicurezza né per l'inquinamento ambientale altrimenti saranno problemi grazie.
Grazie consigliere, Brescia ci sono altre dichiarazioni impreviste.
Ha chiesto di intervenire il consigliere leggero.
Consigliere Papio, si prenoti e la prossima volta grazie.
Grazie Presidente, buon pomeriggio a tutti, dopo l'accorata dichiarazione imprevisto e consigliere Brescia, io devo ritornare al all'argomento con cui abbiamo aperto questo Consiglio comunale, è doveroso questa dichiarazione imprevista per dichiarare che il Gruppo di Fratelli d'Italia prende con chiarezza e convinzione,
Le distanze dalla storia pubblicata dal Co dal collega consigliere, Scisci probabilmente scritta con leggerezza, ma più di uno, questa parola ormai non piace, più però sicuramente sarà stato così, ma i cui contenuti non rappresentano né noi di Fratelli d'Italia, nell'azione di questa maggioranza riteniamo che su temi così delicati sia necessario mantenere sempre un certo equilibrio.
Rispetto e senso di responsabilità istituzionale.
Ma allo stesso modo, il nostro gruppo non condivide i numerosi commenti che purtroppo abbiamo letto sui social mirati esclusivamente ad offendere non solo l'amministratore.
Ma l'uomo che probabilmente dico probabilmente in quel momento non pensava neanche quello che scriveva,
Il 25 aprile dovrebbe essere un momento di memoria condivisa, capace di unire e non dividere, tuttavia, come ha detto chi mi ha preceduto, è evidente che negli ultimi anni il suo significato più profondo, legato ai valori della libertà, della democrazia e della riconciliazione si sia in parte smarrito i recenti disordini verificatesi in diverse piazze d'Italia, segnate da tensioni, contestazioni e manifestazioni di intolleranza, ne sono purtroppo una dimostrazione concreta.
Quanto accaduto non può e non deve essere ignorato ogni forma di estremismo e ogni espressione di violenza verbale e fisica e lontana dai principi democratici che questa ricorrenza dovrebbe celebrare, è proprio in queste circostanze che la politica è chiamata a dare un segnale chiaro, promuovendo un linguaggio e comportamenti improntati al rispetto Preci reciproco ascoltavo la consigliera collega contento che parlava di preoccupazioni, beh io.
Oserei azzarderei a dire di stare tranquilla, non non stare preoccupata perché, a mio modesto avviso, l'intervento del consigliere Scisci è stato molto chiaro, soprattutto ha avuto l'umiltà.
Di chiedere scusa non solo a questo Consiglio comunale, ma a tutta la città, non a caso ha voluto anche che restasse agli atti il suo intervento, quindi io, caro collega, ho apprezzato molto le scuse, capisco che ci sono dei momenti che ognuno di noi possiamo avere degli sbandamenti tutti diranno eh ma uno, un amministratore non deve, non deve essere così un amministratore prima di essere un amministratore e un uomo e una persona umana, quindi,
Consigliere ha tutta la mia solidarietà, fermo restante, che non condivido il posto che le ha pubblicato, grazie.
Grazie consigliere leggero ha chiesto di intervenire il consigliere Papio prego.
Grazie Presidente.
Buongiorno a tutti io dovevo dire due parole per consegnarle un documento ufficiale e rinuncio a quelle due parole di introduzione, perché credo sia necessario precisare una cosa che è emersa in quest'Aula, intanto vorrei fare una premessa che qualsiasi intervento e qualsiasi Consigliere voglia parlare del 25 aprile e della Festa della Liberazione dovrebbe precedere le sue dichiarazioni, almeno auto dichiarandosi antifascista e in quest'Aula, non l'ha fatto nessuno.
Di quelli che hanno provato a difendere l'indifendibile. Detto questo, il consigliere ha parlato il Consigliere Scisci di una festa di parte e, devo dire, mi ha colpito perché forse è vero, forse è vero, noi stiamo parlando almeno in questa città di una festa di parte,
Perché consigliere Scisci da otto anni, chi organizza la festa del 25 aprile è proprio la sua amministrazione e noi che democratici e antifascisti lo stiamo realmente.
Non abbiamo mai osato accusare come lei ha fatto pochi minuti fa.
La sua stessa Amministrazione, in fondo, di far parte di quella deriva dei modi di festeggiare questa festa e non abbiamo osato farlo, anche se per otto lunghi anni abbiamo avuto il dispiacere di vedere negata una delle canzoni negata ufficialmente alla banda locale di questa città.
La possibilità di di poter suonare e cantare una delle dei canti che, pur non essendo nel protocollo Presidente ufficiale della nazionale, per cui solo la canzone del Piave rientra nelle generiche celebrazioni che riguardano l'ufficialità del nostro Paese ma come lei stesso sa perfettamente, moltissimi Comuni accettano di poterla cantare proprio per il valore sempre meno di parte che questa canzone ha avuto rispetto a quella parola democrazia di cui si è riempito inopinatamente la bocca al consigliere Scisci pochi minuti fa. Bene, noi abbiamo invece pagato in questi otto anni l'impossibilità di fare quel canto di doverlo imporre dal basso, cosa che avremmo voluto vedere che venisse affiancato dall'Amministrazione. Ma d'altro canto questa Amministrazione non è captata, capace neanche di poter.
Presentare un unico manifesto peraltro fatto benissimo dai ragazzi del liceo artistico e che era frutto di una collaborazione e di un lavoro sviluppato insieme alla sezione locale dell'ANPI, io credo che sia un peccato, perché perché quando noi chiediamo le dimissioni, almeno da Vicepresidente del consigliere Shishi,
Noi stiamo anche sottacendo danni, queste incrinature, che di democratico hanno poco, perché se deve essere una festa di tutti deve accogliere anche le istanze di tutti quando sono all'interno di un contesto democratico, quindi okay, prendiamo atto che probabilmente ha ragione il consigliere Scisci, ecco a Monopoli viene festeggiata molto come una festa di parte se non fosse per la presenza dell'Associazione nazionale dei partigiani d'Italia.
Tanto premesso, le Consigli le consegno, signor Presidente, a lei e attraverso attraverso lei, anche al al Sindaco e ai consiglieri comunali.
Sì, l'oggetto della della del documento è la richiesta urgente di intervento con la richiesta di dimissioni, la sostanza è questa, io non voglio, non voglio abusare del tempo del dell'Aula e quindi non la leggo perché ho preferito fare quelle precisazioni, gliela consegno in modo che poi possa sia andare agli atti chiaramente del Consiglio ma soprattutto nella speranza che possa esserci così come questo documento formale e ufficiale anche una risposta altrettanto formale e ufficiale.
La ringrazio, Presidente.
Grazie consigliere Papio se non ci sono ulteriori dichiarazioni impreviste.
Possiamo conoscere.
Ha ragione perfettamente, il Consigliere leggero è firmato dai quattro Consiglieri di minoranza, quindi da dal consigliere Brescia, dalla consigliera, contento dalla consigliera Mastronardi e da me grazie Consigliere Papio ha chiesto di intervenire il consigliere Piepoli, prego.
Buona.
Buonasera, buonasera a tutti, Sindaco Assessori, Consiglieri, io non volevo intervenire, però mi vedo costretto a dire a dire qualcosa, perché diciamo che.
Ognuno vive le queste ricorrenze importanti alla sua, alla sua maniera e quindi naturalmente, sappiamo bene che il 25 è una festa importante per tutti, dove vengono messi in risalto i valori di libertà, democrazia, voglio dire io espressamente posso dire di non essere né fascista né comunista, caro caro, Angelo, però sentirmi dire poi e portarlo era proprio quello che oggi non volevamo sentire, perché viene portato sulla questione politica, l'evento non Lalla la canzone, il protocollo c'è un protocollo nazionale che noi abbiamo rispettato e mai nessuno di noi. Quando io ho anche partecipato alle manifestazioni, ho sempre partecipato, veniva intonata una canzone in particolare non mi sono mai fatto nessun problemi, perché non è nostra abitudine.
Scendere hanno un livello di questo tipo, perché non è questo però sentirmi dire la locandina, il manifesto, la la canzone voglio dire mi sembra andare andare oltre, non rispettare il valore di que di questa festa del 25 aprile, che ha valori altissimi e un po' è importantissimi e oggi come Gruppo raccolgo le scuse che sono state fatte da dal Consigliere Scisci pubblicamente.
E voglio dire e naturalmente, come anche ha detto Franco, sono inammissibili tutte le le violenze personali che sono state scritte sulle sulle chat e quant'altro, perché io conosco i ragazzo Alessandro una una bravissima persona, voglio dire sempre disponibile sempre presente, così come ha detto c'è stata una leggerezza, nessuno lo vuole nascondere. Noi, anche come gruppo prendiamo, abbiamo preso e prendiamo, così come ha fatto il Sindaco e anche ad altri segretari politici, le distanze da quello che è stato fatto, però ci rendiamo conto e accettiamo oggi quello che lui ci è venuto a dire in Aula e mi sembra che si sia scusato con tutti, soprattutto con con i cittadini, con noi consiglieri comunali, con il sindaco e con tutti quanti quindi ritengo una per me è una questione ormai chiusa. Pensiamo ad andare avanti e pensiamo ad amministrare questa città, grazie.
Grazie consigliere Piepoli ha chiesto di intervenire la consigliera Mastronardi, prego no, sarò brevissima che non passi l'idea, che le accuse alla persona del consigliere Scisci siano avvenute da parte nostra. Noi abbiamo contestato l'inopportunità di quella dichiarazione, una dichiarazione che chiaramente andava contro il senso della festa del 25 aprile. Ci sorprende che anche nelle sue scuse consigliere Scisci lei parli di una festa di parte, ma la parte era, la sua era la sua Amministrazione che gestisce, cioè c'è un cortocircuito delle parole che lei ha espresso, quindi io volevo soltanto chiarire che da parte nostra non è arrivato neanche un insulto, a lei l'abbiamo sempre rispettata come consigliere e collega e nel suo ruolo di Vicepresidente del Consiglio, oggi noi non ci sentiamo più rappresentati da questa sua, da questo suo ruolo ed è solo per questo che noi chiediamo che lei almeno, si dimetta dal ruolo di Vicepresidente del Consiglio, perché non riconosciamo più dopo le sue dichiarazioni, una figura in lei una figura istituzionale super partes, e d'altronde le scuse che ha espresso con delle accuse ancora all'altra parte. Ci sembra che non l'abbiano fatto non le abbiano ancora fatto capire che quel ruolo che riveste il Presidente Zacchera e che in sua assenza riveste lei è un ruolo super partes e questo ci dispiace.
Non lo metto in dubbio e noi abbiamo sempre rispettato il suo ruolo, oggi non ce la sentiamo più.
Grazie consigliera Mastronardi ha chiesto di intervenire il consigliere Colucci, prego.
Grazie Presidente.
Grazie Sindaco, Assessori, buon pomeriggio a tutti quanti i colleghi Consiglieri, mi sento in dovere di intervenire in qualità di Capogruppo di questo nostro.
Partito in questa nostra lista, perché siamo stati direttamente colpiti e con questo vi assicuro che.
Non voglio e ne vorremmo noi difendere l'indifendibile assolutamente non appena appresa la notizia, il sottoscritto come tutti i miei colleghi siamo rimasti esterrefatti, sono vi possiamo assicurare che questa è stata una notizia che ha fatto scalpore in tutti gli animi, tenendo presente anche dalla mia situazione personale io ho avuto due nonni che hanno, purtroppo ho partecipato alla prima e alla seconda guerra mondiale tutti e due decorati al merito quindi fortunatamente tornati in vita cioè che purtroppo non è tornato e quindi anche questo mio intervento.
Vi vi assicuro, mi fa male, mi fa male perché mi trovo a giustificare se per quello potrebbe sembrare una giustifica, ma non voglio e né vogliamo giustificare un atto che però, proprio in virtù di quella che noi adesso stiamo.
Delineando cioè quella che noi stiamo tanto.
Tenendo in considerazione, cioè la democrazia, questa democrazia che sta.
Crocifiggere una persona assolutamente questo, non lo dobbiamo fare, noi siamo qui in Aula, ne abbiamo discusso, abbiamo preso purtroppo le distanze da certi atteggiamenti, ma che dobbiamo comunque considerare come un atto di estrema e ve lo posso assicurare conoscendo il Consigliere Alessandro uffici che si è sempre comportato bene assolto sempre al suo dovere sia come Consigliere sia come vicepresidente e vi posso assicurare anche come amico come persona e come uomo quindi,
Nulla di questo ha voluto sì che offendesse l'intera cittadinanza, l'intera massima assise.
È l'intero l'intera popolazione che ha potuto credere in un attacco a quello che è stato il sacrificio di tantissime persone, quindi noi siamo qui a voler ancora una volta presentare le nostre scuse e vi posso assicurare che, in un contesto politico sociale a livello nazionale che ci rappresenta purtroppo determinati atteggiamenti sono anche dettati da confusione.
E questo lo dobbiamo tener presente e forse anche la giovane età, l'inesperienza molte volte sono tutti elementi fondamentali che hanno fatto sì che determinati atteggiamenti purtroppo possano ancora oggi sussistere, ma non per questo possiamo ancora e ulteriormente condannare.
Anche perché il Consigliere, il Consigliere, ha preso atto ed è consapevole, assolutamente mass, vi posso assicurare sin dal primo momento sino ai primi cinque minuti, dall'accaduto e, di conseguenza, ripeto, ripetiamo tutti insieme il nostro gruppo esprime la massima solidarietà nell'operato del nostro collega e chiediamo ancora scusa.
Grazie Presidente.
Grazie consigliere Colucci ha chiesto di intervenire, il consigliere Renna, il Consigliere Scisci chiuderà con il suo secondo intervento lei dichiarazioni imprevista, quindi interverrà per ultimo prego, Consigliere Renna, grazie Presidente, prendo la parola per riportare la discussione su un binario di equilibrio e verità istituzionale lontano dalle urla di questi giorni.
Voglio essere netto, però ci dissociamo apertamente da quanto pubblicato sui social, dal collega hashish il 25 aprile, è la pietra angolare della nostra Repubblica e, come Aggius giustamente sottolineato, il Sindaco annesse. E una ricorrenza che appartiene a tutti, l'utilizzo di riferimenti che richiamiamo periodi bui della nostra storia è stata una leggerezza individuale,
Che non riflette in alcun modo il pensiero di questa maggioranza, né lo spirito con cui questa Amministrazione onora le festività civili, tuttavia, con la stessa fermezza, dobbiamo respingere i toni aggressivi e le pretese di chi sta approfittando di questo scivolone.
Per imbastire un processo ideologico all'intera città, in queste ore abbiamo letto comunicati che chiedono atti di verità.
Che invocano epurazioni e che pretendono di dettare l'agenda di questo Consiglio.
A chi usa termini come oltraggio o zona di compromissione morale, rispondo con la forza dei fatti sui simboli della memoria.
Si è criticata la scelta di celebrare il 25 aprile con la leggenda del Piave è paradossale che si definisca inquietante un inno che celebra il sacrificio degli italiani.
La memoria condivisa si costruisce unendo non decidendo per decreto quali siano canti puri e quali no, poi ultimamente ho anche letto della richiesta della cittadinanza onoraria a Mussolini la revoca della cittadinanza onoraria Mussolini.
C'è chi oggi, con un tempismo sospetto.
Torna a richiedere la revoca di onorificenze vecchie di un secolo, lo diciamo chiaramente, le istituzioni non sono un tribunale della Storia, comando, la storia non si cancella con un colpo di spugna burocratico o muovendo polverosi registri del passato. Onorare la democrazia significa lavorare per il futuro dei cittadini, non partecipare a gare di revisionismo simbolico che servono solo a piantare bandiere politiche. Non accettiamo lezioni di democrazia da chi, fuori da quest'Aula si erge a giudice della modalità altrui, usando toni da tribunale rivoluzionario. La nostra fedeltà ai valori costituzionali è scritta negli atti amministrativi, nel rispetto delle leggi e nel servizio quotidiano alla comunità, non nella vicenda, in cui ci si piega a diktat ideologici esterni. Respingiamo ogni tentativo di trascinare il Comune di Monopoli in una caccia alle streghe.
Il Sindaco ha già chiarito la posizione della città, condanna del gesto personale ma assoluta difesa della dignità e delle nostre istituzioni. Grazie,
Grazie Consigliere, non ci sono altre dichiarazioni previste.
Consigliera Scisci, io ho il dovere, ho il dovere, diciamo, di mettere al corrente che non esiste in questo percorso di dichiarazioni è prevista la replica.
Da parte del consigliere comunale quindi diciamo, era giusto un chiarimento giusto, un chiarimento era giusto, Theranos, non si può aprire il dibattito perché non è previsto non dal Presidente Aldo Zazzara da un Regolamento che almeno non ci sono problemi da oltre 10 anni da oltre 10 anni quindi a me io con grande dispiacere perché è proprio diciamo data la natura oggi di un argomento molto delicato,
Avrei preferito dare più tempo a disposizione, però, se dobbiamo, se dobbiamo dare fiato ad un Regolamento, quindi mi trovi, va benissimo difficoltà, va benissimo, grazie.
Chiudiamo le dichiarazioni impreviste e passiamo al primo punto all'ordine del giorno.
Lettura ed approvazione verbali, sedute precedenti, si approva le premesse che formano parte integrante e sostanziale del presente atto e si intendono integralmente richiamate i verbali delle sedute precedenti, e specificatamente quelli approvati nella seduta del 31 marzo 2026, i cui verbali riportano i numeri dal 9 al 16 si approva consiglieri.
Si approva.
Secondo punto, all'ordine del giorno comunicazioni, ai sensi dell'articolo 166 della legge numero 2 6 7, barra 2000.
Delibera di Giunta comunale numero 60 Comunicazioni del Presidente, ovviamente delibera di Giunta comunale numero 60 del 20 marzo 2026 comunicazione ai sensi dell'articolo 6 del Regolamento di contabilità, trattasi di variazioni al bilancio di previsione, i conseguenti al riaccertamento ordinario dei residui, finalizzato alla redazione del rendiconto della gestione, le operazioni di rettifica degli stanziamenti hanno determinato un incremento della giacenza iniziale di cassa passata da un saldo di euro 43 milioni 756,462 virgola 69 a un fondo cassa finale pari a euro 43 milioni 932 178,20 delibera di Giunta comunale numero 62 del 20 marzo 2026 per la costituzione di un gruppo di lavoro volto a fronteggiare il fenomeno dell'erosione costiera, con prelievo del fondo di 80.000 euro di cui 30.000 euro stanziati per interventi di messa in sicurezza e 50.000 euro per studio di fattibilità.
Terzo punto, all'ordine del giorno approvazione, rendiconto dell'esercizio finanziario 2025.
Delibera.
Di approvare il rendiconto della gestione 2025, comprendente il conto del bilancio e il conto economico in uno degli allegati indichi indicati in premessa di dare atto che l'avanzo di amministrazione risultante dal conto del bilancio ammontanti ad euro 61 milioni 819 114,61 risulta così composto fondi liberi 12 milioni 477 7 46,41 fondi vincolati, 6 milioni 847 406,55 fondi accantonati, 42 milioni 413 0 71,16 fondi per investimenti a 80.000 euro 80 890,49 di dichiarare inesistenza, sulla base di bilanci a disposizione di enti o società controllate o partecipate che, nel rispetto del principio applicato dal bilancio consolidato, sono oggetto di consolidamento di dichiarare con separata votazione la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell'articolo 134, comma 4, della legge 2 6 6 2 6 7 barra 2000, stante l'urgenza degli adempimenti consequenziali connessi all'applicazione dell'avanzo di amministrazione nelle sue componenti vincolati e per investimenti, prego il Presidente della Commissione alla lettura del verbale a occhio che.
Grazie Presidente, colgo l'occasione per ringraziare tutti i componenti della Commissione bilancio e anche, anzi soprattutto questa volta, a tutti i consiglieri che hanno sostituito i componenti della Commissione bilancio, consentendo così la alla Commissione di poter proseguire nei lavori, perché nell'arco di pochi giorni davvero abbiamo dovuto esaminare le 4 ratifiche di delibera di Giunta che,
Discuteremo dopo e questo provvedimento abbastanza corposo. Per quanto riguarda appunto il rendiconto, la Commissione si è riunita nella seduta del 24 aprile 2026 presenti 7 consiglieri su otto, è in corso di questa prima seduta, sono intervenuti l'assessore. Alessandro napoletano, l'Assessora Miriam all'abate e l'assessore Gianni Palmisano, insieme ai dirigenti Lorenzo calabrese e al Comandante Saverio Petrone.
Non so se siete d'accordo e se gli Assessori sono tutti presenti e relazioneranno loro, io magari tanto i verbali sono agli atti, quindi vado molto velocemente e quindi do lettura principalmente del dell'esito del voto nella seduta del 27 aprile, quindi nella seconda sono invece intervenuti l'assessore. Vincenzo la nevrosi assessore, Alessandro napoletano, l'assessore Antonella fiume, il Consigliere delegato al turismo, Francesco Albo infine l'Assessore. Cristian ghiaia.
E l'Assessora Perricci.
Nonché ai dirigenti, Donato Lamacchia, Lorenzo calabrese, Francesco Spinozzi, l'ingegner Pinto, in sostituzione del dirigente d'Onghia e la segreteria generale.
All'esito di circa la prima Commissione è durata un'ora e mezza, la seconda un paio di ore.
Il risultato della votazione è stato il seguente, anzi anticipo, che nella seconda Commissione erano presenti tutti i Consiglieri, grazie appunto ai tre sostituti e il risultato della votazione è stato il seguente, se i voti favorevoli 2 contrari, 0 astenuti e appunto, zero Consiglieri assenti, ringrazio anche la segretaria di Commissione alla dottoressa Melania Lestingi,
Grazie consigliera contento se ci sono Assessori che vogliono relazionare.
Prego, assessore napoletano.
Grazie Presidente.
Sindaco Assessori, Consiglieri cittadini che ci seguono da casa è organo di revisione, è qui presente oggi che ringrazio, ovviamente, per per la loro presenza quest'oggi in Consiglio comunale iniziamo ad analizzare con una brevissima relazione. È quello che è stato il risultato relativo al bilancio 2025 del Comune di Monopoli. Abbiamo un risultato di amministrazione al 31 12 61 milioni circa. Andiamo un attimino a capire come viene scomposto questo risultato di questi 61 abbiamo una parte accantonata che ammonta a 42 milioni 413. Quando parliamo di accantonamenti, parliamo del fondo crediti di dubbia esigibilità ammontante a circa 36 milioni e 900.000 euro.
Il la parte accantonata nel fondo contenzioso per 4 milioni 668 e poi abbiamo altre forme di accantonamento, poi abbiamo la parte vincolata ammontante a 6 milioni 847 la parte destinata agli investimenti 80.890 euro e infine abbiamo la parte disponibile 12 milioni 477.000 euro, questo è un po' il risultato della della gestione anno 2025. È inutile dire che è un risultato che ci consente di essere abbastanza tranquilli su quella che è la situazione del bilancio.
Relativamente al al Comune di Monopoli, andiamo a fare un'analisi, ad esempio, del risultato di competenza, il quale risulta essere positivo per circa 13 milioni di euro, per cui questo è un altro indice assolutamente importante e andiamo a fare un attimo, quella che è la l'evoluzione, quella che è stata l'evoluzione della Cassa. Nel corso dell'anno 2025 avevamo un fondo cassa al 1 gennaio, ammontante a 42 milioni 873. Abbiamo registrato riscossioni per 64 milioni 400.000 pagamenti per 63 milioni 540, un fondo cassa al un saldo di cassa al 31 dicembre per 43 milioni 756. Ovviamente questa disponibilità di cassa ha acconsentito, così come ormai negli ultimi 18 19 anni, ha consentito al Comune di Monopoli di non ricorrere all'anticipazione di cassa per far fronte alle spese. Diciamo, non non rinviabili alle spese di gestione ordinarie del del del Comune di Monopoli.
Detto questo, andiamo a dare una a fare un'analisi di quelle che sono state le entrate relativamente all'anno 2025 abbiamo accertato nel 2025 un'entrata dichiara di natura tributaria, contributiva e perequativa ammontante a 37 milioni 990.000 euro, con un incremento di 1 milione e 800.000 euro rispetto al 2024 mentre un incremento di 964.000 rispetto al 2023 abbiamo una un un accertato da trasferimenti correnti ammontanti a 3 milioni 498 più 45.000 euro rispetto al 2024 entrate extra tributarie.
Di 10 milioni e 67.000 euro, un incremento di 1 milione 350 rispetto all'anno 2024. Sostanzialmente abbiamo accertato entrate nel loro complesso ammontanti a 71 milioni 991, un incremento rispetto al 2024 di 5 milioni 697.000 euro. Detto questo, ovviamente, tra le entrate, così come tra le entrate, non troviamo anche quest'anno, come ormai da anni è entrate rinvenienti da mutui. Come ben sapete, ormai da 18 a da 16 18 anni questo ente non sottoscrive mutui, e questo ovviamente risulta essere importante. Per quanto attiene alla disponibilità della della spesa corrente in quanto sul come sul bilancio comunale non gravano appunto le restituzioni delle istituzioni dei mutui, andiamo a fare ora un'analisi molto veloce di quella che è la spesa. Ovviamente, per quanto attiene alla spesa, anche qui abbiamo un incremento. Una spesa corre impegni nel 2025 di spesa corrente ammontante a 41 milioni 0 24 più 1 milione 493 rispetto al 2024 spese in conto capitale e 9 milioni e 500.000 più 1 milione e 8 e 57 rispetto all'anno 2024. e anche qui diciamo che vi è una crescita di quella che è la spesa corrente, ovviamente una spesa corrente, che comunque sconta una politica di spending review, sempre attiva ma che è inevitabile nel momento in cui abbiamo una continua crescita di quella che è,
Di quella che sono le necessità di questo Comune. Abbiamo una spesa corrente che fa fronte a servizi sempre più impegnativi, sempre più efficienti. È sempre più impegnativi. Ovviamente, dal punto di vista del bilancio, ad esempio, abbiamo una spesa del personale che cresce grazie alla alle nuove assunzioni effettuate. In questi ultimi anni abbiamo un un, un numero di dipendenti ammontanti a 219.
Che hanno chiaramente inciso, in maniera anche importante su quella che è la spesa, ovviamente una macchina amministrativa cresce, è giusto che ci siano, anche i costi legati a questo miglioramento è, dal punto di vista della qualità e dal punto di vista della quantità del del personale,
Per quanto riguarda invece altre spese su cui vorrei a soffermarmi in modo particolare è la spesa relativa ai servizi a domanda individuale, anche quest'anno.
Gli indici che vengono fuori da quella che è il tasso di copertura delle dei servizi a domanda individuale. Tasso di copertura a carico del bilancio ovviamente dimostra quanto sociale sia il il bilancio di questo Comune. Abbiamo ad esempio un'entrata relativamente alla gestione degli asili nido ammontante a 138.000 euro, a fronte di una spesa di 645 milioni 645.000 euro, il che significa che i 500.000 euro, poco più di 500.000 euro, sono chiaramente coperti dal bilancio comunale e quindi, così come per la gestione degli impianti sportivi, abbiamo un costo di 623.000 euro, di cui 130.000 rinvenienti dalle associazioni sportive, e il restante 490.000 euro circa sono a carico del bilancio comunale, così come ad esempio mensa scolastica. Ha un costo complessivo di 1 milione 375, di cui 657 coperto dalle rette che coloro i quali utilizzano questo sì questo servizio versano nelle casse comunali. Il restante 717.000 euro è a carico del bilancio comunale, per cui abbiamo in buona sostanza circa 2 milioni di euro. Tra tutti questi servizi che sono posti a carico del bilancio comunale, ovviamente.
È un elemento, questo, non positivo per quanto attiene al bilancio, ma ed è comunque importante sottolineare questo perché dimostra quello che è il tasso di socialità e il livello di socialità di quello che è il nostro, il nostro bilancio. Detto questo, mi soffermo brevemente su alcune poste di bilancio relative alla mia ripartizione, vale a dire alla ripartizione. Seconda, abbiamo nel 2025 accertato 12 milioni 938.000 euro di entrate da IMU, quindi 247.000 euro, I di crescita rispetto a quello che era la previsione. Abbiamo un incremento di 210.000 euro anche per quanto riguarda l'addizionale comunale IRPEF. Questo ci fa ancora una volta a comprendere che, essendo ovviamente non variata la l'aliquota dell'addizionale comunale IRPEF, un maggior incremento, un maggior introito della stessa, sta a dimostrare, inevitabilmente, che è cresciuta la base imponibile su cui viene effettuato questo calcolo, il che significa che il reddito, anche quest'anno dei cittadini, anche nel 2025 dei cittadini monopolitani è cresciuto rispetto al 2024. Abbiamo un incremento anche qui dell'imposta di soggiorno. Abbiamo un incremento anche di delle entrate dal canone patrimoniale di concessione, che passa da 750.000 euro di previsione a 1 milione 245. Abbiamo ad esempio una entrata da sanzioni, recupero, lotta all'evasione per 695.000 euro. Ovviamente questo va letto congiuntamente a quello che è il valore della crescita dell'IMU. Un'attività continua che questo Ente compie da diversi anni sulla questione legata ai tributi. Inevitabilmente spinge un gettito costante in crescita, proprio perché continua attività di controllo. Ovviamente consentono di monitorare questa spesa, inserire al ruolo continuamente immobili diciamo che comunque abbiamo un discreto, se non un discreto, una discreta capacità di incasso spontanea di questi tributi, sia di TARI ed IMU, comunque anche le attività di accertamento consentono l'incremento dell'entrata così come anche,
La crescita degli immobili accatastati, perché va da sé che incrementando gli immobili accatastati si incrementa anche la base imponibile su cui viene calcolato poi il l'imposta, l'imposta IMU. Detto questo, diciamo che.
Se resto a disposizione dell'intera Assise, qualora ci dovesse essere la necessità di ulteriori chiarimenti, ringrazio anch'io la Commissione, in modo particolare anche il pre la Presidente di Commissione, proprio perché è stato un provvedimento. Questo è arrivato sul filo di lana né al sulla al tavolo della Presidenza è prontamente inviato in Commissione. Ringrazio la disponibilità della Presidente, ma anche di tutti i componenti della Commissione, nel riuscire a individuare delle date utili per poter discutere appunto questo provvedimento prima in Commissione e adesso in Consiglio comunale. Grazie.
Grazie assessore napoletano ha chiesto di intervenire l'Assessore alla Abate, prego.
Buonasera a tutti scusate per la voce, ma non so se allergia con questi non sta molto bene salute, ripeto a tutti e abbiamo avuto in Commissione Enza, ma la possibilità di soffermarci su quelle che per la quinta area erano i dati più rilevanti da condividere considerando che la maggior parte dei capitoli non hanno registrato somme in avanzo perché stimati sulla scorta di quelli che sono stati dati precedenti in termini di impegno di somme,
Ho riportato uno stralcio di quelli che secondo me sono i dati che risaltano che agli occhi che magari possono essere più di interesse io ora non ho qui i numeri dei capitoli o i titoli, non so se riuscite a seguirmi, comunque vi leggo il titolo del capitolo allora c'è il capitolo che si chiama integrazione, sostegno, portatori di handicap, quota comunale. In sede di assestamento noi abbiamo previsto 130.000 euro. In realtà sono state al 31 12 2025 impegnati, 59.602 resta un'economia di 70.000 euro circa questa economia. Innanzitutto tendo a spiegare che il capitolo si riferisce al contributo che l'Ente corrisponde a titolo di rimborso per il carburante quando è previsto un trasporto extraurbano, sia per i centri riabilitativi diurni, ma anche per chi si sottopone a terapie oncologiche. Quindi questo non è il trasporto urbano, riguarda la quota carburante. Proprio ogni volta che noi ci facciamo carico del trasporto non direttamente del trasporto, ma rimborsiamo la quota della tratta chilometrica a alle persone che ne fanno richiesta. Abbiamo un altro capitolo che.
Oggi, diciamo, risulta impegnato a zero, è un'economia pari a quella che era la somma prevista nel 2025 relativa ai premi di assicurazione per il servizio affido familiare, perché la, l'assicurazione che fa l'ente comunale ricomprende anche tre premi quelli a copertura per questo servizio. Quindi fare una ripetizione della stessa o capitolo è un costo per la stessa finalità, è un capitolo che andrà a scomparire perché già ha garantito con la responsabilità civile, quindi la compare la rassicurazione che l'ente fa per quanto riguarda le misure di sostegno ai nuclei monogenitoriali. Quindi parliamo dei nuclei dove c'è la mamma con il bambino.
Il contributo è erogato mensilmente alle madre rispetto a quanto assestato e poi impegnato, abbiamo un'economia di 4.000 euro, ci tengo a precisare che questi sono contributi che noi eroghiamo mensilmente alle mamme che ne fanno richiesta, e pertanto una somma che ha residua dipende da quante mamme attivano il servizio.
Poi abbiamo il contributo ad associazioni di sostegno ai malati oncologici, che mi era stato anche chiesto in sede di Commissione, dove oggi abbiamo un'economia che è pari a quella cifra prevista in fase di assestamento, perché noi avevamo stipulato dal 2023 una convenzione con la mia Puglia che doveva garantire ai malati oncologici come ulteriore servizio quella del lavaggio a casa ha letto nel l'anno ed era una convenzione che noi avevamo previsto annualmente, calcolando che noi come servizio abbiamo già la SAD, che però è un servizio di assistenza domiciliare ma non comprendeva il lavaggio al letto di tal dei malati terminali allo scorso anno nel 2025 la SLA diciamo acquisito questo servizio, sicché era superfluo fare una convenzione a parte quando in realtà era già gara, verrà garantito e adesso viene garantito dall'ASL a zero, non perché per il 2025 e noi non abbiamo utilizzato il servizio ma abbiamo utilizzato le somme che erano in avanzo e quindi non direi erano residuate degli anni precedenti.
Spese di funzionamento, ufficio a caso e prestazioni di servizio, 8.000 euro e 8.000 euro di economie e queste sono legate alle attività di difesa di difesa che fa l'Ente nel momento in cui ci sono dei bandi legati alle politiche abitative e ci sono dei ricorsi, non avendo ed è una cifra che noi lo abbiamo capito che dobbiamo comunque prevedere soltanto che, non avendo avuto alcun bando legato alle locazioni e quindi anche all'assegnazione ERP, perché risale al 2023, non è stato fatto nessun contenzioso il bando, quello per l'allocazione risale adesso a quello del 2026 finanziamento retto frequenza al centro diurno articolo 60, legge regionale numero 4 2007 e la quota di compartecipazione che noi versiamo alle famiglie per i ragazzi che accedono al centro Santa Caterina di Monopoli. Questi sono i dati. Ovviamente io resto a disposizione se voi avete segnalato o avete attenzionato altri capitoli, il resto qui a disposizione grazie.
Grazie assessore, Abate ha chiesto di intervenire l'Assessore fiume prego.
Buonasera Sindaco, Presidente, colleghi, Assessori e Consiglieri, un benvenuto anche ai ai revisori. Allo dunque, con riferimento al rendiconto dell'anno 2025, vi illustro appunto quelle che sono le principali attività che sono state appunto svolte nei settori di mia competenza. Con riferimento al personale e nel corso del 2025, abbiamo proseguito un percorso di rinnovamento della della gestione del personale, sia dal punto di vista informatico che organizzativo. Quindi abbiamo introdotto gli strumenti informatici che hanno consentito di inserire quelli che sono appunto gli istituti contrattuali in un'unica piattaforma, aggiornando il vademecum del dipendente. Abbiamo naturalmente anche proceduto al il alla redazione del fascicolo elettronico per tutti i dipendenti. Questo è stato possibile anche grazie alla collaborazione dei dipendenti. Inoltre, sotto il profilo assunzionale, come già rappresentato anche dall'assessore napoletano, il 2025 ha rappresentato un anno molto significativo che.
In cui abbiamo proseguito quella che è la politica assunzionale iniziata nel 2024 attraverso la selezione unica. Quindi nel 2024 abbiamo assunto 27 unità nel 2025 abbiamo assunto attraverso la selezione unica 12 unità, ma ci sono state comunque altre assunzioni. Ricordo ad esempio l'assunzione con chiamata ex articolo 11 della legge 68 del 99, che mira, appunto, è riferita al collocamento mirato. Poi abbiamo effettuato tre unità con mobilità interna e 2 unità con procedure di stabilizzazione. Quindi questo ritengo sia stato un dato molto importante da rappresentare, perché siamo stati molto incisivi con la politica assunzionale. Per quanto riguarda invece la Polizia locale, sicuramente abbiamo delle entrate importanti a livello delle aree di sosta a pagamento, con un agio per il Comune pari a 900 circa 940.000 euro.
Di residui. Li posso comunque ricollegare ad un problema assunzionale legato con i contratti, diciamo le assunzioni degli agenti a tempo determinato, quindi, seppur previste, delle risorse. C'è stata questa difficoltà negli nell'assumere, appunto i gli agenti a tempo determinato e poi ci sono dei residui relativi a procedimenti di gara che nel 2025 non sono state effettuate. Quindi, rispetto a quelle che sono delle previsioni, abbiamo appunto queste economie. Naturalmente, come Polizia locale abbiamo investito molto nelle attività di sensibilizzazione, con il coinvolgimento delle scuole, quindi promuovendo l'educazione stradale anche attraverso la collaborazione con le associazioni del del del territorio. Sono state anche, diciamo, promosse iniziative che hanno coinvolto sia il centro urbano che le contrade. Grazie alla collaborazione anche dei Consiglieri, abbiamo parlato anche di attività, abbiamo fatto attività di prevenzione contro contro le le truffe. Per quanto riguarda invece il commercio, devo dire che i residui si ammontano, ammontano a circa 5.000 euro, abbiamo implementato durante gli anni i capitoli relativi alle attività commerciali, proprio per valorizzare, attraverso i NEET iniziative che hanno sostenuto sia,
Gli esercizi di vicinato e quindi ricordiamo tutte le progettualità realizzate nel mese di novembre a Natale, che hanno dato la possibilità di estendere, diciamo, queste attività e festività natalizie anche in altre zone della nostra della nostra città, ma abbiamo anche cercato di valorizzare quelle che sono le nostre eccellenze. Le attività produttive attraverso iniziative come il made in Italy l'anno scorso è stata la prima il primo anno. Quest'anno l'abbiamo, lo abbiamo ripetuto, abbiamo promosso anche degli eventi, in collaborazione con la collega per Ricci, il delegato Francesco Alba, investendo su un il turismo enogastronomico. Naturalmente, come ben sapete, nel 2025 abbiamo anche approvato la modifica al Regolamento degli NCC, che ci ha permesso di pubblicare il bando che ormai, appunto si è chiuso e quindi si procederà con l'istituzione della Commissione, che deve valutare le istanze per il rilascio di 43 autorizzazioni e poi il, l'obiettivo ricollegato al 2025 era quello di realizzare un gestionale innovativo che consentisse agli imprenditori che, con con l'intenzione di insediarsi sul nostro territorio, di fare una simulazione immediata di quelle che erano appunto i parametri di insegnamento di insediamento per quanto riguarda le pari opportunità e le politiche giovanili, deleghe di che sono appunto state istituite nel 2023 con la nuova amministrazione sono delle deleghe che hanno visto un'implementazione delle delle risorse e quindi abbiamo cercato di utilizzare tutte le risorse stanziate sia attraverso progettualità strutturate sul nostro sul nostro territorio. Quindi, investendo in processi di orientamento, formazione, inserimento lavorativo attraverso lo sportello rotte da sud est. Ho iniziato con risorse comunali e poi che adesso a tutt'oggi, è ancora presente grazie al bando punti cardinali di cui siamo vincitori, ma abbiamo anche investito in attività di sensibilizzazione sul nostro territorio proprio per promuovere, attraverso una rete con le scuole e le istituzioni, le associazioni del territorio, la cultura del rispetto della della non violenza. Quindi io ritengo di aver riassunto, diciamo un po' di quelle che sono le attività. Naturalmente resto a vostra disposizione per qualsiasi chiarimento. Grazie grazie assessore. Il fiume ha chiesto di intervenire. L'Assessore Ricci prego.
Mai acceso.
Va bene.
Grazie Presidente, Sindaco, colleghi, Assessori Assise, tutta allora iniziamo dalla pubblica istruzione per quanto riguarda la pubblica istruzione, come ribadito in sede di Commissione di bilancio, l'unica voce dove c'è un'economia un po' più consistente e più rilevante se la vogliamo chiamare economia, che poi è stata riutilizzata è quella relativa alla gestione e trasporto scolastico, prestazioni di servizio dove vedete un'economia di 79.000 euro circa? Si tratta però del Fondo incentivo persona, funzioni tecniche che poi è stato utilizzato sempre per i dipendenti nell'ambito del bando della gara del trasporto scolastico, le altre, l'unica altra economia più consistente, però, che deriva da un'entrata inferiore rispetto a quello che era stato previsto è quello per la fornitura libri di testo, Alunni, scuole medie e superiori, dove era stata prevista un'entrata di 140.000 euro e invece ne abbiamo avuti.
114.000 euro con una economia di 25.000 euro. Le altre economie che, vedete in ordine al trasferimento per la manutenzione delle scuole, derivano dal fatto che le scuole hanno rendicontato quell'importo e noi abbiamo provveduto al rimborso dell'importo richiesto. Vi dico soltanto che tutto quello che era stato calendarizzato, sia in ordine di eventi sono stati tutti effettuati e quei 148.000 euro che, vedete, per quanto riguarda contributi vari a favore dell'assistenza delle delle scuole, sono stati utilizzati per, diciamo, agevolazioni fatte nei confronti delle famiglie cadenti, diciamo un numero dire di di di di figli che vanno a scuola con un reddito inferiore a 9.600 euro, uno di queste agevolazioni è stato il corredo scolastico, dove abbiamo impegnato 39.000 euro con 294 istanze tutte soddisfatte e poi l'altro è stato l'Epifani card, quindi quell'aiuto che abbiamo dato per l'acquisto di determinati oggettistica oppure chiaramente vestiario, sempre inerente al all'ambito scolastico, abbiamo impegnato 45.000 euro. Sono stati.
I beneficiari 543 altri due aiuti, li abbiamo dati perché ci sono state delle entrate, queste entrate sono state circa 19.000 euro per la messa d'eccellenza, quindi che c'è stata data dal Ministero dell'agricoltura ed abbiamo abbattuto le rette della refezione scolastica del mese di ottobre in maniera totale e poi abbiamo avuto un finanziamento del sistema integrato 0 6 anni cui 36.000 euro, per cui con i 36.000 euro abbiamo proceduto ad abbattere le rette dell'asilo nido Margherita, da ottobre fino a dicembre ci sono stati una serie di eventi, a cominciare insieme, alcuni condivisi con gli altri Assessori, come la settimana della gentilezza, eventi nei confronti del bullismo contro le devianze, e quindi abbiamo anche insomma investito in in questo settore. Partendo invece, passando alla cultura.
Le uniche due voci dove troviamo delle economie più insomma, più consistenti sono nella gestione del radar del Teatro rada. Ci sono 60.000 euro di economie. L'ho spiegato in Commissione voi sapete che con il radar abbiamo un appalto di otto anni, per cui chiaramente l'impegno di 120.000 euro era già stabilito ogni anno. Purtroppo, abbiamo avuto la situazione dell'anno del Covid, dove la stagione non si è svolta in quell'anno avevamo già dato una quota parte la metà 59.000 euro, quindi quest'anno abbiamo dato soltanto per questa stagione metà quota parte altri 60, ecco perché in economia sono andati altri 60.000 l'altra economia, invece, riguarda la gestione della biblioteca, dove, a fronte di 190.000 euro, c'è invece un impegno di spesa di 162.000 euro con una economia di 27.000 euro. Però, come ho detto in Commissione, ci sono alcune fatture, diciamo emanate dalla dalla cooperativa dopo il 15 dicembre ancora non contabilizzate che sicuramente saranno poi pagate successivamente. Per quanto riguarda gli altre, gli altri capitoli, le altre voci del insomma riguardanti la cultura, voi sapete benissimo che ci sono alcuni eventi che hanno capitoli a parte cioè proprio specifici, quindi quelli non abbiamo nessuna economia, così anche per quanto riguarda le prestazioni e contributi. Gli eventi, così come erano stati calendarizzati, sono stati portati avanti sia da jet da da gennaio a dicembre ci sono stati eventi nuovi, tipo gli usi Festival a narrabile è insomma anche generazione Rendella così concerti di settembre e quindi non abbiamo assolutamente riportato economia. Non credo, insomma, che vi debba fare l'elenco di tutti gli eventi fatti perché, insomma, penso che siano conosciuti. Grazie resto a disposizione per qualsiasi chiarimento. Grazie Assessore Ricci ha chiesto di intervenire. L'assessore Di Gioia. Prego.
Sì, grazie Presidente buonasera a tutti i colleghi consiglieri comunali.
Per quanto riguarda il comparto dei lavori pubblici, sicuramente un ambito abbastanza complesso a cui il rendiconto quindi richiede sicuramente una serie di attività che l'ufficio.
Tutto quanto la l'Assessorato da cui da me presieduto ha messo in atto in questi in questi mesi, in questi anni sicuramente va fatta una distinzione tra lo stato di attuazione delle opere, quindi quelle che realmente sono passate da opere previste sulla carta a cantiere quello che è pure il rispetto dei cronoprogrammi di cantieri in atto soprattutto quelli o quelli di complessità più importante vedi i PNRR e per finire anche le opere concluse sicuramente il dato che vince è quello di una maggioranza che ha lavorato e chiaramente in questi tre anni in maniera importante e ha già consegnato alla città di Monopoli e ai nostri cittadini circa 3 milioni di euro di opere pubbliche.
Tra questi, giusto per citarne qualcuno è rendere edotti i consiglieri comunali e chi ci segue da casa c'è il parcheggio e la velostazione per circa 1100000 euro, la ciclopedonale di via Procaccia per 400.000 euro, il parco di via vecchia Sant'Antonio per 212.000 euro, il canile comunale per 196.000 euro.
La piazza Regina Pacis per 190.000 euro, il rifacimento dei bagni della scuola Sofo per 178.000 euro, il potenziamento illuminazione litoranea monopoli capitolo per 350.000 euro, l'abbattimento delle barriere architettoniche per 128.000 euro, le barriere stradali lungo la strada a Monopoli, capitoli per 125.000 euro, la messa in sicurezza del palazzo di San Giuseppe, che ancora è quasi conclusa, e 114.000 euro, l'adeguamento degli immobili in cala batteria per 105.000 euro, l'area dei nuovi nati in via Antonelli per 98.000 euro circa il playground della scuola, Brigante quindi l'accesso esterno alla all'istituto per 48.000 euro e restauro anche per gli affreschi allo Spirito Santo per 40.000 euro, questo per far capire quello che si è consegnato nel 2025, quindi, il dato che parliamo del rendiconto del bilancio del 2025 si evince chiaramente che le opere lasciate alla città sono già diverse, sono comunque già importanti. È chiaro che il lavoro evidentemente non si ferma qua perché abbiamo, come dicevo, tantissimi altri cantieri in campo. Pensate che abbiamo cantieri in corso per quasi 54 milioni di euro e parliamo della porta vecchia che, come diceva il consigliere Brescia poco fa, è sicuramente un cantiere molto attenzionato, molto complicato da gestire. Per quanto riguarda la sicurezza, per toccare il test, il tema che ha toccato appunto il nostro consigliere comunale, voglio ricordare a questa massima Assise che noi abbiamo un responsabile della sicurezza, abbiamo un responsabile della direzione dei lavori, quindi quello che è stato deciso di cantierizzare e le opere a sicurezza dello stesso cantiere sono sotto la massima supervisione dei tecnici che hanno anche le loro responsabilità. Evidentemente però, nonostante tutto, accolgo l'invito del consigliere Brescia è sicuramente sottoporrò ancora ancora con maggiore incisione le sue risultanze. È chiaro che è caro Consigliere se noi dovessimo mettere guardiani a su tutti i cantieri della città, non so quanti centinaia di mila euro servirebbero per poter monitorare tutti i cantieri, perché quando un cantiere viene messo in sicurezza e poi un individuo, un cittadino decide di scavalcare la recinzione, si prende chiaramente delle responsabilità e quindi qualsiasi magistrato va a valutare anche se un cantiere chiuso o non è chiuso e quindi di chi sono le responsabilità? Però, nonostante tutto, è giusta la sua preoccupazione e quindi noi, nonostante sappiamo di aver messo in campo tutto quello che andava fatto, dobbiamo sempre guardare lontano e quindi solleverò nuovamente queste sue richieste agli uffici competenti perché chiaramente l'obiettivo di tutti è terminare il cantiere, restituire alla città una porta vecchia, rinnovata e soprattutto quanto prima quanto prima proprio su questa porta vecchia. Sappiamo tutti che parliamo di 3 milioni e 2 tra fondi PNRR e fondi comunali. Abbiamo già provveduto a dare tre SAL. È un acconto quindi chiaramente il cantiere va avanti e dopo la fase farraginosa e molto dettagliata dei sottoservizi, ci accingiamo alla fase più più concentrata sulle opere edili. Quindi penso all'abbattimento e al rifacimento del muro.
Famosissimo della porta vecchia per poi quindi terminare le opere chiaramente minimali del cantiere. Quindi questo dimostra che la parte sostanziale chiaramente è stata fatta. Ora andremo spediti su quello che è appunto il nuovo muro a farsi.
Poi abbiamo il palazzetto dello sport e anche questo è un un investimento importante di questa maggioranza ha preso a cuore, porta fortemente avanti, è un investimento che dopo 40 anni portiamo, porteremo a casa e, ne sono convinto e soprattutto dopo i sopralluoghi fatti anche questa mattina con alcuni consiglieri comunali perché chiaramente si sta lavorando forte speditamente e anche qui abbiamo già provveduto a erogare dei SAL, quindi l'acconto di inizio lavori e si sta lavorando anche qui oggi già abbiamo visto in cantiere più di 30 30 maestranze ci stanno già,
Montando.
Finestre e porte, quindi sicuramente si comincia a vedere un palazzetto che a brevissimo sarà la nuova casa per gli sportivi monopolitani, e non solo per quanto riguarda la strada parco capitolo questo è un cantiere molto dedicato, consegnato inizialmente parzialmente, perché alcune opere erano ancora nella fase interlocutoria con i proprietari e quindi quello che sono il recupero di aree di privati e sicuramente è una parte più più più difficoltosa. Il 6 maggio c'è.
Dal notaio il passaggio di proprietà di altre aree, che permetteranno quindi all'azienda di poter procedere a nuovi cantieri, soprattutto nel periodo estivo, che, da parte chiaramente, che più il capitolo vede intensificata da presenze di turisti e non solo, e quindi anche questo è un cantiere sicuramente rispetto agli altri, che è partito con qualche difficoltà, ma sicuramente nei prossimi mesi vedremo ad un'altra velocità per quanto riguarda il nuovo asilo nido in aria a 8 anche questo con fondi PNRR. Proprio stamattina abbiamo fatto un sopralluogo e anche lì si sta andando avanti in maniera decisa e importante. Ovviamente, anche qui sono stati già erogati dei SAL nuova scuola dell'infanzia, a cui siamo stati fermi un anno perché c'era chiaramente un problema riscontrato nel sottosuolo e la Sovrintendenza ha fatto una serie di verifiche e quindi c'è stato bloccato appena tre mesi fa. Ma si sta lavorando anche qui,
Finalmente in modo deciso ex discarica, Caramanna, che qualcuno si sarà dimenticato, invece anche lì stiamo andando avanti e anche lì stiamo stiamo andando avanti con la bonifica in corso. Abbiamo pagato anche lì un acconto, e quindi anche dei. Contiamo entro fine anno di bonificare quella quella ex discarica. Quanto riguarda la ciclopedonale Santo Stefano Torre, Canne di 12 milioni di euro. Anche questa il primo stralcio ci verrà consegnato a breve il progetto esecutivo, quindi potremmo partire con i lavori quanto prima da da Santo Stefano, fino a arrivare a al capitolo precisamente dove oggi insiste la pompa di sollevamento.
Che altro vi devo ricordare, basta, così dice l'Assessore napoletana, giustamente, per quanto invece riguarda quelle opere che abbiamo giudicato, che sono in partenza che abbiamo aggiudicato e sono in partenza, abbiamo la il rifacimento delle strade extraurbane per 1 milione e mezzo di euro, dove sia stato già firmato,
Do quindi la consegna all'azienda vincitrice la nuova pubblica illuminazione, sempre nelle strade extraurbane, per 700.000 euro lo stadio comunale oggi si sono aperte le buste e quindi vi è una proposta di aggiudicazione, ora gli uffici faranno tutte le verifiche del caso, però abbiamo il soggetto già che dovrà fare i lavori al Vito Simone Veneziani nel periodo estivo.
Poi l'illuminazione extra urbano, l'ho già detta, la riqualificazione dell'illuminazione corso al Pinto, ma 1.000 e Piazza Garibaldi per 236.000 euro anche qui abbiamo fatto tutto quello che sono i progetti e gli adempimenti, passaggi Sovrintendenza, quindi andremo in gara e contiamo di and dopo l'estate finalmente di cantierizzare anche questi due importanti lavori. Inoltre, due aree fondamentali della nostra città è in partenza, finalmente anche la riqualificazione della pineta, via Sibilia vi episodio. Abbiamo aggiudicati i lavori per 200.000 euro,
Sono in partenza anche i LEP ai lavori all'asilo nido Santa Margherita, perché non facciamo soltanto opere nuove, mandiamo anche a riqualificare quelle preesistenti sul territorio, iniziano i lavori il 1 luglio e anche qui la gara è stata già affidata per quanto riguarda invece il nuovo accesso alla ma per vedere via Sant'Anna stiamo procedendo con tutti quanti passaggi burocratici ASL perché è una zona di proprietà ASL ora siamo in attesa del parere paesaggistico che mi dicono che in via di arrivo,
Se dobbiamo essere sempre per spirito di trasparenza, alcuni cantieri invece dov'è il cronoprogramma non non è stato rispettato e sono canale orecchie torrente, pagano, dove le abbiamo un importante fenomeno idraulico e lo abbiamo visto nelle recenti piogge, qua c'è stata un problema legato alla direzione dei lavori che è stata cambiata qualche settimana fa per ritardi ed inefficienze e quindi si è fatto, si è che il RUP ha nominato il nuovo direttore dei lavori, si è fatta una nuova, appunto con tutti i sottoservizi e quindi si conta entro metà maggio di riprendere finalmente questi lavori stessa. Cosa riguarda per il Tommaso Carrieri, dopo apriamo l'impianto, pronto per essere mandato in gara, però aspettiamo anche qui, sì, la vicinanza con con la lama e il torrente ci impongono il passaggio in Commissione Paesaggio, quindi aspettiamo il parere per poter andare in gara. Oggi abbiamo approvato il deep per quanto riguarda la nuova sede della Polizia municipale. Quindi altra opera fondamentale che andiamo a programmare e speriamo di poter vedere in questi due anni dell'Amministrazione ennese.
Poi abbiamo il trasferimento a Sport e Salute o di quell'area sopra, il polivalente che viene riqualificata direttamente la Sport e Salute e viene gestite da loro per sei anni e poi ridata alla alla città, e quindi all'Amministrazione, e deve partire chiaramente la gara di riqualificazione di tutto lo stadio e chiaramente il Rup si prenderà cura dopo aver chiuso questo primo step. Per quanto riguarda il, l'erba e gli spogliatoi e il nuovo accesso allo stadio, quindi, questi sono alcune delle opere che noi abbiamo completato. Alcune delle opere che stiamo seguendo e altre, come vi ho del ben detto, che a breve andranno in cantiere, sono tantissime chiaramente le opere, tante altre, questa maggioranza, questi Consiglieri propongono al nostro ufficio e quindi evidentemente nelle prossime variazioni altri interventi verranno inseriti, e per questo voglio ringraziare tutti i consiglieri comunali per la determinazione, anche per come seguono i vari cantieri. Lei è quello che ci inducono ogni giorno che si spingono a fare ogni giorno sul territorio e permettetemi di ringraziare tutto l'Ufficio tecnico, che davvero sta amministrando una grandissima quantità di lavoro e di fondi pubblici. Quindi, grazie anche a loro,
Evidentemente sono a vostra disposizione per tutte le vostre domande. Grazie.
Grazie Assessore Iaia ha chiesto di intervenire il consigliere Alba, prego sì, buonasera, Presidente, buonasera Sindaco, assessori, consiglieri e ai cittadini che ci guardano da casa. Proverò ad essere sintetico dicendo che, per quanto riguarda l'aspetto legato all'ambito turistico, abbiamo avuto delle economie in alcuni capitoli, quelli più evidenti e più importanti si riferiscono alla promozione turistica e le prestazioni di servizi. Che altro non sono quelle che sono legate ovviamente agli eventi. Come spiegavo già in Commissione, il capitolo unico prevede una serie di eventi che poi vi andrò ad elencare che per motivi diversi e di un anno in anno vanno ad essere modificati. Ovviamente gli artisti che ci propongono è quello che andiamo poi effettivamente a scegliere. Abbiamo avuto delle economie attualmente di 36.000.
Attualmente di 36.281 euro, un'altra economia invece legata alla promozione marketing del territorio turistico di 2000 100 euro che,
Si occupa questo capitolo nello specifico di produrre delle brochure, quindi promozione più cartacea si definisce offline che on line, all'interno del quale noi di anno in anno andiamo a modificare in base ovviamente alle esigenze che vediamo durante durante l'anno la produzione o meno, appunto, di di di flyer, di mappe, per esempio della città di monopoli o come vi spiegherò dopo anche di guida che presenteremo a breve. Un'altra piccola economia, invece, è legata alle prestazioni di servizi della comunicazione turistica e culturale. Significa che nella nostra gara di comunicazione tutta la parte on line, invece, abbiamo avuto un'economia di 2.783 euro. Questa è l'aspetto economico, definiamolo. Per quanto riguarda invece cosa abbiamo fatto nel nell'anno 2025, proverò a definirle in macroaree abbiamo suddiviso. Come ben sapete oramai da tre anni andiamo a gestire le economie del turismo in base a quelli che possono essere i servizi e in base a quelli che possono essere ovviamente gli eventi, quindi abbiamo suddiviso gli eventi. Quelli che possono essere i servizi è quello che può essere la promozione della città all'interno delle fiere, come la bit, come la BTM, che lavora già con noi con i fan trip, che oramai sono diventati un appuntamento fisso importantissime per le nostre, per i nostri operatori turistici che si possono promuovere autonomamente con i tour operator che ogni anno vengono all'interno della città, conoscono alla città, conoscono i nostri operatori e si permettono e ci permettono ovviamente di promuovere al meglio quelle che sono le nostre peculiarità pubbliche, ovviamente perché girano la città e private attraverso chi vuole aderire a questa a questa manifestazione che noi andiamo a fare un'altra fiera che abbiamo fatto è stata quella di benvenuto in Puglia presso il Vinitaly, una Fiera che abbiamo condiviso con l'assessore.
Fiume che ha fatto sì che di prodotti monopolitani possano a essere associati, ovviamente, all'interno della di una delle fiere più importanti, forse la fiera più importante del de del beverage che c'è nel nel panorama italiano. Una parte invece legata la voglio definire i servizi, ovviamente è quello legato all'Infopoint e al brochure degli eventi che abbiamo prodotto. L'anno scorso era un qualcosa che abbiamo prodotto nel 2025, ma vede vedrà vita, ci sarà vita bravissimo nel 2026, insieme alla consigliera. Gabriella Grieco è una simil guida di Monopoli che abbiamo prodotto, ovviamente, in tre lingue italiano, inglese e francese che andiamo a prese andremo a presentare, che permetterà ai nostri visitatori sia online che offline quindi cartaceo di poter avere un paio di itinerari all'interno del nostro centro storico, che ovviamente daranno delle spiegazioni non troppo approfondite, perché non volevamo fare un qualcosa di troppo pesante, ma un qualcosa di lineare e semplice da proteggersi da poter gestire all'interno della nostra della nostra città. Per quanto riguarda invece invece.
L'aspetto legato legati alle alle solite è per noi fondamentali tradizioni monopolitana, oltre ovviamente ai contributi che noi annualmente diamo sia alle chiese cittadine che alle alle chiese di contrada abbiamo, come ogni hanno provveduto a sostenere le feste, le feste PAT, la festa patronale e tutte le piccole feste, ovviamente delle delle chiese di parrocchia all'interno della nostra città,
Per quanto riguarda invece gli eventi, abbiamo confermato San Valentino, i falò l'anno scorso abbiamo abbiamo provato ad effettuare un evento ad aprile che non abbiamo riproposto, perché noi dobbiamo anche sperimentare e provare, come dire, a far sì che la città possa vivere il più possibile che è stato luce Festival. Abbiamo ovviamente monopoli e le abbiamo riproposte di decenni di feste che sono stati per l'ennesima volta una riconferma le nostra all'interno della nostra città, le feste definiamole più.
Più di folclore utilizzo questo termine, come la vallata del folklore, la festa dell'AIA, o magari la festa degli artisti, il Capodanno RDS l'anno scorso, è stata una grandissima novità che in due giorni ha portato circa 50.000 persone a visitare, a visitare e a vedere effettivamente il concerto utilizzando quello che è un servizio che stiamo implementando ma non Cap che non fa parte dei miei capitoli ma che vede direttamente il Sindaco è stato quello del parquet, raid che devo essere sincero ci sta dando delle grandi soddisfazione che stiamo provando ad implementare ancora di più.
Leggo, abbiamo implementato anche un altro festival a settembre, che era il Festival delle arti circensi, anche qui un bel successo di effettivamente artisti che si sono esibiti liberamente all'ingegner, all'interno del nostro centro storico, dando la possibilità di vedere effettivamente cosa i nostri artisti italiani e internazionali di arti circensi potevano fare in collaborazione con l'Assessore Perricci abbiamo fatto le Giornate europee del patrimonio oltre a Natale e queste sono ovviamente tutte le voci che riguardano il il mio.
La mia, la mia personale delega, che ovviamente condivido con tutti, ci tengo per ultimo l'ho lasciato appositamente perché se mi permette, Presidente, vorrei leggere il comunicato stampa che poi il Comune di Monopoli ha fatto questa mattina a parlare di Porto Rubino l'anno scorso abbiamo fatto Porto Rubino e quest'anno c'è stato proposto un qualcosa che non era in linea con le strategie di sostenibilità del Comune di Monopoli. Ma per essere corretto, vado a leggere quello che è il comunicato stampa che è stato preparato e che è stato alla fine mena, emanato nella all'incirca intorno a mezzogiorno, mezzogiorno e mezza.
La mancata adesione al Festival Porto, Rubino 2026 è dovuta esclusivamente alla tipologia del progetto artistico e alla sua ubicazione, un concerto di musica elettronica con pubblico danzante, previsto nell'area di Porto vecchio centro storico.
Una scelta di questo tipo è stata ritenuta non compatibile, da un lato, con la politica che l'Amministrazione porta avanti in modo costante per la tutela della quiete pubblica e il contenimento dell'inquinamento acustico applicata indistintamente a tutti i gestori preleva privati che operano nella stessa area, dall'altro, con valutazioni legate alla sicurezza, considerando il Porto Vecchio uno spazio non adeguato ad ospitare un evento danzante di questo genere in questa parte della stagione. Le dichiarazioni riportate dalla stampa a seguito della conferenza tenuta a Milano lo scorso 28 aprile dall'organizzatore Renzo Rubino che attribuiscono al Comune di Monopoli una motivazione di carattere xenofobo, è censorio, ossia il rifiuto dell'evento, per ragioni legate alla nazionalità o alla lingua degli artisti coinvolti, sono radicalmente false e gravemente lesive dell'immagine istituzionale dell'Ente e della reputazione della Città di Monopoli. I contatti tra l'organizzazione di Porto Rubino e il Comune di Monopoli si sono svolti esclusivamente in forma verbale e il Comune, in coerenza con l'indirizzo dell'Amministrazione ha semplicemente comunicato di non essere interessato al tipo di progetto artistico. In nessuna di tali circostanze è stata espressa alcuna valutazione riferibile alla nazionalità o alla lingua degli artisti coinvolti. Nessun rappresentante dell'ente ha mai formulato jour di giudizi di tale natura. A riprova del carattere inclusivo dell'amministrazione, si evidenzia come tutti gli eventi promossi e sostenuti siano aperti al dialogo tra culture diverse manifestazioni come vox, fame e il monopoli. Le Festival no Festival rappresentano esempi concreti di iniziative inclusive, capaci di abbracciare e valorizzare una pluralità di linguaggi identità e provenienze culturali. La reale è unica motivazione del mancato assenso del Comune di Monopoli all'evento proposto e dunque è collegata alla tipologia del progetto artistico, alla sua ubicazione. È alla sua data. Per le stesse ragioni non si è ritenuto di poter ospitare l'evento, neppure in assenza di un contributo economico da parte del Comune, in quanto l'obiettivo è garantire un programma più coerente e vicino alle caratteristiche del centro storico, chiedendo una rivisitazione che prevedesse l'inserimento di artisti presenti nelle altre tappe del festival. Il senso di questo documento che noi abbiamo inviato è assolutamente chiaro. Spero vivamente che nessuno possa immaginare, visto e considerato quello che facciamo annualmente da tanto tempo con i nostri festival che parlano di inclusione, vedi box fame, ci sono dei rifugiati politici che hanno parlato all'interno dei nostri festival, ci sono artisti di tutto di tutto il mondo che si esibiscono per Monopoli, ele per monopolio. Noi siamo i primi a voler includere tutti, ma per noi è troppo più importante, con la scelta di tutti i consiglieri comunali che hanno partecipato alla scelta di dire no a Porto Rubino anche gratis, a sostenere quello che può essere il turismo sostenibile. Lasciatemi passare. Il termine.
Il termine di ripetuto due volte sostenibile, au anche Fest, è uno di quegli arti di cui uno di quegli eventi che si occupa di includere e di essere inclusivo è lungi da noi la possibilità di aver mai potuto parlare di questo, cioè di quello che ha detto il signor Renzo Rubino parlando e confrontandomi con il mio Sindaco e con il nostro dirigente, il Comune di Monopoli ipotizza anche di poter intraprendere delle azioni legali nei confronti del signor Rubino, perché questa probabilmente è diffamazione nei confronti della città di Monopoli. Grazie mille. Sono a disposizione per qualsiasi altro che AREMOL chiarimento.
Grazie, consigliere Alba, ha chiesto di intervenire il Sindaco, prego.
Sì, intervengo Buonasera a tutti, intervengo anche perché l'Assessore, la neve è assente, quindi giusto per ribadire alcune.
Situazioni, diciamo economie non rilevanti, anche del non tanto rilevanti non importanti, però ci sono delle economie anche che riguardano l'École, l'ecologia e l'ambiente, circa 42.000 euro per la pulizia dei canali non spesi per esigenze d'ufficio in primis, ma anche perché lo scorso anno sono comunque stati apportati.
Fatte delle importanti dell'Int importanti interventi in questi, in alcuni canali, quindi con un finanziamento anche regionale, quindi era tutto, era sotto controllo, è vorremmo anche stiamo ipotizzando di inserire questa tipologia di cadenzare questa tipologia di intervento annualmente o nel nuovo servizio di igiene urbana, non in quello del verde pubblico delle economie, troverete trovate all'interno di questo documento delle economie legate a due ad un progetto PNRR che non riguardano però il Comune di Monopoli, bensì, essendo monopoli il Comune capofila comunque ricadono tutti nel nel nostro bilancio ci sono delle piccole economie legate a a dei lavori alla gara dei lavori del canile,
Mi piace sottolineare invece quanto invece siano, diciamo, non rilevanti, le economie legate al costo dei conferimenti, parliamo di somme importanti, però, monitorandole attentamente, riusciamo quasi sempre a.
Diciamo a centrare l'obiettivo, pensando che i prezzi dei conferimenti oscillano in base a quelle che sono appunto i costi dei degli degli impianti. Un'altra nota, posi, una nota positiva, invece, è che abbiamo circa più 78.000 euro.
Nel nei corrispettivi dei consorzi in entrata. Quindi questo vuol dire che i monopolitani sono bravi a fare la raccolta differenziati e così la raccolta differenziata e, cosa più importante, è che aumenta e migliora la qualità del rifiuto. Quindi un grazie particolare va ai monopolitani, ma consentitemi anche a tutti gli uffici che lavorano per far sì che questo accada.
Grazie Sindaco, se ci sono delle domande dei chiarimenti, prego Consigliere.
Ha chiesto di intervenire il consigliere Brescia, prego se.
Assessore Iaia, lei ha parlato di un di una somma già anticipata del PNRR, anzi, penso non sia la quota comunale per quanto riguarda la porta vecchia, è possibile sapere queste somme e i tempi quali sono poi in seguito per il finanziamento PNRR.
Come funziona questo pagamento?
Un attimo.
Sì, grazie Presidente, consigliere Brescia per quanto riguarda la porta vecchia, abbiamo un acconto di 394.000, fu il primo SAL 270.000 al secondo SAL 266.000, il terzo salpe di ancora di 266.000 a quest'ultimo fatto a marzo, questi sono al momento le somme erogate verso l'azienda che sta facendo quindi i lavori alla porta vecchia, come sappiamo tutti al momento il termine per questo cantiere e il 30 giugno,
Ha chiesto di intervenire, la Co ha devi continuare, consigliere, Brescia, prego, prego, prego, grazie scusa.
Allora poi volevo capire, cioè il dirigente all'ambiente si che fine ha fatto quella somma che avevamo stanziato per il centro raccolta rifiuti, dove i lavori, a quanto pare, di manutenzione non sono mai iniziati o se sono iniziati in maniera minima, anche perché se non erro alla gara d'appalto non si è fatta più che fine ha fatto quella con lo stanziamento di soldi per la res se n'è scappato sta qua,
Dicevo quei lavori che.
Chiesero la chiusura a dicembre e poi lo spostamento degli orari, creando anche qualche disagio ai cittadini che, a quanto pare, questa gara non è ancora stata fatta, se non erro, almeno la prima, quella che doveva essere stata fatta entro dicembre non fu fatta perché scadono i tempi, è vogliamo capire, siamo a maggio, quasi dobbiamo ancora conservare gli stessi orari, abbiamo fatto dei sacrifici, ma questi lavori nel primo centro raccolta, perché poi ne avremo un secondo che ha creato una serie di critiche a cui io mi associo per la scelta del sito dove avete messo il secondo centro raccolta, quando ancora dobbiamo aggiustare il primo, ma era giusto per capire questa gara d'appalto che fine ha fatto? Grazie,
Sì, Consigliere buongiorno, buongiorno a tutti e, con riferimento alla gara d'appalto, le posso dire che sono stati affidati già i lavori, i lavori o sono sostanzialmente sono i in avvio, perché in realtà dovrebbero essere proprio partire, questi giorni quindi sono proprio in avvio, avranno una durata di massimo 60 giorni, sono quelli che sono stati dati, quindi credo che insomma non non è è in dirittura cioè quindi il problema non si dovrebbe porre e comunque è,
Fino fido no, la sento ora mi chiede agli stessi orari.
Fino al ter fino al termine dei lavori rimangono questi gli orari al termine dei lavori saranno ripristinate 2 dalle precedenti.
Parliamo a giugno, 60 giorni, siamo al 29 aprile, credo che parliamo a giugno.
No, io mi ha chiesto le sto riferendo quello che è, dopodiché entro giugno noi chiuderemo, quindi non è un problema, posso rispondere a qualche domanda, altro ha bisogno.
Ok, va bene.
Assessore Iaia, quindi torrente pagano, è fermo da un bel po' perché io mi ricordo e qui voglio fare una piccola critica. Io tempo fa chiesi i motivi del perché questo torrente i lavori erano fermi e non mi fu data risposta da nessuno, e questo non è bello perché oggi vengo a sapere a distanza di fosse cinque sei mesi perché è fermo da un bel po' di mesi. Mi puoi confermare qua anche quanto, ma nessuno mi diceva il perché c'era un problema tecnico. Oggi abbiamo scoperto che è un problema di tipo dirigenziale. Se non ho capito male, c'è stato cambiato il dirigente perché ci sono stati dei problemi, che tipo di problemi lì parliamo di un lavoro importantissimo e quindi vogliamo capire in realtà cosa è successo, perché quando si quando un consigliere comunale chiede un motivo, dire motivi tecnici non significa nulla. È come quando parliamo di sicurezza e lei mi dice la sicurezza, non la possiamo dare a tutti i cantieri. Tutti i cantieri non sono uguali. Prima di tutto, quando un cantiere aperto a mare non è un cantiere a terra, quindi, cercando di fare un po' di differenza intelligente, perché siamo tutti intelligenti, accolti qui dentro e quindi riuscire a fare un distinguo tra un cantiere all'altro che non è certo la stessa cosa Paroli torniamo sul torrente, pagando come mai questo perché so, ripeto, parecchi mesi che è fermo.
Sì, Consigliere Brescia per quanto riguarda il torrente pagano e Canale Recchia, noi non abbiamo nulla da nascondere, quindi lei può tranquillamente o a CED o accedere agli atti o venire in ufficio e dall'ingegner Pinto che il Rup del provvedimento perché noi non abbiamo nulla da nascondere né io sono qui nella massima assise cittadina a dire cose non vere è chiaro che quando un cantiere,
Rappresenta dei problemi, poi non è il politico o l'Amministrazione che deve dire. Togliamo questo questo direttore dei lavori o mettiamo quell'altro? Noi in queste questioni tecniche non possiamo e non vogliamo entrare. È il RUP che in questo caso l'ottima ingegner Pinto che ha verificato e ha fatto una serie di richieste al al DL che non sono state evidentemente efficienti e tempestive, ed ecco perché il RUP ha, nelle sue capacità e nelle sue scelte, sia quello di di nominare un direttore dei lavori, ma al tempo stesso quello di revocare, in questo caso i tempi si sono sicuramente allungati. Le inefficienze sono sotto gli occhi di tutti, nonché la pressione della politica che ha detto che noi, in condizioni di rischio idraulico, dopo che abbiamo investito 7 milioni di euro, non vogliamo stare, vogliamo uscire prima possibile, non accettiamo ritardi, non accettiamo scuse e quindi chiaramente il il RUP si è preso la responsabilità di revocare un incarico e darne un altro dopo questa. Dopo questo, si è fatta subito immediatamente una nuova riunione con l'impresa che, come noi, auspicava quanto prima qualche movimento, perché anche l'impresa ha un cantiere importante, fermo da diversi mesi, forse 6 barra, otto mesi non voglio dire inesattezze e si è fatto un incontro con tutti i sottoservizi, perché anche lì, così come la porta vecchia e un'area de dove l'Acquedotto l'Enel, la fibra, il gas sono presenti e quindi devono calendarizzare, condividere con l'impresa, ma soprattutto con il direttore dei lavori, un programma di interventi, quindi queste sono le cose ad oggi, io in precedenza.
Non mi sono permesso di dare altre informazioni, perché le informazioni vanno date quando sono effettive, quando sono sicure, poi tutte le fasi interlocutorie che ci siamo che ci sono tra un RUP è un DL, non sono neanche conosciute dall'assessore perché sono talmente tecniche talmente.
Personali tra due professionistiche, la politica non entra oggi, chiaramente abbiamo questa situazione, non abbiamo alcun problema a dirlo qui pubblicamente nell'Assise comunale,
Grazie Assessore Iaia. Ci sono altre domande, prego, consigliere, Brescia, scusate, ma la devo fare tutte. Adesso allora hai parlato di 196.000 euro per il canile, giusto inteso nell'arco annuale. Ovviamente volevo capire, ma come avvengono le ha l'affidamento alle gare in questo canile comunale. Primo, poi va beh, so che non è una domanda attinente a noi, stiamo cercando di recuperare un cane randagio da oltre tre mesi l'assessore lo sa, non riusciamo neanche a recuperare un malato cane che andrebbe aiutato in qualche maniera. Mi chiedo com'è che non riusciamo a recuperare un cane randagio e abbiamo un canile comunale e ovviamente il Sindaco sa benissimo che siamo risponde, io dico, siamo perché faccio parte del Comune. Siamo responsabili di tutti i randagi, sia gatti che cani in primis. Il Sindaco, che ovviamente non faccio un rimprovero, non doveva andare lui certo a prendere il ca, però se in quattro mesi non siamo riusciti a intercettare questo cane, che comunque è ammalato ha problemi, è ed è un animale che va curato in qualche maniera è ricoverato in un luogo opportuno. Non si riesce a prendere questi, è diventato un fenomeno ormai su Facebook, ne parlano tutti voi. Sapete che io amo particolarmente gli animali, come molti di voi, ma non riusciamo proprio tecnicamente, non so perché cosa dobbiamo inventarci più per questo cane, quindi mi chiedevo, volevo capire come funziona l'affidamento alla gara d'appalto del canile e se sono stati fatti i lavori di protezione del tetto, finalmente perché i cani vivevano sotto la pioggia. È un'ultima domanda. Giuro che sia l'ultima è quello del allora c'è stato un questo me, l'ha detto la dottoressa Pinton, sempre disponibile quando la chiamo, siccome ho visto uno scavo nei pressi proprio della del sollevamento, se non sbaglio, di cui parlavi prima dalla zona Santo Stefano capitolo, dove hanno fatto uno scavo lo chiamano saggio preventivo Prem, presumo, per iniziare il progetto della pista. Ciclopedonale. È giusto, quindi hanno scoperto qualcosa al di sotto va. Beh, non mi è stato spiegato bene, comunque è stato trovato qualcosa di particolare la dottoressa Pinto mi ha detto.
C'è un piccolo cantiere, una recinzione dove non si evince nulla, non c'è scritto niente, però io mi sono fermato sul posto, ero incuriosito anche perché sembrava una strada Traiana, probabilmente un proseguimento, e la dottoressa Pinto mi ha detto che è in attesa che la Sovraintendenza,
L'ingegnere Pinto mi ha detto che era in attesa che era in attesa ratio.
Che era in attesa di risposte dalla Sovrintendenza per valutare eventualmente se era un reperto archeologico o qualcosa di importante, oppure se si poteva continuare nei lavori che non so di quale tipo erano, finisco qui grazie,
Sì, grazie Presidente, consigliere Brescia. Per quanto riguarda il canile comunale, questa maggioranza, questa Amministrazione ha inteso nella passata Amminist nell'anno scorso chiaramente, dato che abbiamo rendicontato nel 2025 nel 2024 mettere dei fondi per chiaramente intervenire sul lotto del canile comunale che, seppur un canile costruito di recente ma la vicinanza al mare chiaramente ha creato diversi problemi e quindi non era più pensabile di lasciare i nostri cani in quella situazione, quindi, prontamente la maggioranza si è resa disponibile a mettere circa 200.000 euro e penso che lei più volte va in quel luogo, avrà visto gli interventi fatti in quel lotto. Chiaramente vogliamo proseguire anche nell'altra ala, perché c'è un'altra ala che merita un intervento dello stesso tipo. Quindi probabilmente chiederemo, nel prossimo bilancio 2027 delle altre somme, le gare.
Vengono fatte, come sempre, con uno studio di fattibilità, un progetto definitivo, progetto esecutivo e poi la gara pubblica. L'iter è sempre quello come.
No, no, no, no, per fortuna, chiaramente lavorare lavorare dal canile, l'impresa che ha vinto gli ha detto che è stata un'impresa davvero non semplice, perché chiaramente tutto il giorno avere 200 cani che abbaiano e non è semplice, quindi questo è come ci siamo mossi per quanto riguarda il canile, per quanto riguarda la seconda domanda, è quindi quella che riguarda vicino alla pompa di sollevamento, penso nella dovrebbe essere quello l'intervento di AQP. Come sapete, la copia è già intervenuto lo scorso anno, il primo tratto poi erano sospesi i lavori perché incombeva l'estate, li hanno ricominciato e sembrerebbe è lì che hanno trovato una via Traiana, quindi ora i lavori non sono stati quindi ultimati e quindi.
Quella è l'unica cosa che chiaramente.
Grazie Assessore Iaia ha chiesto di intervenire la consigliera Mastronardi prego.
È il mio, vuole essere una domanda al consigliere Alba, io non so se è momentaneamente assente o è andato via.
Se può entrare in Aula, magari riesco a fargli la domanda.
Il Consiglio non ha altre domande, no, perché io ho partecipato alle Commissioni e quindi sono ben al corrente di tutto quello che è stato detto.
Va bene, cedo la parola alla consigliera contento, attendo, prego, consigliera contr.
Io avrei.
No, no, no cedo, poi appena arriva il consigliere Alba, cedo nuovamente la parola.
Per la risposta, la domanda, la risposta.
Allora le mie domande anch'io ho partecipato alle Commissioni, quindi sono di approfondimento.
Assessore, mi sembra che il risultato economico di questo brevi, diciamo l'avanzo, sia inferiore rispetto al 2024 mi corregga se sbaglio, vorrei una sua spiegazione rispetto a questo dato e poi, alla fine della relazione dei Revisori che colgo l'occasione anch'io erano qui prima, non ci sono più erano qui peccato perché se ci sono occhio chi perfetto, allora li ringrazio anch'io per la loro presenza c'è una segnalazione ora, se recupero un attimo.
Il documento loro dicono alla fine.
L'organo di revisione segnala come Jobson, segnato in precedenza, eccetera, eccetera.
Cassa e non competenza per entrate derivanti dai contributi dei proventi abitative edilizie, da sanzioni amministrative pecuniarie, per violazione del codice della strada, con questo modus operandi il dato riportato è certo, ma potrebbe nascondere riserve occulte di futuro a maturazione. Ecco, vorrei insomma che ci sia chiarisca un po' questa dicitura che credo non sia nuova nella relazione di revisioni revisori se, insomma, può chiarire questa scelta che viene fatta e quindi i reali rischi.
I revisori al momento solo a può rispondere l'assessore napoletano, prego.
Allora, per quanto riguarda la questione legata al risultato di amministrazione, ovviamente.
Il fatto che sia leggermente inferiore il risultato rispetto all'anno precedente non non non non è un indice di preoccupazione.
Anzi, vorrà vuol dire che nel 2025 c'è stata una miglior capacità di spesa rispetto all'anno 2024, quindi.
Poi è chiaro che ogni risultato va analizzato in maniera dettagliata in tutte le parti che compongono l'avanzo di amministrazione e a volte un avanzo eccessivo porrà, pre potrebbe apparentemente rappresentare un problema, ma se si va ad analizzare le varie componenti di quell'avanzo sia la risposta a quello che è per cui non non è un problema anzi.
Si tende a migliorare in questo senso, andando a a migliorare quella che è la pace, capacità di spesa dell'Ente per quanto riguarda invece rilievo fatto dai Revisori nella loro relazione,
In sostanza, i revisori hanno invitato l'area organizzativa terza urbanistica, lavori pubblici.
Ah.
A modificare quello che è il criterio di.
Determinazione degli oneri di urbanizzazione, cioè non andandoli a rilevare dal punto di vista della cassa, ma della competenza. Mi spiego qual è la differenza. Oggi gli oneri di urbanizzazione vengono quantificati per cassa, cioè gli oneri incassati nell'anno 2025 sono riportati in bilancio. In realtà i Revisori giustamente dicono che sarebbe meglio prevedere questa voce di bilancio facendo riferimento non alla Cassa, non a quelli effettivamente incassati nell'anno 2025, ma quelli di competenza dell'anno 2025, quindi quelli che sono chiaramente riferiti all'anno 2025, indipendentemente dal fatto che siano stati incassati nel 25 o saranno incassati nel 2026 o addirittura con quel sistema. Che cosa può accadere? Può accadere che contabilizziamo nel 2025 oneri di urbanizzazione di competenza 2024, ma che son state incassate nel 2025, noi quest'anno da questo punto di vista abbiamo fatto un passo avanti e diciamo che ci stiamo avvicina. Stiamo creando le condizioni per passare poi a quello che sarà il nuovo sistema di contabilità, che dovrebbe entrare in funzione da qui a qualche a qualche anno.
Grazie assessore napoletano ha chiesto di intervenire la consigliera Mastronardi, prego.
Sì e Francesco aveva bisogno di capire alcune cose da te, come ha detto prima, mentre i di fuori e avendo partecipato alle Commissioni tutto è stato già esposto anche in modo chiaro e apro solo una parentesi, una richiesta all'Assessore Iaia, se prossimamente riesce a fare uno schema un po' più chiaro tra le cose che stanno che sono in lavorazione le le idee, i progetti anche da proiettare, perché se c'è una difficoltà per noi che abbiamo comunque delle carte abbiamo la possibilità di accedere al della documentazione, lo stesso non è per i cittadini. Francesco io approfitto del comunicato che tu hai letto perché chiaramente, è una situazione abbastanza imbarazzante per l'Amministrazione, ma per tutto il Comune di Monopoli, una situazione che si sarebbe forse potuto evitare se tu in Commissione ci avessi già raccontato di questa storia, perché, avendo annunciato Porto Rubino già dalla BIT di Milano essere arrivato in Commissione senza nulla chiaramente con le prime agenzie di stampa, ieri, come Sinistra italiana, ci siamo subito allarmati e abbiamo pensato e abbiamo creduto in primo acchito alla spiegazione, devo dire molto brutta data dal dall'organizzatore di Porto Rubino, per una città che ha fatto proprio delle contaminazioni la sua identità, ed è un'identità non solo storica, ma anche religiosa, se pensiamo che noi accogliamo una Madonna profughi che viene dall'altra parte del mare, io poi non part l'erede inclusione, perché quando includi c'è uno superiore e che include un altro molto meglio, una condivisione di quelle che sono le culture, quella che è la musica, ora però alcuni alcune cose non ci sono ancora chiare. Cosa avevate pattuito quando si è parlato alla BIT di Milano, se il problema era un problema tecnico, perché poi la richiesta è stata fatta su una rivisitazione artistica?
Se il problema era logistico, perché non spostarlo, se e soprattutto se il problema era la sicurezza, perché poi la questione è diventata il cambio degli artisti? Quindi questi sono interrogativi che ancora ci interpellano e che noi vorremmo capire meglio un po' perché è sempre difficile. Noi abbiamo due narrazioni ed è difficile per noi capire dove sta il punto di equilibrio in questa storia, perché, ripeto, le accuse sono pesanti, come hai detto, tu sono al limite della denuncia per diffamazione, e quindi vorremmo capire questa cosa, poi un un invito.
È sempre meglio che queste novità, queste cose vengano condivise.
Dico quando, essendoci il problema.
Non non valeva la pena aspettare la conferenza stampa se tu l'avessi fatto prima in Commissione, avremmo potuto con dividere anche un documento comune, avremmo potuto prevenire questo tipo di accusa e poi un'altra domanda, invece fuori da Porto Rubino, dal momento che non non c'è stato il.
Non c'è stato il finanziamento della Regione per Rds, quanto è venuto a costare poi tutto qua.
Grazie consigliera Mastrolonardo, prego, Consigliere albo.
GRA, devo dire, devo ringraziarla per questa domanda, perché io devo essere sincero questa dichiarazione, che ha fatto il signor Rubino personalmente mi ha veramente messo in uno Stato difficile.
Emotivamente parlando, perché è chiaro che quello che uno può pensare, un'Amministrazione può pensare visto e considerato anche il momento in cui è stata fatta la conferenza stampa.
È stata completamente non non voglio dire neanche travisata, perché non è stata una travisa azione da parte del signor Rubino, è stata completamente un'invenzione totale, ora vi spiego in maniera più tranquilla perché adesso ci sono anche rilassato. Dopo aver detto tutto, devo esser sincero, allora Porto Rubino negli anni penso che l'Assessore Iaia lo possa confermare ad ottobre. Fa una richiesta al Comune di Monopoli senza dire gli artisti senza dire la data, ma semplicemente come se faccia una richiesta di interesse nei confronti del Comune per poter partecipare alle tappe di Porto Rubino gli artisti ci vengono comunicati.
Ci sono venuti sono stati sempre comunicati poco prima della conferenza stampa, molto spesso a noi avevamo, abbiamo avuto la difficoltà nel poter non voglia dire gestire, non voglio dire suggerire perché uno è libero di muoversi secondo le proprie idee artistiche, ma di poter permettere all'Amministrazione di essere coerente con le scelte strategiche che l'Amministrazione deve fare se non ci viene comunicato un artista o una tipologia di evento che si vuole fare.
Noi immaginiamo che lo si faccia come tutti gli altri anni, Porto, Rubino a Monopoli è sempre stato caratterizzato da una musica pop che ha come dire allietato oggettivamente tutte le persone che c'erano e anche in maniera.
In diretta le persone che va che c'erano all'interno del centro storico, perché quell'evento effettivamente viene fatto e veniva fatto nel Porto Vecchio, è dall'interno del Porto Vecchio, se oggettivamente di utilizzare un impianto che dà verso la città viene immessa la musica all'interno di tutto il nostro centro storico che il nostro fulcro, il nostro cuore all'interno del quale ci sono turisti, cittadini in primis che ovviamente già subiscono di base. Non lo voglio definire overtourism, perché secondo me non ce lo aperturismo a Monopoli, ma una.
Uno stress di quello delle, diciamo così, della della della sostenibilità all'interno del centro storico e ci è stato comunicato durante una riunione tecnica avvenuta all'incirca tre settimane fa da parte del signor Rubino che aveva immaginato Monopoli come uno dei tre porti all'interno del quale si poteva fare Porto Rubino nella sua idea Porto Rubino balla ora l'ottica di Balla all'interno del centro storico il 17 luglio, dopo che noi lavoriamo da tanto tempo per mantenere un turismo più sostenibile possibile, era proprio fuori dalla concezione che l'Amministrazione voleva avere. Mi sono permesso di sentire, come ho detto prima, diversi consiglieri comunali di maggioranza per interfacciarmi con loro. Devo essere sincero io con il Sindaco, quando ci ha comunicato cosa voleva fare il signor Rubino, abbiamo avuto anche un dibattito, non eravamo molto in linea con le idee, io conosco gli artisti che ci aveva proposto.
E devo essere sincero, sono artistiche a me piacciono, cioè io li ascolto quotidianamente, cioè dar da est che è uno degli artisti più importanti di musica elettronica che c'è nel panorama mondiale che ha aperto il, le Olimpiadi di Cortina di Milano e Cortina, è un artista che non fa discoteca però a prescindere dalla discoteca avere Porto Rubino balla a Monopoli per noi era deleterio come strategia politica,
Questo ci è stato comunicato poco prima della conferenza stampa, non ci ha dato subito l'ENEA evidenze, cioè gli atti sono evidenti, non c'è stata né neanche la comunicazione formale degli artisti, tant'è che noi appena abbiamo avuto una comunicazione informale degli artisti siamo rimasti subito, come dire, interdetti dalla tipologia di evento che voleva fare. Il signor Rubino e mi sono permesso di sentire tutti è di proporgli, conoscendo anche gli arti e artisti e le altre tappe che voleva fare ad Otranto e a Taranto un apporto Rubino pensa e l'altra e Porto Rubino canta e ho chiesto, ma che ti cambia, porta a Porto Rubino, pensa a Monopoli, Porta a Porta, Rubino canta, a Monopoli, è per noi non ci sarebbe alcun problema, perché va assolutamente in linea con quelle che sono le idee dell'Amministrazione alle strategie politiche. Sentendo.
Tutte le forze politiche in campo.
Devo esser sincero da tutti è arrivata lo stesso la stessa richiesta, quella a malincuore di perdere l'evento, anche a costo zero. Lui ci aveva proposto di fare Porto Rubino a zero. Con questi artisti, però ha detto io la scaletta non la cambio a Monopoli. Per me deve essere Porto Rubino balla, se tu non vuoi fare la tu tra virgolette amministrazione dei Monopoli, Porto Rubino balla Monopoli, mi stai censurando ci sta mettendo nelle condizioni di eludere quelle che sono le mie scelte artistiche e ho provato a spiegare al signor Rubino che non è proprio così, perché il Comune di Monopoli fa una scelta artistica nel volere il tuo Festival e purtroppo il tuo festival con quella scelta artistica è in controtendenza con le strategie so di sostenibilità del Comune. Questo per noi viene prima di qualsiasi altra cosa. Dobbiamo tutelare i residenti, dobbiamo tutelare il turismo sostenibile, dobbiamo far sì che Monopoli nel tempo possa crescere in linea con quelle che sono le nostre volontà e la nostra volontà non è quella di fare Porto Rubino balla il 17 luglio nel porto vecchio di Monopoli. Spero di essere stato chiaro se c'è qualcosa che chiaramente ha bisogno di di di di avere tra virgolette come ulteriore chiarimento lo faccio su questione Porto Rubino. Per quanto riguarda l'AIDS, non è cambiato niente rispetto a quello che ci eravamo già detti, ma ripropongo quel. Quella. Quel contratto che abbiamo fatto con Rds prevedeva la possibilità, da parte del Comune di Monopoli, di diminuire l'erogazione massima che è di che poi è stata erogata.
169.580 euro fino alla.
Maggior contribuzione che il bando regionale poteva dare nel momento in cui RDS avesse vinto il bando regionale ha partecipato RDS al bando regionale. Purtroppo non ha vinto e noi scientemente e consapevolmente abbiamo deciso di erogare tutta la cifra. Non mi faccio problemi, devo esser sincero sulla grandezza della cifra, perché vi assicuro di conoscere abbastanza bene quelli che sono i cachet degli artisti e la tipologia e il costo degli eventi che esistono all'interno del panorama sia nazionale che internazionale. Non è una cifra alta per l'evento che fanno, ve lo assicuro. Probabilmente può essere spaventosa per molti, ma quello che è il costo, vi assicuro che è veramente in linea con quelli che sono stati gli artisti. La riuscita, la promozione del territorio è stata molto.
Come dire discusso questo argomento, ma alla fine, insieme al dirigente, insieme a tutta l'Amministrazione, insieme al Sindaco, abbiamo deciso che poteva essere un compromesso accettabile. È corretto per quelle che potevano essere delle idee di allentamento nei confronti prima di tutto della nostra città perché era gratis come evento, ma ugualmente in termini di promozione, perché effettivamente è andato su Sky. L'evento è stato promosso su RDS in maniera continuativa nell'arco di tre mesi, costantemente tutti i giorni e al più volte al giorno nominavano la città come punto di riferimento, quindi il ritorno che noi abbiamo avuto dall'evento, sia in termini di pubblicità che in termini di riuscita dell'evento, per quanto ci riguarda è assolutamente coerente con la cifra spesa spero di essere stato ugualmente è chiaro.
Prego, prego, Consigliere.
Prego,
La macchina.
E Francesco, solo per chiudere la questione Porto Rubino tu, escludi in maniera sicura certa che nessuno abbia detto che si trattava di musica marocchina e che quindi c'era una censura sul tipo di musica, dal momento che stiamo verbalizzando in modo tale che ci sia una parola,
Chiara.
Deve rispondere consigliere Alba.
Allora consigliera.
È semplice questa questa situazione?
Dire musica marocchina audire musica italiana significa dire la musica del popolo, dire che non va bene alla musica marocchina è completamente un'altra cosa, se mi propongono di fare musica azerbaigiana, come è successo a mano a Monopoli Land ukulele Phest per me non è un problema, si chiama musica azerbaigiana, musica marocchina significa musica marocchino da qui a dire che non va bene la musica marocchina, ci passa non il mare, un oceano, ci passa un mondo, un universo, quindi,
Lui ci ha detto che c'era della musica marocchina noi abbiamo detto che c'è da Hardest, c'è la musica marocchina, c'è si balla, non va bene.
Grazie, consigliere Alba, ha chiesto di intervenire la consigliera Liuzzi, prego.
Grazie Presidente buonasera a tutti i presenti e a chi ci segue da casa, il mio è un intervento, diciamo a conferma di quanto appena detto dal delegato Alba perché confermo che tra me e Alba c'è stata una lunga telefonata e lui mi ha chiesto proprio cosa ne pensassi del porto Rubino e mi ha descritto appunto quelli che erano gli artisti che sarebbero intervenuti insieme ci siamo domandati quella che sarebbe stata la fruibilità e la sostenibilità dell'evento in termini innanzitutto del genere musicale, cioè musica elettronica è peccando di presunzione, dato che un po' me ne intendo.
Ho esplicitato ad Alba, bello bellissimo, ma perché a me piace, ma di certo non è. È una musica meno popolare rispetto faccio per dire alla musica pop a un altro genere di uditori, poi ci siamo posti il problema di quello che era il mese in cui si sarebbe svolto che il mese di luglio, che per Monopoli rappresenta il rientro dei monopolitani d'origine, pervenire a trascorrere le ferie e a cui si aggiungono i turisti, ultimo dato che abbiamo analizzato è stato il centro storico e io ho qui con convenivo, durante la telefonata con Alba, che la musica elettronica in quanto tale emana comunque, benché è sicuramente indubbiamente il service sarebbe stato eccellente delle frequenze che avrebbero danneggiato il centro storico in quanto tale. È anche reso difficile la vita dei residenti, perché Monopoli ha un centro storico oggi abitato. Non è solo, non sono soltanto strutture ricettive. Allora, chiacchierando ci siamo detti, l'Amministrazione comunale deve tenere presente non solo i nostri gusti faccio per dire quelli miei e di Alba, ma deve tenere presente i gusti di tutti, deve salvaguardare tutti e deve essere anche accogliente nei confronti dei turisti che vengono a Monopoli perché monopoli è città turistica e quindi assicuro uno che è durante la telefonata. Non si è per niente a cennato alla nazionalità dei musicisti, al tipo di musica che sarebbe stata erogata null'altro proprio zero. Si è pensato soltanto a quella che è la scelta, appunto, politica, dell'evento e confermo anche che davvero con rammarico abbiamo tirato le conclusioni che forse era il caso di rinunciare a l'evento e ci siamo anche posti il problema di quelle che sarebbero state le ripercussioni, però davanti alla risposta di Renzo Rubino non c'è stato, c'è stato un aut-aut, quindi non si poteva fare diversamente, questo soltanto per rendere noto come sono andate le cose almeno tra mette Presidente. Posso cogliere l'occasione per fare una domanda all'Assessore ghiaia, Assessore Iaia solo per sincerare ai cittadini riguardo la.
LAV è la solita storia della strada di Turchiano, io circa sette giorni fa, gli ho mandato una mail in cui chiedo di tenerla presente per la riqualificazione, eccetera l'ha avuta la mail.
È confermato l'impegno spero grazie.
Si considera Leuzzi lamella, chiaramente è arrivata poi chiaramente tutta la maggioranza, che esamina quello da mettere in in variazione, per me non c'è alcun problema come le ho sempre detto e a favorevolissimo qualsiasi intervento che vada a migliorare il territorio o ancora meglio se extraurbano.
Grazie Assessore ghiaia, prego, consigliera, contento sì, grazie Presidente, ringrazio.
Il Consigliere Alba per i dovuti chiarimenti che ha fatto in quest'Aula, però, provo a ritornare un attimo sul rendiconto.
Assessore napoletano, lei ha parlato quando ha fatto la sua relazione iniziale di un livello. Non so se ha utilizzato proprio queste parole, ma ci vado vicina livello di socialità, di questo rendiconto. Potreste lei magari anche l'Assessore, approfondire un attimino meglio, cosa intendete, cioè mi è sembrato di capire che c'è un aumento della spesa legata al sociale e quindi mi viene da pensare dei costi. Quindi vorrei capire se, rispetto a questo aumento di impegno di spesa, c'è un aumento della qualità dei servizi, un aumento dell'utenza che ne fa uso o semplicemente un aumento dei costi, come sono aumentati i costi di qualsiasi cosa e poi magari.
Se posso approfittare, faccio subito tutte e tre le domande, mi tolgo il pensiero per quanto riguarda l'istruzione, assessore, lei ha parlato delle economie che ci sono state.
E anche di finanziamenti che abbiamo ricevuto, come quello per la mensa, e ha spiegato come si è deciso di utilizzare questi aiuti.
Per queste scusi queste economie per degli aiuti alle famiglie. Ora io non non discuto questa scelta, vorrei un attimino capire se questi finanziamenti che vengono erogati sono quindi liberi, per cui di si può utilizzare in quell'per esempio quello della mensa, o lo si può utilizzare tranquillamente per abbassare le rette ok e e come mai non si è pensato ad esempio, o se si penserà di utilizzare parte di questi questa economia, magari anche per migliorare i servizi, se è possibile, e infine.
Consigliere Alba, forse ha già risposto e mi scusi se ritorno su questo punto a proposito delle economie sugli eventi turistici in più, in principal modo volevo capire se queste sono determinate, le economie dal dato partono quindi dal dato assestato e quindi rispetto al dato assestato c'è questa economia e quindi diciamo questo risparmio per l'Ente oppure e quindi se questo dato è già comprensivo di quelle variazioni in più che sono state fatte, mi se mi conferma questa informazione.
Prego, assessore napoletano, sì, allora.
Quando parlavo nella mia relazione di, diciamo fine so socialità a livello di socialità del nostro bilancio,
Mi riferivo in modo particolare a tutti quei servizi a domanda individuale e quindi asilo nido.
Mensa scolastica.
E trasporto scolastico per i quali i tassi di copertura a carico dei fruitori, cioè di coloro i quali.
Chiedono il servizio di mensa scolastica, ad esempio, il tasso di copertura è il tasso di copertura, è del 47,81% vuol dire che coloro i quali utilizzano il servizio di mensa scolastica effettivamente coprono il costo, che ammonta a 1 milione 375.000 euro con 657.000 euro la restante quota 717.000 euro è a carico del bilancio comunale. Ovviamente parliamo dei nuclei familiari che probabilmente, ai quali non si può chiedere un costo ulteriore per il pagamento della retta stesso discorso, vale per l'asilo nido. Noi abbiamo un asilo nido.
Il cui costo è 645.000 euro,
Il costo coperto da coloro i quali utilizzano il servizio è di 138.000 euro, che vuol dire che il bilancio comunale copre i restanti 500.000 euro stessissima questione, che è quella ancora più più soste sostanziose con del trasporto scolastico.
Lì il cui servizio costa quel che costa, siamo sui 700.000 euro, introitiamo meno di 60 70.000 euro da coloro i quali utilizzano questo servizio, quindi ecco qual è il senso di socialità che intendevo dire.
Come?
Va beh, va beh, questo era un po' il motivo per cui parlavo di questi.
Prego, Assessore per Ricci.
Allora consigliera contento per quanto riguarda le la premialità che abbiamo avuto già nel decreto c'era scritto questo vincolo di destinazione, la stessa cosa è capitato anche capita con il sistema integrato 0 6 anni, dove ci viene indicato quanto dobbiamo dare per il coordinamento pedagogico quanto per l'abbattimento delle rette quindi per questo è stato destinato all'abbattimento delle rette della refezione scolastica, grazie,
Prego, consigliere Alba.
Sì, allora.
Avvocato contento.
Consigliere, avvocato, consigliere, avvocato, contento, grazie per il lei prima. Mi giusto allora chiaramente quello che vediamo sia il bilancio e il bilancio assestato. È chiaro che questo risultato è quello di una serie di variazioni che ci sono state nel tempo. Le rispondo io, ma penso che il, l'Assessore napoletano le può confermare quello che quello che le ho detto, detto questo, le spiego come funziona noi approvando il previsionale il 19 dicembre. Generalmente andiamo ad immettere appunto una cifra previsionale. Durante l'anno possono succedere che ci possano essere delle variazioni sia di bilancio in entrata, perché ci necessitiamo ovviamente di.
Ulteriori somme sia di risparmi, magari che poi non si riescono a reinvestire, ed è quello esattamente che è successo in questo momento.
Grazie mille.
Grazie consigliere Alba, ha chiesto di intervenire la consigliera Greco, prego buonasera a tutti e mi permetto di intervenire riallacciandomi alla al chiarimento esaustivo del delegato Alba, ma semplicemente perché, come già detto dalla collega Liuzzi, anch'io sono stata contattata dal delegato al turismo e con lui mi sono confrontata su quello che poteva essere l'evento di Porto Rubino ha difeso evidentemente ha scelto noi donne,
A differenza del delegato al turismo e della collega Liuzzi, io non sono un amante della musica elettronica, però mi sono soffermata su quello che poteva essere l'evento e le ripercussioni che poteva avere quel giorno su Monopoli. Quindi, quando sia il collega Alba che altri colleghi con cui mi sono interfacciata hanno giustamente condiviso la scelta di evitare di portare l'evento di Porto Rubino quest'anno in modo tale da tutelare sia la la sicurezza ma soprattutto evitare che ci fossero problemi di inquinamento acustico, visto la location, il Porto Vecchio, sono rimasta piuttosto basita.
Quando ho saputo delle dichiarazioni del signor Rubino che c'ha tacciato di razzismo, in quanto mai nessuno di noi si è mai permesso di dire che l'evento non sarebbe stato ben accolto a Monopoli per ragioni legate alla nazionalità degli artisti coinvolti, lungi da me e dall'intera Amministrazione, poi, in risposta alla giusta osservazione della collega Mastronardi che chiedeva se fossimo sicuri di non aver detto qualcosa del genere di non aver riportato delle affermazioni così lesive.
Le dico che saremmo stati dei pazzi se.
Fossimo andati a dire certe cose e poi qui in Consiglio comunale il collega Alba viene a dire stiamo valutando di procedere anche in ambito giuridico, perché ci potrebbero essere rilievi penali. Da avvocato sarei stata molto attenta a questo aspetto, quindi la posso rassicurare che siamo convinti di non aver detto nulla di quello che è il signor Rubino ha riportato, mi chiedo il perché lui abbia detto questo, però a noi interessa che sia stato spiegato a voi, ma soprattutto alla cittadinanza, a quelle che sono state le decisioni sempre condivise tra tutti. Grazie a Presidente posso fare una domanda, ne approfitto per fare una domanda. Volevo chiedere al delegato al turismo quanto ci è venuto a costare l'evento. BTM, grazie,
Allora l'evento BTM in realtà ha un costo che si sta ripercuotendo nel tempo, ma a mio avviso dovremmo anche migliorarlo. L'anno scorso ha avuto un costo di 5.500 euro definitivamente, ma abbiamo riscontrato, devo essere sincero anche delle criticità e sappiamo che possono essere migliorate queste criticità. Cosa significa? Andiamo ad effettuare? Durante quell'evento un B2B? Si definisce tale chiamato business to business tra quelli che sono i tour operator che arrivano nella nostra città e quelli che, sui che poi sono effettivamente gli erogatori del servizio di Monopoli, quindi i nostri operatori turistici. Effettivamente, che cos'è? Qual è stato il problema? Riscontrato che, siccome abbiamo avuto un afflusso molto alto da parte dei nostri operatori, probabilmente ci sarà l'anno prossimo la necessità di migliorare proprio fisicamente come deve essere impostato l'evento stesso e quindi probabilmente ci sarà una spesa aggiuntiva perché, come tutte le fiere, tra virgolette che esistono nel mondo del turismo e non solo fare un B2B significa mettere in piedi un qualcosa simile al job dei. Definiamolo, definiamolo tale per essere più comprensibile. Questo permetterebbe ai tour operator di essere più consapevoli in maniera più veloce di quelli che sono effettivamente i nostri operatori e agli operatori di poter spiegare in maniera più corretta quelli che sono i servizi che erogano. Grazie consigliera.
Ha chiesto di intervenire il consigliere Renna, prego.
Grazie Presidente, io vorrei invece porre una una domanda alla alla consigliera Mastronardi ritorno sulla questione, porto Rubino.
Sono non è un assessore, però, siccome siamo alle estrae come se fosse, è come se fosse un delegato no, visto le affermazioni pesanti sui social, su questa questione che ha fatto, diciamo la la sua lista, ecco perché vorrei ritornare sull'argomento,
Si dice che siamo tutti cattivi in una storia raccontata male, no, è quella raccontata da Renzo Rubino, è una storia raccontata malissimo, però ecco, siamo stati subito pronti a farla nostra e a farlo un vessillo. Voglio voglio leggere le affermazioni, così nessuno possa dire no. Tutto il discorso si conclude i con in attesa che anche questa nuova ennesima situazione incresciosa venga chiarita. Desideriamo esprimere da monopolitani la nostra solidarietà a Renzo Rubino e ora vi faccio una domanda prima riuscire con affermazioni così forti contro l'Amministrazione, forse anche il periodo caldo.
Perché non chiedere voi avete chiesto perché non ci avete detto, ma perché non chiedere e di e come mai si è giunti a questo prima di fare affermazioni così forte e ancora di più, dopo che ha sentito le nostre le può giustificare come vuole tardive spiegazioni tutto quello che vuole oggi è ancora convinta di dare piena solidarietà al signor Rubino grazie.
Grazie consigliere Renna, ha chiesto di intervenire la consigliera Mastronardi, prego.
Solo per fatto personale, consigliere Renna, io non le rispondo, primo, perché non le rispondo perché io ho fatto le domande al consigliere Alba proprio perché in Commissione lei c'era, noi non sapevamo niente, quindi apprendiamo da stampa nazionale questa situazione.
E allora va beh, non le rispondo punto.
Ha chiesto di intervenire il consigliere leggero, prego, grazie Presidente, scopriamo oggi che abbiamo un'altra delegata a cui vengono sottoposte alle domande.
Grande Carlo.
Assessore Iaia, io ho una preoccupazione, no no, ma è una cosa semplicissima, no, è una cosa semplicissima, come ha detto prima dal consigliere condendo io sono preoccupato.
Sono preoccupato per la strada parco.
Cioè, voglio dire io ho letto prima, cioè lei ha detto prima che a breve ci saranno degli atti notarili che permetterà nella in possesso e alcune aree, quindi presumo si riferisca degli espropri.
Ma vista l'imminente stagione estiva e visto lo stato dei luoghi.
Cioè abbiamo pensato a qualcosa per ridurre il disagio quest'anno se si è deciso di spostare i lavori sul la provinciale, sulle bretelle, lavorare sui parcheggi.
Perché?
C'è la stagione ormai è alle porte, quindi quello sarà un grosso grosso problema.
Assessore napoletano.
Non c'è.
No, no, va be'magari, c'è pure il Sindaco dirige no, cioè è una situazione attuale, no, che è quella della dell'aumento, diciamo dovuto a un piccolo aumento, ma a un'eliminazione di un'agevolazione del suolo pubblico dell'altra su suolo pubblico.
Nel centro storico. Ora io, se ricordo bene, pare che questa agevolazione era cioè questa istituito dal 2008 2010, quindi la domanda, le domande sono due per mia negligenza, da che cosa nacque all'epoca l'idea di istituire questo? Diciamo questo bonus, questa agevolazione è qual è stato il motivo per cui oggi è, diciamo, è stato tolto quel quell'agevolazione che purtroppo ha portato facendo la somma a un notevole aumento della tassa sul suolo pubblico che, permettetemi di dire anche questa scelta diciamo che obiettivamente onestamente è stato poco poco veicolata tra tra gli operatori e sennò non si capirebbe lo stupore.
Che oggi hanno dimostrato quindi più che altro una curiosità da che cosa nacque l'idea di istituire questa questa? Questo bonus diciamo è e che cosa che ha di chi da dove nasce l'idea di eliminarlo oggi.
Prego, Assessore Iaia, si considera le giro strada. Parco capitolo è un investimento importante. Andiamo chiaramente, come lei ben sa, a investire su un'area che oggi è utilizzata in maniera limitata e che sicuramente con questo investimento avrà una destinazione sicuramente migliore rispetto al passato. È chiaro che qualche disagio lo stiamo già creando e lo creeremo probabilmente in questi mesi. Ieri proprio abbiamo avuto un incontro con l'architetto Carlo Quartulli in proprio sulla strada parco e siamo stati lì in sede abbiamo definito alcune questioni legate ai materiali per quanto riguarda l'utilizzo di quella strada, l'unica differenza rispetto agli anni passati e che quest'anno ci sarà il senso unico chiaro che.
Quale sarà il senso unico definito spetterà alla al Sindaco, insieme al al nostro buon comandante, quindi evidentemente i turisti e i cittadini potranno tranquillamente e serenamente arrivare ai lidi.
Che insistono in quella zona senza alcun problema, quindi l'unica questione che va un attimino affrontata è quella del doppio senso che viene chiaramente eliminata. Quindi il percorso sarà libero. Gli espropri, come diceva lei,
Si completeranno su cinque espropri 3. Il 6 maggio è già stata affidata la data per questo passaggio e chiaramente, altri lavori verranno convogliate pro convogliati proprio in queste aree oggetto di esproprio e chiaramente, andremo ancora di più ad alleggerire quello che oggi è il lavoro su strada parco. Quindi io posso, da questo punto di vista, rassegne rare, sia lei, ma tutta l'Assise comunale che l'obiettivo nostro, insieme al Comandante, è quello di far a far raggiungere tutti i nostri turisti e i nostri cittadini serenamente lì, a tutti i lidi che vanno appunto in quell'area l'unica differenza che sarà quella del senso unico, quindi solo quello è l'unico handicap rispetto al passato, visto chiaramente che i futuri di quell'area erano abituati al doppio senza si troveranno il senso unico, ma per il resto la fruibilità sarà garantita e garantita soprattutto in sicurezza. Il cantiere. È chiaro che è interesse di tutti affinché possa andare avanti e stiamo tutti quanti sul pezzo. Mi ripeto, ieri abbiamo fatto un incontro settimana prossima, il 5, abbiamo un nuovo incontro con la Quartulli sempre in sede, quindi stiamo lavorando tutti quanti verso la risoluzione di questo problema è sicuramente l'azienda stessa. Ci crede queste aree perché vuole intensificare i lavori, perché a disposizioni manovalanze, quindi dopodiché, dal giorno 6 anche loro saranno più più più tranquilli nell'operare grazie.
Grazie Assessore Iaia ha chiesto di intervenire il Sindaco, prego.
Sì, grazie Presidente, Consigliere leggere, le rispondo io giusto, perché è un argomento che è quello del anzi prima, mi collego a quanto detto dal dall'Assessore Iaia su strada, parco capitolo, e su quello che si sta facendo in questi giorni.
In questi giorni.
Per quanto riguarda il senso unico, la viabilità, più che il Sindaco, stiamo facendo delle valutazioni con il Comandante in base a quelli che sono i flussi da gestire, sia ENIT in entrata che in uscita nelle giornate, quindi stiamo facendo delle valutazioni proprio tecniche con la polizia locale e anche con la stessa impresa che opererà e sta operando sul cantiere hai detto questo per quanto riguarda invece,
L'aumento di cui ha chiesto lumi, è vero, c'è stato questo aumento di una o meglio, c'è stata l'eliminazione di questa agevolazione che nel 2010 fu, diciamo, messa per la motivazione per la quale all'epoca io c'ero,
Fu inserita quell'agevolazione era perché volevamo lanciare.
Il centro storico come locali luogo turistico e quindi incentivare le attività a ad avviare appunto le loro. Le loro attività all'interno del centro storico,
Detto questo, son passate son passati 15 anni. Il centro storico diciamo in questi anni qualche passo in avanti, l'ha fatto abbiamo un centro storico, differente oggi da quello che era ieri.
Ci siamo resi conto che o meglio forse faccio un mea culpa mio in quanto capo dell'Amministrazione nel non essere stati bravi in questo dobbiamo migliorare a comunicarlo. Questo questo diciamo aumento e quindi facciamo nostro questo questa sotto questa sottolineatura e facciamo nostra questa.
Mancanza appunto di comunicazione, ma non abbiamo fatto altro che equiparare il centro storico al centro murattiano, cioè oggi gli operatori del centro storico ai quali tanto dobbiamo per, diciamo, la qualità anche del della del turismo che c'è al nella nostra città. Oggi sono stati equiparati a quelli del centro murattiano quindi un un operatore del centro storico, paga la stessa tariffa che paga il, il chissà in via Cialdini per esse, per esempio. No, quindi la valutazione.
Intanto era nelle nostre linee di mandato, dopodiché probabilmente oggettivamente c'è stato un aumento importante e andava al comunicato in maniera più diretta e preventiva anche agli stessi operatori, con i quali.
Il sottoscritto si è incontrato.
Ha chiesto, diciamo, ha evidenziato la la nostra, diciamo mancata comunicazione, prendendo l'impegno che nelle prossime situazioni, a loro, come a tanti altri, saremo più efficienti anche nella comunicazione.
Grazie Sindaco, ha chiesto di intervenire il Consigliere Barletta, prego, grazie Presidente, non sempre inerente a questo argomento, io ritengo che 15 anni fa sono 16 anni che usufruiscono di questa agevolazione sono abbastanza per non lamentarsi perché faccio una proposta al Sindaco.
Perché questa agevolazione, adesso non la passiamo al centro murattiano per dare la possibilità di espandersi come l'abbiamo data al centro storico.
Grazie.
Sì, in stesura di di di bilancio previsionale può essere una valutazione che insieme potremo potremmo fare grazie Sindaco.
Ci sono altre domande Consiglieri, prego, Consigliere Papio.
Ah, no, non ti Ceprano, chiedo scusa, ci sono altre domande chiarimenti.
Prego Consiglieri, se ci sono gli interventi.
Prego, Segretario.
Prego consigliera Mastronardi, troppo bello, no, ho visto che non si era prenotato nessuno, ho detto troppo bello e ho dato la possibilità al Segretario di fare l'appello, prego.
Sì.
E dopo due giorni di Commissione consiliare il quadro che emerge dalle relazioni degli Assessori è quello di un'amministrazione che lavora, porta risultati, è sempre, secondo quanto riportato rispetto alle previsioni di bilancio, senza generare residui significativi c'è un elenco molto lungo che ho cercato anche di sintetizzare tra tutte le attività che sono state esposte voglio solo a sottolinearne alcune perché non sono state dette oggi, ad esempio, la Polizia locale, che registra risultati importanti sia sul fronte delle sanzioni,
Sia sugli introiti dell'aggio delle strisce blu, aumentato quest'anno del 15%, nonostante sia stata lamentata proprio dal Dirigente Petroni una carenza rilevante di personale e una carenza anche di mezzi tecnici per la rilevazione e il monitoraggio del territorio.
I servizi sociali devo ringraziare pubblicamente la consigliera l'Abbate, che mi ha fornito un elenco dettagliato di quelle che sono le attività che il suo Assessorato porta avanti, rimane incresciosa la situazione del centro di San Bartolomeo.
Ne parlo qui perché non non credo che sia argomento da social e un centro che è stato tanto voluto dai cittadini e dalle cittadine, un centro che doveva servire ai bisogni di alunni di i ragazzi più fragili dai 16 ai 23 anni, che vede però una uno spreco nel senso che dai 20,
Dei 20 giovani che avrebbero dovuto frequentarlo. Di fatto, poi sono stati 7 l'Assessora, con grande rammarico in Commissione ci diceva che alla fine a frequentarlo sono solo due, tre ragazzi e questo non per una responsabilità solo dell'Amministrazione, ma anche dei comuni di Polignano e Conversano, e quindi un appello anche ai cittadini quando si fanno delle richieste, quando si perpetuano e si dice a vogliamo il centro di San Bartolomeo, ci deve essere anche un impegno e la responsabilità a godere di un bene a frequentarlo, anche perché l'Assessore ha garantiva sulla qualità dei servizi. Nella scuola e nella cultura si investe molto, si programmano eventi, si trovano risorse per sostenere le famiglie e i servizi.
La, l'Assessore al fiume, parlava di assunzione di personale, di un'implementazione delle politiche giovanili e delle politiche di genere e anche un notevole una notevole attività di sensibilizzazione verso tematiche culturali ed educative fatte insieme all'assessora per Ricci e l'Assessore all'abate.
Accanto a questo però abbiamo, non me ne voglia il dirigente Lamacchia ha visto che abbiamo avuto già un da parlarne durante la Commissione non sono stati utilizzati i 42.000 euro per la pulizia delle dai rifiuti delle lame,
Però qui c'è anche una mancanza di coordinamento con i lavori pubblici che non hanno che non hanno previsto una pulizia delle erbe, quindi praticamente si crea una confusione. Noi ribadiamo che la pulizia delle Lame per quella che è la conformazione idrogeologica del territorio ha necessità di essere fatta con puntualità e con costanza Juan laddove si investe di più, come nel trasporto scolastico, con un aumento significativo dei costi da 330.000 euro, passiamo ai 700.000 euro grazie al Consigliere Barletta. Capiamo che poi tutto non è così rose e fiori come ci è stato presentato, nel senso che non tutti i mezzi sono euro 6 e la app che avrebbe consent che consentirà ai genitori di poter seguire il percorso non è stata ancora attivata sugli eventi culturali e turistici. Abbiamo già abbondantemente detto, ci sono, sono tanti e allora la questione non è se la Hamas, l'Amministrazione lavori o meno, né crediamo che l'Amministrazione lavora la questione e se questo lavoro sia parte di una visione, perché quello che poi emerge.
Sia dalla stampa locale e sia dai social, e come se ogni Assessore comunichi come se fosse un portatore esclusivo di decisioni strategiche, senza che emerga poi una visione unitaria, condivisa e pienamente assunta da tutta l'Amministrazione, come se ciascuno fosse impegnato a disegnare e a tutelare il proprio perimetro politico.
Per quanto riguarda i lavori pubblici, l'ho detto prima e l'ho chiesto all'assessore Iaia sarebbe interessante poter avere un elenco di facile fruizione sia per noi della minoranza che non partecipiamo alle riunioni di maggioranza e sia per i cittadini che avrebbero un quadro più chiaro il sappiamo che i lavori finanziati dal PNRR risultano avviati, però molti altri lavori sono raccontati in via di progettazione o prossimi a partire. Ecco, è proprio il termine progettazioni che viene utilizzato molto dall'assessore Iaia,
E diventa uno strumento per dimostrare che si sta facendo qualcosa, indipendentemente dalla concreta possibilità di arrivare al risultato finale. Questo riguarda tanti lavori, il think tank lo stadio.
Però noi crediamo che i cittadini abbiano imparato a distinguere tra un progetto finanziato e un'idea in fase preliminare, sappiano riconoscere quando un un annuncio precede gli atti e soprattutto sanno che governare non è mettere in scena ciò che conta. È quel che funziona anche senza un post social,
Ma noi riteniamo che c'è un punto ancora più rilevante, che non può essere ignorato, e cioè che la narrazione che abbiamo ascoltato in Commissione e oggi in Consiglio comunale da parte degli assessori non trovi una piena corrispondenza nei numeri del rendiconto. Da un lato, i numeri che oggi discutiamo ci consegnano un dato che sul piano tecnico è difficilmente contestabile. L'ente è in equilibrio, i parametri sono rispettati e la gestione appare formalmente corretta. Lo certifica nelle certi, nelle rilevazioni preliminari e l'ordine l'organo dei revisori dei conti, a cui anche noi diamo il benvenuto nelle persone dei dottori, Colella e Vichy e della dottoressa Antonucci. Ma fermarsi a questo significherebbe limitarsi a una lettura ragionieristica, che non basta valutare politicamente la qualità dell'azione amministrativa, perché accanto agli equilibri troviamo un altro dato altrettanto evidente, un risultato di competenza pari a 13,3 milioni, chiaramente sono cifre in arrotondamento e un avanzo di gestione è disponibile di oltre 12 milioni e questo non è un dettaglio tecnico, è un fatto politico, significa che una quantità rilevante di risorse non è stata trasformata in servizi in opere e risposte concrete per la città,
E allora la domanda è inevitabile, siamo di fronte a una gestione efficiente o una gestione che non riesce a tradurre le risorse disponibili in azioni reali, perché un conto è garantire equilibrio, che è doveroso un altro e accumulare avanzi di questa entità, mentre sul territorio restano bisogna aperti interventi rinviati, programmazioni non attuate.
Non possiamo chiamarla semplice.
Non possiamo chiamarla semplicemente prudenza quando i numeri raggiungono queste dimensioni, il rischio è che si tratti di una difficoltà strutturale nella capacità di spesa, o, peggio una mancanza di visione amministrativa, noi ricordiamo che un ente locale non è un'azienda, non deve fare profitto e non è chiamato neanche a risparmiare. Come fine in sé è chiamato a utilizzare le risorse pubbliche in modo efficace, tempestivo e coerente con le esigenze della comunità e ogni euro che resta fermo ogni intervento che slitta ogni investimento che non parte. Ogni finanziamento che non si intercetta rappresenta una distanza tra l'Amministrazione e i cittadini. Per questo il punto non è rivendicare l'ordine dei conti, ma spiegare perché, a fronte di queste disponibilità, non si è riusciti a fare di più e meglio.
Quali opere non sono partite, quali servizi non sono stati potenziati, quali scelte amministrative hanno prodotto questo risultato, il risultato di competenza che, ripeto, è pari a 13,3 milioni e l'avanzo di gestione disponibile di oltre 12 milioni vanno letti insieme agli indicatori.
Il Comune mostra un'autonomia finanziaria molto alta e un'autonomia impositiva, altrettanto alta significa che le risorse arrivano in larga parte direttamente dai cittadini, non solo la pressione finanziaria pro-capite pari a 868 in aumento, così come il prelievo tributario medio che sale a 794 euro per cittadino tradotto, i cittadini pagano di più e il Comune è sempre meno dipendente da trasferimenti esterni per quanto riguarda,
La spesa corrente e allora la domanda diventa inevitabile se le entrate sono elevate e crescenti, perché una parte così significativa di queste risorse resta inutilizzata anche perché, guardando alla spesa, emerge un altro elemento, la rigidità della spesa corrente è contenuta e l'incidenza degli interessi è minima, questo significa che l'ente ha margini di manovra a spazio per decidere, programmare e intervenire.
Eppure, nonostante questi margini, registriamo una spesa in conto capitale pro capite di appena 198 euro, quindi investimenti limitati e un avanzo che continua a crescere non è secondo noi un problema di vincoli, ma un problema di scelte. C'è poi un altro dato significativo, l'autonomia tariffaria molto bassa.
Questo vuol dire che il peso delle entrate non deriva tanto dei servizi o dalla valorizzazione del patrimonio, ma soprattutto dalla leva fiscale. Quindi, sintetizzando, abbiamo un quadro molto chiaro, alta pressione sui cittadini, buona capacità finanziaria, margini di spesa disponibili, ma una capacità di trasformare queste risorse in interventi concreti che appare non del tutto sufficiente. E allora il punto politico è questo non basta dire che i conti sono in ordine. Bisogna spiegare perché, a fronte di queste condizioni favorevoli, non si è riusciti a fare di più ogni milione che resta in avanzo è un'opera che non parte un servizio che non migliora una risposta che non arriva, e questa è una situazione che perdura da tempo e credo che non sia più sufficiente non siano più sufficienti le spiegazioni che l'assessore napoletano ha dato anche in Commissione e cioè il fatto che il bilancio viene viene redatto in un certo periodo, quindi si accumulano delle altre cose. Noi crediamo che sia determinante sapere di redigere una programmazione a 360 gradi, un previsionale più aderente possibile alla realtà, e qui apro una parentesi. Io sono sempre colpita, anche se l'assessore napoletano mi ha detto che la motivazione è semplicemente tecnica, degli scostamenti che ci sono sia in entrata che in uscita.
E sono colpita, perché non parliamo di scostamenti di poca rilevanza in entrata. Abbiamo uno scostamento tra le previsioni definitive e l'accertato del 40% in uscita. Abbiamo uno scostamento ancora più grande del 60%. Se mettiamo insieme queste cose, la combinazione di delle entrate sovrastimate e delle spese che vengono sottoutilizzate allora ci fa pensare che ci siano delle criticità nella fase di previsione oppure possibili difficoltà operative nella gestione e, naturalmente, un impatto sulla qualità dei servizi e degli investimenti. E credo che su questo scarto tra ciò che si incassa e ciò che si realizza, che oggi noi chiediamo delle risposte chiare e lo ripetiamo anche alla luce del documento unico di rendiconto,
Anche qui si verifica la stessa distanza su 77 obiettivi programmabili nel quinquennio, al netto del settore della digitalizzazione che l'unico che è stato portato a termine perché finanziato dal PNRR e quindi richiedeva delle rendicontazioni costanti ne sono re, ne risultano attivati solo 39 su 77 39, cioè la metà.
Questo significa che una parte rilevante della programmazione non è mai passata dalla carta alla fase ex esecutiva e non è un dato tecnico, è un dato politico misura la distanza tra ciò che è stato annunciato come obiettivi di mandato e ciò che è stato effettivamente realizzato,
Quando quasi un obiettivo su due resta fermo, non si può parlare di piena efficacia amministrativa e, soprattutto, quegli obiettivi non attivati non sono neutri, sono scelte non fatte priorità, rinviate opportunità perse,
Qui non siamo davanti a una semplice rendicontazione debole, siamo davanti ad un racconto che, in più passaggi non trova piena corrispondenza nei risultati. Ho posto attenzione soltanto su alcuni elementi. L'obiettivo monopoli, città unica e il suo territorio presenta un nugolo di attività intermedie per noi, i dati sovrastimati, i risultati non verificabili, distanza evidente tra ciò che si dichiara e ciò che è stato fatto, ad esempio sull'erosione che osti costiera c'è scritto che nel 2025 sono state poste in essere le condizioni per affrontare il problema nella sua complessità, ma il fallimento è sotto gli occhi di tutti. Nessun quadro aggiornato, nessuna strategia, nessuna programmazione, solo ritardi, confusione e scarico di responsabilità, fino alla restituzione della delega dell'Assessore, la neve e al giallo sulla perdita del finanziamento e poi, all'improvviso, la delibera 80.000 euro dal fondo di riserva fuori tempo massimo, come se l'evasione fosse un in un'emergenza imprevedibile.
Non lo è, è un problema noto. Da anni semplicemente non è stato considerato una priorità. Oggi ci mettono 50.000 euro per uno studio e 30.000 euro per le emergenze. Il minimo forse nemmeno sufficiente quando si poteva, anzi si doveva programmare prima e in bilancio.
Sul piano di zonizzazione acustica stessa storia, oggi ci faceva anche un po' sorridere la descrizione di un'attenzione costante ai livelli della, ai livelli acustici nel centro storico, perché il risultato e nero su bianco una sentenza del Consiglio di Stato che certifica carenze istruttorie gravi e condanna il Comune questa non è sfortuna, non è un incidente, è il risultato di un metodo, un metodo fatto di annunci e poca sostanza di scelte rinviate di mancanza di visione. Ripeto, il punto politico è questo. Non siamo di fronte a semplici ritardi amministrativi, siamo di fronte a una difficoltà strutturale nel passaggio dalla programmazione alla realizzazione.
Perché quando si programma per spot non si previene e non si decide. Il costo non è interno all'Amministrazione, ricade sul territorio e sui cittadini e allora bisogna dirlo con chiarezza. Non basta rivendicare la tenuta dei conti se poi la città resta ferma su molte delle sue criticità principali. E allora la vera domanda è non quanti obiettivi sono stati scritti, ma quanti di questi hanno cambiato davvero la vita della città, perché un'Amministrazione non si misura sulla quantità delle promesse né sulla perfezione dei bilanci? Si misura su una cosa sola, la capacità di trasformare il tempo del Governo in risultati concreti e se dopo tre anni, ma oserei dire dopo otto anni, anzi 18 anni di vostra gestione continuativa, quando vediamo che la metà degli obiettivi di questo quinquennio resta ferma se le emergenze diventano improvvise solo quando non sono più rinviabili e se i problemi noti da anni arrivano in Aula solo sotto forma di delibere tardive, allora non siamo davanti a un problema tecnico, siamo davanti a una responsabilità politica precisa e su questa responsabilità. Oggi quest'Aula è chiamata a giudicare il nostro giudizio. È un giudizio meno che mediocre, grazie.
Grazie consigliera Mastronardi ha chiesto di intervenire la consigliera contento, prego.
Grazie Presidente.
Signor Sindaco, assessore almeno quelli rimasti, colleghe e colleghi consiglieri vale lo stesso, ringrazio, chi è rimasto e sta ascoltando i nostri interventi intervengo dopo la consigliera Mastronardi su questa discussione sul rendiconto 25, consapevole che questo passaggio rappresenta non solo un adempimento tecnico ma un momento di verità politica sull'azione amministrativa intervengo con spirito critico, ma con la chiarezza e la coerenza che hanno contraddistinto sempre mio operare in questi anni.
Parto col dire che non ho condiviso le linee programmatiche di questa Amministrazione, le ho contestato nel merito e ho votato contro il bilancio di previsione che di questo rendiconto rappresenta ovviamente il presupposto politico e amministrativo.
Oggi, dunque, non faccio altro che constatare dati alla mano, che quelle criticità che avevo denunciato allora trovano quasi totale conferma nei risultati che ci vengono presentati. Porto tuttavia da una considerazione sul merito, sul metodo scusate dallo scorso anno, questo documento ha assunto una veste diversa, con l'ambizione di offrire una lettura quinquennale della programmazione, un'impostazione che in teoria dovrebbe rafforzare la capacità valutativa della politica. Ma anche qui voglio essere chiara avremmo avuto bisogno di più tempo assessore e di strumenti forse leggermente più leggibili. L'ho detto un anno fa l'ho detto in Commissione e lo ribadisco oggi alcune informazioni risultano meno immediate rispetto al passato. In particolare, la scomparsa delle percentuali di raggiungimento degli obiettivi, pur con tutti i loro limiti, privano i consigli di un riferimento diretto e trasparente.
Ma al di là degli strumenti, oggi non intendo soffermarmi sui numeri già illustrati dagli assessori e sui quali ci siamo davvero soffermati a lungo. Vorrei invece proporre una riflessione più ampia, perché il punto centrale secondo me non è tecnico ma politico. La sensazione sempre più nette che esiste una distanza profonda tra ciò che questo documento racconta ciò che la città vive ogni giorno, e allora il tema non è quanto avete scritto, ma quanto di ciò che avete scritto sia realmente tradotto in cambiamento concreto, entrando nel merito, la principale criticità riguarda la distanza tra programmazione risultati. Ci troviamo davanti a un elenco molto ampio di obiettivi distribuiti su più anni, ma arrivati al 2025, continuiamo a leggere prevalentemente di attività solo avviate e non conclusa.
L'ho detto già in altre occasioni, una presunta programmazione che moltiplica gli annunci senza garantire la capacità di realizzazione rischia di rimanere solo sulla carta e oggi questo rendiconto, a mio avviso, lo dimostra e come presentare una casa, come già finita. Quando siamo ancora alle fondamenta, qualcuno prima di me, che ora siede tra i banchi della maggioranza, avrebbe usato un'altra parola, avrebbe detto libro delle favole dei sogni. Gli esempi sono sotto gli occhi di tutti. Parto dalla sostenibilità ambientale, in particolare dal dissesto idrogeologico e dalle Rosina erosione costiera, un fenomeno che interessa il territorio monopolitano da anni e su cui da anni si chiedono interventi strutturali e non annunci nel Documento unico di rendicontazione. Lo diceva anche la consigliera Mastronardi si legge che nel 2025 sono state poste in essere le condizioni per affrontare il fenomeno dell'erosione costiera.
È una formulazione che da sola racconta il problema. Dopo anni siamo ancora le condizioni. La realtà però è ben diversa, mentre il documento parla di impostazione, progettazioni, la cronaca ci restituisce un quadro di emergenza tratti di costa come Calamonaci, cala Verdegiglio, capitolo sono stati oggetto di ordinanze con divieti di accesso e limitazioni per rischio geologico. Non sto parlando di scenari futuri, ma di criticità attuali che coincidono e incidono sulla sicurezza e sull'economia turistica. E ancora si richiama la predisposizione di un progetto di fattibilità per partecipare a un avviso regionale. Ma sappiamo bene come è andata a finire. Quel progetto non è stato finanziato per inefficienze, ritardi, carenze organizzative e inadeguatezza politica, lasciando monopoli fuori dai primi interventi regionali destinati alla difesa della costa. Un episodio grave che dimostra come, di fronte a un problema evidente e progressivo, questa Amministrazione continua a governare con approssimazione, senza una visione senza adeguata programmazione, senza le capacità neppure di trasformare quelle analisi e progetti in interventi concreti. E allora il punto politico è inevitabile. Dobbiamo prendere atto che su uno dei temi più urgenti per il territorio siamo rimasti indietro. Siamo nella capacità progettuale sia nella capacità progettuale. Siamo rimasti indietro che nella capacità di intercettare risorse, perché nel frattempo il fenomeno ovviamente non si è fermato. Variazione costiera e oggi riconosciuta come una delle emergenze ambientali più gravi della Puglia, con effetti evidenti anche su Monopoli e di fronte a questa emergenza l'Amministrazione risponde ancora con studi, gruppi di lavoro e progettazioni preliminari a proposito, dopo le annunciate dimissioni o rimessione della delega da parte dell'assessore, la neve, oggi assente. Non avete ancora chiarito chi oggi detiene questa delega.
Lo diciamo in sede di bilancio.
Serviva una strategia forte, risorse adeguate, competenze specifiche. Oggi, Rendiconto, certifica che quella strategia non c'è stata dopo anni, nessuna opera conclusa e nessun risultato tangibile. E allora la domanda è inevitabile, ma è una domanda retorica. Gli obiettivi sono davvero raggiunti o siamo ancora fermi alla fase preliminare, e un elemento strettamente collegato con questo è quello degli accessi al mare, visto che l'estate alle porte concedetemi questo passaggio, anche qui, leggendo il documento, ci si aspetterebbe di trovare opere realizzate, interventi conclusi, nuovi accessi, effettivamente fruibili. Invece, ancora una volta si parla di fasi progettuali concluse di pareri acquisiti, di iter amministrativi portati avanti, ma la domanda è semplice. Questi accessi sono stati realmente realizzati? Quanti cittadini oggi possono concretamente beneficiare di questi interventi, perché il rischio è ancora una volta, è quello che ho denunciato sin dall'inizio. Trasformare il procedimento, il risultato, ma un accesso progettato non è un accesso fruibile. Un parere acquisito non migliora la qualità della vita di chi quel mare lo vive. Ogni giorno e questo schema si ripete. Ci avete raccontato una città più sostenibile, più moderna, più efficiente, ma i numeri spesso raccontano altro.
Il verde urbano cresce nei parametri pro capite, ma la densità complessiva resta invariata, quindi è davvero crescita, questa, un diverso modo di misurare ciò che già esiste? La raccolta differenziata di cui Sindaco ci chiariva quanto è diventata importante, però il dato è fermo e non è chiaro quando e se partirà la tariffazione puntuale, nel frattempo aumentano sulle 20 di pseudo sensibilizzazione, ma dopo anni non si è riusciti, ad esempio, neppure a dotare le sedi comunali di sistemi semplice per ridurre l'uso della plastica.
È una distanza evidente tra simboli e sostanza, in altre parole si moltiplicano eventi e riconoscimenti e simbolici, ma mancano interventi strutturali anche nei gesti più semplici,
Ancora più evidente, il tema della mobilità aumentano piste ciclabili, aumentano le aree pedonali, ma spesso si tratta di interventi discontinue scollegati tra loro. Inoltre, a molte percorsi risultano poco fruibili in degrado. Anche qui, quindi, il dato quantitativo non coincide con la qualità reale delle esperienze urbano, e questo lo avevamo già detto quando si importavano queste politiche di stare attenti un altro elemento, il sociale, anche su questo terreno ho forti perplessità lei, Assessore napoletana, ho parlato di un bilancio a vocazione sociale, diciamo così. Gli è più ha chiarito che per i servizi a domanda individuale individuale, soprattutto asilo nido, mensa scolastica e trasporto scolastico, il costo a carico dell'ente è elevato. Questo vuol dire che.
Sulle famiglie, questi servizi si cerca di non farli pesare, però questo mi chiedo se bassi per parlare di un livello di socialità, del rendiconto, perché si parla di inclusione e di servizi di attenzione alle famiglie, bene, ma i dati, se le ho ben interpretati, raccontano qualcosa di leggermente diverso perché sembrerebbe che sia calato l'utilizzo di quei servizi, quindi si investe, ma allo stesso tempo diminuisce l'ascesso qualcosa evidentemente non sta funzionando, è sempre con riserva di essere smentita. Anche la mensa sociale ha un'utenza minima che sembrerebbe contrastare con i dati della povertà che leggiamo in questi giorni.
Il caso poi della struttura di San Bartolomeo è emblematico, lo diceva la consigliera Mastronardi, un'opera annunciata, inaugurata dopo anni di immobilismo presentata come la risposta ai bisogni delle fa delle famiglie, ma te che fatica tradursi in un servizio pienamente efficace.
Questo è un punto politico rilevante, un fallimento di tutti noi, non solo vostro, non un dettaglio statistico,
E ora vengo ai lavori pubblici e colgo l'occasione Segretaria generale per ricordarle che un anno fa ci davate, per la prima volta in quest'Aula, dei tablet che dovevano servire per la nostra attività di consiglieri comunali, e oggi ci ritroviamo ancora ad avere computer, cellulari e fogli scritti a mano.
Apro e chiudo parentesi, un passaggio che merita particolare attenzione nel rendiconto. 25 del Comune di Monopoli riguarda lo stato di avanzamento dei lavori pubblici, in particolare quelli finanziati con risorse PNRR, rispetto ai quali si misura concretamente la capacità dell'Amministrazione di trasformare i finanziamenti in opere realizzate dall'analisi degli enti. Emerge un quadro articolato. Da un lato si registrano interventi avviati e che si spera siano oramai in fase di realizzazione, come la qualificazione dell'area di Porta vecchia al completamento del palazzetto di via Procaccia e la reale realizzazione della cosiddetta strada parco tutti i progetti strategici per la città, sia sotto il profilo urbano che per l'impatto sulla fruibili fruibilità degli spazi pubblici. Dall'altro lato, però, si evidenziano criticità legate ai tempi di esecuzione che in alcuni casi, risultano non pienamente in linea con le scadenze previste dai cronografo cronoprogrammi PNRR, come appunto per la strada porco in altri casi ha dirette addirittura c'è da registrare un'apparente immobilismo delle opere, come parlare delle ex Casermette. Tornando alla strada parco dei dati disponibili e dello stato di avanzamento rilevabile negli atti, emergono, a mio avviso, ritardi significativi che rischiano di compromettere non solo la tempestiva consegna dell'opera, ma anche il pieno rispetto delle prescrizioni imposte dal PNRR.
Si tratta di una infrastruttura attesa, con un forte impatto sulla mobilità di quella zona del di Monopoli e sulla qualità urbana, è proprio per questi rallentamenti registrati rappresentano un elemento di criticità che non può essere sottovalutato. Più in generale, il Rendiconto evidenzia come, a fronte di una programmazione ampia e di risorse rilevanti, permangono nei lavori pubblici difficoltà legate alla complessità dell'iter amministrativi, alle fasi di progettazione esecutiva, in alcuni casi alla gestione dei cantieri. Questo aspetto incide direttamente sulla vita quotidiana dei cittadini. Opere come porta vecchia il palazzetto e strada parco non sono semplici voci di bilancio, ma interventi concreti attesi dalla nostra comunità.
Un ulteriore elemento che voglio richiamare, anche per coerenza rispetto a quanto già evidenziato lo scorso anno, non me ne voglia l'Assessora fiume riguarda il Piano del commercio in sede di rendiconto 24 avevo già sottolineato come ci venisse rappresentata ormai pronta per l'esame e la nuova bozza del piano che sostanzialmente doveva essere già quella pronta per l'approvazione al termine della precedente legislatura. Stiamo parlando cioè di una bozza un anno fa e di una precedente già definitiva, che però non era mai stata discussa e che io ritengo giustamente l'Assessora e questa Amministrazione hanno voluto rivedere oggi, però, a distanza di anni e dopo ulteriori revisioni, dobbiamo prendere atto che quel piano non solo non è stato approvato, ma non è stato neppure realmente ancora presentato dai consiglieri e alle associazioni di categoria per un esame preliminare prima dell'approvazione definitiva in Consiglio. E allora legittimo chiedersi quel piano era davvero pronto un anno fa, perché se, come ci è stato detto esiste da un anno una nuova bozza protocollata, questo non può essere considerato un risultato raggiunto. Una bozza non condivisa pubblicamente non produce alcun effetto sul tessuto economico, cittadino.
Ancora una volta si tenta di far passare come obiettivo conseguito la semplice predisposizione di un atto, anziché la sua approvazione in Consiglio e la sua concreta attuazione.
E devo dire con chiarezza le recenti rassicurazioni fornite Commissione circa l'imminente avvio del confronto su questo piano rappresentano un elemento importante ma non sufficiente a superare queste criticità.
È solo e lo dico solo perché è promesse analoga purtroppo li abbiamo già ascoltati Assessora, senza che abbiano trovato un seguito, ma ovviamente io mi auguro davvero, per il bene della città, di essere questa volta smentita.
Su questo tema, anche su questo tema, come dicevo prima, c'è una distanza tra annunci e risultati.
E poi voglio fare un brevissimo passaggio sulla cultura.
Lei Assessore, ha citato il teatro radar, non c'è. L'assessora perizia ha citato il teatro errata della biblioteca a proposito di alcune economia economie, io voglio approfittare dell'occasione per una breve digressione sul tema, consiliare di valutare l'implementazione di nuovi contenitori culturali, anche se il termine contenitori culturali non mi è mai piaciuto perché, ora che il teatro Mariella a, spero solo momentaneamente cessato la sua attività, è evidente che la biblioteca non sia in grado di soddisfare tutte le richieste di iniziative culturali che la nostra città chiede ed è chiamata a ospitare e, allo stesso tempo, il teatro non può essere utilizzato per qualsiasi tipo di evento, ma deve essere a mio avviso dedicato solo a eventi di una certa portata e quindi dobbiamo sicuramente iniziare a pensare a come implementare questa offerta. È collegandomi dalla cultura. Passo al turismo perché anche qui emerge, a mio avviso, una distanza tra la rappresentazione in realtà.
L'economia illustrate dal delegato al turismo vengono ovviamente presentate come un dato positivo, ma partono da un assestato che non tiene pienamente conto di variazioni rilevanti intervenute nel corso dell'anno, come dicevamo nell'Eric, né nella fase dei chiarimenti, in particolare mi riferisco all'impegno economico significativo legato all'evento RDS che ha inciso concretamente sulle risorse della programmazione turistica.
Ma il punto politico resta un altro, abbiamo appreso dalla stampa e se ne è parlato fin troppo. Nella fase dei chiarimenti della rinuncia della tappa monopolitana del Festival portò rubino un evento che negli ultimi anni era stato sostenuto e valorizzato come elemento qualificante dell'offerta turistica cittadina. Una scelta che, al di là delle motivazioni oggi ribadite dal consigliere Alba e da molti altri, segna comunque devo dirlo, una perdita rilevante per la programmazione culturale e turistica della città. Ancora una volta voglio sottolineare le difficoltà di trasformare le scelte e i risultati stabili e duraturi perché il turismo non si costruisce solo con gli eventi, ma con la capacità di consolidare nel tempo. Detto questo, prendo però atto che su altri eventi e invece si è riusciti ad avere quella capacità e ovviamente ne sono felice per il bene della nostra città.
Detto questo, prendo atto però di anche di un altro aspetto fondamentale che event, che è emerso dalla discussione durante la fase,
Precedente la scelta di portare avanti da parte di questa Amministrazione.
Cito malamente il comunicato stampa, una politica di tutela della quiete pubblica e del contenimento dell'inquinamento acustico era proprio quello che volevamo sentirci dire, signor Sindaco, Consigliere Alba, quindi direi che possiamo tranquillizzare tutti i residenti.
Del centro storico, tutti i residenti della zona ex INA casa o comunque della zona costiera di via Procaccia, che nel prossimo fine settimana potranno riuscire finalmente a riposare tranquilli, a non essere disturbati dai decibel elevati della musica che arriva fin dentro le loro case.
Infine, voglio spendere qualche parola sul linguaggio della rendicontazione, anche qui si conferma un'impostazione che avevo in parte criticato, si continua e l'ho detto già fino a quello che ho detto fino a adesso si continua a presentare come risultato ciò che è semplicemente un passaggio procedurale affidamenti approvazione a vi,
Qui si compie uno slittamento metodologico si trasforma, il processo è risultato, ma governare non significa avviare, significa concludere, significa assumersi la responsabilità dei risultati. Altrimenti si crea una rappresentazione che amplifica l'azione amministrativa senza restituirne l'efficacia reale collegato a questo aspetto, cioè quello della quantità degli obiettivi, troppi obiettivi minimi troppo dispersi. Senza un sistema rigoroso di misurazione. Mancano indicatori chiari, dati comparabili e una verifica reale del grado di completamento. Il risultato, a mio avviso, è una programmazione ampia ma difficilmente valutabile, difficoltà alla quale sono in parte sopperiscono le relazioni degli Assessori sia in Commissione che qui in Consiglio. Sul piano finanziario, i numeri appaiono positivi nulla o quasi nulla da dire. Cresce la spesa per gli investimenti, si registra un risultato economico attivo, vi è un avanzo consistente, ma anche qui occorre una precisazione. L'equilibrio contabile da solo non basta se aumentano gli investimenti, ma non migliorano i servizi. Se alcuni indicatori sociali peggiorano, allora quel modello di spesa va messo in discussione. Un bilancio in ordine. Non. È automaticamente una città migliore.
Infine, la solida, la solidità finanziaria avanzo importante, fondo cassa consistente ma anche una massa rilevante di DC-2 attivi, molti dei quali dif di difficile riscossione. Questa, quindi, è una solidarietà che va letta con prudenza, perché non tutte quelle risorse sono realmente disponibili e allora mi avvio a concludere questo rendiconto non è un punto di arrivo e la conferma di un'impostazione che abbiamo contestato sin dall'inizio.
Un'impostazione che privilegia l'annuncio rispetto al risultato. Il procedimento rispetto all'esito, la quantità rispetto alla qualità del Partito Democratico non ha condiviso queste scelte. Allora e non le condivide oggi e lo diciamo con la stessa nettezza con cui abbiamo votato contro il bilancio di previsione, perché il punto politico resta uno, non basta dire che si sta lavorando, bisogna dimostrare che quel lavoro sta migliorando la vita delle persone, perché i cittadini non vivono nei documenti, vivono nelle strade, nei servizi, nelle scuole, nella sicurezza quotidiana e su questo oggi questo rendiconto non riesce ancora a fornire risposte pienamente convincenti. Allo stesso tempo intendo ribadire che la opposizione mia e del Partito Democratico non è e non sarà mai pregiudiziale. Continueremo a esercitare un ruolo vigile e responsabile, avanzando quando ci verrà data l'opportunità.
Proposta e soluzione nell'interesse esclusivo della comunità,
Non posso poi non evidenziare un limite politico che accompagna questo rendiconto. La scarsa valorizzazione del ruolo del Consiglio comunale. Troppo spesso il confronto è stato ridotto a un momento formale. Senza quel coinvolgimento preventivo che consentirebbe di arricchire le scelte amministrative, renderle più condivise soglia.
Per questo, anche se il mio voto a questo rendiconto oggi è convintamente contrario, rivolgo all'Amministrazione è un invito chiaro aprire una nuova fase, una fase diversa, fondata su un confronto politico più autentico e rispettoso del ruolo delle opposizioni monopoli ha bisogno di scelte coraggiose, di una visione di lungo periodo è di una guida amministrativa all'altezza delle sfide che abbiamo avanti. Grazie.
Grazie consigliera, contento, ci sono altri interventi.
Prego consigliere proprio.
Renna, chiedo scusa.
Grazie Presidente.
Ah sì sinonimo che ti voglio bene, Angelo perfetto,
Pensiero fisso sta diventando il Presidente.
Volevo partire, diciamo non da una questione di numerica questa volta, anche se il Rendiconto tale una questione numerica.
Però anche chi mi ha preceduto ha chiarito che i conti sono in ordine e quindi è inutile, sarebbe ridondante ripetere questa cosa, anche se non è proprio un dettaglio, però va bene, va bene, andiamo avanti, mi soffermo innanzitutto su quelli che sono sostanzialmente le spese che vengono utilizzate sui disservizi individuali e abbiamo visto come il Comune effettivamente partecipi in buona sostanza e in buona parte a questi, a queste tipologie di servizi, quindi sentire che magari effettivamente non ci sia una vicinanza, che siamo quasi dei burocrati che che stiamo a sistemare carte,
E non ci sia effettivamente una vicinanza a quelle che sono le esigenze reali materiali della città. Beh, effettivamente no, non è così, lo si capisce dai numeri, lo si capisce dalla spesa che investiamo all'interno, diciamo dei servizi individuali Los, lo si capisce da quello che stiamo investendo nei nuovi asili, diciamo che lo si lo si capisce non dalle carte ma dai fatti e delle cose che stiamo facendo continuamente. Volevo fare un passaggio qui, diciamo, mi sento particolarmente toccato,
Su quanto riguarda, diciamo il Piano del commercio.
Promesso ripromesso, eccetera eccetera. Sembra che è solo una promessa che viene portata avanti senza senza i fatti, ma difatti, al netto del fatto che comunque tutti sappiamo che stanno per partire e quindi molto probabilmente, il 12 maggio daremo l'avvio. L'Assessore farà partire l'avvio ai confronti, quindi con opposizioni e associazioni di categoria. Volevo anche spiegare che tecnicamente questa Amministrazione ha deciso di intervenire e di diciamo dare un proprio segnale.
Specifico su questo piano e questo inevitabilmente ha portato una revisione di quanto era già scritto, perché è vero che c'era era quasi pronto, verissimo, però si è presi, diciamo la via di voler dare una una nuova visione, un'impronta differente, e questo inevitabilmente ha portato una strada di confronti prima all'interno della maggioranza che ovviamente porta via del tempo fino ad arrivare alla stesura di un piano adesso che sarà sottoposto alle valutazioni delle opposizioni delle associazioni. In questo tempo non è stato soltanto un incontrarsi della maggioranza, ma si è anche sviluppato un gestionale che permetterà quindi anche questa parte tecnica ha portato via tempo che permetterà a tutti quelli che decideranno di avviare una struttura produttiva di media grande, diciamo dimensioni, nel territorio del comune, di mettere i dati e capire se i requisiti minimi che vogliono riusciamo a garantire sono rispettati. Quindi una fase, diciamo, preparatoria in maniera tale da evitare che l'eventuale imprenditore, poi si ritrovi imbottigliato in una burocrazia che scopa postuma invece in questa maniera potremmo fare una valutazione primaria. Ma non solo questo si è voluto intervenire sulle aree mercatali si evoluzione. Si è voluto prendere determinate decisioni, decisioni che possano Viano tempo.
Allora noi diceva sempre che i figli, la fretta fa, i figli ciechi Berno i figli ciechi. Vorremmo non farle la stessa cosa, l'abbiamo fatta con gli NCC, siamo consapevoli, abbiamo rinviato, è stata chiusa qualche giorno fa, diciamo la gara e adesso stanno lavorando.
Potevamo essere pronti molto prima. Vero, questa Amministrazione si è assunta la responsabilità con l'Assessore fiume di rivedere quel regolamento di modificarlo. Non dico in meglio di modificarlo di farlo suo per quello che maggiormente riteneva questo ha portato sicuramente un allungamento dei tempi, però noi qui non siamo ad approvare cose scritte. Qui siamo a valutare, a dare una nostra personale visione alle cose e a cercare di renderle nostre. Non vogliamo avere fretta di farle le cose, vorremmo farle bene,
Almeno ci mettiamo tutto l'impegno nel farlo e per farlo, ovviamente serve tempo. I lavori pubblici si sono tanti. Leggo una nota nella relazione fatta dai Revisori che dicono al 31 dicembre un po' di allarmismo sulle situazioni. Ce la facciamo, non ce la facciamo. Ho sentito interventi che i Revisori leggo letteralmente cosa dicono? Per quanto riguarda punto 8, PNRR e PNG, l'organo di revisione ha verificato che la contabilità al 31 dicembre è allineata ai dati contenuti nella Regis.
L'organo di revisione ha verificato che l'andamento dei progetti e conformi alle tempistiche previste l'organo di revisione, a ravvisare verificato che l'ente ha rispettato i crediti TIA va be'accertamento, impegno indicati nei progetti e rendicontazione. Quindi questo diciamo, non lo diciamo noi, lo lo dice diciamo alla relazione allegata, vi sono dei revisori, quindi tutti vogliamo i lavori finiti, tutti li vogliamo quanto prima e li vogliamo bene, però chiaramente no. Non è così facile, è facile raccontarle le cose, farle è sempre è sempre più complicato, ritengo che la visione di questa Amministrazione sia una visione della città.
Non non è una visione, ho sentito burocrate distaccata macchinosa i conti in ordine ma con gli avanzi i conti in ordine, ma i soldi non spesi quasi imprenditoriale, no, noi non cerchiamo di fare utili e, ripeto, l'intervento del del, gli interventi diciamo nella spesa pubblica lo dimostrano è una visione della città chiara, si sta cercando, diciamo, di investire anche sui giovani, molto si è fatto,
Io credo che le presenze forse qui c'è l'Assessore del giovedì di quest'anno sono state le maggiori presenze, sia come aziende che come partecipanti, quindi opportunità di lavoro, l'assessore alla cultura, abbiamo un un.
Mi sembra il Festival di Cannes, quindi chiaramente si sta lavorando da ogni punto di vista ed è innegabile, è innegabile, signori, è innegabile, ovviamente, quando si lavora qualche qualche errore si può fare, bisogna avere.
L'immediatezza e con la capacità di comprendere l'errore di trovare immediatamente la soluzione. Questo sì, però questo capita a chi fa le cose inevitabile. Purtroppo credo che tutti noi, nel nostro lavoro che cerchiamo di fare al meglio, l'errore nasce perché le cose le fai e quindi poi qui la bravura sta nell'essere tempestivi rapidi a dover intervenire a trovare delle soluzioni.
Questo è fondamentale, rimanere uniti a rimanere uniti e a continuare uniti ad amministrare questa città grazie.
Grazie consigliere, Renna, ci sono altri interventi.
Prego, consigliere Piepoli.
Sì.
Io partirei da quello che ha detto già il collega Renna, che sicuramente i nostri conti sono assolutamente in ordine, così come sono emersi da quanto detto dall'assessore, così come quanto anche evidenziato oggi dalla nostra opposizione. Io RIT ritengo che questo rendiconto faccia emergere, al contrario di quanto de da quanto detto da qualcuno, dei Consiglieri di opposizione, soltanto fatti molti molti fatti. Continuità, programmazione, lungimiranza e scelte strategiche, perché vedo nel nel nel lavoro dei vari Assessori, tutte queste questi aggettivi che io a oggi o che oggi vi vi ho illustrato, poi voglio dire mi rendo conto che gli assessori, da quello che è emerso e così come anche non è stato contestato da nessuno dell'opposizione, hanno parlato di pochissimi residui che poi, voglio dire, non sono neanche da da tenere da tenere in considerazione perché alla fine diciamo che le somme, le somme, sono state regolarmente tutte spese, importantissimo è anche quello che ci è stato detto dall'assessore al bilancio all'inizio, perché abbiamo abbiamo detto che abbiamo un incremento sul limo, un incremento sull'addizionale IRPEF, un aumento nelle imposta di soggiorno, un aumento nella lotta all'evasione nei canoni patrimoniali, in concessione, se non o se non ho capito male, quindi voglio dire sono tutte cose assoluta, assolutamente positive. Poi i vari Assessori hanno raccontato illustrato gli eventi, tutto quello che è stato fatto né nei vari nei vari assessorati, che possa essere quello, quello della della de della fiume, della, dall'assessore ai servizi sociali, all'abate della, dall'assessore, alla cultura, Rosanna Rosanna. Perricci.
Io, per quanto riguarda non devo difendere io l'Assessore fiume, ma per quanto riguarda la bozza del Piano di commercio o De per quanto riguarda l'NCC, secondo me, in questo caso è quando forse su alcuni argomenti siamo un po' in ritardo Sindaco, secondo me c'è troppa partecipazione, troppa condivisione, e questo forse la volontà di tutti di di seguire e di partecipare a un argomento così importante come la bozza del commercio, e anche le né il bando dell'NCC ci ha portato ad avere dei rallentamenti. Però, così come abbiamo detto e voglio dire sicuramente entro fine d'anno il Piano di commercio verrà verrà evaso a breve lo tratteremo e quindi voglio dire finalmente perché voglio dire lo aspettiamo da tempo, potremmo avere anche il piano di commercio, che è molto importante, e poi voglio dire.
No, secondo me, Assessore Iaia, è stato molto, molto chiaro, perché non so la consigliera, ma.
La consigliera, ma.
Va bene Mariangela, mi sono scordato Mariangela ha parlato di una bozza più chiara, più precisa, voglio dire Assessore, è stato chiarissimo perché ci ha parlato delle opere finite nel 2025 e le ha enunciate la velostazione. Il parcheggio, il Parco Sant'Antonio Piazza Regina Pacis, i bagni, i bagni alla Sofo, Palazzo San Giuseppe da altri, sicuramente mi sono dimenticato, altri poi ci ha fatto un sunto di tutte le opere con il PN, il PNR, che sono in in in e in esecuzione e quindi porta vecchia palazzetto dello sport, strada parco capitolo, nuovo asilo nido, scuola dell'infanzia discarica, Caramanna ciclopedonale, cioè tutte già in fase avviata, dove abbiamo pagato già delle somme. Poi ci ha parlato di quelli in cui ad oggi sono state espletate delegare e che partiranno quindi le strade extraurbane, la pubblica illuminazione, i lavori allo stadio, la pineta di via Siviglia e poi ci ha parlato di quelli che a breve verranno iniziati ad essere istruito come la la nuova, la nuova sede della Polizia Municipale. Quindi mi è sembrato molto molto chiaro quello che che che ci ha detto che ci ha detto poi voglio dire la l'accontento parla di tempi di esecuzione, ma i tempi di esecuzione fino a un certo punto la politica può gestirla più, di essere tutti i giorni a cercare di seguire questi vari cantieri. Più di questo non penso che noi possiamo fare, perché non abbiamo neanche le qualifiche per fare i direttori dei lavori o direttori della sorveglianza o di quant'altro, però sta di fatto che a brevissimo, forse sicuramente nella nostra città si doterà di tutte queste opere pubbliche che vanno da dall'aumento delle strutture sportive, dall'aumento dei delle delle piste, delle piste ciclabili, cioè toccano quasi tutti tutti gli argomenti, poi anche per quanto riguarda la questione del teatro del teatro, ma Mariella noi, come Amministrazione, con l'Assessore, ai Servizi, ai Assessore, alla cultura, stiamo già cercando di lavorare per poter.
Riuscire a trovare una soluzione per per acquisire quel teatro come come spazio culturale per per il Comune. Dobbiamo però Inter interloquire con il Presidente della dell'ASP, che oggi è sotto non so, non si sa se rimarrà lui se ce ne sarà un altro e roba varia, ma l'Amministrazione aveva già preso contatti per acquisire il teatro Mariella e quindi per poter utilizzare anche quello, poi, per quanto riguarda la questione San Bartolomeo, tutto ci ci può essere detto, ma che noi non siamo stati attaccati o abbiamo combattuto per tanto tempo per il Centro San Bartolomeo, nessuno, questo ce lo può dire che ancora ad oggi stiamo stiamo cercando di farlo partire, però voglio dire non dipende soltanto da noi, ci sono delle procedure per cui i ragazzi arrivano a I, al centro e su quello. Stiamo cercando di lavorare anche un po', la, la la cooperativa che ha in gestione che dovrebbe avere un po' di pazienza, perché sicuramente a breve il centro si riempirà e diventerà, spero, un fiore all'occhiello. Ad oggi sono 4 i ragazzi, però questo no non dipende, non dipende da noi. Il Sindaco, così come l'Assessore, stanno cercando di di collaborare col col Comune di Conversano col Comune di Polignano per cercare di farlo partire nel più breve tempo possibile. Ed è una questione che noi abbiamo sicuramente a cuore, così come quando sono state problematiche sociali, siamo stati sempre sempre pronti e a disposizione.
Poi voglio dire no, qualcosina sulla non ho seguito molto, ma relativo al al a quello che ci ha detto Francesco poi alla fine, sì, dobbiamo dare tante giustificazioni perché voglio dire, ma a dire che questo tipo di musica questo tipo di evento a noi non piaccia, voglio dire non penso che ci sia niente di male o alzare tutto questo polverone, non vedo perché altri debbano venire a comandare a casa nostra, a casa nostra. Penso che siamo noi che decidiamo cosa fare e cosa non fare, a chi non gli va bene, può fare gli eventi dove ritiene più opportuno. Quindi noi preannuncio il voto favorevole del nostro Gruppo al rendiconto.
Grazie, consigliere Piepoli.
Ci sono altri interventi?
Prego, Segretario.
Agnese, Angelo Petrosillo, Filippo.
Alba Francesca.
In linea di felice.
Lo Tesoriere Enrica.
Colucci, Luigi Domenico napoletano, Samanta, Scisci, Cosimo Alessandro.
Grieco, Gabriella Piepoli, Giacomo Campanelli, cristiana, assente Mizio, Alessandro carriola, Pasquale Liuzzi, Marina assente Zazzara, Aldo leggero Francesco Renna Carlo.
Liuzzi vita Loredana Martellotta, Giovanni Cisternino Milena Barletta Pietro Papio, Angelo.
Mastronardi Mariangela.
Contento Silvia.
Brescia Pietro assente, quindi il provvedimento è approvato con 19 voti favorevoli, la delibera viene approvata con 19 voti favorevoli, sono i contrari, tra gli assenti 3 contrari e 3 assenti stessa votazione per l'immediata esecutività stessa votazione, passiamo al punto successivo.
Punto numero 4.
Ratifica deliberazione di Giunta comunale numero 55 del 13 3 2026 aventi ad oggetto spese elettorali per l'anno 2026 variazioni di bilancio.
Delibera.
Di ratificare la deliberazione di Giunta comunale numero 55 del 13 3 2026, di dare atto che le variazioni del presente provvedimento non alterano gli equilibri di bilancio ai sensi dell'articolo 193 della legge numero due, sei, sette, del 18 agosto 2000. Prego il Presidente della Commissione per la lettura del verbale,
Grazie Presidente, do lettura dell'estratto del verbale numero 5 del 22 aprile 2026.
Ma, Presidente di Commissione, dopo aver fornito delle indicazioni introduttive, dà lettura del primo punto all'ordine del giorno, ratifica di deliberazione di Giunta comunale numero 55 del 13 marzo 26 avente ad oggetto spese elettorali per l'anno 2026 variazioni di bilancio, e cedo la parola all'assessore al bilancio dottor Alessandro napoletano il quale precisa che la variazione fa riferimento alle spese elettorali del referendum cosiddetto sulla giustizia.
Su richiesta della consigliera Mastronardi chiarisce alcuni aspetti, anche con riferimento alle motivazioni per le quali si è proceduto proceduto con la variazione in Giunta, e quindi ora vi è la necessità di procedere con la ratifica, non essendoci richieste di intervento chiarimento viene posto in votazione è risultato il seguente 3 voti favorevoli 0 contrari 2 astenuti 3 Consiglieri assenti,
Grazie consigliera contento se ci sono delle domande dei Consiglieri, prego.
Se ci sono degli interventi.
Prego, Segretario.
Anni.
Petrosillo, Filippo Alba, Francesco Indiveri, Felice, Lo Tesoriere, Enrica Colucci, Luigi Domenico napoletano, Samanta, Scisci, Cosimo Alessandro.
La schermata della votazione che allora ero hashish, Cosimo Alessandro, che è assente, che Grieco Gabriella, Piepoli, Giacomo.
Assente campanelli, Christian assente Mitsu, Alessandro carriola, Pasquale Liuzzi, Marina assente Zazo, Eraldo, leggero Francesco Renda Carlo.
Liuzzi, vita, Loredana Martellotta, Giovanni Cisternino, Milena Barletta, Pietro Papio, Angelo.
Mastronardi Mariangela contento Silvia.
Contento Silvia.
E Brescia Pietro è assente.
Okay.
9.
Sì, quindi il provvedimento è approvato ad unanimità dei voti con la ratifica viene approvata all'unanimità dei presenti.
Sesto quinto punto, all'ordine del giorno ratifica di Giunta comunale numero 65 del 23 2026.
Avente ad oggetto variazione in via d'urgenza al bilancio di previsione 2026 2028 ai sensi dell'articolo 175, comma 4 della legge 2 6 7 barra 2000 delibere.
Di ratificare che la dichiarazione di Giunta comunale numero 65 del 23 2026 e di dare atto che la variazione del presente provvedimento non alterano gli equilibri di bilancio ai sensi dell'articolo 193 della legge, due, sei, sette, del 18 agosto 2000.
Prego, Presidente per la lettura del verbale.
Sempre la stessa seduta ratifica Giunta comunale 65.
Del 20 marzo 26, avente oggetto variazione variazione in via d'urgenza giusto non sto sbagliando. 65, che prende la parola all'assessore al bilancio, che spiega le motivazioni per le quali, anche in questo caso, si è proceduto con delibera di Giunta da ratificare in Consiglio. La consigliera Mastronardi chiede per quale motivo non si è proceduto con la variazione in Consiglio, considerato che ne è stato celebrato uno a fine marzo. L'Assessore risponde che la delibera di Giunta precedente al Consiglio del 31 marzo e agli importi dovevano essere corrisposti prima della fine di marzo. Dirigente Spinozzi precisa che per questa variazione è stato utilizzato, avanzo, accantonato e chiarisce che nel previsionale erano stati previsti rinnovi dei contratti collettivi nazionali per il personale, ma non potevano essere previste le cifre precise prima della sottoscrizione dei contratti, in particolare per il pagamento degli arretrati contrattuali, sono state utilizzate risorse accantonate nel risultato di amministrazione presunto al 31 12 25.
Il risultato della votazione su questo provvedimento il seguente 5 favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti, un consigliere assente.
Grazie consigliera se ci sono delle domande.
Penso di no, vado quella volta gli interventi, prego, Segretario.
Ennese, Angelo Petrosillo, Filippo,
Alba, Francesco Indiveri, Felice, Lo Tesoriere, Enrica Colucci, Luigi Domenico napoletano, Samanta, Scisci, Cosimo, Alessandro Grieco, Gabriella Piepoli, Giacomo assente, campanelli, Christian assente mezzo, Alessandro.
Carriola, Pasquale, Liuzzi, Marina assente Zazzara Aldo.
Leggero Francesco Renda Carlo.
Liuzzi vita allora ah beh, ma Carlo scusate, assente.
4.
Liuzzi, vita Loredana.
Martellotta Giovanni.
Cisternino Milena Barletta, Pietro proprio Angelo Mastronardi Mariangela contento Silvia Brescia Pietro, assente quindi è approvata all'unanimità.
La ratifica viene approvata all'unanimità dei presenti, il sesto punto all'ordine del giorno.
Ratifica di deliberazione di Giunta comunale numero 78 del 31 marzo 2026 avente ad oggetto variazione in via d'urgenza al bilancio di previsione 2026 2028 ai sensi dell'articolo 175, comma 4, della legge numero 2 6 7 barra 2000.
Per rinnovo contrattuale dell'adesione alla convenzione CONSIP servizio,
L'8:07, Basilicata, Calabria Puglia.
Delibera.
Di dare a dire ratificare la deliberazione di Giunta comunale numero 78 del 31 marzo 2026, di dare atto che le variazioni del presente provvedimento non alterano gli equilibri di bilancio ai sensi della Legge 193 della legge numero sei, due, sei sette, del 18 agosto 2000. Prego il Presidente della Commissione per la lettura del verbale,
Sempre astratta dallo stesso verbale, la Presidente di Commissione, la lettura del terzo punto all'ordine del giorno proposta di Consiglio a 17 2026 avente ad oggetto Ratifica deliberazione di Giunta Comunale 78 dal 31 marzo 2026 variazione in via d'urgenza al bilancio di previsione 26 28 ai sensi dell'articolo 175, comma 4 del decreto legislativo, due sei, sette 2000 per rinnovo contrattuale dell'adesione alla convenzione CONSIP servizio luce tra l'8:07, Basilicata Calabria Puglia,
E cedo subito la parola alla responsabile del procedimento, l'ingegner Pinto, la quale traccia le linee generali del provvedimento di quanto è accaduto nei precedenti anni. Con questo tipo di contratto la variazione si è resa necessaria perché l'ente ha deciso di aderire al rinnovo contrattuale proposto da Consip e anticipato rispetto alla sua scadenza naturale.
Tutto però è avvenuto dopo l'approvazione del bilancio di previsione ingegnere fornisce anche i dati tecnici e contabili del rinnovo del contratto, precisando anche alle condizioni contrattuali attualmente prevista e le differenze con il precedente.
A seguito dei chiarimenti precisa che la variazione ad oggetto unicamente l'incremento di spesa rispetto a quanto già previsto nel previsionale.
Non essendoci richieste di intervento, viene posto in votazione, è risultato il seguente 5 voti favorevoli, 0 contrari e 2 astenuti, una consigliera assente, grazie consigliera, contento ci sono domande.
Prego, consigliere Publio.
Grazie Presidente, io volevo chiedere, non so a chi potrà rispondere, non essendo stato in Commissione non riuscivo a capire perché stiamo rinnovando con quanto anticipo per che cosa, esattamente cioè una spiegazione un po' più dettagliata di quello che il, la delibera.
In sostanza, nel momento in cui il Comune ha aderito alla alla, l'accordo quadro è una è una forma specifica di adesione ad un progetto di.
Ampliamento e manutenzione della pubblica illuminazione, che replica il contenuto dell'accordo che noi abbiamo già avevamo in corso, che scadeva naturalmente alla fine di del 2026, avevamo la necessità, ove avessimo intenzione di aderire, come avevamo intenzione di aderire al rinnovo di questa tipologia di accordo quadro di accordo. Non è proprio un accordo quadro, non mi ricordo il termine tecnico. Avremmo dovuto fare come abbiamo fatto l'adesione entro un anno dalla scadenza del precedente contratto. Nel momento in cui l'abbiamo fatta a dicembre del 2025, le condizioni di mercato erano tali da consentirci di mantenere il vecchio contratto fino alla sua scadenza naturale.
Senza particolari costi. La guerra ha determinato una lievitazione dei costi, quindi, per ancorare il nostro nuovo contratto a dei prezzi attualmente ancora vantaggiosi, si è ritenuto di anticipare la stipula di questo contratto che ci consentiva di avere dei prezzi più competitivi rispetto a quelli conseguenti a questo evento calamitoso che inevitabilmente incide sul prezzo del petrolio e sul costo dell'energia. Una cosa del genere ci è capitata senza poter fare niente.
Da quando è scoppiata la guerra in Ucraina, in quel caso avevamo il contratto in corso, c'è un andamento del contratto che ha associato alle variazioni del costo dell'energia, abbiamo ritenuto di fare le variazioni di via in via d'urgenza, anticipare la sottoscrizione proprio per evitare di trovarci ancorati a un costo dell'energia prossimo all'incremento, come poi è accaduto, e quindi in sostanza abbiamo accelerato per riuscire ad avere delle condizioni più vantaggiose.
Grazie Segretario, se ci sono degli interventi.
Devo intervenire, Consigliere, prego.
Chiedevo solo un'ulteriore precisazione quando si parla di quello di quei circa 200.000 euro di incremento sono quelli che stiamo accettando per non andare incontro ancora un prezzo superiore o stiamo addirittura bloccando la tua, il contratto all'attuale cifra, anche nel prosieguo?
Egli ha quasi certa che non l'ho gestita direttamente, però l'incremento della spesa era già programmato nel nel contesto del contratto, solo che doveva a decorrere dall'anno prossimo l'abbiamo anticipato in ragione del perché c'è una quota fissa nel costo del delle manutenzioni e una quota variabile che è ancorata alla variazione del del del costo dell'energia in questo modo abbiamo, diciamo, salvaguardato l'ente dai dai costi, dall'incremento dei costi dell'energia attuali.
Perché col vecchio contratto avremmo pagato tantissimo l'ultimo trimestre, insomma si paga trimestri proprio in ragione del fatto che è lievitato il costo.
Sì, ma non grazie Segretaria, ci sono altri interventi.
Prego la ratifica al voto.
Agnese Angelo Petrosillo, Filippo Alba, Francesco Indiveri, Felice, Lo Tesoriere, Enrica Colucci, Luigi Domenico napoletano, Samanta scissi, Cosimo, Alessandro Grieco, Gabriella Piepoli, Giacomo Campanelli, Christian assente Mizer, Alessandro carriola Pasquale,
Liuzzi, Marina assenti Zazzara, Aldo.
Leggero Francesco Renda Carlo Liuzzi, vita Loredana Martellotta, Giovanni Cisternino, Milena Barletta, Pietro proprio Angelo Mastronardi Mariangela contento Silvia.
E Brescia Pietro è assente, quindi ha approvato all'unanimità la ratifica, viene approvato all'unanimità dei presenti ultimo punto all'ordine del giorno.
Ratifica numero 84 del 9 4 2026 aventi ad oggetto procedimento di governance territoriale relativo alla redazione del Piano integrato di paesaggio promosso dal Comune di Monopoli Polignano e Fasano ammissione a finanziamento regionale numero 0 0 1 173 dell'11 12 2023.
Dipartimento, ambiente, paesaggio e qualità urbana, sezione tutela e valorizzazione del paesaggio, Regione Puglia, per il sostegno ai Comuni, finalizzato all'implementazione degli strumenti di governance paesaggistica previsti dal capo 3 del titolo 2 dell'NTA del PPTR per l'esercizio della funzione di tutela e valorizzazione del paesaggio e per l'attuazione della pianificazione paesaggistica a scala locale avvio del procedimento relativo alla redazione del Piano integrato di paesaggio.
Sovracomunale del Comune di Monopoli Polignano e Fasano variazioni in via d'urgenza al bilancio di previsione 2026 2028 ai sensi dell'articolo 175, comma 4 della legge numero due, sei, sette, 2000 per l'assegnazione contributi regionali.
Delibera di ratificare la deliberazione di Giunta comunale numero 84 del 9 4 2026, di dare atto che la variazione al presente provvedimento non alterano gli equilibri di bilancio ai sensi dell'articolo 193 della legge, due, sei, sette, del 18 agosto 2000, prego,
Consigliera contento per la lettura del verbale.
Sì, grazie Presidente, do lettura dell'ultima parte del verbale numero 5 del 22 aprile 2026.
La Presidente dà lettura dell'ultimo punto all'ordine del giorno, quello poc'anzi da lei ricordato, e cede la parola all'ingegner Pinto, la quale chiarisce che è stato intercettato un finanziamento per la predisposizione del Piano integrato di paesaggio sovracomunale, di cui monopoli è Comune capofila un finanziamento pari a 30.000 euro il nostro Ente dovrà affidare a un tecnico del servizio per la predisposizione del Piano si è resa necessaria una variazione d'urgenza per inserire il finanziamento nel beach bilancio e porre in essere l'affidamento atteso che ci sono tempistiche da rispettare.
Non ci sono state ulteriori richieste di chiarimento e il risultato è stato il seguente 5 voti favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti e una consigliera assente.
Grazie consigliera contento.
Se ci sono delle domande,
Prego consigliere Papio.
Sì, Presidente, non so se se la Segretaria perché mancano le figure di riferimento e quindi non so se è possibile avere questa risposta, io volevo capire un po' meglio anche questo questo atto, perché so che la Regione, in particolare l'assessorato all'assetto del territorio ha fatto delle scelte però siccome si tratta di una ratifica in Consiglio di una scelta e di una delibera che è di Giunta volevo capire come si collocava all'interno di questi di di queste scelte che vengono dal livello regionale se c'erano, se stiamo nei tempi,
Corretti e giusti, se potevamo, perché io sento sempre la mancanza prima di una di esprimere un voto da parte del nostro Gruppo, volevo comprendere bene se c'è c'era la possibilità di agire prima, diversamente io sento sempre la mancanza di una pianificazione e soprattutto di un confronto, quindi, e alla luce di solo di questo che volevo capire bene, da dove viene questa questa delibera e a questa scelta,
Allora, in realtà, la la ragione della variazione in via d'urgenza è associata al fatto che la comunicazione dell'avvenuto finanziamento.
È intervenuta a bilancio approvato e quindi richiedeva necessariamente l'intervento in sé, prevede finanziamento della della progettazione volta ai tre dei tre Comuni che a tal fine a suo tempo avevano so esatto aveva sottoscritto un protocollo d'intesa che aveva consentito di candidare diciamo l'intervento finanziario in realtà siamo in in tempo perché purtroppo aggiungo le somme non sono particolarmente rilevanti però è importante riuscire ad avviare tutta l'attività finalizzata alla redazione del piano.
Grazie Segretario, se ci sono altre domande.
Prego consigliere, pagina sì, grazie Presidente, vorrei non è una domanda e è pressoché un una considerazione, neanche un intervento, e è chiaro che queste occasioni vanno colte giocoforza. Sono costretto a ripetere che, se ci fosse più confronto e più possibilità di contribuire a queste scelte, soprattutto queste, che riguardano pianifica adesso, al di là del della delibera caring che riguarda l'acquisizione di un finanziamento e quindi una variazione di bilancio, però, insomma, l'invito che viene dai nostri banchi e che su cui queste grandi scelte strategiche perché poi sono pochi i 30.000 euro ma pianificare quello che bisogna pianificare infinitamente più impegnativo, è sicuramente positivo. Un coinvolgimento maggiore da parte del Sindaco dell'Amministrazione sarebbe cosa gradita. Grazie.
Grazie consigliere Papio, ci sono altre domande interventi, prego Segretaria.
Ennese, Angelo Petrosillo, Filippa Alba, Francesco Indiveri, Felice Lo Tesoriere, Enrica Colucci, Luigi Domenico.
Napoletano, Samanta, Scisci, Cosimo, Alessandro Grieco, Gabriella Piepoli, Giacomo Campanelli, assente mezzo, Alessandro Alessandro.
Inizio carriola, Pasquale Liuzzi, Marina assente zattera, Aldo leggevo Francesco Renna Carlo Liuzzi, vita Loredana Martellotta, Giovanni Cisternino Milena.
Barletta Pietro.
Barletta Pietro Papio, Angelo Mastronardi Mariangela.
Contento Silvia.
E Brescia Pietro è assente, quindi ha approvato all'unanimità la ratifica, viene approvata all'unanimità dei presenti, il Consiglio comunale si chiude alle ore 19:21, buon proseguimento di serata a tutti.
Nessun richiamo formale, anzi questa sera vi ringrazio perché abbiamo è andata tutta.
Allora?
