Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Si è.
Consiglieri in Aula, per cortesia.
Il Sud chiamiamo il Sindaco.
Allora siamo.
Sono qui oggi.
Qui mi sembra, secondo.
Glielo mando.
Buon pomeriggio a tutti, per cortesia.
Consiglieri consiglieri in aula.
Prego, Segretario.
Petrosillo, Filippa Alba, Francesco Indiveri, Felice, Lo Tesoriere, Enrica Colucci, Luigi Domenico napoletano, Samanta, Scisci, Cosimo Alessandro.
Grieco, Gabriella Piepoli, Giacomo.
Campanelli, Cristian.
Inizio Alessandro.
Carriola, Pasquale, Liuzzi, Marina assente Zazzara, Aldo leggero, Francesco Renda Carlo Liuzzi, vita Loredana martellata Giovanni.
Cisternino, Milena, assente Barletta Pietro.
Papi, Angelo Mastronardi, Mariangela contento Silvia.
Brescia Pietro.
Allora i Consiglieri presenti risultano 1 2 3 4 17 e assenti, 8 con 17 presenti, la seduta è valida buon pomeriggio a tutti e come sempre, grazie per la vostra presenza, ha chiesto di intervenire 18, allora scusate, c'è una correzione, i presenti sono 18, gli assenti 7 18 e 7 errata corrige,
Prego consigliera.
Brescia ci sono delle dichiarazioni imprevisto e prego,
Funziona, si sente okay buona sera a tutti, grazie Presidente, allora io ovviamente, come sempre, porto la testimonianza di tutti i cittadini, alcuni cittadini, ma sono tanti e sono molti di più di quelli che mi hanno votato, quindi significa che ci sono anche ai cittadini che hanno votato voi di una serie di disagi parlerò essenzialmente di due, ma non voglio prendere troppo tempo dei disagi che so che ci sono in città uno riguarda la manutenzione, non abbiamo una città dove non ho ben capito ancora. Cerco di chiedere all'Ufficio tecnico anche all'Assessore, intanto lo chiamo quando si ricorda di rispondere e chiedo delle spiegazioni. Per quanto riguarda la manutenzione, ad esempio, delle fontane, noi da mesi abbiamo monopoli affrontare che non funziona. Tutto è tutto documentato, ovviamente, come sempre, e non si capisce il perché. Non so se avete litigato con i manutentori, avrete avuto qualche problema di affidamento, non si sa, rimane il fatto che non è stata così calda. Noi non abbiamo acqua nelle fontane via Rota, la villa, non ne parliamo del disastro della villa, lo conosciamo tutti e non solo non ci sono fontane che funziona, ama l'opera e non si capisce il perché questo è. Il primo aspetto riguarda la manutenzione, oltre ai vari incidenti che stanno aumentando in città di persone che cadono sui marciapiedi disastrati. E questo lo trovo molto grave. L'altro giorno è caduta una signora pa porto bianco, cioè un marciapiede che ho segnalato un anno fa dove è tutto rialzato e sconnesso. Nessuno è mai intervenuto e questo riguarda tanti altri marciapiedi della città io mi dispiace dirlo, ma sulla manutenzione e sulla sicurezza non ci sono scuse, soprattutto dove ci sono situazioni che sono state segnalate. Per iscritto. Quindi ci sono delle responsabilità da parte di tutti.
Un altro aspetto e finisco qui è quello della sicurezza notturna. Ieri sera mi è arrivato un video che io non ho pubblicato, ma è nelle mani e sarà nelle mani delle forze dell'ordine e qua. Mi rivolgo al Sindaco, che è il primo responsabile anche dalla sicurezza Monopoli, dove nella villa comunale, dopo mezzanotte, festeggiarlo con vari dispositivi e lascio la bottiglie tappi ovunque e gli operatori ecologici la mattina trovano il disastro nella villa comunale, quel poco che è rimasto della villa comunale di decente e questo è gravissimo perché uno non fa dormire la gente e sapete tutti di che cosa sto parlando, perché tutti ascoltano quello che succede alla notte nel silenzio e questo video ce l'ha, anche il Segretario del Comune che ho chiesto gentilmente di far visionare al Sindaco, io mi chiedo le forze dell'ordine e adesso non voglio attaccare nessuno, però il Sindaco ha il dovere di interfacciarsi con le Forze dell'ordine quando c'è una situazione di sicurezza in città dove si festeggia i luoghi pubblici e si lasciano rifiuti, bottiglie rotte ovunque e l'altra cosa che a me non piace e che gli operatori ecologici non hanno il coraggio di denunciare quello che trovano la mattina, perché a volte mi viene detto.
Quando qualcuno ha un po' di coraggio e a dire che c'è qualche problema in città che hanno paura a riferire, perché poi possono avere ripercussioni. Anche questo non va bene. Fa parte di un malcostume che in una città non deve accadere che piacciono Sindaco, glielo dico quello che mi pare, quindi io dico quello quando ci saranno i documenti quando ci sarà la posta. Non è una bella risposta che il Sindaco di che vada a denunciare comincia ad ascoltare lei allude a Brescia, quindi io chiedo una maggiore attenzione per quanto riguarda la sicurezza, poi denunciano agli organi competenti o già nella documentazione per farlo. Però era giusto che il Sindaco che il primo cittadino debba saperle queste cose nonché, mi dice, vale a denunciare però non solo il cugino del fratello, grazie e buona serata a tutti.
Grazie consigliere, Brescia, passiamo al primo punto all'ordine del giorno.
Lettura ed approvazione verbali sedute precedenti.
Approva.
Le premesse che formano parte integrante e sostanziale del presente atto e si intendono integralmente richiamate i verbali delle sedute precedenti, e specificatamente quelli approvati nella seduta del 16 giugno 2026, i cui verbali riportati i numeri dal 24 al 28, si approva consiglieri.
Secondo punto all'ordine del giorno.
Variazione di adeguamento generale al bilancio di previsione 2026 2028 applicazione dell'avanzo di amministrazione, salvaguardia equilibri di bilancio variazione al programma triennale dei servizi e delle forniture e dal programma triennale della dei lavori pubblici.
Delibera.
Di approvare le variazioni al bilancio di previsione 2026 2028 indicate nei tabulati contabili allegati al presente provvedimento per formarne parte integrante e sostanziale di applicare l'avanzo di amministrazione vincolato è libero per le esigenze dettagliatamente indicate nei tabulati contabili allegati al presente provvedimento, per formarne parte integrante e sostanziale di dare atto, ai sensi dell'articolo 193 della legge 2 6 7, barra 2000 e dell'articolo 23 del Regolamento di contabilità che il bilancio 2026 2028 aggiornato con tutte le variazioni deliberate sino ad oggi rispetto al principio del pareggio finanziario.
I dati della gestione finanziaria sono elencati, è opportunamente modificati con la presente variazione di bilancio. Non fanno prevedere un disavanzo di gestione o di amministrazione per squilibri della gestione di competenza o di residui, né un disavanzo di cassa. Con le variazioni proposte sono assicurati gli equilibri finanziari del bilancio. 2026 2028 per la copertura delle spese correnti e per il finanziamento degli investimenti di considerare rispettoso l'articolo 175, comma 8 del medesimo decreto riguardante la verifica sul fondo di riserva sul fondo, cassa di dare atto che la dotazione finanziaria del fondo cassa risulta adeguata alle esigenze dell'Ente di dare atto che il fondo crediti di dubbia esigibilità risulta adeguato in relazione a livello degli stanziamenti e degli accertamenti delle entrate del bilancio di previsione, di apportare le correlate modifiche al programma triennale dei servizi e delle forniture ed al programma triennale dei lavori pubblici di dichiarare con separata votazione la presente deliberazione immediatamente eseguibile per l'urgenza della sua attuazione ai sensi dell'articolo 134, comma 4, della legge 2 6 7 barra 2000 prego la Presidente della Commissione per la lettura del verbale.
Grazie Presidente, do lettura del verbale numero 12 del 14 luglio 2026 la Presidente di Commissione chiusa la precedente la votazione dà lettura del terzo punto all'ordine del giorno. Variazione dell'adeguamento generale al bilancio di previsione 2026 2028 applicazione dell'avanzo di amministrazione, salvaguardia, equilibri di bilancio e variazione al programma triennale dei servizi e delle forniture e al programma triennale dei lavori pubblici. La Presidente invita gli assessori e i consiglieri delegati presenti al relazionale, ciascuno per la propria area di competenza. Secondo l'ordine di arrivo alle ore 15:50, il Consigliere Indiveri a vista la presidente di doversi allontanare momentaneamente, ma non rientrerà più prendere la parola all'assessore napoletano, il quale illustra la proposta di delibera avente ad oggetto la salvaguardia degli equilibri di bilancio e le conseguenti variazioni di bilancio di previsione a 26 28 con applicazione di una quota dell'avanzo di amministrazione. Successivamente interviene il consigliere Alba, che relaziona sulle variazioni di competenza in materia di turismo. La principale afferisce a 180.000 euro di aumento per il Natale.
La Presidente di Commissione chiede per quale motivo la previsione di spesa non fosse stata inserita interamente nel suo ammontare nel bilancio di previsione, il consigliere Alba risponde che l'Amministrazione aveva ritenuto opportuno non inserirla, in quanto sussisteva la possibilità di esercitare un'opzione di rinnovo per un altro anno con chi aveva vinto il bando per lo scorso Natale il cui utilizzo appunto non era ancora certo in sede di approvazione del bilancio di previsione.
Alle ore 16 si allontana. Il Consigliere albo prende quindi la parola all'assessore, l'Abbate, che in relazione in merito alle variazioni di competenza, chiarendo che riguardano principalmente i capitoli relativi alle rette socioassistenziali per minori e donne vittime di violenza. Inoltre, vi è una variazione in aumento del Fondo, assistenza a seguito di un'entrata ministeriale successivamente interviene l'Assessore, la neve, il quale riferisce che, per quanto riguarda il settore sport, è previsto un unico spostamento di risorse pari a 106.000 euro degli interventi relativi agli impianti sportivi, con particolare riferimento al nuovo palazzetto dello sport e i cui lavori non sono ancora terminati e quindi quelle risorse non potrebbero essere utilizzate.
Lo spostamento under arriva, andrà alle attività di promozione dello sport, riferisce inoltre un incremento di 10.000 euro delle risorse destinate alle iniziative legate al mare, in particolare per l'evento gozzo, Vigliano per uno stanziamento complessivo di 35.000 euro con riferimento al settore ambiente vengono illustrate variazioni finalizzati alla realizzazione di iniziative di sensibilizzazione nelle scuole e alla sostituzione dei cestini portarifiuti presenti nel centro storico, viene precisato che sarà mantenuto invariato il numero di cestini con l'installazione, tuttavia di nuovi cestini con capienza maggiore.
Alle 16:25 si unisce la consigliera Cisternino, successivamente a prendere la parola all'assessore fiume per il settore attività produttive, illustra due operazioni finalizzate al potenziamento degli eventi di promozione territoriale, con particolare riferimento alle filiere dell'olio e della pesca per il settore politiche giovanili pari opportunità riferisce due ulteriori variazioni pari a 10.000 euro, ciascuna destinate a sostenere iniziative volte a valorizzare la partecipazione attiva dei giovani con riferimento alla Polizia locale, comunica l'istituzione di un nuovo capitolo di bilancio destinato al progetto monopoli cardio protetta finalizzato all'installazione dei defibrillatori sul territorio comunale inoltre illustra variazioni riguardanti i capitoli afferenti la gestione dei contenziosi da sinistri stradali, gli accordi transattivi e i contributi destinati alle associazioni.
La consigliera, Lo Tesoriere chiede quanti inserimenti lavorativi siano stati effettuati a seguito del job dei e l'assessore risponde che i dati dovranno essere trasmessi da ARPAL, Puglia ed al centro per l'impiego, che provvederanno a comunicarli non appena disponibili successivamente interviene l'Assessore Perricci che, con riferimento al settore pubblica istruzione, illustra un incremento delle risorse destinate agli arredi scolastici all'organizzazione di manifestazioni, precisa altresì che è prevista una riduzione dello stanziamento relativo all'asilo nido pari a circa 90.000 euro in quanto l'apertura della struttura è stata posticipata comunica inoltre a un incremento di 40.000 euro per il corredo scolastico.
Per il settore cultura viene illustrato un finanziamento assegnato dal Ministero a valere sul fondo per l'editoria, l'editoria libraria con riferimento alla biblioteca comunale, si è reso necessario incrementare i capitoli di circa 90.000 euro.
Sto sintetizzando, Presidente, tanto poi immagino che l'Assessore ripeteranno prende quindi la parola la segreteria generale, la quale riferisce con riferimento agli interventi di contrasto all'erosione costiera, è stato richiesto e ottenuto uno specifico stanziamento re destinato allo studio, la monitoraggio dell'intero litorale finalizzato alla predisposizione di strumenti utili a fronteggiare eventuali situazioni di emergenza e ne illustra i contenuti.
Prende quindi gli do la parola all'Assessore Gaia, che illustra alle variazioni di competenza su fermandosi sui principali interventi dei lavori pubblici.
La consigliera, ma sono NAV di formulo, alcune richieste di chiarimento in merito a playground comunali alle quali l'Assessore fornisce riscontro. A questo punto le 2 consiglieri di minoranza evidenziano che la loro presenza nell'ultima parte della seduta ha consentito alla Commissione di poter concludere l'esame della proposta di delibera. Tuttavia, precisano che tale scelta è stata unicamente dettata dalla rispetto nei confronti degli Assessori intervenuti, per l'illustrazione della rispettiva variazioni di bilancio e dei consiglieri di maggioranza ancora presenti. Non essendoci altre richieste di intervento, viene posto in votazione il provvedimento e il risultato è il seguente 4 voti favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti, 2 consiglieri assenti.
Grazie consigliera contento a latere di questa delibera è giunto in Ufficio di Presidenza un emendamento.
A firma del consigliere Petrosillo,
Che vi leggo?
Ovviamente corredato dalle firme di regolarità tecnica dell'ingegner d'Onghia e del dottor Spinozzi. Oggetto emendamento al bilancio di previsione anno 2026 2028 aggiornamento del Programma dei lavori 2026 2028 e conseguente variazione di bilancio per assegnazione di finanziamento Ministero per lo sport e i giovani Dipartimento per lo Sport, Sport e Salute progetto Sport illumina avviso pubblico per la realizzazione e la gestione del playground sport illumina sito in via Monsignore. Carlo Ferrari a Monopoli. Premesso che il Comune di Monopoli con delibera di Giunta comunale numero 90 del 6 5 2025 ha approvato la presentazione della candidatura all'avviso pubblico per la realizzazione di playground in area pubblica di libero accesso nell'ambito del progetto Sport, illumina con la proposta della seguente area parco urbano che la vecchia Sant'Antonio area verde in via Procaccia aree in via monsignor Carlo Ferrari, con nota del 22 sette 2025 Sport e Salute S.p.A. Ha comunicato che, a seguito delle pubblicazioni dell'elenco degli enti ammessi al contributo nell'ambito dell'avviso pubblico in oggetto, è stato selezionato il sito di via monsignor Carlo Ferrari a Monopoli, trasmettendo l'accordo di collaborazione per la realizzazione e la gestione del playground presso l'area individuata è che il contributo massimo per la realizzazione dell'intervento nell'area di proprietà del Comune ammonta ad euro 200.000, con nota protocollo 52.806 del 28 sette 2025 il Comune di Monopoli ha trasmesso l'accordo di collaborazione per la realizzazione e la gestione del playground presso l'area individuata sottoscritta digitalmente dal legale rappresentante. Il sindaco Angelo Annese,
Una delle condizioni poste dal bando per l'ammissibilità della candidatura a finanziamento è l'inserimento dell'intervento nel programma triennale dei lavori pubblici dell'intervento. Tutto ciò premesso, il sopraindicato consigliere comunale propone seguo il seguente emendamento al bilancio di previsione 2026 2028 inserire nel bilancio 2026 2028 un capitolo in ingresso ed un capitolo in uscita di pari importo pari ad euro 200.000 aventi a oggetto realizzazione e gestione del playground sport illumina sito in via monsignor Carlo Ferrari a Monopoli.
Inserire il suddetto intervento nel programma dei lavori 2026 2028 annualità 2026, passo la parola all'assessore napoletano, prego.
Grazie Presidente, Sindaco Assessori, Consiglieri cittadini presenti in Aula e che ci seguono da casa, allora questo primo punto che andiamo a discutere oggi riguarda la salvaguardia degli equilibri di bilancio.
Levar la, le eventuali variazioni,
Sia al diciamo ai capitoli di bilancio in entrata e in uscita, sia al piano triennale delle opere pubbliche al Piano dei Servizi,
Questo è un adempimento che il testo unico impone a tutti gli enti locali, infatti entro il 31 luglio.
Occorre necessariamente e andare in Consiglio comunale per poter verificare se sussistono ancora gli equilibri di bilancio al appunto a quel bilancio di previsione approvato.
Nel nel dicembre scorso,
Si è coglie l'occasione, ovviamente, di questo passaggio normativo obbligatorio per apportare, laddove necessario, alcune variazioni al previsionale redatto approvato nel dicembre scorso e si coglie l'occasione per verificare se il fondo cassa risulta essere capiente per quelli che saranno gli adempimenti che il Comune di Monopoli sosterrà sino alla fine dell'anno in questione e si fa anche un'analisi di quello che l'entità del fondo crediti di dubbia esigibilità e si verifica se lo stesso è.
Idoneo a quelle che sono le situazioni debitorie e creditorie del Comune. Ovviamente tutto questo è confermato anche dalla relazione dei Revisori, i quali, nel loro parere, hanno confermato l'esistenza di questi equilibri hanno confermato,
La consistenza del fondo cassa e hanno confermato la consistenza del fondo crediti, dubbia esigibilità, per cui, a seguito delle variazioni che io vi esporrò per quanto riguarda la mia area, ma che poi i singoli Assessori esporranno per quanto riguarda l'area di loro competenza, ovviamente il bilancio del Comune di Monopoli continua ad essere in equilibrio. Per quanto riguarda l'area seconda, diciamo che ci sono delle variazioni in entrata.
Che riguardano in modo particolare il fondo. Il capitolo relativo all'addizionale comunale IRPEF, che in fase di previsione ammontava a 4 milioni 717, registriamo una variazione in aumento di 210.000 euro, quindi un fondo, un capitolo addizionale comunale IRPEF, ammontante a 4 milioni 928. Poi abbiamo un incremento del capitolo relativo ai canoni di locazione e concessione, in un incremento di circa 15.000 euro e un incremento di 250.000 euro. Per quanto riguarda il capitolo del canone patrimoniale di concessione, queste sono un po'. Le diciamo le le alla variazione relativa alle entrate per quanto riguarda la variazione relative alle uscite, abbiamo.
Un incremento del capitolo canone licenze d'uso, software di 5.673 euro, un incremento di 5.000 euro per le prestazioni relative Acasta, me accatastamenti, perizie estimative e infine un incremento di circa 7.000 euro relativamente al capitolo spese, utenze comunali in modo particolare gas, queste sono un po' le variazioni che riguardano la la la mia area adesso credo che i singoli Assessori andranno ad esporre le variazioni di loro competenza ovviamente restiamo a disposizione per eventuali chiarimenti.
Grazie assessore napoletano, do la parola al Sindaco, prego, Sindaco, grazie, prendo la parola perché una delle variazioni più importanti e più cospicue del di questa variazione riguarda un argomento che ci ha visti molto impegnati in questo mese, che l'erosione costiera e il le le problematiche della gestione del rischio idrogeologico.
Dopo gli eventi accaduti nei primi mesi dell'anno,
Seppur questo argomento è sempre stato attenzionato da questa Amministrazione, seppur abbiamo sempre valutato interventi varie attività.
Da marzo, viste anche le nuove situazioni di rischio che che si erano create, abbiamo deciso di.
Cambiare un po' la rotta su questo argomento, ad iniziare anche dalla gestione interna del problema. Prima avevamo una gestione, una gestione frammentata tra le varie aree organizzativa a organizzative con la creazione di questo gruppo, invece, abbiamo deciso di formare appunto questo gruppo operativo e di affrontare tutte queste problematiche ovvero quelle che riguardano.
La costa in maniera diretta, abbracciando tutte le aree organizzative, tanto è vero che in questo gruppo di lavoro c'è l'ingegner d'Onghia, c'è l'architetto alla macchia, c'è il Comandante Petroni e c'è il coordinamento politico da parte del sottoscritto e della Segretaria Generale in questo periodo abbiamo.
Ci sono state più fasi. Abbiamo iniziato nell'immediato con l'approvazione è stata quella di affidare un incarico di specialistico ad una società.
Specializzata per condurre quelle che sono delle indagini, diciamo, di monitoraggio termico,
E di indagine. Indagine, indagini idrogeologiche mirate.
Le indagini sono state concentrate su quattro punti particolari, che sono il lungomare. Santamaria Calamonaci portò giardino cala Verdegiglio perché erano quelle che richiedevano un, diciamo un intervento almeno visivo, più diretto. Gli elaborati hanno confermato quelle che erano, diciamo le nostre preoccupazioni, tanto che abbiamo e ho preso attraverso anche delle ordinanze ho fatto, abbiamo preso dei provvedimenti diretti anche riguardante, appunto, la viabilità stradale. Nel corso di questi anni, come dicevo, ha più volte, ci siamo confrontati con le varie Amministrazioni regionali, in particolar modo anche con la Protezione civile, perché, come ben potete immaginare, è ben sapete. Il problema idro dell'erosione costiera e idrogeologico richiede delle somme importanti per degli interventi importanti. Più volte si è parlato più volte, si è, ci si è confrontati, dopodiché il problema lo si sta affrontando a 360 gradi, anche in Regione. Io ho sottolineato anche in Assemblea diciamo dove ci siamo incontrati con con i colleghi Sindaci, che questo problema, secondo il mio punto di vista, è un problema che va gestito in modo anche differente, ovvero gestito da un'unica, da un unico soggetto che non può essere gestito semplicemente da un Comune o dai Comuni, ma va gestito da un ente superiore che deve avere una gestione di tutta la costa, perché, ahimè, purtroppo il problema dell'erosione costiera non riguarda solo la città di Monopoli, è un problema che riguarda l'intera costa pugliese e, mi permetto di dire,
L'intera costa italiana, dopodiché oggi vige questa questa situazione, ci sono delle possibilità.
Alle quali noi stiamo ci stiamo candidando, ma al netto delle candidature, alle quali arriverò tra qualche secondo, abbiamo deciso in questa in questa variazione di.
Di provvedere una risorsa economica importante per degli interventi immediati su quelle quattro aree che sono, ripeto, porto giardino che la portò giardino cala Verdegiglio, Cala Monaci e cala Verdegiglio per un importo totale di 1 milione e 700.000 euro in più, abbiamo inserito una posta di circa 180.000 euro che servirà a continuare lo studio sulla sulla nostra costa perché, come ben sappiamo il mare avanza, l'erosione continua e quindi dobbiamo, ahimè,
Farci carico di queste situazioni, ora,
Ci sono delle possibilità anche di finanziamento. Io circa in questi mesi abbiamo fatto più incontri in area metropolitana perché l'area metropolitana in nome e per conto dei Comuni sta presentando di dei progetti alla Regione.
Dopodiché, se dovessero arrivare ULSS e abbiamo candidato questi stessi progetti anche alla Regione, se dovessero arrivare altri finanziamenti che ben venga, sposteremo queste risorse altrove, sempre per la problematica dell'erosione costiera. Dopodiché abbiamo deciso di intervenire. Noi fa do soltanto un dato. Noi stiamo stanziando circa 2 milioni di euro per questi problemi. La Regione Puglia, per l'intera provincia di Bari, ha stanziato adesso circa 4 milioni e 300.000 euro. Quindi, da questo punto di vista, per farvi capire l'importanza di questa variazione e l'importanza della somma importante che il Comune di Monopoli sta decidendo di affrontare e di diciamo, investire in questa problematica dà il senso dell'importanza che stiamo dando a questo. Chiudo non rispondendo, ma dando un attimino, diciamo delle nozioni, diciamo più che tecniche di di di di forma anche al consigliere Brescia. Per quanto riguarda le manutenzioni, per carità, se ci sono delle situazioni da attenzionare e continueremo ad attenzionarle è anche meglio per quanto riguarda l'altra situazione, ovvero il controllo del territorio, ovvero la sicurezza dei cittadini. Su questo noi saremo sempre attenti. Siamo sempre attenti anche questa. Anche i fuochi pirotecnici, che lei ha citato poc'anzi, è stato argomento di discussione e di confronto con altri colleghi in prefettura con il prefetto, perché non vado a fare video, dice di certo però vado dal prefetto e ne parlo con il Prefetto e con le forze dell'ordine. Cerchiamo di andare incontro a queste diciamo dinamiche e non diciamo facendo gli sceriffi 1 2, se vuole l'articolo 357 del codice penale, dice che io e lei siamo pubblici ufficiali le ha detto una cosa gravissima che no, no, no, no, mi faccia parlare, lei ha detto una cosa gravissima, io non ho paura di nessuno e la gente non deve aver paura a Monopoli, quindi lei ora commesse vuole scende, andiamo a 200 metri ai carabinieri e andiamo a denunciare quelle persone che minacciano, come ha detto lei, perché nessuno deve avere ripercussioni se denuncia una cosa, quindi, se vuole l'accompagno direttamente, io e metto anch'io OLAF la firma sotto la sua, perché io mi fido di un pubblico ufficiale quale lei quindi se sa qualcosa al netto di paventare, è di dire andiamo assieme, firmiamo assieme, deve finire, questa diciamo boutade del del dire e non fa andiamo insieme ai denunciamo insieme l'accompagno. Io consigliere, Brescia l'accompagno, io grazie.
Grazie Sindaco ha chiesto di intervenire l'assessore, Abate prego, Assessore.
Buonasera Sindaco, Consiglieri e colleghi, Assessori e ai cittadini, come abbiamo avuto modo di discutere e confrontarci già in Commissione. Per quanto riguarda l'area delle politiche sociali, abbiamo in entrata e in uscita una variazione di 21.475 euro perché in entrata e in uscita, perché si tratta di fondi che sono trasferimenti ministeriali che arrivano a noi, ma che noi giriamo all'ambito affinché possa essere integrato il servizio di assistenza alla comunicazione degli alunni con disabilità a scuola abbiamo un aumento di 30.000 euro sul capitolo promozioni, solidarietà e contributi. Quindi essenzialmente per la promozione di eventi di natura sociale. Più 20.000 euro sul capitolo relativo alle spese per l'accoglienza delle vittime di violenza presso le case rifugio, più 30.000 sul capitolo delle spese socioassistenziali per il pagamento di rette dei minori a rischio meno 25.000 euro sul capitolo della mensa in di in Commissione, ho precisato e ho ribadito come nel mio caso, trattandosi di capitoli a destinazione vincolata. La variazione in aumento o comunque in diminuzione sono strettamente correlate all'effettivo e attivazione da parte degli utenti del servizio. Quindi una programmazione che sia, diciamo deferito, che può essere.
Pienamente corrispondente è difficile, perché il tutto si corrisponde alle effettive esigenze e bisogni delle persone e quindi delle famiglie, che, come sappiamo, possono essere definiti dinamici, cioè variano nel corso dell'anno. Queste sono insomma le mie, le modifiche e le variazioni che abbiamo fatto resto a vostra disposizione. Se ci sono chiarimenti, avete necessità di farmi altre domande. Grazie a tutti. Grazie Assessore. Ha chiesto di intervenire. L'Assessore al fiume prego, Assessore.
Facciamo relazionare poi magari solito altre domande le facciamo.
Prego, assessore buonasera Sindaco, colleghi, Assessori, Consiglieri e ai cittadini che ci seguono da casa. Allora, con riferimento alla alle attività produttive, le ho richiesto delle variazioni pari a 30.000 euro al fine di potenziare quelli che sono gli eventi di promozione del commercio e di sostegno alle attività produttive, anche con riferimento alla filiera dell'olio e della pesca. Per quanto riguarda invii naturalmente poi ci sono una serie di attività in programmazione sino a dicembre, anche in collaborazione con i miei colleghi Assessori, finalizzati naturalmente insieme a sostenere quelle che sono appunto il commercio e le attività produttive. Per quanto riguarda le politiche giovanili e le pari opportunità, ho richiesto una variazione di 10.000 euro quali prestazioni di servizio per le politiche giovanili, alla luce delle diverse iniziative che sono in programma, che vedono appunto il coinvolgimento dei dei dei giovani, la partecipazione attiva, perché il nostro obiettivo è proprio quelli renderli partecipi, oltre a iniziative di sensibilizzazione che stiamo portando avanti con la collega l'Abbate, la collega Perricci stessa. Cosa per le pari opportunità, dove ho richiesto variazioni pari a 10.000 euro. Con riferimento invece alla Polizia Locale, allora qui abbiamo praticamente 20.000 euro. Una variazione di 20.000 euro 20.000 euro ed è collegata alla progettualità monopoli, città cardio protetta. Una progettualità condivisa con l'Amministrazione con l'Assessore Iaia e questi 20.000 euro saranno utilizzati una volta che verranno installati i devi, i defibrillatori per tutta la città, quindi, coinvolgerà attività commerciali, farmacie, uffici pubblici, istituti scolastici, parrocchie come Polizia locale provvederemo mediante un affidamento alla manutenzione dei defibrillatori. Oltre provvederemo anche all'installazione della cartellonistica. Agli ingressi, diciamo, della della città. Abbiamo previsto una variazione di 15.000 euro con riferimento al contenzioso stradale, un incremento che si è reso necessario proprio per consentire la sottoscrizione di accordi transattivi e quindi in questo modo evitare di arrivare ad un contenzioso.
Poi abbiamo previsto una variazione di 10.000 euro con riferimento ai contributi in favore delle associazioni, perché, come ben sapete, iniziamo sempre anche durante il periodo estivo e colgo l'occasione per dirvi che domani ci sarà proprio una conferenza stampa perché alle ore 10 in sala consiliare perché iniziamo con il Pri le attività di primo soccorso e di assistenza sanitaria presso Piazza 20 settembre e in piazza Garibaldi, abbiamo iniziato già presso località capitolo e inoltre quest'anno abbiamo previsto anche attività di presidio presso piazza Falcone e Borsellino, Piazza Rita Levi Montalcini e Villa Sant'Antonio. Inoltre, inizi, inizieremo anche con un'attività attraverso l'ufficio mobile della Polizia locale, che è girerà, diciamo di poi, un'attività di prossimità nelle nelle contrade. Naturalmente questo si è reso possibile anche attraverso l'assunzione di 8 agenti della Polizia locale a tempo determinato e sono in corso le procedure concorsuali proprio per poter assumere altri tre unità di agenti di polizia locale a tempo indeterminato. Ecco, credo che questo sia naturalmente.
Un dato positivo per la nostra città. Inoltre, abbiamo anche implementato, attraverso una variazione di 10.000 euro, i contributi per la promozione della sicurezza stradale, proprio perché vogliamo continuare con l'attività di sensibilizzazione che ha visto coinvolti tutti gli istituti scolastici, e anche alla luce di quello che è stato il riscontro positivo che abbiamo avuto con il progetto on the road, naturalmente resto a vostra disposizione per qualsiasi domanda. Grazie, grazie Assessore. Ha chiesto di intervenire l'Assessore. Prego Assessore.
Buonasera a tutti, Sindaco, Consiglieri Assessori, cittadini a casa.
Per la delega all'ambiente, cioè, abbiamo fatto una variazione di.
Di 27.000 euro, che servirebbero per l'ampliamento e la sostituzione dei cestini nel centro storico, noi in questi mesi abbiamo fatto un sopralluogo nel nel centro storico, dove abbiamo notato soprattutto che, anche con il doppio passaggio, a volte siamo andati in difficoltà perché il centro storico e non è percorribile anche da dai mezzi della della società che gestisce i rifiuti, quindi abbiamo pensato a questa sostituzione dei cestini, che sicuramente sono il doppio. Abbiamo fatto richiesta anche alla Sovrintendenza.
Per avere l'ok e e quindi saranno subito.
Cambiati e soprattutto aumentati. Abbiamo fatto anche, diciamo il sopralluogo già delle zone dove andremo a sistemarli in più. Come ho detto, anche in Commissione noi abbiamo partecipato a un bando regionale dove abbiamo chiesto la per 10 isole ecologiche, diciamo come quella che abbiamo.
Omessa in piazza Manzoni che stiamo avendo ben risultati.
E poi abbiamo fatto una variazione di 4.000 euro per sensibilizzazione nelle scuole, dove vogliamo partire.
A settembre, dalle scuole, con i ragazzi sia per i rifiuti e sia per l'ambiente,
Per il porto e il mare c'è una variazione di 10.000 euro perché, insieme agli altri colleghi Assessori alla mia e a e a tutti gli altri Consiglieri, vogliamo provare a dare un tocco in più a a Gozzo, pigliando nel mese di ottobre, allungando sia il sabato sera e sia la domenica sera,
Per lo sport, e invece c'è solo uno spostamento di di 106.000 euro nel dagli impianti sportivi ai contributi per la valorizzazione e la promozione dello sport resta a vostra disposizione, grazie grazie assessore, l'aveva chiesto di intervenire, l'Assessore Ricci prego, Assessore.
Grazie buonasera Sindaco, Presidente, colleghi, Assessori e Consiglieri a tutti. Allora, per quanto riguarda la ripartizione cultura, abbiamo un capitolo in entrata e in uscita che, insomma, sono equivale a 12.000 euro che ci sono stati attribuiti dal Fondo editoria libraria. Sono per l'acquisto libri che abbiamo completamente speso, li avevamo previsti, però, siccome il Ministero quest'anno l'ha confermato nonostante il cambio di Assessore, comunque, insomma, li abbiamo previsto in entrata e in uscita, poi l'unico implemento che c'è abbastanza cospicuo. Ve lo dico già io l'ho detto già in Commissione e riguarda i progetti in biblioteca. L'incremento è di 90.000 euro. Vi spiego subito perché, prima di tutto, devo andare ad incrementare il capitolo del prospero festa perché quest'anno, oltre al prospero festa, ci sarà SIL prospero, Young, ma ci sarà anche aspettando prospero. Young, peraltro ragazzi hanno i ragazzi, quando vi parlo di ragazzi sono i volontari di Prospero, hanno manifestato proprio, diciamo la l'esigenza di voler dedicare qualche giorno di processi di Prospero a Massimo Guccione. Ovviamente era una cosa non prevedibile, per cui o ci siamo ci sarà no questi due, tre giorni, aspettando prospero, Young poi l'altra rassegna che mi sembra ovviamente, insomma il caso di di organizzare, anche perché insomma la nostra città, abbastanza devota, è quella che riguarda l'ottavo centenario della morte di San Francesco d'Assisi,
Sicuramente ci sarà una rassegna che riguarderà sia al mese di ottobre che è di novembre, e che quindi, insomma, acquisto già lavorando, però mi sembra una cosa insomma per il nostro territorio da insomma celebrare, così come l'altro anniversario che ci sarà che insomma, nel mese di novembre sul sulla nascita di Collodi, è ovvio che nella biblioteca Rendella stiamo calendarizzando tutte le nuove attività a Mapam, a partire da generazione Rendella narrabile e quant'altro, perché ritengo che la rende, la deve offrire una serie di servizi a quelli che sono gli utenti, non soltanto il prestito librario, questo, insomma, riguarda le variazioni che ci sono stati nelle politiche culturali. Passiamo alla pubblica istruzione. Anche qui ho dovuto implementare un capitolo che riguarda contributi vari assistenza scolastica che perché, come ben sapete, ogni anno io procedo prima dell'inizio della dell'anno scolastico a fare quel bonus per le famiglie che hanno un reddito abbastanza basso che si chiama corredo scolastico e quindi ovviamente lo faremo anche quest'anno. Poi ha implementato il capitolo progetti. L'implemento che c'è stato è di 40.000 euro, che corrisponde esattamente a quello che abbiamo insomma erogato negli anni precedenti. Poi abbiamo i capitoli progetti, dice musica e contributi per iniziative e manifestazioni. Anche qui c'è un implemento di 30.000 euro perché, insomma, insieme alle colleghe, se voi sapete che nei mesi da settembre fino a dicembre stiamo insomma già lavorando per la settimana della gentilezza, così come vorremmo affrontare anche il problema delle fragilità mentali, soprattutto in vista di quello che è successo, insomma a Monopoli non ci sono altri, insomma, altre variazioni.
Redatti. Ecco l'ho detto in Commissione c'è un implemento per quanto riguarda gli arredi scolastici, da 7.000 siamo passati a 15.000 perché perché c'è stata una scuola che ha fatto richiesta di ulteriori arredi, in questo caso in maniera specifica? Si tratta del terzo Istituto comprensivo, perché l'anfiteatro, che c'era scoperto è stato chiuso, è stato creato un nuovo spazio e quindi sono stati richiesti nuovi arredi in quello spazio. Non ci sono altre variazioni relative alla pubblica istruzione, per cui resto a disposizione per eventuali chiarimenti. Grazie,
Grazie Assessore per Ricci, ha chiesto di intervenire l'Assessore Iaia, prego sì buonasera a tutti, grazie Presidente, colleghi, Assessori e Consiglieri comunali per quanto riguarda le variazioni posti in essere in questo assestamento di bilancio, vi elenco sicuramente le voci più rilevanti perché chiaramente come ben sapete il nostro è un bilancio abbastanza corposo quindi le voci sono diverse allora, per quanto riguarda la manutenzione di parchi e giardini sono stati disposti circa 20.000 euro in più.
Poi abbiamo la manutenzione straordinaria della segnaletica stradale, circa 30.000 euro viene riproposta la ridò, la riqualificazione della sala c'è dell'impianto da atti di Palazzo di Città per un importo di 110.000 euro che non si è riusciti a fare nell'annualità precedente. Qui abbiamo la riqualificazione della scuola esterna dall'infanzia Anita Garibaldi, circa 98.000 euro. Poi abbiamo l'automatizzazione del.
Dell'accesso all'immobile di via Procaccia, dove ci sono i Vigili del fuoco per 36.000 euro. Poi abbiamo la realizzazione dell'impianto per il controllo micro climatico sulle sulle sale espositive del Castello. Qui abbiamo un incremento di circa 490.000 euro. È una delle voci che sicuramente anche in in Commissione ha creato qualche domanda. È chiaro che ci troviamo in un in un immobile storico culturale di notevole importanza e d'altronde d'altronde anche vicino al mare, quindi chiaramente le condizioni diventano veramente importanti. Quindi vengono fatte una serie di interventi e l'importo che fuoriesce per rendere quella struttura.
Ancora più più performante per riuscire a ospitare eventi che oggi non siamo riusciti ad ospitare perché chiaramente non CONS. Non ci sono delle caratteristiche idoneo idonee microclimatiche.
Occorre fare questo questo intervento per aumentare, appunto, ancora il livello del nostro Castello. Poi abbiamo la manutenzione straordinaria degli impianti antincendio dallo stadio veneziani per 85.000 euro.
Poi abbiamo il, se ricordate, avevamo nel bilancio 2025, collocato una posta di bilancio per la Polizia Municipale nella nuova sede, la nuova struttura collocata sempre in quell'area, e qui c'è un incremento di 900.000 euro rispetto all'1 milione e mezzo che era stato.
Previsto in quel bilancio, poi abbiamo la riqualificazione dell'immobile, incontro alla Tortorella di circa 75.000 euro che quell'immobile sequestrato alla mafia e che dobbiamo riqualificare per destinare ad attività sociali,
Poi abbiamo la manutenzione di alcune scuole, tipo la Melvin Jones, dove dobbiamo fare una manutenzione straordinaria, la copertura.
E a cui abbiamo due capitoli di bilancio, 80.000 più 240.000 euro stessa. Cosa vale per la manutenzione straordinaria della scuola dei bagni della scuola Modugno? 50.150 mila vedete che ci sono più poste perché sta la quota parte relativa al 2026 e le altre somme vengono chiaramente posticipate all'anno successivo. È chiaro che impegnandoli vengono bloccate e quindi permette agli uffici di lavorare in maniera più serena e programmare tutti gli interventi. Poi abbiamo allestimenti o aree ludico sportive nel parco di via vecchia. Sant'Antonio ricordate che qualche mese fa abbiamo inaugurato quella con la nuova area verde. È un'area che abbiamo candidato anche a un finanziamento regionale, per poter far cadere in quell'area un pump track. È una nuova aria fitness, per un totale di circa 500.000 euro per non trovarci impreparati. Intanto noi abbiamo collocato il 60.000 euro per la progettazione e, qualora non dovesse arrivare il finanziamento, abbiamo già destinato i 460.000 euro per l'intervento globale. Poi abbiamo questa è la solita, mi mi fa male dirlo al ribasso. Ribasso natura di via barbacane ed altre vie del centro storico che purtroppo, lo ammetto, è una delle poche cose che non siamo riusciti a fare. Come dicevo, anche in Commissione abbiamo quest'anno messo all'interno della squadra un ulteriore architetto che la FIU del dottor cardo, che chiaramente nei prossimi mesi prenderà lui in mano la situazione e affronterà la gara per quanto riguarda appunto le ribasso latore, altrimenti non l'avremmo messo in questa variazione. Vorrei Fo vorrei sicuramente a fare venire o non venire più in Consiglio comunale a chiedervi di spostare queste somme. Poi abbiamo.
Sempre l'Amministrazione Annesa in questi anni ha cominciato in maniera forte a investire nel verde e si è visto con le le nuove aree che siamo andati ad allestire in città. È una serie d'interventi fatti anche alla stazione e in altre in via San, Marco, penso. In in altre strade, in altre strade della città, stiamo andando a collocare altri 290.000 euro più 30.000 euro per realizzare nuove alberature in via Marina del mondo in via Beccaria, strade che sono molto larga, che permettono quindi di collocare al centro marciapiedi, alberi e pubblica illuminazione per sempre. Perché crediamo che bisogna conti continuare su questo su questo, su su questa linea, investendo sul verde e continuare ad arredare ancora di più la nostra città,
Poi abbiamo la messa in sicurezza della strada in contrada Turchiano, questa è una strada che molto pericolosa, che abbiamo voluto insieme ai consiglieri comunali, mettere in questo bilancio, in questo assestamento di bilancio e quindi prevede la progettazione per 60.000 euro e la realizzazione quindi del dell'intervento per circa 540.000 euro. Quindi un intervento importante, ma chiaramente si tratta di una strada comunale che di sera diventa molto pericoloso, anche perché non c'è Pubblica Illuminazione. Poi abbiamo un altro intervento sostanziale. Riguarda la messa in sicurezza della pavimentazione stradale, delle strade urbane, e qui l'Amministrazione Annese ha voluto mettere altre un altro milione di euro per rifare diverse strade in città che ormai.
Versano in condizioni non più sicure,
Poi abbiamo gli irrilevante, abbiamo ancora il canile, vi ricordate che abbiamo fatto interventi al canile nell'anno scorso, nel frattempo che abbiamo fatto interventi, la Regione ha emesso nuove nuovi decreti nuove norme, quindi dobbiamo fare ancora altri a attività di adeguamento nel nostro canile che si un fiore all'occhiello ma va continuato a mantenere,
Vi sono interventi, intervenire di continuo. Anche qui abbiamo due voci di bilancio che sono i 200.000 e 300.015 mila euro, anche qui collocate in due annualità di diverse posizioni, degli adeguamenti all'impianto elettrico dell'edificio comunale di via Munno per 100.170 mila euro. Poi abbiamo.
La manutenzione delle aree di pertinenza degli immobili comunali di via Arenaccia. Questo è il famoso parcheggio che insiste nell'area ex Casermette, come ben sapete, un parcheggio molto molto richiesto dalla città, dai turisti, dai cittadini, dai pendolari che si muovono verso Bari o altre città, e quindi abbiamo messo 150.000 euro per rendere quel parcheggio non più apribile solo con un'ordinanza del Sindaco che ogni anno si prende la responsabilità di aprirlo, ma di renderlo di renderlo definitivo e quindi mettono a disposizione della città 365 giorni all'anno poi vediamo cos'altro vi devo elencare,
B sulla mitigazione ha già parlato il Sindaco, abbondantemente abbiamo anche il recupero idrogeologico di Lama, San Vincenzo, e anche qui abbiamo un intervento di 100.000 euro, quindi queste sono le somme più importanti che vi ho elencato, è chiaro che vi dicevo, ci sono tantissime poste di bilancio, no, non vorrei non vorrei,
Chiaramente farvi seccare. Per quanto riguarda invece l'emendamento, mi scuso con alcuni Consiglieri se non sono stati in grado di presentarlo prima, si che eran chiaramente è un emendamento puramente tecnico, come diceva bene il presidente prima leggendo e deliberato. Si tratta evidentemente di una di un investimento che sta facendo sport e salute nella nostra città. Come vi ho raccontato già in altri Consigli comunali, hanno chiesto delle aree da riqualificare. Le abbiamo sottoposte alla loro attenzione autonomamente, con una loro Commissione hanno deciso di riqualificare quella di monsignor Carlo Ferrari. Dopodiché sono intervenuti chiaramente. Hanno appaltato l'aria. Quindi si tratta soltanto di un passaggio tecnico, perché il Comune di comuni con il Comune di Monopoli non e non investe un centesimo, quindi va va aperta una posta in bilancio nel nelle opere triennali in entrata e in uscita per la.
Per la stessa somma, quindi prettamente una un intervento tecnico che portiamo oggi in Consiglio comunale per permettere quindi all'opera di andare avanti e di non trovare nessun altro problema. Rimango a vostra disposizione grazie.
Grazie Assessore Iaia, prego Consiglieri, se ci sono delle domande, dei chiarimenti.
Ha chiesto di intervenire il consigliere Brescia prego, allora io volevo chiedere un attimino alla l'Assessore ghiaia per quanto riguarda il parcheggio, come giustamente sottolineava l'importanza del parcheggio in via ragazza fondamentale che ne abbiamo già pochi e volevo capire un po' quindi questa apertura a intermittenza suppongo sia dovuta al fatto che mancano dei presupposti di sicurezza, poi, se non è così me lo dici tu e quindi questi 150.000 euro devono essere indirizzati a creare un parcheggio che abbia,
Posso che abbia i requisiti adatti per essere considerato un parcheggio, quindi volevo capire un po', quindi lo abbiamo aperto a intermittenza e adesso che tipo di lavori dobbiamo fare per perché sia un parcheggio che abbia i requisiti per poter essere definitivamente aperto era, volevo capire questo, so che molti mi chiedono, ma perché si apre e si chiude si apre e si chiude finalmente oggi lo abbiamo capito perché evidentemente non ci sono ancora i criteri per poterlo definitivamente aprilo, quindi speriamo che al più presto sia aperto definitivamente. Adesso non so i tempi i quali possano essere le stesse di fare una gara per un affidamento diretto per poterlo mettere definitivamente in sicurezza. Grazie,
Ha concluso consigliere Brescia.
Prego Assessore ghiaia.
Sì, grazie consigliere Brescia per questa domanda, che è un tema chiaramente che ci viene sviscerato dai cittadini, di continuamente non solo a me, ma a tutti gli amministratori di questa città, quello è un parcheggio, come ha detto lei, che fondamentalmente non ha oggi una destinazione di parcheggio chiaramente un'area annessa all'ex Casermette un'area per essere definita parcheggio deve avere una raccolta delle acque, una pubblica illuminazione, quindi una serie di servizi che possano dare chiaramente appieno l'identità di un parcheggio.
Pro, evidentemente noi lavoreremo a monte di quel parcheggio dove c'è già l'asfalto e quindi sicuramente le spese sono minori rispetto a quelle che invece servirebbero per mettere in o mettere a punto a regime la parte bassa, quella che apriamo oggi dell'impianto delle ex Casermette, quindi oggi lavoriamo, apriamo quell'impianto con un'ordinanza del nostro Sindaco che si prende la responsabilità ogni anno, di aprirla per sei mesi, quindi dividendo il periodo tra l'estate è il periodo di Natale e quindi dare.
Ai turisti, alla città in quei mesi di maggiore accoglienza e difficoltà nel dirimere le questioni dei parcheggi. Un punto di sbocco chiaro che è un problema annoso, è un problema che vogliamo risolvere e per questo abbiamo messo questa posta di bilancio. Si fa una gara pubblica come tutto, come tutto quello che viene fatto nella in nelle aree amministrative della nostra città e quindi tutti quanti comparti fanno le gare pubbliche, chiaramente vengono poi ci sarà un vincitore che farà evidentemente i lavori,
Grazie Assessore Iaia ha chiesto di intervenire la consigliera Mastronardi prego.
Sì e buonasera a tutti volevo chiedere all'Assessora terricci se può chiarire il risparmio che c'è sull'asilo nido, visto che in Commissione è stato detto in modo tale che anche gli altri consiglieri e soprattutto i cittadini lo possano sapere. Poi volevo fare una domanda, questa volta la faccio all'Assessore, la neve per quanto riguarda i playground lei, l'assessore in Commissione era appena andato via e quindi la domanda l'ho rivolta all'Assessore Iaia, noi nel marzo scorso abbiamo fatto, se non ricordo male, una variazione di bilancio.
Per consentire l'ingresso dei ragazzi in maniera autonoma dall'edificio scolastico del quarto istituto, comprensivo a tutt'oggi il pre ground è chiuso. Come sono chiusi tutti i playground? Allora, se parliamo di playground, visto che c'è anche un emendamento fatto dal consigliere Petrosillo per questo nuovo finanziamento, se sono playground che restino playground e che quindi siano aperti, ora siamo quasi a più di metà della stagione estiva. Di fatto, questi campi che nascono perché ci sia un accesso libero dei ragazzi sono chiusi. Quindi io volevo chiederle se in merito a questa cosa e le irresponsabile e l'Assessore ghiaia, di chi è la responsabilità, perché quando si dice ma poi distruggono l'ho già detto in Commissione, io credo che tutto il lavoro fatto su le sensibilizzazioni educative, se non sfocia anche in una concretezza, in una responsabilità dei ragazzi, vuol dire che poi diventano eventi abbastanza così un po' vuoti. Poi, signor Sindaco, lungi da me dall'intervenire nella questione di Brescia, però io voglio ricordare che nel maggio scorso noi, come opposizione, li abbiamo rivolto una richiesta via PEC. L'abbiamo rivolta a lei, alla Segretaria Anglana e al presidente Zazzara, l'ho ricordato nella Capigruppo in cui chiedevamo che lei potesse istituire un tavolo sulla sicurezza. Ora lei non ci ha risposto, però noi crediamo e questa è un'operazione che molti Sindaci della Città Metropolitana hanno fatto, soprattutto in quelle città ad alta densità turistica. Noi glielo chiedevamo proprio per evitare che poi ci siano le i vari commenti, anche piuttosto sgraziati sui social, cioè fare un tavolo sulla sicurezza significa fare un tavolo interforze, significa anche comunicare alla città quali saranno i provvedimenti. Lei giustamente ha detto, noi abbiamo parlato con la prefettura, ma queste notizie hanno difficoltà a pervenire a noi come Consiglieri di opposizione, ma anche i cittadini. Quindi,
No, no, ma infatti io non volevo entrare nel merito, anche perché ero ad acquistare la bottiglietta d'acqua, quindi non l'ho sentita, però è parlare di sicurezza, significa mettere insieme più cose, poi io l'ho sollevata dalla Capigruppo, il Presidente aveva detto che ci avreste risposto nel restiamo in attesa.
Grazie consigliera Mastronardi, prego, Assessore Perricci consigliera Mastronardi, mi scuso così come mi scuso davanti a tutto il Consiglio perché mi è sfuggita quella cosa dell'asilo nido, che però avevo detto in Commissione consiliare per quanto la riguarda, la gestione asilo nido, prestazioni di servizio, abbiamo decurtato la somma di 90.000 euro perché insomma la aveva abbiamo tolto insomma quella quota di gestione che va da settembre fino a dicembre, in quanto i lavori pubblici, avendo ottenuto peraltro anche una proroga per la realizzazione dell'asilo nido, completeranno l'asilo nido a dicembre, per cui noi siamo pronti saremmo pronti con l'avviamento del nuovo asilo nido a gennaio per quanto riguarda invece,
Posso andare avanti i back background, è una cosa che stiamo seguendo insieme all'assessore, la neve, perché si tratta ovviamente di pertinenze degli edifici scolastici, e qui abbiamo già preso contatti perché il problema si pone per il periodo in cui che le scuole sono chiuse e quindi chiaramente per attivare l'apertura e la chiusura quando le scuole sono chiuse. Abbiamo preso contatti con la parrocchia Regina Pacis, che si sono dimostrati disponibili, a insomma, prendere insomma in in gestione questa cosa e ora vedremo anche lo stesso per quanto riguarda la Melvin Jones e quindi ci attiveremo subito. Per, insomma, questa ovviamente ovviamente considera Mastronardi saranno aperti a tutti, come è previsto nel bando.
Grazie Assessore Ricci ha chiesto di intervenire l'Assessore alla neve, prego.
Tu hai fatto già.
Prego consigliere Brescia.
Allora volevo sapere dall'Assessore alla neve hai parlato dei 10.000 euro per quanto riguarda la campagna di sensibilizzazione nella scuola, è giusto 4.000 euro che.
E adesso vagamente ricordo che nel capitolato c'erano già delle iniziative, che doveva fare la stessa, una vita che poi si sono un po' persa, col tempo queste iniziative per sensibilizzare la città sulla raccolta differenziata e così via. Volevo capire questi 4.000 euro. In che cosa consiste, essenzialmente qual è il progetto che volete fare nelle scuole, chi deve portarlo all'interno saranno la vita stessa, oppure c'è un tipo di lavoro diverso che volete fare nelle scuole c'è un progetto, un qualcosa. Insomma, io tempo fa preparare un progetto che non mi fu risposto non so se ti ricordi su quel macchinario particolare che faceva un po' di teatralità con i bambini e spiegava come fa la differenziata era molto interessante, costava 1.500 euro, che voi non l'abbiamo più fatto. Purtroppo, ahimè, quindi, volevo capire di che cosa si tratta questa sensibilizzazione nelle scuole che volete fare, poi volevo ritornare a Iaia un attimino, per quanto riguarda il canile, a cui io tengo moltissimo e volevo sapere, oltre al finanziamento che c'era stato prima, se non erro, di 700.000 euro per i tetti per ripristinare pioveva una parte, queste altre invece a 200.000 euro per un adeguamento. Ho chiesto dalle nuove normative in che cosa consiste, perché volevo capire un po' la situazione del canile che insomma a noi teniamo particolarmente noi che abbiamo i cani, abbiamo agli animali.
E quindi migliore è la sistemazione che potranno avere e noi saremo contenti, anche se io non amo quel sito è quella collocazione al depuratore, purtroppo spero un domani si possa avere un canile in una situazione completamente diversa, grazie grazie, consigliere, Brescia, prego, Assessore alla neve,
Sì, giusto per dire che comunque, se c'è una società chiamata Iris che cont che fa diciamo dei progetti a scuola già in più noi con gli uffici stiamo capendo come attivarci già da settembre.
Quindi, questi 4.000 euro in più che abbiamo messo è per un progetto in più che faremo, oltre alla società IRIS e anche alla novità che sta facendo anche nelle scuole.
Grazie Assessore, la neve, prego, Assessore Iaia.
Sì, grazie Presidente, per quanto riguarda il canile, gli interventi con fatti, come diceva il consigliere Brescia su un'ala del del canile stesso vengono riproposti sull'altra parte che nel primo lotto, né non era stata compresa, per quanto riguarda invece le norme e i cambiamenti imposti dalla Regione vertono maggiormente sulla grandezza dei posti per ogni singolo cane quindi vengano rivisitate tutte tutte le tutte le gabbie, le tutte quelle che sono quindi le normative che vanno a rivedere.
I metri quadrati, che ad ogni cane vanno attribuiti strutturale, si.
Grazie Assessore Iaia ha chiesto di intervenire il Consigliere Barletta prego.
Grazie Presidente, un saluto particolare stasera finalmente riusciamo a vedere quasi tutti gli assessori e tutti i dirigenti, quindi veramente un benvenuto a tutti i dirigenti, detto questo, voglio fare un saluto particolare perché qua nessuno stasera lo ha fatto lo faccio io al Consigliere Franco leggero che ha avuto la delega, Appena fresca, delega alla polizia metropolitana, a cui auguro veramente un buon lavoro e speriamo che si faccia rispettare anche anche in quel contesto,
Detto questo, due con due osservazioni, una chiedo al l'Assessore Iaia, di cui ho piena fiducia, però voglio solo un un, una spiegazione dei di quei 500.000 euro al o la strada Turchiano di che cosa si tratta, perché la conosco la strada e se effettivamente è molto stretta.
Con un dislivello enorme, quindi vorrei capire se ne è al corrente del progetto, se no, forse mi può delucidare il dirigente,
E poi vorrei chiedere a proposito delle variazioni. Stasera ho sentito che tutti tutti di gli assessori si sono rimpinguati, quindi il cestello aumentato. Mi è avvenuto solo un pensiero, e lo chiedo all'assessore per Ricci. Ho visto che è aumentato il Prospero fest e questo mi preoccupa perché, dopo aver visto quest'anno l'arrivo di Saviano, non vorrei che con questo aumento arriva travaglio. Questa è una raccomandazione che faccio va. Beh, è il ritorno attraverso perché stanno più soldi. Va bene, grazie.
Grazie grazie Consigliere Barletta, prego, Assessore Iaia, sì, grazie Presidente, Consigliere Barletta, per quanto riguarda la contrada Turchiano la chiaramente c'è una pendenza davvero davvero pericolosa, quindi abbiamo deciso non c'è ancora un progetto, c'è una stima fatta dall'ufficio di circa 500.000 euro, quindi abbiamo messo qualcosa in più tra progettazione e chiaramente progetto intervento stesso l'obiettivo sarà soprattutto quello di mettere delle barriere affinché soprattutto di notte no non si vada a precipitare interamente.
E proveremo a capire, insieme ai tecnici, se sarà possibile fare degli espropri o degli interventi per rendere la strada un po' più percorribile. Quindi adesso faremo le richieste al progettista, che sceglierà chiaramente come sempre l'Ufficio tecnico e daremo chiaramente gli obiettivi che vogliamo raggiungere per quella strada che ripeto di sera fa davvero paura.
Grazie Assessore Iaia, prego, Assessore Perricci, Consigliere Barletta, mi farebbe piacere se l'anno prossimo, in vista del nuovo prospero festa, venga lei con me a scegliere gli autori che, insomma, dobbiamo invitare al prospero festa, peraltro le dico che Travaglio è già avvenuto e,
No, no, assolutamente è venuto due mesi fa, comunque colgo il suo suggerimento e lavoriamo insieme per il Prospero fest, va bene, grazie assolutamente,
L'assessore per REACH ha chiesto di intervenire, il consigliere leggero prego.
Grazie Presidente, intanto ringrazio il Consigliere Barletta per gli auguri.
Teniamoci nell'argomento dal dei chiarimenti allora Sindaco, lei ha parlato di una variazione di.
1 milione e 7 per intervento e 180.000 euro per continuare gli studi.
Domanda secca, ma 1 milione a 7, cioè da questa previsione, in base a che cosa è stata fatta.
No, se mi risponde subito, così sennò, poi ci sono altre domande.
Sì, Consigliere leggero, come ho già detto, noi abbiamo anche i tre progetti per Calamonaci cala, portò giardino e cala Verdegiglio che abbiamo già presentato anche in Regione, quindi abbiamo i computi metrici.
Poi.
Volevo chiedere all'Assessore fiume.
Queste variazioni che lei oggi ci ha presentato, le somme rinvengono tutte dal cioè sono state attende tutta la stessa ripartizione o sono state attinte da altre da altri capitoli, da altre ripartizioni che vanno al di fuori del delle vostre.
Allora qualcosa Consigliere, comunque, sono state attinte dalla stessa ripartizione, dove naturalmente abbiamo avuto delle riduzioni e le abbiamo comunque riutilizzate.
Ebbene.
Assessore Iaia, mi ha anticipato leggermente il Consigliere Barletta per quanto riguarda Turchiano anche qua la domanda è simile a quella fatta dal Sindaco, cioè sulla base di che cosa lei ha previsto 60.000 euro per la progettazione e 540.000 euro per l'intervento, cioè se non abbiamo il progetto come facciamo a capire cosa spendiamo tra l'altro se ricordo bene la c'era già un progetto su quella strada,
Questo magari se ha memoria, lo ricordo l'ingegner d'Onghia ci può dare conforto oppure magari pure in in futuro. Farcelo sapere da quello che mi risulta c'era già un progetto che addirittura si parlava la somma che di che era stata prospettata si trattava di intorno agli 800.000 euro. Ora quindi giusto. Era importante capire se è se ricordo bene è come mai adesso una diminuzione. Quindi presumo che si andrà a fare un lavoro in meno rispetto a quello che era stato progettato qualche anno fa.
Niente poi, Assessore io a lei una bastone e carota il bastone, perché devo fare un plauso alla neve e all'abate che qualche ora, prima o qualche giorno prima del Consiglio ci hanno inviato tutte le le variazioni, quindi abbiamo avuto anche modo di provare a guardarsele e lei questo non l'ha fatto come non l'hanno fatto gli altri assessori però le devo dare le devo fare un plauso anche a lei, che finalmente abbiamo messo mano a una notevole somma dell'avanzo di amministrazione, perché io penso che tutte le variazioni in aumento che lei ci ha prospettato credo che siano state tutte pensare all'altra Amministrazione e questa è una battaglia che ho sempre fatto, dico, non teniamo i soldi fermi, spendiamoli perché c'è tanto da fare quindi, su questa cosa e lei è stato bravo.
Un'ultima cosa.
Va beh, anche parlava per la assessore Abate, vedo sul totale un aumento di 80.000 euro, una diminuzione di 25.000 euro, anche qua cioè ci siamo mantenuti nel nel, diciamo, nel nei suoi capitoli.
Ah sì, cancelliere, ne genera, siamo sempre rimasti nella medesima ripartizione perché anche altri capitoli hanno subito una variazione minima, perché, come abbiamo detto, la attivazione hanno spesso dei servizi, incide sull'effettiva diminuzione, aumento però, in buona sostanza, se è stata quasi una compensazione fra l'Ente fra le agli aumenti e le diminuzioni che ci sono state nelle voci,
È deciso sempre che tra quelle c'era però un trasferimento ministeriale, quello è, diciamo, esula da quelle che sono le ripartizioni interne.
Ancora un paio di domande ho finito sussurro, Perricci Pubblica, Istruzione, 40.000 euro.
Corredo scolastico, no, non era per il corredo scolastico, lei ha detto che.
Ma non era per il corredo scolastico, perché lei ha detto che queste queste, questo intervento, è stato effettuato effettuata anche negli anni precedenti, quindi credo che si riferisce a qualche altra cosa che non sia il corredo scolastico e quindi la domanda è se questi interventi le abbiamo fatte pure negli anni passati come mai non sono stati previsti nel bilancio di previsione ma andiamo a mettere le somme oggi con una variazione di bilancio.
Ricordo 40.000 euro, la somma non non ricordo bene a che cosa erano.
Prego l'altra domanda, Consigliere Leggio, così poi rispondono a giro.
Eh, sì, no, e siccome sinceramente non non mi è dato sapere.
E questo lo chiedo all'Assessore la neve se all'Ufficio Ambiente dall'Ufficio agricoltura è arrivato qualche altra assunzione.
Se si se un agronomo o meno.
È anche perché ho sentito che la dall'assessore fiume ha parlato di otto assolti agende assunti già ed altri tre in arrivo, quindi io spingo sembra a dir nella speranza che anche l'Ufficio agricoltura, il benedetto ufficio ricordo riusciamo a rimpinguarlo di qualche unità lavorativa.
Ha concluso consigliere Ruggiero e si nell'attesa delle risposte, prego, Assessore Iaia.
Sì, grazie Presidente, allora consigliere leggero per quanto riguarda ANAS, la strada, il dottor Schiano, quindi lì c'era sì, un vecchio studio. È chiaro che io ho chiesto all'ufficio di fare una quantificazione sommaria dall'intervento. Evidentemente è stato preso spunto anche da studi precedenti l'obiettivo qual è stato quello di mettere la somma plausibile, perché se noi mettessimo soltanto la progettazione finiamo che i lavori sicuramente non li vede. Questa Amministrazione, quindi la volontà è così forte di portare a casa l'intervento, che è stata quella di mettere già all'interno anche il costo che l'ufficio ha quantificato. È chiaro che dalla progettazione potrebbe uscire qualche euro in più o qualche euro in meno. 6 meno ci sarà un avanzo se in più chiederò al al Consiglio comunale un'integrazione. Una variazione in merito a questo progetto, però è chiaro in questo modo.
Permettiamo agli uffici di lavorare. È anche una questione prettamente organizzativa. È altrimenti siamo costretti a stare fermi un anno per tornare poi in Consiglio comunale e chiedere la variazione e fare il passaggio anche in ragioneria. Quindi ci sono tempi tecnici che poi evidentemente ci vanno a rallentare. Invece così abbiamo già un valore sommario di quello che è l'importo, sulla base anche di un progetto precedente che è stato evidentemente revisionato in in qualche parte.
Sì, prego, Assessore Perricci.
Sì, Consigliere leggero, non ha sentito bene quei 40.000 euro, effettivamente sono per il corredo scolastico soltanto che le dico una cosa. Da gennaio fino ad oggi si sono svolti nella pubblica istruzione cinque grossi progetti, glieli elenco, il Festival dell'educazione. A gennaio avrò cura di me la Giornata della Costituzione 17 marzo, evento sulle dipendenze patologiche ai festival del mare. Purtroppo hanno abbiamo dovuto, diciamo, che prendere qualcosa da quello che c'era nel corredo scolastico, per cui ho dovuto implementare quel capitolo, soprattutto chiaramente il Festival dell'educazione ha avuto un costo maggiore di quello che avevo previsto così l'evento sulle dipendenze patologiche, per cui, siccome volevo assicurare anche quest'anno il bonus sul corredo scolastico, così come voglio fare per l'Epifani card quella che prevedo, a gennaio abbiamo implementato di 40.000 euro. Ovviamente, se ci dovessero residuare dei soldi dal corredo scolastico, metteremo già al a dicembre quelli per l'Epifani card.
Prego, Assessore fiume.
Sì, volevo rispondere al consigliere leggero allora, per quanto riguarda l'assunzione dell'agronomo e si è naturalmente realizzata, è stato assunto attraverso una procedura di mobilità devo dire che ha più consiglieri, avevano diverse volte, appunto, lamentato la necessità appunto di ricoprire quell'unità però volevo comunicare che comunque partiranno anche le procedure per l'assunzione del dell'ingegnere ambientale di cui uno a tempo indeterminato attraverso la procedura appunto della CUR e 1 a tempo determinato.
Prego, prego, Consigliere leggero.
Grazie Presidente, allora Piero, intanto cercherò di farmi rispettare perché la forse ci riesco meglio, è qua che non ci riesco, però la conto di riuscirci, detto questo, non ho sentito, non ho visto la presenza nella relazione dell'Ufficio urbanistico e quindi volevo capire se,
Se la ripartizione urbanistica ci sono variazioni o meno, perché l'Assessore non c'è. Quindi volevo volevo essere tranquillizzato e un'ultima preghiera assessore napoletano, è bello se la prossima volta facciamo proprio quel lavoro, magari riusciamo ad avere uno schema delle variazioni in entrata e sarebbe bello capire anche da dove li prendiamo quei soldi, perché sarebbe una cosa più più completa e più più facile per noi che abbiamo, almeno per me, che ho un po' di difficoltà con i conti. Grazie grazie, Presidente.
Devi.
Grazie grazie a lei, consigliere leggero, prego, Consigliere, Martellotta, io io brevemente e vorrei.
Ringraziare anche l'Assessore fiume per la questione del dall'assessorato all'agricoltura, che vogliono dire abbiamo sollecitato in diverse circostanze e già nel mandato precedente cercavamo di assumere una persona in più, quindi è importante in maniera tale che sì sì si stabilizzi, diciamo il servizio perché altrimenti si crea un disagio ai cittadini in più vorrei parlare brevemente una questione che ha affrontato all'Assessore Iaia.
Della strada cosiddetta di Turchiano, diciamo, è importante, voglio dire è un merito di questa Amministrazione sia del Sindaco dell'Assessore Iaia, ma di tutti quanti che comunque sì, sì, sì, sì, attenzioni no lavori in zone periferiche, perché quelle zone voglio dire no, io io più o meno ne conosco tutto in quella strada specifica. Ho anche sottoscritto, insieme a un gruppo di residenti, una mozione che era cioè una richiesta nei confronti del Comune proprio di allargare quella strada e quindi voglio dire, avendo anche nella proprietà all'interno lì, quindi la la conosco, la frequento molto la frequento molto. Quindi, come dirvi, è importante valorizzare e cercare di risolvere quelle problematiche che stanno aperte da da tanti anni. In quel caso Assessore, magari bisogna in fase di progettazione.
Vedere bene come allargarla nel senso che lì c'è un canale laterale, non so i tecnici che genere di progetto riusciranno a fare lì, però qualche privato sulla strada che attraversa si è fatto. Il suo canale bello largo interrato che, voglio dire, permette il passaggio sulla sulla cosiddetta amena e il passaggio dell'acqua da sotto. Si potrebbe fare anche una cosa seminare così allargando un po' la strada, perché lì il problema anche legato alle strutture turistiche e che in salita, se viene una macchina davanti una macchina da sopra, una macchina da sotto non si sa poi come dovevano farà passare, perché non c'è lo spazio per mettersi di lato. Quindi voglio dire siamo a disposizione anche io se se insomma, se, se consentite, per dare dei pareri legati proprio a questo genere di progetto, che comunque è importante e va sostenuto unitariamente, grazie.
Grazie consigliere, Martellotta, se ci sono altri consiglieri comunali che devono porre delle domande, prego.
Prego consigliere Papio.
Grazie Presidente.
Io volevo chiedere quando si parla dell'intervento di 320.000 euro da parte dell'Assessore Iaia per le alberature in via Marina del mondo e noi già se è vero che siamo abituati a non sapere mai nulla sulle opere pubbliche prima che le cose vengano deliberate, in Giunta però che almeno ci descriva ci faccia capire questi soldi, visto che sono abbastanza cospicui a cosa alludono a cosa cosa intende quando parla di alberature, perché essa intende di quegli alberelli da 30.000 euro che mettete normalmente quando proprio si vuole essere, si vuole essere costosi e probabilmente credo che delle opere pubbliche di una città come monopoli, con la pretesa di monopoli ormai meritino degli interventi anche sul verde, decisamente più significativi. Quindi, se ci vuole spiegare meglio di che cosa si tratta e possibilmente sapere se c'è un cambio di rotta dal punto di vista della gestione del verde, perché voi state facendo una grossa opera pubblica porta vecchia, però è altrettanto vero che affianco a Porta vecchia c'è un chi un ettaro quasi e mezzo di suolo che è completamente assolato, dove c'abbiamo enormi cespugli più o meno di macchia mediterranea, ma non abbiamo un albero a fare ombra neanche a pagarlo e credo che probabilmente, quando lei parla di manutenzione ha usato il termine prima, giustamente bisogna intervenire di continuo. È chiaro che se si fanno opere pubbliche di questa entità e di questa vastità, è evidente che c'è bisogno che la manutenzione non solo del verde, ma delle stesse opere pubbliche diventi una cifra cospicua all'interno dei bilanci, piuttosto che vederci arrivare queste continue cifre di aggiornamento durante l'anno. Quindi volevo cominciare capendo qualcosa su quello che riguarda il progetto di via Marina di via Marina del mondo e poi capire come mai una verifica della progettazione del restauro di Palazzo Martinelli interviene con 95.000 euro. Una verifica della progettazione che stiamo facendo, un altro palazzo, il progetto nuovo per il palazzo Martinelli, ho capito male io dalla voce e anche su questo noi pregheremmo che quando ci venite a dire solo i soldi che prendete, dove li prendete, dove li mettete e come dice giustamente il consigliere leggero magari ci diceste meglio esattamente le le voci di da cui andati ai capitoli da cui andate a prenderli. No, vorremmo anche capire un pochino meglio. Che cosa ci volete fare con quelle cifre, perché noi non possiamo arrivare a conoscere i progetti solo quando sono stati deliberati in Giunta visto che in Giunta passa pressoché il 100% dei progetti di questa città, sia delle opere pubbliche e sia dell'urbanistica. Grazie.
Grazie, consigliere, Papio, prego, Assessore Iaia.
Grazie Presidente, Consigliere Papio. Allora, per quanto riguarda questa strada, quindi via Beccaria via Marina nel mondo, abbiamo uno studio di fattibilità che è stato fatto dal nostro, agronomo all'interno dell'ufficio tecnico e abbiamo chiesto come tutta quanta l'Amministrazione Michele ogni santo giorno di integrare il verde di me, di aumentare gli alberi, perché chiaramente questa è una richiesta che ci fanno tutti i consiglieri di maggioranza e di opposizione e quindi abbiamo deciso di fare questa strada totalmente alberata al centro, tra perché si tratta di una strada molto larga in via Beccaria è molto larga, come anche via Marine del mondo, e quindi abbiamo intenzione di mettere degli alberi. Nuova pubblica illuminazione chiaramente andrà poi asfaltata tutta la strada perché quando si fa un intervento di questo tipo, tutta la strada viene nuovamente asfaltata. La grandezza degli alberi, la grandezza degli alberi. Chiaramente un tema, anche questo importante. Staremo attenti anche a capire in base sempre alle risorse di bilancio, se si può chiedere al progettista di aumentare come qua tantissimi Consiglieri, guardo il consigliere amicizia che mi fa questa richiesta a ogni santa volta di voler vedere in albero ancora più grande. Per il momento ci stiamo attrezzando per aumentare il verde. Mi auguro di poterne nel prossimo Consiglio comunale dire che stiamo aumentando anche l'altezza degli alberi, quindi ogni volta proviamo anche a fare questo. Per quanto invece riguarda l'area della porta vecchia, come diceva l'architetto Papio chiaramente fatto benissimo a sottoporre questa domanda e chiaramente sarà nostra attenzione nei prossimi mesi completata la porta vecchia e andare a integrare, perché voglio ricordare che abbiamo sempre un capitolo di bilancio di circa 700.000 euro.
Di verde pubblico, dove ogni anno attingiamo per piantare nuovi alberi, quindi potremmo tranquillamente decidere di creare alla porta vecchia la nuova area di nominati così la lancio così per il 2028, così anche lì andiamo a collocare un numero maggiore di alberi e rendiamo sicuramente quell'area più accogliente e visto il caldo che è ormai aumenta in maniera sconsiderata, andare a creare zone d'ombra che farebbero bene integrare anche in quell'area.
Grazie.
Grazie Assessore Iaia ha chiesto di intervenire il Sindaco. Prego a tal proposito, con legandomi a quanto detto dall'Assessore, voglio aggiungere anche un'altra cosa, perché poi, così come ha spiegato prima l'assessore in città stiamo intervenendo anche con, diciamo, l'abbattimento di alcuni alberi, perché il Piano del verde lo prevede, non ci nascondiamo dietro niente nessuno, dopodiché io ho la testimonianza e lei, architetto Papio consigliere Papio, chiedo scusa ai tempi, non era forse consigliere comunale, poi lo è diventato successivamente, quando abbiamo fatto nient'un altro intervento quando siamo intervenuti.
In due cito solo queste due giusto per per ricordare alcune cose che abbiamo fatto in questi anni, sia su viale delle Rimembranze, quando qualcuno si legava a degli alberi che all'apparenza erano vivi, ma dentro erano morti. Ahimè, purtroppo che all'apparenza aveva una folta chioma, ma che poi diciamo, erano pericolosi per l'incolumità della gente, perché penso che qualcuno ha qualche anno più di me si ricorda viale delle Rimembranze com'era un po' di anni fa, oggi abbiamo e quelli erano tronchi, me li ricordo, consigliere Papio erano tronchi da 18 perché io all'epoca bazzicava l'ufficio tecnico già quindi erano tronchi da 18, così come via Pesce dove abbiamo messo una Jacaranda che oggi, probabilmente in Puglia, è uno dei dei viali più belli nel nel, mentre c'è la fioritura non sempre verde che fiorisce due volte all'anno con degli alberi che anche questi erano di fusto 18, ora, per carità, a tutti piacerebbe vedere il tronco ed a 42 o da 48. Ora non voglio dire numeri numeri a caso, per dopodiché. Alcuni agronomi ritengono che probabilmente, in particolar modo sulle viabilità stradali,
Ecco, è consigliabile mettere dei fusti più stretti e più piccoli in maniera da poter far attecchire meglio il tronco. Ora io non sono un pollice verde, come lo si lo è sicuramente lei, dopodiché io devo affidarmi anche dei nostri tecnici, ove ci fosse la possibilità di mettere dei tronchi più grandi, che ben venga. Per carità, saremo, saremmo ben predisposti a farlo, dopodiché la pazienza premia. Ricordo illo tempore quando abbiamo fatto anche altri interventi, anche alla porta vecchia stessa dove c'è lo skate park e abbiamo, diciamo, fatto un'area verde in quella zona qualcuno si lamentava del fatto che il verde era poco oggi in quell'area dove c'è del verde, non è tutta area verde, perché poi c'è l'area da da da da, diciamo completare quell'area oggi è rigogliosamente verde, dopodiché possiamo mettere di più, assolutamente sì, però non dobbiamo pensare che se mettiamo il tronco stretto, quello non è verde. Quello è verde, ma bisognerà avere la pazienza di accompagnare la crescita di questo verde. Grazie,
Grazie Sindaco, ha chiesto di intervenire il consigliere Brescia, prego.
Allora, assessore Iaia Tortorella, adesso non ricordo qual è la cifra che era già stata ristrutturata tantissimi anni fa, suppongo questa come 75, quindi sono dei lavori per renderla migliore o perché il tempo, come è successo a San Bartolomeo, la degradata perché con la e fu una villa dove, mi ricordo, fu già messo mano è fatto i diversi lavori, se non mi ricordo male, quindi volevo capire, oltre alla destinazione, ha parlato di associazioni, adesso noi non sappiamo di che tipo, se già avete scelto deciso o se avete in mente qualche progetto, se qualche progetto potrebbe essere interessante, che lo facciamo anche insieme ogni tanto sarebbe anche opportuno che qualche idea gag dal di fuori, visto che decidete sempre voi e quindi sperando che non faccia la stessa fine San Bartolomeo nel senso che ha aperto idee, parlo non politica, Sindaco, idee, le idee possono anche condivida.
Posso.
Allora dicevo, volevo capire se c'era già un indirizzo e un'idea precisa per questa struttura, non solo non l'avete letto, lo vorremmo sapere e poi volevo maggiori chiarimenti.
Posso e poi volevo maggiori chiarimenti per quanto riguarda questi quasi 2 milioni per il problema erosione della costa perché non ho ancora ben capito la noi stiamo cercando di.
Intercettare dei finanziamenti dalla Regione che ci sono c'erano anche in passato. Purtroppo qualcuno lo abbiamo non proprio intercettato bene, speriamo che questi, anzi ce n'è stato anche un altro ultimamente che c'è, secondo me, è sfuggito comunque speriamo che i prossimi li possiamo prendere, però volevo capire questi 2 milioni, se non ho capito male. Sono nostre invece non solo un finanziamento giusto, dove una parte continuerà a essere, come dire utilizzata per il monitoraggio per lo studio, l'altra parte per un intervento, quindi volevo capire che tipi di interventi avete intenzione di fare se già c'è una progettualità o si sta pensando a un progetto, visto che sappiamo la somma, quindi suppongo che le spese si siano già calcolate in base ai tipi di lavori, visto che c'è il dirigente, l'ovvia ETI e all'ambiente, anche i tipi di lavori che si pensano di dover fare per affrontare il problema dell'erosione della costa.
Grazie diligence, spero che non vi siete distratti troppo, è riusciate a rispondermi, grazie, no, prima devo passare la parola.
Prego Sindaco così e mi dispiace dirle che si è distratto lei perché io ho già ribadito qui eh, no no, ma lei si è distratto, non i dirigenti perché lei è uscito e si è distratto perché è la stessa domanda che ha fatto lei l'ha fatta il consigliere leggero al quale ho detto che ci sono dei computi metrici che abbiamo già partecipato anche ad altri finanziamenti e quindi abbiamo i progetti di ripristino di tutta la situazione di di Cala porto giardino, cala Verdegiglio e Calamonaci quindi con tutto il rispetto e si è distratto lei.
Eh no eh, ma io l'ho detto però se lei a te la prossima volta resti attento, così non dica non dice che gli altri no sono disattenti.
Consigliere Brescia, per cortesia, deve consentire, deve consentire le risposte in maniera rispettosa, come abbiamo fatto noi nell'ascoltarlo, grazie, prego, Assessore Iaia.
Prego, Assessore Iaia, ti grazie, Presidente, per quanto riguarda Tortorella, in passato sono stati fatti altri interventi, questi sono alcuni interventi di completamento per quanto riguarda invece l'affidamento alle associazioni o quant'altro, so che se ne sta occupando la collega Miriam, la Abate che sicuramente è più preparata di me in questo in questa questione grazie.
Grazie Assessore ghiaia.
Prego assessore, Abate.
Nanana. Ci tengo perché Tortorella valeva ricordarlo anche agli altri Consiglieri nasse, ne abbiamo parlato spesso col Consigliere Bressa, perché all'epoca e col Consigliere Barletta disease al c'è stato quando c'era, quando era assessore la Angela Pennetti, fu candidato quel bene perché noi dovevamo presentare un progetto, lo candidando era quello dell'inclusione al lavoro, tant'è che nel 2024 sono state pubblicate due manifestazioni di interesse e andarono deserte. Il progetto originario però nacque con la Caritas e adesso è stato affidato alla Caritas il motivo per il quale è stato necessario anche a intervenire nuovamente, perché la struttura per come era nata rispetto a quando poi è stato presentato il progetto è quella che sono le tutele per l'inclusione al lavoro. Abbiamo dovuto anche rivedere delle migliorie in termini di sicurezza, perché lì è essenzialmente cosa si farà. Verranno tramite la collaborazione degli imprenditori, dei monopoli aperte, dei laboratori, perché c'è la possibilità di fare giardinaggio. C'è la possibilità di fare falegnameria. Ci saranno delle cucine dove i ragazzi intercettate dalle nostre associazioni dal CSM verranno selezionati per avere un titolo di formazione a poter essere introdotte all'attività lavorativa. Il progetto è rimasto quello iniziale, credo, del 2019.
Se sono stata chiara con le date, ci siamo grazie Assessore alla botte, ci sono altre domande ai consiglieri.
Prego consigliere proprio.
Grazie Presidente, io vorrei fare una domanda all'Assessore, la neve a proposito dell'iniziativa dei cestini nel centro storico e volevo chiedere se, oltre alla scelta dei cestini, lei ha detto giustamente che in molte che nell'estate del centro storico i mezzi non riescono a passare, ora non ho capito se sono i mezzi grandi, perché esistono anche dei mezzi molto più piccoli che se non passano vuol dire che appunto, come abbiamo detto in tante altre occasioni non passano neanche le autoambulanze, non passano una serie di di mezzi di soccorso e non passano non perché le nostre strade non abbiano le dimensioni adeguate, ma perché probabilmente o abbiamo dato un eccesso di spazi in occupazione di suolo pubblico ai privati oppure evidentemente c'è qualche problema che non funziona perché noi smartphones paghiamo anche lo scotto come cittadini, ma anche come turisti, nel centro storico di delle strade che, almeno in quelle che sono più gettonate e più affollate dalla dai turisti, sono particolarmente sporche. Lo abbiamo detto in tante altre occasioni, il discorso è che quando c'è l'invasione della movida non bastano due, non bastano tre lavaggi, non basta niente, però probabilmente, visto che quando vogliamo i soldi si tirano fuori, si può ed è quindi in questo senso la sto ponendo come una domanda e non la sto ponendo in fase di intervento. Volevo chiedere se è possibile innanzitutto aumentare la verifica e i controlli, perché le strade, i passaggi essenziali di sicurezza siano garantiti, che poi significa anche il passaggio degli stessi ospiti e dei mezzi che li trasportano nelle varie strutture ricettive. Se è possibile che la ditta possa dimostrare di avere i mezzi, mi sembra e mi risulta che ce l'abbiano anche adeguati alle misure del nostro centro storico, se questa cosa di fare sicuramente mettere dei cestini più grandi non può che essere un beneficio, però, se questo è accompagnato da una sorveglianza maggiore sull'utilizzo degli spazi nel centro storico e possibilmente anche da una verifica, visto che siamo già in fase avanzata di appalto del del dell'ecologia, se è possibile integrare, se lo si è già fatto, se qualcosa è già partito, io non sono un grande frequentatore del centro storico affinché questa sensazione di sporco che sia spesso durante la settimana, per non dire tutti i giorni, possa essere, è stato in qualche modo attenzionato e nei vostri programmi è in fase anche di risoluzione. Grazie,
Grazie consigliere Papio, prego, Assessore alla neve, sì, quando mi sono espresso prima nel dire che non passa il mezzo, il mezzi, i mezzi passano, e il problema è che alle 8:30 è un brutto vedere passare il camion della novità in mezzo a tanta gente quindi noi con questo, con questa verifica e questo questa variazione stiamo cercando di evitare questi perché ringraziando Dio i mezzi sia piccoli che grandi passano in tutto il centro storico per invece,
Di controlli e le cose. Stiamo lavorando in sintonia con l'Assessore, quindi ora vi risponderà anche l'Assessore e il Comandante per i lavaggi. Noi abbiamo aumentato facile, lo facciamo il il lunedì e il sabato sono solo per il centro storico, il giovedì invece andiamo nelle ville e nelle piazze in più, stiamo lavorando domani, ci abbiamo una riunione con la na vita, dove il sempre, in collaborazione con la Polizia municipale, metteremo di divieti e faremo un lavaggio proprio ad hoc per i, ma tutti i marciapiedi.
Grazie Assessore la neve, se ci sono altre domande dei Consiglieri, prego.
Bene, passiamo agli interventi, prego Consigliere.
Prego consigliera Mastronardi.
Lungi da me dal difendere l'assessore napoletano, ma devo smentire quanto detto dal consigliere leggero e dal mio Capogruppo Papio, nel senso che dai bilancini si capisce da dove vengono presi i soldi, quindi dagli avanzi di amministrazione, dal Fondo pluriennale, vincolato quindi,
È.
Chiede di dover contraddire anche il capogruppo, qui va bene allora detto questo, chiaramente.
La l'Amministrazione, ci ci presenta una delibera rassicurante, una delibera in cui c'è il pareggio finanziario. I conti tornano e il fondo di cassa finale positivo. Tuttavia, il nostro compito di oppositori ci spinge e ci obbliga quasi a scavare e a graffiare i numeri, perché poi i numeri non sono mai neutri, ma i numeri ci dicono tante cose e possono anche essere interpretati diversamente. Quindi, quando l'amministratore, quando il, l'assessore napoletano ci dice che abbiamo 61 milioni di euro di avanzo di amministrazione, di cui 12 milioni di fondi liberi, 6 milioni e 8 di fondi vincolati e 42 milioni di fondi accantonati oltre i fondi per investimento, ce lo dice in senso positivo. Dal nostro punto di vista, invece, di leggiamo in una maniera eccessivamente prudente, nel senso che questi 42 milioni di fondi accantonati probabilmente al loro interno contengono.
Il fondo crediti di dubbia esigibilità e questo ci dice che c'è ancora una difficoltà da parte dell'Amministrazione di andare a recuperare i crediti attivi ed i crediti attivi, così come ci sarà anche del contenzioso.
E noi, per poter scavare nei numeri, dobbiamo chiaramente incrociare i dati di macroeconomia che riguardano gli equilibri e gli avanzo e quelli invece della programmazione, che riguardano poi i lavori pubblici e il personale, innanzitutto ci sentiamo di dire che notiamo subito nella tabella degli equilibri di bilancio come ci sia una,
Un disequilibrio iniziale tra quelle che sono le entrate per le entrate correnti, che sono di circa ci sono 54 milioni e 7 e quelle che invece la spesa corrente c'è un differenziale di 1 milione e 400.000 euro e noi non riusciamo a capire come mai questo questa questo squilibrio venga compensato con un iter, un utilizzo di risultato di amministrazione presunto per spese correnti di 796.000 euro, che poi porta ad un equilibrio di parte corrente in negativo di 796.000 euro e come vengano distratti delle entrate in parte capitale, di cui 2 milioni e 100 per coprire spese correnti. Ora, chiaramente, non c'è nulla di illecito in questo, ma non tutto quello che è possibile e anche opportuno. Prima ho fatto una battuta su Vannacci Vannacci. Può fare il video sulla Schlein possibile, ma non è opportuno, così come le voi avete utilizzato l'articolo 187 del Testo unico degli enti locali per utilizzare l'avanzo libero per coprire queste spese correnti. Ora è una cosa possibile. L'avete fatta lo scorso anno sono andata a guardarmi gli equilibri di bilancio di due anni fa l'avete sempre fatto, però l'utilizzo dei fondi liberi non è sempre così libero, cioè deve essere fatto per spesa. Innanzitutto esiste una graduatoria dove le spese correnti sono all'ultimo posto,
E poi queste spese correnti devono avere il carattere dell'eccezionalità e non devono essere permanenti, per cui noi ci siamo chiesti. Le spese correnti che sono state coperte sono davvero eccezionali. Hanno queste caratteristiche richieste dal comma 4 dell'articolo 187.
Del testo unico degli enti locali ora dicevo prima che per poter capire bene gli equilibri bisogna andare a guardare anche i lavori pubblici e anche da questo punto di vista, guardando la tabella A 31, che è quella del programma triennale, vediamo che,
Nel 2026.
Per i lavori pubblici sono messi in bilancio 22 milioni di euro che diventano nel secondo anno, quindi nell'anno prossimo 23 milioni, e poi chiaramente precipitano a 4 milioni 3 milioni e 9. Dico chiaramente perché questo questa situazione si verifica laddove ci sono i fondi PNRR e laddove ci sono anche contributi straordinari vincolati, che in questa tabella cubano 13 milioni 8 nel 2026 16 milioni e 4 nel 2027, poi vediamo che per il terzo anno non abbiamo risorse ora la lettura di questa tabella. Se la incrociamo con.
Tranquilli tranquilli, se lo incrociamo con gli equilibri di bilancio alla voce U.
Vediamo che le spese in conto capitale, quindi per investimenti ammontano nel 2026 a 84 milioni e quindi potremmo non spiegarci come mai abbiamo 22 milioni qui e poi qui ne abbiamo 84 milioni, ma credo che si spieghino con il fondo pluriennale vincolato di 24 milioni a cui si aggiunge l'utilizzo risultato di amministrazione per spese di investimento. Ora questa lettura dei numeri, chiaramente lo dicevo prima i numeri non sono mai neutri, ci suggeriscono, ma probabilmente non essendo in amministrazione, possiamo anche compiere un errore, ma che ci sia una mole di denaro di investiti, di fondi di investimento che vanno a prestare e soprattutto all'Ufficio tecnico che e soprattutto non si riescano a tradurre questi, non si riesca a tradurre questa mole di denaro in cantieri e soprattutto in opere finite, e questo lo dico perché leggendo poi andando nello specifico nel piano triennale delle opere e dei lavori pubblici.
E vediamo che chiaramente è un piano dalle grandi promesse, dalle dai rimandi Contini da tutto quello che può far piacere ad un elettorato, sapere che un'Amministrazione fa tanto che ci sia anche molta propaganda, mi fa molto piacere che finalmente l'Amministrazione abbia voluto anche ascoltare. Non so se l'ha fatto, ma noi, come Sinistra Italiana, mani sporche l'abbiamo detto che venissero utilizzati gli avanzo di amministrazione per l'erosione costiera. Lei Segretaria ha tenuto a precisare in Commissione più volte che l'evasione è un fatto naturale e questo è abbastanza ovvio. Ciò che non è naturale sono ciò che non è naturale, sono il rischio e il pericolo, e allora quello che noi addebitiamo a questa Amministrazione è quello di non aver mai messo un'attenzione specifica, Nesi soprattutto nei bilanci di previsione. Ha la salvaguardia di questo grosso problema. Oggi leggiamo dei 2 milioni quasi 2 milioni di euro che, confrontati chiaramente ai 4 milioni della Regione, ci dicono il grande impegno che questa Amministrazione sta mettendo. Noi ci sentiamo soltanto di dire che si arriva con un po' di ritardo e si arriva sempre in emergenza. Ci avrebbe fatto piacere vedere questa cifra nei bilanci di previsione e non in questo momento,
Poi, per quanto riguarda i lavori pubblici veri e propri, io credo che l'Assessore Iaia abbia spenda molte energie nella nel nel mostrare quello che fa o quello che pensa di fare e non solo energie fisiche, perché fare tanti video comporta anche dover SAR sotto al sole mettersi più o meno garbati e non far vedere il sudore ma è anche delle spese economiche perché lei Assessore utilizza il drone, sicuramente c'è un tecnico che poi le monta, il che poi le Monte il video ora, io credo che lei con questo con questo tipo di comunicazione abbia in parte danneggiato l'ufficio tecnico e glielo dico perché ha creato nei cittadini delle aspettative eccessive,
Se lei non avesse mai detto a marzo si apre a me ora ad aprile. No, scusate a giugno e ora questo, purtroppo, i video e i social rimangono quindi l'opposizione, poi si prende il fastidio e se ne va assegnare. 'ste cose e quindi io le dico probabilmente l'ufficio tecnico proprio sul porta vecchia andava lasciato tranquillo di poter agire senza delle scadenze o dei cronoprogrammi che tutte le variabili che poi avete trovato e che il dirigente in Commissione ci ha tenuto a dire 18 servizi della dell'intervento della Soprintendenza, se lei non avesse dato questi avvisi Contini, probabilmente la cittadinanza avrebbe gradito maggiormente una condivisione. Sono opinioni.
Non potevo, prego, Consigliere Lonardi, prego.
Posso avere un attimo l'acqua non si ha prosciugato.
Un'ultima, un'ultima cosa, quindi, per quanto riguarda i lavori pubblici, noi avremmo preferito e forse, secondo me l'avrebbe preferito anche chi lavora negli uffici tecnici, una comunicazione che fosse più aderente alla realtà, che si connota se più come condivisione e non come fare apparire delle cose, perché quando la città ha un'informazione reale, non si scatena poi sui social con interventi quotidiani, su Porta vecchia, su come perché poi ognuno pensa di essere un ingegnere, un architetto e quindi sui social viene fuori di tutto poi una piccola cosa la vorrei dire anche sul personale. Ora è chiaro che la soglia che anche qui tutto è stato perfettamente rispettato si è sotto la soglia del 27% e si è al 22%. Dal nostro punto di vista, è chiaro che è un atteggiamento prudenziale, però non ci spieghiamo se guardiamo la tabella 28.
Come mai, ora che siamo a luglio su un previsionale di 11 milioni, sia spiazzato speso solo il 35%, praticamente 3 milioni l'impegnato è di 3 milioni 80?
Ripeto, noi non siamo nella nella dove c'è, la ci sono i bottoni, però dalla lettura delle carte ci verrebbe da dire che tutte queste posizioni, che sono sempre in Tabella A 28 e che a giugno risultano selezione unica, risultano ancora non del tutto realizzate forse c'è una come devo dire c'è un ritardo sui concorsi sulle mobilità dalle dai numeri noi vinceremo questa questa cosa.
In Commissione ci siamo astenuti dal voto in qui in Consiglio possiamo già preannunciare che il nostro sarà un voto negativo di non approvazione e non approviamo non per un pregiudizio politico non approviamo perché vorremmo capire meglio.
Come è possibile che si facciano delle operazioni.
Non strutturali, di fronte a delle dei dissi, quel dai a dei dei sei equilibri strutturali, questo continuo rimandare, posticipare, dire facciamo queste cose e poi non ci sono i soldi e poi si vedono le caselle vuote e poi.
Niente, noi crediamo che voi abbiate, avrei voluto un'occasione unica con i fondi PNRR, un'occasione che non è stata sfruttata al massimo e che ha ingolfato di fatto gli uffici tecnici, l'ufficio tecnico e che ha portato notevoli disagi alla cittadinanza perché dover bloccare due anni porta vecchia e comunque avere ora la strada parco con tutti i disagi che ci sono per per chi ha le aziende balneari per chi frequenta i lidi e lavorare in piena estate. Quando ci era stato detto che si sarebbe lavorato subito l'anno scorso, noi crediamo che davvero non abbiate non siate riusciti a sfruttare questa occasione davvero unica. Grazie.
Grazie consigliera Mastronardi.
Prego, Consiglieri, ci sono altri interventi.
Prego, Segretario.
Ho visto che non si prenota nessuno.
Ho detto, mi son detto io stesso troppo bello per essere vero, infatti.
Prego consigliere leggero sì, Presidente, io voglio semplicemente fare una dichiarazione di voto, ma non pensavo che su un argomento importante ci fosse un unico intervento, quindi mi stavo cullando.
No, io, prima di dichiarare il voto del nostro gruppo, ma molto simpaticamente, vorrei a scuola, dopo aver ascoltato gli interventi, qualche domanda di chiarimento.
Volevo dire all'architetto Papio che invece io.
Angelo, non sono d'accordo con te, perché io dico che è meglio l'alberello perché quando più più diciamo più grande all'albero che si va a mettere a dimora, più è probabile che ci sia uno stress radicale e quant'altro, poi io prendo come esempio via Amleto pesce è stato bello con la pazienza nostra dei cittadini abbiamo visto che quegli alberelli stanno crescendo e ed è stato molto bello quando li ho visti tutti fioriti,
Quindi complimenti pure per la scelta della della tipologia,
Assessore Iaia.
Va beh, cambia sempre posto assessore, è difficile individuarlo no, in virtù di questo volevo dire l'Assessore ghiaia che Miv, come mi faceva notare la mia collega Liuzzi, sarebbe se c'è la possibilità di implementare con questa alberatura pure la zona di via Procaccia ex Gummi Park, perché allacci a quel bel parcheggio,
E allora io sono stato poco attento a lei, non l'ha, detto questo.
Va be'e, della loro sono stato poco attento, perché sarebbe bello pure quel parcheggio abbellirlo con qualche con qualche alberello che ecco poi con la nostra pazienza.
Ecco, grazie e poi simpaticamente voglio dire a consigliere Brescia quando chiede dice.
Decidiamo anche noi qualcosa, ma io volevo brevemente fargli ri ricordargli la regole, qual è no la regola dei numeri, c'è una maggioranza che decide in forma l'opposizione informi i cittadini, valuta l'eventuale proposte, dopodiché la maggioranza decide. L'opposizione deve controllare che tutto venga fatto e quindi è un po' difficile che il consigliere Brescia oggi possa accampare una richiesta di queste.
Niente, Angelo controllato i lavori che fa la maggioranza, io sto con voi, controllerò anche io e lo sapete, dopodiché voglio preannunciare il nostro voto favorevole al provvedimento grazie Consigliere leggero ci sono altri interventi.
Prego, consigliera, Piepoli.
Anch'io solo con dichiarazione con dichiarazione di voto, quindi prendiamo atto di tutte le variazioni, così come sono state apportate da dagli Assessori. Prendiamo atto anche della regolarità, confermata dai Revisori, che il bilancio risulta sempre in ordine, anch'io due precisazioni, perché qualcuno ha parlato degli alberi dei tronchi, qualcuno in ogni caso su via Melito, pesce, viale delle Rimembranze non deve dimenticare come erano le strade, perché qualcuno sta dimenticando lì com'erano delle strade erano diventate delle giostre, dove spesso c'erano degli incidenti e dove spesso c'erano delle grosse problematiche. È vero che gli alberi vanno tutelati, però va tutelato anche la sicurezza dei nostri dei nostri dei nostri cittadini.
Poi sono contentissimo che andiamo a riqualificare un'altra zona, oltre a alla piazzetta, così com'è Helin nella nell'area Carlo Ferrari, questo nuovo playground dove andremo a fare questo con 200 con 200 con 200.000 euro? Poi io sinceramente non voglio fare il difensore di Christian ghiaia, però nel quando tutti i giorni ci sono video dove si dice ci vediamo da Mario, ci vediamo da Mario sulla porta vecchia, non ci sono dipendenti che lavorano, il tubo che non funziona, c'è qualcosa che non va. È normale che l'Assessore diligentemente, così come ha detto anche fosse la consigliera Mastronardi a suo carico a sue spese, necessita di intervenire e di comunicare anche che le situazioni non so sono diverse da come venivano raccontate poi lui così ci ha detto che fa trasparenza, poi, se queste dal successivamente subiscono delle variazioni, è normale perché ricordo che non stiamo facendo un intervento che riguarda un bagno di casa di 4 metri per 5, dove siano programmi di farlo in quattro mesi ci vuole lo stesso un anno. Stiamo parlando di un grossissimo in intervento, quindi non voglio fare il difensore di ghiaia, però voglio dire mi sembra anche corretto che nel momento in cui si vada a tastare dei tasti dolenti, tutti i giorni, tutti i giorni, con alcune situazioni è normale anche che debbano dare delle notizie concrete e corrette così come sono ai ai nostri cittadini anch'io faccio,
A mio sommesso parere, gli auguri a Franco a Franco leggero per la sua la sua carica, perché lo rispetto e quindi per quello che sono un po' amareggiato per quello che è successo nel nostro Consigliere metropolitano, Colucci e ricordo a qualcuno che all'epoca, quando noi, come Liste Civiche, abbiamo appreso da alcune determinazioni, qualcuno al momento gridava allo scandalo e voleva sapere se noi eravamo dicendo destra dicendo sinistra con chi stavamo oggi tranquillamente il Presidente della Città Metropolitana dà un incarico e ne sono contento a una a Franco leggero di Fratelli d'Italia e voglio dire è tutto normale. Ne prendo atto, va benissimo, qualcuno parla di di inciuci di area nuove di area vecchia, ma a noi questo non interessa, andremo avanti per la nostra strada e che ci vorrà seguire. Ci seguirà grazie.
Grazie, consigliere, Piepoli, prego, Consigliere Papio.
Grazie Presidente, è sempre foriero di di grande ispirazioni il consigliere Piepoli.
No, no, no, ma era una ero così, una considerazione introduttiva, non io vorrei tornare invece sulla questione che prima ha detto l'Assessore Iaia, rispondendo alla consigliera Mastronardi ha detto, è una questione di trasparenza, sarebbe Assessore una questione di trasparenza se quei video fossero stati esplicativi concretamente di quello che stava avvenendo delle variazioni continue ma se vengono invece di dire che cosa sta accadendo perché si sta variando il discorso sulla scalinata che scende da via barbacane piuttosto che perché si sta intervenendo sul sulla cisterna, sulle dimensioni della cisterna, sul cambiamento del muro,
Di confine con la spiaggia, se si parlasse di che cosa, giorno per giorno, sta avvenendo sul cantiere, visto che peraltro, non finirò mai di ripetere velo, è chiaro, Consigliere leggero, chiunque, se è delegato dal popolo a decidere alla fine decide, ma quando si tratta di opere pubbliche di questa importanza è quella di Porta vecchia, non è l'unica opera pubblica di grande importanza.
Il coinvolgimento della dei cittadini tutti e dei saperi esperti in particolare è doveroso, non è opportuno, come diceva prima la consigliera Mastronardi, riferita ad altro è doveroso e voi state continuando a bypassare allo quindi riprendendo il discorso se fosse stato utilizzato, visto che percorsi seri di coinvolgimento non ci sono stati né a livello cittadino, tantomeno ci sono stati a livello istituzionale e consiliare, forse forse sarebbe stata buona cosa.
Impiegarlo, impiegare quei video per spiegare quello che stava avvenendo e non per dire siamo quasi arrivati, mancano proprio i metri, stiamo tagliando il traguardo, ci abbiamo già le forbici in mano per tagliare il nastro, non funziona così. Non funziona così, perché chi conosce i problemi che ha la fortuna e la possibilità di interfacciarsi con i protagonisti di questa vicenda può conoscere i dettagli, gli altri, ovviamente nessun tenuti fuori. Per le ragioni che abbiamo appena espresso. Poi c'è un discorso quando la consigliera Mastronardi parla del PNRR come occasione unica, mai impiegata male significa che probabilmente ci sono stati tanti soldi messi in ballo, ma c'è stato sicuramente uno scarso coinvolgimento sociale e professionale e su questo io vorrei insistere. La consigliera Mastronardi ha parlato di messa in difficoltà degli uffici tecnici, ma io possibile, che sono l'unico così anziano ex, sto guardando il Consigliere Barletta da non ricordare da ricordare quando quasi tutti i progetti venivano esternalizzati e permettevano degli uffici sicuramente meno pingui. Sicuramente meno attrezzati, forse anche con minori competenze ricche al suo al loro interno ma possibile che si è passati dal tutto a niente possibile, che si è arrivati ad un punto in cui non si capisce la differenza fra le difficoltà che oggi noi abbiamo come enti locali che possano essere comunali o provinciali o regionali. Non ci rendiamo conto di quanta competenza e quanta varia competenza serve solo per gestire i procedimenti di carattere burocratico di carattere tecnico, amministrativo e non ci si rende conto che probabilmente questo sta facendo scomparire la qualità della progettazione non dalle capacità ma dà la possibilità di gestire realtà e dimensioni così diverse all'interno di un iter progettuale.
Soprattutto quando poi si tratta di interventi di quella portata sul piano urbanistico e sul piano strategico urbanistico. Io credo che queste domande che le si debba porre come comunità, poi ogni Amministrazione, fa le sue scelte, si assume le sue responsabilità, però non lo si può risolvere semplicisticamente dicendo che i soldi erano tanti, gli uffici li abbiamo soffocati e la colpa sembra del fatto no. La colpa è di una cattiva pianificazione, di una cattiva programmazione, di una, non rendersi conto che probabilmente quel minimo di percentuale di incremento e di aiuto che va ad una persona dell'Ufficio per occuparsi, dall'interno anche degli aspetti qualitativi della progettazione architettonica, non possono ripagare dello sforzo immane che viene chiesto allo stesso funzionario. Io credo che queste siano domande che un'Amministrazione seria dovrebbe porsi soprattutto un'Amministrazione che ha la pretesa, come quella di monopoli, di avere una delle macchine tecniche amministrative migliori della della della provincia di Bari e che soprattutto, pensa di poter fare quasi tutto in autonomia senza ascoltare nessuno al suo esterno. Detto questo,
Prima il sindaco e qualcuno ha rincarato la ha parlato del fatto che quando si è trattato di di viale, Rimembranze ci sono stati, c'è stato qualcuno che sia legato agli alberi quel qualcuno che si è legato agli alberi era una signora anziana che oggi, peraltro, non c'è più, a cui va il rispetto di chiunque ha sentito soffrire insieme a quegli alberi. Questa Amministrazione ha abbondantemente dimostrato che non è solo insensibile all'importanza del verde, a prescindere dalle sezioni dei tronchi dei propri alberi, ma è insensibile agli aspetti umani. È insensibile e siamo capaci di accettare che venga che venga condannato qualcuno, perché magari,
Rompe la gamba di un gatto di un cane e poi pensiamo che sugli aspetti invece vegetali possiamo fregarcene altamente e mettere il cerchietto verde sulla gran parte degli alberi centenari che noi abbiamo in questa città. Questo non è un atteggiamento serio, non lo è culturalmente serio. Io ve l'ho detto in un'altra occasione, un Assessore, credo, della città di Padova, se ricordo bene, ha fatto un intero video dimostrando con il suo cellulare la situazione che c'era all'interno di un del cavo di un albero per cui era costretto a intervenire per motivi di sicurezza su quel singolo albero. In questa città abbiamo eliminato migliaia di esemplari che avevano tutti una media di mezzo secolo, e lo abbiamo fatto con una leggerezza che è e rimane ingiustificata, perché, se è vero, come diceva il Consigliere poco fa, il Consigliere Piepoli, è vero che c'erano dei poteri di sicurezza, ma non si può nascondere il fatto che si è preferito a una manutenzione anche onerosa, si è preferito tagliare direttamente la testa all'albero queste cose non sono un fatto non significativo, sono un fatto significativo sul piano culturale, poi si può arrivare a tutto, ma noi l'insicurezza degli alberi e tutte le altre città l'insicurezza degli alberi ce l'hanno, ma se non si fa una graduatoria, se non si capisce fino a che punto si può rischiare e la pericolosità rispetto alla sicurezza, ma pensiamo di essere talmente opulenti talmente ricchi che possiamo permetterci di tagliarli tutti, e non è solo un problema di saper attendere io, per motivi professionali, ho dovuto mettere in una RSA a pochi mesi fa una serie di alberi erano degli alberi, con un diametro di 30 centimetri di 25 centimetri ed erano degli alberi che costavano a quella ditta quell'impresa, quella a quella società privata sono costati 7 800 euro, l'1 ad un Comune che può fare tranquillamente un accordo con un vivaio toscano piuttosto che con i nostri B non è vero, non è vero, non è vero, perché se 800 euro sono stati spesi sul posto con vivaisti del posto Sindaco, io le faccio nome e cognome non c'entra niente, non c'entra niente,
No, voi dovete fare gli amministratori, dovete imparare a condividere le scelte e le problematiche e non tirarle fuori in Consiglio comunale, quando siete attaccati, perché questo anche questo è scorretto Sindaco e se lo metta in testa non ha mai dato una risposta, non ha mai io le sto dicendo io le faccio vedere le fatture a non tiri in mezzo le tabelle regionali perché ci sono 1.000 escamotage per riuscire a fare diversamente e lo sa benissimo a voi fa comodo giustificare un atteggiamento superficiale con cui state gestendo il verde in questa città e poi che qualcuno abbia potuto dire che in quella zona, vicino all'attuale largo di Porta vecchia, ci sono degli alberi e ci sono delle ombre e vergognoso Sindaco ed è stato lei a dirlo, la ci sono dei cespugli, dove non si riesce neanche entrare sotto, ma cerchi per piacere di fare il Sindaco. Me.
Grazie consigliere Papio ha chiesto di intervenire il consigliere Colucci. Prego sì, grazie Presidente Sindaco, colleghi Consiglieri, buonasera. Monopoli al centro ha preso atto delle variazioni poste in bilancio e quindi, comunque lei ritiene abbastanza corrette, sia sotto il punto di vista degli importi sia sotto il punto di vista degli interventi. Quindi noi ci esprimiamo con voto favorevole. Come monopoli al centro come gruppo di monopoli, al centro in più. Vorrei solo sottolineare due evidenziare due aspetti che sono stati esposti dalla dalla minoranza, dall'opposizione per quanto riguarda due casi, cioè quelli del trasparenza sulle date di scadenza e quindi alle quali non poteva il nostro Assessore venir meno nel comunicare la scadenza, in quanto la normativa vigente in atto e sia il se lo stesso PNRR dispone che, nel momento in cui si è di a una comunicazione si dovesse dare un eventuale comunicazioni sui lavori effettuati. Bisogna anche evidenziare e comunicare la data di scadenza, quindi, ai fini della trasparenza, che la data di scadenza deve essere comunicata, non solo per ben volere da parte di una parte politica o di un effetto che potrebbe tornare a suo piacimento a sua fa a suo favore. Poi, per quanto riguarda consigliere, proprio volevo dirle. Per quanto riguarda gli alberi, purtroppo anch'io sono rimasto molto amareggiato per quel taglio di alberi, però però purtroppo bisogna dar.
Ragione a quella che, come ne stavamo parlando poco fa, con l'assessore, a quella che è una sorta di.
Scienza che deve essere messa anche in atto laddove ci siano delle problematiche, quegli alberi avevano dei grandissimi fuori all'interno, erano praticamente vuoti e presentavano delle vere e proprie carie, quindi diventavano anche pericolosi e il loro taglio è stato chiaramente fatto onde evitare eventuale problema eventuali problematiche che potessero,
Succede succedere che potessero avere delle dei riscontri poco favorevoli e pericolosi nel corso del tempo, quindi rinnovo il nostro voto favorevole per quanto riguarda queste variazioni di bilancio e continuo a dire che questa Amministrazione, nonostante tanti sforzi, sta cercando di arrivare al suo obiettivo grazie a tutti quanti Assessori dirigenti è parte politica, grazie.
Grazie consigliere Colucci ha chiesto di intervenire il consigliere Renna, prego, grazie Presidente e buonasera a tutti.
La mia è una dichiarazione di voto, è chiaramente preannuncio.
Il mio voto favorevole.
Però prima diciamo, vorrei fare un piccolo brevissimo passaggio, al netto di quelle che sono poi le variazioni che sono intervenute, che sono tutte più o meno, diciamo, condivisibili, mi voglio soffermare sulla questione erosione costiera, voglio ricordare prima a me e poi diciamo a tutti quanti gli altri che chiaramente il problema dell'erosione costiera non è un problema del Comune di Monopoli è un problema che riguarda forse tutta l'Italia tutta la zona.
E il Comune di Monopoli, grazie anche ai conti, diciamo posti in ordine,
Ha la possibilità di attingere dall'avanzo di amministrazione per poter in qualche modo cominciare a intervenire su quello che ripeto, non è un problema che riguarda esclusivamente il Comune di Monopoli. Oggi sentir dire lo si sta facendo, lo si sta facendo in ritardo qua e là, su e giù no, magari oggi, visto che qualcuno, qualche mese fa, si è speso in una campagna elettorale sostenendo, diciamo, l'attuale Amministrazione regionale, ecco magari, invece di stare a dire siamo arrivati tardi, sarebbe bello magari premere anche a livello regionale, affinché arrivino fondi seri, non solo per il Comune di Monopoli che grazie a un equilibrio di bilancio e grazie a un avanzo può in qualche modo intervenire, ma che arrivino fondi seri perché immagino anche situazioni di Comuni che non hanno i conti così in ordine come il nostro e che si debbano trovare nella condizione di dover affrontare questo problema che non è un problema.
Esclusivo del Comune di Monopoli. Quindi sarebbe bello che, invece di stare a dire siamo arrivati tardi, qualcuno che si è speso e ha sostenuto l'attuale, diciamo Amministrazione regionale, ecco magari intervenga prima lì per dire guardi, forse è il momento di mettere, diciamo, delle disponibilità serie, perché è un problema che riguarda l'intera Regione e quindi io sono contento del fatto chiaramente che il Comune di Monopoli ha sia le possibilità economiche e a diciamo effettivamente posto in essere, diciamo questi atti che passano dagli studi, ma anche da interventi reali che verranno fatti ovviamente su alcune zone, sulle zone che oggi sembrano più fragili, ma non sono le uniche che hanno necessità di questi interventi. Spero che anche in futuro.
Si possa intervenire nelle altre zone, ma, ripeto, sarebbe bello che ecco dai questi banchi qualcuno più vicino o più possa sollecitare degli interventi a livello regionale, grazie.
Grazie consigliere, Renna ha chiesto di intervenire il consigliere leggero prego.
Sì, grazie Presidente.
Prendo atto che.
Sicuramente, visto che ho già fatto la dichiarazione di voto, io la ringrazio per avermi dato questa possibilità però, molto brevemente, velocemente, dopo aver ascoltato Piepoli, volevo chiarire un attimo la situazione, perché già.
Giacomo, io, già cinque anni fa ho rivestito questo ruolo sinceramente, neanche a me fa piacere per come stanno andando le cose, perché, come ho sempre detto a casa mia due è sempre meglio di uno, quindi sarebbe veramente bello se avessimo due delegati di monopoli sicuramente sì si farebbe tanto e di più io ripeto non conosco le dinamiche non ho chiesto nulla, probabilmente il Sindaco leccese ha ritenuto opportuno che io abbia fatto bene abbia fatto bene.
La volta scorsa e ha deciso di a assegnarmi questa delega, vi posso tranquillizzare che non c'è nessun inciucio, perché già dal lontano 2015, con la loro Sindaco metropolitano De Caro.
Dal giorno dell'insediamento lei dichiarò che non non avrebbe voluto sentire parlare di maggioranza e opposizione, ma intendeva quell'ente come un consorzio, è già già dalla, diciamo da quegli anni c'erano i delegati dell'opposizione.
Dico solo che non sono l'unico dell'opposizione ad avere la delega, ma siamo quattro su cinque dell'opposizione 4. Siamo delegati quindi a me sinceramente poco interessa. Io sto a posto con la coscienza. Ho accettato di buon grado la delega perché non per peccare di presunzione, ma credo che nei cinque anni scorsi qualche risultato a casa di qua, a casa per dire sul nostro territorio l'abbiamo portato. Quindi io io non guardo né a inciuci né a nulla se ho la possibilità di sistemare qualche altra cosa in tutta la provincia di Bari, però egoisticamente sul nostro territorio. Certamente lo farò e dico solo che ero, sono e orgogliosamente sarò appartenenti a Fratelli d'Italia, quindi non c'è nessun inciucio in corso. Grazie Presidente, per avermi dato la possibilità di chiarire.
Grazie consigliere leggero, prego consigliera, Mastronardi e, brevemente, il secondo intervento, volevo spiegare al consigliere, Carlo Renna, che io non ho detto solamente che si è arrivati tardi, lei ha preso soltanto una delle affermazioni, io ho detto innanzitutto che ero molto contenta che il Comune di Monopoli investisse 2 milioni di euro per l'erosione costiera e ho anche evidenziato che una grande cosa rispetto ai 4, ai soli pochi 4 milioni che ha messo la Regione, ora è chiaro che con l'assessora Marina Leuzzi quo, qualunque cosa possiamo fare, la faremo, l'abbiamo già fatta e la stiamo facendo, quindi la volevo rassicurare da questo punto di vista, è evidente che in questo momento la Regione ha un grosso problema sanitario da dover recuperare soldi.
E un'emorragia quella che è successa. Poi volevo ricordarle che fino allo scorso anno il Comune di Monopoli aveva un Consigliere con deleghe all'urbanistica alla Regione e che quindi certi interventi se, come ha detto la Segretaria, l'erosione costiera e un fatto naturale,
Il rischio e il pericolo non sono naturali e il crollo di Porto giardino, che per fortuna è successo in una giornata in cui non c'era nessuno, è datato già da diversi anni. Il mio dire si è arrivati un po' in ritardo e perché i crolli evidenti sul territorio ci sono stati, chiudo con questa cosa poi volevo, mi doveva scusare con le Assessore e con l'Assessore la neve, se nell'intervento non ho detto nulla chiaramente che li riguardava, anche perché sono rimaste prese presenti, siete rimasti presenti. È solo che.
Non è possibile valutare le singole variazioni e dire si è fatto bene, si è fatto male, io non lo faccio mai perché è chiaro che noi avremmo fatto diversamente, quindi l'Amministrazione decide di dare un certo imprint imprinting ai soldi dove spenderli, dove incidere di più dove incidere di meno noi avremmo fatto diversamente, probabilmente non avremmo fatto manca il Consigliere Alba, che spero sia in in viaggio di nozze non lo so, e quindi gli auguriamo veramente di rilassarsi, non avremmo fatto probabilmente illuminanti a non avremmo fatto.
3 3 Prosperi. Ne avremmo fatto, l'avremmo fatto diversamente, ma a giudicare da Consiglieri di opposizione e dire no, però, quella cifra forse l'avreste potuta mettere qua alla se non sei nella macchina dei bottoni è molto complicato dirlo, per noi è più facile leggere i numeri macroscopici vedere se in equilibrio, se vede vedere se c'è una sostanza politica, questo è possibile, ma venirle a dire no, il prospero no oppure i 490.000 euro del Castello. È chiaro che è stata un'esclamazione perché da 100.000 euro passare a 490.001 dice, ma come si fanno questi calcoli e poi per noi è tutto frutto di immaginazione, cioè non non abbiamo dati reali per cui buon lavoro e mi scuso se non vi ho dedicato neanche un pensiero.
Grazie consigliera Mastronardi, ci sono altri interventi.
Prego Segretario, allora prima elemento votiamo adesso l'emendamento proposto dal Consigliere Petrosillo, non c'è bisogno che ve lo rileggo allora prego, Segretario, Agnese Angelo Petrosillo, Filippo Alba, Francesco, assente Indiveri, felice, assente Lo Tesoriere Enrica.
Colucci, Luigi Domenico napoletana Samanta.
Sì, sì, Cosimo, Alessandro Grieco, Gabriella, assente, Piepoli, Giacomo.
Campanelli Cristian, Mizio, Alessandro carriola, Pasquale Liuzzi Marina è assente, ah, no sì.
È arrivata durante Zazzara, Aldo leggero Francesco.
Ravenna, Carlo Liuzzi, vita Loredana Martellotta Giovanni.
Cisternino, Milena Barletta Pietro.
Proprio Angelo.
Mastronardi Mariangela.
Contento Silvia è assente, Brescia, Pietro, assente quindi l'emendamento è approvato con 20 voti favorevoli, l'emendamento viene approvato con 20 voti favorevoli, adesso votiamo la delibera.
Così come emendata, prego, Segretario.
Anese, Angelo Petrosillo, Filippo Alba, Francesco, assente Indiveri felice, è assente e le ulteriori Lo Tesoriere Enrica Colucci Luigi Domenico.
Napoletano, Samanta, Scisci Cosimo, Alessandro Grieco, Gabriella, assente, Piepoli, Giacomo Campanelli, Cristian, Mizio, Alessandro carriola, Pasquale Liuzzi Marina.
Zazzara, Aldo leggero Francesco.
Renna Carlo Liuzzi, vita Loredana Martellotta, Giovanni Cisternino, Milena Barletta Pietro.
Barletta Pietro Papio, Angelo Mastronardi Mariangela.
Con tanto Silvia, assente e Brescia Pietro assente, quindi il provvedimento è approvato con 18 voti favorevoli, la delibera, così come emendata, viene approvata con 18 voti favorevoli, Consiglieri stessa votazione per l'immediata esecutività.
Terzo punto, all'ordine del giorno.
Sono i debiti fuori bilancio ratifica di deliberazione di Giunta comunale numero 125 del 27 cinque 2026 avente ad oggetto variazione in via d'urgenza al bilancio di previsione 2026 2028 ai sensi dell'articolo 175, comma 4, della legge numero 2 6 7 barra 2000.
Delibera.
Di ratificare la deliberazione di Giunta comunale numero 125 del 27 maggio 2026, di dare atto che la variazione del presente provvedimento non alterano gli equilibri di bilancio ai sensi dell'articolo 193 della legge numero due, sei, sette, del 18 agosto 2000. Prego la Presidente della della e non c'è,
Vicepresidente, prego Flavio, se vuoi leggere.
Va bene.
Vi leggo la vi leggo la votazione.
Contento astenuta, Petrosillo favorevole, Lo Tesoriere è assente, Renna favorevole Barletta, favorevole Cisternino, favorevole, Martellotta, favorevole Mastronardi astenuta.
Prego Consiglieri, se ci sono delle domande e dei chiarimenti.
Ha chiesto di intervenire la consigliera Mastronardi, prego.
Eh, sì, volevo, volevo chiarimenti a proposito della dei 51.000 euro che vanno restituiti alla Regione Puglia come rimborso per cifre incassate, ma volevo capire, non sono state validate, sono arrivate, è arrivata una somma maggiore e poi dov'è la l'urgenza dal momento che la richiesta della Regione Puglia è datata 12 dicembre 2025 e c'erano 60 giorni perché la Regione, perché il Comune restituisce queste cifre? Quindi volevo capire come mai si è arrivati poi a una delibera fatta in Giunta con l'urgenza, poi ancora volevo chiedere.
A proposito dei 484.000 euro degli della restituzione di oneri di concessioni edilizie, volevo capire meglio di che cosa si è trattato, perché non ho capito se c'è stata una transazione e perché c'è questa restituzione di questi soldi.
Grazie consigliera Mastronardi ha chiesto di intervenire, la Segretaria Generale prego, cioè non è che voglia inteso intervenire, voglia fornire spiegazioni, allora la restituzione dei ciechi e dei 51.000 euro è associato ad una validazione non totale di un finanziamento il cui importo era di 800.000 euro circa di quasi 800.000 euro. In sede di ultimazione dei lavori e verifica della rendicontazione non è stata validata una spesa per 51.000 euro per ottenere la l'erogazione del restante importo invece riconosciuto. Abbiamo dovuto approvare una variazione in via d'urgenza, prevedendo le somme da restituire che erano già state spese per ottenere però il diciamo. L'erogazione completa e la validazione completa del progetto.
SIP era successo a dicembre, a dicembre del 2025 avevano dato questa comunicazione, quindi non eravamo nella condizione di poter prevedere la restituzione nel bilancio che avevamo già approvato e abbiamo dovuto ricorrere al alla variazione in via d'urgenza, e non abbiamo potuto farlo prima perché eravamo sapevamo di dover restituire 51.000 euro ma non sapevamo se potevamo contare sulla restante somma prevista come contributo quando abbiamo ottenuto il riscontro e abbiamo invece con riferimento ai 425,
Sì, sono quelli ultima tranche di un accordo transattivo che ha definito una vertenza pendente dinanzi al giudice civile, se non ricordo male che aveva per oggetto la restituzione di.
2 milioni 300.000 circa. Io i numeri non me li ricordo esattamente però la questione la conosco perfettamente sostanzialmente nell'arco del tempo, una società che si chiama Giaime aveva fatto diverse richieste di permessi di costruire.
Purtroppo, la mia voce bassa io.
A fronte dei quali, in occasione del rilascio, aveva ottenuto aveva pagato gli oneri di urbanizzazione dopo un lungo lasso di tempo,
Non ha più reali, ha ceduto i suoi permessi di costruire e non ha più realizzato l'intervento, in questo caso si configura il dovere del Comune di restituire il Comune, si è opposto alla restituzione sic et simpliciter, sostenendo che alcuni dei permessi di costruire erano ormai andati cioè avrebbero che avrebbero dovuto fare la richiesta di rimborso.
Prima per e quindi si poteva ritenere che questa richiesta di rimborso fosse andata in prescrizione. In realtà, la prescrizione del diritto al rimborso degli oneri è uguale a quella contrattuale di 10 anni, quindi la prescrizione oggettivamente noi abbiamo provato a o porla, ma non c'erano fondamenti di diritto per riconoscerla. Però, proprio in ragione di questo articolato rapporto con l'ente che si era sviluppato nell'arco di penso addirittura 15 anni ed impegni medio tempore assunti, abbiamo convenuto una restituzione che è di circa il 50% degli oneri che loro avrebbero dovuto avere sulla base del giudizio. Loro hanno rinunciato al giudizio di ciò che abbiamo un po' in maniera.
Diciamo nell'interesse dell'Ente, ma così insomma, ma abbiamo sfruttato il fatto che stavano per fallire e quindi, sostanzialmente gli abbiamo proposto di pagare meno ma velocemente e in maniera tale da soddisfare il loro interesse di liquidità interesse economico. È nostro a pagare.
Restituire quantomeno fosse possibile, però c'erano degli elementi. Voglio dire di che giustificavano il giudizio, ma diciamo che questa soluzione ci ha consentito di restituire molto meno di quello che avremmo dovuto sulla se fossimo stati condannati nel giudizio,
Eh eh scusate, la variazione si è resa necessaria in via d'urgenza, perché è l'ultima tranche di pagamento era prevista entro il 30 giugno, siccome abbiamo realizzato che probabilmente non saremmo riusciti a portarlo in variazione con questa variazione abbiamo.
Grazie Segretario, ha chiesto di intervenire il consigliere leggero prego.
Sì, grazie solo un chiarimento, allora Segretaria.
Dando un'occhiata alla documentazione mi ero soffermato sul sul verbale dei revisori dei conti sul parere, ora vorrei capire se è tutto legittimo quello che stiamo votando, perché qua io leggo.
Per esprime i pareri in ordine alla proposta di delibera di Giunta comunale numero 132 del 7 5 2026, quindi, se così è, stiamo oltre i 60 giorni,
No.
No, ok, la lasciamo stare gli pare, ma loro dicono che desiderano essere sulla delibera di Giunta numero 132 la delibera di Giunta del 7 5 2026.
No, se li legge loro fanno rifare la delibera numero 132 del 7, quindi.
No, no, giusto per capire se stiamo votando qualcosa di o c'è qualche errore.
Anzi è capitato, perché il parere che i Revisori esprimono è sulla proposta di delibera, dopodiché la delibera viene approvata, noi, il parere, lo acquisiamo in via preventiva, sulla proposta di delibera di Consiglio comunale la delibera è la delibera 125 del 2026 26 26 e,
Se è un refuso eh sì, sì sì.
No, no, e d'altronde la proposta, cioè l'atto efficace, è la delibera di Giunta comunale, quella deve essere ratificato.
Grazie consigliere, leggero, ci sono altre domande.
Finita la fase dei chiarimenti Consiglieri, se ci sono degli interventi, prego.
Prego consigliera Mastronardi.
No, io intervengo solo perché capiamo che deliberare in Giunta e variazione d'urgenza e semplifica e la burocrazia semplifica l'azione amministrativa, però ci sentiamo di fare comunque un appello, che il sistema delle delibere di Giunta d'urgenza in Giunta non diventino molto frequenti, perché vorremmo difendere il ruolo del Consiglio comunale e che il Consiglio comunale non venga esautorato da questo ruolo politico. Quindi è soltanto per dire questo, capiamo le ragioni. Capiamo anche i 600.000 euro per i sottoservizi per porta vecchia ce li ha spiegati l'ingegner d'Onghia, quindi chi siamo consci che quando si lavora ci possono essere delle situazioni che richiedono tempestività, però è un appello che facciamo, che è quello di non abusare della del ricorso a a deliberare le variazioni, in Giunta grazie.
Grazie consigliera Mastronardi, ci sono altri interventi.
Prego, Segretario.
Allora, al mese, Angelo.
Petrosillo, Filippo.
È assente.
Allora, allora, Petrosillo, Filippo.
Alba, Francesco, assente Indiveri, felice, assente Lo Tesoriere Enrica.
Colucci, Luigi Domenico.
Napoletano Samanta.
Scisci Cosimo, Alessandro Grieco, Gabriele assente Piepoli, Giacomo Campanelli, Cristian, Mizio, Alessandro carriola, Pasquale Liuzzi, Marina Zazzara, Aldo leggero Francesco Renna Carlo.
Renna Carlo è assente.
Liuzzi, vita Loredana rema, Carlo presente.
Liuzzi, vita Loredana, sì, martellata, Giovanni Cisternino, Milena Barletta Pietro Papio, Angelo.
Mastronardi Mariangela.
Contento, Silvia assente.
Brescia Pietro assente, quindi il voto è approvato, il provvedimento è approvato con 18 voti pago, la ratifica viene approvata con 18 voti favorevoli, quarto punto all'ordine del giorno Ratifica deliberazione di Giunta comunale numero 129 del 27 maggio 2026 avente ad oggetto Aggiornamento della sezione 3.2 del PIAO 2026 2028 approvazione modifiche al PTF P 2026 2028 approvazione variazione in via d'urgenza al bilancio di previsione 2026 2028.
Delibera.
Di ratificare la deliberazione di Giunta comunale numero 129 del 27 maggio 2026, di dare atto che la variazione del presente provvedimento non alterano gli equilibri di bilancio ai sensi dell'articolo 193 della legge, due, sei, sette, del 18 agosto 2000,
La votazione del.
Della Commissione.
La votazione della commissione, Presidente contento astenuta, Petrosillo favorevole Lo Tesoriere assente Renna favorevole Barretta favorevole Cisternino favorevole, Martellotta, favorevole Mastronardi, astenuta, prego Consiglieri, se ci sono delle domande e dei chiarimenti.
Ha chiesto di intervenire la consigliera Mastronardi, prego sì, dottoressa Anglana, io avrei piacere che mi chiarisse meglio perché da una lettura della delibera non mi è chiaro cosa è successo sui fondi di produttività c'è e sui tempi determinati e indeterminati, soprattutto per quanto riguarda l'ufficio tecnico se mi può chiarire meglio cosa significa questa variazione,
Ecco a cosa si riferisce.
Ah nei confronti degli dei tempi indeterminati che c'erano meno fondi sui tempi determinati, però probabilmente o è una lettura sbagliata che ho fatto, perciò.
Il contenuto di quella di contenuto principale di quella delibera e la pianificazione delle assunzioni a tempo determinato e indeterminato dell'ente, che è un elemento ormai del piano integrato delle attività dell'organizzazione, però il Piano triennale del fabbisogno, il piano delle assunzioni a un iter molto articolato e di approvazione e richiede perché possa essere approvato il parere del Collegio dei Revisori norme sulla variazione correlata ma sulla verifica,
In ordine al fatto se le assunzioni programmate di varia natura siano compatibili con gli assetti di bilancio annuale e pluriennale, questo è il presupposto, allora con quella delibera noi.
Aveva da abbiamo inteso attuare delle operazioni che si basano sulla modifica al Piano del fabbisogno che si rendeva necessaria e che però presupponeva.
Il fatto che le nostre programmazioni fossero verificate in termini di sostenibilità finanziaria. Per farlo abbiamo dovuto associare a quella approvazione del piano la correlata variazioni di Bilancio in via d'urgenza, che ha con sedi acconsentito al Collegio dei revisori di esprimersi non soltanto chiaramente sulla variazione di bilancio ma anche sulla sostenibilità della programmazione delle assunzioni. L'abbiamo anticipato rispetto all'attuale al all'adempimento attuale, in ragione del fatto che molte delle assunzioni programmate in ragione del fatto che si erano verificate delle cessazioni in corso d'anno non programmate si rendevano urgenti e quindi si dovevano prima prevedere nel Piano del fabbisogno e poi attuare, come di fatto è stato fatto con le assunzioni dei e del personale a tempo determinato i vigili che con le assunzioni per mobilità del personale medio tempore cessato, ISP istruttori di vigilanza che infatti sono state assunte allora per dare concretezza e possibilità di attuazione immediata a questa programmazione è stata scelta questa strada io penso quando parla di produttivi di fondo,
Né nel contesto generale della riprogrammazione si dà anche evidenza del perché la spesa e sostenibile, la spesa della.
Del personale a tempo determinato a determinate incidenza sul bilancio, quella del personale a tempo determinato, altre allora, quando lì ci sarà scritto che è stata eliminata una assunzione a tempo determinato, ma è stata prevista l'assunzione di tre unità a tempo indeterminato.
Non ricordo nel conteso potrò, cioè lo si è fatto per dare evidenza della sostenibilità della spesa.
In ragione della tipologia di assunzione, poi, probabilmente però qui non sono sicura.
Ci sono delle variabili.
Del del fondo salario accessorio, che è in termini di costituzione presuppongono la quantificazione del personale in servizio, cioè io devo aumentare di tot soldi il salario accessorio, se aumenta il mio numero di assunzioni programmate, quindi probabilmente li ho anche scritto che è la variazione si rendeva necessaria non soltanto per le assunzioni ma per incrementare il fondo di produttività in ragione delle nuove assunzioni programmate. Quella è una variazione di bilancio okay,
Grazie Segretario.
Ci sono altre domande?
Passiamo agli interventi dei Consiglieri, prego.
Votiamo, prego, Segretario sempre essere chiaro, cioè è opportuno che siano in Aula il Consigliere si vota per cortesia, Consiglieri in Aula e no, ma è proprio una cosa.
A Nese, Angelo.
Petrosillo, Filippo.
Alba, assente in viveri, felice, assente, Lo Tesoriere Enrica.
Assente Colucci Luigi Domenico.
Napoletano, Samanta, Scisci Cosimo, Alessandro Grieco, Gabriella, assente, Piepoli, Giacomo.
Piepoli, Giacomo.
Campanelli, Cristian.
Mizio, Alessandro.
Carriola, Pasquale, Liuzzi Marina.
Zazzara, Aldo leggero, Francesco Renna Carlo.
Liuzzi, vita Loredana Martellotta, Giovanni Lo Tesoriere, sì, dopo Cisternino Milena.
Barletta Pietro.
Per gli ultimi due Barlett, scusate, Barletta, pietoso allo Bobbio, Angelo.
Mastronardi Mariangela contento, Silvia assente, Brescia Pietro, assente allora Erika lotte Lo Tesoriere mica lo Tesoriere che è entrata.
Allora il provvedimento è approvato con 18 voti favorevoli, 18 voti favorevoli, astenuti, 2 astenuti, la ratifica viene approvata quinto punto all'ordine del giorno Proposta di deliberazione, debiti fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, lettera a, della legge 2 6 6 2 6 7 barra 2000 derivante da sentenza di condanna numero 2.217 barra 2025 emessa dalla Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Puglia sezione 2 nel procedimento rubricato al numero 1.023 barra 1.002 mila 22.
Delibera.
Per le motivazioni espresse in premessa che qui si intendono integralmente richiamate e confermate di provvedere al riconoscimento del debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, TUEL derivante dalla sentenza numero 2.217 barra 2025 emessa dalla Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Puglia sezione 2 di dare atto per cortesia che il suddetto debito ammonta a euro 2.394,08 da impegnare sul capitolo 18.000 0 25 CDC 205 oneri straordinari della gestione corrente, Passività pregresse e risarcimenti.
Spero di riuscire a chi deve andare al Dirigente area. 2. Tutti gli adempimenti conseguenti all'impegno di spesa, alla presente deliberazione in perfetta esecuzione di quanto disposto dalla sentenza numero 2.217 barra 2025 di trasmettere in esecuzione della Legge 289 barra 2002, articolo 23, comma 5, la presente deliberazione per il tramite dell'Ufficio Presidenza del Consiglio alla Procura regionale della Corte dei conti al fine di verificare la sussistenza di responsabilità che abbiano cagionato, danno all'ente di dichiarare, ai sensi dell'articolo 134, comma 4, della legge 2 6 7 barra 2000, il seguente provvedimento immediatamente eseguibile al fine di consentire senza indugio l'attuazione dell'ordine del giudice e scongiurare il rischio di aumentare l'entità del danno per decorrenza di ulteriori interessi. Prego la SEC, la Presidente della Commissione alla lettura del verbale.
Grazie Presidente, do lettura del verbale numero 12 del 14 luglio, la presidente della lettura del primo punto all'ordine del giorno proposta di Consiglio numero 22.026 prende la parola all'assessore napoletano, il quale illustrerà la vicenda storica precisando che trattasi del pagamento dell'IMU da parte degli eredi di un soggetto proprietario di un immobile il tributo era stato interamente versato da un solo dagli da uno solo degli eredi anche per conto degli altri.
Il Comune, a seguito dell'accertamento di tale circostanza, aveva ritenuto corretto comminare una sanzione agli eredi.
In quanto non avevano effettuato la prescritta comunicazione attestante il pagamento in un'unica soluzione ed interamente da uno solo degli eredi, il ricorso proposto avverso il provvedimento amministrativo era stato respinto in primo grado, mentre nel secondo grado la Corte di giustizia tributaria ha accolto l'appello condannando il Comune di il Comune al pagamento delle spese di lite per il doppio grado processuale. L'assessore dirigente interrogati forniscono alcuni chiarimenti a questo punto, non essendoci richieste di intervento, viene posta in votazione, è risultato il seguente 5 voti favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti, un consigliere assente.
Grazie consigliera contento.
Come al solito, se ci sono delle domande ai Consiglieri, prego.
Ha chiesto di intervenire il consigliere Papio come al solito, vorremmo sapere momento nel merito questo debito fuori bilancio, di cosa parla, anche perché non abbiamo non solo non abbiamo neanche potuto capire dalla relazione è il verbale letto dalla consigliera.
Prego, assessore napoletano.
Sì, grazie Presidente, allora in sostanza a questo debito fuori bilancio scaturisce da un ricorso presentato appunto dal ricorrente, innanzitutto il ricorso era un ricorso in materia IMU pagamento IMU che.
A seguito del decesso di un del proprietario di questo immobile, il pagamento IMU, essendoci degli eredi, sarebbe dovuto Stato lo si sarebbe dovuto effettuare dai singoli eredi, cioè ciascun erede avrebbe dovuto effettuare il pagamento dell'imposta dovuta, gli eredi invece hanno effettuato il pagamento.
Come se il contribuente fosse ancora in vita e quindi hanno effettuato il pagamento utilizzando il codice fiscale del contribuente ormai deceduto.
Ovviamente, dal punto di vista tributario il problema è evidente, cioè non è possibile effettuare un pagamento.
In capo a un soggetto deceduto in quanto il titolo di proprietà di quell'immobile si trasferisce in capo agli eredi il giorno del decesso del giorno in cui il soggetto decide decide muore quindi dal punto di vista tributario, chiaramente il problema c'era tant'è vero che i soggetti hanno presentato ovviamente ricorso gli eredi hanno presentato ricorso in primo grado.
Il Comune ha ottenuto una sentenza favorevole.
I gli eredi hanno presentato appello, quindi hanno presentato ricorso in secondo grado, la commissione regionale ha dato ragione ai ricorrenti, ha ribaltato la sentenza di primo grado e quindi ha condannato il Comune di Monopoli al pagamento di queste spese legali di cui stiamo parlando in questo momento.
Grazie, assessore napoletano, prego, consigliera Mastronardi.
Assessore, chiedo scusa, ma il Comune voleva di nuovo dell'intera cifra o era c'erano rimaste il 30% delle sanzioni, quindi si ritraeva dall'intera cifra conservava la sanzione del 30% sul valore è così no, allora.
La sorte capitale era stata versata, ovviamente, quindi non era in discussione l'imposta pagata.
Il problema è che, essendo venuto, essendo stato emesso questo accertamento, l'accertamento e riguardava solo la sanzione, perché il pagamento non era stato effettuato in maniera corretta dal soggetto passivo di imposta. In quel momento il soggetto passivo di imposta erano tutti gli eredi del de cuius, ovviamente, invece, il pagamento era stato effettuato utilizzando il codice fiscale del de cuius soggetto non più in vita e quindi è evidente che questo problema c'era, dopodiché è chiaro che per recuperare quel con quella parte di tributo già versata chiaramente, i singoli eredi dovevano accettare il fatto che l'imposta fosse stata pagata su un codice fiscale errato. Quello che il Comune ha applicato dopo, ma perché la norma lo impone. Questo è la sanzione per il mancato pagamento in forma corretta. Queste risorse.
Grazie assessore napoletano.
Ci sono altre domande, prego Consigliere Papio, volevo chiedere, non ci sono dubbi che che non fosse possibile e che evidentemente la norma dettava così, ma essendo partito in ed essendo in corso un giudizio, non era possibile chiudere diversamente la la cosa senza protrarrà fino fino ad ora insomma, ora il punto è che in primo grado,
Il Comune è stato, ha vinto il ricorso, la parte ricorrente è stata condannata, dopodiché hanno presentato il secondo re secondo grado, quindi in Commissione tributaria regionale.
Commissione tributaria regionale.
Ha ribaltato la sentenza e ha dato ragione a contribuendo al ricorrente, per cui a quel punto è chiaro che il Comune non è andato in Cassazione, ci fermiamo qui.
Però è chiaro che i dubbi su questa sentenza ci sono Marocco.
Grazie Assessore.
Ci sono altre domande?
Ci sono interventi Consiglieri?
Prego consigliera Mastronardi.
È un intervento molto breve, nel senso che ci colpisce, è che il?
La corte di giustizia tributaria abbia addebitato le spese del primo grado e del secondo grado e dal Comune, però ci ha colpito molto quanto hanno scritto i Revisori dei Conti che, praticamente nella nella relazione scrivono invitano l'Amministrazione ad adottare dove ne ricorrano i presupposti ogni iniziativa utile a contenere il contenzioso è come se dicessero in poche parole cercate di evitare di imbarcarmi in causa. È un po' persa. Forse ecco, noi chiediamo che ci sia una maggiore serietà, anche se si tratta di cifre.
Piuttosto poco rilevanti rispetto a un bilancio enorme, trattare i soldi dei cittadini richiede sempre massima serietà e senso di responsabilità, per cui l'appello che noi facciamo è che anche nella redazione degli atti noi abbiamo visto che qui in Commissione c'era arrivato anche un atto pasticciato tra una delibera tra un debito fuori bilancio e l'altro debito fuori bilancio che ci sia un'attenzione perché anche un centesimo di soldi pubblici meritano rispetto e quindi anche se come ufficio ci avete presentato il,
Diagramma in cui si vede come Comune non soccomba.
La mia Africa niente non soccomba, quasi ma non soccomba quasi mai nei contenziosi, riteniamo che ogni atto meriti attenzione e cura tutto qua.
Grazie consigliera Mastronardi, ci sono altri interventi.
Prego, Segretario.
Ah, chiedo scusa, prego, Consigliere Pagliaro, volevo, volevo approfittare, Presidente, per chiederle che almeno quando è sollecitato da noi a far fare silenzio, perché veramente è difficile seguire e cioè non voglio dire capisco che se escono fuori poi non entrano quando devono votare, però se stanno dentro devono stare in silenzio.
Prego, Segretario.
Agnese, Angelo Petrosillo, Filippo.
Alba assente, Indiveri, felice assente, Lo Tesoriere, Enrica Colucci, Luigi Domenico napoletano, Samanta, Scisci, Cosimo, Alessandro Grieco, assente Piepoli, Jacko,
Campanelli, Cristian, Mizio, Alessandro carriola Pasquale.
Senta Liuzzi Marina.
Zazzara, Aldo leggero Francesco.
Renna Carlo Liuzzi, vita Loredana Martellotta Giovanni.
Cisternino, Milena Barletta Pietro.
Fabio Angelo.
Mastronardi Mariangela contento Silvia.
Brescia Pietro, assente.
Quindi il provvedimento è approvato con 17 voti favorevoli, 3 sono i Consiglieri astenuti e 5 IAS 17 voti favorevoli, la delibera viene approvata stessa votazione per l'immediata esecutività stessa votazione.
Sesto punto all'ordine del giorno Proposta di deliberazione ai debiti fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, lettera a, della legge 2 6 7 barra 2000, derivanti da sentenza di condanna numero 3.744 barra 2024 con ordinanza numero 1 0 0 4 barra 2025 emessa dalla Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Puglia sezione 2 nel procedimento rubricato al numero RG 2.369 barra 2021.
È libera.
Per le motivazioni espresse in premessa, che qui si intendono integralmente richiamate e confermate di provvedere al riconoscimento del debito fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, TUEL derivante dalla sentenza numero 3.743 2024 emessa dalla Corte di giustizia tributaria di secondo grado della Puglia sezione 2, così come corretta dall'ordinanza numero 1.000 e 0 0 4 barra 2025 di approvare la variazione al bilancio di previsione 2026 2028 di applicazione della quota di avanzo accantonato nel risultato di amministrazione ai sensi dell'articolo 175, comma 3, lettera c, della legge 2 6 7 barra 2000 come di seguito riassunto, di dare atto che la suddetta variazione operata nel rispetto del disposto dell'articolo 175 e 187 della legge numero 2 6 7 barra 2000 garantisce il mantenimento del pareggio di bilancio e la salvaguardia dei suoi equilibri, di dare atto che il suddetto debito ammonta ad euro 1.674,40 da impegnare sul capitolo 18.000 siano 46 CDC 205,
Stampi oneri straordinari della gestione corrente, Passività pregresse e risarcimenti gliene mandare al Dirigente area. 2 tutti gli adempimenti conseguenti all'impegno di spesa, alla presente deliberazione.
In perfetta esecuzione di quanto disposto dalla sentenza numero 3.744 barra 2024, così come corretta dall'ordinanza numero 1 0 0 4 barra 2025.
Di trasmettere esecuzione della legge 2 8 9 barra 2002, articolo 23, comma 5 la presente deliberazione per il tramite dell'Ufficio Presidenza del Consiglio alla Procura regionale della Corte dei conti, al fine di verificare la sussistenza di responsabilità che abbiano cagionato, danno all'ente di dichiarare, ai sensi dell'articolo 134, comma 4 della legge 2 6 7 barra 2000, il seguente provvedimento immediatamente eseguibile al fine di consentire senza indugio l'attuazione dell'ordine del giudice, scongiurare il rischio di aumentare l'entità del danno per decorrenza di ulteriori interessi. Prego il Presidente della Commissione per la lettura del verbale.
Grazie Presidente, mi conceda solo un secondo, forse.
Il Consigliere Patti ha già fatto questo invito prima, io mi unisco al suo invito, approfitto insomma di lei e anche del Segretario Generale, ma invito davvero tutti i Consiglieri comunali presenti a una maggiore serietà durante il Consiglio comunale, perché davvero forse non dovrei essere io a parlare perché sono stata,
Per motivi personali è assente per più di un'ora da questo Consiglio, però davvero a volte non è piacevole, è quello a cui assistiamo chiacchiere telefonate, gente che viene chiamata per votare, che sta non si accorge neanche di essere chiamata, abbiamo le votazioni con il cursori qui che però non vengono rispettate perché nessuno ha mai al suo posto per non parlare di cartelli simpatici che ho visto dall'altra parte poco fa.
Do lettura del verbale proposta di Consiglio 28 2026 Proposta di deliberazione, i debiti fuori bilancio ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo, due, sei, sette, 2000.
Prende la parola all'assessore napoletano, il quale definisce che la vera scenda presenta caratteristiche analoghe a quella precedentemente esaminato, la controversia riguarda in questo caso il pagamento della TARI relativa a un capannone dismesso, il cui proprietario è dimostrato a seguito dell'accertamento che l'immobile non è utilizzato nel periodo oggetto di contestazione in primo grado il contribuente ha ottenuto l'accoglimento del ricorso anche in ragione della mancata costituzione in giudizio del Comune.
Successivamente l'ente ha proposto appello chiedendo la rimessione in termini senza tuttavia fornire, come si legge nella motivazione della sentenza, elementi idonei a giustificare la tardiva costituzione alla corte di giustizia tributaria di secondo grado ha pertanto ha rigettato l'appello confermando la decisione di primo grado. L'assessore napoletano precisa che i fatti si sono verificati nel periodo dell'emergenza epidemiologica da Covid e che la mancata costituzione in giudizio era dipesa da una comunicazione della cancelleria della commissione tributaria dalla quale risultava che il ricorso non era stato iscritto al ruolo. Tuttavia, in sede di appello la Corte ha ritenuto che gli elementi di prodotti dal Comune non fossero sufficienti a giustificare la rimessione, in termini appartato condannato il Comune di Monopoli al pagamento delle spese di lite.
Viene posto in votazione e il risultato è il seguente 5 voti favorevoli, 0 contrari, 2 astenuti e un Consigliere assente.
Grazie consigliera, contento ci sono domande.
Prego consigliere proprio.
No, Presidente, ho sempre la richiesta di avere maggiori precisazioni sull'origine di questo debito.
Sì, allora debito fuori bilancio che scaturisce da una sentenza di condanna, una sentenza che condanna appunto il Comune di Monopoli al pagamento delle delle spese di cui di cui si sta parlando in questo momento, da cosa scaturisce questa condanna, in sostanza, in primo grado il Comune di Monopoli non era riuscito a costituirsi nei termini.
Nel nel nel testo della delibera si fa riferimento appunto al fatto che l'ufficio legale non era riuscito, nei termini a venire ad essere a conoscenza, venire a conoscenza del fatto che.
Ci fosse stato un ricorso, cioè che il contribuente, entro i termini di 60 giorni dalla notifica dell'avviso di accertamento, avesse presentato ricorso, diciamo che siamo nel periodo.
Del Covid, per cui?
L'ufficio legale ha incontrato alcune difficoltà nel riuscire ad ottenere notizie.
Da parte della segreteria del del della segreteria per poter essere aver notizia del fatto che il contribuente avesse presentato ricorso nei 60 giorni non non avesse presentato ricorso,
Il contribuente ha presentato ricorso nel termine di 60 giorni, il Comune non è riuscito a costituirsi, ne torno a dire nei 60 giorni perché non aveva avuto la conferma da parte della cancelleria dell'avvenuta costituzione in giudizio da parte del ricorrente e quindi ovviamente, il primo grado è stato condannato si è ritenuto l'ufficio legale ha ritenuto dover appellarsi a questa sentenza di primo grado perché era convinto che,
Le motivazioni che avrebbe portato in giudizio in secondo grado avrebbero sarebbero state accolte dalla appunto dalla dalla Commissione di secondo grado e quindi fosse stato in buona sostanza,
Rimesso in bonis tra parenti nella tra virgolette e quindi avrebbe potuto discutere nel merito la questione. Ovviamente questa è una sentenza nella quale non si è perso nel merito si è perso nella forma perché, in buona sostanza, non si è mai riusciti a costituirsi in primo grado e quindi da ciò è scaturita questa sentenza di primo e successivamente il secondo grado ha ritenuto che le motivazioni addotte appunto da parte degli uffici legali del Comune di Monopoli non fossero sufficienti a giustificare l'impossibilità di essersi costituiti nei termini di 60 giorni.
Grazie Assessore, ci sono altre domande.
Ci sono degli interventi i Consiglieri.
Prego consigliera Mastronardi.
Anche per questo debito fuori bilancio, che chiaramente va pagato, perché un debito da sentenza ci ha colpito l'intervento dei Revisori dei conti, i quali invitano l'Amministrazione virgolettato al rafforzamento delle procedure interne di monitoraggio, alla piena tracciabilità delle attività e ad adottare ogni misura organizzativa idonea a prevenire l'insorgenza di ulteriori debiti fuori bilancio.
Ora è chiaro che con il prospetto che ci avete fornito la soccombenza e minima, però il richiamo delle dei revisori ci colpisce perché non sappiamo se è un richiamo, perché sono appena arrivati e quindi devono.
Incidere sul lavoro degli uffici, però chiaramente è importante, cioè come se i Revisori non avessero avessero dato ragione a a chi vi aggiudicati e quindi non abbia creduto a tutte le motivazioni che sono state addotte e poi ci colpisce anche il fatto che la delibera.
Dispone obbligatoriamente l'invio degli atti alla Procura regionale della Corte dei Conti. Sempre e quindi automaticamente. Ecco, ripetiamo l'appello di prima massima attenzione quando si tratta dei soldi pubblici, anche un centesimo al suo significato. Solo questo grazie.
Grazie consigliera Mastronardi, ci sono altri interventi.
Prego, Segretario.
A Nese, Angelo Petrosillo, Filippo.
Alba, assente, Indiveri, assente Lo Tesoriere Enrica Colucci, Luigi Domenico napoletano, Samanta Cieszyn, Cosimo Alessandro Greco, assente Piepoli, Giacomo Campanelli cristiana.
Mizio, Alessandro buonasera, ca carriola, Pasquale.
Liuzzi Marina.
Zazzara, Aldo.
Leggero Francesco.
Ravenna, Carlo.
Liuzzi, vita, Loredana Martellotta, Giovanni Cisternino, Milena Barletta Pietro.
Fabio Angelo.
Mastronardi Mariangela contento Silvia.
Brescia Pietro assente, quindi il provvedimento è approvato con 17 voti favorevoli, la delibera viene approvata con 17 voti favorevoli, Consiglieri, sesta votazione, immediata, esecutività stessa votazione.
Punto all'ordine del giorno numero 7.
Intitolazione.
Di un luogo pubblico alle 21 eletti all'Assemblea costituente del 1946 in occasione dell'ottantesimo anniversario della Repubblica proposta dai consiglieri Mastronardi, Papio, contento e Brescia.
Prego a uno dei quattro estensori della risoluzione sede, se vogliono leggerla.
Prego,
Non deve leggere la Commissione ai lavori della Commissione, sì, sì, chiedo, chiedo scusa consigliera Mastronardi, un attimo al parere della Commissione, chiedo scusa, prego, Presidente.
Sì, in data 2 luglio, alle ore 16:30 si è riunita la prima Commissione per esaminare la mozione intitolazione di un luogo pubblico alle 21 e lette, all'Assemblea costituente del 1946. In occasione dell'ottantesimo anniversario della Repubblica erano presenti Piepoli, Giacomo la consigliera Mastronardi, in sostituzione del consigliere Papio Erika Lo Tesoriere Marina Liuzzi Barletta Pietro e contenta Silvia dopo che la consigliera Matera Chaillu la consigliera Mastronardi ci ha illustrato la mozione. Il provvedimento è stato sottoposto in votazione e quindi hanno votato favorevolmente. Contento e Mastronardi e i restanti presenti si sono astenuti, riservandosi poi alle valutazioni in Consiglio comunale.
Grazie consigliera Poli, prego consigliera, Mastronardo.
Presidente, più che leggere la risoluzione, perché poi è a conoscenza di tutti i Consiglieri anche della Giunta e mi preme soltanto a spiegare la motivazione. Chiaramente siamo agli 80 anni della Repubblica, ma il voto alle donne ha significato anche gli 80 anni della democrazia. Gli stessi leader politici della Democrazia Cristiana, De Gasperi e Togliatti del Partito Comunista ritennero che non era possibile parlare di democrazia se no, se si fosse esclusa la seconda parte della popolazione, è un grosso risultato. Quello che le donne, molte, che venivano dal movimento partigiano, riuscirono ad ottenere anche a fatica perché ci furono, ci fu una campagna elettorale molto stringata, praticamente attraversarono l'Italia da Nord a Sud, anche perché c'era molto scetticismo sul fatto che potessero davvero ottenere il risultato non solo di far diventare l'Italia è una Repubblica, ma anche di essere lette all'interno dell'Assemblea costituente.
Il risultato non fu bellissimo perché furono eletti di fatto, 535 uomini è soltanto 21 donne. Inoltre, praticamente il però fu ribaltato dai votanti perché su 25 milioni di votanti, ben 13 milioni furono donne, quella del voto. La battaglia delle suffragiste non inizia dopo gli uni dopo la fine della guerra, ma delle origini più lontane. Questa volta ottenere un risultato. Chiaramente la stampa dell'epoca accolse gli aspetti più mondani di questa elezione, nel senso che si fermarono soprattutto sull'abbigliamento, sulle acconciature delle 21 costituenti. Le 21 donne ribadirono con forza che avrebbero invece voluto essere apprezzate per il loro lavoro politico. La più giovane Teresa Mattei aveva 25 anni, aveva fatto la lotta partigiana ed era tra l'altro incinta di un uomo sposato, per cui, quando le consigliarono di ritirarsi dal dal voto, lei disse no in questa Assemblea costituente non ci sono le donne madri.
Sarò io che rappresenterò questo questo tipo di delle 21 costituenti. 7 entrarono nel gruppo che scrisse la Costituzione e furono determinanti, soprattutto per le politiche familiari, le politiche del lavoro, perché chiesero salario uguale a quello degli uomini nel secondo comma dell'articolo 3 della Costituzione, quando riuscirono a dire che non ci dovevano essere differenze di sesso e questa parola, quando entrò dentro il Parlamento, chiaramente fece molto scalpore fu Nilde, Iotti che tenne a precisare questa cosa. Un'altra lotta che fecero fu sul quando fu ribadito ripudia all'interno dell'articolo 11 della Costituzione, e cioè che l'Italia ripudia la guerra mentre gli uomini rimasero seduti in Parlamento alle donne si presero per mano e fecero un girotondo giù nel Parlamento. Va beh, questi sono aspetti comunque Carini di questa lotta che oggi ci permette, come donne, di essere qui in Consiglio comunale, quello che chiediamo in delibera e che si.
Si possa dedicare uno spazio della città, uno spazio significativo alle 21 donne costituenti che si venga profonde, che venga corredato anche da un minimo di storia. Di lapide di che si approfondisca la vita di altri costituenti a cui poter dedicare ancora delle vie. E soprattutto mi rivolgo queste tre bellissime signore Assessore che anche dal punto di vista culturale si possa veramente fare un lavoro con le scuole, perché lavori che voi già fate perché si approfondisca la vita e soprattutto la lotta che portò a questa.
A all'elezione delle 21 donne. C'è stato un momento di panico durante la Commissione perché si riteneva che non fosse di competenza della Commissione urbanistica, e mi è stato detto che in genere la procedura per la toponomastica è diversa e noi abbiamo pensato di farlo coinvolgendo il Consiglio comunale e anche la Giunta un po' per porre te, per rimediare al fatto che la toponomastica è molto maschile,
Che invece ci siano sempre più spazi e più vie dedicate alle donne, noi avremmo individuato anche uno degli spazi significativi, in primis lo spazio antistante al radar ci sembrava carino da poter dedicare alle costituenti oppure la velostazione oppure porta vecchia. Se non lo volete dedicare alle le Anna, insomma, ci è venuto qualche spazio. Lo abbiamo individuato però chiaramente sono decisioni che poi potete che prendete voi in Giunta, quindi ci rimettiamo a voi. Chiaramente io ho parlato a nome di riprendiamoci monopoli mani sporche, Sinistra Italiana, del PD, anche se credo che Silvia voglia aggiungere qualcosa.
Grazie consigliera Mastronardi.
Consiglieri, se ci sono del sì, prego consigliera contento.
Sì, grazie signor Presidente, signor Sindaco, Assessori, Assessore colleghe e colleghi consiglieri, voglio intervenire, come anticipato dalla consigliera Mastronardi, beh, brevemente, perché condivido pienamente tutto quello che lei ha detto sin qui e le motivazioni che sono state perfettamente illustrate dalla collega Mastronardi nel suo intervento. Vorrei appunto aggiungere soltanto una breve riflessione. Questa proposta non riguarda solo un'intitolazione, riguarda la memoria della nostra comunità e il modo in cui vogliamo e scegliamo di raccontare la storia della Repubblica alle nuove generazioni. Le 21 donne elette all'Assemblea Costituente hanno contributo contribuito in modo determinante alla Costituzione e alla costruzione della nostra democrazia, eppure ancora oggi e il loro ruolo è troppo poco conosciuto è troppo poco rappresentato nei nostri spazi ed è per questo consigliera che la ringrazio ancora per la pagina di storia che lei ha raccontato poco fa e che ha arricchito questo Consiglio, ma credo anche chi ci segue da casa.
Ho sostenuto da subito questa iniziativa con grande convinzione, insieme al Partito Democratico, e voglio farlo ancora oggi con questo intervento, non solo come Consigliere del Partito Democratico, ma ci tengo a dirlo anche come è scritta donne dem, ma anche e soprattutto come donna e come cittadina che crede nei valori della nostra Costituzione. Riconoscere il contributo di queste donne significa rendere più completa e più giusta la memoria collettiva della nostra città. Vorrei però sottolineare un aspetto, e questa non è una proposta di parte. Le costituenti appartengono alla storia di tutta l'Italia, provenivano da culture politiche diverse, ma seppero lavorare insieme per scrivere la Costituzione è un esempio di dialogo e di responsabilità istituzionale che conserva ancora oggi un grande valore. Per questo mi auguro che questa mozione, così come non è avvenuto in Commissione, possa essere approvata all'unanimità. Sarebbe un segnale importante un Consiglio comunale che, al di là delle rappresentanze politiche, riconosce il valore di 21 donne che hanno contribuito a costruire la Repubblica e la democrazia, in cui tutti noi ci riconosciamo. Mi auguro grazie,
Grazie consigliera, contento, prego, Consigliere prego, Consigliere, Martellotta, io giusto una riflessione dal dal nostro punto, dal mio punto di vista personale, chiaramente c'è tutta la disponibilità a intitolare uno spazio, chiaramente il Sindaco prima.
Parlando diceva che comunque voglio dire, è una proposta che possiamo accettare chiaramente sarà, credo, la Giunta a stabilire il il luogo preciso, una mia una, diciamo una piazza, diciamo a seconda di quelli che saranno gli spazi che sono a disposizione. Quindi chiaramente, essendo almeno il mio punto di vista, essendo le donne costituenti trasversali, io ho ho visto su internet c'è anche una non missina, ma dell'uomo, qualunque che comunque era un movimento di destra all'epoca in le le altre sono democristiane, socialiste E 2 socialiste e comuniste. Quindi di fatto, voglio dire sono un un tema trasversale, quindi, dal nostro punto di vista, dal mio punto di vista personale, c'è tutta la disponibilità a intitolare uno spazio alle donne costituenti. Grazie.
Grazie consigliera Martellotta ha chiesto di intervenire la consigliera Liuzzi Loredana, prego.
Grazie Presidente, buonasera, a tutti buonasera Sindaco Assessori, Consiglieri buonasera, ai cittadini.
Penso che rendere omaggio alle 21 e lette dell'Assemblea costituente significhi riconoscere il coraggio, le competenze e lo spirito di servizio che hanno contribuito a scrivere una delle pagine più importanti della storia della nostra storia nazionale.
Quelle donne avevano culture politiche differenti, ma seppero mettere al primo posto l'Italia per consegnare quindi ai cittadini la Costituzione, che oggi è il fondamento della nostra Repubblica, come donna e rappresentante delle istituzioni sento il dovere di sottolineare che la presenza femminile nella vita politica non è una concessione né è un risultato di privilegio ma è il frutto di merito impegno, competenza e determinazione e penso che la massima espressione di questo la si ritrovi proprio nel nostro Presidente del Consiglio, Giorgia Meloni, che è la prima donna a ricoprire questa carica un traguardo storico.
Che definisce riconosce il valore della donna chiamata a guidare le istituzioni sulla base di un consenso democratico, ricordo a tutti che già questa Amministrazione, nella persona dell'Assessore, alle Pari Opportunità, ha voluto vuole e vorrà sempre trasmettere con le sue attività il concetto che non ci sono ruoli preclusi alle donne esistono dei ruoli di responsabilità che vanno assunti con serietà, capacità e sacrificio e che le donne di certo non si tirano indietro ad assumersi ed è questa la vera conquista femminile, oggi la si parla di toponomastica, perché questo è l'argomento principale e io ritengo che non è mai un nome su una targa.
Ah.
Definire, diciamo il ricordo però in questo caso in tilt l'intitolazione alle 21 donne elette all'Assemblea Costituente significa effettivamente custodirne la memoria, custodire la memoria di donne che hanno scelto di mettersi al servizio della propria comunità aprendo una strada che oggi molte donne ripercorrono la strada delle istituzioni dell'amministrazione pubblica della società.
Alla luce però dell'importanza che questo ricopre alla luce della complessità di modificare la toponomastica, io ritengo che sia complicato, impegnativo, ecco individuare un luogo pubblico, penso che questa Amministrazione possa.
Impegnarsi nel divulgare sicuramente il il, la, la memoria di queste donne nelle scuole possa verificare la possibilità di una lapide e penso che possa essere più facile individuare una via da nominare da intitolare alle 21 donne elette se questa poi fosse la decisione che,
Andassimo lì a prendere io già anticipo il parere favorevole del nostro gruppo, grazie.
Grazie consigliera, Leucci, Loredana, se ci sono altri interventi, prego Consigliere.
Prego consigliera Piepoli, sì, diciamo su questo argomento importantissimo, così come è stato già illustrato dalla consigliera Mastronardi anche da accontento, dalla Liuzzi, voglio dire, noi cogliamo, forse voglio dire non ho visto un po' i le vostre facce un po' su quello che ha detto Liuzzi, che io però sposo, perché voglio dire noi voteremo, votiamo sì, voteremo sicuramente. Naturalmente, però, in questa fase impegnare sul luogo un luogo pubblico detto solo in una maniera è normale che lo dobbiamo, deve essere anche un po' più generico che possa essere una via che possa essere qualcos'altro. Questo è quello che forse la consigliera Liuzzi intendeva dire che non penso che cambi molto da quello che sia la la mozione così come illustrata, quindi voglio dire, noi non abbiamo problemi a votarla favorevolmente.
Grazie, consigliere Piepoli, ha chiesto di intervenire la consigliera Mastronardi, prego le perplessità sulla via erano solo di ordine pratico, immaginiamo dover scrivere dove abiti abito in via 21 donne dai suddetti all'Assemblea costituente, quindi era solo noi, se hai visto delle perplessità era solo per questo ritenevamo che con tutti gli spazi nuovi che,
Più veloce.
La la decisione di Giunta, chiaramente noi tenevamo a uno spazio perché erano gli 80 anni e ci tenevamo a un qualcosa che fosse veramente significativo, però poi la decisione in Giunta, quindi.
Ha chiesto di intervenire il Sindaco, prego sì, allora intanto condividiamo, abbiamo condiviso un po' tutti, l'idea, diciamo, di questa massima Assise, dopodiché penso che, al netto della difficoltà delle 21 eletta all'Assemblea costituente del 1946,
Si possa dedicare veramente una una via intitolare alle donne costituenti, cioè quindi la facciamo anche poi magari ci ci rivediamo e decidiamo nel momento in cui individuiamo un luogo, la diciamo come come scrivere sulla toponomastica, lo lo valutiamo assieme però ripeto questo lo facciamo successivamente a qua a quello all'individuazione di un luogo.
Va bene, grazie, grazie Sindaco.
Prego, consigliere Papio, grazie Presidente, e,
Al di là delle difficoltà pratiche, sinceramente non riusciamo a comprendere molto bene, perché è una via sia un largo no, ma al di là di questo di queste considerazioni, che sono ovviamente legittime da entrambe le parti e io il discorso vale sia per il largo che per la via, quale dove, perché da questo da che è una scelta chiaramente della Giunta dipenderà e capiremo quanta importanza state dando come Amministrazione a questo tipo di intitolazione. Dopodiché l'apertura del Sindaco è sicuramente gradita. Quella di poter valutare comunque insieme o rivedere insieme la la scelta fatta. Questo ci farebbe piacere, ma ripeto, noi ci teniamo che abbia un valore significativo, che si vada a riempire un'altra strada di di estrema periferia con questo nome o che si semplifichi il nome, perché una via è molto più difficile intitolarla, perché un largo diventa un punto di raccoglimento, non era un caso che indivi avessimo provato a suggerire quello di nello spazio del radar che peraltro non è una via neanche dove ci sono una serie di abitazioni, i numeri civici, o che cambi nulla, perché è uno spazio assolutamente privato e diciamo soltanto legato ai pedoni alla pedonalizzazione. È però qualcosa che diventava una memoria, diventava un luogo simbolo per ricordare un un'intestazione, è una storia così importante. Poi sarete voi a valutare e a fare le proposte oppure, come al solito, le decisioni già fatte.
Allen alla fine è l'ennesima accogliamo con diciamo con simpatia l'ennesima accusa del consigliere Pepe, dopodiché non mi va di fare polemica, noi prenderemo atto, noi voteremo oggi questa proposta, dopodiché valuteremo quelli che sono gli spazi anche,
Della città e valuteremo di, vi chiameremo, vi chiamerò personalmente, dopodiché valuteremo insieme non ci siano problemi.
Grazie Sindaco, prego, Consigliere leggero sì, grazie Presidente, no sinceramente.
Diciamo.
Resto un po' stupito su questa situazione, anche perché voglio dire se la ratio di questa proposta è quello di chi vuole ricordare queste 21 donne, io penso che può cambiare poco, se che sia un uno spazio pubblico, una una piazza anziché una via, anche perché come ha detto il Sindaco probabilmente per l'Inl in dot intitolazione di una via potrebbe risultare più semplice pure la diciamo la la questione tecnica.
Dopodiché, Sindaco.
L'apertura c'è stata però io a questo punto direi di modificare il deliberato magari un luogo pubblico, se è un luogo pubblico, si può intendere anche una via, va bene, se no, aggiungiamoci luogo pubblico o una strada, una via giusto, giusto per non domani incorrere nel fatto che abbiamo deliberato una cosa e magari ne facciamo un'altra quindi se se serve magari ci aggiungiamo luogo pubblico o una strada una via,
Non lo so, se è per luogo pubblico, si intende porre.
Non ho capito, dipende da come è formulata, cioè l'esatta formulazione della mozione qual è.
Allora dice proprio questa mai impegna il Sindaco e la Giunta comunale a individuare un luogo pubblico, preferibilmente di significativa visibilità per la comunità del territorio, alla collettivamente alle 21, lettera bla bla bla invece io dico oltre al luogo pubblico magari ci aggiungiamo luogo pubblico via o se si ritiene opportuno che per luogo pubblico si intende anche la via possiamo anche,
Però è chiaro che condivido, condivido l'idea, che poi magari magari che sarà la Giunta o lo stesso Consiglio comunale, magari a confrontarci con con con i consiglieri, proponenti e magari individuare, ma l'importante è che cioè domani non abbiamo problemi con la formulazione del deliberato.
Anche se non è scritto via, l'intitolazione attiene alle vie luogo pubblico, è una nozione più lata che dà luogo ad una valutazione di ulteriori possibilità rispetto alla via okay.
Quindi, grazie Segretario.
Ci sono altri interventi?
Prego, Segretario ennese, Angelo.
Petrosillo, Filippo Alba, assente Indiveri, assente Lo Tesoriere Enrica Colucci, Luigi Domenico napoletano, Samanta, Scisci, Cosimo, Alessandro assente.
Greco, Gabriele assente, Piepoli, Giacomo Campanelli, Cristian.
Ministro Alessandro.
Assente che arrivò alla Pasquale Liuzzi Marina Zazzara, Aldo leggero Francesco Renna Carlo Liuzzi, vita Loredana Martellotta e Giovanni Cisternino, Milena Barletta, Pietro a Santa.
Papi Angelo Mastronardi, Mariangela contento Silvia Brescia Pietro, assente quindi il provvedimento è approvato all'unanimità, la risoluzione viene approvata all'unanimità dei presenti.
Abbiamo spenta, perché.
Perché avete il CAL Sandro?
Ottavo e ultimo punto all'ordine del giorno.
Interrogazione ai sensi dell'articolo 39 del Regolamento del Consiglio comunale relativa ai lavori di riqualificazione dell'area ex Quartiere INA-Casa porta vecchia.
Prego la consigliera contento alla lettura delle impronte, l'interrogazione.
Sì, grazie Presidente.
Solo una precisazione all'interrogazione oggi viene discussa in Aula.
Nonostante sia stata presentata solo da me come consigliera comunale del Partito Democratico perché protocollata il 26 maggio, non ha ricevuto risposta nei 30 giorni previsti dal regolamento.
E quindi il Regolamento appunto, prevede che si possa poi portarla in Aula, nonostante nel frattempo è giusto dirlo, il 9 luglio ho ricevuto risposta a queste domande, io, se siete d'accordo, leggerei brevemente i premesso e poi magari Assessore, facciamo domanda e risposta, così chi ci segue da casa anche riesce a seguirci meglio.
La sottoscritta consigliera comunale premesso che, con deliberazione di Giunta, 2 6 1 del 19 novembre 2024 è stato approvato, il progetto di riqualificazione del quartiere INA-Casa porta vecchia per un importo complessivo pari a 2 milioni 820.000 euro, finanziato per 2500000 mediante front fondi PNRR e per 320.000 con risorse comunali, premesso che il progetto prevede il recupero paesaggistico e funzionale dell'area di Porta vecchia attraverso la realizzazione di una nuova piazza sul mare, l'abbassamento delle quote, del lungomare nuovi percorsi pedonali, opere di mitigazione del rischio costiero, interventi sulla scogliera e recupero delle modalità storiche di accesso al centro storico.
Che in data 6 marzo 2025 è stato ufficialmente consegnato il cantiere al Consorzio valori S.c.a.r.l. Con sarà appalti S.p.A. E nuova costruzione restauri S.r.l. Quali imprese esecutrici, prevedendo una durata dei lavori pari a 350 giorni.
Che nel corso dell'esecuzione dell'opera sono emerse ulteriori problematiche tecniche legate al rinvenimento di mura urbiche, sottoservizi non censiti, a prescrizioni impartite dalla Sovrintendenza, circostanza richiamata e pubblicamente anche dall'assessore ai lavori pubblici Christian ghiaia, che nel corso dei mesi si sono verificati episodi di forte criticità nell'area di cantiere tra cui eventi di allagamento conseguenti alle avverse condizioni meteo marine che hanno interessato il fronte costiero di Porta vecchia alimentando preoccupazioni tra residenti ai cittadini circa l'efficacia delle opere provvisionali del drenaggio e della gestione della sicurezza del cantiere.
Con ordinanze comunali successive, con il coinvolgimento del FUT dell'ufficio circondariale marittimo della Guardia costiera di monopoli, è stata disposta l'interdizione dell'accesso del transito e della sosta lungo il tratto costiero interessato dal cantiere, prevedendo limitazioni sino al 2026 per motivi di pubblica incolumità e sicurezza. Ad oggi appare oggettivamente non rispettato il cronoprogramma originariamente comunicato alla cittadinanza al momento della consegna del cantiere del 6 marzo 25. Secondo dichiarazioni pubbliche dell'Assessore, Cristian ghiaia sarebbe stato indicato un nuovo termine per la conclusione dell'opera fissato al 30 giugno. Considerato che l'intervento interessa una delle aree più rappresentative identitaria della città sotto il profilo storico, turistico, paesaggistico e commerciale e che i residenti del quartiere INA-Casa, gli operatori economici e l'intera cittadinanza stanno subendo da mesi rilevanti limitazioni alla fruizione dell'aria, alla mobilità e all'accesso e alla costa.
Pongo.
I seguenti quesiti interrogo quindi il Sindaco e l'assessore per sapere quale sia l'attuale stato di avanzamento dei lavori di riqualificazione dell'area ex INA casa porta vecchia e quali lavorazioni risultano ad oggi completate in corso o ancora da avviare.
Non so Assessore, se vuole appunto rispondere alla domanda per domanda o se le leggo tutte, magari per chi ci segue da casa, facciamo uno a uno.
Le leggo tutta.
Per quali ragioni sono 10, per quali ragioni il cronoprogramma originario di 350 giorni non risulta rispettato e se il nuovo termine del 30 giugno, ovviamente stiamo parlando di interrogazione presentate a fine maggio, ecco perché?
Ha annunciato pubblicamente debba considerarsi definitivo oppure suscettibile di ulteriore proroga 3 se siano state approvate varianti progettuali perizia suppletiva, aggiornamenti del quadro economico o proroghe o contrattuali rispetto al progetto originario e quali siano le relative motivazioni tecniche, economiche.
4, quali prescrizioni, richieste integrative, sospensione o parere vincolanti siano stati formulati alla Sovrintendenza archeologica, belle arti e paesaggio nel corso dell'esecuzione dei lavori e quale impatto concreto tali determinazioni abbiano prodotto sul cronoprogramma sulle lavorazioni previste, sulle eventuali modifiche progettuali e sui costi complessivi dell'intervento. 5 quali verifiche tecniche siano state effettuate a seguito dell'episodio di allagamento verificatesi all'interno dell'area di cantiere durante le mareggiate e se tali eventi abbiano evidenziato criticità progettuali o esecutive relative al sistema di drenaggio, alla regimentazione delle acque meteoriche, nonché alla realizzazione del nuovo muro di contenimento a mare previsto in sostituzione dell'esistente anche in relazione all'intervento di abbassamento della quota del lungomare di circa un metro e 20 con conseguente modifica dell'assetto plano altimetrico dell'area e potenziali ricadute sulla gestione delle acque e sulla sicurezza complessiva dell'infrastruttura.
6, quale sia lo stato di definizione del progetto relativo all'opera Franci onda e alle eventuali opere marittime connesse prevista nell'ambito dell'intervento di Porta vecchia chi sia il soggetto tecnico incaricato della relativa progettazione, in quale fase approvativa si trovi attualmente, con particolare riferimento alle eventuali pareri già acquisiti o ancora da acquisire da parte degli enti competenti in cui se la Sovrintendenza e gli enti preposti alla tutela del demanio marittimo,
Quale sia il quadro economico stimato dell'intervento e con quali fonti di finanziamento si intenda procedere alla sua realizzazione, distinguendo eventualmente tra risorse già inclusa nel progetto principale e ulteriori stanziamenti futuri. 7, quali siano le motivazioni tecniche amministrative che hanno condotto all'adozione delle recenti ordinanze di interdizione del tratto costiero di Porta vecchia con coinvolgimento della Guardia costiera e quali siano le effettive condizioni di sicurezza attualmente presenti nell'area interessata dal cantiere.
8. Se l'Amministrazione ritenga sussistenti i rischi per il mantenimento e rendicontazione dei finanziamenti PNRR era in caso di mancato completamento dell'opera entro il termine del 30 giugno e quali eventuali misure organizzative o amministrative siano state predisposte per scongiurare definanziamenti revoche o contestazioni da parte degli enti finanziatori.
Nuove, con riferimento agli interventi previsti nel progetto relativamente allo spostamento e alla riorganizzazione della pompa di sollevamento e dei sottoservizi presenti nell'area di Porta vecchia, quale sia l'attuale stato della progettazione e dell'esecuzione di tali opere e se ricorda risponda al vero che tali interventi verrebbero rinviate a una fase successiva rispetto al completamento del cantiere principale con eventuale separazione temporale e finanziaria rispetto all'appalto in corso, 10 quali misure siano state adottate o si intendano adottare per ridurre i disagi ai residenti del quartiere INA-Casa, alle attività commerciali e alla mobilità urbana durante il protrarsi dei lavori e delle interdizioni dell'area costiera. Grazie,
Grazie consigliera, contento do la parola all'Assessore Saia, prego Assessore.
Sì, grazie Presidente, voglio innanzitutto scusarmi con la consigliera contento per per il ritardo in questa risposta, perché chiaramente noi, entro fine giugno dovevamo rispondere e presi da tantissime cose e abbiamo ritardato di qualche giorno, quindi mi preme chiedere scusa pubblicamente.
Per quanto riguarda sì, sicuramente fa piacere parlarne, che magari questa operazione di trasparenza, come dicevo prima, fatta nella massima Assise comunale, è auspicabile, quindi innanzitutto leggo la risposta e quindi rendo pubblica alla risposta che ho fatto la consigliera contento e quindi poi rimango a disposizione per chiarimenti ancora più puntuali alla prima domanda attualmente sono stati completati tutti gli interventi sui sottoservizi e le opere in calcestruzzo armato muro di contenimento, area AQP, Enel, muro frange, onde, con esclusione delle scale che saranno realizzate all'inizio della prossima settimana, infatti, le abbiamo cominciate sono quasi completate.
E si sta procedendo al completamento dell'impianto di smaltimento delle acque meteoriche, che consentirà di realizzare il piano finito per la provvedimento azione della piazza. Sono arrivate proprio oggi, mercoledì appunto la la piattaforma che verrà inglobata in quell'area è stato già fatto. Il buco, quindi proprio oggi è arrivata in queste ore verrà posizionata per appunto per il per lo smaltimento delle acque meteoriche. Contemporaneamente, si sta procedendo con il rivestimento in pietra del muro. Frange onde in questi giorni sarà consegnata definitivamente l'Amministrazione. Va be'qui, parlavamo già del percorso pedonale che evidentemente abbiamo aperto qualche settimana fa, quello tra via pro caccia via via Cadorna e via Papa celere.
Alla domanda 2. Le cause che hanno determinato l'incremento del tempo contrattuale sono state determinate dalla necessità di risolvere tutte le problematiche relative alla rete di sottoservizi e dalla necessità di adeguare le soluzioni progettuali alle prescrizioni della Sovrintendenza impartite sia nei pareri emessi che durante i sopralluoghi effettuati in cantiere. Come avete avuto modo di vedere, anche in Commissione abbiamo discusso approfonditamente quanto abbiamo parlato della variazione d'urgenza di tutti i punti, di tutti i lavori, di tutto quello che sono stati i vari adempimenti con i sottoservizi che sono stato alla fine sono stati alla fine, è il vero problema centrale di questo cantiere, del sotto gli occhi di tutti che abbiamo fatto per conto.
Di questi enti i lavori in capo all'Amministrazione, per poter quanto rendere questo spazio di attesa il minor tempo possibile. Quindi questo è stato il primo e più importante e più rilevante problema che abbiamo avuto sia con Enel sia con l'Acquedotto pugliese, sia con gas che con la fibra. Alla domanda tre sono state approvate due modifiche contrattuali pubblicate sul sito comunale e con la seconda modifica è stato rideterminato il quadro economico nell'importo di 3 milioni 420.000 euro e tra queste modifiche mi piace evidenziare quella che è tanto citata in queste ore e che è diventata, è diventata ormai virale, la scala che porta alla la famosissima scalinata, che portava al centro storico, che chiaramente era stata progettata ed sia nella fase definitiva che in quella esecutiva con tanto di parere, e quindi l'Amministrazione con i suoi tecnici aveva già.
Reso quelli ingresso al centro storico, non più carrabile ma pedonale con una scalinata.
Questa e poi è stata strada strada facendo abbiamo abbiamo, è stato rinvenuto il il famosissimo muro storico culturale che insiste in quell'area e quindi la Sovrintendenza nuovamente venuta in sede ha chiesto immediatamente di stralciare il progetto esecutivo che avevamo approvato, perché si rendeva fondamentale e recuperare le mura storiche della città e quindi rivedere il progetto in quell'area lì e quindi questa è la modifica più importante e sostanziale che ha subito il l'intero progetto e altre modifiche sono riguardate la pavimentazione. Le scalinate lato lato ex Gallo nero, quindi, sono sicuramente attività irrisorie rispetto a quelle che invece hanno portato al cambiamento radicale di quell'ingresso. Nel centro storico si è ci hanno anche consentito di spots di spostare di qualche di qualche metro, nell'area sud del muro del famosissimo muro Franci, onda uno slittamento, una traslazione di un paio di metri nell'aria a nord, perché insisteva chiaramente un territorio poco solido su cui andare a posizionare il nuovo muro in calcestruzzo armato. Quindi, queste sono le più importanti e rilevanti.
Questioni can che vanno esposte, secondo me, in questa massima Assise comunale.
E quindi la rideterminazione del del quadro economico sulla base di 600.000 euro che abbiamo dovuto chiedere a questa massima Assise e che quindi vanno a a rivedere il il calcolo complessivo dell'importo stabilito,
Il punto 4 invece alla domanda, 4 le prescrizioni impartite dalla Sovrintendenza ah dimenticavo, c'è anche la questione delle panne in acqua, che è stata un'altra questione che ci ha portato a dover portare ad altri Candia cambiamenti quindi a.
Apportare altri interventi al al cantiere in atto che hanno a, che ha portato chiaramente ad un valore Adam ha un costo maggiore, determinate quindi da enti che ci credevano strada facendo giustamente altri interventi per tutelare l'ambiente il mare durante le operazioni di abbattimento del muro frange onda.
Le prescrizioni impartite dalla Sovrintendenza speciale per il PNRR sono state recepite dalle autorizzazioni paesaggistiche numero 93 2024 numero 6 del 2026, oltre che contenute nei verbali di sopralluogo.
La prima è consultabile sul sito del Comune, in allegato alla determinazione di presa d'atto degli esiti della Conferenza dei servizi sul progetto definitivo, la seconda in allegato alla relazione generale della modifica contrattuale numero 2, consultabili sul sito del Comune di Monopoli nella sezione Amministrazione trasparente, la domanda numero 5 al fine di verificare gli effetti delle mareggiate,
In previsione della realizzazione del muro frange onde è stato commissionato alla società acqua numerica S R, L spin-off del Politecnico di Bari, uno studio dei processi di idrodinamica e Morpho, dinamica costiera a supporto delle attività di progettazione, delle opere di difesa dell'arenile di Cala porta vecchia ed una verifica della stabilità idraulica dell'opera a gettata radente a supporto delle attività di progettazione delle opere di difesa dell'arenile di Cala porta vecchia i suggerimenti forniti dagli studi predetti sono stati implementati nella modifica contrattuale numero 2,
Quindi questo studio che abbiamo commissionato allo spin-off del Politecnico di Bari.
Permette quindi di e di far capire anche al ai nostri concittadini che questo intervento, dettato dall'Amministrazione Anese guarda lontano quindi a una visione che è quella di tutelare, così come abbiamo fatto oggi, investendo milioni 720 ami, 25.000 euro per mitigare il rischio dovuto all'erosione del mare con lo stesso visione sia evoluti quindi fare questo studio con lo spin-off è il tutto è stato suggellato dal finanziamento regionale di 700.000 euro, che abbiamo chiaramente intercettato per poter far fronte allo studio posto in essere dal Politecnico stesso.
La domanda numerosi, l'intervento di realizzazione delle opere di difesa costiera, ricadendo nella fattispecie di cui all'allegato B, lettera B 1.
C della legge regionale Puglia numero 26 del 7 novembre 2022 è soggetto ai sensi dell'articolo 19 del decreto legislativo numero 152 2006, alla Valutazione di assoggettabilità a VIA e, pertanto il progetto è stato inviato alla Regione Puglia per la verifica suddetta e ai responsabili del progetto e l'ingegnere Amedeo d'Onghia mentre per la progettazione esecutiva si procederà individuare un tecnico esterno. Quindi, come vedete, abbiamo dopo, dopo aver ottenuto questo studio, abbiamo inviato chiaramente alla Regione.
Appunto lo studio stesso per l'assoggettabilità e via.
E quindi attendiamo la valutazione ambientale, che dovrà venire chiaramente entro 60 giorni per poi poter, dopo aver, speriamo ritenuto un parere positivo.
Redigere, o meglio far fare un progetto esecutivo per poi puoi andare in gara. Duran punto 7, durante la demolizione del vecchio muro a mare si è verificato un leggero intorpidimento dell'acqua in Ba in battigia, che ha determinato l'emissione dell'ordinanza numero 22.026 del 30 aprile 2026 da parte della Capitaneria di porto. Al fine di ottemperare alle prescrizioni ivi contenute, è stata prevista l'installazione a mare delle panne di contenimento per tutta la durata delle attività di de di demolizione e di ricostruzione del muro. Questo è appunto il punto che vi ho anticipato prima che tra le prescrizioni della Sovrintendenza e altre.
Visioni o richieste di altri enti. Tra questo c'è quello della Capitaneria di porto che abbiamo chiaramente.
Ottemperato punto 8. Quanto alla data di scadenza dell'intervento, questa Amministrazione ha richiesto alla Città metropolitana di Bari, ufficio attuazione del PINQuA, una proroga per la fine dei lavori a tutto il 30 giugno 2026 allegando il cronoprogramma in data 19 marzo 2026 la Città metropolitana ha comunicato che il MIT, con nota pubblicata sul proprio sito istituzionale in data 16 marzo 2026 ha reso ufficiale la proroga della scadenza delle progettualità PINQuA finanziate con risorse PNRR dal 31 marzo al 30 giugno 2026.
Successivamente, con nota protocollo numero 45 9 1 3 del 24 giugno 2026 è stata richiesta al MIT un'ulteriore proroga, opportunamente opportunamente motivata con nota protocollo numero 447.101 del 29 giugno 2026. Il MIT ha concesso una proroga.
A tutto il 14 agosto 2026, quindi, come vedete consigliera Mastronardi, io le date non posso non renderle dotte ai cittadini. Chiaramente il primo, la prima data, quando siamo partiti nel 2025, sta scadenza data dalla stessa città metropolitana era quella del 31 marzo, poi è chiaro sotto gli occhi di tutto di tutti, quello che è stato il il cantiere stesso, la storia, la conosciamo tutti. È arrivata la prima proroga al 30 giugno, che poi si è susseguita, l'altra a Kafka, che ci porta dal 14 al 30 giugno e poi al 14 agosto. Quindi sono tutte date, sono pubbliche e sono incontrovertibili e sono trasparenti, e forse sarò stato troppo trasparente, ma preferisco dire la verità e non strada facendo poi far uscire il date dopo che le cose sono accadute, le cose sono accadute. In un certo modo, la storia di questo cantiere è sotto gli occhi di tutti, di tutti e i problemi con i sottoservizi che si sono avuti sono stati.
Chiaramente sviscerati strada facendo perché parlavamo di un'area che, nonostante sia stata oggetto di verifiche di georadar e tutto quello che giustamente va fatto prima di intervenire in un cantiere importante, questo non è bastato perché chiaramente, gli stessi enti avevano cartografie quasi inesistenti che andavano a cristallizzare. La questione, appunto, sottoservizi oggi.
Per fortuna abbiamo ridisegnato, oltre alla superficie, anche il sottosuolo di quell'aria, con una cartografia degna di questo nome e abbiamo contestualmente posto le basi anche per il nuovo, la nuova pompa di Salò di sollevamento perché tra i sottoservizi abbiamo fatto contestualmente messo a regime la vecchia pompa che oggi è in funzione. Ne abbiamo già programmato la nuova, che verrà soltanto poi collegata quando AQP sarà pronta, perché noi abbiamo fatto tutto quello che ci hanno chiesto, quindi.
Andando oltre a qualsiasi.
Impegno domanda numero 9, la realizzazione del nuovo impianto di sollevamento di competenza della cupi, pertanto, i lavori per lo spostamento e realizzazione del nuovo impianto di sollevamento saranno realizzati da AQP a loro spese da informazioni assunte nel progetto di effetti dell'intervento in fase di verifica sono però state realizzate tutte le opere che insistono sulla sede viaria già realizzata, in modo da non dover in seguito essere coinvolta dai lavori. Punto 10, come già riportato in questi giorni sarà consegnata definitivamente all'Amministrazione il percorso pedonale di via Procaccini nel tratto che va da via Europa, libri via Cadorna è quello da via Cadorna IRAP. In ogni caso, durante tutte le fasi del cantiere è stata posta particolare attenzione a consentire l'accesso ai residenti alle attività commerciali, limitando il transito solo nel giorno in cui doveva essere realizzata la pavimentazione. Questa è la mia risposta integrale integrale, data alla consigliera contento che dirvi il cantiere ad oggi. Questa è una risposta di qualche giorno fa. Nel frattempo, il cantiere, per fortuna, prosieguo sicuramente un ritmo diverso rispetto a qualche settimana fa, perché chiaramente le questioni sono state.
Risolto e quindi si sta procedendo nei prossimi giorni verrà si passerà alla, ha quindi a litro Train, quindi a a coprire finalmente tutta quell'area che oggi sembra ancora cantiere, ma in sé per sé il lavoro è a buon.
A buon livello, quindi il muro frange onda è completato per il 70%, quindi mi auguro che fino alla settimana prossima sia completato e niente, quindi il cantiere da questo punto di vista sta procedendo, la data che c'è stata adesso imposta è quella del 14 agosto ci auguriamo.
Di poter consegnare l'opera alla città, ci rendiamo conto che di lavoro ce n'è da fare, tanto ancora però non possiamo rimproverare, non rimproverare niente all'azienda, perché chiaramente io il cantiere sono sempre lì come il Sindaco, come altri amministratori e l'azienda lavoro in maniera assidua ha un numero di unità idonee, quindi la buona volontà e il lavoro è sotto gli occhi di tutti. Poi la, le difficoltà, ripeto, è la storia di quel cantiere, ogni cantiere alla sua storia, quel cantiere alla sua ed è pubblico. Quindi io rimango a vostra disposizione. Mi auguro di consegnare quanto prima questo cantiere alla città.
Grazie Assessore Iaia, do la parola alla consigliera contento, prego Consigliere.
Grazie.
Grazie Assessore per le sue risposte tardive, ma ancor di più grazie per le risposte, per le precisazioni che ha fornito oggi io voglio fare alcune precisazioni e puntualizzazioni, innanzitutto volevo dire che questa interrogazione non nasce perché il Partito Democratico voglia mettere in discussione la riqualificazione di Porta vecchia nasce perché fin dall'inizio di questa vicenda abbiamo espresso un'altra preoccupazione che un'opera così importante fosse gestita con più con annunci che con una reale condivisione le risposte che oggi abbiamo ricevuto, anzi qualche giorno fa.
Dimostrano in parte che quelle preoccupazioni non erano poi così strumentale, ma avevano dei fondamenti.
L'interrogazione che abbiamo presentato ci tengo a ribadire questa cosa, sottolinearla non è stata costruita assolutamente per fare polemica.
È stata costruita studiando gli atti amministrativi, le deliberazioni di Giunta, le determinazioni dirigenziali, le ordinanze, le dichiarazioni pubbliche dell'Amministrazione di lei, assessore, le criticità emerse nel corso dell'esecuzione dei lavori, abbiamo cercato di ricostruire con rigore e senso di responsabilità l'intera vicenda amministrativa formulando 10 domande che hanno affrontato tutti gli aspetti essenziali dell'intervento, lo stato di avanzamento dei lavori e il rispetto del cronoprogramma, le varianti progettuali, le prescrizioni della Sovrintendenza, le problematiche tecniche e la sicurezza del cantiere, le opere marittime e il rischio di compromettere il rispetto delle scadenze del PNRR e soprattutto dice i disagi che da mesi stanno vivendo residenti operatori economici ai cittadini.
Questo ritengo e riteniamo sia il ruolo dell'opposizione controllare, fare domande e pretendere trasparenza, non per rallentare le opere pubbliche, ma per garantire che vengano realizzate nel migliore dei modi e nel rispetto dell'interesse generale. Dalle risposte fornite emergono alcuni elementi che ritengo importanti. Prendiamo atto che vengono finalmente confermati i fatti che permessi erano stati, dobbiamo dirlo Assessore, sostanzialmente ridimensionati. Viene certificato ufficialmente, oramai senza alcun dubbio, che il cronoprogramma originario non è stato rispettato, che sono state approvate due modifiche contrattuali, che il quadro economico dell'intervento è aumentato da 2 milioni 820.000 euro a 3 milioni 420.000 euro, che le problematiche relative ai sottoservizi e le prescrizioni della Sovrintendenza hanno inciso concretamente sull'esecuzione dell'opera, che è stato necessario richiedere non una, ma due proroga al Ministero per il completamento dell'intervento. Questi, a mio avviso, sono elementi importanti, ma allo stesso tempo devo dire con altrettanta altrettanta chiarezza che molte delle risposte ricevute risultano parziali, anche se lei oggi ha parzialmente posto rimedio ad alcune domande. Per esempio non c'è stato dato. Ho detto quale fosse erariale percentuale di avanzamento dei lavori quando questa interrogazione è stata presentata, anche se oggi l'Assessore ha fornito maggiori dettagli sulle opere realizzate fino ad oggi. Soprattutto ha chiarito la vicenda della scalinata famoso. Non sappiamo se il termine del 14 agosto rappresenti un obiettivo realisticamente conseguibile oppure semplicemente l'ultima scadenza amministrativa concesso dal Ministero, e il suo ci auguriamo di consegnare per quel giorno. Mi preoccupa, ma spero che sia solamente un voler essere maggiormente prudente. Non viene spiegato, però, quale sia stato l'impatto economico concreto delle modifiche progettuali. Oggi forse qualche cosa è stata detta. Le prescrizioni della Sovrintendenza vengono richiamate nelle risposte, ma non illustrate nel loro contenuto. Comprendo che è il momento di grande della che c'è un grande momento di lavoro per gli uffici per portare a termine tutta la parte burocratica che sinceramente sarà. Sono convinta che sia corposissima, ma avrei gradito ricevere qualche risposta più esaustiva su questi punti piuttosto che un rimando adatti della serie. Se li vado a leggere sul tema dell'allargamento, chi non è stato affrontato il punto centrale della domanda, cioè se quegli eventi abbiano imposto verifiche sul sistema di drenaggio, sulla gestione delle acque meteoriche dopo l'abbassamento della quota del lungomare. Quanto invece alle opere di difesa costiera, apprendiamo che la progettazione esecutiva deve ancora essere affidata, ma non è abbiamo compreso nel costo previsto nelle risorse con cui tali opere saranno finanziate. Mi è parso di capire che abbiamo e che ci sia un finanziamento regionale di circa 700.000 euro, ma non ho compreso dalle sue parole se lo abbiamo ottenuto o siamo solo candidati.
Anche sulle misure adottate per ridurre i disagi ai cittadini. A mio avviso, la risposta è rimasta inevitabilmente generica.
Insomma, in diversi passaggi più che fornire una risposta politica e amministrativa si è rinviato.
Ed è proprio questo il punto politico, perché il problema non è che un'opera pubblica complessa possa incontrare imprevisti, chiunque abbia un minimo di esperienza amministrativa sa che il rinvenimento di sottoservizi, pur se prevedibile, a mio avviso su questo mi dispiace, ma abbiamo una visione differente.
Che le prescrizioni della Sovrintendenza o le difficoltà esecutive possano determinare, modifichi modifiche e rallentamenti. Il problema, però è un altro, è il rapporto di fiducia con la città. Sin dall'avvio del procedimento, io e il Partito Democratico, ma l'intera opposizione abbiamo sostenuto che un intervento di questa portata avrebbe richiesto un metodo diverso, più confronto, più condivisione, più trasparenza. Abbiamo chiesto che venissero coinvolti quartiere i residenti, le attività economiche e all'intero Consiglio comunale perché porta vecchia, non appartiene alla maggioranza di tutti di turno, ma tutta la comunità monopolitano. Le osservazioni del Partito Democratico furono lì liquidate come allarmismi nell'agosto del 2025, ad esempio, le voglio ricordare che lei, o comunque l'Amministrazione rispondeva pubblicamente al Partito Democratico, affermando che il cantiere procedeva regolarmente nel rispetto del cronoprogramma e che non esisteva alcun nuovo quadro economico né una progettazione che potesse far slittare la consegna, confermando la conclusione dei lavori entro marzo 2026. Oggi però, sono le risposte fornite da lei, Assessore Iaia a dirci qualcosa di diverso. Oggi apprendiamo ufficialmente che sono state approvate due modifiche contrattuali che il quadro economico è aumentato di 600.000 euro, oggetto di variazione d'urgenza, discussa oggi che il cronoprogramma originario non è stato rispettato, ma lo avevamo capito da tempo che sarebbe stato così. E ancora che è stato necessario richiedere. 2 proroga al Ministero che alcune opere fondamentali, come quella di difesa costiera, devono ancora completare il proprio iter progettuale consigliera. Concludo.
Grazie.
Ho perso il filo.
Come quelle della difesa costiera, dicevo, devono ancora essere, devono ancora completare il proprio iter progettuale. Non lo dice il Partito Democratico, ma lo ha detto lei Assessore, e allora il problema non sono gli imprevisti, il problema e aver fatto tanti proclami e tante promesse che non hanno trovato puntuale riscontro nei fatti. Il problema è aver raccontato una realtà diversa da quella che oggi gli stessi atti amministrativi certificano e non aver garantito un'informazione costante, trasparente e completa dell'evoluzione del cantiere. Una città matura e monopoli lo è. Accetta anche i ritardi, quando sono motivati a spiegati quello che non accetta essere informata soltanto attraverso gli annunci, salvo poi scoprire messi dopo che la realtà è diversa, perché amministrare significa anche avere il coraggio di dire la verità quando le cose non vanno come previsto, saper chiedere scusa quando le promesse non vengono mantenute. C'è poi un altro problema che ci preoccupa e che riguarda la città nel suo complesso. Oggi sappiamo che la conclusione amministrativa del cantiere non coinciderà con la piena alle istituzioni di Porta vecchia ai cittadini. Le opere di difesa costiera hanno ancora un percorso autorizzativo da completare, la progettazione esecutiva deve essere ancora affidata e la piena fruizione della spiaggia richiederà tempi ulteriori. Significa, con ogni probabilità che monopolitani potranno tornare a vivere integralmente questo luogo soltanto nel 2027 e non avete chiarito in quale mese dal 2027 e questo avrebbe meritato di essere detto con chiarezza fin dall'inizio Assessore perché la trasparenza alla quale faceva riferimento lei non consiste solo nel fare annunci consiste nel raccontare ai cittadini, anche alle difficoltà, spiegare le scelte, aggiornare costantemente la comunità sull'andamento dei lavori e assumersi la responsabilità dei ritardi quando si verifica.
Il Partito Democratico al cuore a cuore il futuro dei monopoli. Lo abbiamo dimostrato anche in questa vicenda. Non abbiamo mai messo in discussione la necessità di riqualificare porta vecchia il quartiere in a casa. Abbiamo però contestato, come dicevo prima, il metodo. Per questo motivo e concludo, non continueremo noi continueremo a fare quello che abbiamo fatto fino ad oggi. Esercitare un'opposizione seria, documentate responsabile, un'opposizione che controlla gli atti leggere le determine, pone domande, non si limita agli slogan, è quello che abbiamo fatto fin dall'inizio quando invitavamo l'Amministrazione a coinvolgere maggiormente le forze politiche, quando chiedevamo prudenza sui tempi annunciati e quando sostenevamo che opere di questa complessità dovevano essere accompagnate da un confronto continuo con la città e con il Consiglio comunale, quelle non erano critiche progettuali pregiudiziali erano richieste di buonsenso, come hanno dimostrato i fatti e oggi, nonostante tutte le criticità che abbiamo evidenziato, ci auguriamo sinceramente che il cantiere possa concludersi nel rispetto delle ultime scadenze. Salvaguardando integralmente le risorse del PNRR. Ce lo auguriamo perché porta vecchia, non è soltanto un'opera pubblica e uno dei simboli della nostra città e luogo dei ricordi di generazioni di monopolitani ed è uno spazio che appartiene ai residenti, ai commercianti, alle famiglie e a tutti coloro che scelgono Monopoli. Il giorno in cui quel lungomare quella piazza è quella spiaggia, saranno finalmente restituiti alla città. Saremo i primi ad essere felici, ma quel giorno dovrà rappresentare non soltanto la conclusione di un'opera pubblica, bensì anche l'inizio di un modo diverso di amministrare più aperto, più partecipato, più trasparente e più rispettoso dell'intelligenza dei cittadini. Grazie grazie. Consigliere.
La seduta termina alle 20:03 buona serata a tutti.
