Li ho comunale.

Ai sensi di quanto previsto dall'articolo 5 del vigente Regolamento per la disciplina delle delle riprese audiovisive, delle sedute del Consiglio comunale di Montagnana, ai loro diffusione in forma tutti i partecipanti e dell'esistenza del funzionamento di una videocamera parlate diffusione in contemporanea in differita delle immagini della seduta. Invito pertanto i consiglieri, gli assessori e tutti i partecipanti ad adottare durante i propri interventi le opportune cautele, con riferimento all'obbligo del rispetto della tutela dei dati sensibili e giudiziari, per i quali vige il rigoroso rispetto del principio di stretta necessità. Do la parola al Segretario generale per la per l'appello dei Consiglieri presenti.

Buonasera a tutti.

Gente.

Presente.

Presente Favero, Presidente Barbierato, presente.

Presidente Volpato.

Scarmigliati, presente Miotto presente, Borghesan Rodighiero, presente Vanni presente e parola presente tutti presenti, la seduta è valida, vengono designati quali scrutatori due della maggioranza e uno della minoranza per la maggioranza Miotto Volpato,

Per la minoranza, Paroli Paroli.

Allora?

Ormai.

Punto numero 1 all'ordine del giorno.

Ad oggetto conferma delle aliquote per l'applicazione dell'imposta municipale propria IMU per l'anno 2027. Do la parola all'assessore, Claudio Arzenton, buona sera a tutti i colleghi, l'argomento al primo punto dell'ordine del giorno e anche quello successivo, sono provvedimenti prodromici alla al bilancio di previsione che abbiamo proposto e sottoponiamo all'Assemblea questa sera.

Riguarda il primo punto, la conferma delle aliquote per l'applicazione dell'imposta municipale propria nota come IMU per l'anno 2026. Con la proposta in esame si propone di confermare per l'anno 2026 le seguenti aliquote ai fini dell'applicazione Imposta municipale propria detta IMU per l'abitazione principale classificata nelle categorie catastali A 1 A 8 e A 9 e relative per tenne pertinenze. L'aliquota è in sei per 1.000 per i fabbricati rurali ad uso strumentale, l'aliquota dell'un per 1.000.

Altri fabbricati 9,5 per 1.000 aree edificabili 9,5 per 1.000 terreni agricoli 9,5 per 1.000. Considerato che l'ente è previsto di confermare le aliquote IMU in vigore nell'anno 2025, non si rende necessario allegare al provvedimento il prospetto previsto dall'articolo 1 commi 756 5 e 757 della legge numero 160 del 2019. Il suddetto prospetto è stato approvato dal Comune per la prima volta nell'anno 2025 a seguito dell'entrata in vigore della normativa che ne ha imposto. L'obbligo risulta quindi già trasmesso al portale del federalismo fiscale. Ecco, ricordo che per quanto riguarda l'abitazione principale e i fabbricati rurali ad uso strumentale, al di là dell'equo della delle aliquote che vi ho menzionato, esiste appunto la non versatilità del De Lillo.

Grazie.

Bene, se non ci sono interventi metto in votazione chi è favorevole.

Chi è contrario?

Chi si astiene?

Presenti 13 votanti, 13 astenuti, 2 favorevoli, 9 contrari, 2.

Sì, sì, si vota per l'immediata esecutività che fa.

2 astenuti e 2 contrari.

Per l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene?

Presenti 13 votanti, 13 astenuti, 2 Favorevoli, 9 Contrari, 2.

Punto numero 2 all'ordine del giorno ad oggetto conferma delle aliquote dell'addizionale comunale all'IRPEF 2026 do la parola a Claudio Arzenton, grazie, signor Sindaco, con la proposta in esame si propone di riconfermare anche per l'anno 2026 le seguenti aliquote ai fini dell'applicazione dell'addizionale comunale all'IRPEF, allora per gli scaglioni di reddito fino a 15.000 euro l'aliquota del Zarro 70% da 15.000 a 28.000 l'aliquota è dello 0 75%.

Oltre i 28.000 euro fino a 50.000 aliquota dello 0,78% oltre i 50.000 0 79, grazie.

Se non ci sono interventi, metto in votazione chi è favorevole.

Chi è contrario, chi si astiene?

Presenti 13 votanti, 13 astenuti, 2 Favorevoli, 9 Contrari, 2.

Si richiede la votazione per l'immediata esecutività, chi è favorevole?

Chi è contrario, chi si astiene?

Presenti 13 votanti, 13 astenuti, 2 Favorevoli, 9 Contrari, 2.

Punto numero 3 all'ordine del giorno ad oggetto. Approvazione nota di aggiornamento al Documento Unico di Programmazione 2026 2028 e approvazione bilancio previsione 2026 2028 Claudio tentò. A lei la parola. Grazie ancora una proposta in esame. Si propone l'approvazione della nota di aggiornamento al Documento Unico di Programmazione 2026 2028 e del bilancio di previsione triennale 2026 2028 del nostro Comune. Per quanto riguarda il bilancio di previsione, propongo vi propongo di commentare brevemente le principali poste inserite nella corposa documentazione che avete avuto modo di visionare ancora dai primi di dicembre. Allora parte prima è entrata Titolo 1 entrate correnti di natura tributaria, contributiva e perequativa. Le risorse finanziarie derivanti da fonti tributarie sono state elaborate per il triennio in esame. Sulla base della normativa vigente in materia di finanza locale. Traesse si segnalano l'imposta municipale propria IMU, il gettito ordinario dell'IMU per il 2026 è stimato in euro 2 milioni 30.000, grossomodo costante rispetto al con gli ultimi anni, se non con un lieve incremento, il gettito derivante dal recupero dell'evasione IMU e invece stimato in euro 270.000. Anche questo in leggero aumento vedo rispetto agli anni precedenti. Il gettito dell'imposta municipale propria, pertanto, ammonta complessivamente a 2 milioni e 300.000 euro addizionale comunale all'IRPEF in merito all'addizionale che viene applicata sui redditi IRPEF viene confermata l'applicazione a scaglioni, così come abbiamo visto prima, nel rispetto del principio di fiscalità progressiva da applicarsi sugli stessi scaglioni dell'Irpef in vigore fino al 31 12 2023, in quanto l'ente si sta avvalendo di una deroga prevista dal legislatore. La previsione di gettito è stimata in 1 milione 10.000 euro, in lieve aumento rispetto allo stanziamento assestato dall'anno 2025 imposta di soggiorno, il gettito dell'imposta di soggiorno a seguito dell'istituzione dell'imposta avvenuta a fine dell'anno 2023 è stimato in euro 15.000, confermando l'importo dello stanziamento previsto anche nell'esercizio precedente e quello della attuale annualità. Fondo di solidarietà comunale si stima come per l'esercizio 2025, un introito pari a 1 milione 51.800 euro annui, in attesa della quantificazione definitiva da parte del Ministero Titolo secondo trasferimenti correnti, le entrate sono state determinate sulla base dei trasferimenti statali attribuiti nell'anno 2025. Questa voce tiene conto principalmente di trasferimenti sta statali a titolo di ristoro, derivante dalla perdita di gettito dei tributi comunali. Vedi l'IMU, come vi ho detto prima, per esempio per le prime case per i beni strumentali, l'importo dei trasferimenti statali per la perdita previsti nel 2026, chiaramente per la parità di gettito dei tributi comunali au ammonta ad euro 283.500 in aumento rispetto all'esercizio 2025, in quanto per la stessa è entrato l'importo era previsto in euro 274.500.

Relativamente ai trasferimenti regionali e di altri enti pubblici, le previsioni sono state elaborate in base alle erogazioni ottenute negli esercizi finanziari precedenti. Lo stanziamento del fondo speciale Equità a livello di servizio previsto dall'anno 2025 è diventato dei contributi statali per finanziare alcune spese collegate ai servizi sociali, quali per esempio il trasporto scolastico degli alunni disabili. Assistenza alunni con disabilità per il sociale in genere viene iscritto per un importo di euro 71.000 600 con aumento grossomodo del 10% rispetto all'importo dell'anno del 2025 Titolo terzo, entrate extra tributarie risultano iscritte in relazione alle stime di accertamenti effettivi, considerato l'importo accertato e riscosso negli anni negli esercizi precedenti le tariffe relative ai servizi scolastici, ai servizi sociali, all'utilizzo degli immobili comunali, come le sale civiche, auditorium della scuola, media e Hypercom metri sono state confermate quindi nessun aumento. Sono state confermate anche le tariffe relative ai diritti di segreteria sugli atti urbanistici di edilizia privata del SUAP.

Anche se non hanno riflesso sul bilancio di previsione, l'Amministrazione ha previsto di mantenere invariate le tariffe per la totalità dei servizi esternalizzati, pertanto ricordo che rimangono invariate le tariffe dell'asilo nido comunale, delle piscine comunali, degli impianti sportivi, Borgo San Marco della palestra, ex GIL e dell'impianto sportivo di Prato della Valle sono rimaste invariate altresì le tariffe per l'accesso al Museo Civico, al Mastio e per il servizio di apertura e chiusura delle sale civiche dal 2021 in questa sezione è presente il getto, il gettito del canone unico patrimoniale, un'entrata che sostituisce la tassa per l'occupazione degli spazi ed aree pubbliche. L'imposta di pubblicità.

La previsione di entrata di questa voce è rimasta inalterata rispetto all'esercizio in corso ed è pari ad euro 177.000 per questa categoria di entrata sono state aggiornate in base all'indice Istat le tariffe relative alle occupazioni per servizi di pubblica utilità e degli operatori economici diretti e comunicazioni elettroniche. Mentre sono state confermate le altre tariffe e i moltiplicatori, si prevede un gettito delle sanzioni del codice della strada pari ad euro 280.000, con delibera di Giunta numero 136 del 13 novembre scorso. L'ente ha provveduto a destinare, ai sensi dell'articolo 208 del decreto legislativo 285 del 1992 e ai sensi dell'articolo 142, comma 12 ter del decreto legislativo 285, sempre nel 1992, il 50% del suddetto gettito, al netto del fondo di crediti di dubbia esigibilità, l'importo da destinare è stato determinato in euro 72.968 che è stato destinato alla segnaletica stradale per un importo di 17.992 euro e al potenziamento delle attività di controllo.

Scusate per euro. 17.992 ad attività di controllo e di accertamento delle violazioni in materia di circolazione stradale per complessivi 35.984 euro.

Entrate in conto capitale Titolo quarto, sono previste complessivamente per l'anno 2026 per un importo pari a 9 milioni 174.108 euro, e le entrate sono elencate nella tabella A 27. Se avete avuto modo di vedere in quella che è la relazione integrativa al bilancio, le stesse sono destinate a finanziare principalmente gli interventi previsti dall'INPS all'interno del Piano triennale dei lavori pubblici dei lavori inseriti nella programmazione triennale dei lavori pubblici, in particolare quelli previsti in elenco annuale verranno illustrati successivamente, quando verranno esaminate le spese in conto capitale al Titolo sesto è prevista l'accensione dei mutui per 150.000 euro afferenti l'acquisizione dell'area adibita a parcheggio ex Agip in via Sant'Antonio, e per ulteriori 220.000 euro nei lavori di efficienza energetica di Castel San Zeno.

Passando quindi alle spese, chiedo scusa.

Titolo primo spese correnti, la spesa corrente presenta i seguenti stanziamenti per il personale.

La spesa relativa al macroaggregato redditi da lavoro dipendente è prevista in 2 milioni 77.385 è stimata sulla base degli inquadramenti vigenti in applicazione della contrattazione decentrata e rappresenta il 30,26% della spesa corrente. Gli stanziamenti di spesa in questione rispettano la normativa vigente e del decreto legge numero 34 2019 in materia di personale, come si evince dal parere del revisore dei conti, imposte e tasse, lo stanziamento ammonta a complessivi 245.400 euro, pari al 3,57% della spesa corrente. Oltre all'IRAP sono state stanziate le somme, dovute principalmente del Consorzio di bonifica Adige Euganeo, per i tributi di bonifica in relazione ai terreni e ai fabbricati di proprietà dell'ente.

Acquisto di beni e servizi, l'importo previsto di euro 3 milioni 136.466 euro, pari al 45,68 della spesa corrente, riguarda l'acquisto di beni, ma anche di prestazioni di servizi e riutilizzo di beni di terzi, in questa voce sono comprese le spese per utenze relative alla telefonia, gas, energia elettrica,

Inoltre, questo macroaggregato comprende le spese per la manutenzione degli edifici delle strade, per l'organizzazione di eventi gestiti dal Comune, il servizio degli uffici di informazione e accoglienza turistica, lo IAT, il servizio di assistenza domiciliare, i servizi scolastici, centri estivi ed altro ancora sottolineo sono stati stanziati attualmente 268.800 contro lo stanziamento iniziale dell'esercizio 2025 che aumentava ha un importo inferiore di 243.500 per il trasporto scolastico ed euro 263.000 per la mensa scolastica, il cui stanziamento iniziale Quinci del 2025 con cui coincide sostanzialmente con quello dell'anno 2026 per il servizio di assistenza domiciliare sono previsti 130.000 euro rispetto ai 116.000 previsti nello stesso stanziamento per l'anno 2025.

Trasferimenti correnti ammontano ad euro 811.893,13 pari all'11,83 della spesa corrente, in questa voce sono compresi euro 47.400 dei contributi a favore delle scuole materne paritarie, inoltre è compreso l'importo di euro 13.500 per la fornitura gratuita dei testi per le scuole primarie, una diminuzione non tanto sensibile, insomma, di 1.000 euro rispetto al 2025. Passando successivamente agli interventi in campo sociale, l'Amministrazione ha stanziato le seguenti somme euro 18.310 per rette a soggetti disabili, un aumento di 3.000 e rotti euro in più rispetto al 2025.

45.000 euro per i soggetti indigenti, sostanzialmente uguale all'assestato del 2025 abbiamo poi i 27.950 euro per rette di ricovero in strutture per anziani. Anche questo coincide sostanzialmente con un assestato dell'anno corrente e 219.750 euro per le attività sociali e assistenziali svolte dall'ULSS.

Abbiamo.

Ah sì, uguale più o meno l'assestato e sono 37.750 euro, vedo rispetto a quelle che erano il previsionale del 2025, poi abbiamo 2000 euro per il trasporto agevolato, grosso modo che questo è uguale al 2025 36.000 euro per l'affidamento di minori in comunità. Abbiamo, ecco qui una diminuzione sostanziale di 71.000 euro sullo stanziamento iniziale 2025, perché abbiamo meno minori, diciamo, ecco da.

A supportare con questo questa spesa, poi 90.600 euro quale contributo comunale per l'asilo nido, sostanzialmente uguale a quello del 2020,

Per quanto riguarda il mondo associativo, l'ente ha previsto di stanziare per l'anno 2026 la somma complessiva di euro 119.500 euro, con contributi della cultura di 44.000 contributi allo sport.

Di 48.500 euro, che includono il contributo in conto gestione per l'impianto in Prato della Valle, pari a 30.000 euro. Poi abbiamo contributi al turismo vari vedo 4.000 attività sociali, 12.000 agricoltura e Festa del Prosciutto 11.000 euro, interessi passivi. La spesa è stata quantificata, in base alle condizioni previste nei singoli contratti di mutuo, la spesa prevista di 63.800 euro, pari a 0 93% della spesa corrente nell'anno 2025. La somma stanziata a titolo di previsione assestata ammonta ad euro 66.700.

Rimborsi e poste correttive delle entrata con uno stanziamento di euro 48.415 rappresentano lo 0 71 della spesa corrente.

Questa voce comprende la restituzione della quota dei fondi Covid per l'anno 2026, la restituzione dei tributi comunali non dovuti e il rimborso delle spese del personale convenzionato per servizi di polizia locale.

Altre spese correnti. Questo macroaggregato ricomprende il fondo di riserva, il fondo crediti dubbia esigibilità, il Fondo rischi contenzioso il fondo, indennità di fine mandato al Sindaco, il fondo per gli adeguamenti al contratto collettivo nazionale del lavoro del personale dipendente e il pagamento delle polizze assicurative.

Con uno stanziamento di euro 482.162, che rappresenta il 7,02 della spesa corrente spese in conto capitale. Gli stanziamenti della spesa in conto capitale sono stati iscritti in relazione al programma triennale dei lavori pubblici approvato con delibera di Giunta comunale numero 97 del 28 agosto scorso. Successivamente a rettifica.

Rettificato si con deliberazione di Giunta comunale numero 98 del 4 settembre, è aggiornato in ultima con deliberazione di Giunta comunale numero 144 del 20 novembre scorso. Vi specifico le opere pubbliche previste nel piano triennale e in particolare, appunto, nell'elenco annuale 2026, quindi di prossima realizzazione o completamento. Allora 997.000 euro quali interventi di efficientamento energetico della scuola primaria, Mazzini e scuola materna, Collodi finanziati interamente con contributi statali, 995.000 euro sono i lavori di messa in sicurezza ed efficientamento energetico del compendio di San Zeno, finanziati interamente con contributi statali. 700.000 euro sono i lavori relativi agli interventi per la mobilità e della sicurezza stradale, di cui 490.000 euro sono finanziati con contributi regionali e per 210.000 euro finanziati con alienazioni di immobili comunali.

Sono previsti 1 milione 528.272 euro che rientrano nel programma di valorizzazione della Rocca degli alberi, finanziati con contributi da privati, euro 245.000 euro ai lavori per ristrutturare ristrutturazione e adeguamento impiantistico della Caserma dei Carabinieri finanziati con alienazioni di immobili comunali, euro 1 milione 500.000 per lavori di sistemazione idraulica, di difesa delle opere stradali finanziati con contributi statali, 260.000 euro realizzazione, campi da padel a Montagnana e Casale di Scodosia finanziati con contributi, Avepa per un importo di 199.500 ai quali si aggiungono un contributo. Il Comune di Casale di Scodosia per 28.500 e altri, con fondi propri nostri dell'ente comprenda 2000 euro 150.000 euro sono i lavori di ristrutturazione dei bagni pubblici finanziati con alienazioni di immobili comunali, 498.000 euro, lavori di ammodernamento delle strutture viarie con interventi a favore della sicurezza stradale, in alcune vie del territorio finanziati con alienazioni di immobili comunali,

440.000 euro sono i lavori di ammodernamento delle strutture viarie, finanziate anche questi con alienazioni di immobili comunali.

350.000 euro, interventi di ristrutturazione ed efficientamento energetico della palestra, ex GIL con contributi del Gse per finire 1 milione 100.000 euro, interventi di efficientamento energetico di Castel San Zeno, finanziati con contributi regionali per 880.000 con mutuo per 220.000 euro,

Per quanto riguarda i lavori in corso di realizzazione, vi informo di quanto segue.

I lavori relativi alla realizzazione della nuova mensa scolastica della scuola primaria di Borgo sanzioni non sono conclusi, come avete sentito prima, il Sindaco è previsto l'avvio del servizio a partire dal prossimo 7 gennaio 2026.

I lavori relativi alla realizzazione del nuovo asilo nido comunale sono stati conclusi, sono in fase di conclusione le opere esterne e sono stati realizzati tutti gli allacciamenti di sottoservizi e vestiti locali con i relativi arredi. I lavori relativi all'efficientamento energetico dell'Arena Martinelli partite sono stati conclusi e sono stati acquisiti gli atti di contabilità finale, il certificato di regolare esecuzione da approvarsi entro il 31 dicembre. I lavori di asfaltatura hanno interessato le strade di via Sette Albere via dell'Industria, che hanno quelle che rappresentavano le maggiori priorità. Si prevede anche che i restanti interventi previsti dal progetto siano realizzati a partire dalla prossima primavera del 2026. I lavori di efficientamento dell'impianto di Prato della Valle sono stati conclusi e rendicontati nei pre né in termini previsti dal finanziamento regionale. Sono in fase di perfezionamento le attività di connessione dell'impianto fotovoltaico. I lavori sulla copertura della scuola primaria Massimo d'Azeglio sono stati realizzati e rendicontati anche questi nei termini previsti dal bando regionale. Nelle settimane scorse sono stati avviati i lavori del parcheggio presso l'ex scalo merci di viale Spalato. Per quanto riguarda l'acquisizione dell'area necessaria all'ampliamento del cimitero di Santa Maria l'ente ha concluso le procedure espropriative con il relativo decreto di esproprio. Sono in corso le procedure volte alla validazione del progetto esecutivo per la realizzazione del terzo stralcio.

I revisori dei conti ha espresso parere favorevole alla presente proposta di deliberazione, una considerazione, allora, come avete potuto ben capire, abbiamo mantenuto inalterate quelle che sono le entrate correnti, quindi la pressione fiscale a carico dei cittadini per quanto riguarda i muri, aliquota IRPEF tale e quale a quella del dell'anno scorso dal 2025 però ecco accusiamo.

Aumenti in alcuni servizi e quindi, di fatto abbiamo anche mantenuto sostanzialmente inalterato quelli che sono, diciamo, i settori sensibili, vedi prima fra tutti il sociale, quello scolastico, per far fronte a questo abbiamo operato alcuni, diciamo tagli prima fra tutti gli eventi, insomma, ecco a vario genere. Io ringrazio gli Assessori che sono disponibili.

Ognuno per le proprie competenze e a darvi maggiori delucidazioni in merito a quanto ha illustrato, ma anche irresponsabilità, area con i quali sono rapportati e assieme hanno formulato queste proposte che hanno consentito di stilare il bilancio di previsione per l'anno 2026, mi fermo qua. Prendo fiato fintanto che la tosse non colpisca.

Grazie e lascio spazio ai vostri interventi che sicuramente ci saranno, prego chi vuole intervenire, consigliere, Rodighiero, grazie.

Sì, buonasera a tutti Rodighiero se, signor Sindaco, io intervengo perché pensavo intanto ringrazio l'assessore, Claudio Arzenton, l'illustrazione del bilancio, sicuramente penso che questo bilancio è stato analizzato dal personale del Comune, è stato visto comunque anche dai Revisori dei Conti, quindi sicuramente non abbiamo dubbi sulla correttezza dell'impianto di questo documento e l'assessore Claudio Arzenton ha illustrato quelli che sono i principali,

Le principali attività che vengono proposte all'interno di questo bilancio. Ci aspettiamo però anche da parte vorremmo sapere anche così talpa da parte del Sindaco, visto che comunque si parla di bilancio e si parla di previsione di una previsione per il 2026 2028. Ecco, gradiremmo sentire dalle parole del nostro Sindaco del Sindaco, quelle che sono nel breve, nel medio e nel lungo termine, le previsioni che lui fa e per questo diciamo.

Parte di mandato che rimane al termine della sua conclusione. Sono passati già da quattro anni, diciamo della vostra.

Di Amministrazione vostra, quindi vorremmo capire appunto quello che sarebbe di Sindaco.

Pensa di prevede all'interno di tutte le voci che sono state elencate dall'assessore e di come andranno come si porteranno a conclusione tante cose che sono state enunciate e di qual è, appunto, mi ripeto, la sua previsione e visto e considerato così che si parla di 2026 2028, magari prendono anche lo spunto per chiedere se poi il Sindaco si ricandiderà anche per il prossimo per i prossimi cinque anni grazie.

Prego, Consigliere Ragusa, no bene, allora rispondo al Consigliere Rodighiero 0 Rodighiero, come ben sa l'ho detto penso all'inizio mandato la mia idea è assolutamente da non ricandidarmi, anche vedrà che son fatte delle interviste che cresceranno che assolutamente è finito il mandato, cercherò di fare il nonno a tempo pieno punto e questo no assolutamente non tendo a assolutamente ricandidarmi per quanto riguarda cosa ha intenzione di fare per questa un anno e mezzo che ci manca e è fondamentale intanto la.

Intanto la da finire per quanto riguarda l'asilo nido e quale è una cosa che ci tengo particolarmente e spero che nel giro massimo di un paio di mesi vengano ultimate tutti questi ultimi parte burocratica e parti di fine allacciamenti. Insomma, da finire tutte le cose per quanto riguarda invece Causin che veramente sono stato contento e per avere ottenuto che il grosso finanziamento per la sistemazione del di tutto il complesso di Porta Padova, per quanto riguarda l'efficientamento energetico, efficientamento energetico che spero intanto che da riuscire, come ha detto bene per quanto riguarda tutto il contesto di porta Padova, son contento che venga sistemato, quindi l'Arena e sistemata, quindi sarà sistemata da biblioteca. Sarà sistemato soprattutto il lapidario che veramente versava in condizioni pietose. Spero che ulteriormente, specialmente per l'efficientamento energetico e stiamo lavorando per avere ulteriori finanziamenti da riuscire a mettere in porta riuscire ad avere in porto, sia per quanto riguarda la scuola elementare di viale Spalato.

Di cercare ulteriori finanziamenti e speriamo, per quanto riguarda di sistemare anche alla palestra ex GIL di vedere di trovare, ecco uno, di aiutare sempre di più in una maniera importante per quanto riguarda la.

La piscina comunale che versa in tanti anni non è che siano stati fatti tanti lavori e vediamo se riusciamo da portarla a un po' Ada, visto che è veramente la nostra piscina è una delle poche piscine che resistono in zona e soprattutto ringraziando chi gestisce la Deborah Pevarello che gestisce in maniera veramente in gamba e sta dando veramente tanto di più è tantissimo per portarla avanti.

E ed naturalmente qua in quest'anno di sicuro di visto che ci sono tante strade, specialmente extraurbane, che sono messi abbastanza male di di portare avanti con le asfaltature, ecco, penso forse mi dimentico qualcos'altro, ma spero di queste cose in questo anno e mezzo di riuscire a portarle avanti bene se ci consigliere Borghesan,

Grazie, grazie Sindaco.

Allora io vorrei un chiarimento, se possibile, il Sindaco prima di iniziare a delle richieste più puntuali, leggendo il.

La Nota di aggiornamento del due del DUP, vedevo, nelle.

Nelle vari, nelle varie missioni, vedevo delle ripetizioni, c'è qualche motivo o sono solamente che sviste esempio, ad esempio, dico subito esempio se noi andiamo a pagina 87, vediamo un doppione, con pagina 100.

Se andiamo a pagina 90, troviamo un doppione compagine dal 96.

Se è normale, perché il ragioniere, questa roba?

Ramanzine, volevo capire pardon allora anche negli anni precedenti e la prima venivano le gli ha l'ambito strategico dell'ambito operativo degli obiettivi delle amministrazioni veniva illustrato e per linee programmatiche per le 8 linee programmatiche che l'Amministrazione ha implementato né all'inizio del del mandato successivamente le stesse vengono ripetute però suddividendole per missioni e programmi in modo da inquadrarle.

Con le con le stesse voci, all'interno di dimissioni e programmi per dimostrare che le stesse sono coerenti con il bilancio di previsione, perché il bilancio di previsione, suddiviso per missioni e programmi è solo una, è normale che siano state suddivise, cioè che siano state pardon ripetute sia né per le APA, rende né pagine che ha citato lei all'inizio e successivamente va bene. Grazie, allora cominciamo un attimo con qualche chiarimento, in quanto dalla lettura da quanto esposto dall'assessore al bilancio e poi successivamente dal Sindaco, mi viene da chiedere delle delucidazioni o dei chiarimenti. Penso di aver capito bene, però è meglio chiarirlo, per esempio, all'interno del Piano triennale annuale e triennale.

Andando per ordine su pagina 52, per chi vuole seguirmi troviamo 245 euro per l'adeguamento della caserma, l'adeguamento sismico della caserma.

Sì, scusate 245.000.

Questo non è finanziato questo Ativa da alienazioni, se ho capito bene,

Come pure l'efficientamento energetico del di 990.000 euro del 2027.

Come pure questa, probabilmente va anche oltre 997.000 dell'efficientamento energetico della scuola, Mazzini, come pure il programma triennale di valorizzazione della Rocca degli alberi.

Come pure il 995.000 euro per l'efficientamento energetico di Castel San Zeno, come ancora 1 milione e 100.000 euro.

Sempre per l'efficientamento di Castel San Zeno, come anche per i 700.000 euro della legge 39 sulla mobilità stradale,

Come pure i 600.000 euro della pista ciclabile di San Zeno.

Della SP 19.

Della rigenerazione dell'impianto sportivo per tutte le valli e per 710, forse quelli un po' più sicuri sono di 260 del padre, il probabilmente.

Come pure anche con contributi davvero da alienazioni, perché non vedo i 150.000 euro dei bagni pubblici come i 498 delle strade?

Gli interventi sulla sicurezza stradale del territorio, come pure i 440 per le strutture viarie del territorio, come anche 1 milione e mezzo di difesa per la, per la sistemazione idraulica, di difesa delle opere stradali, come pure gli interventi di efficientamento energetico sulle ex GIL. Pertanto mi sembra veramente almeno intanto e poi vedremo il resto per quello che riguarda il piano delle opere pubbliche, mi sembra più che un bilancio di previsione, mi sembra un libro dei sogni, nel senso che non c'è un intervento citato che sia già finanziato so capisco che poi le cose succedono anche nel corso dell'anno, ma dopo quattro anni di amministrazione non c'è un finanziamento a disposizione per questo tipo di di di interventi. Pertanto, ecco la presentazione che sembra una bella presentazione di tanti interventi, di tante opere da fare, ma ad oggi, signori, non ce n'è una di finanziata. B poi.

No no, no, no, volevo dire continui poi tutta la sua esposizione.

Poi volevo chiedere delle informazioni per quello che riguarda gli asilo nido, che il Sindaco ha appena citato in quanto lo dichiara come è finito, ma non mi sembra sia proprio finito, ma volevo chiedere ecco, questo si erano un quesito, una domanda volevo chiedere.

Qual è stato il problema o qual è il problema che sia, per i quali siamo andati con queste lungaggini, anche perché il tipo di materiale utilizzato per l'intervento e son prefabbricati. pertanto non credo siano stati un grosso problema, ma poi perché vedo anche Comuni vicini che hanno iniziato dopo del nostro a Montagnana, che già li stanno utilizzando da ormai un paio di mesi pronto, ecco volevo capire che cosa che cosa era successo, questo per andare a vedere le conclusioni dei lavori degli anni precedenti.

Va bene, però le scriviamo perché poi mi dimentico.

Poi allora passiamo dall'altra parte, andiamo.

Alla nota integrativa e per cortesia avrei piacere di conoscere sulla missione.

Sul Missione 14.

Abbiamo previsioni per il 2026 di 15.290 euro, quando avevamo dal 24 31.000 euro.

Avevamo diritti le Missione 12 Diritti sociali, politiche, sociali e famiglia, avevamo 1 milione 328 e ne abbiamo dei Ventis nel dogma del 26 969.

Anche nella Missione 5 abbiamo una differenza sostanziale, al contrario, ma giusto per capire di cosa di cosa parliamo e anche nella missione 9, dove avevamo nel 24 49.000 euro e poi nel 26 ce ne troviamo 4.

Queste sono alcune cose, poi invece, andando un pochino più nello specifico.

Cominciamo con la linea programmatica 2.

A pagina 85.

Dove vorrei capire dall'Assessore competente?

Quali forme di agevolazioni per dare impulso alle attività produttive sono previste?

Volevo chiedere all'Assessore competente ancora.

Vedo prosecuzione del servizio domicilio di generi di prima necessità, pasti e farmaci, sia stato ripreso, pertanto il servizio di pasti a domicilio.

Vedo organizzazione di soggiorni estivi per la terza età con la collaborazione di associazioni locali, volevo capire se l'organizzazione è del Comune o sede, l'AUSER è sostanziale, sostanzialmente diverso, chi collabora e chi organizza.

Vedo ancora a seguire, sempre a pagina 86, erogazioni servizio, pasti caldi agli anziani pertanto voglio immaginare, ma chiedevo conferme che si procederà vedo anche individuazioni, spazi associativi, questo è un altro bel un bel punto di domanda, anche perché sono a conoscenza di qualche gruppo che si sta spostando anche da Montagnana proprio perché non ha spazi adeguati e idonei.

Poi.

Che cosa vuol dire pubblici oppure a che punto siamo per la, con la pubblicizzazione del trasporto agevolato per gli ospedali in collaborazione col privato, volevo un po' capire in che modo poteva essere gestita questa cosa, poi ancora programmazione per la revisione degli urbanisti degli strumenti urbanistici di settore, con particolare riferimento al centro storico e i centri storici minori,

Vedevo ancora.

Volevo chiedere e vedo il approvazione graduatoria assegnazione alloggi ERP a seguito del bando pubblicato nel mese di agosto dell'anno 24 assegnazione degli alloggi ERP, sia di parte ATER che del Comune, e volevo sapere se sono ancora da assegnare in base appunto a quel bando ma volevo una conferma saranno ancora da assegnare in base a quel bando del 2024.

Poi, visto che non ho memoria di aver visto in altri luoghi.

E dove possono essere realizzati da fuori di sistemazione idraulica per miglioramento e sistemazione viabilità?

Con fondi propri, pertanto, immagino che questi siano a disposizione per 30.000 euro.

Poi qua vedo lavori di sistemazione idraulica e di difesa delle opere stradali, finanziamento con alienazioni di beni immobili, importo di 216 anche qua entriamo ancora una volta, mi sembra, nella ipotizzate delle Commissioni, ma sono già nell'ambito operativo, non solo nell'ambito strategico con dei finanziamenti che ad oggi proprio non non ci sono.

Poi ancora valutazione per abbattimento, costi raccolta rifiuti, con conseguente possibilità di riduzione della tassa rifiuti, volevo capire in che modo poteva questo essere trovare soddisfazione.

Poi ancora.

Valutazione ampliamento, anzi do due poteva essere.

E qua si parla di valutazione, ampliamento attuale, area camper o realizzazione ex novo di nuova area attrezzata.

Siamo quasi alla fine.

Ancora, vedo queste forme di agevolazione per dare impulso alle attività produttive e quali possono essere.

Poi mi fermerei qui ASM, mentre invece una formazione.

Mentre invece non vedo nella Missione 8, rispetto all'assetto del territorio ed edilizia abitativa, non vedo traccia di finanziamento dell'ufficio di piano, volevo un po' capire.

In che modo potrebbe funzionare se non abbiamo disponibilità economiche e in questo momento mi fermo Sindaco tanto?

Lei ha detto per due volte che non ci sono, per quanto riguarda l'efficientamento energetico dista Castel San, se non ci sono i soldi, no, invece c'è scritto anche in grassetto che abbiamo ottenuto un contributo regionale proprio in questi giorni abbiamo scritto anche il riassetto di 880.000 euro con 220.000 euro per quanto riguarda l'efficientamento energetico, messa in sicurezza e dal punto di vista energetico quel castello di Santino e l'avevo detto anche in fase iniziale per quanto riguarda l'asilo nido, sono veramente siamo arrivati proprio agli sgoccioli, quindi saprà meglio risponderle il consigliere Roberto Volpato pre.

Sì, Volpato.

Sì, beh beh, allora l'asilo nido è finito, non è che non è ancora, non è finito, l'asilo nido è completato, mancano alcune cose delle opere esterne, però è che che questo deve devono essere ancora concluse, anche perché è in corso d'opera abbiamo fatto delle valutazioni che hanno fatto allungare dei tempi,

E come si dice quando si fanno le cose si cercano di farle perbene e quindi ci sono state delle variazioni ai progetti che hanno fatto delle lungaggini che hanno portato anche a un duro, a un ritardo che non lo nascondo c'è leggero però c'è e quindi no, però ecco, preferivamo a fare le cose fatte bene che andare a metterci le mani dopo.

E Consigliere, grazie e per quanto non è il problema della lungaggine dei due mesi o due mesi, non è questo un problema su un intervento di questo tipo e che mi avrebbe fatto piacere conoscere la vera problematica, che non è certo quella del.

La riorganizzazione di un qualcosa in fase di progettazione, ma è sicuramente qualcosa legato a o.

Del ha delle parti tecniche che si sono verificate poi a seguire. L'importante è anche dirlo. Non è necessario nasconderle se conosce questa parte tecniche. Le dico non dico sempre, non dico dicono, non dico dica esattamente qual è il punto il Sindaco, lei dovrebbe saperlo meglio di me e senza delegare sempre ai Consiglieri di raccontare le cose. No, è legato agli ed è legato alle parti esterne Sindaco, agli allacciamenti. A questo, a questo tipo di interventi, lo sa lo sanno anche i muri, ormai non è che ne so io lo sanno tutti. Pertanto l'importante è dirlo. Non abbiamo anche il tecnico, qua potete sempre fare intervenire il tecnico stasera c'è il tecnico che detta tecnico, comunque no. Allora allora avremmo fatto meglio il problema. Mi scusi Consigliere se fa delle illazioni a un discorso, no, no, no delle compagnie, ognuno farà oppure non fa l'intervento. Consigliere Consigliere, io l'ho già detto, vi faccio dichiarare dal suo tecnico che, laddove la non c'è nessun problema, voglio vedere come fatica a dichiararlo, nessun problema che è uscito dopo, ma possono succedere due cose, basta dirlo e non è mica un problema a dirle basta essere se lei è a conoscenza di un problema ci giudica.

Io gli ho già detto.

No.

Ho già onorato l'opera non parlava, ho sentito peccato, peccato, Consigliere, ho già ho già parlato di problematiche legato agli impianti esterni, di allacciamenti e di conduttore in strada, pertanto credo di averlo già detto. Non è che non l'ho detto scusi, parliate, Barbierato anche di rifacimento delle condutture della di sottoservizi della scuola, Mazzini che erano deteriorate hanno vecchie e di conseguenza, visto che si stava facendo un lavoro si sia.

Abbiamo deciso di fare anche quello, quindi lei può ben pensare che se si aggiungono i lavori da fare, il tempo assessore, ma non mi mette in bocca cose che non ho detto che io non ho detto che io assolutamente ho chiesto quali erano gli interventi, che anche questa lungaggine, pertanto ileo, come diceva il Consigliere, che è stata una rivisitazione abbiamo vogliamo fare i lavori fatti bene e pertanto abbiamo dovuto modificare no, c'è stato un problema, ma è un problema riscontrato su condutture. 20 è di un altro contratto alla fine. Di conseguenza, una volta che si fanno i lavori, se si scopre che c'è qualcosa di di vecchio, ebbene, credo già sostituirli. Non hai caso, semmai farlo in un secondo momento per riaprire e spendere ulteriormente soldi, credo nella casa mia. Funziona così e, dovendo usare i soldi dei cittadini, si cerca di utilizzarli, usarli nel miglior modo possibile e credo però poi.

Le le opinioni sono opinioni, ecco no, no, io sono abituata così a casa mia io avevo solamente chiesto un'informazione e allora questo mi va benissimo quell'altra no.

Concordiamo che ci sono stati e di degli ulteriori lavori di miglioria anche su altri edifici, in modo da poter sistemare in toto la il plesso scolastico.

So consigliere Roberto Volpato, voleva dire che.

Quando in fase di costruzione dell'asilo nido, dell'asilo nido, quindi quest'estate questa primavera suscitata fatte delle variazioni che abbiamo richiesto, noi delle variazioni sulla costruzione e quindi hanno spostato un po' quindi sposta qua, sposta la e quindi ecco la lo spostamento nel tempo, bene, per quanto riguarda le altre risposte argento considera,

Diciamo, ecco in maniera generale perché è stata fin troppo puntuale, devo dire anche la verità mi sono anche un po' perso per strada, ma casomai ecco, il dottor Manzin andrà più a fondo su queste, sui sui temi che ha toccato, allora devo solo dire questo ha citato diverse missioni un riferimento alla al box, nella tabella riportata a pagina 20 della della nota integrativa. È vero che nel 2025 c'erano delle delle somme ben più importanti e in aumento rispetto alla previsione del 2026, però riguardavano anche la realizzazione, per esempio,

Cosa missione 12, per esempio Diritti sociali, politiche, sociali e famiglie qui all'interno e ci sono le opere strutturali realizzate come la mensa, l'asilo nido, chiaramente che non compaiono nel 2026, perché ci sarà una gestione ordinaria, non certo come dire, influenzata da interventi strutturali ma qui dopo nel dettaglio,

E il dottor Ramanzini di rapina, poi su quello che aveva elencato all'inizio circa.

Diciamo la realizzazione attraverso contributi comunali, ma non è così, quando ho letto tutta la sequenza, diciamo dei lavori pubblici, ho anche evidenziato che alcuni si sono realizzati da contributi dell'ente e attraverso un mutuo, con fondi propri, altri con contributi statali quando faceva riferimento per esempio all'efficientamento energetico delle scuole del compendio a distanza di non sono finanziati con contributi statali, è vero che abbiamo qualche sogno, così come permane in passato, per esempio la valorizzazione della Rocca degli alberi finanziati con contributi da privati.

Vorrei tanto, ma è chiaro che la vediamo lunga, ma comunque proseguiamo su un progetto, peraltro, diciamo, ha avanzato ancora da da lei su questi, su questa fattispecie.

Ecco, è vero anche che fa la parte del padrone finanziamento con alienazioni di immobili comunali. Siamo dell'idea che una pianta per crescere vigoroso. Faccio un parallelismo forse poco consono, ma di fatto per rendere funzionale l'Amministrazione pubblica devono essere tagliati i rami secchi e allora stiamo facendo una revisione di quelli che sono gli immobili non più funzionali e non utilizzati e di metteremo all'asta, insomma, così come è avvenuto con alcune casette piccole unità abitative in località Frassine, abbiamo in previsione appunto di alienare.

Altre abitazioni minori, diciamo a ridosso delle mura.

Poi, al di là dei terreni,

Di cui chiaramente.

Ne abbiamo già venduto uno per effetto della revisione degli standard urbanistici e abbiamo messo in vendita gli altri tre lotti, abbiamo degli altri terreni storicamente destinati alle coltivazioni del Fondo Palù e abbiamo anche un plesso che è l'ex scuola agraria, quella proprio vecchie, e faremo fronti con queste stime a giustificare chiaramente gli interventi se non vengono venduti, è chiaro che o troveremo altre forme di finanziamento non si darà luogo alla realizzazione di queste delle delle opere strutturate con questi finanziamenti.

Mi fermo qua, dopo il dottor Ramazzina, lo vuole spiegare magari meglio i contenuti della delle spese riportate a pagina 20 della nota integrativa, lo ringrazierei.

Così come anche la responsabile dei lavori pubblici per quelli che sono già state finanziate mi chiedeva, e quelle da finanziare così senta direttamente.

Buona sera, sempre allora, per quanto riguarda la missione 12 12, la lo stanziamento che che switch che che si succede nei tre anni, cioè dal 24 al 25 26, è influenzato dal alla missione 12 e, ripeto, dal delle spese in conto capitale sostanzialmente perché il dello stanziamento per per la parte corrente e si è sempre ma mantenuto intorno ai 950 900 969 che vediamo attualmente la la spesa corrente in cui questi casi è è influenzata dal dal contributo dell'ULSS oppure dai dei contributi che servono per far fronte alle.

All'accoglimento dei minimi dei minori presso le strutture, quindi.

Però, sostanzialmente il, la spesa è comunque sempre in leggero aumento la pa, la parte che riguarda il la missione, 14 quella che riguarda lo sviluppo economico e la competitività,

È collegata e invece al.

Cioè ci sono degli stanziamenti in calo rispetto agli esercizi precedenti nell'anno 2026, perché nel gli esercizi precedenti si applicava magari la NAV, l'avanzo di amministrazione nel corso dell'esercizio per cui ad esempio nel 20 del 25 ci sono delle somme in più che è.

Case che sono state UTI utilizzati e finanziate per per lo scopo di promuovere le attività commerciali. Lo stesso dicasi per gli,

Ad esempio per la missione. 8, che vede del delle delle sue delle somme in più collegate, magari a a finanziamenti di interventi per collegati alla.

Agli incarichi professionali per la redazione de de dei piani di delle varianti oppure per il finanziamento della manutenzione straordinaria degli alloggi di proprietà comunale a ERP,

Su altri, su altri aspetti la anche la missione 5, essa è finanzia. Ecco.

È condizionata oppure influenzata sempre dalle moltissimi casi, dal dalle spese in conto capitali, perché qua sono presenti i finanziamenti collegati al al Castello di San Zeno e due, e dunque la lo scostamento che si rileva tra il 24 e il 25 e il 26 e soprattutto è colle.

È motivato dalla presenza di diversi fin an ni fine. Diverse attività in conto capitale perché il i fabbricati hanno, come ha detto precedentemente il Sindaco, hanno la necessità di essere ristrutturati per per l'efficientamento energetico.

Ecco un'altra cosa, per quanto riguarda invece il finanziamento che indicava il consigliere sul relativamente al Alami è la alla linea programmatica 4, un Paese del futuro sostenibili e collegato alla sistemazione idraulica e difesa delle opere stradali e degli importi di 216.000 euro, quello lì è risulta già finanziato dal dall'Ente a seguito delle dell'alienazione di un'area in,

In via Luppia, Alberi, cioè la, la zona industriale di di a ridosso di Bevilacqua, perché il Comune ha recentemente ceduto l'area tramite un'asta pubblica.

Grazie per cortesia, se posso Sindaco e potrei avere un dettaglio della missione 14, che cosa mi comporta all'interno di questi 15.000 piuttosto che a 31.000?

Allora ente in teoria il delta, il dettaglio, la mini Consiglio comunale non dovrebbe ancora esprimerlo perché non è ancora stato approvato il PEG, tuttavia la fa la fa la parte 24, allora sì, era allora sono sempre collegati e alla alla parte che riguarda la la oppure le spese collegate al Natale oppure che sono state collegate al alla Fiera di di delle assunta di di agosto, quindi sono quelli lì, sostanzialmente le parti che riguardano le la missione 14 storicamente con fare confermiamo che c'è che ci sono 10 mi ha memoria 10.000 euro per per quanto riguarda la il discorso del c'è una parte che riguarda i sì, ripeto il Natale e anche la la fiera.

Il prosciutto.

Festa dell'India fin qua, quando anche a questa Festa del Prosciutto, come ha detto l'assessore al bilancio e finanziato dalla missione qua e 16 Agricoltura.

E allora vado, vado, vado oltre e allora, considerato che per il 2026 sono previsti il 50%, cosa vuol dire che andiamo a tagliare il 50% di contributo a queste manifestazioni,

Eppure, e cioè e oltre così ne approfitto, faccio due domande assieme.

Che cosa si prevede per il Natale 2026 e scusatemi la cattiveria visto che è Natale però insomma dai non si può sempre essere buoni, considerato che mi sembra di aver visto una delibera a 50.000 euro anche per l'anno in corso il 2025, considerato che le luminarie sono state offerte da una,

Da un generoso privato. Ecco, volevo un po' capire questi 50.000 euro 2025 e dove sono stati spesi, se è possibile saperlo e soprattutto cosa cos'è un programma per l'anno prossimo, tra le altre Rossetto, allora intanto volevo dirle che in modo che nel 2026 centocinquantesimo del Palio, quindi, se per caso.

C'è anche il duecentesimo di Montagnana come città per quello, quindi, insomma, 2026 sarà un anno impegnativo da questo punto di vista. Allora intanto chiedo scusa se verrà accolta da attacchi di tosse. Vi chiedo scusa in anticipo, ma non dipende dalla mia volontà. Ora i 50.000 euro del Natale 2025, anche l'anno scorso Natale mi aveva chiesto quali erano i programmi per il Natale successivo e, come le ho detto l'anno scorso, le dico anche quest'anno dipenderà un po' dalle tendenze che emergeranno quest'anno è stato dato un po' più risalto all'atmosfera da.

Scusate da fiaba e di luce e il progetto prevede.

IVA inclusa perché ricordiamolo che l IVA per noi è un costo prevede il, l'adesione al progetto ASCOM a Natale con sotto casa, che è anche uno dei modi che in cui cerchiamo di dare impulso alle nostre attività commerciali e artigianali, perché gran parte delle nostre sono così,

Agli spettacoli alla promozione, alla agli allestimenti, alla filodiffusione, a tutto quello che è stato visto alla cooperativa che ha lavorato con la creazione dei per i laboratori didattici dei bambini, all'intrattenimento specifico per i bambini ai giochi di una volta tutto quello che è stato visto ecco.

Adesso diamo la parola a Montagnana, a colori e prego.

Insomma, no no, non mi sembra che non avete avuto però tutte le risposte, semmai l'approccio giusto, dovevo ancora una risposta, mentre io lo faccio a meno di farle la prossima volta, a ragione, laddove lavorato oggi pomeriggio per fare le domande le dovevo io sicuramente una risposta.

Era quello per dare impulso alle attività produttive, che è la stessa domanda che mi ha fatto l'anno scorso a me spiace, ma tocca ripetermi anche quest'anno perché se.

Se si tratta di.

E visto che ha fatto riferimento a una specifica tabella di grazie le offese, ma è quell'affare lì che buttafuori polvere che continuano a di evitarmi la gola, scusatemi SD riguarda imposte, agevolazioni dal punto di vista economico, ovviamente.

Lo vedremo se le pieghe del bilancio ce lo permetteranno. Posso anticipare che, per quanto riguarda l'impulso per una promozione e un circolo virtuoso locale, è allo studio la possibilità di presentare, però dovremmo avere lo stiamo valutando. Insomma, ho iniziato a valutarlo in questi giorni per il 2026, quindi per fine anno del 2026.

È la fattibilità di un progetto legato al welfare aziendale, vede consigliere Volpato sì, grazie Sindaco solo per precisare una cosa e mi avvalgo della presenza del dal responsabile, perché finché si fanno delle battute il discorso poi anche un bando PNRR, quello del nido, quindi vorrei che fosse specificato chiaramente il fine lavori dell'asilo, se può far piacere dare una comunicazione, grazie bene.

Ecco, ripeto buonasera.

E Businaro.

È un bando PNRR, la fine lavori deve essere assolutamente entro il 31 12. Vorrei anche tranquillizzare l'Amministrazione, oltre ai consiglieri di minoranza, siamo assolutamente all'interno dei termini, la fine lavori prevista dal contratto il 29 dicembre, l'impresa sta rispettando i tempi e i termini che sono stati dettati dal progetto di fattibilità tecnico economica che è stato approvato a maggio 2023, quindi.

Le opere esterne non rientrano nel PNRR, non finanz erano finanziate e l'Amministrazione ha utilizzato fondi propri per il completamento delle opere esterne, come ha fatto del resto per per la mensa, quindi al contributo PNRR e ai fondi messi a disposizione dall'Amministrazione per ricoprire i maggiori costi dovuti all'adeguamento, l'adeguamento prezzi dei prezziari o regionale.

E sono stati aggiunti i soldi anche per le opere esterne, opere esterne e arredi che non stipendio o non sono finanziate dal PNRR, nessun nessun intervento, quindi siamo all'interno all'interno del determini, la struttura è già completata, le opere esterne fanno parte di una variante, fanno parte di una variante, non sono stati dati giorni aggiuntivi perché i tempi sono ampiamente rispettati.

Usare un attimo, quello che chiedeva il Consigliere grazie architetto, consigli l'assessore Federico scarmigliato, però, Sindaco sì d'accordo, io credo, io l'ho detto nei termini delle scadenze del PNRR e di altro che sicuramente ci sono e dovrete disp rispettarle e sono convinta che questo riuscirete a farlo perché, insomma,

Sono convinta di questo, è altrettanto vero però che per dichiarare un nido finito vuol dire che devo entrarci al nido, non possono non poterci entrare in effetti lei parlava giustamente giustamente parlava dicendo fra due mesi sarà pronto, pertanto, ecco, non è che io, entro nel merito tecnico della cosa è un problema tecnico è diverso rispetto che devo dire è finito posso chiedere colgo l'occasione per capire quanto è costato definitivamente questo asilo nido,

Esattamente 402000000, 2 milioni e 400 e 10.000 all'incirca.

Okay di 860.000 euro nostri, no, assessore per lo scambio Carmignano buonasera io le risponde invece in merito alla sua domanda che chiedeva del bando ERP che è stato fatto ad agosto dell'anno scorso è stato aperto alla domanda ad agosto, la graduatoria ufficiale è uscita poi intorno al mese di novembre, è dura due anni, perciò scadrà a circa insomma circa scadrà verso novembre del 2026 e sono arrivate circa una cinquantina di domande. Stanno scorrendo ancora la graduatoria. Stanno assegnando degli immobili alcuni nuclei più numerosi, sono dovuti stare un attimo in standby perché le case non erano disponibili case adeguate al numero del nucleo familiare, però, insomma, sta proseguendo. Ecco grazie bene. Adesso tocca all'assessore Barbierato, no e sì.

Tocca all'assessore Barbierato buonasera per quanto riguarda il sociale esatto, allora devo dire che quasi ogni Consiglio mi ripeto, come lei sa, il Consiglio scorso non c'era avevo risposto al Consigliere Rodighiero che evidentemente lei non ha letto i verbali e quindi vi ripeto per quanto riguarda i pasti a domicilio da quel che so re relazionandosi col dottor Roberto Bruno Ciari in essere una richiesta dei dei pasti.

Dei pasti a domicilio e, di conseguenza, con una sola richiesta, non era possibile affrontare la e soddisfare sì, quello di novembre, consigliere Rodighiero, mi sembra no.

Ecco e quindi adesso sembra che ci sia con l'anno nuovo, sembra una un'altra richiesta, sembra però non è ancora formalizzata, di conseguenza, attualmente siamo fermi a una richiesta per quanto riguarda i soggiorni estivi riparto sempre dal lontano 2021 quando ci siamo insediati e che era nel nostro programma.

Allora, ripeto la mia intenzione di collaborazione con le associazioni locali, di conseguenza, non volendo fare nostro solamente il nostro, il progetto delle dei soggiorni estivi, ancora quel tempo mi sono relazionata con la.

Con la Presidente della dell'AUSER, il quale abbiamo deciso di collaborare per far partire questi soggiorni estivi nel corso degli anni, la mia presenza è sempre stata mi ripeto, presente in quanto con Nicoletta De Battisti ci relazionavamo, ossia sulle località dove andare con il numero delle persone,

Personalmente ogni anno ho accompagnato per il primo fine settimana tanto per accertarmi che tutto funzionasse bene, che che negli alberghi le istanze fossero a posto, che non ci fossero criticità a costo mio personale e mi son pagata il soggiorno non a carico del Comune, quindi ho partecipato ogni anno con la mia presenza, appunto per non per controllare, ma per collaborare. Dopodiché, come Comune e già dal primo anno abbiamo sempre par compartecipato con la spesa del trasporto, sia per il soggiorno estivo al mare, sia per il soggiorno estivo in montagna, e questo è stata una una mia e nostra proprio volontà, non fare nostro e basta questo progetto, ma creare collaborazioni con le realtà locali, perché a volte si riscontra una certa chiusura tra le varie associazioni, quindi da neanche il buon esempio, a volte è una buona cosa. Sono d'accordo perfetto. Son contenta.

Adesso facciamo parlare di Piano, è importante dell'ufficio di piano.

Era Manzella d'ufficio del piano, risulta finanziato nel triennio 26 28, come da richiesta della collega architetto Mondino.

Dice, diciamo che è stato è stato previsto, la quota è di 2.400 euro all'interno della Missione 8.

Mi pare, per il triennio giusto, sì, sì, 2.800 euro.

Pertanto.

Pertanto è operativo.

Non c'è stata nessuna variazione il 12 dicembre per il caso.

Assessore Sindaco è una cosa politica non tecnica, a mio avviso.

No, no, io non vorrei una risposta, basta tecnica, non esiste una risposta tecnica e politica della risposta Montagnana era capofila dell'ufficio di piano del mandamento che non aveva fatto niente in 10 anni fino a 40 euro, ma non importa, va be'adesso, adesso sono quattro anni che lei equa e appunto per questo vuol dire che quattro anni non ha fatto no. Difatti, volevo dirle che, per quanto riguarda lo spaccato mandato dell'asilo nido, usanze e le risorse umane, siamo in un Consiglio comunale. Io ho fatto una domanda e voi mi state rispondendo che è stato finanziato con i fatti a rispondere del tecnico, ma scusate, ma pensate di prenderci in giro. Il 12 dicembre avete sottoscritto un documento con la Provincia e il mandamento, laddove Montagnana, non è più capofila. Anche in questo caso non è stata una scelta, è stata una scelta.

Laddove non solo chiesto, ed è stata una scelta nostra di essere di di lavorare per il territorio e di e di coordinarsi e di mettere come capofila Borgo Veneto, ma senza nessun problema. Ma non abbiamo tutte queste velleità che aveva lei per quanto riguarda lo fa, faccio il territorio e di fatto noi un obbligo che distribuite sul territorio perché parlata, appellare perché di dirle vero dal punto di vista tecnico, pensavo i patti per quello non riuscì, non avevo capito sta storia le sale perché abbiamo detto PAC, cioè non avete detto in termini esatti, l'ufficio di piano Sindaco è stato uno dei punti di PIL dal punto di vista tecnico. Come le ho detto, non avevo capito assolutamente, quindi le dico che abbiamo firmato e sono pienamente convinto, visto che era qua anche il nostro architetto che collabora con l'architetto disse di Borgo Veneto, di portare avanti questo piano piano che intercomunale, per quanto riguarda il minuto Cannella, scusate, non avevo capito la domanda, ammetto, non sono tuttologo come lei il punto adesso si tratta di essere tutt'oggi. Le ho risposto, le ho risposto come il nemico li faccia allora esprimere una una riflessione su questo è un peccato che anche in questa occasione Montagnana venga depauperata di un qualcosa.

Depurata da migliaia di servizio di riabilitazione. Quello era importante che Montagnana o non hai percorso. Qual è il servizio di riabilitazione? Sono quattro anni che lei è qua Sindaco per quello che riguarda la nostra struttura ospedaliera. Non mi risulta abbia fatto proprio e lei cosa ha fatto lei le ha fatto perdere chi gli ha fatto mantenere Sindaco, dev'facciamo un dibattito con i documenti in mano. Io faccio un percorso di 10 anni di quello che è stata la nostra attività e poi dopo ci ritroviamo, parliamo, parliamo delle attualità per cortesia, perché qui la riflessione che sto facendo oltre alle associazioni che se ne vanno, perdiamo comunque il capofila dell'ufficio di piano, che ha comunque un valore importante perché nell'ambito urbanistico e dovremmo affrontare, immagino a breve ricordiamo il famoso fagiolo della nostra zona per chi non se lo ricorda, laddove.

Ogniqualvolta all'interno di quella di quell'area si deve fare un intervento. Bisogna comunque ricorrere la provincia, ma un contro a decorrere dalla Provincia, laddove qui da noi già abbiamo trovato un accordo, un conto è arrivare dove comunque dobbiamo passare attraverso gli altri. Mi viene anche bene da fare una riflessione perché lei parla di territorio, ma a me sembra che il territorio stia sfuggendo Sindaco. Quando parlo di questo, parlo anche di convenzione di Polizia Municipali e parlo anche di protezione civile e probabilmente ci sarà anche anche altro. Pertanto, ecco, mi dispiace veramente che Montagnana, che dovrebbe avere titolo per essere un riferimento del nostro mandamento pian pianino stia perdendo i pezzi per strada e noi invece lavoriamo per Montagnana, difatti Montagnana sta riacquistando abitanti, mentre con lei ha perso il 7% della popolazione.

Sindaco, ma lei sta sbagliando. Questo è il riflesso di una attività urbanistica che abbiamo fatto proprio noi. Lei è arrivato quando noi abbiamo concluso questo tipo di attività e idee, i nuovi abitanti, ma lo faremo un'analisi perché ne Abdia propria proprio Bisoffi vi è bisogno, ne è un esempio. Vedo che ne ha proprio bisogno, andremo a prendere d'élite di dati, gli chiederemo assieme, ci aiuterà, spero, degli adatti all'anagrafe e vedrà che sono nuovi residenti, che sono venuti ad abitare nelle nuove abitazioni se non avessimo fatto una un piano urbanistico interessante e relativamente economico contenuto di e di di tutto quello che poteva, possono essere stati nel passato oneri diversi, probabilmente così non sarebbe, ce ne dia il merito, sì, sì, prego Montagnana a colori.

Ah, ah, ok, buonasera, Vanni, grazie Sindaco.

Va, beh, non Explorer direi ulteriormente il bilancio perché te tenderei a ripetermi, però un paio di passaggi sono doverosi, ma allora il primo è che anche dalla nostra lettura sembra ambizioso, da una parte e preoccupa il fatto che molti molte spese in conto capitale sono alla ricerca dell'entrata per essere sovvenzionate che avviene se riuscite a alienare eccetera eccetera.

È un'entrata importante, poi sapete meglio di me, le aste hanno un percorso e tante volte quello che si pensa di introitare e a volte dopo, nella realtà in maniera pratica non è così, quindi bene sognare, è giusto, è giusto anche essere ambiziosi ma non troppo perché,

Senza è entrata le opere e poi dopo non si fanno,

Poi facevo una riflessione un po'.

Sulla pressione pressione fiscale che credo abbia notato, data la sua esperienza di assessore al bilancio,

Ah, il nostro voto negativo al 2 tassazioni proposte IMU e poi dopo IRPEF, soprattutto IRPEF, quando ha fatto l'intervento conclusivo del suo alla relazione del DUP, dove diceva sostanzialmente che,

Avete mantenuto invariata la tassazione. Questo e questo è vero, però io vorrei farvi una cronostoria, ed è di cosa è stata la vostra Amministrazione in questi quattro anni, è vero, voi avete mantenuto sempre un certo rigore nel tamponare e lasciare invariata, da qualsiasi home al momento la pressione fiscale, se non ritocchi, per esempio per i servizi scolastici, ricordo che è stato aumentato TARI. Credo credo che ci sia stato fatto un un ritocco e via discorrendo, quindi la vostra Amministrazione si caratterizza in questi quattro anni di aver non diminuito la pressione fiscale ai cittadini montagnanesi, bensì averla mantenute e in alcuni casi averla incrementata e è aumentata. Questo, purtroppo è una scelta politica. Io capisco molto bene quello che lei ha detto prima perché l'ho vissuto principalmente anch'io, quando ero amministratore attivo, quindi ero ero anch'io il Sindaco e mi occupavo anch'io del bilancio e sapevo i sacrifici che dovevamo che bisogna fare per tenerlo in equilibrio.

Però è su scelte politiche, scelte politiche di destinazione dei fondi, se io in cinque anni non caratterizza la mia Amministrazione per abbattere in qualche maniera opera adeguare quello che sono quelli che che sono in mio possesso come pressione fiscale con le le leve della mia pressione fiscale, secondo me va segnalata che è una mancanza.

È una scelta, ripeto, politica meno feste, meno meno, interventi che magari possono essere posticipati e ridurre, per esempio, quello che è la fascia di esenzione per l'IRPEF.

Che ad oggi, se non sbaglio, se non ho capito bene e male è attestata a 15.000 euro che, voglio dire, sono già un un importo che purtroppo lo dobbiamo sottolineare molto ai nostri cittadini non se lo possono, non solo possono ancora permettere.

Poi dopo, avevo anche una domanda da farvi e ho visto che avete alienato quel terreno, quella proprietà comunale, per sovvenzionare gli interventi, per, diciamo così, gli interventi idraulici che il nostro Comune,

Ha bisogno e questi interventi qua volevo capire se erano già programmati e con quale logica sono stati programmati, grazie.

Allora le rispondo in ordine ai rilievi che ha fatto, ma è vero, sono scelte politiche, sarebbe chiaramente una gran soddisfazione e arrivare a dire che abbiamo abbassato o quelle che sono di fatto le entrate correnti e perché magari siamo riusciti a fare economie o a trovare qualche altra fonte di come dire di introito,

Ma guardi per me è già un modesto successo, già il fatto di aver mantenuta quella pressione,

È vero, ci sono state dei rincari, diciamo così, ma sono stati effetto di adeguamento Istat su alcuni settori peraltro è vero, abbiamo inciso anche sui trasporti all'inizio,

Alcuni anche previsti per legge, cioè la legge diceva di aggiornare annualmente, diciamo in base all'Istat i vari importi, vero che erano stati anche tenuti fermi per anni. Però, tutto sommato mi sento di dire ci siamo mossi nell'alveo, ecco della legittimità, per certi versi, anche se non può piacere questo per chiaramente far fronte a delle esigenze.

Anche importanti. Torno a dire anche sul sociale, ma anche sull'istruzione qua e non abbiamo mai tolto niente, anzi, abbiamo aggiunto adeguato a quelle che sono anche l'aumento delle spese,

E per la fascia di esenzione dell'IRPEF delle addizionali IRPEF mi corregga se sbaglio il dottor Ramanzini, però abbiamo un'esenzione fino a 7.500 euro, vero, quindi è con me da zero, abbiamo quindi abbiamo una una fascia marginale vero becco su questo può dire meglio per il discorso della cosa idraulica la collega Barbierato lascio a lei la parola.

Allora Barbierato, per quanto riguarda e le questione idraulica e come ho già detto altre volte, abbiamo tamponato delle aree emesso dallo Stato, una questione di tamponamento in previsione di futuri lavori più importanti, però, per fare questi lavori più importanti ci siamo avvalsi di alcuni tecnici e che questi tecnici sono partiti dalla dal piano acque che era stato elaborato ancora.

Il 2016 per poi consegnato mi sembra, nel 2017.

Però, da quanto mi dicevano, gli uffici è stata un'elaborazione in base a un qualcosa di astratto, perché adesso possiamo muoverci in funzione di quanto abbiamo visto di criticità nel territorio. Prima si è fatto una un un controllo in generale, il è stato affidato appunto questo team di di tecnici, il quale mi sembra che so che parlavo col collega oggi dell'architetto Businaro dovrebbe avere e consegnato, però non so se l'hanno visto più di tanto un il elaborato con la programmazione e con cui poi eseguire proprio i rilievi e delle aree che abbiamo evidenziato per criticità maggiore. Quindi, questi soldi, che son stati prima menzionati, servirebbero appunto come punto di partenza per un nuovo elaborato delle pian piano acque, in funzione di questi punti critici, perché il territorio è vastissimo e per quanti soldi ci mettiamo, non è possibile sistemare tutto, quindi andiamo poi, appunto, per priorità.

Possono Bunny sempre ciò che dice mi lascia un po' perplesso, nel senso che il piano delle acque che è stato fatto nel 2016, dovrebbe.

A partire dalle criticità che nel territorio del Montagnanese, del monta di del Comune di Montagnana ha o comunque nel 2016 aveva,

E quindi da quelle criticità dovevano partire dagli interventi adesso quello che ho appreso e mi corregga se ho appreso in maniera distorta lei sta dicendo no, quel documento non è corretto o comunque è in perfezionato, deve essere sistemato, deve essere fatta una rivalutazione delle criticità in base all'esperienza che abbiamo avuto dalle varie inondazioni e fatto quel documento potremmo intervenire.

Trovo difficile capire che certe criticità, che erano ben note sostanzialmente nei sofferenza idraulica del Comune di Montagnana, non fossero descritte nel documento del 2016 e trovo altresì difficile capire come mai non si possa intervenire.

In quanto siamo già in netto ritardo rispetto a certe criticità e dobbiamo ulteriormente sovvenzionare con soldi pubblici soldi dei nostri cittadini o comunque consolidi che recuperiamo nuovamente studi tecnici e quant'altro, che non sicuramente gratis e dobbiamo riprendere in mano tutta una pratica tecnica che ci porterà ancora passare del tempo, e intanto, per chi prega, deve pregare e chi spero deve sperare nel senso che,

Ci sono molti montagnanesi che hanno sofferto una problematica molto importante che han dovuto a tirarsi su le maniche arrangiarsi di proprio con i propri fondi e che ad oggi non abbiamo risposte né dal Comune né dalla Regione, né, tantomeno dallo Stato, in conseguenza.

Insomma, io credo che queste affermazioni qua e si montagnanesi le colgono con la criticità che le ho accolte. Io credo che più di qualcuno si arrabbierà nel sentire che dobbiamo ancora scarto, Fiarè ancora, creare scartoffie, che poi dopo saranno sicuramente utili. Però dobbiamo riprendere in mano situazioni che erano già viste, che dovevano essere viste con un occhio di criticità rispetto al territorio e che ben sapevamo, due erano queste richieste di criticità e che per molti anni sono state messe lì in standby. Perché perché io l'ho sentito anche dentro quest'Aula, cioè non era mai capitato? È stata una cosa straordinaria a capire che cosa straordinaria ormai non esistono più, soprattutto su questo tema qua e quindi io spero che.

Si faccia 1.0 definitivo e si comincia a intervenire perché mentre noi lavoriamo a creare, diciamo così, i progetti e le persone stanno sperando di non ritrovarsi nelle situazioni in cui si sono trovate, perché perché purtroppo hanno dovuto in tanti arrangiarsi con propri mezzi propri fondi. Credo che questo questa non sia una risposta adeguata per le persone che sono andate in sofferenza. Allora e le rispondo nel due 2016 hanno fatto i primi sopralluoghi, vero architetto Businaro, per poi rendicontare nel 2017, dal 2017 al 2024, quando è successo tutto quanto son passati alcuni anni. Il territorio sia anche modificato in peggio. Ok, di conseguenza, visto che l'intervento è molto importante e molto costoso, non non è, non è così semplice come sembra, perché ci sono delle macro aree che su cui bisogna intervenire. Non è che scavando un chilometro di Fosso si risolva il problema, bisogna partire e da da da altri concetti. Di conseguenza, siccome stiamo sempre parlando di soldi dei cittadini, è inutile illuderli e andare a togliere e.

Scavare il fosso. E poi l'acqua al decorso per dove deve andare di conseguenza questo studio.

Serve per elaborare al meglio la questione e per lavorarci il prima possibile, intervenire il prima possibile, non lasciar no, avere un piano delle acque e lasciarlo là dentro all'armadio, perché i cittadini hanno il diritto di avere delle risposte e queste risposte élite arriveranno però fatte bene, stiamo utilizzando soldi di tutti,

Guardi IFO sfonda Assessore una porta aperta nel senso che io trovo addirittura riduttivo un Piano delle acque comunale ed è per questo che io, anche i vari ambiti, vi ho sempre invitato a lavorare come territorio o no dentro le mura, lo dico in maniera critica, no, cioè dovete scavalcarlo, Este Mura dovete capire che giustamente, l'esempio che ha fatto, se noi sistemiamo il territorio del Montagnanese ma Bevilacqua che ne so urbana, che ne so Pojana Maggiore che tutti questi territori non si mettono insieme fanno un qualcosa di organizzato, strutturare, saremmo qua a discutere sempre a buttar via soldi dei cittadini in cosa in scartoffie progetti, piani delle acque e perfezionamenti, piccoli interventi puntuali che, come dice bene, lei scavi da una parte e riempì da un'altra e via discorrendo quindi,

È veramente questo che io vi invito a fare poi, dopo sinceramente equa, vi provoca un po', avete la vostra parte politica che è a livello regionale, è dalla vostra parte, a livello statale, dalla vostra parte, perché non sfruttarla, non solo dico dal punto di vista elettorale ma anche dal punto di vista concreto sul territorio portateli qua tutti 'sti politici che non vengono qua solo per farsi la foto, il selfie per tirare voti per le regionali piuttosto che per,

Per candidarsi alla Camera dei deputati piuttosto che al Senato, ma che vengano qua a vedere le criticità che abbiamo nel nostro territorio e quando voi lavorate per queste persone qua perché è giusto, ognuno deve avere il proprio credito politico, deve appoggiare queste le le persone di riferimento, ma poi, dopo dovete andare a batter cassa e dire a Visit visto che criticità avevamo nel nostro territorio, adesso ci dovete dare una mano a risollevare questo territorio, ma questa cosa qua deve partire da voi, perché siete voi che amministrate questo Comune e e se non lo fate, se non ho fatto il loro continueranno a chi viene a chiedere i voti senza in cambio dare un servizio.

Cosa vi già viste e che continuiamo a sbagliare, e quindi risultato i nostri cittadini attendono intanto piovevano sott acqua, punto questo succede.

Parola scusa.

Sì, però lo devono essere assunti.

Mi riallaccio anche.

È quello che ha.

L'intervento di del Consigliere.

Vanni, terminando appunto sulle criticità del nel nostro territorio, de del del problema che appunto nel 2024 abbiamo capito, anno terribile, così ma che parte da lontano e che quindi dovrebbe essere già in una fase avanzata e guardando qua il Documento di programmazione,

Mi riallaccio a a quello che scrivete no, perché?

E per quanto riguarda la protezione civile, citata anche dal consigliere Borghesan, e acquisizione di strumenti di valutazione di gruppo della Protezione civile, attività formativa, collaborazione col gruppo di Protezione civile con scuole, associazioni, eccetera, eccetera e allora mi chiedo, e il distretto della Protezione civile,

A che punto siamo a noi, usiamo così formare volontari, preparare un bel gruppo iscrivere, ma se non abbiamo una struttura importante che sappia appunto fare territorio, essere pronta alle emergenze non ci servono a niente. I volontari serviranno al massimo per riempire i sacchi di sabbia se non abbiamo una struttura organizzata pronta ad intervenire nelle calamità nelle emergenze, quindi chiedo a che punto siamo con il Distretto della Protezione civile. Finisco, sono rapidissimo, signor Sindaco e sempre in ambito ambientale, ma andando su quello che ho già citato anche nel precedente intervento, ma adesso ve lo chiedo, visto che qua è scritto. Valutazione per abbattimento con costi raccolta dei rifiuti, con conseguente possibilità di riduzione della tassa.

Allora, mi chiedo, ho fatto presente che noi produciamo circa 50.000 quintali di rifiuto secco organico.

Qual è la politiche che state mettendo in atto per ridurre questi questa produzione, concretamente, cosa avete fatto in questi anni e cosa avete in mente di fare l'anno prossimo, visto che poi mettete nel?

Nella programmazione per gli anni successivi, lo stesso quantitativo di rifiuti.

Ci crediamo o è solo per riempire le pagine?

E concludo, sempre in tema ambientale, che su un tema a me caro quali sono stati i risultati dell'ecocompattatori che abbiamo messo su ampie serve a qualcosa.

Vediamo dei risultati.

Grazie.

Allora rispondo dopo per l'ecocompattatori rispetto sfonderà Federica.

Per quanto riguarda la Protezione civile, è inutile che le dica che non è che sia solo un problema del Montagnanese, ma è un problema per chi segue sta roba qua veramente, non dico a livello regionale, ma a livello nazionale, importante no, è da anni che a livello regionale si sta parlando per i nuovi ATO questi ambiti territoriali, per quanto riguarda la protezione civile e non e non si sa come va avanti o.

Sei mesi, va avanti, i sei mesi torna indietro per quanto riguarda Montagnana, visto anche quello che è successo nel 2024, abbiamo portato avanti un forte rinnovamento, ringiovanimento, soprattutto per quanto riguarda il personale della Protezione civile nell'ambito nostro siamo discretamente, siamo abbastanza visto operativi, facciamo dei corsi di aggiornamento per quanto riguarda le varie possibilità di alluvioni o altri problemi, ma il problema grosso è, per quanto riguarda a livello regionale, cosa hanno intenzione di fare? Per quanto riguarda gli ATO, le dico, non ho nessun problema.

Sono stato un po' deluso dal funzionamento degli a l'ambito territoriale nel nostro per quanto riguarda il periodo proprio dell'alluvione, perché non c'era tanto coordinamento e, dopo no, a livello politico, a livello proprio di coordinatori, can.

Noi non possiamo intervenire, ecco.

Noi amministratori, ma parlo sempre di quello che è successo nella nostra zona, questi acredine attraverso coordinatori hanno portato come in tanti altri che dopo, andando in Province andando anche qualche altra anche in Regione, la Protezione civile sta passando un periodo un po' turbolento ecco, speriamo che con i nuovi questi nuovi ATO, ma soprattutto io spero e ho anche consigliato di altri amici, Sindaci di fare un ringiovanimento perché non possiamo portare gente da oltre sessant'anni a fare.

I volontari della Protezione civile possiamo fare i volontari in altre parti, ma non certo né lavorare con la Protezione civile oppure coordinare, ma non certo essere operativi per quanto riguarda la.

Grazie Sindaco, non volevo interromperla un secondo solo.

Benissimo, quindi, allora.

Va bene investire nella Protezione civile, va bene attirare giovani, va bene dotare la Protezione civile di mezzi efficienti ed efficaci, va bene tutto, ma quell'investimento lì deve essere quintuplicato per dire.

Per la prevenzione, perché noi stiamo investendo sulla correzione di un qualcosa che avviene, dobbiamo sempre più prevenire i problemi.

E io un giorno vorrei dire.

Cosa ipotetica no che non succederà mai vorrei dire no, no, non tocco più a pompa perché non serve più a Montagnana, abroghiamo, tenevano, è talmente strutturata che non succede più niente estremizzo per far capire il concetto, poi il Sindaco lo sa meglio di me che è il capo della Protezione civile è il Sindaco il Sindaco è responsabile della Protezione civile,

Bene io le sfide, la sfido a chiedere al suo coordinatore se un domani mattina avviene una alluvione, se sa dove internet o viene una bomba d'acqua famosa no le bombe d'acqua, se sa dove intervenire, dov'è la criticità più importante a Montagnana, le rispondo, io rispondo che non lo sa, non sa perché non avete i mezzi per definirla, perché oggi stasera mi avete detto che in mano in questo momento avete un piano delle acque e un'esperienza ha avuto nel 2024, quindi sapete più o meno qual è il problema, ma non avete una certezza, quindi non avete i mezzi per definire le criticità e i vostri coordinatori piuttosto che i vostri.

I volontari della Protezione civile si trovano in difficoltà perché non hanno una guida tecnica in questo senso.

Grazie.

Favero se Favero, ma se mi è consentito giusto spendere una parola sulla protezione civile come consigliere con delega, io credo, insomma, che si debba essere anche un po' più pragmatici, perché se non si sappia oggi prevenire quello che sarà, credo che solo il buon Dio sia in grado di farlo. Oggi quello che possiamo dire chiedo, rispetto Consigliere, come gli ho avuto rispetto al suo intervento, forza quello che oggi possiamo dire di avere una protezione civile che nel corso di questi anni si è fortemente preparata e questo è importante. Lei ha evidenziato un aspetto che è essere in grado di prevenire. Io credo che nessuno in realtà del mondo possa mai dire non avrò bisogno di queste strutture di intervento perché il problema non esisterà, è impossibile se vogliamo essere un po' più concreti o essere concreti di intervento. Quello che è il nostro compito e qui c'è un intervento concreto perché dei Consiglieri di maggioranza quattro sono componenti la Protezione civile ha messo a disposizione il proprio operato e il proprio tempo e il proprio volontariato a favore della nostra Protezione civile. Credo che già questo sia un passo in avanti. È aumentato fortemente il numero nei componenti Protezione civile è aumentata la formazione è aumentato. Proprio l'essere preparati a saremo fallibili su questo sicuramente lo è, ma dire sì. Oggi si manifesta una criticità. Il vostro coordinatore di Protezione civile non saprà da che parte guardarsi. Beh, io non credo che sia, non corrisponde al vero, non sia questa realtà, è una sua opinione, la possono rispettare, ma non la posso condividere, proprio perché siamo con le mani dentro la Protezione civile, ci formiamo con la Protezione civile e abbiamo visto in Commissione poi, se sulla criticità dei distretti qui mi rifaccio, l'intervento del Consigliere Parolo sono venuti a mancare perché la politica, quella che ci sovrintende sta lavorando in una direzione degli ATO che con fatica vengono avanti. Ciò non toglie ciò non toglie che nel momento di criticità, i comuni e i coordinamenti di Protezione civile sanno darci una mano, perché comunque vi è sempre la Sovrintendenza. Di una provincia che va a coordinare l'intervento e la cosa si è manifestata anche in occasione del 2024. Ripeto, tutto è migliorabile, ma non sarei così drastico così come lei vorrebbe dipingerla. Ecco.

Scusi, Sindaco, Vanni, volevo un attimo chiarire un paio di cose, perché mi sembra che o non son chiaro io cerco di essere più chiaro possibile onde evitare ambiguità, onde evitare che mi venga addebitato cose che non dico viva la Protezione civile evviva Dio li benedica.

Evviva che ci siano volontari, preparati, quali sono quelli anche di Montagnana, bene è oneroso e dico è oneroso e nobile ciò che fate anche voi come volontari, i consiglieri di maggioranza, beni chiaro o passo successivo.

Io non ho detto che i vostri con i coordinatori sono dei disperati e non sanno come intervenire, non sanno dove andare, non so, io ho detto che purtroppo, con i mezzi che abbiamo ad oggi è almeno è questo quello che ho intuito, perché si parla di piani delle acque che non sono ancora concretizzati e che ha bisogno di essere rivisti anche tecnicamente dico che il vostro coordinatore molto probabilmente è in difficoltà perché devi intervenire quando è accaduto l'evento naturalmente speriamo mai più.

E però non sa dove sta la criticità strutturali del nostro territorio, perché non ha il mezzo per poterlo sapere e questo non vuol dire che è di Gesù disorientato, che è che non è in grado di fare il coordinatore, che è impreparato, non l'ho mai detto e non lo dico chiaro grazie.

Barbierato, dopo Rodighiero Barbierato, fosse, volevo solo specificare che il nuovo piano acque che verrà elaborato non è, mi corregga l'architetto Businaro se parlo male.

Non è su tutto il territorio, ma sulle aree e su quelle mi macroaree che abbiamo identificato dove ci son state le criticità maggiori, quindi non è che riguarda tutto il territorio, sappiamo perfettamente su quale aree che bisognerà successivamente intervenire, quindi è già più ristretto il piano delle acque c'è il piano delle acque e verrà rielaborato su quelle macroaree dove ci sono le criticità maggiori.

Ho detto correttamente architetto, ecco, consigliere Rodighiero, grazie Rodighiero, quando all'inizio appunto, chiedevo qual era l'illustrazione da parte del Sindaco di quelle che sono le previsioni politiche, non soltanto legate ai numeri del di questo documento che stiamo discutendo adesso.

Mi aspettavo appunto che ci fosse un intervento anche per quanto riguarda questi temi qui perché sicuramente non essere riusciti o non col lavorare per tenere unito quello che poteva essere il Dipartimento alla Protezione civile, secondo me è una grossa pecca di questa Amministrazione.

E poi dobbiamo dire anche che ricordare che da parte, sempre parlando di previsione e di ricerca di attività per la prevenzione della sicurezza del territorio, per esempio, non c'è stato nessun tipo di richiesta per quanto riguarda un finanziamento da parte del PNRR e per quelli che possono essere le opere idrauliche che potrebbe essere realizzato in questo territorio previste e realizzate.

Bene, se non ci sono altri interventi metto in votazione.

Avevo fatto due domande, una riguardo.

Portatore e una riguarda le politiche per la riduzione del rifiuto secco.

Grazie.

Buonasera.

Allora le rispondere da un po' di numeri che sono ancora un attimo provvisori dell'ecocompattatori, perché abbiamo iniziato quest'anno scade l'annualità al 31 12 e per il discorso dei conteggi finali tra utenti, eccetera, e relativa riduzione, poi successivamente saranno fatti a gennaio. Comunque un paio di numeri, ne dico sono CentOS aggiornati ad oggi circa insomma, in questi giorni sono 116 registrati e le UTI e un'ottantina a 80 gli utenti che conferiscono ora.

Dicevo, sono a stima stimatissimo, non sono ancora provvisori, in quanto poi finiremmo a gennaio, mi dicono poi che, per quanto riguarda gli svuotamenti, sono molti nel senso che anche tre volte alla settimana vanno a svuotare apposta agli operatori, quindi è molto utilizzato dall'utenza, poi, per quanto riguarda invece le politiche ci sono stati una serie di incontri, per esempio per quanto riguarda i rifiuti durante la giornata del mercato settimanale,

Che c'è un po' di cose da sistemare. Abbiamo intenzione adesso proprio è stato fatto un incontro, anche qualche settimana fa, che abbiamo detto con l'Assessore di riferimento al commercio, che ha gestito anche il piano mercato, eccetera, di lasciar passare il Natale e fare un incontro con tutti i commercianti, punto per definire un attimo un po' di linee, perché si sta un attimo perdendo la retta via. Sotto questo punto di vista, concordo con lei. Poi, per quanto riguarda invece le scuole, Sesa, Gestione Ambiente fa parecchi incontri con le scuole e lo so perché me lo dicono, ritengo, mi tengono monitorata su questo e intervengono sui giovani. Noi facciamo la classica giornata ecologica per sensibilizzare i ragazzi giovani. È stato fatto a un incontro, era stato organizzato un incontro anche per sensibilizzare le persone più adulte, appunto su un corretto riciclo e di conseguenza, se si impara a riciclare correttamente, a differenziare scusi correttamente e di conseguenza si dovrebbe ridurre anche il secco. A malincuore, le dico che saranno venute.

Tre persone, quindi io ca cerchiamo di sensibilizzare come riusciamo e la gente è sempre la prima lamentarsi poi magari sui social, però quando gli dici di venire ad imparare alla fine poi questa è la sensibilità che raggiunge comunque ANAS era un piccolo pensiero, ecco tutto qui prego Parolo,

Sì però lo grazie Sindaco.

È giusto.

Però, se la carota non va bene, possiamo usare anche il bastone, voglio dire perché se apriamo i sacchi e si trova all'interno materiale riciclabile, la prima volta tenuto piccole seconda pure la Transat sanziono cioè, voglio dire ci sono anche altri mezzi,

E quindi e allora si vedrà che magari agli incontri vengono anche più persone,

Cioè, quindi, voglio dire, attuiamo lì i sistemi che ci sono per poterlo fare grazie.

Ben.

Mettiamo in votazione.

Mi scusi Sindaco, volevo rispondere una cosa che a pagina 87 della linea programmatica ci sono esposti e ci ha esposto una una cifra importante di 1 milione 500.000, che riguarda i lavori di sistemazione idraulica e di difesa delle opere stradali e il finanziamento con contributo statale noi abbiamo presentato una domanda ancora a settembre la risposta non è ancora arrivata, ma si presume che rivendica il 26. Quindi ci stiamo adoperando anche per trovare altri fondi per fare interventi ancora più importanti e maggiori.

Mi raccomando, speriamo che arrivino Cipelletti di beni non in scartoffie, mi passi la battuta grazie.

Arzenton, chiudo io.

Senza stuzzica stuzzicare la consigliere Borghesan, no, niente, mi son dimenticato.

Di fornire un attimo il mio contributo nel senso sulla questione dell'ufficio di piano che aveva evocato prima, visto che ho partecipato alle prime riunioni su delega del Sindaco. Allora, chiaramente, riconoscendo la professionalità del nostro ufficio, non si è nemmeno voluto soccombere a Borgo Veneto fare un piacere a Borgo Veneto solo che ci siamo confrontati tra così rappresentanti politici, delle amministrazioni delle varie amministrazioni. Gli uffici più strutturati erano in Comune di Borgo Veneto, di Montagnana chiaramente, perché i Comuni più piccoli magari sono chiaramente un po' sofferenti di personale. Però ecco, è stata presa una decisione e me ne assumo anche la responsabilità, perché per certi versi sono stato il fautore e siamo anche confrontati con i colleghi della Giunta.

Chiaramente e non ultimo, diciamo, il decreto Salva casa ha visto aumentare le istanze edilizie per accertamenti e quant'altro. Il fatto di lasciare diciamo il l'ufficio di piano a Borgo Veneto, che non è detto che calerà a Montagnana, alle sue scelte, anzi verranno coordinate, perché se ha la titolarità al Vice titolarità che la dottoressa Mondino, che collabora con l'architetto Alessio Wolpe in proposito quindi, saranno scelte condivise, però nell'ottica di dare risposte ai nostri cittadini e alla grande mole di lavoro che versa l'Ufficio Tecnico, specie in questo periodo. Chiaramente a Borgo Veneto non ha il centro storico non ha forse un'estensione di edificato al pari di Montagnana, e quindi sono anche forse strutturati con personale, come dire il MES in misura maggiore? Vi è stata una scelta che va, che è andata in questa direzione al fine di non penalizzare, ecco.

E quindi sottrarre tempo a quelle che sono le istanze che giacciono nel nostro ufficio che danno risposte immediate ai nostri cittadini di Montagnana. Tutto qua.

Faccio presto.

A fronte di questo di questo intervento, che ovviamente mi dispiace Assessore, ma non condivido ovviamente insomma mi sembra logico perché perché comunque?

Non possiamo chiuderle le mura, io capisco che dobbiamo prima di tutto pensare a Montagnana, ma pensare a Montagnana non vuol dire chiudere, vuol dire aprire chiudendo, non si risolve il problema, mi faccio un po' interprete, però non avevo fatto prima le vedendo leggendo il bilancio laddove vedo che rispetto al 2024 abbiamo un aumento previsionale di costi di personale dei dipendenti in questi quattro anni e gli uffici si sono rivoluzionati per gran parte perché dell'età pensionabile perché gli spostamenti e così via, ecco, io credo, Assessore.

Sindaco, tutti quelli che possono dire le proprie in questa materia, che dovremmo veramente sostenere i nostri uffici in tutte le loro aree. Non possiamo permetterci di mollare un qualcosa, un'iniziativa perché non abbiamo il personale quando vediamo che comunque saranno perché sono,

Aumentati. Mi con i due ci sono con aumenti contrattuali piuttosto che altri tipi di di cose, ma il costo del personale sta aumentando. Vediamo di razionalizzare nei vari uffici le risorse e i numeri sono non entro nel merito, però, ecco, non possiamo permetterci di dire questo, non lo faccio perché non è che abbiamo portato all'esterno un servizio che mi va bene nessun problema, perché sia una un'azienda che lo sa fare qua, abbiamo portato fuori una un progetto, un'iniziativa, un qualcosa che ha un valore importante, lo avrà ancora di più quando dovremmo riaffrontare il nuovo, il nuovo patti.

Grazie bene.

Si mette in votazione chi è favorevole, chi è contrario.

Presenti 13 votanti, 13 favorevoli, 9 con favorevoli, 9 contrari, 4.

Si richiede in votazione per l'immediata esecutività, chi è favorevole?

E al contrario.

Presenti 13 votanti, 13 favorevoli, 9 contrari, 4.

Punto numero 4 all'ordine del giorno.

Ad oggetto Piano di revisione ordinaria delle partecipazioni societarie ex articolo 20 del decreto 175 dei media 16 do la parola a Claudio attento.

Grazie con deliberazione numero 57 del 27 dicembre 2024, il Consiglio comunale ha approvato ricognizione ordinaria di tutte le partecipazioni possedute alla data del 31 dicembre 2023, quindi all'anno precedente, ai sensi dell'articolo 20 del Testo unico delle società partecipate, che prevede che in ogni anno entro il 31 dicembre si provveda alla ricognizione periodica adottando se del caso un piano di riassetto e dando atto dell'attuazione dei piani di razionalizzazione precedentemente approvati.

Con questa proposta di deliberazione ottemperiamo a detto adempimento con riferimento alla situazione al 31 dicembre 2024 per quanto riguarda chiaramente le sole società partecipate, il Comune deteneva alla data del 31 dicembre dell'anno scorso partecipazioni direttamente in Acque venete e al GAL Patavino tra le partecipazioni detenute dall'Ente al 31 12 2023, si ricorda che era anche presente il Parco produttivo del Fiumicello. Si evidenzia che il tribunale di Rovigo ha approvato il decreto di chiusura della procedura fallimentare relativa alla società in questione in data 11 ottobre 2024, successivamente, in data 23 marzo 2025, e la società in questione è stata cancellata dal registro delle imprese. Per quanto riguarda le partecipazioni dirette, come si evince dal piano di razionalizzazione e relazione tecnica allegati alle apre a.

La presente proposta di deliberazione. L'ente conferma l'importanza strategica e quindi la necessità di mantenere le quote attualmente detenute direttamente in Acque venete e nel GAL Patavino, in quanto la prima si occupa della gestione del servizio idrico integrato, mentre nella seconda fornisce supporto ai soci per l'ottenimento di finanziamenti pubblici, a favore quindi da anche dell'ente per l'unica società posseduta indirettamente tramite Acque venete. Si prende atto che Viveracqua Scarl possiede i requisiti per il mantenimento della partecipazione, in quanto il numero dei dipendenti è superiore al numero degli amministratori e il fatturato medio nel triennio 2022 2024 è superiore ad euro 1 milione. Il dettaglio della disamina della situazione delle società ivi indicate, nonché delle partecipazioni indirette detenute per il tramite delle suddette società, è rinvenibile nei documenti allegati che sono stati consegnati e messi a vostra disposizione contestualmente alla convocazione di questo Consiglio e sui quali ci possiamo soffermare se ci sono, osservazioni in merito. Grazie.

Se non ci sono interventi, metto in votazione chi è favorevole.

Chi è contrario, chi si astiene?

Presenti 13 votanti, 13 astenuti, 4 Favorevoli, 9.

Punto numero 5. All'ordine del giorno reca ogni ricognizione annuale sui servizi pubblici locali di rilevanza economica articolo 30 della legge 3 201 barra 22. Do sempre la parola a. Claudio Arzenton, ancora grazie, allora su questo punto. L'articolo 30 del decreto legislativo 200 201 del 2022 prevede che i Comuni e le loro eventuali forme associative con popolazione superiore ai 5.000 abitanti, quindi anche alle città metropolitane, le province e gli altri enti competenti in relazione al proprio ambito o bacino di servizio debbano effettuare una ricognizione periodica della situazione gestionale dei servizi pubblici locali di rilevanza economica nei rispettivi territori entro il 31 dicembre 2024, a seguito dell'entrata in vigore del suddetto decreto legislativo, il Comune di Montagnana ha individuato nella relazione che viene allegata alla presente proposta di deliberazione i servizi che sono oggetto della ricognizione, avendo come data di riferimento, come prima, il 31 dicembre 2024, pertanto i servizi oggetto di ricognizione risultano i servizi cimiteriali.

I servizi museali e lo IAT, l'asilo nido comunale, la refezione scolastica, il trasporto scolastico, i parcheggi a pagamento.

Come riportato nella sezione considerazioni finali di ogni servizio oggetto di ricognizione, si ritiene che la gestione dei servizi pubblici a rilevanza economica sia, nel complesso soddisfacente.

Questa Amministrazione, come evidenziato nella relazione, ritiene però che la gestione dei servizi cimiteriali necessiti di una particolare attenzione al fine di monitorare l'operato del concessionario, stante appunto le osservazioni che periodicamente ci arrivano da parte dei cittadini, grazie.

Se qualcuno vuole intervenire, se non ci sono interventi e allora basta?

Facciamo presto.

Mi corre l'obbligo di fare un intervento rispetto ai servizi cimiteriali, che è l'unico così neo che che vede l'Amministrazione rispetto ai servizi e ai servizi da esterni esternalizzati, allora innanzitutto volevo un attimino capire perché.

Veramente l'aspetto della dignità di dei defunti e delle loro famiglie va sicuramente.

Rispettato.

Io volevo capire a che cosa non va proprio in modo oggettivo, l'azienda non risponde a fronte di quale lamentele perché comunque sappiamo che esiste un contratto, sappiamo che esiste la il modo per potere.

Pretendere passatemi il termine tra virgolette, sappiamo che abbiamo il nostro gruppo, il gruppo dell'Amministrazione che ha l'obbligo del controllo, ragion per cui io non capisco per quale motivo non ci siano sempre delle in ogni anno ormai, a prescindere e le stesse frasi scritte laddove appunto si evince che non si può migliorare questo è quello.

Mi va anche comunque di ribadire il sindaco, che è già ormai da più di un anno che Santa Maria non ha un loculo per i defunti che sono costretti a dati nei cimiteri di Borgo San zero di Borgo San Marco, togliendo degli spazi che poi dopo verranno mancare ovviamente nei borghi stessi.

Ricordo che nel 2022 la ditta concessionaria aveva chiesto di realizzare nuovi loculi e solamente alla fine del 2024. Ricordo come fosse adesso perché sono venute qua AQ, dopo aver fatto un accesso agli atti e aver portato i documenti, è stata data una risposta quando l'Amministrazione, quando la Giunta ogni anno deve dare indicazione alla ditta,

Per le attività che desidera per la manutenzione straordinaria, vado anche a ricordare che, dopo cinque anni ormai dal 2016 più 5 2021 dal 2021, si può anche laddove rabbia diate delle problematiche, fare delle modifiche.

Si possono fare delle contrattazioni e non c'è nulla di bloccato, pertanto ecco, non riesco a capire per quale motivo non si vada avanti con i lavori, se andiamo a Borgo San Marco, c'è ancora della stradina ferma com'è da quattro anni fa, qua mancano i loculi,

Eh no e non capisco veramente se mi potete dire qualcosa di più dove dov'è il problema reale? Ben volentieri, ripeto, abbiamo c'è l'obbligo del nostro RUP di controllare e pertanto sì, c'è un piccolo prima di lasciare la parola a Claudio Arzenton. C'è un piccolo particolare Montagnana, ha firmato un contratto capestro dove siamo completamente legati al volere di questa e di questo Project. Abbiamo contattato anche dei legali per vedere se era possibile interrompere questo project, visto il contratto capestro che ci lega, abbiamo avuto, il contratto è stato firmato, è fatto così bene che siamo dalla parte veramente del torto, ha sempre ragione la ditta che lei fa, quello che c'è scritto sul contratto non fa niente in meno in enti in più di quello. Se vogliamo qualcosa in più, dobbiamo pagare e le nostre casse non ci permettono certo di pagare, pagano i cittadini di Montagnana. Ne risponderà dopo ancora Claudio e per quanto riguarda sì, la costruzione di nuovi loculi. Quando lei ha firmato quel contratto capestro per Montagnana, ha firmato anche che dovevamo comprare il terreno per costruire nuovi.

Per costruire nuovi o no che abbiamo dovuto comprare noi, quel terreno per permettere alle ore contro quel contratto che lei ha firmato, prevedeva che noi dovevamo comprare il terreno.

Sindaco per allora, cercando di ragionare con calma, altrimenti si fa fatica anche a comprendere, ma soprattutto fanno fatica a comprendere i cittadini a casa e se c'è la necessità di estendere il cimitero, chi vuole che comperi il il terreno, l'Amministrazione, è vero, però e lei lo sa e lo confermi per cortesia che il anche perché è scritto nei documenti che l'azienda che ce l'ha in concessione e aveva proposto di acquistarlo loro, ovviamente all'interno del progetto che hanno, pertanto non vedo, non vedo che tipo di di di di di problema sia il. La ditta doveva messa nelle condizione già di partire con i loculi nuovi. Già un anno e mezzo fa voi non avete risposto 22, ben dal 22 al 24, dopodiché per quello che riguarda quello che lei chiama contratto capestro, ricordandole che e chi c'era anche fra i tecnici presenti in questo in questa Aula questa sera non c'era un logo, c'erano 15 loculi in quel momento parlo del 2011 con 150 decessi all'anno. Pertanto bisognava prendere dei provvedimenti. Detto questo, comunque, quello che lei chiama un contratto capestro, perché in ogni caso non si fanno cose che non vanno fatte e comunque sono era un contratto che è stato validato dalla Regione e dalle banche per la parte finanziaria, dagli uffici nostri per i vari regolamenti. Comunque oggi, ma ormai già quattro anni fa, dal 2021 quel contratto si può modificare, basta andare a individuare la riduzione di opere. La SIC Sindaco, ma a me ne voglio scherzare, lo sa che voi avevate promesso un incontro contattato dei legali CCI, lo facciamo, lo facciamo e abbiamo intenzione di visone bianco, discussione pubblica per quanto riguarda i ciclisti abbiamo ma si figuri non solo qualche aspetto, ma son passati mesi, però abbiamo il coraggio di affrontarlo come le sto dicendo, e sono un po' di più di quello che dico. Sono sicura e sì, si può. Si possono modificare le tariffe attraverso la riduzione delle opere l'integrazione del anche monetaria. Se avete i soldi, potete farlo o il prolungamento del contratto si può andare a rivedere se voi avete la capacità di trovare delle soluzioni migliori a parte che è sempre tutto migliorabile perché le cose a volte bisogna partire, bisogna iniziare e del percorso. Poi dopo si possono anche modificare e magari anche a migliorare, perché no, ma in questo caso non vedo le motivazioni per cui no non riusciate a fare delle rispettate, perché siete voi che dovete farlo e farle rispettare un contratto che esiste. Questo è il problema. Non rispettano loro il contratto. Ah bene bene bene che c'è perché rispettano il contratto, non fanno niente di più niente nemmeno del contratto, ma il Sindaco è un po' dappertutto. Questo ai contratti sono fatti per essere consultati per essere rispettati, cosa farci e fa e se non lo rispettiamo dobbiamo pagare penali, ma qua vi penali per qualche cosa, ma si proprio domandare se riescono a fare un po' di più di quel loro fanno quello che c'è scritto, quindi quello è un tranello che, quando viene un'impresa a casa sua, fanno come da contratto non fanno niente di più. In caso diverso non deve pagare. È ovvio. Questo va considerato che all'interno del progetto che abbiamo e credo ci sia tutto, credo che si possa dire che c'è tutto oppure gite ditta questa Assemblea che cosa manca perché io non lo capisco proprio allora la gente contentissimo di come viene punito chi siete voi che dovete controllare il contratto, che venga che venga fatto, ma controllate cosa se non gli date, neanche l'ordine di fare i loculi nuovi e avete l'obbligo sia solamente voi dovete dare l'ordine dei loculi nuovi non possono, Marco, può farlo qualche altro Favero. Io credo di poter esprimere un'opinione in piazza su questo tema perché credo che quando fu presa la decisione su questa cosa, che è disarmante e disarmante, sentirsi raccontare da lei oggi in questi termini, perché io ero seduto proprio sul posto quando in quella serie di quel famoso Consiglio comunale lei riuscì a sfondare questo tema con un numero pari, perché anche i suoi Consiglieri di maggioranza in quell'epoca, alle votarono contro, ma fu solo grazie all'assenza procrastinata di un consigliere tra le file di minoranza che questo progetto, ahimè, in quell'occasione passò oggi è un dato di fatto. Oggi abbiamo un problema che è un problema serio, che è un problema che tutti stanno evidenziando e che, ahimè, noi cercheremo di combattere perché io ho cercato di combattono da quelli fila in quell'epoca le cose non andarono come auspicavano ed oggi ci troviamo ad avere un problema che è serissimo, che è quello che tutti ci vengono ed evidenziare. Abbiamo i costi cimiteriali praticamente tra i più alti d'Italia, cosa che sta costringendo aspetto che gli è stato già più e più volte evidenziato dal sindaco Collovati in questa sede. Sta costringendo l'utenza, se così la vogliamo chiamare a tenere di urne cinerarie in casa. Io credo che questo questo, al di là di ogni dissertazione squisitamente giuridica che si voglia fare, sia il dato che più dovrebbe preoccupare, ma la cosa che a me maggiormente preoccupa e che venga evidenziato da lei.

Consigliere Borghesan questo io io non lo so io veramente no, quantomeno mi sarei avvalso avvalso della facoltà unica che può essere riconosciuta, che è quella di tacere, perché credo che lei sia l'unica che non dovrebbe toccare questo tema, questa è la mia modestissima opinione che lei non considera ma mi consenta di ridire fortemente in questo consesso che lei è l'unica che dovrebbe avvalersi della facoltà di tacere sul tema dei cimiteri di Montagnana.

Vede consigliere, a differenza di lei, io tendenzialmente non vado in piazza a parlare di queste cose, non sto ad ho ascoltato, ho ascoltato piazza intesa come e polis di e di di di di angolo, di di di di di lampione dai via, tanto per essere molto chiari. No, allora questo è un argomento che i serio io nulla lei ha cominciato a parlare e della politica perché fra le sue righe, perché adesso leggere ha parlato dell'assenza dell'assessore o del consigliere di minoranza della volta precedente che sta no no, no, qua bisogna andare nel. A mio avviso, e voi non lo state facendo voi bisogna andare nella concretezza del del del progetto che è in essere oggi è in essere in quel momento qualcuno si doveva assumere una responsabilità e ve l'ho già detto in più occasioni che spesso serve anche coraggio, oltre che testa, oltre che cuore per portare avanti le iniziative. Ora siamo nella situazione in cui questo progetto, se a voi, a voi, perché io non saprei gestire, ma se voi non lo sapete gestire lo potete anche andare a modificare, ribadisco una per tutte e due anni senza avere una risposta per acquistare quel terreno per costruire i loculi e oggi siamo senza. Io credo che questa sia la risposta a tutto tutto il resto. Sono parole questa esso Favero, chiudo consigliere, non abbiamo per quello e per quello che riguarda le percentuali delle urne in casa piuttosto che altro piuttosto che i costi a livello Italia e così via. Andiamo alla ricerca e facciamo un'analisi e poi comunque una sola me, quello che è un costo maggiore, ma io lo dico con trasparenza e lo dico veramente in piazza questo quello che è il costo maggiore è quello dell'UE dell'Unione, dell'urna Hyun-woo in un loculo.

Esistente nel 2014, quando è partito questo progetto cremazioni praticamente non se ne facevano oppure ricordarvi solidità di una mano, e questo è servito un pochino per chiudere il bilancio, per poter fare un cerchio attorno ai numeri. Ora gli è un'inversione di tendenza, di moda, di volontà di necessità, non importa quale sia o delle cose sono invertite. E per questo che prima dicevo, se volete, c'è la possibilità, comunque di andare a modificare gli importi di queste tariffe andando a vedere che cosa si può fare, ma ci vuole la buona volontà e l'intenzione di farlo, non gli cercare di avere ancora.

Per le prossime elezioni, una campagna elettorale da fare contro i cimiteri.

Lasciamo stare i morti poveretti, allora c'è quello del Sindaco, per favore, per quanto riguarda il 2014, il vertice perché lei c'erano polpe po' poche cremazioni, no, niente, è vero, c'era già l'idea della cremazione, difatti avevo un carissimo amico chi voleva fare proprio un centro di cremazione due nel 2012 perché c'era chi vedeva lungo sapeva che c'era proprio questo andamento. Questo andazzo verso la cremazione.

Mi sia consentita una riflessione, se per lei questa è la piazza, vuol dire che ne stiamo discutendo in piazza, perché io ho fatto chiaro riferimento o forse lei confluì, confonde la piazza col Consiglio comunale, io le ho fatto un.

Ruotati alla pazzia, io non hanno detto che questa è la piazza, è arrivata a rileggersi l'intervento e vedrà che le le le toccherà darmi ragione se si tace un secondo, io ho taciuto durante tutto il suo intervento, faccia altrettanto, poi la riparlerò. Io ho fatto un chiaro riferimento a una questione che è venuta in Consiglio comunale venga al prossimo Consiglio, perché glielo porterò quel verbale.

Io lo porterò, lo leggeremo insieme e, ripeto, se oggi abbiamo un problema Montagnana sono le tariffe cimiteriali e che lei mi venga a dire che si possono cambiare d'emblée. Mi spiace, ma credo che lei abbia torto pesantemente torto.

No, va be'~hesitation, aveva chi, ah, sì, prego, Vanni, grazie Sindaco, una roba veloce e allora il percepito no è che ai cimiteri dentro il cimitero di Montagnana c'è, ma l'organizzazione dei lavori che non vengono fatti non c'è più posto ci sono dei disservizi e questo è chiaro e lampante sotto gli occhi di tutti ora, sinceramente, le risposte che sentono i cittadini piuttosto che la persona comune piuttosto anche noi Consiglieri è che.

Il contratto e vi lega e non riuscite a tirargli le orecchie, non riuscite a far rispettare determinate norme che, insomma, a volte è veramente le robe basilari no e che anche al al più estraneo, diciamo così.

Addetto ai lavori.

È difficile no da da capire, da da credere anche a volte, quindi veramente io vi invito, non so se il dibattito pubblico è la via giusta, perché credo che poi dopo ci sarà l'antagonista piuttosto che quello che va a favore, eccetera eccetera e forse si rischia anche di non capire un po' più nulla però veramente.

Se partiamo da questo Consiglio, cioè a cose pratiche, no, rispondiamo con gli articoli del contratto che avete in mano e sottolineate. Ci no per esempio piove dentro su una cappella e non possono intervenire perché perché c'è sull'articolo qua che non lo prevede, perché ci sta cosa qua Canova, non lo so e non vengono fatti i lavori. No, no, no, perché perché c'è questa cosa che ci lega, cioè andiamo un po' più sul pratico, perché lo dico perché questo è un volano che ci aiuta a dare anche a noi delle risposte, perché se io domani mattina io vengo in centro a Montagnana, ecco le trovo nonna, Pina, che mi dice, ma perché a Gaza e l'erba alta Cosint, il cimitero e io gli sapete cosa gli rispondo perché il contratto che hanno firmato dalle amministrazioni e non prevede che si possa tirare le orecchie quando ci sono dei mal servizi, ma già è una risposta, cioè no. Hai capito cioè non non la percepisce, c'è sennò andava via arrabbiare di de la politica Camagna schei. Questo è il messaggio, no, invece andiamo sul concreto, andiamo, spieghiamo veramente bene alle persone cosa contiene quel contratto e cosa non lo contiene e quali sono i limiti, quali sono gli spazi di manovra, perché.

Se devo essere veramente sincero, trovo veramente difficile credere che non si possa muovere attorno sto contratto, non si possa aggiustarlo passatemi il termine non si possa rivedere un po' di di di regole base e cioè, ma veramente base poi dopo arriviamo no a comprare il terreno per sviluppare il,