Okay.

Buongiorno a tutti e ben ritrovati prima di aprire questa sessione del Consiglio comunale sono le ore 9:02.

Prego il Segretario di procedere con l'appello.

Francesco Ferri, presente gara.

Borghi, presente, Martorelli.

Mengarelli, Vinci.

Mastrofrancesco Arianna, felici.

Di Grazia.

Buia.

Nardella.

Masi.

D'Acuti.

Presente.

Presente.

Presenti.

Okay, si apre dunque questa sessione di Consiglio comunale.

Primo punto all'ordine del giorno.

Sì, grazie grazie, dottore, bruciare doverle eventualità per ogni eventualità, alla nomina degli scrutatori per la Maggioranza, Vinci di grazia per la minoranza Morigoni.

Procediamo dunque con il primo punto all'ordine del giorno, le comunicazioni del Sindaco, prego, Sindaco, ci sono comunicazioni.

Perfetto, se ci sono dunque interrogazioni, mozioni e questo è il momento di proporle,

Perfetto, non ci sono dunque in interrogazioni e mozioni, possiamo dunque procedere immediatamente con il secondo punto all'ordine del giorno, lo scioglimento consensuale della convenzione tra i Comuni di Monte Compatri Sermoneta per la gestione associata dell'ufficio di segreteria comunale. Non so se c'è qualcuno che vuole presentare questo punto, altrimenti posso anche tanto un punto. Insomma, credo possano ben direttamente presentare io per cui procediamo ai sensi della Convenzione precedentemente pattuita nel 2025 con il Comune di Sermoneta allo scioglimento allo scioglimento consensuale della stessa, come era stato peraltro già dal premesso. Insomma, è annunciata anche nel precedente Consiglio, a seguito.

Della nomina del Segretario Marilisa, d'Amico, che colgo ancora una volta l'occasione per ringraziare per tutto il lavoro svolto per quest'Ente procediamo appunto allo scioglimento consensuale della convenzione.

Se ci sono interventi al riguardo?

Procediamo dunque direttamente con la votazione del secondo punto all'ordine del giorno, scioglimento consensuale della convenzione tra i Comuni di Monte Compatri Sermoneta per la gestione associata dell'ufficio di segreteria comunale favorevoli.

Contrari astenuti.

Per l'immediata esecutività favorevoli.

Contrari astenuti.

E allora così?

E ci sono sì, 13 13 favorevoli.

E un astenuto.

Procediamo dunque con il terzo punto all'ordine del giorno approvazione della convenzione tra i Comuni di Colleferro di Monte Compatri per la gestione associata dell'ufficio di segreteria.

Comunale,

Prego Sindaco.

Grazie Presidente, in riferimento alla proposta di cui alla numero 29 del 4 8 26 si procede all'approvazione della convenzione con il Comune di Colleferro, il Comune di Monte Compatri per la gestione associata dell'ufficio di segreteria comunale, alla delibera è allegato l'atto di convenzione si può procedere alla votazione grazie,

Prego, Consigliere, Consigliere Di Franco, sì, grazie.

No, giusto giusto, due due parole, il perché non solo lo schema, quindi per chiedere quindi al Comune di Colleferro e il Comune capo convenzione volevo chiedere solo la ripartizione delle ore, perché ho letto un terzo due terzi.

Quindi vuol dire che a Monte Compatri, lei sarà presente due volte a settimana,

Come sì, diciamo che rientra un po' nelle prerogative dei due Sindaci di organizzare.

D'accordo con il Segretario reattività.

Non vi nascondo che, almeno per quanto mi riguarda, voglio dire eh.

La quota di compartecipazione è un atto dovuto per regolamentare i rapporti economici tra i due enti, ma di fatto e vorrei dire una gestione associata a tutto tondo dove, anche con l'aiuto dei mezzi tecnologici che abbiamo a disposizione, è difficile quantificare con esattezza e una gestione complessiva di entrambi gli enti con uno scambio anche se vogliamo di esperienze di best practice e per cui ecco io non mi soffermerei più di tanto sull'aspetto,

Economico che può avere, ve lo voglio dire l'importanza molto relativa.

Sì, sì, sì, sì, sì, adesso, anche con le riunioni telematiche, con le videoconferenze o quant'altro, c'è una, come dire, uno scambio quotidiano di informazioni e di attività.

Un terzo, due terzi, un terzo, un terzo, un paio di giornate piene, immagino un paio di giorni pieni.

È giusto Sindaco.

Sì, sì, sì, sì.

Chiaramente o totale voi la flessibilità riguardo, come giustamente evidenziato il dottor.

Se ci sono interventi sul punto, altri interventi, prego, consigliere Moriconi buongiorno e grazie Presidente, volevo fare una domanda, ma quindi la precedente convenzione, che invece era con il Comune di Sermoneta, prevedeva lo stesso schema di divisorio del summa delle ore previste in presenza presso il Comune di Bob The Company.

Era nella precedente convenzione, chiaramente per numericamente eravamo insomma noi il Comune, il Comune capofila quindi chiaramente era invertire, esatto più o meno poi sempre chiaramente, come ha già evidenziato il dottore e ad oggi, fortunatamente anche i mezzi, come dire le best practice o i mezzi a disposizione che consentano la massima flessibilità nell'esercizio del ruolo questo è chiaro.

Ci sono altri interventi al riguardo?

Mi sembra di capire che non ci siano ulteriori interventi, possiamo dunque procedere con la votazione del terzo punto all'ordine del giorno per l'approvazione della convenzione tra i Comuni di Colleferro, molte opere per la gestione associata dell'ufficio di segreteria comunale, favorevoli contrari, astenuti.

Per l'immediata esecutività favorevoli,

Contrari astenuti, la delibera dunque si intende approvata con 10 voti favorevoli.

I 4 astenuti.

Quindi anche il benvenuto al dottor al dottor Ramon.

Allora?

È arrivato il consigliere De Carolis, dottore buongiorno Consigliere.

Procediamo dunque con il quarto punto all'ordine del giorno. Approvazione del Regolamento della Biblioteca comunale ai sensi del regolamento regionale numero 7 del 7 agosto 24 e successive modificazioni e integrazioni prego, assessore Gara. Grazie Presidente, buongiorno a tutti e benvenuti al Segretario e questa squadra allora e oggi andiamo ad approvare e nel terzo punto all'ordine il quarto punto all'ordine del giorno, il Regolamento e nel quinto punto all'ordine del giorno la carta dei servizi, che comunque sono correlati tra di loro, perché entrambi abbiamo fatto un passaggio, anche Presidente in Commissione, dove con i consiglieri di opposizione abbiamo insomma in maniera.

Approfondita visto ogni punto del regolamento e del e della Carta dei servizi, il regolamento allora il Regolamento noi facciamo parte del Consorzio sistema bibliotecario e la nuova legge regionale ci impone in qualche modo a tutte le biblioteche per restare all'interno dell'ABR di procedere a un regolamento per ogni singolo per ogni singola amministrazione comunale. In precedenza avevamo un Regolamento per tutto il sistema bibliotecario. oggi la legge regionale prevede la legge, 24 prevede del 2024. Prevede che ogni singola Amministrazione debba adottare un regolamento e una carta dei servizi, il Regolamento in qualche modo si allinea ai principi anche,

Dell'iper dell'Unesco. C'è una biblioteca in un luogo pubblico di educazione e di e di inclusione, disciplina un po'. Le finalità, quindi va a definire qual è l'obiettivo della biblioteca, conservare, valorizzare e accrescere il patrimonio e creare anche una sorta di crescita di tipo culturale, quindi un accesso libero e gratuito per tutti, la titolarità, questo all'interno del regolamento della gestione e quindi la titolarità del Comune di Monte Compatri in convenzione con il Consorzio del sistema. Castelli Romani. Il Comune garantisce la sede, dopodiché il patrimonio che all'interno della biblioteca, quindi ogni anno viene fatta una valutazione di tutti i testi che ci sono e degli book di tutto quello che c'è all'interno del patrimonio bibliotecario. Le norme d'accesso quindi va a disciplinare un po' l'orario, abbiamo aperto, la biblioteca è aperta 34 ore abbiamo aperto un pomeriggio in più, questo per permettere ai ragazzi, magari nel pomeriggio, di poter accedere alla biblioteca, certo con gli orari, quelli che sono dei dipendenti comunali fino alle 17 però diciamo, abbiamo fatto aperto anche un pomeriggio in più, quindi sono quattro volte a settimana, poi all'interno del Regolamento, come avete avuto modo sicuramente di leggere, ci sono tutto quello che riguarda la consultazione, i servizi, il l'interscambio, quindi il collegamento che abbiamo, anche attraverso il Consorzio che ci permette di poter accedere a dei libri che noi non abbiamo all'interno della nostra biblioteca e di poter procedere invece a una richiesta e anche on line, facendo arrivare perché c'è l'interscambio una volta a settimana con la nostra biblioteca collegato con tutte le biblioteche, così come la rete delle reti di tutte le biblioteche d'Italia, questo attraverso appunto l'accordo che è stato fatto con il consorzio. Quindi, in qualche modo il Regolamento si va ad uniformare alla nuova legge regionale che, per restare all'interno del sistema, è obbligatorio che ogni Amministrazione debba procedere con un proprio regolamento approvato dal Consiglio comunale.

Grazie Presidente, grazie Assessore.

Sul punto ci sono interventi, prego consigliere Cacudi,

Allora l'Assessore Ghirra faceva riferimento a un'estensione dell'orario di apertura della biblioteca e volevo sapere generalmente dall'assessore con quelle risorse umane Gurrieri diamo i servizi in più rispetto a quelli attuali, quindi si è prevista un'altra figura, se è prevista la medesima figura con un'estensione dell'orario e qual è il costo aggiuntivo relativo al personale per l'apertura in più tanto.

Se ci sono altri interventi, così magari poi l'Assessore risponde oltre che a questa prego, Consigliere Di Franco.

Curiosità mia, chiedevo, volevo chiedere all'assessore che il sul regolamento in merito all'articolo 5.

L'ultima parte diciamo dove dice per il ritiro e la restituzione dei documenti potrebbe essere operativo in accordo con la biblioteca, un punto biblio.

Io sono andato a dare un'occhiata sul sul sito, ma credo che attualmente siamo noi sprovvisti di punto biblio, quindi per un magari, per riconsegnare quei libri o quel materiale della biblioteca al di fuori dell'orario consentito dall'apertura della biblioteca, ecco a me veniva magari in mente se potremmo sfrutta,

Vedi che ci ha scritto che uno specifico a un sito internet potrebbero, potrebbero essere riconsegnati i testi anche presso l'attività privata.

Personalmente a me era venuto in mente.

L'edicola.

Visto che magari sta sulla passeggiata a un orario molto più flessibile, comunque è un'attività privata e potrebbero essere inerente con il discorso biblioteca, questa era la mia prima curiosità, grazie.

Grazie consigliere Di Franco, prego, Assessore Ghana.

Allora risponde intanto al Consigliere Caputi, allora, per quanto riguarda l'apertura delle 24 ore e già sono in vigore le 34 ore, poiché noi abbiamo un personale dipendente del del Comune all'interno della biblioteca e abbiamo una risorsa che è stata presa con un contratto di somministrazione e quindi ad oggi è possibile svolgere dei 34 ore per quanto riguarda i costi, sinceramente consigliere atto, non glielo so dire, cioè nel senso che adesso dovrei fare una verifica se vuole, posso farla e poi di far sapere il costo del personale del sistema bibliotecario e quindi le 34 ore possono essere condivise. Detto questo, in questi anni ci siamo avvalsi anche del del servizio civile all'interno delle biblioteche, quest'anno purtroppo il sistema bibliotecario SGR non è rientrato.

Con i servizi civili e quindi non abbiamo potuto accedere per quanto riguarda quest'anno in corso già dal 2027, però, abbiamo fatto già richiesta per avere due nuovi servizi civili in più all'interno della biblioteca. Diciamo che fino a due mesi fa ci sono stati quindi le 2 risorse, più due servizi civili a disposizione della Biblioteca stessa. Il Consigliere Di Franco, invece, allora per il ritiro e la restituzione documenti potrebbe essere operativo in accordo con la biblioteca, un punto biblio presso un'attività priva del territorio. Alla lì bisognerebbe fare delle convenzioni. Per quanto riguarda il ritiro, il punto diciamo che non è facilissimo, nel senso che c'è anche una catalogazione e 15 assolutamente ci si può pensare con dei punti di ritiro, un po' diciamo, noi abbiamo messo anche un punto di ritiro giù a Laghetto stesso. No all'URP. C'è comunque un punto di ritiro e di accesso del de dei libri, del sistema bibliotecario.

Il punto del ritiro del a Laghetto c'è è presente sul sito.

No, diciamo questa, queste sono delle no, delle prerogative che sono state messe in più dal sistema regionale che ti dice ad oggi puoi fare anche questo, sicuramente ci si può pensare perché potrebbe essere interessante, quindi si può iniziare magari chiedendo a delle attività che insomma possono fa promuovere questa cosa non non tutte le attività vostre promuoverle,

Sì, si dice, potrebbe essere in accordo con la biblioteca, quindi, perché no, ci si può pensare, magari con l'inizio di settembre, uno può fare un censimento e capire quali sono le attività del territorio che sono disponibili a fare questo e fare un accordo con loro quindi ben venga, anzi,

Assessore inoltre curiosi, do il mio.

Mi sembra di aver capito dall'articolo osé.

Dall'articolo i libri, quelli presi da altri da altri punti, quindi da altre biblioteche.

Alfine di allora, sempre sulla parte centrale, cioè del regolamento, ripeto, l'articolo 7 dice al fine di favorire il salvaguardare l'attività di ricerca e studio, i volumi destinati alla consultazione in casi particolari e straordinari possono essere ammessi solo al prestito giornaliero e devono essere eseguiti il giorno stesso.

Allora l'articolo 7.

1 2 8 sì.

3 4 5 6 7 8.

Chiedevo se magari in questo questo tempo questo lasso di tempo che ha consentito si poteva un attimino incrementali, allargare no.

Cioè no, e queste, diciamo, sono delle regole, proprio che il sistema si dà il tutto il sistema, cioè nel senso che per poter consultare alcune alcuni libri specifici faccio un esempio anche quelli che riguardano l'archivio storico ti faccio un esempio di questa, ad esempio, se bisogna fare una richiesta e bisogna cioè poi non è detto che tu li puoi consultare solo un giorno puoi andare anche altri giorni, però lo deve consultare all'interno dell'ambiente, con specifiche e presenze del sistema bibliotecario. Quindi, se si può fare.

No, lo può restituire, però il giorno stesso ci sono delle consultazioni, che però queste non sono regole che abbiamo fatto noi, a nel senso proprio.

Però diciamo che nel punto privato tu non puoi dare tutti i tipi di testi, no, perché i testi vanno catalogati anche in base a delle differenze, quindi ti faccio un esempio, un archivio storico ed una non è che posso darle all'edicola della Consulta cioè ci sono alcuni dati che devono rimanere all'interno della biblioteca e gestiti dal sistema. Altri testi che sono documentati da altro possono essere dati tranquillamente in gestione anche per la consultazione.

Pongo in votazione,

Però ci sono delle regole, come in tutte le cose.

Ma.

Diciamo che su tutti i libri può essere fatto il prestito per più giorni. Ci sono delle specifiche in cui ti richiede, che poi consultarlo per un giorno e poi riconsegnarlo poi voglio dire magari attraverso ma io non so che tipo di volume però magari si fa richiesta di un volume specifico e in accordo con il sistema, insomma si può.

Certo, quindi questo già un vuoto.

Allora no, perché no?

Se.

Può offrire.

Un'attività privata.

Bulgari, chi magari ha voglia di consultare alcun testo.

Che non ha questo, per cui è necessario, perché insomma in quel pomeriggio mi sembrava un orario abbastanza più. Allora però bisognerà possa un po', da cioè perché mi è capitato più che altro ai nostri biblioteche. Per questo mi mi permette, è chiaro che l'amore no, no, no, ma è pienamente il dialogo a fine anno. Per me infatti una sua risponde pure improprio, cioè mi è capitato, magari, come appunto diceva anche l'assessore Gara, che ci siano dei volumi storici, casi straordinari e particolari infatti dice no, e spesso le biblioteche consentono la fuoriuscita solo per tempi proprio.

Esatto.

Anzi, è molto spesso, non la consentono proprio, ecco questo, penso che sia il caso.

Consigliere faccio gratis. È una normativa di salvaguardia, un'istanza. Questa è l'esempio che abbiamo fatto, però all'interno dell'articolo 7, per noi è proprio il pezzi, cioè l'articolo 7 parla proprio del prestito locali che sistemistico interbibliotecario, quindi, quando si fa accesso e si richiede un determinato libro, allora l'interscambio avviene una volta a settimana in tutte le biblioteche, quindi diciamo che i nostri utenti sanno all'interno della biblioteca, come funziona per la richiesta e quindi per la consultazione. È realmente così, cioè non è che possiamo andarlo a modificare, ma la consultazione di alcuni testi, cioè, come le dicevo prima, alcuni testi possono essere, può essere applicato. L'articolo 5 che mi diceva lei, altri testi non può essere applicato perché quei testi possono, ad esempio sul no no, cioè hai ragione, è giusto farla però ci sono, ad esempio, quando tu fai l'interscambio, l'interscambio, quei testi devono uscire dalla biblioteca, non possono uscire da un accordo che tu fai, ad esempio, con l'edicola sull'interscambio.

Certo certo certo certo certo comunque devono essere catalogati.

Ma quello ho detto, non c'è nessun problema, uno può pensare di fare un censimento e capire quali sono le attività che sono disponibili a fare questo servizio. Grazie, se ci sono altri interventi sul punto,

Ho capito quindi se c'è o meno un aumento del costo del personale relativo all'ampliamento delle ore di apertura, quindi ci sarà semplicemente una distribuzione diversa, benissimo, grazie grazie, mi sembra di capire che non ci siano ulteriori interventi, possiamo dunque procedere con la votazione del quarto punto all'ordine del giorno e approvazione del regolamento della biblioteca comunale ai sensi del regolamento regionale numero 7 del 7 agosto 2024 e successive modificazioni e integrazioni favorevoli.

Contrari astenuti per l'immediata esecutività, favorevoli contrari, astenuti dunque il quarto punto all'ordine del giorno si intende approvato all'unanimità dei presenti.

Possiamo dunque passare al quinto punto all'ordine del giorno approvazione della Carta dei servizi della biblioteca comunale ai sensi del regolamento regionale numero 7 del 7 agosto 24 e successive modificazioni e integrazioni prego, assessore Gara.

La mozione.

Allora la carta dei servizi è, diciamo, un documento in più che viene messo rispetto a quello che c'era il prese in precedenza, perché ha un po' l'esigenza di pensare i principi tra l'amministrazione che eroga i servizi e i cittadini che ne vanno a usufruire. Quindi, all'interno della Carta dei Servizi, voi troverete, a prescindere tutti i principi fondamentali a cui la carta dei servizi si deve ispirare e poi ci sono le caratteristiche della struttura, quindi è la biblioteca, come la via in cui è situata la biblioteca, quando è stata costituita i volumi che sono stati censiti a gennaio 2026 7, cioè 7.500 volumi. Gli indirizzi e contatti, quindi, per poter procedere, poi abbiamo tutti i compiti e i servizi, quindi la conservazione dei libri, l'acquisizione e la, la documentazione e la valorizzazione all'interno e poi i compiti della cooperazione tra le biblioteche e l'ICE e le istituzioni. Quindi, che cosa si può fare all'interno della biblioteca? La lettura, la consultazione e l'informazione il prestito locale intersezione mistico, un po' sì, diciamo, si racchiude quello che era all'interno del Regolamento in merito ai servizi, poi c'è tutta una parte per quanto riguarda invece le donazioni, perché molto spesso si pensa che ognuno di noi può andare in biblioteca e donare un libro così oppure una in Cyclopaedia non è sempre così. Ci sono dei principi in cui proprio gli operatori delle all'interno della biblioteca, che hanno dei requisiti e che devono avere dei requisiti affinché il libro possa essere donato all'interno della biblioteca, anche in riferimento ai testi e le consultato, anche il riferimento ai testi che ci sono all'interno della Biblioteca stessa.

Dopodiché va beh, c'è tutta la parte dell'accesso e dell'orario e quindi, come abbiamo detto prima, i due pomeriggi in più le misure straordinarie, quindi un po' il coordinamento di come funziona all'interno della biblioteca un patto tra i cittadini e la biblioteca, quindi le informazioni che il cittadino deve avere rispetto alla biblioteca stessa come avete avuto modo sicuramente di leggere o i tempi di attesa la durata del deposito, insomma alle regole un po' base e,

Non ho altro rispetto a questo, insomma, la carta dei servizi un po' si unisce a quello che è il regolamento,

Grazie Assessore, ci sono interventi al riguardo mi sembra di capire che non ci siano ulteriori interventi, possiamo dunque, ah, prego, consigliere De Carolis.

No.

Sì, grazie Presidente, no, l'unica cosa su cui l'Amministrazione aveva, diciamo in occasione della, diciamo dell'esame diciamo dei punti all'ordine del giorno sarà uso molto diceva, di riflettere sulla possibilità di proprio per favorire la successo perché sicuramente FLAC diciamo l'attuale sistemazione della biblioteca amministrazione, certamente dire che favorisca l'accesso per tutta una serie di, diciamo, di problemi legati alla mobilità Chablis in considerazione l'ipotesi di uno spostamento della Biblioteca in occasione dell'diciamo nuovi spazi che si stanno realizzando, cioè destinato all'assessore alla.

Destinate anche alla alla scuola, la possibilità di verificare lo spostamento della micro biblioteca in uno degli spazi che si stanno realizzando presso di nuove strutture scolastiche.

Per due ordini di motivi, il primo è che comunque l'accesso favorirebbe l'accesso la diciamo alle biblioteche e due perché i fruitori del delle bibite biblioteche normalmente sono gli studenti, quindi favorire la possibilità di apertura della biblioteca presso il diviso su edificio scolastico sarebbe, diciamo così confacente a quelle che sono le reali esigenze degli utenti principali che fruiscono della Lega relativamente alla pertinenza dell'intervento.

Assessore nella nella carta dei servizi dedicata anche l'ubicazione della biblioteca, quindi INF tenuto conto, diciamo di questo attuale ubicazione, la possibilità di prevedere la possibilità di uno spostamento alla luce delle nuove aperture delle strutture scolastiche, Nazione, eliminando residente, sì, grazie consigliere De Carolis, prego assessore Gara.

Allora, consigliere De Carolis, sì, nel senso per quanto riguarda lo spostamento all'interno della delibera stessa, c'è scritto anche nell'ultima parte, per qualunque spostamento e per gli orari sarà è investita appunto la Giunta di nuovi atti. Allora la biblioteca si sicuramente al nostro obiettivo, spostarla e è quella di renderla fruibile a tutti e la sede che noi abbiamo ritenuto opportuno mettere la nuova biblioteca è proprio Palazzo Altemps perché è accessibile a tutti, perché ha un accesso anche per i disabili, all'interno dello stesso dello stesso Palazzo Altemps. Potrà essere fatte attività anche un po' correlate a quello che è l'ambiente bibliotecario, che non è soltanto un luogo di studio, ma anche un luogo dove si fanno degli eventi di tipo culturale, che permette a tutti di essere accessibile. Per quanto riguarda invece delle scuole, io non credo di.

Cioè nelle scuole e le attività con le scuole e si fanno anche fuori orario, cioè noi abbiamo collaborato in questi anni con la scuola, facendo delle attività all'interno della biblioteca. Certo vero che la nostra biblioteca, una biblioteca che ha messo al centro storico e che è un po' più difficile, raggiungerla quindi la sede di Palazzo Altemps, vuoi anche con l'accesso da Belvedere, poi quell'ascensore, vuoi anche un nuovo palazzo che si sta ristrutturando. Quello è l'obiettivo di trasferirla lì e di renderla fruibile a tutti.

Grazie assessore Gara, prego consigliera di grazie, voglio dire, all'interno delle della nostra scuola Pasqualetto, data di una biblioteca per gli alunni, comunque loro una volta a settimana, cioè si organizzano proprio con le classi, scendono i bambini, scelgono i libri, anzi c'è tutta una rete di mamme che da fanno da volontari che si occupano proprio della biblioteca scolastica che ben fornita spesso maggio si organizza anche il Maggio dei libri e sia i genitori sia noi una volta anche come Consigliere sotto l'iniziativa della consigliera vince, abbiamo donato alla biblioteca scolastica dei volumi I quindi comunque la scuola, sotto questo punto di vista e ben fornito,

Consigliere Di Grazia, se ci sono interventi prego consigliere De Carolis.

In realtà era proprio questo è bella la visto che esiste già una biblioteca e quindi che si vanno a questo genere di lavori la possibilità di implementare quella che è dedicata, diciamo l'attività scolastica, di implementarlo con quelle, diciamo quella comunale. Questo alla luce degli spazi nuovi spazi che verrebbero creati all'interno dell'edificio scolastico. È vero che all'interno delle biblioteche non ammettere si fanno delle attività extra scolastiche, ma è anche vero che se destinare la biblioteca a Palazzo Altemps, dove la mobilità PEC diciamo per le ragioni che conosciamo tutti e che voglio trascurare di ricordare perché appunto, insomma, sono ben note prevedere delle attività extra, diciamo degli delle biblioteche, fuori dagli orari scolastici presso un centro scuola che normalmente si fanno nel pomeriggio, in un centro storico, laddove la mobilità nel pomeriggio è fortemente implementata l'individuazione dei Palazzo Attems, non la condivido onestamente, perché proprio questa, per questa ragione, sarebbe più per, diciamo secondo me, naturalmente, dal mio punto di vista.

La possibilità, proprio alla luce di questi spazi creati dal delle nuove strutture scolastiche, la possibilità di spostare il delocalizzarle in una in quegli spazi, appunto, che verrebbero favoriti sia dagli studenti perché sono fa, sono i maggiori fruitori delle biblioteche e sia perché la possibilità delle mobilitarsi veramente facilitata per la sua ubicazione della struttura. Quindi ritengo che comunque, anche in ragione degli eventi che si fanno e ne usciamo e pomeriggi Cassino, fascia favorito, diciamo l'accesso in un centro, Serego Centros, scusate in un centro storico del pomeriggio ci sono i residenti, il rientro sul posto di lavoro, trovare boss sul nel centro storico. È noto, diciamo, è reso molto difficoltoso prevedere una struttura e fare degli eventi in un centro storico sicuramente la scelta Egee piuttosto discutibile, poi un'ultima domanda e se e se l'ha fatto e se ci può, diciamo rammentare quello, insomma, se ha verificato le percentuali negli ultimi 6 7 anni, le percentuali di accesso e di utilizzo degli utenti presso la biblioteca comunale.

Grazie, consigliere De Carolis.

Se ci sono interventi sul punto, prego, Assessore allora consigliere De Carolis, rete poi lei cerca sempre di cambiare un po' i punti all'ordine del giorno all'anno a finire su altre cose, perché qui parliamo di regolamenti e carta dei servizi. Lei chiede in merito a una scelta di spostamento della Biblioteca, le rispondiamo in base a questa Amministrazione, cosa ho scelto di fare e quindi portare una biblioteca al centro storico e renderla fruibile? In realtà sta già al centro storico e mi stupisce lei, consigliere De Carolis, né in vent'anni non si è mai posto il problema che la biblioteca stesse comunque al centro storico. Oggi, se viene, viene qui e ci viene a dire che forse lo spostamento della sede dal centro storico al centro storico, comunque più accessibile rispetto a quella che era prima oggi, lei se lo pone il problema poi, se non sbaglio, lei come Commissario della Comunità Montana gestisce anche molte biblioteche, come avrà visto tutte le biblioteche di 10 Comuni che gestisce il giorno tutta all'interno del centro storico. Quindi insomma, e anche lei fa delle attività all'interno di queste biblioteche nel pomeriggio, come li facciamo noi nel nostro Comune, quindi è se vale una vale anche l'altra, se prima aveva una valenza, quando era Sindaco, quando era Consigliere della Biblioteca stessa al centro storico. Oggi ci viene a dire che secondo lei non va bene quando tornerà al Governo, lei deciderà dove posizionare la biblioteca rinforza avrà degli interventi più strategici rispetto a questa maggioranza, però è solido portare gli argomenti al di fuori di quello che si va ad approvare all'interno del Consiglio comunale dei punti all'ordine del giorno, quindi io ritorno all'interno dei punti all'ordine del giorno e quindi di un Regolamento e della Carta dei servizi, se poi vogliamo parlare di altro, ci sono altre sedute, faccia l'interrogazione e richieda scusi, chiedo scusa, Presidente, però, se ogni volta,

È uno dei temi.

Si perde anche l'oggetto di cui stiamo discutendo rispetto ai dati che mi ha chiesto. Non ce li ho se vuole, mi faccia un'interrogazione, vi faccio avere tutti i dati, gli accessi all'interno della biblioteca. Effettivamente qui, cioè non me li ricordo se sincera non mi ricordo tutti gli accessi in tutti gli anni, però, se vuole faccia un'interrogazione, gli risponderò in merito agli accessi. Grazie assessore Gara. Se ci sono interventi, prego consigliere Moriconi, grazie Presidente, allora assessore Gara, non so perché lei si sia così un po' arrabbiato alterata il consigliere De Carolis gliel'ha detto prima qual era il riferimento all'interno della Carta dei servizi. C'è il di riferimento dell'ubicazione, quindi il riferimento. C'è poi un'altra cosa è la questione del Palazzo Altemps.

E li andiamo fuori tema, però è pure lei ha fatto un intervento, lasci fare anche.

È molto semplice e Pri il la proposta del consigliere De Carolis e fa riferimento a un nuovo polo scolastico che prima non c'era, quindi credo che sia più che pertinente. Mi perdoni no e poi il riferimento invece a quanto detto da dalla consigliera Di Grazia poco prima, lei assessore Gara, giustamente ci ha detto che con questo diciamo regolamento. Vorremmo anche incrementare quella che è la fruibilità di questo tipo di biblioteche, che poi prevedono anche un interscambio di libri tra biblioteche dei Comuni vicini e un po' diciamo, si contraddice consigliera di grazie, perché il fatto che ci sia una biblioteca all'interno de della scuola, ciò non vuol dire che debba essere dedicata solo a quello, cioè la proposta del consigliere De Carolis era spostando la sede del polo scolastico c'era una maggiore fruibilità e quindi un maggiore afflusso, una maggiore possibilità di accedere a quelli che sono libri, anche extra scolastici. Quindi non ci vedevo nulla di negativo di chissà quanto insomma bene okay, quindi è importante che le 2 cose forse unendole potevano essere ancora più favorevole. Va bene. Grazie Presidente, grazie, consigliere Moriconi se ci sono interventi, altrimenti Brescia ha dovuto dichiarare chiusa la discussione per dichiarazioni di voto, prego consigliere De Carolis,

Traggo spunto Presidente dalla usciamo, dagli interventi in acidi, dove l'assessore Gara perché era l'intervento è così gli chiarificatore e non mi meraviglia Assessore che lei non conosca i dati statistici di affluenza alla biblioteca. Mi meraviglia il fatto che lei scelga l'individuazione di una sede senza conoscere i dati di affluenza. Ecco forse, conoscendo i dati di affluenza, la scelta circa il sito dove collocare una biblioteca sarebbe più pertinente.

Rispetto al fatto che il sistema bibliotecario della Comunità Montana.

Io non voglio portare qui in questa sede, però Assessore lei che ha ricoperto questa carica.

Forse dovrebbe conoscere meglio il sistema bibliotecario, economia montana e questo spiega anche il suo intervento, spiega anche cerchi sue non scelte, faccio un esempio tanto per dirne una palestrina, nonostante il centro storico alla biblioteca, visto tanto che rammentarle diciamo queste sue battute che assolutamente non sono aderenti a quella che è la realtà del sistema, no, no, no, Presidente, io sto facendo una risposta all'Assessore, quindi è pertinente di permetterlo. Siamo siamo appunto perché io sto replicando a un intervento che ha fatto. Ecco quindi quindi,

La la scelta, perché prima non ha scusatemi, ma gli spazi che ci sono adesso non c'erano spazzato, quindi è evidente che io cerco di optare per il meglio quando si faccia una disponibilità, uno si beh pensa che la scelta fucsia fondata su alcuni dati scientifici,

Tecnici, quale potrebbe essere il rilevamento di affluenza alle presenze e magari migliorarlo. Se questa disponibilità degli spazi non c'era, si poteva fare modo adesso che c'è facciamolo, magari facciamo una fatta bene, non mi sembra di pretendere molto, non mi sembra di IVA che di provocare uguale interventi inaciditi sufficiente, abbiamo una disponibilità, facciamo la media e magari con cognizione di causa. Conoscendo i dati statistici dell'affluenza al biblioteca comunale, non mi sembra aver detto chissà quale corbelleria da provocare le reazioni, così come forse l'Assessore. Grazie Presidente, grazie consigliere De Carolis per dichiarazione di voto. Prego Assessore alle dichiarazioni di voto e giustamente la maggioranza porta ad approvazione nel Regolamento e carta dei servizi. Come ho detto in precedenza,

Quando faccio quando parlo, forse il consigliere De Carolis non riesce, a cioè percepisce una parola, ma non percepisce la seconda la maggioranza delle biblioteche e ho detto lei mi porta, ad esempio per quanto riguarda Palestina, io le porto l'esempio di San Cesario, le porto l'esempio di cave, le porto, l'esempio di Zagarolo e quindi una su 10 sicuramente è collocata diversa. Mi stupisce però che né lei né la consigliera Moriconi conoscete le regole di quello che è il sistema bibliotecario e di dove devono essere collocate le biblioteche, perché dire che una biblioteca può essere collocata all'interno di un polo scolastico non può essere fatto perché la biblioteca, per stare all'interno dell'ABR e quindi del sistema regionale, deve avere determinate caratteristiche e deve essere diversa rispetto a quella che è una scuola, quindi deve essere in ambienti diversi. Questa, secondo la nuova legge regionale che contiene non soltanto gli spazi accessibili. Poi potete non credere e credere in ciò che vi piace dibattere sul nulla perché la consigliera Di Grazia non portava un esempio per quanto riguardava la.

Consigliera i rami.

Lei ha parlato quindi, e quindi quello che volevo dire per per istituire una biblioteca non può essere istituita nello stesso luogo dove c'è la scuola, perché ci sono determinate caratteristiche, ripeto, rispetto alla sede, la nostra scelta.

Lega, abbiamo capito che si occupa di a Di Franco, dopodiché fa la dichiarazione di voto che sia quello che pensile, però detto questo, per commesso giochetto, ce lo siamo imparato tutti, insomma subisco di fra che ancora ci sta però detto questo detto questo sa in dichiarazione di voto consigliere De Gasperi però non si interrompa Assessore, consigliere De Carolis, però Assessore, deve proseguire prosieguo assessore, consigliere De Carolis, usciamo.

Diciamo che il consigliere De Carolis ha detto bene l'ultima parola, se tu proroghe lui viene qua per giocare e noi non veniamo qui per giocare ma portò a portare a casa dei risultati per la cittadinanza. Quindi da parte di questa maggioranza è se tu provochi medesima.

Assessore.

Adesso, proseguendo se sta zitto, io proseguo con sei stanzette, finanziata con 6 alzate. Per quale motivo? Per quale motivo io sto facendo una dichiarazione di voto, ognuno poi di intervenire, io sto facendo una dichiarazione di voto De Carolis, devi avere rispetto istituzionale che ti manca, purtroppo ti manca.

Le dichiarazioni di voto.

Consigliere De Carolis, consigliere De Carolis, ci penso io però s'accomodi assessore Gara deve proseguire l'intervento, io interrompo se la interrompono prossimi quali intervento, grazie, siamo in un clima tanto sereno oggi, in un mese.

Tifoserie,

Allora è prosieguo, dicendo che è essenziale approvare la Carta dei Servizi e il regolamento, poiché oltre Coppari fa parte di un sistema bibliotecario, poiché all'interno della nostra biblioteca abbiamo portato secondo me un di più, anche con l'apertura delle ore in più anche con vari progetti che abbiamo portato alla all'interno della biblioteca e questo Regolamento a differenza dell'altro.

Non prevede soltanto che la biblioteca sia un luogo dove andare a leggere o a prendere i libri, ma prevede anche che sia un luogo dove fare inclusione, dove fare progettualità, e quindi per questo, come maggioranza, approviamo il punto all'ordine del giorno. Grazie Presidente, grazie Assessore.

Per dichiarazione di voto mi sembra che non ci siano ulteriori interventi, dunque portiamo in votazione il quinto punto all'ordine del giorno approvazione della Carta dei servizi biblioteca comunale ai sensi del regolamento regionale numero 7 del 7 agosto 24 e successive modificazioni e integrazioni favorevoli, contrari, astenuti per l'immediata esecutività favorevoli contrari astenuti.

Gli astenuti, Adriano astenuto, sì, ok perfetto e dunque la delibera al quinto punto all'ordine del giorno si intende approvata con 10 voti favorevoli e 5 astenuti.

Grazie.

Sesto punto all'ordine del giorno, approvazione variante al PRG, derivava dalla paura ex articolo 27 bis del decreto legislativo 150 del 2006 ammodernamento, impianti esistenti e realizzazione di nuovi impianti per il ciclo con carta in località per azzittito, ricicla, Centro Italia, S.r.l. Prego, Assessore Mingarelli,

Grazie Presidente.

La delibera di Consiglio ha come oggetto la all'approvazione della variante al PRG derivata da dallo strumento regionale che il PAUR e riguardante un ammodernamento di impianto di siamo esistenti e realizzazione di nuovi impianti di riciclo di carta e cartone in località per al sito in via Prenestina chilometro 17 ricicla il soggetto che ha proposto,

Il il progetto e.

Vediamo un po'.

Quali sono stati i passaggi fondamentali di questo di questo iter con con il procedimento di richiesta di procedimento, di valutazione, di impatto ambientale e di paura. Di questo diciamo così, di questo ammodernamento di di d'impianto e nella realizzazione, diciamo così, di anche di un nuovo impianto per migliorare sia la raccolta sia la logistica sia il riciclo di rifiuti di tipo carta e cartone. La Regione Lazio ha inviato la comunicazione ai vari ai vari enti, tra cui il Comune di Monte Compatri che adottato e visto, diciamo così, il progetto si è dovuto esprimere nelle per le proprie competenze dal punto di vista, diciamo così, del del acustico e dell'autorizzazione allo scarico. In aggiunta, preso atto, diciamo, dell'approvazione del progetto e questo progetto comportava fondamentalmente una una variante e.

E quindi diciamo così, il Consiglio si deve comunque formulare, si deve comunque diciamo così esprimere per approvare questa questa variante al PRG, in quanto la zona si trova in una zona agricola e 2 e, con la variante, si trasformerà in una zona di di di attività produttiva. E di.

Prima di passare, diciamo così, alcuni aspetti tecnici, diciamo del del progetto, è importante sottolineare alcuni passaggi che ci sono stati con l'assenso, con comunque la il gradimento e che la Giunta ha espresso nel a gennaio 2026 a questo progetto in più con questa approvazione verrà successivamente.

Realizzata una convenzione o, diciamo così, tra il, la società e il e il Comune per quanto riguarda una manutenzione stradale e con un importo, diciamo così, che verrà riconosciuto al Comune di 12.000 euro annui, più diciamo così più IVA quello che è importante sottolineare con questo progetto, quindi con l'approvazione della variante al PRG è che comunque,

Sì da si si potenzia. Sicuramente l'impianto era potenziato e razionalizzato da un punto di vista proprio strutturale. C'è un limite del consumo di suolo in quanto fondamentalmente vengono comunque realizzati sistemate nuove tettoie e senza diciamo così, aumenti di cubatura, c'è solo un piccolo aumento di cubatura di 90 metri cubi e tutte le strutture comunque aperte lateralmente, ma che cambiano totalmente un po' l'aspetto planimetrico e altimetrico, diciamo così della della struttura. Inoltre, diciamo sì.

Mantenendo importante sempre una Ari, diciamo così, un un intervento anche da un punto di vista ambientale, in quanto tutta la struttura verrà comunque schermata con alberature e quindi diciamo così, le condizioni ambientali urbanistiche saranno comunque rispettati.

Con l'approvazione poi della di quindi della della variante, l'approvazione dell'amante, poi diciamo così e confluisce nel definitivo poi i pareri che che darà poi la, diciamo così, il PAUR dopo la Conferenza di servizi alla conferenza di servizio termina comunque con il provvedimento autorizzatorio, allora il progetto il progetto in grandi linee diciamo, prevedeva, prevede, diciamo in questo nel nello stato di fatto attuale c'è un impianto principale e delle delle zone secondarie, una rappresentata, essenzialmente, diciamo così, da una zona diciamo così di parcheggio automezzi e l'altra diciamolo in uno stato di abbandono.

Parliamo di un lotto di 51 metri quadrati dove l'impianto è realizzato all'interno di 14 metri, 14.000 metri quadrati. Sì, abbiamo detto 51 51.000 scusate eh con con l'impianto principale al, diciamo così che ricopre i 14.000 metri quadrati con un impianto principali dove viene proprio realizzato quei macchinari e quindi diciamo così il vero impianto e tutta una serie, diciamo così, di tettoie.

Tutt'intorno che solo da supporto al diciamo così alla lavorazione ce n'è, diciamo, non ce ne sono, diciamo altri due dislocate staccate rispetto all'impianto principale e il nuovo impianto prevede invece, diciamo così, il l'impianto principale che rimane, diciamo generalmente nella sua nella sua posizione e diciamo le tettoie che avevano comunque una struttura e anche in maniera disorganizzata e disordinata verranno unificate con un'unica tettoia, dove ci sarà anche un grande, un grande impianto fotovoltaico. A questo si aggiungerà una tettoia staccata lato nord, che sarà sicuramente per lo stoccaggio di rifiuti, carta e cartone verrà lo stato di il terreno, lo stato di abbandono verrà utilizzato e Riprist ripristinato. Per.

Parcheggi, diciamo di macchine con un ingresso indipendente, verrà realizzato e sistemato il parcheggio per per gli automezzi,

I dipendenti a sinistra e poi uno per gli automezzi, quello per i dipendenti, diciamo a un'entrata a parte rispetto a quello dell'impianto e mezzi diciamo gli autotreni, quelli grandi, allora diciamo che in generale l'obiettivo fondamentale sicuramente è quello per diciamo così l'impianto è, diciamo, passare da un regime autorizzatorio in regime semplificato ad uno diciamo ordinario, è sicuramente quello diciamo, di aumentare il l'attività di tonnellate all'anno che arriveranno quasi a 290.000 mila.

Di Monte Compatri per Monte Compatri comunque questa questo impianto è la realizzazione, l'ampliamento di questo impianto che comunque serve Roma, Capitale e anche circa 25 28 comuni della provincia di Roma è, diciamo, un importante, diciamo investimento non per Monte Compatri, ma sicuramente per la società, ma che rispecchia un po' riflette un po' sul sul su noi e quindi sul sul nostro Comune avere sul territorio dislocato, comunque diciamo in nella periferia. Un impianto di così così importante è, secondo me, un aspetto positivo, e quindi noi diciamo con questa, con questa delibera di Consiglio andiamo a approvare il la variante al PRG, quindi da zona agricola a zona poi di attività produttiva di grazie,

Grazie Assessore, Mengarelli se ci sono interventi al riguardo.

Consigliera Moriconi poi consigliere d'Acuti, grazie grazie Consigliere, grazie Presidente, solo una domanda Assessore poc'anzi lei ha appena detto che diciamo un impegno, un incremento di un impianto di questa portata sul nostro territorio può essere solo che è una cosa favorevole, mi mi dice o comunque dice a tutti noi qual è il vero vantaggio per Monte Compatri,

Per Monte, Compatri come Comune, prego Consigliere d'Acuti.

Successivamente risponde cumulativamente Assessore, prego Assessore, prego, Consigliere Laguzzi.

Presidente, innanzitutto mi permetta di dire che il Regolamento prevederebbe un'alternanza nella discussione dei Gruppi al fine di favorire, diciamo, diversi continui, a meno che non abbiate costituito un Gruppo unico consigliere dal voto sul Regolamento, le voglio bene, no, prego Consigliere da voi o assessore di domande ce n'è più di qualcuna Riotta.

Allora lei ha parlato o ha fatto un numero 290.000 tonnellate di materiale trattato ogni anno oggi quanti ne tratta, cioè la domanda, è in considerazione dell'ampliamento dell'attività, qual è l'aumento del carico che noi possiamo stimare in termini di camion che arrivano e scaricano perché lei mi ha detto questo intervento garantirà,

Una tutela e un miglioramento dell'aspetto ambientale, allora l'aspetto ambientale non è che si.

Risolvi e riduce semplicemente a quanto è bello l'edificio che ospita l'attività, cioè lo possiamo popolo, è bello, col tetto lamellari sarà schermato dagli alberi, però poi, di fatto avremmo sicuramente un aumento considerevole del carico della viabilità.

Per raggiungere questo impianto, cioè lei parla di 290.000 tonnellate annue, considerando che un camion porta circa due metri cubi di materiale in carta possiamo dire 20 metri cubi di materiale da terra.

Di carta in termini di peso è sicuramente inferiore al peso specifico della terra, anche se a compattata Sindaco non si avrà mai la carta, il peso specifico della terra, quindi, sostanzialmente, se noi facciamo anche allargandoci 290.000 tonnellate diviso, 20 otteniamo qualcosa come 200 290.000 tonnellate, ma io sto facendo dei calcoli con voi, perché chiaramente, non conoscendo questi dati prima ragiono a voce alta, voi voi mi correggerete se sbaglio chiaramente. 290.000 tonnellate diviso, 20 vuol dire sostanzia sostanzialmente a occhio e croce 15.000 camion.

L'anno 15.000 camion all'anno diviso 365 giorni considerando della domenica non si recuperano, quindi diciamo, 320 giorni, 15.000 camion. Fate voi. Il conto.

Quindi sostanzialmente al di là di quello che dice l'Assessore Mengarelli, io credo che in termini di traffico, inquinamento e Piau ed aumento rispetto a quello che c'abbiamo, noi.

Io non vorrei abitare su via Prenestina. Certamente non vorrei abitare nella località OSA, perché chiaramente il traffico veicolare di mezzi pesanti sarà importante notevole ora, visto la vostra scarsa propensione a capire gli effetti della modifica della viabilità o dell'inserimento di strutture in un contesto urbano per quello che poi riguarda l'aspetto viario e quindi della viabilità. Vorrei capire se poi questo questa valutazione l'avete fatta e quindi questa è la prima domanda.

La seconda domanda che poi batte da un'osservazione da una considerazione, diciamo secondo me non marginale è che l'AIA dell'intervento, o meglio l'aria, che noi andiamo a variare in termini di destinazione urbanistica è qualcosa di non proprio irrilevante. 51.000 metri quadrati, caro assessore, sono cinque ettari che più o meno corrisponde a un quarto dell'attuale zona industriale di Laghetto e Pantano, quindi, sostanzialmente noi stiamo approvando una variazione o sono 40 ettari 5.000 e il scusate il 12%, quindi noi, con una variante con una variante proposta da un soggetto privato, andiamo a modificare la destinazione urbanistica del nostro territorio per una aria che è, diciamo, il 13% dell'attuale nostra zona industriale su tutto il territorio comunale, questa zona di perché adesso è diventata una zona di e io non l'ho letto da nessuna parte che l'Assessore, questa è, la seconda domanda è una zona satura.

Per satura si intende che non è più possibile realizzare nuove cubature nel momento in cui la zona industriale, se io non assegno l'indice edificatorio in base al progetto variato, posso presumere che ci sarà un'ulteriore possibilità di edificare nuovi progetti semplicemente mediante la richiesta di concessione edilizia e questo purtroppo sulla delibera nonostante lei Sindaco mediare diverse raffigurazioni scuotendo la testa, io non lo vedo scritto e quindi magari ce lo dice in vivavoce il l'assessore.

Terza domanda ha fatto riferimento alle modifiche che avverranno all'interno dell'area di proprietà, ma questa zona, in questa nuova zona industriale, Emilio zone industriali, un mini plesso industriale prevede delle aree a standard eccezione, gratuita da parte a favore del Comune. Pure di questo non vedo come dire, perché in genere quando uno fa una variante anche di zona industriale ci sono dei criteri che deve rispettare per assicurare i cosiddetti standard urbanistici, cioè verde pubblico e viabilità pubblica. È vero che l'intervento è variante, è vero che viene fatta attraverso l'autorizzazione unica regionale. Ve lo ricordo sempre a tutti i presenti che chi decide se quel progetto si fa o no, al di là di tutti i pareri che vengono ordinari, è sempre il Consiglio comunale del Comune di Monte Compatri e quindi anche nell'ottica di quello che lei ha menzionato in maniera molto veloce e così arrivò all'altra domanda, che è il discorso relativo alla convenzione, si può, si sarebbe potuto e si sarebbe dovuto tener conto della A.

Complessità e importanza di questo progetto sinceramente 12.000 euro più IVA all'anno sono briciole, ma sono proprio briciole, ma sono mollica di pane, Sindaco, perché io la variante notte alla Dozza non c'è, se non ci mettiamo d'accordo, allora io dico a fronte di questo carico urbanistico a fronte della modifica di 5 ettari di terreno in zona industriale cioè passiamo da zona agricola a zona industriale, quindi chiaramente c'è un incremento del valore del terreno,

Questo progetto che era, diciamo in nuce già a partire dal 2019 e del quale anch'io ho avuto modo di visionare i progetti e l'ho, visto che non è che siano cambiati più di tanto all'epoca. Lo strumento dell'autorizzazione unica non c'era e quindi c'era una sorta di accordo con il contributo e parlavamo di ben altre cifre. La domanda è questi 12.000 euro annui per quanti anni ce li daranno, cioè si fa riferimento alla Convenzione, ma eh no, non capisco, può essere. Questa convenzione determinerà anche il numero degli anni. Io non penso che sia possibile e serio lo rimetto all'interno, quindi chiederei di specificare anche questa cosa che ahimè nella delibera non c'è, cioè non è possibile scrivere in delibera che io c'ho un contributo di 12.000 euro. L'anno a fronte della variante senza sapere per quanti anni 12.000 e quindi 12.000 euro più IVA di contributo per la manutenzione stradale e chiedo ai ai presenti, forse a parte l'Assessore che c'ha parecchio a che fa e il Sindaco che si è studiare convenzioni a voi sapete a quanto corrispondono in termini di realizzazione ed è fresatura e tappetino d'asfalto dei quattro centimetri a quello che in genere si mette.

Perché secondo me voi non vi rendete conto.

Ve lo dico io senza che ci andiamo a spediva, poi ragioniamo su sta cosa, considerando che il prezzo di vado, anche se troviamo prezzi dei lavori, sono 15 euro al metro quadrato 15 euro al metro quadrato.

12.000 più IVA, stiamo a circa 15.000, parliamo di circa per una strada larga, 5 metri 800 metri quadrati, che si traduce mutano in 150 160 metri lineari di strade.

Praticamente da quell'Angelo, a fronte dei 15.000 cioè dei 15.000 camion che faranno transito per scaricare, lo sapete che diventa via Prenestina allora io non so, ma sicuramente la maggioranza lo spiegherà come siete arrivati a determinare e 12.000 euro annui perché ripeto sono spicci sono briciole a fronte comunque della realizzazione concezione di un progetto che costituisce variante dell'intera area per un'estensione di ben 5 ettari avercelo sorridere consigliera dichiarazione,

E vado perché?

Diciamo che per il momento mi fermo qui, perché altrimenti, visto del verde no nel sostegno alle station Padoan, vediamo.

Grazie mille.

Grazie, consigliere d'Acuti.

Se ci sono Consiglieri di Franco, poi Minghetti, consigliandogli approvato tutti i Gruppi, può riscontrare nelle relazioni sia il consigliere d'Agostino, un po' tra virgolette, bruciando una domanda, anche perché questo era quello che avrei voluto chiedere, cioè sulla delibera c'è scritto appunto 12.000 euro ma effettivamente non è spiegato se per un anno c'è una convenzione che prevede più anni primo pezzetto hanno fanno parte eh sì, infatti c'è scritto qualcosa oggetto di separato e poi, vista la funzione, comunque che andrà a appunto a realizzare e a fare questo impianto.

Visto che siamo in materia di di ambiente e di rifiuti, trattati anche nel precedente Consiglio, non era meglio magari dedicare questi questi 12.000 euro, perché di questo si guardano a Verona,

Sul discorso della TARI, visto che comunque il Comune di Monte Compatri, credo, ha già abbia una convenzione con una società che fa rifacimento strade, quindi magari sarebbe stato più opportuno, secondo me questa è una forse anche una provocazione che le lancio è se magari potevamo dedicare pensare di dedicare questi soldi di di questo di questo provento di questa convenzione a,

Magari un intervento un po' più sostanzioso sulla TARI, che appunto è stato oggetto di discussione del del precedente Consiglio dove, comunque, indirettamente, anche voi avete ammesso che ci sarà un aumento, no del 5% sulla sulle bollette, poi secondo.

Premesso che non conosco benissimo la zona, credo che ci siano dei vincoli, perché questa alla fine si tratta proprio di una cartiera di una vera cartiera, quindi con un ciclo continuo H24.

Sì, però diciamo è l'impianto sarà in funzione h 24, mi è parso di leggere tra le righe, quindi dicevo.

Essendo appunto un impianto aperto H24, non so se la vicino c'è un centro abitato, ci sono delle abitazioni, perché immagino che ci sia anche un discorso di inquinamento acustico, oltre che comunque beh ambientale, che sarà monitorato, immagino, immagino in maniera costante, quindi eccoli, le mie domande sono queste, grazie grazie Assessore.

Grazie consigliere Di Franco, prego, Assessore Mengarelli, no, le chiedo solamente alla consigliera.

Moriconi poligoni di perché non ho segnala una domanda che mi ha fatto gentilmente asse ripetere.

Passano, si cerca un certo organismo, sì, qual è il vero vantaggio per il Comune di Monte? Compatri mi spiega un po' meglio. Sono stata un po' generica e forse un po' provocatoria, nel senso che consigliere, da cui è stato sicuramente più puntuale di me e qual è il tipo di vantaggio non solo di economico anche in termini di opere aggiuntive eseguite da chi avrà il vantaggio di questa nuova cubatura e soprattutto poi va beh, non anticipo la domanda successiva è meglio che che risponda a già l'elenco delle strade. Grazie, consigliera Moriconi, prego, Assessore Mengarelli, allora cerco un attimino di.

Di fare un po' di chiarezza al.

Una domanda per quanto riguarda la zona di Consigliere d'Acuti sulla saturazione, allora abbiamo, come ho detto già in precedenza, per quanto riguarda la nuova cubatura, si tratta di di 90 metri cubi, quindi.

Praticamente 30 metri quadrati, quindi 90 metri cubi, diciamo su un su questo tipo di progetto è praticamente nulla e non credo che vada a sua saturare la zona, la zona diciamo di e di di di attività, perché sono tutte.

Sistemazioni di tettoie che comunque con Carter esterni, poi mi fa me la faccio dopo due anni.

Eh.

Modifichi la sì assegni.

Non è satura e non è in saturazione.

La domanda specifica che ho fatto anche io alla mia, al mio responsabile,

Una zona, una zona articolo 15, diverso da quello può.

Assessore all'urbanistica Sindaco, sto fa una domanda, non sto facendo una domanda che secondo me è pertinente e se lei ritiene che non è per te l'ho detto, se il nuovo indice della zona di calma prevede una saturazione delle cubature con l'approvazione del progetto oppure c'è un indice diverso almeno mi sembra la domanda è semplice. Grazie grazie, grazie Consigliere, prosieguo, Assessore Mengele oggi.

L'ASL non c'è saturazione, ecco, va bene.

Io ve lo dico dopo.

Però, se mi fa finire tutto il discorso, perché magari magari se mi fa finire il discorso che riconosce a saturazione non si preoccupi per quanto riguarda la questione relativa a chi?

Definizione dell'aria, allora ieri sera glielo dico chiaramente,

Ho chiamato il responsabile e gli ho detto, manca un qualcosa sulla delibera, nel senso che manca il fatto che diventerà una zona D, e questo, diciamo così sarà il corto leggo, come me ne sono accorto in una zona di di attività produttiva, quindi questa è la risposta che mancava sulla delibera. Comunque c'è un passaggio, però comunque non è specificato proprio com'era stato nella delibera, per esempio di del DPR 160 che abbiamo portato quel benzinaio dove c'era proprio la definizione di Snam. Per quanto riguarda gli standard, nella fase successiva all'approvazione noi diciamo così faremo.

Ci sarà la monetizzazione, diciamo così, del del dopo il permesso a costruire, diciamo in generale nelle zone industriali sono proibisse, diciamo così, ieri sta l'area standard, quindi Verde, pubblico, viabilità, ora SIS, comunque abbiamo ragionato sul fatto che comunque una via, una dei parcheggi e comunque aree verdi in quella zona diciamo così sono meno importanti per il Comune di Monte Compatri rispetto a quello che diciamo poi una monetizzazione, quindi sicuramente in una fase successiva, diciamo così, non si otterranno dei parcheggi EU, ma si otterrà sicuramente, diciamo così del degli diciamo degli incassi quindi una mole, una monetizzazione,

Poi.

I 12.000 euro più IVA successivamente alla si farà una convenzione e si metterà la diciamo la agli anni fondamentalmente di lavorazioni, quindi io penso che sia, diciamo così, una una un per sempre, diciamo così, fino a quando ci sarà, ci sarà ci sarà una convenzione, successivamente da Goody c'è scritto c'è scritto c'è scritto c'è scritto c'è scritto c'è scritto, c'è scritto Consigliere, Consigliere, Consigliere Laguzzi di dal ruolo di Consigliere Laguzzi Consigliere d'Acuti, consigliere Cosimi.

Assessore prosieguo, alcune cose sulla viabilità, allora per accedono, né OSA innanzitutto vicino, ma non è la stessa cosa, poi, per quanto riguarda tutti questi dubbi.

Che possiamo pure averli avuti, ma esistono se esistono gli enti che poi danno comunque dei Dave dei nulla osta e dei pareri, cioè se hanno dato dei vari di, diciamo così favorevoli.

Non dico che noi ci opponiamo, anche noi abbiamo fatto delle considerazioni, però comunque io non vedo poi tutta sta tutta sta preoccupazione, no, diciamo così, dei 15.000 camion, poi voglio vedere questi 15.000 camion se che stanno comunque ha fatto al volo qualcuno buca qualcuno si ferma, magari saranno 14.999 poi.

I vantaggi. Il vantaggio per il Comune di Monte Compatri è sicuramente un vantaggio di avere sul territorio una grande azienda che comunque fa attività di riciclo, carta, cartone importante ma anche da un punto di vista già c'è, però diciamo così aumenterà e si avranno sicuramente degli aspetti positivi, anche e soprattutto da un punto di vista, diciamo così, anche economico. Questa diciamo così questa né in futuro, quindi penso che, oltre a una, oltre a un d'immagine anche economico per il Comune di Monte Compatri,

Grazie Assessore, Mengarelli.

Prego, Sindaco.

Grazie Presidente.

Eh.

Dubbi e perplessità che cerco.

Di andare a chiarire anch'io, trattando di un progetto di nuova realizzazione, ma di fatto di un ammodernamento diverse di un impianto già esistente.

Esistente perché il soggetto che ha presentato il paura e poi andremo a spiegare voi di fatto cos'è un PAUR?

Oggi già opera sul sito.

Per un quantitativo raccoglie per oltre 30 comuni.

Carta e cartone.

Per attualmente, per un totale di circa 80.000 tonnellate.

E di fatto, oggi, per quanto riguarda quel merceologico, non stiamo parlando dei 300.000, quello che si è detto passeremo quantitativo da 80.000 tonnellate a 120.000 tonnellate l'anno in più un quantitativo vari, un quantitativo pari a circa 40.000 tonnellate di plastica, 40.000 tonnellate,

La.

Oggi il, l'intervento è sostenuto anche da un importante finanziamento del Ministero dell'ambiente e questo ha detto di circa 4 milioni di euro, di cui ulteriori 26 milioni di euro.

Tramite linee di credito che pagherà il privato.

E con una ricaduta economica.

30 circa 30 milioni di euro con i nuovi prezzi, con le oscillazioni del mercato circa e di fatto andremo con una ricaduta occupazionale di oltre ulteriori 50 unità.

Il discorso della viabilità, se gli vogliamo dare un riscontro politico.

Consigliere d'Acuti è alquanto come dire maccheronico.

E le dico anche perché, quando la tua Amministrazione nel 2018.

Ha consentito no, no, no, no, veramente è un dato oggettivo in spazi e ma io sto rispondendo no, non abbiano sentito nel 2018 nel 2018 non assunti, devono far polemica, perché io sono del parere che questa questi tipi di in questi tipi di interventi questi interventi sul territorio comunale forse sarebbe opportuno che la politica è in accoglie quello che ha un beneficio economico e sociale rispetto a quello che poi è la strumentalizzazione pressappochista che sai che Scaffa, però solo per dirle una cosa quando è stato consentito nel 2018 il recupero ambientale di una delle quattro cave,

Presenti all'interno del sito del bacino estrattivo delle cave, è stata data come prescrizione circa 30 mezzi al giorno, ok, per un quantitativo pari a 120.000 tonnellate di terra e roccia da scavo che vengono conferiti all'interno di un sito estrattivo.

Ok.

Mezzi polveri, quattro assi.

Per cui la società a cui è stata data l'autorizzazione l'AUA.

In quel preciso momento, dal 2018 al 2021 o 22 sa quanto ha riconosciuto al Comune di Monte Compatri rispetto a quello che lei in qualche modo lo inquadrava come problema di viabilità o zero, ebbene, nulla atto sin da ora ci si è posti, ci si è posti, ci si è posti un problema perché i 15.000 euro IVA inclusa,

Non è scritto in nessuna norma.

Non es Salaam no, me li ascolta, non è ascolti, non è scritto in nessuna norma, né regionale, né locale né nazionale, che devono essere, che devono essere riconosciuti questa Amministrazione rispetto a quello che è il recupero ambientale delle cavie, ma come anche quello che è il conferimento del quel quantitativo di carta e cartone rispetto all'impianto di riciclo glielo dico il Comune di Monte Compatri rispetto ad accordi,

Articolo 11, se non ricordo male, della 2 4 1 mi venga supporto Assessore. Avrà riconosciuti circa 50.000 euro, l'anno fino ad oggi fino ad oggi mai riconosciuti e badi. Bene, non fate il gioco delle tre carte, perché ho già capito qual è la finalità ultima è quella di dire, ma come noi abbiamo rilasciato a schiena, abbiamo fatto una convenzione pescava Sindaco, siamo al punto, siamo al punto di di strade, stiamo appunto sul recupero e allora il beneficio oggettivo di un'operazione del genere non può essere inquadrato solo e soltanto all'interno al metro quadrato di strada asfaltata. Indipendentemente dal fatto che sono intervenuti i pareri di enti sovracomunali a comunali a supporto di una procedura che lei sa bene, Assessore okay, noi, come Comune di Monte Compatri di fatto siamo stati quasi tra virgolette spettatori perché all'interno del PAUR, e quindi del provvedimento unico ambientale, e quindi neanche la norma urbanistica nell'Ormen una norma ambientale che è il 152 interviene all'interno dell'articolo 31, se non sbaglio. Enti interno del 32 per poter andare a chiudere all'interno di un unico provvedimento tanti nulla osta okay, che ti mettono, che ti mettono a attiene alle condizioni di poter realizzare questo impianto. L'impianto che oggi esiste oggi l'impianto c'è.

Addirittura su quell'impianto è stata rilasciata una concessione edilizia è operativo già da tantissimi anni.

Variante urbanistica perfetto, parlando della sui 50.000 a scuola ascolta Fabio sui 50.000 metri quadrati, che tu dici, come lei ha detto giustamente, l'Assessore, ci sono 90 metri cubi in più e quindi quell'area lì rispetto a quella che era la cubatura già esistente rimane invariata in più delle dico un'altra I non può il privato utilizzare quella pupù quella cubatura Defant finalità diverse, okay, perché perché è no è no, può essere utilizzata?

Lasciamo proseguire termini, il Sindaco prosieguo può essere utilizzata solo ed esclusivamente per quelle finalità, allora io.

Comprendo la possibilità da parte della politica di creare un minimo di sconquasso dialettico per cercare un po' di accelerare gli animi, cosa che nella sua improbabilità delle cose però gli chiedo una cosa quando nel 2000, nel 2016.

Si portava in indirizzo nel documento preliminare di indirizzo la variante al piano regolatore generale.

E all'interno della stessa area venivano inserite le medesime condizioni, perché in quel caso non andava, andava bene e oggi, con un PAUR di cui il Comune di Monte Compatri tra virgolette di metodo è stato spettatore, okay ne accoglie dei benefici che ripeto sono economici e sociali soprattutto nel medesimo nel medesimo nella medesima condizione in cui non c'è un carico straordinario di viabilità se non per i mezzi che ci siamo detti okay e che comunque non cambia le condizioni in alcun modo né di sicurezza di quello che è via Prenestina togliendo il fatto che si trova nell'estrema periferia del Comune di Monte Compatri in una zona che oggi già aveva quella destinazione per quella produzione.

Una ricaduta occupazionale che oggi, di fatto raddoppia rispetto a quello che è l'intervento.

Esistente.

Parliamo di oltre 50 A B C.

Soprattutto quella possibilità di innalzare in maniera importante importante il livello di tutela ambientale, anche questo non può essere sottovalutato perché non puoi fare una valutazione rispetto al mezzo che entra, senza poi fare una valutazione rispetto a quello che ho EGL impianto Iris esistenti e rispetto alle migliorie che saranno effettuate sull'area stessa.

Allora.

È carta e cartone e plastica.

Tra cui anche il Comune di Monte Compatri che ha sempre conferito andrà a conferire insieme al Comune di Monte, Compatri oltre i 28 Comuni, ci verrà monetizzata, ci verrà monetizzato e gli standard gli standard a parcheggi.

Sarà dato al Comune di Monte Compatri un importante contributo straordinario rispetto a quello che è l'intervento, l'intervento, l'intervento specifico Andrea, andiamo a sistemare una situazione impiantistica rispetto a quello che oggi è il consorzio COMIECO che il Consorzio nazionale di recupero e quindi diventare di fatto un fiore all'occhiello rispetto a quello che è il Pasko scenico di tutti i siti presenti nel centro nel Centro Italia la motivazione qual è la motivazione per cui oggi si fa una discussione distorta rispetto a un punto del genere, qual è col quale indirizzo ore dell'area ex, soprattutto quale messaggio dei dati, allora,

Che dovremmo domanda, altro Consigliere Laguzzi.

Cioè, dobbiamo domanda altro se oggi noi vogliamo diventare attrattivi e cercare di farlo di valutazione intelligenti puntuali su quelli che possono essere le nostre aree più produttive.

Con ricadute economiche o vogliamo continuare a scendere nella banalità facendo?

Considerazioni spicciole, tanto per poter rallegrare una un'ora, un'oretta e mezza di Consiglio comunale.

Lei ha sempre avuto la dote di voterà leggere i documenti e di venire in Consiglio comunale preparato.

Bastava bastava prendere quelli che sono i cenni tecnici del progetti, eventualmente fare qualche considerazione in più,

Con l'architetto Pompili, partendo dal presupposto, li vedo che oggi questa è un'autorizzazione unica ambientale che parte da una conferenza di servizi, se così si può definire.

Della regione Lazio chiude con specifiche osservazioni che sono state anche rappresentate dal Comune di Monte Compatri e non di poco conto, è evidente, nel momento in cui un privato si assume la responsabilità, con la crisi oggettiva che c'è oggi, del mercato, del rifiuto, anche riciclato perché sappiamo bene che oggi la plastica come la Carta di fatto non hanno più mercato per quello che sono, e lo sappiamo bene, e non sapevamo più dove metterla, io credo che ci sia da parte nostra, da parte della politica o di qualsiasi Amministrazione, fare un plauso a un imprenditore che si espone così economicamente per poter realizzare un impianto del genere all'interno del Comune di Monte Compatri e se c'è un elemento di indignazione me lo permetta, Consigliere deve partire dall'analisi che ha fatto. Lei è un progetto del 2018 okay, quell'impianto in altre Nazioni in altri Paesi europei si realizza in otto mesi.

Non si realizza in 10 anni e, se veramente questo Paese voglie migliorare può voler essere modernizzato rispetto a quelli che possono essere le ricadute economiche, è evidente che il problema della politica non è i 1.000 camion in più.

Partendo dal nulla osta dei Città metropolitana e capire come accorciare i tempi affinché questo Paese diventi davvero attrattivo, perché 10 anni trascorsi vuol dire che quelle 52 persone, 52 persone non sono state assunte, vuol dire che il Comune di Monte Compatri non ha avuto una ricaduta economica non dovuta per legge, ma perché si è pretesa di circa 15.000 euro l'anno e quindi di 150.000 euro l'anno e quindi eventualmente anche la monetizzazione del contributo straordinario, come la monetizzazione del delle aree a parcheggio. Chiudo al Sindaco da parte da parte dell'Amministrazione va il merito di aver seguito il procedimento dall'inizio. Alla fine e e credetemi, e soprattutto riconoscere il coraggio a chi chiaramente oggi, dopo 10 anni, è di becera, permettetemelo,

Del prolungarsi dell'atto stesso del procedimento stesso, se sia ancora oggi il coraggio di venire a realizzare qualcosa, qualcosa del genere, grazie.

Grazie Sindaco, consigliere De Carolis, credo per prima abitazione non sono rosolio, sì, sì, prego, prego, Consigliere.

Sono anche ascoltare, no, no, prego Consigliere dehors,

La Sindaco.

Io penso che sconquasso dialettico fatta da lei perché.

Qui non si sta degli interventi che mi hanno proceduto, a meno che non abbia frainteso, non si discute tanto la bontà o meno dell'intervento, ma la mancanza di organizzazione che gira intorno all'intervento.

Mi spiego meglio.

Se è previsto, o cosa diceva il Sindaco e si è previsto un intervento che coinvolge comunque 30 complessivamente circa 30 milioni di euro?

Per un aumento, diciamo, del della cubatura pari al 90 metri quadrati, quindi chiaramente si riferisce a una ammodernamento dell'intero impianto, la, il risvolto economico per l'Amministrazione è pari a 12.000 euro.

Amnesie me lo ridicoli, cioè far facendo una comparazione, facendo facendo una comparazione delle somme che vengono messi in campo, per cortesia, lasciamo terminare il consigliere De Carolis prosieguo cosiddetto sono numeri che io non ho detto li ha citati prima il Sindaco 30 milioni di investimento il Comune al di là degli ipotetici non chiari risvolti di carattere economico vista l'ubicazione dell'azienda,

Chi sta alla periferia di Roma e del Comune di Monte Compatri a confine.

È chiaro che vedere allo Stato abbiamo 12.000 euro, questa delibera found porta un vantaggio. A fronte di 30 milioni di investimento dell'azienda porta un vantaggio di 12 milioni di 10.000 euro.

Non so neanche le briciole che diceva il consigliere Lanuti, non so neanche quelli assessore.

Poi poggiano su un presupposto falso,

Cioè la giustificazione per cui il Comune.

Ah, diciamo, garantirebbe questo un notevole aumento del flusso dei mezzi pesanti, e così è scritto in delibera, ma questo non è vero Assessore.

Perché il mezzo, il flusso riguarda una parte del territorio dove i cittadini di Monte Compatri passano casualmente come il sottoscritto per andare in tribunale e le posso assicurare che già adesso, in quell'incrocio, dove sì, diciamo, si intrecciano i camion dell'ADA dell'AMA perché sta di fronte il deposito dell'Ama, l'inceneritore, che sta a 500 metri 600 metri lineari dagli incubi dell'impianto di cui stiamo parlando, è chiaro che ci saremmo aspettati tutti.

Un intervento finalizzato a risolvere comunque trovare le condizioni di un miglioramento in termini di viabilità, perché già lì la mattina le posso assicurare voi venite in Comune, probabilmente non vi incrociati domani mattina.

In quell'incrocio, il semaforo, ma è evidente che lì la mattina c'è una cosa allucinante, tra cui i mezzi escono anche da via del palazzetto.

Immaginiamo per un momento sia quelli incremento quotidiano già esistente, si uniscono i 300 e i 400 200 non lo so, camion giornalieri, è chiaro che la preoccupazione che nasce dai banchi della minoranza e va benissimo l'intervento, ma abbiamo fatto qualcosa per evitare che li diventi una zona impercorribile dove,

I pendolari quotidianamente, sfortunatamente, per loro sono costretti a percorrere quotidianamente già in una situazione di forte compromissione in termini di mobilità questo è il problema, qui non si interviene soltanto per lamentare o sollevare dubbi sulla sull'intervento, l'impianto esisteva e va benissimo.

Almeno per quanto mi riguarda, gli impianti non ho nulla da dire, quello che mi preoccupa è l'approssimazione.

Con cui insomma, ovvero in termini di mobilità, se vediamo quello che siete stati capaci di fare tra via Marmorelle via delle quinte, se questo problema, questo approccio che voi avete sulla mobilità è uguale a quello che diciamo, purtroppo la frazione Laghetto sta vivendo ci preoccupa soprattutto perché siamo a ridosso della periferia di Roma che già di per sé da sola è sufficiente per quanto riguarda il sistema,

Di mobilità, diciamo la criticità.

Quindi il problema non è gli impianti in sé e per sé, ma quello.

Ma è quello che ha ripercussioni sul sistema e che secondo me, chi ha l'onere della programmazione sigle dovrebbero porre?

Responsabilmente e che dagli atti non si non se ne vede ombra.

Così come non si vede ombra Assessore, non si vede ombra da due nascosti 12.000 euro che, a fronte di un investimento di 30 milioni di euro delle dell'imprenditore, a detta del Sindaco il la ricaduta in termini economici, l'unica ricaduta l'unica, al di là delle chiacchiere l'unica ricaduta che la comunità ha in termini economici degli interventi interventi di quella portata sono 12.000 euro l'anno per giunta su un presupposto falso, perché la mobilità sul territorio non incide affatto perché lui la legge, la mobilità avrà ricadute sulla mobilità prevalentemente alle cure di Roma più di Monte Compatri quindi questi 12.000 euro. Oltre a essere pochi estremamente luoghi, poggiano su un presupposto assolutamente falso.

Quando si sottolinea l'importanza dell'intervento, diciamo in termini aziendali, questo può essere la fortuna per una società locale, quando queste programmata.

Quando queste qui ce ne saranno tutte le condizioni quando viene fatto l'intervento di quella portata e viene.

Non c'è programmazioni alcuna in termini di mobilità in termini di ricaduta sulla mobilità e è chiaro che questo alla fine si traduce iattura, e non c'è nessun beneficio. Quindi non c'è un beneficio in termini economici, perché non ve n'è traccia nel se non ve ne traccia neanche in che qual è stato il criterio utilizzato per la determinazione dell'importo di 12.000 euro non ve ne è traccia. Ci sarebbe piaciuto che, visto che è il Consiglio comunale e non la Giunta che delibera la variante, ci sarebbe piaciuto che la Convenzione facesse parte di questo atto deliberativo o comunque i tratti principali della convenzione, tipo i criteri per cui che sono stati utilizzati per la determinazione dell'importo fossero precisati in questo atto deliberativo, tradotto in altri termini non c'è programmazione in termini di mobilità, non c'è determinazioni rispetto agli importi che il Comune dovrebbe incassare.

C'è l'indicazione di un importo che considero ridicolo rispetto alla mole di investimento finanziario che verrà coinvolto 30 milioni, ripeto, l'INPS, che coinvolge un imprenditore, la comunità.

Ha una riga 2 dei 12.000 euro Battista prende in giro davvero i termini occupazionali 50 dipendenti, ma voi avete idea di quante persone di Monte Compatri, abbia, lavorano in quel sito, forse qualcuno recentemente?

Pronto?

Ce lo spieghi meglio l'Assessore, visto la visto che l'Assessore legale dice ha dei dubbi su chi possa capire o meno, probabilmente lei usa il suo metro di misura, quindi sto dicendo se lei ci spiega meglio, perché qui non è indicato nessun criterio, l'unico criterio peraltro falso e che questi 12.000 mila euro sono determinati perché c'è l'usura del del manto stradale, mi sembra perché c'è un notevole aumento dei Ftse del flusso dei mezzi pesanti. Questa El guardi sotto questo profilo, la voglio tranquillizzare perché lì diffuse dai mezzi pesanti sul territorio comunale, da quella dal, per, diciamo dal da via del per accedo all'incrocio con via Rocca Cencia. Lasciamo terminare per cortesia.

Consigliere, oltre a essere approssimativi, prima liquidato.

Da via per per accedo agli incroci cortesia per decoro e l'immagine all'incrocio con via non Piacenza su circa 5 600 metri, quindi quello è l'usura che potrebbe percorrere sul territorio del comunali, quindi rileggo che uno sforzo in più se lo potrebbe fare oltre che spiegarci meglio i criteri utilizzati.

Grazie consigliere De Carolis, Consigliere Drago, disse già al saldo secondo intervento.

Ah, ok perfetto.

Prego, Consigliere vivranno, ha spiazzato tutti, ho preso Assessore, ho preso qualche appunto sia dal suo intervento, che è quello del Sindaco poc'anzi alla, si parlava di beneficio economico e sociale.

Non c'è la convenzione in questa delibera presente, ma si porterà, Dogo, poi ho sentito anche importante contributo straordinario io economico non ho capito di che.

Poi si è parlato che poi si è parlato e, per cortesia, Assessore, Mengarelli e consigliere De Carolis, sta intervenendo il consigliere Di Franco, cortesemente lo lasciate terminare grazie.

Prosieguo. Consigliere Di Franco, grazie a lei di 1.000 camion che transiteranno lì sul sulla strada a fronte dei 50 posti di lavoro, e poi il Sindaco dice che la bassa politica la fanno quelli della minoranza. Allora io mi rivolgo anche all'assessore Felici, tornando su quello che ci siamo detti popolo, cioè questa è l'importante intervento, ripeto, è che il Comune di Monte con Parisi attrattivo, se questa è una convenzione alla faccia dell'attrattivo qui corrono perché con 12.000 euro, insomma e gli altri, le altre società che decidono di fare un investimento sul nostro territorio, se per cortesia scusi Consigliere, per cortesia, dicevo, le altre società che decideranno di fare un intervento così sostanzioso sul nostro territorio si metteranno in fila perché se questi sono,

Quando i risultati, ma magari però se questo risultato insomma, qui parliamo dei 50 posti di lavoro, poi dovremmo andare a chiedere a chi abita nelle vicinanze. Si è disposto a barattare 50 posti di lavoro che ben venga e sarebbero 50 famiglie messe lì a lavorare. Però mi sarei aspettato una presa di posizione da parte dell'assessore Felici. Ripeto, perché comunque le bollette TARI da qui ai prossimi anni andranno ad aumentare. L'abbiamo visto con l'approvazione della delibera Arera e nel Consiglio comunale appena svolto. Quindi non Jacques non ci possiamo accontentare assessori di 12.000 euro. Ripeto, io mi sarei aspettato da lei una una presa di posizione abbastanza significativa, importante questa società, abbiamo detto che ricicla carta sì, ce l'ho con lei Assessore, abbiamo detto questa società ricicla carta giusto comunque fa un intervento importante sul nostro territorio, ripeto, andiamo a lavorare sul nostro contributo che possiamo riceveremo a livello di fiscalizzazione,

Perché, oltre a questi 12.000 euro di convenzione, come cita la delibera, diciamo noi poi magari la convenzione sarà rivista, forse c'è un errore, andiamo a vedere cosa possiamo noi ricavare da questa convenzione. Le bollette in continuo aumento, che facciamo parte di quei 25 Comuni che comunque oggi sono destinati allo smaltimento della carta in quel sito cerchiamo appunto noi di cercare di ricavare il massimo da questa convenzione visto che, come diceva l'Assessore Mingarelli, ancora non è definitiva, credo che sia un po' superfluo. Si è un po' poco accontentarci di 12.000 euro e di 150 metri del rifacimento stradali che, tra l'altro, non è specificato se è un intervento di un anno, una tantum oppure un intervento che si succederà in tutti gli anni. Quindi, ripeto, Assessore, io io lavorerei su questo, ho visto che appunto questa convenzione ancora non è stata scritta, poi magari ci verrà, ci verrà fornita, come diceva, se, come diceva il consigliere De Carolis, magari sarebbe stato opportuno anche portarla qui in Consiglio comunale. Faceva vedere però livello da lei. Mi sarei aspettato una presa di posizione, un intervento più energico, sostanzioso, e credo che i cittadini di tutto il territorio di Monte Compatri sarebbero stati gravi, cioè barattare.

È 50 posti di lavoro perché questo alla fine, poiché emerge no, noi abbiamo votato. Abbiamo concesso comunque, tra virgolette, dei dei degli ottimi benefici a questa società che ben venga viene a investire sul nostro territorio. Però, ripeto, come contropartita mi sembra un po' un po' poco un po' poco quello che gli è stato chiesto poi.

La bassa politica a cui faceva riferimento il Sindaco.

Se si racchiude in posti di lavoro, allora secondo me la bassa politica, non solo quelli della minoranza che la fanno. Grazie Assessore. Grazie Consigliere Di Franco. Se ci sono altri interventi,

Consigliera Moriconi, non ho capito se ha alzato la mano, facciamo Morigoni, Em, consigliera Moriconi e poi l'Assessore Mengarelli, grazie Presidente, allora.

Diciamo intanto che sono stati detti dei numeri molto discordanti.

L'Assessore Mengarelli ci parlava di una capacità annua di 290.000 tonnellate e totale dei rifiuti, invece il Sindaco ci parla di 120 più più 40 di plastica che non sono 290 e okay, quindi iniziamo a fare un po' di chiarezza sui numeri,

Poi.

Allora io sinceramente ho trovato un intervento, non non non non me ne voglia Assessore Mengarelli, però l'ho trovato un po' vago, perché nel momento in cui lei dice ma penso forse ci sarà una convenzione, sicuramente questa convenzione ci darà no intenso, l'ha detto bene,

Okay, però è stato piuttosto piuttosto vago quant'è scusi.

Okay, però la delibera la delibera Assessore, la delibera non è del tutto chiara in questo merito,

No, scusate voi, se volete parlare tutti insieme ne parliamo, facciamo una cosa comune, allora intanto volevo dire una cosa al Sindaco io non so lei Sindaco che tipo di di ITEA ad impianto industriale perché nel momento in cui mi dice che c'è un ammodernamento passando da una capacità annua,

Passando da una capacità annua di 80.000 tonnellate a 120.000 tonnellate anno di carta, non stiamo parlando di un semplice ammodernamento, stiamo parlando di un ampliamento, tanto è vero che sulla richiesta di permesso a costruire, si definisce proprio in questo modo così.

Okay, però, quando si parla e si interviene bisogna essere anche precisi e con le parole con quello che si vuole dire nei numeri e nelle parole parliamo di ampliamento e non di semplice ammodernamento, quindi quello che volevo dire io è questo nella delibera c'è scritto testualmente dato atto che, in considerazione del nomen notevole aumento di flusso di mezzi pesanti derivato dall'attività produttiva in ampliamento, tra l'altro i richiedenti contribuiranno alla manutenzione stradale del territorio comunale per un importo di 12.000 annui, quindi mi faccia capire Assessore, intanto questo importo che coprirà sicuramente dei metri stradali A piuttosto limitati, lo diceva anche prima la insomma il consigliere d'Acuti,

Più o meno, dove saranno localizzati proprio nella zona in cui passano tutti i mezzi pesanti e l'incremento dei mezzi pesanti che contribuiranno a dover implementare una manutenzione ordinaria di quel tratto stradale. Perché da quello che si evince in delibera e uno leggendola, questore vince e poi la mia domanda iniziale era proprio questa era stata proprio questa qual è il beneficio in termini economici? A parte questi 12.000 euro annui che non si è ancora capito per quanti anni saranno, perché la convenzione ci sarà, ci sarà dopo e soprattutto quant'è l'importo del contributo straordinario che prima ci ha anticipato. Il Sindaco, che però in delibera qui non è indicato, e la monetizzazione delle aree di parcheggio che lui stesso ha citato. Io direi che quando, insomma, si portano questo tipo di delibere che sono delle varianti poi preciso, non è un dire, siamo contrari. Io personalmente non sono contraria al tipo di attività. L'attività era già in essere, però bisogna essere precisi e concisi su quello che è l'effettivo impatto sulla comunità e quello che è l'effettivo introito che la comunità può ottenere da un intervento di questa proporzione che comunque prevede se i numeri del Sindaco sono veri un incremento di capacità di almeno il 50% e con questo ho terminato grazie.

Sicuramente mi è piaciuto l'intervento del consigliere Lauri, che almeno parlava un po' di numeri e di cose.

Concrete invece che di altri interventi che cominciano e continuano imperterriti a parlare di viabilità mobilità,

Convenzione Marmorelle maleducazione, poi si alza in piedi e si rivolge così all'assessore Gara, e quindi parliamo di maleducazione quando l'assessore non si è rivolto per niente in maniera sgarbata, lei quindi parliamo continuamente di maleducazione.

Come no, il punto, il punto è che continua a ripetere che il Comune di Monte Compatri ASP si esprime per quello che dev'essere, che si deve esprimere, cioè per le GOMP competenze, viabilità, mobilità, c'è una nente che comunque ha dato parere favorevole alla realizzazione di questo di questo ampliamento e ammodernamento. Io non vedo, non credo che il Comune di Roma, quando ha fatto l'impianto, diamo oppure li che c'è Bricofer abbia fatto tutte queste problematiche su su questo incrocio così tanto trafficato, perché è vero che trafficato, però comunque sentiti sempre la stessa cosa, sempre le stesse cose su questa mobilità Comune Monte Compatri si è espresso per altre per altre competenze.

Rivediamo della convenzione, allora faremo successivamente una convenzione su 12.000 euro più IVA per la manutenzione stradale, a cui si aggiungerà pure la monetizzazione, subito dopo il permesso a costruire rivista.

Ok in zona industriale un decimo della superficie fondiaria, quindi 51.000 metri quadrati, quindi standard 5.000 100, e quindi io credo che diciamo che che sia il vantaggio che non è solo quello occupazionale ed economico, in questo caso parliamo di monetizzazione degli standard ma è anche proprio urbanistico, c'è comunque quell'area è un'area che era agricola,

Con un condono è stato fatto un impianto, tutta una serie di situazioni di tettoie avverte altezze diverse planimetrie diverse.

Si dà un organizzata e un ammodernamento, anche, diciamo così, da un punto di vista logistico e qui stiamo parlando di convenzione dei 12.000 euro che comunque,

Non è che erano dovute, cioè noi ci siamo messi comunque un responsabile dell'urbanistica e abbiamo tirato fuori, abbiamo deciso di poi successivamente lo farà lui con con la maggioranza, con gli uffici di fare una convenzione. Per quanto riguarda la manutenzione delle strade, a cui su switch si aggiungeranno, si aggiungeranno anche altri tipi di entrate economiche cioè io penso che,

Parlare qui di al Comune di Monte Compatri rientrano solo 12.000 euro, ma non è così. La vuol cioè del Consigliere, non è che siamo così sprovveduti ah eh va beh, lei la pensa in un modo, né noi né pensiamo in un altro c'è e si farà successivamente. Noi oggi qui approviamo la variante.

Cioè almeno da Goody, tirato fuori giusti i numeri, parlavamo di cose concrete, cioè far perdere tempo a parlare di Des sempre delle stesse cose, va be'continuavo a parlarne, quindi il beneficio, cioè alla fine non è solamente quello economico e occupazionale. Io penso che su questa variante stiamo parlando pure troppo, perché è un beneficio che tutto il tutto il territorio e non vedo così tanti problemi di mobilità in quella zona periferica dove le prime abitazioni mi sembra strano intorno ai 200 300 metri di linea d'aria di distanza magari saranno qualcosa di meno, però eh.

Volevo volevo dire un'altra cosa,

Ma se me lo ricordo poi dopo, rispondo grazie.

Grazie Assessore, Mengarelli.

Consigliere d'Agostino.

Grazie Presidente.

Allora i numeri mi raccomando i numeri, no, ma diciamo che.

No, non vorrei, diciamo.

Deludere l'Assessore, però, insomma.

Io penso una cosa innanzitutto Sindaco quando si fa e si parla di rimanere attinenti al punto, voi oggi proponete al Consiglio comunale di approvare una variante urbanistica che c'ha delle conseguenze.

Però io una piccola, diciamo precisazioni in ordine a quello che lei ha detto, non lo vuole fare, perché purtroppo le spesso all'abitudine di come dire, aprire la bocca, pontificare su quelle che sono le opportunità.

Politiche, se no, per carità, è tutto bello, quello che lei dice è un mondo moderno, un Paese all'avanguardia, una struttura all'avanguardia, ma nessuno sta contestando questo Sindaco e porsi in termini di utilità, a capire il contenuto d'estate libera ci dice poco, le segnalo comunque entro un termine della precisazione che, a differenza delle attività estrattive dei legali che sono state autorizzate con una convenzione,

Portata in Consiglio comunale e che prevedevano nella vigenza della convenzione stesso, una destinazione urbanistica produttiva proprio di in quanto attività estrattiva. Qui la destinazione urbanistica oggi agricola non è che il Comune ha rilasciato un condono. Il soggetto che ha realizzato l'attività, la realizzata in maniera legittima l'edificio, così come molte Magnelli legittime sono state, diciamo perseguite nelle zone limitrofe e la zona industriale che pongono lo stesso problema, cioè io ho un edificio legittimo sotto il profilo edilizio, ma che non è conforme alla destinazione urbanistica del terreno. Allora non confondiamo la destinazione urbanistica. Che cosa io posso fare su quel terreno? Il progetto o l'autorizzazione edilizia è se l'immobile, l'immobile cioè l'edificio, le cubature fuoriterra siano o meno legittime, e sono due cose completamente diverse.

Quando io leggo in delibera un notevole incremento del traffico e i numeri che sono venuti fuori sono venuti fuori in maniera un po' confusi detti prima dall'Assessore, Mengarelli che poi le è parzialmente sconfessato, ma poi l'Assessore Mengarelli ha precisato comunque questi numeri alla fine siamo riusciti a ritrovarli la colpa è la mia che non ho avuto tempo di studiarle prima tutti gli atti però insomma l'autorizzazione.

L'impatto ambientale e quindi la determinazione dei valutazione impatto ambientale fatta dalla Regione Lazio ci dà la via due tabelle, la prima tabella che è quella diciamo, che sta a pagina nuovi su 57, dice quello che oggi viene prodotto lì o meglio, quanti sono i rifiuti trattati e tra imballaggi di carta e cartoni che hanno due codici diversi rifiuti di vetro,

Imballaggi in vetro, rifiuti plastici e pneumatici fuori uso, arriviamo complessivamente a 123.000 tonnellate, dopodiché.

A pagina 19, così chi ci agli atti intanto sono contribuire, se non mi crede. Il totale bilancio di massa complessiva dell'impianto hanno in entrata 289.000 tonnellate, quindi c'è più che un raddoppio dell'attività e questo farebbe scopa con quello che le ha detto. Sotto il profilo occupazionale ci saranno 59 assunzioni, il doppio di quante ce ne stanno adesso più o meno 40 60. Il senso è che le attività che oggi in Libia svolta viene in termini numerici raddoppiata ora, il fatto che le possa avere delle garanzie che si 50 utenti sotto il profilo occupazionale ricadano tutti all'interno del Comune di Monte Compatri no, eh eh eh beh, però posso parlare per ovvero noi parliamo, noi siamo il Consiglio comunale del Comune di Monte Compatri, non siamo nel Consiglio co, nel costruito dei Città metropolitana, nel Consiglio comunale del comune di Roma, perché magari tutti i dipendenti del Comune di Roma, quando noi facciamo una domanda e diciamo bella alla sistemazione dell'impianto bella alla realizzazione di un impianto che a norme che garantirà, diciamo, il completamento del ciclo dei rifiuti e quindi anche noi facciamo la nostra parte, che sono come sempre uno, diciamo, affronta le elezioni oppure prendere la medaglia, che sono due facce, da una parte e tutto quello che lei dice, è vero però dall'altra. Io non vedo garanzie per i cittadini di Monte Compatri perché queste 50 assunzioni debbano avvenire tutta all'interno del Comune di Monte Compatri, cosa che si poteva mettere in convenzione perché non viola conti, non viola con una riserva di posti per i cittadini del Comune di Monte Compatri in convenzione. Questo non viola perché quello è un soggetto privato. Noi, la convenzione, la convenzione è regolata dal diritto privato e quindi io in convenzione, ci posso mettere anche quello che non è dovuto per legge, come lei dice, 12.000 euro più Iva annui di io ho confine, non c'ho parlato. Primo, perché.

Non mi sembrava il caso, visto il luogo dove dove stavo secondo, perché la delibera è stata depositata soltanto ieri e terzo, perché se ci fosse andato come voi, sicuramente ci andrò, io dico ma sta delibera ma quando l'ha scritta di notte,

Perché.

Il responsabile dell'aria, che gode della mia massima stima in termini tecnici e, come lei ha detto, poteva andasse a fare una passeggiata e capire sotto il profilo tecnico, da Pompili in maniera migliore quello che sarebbe accaduto. Belle c'ha ragione, però io qui non faccio il tecnico, io qui faccio l'amministratore e eventualmente il politico e quindi io voglio delle risposte politiche, non voglio delle risposte tecniche perché me leggo le carte e diciamo che più o meno tecnicamente riesca a tirar fuori quello che che chi viene.

Vede il discorso della viabilità, Mengarelli non è un discorso secondario, perché è direttamente connesso alla alla tutela ambientale. Ci sono dei risvolti sotto il profilo della viabilità, ma ci sono anche degli spot di sotto il profilo ambientale perché, come è scritto nella valutazione di impatto ambientale, l'opera andrà a modificare sensibilmente due cose, uno, il quantitativo di materiale trattato con tutto quello che ne concerne, sotto il profilo della viabilità, 2 anche il quantitativo delle emissioni in aria relativa al trattamento dei rifiuti, che è sicuramente un aspetto più ambientale.

Leggere in una delibera di variante urbanistica io vi sfido a trovarla.

Che zona sarà quella c'è scritto l'unica, l'unica traccia in diretta e mi perdoni Segretario ma io su questa, sulla conformazione, sulla realizzazione di questo tipo di delibera oppure delle perplessità in termini giuridici, al punto 2 si dice di esprimere il proprio gradimento sul progetto proposto bla bla bla bla bla di aumentare di approvare la relativa variante al piano regolatore generale i cui parametri edilizi urbanistici si desumono dal progetto stesso allegata alla presente, cioè non ci siamo manco degnati rimettere in delibera il contenuto del progetto proposto dal privato,

Primo aspetto, siccome che siccome nonché inserire, visto che.

L'autorizzazione ambientale sostanzialmente prevede nella relazione che ha scritto poi il proponente, che si tratta sostanzialmente e di un ambito urbanistico proprio vista l'estensione, la mia domanda è perché prima non c'è stato il passaggio in Commissione a domanda è perché, trattandosi di variante urbanistica, gli atti non sono stati depositati come prescrive il Regolamento almeno tre giorni prima.

La materia urbanistica, le varianti devono andare in Commissione.

Così come il bilancio, a mio avviso magari voi dite di no a.

Quindi.

Vede se invece avesse un po' di memoria, anzi parlo al Consiglio, se il Consiglio se sei, se i membri che oggi siedono qui e che sono stati seduti qui anche in passato avessero un po' di memoria.

Ricorderebbero che questo dibattito sulle variante è stato più volte affrontato e le linee di indirizzo, non costituendo varianti puntuali, non devono passare in Consiglio comunale, ok noi, quello che abbiamo approvato è stata una linea di indirizzo.

Della variante non abbiamo approvato la variante tant'è che voi le varianti che avete approvato sulle singole zone sono venute in Consiglio comunale.

Anche in approvazione.

Adozione prima approvazione ad hoc.

Quindi, io sinceramente rimango un po' sconcertato dalla come dire.

Dal pressappochismo con il quale, si dice, ha ucciso i pareri di tutti gli altri enti in cui ognuno si esprime per la propria competenza assessore. La nostra competenza, la competenza massima perché la l'eventuale chiusura della conferenza dei servizi positivi è carta straccia. Stesso consiglio non approva la variante, hanno buttato tempo e soldi ora un investimento di 30 milioni di euro, di cui più del 60% proveniente da fondi pubblici, cioè da soldi che pagheremo noi nei prossimi 30 anni del PNR, perché i soldi non ce l'hanno prestati a gratis e un aumento del 50%. C'è un raddoppio del materiale trattato e quindi il grande vantaggio economico è innanzitutto per il soggetto proponente, che raddoppia, raddoppia non è che aumenta del 5%, raddoppia la propria attività, quindi presumiamo che raddoppia, se non di più, perché ratione, analizzerà anche, immagino, le strutture e quindi ci avrà chiaramente lui fa l'imprenditore un vantaggio di natura economica e a fronte di tutto questo, presentarsi in Consiglio comunale dicendo ci danno 12.000 euro all'anno. Poi ci abbiamo altri vantaggi, STI vantaggi allora la ricaduta occupazionale. Sappiamo che so 50 dipendenti perché ci ha detto il Sindaco, ma non mi sembra che ci siano garanzie avesse dei 50 dipendenti vengano, diciamo, presi nel Comune di Monte, Compatri, ma questo lo vedremo strada facendo i numeri che vengono forniti. Sono numeri piuttosto, come dire, buttati lì senza poi capire che effettivamente si numeri comportano, voglio dire delle conseguenze in termini pratici,

Una delibera di Consiglio che non riporta neanche il tipo di variante che noi andiamo a approvare, cioè qual è la destinazione. Sinceramente, non è da Vincenzo compiti che io conosco o forse perché probabilmente questa cosa che sta in scadenza di termini prevedeva una necessità ed urgenza, ma nell'altro Consiglio comunale, fatto due settimane fa, se non sbaglio la maggioranza è stata costretta a ritirare il punto, proprio perché il soggetto proponente non aveva ancora fornito tutte le carte. Allora io dico, siccome che da qui a settembre non cambia nulla, io inviterei la maggioranza a ritirare questo punto, a discuterne in maniera più dettagliata con il soggetto proponente e a tornare in Consiglio comunale con una convenzione che ci indichi in maniera specifica il perché ci danno 12.000 euro quando ci danno come ce li danno per quanti anni ce li danno, perché io, dal testo della delibera portata oggi per l'approvazione, non lo leggo.

E non stiamo ripeto, parlando di facezie, lo stiamo dicendo facesse. Non stiamo parlando dell'opportunità del dell'impatto ambientale, perché è troppo facile lavarsi le mani dicendo che la Regione che l'autorizzati sotto il profilo ambientale a me che me ne frega e non è che a me che me ne frega perché poi il direttore da Regione non è che abita appena Zito, non è che fa percorre tutti i giorni in via Prenestina che poi l'impianto sia meritevole. Siamo tutti d'accordo, però non si possono portare varianti di 5 ettari in Consiglio comunale chiuso i Consiglieri, la convenzione, poi la convenzione, la vediamo perché è un atteggiamento, secondo me, che mortifica il Consiglio Comunale, caro Assessore, e che non consente ai Consiglieri, perlomeno a me non consente di capire e valutare se il prezzo è congruo, se si poteva o meno ottenere di più, se sono state valutate tutte le inevitabili conseguenze che discenderanno dall'applicazione questa variante, e poi inviterei i membri della maggioranza a capire l'importanza dell'atto che stanno portando.

Quindi chiuda, sembra che noi stiamo ratificando decisioni prese da altri che ci cadono sulla testa, consiglio comunale è sovrano in questa materia e se oggi qui non ci fosse la maggioranza dei numeri, queste cose diventano carta straccia da questo, che cosa discende un potere contrattuale enorme per il Comune rappresentato chiaramente dal Sindaco allora io dico mi sprecati perché solo 12.000 euro all'anno,

Cioè grazie Consigliere d'Acuti, è chiaro, Presidente, io lo so che lei ci ha più voglia, diciamo come dire le ho concesso più mai più volte è un po' ho capito, ma qui non è che stiamo parlando, sto concedendo il vizio della biblioteca qua stiamo parlando dei 300 300.000 tonnellate di materiali in entrata e 100.000 in uscita. Capitolo Consigliere, Drago ok un intervento da 30 milioni di euro, una variante da 5 ettari,

Non le ho dato la lottizzazione di via Pallotta dei manifesti dei quattro diversi, non cambiamo, diciamo, l'accoglienza, ma non è che ieri da consiglieri ieri era era tutto ieri, era tutto però fiuta istruzioni da lì e oggi noi ratifichiamo quello che decidono l'altro 12.000 euro all'anno, 1.000 euro al mese, come quelli che dovrebbe paga quello giù che sta in concessione, ma poi con un altro argomento da non scherziamo, grazie Consigliere, noi stiamo noi oggi nelle condizioni, perlomeno io non sto nelle condizioni di esprimere un voto favorevole di a fronte di una delibera che chiaramente lacunosa e che rimanda a un organo diverso il corrispettivo per questa variante, diciamo come come, come non potete capirlo,

Grazie Consigliere Laguzzi,

Se ci sono, prego, consigliere De Carolis, il secondo intervento.

Grazie Presidente.

Non me ne voglia Assessore, non parlerò di numeri, ma del resto.

L'atto deliberativo con la proposta di delibera di e la sua relazione in Consiglio comunale è chiaro che.

Danno vita a questi dibattiti e il Consiglio comunale è preposta a questo. Lei non può svilire il confronto in Consiglio comunale, come dire, stiamo perdendo tempo. In realtà stiamo qua discutendo di una cosa, di una proposta di delibera che lei ha relazionato in Consiglio comunale con stesso leader in cui ha elaborato una proposta, cioè in termini a dir poco vaghi. È evidente che, di fronte ad una proposta così lacunosa e con una relazione altrettanto lacunosa, è evidente che il dibattito sia 30 si alimenta anche quando l'Assessore dice parliamo di mobilità, le dico una cosa Assessore. Esistono gli studi di mobilità. Proprio per questa ragione, quando si parla di pianificazione urbanistica e di variante urbanistica, tra le cose che vengono pianificati ci so, c'è anche la mobilità. Quindi non stiamo parlando di una cosa tanto vaga, soprattutto.

Se in questo la discussione verte sull'impianto da ibridi e diceva l'Assessore che diceva il Consigliere Laguzzi.

Allora è evidente che la prima preoccupazione è proprio quella perché torno a ripetere, almeno per quanto mi riguarda, ma anche ascoltando gli interventi è inutile che si cerca di camuffare il discorso sulla sulla questione della realizzazione dell'impianto, l'impianto c'era.

L'impianto c'era il problema che il timore che stiamo manifestando e mi sembra che non si Diaz non riusciamo a farci intendere e che il raddoppio dell'ampliamento è stato non è stato valutato come avrebbe dovuto in termini di mobilità, è chiaro che se ci sono dei risvolti positivi questi risvolti positivi vengono poi fagocitati dalle grigi criticità dovute ad una mancata pianificazione in termini di mobilità. Primo aspetto, se poi ci si viene in Consiglio comunale a fronte di un investimento ingente, milioni di euro ci dice c'è un vantaggio per il Comune di 12.000.

12.000 euro e io dico perché flussi aumenti di flussi mezzi pesanti guarda che aumenta il rischio di pesanti e lì per con per i comuni sono 5 600 metri, quindi non può essere questa la ragione,

Vogliamo sapere qual è la ragione, qual è stato il criterio, perché conoscere il criterio ci permette di argomentare e magari poter dire è troppo o potremmo pretendere di più. Non è dato sapere il Sindaco come se non bastasse, lo stato confusionale nella proposta di delibera ci vanno e di un contributo economico straordinario. Bene, qual è, poi lo vedremo, ma signori, ma stiamo parlando di una variante urbanistica variante urbanistica. La cosa è un passaggio importante per la crescita di un Paese e torno a ripetere, è un grande passo avanti se questo è fatto in modo programmato, intelligente, sennò diventi una penalizzazione.

Quando l'assessore mi dice sì, ma lì ci sono le famiglie che sono a 2 300 metri a 2 3 chilometri, asso lì c'è un complesso, c'è un complesso che ci saranno almeno 200 appartamenti.

A un chilometro in linea d'aria,

C'è, ma chi è complessi residenziali e Assessore complesso residenziale in linea Daghestan chilometri, quindi voglio dire.

Dietro al di là del fosse, quindi, in linea d'aria a 300 metri, c'è un complesso di case enorme.

Ho finito proprio lì nota zone di Prato Fiorito, quindi voglio dire no ad una nota.

E che cosa è pure però eh ho capito, ma se noi andiamo anzi a realizzare un insediamento industriale sulla linea di confine, tra l'altro Comune non possiamo disinteressarsene, Assessore Muglia, dobbiamo comprendere l'impatto che c'è in termini di mobilità ambientale e così via. La pianificazione, la pianificazione urbanistica prevede anche questo non significa chiudere gli occhi e fare quello che riguarda sul proprio territorio, ignorando che ciò che ci che ci circonda la conferenza dei servizi serve anche a questo.

Cioè lì sì.

Il Comune di Roma, il Comune di Roma, non mi sembra che faccia parte della conferenza dei servizi Assessore allora.

Allora io dico forse la proposta di delibera è carente, e cioè si vede la mancata indicazione della variante della destinazione urbanistica riassumerà quel tipo di territorio, c'è veramente una proposta di delibera, la variante?

Così.

Io ritengo che comunque la proposta fatta dal consigliere da Woody possa considerarsi di buonsenso, ovvero la necessità di un approfondimento, oltre a tutte le varie criticità che abbiamo e che sono state sollevate in questa sede.

Grazie, consigliere De Carolis.

Se ci sono interventi.

Mi sembra di capire che non ci siano ulteriori interventi, procedo dunque col dichiarare chiusa la discussione per dichiarazione di voto, se ci sono interventi, prego Consigliere Laguzzi.

Sì, va beh, molto brevemente, insomma, non mi sembra, la tenuta della maggioranza sia sorda a più che altro, ma non tanto alle richieste della minoranza, non dell'opposizione, sennò sembra sempre che dobbiamo litigare a tutti i costi, però voglio dire,

Se voi aveste o ritirando il punto portate porterete in Consiglio comunale anche la convenzione che ci consenta, perlomeno al nostro gruppo, di valutare la congruità, diciamo, della controprestazione, a fronte di una variante di 5 ettari per un in un'attività che andrà a realizzare e svolgere delle migliorie di 30 milioni di euro.

Io penso che noi saremmo anche disposti a votare favorevolmente, ma dobbiamo avere i termini per prenderci una responsabilità del genere.

Se le cose rimangono così come stanno.

Caro Sindaco, per me non è possibile esprimere un voto favorevole e quindi preannuncio un voto di astensione.

Però vi prendete una grande responsabilità, ma non tanto perché qui non morirà nessuno, però la responsabilità è di ordine politico, cioè veramente Sindaco, lei c'ha un passato, c'è una storia, no, come amministratore come consigliere come.

Membro della rappresentanza istituzionale di questo Paese, ma veramente lei, se fosse stato in minoranza, avrebbe, come dire, mantenuto la calma che sto mantenendo io, a fronte di una proposta del genere, una serenità, senza andare a cercare scheletri nell'armadio senza poter capire il questi 12.000 euro che, ripeto, sono 1.000 euro al mese. Da che cosa vanno fuori, da cioè se nella convenzione si prevede un'entrata e un'uscita straordinaria da parte del Comune che eccede i tre anni, buona norma sarebbe portarlo in Consiglio comunale, perché la vostra competenza come Giunta arriva fino alla copertura del bilancio pluriennale che a casa mia, così come è scritto nel testo unico, vale tre anni.

Quindi l'eventuale convenzione, che si protrae o che si può si protrarrà oltre i tre anni, a mio avviso sarebbe comunque materia di Consiglio.

Quindi, io che devo desumere che la Convenzione sarà esclusivamente per tre anni convenzione parlo in termini di dazione economica, Assessore, poi Bugliani, non so se sto dicendo una corbelleria, cioè tutti gli impegni, anche laddove tu metti un bene all'interno del Piano delle valorizzazioni all'interno di quel piano delle valorizzazioni, devi stabilire la durata dell'eventuale concessione perché poi gli uffici possano determinare in maniera autonoma nel quadro di riferimento di dettaglio la Convenzione di schiena è venuta in Consiglio comunale.

Perché perché prevede un pagamento che è pluriennale, allora vi ripeto, visto che le risposte io la domanda l'ho fatta due volte, l'ho ripetuto due volte, ma avete risposto di tutto e di più, ma avete risposto che saremo all'avanguardia ma avete risposto un sacco di belle cose ma io non ho capito se i soldi per quanto tempo ce li danno.

Non ho capito questo corrispettivo, come dice lei, Sindaco, non dovuto in come è stato determinato.

E dalle facce che vedo, credo che pochi all'interno di quella maggioranza stanno com'è stato determinato questo indennizzo o questo corrispettivo, o questo regalo quindi rinnovo anche in sede di.

Dichiarazione di voto, la proposta di ritirare la delibera e riportarla munita di una conversione. Ve ne andate in ferie, vi mettete, siete tutti col soggetto proponente a fine agosto, i primi di settembre. Ci rivediamo qua, ci fate tra virgolette contenti. Ci rasserenate in termini di preoccupazione che noi abbiamo sollevato e io le anticipo già il voto favorevole e se mi convincere, ma in queste condizioni, oltre che essere un po' sconcertato sinceramente, ma non ripeto dalla variante in sé, ma da come sta variante l'avete consegnata a questo Consiglio comunale e le motivazioni che avete addotto e le le le cose che avete scritto nella proposta di delibera perché io poi quel lavoro e poi Presidente e Segretario, io faccio un invito laddove nelle premesse si dà atto di comunicazioni tra vari enti e di progetti, gli atti che io menziono e che approvo in The e che approvo nel deliberato come premessa che approvo, mi piacerebbe vederli all'interno degli atti del Consiglio.

Ho chiuso.

Grazie consigliere Tripodi, prego, Consigliere Di Franco, per dichiarazione di voto, sì, grazie Presidente.

In maniera molto breve mi allaccio anche alle dichiarazioni del consigliere Lanuti, che c'erano ma presieduto dal Consigliere, Assessore Mengarelli.

Mi perdoni, ma lei di solito è sempre stato molto preciso, molto dettagliato nel portare il punto i.

Le delibere in Consiglio, soprattutto quelle che riguardano la materia urbanistica, perché è una materia molto importante e molto delicata,

Ripeto, questa delibera secondo me oggi è quella che poi noi andremo ad approvare, presenta parecchie lacune, presenta parecchie lacune, perché qui veramente non s'è capito quanti anni abbia avuto stipulata questa convenzione e da quello che c'è scritto si parla solo dei 12.000 euro. L'1 non vuole stare sempre a ripetere quello, però secondo me di questo si parla, perché sulla delibera c'è scritto quello quindi, ripeto, è come se la montagna avesse partorito un topolino. Ben venga una società che ci abbia voglia di investire sul nostro territorio, magari, come diceva poc'anzi il Sindaco,