Se non erro okay, perfetto buonasera, a tutte e a tutti iniziamo il Consiglio comunale del 4 giugno alle ore 18:30. Ringrazio lei, consigliere, i Consiglieri che erano presenti al Consiglio Comunale aperto delle ore 16, credo per tutti, per chi era presente ma è stata una bellissima esperienza prego la Segretaria per l'appello.

Sì, buonasera, allora avanti Linda Cavallini rane, Fiumanò Candria, Pistolesi, Riccardo.

È pesante Coppa Simone.

Rossi Marica, Guerini Elisa.

Bonciolini, Marco Bertelli, Fabiano.

Doni Silvia tante stolti Lourenço.

Che siano Gabriella, ente tesi Massimo reali, Lara Saint Michelini, Giovanna l'Ente Storchi, Giovanni Di Vito Vanessa, ente quindi un solo assente.

Ebbene, la I con il secondo punto all'ordine, al primo punto all'ordine del giorno, l'approvazione dei verbali della seduta del 29 aprile 2025, se non ci sono osservazioni, andiamo all'approvazione.

Presenti 15 favorevoli, quindi presenti 15 15 presenti, 15 votanti, 15 favorevoli, grazie.

Prego i gruppi di nominare gli scrutatori.

Grazie.

Punto numero 2 all'ordine del giorno, variazione al bilancio di previsione 25 e 27 e ai sensi dell'articolo 175, comma 2, del due, sei, sette del 2000 e assessore Marino.

Soltanto uno.

Furono.

Ogni tanto.

Chiedo a tutti, molto brevemente.

La parte più dettagliata, diciamo così.

È stata affrontata abbondantemente in in Commissione, alla quale era presente anche la nostra, la nostra responsabile però è giusto insomma, arrivati a questo momento dell'anno che uno dei quattro o cinque appuntamenti finanziari, diciamo così più più importanti è quello della dell'utilizzo di fatto della dell'avanzo di amministrazione che è stato reso possibile da ovviamente dalla approvazione del rendiconto nei tempi previsti dalla legge.

Tolta, naturalmente la parte significativa che che deve essere, che deve essere accantonata per motivi che conosciamo molto bene.

Abbiamo visto che nel prospetto di amministrazione, come trovate naturalmente nella nella delibera per quanto riguarda i fondi vincolati sono stati calcolati 824.781 euro e la parte invece dei fondi di investimento sono stati calcolati 800.488 euro, mentre per quanto riguarda i fondi disponibili sono stati calcolati 624.296 euro per quanto riguarda la applicazione.

Dei.

Di questa parte del risultato di amministrazione, il grosso dell'applicazione riguarda gli investimenti, ci sono circa 563.000 euro.

Applicati per quanto riguarda alle spese di investimento, per quanto riguarda invece i fondi disponibili, ci sono 479.644 euro che vengono applicati e spese non ricorrenti in più. Per quanto riguarda i fondi vincolati ci sono altri c circa 90.000 euro, diciamo, di fondi vincolati da trasferimenti. Ovviamente a questo si devono aggiungere delle variazioni dello stanziamento per quanto riguarda le entrate, che sono sostanzialmente dei riaccertamenti e soprattutto per quanto riguarda la parte corrente perché ci sono.

Ulteriori 120 del 2000 e rotti euro che non vada a dirvi che compongono la la la manovra, diciamo così, per quanto riguarda le maggiori spese che l'Amministrazione intende fare.

Di circa per quanto riguarda la parte corrente di 688.683 euro e 96 centesimi e sono dovute in gran parte a 50.000 euro, fate conto che derivano dall'addizionale IRPEF, che ovviamente viene di accertata nell'anno successivo all'esercizio di riferimento.

E dal Fondo di solidarietà comunale. Ci sono altri 20.000 euro e poi ci sono naturalmente altre voci che potete trovare nel nell'allegato alla delibera e quello che riguarda invece la le maggiori entrate. Chiamiamole così, quindi, variazioni che riguardano la parte di entrata e ci sono altre risorse che ci vengono dal PNRR, che sono ripartite nel nel triennio di riferimento, trovando, diciamo così a darvi per non per sommi capi ma insomma anche proprio come.

Punti più significativi della.

Ah giusto partito, anche questo perché altrimenti ci si dimentica un pochino quello che è stato il lavoro del degli uffici che ha iniziato a metà a metà aprile, circa, che ha coinvolto anche la parte politica, che grosso modo si è si è sviluppato il circa un mese e mezzo da quando i settori hanno inviato le richieste di variazione e quindi di di applicazione di di risorse aggiuntive e quella che poi è stata la insomma doverosa per certi aspetti anche insomma spiacevole per altri più piacevole.

Scelta della dell'Amministrazione di di di come destinare o non destinare le risorse, le risorse disponibili, partendo dalla.

Dalla parte diciamo, relativa agli investimenti, quindi alle cose che presteranno potremmo dire che resteranno.

Fra le voci più significative è giusto, è giusto dire giusto parlare delle spese che riguardano gli arredi e le attrezzature per le scuole con oltre, so sì, circa 23.000 euro di risorse in più e ulteriori 45.000 euro di di fu di di risorse che vengono destinate a agli alloggi ERP che che saranno ulteriormente ristrutturati quindi aumentandola la disponibilità.

E poi è dolorosissimo parlare, ovviamente de de di 160.000 euro che sono relativi agli eventi di somma urgenza del 13 e 14 marzo, su cui magari.

La Sindaco, gli altri amministratori, vorranno più diffusamente.

Soffermarsi per quanto riguarda sempre le spese di investimento, c'è una un aumento della dotazione di automezzi, quindi finalmente viene acquistato un altro mezzo e l'ufficio tecnico e poi ci sono tutta una serie di di spese che riguardano gli impianti, gli impianti scolastici per cui c'è un intervento di 30.000 euro a per la manutenzione straordinaria della centrale termica della scuola primaria di San Romano ci sono.

Va bene, c'è un ulteriore adeguamento per quello che riguarda sostanzialmente revisione dei prezzi e la scuola alla scuola di martedì 46.269 euro c'è un ulteriore stanziamento per per i cippi di Angelica e ci sono.

Altre spese che riguardano, diciamo, le dotazioni sportive per cui.

Sono 88.730 euro, queste sono sono risorse comunque destinate a.

Al potenziamento e dicevo, ci sono.

Altri altre risorse che riguardano la palestra comunale.

20.000 euro, ci sono ulteriori risorse per quanto riguardano le panchine che finalmente vengono vengono messe nuove, diciamo così al al bianchi, andando a completare quindi la ai lavori di di di di riqualificazione dell'impianto di via Cobianchi e poi ci sono spese che riguardano l'adeguamento di spazi interni ed esistono io dei Castelli Bosco ad esempio dei 10.000 euro,

Sì, dunque, l'adeguamento degli spazi interni, dell'asilo nido, di di Castel del bosco sono spese che riguardano quella quel capitolo lì e poi, non non volendo prendere troppo tempo, viene finalmente posto.

Posto mano alla all'ascensore del dell'Antiquarium di Marti, viene dotato anche di allarme, con uno stanziamento di 10.000 euro e per quello che riguarda.

Un turismo, diciamo così, c'è una progettazione di percorsi turistici per i quali vengono stanziati 8.414 euro per quello che riguarda poi e finisco sulla parte degli investimenti e sarò molto breve sulla parte corrente.

C'è un'ASP una disposizione di spesa di 25.000 euro per le telecamere di videosorveglianza e e 30.000 euro circa per l'acquisto della realizzazione di nuova segnaletica stradale.

Per quanto riguarda invece la parte della spesa corrente, non volendo prendere troppo troppo tempo confermiamo anche quest'anno l'impegno dell'Amministrazione a sostenere le associazioni sportive culturali sono sono stanziati oltre oltre 70.000 euro di contributi.

Chi sono comprensibili, naturalmente anche dei dei contributi destinati ai centri commerciali naturali sono sono 15.000 euro, mentre gli altri contributi sono, diciamo, oltre i 56.000 euro viene confermata la misura di contributi ai canoni di locazione sono 30.000 euro, è importante notarlo.

E, per quanto riguarda le altre spese significative, ci sono oltre 50.000 euro di risorse aggiuntive che vengono destinate alla riflessione e altri al posto e al supporto scolastico.

Ci sono delle delle altre spese che sono compensate comunque dalle dalle entrate e dei trasferimenti regionali, riguardano gli asili nido di oltre 40.000 euro.

Ci sono progetti di relativi ai servizi e al servizio civile sono 11.000 euro e non solo e poi ci sono c'è la volontà dell'Amministrazione di aumentare l'impegno per il sostegno ai campi estivi. Ci sono 8.000 euro in più che vengano destinati,

Per i campi estivi e e 22.000 euro, che riguardano invece la cosiddetta educativa scolastica e in particolare il sostegno ai agli alunni con disabilità e ulteriori spese significative della parte corrente. Riguardano il museo per 5.400 euro e un progetto di di interazione che riguarda che riguarda il museo su cui magari, se se vorrà l'Assessore cosa dire qualche parola in più,

Andando molto veloce, saltando la parte che riguarda ovviamente le polizze assicurative, le utenze che, purtroppo.

Aumentano, è significativo ricordare che vengono destinati intanto 45.000 euro al settore urbanistica per le collaborazioni esterne, che riguarderanno una parte del piano operativo relativo al Piano strutturale e spese per e a queste vanno aggiunte naturalmente studi su e aree tartufigene, visto che, insomma il Comune ha deciso di,

Di accedere a alla alla città di alle città del tartufo.

È quello che riguarderà anche le da comunità energetica rinnovabile.

Dicendo proprio le ultime cose che è giusto dire.

È stato deciso di deliberare una spese aggiuntive per 45.000 euro per quanto riguarda la manutenzione del centro elaborazione dati, e questa sarà una è una spesa che si rendeva necessaria, perché noi abbiamo anche degli obblighi qualitativi da rispettare e che ci derivano anche dai dai fondi del PNRR cui ci danno delle risorse, noi poi dobbiamo comunque aumentare gli standard e che altro dire sì importante dire per quanto riguarda la manutenzione ordinaria delle strade,

E che anche questi ricadono nelle nella spesa corrente.

È stato deliberato un aumento di spesa di 60.000 euro per la manutenzione delle straordinaria delle strade con due tagli.

E di delle banchine stradali e la manutenzione delle strade bianche e gli interventi alle sfocia SURE quindi ahi, ahi, ahi fluviali. Poi ci sono comunque altre manutenzioni ai ai mezzi comunali e.

Al patrimonio, al patrimonio comunale.

Importante da dire che ci sono fra le progettazioni sono stati è stata deliberata una spesa di.

Ulteriore maggiore spesa di 25.000 euro per la progettazione e la direzione, eventuali collaudo dei lavori B.

Due importanti, questi due importanti settori, diciamo così ambiti, ambiti di intervento e il primo è il bosco dei frati e quindi intanto verrà data una verrà commissionato uno studio che verrà fatto commissionare uno studio a un agronomo, che dovrà quindi valutare anche la la situazione del bosco,

Verrà rivisto il i project, che riguarda i la gestione dei cimiteri e verrà anche messa, diciamo, vengono messi anche delle risorse per un concorso di idee che riguarda il nuovo plesso plesso unico,

Ci sono ulteriori disposizioni di maggiori spese per la manutenzione del verde pubblico per 25.000 euro, che riguarderanno le potature degli alberi, quindi.

Io direi che mi fermo per adesso perché, sennò il rischio di di monopolizzare la?

Diciamo il Consiglio, naturalmente, se ci sono chiarimenti per quanto riguardano, non tanto diciamo le le spese ma i meccanismi relativi a come sono state disposte le delibere o altre, insomma, io ci sono.

Mi sembra.

Reale Lara.

Salve buonasera, allora volevo solamente fare alcune domande relativi a questi costi, che è già ora mostrato.

E l'assessore Marino. Allora, per quanto riguarda la scuola di Marti, cioè praticamente per cosa sono questi soldi su facciano le domande, magari qua in sequenza mi risponde e poi dicevo, il CP della scuola riguarda quella dell'Angelica, però ci dovevano essere già dei soldi fermi della precedente Giunta Capecchi perché io mi ricordo, mi ricordo nell'altra legislatura erano stati accantonati dei soldi proprio riguardo al c.p. E mi ricordo su 50.000 euro, se non erro, però, è passato un po' di tempo, quindi ci sta che non sia corretta, però mi ricordo appunto che doveva essere fatto già negli anni passati. CP che attualmente era scoperto.

Riguarda il Bosco di frasi si parla di una.

Di una nuova verifica da parte di un agronomo, ma, se non sbaglio, ci sta già una relazione che certifica lo stato arboreo della del bosco, quindi serve comunque un nuovo riscontro, perché quella diciamo? La relazione precedente non può essere presa in considerazione. Questa è la domanda e poi, per quanto riguarda invece il project dei cimiteri e la motivazione che perché mi sembra che la scadenza sia molto lunga, quindi la motivazione perché ci viene rivisto un attimino la convenzione con loro? Grazie, grazie, Lara allora risponde intanto io poi eventualmente rispondersi all'assessore Moretti, che il che Andrea, non so se ci sono altri interventi o rispondo subito come per quanto riguarda.

Sì, ma poi.

Allora, per quanto riguarda il bosco dei frati, quella che è la relazione che abbiamo una relazione generale, perché sono tre relazioni che abbiamo ricevuto per i tre preventivi richiesti, perciò son tre relazioni generali con annesso preventivo e costi, abbiamo poi scelto uno dei tre preventivi per fare quello che stia all'interno delle imprese del preventivo con l'ho scritto che appunto che è quello di individuare albero per albero cosa sta succedendo albero però perciò sarà una.

Da un'analisi dettagliata di tutto il bosco dei frati, perciò è per questo che serve poi un incarico ben preciso,

Valutazione singolarmente degli alberi cerchi sempre un'azione. Mi ricordo, c'era scritto l'80%, invece volete avere una mappatura scelto, certa di ogni albero come funziona? Penso che sia così. No, allora nella relazione quella è una relazione in cui si va a individui si dice che per bypassare usa parlo della relazione che è stata trovata in Commissione e io mi attengo allora la ormai risvegliata ivi residente di Commissioni può essere ancora più di più preciso. Comunque su quella mi sono basata, cioè i dati diciamo quindi non so se è corretta quello, siccome, essendoci tre relazioni, non so allora qual è che cioè io ho visto una, quella che è stata presentata in Commissione allora Sillery. La relazione è quella che poi è stata individuata come la, anche il costo minore e comunque poi il Consigliere.

Se vuole intervenire, se poi, per quanto riguarda c.p. Angelica le risorse che erano state stanziate a e il 31 12, con l'approvazione del bilancio dello scorso anno che abbiamo approvato, noi non erano sufficienti per ricoprire tutta la richiesta che deve veder CP, perciò sono state aggiunte delle risorse che sono circa 88.000 per l'adeguamento anche appunto del bagno.

Delle schede. L'accessibilità delle scale, perciò, sono risorse in più richieste. Oltretutto si andrà in gara. Proprio dopo questa approvazione si andrà subito in gara. Il progetto è pronto, per quanto riguarda il project, il project, a una revisione che viene fatta prevista da dal project? Perciò questa è proprio una uno di e viene rivisto con questo con questo atto e per quanto riguarda la scuola di Marti, e su questo ci sono appunto delle risorse maggiori che sono stati stanziate perché non era stato previsto nello specifico. Ora mi né l'ascensore, quello non era stato previsto. Perciò per l'ascensore,

Assessore Moretti assessore Marino.

Consiglieri Battelli giù giusto, ecco, mi sono dimenticato, questo purtroppo ci sono, per quanto riguarda le spese correnti, importante dirlo, perché è uno delle dei temi che ci stanno più più a valle, diciamo così finalmente verranno. Verrà consentita una migliore accessibilità al museo con con con delle rampe di facilitazione un dispositivo. Si vengono stanziati 10.000 euro in più.

Assessore Moretti, per raggiungere il rispetto, se raggiungere e poi il Consigliere per terra.

Sempre lo stesso no, no vi ASD,

Sì, buonasera a tutti e per quanto riguarda il Laos verranno scorrere delle Angelica noi anche col discorso nell'approvazione del bilancio, perché le risorse c'erano proprio l'esplorazione dello scorso bilancio è stato definito il proprio per poter permettere la chiusura del bilancio scorso è stato diviso in due tranche.

Una parte che doveva essere fatta e la parte interna e una seconda parte della parte esterna, anche perché poi tutto il lavoro, in una volta non è unico, non è fattibile e quindi quello che adesso andiamo a fare, che è stata già inviata, la richiesta della CUC, la centrale unica per quanto riguarda le gare, per fargli la parte est interna, in questo in quest'estate sperando di riuscire nei tempi e poi se tutto va bene, poi il prossimo anno ci mettiamo la rimanenza dei soldi, perché questo serviva per coprire adesso per quest'anno, per farvi tutta la parte interna, anche perché la scuola dell'Angelica, adesso, non essendoci più l'asilo, deve essere di aggiornata per quelli che sono gli strumenti che ci sono oggi tanto nessuno si è, sebbene e poi il prossimo anno andiamo a fare la parte esterna del CP, anche perché, ripeto tutto in un unico anno. questo rimane difficile e poi non so se.

E dei boschi, dei fatti. No, per l'importante riunione del bosco dei frati abbiamo fatto un qui prima dei sopralluoghi, poi abbiamo ritenuto opportuno dover far fare degli interventi il numero delle consulenze e degli agronomi e abbiamo questi te preventivi da parte di loro per poter fare un angelo Feliz. Georeferenziazione di tutte le piante, per poter vedere anche che tipo di malattia si tratta e per poter avere tutti gli strumenti utili per poter poi andare a cercare i finanziamenti per le settimane del bosco, perché la parte è importante e prima di poter intervenire e vogliamo essere sicuri di quello che facciamo, perché andare anche a rimettere delle piante adesso, in una situazione dove non è chiaro le piante che malattie Anna e qual è la situazione di questi, con il rischio, poi che facciamo un lavoro e che poi, se ci si ritorce contro e quindi questi soldi servono per dare l'incarico a uno di questi agronomi che comunque abbiamo fatto da questa consulenza e che può a questo punto procedere con un incarico ufficiale e potere iniziare questo percorso da parte de Visser domani.

E in base a quello che ci chiederanno di fare, noi ci rimettiamo al giudizio di chi è rispetto del mestiere, in base a quello che ci chiederanno di fare, poi valuteremo tutti insieme, però, e chiaramente ci vuole il giudizio di qualcuno che conoscete che conosce il mestiere ma soprattutto anche per poter andare a cercare dei definanziamenti ci vuole anche una relazione qualcosa che abbia delle fondamenta.

Consigliere Bertelle solo un chiarimento. La relazione che fu data in in Commissione in realtà era una un sunto fatto dal responsabile del settore Bellini, che emergeva dai tre colloqui con con gli agronomi, perché e tutte e tre sono stati portati lì e quindi per uniformare la richiesta di preventivazione in base a colloquio che erano venute fuori, la Bellini aveva fatto una certa scaletta delle delle delle prestazioni da effettuare e lì, in base a che i colloqui che era avvenuto, un'ipotesi che probabilmente si parlava dell'80%, degli ammaloramenti, il 20% sani, però, ecco, erano tutte cose del momento fatti su un colloquio su cui poi Avellino, giustamente, su nostra richiesta aveva rimesso sottoforma in relazione.

Grazie allora, se ci sono interventi, prenotiamo sia per gli interventi, così si evidentemente è più semplice anche da seguire.

Posso farlo Consigliere, violenze Leningrado rosso, qui va bene okay.

Allora?

Intanto volevo ringraziare l'assessore Marino per la dovizia di particolari e di cui ci ha che ha illustrato, perché, al di là di tutto, la manovra di quella manovra che stasera approviamo è comunque un passo importante dell'Amministrazione, quindi è naturale che ci siano tante voci tante assestamenti di spesa e quindi era giusto anche dedicargli del tempo io ci tengo a sottolineare alcune di queste scelte che ha fatto l'Amministrazione, perché secondo me hanno una valenza particolare e ci tengo a.

Sottolineare la loro importanza e anche, in alcuni casi, la loro difficoltà, perché la prima delle somme importanti che scegliamo di mettere in questa variazione sono i 764.000 euro della somma urgenza sono una cifra importante per questa Amministrazione. L'evento del 3, però, l'evento del 13 e del 14 marzo, è stato un evento che ha colpito anche i soggetti privati. Non solo la parte, diciamo pubblica The anzi, ci sono state tante frane, tanti danni a privati per cui l'auspicio che faccio io è che il decreto che il Governo finalmente ha fatto sul riconoscimento della calamità naturale poi abbia un seguito, nel senso che vengono anche stanziate delle risorse, perché altrimenti è fine a se stesso. Io non ho dubbi che avvenga, però, per quanto ci riguarda, per quanto riguarda tutti noi, cerchiamo di per quello che possiamo fare di sollecitare di andare in questa direzione perché, oltre a poter recuperare la somma, è importante che noi adesso stanziamo nel nostro bilancio ci sono anche i privati che hanno bisogno, almeno in parte di di essere ristorati, perché qualcuno veramente ha avuto dei danni importanti. Quindi diciamo l'auspicio che faccio io, per cui va bene ovviamente aver messo inserito questa voce in bilancio. L'auspicio è che poi ci sia un seguito dal decreto governativo sul riconoscimento della calamità naturale e questa è già una partita di per sé molto importante, l'altra cosa che ci teniamo a sottolineare sono i.

Frischia no, sono i 90.000 euro che l'Amministrazione ha destinato per quanto riguarda la manutenzione delle strade e della segnaletica, perché ovviamente ce n'è un grande bisogno e tutti lo vediamo e quindi insistere nel mettere queste risorse nel tempo ci aiuta a piano piano a uscire da una situazione diciamo di degrado a una situazione migliore.

Abbiamo appreso nelle scorse settimane questa notizia del taglio delle manutenzioni straordinaria alla viabilità della provincia, che per noi, avendo va una via da una viabilità provinciale non indifferente, è un bel problema. Infatti ne parlavamo con la Sindaca, che è anche vicepresidente della Provincia, qualche tempo fa. Che c'era bisogno di a di aumentare il livello di attenzione e di manutenzione delle nostre strade provinciali. Penso alla Romanina, quella che va beh al verso San romanzo, quindi c'è un carico non indifferente, è proprio quello che vediamo quando usciamo dalla superstrada, entriamo nel nostro territorio, quindi diciamo il fatto di aver tagliato questa somma 70% a questa voce è veramente un danno. Ora, per fortuna, sembra che questa scelta sia stata sarà cambiata perché.

Evidentemente hanno fatto presente al ministro che che è un problema, e non solo per la Toscana, ma tutto tutta l'Italia no, per cui c'era anche questa questa idea di restituirgli le strade allo stato no per prenderle te giustificate. Quindi mi fa molto piacere che si sia preso consapevolezza di questo di questo problema. Mi auguro che poi se ne dia davvero abito lasciare nel senso, si vada in quella direzione, perché già, appunto, la manutenzione delle strade provinciali è un una cosa che non è sufficiente dal punto di vista di quello che noi pensiamo sia un territorio in ordine, figuriamoci se poi gli togliamo anche le risorse che vorrebbe dire veramente andare in una situazione che è che non è accettabile, quindi, da questo punto di vista, sempre per quello che può fare un Consiglio comunale, mi auguro che ci sia la possibilità di sollecitare il Governo verso questo indirizzo, quindi di cambiare davvero quella previsione. Poi non sto nemmeno a dire dove sono stati messi sulle risorse, perché allora mi se veramente ci verrebbe da ridere almeno dal mio punto di vista, perché si dice che siano state messe sul ponte dello Stretto Jacques maledire no, non si commenta nemmeno, quindi diciamo da questo punto di vista, però la soddisfazione di aver visto inserire comunque risorse importanti sulla manutenzione delle strade, sulla segnaletica che credo sia necessario e importante appunto farlo in maniera continuativa.

L'altra cosa che mi piace sottolineare è il fatto che si sia destinato risorse importanti all'educazione e ai centri estivi, quindi tutta quella parte che riguarda la cura dei bambini, delle famiglie, eccetera, perché comunque, mi pare, 30.000 euro sono andati in questa direzione.

È assolutamente una scelta importante,

22 più 8, sì, è una scelta importante e che ovviamente fa parte di una ad un indirizzo, non è una scelta a caso, però io vorrei sottolineare che questa scelta.

Aiuterà molte famiglie in un certo senso e quindi è assolutamente.

Ben accetta l'altra cosa di cui di cui mi piaceva parlare era, oltre ai 45.000 euro destinati alla manutenzione del alloggi ERP, che anche quella è una scelta che non credo sia comune a tutti, ricordiamoci che il fondo su sugli affitti, sulle morosità non colpevoli siamo così mi sembra è stato annullato o no, per cui non è che questo argomento.

Fa faccia molto, come si dice, sia molto sia molto, però fa fa piacere sottolineare che ciò che è stato inserita questa voce, ma l'altra cosa che mi piaceva sottolineare e poi finisco è il discorso di aver inserito 30.000 scusate 45.000 euro per l'avvio del piano operativo, visto che andremo ad adottare il Piano strutturale è una logica conseguenza. Il fatto di averlo inserito ci permette di accelerare, anche da questo punto di vista e poi anche sul Protezione civile, l'altra somma inserita che va sempre in questa direzione che io, secondo me, è la direzione dello sviluppo non anziane a quella dell'educazione, quindi.

Merita una sottolineatura. Questa cosa, questa scelta e il fatto di averla potuta fare stasera, proprio quasi in contemporanea, con l'avvio del piano, su l'adozione del Piano strutturale, grazie.

Grazie, Consigliere Francellini.

Ci sono altri interventi?

Se non ci sono altri interventi e comunque poi c'è tempo ancora per intervenire, puntualizza appunto come e lo ringrazio come ho già fatto anche il consigliere Bonciolini, che all'interno di questi, poi i numeri alla dopo, insomma, si va su una variazione di bilancio importante che è data dopo la al nostro l'approvazione del rendiconto.

Quello che abbiamo cercato di fare un po' quello che abbiamo fatto anche in questo anno oramai un anno, e anche con l'approvazione del bilancio di mettere al centro le persone. Per questo i numeri che prima diceva prima l'assessore Marino e ora il consigliere Bonciolini, le scelte fatte che potevamo non fare che altre Amministrazioni comunali non fanno noi l'abbiamo voluto fare i 30.000 euro, che sono 22.000 euro per l'educativa e 8.000 euro in più, che si vanno ad aggiungere a quelle già messe in campo, per esempio con gli 8.000 euro in più. Noi riusciamo a fare i campi solari per i bambini e le bambine il pomeriggio con il pranzo. Questo significa di dare la possibilità alle bambine e ai bambini alle famiglie un prezzo ridottissimo di poter frequentare i campi solari fino al pomeriggio. Questa è una scelta di campo che abbiamo voluto fare, come quella di stanziare maggiori risorse per per l'educativa scolastica, che non è altro un mancato intervento del del Governo centrale, perché l'educativa non dovrebbe nemmeno esistere se non in momenti di svago, magari per le bambine e i bambini, con le idee con difficoltà. Noi cosa abbiamo detto? Abbiamo inserito anche rispetto amministrazioni comunali che sono a noi vicini. Abbiamo inserito risorse per essere pronti per questo campo solare e per l'anno prossimo per il nuovo anno scolastico e, se ci sarà da settembre la possibilità di avere per tutte le bambine per tutti i bambini, laddove non ci sarà l'insegnante di sostegno, perché il Governo non lo stanzia, una persona al suo fianco che che che grazie a un'Amministrazione comunale che mette al centro le persone avrà questa possibilità, ma anche le i contributi per le associazioni, ma anche per le iniziative che l'Amministrazione comunale promuove, come il secondo concerto di musica, strada che abbiamo Foucault fortemente voluto che ci sarà a luglio,

Eccomi Coppoli, la all'iniziativa di Comi coclea di fine di fine giugno. Ma penso anche, appunto lo diceva benissimo il tema delle somme urgenze che per noi 160 164.000 euro non sono pochi per un Comune come il nostro. Con 164.000 euro ci fosse, potevamo benissimo fare asfalti in più per dire una cosa che piace a tutti quella delle asfaltature, però il fatto delle somme urgenze. Ora ci blocca anche altre risorse su e abbiamo fatto delle scelte, cosa tagliare e cosa non tagliare e sul tema delle progettazioni badate bene c'è sempre, oltre a quello del Piano consci della Protezione civile, il piano operativo, ma anche iniziare a pensare a una progettazione sulle aree tartufigene, ala alla carta, alle varie cartografie si farà, si lavorerà alla toponomastica breve, ma anche alla progettazione delle della viabilità lenta. Abbiamo messo una piccola cifra che intorno ai 9.000 euro, ma che ci permette di iniziare a strutturare quello che poi sono per noi percorsi turistici, altri percorsi turistici da sviluppare che le camminate, l'ente che piacciono tanto ai turisti. Ecco perciò qua dentro, oltre poi le le manutenzioni, che le risorse per le manutenzioni non bastano mai, basta vedere il giardino di casa, se uno ce l'ha, l'manutenzioni non bastano mai, perciò c'è sia la manutenzione del territorio e il decoro del territorio, ma anche delle scelte politiche che possono essere anche contestabile che potevamo mettere su altri capitoli, ma che noi abbiamo fatto una scelta di campo di inserirli su i progetti dove riguardano soprattutto le famiglie e i bambini e le bambine e la parte più.

E delle persone in difficoltà. Ecco, questo ci tenevo a dirlo.

Perché è un lavoro che abbiamo fatto con gli uffici, con la Segretaria AQ, che ha abbassato anche molto preciso e abbiamo voluto parlare tutti insieme con la Giunta, ma anche con tutti i responsabili e per arrivare poi a quelle che sono le scelte e di di stasera.

Non abbiamo utilizzato in maniera precauzionale tutto l'avanzo, perché com'è successo dei 160.000 euro, ora di somma urgenza? Non si sa cosa potrà capitare a novembre a ottobre novembre. Perciò abbiamo con tutti gli scongiuri del caso, perciò in maniera precauzionale, abbiamo un avanzo messo da parte, ma perché oramai siamo abituati che ogni mese, ogni 15 giorni, può succedere qualcosa, perciò probabilmente ci ritroveremo poi anche per un'ultima variazione, se sarà possibile con altre scelte ma dove vedrà sempre le persone al centro questo ci tenevo a dirlo se ci sono interventi non vedo prenotati.

Ebbene, se non ci sono interventi mettiamo in approvazione il punto numero 2, variazione di bilancio, di previsione 25 e 27.

16 presenti 11 favorevoli e 5 contrari.

Di Vito Michelini, reali sport e tesi.

Abbiamo l'immediata eseguibilità.

Stessa votazione, 11 favorevoli e 5 contrari.

Punto numero 3 all'ordine del giorno, adesione all'Associazione nazionale, Città del tartufo, approvazione, Statuto, Regolamento, Assessore Gabbanini, prego.

Qui siamo approvare appunto una delibera per noi è molto importante e motivo di grande soddisfazione voi avete sapete già perché è stato comunicato ampiamente sulla stampa e anche gli è stato già sull'equo, che secondo me ha meritato noi in data 5 aprile desk di recente abbiamo avuto l'accettazione delle nostre domande di adesione all'Associazione nazionale Città del tartufo dunque,

Per noi è stato una bella cosa, anche perché siamo certi e convinti e di lì è partito tutto che il nostro Comune nei nostri territori, che già fanno parte delle colonnine in sanminiatesi, non hanno niente da invidiare ai Comuni limitrofi come parlare Montaione e come esaminato per dire quelli più vicini che hanno determinate caratteristiche per cui abbiamo fatto una relazione e colgo l'occasione per ringraziare gli uffici non solo per questo, ma anche per tante altre cose, perché lavorano in maniera costante e anche molto partecipata, non tirandosi mai indietro, per cui questa breve parentesi la meritano tutta. Ecco, anche grazie a loro abbiamo fatto una relazione perché ci detto bene, voi avete fatto questa domanda, avete questi requisiti e noi abbiamo risposto. Le nostre sono imprese e un comune un borgo collinare, ci sono Fondovalli, c'è un clima che in perfetto le colline, proteggono ed eventi, c'è la necessaria umidità, c'è insomma un ecosistema che ha delle caratteristiche tali per cui il tartufo si cresce e ci cresce come si è sempre cresciuto. Prova ne è che nel nostro Comune ci sono tantissimi per chi fa, che ovviamente sono iscritti per avere il cartellino ad associazioni tartufaie delle colline sanminiatesi, ma non perché non ci abbiamo noi l'associazione perché l'Associazione delle colline sanminiatesi ha sede a San Miniato, per cui i tartufai di una zona hanno il cartellino. Lì dunque abbiamo i tartufai, abbiamo detto irrisorio, abbiamo tante tartufaie naturali e qui colgo l'occasione per dire che voi sapete che il tartufo è un fungo ipogeo che nasce sotto e che nasce in maniera simbiotica, con determinati alberi, con determinati fusti, per cui abbiamo tutti, non ve li sto a elencare perché sarebbe noioso. Abbiamo i cani da tartufo, abbiamo esperti cercatori, dice noi abbiamo queste caratteristiche, l'associazione risponde all'unanimità se voi ci avesse queste caratteristiche per cui se accetta l'adesione, il passaggio successivo è quello che facciamo ora dice bene, allora voi dovete deliberare in Consiglio che accetta con lo Statuto e il Regolamento, che regola appunto tutto quello che fa l'Associazione nazionale Città del tartufo e che dovete fare voi come neo membro nuovo membro di che fa parte di questa associazione, che cosa dell'idea? Noi deliberiamo appunto questo Statuto, cioè con grande onore noi oggi diciamo bene, deliberiamo il vostro Statuto, lo Statuto, che cosa prevede questa Suso, cioè prevede diverse cose e innanzitutto ha delle caratteristiche di coordinamento di quelle che sono le città del tartufo di promozione, promozione che riguardano le feste e riguardano le iniziative di tartufo e anche di supporto, come diciamo mezzi che può dare in questo e poi in questo stesso uso come tutti gli statuti non vi annoio se volete però ne possiamo parlare ci sono,

Assemblea dei soci, il Consiglio di Amministrazione, il Presidente, il Sindaco revisore.

Il con il Consiglio di Presidenza e così via, per cui c'è tutta una cosa che dobbiamo approvare e anche il regolamento, il regolamento praticamente che più o meno dice le stesse cose e quello che fissa a quelle che sono le norme attuative. Quanto costa tutta questa operazione? Questa operazione costa 780 euro una tantum e 780 euro. L'anno come cosa discrezione per cui a me sembra che l'opportunità che abbiamo avuto e direi anche forse il percorso che abbiamo tutti insieme, il diviso, è un percorso che può portare numerosi vantaggi, non tanto per la valorizzazione del nostro borgo che un borgo che ha caratteristiche storiche, culturali e ambientali paesaggistiche ma anche per la valorizzazione per la valorizzazione di quelli che sono i nostri prodotti. Perché il teatro non si mangia le stesse immagini, poi tagliolini, abbiamo un pastificio, ci puoi, c'è Cellular parte, insomma, cioè c'è è un'operazione veramente molto importante. Tengo a precisare una cosa. Non importa avere le tartufaie controllate. Che li avremo le avremmo piano, piano ce l'avremo, abbiamo delle tartufaie naturali che sono invidiati da tutti i Comuni vicini. Ci mancava solo la forza di di ripartire altre cose. Il progetto è quello di destagionalizzare per tu, per tu, come sapete, no quello, ma ciò che quello nero estivo e c'è quello bianco o semmai al e scusate personale in Germania. Sì, noi siamo un Comune che si fatte e si parte da domenica mattina con il tartufo nero e lo devo dire con grande soddisfazione, ma la mia soddisfazione è quella della Giunta, è quella degli uffici, è quella di tutto il Consiglio. Siamo partiti con una passeggiata sulle tracce del tartufo nero, passeggiata storico, naturalistica che a quella che per noi la stagione del tartufo in assoluto con una passaggio dove ci sarà lasci la dimostrazione pratica di cerca e cavatura del tartufo che si farà appunto durante il percorso con un cane da tartufo tartufai o esperto che spiegherà.

Siamo partiti di dire basta una guida, no, ce ne vogliono minimo tre, perché gli iscritti sono già per tre guide e ancora non è finito. Non ci siamo domenica, voi capite che la soddisfazione è grande, cioè noi siamo veramente contenti perché le cose vanno bene, altra cosa che devo informare il Consiglio, perché secondo me è doveroso. Noi abbiamo partecipato ad un bando nazionale ministeriale, anche qui gli uffici hanno lavorato immediatamente perché era un bando, è un bando a sportello. Portello vuol dire che quando finisco le risorse, anche se quello che arriva dopo a fare il progetto più bello del mondo è fuori, per cui c'era la velocità che dovevamo mettere in campo, per cui quando sento dire ma gli uffici no, i nostri uffici vanno quando forte perché noi gli abbiamo dato degli input che hanno fatto questo bando in poco tempo. È proprio l'altro giorno Elena Guidi, che qui mi ha mandato un messaggio, dice la vostra richiede. La nostra richiesta è stata accettata. Non si sa quando si tira avanti, ci ci daranno e quanto ci daranno perché perché quei soldi lì sono stati fatti apposta? Il progetto è finalizzato a la festa del tartufo, che faremo nel mese di ottobre. Sarà un due giorni e spero che sarà una bella, una bella festa. Ecco, questo è quello che volevo dire, dunque il tartufo bisogna lavorarci, bisogna lavorarci tutti insieme, bisogna essere convinti tutti, non solo noi della maggioranza, ma spero che voi della minoranza perché è un'opportunità che noi non dobbiamo mancare un'opportunità che a testa bassa dobbiamo perseguire, dobbiamo, veniamo, veniamo, forse affacciamo, iniziamo ora poi vediamo un pochino quali saranno i produttori, i quali saranno i trasformatori, vediamo un po', bisogna lavorarci, perché questo va anche a beneficio delle attività commerciali, della valorizzazione dei centri storici e così via.

Credo di aver finito se poi c'è qualcosa sono a disposizione.

Grazie Assessore Campanini, ci sono domande chiarimenti.

Posso parlare.

Sì, allora io volevo esprimere la nostra soddisfazione per questo risultato, del quale ringrazio la Sindaca.

L'Assessore Gabbanini, in particolare la Giunta per aria per esserci e gli uffici giustamente per esserci riusciti, perché mi ricordo che abbiamo tentato varie volte anni fa e non ci siamo riusciti. Quindi vuol dire che la domanda e le condizioni sono questa volta erano invece ottimali per poterci arrivare ed è un risultato di grande interesse per la nostra collettività, perché ci darà spazio e visibilità a un livello molto alto. Ed è una delle cose che volevamo fare, per cui diciamo constatare che che ci siamo arrivati. È veramente una cosa molto importante e credo che sia solo foriera di cose positive da ora in poi, per cui mi auspico che questo giudizio sia condiviso da tutti e che ci sia la possibilità di su questi argomenti importanti per per Montopoli di poter lavorare insieme a prescindere se di maggioranza o se minoranza. Su una cosa siamo già d'accordo, perché in Commissione venne portato l'argomento del tartufo e io, la Consigliere Michelini, siamo disponibili per assaggi. No, noi siamo quelli che che faremo gli assaggiatori ufficiali del Co e spero l'Assessore sia d'accordo, perché su questo siamo all'unanimità. Perfetto.

Grazie.

Grazie, Consigliere Angelini.

Neanch'io, esprimo anch'io la mattina e abbiamo fatto l'assemblea, io ho parlato della nostra Montopoli ed ero molto emozionata, eravamo io e.

Entro marzo attaccate una accanto all'altro, perciò è stato molto bello anche rappresentare Montopoli e rappresentare le le particolarità del nostro territorio e soprattutto quello che la visione futura di Montopoli, perciò, grazie all'Assessore Gabbanini e agli uffici che hanno lavorato per ottenere intanto questo questo primo passaggio di adesione e di far parte appunto della città del tartufo, c'è già piena collaborazione anche con i Comuni limitrofi quando parlo di comuni limitrofi parlo di Palaia, parlo di San Miniato, ma anche la stessa Montaione, perché.

Poi colline esaminate, esistono tutte, perciò questo è l'auspicio anche di una collaborazione con tutti gli altri Comuni per.

Co per emergere ancora di più.

Prego, Consigliere Reale.

Però è rosso, quindi non c'è ancora da fare.

No, sì, anch'io so che anche noi siamo molto contenti di questa adesione, però volevo chiedere una cosa così anche.

Cioè praticamente viene fatta in collaborazione con la Sagra del Tartufo di San Miniato. È una cosa scissa, cioè prende, comunque, diciamo, una linea, come può essere la festa di San Miniato, magari un pochino più ridotta, però ecco, diciamo come avviene come viene fatta questa festa. Sono curiosa, c'è dissenso come viene elaborata questi due giorni? Come ha detto l'Assessore Gabbanini, ti eventualmente può rispondere l'Assessore, comunque la mostra mercato del tartufo di San Miniato, una mini esaminato su Montopoli, c'è che riprende delle caratteristiche. Ecco, lascio la parola all'assessore di campanilismo, faccio la domanda più completa, una mini San Miniato che viene, diciamo, ammontò, cioè che viene svolto in due giorni a Montopoli o qualcosa di nuovo. Allora sarà questa questa festa del tartufo a Montopoli. C'è una cosa più innovativa rispetto all'ormai certa festa del tartufo che essa mediato, che oramai quella ha preso delle.

Delle posizioni di un certo rilievo. Ecco, volevo sapere cosa in cosa consiste. Sono curiosa e per dire come si stanno lavorando e ti ringrazio di questa domanda, dunque è la ho parlato di destagionalizzazione, per cui noi daremo importanza più tristi tra i tre tipi di fare tufo e colgo l'occasione per dire si ripete ora per cui dare tanto rilievo al Mar Nero abbiamo fatto il massimo, vorrei far volevano fare una rassegna gastronomica del nero, ma siamo un po', non vorrei bruciarci, però è vero, ci interessa, e questo è il primo punto, perché questo Comune si caratterizza vedi il nome dell'università. L'Università popolare si caratterizza per essere per tutti, per cui noi sappiamo che tartufo a San Miniato e per gli alto spendente e per un turismo per una clientela dette noi no, noi siamo per un turismo e per una offerta che sia valido per tutti, per cui l'idea però questo lo dobbiamo elaborare. Il Sindaco se ne sta parlando, ma ancora non esiste un progetto vero, però ti ringrazio della domanda, perché questo è un punto. Noi non ci vogliamo mettere in concorrenza con San Miniato o con San Giovanni d'Asso, noi vogliamo fare il nostro tartufo per la nostra gente, per le nostre idee, per i nostri progetti amministrativi, dunque, punteremo molto di più sul nero che è per tutti. Per quanto riguarda il bianco, non ci possiamo esimere da fare un'offerta per il fianco Est. Chiaramente io sia stato quattro anni, lì non vorrò mai fare la brutta copia di San Miniato, però, se mi dici che c'è in testa tante cose, non le dico perché non so quali saranno le risorse, se quel banco ci daranno tutti i soldi richiesti, però una cosa che va dico noi abbiamo bisogno anche della vostra collaborazione e delle vostre idee, e questo è concordato già nella nostra Giunta e con i nostri consumatori.

Per cui non faremo mai una brutta copia di un posto dove va da sé.

Non faremo mai, ci vorremo distinguere sempre con quell'idea di progetto che l'offerta deve essere di più, non ti posso dire perché, anche se perché non so poi dove si va a cascata va bene, grazie Massimo.

Se non ci sono altri interventi, mettiamo in approvazione il punto numero 4 moment.

Eh, scusate adesione all'Associazione nazionale, Città del Tartufo, approvazione, Statuto e Regolamento scusate.

Ebbene, unanimità 16 favorevoli, grazie mille.

Per l'immediata eseguibilità.

Come mantici 14 FO 14.

Forse non ho votato.

16.

Benissimo, grazie, passiamo al punto numero 4, Convenzione tra il Comune di Montopoli Val danno ai Comuni della comunità d'ambito turistico terre di Pisa per l'esercizio associato delle funzioni attribuite dalla Regione Toscana alle comunità d'ambito ai sensi della legge regionale 61 del 31 12 2024 Testo unico e turismo Assessore Galvanini.

Questa invece è.

Un attimo che.

Ecco noi.

Diamo illiberale, dobbiamo deliberare l'adesione, alla cioè parto dal per per farvi capire, nel dicembre 2024 il Testo unico sul turismo prevede il Regolamento in maniera migliore di quanto era stato fatto in precedenza nel 2018 2019 e che la Regione demanda, tramite l'organizzazione in del peer to peer debba essere territorio regionale in ambiti soprattutto al turismo che lo fa in maniera.

Collettiva agli ambiti, il, la promozione del turismo e la Regione, come ha istituito, per esempio ghiaccio che sono ambiti.

Te territoriali ottimali, come l'ambito del del Regolamento alle acque, ha istituito degli ambiti che riguardano il turismo. Gli ambiti che riguardano il turismo nella regione Toscana sono vento, appunto noi si fa parte di un ambito dove ci sono 26 comuni, che è l'ambito di terre di Pisa, quest'anno su terre di Pisa. Che cosa fa che cosa fa intanto fa un'attività di informazione e assistenza turismo, poi fa un'attività che è quella di monitoraggio e promozione del turismo e poi fa un'attività che riguarda soprattutto.

Come dire, una promozione mediatica che riguarda le nuove frontiere di promozione, eccetera tutto questo e lo fa in maniera collettiva, perché la Regione ti dice lo fa in maniera collettiva noi stessi stasera dobbiamo.

Deliberare questa convenzione fra tutti i Comuni 26, ma deliberiamo anche l'individuazione di un Comune capofila. Il Comune capofila è il Comune è difesa comune di Pisa, che mette a disposizione tutto quanto occorre per il buon funzionamento dell'ambito, cioè il personale mette a disposizione degli uffici e coordina l'attività di quello che è l'ambito, il Comune capofila, sì, l'ambito con il Comune capofila fa a sua volta una convenzione con Toscana promozione turistica che comunque ritorna un profitto, per cui i vantaggi di tutto me ne usufruisce. Tu tutti i Comuni che ne fanno parte, che sono 26 28 gli ambiti e 26.

La la, il, il comune di Pisa e l'auspicio, né può alla facoltà di fare un'ulteriore convenzione se non sono chiari interrompetemi con la Camera di Commercio, ma noi la facciamo ormai in maniera storica, perché la Camera di commercio, in altri due, già nel 2017, prima della strutturazione degli ambiti aveva,

Cioè promosso l'ANPI software per cui noi facciamo abbiamo delegato, come dire, la Camera di Commercio e Comune di Pisa per gestire il turismo, in tutto questo però noi siamo salvaguardati, perché esiste la Conferenza dei Sindaci, che si riunisce perlomeno due volte l'anno che comunque deve accettare queste e quelle che sono le proposte di tutto l'ambito e addirittura fa altre proposte che riguardano la promozione e l'andamento e il monitoraggio non mi voglio dilungare troppo sennò stasera, prendo tutto troppo tempo e può anche, comunque, come dire, dissentire da certe idee.

Per quanto riguarda le risorse finanziarie, alla Amministrazione comunale non gli costa nulla e queste risorse finanziarie vanno alla Regione, ma vanno segnatamente al Comune di Pisa, il quale li distribuisce e organizza delle iniziative che hanno ripercussioni turistiche importanti su tutti i Comuni del Lazio. Quest'anno noi, grazie anche allo stimolo della nostra Sindaco, lo devo dire perché noi ci hanno sempre trascurato no, perché fanno oltre che fanno i medici, le iniziative con le bici fanno iniziative con i cavalli, ci Scansano e quest'anno vediamo se si riesce a fare molto, molto di questo. Noi ci si sta impegnando la considerazione c'è la presenza costante. L'attenzione del Sindaco e mia c'è, per cui credo che, al di là del fatto che questo è una delibera che va comunque presa perché è un'indicazione della Regione, mi è piaciuto e spiegarvela bene perché è abbastanza come dire, articolata però, alla fine cioè delle cose, se posso delle quelle chiarisco, è abbastanza particolare, ma per noi è un grosso vantaggio. Ora sta spingere su questo e anche qui si parla di turismo si parla di territorio, si parla di iniziative, io a quel braccio qui qui c'è una maggioranza minoranza sul territorio, un territorio per cui questa è un'ulteriore opportunità dovuta, ma se ci si sa stare senza perché eh beh io vedo no.

Conferenza dei Sindaci, cioè 26 comuni, saremmo 12 e no, noi bisogna andarci, cioè, ecco, questo è l'impegno della nostra Amministrazione, il sostegno e il vostro impegno vostro io, come ho fatto prima che vi chiedo ancora se c'è qualcosa sono o perché magari ho detto tante cose sono i 600 ettari,

Forse.

Grazie Assessore Gabbanini, ci sono richieste, informazioni di informazione o commenti.

Se non ci sono richieste e andiamo per l'approvazione convenzione tra il Comune di Montopoli Valdarno i comuni della comunità d'ambito turistico del divisa per l'esercizio associato delle funzioni attribuite dalla Regione Toscana e del testo unico del turismo.

Anche qua votiamo per l'immediata eseguibilità Caserta.

16 favorevoli e 16 presenti, grazie.

E ora votiamo per l'immediata eseguibilità.

Stessa votazione 16, favorevoli, bene, grazie, passiamo al punto numero 5, approvazione schema di convenzione con l'Unione Valdera in materia di formazione al personale dipendente, questa anche questa è una convezione, perciò le convenzioni le portiamo in Consiglio comunale una convenzione è abbastanza semplice anche nella sua lettura. Sostanzialmente con questo andiamo a deliberare attraverso anche una richiesta fatta dal nostro Ufficio personale associato che riguarda i comuni di.

Santa Croce Castelfranco esaminato e Montopoli di di convenzione. Per quanto riguarda la formazione, tramite l'ufficio personale del dell'Unione dei Comuni della Valdera, già in questi anni abbiamo usufruito della della formazione, sia quella obbligatoria e anche quella non obbligatoria. Perciò qua andiamo a chiudere e con una convenzione e delle risorse economiche che saranno che avete visto, come in delibera che sono state stabilite, che riguardano per quello di cui il Comune di Montopoli in Val d'Arno 7.000 la quota annuale 7.730, come vedete, la differenza con gli altri Comuni è data proprio dal numero del personale. Perciò noi siamo il Comune con meno personale, perciò questa cifra più ridotta, ma ecco, usufruiremo di usufruire in modo degli stessi servizi. Perciò un'opportunità importante anche per i no per il nostro.

Personale dipendente.

Ci sono domande?

Se non ci sono domande, andiamo in approvazione il punto numero 5, approvazione, schema, convenzione, Unione Valdera in materia di formazione al personale dipendente.

15 favorevoli e 1 astenuto, tesi Massimo.

16 presenti.

Andiamo anche qui la votazione per l'immediata eseguibilità.

Stessa votazione 15 favorevoli, 1 astenuto, grazie.

Passiamo al punto numero 6, il Regolamento sulla videosorveglianza approvazione del nuovo regolamento questo è un nuovo regolamento per la disciplina della videosorveglianza che questo argomento lo abbiamo visto in Commissione abbiamo anche ben spiegato i progetti futuri e si è, ed è necessario,

Accetti un attimo su tutto libero.

Ha infatti detto.

Okay e Marino è andato.

Scusate, perciò abbiamo ritenuto necessario, proprio per i progetti futuri in materia di videosorveglianza, una parte lo abbiamo visto anche oggi, perché siamo andati anche in variazione di bilancio con una cifra destinata a 25.000 euro, proprio per no, per il per una nuova telecamera di videosorveglianza si è ritenuto opportuno, per essere efficaci al mo al massimo, avere un nuovo regolamento è un regolamento che questo è un regolamento comunque che soprattutto in riferimento alle Pro alla protezione dei dati. Perciò l'utilizzo dei dati è stato focolai in collaborazione tra la nostra comandante e la DPO, la nostra DPO, che hanno elaborato questo Regolamento, che non è altro un regolamento adottato anche dagli altri Comuni, che arriva appunto dalla normativa europea. Perciò, all'interno troviamo.

Tutte le premesse, appunto sulla sulle sul Sud. Per quanto riguarda la privacy, l'articolo 6 è forse quello che può essere per noi più interessante, perché parla dell'architettura dei sistemi di videosorveglianza in modalità di raccolta dati, ma soprattutto, appunto, su i tipi di telecamere da poter utilizzare, che abbiamo inserito tutti i tipi di telecamere, tra cui anche le foto sorveglianza che fino ad oggi non era possibile utilizzare la videosorveglianza delle letture targhe.

E questo appunto, come avrete letto, sono poi anche da chi è chi potrà chi può osservare i filmati, quanto devono essere quanto devono durare. Ecco, pensiamo che con questo pensiamo, anzi ne siamo certi che con questo regolamento possiamo anche essere molto più sereni sulle strade, sulle installazioni rispetto al nostro territorio. Ne approfitto, ne abbiamo velocemente, abbiamo detto anche in Commissione. L'ufficio della Polizia Municipale sta lavorando a un progetto importante di videosorveglianza, un progetto ministeriale che che che che scade a fine giugno, che siamo quasi pronti, appunto, con il progetto per l'installazione di altre video telecamere sul nostro territorio.

Come mai non si no io ora?

Consigliera reali e allora non siamo felici del discorso di queste, di queste visite a sorveglianza per la sicurezza dei cittadini, e però volevamo mettere all'attenzione, proprio al punto 6, che molto probabilmente c'è un refuso perché qui dice il titolare del trattamento dei dati personali si obbliga a non effettuare riprese di dettaglio dei tratti somatici delle persone fisiche quando la sala,

Cosa vuol dire questo discorso, no, no, non l'abbiamo capito, cioè nel senso noi abbiamo letto tutto, quindi c'è già è saltato all'occhio, appunto questa, cioè.

Cost sicuramente va corretto, no, e io credo che sia persone fisiche punto punto quando la strada sale grazie eh no no nel senso e quindi e non una cosa posso posso chiedere allora ho letto nella determina di qualche mese fa non mi ricordo che c'è la manutenzione delle delle telecamere quelli che sono già a,

Già sul territorio e quindi ho visto poi c'è appunto, come ha detto l'assessore Marino, c'è le nuove telecamere, quante sono cioè in totale o in questi eventi, ma allora noi abbiamo 23 telecamere ad oggi sul territorio con questi 25.000 euro e andiamo forse ad acquistare una o due perché le telecamere cioè due, probabilmente e in più c'è la manutenzione che sta passata fatta appunto da quando era arrivata dalla nuova Comandante? Come primo obiettivo è stata data quella di fare la manutenzione e su tutte le videosorveglianze, perché ho visto che la sola determina dal 2022 non era stata fatta più mano. Perciò noi, come appunto con l'area della nuova Comandante, abbiamo fatto anche questo passaggio e c'è questo lavoro puntuale che si sta facendo in più. Il no, appunto l'obiettivo è quello di avere almeno altre sette, otto telecamere, ma vi dico che quando si parla anche di 7 8, se le Camere è un progetto da 100.000 euro. Le telecamere a, ahimè, hanno un costo.

Immenso che i post, che sono sicuramente utili sia per la videosorveglianza, per tutto quello che vogliamo, però, ricordiamoci sempre che 100.000 euro destinate al sociale piuttosto che insomma, con 100.000 euro riusciamo a comprare, penso non so non so quanti pacchi spesa per le famiglie bisognose. Ecco perciò noi obiettivamente c'è una necessità, soprattutto su alcuni punti di cui abbiamo parlato, anche inc in Commissione, perciò non le so nuovamente a dire, ma ovviamente sono.

Sono risorse che sale se la quotidianità fosse migliore, se i cittadini fossero migliori, non ce ne sarebbero bisogno, ecco, volevo dire anche un'altra cosa, ma per quanto riguarda la segnaletica che qui ho citata nel nuovo Regolamento, perché attualmente nelle nelle telecamere presenti sul territorio manca di segnaletica quindi spero che la segnaletica che qui è stata menzionata siano ci sia anche i cartelli da affiggere per la videosorveglianza perciò avvisare rientra nel progetto della videosorveglianza perfetto,

Se non ci sono altre domande.

Andiamo verso l'approvazione punto numero 6, nuovo regolamento sulla videosorveglianza, approvazione del nuovo regolamento.

Ebbene, fanno 16, scusate 16 Favorevoli, 16 presenti e non non c'è l'immediata eseguibilità, perciò grazie.

Passiamo al punto numero 7, accorpamento a titolo gratuito al demanio stradale del Comune di Montopoli nella frazione di matti via Mussano dei terreni di proprietà privata di proprietà della società Pippa Immobiliare S.r.l.

Questo non l'abbiamo vista neanche in Commissione, perché comunque è un atto dovuto, una cosa molto semplice, grazie al una cosa molto semplice, sostanzialmente come è purtroppo in tutto il nostro serviva in tutti i territori, di tutti i Comuni, ci sono parti di strade che non fa che non sono di proprietà tutte di proprietà comunale ma anche piccoli lembi che sono di proprietà dei privati in questo caso con questa SOS, con questa società immobiliare, la FILPA, siamo andati a modi, lo ha fatto una cessione gratuita di questo piccolo tratto di strada all'Amministrazione comunale perché comunque, insomma, no per per essere noi i proprietari e non è la FILPA hai detto questo, perciò è una.

A-bis avete visto anche incartamenti, ci sono tutte le particelle di riferimento a una cosa molto semplice, ma ecco purtroppo di questo ne vedremo forse probabilmente anche altri, perché sono veramente tanti i punti in cui lo le strade sono ancora di proprietà di alcuni privati.

Prego consigliere Testi.

Buonasera, allora questo ho visto la.

La cartina, la proiezione, ma è un un ciglio di strada, è quello che chiamano la mucca AIA, ma e ci si prende un un fazzoletto di terra, rischio frana al rischio pericolo no, no, no, no, Massimo scusami, non ha giusta perché è proprio è solo strade il ciglio e della proprietà, perciò la il ciglio della proprietà, noi si va a prenderselo, il pezzettino di strada e sono strada si vede benissimo anche negli elaborati. Ho interpretato male io su questo. Ecco, eventualmente poi puoi anche far riferimento all'architetta Bellini e di far vedere la cartografia anche a colori, che è più visibile.

È.

E la mattina stradali o no, il diciamo, il muro, il ciglio è del proprietario destra del proprietario.

Per strada ci va a prendere.

Ho capito allora.

Ci sono altre domande?

Ci sono le particelle.

Su questa questione.

Sì, appunto, mi fa facevano a presidio precisazione la Segretaria.

Se il consigliere tesi nella se va nel nella misura dell'Agenzia delle entrate, se vanno l'Agence nella visura, non so se ce l'hai.

Non c'è dunque la nella visura che c'erano nella cartellina, alla noi andiamo fa tutta una serie di informazioni su quali sono le proprietà e poi noi andiamo a prendere la 720, una particella che è quella la 725 che sede stradale,

Ci dice no.

Quindi c'è.

Bene, se non ci sono altre domande.

Se non ci sono altre domande osservazioni, mettiamo in approvazione irregolare il, l'accorpamento a titolo gratuito del demanio stradale del Comune di Montopoli in una direzione di marcia abbiamo usciamo di terreni, di proprietà privata, di proprietà della società, FILPA Immobiliare, S.r.l.

Allora, 15 favorevoli e 1 astenuto, tesi Massimo.

E non abbiamo l'immediata eseguibilità, perciò si va al punto successivo.

Punto numero 8, Regolamento per la gestione di aree verdi e spazi pubblici comunali mediante affidamento a soggetti esterni e approvazione assessori, Moretti anche questo è un argomento che abbiamo visto in due Commissioni Croma fa territori e poi affari istituzionali.

Infatti.

E buonasera di nuovo diciamo che questo anche in questo Regolamento va secondo me è molto in linea con tutto quello che abbiamo discusso stasera, nel senso perché facciamo parte tutti dello stesso territorio e tutti ci teniamo allo sviluppo del nostro territorio e per quanto riguarda questo regolamento è un po' un figlio di un di diverse richieste che ci sono venuti da cittadini e aziende e associazioni di poter essere parte attiva nella gestione e anche nella manutenzione del territorio e in un Regolamento c'era, ma era, diciamo un po' più piuttosto vecchio, ma soprattutto, per esempio, non comprendeva i singoli cittadini, cosa che invece abbiamo voluto integrare in questo, però, dove fa un Regolamento nuovo, con tutti gli adempimenti di legge nuovi che ci sono c'è voluto un po' di tempo perché abbiamo voluto cercare di comprendere tutte le tipologie,

E sia per quanto riguarda le le, per esempio degli enti pubblici, i soggetti con le riunioni sociali d'impresa, gli enti no profit, le associazioni di promozione, associazioni di volontariato, singoli cittadini, ecco, attraverso tutte queste forme sono raggruppati fondamentalmente tre grandi tipologie che sono la concessione e l'adozione della sponsorizzazione, come abbiamo visto anche in Commissione. E questo serve proprio per dare la possibilità di gestione sia del verde urbano e anche degli spazi pubblici. E il tutto per avere un maggior dialogo possibile e una maggiore valorizzazione anche di tutta.

Quella sciita e patti di cittadinanza che, per fortuna, non ci sono solamente quelli che purtroppo hanno bisogno di telecamere per essere controllati, ma c'è anche chi, per fortuna, ha a cuore anche il nostro territorio e quindi attraverso questo regolamento possiamo dare in modo loro di farlo in maniera corretta e diciamo,

Non saprei trovare il termine giusto, vorrei dire legale però, insomma, il termine stando e ha detto tutti gli adempimenti di legge che è importante, purtroppo i rapporti che ci sono oggigiorno sono molto difficile laddove gestire quindi un po' di tempo ci è voluto effettuare tutti i riferimenti di legge corretti,

E non so se volete, posso entrare neanche nel merito di quello che regolarmente la troviamo già visto in Commissione, però, più che altro mi ribadiva adesso che siamo in sede consiliare di ribadire questo concetto, che è quello che quando ne abbiamo parlato in Commissione siamo stati molto più sui termini tecnici quello che c'è scritto, però anche lo spirito che ha voluto arrivare per quanto riguarda questo regolamento, ci tenevo a sottolinearlo proprio in questa sede, visto come ho detto prima, per quanto riguarda anche in tutto quello che abbiamo detto prima, sia per quanto riguarda gli aerei tartufigena in termini di Pisa, anche il Regolamento delle telecamere, cioè di cercare un passettino alla volta tutti insieme di di aggiornare il nostro Comune di essere un pochino al passo, possibilmente anche un passo più avanti anche rispetto a tutti i territori a noi limitrofi.

Non so se.

Si parlava di educativa scolastica o per cambiare e ci sono interventi richieste.

Allora Consigliere.

Chi è che si era l'ho, visto però diverse sia uguale uguale uguale a battersi Papa Michelini dignità.

Di una dichiarazione di voto.

Di per sé il regolamento è giusto, quello che secondo me risente è la complessità la al largo e che temo che avrà scarso successo fra gli sponsor chi dovrà occuparsi di queste aree, io inviterei in futuro la Commissione a riunirci di nuovo per cercare di fare una cosa più snella e più e più semplice perché temo che così andrà l'asta andrà ad.

Deserta.

Grazie consigliere tesi.

Consigliere Michelini, sì, premettiamo che noi, come Gruppo Misto, siamo favorevoli a questo, perché siamo sempre stati dalla parte del decoro urbano, quindi se no sarebbe, però volevamo chiedere una cosa, ho visto che avete messo che ci sarà un'erogazione di contributo simbolico e privati eventualmente che cosa intendete per questa cosa? Perché ci siamo un po' documentati in altri Comuni hanno fatto un piccolo sconto sulla TARI, voi avete in mente qualcosa di diverso,

Pervenire anche la.

Non so non mentre nota vai a saldare niente, anche noi voteremo a favore del del regolamento, purtroppo credo che, nonostante l'osservazione del dottor tesi non sia possibile a livello legislativo o andare sotto alcuni standard di di legge, quindi credo che il Regolamento comunque debba essere complesso proprio per per quello che andrà a regolare appunto mentre volevo chiedere per la lista aree.

Che avevamo appunto analizzato in Commissione, se questa vista la voce, anche chiesto se sarà ampliabile durante,

Il periodo no avevamo detto circa un anno e poi magari rinnovabile o aggiornabile, e poi, come chiede appunto la consigliera Michelini, quali sono eventualmente le scontistiche o i vantaggi che ne potrebbe trarre un privato in particolare perché magari già al l'azienda piuttosto che il piccolo negozio appunto ne ne trae beneficio con una piccola sponsorizzazione a andando a mantenere la piccola aiuola davanti al negozio piuttosto che la rotonda che magari adiacente all'azienda, ecco,

Su alcune cose provo a rispondere io poi passo la parola all'assessore Moretti allo intanto in realtà, purtroppo consiglieri stessi, noi abbiamo un qualcosa che è qua sopra, che si chiama Codice degli appalti e anche delle piccole piccole.

Un Regolamento come questo, a difendere i riferimenti normativi che ci bloccano, anche rispetto, perché se no, altrimenti sarebbe perché non l'abbiamo fatto fino ad oggi, purtroppo il codice degli appalti ci ci indica delle dei percorsi, poi la Segretaria sicuramente che che lei ha condiviso con noi. Il Regolamento può essere anche più precisa, però purtroppo.

I vari non è solo il Testo unico degli enti locali, qua hanno parte appunto una serie di di normative che riguardano l'affidamento, che purtroppo sono sicuramente più complicate. Poi, per quanto riguarda.

La lista sicuramente ne abbiamo anche parlato sarà sicuramente ampliabile, infatti, quello che abbiamo pensato di farla, perché anche di Giunta, perché può essere anche più veloce, farla in Giunta rispetto al Consiglio comunale che la Giunta si riunisce tutte le settimane ma si può riunire anche quattro volte all'asse in una settimana e ma non mancherà assolutamente questo lo abbiamo detto in Commissione, almeno quando ero presente anch'io di condividere anche altre aree che possono essere a creare nuove altre aree che ci siamo dimenticati, che ci dimenticheremo da poter raggiungere sul tema della premialità. È un tema importante. Io la vedo un po' in maniera diversa, però quello che è scritto qui che parla.

Di premialità. Io la vedo soprattutto sul fatto anche di dare un contributo più che premialità. Lo voglio chiamare un contributo laddove si dovesse chiedere, per esempio, di unificare dei cartelli per indicare la sponsorizzazione perciò richiesti dall'Amministrazione comunale per avere anche un minimo di decoro, perché se tutte le fioriere Capanne hanno un concessionario diverso e ci mettono tutti si mettono una una decorazione diversa. L'Amministrazione comunale può intervenire e dire allora vi sosteniamo anche noi nel avere appunto.

Un cartellino simile a tutti. Faccio un esempio, io no, non la vedo, ma io personalmente poi, infatti, questa questo punto dell'adozione al punto il punto b, da libera interpretazione, anche perché ci può trovare poi a confrontarci insieme laddove ci saranno poi dei capi, eventualmente dei capitoli da inserire. Io credo che non servano le premialità nel caso di un'azienda che si prende una rotatoria, cioè l'azienda. Non la devo sostenere, io deve essere l'azienda che sostiene me, con appunto laddove lo fa appunto per il decoro del territorio stessa, cosa il commerciante che ma qui non chiediamo di prendere un intero giardino o una piazza, ma bensì una una fioriera.

Perché dare il contributo, o meglio è importante incentivare e questo lo faremo, come abbiamo detto quando sarà finito il percorso sulla TARI per l'incentivazione della TARI e ad alla al cittadino per essere più responsabile, però, ecco qua, vedo mi sembra di sminuire allora.

Il lavoro che può fare un un commerciante piuttosto che un cittadino stesso, perché perché intervenire noi, quando in realtà si tratta di piccole cose, appunto chiediamo di piccole manutenzioni, perciò si può intervenire laddove c'è poi una sinergia con cui vogliamo mettere perciò un cartelli simili o altre possibilità, infatti, è molto evasivo come punto, anche per darci anche più libertà. No, assessore, Moretti niente di più, niente di meno di quello che ha detto la Sindaca, proprio perché, trattandosi di.

Veramente complesso, speravamo di portarli sinceramente anche prima, però qui cercate di poter comprendere tutto e soprattutto in riferimento col Codice degli appalti. Abbiamo visto diversi altri regolamenti di altri Comuni dei territori e anche il mio vicino al nostro, però abbiamo cercato di prendere tutto anche Co, ripeto, è un concetto tipologie diverse, perché anche alcune aziende della zona industriale di Fontanelli c'eravamo tutti accettati per adottare delle rotonde. Però dobbiamo trovare anche noi la formula giusta per poterlo fare e perché anche loro, poi, non potessero ricevere dei benefici che sono previste di legge. Quindi si trattava di trovare la formula giusta per poter accontentare tutti e sulla scontistica e vediamo quello che riusciamo a fare, diciamo che ci siamo lasciati la finestra aperta poi, per quanto ha detto riguarda il tetto tesi disponibilissima in qualunque momento, se c'è un qualche suggerimento è qualcosa che può essere migliora, migliorativo, assolutamente sì, sempre ci mancherebbe altro.

Sarò.

Più che disponibili, consigliera reali.

Si aggiusterà, allora io volevo chiedere una cosa anch'io, mi sono un po' documentata con i vari Comuni, con queste proposte di adozione e ed è, ed è vero, veramente difficile la a livello burocratico non è così semplice scindere da qua da una piccola burocrazia, però volevo chiedere una cosa riguardo all'elenco delle aree, l'avete già tracciati, quindi, sono già okay, dove le metterete che tipo di informazione e farete affinché vengano adottate queste aree, sia che siano rotatorie e spazi verdi e mi vien da dire le fioriere, quindi anche noi poi noi avevamo ad.

Adottato ora non si può dire, però avevamo preso in consegna la fioriera lì, anche se del bosco, quindi anche noi come Consiglieri dovremmo fare appunto alla domanda di adozione, come appunto dal regolamento. Però ecco come pensate di sponsorizzarla o questa questa adozione. Ci avete pensato, cioè nel senso io ho visto alcuni siti dei comuni, dove sono andata appunto a vedere hanno già proprio anche l'elenco, non in senso, dove c'è appunto questo. Questo è un tema di adozione. C'è già anche l'elenco di cui uno può agenzie o può già pensare all'area che è interessato. Ecco se avevate già anche pensato voi una linea così scusate. Io non ero presente infatti in commi scusa, però certe volte purtroppo missioni possano essere presenti in Commissione. Si lo sappiamo che facciamo troppe commissioni, che facciamo lavorare troppo consiglieri, arriva ovunque. Questa lamentela però d'altra parte, come il nostro metodo di lavoro, come abbiamo detto è quella della condivisione,

Ci dispiace, è vero lo sappiamo che prestiamo tanto più può stare che qualche volta non possiamo essere presenti Perrotta. Vi informo che dalla dal 10 giugno partiranno le Assemblee di frazione, perciò 10 12 17 24 17 1924. Stiamo nelle frazioni tutte le settimane. Detto questo, torno sul punto in Commissione è stato stilato un buon pro.

Dei punti condiviso. Perciò poi, eventualmente, l'assessore Moretti vi vi informerà, vi informerà il prossimo passaggio sarà quello di portare l'allegato del, che sarà poi allegato a questa delibera, però fatta di il di Giunta con le le zone individui, i luoghi individuati, le Ferrari individuate e quello come, come si presenta, si presenta facendo un avviso pubblico, perché questo nasce appunto con un avviso pubblico che sarà messo sui siti internet. Sarà fatto un'informazione e, come sappiamo fare attraverso i canali d'informazione, sia quotidiani che anche i social, perciò sarà un'informazione a tutto tondo. Ognuno poi potrà fare la propria proposta per le zone interessate. Ci aspettiamo che su Cassa del bosco ci siano, per esempio, tre o quattro domande. Ti toccherà a valutare qual è il progetto migliore, e questo ci renderà Enzo molto felici per anzianità. Ci dovresti dalla priorità, però c'è quello di dire e qui lo nego effettivamente nel Regolamento non abbiamo messo la priorità per anzianità, allora.

Assessore Moretti, in effetti, quello che diceva adesso poi ne abbiamo parlato anche in Commissione, però quelli che sono gli allegati B, C e D sono proprio questo, cioè uno è l'evidenza pubblica e un altro è la domanda proprio già precompilata per quanto riguarda chi vuole fare richiesta. Quindi è già tutto preparato solamente che abbiamo ritenuto più corretto, ma anche l'aria, perché quando ci siamo trovati già dalla prima volta un primo elenco che c'erano e sono usciti fuori gli altri 7 8 e sono convinto che se andiamo a sentire altri 100 persone ne vengono fuori altrettante perché ognuno, per fortuna, conoscendo il territorio in base a quelle che sono le proprie sensibilità a qualche luogo che posto che determini più corretto, e quindi allora abbiamo deciso di non metterlo in questo Regolamento, ma di farlo in sede separata, di modo che può essere più snello se una persona fa richiesta di uno spazio, è molto più semplice il potere di potergli dare l'opportunità di inserire questo spazio. Premesso che vada tutto bene che si possa fare, perché bisogna sempre controllare questo con l'ufficio tecnico, dopodiché può essere inserita e di Giunta lo possiamo fare. Quindi, come detto, i tempi dovrebbero e potrebbero essere brevi. Quindi un qualcosa che ha, diciamo, in continua evoluzione e va più, secondo me, in base a quelle che sono le richieste che provengono. Ci può essere un primo elenco iniziali, che sono quelli che già abbiamo sentito la richiesta, però poi quando vengono richieste così è molto più semplice anche per noi poterlo accettare.

Grazie, prego, Moretti, ci sono altre richieste di intervento, consigliere Rossi, sì, volevo solo.

Dire una cosa a proposito di questo progetto,

Che secondo me è molto bello, perché c'è una condivisione, quindi una presa in carico e di cura del territorio comunale pubblico e spero anche che venga trasmesso da tutti noi, maggioranza e minoranza. Quello che c'è dietro c'è il messaggio, appunto, di educazione e rispetto a quello che è il nostro territorio. Potrebbe essere veramente un esempio da parte dei cittadini di grande collaborazione di dimostrare anche a quanto ci teniamo e quanto sia più bello un territorio ben tenuto invece che trascurato e sporco quindi il messaggio anche che c'è dietro all'adozione di questi spazi pubblici. Mi auguro che venga appunto promulgato da parte di tutti noi. Grazie.

Grazie consigliera Rossi.

Se non ci sono altre domande.

Andiamo per l'approvazione il punto numero 8, Regolamento per la gestione di aree verdi e spazi pubblici comunali mediante affidamento a soggetti esterni approvazione,

Allora, 15 favorevoli, 1 astenuto, tesi massimo 16 presenti, c'è l'immediata eseguibilità.

Sull'immediato.

Okay, c'è l'immediata eseguibilità si ripeterà post la provocazione.

15 favorevoli, 1 astenuto stessa, votazione.

Allora passiamo all'ultimo punto all'ordine del giorno ordine del giorno del Gruppo consiliare, insieme, per Montopoli, iniziative contro la riduzione dei trasferimenti agli enti locali, l'aumento della spesa militare.

Chi è che presenta l'ordine del giorno,

Marco Bonciolini.

Allora io ne vorrei dare lettura, poi lo lo commentiamo dunque premesso che, a seguito delle decisioni assunte dal Governo, abbiamo assistito ad una consistente riduzione dei trasferimenti per la spesa corrente, con un taglio complessivo previsto tra il 25 e il 29 a Comuni e Province di 1 miliardo e 350 milioni, tenuto conto che nella legge di bilancio 25 27 si prevede per gli enti locali e una riduzione dei contributi agli investimenti di 3,2 miliardi di euro nel quinquennio 25 29 e che nel periodo dal 2032 mila 37 la riduzione ai contributi di investimento dallo Stato agli enti territoriali ammonterà complessivamente a ulteriori 5 miliardi di euro.

Constatato che, a fronte di questi tagli e le politiche degli Enti locali non potranno che essere quelli di contrarre i servizi, aumentare le tasse e o aumentare le tasse per coprire le ridotte capacità di spesa. Ricordato che dal 2023, a seguito di un provvedimento del ministro Salvini, è stato azzerato il fondo per la morosità incolpevole e abolì, abolito il diritto, il reddito di cittadinanza, scaricando sui Comuni l'onere di far fronte con risorse proprie al crescente disagio sociale e abitativo.

Preso atto che, mentre si tagliano le risorse ai Comuni, così come alla sanità, alla scuola e all'università pubblica, il Governo aumenta le risorse per la spesa militare, evidenziato in particolare che con l'ultima legge di bilancio, per la prima volta nella storia il budget del Ministero della difesa supera i 30 i media, i 30 miliardi di euro toccando quota 31,3 miliardi nel 2025, con un aumento di 2,1 miliardi sul 2024, una cifra imponente che rappresenta da sola oltre il 3% delle spese finali sul bilancio dello Stato. Considerando, considerato che per quanto riguarda il Comune di Montopoli, Valdarno per effetto della riduzione generale dei trasferimenti al dall'amministrazione centrale, le attribuzioni di risorse sono calate già nel 24, rispetto al 23 di 219.979 euro e che per il solo contributo alla finanza pubblica aggiornato secondo l'allegato C del decreto del Ministro dell'economia e finanze e del Ministro dell'Interno del 4 marzo 25 le somme da accantonare sono attualmente stimate in 207.738 euro per le annualità 2025 2022 mila 29.

Visto che, come questi tagli pre prese, peseranno notevolmente sui Comuni e sia e sia quindi urgente una mobilitazione anche dei Consigli comunali contro questi provvedimenti. Tenuto ciò, tutto ciò premesso, il Consiglio comunale di Montopoli in Val d'Arno, esprimere la propria assoluta contrarietà ai tagli agli enti locali per gli effetti fortemente negativi che questi avranno sui servizi comunali e quindi sulle Fo fasce più deboli della popolazione e sugli investimenti. Ritiene che queste politiche di austerity, espropriando la comunità territoriale dei servizi essenziali dei beni comuni e dei servizi pubblici locali e della democrazia impropri in di prossimità, impediscono ai Comuni di svolgere il proprio ruolo istituzionale? Chiede al Governo di riconsiderare l'entità dei tagli previsti per i Comuni al fine di salvaguardare la qualità e la continuità dei servizi pubblici e me ne manca un pezzo, però.

Grazie, siamo autosufficienti, richiede di aprire un tavolo di confronto con gli enti locali interessati e con ANCI e con tutte le associazioni dei Comuni per individuare soluzioni alternative sostenibili che non penalizzi nel territorio, nonché di garantire un'equa distribuzione delle risorse nazionali tenendo conto delle specificità dei singoli territori. Impegna la sindaca del Comune di Montopoli a intraprendere urgentemente tutte le iniziative necessarie con gli altri Comuni, attraverso l'ANCI e non solo per una iniziativa forte, incisiva contro i tagli agli enti locali e contro l'aumento della spesa militare, a dare massima diffusione del presente ordine del giorno alla cittadinanza e alle associazioni e al e a inoltrata dal Presidente della Repubblica al Presidente del Consiglio dei ministri e al Presidente del Senato della Repubblica italiana, al Presidente della Camera dei deputati, ai Presidenti dei Gruppi parlamentari e al Presidente della Regione Toscana,

Io mi ricordo che una cosa molto semplice che in realtà Lost il nostro Stato centrale ama molto occuparsi degli enti locali, nel senso che, non essendo una questione diretta, spesso si scaricano le tensioni e le difficoltà sugli ultimi e quindi si fa i tagli. No, questa è sempre avvenuto nella storia della Repubblica italiana e no, io ho sempre quando aveva un altro ruolo. Ho sempre criticato queste manovre, sia che ne facessero i governi di centrosinistra, sia che lo facessero i Governi di centrodestra. Chiunque facesse perché è evidente che, nel momento in cui i tagli, le risorse agli enti locali lo fai senza togliere nessuna de funzione, perché un conto è che da domani non ti occupi più delle scuole, è giusto, mi riduce le risorse, ma mantenendo gli stessi servizi che devi fare. Anzi, visto il quadro nazionale in cui taglie, soprattutto sulla parte del sociale, le risorse importanti, è chiaro che poi ricadono sugli enti locali, sui Comuni in particolare, che sono quelli accanto ai cittadini, per cui se da una parte si tagliano cioè certe cose importanti come il contributo affitti e quant'altro e dall'altra parte si si diminuiscono le spese e i trasferimenti delle spese correnti. È chiaro che il conto non può tornare a, non torna a Montopoli, come non torna a Pisa quando, intorno a qualunque altro Comune che sia governato dal centrosinistra che sia governato dal centrodestra.

Per cui io credo che noi Enti locali, abbiamo il dovere più che il diritto, di chiedere una revisione di questa cosa, perché è davvero impossibile pensare che si possa continuare su questa strada e non è badate. Non c'è solamente il concetto della che contemporaneamente si aumentano le spese militari, che è un'altra. Un altro tema che, per quanto mi riguarda, per quanto ci riguarda è de I è inaccettabile, ma non c'è nello stesso tempo nemmeno un pensiero e un'azione rivolta invece al riordino dello Stato, cioè che voi conoscete, siete a conoscenza di un dibattito o di una proposta che vede il riordino dello Stato in termini di funzioni che vede la riduzione dei ministeri un intervento su questi fronti dove c'è tanto da recuperare, ma datela e lo dico anche questi argomenti l'abbiamo sempre dette in altre occasioni, cioè se da una parte lo Stato capisce che non può più sostenere certi costi, bisogna che che che ci metta mano in senso a 360 gradi non può pensare di ricava di cavarsela tagliando i fondi agli enti locali, ai comuni, che sono l'ultima e sono l'ultimo gradino no, è un po' come che vi devo dire il mandato.

Il mandato del Sindaco che dura due anni, e quello dei parlamentari che dura all'infinito, cioè sono due pesi e due misure. Ho usato solo questo per per capirsi, per fare un esempio, ma è un po' questo che è che io credo per noi sia inaccettabile, per cui questo ordine del giorno vuole essere un GRI, un altro grido di allarme per dire che se ci sono dei problemi tutti se ne devono far carico non solo gli enti locali e ci sono tanti spazi a livelli più alti, dove si può fare meglio.

In passato sono stati tanti studi e tante gru ipotesi tante proposte di riordino dei Ministeri di accorpamento delle Forze armate noi abbiamo cinque, non so quanti sono arrivate sei Forze armate con una moltiplicazione di di disfunzioni che sono in Iraq incredibili rispetto ad altri Stati europei dove questa cosa è molto diversa, quindi ci sono gli spazi per poterlo fare, quello che non è possibile accettare, che e che si faccia solamente a senso unico verso gli enti locali cioè quelli che non votano e che non sono come dire apparentemente non hanno voce in capitolo perché non riguarda un Ministero, non riguarda.

Lo Stato riguarda l'ultima parte, quella più più lontana, e io credo che questa cosa, a qualunque sia il colore politico di una di un Consiglio comunale, si debba francamente rigettare e chiedere che sia assolutamente modificata, perché queste sono risorse importanti.

E toglierle a un comune e magari ci sono anche i Comuni dove lei, senatore, molte di più, vedevo Pisa, che ha un taglio mica da ridere. Non so se il Sindaco di Pisa sia contento di questa cosa e credo di no, e sarebbe bene che tutti quanti dicessimo come la pensiamo su questo per cui.

La proposta di questo ordine del giorno in questo momento è proprio questa di sottolineare e di gridare con forza che noi non siamo d'accordo e di chiedere al di percorrere altre strade se il tema è quello della riduzione della spesa pubblica, perché ci sono gli spazi ma non possono essere sempre gli ultimi a dover pagare.

Grazie, consigliere Bonciolini, ci sono richieste di intervento.

Consiliare reali, allora intervengo come Capogruppo per fornire un contributo equilibrato e responsabile dal dibattito.

È naturale che respingiamo la mozione in oggetto che, a nostro avviso, propone una lettura ideologizzata e imprecisa delle scelte assunte dal Governo e in particolare, nel ruolo, come avete citato, del ministro delle infrastrutture. Matteo Salvini, ma anzitutto sul contesto generale, perché la legge di bilancio 2025 2027 non rappresenta un attacco agli enti locali, ma un tentativo serio di garantire sostenibilità e rigore nella spesa pubblica in un momento storico in cui ogni euro speso deve produrre risultati misurabili e concreti. In questo quadro è stato prioritario tutelare i settori chiave come la sanità pubblica. La Toscana, ad esempio, ha ricevuto fondi per 9 miliardi di euro nel 2024 per il sistema sanitario regionale, con un incremento rispetto all'anno precedente quando alla provincia di Pisa, i dati che, pur in un contesto di razionalizzazione della spesa corrente, sono state salvaguardate le risposte, le risorse scusate per investimenti strategici sono in corso interventi infrastrutturali su collegamenti viari, edilizia scolastica e messa in sicurezza del territorio che beneficiano di coi finanziamenti statali tramite i fondi del PNRR e del Fondo sviluppo e coesione.

Inoltre, il Ministro Salvini ha recentemente confermato il sostegno al potenziamento del collegamento ferroviario tra Pisa e Firenze e al completamento della viabilità di accesso alla FiPiLi, opere attese da decenni sul tema della spesa militare citato, va ricordato che l'Italia, come membro della NATO e dell'Unione europea, a impegni precisi in termini di capacità difensiva, l'aumento degli stanziamenti non avviene a scapito dei servizi ai cittadini, ma serve a rafforzare la sicurezza nazionale anche a beneficio della Protezione civile e della gestione delle emergenze sul territorio. In merito al fondo, come diceva prima il consigliere Bonciolini, che fra l'altro il Governo e ora con la legge di bilancio ha rimesso inattivo 30 30 milioni di euro, quindi 10 milioni di euro nel 2025 e 20 milioni nel 2026, per quanto riguarda la morosità incolpevole, ci viene a dire che è doveroso chiarire che le modifiche introdotte non eliminano il sostegno alle fasce più fragili, ma lo rendono più mirato, riducendo gli abusi e rilanciando le politiche attive per il lavoro. Proprio in Toscana sono stati attivati i progetti di reinserimento lavorativo e formazione finanziati con risorse alternative più efficaci del vecchio del vecchio sistema di sussidi generalizzati. In conclusione, respingendo la mozione, non significa negare le difficoltà dei Comuni, ma riconoscere che il Governo sta affrontando con serietà un equilibrio e complesso tra responsabilità finanziaria, sicurezza nazionale e tutela dei servizi fondamentali, a partire dalla sanità e dalla scuola.

Questa è la nostra risposta alla vostra mozione.

Ci sono degli interventi.

Ne approfitto per per dire due cose veloci, perché la la mozione, che è stata l'ordine del giorno che è stato presentato e è chiaro, esaustivo e le parole del consigliere capogruppo Bonciolini sono anche la verità, perché io ho anche una visione voglio dire privilegiata, se non di anche scoraggiante, di vedere tutti i giorni, tutti i giorni, i tagli che mi passano, che passano sotto gli occhi non solo questi del del Comune ma anche quelli della Provincia inviso, a ad ascoltare gli streaming, anche del Consiglio provinciale ultimo, dove ci siamo ritrovati tutti i consiglieri a fare una mozione unica, appunto per la FiPiLi, per alcuni punti di accesso, tra cui anche quello di Montopoli, quello di San nello specifico Montopoli esaminato e Pontedera, e proprio perché siamo in in in difficoltà enormi negli interventi e questo ci ha trovato tutti insieme, maggioranza e minoranza, a chiedere al alla Regione, ma soprattutto al Governo, di intervenire. Perciò quello che stavate ora, dicendo.

No no, non è quello che poi nella politica attuale di tutti i giorni, forse è quella dell'ISE Logan che non ci appartengono noi e, come vi dicevo, viviamo tutti i giorni delle dei tagli. Questo ci porta anche a riflettere, se non iniziare a privatizzare che quello che non vogliamo fare, cosa facciamo diamo in mano ai privati, alcuni servizi si risparmierebbe, ci si toglierebbe i servizi sociali che le faccia il privato, perciò il Comune su delega altro a farle invece no. Vogliamo continuare anche per delega avuta anche per quello che dice il Testo Unico a.

Ah tenerceli la svendita del patrimonio. Io mi sono ritrovata in questi giorni a parlare, ma come si fa con cose che possiamo vendere del Comune, perché se io devo scegliere se, ma a mantenere il servizio del nido, quindi dove si compartecipa con parte altissimo o o non farlo, io preferisco vendere qualcosa che se un terreno che sia un un edificio, ma non lo voglio fare ma perché ci ritroviamo a fare questi discorsi, non perché il comunismo come un'Topli come gli altri Comuni spendono in parti, lo vedete.

È tutto molto rigido. Non possiamo spendere un euro di più di quello che si vorrebbe anche per attività che possono essere anche di attrattiva per l'Amministrazione comunale. Si dubbi, anzi ci vediamo ridurre anche e seppur con gli investimenti e i tanti sforzi e invece ci ritroviamo ora che noi dobbiamo prendere delle decisioni e le prenderemo anche insieme, anche quella della svendita del patrimonio pubblico nel nostro territorio. Sicuramente non svenderemo il patrimonio ERP e poi attenzione la morosità incolpevole una cosa e il contributo affitto. Un altro. La morosità incolpevole è una misura per i comuni in cui c'è alta densità abitativa. È una misura che possono utilizzare i Pontedera. Cascina Pisa, a Montopoli non esiste questa misura a Montopoli possiamo avere, come abbiamo sempre avuto e poi è, il passaggio da casa a casa. Perciò se sappiamo che cos'è, cioè con la morosità incolpevoli, possa avere un contributo, se da casa mia passo a casa sua, a quel punto possa avere un contributo ma, come sappiamo le persone che sono in difficoltà economica e non hanno il contributo e hanno lo sfratto non vanno mai in un'altra casa. I contributi affitti che è stato tagliato da questo Governo non è il primo anno, perciò siamo al terzo anno. Se non sbaglio, ecco e noi ci mettiamo 30.000 euro, che sono pochissimi rispetto a quelli che avevamo prima e ora sono molto pochi, però è un'altra cosa rispetto alla morosità incolpevole, non esiste la morosità incolpevole, non te c'è Montopoli, è sempre speso zero di morosità, incolpevole, perché è una misura non adeguata al nostro territorio la legge di bilancio è chiara, taglia 1 milione virgola 3 di miliardi ai Comuni è chiara, è chiarissima.

È lo stesso lo fa con la Provincia, ci troviamo ad accantonare sia in Provincia, anzi in questi in questi l'ultimo abbiamo approvato il bilancio poco tempo fa, insomma, ci siamo visti aumentare anche e questo è la Provincia paghiamo anche noi e siamo tutti noi e la Provincia di Pisa perché c'è stato un 150 milioni di tagli per tutte le province, le città metropolitane, quello che è successo in questi giorni e il sassolino, il fatto di dire non non vi togliamo di questi 150 milioni ci sono le strade, poi è ovvio che la misura è stata fatta. Questa è stato provato a utilizzare l'ACE, le risorse per le strade per un altro progetto.

È ovvio che UPI, di cui non ha un colore politico, come non ce l'ha ANCI, perché sono associazioni dove fanno parte tutti i comuni sono arrivati a trattativa e la trattativa ha visto il ritiro. Può ancora non l'abbiamo visto e ancora non c'è, si spera, il ritiro. Perciò essa è di buon auspicio. Ecco io per dire che.

Non è che il Consigliere Bonciolini stanotte o quando ha presentato l'ordine del giorno si è sognato questi numeri perché sono due numeri reali. Sono numeri del nostro bilancio, i trasferimenti che da parte del Governo che vanno a diminuire. Perciò.

Lavis, la versione che il vostro Gruppo, tutti insieme, avete condiviso, è una versione non reale dei fatti di questa Amministrazione comunale. Può essere una versione di slogan. Quello sì e ne prendiamo atto.

Prego consigliera, Vito allora anche noi voteremo contro questa mozione, ma per il semplice motivo che vedo appunto iniziative contro la riduzione dei trasferimenti agli enti locali e l'aumento della spesa militare. Io credo che sono due voci, ovviamente che insomma la riduzione dei trasferimenti agli enti locali è una voce che fa paura a tutti ed è, e se fosse stata solo quella, avrei votato sicuramente a favore della mozione collegata al l'aumento della spesa militare. La vedo proprio un'azione politicizzata che non mi appartiene forse in questo in questo momento e di conseguenza fosse stata appunto soltanto un riferita ah ah, alla riduzione dei trasferimenti, lo locali. Avrei sicuramente votato a favore e avrei appoggiato la mozione.

Sinceramente, si poteva abbinare a qualsiasi altro tipo di spesa e avrei votato allo stesso modo perché la mozione doveva, secondo me, essere proprio riferita sordo e soltanto a quella voce e non andare a cercare il pretesto, diciamo, o la motivazione dei 30 miliardi di scusate dei 30 miliardi di.

Di spesa militare. Ecco anche perché, appunto, la spesa militare non è soltanto forse il comprare le armi e e riarmarsi, ma nella spesa militare ci sono tanti capitoli di spesa che vanno ad alimentare poi quelli che sono anche la, la sicurezza nei luoghi nelle nostre città, piuttosto che la Protezione civile, insomma, i capitoli di spesa poi sono.

Sono tanti sono.

Niente, ecco, questa è la motivazione che mi spinge a votare in questo momento contro alla mozione.

Grazie consigliera edilizio, ci sono interventi Marino.

Io non ho appunti quindi in un certo senso profitto dei nostri fantastici microchip che ci consentano di di stare in piedi mentre si parla.

Ahimè, sì e i numeri sono precisi o vi consiglio di di monitorare ovviamente siti che sono il riferimento per l'Amministrazione comunale, questo è importante che ve lo segnate, secondo me, sul sito del Ministero dell'interno c'è una sezione che parla di finanza locale per la quale si può controllare come annualmente vengano assegnate le risorse per i trasferimenti, e questo è utile saperlo, è importante anche ricordarci quando si fanno delle variazioni.

Viene ricordato quello che è l'accantonamento deciso da dal Governo e che noi, come abbiamo disposto in una variazione a marzo, passata in Consiglio comunale.

Però volevo anche.

In qualche modo si non tanto replicare però, insomma provare in qualche modo a dare una dimensione e un pochino più più articolata, come giustamente la Sindaca ha detto,

Insomma, sono poche le risorse che vengono destinate, vero.

In qualche modo il Ministro ha disposto.

Qualcosa e per come sostegno, però, sono misure che sono poi vai a vedere di che si tratta, sono relativi al trasferimento di residenza, nella fattispecie riguardano le esenzioni e stando anche ai numeri dell'Istat.

Si parla di mette metà praticamente delle delle famiglie che ne avrebbero bisogno, che sono poco meno.

Più di 1 milione, ma dovrebbero essere il doppio. Però io sui numeri non non voglio fare la guerra e arrivo al secondo, invece l'intervento del secondo gruppo. È chiaro che la mozione.

D'ordine del giorno è tendenzioso e perché non ci si limita, diciamo che sia a fare i conto, ma si va, si vuole anche provare a ha problematici Zaire la spesa. Ora voi dovreste aver imparato che tutte le volte che si fanno delle variazioni e si fa un bilancio il conto deve essere pari, per cui.

Non è che ci si deve concentrare solo sul sul dove si tolgono i soldi. Bisogna anche capire dove si mettono.

E questa è un'osservazione che noi, che o meglio che il gruppo consiliare di maggioranza, con il placet naturalmente della de della Giunta e di tutta l'Amministrazione comunale, doveva fare, proprio perché è stata assegnata una sorta di pietra miliare nel bilancio,

Nazionale no, e anche perché, come il Gruppo consiliare, per quanto mi è dato esprimere e per coerenza di questa Amministrazione la spesa, la spesa militare e se si può decidere in maniera differente, noi noi noi ci siamo, noi abbiamo su, abbiamo aderito a varie manifestazioni che che si sono poste in contrasto con il piano dell'Unione europea, da rifinanziamento della spesa militare, cosiddetto Oriago Europe ecologici 100 miliardi e c'era anche la paura che venissero utilizzati i fondi di coesione. Qui, come al solito, bisogna sempre ricordarsi che.

Se si mettono delle risorse da una parte si levano da un'altra qui, piuttosto che operare una razionalizzazione e parliamo ancora di meccanismo delle risorse, sì, pedissequamente aumenta la spesa senza intervenire probabilmente in una razionalizzazione e poi l'Amministrazione che lavora nel piccolo, naturalmente perché poi.

Può fare molto poco per la pace e naturalmente l'Amministrazione, coerentemente con la propria adesione formale a al Co, alla colf, al coordinamento degli enti locali per la pace, non poteva non affrontare l'argomento essendoci un un dato di fatto. Un dato fattuale non è ideologia, purtroppo è finanza e sostanza e sono decisioni che poi impattano sulla vita dei cittadini. Io mi auguro, come come ci siamo detti prima che per quanto riguarda le spese che riguardano la manutenzione stradale, effettivamente poi ci sia un un passo indietro, ma augurerei che ci fosse anche per altre intenzioni per altre decisioni.

Mi augurerei però.

Mi pare di vedere che invece la direzione sia sia chiara e penso che quel tipo di decisione vada contro l'interesse collettivo e la sicurezza stessa.

Dei cittadini, perché la sicurezza, la tutela dei cittadini si fa in tanti modi, anche a livello, anche a livello internazionale, se vogliamo basta un ricorso, grazie Assessore.

Marino, ci sono interventi?

Se non ci sono interventi, mettiamo in approvazione il punto numero 9 all'ordine del giorno del Gruppo consiliare insieme per Montopoli iniziative contro la riduzione dei trasferimenti agli enti locali, l'aumento della spesa militare.

10 favorevoli e 5 contrari, 15 presenti.

Di vita Michelini, reali, storti tesi.

Bene, grazie e il Consiglio comunale com'è terminato, presumibilmente se non cambia niente ci vediamo il 23 per l'adozione del Piano strutturale, come ho già informato i Capigruppo e il Piano del commercio, grazie grazie a tutti voi.