Buonasera a tutti i lavori del Consiglio comunale si aprono al in seduta straordinaria, si aprono alle ore 15:10 assiste alla seduta il Segretario Generale, dottor Massari, a quale passo la parola per l'appello.

Grazie Presidente.

Grazie Presidente, procediamo con l'appello nominale per la seduta di quest'oggi, il Sindaco Barulli, il Presidente del Consiglio Tartarelli, Francesco a quadro Giuseppe.

Agrusti, Antonio,

Pizzarelli, Anna Maria.

E Torre.

Alligo Totaro.

Spinelli,

Il Consigliere Lattarulo.

Montanaro il Consigliere Laterza.

Consigliere, Quero?

La consigliera Sasso.

Il Consigliere erogante, bene, Presidente dell'adunanza legale.

Quindi do atto anche che più mi è pervenuta la giustifica della consigliera Spinelli per motivi di salute, do anche atto della presenza in Aula di tutti gli assessori. Possiamo quindi passare ad esaminare il primo punto all'ordine del giorno, che è quello della surroga dei consiglieri comunali. È relativa con convalida. Premesso che con decreto sindacale numero 9 del 12 luglio 2022, sono stati nominati Assessori della signora Catucci e Schiboni Giuseppe eletti nelle consiliari nella lista del Movimento 5 Stelle 2050 e D'Onghia, Maria Eletta nella lista avanti Barun con delibera di Consiglio comunale numero 13 del 14 luglio 2022 si procedeva all'insediamento del Consiglio comunale con la via la convalida degli eletti nella consultazione elettorale del 12 giugno 2022 del turno di ballottaggio del 26 giugno 2022, con le coerenze conseguenti surroga considerato che con decreto sindacale numero 11 del 28 settembre 2 2022, si definiva la composizione della Giunta comunale, conferendo delega assessorile alla cultura, turismo e Pubblica Istruzione, alla signora Beatrice Ottaviani e al bilancio personale, attività produttiva, al signor Luciano Aloia, già proclamati eletti alla carica di Consigliere comunale nella lista Movimento 5 Stelle 2050, dato atto che i medesimi hanno firmato per accettazione la nomina, visto quindi l'articolo 64, comma 2, del Testo Unico delle leggi dell'ordine sull'ordinamento degli enti locali, l'articolo 45, comma 1 del Testo Unico delle leggi sull'ordinamento sempre degli enti locali accertato che, dall'estratto del verbale delle operazioni elettorali dell'Ufficio elettorale centrale relativo alle elezioni amministrative del 12 luglio 2022, nella lista Movimento 5 Stelle 2050 i candidati non eletti e quindi aventi diritto al subentro sono i signori Campanella Donato, cifra individuale 1.414 è Notarnicola Luigi cifra individuale. 1.409, dato atto che con nota numero 17.490 del 4 ottobre 2022, si richiedeva ai signori interessati documentazione necessaria per la procedura di surroga, con nota acquisita al protocollo numero 17 8 0 4 del 6 ottobre 2022 e il signor Luigi Notarnicola presentava dichiarazione di rinuncia al mandato di Consigliere comunale sottoscritta alla presenza del Segretario comunale. Quindi, considerato che dall'estratto dal medesimo verbale si evince che la candidata avente diritto e la signora Bianco Carmela cifra individuale 1.009 1.399 sempre della lista del Movimento 5 Stelle, considerato che occorre quindi ricostituire il plenum dell'organo consiliare ai sensi dell'articolo 38, comma 8 e 45 comma 1 del TUEL, quindi procedere alla surroga dei consiglieri decaduti, quindi possiamo, diciamo ora a prendere atto, diciamo di queste surroga e quindi il Consiglio comunale si completa con l'ingresso diciamo nell'assise di Campanella, Donato nato a Mottola il giorno 1 aprile, 1970 e Bianco Carmela, nata ad Acquaviva delle Fonti il giorno 4 giugno 1981, quindi possiamo anche votare questa surroga favorevoli.

All'unanimità votiamo anche per l'immediata esecutività favorevoli all'unanimità, ne approfitto a nome di tutto il Consiglio comunale di augurati auguro un buon lavoro ai Consiglieri Campanella è bianco.

Passiamo ora ad esaminare, ma anche la seconda delibera riguardante il subentro dei Consiglieri in seno alle Commissioni consiliari a seguito della surroga, quindi a seguito quindi della della surroga e del della nomina dei consigli degli Assessori, ora Ottaviani, Aloia, abbiamo la seconda Commissione che è formata, quindi c'è il subentro del Consigliere Campanella Donato. Quindi la seconda Commissione è formata da grossi Antonio Pizzarelli, Annamaria Campanella. Donato Acquaro, Giuseppe Totaro, Gabriele erogante, Leopoldo, quello Giovanni Montanaro Arcangelo. Nella terza Commissione subentra la come la consigliera Bianchi, Carmela invece nella quarta subentrano sia bianco che Campanella doma Donato. Quindi prendiamo atto anche della composizione delle Commissioni consiliari favorevoli all'unanimità. Votiamo anche per l'immediata esecutività favorevoli all'unanimità.

È arrivato il consigliere, Guido.

Alle ore 15:15.

Allora possiamo ora passare al terzo punto all'ordine del giorno interrogazione a risposta orale ai sensi dell'articolo 10 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale sottoscritta dai consiglieri Arcangelo Montanaro, molto laconica, Angelo Lattarulo civica, per Mottola protocollo 17.292 del 39 2022. Non so chi lo illustra, invito quindi il consigliere Montanaro li strade l'interrogazione grazie,

Grazie Presidente, buon pomeriggio a tutti i presenti, Sindaco Segretario, Assessori, Consiglieri cittadini presenti, tutti quelli che ci ascoltano, che la diretta streaming, quindi che.

Eh, ma mi è stato detto che era all'ultimo Consiglio, forse non c'era o ricordo male no che c'era, c'era quindi una errata informazione, allora con questa, con la presente interrogazione,

Insieme al consigliere Lattarulo, abbiamo inteso sollecitare richiamare l'attenzione del del Sindaco e di tutta la sua amministrazione su problematiche attinenti alla allo stato in cui versa la villa comunale Villa comunale, che noi sappiamo essere.

Probabilmente il principale luogo di aggregazione sociale di ritrovo di giovani e non solo a fronte di questa importante destinazione peculiarità abbiamo, ahinoi, constatato una varie varie criticità che vanno da problemi relativi alla manutenzione, più che altro, oltre che alla pulizia. Ci riferiamo alla alla manutenzione del verde, che probabilmente potrebbe anche nuocere alla ad una diciamo corretta efficienza del sistema di videosorveglianza che è presente in villa. Chiedo conferma al Sindaco e all'Assessore al ramo che è in funzione la videosorveglianza.

È in funzione, quindi questa volta non ho sbagliato ora le criticità, le criticità sono notevoli, parliamo anche e soprattutto della delle barriere architettoniche, certo, questo non è strettamente e immediatamente riconducibile a diciamo, alla volontà di questa Amministrazione, perché è un'opera che risale, diciamo negli anni per cui non è opera iniziata e quindi portata avanti dalla da questa Amministrazione però sempre ai noi ci troviamo di fronte ad un'opera degli anni 70 e 80, con evidenti impedimenti e intralci ad una libera fruizione della Villa stessa, per cui con questa Amministrazione abbiamo voluto richiamare l'attenzione, sollecitare, pungolare l'Amministrazione questa Amministrazione al fine di comprendere quali sono le le idee che visioni, che visione ha il Sindaco e la sua compagine in ordine a questo stato? Di fatto, ora abbiamo riscontrato anche, purtroppo, anche il problema che probabilmente è ormai va indietro di qualche anno abbiamo il chiosco, il chiosco che era destinato a bar, che adesso è si ritrova ad essere semplicemente.

Diciamo oggetto di atti di quotidiani atti vandalici, purtroppo, da parte dei nostri cittadini verosimilmente purtroppo ragazzi.

Abbiamo abbiamo riscontrato una, un problema relativo alla pubblica illuminazione, che probabilmente potrebbe essere, diciamo, implementata. Ecco, abbiamo riscontrato anche la necessità che questa villa che risale appunto agli anni 70 80, come ho detto in precedenza, possa essere rivista nella sua integrità e è stata concepita in un periodo storico diverso. Oggi noi assistiamo anche al rifacimento, all'adeguamento, alle ristrutturazioni di ville nei Paesi non solo del nord, ma nei Paesi a noi limitrofi, dove l'idea di Villa è un'idea che è priva di barriere che la isolano dal dal resto delle del Paese per cui mi chiedo, c'è, da parte di questa Amministrazione, l'idea di voler rivedere la così com'è oggi la villa è adeguandola a quelle che sono le esigenze,

Pertanto, alla luce di queste considerazioni, abbiamo posto questi specifici quesiti.

Con quale cadenza vengono effettuate la pulizia, ma soprattutto la manutenzione del verde della villa, e ci riferiamo soprattutto anche alla alla potatura degli alberi e delle siepi, se questa Amministrazione ha in programma la realizzazione di lavori volti a rendere la villa comunale pienamente fruibile anche alle persone con disagio con disabilità abbiamo, abbiamo accennato questi gradi gradi indire gradoni che caratterizzano la nostra villa e che diciamo cozzano, stridono con una.

Sicura fruizione della Villa da parte di tutti i cittadini e quindi soprattutto da quel portatori di disabilità. Per quali motivi chiediamo ancora? Non si procede alla messa in sicurezza del chiosco e quali sono le ragioni che impediscono la predisposizione di un bando finalizzato alla realizzazione e alla gestione di un nuovo bar, il nuovo chiosco bar,

È ancora se è in programma dell'Amministrazione l'implementazione della pubblica illuminazione e se sono previsti interventi di manutenzione dell'inferriata, perimetrale eliminazione integrale per ricondurre per, diciamo ricollegarmi a quello che dicevo, è una un'impostazione superata che dovremmo secondo me, quindi questa Amministrazione dovrebbe valutare di rivederla nel suo nel suo insieme.

È, per concludere, perché non si procede alla riapertura dei servizi sanitari dei bagni, e questa è una vera criticità, un'emergenza e, diciamo inspiegabilmente, probabilmente si può si protrae da diversi da un paio d'anni. Correggetemi se sbaglio, ma lo stesso discorso si potrebbe estendere si potrebbe fare e non fa parte della dell'interrogazione, però per affinità anche ai bagni qui di via Cirillo che, se non sbaglio, sono ancora chiusi. Questo è quanto e vi ringrazio per l'attenzione. Grazie grazie. Consigliere Montanaro se vuole la parola al consigliere Natale, sì, io voglio aggiungere solo una cosa, perché forse non molti sanno buonasera a tutti scusate se purtroppo sono poco formale non piacerà. Gianni quello, però,

Voglio solo aggiungere una cosa. L'ultimo intervento di straordinaria manutenzione della villa risale al 2017 2018. Non ricordo bene.

Ricordate benissimo che con i proventi di una manifestazione di un memorial riuscimmo a restaurare, o almeno per quello che riuscimmo a fare i giochini della villa che erano abbastanza pericolosi forse fu il primo affidamento diretto che questa Amministrazione fece all'epoca con l'ingegner Sebastio.

Perché dico questo perché la volontà, quando c'è e quando si vuol fare qualcosa, è possibile fare tutto la villa, a mio avviso,

Poteva godere dei finanziamenti, invece dirottati su una piazza nuova piazza Lupi e avete deciso di fare va bene, anche se non non nella stessa maniera, però diciamo che avevamo un luogo di incontro per le persone che adesso non è più non è più un luogo di incontro e in compenso abbiamo una bella area, giochi a piazza Lubich che insomma il parere è quello che sì si racconta,

Avendo tolto parcheggi, avendo tolto spazi, eventuali potenziali spazi per manifestazioni al largo numero di persone,

Ora, un ritorno a dire la villa ce, l'abbiamo, cerchiamo di farla ritornare.

Bella e attuale con i tempi, soprattutto perché quello che era congruo trent'anni fa ovviamente adesso non lo è più, grazie, grazie risponderà l'assessore ai lavori pubblici, Giuseppe Scribonio, ne ha facoltà, sì, prima di entrare nel merito, innanzitutto saluto tutti quanti gli Assessori, il Sindaco, i cittadini da casa e ai cittadini che sono qui quest'oggi e volevo ribadire fermamente il gli auguri di buon lavoro ai nuovi Consiglieri Campanella.

Carmelo.

Ah sì, prima di entrare nel merito di quella che era l'oggetto dell'interrogazione, vorrei chiarire a consigliere Lattarulo che, per quanto riguarda Piazza Lupi, che abbiamo vinto un bando per il potenziamento delle infrastrutture sportive, lì non c'è nessuna infrastruttura sportiva, quindi quei soldi non potevano essere impiegati per la villa comunale ha detto un'inesattezza diciamo anche abbastanza grossolano per quanto riguarda invece l'interrogazione,

Allora la pulizia, la pulizia viene effettuata da un lavoratore socialmente utile per cinque giorni a settimana, quindi comunque dal lunedì al venerdì, la pulizia costante chiaramente la villa, essendo oggetto di passaggio di parecchie persone.

Ha necessità di un tipo di intervento del genere. Per quanto riguarda invece la manutenzione del verde, diciamo che ovviamente viene effettuata in base alle necessità. Ci sono dei periodi dell'anno in cui la manutenzione del verde chiaramente, ad esempio nel periodo primaverile ha necessità di più interventi ravvicinati, perché chiaramente alle erbe l'erba, ma anche le piante sono in una in un periodo, diciamo, più rigogliosa, e quindi hanno bisogno di di più interventi, mentre nel periodo estivo o prettamente nel periodo invernale che Van né andamento della appunto dalla.

Dalla produzione primaria cosiddetta.

Dal verde e quindi chiaramente il numero di interventi è più ridotto, però, sul sulla questione del della del taglio, dell'erba congrue della manutenzione ordinaria, diciamo che gli interventi che vengono effettuati con la massima regolarità.

Per quanto riguarda poi gli interventi effettuati ultimamente, è chiaro che sia per ciò che concerne.

Le inferriate le recinzioni, c'è da fare un intervento strutturale perché, sebbene si possano eliminare alcuni pezzi della recinzione, chiaramente quelli dove ci sono degli sbalzi non possono essere eliminati da un giorno all'altro, senza andare a prevedere dei appunto degli nelle pienamente quindi interventi di di natura molto più importante di quella della semplice eliminazione della della appunto della delle delle recinzioni e condivido quello che è stato detto sul fatto che i nuovi parchi in tutta Italia comunque sono diversi e che la concezione vecchia tant'è che Piazza Ludovico oppure il parco che inaugureremo a breve in via Quasimodo hanno un aspetto completamente diverso sono tutti con tutti sullo stesso livello. Quindi,

Condivido pienamente questo tipo di concetto, tant'è che l'abbiamo poi messo in atto in questi anni. Per quanto riguarda il chiosco, il chiosco sì, la la conosciamo, è una criticità, l'abbiamo messa in sicurezza più volte, però è gli atti vandalici. Sono stati poi.

Ce ne sono stati vari e abbiamo implementato il sistema di videosorveglianza, è proprio ultimamente abbiamo siamo riusciti, a quanto pare ad individuare anche i responsabili dell'ultimo atto vandalico, per quanto riguarda invece poi quelli che sono i lavori da effettuare, condividiamo anche l'idea di dover andare a rivedere completamente la tutta la villa comunale. È proprio in virtù di questo ah. Nei prossimi punti andremo a variare a fare una variazione in bilancio in entrata per un fondo ministeriale che metta a disposizione 64.000 euro per le progettazioni. Per i concorsi ad idee, quindi quello sarà l'obiettivo, cioè con i fondi del non con tutti, ma con gran parte dei fondi di questo bando riusciremo, cioè abbiamo intenzione proprio di fare un concorso di idee per la villa comunale. Per quanto riguarda poi la sì, il chiosco dobbiamo poi chiaramente stiamo già predisponendo gli atti per fare un bando per l'assegnazione e, insieme al chiosco, andremo ad assegnare anche quella che è la manutenzione, la pulizia, ad anche il controllo della Villa stessa, perché chiaramente è una situazione.

E vorrei ricordare anche che i bandi, quando siamo arrivati qualche anno fa, non erano neanche agibile. Abbiamo investito dalle somme per poterli mettere a norma, quindi abbiamo fatto i lavori e l'intenzione era quella poi di andare ad associare il bando del chiosco con l'affidamento, anche dalla manutenzione della pulizia dei dei dei bagni stessi. Quindi questo.

Appunto credo di aver risposto alle ore assegnate un po' a tutte un po' a tutte le domande, quindi.

Questo è uno grazie posso, grazie 10, 1 10 minuti per la replica, sì, io due minuti, allora la mia non è un'inesattezza, quella della piazza Lupi che la villa comunale perché forse non vi rendete conto che dentro la villa comunale c'è una pista di pattinaggio che comunque uno sport e c'è un campo di bocce che comunque uno sport,

Se mi parlate del campo di basket, anche lì c'è un campo di basket, però potenziamento delle infrastrutture sportive, arrivare a una fine lavori con un campo in dislivello ed una pista addossi. Scusate, però ho l'abbiamo progettato male, l'abbiamo fatto male, ma io non vedo nessun potenziamento di strutture sportive, quindi la mia non è un'inesattezza. La villa comunale aveva un campo di bocce, è una pista di pattinaggio. Non so se vi risulta, ma erano così dal progetto iniziale. Gianni, mi darà conferma che è così. C'è un campo da bocce e una pista di pattinaggio, quindi erano no, perché.

Penso che nelle Amministrazioni passate.

Solo quindi, forse è stata una svista non individuare le potenzialità della villa don Tonino Bello e destinare piazza Lupis, però questo è il mio punto di vista grazie.

Grazie, ma no, non è che, siccome la la la l'interrogazione congiunta possono intervenire, cioè la prossima volta.

Interviene fa un'interrogazione in Consiglio.

Eh sì, ma va benissimo che il Regolamento prevede cinque minuti, 10 minuti, in realtà, però non è che assolutamente io sono sempre.

Assoluta.

Ma tante volte siete voi che vi ha pigliate anche alle virgola del Regolamento, quindi io sono sempre molto disponibile, prego consigliere Montanaro e noi dobbiamo farlo perché abbiamo questo ruolo che può apparire in grado, lo è, però la gente ha votato voi e di conseguenza ha eletto noi all'opposizione, quindi noi abbiamo questo mandato, così come prego Giampiero allora grazie Giuseppe Assessore, Assessore, Scribonio e parzialmente soddisfatto, direi perché vorrei chiederti a proposito del chiosco, c'è un contenzioso in atto in essere pendente, oppure non c'è nulla e tutto perché c'era un'insorgenza controversia anni fa con il è che l'avete definita, quindi questo è chiusa. No, e sentendo il diretto interessato non mi pareva che fosse così. Bene poi.

Sì, sì, sì, sì, poi allora scusi per quanto riguarda, visto che siamo in la massima democrazia, no su questo tenta.

E come dire verba volant scripta, ma c'era una delibera di Giunta con cui abbiamo fatto la transazione. Quindi, se il privato, il la, le, il vecchio concessionario dice cose che non so sono fuori dal mondo, per fortuna viviamo in uno stato di diritto, ci sono degli atti, ci sono delle delibere, quindi chiunque può andarle a recuperare andarselo a vedere, quindi conoscere la transazione è stata effettuata, non ricordo se 2019 2020, ma abbiamo fatto di più, abbiamo fatto anche l'accatastamento di quel bene, perché quel bene, quella era una struttura che doveva essere rimossa dopo gli anni di concessione, quindi era diventata praticamente abusiva. In realtà, il proprio il concedente concessione avrebbe dovuto smontarla. Riportassero a casa, ovviamente, siccome già c'era un un un giudizio tra tra noi e il il vecchio gestore, e quindi si è pensato di fare proprio questa transazione, noi siamo entrati in possesso del di quel chiosco è quel chiosco, è stato è stato dato un incarico a un geometra all'epoca ricordo, credo, due anni fa e quindi è stato anche accatastato. Quindi è entrato nella disponibilità dell'ente e quindi si può fare quello quello che che tu ponevi come questione come una delle questioni della tua interrogazione. Si può finalmente addivenire a una gestione, a una all'affidamento della gestione di quel chiosco. Quindi quella quella parentesi è stata terminata. Volevo solo dire questo e non interverrò più grazie assolutamente se il Sindaco.

Possiamo intervenire noi e però la la data che è citato non depone molto a favore di questa amministrazione perché mi ha parlato di 2019, siamo quasi al 2023, in quasi quattro anni lì è rimasto tutto com'era, per inciso, e per quanto riguarda l'illuminazione, le le le criticità evidenziate da chi vive più di me la villa sono state però non ho ricevuto una risposta soddisfacente adeguata.

Ancor di meno soddisfatto, devo purtroppo.

Confessare di essere, con riferimento ai bagni Assessore ai legato, la riapertura dei bagni al nuovo bando che io penso che ci siano magari delle priorità diverse. Io ho in tutta sincerità, ritengo che mettere a disposizione di tutti i fruitori della villa tutti noi cittadini di chi vive la settimana da commerciante o da utente, il mercato, il mercato settimanale, probabilmente io personalmente avrei dato una maggiore priorità alla riapertura di quei bagni perché ancor di più hai detto che i bagni sono stati la procedura, la pratica tecnico amministrativa è stata sanata, è stata regolarizzata e dico se è stata sanata, regolarizzata. Qual è il motivo per cui ho per il quale non è i bagni? Non sono aperti? È una cosa che non mi torna.

E ancora hai fatto riferimento a piazza Lubich e piazza Lubich, effettivamente anche lì parlavamo della concezione nuova dei parchi e delle ville e non risale agli anni 70 e 80 piazza Lubich, ma è un progetto degli anni 2022 mila 19 di qualche anno fa. È inspiegabile per me la predisposizione di cordoli, che rappresentano soltanto una barriera architettonica che è stata non so per quale motivo realizzata oggi, cioè io sono stato qualche giorno fa a Bari una villa, un parco realizzato, quindi penso che sia coevo rispetto alla nostra, al nostro parco e dico per quale motivo avete pensato di privilegiare un cordolo. I cordoli corrono lungo i il labirinto che è stato creato, per cui dico per quello rappresenta una vera e propria barriera architettonica, è una fonte di pericolo che oggi poteva essere realizzato. Il progetto non l'hai, fatto tu, però penso che l'Amministrazione si è rappresentata da voi.

Per il resto, grazie per la risposta, ma ho semplicemente avevo semplicemente diciamo, questi punti da evidenziare. Grazie, grazie. Consigliere. Furlanetto arrampicarsi, andiamo in deroga tutti, quindi credo che abbia il diritto anch'io a non andare in deroga al regolamento. Sì, ho risposto su piazza Lupis perché era stato messo in mezzo a piazza Lubich su in una in un'interrogazione che riguardava la villa comunale. Quei cordoli servono, perché chiaramente non è che mettiamo la terra a contatto con la pavimentazione sopra una certa dal progettista, ma quella non è una barriera architettonica. La barriera architettonica è quella che non ti consente di raggiungere determinati siti, ma è chiaro che allo stesso tempo bisogna andare sostanzialmente a delimitare le terre, perché altrimenti vanno a confluire nelle pavimentazioni e viceversa, cioè è allo stesso tempo si potevano trovare anche soluzioni differenti. Poi ognuno pensa.

Diciamo la può pensare chiaramente in maniera differente, però i cordoli non sono mai stati barriere architettoniche a meno che non non non non consentano di non raggiungere determinati determinati spazi. Qual è la concezione?

Va bene.

Grazie grazie assessore Schiboni, possiamo passare ad esaminare l'acqua il quarto punto all'ordine del giorno, interrogazione a risposta orale, ai sensi dell'articolo 10 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, sottoscritta dal consigliere Leopoldo erogante Partito Democratico, il protocollo 17 e 5 9 8 del 5 ottobre 2022. invito il consigliere erogante ad illustrare la sua interrogazione, prego.

Saluto tutto il Consiglio, segretario Presidente, al Sindaco, agli Assessori.

Colleghi Consiglieri, una problematica che c'è stata, almeno personalmente, ma credo che tutti quanti siamo stati investiti di questa problematica già dalla campagna elettorale e.

E che ci siamo fatti carico e quindi ho pensato di presentare un'interrogazione proprio per capire se fosse possibile agevolare alla soluzione avvenire addivenire alla soluzione di queste problematiche, premesso che risulta approvato dal Consiglio comunale una deliberazione in data 27 novembre 2000, con un regolamento che norma l'installazione di impianti radiotelevisivi e di telefonia mobile sul territorio, un ulteriore deliberazione del settembre 2007, la Giunta procedeva alla presa d'atto di del catasto delle sorgenti elettromagnetiche ad avvio della redazione del PIC Piano d'installazione comunale. Considerato che l'installazione di tali impianti desta particolare preoccupazione da parte dei cittadini per la salvaguardia della salute derivante dall'inquinamento elettromagnetico, oltre che per l'impatto, dal punto di vista paesaggistico.

Che desta preoccupazione la presenza di ripetitori in ambiti particolarmente sensibili quali vicino alla scuola la villa, per cui sarebbe opportuno acquisire tutti gli elementi tecnici per individuare i siti sensibili, i siti idonei, compatibili sia tecnicamente che con la tutela della salute e che sembrano esserci agli atti degli uffici comunali. Studi e proposte in ordine al monitoraggio degli impianti esistenti per la redazione di un'organica disciplina comunale in materia, che tale disciplina comunale dovrà essere necessariamente aggiornata all'attuale stato di fatto, nonché alla normativa nazionale e regionale in materia, che nel percorso di elaborazione della disciplina comunale, oltre a tutte le forze politiche, i gruppi consiliari, sarebbe auspicabile anche coinvolgimento dei cittadini interessati, soprattutto in alcune aree molto particolare, e vi ricordo anche le aree rurali in questa campagna elettorale siamo stati tutti investiti di questo problema che nelle aree rurali non arriva il segnale di telefonia mobile né quello televisivo, per cui eravamo stati sollecitati a verificare questo aspetto, se potersi poteva intervenire in questo sa in questo senso, dato atto che garantire il diritto alla salute e al decoro urbano rappresenta un diritto dei cittadini che noi, tutti i rappresentanti eletti, dovremmo assicurare, pur nella peculiarità dei nostri ruoli istituzionali e che, nel contempo, viste le numerose lamentele, occorre sollecitare garantire ai cittadini l'idonea ricezione dei segnali radiotelevisivi e di telefonia mobile con il potenziamento e compatibilmente con la tecnica e soprattutto col compatibile con la salute dei cittadini. E quindi.

Compito istituzionale predisporre e predisporre una disciplina comunale idonea che tuteli l'interesse generale in ordine alla regolarità dei lavori di installazione di tali impianti. Quindi chiedo di riferire in Consiglio lo stato di fatto degli impianti attualmente esistenti relativa all'installazione di antenne e impianti di telecomunicazioni sul territorio comunale, nonché lo stato degli atti approvati predisposti a conservate negli uffici. Riferire al Consiglio come intenda procedere all'Amministrazione comunale in ordine alla emanazione di una disciplina organica opportune aggiornata alla normativa nazionale e regionale in materia per l'installazione di antenne e impianti di telecomunicazioni sul territorio comunale che possa garantire il diritto alla salute dei cittadini e soprattutto anche al decoro urbano. Quali iniziative intende adottare l'Amministrazione al fine di garantire ai cittadini l'idonea ricezione dei segnali radiotelevisivi e di telefonia mobile? È che, se l'Amministrazione in questo percorso di elaborazione intende coinvolgere, oltre che il Consiglio Comunale, i Consiglieri, anche i cittadini per condividere appunto insieme questo percorso e tentare appunto di fare una un regolamento che possa soddisfare tutte le problematiche che vi ho esposto. Grazie grazie. Consigliere erogante. Risponde all'Assessore Mariano che ne ha facoltà.

Buonasera a tutti.

Sì, buonasera a tutti benvenuti ai nuovi consiglieri Donato e Carmela, io ho messo per iscritto la risposta, se mi permetto dottore premesso che lei ha ragione ad oggi esiste tra gli atti conservati presso gli uffici comunali il catasto delle sorgenti elettromagnetiche, che risale effettivamente al 2007, quindi che risulta abbastanza datato e pertanto necessita di essere aggiornato,

Ecco perché l'Amministrazione comunale è sua intenzione procedere in primis all'aggiornamento di su succitato documento e socio sua e successivamente non non appena vi saranno le risorse economiche disponibili, di provvedere alla redazione di un vero e proprio Piano comunale delle antenne, al fine di garantire non solo la pianificazione ma altresì una migliore fruizione delle aree della salute e della sicurezza e della qualità di vita della popolazione residente, della promozione dello sviluppo economico e territoriale e della tutela ambientale in un percorso che sin da ora mi sento di garantire, coinvolgerà le forze politiche, i gruppi consiliari e finanche i cittadini, tanto nella fase di elaborazione degli atti quanto nella fase istruttoria anche delle singole istanze.

Fermo restando però che, ai sensi della recente sentenza del Consiglio di Stato, la numero 4.046 del 2020, i Comuni possono limitarsi ad adottare misure programmatorie integrative per la localizzazione delle antenne in modo da minimizzare l'esposizione dei cittadini residenti e campi elettromagnetici senza tuttavia per questo spingersi fino ad impedire o a rendere eccessivamente onerosa la possibilità di installare impianti di telefonia sul territorio comunale. Noi siamo anche a conoscenza del fatto che oggi, perché c'è stato se l'ha segnalato da diversi utenti ci sono dei problemi, la ricezione dei segnali, soprattutto quelli relativi ai alla televisione, quindi ai segnali televisivi, e infatti spesso o abbiamo sollecitato anche gli uffici comunali ad interfacciarsi con le società di gestione, tant'è che io spesso sentendo appunto queste società di gestioni, mi riferiscono che effettivamente il problema riguarda il nuovo sistema di codifica e quindi ci hanno indicato di indicare i cittadini quando hanno problemi di questo genere. Un numero verde che è ovviamente questo, poi lo faremo diffondendo queste. Informazioni un numero verde oppure di registrarsi.

Ah, va beh, però ce l'hanno da oppure di registrarsi online e quindi di fare direttamente le domande a cui poi un operatore provvederà a rispondere. Questo ci hanno detto inter poi il Comune, l'unica cosa che può fare e provvedere. Come abbiamo detto, noi siamo disposti l'ho detto, l'Amministrazione comunale provvederà proprio a redigere un vero e proprio piano per le antenne, insomma per vedere di cercare di contemperare tutte le esigenze. Grazie, grazie, grazie assessore, ho chiesto di replicare consigliere erogante, ne ha facoltà. Sono abbastanza soddisfatto dell'impegno che prende l'Amministrazione. Credo che sia un impegno che debba essere assolutamente portato avanti.

Anche perché io ricordo di questa iniziativa vostra del 2002 mila 5 credo che sia l'inizio del 2000 della all'inizio dell'amministrazione Pinto ricordate.

2015, scusate ricordate questa iniziativa?

Qui non vorrei che questa iniziativa che questo impegno resti come questa iniziativa fu fatta allora e Q anche allora fu preso l'impegno e praticamente è stato disatteso anche allora, per cui io spero che questa risposta possa veramente essere.

Soddisfatta.

Niente la stessa problematica fu posta nel 2015, ma credo che fosse fosse Assessore il interessato.

Presidente del Consiglio.

Ma eri tu a rispondere benissimo, va beh, era questo, evitiamo, evitiamo, visto l'impegno che c'è stato, io mi ritengo soddisfatto. Grazie grazie, grazie dottore. Possiamo passare ad esaminare il quinto punto all'ordine del giorno. Interrogazione a risposta orale ai sensi dell'articolo 10 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale sottoscritta dal consigliere comunale Angelo Lattarulo del Gruppo consiliare civico fermo civica, per Mottola il protocollo 1 7 6 2 2 del 5 ottobre 2022 invito il consigliere Lattarulo ad illustrare la sua interrogazione. Si.

Ho chiesto di avere delucidazioni in merito,

Alla ricerca di personale. Per quanto riguarda il Comune di Porto,

Sono ormai svariati anni che vedo transitato dal Comune gente di tutti i Paesi, l'ultimo addirittura di un nome, purtroppo, di un Paese innominabile che dice che portano scalogna comunque di Colobraro.

Voglio capire sostanzialmente, quando questa Amministrazione avrà intenzione, voglia di istituire un bando affinché i nostri cittadini, persone che magari sono anche in attesa di un di un'occupazione, sono attualmente disoccupati o in NASPI o chi per esso.

Quando questa Amministrazione deciderà di fare un bando proprio per le categorie che di solito andiamo a pescare dagli altri, dagli altri enti e qual è la metodologia utilizzata, perché dico questo perché in comuni che rientrano nella sfera dei 100 chilometri?

Prossimi alle resi alle vicinanze, ci sono Comuni che non hanno ricevuto questa richiesta.

Eh lo so di certo perché.

Perché appunto questa richiesta di personale non è arrivata.

Abbiamo anche persone nostri, concittadini che lavorano fuori, che aspettano di rientrare e che purtroppo in questi Comuni la richiesta non è arrivata, quindi volevo capire il metodo di di richiesta se un metodo certificato oppure una semplice mail, una semplice convocazione e capire un po' come funziona e se c'è per il futuro la possibilità di istituire un bando direttamente dal Comune di moto.

Grazie grazie, consigliere Lattarulo replica l'Assessore Aloia, ne ha facoltà sì, grazie Presidente, buonasera a tutti buonasera, Sindaco Segretario buonasera ai Consiglieri e a tutti i cittadini presenti e qui da casa,

Allora sì, praticamente per rispondere al primo punto, metodologia utilizzata nel richiedere grado 3 o da altri enti, ovviamente il responsabile del servizio del personale del personale si avvale del regolamento in essere presso il nostro Comune, che per richiedere questa figura ci appunto istruttore amministrativo su mandato dell'amministrazione ha utilizzato, diciamo semplicemente il Regolamento Capo nono assunzione mediante scorrimento di graduatorie valide approvate da altri Enti articolo 46 i criteri di assunzione quali sono,

Vengono inviate delle pecche. Come giustamente diceva prima il consigliere Lattarulo vengono inviate delle pecche a tutti i Comuni confinanti con la nostra Provincia. Mi scuso se ti interrompo scusami se ti interrompo, utilizziamo i termini e precisi se sono PEC o sono male, perché se tu mi dici che sono PEC, a quel punto ti dico che non è così. Non sono pecca okay, perfetto, però un utilizziamo la PEC per inviare venga utilizzata, viene utilizzata la PEC per potere, per rinviare la ricche richiesta di graduatorie presso altri Comuni. Questo avviene in tutti i Comuni confinanti, con il nostro quindi confinante, con la provincia di Taranto ed e sono state inviate.

PEC, ripeto, a tutti i Comuni nel raggio di 100 chilometri e vi cito anche i protocolli allora, il 13 settembre 2022, protocollo 16 0 76 in tutti i Comuni della provincia di Taranto.

14 settembre.

Protocollo 16 107 è 16 124 rispettivamente province di Bari e provincia di Matera. Questi sono i Comuni confinanti con con il nostro territorio, quindi provincia di Taranto, Bari a Matera. Dopodiché che cosa succede? Succede che i Comuni, ovviamente non hanno l'obbligo di rispondere o perché magari non hanno graduatorie in essere o perché, anche se hanno graduatorie, non è mettere a disposizione del nostro dell'ente richiedente, succede che risponde il Comune di Colobraro e il Comune di Castellaneta. A questa nostra richiesta, sempre da regolamento, noi attuiamo la, ma prendiamo in considerazione prima di tutto la graduatoria in essere più giovane, diciamo, approvata.

Recentemente in base alla richiesta fatta la, il Comune di Colobraro aveva approvato la propria graduatoria di istruttore amministrativo in data 9 dicembre. 2021 era in corso di validità, aveva un unico nominativo in questa graduatoria.

Unico nominativo era formata questa graduatoria.

E niente sentito, ovviamente, il candidato idoneo posizionato collocamento, collocato POS in quella graduatoria che casualmente era coincidente con un agente di polizia locale in servizio presso il nostro Comune, il quale va ha rifiutato il ha rifiutato. Diciamo la proposta di transitare come istruttore categoria C e di conseguenza siamo passati alla graduatoria di Castellaneta, dove il primo nome utile, devo dire la verità non so come si chiama la ragazza, che attualmente lavora ora all'ufficio anagrafe. Abbiamo attinto dalla graduatoria di Castellaneta che ha concesso la propria graduatoria. Il primo nome utile è stato allocato presso il nostro Comune, quindi praticamente.

Le PEC, comunque, sono tutte qui, risultano inviati.

Pare in tutti i Comuni della provincia di Taranto, Bari e Matera, da una lettura che ho dato ai Comuni presenti ci sono tutte, però mi.

Mi sembra doveroso, ecco dire una una cosa, forse il consigliere Lattarulo prima sì si è spiegato male, non è che se abbiamo concittadini che lavorano presso altri enti possono venire a lavorare nel nostro Ente solo perché noi chiediamo una graduatoria in essere in corso di validità se sono già dipendenti ovviamente non possono rispondere a questo nostro avviso questa nostra richiesta devono essere magari vincitori di concorso ed essere collocati in graduatoria, ma se già lavoratori non possono comunque accedere a questa formula di trasferimento,

E infine, va be'chiedeva anche la possibilità di fare concorsi B che io ricordi comunque questo ente ha già bandito alcuni concorsi Young i due che, ricordo, sono agente, Polizia locale, istruttore tecnico, geometra, che è terminato poco tempo fa, quindi diciamo che la volontà di istituire concorsi di bandire concorsi c'è,

Ovviamente c'è anche da valutare. La diciamo come dire sulla base del piano del fabbisogno del personale, ovviamente bisogna considerare se effettivamente conviene bandire un concorso o magari adottare questa procedura, che è una prassi consolidata tra enti locali. Quindi, giustamente, se il Comune di Mottola nel Piano del fabbisogno prevede di assumere un istruttore categoria C amministrativo nel triennio del, sulla base del piano del fabbisogno, allora magari preferisco avviare una procedura del genere, nel senso che ne devo assumere 4 5 perché so per certo che ci saranno dei pensionamenti, allora effettivamente conviene bandire un concorso, perché questo perché un concorso comunque è abbastanza oneroso ha un costo abbastanza elevato da sostenere e comunque c'è da dire che le graduatorie degli enti pubblici hanno una validità di tre anni, quindi potrebbe anche magari bandire un concorso, si utilizzi una persona, usufruisce di una di un candidato idoneo e poi, ecco, egoisticamente parlando, perde tutti gli altri e non hai non dà, non devono nemmeno la possibilità, anche a loro stessi, di poter essere allocato prezzi allocati presso altri enti. Quindi il concorso si va bene. Sono d'accordissimo, perché è giusto bandire concorsi, però ovviamente ci deve essere la necessità effettiva di bandirli è al momento non abbiamo una necessità di bandire ulteriori concorsi perché comunque abbiamo coperto i posti vacanti con questa graduatoria che abbiamo usufruito del Comune di Castellaneta. Grazie Assessore. A noi ha chiesto di replicare.

Velocemente. Posso garantire che non sono state inviate a tutti i Comuni della PEC, perché è vero anche che non c'è l'obbligo delle pecche e quindi c'è l'obbligo della comunicazione, però non è sottinteso, non è specificato che debba essere una PEC, questo ve ne do atto, però è anche vero che ci sono Comuni dove queste comunicazioni non sono letteralmente arrivato. Mi riferisco, prendo due esempi a caso, perché abbiamo due corrispondenti sugli stessi Comuni che a Casamassima Conversano.

Quindi, chi mi ha fatto questa segnalazione evidentemente ha le carte in mano e questa cosa la riscontrata carte alla mano.

Sì, è chiaro che se già lavorano presso altri enti non possono far parte di questo tipo di procedura di scelta, però ce ne sono altre di tipi di procedure, penso che chi ha più esperienza di me in amministrazione nel momento in cui si rivede una pianta organica e si ri sì ricerca un personale si possa fare anche domanda ad un altro Comune di determinate categorie determinati soggetti, quindi,

Il concetto non era quello che da questo tipo di procedura, prendiamo altri Motolese che lavorano fuori, Maser, possiamo servircene comunque.

Con altri metodi.

Per niente soddisfatto della della risposta e mi auguro però, visto il numero di gente che è passata da questo Comune e poi è andata via che si possa fare qualche concorso, qualche bando direttamente nel nostro Comune, grazie, grazie, consigliere Lattarulo, possiamo passare ad esaminare il sesto punto all'ordine del.

A questo punto, all'ordine del giorno, interrogazione a risposta orale ai sensi dell'articolo 10 del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, sottoscritta dal consigliere comunale Montanaro del Gruppo consiliare Mottola con protocollo 18 0 4 8 dell'11 ottobre 2022 isola ecologica invito il consigliere Montanaro ad illustrare la sua interrogazione.

Grazie Presidente, allora, in verità, per la natura, la materia oggetto di questa interrogazione mi avrebbe fatto piacere che fosse presente il Sindaco.

E quale no, perché parliamo di, diciamo di aspetti igienico sanitari, quindi quale massima autorità sanitaria locale probabilmente avrebbe potuto anche dire la sua e quindi procedo con la breve, diciamo prospettazione della dell'interrogazione di questa interrogazione abbiamo detto che.

Relativa all'isola ecologica, e sappiamo noi tutti che l'isola ecologica di contrada Specchia interessata da lavori importanti, lavori di ristrutturazione, adeguamento da diverso tempo penso circa un anno, se non di più, ora questi lavori non si sono ancora conclusi e in verità, sarebbero dovuti terminare il 4 no, chiedo scusa il 30 aprile del di quest'anno ad oggi.

Appunto è tutto fermo e il l'assessore Giuseppe scrivono ne ha avuto modo in qualche circostanza precedente di assicura probabilmente anche alla scorsa allo scorso Consiglio, comunque sicuramente ho letto un articolo di stampa e aveva garantito che entro fine ottobre i lavori si sarebbero conclusi, per cui la l'opera sarebbe stata consegnata alla cittadinanza alla comunità.

E così non è stato sì, parlava sempre stando, citando la le dichiarazioni dell'Assessore che qui questi motivi del del ritardo erano legati a su, appunto erano sopraggiunti motivi procedurali di carattere tecnico. Approfitto per chiedere se è possibile di cosa si tratta concretamente, quindi abbiamo un primo punto dell'interrogazione. Il secondo riguarda l'isola ecologica provvisoria, quella che sta sopperendo alla mancanza alla chiusura della prima e dove da diverso tempo, purtroppo da diverso tempo sono pervenute.

Svariate segnalazioni di criticità legate alla ai cattivi odori e posso confermarlo personalmente quale fruitore settimanale di quell'isola effettivamente Giuseppe, mi potrà confermare che è così e quindi io dico se tu lo sai ancor di più di me, come mai si consente ancora di lasciare quel sito in quelle condizioni che sono sicuramente in forte contrasto con le basilari norme a tutela dell'ambiente, ma ancor di più del lavoro, perché è inaccettabile, a mio modesto parere, che i lavoratori siano costretti, perché sono costretti a lavorare in quelle condizioni.

Ti dico non è un conflitto di interessi, ma io sono stato avvicinato anche quale avvocato da qualcuno che mi ha detto, ma è mai possibile che noi dobbiamo sopportare questo stato di cose e devo dire, hanno e sono convinto che avranno anche la tua, la vostra comprensione e solidarietà, perché è inaccettabile. È inaccettabile quello per cui questa interrogazione nasce da questa, da queste esigenze, esigenze di avere risposte in ordine ai lavori dell'isola ecologica di contrada Specchia è dello Stato davvero pietoso dal punto di vista igienico sanitario di quella provvisoria, motivo per cui mi avrebbe fatto piacere davvero che fosse qui presente il nostro Sindaco, perché io sono convinto di una cosa noi come come Comune voi come Amministrazione, ma ciascun Consigliere della maggioranza e dell'opposizione deve davvero auspicare che non vada nessuno lì a fare dei controlli e noi abbiamo tra l'altro il dovere di segnalare il dovere non solo civico di farlo, perché se li dovessimo noi noi ricevere una visita ispettiva da parte dei car dei Carabinieri dei NAS. Io sono convinto che lì quell'isola sarebbe chiusa perché davvero e non è tollerabile non è tollerabile che le condizioni, nonostante siano noti a tutti, permangano ormai da diverso tempo, ora concludo, quindi leggo testualmente quelle che sono le mie, la mia interrogazione, i miei quesiti, per quale motivo? Ad oltre sei mesi dalla data prevista di completamento, i lavori non sono stati ancora ultimati e se, in caso di ritardo, il contratto preveda o meno penalità a carico della ditta appaltatrice?

E quando si prevede l'ultimazione di questi lavori?

Se vi è un provvedimento con il quale è stata autorizzata, è stata autorizzata la solo è stato autorità lo spostamento provvisorio dell'isola ecologica da contrada Specchia in nella zona artigianale, se, con riferimento a quest'ultima isola quest'ultimo centro di raccolta è stato realmente effettivamente accertato il rispetto delle norme vigenti in materia di tutela della salute dell'uomo, di tutela dell'ambiente nonché di sicurezza sul lavoro, se sono state prese idonee misure per garantire il contenimento di polveri e odori, così come prevede il decreto del Ministero dell'ambiente dell'8 4 2008 articolo 6, comma 3, se il centro di raccolta sempre quest'ultimo, viene sanificato, disinfestato periodicamente, ai sensi dell'articolo 6.4 dello stesso decreto ministeriale sul citato.

Se il personale addetto è stato adeguatamente addestrato nel gestire le diverse tipologie di rifiuti conferibili, nonché sulla sicurezza e sulle procedure di emergenza in caso di incidenti norma press prevista. Questa dall'articolo 4 del medesimo decreto ministeriale. Concludo che mi è giunta voce che il, ma lo posso confermare perché, ripeto, sono un habitué di quella di quel centro di raccolta. I problemi legati ai cattivi odori nauseabondi sono semplicemente riconducibili al fatto che i le premesse che contengono i rifiuti organici e indifferenziati non sono più a tenuta stagna. C'è il percolato, ecco perché il Sindaco avrebbe fatto bene, è meglio stare qui il percolato fuoriesce e quindi lì non ha altre strade, rimane lì e i gli odori provengono appunto da da da da da questi, dalle vere e proprie pozzanghere che si creano di percolato. Sono davvero necessari provvedimenti urgenti e lascio la parola al Sindaco. No al all'Assessore al ramo. Grazie, grazie. Grazie Consigliere montava replica l'Assessore grafico.

Come ben sa, il consigliere Montanaro diciamo che questo è un argomento che mi ha riguardato per quattro anni nella precedente precedente amministrazione, anche se ho delle diverse, però ci tenevo anche a rispondere perché conosco bene anche la cronistoria degli ultimi avvenimenti, allora, per quanto riguarda l'isola,

Qual è in contrada Specchia ci sono dei rallentamenti, così come in tutti i cantieri, almeno quasi tutti quelli Motolese, ma credo anche a livello nazionale, per via di due motivi grossi, soprattutto per gli appalti pubblici. Il primo è la difficoltà di reperire in tanti casi lo soprattutto per quanto riguarda i materiali e le attrezzature di tipo elettronico. Ci sono difficoltà nel reperire proprio i materiali da parte di tutte le imprese e il secondo ordine di motivazione riguarda la questione anche dei prezzi e dell'aumento dei costi. Come sapete, con i Bonus Superbonus, con il bonus facciate con anche una situazione internazionale molto delicata, c'è stato un aumento vertiginoso dei prezzi negli ultimi mesi. Questo ha portato poi il legislatore, sia a livello nazionale sia a livello regionale, ad adeguare dalle norme e a fare in modo che chi ha vinto degli appalti e quindi a chi ha in corso delle opere possa chiedere l'aumento dei prezzi.

Per via appunto di questo aumento vertiginoso, tant'è che a luglio di quest'anno è stato pubblicato il nuovo prezziario a cui tutti i Comuni si devono adeguare per i lavori in corso, quindi questo ha portato chiaramente dei procedimenti, anche delle difficoltà che hanno rallentato i lavori.

Ci siamo visti con il direttore dei lavori con l'impresa qualche giorno fa, nella giornata di martedì, stiamo cercando almeno di sbloccare la situazione che riguarda la variante, perché c'è stata una richiesta di variante per perdere delle dei lavori minimi da effetto da effettuare in aggiunta a quelli esistenti e anche per fare in modo che con l'adeguamento dei prezzi ci siano poi le risorse per pagare giustamente l'azienda che deve essere anche a certa di poter incassare le somme per quanto riguarda invece l'isola ecologica in contrada Specchia in in zona artigianale, consigliere Montanaro, me lo deve consentire la battuta se ci fosse la possibilità per un assessore di fare un'interrogazione a un Consigliere d'opposizione, sarei dovuto essere io a fare a lei questa interrogazione e mi spiego meglio.

Quando isola ecologica è stata realizzata, visto che si tornava prima a questioni dell'Amministrazione Pinto, è stata realizzata e non è stata realizzata a norma che avete fatto un'isola ecologica che non ha gli impianti di depurazione delle acque, avete fatto un'isola ecologica che non aveva i cartelli all'ingresso dell'isola, che sono obbligatori del per legge, non aveva i teli intorno per l'oscuramento che sono previsti per legge. Avete fatto un'isola che ha una rampa, che è completamente inutile.

La rampa solitamente si fa per fare in modo che il cittadino possa conferire i rifiuti dall'alto verso il basso.

Quella rampa è così bassa che i cittadini dovrebbero conferire i rifiuti dal basso verso l'alto e quindi non viene mai utilizzata. Avete fatto una struttura che è piccola, non è funzionale e che presenta una serie di criticità. Chiaramente, in virtù dei lavori che abbiamo fatto all'isola, che stiamo facendo, perché abbiamo vinto un bando è c'era da adeguare anche quella ricordo dei lavori fatti, perché quando siamo arrivati il cancello, il cancello di entrata non era mai stato manutenuto e rischiava di cadere addosso agli operai, rischiava di cadere addosso ai cittadini all'altra isola. Abbiamo fatto lavori di manutenzione degli impianti, abbiamo fatto lavori di manutenzione anche a qualsiasi solo ecologica. Gli impianti elettrici a quell'isola ecologica attualmente in uso sono stati adeguati per farla funzionare correttamente. Chiaramente non è il sito adatto, lo lo sappiamo tutti in più, la questione degli odori e arrivo poi al dunque e anzi ho saltato un punto. Volevo dire che è un atto che un'ordinanza sindacale numero 37 del 15 settembre 2022 e che neanche una precedente per l'utilizzo di quell'isola, chiaramente deve essere. C'è bisogno di quella di quell'ordinanza. Mi scusi se lo ribadisco, perché se avessimo avuto un'isola ecologica a norma non ci si sarebbe avuto, non ci sarebbe stata la necessità di fare l'ordinanza, quindi abbiamo dovuto adeguarla. Abbiamo dovuto utilizzarla perché dobbiamo adeguare l'altra isola, e sappiamo che ci sono delle criticità per quanto riguarda i lavori, a farsi in virtù di quelle criticità. È chiaro che c'è una corrispondenza tra l'Amministrazione comunale o meglio, tra gli uffici tecnici, il DEC. Il direttore esecutivo del contratto è l'azienda che ci segnala quelle che possono essere le criticità particolari. È già in se non sbaglio, forse 10 o 15 giorni fa ci è stata segnalata la la, la necessità di rifare gli asfalti nella nella zona dove insistono i cassoni.

Questo perché ci sono dei cedimenti anche lì, nella nuova isola ecologica, stiamo prevedendo un pavimento industriale con una determinata resistenza molto alta, proprio perché quel pavimento deve resistere a dai carichi molto forti, quindi non va messo l'asfalto ma ha messo uno strato, una pavimentazione adatta a quei tipi di cariche perché ci sono dei camion ci sono i cassoni con all'interno tonnellate di rifiuti e quindi se non si va a mettere una pavimentazione adatta si va a fare poi un danno perché successivamente con incarichi forti si creano si possono creare delle avvallamenti, quindi andremo a ripianare tutta la zona dei cassoni.

È già stata fatta una stima e stiamo per fare la determina. Stiamo svuotando le vasche, perché quelle vasche non sono a norma perché non si può scaricare perché non ha non effettua una corretta dei PAR depurazione degli delle acque meteoriche. Se fossero stati fatti gli impianti a norma, non avremmo la necessità di svuotare le vasche. Quindi quel sito è un sito che dovevamo utilizzare, come prevedevamo anch'io stesso. Mi sono esposto dicendo che i lavori dovevano proseguire in una determinata maniera e dovevano essere già ultimati. Chiaramente la difficoltà è di livello nazionale, non può essere imputata all'Amministrazione. Noi abbiamo stabilito le somme a bilancio, abbiamo fatto quello che dovevamo fare. È logico che se c'è difficoltà nel reperimento dei materiali, ci sono difficoltà su tutti i cantieri. Anticipo una risposta che le darò anche parlato. Milani per la Don Milani dovevamo prevedere gli impianti. A novembre ho detto anche in Consiglio comunale prima dell'accensione, però, l'azienda ci ha mostrato come non appena è stata fatta la determina, hanno fatto la richiesta per le pompe di calore, è gli arriveranno a fine novembre, quindi i lavori verranno spostati a dicembre. È una situazione complicata da da tanti punti di vista, però ripeto, quando ci viene segnalata una questione, noi interveniamo, come abbiamo sempre fatto nel nel nella maniera più repentini e veloce possibile. È chiaro che poi ci sia in quello che mi ha detto per la questione dei cassoni a o delle prese a tenuta stagna. È una questione particolare, va approfondito, sicuramente approfondiremo al più presto possibile, perché se fosse così sarebbe anche questa è una situazione grave da da affrontare subito, però è chiaro, ripeto e ribadisco lo sappiamo, ci sono delle criticità e cerchiamo di intervenire nel migliore dei modi. Grazie grazie assessore. Scribonia ha chiesto di replicare il Consigliere Monti.

Il consigliere Montanaro li ha fatti allora assessore in termini giuridici, se incorso in un errore che, come mi confermerà, Angelo non c'è, ma il collega Gianni quello che viene definito extra petitum io ti ho chiesto quando i lavori saranno ultimati nella prima isola ecologica perché così non abbiamo dato alcuna risposta i problemi sono noti a perdonami, non te lo posso dire. Ecco qui voi, perché,

Ci sono queste difficoltà? È chiaro che se facciamo la variante e se facciamo l'adeguamento prezzi e l'azienda chiede, ad esempio, il Gruppo pompe che manca è per la fornitura per, per questioni che non dipendono né dall'azienda né dalla DL né dal RUP né dall'assessore per la fornitura magari ci impiegano due mesi, è chiaro che prima di due mesi non si può ripartire.

Sono passati ormai sei mesi alla luce di quello che tu dici ci dobbiamo aspettare chissà quanti ulteriori semestri ora dico lì, non sappiamo quando si concluderà altra correzione, quel progetto dell'isola ecologica del quale si è fatto portavoce di una diciamo invertita interrogazione, consiliare simpatica quel progetto quel progetto non prevedeva la possibilità di conferimento dei rifiuti organici,

Il, l'ingegnere dottor Ca' Giovanni Campobasso, quando noi realizzammo quel progetto.

Però il piano vendite convenimmo, per prego, l'impianto di raccolta depurazione delle acque vanno fatte per forza in tutti i siti industriali. Era chiara nel 90.000 euro a disposizione del Comune di Mottola e lo mette allo stesso. L'impianto non è stato fatto. Non c'entra il fatto che non ci sia la possibilità di di conferire l'umido, tra l'altro, dall'appalto dei servizi di igiene urbana, che tu stesso hai portata avanti. È previsto l'utilizzo tre ore la mattina al a contrada Fra chi ha tre ore il pomeriggio all'altra isola da contratto dei servizi di igiene urbana, quindi quelli sono doveva essere utilizzata. Avete emerso anche nel contratto dei servizi di igiene urbana. O andiamo a rivedere insieme, perché io lo ricordo a memoria quando nacque quel progetto di vergogna ad una minore. Non sapete che per tutti i siti industriali gli impianti di depurazione delle acque vanno fatti per forza, indifferentemente da quello che è la presenza o meno dell'umido guardi, sono ancora dispiace, qui ti stai qua e là agiamo insieme alla norma perché quella non era non era un che nasceva come centro di raccolta sostitutivo del centro di raccolta di contrada, Specchia in attesa di adeguamento ma comportava importi ben maggiori, si pensò di utilizzare quei soldi per realizzare una piccola. C'è una piccola isola ecologica meglio centro di raccolta, che non era aste estesa a tutte le tipologie di rifiuti. Ora è chiaro che se voi utilizzate quell'isola lì con obiettivi, diciamo CRI obiettive criticità con.

Scarrabili cassoni e presse che fanno acqua da tutte. Da da tutti i punti di vista. Non potete voi a scrivere questa responsabilità ad un progetto che è stato finanziato e realizzato 10 anni fa. Le norme prevedono cambiano e, in ogni caso, per quale motivo non so non è stato adeguato? Voi avete utilizzato un centro di raccolta che tu stesso mi dici che non era idoneo.

Neanche quello precedente era idoneo, ma sia si aspetta, sia con un'ordinanza sindacale non si aspettava il finanziamento devi.

Esatto, ma io me ne assumo la responsabilità.

Io me ne assumo la responsabilità, però, spiegando qual è la ho spiegato qual è la situazione attuale, se avessimo due isola ecologica, entrambe a norma sicuramente avremmo utilizzato una delle due a norma, visto che è da sempre sia quelle in contrada Specchia sia quella nella zona artigianale non sono a norma e no di certo non lor realizzata io e qualcuno non ha controllato quando è stata l'isola a norma, probabilmente se l'avessimo avuta una buona sarebbe stato meglio, purtroppo, l'unico sito che possiamo utilizzare in questo momento per effettuare i lavori all'isola in contrada Specchia è quello nella zona artigianale con a ridurre e grigio assessorati, dovreste ringraziare quel progetto che tam, certamente, però, se l'avesse fatto meglio sarebbe stato meglio per tutti ora Vico. Bisogna rispondere a quelli che sono i quesiti che vengono posti dalla dalla dall'interrogazione con l'interrogazione. Oggi vengono conferiti nell'isola ecologica gli escrementi dei raccolti del canile comunale, aberrazione pura.

Oggi i cassoni scarrabili sono sono fanno acqua, come ho detto, il percolato arriva lì estate, farete ammalare le persone che lì vi lavorano, quindi, peraltro, quando, visto gli escrementi del canile comunale, dobbiamo verificarla, questa cosa però verificato perché siete qui,

Se il dibattito deve essere democratico, deve essere sempre democratico.

Okay.

E mi può impedire di parlare, non ho capito.

Se la volontà, entrambe le isole ecologiche.

Nell'Amministrazione Clinton andare sempre in deroga perché erano non erano a norma né una nemmeno l'ha. Detto adesso il tuo assessore, il problema che sono passati sei anni l'ASIPU, allora sono passati sei anni e le le le condizioni sono le medesime. Quindi in questi sei anni cosa è stato fatto, cosa è stato fatto in questi sei anni? Poi voi caro diciamo che pensate di ricondurre le responsabilità a opere che risalgono a 10 anni prima, adesso sì, stiamo discutendo dello stato dell'arte, oggi ci sono questi problemi, queste criticità, non è possibile che un Assessore mi venga a dire è lì e il progetto di quell'isola ecologica, del quale noi stiamo beneficiando, non era idoneo e tu mi sta bene. Grazie a quell'isola tu, stai bonsai stai portando avanti dei lavori, ma come tra l'altro si sta portando avanti, siamo fermi, quindi non sappiamo ancora quando finiranno e semmai finiranno.

Per cui dico piuttosto che diciamo ricordare o accusare i lacune del passato. Probabilmente ha fatto. Dovremmo essere più attenti a cercare di risolvere i problemi presenti, perché altrimenti è molto facile andremo. Io potrei accusare il l'asse l'asse, il già Sindaco avvocato Giovanni fiero di quello che non ha fatto, ma penso che noi dobbiamo.

Noi dovremmo pensare ad altro assolutamente a fare a risolvere i problemi di oggi e non pensare a quello che è stato fatto o non è stato fatto oggi. Ci sono delle criticità che qualche soluzione ha dato l'Assessore oggi con cattivi odori, odori, maleodoranti, nauseabondi che pervadono l'intera area da diversi mesi. Qual è la proposta e l'impegno che si pecche, pensa o intende assumere la questa Amministrazione per risolvere quel problema? Sono queste le risposte che l'Amministrazione deve dare. Non può dire e ma sai. Quel progetto di giorni fa è stato fatto con i piedi e oggi, come stai, affrontando questi problemi, l'ho già detto.

Io cambiamo a rifare il manto stradale perché la la tendenza è stata fatta male, ci sono dei cedimenti e quindi rifacendo il manto stradale, anche il se la la raccolta delle acque di prima pioggia e quindi non ristagna più l'acqua, come succede perché l'ho, visto anch'io giusto qualche giorno fa e non ristagnando l'acqua, è chiaro che si cerca di limitare il problema, però non mi può dire che non abbiamo fatto nulla, perché le ho elencato tutta una serie di lavori che abbiamo fatto per cercare di migliorare la situazione. È questa la risposta che le ho dato poi chiaramente non non non volevo che se la prendesse. La mia ripeto era una battuta, ma nel momento in cui mi venite a dire mi venite a fare un'interrogazione sull'isola che sapete che non è a norma. È chiaro che io, che cosa le devo rispondere che, oltre a fare dei lavori che non so se facciamo noi stasera e che stanno perdendo anche un'altra, il rispetto dei tempi. Oltre a fare dei lavori,

Momentanei che non risolvono la situazione. Per adeguare quell'isola avevamo già fatto un progetto nel 2018 per il quale i servivano 45.000 euro all'epoca per adeguare l'isola. Quindi, comunque, abbiamo fatto dei piccoli lavori per cercare comunque di utilizzarlo, ma il sito, ripeto, sappiamo che non è idoneo 80 che se fosse idoneo non avremmo bisogno dell'ordinanza sindacale. Però, nel momento in cui dall'azienda ci viene sollevato un problema, agiamo repentinamente e per quanto riguarda la questione, come hanno già detto dal percolato, sicuramente andremo a verificare domani mattina stessa e anche per la questione delle deiezioni canine, è chiaro che.

Nel momento in cui c'è una segnalazione del genere non è che non la prendiamo in considerazione.

Grazie grazie assessore Scribonio, penso che sia il clima una domanda Assessore, approfitto ovviamente io non sono parte dell'interrogazione, mi scuso, ma per capire cioè quindi, se ho compreso bene.

Anche l'attuale isola che sta si sta utilizzando non ne hanno ormai c'è un'ordinanza sindacale che ne consente l'utilizzo e così ah ok, va bene, grazie, no, non avevo numero 37 del 15 settembre 2022, ah, va bene, no, no, no, ma non avevo compreso era per per avere contezza a posto, grazie grazie a tutti possiamo ora anche,

Cioè chiudiamo le interrogazioni col punto aggiuntivo, quindi abbiamo quindi il settimo punto all'ordine del giorno, che è l'interrogazione orale sempre del consigliere Montanaro del gruppo, Mottola con col protocollo 19 120 del 27 ottobre 2022 transizione energetica invito il consigliere Montanaro ad illustrare quest'ultima interrogazione.

Allora questa terza e ultima interrogazione ha ad oggetto la transizione energetica.

E la presenta la premessa di questa nuova interrogazione è il l'aumento dei costi energetici che, inevitabilmente, che sono noti ormai a tutti, si ripercuoterà anche sulle casse del nostro Comune. Molti Comuni, per far fronte agli aumenti dei costi energetici stanno adottando diverse misure. Per esempio, stanno pensando di qualcuno già ha adottato questi provvedimenti di rimodulare, anche, come dicevamo l'altro giorno in Commissione, la, l'orario di accensione della della pubblica illuminazione, ma fondamentalmente ci sono interventi forse più strutturale più incisivi, che sono quelli della conversione energetica, la conversione degli impianti termici da quelli diciamo convenzionali a gasolio e gas a quelli alimentati da fonti rinnovabili, per cui parliamo di impianti fotovoltaici, impianti solari, quindi, per finire, quelle a pompa di calore.

Ora recentemente è stato pubblicato un avviso pubblico da parte del Ministero della transizione ecologica, che ha stanziato ben 320 milioni di euro in favore degli enti locali, e questo fondo servirà proprio a finanziare tutti quegli interventi di efficientamento energetico. Ora è una procedura a sportello, ovvero.

Verrà premiato chi, prima degli altri, sarà solerte nel presentare la domanda ora è aperto con la. L'apertura è prevista alle ore 10 del 30 novembre prossimo venturo e ciascun Comune potrà presentare questi progetti per un massimo di cinque per importi che variano da un minimo di 40.000 euro ad un massimo di 215.000 euro. Noi ci poniamo con questa interrogazione accanto a questa Amministrazione, perché vogliamo, auspichiamo che faremo tesoro di questo di questo bando e nei termini previsti dal bando stesso e pertanto noi volevamo in qualche maniera compulsare, sollecitare l'amministrazione al fine di adottare quanto prima provvedimenti provvedimenti atti a pre a farsi trovare pronti e quindi presentare i progetti.

Relativamente a questo bando. Quindi con questa interrogazione in definitiva chiediamo,

Con riferimento ai lavori di efficientamento energetico che sono stati già previsti per la Don Milani, se siano stati predisposti e quali siano gli atti necessari alla realizzazione del nuovo impianto termico presso la Don Milani, così come previsto dalla delibera di Consiglio comunale del 15 settembre ultimo scorso, quali siano le misure che questa mite codesta amministrazione sta adottando al fine di contenere gli effetti dei rincari delle forniture energetiche.

E per finire, se sia stato dato avvio alla predisposizione di progetti di efficientamento energetico delle scuole e del palazzo municipale, onde poter partecipare all'avviso ministeriale che è stato richiamato in premessa, non mi dire ancora tu chiuse. Grazie grazie. Consigliere Montanaro, replica l'Assessore Segoni ne ha facoltà, allora, come anticipavo prima. Per quanto riguarda i lavori alla Don Milani, abbiamo fatto l'affidamento dei lavori e della direzione dei lavori a settembre, ma, così come le avevo già detto, l'azienda ha fatto richiesta dei materiali ligi, so sono previste delle pompe di calore per il riscaldamento dell'acqua, calda sanitaria dell'acqua calda e per il per il condizionamento e dei pannelli solari però per le pompe di calore che hanno mostrato come a seguito dell'ordine c'è stata una risposta che prevede la i tempi di consegna a fine novembre.

Comunque l'impianto è stato messo in funzione, però chiaramente i lavori si potranno fare solo a d'impianto, offrendo quindi di conseguenza dobbiamo attendere per forza nel periodo natalizio.

Per quanto riguarda.

Allora le misure da mettere in atto abbiamo innanzitutto abbiamo ritardato l'accensione dei termosifoni, viste le alte temperature degli ultimi giorni. Allo stesso tempo, per quanto riguarda l'illuminazione pubblica, è vero, ci sono dei Comuni che stanno spegnendo le luci in determinate ore o comunque in base a determinate zone. Noi abbiamo avuto un confronto con l'attuale gestore dell'illuminazione pubblica, la NG, al quale è stato richiesto un una stima dei risparmi. Chiaramente dobbiamo avere questa stima per capire se vale la pena a spegnerli, anche perché con lo spegnimento delle luci capite, bene che ci possono essere problemi di sicurezza ci sono possono essere tutta una serie di problematiche che preferiremmo evitare, però dobbiamo prima avere una quantificazione dei costi e capire quant'è l'entità del risparmio. Per quanto riguarda invece il progetto, i progetti per l'avviso ministeriale, siamo a conoscenza del bando, l'abbiamo già attenzionato. Dobbiamo solo verificare i requisiti di del dei vari immobili, quindi potremmo candidare.

Una scuola o comunque un, il palazzo comunale. Dobbiamo però verificare che appunto l'immobile che da candidare ne abbia i requisiti. Questo è tutto. Spero di aver risposto a tutte le domande.

Sì, sì, bene, soltanto sarò telegrafico.

No per la stenotipia.

E devo ripetere quello che ho detto.

Allora, Assessore, grazie, sarò telegrafico il bando è aperto con modalità a sportello dalle ore 10 alle del 30 novembre, per cui sappiamo benissimo voi meglio di me che chi prima arriva, meglio alloggia e sono stato fedele nella ripetizione di quanto avevo detto non ho detto proprio così scusate grazie grazie grazie a Remo solerti e vigili su questo perché è il punto più importante dell'interrogazione.

Perché per la rimodulazione del sistema della pubblica illuminazione voglio dire condivido le difficoltà e quindi le comprendo bene, però il 30 novembre alle alle 10 e un minuto ci aspettiamo la presentazione di un paio di progetti, immagino grazie grazie Consigliere, grazie Consigliere Montanaro, possiamo.

Possiamo passare, ad esempio, dove il Presidente posso fare una domanda a proposito sempre breve, sempre dal.

No, volevo chiedere, diciamo che questa è una domanda che si compone delle ragioni rappresentate in questa interrogazione, è quella delle antenne del Piano antenne, no, siccome noi sul nostro palazzo municipale abbiamo una sorta di Radio Maria c'è una concentrazione di antenne mai viste, pongo una domanda al Sindaco ma le società telefoniche che hanno quell'antenna hanno un contatore.

Elettrico proprio o paghiamo noi la corrente a loro prima domanda poi io mi ricordo perché io ne ha ai miei tempi c'era la Wind e credo che pagasse dalle 13 alle 15.000 euro annuo di canone,

No, sto andando a memoria, mi posso sbagliare, dico tutti quelli che stanno pagano un canone, pagano le spese di energia, no, lo dico a beneficio di tutto, non è polemica, è una curiosità, siccome mi sono agganciato, perché se dobbiamo risparmiare cioè ho la bolletta gliela giriamo pari pari,

Al proprietario delle antenne o voglio dire mettere un contatore loro era solo mi Gianni, mi riservo, mi riservo di rispondere, ovviamente facendo i dovuti accertamenti nell'ufficio tecnico e l'ufficio finanziario per capire, ma credo che, siccome conoscendo la solerzia delle uffici finanziari, credo almeno sulla seconda domanda di poter essere tranquilla da espormi e dire rispondere affermativamente, quindi penso che paghino comunque, ripeto, me mi accerterò e ti farò, perché grazie della disponibilità, anche sul discorso della corrente, se no è importante perché ove mai dovessero pagare un canone e la corrente a carico del Comune che il consumo di bisogna adeguare il canone perché aumentando l'energia automaticamente bisogna aumentare questo lo so, ma a beneficio delle casse comunali, grazie comunque nella disponibilità. Grazie. Possiamo quindi passare ad esaminare quello che è diventato l'ottavo punto all'ordine del giorno. Regge regionale 19 2006 Delibera di Giunta regionale numero 2.324 del 2017 approvazione convenzione per la gestione associata della funzione dei servizi socio assistenziali ai sensi dell'articolo 30 del decreto legislativo, 2 6 7 del 2000 relazione. L'Assessore Catucci ne ha facoltà buonasera a tutti. Grazie Presidente, buonasera, Segretario Sindaco, Consiglieri, nuovi Consiglieri e Assessori,

Allora, con questa delibera di Consiglio comunale, noi chiediamo di l'approvazione di due punti fondamentali, uno, l'approvazione dello schema di convenzione per la gestione in forma associata dei servizi sociali e socio assistenziali, anche per questo triennio 2022 2024, dove praticamente si demanda di nuovo la funzione di Paese capofila a al Comune di Massafra,

E così è prassi sottoporre questa diciamo questa delibera questo schema di convenzione a tutti i Paesi del ai a tutti i Consigli comunali dell'ambito di Massafra,

Appunto, al fine di continuare a gestire in forma associata risiede il piano del Piano sociale di Zona 2022 2024. Altro punto fondamentale è quello di approvare di dare atto che il Comune di Mottola ha stanziato nel proprio bilancio 2022.

Alcune somme sono delle somme che praticamente ha determinato la Regione,

Lo fa prendendo in riferimento alla popolazione residente al 1 gennaio e l'incidenza della popolazione residente sul totale di ambito. Diciamo che a nostro ambito, Taranto, 2,

Ha determinato una somma di 987.739,83 euro. Questo importo, però bisogna suddividerlo in due parti c'è una parte che rappresenta la quota di cofinanziamento obbligatoria da trasferire. Ogni Comune deve trasferire all'ambito per espletare tutti i servizi socio sanitari e socio assistenziali e sociali.

Dell'ambito e quindi Mottola deve riconoscere, deve dare la somma di 164 764,63 euro all'ambito appunto per espletare.

Questi servizi appena detti e poi c'è una parte di quota invece che rimane rimane ai Comuni.

E viene programmata in base ai LEPS, che sono i livelli essenziali delle prestazioni sociali, quindi, in base alle proprie, diciamo esigenze e priorità per Mottola l'importo da trattenere pari a 34.561,27. Con questa somma diciamo che il Comune di Mottola si riserva, diciamo, di applicare le somme per il servizio civico oppure per le rette anziani, per le rette minori, per i vari servizi e emergenze che riguardano i servizi sociali del Comune di Mottola, quindi questo è noi cerchiamo insomma con queste somme anche di diciamo.

Anche per la questione della forma associata hanno l'obiettivo, appunto, di cercare di ridurre la la, la povertà, cercare di essere a sostegno delle categorie meno fortunate degli anziani, dei disabili.

A essere di supporto per quelle che persone che subiscono abusi e maltrattamenti per gli immigrati e per tutte le categorie più fragili. Grazie grazie, assessore Catucci, se non ci sono interventi, ha chiesto di intervenire, il consigliere Montanaro ne ha facoltà.

Grazie, grazie, Presidente.

Ora questa non è una presa d'atto, noi noi voteremo per questa delibera, è vero, chiedo, conferma quindi sì, sì, Segretario, quindi non è una presa d'atto ora data dato l'oggetto della proposta di delibera, quindi della delibera che si andrà inevitabilmente ad approvare sembra strano fa specie soprattutto principalmente a me anticipare quella che sarà la mia espressione di voto il mio voto sarà purtroppo sarà contrario.

Stupisce anche me questo, però.

Perché diciamo concepito questa questo pensiero così di voto contrario.

Perché, dando uno sguardo alla alla prima delibera, quella del coordinamento istituzionale dell'Ambito, quella numero 12 del 25, 5 22 è.

Un ulteriore sguardo alla successiva deliberazione del 4 agosto del 22.

Con le quali, rispettivamente, appunto bene diceva l'assessore sì, esprimeva la volontà di rinnovare la convenzione da parte dei Comuni e poi di far approvare lo schema di convenzione da ciascun Consiglio comunale dei quattro Comuni, quindi questa, per relativamente alla prima delibera e con riferimento alla seconda si dava atto della spesa della spesa che poi sarebbe stata che andrà che verrà ripartita no delle risorse assegnate dalla Regione fra i quattro Comuni.

Stranamente mi sono reso conto che noi non siamo stati interpellati.

Non siamo stati interpellati perché l'unico Comune assente e il Sindaco di moda, il Comune di Mottola tanto nella prima riunione quanto nella seconda, allora mi chiedo ma per quale motivo noi non siamo stati interpellati,

E qual è il Regolamento sotteso a al al funzionamento di questo organismo, cioè praticamente loro hanno deciso che il Comune capofila deve essere sempre Massafra e noi non e noi non nulla sappiamo di questo, ma prego.

È per legge il Comune di Massafra e lo schema di convenzione probabili.

Possono intervento va beh, posso intervenire giusto per chiarire se facciamo concludo, facciamo concludere assolutamente, io non faccio io, non faccio polemiche, io dico.

Se in base al numero degli abitanti e no, allora Sindaco di che cosa stiamo parlando e che lo continui, prego consegnati il motivo, il motivo dell'incontro, quale per quale motivo si ci si riunisce, cioè quindi io dico a questo punto se la ratio è la stessa, non convochiamo neppure i Consigli comunali perché tanto a che cosa serve dico qui c'è un organismo istituzionale che ha delle prerogative e per cui vanno rispettate, ora dico nella nostra assenza noi siamo stati tutelati da chi.

Cioè le nostre ragioni sono stati io onestamente, poi magari Teresa me lo dirai tu perché tu conosci il settore, ma lì è possibile che loro abbiano parlato di qualcosa e noi non siamo stati messi nelle condizioni perché assenti, non è una polemica Giampiero credimi, dico,

No, non è così, non è come dici tu.

Non è come dici tu, allora, forse noi non abbiamo bene.

Non abbiamo chiaro in mente qual è il il ruolo della politica, il ruolo dell'amministrazione, cioè il Consiglio comunale. Non penso che sia un sia un'assemblea condominiale. Noi siamo stati eletti dal popolo, il popolo ha conferito un mandato, il mandato elettorale, noi rappresentiamo le istanze del popolo, non solo dei nostri elettori, per cui se un un condomino non si presenta all'assemblea condominiale, sono problemi suoi, ma se un Consigliere non si presenta al Consiglio la prima, la seconda, la terza volta, se noi non partecipiamo a questi incontri che sono istituzionali, noi dobbiamo dare conto a chi ci ha eletto, allora dico se qualcuno è capace di eccepire l'infondatezza di questo mio assunto, ben venga, ma io penso che si tratti proprio dei cardini, base poi dei principi democratici e rappresentativi, per cui io dico lì doveva esserci qualcuno non c'è stato in quella in quell'occasione siamo stati tutelati che hanno, chiama hanno detto venite, non venite, rinviamo. È questo è questo il mio quesito per cui io non intendo ratificare un provvedimento che non ci ha visti parti parte attiva e questo è il concetto. Questo è, è chiaro che di cosa parliamo ora è una questione di principio, perché io non mi Dio non posso assumermi le responsabilità di un provvedimento per la cui genesi, formazione, il nostro Comune non ha avuto alcun ruolo, soltanto questo, grazie, grazie, grazie consigliere Montanaro ha chiesto di intervenire il Consigliere Quero grazie Presidente buonasera a tutti.

Allora così un contributo alla discussione. Il Comune di Massafra è Comune capofila, perché siete del distretto, quindi, in base alla legge regionale, la sentenza del Comune capofila,

Questo è il mio modesto contributo, ma non è questo però nel merito. Il consigliere Montanaro ha perfettamente ragione e io voglio dire mi associo alle sue considerazioni perché essere assenti lo dico alla all'assessore, ai servizi sociali, nelle riunioni dell'ambito guardate che grave si deve essere sempre presenti, in genere partecipa il Sindaco o l'Assessore al ramo, unitamente al funzionario del Comune dei servizi sociali, perché proprio in quella sede si Des si decidono le destinazioni delle somme. È vero quello che il Sindaco ha accennato, che la distribuzione delle somme avviene in maniera proporzionale in base al numero degli abitanti, e questo è vero, ma questo non ti esime dal partecipare e dal andare ad indicare quali sono le priorità della tua comune rispetto a quelle di un altro Comune che probabilmente sono diverse. Vedete il fatto che.

Si partecipava in passato, assiduamente alle riunioni dell'ambito, ci ha consentito negli anni a Mottola di aprire il centro minori da prima, né adesso credo che sta nel vecchio ospedale, se non vado per errata, è stato collocato la prima stava nella nel palazzo municipale, cioè bisogna partecipare per andare a rappresentare le esigenze del Comune. Non bisogna essere assenti, anche perché Sindaco, chi è assente ha sempre torto. Questo è un principio di carattere generale. Gli assenti hanno sempre torto, bisogna partecipare, quindi è chiaro che il Sindaco non può andare a tutte le riunioni istituzionali. Lo capisco, ma per questa ragione ci sono gli Assessori, perché l'assessore al ramo deve sostituire il Sindaco in quei consessi. Unitamente, mi permetto di dare un suggerimento, unitamente anche al responsabile tecnico dei servizi sociali, proprio perché insieme, sono nelle condizioni di poter meglio proporre e mettere sul tavolo le esigenze del nostro Comune, anche perché, vedete, basta che guardate le riunioni del coordinamento, vi renderete conto che la spesa sociale è diverso da Comune a Comune e non è solo legata al numero degli abitanti, perché se vedete Statte,

Che ha un numero di abitanti più o meno uguale o inferiore a Mottola spende di più di Mottola, perché evidentemente a esigenze sociali diverse da quelle di Mottola, ma bisogna essere presenti. Quindi la critica mossa dal consigliere Montanaro è una critica positiva e costruttiva. Non ve la dovete prendere perché effettivamente eravate assenti o c'è poco da fare documenta. Siete stati assenti a due riunioni, quindi Sindaco l'invito che si coglie l'occasione per invitare.

L'assessore, il Sindaco stesso funzionario, chi volete un Consigliere delegato, chiunque voi ritenete sia utile a queste, a queste riunioni, di partecipare, di essere parte attiva e di portare le istanze del nostro Comune ed infine concludo va be'io. Preannuncio il voto favorevole perché quando si tratta di questioni sociali, è chiaro che bisogna essere tutti uniti, ma il voto favorevole non ci esime dall'esprimere le dovute critiche di natura politica, perché quello che fa il consigliere Montanaro è una critica di natura politica che è perfettamente legittima e da sacra e ha ragione da vendere. Quindi io preannuncio in ogni caso il mio voto favorevole. Magari quando l'Assessore risponderà perché presumo che risponderà. Volevo chiederle se per caso ha già individuato nell'ambito del suo assessorato in unitamente, ovviamente con i responsabili dei servizi sociali, la destinazione di quei residui che noi potremmo utilizzare quei 34.000 euro, cioè se già avete una scaletta di priorità, se c'è oppure se voglio dire ancora non c'è qual è la vostra idea, solo questo. Grazie grazie, grazie Consigliere. Quello ha chiesto di interviene il Consigliere. Un'ultima cosa chiedo scusa, Assessore Hamel no, volevo questa è una nota positiva, quindi non cogliete ogni tanto non è che mi fa piacere. Lo dico anche al Segretario comunale che finalmente le Commissioni consiliari sono state regolamentate, così come prevede il Regolamento. Finalmente fate i verbali, ci sono i presenti, i verbali vengono allegarle. Adesso diciamo che la legittimità degli atti è stata ripristinata, manca un ultimo passaggio, Sindaco, un ultimo sforzo,

Che ci arrivate a tappe, ma l'importante è arrivarci, va, beh, diciamo che si sta imparando, non fa niente. Dice l'articolo 9, comma 2, del Regolamento per il funzionamento delle Commissioni consiliari, che comunque la Commissione alla fine deve esprimere un parere. Io ho visto quella dove ha relazionato l'assessore Ottaviani, dove hanno relazionato l'Assessore Catucci, ma alla fine non ha espresso nessun parere, una presa d'atto, la presa d'atto non è un padre, no, ve l'ho detto la volta scorsa, non fatemi essere petulante perché io non sono petulante per natura, in diritto, la forma e sostanza l'arte. Il comma 2 dell'articolo 9 dice che la Commissione deve esprimere un parere positivo o negativo. Avete fatto il 90% al 95%, fate l'ultimo 5 per la prossima volta la Commissione esprime parere favorevole o parere negativo punto tanto a funzioni, lo sapete, ha funzione consultiva, non è svincolata la Commissione può dire no, si viene qua, si dice sì, poco importa, però uniformiamo gli atti a quelle che sono le norme che ci siamo dati.

E questo, grazie grazie, ha chiesto di intervenire, il Consigliere erogante ne ha facoltà.

Sì, solo per agganciarmi a dare il mio contributo a questo, volevo sapere intanto se abbiamo delle statistiche per capire qual è la l'incidenza della nostra spesa.

Storica rispetto agli altri Paesi prima cosa. Seconda cosa, la redazione del Piano sociale di Zona avviene alla nell'ambito di questa di questo coordinamento che viene istituito chi fa il piano di zona? Altra domanda è una cosa importante invece che volevo dire che caratterizzerà sempre ai miei interventi la questione della partecipazione. Uno dei comma articolo 4 della Convenzione parla della principi fondamentali, parla della promozione della partecipazione delle forme organizzate di cittadinanza sociale e di tutela dei diritti dei cittadini alla programmazione, attuazione e verifica periodica del Piano sociale di zona, eccetera, eccetera. Questo per invitare la anche l'Assessore di istituire la possibilità di un coordinamento, di una consultazione con le associazioni e con le diciamo le alle tutte quelle realtà che si interessano nel nostro Paese di queste problematiche per poter avere anche un sostegno e anche una così un consiglio, per poter poi portare le nostre istanze nell'ambito del Piano di zona che credo debbano essere deve tener conto delle esigenze della cittadinanza. Grazie.

Grazie, grazie consigliere erogante replica l'Assessore Catucci ne ha facoltà, allora rispondo un po' a tutti perché, insomma.

Dirò delle cose che raggruppano un po' quello che mi hanno chiesto un po' tutti, allora prima di arrivare, e siamo stati anche sfortunati perché sono state gli ultimi le uniche due volte che siamo stati a che siamo stati assenti, anche perché quando partecipiamo e poi questo lo potete verificare partecipiamo o io il Sindaco oppure io e il Sindaco è sempre insieme alla responsabile dei servizi sociali che rappresenta la la la parte tecnica, quindi, ebbene che anche lei,

Quando è possibile possa partecipare,

Prima di approvare lo schema di convenzione associata, no, di cui ho parlato poco fa.

Il Piano sociale di Zona 2022 2024 si attua dopo una serie di concerti concertazioni, che cosa sono le concertazioni sono delle degli appuntamenti dove si vengono rappresentate tutte le categorie, quindi la politica, le ASL, le associazioni familiari, le associazioni di volontariato, i sindacati, quindi in sede di concertazione vengono esposte tutte quelle che sono le esigenze e le necessità sociali di ogni singolo Paese allo dopo le concertazioni,

Noi, anzi, durante le concertazioni abbiamo fatto diversi coordinamenti di ambito, dove praticamente abbiamo verificato tutte quelle somme che sono state determinate dalla Regione e che poi ha destinato a ogni singolo Comune di ambito, quindi, quando noi quel giorno, quei due giorni eravamo assenti il lavoro diciamo quello che veniva prima quello più importante, dove è stato deciso tutto dove praticamente ci sono state le gli incontri con tutte le associazioni di categoria erano state già stati già fatti, quindi quello è stato il passaggio successivo, forse l'ultimo passaggio, e quindi avevamo già come dire fatto tutto e se era stato già chiarito tutto. E quindi per questo motivo che essa può, potevamo stare tranquilli. Ecco, questo è per rispondere invece a quella somma che il Comune può no, deve deve utilizzare per le proprie necessità. Come ho detto, in base ai LEPS o quelle le teniamo per le emergenze, le emergenze possono essere tipo. Domani possono nascere delle esigenze tipo delle minori che sono affidati a delle strutture, così come degli anziani, così come ho detto anche per l'istituzione del servizio civico.

Per diverse cose che poi si vedono in base alle alle nostre esigenze, ecco.

Sociali e socioassistenziali.

Che più basso grazie.

Fa piacere Assessore, grazie grazie, possiamo possiamo procedere quindi alla votazione dell'ottavo punto all'ordine del giorno legge regionale 19 2006 Delibera di Giunta regionale 23 e 24 del 2017 approvazione convenzione per la gestione associata della funzione dei servizi socio assistenziali ai sensi dell'articolo 30 del decreto legislativo 2 6 7 del 2000 favorevoli 9 10 11 12 13 favorevoli 13 contrari.

Nessuno astenuti, 2, votiamo anche per l'immediata esecutività favorevoli, 13 contrari, nessuno, i due astenuti sono Consiglieri, Montanaro.

Anche per l'immediata esecutività possiamo passare ad esaminare il nono punto all'ordine del giorno, che è una ratifica di Giunta comunale numero 122 del 20 ottobre 2022 relativa alla variazione d'urgenza.

Di al bilancio di previsione finanziario 2022 e 24 sistema integrato di educazione e di istruzione 0 6 anni e, se vogliamo, possiamo fare un'unica discussione, visto che, dopo abbiamo la variazione di bilancio finanziario 2022 24, quindi in relazione all'Assessora Aloia, ne ha facoltà. Sì, grazie Presidente. Allora, per quanto riguarda la prima delibera, una variazione in entrata di somme pari a 20.000 euro per l'anno 2022 per l'avvio della sezione primavera istituita presso il nostro Comune, quindi somme destinate dal dalla Regione come contributo per l'avvio di questa Sezione Primavera. Appunto, come dicevo prima, 20.000 euro riferito all'anno hanno annualità 2022 24 riferite all'annualità 2021 che sono state rimodulate perché l'anno scorso la sezione primavera non ha avuto, diciamo esistenza. Quindi 44.000 euro totale di contributi, più 16.000 euro a carico già del Comune stanziata in bilancio, una variazione quindi di 60.000 euro, rimodulate nei capitoli.

Passo successivamente alla variazione che ha, diciamo, come dicevo prima il pre e il Presidente la variazione. Allora abbiamo ritenuto opportuno fare questa variazione al bilancio, soprattutto in vista proprio del caro bollette caro energia che si è verificato in questo ultimo periodo. Come a tutti noto, allora questa variazione praticamente in sostanza a.

Soprattutto al proprio interno, somme in entrata quali contributi che ora vi citerò.

È qualche fondo, diciamo, qualche stanziamento fatto dall'Amministrazione per la realizzazione di opere, allora abbiamo applicato avanzo di amministrazione libero, diciamo non vincolato quindi pari a 170.000 euro, di cui 130.000 euro confluite nel capitolo dell'illuminazione pubblica,

Proprio perché per fronteggiare il rincaro dei dell'energia e del gas abbiamo ricevuto, abbiamo, abbiamo avuto purtroppo delle bollette un po' delle fatture un po' più alte, quasi raddoppiate circa il 40% in più, in realtà di quelle che ricevevamo annualmente trimestralmente e quindi grazie al decreto legge 21 del 2020 del 2022, il Governo ha dato la possibilità ai Comuni, qualora avessero disponibilità di avanzo, di applicarlo per contrastare l'aumento dell'energia elettrica, quindi abbiamo stanziato 130.000 euro sul capitolo dell'illuminazione pubblica, unitamente a un contributo pari a 99.000 euro, che sono la somma dei vari decreti aiuti che si sono susseguiti, delle somme stanziate dai vari decreti aiuti B al decreto aiuti, un numero 1 bis e ter a sono andati a confluire di ripeto in questo capitolo per l'illuminazione pubblica poi abbiamo variazione di trasferimenti correnti dallo Stato 18.000 euro ci 19.000 euro circa,

In entrata contributo statale per l'acquisto dei libri, una diminuzione rispetto al finanziamento che inizialmente avevamo ottenuto di 8.000 euro, abbiamo ottenuto 27.000 euro dalla Regione, per contro, i come contributo per la realizzazione delle opere presso il prezzo Manzoni,

130.000 euro per la progettazione del palazzo comunale, come sempre, come contributi in entrata, 64.000 euro e 930 sempre per la progettazione rivenienti da fondi destinati a questo Comune dal Ministero degli Interni.

Poi abbiamo 274.000 euro fondi PNRR per la digitalizzazione del dell'Ente quindi un processo di digitalizzazione informatica, che sono suddivisi per 14.000 105.155 mila a, in base alla misura in cui verranno applicati questi, però, ovviamente sono somme che stiamo prevedendo in entrata, ma verranno spesi nel 2023.

Quindi la variazione al bilancio 2023,

Poi abbiamo altre, abbiamo stanziato come Amministrazione, poi fondi pari a 10.000 euro per la cartellonistica invernale, 500 euro per il presepe vivente, quindi i contributi che stiamo destinando le associazioni 1.200 euro per iniziative ambientali come quella che può essere nascere un albero,

Che più vediamo, abbiamo a be altri piccoli, altre piccole spese,

Riguardo alla spesa corrente ordinaria, diciamo del Comune.

Un'altra voce di questa variazione, ecco, è un importo che stiamo restituendo, un'impresa locale che ha chiesto la restituzione delle somme perché nel 2014 e gli è stata revocata la Po la concessione di un lotto insistente nella zona industriale di Mottola, quindi questa azienda ha chiesto la di,

Ritornare in nelle proprie disponibilità la somma versata per questo lo per l'acquisto di questo lotto per l'acquisizione di questo lotto, non avendo realizzato le opere di urbanizzazione, stando alla convenzione, alla stipula della convenzione dell'epoca,

L'impresa ha diritto a ricevere indietro queste somme decurtate del 20% come apposita convenzione, stipulata quindi su un importo pari a 46.000 euro e 714 euro.

Grazie grazie, assessore, noia, se ci sono interventi, ha chiesto di intervenire, la consigliera Sasso ne ha facoltà.

Allora niente è una domanda semplice, che riguarda più che altro il sistema integrato di 0 6 anni durante la Commissione, giustamente chi relazionano non era preparato, quindi penso che l'assessore al ramo possa dare delle risposte in tal senso. Allora volevo sapere se fosse confermata la data del 15 novembre come data di inizio delle sezioni primavera. E poi come intendete affidare il servizio se attraverso delle cooperative, se intendete fare un bando di gara per affidarlo, quelle cooperative e poi le cooperative, come gestiranno i lavori? Cioè daranno il tutto a degli educatori e quindi ci saranno anche lì delle selezioni interne dei bandi? Era questa la curiosità che durante la Commissione, poi, a cui non ho avuto modo, non ho avuto risposta. Ecco, grazie, grazie.

Se ci sono altri interventi, così poi possiamo come no, prego, consigliere Montanaro,

Sindaco non vuole essere una polemica, è una domanda che è davvero col cuore in mano riches, richiesta di chiarimenti, e semplicemente perché il voto sarà sarà, non lo sappiamo.

No, no, dico noi non sappiamo quindi alla alla luce poi delle risposte, vedremo come no e con riferimento alla Sezione Primavera, leggendo la premessa della delibera di Giunta del CED numero 122 del 22 ottobre, che noi oggi andiamo a ratificare, se non sbaglio allora si parla del della data 18 5 del 2020 come data nella quale ci viene comunicato viene comunicato al Comune il finanziamento di adeguamento sismico della Dante Alighieri, quindi maggio 2020.

Ora soltanto dopo.

Dopo un anno e mezzo con Giunta comunale 128, la Giunta leggo testualmente, considerando i tempi di avvio dei lavori di intervento, di adeguamento a norme assicurazione a Dante Alighieri, proponeva di avviare la sezione primavera presso il plesso Don Milani del 2021 22, allora ho letto poi tenuto conto che per l'anno 2021 e 22,

Che.

Per i motivi sopra indicati, la sezione primavera non è stata avviata, quindi la domanda è questa l'anno scorso la sezione primavera non è stata avviata e qui e dico, ma a questo punto, se i tempi sono questi, probabilmente siamo stati un po' lenti a discapito della dell'avvio della della annualità, perché abbiamo perso un anno, parliamo di noi. A maggio del 2020 avevamo contezza della missione al finanziamento.

Parliamo poi di ottobre 2021, il RUP richiedeva al responsabile della ripartizione Lavori pubblici e al dirigente scolastico la documentazione propedeutica all'avvio della sezione.

Primavera alla Don Milani, cioè dico purtroppo penso che sia così, però dico noi abbiamo, diciamo perso la possibilità di avviare nel 2021 la sezione primavera perché non siamo stati solerti o mi sbaglio se ci fossimo ricordati prima perché noi, dopo un anno e mezzo da quello che leggo, abbiamo chiesto agli uffici,

Cioè, ma davvero è giusto, perché probabilmente se fossimo stati più solerti e tempestivi, perché ricordo vivendo l'ambiente scolastico come genitore di due bambini che frequentano la Dante, ricordo che lì i dirigenti, il dirigente e non solo lamentavano, diciamo, questi tempi saranno legati alla burocrazia, ma fino a un certo punto, perché il parere dell'ufficio tecnico perviene addirittura dopo quattro mesi e noi chiediamo avviamo il tutto con Giunta comunale di del 28 ottobre 2021 a fronte della notizia del finanziamento del maggio 2020, quindi è soltanto questo. C'è un motivo. C'è un motivo per il quale siamo stati così lenti e macchinosi. Grazie grazie. Consigliere Montanaro, ha chiesto intervenire il consigliere Lattarulo ne ha facoltà.

Sì, allora io purtroppo devo segnalare la mia più grossa ignoranza in ambito di bilancio, perché credevo di sapere qualcosa, il bilancio però ho fatto anche dei corsi sulla sul bilancio, ma non mi ricordo nulla,

E questo sulla base di una tua relazione, Luciano, quella sulla TARI che doveva riportare in auge, perché quando eravamo seduti tra gli stessi banchi, hai fatto una relazione sulla TARI e io in maniera.

In buona fede ho ascoltato quello che ha detto, mi sono fidato di quello che ha detto, ma in realtà non era così. Abbiamo approvato una tariffa TARI che era letteralmente stravolta sulla base di questa mia pecca e della quale chiedo scusa a tutti i miei elettori perché ha fatto una grossa, un grosso errore a votarla, ma non perché sarebbe cambiato qualcosa non sarebbe cambiato nulla. Credo che forse neanche tu sapessi quello che stavi raccontando a noi che l'indice erano stravolti e si era stravolta letteralmente la composizione del tributo. Quindi, sulla base di questo oggi io non posso votare una variazione del bilancio, perché quello che tu mi hai.

Diciamo relazionato.

È la punta di un iceberg rispetto a quello che in un bilancio io vedo in variazione,

Per cui stanno nell'ignoranza, non mi sento di legittimare un atto che secondo me non è votabile, le variazioni di bilancio sono ben oltre quella che tu hai raccontato dovremmo andare voce per voce su tutte, quante e questo non è stato fatto, quindi preferisco.

Chiaramente, se li avessi avuti tre settimane fa questi documenti, riprendo un altro argomento, quello delle Commissioni, dove in Commissione non può arrivare un allegato 22 ore prima di votarlo idem per una variazione di bilancio gradirei averlo con molto anticipo perché un bilancio, una cosa particolare io sfido anche ai consiglieri di maggioranza.

A illustrarvi quello che c'è in questo bilancio.

Potrà essere più capaci di me, però vi assicuro che qui dentro c'è molto di più di quello che ha detto Luciano, grazie, grazie, Consigliere Lattarulo ha chiesto di replicare la consigliera, la, l'assessore Ottaviani ne ha facoltà.

Buonasera buonasera a tutti i consiglieri e assessori, Presidente e Sindaco. Allora la condicio sine qua non perché la sezione primavera possa partire è che ci siano i bambini. Quindi ad oggi abbiamo 11 domande di iscrizione ad oggi, quindi questo è dovuto al fatto che abbiamo avuto difficoltà, nel senso che le domande sono pervenute molto lentamente, e nei tempi diciamo previsti non c'erano domande, poi rispondendo anche alla consigliera Sasso dunque l'autorizzazione al funzionamento della sezione primavera è del 4 ottobre, poi la variazione del bilancio in entrata per le somme assegnate dal MIUR e del 28 ottobre, quindi il 14 parte la sezione primavera. Perché siamo arrivati a 13 iscrizioni? Questo è, diciamo, è il motivo. Non ci sono state altre motivazioni perché, insomma, per partire devono esserci i bambini. Poi, tramite il MEPA è stata quindi affidata la gestione a ad un servizio, quindi tramite il MEPA, una cooperativa che realizzerà il il servizio della sezione primavera. Come poi.

In maniera più dettagliata. Nel prossimo punto spiegherò quali sono poi le risorse stanziate per la sezione primavera da parte dell'ente.

Grazie Assessore, ha chiesto di rispetto i punti all'ordine del giorno, posso intervenire in aggiunta a quello che diceva l'assessore rispetto alla domanda puntuale che ha fatto la il consigliere Montanaro, cioè no, no, ho capito io benissimo, cioè c'è sulla sulla, sul mancato avvio della sezione primavera dello scorso anno, quindi parliamo anno scolastico, diciamo 2021 2022, semplicemente per motivazioni legate alla pandemia, perché purtroppo non c'era un numero di iscrizioni tale da da poter giustificare con la partenza del servizio. Perché e mi e mi riprendo quello che diceva l'Assessore in condizioni normali e quindi faccio l'esempio di quest'anno quindi hanno anno scolastico 2022 e 23.

Nonostante l'ufficio abbia fatto una prima manifestazione di interesse a tutti i soggetti interessati, sono arrivato un numero di domande che non arrivavano praticamente nemmeno alla ah ah ah 10 unità, quindi è stata fatta una proroga. È stato riaperto il bando per dare la possibilità a qualcuno che magari a cui fosse sfuggita questa possibilità di presentare domanda, tant'è che la proroga è stata effettuata fino alla giornata di oggi e per rispondere anche alla consigliera Sasso il servizio partirà lunedì 14 perché poi nel Fratta? Parallelamente a questo, grazie alla variazione d'urgenza al bilancio che abbiamo fatto in Giunta, abbiamo la. L'ufficio interessato ha espletato la gara sul MEPA, quindi affidato la gestione di tutto il servizio, quindi educazione, formazione, mensa a una cooperativa di cui ora non non mi sovviene. Il nome, comunque è stato affidato il servizio e probabilmente arriveremo a 13 14 unità, quindi, nonostante ci sia stato, ecco una proroga dei termini. Quindi ci sia stata anche una un certo. Tipo di pubblicità attraverso il disc, gli istituti che gli istituti scolastici che hanno al loro interno, alla scuola dell'infanzia e quindi che hanno un contatto con i genitori.

Ripeto l'anno scorso c'è stata questa difficoltà e quindi quelle risorse non sono state utilizzate ed ecco perché poi ci siamo trovati nella posizione di poter rimodulare, cioè di poterle spalmare su questa ulteriore annualità proprio perché l'anno scorso non è stato possibile utilizzare quindi quest'anno. Poi il servizio partirà a partire da lunedì. È partire attraverso quello che vi dicevo prima, quindi è stata espletata la procedura. Ci sono purtroppo rispetto a qualche anno fa, alle unità diminuiscono probabilmente perché sul territorio ci sono altre realtà. Questo io non posso. Ecco, non sta a me analizzate esaminare il problema.

Alla radice, cioè perché un genitore non sceglie di mandare i propri figli a frequentare la la la sezione primavera. Comunque, il per rispondere alla tua domanda è stata una motivazione di car eh. Sì, evidentemente non mi sono espresso. Non mi sono fatto comprendere perché ho capito la puntualizzazione dell'assessore e del Sindaco, però.

Nella premessa della delibera di Giunta che noi ratifichiamo. Dopo aver riportato la cronologia di atti e provvedimenti, si conclude dicendo che, tenuto conto che per l'anno 2021 22 per i motivi sopra indicati, non fra i motivi sopra indicati non c'è la mancanza di iscrizioni, ma sono i tempi dal 2020, sappiamo che la Dante Alighieri viene ammessa a finanziamento ottobre 2021. Ci attiviamo per cui, per questi motivi sopraindicati, la sezione primavera non è stata avviata, quindi è stata avviata alla luce, stando a quanto viene ricostruito nella premessa della delibera di Giunta che oggi ratifichiamo soltanto questo, ma assolutamente non ci sono problemi, perché io sono convinto che il problema sia quello, però, leggendo la delibera non viene fuori, questo non parla di questi aspetti dei della carenza di iscrizioni, ma del fatto che ci sono. C'è una fitta corrispondenza da un ufficio all'altro, meglio il RUP, che chiede alla scuola, alla prima scuola, la seconda scuola. Poi le risposte arrivano dopo quattro mesi per cui diciamo questi lassi temporali così.

Abbondanti chiamiamoli così impedisca hanno impedito. Stando alla lettura della delibera di avviare la sezione primavera, non quest'anno quest'anno partirà il no e l'anno scorso che praticamente non è partita e ripeto la delibera di Giunta. Parla di questi motivi e non del fatto che non ci fossero iscrizioni, però non dico che stiamo discutendo di lana caprina, però volevo capire no, no, no, volevo capire perché, evidentemente, dicevo, non siamo stati solerti come Amministrazione, così leggo e deduco.

Grazie, aveva chiesto di intervenire il Consigliere, Quero, se non erro, prego Consigliere.

I miei figli sono fatti grandi, quindi ho perso, non mi non ricordo più i tempi per le iscrizioni a scuola. La prima domanda che rivolgo all'assessore è la seguente. Le domande per iscriversi alla sezione primavera devono essere fatte prima dell'autorizzazione che avete ricevuto il 4 ottobre 2022 o dopo l'autorizzazione. Questa è la prima domanda che le pongo, ovviamente mi collego a quello che ha evidenziato il consigliere Montanaro e sono d'accordo che questa è una vicenda che va avanti dall'anno scorso.

Il gruppo è stato nominato il 28 10 2021 non è stato nominato ieri, quindi avete avuto un anno di tempo per organizzare bene la sezione primavera parte del 14 novembre 2022, insomma, un anno di tempo probabilmente non sarà stata pubblicizzata dovere, ma mi sembra strano che in un anno i genitori non sapessero che si doveva attivare una sezione primavera.

Inoltre, vedo qui che, in effetti, le ragioni del Mar della mancata attivazione dell'anno scorso è legata alla individuazione del plesso, perché presso la Dante Alighieri pare che si dovevano fare i lavori di messa a norma per l'adeguamento sismico io sto le leggendo quello che avete scritto in delibera, per cui voglio dire effettivamente voglio capire. Ecco le ragioni per le quali è con i genitori. Non sono affezionati a questo tipo di servizio, che invece mi pare molto utile, soprattutto per le giovani coppie, dove marito e moglie lavorano, quindi un servizio sicuramente utile. Quindi ecco, le chiedo proprio questo è possibile fare la domanda, prima avete pubblicizzato prima oppure le domande si potevano fare dal 4 ottobre in poi. Insomma, capire come come funzionava il procedimento.

Grazie grazie a lei, grazie Consigliere, prego Assessore dopo l'autorizzazione al funzionamento, quindi si può, si può iniziare a consegnare queste queste domande. Il problema è questo e capire quali sono le motivazioni per cui non abbiamo un numero così congruo di richieste. Non lo so. Insomma, mi si chiede troppo, comunque è un servizio presente, è un servizio che è importante e viene quindi finanziato anche dall'ente e insomma non so, credo probabilmente perché una famiglia, una giovane coppia dove lavorano i genitori non possono aspettare al 5 ottobre per sapere se i loro figli possono andare una sezione primavera. Una famiglia si organizza prima. Ecco perché la ragione capisce bene che in un mese di tempo non mi meraviglio che le domande siano state poche. Probabilmente se l'aveste pubblicizzarlo per tempo, probabilmente sarebbero state molto di più. Ecco, questa è la mia valutazione.

Grazie consigliere, Quero se non ci sono altri interventi, possiamo quindi procedere, posso fare un'altra domanda all'Assessore Aloia, ha parlato di cartellonistica invernale o mi sbaglio in una delle variazioni, se non se non ricordo male, manifestazioni invernale si fondi destinati per associazioni, a avevo capito cartellonistica, no, chiedo scusa, avevo capito, sto invecchiando quindi le prestazioni, vorremmo Cortina fondi per l'associazione, per la per la tutela delle manifestazioni invernale avete destinato quanto ha detto Assessore 10.000 euro.

10 10.010 10.000 totali. 10.000 prenotazioni alle manifestazioni, però però no, no, chiedo scusa, attenzione, attenzione, attenzione attrezzate. 10.000 euro per il bando che facciamo ogni a Natale per le ASL, rivolta alle associazioni che possono presentare delle idee progettuali. Poi, a parte c'è da considerare la festa del Santo Patrono. A parte c'è da considerare il presepe vivente che è un capitolo istituzionalizzato in bilancio a parte c'è da considerare anche il discorso delle luminarie natalizie, quindi diciamo che non è corretto dire che vengono certo dobbiamo tener presente, con tutto quello che è il panorama degli eventi e delle iniziative che si tengono durante il periodo natalizio, che non Cuba 10.000 euro, ma che ne cuba molti e spesso per fare una precisazione giusto e siccome la precisazione è ben è ben accetta, ha fatto bene a dircelo, abbiamo un'idea di quanto spenderemo complessivamente per il Natale. Allora le posso.

Le dico allora abbiamo sono già soldi stanziati, fondi stanziati in bilancio, 20.000 euro di fondi comunali per la festa di San Tommaso Becket, quelli del Santo Patrono, più 11.000 che abbiamo ricevuto dal Ministero dei beni culturali.

Quindi 33.000 euro 20.000 euro per le luminarie, 10.000 euro per le manifestazioni del, diciamo del cartellone invernale, 500 euro per il presepe vivente,

Quindi, 2005 in totale, per perché stiamo aggiungendo queste 500 euro, basta.

È CRI, c'è crisi.

C'è crisi, non si può pattinare.

Ah, praticamente 500 euro per il presepe vivente. No, stiamo variando ora in aggiunta. Ora, in questa variazione abbiamo inserito utile C. 2.548 2005 mila e 5.502 mila. Noi noi è il capitolo, c'è un capitolo di bilancio, proprio istituto, c'è scritto presepe vivente, sì e no. Ogni anno a mettiamo 1.500 euro. Credo vado a memoria. Quest'anno venendo incontro a quelle che sono le richieste, perché ci sono state le richieste informale da parte del comitato che organizza imprese per una persona che aumenti la nostra dell'amico, insomma, che conosciate di Piero Palagi, abbiamo inserito in questa variazione ulteriori 500 euro, perché loro hanno necessità di fare anche delle pulizie nel sito dove sorge questo cammino infestazioni. Qui sono state aggiunte ulteriori 500, chiarissimo chiarissimo, possa bene concludere a precisare un po' complicato per noi leggere tra le righe, soprattutto per me, per questo contesto di variazione di bilancio e per la segnaletica turistica e non è stato previsto nulla staccionate e quant'altro, perché ricordo che la responsabile dell'ufficio turistico più volte sicuramente all'Amministrazione ma parlando anche con me, lamentava questo problema che effettivamente trova origine nell'in un passato piuttosto remoto, per cui.

Diciamo nel contesto del quale parliamo, probabilmente si poteva puntare anche su testi dico Arca abbiamo a proposito, proprio di questo abbiamo percepito, credo, 11.000 euro di finanziamento da parte del GAL. Abbiamo presentato un progetto organico che è stato finanziato proprio per la per la alle staccionate. Quindi calza a pennello proprio questo dettaglio che tu hai richiamato e questa variazione però probabilmente, visto che la la possibilità di spesa Giugno 2023, quindi molto probabilmente non l'abbiamo inserita qui perché la inseriremo nel bilancio, nel nel redigendo bilancio di previsione che sta mandando che andremo ad approvare nel prossimo mese. Nei prossimi due mesi, quindi, troverà è una partita legata proprio a questo tipo di di manutenzione straordinaria di di rispetto delle staccionate presenti nei siti rupestri, per cui abbiamo, credo, non non non me ne vogliate se non sono preciso, ma credo che abbiamo intercettato un finanziamento di 11.000 euro con un progetto presentato al GAL, quindi al gruppo di azione locale.

Anche in questa variazione no riguardo alla segnaletica turistica, non c'è però sicuramente nel bilancio che andremo ad approvare, come diceva prima il Sindaco fra un mese, due mesi sono somme che si possono prevedere tranquillamente, ha chiesto in questo Meridiano, sì, volere erogano, a questo proposito volevo segnalare la segnaletica che c'è,

In piazza che descrive il percorso dei mosaici e del labirinto che c'è, che è una cosa.

Che c'è stata sta era era tanto valorizzata anche nelle precedenti anni, ma adesso è illeggibile se, se ve lo segnalo, se fosse possibile rimetterla a posto, grazie grazie, possiamo quindi scusate, posso con.

Io volevo una mozione, una richiesta se per a questo punto, per l'anno prossimo, comunque quando capiterà nuovamente questa pioggia di variazioni, se è possibile, diciamo mettersi dalla parte di noi, consiglieri dell'opposizione, ma probabilmente anche i Consiglieri tutti.

Per Di Maggio, appunto per no, perché voi avete, è vero che noi abbiamo tutti gli strumenti per visionare quindi accedere agli atti, però diventa difficile per noi discutere poi ripeto soprattutto per me che non ho competenze nella lettura di questi 12 prospetti ho avuto difficoltà a seguire Luciano,