Click on “CC”, at the bottom-right of the video, to enable/disable the subtitles.
For each recording, these features are available:
- Comprehensive transcription of the recording;
- (If set) the list of all the speakers in time order and the arguments of the agenda.
The media library is completely browsable.
- Simple search:
- Speaker: it is possible to select one or more speakers attending the recorded event (if speakers are indexed).
- Agenda argument: it is possible to select only those recordings that have some specific argument treated.
- Date or time span: This option allows selecting the recordings of events held in a specific date or during a specified time interval.
- Advanced search: it is possible to search single words, names, phrases, arguments treated during the recorded events and the result of the search will be a list of all those recordings in which the searched term has been treated. Then it is possible to listen to the recording in the precise instant where the searched words are pronounced.
As for now, the enabled social networks are:
- Google+
To activate the service all you need is to sign up up using your email where the alerts will be delivered and choose the words/argument of interest.
Once the alert criteria is set, you will receive an email containing::
- The internet address of the recording
- The recording title with the chosen search criteria
- The list of the links to the instant where the searched words are pronounced. The words that are found are highlighted in italic.
CONTACT US
Speaker : spk4
Questo è pacifico.
Speaker : spk2
E DOC.
Dunque, per favore, Consiglieri presenti si presentino in Aula, stiamo per iniziare l'appello.
Ce l'ha.
Martellato.
Allora prego il Segretario di iniziare l'appello.
Speaker : spk4
Intini Francesca.
Bianco, Luciano, Raffaele.
Comparti, Paolo.
Curci, Giuseppe.
D'Ambrosio, Giacomo. senta.
Da criteri. Giuseppe.
Gentile Giampiero.
Assente.
Gentile Giovanni Marina.
Intini Nicola presente ieri davanti Marta.
Locorotondo, Antonio.
Luciani vanno Mattea.
Mansueto, Antonio.
Lanzetta, Nicoletta Martellotta, Anna.
Mezzapesa, Fortunato assente Plantamura, Francesco presente.
Quindi abbiamo assenti 1 2 3 assenti.
Speaker : spk2
Ci sono.
14 presenti e 3 assenti, comunque, il numero legale.
Raggiunto, la seduta è valida, può iniziare.
Se non ci sono comunicazioni da parte dei.
Conforti, Paolo prego.
Speaker : spk1
Grazie, Presidente, no, solo per comunicare l'assenza per motivi lavorativi del Consigliere, Giacomo d'Ambrosio, quindi io vorrei giustificare,
Affinché si mettesse a verbale, la giustifica e il ritardo del consigliere Giampiero, Gentile, che sta arrivando, grazie.
Speaker : spk2
Okay, grazie Consiglieri Conforti.
Direi che possiamo passare all'analisi del primo punto all'ordine del giorno verifica delle quantità e qualità delle aree libere per l'anno 2023.
Passerei la parola al relatore, assessore morìa.
Speaker : spk3
Grazie Presidente, un attimo,
Speaker : spk2
Nel frattempo si è aggiunto il Consigliere.
Mezzapesa, prendiamo nota della Presidenza.
Speaker : spk3
Prima.
Prima di entrare nel merito dell'atto deliberativo.
Volevo approfittare.
Per la presenza dell'intero Consiglio comunale.
Per dare un messaggio che ho già dato nel primo Consiglio.
Relativo all'approccio al lavoro.
Che cercherò di portare avanti per l'espletamento del mandato di assessore all'urbanistica e altre e altre deleghe che mi sono state concesse.
Il. come dicevo in quell'occasione, è un approccio diverso, più con l'occhio del cittadino che non un approccio con l'occhio tecnico, considerando che non sono un tecnico,
Quindi una uno degli aspetti importanti nella nel fil rouge che, diciamo andrà contraddistinguere un po' la il lavoro che andremo a sviluppare è quello di partire da una fase di ascolto per poi, con forte determinazione, portare avanti tutte le attività che sono state programmate e pianificate da questa da questa Amministrazione, ma,
Essendo.
Un approccio modesto, con modestia e con disponibilità, dicevo.
Speaker : spk1
Prima all'ascolto.
Nella prima fase saranno fondamentale nella fase di riepilogo delle attività sarà fondamentale l'apporto che ognuno di voi vorrà dare, quindi ogni consigliere comunale, ogni collega assessore che vorrà diciamo, dare indicazioni e suggerimento sullo stato dell'arte e sulla situazione di carattere generale idee relative all'Assessorato di cui mi pregio di portare avanti sarà, diciamo, il benvenuto in quell'occasione e approfitto oggi.
Ho ringraziato,
Il agli uffici, oltre agli uffici per l'attività che svolgono tutti i giorni ho ringraziato il con la collega che ha preceduto mi ha preceduto nella scorsa consiliatura e tutti i consiglieri comunali che vorranno dare un loro apporto e contributo tecnico, che sarà sicuramente un valore aggiunto alle attività che noi andremo andremo a sviluppare.
Non entro nel merito di quello che è stato fatto fino ad oggi in questo mese di attività, su questo mi riservo di farlo in sede di dibattito di bilancio e di DUP.
Ma vorrei subito entrare nel merito dell'atto deliberativo odierno, considerando che è un atto deliberativo, sappiamo propedeutico all'approvazione del bilancio ogni anno.
L'atto che precede l'approvazione del bilancio è quello di cui noi oggi ci apprestiamo ad approvare, stiamo parlando della verifica della quantità e qualità delle aree e fabbricati da destinarsi alla residenza, alle attività produttive e terziarie e determinazione del prezzo di cessione, articolo 14, decreto legge 55 89 e articolo 172 decreto legge due sei, 7 2000 e successive modificazioni ed integrazioni.
È inutile, ho pensato che sia superfluo.
Leggere la relazione è agli atti ognuno di voi, l'ha ricevuto e quindi ha avuto modo di dare uno sguardo e quindi fare le dovute riflessioni. Devo dire anche che non è che è cambiato molto dall'atto deliberativo dello scorso anno rispetto a quello che è stato proposto, quest'anno, che prevede quella relazione che è allegata agli atti. Io prevede una serie di dati numerici e che io darei più che leggerli così nella loro interezza, darei qualche dato macro per poter dare l'idea, diciamo di più di quello che stiamo parlando. Innanzitutto il riferimento base sempre del PRG, approvato il 25 settembre 92 dalla dalla Regione Puglia e dal Commissario il 20 ottobre 92. E da lì che si parte che prevedeva quel PRG prevedeva che Noci, diciamo, presenta 26 comparti distinti N C 1 C 2 C 3. Sappiamo che la C 1 A indice di fabbricabilità altro 0 70, la CTU 0 48 e la Citroen zero 28,
Il i 26 comparti sono distinti and C. 1 11 comparti alta densità CD 2 2 comparti media densità A.C. 3 13 comparti basse densità. Che cosa è avvenuto? dal 92 ad oggi.
Ci sono stati 17 delibere fra Giunta e Consiglio. Queste 17 delibere ha portato alla seguente determinazione.
E alla seguente situazioni che noi troviamo nell'atto deliberativo, cioè vale a dire.
Per il comparto C 3 numero 25 abbiamo zero metri quadri per il comparto C 1 3 4, abbiamo 23.500 metri quadri per la zona estensiva C. 3 abbiamo 21.002 e 37 comparti per la C 1 comparto 15. Abbiamo 905 metri quadri per la C 1, con parti un comparto 11 0 metri quadri per la Ciuro comparto 12 4.007 e 45 metri quadri per la C 3 comparto 24 26.157 comparti per la città e comparto 2 metri quadri 2007 mila 2 73 sono metri quadri per la città comparto 23 17.002 3 7 per la C 1 comparto 5 11.858 metri quadri e per la C 1 comparto 14 19.271 metri quadri. Sappiamo che, per quanto riguarda le aree libere, le attività produttive e terziarie. Non abbiamo attività attualmente disponibili italiani, naturalmente sia questo dato numerico che il secondo dato, vale a dire zero. Metri quadri saranno oggetto di una.
Speaker : spk2
Valutazione politica nel percorso di questa Amministrazione, perché è giusto che venga approfondito sia la situazione per quanto riguarda il comparto C 1 e C 3 C 2, abbiamo zero che, per quanto riguarda le aree libere delle attività produttive e terziarie, al momento sul fatto che al momento non c'è alcuna disponibilità, sappiamo che lo stesso atto deliberativo provvede anche l'adeguamento. Istat, quindi il, i valori diciamo alla rivalutazione dei valori. Al 2022 erano di 17 euro e 87 per i comparti C 3, che passa 19 e 16, e per di 42,83 per i comparti C 1, che parte che passa 45 91, abbiamo detto che ci 2 non c'è nessuno. Che cosa vuol dire che all'incirca cessato una rivalutazione di circa il 7% fra il 2022, una rivalutazione, Istat fra il 2022 e il 2023, ritornando a noi, che cosa vuol dire da dove siamo partiti più le delibere che sono succedute successivamente ha portato a questo dato a macro, cioè vale a dire che digiuno, abbiamo 60.279 metri quadri di aree libere e dici 3 abbiamo 71.904 metri metri quadrati di aree libere zero. Abbiamo visto per quanto riguarda le attività produttive, questa situazione.
È stata oggetto già di una prima analisi da parte dell'ufficio sicuramente la collega che mi ha preceduto conosce bene e qui abbiamo poi l'esperto in in piani di lottizzazione che conosce bene la situazione, ho cercato di capire.
Qual è lo stato dell'arte relativo ai comparti e ho cercato di capire come mai alcuni comparti sono fermi non approvati e addirittura ho trovato dei comparti che sono in fase di approvazione da parte di bar c'è stato un approccio con Bari e quello che è emerso.
È una situazione veramente quasi paradossale. Ci sono comparti fermi, per esempio, dove sono stati deliberati approvati con sono state è stato espresso il parere con dei vincoli prescrittivi. Per esempio, non hanno autorizzato lo spostamento di muri a secco. La domanda che mi sono fatto. Come è possibile adeguare un comparto a una situazione esistente di muri a secco vuol dire andare a metterci un vincolo talmente forte che non so dal punto di vista anche di organizzazione dell'area e come si fa a mantenere fermo i muretti a secco dove stanno qui e diciamo adeguare l'organizzazione del comparto alla situazione di muretti a secco. Io ritengo, non sono un tecnico, ma ritengo quasi impossibile poter individuare una situazione di organizzazione di un comparto mantenendo fermo il muretto a secco, cioè, vale a dire hanno messo delle prescrizioni dicendo io te lo posso approvati, però i muretti non li puoi spostare dalla allora è un'altra e un'altra parte e che cosa è avvenuto? In questo caso? Stiamo fissando un appuntamento, c'è stato un contatto, inizialmente, diciamo, di persone a Bari, ho fissato, sto fissando un appuntamento che si sarà espletato subito dopo al rientro delle ferie della persona interessata, per capire come è possibile cercare di sbloccare almeno quelli che sono in fase di valutazione a Bari, sperando di che diciamo ci sia la disponibilità a rivedere la posizione in modo tale da sbloccare almeno quei comparti oggi in grado di poter portare avanti le loro attività.
Quindi questo atto delibera deliberativo è un atto deliberativo, propedeutico. Credo che, relativo alla parte tecnica, c'è poco da dire. Ogni anno ci rivediamo questo questa delibera che ci perviene, lo dobbiamo fare per forza, perché va fatto anche l'adeguamento Istat dei valori del dei suoli e quindi invito il Consiglio a la discussione e invito il Consiglio a deliberarlo. Grazie, ripeto, per quanto riguarda la situazione di carattere, generale, mi riservo di farlo in sede di discussione e dibattito del DUP e del e del bilancio. Grazie,
Grazie, Assessore morìa.
Se ci sono interventi.
Sì,
Vi chiedo di parlare il Consigliere Mezzapesa, prego,
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Allora questo, come diceva l'Assessore, giustamente è un atto propedeutico, anche se molte volte voglio dire viene fatto passare come un atto dovuto e però,
Come è sempre stato anche negli anni precedenti,
Fotografa la situazione delle aree e di quello che in realtà è una situazione ad oggi.
E se la devo dire come l'ho, sempre detta, come la riporterò sempre in questo Consiglio comunale, se dobbiamo dire le cose come stanno, diciamo per l'ennesima volta, forse sarà, come si dice in termine di lingua e letteratura italiana ridondante detto fino al libero sì però molte volte,
Ricordare non fa male, perché in realtà.
Serve un po' a tutti.
Allora la situazione sicuramente è una situazione da prendere immediatamente in considerazione, prendo per.
Voglio dire.
Sicuramente un'apertura importante è quella dell'assessore di voler discutere a breve della situazione, perché è una situazione che va e diciamo anni che va affrontata e che in realtà non riusciamo.
Molte volte a comprendere perché le cose sono finite in un certo modo perché ci sono questioni appese perché in realtà la benedetta storia delle arie e dell'urbanistica in realtà è come un,
Una.
Una storia strana che nessuno vuole mai affrontare ma che di fatto determinano le nostre scelte, le nostre vite, specialmente per la battuta che ha fatto l'assessore, a chi in realtà e ha detto al settore e quindi questo in realtà noi diventa molte volte motivo anche diciamo di disagio da un punto di vista non solo,
Professionale, ma anche e soprattutto dal cittadino, che aspetta da anni e anni per riuscire ad avere risposte su questo aspetto.
Nel merito del provvedimento c'è poco da dover, voglio dire entrare e dire è una ricognizione, voglio dire fatta con i numeri, i numeri sono quelli quello che invece va preso come riferimento l'aveva fatta. La valutazione è invece la questione di carattere generale e mi riferisco a i tanti comparti fermi la situazione di comparti che non riescono a decollare da anni le crisi economiche che si sono succedute 2008 e anche quella successiva con la pandemia non hanno fatto altro che peggiorare la situazione e hanno messo in grave difficoltà non solo i proprietari, ma anche e soprattutto gli operatori economici all'interno di queste aree.
E soprattutto i costi per le urbanizzazioni. che è il vero problema tiene alta, essendo a carico delle.
Dei proponenti e quindi di chi in realtà propone il Piano di lottizzazione. Sappiamo bene che poi nel tempo i costi sono lievitati fino all'inverosimile e oggi più che mai, con i prezzi che abbiamo, credo che difficilmente riusciremo a vedere se non piccoli ambiti o stralci di piani di lottizzazione. Vedremo che cominceranno a fare gli interventi o nuovi interventi, proprio perché i costi anche per l'acquisto del costruito diventano proibitivi. Proprio perché parliamo di.
Abitazioni singole o limiti abbinati, ma comunque di abitazioni singole, quindi la il fatto di dover costruire abitazioni singole, i costi diventano.
Straordinaria, seppure molte volte parliamo anche di lotti. di edilizia residenziale pubblica, la questione non cambia, perché anche il costo per l'edilizia residenziale pubblica relativo alle organizzazioni e proporzionalmente rispetto alla volumetria che ognuno costruisce, quindi i costi rimangono alti.
Questo non fa altro che porci una domanda, un interrogativo che cosa fa.
Lo era nei negli anni precedenti, con tutte le difficoltà del caso, rimane ancora oggi un problema sul tavolo, cioè queste aree, e continuiamo a lasciare le cose e per anni e continueranno ad andare in questo modo.
E quindi bisogna decidere su come impostare un eventuale dibattito o diciamo per affrontare la questione.
Io lo dico per amore della verità che in realtà voi tutti sapete, specialmente i miei conosce, non nasconde mai e non nasconde ormai, perché questa storia in un tempo ormai è lontanissimo, cioè quello del 1984, quando in realtà ci fu, la idea e l'adozione di quel piano regolatore. Era un altro mondo, stavamo parlando di un'altra epoca, ormai da un punto di vista sia economico che, soprattutto, anche da un punto di vista sociale. Parlavamo di previsioni di PRG, dove c'era la crescita da un punto di vista demografico, oggi siamo in una situazione totalmente diversa. Non a caso voglio di nei documenti del bilancio, compreso il DOP. Ci sono tutti gli elementi che dicono esattamente il contrario, cioè che c'è lì il decremento demografico nel nostro, nella nostra città ormai dal 2001 ad oggi siamo in una situazione che oserei dire di allerta totale e che in realtà anche quello diventerà, perché dico questo perché.
Diminuzione demografica, significative di AAMS, le case,
A chi che cosa costruiamo per darli a quali abitanti che agli abitanti ormai diminuiscono,
E quindi c'è un problema di programmazione, di doversi interrogare che cosa dobbiamo farne di questi piani di lottizzazione, che tipo di idea, anche perché la vincolistica che diceva l'Assessore morire è diventata ormai improponibile,
Il fatto che sicuramente va bene il fatto di fare gli incontri con vari ma come è già successo in questi anni dopo il 2015, seppur con voglio dire la buona volontà di chi si è prodigato per cercare di ridurre l'impatto ogni volta da un punto di vista soprattutto amministrativo e burocratico, esser servito veramente a poco. Anzi.
La VAS ci mancava Valutazione ambientale strategica perché è siamo al delirio, cioè anche quando non c'è, quando non c'è necessità, proprio perché da un punto di vista normativo e lo dico anche perché voglio dire non è del settore,
Parliamo di superfici non enorme perché la VAS si fa su superfici territoriali a nord, dove dovrebbe prendere non un piano di lottizzazione, ma tutti i piani di lottizzazione e fare una valutazione generale perché i costi per fare poi la valutazione ambientale strategica sono improponibili anche quello e quindi ulteriori costi da mettere sulle spese del cittadino, che è in realtà propone quel tipo di piano di lottizzazione. Quindi questo che diventa assurdo, cioè noi ci dobbiamo interrogare molte volte se siamo dall'altra parte della barricata, il cittadino come ci guardano, ah cart cult.
Problemi, problemi, problemi, ma soprattutto Space Space spese. Quindi, alla fine quale volontà ci sarà in un periodo nel quale anche i costi sono proibitivi? Di voler realizzare qualcosa.
Quando ci ritroviamo con una situazione che non ci mette in condizioni, poi i tassi ci mancavano.
Ad A a scherzare e siamo fritti, sia praticamente in una condizione ormai di stasi totale del mercato immobiliare, perché adesso tra qualche mese vedremo che non sappiamo più che cosa, che in realtà chi o chi farà qualche investimento, sarà veramente di una rarità, vederlo, allora questo è chiaro che lo dico perché su questo su questa tematica bisognerà lavorarci.
Bisognerà mettersi veramente ti impegno, perché è un problema che in realtà va affrontato e va affrontato in maniera, voglio dire quanto più serena possibile, però, con l'intento di dare risposte ai cittadini e di dire, vediamo una almeno una mano per cercare di addivenire e di venirvi incontro per risolvere una questione che ormai è diventata economicamente e tecnicamente improponibile perché anche se tu oggi qua il, il cittadino ti dirà,
Ma scusate, ma voi vi rendete conto di che cosa mi state chiedendo? Eppure la tempistica, la tempistica, è assurda, cioè uno parte, il piano di lottizzazione. Oggi e non si sa quando finisce l'iter, perché poi arriva in Regione rimane inchiodato la Regione che ha una visione molte volte, come devo dire, da complesso del casellante blocca tutto, perché tanto in realtà spera che nell'altra qualcheduno si fermi che non proceda più, che non abbia più volontà o, peggio ancora, che in realtà dice non costruiscano più, perché oggi, dal 1984 ad oggi, c'è un principio,
Non dobbiamo più consumare suolo.
Allo se non dobbiamo più consumare suo. Stiamo praticamente ormai in una situazione paradossale, perché c'è qualcuno che ti dice vedi di modificare, vedi di cambiare vivi, eliminare quanto più possibile il consumo di suolo è il Sindaco.
Ieri una riportato all'interno. Allora ci dobbiamo capire.
Ci dobbiamo intendere, perché poi non è che dà una mano,
Voglio dire diciamo che dobbiamo aiutare dall'altra Mannich, è impossibile aiutarti. no, no, è impossibile aiutarti, perché in realtà c'è qualcuno che ti dice non si può fare,
Allora altro che Murase.
Cioè qua stiamo alla condizione di inedificabilità.
Speaker : spk2
Totale, ormai dei piani di lottizzazione.
E qui interrogativo, ecco perché diventa importante e il mio intervento e soprattutto per poter voglio dire, rendere in questo momento, visto che stiamo parlando di bilancio, una situazione che in realtà è di una tale è è grande gravità economica e sociale che in realtà deve essere affrontata prima possibile, Assessore, naturalmente con tutte le difficoltà del caso che anche per noi sono anche di carattere economico, che è quello di mettere le somme voi per poter fare gli studi e per poter affrontare in maniera compiuta la cosa. Detto questo, noi sull'argomento voglio dire.
Ci asterremo su che cosa abbiamo di che cosa voglio dire è solo un fatto tecnico, hanno fatto la rivalutazione, hanno detto che il prezzo prima era 30, ora diventa 31, ma poco cambia in termini da un punto di vista.
Politico noi diciamo che in questo prendiamo atto solo che c'è stata la rivalutazione monetaria del valore delle aree per aree poiché in realtà non abbiamo disponibili perché poi la contraddizione nel quale abbiamo le aree comunali da da da dover cedere dice no, e allora la facciamo giusto per farlo, perché è un adempimento, ma poi di fatto, servirà poco perché le aree d'aver da dover prendere o da dover mettere in gara per affidarle o a cooperative o a imprese, eccetera neanche ce ne abbiamo.
Detto questo, voglio dire.
Mi auguro che come è possibile, ci sia la disponibilità di doverci confrontare su questo argomento, saremmo pronti a farlo grazie.
Speaker : spk1
Grazie, grazie, Consigliere Mezzapesa, SIAE.
È iscritto a parlare il Consigliere, grazie.
Speaker : spk4
Presidente, sarò molto breve, anche perché è stato detto veramente quasi tutto, perché.
È musica per le mie orecchie risentire il Consigliere Mezzapesa, che più volte ci siamo confrontati su questa tematica e non può essere solo un adempimento ma questa situazione va affrontato a 360 gradi tenendo conto delle cose che sono state dette e i tassi costi tutta una serie di situazioni che oggi aggravano quella che, la possibilità di ogni singolo cittadino di poter realizzare il proprio sogno.
Detto questo, ma ci sono anche dei vincoli dove noi non dobbiamo derogare e sarebbero quelli degli inficiamento del suolo. Ne abbiamo più parlato più volte. Forse è arrivato il momento di mettere mani alle riqualificazioni delle aree, cambiando anche quelle aree. Abbiamo delle aree a ridosso del nostro territorio abbandonate e che possono essere riqualificate e dato la possibilità a chi possiede quelle aree di realizzare altri in modo tale da avere un territorio ordinato, pulito e quant'altro. Detto questo, mi fa piacere leggo in chiave costruttiva all'intervento del Consigliere Mezzapesa, che noi accogliamo favorevolmente sullo spunto da dove lo spunto che è stato dato dall'assessore di sedersi e iniziare a discutere seriamente questa tematica per cercare di trovare una soluzione e non lasciarlo lì come un adempimento nel cassetto che puntualmente ogni anno, dobbiamo venire qui ed essere o favorevole o ci asteniamo? Possiamo contrari quindi, detto questo, noi raccogliamo sia l'invito dell'Assessore, ma anche quello del Consigliere Mezzapesa, per sederci e iniziare a lavorare su una tematica così complessa che oggi ci vede tutti partecipi. Grazie,
Speaker : spk1
Grazie consigliere Gentile, chiedo di parlare il consigliere Conforti.
Speaker : spk2
Grazie.
Speaker : spk3
Non solo per dichiarazione di voto.
Anche noi ci avvicina civica, si asterrà, diciamo, sul provvedimento assetto, essendo questo, diciamo, un un adempimento, come dire dovuto da normativa, sarà sempre così, saremo sempre chiamati, a meno che i nostri legislatori non cammino, diciamo il modo.
Di di di fare, diciamo i bilanci e quindi saremo sempre chiamati a questo adempimento e quindi sempre ci dovremmo esprimere in qualche in qualche maniera.
Io aggiungerei solo una una questione di più che altro anche un suggerimento e cominciamo a preoccuparci di tutte quelle aree che già invece abbiamo, che sono abbandonate, diciamo, non vorrei che dimentichiamo già quelle aree esistenti che sono già abbandonate, quindi.
Dichiaro il nostro voto di astensione. Grazie,
Speaker : spk1
Grazie consigliere Conforti.
La replica dell'assessore morìa,
Speaker : spk2
Grazie grazie, Presidente,
Naturalmente accogliamo con in modo.
Positivo la l'approccio, diciamo, alla problematica.
E lo accogliamo perché crediamo fortemente nel prendere in seria considerazione la situazione attuale.
Vi dico il tenore della telefonata con il dottor Lasorella di Bari, dove gli ho detto quando vi perviene un piano di lottizzazione, sapete, lui sa, conosce benissimo quello che c'è dietro la grossa difficoltà di mettere insieme tante teste e arrivare a un punto di sintesi,
Quindi il lavoro che sta a monte è un lavoraccio dove spesso all'interno dei comparti sappiamo ci sono chi è interessato, perché ho deve vendere o deve realizzare, chi dice lascia stare lì il suolo. Non non mi importa nulla e io non aderisco quindi, nel momento in cui si è arrivati a una sintesi e la sintesi porta che la documentazione è a Bari, non si può tirare il freno a mano e il tenore della telefonata è stata quella che accennava il Consigliere Mezzapesa. Un conto è l'intervento farlo. Quattro anni fa, cinque anni fa, un con tre. Urbanizzare una lottizzazione con i costi attuali, con un'inflazione galoppante e soprattutto con i costi di intervento assolutamente molto, ma molto più alti rispetto a quattro, cinque o sei anni fa. Quindi, se dicevo, non c'è una collaborazione piena da parte di Bari e che non si comprende che non si può mettere una prescrizione. Ah, almeno a quelli che sono approdati a quelli dove si è fatto sintesi, lasciamo oltre al fatto, come diceva il consigliere confort, ci sono delle lottizzazioni che sono abbastanza lì, ferme, abbandonati e dove ci sono alcune aree anche degradate. In alcune situazioni del genere, quindi si chiedeva una collaborazione. Considerando che è cambiato anche l'indirizzo della Regione Puglia, cioè in passato alcune prescrizioni non si mettevano. Oggi è cambiato il dirigente e lui ha impostato una, diciamo un occhio di San, analizzando con un occhio diverso, quindi quello era la motivazione del, perché oggi, se c'è qualche comparto coraggioso, proprietari coraggiosi e tecnici coraggiosi in grado di aver chiuso una situazione ed in grado di farlo partire, non possiamo accettare che per un aspetto probabilmente in quasi insignificante, perché ho fatto l'esempio dei muretti a secco, ma la chiacchierata è andato oltre ai muretti a secco non SIS. Non stiamo dicendo che lo abbattiamo.
E lo portiamo ad Alberobello no, ma se stiamo dicendo che quel muretto viene spostato sulla base del piano che è stato organizzato e che diventava complicato, fare in maniera diversa, invece qualche orecchio non sente, ma non si mette nella considerazione nella situazione di chi ha voglia di realizzare una casa di edilizia residenziale libera o una casa di edilizia residenziale pubblica. Non dimentichiamo che c'è gente che ha voglia di realizzare in quei comparti di edilizia residenziale pubblica. Vuol dire che è gente che non ha la prima casa e che vorrebbe realizzare una villetta o una struttura a due piani, perché sappiamo che la possibilità della in C 1 e dove c'è un indice di 0 70 e permette anche di intervenire anche su su più piani, questo era, diciamo l'invito. Naturalmente cogliamo l'invito di fatto da chi mi ha preceduto e ed è volontà di questa Amministrazione dopo aver fatto una ricognizione di carattere generale portare, per esempio, in Commissione un indirizzo di carattere generale da dare su questa problematica, perché è giusto che si affronti perché è una problematica est spigolose, rognosa, ma è inutile portarla avanti, no, affronteremo e la discuteremo appartenendo down dalla Commissione per poi, eventualmente, se è un atto, c'è un atto deliberativo di Consiglio per farlo approdare successivamente in Consiglio comunale, quindi c'è piena disponibilità a discutere e ad accettare consigli e diciamo indicazioni che verrà da qualsiasi parte provenga inc di questo Consiglio comunale grazie.
Speaker : spk1
Grazie, Assessore morìa.
Quindi.
Se non ci sono ulteriori interventi, io procederei.
Darei per letto tutto il preambolo, è leggerei.
La proposta di deliberazione, quindi ritenuto di dover provvedere a quanto di competenza, quest'Assemblea delibera per tutto quanto in narrativa espresso, che qui si intende integralmente richiamato uno. di prendere atto ai sensi e per gli effetti dell'articolo 14 del decreto legislativo 28 febbraio 83 numero 55,
Convertito con modificazioni nella legge 26 aprile 83 numero 131, articolo 14 DL vuol 77 85 che la quantità e qualità delle aree libere per l'anno 2023 nell'ambito del Piano di zona 167 è la seguente.
Area per la residenza zona estensiva C. 3 comparto numero 25 metri quadrati, zero zona intensiva Ciuro comparto numero 3 barra 4 metri quadrati, 23.500 zone estensiva C. 3 comparto numero 1 metri quadrati 21.237. zone intensiva ciclo comparto numero 15 metri quadrati, 905 quota parte per un volume di metri cubi. 425.
Zona intensiva ciclo comparto numero 11 metri quadrati, zero zona intensiva ci monocomparto numero 12 metri quadrati 4.745.
Zona estensiva C. 3, comparto numero 24 metri quadrati 26.157.
Zone estensiva C. 3, comparto numero 2 metri quadrati, 7.273 zone estensiva C. 3, comparto numero 23 metri quadrati 17.237 zona intensiva ci vuole un comparto numero 5 metri quadrati 11.858, zona intensiva ci furono comparto numero 14 metri quadrati, 19.271.
E per le attività produttive e terziarie nessuna disponibilità.
2 di stabilire, ai sensi dello stesso articolo 14 dell'ECDC, ti decreto legislativo 28 febbraio 83 numero 55 che il prezzo di cessione di ciascun tipo di area e di fabbricato è pari a 19.000 ADISU a euro 19,16 per le aree dei comparti numero 25 1 24 2 e 23 agenti avente indice di fabbricabilità territoriale di 0 28 metri cubi al metro quadro.
E euro 45,91 per le aree nei comparti numero 3 4 15 12 11 5 14 avente indice di fabbricabilità territoriale 0,7 metri cubi al metro quadrato sulla base di rivalutazione Istat, aggiornata ad oggi.
Quindi si mettere ai voti questa proposta di deliberazione.
Quindi abbiamo 16 presenti, 16 votanti, ci sono 11 voti favorevoli e 5 astenuti.
Questa Assemblea approva.
Con separata votazione, sì, porre ai voti la immediata esecutività di questo provvedimento.
Bene, quindi sono 16 presenti.
11 voti favorevoli, 5 astenuti, l'Assemblea approva.
Passiamo all'analisi del secondo punto all'ordine del giorno.
Bilancio di previsione 2023 2025 approvazione ai sensi dell'articolo 151 del Testo unico degli enti locali e dell'articolo 10 del decreto legislativo numero 118 del 2022 mila 11, e successive modificazioni e integrazioni permanere degli equilibri di bilancio.
Cedo la parola al relatore.
Assessore Vecchio.
Speaker : spk2
Grazie Presidente, buongiorno.
Speaker : spk1
A tutti.
Oggi siamo qui riuniti per la discussione e l'approvazione del bilancio di previsione. 2023 e bilancio pluriennale 2023 2025, il primo di questa nuova Amministrazione. Non vi nascondo una certa emozione nel presentarlo, che spero perdonerete.
Colgo l'occasione per ringraziare il Sindaco, gli Assessori e i Consiglieri per l'impegno profuso. Un caloroso ringraziamento va agli uffici e in parte, in particolar modo al dottor Palma, grazie alla cui professionalità e dedizione siamo riusciti a chiudere questo bilancio e tutti gli atti allegati.
Il mio sarà un Assessorato aperto a tutti, quindi ringrazio sin da ora i consiglieri e gli assessori che vorranno collaborare.
L'ultimo decreto ministeriale dell'interno del 28 luglio 2023 in Gazzetta Ufficiale numero 177 del 31 luglio 2023 ha posticipato il termine di approvazione del documento contabile al 15 settembre prossimo.
Come tutti sappiamo, il bilancio di previsione è il documento contabile, che espone in maniera sistematica il reperimento e l'impiego delle risorse pubbliche, come definiti dalle norme vigenti, rappresentando perciò il principale riferimento per l'allocazione, la gestione e il monitoraggio di entrate spese.
Questo elaborato contabile ha ottenuto il parere favorevole da parte dei revisori dei conti, oltre ad essere perfettamente in equilibrio, come dimostrato negli elaborati allegati allo schema di delibera consiliare.
I contenuti sono frutti di una that frutto di un'attenta collaborazione tra parte politica e gli uffici, sulla base delle esigenze dei servizi rivolti alla collettività locale e alle indicazioni dei vari responsabili di settore,
L'elaborato previsionale e strutturato a Locanto in primis le risorse di entrata sia di parte corrente che di parte capitale per rassicurare le spese necessarie i servizi istituzionali di gestione ordinaria e alle opere pubbliche.
Le entrate correnti ammontanti a complessivi euro 12 milioni 910.000 zero 51,75 coprono spese di gestione corrente come meglio 24 nel quadro degli equilibri di bilancio che si sotto elencano.
Entrate correnti, 2023 entrate correnti di natura tributaria e contributiva, Titolo primo.
Euro 10 milioni 276.989,05.
Trasferimenti correnti Titolo secondo,
No, Consigliere, perché questa è una mia copia, ho degli appunti personali, però sarà allegata al bilancio e quindi potrete visionare e breve,
È una sintesi, sì,
Ho degli appunti personali, ecco ancor.
Sì, sì, sì, verrà allegato al bilancio,
Speaker : spk2
Certamente uccidere la trascrizione completa.
Speaker : spk1
Consigliere, ma sono appuntati.
Speaker : spk2
Al Consigliere, c'è la trascrizione completa nel verbale di tutto ciò che dice.
Speaker : spk1
Sulla comunque è un sunto della nota integrativa.
E.
Cioè potete se ecco.
L'Assessore.
Speaker : spk2
Stamattina a completare questa mattina. le menzogne,
Speaker : spk1
Ecco, vi faccio vedere che ci sono dei miei appunti, ecco.
Eh, sì,
Sì.
Okay.
Sì,
Allora io e personale perché al momento cioè io ho degli appunti personali che non posso fotocopiare in questo istante.
Sì, certo, questo sicuramente.
Allora vada avanti.
Speaker : spk2
Chiedo scusa un attimo.
L'Assessore allo le relazioni, specialmente se sono di supporto al discorso scritto al discorso della persona, possono essere allegate a discrezione di chi le fa e di chi le vuole depositare, però è un supporto a un discorso orale che qualcuno ha bisogno di diciamo di portare per iscritto,
Se li se l'Assessore vorrà allegarlo verrà allegato, però il bilancio ha una documentazione esaustiva.
Speaker : spk1
E nella discrezionalità del relatore chiaramente.
Prego Assessore.
Grazie Presidente, allora entrate correnti 2023 entrate correnti di natura tributaria contributiva, Titolo primo euro 10 milioni 276.989,05 trasferimenti correnti Titolo secondo euro 961.148,10 entrate extratributarie Titolo terzo, euro 1 milione 328.500.
Totale risorse ordinarie euro 12 milioni 566.637,15.
Fondo pluriennale vincolato di parte corrente euro 293.810,51 avanzo di amministrazione applicato alla parte corrente euro 63.525,59 vengono sottratte entrate correnti destinate agli investimenti per euro 13.921,50 totale risorse straordinarie, pari ad euro 343.414,60 per un totale complessivo di euro 12 milioni 910 0 51,75.
Le entrate in conto capitale.
È entrata in conto capitale Titolo quarto euro 16 milioni 342.634,34 entrate correnti destinate ad investimenti euro 13.921,50 totale risorse ordinarie euro 16 milioni 356.555,84.
Fondo pluriennale vincola Pollio pluriennale vincolato di parte capitale, euro 420.362,58 avanzo di amministrazione applicato alla parte capitale euro 1 milione 988.288,62 per un totale di euro complessivo di euro 18 di euro 18 milioni 765.207,04.
Questa situazione di iniziale equilibrio tra entrate e uscite sarà soggetto di un costante monitoraggio tecnico, in modo da garantire che, durante la gestione, come nelle variazioni di bilancio, vengano conservati gli equilibri di bilancio e mantenuta la copertura delle spese correnti e il finanziamento degli investimenti.
Le risorse significative sono l'IMU per euro 3 milioni 950.000 l'addizionale comunale IRPEF per euro, 1 milione 310.000 la TARI per euro 3 milioni 450.298 e il Fondo di solidarietà statale per euro 1 milione 133.634,54 il trasferimento ministeriale per asili nido per euro 92.000 0 16,47 il trasferimento ministeriale PNRR servizi cloud per euro 83.000 0 44, il fondo regionale diritto allo studio previsto nella stessa misura dell'anno 2022 e il canone unico patrimoniale patrimoniale per euro 250.000 la risorsa per violazioni al codice della strada per euro 190.000 relativamente all'IMU l'imposta è rimasta invariata.
L'addizionale comunale all'IRPEF è rimasta confermata nelle aliquote dell'anno 2022, ossia l'aliquota unica dello 0,8% con fascia di esenzione pari ad euro 12.000.
La risorsa TARI e calcolata sulla base delle tariffe 2023 già approvate dal Consiglio comunale, che si applicano nell'esercizio corrente il gettito TARI e determinato in base ai costi indicati nel PEF Piano economico-finanziario così ripartiti costi fissi per euro 2 milioni 126.699 costi variabili euro 1 milione 283.599 costi inerenti attività esterne al ciclo integrato integrato euro 40.000. Il fondo crediti dubbia esigibilità è pari ad euro 613.117,95 non ci sono sostanziali scostamenti rispetto alle precedenti aliquote.
La risorsa per canone unico patrimoniale è allocata in bilancio dall'esercizio 2021 data di decorrenza 1 gennaio. Tale canone sostituisce le vecchie entrate per tassa, occupazione di spazi ed aree pubbliche, l'imposta comunale sulla pubblicità e il diritto sulle pubbliche affissioni canone per l'installazione di mezzi pubblicitari canoni per l'occupazione di strade comunali.
Le altre risorse di entrata sono state appostate sulla base degli andamenti degli esercizi precedenti e su una proiezione effettuata della gestione corrente, i trasferimenti ministeriali e regionali sono quantificati in base alle disposizioni legislative vigenti e sulla base dei programmi statali e regionali,
L'obiettivo principale di questa Amministrazione per il triennio 2023 2025 e sostenere i bisogni della collettività relativamente ai servizi comunale comunali, con particolare attenzione al settore sociale.
L'Amministrazione si impegna a reperire all'occorrenza tutte le risorse necessarie,
I Comuni e le autonomie locali, essendo istituzioni più vicine ai cittadini cittadino, devono essere in grado di dare risposte ai bisogni e alle aspettative dei cittadini stessi senza doverli esasperare e con prelievi fiscali sproporzionati e inopportuni ed è l'obiettivo che questa Amministrazione intende perseguire.
Entrate per investimenti 2023 le risorse di entrata per le spese di investimento ammontano a complessivi euro 18 milioni 765.207,04 e sono dettagliatamente sottoelencate.
Rifunzionalizzazione. Macello comunale euro 4 milioni e mezzo polo funzionale, 2 milioni 409.000 0 34,92.
Ponte via Kells 547.804, isola ecologica 960 7.271,64 rotatorie stradali 84.802,30 trasferimenti ministeriali e decreto ministeriale 11 novembre 2020 90.000 trasferimenti ministeriali e 48.823,38 infrastrutture sociali manutenzione, strade 160.837,62 barriere architettoniche 5.000 esperienza cittadino 155.234 SPID CE 14.000 notifiche digitali 32.589 Pago Pa 82.272 applicazione io 1.372.
PDN dei fondi ministeriali 20.000 e i 20.344 PNRR 2 milioni 352.000 sistemazione, hardware e software 345.124,04.
Riqualificazione parco giochi via siciliani, 1 milione e 100 valorizzazione nucleo antico per costa alle nostre fondi gnostre fondi ministeriali, 1 milione 250.000.
Ponte Ferrovie Sud Est vialetti, 270.000 ristrutturazione Pascoli e Giovanni ventitreesimo e attrezzature 131.791,31. manutenzione, strade e marciapiedi, 30.000 adeguamento, sicurezza stadio comunale, 7.088,13 Fondo Sport e periferie 2022 700.000 viabilità secondaria esistente PSR 498.246.
Affrancazione censi canoni livelli, 80.000 proventi ordinari di urbanizzazione, 437.000 proventi derivanti dalla monetizzazione, aree sta standard per le urbanizzazioni 2000 oneri condono edilizio, 20.000.
Per un totale complessivo di 16 milioni 342.634,34 alla somma su indicata deve aggiungersi il fondo pluriennale vincolato applicato alle spese di investimento di euro 420.362,58 e la risorse di parte corrente 13.921,50.
Le risorse riportate nella presente relazione sono tutte contenute nell'elaborato previsionale 2023 e saranno impiegate man mano che si realizzeranno e la cui gestione e monitoraggio saranno a cura degli uffici competenti.
L'Amministrazione, ed in particolare gli assessori al ramo, valuteranno l'andamento nel corso dell'esercizio e relazioneranno al Consiglio nelle assise successive.
Spese correnti, 2023, le spese previste nel bilancio corrente e sono principalmente destinate alle spese del personale, alle spese dei servizi di segreteria, ivi comprese le indennità agli amministratori e di gestione del Consiglio comunale inoltre, maggiori fondi sono destinati ai servizi relativi alla viabilità urbana, alle manutenzioni ordinarie, ai servizi sociali, ai servizi turistici e culturali, alle spese tecniche di affidamento, incarichi professionali eccetera.
Per le gestioni di tutti i servizi del Comune di Noci, l'Amministrazione intende avvalersi del personale interno dell'Ente, oltre a professionisti esterni e ad affidamenti a ditte specializzate e cooperative, sociali ed altro mezzo previsto dalle vigenti disposizioni di legge e in base alle necessità del momento.
Le spese correnti.
Speaker : spk3
Del Titolo 1 ammontano a 12 milioni 864 0 51,75 sono suddivise per missioni, come da tabella riportata a pagina 34 della nota integrativa e rimostro prestiti Titolo quarto ammonta a 46.000 euro, spese in conto capitale ammontano a 18 milioni 765.207,04,
Come si evince il Comune, non avendo i mutui e i debiti particolari, con il tempo ha maturato una buona capacità di indebitamento.
La programmazione del personale comprende l'assunzione di due dipendenti di Categoria C, profilo professionale, istruttore amministrativo contabile e di un dipendente di categoria D con profilo professionale, assistente sociale.
La capacità assunzionale effettiva 2023 è riportato in bilancio è pari a euro 105.312,22.
Sono somme stanziate in base alle spese sostenute negli esercizi precedenti e alle esigenze illustrate dai responsabili di settore.
Come Amministrazione prendiamo atto di questa necessità, è in corso di esercizio a porteremo le variazioni che si renderanno necessarie,
Sentiamo forte la responsabilità, la responsabilità di dover mantenere il bilancio comunale sano è pronto a rispondere alle esigenze della collettività ed ogni scelta fatta e che si farà in futuro sarà sempre nell'interesse generale di tutta la cittadinanza.
Cari consiglieri, sulla base di quanto suscitava succintamente relazionato, considerando che la relazione completa e riportata nella nota integrativa, vi invito ad esprimere parere favorevole relativamente all'approvazione del bilancio di previsione 2023 e pluriennale 2023 e 2025, grazie.
Speaker : spk2
Grazie Assessore.
Attendiamo.
Eventuali interventi da parte dei Consiglieri.
Al momento pare che nessuno si è iscritto.
Ad intervenire, quindi, la relazione dell'Assessore è stata esaustiva, evidentemente.
Tra studi Sinistra 31, quindi consigliere Giampiero, Gentile prego,
Speaker : spk1
Grazie.
Vorrei parlare in questo momento. anche e soprattutto per conto di quello che più mi riguarda, cioè il sociale,
Il mio avvicinamento alla politica.
Attualmente è subordinato anche alle categorie più fragili, e voi lo sapete benissimo perché probabilmente molti mi conoscono, mi è capitato di tutto in questi anni di curare in carcere le persone che hanno.
Tossicodipendenti o che hanno hanno commesso crimini molto grandi, oppure entrare in casa e curare anche i bambini, che poi adesso non ci sono più, oppure ancora.
Entrare in casa, dove si riscaldano ancora Nucci, che voi forse non lo sapete, con il braciere, non con il riscaldamento autonomo oppure ancora sono stato chiamato dai curanti per curare persone che non si possono non possono acquistare medicine perché non hanno problemi economici, eccetera, eccetera, questo non vuol dire niente, cioè parlare di quello che io faccio non è che è così convincente, però sottolinea ancora una volta l'importanza per cui io sono seduto in questa poltrona e cerco di essere determinante per quello che è il sociale.
Sono convinto che anche, per esempio, le deleghe di due nuovi consiglieri, come per esempio Luciano Ivano, siano importanti perché anche Luciano che un amico era determinato ad essere a fare qualcosa all'interno di un Consiglio di coloro perché sono nuovi, come me,
Però.
Devo dire la verità, e parto da un dies dei discorsi che ha fatto il Sindaco nei comizi elettorali.
Prima che vincesse,
Lui diceva, sono qui per unire e non per dividere giusto, rimarrò al vostro fianco e non vi lascerò mai giusto, don vi lascerò soli.
Non voglio pungolare e solo.
E per questo parto da questo per dire anche che ho letto nei giorni scorsi, attraverso attraverso la stampa, l'iniziativa di cogli dei colleghi Consiglieri Corcelli roboante.
Che hanno presentato una mozione riguardante l'azzeramento del Fondo affitti,
Auspicando che già in questa seduta si possa trovare spazio per la discussione della mozione oppure sia messa a punto dell'ordine del giorno nelle prossime volte vorrei ricordare all'Assise che, se non erro, me lo sono scritto dal 1998 il Fondo affitto è stato sempre in finanziato,
Oggi registriamo l'azzeramento del fondo ed è possibile rifinanziarlo, cosa ancora peggiore soltanto se ci sono avanzi di bilancio.
Sicuramente l'eliminazione del Fondo affitti, un segnale tangibile di una scarsa attenzione al sociale.
Sono circa 27 milioni in meno per la per la popolazione, cerca 65.000 euro in meno per il Comune di Noci, che ha supportato e sostenuto, cerca 60 famiglie.
Vorrei chiedere o chiedere, o comunque dire che all'Assessore del welfare e al Sindaco.
Che,
Se è possibile,
Se possa essere valutata la mozione possa essere votata.
Perché aiutare la gente non ha bandiera okay e quindi mi auguro che nella discussione al bilancio possono essere reperiti questi 65.000 euro mancanti magari sottraendoli da qualche voce che può attendere perché per le famiglie costituiscono un aiuto veramente importante.
Poi, in riferimento a questo, vorrei sempre nel sociale e parlare.
Parlare di un'altra situazione.
Ho letto e ho sentito il Sindaco ieri che parlava esattamente di sensibilizzare la, i ragazzi che vanno a scuola e quindi nel sociale, per quanto riguarda le dipendenze.
Dipendenze, che possono essere di qualsiasi tipo no.
Ha sfondato una porta aperta perché io faccio questo da molti anni, vorrei capire se è in atto un progetto in itinere all'interno del Comune in merito a questa cosa o se.
È possibile reperire dei progetti da parte di comunità o associazioni di ascolto in merito a questa cosa questi sono i due ponti. Grazie grazie. Mille.
Speaker : spk4
Grazie Consigliere.
Ci sono altri interventi?
Sì.
Questo.
Io credo che comunque sarà un punto all'ordine del giorno in un futuro Consiglio, perché in questo Consiglio non era all'ordine del giorno,
Comunque, se ci sono repliche da parte del CUN.
Boh può accendere il microfono per favore Consigliere?
Allora,
Speaker : spk3
Per quanto innanzitutto non siamo in presenza di un emendamento, quindi è solo una discussione e basta da un punto di vista contabile potremmo fare tutti gli interventi tramite variazioni di bilancio, quindi il discorso è o una minore, entrerà una maggiore entrata, una maggiore spesa oppure una minore spesa da una parte e una maggiore spesa dall'altra.
In questo momento no, perché gli emendamenti da dal Regolamento di contabilità sono ben disciplinati, i consiglieri quindi, anche perché necessitano prima del parere dell'ufficio e poi anche dell'organo di revisione, nel momento in cui hai gli diamo la bozza di bilancio è disciplinato nei tre giorni successivi la presentazione di emendamenti, se parliamo in questa sede in quest'oggi di emendamento, se invece si tratta di un proposito da dover discutere successivamente, in cui si vorrebbe fare anche dare seguito a quello che è lì e il discorso del degli affitti, allora dovremmo andare in variazione.
Speaker : spk4
Si è prenotato. consigliere di Roma.
Speaker : spk2
Vorrei,
Mi spiace, diciamo intervenire in questo momento, ma lo faccio solo per o per una puntualizzazione rispetto a quanto riportato dal consigliere Gentile in termini di risorse mancanti, allora i dati a cui lei fa riferimento ai debiti. I dati contabili dei 27 milioni trasferiti alla Regione e 65.000 euro destinati al Comune non sono in forse per quest'anno, nel senso che si tratta di risorse previste nella legge di bilancio del 2022 che sono state già trasferite alla Regione, già ripartite a tutte le regioni. Attraverso, diciamo poi, i bandi comunali sono arrivati ai Comuni, quindi sostanzialmente noi, come Comune, abbiamo già concluso la procedura relativa al bando 2023 competenza anno 2021, quindi 65.000 euro, cui lei fa riferimento, saranno regolarmente liquidati alle famiglie che sono risultate beneficiarie rispetto, diciamo, i requisiti previsti per il bando. Quindi, da questo punto di vista, vorrei rassicurare che.
L'ufficio è sostanzialmente pronto a liquidare i contributi di sostegno al canone di locazione attendevamo l'approvazione dello strumento finanziario perché diversamente non avremmo potuto farlo. Ovviamente la questione e di qui nasce diciamo alla la l'azione che abbiamo voluto condividere con con tutta l'Assise e che ovviamente ci rinviamo compatibilmente con quelle che sono le a le procedure di discutere, riguarderà.
Gli anni a venire e ovviamente rispetto ad una ad un intervento che facciamo sul piano nazionale e che però potremmo fare rispetto alla.
Rispetto poi alle alle risorse da bilancio comunale per il prosieguo.
Grazie Presidente.
Speaker : spk5
Grazie consigliera. comunque io.
Commissioni competenti a prendere visione. lo dico ultimo.
Interpellanza, presentata appunto dal Partito Democratico, e portarla avanti nelle opportune inserite nelle opportune modalità. prego i Consiglieri confort, no,
Speaker : spk4
Scusami, Presidente giusto per chiarire e poi farò il mio intervento successivo, però era giusto per comprendere siccome il Consigliere.
Gentile ha fatto una proposta, no, che.
Diciamo.
Chiara, quindi Iniziativa democratica, non so se no, come si chiama primavere, democratica e primavere democratico ha presentato questa proposta. No, e ti eventualmente andare a variare qualora questo fosse possibile nell'ambito del bilancio, riducendo una posta e aumentando l'altra. No. Ora io una domanda, mi faccio premesso che qui oggi il Consiglio comunale si esprime sul bilancio, qui oggi potremmo far tutti gli emendamenti del caso. Altrimenti di che cosa stiamo parlando? Però, però, ci dovrebbe essere innanzitutto la presenza dei revisori, che però io non vedo allo A o non li conosco e stanno in Aula,
Perché vorrei sentire i revisori in merito a questo, a questo aspetto e l'ufficio c'è quindi se si tratterebbe di prendere il parere dell'Ufficio, eventualmente lo potrebbe dare ovviamente sospendendo magari cinque minuti trovando, diciamo, con l'ufficio tecnicamente la possibilità. Il problema è io non riesco a capire una questione ha invitato i revisori,
Ah ha proceduto ad in via ad invitare i Revisori, i Revisori stanno qui o sono stati militari,
Speaker : spk5
Hanno rilasciato il loro parere, adesso io non non sono al corrente del fatto che i revisori debbano presenziare effettivamente,
Speaker : spk2
Sono sempre stati relazioni.
Speaker : spk5
Loro, un parere è stato espresso.
Previsti.
Speaker : spk1
Penso che l'invito sia.
Speaker : spk4
Stato.
Speaker : spk1
Dato anche dai Revisori dei Conti, penso non va bene e mi rendo conto, mi rendo.
Perfettamente ragione.
Purtroppo, da quando i revisori dei conti di questo parlo per la mia esperienza personale sono.
Sorteggiati dalla prefettura, non vengono più per prassi nei Consigli comunali, ne diciamo qui, come vedo oggi a noi SIEM, né in altri Consigli comunali i Consiglieri ha perfettamente ragione, sarebbe utile poter formulare.
Delle richieste di chiarimenti al all'organo di revisione, c'è il dottore Palma che con noi ci sono io, per quanto possiamo assisteremo al meglio il.
Consiglio comunale.
Speaker : spk3
Ora.
I Consigli.
Speaker : spk5
Dottor Pomo prego,
Speaker : spk3
Grazie Presidente,
Allora, per quanto.
Speaker : spk1
Riguarda il 2023, i trasferimenti regionali, i 65.000 euro, sono già in bilancio, quindi noi stiamo parlando di variazioni di bilancio per quanto riguarda il pluriennale, quindi noi oggi dovremmo ipoteticamente andare ad inserire somme nel 2024.
I Revisori nella convocazione del Consiglio comunale sono stati, è stata inviata, è stata notificata anche a loro il discorso della sessione.
Come ben sapete, il discorso è che siamo all'8 di agosto e qualcuno dei Revisori mi ha appena chiamato il Presidente dicendovi che è in ferie e rientro giovedì, già ferie pre già anticipate e prenotate in precedenza, è disponibile ad avere qualsiasi discorso telefonicamente.
Ma il problema che si sta ponendo oggi credo che vada oltre, cioè nel senso che, se dobbiamo fare una variazione di bilancio per il 2024, perché di questo si tratterebbe?
Credo che ci sia tutto il tempo necessario per poter valutare e fare una variazione di bilancio che poi, nell'anno successivo, verrà integrata dal bilancio di previsione.
Né nel Regolamento di contabilità o lo Statuto prevede ad oggi l'obbligatorietà da parte del Consiglio dei che dell'organo di revisione, a meno che qualche consigliere o qualcuno ne faccia richiesta è l'organo di revisione, sarà presente in Aula.
Speaker : spk2
Allora si è prenotato a parlare il consigliere Giampiero Gentile sì,
Speaker : spk4
In merito a questa, a questa discussione, la mia richiesta e quindi di primavera democratica è quella di tenere conto della mia richiesta e prevedere quindi una revisione per i conti del dei prossimi dei prossimi anni sia fa si faccia una,
Una variazione.
Speaker : spk2
Chiuso.
Allora il dottor Palma archivio di intervenire ancora. Prego.
Speaker : spk1
Poi un'altra cosa, per quanto riguarda giusto per chiarire il discorso degli emendamenti non è previsto l'emendamento in Aula perché necessita da parte dell'ufficio da parte dell'organo di revisione. È tutta un'istruttoria, quindi noi abbiamo già approvato un regolamento in cui è ben disciplinato ci servono, sono tre giorni a disposizione e nei successivi cinque.
E l'ufficio è l'organo di revisione, ha rilasciato dei pareri, quindi non possiamo rilasciare al di là se oggi ci fosse la presenza dell'organo di revisione di poter fare una variazione di bilancio seduta stante.
Grazie.
Speaker : spk2
Grazie, dottor Palma.
Se ci sono altri interventi, ah, ecco.
Prego consigliere mezzo più.
Speaker : spk3
Grazie,
Dottor com io non lo sappiamo che il regolamento era così.
Io voglio fare sempre, come dissi ieri il consigliere morìa.
Giustamente il consigliere Morea ci ha fatto rilevare per un bel po' di anni che in realtà non c'era il tempo tecnico, perché io dovevo essere.
Speaker : spk2
Consigliere, una cortesia può avvicinare il microfono perché si sente poco, si avvicina al microfono sì tranquillo, se è possibile,
Speaker : spk3
Ci mancherebbe. allora proprio perché in realtà uno deve essere uno scienziato e deve avere praticamente il tempo neanche il tempo materiale di ricevere il bilancio. Lo deve già valutare dove fare già le proposte, il che voglio dire oggi a ruoli invertiti e al ruolo di cambianti. La storia non cambia,
Cambia la sostanza che in realtà non è possibile perdere posizioni, fare nessuna proposta di emendamento. Questa è la verità sostanziale. Poi vogliamo negarlo, vogliamo attaccarci dietro al regolamenti i regolamenti. Sappiamo bene che molte volte sono fatti, non lo so se in realtà con test acefala o meno, perché in realtà, come si può dire a una un'opposizione o una, voglio dire un consigliere comunale, qualunque esso sia, se non ha le carte in mano prima per poter fare la proposta di emendamento, certo, in questo andrebbe cambiato anche il regolamento è dato anche uno spazio più lungo per poter dare la possibilità, se effettivamente perché altrimenti diventiamo.
Speaker : spk1
Quasi come devo dire.
Strani.
Perché dice io ho bisogno dell'aiuto di, ma se tu non mi dai il tempo materiale, neanche per poterlo vedere le carte, come faccio a darti una mano, se tu dici guarda ti le carte e fammi una proposta e questa era la stessa cosa è proprio detto molte volte non me ne vorrà voglio dire con tutto insomma la stima che c'è sempre stata con,
Morìa Stanislav non me ne vorrà quando in realtà lo cito perché era la verità e io molte volte ero in difficoltà rispetto a lui in un'altra posizione, dove, dicevo, hanno ragione,
Come si può negare che di fatto, in realtà, come fanno loro a sapere le cose prima ancora di vedere che cosa devo emendare o meno e quindi è improponibile oggi lavorare e continuare a lavorare, così come è successo per la questione urbanistica che non si può continuare a far finta di niente quando sono anni che le cose non funzionano compresi i numeri,
Perché oppure la matematica è diventata?
Un'opinione,
Allora non c'è più la regola che funziona per tutti e qualcuno funziona in un modo, anche in matematica, è diventata una stranezza e quindi questo non è voglio dire una cosa che del quale in realtà non possiamo non farlo almeno rilevare, quindi, anche se molte volte c'è una questione politica quale alla questione politica sugli affitti, questione politico sugli affetti è che ci sono oggi una situazione dove c'è il Governo nazionale che in realtà non intende.
In nessuna maniera.
Dover sopportare nuovamente il.
Bando sugli affitti e in realtà c'è qualcuno che invece, anche a livello regionale e qui in realtà, ecco perché le maggioranze composite diventano poi una stranezza, perché uno dice una cosa ed è di una parte politica, uno è di un'altra, può e ne dice un'altra, perché il Governo Meloni non intendo sui sugli affetti dover procedere in nessuna maniera, mentre il Governo regionale si è espresso esattamente il contrario dicendo che invece vuole che il Governo mette i soldi per gli affitti e loro metteranno la loro quota e insieme riproporre la ripartizione dei Comuni per poter supportare le famiglie, anche tenendo conto delle grandi difficoltà che comunque continuano a persistere. è di questi giorni sui giornali la vicenda che i feti sono arrivati dall'esterno e quindi in realtà le famiglie hanno veramente grande difficoltà. Ci sono persino i bandi e qui il Governo invece ha fatto una una mezza proposta ed è quella invece di fare il bando per gli affitti agli studenti.
Quindi ci sono come al solito, delle sensibilità in un verso e sensibilità in un altro, allora molte volte però poi si arriva alla all'incapacità di essere efficaci e di dare veramente un sostegno alle famiglie che ne hanno bisogno, perché poi questo è noi qua stiamo per fare che cosa cioè il consigliere comunale le amministrazioni che fa stanno per gestire la cosa pubblica ma stanno per risolvere le questioni relative a tutti noi. perché anche noi siamo cittadini, anche noi in realtà, voglio dire dovremmo essere pronti a recepire quelle che sono le necessità di tutti quelli che in realtà vivono allora nella nostra comunità. Allora, molte volte sollevare la questione e dire signori che facciamo.
La questione affetti la risolveremo, gli daremo un po' voglio dire noi, un supporto per maniera tale da convincere la Regione a continuare a finanziare la cosa e noi lo faremo per la parte restante, perché poi questo è il tema politico, perché molte volte, se è in realtà uno finisce per non dire come stanno effettivamente le cose, sembra che parliamo di cose stravaganti, ma guardi stravaganze sugli affetti. Non c'è niente, anzi tutto è tranne che stravaganza. Allora, detto questo,
Ieri ci eravamo detti che in realtà dovevamo capire, poi come organizzarci per fare.
Gli interventi e fare la discussione, perché in realtà abbiamo fatto leggere. al l'introduzione del Documento unico di programmazione. Io credo che in realtà.
Sarebbe opportuno a questo punto, che anche l'Ufficio spiegasse un po' come sono state distribuite le somme dell'avanzo di amministrazione, quali sono le somme effettivamente che in realtà? Perché poi diciamoci la verità non è che in questo bilancio si chiede e si vuole essere non onesti intellettualmente, dicendo che doveva fare chissà che cosa doveva cambiare il mondo, questo non lo diremo, ma non ci comporteremo mai in maniera assurda, dovendo chiedere quello che non si deve chiedere e che, da un punto di vista, anche della tempistica diventa impossibile. Mi capi capiamo benissimo che questo, più che un bilancio politico, è un bilancio tecnico. In questa fase, cioè, si è al di là della metà dell'anno in una situazione dove in realtà tutto è già stato più o meno definito proviene più dal passato e dal presente. Oserei dire che io quasi quasi dovrei votarlo io il bilancio e non voi, per essere onesti, ma è la verità, cioè per essere veramente corretti, ma il fatto è che oggi, proprio per la posizione per quello che è avvenuto nella campagna elettorale Ciad distinti e ci ha messo in una situazione, diciamo ognuno di fare le proprie proposte, però la proposta vostra in termini anche, come devo dire, riassuntivi dice le nostre somme che abbiamo messe e abbiamo messe, diciamo nelle poste, sono questa, per questa cosa, questa per questa questa per quello per capire l'indirizzo, perché vi dico questo perché, se in realtà guardo la parte finale della relazione del dopo eletta dal Sindaco che poi è un riassunto del riassunto della relazione sul do.
Capisco tolto il PNR, che però proviene dal passato, quindi che devo dire.
Tu lo sai meglio di me e quindi lo lo dico io lo so meglio di qualcun altro, quindi è inutile che devo stare a ripetere la questione PNRR poi parliamo di di altro cioè di trasferimenti o di piccole somme che normalmente sono state trasferite, quello che in realtà sembra che avete voglio dire deciso sono due voci, solamente cioè quella relativa all'inventario dei beni comunali, e vorrei capire perché avete voluto apporre i 100.000 euro per l'inventario comunale come aggiornamento.
E quindi capire perché la somma e soprattutto.
È qua l'Assessore ai lavori pubblici.
La questione progettazioni.
Perché vorrei capire la.
Se in realtà si vuole ancora a attingere a finanziamenti e ancora sono in procinto perché dovrebbero venire fuori altre,
La somma a posta di 50.000 euro è ridicolo, è irrisorio.
Cioè non poi ci sono tutta una serie di questioni pregresse che in realtà devono essere completate, quindi progetti, che cosa intendete fare, la riqualificazione urbana, che era partita con la vecchia Amministrazione, non si fa più niente, rimane chiusa, non viene affidato più di incarico,
Cioè capire su queste cose come in realtà volete,
Qual è la la l'atto di indirizzo, qual è la la parte politica, che cosa intende fare su queste cose, perché se Marino parlavamo prima del fatto di riqualificazione, ebbene, allora la riqualificazione c'è in piedi, un progetto di riqualificazione che in realtà è rimasto appeso,
Lo si vuole continuare, si vuole andare avanti ed era collegato con il progetto del PNRR, dell'ex Foro Boario è ex mattatoio, cioè corporeo mattatore, tutta l'area intorno che in realtà si parlava di una riqualificazione di quell'area e voglio dire Rawat in Consiglio, ve lo ricorderete vinceranno un atto di indirizzo, allora credo che su questo dovremmo voglio dire, confrontarci perché più sulle indicazioni di carattere politico, poi le questioni meramente, come al solito, è inutile che devo stare. Voglio dire a dire cose al dottor Palma quando so bene di che cosa in realtà stiamo parlando,
Voglio dire negli ultimi anni, ma anche chi lo ha preceduto qua alla fine sappiamo bene che i numeri sono quasi cioè noi voglio dire pensiamo di fare chissà che cosa in Consiglio comunale, ma alla fine credo che in realtà noi non è come Comuni viciniori come Alberobello, Alberobello a 2 milioni di euro tra le multe e i parcheggi.
E insomma 2 milioni di euro. Non è che dispiaccia che uno li possa gestire come sia in realtà e cassa propria, e quindi può fare quello che vuole noi questo non c'è. Non abbiamo entrate comunali importanti tale da poter gestire, però dobbiamo inventarci la maniera per pure noi fare le cose con quelle che sono le somme a disposizione.
Perciò dico dobbiamo essere più capaci, noi come Comune di Noci o i Comuni che non hanno introiti come quelli del permesso di soggiorno, che in realtà arriva comuni come monopoli, per esempio anche quella un in entrata comunale. L'importante non è solo per il Comune di Monopoli, ma anche per altri Comuni. Voglio dire tutto questo a noi non c'è allora è ed è stato il vero problema per dire che cosa possiamo fare per rilanciare la città, tenendo conto che non abbiamo somme a disposizione e con le ristrettezze e i mancati,
Le mancate ed evoluzioni da parte del dello Stato nei nostri confronti, che, invece di aumentare, sono diminuite, diventerà sempre più, di fece.
Speaker : spk2
Questo sarebbe stata la stessa cosa se ci fosse stato io al posto al posto vostro, quindi non cambia la sostanza, cambia solamente il fatto della persona, non credo non può essere questo la sostanza, è quello che dobbiamo discutere e come uscircene, perché la comunità deve avere i servizi se necessario che in qualche modo si cerca di garantire ma anche quel qualcosa in più che in realtà dobbiamo essere in condizioni da di saper dare di saper Crispo. ecco perché in questo Iren ci rendiamo conto, non è che voglio dire sono solo gli ci rendiamo conto della difficoltà in questo momento di avere somme disponibili per poter dire e fare altro vorremmo capire anche rispetto agli atti di indirizzo e anche alle previsioni che sono state dette in campagna elettorale, quali sono presente oggi qua poi, uno o due punti che in realtà intendete da subito portare avanti.
Perché dal bilancio non lo si intende, cioè non non si riesce ad evincerlo neanche dalle relazioni, dai documenti che in realtà ci avete voglio dire dato ho fornito per riusciamo a capire quale l'atto di indirizzo ad oggi che volete dare quali sono i provvedimenti che sono prioritari, sul quale voi volete dare un segnale che è il segnale dell'Amministrazione nuova rispetto a voglio dire alle tematiche di che genere,
Quindi.
Su questo volevo dire ricordiamoci a ieri al dopo e cerchiamo di capire quali sono le vostre.
Indicazioni di carattere politico, qual è la linea politica che in realtà avete voluto dare, grazie.
Grazie Consigliere, mentre a Pisa.
Dottor Palma, prima.
Speaker : spk1
Che farò è quello da un punto di vista tecnico, perché si vuole spiegare la, l'applicazione dell'avanzo, che cosa va a finanziare?
Nella nota integrativa, a pagina 30, già c'era un dettaglio, ma comunque lo formalizzerò ancor di più allora.
Noi abbiamo un utilizzo di avanzo di amministrazione per 63.525,59 che coprono gli arretrati dell'indennità del Sindaco e siamo in presenza di un'applicazione di avanzo accantonato per 14.776,42.
E dopo abbiamo del i debiti fuori bilancio di parte corrente per quanto riguarda i 48.749,17.
Più corposo e il discorso dell'avanzo di amministrazione applicato alle spese per investimento, l'importo totale abbiamo 1 milione 988.288,62.
Di cui, come già spiegato, anche sempre a pagina 30. della nota integrativa, abbiamo un avanzo vincolato per trasferimenti di 832 568,62 che i neri.
Sì e la nota integrativa.
Che riguarda i trasferimenti per quanto riguarda il PNRR, cioè in pratica siamo in presenza di somme che sono state incassate nell'anno 2022 e il famoso anticipo che avevano arrestato dato del 10% per quanto riguarda il PNRR, in cui non avevamo ancora impegni di spesa arrivati a dicembre 2022 che sono stati accantonati e poi reinseriti nel bilancio 2023 per per la quota parte.
Ci sono anche dei debiti fuori bilancio per 38.000 euro per quanto riguarda i debiti fuori bilancio di parte capitale.
Dopodiché abbiamo tutta una serie di voci.
Che va a finanziare l'avanzo, tenendo presente che i fondi propri.
Di entrate parlo di entrate in conto corrente e in conto capitale ammonterebbero come fondi proprio a 539.000 euro.
Questo dato lo si riscontra, io ho dato anche l'analitico del bilancio, il peggio in entrata e in uscita, proprio per avvantaggiare la conoscenza da parte di tutti i consiglieri su quelle che sono le singole voci di bilancio.
Inoltre, abbiamo entrate correnti che finanziano spese in conto capitale per 13.921,50, e questo riguarda solo e semplicemente per quanto riguarda le attrezzature da parte della polizia municipale, poi, se volete, posso fare il dettaglio dell'avanzo di amministrazione di parte capitale, abbiamo 20.000 euro che finanzia il PinQua. Abbiamo una valorizzazione per i percorsi delle gnostre per 100.000 euro, ristrutturazione Giovanni ventitreesimo per 11.900 le manutenzioni straordinarie, 255.000 euro, spese, progettazione, 50.000 euro, inventari, 100.000 euro, ponte via taels, 450.000 euro, il differenziale che rimane e.
Mi va a coprire la parte di project financing di parte capitale che non viene coperta con i fondi propri.
Faccio presente che il project financing mi va a finanziare solo vengono finanziaria 539.000 euro perché la proiezione, il dato che ci è stato dato da parte della società sono 590.000 euro.
Perché si è messo l'inventario, l'inventario. Ricordo a questa Assise che già sia la Corte dei conti che i Revisori nell'anno precedente hanno rilevato la criticità per quanto riguarda l'inventariazione dei beni comunali.
L'inventario delle immobilizzazioni è datato ad anno, se non erro, da parte dell'Ufficio 94 95, l'inventario dei beni mobili non c'è. Abbiamo un'idea, l'immobilizzazione finanziaria che ci vengono date dal costo del di acquisto del capitale sociale delle partecipazioni, quindi la il primo. La prima cosa che ho riferito alla nuova Amministrazione è stata quella di addivenire all'inventariazione, perché è un atto dovuto da partire inizialmente ex novo, anche perché si dà la possibilità.
All'Ente di capire quali sono i beni immobili dell'ente, se ci possono essere delle dismissioni SEC cosa fare con dismissioni e così via, che, se non erro e non voglio entrare nella parte politica, ma mi sembra che era uno dei punti messi nel programma per quanto riguarda l'inventario.
Poi, se c'è qualcos'altro di dettaglio per quanto riguarda l'avanzo, è questo che noi abbiamo e ripeto sia nel PEG abbiamo allegato il PEG, entrate del PEG, uscita proprio per dare la possibilità a tutto il Consiglio comunale di poter capire ancor più nel dettaglio le singole voci perché dal bilancio avendo allegare il bilancio così come strutturato coinvolgere aggregate effettivamente do ragione al Consigliere Mezzapesa quando dice non è che si capisce perché.
Grazie.
Speaker : spk2
Grazie, dottor Palma.
Non vedo.
Prenotazioni. c'è la replica da parte di.
L'Assessore Morroni, prego.
Grazie giusto, visto che non ci sono altri interventi,
Volevo rispondere a.
All'intervento del Consigliere.
Mezzapesa, mi ha citato e volevo tranquillizzarlo che in genere la, il modo di pensare e il modus operanti, credo che non dovrebbe cambiare se fai parte di una maggioranza o fai parte di una minoranza.
Se uno ha le idee chiare su quello che intende fare o quello che intende portare avanti a supporto di una maggioranza, credo che noi siamo qui per essere valore aggiunto a qualsiasi attività che un'Amministrazione possa portare avanti, indipendentemente dal ruolo e il ruolo che ci hanno affidato i cittadini. nel caso nostro, il ruolo che ci ha affidato il Sindaco, visto che diciamoci affidarmi, ha affidato una delega in questo, in questo caso il.
Consigliere Mezzapesa ha toccato un nervo scoperto,
Cioè, vale a dire.
Guardando il bilancio,
Tolto i fondi PNRR.
Che margini di manovra può avere un Consiglio comunale? io aggiungo una maggioranza per poter incidere politicamente in maniera forte.
Pochi,
Perché.
Se noi riflettiamo su quello che sta succedendo per quanto riguarda i trasferimenti, ogni anno.
Noi assistiamo a tagli ogni anno.
Speaker : spk1
Ti devi inventare qualcosa affinché possa incrementare quello spazio di manovra che da quell'indirizzo politico che un'Amministrazione dovrebbe dare detto bene in un mese più che correre dietro ai tempi, per diciamo arrivare alla ad approvare un bilancio, non si poteva poi sappiamo che il Governo, sotto alcuni aspetti a un modo di operare che il 31 luglio dice da una proroga sempre l'ultimo giorno in modo tale che non ti dà nessuno spazio per poter fare diversamente noi l'avremmo approvato. Comunque, perché senso è impensabile che oggi, 8 agosto, siamo qui a discutere un bilancio di previsione quando siamo ormai a sette mesi. e giorni e noi stiamo discutendo un bilancio di previsione e oggi dovremmo discutere di altro di variazioni di bilancio, il bilancio già approvato. Purtroppo parliamo di bilancio di previsione, allora è chiaro che la mano politica è stato debole in questa fase, ma alcuni segnali già son stati dati, se cioè se ha voglia già di TAV. Faccio qualche esempio, il ne abbiamo dibattuto anche nella scorsa consiliatura, devo dire, in maniera anche costruttiva sotto alcuni aspetti, noi che margine abbiamo le imposizioni fiscali, cioè, vale a dire lo 0 8, per quanto riguarda l'IRPEF, 1 milione 200.000 euro fu fatta una scelta politica e l'Amministrazione scorsa, che era quello che diceva, preserviamo le fasce deboli 12.000 euro. Aumentiamo, aumentiamo il l'aliquota, quindi di aumentiamo l'aliquota al massimo possibile. Da da diciamo come Consiglio come Comune di Noci e sappiamo che quell'aliquota è molto più alta e quella regionale e la Regione Puglia non si è risparmiato aliquota massima possibile perché sono fonti di finanziamento, però preserviamo le fasce deboli. Quindi che cosa abbiamo? Noi abbiamo quelle quelli a di le addizionali 0 8, abbiamo un po' di IMU che entra e io aggiungo e mi sono preoccupato quando ho letto il numero così incassiamo come oneri di urbanizzazione. Il mio Assessorato è un Assessorato di incasso,
Non è un Assessorato di spesa, un assessorato di incasso. È evidente che mi rendo conto da quel numero la difficoltà, anche i colleghi miei che si sono che mi hanno preceduto a chiudere le buche, a fare interventi strutturali quando incassi.
Bilanci di previsione 467.000 euro è un numero assolutamente basso,
Quasi insignificante, che non dà spazi di manovra. Dove tu puoi spaccare il mondo per dire dobbiamo fare l'ira di Dio perché abbiamo quella parte relativa alla all'addizionale IRPEF, la parte relativa all'IMU.
Minori diciamo entrate, entrate minori rinvenienti da altre situazioni, ma veramente minori. Allora la domanda è stata come è possibile cercare di dare un un indirizzo di carattere anche politico per cercare di aumentare quella parte di spesa e dare la possibilità a all'arrivo dell'emendamento alla vive del messaggio dato dal consigliere Gentile al messaggio dato dal Consigliere Mezzapesa dove dice alla fine noi qua siamo sì, ma è veramente. Prendiamo atto di una serie di trasferimenti, ma non è che abbiamo grandi spazi di manovra, se non quello di, diciamo andare ad,
Diciamo sistemare l'avanzo di amministrazione dell'anno precedente, cioè alla fine si è bucata e si lavora sull'avanzo di amministrazione. Quindi alla fine dell'anno, quando ci sarà l'avanzo di amministrazione, sarà quello che si gestirà il 2024 riferito al 2023. Io ho sempre detto e non non lo nascondo, che laddove ci sono possibilità è bene utilizzare le somme nell'anno corrente, anziché diciamo accumularli e portarle nell'anno successivo come avanzo di amministrazione e quindi il.
Che, come sappiamo,
Che cosa si poteva fare in 30 giorni quando ho letto quel 467.000 euro? A parte il fatto monitoraggio del settore, quando fai un monitoraggio del settore, mi sono reso conto che abbiamo quali braccia abbiamo a disposizione due persone,
Un part-time, io non lo so, forse l'Assessore smetteva aiutava pièce de uno part-time, uno che fa tutto, diciamo anche l'ingegnere Gabriele che fa tutto che abbracci fra i 4 2 persone che lavorano e se ti urbana, escluse tour complesso con tanto lavoro e naturalmente dalla devi comprendere che si parte da lì, perché puoi fare tutto tanta tante cose belle che avremmo nella testa, però bisogna fare i conti con chi abbiamo a che fare il. Quindi è stato fatto subito. Un'analisi dei carichi di lavoro, cioè al agli uffici, è stato dato un obiettivo da subito tempo 20 luglio. Il primo obiettivo che ho dato a loro era 20 luglio e, devo dire, hanno realizzato l'obiettivo un altro obiettivo 30 luglio e poi andiamo al 30 settembre al 31 ottobre, cioè a loro è stato dato una lettera obiettivi. È stato dato un documento con degli obiettivi da raggiungere, perché è stato dato un indirizzo per dire non vogliamo vivere alla giornata e cerchiamo di capire quello che che vogliamo fare. Naturalmente, che cosa è emerso? Sono emersi i carichi di lavoro di ognuno, cioè diciamo oggi il un Assessore che prende in carico deve capire quante SCIA si presenze soppressate presentata a gennaio a luglio.
Quante diciamo permessi di costruire quanti CILA quante certificati di destinazione urbanistica i cittadini? Ho chiesto quanti accessi agli atti ha fatto. È stato preso visione di questo e ho capito un po' i carichi di lavoro e capite anche i tempi. La domanda che abbiamo posto agli uffici è stato quello.
Sforziamoci di dare un servizio più celere al cittadino riducendo i tempi medi di istruttorie.
Con quattro braccia. e mezzo.
Qual è stato qual è la risposta che abbiamo concordato con loro? Forse l'unica strada e i tecnici sono più bravi di me e me lo possono confermare questo l'unica strada e diciamo rinforzare la struttura informatica.
Non ci abbiamo alte, cioè gli uomini, quelli. Solo.
Se il PNRR ci dà una mano a rinforzare gli uffici dal punto di vista tecnico, con figure nuove. Diciamo che quei due, se ha fatto delle scelte diverse per quanto riguarda i due che saranno che potranno essere assunti a tempo indeterminato il quest'anno, dico non abbiamo altre alternative, quindi si è pensato di fare uno studio da per quanto riguarda le infrastrutture informatiche e al tempo stesso, partendo da quello Ostrów studio, capire quali sono le criticità. Devo dire che loro da subito hanno mantenuto il loro impegno entro il 20 luglio. Mi hanno dato una relazione puntuale di ognuno di loro per capire quali sono le criticità di questo di questo Ente. Siamo partiti da lì. Una ultimo, un altro obiettivo è stato quello di adeguare.
Un po', diciamo la la, i vari aspetti alla normativa vigente,
Vale a che cosa voglio dire che noi sappiamo che gli oneri di urbanizzazione vanno aggiornati e adeguati all'indice Istat e quindi gli uffici stanno lavorando in questi giorni per portare un atto deliberativo di adeguamento degli oneri a quel che prevede la norma perché se arriva la Corte dei conti noi siamo freddi.
Quindi l'adeguamento ma andrà fatto contemporaneamente anche il.
I diritti di segreteria, di cui oggi, per esempio, abbiamo delle attività che impegnano il 70% del tempo degli uffici, noi percepiamo zero l'unico Comune,
Quindi c'è un adeguamento, ci sarà un adeguamento anche rapportato agli impegno e anche relativo anche alla diciamo, al rispetto dell'impegno da parte degli uffici.
E per poter noi pensare di incassare un diritto di segreteria, dobbiamo giustificarlo anche con un servizio al cittadino, quindi l'idea di andare a, diciamo, prendere, sistemare e digitalizzare ormai tutti tutte le aziende, anche piccoli. Nella mia azienda, una delle prime cose che ho fatto, ho preso la carta, lo digitalizzata, e ho detto quella carta, se possibile, non deve stare più negli uffici, ma magari potrebbe anche stare in una posizione diversa. E un obiettivo importante, perché l'accesso agli atti va via un sacco di tempo da parte del dagli uffici e naturalmente diventa complicato pensare di poter sviluppare tutto senza la possibilità, poi, naturalmente, di dare un servizio celere al cittadino. Quello è un altro obiettivo che ci siamo posti, quindi l'adeguamento degli oneri. Il un mese abbiamo avuto a disposizione non è che non si poteva fare di più adeguamento degli oneri, capire lo stato dell'arte, prendere contatti compare con i referenti per dire diamoci una mossa per quanto riguarda anche il PPTR, perché è un'attività avviate, bisogna buttarlo, bisogna portarlo a termine e, al tempo stesso, l'obiettivo. Qual è che quell'eventuale carico? Diciamo in entrata somme in entrata in più che potrebbero venir,
Diciamo entrare? Noi dobbiamo utilizzarlo per rinforzare la struttura informatica, dare maggiore possibilità a chi poi deve poter spread, spendere tipo. La manutenzione che in genere ordinari viene fatto e che viene messa a carico degli oneri. I cittadini pagano Yahoo gli oneri perché vogliono vedere che alcune infrastrutture vengano realizzate, che sono a carico degli oneri. Un altro aspetto, devo dire, essenziale.
Noi possiamo pensare di pagare meno se pagano tutti.
Un'attività di monitoraggio che stiamo facendo in questi giorni e che completeremo entro settembre. È quello di fare il monitoraggio del pagamento degli oneri per vedere se ci sono pagamenti in arretrato e naturalmente sollecitare i cittadini a pagare quello che spetta pagare. Non diciamo che non abbiamo grandi margini di manovra, ma almeno incassiamo quello che ci spetta incassare. Quindi gli uffici stanno lavorando in questi giorni e ho dato anche una tempistica a loro di partire dal 1 gennaio 2022 fino ai giorni nostri, per cui analizza analizzare la fase propedeutica al 2022, quindi fino al 31 dicembre 2021, per capire se abbiamo delle somme incagliate, quali sono le motivazioni perché le somme sono incagliate e che ci darebbero un po' di ossigeno a tutti. Considerando che c'è un discorso anche di equità sociale, cioè son stati dati, è inutile, diciamo, delle concessioni e o diciamo delle attività minori che in genere l'ufficio va. A sviluppare. È giusto che queste attività portino a, diciamo, ad incassare. E un'ultima cosa e concludo il sul su quello che è stato fatto in questo in questo mese è quello anche relative alle imposte alle imposte minori. Il stiamo analizzando ne abbiam parlato tempo fa in Consiglio comunale sicuramente il Consigliere mezza pesche mi pare che non so se rispose lui o il consigliere Vito Platone, dicevo di monitorare l'aspetto, diciamo, della cartellonistica e della pubblicità. Il.
Va preso in serie con di considerazione. Può essere una fonte di entrata per il Comune di Noci, quindi andare a fare un monitoraggio dello stato dell'arte. Capire noi che cosa incassiamo poco e niente è quello che potremmo incassare, probabilmente porterebbe qualche euro in più. Ecco, io c'ho tenuto ad informare, così come intenderemo fare anche né diciamo negli atti successivi non solo di quello che abbiamo fatto, ma anche di quello che intendiamo fare. È evidente che noi tutti tutte le volte che riterremo opportuno che queste situazioni vadano discusse in Commissione trova una porta aperta, perché è giusto che questo venga fatto, cioè, vale a dire il coinvolgimento del consiglio comunale, dei consiglieri comunali della Commissione, sarà, diciamo, un coinvolgimento che potrà essere utile a dare la soluzione migliore che noi riteniamo di dare nel breve e nel diciamo nel medio lungo termine. Non mi soffermo, mi fermo qui perché diciamo nella fase comunicata agli uffici, abbiamo già incominciato a dare alcuni obiettivi che partono dal 31 gennaio 2024 e ora ci stiamo concentrando sugli obiettivi che abbiamo dato da conseguire entro il 31 dicembre di quest'anno. Sono a disposizione, naturalmente, per qualsiasi chiarimento. Grazie.
Grazie assessore, Maria Gentile Giampiero, prego.
Speaker : spk2
Volevo soltanto affermare una cosa da ignaro, come mia prima esperienza.
Capita, ho studiato anche per questo, perché è un titolo in funzione di coordinamento che a volte il è giusto anche fare benchmarking, cioè prendere in riferimento in quel nel mio caso un ospedale grosso in questo caso un Comune che probabilmente naviga in e lavorino in maniera migliore per prendere a riferimento e trovare spunti migliori per lavorare in una maniera migliore questa è un'idea, perché quando abbiamo fatto,
Eravamo in.
Eravamo un po' fortunato mesi fa, quando facevamo, parlavamo molto spesso di come lavora e come, come ha fatto De Caro trasformare Bari in un paese, una città bellissima, attraverso persone specializzate, a fare questo non è il caso nostro, perché Bari una città, però possiamo considerare per esempio Monopoli o altri Paesi più vicini che hanno avuto negli ultimi 10 anni un exploit enorme.
Chiudo questa parentesi.
In riferimento invece al bilancio, volevo fare una domanda in merito, forse perché io non non non lo capisco, forse perché non non.
Il budget inerente agli eventi e la Fondazione non non sono riuscito a estrapolarlo, volevo capire fare questa domanda in merito per capire.
Grazie.
Grazie Consigliere, si è prenotato a parlare anche il Consigliere Plantamura,
Speaker : spk3
Grazie Presidente, buongiorno a tutti,
Come dice un nostro comico.
Qui della nostra terra non ho sentito vibrare la parola agricoltura.
In nessuna nessun discorso.
Non pretendiamo chissà che cosa, però, sentendo parlare l'altro giorno, addirittura racemo turismo rurale e turismo,
Centro storico, Campagna, eccetera, eccetera.
C'è da infrastrutturare la campagna o comunque migliorare alcuni servizi che non sono soltanto per i residenti e per gli imprenditori.
E mi riferisco in questo caso alla.
Alla rete idrica rurale,
Alla rete viaria rurale che versa in pessime condizioni, ma mi riferisco anche a una.
Nuova toponomastica o una nuova segnaletica che non c'è.
È una rete internet,
Una banda che non funziona in alcuni posti, praticamente non si prende segnale.
E mi è capitato tre giorni fa una situazione in cui un una coppia di turisti francesi.
Si è smarrita, si è persa.
In una strada di campagna,
Fortunatamente, o.
Mi sono fermato per vedere che cosa fosse successo praticamente avevano perso il segnale internet non riuscivano a raggiungere il B&B dove avevano prenotato.
Era in zona lama d'acqua da quelle parti, quindi.
Fortunatamente, con il mio telefonino siamo riusciti a capire dov'era un e li ho accompagnati direttamente, questo cosa vuole dire,
Dobbiamo se parlare di turismo, balneare DIGOS, ma dare anche dei servizi autorità che viene a Noci, bisogna invogliarlo a venire, ma.
D'offrirgli anche qualche cosa.
La stessa cosa parlo anche del miglioramento dei servizi di raccolta rifiuti nelle campagne che, lascia un po' a desiderare. Insomma, e anche questo volevo osservare come problema.
Un'ultima cosa invece che mi aspettavo fosse in bilancio e.
Che gli agricoltori aspettano dei fondi che sono già stati stanziati dalla Regione Puglia.
E sono dei danni causati dalle gelate e nevicate del marzo aprile 2020.
In data 12 ottobre 2021,
La Regione ha trasferito la somma di 10.519 euro virgola 17 al Comune di Noci.
Questi soldi non si sa dove sono arrivati, stiamo al 2023. abbondanti, quindi, volevo anche capire questa cosa okay, grazie.
Speaker : spk2
Quindi adesso replica l'assessore con forti.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Vorrei rispondere un attimo a.
A quello che diceva il Consigliere Plantamura.
Per quanto riguarda l'ultimo punto, in effetti fa parte di una variazione di bilancio, dopo, perciò, non appena oggi si approva il bilancio, le somme verranno.
Erogate ai legittimi, a chi aspetta un po' questa indennità.
Per gli altri punti gli altri cari chiarimenti, per quanto riguarda nulla, non l'abbiamo, non la stiamo dimenticando la campagna.
In effetti.
Tramite fondi regionali.
Siamo stati già destinatarie di ci cerca 146.000 euro per quanto riguarda la pulizia dei rovi stradali,
Naturalmente inerente alla Xylella, naturalmente questi lavori faremo il bando giusto a settembre a settembre, i lavori.
Saranno fatti fra marzo e aprile del.
2024 in base a quello che è il disciplinare della Regione Puglia.
Per quanto riguarda invece le strade.
Abbiamo.
Comunque partecipato.
A un bando regionale e noi abbiamo candidato quattro tratti stradali,
In effetti sulle relazioni era era già.
Già definito.
Sono quattro tratti da 200.
49.000 euro l'1 per l'iter è già partito, diciamo la documentazione prodotta dagli uffici è stata abbastanza esaustiva, siamo in attesa di capire.
Non appena ci verranno avremo la fortuna di avere questi fondi, naturalmente.
Quattro tratti stradali verranno salvati e naturalmente sono quattro stradali, la premialità era in quelle zone dove c'erano più aziende agricole e noi abbiamo tenuto naturalmente conto di questo per quanto riguarda.
I tubi dell'acqua, diciamo che l'Amministrazione, il suo dovere, l'ha già fatto.
Nei ripetuti incontri con l'ARIF. e anche quelli più recenti,
Si è stabilito che non appena finisce l'emergenza idrica e stiamo parlando del 30 settembre.
Inizieranno i lavori dell'ultima parte degli interramento dei tubi,
Poi prendo spunto dal Consigliere Plantamura per quanto riguarda la toponomastica c'è da lavorare, c'è da fare, naturalmente non dobbiamo essere.
Propositivi. e rimettere sia di turisti e sia le aziende agricole e gli allevamenti nelle condizioni migliori per poter svolgere il proprio lavoro. Grazie, se ci sono ulteriori chiarimenti sono a vostra disposizione, grazie.
Grazie, Assessore, Conforti.
Porci, Giuseppe.
Speaker : spk2
Grazie Presidente, innanzitutto volevo ringraziare l'ufficio, ragioneria per il lavoro di redazione del bilancio di tutti gli atti propedeutici,
Anche alla luce un po' delle delle ristrettezze di risorse umane che contraddistingue da tempo l'ufficio in negativo, purtroppo, nel senso per noi in negativa esami più siamo e meglio era per l'Amministrazione, in realtà mi sarebbe piaciuto intervenire dopo il Consigliere Mezzapesa perché, nella precedente legislatura, quando si parlava di bilancio e puntualmente ci veniva compulsato da parte diciamo, opponente, della difficoltà nel poter agire perché la spesa corrente era quella. Mi mi toccava la spalla e mi diceva se capisci quindi.
Quindi era come a dire che era così. Allora io e mi ricordo bene, è un esempio che fece, ma lo facciamo nostro utilizzo il plurale perché di fatto è nostro.
Di come, purtroppo l'ente comunale e il il front office delle lamentele, è il front office del. Non fate niente. Il front-office da questo non va e noi giustamente ci facciamo carico delle di queste lamentele, perché nel nostro ruolo, d'altra parte però dall'analisi del DUP che da quello che ha detto sia il Sindaco, ma anche il Consigliere Mezzapesa ribadito ebbe si evince un dato molto chiaro, cioè se non ci fosse stato il PNRR o quelli che sono i trasferimenti statali, oggi noi opere non ne avrei fatto,
Al contrario,
Sempre per competenza e tra virgolette responsabilità statale, ci dicono voi potete assumere x persone in base a una percentuale che si va applicata sulle entrate del Comune, che quindi potete assumere all'anno circa 100.000 euro di personale, indipendentemente da quante persone vanno in pensione, motivo per il quale da due o tre anni che vado a memoria noi riusciamo ad assumere circa tre persone di cui due categorie C quest'anno riusciremo, si spera entro il 31 dicembre ad assumere due categorie C ed una categoria D e che sarà di grande supporto per il servizio di assistenza sociale e quant'altro, ma penso anche ad altri uffici della Ragioneria, ma anche l'anagrafe stato civile elettorale che di fatto entro quest'anno inizi dell'anno prossimo e di fatto carente di tutto il personale tranne una persona.
E dico una,
Quindi è ovvio che oggi noi ci troviamo a discutere di un bilancio redatto chiaramente i due mesi di fatto tecnico, ma con tutte le i gravami che ci si porta dietro nella ipotetica programmazione di spesa corrente, perché di fatto è quello cioè di fronte alle osservazioni Consigliere Plantamura e come dargli torto.
Ma ce ne sono tanti progettazione progettualità, insegnano e chi più ne ha più ne metta il tema è abbiamo noi margine il Titolo terzo, le entrate straordinarie ce li abbiamo.
Sì o no, no, l'ha detto prima l'amico fortunato, cerco Monopoli, c'ha la tassa di soggiorno, fa 500.000 presenze, l'anno.
Alberobello sui parcheggi, Sammichele, cioè le multe.
E file, Sammichele Music Festival, con i soldi miei, anche se non buon contribuente del comune di Sammichele, per cui è chiaro che noi dobbiamo cercare di capire cosa fare.
Nei limiti che ci sono concessi, cercando di avere una progettualità.
Attraverso quelli che sono le urbanizzazioni o altri, insomma sistemi d'entrata che riflettono quello che la nostra.
Conformazione comunale e cosa che mi sta più a cuore, cercare materialmente di rafforzare la macchina amministrativa che il valore aggiunto,
Perché se un Comune oggi si concentra sull'ordinario, non riesce a fare lo straordinario, quindi si vorrebbe che una parte di Amministrazione facesse l'ordinaria. Una parte lo straordinario e oggi invece tutta la macchina è concentrata sull'ordinario, perché di fatto non ce la fa fare lo straordinario.
Il tema è anche questo, però credo e spero che, insomma, alla luce di quello che ci siamo detti, ci sono tutti i presupposti per cercare di.
Dare un valore aggiunto, quello che l'agire amministrativo e nel dare una visione e una programmazione anche con l'ausilio e con l'aiuto di quello che è stato il PNRR nella visione di paese.
E nel riflesso che esso possa avere.
Nel futuro immediato della nostra cittadina. Alla luce di tutto quello che ci siamo già detti, la decrescita demografica, la difficoltà delle aziende, non abbiamo più aziende che ricoprono 50 100 200 addetti, tranne forse una,
Quindi anche tutta una serie di fattori che si vanno a incardinare da anni. Noi viviamo sui bilanci, il costo delle dell'energia e ogni anno ci dicevano la spesa corrente. No, non si può fare proprio da Antonio Palma Antonini dice no, Giuseppe, non si può fare perché è aumentato il gas. Chissà cosa fare perché ha aumentato l'Enel e quindi deve fare lui. Il brutto della situazione, però, è un ruolo che qualcuno debba pur farlo, però grazie a questo magari avremo una solidità tale che ci consenta magari di essere uno di quei Comuni che non è né in predissesto o in situazioni similari. Grazie.
Speaker : spk3
Grazie, consigliere Curci.
Non mi pare ci siano ulteriori richieste di intervento.
Allora la consigliera Martellotta prego consigliera.
Speaker : spk1
Grazie Presidente.
Io ho una carrellata un po' di domande da fare, quindi, a seconda poi, se il Sindaco o gli Assessori di riferimento o il dottor Palma che dovrà rispondere in merito al DUP e alla relazione, insomma, che è stata esposta ieri dal dal Sindaco e poi oggi dal dall'assessore,
Parto dalla premessa.
Il Sindaco ieri nella relazione fa riferimento alla transizione ecologica e all'Agenda 2030 dell'ONU, questa è una risoluzione del 2015, mi dispiace che non è stata in realtà aggiornata con tutta l'attività che è stata fatta in questa materia, perché.
Noci ha aderito al PAESC, quindi c'è il Patto dei dei sindaci e bisogna riprendere con urgenza i lavori che già sono stati, diciamo così, iniziati per.
Abbattere un po'.
L'inquinamento, quindi bisogna riprendere tutta la questione del PAESC e le interlocuzioni che c'erano con la Città metropolitana.
Tra l'altro, ricordo.
Che è stata data all'adesione all'ICE, che è l'Agenzia per l'energia e lo sviluppo sostenibile, il che significa che è un ente in house, con il quale praticamente abbiamo iniziato una collaborazione e volevo capire lo stato dell'arte, nel senso che, se si è continuata all'interlocuzione con l'ICE che una di un Ente ripeto in house non a scopo di lucro non a scopo di lucro che aiuta l'amministrazione comunale nello sviluppo del PAESC e nel raggiungimento degli obiettivi del Patto dei Sindaci nonché anche per iniziare a discutere sulle comunità energetiche, quindi questo è il mio primo quesito. Qual è lo stato dell'arte sullo sviluppo del PAESC.
Con i rapporti con l'ICE, con questa Agenzia che vede.
L'adesione di oltre 160 Comuni e se è stato inserito nel bilancio di previsione, è la quota di adesione al che e annuale di questa società in house.
Prima domanda,
Poi procedo.
Effettivamente, come diceva il Consigliere Mezzapesa nella relazione su otto pagine 6 si parla dei fondi, diciamo.
PNRR o fondi statali, fondi, fondi regionali,
Penso che ci sia.
Un un intervento citato, di cui al Comune di Noci riguarda ben poco che praticamente è quello del PNRR avviso M 2 C 1 relativo alla linea di intervento A perché in realtà parla di un importo di progetto di 967.271 proposto dall'ARO Bari sì, ma non ci non è previsto, non c'è in questo progetto, leggo Putignano Castellana e Locorotondo, quindi alla fine.
Questi soldi in realtà ci ritengono forse come Comune capofila capofila, ma di fatto il Comune di Noci non rientra in questo progetto, quindi non beneficio direttamente di queste di queste somme.
Vado per gradi, comunque ritorno in ordine sulla relazione.
Viene.
Diversi cittadini, penso che, come sono venuti da me, sono venuti da lei Sindaco all'Assessore,
Ai Lavori Pubblici,
Mi soffermo sul fondi pieni fondi statali, fondi regionali, euro 270.000 euro per interventi per la messa in sicurezza del ponte contrada Lezzi,
È un'infrastruttura importantissima perché, come lei stesso ha detto nella relazione, è una strada di alto transito, soprattutto dei mezzi pesanti, da è fuori fuori rinunci, ma soprattutto è una strada obbligata oggi per parecchi residenti, soprattutto quelli che provengono dal dall'altra parte della città versante cimitero nonché per tutti i turisti che ovviamente ci provengono dalla città di di Fasano da monopoli da quel versante adriatico.
E dico che.
Sono sicura che, al di là dei cittadini che sono venuti a chiedere informazioni, è sotto gli occhi di tutti che.
Ci sono dei lavori che sono stati eseguiti sicuramente non a regola d'arte, innanzitutto manca il.
Non è stato mai esibito il Castello di cantiere. L'avviso di cantiere per capire.
Quello ci aiuta per comprendere il tipo degli interventi che sono stati eseguiti e obbligatorio. Il l'AFIS, io non l'ho visto di regola si mette all'ingresso, non non c'è, dovrebbe essere messo in Bellavista, solitamente posizionato all'ingresso. Dico che sarebbe opportuno che l'ufficio ovviamente è competente con magari la supervisione dell'assessore si facesse una passeggiata, perché purtroppo ritengo così ictu oculi non essendo anche un tecnico, ma ne mettono nella avesse dei cittadini. Ci sono dei lavori, soprattutto che sono un obbrobrio quando si parla di ostacoli alle barriere architettoniche, cioè noi le stiamo creando le barriere architettoniche anziché agevolarle. Ci sono delle rampe dette che sono state fatte in prossimità dei pali della luce, che sono sinceramente inguardabili, quindi l'appello è quello di verificare sul posto sapere quando è stato l'ultimo vostro sopralluogo, anche le strisce pedonali. Stamattina mi hanno detto anche che le strisce pedonali sono praticamente a piuttosto del dosso, quindi cioè ad alto, cioè li stiamo creando dei problemi anziché mettere in sicurezza.
Questo questo ponte e tra l'altro, quindi, il passaggio di carrozzine carrozzelle per invalidi, è una cosa che vi dico di andarli a fare una passeggiata è praticamente impossibile e poi, siccome lei stesso nella relazione Sindaco parla che ci sono fenomeni infiltrativo importanti, molto importanti ci sono delle situazioni per le quali il.
Copriferro come si chiamano comunque se copriferro io non ho visto situazioni di interventi in questa maniera sicuramente trattasi di interventi palliativi e per 270.000 euro, benché siano fondi che ci rivengono dalla Regione, sinceramente andavano spesi un po' meglio, quindi,
Ascolterò la sua risposta alla risposta dell'Assessore e poi eventualmente, se non sarò soddisfatta, farò una richiesta di accesso agli atti per comprendere il il tutto.
Poi.
PNRR avviso progetto 345.000 euro circa. Sono contenta perché se tutto andrà bene, in particolare questi soldi verranno utilizzati, così dice la relazione del Sindaco per la strumentazione e il software della della TARI, cioè della tariffazione puntuale che è una, diciamo, una grossa specifica per di equità, sappiamo benissimo che lo scopo, adesso che da tanti anni abbiamo la differenziata, sarà quello di premiare, premiare chissà a differenziare e punire chi invece, parlando di più, la tassa smaltimento rifiuti punire chi effettivamente non sa differenziare. Ora però,
Questo lo dico all'assessore, all'ambiente.
Noi abbiamo già fatto un'analisi dati TARIP in Amministrazione, quindi per una spesa di soldi cerchiamo di spenderli in maniera oculata, questi 345.000 euro che comunque dovremmo dividerci con il Comune di Putignano, e quindi ci sta tutto perché la novità praticamente è la stessa lo stesso operatore e quindi diciamo che il software dovrebbe essere analogo per entrambi ma, al di là di sostenere costi importanti per la strumentazione e il software.
Della TARI, perché ci sta.
Dobbiamo utilizzare questi soldi per intensificare i controlli,
I controlli.
Sappiamo benissimo che il fenomeno dell'abbandono.
Dei rifiuti continua incalzante soprattutto vicino ai cestini gettacarte, nonché nelle campagne nelle io mi riferisco comunque al territorio cittadino, tralasciando la parte delle delle strade provinciali che rimangono di gestione della Città metropolitana, quindi la domanda è questa, se.
Verrà tenuto conto anche dell'intensificazione dei controlli sia nel centro abitato che in agro.
Con i sistemi di videosorveglianza, se è stato previsto, questo è in oltretutto se si sta se l'Ufficio Polizia locale sta continuando nella verifica con le relative sanzioni.
La domanda contabile è stata prevista, è stato previsto un fondo ad hoc dove queste somme.
Rivenienti dalle multe fatte ai cittadini non attenti e quindi che infrangono la legge, è stato previsto un fondo dove poter. canalizzare queste somme per cui utilizzarle, sempre nel settore, non della Polizia locale in quanto tale, ma nel settore ambiente e quindi di appannaggio dell'assessore, all'ambiente in maniera alta dell'ufficio, quindi competente, per poter reinvestire quelle somme per poter comprare altre videocamere, per poter intensificare i controlli,
Fare le file certo.
E tra l'altro, se è stato anche previsto.
Come ogni anno ultimamente succedeva una pulizia straordinaria da parte degli operatori ecologici, visto che Nucci comunque diventa sempre di più un luogo di turisti. È bello ottenere non ci pulita. SIN quindi è stato previsto anche un intervento straordinario da parte del del del della vita per pulire anche nel pomeriggio le zone un po' più in bella vista. Per evitare criticità antipatiche da un punto di vista di decoro urbano,
Cui?
Altra questione,
Nell'inventario dei beni da alienare vedo anche i bagni pubblici.
In via Campanile 8.
Via Campanile 8 a mi avvicino al microfono forse non allora in via Campanile 8, stamattina mi sono svegliata, io abito in via Campanile, sono sul terrazzo e ho visto che siamo dotati di un giardino pensile, perché sul terrazzo del bagni pubblici praticamente c'è una piantagione di un albero autoctono che praticamente l'albero di fico è cresciuto. Signori miei, probabilmente non lo metto in dubbio per le piogge, l'Assessore di competenza, non si sarà fatto un viaggio nel giorno, ma è veramente preoccupante. Ora, al di là della battuta, l'invito è quello di fare un sopralluogo o meglio la domanda, e avete fatto un sopralluogo prima di fare l'inventario dei beni e capire come di fatto sta la situazione, perché effettivamente non è possibile vedere su un solaio, il che significa che di lì sta per cadere a poco, perché se se c'è terreno è ormai è rimasto ben poco, ci potrebbe essere.
Una situazione di incolumità pubblica, visto che è una strada di transito pedonale.
E poi la domanda che mi pongo è, siete davvero convinti di mettere il nel Piano delle alienazioni i bagni pubblici nel centro storico? Visto che avete parlato? Il consigliere Marino Gentile ha fatto riferimento al riuso. Allora nel centro storico, se il criterio vale anche fuori vale anche nel centro storico. Vi vogliamo riqualificare questi bagni nella relazione del Sindaco e anche nelle linee programmatiche c'è scritto attrezzare il centro storico di servizi. Ebbene, noi ce li abbiamo, ce li dobbiamo vendere, per cui riandare a fare i bagni, vogliamo fare le sagre nei centri storici che facciamo.
E vi ripeto, io che abito lì sono stanca che io e i miei figli minorenni veda gente anziana che nella sua mente sa che i bagni pubblici sono stati sempre là e poi fa i propri servizi in mezzo alla strada, nella nostra che andremo a rivalutare, lo dico apertamente perché questa è una cosa che effettivamente dobbiamo valutare insieme il mio appello è veramente se siamo convinti di inserire nel Piano delle alienazioni i se dei servizi pubblici, quando potrebbe essere riqualificato il tutto.
Poi.
Ho cercato di di leggere un po'.
Il bilancio, il baratto amministrativo è stato praticamente eliminato.
Era un anno sperimentale, tanto entusiasmo per il baratto amministrativo, fiumi e fiumi di belle parole, perché il baratto amministrativo e il futuro probabilmente sarà stata una decisione dell'ente, però si poteva tentare di continuare in tal senso, quindi niente più baratto amministrativo è una domanda.
Concludo.
Facendo gli auguri di buon lavoro.
Ai Consiglieri, gli erogante per la importante delega alla cultura e alle pari opportunità a Bianco, commercio, mercati e fiere, Locorotondo, marketing territoriale, eventi e feste, patronali Luciani, sport mai svilito, politiche del lavoro,
Leggo anche nella relazione del Sindaco che ai consiglieri il tuo numero aumenterà ancora non si comprende nella relazione, se ai Consiglieri verranno aumentate le deleghe o comunque sono.
I Consiglieri che aumenteranno nella ricezione delle deleghe. le dico questo perché io non sono contraria,
Ci mancherebbe, questa è la scelta della della sua e della sua maggioranza,
Però, a dare deleghe ai Consiglieri, l'abbiamo avuto questa esperienza nella scorsa Amministrazione e un segno di crescita e di diciamo collaborazione nella gestione della cosa pubblica, però, sinceramente quello che prevede il Testo Unico e che,
Ripeto, previsto delle autonomie statutarie dell'ente locale di però parla di conferimento di deleghe intero, organica.
Del consigliere può essere incaricato soltanto per studi su determinate materie e compiti di collaborazione circoscritti all'esame e alla cura di situazioni particolari che non implicano la possibilità di assumere atti a rilevanza esterna né di adottare atti di gestione spettanti agli organi burocratici,
Pongo quindi un quesito al Sindaco, la Segretaria comunale, sull'ammissibilità del decreto sindacale.
Perché si provvede, a mio avviso, una confusione in capo al medesimo soggetto di un ruolo di controllore e di controllato?
Si ravvede una situazione e poter sua potenziale di conflittualità di interessi, una grave interferenza tra le prerogative proprie degli assessori, che sono stati operati del proprio ruolo di governo, quindi queste sono i requisiti, attendo risposte per ognuna delle mie domande con riserva di replica, grazie.
Speaker : spk3
Grazie Consigliere.
Credo che stiano prendendo nota di risposta, però l'Assessore conforti aveva già ha chiesto di parlare per rispondere almeno parzialmente alcuno.
Io vedo che stanno prendendo appunti, quindi, ma con forte.
Sto prendendo anch'io appunti su tutte le questioni aperte, quindi, insomma, sicuramente.
Allora così sicuramente ci sarà da fare un altro, un'altra richiesta di intervento, non ne sarà impedito di farlo stare tranquillo.
Io.
Speaker : spk1
Avevo detto che rinuncio.
Speaker : spk3
A quindi eventualmente successivamente benissimo d'accordo.
Io.
Okay,
Così.
Beh, io credo che tutti gli Assessori stanno prendendo appunti per quanto riguarda le domande,
Ovviamente Facoltà di ognuno intervenire, non mi sembra che ci siano operatori in attesa, in questo momento, cioè di nessun oratore in attesa di intervento, quindi.
Direi che ci sarà il l'Assessore conforto dell'assessore morìa che, daranno alcune risposte,
Cominciamo dall'assessore morìa,
Speaker : spk2
Sì, grazie no, visto che.
C'è un'attività a cui è stato fatto una.
Richiesta specifica.
È un messaggio specifico da parte del consigliere Plantamura.
Ed è un'attività che effettivamente abbiamo posto, abbiamo, siamo partiti, diciamo che è quella relativa alla toponomastica, è un'esigenza reale.
Però voglio ricordare a me stesso che esattamente 12 13 anni fa,
Terremo una conferenza con gli addetti ai lavori, dove fu invitato Coldiretti Confagricoltura, eccetera.
Dove fu proposto di portare avanti la toponomastica nelle attività, nelle zone rurali.
E purtroppo, devo dire in quell'occasione l'attività fu bloccata dalle associazioni di categoria perché non perché.
Hanno riflettuto tutte le variazioni che avrebbero dovuto fare sui trattori, sui mezzi però allora c'era un'altra situazione, cioè chi dove si andava a fare mentre quell'attività poi è stato trasferito ai Comuni e oggi possiamo prendere in considerazione all'epoca c'era dovrei andare in agenzia, pagano un sacco di soldi o no, non c'è da da pagare nulla, e quindi oggi potremmo noi. di nuovo, convocare gli addetti ai lavori e in quel caso, ecco, sarà invitato cioè Consiglieri Plantamura che ha cognizione di causa per poter sviluppare quell'attività nel nell'atto, nel censimento che è stato fatto fra le tante cose individuati, cioè l'integrazione del protocollo, l'integrazione del.
Speaker : spk1
PagoPA che queste due sono già in fase avanzata di l'integrazione per l'inoltro della documentazione spontanea, l'implementazione per la procedura di accesso agli atti, come accennavo prima, la dematerializzazione del cartaceo Puccioni degli dei servizi attivabili sul portale sue, vale a dire l'attivazione del sistema per il calcolo degli oneri, la visibilità del numero di protocollo per le integrazioni e le gli endoprocedimenti nei prodotti cartografici si è pensato che non c'è bisogno di un aggiornamento, almeno un 5.000, quindi i tecnici sanno che significato ha avere un aggiornamento in quel censimento in quel costo, perché basta un'unica passata dello strumento. Noi possiamo dotare noci dura toponomastica.
Cioè è chiaro che bisogna farlo in un modo intelligente, cioè la macchina, e ci mette nelle condizioni di diciamo essere di noi in grado di poter dare poi una toponomastica, però dobbiamo essere bravi nel fare in modo che il vecchio in luogo abbiano dei punti di contatto, sono, diventa complicato. Ha ragione quando dice che i turisti si perdono molto spesso, la zona a 25 sta a destra, la zona 27 sta a due chilometri di distanza. È un dato oggettivo che chi vive in campagna lo conosce bene e quindi noi potremmo nella sistemazione della toponomastica e nell'aggiornamento cartografico con un unico strumento con un'unica passate. Sappiamo che oggi sono le macchine idonee a fare questo, potremmo sistemarla toponomastica, potremmo fare un censimento dei passi, carrai potremmo fare il censimento dei civici, il censimento degli impianti pubblicitari, il censimento della segnaletica stradale e il ci incenerimento del manto stradale. Tipologie di strade con un'unica passata. Dopodiché è chiaro che va ricevuto i file, poi dobbiamo essere consequenziali, perché dare una toponomastica vuol dire metterci i cartelli a agli inizi dei passi, cioè la spesa vera. Non è il censimento, la spesa avere poi dotare della TARES della dei supporti, diciamo idonei per poter portare ad obiettivo quello quell'aspetto. Quindi noi ce lo siamo posti questo problema e lo vogliamo però condividere con gli addetti ai lavori, perché è giusto che questa che questo venga fatto perché non vogliamo imporre il problema, ma vogliamo condividerlo in modo tale che questo può essere portato avanti. Mi permetto di.
Diciamo dare una così un mio contributo a una delle domande poste dal consigliere Martellotta. È una cosa che ho a cuore perché è partita 15 anni fa, che è quello dell'adesione al Patto dei Sindaci. È un obiettivo di fatto reale. Noi sappiamo che quella quello diciamo è un obiettivo che è partito nel 2000 e viene da lontano, è partito dal 2008, è stato rivisitato nel 2015 e sono stati posti degli obiettivi sulle comunità energetiche con scadenza 2030 e addirittura due anni fa, a meno di due anni fa, hanno posto degli obiettivi per quanto riguarda le Comunità energetiche con scadenza al 2050, noi sappiamo l'obiettivo principale qual è la decarbonizzazione? Noi sappiamo che purtroppo ancora nonostante i migliaia di parchi fotovoltaici che noi vediamo ancora, purtroppo la maggior parte dell'energia viene prodotta purtroppo con inquinamento ci dici o due con emissioni di CO 2 enorme perché viene prodotta con il sistema tradizionale, vale a dire il petrolio, e il carbone.
Quindi, nonostante gli sforzi, i soldi che ci stanno mettendo ancora una parte abbondante dell'energia viene prodotta con con carbone e con e con il petrolio, e quindi diciamo quella associazione che è nato. Quel patto che è nata aveva questo obiettivo, ridurre in maniera sensibile e sensibilizzare i vari Comuni, considerato che l'80% di quelle attività e quindi di quel CO 2 che noi mettiamo sul,
Nell'aria, purtroppo viene fuori da inquinamento urbano dei veicoli che cambiano. Vediamo oggi un po' di veicoli elettrici, un po' di veicola Gasper ancora, c'è molto da lavorare, quindi è un'attività di sensibilizzazione che, diciamo sud, sollecitava il consigliere Martellotta che in passato ci siamo posti. Poi è stato ripreso questo questo argomento e noi dovremmo fare un ragionamento su questo perché anche dal punto di vista politico la comunità Noci a delle iniziative a supporto che può contribuire nel suo piccolo.
Speaker : spk2
Alla realizzazione della cosiddetta comunità energetiche, quindi diciamo gli obiettivi che il Patto dei Sindaci si è popò proposti in passato, che intende ancora portare avanti e sta sul pezzo. L'attività di sensibilizzazione sta sul pezzo da parte di dei sindaci che hanno aderito a quel patto e che sicuramente è un'attività di sensibilità, di sensibilizzazione da parte dei Comuni di passi avanti. Sono stati fatti in passato, non sono sufficienti. Abbiamo in animo di creare i tetti fotovoltaici, abbiamo circa se ha fatto un censimento, 13.000 metri, quadri di tetti foto che potremmo farlo diventare fotovoltaici. Ma diciamo, quella attività non è solo un'attività o se andiamo a guardare gli obiettivi che si è si pone quando è nato a livello europeo e poi trasferito in Italia. Il Patto dei Sindaci sono degli obiettivi che portano sì alle attività di carattere amministrativo, ma porta soprattutto a diffondere il messaggio e sensibilità, sensibilizzare i cittadini a una problematica che non è deltizio del Caio, del Comune di Noceto, e comunque quotidiano è una problematica mondiale. Quindi noi una pensate su questo va fatto e se c'è del lavoro buono che è stato fatto, perché non abbiamo alcuna voglia di prenderlo e buttarlo nel cestino, cioè andremo a prendere atto di quello che è stato fatto, vedere un attimo e poi eventualmente fare eventualmente una pensate noi dal punto di vista amministrativo e ritornare magari in Consiglio comunale, ci tenevo perché erano due argomenti a cui era nelle condizioni di dare una risposta. Grazie.
Grazie Consigliere, grazie Assessore l'Assessore con forti. tira da alcuni altri quesiti,
Speaker : spk1
Sì, riguardo alcuni chiarimenti chiedeva.
La consigliera Martellotta.
Partiamo dalla fine i bagni di via Campanile.
La parte superiore dei bagni non è di proprietà dell'Amministrazione.
Ed è in effetti, come dice il consigliere Marino, Gentile e dell'Opera Pia,
Naturalmente vedremo allo stato dei fatti, naturalmente solleciteremo i pro i legittimi proprietari a intervenire per quanto riguarda i bagni pubblici.
Voglio ricordare che sono anni che li stiamo alienando, poi si può sempre tornare indietro, però sono circa almeno cinque anni che.
Li stiamo alienando.
Detto questo, per quanto riguarda invece gli interventi, in parte la risposta l'ha, data la consigliera Martellotta per quanto riguarda.
Le linee di intervento del PNRR per quanto riguarda l'ARO Bari sì,
Naturalmente ci sono due linee di intervento.
Quello per quanto riguarda, diciamo, circa 967.000 euro.
E riguarda i Comuni di Putignano, Castellana Locorotondo, e sono prettamente.
Riguardano in pratica dei cassonetti che noi non abbiamo e.
Isola ecologica.
Invece, l'altra misura dove il Comune di Noci che un Comune di Putignano.
Diciamo.
Deve avere il finanziamento riguarda in effetti il software per quanto riguarda la TARIP, riguardando la TARIP, noi.
Non la lasceremo, anzi prenderemo già il lavoro che è stato fatto, se ci sono degli accorgimenti, li faremo, naturalmente non sperperiamo soldi, anche se vengono non dalle casse comunali dovrebbero bisogna stare attenti su queste cose naturalmente faremo le giuste valutazioni,
Per quanto riguarda poi diceva l'abbandono dei rifiuti nelle campagne, diciamo,
Stiamo monitorando e stiamo.
Mettendo le fototrappole.
Alcuni interventi di bonifica, almeno sulle strade comunali, ex sono state fatte su quelle provinciale, purtroppo.
Abbiamo anche sollecitato la Città metropolitana a farlo,
Naturalmente poi diceva il, per quanto riguarda se c'è un.
Un incontro ad hoc per quanto riguarda le multe, proprio niente dal dal settore ambiente.
Le multe.
E un con, diciamo una o.
Un'assegnazione specifica dei.
Dei soldi che vengono proveniente dalle.
Speaker : spk3
Molte diciamo del dall'ambiente,
Naturalmente si può pensare di fare questa cosa. credo che fototrappole, poi vedremo ce ne siano già abbastanza, il problema non è l'acquisto delle fototrappole, ma poi, effettivamente, chi si incarica di metterli controllarle, anche perché lì non è che sono collegate a una rete elettrica e una volta messe stanno là bisogna quotidianamente cambiare le le le batterie naturalmente stiamo già li stiamo già mettendo nelle zone dove naturalmente stiamo vedendo dove c'è più abbandono di rifiuti. Naturalmente.
A giorni vedremo.
Quello che sta accadendo, credo che non ci siano,
Ah,
Ho omesso prima di rispondere a una domanda che faceva il Consigliere Pantaleo muro per quanto riguarda alcune difficoltà.
Nella raccolta nelle campagne.
Segnalazioni in tal merito non ce ne sono venuto, però naturalmente vedremo se ci sono cose belle naturalmente verranno fatte, credo che siamo una di da dove la raccolta differenziata funziona nel nel lago nell'agro sta funzionando poi se ci sono delle criticità particolare la vedremo se ci sono naturalmente nelle.
Campagne dove non c'è. la presenza annuale, ma bensì estiva, naturalmente lì bisogna fare una presa prenotazione, naturalmente, se ci sono delle difficoltà, le le le vedremo grazie,
Speaker : spk4
Grazie Assessore.
Ci sono ulteriori interventi prima?
Ah sì, quindi il dottor Palma vorrei fare una precisazione contabile.
Speaker : spk1
Sì, solo per aggiungere a quanto riferito dall'assessore per quanto riguarda il bilancio, determinate sono delle foto-trappole, non è stato inserito né in entrata.
Speaker : spk3
Né in uscita,
Speaker : spk1
In quanto ancora ad oggi non abbiamo una documentazione probatoria certa o quasi certa, quindi, siccome il bilancio è stato improntato sul principio di prudenzialità, è comunque sulla base di uno.
Dell'incassato dell'anno precedente nel momento in cui avremo la disponibilità di i verbali o quant'altro sarà cura di andare in variazione di bilancio e possiamo avere delle appostazioni contabili e specifica in maniera tale che emerge quanto è l'entrata. È quello che andrà a finanziare quell'entrata nella spesa.
Speaker : spk3
Se ci sono altre domande.
Speaker : spk4
Innanzitutto Palma, consigliere morto è morto,
Speaker : spk2
Sì, attendo la risposta delle altre domande.
Sì, sì, gradirei che mi rispondeste, ma nel merito vuol dire se sono soddisfatto o meno grazie.
Metto ai decreti con il conferimento delle deleghe e diciamo all'apparenza le deleghe è un anno molto ampia e sovrapponibili a quelli assessorili, però dalla lettura del decreto come è stato.
Impostato dagli e dagli uffici e invece si circoscrive moltissima mi sembrano all'apparenza rispettosi del dettato dell'articolo 14, quindi si dovrebbero limitare a delle attività di studio e di affiancamento e degli assessori, poi chiaramente i Consiglieri spetterà, diciamo, l'onere di attenersi alle indicazioni del decreto, di non andare oltre alla minoranza di vigilare sul corretto rispetto l'atto formalmente mi sembra corretto.
Speaker : spk4
Ancora aperto il punto.
La delega ai lavori pubblici, credo quindi no.
Puntellarsi se non ricordo male.
Ci sono altri interventi prima della replica del Sindaco o altre richieste, domande e chiarimenti.
Quindi, se non ci sono altri a Conforti, prego.
Speaker : spk3
Grazie.
Allora.
Speaker : spk2
Premesso che a.
Speaker : spk3
Me non c'è l'Assessore,
Abbiamo forse.
Aspetto.
Ah okay?
È?
Va bene, no. non erano rivolte a lei e possono anche attendere un attimo,
Speaker : spk2
Posso anche attendere,
Speaker : spk1
Sembra anche più corretto, forse?
Assessore Mastelotto, vuole comunque intervenire sui problemi,
Speaker : spk2
Grazie Consigliere.
Speaker : spk1
Angius.
Speaker : spk2
Grazie, grazie Presidente, sicuramente è sfuggito però.
Nulla quaestio nel ritornare nella nell'eventuale risposta,
L'adesione all'ICE è stata visionata e tra inserire tra le partecipate,
Abbiamo contezza da parte degli Uffici di questa adesione.
E capire, tramite anche l'assessore al bilancio, se.
Effettivamente, essendo un ente in house, se andava inserito nelle partecipate.
Poi.
Approfitto, chiedetemi che vi chiedo scusa, ma mi era sfuggita negli interventi, nonostante avessi preso i miei appunti.
Nella relazione del Sindaco si fa riferimento all'affrancazione dei livelli e quindi chiedo all'assessore al bilancio lo stanziamento previsto in bilancio di 60.000 euro e in entrata.
È l'inventario dei beni comunali di 100.000 euro e in entrata o in uscita?
Chiedo all'Assessore.
Che si occupa dei e del patrimonio, a questo punto è lo stato dell'arte, del delle affrancazioni dei livelli.
Perché se è previsto in bilancio un'entrata di 60.000 euro, significa evidentemente che sono state inviate anche le raccomandate.
Per il recupero degli ultimi cinque degli ultimi cinque anni,
In replica e quindi volevo essere aggiornata un po' sullo stato dell'arte dei livelli e rispondo, non lo vedo l'assessore con forti che, sì, ok il piano superiore dei bagni pubblici e dell'Opera Pia Sgobba e questo è vero, ma è anche vero che l'Amministrazione comunale ha sottoscritto un accordo, una, una sorta di compromesso di acquisto.
Quindi, che cosa intende questa Amministrazione fare se rescindere un contratto e quindi pagarne le conseguenze, oppure acquisire questo immobile ragazzi? E queste le carte parlano? Questa è la documentazione, risolviamola insieme, si risolve, però va risolto, perché purtroppo c'è e pericolante e quando è pericolante, va messa in sicurezza, il che significa che quanto prima devono essere press presi provvedimenti in entrata o in uscita su questo argomento. Quindi, che è importante e riguarda l'incolumità pubblica e il decoro urbano, quindi chiedo all'Amministrazione di risolvere questa vicenda. Grazie.
Speaker : spk1
Intanto, il dottor Palma.
Chiarimenti in merito all'adesione, se ho capito bene.
Sì, grazie Presidente,
Allora il Consigliere, per quanto riguarda le affrancazioni ai livelli, ha invertito le cifre, cioè in entrata abbiamo 80.000 euro in uscita, abbiamo i 60.000 euro, il differenziale.
No, no, io rispondo sul bilancio, molto probabilmente c'è qualche refuso, adesso non so però sul bilancio abbiamo.
Va beh, comunque.
In comunque in bilancio abbiamo 80.000 euro e in uscita abbiamo i 60.000 euro, la posta contabile in uscita di 60.000 euro e solo e semplicemente. un accantonamento proprio per non dare adito agli 80.000 euro di generare spesa, la spesa che genera l'affrancamento dei censi dei livelli è già stato incassato, quindi abbiamo messo 80.000 euro come previsione che viene dall'ufficio e dal tecnico che ha fatto la propria relazione, che è agli atti dell'ufficio. Noi come Ufficio Ragioneria abbiamo preso atto di questo e proprio per non generare spesa sugli 80.000 euro abbiamo posto un'altra voce di affrancamento in uscita in maniera tale che il differenziale è già stato incassato. Per quanto riguarda l'ICE,
Speaker : spk3
Ho interpellato l'ufficio di competenza. Credo che stia avvenendo l'ingegnere Gabriele per darci delle delucidazioni nel merito perché, come sa, la consigliera. sono gli uffici che mi danno i PEG, quindi dipende dall'ufficio quello che ciò grazie.
Speaker : spk4
Grazie, dottor Palma.
Ci sono,
Ci sono precisazioni da fare ancora ulteriori.
Allora?
Speaker : spk5
E ripetere gentilmente.
Speaker : spk2
La richiesta?
Speaker : spk4
In merito al quale voi.
Speaker : spk2
Stavo seguendo al.
Speaker : spk4
Consiglio qual è la domanda a cui va risposto.
Sì, prego preoccuparvi pure.
Speaker : spk5
Sì, mi dispiace, ingegnere, ce l'hanno chiamata appositamente per un quesito che pensavo potesse sbrigare la l'Assessore al Bilancio, comunque il dirigente.
Noi abbiamo deliberato sull'adesione all'ICE, che l'Agenzia per lo sviluppo con una quota associativa, essendo questa una,
Società in house.
È stato, ritengo ricordo che era stata fatta una determina per la quota associativa, tutto insomma regolare. Volevo capire se era necessario inserirlo tra le partecipate oppure.
Non in questo anno l'anno prossimo, cioè è un'attenzione tecnicamente contabile in merito a questa vicenda.
Sì.
Speaker : spk4
Prego, possiamo attivare il microfono.
Speaker : spk2
Sì, con deliberazione della Giunta comunale numero 7 del 25 gennaio 2023.
Venne deliberata all'adesione, all'Agenzia per legge, l'energia e lo sviluppo sostenibile a SS, però questo.
E comprendeva tre delegati lo Statuto e anche la lettera per l'adesione però che io ricordi non fu dato seguito a questa a questa partecipata nel senso che questo è un atto di indirizzo per cui non non era previsto neanche il parere contabile della Ragioneria, ecco perché Venezia ha demandato a un successivo atto l'inserimento in bilancio delle somme necessarie all'iscrizione all'agenzia.
Ma io non mi ricordo, però devo verifico, possa verificare questa cosa.
Speaker : spk4
Grazie, grazie ingegnere, il dottor Palma vuol completa,
Speaker : spk3
Si vuole completare un po' la situazione, visto e considerato che il consigliere Martellotta parla di adempimenti contabili.
L'atto in questione, la delibera in cui all'epoca c'è l'Assessore la consigliera Martellotta era in Giunta. è un atto di indirizzo in cui non sussista un parere contabile,
Di conseguenza, l'ufficio, da un punto di vista contabile, non avendo rilasciato alcun parere e non essendoci altri atti in essere in bilancio, non poteva inserire niente,
Pertanto nell'ufficio di competenza poteva nel proprio PEG indire gare qualcosa che a mia conoscenza ad oggi non c'è quindi già l'atto iniziale in cui era stato messo in considerazione e deliberato non prevedendo,
Parlo formalmente dell'atto, non prevedendo somme, non è stato richiesto il mio parere contabile, quindi l'ufficio in sé e per sé non poteva inserire niente in bilancio,
Grazie,
Certo,
Infatti no.
La documentazione a questo.
Speaker : spk4
Okay, grazie grazie.
Consiglieri conforti, se è d'accordo.
Consigliere conforti, se è d'accordo, farei dare brevemente la risposta sul facendo dell'albero di fico al all'Assessore Conforti e poi le cedo la parola.
Speaker : spk1
Mi diceva il Presidente del Consiglio.
Quell'atto di acquisto da parte dell'Amministrazione, ma no,
Noi abbiamo fa.
Un preliminare, però noi abbiamo fatto poi successivamente una rinuncia all'acquisto di quel quell'immobile due, perciò è nelle piene.
Pieno possesso dell'Opera Pia Sgobba non è più, diciamo vincolata all'Amministrazione, alla questo.
Speaker : spk5
Sì.
Speaker : spk2
Bene, grazie grazie Assessore.
Adesso.
Prego.
Speaker : spk3
Allora io prendo atto di questa rinuncia fino a quando sono stato Assessore, non è passata da una delibera quando sarà probabilmente l'avete fatto dopo.
Però la questione è un po' più sottile, non è che perché ci siamo tolti tra virgolette, una che può essere definita una rogna,
La comunque è allora al prossimo Consiglio, io spero che mi dia delle notizie positive su un riscontro,
Quindi lo vedrò in diretta, diciamo così, quando uscirò fuori dal balcone,
Poi.
Replica, ricordo che la quota associativa è stata pagata ora, al di là di questo, lasciamo fare agli uffici le loro le loro verifiche, perché e poi, se del caso, ci aggiorniamo grazie.
Speaker : spk2
Grazie consigliera Marzabotto, il Consigliere con forti.
Speaker : spk5
Grazie, credo sia.
E.
Speaker : spk2
O che venne il dottor?
Speaker : spk4
Allora Consigliere le case.
Speaker : spk2
E magari chiarisce, chiarisce o che cosa volevo.
Speaker : spk4
Chiarire solo e semplicemente questo non può essere stato pagato una somma per quel adesione per un semplice motivo perché, non essendo passata a monte l'atto deliberativo, non c'è nessuno stanziamento in bilancio, di conseguenza, non può essere stato pagato qualsiasi importo poi se la consigliera ha qualcosa in suo possesso di mandati di pagamento che l'ufficio non ha che ben venga però, essendo quello un atto di indirizzo che alla Ragioneria non è passato, mi sembra alquanto strano che qualcuno possa aver fatto un mandato di pagamento.
Grazie,
Speaker : spk2
Bene.
Consigliere dei confort,
Speaker : spk5
Grazie.
Prima nel?
Evidenziare la questione circa la relazione dell'assessore al bilancio,
Diciamo il mio voleva essere peraltro un aiuto nel senso che, se è una relazione sua personale che le serve dal ragionamento al bilancio, non c'è bisogno che voglio dire ci venga data o quantomeno, come ha detto il Segretario è a discrezione può darsi oppure no. Se invece la relazione invece, si ritiene essere un atto allegato all'approvazione del bilancio, allora è un'altra questione. Allora è chiaro che.
Io lo pretendo,
Diciamo questo era giusto.
Sottolineare, diciamo una questione poi dalla lettura ho verificato che era una sua relazione dove l'Assessore al Bilancio, diciamo ah les ha elencato dei numeri che sono contenuti in questo bilancio,
È, purtroppo, come in tutte le approvazioni del bilancio, i cittadini a volte stentano.
A capire questi numeri,
E quindi.
A me dico sarebbe piaciuto che magari.
Ci si dicesse, insomma, come è stato impostato il bilancio, seppur diciamo nelle ristrettezze delle tempistiche che comunque hanno consentito visto e ora lo andremo a verificare e a chiarire e delle variazioni su alcuni diciamo capitoli di spesa in entrata o in uscita, quindi diciamo che comunque questa Amministrazione ha operato delle scelte.
Certo, quelle scelte sono derivanti e per questo condivido quanto ha preannunciato il Consigliere Mezzapesa dicendo noi ci rendiamo conto.
Che voglio dire è fondamentalmente il bilancio, un bilancio che per buona parte si eredità, ma per un'altra buona parte, diciamo sia andato ad incidere su alcune, su alcune scelte e quindi mi sarebbe piaciuto capire queste scelte, come lei si è fatto e come si è operato. Qual è la visione, diceva qualcuno nella precedente Amministrazione che si vuole iniziare a dare, per carità, è un'inezia.
Posso comprendere che, però, se il buongiorno si vede dal mattino, si già dall'inizio. Bisogna cominciare a capire dove, dove si sta andando anche in merito a quelle che poi sono le deleghe che abbiamo che abbiamo letto le.
Speaker : spk1
Deleghe fuori Giunta fatte dai Consiglieri. Quindi capire anche se i consiglieri comunali dovranno operare ed operano anche in funzione di questioni che voi avete scelto in maggioranza, perché è sicuramente avrete avuto molto più tempo di noi prima del Consigliere Mezzapesa l'ha detto per evidenziare, trattare il bilancio quindi andarlo ad analizzare punto per punto voce per voce e quindi capire bene se si è operata questa scelta in questo capitolo piuttosto che un altro perché per quale motivo e quindi,
Come dire, è chiaro che avete operato poche scelte, ma quelle poche scelte son state fa.
E quindi, ad esempio, una di quelle scelte probabilmente poteva essere.
Nell'ottica, diciamo, del sociale, di.
Probabilmente fare uno sforzo, anziché attendere, diciamo, la variazione di bilancio successiva per le annualità successive, ho riscontrato che c'è sicuramente la posta dei 65.000 euro per gli affitti dell'anno precedente, però iniziare a dare anche da un punto di vista politico.
Oltre che i numeri perché numerico quello,
Abbiamo Palma che, come dire.
Egregio in questo, io lo ringrazio.
Per il lavoro che ha svolto anche per averci messo a disposizione, diciamo, il PEG diciamo che ci consente di andare anche a capire quelle che sono invece le scelte di natura politica.
L'assessore deve imbastire un ragionamento che, da un punto di vista non finanziario numerico, perché ripeto quello che Palma lo chiediamo che lo dice se non capiamo qualcosa, lui ha a disposizione, ma da un punto di vista politico che cosa si è fa, cioè che il ragionamento si è fatto allora io non l'ho capito, cioè io ho capito una serie di numeri che sono stati fatti, ma non ho capito qual è l'organizzazione della maggioranza si è data. Qual è la visione che ha dato in merito a questo bilancio, come ha operato queste scelte, è perché ha puntato più su una scelta piuttosto che un'altra.
Queste sono le cose che voglio dire, noi vogliamo sentirci dire per capire come avete operato.
E se magari possono anche essere scelte condivisibili che io posso condividere. Quante volte nel corso della precedente Amministrazione io ho condiviso talune c'è perché giustamente erano impellenti, c'era un periodo Covid, c'erano delle spese Covid, effettua io ho condiviso alcune di quelle spese.
Oggi e ripeto io non capisco come è stato operato, diciamo come sono state operate queste scelte, ad esempio per quanto riguarda.
La questione delle violazioni del Codice della strada.
È, voglio dire,
Ognuno di noi aveva una sua visione.
Illustrata alla cittadinanza inserita nelle proprie linee programmatiche.
È, ad esempio,
Io non ho problemi a ribadirlo, noi eravamo per un minore prestazioni del cittadino,
In relazione, diciamo, a delle sanzioni amministrative, diciamo, legate alla questione e poi anche di leggere tolleranze che consentono ai cittadini di poter spendere nel negozio di bottega.
E quindi,
In particolar modo nello sviluppo di quello che è il commercio.
Del nostro Paese,
Perché dobbiamo saperlo che oggi il centro storico conta ancor meno attività produttive.
Insediati nel centro storico,
Allora volevo capire qual era il risultato di questo ragionamento risultati, questo ragionamento, al momento è che si prevede di aumentare le violazioni, le sanzioni e quindi, passando da 160.000 euro del.
Previsioni definitive del 2022 corretto Palma.
Ad una previsione di 190.000 euro in entrambe le 2 voci,
Allora questi numeri, che voglio dire di per sé, non dicono nulla, ma nei fatti dicono qualcosa mi state dicendo che prevedete di, aumentando le sanzioni usati, allora su questo io voglio essere chiaro perché non si dica che noi ci avvicina civica allora noi suicidarsi non è d'accordo con questo modo di fare, quindi noi.
Non siamo assolutamente d'accordo.
Per questo modo di ragionare.
Prevedere di aumentare la vessazione al.
Speaker : spk2
Cittadino.
Qualcuno mi dirà, ma consigliere sono 30.000 euro Luca per 30.000 euro nella.
Sono importanti, tanto giustamente dice sopportarlo,
E questo.
Quindi rispetto a questo io vi dico che.
Non ci vede assolutamente d'accordo rispetto a questo.
Perché dovremo anche motivare ai nostri i nostri buccia qua non svolgiamo una funzione di consigliere comunale quindi oltre, diciamo io ripeto la scorsa volta, così come molti di maggioranza non erano d'accordo su alcune questioni e si esprimevano, contrariamente da un punto di vista di voto, così come io a volte mi sono visto invece favorevole esprimeva o addirittura un voto favorevole laddove c'era un ragionamento c'era una questione sensata che mi si veniva detto è illustrata e che mi portava ad un ragionamento a dire.
Su questa cosa ci sia,
Quindi è corretto che queste cose ce le diciamo, perché poi dopo i nostri commercianti chiedono e bisogna dare delle risposte, bisogna dire commerciale, che al momento la visione della città è quella di aumentare questa spesa, quindi, siccome questa questa entra deriva da quelle violazioni si prevede di aumentare l'esercizio quindi su questo siamo chiari forse almeno lo diciamo.
Per quanto riguarda il trasferimento del GAL dell'acquisto del pulmino,
Assessore.
Per quanto riguarda ora ho visto che avete allocato questa somma dell'acquisto di un pulmino, sembrerebbe essere già stato acquistato perché.
Così dice il bilancio.
Me lo son perso, io sta.
Nel garage, probabilmente io non l'ho visto almeno vediamo costumi dico è stato già acquistato,
Quindi, in merito a questo non è stato acquistato.
Sicura di qua.
Come non è stato acquistato allora.
Scusami Palma allora se l'Assessore dice che non è stato fissato il pulmino, a questo punto la domanda vi andasse è correggimi, se sbaglio.
A questo punto vuol dire che nel bilancio no no, no, scusami, perché su questo è bene che mi rispondesse, perché altrimenti sarebbe una questione grave, cioè nel bilancio abbiamo appostato una somma dove abbiamo già speso, non si prevede di spendere,
Cioè c'è zero quindi o è stato acquistato non è stato acquistato. Capiamo questo aspetto, cioè è una questione tecnica, poi io non lo so. Per questo motivo sto chiedendo,
Speaker : spk1
Se completare l'intervento un risparmio,
Speaker : spk2
Io posso anche completare tutto essenziale,
Speaker : spk1
Io io farei completare l'intervento al consigliere bui, però.
Speaker : spk2
Sulla questione.
Quindi il PAL il pulmino non è stato acquistato, però mi dice l'Assessore.
Speaker : spk1
Questo intervento in Consiglio.
Speaker : spk2
Facciamo tutte le domande.
E poi rifacciamo.
Eh va beh, rispondermi ogni tanto, qualche domanda che ti faccio, le domande non risponde e 7 che è inutile che tu dici fai le domande valida, ormai risponde dettando a qualche domanda.
Leges Marina Marino iniettando risponde a qualche domanda e no, e scusami siccome è una questione importante della questione del pulmino, perché.
Speaker : spk1
Coraggio il Consiglio vada avanti,
Speaker : spk2
Va bene, no, perché se chiaramente non è stato acquistato, ma io penso di no, perché ho visto che.
Nel 2022 si è già la somma, quindi secondo me è stato già acquistato, però avete nel bilancio, a meno che a questo punto c'è un errore. A questo punto c'è da prevedere, bisogna verificare questo aspetto va beh, se se cominciamo a apparisse perché non avendo risposta allo se è stato acquistato, facciamo un ragionamento, quindi allunghiamo il ragionamento. Poi.
Presidente, mi devi dare più tempo perché se io devo fare dei ragionamenti, per logica.
Speaker : spk1
Proprio evitare di perdere tempo, essere.
Speaker : spk2
Poi ci sono, capisce bene che ci sono tre possibilità, o meglio due o è stato acquistato, non è stata poi ha fatto.
Speaker : spk1
Il suo. le 2 livello e quindi.
Speaker : spk2
Io devo fare un ragionamento in base a quello, va bene.
Nella replica, faremo il ragionamento, non è evito di far ragionare,
Per quanto concerne il contributo o leggo nel capitolo di entrata le 4:00 2 0 1 0 2 0 0 1 capitolo 8 4 9.
No, scusami otto, quattro, sette capitoli,
La descrizione mi dice contributo regionale per la realizzazione dell'isola ecologica sono appostate 967.000 euro.
Questa è la isola ecologica che verrà dove.
Non.
Speaker : spk1
C'è nessuna isole ecologiche, come dice il Sindaco benissimo, allora mi date un chiarimento rispetto a questi 967.000 euro, se e cosa sono, se è un ampliamento di quella esistente, se un contributo regionale che si prevede di ottenere, oppure la questione del Comune capofila di prima okay.
Va bene okay, grazie Sindaco per la risposta così evito poi di farle repliche.
Ok, poi.
Volevo capire per la valorizzazione del nucleo antico.
C'erano delle previsioni di 750.000 euro,
Oggi prevediamo, o meglio prevedete di.
Di spenderne o meglio di entro i trarre 1000000 2 e 50, è stato ottenuto un altro finanziamento.
Diciamo su questo, vorrei, diciamo, qualche chiarimento, se c'è qualche altro ulteriore finanziamento.
Rispetto a questo.
Così come ho visto, vorrei dei chiarimenti su queste questioni allora abbiamo i capitoli 5.006 5.007 sul 2008 5.009 e 5.010 5.011, che sono tutte voci legate al PNRR.
Che sono recupero tratturi e via Erbosa,
Villa comunale, locali, Piazza Calvario, rifunzionalizzazione, sistema cisterne, aree via armonia, messa in sicurezza, scuola, Remo Romanazzi efficientemente net.
No, quest'anno, queste sono legate quindi dalla 5.000.
5 no qua dalla 5.004 o 5.011 sembrerebbero essere caro al PNRR.
Volevo capire, ma siccome vedo in previsione zero, che cosa è successo? Cioè sono state incluse realizzate ma non mi sembra,
Non credo, o oppure sono state chiuse taglio definanziate, quindi sono state definanziate, così diciamo, questo è un altro, diciamo.
O un altro, diciamo un'altra accusa che bisognerà dire ai cittadini che purtroppo ci sono stati. Sono stati fatti dei tagli rispetto a queste cose, che si prevedeva prima di realizzare,
Che non verranno più realizzate.
Quindi ci sono stati dei tagli, ma.
Quindi, in buona sostanza, quindi,
Ci dispiace per questo, perché alcuni erano anche Carucci.
Ed erano delle cose di cui la nostra città aveva, aveva bisogno di realizza va bene.
Poi sono sempre nel perdite delle entrate e.
La stessa accusa, la stessa cosa vale per queste o queste, invece, sono state realizzate tipo l'edilizia elettronica del PNRR.
Digitalizzazione, georeferenzazione, pratiche edilizie.
Poi abbiamo il progetto digital twin della città.
Smart mobility PNRR.
E niente e basta anche per queste, immagino probabilmente lì dove non fatti si tratta di altri tagli, giusto.
Va be'questo, ovviamente me ne dispiace, purtroppo non so per quale motivo, magari, se ci dite per quali motivi diciamo,
Non si realizzeranno più queste opere importanti.
Va be'poi, se.
Per quanto riguarda invece.
La questione delle spese e quindi vengo.
Tengo a dire alcune questioni.
Alcune esaltate perché avete già dato delle risposte e quindi mi evito di chiedere.
Per siccome vedo che sono state appostate 8.300 euro che si prevede di spendere 8.300 euro per quanto riguarda il sito web.
Sennò fate per carità, ma cosa buona.
Su questa questione mi vede d'accordo, ecco, avete operato delle scelte, cioè questi sono, diciamo, gli sono allocati 8.000 euro, dico se lo fate, cerchiamo di rendere per quanto possibile,
Diciamo trasparente la sezione soprattutto delle determine e delle delibere e poi aggiorniamo con tutti i regolamenti aggiornati, perché guardate che i cittadini ci dicono al Comune di Noci, ma poi ce lo dicono anche i professionisti che operano sul sul sito perché magari devono andare a vedere la lei quota fissata dal Regolamento del nostro Comune,
E tutti dicono che il nostro Comune sotto questo punto di vista, è.
Speaker : spk3
Mediocre, diciamo così va bene, diciamo che.
Speaker : spk4
Medio perché.
Speaker : spk1
I cittadini non riescono a reperire le determine, le delibere e poi non riescono, manco a reperire tutti.
Speaker : spk4
I regolamenti, alcuni ci sono, per carità, ma non ci sono tutti.
Allora cerchiamo di aggiornarlo,
Speaker : spk3
Diamo mandato a tutti gli uffici di inserire tutti.
Speaker : spk4
I regolamenti, io, ad esempio, avevo la necessità di un regolamento,
Su internet non c'era.
No, quindi,
Oppure se c'è e non è con la aggiornato, se poi ci sono anche diciamo delle modifiche.
Speaker : spk3
Che abbiamo introdotto negli.
Speaker : spk4
Anni a quei regolamenti,
Speaker : spk1
Inseriamolo perché spesso servono anche i professionisti, per come dire e si evitano poi di venire qui a chiedere.
Speaker : spk4
Informazioni.
Speaker : spk1
E a sottrarre.
Speaker : spk4
Tempo all'ufficio quindi su questa questione ho.
Speaker : spk3
Visto che c'era che c'era.
Speaker : spk4
Questa accusa,
Bene,
Speaker : spk3
L'auspicio è questo,
Speaker : spk4
Dopodiché volevo capire perché, per quanto riguarda.
Speaker : spk3
Liti arbitraggi,
Speaker : spk4
Risarcimenti, si è previsto premesso che c'è.
Speaker : spk3
Un residuo al 2022, quindi questo importante un residuo che diciamo di 145.000 euro corretto è giusto come.
Speaker : spk1
Sì,
Speaker : spk4
Sono 145 0 38, quindi questi residui che comunque c'erano, diciamo, ecco perché ho.
Speaker : spk1
Detto, avete operato delle scelte, volevo.
Speaker : spk3
Capire come ne avete operato, no,
Speaker : spk4
Allora i residui del 2022, le previsioni del 2022 son state 53.000 euro 888,09,
Speaker : spk3
Quindi diciamo che la previsione 2022 e 53 residui 145.
Speaker : spk4
La previsione al 2023 e qui Palma poi mi aiuta e ci sono due numeri.
Speaker : spk3
190.
Speaker : spk4
Acqua di cui reimputati.
Speaker : spk3
Se.
Speaker : spk4
Quindi 194.103 mila sotto la voce che dovrebbe essere, diciamo, complessiva, i.
Speaker : spk3
194 giusto.
Speaker : spk4
No, è la 103,
È la somma delle due.
Speaker : spk3
Benissimo, allora, se poi magari mi dici quant'è,
Speaker : spk4
Perché in base a questa chiaramente vorrei capire qual è il ragionamento, perché ho capito che.
Speaker : spk3
C'è l'asterisco di cui reimputati,
Speaker : spk4
Però vorrei capire.
Speaker : spk3
Quant'è diciamo successivamente la somma che avete previsto.
Va bene e.
Speaker : spk4
Se.
Speaker : spk3
È quella che ne deriverà, da che cosa deriva?
Speaker : spk4
Il ragionamento.
Speaker : spk3
Che porta a quello che.
Speaker : spk2
Voglio dire è sicuramente un paio di minuti, glieli concedo perché venga tolto alla biforcazione, però per favore si avvii,
Speaker : spk3
Se però in tema di bilancio presiederà abbi pazienza, devo finire,
Speaker : spk4
Perché sono a favore.
Speaker : spk1
O interventi.
Speaker : spk4
Decidete, voi arrivano a un certo punto l'aspetto delle risposte, faccio.
Speaker : spk3
L'intervento del Sindaco,
Speaker : spk2
Cerchi di abbreviare profughi, tanto.
Speaker : spk3
Vorrà dire che l'intervento successivo sarà molto stretto su questo vi ringrazio per.
Il tempo allora, contributi associativi.
Speaker : spk4
Annuali ho visto che avete appostato,
Speaker : spk3
Diciamo, 6.000 euro di contributi.
Alle associazioni.
Ok, poi.
Speaker : spk4
Volevo capire che cosa sono queste.
Speaker : spk3
Spese generali di cui al capitolo 1.004 e 80 anni del 0 5. Magari la.
Speaker : spk4
L'Assessore mi darà contezza perché sono.
Speaker : spk3
Quelle dell'economico-finanziario.
Si prevede di spendere circa 15.000 euro, che cosa diciamo?
La, l'Assessore, diciamo, fa riferimento rispetto a questi.
Così come ho.
Speaker : spk4
Vedo che c'è un.
Speaker : spk3
Prevedete di potenziare l'ufficio tributi nelle prestazioni di servizio negli anni successivi al 2023, con altri 30.000 euro in più, per quale ragione, cioè si prevede saranno dei costi che si prevede non.
Speaker : spk4
So di personale oppure.
Speaker : spk3
Non so anche così no sono prestazioni di servizi,
Come mai cioè di servizi aumenteranno, prevedete che aumenterà il servizio, perché.
Se è lo stesso perché aumenteremo, va be'capiremo che questo?
Speaker : spk4
Poi.
Va be'anche nelle spese 2023,
Speaker : spk3
Dove c'erano.
Capitoli 5.017 18.
Speaker : spk4
19 che abbiamo.
Speaker : spk3
Capito che sono tagli, quindi sono progetti che non si faranno più perché sono a zero,
Speaker : spk4
Sono legate al PNRR.
Voi,
Ma un'accortezza nell'educazione stradale.
Speaker : spk3
Impegniamoci un pochettino di più,
Solo 1.000 euro.
Vediamo se.
Speaker : spk2
Riusciamo a spingersi, non dico tanto, allora si può fare qualcosina in più,
Capisco ora per legarmi al ragionamento della della Martello, giacché prevedete di fare più sanzioni,
Speaker : spk1
Almeno.
Speaker : spk2
Una, una risposta di spero Consigliere, noi facciamo più sanzioni, però se vai a vedere la spesa per sensibilizzazione, educazione stradale, aumenti,
Speaker : spk1
E invece no, e quindi ecco perché vi dico il ragionamento che sta alla base del della.
Speaker : spk2
Questione che non riesco a comprendere.
Speaker : spk1
No, perché magari uno poteva anche comprendere una risposta, una risposta dice va beh, è vero che prevediamo di.
Speaker : spk2
Incamerare più proventi dalla violazione del codice stradale però.
Speaker : spk1
Intendiamo educarli maggiormente,
Speaker : spk2
E invece no dal bilancio non si evince,
C'è solo.
La mannaia rispetto a questo aspetto,
Così come.
Vorrei capire.
Per la polis, gli uffici di Polizia Municipale, no quindi gli uffici di Polizia municipale, soprattutto l'ufficio addetto al commercio, che insomma andrebbe un po' aiutato questo ufficio commercio viene sempre un po' depauperato.
Speaker : spk1
Ho verificato che diciamo dalle previsioni.
Speaker : spk2
Di acquisti, diciamo iniziale di 12.000 euro. Adesso diciamo si prevede di non fare nessun investimento per questo ufficio, seppur di modica cifra dico. Probabilmente questo ufficio non necessita di nulla in merito a questo aspetto. Vorrei capire se l'ufficio della Polizia municipale, il settore commerciale necessiti qualcosa oppure.
Gli si dà una risposta. I Consiglieri non serve a niente,
Allora.
Capisco la posta pari a zero.
Perché magari invece, così come anche per gli uffici di Polizia municipale nella prestazione dei servizi, prima erano stanziati 9.500 euro, insomma nell'anno 2022 adesso zero, cioè probabilmente non necessita più la può municipale dei servizi, forse dice che son stati accorpati e qui mi darà questa risposta che almeno qualche qualche accusa me data va bene.
Poi.
Volevo capire a che cosa.
Speaker : spk1
Si di diciamo,
Speaker : spk2
Si fa riferimento quando c'è questa voce, sempre dalla Polizia locale, amministrativa.
Speaker : spk1
Di investimenti fissi lordi,
Speaker : spk2
Acquisti di terreni,
Che cosa ci sta qui dentro sarà forse qualche quota di ammortamento di qualcosa di vecchio non so se.
Speaker : spk1
Non so su 13.921.
Speaker : spk2
E 50.
Speaker : spk1
O è una rata non so sembra essere uguale.
A.
Speaker : spk2
Va bene.
Okay,
Allora.
Almeno gli acquisti vi abbiamo lasciato, se sono questi.
Poi voglio evidenziare che la voce di manutenzione straordinaria delle scuole materne, ma questa è, vorrei capire con oneri e capitolo 7 5 6, che cui si riferisce è pari a zero.
Quindi scuole materne siamo a zero.
Però bisognerebbe capire questa voce, quindi se magari mi date una risposta poi dopo cerco di capire perché è stato fatto questo.
O se si ritiene non necessario, diciamo interno, non ci sono manutenzioni alle nostre scuole materne,
Seppur di poco conto proprio a zero, però probabilmente rinviene da qualche altra cosa.
Speaker : spk1
La stessa accusa verifico.
Speaker : spk2
E quindi su questo voglio capire.
Speaker : spk1
Congressi, convegni, mostre, conferenze, manifestazioni.
Speaker : spk2
Culturali organizzate dal Comune.
Però questa è prestazione di servizi quindi zero.
Quindi diciamo rispetto a questa voce, non c'è nessuno che intende prestare dei servizi in relazione a mostre, conferenze, manifestazioni culturali nel nostro Comune.
Nel 2022 erano 10.000 euro.
Erano 10.000 euro nel 2022, ora sono zero, volevo solo capire,
Così come ho visto le spese natalizie, perché su questo punto dobbiamo fare un ragionamento, quindi capire, diciamo, ma non è che ci mettiamo a fare le spese natalizie insomma e tensioni mo' con questi non è che voi vi prendete la parola, però volevo capire se in prospettiva, giacché non so se avete visto che purtroppo mi sa che l'idealista ci ha inserito.
Speaker : spk1
O meglio.
Speaker : spk2
Non ci ha inserito nei Comuni da visitare del del della Puglia,
A questi forse glielo scriviamo all'idea, all'estero che abbiamo un po' di cose pur da visita, forse non le conosci Liliales, quindi.
Speaker : spk3
Magari scriviamo no, li mandiamo, anche la Carta archeologica che abbiamo fatto sono stati spesi.
Non so quanti migliaia di euro per fare la Carta archeologica,
Beh, migliaia di euro, 30.000 euro, mi sembra non so migliaia di euro,
Quindi.
Dico magari mandiamolo, perché se intendiamo, diciamo fare del nostro Paese una città turistica,
Poi ci chiediamo perché a Locorotondo vanno allo volevo capire il ragionamento che è stato fatto in merito ad le spese natalizie che passano a 20.000 euro rispetto a quelle.
Previste di 70, però c'erano dei residui di 50.000 euro. Quindi volevo capire quei residui dove diciamo, più o meno avete, li avete sposati fra virgolette e quindi come intendete diciamo capire, diciamo questo aspetto relativamente alle questioni natalizie, Consigliere,
Speaker : spk1
Per favore.
Speaker : spk3
O sto terminando.
Così come nella sezione turismo, non ci sono spese che si prevede di fare. Abbiate pazienza, e addirittura pure i residui anche dal turismo sono stati passati dall'altra parte perché residuavano 15.000 e si prevede di spenderne semplicemente 8 8.000. Però poi, se andiamo nel capitolo successivo, invece quello dell'assetto del territorio ed edilizia abitativa,
Come ho appreso poc'anzi e quindi volevo capire son state fatte queste scelte. Si è puntato più sulla toponomastica stradale, il decoro urbano di competenza dell'assetto del territorio.
No, e ho visto che qui diciamo, ci sono 61.000 euro.
Più il solito asterisco delle al 61, quindi.
Diciamo su questo sulla questione dell'affrancazione mi ha già dato ha già dato risposta e quindi mi taccio.
Per quanto riguarda invece la manutenzione straordinaria delle strade,
Vedo che stanno diciamo quasi 347.000 euro,
Sono 347.000 euro.
Relativamente a questa manutenzione delle strade e cerchiamo di fare, diciamo di venire nelle Commissioni e di fare un punto delle questioni nelle varie Commissioni per cercare di di dare un contributo, perché molto spesso dobbiamo anche capire.
Perché una strada piuttosto che un'altra non facciamo come in passato si faceva una,
E un'altra no,
Speaker : spk1
Consigliere il tempo medio della replica.
Speaker : spk3
Del termine, forse no, la replica ovviamente sarà pari a zero, così come volevo capire per quanto riguarda la spesa per i cani randagi si passa da, diciamo negli anni, si riduce, volevo capire il motivo,
Grazie grazie,
Speaker : spk1
Grazie, grazie Consigliere allora, ci sono diversi punti a cui rispondere il dottor Palma è stato coinvolto diverse volte, cederei la parola a lui per i vari punti tecnici.
Speaker : spk2
Se il Consigliere ha messo molta carne a cuocere, comunque l'intervento è solo e semplicemente da un punto di vista contabile, spese legali. Faccio tutto spese legali, strada per strada, il discorso del.
Dei Vigili. Quindi, tecnicamente che cosa succede?
C'è il cosiddetto principio di esigibilità della spesa, quindi le spese legali, che vedete il primo importo più il secondo che è sotto significa che i 190.000 euro sono appostate di competenza nell'anno 2023,
L'importo sottostante è il discorso cosiddetto della.
Reimputazione, cioè significa che per le spese legali io do l'incarico nell'anno 2022 e 10.000 euro il contenzioso non si chiude nel 2022 si chiuderà nel 2025, quindi la parte di competenza di quella spesa rimane al residuo. La parte della spesa che compete negli anni successivi viene reimputati ed ha portato nell'anno successivo la stessa cosa. Succede strada per strada. Questo è un importo, l'ingegnere magari darà maggiori delude delucidazioni, è già chiuso, cioè in pratica è stato portato dall'anno scorso a quest'anno come reimputazione e credo che sia già chiusa la situazione.
I 365 già pagati, quindi le manutenzioni, l'ASL, l'intervento strada per strada è stato iniziato.
Alle spese.
Speaker : spk3
Ah, per l'elisir, non hai, la stessa, è la stessa cosa,
Speaker : spk1
Sia le liti per quanto riguarda il discorso delle spese legali, che strada per strada, il principio è sempre lo stesso, sono già chiuse solo per un principio di liquidazione in cui sono terminati gli interventi vengono spostati da un anno all'altro, è solo e semplicemente contabile il discorso,
B.
Per i 300 non è stata fatta la liquidazione sulle spese legali, non siamo in presenza dei residui, i residui sono i 53.000 euro che, vedete, i 153 sono state prese come somme riportate nell'anno successivo, cioè impegnate nei vari anni 2022, quindi o la determina di impegno di spesa nel 2022, siccome il contenzioso non è chiuso, prendo quelle somme giusto per capirci. È l'esposto esatto, cioè in pratica, il capitolo della spesa delle spese legali è dato dai 190 più i 153, di cui 153 che non possono essere impegnati perché se Tonio Palma ha già.
Bensì.
I 190 sono disponibili di competenza dell'anno per quanto riguarda i tributi, abbiamo chiuso la gara come prestazione di servizi diceva perché aumenta il discorso.
Dei 30.000 euro perché la gara dei tributi pagare dei tributi.
Quindi, negli anni precedenti era a 198.000 euro ad anno. Nella nuova gara dei tributi è stata chiusa per 240.000 euro, quindi abbiamo all'incirca 40.000 euro che giocano.
Per quanto riguarda il PNRR, il discorso dei 5.000 così in entrata e in uscita, già il Consigliere ha già dato la risposta, cioè in pratica erano delle somme stanziate, quindi iniziamo a capire stanziamenti con accertamenti o impegni, cioè lo stanziamento e la previsione sulla base di schede contabili che sono state inviate. Dopodiché, se non abbiamo alcuna risposta di finanziamento, tutto vengono eliminate dal bilancio e nel momento in cui vengono finanziate o c'è adesione da parte del Ministero Regione e così via verranno reinserite in bilancio.
Per quanto riguarda il discorso dei cani, l'importo è uguale a quello dell'anno precedente. È stato ampliato, perché abbiamo anche il canile, quindi i 25.000 euro in più.
Per quanto riguarda il pulmino, c'è la determina di liquidazione, quindi il pulmino è stato acquistato, non è ancora immatricolato, quindi ha immatricolato l'ufficio, mi dice che immatricolato, però non Consigliere. Il Consigliere dice non lo vedo circolare, quindi.
Dobbiamo fare l'assicurazione quindi,
Per quanto riguarda le certo, per quanto riguarda le manutenzioni per le manutenzioni, magari ci sono dei capitoli specifici che erano stati valorizzati nel 2022 e nel 2023 sono a zero, non significa che non è stato previsto, abbiamo solo e semplicemente cercato di.
Inserire, creare un unico capitolo di manutenzione, infatti, sono appostati 255.000 euro.
Per quanto riguarda i Vigili, sappiamo già che c'è una delibera a monte sull'importo delle entrate dei Vigili, c'è la quota parte del 50% che è vincolato,
Quindi, come c'è la un atto deliberativo a monte si prende l'importo del dell'entrata meno il fondo crediti di dubbia esigibilità quello che rimane viene suddiviso 50% vincolato 50% non vincolato nei vincoli. Non c'è il discorso di poterli gestire a proprio piacimento, perché c'è il codice della strada che indica determinante percentuali sulla base di quello che è il vincolo, quindi i 1.000 euro. Per quanto riguarda il discorso.
Del dell'educazione stradale deriva dalla percentuale di riferimento perché i Vigili, il codice della strada a diverse percentuali su cui suddividere gli importi in entrata. non so se ho c'è l'altro.
Pulmino.
E se sì, se non hai il pulmino già è de il pulmino già i vecchi CONS, allora.
Speaker : spk2
Dove c'è il discorso della previsione definitiva dal PEG, stiamo parlando non di impegni del 2009.
Est.
C'è la determina già di liquidazione, quindi sì, il pulmino già è stato acquisito, ha acquistato, non lo si vede dai circolare perché manca ancora l'assicurazione, prossimamente verrà fatto.
Per quanto riguarda le manifestazioni, solo una cosa. Per quanto riguarda le manifestazioni.
In bilancio, abbiamo cercato come al solito di accorpare le somme,
Siccome è stato previsto il discorso non solo estivo ma anche invernale. Quindi noi abbiamo i 108.000 euro. Per quanto riguarda gli eventi, parlo a livello generale, abbiamo i 20.000 euro per quanto riguarda spese. In realtà Tizia per un semplice motivo perché l'anno scorso i 70.000 euro sono stati appostati successivamente. Per quanto riguarda gli eventi invernali, è rimasto sempre quell'importo da stanziamento perché l'ufficio l'ha messo lì, ma potevamo metterlo anche da un'altra parte, aggregare insieme in un unico conto Statuti è previsto ancora di 2000 euro per il premio noci locale. Mi sembra che si chiami, abbiamo l'Infopoint di 8.000 euro per il turismo.
L'importo totale delle manifestazioni cultura.
Ed altro ammontano a 130.000 euro, siamo sulla stessa cifra su per giù che è stata spesa l'anno precedente,
Credo che non ci sia nient'altro.
Questo dà.
Solo e semplicemente, quando vedete nei PEG il discorso dello 0 sugli anni sulle previsioni paghiamo distanziamenti, quindi parliamo non di opere pubbliche su cui si rinuncia, ma perché non c'è la fonte di finanziamento e quindi naturalmente non viene riportato nel momento in cui c'è fonte di finanziamento faceva saranno fatti i dovuti le dovute variazioni di bilancio.
Se c'è qualcosa d'altro.
Speaker : spk1
Grazie, dottor Palma.
Speaker : spk3
C'è un.
Speaker : spk1
Altro punto a cui vuole rispondere l'Assessore Conforti,
Giusto per far chiarezza sul pulmino il pulmino deriva da fondi stanziati dal GAL.
Eh no, è esplosa.
E, come dice giustamente l'ufficio nella Presidente del dell'NGN.
No, no, è stato acquistato, manca solo l'assicurazione, manca solo l'assicurazione, il pulmino ha una.
Legittimità, cioè serve per alcuni scopi, è stato acquistato acquistato in virtù del.
Per implementare il turismo, non è che il pulmino viene messa in dotazione e ci gira.
E l'assessore,
Ha una finalità ben precisa, che era quello dettata dalle linee guida del GAL e la la per avvicinare o per poter.
Muovere il turista che arriva annunci né più e né lo scopo del pulmino è quello là, è un pulmino elettrico.
Poi,
In effetti, dice bene l'ingegner Mezzapesa, chi lo guida, in effetti è un problema che tutti i Comuni facente parte del GAL si stanno ponendo, sicuramente ci sarà una gara unica per poter fare un servizio unificato.
Risponde a un'altra,
Un altro chiarimento che il consigliere Conforti voleva per quanto riguarda il commercio, non c'è più un euro. quel quella dotazione dell'anno scorso era dovuta, credo che sia stata solo per quell'anno, per quanto riguarda il documento strategico del commercio e servivano delle somme per fare le piante, le nuove piante del dell'area mercatale,
Per il momento poi, come ha detto naturalmente il dottor Palma naturalmente qualsiasi variazione di bilancio poi verrà fatta in merito a quelle che sono.
Le proprie.
I propri servizi che servono grazie.
Speaker : spk3
Grazie Assessore.
Speaker : spk2
Il Consigliere Gentile.
Speaker : spk1
Giammarino.
Speaker : spk3
Può prendere la parola grazie presidente, mi guardasse male per la tarda ora, ma io son sempre più breve degli altri.
Speaker : spk1
Detto questo, io.
Parto dal fare i complimenti al Consigliere Mezzapesa perché, secondo me,
Ha detto delle cose esatte, i tempi ristretti, interfacciarsi con gli uffici, la creazione di un bilancio, cercare di prendere lo storico e portarlo avanti in un mese sappiamo benissimo e non è semplice quindi,
Fortunato Mezzapesa ha inquadrato quella che è la situazione e poi c'è una pace e secondo noi è politica sulla visione del bilancio, sugli stanziamenti che siamo andati a fare, che possono essere il decoro che possono essere le manutenzioni che possono essere le assunzioni,
Potremmo parlare ancora di oggi del censimento che ci può portare ad una alienazione dei beni precise, puntuali, perché noi sappiamo benissimo che non riusciamo mai ad alienare, perché perché non cercata, perché non gli immobili, non sono stati mai accatastato ad una serie di ragioni. Quindi il coraggio, oggi, di andare a spostare quelle somme là e rifare re.
L'inventario dei beni precise, puntuali con tutto quello che ne connesso per andare a creare poi una delibera delle linee delle Nazioni dei beni che è in linea con quello che vogliamo fare e credo che anche un atto di coraggio,
Detto questo, mi è sembrato di non essermi mai assentato dal Consigliere.
Gli uffici non hanno il personale, non ce la fa, manca questo. Manca questo, io mi chiedo,
Ma l'informatizzazione che Habiba abbiamo iniziato non so qua non doveva andare in soccorso in aiuto agli uffici. Che cosa è successo? È mancata la corrente messo il carro energia quando sarà successo nel metodo? Io non lo so, non c'ero, ma ho qualcosina sarà successo.
Detto questo,
Non è possibile ancora oggi, ma lo dico anche perché il PNRR ha insistito.
Che l'Italia si innovasse e tant'è vero che ha stanziato delle somme importanti e noi su quello siamo lavora, però guardate, io credo e lo dico a me stesso così non faccio torto a nessuno.
Che bisogna.
Che cos'è?
No, signor Sindaco.
Ognuno come se mi sta suggerendo qualcosa.
Te lo ricordi.
Allora detto.
Detto questo, ho perso un attimino il filo A.
Credo che ogni Amministrazione.
Che si rende conto di quello che sta avvenendo nel tempo, negli anni fatto demografico, le società che chiude i negozi, che chiudono entrate minori tutta una serie di ragioni deve cominciare non da oggi ma doveva essere stato fatto non da ieri ma da avantieri a reinventarci ne dico una sotto 2 2 PUMS.
Caro energia, vi ricordate lo studio di fattibilità delle pale eoliche sulla zona industriale, che potevano servire agli imprenditori.
Ve la ricordate queste siamo stati ostacolati neanche uno studio e te lo ricordi, ma è quello poteva servire agli imprenditori per l'abbattimento dei costi dell'energia. Noi saremmo stati avanti chilometro anni luce.
E l'altra cosa.
Che praticamente mi fa sorridere è che il parco giochi è stato toccato, ricco, ritoccato, è chiuso addirittura quando a noi non è stato permesso di togliere un pezzo, ma un pezzo che non andava sul parco giochi era la viabilità che portava giù ARPAL allora al campo di pallacanestro per creare di dare uno sbocco a viaggiare e cercare di riqualificare ciò che è successo laggiù con le lottizzazioni. È vero o no? Ingegnere, Fortuna e quindi poteva essere uno sbocco importante sia per il traffico, per l'inquinamento, ma è pertanto quindi io sono andati indietro negli anni allora eravamo innovativi. Qualcosa non ha funzionato. Forse qualcuno ha dimenticato quello che ha fatto negli anni passati e lo sto notando, lo sto notando che il bilancio di oggi è più un'interpellanza che non in una discussione sul bilancio. Ci sono momenti in cui si fanno le interpellanze, ci sono momenti in cui si va a discutere del bilancio. Oggi noi dovremmo discutere del bilancio e non è detto che noi abbiamo.
Immaginato che quello che hanno fatto gli altri non va. Beh, non è scritto da nessuna parte,
Quello che hanno fatto gli altri può essere portato avanti, può essere migliorato, è sicuramente i suggerimenti che vengono in quest'Aula di cose che forse abbiamo trascurato in un mese, ma non ce ne volete. Non abbiamo avuto il tempo di prendere contezza di torto, perché è umanamente impossibile, ma sicuramente nel tempo ne prenderemo atto.
Se è la risposta, c'è se l'Amministrazione uscente ma non perché la voglio tocca.
Avesse fatto per tempo il bilancio, oggi staremmo a parlare di tutto.
E non è un'accusa, sto dicendo che sicuramente ci sarebbe stato il tempo di prendere atto di tutta una serie di situazioni.
Vogliamo parlare di rifiuti, abbiamo detto del finanziamento della tale, va bene, va bene tutto quello che abbiamo fatto per una cosa me la dovete lasciar dire non è possibile aumentare la TARI solo perché qualcuno ce l'ha suggerito perché ci sono minori introiti è chi paga quello che fa la di la differenziata il principio della differenziata.
Che è stato sposato da chi stava prima di noi era quello più si differenzia e meno si paga. noi più differenziamo e più paghiamo, secondo me, dobbiamo tornare all'origine, secondo me bisogna intorno all'orecchio, a quel punto forse abbattiamo i costi, poi, se abbiamo sbagliato tutto, non lo so, io so per certo che la TARI continua ad aumentare e tutti quanti ci chiediamo il perché almeno quelli che fanno da differenziato io, perché me lo sono già.
Già fatto e mi sono dato anche la risposta.
C'è il flusso che differenze sporcandosi le mani, ma non è fesso perché la differenziata non è solo.
Pagare meno la differenziata significa lasciare a chi viene dopo di noi qualcosa che io, a memoria, ricordo che era bellissimi, c'è ritornare indietro nel tempo, lasciato un paese pulito, un mondo pulito, un mondo vivibile da parte di tutti, quindi, se.
Parlo per me, qualcuno si permette di lavare la sua figlia di carta perché la Cassa deve essere pure al 100%.
Credo che nella mia mente, nella mia formazione entrata al 100% quello che è l'obiettivo.
Ma non è che perché qualcuno non fa i controlli io devo pagare per quelli che non paga, perché mi sento scusate, il termine forse del 2 può uno perché differenzio al 100% due, perché pago anche per quello che non paga.
Questa cosa, io non l'accetto. non l'accetto, ben venga la TARI bimbe, va Veneto, ma è arrivato il momento, è arrivato il momento tutti insieme, perché non è una questione di questa maggioranza, questa è una questione che attiene ad ognuno di noi,
E quindi non sono i 65.000 che giusti so l'attenzione al sociale, è una cosa giustissima che la sposo in pieno.
Okay. È una questione che forse qualcuno di noi ha già iniziate a pensare, di immaginare, di discutere per quello che sarà negli anni successivi, perché questa, altrimenti sarebbe successo già prima. Questi anni alla COPAFF, però, nessuno sa trascurando no quando dice il Sindaco. Nella relazione il nostro bilancio è stato prudente, non è che è stato prudente, perché non vogliamo spendere o non vogliamo investire. È stato prudente per prendere atto di quello che è successo in questo periodo e per capire come muoversi nella nell'immediato futuro. Questo su questo è stato costruito un bilancio, quindi noi non è che abbiamo voluto trascurare un settore rispetto della no. Abbiamo cercato di Tor, di toccare tutti quelli che sono i settori che fanno parte di un Comune di Noci.
È sicuramente quando parliamo di rilanciare il centro storico, non credo che sono solo i bagni pubblici che fanno la differenza. Rilanciare un centro storico come quello di Noci, che purtroppo non è più abitato, è una grande scommessa, ma una grande scommessa, e quindi su quella tutti insieme dobbiamo collaborare e cercare di capire come rilanciare questo benedetto il centrodestra non può essere l'alienazione di un bagno a rilanciare il centro storico, l'aspetto delle pulizie, l'aspetto dell'igiene, così come è stato sollevato, che i turisti hanno trovato nel centro storico qualcosa che non dovevano trovare, ci ha messo nelle condizioni sul decoro urbano, e quindi l'avete notato già la differenza, perché non credo che non ci siano tra il biglietto da visita. Credo che si inoltrato. Noi vogliamo una città a dimensione d'uomo, pulita, ordinata, dove uno si deve sentire male quando oggetto la cicca della sigaretta, perché noi continuiamo a gettare le circa desiderare, quindi investire su questo rieducare qualcuno che non ha compreso ancora.
Non sono soldi falsi perché, primo, più l'obiettivo si raggiunge e questo consente ad una città come la nostra, che fino a ieri ci ha visto.
Partecipi nel comprensorio ed oggi vuoti, e ce lo dobbiamo chiedere il perché siamo vuoti, quindi significa che sotto l'aspetto turistico qualcosa di serio va fatto. Noi ci siamo sforzati di creare un'estate nocese con i tempi e con quello che sappiamo,
Però una una piccola risposta, la darei sulle manutenzioni, sulle strade, non mi dire che non stiamo intervenendo sulle manutenzioni, quindi non è vero che non c'è stata l'attenzione in Campania perché, come mi disse qualcuno in campagna elettorale, quando mi viene a chiedere, il voto semplice arriva cioè significa che si esprime non rompi la macchina e abbinate il semplice gialli, quindi, anche sotto quell'aspetto sicuramente.
Il taglio deroghe. Tutti, ma.
Anche io ho sentito parlare ancora dell'Interreg dei tubi.
È un parlando del 2013, non oggi. 2013 investimento dall'area metropolitana di 100.000 euro e Investimento con.
Quindi, alla fine non è che c'è una disattenzione.
Questa è una prima infarinatura,
Con.
Oggi una visione e lasciatemelo passare anche sulle opere incompiute, perché noi ci non può passare per il Paese delle opere incompiute. Vedi il completamento della Giovanni ventitreesimo, vedi la strada che andremo a fare a completare nella zona di San Giuseppe, quindi ci sono, interverremo sulle rotatorie perché aveva rotatorie così come stanno non possono essere rilasciati. Si sta lavorando a 360 gradi, ma se qualcuno ci dovesse chiedere il miracolo io, da quando faccio il ministro ho fatto l'amministratore, ma da una neve, poi, se c'è qualcuno che li sa fare, ci dicesse come li fa, perché li vogliamo fare anche noi. Quindi vi ringrazio per le domande precise, puntuali che sono state fatte e hanno fatto chiarezza anche a noi, perché non è che siamo tutti bravi nella legge di bilancio. Alcune volte i numeri ci confonde quando c'è, ci è data che chi avesse comprendiamo e capiamo meglio.
Detto questo, mi riservo poi di fare l'intervento sul sull'approvazione del bilancio e grazie.
Grazie, consigliere, Gentile.
Si è prenotata la consigliera iuvant prego.
Un attimo soltanto sì.
Speaker : spk2
Grazie Presidente,
No, io vorrei soffermarmi solo rapidamente sulla.
Sull'attenzione che questo bilancio.
Ha mantenuto,
Permettetemi di dirlo confermato e rispetto ai bisogni della collettività intesa come territorio, ma soprattutto come comunità e scorrendo rapidamente quelle che sono le le poste dedicate alla socialità. emergono in maniera preponderante due capitoli di spesa e sono quelli relativi alla compartecipazione delle a, delle rette per la collocazione in struttura e degli anziani e dei minori. È quello relativo alla mensa scolastica. Rispetto a quest'ultimo.
Vi anticipo che a breve sarà pubblicata la gara, perché si tratta di un servizio che ha il cui contratto precedente è scaduto. Quindi, ovviamente bisognerà rinnovarlo, ribadirlo.
Ed è una ed è un servizio di ha assoluta preminenza, perché coinvolge quasi tutta la nostra comunità scolastica tra i 0 e Quartu e i 14 anni, considerando perdonatemi tra i due anni e mezzo tre anni e 14 anni perché copre solo alle scuole dell'infanzia, ma anche la scuola primaria e una sezione sperimentale della scuola secondaria di primo grado.
Si tratta di un servizio che ha un costo molto elevato e ovviamente condivido con voi la necessità che da risorse di bilancio e quindi con risorse proprie il Comune lo sostenga, perché è vero che c'è la parte relativa alla compartecipazione delle famiglie ma necessariamente il Comune per questo tipo di servizio deve può stare tutta la somma necessaria per il finanziamento di questo servizio perché, sebbene le famiglie e contribuiscano ma si tratta comunque di una spesa che il Comune necessariamente deve sostenere, quindi sostanzialmente noi dobbiamo.
Appostare sempre tutto l'importo è necessario all'erogazione dei pasti e quindi al corretto espletamento del servizio.
E il Comune, questa Amministrazione continua a andare nella direzione di sostenere.
Su un servizio che non è semplicemente.
Speaker : spk1
La mensa, ma che diventa un ampliamento dell'offerta formativa, perché capite bene, laddove venga riconosciuto anche la scuola primaria, la scuola secondaria di primo grado diventa anche uno strumento di conciliazione, vita lavoro, perché consente alle famiglie una scelta di un tempo scuola prolungato, e questa è certamente una decisione che è tutta politica.
Altrettanto è una decisione tutta politica quella di continuare a garantire.
La compartecipazione delle rette per la collocazione struttura a quelle famiglie e a quei soggetti che sono in una situazione di indigenza e due di vulnerabilità.
Io però mi permetto di condividere con con tutta l'Assise.
Consiliare un punto.
Rispetto alla collocazione dei minori presso le strutture.
Il Comune di Noci, unitamente all'Ambito territoriale sociale di Putignano, ha aderito alla sperimentazione del Pippi, che è sostanzialmente un progetto che viene da lontano dall'Università di Padova, ma che si sta rivelando particolarmente efficace e che va nella direzione della prevenzione dell'istituzionalizzazione dei minori, ossia si prova ad agire con un sostegno alla capacità genitoriale per prevenire che i minori che si trovano in nuclei fragili,
Magari anche i negligenti vengano automaticamente collocati in struttura. Quindi vi è tutto un lavoro che viene fatto a sostegno delle famiglie e anche un lavoro di sensibilizzazione che viene fatto all'interno della comunità per la diffusione della cultura dell'affido. Da questo punto di vista, quindi, probabilmente parte di quella somma potrà progressivamente essere ridotta perché andremo in un'altra direzione? Andremo nella direzione di prevenire, ovviamente, laddove è possibile, la collocazione dei minori in struttura.
L'avvocato Martellotta sa che in alcuni casi diventa.
Una una soluzione che non può non essere perseguita. Però ci sono dei nuclei che sono in una situazione temporanea, di fragilità di difficoltà e quindi lì bisogna intervenire. Da questo punto di vista, l'adesione del Comune di Noci con l'ambito territoriale al progetto Pippi certamente potrà aiutare a ridurre i casi di istituzionalizzazione, e questo è nell'ambito del PNRR, perché noi molto spesso siamo abituati a considerare il PNRR come uno strumento che impatta in termini di lavori pubblici di opere pubbliche di infrastrutture, visibili invece il PNRR, una valenza fortissima anche da un punto di vista sociale e come ambito territoriale, sociale di Putignano. Noi siamo risultati beneficiari sia di questa misura per la realizzazione del progetto Pippi, anche per un potenziamento dei progetti di autonomia per i soggetti adulti disabili. Sulla scorta del provi e del dopo di noi,
È sempre nell'ambito del PNRR. Noi saremo beneficiari di risorse ulteriore per il potenziamento dei servizi sociali al fine di prevenire. Il burnout degli operatori. Si tratta quindi di misure che sono assolutamente importanti e,
Tornando al Piano sociale di Zona, diventa importante confermare all'interno del del bilancio le somme per il cofinanziamento del Piano sociale di zona, perché l'appartenenza del nostro Comune ad un sistema che sovracomunale consente di erogare dei servizi che sono estremamente importanti, ovviamente, però sfruttando le economie di scala perché difficilmente riusciremo a garantire, con la stessa qualificazione e che lo stesso anche il numero di utenti coinvolti, quei servizi laddove tenessimo tutto in capo al Comune. Quindi questa cosa va anche sottolineata. Molto spesso si dice che la spesa sociale della del Comune non è rilevantissima, invece no, perché il trasferimento all'ambito sociale di zona e quindi per il funzionamento del dell'ufficio di piano e quindi per l'attuazione del Piano di zona, va a completare tutte le risorse che noi ogni anno eroghiamo per servizi che sono fondamentali per servizi che vanno dall'assistenza domiciliare agli anziani che vanno al alla dei domiciliare educativa, ossia l'intervento dell'educatore all'interno delle famiglie per il Centro risorse famiglie, ossia tutti quei servizi di supporto alla capacità genitoriale per il nostro K che il centro aperto polifunzionale che ospita 30 minori su segnalazione dei servizi sociali, quindi io ritengo che per provare a leggere in un'ottica politica, anche questo bilancio che ovviamente il rinviene da una precedente programmazione rinviene da un'azione della precedente Amministrazione, e che noi abbiamo consegnato all'attuale Amministrazione. Quindi io colgo favorevolmente anche la modalità della discussione che oggi si è condotta, durante la quale abbiamo sostanzialmente riconosciuto con estrema onestà intellettuale alcuni passaggi che erano assolutamente ineludibili sia i tempi contingentati, perché l'Amministrazione subentrante potesse elaborare.
Speaker : spk3
In maniera penetrante sul bilancio e sia però le acquisizioni dell'Amministrazione precedente che, soprattutto in termini di PNRR, aveva molto elaborato dal punto di vista della progettazione e della pianificazione, ovviamente, poi, la programmazione successiva viene affidata all'Amministrazione attualmente in carica.
Io ritengo che la la visione che ha che contraddistingue anche questa, anche questa Amministrazione è quella di un'attenzione profonda, quella che sono a quelli che sono i bisogni della collettività, che ovviamente sono anche in divenire che sono mutevoli e che aumentano anche numericamente e che aumentano in termini di risposta. Da questo punto di vista, anche la decisione di individuare come risorsa da assumere un assistente sociale va sempre in questa direzione, ossia di potenziare un ufficio che consenta di prendere, di prendersi in carico ai nuclei familiari o comunque le persone che sono in una situazione di vulnerabilità, perché possiamo avere il trasferimenti più alti possibili, però, se non ci sono materialmente le persone che seguono e che sono in grado di gestire quelle risorse prime fra tutti, per esempio anche quelle che sono state trasferite dal Ministero per gli asili nido, anche in questo caso al Comune all'assessore competente, all'Assessorato competente e al al settore competente, si richiede un intervento molto importante per la spesa di queste risorse che hanno una finalità ben precisa il potenziamento del numero degli utenti serviti e da questo punto di vista, diventa anche importante il confronto con il territorio, con quelle che sono le realtà, i servizi educativi 0 3, che offrono già questo tipo di attenzione ai a ai nostri cittadini più più piccoli.
Io ovviamente ringrazio il lavoro enorme che è stato compiuto dalla dal responsabile del settore economico-finanziario e dalla e dell'assessora.
E ringrazio anche la consigliera Martellotta per gli auguri.
Ovviamente sì. Siamo ben consapevoli del fatto che ha le deleghe conferite fuori Giunta. Non conferiscono ai Consiglieri le medesime prerogative che restano,
Che restano in capo agli assessori competenti o al Sindaco. Laddove la la delega era stata trattenuta dal Sindaco e conferita direttamente dal Sindaco. Si tratterà di un lavoro che certamente sarà di supporto e al Sindaco e agli Assessori competenti e ai rispettivi uffici, così come è accaduto anche nella precedente Amministrazione. Nessuno.
Potrà immaginare di sostituirsi. Soprattutto nessuno potrà immaginare di adottare atti che sono fuori dalla propria competenza piena un'illegittimità degli atti che ovviamente è ricadrebbe gravemente su tutta la nostra comunità. Perché non dimentichiamocelo mai.
Tutti i nostri uffici, i consiglieri e gli assessori, quando hanno, di fronte delle carte, non sono mai delle carte e dei documenti e basta, ma oltre quei documenti ci sono, i cittadini sia considerati come operatori economici, sia come soggetti vulnerabili, sia come famiglie come comunità scolastiche. Grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere.
Non è importante,
Consiglieri confort.
Allora?
Speaker : spk2
Pertanto le risposte oppure hanno finito.
Speaker : spk1
Allora ci sono delle risposte che sicuramente vorrà dal Sindaco, immagino per le sue.
Per le deleghe, che ha trattenuto a sé e se non ci sono.
Ulteriori richieste di interventi, io cederei la parola per le repliche e le considerazioni finali di chiusura al Sindaco.
E spero avrà tutte le risposte,
Ci sono altre.
Prenotazioni.
Speaker : spk2
No.
Allora?
Speaker : spk1
Dunque allora,
Se non ci sono?
Per favore.
Per favore, allora, signor Sindaco, per la replica?
Speaker : spk2
Finale sì, grazie Presidente, allora.
Sono state poste delle questioni a cui cerchiamo di dare delle risposte, la prima questione è stata posta.
Speaker : spk1
In senso mettendolo, metodologico dal Consigliere Mezzapesa, sì, è vero, i tempi del bilancio, o meglio i tempi con i quali i consiglieri comunali dovranno prendere visione del bilancio, dovranno essere sicuramente più ampi, e non perché lo dice il regolamento ma perché dovremmo essere noi i più bravi e dobbiamo impegnarci di più per rendere edotti tutti i Consiglieri di uno strumento complesso qual è quello del bilancio. Dunque diciamo l'indicazione, la richiesta del Consigliere Mezzapesa significa per noi un attivarsi a che questo possa diventare realtà.
Per quanto riguarda invece la questione del sostegno agli affitti di cui ha parlato il consigliere Gentili all'inizio, allora è chiaro che il Governo centrale ha preso una decisione.
Ed è altrettanto chiaro che noi, come amministratori di questa città, riteniamo che questa decisione porti.
Degli squilibri e degli aggravi in casa delle famiglie che hanno dei problemi ad arrivare a fine mese, e dunque è chiaro che vedremo quale sarà la posizione di Regione Puglia per l'anno prossimo e che ha è chiaramente vedremo quello che possiamo fare acché quello che ritengo sia,
Una ingiustizia.
Che i nostri concittadini stanno subendo venga ad essere in qualche modo fronteggiata,
E questo mi ricollego a quello.
Che ha detto la consigliera ierofante quando si parla di sostegno alle classi insomma sociali più in difficoltà.
Si parla di quello che ha ampiamente detto Marta, e cioè noi siamo.
Vicini.
A chi è in difficoltà e come possiamo esserlo, possiamo esserlo facendo tutto quello che ha detto, ma cioè rifinanziando.
La partecipazione al Piano di zona, dove ovviamente,
Facendo economia di scala si possono dare risposte più importanti, interloquendo in maniera importante con la ASL per avere finalmente l'ospedale di prossimità e la casa di comunità e le interlocuzioni stanno andando avanti in maniera veloce e spedita. cercando di spendere bene i soldi che abbiamo come progettualità sugli asili nido per accrescere i servizi agli asili nido,
E anche lì il PNRR, i nuovi asilo.
Dove sono previsti anche gli asili nido, sono uno strumento assolutamente necessario a che le giovani coppie si sentano più sicure e dunque si sentano in grado di fare figli, e qui mi ricollego a quello che diceva il Consigliere Mezzapesa, certo che la denatalità è un problema e il problema dei problemi.
A cui si cerca di fare fronte giorno dopo giorno, cercando di stare vicini alle famiglie nocesi con comportamenti stanziando somme facendo parte di progetti importanti, per esempio il PUT, il cardinale, il progetto galattica progetti che coinvolgono i giovani e cercano di far sì che quei giovani che sono senza lavoro possono essere portate a trovare lavoro o comunque possano essere portati a considerarsi parte importante di una comunità. Quando si parla di orientamento di primo o di secondo livello, eccetera, di cosa si parla di dare ai giovani la possibilità di capire che c'è un futuro per loro? I progetti galattiche ai progetti punti cardinali sono-boe a cui il Comune di Noci ovviamente partecipato sono volte a queste, cioè a cercare di far capire ai ragazzi che un futuro concreto può esserci al di fuori delle mura della propria casa, in cui molto probabilmente vivono un disagio sociale e familiare. Problemi epocali, anche questi.
Che cercheremo di affrontare con i comportamenti giornalieri e stanziando le somme che abbiamo stanziato, che non ritengono non ritengo siano mancanti. Per quanto riguarda il problema del welfare in generale, ritengo che siano somme ovvio. Tutto è perfettibile e tutte aumentabili, e qui vengo ad una questione e ricollego poi a ciò che ha chiesto.
Il Consigliere Mezzapesa rispetto ai 50.050 mila euro che abbiamo allocato per lo studio di progettazione per gli studi di progettazione, ora come fa un Comune.
Ad avere risorse che possano essere spese al di là dei finanziamenti che si cercheranno di intercettare in maniera importante, può farlo in una maniera uno, facendo pagare a tutti quello che è dovuto.
E dunque ciò che ha detto il. L'Assessore Morea è un punto di partenza,
Cioè si parte dal.
Delineare, monitorare una situazione già esistente per capire se quella situazione è consono a un principio di equità e di uguaglianza, che non può essere calpestato da nessuno di noi e nemmeno dei cittadini nocesi.
Si deve pagare tutti.
Perché sennò il Comune non riesce a far fronte a quello che giustamente di cui giustamente abbiamo discusso finora,
Stare vicino alle persone più in difficoltà perché altro non abbiamo.
Dunque, sono criteri che dobbiamo comunicare ai nostri concittadini, dobbiamo comunicarlo in maniera chiara, non con fare vessatorio, certamente non con fare vessatorio, ma chiaramente dicendo che per che la convivenza e di una comunità sia una convivenza giusta, non possono esserci sacche di elusione.
O di evasione fiscale.
E parlo di fiscalità a 360 gradi.
E dunque quando si parla certo che quando si parla del del come dire dei 50.000 euro appostati.
Su un ufficio progetti, lasciatemi il TAR fa fatemi passare il termine, io sono d'accordo con con il Consigliere Mezzapesa. È poca roba, è poca roba,
Ma qui viene il principio del buon padre di famiglia con cui abbiamo chiuso il bilancio e abbiamo redatto il bilancio. È un bilancio prudenziale, è un bilancio prudenziale, perché l'Amministrazione è da due mesi che sta lavorando sul bilancio. C'è ovviamente un bilancio di previsione che non è stato.
Approvato dalla scorsa Amministrazione, dunque è chiaro che c'è un lascito quel lascito va ricompreso, va compreso, va visionato, va attenzionato e dopodiché vanno prese delle decisioni.
Delle decisioni che certamente sono politiche ogni bilancio e politico non esistono i bilanci tecnici e anche in questo bilancio un bilancio politico, poi ci saranno scelte più coraggiose, magari sullo studio di progettazione. Potremmo mettere 300.000 euro, probabilmente oggi ne potevamo mettere 50 e 50. Ne abbiamo messi sempre e comunque con l'obiettivo di non sperperare il danaro dei contributi e dei contribuenti e di far sì che quel denaro venga speso. A che quello studio di progettazione, qualche studio di fattibilità che noi potremmo utilizzare quando e se ci saranno nuovi bandi a cui partecipare d'interesse pubblico saranno compiuti. Sì, li si potrà utilizzare perché quella è, e allora poi la visione della città qual è chiedeva giustamente l'ingegnere e anche il Consigliere, conforto del Consigliere Mezzapesa. Dunque, quando noi parliamo di una città, noi parliamo di una città con cui vogliamo far sì o meglio vogliamo dare la possibilità a questa città di essere attrattiva per essere attrattiva, cioè, come giustamente si stavano dicendo, quali sono le nostre ricchezze, il centro storico,
Le nostre, le nostre campagne, ovviamente è tutto il patrimonio agroalimentare ed enogastronomico,
Ma anche vinicolo.
Io piccolo che abbiamo ora.
Per fare questo io altri metodi non conosco che quelli di lavorare e mi spiego.
Noi siamo andati a parlare a Bari con ARIF e abbiamo detto a dare.
Che a ottobre devono essere adempienti rispetto alle convenzioni che loro stessi hanno firmato rispetto alla manutenzione.
Delle strade extraurbane.
E lo abbiamo detto in maniera importante e ci siamo fatti rassicurare in questo così come ci siamo fatti rassicurare rispetto all'interramento dei tubi.
Questo è un impegno che se ARIF non manterrà, io non verrò a dirvi che è colpa dell'ICE, io mi prenderò le mie responsabilità e dirò non sono riuscito a parlare con AIFA, ma io vi assicuro che Hadary faremo, faremo causa perché le inadempienze non possono essere tollerate.
Da quel punto di vista, e dunque quando parliamo poi dei 145.000 euro per la Xylella, è chiaro che parliamo di uno per combattere la Xylella di uno strumento con il quale. noi andremo a completare quel grande lavoro da fare in campagna, ma è un lavoro che andrà fatto e l'anno prossimo. Oggi.
Io vorrei che mi deste conto, essendo l'ho fatto, mi direte che non l'abbiamo fatto della pulizia delle strade, poi, ovviamente.
Tutto è e sarà perfettibile,
Però il fatto stesso che ci sia una, perché poi il turismo qui cos'è e cercare di portare anche le persone in Campania, dunque, il fatto stesso che nel cartellone degli eventi ci sia un evento alla ma d'acqua, il fatto stesso che ci sia l'evento di stalle sotto le stelle e che dunque le persone vengano portate da noci, ecco, è chiaro, piccoli passi sono questi, dobbiamo farne molti altri di più e allora la questione del pulmino diventa una per una questione strategica. Il pulmino è un.
Uno dei degli strumenti che noi possiamo utilizzare per fare quello che intendiamo fare e cioè mettere attorno al tavolo, a fine stagione estiva, gli stakeholder.
E dunque i ristoratori. E dunque le le associazioni e dunque i proprietari delle strutture recettive. Per dire c'è un pulmino a disposizione della città. Sediamoci e capiamo come utilizzarlo per portare le persone nel centro storico, per chi ha i bed&breakfast fuori o per portare da e per chi ha le strutture recettive in paese, le persone nelle campagne, però non portandole e lasciandoli lì qui ci vuole una progettualità, ma questa progettualità va costruita tutti insieme, nelle Commissioni, nelle associazioni sui tavoli di concerto dove tutti dovremo e possiamo partecipare per cercare di dare una risposta di questo tipo alla città, che è una risposta che è l'unica che io conosco che si possa dare altre.
I miracoli non si possono fare, si deve lavorare, step by step, poi, per quanto riguarda chiaramente.
Qua dove vogliamo caratterizzarci. Beh, io ritengo che un problema e l'abbiamo visto rispetto al project financing della pubblica sia il consumo di energia elettrica, anche perché noi non sappiamo noi stiamo dando per scontato o meglio, probabilmente io sto dando per scontato che la crisi ucraina e russa sia una crisi che non può più portare dei picchi di consumo, dei picchi, di di di di innalzamento delle tariffe energetiche importanti, io ritengo che ancora questo pericolo sia assolutamente attuale e dunque, se è così, noi dobbiamo lavorare sulle comunità energetiche.
E sulle fonti di energia alternative. Noi abbiamo degli immobili e qui l'importanza anche del censimento a cui ha già fatto riferimento il dottor Palma, ma io sottolineo il censimento è assolutamente importante, non soltanto perché ce l'hanno chiesto la Corte dei conti e perché ce l'hanno chiesto i Revisori è assolutamente importante, perché noi dobbiamo capire prima di tutto quali sono i beni immobili di cui noi possiamo.
Avere, diciamo così,
Non soltanto possiamo alienare, ma proprio possiamo utilizzare anche per capire i pannelli fotovoltaici, per esempio, dove possiamo metterli dove ci sono vincoli, perché ci sono anche vincoli paesaggistici, no, dove possiamo mettere lì, dove non possiamo mettere il quali sono la Comunità energetica che possiamo attuare quale l'autorità, la, la, la, la, la, la Comunità energetica che è più difficile da da attuare o meglio in quella comunità energetica, dove è più difficile coinvolgere qua alcune parti di città. Ma la Comunità energetica e l'efficientamento energetico degli immobili comunali è qualcosa che deve essere portato per forza di cose.
Ad essere definito e ad essere portato avanti come studiando progetti di accordi, per esempio pubblici o pubblico privati, per esempio. Su questo ci stiamo lavorando. È chiaro che non possiamo trovare già indicazioni del bilancio, così come non possiamo trovare indicazione nel bilancio della Fondazione. Gli uffici stanno lavorando alla allo Statuto della Fondazione senza Statuto della Fondazione. Senza il meccanismo di funzionamento della Fondazione noi non possiamo sapere come funzionerà. Quali sono le quote di partecipazione del Comune, quali sono le quote che serviranno per far funzionare la Fondazione, però la Fondazione si farà perché è uno di quegli elementi assolutamente, secondo noi necessari a portare il Comune a fare quel passo in avanti necessari in termini di attrattività e di innalzamento del brand territoriale.
Per quanto riguarda invece il ponte di via Lezzi, il ponte di via Lezzi. ebbene affatto las la consigliera Martellotta, ah indicarcelo come un possibile problema in termini di strisce pedonali in termini di Rampetta è la mancanza del cartello di cantiere. Io le assicuro che nei prossimi giorni, insieme agli uffici e andrò a fare una una una, andando a fare un sopralluogo e devo rendermi conto di quello che è accaduto per quanto riguarda poi la TARIP, certamente uno strumento straordinariamente importante, bisognerà anche lì lavorarci a lavorarci bene, prendendo ovviamente tutto quello che ha fatto la scorsa Amministrazione come punto di partenza.
Sui controlli. C'è una questione che rinviene anche questa, però in negativo dalla dalla scorsa Amministrazione ri relativa alle foto-trappole, dice è una questione di privacy da perché la disciplina sulla privacy è cambiata su tutto, anche sui siti istituzionali, eccetera. Dunque, a breve noi avremo un confronto con il responsabile della privacy del Comune, perché è chiaro che non si può certamente il controllo è assolutamente necessario e altrettanto è chiaro che sulle fototrappole, se c'è un problema di pare si va prima disciplinato il problema di privacy e poi però non sarà una cosa che porteremo alle calende greche. Io ritengo che entro fine settembre il problema sarà risolto e potremmo utilizzare le foto-trappole che sono, ha ragione la consigliera Martellotta. Anche il consigliere consorte hanno fatto praticamente mi hanno dato la se ci hanno dato la stessa indicazione. È chiaro, ed è importante che venga monitorato il territorio, perché l'abbandono dei rifiuti è un problema grande che va, che va ovviamente combattuto e in questo rispetto ai 190.000 euro che abbiamo che abbiamo appostato in bilancio.
Rispetto appunto alle violazioni non sono soltanto violazioni sul codice della strada e queste sono violazioni tout-court e i 190.000 euro sono in realtà la prevista, ma a luglio sono la previsione reale di quello che sta accadendo fino ad oggi, però io capisco il Consigliere conforti quando dice non dobbiamo essere vessatori e questa cosa è certamente uno Stato, non deve mai essere vessatorio e dunque tantomeno un comune. E però, ecco, è altrettanto chiaro che voglio dire quando noi abbiamo, per esempio, il problema di qualcuno che continua a lasciare.
L'immondizia vicino ai.
Bidoncini per strada. Beh, è chiaro che lì non è che abbiamo altre alternative, se non mandare un messaggio che è quello di pagare, perché chi fa, diciamo, chi contravviene dovrebbe. È chiaro altresì che una serie di di,
Come dire una serie di monitoraggi di questo tipo, vanno fatte perché in realtà ci siamo accorti che 3 4 zone del Paese e in Campania ritengo che siano tre o quattro zone lo stesso siano quelle più attenzionate da chi viene e allora lì dobbiamo capire, dobbiamo capire come come rispondere. Certamente le foto-trappole sono uno strumento. Un altro strumento può essere una collaborazione più importante con i Vigili con i carabinieri e questa cosa va. Anche questa va va in un certo senso affrontata e la andremo ad affrontare per quanto riguarda la valorizzazione del borgo antico e i fondi ministeriali sono 1 milione 250.000 euro e 100.000 euro e il cofinanziamento del Comune. Io non ho contezza se se prima era di 700. Onestamente io mi sono ritrovato 1 milione 250.000 euro e questo e questo è per quanto riguarda il sito web e qui è assolutamente giusto avere una assoluta attenzione alla trasparenza da garantire all'interno del sito web. Adesso questa è una problematica che affronteremo anche con i finanziamenti che avete vesti. Avete visto. Sono previsti all'interno del PNRR, sulla informatizzazione lì non c'è soltanto l'informatizzazione, dunque non c'è soltanto i servizi ai cittadini, ma c'è anche e soprattutto una questione legata che poi i servizi ai cittadini sono comunque alla trasparenza e dunque è chiaro che anche nell'ambito di quegli investimenti, ciò che ci ha fatto notare ci faceva notare il consigliere Conforti, andrà preso e andrà appreso, come dire, come un.
Un assoluto punto d'arrivo di quella che deve essere di quello che deve essere l'investimento informatico che stiamo andando a fare per la trasparenza è assolutamente necessario di trasparenza abbiamo parlato tutti almeno sul sito comunale va garantita al 100%,
Per quanto riguarda poi, invece, l'educazione stradale.
Ha risposto il dottor Palma, però io volevo portarvi alla alla vostra attenzione, una collaborazione che noi, come Comune abbiamo con le scuole, che quella tra il nostro Comando dei vigili urbani e le scuole stesse, i vigili sono andati nelle scuole non solo una volta ma più di una volta a spiegare alle scuole qual è quali sono le regole diciamo così o qual è il comportamento da tenere in strada l'hanno fatto gratuitamente, dunque diciamo una collaborazione con gli istituti scolastici, comunque c'è e comunque andrà implementata, certamente sì, ma comunque c'è,
Per ciò che riguarda poi la Carta archeologica, perché mi riferisco alla Carta archeologica e su questo chiudo a meno che poi non ci siano altre domande a cui non ho risposto.
Ce n'è un altro, un altro punto a cui vorrei fare riferimento è un discorso interessante perché perché io ho avuto un colloquio con,
Con la dottoressa, che ha curato l'archeologa che ha curato questo progetto e mi piacerebbe e questo lo faremo, vediamo con qualche associazione, coinvolgendola, creare un vero e proprio percorso nelle campagne rispetto a quelle che sono state la Carta archeologica, magari in bici magari a piedi adesso, adesso perché e in questo devo essere mi ero già confrontato con la maggioranza nel e con il consigliere di 90, io ritengo che ecco il modus operandi, sia questo abbiamo fatto qualcosa, non ce la dimentichiamo in questo sposo l'indicazione del Consigliere conforti. Non dobbiamo dimenticarla, ma è il punto di partenza per fare altro, perché se l'abbiamo fatta giusto, perché o sono arrivati i fondi o perché abbiamo speso è una sconfitta di tutti noi. Dunque, anche da questo punto di vista cercheremo di fare qualcosa legata al al esperienza della Carta archeologica, visto che gli studi sono stati fatti e visto che dei risultati sono stati raggiunti. Per quanto riguarda la manutenzione straordinaria delle strade, io vi dico che quando parlerete ci chiederete trasparenza, riceverete da questo Consiglio comunale. Tutto è dalla nostra maggioranza assoluta trasparenza. Questo ve lo posso garantire e spero che insomma in questo di non essere mai smentito, perché significherebbe smentire tutto quello per cui secondo me facciamo politica grazie.
Speaker : spk3
Grazie, signor Sindaco.
Per quanto mi risulta dagli appunti, credo che tutte le questioni siano state risposte.
Quindi, se non ci sono ulteriori richieste di chiarimento, passerei alle dichiarazioni di voto.
Per dichiarazione di voto il Consigliere o per.
La la prego di considerare che lei ha consumato tutto il tempo, quindi certamente certamente le do parola, ma si ricordi questo.
Speaker : spk2
Allora nella Conferenza dei Capigruppo aveva detto che doveva fare un regalo ai Consiglieri comunali, doveva dare informato evitabile il Regolamento del Consiglio comunale, no, sì, mi sa tanto che glielo farò via lì, no, no,
Speaker : spk3
Io l'ho fatto però lei mi ha detto che non ha bisogno perché.
Speaker : spk2
C'è la memoria bravo e infatti la lettera venga a dire perché Elisa perché in tema di bilancio dello stesso Regolamento del Consiglio comunale di schede di intervento raddoppiati quindi probabilmente io non so,
Speaker : spk3
Il primo intervento 20 minuti secondo 10, il credito accumulato e gli ho dato due minuti in più per quella facendo del reddito.
Speaker : spk2
Ora sarò breve, proprio perché.
Speaker : spk3
Ho utilizzato cinque minuti per la ripartire.
Speaker : spk2
Che ho sforato perché gli ho spiegato,
Speaker : spk3
Ma per favore per vita e.
Speaker : spk2
Altrimenti fare una mozione d'ordine e apro altro tempo. Il raddoppio.
Speaker : spk3
È stato dato per favore. Le do la parola, ma la prego di essere breve e.
Speaker : spk2
Lo so però al tempo stesso una questione programmatica così importante non può che avere la giusta attenzione, perché altrimenti allora io sarò abbastanza, diciamo veloce perché.
Ho ricevuto, diciamo buona parte delle risposte, mancava qualche altra risposta, però, insomma, che bene o male ho capito un po' il.
Diciamo il principio anche perché dopo l'intervento del consigliere Marino, Gentile io sono in difficoltà su cui votare, perché in buona sostanza siamo d'accordo Zut, quindi devo dare atto che siamo d'accordo sulla differenziata, siamo d'accordo su tutta una serie di questioni che lui ha detto, cioè la questione anche che probabilmente, insomma, il bilancio si è arrivati un po' tardi ad approvarlo, perché diciamo chi c'era precedentemente poteva già farlo. Insomma, una serie di questioni che ha posto il Consigliere Mannino, gentile che sulla sensibilizzazione siamo su cui lanciamo, cominciamo su tutte le linee e quindi diciamo apprezzo. Apprezzo questo fatto.
E quindi diciamo per tutta una serie di questioni che mi vedevano anche gli scorsi anni,
Come dire fare delle evidenze, diciamo circa anche i bilanci e il rispetto dei quali invece col consigliere Marini dei centri di ci ritroviamo un pieno. Io mi ritrovo in pieno anche questo senso di discontinuità rispetto ad alcune questioni. La questione,
Della differenziata che anch'io la penso uguale maniera e quindi illustrando, diciamo anche alcune ipotesi del perché continua ad aumentare se continuiamo a differenziare, cioè siamo siamo in linea su questo e sul punto diciamo probabilmente suggerisco il sistema elettronico che potrebbe ulteriormente probabilmente a aiutare. Questo.
Va bene.
Detto questo,
Ho appreso che comunque le spese delle liti, quindi il.
Diciamo.
Il responsabile del settore mi ha dato cognizione, 193 sono imponibili e sono disponibili e i 153.000 invece sono già impegnati, quindi diciamo grazie innanzitutto APAM per il chiarimento resta sempre il fatto che comunque diciamo le le la spesa disponibile, diciamo una spesa importante per le liti quindi.
Rispetto a questo diciamo si è scelto di,
Diciamo.
Di come dire tenerla in qualche maniera diciamo così eleva.
Va bene.
Detto questo, io sono a preannunciare il voto contrario. per per tutti, diciamo per tutte le cose che io.
Ho evidenziato rispetto ad una mancanza di Regione di ragionamento, anche se devo dire che resto in attesa di quanto diciamo poc'anzi detto da da più parti, perché se le questioni che ci vedono, diciamo.
Concordi.
Ci metterà nelle condizioni, per carità, noi siamo sempre,
Come ha detto anche il Consigliere Zaffini, cioè non.
Come dire, siamo attenti a determinate questioni, prendiamo cognizione delle questioni e quindi.
E quindi mi fa veramente piacere aver ascoltato, diciamo l'intervento del consigliere Gentile perché in linea quindi in attesa, diciamo di questo.
E di una maggiore partecipazione, ovviamente nelle stesure successive in attesa anche della variazione al bilancio proposta dal collega consigliere Giampiero gentile che io sin d'ora,
Mi vede d'accordo e quindi assolutamente siamo pronti a votarla assieme alla assieme, alla alla maggioranza, perché trattasi di una proposta interessante, una proposta che ovviamente mette riparo, come ha detto anche il Sindaco, ovviamente ha un taglio, improponibile, fatto invece dal Governo attuale e quindi dal Governo Meloni, che insomma è al Governo e quelli con tutti, diciamo, i.
Tutti i loro componenti che lo compongono e non capiamo perché nessuno, magari come dire, ha alzato un attimo di Tina, ma probabilmente questo taglio conveniva non farlo. Probabilmente però.
Se toccherà a noi mettere riparo, sappiate che noi siamo qui pronti a votarlo assieme alla maggioranza, anche laddove la Regione Puglia non dovesse intervenire,
Perché è una proposta interessante, una proposta a cui l'opposizione tiene molto, grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere conforti il consigliere d'Aprile, prego.
Grazie Presidente, il mio intervento sarà per la dichiarazione di voto e lo farò per l'intera maggioranza.
Comunico al Consiglio che il consigliere Luciani Ivano è andato abbandonato i lavori del Consiglio per un impegno improrogabile.
Noi in primis ringraziamo l'assessore.
Speaker : spk3
Antonella, Recchia per il lavoro svolto, ringraziamo gli uffici tutti e ringraziamo in particolar modo il dottor Palma e riteniamo che, come Comune, siamo fortunati ad avere un dirigente così disponibile, umile è preparatissimo,
Ringrazio anche la minoranza per gli interventi fatti in Consiglio oggi in questa Assise è ed esprimiamo il nostro voto favorevole grazie.
Speaker : spk1
Grazie consigliere d'aprile.
Ci sono altre prenotazioni,
Sembra di no, quindi.
Ah.
Consigliere Mezzapesa.
Speaker : spk2
Quindi gliel'hai detto tu.
Grazie Presidente.
La, le risposte date su alcune tematiche sono risposte di rinvio, di attesa per i prossimi appuntamenti e quindi in realtà non possiamo solo che prendere atto della disponibilità, ad oggi, di doverci confrontare con le questioni che saranno che hanno annunciato sia.
La Giunta per intero compreso anche il Sindaco certo,
Come ho già detto nel primo intervento.
Molte volte la politica però a livello locale la sua la deve dire e io voglio dire non posso non dire e qua l'intervento è veramente prettamente politico.
Che vorrei sottolineare, perché né mi sono mai tirato indietro in questi Consigli ormai da tanti anni che.
Con.
Voglio dire grande impegno, voi lo avete sempre visto, ma non sono mai quasi mai mancato, anche se in condizioni molte volte di.
Fisiche non idonei e mi sono sempre presentato in Consiglio comunale e dare il mio apporto.
Certo però questa volta e questa consiliatura per come si è evoluta e per come è venuta fuori.
Ha una particolarità,
E vorrei che in realtà perché non è che molte volte dobbiamo sottacere che durante voglio dire la campagna elettorale succedono cose che in realtà poi, il giorno dopo, possiamo dimenticare.
E mi riferisco al fatto che in realtà io oggi, così come diceva il con il collega Consigliere con forti, in realtà dice forse mi trovo più d'accordo con qualche consigliere di maggioranza che invece.
Probabilmente mi ritrovo in difficoltà con i Consiglieri che oggi siedono all'opposizione.
E questo è è un'accusa che politicamente è vero, non è che possiamo sottacere, anche perché, come diceva un famoso Santo al quale non bisogna votarsi ogni tanto, bisogna forse per trovarlo il Santo giusto.
E si chiamava Ambrogio da Milano desse a un altro che punti tanto sangue che si chiamava Agostino dev'essere caro Agostini, tu non devi cercare la verità, tu devi vivere nella verità che è un'altra cosa.
E noi molte volte questo ha in Consiglio comunale in questo Consiglio comunale lo dimentichiamo.
E vi spiego il perché,
Qualche mese fa io ero seduto, anzi vorrei capire questa mia posizione qua non l'ho capito, io da solo non riesco a capirla,
Né tantomeno perché collocato in questo posto, perché generalmente, se uno? ritorno se uno voglio dire ricorda un po' la la la storia di questo Comune, in realtà la posizione dove siete voi e di centrosinistra e questo di qua e di centrodestra, quindi io ancor dovrei capire chi sono, sembra che in realtà non so che cosa sono diventato perché dalla campagna elettorale fino ad oggi è successo tutto il contrario di tutto e quindi non so se appartengono più al centrosinistra e io sono di centrosinistra e siedo al centrodestra e se voi invece che siete di centrodestra siete insieme al centrosinistra e quindi si è detta però nella parte del centrosinistra.
Il che vuol dire sembra essere niente, ma di fatto è quello che è avvenuto in questi mesi.
Perché io lo dico e lo riporto voglio dire in questa prima seduta perché non ce ne sono state altre occasioni per dare e quindi è necessario che oggi, in seduta del bilancio, proprio perché ci diversifichiamo, vanno dette e vanno dette soprattutto per amore della verità, allora io anche con qualche voglio dire esponente.
Speaker : spk1
Della,
Maggioranza poi Paul, pur parlando molte volte dice bisogna essere disponibili, bisogna cercare in qualche modo di dare il proprio contributo, io gli ho detto se si tratta del contributo dato sulle cose, è scontato che in realtà alla fine le cose le andremo ad affrontare ognuno dirà la sua.
Ma quello che ci diversifica e la visione delle cose quindi la posizione politica,
E in questo in realtà questo pastrocchio che è stato fatto in questa campagna elettorale e un autentico pastrocchio.
E non è derivante da chi è in realtà ieri era seduto ai banchi dell'opposizione perché bisogna dirlo per amore della verità, perché è la verità ma da chi in realtà era seduto con me fino a qualche mese fa in maggioranza, e questo non aiuta.
Non aiuta la promiscuità delle posizioni, a creare una visione, è vera e che in realtà porta in una certa direzione, perché facciamo l'esempio di oggi, allora il Consigliere.
Piergentile parla degli affetti, allora dice, ma quella è una posizione di centrosinistra o di centrodestra è sicuramente una posizione del PD.
Il PD regionale, compreso il PD nazionale, ne ha fatto una battaglia,
Allora quello che è venuto a dire il consigliere regionale, il Consigliere Gentile e la stessa cosa che hanno detto i consiglieri regionali del Pd,
La stessa identica cosa,
Quindi ha portato una posizione di fatto politica che seppur voglio dire prendo atto ed accettata anche dalla maggioranza ma di fatto è marcatamente Poli.
Questo perché in realtà si debba sapere e tutti lo dobbiamo voglio dire prenderne atto che in realtà non è che poi alla fine ci si mettono tutti insieme a cui arrivano in momenti decisivi e ci si divide sulle questioni.
E questo è quello che è successo.
Io non ho accettato l'accordo che Michele Emiliano.
Domenico De Santis, Ubaldo, Pagano e altri esponenti di Noci hanno fatto per creare questa maggioranza.
L'ho detto alla presenza di numerosi testimoni, qualcuno è ancora presente qua l'ho, detto in maniera anche.
Importante dura, perché in realtà questa cosa non si può vedere e non la si può vedere neanche oggi, neanche oggi io riesco a capire le ragioni del perché si è arrivati a tanto nessuno né ufficialmente né ufficiosamente, né sui giornali, ha mai detto e ha voluto mai spiegare tutto questo e noi oggi in questo Consiglio viviamo l'ambiguità di questi comportamenti,
Io ne prendo atto perché il risultato elettorale è quello, non posso fare diversamente, ma non posso prenderne atto politicamente,
Sarebbe per me negare non solo quello che in realtà io ho rappresentato in questo Consiglio comunale qualche mese fa, ma tutta la storia degli ultimi anni.
E quindi anche aver contribuito come ho detto anche a qualche esponente di maggioranza ad essere arrivati a certi risultati che oggi qualcuno dice forse, non sono i nostri e lo capisco, natura, è giusto che sia così, non li ha condivisi, può benissimo contestargli, avere una visione diversa rispetto a quella che invece c'è stata in questi anni,
Certo non la capisco di quelli che erano gli ex avvicini,
E non la capirò fino a quando non daranno spiegazioni e le devono da, poiché non ne devono dare a me e dovranno spiegare tra qualche mese agli elettori che quando in realtà ci chiameranno di nuovo a doverci esprimere, io vorrei capire in che maniera ci esprimeremo ognuno andrà per la sua strada Hondru uno percorrerà un percorso diverso.
Probabilmente continuando a viaggiare nell'ambiguità, come abbiamo fatto per questa campagna elettorale. Be, io non ci sarò.
Io all'ambiguità, non ci sarò, non ci sono stato e non ci saranno neanche tra qualche mese perché sia chiaro che in realtà non è che, come dicevano il buon Ambrogio uno deve cercare la verità, no, cari signori.
Io nuova cioè io la vivo la verità e la sto pagando,
Perché ne possono nascondere l'amarezza,
E lo dico qua perché non ci sono altri consessi pubblici,
Dove in realtà si possano esprimere ormai e si possa discutere in maniera anche dura cruenta dalla politica, ma oggi qua è l'unico posto che è rimasto per poter affrontare le questioni,
È l'unico posto dove in realtà probabilmente si doveva e si deve fare politica e non si fa più e io lo dico e ve lo dico con molta onestà è un grande rammarico.
Perché io vengo da un altro mondo che non esiste più, se io mi girano attorno non trovo più nessuno,
Trovo i figli probabilmente degli amici miei.
Dagli amici miei,
Molti non ci sono più,
Questo potete ben capire che cosa possa significare.
E quindi in realtà oggi.
Voglio dire votare un bilancio dove in realtà capisco i tempi, tutto ciò che vogliamo, ma dove in realtà c'è tutto e il contrario di tutto all'interno di una maggioranza che è stata costruita TAN.
Anzi, a dispetto di chi in realtà questa cosa in realtà ancora non riesce neanche a capire per quale motivo è stata fatta se non per quello che io dissi pubblicamente e lo ripeto qua di fronte a decine di testimoni e si che in realtà è solo pura gestione del potere.
E lo ripeto,
E qualcuno il famoso Agostino i Tagaste diceva che cos'è il potere senza giustizia.
Il potere senza giustizia è un'accozzaglia di latrocinio.
E questo non lo dico probabilmente lo dico per intero a chiunque di noi, a cominciare da me stesso,
Se io, in realtà, da Consigliere comunale non mi pongo.
La domanda che voler un certo potere e quindi sedersi qua.
È quel potere gestirlo in maniera.
Senza tenere conto del principio fondamentale, cioè quello della giustizia, allora vuol dire che io qua non ci devo stare più,
Ma lo dico io a me stesso prima che dirlo a qualcun altro perché ad altri saranno loro a fare la valutazione.
Glielo dico prima di tutto a me stessa cioè se il potere deve essere questo è meglio che io qua non ci sono più.
Perché mi sento fuori luogo?
Perché io non ho pensato mai all'accozzaglia di latrocinio,
Ne ho pagato le conseguenze anche con questioni personali che molti sottacciono, ma che in realtà di fatto sono avvenute.
E quindi anche quello io non lo so, taccio in nessuna maniera, anzi.
Sono sofferenze al quale si viene sottoposti e poi qualcuno al quale tu hai dato una ditta.
E il sostegno di una vita.
Dentro e fuori il Consiglio comunale, senza dare una spiegazione, ti tradisce che se ne va via.
E io dissi a qualcuno.
Ti fidi, arresti mai più tu di essere seduto fuori e dentro del Consiglio comunale con uno che ha tradito i suoi amici.
Io non lo so se ce la faccio ancora.
Ma lo dico veramente con amarezza.
E rientrare qua in questo Consiglio.
Per dover prendere atto.
E chi in realtà ha organizzato tutto questo è quello che tu hai il meglio sostenuto e quando, a mia domanda esplicita di fronte a decine di testimoni, ho detto. io ho mai avuto un riconoscimento politiche in tutti questi anni la risposta è pure stata no,
Allora.
La politica alla fine.
Anche quella locale.
Deve essere fatta con dignità.
Perché altrimenti, che senso ha più stare qua?
Che senso ha.
La città, che ci guarda, che in realtà vede e parla che qual è il giudizio sulla politica oggi giudizio sulla politica oggi uno?
È la cosa peggiore che c'è, cioè noi siamo la rappresentazione peggiore della nostra società.
E a me questo giudizio non l'ho mai.
Preso in nessuna maniera, anzi, mi sono battuto per anni per dimostrare che in realtà probabilmente la politica è sicuramente altri.
Ed è sicuramente quella per il quale io sono stato formato.
Speaker : spk2
Quando io ero un ragazzino,
Perché io non ho iniziato oggi, non mi sono inventato ieri, non ho affrontato ieri appena la prima campagna elettorale, ma parliamo di più di quarant'anni, dove ha più vicissitudini, ci sono stato sempre dentro.
Direttamente e indirettamente candidato.
Segretario di partito e così via.
Allora questo per dirvi, cari colleghi, Consiglieri. compreso, naturalmente l'assessore, e se chi è in realtà molte volte.
C'è bisogno di marcare,
Ma in maniera chiara la distanza tra un modo di fare una politica ed un altro,
La mia campagna elettorale di questa volta è stata questa.
E io non mi sono permesso negli organizzare congiure, né di tradire nessuno e tantomeno di dire bugie.
Non l'ho detto neanche durante la campagna elettorale per avvantaggiare, mi forse manco di un voto ho voluto fare tutto come sempre fatto in maniera ampia.
E non a sfavore, niente a nessun.
Speaker : spk1
Consigliere Mezzapesa, sono trascorsi cinque della dichiarazione di voto, più i 10 che lei non ha usufruito com'era quindi la prego adesso di avviarsi a conclusione.
Speaker : spk2
Questa è la dimostrazione che il Presidente del Consiglio non ha capito.
È chiaro.
Ma si commenta da sola.
Speaker : spk1
E finisce.
Per favore, non si non non faccio apprezzamento del genere.
Speaker : spk2
Ma neanche il fatto di dover continuamente l'altra volta e.
Speaker : spk1
Il consigliere che esistono delle regole da rispettare e Consiglieri, detto.
Speaker : spk2
Esattamente la stessa Consigliere,
Speaker : spk1
Esistono delle regole da rispettare che ho regole, che ho interpretato in maniera offriamo noi.
Speaker : spk2
E le regole non sono quelle che ieri hai detto che avresti dato tempo e oggi mi stai facendo la capacità dei minuti.
Speaker : spk1
15 minuti a un discorso.
Speaker : spk2
Che non ho mai fatto.
Speaker : spk1
Nestor, così le sto dando molto più tempo del previsto come.
Speaker : spk2
Negato un favore, perché questo è il tuo per favore,
Speaker : spk1
Vi sia, non è certo conclusione.
Speaker : spk2
Ormai sta qui, ci sono i testimoni di anni che in realtà io, quando in realtà c'erano Consiglieri che andavano e chiedevano di fare gli interventi, non dalla mia posizione.
Speaker : spk1
Consiglieri, vi ho detto alla mia zia al comprensione, in realtà il Governo sapevo arrivata sul punto, questo.
Speaker : spk2
È verità che bisognerà portare avanti,
Se mi lascia interrompere, probabilmente finirà anche prima, poi probabilmente in Consiglio si faccia aiutare da chi vuole lì, va bene,
Si faccia aiutare da chi vuole due,
Speaker : spk1
Visto che vi spiegherà di che cosa si trova, cioè.
Speaker : spk2
Che si vuole per favore, poi nei.
Speaker : spk1
Fatti si attenga. Per favore, al punto oggi parliamo di bilancio, la prego, oggi abbiamo i politici, i volantini.
Speaker : spk2
Nicoletti,
Speaker : spk1
I politica, sì,
Speaker : spk2
La pregherei.
Speaker : spk1
Di avviarsi a con emissione redditi,
Speaker : spk2
Diverso, renditi edotto su che cosa la politica vatti a vedere, probabilmente anche nella sua stessa fa niente.
Qualcuno non direbbe le cose che dici tu.
Speaker : spk1
Consigliere, nonché Londra sentire offesa perché qui andiamo in un altro ambito. Noi andiamo in un altro ambito, per favore alcuno Londra sentire offeso e stiamo al posto.
Speaker : spk2
Tuo, sicuramente non il tuo proprio della sua stessa famiglia non avrebbe assolto il tuo atteggiamento proprio uno dell'altro, la stessa famiglia, o qui.
Speaker : spk1
Per piacere. Riferii a conclusioni le cose.
Speaker : spk2
Se mi lasci finire, probabilmente chiudiamo prima.
Che probabilmente, visto che in realtà abbiamo capito e la politica è esattamente questo, cioè alla fine il POR il problema non è capire fino in fondo se le ragioni di ognuno di noi sono ragioni corrette, oneste, fatti di comportamenti veri e di e di bene comune che in realtà, dove sa di che cosa vogliamo parlare,
Io ho detto qualcosa poc'anzi dicendo che cos'è il potere e poi il potere lo si agisce e si ci si comporta esattamente è esattamente al contrario di quello che un minuto prima abbiamo detto questa è l'evidenza dei fatti e questo anche questo passerà, come ho sempre detto con la mia frase storica che rimanga scritto negli annali. Anche questa rimarrà scritto.
E rimarrà scritta che purtroppo noi non vogliamo di fatto più discutere di politica in questo Consiglio comunale e ci riportiamo appena appena qualche discorso di carattere tecnico che tutto è diventato tecnicismo, ma che la politica non esiste più. Quindi il profondo e si trova politiche lo possiamo anche consacrate in questo Consiglio comunale. Avevo, vorrei capire quando ci siamo detti che ci si dice nei confronti o sui palchi, in realtà che la storia, le le persone che ci hanno rappresentato pneumatico, che cosa penserebbero di noi o no,
Che cosa penserebbero di noi.
Che.
Speaker : spk1
Siamo ridotti a questo,
Allora, se è questo che volete gli appalti, ma non potete chiedermelo di condividono.
Più apparterrò,
Ma io non posso certo condividere chi in realtà di politica qua dentro non dice più niente, non dice che non è successo niente che tutto ciò che è avvenuto è stato qualcosa di poco conto o di nulla e che in realtà possiamo andare avanti come se nulla fosse successo. Beh, io invece non ci sto io, ve lo sto dicendo visto dicendo che probabilmente anche per questo motivo la dichiarazione di voto e non contrari e no a questo modo di fare politica,
Che è un'altra cosa,
Io non sto dicendo no al merito delle questioni tecniche,
Questo deve essere chiaro a tutti. Io sto dicendo no a questo modo di fare politica,
A giocare alle ambiguità, ad utilizzare le persone e poi far finta di niente, a prenderci in giro l'un l'altro.
E poi non è successo niente,
Quindi abbiamo la faccia che io non riesco ad averla di due, tre, quattro, a seconda delle situazioni una.
Non riesco a digerire facce diverse che in realtà, a seconda se stanno all'opposizione o in maggioranza, poi cambiano il modo di fa qualcuno l'ha richiamato, non ho mai cambiato.
Perché, così come facevo, quando stavo in un modo o in un verso l'ho fatto sempre quando stavano nell'altro verso e così come in realtà dicevo non fare agli altri quello che non vuoi che sia fatto a te stesso a qualcuno sembra che non è arrivato.
Non ne arriva, arriverà,
Sarà solo questione di te, cari colleghi, Consiglieri, questo è un dite un paio di anni e tutto sarà chiarito e le mie parole saranno protetti.
E succederà quello che deve succedere,
Perché in realtà non pensiate che non succederà niente.
Non l'ho pensato, perché la politica evoluzione a 360 gradi di evoluzione ne abbiamo viste a centinaia, forse pure tra qualche mese vedremo, quel qualcuno prenderà posizione completamente diversa e dovreste spiegare perché in realtà io mi schiero contro quello e tu ti schieri contro quello pur stando dalla stessa maggioranza che non è i Nucci somme.
Che sia chiara.
Questa situazione non è una situazione solamente locale, quindi io ne sono perfettamente convinto che questa non è una situazione che succede, è successa solo a Noci e che non succede da nessun'altra parte sia chiaro, però io posso parlare di quello che succede a casa mia, non possono andare a sindacare a casa di qualcun altro e a dover giustificare, perché altri si comportano in un certo modo e perché accettano certi modi di assumere la politica o di assumere comportamenti e scelte politiche di un certo tipo,
Perché quello che sta diventando ed è diventato il teorema Emiliano,
Tutti quanti facciamo finta che non c'è.
Io non faccio più fare perché non.
C'è affatto anche breccia in questo Paese ha creato difficoltà e ne creerà nei prossimi mesi e nelle prossime campagne elettorali in questo Paese. È sicuramente questo, al di là dei nostri delle nostre posizioni personali,
Personali che non hanno nulla a che vedere probabilmente con quelle che sono le scelte di coalizione, comunque avranno ripercussioni,
Non fa non certo potremmo far finta che in realtà probabilmente io mi ritroverò d'accordo con qualcun altro a dover fare una campagna elettorale che oggi invece sta seduto da un'altra parte in Consiglio comunale il che sarà veramente curiosi, ma io non lo so, non lo dirò allora lo sto dicendo adesso perché domani qualcuno non mi dirà, ma qualcuna, ma non ti è sembrato che tutta sta sceneggiata e tutta suo modo di fare non ha più senso.
Se non ha più senso.
È anche per questo io non mi oppongo alla al bilancio in quanto tale, non mi oppongo alla politica che ha portato all'aggregazione in quanto tale.
E quindi il voto nostro è anche un voto soprattutto politico.
Che non è contro qualcuno, ma a favore di una sola cosa della verità, di quello che è avvenuto in questo Paese, in questa Regione.
E che non deve essere taciuto più, perché io non lo attaccherò più né in questo Consiglio e non è fuori da questo Consiglio comunale che lo sappiano con voi.
Perché io non ci sarò più ad essere trattato nel modo che siamo stati trattati con congiura.
E tradimenti.
Io non ho mai congiurato contro gli amici miei e non ho mai.
Speaker : spk2
Tradito nessuno.
E non ho mai detto bugie, soprattutto.
Io le ho dette appartamenti ed è stato il mio dato, è stata il mio difetto da questo punto di vista molte volte anche per voglio dire non avere con gli amici il dubbio che in realtà lo sto prendendo in giro gli sto dicendo una bugia,
Però sembra che la politica, invece è esattamente il contrario, tu devi dire, le bugie, devi fare quello che in realtà molte volte chi è più conveniente a livello personale e quindi altro che viene comuni, dove sta il bene comune, di che bene comune stiamo parlando del bene personale.
Dei beni personali, dei ritorni personale.
Allora, se questo a me non mi appartiene,
Questa è la situazione, questo vorrei che fosse chiaro a tutti e che fosse in realtà anche il motivo vero per il quale noi votiamo contro questo bilancio.
Speaker : spk1
Grazie, grazie, Consigliere Mezzapesa.
Ci sono altri interventi?
Quindi, se non ci sono altri interventi.
La chiusura del del del Sindaco.
Speaker : spk3
Bene.
Quello che mi preme.
Sottolineare. è che.
Si è parlato, e il Consigliere Mezzapesa ha parlato giustamente di politica.
Perché, come ho già detto, il bilancio è politico.
E dunque.
Ha.
Espresso.
Una sua di posizione politica.
La posizione politica della maggioranza,
Per chiarezza, è quella che è stata comunque dette in campagna elettorale.
Io ritengo che questa maggioranza stia lavorando nell'interesse di noci.
E ritengo. che se un provvedimento amministrativo va fatto nel caso di specie parliamo degli affitti, ma potremmo parlare di altro va fatto perché non è né di destra né di sinistra, ma perché è consono al bene della comunità,
Poi.
Anche questo è stato detto in.
Campagna elettorale.
Ognuno ha la propria identità, ognuno ha la propria appartenenza e il Sindaco, allora candidato Sindaco, non ha la presunzione di azzerare nulla, l'unica presunzione che ha è quella di cercare di governare questo Paese in modo tale da far sì che quelle identità vengano fuori.
In determinati momenti e rientrino per governare una comunità questo è stato il patto,
L'unico patto.
Che abbiamo sottoscritto guardandoci negli occhi.
E facendo propria una frase.
Di Immanuel Kant, ognuno di noi ha un cielo stellato sopra di lui, che lo porta dunque ad avere rapporti con infiniti mondi, ognuno di noi ha una legge morale.
Dentro se stesso,
Che legittima l'esistenza di ognuno di noi, io ritengo che la legittimazione dell'esistenza morale di ognuno di noi vada sempre e comunque preservata, grazie.
Speaker : spk1
Grazie, signor Sindaco, quindi passiamo alle operazioni di voto, leggo la proposta di deliberazione.
Il Consiglio delibera per le motivazioni espresse in premessa e qui integralmente richiamate, do per letto tutti gli articoli di legge, se siete d'accordo, ma avete sicuramente preso visione.
Della documentazione messa a disposizione, quindi la seguente delibera.
Per le motivazioni espresse in premessa e qui integralmente richiamate.
Di approvare, ai sensi dell'articolo 174, comma 3, del Testo unico degli enti locali e degli articoli 10 e 11 del decreto legislativo numero 118 2011 e sue modificazioni e integrazioni, il bilancio di previsione 2023 2,25 in allegato S redatto secondo lo schema allegato 9 al decreto legislativo numero 118,
Varrà 10 o 11, quale parte integrante e sostanziale del presente atto di approvare le previsioni di cui all'articolo 165, comma 6, lettera c, d del TUEL. per ogni unità di voto e le previsioni del medesimo articolo comma 7 riportati negli allegati q ed r.
Di dare atto che gli stanziamenti contenuti nel bilancio di previsione 2023 2025 rispettano l'equilibrio di cui all'articolo 1, comma 821.
Della legge 145 2018 e l'equilibrio di cui all'articolo 9 commi 1 e 1 bis della legge 243 del 2012, tenuto altresì conto dei chiarimenti di cui alla circolare MEF numero 5.
Del 9 marzo 2020.
E delle precisazioni contenuti nella circolare MEF numero 8 del 15 marzo 2021.
Di dare atto che non si rende necessario adottare provvedimenti di riequilibrio di bilancio di cui all'articolo 193 del tuo suo unico Enti locali e che permane una generale situazione di equilibrio di bilancio tali da garantirne il pareggio economico-finanziario.
Di pubblicare sul sito internet ai sensi del decreto del Dcpm 22 settembre 2014, i dati relativi al bilancio di previsione 23 e 25 in forma sintetica, aggregata e semplificata secondo gli schemi dell'articolo 1 del decreto ministeriale 28 aprile 2016 di trasmettere, ai sensi del decreto ministeriale 12 maggio 2016 i dati del bilancio di previsione 23 25 alla banca dati della BU della pubblica amministrazione, infine,
Quindi mi pongo ai voti questo Proposta di deliberazione.
Quindi ci sono 15 presenti, ci sono 10 voti favorevoli e 5 voti contrari,
Quindi la delibera è approvata.
Infine, stante l'urgenza di provvedere con la seguente votazione resa nelle forme previste dallo Statuto.
Di dichiarare il presente provvedimento immediatamente eseguibile, quindi passo alla votazione per la immediata esecutività del provvedimento.
Quindi sono 15 presenti 10 voti favorevoli, 5 voti contrari, la immediata esecutività è stata approvata,
Vi ringrazio della fattiva discussione,
La seduta è tolta alle ore 15:30 qua.
Mi dice il Segretario che i capigruppo dovrebbero ritirare l'elenco delle delibere di Giunta.