Buonasera a tutti.

Buonasera a tutti, Consiglio comunale del 29 aprile 2026, convocato in sessione ordinaria, invito il Segretario generale a procedere con l'appello.

Buona sera a tutti la Signa Bove.

Uscito.

Favale Catucci Acquaro,

Cetera, Caforio, man Zulli.

La tagliata assente.

Rizzi.

Bicchielli.

Mancini presente, rotolo Borracci, assente sono 3 del di ieri l'Incesso.

Quindi solo tre assenti Presidente, volevo solo 3 assenti il Consiglio comunale riunito praticamente in prima convocazione alle ore 17, quindi diamo avvio ai lavori del Consiglio odierno in apertura.

Volevo portare all'attenzione del Consiglio comunale la giustifica pervenuta.

La giustifica pervenuta dal consigliere Pichierri che per impegni lavorativi sopravvenuti impegni lavorativi sopravvenuti non gli consentono la presenza all'odierno Consiglio comunale.

Saluto il Presidente del Collegio dei revisori dei conti, il dottor Piscopello e il dottor Schirinzi giusto, oltre, ovviamente, alla dottoressa Scalera.

Prima di partire con l'esame dell'ordine del giorno, volevo portare all'attenzione giusto due minuti, se mi permettete un'iniziativa della Conferenza dei Presidenti del Consiglio, dei consigli comunali della provincia di Taranto che un organismo di coordinamento istituzionale, come sappiamo, che ha organizzato un ciclo di incontri di sta organizzando un ciclo di incontri di formazione denominato Amministrazione amministrare con competenza che è rivolto ai Consiglieri comunali.

L'obiettivo è quello di migliorare la qualità del servizio e dell'impegno di dei consiglieri attraverso l'approfondimento di competenze, strumenti utili appunto all'esercizio del mandato. Il primo incontro di formazione si terrà un attimo che ve lo dico subito, il 5 maggio, alle ore 16 presso l'Aula, magna del Dipartimento ionico, la sede di giurisprudenza, l'ex Caserma Rossarol, ovviamente è un incontro di formazione gratuito rivolto a tutti i consiglieri comunali. Il primo incontro riguarderà le funzioni e competenze dei Consigli comunali e dei Consiglieri. E avrà come relatore il dottor Eugenio De Carlo che il Segretario Generale del Comune di Taranto, quindi, siamo tutti invitati eventualmente a partecipare per chi volesse, ecco, può contattare, può contattarmi tranquillamente. Ecco, per maggiori informazioni rispetto al a questo corso di formazione previsto per il 5 maggio.

Detto ciò, possiamo passare quindi alla trattazione dell'ordine del giorno del Consiglio odierno, cominciando col primo punto all'ordine del giorno. Comunicazioni del Sindaco chiedo al Sindaco se ci sono comunicazioni.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti, un saluto e un ringraziamento per la loro presenza ai componenti del Collegio dei Revisori dei nostri responsabile, alla segretaria del nostro Presidente Rocco Bove, io niente nelle comunicazioni, vorrei soltanto dare l'informazione e approfitto di questa sede perché viene seguita dai nostri cittadini che seguono in,

On line il nostro Consiglio, un saluto e un ringraziamento anche a loro che il 6 maggio alle il 5 maggio, chiedo scusa alle ore 18 inaugureremo l'asilo nido presso la sede di Bachelet del l'ex mercatino, diciamo così, quindi riconsegniamo quella quello spazio alla nostra comunità e dotiamo la nostra comunità di uno spazio per la prima volta nella storia di Palagiano di questo genere. I dettagli, poi, della gestione e dei tempi saranno comunicati a breve, ma la cosa importante è che il 5 maggio si possa dare il via a questa attività, e quindi invitiamo tutti i consiglieri presenti gli Assessori, la comunità che vuol che vorrà seguire questo momento in presenza lì in sede alle ore 18, nei pressi del parco giochi di Bacile. Grazie, grazie Sindaco.

Sui rispetto alle comunicazioni. Consigliere Rizzi.

In merito alla nulla al riguardo alla comunicazione, intanto mi associo.

Al benvenuto che ha dato il Sindaco e all'organo di revisione, giusto per un discorso di attualità in merito, è quello che sta avvenendo in questi giorni tutti sapete che si sta procedendo alla distribuzione del kit del materiale per i rifiuti, quindi per la spazzatura e questo sta creando grossi disagi nella comunità, nella cittadinanza, io stesso qualche giorno fa mi sono rivolto alla sede dove presso la quale si sta procedendo alla distribuzione e ho notato situazioni che ritengo essere.

Non proprio degni di un Paese civile atteso che c'erano tante persone anziane in piedi aspettare anche oltre i 40 minuti.

In attesa di poter entrare nella stanza nell'ufficio per poter recuperare questi questi diciamo questo kit non solo.

Al dovendo, essendo questo un ufficio aperto dalle 8 alle 11 e dalle comunicazioni ufficiali o meno che abbiamo ricevuto.

Alle 11 meno un quarto dell'acqua. L'altro giorno ho assistito a una scena di la più addirittura poco gradevole, nel senso che ha già un quarto d'ora prima della chiusura della del dell'orario, avevano chiuso la porta, è rimasta al di fuori della porta una signora anziana Ruggirello, a quale ieri gli stavano impedendo l'accesso all'interno della stanza dove si stava procedendo alla distribuzione dei kit. In quell'occasione sono intervenuto personalmente ho fatto colpiva porta, ho fatto entrare alla signora e ho fatto addirittura passare avanti a tutta la fila, come è giusto che sia, che persone con quelle condizioni possono avere diritto, ma io posso dire parlare anche dell'esempio di altre situazioni di di persone che possono avere diritto alla alla alla precedenza. Ma tutto questo per dire che, secondo me, andrebbe un po' rivisto questo sistema di distribuzione dei kit e quindi invito al Sindaco perché possa prendere ulteriori provvedimenti in merito a queste problematicità ivi est. No no, non escludendo l'ipotesi anche per situazioni di criticità, ad esempio persone anziane, persone che non possono disabili o persone che comunque non possono andare personalmente, neppure di allegando la possibilità di poter delegare di poterlo ricevere questo kit direttamente a domicilio.

Consigliere Mancini.

Grazie Presidente, mi associo ai saluti che del sindaco e del Corriere del consigliere Rizzi che hanno porto, diciamo, ai all'ordine di revisione.

Allora?

Due cose velocemente, l'asilo nido, grazie al ringraziamo il Sindaco per l'invito che ci ha rivolto come Consiglio comunale, sappiamo tutti che un'opera finanziata con fondi del PNRR.

Quindi diciamo o un'opera sicuramente utile per qualunque comunità che ha avuto questa opportunità.

È importante, secondo me, Sindaco, fare chiarezza sulla gestione perché già qualcuno qualche vecchio o un nuovo politico, sia già millantando una gestione un po' poco trasparente e anche se non esiste nessuna gestione di fatto, ma sta trasmettendo delle informazioni.

Sì, diciamo, sta vendendo, fungo, sì, sì, dico sì, no.

No, no, no, io no, no, no, lei.

Lo ti, chiedo di fare il PM, ti chiedo di rendere pubblica tra virgolette, con trasparenza, come avverrà la capito, ma siccome dico c'è poi se ti senti un po' cioè coinvolto in questa mia affermazione, è un altro discorso, ma ho detto tu o altri vi sto dicendo che già per la prossima campagna elettorale, vecchi politici o nuove stanno trasmettendo una informazione errata nella nostra comunità. Se a voi va bene, questo va bene a voi, a me non va bene a me preme far conoscere alla cittadinanza la verità o che se ti fa piacere la fai, la fai, diciamo girare questa notizia, altrimenti farò l'apologia. Arrivano un problema.

La futura, quelli diciamo che?

No, smentire eventualmente un ordine, nonché l'orto chiesto di facevo qualche notizia di rendere pubblica tra virgolette la volontà di questa Amministrazione per come verrà gestita l'asilo politico o che non ti ho chiesto di diciamo.

Non vi no, ho visto che, visto che sicuramente, come è giusto che sia pubblici e Zerai giorno, 5, ho detto giusto, la diciamo l'inaugurazione di questa struttura ti invito o che ma non a comunicare nel momento, diciamo questa sarà una struttura gestita con un per dire,

Con una un uso pubblico, non sarà a carico del Comune, che cerca di dare un'informazione che la gente leggerà e capire, anche se il solito politico di turno, che va vendendo posti di lavoro in ogni campagna elettorale, sarà smentito sul nascere tutto il giorno 5, se vuoi se poi non puoi può lasciare, volevo dire il dubbio, il punto interrogativo Ali nell'interno la nostra comunità puoi lasciarlo soltanto un successo, chiedendo a te visto comunque ai Comuni che RAI, giustamente, quello che accadrà il giorno 5, invito l'elmo nel fare un piccolo passaggio dove darai la massima chiarezza per quello che verrà okay, così staniamo subito vecchi tromboni o nuovi tromboni che vogliono fare campagna elettorale su questa opera va bene,

Sindaco.

Anticipo l'informazione, così la diamo oggi è l'asilo nido, sarà gestito da una cooperativa che risponderà ad un bando pubblico che ha già una pianta a Camp che ha già che avrà già una sua pianta organica e quindi utilizzerà i dipendenti di quella pianta organica per gestire, come accade in tutti i servizi di proprietà comunale ma messi a bando in gestione di enti tendenzialmente delle cooperative perché hanno delle specifiche professionalità per questo tipo di servizio. Quindi non è uno spazio gestito dal Comune le cui assunzioni le deve fare il Comune, anche perché il Comune non è che si può entrare con la bacchetta magica del consigliere o del candidato o dell'Assessore che voglia raccogliere voti. Lo lo si fa attraverso un concorso pubblico nel Comune, quindi, si affiderà ad una cooperativa come per il centro disabili, cioè il centro diurno, come è stato per il sarà per il dopo di noi, e questa è la modalità che la legge ci.

Quasi ci impone di seguire che noi seguiremo, come abbiamo sempre fatto in questi anni, in tutti gli spazi che sono stati affidati. Quindi la notizia che do adesso è questa, ed anzi ti invito, se conosci i nomi di chi sta proponendo posti di lavoro, di renderli pubblici, perché prima di te sarò io a comunicarlo alla Procura perché questa cosa, se qualcuno vende dei posti di lavoro, ricordo i dibattiti che abbiamo fatto anche a proposito di imprese private su questo tema. Se qualcuno vende questa possibilità sta commettendo già un reato, ma a parte gli scherzi, lo sta già commettendo un reato e si chiama quello che tu hai ben elencato in un proposto qualche giorno fa. Voto di scambio grazie.

Perfetto, allora capiamo subito che il Sindaco non vuol capire quello che io ho detto. Va bene perfetto, allora, siccome no, dopo il voto di scambio, quello che ti riferisci poi entro nel merito, se vuoi ma soffermiamoci un attimo su questo, siccome io non sto facendo nessun tipo di accuse verso nei confronti di nessuno in questo momento, perché è ancora se avessi sia qua se avessi certezza di quello che qualcuno mi ha riferito, qualcun altro non c'è bisogno che me lo suggerisce, tu devi fare denuncio, altre e il mio El e la mia, la mia come soldi, la mia vocazione, la pro, la trasparenza e la legalità. Quindi non c'è bisogno che qualcuno me lo suggerisce, va bene, siccome ancora a distanza di 12 13 anni si vendono si promettono posti nel dopo di noi. Ok ok allora siccome il metodo non è cambiato dopo 13 14 anni e che, siccome stiamo per fortuna inaugurando una struttura e SIC e si sta già generando aspettative okay di qualunque genere genere e non lo fanno e non lo fanno le cooperative ma lo fanno eventualmente i politici che sono collegate alle cooperative ok e mi fermo qui quindi sto dicendo Omc di sto chiedendo una,

Diciamo no, una cortesia sto chiedendo, diciamo, una massima trasparenza, se vorrai okay farlo, quando farai il solito post bello brutto di accusa di accudire i, alloggiavamo di accusa di accusare o meno altri in quel passaggio cerca di se vuoi ti suggerisco fare un piccolo passaggio dicendo che la struttura non verrà verrà gestita me dando bando già lo diamo un messaggio di chi vuol leggere, capisce, lo so, io lo so o che io lo so, non ho capito nulla o dopo vent'anni qualcosa, ho capito le sue ti sto dicendo però siccome c'è tanta gente che vive di speranza e la politica purtroppo galoppa sulla speranza della gente di sto dicendo che sarebbe la cosa matura da parte del Sindaco perché ce lo dice Francesco Mancini ha un valore zero sul vicesindaco, che rappresenta la comunità, avrà il suo valore, ma ben.

O che oggi qui può darsi che ci stanno ascoltando in diretta 30 persone, 300 o 3 persone, così come il post Facebook le leggeranno sicuramente più persone è un messaggio di trasparenza che io mi auguro che tu dia punto o che spero che il concetto sia stato abbastanza diciamo ho espresso è chiaro per quanto riguarda,

Con il voto di scambio, come al solito okay, e il suo tentativo di dare bastone e carota nei messaggi, diciamo Facebook noto risposto perché non posso perdere tempo su ovunque.

Io voto, io parto, io non ho parlato o se tu vai a leggere bene innanzitutto su due posti di natura differente, che tu in modo diciamo o diplomatico, hai voluto trasferire il concetto dell'ultimo post cinque anni fa, quando è stato quattro anni quattro anni fa o che il 2021 che fu un distribuiti sacchetti non mi sembrava corretto e l'ho scritto perché io mi assumo le responsabilità di quello che dico è quello che scrivo che un amministratore,

In quel momento storico consegnava, consegnava, le diciamo le buste in quel momento o i diciamo i bidoncini e se non ricordo bene qual era la, entrambi va bene, perché quello era un po' era un servizio a carico della ditta e note dell'ente e no dell'amministratore, perché nel 2026 oggi, ma 3 4 anni fa, molte volte il diritto viene fatto passare come cortesia e quindi, siccome io conoscevo e conosco la genuinità di quegli amministratori del passato, sempre per non ingenerare eventuali dubbi o altro, Kiev ho sottoposto quel problema lì perché si poteva si poteva, se legge bene, se lei sa, e lo sa anche leggere, si usava il condizionale in quel momento storico. Oggi oggi quel quel quel posta è fuori, è fuori in e fuori contesto. Rispetto a quello che ho detto oggi, io io no, non ho detto che oggi c'è un amministratore X a dare il bidoncino. Ho sollevato la problematica che io ancora oggi io che pago la TARI vai a verificare visto dottoressa abbiamo le nostre spalle, la pago ancora la TARI, fin quando potrò e anche senza quando potranno pagherò sempre e ancora oggi per prendere due euro 5 5 euro di bus. Non so neanche quanti me ne daranno perdite. Devo prendere un giorno di ferie per andare a ritirare, per andare a ritirare il quello che tra virgolette mi spetterebbe o che, oppure devo chiedere la cortesia a una terza persona, facendo una delega di andare a fare qualcosa per me quando, quando chi amministra questa comunità, quindi voi, come maggio, il Gruppo di maggioranza, ma anche l'ufficio che doveva Inter interagire, perché ho saputo che hanno fatto anche delle proposte alla ditta, l'ufficio però non vi è stato visto che non è stato, diciamo, uno dei migliori.

A predisporre anche una consegna, l'orario pomeridiano non costerebbe nulla, sia l'ente che alla ditta secondo me, ma questo è un mio giudizio personale e se permetti ancora per un altro anno spero che siamo ancora in democrazia la critica verso la ben presto il gruppo di maggioranza è prevista o che mi devi bacchettare o che anche denunciare se ti offrendo a livello personale va bene no, sto dicendo no, ma mi puoi fare qualunque tipo di post,

No, in genere no sull'ultimo sull'ultimo posto, no, ma in genere il tuo modo di fare e chi ti contesta o pacchetti, ma questo è un altro, un altro discorso, sì, sì, diciamo sul sul, sui social no, usando la tua la tua il tuo tipo di comunicazione ma membro può bacchettare mi hanno fatto per nove anni da ma ha fatto notte magari della Chiesa riesce, S.

Stiamo parlando del nulla, però voglio dirti il discorso del del, che ha sollevato anche ricollega Rizzi della consegna o che, a parte che la ditta già in ritardo rispetto a quanto doveva già fare in questi anni e quindi già abbiamo uso dire superato questa problematica cioè lo sta facendo dopo dopo tre anni e lo sta facendo anche noi no non rendendo un servizio.

Diciamo no, ottimale, ma efficace, bastava prevedere un turno pomeridiano.

E buonanotte,

Poi non so non so neanche chi sta consegnando, se diciamo l'ha detto che consegna è un impiegato della ditta, non so non ho visto neanche chi è no, se un volontario non so chi è sinceramente non entro nel merito non è un operatore della ditta o che è siccome siccome e poi no poi andiamo anche un altro discorso e qui bisogna anche capire siccome ci chiedono,

Documento codice fiscale che già è presente sulla sulla, diciamo sulla bolletta TARI, cioè il codice fiscale, vogliono originale, se non ricordo male quello che vogliono la delega, i dati, i dati sensibili, queste persone sono autorizzate a trattarle,

Poi non so se vengono vengono consegnati, perché ancora non sono andato, ripeto, vengono vengono lasciati i grossi, le copie dei documenti oppure l'operatore visualizza confronta e consegna, non lo so, questo quindi non possa intervenire in merito, cioè il documento la delega presumo che venga lasciata.

No.

Allora io ho concluso grazie allora grazie, Francesco, grazie consigliere Mancini, ha chiesto il Sindaco, facciamo concludere il ciclo di interventi di comunicazione e poi riscontro tu Consigliere, rotolo, prego okay, intanto mi associo pure io ai saluti pubblici terra verso i revisori dei conti e gli ospiti di questa sera.

Voglio semplicemente correggere un po' il un'affermazione del Sindaco, quando dice che inauguriamo il primo asilo nido, non è il primo e il secondo, il primo fu inaugurato negli anni 80, Lorenzo Massa fu finanziato con i soldi dello Stato per costruire un asilo nido,

Il quale poi per un po' per.

Le questioni temporali un po' per le questioni, diciamo di emergenze che stavano a Palagiano, fu utilizzata per scuola di altri ordini e gradi, tanto è vero, smontarono tutti i Water piccolini, no adatti ai bambini per poter, diciamo, utilizzarla in altro modo per cui ci fu allora negli anni 70, la progettazione finanziata interamente dallo Stato come questa è stata finanziata dai PNRR. Però le amministrazioni allora o non ebbero la forza o non avrebbero non ha avuto la cultura per ecco,

Loro non so massa, tutto ha fatto, tranne che essere un una asilo,

È il primo ad entrare in funzione, sì, il primo ad entrare in funzione dopo, diciamo quantitativi di vicissitudini, però ecco, diciamo, speriamo bene per quanto riguarda l'organizzazione di un asilo nido, do ragione al Sindaco che debba essere, diciamo, gestito da una struttura particolare è complessa perché è un'attività complessa quella di una piena di un asilo nido per cui bisogna semplicemente ecco vigilare,

Sia da parte del Comune, sia da parte anche di chi vorrà vigilare perché tutto venga fatto no, nel rispetto delle norme e nel rispetto della della utenza che sarà iscritta a frequentare l'asilo nido, per cui ci tenevo semplicemente a precisare ricordarci che.

Il, la Comunità ha avuto un asilo nido, ma non ha mai funzionato come tale. Grazie consigliere Rodano microfono, così okay, Sindaco a lei la parola grazie Presidente, grazie Consiglieri, allora io diciamo, voglio un attimo, magari se c'è un attimo di silenzio in Aula per cortesia giusto per avere un po' contezza di quello che ci diciamo rispondere un attimo alle agli interrogativi posti dal consigliere Mancini, ora però una una premessa, spero mi sia data come illegittima io personalmente, come voi sapete, curo personalmente la comunicazione, quindi quando scrivo scrivo io,

Non credo di avere mai bacchettato nessuno, anzi, ho sempre cercato di rispondere quando è stato necessario rispondere, e quindi raramente perché, se dovessi rispondere quotidianamente agli attacchi che legittimamente ritenete di dovermi rivolgere, starei a lavorare solo sulla comunicazione, ma quando l'attacco diventa rischia di diventare fuorviante. Mi permetterete la risposta perché, se è legittima la critica politica, ritengo che sia altrettanto legittima. La risposta da parte mia è sempre in seconda battuta, io non credo di avere mai rivolto, ma d'altronde i ruoli non potrebbero che generare questa dinamica, quindi il botta e risposta diciamo a te la botta. A me la risposta quando ritengo sia necessario, non credo di essere mai andato sul personale. Ho sempre cercato di rispondere nel merito nel tema, magari con una comunicazione che a te può non piacere, ma questa è purtroppo o per fortuna questa è nel merito della questione delle buste. Associo peraltro chiede di intervenire sul tema relativo al discorso del.

Del reato o no del rischio del del del voto di scambio che hai evocato tu in quel post? Io lo richiamavo per dire se esiste davvero un problema di questo genere e quindi basterebbe che tu dicessi magari anche riservatamente a me chi ha detto una cosa del genere e poi mi occupo io di avviare anche nei confronti di chi l'ha detto, non serve sapere il nome, non serve sapere che te lo abbia detto la persona che l'eventuale reato lo ha commesso.

Sto parlando del discorso della promessa di un posto di lavoro, perché quando affrontiamo temi di questo genere si rischia di ingenerare e mi sembra che questo sia un esempio lampante una confusione tale nella quale si dice tutto il contrario di tutto si ci si sente legittimati a dire tutto e il contrario di tutto ora diciamo che sarebbe opportuno approfondirlo questo tema, perché se qualcuno si è permesso un amministratore hai detto presente passato poi ha detto non si capisce se Passet se Seat inattività oggi se uno del passa non s'è capito, quindi sarebbe.

Ah, non lo hai voluto dire, quindi diciamo omettere un'informazione no, perché questo in questo è importante.

Quindi France, io io direi io direi fermiamoci su questo termine, andiamo avanti perché altrimenti rischiamo rischi di inciampare in una dialettica che potrebbe portarci da un'altra parte, andiamo nel tema, chiedo scusa, restiamo nel tema il tema delle buste.

L'Associazione delle due Francesco il tema delle due questioni si affiancano per una semplice e unica ragione.

Il capitolato impone all'azienda di consegnare le buste. Il contratto che lega l'azienda al Comune prevede ore lavorative prevalentemente nella fascia diciamo, mattutina, quindi notturna mattutina il pomeriggio. L'azienda non garantisce da contratto ore, lavoro, la presenza di operatori che possano assolvere agli obblighi assunti con il capitolato, quindi, l'azienda te lo garantisce come servizio nelle ore mattutine e questo è un primo dato per fare chiarezza, ragion per cui quando è accaduto nel 2021 che abbiamo dovuto consegnare kit buste proprio per dare una mano al sistema, guarda, ci è così lontano il ragionamento dello sfruttamento dell'incontro, peraltro quelli che consegnavano le buste. Ironia della sorte, nel 2022, tranne il consigliere Caforio, non è stato rieletto nessuno della nostra precedente esperienza, quindi vedi quanti voti hanno portato con le buste consegnate nel 2021 ora ora no, non è vero, ne verrà. Avevamo consegnato quasi tre quarti di elenco modale. Dobbiamo essere sinceri, ma nelle cose insomma, va bene tutto, ma cerchiamo di attenerci ai fatti. Quindi la nostra presenza pomeridiana abbiamo ritenuto potesse essere un contributo in più tante volte ci diciamo, gli amministratori si devono sporcare, le mani, debbono stare sul campo, devono stare per strada e sai Etna, una volta che oggi il Consiglio, bellimbusto pomeriggio, per dare una mano all'intero sistema, veniamo tacciati per essere coloro i quali, attraverso la busta trasparente dell'immondizia, stiamo chiedendo il voto in campo e questo è un tema accadeva nel 21 nel 26. Abbiamo fatto in modo che il sistema delle consegne e qui sono d'accordo con te in ritardo sull'esecuzione del contratto, frutto di una serie di incontri avuti con l'azienda pianificato, la consegna in un modo diverso da come invece poi è iniziata. Abbiamo lasciato che l'azienda consegnasse secondo gli obblighi da capitolato. Peraltro, un capitolato non è mai un documento così preciso e perfetto. Si offre alla interpretazione letterale e letteraria del testo per cui ognuno la intende in un modo piuttosto che un altro fatto sta che l'azienda decide in accordo con l'ente di aprire un ufficio e di renderla basi operative e di iniziare a vedere come funziona il sistema a rete Naldo problema dopo tre giorni dall'apertura del centro, cioè non c'è stato. Manco il tempo di percepirlo. Il problema per poterlo risolvere TAC, la contestazione degli orari pomeridiani degli orari mattutini. Ora.

Noi viviamo lo stesso Comune che vivi tu Mancini, Francesco, cioè viviamo lo step, viviamo gli stessi problemi, li andate a mia madre a ritirare le buste, è andata a mia zia, me lo ha onestamente mo tutte queste tragedie a me personalmente non sono tornate perché dobbiamo essere onesti anche in queste analisi. Queste file, queste file chilometriche io le ho io personalmente e no, tra l'altro abbiamo fatto orari di controllo diversi con Rizzi, perché con il consigliere io non l'ho mai incontrato a verifica. Io ti posso garantire che in questi sette giorni perché tanto sono sette giorni, anzi sei, se togliamo il 25 aprile, se un giorni di consegne sei giorni c'è neanche il tempo di pianificare elenco. Dopo quattro giorni abbiamo convocato l'azienda, l'azienda è venuto in Comune ieri mattina se non ricordo male, Roma.

No, lunedì mattina è venuta l'azienda in Comune per correggere alcune piccole cose. Sceglie orari pomeridiani, sono un'esigenza e lo sono, e lo abbiamo capito leggendo le tue parole, andiamo a trovare una soluzione, ma vogliamo darci il tempo di percepire il problema e di risolverlo. O vogliamo veramente fare come quelli che fotografano la buca e la buca apparsa dopo la una serata di pioggia diventa un'emergenza vitale. La mattina dopo vogliamo capire che una un'Amministrazione è composto da donne e uomini che devono in qualche modo risolvere i problemi nei meandri della burocrazia, con i documenti di affidamenti. Le cose o pensiamo cha ha Maffei, facciamo a dice allora facili, ma decide.

Detto questo, detto questo, ti posso garantire che una delle bussole che ha guidato i correttivi è stato proprio il tuo intervento, guarda il paradosso della vita, cioè una delle bussole che ha guidato i correttivi il pomeriggio e quindi si è stabilito che sì si possa andare all'isola tutti i giorni tutti i pomeriggi si potrà andare all'isola a ritirare i i, i sacchi bustoni,

Oltre, ovviamente i tre giorni settimanali, ma quello è il costo e ora lavoro e costo lavoro deve rientrare all'interno di un'offerta che questa azienda ha fatto, ragion per cui ha vinto la gara, cioè non è che tu ti alzi la mattina e dice boh non più tre ore ma otto ore non più tre giorni ma a 24 giorni.

Detto que, ma questo lo dico a beneficio di chi ci ascolta, perché io so che tu sei te l'ho riconosciuto anche pubblicamente, un attento consigliere di opposizione, quindi capisco anche che la dialettica deve calarsi nelle dinamiche di opposizione e maggioranza però le informazioni le dobbiamo dare.

Come dire realistiche, non vere, perché sono sempre vere ma realistiche calate nella realtà, altrimenti stiamo facendo soltanto populismo, stiamo parlando soltanto alla pancia e questa cosa io la combatterò sempre dialetticamente concludo concludo dicendo a proposito dell'asilo e mi associo alle parole di del consigliere rotolo è necessario avere delle figure professionali le figure professionali appartengono solo a strutture professionali e quindi ad enti a società. Insomma, peraltro, io non conosco neanche bene come funziona il mondo delle cooperative, però so che esistono degli articoli ai quali quelle cooperative si collegano perché svolgono quel tipo di lavoro secondo quel tipo di Regolamento regionale quindi non può che essere così, ci sarà un bando pubblico, ci saranno le condizioni di affidamento, ci sarà una proposta di aziende e la la di di di realtà è quella più forte in questa.

Diciamo così gara si aggiudicherà il servizio.

Ma tutto questo lo chiariremo ovviamente già la sera dell'inaugurazione e poi ad andare avanti, privacy,

E chiudo.

È chiaro che l'azienda assolve a tutti gli All Your, diciamo gli obblighi legati al alla tutela della privacy e ci mancherebbe altro. L'azienda sa bene chi sono i fruitori del servizio che l'azienda stessa offre in nome e per conto del Comune, quindi sarebbe assurdo interrogarsi sulla privacy, li si va con la bolletta della carta d'identità, controllano la bolletta e controllano il nome. La delega da quello che mi è stato riferito dall'azienda è sempre stata accettata, quindi anche questa cosa della delega non accettate successo una volta no, no no, e c'è stata anche polemica sul discorso della delega non accettato. Una volta sola è successo e quella persona è stata contattata da me personalmente ho detto guarda se vuoi ti porto, domani le buste delle portò via a casa abitiamo vicino.

Il discorso della consegna dei volantini comunicativi del nuovo calendario è stato contestato da noi all'azienda il fatto che, invece di imbustarli veniva messo sotto la porta, eppure, quando qualcuno, qualche cittadino, mi ha mandato la foto del volantino, lanciato sotto la porta e quindi calpestato, e quindi poi buttato, perché figuriamoci se devo andare a prendere il volantino che qualcuno mi ha buttato sotto il gradino di casa ho detto se vuoi passa dal Comune che ti consegno io il, il, il kit comunicativo, questa persona mi ha detto sì, passo, ma poi, dopo due giorni, ha di nuovo scritto il volantino buttato sotto la porta, eccetera eccetera. Va bene tutto, però dobbiamo essere realistici.

E creare quel lega un po' più di fidelizzazione, perché sennò sembra quasi veramente che noi siamo dei de de de de de come dire, dei delle bestie nere e siamo pronti a ferire chiunque si avvicini, non è così, stiamo lavorando per il bene della comunità e siamo felici che la comunità questo lo percepisca grazie, grazie Sindaco.

Francesco.

Grazie Presidente, grazie Sindaco, allora un fatto dalla le cose più diciamo immediate e poi, per poi argomentare alcuni passaggi attacco critica sui social, allora, premesso che l'acqua ve ne parlo per conto mio nei tuoi confronti non è mai partito nessun attacco ma è sempre una critica politica o risposte eventualmente con un attacco a seguito della tua risposta alla mia critica ripeto, ma non è che metti Maurito si vada avanti lo stesso come io non timbro tu lotti intimorisce, figuriamoci,

Poi il reato, tornando al discorso del voto di scambio, possiamo continuare a parlarne, dice se vuole, se vuoi o non problema non te lo dirò mai a te, perché non sia la persona deputata a dirti chi commette il reato va direttamente all'autorità giudiziaria che de che diciamo deputata a reprimere eventuali reati o diciamo a fare attività di indagine quindi, se ci saranno le condizioni, è per questi amministratori o le quelli del passato, futuri amministratori che siano solo io e andare direttamente a chi di dovere per denunciare le diciamo le eventuali.

Assolutamente no, no, quando ho fatto qualcosa, l'ho sempre sottoscritto con nome e cognome e quindi per quindi il problema per me è già superato, io ti ho fatto un invito su YouTube, ha voluto spostare su altri discorsi che ho fatto un invito quando fai quel tipo di comunicazione, se gentilmente poi un passaggio perché ritengo che sia utile poi se tu non lo ritiene non lo fare.

Allora andiamo sul discorso del sacchetto, premesso che io non ho detto, non ho affermato che non ci sia un voto di scambio che Hamas si poteva ipotizzare un voto di scambio, specialmente sotto le elezioni all'epoca questo ho scritto all'epoca 4 anni fa mi parli di prevedeva che la ditta prevalentemente lavora di mattina giusto prevalentemente però perfetto non significa perfetto, quindi, volendo, come stanno facendo adesso, ho appreso in questo momento perché neanche lo sapevo, quindi, ah perfetto, non lo sapevo neanche per farti capire, quindi gli prevalentemente era già già tre, quattro due alla settimana settimana fa possibile questo tipo di scelta e siccome so che l'ufficio tecnico ha anche richiesto tale servizio, ma alla ditta è stata sorda questa richiesta dall'ufficio tecnico, così parlando con l'architetto mi preoccupi fu riferita vuol dire che la ditta non ha voluto come si può gode essere disponibile nei confronti della nostra comunità quando questa Amministrazione agli uffici né nei confronti della ditta ascoltati più volte Clementi, perché voglio capire se veramente tutti i servizi da capitolati vengono svolti in modo corretto o che basta vederne uno, che penso tutti quanti si sono resi conto che la spazzolatrice non passa mai per tutte le strade ma passa dalla mettere presta dei principali. Quindi, già un servizio alla ditta non fa in Into in toto al, nel rispetto della del delle opere contrattuali. Quindi, come noi siamo stati, diciamo eventualmente Clementi in qualche passaggio la ditta poteva già esistono già fino a oggi.

Il va be'il correttivo, quindi a up, apprendo che ogni tanto di qualcosa di utile lo dicono okay, quindi le informazioni che ho data perché non è stata un'eco.

Va bene l'importante, l'importante è raggiungere l'obiettivo o che quindi l'informazione, oltre a essere reale anche per come si suol dire, quello che tu realistica, ok quindi ai a entrambe le finalità e chiudo con con l'asilo nido.

Le figure professionali è normale che lo proprio come dice la legge o che quindi non è una questione diciamo di scelta dall'Amministrazione, mettere comprese le persone competenti, e lo dice la legge e poi e chiudo.

Non è il primo Asioli, diceva rotolo che che viene fatto no a Palagiano, al massimo non è mai partito, ma è stato fatto il progetto,

Grazie Presidente.

Grazie allora.

Chiudiamo lo spazio riservato alle comunicazioni del Sindaco.

Chiedo, c'è qualche comunicazione che il Consiglio deve conoscere sul sulla compagine di maggioranza, se sì o no, no, non lo so, siccome poi ci ci può ci disse voci di palazzo, chiedo scusa prese se stai dando la notizia che passi in maggioranza, avrei gradito, saprò prima per preparare il tavolo. No, se vuoi puoi dirlo, noi so lo lo lo rifiutato più volte in questi otto anni, quindi non credo di essere così kamikaze della par gli ultimi sei mesi. Ecco, allora si può cominciare una novità al massimo. Posso invitare i colleghi di maggioranza a passare nel gruppo di minoranza e magari li può magari andare dal dal segretario comunale o dal notaio a firmare le dimissioni, di sciogliere il Consiglio comunale, cioè questo è l'augurio che io faccio l'invito a tutti, magari si grazie.

Andiamo avanti, punto numero 2 Q.

Punto numero 2 all'ordine del giorno, approvazione del rendiconto della gestione per l'esercizio 2025 ai sensi dell'articolo 227 del decreto legislativo numero 267 del 2000, relaziona sulla proposta Relazione sulla proposta all'ordine del giorno l'assessore Francesco Serra, prego, Assessore.

Buongiorno a tutti colleghi Consiglieri, buongiorno e ringrazio i Revisori dei Conti e la dottoressa Scalera per la loro presenza, che sarà sicuramente preziosa qualora i consiglieri comunali abbiano bisogno di un conforto tecnico, anche se, devo dire.

Nel riflettevo, tornando dall'ultima Commissione alla quale ho presenziato, che c'è stata la presenza anche della dottoressa Scalera e mia con i colleghi sia di minoranza che di maggioranza, ovviamente i componenti delle Commissioni, parlo un dibattito abbastanza addentrato, quindi proprio l'altra l'altra sera mi accingevo ad andare via dalla Commissione e ritenevo che nel dibattito che si era creato a nostro modo avevamo dato tutto il nostro contributo contribuendo anche un po' ad analizzare quelle che erano le.

Diciamo così i dubbi e le incertezze da parte di persone quali noi siamo, non ecco infallibili e quindi ognuno si approccia come può per tentare di dare il suo contributo alla comunità attraverso la redazione di questi piani, quello che approviamo oggi è ovviamente la chiusura che, a seguito del decreto, come sapete, di armonizzazione contabile.

Ho impone lo Stato agli agli enti locali, quindi, a seguito del decreto di armonizzazione contabile, il ciclo economico dell'ente si chiude con il rendiconto della gestione.

Ho avuto modo co, come Hamas avranno sicuramente avuto modo i consiglieri comunali di leggere la relazione dei revisori dei conti è la.

Il prospetto di delibera di Consiglio comunale redatto dall'ufficio,

La fotografia alla fine, quindi, della gestione 2025, dell'Ente fortunatamente per tutti noi, comunità paragenesi, è un ente che riesce a far fronte alle criticità del momento, un ente che, anzi.

Rilancia. Ieri sera ero con il Sindaco di Massafra ad un convegno era seduto accanto a me parlavamo di alcune situazioni perché condivido con Giancarlo un'amicizia personale della ditta di tanti anni. È parlavamo appunto di criticità legate al bilancio perché stamattina Massafra ha votato il rendiconto. Giustamente anche parlavamo di questo parlavamo di come o come dire, gli amministratori locali sono continuamente no con questa spada di Damocle delle economie e fortunatamente anche quest'anno la gestione dell'ente ha consentito, ma purtroppo, quando si parla del Comune di Palagiano dobbiamo stare attenti perché, come dicevamo anche in Commissione delle sentenze sono sempre dietro l'angolo.

Se pensate che il nostro bilancio è stato traviato da oltre 5 milioni di euro di sentenze onorate e avremmo potuto e avremmo voluto e dovuto spenderne per la comunità.

È l'ente, dicevo, la fotografia del nostro bilancio, una fotografia di un bilancio sano, un ente che, come avrete potuto leggere.

Negli indicatori permane l'indicatore della tempestività dei pagamenti sia lievemente abbassato, ma rimane almeno 7 e 23, quindi una prospettiva di credibilità dell'ente anche verso le ditte per le quali.

Alle quali si può, le quali forniscono servizi, le quali forniscono prestazioni al nostro Ente.

Una fotografia anche economica, dovuta a zero anticipazioni di tesoreria ad una capacità o finanziaria abbastanza importante, soprattutto quest'anno relativa al vado a leggere, per non sbagliare nelle cifre, vista la relazione dell'organo di revisione, la quale contiene l'attestazione della corrispondenza del rendiconto alle risultanze della gestione, nonché considerazioni e valutazioni relative all'efficienza, alla produttività economica ed no ed economicità della gestione, rilevato che il conto di bilancio dell'esercizio 2025, come dicevamo, rileva un risultato positivo di euro 2 milioni e 100 che il conto economico si chiude con un risultato di esercizio di 724.963 euro, patrimonio netto, come potete leggere di 38 milioni e quindi, visti i parametri di deficit strutturale per il triennio, in base ai quali il nostro ente risulta un ente non deficitario, anche i revisori dei conti hanno espresso il loro parere favorevole alla al alla proposta di delibera che portiamo in Consiglio.

Chiaramente o la sfida è sempre quella di cercare di orientare i bilanci alla realtà della di una comunità che si amministra, questa è una sfida che è un onere che oggi tocca a chi siede su queste sedie domani sicuramente toccherà ad altre autorevoli personalità di questo Comune.

Ma è una sfida che deve riguardare tutti a tal proposito, prima di concludere questa relazione e lascio la parola ai Revisori del lascio la parola ai colleghi Consiglieri circa domande più specifiche se ne hanno in merito, proprio in base alla frase che dicevo prima approfitto per.

Dire che stiamo lavorando in Commissione, dato che ci ascoltano i cittadini, ma poi oramai è una questione che viene abbastanza dibattuta. Molti professionisti del settore mi hanno contattato circa la famosa rottamazione che poi, a livello nazionale, si chiama rottamazione a livello locale. Come sapete, si chiama definizione agevolata dei tributi locali. Innanzitutto volevo rassicurare chi mi scrive e circa il fatto che per i tributi locali non c'era una data limite e soprattutto perché, come sapete, perché oramai è questione comune si è creato un pasticcio normativo nel mentre si varava la legge che ha prodotto la rottamazione a quinquies cosiddetta, il pasticcio normativo era relativo. Ne abbiamo parlato anche in Commissione ai carichi gestiti da ATER, come quelli per esempio del nostro Comune, ed è notizia di uno o due giorni fa che il Governo ha più che altro il MEF credo, di in concomitanza con l'ANCI, hanno creato un tavolo tecnico MEF, ANCI leader, per legiferare più nello specifico e quindi, porre una pezza a questa che è un'evidente stortura.

Noi non siamo stati a dormire nel nostro Comune per mezzo dell'assessorato al bilancio, ha scritto al al Dipartimento legislazione economico-finanziaria, mandato tre solleciti e chiamato una ventina di volte, quindi, se anche questo è servito a farli sedere, speriamo di essere stati anche noi una piccola goccia nell'oceano per ulteriori.

Ho domande su questa tipologia di problematica, sicuramente non appena ci faranno sapere con delle note esplicative o eventualmente con dei correttivi, ci muoveremo seduta stante e per eventuali domande relative al rendiconto di gestione, mi rendo disponibile a tutto il Consiglio, grazie,

Grazie Assessore, apriamo la discussione sul punto numero 2 all'ordine del giorno, Consigliere Rizzi, prego.

Allora io.

Per non essere forse un po' troppo debbo dire preciso puntiglioso mese, mi sarebbe stato utile che l'assessore in merito alla proposta di delibera ci spiegasse esattamente come se si dovesse spiegare praticamente a chi non è.

De nel campo della, nell'ambito delle attività di esercizio di bilancio, i numeri riportati nella tabella in cui poi noi andremo dare atto con la votazione finale, quindi mi riferisco esattamente a tutti con le spese e alleggerire i costi di gestione che hanno poi portato a quella parte disponibile di 2 milioni e 100.000 euro. Quindi, se ci spieghi un po' un attimo tutti i numeri, Presidente, in questa tabella,

Allora o la domanda è errata, è posta in maniera sbagliata.

Perché non si può dire spiega che i costi di gestione e dire spiega ci del risultato di amministrazione che porta a questo, o quindi una risposta tecnica a questa cosa l'abbiamo già data in Commissione,

Il risultato di amministrazione non è il risultato di una sommatoria di quello che si può vedere visivamente in maniera elementare nella tabella, il la o meglio, la parte disponibile viene calcolata, ma su questo chiedo conforto sia la dottoressa Scalera che ai Revisori, essendo io un povero laureato in scienze storiche e sociali.

Do il risultato di amministrazione nella sua parte disponibile, non è una risultante dovuta ad un calma, una sommatoria di dati che si vedono in questa tabella, del resto sono tutte, per esempio fondo, anticipazione, liquidità a fondo, perdite, società partecipate, la parte disponibile si calcola, ecco perché, quando si dice molte volte, non è il caso di questo Consiglio, mi molte volte la battuta classica del caciarone è solo ai l'avanzo di 2 milioni. Si vede che non li hai saputo gestire durante l'anno o ti metti a ridere o questo non si dovrebbe nemmeno candidare al consigliere comunale, per quanto mi riguarda, perché la parte disponibile sì, come più volte chiesto da me alla dottoressa Scalera perché io non sono il professore laddove il saputello mai mi alzerò a ciò io mi candido per servire e stop. La parte disponibile si calcola attraverso i fogli che vengono imposti da i decreti legislativi all'Ufficio economico-finanziario e sono calcoli specifici che portano a quel risultato di amministrazione e quindi anche anche alla parte disponibile. Non sono soldi che avanzano in base alle sommatorie di una tabella.

Ripeto, chiedo il conforto della dottoressa Scalera e dei Revisori, se mi sbaglio, grazie.

Consigliere Rizzi, giusto per chiarire.

L'assessore Serra. Sa bene che questo è stato un argomento che abbiamo già discusso in Commissione. Non era questo evidentemente il senso della mia domanda. Lui ha voluto portare la il suo ragionamento su un binario che non era esattamente riferito alla mia domanda. Io non sto dicendo, non ho spesso ancora nessun giudizio, lo farò successivamente nel corso del dibattito in merito a quello che sono due gli aspetti relativi che hanno portato all'avanzo di ad un risultato di amministrazione che, come apprendo giustamente da neofita di questo settore che è frutto di un risultato che deriva da dei calcoli che non dipendono dalla gestione amministrativa, bene almeno quello a quello che mi è stato detto, ma io mi riferisco soprattutto alla lettura di questa tabella ed era la mia domanda laddove si vorrebbe capire da parte mia, come si si arrivi, perché ci sono queste somme, cosa sono il fondo pluriennale vincolato perché si è arrivati a questa somma di del risultato di amministrazione, ma soprattutto la composizione del risultato di amministrazione al 31 dicembre 2025, che ci ha portato a una parte disponibile di 2 milioni e 100.000 euro. Quindi la mia domanda è abbastanza semplice, non ha riguardava esattamente quel punto a cui mi riferivo in merito alla lotta alla questione della definizione agevolata. Ricordo ancora una volta a tutti i consiglieri e all'assessore che pende ancora.

In come esame in Commissione bilancio una mia precisa mozione in merito a questo tema ferma, proprio perché successivamente ho appreso che la Giunta abbia dato indirizzo all'Ufficio affinché facesse mettersi in atto tutte quelle che sono le attività, le procedure necessarie perché l'Ufficio si dotasse innanzitutto del.

Le modalità precise, come per esempio un software come del personale per poter gestire appena questo modalità sarà poi si sa, si potrà in qualche norma in qualche modo attivare, soprattutto dopo che il Ministero delle Finanze avrà chiarito tutte le criticità in merito alla allenò. La pubblicazione di questa norma, per cui la mozione è ancora in corso, non è stata ancora discussa né in Commissione, anzi, anche se in realtà in Commissione c'è già passata, ma è stata sospesa, però dovrà poi essere portate in Consiglio comunale.

Consigliere Mancini.

Scusami un attimo.

È giusto per aggiornarci che praticamente, ripeto, chiedo a.

Alla dottoressa Scalera.

Nel caso di intervenire, ma per label,

Per la rottamazione e, ma chiederei a lei per la rottamazione o abbiamo inviato, ci sono stati e ci sono arrivati dei preventivi di software e su sulla questione personale, nel piano sono state previste le assunzioni e credo che siano già siano per partire le lettere agli altri Comuni o di graduatorie di procedure per la domanda inerente la spiegazione della tabella può chiedere alla dottoressa Scalera,

Allora sì, ovviamente, se la dottoressa Scalera vuole.

Riscontrare la domanda posta dal consigliere Rizzi,

Comunque, anche per darci un ordine dal punto di vista degli interventi, sì, un attimo solo Pasquale, neppure per darci una un, diciamo un un metodo, perché sennò così diventa complicato quello che va bene. Il quesito posto però, poi cerchiamo di contenere all'interno dell'intervento, diciamo la la la, la relazione sul sul punto all'ordine del giorno, quello dell'intervento relativo al punto del giovane. Non facciamo domanda e risposta a domanda, risposta a domanda risposta perché sennò o concentriamo in un unico intervento tutti quesiti sennò poi diventa complicato oppure gestirci, prego, Pasqua, sì, Presidente, allora voglio ricordare all'Assise che qui stiamo approvando il rendiconto, che è un luogo, un punto essenziale, se non addirittura fondamentale, nella gestione della pubblica amministrazione, quindi al darà la possibilità a tutti i Consiglieri, non solo al sottoscritto, bisogna avere coscienza e conoscenza dei punti che stiamo approvando, soprattutto quando si parla di cifre importanti come quello che leggo all'interno di queste tabelle. Penso che sia una cosa che attiene proprio a precisamente al dibattito che stiamo affrontando e penso che sull'argomento, visto che affronteremo altri punti relativo al rendiconto, sia necessario ulteriori interventi anche dal sottoscritto, se sarà necessario o se lo riterrò opportuno quindi comunque.

Chiedo formalmente alla dottoressa Scalera che il CdA CdA mi dia tutte le informazioni richieste.

Allora un chiarimento, cioè dovrei spiegare rigo per rigo e il risultato di amministrazione o spiegare come voi viene, diciamo da come composto pure il risultato di amministrazione.

Allora, intanto il risultato di amministrazione qui leggo 14 milioni 400 843.000 euro, sì, è frutto evidentemente di una sommatoria algebrica dare-avere rispetto a una somma, una serie di post che leggiamo nella tabella, ma questo calcolo esattamente deriva da cosa, cioè, come avviene la verifica di questo risultato di amministrazione,

Allora il risultato di amministrazione è la conseguenza dell'attività che si è svolta durante l'anno, non è un'attività che viene svolta il 30 aprile dell'anno successivo, quindi la conseguenza del fatto di avere un fondo di cassa, le risultanze che ci sono per per le riscossioni e i pagamenti, le risultanze che si sono avute a seguito, appunto, dei vari impegni e accertamenti fatti nel corso dell'anno, quindi nei residui attivi e passivi, dopodiché ci sono il fondo pluriennale vincolato, cioè tutte quelle spese che, pur essendo stati impegnate ma non esigibili nel corso dell'anno vengono rinviate all'anno successivo sotto forma di effettivo. Quindi questo ci dà il risultato di amministrazione ma, ripeto, è il risultato di dell'attività di gestione nel corso dell'anno ed è.

È un dato che è possibile conoscere solo al 31 12 2025 e ho un dato fluttuante, cioè nel corso dell'anno. È un dato che diciamo noi possiamo avere un monitoraggio costante di questo dato nell'arco dell'anno. Sì, fondamentalmente sì. Considerando però che, ad esempio, il dato definitivo si adoperi accertamento dei residui, perché abbiamo il riaccertamento dei residui e viene definito qual è l'FTV, quindi questo dopo riaccertamento,

Va bene, quindi poi tornò andando oltre, quindi poi andiamo nella tabella relativa alla composizione del risultato di amministrazione, cioè qui sono riportati quello qua, quel 14 milioni come reggono redatta da perché capitoli che derivano da che può, diciamo così, titoli provengono e quindi non è che i titoli provengono, diciamo quelli che aveva portato nata l'equo compenso vincolanti legato, ecco, diciamo così come viene impiegato, quindi viene impiegato in parte per il fondo crediti.

La cui metodologia è fissata dalla norma, che è una metodologia diversa rispetto al modo in cui viene calcolato il bilancio. Poi abbiamo l'accantonamento per il fondo perdite, partecipate il Fondo contenzioso e quindi questo è l'importo che è stato definito dall'Ufficio contenzioso con apposita relazione.

Poi abbiamo un fondo obiettivi di finanza pubblica, questo è un fondo che viene accantonato nel bilancio previsto dalla norma e.

E che nell'anno successivo confluisce in avanzo e che può essere utilizzato per spese di investimento, quindi questo diciamo una e una voce, ad esempio che dopo l'approvazione del rendiconto l'Amministrazione può utilizzare subito per spese di investimento mila euro 100.000 euro sì, sì, e questo è un importo che è pressoché più o meno su su questi valori chi viene accantonato ogni anno dall'anno scorso e accantonata ogni anno, quindi anche quest'anno un bilancio, ce lo abbiamo.

Poi abbiamo altri accantonamenti allo negli altri accantonamenti, ci sono ad esempio gli accantonamenti per i rinnovi contrattuali, l'indennità di fine mandato al Sindaco.

No, non ho l'analitico, però una tabella che.

Specifico analitico, fondi.

Un totale di 11 milioni 465 sì, benissimo, poi abbiamo la parte vincolate, sì, la parte vincolata ci sono quelli dei vincoli derivanti da leggi e da principi contabili e di tutti questi 447.000 euro può leggere quali sono nell'allegato A 2, sono specificati.

Ci sono specificati sia quelli da leggi che da trasferimenti della contrazione di mutui, ad esempio, ci sono una serie di trasferimenti che vengono concessi accertati, ma di fatto non vengono impegnati nel corso dell'anno, quindi vengono vincolati qui proprio per poter poi essere applicati l'anno successivo. Poi abbiamo ad esempio vincoli derivanti da leggi e da principi contabili. Sono tutti gli accertamenti da codice della strada oneri di urbanizzazione che hanno una destinazione vincolata e pertanto, nel momento in cui non ci sono stati degli impegni o perché non c'è stato l'incasso perché sono compiuto il residuo li accantoniamo qui, appunto nelle more che poi possa essere applicato l'anno successivo.

Consigliere Mancini, prego.

Grazie Presidente, allora.

Anzitutto, mi associo soltanto un piccolo passaggio del dell'assessore Serra quando dice che.

Che qui siamo solo allievi rispetto nel leggere il bilancio rispetto alle competenze che o si dovrebbero avere, diciamo in una materia così tecnica e quindi rispetto alla diciamo, dottoressa Scalera all'ordine televisore, stiamo soltanto del dell'allievi, che quindi sicuramente ognuno di noi può anche commettere qualche errore nella lettura o nell'esposizione diciamo della della del rendiconto 2025,

Dal prospetto che adesso la dottoressa, insieme al collega Rizzi hanno un attimo, ho enunciato alla fine c'è un avanzo di prestazioni di 2 milioni e 100 giusto, dottoressa avanzo libero, avanzo disponibile quindi oggi come l'anno scorso, se non ricordo male, avevamo milioni di euro.

L'anno scorso dico.

E 2 milioni e 3 che, diciamo, eravamo contenti di avere questo avanzo di amministrazione, poi prosciugato in sintesi dalle dai debiti che, se non ricordo male, Sorace o sbaglio, Sindaco Arneson o Sorace, una parte dal mese da parte della torace più il prosciugarono questi 2000000 di euro di avanzo amministrazione libero.

Quindi è.

Eh.

Ricordo cose del genere, quindi.

Se da una parte, come diceva Serra, non dobbiamo gioire, cioè questo risultato che è dovuto a una contabilità CIN, l'anno scorso ogivali per quanto riguarda l'uso questi soldi, oggi invece lo prendiamo come un dato soltanto analitico, va be'quindi, chiedo, dottoressa noi oggi siamo nella disponibilità di spendere tutti e 2000000 e 100 di avanzo, oppure dobbiamo essere attenti perché potrebbe esserci, perché in Commissione è emerso un punto interrogativo sulla metà di questa somma da tenere un attimo bisogna dire accantonata per un'ipotetica ogni ipotetico, diciamo pagamento di di opere legate alle al finanziamento PNRR. Diciamo quindi domande che pongo alla dottoressa 2000000 e 100 domani mattina, l'Amministrazione può spenderli tutti, oppure deve mettere un freno e dire attenzione di queste 2.900 100 201 milione mettiamo da parte perché c'è un rischio che quindi la domanda in primis è questa,

Io non so se vuole rispondermi su subito, dottoressa oppure vada avanti e poi vada avanti perfetto, allora adesso invece vado un attimo sulla sul giudizio più che domanda adesso non è una domanda, dottoressa dico la mia sul rendiconto 2025, il rendiconto Assessore, ci diciamo ci confermerà si confermerà che non è altro che il risultato dell'Amministrazione dei gruppi di maggioranza per il lavoro svolto o non svolto nel 2000, diciamo 2025,

Tale tra i vari numeri che.

Diciamo colpiscono né attenzione è sicuramente le sanzioni amministrative per dire reparto di la parto, per poi proseguire della della del Comando Polizia Locale, partiamo dal 2023, con circa 500.000 e i 40.540 mila euro all'epoca c'era anche l'autovelox, quindi diciamo dei.

Dei volumi, diciamo importante all'epoca autovelox, di fatto cessato nel 2024 a seguito dell'ordinanza numero 10.505 della della Corte di cassazione che stabiliva la diciamo la l'omologazione, la necessario obbligato omologazione degli autovelox o sentenza non parte con l'ordinanza. Poi va ordine a sentenza sentenza che vi dico che ho vinto tutti gli autovelox, 20, addirittura il tutor, ho vinto l'autostrada proprio l'altro giorno.

Quindi diciamo ancora oggi.

Trova efficacia, ecco nessuno autovelox e a questo punto, ancora a norma ricordo all'epoca perché l'ho allegato anche ai vari ricorsi c'è addirittura una nota dell'ANCI che chiedeva al Ministero delle per i trasporti e infrastrutture di come comportarsi. Presumo che ancora oggi l'ANCI non abbia avuto risposta nel merito. Quindi partiamo dal 2 milioni. Dal 2000, dal 2023 con 500.539 mila euro all'anno fino al 2025, con 76.000 euro scarsi. Mettiamo 77.000 euro,

Di accertamento e di riscossione 70.000.

E sinceramente questo è un dato un po' triste, perché secondo me, perché sono somme irrisorie rispetto al disordine che Palagiano vive in modo quotidiano, perché queste somme potevo sinceramente renderle anche accettabili qualora ci fosse un'ottima prevenzione, quindi anche un'ottima repressione oggi, secondo me, il caos della diciamo della viabilità e il disordine che regna in questa comunità sia princi, viltà, diciamo dei conducenti ma anche per una non conosco le motivazioni per una mancata repressione costante portano questi numeri.

Secondo me potevano precisamente deve essere raddoppiati.

Però è un dato che fotografiamo oggi, quindi, per quanto mi riguarda, sono deluso da questa, da questa voce di cassa, non per noi per la cassa in sé per sé, perché oltre alla Cassa scarsa c'è anche una maggiore,

Un Mariagiulia disordini, dicendo.

Andando avanti.

Ahimè,

Abbiamo registriamo nel 2025 un debito di 8 milioni e 500.000 euro, debiti prettamente con mutui.

E quindi ha fatto sì questo questi questi debiti hanno fatto sì che nell'ultimo triennio.

Il debito pro capite per ogni abitante e raddoppiato, perché parliamo del 2023?

Con 254.250 4 euro virgola 18 a oggi, a 542,

E.

Diminuiscono leggermente gli abitanti, parliamo di circa un 100 abitanti, aumenta la spesa, aumenta la spesa per poi avere che cosa nulla ancora nulla ancora è, specialmente se poi prestiamo attenzione al debito di 4 meglio, perché presumo perché Ciccio correggimi se sbaglio in questi 4 milioni e 8. Sicuramente ci sta anche il debito del palazzetto dello sport nel modo giusto con Cassa depositi e prestiti.

Credito Sportivo, giusto, c'è anche quello giusto ed equo, dottoressa e gli 8 milioni e mezzo di debiti ci sono 4 milioni e 6 7 chiedo sportiva sempre un mutuo, è per 20 luogo 27 anni, non dico nove anni, 29 anni,

Eh.

A oggi, su 29, se si pone.

Allora a 15 va be'.

Io parlo del palazzetto dello sport, la dottoressa allora vuol io ricordavo 27 29 lo sofferti va be'15, quello della pista ciclabile.

No 950.000 euro va beh, non insisto adesso non nella quindi parliamo, va be'un tempo di 4 milioni e 8 che ha di fatto ho raddoppiato il debito, il debito pro capite per ogni cittadino,

Ritengo, come ho detto più volte in quest'Aula, un'opera innanzitutto non non utile, per come oggi la stiamo per affrontare perché, come vi ho detto, ripeto in qualche altra circostanza di aver speso 6 milioni di euro di debito, ma la Breda Sassuolo quel palazzetto costruito ex novo quindi moderno, efficiente ed efficace. Invece stiamo mettendo su un tufo che già a sessant'anni su per giù, purché dove hanno fallito tutte le amministrazioni, fino a oggi, okay, nonostante abbiamo abbiamo, ci siamo indebitati per quell'ultimo palazzetto per circa 500 600.000 euro per avere una scatola vuota, di fatto oggi su quelle quattro mura già vecchie, stiamo realizzando un'opera che, secondo me, per come è stata ideali e realizzata, è un fallimento. Prima di partire.

Ah sì, allora diciamo che è giusto che ce lo diciamo come storico, diciamo no, va bene e quindi è anche triste quest'altro aspetto e le cose più importanti sono queste in un certo senso e vado a chiudere con giustamente con ciò che hanno sottoscritto l'organo di revisione facendo attenzione alla al alla voce PNR.

Che sono opere che, stando a quello che conosco io, tranne se ci sono proroghe o non proroghe tra due mesi dovrebbero essere già consegnate con collaudate e quant'altro.

Spero spero che questo avvenga,

Ho e mi riferisco in sintesi al frantoio ipogeo.

E allora al Teatro comunale.

Sono opera esclusivamente il Teatro comunale, forse avremmo costi due, tre volte in un altro, in un'altra nazione, invece qui stiamo ancora a rivendicare potenzialmente la tratta da consegna e quindi li dovremmo prestare attenzione e chiedo veramente all'Amministrazione di essere molto attenti e pur volanti rispetto a chi oggi alle ditte che devono per il tramite dell'ufficio tecnico affida a consegnare queste opere e mi chiedo e chiedo alla dottoressa, nonché all'assessore anche al Sindaco chi vuole rispondermi qualora i tempi non vengano rispettati, qual è la procedura.

Da adottare per salvare il salvabile e a carico di chi saranno, ecco grazie.

Grazie.

Grazie per la parte politica, il Sindaco, l'assessore e la parte tecnica per le 2, principalmente per la domanda iniziale alla dottoressa Scalera, grazie.

Allora?

Dottoressa, vuol replicare okay?

Allora la domanda era se domani mattina possiamo usare l'avanzo libero, allora l'articolo 187 del Testo unico definisce quando e come può essere utilizzato l'avanzo libero, dando anche una priorità ci sono prima di tutti i debiti fuori bilancio, poi tutti i provvedimenti per la salvaguardia e in modo residuale e spese di investimento spese correnti non ricorrenti quindi, siccome una salvaguardia un grosso modo noi l'approviamo sempre il 31 luglio fino al 31 luglio non possiamo utilizzare questo avanzo libero,

Come sempre, sì, sì, chiedo scusa se la interrompo solo un corretto, quello che dice lei attenzione però, stando atti, diciamo a mia conoscenza e quindi, ma anche oltre questi a oggi non abbiamo un potenziale, diciamo così come ha detto poc'anzi tutta la scienza, c'è bisogno del 187 per i debiti, prima di tutto al primo posto ci sono i debiti, poi ci sono i provvedimenti di salvaguardia per la guardia che facciamo i debiti fuori bilancio. Tolto le le solite sentenze, diciamo di poco conto. Credo che fino a oggi non ci siano o sbaglio, Assessore al bilancio, ossia.

Tu c'è tutta la somma.

No.

E.

Quindi noi, fino al luglio 2026, sono lì fermi, non possiamo utilizzare per nessun motivo da d'agosto se ci sono quelle condizioni poc'anzi 87 va dato, va dato priorità per quelle risorse, giusto, perfetto e poi per la parte, quindi per me diciamo il la risposta è più che soddisfacente.

Per la parte politica e quindi anche quella finanziaria, non so chi vuole rispondermi, vorrei capire.

Se ho giù la per quanto riguarda le opere finanziate con il PNRR, non vengono, non vengono ultimati nei tempi corretti e previsti cosa accade grazie, grazie, consigliere, Mancini, allora non so se il Sindaco, l'assessore o se ci sono anche altri interventi da parte dei consiglieri comunali o faccio consigliere rotolo facciamo intervenire il Consigliere rotolo così poi diamo la possibilità all'assessore Rolfi chiedo scusa,

Ritengo.

Ho.

Sindaco o assessore, chi vuole vis à volevo, diciamo, chiude non chiudere, proseguire il giro degli interventi dei Consiglieri, va beh, allora sindaco assessore a chi vuole riscontrare Sindaco, grazie Presidente, per riscontrare, diciamo la faccio un piccolo, una piccola panoramica di quelle che sono le opere PNRR oggi in atto e noi abbiamo il finanziamento sul teatro comunale, il finanziamento sul frantoio ipogeo e queste sono due opere PNRR.

Diciamo finanziata in favore del Comune e con il Comune stazione appaltante. Poi abbiamo la casa di comunità, che è un progetto ASL, una serie di altri progetti, come la digitalizzazione, che sono, diciamo, non relativi ad opere pubbliche, mentre tutte le altre opere sono o finanziate dal bilancio comunale o finanziate con mutui, sempre ovviamente riconducibili al bilancio comunale. Cosa succede al momento? Le opere PNRR in corso sono coperte dal cronoprogramma previsto, quindi le scadenze non sono ancora giunte. Le consegne sono previste secondo cronoprogramma sulla sulla sul frantoio ipogeo, abbiamo una sorta di accordo con l'ente superiore con il quale l'ufficio tecnico si è interfacciato, perché lì occorreva attendere dei pareri della Sovrintendenza per poter avviare l'affidamento senza quei pareri non avremmo potuto affidare questa cosa. È stata oggetto di discussione. I termini anche per il frantoio ipogeo sono ancora in corso nelle more tra i contatti tra sindaci o in ANCI o con Regione, Puglia si sta parlando di cosa accadrà perché ci sono delle percentuali spaventose rispetto al ai cronoprogrammi non non completati. A dire il vero, noi siamo assolutamente in linea. Molti Comuni sono molto più in ritardo rispetto ai finanziamenti. PNRR ottenuto è alla,

La casa di comunità è un elemento, diciamo, resta il fatto che non è ecco competenza comunale, però è un è un elemento comunità chiedo scusa, credo a quel convegno studj allo intervenne per ultimo quello lo disse che sarà fra ottobre e novembre, quindi diciamo questo è il quadro di Palagiano, cosa accadrà quello che accadrà, non lo possiamo sapere noi, nel senso, se ci saranno delle proroghe, noi li accoglieremo. Io ritengo che i nostri programmi potranno essere completati entro i cronoprogrammi previsti. Hai fatto l'esempio del teatro, mi sembra che sia, diciamo, in fase di completamento generale. È un'opera importante quella del teatro, per cui ritengo ci sia voluto il tempo previsto da contratto, nonostante qualche deroga, proprio perché, avendo costruito all'interno di quella struttura, la galleria è stata un'opera abbastanza importante per la quale la.

Il Comando dei Vigili del fuoco ha dovuto certificare l'ulteriore concessione rispetto alla struttura. Ecco perché siamo andati un po' lunghi, ma i tempi, per esempio dell'asilo nido, faccio per dire sono stati i tempi perfettamente rispettati da cronoprogramma. Quindi noi abbiamo completato i nostri interventi. Ritengo che non dovranno esserci grossi problemi alla consegna delle ultime due opere in corso PNRR. Cosa accadrà e questo lo capiremo quindi, come si porrà il Comune da quello che si sente quindi dei rumors, diciamo che giungono delle voci che giungono, si valuterà lo stato di attuazione del progetto. C'è questo 80 85% come limite di concessione di un'ulteriore finestra o di valutazione di finanziamento da parte del Comune dell'opera non completata. Quindi queste sono le ipotesi sul tavolo di cui si sta parlando in questo momento. Non ci sono notizie ufficiali in tal senso, ma, ripeto, noi andiamo per giugno agosto 26 come termine di consegna delle opere. Questo è quanto grazie, consigliere Mancini.

Grazie Sindaco, grazie dottoressa, allora quindi, se non ho capito male.

L'ipotesi che potrebbe accadere è quella che le opere incompiute nei tempi.

No, dicevo, se non ho capito bene, se ho capito bene, le opere eventualmente incompiute alla scadenza di giugno, diciamo 2026.

Dal progetto giugno agosto sì, c'è l'ipotesi che chi ha raggiunto l'85% viene saldato, diciamo dare i fondi e così via, quindi la restante parte viene finanziata.

È un'ipotesi.

Ah.

Perfetto.

Okay.

Okay.

Questo è quello che potrebbe accadere, ma, ma quello che è previsto oggi, qual è?

Su.

E se l'opera non viene e se l'opera non viene, diciamo ho consegnato in modo funzionale, così è previsto.

Chiedo scusa a parte una proroga ricevuta che porta tutti i progetti al giugno e all'agosto 26, non ci sono altre proroghe ufficialmente comunicato, quindi, AG, i progetti che devono finire a giugno e i progetti che devono finire agosto devono essere completa se non vengono completati oggi. A rigore di logica, il Comune deve pagare. Apposto al posto della Unione europea, quindi del finanziamento europeo, quindi dal PNRR, perché quel gol non l'ha fatto quell'obiettivo non lo ha raggiunto. Quindi, se non completi, il cronoprogramma di paghi, l'opera in sostanza ora detto e questo è da capire poi nell'attuazione al momento non è ancora successo nulla di tal genere, quindi non si capisce come ci si lo lo lo capiremo. Ovviamente io sono convinto che questo tema non riguarderà noi, perché due progetti sono rimasti aperti, e sono certo che li chiuderemo entro la scadenza, anche perché li stiamo seguendo. Vi sto seguendo, personalmente, li stiamo seguendo quotidianamente, quindi stiamo vedendo giorno dopo giorno come sta andando avanti il progetto, io sono certo che si completeranno entro le scadenze previste, grazie.

Va bene e chiedo scusa, e poi l'ultima ringrazio, diciamo per gli interventi del Sindaco dell'Assessore, della dottoressa io ho avuto un devo andare via, quindi abbandono l'aula, ma preannuncio che avrei votato in modo contrario, perché ritengo che il rendiconto 2025 sia non.

Diciamo.

Ah, no, soddisfacente per quanto riguarda il risultato finale, grazie.

Grazie consigliere, Mancini, ci sono altri interventi.

Ciao ciao, consigliere rotolo, prego, ah, io diciamo, saluto positivamente questo risultato.

Di disponibilità finanziaria.

Diciamo, era anche aspettato, del resto siamo stati abituati in questi anni ad avere comunque un risultato di gestione sempre positivo, ma i comuni si trovano più o meno tutti nella stessa situazione, siamo obbligati a rispettare diverse norme, no che.

Diciamo, non danno la possibilità di uscire fuori chi esce fuori dalle norme viene viene penalizzato, per cui diciamo che il nostro Comune segue un percorso attento e il problema non è, diciamo questo dato che ripeto,

Diciamo, è atteso. Il problema è che siamo giunti anche a produrre questo risultato in quel Comune è riuscito grazie anche a all'aumento delle tasse che ha fatto no, noi al Comune di Palagiano paghiamo il massimo dell'IRPEF e paghiamo il massimo dell'IMU consentita. No sul per cui diciamo queste queste entrate influiscono per nella nella gestione e nella determinazione e nella determinazione del del risultato per cui diciamo, ecco,

Il Comune potrebbe Amministrazione, potrebbe incominciare a pensare all'opportunità eventualmente di alleggerire,

Qualche qualche qualche è tax, diciamo che e i bilanci di tutti i Comuni sono i Comuni sono obbligati a ad avere bilanci di bilanci sani e lo vediamo in questi giorni la polemica a livello di Governo, no, il nostro Ministro Giorgetti, che ha sforato fare appena 600 milioni, diciamo la Comunità europea non gli consente di avere ulteriori benefici previsti in questi in questi casi e il Governo si sta ponendo seri problemi. Ecco 600 milioni. Che cosa sono per l'Italia? Sono una bazzecola, no rispetto all'ammontare all'ammontare della spesa, quindi è importante. Questo è importante, non tanto anche la spesa no. Ebbene, che si spenda tutto il possibile perché spendendosi ottengono poi si investe in pratica. Non è che se si si cose bisogna guardare non soltanto all'efficienza, ma anche all'efficacia di quello che si fa, perché se realizziamo cose okay ai tempi e tutto e poi fra cinque anni dovremmo rifare le, stesse cose perché diciamo l'efficacia ha dato risultati molto magri. Allora no, il problema diventa diventa più serio, per cui ecco.

L'Amministrazione che per me diciamo il bilancio è un atto piuttosto complesso, no, che bisogna in effetti essere tecnici per comprenderlo, per elaborarlo e anche per dare delle direttive di gestione. Diciamo.

Riesce a.

Stare nel nel nel nel consentito, il problema è, ecco, caro Sindaco, cercare di.

Diciamo controllare meglio i servizi che offriamo perché, per esempio, fare l'isola pedonale e aver creato delle conche d'acqua, e non mi pare che quell'isola pedonale sia o il prodotto di qualcosa di efficace, no di di di utile e va a finire che tutti disprezzano quel quell'isola pedonale, insomma, no al momento in cui ci si ritrova che quando piove si asfaltiamo le strade e si formano Conca d'acqua e prima non c'erano, allora vuol dire che c'è una efficacia, una spesa che viene fatta è che non non non diciamo, non produce gli effetti sperati, per cui ecco,

Non basta soltanto avere un bilancio sano, un bilancio che non puoi perché se va a debito già il bilancio, è chiaro che entriamo in un altro ordine di di di gestione, abbiamo per nostra fortuna un bilancio che ci dà respiro, che ci dà la possibilità di non aver bisogno di di prendere misure drastiche e allora prestiamo anche maggiore attenzione all'efficacia dei risultati che otteniamo diversamente diciamo, c'è il fallimento, insomma no.

DAD all'azione amministrativa e questo credo che debba essere l'impegno degli amministratori, no, controllare la gestione perché possa portare i risultati sperati dai cittadini, altrimenti prendiamo dai cittadini Ingross, siamo il nostro bilancio, progettiamo la spesa è progettiamo però che cosa servizi inefficienti e questo va male. Per questo il mio voto sarà anche contrario. Non al a al.

Rendiconto, ma alla gestione che presenta seri problemi di di di di risultati.

Grazie, consigliere, Ruotolo altri interventi.

Consigliere Rizzi.

Io vorrei un attimo riallacciare anche a quello che è stato detto dal collega Mancini o prima di uscire, merito cioè alle opere incompiute del PNRR.

Questo dato lo leggiamo esplicitamente nella relazione allegato al rendiconto, seguita dall'organo di revisione, che non vedo a quale data si riferisce quindi se intanto o qualcuno del Revisori mi può dire,

In che data è stata sottoscritto questo documento,

Quindi, in pratica questa relazione fotografa la situazione in merito a quest'ultimo passaggio che dicevamo, dicevo prima del PNRR al 9 aprile, dove leggo testualmente l'opera relativa al recupero del frantoio ipogeo. Eccetera, eccetera. La percentuale di dotazione della stessa alla data odierna è pari al 5%, cioè al 9 aprile, cioè l'altro. Ieri, in pratica si è potuto si è potuto constatare si è constatato che è stato rispettato finora il 5% del cronoprogramma. Le informazioni tecniche che ho io prevedono che quest'opera deve essere terminata entro il 30 giugno di quest'anno. È PEC terminale, si intende collaudata, non sono terminate dalle opere, ma deve essere anche collaudata, procedimento che a me risulta, non è stato nemmeno attuato nemmeno avviato e che riguarda ovviamente anche alla necessità di dover recepire reperire professionisti per lo scopo abilitati e autorizzati a farlo. Quindi c'è tutto da pensare che rispetto a questa data al 30 giugno 2025 e non mi pare che siano previste proroghe atteso che anche in Sedo, insieme a CONS Al Gore Parlamento, sono state previste se è stata fatta una proposta al 31 luglio, ma questa proposta non è passata per,

È evidente rifiuto da parte della Comunità europea, che ha già dato prove che in tutti gli anni, in tutti questo tempo passato, ma che non è disposta più a concedere ulteriori proroghe. Da questo desumo un ragionamento che al 30 giugno 2025 le opere non concluse, i finanziamenti ottenuti saranno interamente persi. Quindi vorrei capire quando gli organi di stampa dicono perché queste sono le informazioni che io ho percepito, dicono si perdono i finanziamenti e che cosa si intende dire? Si perde anche le quote anticipate che son state alle anticipazioni sull'opera, oppure si dovrà praticamente coprire l'intera somma da parte, e qui viene il. Ecco la mia domanda specifica al bilancio che stiamo per approvare. Rendiconto che stiamo approvare, oppure dobbiamo già da oggi pensare che parte di quella somma che adesso aprire viene considerata parte disponibile sarà in qualche modo precettata, per cui bisogna avere attenzione a non utilizzare nessuna somma finché non si capisce in che cosa a che cosa andremo incontro in merito a questi, progetti atteso che stiamo parlando di qualcosa vicino, se non simile a quasi 1 milione di euro tra le 2 opere. Mi riferisco sia al frantoio ipogeo che per quanto riguarda il Teatro comunale somme una somma davvero importante che ovviamente noi come Amministrazione, non possiamo tenerne. Dobbiamo tenerne conto atteso che il pericolo è veramente reale è che potremmo trovarci davvero di fronte a una situazione non prevista, almeno nell'ambito di quelle che sono state le attività progettuali, per cui sarà necessario capire se è necessario procedere a accantonare provvisoriamente una somma questo genere, per far sì che quest'opera venga poi finanziata interamente con fondi comunali e questo può essere un dato politico rilevante, atteso che non era certo lo scorso lo spirito per cui quando queste opere sono state progettate, perché se qualcuno allora avesse pensato bene di poter finanziare queste opere in futuro con somme interamente derivanti dal bilancio comunale, immagino che queste opere non avrebbero mai potuto o dovuto iniziare atteso che il Comune di Palagiano, anzi, la nostra con comunità ha ben altre priorità a cui pensare vedersi edilizia scolastica vedersi lo stato di assoluto degrado in cui versano molte le condizioni delle strade di Palagiano vedesi. La mancanza di fogna bianca in interi quartieri, quindi, o le priorità per i cittadini sono ben altri che evidentemente avrebbero dovuto prendere la destare attenzione all'Amministrazione dell'epoca. Non vorrei essere cellule malaugurio. Il 30 giugno è quasi alle porte. Saremo lì a vedere chi di chi ha sbagliato tutto né prendere queste decisioni.

Grazie, consigliere, Rizzi altri interventi.

Va bene allora, grazie dottoressa.

Allora, terminato la discussione sul punto numero 2, all'ordine del giorno possiamo parlare, colleghi, possiamo passare alle dichiarazioni di voto, prego.

Favorevoli, Benzoni civico 7 voto favorevole.

Favale Palazzolo, il MoVimento, il voto favorevole,

Relatori comune, il voto favorevole.

Rotolo per il Gruppo insieme per Palagiano, esprime voto contrario.

Il microfono.

Rizzi, Gruppo Misto, quello contrario.

Grazie.

Votazione punto numero 2 all'ordine del giorno, approvazione del rendiconto della gestione per l'esercizio 2025 ai sensi dell'articolo 227 del decreto legislativo numero 267 del 2000 favorevoli all'approvazione.

Contrari consigliere Rizzi al rotolo astenuti, il Consiglio comunale approva.

Votiamo anche per dichiarare la presente deliberazione, immediatamente eseguibile, favorevoli contrari, consigliere inizia il rotolo astenuti.

Consiglio comunale di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile, colgo l'occasione per ringraziare della loro presenza, la dottoressa Scalera, il presidente dell'organo di revisione, dottor Piscopello, e il dottor Schirinzi, grazie e buon rientro.

Buonasera.

Punto numero 3 all'ordine del giorno, Revisione della disciplina sull'origine doganale dei prodotti agricoli e alimentari di minacce.

Relaziona okay, relaziona sul punto numero 3 all'ordine del giorno il consigliere Ottavio Barbieri, grazie Presidente, un grazie all'assessore all'Agricoltura, Francesco Serra, oggi il titolare di un frantoio potrebbe produrre olio e a porre l'etichetta olio prodotto in Italia, seppur la materia prima nella fattispecie le olive provenissero da.

Stati o comunitari, se non addirittura extra comunitari, la stessa cosa avviene nell'industria lattiero-casearia, con il latte, con le carni e prodotti freschi, e così via, così dicendo per tale motivo.

Propongo di impegnare il Sindaco affinché si attivi nei confronti dell'ANCI Puglia perché si faccia promotrice di tutte le azioni necessarie presso le competenti sedi istituzionali, euro unitarie, anche tramite il Comitato europeo delle regioni, affinché si è avviata la procedura di modifica della disciplina sull'origine del codice doganale e in particolare attraverso la revisione dell'articolo 60 del regolamento. Intraprenda anche tramite ANCI le opportune interlocuzioni interlocuzioni con i parlamentari europei eletti nella circoscrizione elettorale, di pertinenza dei Comuni, affinché gli stessi siano resi edotti dell'iniziativa di cui alla presente deliberazione, sensibilizzandoli circa l'importanza della modifica della disciplina, solleciti il Presidente delle Regioni affinché si attivi nell'ambito della Conferenza permanente per per i rapporti tra lo Stato, le regioni, le province autonome, con il medesimo obiettivo di cui ai punti precedenti, inoltre, di disporre la pubblicazione della presente deliberazione all'albo pretorio del Comune. Grazie grazie, consigliere Barbieri, assessore Serra, prego, chiedo scusa, giusto, una precisazione. Io l'avevo in Commissione già accennato, il consigliere Barbieri ha illustrato è una proposta che ci è pervenuta su richiesta di Coldiretti nazionale regionale o relativa alla riforma del codice doganale europeo. Quindi è, diciamo, uno stampato che stanno sottoponendo dei Consigli comunali e che poi gireranno loro stessi che hanno richiesto la copia. Se la prenderanno, la riporteranno insomma alle alle sfere più alte. Insomma, dove si potrà veramente decidere in merito a questo tutto qua grazie?

Grazie Assessore Sindaco, prego, grazie Presidente, grazie Consigliere per Vieri.

Anticipo soltanto che, ovviamente, sono felicissimo che il nostro Consiglio comunale possa, tra i primi, peraltro Consigli comunali, ad approvare questa proposta di delibera e in qualità di delegato all'agricoltura per ANCI Puglia, proprio questa mattina affrontavamo il tema delle procedure legate alle operazioni di prevenzione del vettore Xylella giovane per cui stavamo un attimo mettendo mani un po' alle proroghe che sono arrivate ai vari reggo, alle alle varie, ai vari atti che arriveranno a breve nei nostri Comuni. Relativamente alle diciamo, coperture economiche che Regione Puglia ha voluto riconoscere per la questione Xylella e nelle more della varie discussioni oggi con i vari referenti ANCI Puglia abbiamo affrontato anche questo tema. Credo che sia arrivato il momento di far sentire forte la nostra voce, la voce dei Comuni, che poi traduce in atti la voce delle comunità, specie una comunità come la nostra, che vive.

Diciamo prevalentemente ma vive anche di agricoltura. È necessario che questo atto venga tradotto e rif, come dire, trasferito agli enti superiori che dovranno necessariamente adottare qualche soluzione. Seguivo qualche giorno fa, la manifesta la manifestazione di Coldiretti a livello nazionale proprio sul tema della contraffazione dei prodotti italiani. Quindi è necessario porre un freno, perché evidentemente il prodotto, il brand Italia funziona. I nostri lavoratori lo producono in maniera eccellente, ma poi, se viene alterato e viene in qualche modo contraffatto, è chiaro che si perde il senso anche di quello che si fa. È la protezione invece del valore essenziale che il prodotto delle nostre campagne, ma non solo noi parliamo di campagna, appunto, ma ci sono prodotti trasformati.

Di di di varia natura, ovviamente di valore inestimabile perché prodotto in Italia e se questa roba inizia a perdere la propria identità, è chiaro che si fa un danno alle nostre comunità ed anche alla comunità di palazzine. Quindi mi farò portavoce immediatamente di questo documento. Peraltro, ripeto, è un.

Un accordo che coinvolgerà tutti i Comuni. Mi auguro a tutti i Comuni pugliesi è certamente riporterò al Presidente Fiorenza Pascazio questa nostra delibera e quindi avvieremo tutte le interlocuzioni necessarie perché possa arrivare a chi deve questa voce grazie.

Consigliere rotolo, esprimo il mio voto favorevole a questo ordine del giorno.

Proprio perché speriamo, ecco che il i prodotti italiani fatti con sé enormi sacrifici dagli agricoltori siano difesi, nel senso che il cittadino possa comprare realmente quello che è italiano, possa capire quello che è italiano e non quello che proviene da altri Paesi magari anche abbastanza meritevoli no, il problema è che l'identità deve essere salvaguardata. Io sono un europeista convinto, l'Europa è la sarà la nostra fortuna opportuna delle prossime generazioni, non se si riuscirà veramente a fare ah, ma bisogna salvaguardare le identità, io ogni popolo, per quello che fanno, per quello che producono, per quello che è la loro realtà, per cui sono a favore.

Consigliere Romizi, anch'io plaudo a questa iniziativa a quale auguro l'auspicio che porti finalmente veramente alla risoluzione di un problema che tanti operatori nell'ambito agricolo sentono come una vera e propria minaccia anche alla loro sopravvivenza per quanto riguarda la loro economia e per quanto riguarda tutto il settore tutto l'indotto io chiederei se è possibile aggiungere alla delibera lì dove si parla di sollecitare il Presidente della Regione di coinvolgere anche in questo sollecito anche il Ministero dell'agricoltura e quindi sol mandare questa nota come sollecito sia al Presidente della Regione sia al Ministro dell'agricoltura, quindi aggiungere subito dopo solleciti, il Presidente della Regione ha.

Virgola El, oppure è il Ministro della cultura affinché si attivino a tutto ciò che sta scritto dopo.

Il consigliere Vizzino emendamento, quindi stai presentando.

E comunque è comunque un emendamento, va be'allo Pasquale, metterlo per iscritto e lo so però, purtroppo.

Riprendiamo posto che trattiamo, discutiamo l'emendamento proposto dal consigliere Rizzi.

Alle ore 18:55, deposita al tavolo di Presidenza del seguente emendamento, chiedendo appunto di aggiungere.

Nel periodo, quindi nella Pro, nel deliberato sostanzialmente usate.

Sì.

Scusate.

Allora di il consigliere propone di aggiungere al terzo capoverso del deliberato.

Subito dopo solleciti il Presidente della Regione.

Inserire anche il Ministro dell'Agricoltura corretto Pasquale è il Ministro dell'agricoltura rispetto all'emendamento proposto dal Consigliere, ci sono interventi perfetto, quindi poi passiamo a votare a mettere in votazione subito l'emendamento favorevoli all'emendamento, contrari, astenuti, emendamento accolto approvato all'unanimità. Continuiamo quindi con l'esame della proposta di delibera, chiedendo se ci sono ulteriori interventi rispetto a quelli già.

Già formulati nessun intervento, quindi dichiarazioni di voto,

L'Incesso per con favorevole Benzoni per Civico 7 voto favorevole.

Navali e Palagiano in movimento voto favorevole.

Eccetera per laboratorio comuni al voto favorevole rotolo insieme per Palagiano voto favorevole.

Lezzi Gruppo Misto, voto favorevole.

Grazie, poniamo quindi in votazione il punto numero 3 all'ordine del giorno, Revisione della disciplina sull'origine dopo una doganale dei prodotti agricoli e alimentari, così come emendata favorevoli.

Contrari astenuti, il Consiglio comunale approva all'unanimità.

La proposta di delibera votiamo anche per dichiarare il presente provvedimento, immediatamente eseguibile, favorevoli, contrari, astenuti, Consiglio comunale, sempre all'unanimità, dichiara la il presente provvedimento, immediatamente eseguibile alle ore 18:58. Non essendoci ulteriori punti all'ordine del giorno, dichiaro conclusi i lavori del Consiglio, grazie e buona serata a tutti.