
Click on “CC”, at the bottom-right of the video, to enable/disable the subtitles.
For each recording, these features are available:
- Comprehensive transcription of the recording;
- (If set) the list of all the speakers in time order and the arguments of the agenda.
The media library is completely browsable.
- Simple search:
- Speaker: it is possible to select one or more speakers attending the recorded event (if speakers are indexed).
- Agenda argument: it is possible to select only those recordings that have some specific argument treated.
- Date or time span: This option allows selecting the recordings of events held in a specific date or during a specified time interval.
- Advanced search: it is possible to search single words, names, phrases, arguments treated during the recorded events and the result of the search will be a list of all those recordings in which the searched term has been treated. Then it is possible to listen to the recording in the precise instant where the searched words are pronounced.
As for now, the enabled social networks are:
To activate the service all you need is to sign up up using your email where the alerts will be delivered and choose the words/argument of interest.
Once the alert criteria is set, you will receive an email containing::
- The internet address of the recording
- The recording title with the chosen search criteria
- The list of the links to the instant where the searched words are pronounced. The words that are found are highlighted in italic.
CONTACT US



Di vicepresidente del Comitato dei Sindaci in ATS, magari qualche possibilità di intervento in più su questo argomento. Sicuramente ce l'hai e l'avrai e l'avrà esercitato. Ecco la proposta che noi penso, cioè che noi volevamo fare, è quella di dire sicuramente, siccome tu dici che i gli ambulatori saranno a disposizione immediatamente e io non credo che i medici che sostituiranno quelli che se ne vanno saranno altrettanto disponibili nell'immediato e l'invito è quello di mettere in piedi almeno un meccanismo come era stato fatto l'anno scorso due anni fa, adesso non l'anno scorso, quando si erano liberati i medici di bettoline, questo per garantire un servizio che comunque diano continuità, soprattutto per l'utenza più anziana, perché poi c'è questa questione che magari se uno è giovane prendere la macchina e spostarsi a Cornaredo a Settimo? Poi ci ci può anche stare, ma se una persona anziana è una complicazione in più. Quindi, su questa cosa io.
Credo si potrebbe anche pensare a una soluzione, a una presa di posizione comune del Consiglio comunale, da portare poi in ATS proprio per dare una risposta. Ecco, questo era quello che ci sentivamo di dire grazie, sì, ti ringrazio. Così mi dà la possibilità di aggiungere ancora qualcosa e ed è proprio questo lo scopo ovviamente ci vogliono i locali. Qual è il problema? Pugliano non aveva dei locali idonei dove poter, diciamo realizzare. Questi ambulatori temporanei vengono chiamati e lo abbiamo fatto Bettolino per quattro mesi, marzo, aprile, maggio e giugno se non ricordo febbraio, utilizzando un locale privato come veniva gestito, veniva gestito da ATS che mandava a random alcuni medici per far sì che si potessero almeno fare le ricette. Ecco perché, poi, alla fine, il medico di base spesso si limita a far questo, con l'operazione di realizzazione di questi quattro ambulatori, contiamo di avere gli spazi di proprietà e quindi di poter anche in maniera temporanea, poter ospitare quelli che saranno i dottori che ci mandano. Atiesse la il mio il mio incarico di Vicepresidente, ovviamente lo esercito, nel limite delle mie capacità di poter esercitare questa questa funzione, perché questo problema non è solo di Pogliano, ma è un problema legato a tutto il territorio, anche il Presidente che il Sindaco di Perugia ha gli stessi problemi e quindi a Pero c'ha gli stessi problemi. E lui che Presidente, come io, che sono il Vicepresidente e tutti gli altri Sindaci della del comparto, l'anomalia, diciamo.
Foglianese era quella di non avere degli spazi comunali idonei a ricevere questi medici. È vero quello che dice Marinoni quando mi dice noi gli spazi ce, li avevamo che sono quelli che l'Amministrazione scorsa si è fatta dare in comodato d'uso gratuito, cioè stiamo parlando di quelli di fronte a piazza del Mercato dove c'è la RSA Zaffiro di fianco, oltre al centro diurno c'è un locale che sono circa 130 140 metri all'interno di questi 130 140 metri. Ci sono quattro piccoli ambulatori con una sala d'attesa che alla fine diventano tre più un locale a disposizione dove vanno dove si va a fare il centro prelievi. La scelta di quegli anni fu quella di mandare a gara l'utilizzo di quei quattro locali. Io ritengo una scelta giusta, perché questo ci dà la possibilità di incassare 21.000 euro all'anno di affitto questi 21.000 euro all'anno vengono dirottati sul bilancio comunale, nella voce servizi sociali, che sono quelli che poi utilizziamo per i cittadini che hanno necessità di avere l'utilizzo dei servizi sociali. Qui l'operazione è un po' più.
Come posso dire da lavori pubblici. Lo dico anche in qualità di assessore ai lavori pubblici di locali che sono già esistenti. Si tratta di tre su quattro muri e di non perdere quei 21.000 euro rimodulando quelli che sono gli spazi a seguito di un'acquisizione. È ovvio che vi dico che queste operazioni di acquisizione vanno avanti da un anno, cioè noi oggi abbiamo finalizzato l'acquisto, ma era più di un anno che ci stavamo lavorando per cercare di trovare la quadra per cercare di non dico convincere le famiglie a vendere al Comune, ma insomma, è stato fatto un lavoro, quindi e in quel frangente di tempo ci siamo portati avanti anche per sulla questione medici di base e poi la sfortuna vuole che.
Vanno in in in in pensione perché quelli che sono andati via oggi quelli che mancano, i quattro sono andati tutti e quattro in pensione,
Quindi non è che tu dici c'è un medico che va via, il Sindaco, va là, lo prega in ginocchio, lo potrei anche fare per mantenere il presidio sul territorio, ma va in pensione. Cosa dobbiamo, cioè cosa posso dire a uno che ha lavorato tutta la vita, un conto è uno, dice vado via perché voglio andare a Rho, perché è più bello, c'è locale più bellino, perché poi queste sono le cose che magari vengono anche detti, c'è uno spazio condiviso, bello, tutto illuminato, pulito, nuovo invece lì, magari no, quindi, ecco, abbiamo creato le condizioni per far sì che possano decidere di venire anche Pugliano. Ebbene, ultima comunicazione è quella di uno spettacolo che si terrà domani in Piazza del Comune e quindi ci sarà questo spettacolo per i bambini che parteciperà, anche questo il mago pool che è questo il la locandina e quindi invitiamo i cittadini alle ore 15, a partecipare presso la piazza del Comune, quindi la piazza che vedete illuminata a festa e quindi dalle 15 la va in avanti è un evento ovviamente gratuito. Ci sarà il Babbo Natale che.
Presente per i bambini la consegna, insomma, delle ultime letterine e una calda mi rende da offrire a tutti quanti i partecipanti offerta dalla Pro Loco. Poi l'altra comunicazione è quella appunto, che vede protagonisti i nostri ragazzi, no, i nostri, i nostri concittadini, pugliesi che hanno dimostrato in questo periodo, diciamo in questo anno scolastico e delle capacità, che io ringrazio tutta la maggioranza per aver istituito delle borse di studio, ma anche la consigliera arrabbiati che ha più volte sollecitato l'Amministrazione, né in questi anni ha ricordo, non dico ricordarsi, ma a voler portare avanti lo lo lo sapete che era già stato fatto e quindi la ringrazio per insomma, per sensibilizzato l'Amministrazione comunale per quell'evento che andiamo a fare oggi. Oggi consegniamo le borse di studio a delle delle dei cittadini, insomma dei ragazzi che sono stati meritevoli di.
Un programma. Magari lascio la parola all'assessore Rossi, che sicuramente vorrà dire qualcosa che e poi magari ci limitiamo alla consegna fisica di un di un di un di un di un assegno, non può un finto assegno, poi so che sono stati fatti i bonifici e quindi non vale niente e l'assegno è soltanto simbolico, magari non andate in banca con l'astensione, quello sanitario alla Bpm che è aperta e quindi prego Assessore e Häring. Vi ringrazio per essere qui per essere venuti e l'obiettivo di questi partiti studi e e premiare gli studenti meritevoli. Quindi voi è residente a quegli anni milanesi che hanno conseguito le l'esame di terza media lo scorso anno, quindi nell'anno 2022 2023 quelle votazioni, i 10 decimi e no medesimi 10 10 melodie. Noi ci tenevamo perché è l'obiettivo, è proprio quello di premiare voi e la.
L'eccellenza che avete avuto e stimolando, vi ha forse perseguire sempre di più per questa strada di qualità, di mettere comunque della qualità nei risultati e avere un impegno costante nel negli obiettivi scuola, grazie.
Lo Consigliere Roberti.
Buonasera ringrazio ovviamente la maggioranza per aver accolto la proposta che in questi tavoli ho sempre portato avanti per.
Per, insomma, premiare questi questi ragazzi, che si sono distinti e si sono impegnati per per ottenere dei buoni risultati e degli ottimi risultati, complimenti a tutti, voi, bravi, metteteci, era tutta e buon futuro a tutti bravi.
Togliere niente adesso chiamiamo poi non so se ci sono, andiamo noi di là a c'è il gelato molto bene.
Così si vede perché siamo in diretta streaming.
Grazie Gabriele, quindi abbiamo qui un piccolo attestato, chiamiamola ora Melis.
Laura.
Questo è il tuo attestato prendilo e questo è l'assegno di Herat che magari ti vogliono fare una foto.
Grazie, Camilla, Colombo.
Brava Camilla Castellet, attestati dall'assegno.
Grazie a lei, brava Camilla, sarà Dal Bello.
Testatina foto.
Grazie, sarà complimenti, Federica Raimondi.
Eccola qua, la clava Federico.
Complimenti, poi so che c'è la Lucia, Gussago che non c'è quindi questo lo teniamo poi, eventualmente glielo facciamo pervenire grazie a tutti i complimenti ai ragazzi e non spendeteli caramelle.
Ah, mi sta dicendo l'Assessore, se volete fare una foto tutti quanti insieme dai così, magari se volete, ma diamo anche a sette giorni per.
Scusate queste foto.
Adesso di pubblicarle sulla pagina Facebook del Comune o giornali.
Sette giorni.
Okay, va bene.
Bene.
Questo tienilo lì.
Andiamo avanti, punto numero 2, approvazione verbale seduta precedente posso, prego, Consigliere Cozzi, allora volevo fare una dichiarazione di voto nel senso che è in conseguenza al al gesto che avevamo fatto di uscire dall'Aula nello scorso Consiglio e noi su questo punto ci asterremo e poi volevo sottolineare che però il nostro intervento ha come dire ha contribuito a quello che noi abbiamo ricevuto la lettera de del segretario della dottoressa meraviglia che ci hanno appunto informato che viene stabilita una procedura.
Per la convocazione delle Commissioni all'interno del degli uffici comunali, in modo da riuscire a essere efficienti e non perdersi con le tempistiche.
Quindi ringrazio per per la risposta, vi ringrazio o meno il Sindaco che avevo invece mandato un'altra comunicazione, pre consiliare che invece non ha, non ha ricevuto risposta, è chiaro che quello è era una comunicazione che aveva anche una valenza politica chiaramente, ma,
Non non ho ricevuto, come capogruppo, nessun tipo di riscontro dalla parte politica, invece ringrazio gli uffici e il Segretario che mi hanno risposto e hanno messo in atto questa questa modalità, che già in questo Consiglio,
Ha funzionato per quanto riguarda il presidente Clerici, che ha avuto modo di convocare per tempo la Commissione, grazie,
Grazie, pongo in votazione, il punto.
Favorevoli.
Astenuti contrari, nessuno, grazie, il punto è approvato, il punto numero 3 Ratifica delibera di Giunta la numero 129 del 29 11 23 in sostanza è un passaggio formale. Dobbiamo ratificare in Consiglio comunale una una delibera che abbiamo relativa all'ufficio lavori pubblici e manutenzioni, che è arrivata purtroppo in ritardo rispetto alla convocazione del Consiglio comunale e quindi non potevamo più portarla è soltanto un passaggio formale, se ci sono osservazioni,
Prego consigliere Clerici.
Allora io intervengo direttamente per dichiarazione di voto, alla luce anche di quanto è stato, diciamo che è emerso fratto, emerge in sede di.
E Commissione.
Allora in merito a questo voglio far osservare una cosa nel senso, come ha già detto il collega Pozzi che mi ha preceduto, e ho notato con piacere il fatto che comunque quello che è stato il gesto da parte delle minoranze è stato effettivamente accolto. Volevo solo aggiungere il fatto che, per quanto riguarda il l'accesso a quello che è il portale, ci tengo a sottolineare un fatto che riguarda anche di fatto questo ordine del giorno, ossia il fatto che normalmente, quando si adotta uno strumento informatico, si usa a seguire tutto una tutta una serie di passaggi tra cui di sicuro la definizione di quelli che sono i requisiti che sono di fatto una scelta che nel nostro caso ha delle conseguenze politiche e quindi ritengo comunque responsabile la maggioranza del fatto che.
Comunque, se sia deciso di adottare un sistema per cui l'accesso e la documentazione non sia effettivamente così irregolare come dovrebbe essere, soprattutto data l'importanza dei documenti stessi, quindi, voglio dire avrebbe richiesto quantomeno una gestione migliore e quindi una definizione migliore dei requisiti o quantomeno una verifica in sede dei cosiddetti vuoti che sono anch'egli userà se Asset Hans test e quindi una,
Responsabilità da parte di chi dovrebbe gestire queste cose. Detto questo, in merito proprio a quello che è il nostro voto, visto qual è anche stato l'iter di questo atto, quindi l'urgenza di doverlo approvare in sede di Giunta prima che scadessero i termini per poter fare questo tipo di atti.
Visto anche che è stato spiegato in maniera molto esaustiva e completa, il nostro voto sarà convintamente favorevole, proprio perché apprezziamo quantomeno lo sforzo della maggioranza di venire incontro a quelle che sono le esigenze di tutti i Gruppi consiliari, e non solo il proprio di questo ringrazio e ringrazio anche gli uffici proprio per l'impegno che c'è stato sotto in generale sotto il punto di vista appunto organizzativo e di questo concludo.
Va bene, non no, no, non ho voglia di fare polemica, anche perché siamo alla per i vigili a Di Natale, quindi 'ste cose ce le siamo già dette in due Consigli comunali, c'è stato un piccolo problema di una comunicazione a luglio e sinceramente siamo a Natale sentire ancora parlare di queste robe. Qui un po' mi mi mi mi scoccia anche, comunque la maggioranza Consigliere per onore del vero non è tenuta ad eseguire quelli che sono il il lavoro degli uffici. Se c'è stato un errore, è stato fatto dagli uffici alla maggioranza. Non c'entra niente perché noi siamo l'organo politico, quindi non andiamo noi, certo, negli uffici a dire se chi doveva mandare la mail ha mandato la mail o ha mandato la PEC o ha mandato la PEC sull'indirizzo mail, oppure se tu da tre mesi che non entri in più incivili a quindi ti è scaduta la password. Certo che non lo potevamo sapere, comunque ti ringrazio per per il voto favorevole. Se non ci sono altri interventi, ah, scusi, prego Consigliere, noi volevamo capire perché non ci è chiaro bene il motivo della variazione di bilancio, cioè se abbiamo capito bene, la delibera di Giunta era il cambio di un professionista, questo ingegnere Pietrobon, che doveva fare la progettazione per i,
Gli spogliatoi del centro sportivo. Lui ha rinunciato o comunque, insomma, lui e concordemente rinunciato e quindi se si va a scegliere un altro, ma perché c'è una variazione di bilancio, questo nelle variazioni di bilancio, perché il funzionario si era dimenticato che andava pagato il tecnico e quindi nella proponevano nel bilancio prima no nella procedura non aveva espletato la pratica di come posso dire perché queste rientrava in quel finanziamento regionale e quindi avendo, come posso dire, rinunciato all'incarico, abbiam dovuto anticipare dei soldi che diversamente avremmo ottenuti dalla dal contributo regionale. In sostanza, quindi, abbiam dovuto, anticipando il resto, sarà sostituito siano ad assistere a una partita di giro dopo quelli ritorneranno, ma quello andava pagato, però c'era già un impegno, c'era già un impegno, tant'è vero che la comunicazione all'ufficio, che è rimasta un documento che non ho chiarissimo siccome noi il 28 11, abbiam fatto Giunta per le variazioni di bilancio, l'architetto Migani, si è dimenticato di comunicare all'ufficio che bisognava pagare l'architetto Pietrobon e quindi questo è successo con i 9.300 euro, che è quella che è la competenza dell'architetto di Castelfranco Veneto. Quindi abbiamo dovuto fare una variazione di bilancio per poterlo pagare prima dei soldi che sarebbero arrivati.
È in concomitanza con la realizzazione delle opere della realizzazione degli nuovi spogliatoi del centro sportivo. Sebbene la mia domanda era però precedentemente, ci sarà stato un impegno per questo architetto che adesso sarà un altro signore, e quindi verrà quell'impegno. Non è una variazione di bilancio, semmai solo uno avrete era solo una questione, te abbiamo dovuto anticipare dei soldi che non era previsto, che andassero pagati in quel momento lì capito o comunque io non voglio era solo.
Grazie a te, se non ci sono altri interventi, pongo in votazione semplicemente io ricordo che noi, come tutti gli strumenti di bilancio, voteremo contrari proprio perché rientra all'interno del bilancio.
E come volete?
La democrazia, allora, se non ci sono altri interventi, pongo in votazione il punto all'ordine del giorno, astenuti un intervento Consigliere Robbiati, se possibile il professionista, quindi fino a che punto è arrivato, quindi cosa doveva fare, fino a che punto è arrivato e sarà propedeutico comunque al nuovo incarico che verrà affidato assolutamente il nuovo il tecnico è arrivato fino al progetto.
Preliminare bravissimo per eliminare e quindi cerco 9.000 euro ne che potevamo pretendere.
Di più Iva compresi, tra l'altro, quindi, Progetto preliminare certo subentrerà è subentrato subentrerà adesso non lo so se già subentrato il nuovo tecnico che porterà avanti il progetto che intendiamo portare avanti con le nuove esatto con le nuove, insomma modifiche, che poi strada facendo abbiamo anche abbiamo anche fatto noi.
Se non ci sono altri interventi, pongo in votazione il punto all'ordine del giorno, astenuti numero 3 contrari, nessuno favorevoli.
Tutti ringrazio il punto, è approvato, scusa un attimo, il Sindaco se no, perché nessuno osa andare via, però se non volete fermarvi.
No no, è giusto lasciarli per rimanere fino alla fine.
Che cosa succede?
C'è anche l'immediate.
C'è anche l'immediata eseguibilità astenuti 3 contrari, nessuno favorevoli tutti gli altri. Grazie revisione periodica è un Consiglio comunale abbastanza noioso e mi spiace che oggi ci sono. Anche i cittadini. Sono dei passaggi formali che si fanno a fine anno. Revisione periodica delle partecipazioni del Comune di Pogliano Milanese ai sensi dell'articolo 20, eccetera eccetera. In sostanza, in questo Consiglio comunale andiamo a fare un passaggio che facciamo tutti gli anni a fine anno, che è quella della rendicontazione delle partecipate che ce ne sono di tipo diretto e di tipo in diretta. Le dirette sono la GESA, Mecca polling S.p.A. E per quanto riguarda invece quelle indirette, sono Amiacque S.r.l. Poi Viacqua S.r.l. Rocca Brivio Sforza che è in liquidazione zero ci S.p.A. E ne Eutelia quindi questo per dire che.
Quelle che sono le nostre partecipate, colgo l'occasione anche per spiegare ai cittadini o comunque ai consiglieri comunali che noi, con una delle nostre partecipate, cioè ACAM, che è poi stata, come posso dire, incorporata da neo Talia, abbiamo un contenzioso, un contenzioso che oramai dura,
Da diversi anni. Lo dico perché so che è stato chiesto in Commissione e comunque mi sarei.
Promesso di ricordarlo io stasera perché mi era già stato chiesto una in occasione del bilancio di giugno, noi siamo in attesa di pare diamo, diciamo, di sentenza del giudice che ovviamente, di per far sì che il giudice ci possa far sapere chi ha torto chi ha ragione noi abbiamo una con Eutelia ex cacca,
Una richiesta di rimborso di circa 70.000 euro, che sono 70.417 per l'esattezza siamo ancora in attesa che si pronunci il giudice che ci avevano detto entro Natale, ma mi sembra che Natale è arrivato che.
Passerà anche Natale, ma sicuramente entro l'anno prossimo. Nei primi mesi dell'anno prossimo sapremo anche se riusciamo a recuperare questi soldini, che sono quelli che sono in sostanza quelli delle nostre azioni rivalutate a seguito dell'uscita da parte di Pogliano Milanese quattro o cinque anni fa dal gruppo ACAM, che ritenevamo non essere per il Comune di Pogliano vantaggioso e quindi abbiamo deciso l'allora sindaco. Vincenzo Magistrelli. Il vicesindaco e l'Assessore al Bilancio. Massimiliano Irmici, assieme a tutta la Giunta di voler mettere sul tavolo le nostre azioni, e quindi abbiamo deciso di uscire da questa società, ne è scaturita una un contenzioso fra le parti che ancora oggi non si è visto chiuso. Nel frattempo, magari avevamo ragione perché ACAM è fallita e quindi è stata.
Assorbita da un'altra società e adesso questa società deve deve. Noi riteniamo rifondare e il Comune di Pogliano di questi 70.000 euro. Vi faremo sapere ovviamente nei prossimi mesi se non ci sono altri interventi. Pongo in votazione il punto all'ordine del giorno. Consigliere Marinoni. So solo una cosa che volevo capire. Siccome tu facevi il rifiuto dell'argomento giustamente tu dici ne avevamo già parlato a giugno, perché poi c'era anche quell'argomento che noi avevamo sollevato del possibile conflitto perché di neo taglia fa parte CAP in modo sostanziale che è una delle società che fan parte che che noi abbiamo che noi andiamo ad approvare questa sera, comunque è a parte di questo argomento ne abbiamo già parlato e ma quando tu fai riferimento che siamo in attesa che il giudice decide ma il giudice del deve decidere solo sul valore economico, quindi sui 70.000 euro che possono essere 50 65 o quello che sia, oppure deve decidere ancora sulla legittimità del procedimento, perché io avevo capito a giugno che era solo una questione di quantificazione, diciamo così. Questo è il dato grazie.
Loro avevano fatto una proposta di conciliazione che noi non abbiamo accettato, perché lo riteniamo, riteniamo che non ha senso avere avere una società di conferimento che costa una volta e mezzo quello che costa Silla 2 che qui a Pero e dobbiamo andare pure a Busto Arsizio cioè cioè pagare di più essendo soci di una società di uno privato che conferisce in maniera privata la ritengo una cosa,
Assurde. Ecco quindi si era fatta quella scelta, ma poi anche altri Comuni hanno seguito l'esempio di Pogliano noi. Da questo punto di vista siamo un po' più avanti, anzi il nuovo amministratore delegato della nota e anche un po' preoccupato, perché dice perché avete aperto un una crepa, chiese poi adesso noi soldi non ne abbiamo di cose, era un giudice a dirci se ce li dovete dare oppure no. Se non ci sono altri interventi, pongo in votazione il punto all'ordine del giorno, contrari astenuti favorevoli. Ovviamente, come dicevo prima, sono passaggi formali, c'è l'immediata eseguibilità astenuti contrari, nessuno favorevoli tutti. Ringrazio il Consiglio comunale per il voto unanime. Punto numero 5 conferma delle aliquote.
IMU 2024, già il titolo dice cosa è il il punto quindi è la conferma delle aliquote.
Dell'IMU che oggi sono quelle che, ovviamente, sono ormai in in i storiche, perché risalgono al 2008. Se non ricordo male, quindi, sono già che sono il 5 per 5,7 per 1.000 sulle sull'abitazione principale, l'1 per 1.000 sui fabbricati rurali ad uso strumentale e l'8,6 per 1.000 sui terreni agricoli, il 10,6 per 1.000.
Suite le aree edificabili nel mio gli immobili ad uso produttivo classificati nel gruppo D e altri fabbricati le aliquote sono già al massimo, quindi non dobbiamo vergognarci di dirlo, e quindi sono al massimo ormai da 10 anni. Forse anche di più vado a memoria, mi ricordo di aver letto 2008 o no, forse forse 15, e quindi da quegli anni lì li abbiamo. Continuate a confermare e c'è un nuovo spaccato del del Governo centrale che parla di aliquote differenziate, cioè c'è la possibilità, eventualmente che.
Con la diversificazione della delle aliquote, che danno la possibilità di modificare o integrare le aliquote individuate dal decreto del MEF. È una roba ancora tutta addivenire, quindi attendiamo di verificare se c'è questo passaggio. Ricordo che queste sono le i soldini che i cittadini pagano direttamente alla Ministra, diciamo al Comune per far sì che poi si possa gestire il.
Oramai ci hanno fatto diventare gestire il bilancio. I riscossori per conto dei cittadini no una volta venivano pagate direttamente allo Stato centrale. Se non ci sono interventi, consigliere Marinoni. Se no qui interventi, dunque, sono solo due considerazioni, la prima che il Sindaco conosce bene e su queste aliquote noi ribadiamo ancora una volta, come abbiamo fatto tutti gli anni, che sicuramente, cioè ci aspetteremmo una maggiore attenzione, un un intervento, soprattutto per quanto riguarda le aliquote dei terreni edificabili, perché sappiamo che è un argomento che mette in grosse difficoltà i cittadini che hanno un terreno edificabile che magari non hanno acquistato per edificare ma se lo trovano per perché era un bene di famiglia e che poi la la la, la pianificazione urbanistica, l'ha inserito tra i terreni edificabili, questo è un argomento che avevamo più volte sollevato e ci è stato detto che non ci sono altre possibilità, però noi non ci esimiamo di segnalarlo. Ancora una volta, credo che il Sindaco sia anche d'accordo su questa osservazione. L'altra cosa e finisco è una considerazione di carattere più generale. È vero che qui leggiamo conferma delle aliquote, però, come ha detto il Sindaco, queste aliquote sono a valore massimo. Quindi la considerazione che noi facciamo per questo e anche per il punto successivo è quella che, considerato anche la nuova situazione di gestione finanziaria della Amministrazione pubblica, in altre parole la possibilità di attingere come abbiamo visto e come è giusto che sia sul sugli avanzi di bilancio e magari l'idea di rivedere le aliquote o di rimodularle per non arrivare a alle aliquote massime poteva essere anche una occasione. Questa, anche temporanea, non è che poi possa debba rimanere sempre, però se per un anno o due si potevano rimodulare e hanno un vantaggio che si dava alle alle al cittadino, alle famiglie, grazie grazie consigliere, tu sai che su questo argomento abbiamo passato serate a discutere le aliquote massime sono massime in tutti i Comuni, non fosse l'unico Comune che ce li ha minime, e Assago Assago perché a un a un insediamento commerciale.
È enorme e che quindi ha dalla ha dato la possibilità ai cittadini di non pagare l'IMU e da ridotto ai minimi e le tasse comunali. Questa cosa, noi non ce l'abbiamo sul fatto che può essere ingiusto quello di avere un'aliquota così alta sul terreno edificabile. Lo sai che son d'accordo con te, anche perché il problema non è tanto quello del costruttore che comunque costruisce quindi realizza un'opera perché fa quello di mestiere, è proprio quello che hai detto tu, cioè il cittadino che se l'è trovato ereditato dalla nonna o dal nonno e che in più di un'occasione anche.
Non dico maledetto, ma quasi il fatto che questo terreno sia stato dato perché l'IMU è importante, quindi diciamo diverse migliaia di euro all'anno di di tasse comunali, ovviamente noi questo non lo non possiamo intervenire se non.
Dicendo al cittadino che può anche venderla l'aria, se poi non non non è interessato a realizzare, ammesso e non concesso che trovi qualcuno che gliela compri sulla sulla riduzione delle aliquote anche in maniera temporanea, e tu sai che questa Amministrazione l'ha già fatto, ma l'ha già fatto con gli strumenti che prevedono che sono previsti dalla legge, noi non possiamo utilizzare i soldi dell'avanzo di amministrazione per intervenire su spese correnti, quindi noi possiamo intervenire soltanto sospese, straordinarie, che i bilanci è diviso in due grandi correnti e le spese ordinarie e il Titolo 1 le spese del Titolo 2, quindi degli investimenti possiamo incidere soltanto su non le spese correnti, quindi non si può intervenire con l'avanzo di amministrazione. Lo abbiamo fatto restituendo 400 60.000 euro ai cittadini. L'anno scorso, quando abbiamo trovato una finestra che era quella del maxi contributo Covid. Adesso non ricordo.
Il termine giusto. Il famoso avanzo del fondo Covid, che era quello che gli altri Comuni hanno utilizzato il comune di Pugliano, ha restituito quasi 100 euro a famiglia. Molto probabilmente se ne sono accorti i cittadini. Ovviamente non c'è stata la restituzione fisica, ma c'è stato la minor, il minor gettito sul contributo che è stato versato l'anno successivo, quasi 80 euro a famiglia. Non è cosa poco, non dimenticandoci che siamo intervenuti anche sugli atti e sulle attività produttive, cosa che non viene fatta quasi mai nei Comuni.
Dico giusto fino a un certo punto, molto probabilmente, quando tu a un impresario, a un a un, a un, a un industriale sul tuo territorio, gli ha restituito 100 euro su un bilancio di 10 milioni e neanche se ne accorge molto probabilmente la signora che prende 500 euro di pensione quando si vede 100 euro, se ne accorge, però era proprio un segnale, perché ovviamente siamo abbiamo inciso per il 20% soltanto sulla quota variabile, quindi gran parte del contributo è andato ai cittadini, quindi l'80% di quel di quel fondone Covid è andata ai cittadini e i cittadini si sono accorti di questo 80 euro in meno che non è cosa cosa da poco. Quello che possiamo fare lo facciamo tutti quanti, il sogno di tutti i politici è quello di ridurre le tasse ai cittadini, anche perché ricordiamoci sempre che anche i politici sono cittadini. Non è che il politico paga di meno, perché fa il Sindaco, perché fa l'Assessore, il Consigliere e la gioia che tutti quanti vorrebbero vorrebbero avere è quella di essere il più amato da tutti i cittadini perché ha ridotto le tasse o le azzerate. È un auspicio che ce l'abbiamo scritto sulla lavagna, lo portiamo avanti con quello che è il potere che abbiamo per far sì che questo avvenga, diciamo che già non aumentare e comunque sviluppare e realizzare quelle che sono le opere che sono state fatte in questi anni senza incidere sulle tasse dei cittadini. Credo che sia già un buon lavoro e quindi di questo sicuramente noi ne siamo orgogliosi. Se non ci sono altri interventi, pongo in votazione il punto all'ordine del giorno astenuti 4 contrari, nessuno favorevoli tutti gli altri immediata eseguibilità astenuti 4 contrari, nessuno favorevoli tutti gli altri. Il punto è approvato anche qui l'ha già detto Marinoni anche qui andiamo a confermare le aliquote sull'addizionale IRPEF, che è il 0 8% del nostro. Anche questa è un'aliquota che comunque dal 2008 ecco che è questa ed è massima dal 2008 io avevo ancora i calzoncini corti, ma è rimasta invariata al massimo. Ricordiamo anche che c'è, come posso dire la conferma del appunto del deposito dell'articolo 5 del vigente Regolamento con TAC con comunale, con l'applicazione dell'addizionale comunale IRPEF, che prevede l'applicazione di un'esenzione per i redditi imponibili fino a 10.000 euro. Se non ci sono interventi, ma io faccio un intervento su quest'ultima parte qua, nel senso che è la.
Che la che il il limite di 10.000 euro è un pochino un po' tirato, nel senso che alla fine rientrano gli euro, che siamo in una situazione dove, purtroppo, ora la condizione di povertà è in aumento e quindi può essere che è negli anni negli ultimi anni questa questa fascia si sia anche ingrandite, però forse un'attenzione maggiore per una un aumento della fascia di esenzione quella poteva essere un intervento da fare, insomma,
Sì, ringrazio il consigliere Corsi per l'osservazione che sinceramente condivido, ovviamente siamo a fine mandato e quindi chiudiamo il bilancio, noi a giugno si va a votare e non so noi io mi mi ricandido nella speranza che i cittadini possono ridarmi la fiducia è sicuramente un impegno che credo che il prossimo Sindaco debba debba prendere è quello di aumentare la fascia dell'esenzione perché ovviamente quello che ha detto il Consigliere Cozzi e,
Vero, se non ci sono altri interventi e.
Quando dite le cose intelligenti, una volta all'anno a fine anno è Natale, siamo qua, siamo, siamo d'accordo, quindi vi si vede che è Natale, se non ci sono altri interventi è stato di giugno quello delle borse di studio e te l'ho riconosciuto prima.
Se non ci sono altri interventi, pongo in votazione il punto all'ordine del giorno, astenuti 4 contrari, nessuno immediata, eseguibilità astenuti, 4 contrari, nessuno favorevoli tutti gli altri, ho dimenticato di dire favorevoli prima, il punto numero 6 è approvato, approvazione, Regolamento, appunto numero 7. Passo la parola all'assessore, Gabriele Magistrelli. L'approvazione del regolamento per l'utilizzo temporaneo dei locali di proprietà comunali spaziare di uso pubblico prego Assessore.
Sì, allora abbiamo fatto questo Regolamento per regolamentare l'utilizzo degli spazi pubblici, non solo i locali, ma anche le piazze e le vie, e tutti i luoghi dove si possono svolgere manifestazioni, perché andava regolamentato, in quanto spesso ci sono, c'è confusione, soprattutto adesso che le regole sono più stringenti a livello di ordine pubblico e,
È un po' insomma, bisognava mettere delle regole precise, allora innanzitutto si compone di tre Capi il Regolamento, nel primo ci sono, c'è l'oggetto e la finalità e la ricognizione dei locali con l'elenco dei locali che sono interessati, quindi innanzitutto si parla di locali che hanno dove.
Si intende l'uso temporaneo e non esclusivo delle sale. Quindi, quando vengono dati i locali per manifestazioni brevi e non per quelle, magari le associazioni che lo usano per tutto l'anno oppure per altre per altre tipologie di assegnazioni, quindi si intendono temporanea e quelle assegnazioni che non superano i tre giorni consecutivi per eventuali richieste di concessione in uso per periodi più lunghi e ripetuti nel tempo con frequenza periodica dovranno essere vagliate dalla Giunta comunale in relazione alla tipologia ad oggetto della richiesta. Naturalmente le iniziative che si possono fare all'interno dei locali di proprietà comunale devono essere iniziative a favore dei cittadini e di una certa, cioè non possono essere autorizzate. Naturalmente tutte le iniziative devono essere vagliate dalla dalla Giunta comunale.
Le varie richieste di volta in volta, ecco, tutti possono richiedere le le sale comunali.
Infatti abbiamo messo che coloro che possono richiederle sono tutti intende promuovere le iniziative dei cittadini che, in forma singola o associata, svolgono una funzione sociale e culturale, ricreativa e solidaristica vitale per la comunità locale, integrativa e complementare alle attività istituzionali dell'ente locale e quindi questo articolo sono compresi tutti, quindi i cittadini, sia in forma singola che associata, quindi privati, associazioni e tutti coloro che vogliono usare le i locali di proprietà comunale ecco quali sono questi locali sono la sala consiliare, quindi questa dove dove siamo in questo momento e la casa delle stagioni nella casa alla casa delle stagioni è già regolamentata da da.
Da una convenzione con oltre perimetri con Sir Coop, quindi, si andrà a interagire con loro per l'assegnazione del degli spazi, naturalmente con un calendario condiviso, invece la sala consiliare si potrà utilizzare per riunioni, iniziative, convegni congressi, conferenze, manifestazioni artistico-culturali o scientifica, assemblea eccetera assemblee promosse dai soggetti indicati dall'articolo 1,
I locali, invece, date in concessione e continuative, sono regolate da apposite convenzioni, questi sono, per esempio.
I locali della scuola rossa, al presso la appunto la la palazzina, la scuola di di via Dante, quindi il pianterreno della scuola russa, che sono sono concessi in uso alla Pro Loco.
Alla a Ro soccorso.
All'UTE e alle altre associazioni che hanno fatto richiesta, quindi UTE Avis e si club detta.
Quindi quelle sono regolati da convenzioni d'uso.
Invece.
Il quali sono le modalità di assegnazione.
Sono appunto riservate.
Sono concessi per attività di pubblico interesse, non in contrasto con le finiti con le finalità istituzionali dell'Ente, e c'è tutto un elenco di attività che possono essere fatte che va be'abbracciano tutto, naturalmente, ampie possibilità di fare di fare richiesta, quindi dai concerti fino alle mostre, fino alle assemblee e tutto il resto.
La modalità di presentazione della domanda deve essere fatta almeno 30 giorni prima dell'evento, questo per permettere agli uffici comunali di di espletare tutte a tutta la parte burocratica per dare in assegnazioni locali.
Poi c'è tutto un articolo 7 con le modalità d'uso che non sto qui a a dire l'unica cosa che che è da sottolineare che, se nei locali si fanno manifestazioni che al termine o all'inizio prevedono l'allestimento di buffet,
Drink, eccetera, eccetera naturalmente chi chi fa questa cosa deve presentare la SCIA.
Che è la procedura che serve per essere autorizzati, tipo mi viene in mente, due settimane fa in Aula consiliare è stata inaugurata, la mostra la mostra di pittura, la Pro Loco ha fatto un rinfresco e seduta presentare la SCIA.
Questo, per quanto riguarda i locali, poi naturalmente ci sono delle tariffe, le tariffe vengono vengono.
Vengono confermate anno per anno dalla Giunta comunale nel nelle tariffe a domanda individuale,
Ci sono anche delle tariffazioni gratuite, quindi, né che la la persona o l'associazione che utilizza la.
Il, il locale può averlo anche in concessione gratuita.
Poi c'è l'articolo 10 che l'utilizzo durante il periodo elettorale ecco, sappiamo tutti che durante il periodo elettorale.
Serve, servono fare degli incontri pubblici, quindi l'Aula consiliare e solamente l'Aula consiliare quindi quest'Aula può essere concessa a coloro che faranno richiesta dietro pagamento di una tariffa, ma poi la Giunta può anche deliberare per l'utilizzo gratuito per tutto il il periodo del della campagna elettorale.
Poi il capo, il capo 3 riguarda invece la parte della concessione in uso delle aree pubbliche, qui avrò parlato dei locali nel capo 3 si parla delle aree pubbliche e quindi le piazze e le vie appunto la la parte diciamo pubblica e per gli scenari noi abbiamo come Amministrazione comunale abbiamo portato avanti un progetto che è quello di che serve per avvantaggiare coloro che richiedono l'utilizzo degli spazi pubblici ovvero abbiamo creato degli scenari questi scenari riguardano la piazza AVIS AIDO.
Quindi la piazza del Comune, la piazza della Repubblica, qui c'è scritto piazza Tarantelli, però piazza Repubblica piazza Tarantelli, insieme il viale, don Giulio Magni Piazza Generale Carlo Roberto della Chiesa, che la piazza della biblioteca,
E poi eventuali ulteriori scenari che venissero identificati quali idonee verranno automaticamente assoggettati alla disciplina, ad esse del presente Regolamento, cosa sono questi scenari sono delle?
Degli degli scenari, appunto che l'Amministrazione mette a disposizione con delle regole già previste per la sicurezza. Quindi mi viene in mente quando c'è con quando ci sono dei concerti nella nella piazza della biblioteca lì ci sono due uscite di sicurezza, cioè ci sono due uscite, c'è la possibilità di avere fino a 100 persone fino a 200 persone sedute, quindi l'Amministrazione ha fatto già un progetto. Ci sono già proprio tutti i disegnini e quindi coloro che andranno a prenotare la piazza avranno già questo disegno, la cosa che dovranno mettere a disposizione e tutta la parte relativa alla sicurezza, e quindi il personale, il, le regole antincendio devono fare tutto un.
Il programma di safety e security.
Altre cose non non sto qui ad annoiarvi, c'è va be'la, calendarizzazione degli eventi, naturalmente noi vogliamo arrivare a calante, a calendarizzare una volta per tutte gli eventi che ci sono durante l'anno, quindi chiediamo che.
Le associazioni o coloro che mettono in calendario l'evento ce lo comunicano, comunichino almeno 45 giorni prima.
Sì, è un sogno, è un sogno, perché tutti gli anni lo diciamo, ma sarebbe bello arrivare già a fine gennaio con gli eventi programmati per tutto l'anno, ma purtroppo non non si riesce mai a che questi 45 giorni non so no, non li mettiamo perché siamo cattivi ma li mettiamo perché poi ci sono tutti i tempi tecnici della SCIA del dell'area dell'AREU e quindi son tutte cose che gli UFO, l'Ufficio Tecnico,
Deve produrre e servono proprio dei tempi tecnici EMP se se uno arriva a cinque giorni prima dell'evento a dirci guarda che noi dobbiamo organizzare il concerto in piazza, purtroppo sarebbe bello dare a tutti la l'autorizzazione, però proprio per questioni tecniche non è possibile. So che a volte su questo le associazioni si trovano in difficoltà, però al giorno d'oggi dare.
Dare le autorizzazioni prevede tutta una serie di responsabilità che Kiev che poi coinvolgono sia gli uffici sia in prima persona. Il Sindaco, quindi, sembrano delle stupidate, però poi non succede mai niente quando poi succede il danno che qualcuno qualcuno si ferisce o cose appunto sono successe in questi anni no, poi mi sembra che le regole sono diventati più stringenti. Quando successe a Torino la la finale di Coppa di Champions League della della Juventus, che che ci fu un fuggi fuggi generale causato da DAD, da uno spray al peperoncino spruzzato, così ci fu un fuggi fuggi generale, qualcuno, una persona, ci ci rimise la vita, quindi poi da lì e poi ci furono anche tanti feriti, da lì giustamente son state son state messe regole più stringenti.
Che uno dice, è vero, appoggiando o non si fanno eventi per 80.000 persone, i 10.000 persone, 100.000 persone.
Però purtroppo può succedere anche quando ci sono 10 persone riunite nella stessa sala può succedere l'inconveniente e poi ecco quella piazzale. Io aveva solo due uscite con con 30.000 persone, quindi oppure a Rho era successo il discorso del cavallo durante il Palio che aveva travolto una persona e cioè succedono le cose e quindi è giusto mettere le regole per fare in modo che poi chi ha la responsabilità sia tutelato, soprattutto quello e siano tutelati poi quelli che partecipano a queste manifestazioni. Basta che io avrei finito, non ho altro da aggiungere. Grazie Assessore. Se ci sono interventi, prego consigliere arrabbiati.
Allora?
Ringrazio parto con il ringraziare nanna.
La maggioranza per l'impegno e gli uffici per l'impegno nella redazione di questo di questo regolamento, perché ho già ringraziato due volte stasera presterà già estas perché è Natale, perché è Natale,
E son già stata buona prima a chiudere la bocca, anche però va be'questa qua.
Ringrazio la maggioranza e gli uffici per la redazione di questo regolamento, perché ricordo che questo Regolamento era già arrivato in Consiglio qualche seduta fa erano un regolamento, un pochettino, arrabattata e quindi sarà poi deciso di di ritirarlo diciamo che.
Questo qua tutto un altro, un'altra linea e quindi sicuramente è molto più.
Organizzato rispetto a quello che che è stato visto qualche qualche in qualche seduta fa, allora sicuramente quello che possiamo dire a noi è che un pochettino però troppo discrezionale, allora partiamo dal dalla parte dove allora.
Chiudiamo con le con le 2 aree, con le 2 condizioni che sono i locali, quindi la sala consiliare e la sala la casa delle stagioni, dopo il mio collega, magari farà tutta una una parentesi su quella che è la parte politica.
Mentre invece su quelli che sono gli spazi e le aree pubbliche e sicuramente non sono state menzionate tutti quelli che sono gli spazi, quindi le aree pubbliche, quindi i giardinetti, piuttosto che gli spazi aria verdi quelli come si intende regolamentarle qualora dovessero in qualche maniera essere o chieste in uso, quindi quando un cittadino, qualora un cittadino dovesse chiedere chiederne in uso seconda cosa, viale, Don Ciullo Magni,
Non è una proprietà comunale viale don Giulio Magni non è una proprietà comunale, come viene inquadrata come concessione di aree, quello in questo caso che non è una proprietà comunale.
Altra cosa ancora entriamo poi nel merito, appunto, della discrezionalità di cui parlavo prima.
Si parla di ai fini della stesura del calendario Cojan, quindi, quando l'Assessore parlava che era la alla fine ultima era quella di di calendarizzare il vari eventi ove vengono riproposte manifestazioni già svolte nell'anno precedente. L'Amministrazione tiene conto dell'esito di queste ultime sotto il profilo della loro d'uscita in termini di organizzazione, risposta del pubblico dei comportamenti tenuti dai soggetti responsabili e partecipanti del gradimento, in genere a della cittadinanza, basandosi sulla relazione dei propri uffici o di altri uffici addetti ai controlli della sicurezza ed igiene. Ciò vuol dire se una manifestazione, se un cittadino propone una manifestazione e, secondo l'Amministrazione non ha avuto quel seguito che l'Amministrazione sperava non viene data l'autorizzazione allo svolgimento. È questa l'intesa di questo di questo punto, poi ancora per la redazione del calendario. Qualora vi siano domande tra loro concorrenti, intendendo per tali quelle relative sia al medesimo spazio ambito territoriale che ha lo stesso giorno, arco temporale è data priorità nell'ordine.
Maggiora maggiore anzianità di svolgimento con riferimento ai cinque anni precedenti.
Numero di attività culturali, sociali e di valorizzazione del territorio, previste, numero di attrazione divertimenti previsti e solo in ultimo viene l'ordine cronologico di presentazione della domanda al protocollo generale del Comune, in realtà, forse la prima persona o il primo cittadino, la prima associazione che protocolla una.
Richiesta di utilizzo degli spazi pubblici dovrebbe avere la precedenza su.
Tutte le altre manifestazioni va bene e poi, dopo declinare tutta una serie di altri punti, per però probabilmente prima è la scelta, l'arrivo al protocollo.
Cos'altro poi, ah, ecco in ultimo, in ultimo, poi, magari mi sarò dimenticate anche qualcosa che magari riprendiamo dopo si intendono abrogate tutte le disposizioni precedenti, incompatibile con quello e nel contenute nel presente regolamento.
Questo entra un po' in contraddizione con quello che in realtà viene deliberato, perché ciò che viene deliberato è di abrogare solamente il regolamento di utilizzo degli immobili e dei locali di proprietà comunale, quello attualmente vigente.
Quindi non è che un regolamento può abrogare proprio tutto, in questo caso viene abrogato solo regolamento di che trattasi.
Grazie.
Allora, per quanto riguarda il viale don Giulio Magni?
È vero che ad uso pubblico regolato dalla dalla convenzione, però privato però ad uso pubblico e della parrocchia, ma ad uso pubblico, quindi è un po' come il cortile della biblioteca, anche lì, spazio privato ad uso pubblico, perché è un condominio e del condominio è giusto quello che la biblioteca è la stessa cosa spazi di uso pubblico vengono legittimati all'utilizzo come se fossero pubblici.
Se vogliamo fare una manifestazione.
Diciamo disturbare l'esercizio commerciale, poi invece per i parchi.
Tutto quello che l'uso pubblico è già tutto quello che.
Poi noi lo scenario, per esempio lo abbiamo nel.
Abbiamo fatto la battuta del titolo per dire certo che si rimette in circolo davanti alla porta perché vuol fare una manifestazione e quello non parcheggia più,
Anche no, l'evento che fai sul Don Giulio Magni, ovviamente, come abbiamo sempre fatto, comunichiamo comunque per educazione anche al parroco che viene fatto l'evento, ma non non ci può impedire di fare l'evento, non lo può fare no, ma osservazione sul poi io condivido, c'è certo, sono spazi ad uso pubblico dove può essere utilizzato ad uso pubblico questo okay, però, nel caso specifico esiste una convenzione. Adesso io non me la ricordo, non l'ho vista per è ed è evidente che le condizioni dell'utilizzo sono normati dalla convenzione. Allora voglio dire fa ipotizzo. Se la convenzione prevede che il viale si utilizzi solo per parcheggio, secondo me non può essere utilizzato a meno che uno concordo, una cosa diversa. Peraltro, era solo questa l'osservazione. Grazie.
Sì, sì, beh, ma per esempio il loro scenario che abbiamo fatto per la risottata già era eh no, l'abbiam già fatto, quindi è una cosa che cioè l'abbiamo messo nel Regolamento, perché perché l'abbiamo già fatto, quindi, cioè non è che abbiamo fatto una cosa lo sa e lo sappiamo che c'è la parrocchia, c'è la c'è l'accordo col privato, sì, sì, c'è la celebre, naturalmente quando ha che quei condomini della biblioteca devono dirci di sì e ci aveva detto quando abbiamo fatto le manifestazioni, così come il parroco deve dirci disse che quando facciamo le manifestazioni su viale della chiesa, quindi lo scenario coinvolge sia la Piazza del Comune che il viale Don sugli umani. Poi, per quanto riguarda i parchi.
C'è. Il Regolamento di quello rientra nel Regolamento della.
Della DC e dei patti, quindi.
Sinceramente, non abbiamo, non abbiamo preso in considerazione, cioè tutti, tutti i Parchi del Paese, c'è lo scenario che.
Sì, no, infatti, quindi quello non quello lì, a parte quello dei parchi, a parte per quanto riguarda la discrezionalità del.
Del dire in ordine, diamo la possibilità a chi a chi presenta in ordine cronologico il primo, che arriva a presentare la domanda in ordine cronologico, secondo noi è sbagliato perché se c'è una non so la festa, la festa della la Festa de la la risottata ti viene fatta il 29 giugno, tutti gli anni ti arriva una un una qualsiasi associazione a qualsiasi persona che ti vuole prendere, la Piazza del Comune è quella data lì è giusto dare priorità a chi a chi lo fa da secoli no, secondo me, questa,
È proprio è proprio cioè salvaguardare la mi sembra mi sembra assurdo vecchi sostituire una cosa che ci abbiamo da da 100 anni con uno che arriva, mi fa il concerto del 1 maggio non c'è, non lo vedo come priorità.
Cioè nel senso non vedo la priorità di presentare la doma, la cioè mettere al primo posto l'ordine cronologico di presentazione della domanda, la vedo come sistema, questa è una scelta politica, una scelta politica che abbiamo fatto, per esempio, che la perdonami se si perde quello della della dell'ordine cronologico del protocollo valeva fino a ieri. Noi li abbiamo visto tante volte in questo Comune, quelli che al 2 di giù, dal 2 gennaio Protocol lavano l'evento 2 gennaio dell'anno e del 28 settembre piuttosto che del 4 maggio o del 29 giugno, come stava dicendo l'Assessore. È ovvio che non può valere questo perché se in quella in quella data lì.
Storico, io immagino non so a piazza San Giovanni, fanno il concetto del 1 maggio domani mattina, ma tu io protocollo la richiesta perché mi voglio vedere con l'Associazione Mario Rossi e fare un evento di macchine d'epoca.
Vi dico, ma io l'ho protocollato, prima di quello che voleva venire qui, cioè non può essere così, ci sono delle priorità, prima era così, qui si faceva la corsa e ce lo ricordiamo tutti, me lo ricordo benissimo anch'io, quindi riteniamo che l'interesse collettivo dell'evento abbia la priorità sull'ordine cronologico del Protocollo, cioè.
Se faccia se viene fatto un evento da qualunque associazione di interesse collettivo che, come posso dire, coinvolge i più persone, ha diritto secondo noi di più di quello che vuole fare, magari la mostra dei delle figurine della Panini e che ha deciso di fare quell'evento. Quindi nulla togliere agli eventi minori, ma è ovvio che ovviamente stiamo parlando di spazi.
Importanti no spazi che hanno la sovrapposizione dello stesso evento, cioè se in quella data, in quel momento, in quel preciso.
Diciamo mezza giornata alla piazza del Comune piuttosto che l'Aula consiliare certo che sono se fa l'evento, come a me anche dispiaciuto in tutti questi anni, vedere l'evento, il contro evento no, come ho sempre detto io la festa in piazza poi l'altra festa in piazza del Mercato l'altra festa nella né nell'altro nell'altro giardinetto o all'oratorio di Pogliano all'oratorio di Bertolino, questo era quello che poi si auspicava, che era quel famoso Gabriele.
Calendario degli eventi che possa essere, come posso dire, condiviso con tutte le associazioni, bene o male, gli eventi sul territorio li conosciamo a parte quelli, non so se il GSE o vince il campionato d'Italia e quindi non lo si poteva sapere, e quindi l'ha saputo soltanto l'ultimo giorno utile della partita di campionato e quindi magari va a stravolgere la festa del paese, ma bene o male gli eventi. Li conosciamo quindi anche questa cosa di voler tutte le volte avere tra i 20 contemporaneamente in tre punti diversi del Paese,
Di un paese di 8.300 abitanti. Io lo trovo non ragionevole, poi ognuno.
È libero di fare quello che vuole. È più bello, secondo me, anche concentrare questi eventi, ma anche per far sì che i cittadini possano weekend. Magari è successo in passato che in un weekend c'erano tre eventi e nei due successivi tre weekend non c'era niente, magari farne uno Hawken. Molto probabilmente ci avrebbero guadagnato tutti i cittadini che vedevano tre cose diverse e chi ha organizzato l'evento, che magari vedeva più gente al proprio evento. Questo purtroppo non è mai non è avvenuto in questi anni. E sicuramente questo la calendarizzazione, Elisa, assolutamente assolutamente questo noi lo vorremmo fare. Ovviamente ci siamo dotati di un Regolamento perché è proprio per quello che ha detto Gabriele la priorità. La si dà l'evento storico, perché se Piazza del Mercato c'è, non so l'evento del del boia che, come dice Gabriele e storico, non è che se viene quello, dirò che vuole fare la manifestazione delle macchine d'epoca successo e già faccio esempi. Sai che a me piace sempre fare nomi e cognomi e non è che quello lì arriva d'Europa che deve mettere quattro macchine, noi non facciamo l'evento storico, quello di ragionamento che faceva lui perché deve occupare tutta la piazza per fare la sfilata professor macchina da fare, weekend dopo.
No.
Scusi Sindaco, adesso stiamo parlando di un regolamento, allora quelli che sono gli eventi storici possono anche seguire una strada che indipendente questo regolamento, i regolamenti restano, quello che c'è scritto poi resta, l'Amministrazione può benissimo dire in quella data è una data non disponibile perché comunque c'è questo evento ma,
Nel in tutti i criteri e proprio per.
Ho eliso perdonami se ti interrompo perché io non posso impedire a uno che vuole fare un evento in piazza del mercato.
Perché l'associazione Mario Rossi sta facendo un evento in piazza del Comune possa auspicare che si possa trovare, come posso dire, un'armonia e dire ma non lo puoi fare l'altro weekend così, cioè questo è il ragionamento, però se uno ti dice io in piazza 25 Aprile voglio fare il mio evento che può,
Va a le mie bamboline dico, ma come c'è la festa del paese in piazza, il comune ci sono gli enti che sono i cavalieri cavalli erano o non lo so, quello di cemento dell'evento del Comune non me ne frega niente, io le mie bamboline perché ho,
C'è la batteria, no, va e viene perché abbiamo avuto un problema ieri con la ciabatta e ci siamo accorti che non caricava proprio la parte del, è un segnale che dobbiamo stare zitti che si è fatto tardi, quindi le il regolamento serve anche questo, insomma per dare come si diceva, ci sono determinate date che sono,
Esatto.
Questi.
Vivono.
Consigliere, prego.
Infatti, anche qua okay, no, allora.
Prima ho una domanda, perché si parla dell'area si parla delle convenzioni fatte con alcune associazioni,
Però non ho sentito dall'assessore nominare la, l'associazione è quella dei motociclisti che arriva alla Convenzione nella nella palazzina feste, quindi volevo sapere se, siccome io sapevo che non era stata ancora rinnovata una volta scaduta, se se questo poi è avvenuto visto come dire al ruolo nascosto ma sempre prezioso che è l'Associazione dei motociclisti negli anni ha avuto Pugliano quindi ci tengo a riconoscerlo anche se poi so che a loro non piace che che venga fatta pubblicità per quello che fanno e quindi non citerò quello che comunque continuano a fare anche come dire in questi giorni,
Di di manutenzione anche in spazi comunali. Però mi sembra giusto ricordarli e poi io rifaccio quello che era stato il mio intervento perché non è cambiata la linea di questa Amministrazione a suo tempo, quando era stato presentato dalla prima la prima versione. Io credo che.
In questo Regolamento si dia un un'importanza secondaria o comunque si svilisca quello che è il ruolo dei partiti politici e lo dico io che non ho una tessera di partito.
E e delle associazioni sindacali, perché in un passaggio vengono accomunate perché non è concesso a partiti e associazioni sindacali e lo spazio della casa delle stagioni, e questo non non sa. Non mi è chiaro come mai e poi non non condivido quel passaggio che è stato ribadito anche in sede di presentazione del della eventualità di sospendere o meno a discrezione della Giunta del pagamento.
Delle tariffe durante la campagna elettorale, dando per scontato che, ovviamente, questo riguardi l'intero Ski arco de de dei Gruppi politici. Però credo che è qua una decisione era, come dire, ferma e non discrezionale a seconda boh dell'annata o del del Sindaco che c'è è della Giunta, cioè no, no, ma chiaramente io dico quello che viene fatto viene sospeso per tutti, però appunto per questo siccome.
E io credo che in un in un momento in cui i partiti vengono snobbati criticati dalla maggioranza della cittadinanza, anche per demeriti stessi dei partiti, certo, ma visto che noi ci stiamo occupando di politica.
No, non capisco perché Rile relegare a un ruolo di secondo piano quello che invece è un'attività che ha un valore e ha una sua dignità quando è fatto nel modo nel modo giusto nei confronti della cittadinanza.
Allora rispondo sulla convenzione dei motociclisti, che era scaduta, non è stata rinnovata per un po' di anni, però adesso l'abbiamo nell'ultima Giunta, proprio nell'ultima Giunta comunale abbiamo abbiamo rinnovato la concessione, abbiamo fatto una nuova concessione col diamo al gruppo anche perché abbiamo atteso circa un anno che loro si sistemasse, ero con quello Statuto, eravamo già pronti l'anno scorso, però dovevano sistemare lo Statuto per essere in regola con tutte le norme del del terzo settore, proprio per potere affidargli una struttura in gestione. Quindi li abbiamo affidato in gestione, la appunto con la cosiddetta palazzina delle feste, anche perché lì loro hanno continuato comunque a fare la manutenzione dei delle delle dei mezzi che ci son dentro, quindi le friggitrici, frigoriferi, eccetera, eccetera sono cose che hanno portato loro nel corso degli anni e l'hanno sempre mantenute loro.
E quindi abbiamo rinnovato finalmente la convenzione e noi dobbiamo ringraziare.
Dobbiamo ringraziare queste associazioni in prima persona Silvano perché appunto bisogna fare i nomi e i cognomi e anche perché in questi ultimi due anni ci hanno permesso di risparmiare, secondo me, almeno 30 40.000 euro nel taglio dell'erba del centro sportivo, quindi il centro sportivo abbandonato dal da lui esse Foglianese, diciamo la manutenzione del verde del verde per quello che si è potuto fare per i mezzi che avevamo a disposizione l'anno l'hanno fatta i motociclisti e quindi di questi di questi noi li ringraziamo.
Ne abbiamo già avuto modo di ringraziare personalmente Silvano che anch'io dico che è una persona squisita, però loro non non ci tengono ad essere ringraziati pubblicamente, però noi lo facciamo e lo facciamo sempre anche personalmente, quindi non ci siamo dimenticati, anzi gli abbiamo dato una bella responsabilità perché saranno loro a gestire la nuova cucina e poi, quando lo metteremo davanti, anche la tensostruttura per per le feste dovranno anche gestire quegli spazi in in comunione con tutti coloro che vorranno utilizzarlo. Sul sul discorso dei partiti politici mi ero già espresso. La casa delle stagioni sicuramente non ha, non ha quello scopo i partiti, la maggior parte dei partiti hanno una loro sede, però adesso faccio parlare il Sindaco no, ma aggiungo solo una una battuta, ci sembrava un ragionamento di buonsenso. No, noi immaginiamo insomma il Comune di Milano che concede la sala consiliare di Palazzo Marino ai partiti che decide desiderano fare gli incontri politici, no, o il Comune di Rho, non credo che avvenga in quei Comuni. Certo che se l'evento, ed è già l'abbiamo già visto in passato, è di interesse con le generale, cioè domani mattina viene qui la Elly Schlein ha Pugliano e avete bisogno della sala consiliare per noi anche un onore avere insomma,
E quindi, e quindi quello è un evento che viene valutato. Fortunatamente ogni partito ha una sede o comunque a uno spazio dove si può trovare. Riteniamo che la sala consiliare per farla diventare lo spazio, ma sono inclusi nell'elenco. I partiti la possono prendere quella parlava soltanto nel periodo no no.
Le avevo detto che la sala consiliare, scusatemi casa delle stagioni, perdonatemi Carta delle stagioni e si fanno delle valutazioni, però riteniamo che quello spazio non è uno spazio che nasce per per questo tipo di riunioni, quindi ci sono spazi che sono,
Più consoni all'utilizzo che che poi i cittadini ne vogliono fare, la sala consiliare. Stiamo, come stavo dicendo prima, sempre molto attenti a concederla, perché preferiamo per tutti i motivi e il Comune ci sono gli uffici, ci sono gli allarmi che ci vuole, anche chi apre chi chiuso, c'è tutto un lavoro, quindi riteniamo che questo regolamento, per la grandezza che è.
Che che, che riguarda il nostro territorio, possa essere un buon compromesso. Se non ci sono altri interventi, pongo in votazione, prego Consigliere Clerici.
Allora diciamo che intervenga anche un po' a integrazione di quelle che sono state le osservazioni che avevo già fatto in sede di Commissione, nel senso che, avendo già anticipato, proprio durante la votazione della Commissione, ovviamente avendo approfondito diciamo che ci sono altri punti che sono arrivate il mio interesse, diciamo, faccio un esempio concreto quando si parla ancora di star di casa delle stagioni. Mi ricollego a quanto detto prima, diciamo che il mio dubbio, quando c'è proprio questo perentorio, non possono avere finalità politico, sindacali e non devono avere scopro. B2B lucro. Io mi domando, ad esempio, quando già in passato è capitato che ci fossero 20 attorno a, diciamo anche un certo tipo di dibattito politico, magari su quello che sono degli eventi storici delle ricorrenze, ad esempio, io mi domando quale senso possa avere vietare, né a causa delle stagioni in questo tipo di evento oppure quando si parla di scopo di lucro, però.
Magari io mi viene cioè a me viene in mente, ad esempio quello che può essere la presentazione di un libro e quindi dare la possibilità, oltre a presentare il libro, di venderlo magari per le persone che sono presenti all'evento del possono essere interessate ad approfondire, quindi non c'è il dubbio che mi viene è proprio relativo a in modo perentorio in cui viene esclusa questa possibilità. Poi è chiaro che.
Ribadisco il fatto che, come avevo già osservato in sede di Commissione, secondo me vengono fatte delle richieste troppo rigide, nel senso che è vero che possono succedere delle disgrazie. Io non penso che imbalsamare anche il calendario, in questo modo possa evitare che accadano nel senso che, soprattutto per eventi che si ripetono, io sono abbastanza convinto che la sicurezza debba essere quantomeno i parametri di sicurezza debbono essere quantomeno noti già da tempo. Voglio dire, non non sono tanti gli eventi che vanno ad alterare quelli che sono gli spazi pubblici. Poi mi limito anche a rilevare che nel momento in cui ci sono, si parla di eventi di secoli qua. Ovviamente il regolamento, fortunatamente limitato agli ultimi cinque anni.
Comunque, eventi che storicamente si ripetono, io sono abbastanza convinto che sia anche responsabilità di chi li organizza muoversi per tempo, perché non è tanto una questione di corsa, tanto proprio quello di dire, visto che il Regolamento stesso è scritto per,
Invogliare anche chi organizza a mettersi d'accordo a fare le cose per tempo. A maggior ragione io sono convinto che se qualcuno si muove prima per ottenere un determinato spazio non debba essere svantaggiato solo perché magari non è sempre lo stesso e appunto si creano questi corridoi privilegiati per cui una persona si sveglia quando ritiene, perché tanto il mio è un evento che ha la priorità e quindi mi sveglio quando mi torna comodo ed eventualmente predispongo le richieste dopo a me sembra una cioè è una scelta, sicuramente è una scelta che, come che personalmente non condivido, quindi diciamo che.
Per il momento i punti di perplessità su questo Regolamento sono tanti, oltre a quelli già espressi in seduta di Commissione. Comunque fa. Detto questo, mi riservo ovviamente una dichiarazione di voto dopo, anche a seguito delle controdeduzioni della maggioranza.
Allora rispondo sul scusa, rispondo sul del sui fini di lucro, allora un conto è dare la sala delle stagioni, ha una sud o a qualcuno che viene lì, non so e vuole fare la vendita delle pentole, materassi e un conto è la vendita dei libri tipo. La presentazione del libro e l'autore, quindi il suo libro nell'articolo 3 è proprio specificato che le sale. Gli immobili non possono essere utilizzati per iniziative che perseguono finalità di natura lucrativo commerciale, ove le attività comportassero anche la vendita di oggetti gadget o prodotti di produzione di detta del richiedente, ma non attività imprenditoriali connesse all'evento. Queste devono essere espressamente autorizzato, è limitata della stretta durata della manifestazione, cioè uno che viene a presentare. Il libro ci fa presente all'Ufficio che al termine dell'evento ci sarà la libreria o qualcuno che vende il suo libro e viene autorizzato perché è già stato fatto, se la casa delle stagioni sia qui in nella sala. Consiliare quindi su questo.
Su questo non.
Non ci sono perplessità, perché comunque l'articolo 3, allo specifico?
No, perché è un po'.
No, perché cioè se uno ti dice devo prenotarmi la sala delle stagioni, perché voglio fare un'iniziativa al termine della quale voglio vendere materassi alla cittadina, perché succede vanno nelle società sportive, vanno in giro, fanno fanno queste, allora quello lì viene tassativamente gli viene detto di no perché è una vendita che va a vantaggio della società che presenta queste cose qua invece una vendita di un libro è diverso.
Sì, ma non non è la stessa cosa e un conto è un autore che ti viene a presentare un libro, un conto, cioè sono due cose, secondo me sono due piani distinti.
C'è proprio.
Va beh, è chiaro.
Se non ci sono altri interventi pongo in votazione il punto buongiorno ARCUS, prego, Consigliere, no, no, tre cose molto veloci, va be'riprendo il tema che ha già affrontato il collega Cozzi sull'utilizzo degli spazi da parte delle associazioni politiche sindacali o comunque delle associazioni è sociali, cioè l'impressione che si ha è che si voglia,
In qualche maniera limitare lo spazio per questi soggetti. L'abbiamo già detto la volta scorsa. Secondo noi questo è un argomento estremamente negativo negativo, perché non fa nascere la partecipazione. Questo è il tema di fondo. Di per sé gli spazi pubblici dovrebbero essere spazi proprio nei quali nasce la partecipazione. Dire che la casa delle stazioni e forbito in vietata a alle associazioni politiche vuol dire limitare uno spazio e limitare una facoltà, questo è un po' il senso, dopodiché le parole, gli articoli, eccetera li possiamo scrivere e riscrivere, però la sostanza rimane quella. D'altro canto, veniamo anche da una storia, ma questa ne è la dimostrazione. Voglio dire di questa impostazione che.
Perché gli esempi che il Sindaco fa quando richiama il Comune di Milano dirò, ma sono esempi, secondo me scusa Sindaco che non sono pertinenti perché parliamo di realtà completamente diverse e.
Ma io non soffro di Vanzago, però voglio dire un conto è il Comune di Rho di Milano, che avrà magari altri spazi, eccetera è un altro, un altro discorso è il Comune di Povegliano che a quegli spazi che sono citati, limitati e lì ma dicevo tutto questo viene anche da una storia precedente in questo Comune noi avevamo e la sala a disposizione dei gruppi di,
Di minoranza, che poi per storie, eventi, eccetera, è stata poi eliminata. Mi pare che il regolamento non ne fa minimamente cenno. La riprende. Non lo dico tanto per il nostro gruppo che abbiamo la sede, e questo è il e che se vedete che sede ma no, ma è il concetto che dicevo prima della della partecipazione, ecco, questo è un po' il concetto, l'ultima questione che volevo,
Poi evidenziare. Invece è un aspetto che non mi è chiaro sugli spazi pubblici aperti, le piazze e quant'altro. Al di là di quello che si diceva prima de della dry discrezionalità, io penso che poi, se si stabilisce che il 29 giugno la piazza deve essere utilizzata per gli eventi che organizzano le associazioni di Pogliano e 29 giugno, la piazza è indisponibile punto fine, no, non credo che il tema sia quello di dire chi arriva prima, chi arriva dopo può arrivare anche.
10 anni prima, però il 29 giugno si utilizza per quella per quella cosa lì se poi viene quello, dirò con le macchine d'epoca gli si dice guarda vieni qui il il 15 luglio e no, vedo che anche la chiara è d'accordo. Ecco, dicevo l'ultimo l'ultimo argomento che volevo strutture che invece non mi è chiaro e su questa questione dell'ISEE delle piazze e secondo me questa dovrebbero essere invece una cosa da regolamentare e non ho capito se si possono poi organizzare degli eventi e a questo punto a pagamento sceglie eventi devono essere tassativamente degli eventi e gratuiti, come è sugli spazi chiusi, perché lì è scritto chiaro, cioè la dico in altro modo più se uno viene e vuole organizzare un concerto a pagamento in piazza, può farlo o non può farlo. Questa è la domanda che non si capisce bene dal regolamento. Grazie.
Sì, può farlo tranquillamente anche a pagamento, l'importante è che deve si deve adeguare quella la SCIA e tutte le le tutte le la trafila burocratica prevederà.
E prevederà di de de delle cose per il concerto pagamento per.
Eh.
Va bene, grazie Consiglieri.
Non mi avete risposto sul sull'abrogazione del Regolamento precedente o di tutte le norme, perché comunque sono in contrasto il Regolamento con quello che viene deliberato.
Su questa cosa tecnica non so abrogazione Segretario.
La domanda è cioè all'ultimo articolo dice si intendono abrogate tutte le disposizioni precedenti, incompatibili con quelle contenute nel presente regolamento.
Scusate, mentre poi, nel deliberato, quello che noi andiamo a deliberare di abrogare il precedente regolamento per l'utilizzo degli immobili e ai locali di proprietà comunale da parte delle associazioni enti e persone fisiche, adottato con delibera di Consiglio comunale 34 del 33 nel 2011,
Sono un in contraddizione all'altro.
No, c'è questo e poi il Regolamento del del degli impianti sportivi, che però viene citato come valido tutto.
Se sentiamo un attimo, il geometra.
Grazie Geometra, scaglione OS vuoi venire accomodarti, non c'è problema. Ci sono due punti che ti riguardano bene se non ci sono altri punti all'ordine del G e altri interventi. Dichiarazioni di voto prego Consigliere, allora intervengo brevemente per dichiarazione di voto. Allora, per quel quanto osservato prima e visto anche, appunto, qual è l'impianto di questo Regolamento? Riteniamo, come Movimento 5 Stelle, di votare contro questo ordine del giorno. Grazie grazie. Se non ci sono altri interventi, pongo in votazione il punto all'ordine del giorno, astenuti contrari, 4 astenuti. Nessuno favorevoli tutto il resto, non c'è l'immediata eseguibilità. Giusto Segretario, il punto è approvato. Invito a sedersi al tavolo il geometra Scaglione, eventualmente poi, se ci sono domande, può anche rispondere lui. Il punto numero 8, Piano delle alienazioni, variazione degli immobili, valorizzazione degli immobili. Scusate, è un passaggio diritto anche questo rispetto anche tutti gli altri. Abbiamo visto che ci sono delle modifiche, quindi.
Abbiamo le aree diciamo che sono quelle indicate dall'ERP, quindi inc pensiamo ad incassare ancora 17.000 euro dalle dalla vendita dei diritti di superficie, che oramai sono un po' di anni che stiamo andando avanti. Infatti, la delibera del 2012 e altre aree, che sono quelli della della localizzazione delle stazioni radiobase per 19.400 euro, la fascia di rispetto cimiteriale che ha visto conclusa proprio nei giorni scorsi il il verbale di mediazione che aveva visto un privato e l'Ente permutare delle aree e questo ha portato un maggior.
Come posso dire, gettito né di valore per circa 12.000 e passa euro.
E la.
L'area di proprietà comunale indicate nell'ambito di trasformazione residenziale, che è una uno standard che andrà monetizzato, quindi ci sarà un bando, insomma, dove adesso poi valuteremo quali saranno i passaggi per appunto mettere sul mercato quell'area.
Queste sono le le le cose principali, come avete potuto vedere, abbiamo avuto un minor gettito rispetto a quelle che erano le vecchie valorizzazioni delle locazioni di radio-base, che ovviamente hanno visto una riduzione a seguito di una norma che dava la possibilità di rivedere i contratti in essere alla società e in un lavoro di mediazione fatto assieme al geometra scaglione, che ringrazio per aver.
Per avermi accompagnato, insomma, a tutte le riunioni che sono stati fatti con gli avvocati in sede di mediazione abbiamo cercato di limitare i danni. Usiamo questo questo termine, se ci sono interventi, prego, Consigliere.
Giallo e sono Consigliere Marinoni, si sono proprio quegli argomenti, visto che abbiamo l'onore della presenza del geometra che ha redatto. No sul diritto di superficie, è chiaro, è un aggiornamento, eccetera, e quindi è l'argomento sul discorso delle permute. Era stato presentato nel PEEP nel Consiglio comunale precedente e quindi il meccanismo ci è abbastanza chiaro, invece le 2 cose che volevamo, cioè che che si volevano capire, era questa questione della riduzione del canone, ma ho capito che c'è una nuova normativa che ha imposto questo, ma perché questo argomento lo infiliamo nel piano delle delle alienazioni, l'altro tema, invece, che è solo una questione non ce ne voglia il geometra e il la parte invece, che è quella vera e propria di alienazione è quella relativa all'ATR 9, ecco, volevo solo non abbiam capì che area e dove non abbiamo guardato sul se sui sul Sud ora posso tranquillamente, darei la parola al geometra, scaglione schiaccia il microfono, poi intervengo io per la conclusione. Prego.
Secondo.
No, dunque allora che il?
Sì, perché rispetto ai contratti fatti adesso non so Natale e rispetto al quale vi era stata una contestazione proprio per effetto di una normativa sopravvenuta, che poi, alla fine, il nuovo Codice europeo delle comunicazioni elettroniche niente poco di meno, questa cosa e tutte queste,
Questi gestori si sono buttati sui vari loro,
Siti che variamente i Comuni avevano messo a loro disposizione il più delle volte aree demaniali e su sulla base di questo presupposto, dove allora, se c'è, se è un'area demaniale e non è un contratto di locazione e io ti pago quello che questa legge oggi vi consente di fare cioè un minimo sindacale che adesso.
Mi pare sia 800 euro, il Comune ha contestato prima che arrivassi io questa cosa e si è arrivati a metà azienda, mediazione e in quell'occasione che ricordo al Sindaco per due dei cinque siti di Inuit.
Abbiamo siamo arrivati a questa mediazione, pare si è passati da un contratto di locazione di 10.000 contratti di locazione di 3.000,
Certo notevolmente drastico, insomma, la riduzione, ma il motivo è che nel frattempo il Comune ha potuto agire in questo senso e quindi la risposta perché il Piano alienazioni perché ha fatto il passaggio va bene demaniale a bene patrimoniale, cioè è andata frazionare le aree identificarli direi adesso facciamo un contratto di locazione, quindi questo è quello che è avvenuto in quella mediazione da Vodafone che poi erano originariamente Vodafone.
E adesso sono cinque i siti 2 sono solo perché probabilmente.
Ma sono sono erano tutti in aree demaniali, se non ricordo male, sono state tutte frazionate, erano criticare quello di via Mattei, sicuramente una di quelle, sì, sì, no, è la questa questa identificazione qui sulla strada.
Esatto risale.
Sì, sì, sono state quasi tutte frazione adesso lì, quella nel centro sportivo.
Secondo me no, perché appunto la in frazionamento risale a giugno del 2022 era stato fatto tutto e comunque esatto, comunque, i contratti non erano puntuali sulla particella, quindi è stata identificata la particella portata al patrimonio e inserita appunto nel Piano di alienazioni e.
Come dire e quindi poi messe lì a, diciamo a sistema,
La mediazione in quel caso arrivava da lontano, quindi siamo arrivati lì, questo è quanto abbiamo ottenuto il Sindaco, anche il fatto la voce grossa.
Ho fatto in quell'occasione lì dicendo che questi soldi si sottraggono alla comunità, eccetera, eccetera, ma più recentemente, invece, è il codice Rao il telefono.
Il.
Nel nel 2022, per non farci ancora una volta mancava niente, è stato ulteriormente modificato il Codice dei delle comunicazioni elettroniche con delle cose abbastanza significative, hanno introdotto addirittura una frase per cui piacere leggere, perché vogliono.
Per l'acquisizione patrimoniale dei beni immobili o di diritti reali sugli stessi necessario realizzare degli impianti, delle opere di cui l'operatore può esperire, cioè loro possono esperire la procedura di esproprio previsto dal DPR 327 2001, che è quello delle norme sull'esproprio, quindi tale procedura può essere esperita dopo che siano andati falliti o non sia stato possibile effettuare i tentativi.
Di bonario componimento con i proprietari, in questo caso sono i Comuni che arrivava da me.
Abbiamo imparato di esproprio e vuol dire che questo qua che aveva un contratto in essere oggi ti può dire senti, cerchiamo di metterci d'accordo, cosa che poi abbiamo fatto negli altri due casi che non siete d'accordo, io arriverò dopo avere esperito e arriverò anche a portarselo via quel bene lì perché erano interesse supremo sulla base di questo quindi intervenuto appunto poco dopo il con la mediazione che avevamo fatto abbiamo avuto contatti con l'altro, soggetto che è,
Adesso non mi ricordo quali sono i mappali, comunque un altro soggetto che si chiama Cellnex, con la quale aveva avuto una contrattazione un pochino più mediata. Diciamo che siamo riusciti a spuntare 5.002 anziché tre riprenda questo è il motivo, naturalmente, il motivo, invece perché sono inseriti nel piano di alienazione e il fatto che dal Demanio, appunto, sono passate al patrimonio. Per quanto riguarda la TR, invece, e lo l'opera 9 a questo punto, sì,
La questione è in questi termini, un'area interna a questo ATR è già di proprietà comunale.
E il 9 sulla via scegli h e il parcheggio delle bigliettini bravissima quand quella recintato con la rete rossa di fronte alla salvatosi, ma roba sempre roba fresca le nostre robe e quindi stiamo tentando di mettere una pezza anche lei.
Esatto, esatto, esatto e poter Beniamino, non lo so.
Deve dei ragazzi che ha visto che è così.
Quindi, dopo questa cessione che hai ragione, è intervenuta dopo molti anni ripercorrere, o che è una cosa che abbiamo fatto parecchi mesi fa.
Appunto, la consistenza di queste aree non è irrilevante perché se fosse stato irrilevante a fronte del principio giuridico, perché non dimentichiamoci mai che l'attuazione di un piano attuativo che uno strumento urbanistico attuativo è comunque un interesse pubblico, quindi andare a favorire in qualche modo la più rapida realizzazione di.
Di un appunto di una pianificazione attuativa, magari vendendo il terreno sarebbe stato per tutti più semplice, però la consistenza non è così irrilevante e quindi sotto il profilo generano certamente c'era una cubatura a quel valore lì che è un valore in verità che abbiamo preso dal valore di monetizzazione degli standard, perché c'è un conteggio fatto dall'Agenzia delle entrate a suo tempo su sull'intero PGT, quindi sugli stessi strumenti che poi sono strumenti attuativi, ATR che sono andati ad est e in approvazione recentemente, e quindi la consistenza che adesso continua a girare, il foglio che non torna a volte no, no, questi sono il metro quadro i metri quadri, non mi ricordo più comuni.
Insomma, non era poca cosa, ovvero generava sufficiente sufi no beh, ma c'è.
Non c'è la consistenza sulla tabella, forse 600, non ricordo bene,
Ecco, e alla fine bisogna prendere quel valore lì di base che era risaliva al 2018, mi pare, ha aggiornato su base Istat viene fuori una cifra intorno ai 160 150 7, mi sembra metri quadri euro al metro quadrato non è certamente un valore, probabilmente si riuscirà a vendere puliti,
Guarda la tabella, C non ce l'ho e quindi, insomma, lì l'idea è quella di mettere i 19 e i 120, ecco che che 0 5 mi sembra 15 no,
619 e 125, quindi generano zero, questi sono i metri quadrati, no, niente, quindi l'idea è quella di dire vanno messi all'asta, ci siamo confrontati e comunque una una gara pubblica va fatta poi se si presenterà Beniamino comprare lui piuttosto che lo stesso operatore laddove il comparto,
Vedremo, non è neanche detto, a onor del vero, ecco, non esca, naturalmente vi abbia già comprato un loculo.
Base d'asta vuol dire base d'asta, che non vuol dire che porteremo a casa quei soldi e che sia chiaro.
Grazie geometra, se non ci sono altri interventi, pongo in votazione il punto all'ordine del giorno astenuti 1.
Contrari, nessuno favorevoli tutti un astenuto, ricordiamo di dirglielo poi al Segretario se siete d'accordo il Segretario, penso sia.
Anche.
Se non è un problema, andiamo avanti, perché comunque l'altro è quello, appunto della verifica delle quantità di aree edificabili, che anche a questo giro sia i.
Questo strumento, ribadisco, non prevede i PEEP e non prevede PIP che sarebbero, i PEEP sono i piani di edilizia economica popolare e i PIP che non ce ne sono.
Lo specifico per chi ci sente da casa, gli insediamenti produttivi terziari quindi è la.
Presa d'atto che non ci sono aree di questo tipo, se non ci sono interventi.
Pongo in votazione il punto all'ordine del giorno, astenuti nessuno contrari, nessuno favorevoli tutti il punto è approvato ad unanimità, con questo chiudiamo il Consiglio comunale Segretario, aspettiamo lei, abbiamo votato.
Vi faccio gli auguri di buon Natale, ragazzi a tutti a voi, la famiglia di star tranquilli in serenità.
E passate,
In amicizia e in amore.
Le vacanze.
Riposate, vi è poi l'anno prossimo segretario, si è astenuto il consigliere Clerici al punto 8 e unanimità al punto o 9.
Grazie ai ragazzi, buona serata a tutti.