Buonasera a tutti, visto che siamo tutti presenti, apriamo la seduta, prego.

La vanga Carmine.

Airaghi, Lorenzo.

Belloni, Chiara, Colombo Luca.

Magistrelli, Gabriele Martino, Francesca Matichecchia Arcangelo.

Anche se è passato.

Rossi Valeria assente,

Giusti Caglione, Alice.

Giammario, Raffaele Cozzi, Marco.

Lazzaroni, Andrea, arrabbiati, Elisa.

Bene, grazie, diamo, diamo inizio alla seduta, comunicazioni del Sindaco, allora comunichiamo un po' di eventi che ci saranno nei prossimi mesi, magari nei prossimi giorni di questo mese, magari poi Luca, se vuoi dire anche delle insomma, dell'evento che abbiamo fatto settimana scorsa va be'è quello della Prosecco band e insomma la festa che c'è stata della nostra banda Comunale oramai,

È passata perché c'è stata questo weekend ce l'avevamo in nota tra le cose da dire, quindi invece cominciamo col sabato 14 giugno con la Festa del bambino, l'associazione in cammino organizza la festa del bambino con inizio alle ore 11, con l'apertura delle giostrine fino alle 24 presso il Parco Perlini come da volantino saranno coinvolti anche il dj Raffi, il gruppo crack magia,

Di difesa personale e la e la Denso Studio Time. La nostra scuola di danza, che si esibirà nello spettacolo e quindi poi ci sarà anche un pranzo e cena preparate dei volontari della Pro Loco per chi volesse partecipare. Domenica 15 ci sarà la Santa Messa presso la parrocchia, Santi Pietro e pie Pietro e Paolo domenica 15 alle ore 10:30 ci sarà la messa presieduta dal prete novello don Marco Eliseo, che è stato ordinato sacerdote sabato 7 giugno, tra l'altro anche visto in televisione al Duomo di Milano dall'arcivescovo Delpini venerdì venda venerdì 20 a domenica 22 ci sarà la sedicesima Festa della Rho Soccorso, quest'anno si terrà Pugliano quindi nella nostra piazza del Tricolore, anche quest'anno si terrà Pugliano, quindi c'è stato anche l'anno scorso, avevamo fatto all'interno del centro sportivo e il ricavato dei proventi della dell'evento serviranno per l'acquisto di una nuova ambulanza da domenica 27 a domenica 29 giugno, la festa patronale con un ricchissimo programma che vede coinvolta la parecchi, la parrocchia Santi Pietro e Paolo la Pro Loco, in collaborazione con l'Amministrazione, quindi cominceremo venerdì 27 con un'apericena e il dj set seguirà una camminata notturna per le vie del paese, la schiuma party presso il Parco Perlini il sabato 28, la cena in piazza b-side quest'anno ci si cimenteranno con la paella. Speriamo che tutto vada nel nel verso giusto e sarà seguirà la serata del talent show poi domenica 27 ci sarebbe domenica 29, scusate, ci sarà il Carroccio in Piazza del Comune e verrà premiato il vincitore e quindi poi ci saranno le varie locandine. Avevo anche una specifica della festa patronale, ma credo che divisa per orari, ma credo che sia abbastanza. Luca per favore. Giungi quel punto delle due bottiglie che è sul tavolo sì, nella sabato 17 maggio nel programma degli eventi venerdì del mese di maggio dell'assessorato all'ecologia, la azienda che abbiamo coinvolto per i laboratori per i bambini ha riconsegnato e ci teneva e ci tenevo a portare in Consiglio che rimarranno nel palazzo due delle bottiglie che sono state raccolte nei boschi dai ragazzi e sono stati diffusi attraverso un forno particolare e diventeranno dei bellissimi porta oggetti o comunque complementi d'arredo e non li metteremo nelle nostre vetrine. E ci sono due temi che la piazza del riciclo Pogliano Milanese e la giornata del verde pulito 2025, questo punto per chiudere il cerchio, perché ci teneva anche l'azienda che l'ha fatto a a farlo sapere a tutti i cittadini che rimarranno qua. Come ricordo, quindi, è un esempio che oggi quest'anno. I ragazzi hanno toccato con mano di come riciclo possa essere davvero recuperato e riutilizzato. Per in questo caso un ricordo, ma anche un complemento d'arredo simpatico, è molto carino che poi rimarrà qui alla pista di tutti.

Grazie Luca.

Poi passiamo al punto numero 2. Anche questa è una comunicazione relativa, prego Consigliere,

Eccomi buona buonasera a tutti, allora io volevo fare solamente a nome, comunque di tutto il gruppo, una una, un'osservazione, ovvero siamo al 9 giugno ed è il secondo Consiglio che viene convocato durante l'anno con sia il primo che è quello che si è tenuta a marzo che questo di giugno, con molteplici punti all'ordine del giorno, quindi.

Chiediamo se è possibile avere una periodicità un pochettino più più frequente, l'altra cosa che vorremmo sottolineare è un'attenzione ai regolamenti comunali, visto che comunque in questa sede ci troviamo spesso a ad approvarli questi regolamenti, ricordo il Regolamento che abbiamo approvato il 29 settembre sulle sul Regolamento del Consiglio comunale e delle Commissioni comunali.

25 settembre 2024 sì, allora in questo in questo Regolamento si vengono declinate tutte le varie.

Condizioni a cui viene svolto un'attività del Consiglio e l'articolo 32 leggo testualmente al comma 5 dice l'attività del Consiglio si svolge in sé in sessioni ordinarie e straordinarie. Ai fini della complicazione. Sono considerate ordinarie le sedute nelle quali vengono iscritte le proposte di deliberazioni inerenti l'approvazione delle linee programmatiche di mandato, del bilancio di previsione e del rendiconto della gestione, la salvaguardia degli equilibri di bilancio e la ricognizione dello stato di attuazione dei programmi. L'assestamento generale di bilancio, in questo in questo Consiglio comunale sono indicati degli argomenti che trattano appunto di vita di bilancio e la convocazione parla di.

Di una convocazione ordinaria, seppur.

E quindi non straordinaria, seppur poi l'articolo 16 ter, al comma 8, dice non si trattano ordini del giorno, interrogazioni mozioni nelle adunanze di discussione del bilancio preventivo e del conto consuntivo del Piano di Governo del territorio e delle sue varianti generali, ora, in questa sede noi abbiamo presentato diverse interrogazioni e mozioni che,

In realtà noi eravamo anche pronti per richiederlo, come il Regolamento prevede un Consiglio Strout, un Consiglio comunale.

È vero, è a nostro favore il fatto che vengano discusse in questa sede, però, considerato che ci perdiamo del tempo a leggere, a studiare, a valutare dei regolamenti, sarebbe opportuno comunque anche poi, insomma in qualche maniera metterlo in pratica e quindi era possibile andrà, dal nostro punto di vista scindere le 2 cose in due Consigli comunali differenti. Grazie, non viene consigliere rispondere velocissimamente prima di andare al punto successivo. Come hai già detto, tutto ciò hai detto il tutto e protezione do atto anche alla risposta, quindi, sì, è vero, magari i punti sono tanti come quelli dell'ultima dell'ultimo Consiglio comunale, ma è ovvio che se il rendiconto, quello che è il poi magari me lo diretto al punto numero 6, il cardine principale del motivo della del Consiglio comunale di oggi si trascina dietro a una serie di una serie di, come posso dire provvedimenti, secondo noi era inutile fare un Consiglio comunale con i tre punti che non riguardano forse i quattro che non riguardano il rendiconto? È proprio perché non lo abbiamo considerato straordinario, quindi anche la convocazione nei tempi dello, diciamo lo abbiamo coordini l'abbiamo considerato ordinario, quindi neanche nei tempi della straordinarietà abbiamo portato anche le vostre mozioni, tra l'altro, come avevamo concordato a voce la volta scorsa, fosse il 2 giugno, quando ci siamo visti che qualcuno di voi mi ha detto, quindi saltiamo anche con le con le nostre mozioni e interrogazioni, visto che portiamo il rendiconto che non è previsto. Detto no, le portiamo così in modo tale da potervi dare risposta e contezza delle delle vostre interrogazioni. Quindi passo alla votazione del punto no alla comunicazione del punto numero 2, che è quello relativo al fondo, al prelevamento del fondo di riserva di 13.500 euro, un provvedimento che abbiamo dovuto fare d'urgenza in quanto avevamo la necessità di sistemare. Lo abbiamo già snocciolato con con il Presidente della Commissione in Commissione finanze settimana scorsa. La sistemazione del tetto e quindi avevamo un problema di infiltrazione che.

Lo posso dire, toccava il il server e quindi ci preoccupava molto e abbiamo dovuto appunto prelevare dal fondo di riserva quanto in questi 13.500 euro, quindi questa è una comunicazione relativa alla delibera di Giunta. La numero 70 del 21 5 2027 non si vota perché è una comunicazione. Approvazione dei verbali seduta precedente chi è favorevole.

Unanimità ringrazio il Consiglio per l'unanimità.

Numero 4, qui abbiamo il e l'approvazione degli atti fondamentali dell'organo amministrativo dell'azienda Speciale farmaceutiche di Pogliano Milanese, abbiamo Gioacchino, avendola che il nostro Amministratore Unico so che vuoi proiettare delle slide, abbiamo già snocciolato in in.

Commissione. Alcuni punti, poi era emersa una domanda, ma credo che il consigliere, Presidente, te la farà che la farà stasera è una, se posso giochino tiro. Due due, due parole. È un bilancio comunque positivo o no? Io ringrazio comunque tutti quelli che lavorano attorno alla alla nostra farmacia comunale, che ha visto nella negli ultimi anni, da quando si è insediata questa Amministrazione, ma anche la media, l'Amministrazione precedente presieduta con grande orgoglio da me. Un incremento notevole della della del fatturato e siamo convinti che nel 2025, a seguito di alcune scelte strategiche fatte Dallas dall'amministratore in concomitanza è d'accordo con l'Amministrazione comunale. Sicuramente avremo un risultato ancor maggiore rispetto a quello che abbiamo. È un esercizio ripeto, positivo. Quindi abbiamo un utile netto di esercizio di 39.000 euro, ma non voglio togliere l'intervento al pre alla all'amministratore della farmacia, che può velocemente per favore, Gioacchino. Forse è meglio se vieni qua, perché sennò non si sente al microfono più che altro per quelli che sono a casa che non sentono.

Se ovviamente.

È sempre è sempre positivo. Gioacchino intanto, anziché ti siedi, dico io due cose è sempre positivo rispetto comunque al trend che case, diciamo parte dal 2018 al 2000, al 2024, c'è una piccolissima flessione, ma adesso la facciamo dire insomma, stiamo parlando veramente di un di un 4% di stiamo parlando di 30.000 euro su un fatturato di 800 scarse mila euro 796.769 mila euro. Quindi capite che stiamo parlando di di di poca roba, che è legato poi alla alla problematica della del famoso medico di base che non c'era e quindi che ha visto la farmacia comunale.

Perire di questi di queste ricette, che venivano comunque.

Redatte dalla dal medico di base e che era di fronte poi c'era stata una piccola flessione con quelli che erano i rapporti con la azienda privata Zaffiro che si trova sul territorio, nella RSA privata, che il Comune comunque ha buoni rapporti l'amministratore della farmacia continua a coltivare i rapporti perché questa collaborazione tra la alla farmacia comunale e la struttura sanitaria sul territorio porta un notevole incremento di fatturato, prego, Gioacchino.

Ma io ho fatto un sunto praticamente che bilanciano, come diceva prima il Sindaco, ne abbiamo oggi abbiamo chiuso con un utile netto nel 2024 con 39.231, che è di 3.000 euro in meno rispetto ai 44 milioni dell'anno precedente.

Comunque molto sopra rispetto all'anno precedente,

22, come potete vedere i ricatti fatturato grazie ha avuto un decremento molto forte di circa 36.000 euro e il margine operativo lordo di 26.000 euro,

Ho agito ovviamente sui costi, è chiaro che sui costi operativi e quindi si è riusciti a, ma sono riuscito a limitare quello che era la diminuzione di marginalità e quindi chiudere l'utile operativo, l'EBIT A 47.000 euro rispetto ai 53 dell'anno quindi i consoli se nonostante una lieve decremento del fatturato di 36.000 euro con un decremento dell'utile operativo di 6.000 euro poi grazie, infatti oltre poi ci sono degli ultimi che sono derivanti da una serie di situazioni non operativa che saranno dati altri proventi, un po' dalla l'affitto che abbiamo che abbiamo messo,

Chi ha incrociato che per i medici di base e poi vi dirò perché non è stato fatto grazie ai medici di base e in più per gli interessi attivi su degli investimenti che sono stati messi su titoli di Stato a reddito fisso, proprio per garantire anche l'accantonamento per le liquidazioni e via discorrendo e quindi con questo ogni anno mi porta,

Dato che ha una rendita più o meno del 3,5% netto, mi porta a circa 7.000 euro di.

Il marginalità ulteriore, quindi può quindi alla fine.

Noi abbiamo, come dicevo, un utile netto di 39.000 euro e al Comune possiamo portare 23 del 1.539 euro, se non mi ricordo mai dove il tasto volevo farvi vedere che negli ultimi nei cinque anni cioè diciamo che,

Come diceva il Sindaco, che c'è stato un incremento, se andiamo a vedere l'ingegnere vista del 9, c'è stato un utile di 2000 euro, poi danno successivo 27 54 e 36 44 fino ai 39, cioè noi in cinque anni abbiamo apportato e abbiamo avuto un utile di 282.000 euro al Comune che ha il 60% degli utili sono andati 121.000 euro.

Anche qui diciamo che nel corso dell'anno.

Oltre all'acquisto di un immobile totalmente finanziato dalla farmacia destinata esclusivamente il professor Sacco e ciò anche delle donazioni a favore di alcune associazioni di volontariato sociale definitivamente in cammino, cari per sfondasse, albicocche e già con da essi destinati angolazione, non riesco Fondazione Rava e siete riusciti a fare finanziata la realizzazione di un dipinto, come sapete, nella cappella cimiteriale commemorativa detta dei decaduti, poi gli arnesi,

Pieno anche la, il rifacimento della cappella, adesso andiamo avanti, eccetera.

E niente, quindi diciamo che per quanto riguarda il discorso diverse a come un altro, con una serie negativa sia quello detta anticipata dal Sindaco e comunque il decremento del fatturato meno 4,4% rispetto all'anno precedente, contratto principalmente sia della spesa dei medici di base per quasi tutto l'anno che per la riduzione degli ordinativi da parte degli arresti a Zaffiro, oggi però la Zaffiro ordina tutte da noi, quindi siamo riusciti a recuperarlo.

Niente, quindi poi, grazie a una certa gestione economica che io faccio che prima vi ha anticipato, alla fine poi abbiamo abbiamo chiuso con un INPS con un utile prima delle imposte di 57.606, come riportato con tiene altri 39.230.

Avanti, ossia vi interessa, c'è tutto, oltre all'aspetto economico, evidenzio che la farmacia migliora anche il ruolo di Farmacia dei cittadini ampliato e diversificati e il ventaglio dei servizi, cioè la farmacia comunale non ha un ruolo, non deve far soldi cioè così come lo fanno farmacie privati chiaramente non può andare in perdita però l'obiettivo principale è quello di dare i servizi ai cittadini e infatti abbiamo istituito.

Gli screening gratuiti Iren ha visto che Lotito servizi di campionesi con richiesta di farmaci attraverso WhatsApp la telemedicina con elettrocardiogramma, altre pressorio elettrocardiogramma Holter e la somministrazione dei vaccini. In sintesi, pur quali problematiche descritte le donazioni e sponsorizzazioni detti gli oneri e 24 si è comunque chiuso, a mio parere, in maniera positiva, questa soddisfacenti.

Niente, quindi questi giochini, così come previsto dalla dallo Statuto, noi dobbiamo settimino.

806 praticamente lo statuto prevede che il 60% paga al Comune, quindi 23.538 vanno al comuni sotto i 1.846 al fondo dei nuovi impianti e 7.846 al fondo di riserva, quindi, anche se volete vedere il fatturato, c'è stato questa questa scala come potete vedere da quando è arrivato il direttore che filiam che meno male che è andato arrivavano, 765 di fatturato ha incrementato, poi ha incominciato ad incrementare,

Cioè noi abbiamo avuto una scacchi in data su però poi è dovuto agire come vi ho detto prima, per riuscire qui questa colonna che il 2025 e la proiezione, se vi interessa, se non è adesso inerente all'approvazione del bilancio, era dentro perché oggi stiamo andando a più 20% di fatturato, quindi si va avanti così. Noi dovremmo chiudere la 930.000 euro, di sennò anche di più, però cautelativamente, se continuiamo di questo passo minimo, chiudiamo questo a questi livelli.

Margine lordo, ecco quello interessante, il margine lordo, perché dal 2022 poi si è abbassato poi sia passato ancora e quindi doveroso intervenire in un certo modo quest'anno meno male, si dovrebbe risolvere vari.

Impegna anche adesso chiudo velocemente qui, praticamente noi avevamo un preconsuntivo a 28.000 euro e invece abbiamo chiuso l'anno a 39.000 euro di un simile servizio, ecco attività socioculturali, ecco, questa qui è la cappella che arriviamo, dipinto cappello dei caduti, non solo l'avete vista tutti penso sia quella più dentro era era così se vi ha certo fatto un affresco sempre sponsorizzato dalla dalla farmacia comunale queste soffitto com'era prima e come adesso.

No, i problematiche risvolti e la serenità dei più il rischio di base sia furono nelle vicinanze.

I lavori della rotonda.

Ecco esatto dei lavori della rotonda, sono stati ultimati chi si avranno penalizzato chiaramente la chiusura dello studio editi e il pediatra che comunque la Pediatria, comunque l'abbiamo messa ancora, sempre che sia ancora farmacie adesso la sostituzione del direttore, il recupero complessivo del cliente RSA Zaffiro,

Ma io adesso io avrei finito, cioè non se vi interessa se una ulteriore del progetto per il futuro, che queste della Cappella, questa qua che non so come si chiami in questi anni si prende quello che c'è è quello a fianco del quella dei caduti, questo quello dei preti,

È l'ossario e tastieristica.

Lunghissime condizioni, no, come potete vedere, io ho contattato una persona, quella di Pogliano, che fa restauri per far fare un preventivo che poi sottoporrò per vedere e quindi sponsorizzare anche questo bene, grazie Gioacchino, se ci sono interventi,

Il Consigliere, Giammario, prego tra no scusami prima alla consigliera Lo Bianco sì, se, se posso, i miei sono a nome ovviamente del del gruppo i nostri ringraziamenti per l'opera che è stata realizzata nella cappella del cimitero.

Innanzitutto i complimenti, ovviamente all'artista i ringraziamenti a tutti quelli che si sono adoperati a.

Per la realizzazione dell'opera di di un grande pregio all'interno del nostro cimitero comunale, grazie.

Consigliere, Giammario, prego, ringrazio anch'io il presidente della farmacia, l'amministratore della farmacia. Non ci sono grandi osservazioni, il bilancio lo abbiamo visto, lo abbiamo visto in Commissione, avevo solo un paio di punti molto veloci, una forse ha già risposto, però preferisco che fa una domanda, visto che in Commissione è rimasto il dubbio, ho visto che nel bilancio ci sono circa 210.210 mila euro investiti in Btp. Buoni Bari mi chiedevo come mai fosse necessario, al di là del fatto che rendono e questo ce lo ha mostrato nel bilancio, però mi chiedevo come mai fosse necessario ottenere questi fondi accantonati. Quindi approfitto della presenza per fare la domanda. Ne faccio una seconda, così poi mi può rispondere della relazione che ho letto con interesse.

E che dettaglia queste cose noto. Ho notato questa frase che è la crescente diffusione dell'home delivery, il servizio che cambia il concetto di prossimità penalizzando la farmacia. Scusate la terra, l'allegato un'altra fase prologo su cui sostenere questa e un crescente orientamento all'e-commerce dei cittadini, rafforzato anche dagli investimenti fatti dalle aziende multicanalità.

Con quindi son stati evidenziati questi come i rischi che adesso non sono stati citati rispetto a questi mi interessava capire come la farmacia si sta muovendo, se sono dei rischi considerati ancora attuali e quindi, nel caso come la farmacia, ritiene di affrontarli nei prossimi anni.

Grazie.

Per quanto riguarda gli investimenti, non è altro che un sistema una Tau, una cautela, no, praticamente ci sono delle liquidazioni per i dipendenti e quindi sì sì, così come tutte le aziende che intendano attenere ad investire in obbligazioni e titoli di Stato è un qualcosa che comunque non ha rischino così proprio per mantenere una rivalutazione del del per la liquidazione delle mamme.

Sostanzialmente, piuttosto che tenerlo in banca rendere zero. Per quanto riguarda il secondo punto, scusami Gioacchino, non ti volevo togliere l'intervento e che poi è quello che fa l'Amministrazione, magari banalmente col punto successivo, cioè quello di cercare di attrarre maggior maggiormente la clientela, perché poi comunque la farmacia è comunque un'attività anche commerciale da un servizio sociale, sicuramente i proventi sono investiti nella nella pubblica amministrazione, è solo ed esclusivamente nei nel servizio sociale, questo per cioè non ci facciamo i marciapiedi con i proventi della farmacia, questo per chi magari a casa non conosce il meccanismo, quindi sono più la farmacia, cresce più il fatturato, aumenta più abbiamo soldi e disposizioni per intervenire. Certo, l'e-commerce, tutto quello che è legato alla concorrenza e a la nuova concorrenza che appunto è quella digitale. Un po' ci preoccupa perché sapete benissimo che i farmaci da banco, che sono poi quelli che rendono di più, vengono anche venduti on line, e quindi quello che noi dobbiamo assolutamente fare e come sicuramente faranno molti pugliesi per comodità. No, perché poi è comodo farti arrivare a casa, il pacchettino senza dover andare in farmacia. Lo scopo dell'amministratore unico e di tutta l'Amministrazione comunale è quella di cercare di creare le condizioni maggiori per poter incentivare il cliente, barra cittadino o anche non cittadino, perché ovviamente la farmacia comunale viene frequentata anche danno un po' gli Anesi è una strada di grande traffico che ha Sempione. Voi sapete che qualche anno fa abbiamo costruito un parcheggio di 13 posti auto proprio per incentivare il.

L'utilizzo di quelle attività commerciali in piazza 25 Aprile, perché soffrivano di questa carenza di parcheggio, soffrivano di carenza di parcheggio anche se dietro e di fianco ci sono due grossi parcheggi, ma alcune attività necessitano di un parcheggio, dico quasi di fronte all'esercizio commerciale, lo facciamo tutti, andiamo in giro, anche noi spesso andiamo nelle attività commerciali che ci viene più comodo parcheggiare, perché non ci va di fare questi 100 metri a piedi? Questo è un retaggio che prima o poi ci dobbiamo togliere tutti. Quindi quello che facciamo poi lo diciamo magari nel punto 2, è quello di avere. Il punto 2 è esclusa dal punto successivo, è quello di creare una una struttura e un coordinamento fra la struttura e i cittadini, in modo che possa essere attrattiva. Ecco perché uno deve venire alla farmacia di Pogliano, quando c'è a Barbaiana, a 300 metri di distanza, una farmacia anche più grande, ma che magari non ha.

Quella.

Posso dire passione e volontà, non dimenticandoci che molti cittadini preferiscono venire nella farmacia comunale. È proprio perché sanno che i proventi, gli utili della farmacia, non vanno per cambiare la macchina del direttore o del proprietario della farmacia o dell'amministratore unico a fine anno, ma perché vanno nei nelle casse della dell'Amministrazione comunale e finalizzati ai servizi sociali. Grazie, se non ci sono altri interventi, prego Consigliere. Buzzi.

No, volevo sapere perché uno dei, insomma, del delle criticità che poi sono state risolte indicata e ricordo a quello dell'acquisto da parte delle Rsa Zaffiro e volevo sapere se si poteva quantificare continuerà il volume di acquisto e che chi compie perché, come dire, è evidente che aiuta al al bilancio, però poi queste rischia anche, come dire, di rendere un po' alla farmacia dipendente da se la cifra è ingente da questa. Da questa cosa, quindi, da questa azienda che che non essendo priva cioè essendo privata, quindi poi può può agire come meglio crede e da un giorno all'altro potrebbe anche smettere di fare questi acquisti, quindi sarebbe importante capire anche qual è il volume di acquisti che questa che questa azienda fa presso la nostra farmacia, grazie, Gioacchino, prego. Volume di acquisti si aggira intorno ai 60.000 euro. Però non voglio dire.

Otto persone e un fatturato sì, è importante chiaramente perché i clienti, e più più grosso, però, non è a livello carichi di ricatto, ecco, non è un volume che può ricattarci, ecco no, ma io penso che la preoccupazione del consigliere, anzi lo ringrazio perché così ho l'occasione di dirlo era che si immaginava magari 3 400.000 euro di fatturato era quello che magari allora vice su se io ci tenevo anche che vediamo venisse sottolineato pubblicamente, insomma, perché a me piace che le cose vengano, come dire, chiarite l'occasione per poter organo.

È chiaro, non verrà era per sapere, la farmacia va con le gambe proprie, cioè è giusto che un grosso grosso, ovviamente perché è una un un importante cliente della farmacia che cuba un 8 7 8% del fatturato, speriamo magari che possa arrivare a 10 12 proprio per darci quel gap per poter arrivare alla cifra che io e Gioacchino abbiamo scommesso che bisognerà arrivare assolutamente entro la fine dell'anno ma ovviamente nell'interesse della collettività.

Mette a come posso dire ah tranquilli, i conti correnti della de de del bilancio stesso della farmacia, cioè è una è un importante cliente che se un domani non ci dovesse essere, la farmacia va va avanti da sola. Sicuramente riusciremo ad avere altre attività importanti come questa. Ripeto, è una collaborazione tra un ente che quello comunale è una società privata. La società privata non ha nessun interesse a non voler collaborare con l'Amministrazione comunale. Ricordatevi sempre che l'Amministrazione comunale ha una convenzione con la RSA di Pogliano Milanese che una RSA privata costruita su area privata e quindi con area classificata idonea al tipo di intervento che è stato fatto e all'interno della struttura l'Amministrazione comunale ha il il Comune, diciamo, la casa comunale ha una convenzione di vent'anni per l'utilizzo di quelli che sono,

I servizi utilizzati dalla dalla, dalla serba, che è quella società che si occupa dei prelievi del centro prelievi che c'è dietro il centro diurno. È una convenzione stupirla, stipulata dall'allora sindaco. Vincenzo Magistrelli. E io ero vicesindaco all'interno della quale si prevede appunto, che per i prossimi vent'anni ne son passati qualcuno luce. Acqua e gas, riscaldamento e pulizie sono a carico delle RSA e i proventi di quella attività, che sono circa 25.000 euro, l'anno. Anche questi vengono.

Rigettate girati, insomma, sui servizi sociali. Quindi perché non dovrebbe collaborare quando abbiamo già in in corso una collaborazione allegata a quell'attività? Quindi è un percorso parallelo e quindi non non vediamo perché certo il problema della farmacia e che non deve più accadere quello che deve essere comunque, anche, come posso dire, disponibile alle esigenze della del privato, per esempio ad agosto non si può dire noi siamo chiusi 15 giorni, vai da un'altra parte, quindi bisogna creare delle sinergie in modo tale. Poi, ovviamente, le ferie spettano a tutti, ma quando si hanno delle attività, seppur, seppur ripeto, legati alle amministrazioni, quindi alla cosa pubblica devono rendere, devono rendere nell'interesse della collettività. Grazie, se non ci sono altri interventi. No, no, quindi quello che diceva adesso l'ho saltato, perché non volevo dilungarmi troppo nel progetto in corso, oltre ai vaccini, e che tra chi incomprensioni quindi gratuiti per l'utenza che fino adesso non erano stati fatti, quindi quest'anno ci saranno anche i vaccini gratuiti per l'utenza. Ci sarà un'apertura per tutto il mese di agosto, quindi non girerà la farmacia quest'anno nel mese di agosto, quest'anno la farmacia non si creerà nel mese di agosto e si sarà. Stiamo già organizzandosi per fare l'apertura con orario continuato. Quindi per sfruttare la posizione sul Sempione e quindi migliorare ancora di più quello che è l'impatto e i servizi ai cittadini. Grazie Gioacchino. Se non ci sono altri interventi, pongo in votazione il punto all'ordine del giorno.

Chi è contrario astenuti favorevoli?

Unanimità, ringrazio il Consiglio comunale per l'unanimità, c'è l'immediata eseguibilità,

Astenuti, credo nessuno contrario, nessuno favorevoli tutti.

Okay.

Molto bene. Punto numero 5, comunichiamo appunto l'assunzione di un nuovo direttore della farmacia speciale farmaceutica in base all'articolo 21, che appunto, stiamo parlando della dottoressa Ilaria Margi, Maria regia, una dottoressa che ha già, come posso dire, storicamente conosciuta sul territorio. Quindi io ringrazio per il grande lavoro che è stato fatto, anche di fino se voglio non vorrei essere frainteso quello appunto di creare le condizioni tali per far sì che possa vedere una persona di questo spessore persona capace, io la conosco anche da anni perché lavorava in un'altra farmacia e quindi sono sicuro che porterà quella quel punto in più. Quella capacità che hanno magari avuto meno i predecessori direttori di interagire con il territorio è sicuramente.

Potremmo vedere un ritorno, ma glorioso dico dal punto di vista del fatturato, non perché personalmente mi mi frega più o meno di 10 15 20.000 euro di utile è il servizio che diamo alla collettività, cioè la capacità di dire e portare al cittadino a voler frequentare una farmacia comunale, quindi io ringrazio anche il lavoro che è stato fatto e do alla dottoressa regia un benvenuto e buona continuazione sperando che per i prossimi quarant'anni magari anche meno perché vuole andare in pensione possa rimanere presso la nostra farmacia, se non ci sono interventi, pongo in votazione il punto all'ordine del giorno. Consigliere Robiati, prego.

Ecco, noi ci stiamo ponendo il problema se è un argomento da Consiglio comunale, se dobbiamo votarla questa.

Questo ordine del giorno, perché in realtà è una presa d'atto. Noi non abbiamo visto nulla, non c'è stato comunque alcuna candidatura, tantomeno comunque una presentazione di curriculum o di diversi altri curriculum di persone di diversi candidati. Insomma, quindi forse abbiamo sbagliato. Forse ho omesso di dire un piccolo passaggio alla dottoressa Lucia ed è già dipendente dalla farmacia comunale, quindi forse mi sono mi è sfuggito questo particolare chiedo scusa e quindi è già in forza nell'organico della farmacia e quindi oggi,

Viene ma posso dire novità nominata già.

Assunzione del ruolo non non assunzione del, non dobbiamo sempre andare a interpretazione noi.

Nomina dell'approvazione in Consiglio comunale.

Come come dall'articolo 21 dello Statuto della Gioacchino prego.

Lo Statuto dà la possibilità di proporre da parte dell'amministratore unico al consiglio di amministrazione un nominativo che io valuto, e poi il Consiglio e il Consiglio comunale può ratificarlo, naturalmente, ed è previsto che ci siano i e questo sia per legge che per Statuto l'importante è che poi venga ratificato con approvazione de di dei due terzi rispetto al Consiglio comunale questo quindi è previsto dalla dalla, dallo Statuto e dalle leggi che.

Amministratore proponga un nominativo e poi idem debba essere ratificato dal Consiglio comunale.

Grazie, quindi conviene che l'oggetto che ha come iscrizione approvazione, assunzione, direttore dell'azienda speciale farmaceutica di Pogliano Milanese non è così chiaro o è una presa d'atto dell'assunzione del ruolo della dire del Direttore così come da lei individuato, ovvero una ratifica, ma scritto così è un'approvazione di un'assunzione di un Direttore,

Giochino, è tutto giusto, lo abbiamo già visto 37 volte, il Segretario ha appena detto che è tutto giusto, legittimo l'osservazione del consigliere, qui andiamo a votare il, la nomina del direttore della dottoressa energia, fine poi se c'è una parola che è stata scritta male lo diremo agli uffici vedremo qual è il esattamente come previsto dall'articolo 21 dello Statuto pongo in votazione il punto.

Sono tutte le volte dobbiamo star qui a fare l'approvazione o non approvazione prevista dallo Statuto.

Una domanda, visto che l'amministratore ha appena citato che servono i due terzi dei voti del Consiglio comunale, le estensioni come vengono considerate le astensioni, vengono considerate nulle il voto, il voto del Sindaco invece valido.

Quindi si è già fatto i conti, li abbiamo fatti anche noi, però è brutto, secondo me non non però questo è il mio personale parere è molto simile nei confronti della della direttrice, però ognuno, poi, la politica è fatta anche di 'ste cose va be'.

Allora pongo in votazione auto giusto per far crescere, il nostro voto sarà di astensione, noi non abbiamo motivo di votare contro questa persona, le osservazioni che hanno fatto i miei colleghi, ovviamente sono valide, pertinenti.

Non non abbiamo gli elementi per valutare né per il no, né per il sì, quindi ci asterremo, però era giusto, grazie Consigliere, allora pongo in votazione il punto all'ordine del giorno, astenuti 4 contrari, nessuno favorevole Arcangelo viene sottoposto Assessore.

Immediata, eseguibilità, astenuti, 4 contrari, nessuno favorevoli tutti, grazie il punto è approvato. Punto numero 6,

Il papello che mi ha risparmiato il Presidente della Commissione l'altra sera, stasera ti toccherà, ti toccherà a sentirlo, allora il andiamo in approvazione, appunto il numero 6, il rendiconto della gestione 24 è un bilancio, come posso dire positivo. Ci sono ovviamente degli scostamenti rispetto a quelli che sono gli anni e negli anni passati, ma prevalentemente andiamo ad ad approvare un rendiconto che ha dei numeri importanti. In questi questi numeri, ovviamente si dividono in entrata e in uscita trasferimenti tributari rispetto all'anno, diciamo della l'anno scorso. Rispetto al previsione assestata di 4 milioni 931, abbiamo avuto un incremento di 1,67, le maggiori entrate accertate sono state quelle principalmente relative all'IMU degli anni precedenti al recupero dell'evasione IMU degli anni precedenti e diciamo e anche l'addizionale dei reefer, oppure a quote TARI. I trasferimenti correnti sono stati di circa 319.000 euro rispetto a quanto era nella previsione assestata sono state accertate per 316, con una piccola differenza appunto dell'1% e il diciamo, le entrate extra tributarie sono di una previsione di 2 milioni e 185 682 abbiamo avuto un assestato di 2 milioni 439, quindi con un aumento dell'11%. Queste sono prevalentemente dovuti a entrate per ai servizi della, diciamo della ristorazione scolastica, i proventi dei cimiteri proventi delle sanzioni del codice della strada, per citarne alcuni.

E le entrate in conto capitale, invece, qui abbiamo avuto una differenza sostanziale di tra quello che era previsto e quello che era stato.

E chi è stato accertato, quindi, è prevalentemente è dovuto alla alla allo spostamento, ecco più che altro, più che alla revoca di finanziamenti regionali che sono stati spostati sul 2025, questi sono quelli principalmente relativi al centro sportivo, al comando di polizia locale e dalla bonifica la famosa bonifica che ancora incide sulle nostre teste per quanto riguarda le spese correnti, ovviamente sono i.

Redditi da lavoro dipendente e quindi con una un impegno per l'anno 2024 di 1 milione e 800 milioni 283.000, questi vengono più o meno confermati cieco da 1 milione 273, ovviamente con una piccola un piccolo spostamento, ma queste sono quasi sempre, come posso dire, proventi.

Ben definiti e ovviamente anche in funzione di quelle che sono i numeri di dipendenti in quel momento attivi. Per quanto riguarda l'anno 2024, sono state finanziate anche le quote relative alle spese, appunto, come stavo dicendo del personale, quindi il salario e i Salaria, eccetera accessorio e gli arretrati contrattuali e a questi viene imputato un fondo di pluriennale vincolato di circa 75.000 euro è confluito anche nella nella nell'avanzo di amministrazione accantonato circa 17.000 euro, che sono quelli appunto destinati alla ai nuovi contratti collettivi dei dipendenti, quindi quello collettivo del triennio 22 24.

La registriamo la registrazione dei COR, dei contratti di TARI e comunque.

L'IRPEF dovuta sulle retribuzioni lorde dei dipendenti, le tasse di circolazione dei mezzi, comunque in dotazione alla alla all'ente, incidono per circa 94.000 euro, sono state classificate nella voce appunto di acquisti di beni e servizi e un totale degli impegni nel 2024 che ammonta a 5 milioni e 117.830, in questa voce ci sono gli acquisti relativi ai beni e servizi necessari a garantire il funzionamento e la buona gestione della dell'ente. Ovviamente a titolo d'esempio, per esempio i carburanti, la cancelleria, l'equipaggiamento, illustrarli o le spese delle utenze luce, acqua, gas, manutenzioni, eccetera, eccetera, la mensa e trasporto scolastico del PAT, il, la manutenzione del patrimonio e servizi.

Nel settore sociale, le organizzi, le manifestazioni culturali, il servizio idrico integrato, l'illuminazione del cimitero, l'igiene urbana, che è quella che poi uccide maggiormente a livello di costo, le uscite sono complessivamente quelle introdotte nelle missioni, uno o tre, quattro, cinque, 10 12 e 14 che sono appunto quelle che riguardano la convenzione con la segreteria del Comune di Rho e le Commissioni elezioni delle Commissioni elettorali e il le quote che dobbiamo dare al Ministero degli interni per la carta d'identità elettronica, i costi per la convenzione del comando unico, il contributo relativo alla direzione didattica e ai test di libro, le rette delle scene anche degli altri asili e comunque la quota 0 6 tende a quota zero sei degli istituti Neri, il CSP NO alla banda il,

Il cerchi comunque questo a meno male che siamo usciti, quindi finisce nel 2024 la missione 12, mentre quella relativa al giro contabile degli anni, degli asili nido per 92.000 euro, quindi i dentro qui ci sono anche problemi, sì, siamo usciti dal CERT già da un esatto bravo che ma era già passato un po' di tempo poi abbiamo dovuto una quota relativa abbastanza irrisorie 1.300 euro che,

Ci ha visto voler uscire già qualche anno fa, ma per Statuto abbiam dovuto per un paio d'anni, rimanere comunque all'interno della della compagine. L'abbattimento delle barriere architettoniche e quindi, poi, il SUAP di Rho,

Andando avanti punto, abbiamo interessi passivi uguale a zero e di questo ne sono molto orgoglioso l'ho già detto anche in Commissione bilancio questo ente non ha nessun mutuo e quindi alla quota interessi degli ammortamenti mutui passivi. La spesa è pari a zero, quindi noi abbiamo in questi anni ri nonché non lo possiamo fare attenzione. È una scelta, quella di non voler,

O fare mutui finché non è necessario l'ho già detto in Commissione e lo ridico anche a voce alta. Non ci vedo nulla di scandaloso dover fare un mutuo per poter realizzare un'opera o che poi magari potrebbe anche succedere nei prossimi anni, dove non ce la facciamo con l'avanzo, con o con i proventi del bilancio, però attualmente questo è un dato e quindi.

Diciamo, penso che sia anche un un un dato positivo e altre spese correnti sono appunto come quelle viva a commerciale e per.

Per l'Ente e gli oneri relativi all'assicurazione e quindi quello che posso dire è che attualmente abbiamo un avanzo di amministrazione pari a 4 milioni.

E c'è o meglio, l'avanzo, si chiude in 6 milioni 601.000 così suddivisi in avanzo, accantonato 1 milione 1 milione 413 avanzo vincolato, 371 avanzo destinato 322 302 avanzo disponibile e 4 milioni e 500 per maggior per chi è appassionato della materia nel milione e 413 cioè nella nella nell'avanzo accantonato ci sono appunto il Fondo contenzioso in fondo,

Di.

Dubbia esigibilità. Le indennità ovviamente di fine mandato il fondo di di rinnovi contrattuali, le passività potenziali. Questa somma di queste cifre fa 1 milione 413, mentre per quanto riguarda il vincolato possono essere utilizzate soltanto per specifiche destinazioni. Appunto sono quelle relative alla posso dire uno, se non solo l'8% dei dei delle secondarie per il culto, l'abbattimento di barriere CAT a chi architettoniche, ripeto, sono cifre che sono ben diversi piani, un Piano nazionale di ripresa e resilienza, insomma, tutte quelle attività che sono ben definite, mentre per quanto riguarda le spese.

L'investimento sono quelle che si possono usare quell'avanzo destinato che sono 302.000 euro e anche questi sono destinati, lo dice la parola stessa, cioè vengono destinate per attivi per opere pubbliche principalmente e derivano da quelli che sono i re, i residui, come li chiamo io, cioè delle somme che non sono state utilizzate, come sapete, che il quadro economico di un'opera pubblica è fatta anche da imprevisti e all'interno di questo.

Il quadro economico a volte si spende meno di quello che è stato stanziato, queste risorse possono essere quindi noi ne abbiamo per un totale di 302.000 euro essere utilizzate per opere complementari a quello che prevede la norma e sul vincolato.

Scusatemi sul destinato inquinato, hanno detto prima giusto sul destinato.

Se volete, vi posso snocciolare qualche eccolo qua sono i famosi IeFP B, che sono quelli che vengono appunto principalmente utilizzati, sono per esempio quelli che abbiamo fatto sono la progettazione strutturale e la realizzazione della tettoia per il recupero del, per la, per il ricovero del pulmino dell'associazione in cammino la nuova, il nuovo ingresso, la nuova bussola sono le progettazioni per i lavori della Banca ex-Banca futura biblioteca, la manutenzione straordinaria dell'edificio del palazzo municipale e la manutenzione straordinaria della scuola materna tutte queste,

Diciamo attività possono essere utilizzate attraverso questo contributo, poi sicuramente il presti, il Presidente della Commissione avrà delle domande da fare e attendo di poter rispondere puntualmente grazie.

Grazie, procediamo per punti, cercherò di non annoiare però.

Anche se i numeri sono a volte difficili, vale la pena guardarli, però, prima di passare a guardare i numeri, c'è un tema che va affrontato e che non è stato citato. Noi stiamo approvando questo bilancio consuntivo del 2024 in ritardo perché la scadenza ufficiale il 30 aprile. A questo proposito, quindi, siamo in ritardo di poco più di un mese. Insomma, a questo proposito, controllando nei giorni scorsi poi il protocollo del del Comune, vediamo che proprio il 9, l'8 di maggio la prefettura ha inviato una comunicazione al Comune di Povegliano in cui noi non vediamo il contenuto relativamente a Ricon rendiconto del bilancio. Saremmo interessati a sapere che cosa ci chiedeva la prefettura in quell'occasione e ve li abbiamo visto che il Comune poi ha avuto ha dato risposta prontamente. Non so se vogliamo sviscerare questo punto per poi passare ai numeri.

Sì, certo, ci sollecitava.

I tempi previsti dalla norma. Li abbiamo semplicemente spiegato che il Comune di Pomigliano in questo momento ha due risorse nuove che sono frutto di una di un bando e l'utilizzo di una società esterna che, da come posso dire, il contributo all'interno dell'ente per poter mandare avanti il bilancio. Siamo in sofferenza con con i dipendenti e ovviamente questa cosa dispiace più a me che alla Prefettura, esattamente le stesse parole che ho detto. Il viceprefetto perché questo CIPE non ci permette di poter spendere, non ci permette di poter realizzare le opere che vogliamo. Siamo in ritardo di un mese e abbondante, come dice appunto il Presidente della Commissione rispetto a quello che è il programma degli investimenti che dobbiamo fare. Non è che la cosa mi fa tremare le ginocchia del ritardo, perché non abbiamo approvato il il, il rendiconto in tempo sono, non lo posso dire.

Un po' meno un po' meno scocciato, sapendo che in queste condizioni ci sono parecchi sindaci, parecchi colleghi, parecchi comuni italiani, anche molto della zona, sicuramente lo scopo è quello di far meglio, sicuramente è quello di cercare di rafforzare la macchina o meglio l'ufficio competente per far sì che si possa appunto mantenere,

Fede e rispettare le norme previste, e quindi questo è quello che abbiamo detto, e questo è quello che abbiamo scritto grazie.

Quindi ascolto con piacere che il problema sarà risoluzioni, anche perché, purtroppo non è un problema relativo solo quest'anno, perché l'anno scorso siamo arrivati al 30 maggio, 2 anni fa, il 29 maggio, nel 2021 al 23 maggio, quindi è un problema, anche se mi fa piacere,

Il mio a mio affronterò.

Sì, sì, e io ci credo.

Però, appunto, è una situazione che purtroppo si ripete da anni tutto qua.

Poi.

Fossimo stati nella mia azienda problema sarebbe già risolto, purtroppo ci sono dei meccanismi nella pubblica amministrazione, giustamente che devono essere rispettati, ecco.

Okay, passiamo, passiamo a guardare qualcuno dei numeri, il Sindaco gli ha approfondito delineati a grandi linee e abbiamo visto in Commissione, per cui non voglio appunto annoiare rivedendoli tutti, c'era giusto, qualche domandina sui numeri e poi un paio di considerazioni finali.

La prima osservazione che avevo sui numeri e un dato che.

In realtà è sfuggito in Commissione, quindi faccio adesso la domanda perché, appunto nella previsione di riguardo alle entrate i contributi agli investimenti, la previsione definitiva del 2024 era di 1 milione 83.000 euro e rotti il rendiconto è di 345, quindi c'è una differenza di più di 600.000 euro 650.000 euro.

Mi interessava sapere da cosa nascesse questa differenza, perché, appunto parliamo della previsione definitiva, quindi qualcosa che sostanzialmente era a fine del 24 o l'abbiamo fatta a novembre, quindi, insomma.

Mi stupisce un po' questa questa differenza.

Del dei residui passivi e attivi e abbiamo parlato in Commissione,

È un aspetto che secondo me è corretto riportare anche i Consiglieri, anche se appunto in Commissione ne abbiamo parlato fondo, quindi è il tasso di insolvenza della TARI ordinaria, nel senso che noi oggi abbiamo 758.000 euro di crediti accumulati nei vari anni, di cui 300.000 prima del 2020 di cui ipotizziamo alla fine del 2024 che ben si 170.000 euro non saranno su molto probabilmente esigibili quindi su 760.000 euro grosso modo di debiti relativi.

Al alla TARI 670, riteniamo che non saranno esigibili questo numero mi sorprendeva in Commissione l'ho, l'ho citato e invito l'Amministrazione a questo punto fare una verifica non so appunto ce lo siamo appuntati, non so se c'è stata occasione sicuramente un dato che colpisce anche perché mi verrebbe da pensare che magari sbaglio.

Come dire gli chi deve pagare la TARI è abbastanza facilmente individuabile, essendo un residente di Pogliano in grande in buona quantità.

L'altro elemento che volevo citare riguarda i numeri, è che, guardando i numeri, qualche dato interessante viene fuori, i numeri sono, come ho già detto altre volte a volte sono aridi, ma a volte parlano, è interessante l'evoluzione del fondo pluriennale vincolato che come Consiglieri sappiamo sostanzialmente contiene i fondi come dire già impegnati ma non ancora in qualche modo spesi, quindi erano che corrispondono in qualche modo opere non completate.

Sto parlando in particolare per quelli di spese in conto capitale, perché è quello delle spese correnti. È sostanzialmente costante, invece, quello per le spese in conto capitale a un'evoluzione significativa, perché partiamo dai 900.000 euro del 2020 per arrivare ai 3 milioni e 3 di quest'anno l'anno scorso nel 2 milioni e 9, e questo mi fa un po' sospettare che ci sia un accumulo di opere che in qualche modo, non.

Non vanno a terminare su questo. Per ora mi fermerei poi mi riservo un ultimo intervento giusto a conclusione con la dichiarazione di voto. Grazie.

Consigliere, vediamo se sono in grado di darti le 2 risposte principali, che sono appunto quelle relative alla TARI che poi sono legate, no, le 2, le 2.

Differenze di di di somme sono proprio legate al fatto che è vero quello che dici tu quando vedi nella nella tabella a pagina 17, quella che poi abbiamo visto anche in Commissione e vediamo che c'è una percentuale di svalutazione e questo ce l'ha chiesto la Corte dei conti del 100% di quelli che sono i crediti esigibili dal 2019 al 22, quindi, se tu guardi quella tabella, quando vede che c'è un grado di copertura dell'1,8 del 4,9 e poi andiamo man mano ad arrivare al 68% come vedi, ci è stato appunto chiesto di considerarli, ma è una questione contabile. Non mi non mi dicono che poi ci sono comunque cinque anni per poter appunto andare a perseguire tra virgolette il contribuente, quindi, considerando anche che alcuni hanno rateizzato e quindi avendo fatto la rateizzazione, oggi tu questo non lo vedi, perché tu non vedi il totale, perché vedi soltanto finché non ha pagato completamente il dunque CEF. Banalizzo 100.001 fa le 72 rate a te manca 100.000, perché dal tuo bilancio 100.000 non ce li hai, ma quello sta pagando.

Le le 100.000 diviso 72. Adesso non lo so fare a mente e quindi, ovviamente vedi questa questa differenza è proprio la Corte dei conti ci ha chiesto di fare questa modifica. E questa questa puntualizzazione sui gli FP B, che sono quelli che ha giustamente fatto una terri to sì, è vero, abbiamo avuto un incremento mentre eravamo a fine mandato e quindi non si poteva nell'anno scorso. Anzi oggi facciamo un anno dall'insediamento di questa Amministrazione, quindi qualcuno ha fatto i complimenti dei compiti a casa, quindi ringrazio anche i Consiglieri dell'opposizione, perché oggi proprio oggi, un anno fa, ci fu la proclamazione o le elezioni, le elezioni, le elezioni. Quindi, ovviamente, veniva giocoforza non non poter fare un tipo di investimenti, come sono stati fatti abbondantemente negli anni successivi. Noi utilizziamo l'UTI, l'avanzo di amministrazione proprio per quelle che sono le opere destinate, hai detto bene, stiamo parlando di circa 2 milioni e mezzo di opere, ma che comprendono, per esempio, poi oggetto anche di interrogazione da parte vostra. Il cimitero, la nuova realizzazione dei loculi del cimitero, la nuova realizzazione della, le manutenzioni straordinarie del centro sportivo, il la manutenzione, strade, piazze, insomma ci sono una serie di opere importanti LAMBlues all'ampliamento del cimitero, solo l'ampliamento del cimitero occupa quasi 900.000 euro.

Poi, durante la fase annuale vengono fuori delle opportunità, ma ci sono dei contributi che possono essere presi perché possono essere utilizzati anche per opere che non hanno magari la priorità rispetto a quello che è il desiderata o no. Ma questo lo dico alla consigliera arrabbiati che sa benissimo di cosa sto parlando, c'è l'opportunità di avere un contributo, quindi abbandoniamo, perché ovviamente mi piacerebbe avere 500 persone per poter lavorare sulle cose, ma l'ufficio è quello e i numeri delle opere che riusciamo a fare, delle delle procedure che riusciamo a fare. Nonostante l'aiuto importante della CUC dirò è limitato. Quindi abbandoniamo ovviamente con il famoso FP quella opera lì e ci concentriamo a quella dove riusciamo a andare a prendere il contributo che mi sembra di aver dimostrato abbondantemente di aver dimostrato come Amministrazione non il sottoscritto, contributi importanti a fondo perso per le opere che che stiamo facendo e quindi è una è un gioco così l'importante è che non vanno persi. Nessuno, magari non è il termine giusto, ma è che.

Noi abbiamo cittadini che arrabbiati, lo dico se ce n'è qualcuno che mi sta ascoltando e avete fatto quella via lì piuttosto che questo avevate promesso che facevate prima queste semplicemente fatto, quella lì c'è stato un contributo e c'era la possibilità di poter non so abbattimento. Barriere architettoniche ciclabili, utilizzo piuttosto che la manutenzione straordinaria relativa al rifacimento degli asfalti dei marciapiedi. Ovviamente ci siamo concentrati su quell'attività, però sicuramente non vanno buttati. Via.

Boh pensano di averti dato le risposte che mi ha chiesto, poi, ovviamente, se non sono stato abbastanza preciso, come sempre puoi chiedere tranquillamente alla all'ufficio, come vedo che fai puntualmente, quindi ti ringrazio per insomma la collaborazione se ne approfitto, prego.

Ne approfitto poi lascio a questo proposito, siccome l'ultima volta che ci siamo sentiti con signor Segretario mancava un referente, diciamo tecnico, a cui rivolgersi all'ufficio se questa figura oggi disponibili e sarebbe interessante per noi ancora saperlo per poterci fare conto ancora no o che so il tuo punto di riferimento e all'Assessore per quello che può fare che il sottoscritto e il Segretario comunale prego consigliere arrabbiati, ecco solo una precisazione, ovviamente, visto che sono stata chiamata in causa, ovviamente il il porto come esempio era relatrice da immagino era relativa, comunque al al presumo, al discorso dell'interrogazione che verrà successivamente legata al al cimitero. Durante tutte le declinazioni fatte dal Sindaco, io mi sono appuntata come voce che influiscono maggiormente.

L'illuminazione del cimitero si possa avere una specifica sul maggiormente, questa voce, quanto può influire e che tipo di illuminazione abbiamo il cimitero, io immagino che sia gestita con un crepuscolare, qualcosa che comunque sia.

Mi mi poi grazie.

Colgo l'occasione, magari lo potevamo fare dopo, ma hai fatto bene a dirlo stiamo parlando di numeri, non mi principalmente il costo del nuovo ascensore, che ovviamente un 15 kilowatt, l'ascensore che tu, vedi in fondo, al cimitero, in fondo a destra a un incremento importante anche soltanto dei costi fissi, no, perché chissà chi abita in condominio, sicuramente qualcuno di voi lo sa il costo dell'ascensore nei condomini e il costo principale, magari tu.

Andrea lo sai perché io abito all'ultimo piano di un condominio e la spesa maggiore per chi ha l'ascensore è proprio l'energia elettrica, che costa anche soltanto del fisso, tanto sul cimitero stiamo facendo un lavoro, stiamo verificando la scadenza della convenzione, fatta, ahimè, nel lontano non lo ricordo più una convenzione fatta con una società privata per quasi 25 anni, uno non si sposa alla moglie in sosta insieme ai 25 anni e si è sposato un ente privato che gestiva il Comune, quindi siamo in scadenza di questa convenzione che risale appunto a circa 23 24 anni fa e stiamo lavorando per pensare di voler mettere una un impianto fotovoltaico sul tetto e magari chiedere ai cittadini, visto che oggi nella bolletta chiamiamola così delle luminarie vado a memoria 19 euro l'anno Consigliere più o meno anche magari tu che sei più 19 più o meno l'anno, che non è una cifra importante, più disturbo che poi a. Pagare quei 19 euro che la resa e noi in quei 19 euro ca cambiamo anche la lampadina. Se si dovesse fulminare, stavamo appunto vedendo con il Consigliere scusatemi con l'Assessore. Luca Colombo. Se poter dire ai cittadini noi facciamo un impianto fotovoltaico, ci sono incentivi per poterlo fare sulle coperture piane dei loculi cimiteriali. Voi vi cambiate la lampadina e noi potremmo anche con lo scambio sul posto in diretto, che mi fa tantissimo sorridere. Questa questa è però è il termine tecnico corretto. Quindi poter appunto, con delle batterie di accumulo, dare la la corrente gratis ai ai cittadini, quindi questo lo lo si può fare e ovviamente il costo maggiore sono le batterie più che il costo del fotovoltaico e ci stiamo pensando. È una cosa che anche settimana scorsa abbiamo fatto un incontro per poter vedere e l'architetto Milani, che sicuramente ci sta seguendo da casa, ha già l'appuntamento con il tecnico che possa appunto metterci dei numeri per poter.

Non incidere con questo. Io lo chiamo quasi disturbo perché bisogna poi, come sapete, PagoPA, sono anziani, non tutti sono in grado di poterlo fare, quindi intervengono i figli, nipoti, magari è un qualcosa che ci porta anche a un risparmio importante di quelli che sono i costi dei due ascensori. Ricordo che gli ascensori sono due, uno è quello di che ho citato prima che abbiamo costruito due anni fa, un anno e mezzo fa, e l'altro è quello storico, costruito sempre dall'allora Amministrazione Magistrelli. Io ero assessore ai lavori pubblici del nuovo ampliamento dei loculi cimiteriali, che poi abbiamo occasione di rimarcare con l'interrogazione se non ci sono altri punti, altri.

Un'osservazione al punto. Pongo in votazione il punto all'ordine del giorno, visto che ne abbiamo ancora tanti.

Prego Consigliere.

Successivamente, e una conclusione, una una, un'osservazione finale, che le dichiarazioni di voto.

Come già il Sindaco ricordava, l'avanzo di amministrazione disponibile, quindi quello dedicarli ai lavori fondamentalmente 4000000 e mezzo più di 300.000 di nella parte destinata agli investimenti sono circa 4 milioni e 8.

Questo è importante che la cittadinanza lo lo sappia perché è il Sindaco, spesso lo dice ed è vero, i soldini ci sono, come ama dire lui, questo caso gli faccio lo scimmiotto, questo vuol dire anche che vogliano, avrebbe spazio per scelte importanti, soprattutto su alcuni temi. Noi li rimarchiamo perché già più volte li abbiamo citati. Riteniamo che oggi siano non pienamente soddisfatti, cioè il centro sportivo. Adesso abbiamo visto il nuovo bando, speriamo che abbia una conseguenza, però purtroppo sono anni che ha langue e dovesse anche questa volta non andare a buon fine. Invito l'Amministrazione a ragionare proprio perché i soldi in qualche modo, volendoci, sono poi capisco benissimo che dire, spendo io 2 milioni con l'Amministrazione su un centro sportivo può essere importante, può essere una scelta difficile, ma a volte le scelte difficili vanno fatte. Il Sindaco sottolineava il Comune non ha mutui. Anche questa è una cosa di per sé è apprezzabile, ma è anche vero che, come lo stesso Sindaco diceva a volte magari, il mutuo può essere necessario. La famiglia il mutuo lo fa per comprarsi la casa, poi se lo fa per far le vacanze, magari anch'io. Sono il primo a dire che non è il caso, ma veder languire il nostro centro sportivo è un dispiacere, credo per tutti noi e quindi da questo punto di vista, invito l'Amministrazione a riflettere l'altro aspetto su cui invito a riflettere oggi la nostra comunità e priva di un luogo di fatto dove poter effettuare delle rappresentazioni. Le facciamo in sala Consiglio, sappiamo che l'ambiente non è ottimale. Abbiamo visto qualcosa che sta in casa delle stagioni, ma ancora una volta sono situazioni di risulta e di ripiego. Anche questo, quindi, il tema di un di una sala dove veramente si possa in qualche modo assistere alla degli spettacoli che poi contribuiscono a creare una comunità secondo noi è un tema che va affrontato. Lo rimarchiamo proprio perché, come vediamo, il bilancio permetterebbe da questo punto di vista, di fare delle riflessioni. Detto questo, ovviamente ribadisco, come già ribadito in Commissione, il bilancio formalmente.

È a posto le osservazioni, le abbiamo fatte alcuni temi, li abbiamo sollevati ma non si dal punto di vista formale, il bilancio non non evidenzia in questo momento problemi, per fortuna ci mancherebbe altro da altri punti di vista in ogni caso la nostra valutazione su, ovviamente questo è un bilancio consuntivo che in qualche modo va come dire, a rendicontare quello che è stato fatto l'anno scorso. Ovviamente la nostra valutazione su come il bilancio poi è stato impiegato nel corso dell'anno non è nel complesso, favorevole anche i propri motivi che adesso non sto a ripercorrere, che abbiamo già affrontato varie volte, quindi il nostro voto sarà in ogni caso contrario, grazie dell'attenzione, grazie consigliera una breve replica e poi votiamo il punto all'ordine del giorno.

Sì, quando tu dici, come dico io, i soldini ci sono, i soldini ci sono, l'avanzo di amministrazione è alto perché siamo stati bravi a intercettare fondi pubblici, no, non è che le opere vogliano o non sono state fatte.

Ce ne sono tantissime in corso e quelli che non sono in corso cominceranno subito dopo.

La parte burocratica e tecnica di questo Consiglio comunale che ovviamente era necessario per dare la. Quindi è vero, noi abbiamo una forte capacità a di poter spendere e anche il fatto di avere zero mutui di poterne fare. Hai colto proprio quello che dicevo tra le righe, quindi non per la vacanza in vacanza ci andiamo coi nostri soldi, ma per quelle opere importanti e di interesse collettivo non abbiamo paura e non escludiamo che magari in futuro si possano fare anche dei mutui, ricordandovi, ricordandoci ma lo sai anche tu che poi il il, diciamo, la rata incide sulla spesa corrente e il problema è la spesa corrente. Non sono le spese di investimento che ci danno la possibilità di poter usare l'avanzo di amministrazione, ma il problema è la spese corrente, che è legata a un meccanismo chiuso, come posso dire che non ha ma grandissimi margini di manovra sulla questione del centro sportivo. Grazie per aver sottolineato che c'è fuori un bando, colgo l'occasione per chi ci sente da casa che è stato redatto. Ringrazio il consigliere Matichecchia e ringrazio l'Assessore Magistrelli, Luca Colombo, l'ufficio tecnico, vi il, il Migani e tutto il suo staff che chi ci ha lavorato, insomma, non è una un bando semplice, un bando complicato. L'Amministrazione non è diventata rossa e l'avete visto negli FP via metterci 500.000 euro sul centro sportivo, di cui due e 50 ovviamente di contributo regionale. Io dico ovviamente perché noi stiamo sempre attenti ai contributi regionali e a quelli nazionali per poter incidere meno ancora sulle tasse del Comune, sulle tasche dei cittadini e sul nostro gruzzoletto. Avanzo di amministrazione perché, ovviamente, con quell'operazione, secondo me dimostriamo intanto di costruire dei dei nuovi spogliatoi che rimarranno.

Di proprietà sempre dell'Amministrazione comunale, perché ricordo che si tratta di un project financing e quindi la proprietà del bene dell'aria rimane in capo al Comune. Quindi noi abbiamo costruito su nostra una nostra aria dei diritti degli spogliatoi, a differenza magari di quella scelta che poteva essere.

Noi non l'abbiamo voluta, sposare di dare un contributo al al privato per poter mettere una fissi come viene o una fee, come qualcuno dice per l'operazione, noi fino ne diamo a nessuno neanche difficile, noi costruiamo, realizziamo opere con i soldi dei cittadini vere quelle che poi tu vedi solo lì un domani non dovessimo più andare d'accordo quella è la porta, gli spogliatoi rimangono lì e quindi c'è una zanzara che mi sta perseguitando e quindi,

Vorrà dire che faremo una nuova gara sulla sulla centro polivalente, il, l'auditorium come quello che più volte è stato detto ci stiamo guardando, ci spaventano, Raffaele le spese di gestione che vediamo i Comuni, magari.

Ovviamente fatti con i criteri di oggi. Non stiamo parlando dell'Auditorium dell'oratorio o di una di un prefabbricato messo lì. M'ha fatto come deve essere fatto un po' ci spaventano le spese di gestioni delle idee, ce li abbiamo le aree, anche non lo so, il mandato è ancora lungo. Finisce questo mandato nel 2029, se Dio vuole e quindi magari più avanti, possiamo pensare anche e adesso la priorità al centro sportivo centro sportivo, che non può rimanere così come è stato in tutti questi anni, ma io so che anche voi Consiglieri sapete che ci abbiamo messo, vi ha fatto di tutto per poterlo far funzionare e anche nel momento in cui abbiamo cercato o no, lo dico per chi frequenta le associazioni del territorio,

Detto andateci a giocare gratis, queste son le chiavi poi vanno gli spogliatoi sono in condizioni fatiscenti, gli impianti delle docce non sono idonee, anche quelli di buona volontà alla fine hanno detto no, grazie magari qualche partitina nel campo, sì, ma l'utilizzo degli spogliatoi che è complementare alle attività sportive. Noi tolleriamo anche lo dico perché qualche cosa qualche cittadino mi chiama il vicesindaco, ci son dei bambini che giocano dentro nel centro sportivo, sapendo quali sono le problematiche che poi, come posso dire in caso di infortuni è successo nel passato lontano passato, io non ero neanche amministratore quando dei ragazzi tirano quattro calci ad un pallone a 20 metri dall'ingresso del del centro sportivo. Sto parlando della nella zona bar, dismessa che sono lì che tu vai là e gli dici i ragazzi non potete stare, ti rispondono, neanche dobbiamo fare dove dobbiamo andare, lo dobbiamo fare. Ci dispiace e capiamo che e anche un po' imbarazzante toccare quell'argomento, sicuramente ci stiamo lavorando e speriamo nei prossimi giorni nei prossimi giorni lo dico proprio.

Giorni perché l'Assessore vicesindaco,

Sa che nei prossimi giorni va bene, potremmo magari avere delle novità se non ci sono. Prego Consigliere Giammario, poi poniamo in voi in votazione il punto sì nere, visto che sono, penso che la all'onestà intellettuale mi caratterizzi, quindi mi piace essere preciso. Il Sindaco ho citato la capacità di prendere, di intercettare bandi. Si è dimenticato, ma penso che sia non voluto quindi lo aiuto da questo punto di vista, che tra il 2022 e il 2023 si è anche riusciti finalmente ad accedere alla famosa in fideiussioni, che arrivava da Amministrazioni precedenti per circa 1000000 e 8, quindi questo va milioni e nove, meglio ancora, quindi anche questo, secondo me è giusto ricordarlo ai cittadini, che è stato un regalo dal delle Amministrazioni precedenti per questa Amministrazione. Grazie grazie. Siccome tu sei intellettualmente, come politici preciso, lo sono anch'io e infatti noi, da buoni amministratori, non li abbiamo utilizzati per fare i marciapiedi o per comprare le panchine o per fare altro, ma era crescere il patrimonio comunale, tant'è vero che abbiamo comprato la villa Besozzi e la biblioteca, due importantissimi strutture che vedranno la Villa Besozzi diventare la nuova casa delle Associazioni dei cittadini, pugliesi delle associazioni pugliesi e la banca, la ex-Banca, diventare la nuova biblioteca, quindi questa è anche visto che parli di un e dintorni di in un'onestà intellettuale e noi abbiamo anche già i soldi per le ristrutturazioni di tutti e due gli immobili, ma abbiamo partecipato a due bandi, uno di 500.000 euro e un altro di 150.000 euro.

Speriamo di poter intercettare intercettati quelli. Il tesoretto di lo zio d'America, come lo chiama io qualche anno fa, è ancora lì, lo spendiamo, magari per altre cose, bene, se non ci sono altri interventi pongo in votazione del punto all'ordine del giorno perché inc i ragazzi. Aumentare il patrimonio di un Comune piccolo come quello di Pogliano non è una cosa secondaria, ma lo dico, ma non per fare il fenomeno, perché le scelte poi, come si dice, le chiacchiere, stanno a zero, ma poi i fatti contano. Quelle robe sono qui, sono dei Foglianese. Ci saranno nuove amministrazioni, nuovi Sindaci, sicuramente più bravi di me, che potranno usufruire di strutture che qualcuno ci ha pensato a comprarle, piuttosto che fare magari la via di quello che ti chiama tutti i giorni perché dice ma quell'altra l'hai, fatta questa norma, noi stiamo attenti e la strada la conosciamo. Se non ci sono altri punti e altri interventi, pongo in votazione il punto all'ordine del giorno contrari.

Astenuti favorevoli.

8, immediata eseguibilità astenuti contrari, 4 astenuti, zero immediata, eseguibilità.

Chi è favorevole?

Va bene punto numero 7.

Modifica del Regolamento al Regolamento per la disciplina della tassa rifiuti. La TARI in sostanza qui anche qui è un passaggio formale e c'è una legge che è quella. La 193 del 2020 all'articolo 238, comma 10 del decreto legislativo 152 del 2006 ha modificato quella che cito testualmente le utenze non domestiche non producono, che non producono rifiuti di cui all'articolo 133, comma eccetera, eccetera, che conferiscono in tutto o in parte al al di fuori del servizio pubblico aver, dimostrando di aver riciclato i e recuperato gli inerti in media Enna mediante l'attestazione rilasciata dal soggetto possono chiedere la riduzione, appunto, della quota variabile pari al 50%. Non facciamo altro che.

Appunto modificare un Regolamento che già abbiamo personalmente l'ho detto anche in Commissione mi trova favorevole perché era una cosa di cui cui si parlava anche tanti anni fa e quindi.

Niente dobbiamo fare appunto questa modifica, sono sicuro che il Presidente della Commissione mi deve fare una domanda, non gli tolgo l'intervento così almeno possiamo poi alla votazione del punto all'ordine del giorno, prego, prego così la domanda è la stessa che ho fatto in Commissione e quindi diciamo che in questo caso verrà preparata e che è da due.

Sì, sì, la domanda è che ho portato in Commissione e quali sono gli impatti perché coinvolto quanti società sono impattate in quanto riscontro avrà questa e approfitto così poi andiamo veloci. Per il resto, appunto il Regolamento lo abbiamo osservato in Commissione non c'è molto da dire, ne prendiamo atto e sancire questo con un'astensione. Ti ringrazio. Consigliere si l'impatto. Non ce l'abbiamo perché la domanda scade il 31 o il 30 giugno c'è chi deve poi fare questa richiesta. L'amministrazione, ovviamente, dopo questo Consiglio comunale si impegna sui social e sui, diciamo canali ufficiali a informare la cittadinanza di questa opportunità che ovviamente.

Subirà una un impatto proporzionale. No, dipende quante persone intenderanno usufruire di questa agevolazione e di conseguenza è un più o meno, quindi quindi la la come eh. Sì, certo quanto è successo, quante per sé, cosa ho detto io per sei persone intendevo dire persone in qualità di amministratore della società. Ovviamente stiamo parlando.

Di società, ma pensavo di averlo dato per scontato. Quindi, e dipende dal tetto titolare di quell'azienda cosa decide di fare se intende usufruire di questa agevolazione oppure no, perché poi bisogna fare anche i conti veri, e quindi un conto è mettere fuori,

Non lo dico perché sono poi spoil realizzo e magari qualcuno dice porca miseria, il sindaco ci ha ragione, quindi non lo sappiamo ancora, ecco però sicuramente in quota proporzionale, se non ci sono altri interventi pongo in votazione il punto.

All'ordine del giorno non c'è l'immediata eseguibilità, mentre quindi al punto numero 7, se ci sono astenuti 4 contrari, nessuno favorevoli il punto è approvato.

Punto numero 8.

Approvazione, tariffe.

La TARI, insomma, la tariffa sui rifiuti. Qui anche qui abbiamo visto che passiamo da una una da 1 milione 181 a 1 milione 224, quindi un piccolo incremento dovuto ovviamente a quello che è il il, l'incremento dei costi, che sono quelli relativi allo smaltimento e dei costi di gestione. Quindi su questa piccola percentuale parlo di un di un 4%. Ovviamente questo 4% a lo abbiamo già detto anche in Commissione sembra tanto rispetto a quello che era quello dell'anno scorso, che comunque era aggravato da quel famoso risparmio del fondone Covid, che prevedeva appunto una restituzione in termini di contributo sulla quota variabile alle attività domestiche e non domestiche e quindi fa appunto oscillare questo piccolo. Questa piccola variazione è una ovviamente operazione dovuta appunto alla al cambio, al costo di quelli che sono i costi di gestione e i costi di smaltimento. Quindi.

Questo è quanto questa percentuale. Come ho già detto, la LAV la vediamo un po' altina perché c'è quella differenza rispetto al all'anno precedente, prego Consiglieri,

Sì, come diceva il Sindaco, lo abbiamo già approfondito in Commissione, i numeri li ha riportati, cioè un aumento perché per le utenze domestiche sarà di circa il 4,4%, legato al l'aumento della cifra totale della TARI e alla leggera diminuzione delle utenze stesse, detto questo, da questo punto di vista c'è poco da osservare.

È quello che osservo. Colgo l'occasione e la TARI sappiamo è una tariffa che deve coprire completamente le spese e quindi da questo punto di vista, alla fine poi un calcolo matematico, l'unico elemento che mi sento di sottolineare è che, appunto si ricordava, prima che festeggiamo tra virgolette in punti di più, chi di meno un anno di questa Amministrazione e le elezioni dello scorso anno, in questo anno non abbiamo avuto mai occasione veramente di approfondire il tema della gestione dei rifiuti e soprattutto dell'educazione della cittadinanza. Da questo punto di vista questo è un tema importante. Abbiamo citato anche in qualche altra occasione, ma ne dettaglio. Non siamo mai andati ad analizzare il fenomeno in questo Consiglio comunale e questo ci sembra un peccato e quindi ritengo che valga la pena sottolinearlo, visto che si parliamo di una tariffa, ma parliamo di una tariffa rifiuti, detto questo, noi prendiamo atto delle tariffe impostate, ci asterremo. Grazie Consigliere, prendo un impegno che è quello con con te, con con il Consiglio comunale, con i cittadini dall'anno prossimo sicuramente di.

Non incentivare maggiormente quella che è appunto l'educazione. Lo abbiamo fatto in passato, tu non eri Consigliere, magari i tuoi colleghi se lo ricordano, intendiamo farlo anche in futuro. Quindi, sicuramente l'educazione relativa alla capacità di smaltire e di io ricordo che il Comune di Pogliano è stato comune del ciclone per due anni con una capacità, magari mi correggerà l'assessore Colombo attorno all'80% tra il 78 e l'80% di capacità dei pugliesi di differenziare e 78 80 sì che.

E perché c'era Nerviano quando ci lavorava l'arrabbiati, poi è andata via e li abbiamo superati capito, quindi c'era Nerviano che era imbattibile perché eravamo arrivati nel 2009 o 2010 aveva una percentuale di 2030 punti percentuali in più rispetto agli altri Comuni. Piano piano, piano piano da formichine con ci siamo arrivati e quindi due anni fa abbiamo.

Festeggiato il primo posto eh, no, perché polemica e non mi vergogno, perché se si può scherzare per diventare comune riciclone o per partecipare degli almeno riciclare il 75%, quindi se siamo a 78, insomma almeno 75 e come quando andavi a scuola, no esterno a noi perché uno prende sei e mezzo è un asilo.

Se guerriglia in seno.

Ne stiamo facendo Luca poi avete visto questo mese, sicuramente, anche se era il mese del verde, e ci siamo occupati prevalentemente delle nostre aree verdi del PLIS, poi c'è anche un punto all'ordine del giorno, quindi sicuramente avremo modo di rimarcarlo.

Insomma, è importante la cultura nei nei giovani e anche negli noi vediamo sempre troppo spesso, nonostante il porta a porta questo lo dico anche al Consigliere Giammario fuori dai cestini pubblici, dove il cittadino ci dovrebbe buttare la carta, i sacchetti del non differenziato soprattutto in centro storico questo mi spiace molto e,

Sicuramente dovremmo incominciare ad agire anche in quella direzione del sacchetto della della spesa di uno dei supermercati della zona ha messo lì di fianco non differenziato,

E magari di notte, magari senza farsi vedere, e quindi noi dobbiamo andare a recuperare anche questi sacchi che io veramente non capisco avrebbe andiamo in casa quasi andare a ritirare ritirare i rifiuti, vediamo ancora queste cose qua flash, velocissimo, mi fa piacere sentire questo impegno sul riciclo, ma ricordo che.

Un po' di anni ricambi sono tre, perché c'è anche il riutilizzo, i, la riduzione dei rifiuti. Questi sono temi su cui oggi probabilmente potremmo fare di più come comunità. Grazie grazie. Se non ci sono altri interventi, pongo in votazione il punto all'ordine del giorno al punto numero 8 astenuti, 4 contrari, nessuno favorevoli tutti gli altri, non c'è l'immediata eseguibilità. Chiedo una cortesia a tutto il Consiglio comunale e io non prevalentemente i consiglieri di opposizione, e siccome c'è l'architetto multi che ha voluto a tutti i costi vedere architetto Mutti, ti vedo lì fuori seduto perché vuole ai sceso, perché voleva discutere il punto che lo ha visto. Insomma protagonista, che è il punto 14 ci ha chiesto la cortesia, siccome non abita neanche vicinissimo, se potevamo anticipare il suo punto, così poi lo congediamo. Se tutti i Consiglieri sono d'accordo, li facciamo sta cortesia sennò lo invitiamo caldamente ad aspettare il suo turno.

Siccome non abita proprio qui dietro, mi sembra, se è andato al bar dirgli che esalta al punto e aspetto fino alla fine.

Ok, va bene, allora, intanto che lo aspettiamo, possiamo fare la ratifica, che che è la numero 9, che è una cosa veloce eh, allora ringrazio i Consiglieri per aver dato la possibilità alla al all'architetto Mutti, intanto che aspettiamo la l'architetto facciamo il punto 9 è una ratifica di una delibera di Giunta, la numero 63 del 16 maggio che è quella che è una variazione d'urgenza che anche questa prevista dall'articolo 175 del decreto legislativo e questa è una.

Come posso dire, è una un'incombenza di legge, abbiamo dovuto aggiungere un ulteriore contributo alla finanza pubblica, ce lo chiede.

Il Governo centrale, quindi, in sede di bilancio di previsione, quelli che erano i soldini, comunque, la cifra che avevamo stanziato sono leggermente diversa rispetto a quella che è quello che poi ci hanno chiesto ufficialmente. Quindi, siccome sulla Gazzetta Ufficiale no la numero 93 del 22 4 del 2005 sono stati definiti i criteri. Avevamo 30 giorni di tempo per poter rispondere appunto a questo a questa, a questo ulteriore contributo, ovviamente il 22 quattro, più 30 giorni fa, 22 5 e quindi abbiamo dovuto appunto fare questa variazione d'urgenza perché il capitolo che avevamo appostato di 13.007 non è stato sufficiente, in quanto ci è stato chiesto 16.005, quindi questi 2.600 euro in più hanno appunto ci hanno costretto a fare questa.

Questa variazione d'urgenza e quindi ecco prelevandolo dal fondo di riserva del fondo di riserva cassa, se ci sono interventi, ma quello che dovevo dire l'ho detto.

Ahimè, un'altra 2.600 euro, se no non c'è molto da dire, ne abbiamo discusso velocemente in Commissione, ne prendiamo atto e quindi ci asterremo, grazie Consigliere, pongo in votazione del punto all'ordine del giorno se non ci sono altri interventi, quindi interventi non ci sono astenuti 4,

Contrari, nessuno favorevoli tutti gli altri, c'è l'immediata eseguibilità astenuti, 4 contrari, nessuno favorevoli tutti gli altri, il punto è approvato, multi, arriva o andiamo avanti.

Allora, se non arriva e andiamo avanti poi aspetterà allora punto numero 10 mozione presentata dal Gruppo consiliare vivere, Brogliano per o in oggetto ad oggetto Intitolazione di una delle vie del comune di Pogliano Milanese al partigiano. Alessandro Canciani, presentata da tutti e quattro i Consiglieri, chiedo ai Consiglieri intorno a esporre al punto com sì, sì, Consigliere, Cozzi, prego sì, va bene, allora noi abbiamo presen pensato di presentare questa mozione proprio perché, visto che quest'anno ricorreva l'ottantesimo anniversario del 25 aprile del 45 come gruppo di vivere Pugliano, come penso sanno tutti i cittadini, abbiamo organizzato anche un evento è proprio per ricordarlo qui in sala consiliare e alcuni dei nostri soci sostenitori, attivandosi facendo alcune ricerche, hanno trovato questa.

Con questa questa persona, questo cittadino coincide nostro concittadino, nato a Pomigliano, che poi ha avuto le sue idee il suo percorso anche da altre parti, ma abbiamo proprio trovato anche la targa che ricorda la sua uccisione in una via di Milano e quindi ci sembrava importante.

È proprio perché nel passato è sempre stato fatto quello di valorizzare e i concittadini pugliesi che avevano avuto un ruolo e una rilevanza per questioni importanti, e cosa c'è di più importante di quello di aver combattuto per la libertà della della nostra Italia, quindi,

Leggo velocemente quello che è la mozione che abbiamo protocollato. Alessandro Canciani nacque Pogliano Milanese il 5 giugno 1901 fu partigiano della duecentottesima Brigata Matteotti, Valle Olona, impegnato nella lotta di liberazione contro il nazifascismo residente le case minime di via Zama a Milano venne arrestato il 28 settembre 1944 da militi della prima brigata o p del comando provinciale della GM R Guardia nazionale repubblicana, arma della Repubblica sociale italiana, che indagavano sull'uccisione di un loro commilitone avvenuta il 19 settembre in via Monte Velino trovato in possesso di due Moschetti opuscoli ritenuti sovversivi fu condotto in viale Molise, 5.

Sul luogo dell'uccisione del Milite Silvio Gaiani, dove venne fucilato senza processo una lapide posta in viale, Molise, 5 a Milano, ne ricorda il sacrificio.

Considerato che Alessandro Canciani, un po' danese che ha sacrificato la propria vita per la libertà e la democrazia, ad oggi non risulta, nel territorio comunale dedicato alcuno spazio pubblico alla sua memoria, intitolare una via del Partigiano Canciani rappresenterebbe un importante gesto di riconoscimento e un contributo alla conservazione della memoria storica dei valori della Resistenza sanciti nella Costituzione italiana e che molti Comuni italiani hanno scelto di onorare i partigiani locali attraverso l'in toto. L'intitolazione di vie piazze o altri spazi pubblici. Quindi, con questa mozione impegniamo il Sindaco e Giunta comunale a avviare l'iter amministrativo necessario per l'intitolazione di una via o, in subordine, di un altro spazio pubblico idoneo alla memoria del partigiano Alessandro Canciani, nato a Pogliano Milanese. Il 5 giugno 1901 è caduto per mano fascista, il 28 settembre. 1944 a coinvolgere nel percorso di valorizzazione della sua figura le scuole, le associazioni culturali, l'ANPI, la cittadinanza.

Promuovendo iniziative di sensibilizzazione memoria e a comunicare al Consiglio comunale l'avanzamento delle procedure entro un termine congruo. Grazie,

Grazie Consigliere, passo la parola all'assessore, Magistrelli per la replica.

Sì, allora abbiamo fatto, ma abbiamo messo giù un piccolo scritto che adesso vi leggo con le motivazioni.

Su questa mozione.

Allora ringraziamo per l'opportunità, per l'opportunità di intervenire su un tema così importante e sentito come l'intitolazione di vie e spazi pubblici, la nostra posizione basata su principi di rispetto e coerenza con le scelte passate la seguente non riteniamo opportuno intitolare una via uno spazio pubblico a una singola persona è accaduta per la libertà o per difendere la patria crediamo che questo approccio rischia di essere riduttivo e, per rispetto, ci imporrebbe di considerare tutti coloro che sono caduti per la nostra libertà. Ricordiamo che abbiamo 72 caduti,

L'unico caduta cui è stata dedicata una via. Quindi, sempre riferendoci al passato, è Pietro Moroni, medaglia d'argento al valor militare che cadde nel 1941, sul sul fronte greco-albanese a Pugliano, tra l'altro, negli schieramenti di coloro che combatterono nelle fila partigiane per la libertà. Ricordiamo anche Ambrogio Mulazzani, partigiano della centoseiesima Brigata Garibaldi, assassinato per mano della Muti milizia fascista della Repubblica sociale, che, Ambrogio Mulazzani, è sul monumento ai caduti, c'è proprio il suo nome, mentre Canciani, Alessandro, non è presente. Riteniamo che si che sacrificio dei caduti della Resistenza sia già ampiamente onorato e valorizzato. Pugliano la piazza principale di bettoline, intitolata il 25 aprile, il monumento lì presente, celebrale Liberazione, ricordando tutti coloro che hanno sacrificato la propria vita per liberarci dal nazifascismo. Esistono inoltre altre vie dedicate figure storiche che hanno lottato contro il nazifascismo e sono diventate importanti durante la Resistenza, come i nostri ex Presidenti della Repubblica. Sandro Pertini e Giuseppe Saragat,

Molte delle nostre vie piazze già incarnano e racchiudono i sacrifici di innumerevoli persone che hanno immolato la propria vita per la patria oltre a piazza, 25 Aprile abbiamo la via 4 novembre la via Ignoto, militi piazza della Repubblica via Unità d'Italia e le vie dedicate ai luoghi simbolo della Prima guerra mondiale come via Sammichele des Cars del Carso o via Piave un'azione che potremmo concretamente valutare la Giunta del nome di Canciani Alessandro sul monumento ai caduti come già fatto per Mulazzani Ambrogio.

Desideriamo inoltre ribadire la nostra volontà di continuare a rispettare i criteri che hanno guidato l'intitolazione delle nuove vie.

Criteri che ci arrivano dal passato per quanto riguarda le vie che abbiamo inaugurato, noi che abbiamo abbiamo dedicato noi dal 2009.

Abbiamo privilegiato persone di nascita o adozione Foglianese che si sono distinte per il loro contributo alla comunità. Tra questi ricordiamo Madre Teresa Zanda, instancabile educatrice per 50 anni all'asilo sanjak, il Cavaliere Renzi, Enrico Zerbini, ex ostili bettoline, benefattore della parrocchia, Santa, Rita donna, tali aree, Martini, nativo di Pogliano e benefattore della chiesa parrocchiale Madre Emma Bianchi, educatrice, l'asilo di Bettolino, poi abbiamo intitolato la via vittime di Locri in ricordo della tragedia del 1946 la via San Giovanni di Dio, patrono degli ospedali dei malati, il ponte Marinai d'Italia dedicato alla Marina militare e la piazza del Tricolore in onore alla nostra, alla nostra amata bandiera che racchiude un po' tutto quello che siamo, abbiamo che titolato il centro sportivo Giuseppe Moroni, ex sindaco e la palazzina multiservizi, attuale Comando di Polizia locale, arenato Mastromarco, un ex, un altro ex Sindaco.

La storia ci insegna che vogliano già intitolazioni significative, patrioti ed eroi dell'irredentismo come Cesare Battisti Fabio Filzi, Tito Speri.

In più, poi c'è anche Nazario, Sauro e Guglielmo Oberdan. Considerati i simboli della lotta per l'unificazione ditta d'Italia nel corso degli anni sono state dedicate via anche da altri poi Vianesi illustri come Camillo chiese industriale Ambrogio Moroni, primo Sindaco, Angelo sanjak, benefattore, Anselmo Ronchetti, Calzolaio, patriota, Don Angelo Curti, parroco di Bojano, inizio 900 costruttori dell'oratorio ampliamenti che ha effettuato anche l'ampliamento della chiesa parrocchiale don Giulio, Magni costruttore della nuova chiesa parrocchiale Largo Padre Giovanni Bernasconi superiore generale dei Barnabiti, Ludovico Chiesa sacerdote del Cottolengo, la via Monsignor Paleari, no, tutti conosciamo beato Paleari l'avviso e la via Suor Giuseppa Ranzani. Infine, alla nostra propone monastica include anche figure politiche di rilievo, sebbene con una prevalenza di orientamento socialista o di sinistra, come già citati. Saragat e Pertini. Enrico Berlinguer, segretario del Partito Comunista. Salvador Allende, socialista cileno e Giacomo Matteotti fanno eccezione al tumore, Gianfranco Miglio. Per quanto detto, riteniamo di non intitolare una via o altro spazio idoneo al partigiano, Alessandro caccia Canciani e, di conseguenza, di non dover ottemperare agli altri due punti della mozione.

Grazie consigliere, prego la replica.

No.

Allora io.

Mi che mi viene pure va, beh, è difficile il il tema.

Eh sì, secondo me, quello che.

Debba essere valorizzato come figura e non tanto in quanto caduto generico delle guerre, quindi l'intitolazione, più che l'intitolazione dell'incisione insieme all'altro partigiano quel monumento parla di caduti delle guerre, no, ricordo al all'Assessore Magistrelli qua stiamo parlando di una lotta partigiana, che è una cosa diversa dall'aver partecipato come milite nella prima o nella seconda guerra mondiale, dove è tra l'altro eravamo noi ad andare a attaccare le altre Nazioni, quindi stiamo parlando di cose differenti, quindi, se si vuole fare un'incisione.

Ho ricordare allora sarebbe magari il caso di provvedere a un monumento che ricorda insieme all'altro partigiano e se dovessero saltare fuori altri nomi, a ai partigiani Puglia Nesi e alla lotta partigiana.

In generale, quindi, io non farei questa questa questa confusione perché stiamo parlando di due cose diverse, differenti, completamente differenti, poi non vogliono neanche entrare in tutte le elenco che sono state fatte tutte le decisioni quindi questo era la nostra proposta arrivava per via di una ricorrenza importante perché era l'ottantesimo del 25 aprile. 45 è arrivata perché questo nome non ci risultava, come dire, noto o comunque non non valorizzato. Si può pensare di unirlo ad altri nomi, come appunto è l'assessore ricordava, ma.

Terrei distinte le questioni e ci preme, ecco sottolineare ancora un'altra volta che la lotta partigiana è una cosa diversa rispetto al all'essere caduti in una delle due guerre mondiali, all'interno di un esercito regolare che in entrambe le situazioni era in offesa ad altre nazioni.

Grazie consigliere, una breve replica dell'assessore.

Io non farei distinzione decaduti.

È vero che sono caduti per le guerre mondiali o per delle guerre?

Però.

Sa loro sono andati in guerra per proteggere la patria, è così come i partigiani hanno lottato sui monti, hanno lottato nelle nostre, nelle nostre vie, nelle nostre piazze, per dei loro ideali di liberati da dannarsi, liberarci dal nazifascismo, ma per per la nostra patria.

Cioè un soldato che va in guerra va per la patria, un partigiano che ha lottato sui sui monti o, dove ha lottato, ha lottato per la patria, quindi attenzione a fare distinzione tra i caduti e tra coloro che hanno.

Quindi, perché tu dici loro sono volontari e gli altri sono costretti a andare però.

Sì, insomma, breve replica, consentiamo strappo alla regola, prego consigliere Lazzaroni.

Siamo. Ringrazio il Sindaco per aver fatto questa eccezione al Regolamento io mi ritengo profondamente insoddisfatto dalla motivazione che è stata letta da dall'Assessore, perché ritengo che abbiamo affrontato proprio il tema dell'intitolazione di strade, vie piazze a nell'esatto significato opposto rispetto a quello che dovrebbe fare una comunità, cioè mettere le bandierine quindi, Gianfranco Miglio vostro Salvador Allende, nostro ti ripeto il paragone mi va benissimo, mi tengo a Salvador Allende, vi lascio Gianfranco, Miglio. Il tema non è quello, cioè il tema è come onorare la memoria di una figura che ha.

Perso la vita per la per la comunità civile italiana, ritengo sia almeno indispensabile che venga ricordato sul monumento ai caduti, perché questo ritengo che sia, come dire, il minimo che dobbiamo ad una persona che ha che ha sacrificato la propria vita per questo.

Però, ripeto la lettura della toponomastica, attribuendo da da che parte stanno ci sono più intitolazioni socialiste piuttosto che altro lo trovo una lettura piuttosto superficiale di quello che è, perché se vogliamo ti sei dimenticato di Ezio Tarantelli, lì parliamo, non è di che opinione forse è stata una vittima del terrorismo, è stata una vittima del terrorismo rosso, se la vogliamo dire anche in un modo più più esplicito, però la toponomastica dei Paesi non si fa. Non si analizza in questo modo, quindi il gruppo nel quale io sono profondamente insoddisfatto dalla dalla lettura del documento che ha che avete appena fatto e ovviamente conferma le motivazioni inserite nella nostra mozione.

Bellucci dell'Assessore, sennò allora il.

Il fatto di dire che le vie sono intitolate più dalla parte di sinistra che dalla parte di destra io ho detto la nostra toponomastica include anche figure politiche di rilievo, sebbene con una prevalenza di orientamento socialista o di sinistra, nel senso che comunque a Pogliano abbiamo abbiamo ricordato nel corso degli anni questi per queste persone,

Proprio perché non volevo fare la distinzione tra destra, sinistra e.

Sì.

Sì, ma poi si però probabilmente in quel periodo.

Sì, però, per dire che comunque ci sono rappresentati tutti e nella piazza 25 Aprile ci ha rappresentato per me la lotta partigiana è proprio rappresentata.

Scusate, va bene, allora pongo in votazione il punto all'ordine del giorno.

Favorevoli.

4 astenuti contrari.

La mozione è respinta.

Ne approfitto che è arrivato l'architetto Mutti, così mi assento 30 secondi.

Scusatemi, discutiamo del punto 14, quindi ringrazio il Consiglio comunale per averci dato la possibilità di.

Non ti metti di là e quindi il punto 14 è relativo all'aggiornamento degli oneri di urbanizzazione primaria e secondaria.

Quindi relativo appunto e del costo di costruzione, in base alla legge è stato incaricato il tecnico qui presente, per appunto riserve, il.

Prego sì, grazie, allora il punto va appunto a dalla revisione aggiornamento degli oneri di urbanizzazione nel comune di Pogliano, come diceva il Sindaco, abbiamo incaricato il dottor architetto multi per la revisione e l'aggiornamento degli oneri di urbanizzazione non più aggiornati dal 2008 e questa questo recesso, insomma, di non aggiornamento delle tabelle e reso evidente anche dall'evoluzioni degli costi di costruzione delle mutate condizioni normative e operative intervenuti in questi anni. Quindi nel quadro normativo che è stato riportato,

Si fa riferimento alla o appunto la revisione, che si fonda principalmente sull'articolo 44 della legge regionale Lombardia 12 del 2005, che impone appunto gli aggiornamenti degli oneri si distinguono tra oneri di urbanizzazione primaria, che sono appunto strade, reti tecnologiche verde attrezzato e altro oltre agli oneri di urbanizzazione secondaria come le scuole impianti sportivi, cimiteri, chiese o centri sociali.

Si collega il calcolo dei costi, appunto il Piano dei Servizi del PGT, al programma triennale delle opere pubbliche costi effettivi di realizzazione delle opere stesse il quadro si completa con i riferimenti alle precedenti normative regionali, appunto la 51 75, la 60 del 77 oggi abrogati ma fondamentali per comprendere l'evoluzione dell'impatto normativo.

Le linee guida e appunto per questo adeguamento sono appunto l'aggiornamento degli oneri, che dovrà basarsi sui costi effettivi delle opere previste nel triennio, sulle indicazioni contenute nel Piano dei servizi, sul monitoraggio dell'andamento edilizio recenti, sull'incremento dei costi legato alle elevazione degli standard qualitativi richiesti quindi è necessario congruo.

Un metodo flessibile che tenga un punto considerazione della volatilità del mercato edilizio, dell'obbligo di destinazione delle entrate, in coerenza con le norme vigenti, ma soprattutto abbiamo ottenuto un rilevamento che è quello Istat ha preso in considerazione per il nostro calcolo, oltre che a tener il riferimento anche come dice la norma anche i Paesi a noi vicini per per questo calcolo.

Faccio i complimenti all'architetto perché non è stato un un'elaborazione approssimativa, ma è stata attenta e curata al dettaglio, quindi ogni numero percentuale non è stato messo come un copia incolla alla al riferimento, ma è stato proprio analizzato il costo tecnico attuale il riferimento al nostro precedente quindi sono contento che lei qui questa sera per dare anche spiegazione più tecnica e a quelli che possono essere dei dubbi o delle variazioni numeriche che magari possono non essere chiare quindi lascio la parola eventuali.

Domande o riferimenti relativo questo aggiornamento.

Grazie, ringrazio l'architetto multi per la presenza.

Abbiamo esaminato in Commissione settimana scorsa.

Ci sono un po' di considerazioni su questo tema che scorriamo su alcune, magari poi anche l'architetto muti ci potrà aiutare a chiarire alcuni dubbi.

Va sottolineato che per 16 anni e quindi l'ultimo aggiornamento è del gennaio del 2009, gli oneri non sono stati aggiornati e questo come dire.

Non può essere passato completamente sotto silenzio, anche perché c'è una normativa di legge chiara che invita all'aggiornamento, che obbliga all'aggiornamento ogni tre anni, come ricordato sia in delibera sia nella relazione dell'architetto muti, quindi vuol dire che per cinque volte noi ci siamo dimenticati di fare questo passaggio e questo, come dire, è grave soprattutto perché poi, guardando i dati ufficiali e gli oneri di urbanizzazione del comune di Pogliano sia di natura primaria crinatura secondaria nell'interessante tabella che è presente nella relazione dell'architetto muti sono tra i più bassi,

Erano tra i più bassi, in parte rimangono comunque tra i più bassi, e questo poi lo approfondiremo in un secondo momento. Quindi vuol dire ci sono altri Comuni che hanno apparentemente anche loro non ottemperato questa norma, quindi non vale a mia mamma, diceva sempre non guardare quelli che vanno peggio di tenevano, guarda quelli che vanno meglio, questo Parlamento dicevano un po' tutte le mamme della nostra generazione. Però, per esempio, se prendiamo Vanzago che in questo momento, come dire, la pecora nera perché non aggiorna gli oneri apparentemente dal 2006 aveva comunque degli oneri di urbanizzazione più alti di Pogliano ricordiamoci quegli oneri di urbanizzazione sono sostanzialmente quegli indici che poi si traducono in entrate per il Comune, nel momento in cui la risorsa scarsa che è il territorio la disponibilità a organizzare viene utilizzata dalle imprese e dai cittadini, quindi non è qualcosa che può essere in qualche modo sprecato, e questo mi sembra un primo aspetto grave da sottolineare.

Ribadisco, gli oneri sono tra i più bassi erano tra i più bassi. Devo dire, purtroppo mi spiace dirlo, architetto multi, ma forse non è responsabilità sua che il metodo scelto alla fine possono capire la difficoltà che è stata presentata nel nella relazione. Però, in teoria, gli oneri di urbanizzazione, come giustamente ricordava anche l'assessore Colombo, dovrebbero essere in qualche modo legati agli obiettivi del Piano delle Regole e del Piano dei servizi, infatti l'aggiornamento del PGT del 2023 che comunque, appunto di quasi due anni fa, ormai quindi anche qui rimarco un po' di tempo è passato.

Come dire, avrebbe dovuto essere il punto di linee guida, poi capisco tutte le difficoltà evidenziate nel nella relazione per pasta spartire da quello che sarebbero gli obiettivi del PGT. Quindi, che cosa io voglio andare a realizzare in termini di servizi e in termini di piano delle regole, all'interno della realtà, rispetto all'organizzazione che in qualche modo concesso con il PGT, perché è di questo che poi, se non capisco male stiamo parlando, ecco, in questo senso questo lavoro non sia stato fatto, forse non era fattibile, però mi permetto anche di dire questo non è una critica all'architetto che ovviamente ha svolto il suo lavoro, il lavoro che gli è stato indicato, ma rispetto all'Amministrazione, se l'Amministrazione riteneva che questo lavoro non fosse in qualche modo perseguibile.

Probabilmente si poteva procedere allora il come dire l'allineamento Istat, che poi è stato il metodo finale prescelto in modo molto più semplice a carico degli uffici, visto che è qua presente anche il responsabile dell'ufficio. Mi permetto di sottolineare questo aspetto perché alla fine all'atto pratico, quello che noi vediamo nella relazione nel nel documento finale, nella proposta è una moltiplicazione per uno e 41 del 41% in più, per quanto circa per gli oneri di urbanizzazione primaria per il 32% in più circa per gli oneri di urbanizzazione secondaria. In questo senso e qui ci può essere poi una domanda per l'architetto che c'ha,

Come dire comunque omaggiato della sua presenza e di questo comunque lo ringraziamo. Se era il termine che mi è venuto,

Ci ha fatto il piacere della sua presenza. Ho trovato interessante nella relazione l'indicazione che è né in questi 15 anni intercorsi,

Le urbanizzazioni primarie, che, come giustamente ricordava l'assessore Colombo, sono fondamentali, semplificando un po' strade e similari hanno subito una complicazione tecnica abbastanza contenuta. Quindi abbiamo, come dire, un una complessità circa. Tirò su quel vuoto per pieno. Era la stessa di 15 anni fa, mentre sulle urbanizzazioni secondarie, per tutta una serie di motivi che abbiamo sotto gli occhi, la complessità realizzativa costruttiva, a partire dalle regole ambientali, eccetera, eccetera. Quello che anche prima veniva ricordato dal Sindaco stesso riguardo all'Auditorium al potenziale auditorium,

E si sono complicati multi. Questo però lo trovo in qualche modo contraddittorio rispetto a quelli che sono i numeri emersi, perché da questo punto di vista emerge che l'aggiornamento, Istat per gli oneri di urbanizzazione secondaria è più basso di quello degli oneri di urbanizzazione primaria e qui, oltre a questo elemento, che però va, beh è un dato di fatto. C'è il risultato finale, nel senso che se noi andiamo a guardare gli oneri urbanizzazione primaria risultanti, alla fine di questa aggiornamento più o meno siamo in linea con i paesi limitrofi, poi ci sono alcune eccezioni che sappiamo Roche è città, quindi probabilmente ha una caratteristica diversa, Pregnana che oggettivamente ha dei valori, diciamo molto disallineati.

Non è altrettanto vero questo per gli orrori, gli oneri di urbanizzazione secondaria, perché noi, arrivando a circa 12 euro, rimaniamo comunque sotto alla gran parte dei Comuni, anche Lainate, che agli oneri di urbanizzazione primaria molto più va molto bassi gli oneri urbanizzazione secondaria decisamente più elevati. Arluno che nella giorno dal 2015, quindi da 10 anni a 19 euro. Noi siamo, ci arriveremo a circa 12 Vanzago che non aggiorna in teoria, da quasi vent'anni e a 17 26 va be'euro. 33 Pregnana 67 e quindi questo mi colpisce perché vuol dire che l'esito finale sostanzialmente ci porta comunque ad essere ancora sotto per questo indicatore che appunto, come ricordavo prima, si traduce alla fine risorse economiche. Ricordiamo anche che, appunto gli oneri di urbanizzazione e del Comune di Povegliano non solo una voce particolarmente elevata in questo momento. Detto questo e concludo, il nostro comunque sarà un voto di astensione e non contrario, nonostante le criticità che ho evidenziato, perché riteniamo che sia doveroso procedere allora quest'onere aggiornamento degli oneri di urbanizzazione, ribadisco, avrebbe dovuto essere fatto prima ed essere fatto più tempestivamente. Ci auguriamo che da oggi in poi questo avvenga e in ogni caso, come dire, ce lo siamo segnato e anche noi ci faremo in qualche modo garanti che di ricordare che questo aggiornamento venga quella giusta. Periodicità e con regolarità, grazie.

Prima di tutto buonasera adesso mi ha dato troppa importanza, non esageriamo, comunque volevo, ha fatto una serie di osservazioni tutte quante per la prima volta, di persone che leggono le cose fino in fondo, allora la prima cosa fondamentale è la questione legata alla scadenza triennale e mi sembra di aver compreso che la relazione è andata in Commissione bilancio. Erano in Commissione Urbanistica, giusto e questo è già un aspetto interessante, cioè nel senso io mi di solito quando si fanno. Queste tipologie di lavori vengono esaminate in una Commissione diversa, quindi da una Commissione che tendenzialmente non si occupa precipuamente di problematiche legate al bilancio invece di problematiche legate al territorio. Invece, i due aspetti sono strettamente legati, perché tutti quanti fanno molta fatica a ricordare che le scadenze legate alla pianificazione urbanistica e le scadenze viene legate alla pianificazione contabile dell'applicazione finanziaria sono strettamente connesse dall'introduzione della legge regionale. 12, quindi, questo aspetto è un aspetto fondamentale per quello che, dopo che è stata introdotta la legge regionale, 12, l'ordine peculiare era proprio quello della scadenza azienda per il rifacimento. Ma questo perché perché storicamente o quantomeno dal punto di vista normativo, non dobbiamo dimenticarci che i proventi derivanti dagli oneri di urbanizzazione potrà comportare, confermare e segretario, dovrebbero essere precipuo ente, utilizzati solo esclusivamente per spese di investimento. Ecco, questa è in realtà la problematica di base che ha portato tutti i Comuni in una situazione difficoltosi. SIMA questo io ho fatto l'assessore per cinque anni e non so se ho fatto l'assessore tecnico, lo dico senza nessun atteggiamento politico preconcetto in amministrazioni di sinistra. Questo per comprendersi quindi, da questo punto di vista. Io rimasi abbastanza stupefatto quando viene incaricato dall'Amministrazione di destra per occupare di questa questione, per cui questo per capirci meglio, ecco questo ringrazio per godere.

Allora il concetto di fondo è esattamente questo. Voi avete centrato esattamente l'obiettivo. Le rispondo subito alla domanda che lei riteneva più importante, che era quella della disparità oneri di urbanizzazione primaria e secondaria, con una cosa che ti lascia perplesso dice, ma come mai tu, nella relazione iniziale che mi dici che oggettivamente le spese per l'urbanizzazione secondaria dovrebbero essere molto più raffinate e quindi più costose, e l'incremento che hanno avuto in questi ultimi anni che poi però state attenti, che è stato modificato è influenzato in maniera pesantissima da fattori esogeni, cioè fattori esterni che sono legati a un periodo circoscritto. Io ne cito alcuni però, ad esempio il mitico superbonus a concettualmente interessato in maniera rilevantissima alle spese per l'urbanizzazione secondarie, ma credo che paniere Istat utilizzato per fare questo calcolo ne ha tenuto conto soltanto fino a un certo punto, ed è per quel motivo c'è quello differenza. Questo è il primo elemento, il secondo elemento fondamentale. Credo che sia l'altra cosa che ha segnalato lei di fondamentale, ovverosia la base di partenza di calcolo. Se voi andate a vedere anche come erano stati aggiornati precedentemente gli oneri di urbanizzazione che Pogliano partivano da una base per le secondarie che la bassa, cioè il concetto qual è se tu parti da una un obiettivo da una da una base dove le urbanizzazioni secondarie son già basse, gli applichi un incremento percentuale, la differenza del 10% su una base bassissima ti porta al risultato che comunque non è in linea. Allora il concetto di fondo qual è se voi andate a vedere Rho che ha fatto una rivalutazione degli oneri? Recentemente,

Il comune di Rolo, appunto da fare perché ha una struttura e mi permetto di dire delle cose che magari sono scomode anche per le Amministrazioni in generale. Bisogna rendersi conto che, o noi storicamente comprendiamo che organizziamo le amministrazioni comunali con del personale qualificato che gestisce in maniera sinergica alla struttura contabile finanziaria con quelle legate all'urbanistica e all'edilizia privata. Allora li comprendiamo che si riesce a ottenere il lavoro, quello che prescrive la legge. 40 e la legge 12, cioè il famoso articolo 44, dove dice la base di riferimento è quella che io, se devo fare una pianificazione sugli oneri, devo farla sul cancro che io devo fare. Sulla programmazione triennale sulle opere inferiore a 100.000 euro Prix sulla pianificazione triennale e su quelli superiori. Allora in quel senso si riesce a fare un ragionamento compreso, ma per fare questa operazione io devo avere una struttura talmente complessa dal punto di vista contabile, pur con riescono a utilizzare più le manutenzioni, che entrano nei calcoli sono finanziati direttamente con le opere di urbanizzazione, cosa che invece è tuttora accade. Noi, se lei e lo avete letto attentamente la relazione a un certo punto io parlo di quello che è stato fatto nei bilanci comunali fino al 2018 2 venivano utilizzate gli oneri di urbanizzazione per finanziare anche parte delle spese correnti, che era questa la problematica, che non è una problematica che riguarda il Comune di Povegliano, che è stata una martellata su tutti i Comuni e nel periodo precedente quando avevamo il famoso come si chiamava il piano che impediva alle assunzioni che era stato stabilito a livello europea.

Che che, dove praticamente non si esattamente no, non si riuscivano. In sostanza, cosa accadeva? Si due potevano utilizzare gli oneri di urbanizzazione per finanziare film tutto il resto fino addirittura al 75%. Quindi noi abbiamo avuto interregno con la vigenza della legge regionale. 12, che ormai è una legge vecchia modificato. Non so quante volte chi aveva la sua base di calcolo fondato su questi elementi. Quasi tutti i Comuni, specialmente quelli piccoli, inferiori ai 10.000 abitanti, non riescono fisicamente a fare quel tipo di programmazione per una questione organizzativa che invece sarebbe quella ottimale, quella su cui veramente bisogna pianificare. Io faccio la pianificazione urbanistica, so già che cosa mi interessa in tasca nei prossimi tre anni. Faccio un documento di piano che di fatto ha una durata di due volte. La programmazione triennale sulla base di quelle entrate in programma, la realizzazione delle opere di urbanizzazione e uso soltanto le entrate. Mi sembra di ricordare da vecchio assessore al Titolo quarto e per spenderli in uscita al Titolo secondo. Questo è un ragionamento che dovrebbe funzionare in realtà questa cosa impossibile da realizzare in Comuni così piccoli, perché non si riesce a programmare questa cosa? Vi faccio un esempio, il collega Marco Engel, che sicuramente più titolato di me a Nerviano, ha fatto lo stesso tipo di lavoro con tre paginette di relazione, fondando sul calcolo molto velocemente. Dice no, non possiamo farlo in quel modo, cioè in quello statuito dalla legge regionale. 40 e dall'articolo 44 della legge regionale è molto semplice. Verità, utilizziamo l'indice NIC, c'è quello per le famiglie di lavoratori dipendenti, che è un indice che io non ho ritenuto di dover utilizzare ed è per quello che c'è. Oltretutto, quella differenza fra le primarie e secondarie con le percentuali applicative, perché secondo me non aveva nessun senso utilizzare come base di calcolo un paniere che non ha nulla a che vedere con le costruzioni con le opere edili in generale e quindi ho fatto una domanda specifica all'Istat che è allegata qui alla relazione, in cui dico Istat dimmi che cosa costa a costruire oggi una strada o una fognatura dimmi oggi cosa costa nel costruire un edificio che è più specifico per le urbanizzazioni secondarie? Da questa questa, da quello questa differenza, spero di essere stato abbastanza esaustivo.

Bravo, bravo architetto, multi noi conosciamo la tua professionalità, la tua capacità, adesso non saprei dire qualcosa, Luca no, la tua professionalità, la tua capacità, ovviamente chiedo scusa se mi sono assentato, ma ho sentito non tutto l'intervento e aggiungo che, ovviamente, gli oneri fermi dal 2008 siamo nel 2025 già averci messo mani le mani.

Forse bisognava farlo prima, forse sì, ma sta di fatto che gli oneri, come ho già detto in Commissione, sono una un argomento molto delicato perché in Comuni piccoli come il nostro magari poco attrattivi rispetto ai Comuni che ci stanno attorno, bisogna stare attenti anche come ci si muove quindi la scelta di voler appunto mantenere un trend nei comuni simili nei comuni con termini simili di capacità e di sviluppo.

Rispetto a quelli un po' più grandi. È fondamentale. È citato comuni grandi come Rho, Lainate, che noi prendiamo magari, ad esempio, ma anche se è molto più grande di noi Nerviano, ma i Comuni a cui noi facciamo riferimento sono appunto Pregnana. Vanzago quelli abbastanza simili come morfologia, numero di abitanti, eccetera, eccetera. Non escludiamo che negli anni l'ho già detto in Commissione si possano riaggiornare, magari tra qualche anno c'è una revisione del PGT che è imminente, che ci sta già lavorando il geometra scaglioni. Quindi cominciamo, dal punto di vista tecnico, a a intraprendere un percorso che non non escludiamo possa avere nuovi sviluppi. Tra qualche anno ti ripasso la parola volevo architetto, poi pongo pongo in votazione se non ci sono interventi, volevo dire soltanto due cose e ci sono due occasioni in questo periodo importanti che sono sicuramente la prima, la revisione del Piano di Governo del territorio, cioè in questa occasione, e si può pensare di fare un tipo di ragionamento che è quello più affine a come viene definito dall'articolo 44, se non viene modificato, perché comunque sia la legge regionale. 12 che DPR 3 e 80 per la parte edilizia.

Che poi è quello più specifico quando si va a parlare di piano delle regole. Non dimenticatevi che oggi la pianificazione urbanistica si sta allontanando un pochino, secondo me, dei documenti di Piano e si sta concentrando di più sulla pianificazione concentrato sui Piani delle regole, e questo è il primo aspetto. Il secondo aspetto importante sono le aree di rigenerazione urbana.

E se voi vedete, nelle ultime due pagine della della relazione, faccio un richiamo a quello perché su questo aspetto e il dottor Lamagna aveva fatto già a suo tempo una sua dichiarazione che era andava in quella direzione, mantenendo.

Gli oneri bassi e questo è un ragionamento.

Bisogna stare attenti un aspetto, ad esempio, un'altra cosa si sarebbe potuto fare era quella di, alla fine del lavoro fatto, costruire una tabella in cui si riportavano i nostri oneri di conoscere intendendo Pogliano rispetto a quelli attuali di tutti gli altri Comuni. Non mi son sentito di farla questa cosa, perché ho notato che non è appunto soltanto il comune di Pugliano che era un pochino in arretrato e non aveva senso fare un tipo di riferimento che non avea. Non so come dire, era come mettere insieme i cavoli con le verze, cioè, voglio dire non erano due aspetti che non è non potevano essere, che era fuorviante, però un aspetto importante è quello che dicevo oggi e adesso il Sindaco, ovverosia che comunque, per come oggi è strutturato il mercato edilizio, bisogna stare attenti a non essere né troppo alti né troppo bassi con gli oneri di urbanizzazione, ma essere più o meno allineato su quello che accade nei Comuni intorno a noi, perché altrimenti si diventa poco competitivi.

No, ci vuole un equilibrio, come tutte le cose ci vuole un equilibrio, siamo d'accordo, nessuno vuole spremere tra virgolette, però sottolineo quello che diceva il Sindaco perché questo comunque vari rimarcato, cioè noi dobbiamo giustamente e come diceva giustamente l'architetto, dovuti trovare il giusto equilibrio, dove il giusto equilibrio vuol dire confrontarsi con comuni paragonabili e giustamente il Sindaco citava Pregnana, Vanzago il risultato che abbiamo, ribadisco, Pregnana forse delle cifre fuori mercato, però non mi sembra che questo penalizzi significativamente in questo momento il mercato edilizio Pregnana o io non sono un esperto fino in fondo, quindi però non mi sembra che Pregnana. Vanzago comunque che in teoria non a gennaio 2006, quindi è giusto sottolineare che è difficile fare un confronto, ma comunque anche dopo l'aggiornamento degli oneri più alti di quelli di Pogliano e le case degli oneri di urbanizzazione secondaria. I.C urbanizzazione primaria, circa 2 euro, urbanizzazioni secondarie a circa 5 euro e mezzo. Poi è vero, non bisogna come dire, perché questi sono soldi che alla fine vengono richiesti a chi in qualche modo costruisce e di conseguenza chi compra. Però bisogna anche fare le giuste proporzioni, cioè se noi stiamo parlando pensando adesso la faccio banale, ma giusto per farmi un'idea per permettere di capire a chi magari fa un po' più fatica a seguire certi tipi di ragionamenti, se stiamo parlando di due euro in più per un appartamento da 100 metri quadri, adesso sto un po' banalizzando, mi correggerete, però stiamo parlando di 200 euro,

E di 600 euro. Se stiamo parlando di di altri 200 euro, stiamo parlando degli oneri urbanizzazione secondaria, vuoto per pieno. Quindi sono questi gli oli di grandezza su appartamenti che sappiamo che costano due o tre ordini di grandezza in più, per cui questo noi comunque ci teniamo a evidenziarlo. Probabilmente va fatto un'ulteriore riflessione. Poi, come abbiamo detto bene a giornali dopo 15 anni, peccato che son passati 15 anni, non facciamone passare altri 15, grazie bene, grazie, se non ci sono altri interventi, pongo in votazione. Per questo no, volevo anche ringraziare il geometra scaglione, anche qui presente, che è arrivato nel 2023 già nel 2024 relazionato, la, l'intento e l'osservazione di aggiornare questi piani. Faccio anche riferimento architetto che il Comune di Milano, anche lui è stato un po' arretrato e in ritardo a fare tutto ciò. Quindi, se dobbiamo guardare anche la Città metropolitana e come capoluogo l'esempio sicuramente esatto non arriva da quel pulpito. Grazie. Pongo in votazione il punto all'ordine del giorno astenuti.

4 contrari.

Nessuno fa favorevoli tutti, è un'immediata eseguibilità.

No, sì, sì, immediata, eseguibilità, astenuti e.

A tutti noi maggioranza.

Allora rifaccio l'immediata eseguibilità astenuti 4 contrari, nessuno favorevoli tutti gli altri, il punto 14 è approvato, ritorniamo indietro al al punto 11, bravo Segretario, grazie architetto, molti gentilissimo.

Preparato come sempre bravo anche con la giacchetta oggi proprio bello complimenti.

Bello, quel sacchetto, la cravatta e dai ragazzi.

Si veda la politica, lasciamo stare perché professionalmente, nulla da dire va bene, allora torniamo alla al punto numero 11, interrogazione presentata dal gruppo Vivere Pugliano relative remore ai lavori del progetto cambio Biciplan la interrogazione è stata presentata a firma di Elisa Robiati, che penso vorrà esporre il punto prego,

Allora vado a leggere testualmente quella che è la l'interrogazione che abbiamo presentato, seppure datata 2 2 maggio 2025. Magari c'era anche già qualcosa di pronto prima allora, premesso che sono ormai in fase di cantierizzazione dei lavori del progetto, cambio di Bici Plan della Città, Metropolitana di Milano sul territorio di Pogliano Milanese per il tratto ciclabile della linea 15, considerato che l'intervento sulla legna 15 fa parte di una rete ciclabile più ampia che permetterà la connessione con altri Comuni il cui tracciato interesserà i Comuni di Pero Pogliano Milanese Lainate Nerviano Parabiago Canegrate, San Vittore, Olona e Legnano. Ritenuto che sia necessario informare sull'avanzamento dei lavori, interroga il Sindaco e l'Amministrazione per sapere i tempi di realizzazione degli interventi inseriti nel progetto. Cambio di Bici Plan di Città metropolitana sul Comune di Pogliano Milanese con indicazione del percorso ciclabile in progetto, le vie interessate dai lavori e lo specifico cronoprogramma interventi se sono in programma incontri di presentazione del progetto alla cittadinanza, allora questa è stata presentata perché è sugli occhi di tutti il fatto che comunque abbiamo cantieri sul territorio non è stata fatta, non è stata data alcuna informazione alla cittadinanza. Altri Comuni hanno fatto comunque assemblee Plumlee che per presentare il progetto,