È arrivata per ultima, va bene.

Va bene e buon pomeriggio a tutti, diamo inizio alla seduta del Consiglio comunale, la Segretaria comunale procede all'appello grazie.

Grazie Presidente, buongiorno, Gandolfo.

Rotunno, Rastelli, Fanin, Manerba, Badalini, presente Paratore, Baldineti, Capurro, Luisa Brunelli.

Romano, assente, assente, giustificato, ha mandato la comunicazione.

Capurro Dario.

Fumagalli.

Prego.

Grazie Segretario comunale.

Numero 11 presenti seduta dal 12 12, presenti seduta valida perché manca?

Romano.

No manca uno nel.

Va beh, pazienza, ci siamo.

Perché il display mi dava 11 solo per quello.

Va bene, allora, prima di dare inizio ai punti iscritti all'ordine del giorno, chiedo se ci sono delle comunicazioni da dare al Consiglio.

Non ci sono comunicazioni da dare al Consiglio, il consigliere Brunelli m'ha chiesto di intervenire per un'espressione di sentimento, prego.

Grazie Consigliere e buongiorno a tutti, colgo giusto un secondo in questo mio primo intervento per salutare in maniera formale, prima dell'espressione, sentimental dottoressa Mazzini che è andata in pensione e auguro buon lavoro alla dottoressa Fontana, che la sostituisce, questo lo ha già fatto i miei a diciamo privata, la dottoressa Manzini. Accetteremo alla prima occasione di farlo anche in questa sede, che poi ha come ufficio coordinato fino al giorno del pensionamento. Per quanto riguarda invece la l'espressione del sentimento, stranamente rispetto alla solita, non vado a braccio, ma ho scritto due parole, in quanto nelle ultime settimane l'attenzione mediatica e politica si è nuovamente concentrata con maggiore attenzione sul drammatico conflitto in Medio Oriente, anche a seguito delle assurde sanzioni statunitense rivolta. Francesca Albanese, relatrice speciale delle Nazioni Unite, Territori palestinesi occupati della dottoressa Albanese più di un anno fa. L'essere sulle isole Giacosa, una lettura che già allora offriva strumenti chiari per comprendere molto forse non tutto quello che stava accadendo negli ultimi giorni hanno fatto scandalo due, due eventi offensivi di Israele, l'attacco nel centro di Damasco e nella Striscia di Gaza a una chiesa cristiana. Negli ultimi giorni. A seguito di questi fatti abbiamo sentito dichiarazioni istituzionali di condanna da tutti gli schieramenti politici verso quanto è accaduto e soprattutto a Gaza, parole importanti che condivido, ma per me era già intollerabile e disumano inammissibile anche prima, quando gli attacchi colpivano ospedali, ambulanze carovane, della Croce Rossa civili, soprattutto bambini, di qualsiasi religione o provenienza, ancora prima di colpire una chiesa cristiana o colleghi e tesisti iraniani siriani che con tutta la loro famiglia sono nello Stato d'origine e quindi conosco anche come fonte diretta a quello la situazione attorno a Israele, non entro nel merito del fatto di cronaca di ieri del premio al Ministro Salvini, che lo trovo almeno di cattivo gusto, per non dire cose più pesanti. Questa espressione di sentimento nasce in realtà non da questi ultimi fatti di cronaca, ma dall'aver partecipato alla bella serata di domenica scorsa in omaggio a Franco Battiato che mi ci ha fatto riflettere anche sul valore della pace durante la serata e ci sono stati diversi momenti di riflessione sull'argomento, la foto con Gino Strada accanto a Battiato che era un SOS, perché è un sostenitore di Emergency e del settore artistico Privitera, che ha definito il genocidio quanto sta accadendo o anche cantautore Brunori Sas e padre Guidalberto Barbolini, che hanno pronunciato queste parole relativamente al contesto mondiale. Se non va qualcosa, non devi rispondere con un benché, ma con un stock. Solo così si può costruire. Non distruggere un gioco di parole fra big bang e Bing Song, che si trasforma un messaggio di pace come Gruppo finalmente Recco. Crediamo che sia auspicabile, se non addirittura necessario, realizzare un evento che vanno in questa direzione, perché ogni giorno che passa è sempre più fondamentale a ogni livello, anche in una realtà piccola come quella che può essere Recco. Ribadire questi concetti sull'argomento della PAC e avevamo proposto una mozione ad hoc su cui non entrerò nel merito, perché questa non è l'occasione, essendo un'espressione sentimento, dico solo che proponeva propri di organizzare un evento o una manifestazione dal forte valore educativo e culturale che promuoveva la pace come valore concreto e non retorico partendo dai più giovani. A prescindere da quel voto che c'è stata la mozione, credo che si possano collaborare tutti insieme per organizzare tale evento. Ribadisco quindi, fin da ora la nostra disponibilità a collaborare per la realizzazione di questa manifestazione. Concludo questo mio intervento riprendendo una strofa della canzone interpretata dal cantautore Brunori quella sera. Questo Paese devastato dal dolore non vi danno un po' di dispiacere e quei corpi in terra privi di calore ecco ammessi pensando a quello che sta avvenendo, sempre dispiacere, forse sempre citando il testo, il di Povera patria di Battiato sarà per il pudore. Ho visto che proprio dispiacere potrei appartenere chissà a quella parte dei governanti che non sono inutili buffoni. Grazie.

Grazie consigliere Lunelli, se non ci sono altri interventi.

Bene, allora diciamo che.

Possiamo dare inizio ai punti iscritti all'ordine del giorno.

Ovviamente mi unisco ai al saluto per la signora Mazzini che per tanti anni ha dato il suo contributo per il Consiglio comunale e l'altro spunto il consigliere Brunelli, io credo di poterla ringraziare a nome di tutta l'Amministrazione a nome di tutto il Consiglio comunale per il suo operato e auguro,

Buon lavoro e buona fortuna.

Dottoressa Fontana, e quindi poi questo cambiamento, e sono sicuro che andrà benissimo.

Bene, allora passiamo ai punti iscritti all'ordine del giorno Comunicazione al Consiglio comunale della deliberazione di Giunta comunale numero 73 del 25 2025 ad oggetto prelevamento dal fondo di riserva completezza e cassa, ai sensi degli articoli 166 e 176 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero due sei, sette,

Allora, con questa comunicazione.

Il Consiglio comunale prende atto che, con la deliberazione di Giunta numero 73 del 25 2025 che si allegano su va al presente atto è stato disposto il prelevamento dal fondo di riserva competenze e cassa integrazione capitoli di PEG dell'esercizio finanziario 2025, come indicato nei dispositivi dei provvedimenti citati,

Passiamo al punto 2 assestamento generale del bilancio 2025 2027 e salvaguardia degli equilibri ai sensi degli articoli 175, comma 8 e 193 del decreto legislativo numero due, sei, sette, 2000, illustra il Sindaco.

Grazie Presidente, mi spiace adesso portarvi un po' di nuovo sulle questioni locali con dei freddi numeri, ma è un adempimento che dobbiamo portare avanti, cercherò quindi di essere un pochettino più descrittivo e un po' meno legato al dato numerico del equilibri di bilancio e del conseguente assestamento e salvaguardia degli equilibri stessi.

Come avete potuto vedere dalle relazioni dalla delibera della relazione, il nostro è un bilancio sano, forte e ben gestito, di questo ovviamente ringrazio gli uffici e in modo particolare.

È la dottoressa Spaggiari che cura la parte della Ragioneria e il dottor Bellomo che cura. La parte delle entrate è un bilancio sano ben strutturato, tenuto saldamente in mano da sempre direi io poi mi riferisco ai miei anni, quindi, in maniera molto pratica e molto funzionale, tutti gli equilibri sono rispettati. Una un indicatore importante che ha dato nel Fondo di cassa è un fondo di cassa che sta intorno ai 6 milioni di euro. Quindi abbiamo un ottimo. Il fondo di cassa e questo ce lo abbiamo nonostante, diciamo, tutti gli interventi che stiamo facendo, soprattutto in infrastrutture e investimenti, non ultimi quelli legati al PNRR, che hanno portato molti dei comuni impegnati su questo fronte al al ricorso alle anticipazioni di cassa per poter sostenere gli investimenti stessi, essendo poi i fondi del PNRR in arrivo, una volta rendicontate le diverse gli diversi stati di avanzamento delle diverse misure.

È un c'è un bilancio, un assestamento e una verifica dell'equilibrio, come dicevo, importante è che non richiede una manovra importante dal punto di vista del riassegnamento delle risorse. No, come normalmente si fa ieri ho fatto, ha portato, non ho portato più io, ma ho, diciamo così interagito dalla opposizione in Città metropolitana sulla stesso tipo di pratica. Ai Città metropolitana c'è stato un importante spostamento di risorse dai capitoli per garantire gli equilibri. Oggi, di fatto, questa cosa non è necessario assegno, che il lavoro che stiamo facendo, e non ultimi, anche come sono indicati nella delibera, le variazioni no che nel corso dell'anno facciamo l'ultima più importante è fatta a giugno ha consentito già di mettere sui capitoli dei diversi settori quelle risorse che sono funzionali e importanti e strutturali per poter garantire la attività della dei vari settori. Quindi l'Amministrazione comunale e senza dover per questo rallentare quindi una macchina in pieno movimento, garantita da una struttura di bilancio perfettamente sana, flessibile e per nulla rigida.

Detto questo, i movimenti che vi dicevo sono stati fatti con la variazione accordata a questo bilancio sono dei movimenti relativi ad aggiustamenti sui capitoli del personale, principalmente abbiamo l'acquisizione di alcune.

Maggiori entrate relativamente alla Protezione civile per la manutenzione dei rivi. Abbiamo tutta una partita relativa ai sociali, che sono comunque la parte di spesa corrente libera se si esclude ovviamente quella rigida, cioè ai personali, ai contratti che, sono diciamo, è una la parte preponderante della nostra spesa libera, occorrente, libera perché questo Comune lo dico tutte le volte, ma mi piace ribadirlo anche oggi e in particolare la mia Amministrazione, ma anche quelli che mi hanno preceduto hanno sempre avuto un taglio attento al bisogno sociale, maggior ragione in questi tempi in cui c'è sempre più bisogno di intervenire con il sostegno sociale sia dei giovani e degli anziani, delle famiglie in generale e anche dei disabili, dove la risorsa che è stata messa già copiosa a al bilancio di previsione è stata poi.

Supportata integrata nel corso delle diverse variazioni. Ancora in questa abbiamo delle manovre che vanno in questa direzione,

Viene utilizzato ancora una minima parte di quello che è l'avanzo libero e sono passato alla parte conto capitale e quindi la parte.

Investimenti nell'ordine di 35.000 euro di avanzo libero e i 14.000 euro per la parte destinata a investimenti che vengono posizionati sui capitoli che interessano la manutenzione delle strade e del verde cittadino, per rinforzare ulteriormente, in termini di investimento, tutti manutenzione ordinaria, quella che è l'attività dei due settori che sono chiamati a garantire il decoro e la sicurezza sia del verde che,

Non solo degli spazi sia carrabili che pedonali, e questa è un'attività che facciamo, mantenendo comunque di riserva. In questa fase, quindi, senza andare a intaccare completamente l'avanzo libero, quello che era, diciamo che si era perfezionato intorno ai 600.000 euro, che restano disponibili per eventuali 9 nuove manovre. Questo ci mette anche Arica al riparo da eventuali sorprese relativamente alla gestione degli investimenti, non tanto quelli in corso, quelli che dovranno partire e danno sicurezza e stabilità all'attività di investimento, appunto dell'ente stesso della cassa. Io ho già parlato del verifica dell'equilibrio, che ho già parlato in inizio, quindi una pratica che porto veramente con piacere e con attenzione, che garantisce appunto questa grande compattezza del nostro bilancio, nonostante il la richiesta di raggiungimento di obiettivi di finanza pubblica. Ne abbiamo parlato nel corso della presentazione del bilancio di previsione, quindi dicembre dello scorso anno ne abbiamo parlato in approvazione del consolidato.

Di aprire ne abbiamo parlato nelle varie variazioni, noi abbiamo sempre da assolvere a degli equilibri di finanza pubblica che vedono per l'anno 2025 uno spostamento di risorse di 32.000 euro dal Titolo primo al Titolo secondo, che verranno poi.

Ha già aggiornate a 64.766 per il 26 27 e 28, fino a raggiungere i 109.000 euro di risorsa sul 2029. Questa è la terza delle spending review che sono in corso non solo per il Comune di Recco, ma per tutti i comuni, le province e le città metropolitane che vengono probabilmente calcolati sulla base della popolazione residente nei singoli comuni e dal.

Diciamo, da un calcolo basato anche sulla capacità di entrata che hanno i Comuni in questione, che noi anche a noi, quota no queste risorse per nonostante questa che è la terza spending review, che si aggiunge a quella cosiddetta informatica, e dall'altra spending review che era partita nel corso del,

Diciamo ordinaria nel corso del 2024 e 25 ci comportano, diciamo comunque il raggiungimento degli obiettivi, il raggiungimento dei risultati e il mantenimento di un sano ed efficiente ed efficace equilibrio di bilancio. Io mi fermerei qui,

Per non farla troppo lunga, come dicevo sennò poi nell'entrare nei numeri diventa anche un po' forse sterile e poco strutturato l'intervento onesto ovviamente a disposizione per le domande di chiarimento che ci dovessero essere.

Grazie Sindaco, è aperta la discussione interventi.

Ci sono interventi, consigliere, Fumagalli.

Sì, buongiorno a tutti, intanto ringrazio la dottoressa Spaggiari per la sua disponibilità nel nel fornirmi dei chiarimenti in merito a questa pratica, volevo semplicemente chiedere due chiarimenti in merito alla Missione 6, quindi diciamo nel concreto cosa è stato fatto per le politiche giovanili e,

E poi successivamente in merito.

Ah.

Alla alla missione 10 al programma, quinto, al Titolo secondo, da dove deriva questa variazione di circa 64.000 euro grazie.

Mentre per cortesia.

La seconda Missione 10, Programma 5, Titolo secondo.

Okay,

C Programma 5 Titolo quello sulla viabilità e infrastrutture stradali, grazie.

Consigliere Brunelli.

Di.

Sì.

64.

Beh.

Possiamo andare avanti.

Prego, consigliere Brunelli.

Okay, però io, che decido mo, mi dava la parola, Presidente, no, scherzo, grazie.

Volevo iniziare l'intervento. È giusto una precisazione che è la credo quinta volta. Non le ho contate comunque che il l'ordine del giorno viene mandato senza la relazione dei revisori dei conti in determinati punti dell'ordine del giorno. È vero che poi abbiamo la documentazione completa prima del Consiglio, come deve essere fatto per legge, però diventa anche complicato poi riuscire ad avere una piena contezza di tutti i documenti, soprattutto se ci fossero dei chiarimenti. Vorrei da domande da fare in merito al documento dei revisori dei conti. È stato mandato martedì pomeriggio, quindi, ovviamente diventa poi complicato. Vi ricordo ad esempio, in occasione non sono sicuro che fosse sul bilancio consolidato che c'era. Una frase che non mi era chiara del Jura interrompono nel senso che comunque non c'è una volontà del mandarvelo, tanti no per me è chiaro per fare tipo Giochi senza frontiere o mi era stato detto, sarà quello che poi noi lo mandiamo. No, noi no, noi non mandiamo quando comunque anche noi ne veniamo in possesso. Certo però poi diventa complicato, lo abbiamo capito e purtroppo, per quelle cose che dipendono da noi ne rispondiamo direttamente diversamente ci adeguiamo, no, ci mancherebbe, però mi ricovero. È un problema che va meglio tardi che mai no, no certo e anche per presenza sarebbe può andare avanti col figlio, però il vi ricordo, ad esempio per il bilancio consolidato e chiudo che c'era una frase complicata da interpretare all'interno della relazione che avevo chiesto, visto che c'erano ancora i tempi Autostrade sta Spaggiari, verrà chiarito che in effetti la frase era non univoca di significato e non era che mancasse un documento, ma era un documento non necessario che il Comune facesse. Quindi c'eravamo chiariti in tempo, altrimenti diventa complicato se mandato a ridosso del Consiglio. Detto questo,

Il l'esaminerà dei di questa di questa delibera. Sicuramente vi ribadisco, come ho sempre fatto, che l'equilibrio del nel Comune di Recco non è assolutamente un problema. Il bilancio è sicuramente forte e robusto come da tradizione del Comune di Recco. Questo è un elemento che io ho sempre detto da quando sono Consigliere che poi possiamo non essere d'accordo eventualmente su come viene speso il bilancio o come ho sempre detto più che come magari anche le priorità rispetto alle spese del bilancio, ma sicuramente dal punto di vista tecnico. Anche su questo gli uffici e gli ho sempre parlato positivamente. Bisogna dire che il bilancio sicuramente ha un bilancio positivo rispetto a molti altri Comuni.

Su l'equilibrio. L'unica nota a parte poi giusto due curiosità. Come ha espresso il consigliere Fumagalli, che ho notato soprattutto dall'interno della revisione della dottoressa Spaggiari, è che, facendo un confronto preso quello dell'ultimo anno, magari era un unicum. Quello però era l'unico che avevo, cioè in cui io ero già stato Consigliere. Avevo notato che i residui attivi rispetto all'anno scorso sono sicuramente molto minori quelle e quindi le entrate dei residui attivi, e sono anche minori le i pagamenti dei residui passivi rispetto allo stesso anno. Dall'anno scorso, quindi, per quello che mi ha stupito e soprattutto dei residui attivi, che ci fosse un netto, una netta diminuzione dei trasferimenti coerenti che passavano da un scusate dell'e-mail. La più alta è l'entrata dei contributi, che ovviamente non dipende dall'ente, ma dipende dal privato. Si passava dal 51 al 36, ma soprattutto poi c'era. Il trasferimenti coerenti con 36 è scesa, un 28, e le entrate extra tributarie.

Che sostanzialmente sono in linea perché da 29 son passati 26, mentre le entrate in conto capitale da un oltre 58, quasi il 60% sono scesa 26%, la stessa cosa, al contrario, quindi di pagamenti non effettuati come residuo passivo. Il le spese correnti dall'86 che era l'anno scorso sono scesi a 65 e spese in conto capitale dall'87 cerca sospesa a 40 sono scesa 46, quindi era giusto per capire un attimo con le motivazioni di come mai vi fosse una differenza abbastanza importante, soprattutto in certe voci sul pagamento dei residui, come unica curiosità sulla variazione che, come ha detto il Sindaco, rispetto alle variazioni finora portate, forse è quella più innocua tra quella che comunque sia da un punto di vista totale della somma come variazione, ma anche poi nelle voci spese, perché la maggior parte sono.

Sistemazioni relativa al personale o comunque atti dovuti. Quello su cui volevo giusto un chiarimento erano se i 9.000 euro ora non mi sono segnato alla missione, ma comunque, se dico le motivazioni, sicuramente il Sindaco anche più facilitato il DEF in sulla difesa del suolo, quindi questi soldi, se erano già pensato i 9.000 euro in uscita per un progetto specifico, se rientrano invece un quadro più ampio e invece i 19.000 euro per la Protezione civile, anche in questo caso, visto che, se non sbaglio sono prestazioni specialistiche se rientravano appunto in qualcosa in particolare già previsto, grazie.

Grazie consigliere Brunelli, una brevissima considerazione faccio vi ricordo che se ci sono dei problemi rispetto alle vostre prerogative, no rispetto a quello che ha detto lei in premessa e non su quello che argomentato sul punto iscritto all'ordine del giorno vi invito sempre a contattare gli uffici a contattare il sottoscritto che c'è sempre la piena disponibilità preferisco certi argomenti affrontarli fuori, seduta che durante la seduta consiliare per non rubare tempo ai vostri interventi. Prego, ci sono altri interventi.

Assessore Manerba.

Sì, no, no, no, no, no no, rispetto al discorso relativo alle politiche giovanili, allora ci sono due voci e di impinguamento in questa variazione, una il Titolo primo, un titolo secondo quelli in Titolo secondo, che è quella più corposa è di 10.000 euro inerenti all'acquisto di arredi per l'allestimento dello Spazio giovani, la tempistica è di questi giorni per il fatto che i lavori stanno giungendo verso la conclusione. Siamo, diciamo, con Family in una fase conclusiva in ambito delle rifiniture, allora a quel punto, adesso abbiamo stanziato le risorse per l'acquisto degli arredi per poi poterlo finalmente aprire ed è in corso la l'attività con la coprogettazione per poter poi programmare quello che sarà la destinazione d'uso delle e dei pani che abbiamo ricavato coi nuovi lavori all'interno dello Spazio giovani ci sono 3.000 euro il Titolo primo, che sono sempre propedeutici adesso, per poi far la pulizia, per poi conto farlo allestimento,

Grazie Assessore Manerba, altri interventi sennò do la parola al Sindaco, c'è qualche altro Assessore che deve intervenire o vuole intervenire più che deve no Consigliere, nessuno.

Sì, così, almeno quando risponde il Sindaco va rispetto alla domanda che ha fatto prima.

Prego.

Mi sono scordato perché, visto che nella pratica si cita il Fondo di povertà di circa 166.000 euro, mi sembra volevo chiedere appunto al Sindaco comunque l'Amministrazione, come fossero stati spalmati all'interno de della variazione, quindi che Missione magari capire sennò anche proprio nel concreto appunto come come siano stati distribuiti grazie.

Bene.

Ci sono altri interventi, se no lascio la parola al Sindaco, prego, Sindaco.

Sì, ok, ma intanto grazie per le domande, perché io nella mia introduzione proprio per non vorrei essere pedante avevo un po' sorvolato sugli argomenti, non entrando nello specifico dei dati delle emissioni, ma sono cose che già diciamo avevo detto in termini generali sulla missione.

6, quella relativa alle politiche giovanili ha già risposto completamente all'assessore competente e quindi è stato evidenziato come stiamo facendo, grossi investimenti per i giovani, realizzando appunto questo spazio giovani all'interno della, nella struttura dell'asilo di via Milano, tanto per Angelo localizzarla,

Relativamente alla Missione 10 Programma 5 Titolo 2 e sono anche qui l'avevo detto ma ovviamente senza citare.

Le missioni sono quei fondi che arrivano da oneri e da avanzo, destinato a investimenti e da avanzo libero, che vengono collocati in termini appunto di investimento sulle strade, le aree verdi, per poter procedere con le manutenzioni, ovviamente non ordinarie, ma quelle straordinarie di miglioramento diciamo delle nostre infrastrutture viarie.

Pedonali carrabili, nonché aree verdi e sui pare che ecco, poi c'era il discorso del fondo di povertà che è uscito da ultimo, così finisco il Consigliere Fumagalli sono 106.000 euro che vengono spalmati su diversi capitoli dei servizi sociali, avevo detto anche qui genericamente, che il nostro è.

È un bilancio che molto destina ai servizi sociali e che ogni volta che c'è la possibilità di fare una variazione degli impinguamenti vengono comunque destinati numerosi denari ai servizi sociali per le varie missioni di dettaglio. Quindi sia giovani sia anziani sia disabilità, ed è una spalmatura che viene fatta sui capitoli relativi poi, eventualmente nel dettaglio, l'Assessore può può integrale, ma queste sono le categorie, poi sono anche, diciamo nel dettaglio gli interventi che molte volte sono anche.

È perso personalizzati e quindi sa portare anche una certa così.

E così discrezione di discrezione, non discriminazione, parità nel nelle. Nelle misure, però la macro materie macro materie sono queste relativamente a.

L'intervento invece del consigliere Brunelli che ha individuato. Parto dalle partite di dettaglio quello non citando le missioni, ma quello diciamo, dei 9.000 euro sulla Protezione civile. Anche questo lo ha accennato nel discorso di introduzione. Sono fondi che vanno per la manutenzione dei rivi e dei torrenti, che vengono inseriti con una partita di.

Di acquisizione di fondi regionali che abbiamo chiesto e che ci consentono di fare tutta la manutenzione in questo periodo dell'anno, proprio quindi sulla diciamo l'estate avanzata, che ci consente di fare la pulizia e la messa in sicurezza veri di quelli italiani e tutto il verde le ramaglie gli eventuali alberi che sono cresciuti dentro fare anche un po' di pulizia delle vasche di accumulo per mettere in sicurezza tutto il sistema sicurezza di cui poi beneficiamo.

Nei momenti delle allerte meteorologiche che si perfezionano sempre con maggiore violenza sui territori liguri in generale, ma in particolare sul nostro abbiamo vissuto due brutte emergenze, entrambe nei mesi di ottobre del 24 e del 23, dove sicuramente poi non è che si può fermare la quantità d'acqua che viene giù dal cielo, però sicuramente se abbiamo i ricettori finali, i rivi e il torrente Recco in condizione di,

Assorbire quanto più flusso di acqua possibile, questo sicuramente ci consente di evitare poi danni alla popolazione, danni alle infrastrutture e quant'altro.

D'altro discorso legate alla Protezione civile sono i fondi che vengono stanziati per la realizzazione del Piano di Protezione civile che, come abbiamo d'ordine, Citipati o in una delle ultime sedute, è praticamente pronto. Adesso sta passando al vaglio della ultima normativa regionale, che è uscita non più tardi di 15 giorni fa, 20 giorni fa, relativamente alle aree esondabili, che verrà quindi il piano che è pronto in bozza, avverrà ulteriormente verificato dal punto di vista le nuove disposizioni normative regionali e delle autorità di vaccino, per poi essere portato all'approvazione. Ovviamente il piano. Non si tratta solo del rischio idrogeologico, ma comunque la parte preponderante dello stesso in termini anche di.

Ricorrenza statistica degli eventi è quella legata alla rischio idrogeologico e l'aggiornamento delle normative di pieno di vaccino fatto dalla Regione Liguria e che vanno a interessare a interagire proprio su quella parte e quindi già che siamo in fase di elaborazione e stesura finale, andremo a fare anche all'aggiornamento, cosa che gli altri Comuni che hanno magistrali già un piano aggiornato rispetto al nostro che c'è, ma non è così aggiornato dovranno fare poi un passaggio di ulteriore verifica. Noi lo stiamo facendo in progress.

E poi c'è tutto il tema che mi pare anche questo ricorrente, nei termini degli interventi del consigliere Brunelli, il tema dei residui, in ottima dei residui abbiamo già detto.

Altre volte, mi pare di ricordare poi magari a volte lo dico in Consiglio comunale a volte lo di collaborando con gli uffici è un tema importante e strutturato, è un tema che è coperto però da.

Dal fondo crediti, dubbia esigibilità e difatti, a seguito della tabella che è stata riportata precisamente in.

In relazione c'è anche, subito dopo punto, la menzione al fondo crediti di dubbia esigibilità, che è stato accantonato per un valore di 1 milione 429.000 euro ed è più che sufficiente a coprire il rischio complessivo che poi non è mai così complessivo, ma il rischio complessivo del.

Così di mancati incassi da parte appunto, della dell'Amministrazione comunale e va a coprire un quinquennio che va dal 21 al 25, perché voi sapete che questi residui non sono residui dell'anno 25 perché non sarebbero residui, ma sarebbero partite correnti di bilancio. Sono residui che vanno indietro di cinque anni, quindi 24 23 22 21 eventi, una volta che i residui come quelli del 19 passano non a miglior vita ma ad altra contabilità, entrano nella contabilità patrimoniale del Comune e comunque i funzionari responsabili della riscossione di questi residui devono comunque tenere sempre alta l'attenzione anche su queste partite, per poter provare a riscuotere questi oggi sono residui, che hanno ovviamente caratteristiche differenti, perché i residui, ad esempio da trasferimenti correnti, sono trasferimenti che arrivano normalmente da altri enti e quindi hanno una probabilità di riscossione che è molto più alta, ad esempio dei residui di entrate extratributarie che sono un po' i volgarmente dette le multe dove a volte il periodo del contenzioso va indietro. Anche 10 e 15 anni, di cui poi il passaggio in re pulizia del bilancio in contabilità patrimoniale, ma il.

La continuazione del perseguimento, del della, del tentativo di riscossione del residuo stesso.

Né le altre entrate di residuo sono quelle di natura tributaria, contributiva e perequativa, che, se poi guardate bene la tabella al di là delle percentuali no, oltre ad avere una percentuale più alta di riscossione al 30 giugno, perché poi parliamo di riscossione al 30 giugno sono anche la cifra più importante, cioè e in questo caso è rappresentata da 1650000 euro, ma sono quelli che hanno, diciamo, meno aleatorietà rispetto ai proventi extratributari cioè quelli da multe,

E che quotano 832.000 euro nel quinquennio fino al 2020, quindi voi capite anche la differenza di impostazione quando si vanno a leggere la statistica di realizzazione del residuo attivo compatibilmente con gli tipo di procedimento che questo residuo deve deve percorrere no, perché è diverso è appunto il trasferimento da parte della Regione e dello Stato che ha una sua linearità diverso. È un residuo per, diciamo, ritardi di pagamento sulla IMU sulla tali che sono comunque al ruolo e che prima o poi arrivano,

Atto salvo eventi straordinari eccezionali, diverso è la capacità, la la percentuale finale, poi di riscossione dei reflui del residuo da contravvenzioni no, va be'poi, ci può essere Ero Straniero quella che poi sparisce, cioè c'è c'è tutta un'attività ovviamente molto più.

È frantumata e parziali Zatta, perché fare 832.000 euro di residui da multe vuol dire avere n procedimenti nel senso che una multa vale 30 40 euro di media e quelli che fatevi un po', il conto di quante di quanti procedimenti sono in corso,

Parametrate lo ha una TARI o ora o ancora meglio a un'IMU, noi parametrate lo ha, quindi è un ragionamento che a noi serve.

Non tanto per dire, siete bravi e siete cattivi. Forse ha più senso andare a guardare la parte dei residui passivi per vedere la capacità di reazione e di spesa dell'ente sia sulla parte corrente che sulla parte di spesa capitale che questa IC più alta, perché al 30 giugno e quella in parte corrente del 66% praticamente e in parte capitale è del 46%. Anche qui bisogna fare la differenza, perché mi rendo conto che poi son pedante, però se uno c'ha detto dovete passare un esempio che sembra sennò, che siamo una manica di scappati di casa, che abbiamo le percentuali basse sui residui che non sia incapaci ad amministrare, ma quindi è anche importante avere la contezza del ragionamento ragionieristico contabile che ci sta sotto, quindi vi chiedo scusa se è un pochettino pesante, ma va analizzata in questi termini e quindi dicevo la differenza fra la spesa corrente al residuo. Ovviamente la spesa in conto capitale e che è più facile rincorrere il residuo di spesa corrente perché è una spesa che lo dice il suo nome, corre a una spesa primaria, una spesa di destinazione immediata rispetto a quella in conto capitale dove per poter provvedere al pagamento occorre che sia stato fatto uno stato di avanzamento. Lavori su un'opera che magari è importante e una volta perfezionato, questo si passa al pagamento di un residuo che magari a un accantonamento a investimento fatto nel 2024 nel 2023 2022, o sono finanziamenti regionali o statali, o sono fondi del PNRR che sono stati presi tre o quattro anni fa e che, una volta che si arriva allo stato di avanzamento, lavori si si liquidano e si alza la percentuale. Questa percentuale può avere dei tassi di variabilità da una settimana all'altra, importantissima no, perché se uno fa uno stato d'avanzamento lavori su un intervento da 100.000 euro incide poco, ma se lo fa su un intervento da 5 milioni di euro. Eccoli, no, che scombussola tutto il meccanismo, comunque un 46% sul tetto secondo è comunque una buona percentuale, quindi anche qui spero di essere stato sufficientemente chiaro, oltre che falloso o spiegando la differenza fra il movimentazione del del dei re dei residui, sulla gestione attiva e su quella passiva e sulle differenti categorie sulle quali si va ad incidere.

La cosa che resta per noi e vado a chiudere è che ci deve essere un fondo svalutazione crediti, un Fondo crediti dubbia esigibilità che sia compatibile con la partita di rischio che abbiamo sulle somme che sono messe a residuo. Questo è quello che interessa in questo tipo di pratica e cioè quello che viene certificato da noi, così come poi lo certifica in relazione il revisore dei conti, che dice che appunto, ci sono gli equilibri, perché anche l'equilibrio fra gestione residui che IRES e gestione accantonamento crediti dubbia, se è in equilibrio, perché all'interno del bilancio ci sono gli anticorpi anche per gestire una situazione di download sto totale cosa che è praticamente inimmaginabile ma potrebbe essere teoricamente verificabile e quindi il bilancio è strutturato regge anche ad un danno un totale,

Grazie Sindaco, ci sono altri interventi.

Non ci sono altri interventi, passiamo alle dichiarazioni di voto, dichiarazioni di voto prego, consigliere Busnelli.

Grazie Presidente e ringrazio l'intervento del Sindaco, che io personalmente non l'ho trovato pedante falloso, altri aggettivi causate ovviamente quando si tratta di bilancio, poi reso neanche entrare, purtroppo o per fortuna anche nel merito dei numeri.

Dico quello che ho detto all'inizio, quindi sicuramente il bilancio di Lecco è un bilancio robusto, non condividiamo alcune alcune scelte, alcune soprattutto la scaletta di marcia, quelli delle priorità che l'Amministrazione, Gandolfo, l'Amministrazione in carica da sul bilancio e quindi il nostro voto sarà un voto contrario grazie, consigliere Brunelli, altre dichiarazioni di voto,

Consigliere Fumagalli, ne ha facoltà, prego,

Anche la nostra votazione sarà contraria, non tanto perché non approviamo questa variazione, però le mani vogliamo rimanere coerenti sulla materia, nel senso che, trattandosi di bilancio, trattandosi di comunque è derivante anche da scelte politiche che in parte condividiamo mano totalmente, quindi la nostra votazione sarà contrario.

Grazie, consigliere, Fumagalli, vado, io prego Consigliere, grazie grazie.

Intanto, grazie agli Uffici per l'ottimo lavoro svolto alla dottoressa Spaggiari, ma quando si parla di bilancio sano un bilancio positivo, non so più di così, cosa bisogna fare, quindi io penso che bisogna votare, noi votiamo naturalmente a favore,

Grazie consigliere, Paratore, bene, terminato la fase delle dichiarazioni di voto, metto in votazione la delibera votazione aperta.

No, manca un voto ancora.

Eh no.

No, no, qua risulta, manca solo un voto, consigliere, Capurro, manca e basta.

Perfetto, perfetto, sì, sì, adesso ci sono, ve ne diamo l'esito della votazione, abbiamo 12 presenti, 12 votanti, 9 favorevoli.

3 contrari, il Consiglio comunale approva.

Passiamo all'immediata eseguibilità, attendevo l'ok dalla regia perfetto, votazione, è aperta.

Votazione chiusa, diamo l'esito della votazione, abbiamo 12 presenti, 12 votanti, 9 favorevoli, 3 contrari il Consiglio comunale approva.

Bene, passiamo al punto successivo modifica del regolamento per il commercio su aree pubbliche articoli 6 8 9 12 16 1920 25 26 27 29 38 40 e relativa planimetria.

Illustra l'assessore Rotunno,

Se dovessi dare un titolo a questa delibera, mi verrebbe da dire.

Tutto cambia senza che nulla cambi, che può anche sembrare una battuta o una sorta di ossimoro, però credo che sia la migliore sintesi che possa offrire ai Consiglieri per cercare di inquadrare quello di cui andiamo a ragionare oggi, dicevo, nulla cambia nulla cambia perché il mercato continuerà a rimanere nella stessa identica area che occupa attualmente non un metro in più, non un metro in meno.

Nello stesso tempo, però, cambia tutto o quantomeno cambia, un aspetto importante, forse il più importante di tutti, che è quello della sicurezza, noi infatti andremo a migliorare la sicurezza grazie a pochi semplici ma significativi accorgimenti quali sono allora questi accorgimenti?

Innanzitutto andremo a riposizionare i banchi andando a occupare aree sempre incluse all'interno dell'area mercatale che per oggi sono scarsamente, se non addirittura per niente utilizzate.

Andremo poi anche a risalgo mare, alcuni marciapiedi realizzato magari nel contempo anche un paio di di scivoli con l'occasione e poi andiamo a prevedere una nuova, un nuovo dimensionamento dei banchi del mercato, ad oggi i banchi hanno come unica dimensione possibile.

Un fronte di 6 metri per una profondità di 4, noi andiamo ad aggiungere un'ulteriore tipologia, che è quella del Banco con un fronte di 8 metri e una profondità di 3 sempre 24 metri quadrati sono nulla cambia grazie a questi accorgimenti, però, cosa riusciamo a garantire? Riusciamo a garantire che.

Ogni via, ogni piazza, ogni slargo interessato dalla presenza del mercato possa avere una carreggiata libera minima di tre vie, tre metri e mezzo, che la carreggiata necessaria per poter garantire l'accesso all'intera area del mercato e mezzi di soccorso, che si tratti di ambulanze o che si tratti di mezzi dei vigili del fuoco,

Voglio fare un inciso.

Per rappresentare i consiglieri con grande chiarezza e trasparenza, un qualcosa che ho già rappresentato anche agli operatori del mercato e i loro rappresentanti sindacali, nelle tante riunioni che abbiamo fatto per arrivare a questa conclusione.

Noi oggi abbiamo la consapevolezza che talvolta gli operatori del mercato tendano, diciamo così, ad allargarsi un pochettino rispetto ai 20, ai 24 metri dalla loro concessione. Va da sé che questo atteggiamento già oggi non accettabile sarà ancor più non tollerato una volta approvato questo nuovo regolamento, perché quello che ci preme non è ovviamente avere, diciamo così, garantita la sicurezza sulla carta ci interessa che la sicurezza sia effettiva, sia presente sul campo. Quindi, se io prevedo una carreggiata libera di tre metri e mezzo, non possa accettare che poi qualcheduno possa allargarsi ulteriormente, vanificando questo lavoro.

Anche per questo motivo, in accordo con i rappresentanti sindacali, abbiamo previsto una ulteriore tipologia di banco, cioè il banco con una dimensione di fronte di sei metri di profondità di 5, quindi 30 metri quadrati, qualche cosa di più, ovviamente questo tipo di banco potrà essere presente soltanto in quelle vie sono sufficientemente larghe per continuare a garantire la disponibilità di tre metri e mezzo di carreggiata libera.

Nel momento quindi in cui si dovrà fare la riassegnazione dei banchi secondo quella che è la graduatoria, i singoli operatori sceglieranno se posizionarsi, dico io in una posizione magari più appetibile come può essere solo a piazza della chiesa, ma lì Sanità, anche sono per forza se per quattro come sono oggi o se invece scegliere qualora avessero bisogno di una maggiore.

Disponibilità di spazio, un banco collocato, che sono in via 20 settembre, dove invece è possibile garantire appunto il banco 3 6 per cinque,

Anticipo anche alcuni altri interventi che andremo a fare, anche se non sono oggetto di questa delibera, però colgo l'occasione per informare tutto il Consiglio.

Andremo poi a inserire tre nuovi idranti oggi nella del mercato, dove sono presenti due, ne sentiremo altri tre,

Andremo a predisporre una colonnina elettrica per consentire agli operatori che hanno celle frigo per poter conservare merce deperibile, di attaccarsi, appunto, alla alla alla colonnina di fornitura di energia elettrica, eliminando quindi i generatori diesel che creano.

Parecchie problematiche, diciamo così, ai residenti della della zona, oltre a non essere pienamente sicuri.

Tutti questi accorgimenti saranno poi oggetto di un piano della sicurezza che verrà redatto da un professionista abilitato che darà indicazioni anche, ovviamente, su quelle che sono poi le vie di fuga piuttosto che alla cartellonistica e tutto quello che è necessario,

Intorno al regolamento torna al Regolamento perché volevo evidenziare anche che abbiamo colto l'occasione per un adeguamento normativo alcuni articoli del regolamento erano datati, non erano più rispondenti al mutato quadro normativo di riferimento e abbiamo anche colto l'occasione per allineare il Regolamento a quello che è l'attuale configurazione del mercato che oggi prevede la presenza di 81 banchi,

Quando ho iniziato a fare l'amministratore sindaco può aiutarmi in questo scenderanno addirittura 116, se non vado errato, nel tempo sono ridotti oggi ce ne sono 81 e il regolamento prende atto appunto della presenza di 81.

Operatori e nello stesso tempo abbiamo però deciso che, mano a mano.

Che le licenze dovessero essere restituite o anche eventualmente revocate, non andiamo a riassegnarli fino a scendere ad un numero il limite di 50 banchi, 50 banchi, perché perché lo abbiamo ritenuto un numero congruo rispetto a quella che è la dimensione territoriale dei di Recco.

Storicamente, i mercati nascono sulle sulle piazze, in particolar modo sulle piazze antistanti, le le chiese, questo perché sono ovviamente anche dal punto di vista viabilistico, poi diciamo zone chiuse alle linee di traffico principali, 50 banchi ci consentirà quando questo numero verrà raggiunto, di posizionare il mercato all'interno delle due piazze che circondano il palazzo comunale rimanendo quindi assolutamente chiuso o eventualmente si volesse mantenere la stessa collocazione di oggi, possono rimanere sulla piazza della chiesa e occupare soltanto la via Liceti andando a liberare tutta la zona che va dal mercatino giornaliero in su.

Mah diciamo, questi sono discorsi comunque futuribili.

Quello che oggi qui è importante approvare questo regolamento, perché è il primo passo per arrivare a quell'obiettivo che ci siamo dati è quello appunto di garantire sicurezza, sicurezza per gli operatori del mercato, per i cittadini che in quelle zone abitano e ovviamente per tutti i frequentatori del mercato.

Grazie Assessore, allora prima di.

Invito a chiudere il microfono, grazie e priva di comunque proseguire nell'ordine, diciamo consueto del della, dalla trattazione dell'argomento o meglio dell'approvazione della delibera è stato presentato un, sono state presentate delle mamme degli emendamenti dal gruppo finalmente ricco, quindi dovremmo anche trattare questi emendamenti in Consiglio.

Come procediamo, allora procediamo emendamento per emendamento, lo sottoponiamo alla votazione del Consiglio e dopodiché, quando abbiamo terminato l'approvazione di tutti, oppure respingiamo gli emendamenti non, lo so adesso non posso avere, ecco, dopo la votazione apriamo la discussione sul sulla variazione del Regolamento e poi procediamo nella maniera normale no, come si suol dire bene.

Allora io procedo emendamento per emendamento, quindi io leggo prima la proposta di emendamento e poi leggo anche.

Cosa è stato, diciamo, prodotto dagli uffici in base a quanto a quanto richiesto dal gruppo finalmente Recco, allora andiamo per ordine.

Abbiamo numero 1, l'articolo 6 viene citato il nome di un regolamento comunale in vigore in maniera errata, l'originale Regolamento per l'applicazione del canone del canone scusate, unico patrimoniale di occupazione del suolo pubblico.

Emendato Regolamento per l'applicazione del canone unico patrimoniale di occupazione del suolo pubblico e di esposizione pubblicitaria.

Allora vediamo il riscontro a questa proposta di emendamento, prodotta chiaramente dal responsabile del servizio delle attività produttive, il geometra Giovanni Marotta.

Accoglibile in quanto per mero errore di scrittura, non viene trascritta la dicitura completa del Regolamento Regolamento per l'applicazione del canone unico patrimoniale di occupazione del suolo pubblico e di esposizione pubblicitaria.

Allora io metto in votazione la proposta di questo emendamento, la votazione è aperta ricordo che il funzionario ha è scritto che è accoglibile questo emendamento, votazione aperta,

12 manca una votazione, il consigliere Fumagalli non vota.

Ok perfetto.

No no, perché vedevo perfetto, allora diamo l'esito del primo emendamento 12, presenti 12 votanti, 12 favorevoli, il Consiglio comunale approva.

Ebbene.

Passiamo al secondo emendamento, ovviamente se c'è qualcosa di poco chiaro mi interrompete numero 2, articolo 9, comma d viene fatto riferimento al Corpo di polizia municipale e non al Corpo di Polizia di Polizia locale, non in linea con la normativa vigente, l'articolo 28 del Regolamento stesso, che richiama le stesse indicazioni originale per mancato utilizzo del posteggio medesimo accertato dal servizio di Polizia municipale, con il caldo e dallo stesso al servizio attività produttive emendato per mancato utilizzo del posteggio medesimo accertato dall'agente di Polizia locale e comunicato dallo stesso al servizio attività produttive.

Il riferimento del funzionario al secondo emendamento è accoglibile, in quanto la dicitura corretta del Corpo di Polizia locale ad oggi risulta essere Polizia locale, in luogo di polizia municipale apro la votazione votazione aperta.

Allora, ma no, ci sono tutti 12 presenti, 12 votanti, 12 favorevoli, il Consiglio comunale approva, passiamo al terzo emendamento articolo 19 viene scritto che è vietato esercitare il commercio su aree pubbliche di animali vivi nello stesso posteggio in cui vengono posti in vendita o somministrati prodotti alimentari o di in aree ad esse contigue. Non rispettando le vigenti norme di polizia veterinaria e di tutela del benessere degli animali o lasciando animali liberi. Poiché le assegnazioni e della postazione sono effettuate dagli uffici del Comune di Recco e le licenze sono note agli stessi, si richiede l'eliminazione di questo punto nell'elenco delle prescrizioni in quanto non verificabile. Questa è la proposta di emendamento.

Passiamo.

A quanto a?

È scritto il il funzionario terzo emendamento non accoglibile in quanto prescrizione, ancora valida e verificabile ex-post dalla polizia locale.

Metto.

Dal funzionario.

E ancora l'Assessore, prego, prego, Assessore, grazie, diciamo che.

E non mi è chiaro leggendo appunto la proposta del del dirigente che deve essere fatta comunque una verifica ex post della Polizia, però, in ogni caso, e quindi vai può anche restare la dicitura perché in ogni caso quanto scritto mi rimane il dubbio, cioè nel senso nel momento in cui la licenza di vendita è chiara all'ente e l'assegnazione proposta dall'Ente. Comunque non riesco a capire come si possa verificare la vendita di questi due prodotti vicini. In ogni caso, poi, la Polizia locale può anche verificarlo ex post, però io non riesco a capire come ho messo mercato possa verificarsi questa situazione nel momento in cui la licenza e la postazione nota l'ente solo questo come chiarimento.

Prego, certo, così almeno andiamo avanti con l'emendamento.

Ma è molto semplice che è successo.

Indietro funziona.

È il Comune, dà la licenza dalla concessione, ma faccio un esempio, allora io sono un produttore agricolo, è una licenza per stare qua a vendere i miei prodotti agricoli e il Comune sa che ho una licenza per vendere prodotti agricoli sono qua. La signora Rastelli ha anche lei, la licenza per vendere prodotti agricoli, in quanto appunto produttore agricolo, ed ha la concessione qua in questo posto siamo vicini. Il Comune però non lo sa se io oggi vengo qua e avendo zucchine e pomodori, uova o che altro non so con cosa io mi presento, io posso presentarmi qua e magari mi porto dietro tre galline no e 10 pulcini e dico guarda uovo fresco, ecco, te lo vendo, pulcini, guarda, quei crescono diventano delle galline, te le fanno in causa le uova e io questo prima comune non lo posso sapere. Posso verificare soltanto dopo ex post, con un controllo della polizia locale, quindi la prescrizione. Il divieto deve rimanere ed è verificabile. Ovviamente successivamente, nel momento in cui la fiera viene organizzata e alla polizia locale va a controllare che cosa sto prendendo.

Per tutto chiaro perfetto, allora metto in votazione l'emendamento, ricordo che il funzionario ha certificato che non è accoglibile.

Cosa succederà?

Due giorni.

Allora ci siano, abbiamo possibile dare esito della votazione, sì, abbiamo un astenuto, sì, sì, allora diamo l'esito della votazione, abbiamo 12 presenti.

11 votanti, 10 favorevoli, 1 astenuto, consigliere Brunelli, giusto.

De scusate un fa, allora io ho sbagliato a votare perfetto.

Se sbaglio, anche il Presidente ci sta bene, allora chiedo alla regia, se posso.

Se no, faccio sì, benissimo, svuotava favori ludico.

Avrei avvio avere sorpreso, però in questo caso.

Cari io e la descrizione dell'assessore non aveva convinto, va bene, allora riproviamo a dare l'esito della votazione, abbiamo 12 presenti, 11 votanti, nessuno favorevoli, 11 contrari, 1 astenuto, consigliere Brunelli.

È la forza dell'abitudine.

Come mai c'è il dito che vada a sosta questa parte e va be'scusate bene, passiamo all'emendamento successivo, quindi l'emendamento viene respinto.

Passiamo al quarto emendamento.

Articolo 19 viene scritto che è vietato utilizzare impianti gas ed elettrici conformi agli standard europei di qualità, marchio CE, installati di impiegati del rispetto delle istruzioni del manuale d'uso. Si ritiene che tale voce non vada nelle prescrizioni di divieto, ma di obbligo. Si richiede che venga spostata come ultimo punto nell'elenco degli obblighi del paragrafo precedente. Allora passiamo alle indicazione sull'emendamento allora emendamento 4 non accoglibile. Il precetto viene riscritto in maniera più puntuale, rettificando la frase in divieto di utilizzare impianti a gas ed elettrici non conformi agli standard europei di qualità, quindi non accoglibile.

Prego.

Grazie ve lo scopo dell'emendamento, direi che era chiaro, e la risposta del funzionario anche è solamente una formazione tecnica, visto che non è accoglibile, cioè una controlli post proposta, bisogna bocciare la mia e fa la proposta di votare l'emendamento del funzionario visto come avevamo fatto mi ricordo con la dottoressa Fontana per il regolamento della della polizia mortuaria perché altrimenti in questo caso come l'altra volta o si modifica il mio,

Il mio emendamento, oppure ritengo che non si possa bocciare il mio emendamento e dichiarare subito in vigore la controproposta del funzionario e senza un voto in favore di quella, bisogna riscriverla. In ogni caso, quella frase sì, però non è accoglibile. Questo emendamento quindi vuol dire che va bene, così non va bene così com'è, perché così si dice che è vietato utilizzare cose secondo il codice CE, che non è quello lo scopo della frase.

Ma questa è una sua posizione, perché?

Eh eh no.

Va beh.

Facciamo la doppia votazione, allora.

Esatto, mettiamo in votazione quello, allora sì, allora io farei così, respingere l'emendamento, respingiamo l'emendamento e poi facciamo la nuova proposta di emendamento.

È la stessa cosa, dobbiamo votarlo, comunque io direi che è più funzionale respingere l'emendamento e poi mettiamo in votazione il nuovo emendamento anche per loro, che devono poi verbalizzare più.

Okay, allora andiamo alla votazione del quarto emendamento, non accoglibile.

Votazione aperta.

Giusto.

Sì, non accoglibile,

A stare attenta a votare giusto.

Allora diamo esito della votazione, abbiamo 11, manca uno, però.

No, io ho votato.

Ora ci sia.

Io non ce la faccio votare contrari detiene finire male, non ci riesco, allora diamo esito della votazione, abbiamo 12 votanti, nessun favorevole, 12 contrari, il Consiglio comunale non approva l'emendamento,

Ora mettiamo in votazione invece.

L'emendamento corretto, quindi il precetto viene descritto come lo descriviamo.

No.

Smetto, non non.

Perfetto, no, ma ce l'ho qua, quindi allora è l'emendamento diventa, diventa in divieto, io leggo solo un pezzettino okay.

Il in divieto di utilizzare impianti di gas ed elettrici non conformi agli standard europei di qualità corretto, mettiamo in votazione a questo, ci siamo.

Votazione aperta.

Okay 12, allora 12 presenti, 12 votanti, 12 favorevoli il Consiglio comunale approva, così com'è questo nuovo 4, quarto emendamento bis, definiamolo, almeno sappiamo che è quello ok.

Passiamo al quinto emendamento.

Articolo 20, essendo presenti numerosi errori di battitura, si richiede la riscrittura di tale periodo originale. Le disposizioni in tema di programmazione ex articolo 32 della legge regionale 1 2007 non si applicano ai mercatini dedicati al solo Baratto indetti per fine ricreative, educative e sociali della vendita effettuata da associazioni del terzo settore nell'intento di raccogliere fondi destinati a finalità le creativa educative e sociali emendato le disposizioni in tema di programmazione ex articolo 32 della legge regionale 1 del 2007 non si applicano ai mercatini dedicati all'sul baratto indetti per finalità ricreative, educative e sociali della vendita effettuata da associazioni del terzo settore nell'intento di raccogliere fondi destinati a finalità sopra descritte.

Allora la relazione del funzionario ci dice che l'emenda il quinto emendamento è accoglibile, il periodo verrà riscritto correttamente, eliminando gli errori di battitura, quindi, essendo accoglibile io quando non è che era il proprio riproponiamo il, diciamo la frase quella è in fase di stesura, diciamo della delibera verrà corretto okay è chiaro.

Bene, votazione aperta.

Allora diamo l'esito della votazione, è accoglibile quindi 12 presenti, 12 votanti, 12 favorevoli, il Consiglio comunale approva il quinto emendamento.

Passiamo al sesto emendamento articolo 25, comma d dell'appalto di mettere nell'allegato risultano 72 e non 73 posti riservati al commercio di generi non alimentari, per quindi un totale di 80 posteggi originale totale, posteggi numero 81 di cui numero 4 riservati alle vendita di generi alimentari e numero 73 riservati al commercio di generi non alimentari e numero 3 riservati ai produttori agricoli e numero uno riservato ai soggetti portatori di handicap articolo 33 della legge regionale 1 2007.

Emendato totale posteggi numero 80, di cui numero 4 riservati alla vendita di generi alimentari numero 72 riservati al commercio di generi non alimentari, numero tra riservati ai produttori agricoli numero 1 riservata a soggetti portatori di handicap articolo 33, legge regionale 1 2007,

Allora le indicazioni del funzionario sesto emendamento non accoglibile, si conferma al numero dei posti leggi indicati all'articolo 25 per mero errore è stata allegata una planimetria incongrua, si provvederà dalle gare al testo del Regolamento, la planimetria corretto e questo mi risulta che è già stato fatto.

Grazie Presidente, grazie Presidente, sia stata poi mandata nei giorni scorsi e in cui appunto c'è una.

Diciamo la sistemazione dei banchi diversa, che quindi poi i numeri sia sul totale che poi.

Non mi ricordo se a quello successivo o comunque c'è un altro emendamento, anche quello poi ci sarà la stessa proposta e quindi anche in quel caso la stessa bozzetto era coerente con la planimetria. Volevo solamente precisare che comunque la planimetria che ci è stata mandata per quanto in nella delibera c'è scritto che deve contenere le vie di fuga, continua a non essere presenti le vie di fuga so planimetria allegata al testo che ci hanno mandato. Non so se c'è una planimetria con le vie di fuga che verrà allegata poi al testo finale, perché attualmente non sono presenti le vie di fuga,

Prego Assessore.

Quella è la planimetria, così con il posizionamento dei dei banchi, come dicevo prima, tutti gli interventi che andremo a fare tanto di marciapiedi oggi sulla planimetria ovviamente non ci sono ancora i marciapiedi risagomatura, così come il posizionamento degli idranti, la colonnina elettrica, le vie di fuga la cartellonistica saranno oggetto di un piano della sicurezza che verrà predisposto da un tecnico a ciò abilitato e che però verrà poi adottato con una determina del responsabile del servizio.

Giusto, vi è chiaro anche perché, se non sbaglio è specificato nella delibera in realtà nella delibera sempre ha precisato che l'allegato b contiene le vie di fuga, quindi volevo solamente dare no, cioè la delibera di questo regolamento c'è scritto già che conterrebbe le vie di fuga,

Va beh, comunque quella parola, nessuno comunque sia, nella stesura, comunque della delibera e sapete benissimo che comunque, se ci sono delle cose da ricalibrare, si può fare e.

No, va beh, però questo verrà fatto in fase di stesura definitiva della delibera, poi chiedo conferma agli uffici.

Prendiamo nota, prego.

Possiamo andare avanti bene.

Allora?

Ricordo che non è accoglibile il sesto emendamento e possiamo quindi procedere alla votazione, la votazione è aperta.

Perfetto.

Sì, sì, ora finisco la votazione, poi magari lo ripeto, allora continuiamo nella votazione.

Manca il consigliere Capurro.

Perfetto, allora il sesto emendamento procediamo all'esito della votazione, allora 12 votanti, nessun favorevoli, 12 contrari il Consiglio comunale non approva l'emendamento.

Abbiamo preso nota con la Segretaria rispetto a quanto suggerito dal consigliere Brunelli e provvederemo nella premessa, poi, in fase di stesura definitiva della delibera, a eliminare vie di fuga.

E quindi richiamiamo solo la planimetria credo che non sia il caso questo rimetterlo in votazione, ecco, me ne assumo la responsabilità bene, passiamo al settimo emendamento articolo 26. Viene ripetutamente fatto riferimento al Corpo di polizia municipale e non al Corpo di Polizia locale, non in linea con la normativa vigente e con gli altri articoli del Regolamento stesso originale. In caso di impedimenti forzati ed imprevedibili, al concessionario può essere permesso un ritardo non superiore ai 15 minuti rispetto all'orario sopraindicata, a condizione che lo stesso provvede a darne comunicazione telefonica al Comando di Polizia Municipale entro le ore 7:40. È fatto comunque obbligo, al momento di occupazione del posteggio, di presentare dichiarazione scritta attestante le ragioni del ritardo all'agente di polizia municipale incaricato della vigilanza del mercato, qualora alle ore 7:40 non fossero presenti la metà più uno dei titolari di posto fisso in caso di condizioni meteorologiche particolarmente avverse. L'agente di polizia municipale, eccetera, eccetera, emendato in caso di impedimenti forzati ed imprevedibili. Al concessionario può essere permesso un ritardo non superiore ai 15 minuti rispetto all'orario e sopraindicato.

A condizione che lo stesso provvede a darne comunicazione telefonica al Comando di Polizia locale entro le ore 7:40. È fatto comunque obbligo, al momento di occupazione del posteggio, di presentare dichiarazione scritta attestante le ragioni del ritardo all'agente di Polizia locale incaricato della vigilanza del mercato qualora alle ore 7:40 non fossero presenti la metà più uno dei titolari di posto fisso, l'in caso di condizioni meteorologiche particolarmente avverse, l'agente di Polizia locale, eccetera, eccetera.

Bene.

Passiamo.

A cosa comunque ci indica il funzionario responsabile del servizio attività produttive emendamento 7, accoglibile, si rettificherà la denominazione del Corpo di Polizia locale, come già segnalato all'emendamento 2, quindi votazione aperta è accoglibile l'emendamento.

12 presenti, 12 votanti, 12 favorevoli, il Consiglio comunale approva l'emendamento al punto 7, accoglibile emenda nell'emendamento 7, emendamento 8.

Articolo 26, secondo la planimetria in allegato, i posteggi citati non sono corretti originale in occasione della fiera di Nostra Signora del Suffragio sacro del fuoco, con decorrenza dalla data stabilita, da ordinanze sindacali, di autorizzazione all'allestimento degli stand gastronomici dei quartieri, per consentire il posizionamento della struttura a supporto del quartiere con l'oneri, l'area occupata dai posteggi numero 32 e 33 dovrà essere lasciata libera, eccetera. Emendato in occasione della Fiera nella nostra Signora del Suffragio sacra il fuoco. Con decorrenza dalla data stabilita, dall'ordinanza sindacale di autorizzazione all'allestimento degli stand gastronomici dei quartieri per consentire il posizionamento delle strutture a supporto del quartiere colloidali, l'area occupata dai posteggi numero 31 e 32 dovrà essere lasciata libera.

Passiamo alle indicazioni del responsabile del servizio, emendamento non accoglibile, vedi e risposta, emendamento 6 con la modifica della planimetria, l'errore riscontrato nella numerazione numero due banchi si sana in automatico, quindi fa riferimento al precedente emendamento, quindi è per questa ragione che non viene ritenuto accoglibile votazione aperta.

12 presenti, 12 votanti, nessun favorevoli, 12 contrari, il Consiglio comunale non approva l'emendamento numero 8 non approvato.

Emendamento numero 9.

Articolo 37, pur non essendo tale articolo al soggetto di modifica, con questa deliberazione sito sorsi sorry si sottolinea come si citi l'articolo 18 al posto dell'articolo 22. Se ne richiede pertanto la sostituzione per uso più corretto dell'intero corpo del Regolamento oggetto di deliberazione,

Stop allora le indicazioni del funzionario emendamento numero 9, non accoglibile poiché, per quanto la corretta segnalazione, la modifica dell'articolo 37 non è stata contemplata nell'oggetto della deliberazione di Consiglio, se ne terrà conto per una successiva revisione del regolamento prego.

Su quanto rispetto sempre parere, ovviamente, del funzionario, però, se in questo caso non mi trova pienamente d'accordo, nessuno, credo di essere sempre spento, Presidente.

Sì, però non dovrà okay, non mi sentivo in cassa che vi credevo e come più grandi concertistiche la casa ESA 9 rispetto agli altri, e questo è l'unico di tale emendamento che andiamo mi trova perfettamente in linea rispetto a a quanto proposto dal funzionario, in quanto è vero, l'articolo 37 non è stato modificato da dall'oggetto di variazione del regolamento, però mi sembra comunque d'uopo, vista la segnalazione, in ogni caso, procedere alla modifica del del dell'articolo stesso, perché comunque, in ogni caso alla variazione, cioè la delibera presuppone la variazione del regolamento. E poi fattispecie determinati articoli Péchés con quelli che sono stati oggetto di variazione, ma ovviamente il corpo è totale. Quindi, a mio avviso, questo rientrerebbe pienamente, soprattutto perché è stato praticamente accolto l'errore, ma non accolta solamente per motivazione tecnica che non è oggetto di variazione. Quindi il mio voto sarà favorevole. E poi, a prescindere da.

Rispondo.

Prego Assessore, perciò.

Dov'è?

Dice così.

Prego Assessore.

Quando ci siamo confrontati con il funzionario, eravamo entrambi in effetti.

Tendenzialmente favorevoli ad accogliere l'emendamento perché in effetti l'errore è stato riscontrato, però poi ci è stato spiegato che non si può fare perché l'oggetto della delibera non è regolamento di modifica agli articoli tata tata tata, tutti quelli che sono stati citati, quindi questo articolo non rientra nell'oggetto della delibera però riscontriamo l'errore ne prendiamo,

Serenamente atto e nella prossima occasione tanto questo regolamento, per la seconda volta che viene in Consiglio comunale, sarà oggetto di ulteriori modifiche e quindi provvederemo a correggerlo in quella sede,

Sì, direi che la risposta è corretta, io stavo appunto parlando con la Segretaria comunale e l'assessore Rotunno anticipato la nostra considerazione perché se leggete l'oggetto, diciamo del della delibera, parla di modifica del regolamento e in maniera precisa, puntuale indica i punti non è che qua andiamo a recepire anche tutto il Regolamento e diamo diamo per scontato che comunque sia,

Gli articoli mancanti no, siano corretti in questo caso è stato rilevato questa questa difformità e noi prenderemo nota e dopodiché vi daremo una comunicazione.

Possiamo andare avanti, quindi l'emendamento numero 9 viene ritenuto non accoglibile, Votazione aperta.

Allora diamo esito della votazione 12 presenti.

12 presenti 10 votanti.

10 votanti, un favorevole consigliere Brunelli, 9 contrari, 2 astenuti, consigliere Capurro, consigliere, Fumagalli, il Consiglio comunale non approva.

Passiamo all'ultimo emendamento.

Numero 10.

Articolo 20, il nuovo paragrafo aggiunto, che obbliga di inserire in un elenco le manifestazioni storiche straordinari alle fiere promozionali entro il 1 novembre dell'anno precedente, non rende più coerente con l'intero corpo dell'articolo 20 è possibile successivi commi detta istanza deve pervenire all'ufficio protocollo del comune almeno un mese prima della data nella quale si svolge l'evento la Giunta comunale con apposita direttiva, compatibilmente con le esigenze di viabilità, traffico ed ogni altro prevalente interesse pubblico, autorizza lo svolgimento della manifestazione, le merceologie AMS, stabilisce l'eventuale esenzione del pagamento del canone per l'occupazione suolo pubblico, la tassa per lo smaltimento dei rifiuti solidi urbani, si propone l'eliminazione del primo comma e il riposizionamento delle seconda seguire della parte inserito oggetto di deliberazione con la seguente riformulazione la Giunta comunale con apposita direttiva, compatibilmente con le esigenze di viabilità, traffico ed ogni altro prevalente interesse pubblico, inserisce tale manifestazione nell'elenco previsto.

Dalla legge regionale, se si fosse male interpretato il senso dei due coniugi oggetto di emendamento, siano arricchiremmo ogni caso una riformulazione alla migliore posizionamento nel testo degli stessi, per una comprensione all'attuazione, al miglior dell'intero articolo.

Allora?

L'emendamento 10.

Non accoglibile, i passaggi procedurali illustrati sono tuttora seguiti, non appaiono incoerenti rispetto alle attività di programmazione delle manifestazioni, poiché solo con la presentazione di un'istanza si può dare avvio al procedimento prego.

Grazie Presidente, allora questo sicuramente l'ho lasciato per ultimo, perché era quello più articolata da un punto di vista, poi anche nell'eventuale riscrittura.

La parte proposta, quindi l'all'oggetto, poi le deliberazioni e quindi la parte aggiuntiva del regolamento, è tutta questa parte, dove appunto predispone una, un elenco da farsi entro il 1 novembre per poi essere consegnato, comunque è informata la alla Regione e poi è tutto il resto è rimasto sostanzialmente invariato a parte una modifica verso la Fiera del 32 bis della legge regionale.

La parte, quindi il paragrafo dove vi è scritto che detta istanza che chiaramente, per fare organizzare qualcosa ci deve essere un'istanza protocollata è quello, ovviamente sono d'accordo col funzionario, ma la frase detta istanza deve provenire all'ufficio, protocollo del comune almeno un mese prima della data della quale si svolge l'evento, se deve essere inserito nell'elenco che deve essere approvato entro il 1 novembre. E io lo voglio organizzare il 30 aprile lo posso anche mandare un mese prima, ma se non è in quell'elenco e suppongo che non lo possa fare e quindi come fa a essere ancora attuato utilizzabile il fatto che io devo fare un mese prima, cioè io che voglio organizzare una manifestazione, se leggo solo questo paragrafo, c'è scritto che un mese prima dovevo protocollare la domanda.

E quindi non può esserci un mese prima, deve essere almeno un mese prima, semmai della del 1 novembre dell'anno precedente, cioè è questo che non so se sono stato chiaro nella formulazione del dubbio, soprattutto mettendomi nei panni della persona che vuole organizzare una di queste manifestazioni e infatti il mio dubbio e vado a chiudere era se l'articolo 20 era inerente solo cioè,

Era centrato per le manifestazioni storiche e le manifestazioni straordinarie, le fiere promozionali per cui c'è questo elenco entro il 1 novembre o se l'articolo 20 valeva per un più ampio tipo di manifestazioni, per cui le altre bastava presentarlo un mese prima, nel secondo caso, cioè nel primo caso, se vale per cioè l'articolo 20 è per solo questa tipologia, non riesco a capire questa coerenza, cioè il mese prima e il 1 novembre. Tutto qui prego Assessore.

Premesso che se uno vuole presentare domanda di organizzare un altro, organizzarla, qualunque manifestazione.

Regolamento o quantomeno gli articoli che lo riguardano di legge tutti e non soltanto un pezzettino, ma a parte questo e si tratta di due piani completamente diversi un conto è il piano programmatorio e un conto è, diciamo così, il piano dell'esecuzione di quanto programmato.

1 novembre dell'anno precedente, quindi il 1 novembre 2024, io devo programmare tutto il 25 e questa è la programmazione. Poi, però, cosa succede che proprio perché c'è un lasso di tempo che intercorre tra il momento programmatorio nel momento in cui magari manifestazione viene realizzata? Beh, lo stesso soggetto che ha avuto di dietro organizzare un qualche cosa che è stato inserito nella programmazione può perdere interesse, può essere ammalato e quindi è ovvio che deve presentare a quel punto la domanda proprio per consentire agli uffici di avviare la pratica, perché gli stessi uffici poi devono magari in base al tipo di manifestazione che venne organizzata, predisporre degli atti magari stabilire dei divieti di sosta in una determinata zona, a porre la cartellonistica, dare le relative autorizzazioni e così via, quindi programmazione entro il 1 novembre e viene mandato poi tutto quanto alla Regione, poi c'è l'attuazione di quanto programmato che prende il via con l'istanza del soggetto interessato, sono due piani diversi.

Grazie Assessore, possiamo procedere.

Prego, la ringrazio, l'Assessore al prima lettura, devo essere sincero, questi due piani non erano così chiari dopo la spiegazione, comprendo il significato perfetto, allora possiamo procedere alla votazione dell'ultimo emendamento, ricordo non accoglibile Votazione aperta.

Diamo l'esito della votazione 12 presenti, 12 votanti, nessuno favorevoli, 12 contrari, il Consiglio comunale non approva bene, abbiamo terminato quindi tutti gli emendamenti 10 emendamenti proposti dal gruppo finalmente Recco.

Possiamo aprire la discussione sui punti oggetto della delibera discussione aperta,

Possiamo detto e non dobbiamo.

Ah, ma non volevo.

Non volevo.

Prego Consigliere.

No, non possono rinunciare alla sollecitazione del Presidente del Consiglio.

No non è colpa tua, no, volevo così volevamo esprimere alcuni concetti,

Ovviamente una soddisfazione, diciamo parere favorevole.

Per tre cose una diciamo chiaramente espressa nel regolamento.

Una l'intenzione espressa nel regolarmente una interruzione, invece espressa verbalmente dall'Assessore.

La prima, quella espressa.

Tecnicamente all'interno del del della delibera del regolamento, è quella di provvedere di im idee diciamo di andare incontro a quella che è una fisiologica naturale riduzione del mercato, cioè il fatto che da mi sono andato a cercare la vecchia versione che già marcava 91 banchi si è scesi al 91 81, io su una versione che dicevo 91.

Il fatto che non si procederà al subentro, diciamo fino al raggiungimento dei 50 banchi, credo che sia.

Ah fisiologico, naturale, logico consequenziale, cioè sicuramente questo tipo di attività commerciale o una attività che va in qualche modo ridisegnando, sia a livello nazionale.

Sia nella qualità, sia nella nell'esposizione, sia nella sua diciamo frequenza, diciamo di di attività e quindi fisiologicamente, noi ne abbiamo un'area centrale occupata interamente dal mercato una volta alla settimana, quindi 52 volte all'anno o poco meno e andare a immaginare che nel futuro questa area possa andare a ridursi in virtù del fatto che vanno a ridursi quelle che sono le aspettative e commerciale degli operatori. È un fatto assolutamente positivo e questa cosa è scritto l'altra cosa espressa ma non contenuta e quello che è uno degli obiettivi, peraltro messo, diciamo nelle premesse della delibera, così come la conseguenza è quella di addivenire alla messa in sicurezza dell'area mercatale.

È una cosa assolutamente importante, perché comunque c'è un afflusso di persone importante, è una zona altamente residenziale, con presenza di attività commerciali e sicuramente il fatto di mettere in sicurezza, di di prevedere la possibilità che un successivo atto. Quindi qui non si parla della sicurezza degli interventi specifici della messa in sicurezza, ma il fatto che sia questa modifica del Regolamento propedeutica a questo tipo di attività ovviamente è una cosa di buonsenso. Mi è capitato di andare a recentemente Camoglio il giorno del mercoledì. Mi è molto piaciuta la disposizione del mercato lungo tutto l'asse di via 20 settembre, però, ed estremamente insicura chavista deve passare un'ambulanza non ci passa in via della Repubblica, non ci passo. Quindi è evidente che, al di là della bello vedere al mercato raccolto a Kiev, che comprende una via, eccetera, eccetera, però ci devono essere le ragioni di sicurezza di chi ci abita e di chi ci lavora e di chi transita.

L'altra cosa inespressa che però, diciamo, ha fatto subito una premessa, l'Assessore, quando ha detto che cambia tutto, cambia niente e sicuramente non cambia la collocazione del mercato, in realtà poi sono nella conclusione. L'assessore ha ripreso l'argomento e ha detto in prospettiva quando si ridurrà a 50 banche o giù di lì. Adesso penso di aver capito bene e è auspicabile riposizionare in maniera raccolte in maniera, diciamo, efficacia diciamo quello che è il mercato ed è una cosa che ovviamente auspicabile e condivisibile, al di là della del diciamo, della collocazione dell'individuazione del sito. È sicuramente una cosa che noi auspichiamo e che avevamo messo anche nelle nostre. Diciamo intenzione programmatica. Certo è che si poteva pensare già da subito a una ricollocazione, visto che i banchi si stanno riducendo, ovviamente non più passeggiata, perché l'investimento della passeggiata non può consentire o non consente ovviamente un utilizzo di quel tipo, ma su altre aree diretto, ad esempio l'asse di via 25 Aprile o altre situazioni che già nel passato erano state rivisitate ed attuate. Poteva essere preso in considerazione.

Grazie consigliere, Capurro altri interventi, Consigliere Grumelli, grazie Presidente, ora entrare un po' più nel merito, dopo questo aspetto più tecnico degli emendamenti che mi concederà una battuta, il presidente ma se si fosse fatto in altro modo, non avremmo speso 40 minuti ma questo non dicono anche come ma possono anche più le stagioni di una volta potrei dire so prego andiamo avanti però,

Forse 40 minuti di Consiglio potevamo evitarci ed in questo modo, ma se tutti intorno a un tavolo in 10 minuti, forse avremmo fatto tutto senza emendamenti contro emendamenti, per una volta che la pratica arriva a noi. È così. Dobbiamo fare detto questo, ma non è questo l'oggetto del mio intervento. Sicuramente è apprezzabile, diciamo lo lo scopo con cui è stata fatta questa modifica e soprattutto quello relativo alla sicurezza evito poco sopra, quindi so benissimo qual è la situazione del mercato al giorno, diciamo odierna, nella configurazione precedente e quindi diciamo che lo scopo oltre quanto detto da dall'Assessore, in prospettiva, quindi il punto luce, il punto dell'idranti, la rimodulazione dei marciapiedi, poi se vuole concedere mezzo secondi in più dicendo giusto quali, ma così per capire anche in quale zona o anche se non è oggetto ovviamente di questo di questo a delibera però è apprezzata dal consigliere Brunelli.

Cui avevo giusto due, diciamo due due dubbi, due curiosità. La prima è quella proprio relativa all'articolo 27, che è quella del della riduzione fino alle 50 unità. È chiaro. Lo scopo è anche, diciamo, condivisibile, in quanto è solamente in caso di revoca. Rinuncia quindi, nel momento in cui si potrebbe andare in maniera appunto, fisiologica, non si andrebbe a di assegnare delle postazioni date indietro sostanzialmente al Comune, in maniera forzata o meno al Comune. Quello che mi domandavo era che non succederà mai, ma da un punto di vista teorico, nel caso in cui, ad esempio, i tre produttori agricoli, visto che sono solamente tre dovessero rinunciare o comunque, ad esempio, avere una revoca, si perderebbero questa tipologia dei articolo. L'unico dubbio che mi è venuto relativa a questo articolo. Ovviamente il settore non alimentare non è sostanzialmente un problema, perché è quello più numeroso i produttori agricoli, essendo solamente tre. Fino a quando l'ho sentita arriverebbe una riduzione del 50%. È di 50 fino a 50 unità. Se tutti e tre dovessero rinunciare, avremmo la perdita di questo di questa tipologia che, rispetto a tutte le altre presenti nel mercato e sicuramente siete sì, desertifica maggiormente l'altro. L'altro dubbio che non ho fatto un emendamento perché volevo avere un chiarimento in Consiglio così evitava di fare. Un ulteriore emendamento era relativa all'articolo 16 nell'articolo 16 è rimasto tutto uguale, che è quello in cui c'è la sospensione volontaria dell'attività commerciale su aree pubbliche. È stato solamente aggiunto un inciso previa accoglimento della domanda, andando a leggere la legge regionale. 1 del 2007, l'articolo 127 in particolare si legge che può essere sospesa previa comunicazione. Quindi, sostanzialmente non ci deve essere un'accettazione dell'ente, ma solamente un ricevere. Comunicazione di questa, quindi mi domando se l'ente può accogliere o meno la domanda, perché altrimenti previo accoglimento della domanda mi sembra errato, cioè la domanda è se può anche rifiutare di avere una sospensione volontaria.

Ultima, se mi concede giusto mezzo secondo di battuta, visto che, come ha detto anche l'Assessore alla seconda volta che passa in Consiglio, questo Regolamento non è oggetto, ma giusto per sapere se le modifiche della fatte a febbraio sono servito o meno, quindi relativa al mercato giornaliero. quindi capire se l'iter di modifica di questo regolamento se è fatta a febbraio, quella del mercato giornaliero, ora facciamo sostanzialmente la modifica del mercato settimanale se la modifica di febbraio ha avuto un esito positivo o meno grazie.

Altri interventi.

Assessore Rotunno.

Allora e i tre concetti espressi dal consigliere Capurro allora è quello che riguarda il primo. Soltanto una precisazione è quella che devo fare. Il numero contenuto nel vecchio Regolamento era in effetti il 91, ma non fotografava la situazione esistente nel momento in cui il regolamento fu approvato. Era l'assetto verso cui si poteva attendere. Infatti, se tu vai a leggere gli articoli successivi del vecchio regolamento, diceva anche lì, mano a mano che un operatore dovesse rinunciare, dovesse dare indietro. Vincenzo, dovesse essere revocata, non verrà assegnata fino a quando non viene raggiunto l'assetto previsto dall'articolo 25, che era i 91 banchi, poi addirittura, siccome questo è un Regolamento abbastanza datato, il numero ha continuato a scendere ed è sceso anche al di sotto dell'assetto auspicato in allora di 91 banchi, perché poiché progressivamente si è arrivati addirittura a 81 banchi, noi qui abbiamo invertito, diciamo così, il ragionamento, cioè abbiamo detto, continuiamo a scendere finché non arriviamo a 50, soltanto quando siamo arrivati a 50 eventualmente rassegniamo e qua rispondo in anticipazione, diciamo così a quello che ha evidenziato il consigliere Brunelli sui produttori agricoli, rispetto ai quali è un'ipotesi, diciamo di scuola, quella che i produttori agricoli rinuncino alla alla postazione, perché il principale sbocco o di vendita di un produttore agricolo è proprio il mercato. Quindi, se uno anche domani, decidesse di non continuare più le attività, c'è la coda di quelli che lo vanno a a rimpiazzare.

La seconda dei dei concetti espressi da da Capurro, quello della sicurezza, fa piacere che sia.

Condiviso il terzo e non aveva e non avrei avuto dubbi, il terzo aspetto, quella della ricollocazione del sito. Ora io, nel diciamo nella mia dissertazione ho detto 50 banchi perché 50 banchi perché una collocazione ottimale, 50 banchi, potrebbe essere quella qua sulla piazza del comune attorno nelle due le 2 piazze, ma qualora si decidesse e chi ci sarà, quando si arriverà ai 50 banchi, di mantenerlo lì dove è è una di MES dimensionamento, quello dei 50 banchi che consente di posizionamento sulla piazza della chiesa ed utilizzo della sola del esclusivamente di viali ceti. Liberando tutta l'area sopra, poi, non c'è nessun divieto a prendere in considerazione altre altre ipotesi.

Io devo dire che quando ho incontrato gli operatori del del mercato, i loro rappresentanti sindacali e ci siamo incontrati più e più volte, io ho presentato loro una ampia gamma di ricollocazione del del mercato, sempre con l'obiettivo di andarlo a collocare in modo in maniera che potesse essere acquisibile un piano della sicurezza e devo dire che le hanno prese in considerazione ne hanno discusso, ci siamo visti, abbiamo disegnato, non so quant'è l'ipotesi di piantine da qui anche poi l'errore di allegazione. Ne abbiamo allegata una sbagliata, anche perché veramente ne abbiamo disegnate, credo una ventina.

Dicevo appunto che le abbiamo sottoposte diverse, però poi, alla fine, anche per ragioni di tipo commerciale, e gli operatori hanno scelto di rimanere lì, quindi abbiamo continuato a lavorare su quell'area cercando di spostarli il meno possibile, ma è stata una scelta fortemente espressa da da loro e poi alla fine andare a ricollocare un mercato che comunque è un'attività complessa perché poi devi prendere in considerazione tanti aspetti le entrate e le uscite dei box che ci sono piuttosto che,

L'approvvigionamento dei supermercati o anche del del commercio in sede, fissa a tutta una serie di problematiche per cui alla fine, contenti loro di rimanere lì benissimo rimaniamo lì l'importante per noi era quello di arrivare, come dicevo prima, garantire le migliori condizioni possibili di sicurezza,

Credo che, tra l'altro, l'ultima domanda allora se avevamo fatto una modifica per il mercato giornaliero perché avevamo fatta, come ricorderete, perché c'era.

Un banco che non era stato assegnato, il bando era andato deserto e quindi, per renderlo maggiormente appetibile, avevamo aperto ad altre categorie merceologiche, non soltanto dalle imprese salumi e formaggi abbiamo ripubblicato il bando, anche questo vanno purtroppo è andato deserto. Quindi la modifica che abbiamo fatto per incentivare la partecipazione e non ha sortito di fatto alcun effetto. Stiamo studiando.

Ulteriori correttivi perché è ovvio che è il nostro obiettivo, è quello di assegnarlo, però non è che possiamo neanche andare a prendere la gente e obbligarlo a partecipare al bando. Cercheremo di studiare qualche cosa per renderlo appetibile. Un paio di idee le abbiamo a breve le sottoporrò all'attenzione della della Giunta e vedremo cosa si riuscirà a cosa si riuscirà a fare. È ovvio che li avevamo l'urgenza e la necessità di intervenire con queste modifiche per poter predisporre un nuovo bando, ma non eravamo ancora pronti per poter modificare anche la parte relativa al mercato settimanale, perché eravamo ancora in fase, diciamo così, di.

Contrattazione di confronto con le categorie e quindi abbiamo necessariamente dovuto farlo in due passaggi successivi.

Prego al microfono perché mi sono segnato sposerà articolo 16.

A quello del dell'alcol, però accoglimento, sì, è un, diciamo previo accoglimento, è ovvio che se ci sono motivazioni adeguate, l'ufficio e il Comune non potrà negare la sospensione della dell'attività, quindi diciamo è un è un rafforzativo, ma di fatto è se io ti presento la domanda di sospensione tra motivo adeguatamente, il Comune non ha motivo per poter negare l'accoglimento della sospensione.

Maschi prego.

Grazie e ringrazio l'Assessore per le risposte. E solo una curiosità giusto. Questo banco extra, che ho scelto da una planimetria precedente a quella diciamo corretta, è posto in diciamo fra i banchi dei generi alimentari e ma anche dei produttori agricoli, e saremo banco riservati ai generi non alimentari che ha piazzato un po' lì in mezzo c'è una motivazione, non si sa più dove metterlo perché rispetto, cioè ci sono cioè la collocazione abbastanza omogenea, dove ci sono tutti i banchi per i generi non alimentari, dove ci sono oggi i banchi alimentari come banco frigo, eccetera ISPO. I produttori agricoli sono spostati dalla fine di via Liceti a alla zona dove ci sono attualmente i generi alimentari, e poi c'è quest'unico banco di generi non alimentari, che è la differenza sostanziale che poi fa tornare. Il conto fra le 2 planimetrie posizionato lì in mezzo e quindi era giusto per capire perché non accorparlo rispetto agli altri generi non alimentari e accorpare i generi alimentari fra di loro. Mi sembrava strana come soluzione, probabilmente Camere lo sveglia, mi ero dimenticato di chiedere prima. Grazie.

Svedo subito un arcano, cos'è successo, successo che noi abbiamo, come dicevo prima, avviato un tavolo di confronto che è stato particolarmente articolato e complesso, ecco.

Ma colgo l'occasione anche per rispondere alla domanda che hai fatto prima e che mi sono dimenticato di darti la risposta, il taglio dei marciapiedi.

Taglio dei marciapiedi e sempre legato, come dicevo prima, a ad avere una dimensione della carreggiata libera di tre metri e mezzo in alcune vie questo non era, non era possibile, ad esempio.

L'imbocco di via di via dei ceti, praticamente di fronte al bar che c'è lì all'angolo, lì non è sufficientemente larga.

E quindi inizialmente noi avevamo tolto i banchi. Da lì, però, gli operatori del mercato ritengono che quella sia una posizione particolarmente valida dal punto di vista commerciale e quindi hanno insistito parecchio affinché almeno un paio di banche potessero essere collocati lì. L'unico modo per riuscirci era più quello di visto che ci sono delle degli oggetti che sono di fatto inutili e quello di andare a eliminare questi oggetti e, contestualmente, visto che ci sono due attraversamenti pedonali, attaccati uno all'altro. Eliminarle uno, privilegiare quello che è la percorrenza principale e realizzare lì.

Dei uno scivolo per per disabili, perché in oggi in oggi manca stessa cosa andremo a fare dei tagli.

Nel nei marciapiedi intorno al mercato giornaliero, perché oggi ci sono dei muretti che di fatto impediscono rendono estremamente difficoltoso il posizionamento di due banchi, invece, andando a eliminare questi muretti di banchi, possono entrare tranquillamente da una parte o dall'altra e possono posizionarsi, perciò possono posizionarsi lì. Quindi, come dicevo appunto, è stato un lavoro veramente di cesello e di confronto continuo, che ha portato alla elaborazione di un numero infinito di tavole che erano tutte quante tonnellate tavola, 1 2 3 4 5 proposta seria. Cosa siete prodotto, cosa è successo quando siamo arrivati in fondo abbiamo finalmente trovato la quadra su tutto. Abbiamo stampato la tavola numero.

18 19, quello che era l'ultima abbiamo stampato, l'abbiamo firmata tutti quanti e abbiamo quindi a quel punto predisposto la delibera e la il regolamento e quant'altro, mentre stavamo predisponendo tutto è arrivata una disdetta, cioè una licenza è stata retrocessa, quindi non è successo abbiamo iniziato a fare dei ragionamenti sui dire va beh, quale sarà il banco che eventualmente potrebbe essere tolto?

Ci sembrava che quello lì infilato lì in mezzo potesse essere quello no, ma era una nostra ipotesi perché ad oggi la configurazione dei banchi, approvata dalle organizzazioni sindacali è quella firmata con 81 banchi ed è quella tavola che verrà poi messa a disposizione.

E dei degli operatori nel momento in cui dovranno andare a posizionarsi e a scegliere le posizioni, quindi potrebbe succedere che magari il primo a scegliere sceglie quel banco lì perché dice, ma io sono in mezzo ai produttori agricoli ai.

Agli alimentari è una zona molto frequentata. Sto bene la no. Qual era la nostra ipotesi, il proprio successo che internamente abbiamo elaborato, questa che è stata numerata come 19 e quindi quando hanno fatto l'allegazione, hanno allegato l'ultima tavola senza considerare che era una tavola che non andava bene. Ecco, questo è il il mistero, poi potrebbe essere che sarà proprio quello il banco che verrà eliminato, però questo noi oggi non lo sappiamo. Quando presenteremo la tavola e gli operatori mi saranno a scegliere prima in graduatoria, cerco qua bene, nome e cognome numero 2. Metto qua e così via. Il Banco che non sarà assegnato sarà quello, come da regolamento, che verrà di fatto depennato. Meglio verrà tenuto in considerazione, perché nel Regolamento abbiamo anche previsto che.

C'è necessità per lavori che devono essere fatti di spostare provvisoriamente un banco, hai una posizione vuota e lo sposti lì provvisoriamente.

Bene, direi che possiamo ritenere conclusa la discussione, se non ci sono altri interventi, possiamo passare alle dichiarazioni di voto, ci sono dichiarazioni di voto, consigliere Brunelli, grazie, io ringrazio tutto il Consiglio per il lavoro svolto, anche del tutti gli emendamenti, come Gruppo consiliare, avevamo già deciso, anche con la consigliera Romano, che nel frattempo non è potuto partecipare per motivi di lavoro, di astenersi su questa pratica solo per ribadire il concetto dell'iter che per nostro avviso, se fosse stato fatto in maniera condivisa poteva essere tutto fatto in maniera meglio e in minor tempo. Grazie,

Altre dichiarazioni di voto.

Nessuna perfetto, mettiamo in votazione la delibera votazione aperta.

Diamo esito della votazione, abbiamo 12 presenti, 11 votanti, 11 favorevoli, nessun contrario, 1 astenuto, il Consiglio Comunale approva.

Bene.

Passiamo al punto 4.

Irte interpellanza protocollo numero 19.733 del 10 7 2025 del Gruppo, consiliare finalmente Recco in merito ai lavori in passeggiata a mare, leggo l'interpellanza oppure la illustra il consigliere Brunelli, la illustra bene.

Grazie.

60 emendamenti.

Va via.

Ci lascia il consigliere Capurro e lascia.

Temporaneamente.

Lascia la seduta, consigliere Capurro buona serata.

Grazie Presidente, questa questa interpellanza nasce dallo scopo sempre propositivo di inquadrare varie tematiche che riteniamo utili come spiegazioni alla cittadinanza e anche nel programma futuro dell'Amministrazione, infatti, nel corpo della dell'interpellanza abbiamo ripreso quelli che sono i pasti, diciamo storici principali che hanno portato alla al rifacimento della della passeggiata a mare con le anche varie variazioni in corso d'opera del progetto e alcuni interventi invece diciamo successivi al progetto comunque nonne rientrante a pieno titolo nel progetto no ovviamente facenti parte di quell'area geografica e mi riferisco ad esempio a l'installazione del bagno che è stato posizionato ieri,

Il l'acquisto del varco ZTL,

La alla fornitura successiva di ulteriore arredo urbano e.

L'attrezzo ginnico, un'ulteriore attrezzo ginnico nell'aria dedicata in passeggiata,

Qual è quindi, come dicevo, lo scopo di questa interpellanza allo scopo è, diciamo,

Diciamo duplice nelle due aree un'area è quella di largo dei 1.000 a monte, quindi di capire in prospettiva, quindi, infatti, lo si dice che non è oggetto dei lavori fatti, quindi quale sono le idee ad oggi all'Amministrazione in quella zona per il completamento della della passeggiata a mare lavori che abbiamo anche già stanziato come finanziamento e una delle variazioni, se non sbaglio di giugno.

L'altra l'altra area che quella sì che era oggetto della del progetto che rispetto al progetto diciamo presentato quello che aveva vinto. La gara è stato poi fortemente modificato, che è quello della piazzetta del capitaneato. Quel nel progetto mi riferisco proprio al progetto presentato e poi anche quello. Oggetto poi delle variazioni successive. Era prevista una riqualificazione di quell'area, come poi un po' porta una delle porte della della città verso la passeggiata, alla fine dei conti la passeggiata, attrae sbocchi naturali a parte lunare, largo di 1.000 quel passaggio sotto i portici e poi il passaggio più stretto dall'altra parte del della stessa piazza per capirci e poi, ovviamente, l'entrata principale dalla rotonda per andare poi a Camogli. Quindi quel nel progetto, com'era anche stato pensato dall'architetto stesso, ci doveva essere una riqualificazione di quell'area nell'ottica di congiungere quindi la nuova passeggiata con la restante città ad oggi, e questo è venuto meno con una riqualificazione, diciamo parziale, con un solo ridisegno dei parcheggi e con il posizionamento del del deposito de dei rifiuti destinato alle attività commerciali. Quindi, quello che un primo punto era capire, quindi, cosa l'Amministrazione vuol fare a monte e quindi il largo di 1.000, cosa vuole fare nella piazzetta capitaneato come due elementi ulteriori della passeggiata a mare come terzo elemento centrale di questa interpellanza, ovviamente vi è invece tutta la zona di riqualifica proprio nella parte centrale e quindi quella inerente proprio ai lavori. Nella fattispecie vado direttamente poi anche alle domande e quindi vuole essere anche molto breve come presentazione, perché poi è molto, anche puntualmente descrittiva. È chiara, mi sembra di interpretare la all'interpellanza presentata. Quali sono quindi le tempistiche per realizzare le ringhiere che SES e, anche se son previste, perché ricordiamo che il progetto iniziale prevedeva fra la passeggiata e la zona dei dei stabilimenti una zona rialzata che doveva essere poi la vuol dire una modalità di traguardare le Camere e quindi guardare il mare da una posizione più alta. Questa, nella seconda variante, è quella che ha riguardato anche poi la pesci, la la fontana e la terza. Non mi ricordo la variante, comunque, che quella della fontana e del quindi non era quella di affrontare la prova successiva. Quella del del trasferimento del fabbricato dalla zona dei giochi precedente alla zona centrale ha eliminato questa zona rialzata, portandolo a tutta l'inferno. Quindi, sostanzialmente in questa zona si è modificato il progetto iniziale e quindi chiediamo quando verranno realizzate le ringhiere, che ad oggi non sono presenti, per diciamo, completare quella zona che traguarda verso il mare.

La seconda era le tempistiche di installazione di un nuovo bagno, la risposta è stato posizionato, era immagino, che in tempi stretti però poi anche attivato tempi tecnici, suppongo.

Su questo sicuramente da ieri mi arrivano una sfilza di messaggi su sull'impatto di questo bagno, sicuramente il colore non aiuta quindi post, diciamo minimamente convertire alla domanda se l'idea è quella di almeno rispetterà il bagno per rendere un po' meno un cubo nero in mezzo alla passeggiata questo ovviamente lascio a voi le e,

E non so se è venuto in Consiglio e non non sono andato e se è Biancone 38 ottimo ottimo, non non ho modo di essere in fase di tratta e qui finora, duplicità della persona non occorre che l'AIDS il quindi la risposta sarà sarà Biancotti, bianco, oppio.

Dopo prima e non sono andato in qua, cerchiamo di andare avanti su certe, prego, grazie.

L'altro elemento, diciamo, è un po' un elemento sicuramente di di dettaglio, ma anche per la scuola professionale che ho fatto, come anche l'Assessore Rastelli, sicuramente e mi ha stupito all'interno di una passeggiata dei fatta a tre e 60 gradi, ad esempio l'elemento magari è stato rifatto oggi eh no, non sono andato a vederlo delle del taglio del dove c'era prima la ringhiera con i muretti quindi del taglio da precedente ringhiera, sicuramente quell'elemento all'interno di una passeggiata in cui ha curato, e comunque anche gli aspetti della pavimentazione con due tre tipologie in base alle zone studiato un determinato modo e sicuramente quell'elemento del taglio della precedente ringhiera è un elemento di distacco che dà anche da un punto di vista progettuale e quindi anche lo stesso architetto iniziale. Penso che non volesse minimamente, quindi l'idea è se successivamente e quando l'idea è quella di uniformare la pavimentazione ad oggi che divide la zona di ampliamento verso mare dalla passeggiata.

Posso completare, cioè e verrà o meno quindi ristrutturato la stessa cosa, posso dire che l'attenzione non c'è stata, ad esempio, quando è stata modificata le sono state modificate le 2 aiuole, l'atto delle palco, quelle che sono state momentaneamente erano in standby momentaneamente che poi sono state coperte ad esempio quella pavimentazione, pur essendo della stessa tipologia, non distingue minimamente il disegno stratigrafico e del resto della passeggiata. Quindi diciamo quella quell'isola che era come.

Destinata ad accogliere un'aiuola ad oggi, accogliere una pavimentazione uguale per tipologia, ma assolutamente non performa quindi anche quella all'interno di una pianificazione più completa, la zona mare. Mi sarei aspettato almeno il rifacimento consono della People della stessa, non solo forma, ma anche disegno geometrico. In aggiunta, se non è stata battuta sempre questa mattina,

E in prospettiva, l'abbattimento della struttura commerciale ad oggi destinata per una parte a attività commerciale, una parte a mare nella con la funzione di essere trasferita con la destinazione di essere trasferita nella zona centrale della passeggiata. La domanda è quando verrà abbattuta la zona, la l'attività commerciale come Amministrazione, visto che poi nel progetto, nella variazione quella del che citavo prima, è prevista l'abbattimento, però, come verrà destinata a quell'area, quindi se verrà destinata semplicemente la passeggiata o quindi diciamo con una semplice pavimentazione oppure se sarà implementato ulteriori cose.

L'altro, elemento sicuramente centrale che anche su questo.

Sempre se non sono state messe stamattina, sono assillato tutti i giorni. È quello delle panchine, quindi di aumentare il numero di panchine la passeggiata che soprattutto per le persone più anziane, e sono sicuramente un numero insufficiente e soprattutto legate anche all'elemento della e dell'ombra. Quindi, se ovviamente la richiesta è quella che ci siano più panchine e anche a Londra, visto che almeno fino ad oggi poi, magari fra due anni, un anno cinque anni, ci sarà sicuramente ombra anche nella zona centrale, ma ad oggi questo problema sussiste infine, visto che l'ultimo punto, l'ho già citato in partenza è quello se verranno cosa molto minimale. Riempite le fioriere nella zona verso quindi diciamo la zona di rilevante anche lì nel progetto iniziale, se non erro, era prevista una zona di aiuole e quindi doveva esserci una sorta di aiuole fra la strada e la passeggiata, che è stata poi sostituita con una postazione di fioriere. Le fioriere sono state messe nere. Quindi in coerenza, con il bagno. Non so se son state bene, quindi anche quelle di bianco non ho verificato e e quindi stamattina, come dire, non l'ho verificato, perché non vado a prendere i gelati prima del Consiglio comunale mea culpa, e quindi se son state colorato o meno di bianco, di rosso, di verde, di Behrouz, no, ma soprattutto se son state piantate delle delle dei fiori per due motivi, uno estetico, ma soprattutto perché le persone sono sempre poco civile e sostanzialmente sono diventate ad oggi dei bidoni, grazie grazie consigliere Brunelli, bene, direi che ci siamo no perfetto,

Prego Assessore Rastelli, ci racconti un po' cosa è successo stamattina.

Ho prima del Consiglio quando eravamo a prendere il gelato.

Allora cercherò di rispondere sinteticamente andando punto per punto.

Ah ah risponde quindi leggo, diciamo appunto per tutto quello che avete scritto e le tempistiche di realizzazione delle ringhiere, se previste tra la spiaggia e la nuova passeggiata a mare, allora sul se previste, è ovvio che siano previste anche per motivi di sicurezza.

Stanno andremo a installarli, accusarli in opera possibilmente dopo l'aver rimosso le cabine, e li stiamo facendo con le nostre forze interne della manutenzione e quindi l'obiettivo è quello di installarne una volta che verranno rimosse distr le cabine degli stabilimenti balneari.

Le tempistiche di installazione del nuovo bagno pubblico in passeggiata a mare va beh, è stato installato martedì.

Ci stanno lavorando i nostri operai della manutenzione già da martedì stanno procedendo con gli allacci e non l'abbiamo scoperto prima del Consiglio comunale, ieri mattina eravamo giù con il Sindaco anche perché a volte veniamo anche in Comune a lavorare e quindi lo abbiamo appunto ieri eravamo in giù e abbiamo,

Visto le ultime cose, gli operai ci stanno lavorando e pensiamo che all'inizio della settimana prossima possa essere funzionante.

Se verranno informata la pavimentazione dov'era via il tracciato della precedente ringhiera con i segni delle ringhiere tagliate, al momento non è prevista la sostituzione di questi elementi lapidei.

Cosa prevede il progetto nell'area dell'attuale struttura commerciale che verrà abbattuta? Il progetto anche qui è in fase di sviluppo, ne stiamo valutando alcuni aspetti, alcune ipotesi diversa è quella che è la volontà dell'Amministrazione, è sicuramente quella di procedere in modo uniforme con quello che è il progetto della passeggiata con quello che è la sola alla realizzazione e quindi diciamo che quello che è la volontà e andare in continuità con il progetto già realizzato,

Le volontà dell'Amministrazione della zona verso monte di largo dei 1.000 la risposta è la stessa della precedente, perché stiamo sviluppando chiaramente una un progetto complessivo che prevede lo sviluppo di un progetto sia sulla parte, diciamo oggi, occupato del Pelliot e su Largo dei 1.000 sarebbe impensabile prevedere un progetto che,

Distaccate, perché cioè l'uniformità del progetto, penso che sia alla base di ogni progettazione fatta in un determinato modo.

Se verranno inserite nuove sedute nella passeggiata a mare e questa è la risposta, penso che sia ovvia la risposta è sì, verranno installate, arriveranno entro.

Speriamo entro agosto 18 nuove sedute.

Se e quando verranno riutilizzate le fioriere in lire posizionati lato levante della passeggiata male, allora fioriere lo dice di per sé lo scopo qual è quindi sì, chiaramente verranno?

Verranno riempite anche qui stiamo ci stiamo adoperando insieme al Settore Ambiente e coglie con i giardinieri del Settore Ambiente e con gli operai dell'AST della manutenzione per nelle prossime settimane, andare a intervenire su questo qua.

Come è ovvio che, essendo un arredo urbano, il colore e si sposa con tutto quello che è l'arredo urbano, quindi i lampioni, le basi delle panchine, un po' di architetto,

No, il bagno nero non erano un elemento di arredo urbano, l'osservazione non era sul colore delle fioriere perché il consigliere Brescia sufficienza ritiriamo tutto a casa, poi il colore nero adesso significa era soddisfazione, ero soddisfatto, anche se non era fare qualche specifica, perché sembra che a volte creiamo le cose un po' a caso e allora o ma quello che era giusto fare emergere che c'è un po' di coerenza anche nel pensiero, nella progettazione, insomma, cosa si realizzerà in piazzetta del capitaneato? Al momento non è previsto alcun ulteriore intervento.

Discussione gli interventi.

Prego.

Tre minuti,

Grazie Presidente e ringrazio l'Assessore per le risposte giusto, qualche specifica.

Le ringhiere verranno uniformate tutte fino al fiume, quindi sostituendo anche quelle dalla banda Power che erano fatte con lo stile precedente, si o no poi nel nuovo progetto di largo dei 1.000, in coerenza col fatto che è stato acquistato il passaggio per la ZTL e che in salto comunque in ogni caso di farlo pedonale sì o no o comunque l'installazione, visto che è già stato comprato, sarà posizionato già a breve e quindi comunque diventerà una zona a traffico limitato ad oggi domanda,

Poi su sulle battute sull'arredo, ovviamente, cioè le battute possono essere tante, le posso dire come probabilmente le pratici alzi, eccetera il fatto che abbiamo avuto entrambi la progettazione con la ringhiera, tagliata in mezzo al passeggiata, ma probabilmente l'avrebbero bocciata la pavimentazione con disegno geometrico diverso nella zona delle aiuole modificata poteva essere fatta in maniera diversa. Quindi poi, se vogliamo andare a vedere punto del fatto se è stato fatto a casa o no, io non l'ho detto. Ho detto che certe attenzioni su una passeggiata nuova li aspettavo coerenti con la passeggiata. L'uomo quindi non è che si tagliassero le ringhiere e si facesse la stessa pavimentazione lato, mare e in mezzo rimaneste il tracciato delle ringhiere precedenti. Se questo è fare le cose a casa, allora, se le cose sono fatte a caso, però l'ha detto lei non l'ho detto io, questo ne do atto al Consiglio perché io non l'ho detto semplicemente dico che era un po' una passeggiata fatta nuova, mi aspetto certe attenzioni peculiari dovesse interviene soprattutto nella zona centrale della passeggiata, dove tutte le persone che vanno può essere una cosa stupida che è noto solamente io noto solamente un architetto, ma sicuramente io a passare dove vedo tagliate due ringhiere ogni quattro metri è una cosa che una parte dell'altra nuova. Non me lo aspetto tutto qui questo non lo so se fare le cose a caso e ai posteri, ulteriori sentenze per quanto riguarda le fioriere nere bianche e non lo so. Cos'è la rete o cosa non è arredo è molto. Capisco che la rete è tutto nero. Prendiamo atto il bagno è stato fatto oggi di bianco, lo andrò a vedere appena finito il Consiglio la bellezza del nuovo bagno bianca o ammetto di non esserlo ancora. Grazie.

No.

Cosa succede va bene, allora replica direttamente all'Assessore.

Replica dell'assessore.

Ma no, allora allora, al primo punto?

Va bene.

Va bene.

Allora prima quesito era sulle ringhiere è prevista, è solamente per ora quella relativa agli ampliamenti, verranno previste le terrazze, sì, esattamente.

ZTL, stiamo ragionando proprio in quest'ottica per prevedere se una parziale chiusura diciamo in determinati orari, in base anche a quella che sarà lo sviluppo progettuale,

Sull'arredo non mi vorrei non vorrei fare troppo l'architetto in questo momento perché mi fa piacere che qualche elemento di architettura che è rimasto anche a un ingegnere perché questo lo devo dire e a volte i progetti devono fare i conti tra l'estetica, la funzionalità, la sostenibilità e la sostenibilità fa parte anche la sostenibilità economica.

Quindi no, le faccio un esempio, se io ristrutturo un appartamento posso benissimo dire o un budget illimitato, scelgo tutte delle luci bellissime, degli arredi, super marchi e.

Verrà una casa bellissima, se comunque c'è un progetto alla base.

Però a volte bisogna fare delle scelte e se non ci sono dei budget illimitati.

E quindi prevedere quelli che sono le priorità, quindi posso essere d'accordo che ci sono degli elementi che possono essere non uniformi a quello che è il progetto della passeggiata, però bisogna anche fare i conti con la realtà che spesso si sposano con il lato economico.

Bene, lasciamo sempre nella fase di replica al Sindaco che mi ha chiesto la parola no, no, no, non è possibile no e alla discussione che c'era prima ragazzi o vi seguite e quando dico è aperta la discussione è intervenite. Se passiamo alla fase di replica, allora passiamo alla fase di replica, cioè ho capito, va, Presidente, sono io decido, io ok, prego e allora vi sedete al mio posto, io vado a mangiare un gelato e tanto vi vedo i colori del bagno e magari possono fare prego, però allora, ripeto, seguitemi quando vi dico l'ordine dell'interpellanza funziona così. Se c'è una discussione, possono intervenire tutti i Consiglieri, dopodiché si passa alla fase di replica okay, prego, prego Assessore, facciamo finta di tornare indietro alla discussione, prego, mononota, prego, no, no, ci mancherebbe, no, non va bene, tanto senza la regola è questa noi seguiamo la regola. Anch'io non sarei voluto intervenire, Presidente perché l'assessore è bravissima è preparata e competente per materia e ha dato tutte le risposte che si dovevano dare. Però poi, quando assisto a certi siparietti, mi corre l'obbligo di dover intervenire, perché sembra che siamo un'Amministrazione di sprovveduti incapaci che non abbiamo progettualità, che non ne abbiamo prima ancora della progettualità la visione, cosa che io predico da sempre e che, tutto sommato abbiamo fatto una roba che non si può vedere che in realtà io vedo perché ci vado, quindi vedo che il bagno è stato quello è stato consegnato nel colore, diciamo di fornitura e lo stiamo trattando bianco, come previsto nelle relazioni paesaggistiche, che prevede tutta una serie di cose. Vedo che stanno arrivando via via l'arredo urbano via via le panchine. Tutte quelle cose che si vedono e si fanno in progress salgono mantenere un cantiere fermo per tre o quattro anni fino a quando non c'è tutto, ma questo questa è una roba. Di di praticità. No, che mi sembra di dire veramente le cose talmente banali che se avessi un figlio di 10 anni e mi fa una domanda così magari proprio in strada Arlo su questo tipo di ragionamento.

Ma quello che emerge da questo dibattito, no, è che abbiamo una passeggiata, fa schifo e noi ne abbiamo fatto, non abbiamo avuto una visione no, che è partita nel 2018 19, per la quale abbiamo fatto una pianificazione o programmazione, abbiamo fatto un concorso di progetto al quale hanno partecipato 10 studi internazionali,

Che è quello che ha vinto e, ovviamente, il risultato, il migliore, una Commissione che hanno una Commissione formata per per nove o otto undicesimi, da personale esterno al Comune, e quindi con un vaglio, cioè avevamo l'Università di Genova al Politecnico di Milano e in Commissione ci avevamo degli elementi, così il consigliere Brunelli stanno ancora studiando, ma quindi queste cose vanno dette perché non ha partecipato a questa a questo momento, che è partito dal 19 al 21,

Mi pare quando vado giù, però che abbiamo una bella passeggiata no per quei ditemi che al contrario magari proprio giù pulisco un attimo gli occhiali, perché vedo male abbiamo una bella passeggiata, abbiamo una passeggiata piena di verde, abbiamo una zona pedonale che ci invidiano, vengono da tutti i Comuni del Golfo Paradiso a farsi una passeggiata, porre noi portano i bambini, abbiamo un'area giochi di ultima generazione, abbiamo è talmente bella, è talmente fruita che continuiamo a cambiare e a sistemare i giochi perché si consumano con una rapidità straordinaria che io non immaginavo, quindi destiniamo risorse. Anche per questo abbiamo visto l'altra sera, finalmente con quel concetto qui si è riferito anche nella sua emozioni di sentimento, il no emozione potremmo no, ero io ero emozionante risentimento del consigliere Brunelli, però, che ha potuto vivere una serata, come abbiamo creato quest'area eventi che quando non aeree, 20 diventare per i bambini che giocano a pallone passano alla fontana o, anche se poi non si può andare via Fontane. Va bene e poi manca qualche panchina però francamente ora magari il pubblico non è così interessato, ma uno che era sentisse in streaming e vedo fuori, secondo me, abbiamo creato attrattività turistica perché c'è talmente schifoso che vengono a capire che porcherie hanno fatto questi qua. Io veramente sono stato un po' a sentire, poi non sono riuscito a trattenermi. Scusatemi se sono anche un po' così burrascoso nell'intervento, ma cioè c'abbiamo pieno di gente.

E se ci abbiamo delle lamentele, quelli che abitano sopra che fino a mezzanotte voi ai bambini continuano a giocare, si diventa una passeggiata, abbiamo tra l'altro le spiagge piene. Abbiamo un punto critico, non abbiamo mai avuto così tante presenze, abbiamo la città che è in continua evoluzione. No, perché adesso poi partiremo tutta un'altra serie di interventi fra quelli che lo sono già partiti con e non l'ho detto nel bilancio, perché non volevo infierire, ma noi normalmente pareggiamo il bilancio sui 20 milioni di euro e tutto quanto ho compreso. Noi stiamo gestendo la parità 20 milioni, in aggiunta, ce ne abbiamo altri 15 di fondi esterni che stanno arrivando per per gli investimenti, io veramente non ce la faccio a stare zitto, mi sembra, mi sembra di vedere un film brutto, peraltro un brutto film su una bella passeggiata che è emerso qua quest'oggi.