Di seguito una breve descrizione dei principali servizi disponibili:
Cliccando su “CC”, nell’angolo in basso a destra del video, è possibile attivare o disattivare la visualizzazione dei sottotitoli.
Per ciascuna seduta sono disponibili:
- le trascrizioni integrali degli interventi;
- l’elenco degli interventi in ordine cronologico e dei punti all’ordine del giorno trattati.
La mediateca è interamente esplorabile.
- Ricerca semplice per:
- Oratore: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio in cui uno o più oratori selezionati sono intervenuti.
- Argomento all’ordine del giorno: consente di selezionare solo le sedute di Consiglio durante le quali sono stati trattati gli argomenti di interesse.
- Data o periodo temporale: consente di selezionare le registrazioni di sedute svoltesi durante uno specifico arco temporale o in una specifica data.
- Ricerca Avanzata: è possibile ricercare singole parole, nomi, frasi, argomenti trattati durante le discussioni in Consiglio e ottenere come risultato tutte le registrazioni delle sedute durante le quali se ne è discusso, potendo riascoltare tutti i punti esatti in cui sono state pronunciate la parole di interesse.
Alla data odierna i social abilitati sono:
Per attivare il servizio è sufficiente registrarsi inserendo l’indirizzo email sul quale si desidera ricevere l’alert e indicare le parole/argomenti di interesse.
Dopo aver impostato i criteri delle notifiche, si riceverà un’email contenente:
- l’indirizzo internet della seduta on line di riferimento
- la sessione di seduta con i criteri di ricerca impostati
- l’elenco dei link alle porzioni di Consiglio in cui vengono pronunciate le parole specificate nei criteri di ricerca. Le parole trovate sono evidenziate in corsivo.
CONTATTACI
Buongiorno a tutti, invito a strisciare il badge per dare inizio al Consiglio Comunale, la Segretaria comunale procede all'appello grazie grazie, Presidente e buongiorno a tutti, Gandolfo.
Rotunno.
Sì, Rastelli.
Fannin.
Manerba.
Mannarini, presente Paratore.
Martignetti Capurro Luisa.
Brunelli, Siri Siri assente, giustificato, ha dato comunicazione al Presidente okay, Capurro d'aria, Fumagalli.
Prego.
Quindi abbiamo.
12 presenti due in collegamento in videoconferenza.
Seduta valida, assente Sergio sieri.
Bene, allora, prima di dare inizio ai punti iscritti all'ordine del giorno, chiedo se ci sono delle comunicazioni da dare agli uffici, non c'è nessuna comunicazione.
Mi permetto di ricordare in Consiglio comunale la scomparsa di Franco Ferreccio.
E ovviamente questo mio intervento rappresenta tutto il Consiglio comunale.
Ricordare, Franco, Ferreccio significa ripercorrere una parte importante della storia del volontariato antincendio boschivo del nostro territorio nel febbraio dell'81, quando il Comune di Recco diede attuazione alla legge numero 47 del 75, raccogliendo tracce tra i cittadini volontari, uomini e donne da mettere a disposizione del Corpo forestale dello Stato.
Come volontari antincendio boschivo trovò proprio in Franco Ferreccio, una persona che possedeva già una preziosa esperienza.
Franco, Ferretti, insieme ad altri amici di Megli, operava infatti da tempo, in modo spontaneo, non ancora organizzato e non lo spegnimento degli incendi boschivi.
Fu così che nacque il gruppo comunale VAB.
Uno dei primi della provincia di Genova, probabilmente dalle nostre ricerche, sembrerebbe il secondo dopo quello di Sestri Levante.
Franco Ferrari, sono assunse il coordinamento con grande senso di responsabilità, ponendo le basi di quella che sarebbe stata la vita del gruppo negli anni a venire, a lui si deve la stesura del primo Regolamento interno, un insieme di regole rigorose che ancora oggi comunque ne abbiamo una testimonianza.
Proprio per dare vita al gruppo e dare un esecutività allo stesso gruppo, un regolamento che è stato anche preso a modello da molte altre realtà nate successivamente per anni, il suo esempio è stato un punto di riferimento per tutti coloro che si sono avvicinati al mondo del volontariato con discrezione senza mai cercare protagonismo Franco dedicato migliaia di ore al servizio dei boschi della valle di Recco e successivamente in tutta la Liguria trasmettendo competenza, serietà e spirito di servizio anche quando da tempo non faceva più formalmente delle parti delle direttive. Alla sua esperienza sui consiglieri, le sue parole hanno continuato a essere una guida per i coordinatori che si sono succeduti.
E tutti i volontari del gruppo. Oggi ci lascia un uomo che ha contribuito in modo determinante a costruire ciò che è la realtà del gruppo comunale e della protezione, anche civile. La sua esperienza, la sua disponibilità e il suo esempio resteranno un patrimonio prezioso per tutti noi. Io ieri ero anche al funerale. Devo dire che sono rimasto anche colpito dall'omelia di Di Donna. È bello dove ha ricordato la figura di Franco, Fereggiano e li proprio emerso lo spirito di servizio, ovvero l'uomo al servizio della collettività. È stato un bell'esempio, è stato molto emozionante per me e credo anche per altri che erano presenti proprio a raccogliere anche la testimonianza di don Nello e credo che oggi era doveroso da parte nostra a ricordarlo in Consiglio comunale e dare anche da parte nostra, di tutto il Consiglio comunale, un ricordo della persona, io invito il Consiglio comunale alzarsi in piedi e fare un minuto di silenzio.
Grazie.
Bene.
Diamo inizio al Consiglio comunale con i punti iscritti all'ordine del giorno.
Passiamo al punto 1 comunicazione al Consiglio comunale della deliberazione di Giunta comunale numero 119 del 16 6 2026 ed oggetto variazione di cassa al bilancio di previsione 2026 2028. Il Consiglio comunale prende atto che, con la deliberazione della Giunta comunale numero 119 del DEC del 16 6 2026 allegata sub A al presente atto è stata disposta una variazione di cassa al bilancio di previsione 2026 2028,
Punto 2 comunicazione al Consiglio comunale della deliberazione di Giunta comunale numero 130 del 7 7 2026 ed oggetto sesto, prelevamento dal fondo di riserva competenze cassa ai sensi degli articoli 166 e 176 del decreto legislativo 18 agosto 2000 numero due sei sette, il Consiglio comunale prende atto con la deliberazione di Giunta comunale numero 130 del 7 7 2026 che si allega sub A al presente atto è stato disposto il prelevamento dal fondo di riserva competenze e cassa per l'integrazione capitoli di PEG dell'esercizio finanziario 2026 e come indicato nel dispositivo del provvedimento citato,
Punto tra presa d'atto del piano economico-finanziario denominato PEF del servizio integrato di gestione dei rifiuti per il terzo periodo regolatorio 2026 2029 validato dall'Ente territorialmente competenti etici Agenzia regionale di quel per i rifiuti a Pliev illustra,
L'Assessore Fanin e integrerà il sindaco Carlo, Gandolfo, prego, Assessore.
Grazie Presidente, chiedendo alle tabelle no, tutto male tabelle e per poter stanziare prego.
Concesso grazie.
Allora, come ogni anno siamo per siamo, questa pratica è relativa alla presa d'atto del PEF, che è il piano economico-finanziario.
Per quanto riguarda il il terzo periodo 2026 2029, come sappiamo, faccio una brevissima riepilogo per chi non lo ricordasse le sono state assegnate ad ARERA l'Autorità di regolazione per energia, reti e ambiente, la le funzioni di regolazione e controllo in materia di rifiuti urbani, e sono appunto funzioni che sta esercitando.
In un'ottica, appunto.
Code determinati parametri. La prima delibera che abbiamo visto e conosciamo ormai bene la delibera 4 4, tra che la delibera madre che ha introdotto il primo metodo TARI tariffario rifiuti MTR che ovviamente contiene all'interno i criteri di di riconoscimento dei costi efficienti di servizi di investimento. Poi abbiamo avuto la 3 6 3 del 2021 che ha introdotto il PTR 2, ovvero il periodo regolatorio 2022 2025, e con la delibera 3 9 7 del 2025. Siamo entrati in quello che riguarda poi oggi l'argomento di discussione che ha lamenti rende MTR tra chi ha il periodo regolatorio e dal 2026 al 2029. Come sappiamo, non lo ripeto perché lo lo ripeto ormai da un po' di anni, lo ormai lo sappiamo come funziona. È un cioè un sistema appunto che prevede la redazione dei PEF grezzi da parte dei gestori gestori e ovviamente anche.
Un controllo e con un ente territoriale competente che chiamerò d'ora in poi etici, che inizialmente era è stata la Regione, poi Città, metropolitana e le Province. L'anno scorso. Infatti, ho accennato al discorso che con una legge regionale 13 del 2023 è stata istituita l'Arli Iran, che è l'Agenzia regionale ligure per i rifiuti, proprio per esercitare il ruolo che ha avuto Città metropolitana l'anno scorso, e quello che vediamo oggi ha infatti.
Hardware che prende le redini della diciamo e organizza il lavoro relativo ai vari PEF, ora, entro nello specifico.
Allora, per quanto concerne?
Arvier per poter svolgere l'attività di validazione dei piani economici finanziari dei Comuni facenti parte, nel nostro caso, del de de de de del territorio di Ronchi ligure, si è avvalsa di un di un supporto tecnico specialistico che a reti, che è un raggruppamento temporaneo di imprese label hub con ovviamente poi all'interno suddivisa in diverse aree con diversi responsabili con diverse società all'interno,
Ovviamente di do diciamo, delle informazioni temporali, anche per farvi capire che siamo arrivati al 23 luglio, poi a a chiudere il cerchio che ha iniziato a marzo con una nota PEC di febbraio, 2026 Arvier ha inviato ai Comuni ai gestori del servizio di raccolta e trasporto dei rifiuti che per noi ovviamente AMIU.
Un invito appunto a trasmettere tutta la documentazione richiesta ai fini della validazione, tutto questo, attraverso questa la novità di quest'anno, una piattaforma di interscambio che in questo modo ha garantito la tracciabilità e anche una maggiore trasparenza di tutto l'iter del processo di validazione. Ci sono state poi una successiva convocazione per per con una nota di marzo 2026 nella quale ardir ha convocato tutti i Comuni e ovviamente coinvolti. È un video incontro, una video chiamata proprio al fine di.
Di.
Ragion spiegare il suo cronoprogramma, le modalità operative e il funzionamento della piattaforma da utilizzare per il caricamento in apposite maschere di upload relative ai gestori ai Comuni. Faccio una parentesi, ringrazio l'ufficio perché in tempi stretti si è dovuto attivare su una piattaforma nuova, comunque estremamente più formale, quindi più rigida con delle tempistiche strette quindi il lavoro che è stato fatto e devo dire come negli altri anni, ma in questo caso con una difficoltà in più perché quando si ci si apre su tecnologie nuove a sempre abbastanza complicato, quindi poi con il il Comune ha.
Provveduto a caricare tutti i dati, quindi ha inserito la la propria parte e per la redazione della divisione del PEF Los lo stesso, hanno fatto ovviamente il gestore, nel nostro caso AMIU e.
Nel il 23 giugno 2026, quindi parliamo del del mese scorso, il nostro responsabile ardir, diciamo che non è ovviamente il direttore, ma è legato a un'impresa facente parte di RTI, la l'Aquila, ben Lab nomi e non mi verrà mai la parola data dal Ministro. È un gioco di parole, ma noi scioglilingua che alle 9 del mattino va be'~speaker_laugh.
E qui scusate la parentesi e quindi praticamente siamo arrivati a giugno a discutere questa bozza provvisoria. Ancora poi vi deroghe, mentre i contenuti più importanti e poi con una nota del 21 luglio 2026 aprile, ha trasmesso la proposta del PEF per il 2026 2029 per la formale accettazione del Comune che contestualmente in pari data, ha risposto.
Ovviamente, per lo dico per per chiudere il cerchio.
Ai fini di validare il PEF è necessario ha provveduto aree ad acquisire tu tutto ciò che ha trasmesso i gestori, quindi il piano economico-finanziario quadriennale 2026 29 grezzo trasmesso da AMIU, il piano economico-finanziario trasmesso dal Comune, la relazione di accompagnamento redatta dal gestore ami, una dichiarazione di veridicità di AMIU la relazione di accompagnamento del Comune di Recco e la dichiarazione ovviamente di veridicità del Comune.
La procedura di validazione, come abbiamo visto da da dalla pratica, ha dato esito positivo. C'è stata una verifica della completezza, della coerenza e la congruità dei dati e delle informazioni necessarie, poi ci sono e infine è stato prendendo atto dei risultati. È stato redatto il decreto che, come vediamo rispetto all'anno scorso, è firmato da un direttore perché rispetto a prima che avevamo Città metropolitane, quindi la persona che gestiva la validazione dei PEF era un commissario, perché era una situazione temporanea in attesa della della dell'intervento ufficiale di Harlem a di oggi. Ha un direttore, è vero e proprio che si è si occupa di tutta, ovviamente a livello gerarchico. È lui che firma tutti i decreti e quindi c'è sicuramente una maggiore formalizzazione, controllo. Quello che anni Harrier, attestato è che il Pef predisposto non indica dei fattori che generano uno squilibrio economico finanziario delle gestioni che gli ha dato appunto, esito positivo per quanto concerne adesso il il contenuto abbiamo una tabella, cercherò di richiamare gli aspetti principali anche per non annoiarvi allora c'è da dire faccio una premessa che a livello nazionale molti gestori hanno chiesto di poter inserire ad ARERA dei nuovi costi,
Sostenuti perché il ragionamento che hanno fatto a livello nazionale i gestori è stato quello di dire se io devo indicare dei costi rispetto facendo una valutazione rispetto agli anni scorsi, rischio di andare in perdita perché chiaramente i costi degli anni corrente successivi possono subire delle variazioni nel terzo periodo regolatorio ARERA. Accogliendo la diciamo questa per rispondere alle esigenze manifestate dai gestori, ha introdotto una nuova voce che sono i costi che vengono chiamati i costi operativi anticipati che poi nella diciamo, hanno la dicitura quo ante. Poi ovviamente i gestori indicano poi, a livello nazionale, ARERA che stabilisce,
Il discorso, però ho voluto dare un'apertura su questa esigenza.
Per quanto concerne invece la parte centrale della tabella, quindi, richiamando quando bisogna fare la verifica del limite di crescita delle tariffe che poi è in fondo la l'avrete anche voi è molto piccolina, ma la verifica del limite di crescita è, diciamo un po' faccio un,
Un passaggio prima ARERA l'obiettivo chiaramente di, da una parte, garantire la stabilizzazione dei gestori ed impedire che le tariffe aumentino oltre un tetto che stabiliscono loro il tasso di inflazione all'1,9 c'è quello consentito, ma possono ovviamente aumentare un po' di più. La verifica del del del limite di crescita è dato da qua dalla somma algebrica di quattro voci che peraltro le vediamo allora la verifica del limite di crescita è ovviamente il parà. C'è scritto parametro per la determinazione del limite che ha sottolineato in blu. È la somma algebrica. È dovuta alle 4 voci sopra che spiego la prima il tasso di inflazione, che ovviamente viene deciso da ARERA.
E chiede, come dicevo, dell'1,9%, poi secondo arie parli e fa la valutazione sull'efficienza effettiva dei gestori, perché dovrebbe in qualche modo riflettere il reale miglioramento della del servizio da parte del gestore che noi abbiamo come a uno 0,20% il terzo parametro è il coefficiente K che decide almeno in base anche alle richieste del Gestore.
Ovviamente il gestore punta a chiedere di più e poi sta a darli a valutare, nel nostro caso specifico, hanno chiesto un innalzamento del 3% che avrebbe portato al 4,7% il Comune l'ufficio ha chiesto invece.
Di non farlo, quindi, di di di rimanere sullo 0 e Arvier, ha accolto la richiesta del Comune. Pertanto vedrete che c'è uno 0%, quindi non arriviamo a 4,7%, ma arriviamo all'1,7% e poi c'è il quarto e ultimo requisito che completa la somma algebrica delle quattro voci che il recupero dell'inflazione per gli anni 2022 2023, che non devo spiegare perché a livello nazionale è dato dalle ovviamente dalla situazione in Ucraina dalle varie problematiche che per fortuna nel nostro piccolo non ha toccato. Nello specifico, infatti, il valore zero però, comunque è una delle quattro voci che viene tenuta in considerazione per valutare la ve, la verifica del limite di crescita.
Quindi, ovviamente, questa delibera questa questa pratica porta appunto consentirà poi di rimandare ad Harlem il PEF, che poi dovrà chiaramente essere trasmesso ad ARERA.
Io mi fermerei qua, non ci sono domande, grazie Assessore, è aperto la discussione, prego, ci sono interventi.
Io non è che balistico sia il suo costo, guardandoci sugli interventi per farmi parlare.
Ah, sì, sì, no, infatti deve integrare apposta.
La Pietra sta qua.
No, perfetto, perfetto, perfetto.
Sì, scusi.
Grazie Presidente.
Avevamo aspettato giusto per questa ragione, non non peraltro,
Ringrazio innanzitutto il Presidente per aver ricordato la figura di Franco frecce, apertura e quindi lo ringrazio a nome del gruppo consiliare.
Ringrazio l'Assessore per avere diciamo introdotto la pratica.
Una pratica sicuramente importante, che poi è fondamentale per il punto successivo che alla determinazione delle tariffe TARI.
Vado un attimo a ripercorrere un ragionamento che in parte avevo già affrontato l'anno scorso quando era stata, diciamo, ho portato in Consiglio la medesima pratica.
Anche quest'anno, come in parte ha già detto l'Assessore AMIU aveva richiesto un aumento di, diciamo di costi molto importante, addirittura maggiore rispetto all'anno precedente, e sono andato a rivedermi la pratica dell'anno scorso eravamo intorno ai 200.000 euro, quest'anno è più del triplo,
Questo e sono costi che, come ha detto l'Assessore all'Iran, non ha riconosciuto e di conseguenza diciamo, possiamo dire in un certo modo che se erano costi che il gestore AMIU ha sostenuto sostanzialmente il gestore anni o in perdita per il Comune di Recco, se sono costi che arrière non ha riconosciuto, ma il gestore ha teoricamente sostenuto, questo è un ragionamento che avevo già affrontato l'anno scorso e ed ovviamente nasce dalla gara con cui che ha vinto AMIU insieme ad altre ad altre ditte va, diciamo, per la gestione della nostro territorio e a mio il gestore referente.
Con un ribasso importante, con offerte migliorative importanti e sicuramente, come ha riconosciuto Armir e sostanzialmente questi aumenti di costi fanno parte di quello che è il rischio di impresa. Quindi oltre, ovviamente avere partecipato con un ribasso e così importante per intorno all'8%, con già un capitolato ricco, perché comunque stiamo parlando di una materia particolarmente complicata, che non è solamente la raccolta rifiuti, ma poi vi è anche tutto il lavaggio e delle delle strade con un'ulteriore voce.
A cui si sommavano che l'avevo elencate in maniera molto dettagliata dallo scorso non ci intorno tutta una serie di offerte migliorative che, sostanzialmente non sono presenti, cioè non vengono poi effettuate alta dal dal gestore sul territorio.
Come diciamo nei auspicato sia agli uffici l'anno scorso sia quest'anno, e che ringrazio per la collaborazione che danno sempre a questo gruppo consiliare e anche l'Assessore stesso l'anno scorso. Sicuramente molti di questi servizi poi vengono, diciamo sostituiti da altri servizi che il Comune ritiene tramite i suoi uffici, ovviamente più più urgenti o comunque sostitutivi, e di conseguenza teoricamente ci dovrebbe essere una compensazione dei servizi mancanti con segreti servizi aggiuntivi. Va detto che i servizi mancanti sono molti notevoli. Quindi, teoricamente, i servizi aggiuntivi, che non dovrebbero far parte del 929.000 euro perché quelli sono, diciamo extra capitolo dovrebbero essere altrettanto importanti e presenti sul territorio.
Su questo l'anno scorso avevo citato il lavaggio sostanzialmente da una volta al mese di tutti i bidoni, che sicuramente ha un costo importante che non è fatto perlomeno su tutto il territorio. Con questa cadenza forse non servire lo sarebbe neanche, soprattutto in certi periodi dell'anno tipo l'inverno sicuramente più importante. D'estate avevo segnalato l'app per il per segnalare i posteggi nel caso delle rimozioni forzate per il lavaggi solo con i droni nelle aree collinari, tutta una serie di cose che hanno effettivamente anche un costo importante per il gestore che dicono come hai detto, sostituiti da altri servizi.
Quest'anno volevo di per sé chiede un chiarimento su una voce soprattutto legata, poi un punto successivo qui diciamo anticipo un elemento successivo, perché in realtà fa parte del del PEF il fatto che quest'anno ci sono sostanzialmente state molte sanzioni a sulle voci relative alla raccolta rifiuti, tant'è vero che non vi sono poi riduzioni derivanti da questa quota.
Che poi si vedrà nella pratica successiva, però perché l'anticipo di questo punto perché dal punto del capitolato erano presenti la la figura dell'Eco ausiliario, che doveva affiancare la Polizia locale nel servizi proprio di controllo della della gestione del servizio da parte dei turisti dei cittadini e andando a vedere il capitolato perché poi mi piace sempre andare a direttamente alla fonte per il Comune di Recco era stimata la figura per 36 ore a settimana che faceva nel 1900 ore all'anno. Sostanzialmente se era se è presente sempre e questa diciamo alla domanda diciamo principale questa è presente questa figura di per sé o i cittadini di Recco, i turisti sono stati tutti molto ligi molto bravi e quindi non c'è stata neanche una sanzione anche se c'è stato un controllo attento del territorio o sostanzialmente mi domando se forse non c'è stata questo controllo da parte eventualmente del.
Consiliari o oltretutto figura che, anche normata, da un regolamento ad hoc comunale addirittura dal 2013.
Tra le altre cose, se sempre per fare un excursus già per le varie per le pratiche successive, se andiamo a vedere la variazione di bilancio, anticipo una voce, occorre della pratica. Dopo. Si vede che invece su altri elementi di di sanzioni, come ad esempio quelli del codice della strada, in realtà sono notevoli incassi, tant'è vero che andiamo a fare ad avere un aumento sulle voci delle sanzioni di oltre 100.000 euro solamente nella variazione che andremo a portare in Consiglio fra due punti, quindi, sicuramente c'è un'attenzione da parte della nostra Polizia locale del di tutto quello che riguarda il codice della strada. Dal punto di vista delle sanzioni, invece relative alla tematica dei rifiuti, mi domanda appunto se c'è stato sempre questo indirizzo e di controllo anche da parte di queste figure, anche perché l'eventuale assenza di queste figure, diciamo, portano a due elementi. Da una parte è quello che dicevo in apertura e da lì cavo, richiamato il discorso del capitolato del rispetto del capitolato e via di seguito perché, ovviamente, se non ci sono per 1900 ore Ausilia, ecco ausiliari e vuole dire che devono essere occupati con altri interventi e sicuramente 1900 ore non sono trascurabili all'anno come prezzo e dall'altra. Ovviamente, l'assenza di sanzioni su questo tema porta ad avere due aspetti diretti e uno non una riduzione della TARI per chi la fa bene, che ovviamente viene comunque agevolato da delle sanzioni. A chi la fa male la raccolta e dall'altra, comunque anche una rieducazione, eventuale che per me vale sempre prima la l'educazione e della formazione. Prima della sanzione, però, una volta avvenuta l'educazione e la formazione, ovviamente, poi, come concedetemi questo termine arma finale dell'educazione e fa parte anche della sanzione che poi ci ritroviamo come riduzione vera e propria, poi della TARI. Quindi volevo anticipare questa riflessione che poi, appunto, andremo a vedere in realtà nella pratica successiva, proprio per un discorso anche della gestione, dal punto di vista del controllo. Grazie grazie. Consigliere Brunelli, e si funzionavano. Facciamo un giro di interventi così magari poi l'Assessore, sempre se va bene o.
Riprendevano, preferisce dare subito una risposta, sennò raccogliamo.
Perfetto, consigliere, Capurro.
Riguardo ciò le nostre no, no, non abbiamo particolari domande su questa specifica pratica, anche perché poi ci riserviamo di farlo sulla successiva, cioè sul su puoi, entrare nell'argomento specifico delle tariffe.
Mi ricollego un attimo alla al cappello dell'intervento del collega Brunelli, ovvero sulla sul fatto che il nostro gestore, il nostro fornitore e amo cioè un soggetto pubblico, un soggetto che non produce utili, al contrario di tutte le altre imprese che dovrebbero imprese private. Lavorare nel settore della raccolta e lo smaltimento dei rifiuti e che producono utili a mi purtroppo in maniera strutturata. No, no, no, non è un'azienda orientata su questo tipo di filone. È vero che a mio sicuramente lei si deve riconoscere una capacità imprenditoriale industriale di altissimo livello, ma di fatto poi, dovendo avendo dei costi esorbitanti a una gestione costantemente in perdita, è aperta anche all'appalto di Lecco, come è stato ricordato dal consigliere Brunelli e quindi poi, di fatto, la gestione dei rifiuti anche in loco ne risente ed è.
È chiaro la necessità diamo poi di andare a chiedere percentuali.
Di recupero e di copertura dei costi che ha avuto che, per fortuna, poi anche grazie all'intervento del Comune, questi non sono andati a buon fine. Per quanto riguarda i rami,
Credo che l'errore di fondo sia quello che in Liguria opera principalmente questo tipo di gestore che trascina i costi non soltanto di record del nostro territorio ma poi di tutta la provincia di tutta la regione, basti pensare che ancora l'altro ieri credo sia conclusa nel comune di Genova la votazione della delibera che ha portato per il Comune di Genova un aumento dei costi del 5,7% che siamo vicini al limite massimo entro cui ci si deve operare. Credo che il sistema complessivo vada rivisto. Non è sicuramente responsabilità del Comune di Recco dei comuni, ma, dal punto di vista della Regione della Città metropolitana nel Comune di Genova, in particolare la politica dei rifiuti, la rivista non soltanto con gli interventi strutturali, tipo il Tecnopolo, in salvo la realizzatore e via discorrendo, ma sicuramente una Regione che ancora oggi è Scarpino, centrica, cioè che lavora esclusivamente sulle discariche. Non abbiamo una libertà di scegliere che le discariche non abbiamo, la libertà di scegliersi la gestione. In poche parole, noi avremo sempre dei costi elevatissimi e soprattutto un prodotto finale che non è sempre in linea con quelle che sono le attese delle amministrazioni e dei cittadini. Relativamente alle tariffe, poi entriamo nella pratica successiva di abbiamo qualcosa da dire, sia per quanto riguarda la copertura dei maggiori costi, sia per quanto riguarda, diciamo macro, valutazioni su quello che per lo svolgimento del servizio.
Grazie consigliere, Capurro altri interventi, sempre nella discussione, che magari possono essere o non solo domande, ma anche interventi, no, direi di no, prego Assessore Fanin, andiamo alle repliche se allora vado in ordine allo tanto, ringrazio l'intervento del consigliere Brunelli perché mi dà la possibilità di aggiungere una cosa che non avevo detto, l'aumento del Co non l'avevo detto maestri, pratica che abbiamo letto tutti, che l'aumento dei costi nel diciamo in questo Paese è basso, perché in realtà è 80.000 euro e il motivo per cui a contenuto, così ha dovuto al all'alta percentuale di differenziata che ha del 72%. Se abbiamo una percentuale di questo tipo, vuol dire che il servizio funziona, perché altrimenti non avremmo questo tipo di percentuale. Ma al di là di questo.
Quello che mi preme dire io sinceramente non sono molto social, lo sono estrema in casi eccezionali e non tedio la gente pubblicandole pulizia dei bidoni giornalmente che vengono fatti, ma ahimè la mia galleria dif di WhatsApp piena delle foto di Pozzo che più di quella di mio figlio perché ho la pulizia dei bidoni che viene fatta giornalmente non solo nelle zone centrali siamo andati anche in aree e nelle altre aree, anche da delle società sportive.
È ovviamente rispetto all'inverno d'estate io, poi le consigliere Brunelli, se lei vuole comunque vederle l'ufficio le ha e come le mandami e vedrà che sono molto frequenti,
Chiaramente d'estate ci si concentra maggiormente perché ovviamente d'estate abbiamo intanto un raddoppio dell'utenza per ovvie ragioni, e poi anche il caldo non agevola gli odori. Quindi cerchiamo di stare al passo per quanto concerne gli è consiliari. In realtà ne abbiamo quattro che tanti Monaco la cognomi non me li ricordo mai da Faraggi Giulia, la cassettari e mura di Genova, quindi in realtà non è così e così gli anni ne abbiamo.
Devo anche dire che col nuovo sistema che abbiamo da qualche anno si sono abbassati numero di abbandoni e voglio dire il sistema che abbiamo attuato differenziando da frazioni al centro. Il cittadino ha portato e debbo dire anche con la formazione, nella quale io credo molto a una maggiore educazione delle persone. Abbiamo sicuramente soprattutto nel periodo estivo magari un ampliamento dell'utenza e persone che ancora e continueremo a fare formazione non conoscono bene gli orari di conferimento, eccetera. Però diciamo che ecco.
È dovuto anche al fatto che ne abbiamo meno segnalazioni rispetto a quando io sono entrato, quando io sono entrata ero.
Come posso dire, affossata dalle richieste di segnalazione di abbandoni sono ridotte notevolmente, quindi credo sia dovuto anche a questo.
Per l'intervento del consigliere Capurro sulla questione generale.
Neanche di Genova, sicuramente voglio dire a mio è un gestore che opera su un territorio estremamente vasto, su questo non posso dire di più per quanto riguarda anche i maggiori costi di anni è dovuto anche al fatto che sembra un discorso pour parler, ma non lo è la Liguria, un territorio complicato sia come spostamenti che come trasporti ci sono delle spese di carburante, abbiamo delle strade diverse, più difficoltose, magari rispetto a zone più ampie che hanno maggiori strade, maggiori possibilità di spostamento. Anche questo incide sui costi, ovviamente, però, considerato il poco aumento dei costi, mi ritengo soddisfatta del lavoro che stiamo facendo.
Grazie Assessore, se non ci sono altri interventi, passerei direttamente alle dichiarazioni di voto.
Dichiarazioni di voto.
Prego no, niente.
Nessuno dichiara non c'è nulla da dichiarare, allora metto in votazione la delibera votazione aperta,
Allora votiamo prima quelli in Presidenza, poi chiedo io alla votazione a quelli ai Consiglieri collegati da remoto.
Allora?
Consigliere, Rotunno, può esprimere la sua votazione favorevole favorevole cogliamo allora alla votazione dell'Assessore notturno, assessore Rastelli, favorevole favorevole, perfetto, terminata la votazione che.
Direi che abbiamo votato tutti sì, diamo esito della votazione.
Abbiamo 12 presenti,
8 favorevoli.
4 contrari, il Consiglio comunale approva.
Passiamo all'immediata eseguibilità.
Votazione aperta.
Assessore, Rotunno, voti, l'immediata eseguibilità UE.
Sì, l'abbiamo visto, sì, Assessore Rastelli favorevole.
Favorevole perfetto, abbiamo acquisito anche le 2 votazioni,
Diamo l'esito, abbiamo 12 presenti, 12 votanti, 8 favorevoli, 4 contrari il Consiglio comunale approva.
Passiamo al punto 4 approvazione delle tariffe della tassa sui rifiuti TARI per l'anno 2026 illustra il Sindaco.
Grazie Presidente.
Allora, come ho già avuto modo di dire e di dichiarare, esprimo grande soddisfazione perché anche quest'anno siamo riusciti sostanzialmente a.
Tenere quasi invariate le tariffe della TARI non era un dato scontato, ne avete anche già ragionato nella pratica precedente l'azienda ha chiesto degli incrementi rispetto a quello che manifestava come costi sostenuti.
All'Iran, in ultima analisi, ma non per volontà sua, ma per tutta un'interlocuzione interlocuzione che hanno fatto ai nostri uffici, segnatamente il dottor posto, il dottor Bellomo, ovviamente coadiuvati e coordinati dal vicesindaco, Assessore Fanin, hanno dedotto ragionato e argomentato in modo da poter poi ad arrivare al riconoscimento di una cifra in termini di aumento dei costi a livello di PEF che sta sui 70 80.000 euro che grosso modo.
Lo stesso ammontare della cifra già riconosciuta l'anno scorso e tutto questo è avvenuto in una fase storica dove la congiuntura economica è sotto gli occhi di tutti, con forti aumenti del carburante, con la revisione di quelli che sono i valori dei contratti collettivi del lavoro che ha portato a un aumento del costo del personale in invarianza di personale a disposizione ovviamente del cantiere in questo caso di Recco i costi diciamo, come dicevo prima di,
Carburanti generalmente energetici, nonché tutti i costi accessori che ovviamente hanno risentito dell'affetto e dell'aspetto inflattivo. Ecco lì che un ritocco dell'1,5% è nell'ordine di quello che prevede proprio l'aumento inflattivo. Istat, da vero e proprio al di là dell'aumento dei costi, questo un grande lavoro che hanno fatto i nostri uffici e il vicesindaco. Come dicevo poc'anzi, è evidente che l'aumento che è stato comunicato sia sulle utenze domestiche che su quelle commerciali, cioè le non domestiche, l'aumento medio questo lo dico già perché poi qualcheduno dice, ma io sai ho avuto un aumento dell'1,9 dell'1,8 del 2,1 sì, magari però qualcheduno ha avuto uno 0 4 1 0 5 1 0 6, perché poi dipende da tanti fattori che vanno a determinare la tariffa che, come sapete, è regolata non a misura consumo ma attraverso un indicatore che è la composizione del nucleo familiare ai metri quadrati dell'abitazione piuttosto che nel caso delle attività commerciali e quindi delle utenze non domestiche. La categoria.
Diciamo di codice, Ateco che diciamo a un fattore di produzione dei rifiuti standardizzato, nonché il dimensionamento e il metrò metratura quadrata dei locali che vengono utilizzati, quindi questo comporta delle misurazioni differenti di aumento della tariffa, che comunque tutte insieme determina 1,5% e vi dico non era un passaggio banale perché avete visto delle polemiche a Genova, peraltro azienda partecipante,
Cioè ente partecipante in misura prevalente l'azienda di ritiro dei rifiuti, cioè AMIU,
Dove non sono riusciti a contenere questo aumento, peraltro realizzando delle percentuali di raccolta differenziata altamente insufficienti e avendo anche una percezione del pulito in città e del decoro, che è decisamente molto molto inferiore a quella di Recco. Ma di Coreco, come potrei dire, tanti altri paesi più piccoli della costa, anche perché evidentemente a gestire dei comuni un pochettino più piccoli è forse un pochettino più facile, però diciamo che Genova è penalizzato da tutti i punti di vista, pagano tanto non fanno, non raggiungerà la percentuale, è obbligatoria per legge di raccolta differenziata e hanno una situazione,
Diciamo di decoro urbano, pulizia veramente farraginosa, basta passare a fianco ai bidoni della Nord, Ingegneria, io ci sono già passato, un mese fa erano già in una condizione di settore impraticabile.
Questo lo dico perché non tanto perché devo dire che a Genova sono più o meno bravi, tanto voglio dire l'Amministrazione è cambiata, ma i problemi poi più o meno sono sempre stati quelli, quindi non ne faccio un fattore politico, ne faccio un fattore di impegno degli uffici impegno del vicesindaco nonché Assessore impegno anche della stessa azienda che,
E voglio anche ringraziare perché appunto lavorando anche in difficoltà non voglio dire grosse difficoltà economiche, ma comunque con attenzione a quelli che sono i conti anche alcuni IVECO rilascia un servizio che direi è molto migliorato negli anni si può ancora evidentemente migliorare. Si può ancora crescere e abbiamo raggiunto per un lavoro concertato fra uffici Amministrazione, cittadini, imprese, aziende, la stessa azienda di che che eroga il servizio sopra il 72%, percentuale importantissima.
Che peraltro ci consente di risparmiare numerosi costi, diciamo di discarica, che sono quelli che poi impattano in maniera importante, come è già stato anche rilevato perché il sistema delle discariche, sicuramente meno produttivo, efficiente ed efficace rispetto al contenimento dei costi,
Se confrontato con quello dei termovalorizzatori e altri sistemi, quindi, nonostante tutto questo, noi siamo riusciti sostanzialmente ad avere una bolletta della TARI che sarà sostanzialmente invariato o comunque diciamo lievi rilievi e aggiornamento dell'1 e il 5% non imprimerà, diciamo grosse problematiche alle famiglie, alle imprese e lo abbiamo fatto proprio grazie a questo lavoro lo abbiamo fatto nonostante negli ultimi due anni siano state inserite delle componenti perequative,
Il bonus sociale che è entrato in campo l'anno scorso, con 6 euro a bolletta, quindi ci sono sono entrati in tutto questo meccanismo degli aumenti che poi sono registrati all'interno di questa percentuale di 6 euro a bolletta, un euro e 50 per gli eventi calamitosi che si,
Che che che che che si hanno sul territorio nazionale in cui c'è questo accantonamento di tutti i Comuni di tutte le bollette verso il Governo centrale, che quando c'è un terremoto o un'alluvione o altri eventi calamitosi attingono da questi denari per riuscire a intervenire nelle zone nelle zone alluvionate piuttosto che terremotate e quant'altro più percentuale sicuramente è molto bassa 0 0 e 10 gli diedi zero, 10 centesimi per i rifiuti accidentalmente pescati in mare, quindi complessivamente abbiamo un bonus di 7 euro e 60 che vanno a impattare su tutte le bollette quindi che il cittadino di Lecco paga 7 euro 60 in più per fare tutti questi servizi.
Che sono corretti, non mi sento di dire che siano cose folli, però comunque è un impatto voi provate da togliere questi 7 euro e 60 e vedete che la percentuale di aumento diventa una percentuale di diminuzione. Probabilmente in tutto questo permangono e lo vedremo poi anche nella variazione successiva. Il, gli interventi di bonus sociale già previsti dal Comune in termini di regolamenti, quindi il sostegno alle famiglie che hanno un ISEE al di sotto di una certa soglia che comportano una è entrata importante, diciamo da parte in entrata nel pacchetto del pacchetto TARI da parte del Comune, con 47.000 euro, poi lo vedremo dopo, quindi, un sostegno che consente non di abbassare le tariffe, perché non abbassiamo le tariffe, ma consentiamo alle famiglie.
È un po' più in difficoltà di non pagare o pagare in maniera ridotta la bolletta, questo è un altro meccanismo che è garantito appunto dal Comune interviene anche sulle attività economiche, soprattutto per quei pubblici esercizi che non utilizzano le Videolottery e che hanno una scontistica sulla bolletta della TARI, che ovviamente ce la mette il Comune all'interno di questi denari e per quelle attività produttive, tutte che hanno messo in atto degli interventi di abbattimento di barriere architettoniche che già avvengono anche queste scontate all'interno della bolletta TARI con risorsa immessa dal Comune. Poi ci sono risorse che sono OMS dal dal Ministero dell'istruzione per la parte delle scuole, insomma, c'è tutta un'attività di compensazione e una serie di calcoli complessi.
Detto questo, riferendomi anche quanto è stato detto prima, ci tenevo però a precisare che.
Il Comune, l'Amministrazione, l'Assessore, gli uffici.
Il capitolato lo fanno rispettare.
Consigliere Brunelli, l'ha detto bene ha detto che poi ci sono le compensazioni. Riteniamo magari di non dover avere la app per i parcheggi, l'ASP delle macchine da spostare, sui parcheggi del dei lavaggi delle strade e magari preferiamo avere dei lavaggi notturni, dei portici, dei marciapiedi nella compensazione che c'è, quindi l'ha detto però lo ribadisco perché poi non vorrei che rimanesse sotteso aleggiante il fatto che l'ufficio non applichi penali o rinunci a far applicare qualche attività prevista nel capitolato proposta come servizio migliorativo, Proposta di servizio migliorativo è stata recepita, è stata inserita quello che l'ufficio all'Amministrazione tutta ritenuto fossero nei servizi superflui o rinunciabile rispetto ad altri tipi di intervento. Sono stati messi in campo questi al tipo di intervento e questo mi pare ne derivi anche dalla percezione di ordine e di pulizia della città. Si può sempre fare meglio, a me piace sempre di più alzare l'asticella, ma devo dire che nel corso degli ultimi 5 6 anni la situazione è drasticamente. Non voglio dire è cambiata sia proprio ribaltata. Noi avevamo una città sporca,
Diciamo mai mai lavata quei bidoni che puzzavano, perché ci dobbiamo ricordare queste cose perché io, quando mi sono approcciato a fare il Sindaco di questo parlavo con i cittadini, avevamo i bidoni Spa rotti, non avevamo i visori del PNRR e abbiamo preso un finanziamento di quasi 1 milione di euro per mettere i miei doveri del PNRR. Poi possono piacere o non piacere, sono utili, non sono utili, sono comodi, non sono comodi, ma c'è una situazione di decoro, facciamo un servizio di ritiro, che anche questo sta nei servizi, diciamo, aggiuntivi straordinari, compensati all'esterno di questi bidoni. Quando la gente abbandona, gli ecosì diari stanno controllando, è vero, non abbiamo inserito una componente quest'anno delle contravvenzioni, perché abbiamo ritenuto di fare un'attività più informativa, come giustamente sottolineava il piacere soprattutto dal consigliere Brunelli, per poi ritornare ad una attività, diciamo così punitiva, o se la situazione non cambia, sicuramente abbiamo intenzione di salire ulteriormente rispetto a questo 72 e rotti per 100 di differenziata perché se noi riusciamo a come abbiamo in programma ad aprire la cabina, lo derivi in maniera automatizzata ventiquattr'ore su 24, di sicuro diamo un ulteriore servizio e incentiviamo le persone magari a evitare l'abbandono no e a recarsi e comodamente a Gavina e quindi evitare magari di prendere poi la multa che non è vero che non abbiamo fatto, perché poi nel corso dell'anno e abbiamo i report in maniera, diciamo discreta abbiamo comunque è arrivato qualche contraddizione in casi veramente macroscopici.
L'attività di coordinamento fra l'ufficio, l'azienda e la Polizia locale ci consente, attraverso le telecamere, di andare a.
Così riscontrare e quindi poi penalizzare e punire con le contraddizioni, le situazioni veramente di.
Macro abbandono, stiamo facendo un'attività, come dicevo, di formazione e di, diciamo aggiornamento, dire Mind, sui cittadini che conferiscono all'orario sbagliato la frazione sbagliata fanno meno bene la.
Differenziata, stiamo cercando di non come sarebbe facile dei dati la stecca alla multa, magari il 50 o 100 euro, ma di avviarli a un percorso, un pochettino più virtuoso e questa attività che stiamo facendo in questo momento dietro ausiliari che almeno positiva e più così di istruzione.
Questo è quello che vi dovevo dire, passando anche un po'.
Nel ragionamento di cui vi ho sentito prima e ovviamente ecco una cosa che dimenticavo che poi nella famosa tariffa c'è anche il 3% che va sulla TEFA di Città Metropolitana, perché poi Città Metropolitana fra a fra le,
Entrate tributarie, la TEFA e che quota del 3%, quindi ogni bolletta paga 7,60 euro in più per i bonus di cui vi dicevo prima più del 3% e adesso non li so quantificare perché ogni bolletta alla sua cifra rispondente al 3% che va poi a Città metropolitane, sì, questo è un dato che c'è, ovviamente da da anni da quando esiste la Città metropolitana e questo è quello che impatta su tutto. Il meccanismo è che ci.
Impegna a fare tanto lavoro, non solo pratico, per tenere la città pulita, per aumentare la percentuale di raccolta differenziata, ma anche burocratico d'ufficio, per far cercare di far tornare i conti, mettendo anche risorsa e non andando a incidere nelle tasche dei nostri cittadini.
Grazie Sindaco, è aperta la discussione interventi.
Consigliere, Capurro.
Sì.
Per fortuna.
Per fortuna, del Comune e ogni stagione,
Rappresenta un passo avanti, sarebbe un sintomo di cattiva amministrazione il fatto di,
Di fare dei passi indietro.
Bene che ci siano dei miglioramenti, anzi sono auspicabili e il fatto di procedere con l'obiettivo di sempre migliorare quelli che sono i servizi è un fatto estremamente positivo e condivisibile.
È così se è così, dello stato delle cose, d'altronde, nel 2009 non si faceva la raccolta differenziata, non c'era l'ecocentro, non c'è la cabina, logaritmi c'era una un gestore che ahimè è l'attuale.
Perché era in continua a regime di proroga e quindi, ovviamente, non aveva nessun interesse industriale di andare avanti rispetto alle migliorie e poi le cose sono andate avanti bene, questo è un fatto positivo, un fatto positivo, ne ho preso nota del fatto che Gabriele Oldrini verrà aperta 24 ore. Questo è un fatto positivo. L'Ecocentro raggiunto, un efficientamento importante, ci sono tutta una serie di migliorie che sono ovviamente auspicate e, devo dire, apprezzate rispetto a quello che è il lavoro che viene svolto dal Comune. Detto questo,
È evidente che il principio che chi inquina paga è fondamentale rispetto ad ogni visione che si deve avere sull'argomento più volte richiamato sia nella delibera precedente sia in questa delibera, credo che debba essere tenuto conto anche per quanto riguarda poi chi partecipa al alla copertura dei costi del del sistema dei rifiuti.
Provo a fare, è chiaro che prova a fare una cosa di di di sintesi, se ci riesco.
Ci sono dei costi importanti all'interno del nostro sistema di del.
Delle politiche ambientali abbiamo ricordato più volte il costo dello spazzamento meccanizzato, abbiamo ricordato il fatto che questi costi sono, è vero che poi probabilmente il costo non è puntuale, quello indicato.
Nelle tabelle.
Però 500 e rotti mila euro sono indubbiamente una cifra importante rispetto scusate, l'aria condizionata per me è mortale, sono nel collo fra due minuti non farlo subito.
Sì.
Se ce lo quel collo da da un'ora o vi assicuro che è mortale, non riesco a.
Cioè mi spiace sacrificare la seduta, metterli a cuocere, poi o così, cioè vi mettete in frigorifero e.
Per per oggi e non patiscono caucasica.
No, no, no, è proprio la guerra, ci avviene ciò proprio qua e abbiamo fatto fisico, cioè fra due minuti, non perlopiù che potrebbe essere anche un bene però che la bottiglia.
Sì, no.
Eh.
Eh no, cioè se si ma io ebbene io me ne intendo di America.
Poiché nel senso si robe che io ho una certa esperienza.
Pubblicato Di Carlo.
Anche la barba.
Così così, così va bene, grazie.
No, no, ti ringrazio.
Prego, consigliere, Capurro aspetti, un secondo che aspettiamo una TV, vediamo sì, no.
IP.
Grazie grazie.
Ah ah, ah, ah ah, proviamo, proviamo senza dire cosa succede, sì, no, vuol dire c'era proprio un crollo del crollo della voce.
Sì, non mi ricordo, dov'ero però aspetti un secondo consigliere Capurro che aspettiamo un attimino che finisca questa questa fase.
Ricreativa, e allora siamo, siamo attenti al microclima.
Assolutamente sì, lo abbiamo anche di qua, c'è anche un sindacalista.
Cioè dei luoghi di lavoro, ecco infatti vedi.
Ecco, chiudiamo quella apriamo questo.
Sì, va bene, dove siamo arrivati, consigliere potrebbero chiamarsi attento e.
Allora va bene che allora avere, cercavo trovò, promosso, prego, allora cercavo di capire un po' come l'orientamento del costo della spazzatura no.
E questa è una delle cose che usi salta agli occhi, siccome di questa cifra importante sullo spazzamento, ma, detto questo, allora noi ci troviamo nuovamente fra la raccolta differenziata, costa cioè chi chi pensava che la differenziata portasse a un risparmio e parlo di tanti anni fa.
Della bolletta della TARI, secondo me aveva una visione del sistema, sicuramente ho sbagliato in più, come ha ricordato il Sindaco, su questa tariffa vengono inserite giustamente delle altre voci che vanno a coprire delle situazioni non solo di livello locale, migratorio nazionale. Quindi anche su quello andiamo avanti. Io facevo una riflessione, facevamo una riflessione.
In questi ultimi vent'anni, la popolazione di Recco diminuita di circa il 10%, ed è un trend che va purtroppo, non soltanto Recco, ma in tutta la Liguria e, ahimè, in tutto il Paese fisiologicamente. Se non c'è un trend visto quest'anno dell'anno scorso le nascite hanno raggiunto l'ennesimo picco negativo e quindi diciamo la popolazione diminuisce la popolazione invecchia, la popolazione invecchia normalmente la persona anziana, le persone anziane terza età, diciamo consumano meno sporcano di dovrebbero sporcare di meno. In linea di principio non sempre è così, però in linea di principio non ci sono quei consumi tipici della famiglia che ha quarant'anni, trent'anni che hanno bambini piccoli, eccetera. Quindi, in teoria, ci dovrebbe essere un consumo inferiore. Tuttavia, mi risulta Assessore che la produzione di spazzatura e invece è in aumento e questo diciamo da un punto di vista, diciamo della.
Della pro produzione, se c'è, se c'è produzione di spazzatura, vuol dire che c'è anche una ricchezza, vuol dire che c'è anche un movimento di ricchezza.
Sentivo in questi giorni, io seguo molto il TG 3 regionale della dell'una delle due scusate.
E così mi piace così cominciamo perché dà delle informazioni su quella che è la macro sistema politico ligure, estremamente interessanti, sentivo l'altro giorno l'assessore regionale al turismo,
Elencare tutta una serie di numeri importantissimi che riguardano la nostra regione. La nostra regione è la regione costiera che ha avuto in questi anni e quest'anno l'anno scorso in maniera particolare il più alto incremento di presenze turistiche più 8%, che si traduce in un afflusso turistico di stranieri e di italiani di circa 450.000 unità e sono numeri straordinari. Se la Liguria a 1 milione e mezzo di abitanti, è evidente che questi flussi turistici in qualche modo diciamo poi si distribuiscono sul territorio, sicuramente ci sono delle eccellenze che può essere Cinque terre e tanti altri si sta rivalutando anche tanto l'entroterra, ma ovviamente di questa attività turistica ne risente e ne sia vantaggio a tutto il territorio del Golfo. Paradiso anche tra questi e ovviamente anche ora, secondo il principio di chi sporca di di urina paga e secondo me.
Condivido il fatto che 82.000 euro sono una cifra equa, se poi la rapportiamo al fatto che la parte più rilevante sono gli aumenti di costi e di Scarpino e l'altra parte, ovviamente, del costo del carburante, oserei dire che è quasi fisiologico che ci fosse un aumento del tariffario, però allora la mia domanda è,
Perché non facciamo pagare il turista, o meglio non solo turista deve pagare, ma questi maggiori costi, questi maggiori?
Visto che c'è questa presenza,
Di passaggio, un turismo, diciamo giornaliero quotidiano con questa proliferare di case vacanza, di bed and breakfast, di piccole strutture familiari che, comunque, diciamo, producono spazzatura, perché poi,
Producono più evidente che è.
Ribaltare questo poi su tutta l'attività, su tutte le utenze, credo che sforzo sarebbe meglio di dotarci su incidere, ad esempio, sulla tassa di soggiorno, che potrebbe essere commisurata anche sul su, sulla possibilità di andare a coprire buona parte di questa spesa anzi io direi che, visto che le cifre sono di colloquio, 82.000 euro a nostro modo di vedere, potevano essere coperte tra l'altro io ho visto che è anche previsto che anche inserito in delibera questa possibilità,
E credo che vada in qualche modo esperita, cioè alla possibilità di.
Affrontare queste maggiori spese con questo opportunità, peraltro, mi risulta che anche i comuni vicini mi risulta Rapallo, poi non so se è vero o meno ha lavorato o sta lavorando su questa possibilità. Evidentemente i numeri di Rapallo sono diversi rispetto a quelli di Recco, sia in termini di produzione dei rifiuti sia in termini di produzione di di di di costi, però, insomma, a maggior ragione credo che.
Valutare questa opportunità sia importante. L'altra cosa è già stata detta saranno impianto di sanzioni. Condivido insomma anch'io, diciamo assolutamente convinto,
Che la va fatta, una politica educativa, non politica, sanzionatoria.
È vero che negli anni è molto migliorato, ci sono meno abbandoni perché ovviamente l'apertura dell'Ecocentro perché l'apertura della Polverini perché indubbiamente un'attività di controllo che comunque viene fatta in qualche modo, ahimè poi diciamo lo fa anche il fatto che certe attività in particolare quella edilizia è fortemente ridotto e poi gli abbandoni soprattutto riguardavano ahimè diciamo materiale edilizio oppure sono elettrodomestici e via discorrendo. Tutte queste attività sono più, diciamo, inserite nelle filiere di smaltimento e quindi.
Soprattutto l'attività dell'ecocentro aiuta a fare sì che queste questi abbandoni siano inferiori. Però io credo che sanzioni zero, cioè ci deve essere un gufo, cioè una via di mezzo, cioè noi li vediamo comunque che ci sono gli abbandoni che comunque ci sono delle attività che non è quella del conferimento nei loro sbagliata. Quelli sono peccati veniali, cioè i peccati sostanziali sono ben altri e secondo me su questo cioè sanzioni zero, secondo me è, diciamo, va va corretto in qualche modo, anche perché comunque, comunque risparmiamo in termini di gestione dello smaltimento e al tempo stesso recuperiamo dei soldi da parte di chi ha svolto un'infrazione.
Vado a chiudere.
Si parlava della raccolta differenziata quando siamo partiti nel 2013, il primo anno era 69, qualcosa si è sempre oscillato 69 67 e 68 70, ultimamente 70 71 72 sono valori molto importanti che consentono minimamente di avere una qualità di benessere ambientale di ottimo livello di buon livello nella nostra città è pur vero il fatto che è difficile raggiungere altri livelli, cioè a Pieve Ligure oggi e credo che sia uno dei primi Comuni della Liguria per raccolta differenziata, ma fa il porta a porta ovunque e peraltro in pratica Pieve e a me capita spesso di andarci.
Le imprese sono un letamaio, cioè a fronte di una una raccolta differenziata eccellente. Il Paese, secondo me, è il più sporco del Golfo, Paradiso, quindi non sempre una cosa poi corrisponde all'altro,
Noi certi livelli di raccolta differenziata sarebbe ottima ottimale poterli raggiungere, ma le dimensioni del Paese, soprattutto dell'aspetto commerciale turistico, non lo consentono io credo che il raggiungimento di queste possibilità, che sono auspicabili e solo quando con una tariffa puntuale cioè effettivamente i conferisce paga quello che conferisce questi sono ovviamente obiettivi molto ambiziosi, molto costosi che però diciamo secondo me nell'avvenire devono essere prese in considerazione.
Grazie, consigliere, Capurro.
Altri interventi, consigliere Brunelli.
Grazie Presidente e mi sono segnato diversi punti è affrettato sicuramente della della presentazione del Sindaco, ma anche dell'intervento del consigliere Capurro, in cui molti punti diciamo anticipato alcune riflessioni che ovviamente possono essere condivisibili e che avevamo anche fatto come Gruppo consiliare sicuramente è interessante l'elemento che ha portato all'attenzione sulla riduzione della popolazione dell'aumento della, diciamo, del della quota derivante dalla raccolta cosiddetta domestica, quindi non nella parte non domestica aggiungo un elemento alla riflessione, guardando l'allegato alla delibera,
Sì, si nota come anche il dato della mettere a cui dei metri quadri delle delle utenze non domestiche in realtà è in calo.
E la cosa particolare su cui su questo non so quanto sia una riflessione, diciamo politica quanto tecnica e poi politica, perché in realtà poi la ricaduta politica è ben presente in questo ragionamento, la Recla dalla tabella rispetto all'anno scorso c'è una perdita di circa 2.600 metri quadri,
Che questo diciamo a due 2 ripercussioni, una questi 2.600 metri quadri, la domanda tecnica vedo il dottor Bellomo che magari anche approfittando del fatto che non lo so, presenta se vorrà intervenire.
Visto che uno dei motivi principali di farlo in orari di lavoro e anche la presenza dei funzionari e quindi ovviamente se volete, è ridondante quello che sta dicendo per andare avanti, grazie eh, però lo ribadisco,
Cioè una riduzione di 2.600 metri quadri,
Lo diciamo in prima battuta in maniera molto da da ignorante in materia. Avevo sul posto che potevano essere, diciamo, unità commerciali che avevano chiuso e quindi sit in realtà in questi giorni, andando appunto a studiare la cosa. In realtà abbiamo osservato come vi sono delle sentenze che anche per il quale gli sfitti, tranne in determinate circostanze abbastanza diciamo.
Rigide, si paga la tariffa. Poi la mia curiosità è con quale tipologia di utenza perché comunque si dà per scontato di far rimanere l'ultima attività che ha chiuso nel momento in cui è scritta. Questo però è un'altra tematica su cui non voglio entrare, però quindi il ragionamento che fa cioè questi 6.016 2.600 scusate metri quadri, ovviamente, hanno una ripercussione di una minore letteratura e quindi, di conseguenza, ovviamente, un minor ricavo da parte della della TARI calcolata al metro quadro. Non stiamo parlando di tantissimo, ma se consideriamo 5 euro vuoto per pieno al metro quadro, comunque sta già parlando di circa 10.000 a 12.000 euro. La cosa diciamo ancora più importante è che questa riduzione è molto più significativa rispetto alla, cioè se partiamo addirittura dal 2024 in questo caso.
Mi concedete mezzo secondo vada a prendere la tabella.
Eccola.
C'è una riduzione che sono qui, c'è una riduzione ancora più significativa in quanto era calcolate ricerca rispetto a quest'anno. Quindi, se facciamo due anni fa rispetto a questa di 60.000 metri quadri, quindi è una legge, non è trascurabile, quindi c'è o ricorriamo in quelle situazioni molto punitive, diciamo in cui sfitti con tutta una serie di cose oppure cioè le abbiamo perse perché son state demolite proprio delle strutture, anche perché dall'altro vi è e su questo non entro nel merito dell'esito positivo o meno lo sta facendo da un punto di vista proprio di dato sono aumentati chiaramente da un punto di vista di certi temi superficie, ad esempio, delle ore, quindi alcuni metri quadri, infatti alcune voci via un aumento, perché vi hanno superficie di vendita maggiore e quindi ovviamente una si Cuba maggiormente su queste su poi la TARI. Questo è un elemento importante perché se da una parte quello che diceva il consigliere Capurro quindi sull'utenza domestica, che ha un calo di per sé di popolazione con un aumento di produzione anche dal punto di vista della della non domestica, si vede lo stesso trend, quindi tendenzialmente una riduzione di metri quadri di vendita, con un aumento però della produzione, e su questo sicuramente poi c'è la ripercussione che, se ci sono meno metri quadri, mentre la spazzatura ovviamente non può che aumentare, anche poi la la tariffa e questo è un dato puramente matematico.
Per quanto riguarda la proposta che mi concederà la battuta incarnante di Recco, il consigliere Capurro, visto che portata molto avanti a Rapallo, so la la proposta di utilizzare esatto per dire perché quindi so che a Rapallo so che è proprio per posta dal Consigliere Caramante quella di utilizzare la tassa di soggiorno per andare ad abbattere la TARI su Cruz. Diciamo una proposta, diciamo analoga un ragionamento analogo, ma non sulla tassa di soggiorno. Era proprio l'aveva, diciamo così, avviato al semplicemente come riflessione col dottor Bellomo anche sul discorso delle e degli affitti brevi, perché ad oggi affitti brevi vengono considerati come un con i due componenti come unità domestiche, con i due componenti, se fossero invece considerate, ammesso che la norma lo prevede, è ancora molto lacunosa. La faccenda come invece, ad esempio per dare Vexos o.
Alberghi senza ristorante. Quindi, comunque è quella tipologia di definizione. Non vi non vi sarebbe un incremento particolarmente oneroso per le strutture, che poi andrebbe a essere spalmato. Ovviamente, sugli utenti che fanno che diciamo, ovviamente non sarebbe una perdita del del proprietario, perché andrebbe a spalmare sul turista, ma vi sarebbe una riduzione, ovviamente, per l'utenza delle delle persone di Recco, quindi per i cittadini di Recco questa, diciamo, è un ragionamento che in 10 minuti quindi non non pretendo, ovviamente che sia ovviamente strutturato per quest'anno, è un ragionamento a lungo termine, ma avevo appunto ha avviato la discussione con il dottor bello, ma proprio per andare proprio in realtà a coprire la stesse esiste ragionamenti che aveva fatto il consigliere Capurro del dato del turista, non sfruttando la tassa di soggiorno che, a mio modo di vedere, anche se la norma lo permette, avrebbe senso utilizzarla più per i discorsi proprio legati alle all'incremento e alla valorizzazione del territorio e non per coprire la tassa di. TARI, ma cercare di andare a recuperare dalla quota turismo, ad esempio nella quota del degli affitti brevi che sappiamo che comunque è una realtà che Ankara, ecco, non è così, diciamo esplosa come in altri Comuni del territorio, ma l'abbiamo già discusso più volte. Stavo comunque sopra alle 100 unità. Quindi se se non mi ricordo male sto andando a memoria sono 140 unità registrate. Quindi è facile capire anche quali sono, perché hanno il codice. Quelle in regola, ovviamente, hanno il codice regionale nazionale e quindi automaticamente se la norma ripeto, se la norma lo permette, si potrebbe ragionare in questa direzione.
Faccio ancora due due riflessioni.
Subito ad andare verso le conclusioni, sì, ma ho finito il la prima è.
Il discorso della non non non non rientra nel merito delle sanzioni, perché l'ho già anticipato al punto precedente, sicuramente l'altro elemento che si osserva, che c'è stato un decremento del anche della delle quote ottenute da da recupero dell'evasione, la domanda questa è una pura domanda se diciamo c'è stata una minore evasione, calcolata quindi semplicemente il recupero minore perché c'è stata una minore evasione o se questo non è avvenuto e quindi mi suppongo che si potrà vedere negli anni a seguire una possibile riduzione maggiore,
Grazie al fatto di una possibile aumento della della dei recuperi, che non sono avvenuti quest'anno, che ovviamente non dipende dal Comune perché dipendono da quando poi il moroso paga, in base anche al quale fase della del recupero avviene.
L'ultima e con questo vado a chiudere è proprio sul discorso della e quindi dell'aumento, sicuramente un aumento contenuto derivante, come ha già detto il consigliere Capurro e l'aveva anche già anticipato il Sindaco, principalmente dovuto a un aumento dei costi di Scarpino e in realtà la quota maggiore per aumento del dei costi sostanzialmente del carburante.
Sicuramente il fatto che aumenta il carburante porta in caduta un aumento di tutte le materie, sia quelle che andiamo a comprare al supermercato, ossia delle varie altri servizi, come anche la raccolta dei differenziate. Non il famosa frase è ritornata alla ribalta la frase del 2019 della dell'attuale Ministro primo ministro che non esiste tale figura in teoria, Presidente del Consiglio Meloni, che nel 2019 diceva che l'aumento dei costi della benzina non era altro che un mito mascherata. Sostanzialmente, comunque è vero. Condivido questa visione, per quanto tecnicamente sbagliata, perché ovviamente l'aumento del costo della benzina porta ad avere poi un aumento di ricadute, compreso poi un ritorno in termini anche di Aviva, aumentata sulle alle singole voci, che poi lo Stato centrale ci guadagna, ma il singolo cittadino ci perde N.V. Su questo direi che ho toccato tutti i termini che tutti i temi che volevo. Volevo mettere il punto e ringrazio per l'eventuale Sindaco Assessore, se interverranno nella discussione anche il tecnico. Se vorrà intervenire. Grazie grazie. Consigliere Brunelli.
Prego, consigliere, Bandini.
Grazie Presidente.
E qui arriviamo a un argomento appunto, come è stato detto, da più interventi, è un punto importante come la TARI, che è appunto una tassa che va bene o male a toccare. Chiunque ha a un bene presente qui, nel nel nostro, nel nostro territorio, avevamo visto che il costo dell'IVA, pari a 2 milioni e mezzo e poi sono stati poi, come è stato detto, poetici, niente da da altri interventi che tra le voci delle spese di gestione. C'è appunto anche la spesa dello spazzamento e lavaggio che salta un po' l'occhio, perché appunto sono oltre 500.000 euro. Per questo poi servizio quello che è stato evidenziato che vi volevo, diciamo un po' in parte, unire anch'io è sicuramente che questo aumento.
Questi circa 80 80 86.000 euro, i costi poi generici deriva un po' sicuramente da da da da Scarpino e poi, da quello che è il costo del carburante, è quello che appunto oggi viviamo, purtroppo, in emergenza per quanto riguarda poi i costi poi delle dell'energia eccetera.
Quello che mi premeva poi ovviamente sottolineare è che e io poi lo faccio anche in un altro Comune, quello che mancano, appunto, come si evidenziava un po' le le le sanzioni, è vero che sono state ci sono anche le telecamere nelle varie postazioni, però è anche vero che comunque nell'arco dell'anno non credo che si possa arrivare a un dato così così basso come come viene evidenziato un po' in questo documento per quanto riguarda appunto le sanzioni e quindi penso e credo che gli eco ausiliari insieme poi alla polizia locale, possono fare anche dei dei dei, con magari dei maggiori, diciamo controlli su quello che, sulla sulle sulle persone che buttano rifiuti ingombranti no non autorizzati non tanto su quelli che magari.
Buttano l'umido secco fuori dall'orario, che sicuramente non fa parte dell'anno rispetto al Regolamento, ma è una seconda priorità. Per quanto mi a mio modo di vedere mi unisco.
Un po' per andare un po' quello che è la conclusione a quello che poi aveva detto antecedentemente il Consigliere consigliere. Capurro quindi di prevedi di vedere anche il discorso del del dei dei turisti di dirgli di andare a aumentare lì una, diciamo un gettito di entrata in termini di tasse per andare a coprire quelli che sono i costi sia nella della tassa in sé quella che è oggi che comunque oggi qui la TARI è risulta essere abbastanza chiara come poi lo è anche in altri Comuni, ma poi anche per andare a combattere passatemi il termine agli eventuali aumenti futuri né negli anni dato che poi, come è stato anche detto a mio nonno non desta.
Avere un grande e rabbioso bilancio, diciamo così, quindi io vado.
Dire diciamo anticipare che proporremo poi successivamente, qui a quel Consiglio, una una mozione che prevede appunto quello che quel discorso dei dei dei dei dei turisti, che poi venga applicato un po' alle entrate qui nel nel nostro pacchetto, nel pacchetto TARI diciamo così e quindi io concludo anticipando anche quello che è un po' la la dichiarazione di voto.
Il mio voto contrario a questa pratica, come è fatto antecedente nella nella nella nel documento precisi nell'ordine del giorno precedente della presa d'atto.
Grazie grazie, altri interventi.
Sì, sì, ho visto non ho visto perfetto Assessore, farei ne ha facoltà.
Certo.
Solo il Preside prego, poi si è prenotato il Sindaco,
Il Governo e chiedo scusa, non era previsto il mio intervento, però.
Diciamo che alcuni tratti del dell'intervento del consigliere Capurro mi fanno un po' sorridere.
Sono sincera, io sono salita trattare gli argomenti cercando di usare un'onestà intellettuale e non prendere degli elementi estrapolati dal contesto generale, ma contestualizzarli, fissarli da un punto di vista anche cronologico ora, sì, è vero, i miglioramenti di anno in anno e non amministrazione restano sempre auspicabili e è vero che nel 2000.
13.
Consigliere Capurro ha parlato di un 69% di divario dei differenziali, partendo dal presupposto che il livello di differenziata non l'obbligo, lei dice sugli anni il Testo unico del 2006 ha previsto l'obbligo della della raccolta differenziata.
E nel 2013 era il 69, nel 2012 era al 35% a Recco e infatti siamo stati il Comune pilota, no, quindi partiamo da questo presupposto, ma partiamo dalla dagli anni, poi dopo, nel 2015 2 anni dopo, eravamo a 65,4 proprio al limite al limite.
E nel 2016 66, insomma, da 72 al 65,4.
Qualcosa è cambiato, no, io credo, ecco, io non ha, non amo io lo lo faccio quasi non tanto per onorare la mia attività perché io sono un politico vado e vengo io lo faccio per onorare il lavoro dell'Ufficio Ambiente in questi anni perché è doveroso di oggi ci sono domani non ci sono ci sarà qualcun altro però il lavoro che è stato fatto non è.
Un miglioramento graduale e un miglioramento drastico,
Perché noi abbiamo un sito Facebook, una pagina Facebook, bidonville che le ricordo che riguarda quegli anni lì quindi io questo lo faccio perché c'è stato un lavoro dell'Ufficio Ambiente che io devo tutelare non per me come Assessore, perché le ripeto io sono un Assessore, ora poi domani non sono nessuno, non solo nessuno, neanche adesso, perché da un punto di vista tecnico i meriti sono dell'Ufficio Ambiente e del lavoro che ha fatto. Io ho avuto la fortuna di poter lavorare, ho la fortuna di poter lavorare con un ufficio che sa lavorare molto bene,
Detto questo, tolta questa parentesi, lei mi dice che la differenziata dei costi sì certo ha dei costi, però, se è fatta bene, porta anche a un abbattimento dei costi, come ho detto durante il PEF, giusto perché avendo una percentuale alta del 72% differenziare bene serve, non è vero che i piccoli elettrodomestici erano un qualcosa che andavano solo nello smaltimento in Ecocentro. Non è vero, perché io avevo Arecco da sempre da quando sono nate, ahimè, ho 43 anni un po' di anni ci sono stata e il materasso in una postazione il ferro da stiro in un'altra postazione, ma lo vedevamo all'ordine non del giorno delle ore delle ore. Ecco quindi io questa precisazione.
La devo fare perché non possiamo dire che siamo come nel 2015, mi permetta questo no, non lo posso sentire.
Per il discorso della lotteria, che si segna che sarà aperta 24 ore su 24, si lo sarà, abbiamo già cambiato il cancello per consentire l'accesso anche al alle singole persone e lo faremo come abbiamo fatto anche tante altre cose.
Assessore.
Si era prenotato il Sindaco, prego.
Grazie Presidente, per il suo dovere di alcune risposte ai quesiti che sono stati.
Fatti che ci permettono di dettagliare meglio tutto il lavoro che facciamo giornalmente con gli uffici.
Allora il te quarto dal tema quello un po' più, diciamo tecnico, complesso della diminuzione dei metri quadrati, delle attività produttive e della, diciamo, diminuzione di di altre componenti di metri quadrati sulle utenze,
Invece domestiche, allora negli ultimi anni c'è stato un importante inversione di tendenza in quelli che sono le.
Le grosse attività, le grosse aziende che abbiamo qui a Recco intanto, ha chiuso il turismo e ha portato via 1.000 di quei 2.600 metri quadrati di cui parlavamo qui, ha ripiegato Manuel Lina rispetto a una metratura enorme della focacceria che ha che ha poi trasformato i magazzini e quindi ha declassificato rispetto a questo meccanismo è lo stesso Tosini non tanto l'azienda che ha chiuso che era il territorio di Avegno ma il capannone a Ponte di Regina.
La trasformato da attività produttiva a magazzino, quindi detti classificandolo da quella portata e facendolo diventare un'altra cosa, ecco qui che.
Vuoto per pieno, i 2.600 metri quadrati sono contabilizzati.
Che peraltro non sono neanche un dato di un'inversione di tendenza rispetto allo sviluppo economico della città, che invece è proprio su questi tipi di attività, sta crescendo perché sulla ristorazione pubblici esercizi abbiamo un boom importante.
E in parte è compensato dal fatto che i dehor hanno portato ulteriori superficie a disposizione, ma proprio delle grandi strutture che hanno rivisto l'organizzazione di lavoro interno hanno portato a queste diminuzioni. Poi ovvio che all'interno del macrodato ci sono infinite, diciamo vari variabilità e infinite altre situazioni.
Poi c'è tutto il tema delle cantine dei box che abbiamo affrontato l'anno scorso, probabilmente non in Consiglio comunale, perché poi non è che quando vengo qua mi piace entrare negli ipertecnicismo, ma oggi lo dico di cui quando sono state inserite quelle componenti perequative di cui parlavamo prima che quotano complessivamente 7,6 60 euro le bollette TARI erano in allora la fino all'anno scorso divise fra l'abitazione,
E le cantine e i magazzini, no che vuol dire avevano due bollette diverse, c'è stato tutto un lavoro dell'Ufficio pesantissimo all'Ufficio Tributi che ha accorpato all'interno dell'abitazione principale box e le cantine per fare che cosa, per fare un'unica dimensione per pagare una sola volta alla TARI e evitare la moltiplicazione della componente perequativa perché da sette e 60 sarebbe stata in caso di box di cantina moltiplicata per tre quindi sarebbe diventato più di 22 euro di aumento sulla bolletta.
Questi sono operazioni che facciamo con l'Ufficio Tributi, proprio perché abbiamo a cuore no i nostri cittadini e non vogliamo, voglio dire andargli a mettere le mani in tasca oltre quello che è il necessario, trattandosi di una tassa, si viene imposta.
Paz, priorità, una tassa che è strutturata così.
Tanto è il costo del servizio, tanto deve essere la l'incasso attraverso la bollettazione della TARI, no, quindi c'è corrispondenza con tutte quelle componenti perequative che abbiamo detto prima, con l'emissione di quasi 50.000 euro, per compensare sulle fasce deboli, che sorge tutti quei meccanismi che sono consentiti dalla norma nazionale e che sono inseriti nel Regolamento, appunto, di esecuzione della TARI del Comune di Recco, che sono anni qualche anno, che non tocchiamo più, che non portiamo più l'attenzione nei primi anni del mio mandato, l'abbiamo portato qualche volta per rivisitarlo e revisionare per inserire questi tipi di meccanismo, come sono il bonus per la, per le Videolottery, il bonus per le barriere architettoniche e quant'altro. Adesso c'è un quadro che è completo, corrispondente ovviamente, alle previsioni quadro, la norma nazionale, e ci muoviamo su questa, su questa direzione. Quindi, se noi non avessimo accorpato i, il, diciamo i box e le cantine sugli appartamenti oggi, anzi, già l'anno scorso l'aumento sarebbe stato anziché dell'1,5%, ma molto molto più alto, a seconda, ovviamente della proprietà o meno del box. Dovrà compiere.
Quindi tutto questo è muove quindi, da un lato, le grandi strutture produttive, che si sono ridimensionate per questioni proprio di organizzazione interna o che hanno trasformato la.
L'indicazione da laboratorio magazzino, insomma, ognuno poi si fa anche un po' giustamente i propri interessi legittimi e cerca di posizionarsi su situazioni di tariffa che sono più più conveniente che non c'è, il dato politico che forse aleggiava non è un dato di riduzione diciamo, della potenzialità economica del della città ma anzi è un dato di attenzione verso le attività produttive ed è un dato di riorganizzazione delle stesse che diciamo beneficiano di un cambio degli usi, dei costumi e anche di una maggiore attrattività di quella che è la nostra città.
Tema delle sanzioni allora io ho detto in introduzione che non siamo a sanzioni zero.
Quest'anno, voglio dire qualche sanzione l'abbiamo fatta per casi, come dicevo, macroeconomici, però mettiamoci anche un po' d'accordo, cioè non vorrei che passasse il tema che la minoranza chiama a gran voce un'attività della Polizia locale per fare sanzioni anche sui conferimenti inesatti, perché non penso che sia il messaggio che volete dare, ma è quello che vi state restituendo. Però, signori, vi state restituendo questo tipo di messaggio, vai fuori sciabola in mano e taglia le mani la testa a tutti quelli che sbagliano a conferire, perché poi il problema è il grande abbandono di materassi piuttosto che suppellettili rechi paga, come la signora Maria che non riesce a uscire alle 7 di sera esce alle 4 del pomeriggio, magari d'estate e butta un sacchetto di indifferenziato, perché ben incide coniuga, vedo non riesco a smistava e butta tutto insieme una pia stessa multa di quello che arriva col furgone no e che Motta l'incredibile lì dentro, quindi, attenzione, attenzione, quando poi, quando poi si dà mandato alla Polizia locale, all'Ufficio di partire e poi ci restano dentro tutti, quindi l'attività che stiamo facendo dopo una prima fase in cui negli anni precedenti abbiamo fatto diverse sanzioni e abbiamo riportato il grande abbandono ad una dimensione umana, perché prima avevamo persone che scaricavano furgoni macchine piene di roba ovunque, adesso li abbiamo visto che si è sparsa la voce che guarda che recano, non è che puoi buttare un treno di gomme, com'è successo di una Golf vicino ai bidoni di vado a memoria, perché mi è successo anche questo vicino ai bidoni di diciamo di via di via dei Giustiniani, no, e poi questo qui presa la multa dice, ma io messi dai bidoni sì, ma un treno di gomme non ci possono stare debitore. Ora la gente ha capito, quindi le situazioni, diciamo di devianza, sono più veniali, abbiamo rallentato questo tipo di attività e stiamo andando a perseguire solo in maniera mirata dove riusciamo i grandi abbandoni, cioè proprio le sporcacciona Tevere, e quindi il tema è non è che siamo a zero, la o comandante della Polizia locale che me lo conferma. Siamo su delle quote inferiori rispetto al momento dell'introduzione del nuovo sistema, che peraltro ha alzato la raccolta. La percentuale di raccolta differenziata. Quindi attenzione a non veicolare questo messaggio, perché poi la polizia locale sente parte e poi tutti siamo, dicono il Sindaco cattivo fa la multa alla signora Maria.
Poi, se bisogna fare la punta alla signora Maria, avremo anche la multa alla signora Maria applicato, però cerchiamo di utilizzare il cervello.
Per quanto riguarda il tema degli affitti brevi, eccetera.
Il tema è interessante e ne abbiamo dibattuto anche con l'ufficio,
Però badate bene signori.
Il dato di previsione dell'imposta di soggiorno del Comune di euro di Recco euro 120 130.000,
Che parametrato con l'aumento dei costi di quest'anno 80.000 no, arriva a malapena a coprirlo, no, salvo che poi vanno spostate queste risorse sulla sulla differenziata, sulla sulla TARI e non su altre cose, e quindi poi bisogna andare a recuperare le risorse per fare altre cose che sono peraltro previste nella nelle disposizioni normative di che cosa serve l'imposta di soggiorno alla quale dall'anno scorso hanno aggiunto anche la possibilità di?
Come si dice, coprire parte della TARI in funzione del flusso turistico Pro Recco 120.130 adesso vado a memoria, potrei sbagliare di una decina Camogli e 700.000 Santa, Margherita, 1500000, Rapallo 1 milione ci Portofino 3 milioni okay, do dei numeri che non sono corretti al millesimo, ma ricordo le tabelle pubblicate dal decimonono l'anno scorso.
Noi facciamo pagare 1 e 50, la presenza il B&B, che è la stessa quota che pagano a Camogli, che è la stessa può, cioè noi abbiamo la la tariffa che è parametrata a quelli dei Comuni qua vicino okay, e quindi il gioco è raddoppio la tariffa per fare 250.000 euro,
Però poi facciamo pagare una tariffa più alta d'imposta di soggiorno ad un turista che viene qui e che non è che trova dei servizi così diversi, no, a parità di di di di di categoria dei B&B, a parità di affitto breve a parità di categoria di stelle di albergo per la verità di quello diversi da quelli che trova Camogli e da quelli che trova a Santa Margherita, quindi ci vogliono parametri, ora poi.
Se aumenti di 10 centesimi, non ti sposta, cioè, mentre 10 centesimi a Santa, Margherita, Rapallo, Portofino ti spostano. Il gettito importante Arecco non impattano quindi non è risolutivo, non era sull'ultimo questo certo un ragionamento sull'affitto breve che deve essere anche normato a livello nazionale, va comunque fatto. Va fatto in termini di imposizione, Irpef o IRPEG, o va fatto va fatto in termini di pagamenti, forse della TARI va fatto in termini di IMU, va fatto, non lo so. Va fatto un ragionamento che deve dare risorse ai Comuni per diciamo aumentare la capacità di restituzione di servizi in termini generali e dei non impattare sulla popolazione residente. È un tema, ma è un tema che ha aperto a un livello in questo momento superiore al nostro, però lo accolgo come un ragionamento degno di approfondimento, ancorché gli ho dato,
Le paraletteratura e di come ci stiamo ci stiamo muovendo bene. Questo era per darvi un direi che ho risposto sostanzialmente a tutti, non ho, diciamo così tralasciato nessuno eh eh, ma viene e vi ringrazio per l'attenzione, per i suggerimenti e ci mettiamo ovviamente a disposizione ci mettiamo al lavoro e direi che posso lasciare la parola al presidente per quello che riterrà opportune bene, allora direi se ci sono anche interventi sulla replica, bene, consigliere, Capurro prego.
Solo una precisazione evidentemente mi sono spiegato male a me spiace che il vicesindaco e Assessore Fanin abbia preso così di petto la al alcuni passaggi del mio intervento, io credo che ognuno che viene qua dentro arriva che ha un punto di partenza e poi conclude che ha un punto di arrivo e quindi cerca di fare anzi cerca ha l'obbligo e il dovere di fare quanto meglio possibile nella sua attività per migliorare le cose rispetto a dove è arrivato.
Ovviamente un compito della dell'Assessore Fanini è un compito di chi ci sarà un compito di chi c'era e c'è tutto un processo di miglioramento. Io, quando ho cominciato a fare politica, non esisteva la raccolta differenziata, poi venne un Sindaco, il Sindaco odierna, che cominciava a fare questa attività e arrivò al 15%. Pensate un po' con idee innovative che sono quelle che qui stiamo realizzando oggi, mi verrebbe voglia di dire aveva ragione alla dottoressa Aviana su certe cose evidentemente Elena era troppo avanti rispetto ai tempi, chi è venuto dopo ha fatto delle altre cose è arrivato a 35 10 scorrendo con miglioramenti.
Ed è chiaro che l'auspicio è quello che venga migliorate le cose.
Senza disconoscere il lavoro di chi c'era prima e riconoscendo il buon lavoro di chi c'è adesso e di chi ci sarà poi un domani lo valuteremo e ovviamente diciamo con un ringraziamento rispetto al lavoro degli uffici, ci mancherebbe altro, cioè qui non c'è nessun attacco al lavoro degli uffici, anzi è il riconoscimento del loro lavoro, dopodiché diciamo personalmente io sono sempre stato un fautore della raccolta differenziata, un fautore di quello che è una politica del benessere ambientale, tant'è vero che negli anni sono state fatte il deposito, ora la raccolta differenziata e tante altre cose.
L'Assessore Fanin AEV vedeva visto i numeri no, ciò non si sa benissimo che, se ragioniamo anche in termini di numeri e ci sono dei momenti in cui i risultati sono ottimali, altre volte i risultati sono meno meno, diciamo, orientate rispetto a quelle che erano le aspettative ma evidentemente c'erano delle ragioni per cui in certi momenti come ci sono adesso ci sono delle difficoltà evidentemente evidentemente,
Voglio ricordare all'assessore Farina che quando la raccolta differenziata è partita, non c'era l'ecocentro, non c'era un'area, non c'erano neanche la proprietà delle aree su cui fare l'Ecocentro. C'è stato un percorso che era, lo dicono Annozero, perché chi c'era prima ha fatto delle cose importanti, ma ovviamente sono state fatte dei punti in avanti con le strutture al completo. Ovviamente i risultati sono migliori e l'importante è migliorare le strutture, ampliarle, modificarle e aggiornarla a quelle che sono le esigenze dei tempi. Questo e quindi mi spiace che l'Assessore Fanin abbia interpretato in una critica rispetto a quello che oggi siamo al 72 71%, un risultato molto importante e siamo che è ed è ed è gli ho dato anche, diciamo secondo me la speranza che questo venga ulteriormente migliorato, non soltanto perché ci possono essere o meno del risparmio e su questo io ho qualche dubbio quanto soprattutto per il benessere ambientale, che è nostro dovere. Perseguire quello è l'obiettivo, cioè pulirla, cioè togliere la sporcizia, dare vivibilità alle persone che vivono su Recco e che vengano come ospiti a Recco questo dato obiettivo, cioè poi vedete ed è chiaro che tutto questo ha un costo e ci sono degli obiettivi da raggiungere sono migliorabili. È chiaro che il margine di miglioramento sono sempre più esigue, sempre più stretti, perché poi cioè ce lo insegnano anche ai comuni vicini comuni come il nostro, che hanno una complessità strutturale.
Che hanno una complessità anche dal punto di vista del quadro economico, difficilmente si riescono a ottenere quei risultati che hanno piccoli Comuni, come dicevo, ad esempio a Pieve Ligure o come altri Comuni che raggiungono l'80 90 95% ligure, quindi sono obiettivi difficilmente raggiungibili qua e non certo con questo tipo di sistema questo è,
Una precisazione, non ho preso di petto alcunché, ma in realtà io, quando ci saranno interventi, scrivono quello che viene detto, perché voglio essere sicura di quello che viene detto, per poter rispondere solo tre punti velocissimi. È chiaro che uno entra e poi vede quello che fa, ma è anche vero che uno entra in una situazione e per poter lavorare devo vedere la situazione che ho davanti in quel momento, lo stato delle cose e su quello lavorare. Non posso lavorare solo sul mio, ma devo lavorare su quello che trovo. Io ho trovato sinceramente una situazione dove i colleghi di maggioranza stanno ero veramente in una situazione allucinante.
Detto questo, non è una questione di petto la questione di mia non difesa, neanche perché so che non voleva offendere nessuno. Semplicemente però l'ufficio ha fatto un certo tipo di lavoro e io volevo sottolinearlo e non ho parlato di Ecocentro. Io ho parlato come lei di bidoni, quindi ho parlato della situazione diciamo attuale poi, per l'amor di Dio, ogni critica costruttiva. Ultima cosa, non è importante. Chi mi conosce bene lo sa, io non sono mai soddisfatta. Io penso sempre che ogni giorno possono migliorare in tutto nel lavoro, nelle nelle mie questioni personali, ma soprattutto col lavoro, coloro che non sono mai contento lo può dire al pozzo con lo stress dalla mattina alla sera, perché voglio sempre di più, quindi, sul fatto che cercheremo di migliorare sempre, questo lo può dare. Per certo, però, è anche vero quando io, entro in una situazione come quando entra in una pratica guardo quello che ho davanti non è che posso dire vado al lavoro da sola. Guardo quello che ho e provo a migliorarlo. Irrisolto lavoro così.
Grazie Assessore, consigliere Gruarin.
Grazie Presidente, due minuti per la.
Ringrazio il Sindaco per le risposte, mi fa piacere che, forse, a distanza di vent'anni di Croce, alcuni meriti al sindaco di Siena, che all'epoca era stata fatta una campagna elettorale contro, chiamandola alla Sindaca dell'argomento, quindi diciamo forse a posteriori alcune delle attività che aveva portato avanti si riconoscono oggi.
Alcuni elementi puntuali debba essere sincero, ma non come critica, ma come ragionamento. Non riesco a trovare pienamente una risposta nel discorso della riduzione dei metri quadri, perché se vengono riconteggiato e come comunque magazzini o altre attività, come possono essere società sportive come passare in realtà sono state semplicemente è cambiato il codice Ateco, ma dovreste sempre ritrovarmi le della vetrature di non commerciale. Scusate, non e utenza non domestica. Quindi, in realtà, il fatto che ma novellina piuttosto che Tosini abbia cambiato la tipologia di alcuni locali okay, magari ci guadagniamo meno perché ha cambiato la tipologia, ma il numero di metri quadri dovrebbe essere lo stesso detto, questo è semplicemente come diciamo elemento tecnico che non non mi ritrovo perfettamente allineato se non Venturin quello chiaramente, se è ammesso che rientri, come suppongo da tutte quelle limitazioni, molto diciamo rigide della normativa sicuramente rispetto al 2004 e 60.000 metri, 60.000 metri quadri meno è un elemento, non lo butto dalla politica. Lo butteranno semplicemente sull'elemento che 60.000 metri quadri, meno per 5 euro, vuoto per pieno. Non sono pochi i soldi come differenza in meno, a conto del fatto che la spazzatura aumenta come percentuale sul territorio.
Precisazione dovuta della contro il precisazioni del Sindaco, chiaramente, almeno personalmente, ma penso di poterlo estendere agli altri Consiglieri, non ci riferivamo ovviamente alla volta la signora Maria, che sicuramente condivido il fatto che soprattutto agli anziani, se conferiscono allora prima, soprattutto in inverno azienda, assetto, bisogna avere comunque,
Larghezza mentale. Dall'altro, possono anche dire che son fa. Sono stati fatti cinque verbali butto lì un numero a caso, quindi 500 euro poteva essere una scelta, non avrebbe cambiato nulla alla Fiera di come ammetterli, comunque nella pratica 500 euro in meno di verbali di sanzioni. Comunque voglio dire invece che utilizzare per altri fini, magari non bellissimo. Probabilmente avremmo potuto direttamente ridurre anche di 1.000 euro o 500 euro 20 euro che forse le quote fatte nell'arco dell'anno e dico di più, io sarei anche ben felice che non ci siano molte nel momento in cui ci sia una situazione idilliaca in cui ci sono conferimenti perfetti o abbia funzionato quel percorso di formazione che di cui abbiamo parlato, di cui io sono ampiamente diciamo fautore anche ogni volta che c'è una una, un incontro pubblico organizzato dal Comune con AMIU nella pagina di finalmente Recco viene sempre pubblicizzato perché io trovo che sia un elemento importante per la città. Poi, devo dire, purtroppo siamo sempre i soliti 10 persone, l'assessore, il sottoscritto, più altri 10 cittadini, quindi diciamo che la formazione forse non passa da questi eventi, ma pasta forse da altre campagne e dall'altra non ha avuto una risposta, ma diciamo, avrò modo eventualmente di chiedere direttamente perlomeno una curiosità. Sarei anche ben felice che non ci sia recuperi di evasione perché non ci sia evasione, quindi senza stare anche ben felice che io trovo quota zero perché tutta l'ho pagato il furto, quindi il fatto che quest'anno è ridotta. La questa era capire se era ridotta, perché c'era stata appunto 1.000 infrazioni e sarei felice in questo caso o semplicemente perché purtroppo non siamo riusciti andarli a sanare come come entrate l'ultima cosa e chiudo.
Il Sindaco. Nel primo intervento aveva parlato delle famose tre quote ministeriali. Concedetemi questo termine.
Di cui la più importante è chiaramente il bonus sociale. A parte il fatto che Arecco rimane certamente il 7% di questo bonus, come vedremo nella variazione di bilancio successiva e e quindi comunque è una quota parte va a essere utilizzata anche da dei cittadini di Recco. Il restante invece vanno nel calderone. Diciamo nazionale, però va detto che di per sé queste cifre esatte perché non sono state aumentate, han già presenti l'anno scorso, quindi, di per sé le evento prima il Sindaco avrà detto se non ci fossero questi, molto probabilmente l'aumento sarebbe dell'1 punto poco in realtà. No, perché se su questo ragionamento si poteva fare l'anno scorso che erano stati introdotti e quando io avevo fatto quel video di spiegazione di parte e come ogni intervento è sempre di parte, avevo sottolineato il fatto che vi erano questa quota che non dipendeva dal Comune, ma era quota che aumentava di un delta proprio per un fatto ministeriale quest'anno, poiché quelle cifre sono le stesse, diciamo che l'1.5 i media sono dovuti solamente a un aumento fisiologico. Carburanti e tutto quello che abbiamo detto prima, ma puramente della quota del Comune di Recco. Grazie.
Perfetto tempo matematico su 5 milioni è stato nei cinque minuti, come si direbbe, poetico, encomiabile, prego, Sindaco.
Bene, direi che lasciamola la censura, ma solo da qua e poi andiamo alle dichiarazioni di voto, lo due, solo tre doverose risposte perché.
Delle per le osservazioni che sono state fatte. Poi tanto quello che si doveva dire si è detto allora dell'evasione. Mi ero dimenticato di parlare dei fatti, ho chiesto, mi sembra, di aver detto tutto, bastava queste ricordato, ve l'avrei detto subito allora rispetto al recupero evasione è un lavoro costante che viene fatto tutti gli anni, poi l'evasione resi riscontrata in nell'anno, ah no, diventa, va a ruolo nell'anno B e si continua a fare, quindi è evidente che a forza di andare avanti, poi viene meno il bacino di utenza di evasione, no che si può andare a erodere e quindi è un dato per scontato quando c'è una tassa come questa che va avanti da tanti anni. Il, il dato, il trend del recupero evasione è in decrescita normalmente se l'ufficio, come fa, lavora bene tutti gli anni con attenzione e con dedizione, quindi è normale che il trend scenda però l'anno dopo sono iscritte a ruolo e consentono di spalmare meglio quelli che sono gli eventuali aumenti della tariffa. Evidentemente, perché chi non pagava l'anno prima.
Ha pagato in termini di, diciamo, di recupero, evasione l'anno dopo, è iscritto a ruolo e riceve la bollettazione, quindi il trend è normale che scenda fatti salvi casi particolari.
Il il discorso degli.
Diciamo degli dico, di quei 60.000 che adesso nuclei non capiamo, se ne parlavo anche con ovviamente, con il dottor Bellomo, non capiamo dove esca sfruttato poi, magari se lo va a verificare con l'Ufficio, cioè tutto quello che diventa accessorio passa esce da utenza non domestica e rientra nell'utenza domestica. Quindi è evidente che c'è un decremento in termini, diciamo, di metratura di tutti quei locali che diventano magazzino diventano un accessorio, escono dalla non domestica, entrano nella domestica. Quindi, nel ragionamento io mi ci ritrovo poi come dico sono macro numeri all'interno ci saranno delle differenziazioni, l'ho detto nell'intervento, ma il ragionamento torna anche qui uffici dolci, oltre nel senso che sono a disposizione con calma. Andate ad approfondire attiva le multe, no, è multe, se no le fai,
Ma lei deve incassare per metterle al ruolo per metterle nei ruoli della TARI e detrarla ed ha quindi le multe, vengono elevate e a volte qualcuno non paga qualcuno non paga, qualcuno fa ricorso, si va avanti per vie,
Giudiziarie e quindi si allungano i tempi, una volta che si perfezioni al percorso. Come tutte le cose entrano nel residuo attivo, contravvenzioni per TARI in questo caso vengono destinati Lino, vengono destinati a comprare fiori o che so io a eventi culturali, cioè rimangono comunque bloccate. Vorrà dire che l'anno prossimo, una volta che si sono perfezionati tutte le i procedimenti che sono in corso e via via se ne se ne produrranno altri. La quota parte che stai residuo verrà inserita all'interno della perequazione comunale, che mette i denari per appunto, sgravare quello che è il Monte massimo della TARI e andarla poi a distribuire frazionata sulle diverse utenze. Così funziona non è che non ci rimettiamo perché non ci piace fossero anche 200 euro o, ma evidentemente, se gli uffici mi pare il lavoro hanno determinato che non c'era quest'anno. Questo tipo di componente la inseriranno poi nell'anno prossimo e comunque il cittadino in qualche maniera la recupera, sempre.
Bene, direi che abbiamo terminato la discussione, anche la replica, io passerei alle dichiarazioni di voto dichiarazioni di voto.
Consigliere Borrelli, consigliere, Fumagalli, facciamo parlare un po' consigliere, Fumagalli va.
Prego.
Grazie Presidente, tanto do il buongiorno a tutti e volevo ringraziare intanto chi chi è intervenuto per comunque aver dato il suo contributo per aver comunque dalla parte poi, ovviamente, dell'Amministrazione, l'Assessore e il Sindaco per aver comunque è spiegato nel dettaglio come funziona la TARI potremmo dire comunque una una pratica complessa, un sistema sicuramente complesso, detto questo,
Diciamo il nostro gruppo consiliare.
Voterò contro per una questione molto semplice, perché diciamo, nonostante ci sia stata una buona intenzione, potremmo dire da parte dell'Amministrazione un tentativo comunque di contenere i costi, costi che poi, comunque, da quanto abbiamo capito, sono anche incrementati per fattori potremmo dire esogeni quindi non direttamente.
Di competenza dell'Amministrazione, però poi quello che noi diciamo il quello che ne rimane da questa delibera è che di fatto la TARI è aumentata dell'1,5%, mediamente abbiamo detto, e quindi questo cosa comporta comporta che i cittadini di fatto si ritrovano a dover pagare una TARI, un importo di TARI maggiore,
Quindi, da questo punto di vista, noi non possiamo che dovete andare contro questa pratica, grazie.
Grazie consigliere, Fumagalli, consigliere Brunelli, mi spiega per cortesia al microfono consigliere Fumagalli, grazie.
Prego, grazie Presidente, il ragionamenti che si son fatti durante la discussione, credo che siano stati comunque utili per sviscerare e anche per essere propositivi per per il futuro, sicuramente a mio modo di vedere, a nostro modo di vedere, come anche nato dalle discussioni interne che abbiamo fatto nel gruppo se si arriverà anche a livello nazionale a quel ragionamento sugli affitti brevi, credo che ci sarà una un cambiamento di andamento poi per i cittadini, per i residenti in quanto forse effettivamente ci potrebbe essere o una riduzione.
Quiz o no, un aumento o una riduzione dell'aumento rispetto a quanto sta venendo quest'anno. Detto questa premessa, non non vado a fare i conti, diciamo coi altri covone Santa alla ridotta Genova, all'aumentata del 5%, a Rapallo. Vedremo cosa succederà, mi pare, questa sera, diciamo dal punto di vista ufficiale, sicuramente è quello che si osserva, è quello che poi siamo chiamati a fare. Per ecco l'aumento è un aumento comunque contenuto contenuto, perché comunque sono state aumentate in maniera contenute le spese, come abbiamo discusso nel punto precedente. Quindi, da questo punto di vista sicuramente è, diciamo, importante, per i cittadini.
Per me si potrebbe fare di più su alcuni ragionamenti che abbiamo analizzato in fase di discussione. Complessivamente per il nostro gruppo consiliare il voto sarà contrario,
Grazie consigliere, Brunelli, ci sono altri interventi, Consigliere operatore.
Sì.
Grazie Presidente pratica numero 4, quindi l'approvazione delle tariffe tassa TARI è stata una discussione veramente bella, buona ottima, ma io direi la cosa principale qual è contenimento, costi e tariffe praticamente invariate, quasi quindi nostra votiamo a favore.
Grazie, non ci sono più, non ci sono scusate, non più non ci sono altri con dichiarazioni di voto andiamo alla votazione votazione aperta.
Allora?
Chiediamo la votazione, Assessore, Rotunno favorevole.
Perfetto acquisita, assessore, Rastelli.
Avveniva lì dov'è perfetto.
Allora abbiamo terminato la votazione.
Diamo l'esito della votazione, abbiamo 12 presenti, 12 votanti, 8 favorevoli, 4 contrari, il Consiglio comunale approva.
Passiamo all'immediata eseguibilità votazione aperta.
Assessore, Rotunno, può o proprietari favorevole, Assessore Rastelli, può votare favorevole favorevole, acquisite anche le 2 votazioni da remoto, diamo esito della votazione finale, votazioni concluse abbiamo 12 presenti 12 votanti, 8 favorevoli, 4 contrari, il Consiglio comunale approva,
Bene.
Passiamo al punto 5,
Assestamento generale del bilancio 2026 2028 e salvaguardia degli equilibri ai sensi degli articoli 175, comma 8 e 193 del decreto legislativo numero due, sei sette del 2000 illustra il Sindaco.
Grazie Presidente, allora pratica di verifica degli equilibri di bilancio che si porta come previsto dalla normativa entro il 31 luglio di ogni anno e che è un momento per capire come stanno andando gli indicatori di bilancio.
Del del Comune di Lecco,
Direi che dall'analisi fatta dai documenti contabili e la situazione è in uno stato di buonissimo equilibrio c'è un'ottima gestione di quelli che sono i conti. Devo ringraziare anche qua come se le 2 pratiche precedenti, il dottor Bellomo, che ha preso in carico anche gli uffici della Ragioneria oltre che a quelli dei tributi e che sta portando avanti in questa fase.
Provvisoria un ottimo un ottimo lavoro con tutto il suo staff. Il. I dati più significativi sono che il pareggio di bilancio che raggiungiamo anche a seguito poi della variazione che è allegata, è compresa in questi verifica degli equilibri, è di 28 milioni e 500.000 euro. Quindi un dato, diciamo molto alto figlio della capacità di attrazione, di finanziamenti da parte di questa Amministrazione che, come.
Piace sempre ricordare, non effettua una norma nuova e tributarie, fatto salvo le cose di cui abbiamo parlato prima per il discorso della copertura dei costi di tali che sono previste per legge, ma con tutti gli ammortizzatori del caso che, come abbiamo detto, ci ha portato a un sostanziale mantenimento di quelle che sono le tariffe, perché l'1% all'1 e mezzo per 100 si parla di 1 o 2 euro a bolletta. Quindi vuol dire qualcosa di veramente irrisorio che, come dicevo, non non agisce sulla leva fiscale, ma la capacità di captare finanziamenti, risorse e entrate extra tributarie per poter dare gambe a tutta l'attività che sta mettendo in campo, coinvolgendo di fatto poi tutti i vari settori del Comune stesso. Però oggi pensiero appunto va alla Ragioneria, va al dottor dell'uomo e ai suoi collaboratori e collaboratrici per quello che hanno saputo fare e hanno dimostrato di saper fare in questi mesi.
28 milioni e mezzo. Il pareggio di bilancio.
Con una quota, come dicevo forse mai raggiunta e un fondo cassa. Questo mi piace sottolinearlo perché non mancano su questo tema le polemiche, anche a seguito di quell'indicazione che ci siamo dati in termini di gestione della Cassa e di monitoraggio che abbiamo responsabilmente fatto insieme alla Ragioneria, insieme al Segretario comunale, insieme ai lavori pubblici, ma direi insieme poi a tutti gli uffici del Comune in cui ci siamo dati un indirizzo di tenere monitorata la cassa anche al di là di questi momenti, cioè del bilancio di previsione, del bilancio consuntivo e della verifica degli equilibri di bilancio in cui viene gestita e monitorata la cassa. Invece lo stiamo tanto di fallite in itinere nel corso di tutte le settimane dell'anno, proprio perché abbiamo le liste, questi importanti investimenti di cui abbiamo parlato e sui quali non mi dilungo, che potrebbero, potrebbero.
Portare, se non una delle tensioni di cassa, comunque a delle attenzioni sulla cassa stessa avere questa cassa ad oggi pareggia a 9 milioni e 500.000 euro, quindi usciamo da un consuntivo che ce la dava pareggio a 6 milioni, la cassa libera e già lì c'era stata tutta sta polemica perché ci eravamo anche dati quell'atto di indirizzo oggi siamo a 9 milioni e mezzo,
Come piace spiegare ai cittadini che ci stanno a sentire, queste non sono risorse aggiuntive rispetto all'rispetto, al bilancio, sono la liquidità che ha il nostro bilancio, che è di denari, che sono risorse che sono già allocate ai servizi e alle opere, alle ai servizi e ai contratti a tutto quello che dobbiamo fare no e che dobbiamo poi pagare nel corso dei mesi nel corso degli anni.
E avere una cassa con questa liquidità e questa solidità ci mette al riparo da brutte sorprese molti Comuni vanno in difficoltà perché hanno la cassa libera, diciamo al limite del del del pareggio e quindi non riescono a fare anticipazioni di cassa, non riescono a fare operazioni, debbono andare in scoperto di cassa, devono chiedere anticipazioni, devono pagare interessi e questo genera ovviamente delle proprie capacità. Il nostro è un Comune storicamente sano da questo punto di vista, se si può parlare di di essere sani con un sani dal punto di vista della cassa, proprio perché i flussi di entrata.
Sono gestiti con grande attenzione, così come flussi di uscita e in questo caso siamo saliti a 9 milioni e mezzo. È vero che una parte di questi 9 milioni e mezzo fanno capo alla prima rata dell'IMU e quindi in parte verranno poi trattenuti dallo Stato sulla rata finale in cui si tratterà la quota statale sia.
Di prima rata che di seconda rata e cosa che non ha fatto in questo momento dandoci tutto questo ossigeno. Ma è vero anche che, se facciamo il delta fra la quota di IMU che si deve trattenere lo Stato rispetto alla prima rata e diciamo il resto della cassa libera è comunque la Cassa salita di 1 milione 1 milione e mezzo, al netto di queste operazioni rispetto alla cassa che avevamo ad aprile a consuntivo, quindi questo è un dato mi piace rimarcarlo perché ancora ancora l'altro giorno.
Un coordinatore, un responsabile di un partito che appoggia da una delle Liste di Minoranza, ritirato fuori su un comunicato, le tensioni di cassa, tra l'altro di non comunicato molto arzigogolato che ci stava di tutto e di più e che francamente mi ha lasciato un po' interdetto dal punto di vista della mia capacità di comprensione ammetto che ho qualche limiti a volte incomprensione, però insomma poi erano gli stessi giorni in cui maturava questo dato quindi mi fa piacere enfatizzarlo e non solo evidenziarlo all'interno del Consiglio comunale.
Non ci sono rilevazioni sui debiti fuori bilancio, tutti gli indicatori sono indicatori sostanzialmente positivi.
Abbiamo stiamo rispettando tutti i tempi tecnici contabili che bisogna rispettare per norma nei pagamenti nelle nelle varie situazioni e quindi diciamo il dato è, come di consueto, devo dire è molto lusinghiero rispetto alla gestione del bilancio, insieme a questa a questo dato.
Ci siamo alla verifica che va fatta. Abbiamo come di consueto inserito una variazione di bilancio per allocare maggiori risorse che che, sono diciamo, è entrata a far parte grazie a quella che dicevo venisse la nostra capacità di captazione di risorse esterne extra tributarie che danno gambe ai capitoli di spesa del del nostro del nostro bilancio. Quindi si parla di una manovra che sta intorno ai 300.000 euro, che si aggiunge alle manovre fatte con le diverse variazioni che abbiamo fatto in corso. D'anno sempre tutte in aumento rispetto alla capacità di entrata e alla capacità di spesa ed è appunto questa manovra che ci porta alla cifra record di 28 milioni e 500.000 euro di pareggio di bilancio per l'anno 2026 a previsioni di oggi, poi vedremo cosa succederà nei successivi cinque mesi dell'anno.
Fra le risorse che vengono stanziate sono appunto quasi 50.000 euro per il bonus sociale dei rifiuti, ne abbiamo già ampiamente parlato 55.000 euro vengono prese dall'avanzo.
Vincolato in 50 di prima, sono presi dall'avanzo destinato, questi vengono presi dall'avanzo vincolato 55.000 euro di avanzo vincolato informatica per i fondi risparmiati nelle operazioni PNRR, che vengono utilizzati per un ulteriore efficientamento informatico del sistema comune con, diciamo, interventi in diverse direzioni e miglioramenti,
Strutturali dal punto di vista informatico vengono inserite risorse per il personale dipendente, soprattutto per l'acquisto di vestiario, per le maestranze che hanno necessità, ovviamente gli vestiario, quindi principalmente gli operai, il settore operai e la Polizia locale vengono messi a disposizione per i mezzi del magazzino, per revisioni e quant'altro, 4.000 euro 15.000 euro vengono inserite per spese legali che sono maturate in temi di ricorsi o di necessità, in questo ultimo periodo che presupponiamo possano maturare 16.000 euro vengono investiti in videosorveglianza con quell'attività che, come sapete, è una variazione sì, 1 no,
Andiamo a mettere risorse per l'implementazione della videosorveglianza che serve a rendere più sicuro il Paese, e poi parleremo anche di questo in una successiva interpellanza e anche a fare quei controlli legati al conferimenti della spazzatura. Come ci siamo detti prima. 78.000 euro vanno ad appannaggio della polizia locale in termini di destinazione di risorse vincolate su entrate vincolate, capitolo 208 del bilancio, che sono quelle entrate che derivano da multe, da parcheggi che vanno per il 50% abbondante e destinate a attività sulla viabilità, sulla sicurezza della viabilità stradale e pedonale e quant'altro, quindi 78 vengono investiti di serviranno nella, nello specifico, ad acquistare un altro impianto semaforico a fare miglioramenti sulla viabilità.
Ah acquistare sempre materiale per la segnaletica verticale e orizzontale a produrre. Diciamo attività che la nostra Polizia locale sta portando avanti perché, come mi piace sempre ricordare, la Polizia locale non è solo contravvenzioni per i parcheggi, per i divieti di sosta per le assicurazioni e le revisioni scadute, ma è veramente tanto altro.
36.000 euro sempre che arrivano da queste risorse verranno destinati ad asfaltature, nello specifico, verranno destinate a Piazza Matteotti e alla riasfaltatura del tratto di stradina che c'è qui davanti al Comune, in piazza Nicoloso, dove parcheggiano i motorini avanti all'ingresso.
Che appunto vengono utilizzati questi denari della sicurezza stradale,
C'è tutta una manovra sul personale che fastidi incamerare il personale destinato ai servizi sociali in qualità di Comune capofila dell'ambito, per cui arrivano etero finanziate, cioè finanziati con fondi del Governo, due unità di personale amministrativo dello psicologo che verranno incardinati all'interno dell'amministrazione comunale di Lecco, ma in qualità di capofila dell'ambito 13 quelli del Golfo Paradiso ne beneficeranno ovviamente tutti i Comuni e 7 del Golfo. Paradiso quindi tutta un'attività di apertura dei capitoli relativi agli stipendi, alla previdenza e a quant'altro necessario. Sono poi destinate un po' di risorse che arrivano buone ultime, perché nella prima parte dell'anno e in tutte le variazioni che abbiamo portato avanti e abbiamo sempre privilegiato delle spese e, ovviamente per i servizi sociali e andando a implementare i già ricchi ma non sufficienti i capitoli dei servizi sociali, quindi, da questa fase dell'anno in avanti andiamo a recuperare un po' di risorse per le attività culturali, per le attività sportive alle società sportive e, nello specifico, quasi 35.000 euro vengono destinati.
Allo sport,
Andiamo a rimettere un po' di risorsa sul turismo per una settantina di mila euro. Stiamo già accantonando la risorsa per poi poter installare l'illuminazione di Natale. Stiamo coprendo i capitoli che non erano sufficientemente capienti per l'8 settembre e stiamo facendo anche un po' di attività di.
Così sostegno di della Pro Loco, del Consorzio della focaccia, IGP di Recco e quant'altro 15.000 euro vengono messi sulle sfalci delle pedonali in aggiunta a quelli già stanziati. Nella fattispecie, sono quelli che vengono a gli sfalci che vengono prodotti da alcuni dei quartieri dell'8 settembre e che ricevono un contributo dal Comune parametrato a quello che diamo alla alle cooperative che fanno la restante. Quindi, la gran parte delle attività di sfalcio, di sentieri e di pedonali 2000 euro vanno alla Protezione civile per il miglioramento del sistema di allertamento relativo ai semafori dell'allertamento.
4.000 euro vanno comunque ai servizi sociali, oltre a tutta la manovra sul personale. Anche qui vanno 4.000 euro per.
L'assistenza di agili degli alunni disabili, quindi anche in questa variazione mettiamo risorsa altri 10.000 euro, sempre per la Protezione civile, vanno alla pulizia dei torrenti, ne abbiamo parlato in questi giorni, stanno partendo la pulizia del torrente Recco e di tutti i rivi minori, con un'attività molto intensa che facciamo e che anno dopo anno, ci consente di riadattare, eri, rimettere in pristino anche tratti di Rieti minori è molto secondari che sono, che erano stati abbandonati nel corso dei decenni e direi che vi ho sostanzialmente dato quelle che sono le partite principali.
Quindi anche questo punto di vista esprimo soddisfazione, perché comunque riusciamo a immettere 300.000 euro ulteriori dopo la variazione è fatta al mese scorso, che era stata anche più copiosa all'interno del bilancio che, come vi dicevo, pareggia ora a 28 milioni e 500.000 euro. Grazie Sindaco. È aperta la discussione. Interventi.
Consigliere Brunelli.
Grazie Presidente, ringrazio il Sindaco per l'illustrazione della pratica.
Parto, diciamo dal commento iniziale, ovviamente dovuto e seguito in prima battuta, parte della variazione dell'assestamento.
L'ho detto, credo in tutte le pratiche di bilancio, sia quando ci sono le variazioni, sia soprattutto a dicembre e poi con il consuntivo, sicuramente il Comune di Recco.
Un bilancio, diciamo.
Sicuro solido è una caratteristica del del Comune di Recco, che è ovviamente un vanto per tutti voi Consiglieri, perché da quello si può poi partire per fare ragionamenti di che in parte abbiamo anche affrontato nelle tematiche precedenti, ma sicuramente, come poi ha illustrato il Sindaco in queste variazioni.
Quindi questo è un elemento sicuramente importante.
Su un elemento che ha sottolineato in tre o quattro volte nel discorso della eventuale tensione di cassa o se vogliamo vederla dall'altra parte liquidità di cassa sicuramente è un dato importante. Va anche detto che eventualmente non siamo in questa fase, nella fase di della eventuale che speriamo tutti che ovviamente non ci sia attenzione di cassa, perché sarebbe invece da quello che ho detto prima ce ne vantiamo tutti. Saremo invece ovviamente una preoccupazione di tutti noi, perché poi, come dice spesso il Sindaco e su questo mi trova d'accordo, poi l'Amministrazione è unica, quindi tutti noi non siamo consiglieri di maggioranza minoranza, parte di Assessori che fanno parte dell'organo consiliare come figura di Assessori, quindi fa parte come membri della Giunta tutti gli altri consiglieri che stanno in maggioranza e minoranza. Siamo assolutamente equiparati.
E quindi, ovviamente, è un problema che toccherebbe tutti noi, come siamo invece assolutamente soddisfatti di avere un bilancio solido e sicuro dall'altra parte, perché dico che ovviamente non è questa fase, perché non siamo in quella fase di quell'eventuali problematicità di dover pagare stalle dell'avanzamento del Ponte della piscina, eventualmente il canone della fine lavori dell'ex Enel quindi, ovviamente non è questa la situazione, quindi ora abbiamo questa liquidità ma ovviamente, come sempre mostrava quell'eventuale, lettera di cui io non ho fatto un attacco politico e io ho fatto un'interrogazione e interpellanza per meglio dire in cui è proprio. Volevo chiarimenti in merito a quella come credo che ogni Consigliere, se il Sindaco fosse stato dall'altra parte, avrebbe fatto chiaramente lo stesso, perché chiaramente era quasi, a mio modo di vedere, un atto dovuto all'Amministrazione per con quel tipo di documento, chiedere cosa l'Amministrazione pensava di o perlomeno come aveva già fatto di mettere in sicurezza i conti. Quindi, dal mio punto di vista, ovviamente, il trovo che oggi abbiamo liquidità sarà un bellissimo, ma soprattutto bisogna, nella nella logica di quella lettera su quei tornato due o tre volte il Sindaco Pisapia, ovviamente avere la sicurezza di avere nel momento in cui bisognerà pagare lo stato di avanzamento dei lavori, e quindi il fatto di avere oggi quella liquidità non è che c'è su quella di avercela domani. Ovviamente, se oggi abbiamo una maggiore liquidità significa che avremo una minor probabilità di aver trust in sede di cassa domani. Questo è il ragionamento che vien da sé.
Io dico sempre le cose come stanno, cerco di dirlo.
No, invece dico sempre come cerco sempre di essere intellettualmente onesto e spero che il Sindaco questo me lo riconosca.
Arrivando invece, quindi diciamo sulla parte dei assestamenti c'è poco da dire perché sostanzialmente si richiamava tutto, eventualmente al discorso della cassa, l'elemento centrale dell'intervento, anche del Sindaco sulla variazione, sicuramente è un'ulteriore variazione, diciamo importante, rispetto alle variazioni di cui abbiamo trattato negli ultimi mesi è quasi ridicola e cosiddette questo termine perché è una variazione di alcune migliaia di euro che rispetto alle variazioni importanti che abbiamo fatto nei nei mesi passati soprattutto per la compresenza di finanziamenti o l'uso di avanzi, ovviamente diventavano,
Variazione importante Spip, farò alcuni richiami puntuali che spero che, come spesso fa il Sindaco, poi non mi dica che vada a vedere la pulce e non un discorso generale, perché ovviamente ha illustrato diversi aspetti. Eh è inutile che ritorna su quelli perché già illustrati dal Sindaco. Quindi chiedo chiarimenti su alcuni aspetti puntuali, perché è quello su cui mi manca una risposta che non sia puramente eventualmente tecnica. Dal dottor Bellomo che ringrazio, come al solito, che ha sostituito ormai delle mie analisi pre-Consiglio la dottoressa Spaggiari. Si è parlato di un semaforo. La domanda che sorge spontanea dove quindi questo diciamo è la domanda successiva, quindi capito, che approvo semaforo la domanda che ovviamente non possa fare il dottor Bellomo, perché non è compito della Ragioneria dirmi dove quindi la giro al al Sindaco si è parlato dei due figure, uno psicologo e un personale amministrativo. Fanno parte di quel famoso pacchetto di quattro figure di cui avevamo già parlato in due occasioni in Consiglio infatti, in questo caso c'è una riduzione sia nella spesa che nell'entrata. Purtroppo, devo dire solo due, ma meglio di zero, quella più esperti che perdiamo a livello di bacino. Concedetemi questo di distretto, se non sbaglio, è un altro personale amministrativo e forse un assistente sociale delle quattro figure erano, se non sbaglio, due amministrativi, uno psicologo e un assistente sociale, quindi diciamo come entrata in servizio avremo appunto un amministrativi meno che sicuramente all'ufficio di Recco, proprio per essere, essendo capofila, avere un altro amministrativo era chiaramente un valore aggiunto.
E l'assistente sociale, ovviamente, per tutte anche le analisi che abbiamo fatto in n Consiglieri. Già mi stupisco che qua non c'è un aumento derivanti ai minori di struttura. Finalmente facciamo una variazione e senza un aumento di questo capitolo, però chiaramente dal punto di vista generale e i temi degli assistenti, del lavoro, degli assistenti sociali sul territorio è sicuramente importante.
Vado a chiedere altri due aspetti e poi mi taccio, vi è un ulteriore incremento importante sulle concessioni cimiteriali.
No, dicevo solamente che facciano parte di quelle quattro figure che sì, sì, no, no, era solamente una constatazione, non era una domanda considerazione, era solo un commento, lo manderà doveva al semaforo e invece sui cinquant'~hesitation si legge un ulteriore incremento importante sulle concessioni cimiteriali di circa 50.000 euro la scorsa variazione quella precedente di giugno, c'era stato un incremento ulteriore di 85.000, quindi sostanzialmente stiamo o il tesoretto. Concedetemi questo termine di un incremento di 130.000 euro.
L'altra volta il Sindaco mi aveva detto che in realtà erano non e rinnovi di loculi, ma erano brutto termine, ma nuove entrate e senso l'uso di nuove persone che purtroppo si è venuta a mancare. La domanda è se rientra sempre questa categoria Assessore Alinovi, perché ovviamente può essere un aspetto stupido, ma in realtà non è stupido perché ovviamente, ma anche per un discorso di gestione cimiteriale, cambia totalmente se uno o all'altro e la domanda è se una visto che in realtà la risposta è già no, però in prospettiva, perché quello che mi interessa sempre la prospettiva, sicuramente questo tesoretto di 130.000 euro non viene utilizzato per il discorso di manutenzione.
La vedo turbato, Presidente, ah, no, la vedo turbata.
La non viene utilizzata direttamente per finanziare la manutenzione dei cimiteri, la domanda è appunto se in prospettiva, visto che poi ovviamente non è vincolata, quindi senza le le gli oneri cimiteriali non è che hanno un tipo di vincolo, però la logica è comunque visto che sono ingenti le entrate da questi capitoli, se comunque si pensa in prospettiva di attingere anche proprio per la manutenzione ordinaria slash straordinaria sia del cimitero capoluogo in primis ma ovviamente anche di altri due cicli ultima battuta e con questo mi taccio in entrata e ci ritroviamo in uscita, vi sono 8.000 euro su fondi regionali.
Sull'abbattimento delle barriere architettoniche.
Giusto un chiarimento, questi se andavano a, diciamo, a creare un tesoretto sempre su fondi di, diciamo per l'abbattimento, quindi rampe piuttosto che altre altri elementi o se invece rientrano su altri tipi di capitoli, diciamo per persone con disabilità, grazie grazie. Consigliere Brunelli, altri interventi.
Però lasciamo la parola al Sindaco per la replica sempre interventi nella discussione sennò parliamo discussione, prego.
Eh sì, io volevo semplicemente fare un po' quelli che osservazione, per quanto riguarda questo assestamento degli equilibri di bilancio, che è un altro punto, un documento importante a cui appunto il Comune è chiamato a vagliare qui qui in Consiglio comunale.
E appunto, tra l'altro, tra le spese che prese delle spese tra tra i, fra le variazioni contenute appunto in questo in questo documento, come come era stato citato, e vedo comunque 34.000 euro per lo sport e che quindi questa,
Eh eh diciamo una un'ottima, cosa possiamo dire, si vede sempre una una grande spirito dei sociali che comunque pesano sempre su questo, su questo Comune.
Si vede anche l'entrata per quanto riguarda le sanzioni di circa 100 104.000 euro, quindi le sanzioni, quelle sul codice della della della strada, di questa grande e di questa attività che che che viene fatta e poi si e si vede anche quello che poi era stata anche è stato presidente precedentemente circa 75.000 euro poi i maggiori entrate sulla sulla TARI quello che ne va discusso discusso prima e poi si vede appunto quello che ricorre a questo documento quello che è la spending review,
Quindi la famosa restituzione di denaro, dove il Comune è chiamato poi fino a fino al 2029, a dare dei dei dei dei soldi in più a quello che poi prende sul tutte le le le entrate che che questo Comune ha e che quindi poi anche quello è sicuramente un maggior peso.
Poi volevo.
Volevo.
Niente volevo poi.
Chiedere così qualche sera sarà, sarà possibile un po' nello specifico, io poi non ho non ho, non ho avuto poi più di tanto i libri di approfondire nel nel nel dettaglio lo sport, questi 34.000 euro più o meno come come come sono diciamo destinati non mi ha però poi chiudo io chiedo all'Ufficio, però era era giusto, giacché siamo nella nell'argomento sarà se era, diciamo in qualche modo possibile e e niente basta grazie,
Bene.
Altri interventi non ci sono altri interventi, passiamo alla replica, il Sindaco, prego, Sindaco o qualche Assessore competente o consigliere che vuole intervenire o che vorrà intervenire leva Simpson, stanziati, accresce, allora semaforo di cui vi chiedevate il semaforo che verrà posizionato.
Entro l'apertura della scuola, delle Suore Maestre Pie in via Speroni, che regolerà l'attraversamento degli studenti che salgono da la scalinata, Prearo, mi sembra che si chiami.
Quella scalinata lì e aiuterà anche la in missione in via Speroni da via penso si chiami privato al quale dei due lievi o forse via privata, mimosa via privata mimosa, per agevolare l'immissione in quella semicurva che c'è da sempre c'è tuttora, ma voglio dire non c'è un grosso traffico, manda la regolamentazione avverrà, li abbiamo già, anzi, altri fondi stanziati per l'acquisizione anche di altri semafori. Tanto per darvi un quadro complessivo, dobbiamo andare insieme alla Polizia locale ad aggredire il tema degli attraversamenti sulla via Aurelia.
Stiamo ragionando con ANAS per le autorizzazioni, uno di questi semafori è l'attraversamento pedonale all'altezza di.
I divieti della scalinata Gaggiani go zona,
Virgola gialla per capirci più o meno a quelle parti lì perché soprattutto d'estate c'è una situazione di pericolo per la attraversamento di molte persone che, scendendo dalla collina, si trovano in mezzo all'Aurelia, per poi raggiungere la strada sotto dei rubinetti, e l'altro è all'altezza del poco dopo il cimitero capoluogo, per consentire,
L'attraversamento nella zona dove.
C'è un pochettino a monte dell'attuale semaforo pedonale, c'è un altro attraversamento sopra, si chiama via quella piazza lì e piazza passaci, perfetto, non mi veniva il nome, vi ringrazio verso il PSC e queste sono le 3 postazioni semaforiche sulle quali stiamo lavorando in questo momento e questa è un'immissione di denari per.
Diciamo per cominciare a portarci avanti poi per fare tutte e tre, ci vorrà ancora delle ulteriori risorse che era stanzieremo nel corso dei prossimi mesi. Per quanto riguarda le concessioni cimiteriali, i maggiori entrate sono ordinarie, quindi rimaniamo nel tema di ordinario tutto il tema del potenziale tesoretto.
Del dei rinnovi. È un tema che poi ci porterà appunto alla anche allo stanziamento di denari per la manutenzione ordinaria e straordinaria del cimitero stesso. Quindi, quel focus lì e lo abbiamo ben chiaro in questo momento utilizziamo della risorsa che purtroppo, dal punto di vista della perdita di persone di cittadini, direi Costa, sta portando un'immissione di maggiori denari. Ovviamente sono capitoli che vengono a inizio anno tenuti prudenzialmente un pochettino più bassi, proprio per poi, eventualmente, contabilizzare delle maggiori entrate, strada facendo se, come sta succedendo in questa fase, purtroppo c'è necessità di rilasciare concessioni. Poi anche.
Il mercato delle concessioni cimiteriali e variegato perché, come voi sapete,
Concessioni il loculo a un certo tipo di valore, alla concessione all'interno praticamente a valore quasi zero, la concessione in Orsaria piuttosto che in cinerario hanno un valore ovviamente intermedio, quindi anche qui dipende poi dalla scelta delle persone, oltre che dalla statistica delle persone che decidono.
Le barriere architettoniche sono fondi a un privato, quindi sono allocati nel capitoli della, nelle nella missione della dottoressa Romeo, perché questi sono fondi regionali che possono chiedere dei portatori di handicap a Regione per delle opere di miglioria strutturali della propria abitazione e che poi transitano in fase di erogazione attraverso i capitoli del Comune quindi a una mera partita di giro per un finanziamento ottenuto da un privato che viene contabilizzato in entrata e verrà poi.
Con mandato di pagamento contabilizzato in uscita,
Las per quanto invece riguarda anche qui le maggiori entrate dal codice della strada.
Vorrei anche qui enfatizzare il tema che non è che stiamo facendo più multe, i capitoli come quelli dei cimiteri sono tenuti al bilancio di previsione prudenzialmente più bassi quest'anno anche, diciamo in generale in generale in ottenuti più bassi, perché poi non si sa come l'andamento nel corso dell'anno e non contabilizziamo le cifre alle quali poi arriviamo a consuntivo e lo facciamo proprio di sistema per non,
Eventualmente avere poi un bilancio dopato qualora l'attività,
Diciamo di controllo della polizia locale, avesse delle in quel caso, minori entrate, quindi preferiamo contabilizzare delle maggiori entrate, che poi sono comunque a destinazione.
Parzialmente vincolata come ho spiegato prima, e che quindi poi vanno destinati alle attività e per la sicurezza stradale, dal rifacimento di dei fondi stradali, dei marciapiedi, la segnaletica orizzontale e verticale e anche immissione di risorse per formazione del personale ma anche formazione del cittadino in termini di sicurezza stradale, quindi poi è normale che nel corso dell'anno un'attività normale questi capitoli sangue. Non lo dico perché so dice stesso sta facendo più multe per fare cassa, siccome ogni tanto non qua dentro qualche stupidata del genere la leggo.
Sui vari social, sulle varie cose lo dico così l'ho detto anche qui nella sede ufficiale siamo in linea con quelle che sono più o meno le entrate, quest'anno poi la prudenza, la dettata anche dal fatto che abbiamo cominciato l'anno con tre agenti di meno che abbiamo.
Reintegrato nel corso appunto di questi mesi e quindi era anche verosimile che, in generale, i servizi della Polizia locale se, se avessero qualche, diciamo così, decremento prestazionale non solo sulle multe, ma anche banalmente sotto il tutto il resto delle attività che abbiamo comunque ottimamente compensato grazie all'attività del comando, tutto di tutti gli agenti e in particolare del comandante Ribezzo, che ha organizzato i servizi in modo da compensare,
Non solo dal punto di vista delle entrate in questioni, ma in generale di tutta la prestazione del servizio che stanno facendo da compensare la diciamo l'attività per quanto riguarda le sorti dei fondi allo sport sono le nostre società sportive, stiamo.
Stiamo saremo. Dovremmo poi conferire dei contributi, come da convenzione, contributi ordinari, i contributi straordinari, come previsti dalle convenzioni. Anche qui andiamo a rimpinguare i capitoli che non erano sufficientemente capienti e, come facciamo tutti gli anni ieri, diamo gambe a questo settore, perché la politica è quella di preservare prima i capitoli del sociale che può essere partono già ricchi e poi vengono completamente continuamente implementati anche in questa fase, come vi dicevo, in maniera marginale per gli alunni disabili, ma poi, anche con una manovra del personale che, per fortuna etero finanziate e quindi non impatta direttamente sul nostro bilancio, se non in partita di giro in entrata e in uscita e poi, dopo via via, andiamo a toccare le risorse dove servono, anche sostenendo le attività accessorie che fanno in più le stesse società sportive, che magari organizzano manifestazioni e ai quali diamo sostegno sia economico ovviamente che logistico. Quindi banalmente sono più o meno tutte tutte quante interessate,
Grazie Sindaco.
Altri interventi, se no, passiamo alle dichiarazioni di voto.
Non ci sono altri interventi dichiarazioni di voto.
Consigliere Brunelli.
Ringrazio il Sindaco per i chiarimenti puntuali che mi ha fornito in fase di discussione, come ogni variazione, il voto di questo Gruppo sarà contrario.
Sarà contrario giusto, ma avevo sentito bene consigliere Fumagalli.
Sì, anch'io ringrazio il Sindaco per le illustrazioni di tutte le voci e, come di consueto, ormai da da due anni, essendo poi una pratica di bilancio, anche il nostro Gruppo consiliare voterà contrario.
Grazie, consigliere, Fumagalli il consigliere Baldineti.
Sì.
La ringrazio Sindaco per la risposta alla mia domanda,
E questo essendo poi un documento, lo prevede poi un po' a quello che è la variazione di bilancio, come ha fatto poi anche in altre pratiche, e il mio voto sarà contrario.
Perfetto, grazie Consigliere Baldineti, consigliere Paratore, sì, grazie Presidente, la maggioranza vota a favore, come dire un bilancio in equilibrio, un fondo cassa importante, quindi più di così cosa si può dire.
Sì, Consigliere Paratore, allora procediamo con la votazione votazione aperta.
Allora, assessore Rotunno.
Favorevole favorevole, Assessore, Rastelli.
Assessore Razza, onorevoli sì, la vediamo, sì, l'ho vista prima va bene, allora ritengo chiusa la votazione e diamo l'esito abbiamo 12 presenti 8 favorevoli, 4 contrari, il Consiglio comunale approva.
Passiamo all'immediata eseguibilità votazione aperta.
Assessore, Rotunno, favorevole, bene acquisita, assessore Rastelli, favorevoli, bene acquisita, diamo esito della votazione, abbiamo 12 presenti 8 favorevoli, 4 contrari, il Consiglio comunale approva.
Bene, abbiamo terminato anche il quinto punto iscritto all'ordine del giorno, passiamo, se ci siamo, chiedo alla regia, possiamo andare avanti, se andiamo avanti, allora passiamo alle interpellanze.
L'ordine all'ordine del giorno.
Di stop.
Allora facciamo un attimo di sospensione, magari sospendiamo un attimo, la seduta è valida e va bene.
Eh, sì, ma andiamo avanti, così andiamo avanti, possiamo procedere con l'illustrazione della Enter ASPI, va bene, dai debole pit-stop, sospendiamo.
No cosa bisogna fare ditemi voi e.
E.
Ai due cose perfetto, parlo del tempo molto bene, no, faccio fare un attimo, due secondi di stop, dai sospendendo i secondi, mentre diventa al Sindaco dai.
Eh sì, si sospende.
Dai.
Sì, cinque minuti alle 11:50, riprende il Consiglio comunale.
Prego riprendere posto, grazie, ricominciamo in Consiglio comunale.
Campanella tabella era proprio no.
Esame se non ce l'abbiamo una campagna è andato a suonare.
Bisogna rifare l'appello.
Mi piace.
Vai ci stiamo riprendendo la mano perché prego, ci siamo tutti sì, bene, procedo all'appello Segretario comunale in maniera molto veloce, grazie Presidente, Gandolfo Rotunno assente.
Non lo vedo.
Ah, c'è no, no, Rastelli sente Fanin Manerba.
Badalini, presente Paratore.
Baldineti Capurro, Luisa Brunelli, Siri, assente assente Capurro, Dario Fumagalli.
Bene bene, abbiamo 10 presenti, seduta valida, possiamo riprendere il Consiglio comunale, c'eravamo lasciati al quinto punto, passiamo al sesto interpellanza protocollo numero 20.165 del 25 sei 2026 dei Gruppi consiliari, Forza Italia, ricco di impegno per Recco ad oggetto, interventi di contrasto all'accattonaggio molesto e tutela della sicurezza e del decoro.
Urbano do lettura o l'illustrate o chi lo illustra illustra prego, Consigliere Fumagalli,
Grazie Presidente, allora quest'oggi abbiamo voluto portare all'attenzione del Consiglio comunale, il nostro gruppo, consiliare il Gruppo Forza Italia, ricco il tema della dell'accattonaggio molesto e quindi, di conseguenza, la tutela della sicurezza e del decoro urbano.
Diciamo che è una.
Una interpellanza che ci viene.
Perché in pratica ci sono state comunque anche delle segnalazioni da parte di cittadini relative a questo fenomeno, che sono purtroppo sempre più ricorrenti sul nostro territorio. Diciamo che soprattutto si manifestano principalmente nei giorni, per esempio, di una maggiore affluenza di persone. Quindi, come può essere, per esempio il lunedì, quindi con il consueto mercato o piuttosto che il mercoledì, nel caso in cui appunto ci sia la distribuzione dell'elemosine da parte dei frati francescani, quindi i luoghi, comunque diciamo di dove le persone si si riuniscono e quindi nei luoghi potremmo dire di di assembramento anche all'interno del del centro cittadino.
Diciamo che sicuramente intanto bisogna fare delle premesse che appunto.
I cittadini di Recco sono da sempre una popolazione, potremmo dire attenta a questa tematica attenta, potremmo dire soprattutto alla solidarietà, però, dall'altra parte, questo non va neanche confuso, con un un venir meno di sicurezza di decoro e, appunto, di accattonaggio molesto da parte di determinate persone che viene appunto fatto e viene segnalato, per esempio, dimenticavo anche spesso presso davanti a noti supermercati della zona, sono presenti delle delle persone che, in maniera insistente a cittadini, a persone più anziane, persone più fragili insistentemente richiedono comunque del del denaro e in un'Amministrazione potremmo dire comunque di centrodestra questo magari il venir meno della sicurezza. È un tema che comunque dovrebbe essere al centro e spero che con questa interpellanza perlomeno no, non voglio discutere che non lo sia però lo ritorni o comunque si faccia un qualcosa di si utilizzano degli strumenti. Si adottino degli strumenti per cercare di contenere questo fenomeno, anche perché poi nel nostro Regolamento della Polizia locale sono presenti degli articoli. Che appunto vanno a disciplinare questa questo fenomeno. Mi viene in mente, per esempio l'articolo 16, che dalla disciplina generale potremmo dire di quindi di libero intervento potremmo dire alle ai alla Polizia locale su la limitazione di questo fenomeno.
Oppure, per esempio, lo stesso articolo 5 che vieta se veramente l'accattonaggio con presenza di animali, questo purtroppo sul nostro territorio,
Ho visto anche io personalmente che si è verificato, quindi voglio appunto porre vogliamo porre l'attenzione anche su questi fenomeni, cercando quindi di con inottemperanza, diciamo alle alle regole presenti, di far rispettare queste cose, questo Regolamento, queste idee, queste norme quindi in buona sostanza diciamo dati i gli elementi, potremmo dire che sono emersi dati e le segnalazioni che ci sono arrivati e probabilmente sennò rimarrà saranno anche arrivate a voi alla all'Amministrazione, comunque basta vivere, potremmo dire il, il quotidiano della del nostro Paese per vedere che questi eventi purtroppo, sono sempre più.
In in aumento, quindi, interpelliamo l'Amministrazione chiedendo se siano state adottate e quali siano state le dittature, le contromisure e le azioni, potremmo dire concrete per andare a limitare, se non eliminare questo fenomeno. Quindi, come si intenda procedere sempre visto che ho richiamato il Regolamento della Polizia locale? Come si intende appunto procedere per provare a limitare questo questo fenomeno, sempre nel rispetto del mantenimento del decoro urbano che in primis anche, come avevo già ribadito, della sicurezza e se siano state fatte delle iniziative di coordinamento, per esempio con quelle associazioni, per esempio, le news mi regolarmente nelle parrocchie o comunque tutte quelle zone dove.
Si sono evidenziati, per esempio, dei dei fatti che, a mio modo di vedere, devono essere fermati e limitati. Grazie, grazie. Consigliere, Fumagalli, allora andiamo alla risposta del Sindaco. In questo caso prego, chiedo scusa, non riesco a capire, forse è un limite mio.
Terzo quesito, si dice quali iniziative di coordinamento si vogliono eventualmente intraprendere con le realtà religiose e assistenziali del territorio, per canalizzare gli aiuti in modo strutturato che, francamente io non capisco sta parte va bene,
Integra adesso.
Risponde magari, diciamo sì, per come è scritto, non è, non è molto chiaro. Effettivamente però, per esempio, faccio fede a un fatto che mi è stato segnalato sempre da da alcuni nostri cittadini per quanto riguarda la Chiesa del Suffragio, dove un ragazzo ha tentato di sottrarre di rubare le offerte che erano state fatte alla alla parrocchia. Quindi, in questo senso diciamo come in relazione diciamo quindi a questo fatto in relazione poi alla premessa che contiene appunto il l'argomento delle elemosine fatte dai frati francescani il mercoledì. In questo senso, diciamo, c'era il collegamento a alle organizzazioni, potremmo dire religiose un tale realtà religiose presenti sul nostro territorio. In questo senso, quindi, se se sono state coinvolte e c'è stato, diciamo una un'accortezza da parte dell'Amministrazione per cercare di andare a tutelarli e quindi di andare a ripristinare il la sicurezza e quindi la l'abbattimento, diciamo dell'accaduto la dell'accattonaggio molesto.
Bene, Sindaco, sì, grazie Presidente, perché detto così è un po' più chiaro, perché si capiva esattamente il contrario, si capiva esattamente che ci dovevamo coordinare e forse dicendogli di non stare così strutturati, non aiutare i bisognosi, perché poi alla fine non è che,
Se invece allora va corretta la frase va riscritta e aveva detto cosa che tra l'altro non sapevo perché non ci è stata segnalata, che c'è stato un tentativo di furto all'interno di una parrocchia, quali poi hanno tutti gli strumenti per ovviamente informare di questo il Sindaco anche attraverso la Polizia locale in modo che io possa attivare la Polizia locale ovviamente fare denuncia ai carabinieri,
E il tema è un tema complesso, è complesso perché gli strumenti per capire?
Quando ci si limita l'accattonaggio di, avete bisogno piuttosto che ora accattonaggio, Modest, molesto o addirittura ai tentativi di furto, e il tema è molto complesso, perché poi diventa difficile, diventa difficile anche capire no, chi bisogna prelevare e magari portar via, che bisogna invece lascia stare perché ha diritto a chiedere l'elemosina e diritto in base poi a che cosa no, chi è che stabilisce con un giudizio di valore non oggettivo chi ha diritto e chi non ha diritto. Qui c'è solo un modo per per intervenire, cosa che io sto dicendo da tempo e che è anche emersa da un paio almeno di tavoli informali sulla sicurezza dell'ordine pubblico che ho inteso convocare.
All'interno del mio ufficio occorre il comandante della locale stazione dei Carabinieri e con il comandante della Polizia locale che su un tema sul quale sto lavorando ormai da mesi, anche senza fare proclami, e su questo abbiamo questo tavolo ha generato intanto,
Un'attività finanziata nel corso dell'ultima o penultima variazione di bilancio, quindi è una cosa che è anche passata qua in Consiglio comunale, in cui abbiamo immesso all'interno delle regolamentazioni del decreto sicurezza dei denari per pagare.
Degli straordinari degli orari serali e ovviamente, poi tutti gli annessi e connessi compresi buon passo tutto quello che serve agli agenti della Polizia locale per.
E cominciare a fare in maniera sistematica come veniva fino alla agli anni 90.
Delle attività serali fino alla mezzanotte sul territorio, partendo diciamo dalle forze che abbiamo in campo detto prima, abbiamo cominciato l'anno con tre realtà.
Di meno sugli agenti di polizia locale e li abbiamo integrati, e adesso stanno facendo la sanità. E come avrete avuto modo di vedere, chi ha attenzione alla diciamo quello che succede sul territorio la sera, non tutte le sere, ma diciamo a macchia di leopardo, anche per non dare poi il punto di riferimento perché saranno solo venerdì e sabato sera poi gli altri giorni liberi, tutti quindi a macchia di leopardo, abbiamo una pattuglia contro gli agenti che gira e fa l'attività, cosa che fino all'anno scorso avveniva solo quando c'erano.
I tre, quattro o cinque spettacoli serali, dove c'era anche bisogno di una certa gestione. Termina qui, abbiamo utilizzato delle risorse.
Che sono sempre risorse che derivano da quei famosi capitoli di.
Diciamo di multe di parcheggi che vanno a finanziare delle attività vincolate e abbiamo fatto uno stanziamento importante adesso non ricordo nell'ordine di qualche cifra, comunque, di diverse migliaia di euro che hanno reso strutturale a questo tipo di intervento e abbiamo cominciato a fare attività lo facciamo a in coordinamento, ovviamente, con i Carabinieri con il quale abbiamo aperto questo tavolo e cerchiamo di intervenire su quello che è questo. Il problema, in questi primi sette mesi del 2026, sono stati fatti con discrezione perché sono cose che poi.
Dagli Orlando e sui giornali e sui social non mi piace farlo, anche se sapete che io sono molto trasparente in tutta l'attività che facciamo e abbiamo fatto 130 controlli sulla base del Regolamento della Polizia urbana che hanno generato 18 verbali.
In più abbiamo fatto due verbali sul sulla base del DL 14 del 2017 tutela della sicurezza, decoro urbano e i relativi ordini di allontanamento purtroppo solo due, ma anche qui spuntando, scontando il fatto che.
Avevamo anche l'organico ridotto e che finalmente nel corso di questo mese si è potuto completare.
Per quanto possa dirsi completo un comando che a 12 13 agenti per una città come reco con la gestione di due Turri completi più chi serali, in aggiunta quindi stupita, vi dà il senso proprio la dimensione delle forze che sono in capo.
So che i carabinieri per colpa del conto, proprio ovviamente coordinati con il Comando di Polizia locale, fruendo anche dell'utilizzo delle telecamere che sono voi sapete, presenti sul territorio comunale in numero importante e che vengono appunto gestite da chi ha l'abilitazione all'interno del comando, quindi non tutti gli agenti che lavora e in coordinamento con il corpo dei Carabinieri quando ci sono delle indagini, in particolare.
È sufficiente, no, non è sufficiente, perché poi il problema è un problema, come piace dire a me anche in maniera un po' di arriverete, è un problema di commercio.
E vi spiego perché ho quella di commercio, perché queste persone vengono qua perché incassano.
Io ho un negozio, se non incassa lo chiudo, se sto aperto vuol dire che incasso un la persona dedita all'accattonaggio e magari accattonaggio modesto molesto viene qua perché qua in cassa io so di persone che vanno poi dal verduraio, dal poli vendono dal macellaio adesso dico dei nomi a caso non per dire da e vanno a cambiare a metà a fine mattinata gli spiccioli e sì e cambiano 50 euro cioè voi capite che uno sta qua fra due o tre ore di accattonaggio e cambia 5 e ai nostri commercianti glieli cambiano e quando gli dico ma perché glieli cambi?
Eh, ma perché a me servono o vado in banca non mi cambiano più, mi serve, però non dico mica niente no, hanno dire niente, però gli stai facendo un servizio e questo mi è servito e riverito e ha fatto 50 euro. Voi capite bene che quando il comandante della Polizia locale, che è seduto lì, ne approccia a forza di approcciarmi, impacchettare gli metterli sul treno il giorno dopo sono di nuovo qui, perché poi furono gli accantonamenti il giorno dopo sono qui se ti fanno un Daspo urbano dura un giorno, quindi il giorno dopo sono qui al mattino. Basta andare al treno delle predette detenuto, prendi tu.
Delle.
Sette e 50, viene giù un amante della lista gente qua una mandria okay, e non gli puoi fare niente, perché noi poi mettere in una rete quando uscendo dal treno non ha ancora fatto niente o non stanno delinquenti, stanno venendo giù e vengono giù e trovano mercato e voi capite bene che diventa impossibile, diventa impossibile e contrastare questo fenomeno perché il comandante un giorno e uno che ha impacchettato la messo sul trend sedi vattene da un'altra parte, ma non ci stanno più a venire qui ora, senza voler ammetterlo, in quel posto non so a Camogli Rapallo, Santa Margherita, piuttosto che Pieve Sori, voglioso, dice no, Mareco guadagno meglio.
Magari mi devo sgomitare davanti al Carrefour, perché ci siamo in tre o quattro, ma guadagno meglio, poi alla sera alla sera c'è anche un bel giretto in cui vanno dentro, prendono i soldi dei ragazzini minori che vanno a comprare l'alcol, escono fuori no, è certo giro qua.
È difficile e diventa difficile poi per gli agenti della Polizia locale o gli stessi carabinieri, intervenire con per su persone che non stanno schiamazzando, non stanno facendo una rissa, non hanno coltelli, diventa difficile.
E soprattutto diventa difficile se il cittadino medio quello che magari non gli dà i tanti euro che vi fanno arrivare a 50 mattinata, magari molestato quando dici vai dai Carabinieri in caserma e fai denuncia.
Perché, sinché i Carabinieri non hanno denuncia, non riescono a prendere, sta persona impacchettarlo a portarla in questura e vedere di perdere una giornata di tempo per cercare di verificare se questa ha titolo a stare sul territorio nazionale eccetera e non ci sono denunce e noi non ci vado, non c'è tempo per due mezz'ora, non ciò voglia poi, ma rimangono lì, mi dice di tutto funziona così, allora è difficile, perché bisogna mettere in campo un sistema in cui tutto tutta la collettività no, si riunisca o verso questo tipo di obiettivo o per quello che mi colpiva quella frase quando dice che eventualmente coordinamento fra cioè,
Coordinamento.
Ora noi abbiamo immesso risorsa, l'abbiamo destinata lì anziché dall'altra parte, abbiamo i turni serali, non ovviamente.
Sette giorni su sette facciamo attività, facciamo presidio, qualcosa sta migliorando, non è assolutamente sufficiente. Ci coordiniamo con i carabinieri, c'è necessità che i cittadini facciano anche loro il loro dovere. Intanto non gli diamo i soldi se ritengono di non aver gridare perché non possiamo neanche dire ai cittadini di non dare l'elemosina, intanto non vi erano i soldi a quello che fa finta di fare il parcheggiatore abusivo quando gli fa segno, perché poi questo Paese uno a mettere la macchina, poi gli dà la mancia perché ha parcheggiato no, queste notti dai soldi ti segue chi sputa, perché questo succede poi, se lei dice qualcosa che minaccia di morte, perché l'ha fatto con me?
Ho fatto come in piazza San Giovanni Bono,
Non più tardi di 7 8 mesi fa.
E debbo dire che vi è andata bene, che faccio il sindaco.
Chiudo qua.
E questo è quello che succede, quindi sì, e avete fatto bene l'avete portata all'attenzione del Consiglio comunale, ma l'Amministrazione sta mettendo in campo risorse personale o fa tutto quello che vuole il tema è un tema che si ribalta sulla grande città che sta esplodendo c'è un racket pazzesco e come tutte le cose quando nella riserva marina non ci stanno più pesci perché sono troppo stretti escono all'esterno dei pescatori di Lecco.
I dilettanti pescano qualche Pisciotto di più perché, non potendo andare all'interno della riserva marina di Portofino, però hanno la fortuna che di escono fuori i principî aggiusta parallelismo voi irriverente, voglio dire e qui succede uguale a Genova non ci stanno più a Genova, non curano questo tipo di problema, okay fanno dell'accoglienza indiscriminata alla bandiera.
E e questo si ribalta qua, ma succede a Bogliasco che hanno da anni Maranza assessori che hanno da anni Maranza i prossimi. Saremo noi prossimi, saremo noi, perché poi, quando non ci stanno più lì arrivano qua, ma si è andati a fare un giro, come ho fatto a Santa Margherita, Rapallo Chiavari ci sono delle situazioni che sono ben peggiori della nostra, dove i miei colleghi Sindaci stanno facendo tutti gli sforzi che possono fare per cercare di arginare perché questo fenomeno a questo fenomeno e stirpi alla radice, se il sistema Italia,
Fa della adesso la chiamano re migrazione, ma voglio dire fa del controllo sull'immigrazione dell'allontanamento attraverso i centri che ci sono e che devono essere fatti funzionare, ma da tutto il sistema, non soltanto da una parte politica, no, e magari,
Poi si trovano magistrati compiacenti che fanno una bandiera di rimettere in circolazione le persone, dico cose scomode, dico cose scomode, guardate io.
Ultimamente mi rendo conto che dico cose scomode, ma non ho più, non ho più il freno inibitore. No, perché poi, alla fine, quando da sindaco ti trovi a dover fronteggiare questi fenomeni che per fortuna sono fenomeni marginali qui, ma che danno il senso,
Non della mancata sicurezza, della percezione di diminuzione della sicurezza che c'è un Paese, perché questo è poi su situazioni per fortuna particolari non li abbiamo, dobbiamo evitare che arrivino, ma c'è una situazione che ho anch'io, ho la sensazione che ho anch'io di percezione di minor sicurezza che col passare dei mesi e degli anni si perfeziona sempre di più ma l'inversione di tendenza non la fa il Sindaco, non la fa il comandante della Polizia locale fa il sistema.
Cittadino e la fa il sistema Italia,
È così che deve funzionare.
Perché sennò noi saremo sempre di più invasi da questo fenomeno, quando poi non ci sono solo extracomunitari, ci sono anche ragazzi di Recco, purtroppo, che hanno le famiglie sfasciate e che delinquono comunque, se mi passate il francesismo fra virgolette cazzeggiare in giro si ubriacano la sera non hanno magari neanche 16 anni e c'è una situazione terribile e quando poi chiami i genitori, magari attraverso i servizi sociali, l'incendio riguarda che succede questo l'assistente o il responsabile o il Sindaco o chiunque si vuole un po' il Comandante della Polizia e si sente mandare a quel paese.
Dal genitore che non gliene frega niente, che magari ha più problemi ancora del figlio,
Questa è la degenerazione del sistema che c'è e che quindi in questo momento impasta i problemi dell'immigrazione irregolare e della delinquenza dovuta al racket della della dell'immigrazione che si sta spandendo complice, anche appunto, come dicevo, una situazione di.
Così i irrilevanza di di interventi da parte del Comune di Genova, che ha cambiato da così a così con il cambio di amministrazione. Ma queste cose ce le dobbiamo dire, non è perché sono posizioni politiche, è quello che sta avvenendo. C'è una regressione a Genova, in cui in alcune zone che erano state fra virgolette bonificate e che potevano essere percorse magari anche di notte, adesso non riescono più a essere percorsa, e neanche il giorno c'è gente che sta a Sampierdarena, che dopo le 4 del pomeriggio non esce più Sampierdarena. Se non è,
È un fiore di quartiere com'era all'inizio degli anni del 900 fino a 800, ma voglio dire, è sempre stato un quartiere dove c'erano parecchi extracomunitari, ma che si viveva in qua in coabitazione, si stanno bene questa roba, non.
Non possono più uscire e vendono gli appartamenti, tra l'altro a prezzi stracciati, portano via nessuno, questo è il sistema che c'è tornando a noi, concentrazione, risorsa, servizi serali, anche anche diurni, ovviamente perché poi questo accattonaggio molesto molto spesso sì, sì, sì, sì, anzi diciamo che si perfeziona più di giorno, mentre poi di notte c'è l'altro problema è quello del del del locale del ragazzo locale sbandato che fa uso di alcolici e di sostanze stupefacenti che ormai si trovano sul mercato a prezzi irrisori.
Sul mercato, probabilmente,
Illegale e questo è quello che succede. Mi dispiace aver fatto una un quadro così fosco, però questo è dove sta andando la società con l'Assessore Manerba. Stiamo mettendo tanta risorsa i progetti per i giovani in progetti per le famiglie stanno facendo una coprogettazione, insieme a tanti operatori del settore, per cercare di intercettare questo malessere, se possibile, arginarlo. O quantomeno diciamo condurlo a numeri un pochettino meno importanti. Parlo poi di quello che succede alla sera e dei consumi di giorno e mentre invece con la polizia locale, insieme ai Carabinieri, stiamo facendo un'attività che ci comporta tanto lavoro e purtroppo, per adesso.
Non molti risultati visibili, perché poi la normativa, le normative e anche il modo di pensare delle persone portano a comunque a tutelare.
Almeno in maniera indiretta, certi tipi di comportamento magari che siede io poi sono uno che si trova uno che ha bisogno e gli do una mano, non è che non però voglio dire poi anche lì bisogna fare attenzione a chi, a chi si sostiene,
Grazie Sindaco.
È aperta la discussione nell'interpellanza, tre minuti a Consigliere, ovviamente la discussione per chi vuole intervenire, se no passiamo alla replica.
E poi alla conclusione discussione, prego.
Tre minuti.
Grazie, grazie, Presidente.
È bene chiarire.
Abbiamo fatto una una buona iniziativa, quindi, di presentare questa questa interpellanza su un problema che anche il Sindaco.
La riscontrato personalmente, che è un problema Caputo, persiste comunque in questa in questa città e che prima magari non veniva data così tanta priorità e che oggi, la come raccontato un po' dal Sindaco sono sono stati attivati nei cosiddetti tavoli informali per la sicurezza, dal coordinamento poi quei carabinieri e soprattutto poi quello che sono i controlli e poi ove,
E ce n'è stata una necessità, i verbali, eppure poi vedo anche.
Due verbali, quello del decreto 2017, quindi credo di allontanarmi. Allontanamento cosiddetto decreto Minniti, quella di sicurezza dove e a chi è stato applicato questi soggetti loro per 48 ore non possono mettere piede qui in nel nostro Comune. Poi si sa che purtroppo la norma, anche a livello nazionale, non pone un rimedio,
Definitivo.
Ti dà una possibilità di mettere dei tamponi, portando appunto a concentrarsi nei controlli in questo, in questa tematica come quella che è poi il tema generico sicurezza nello specifico cosiddetto accattonaggio.
Modesto, quindi quello quello che quello che devo dire che grazie a noi, grazie a questa interpellanza, oggi qui in questo Consiglio comunale se ne parla e sono state date anche delle comunicazioni, dei controlli di i verbali di di attività che dato che comunque il Sindaco bene o male nella sua attività comunica tutto anche questo è stato in qualche modo comunque comunicato a chi era curioso di sapere un po' cosa stesse facendo questa Amministrazione, dato che comunque chi si trova dall'altra parte del banco, come si suol dire e non non sa quello che è poi.
E i lavori che vengono svolti e con questo modo, con questa attività che la potestà di ogni Consigliere, ne abbiamo abbiamo portato alla luce proprio questo questo argomento.
Eh.
Quello che volevo dire.
Direi niente grazie.
Altri interventi nella discussione sempre tre minuti.
Se lo lasciamo alla replica al Sindaco, il consigliere Brunelli, tre minuti.
Grazie, si sono toccati tanti temi, provo a fare un ragionamento, sicuramente alcuni temi che 70 Catti sono degli illeciti illegali, quindi si è parlato di un furto all'interno della nostra Chiesa del Suffragio, se parlate eventualmente di un furto, quindi accattonaggio, molestie che si trasformano in furti questo ovviamente diciamo ah, io non sono ovviamente uno dei interpellanti, però diciamo va oltre. Ovviamente, per quanto sempre inerente al tema della sicurezza, va oltre, ovviamente, al tema di quello che era, diciamo l'oggetto, cioè l'eventuale accattonaggio molesto, sicuramente nel leggere l'interpellanza e non possono non aver sottolineati alcuni temi che in realtà la Perla, diciamo questo fatto il tema di apertura del Sindaco quale la descrizione dei veri bisognosi, cioè son d'accordo col Sindaco che la definizione dei veri business bisognosi non credo che si trovi sulle dizionario, quindi diciamo chi sono io o chi è l'autorità competente a definire il vero bisognoso, in quanto vero, bisognoso. Bisogna chiedere cortesemente l'IBAN per valutare l'ISEE della persona, per capire se è un vero bisognoso. Ancora peggio, per me è l'ultima frase, cioè i volontariamente alimentare, situazioni di microcriminalità o disagio loro. L'argomento non è regolamentato se lo possa ancora ancora capirlo. L'alimentare situazioni di microcriminalità. Ovviamente io non è che chieda la fedina penale della persona nel momento eventuale che gli faccio un'offerta, quindi automaticamente EPM, cioè no Lucho. Non colgo come riflessione in questo senso, sicuramente un elemento centrale che l'ha detto il Sindaco e mi trova perfettamente d'accordo e la percezione di sicurezza verso la sicurezza. Ne avevamo già parlato qualche mese fa, quando avevo presentato l'interpellanza relativa al commenti che aveva fatto il sindaco di Sori su sui ragionamenti, sulla sicurezza nel Comune di Sori, nel Comune di Recco e via di seguito diciamo che allora si era mostrato, diciamo una situazione che ad oggi sembra quasi completamente diversa, quindi non so se è cambiato tutto in questi mesi, forse sì, perché mi ricordo che all'epoca della discussione di quella interpellanza sostanzialmente era stato ribadito dal Sindaco, come non c'erano stati dei elementi che avevamo portato, diciamo a una situazione così diciamo preoccupante. Certo, è vero, non ci sono eventualmente le denunce, quindi, da un punto di vista della sicurezza non percepita, la sicurezza reale, cioè l OLAF denunciano automaticamente. Va tutto bene, però di sindaco o comunque nel suo intervento ha anche descritto la situazione di.
Percezione di situazioni che, a prescindere dalle denuncia, possono essere problematiche. Quindi è stato comunque utile la discussione resto un po' perplesso su alcuni elementi e Natty dalla discussione, cioè, a mio modo di vedere, è sicuramente bisogna fare un ragionamento a livello nazionale e su questo siamo d'accordo, perché anche nell'intervento del Sindaco ques, le persone venivano un po' considerate come se fossero dei pacchi, quindi sostanzialmente oggi ti sposti da Recco. Va bene che risposta dare ecco ti sposta, stando a quello da Santa, allora viene a Lecco. Ci facciamo questo scambio di persone come se fosse del di scambi, di lettere o di pacchi che ovviamente non può essere la soluzione, ma a prescindere proprio dal sistema. Perché io il divieto di venire a Recco 48 ore e questo per 48 ore va Camogli dopo 48 ore a Camogli eventualmente tornare ecco, oppure se vuole andare sempre più allevante, si sposta verso Rapallo Santa e così via.
Quindi sicuramente l'invito a chiudere son trascorsi 30 secondi e concludo sicuramente deve essere risolta a livello nazionale e la riflessione che faccio è comunque il valore della protesta. Sicuramente sappiamo che a livello nazionale e mi è piaciuto l'intervento del Sindaco che ha voluto ribadire come lo sono solamente extracomunitari vi è anche un impoverimento di italiani e non italiani di seconda terza generazione, ma italiani che magari sono italiani, ariani, cioè se possiamo andarla a definire a livelli proprio che suonava italiani da AN generazioni e di conseguenza il valore della povertà sicuramente è quel valore sociale che bisogna fare. Basti pensare che fino a qualche anno fa, chi faceva un viaggio verso verso gli Stati Uniti vedeva situazioni di persone senza fissa. Tiriamo oltre i tre minuti, quindi la e chiudo sennò la Losacco io, perché sennò, è inutile che io sto qua a dire di rispettare complete. Grazie, prego, grazie Presidente. Senza fissa dimora che invadevano le strade e ci sembrava una situazione incredibile. Sicuramente ampliamenti implementata da situazioni del fentanyl, che è diventata l'eroina degli anni 80. Quindi questa situazione è la situazione che piano piano stiamo ritrovando in Italia con l'impoverimento del tessuto sociale e di conseguenza, a mio modo di vedere, sicuramente per chi sbaglia va punito. Ne abbiamo parlato prima con le sanzioni per la spazzatura, ma sicuramente va fatto anche un tessuto sociale molto più importante.
Altri interventi.
No, adesso alla fase di discussione può intervenire.
Poi lei risponderà alla fine quando si dichiara soddisfatto o non soddisfatto solo un piccolo intervento sulla le questioni emerse, che sono d'accordo con quasi tutto. Non sono d'accordo con la questione della percezione, o meglio sulla percezione della sicurezza e del discorso del Sindaco. Sì, su la percezione, invece magari intesa come dal dal consigliere Brunelli, un po' meno, perché secondo me non si parla proprio di questioni di percezione, di sicurezza, si parla proprio di fatto oggettivo, perché se per esempio un'anziana si ritrova a essere molestata verbalmente da un determinato soggetto, non parliamo di percezioni, parliamo di fatto oggettivo ed è quello che bisogna limitare, che bisogna contrastare, non la percezione, quella lì, per carità, sicuramente intesa, poi dato meramente sa dalle parole del Sindaco, è una cosa vera ed è anche quella, potremmo dire, oggettiva, ma io mi concentrerò sul fatto perché quello poi l'obiettivo dell'interpellanza al fatto illecito.
Bene.
Altri interventi in fase di discussione di chi non è ancora intervenuto, ovviamente mi riferisco a tutto il Consiglio comunale.
Se non ci sono altri interventi, lascio la parola al Sindaco per la replica e poi l'interpellanza si concluderà con l'interpellante e dichiarerà la sua soddisfazione o non soddisfazione facendo le dovute precisazioni, prego, Sindaco.
Grazie Presidente, ma molto brevemente, ribadisco come questa Amministrazione stia lavorando da sempre da quando c'è la percezione di questo problema, come ho detto, con tavoli coordinati fra forze dell'ordine e quindi della locale Polizia e i Carabinieri, abbiamo messo in atto tutte le azioni consentite dalla norma dalle norme,
Anche in applicazione del Regolamento di Polizia Locale e e abbiamo implementato le risorse e.
Le donne e gli uomini che lavorano sul territorio, per.
Intervenire e, se non scongiurare, limitare questo fenomeno, ribadisco che, di fronte al racket dell'immigrazione, c'è veramente poco da fare a livello locale, cioè si può fare quello che si può fare, che vi stavo dicendo, ma ci vuole un indirizzo forte, ci vorrebbe anche una attività,
Congiunta e diciamo collimante nella stessa direzione di tutti i Sindaci, invece, purtroppo per impostazioni politiche c'è chi tollera c'è, chi non fa nulla e c'è chi invece cerca di intervenire anche pesantemente.
E soprattutto ci vorrebbe da parte della città di Genova un'attenzione sicuramente differente, diversa, cosa che invece mi pare stia facendo l'esatto contrario e noi che siamo a 20 chilometri e facciamo parte di quel vaccino i Comuni che stanno intorno non possiamo altro che pagarne il prezzo. Da questo punto di vista, quindi, bene ne abbiamo parlato oggi in Consiglio comunale, ma voglio dire non è che c'era bisogno di parlarne in Consiglio comunale per poter dire che siamo sul problema, sul problema ci siamo, ci siamo da tanto, io personalmente ci sta lavorando e non vorrei appunto che passasse che l'Amministrazione se ne frega, non sta facendo niente e meno male che l'abbiamo detto noi no, l'Amministrazione, come sanno anche.
Raccordo, Associazione, commercianti con la quale abbiamo avuto, anche su questo tema, un confronto la settimana scorsa e cercando, anche tramite loro, di fare un coordinamento per cercare di eliminare il problema.
Il ai cittadini che mi chiedono cosa stiamo facendo sono informati di questa cosa e soprattutto quello che importa è appunto che ci sia la messa in campo di risorse e personale per fare queste cose.
Poi gli strumenti normativi sono purtroppo più vicini a un fucile a tappe che ha un fucile, diciamo anche caricato a salve che faccia più paura e cerchiamo con questi strumenti che abbiamo di di intervenire e di, come dicevo, limitare il più possibile questo problema sicuramente fa parte di quelle che sono le mission di questa Amministrazione che che qualcheduno magari non qua dentro ma sui social no, si fregia di dire che quando c'era lui era meglio e non mi riferisco ai presenti e.
Sennò ci toccava poi interrompere per fatto personale.
Bene.
Allora passiamo alla conclusione dell'interpellanza, quindi l'interpellante, quindi chi in questo caso penso sempre il consigliere Fumagalli dichiarerà la sua soddisfazione o insoddisfazione rispetto rispetto a prego.
Grazie Presidente, allora sicuramente ringrazio il Sindaco per le spiegazioni.
Sono comunque soddisfatto perché il senso dell'interpellanza non era era una sorta, era portarlo nella sede opportuna, una tematica comunque di, a nostro modo di vedere importante. Sono contento che e non avevo dubbi che il Sindaco sia già da tempo al lavoro su questa tematica e concordo con lui l'analisi potremmo dire non solo orientata ai nostri orizzonti, ma anche su a livello nazionale, a livello del Comune di Genova, che sicuramente va a impattare anche sulla nostra piccola realtà. Però appunto voglio ribadire che, visto che è emerso che comunque siamo, potremmo dire una sorta di fiore all'occhiello, ancora in questo momento cercare con le unghie e con i denti di di difenderlo e di.
E di idee, di tutelare questa sicurezza, questa questo accattonaggio potremmo dire modesto, appunto, che.
È sempre più presente.
Sicuramente, appunto, il problema è complesso.
E anche dalle premesse, comunque, avevo ribadito come la nostra popolazione ha una popolazione solidale e quindi spesso molte volte per fare bene, diciamo, fa del male nel senso che alimenta come, come giustamente è stato detto dal Sindaco questo fenomeno perché egli offre dei servizi e quindi a lui a questo soggetto diciamo risulta essere vantaggioso il nostro, il nostro Comune per poter fare fare cassa diciamo.
Magari si potrebbe cercare di responsabilizzare i commercianti piuttosto che le persone con dei messaggi, cercando appunto di fare capire questo senso di potranno delle due comunità di appartenenza, nel senso che se tutti remiamo dalla stessa parte, magari questo fenomeno può essere anche comunque.
Limitato se non ancor meglio eliminato. Poi non non dubito che questo magari si possa si possa già fare o si stia già facendo, però questa dovrebbe essere un po' secondo me e secondo noi la direzione in cui si dovrebbe andare.
Ovviamente, proprio perché non è che noi vogliamo, diciamo dire okay, abbiamo portato questa tematica, è un vanto nostro avere risolto questo problema, assolutamente no. Il nostro obiettivo è che il problema venga identificato come è stato fatto e venga possibilmente risolto. È una cosa difficile. Ringrazio appunto ancora nuovamente il il Sindaco per le dovute spiegazioni e spero che comunque, con la collaborazione e la coordinazione, non solo, e non soltanto di tutte le forze dell'ordine, quindi non soltanto della Polizia locale, che sicuramente sta facendo il il meglio ma anche appunto i carabinieri e chi per esso si cerchi di.
Di arrivare a una soluzione proprio perché il fenomeno, a mio modo di vedere,
In potremmo dire a ridosso, cioè siamo probabilmente insieme a essere un punto di non ritorno e ogni anno è sempre peggio, proprio perché chi frequenta magari appunto a orari, ma anche orari quotidiani, ma orari anch'esse migliorare soprattutto serali, questi eventi sono sempre più,
Veneti Corridi, lei si ritiene soddisfatto delle risposte date dall'Amministrazione, quindi concluda, almeno ha già parlato con la prossima interpellanza Mazzetti, sì, grazie Presidente,
Molto bene, passiamo alla prossima interpellanza, se questa.
No, sì, perfetto, mi son perso un colloquio allora interpellanza protocollo numero 20.176 del 25 sei 2026 dei Gruppi consiliari, Forza Italia ricco ed impegno per Recco ad oggetto, ritardi nei lavori del parcheggio dell'area ex Enel.
Che succede?
Ah, molto più disagi alla cittadinanza e coordinamento con il futuro cantiere della rotatoria del casello autostradale vere. Consigliere Baldineti.
Scusate.
Grazie Presidente, allora qui veniamo un po' alla nostra, alla seconda nostra interpellanza che come Forza Italia, ricco di concerto con il gruppo Impegno per ricco, abbiamo voluto presentare.
Qui qui questa interpellanza, proprio per fare e per andare a fare, come si dice chiarezza su quello che è stato il percorso un po' di questa di quest'opera, dall'avvio dei cantieri, eccetera, e di quello che andiamo a parlare è quel famoso parcheggio a pagamento nell'area ex Enel che è che adesso è aperto,
È stato appunto aperto il cantiere e che ha avuto una.
Un diciamo un preciso cronoprogramma, che oggi sembra poi non so quello che poi andrò a dire il Sindaco che chi risponderà, che è stata prorogata un po' alla fine dei lavori nel mese di novembre di di di di questo mese, ma quello su cui volevo andare un po' concentrarmi un po' quello che è l'introduzione di questa interpellanza è proprio che questo questo cantiere questo lavoro e ha creato diciamo notevoli disagi.
Proprio perché la l'Amministrazione nella qualità, quella del Sindaco, è stato fatto un comunicato dove dice che sono stati cambiati per quanto riguarda il servizio idrico del del del sottosuolo sotto l'area l'area ex Enel e i tubi perché considerati vetusti vecchi, quando poi però, in realtà, quello che emerge un po' dal da dal quadro era che poi non era stata fatta una una dovuta, diciamo ricognizione prima di andare a aprire il cantiere e andare proprio a a a scavare, però questa poi risulta non essere, diciamo la versione che inizialmente aveva detto quello che è la l'Amministrazione,
Che è che è un fatto, a mio modo di vedere, che merita quantomeno chiarezza e le dovute spiegazioni qui, in Consiglio comunale e anche per, nel rispetto, poi, di quello che sono la città e.
E i cittadini,
Dico che è legittimo che ci siano dei problemi quando si apre un cantiere, siano degli imprevisti oggi, cioè nel nel nel mondo di oggi, è quasi all'ordine del giorno, ma quello che dico è di mantenere sempre, diciamo, una linea di di di di comunicazione con chiarezza di quello che succede che delle varie evoluzioni, questo è quello che dico, proprio perché l'introduzione dell'acqua, come avevo detto, son stati recati disagi per tre giornate, precisamente mercoledì 4 febbraio, martedì 10 febbraio, giovedì 12 febbraio. Disagi creati sia le utenze domestiche, ma anche, poi agli operatori economici, alle attività economiche e poi, in quell'area, lì del cantiere lì vicino. Ci sono anche tante società sportive, penso alle bocce pensare alla proroga dei cocciuto, penso alla Pro Eco tennis.
Inoltre, poi la criticità di questo di questo cantiere è proprio che, se il Sindaco ha annunciato, mi pare il in data 16 giugno, l'apertura dell'altro cantiere è quella della famosa rotatoria, che è un'opera ovviamente strategica per la città, per la viabilità, proprio perché è uno dei punti i primi punti di arrivo per chiarire per chi esce dal dal dall'autostrada e quindi.
Chiudo la mia, diciamo introduzione e poi vado a leggere quelli che sono i punti che andiamo a chiedere all'Amministrazione, che questo questa interpellanza non nasce per fare polemiche sterili, attacchi, allarmismi, chissà che semplicemente nasce solo innanzitutto per fare chiarezza di quello che è il cronoprogramma di quello che è successo e di quello che ha comunicato all'Amministrazione di quello che poi in realtà si è verificato nell'apertura del cantiere i relativi appunto, come dicevo disagi ma poi soprattutto poi permettere un po' un punto.
Qui in questo Consiglio comunale, per quanto riguarda quest'opera,
Vado a leggere quelli che sono un po'.
I punti a cui andiamo a chiedere è che andiamo a interpellare il Sindaco e la Giunta, insomma, l'Assessore competente, eccetera il primo punto che andiamo a chiedere quali siano nel dettaglio le cause che hanno determinato il ritardo dei lavori del parcheggio ex Enel e quale sia stata l'effettiva incidenza delle problematiche legate ai sottoservizi dell'Acquedotto emerse nel corso dell'esecuzione dell'opera come appunto dicevo in apertura.
Se l'Amministrazione ritenga realisticamente raggiungibili e il nuovo termine fissato per novembre 2026 quali strumenti di monitoraggio e controllo siano state attività attivati per garantire il rispetto della nuova scadenza. Proprio come dicevo a me risulta da quelli ultimo incontro che avevo fatto con l'ingegnere Bertin, che è vero che saluto e ringrazio che mi aveva detto e novembre poi appunto, come dicevo, vediamo un po' cosa cosa ci dirà poi il terzo punto, se le criticità riscontrate abbiano comportato varianti progettuali possibili, maggiori costi querelo oneri a carico dell'ente e, in caso affermativo, quale sia la loro entità. Anche qui è un'altra domanda, diciamo, conoscitiva, proprio perché chi sta da questa parte e che non vive, diciamo generalmente quella che è l'attività amministrativa è interessata a.
Sì, è interessata, siamo interessati a sapere.
Quali misure l'Amministrazione intende adottare per evitare il ripetersi di ulteriori disagi alla cittadinanza, con particolare riferimento ai servizi essenziali e all'approvvigionamento idrico? Il quinto punto è come l'Amministrazione intenda gestire e coordinare il protrarsi del cantiere del parcheggio ex Enel con l'avvio dei lavori della rotatoria ho citato trust autostradale al fine di limitare l'impatto sulla viabilità cittadina, sulle attività economiche e sugli impianti sportivi presenti nell'area interessata. Come diceva appunto in apertura, proprio perché abbiamo una concomitanza di due cantieri vicini importanti e che inevitabilmente creano comunque del del disagio. L'ultimo punto che andiamo a chiedere se sia stato predisposto uno specifico Piano di gestione del traffico e della mobilità in previsione della contemporanea presenza dei due cantieri e, in caso affermativo, quali siano le principali.
Misure previste. Perché comunque abbiamo visto che lei abbia passato ha cambiato il senso anche per il discorso anche del cantiere, quello che mi è stata anche un po' anticipato delle sirene Bertini con e poi l'apertura dei dei dei lavori in sede di quello che sarà la la, la rotatoria è finita un po' la fase diciamo idrica, dove dove siete adesso sostanzialmente rimasti verranno sicuramente inseriti sicuramente magari qualche semaforo qualcosa e quindi questi sono ecco un po' un po' i punti. Ringrazio tutto il Consiglio comunale e per l'attenzione e spero che riavere un po' di avere un po' le dovute risposte e nell'interesse della della della città. Grazie.
Bene, Sindaco, grazie.
Consigliere Grandinetti spenga il microfono, grazie prego, grazie Presidente, è destino che io oggi cominci le risposte sulle interpellanze per centro, io delle domande non ho capito se vi è stato dato del bugiardo nella comunicazione o no, non vi spiego perché perché poi noi la registrazione degli atti me la faccio dare io guardate oggi pomeriggio avrò un lungo incontro con un legale per tutta una serie di facesse che sono uscite nei social in questi giorni su diversi argomenti.
E quindi volevo capire questo perché non si è espresso benissimo il Consigliere Baldineti, potrei mettere in mano al mio legale anche questo tipo di introduzione che è stato dato alla pratica che è andata al di là di quello che c'è scritto qua mi è stato detto che io ho detto una bugia, una menzogna sostanzialmente se traduco quello che ho capito bene poi magari poi si è espresso male e quindi io mi riservo poi di rispondere sulla base di quanto verrà detto.
Prego.
Non ho dato assolutamente del bugiardo e non mi sono mai permesso, ci mancherebbe, o solo semplicemente ricostruito quello che era un po' la, la cronostoria.
Di quello che diciamo è successo, nel senso che c'è stato un problema, quello che era il cantiere e son stati cambiati o quello che sono i tubi, così come annunciato considerati vetusti basta, non ho, non ho dato del bugiardo, non hanno detto niente e quindi sfido chiunque poi eventualmente a a dimostrarlo ecco questo ci tenevo semplicemente,
Ah ah, ah dirlo, ecco, sì, stavo solo ora e raccogliendo quello che erano un po' tutti i vari, tutti i vari punti e poi, come ho detto, questa è un'interpellanza, proprio per andare a chiarire anche tutte queste, queste azioni qua che sono che sono venute fuori, perché io non ho le risposte in tasca, non ho la verità in tasca e interpellanza, è quello strumento che permette a me consigliere a noi Consiglieri, a quelli che hanno firmato quindi al Gruppo Impegno per equo di avere delle risposte e questo era un po' il concetto senza, come ho detto, attaccare fare allarmismi dire.
E giudicare o dichiarare. Ecco, questo è era semplicemente nella discussione del dialogo civile.
Della nostra società.
Prego il Sindaco e non dovendo più niente, perché mi verrebbe da domandare se ne devo prendere come scuse, visto che è stato detto che io ho detto che abbiamo cambiato i tubi perché erano vetusti, mentre in realtà ne abbiamo cambiati perché c'è stato un errore progettuale, questo è stato detto poi però forse ho capito male, io quindi prendo queste come scuse, comunque poi mi prendo la registrazione perché adesso sono francamente stufo di sentire strozzate da tutte le parti e leggere insieme la prego, grazie detto questo, detto questo,
Chiedo scusa, Presidente, ma devo dire che la misura è colma in questi giorni veramente fuori, quindi non non l'avrei detto qua in Consiglio comunale, se non fossi stato sostanzialmente è a posto fatto da bugiardo, anche se diciamo con un giro di parole detto questo, ah, vorrei capire al di là di quelle tre giornate,
Di interruzione dell'acqua, una per utenza, tutto questo disagio dall'inizio del cantiere e, ad oggi, dove è stato, è un'area perimetrata,
Che non incide particolarmente sulla viabilità, forse sì, darà qualche disagio a chi abita lì intorno, ci mancherebbe, ma questo grande disagio per la città al momento non l'ho visto.
C'è stata in tre fasi, ma un'utenza per volta gli interruzione della fornitura idrica che, come ho detto l'ho scritto, è derivata dal fatto che, a seguito delle degli scavi, quello che si pensava poter essere un'operazione che non dovesse essere utilizzata dai progettisti ha poi portato di concerto con i reti che gestisce l'acquedotto il responsabile del procedimento il responsabile,
Dell'impresa a fare una scelta differente rispetto a quella inizialmente presa sono normali varianti di cantiere, è emerso dalle valutazioni che ha fatto i reti, la necessità e l'opportunità chiara, meglio comunque spostare le utenze e che questo avrebbe anche comportato la.
Realizzazione di utenze nuove che, voglio dire, dureranno nel tempo molto di più delle utenze vecchie, quindi che è stata una valutazione, è dovuta la vetustità delle utenze e alla magma migliore praticità di gestione che aveva i riti stessa.
Quindi, nel fare la comunicazione, non sono stato un bugiardo.
Punto 2.
Il cantiere è gestito da un'impresa che fa parte di un raggruppamento, Banca, Impresa e.
Progettisti che garantisce al Comune il pagamento della prima rata, in questo caso di leasing alla fine del lavoro e alla sua messa in utilità inutilizzo, questo è un grosso vantaggio che ovviamente paghiamo con qualche.
Euro di più in termini di spesa complessiva, ma, a differenza di un appalto tradizionale, è fatto con mutuo Cassa Depositi e Prestiti o con risorse di bilancio, ma a queste cifre ovviamente non ci si arriva quando si comincia a pagare il mutuo, si comincia a pagare quando si accende il mutuo ancora prima di approvare il progetto esecutivo.
I lavori poi, magari partono dopo due anni no e l'Amministrazione e il Comune paga le quote della della rata di ammortamento del mutuo, in questo caso cominciamo a pagare nel momento in cui avremo il parcheggio chiavi in mano e cominceremo a realizzare gli incassi del parcheggio tutto quello che succede dall'apertura del cantiere.
Alla fornitura chiavi in mano del servizio è a carico del proponente, che è il cosiddetto rischio di costruzione.
Dei rischi che vanno preservati sono che vanno valutati, sono tre, c'è il rischio di costruzione, c'è il rischio di manutenzione dell'opera mantenimento e il rischio di gestione dell'opera stessa di questi tre rischi, il raggruppamento in questo che si chiama leasing, a differenza del project financing che si prende tutti e tre i rischi ma deve anche avere la gestione incarico, il, il raggruppamento si è preso in capo Oricchio di costruzione e, ovviamente, di progettazione.
E il rischio di mantenimento dell'opera per i vent'anni, perché alla fine dei vent'anni ci sarà definitivamente restituita l'opera che nel frattempo useremo come nuova, nel senso che deve essere tutta perfettamente manutenuta e funzionante quindi tutto quello che succede lì dentro non comporta un euro di spesa di più per l'Amministrazione comunale e per i cittadini di Recco, questo vorrei che fosse chiaro, perché ne ho sentite di ogni in questi mesi okay se fosse in appalto tradizionale e potrebbe esserci quel rischio.
Quindi, quand anche i progettisti hanno fatto una valutazione a scatola chiusa, senza vedere le reti di reti no che andava che non andassero comunque sostituite e poi, ad apertura dello scavo, si è emerso che, come dicevo di concerto fra Comune progettisti e realizzatori reti stesse era opportuno cambiare queste reti e modificarne anche alcuni con funzionamenti perfezionando il funzionamento rispetto alle al al precedente dimensionamento. Quand anche fosse ritenuto questo un errore a carico dei progettisti a carico dell'impresa a carico della banca che finanzia, non è a carico del Comune, non è a carico dei cittadini di regole, sempre per non fare polemica, no, e non far strisciare lì che il Sindaco conta delle mousse. Come si dice a Genova,
Però di queste cose ne abbiam parlato nei mesi, io mi domando dov'era il consigliere Baldineti quando si sedeva in maggioranza e facevamo questi tipi di ragionamenti si stava sentire forse era distratto.
L'intersecazione con l'altro cantiere anche di questo ne abbiamo parlato lungamente nel corso dei mesi, proprio in previsione di avvicinamento.
Dell'opera è un qualche cosa che è stata studiata nel dettaglio.
Attraverso tutto un ragionamento fatto, ovviamente dagli uffici dell'interconnessione fra i due cantieri. Questo, per la verità, dovrebbe incidere all'esterno il meno possibile, perché stiamo lavorando per adesso che comincia la dismissione dei mezzi delle dei componenti per fabbricati. Stiamo lavorando per lavorare dall'interno del cantiere, senza andare all'esterno, poi ci sarà una fase in cui dovremmo esternalizzare il posizionamento della gru e quindi andremo a incidere sulla sulla viabilità ordinaria. Lì sì che forse avremo quel ch'disagi che sono millantati qua dentro, come se fossero sei, otto, 10 mesi che lì ci sono. Le colonne d'Ercole che tutte le navi che passano per i vanno vanno sul fondo dell'Atlantico, cioè io leggo sta roba e dico, ma ci viviamo a Recco, ci giriamo con la macchina o ultimamente non so stiamo a Santa Margherita no, perché poi vi viene? Mi viene sto dubbio perché cioè si passa di lì e si percepisce che c'è un lavoro perché c'è una recinzione arancione e c'è sotto qualcosa che si muove. No, poi, per il resto, a parte qualche lieve momento che c'è stato un po' di restringimento della strada, i nostri grossi problemi, semmai mi sto preoccupando dei problemi che ci saranno nell'ultima fase. No al e li stiamo lavorando tutti insieme, guardate non a caso il responsabile. La sicurezza in cantiere delle due ko è lo stesso giusto, è lo stesso dico bene giusto per avere le stesse figure, ovviamente non le 2 aziende che lavorano, ma le stesse figure che ragionano in termini di sicurezza, con un coordinamento con la polizia locale che ha analizzato e rivisto il piano di viabilità fatto per il cantiere dei due ponti, che prevede tutta una serie di interventi, mitigazioni e apprestamenti nelle varie fasi dei lavori del ponte,
L'altro giorno, parlando con uno che, tra l'altro, mi è venuto a parlare lui aveva appena è finito di insultarmi su un social di quelli, sono tutti si fregiano di scrivere la prima cacciata che gli viene in mente, scusate intanto parlo male, ma sono veramente veramente son tre gli mettete il bip della prima cavolata che gli viene in mente e gli ho detto guarda, mi ha fatto due domande, no, non capivo se mi prendeva in giro no, perché dopo che mi aveva insultato sul social Vielmi, approccia, ma se si vorrà scusare no.
Mi chiedeva, tra l'altro delle cose che aveva appena impropriamente scritto sui social, quindi voglio dire ha scritto delle robe senza sapere di cosa parlava e poi è venuto a chiedermi informazioni a me viene a chiedere informazioni agli detto guarda, io posso sembrare stupido, questa non è, diciamo, non è una parolaccia, possono sembrare stupido contornato da incompetenti.
Però noi di solito ci vediamo in Comune, io ci sto anche tante ore, poi Section il quoziente intellettivo che ciò quindi faccio fatica, ho bisogno di più tempo di una normale per applicarmi e analizziamo i casi e ci ragioniamo sopra prima di prendere delle decisioni. Non è che ci alziamo dal letto e diciamo va be'mentre, mi faccio la barba decido che chiudo quella strada o a quell'altro, no, e lo dico anche qua, cioè non è che son proprio sì, mi manca un po' di quoziente intellettivo, faccio fatica ad essere bravo come voi, però mi applico tanto studio, tanto e soprattutto mi contorno di persone brave e professionali e intelligenti che mi aiutano nel sostenere quella che è la mia attività che io svolgo in maniera così come riesco, perché sono un po' minorato.
Quindi ci sarà sicuramente un'interfaccia fra i due cantieri, stiamo lavorando per evitare di elaborazioni più impattanti in maniera contemporanea, evidentemente abbiamo flessibilità all'interno dei cantieri e dell'organizzazione del cronoprogramma di lavoro del cantiere per poter accertare alcune fasi di lavoro e consentire di non bloccare evidentemente il Paese al quale teniamo.
Ancora, io tengo, perché sembra quasi che io venga qui a giocare collego no, perché non so cosa fare e sfascio tutto e questo è quello che verrà, che verrà fatto con un'attenzione importante e vado a chiudere. Presidente, da parte del Sindaco dovremmo parlare senza alcun riguardo. Sono proprio il piacere e fa purtroppo quando, quando sento un certo tipo di approccio, no, perché parte che parte com'è partito devo dire che è pari come partito poi diventa anche brutto, è antipatico, diventa anche brutto antipatico stare qui a fare dei ragionamenti, non cioè voglio dire, ma perché mi metto qua e spiego a chi sostanzialmente mi ha dato del bugiardo e mi ha insultato, perché.
Lo faccio per rispetto al Consiglio comunale, lo faccio per rispetto a quelli che ci sentono, non lo faccio per informazione dei cittadini, lo faccio per tutte queste cose, ma mi passa anche così il sentimento, ma vogliano, ma il sentimento di di di approcciare un ragionamento serio, perché è tutto fatto strumentale. Neppure i presupposti sono dei presupposti inconsistenti. No, perché se posso accettare che sono rimasto anch'io senza con giorno ed è un disagio okay.
Insomma qualcheduno no qualcheduno, sì, però io sono rimasto senza con giorno ed è un disagio e abbiamo un disagio, ci siamo anche attivati per informare abbiamo fatto informazione, abbiamo fatto tutto un lavoro, un lavoro di settimane per preparare questi tipi di interventi, quindi con serietà, dedizione, trasparenza, anche ma soprattutto con con impegno, cercando di minimizzare le cose. Abbiamo scelto anche le giornate che fossero o meno impattanti. Non a caso abbiamo scelto dei mercoledì in cui le attività commerciali di Recco parzialmente chiudono. Ci abbiamo fatto tutto un lavoro di ATER, pensando per fortuna a quelli che collaborano con me, perché io non ce la faccio pensare così bene e mi hanno suggerito no di fare questo tipo di attività. Abbiamo creato del disagio focalizzato un puntuale, ma non ne abbiamo creato quel disagio che i gruppi mi viene rappresentato sugli organi di stampa, sui media, sui social no, dove sembra c'è uno che ci legge dalla Nuova Zelanda, pensa che lì ci sia una voragine e io l'ho chiamato le colonne d'Ercole okay. Le cose così e ci sono venuti anche così chiudo con una battuta, facendovi ridere, ci sono venuti anche i norvegesi, se quelli che facevano v son venuti a fare un'avvocata libera che ha detto il vecchio dice il mare aperto,
Bene, allora siamo alla discussione tre minuti.
Ok prego.
Allora io comincio algoritmo poi quello che è il fatto personale, perché io non ho, non ho dato del bugiardo, nessuno, non mi sono mai permesso o semplicemente, come ho detto ripreso quello che era l'idea della Crostolo dal cronoprogramma contenuta qui nel nell'interpellanza tant'è che appunto sono arrivate poi le tute le dovute risposte o comunque anche le cose magari sapevamo già le dovute conferme, no quindi che le utenze era era, era era, è stato valutato che era meglio spostarle, no, in apertura dei cantieri che ha creato o tutto quello che avevamo detto e che so è che avevo detto, come avevo riportato che Grasso ha dichiarato di essere state cambiate.
Perché vetuste e poi evidentemente collegate, anche per lo spostamento tutto lì questo ho detto e questo lo lo lo lo ribadisco io non sono.
La tipica persona che fa politica attraverso la la cosiddetta giustizia, ecco, io penso che chi è chiamato a rappresentare i cittadini nelle dovute sedi, il Consiglio Comunale, Parlamento, Consiglio regionale, Consiglio provinciale possa dire ed espletare tutto quello che è successo come come in questo caso raccontando facendo un po' tutto quello che era,
Il resoconto tutto qua tutto lì, ecco nel senso, poiché è stata magari filtrata male che mi sono espresso male e questo posso chiedere, diciamo, venia, ecco, ma io non ho mai detto detto ciò e quindi poi invito a rimanere un po' quello che è nel nel fulcro diciamo del dibattito della questione quindi la questione di questo progetto qua del dell'area dell'area ex Enel tutto qui ecco, chiudendo il fatto personale vadano nel mio intervento.
Non ho percepito quali sono i fatti che oggi poi mi sono un po' dilungato e però lei ha richiesto, e infatti quali sono infatti beh, allora lei ha chiesto no, ha chiesto lei ha chiesto comunque il fatto personale, come prevede il Regolamento ai sensi dell'articolo 53 e quindi lei giusto sì sì esatto, corretto, quindi lei deve precisare la circostanza che ha determinato la sua richiesta del fatto personale già è quello che le è stato asserito.
Mi è stato assegnato ai bugiardo, è stato inserito questo effetto.
Ora, dato che siamo nella fase di discussione corretto, se potevo fare il mio intervento.
No, è il contrario, però il Sindaco aveva detto che gli è stato attribuito del bugiardo e sennò io rispondo per non capisco cioè io rispondo come è chiaro, bugiardo, ma perché no, io rispondo dall'accusa no, non capisco perché lui si è sentito accusato del bugiardo nonché ha dato del bugiardo a lei no sì, io io rispondo dell'accusa di aver fatto,
Perché ho parlato io?
Eh.
Ah, non è vero, non è vero, non è vero, grazie Presidente, no, no, no, non non vi sono, non è vero cioè a me, ma allora non serviva a dire il fatto personale, perché non è stato attaccato sulla sua onorabilità o sulla sua condotta da lei ha dato, ma no, ma lei quella spiegazione alla data già prima, a me sembrava già superato il problema che vi eravate già chiariti, no, entrambi, cioè io lo ritrovo, volevo richiedere il fatto, però è andato in Egitto e ho parlato e.
Dichiarazioni diverse da quelle, sì, va bene, non sulla condotta, ma sulle di quindi sulle dichiarazioni, cioè okay, va bene, quindi chiedo e.
Ma scusate, mi spiegate cosa sta succedendo.
Ma vedo elettrica mina il consigliere Fumagalli che se ne va detto, o c'è un cedimento strutturale lì che?
Se il Consiglio, allora allora ci muoviamo tutti come lei,
Basta e ci mancherebbe, non capivo cosa stesse succedendo.
Mi stavo preoccupando okay, quindi il fatto personale nasce sull'aspetto delle dichiarazioni diversi, quindi lei ha chiarito perché ha chiesto il fatto personale. Il Sindaco credo che abbia già chiarito e quindi si possa chiudere lì. Chiedo al Sindaco se deve intervenire ulteriormente. Non parla perfetto, allora ritorniamo sulla interpellanza, quindi sì sull'interpellanza, quindi adesso siamo nella fase di discussione dove lei ha tre minuti okay, perché adesso la fase della discussione, come per tutti i Consiglieri dove ognuno può esprimere quello che ha sui tre minuti, perché poi in realtà lei aveva già interrogato l'Amministrazione sui punti sia dal punto di vista della presentazione formale dell'interpellanza, che poi nell'illustrazione si sennò rispondevo, ma.
Non penso che ci siano delle risposte da dare, cioè non non vorrei snaturare il senso dell'Interpol, sennò parlo dopo proprio no, ma lei può parlare, però io facevo sulla passò, allora non è che parla dopo c'ha tre minuti per la discussione, dica quello che vuole,
No, no, tanto sarà solo penso più breve.
Quello che volevo volevo dire e sottolineare che intanto io, quando se n'è parlato un po' in quello che la maggioranza non ero distratto, anzi visto come so, vi visto quello tutto quello che è successo, tutti i vari cambiamenti avvenimenti che succedono spesso in questi questi cantieri sono state delle evoluzioni e quindi mi sembrava giusto insieme di concerto col gruppo Impegno per ricco portare alla luce ciò facendo delle delle delle delle domande ad oggetto con delle risposte da parte dell'Amministrazione del Sindaco o dell'Assessore.
Competente,
Quello che?
Poi volevo, volevo dire è che?
Tutto perfetto in termini che qui è tutto perfetto con con i cantieri, va tutto bene, assolutamente no, imprevisti, capito possono succedere, come ho detto e come in questo caso, né nel caso specifico di questo cantiere è successo come consigliere, come ho già detto.
Abbia abbiamo voluto portare alla luce questa questa questa questa tematica boh stop senza nessun tipo di polemica, allarmismo, attacco, bugiardo qui la cioè no, ecco bene, grazie. Io poi rispondo.
Bene, è sempre aperta la discussione, ci sono degli interventi, sennò lasciamo la replica al Sindaco.
Niente del Sindaco replica più allora siamo nella discussione.
No.
Come no, no, cioè lei vuole intervenire così e per la discussione.
Prego.
Appunto certo no, ma non ho capito se aveva terminato, quindi lasciavo la parola al Sindaco per la replica, non avevo capito che volesse intervenire il momento prego.
Sì, c'è stato un po' di confusione nelle varie elementi tecnici del regolamento, ma volevo intervenire nella discussione aprendo con un invito che faccio che ribadisco al Consiglio di cercare sempre di mantenere comunque i toni più possibile calmi e di dialogo perché a mio modo di vedere il Consiglio dovrebbe essere questo e invito il Sindaco ovviamente poi proseguire o meno che non è stato bellissimo, diciamo questa questo accenno a una possibile querela verso un Consigliere perché, a mio modo di vedere, non è molto bello, poi ovviamente discuterà con il suo avvocato. Non voglio metri però nel mio modo certo nel mio modo di, ma questo non sono d'accordo su questo sono perfettamente d'accordo.
Questo son d'accordo, diciamo che nei confronti del Consigliere, a mio modo ma a mio modestissimo modo di vedere nella logica della discussione, è sempre meglio eventualmente intervenire in fase di discussione, dimostrando come l'eventuale termine è fatto o non fatto, eccetera di bugiardo in realtà non è stato fatto anche membro onestamente, in certi casi sono stato appellato con certi epiteti comprese in questa sala, ma sono andato oltre perché trovo che questo sia anche il ruolo che bisogna avere il Consiglio comunale, l'interpellanza, l'ho letta, ovviamente.
Diciamo, a prescindere dalle premesse, andiamo direttamente sull'interpellando. Alcune potevano essere chiarimenti che poteva essere spesi sinceramente come tali, quindi rispondere semplicemente come chiarimenti alcune cose. Personalmente l'avevo già superata anche con il dialogo tecnico che faccia eventualmente con gli uffici su certi temi, ma onestamente poteva essere appunto trattata per rispondere. Sicuramente l'aspetto che poteva essere più rilevante è interessante, a mio modo di vedere, per la cittadinanza. A prescindere da tutto, era sulla gestione proprio dell'interferenza fra i due cantieri e in questa occasione il Consiglio comunale poteva essere anche l'occasione per spiegare alla cittadinanza le eventuali disagi non disagi, durata di tagli o meno. Quindi, non per me l'unico punto realmente interessante per la cittadinanza poteva essere questo proprio per chiarire come poteva essere gestito i come potevano essere gestiti due cantieri parallelo. Io l'ho chiesto all'ingegner Bertin, quindi, ovviamente, dal punto di vista personale lo sapevo, ma ogni volta che si diffonde il verbo concedetemi. Questo termine dalla cittadinanza è sempre utile,
Grazie, consigliere Brunelli, altri interventi nella discussione.
Consigliere, Capurro.
Sì, solo per sottolineare quanto ha poc'anzi detto il consigliere Brunelli, che condivido al 100%, mi spiace come si sia poi proseguita iniziata la discussione su questa interpellanza.
E i toni che si sono accesi, è giusto che il Sindaco, come qualunque consigliere comunale, ha il sacrosanto diritto di tutelare la propria persona il proprio ruolo non ho colto nell'intervento del consigliere Baldineti un'offesa e la diciamo un accenno a che il Sindaco abbia detto bugie lenzuolo io questo non l'ho colto se non una normale domanda fatta rispetto a determinate criticità si sono verificate nel cantiere.
Dopodiché ritengo che la parte più rilevante dell'interpellanza sia proprio la concomitanza dei due cantieri, che ovviamente, nel prosieguo di quello che andrà a succedere nei prossimi mesi, sempre più diventerà impellente. È necessario conoscere per meglio poi diciamo, informare la cittadinanza su tutto, quindi senza questo al di fuori della polemica, ribadendo almeno dal punto di vista personale la piena condivisione delle due opere pubbliche. Quindi diciamo che se la preoccupazione è nell'ordine di una gestione di cantiere che non ho dubbi che questa venga gestita nel migliore dei modi, ma rispetto alla viabilità, alle esigenze, a tutte le utenze che.
Gravitano su quell'area. È un dato di preoccupazione che sia assolutamente legittimo e doveroso parlarne anche in Consiglio comunale,
Altri interventi.
Direi che allora, ritengo, è terminata la fase della discussione.
E lascerei la replica al Sindaco se ritiene di fama o non farla.
Semplicemente, Presidente, per dire che, ovviamente, abbiamo schemi di interazione fra i due cantieri, così come abbiamo schemi singoli di operatività all'interno dei cantieri, all'interno del mio intervento avevo mi sembra anche specificato questo questo tipo di informazione, nel senso che ho detto che,
Negli uffici, le imprese, le imprese e la Polizia locale stanno gestendo l'avanzamento dei lavori con la necessaria attenzione e flessibilità, e gli schemi ce li abbiamo, ce l'abbiamo chiaro in testa, è evidente che, trattandosi di due cantieri diversi e separati, dire oggi quando sarà fatta una lavorazione all'interno di un cantiere in contemporanea con una lavorazione all'interno dell'altro cantiere è praticamente impossibile. Bisogna avere uno schema chiaro del ventaglio delle opzioni, ma dico delle cose banali che pensavo fossero sottese rispetto all'intervento in cui ho detto prima doveva avere un ventaglio di opzioni.
Possibili no, per evitare l'intersecazione di alcune elaborazioni impattanti sugli estero sull'esterno e in particolare sulla viabilità afferente ai ai due cantieri. Ma dire oggi che succederà qualcosa a ottobre piuttosto che a novembre, piuttosto che a gennaio o ancora prima a alla fine di agosto. È tutto dipende da tutta una serie di fattori che si scoprono via via che si va avanti al di là di quelle che sono le programmazioni dei lavori nei cantieri stessi, perché basta un nulla no per spostare un tipo di intervento di una settimana, 10 giorni ed ecco lì che.
E ti salta si salta lo schema e ti salta. Sistema quindi dare oggi delle informazioni precise. È assolutamente impossibile dire che invece abbiamo tutta un'attività in corso e dei ventagli di interventi per i quali è cantierizzazione della sovrapposizione delle stesse e dire che stiamo facendo ormai da diversi mesi. E poi questa è una cosa che oggi purtroppo adesso si è dovuta scollegare perché dall'altra parte del mondo, ma che segue molto bene l'Assessore lavori pubblici, sarà Rastelli, insieme, ovviamente, all'ingegner Bertini, e su questo sicuramente metteremo in campo tutti quelli che sono gli anticorpi per limitare al massimo i disagi, che è evidente che ci saranno in una certa fase, anche se fossero due cantieri e i fatti. A cinque anni di distanza l'1 dall'altro. Quindi questa è una roba che non si può dire così come.
Non non non si può andare a dormire la sera di alzarsi la mattina con il lavoro fatto, perché sono lavori che durano dei mesi, se non degli anni, e quindi questo è l'attività che è in corso e mi sembrerebbe anche di mancare di rispetto al all'ingegnere responsabile. No, se dovessi dire delle cose diverse rispetto a quelle che ho detto.
Grazie Sindaco, siamo alla fase conclusiva dell'interpellanza, dove l'interpellante conclude concludere ribadisco, dichiarandosi soddisfatto o non soddisfatto delle risposte, e questo perché lo dico perché non vorrei che si riprendesse la discussione, temi o contenuti, prego, ma questo vale per tutti e anche vale in specifico per il consigliere Baldini, grazie Presidente, anche di questa pratica, questa interpellanza, siamo arrivati appunto a quella che è la conclusione.
Io, per quanto riguarda un po' il il dibattito, diciamo su quello che sono state un po' le risposte nel merito delle delle domande a cui abbiamo chiesto, devo dire che mi posso reputare,
Abbastanza soddisfatto, ecco pe, quello che ovviamente rimango un possono sicuramente.
E quello che invece diciamo critico. Ecco, per permettetemelo, quantomeno è se la la la, l'atteggiamento così diciamo, aggressivo da parte del del Sindaco, che però però scusate io adesso voglio intervenire, perché allora io sto cercando di fare una moderazione, di fare male in maniera che i lavori del Consiglio comunale si svolgono in una determinata maniera. Pregherei che se ci sono ulteriori problemi, abbiamo altri strumenti che sono ad esempio anche la Conferenza dei Capigruppo e ci riuniamo, come Capigruppo dove io ho l'assoluta disponibilità, arrivederci e a parlare dei problemi che insorgono durante i Consigli comunali. Adesso quello che vi chiedo, visto che lei ha anche richiesto il fatto personale, aveva dato le sue spiegazioni e abbiamo diffusamente parlato ed era accaduto di limitarci all'interpellanza e a chiudere con l'interpellanza di non rifare di nuovo. Vorrei Wind dei fatti successi loro, come ho detto, la PPE, ve lo 3 Ciarlo. Prego veramente perché sennò qui mi ci perdiamo sui contenuti, anche per rispetto di quello che avete presentato, gran chiaro soddisfatto de abbastanza soddisfatto delle risposte pervenute.
Bene, allora passiamo all'ultimo punto iscritto all'ordine del giorno.
Punto 8 interpellanza protocollo numero 21.429 dell'8 7 2026 dei Gruppi consiliari, Forza Italia ricco ed impegno per record, oggetto nuova area pedonale urbano di largo del mito urbana, scusate di largo dei 1.000 criteri adottati, sistema autorizzativo, segnaletica, impatto su cittadini e attività economiche chi illustra l'interpellanza?
Consigliere Fumagalli.
Prego.
Grazie Presidente, allora anche qui vogliamo con questa interpellanza, vogliamo porre all'attenzione del Consiglio comunale, appunto, la, la nuova delibera e poi, di fatto, quello che ne è derivato, nel senso che il.
Scusate perché io oggi oggi ci stiamo veramente perdendo ogni persona anche questi.
La giornata, cioè io quello che chiederei la interrompo un attimo e mi scuso, ma per il funzionamento del Consiglio, se un consigliere si assenta, per cortesia lo dica al Presidente può fare perché di certo non sono maestro di scuola, ma ma può andare dove vuole, basta che strisci il Behgjet sulla,
Fare sì, ecco scusate, sono rientrato, ecco solo per problemi per chi verbalizza, perché poi non abbiamo le entrate e le uscite semplicemente uno dice fa così, io noto, mi devo assentare, prego, può andare sennò, non si capisce perché mi chiedono dove va e io che ne so io non è che me l'ha detto e tutto lì mi scuso può riprendere.
Ecco che allora riprendiamo l'argomento dell'interpellanza, allora stavo dicendo che appunto il, la materia della no di questa interpellanza e questa delibera e quindi poi quello che ne è derivato, ossia questa installazione del di questo nuovo parco per il controllo degli accessi in largo dei 1.000,
Diciamo che innanzitutto, forse partendo anche qui un po' come l'interpellanza precedente, è una.
Una la motivazione per cui diciamo viene viene poi proposta questa interpellanza sono le dovute, diciamo, numerose richieste da parte dei cittadini su sapere qualcosa in più su un'informazione relativa a questa nuova installazione, anche perché infatti, in un punto poi, dove che poi riprenderò sì si chiede appunto quali se siano stati coinvolti potremmo dire o comunicate adeguatamente le attività o comunque tutte le persone che possono essere coinvolte da questa nuova installazione e alla fine di questa nuova presenza di questa ZTL potremmo chiamarla così.
Diciamo che proprio perché appunto quella zona lì quel pezzo di strada potremmo dire aveva appunto un po' potremmo dire un significato, un uso completamente diverso da quello che poi verrà ne verrà fatto e adibito con questa nuova delibera. Infatti, diciamo, è presente poi una nuova disciplina all'interno di sempre, appunto in questa delibera che va a disciplinare va a distinguere tra le varie categorie sulla possibilità di entrata, sui costi, per esempio, di di questi accessi. Quindi, in merito a questo chiediamo proprio perché sia stato fatto questa categorizzazione con che criteri.
E se se ci sia un punto, potremmo dire un criterio penso penso e presumo ovviamente di sì.
Se, anche per quanto riguarda, per esempio, anche le le tariffe che sono state attribuite a queste categorie, ci siano stati appunto delle delle scelte e quali visto congrui, proprio perché sono sono emerse appunto numerose segnalazioni, numerose segnalazioni che poi fanno riferimento principalmente a au al fatto principale potevano dire di di questa interpellanza ossia che questa nuova zona a traffico limitato risulta essere poco segnalata perlomeno è una potremmo dire una percezione che ho avuto anche io perché,
In questo modo, per come è stata, diciamo in questo momento predisposta la segnalazione, la l'avvertenza, diciamo all'utenza, la ai cittadini o comunque chiunque passi di lì, anche i turisti, ovviamente, quindi, a maggior ragione risulta essere non adeguata, a nostro modo di vedere. E in questo senso, infatti, che diciamo interpelliamo l'Inter, la l'Amministrazione, se appunto ci siano delle. Poi, se verranno fatte ulteriori, potremmo dire segnaletiche piuttosto che in un'ulteriore informazioni proprio in merito a questa nuova ZTL. Quindi, se si ritenga, potremmo dire che l'attuale e l'attuale segnaletica sia sufficiente a segnalare questo. Questo nuovo varco limitato poi in un'altra ragione, ovviamente, per cui poi poniamo all'attenzione del Consiglio comunale questa tematica è se.
Ci siano, diciamo, quale sia poi di fatto la la motivazione per cui sia dovuta sia dovuto a rendere necessaria l'istituzione di questa zona a traffico limitato, perché in quella zona lì diciamo fino a qualche tempo fa erano presenti dei parcheggi pre potremmo dire restyling della nuova passeggiata erano presenti degli stalli gratuiti moto e macchine che sono stati diciamo tolti.
E poi, oltre che il l'eliminazione appunto di questi stalli poi si è passato a potremmo dire la limitazione proprio dell'accesso, quindi rendendo di fatto il permettendo di fatto quindi l'accesso in quella zona con ovviamente veicoli, motocicli, ciclomotori per intenderci e tutte le altre categorie, una zona comunque limitata all'accesso, mentre prima era una zona ovviamente di fruibile. Potremmo dire a tutte queste tipologie di tutte queste categorie, quindi si interpella ovviamente l'Amministrazione, chiedendo quali siano le motivazioni se siano delle motivazioni finanziarie piuttosto che economico, piuttosto che altro. Un'altra tipologia di di motivazioni per cui, diciamo, è stata spinta a dover istituire questa questa zona a traffico limitato, grazie.
Grazie, consigliere, Fumagalli, prego, Sindaco.
Grazie Presidente.
Diciamocelo grazie, allora parto dalle motivazioni, allora le motivazioni sono che,
Al termine dei lavori della zona della passeggiata a mare.
Quell'area lì è rimasta un'area che può accogliere alternativamente come parcheggio ovviamente.
5 autovetture tracciate dal Codice della Strada, 5 8 aperture e uno spazio merci o sei autovetture.
Uno spazio merci in quella zona ci vuole no e quindi restano 5 autovetture,
Andavano recuperati tre parcheggi disabili che erano stati sospesi in corso dei lavori, due erano posizionati in quella che era quell'isolotto dove si girava prima in maniera un po' più profonda rispetto a come si gira adesso è uno.
Un parcheggio in via, appunto, a Sant'Anna di sotto che avevamo sospeso proprio perché, avendo tolto un po' di parcheggi, avevamo con l'obiettivo poi di ricollocarli in quella zona, quindi tre dei cinque parcheggi vorrei essere tre parcheggi disabili rimanevano due parcheggi disponibili.
Abbiamo pensato sempre con quel ragionamento che facevo prima, perché qualcheduno mi aiuta a pensare che fare entrare lì.
3 400 500 macchine al giorno per due parcheggi era una follia e quindi abbiamo deciso di destinare anche gli altri due parcheggi a disabili, andandoli a movimentare da un'altra parte gli hub della serietà piuttosto che le altre vie limitrofe per liberare due posti normali quindi con un delta di parcheggi invariato, 23 da recuperare come da equilibri dal codice della strada avvenuto. Essendo venuto meno il la scusante, diciamo così del.
Del del del cantiere in corso.
E due che abbiamo spostato l'alternativa a questi posti potevano essere boh 2025 posti motorini, che però se entravano per disegnare i parcheggi, non potevano puoi entrare le macchine perché la rotatoria per la larghezza che ci ha bisogno di un raggio di curvatura, il merce ha bisogno di un raggio di curvatura e quindi voglio dire la scelta era fra queste due tipologie e su questi numeri così ridotti.
Un altro tema che va considerato parallelamente e che quell'area lì non doveva venire asfaltata, no, doveva venire comunque pavimentata in pietra, in continuità con la pavimentazione della passeggiata, ma poi, per questioni legate a un ritardo nello smontaggio del cantiere, è dovuto a tutto un contenzioso che abbiamo avuto con la Sovrintendenza per il posizionamento del verde nell'ultima parte di passeggiata che è stata ultimata con delle posizioni interessanti perché la Sovrintendenza non vuole e non ha voluto mettere delle piante mentre il Comune voleva mettere delle piante cosa che ho fatto rilevare dicendo siamo al contrario di tutto il resto del mondo e dell'Italia.
Dopo un tira e molla che è durato due o tre mesi, che ha protratto il posizionamento delle griglie di cantiere in quella zona lì perché dovevamo in qualche maniera poi venirne fuori in quel cantiere montato, abbiamo velocemente tolto tutto asfaltato e rimandato il posizionamento delle pietre in una seconda fase fatta l'estate.
E a questo punto la scelta è stata quella, a mio modo di vedere, è corretta, ma possiamo anche dissentire su questo di mettere lì cinque parcheggi disabili del merci, così come ci siamo rappresentati, ancorché su asfalto, che poi diventerà aria.
Diciamo, pavimentata e quindi più percepibile ad occhio nudo, no, nel fatto che c'è un cambio di pavimentazione e quindi un effettivo cambio di utilizzo della zona, e abbiamo velocemente, è aperto.
Abbiamo aperto e abbiamo fatto una regolamentazione in cui abbiamo rappresentato le cose che, Consigliere, Fumagalli, ci ha più o meno rappresenta, abbiamo aperto contestualmente un'interlocuzione con l'Associazione commercianti e con i soldi, i le attività produttive della zona, siano esse concessionari demaniali che attività produttive pubblici esercizi direi mediamente tutti,
A parte sì, c'è un parrucchiere, ma insomma comunque le attività commerciali della zona, per vedere come poter intervenire per migliorare la fruizione del loro.
Diciamo di quegli spazi.
Le interlocuzioni hanno portato a una richiesta che è sfociata, mediata con l'Amministrazione qualche settimana fa, che è sfociata martedì scorso, in Giunta con una nuova delibera di Giunta di integrazione rispetto al primo disciplinare, che prevedeva sostanzialmente l'ingresso dei merci nella fascia antimeridiana. Diciamo l'ingresso dei disabili okay e chi doveva entrare per fare delle operazioni particolari, se fosse stato concessionario demaniale, poteva prendere dei permessi 15 vicinali, vent'anni 15 15 giorni pardon o di 20 giorni adesso ricordo per montare e smontare le cabine fra tutte quelle attività lì pagando il pass d'ingresso, che però era intorno, se ricordo bene, sui 20 euro, che poi è la quota di rilascio delle autorizzazioni e sostanzialmente non è un pass è la spesa amministrativa per il rilascio del permesso.
Quindi avevamo tutelato le attività della zona per l'attività della zona per periodi di attività importanti i.
Le imprese, anche artigiane, che avessero dovuto svolgere dei lavori, nel senso che c'era tutta una, una, una possibilità per per cercare comunque di far fruire della zona anche a categorie differenti rispetto a il disabili e le moto terremoto, padrone i merci, avendo rinunciato a mettere le Monde,
Arrivederci e.
Quest'su questa cosa qui, quindi, con su una prima regolamentazione che ha.
Messo comunque un un blocco all'ingresso indiscriminato, abbiamo aperto poi un tavolo per capire quelle che erano le esigenze.
Aprire un tavolo, aspettare magari ancora 15 20 giorni un mese, lasciare sempre quella zona lì inutilizzabile.
Il questo tavolo ha apportato alcune modifiche migliorative che prevede il passaggio dei merci dalle ore 6 del mattino alle ore 18, mentre prima era soltanto nella fascia antimeridiana, con possibilità di carico scarico, ma non di stazionare perché c'è un solo parcheggio merci e se entrano tre merci insieme e poi si mettono anche nel marketing che non manovra in più.
La possibilità, come avviene già nelle altre APU, soprattutto quella di punta a Sant'Anna, di poter entrare fra le 8 del mattino alle 10 del mattino per tutti, ma senza possibilità di parcheggiare, perché i posti sono o disabili o merci, quindi, se uno deve entrare, sbaglia entrare, deve entrare, lascia al bambino che corre al mare età, poi va a cercarsi il parcheggio, cioè abbiamo cercato di dare questo tipo di fruibilità come c'è nella parte di là di punta Santana, dove peraltro poi non è che dalle 8 alle 10 ci sia le macchine che vanno sui suoi continuamente e poi abbiamo dato alle alle attività produttive, siano esse concessionari demaniali che attività produttive si site in largo dei 1.000 e via.
Lungomare. Bettolo di poter indicare nel numero massimo di tre targhe le vetture che possono entrare H 24. Lì dentro possono entrare, fare quello che devono fare, cioè caricare e scaricare forse della persona buttare giù due bicchieri, quattro bottiglie di dire o non lo so e andare via perché non possono parcheggiare perché non c'è lo spazio fisico per parcheggiare, sennò avremmo dovuto riservare ai cinque parcheggi disabili che abbiamo destinato ai disabili, alle attività della zona li avremmo fatto il posto davanti alle attività e mi sembrava che questa cosa qui fosse, diciamo non proprio.
Rispettosa di tutte le attività, no di quei beni che possono entrare, possono fare le loro attività, stazioneranno il tempo necessario per salire e scendere o far sede, e poi vanno via, vanno a cercare parcheggio su questa indicazione, che poi è, non è una,
Diciamo così una volontà artata, messa lì artatamente, in modo che uno dice va, beh, hai deciso di fare così, perché fai così, perché gli spazi, come ho detto, sono quelli per cinque macchine e che abbiamo destinato ai disabili e uno spazio merci altro non ci sta a meno che, come ho detto da subito anche nelle interlocuzioni pre apertura non si voglia creare lei un Vietnam ora Cambogia anni 60 no, nel senso che tu ti entrano tutti fanno quello che vogliono, i motorini, entra in 150, si mettono anche sugli alberi, salgono sui marciapiedi e diventa un delirio.
Ora, fino a quando c'era la situazione che c'è sempre stata anche in condizioni, diciamo, di maggiore profondità della strada di maggiori numero di parcheggi alla sera, lì non ci potevi passare con la macchina perché c'erano i motorini sulle mezzerie macchine attraverso il tutto e c'era il Bronx o il Vietnam la Cambogia, a seconda di come lo vogliamo pittorescamente, definire però un conto è quando c'è una situazione che si protrae nei secoli dei secoli un conto, quando rimetti mano a una situazione e metti ordine all'aspetto viabilistico, carrabile e pedonale e non è che puoi legittimare di nuovo l'instaurazione di un sistema caotico come c'era prima.
Tutto questo in corso di interlocuzione, la Apu è attiva, se i vigili vanno a controllare, ovviamente trovano una macchina che staziona fuori dai segni o comunque messa sui parcheggi disabili piuttosto che prevede sanzionano l'acqua, è attiva, la telecamera funziona, ma non è automatica perché abbiamo fatto un momento di un momento che si sta protraendo nel tempo di start up per allenare le persone al fatto che ci sia questo tipo di posizione di questo mi prendo io la responsabilità,
In cui stiamo allenando le persone a capire che lì dentro, se sennò, avremmo già fatto altro che una variazione di bilancio in aumento perché i primi giorni era un continuo, quindi non era neanche corretto. Un conto è uno che entra, che sbaglia, un conto è uno che entra, si parcheggia, va a farsi i fatti suoi in un locale piuttosto che in spiaggia, ma quello è da sanzionare perché poi la segnaletica dal punto di vista del codice della strada è corretta e quindi non è che, ma anche della segnaletica. Sicuramente anche lì abbiamo pensato di potenziarla un po' anche nelle more del cambio di pavimentazione, che poi a quel punto lì tralascia ogni.
Dubbio sul fatto che stai invadendo un'area che ha qualche regolamentazione particolari, quindi attuativa,
Regolamentazione funzionante e quindi possibilità di prendere la multa, ma non un sistema sistematico e automatico dalla lettura targa che arriva direttamente al server del comando senza un rilievo da parte degli agenti di polizia locale che, quando vanno lì e controllano, ovviamente sanzionano perché non possono sottrarsi dalla strada dalla sanzione, ma diciamo, non c'è un sistema automatico.
Mi pare che vi ho spiegato tutto. Penso che ecco la scelta dei disabili è una scelta, diciamo intanto di funzionalità degli spazi, perché cinque macchine vediamo cosa succede dalla parte.
Diciamo nell'atto ippocampo, dalla parte di là che ci sono ben più parcheggi, ma.
Se sembra che ci sia un autosilos, perché tutti quelli che arrivano vanno lì tutti vanno lì, tutti vanno lì, girano strombazzano inquinano, fanno cioè già bisognerebbe anche quella lì regolamentarla. Però sappiamo che quando uno tocca i parcheggi a viabilità zone blu, le zone bianche apriti, cielo, no, diamo spazio,
A tutti di dire la loro e diamo territorio anche alle minoranze e per poter esprimere la formazione della nazionale. Come dico io, perché poi ci sta perché poi ognuno ha la sua ricetta legittimamente e quindi ha detto stiamo calmi, la lasciamo com'è qui, facciamo questo tipo di attività, abbiamo scelto i disabili perché ci sembra tanto una categoria protetta e cinque posti messi in quel quella zona lì avvicinano del disabile alla passeggiata, alla spiaggia e comunque ad una zona di pregio della città, contestualmente però internazionale centrale, perché è una zona che attraversata l'Aurelia se in pieno centro 6 dove c'è il centro commerciale della città, quindi, è come ha permesso dei parcheggi disabili in Piazza del Comune. Sostanzialmente, quindi voglio dire a alla doppia valenza.
Non vi nascondo che ci aiuta anche nel discorso della bandiera blu e i punteggi queste cose, perché abbiamo lavorato tanto sulla disabilità, l'accessibilità dei disabili, quindi qui completiamo o no quel percorso non è che ci dà punteggio che miglioriamola, però voglio dire abbiamo fatto un'attività che abbiamo tolto le barriere architettoniche la passeggiata, ne abbiamo tolti dalla spiaggia, che ogni tanto gli accessi mettiamo anche una sua coerenza, mettiamo le macchine dei disabili, li ha una sua coerenza rispetto a un servizio che intendiamo dare, ma non è ovviamente la motivazione principe, diciamo, è una motivazione a corollario di tutti gli altri ragionamenti che sono stati fatti e ci sembra, non lo so di aver fatto una cosa di che tiene in ordine un certo tipo di una certa zona della città va a vantaggio delle categorie deboli e.
Diciamo in prospettiva, ci porterà anche a un cambio di pavimentazione e quindi ha una maggiore individuazione, mantenendo sempre, ovviamente, dei cinque posti disabili. Emerge che transiteranno sulla pavimentazione più di pregio e meno eh eh diciamo e non assolutizziamo, ma per la frequentazione che c'è, anche una pavimentazione che verrà messa, ovviamente carrabile avrà meno possibilità di essere, diciamo, demolita, rovinata e quant'altro.
Grazie Sindaco.
È aperta la discussione, non ci sono interventi.
Prego, consigliere, Muzzani.
Grazie Presidente, sarò breve.
Ringrazio il Sindaco per i chiarimenti e i fatti a oggetto di questa interpellanza firmati dagli altri due gruppi di minoranza,
Sicuramente.
Mi è più chiaro, diciamo anche qual è stata la la visione, la programmatica di quell'area. Va detto che sicuramente c'è una vasta area della zona passeggiata davanti a fondo fino ad arrivare alla nuova attività commerciali dell'eroe. Era sicuramente che è appunto questa situazione mista che ha definito il sindaco che ha comportato anche il disegno, quindi il tracciato, che comunque vuol dire, ovviamente anche lavoro nella realizzazione di pavimentazione e quant'altro, per realizzare la curva che addirittura era stato realizzato fin dal primo lotto della passeggiata diciamo principale che è, diciamo, non ampiamente sfruttato in quest'area in questa logica, quindi, insomma, mi è chiaro chiaramente a favore, quindi non a discapito a favore di questi cinque stalli più 1 Ussai ha come dir si voglia chiaramente, c'è una grande area di servizio.
Che può essere utilizzata chiaramente anche come già aria passeggiata proprio in questa sua aria, diciamo mutuabile, forse non si sarebbe questo sto ragionando, forse non si sarebbe ricavato lo stesso numero di parcheggi andando a realizzare la chiusura del, diciamo della della strada, quindi dell'accesso.
E quindi prolungando di posteggi che diciamo davanti al PIL ex pizzini, quindi Casanova e eccetera e sicuramente probabilmente non sarebbero usciti cinque posteggi per portatori di handicap più merce, tantomeno però diciamo forse sarebbe, diciamo resa accessibile tutta l'area della passeggiata, comunque andando a recuperare, credo quattro stalli, se non 5, senza per rompere il professore con disabilità che sappiamo che hanno bisogno di una dello stallo maggiore di ampiezza, però sicuramente 5 stalli ordinari, guardandolo dal satellitare, vuol probabilmente ci sarebbero stati questo semplicemente per evitare di avere questa gestione un po' bivalente e concedetemi il termine per sprecare grande aree di servizio proprio per quella gestione di manovre che ci va. Il Sindaco problematica, che chiaramente presenta invece dall'altra parte con quella rotonda tavola rotonda molto stretta e l'altro giorno, vedevo una macchina di quelle formulate, quelli per nuove persone, diciamo patito per l'autista accaduto a far manovra fra le macchine posteggiate degli stalli, quindi tutto irregolare. Chiaramente è una rotonda molto stretta, quindi quella gestione di manovra da quella parte sicuramente è problematica. Mi fa piacere sapere di questa fase di di diciamo di ai propedeutica all'attivazione struttura della telecamera automatica, quindi anche nella logica che dicevamo tra un po' seguito, tutta l'andamento del Consiglio, quindi anche dell'educazione prima della sanzione, che quindi questa è assolutamente, diciamo importante e.
L'unica segnalazione che faccio il Sindaco ha detto che è tutto regolare la segnaletica verticale e orizzontale, oggettivamente quel semi doppio stop in ingresso, quindi un po', lo stop che è rimasto in precedenza e la nuova segnaletica un po' confonde cioè obiettivamente, soprattutto, mettetevi nei panni di uno non di Recco. È vero che c'è il cartello verticale sul ponte, quello è tutto regolare, ma obiettivamente, la segnaletica in ingresso, non quella poi nella zona quelli in ingresso. Un po' ad oggi, con Forlì poi successivamente a quanto ho capito autunno inverno, se reinterverrò in quell'area che sarà regolarizzato anche questa ad oggi, se devo essere sincero, quel quell'accesso un po' può confondere.
Grazie, consigliere, Bragaglio altri interventi.
Sennò lasciamo la parola al Sindaco per la replica, se non ci sono altri interventi.
Bene, Sindaco, mi sembra.
Se lei vuole aggiungere replicare, se no no no, in fase di discussione determinata, fase conclusiva l'interpellante conclude, prego.
Grazie Presidente, ringrazio ovviamente il Sindaco per le spiegazioni stato molto chiaro e ha tolto in me, e penso anche gli altri firmatari e anche magari gli altri Consiglieri di minoranza, dei dubbi che che era lecito venissero fuori e sono soddisfatto di anche di delle motivazioni che sono state date perché,
Uso facevo io personalmente, facevo fatica a comprendere questa scelta oggi, ma è più chiara, quindi ben venga poi che verrà risistemata la pavimentazione con una pavimentazione di pregio e più potremmo dire differenziata rispetto a quello che ad oggi, quindi bene.
Grazie.
Grazie, consigliere, Fumagalli, terminato l'ultimo punto iscritto all'ordine del giorno, ritengo concluso il Consiglio comunale buon pomeriggio a tutti e buon pranzo.
Ci è giunta.
