Ma visto che?

Ma trovo strano portate voci.

Buongiorno.

Diamo inizio alla seduta del Consiglio comunale di lunedì 30 ottobre 2023.

Il primo punto all'ordine del giorno è una interpellanza della consigliera Ruosi in ordine alla situazione Ufficio passaporti risponderà l'assessore Nicola Tria, la consigliera Cinzia Ruozi, ha la facoltà di intervenire.

Grazie, Presidente eh, sì, ho presentato questa interpellanza su segnalazione, insomma di diversi cittadini che mi hanno interpellato per segnalarmi con preoccupazione e con disappunto la difficoltà di rinnovare il passaporto in tempi ragionevoli l'interpellanza è datata 1 giugno, ma ho verificato che la situazione anche in questi mesi non è molto cambiata.

Si deve prendere un appuntamento online sul sito della questura. Puoi servono dai sei agli otto mesi prima di ottenere l'appuntamento per la consegna dei documenti e in seguito bisogna aspettare altri 15 giorni per ottenere il passaporto stesso. Solo in caso di comprovata necessità, cioè di lavoro di studio di saluto. Inviando una richiesta per PEC, è possibile ottenere dei tempi più rapidi. È chiaro che questo determina delle difficoltà negli spostamenti nella programmazione di viaggi turistici, anche da parte delle agenzie, oltre che del singolo cittadino, perché nell'incertezza di sapere se poi il passaporto arrivano chiaramente si resta in sospeso. È un'interpellanza che non vuole essere, diciamo, una critica nei confronti dell'operatività, della Questura, che sappiamo essere gravata da molte richieste inevase a causa del fatto che siamo stati bloccati dalla dalla pandemia e situazioni che, se poi anche aggravate nel momento in cui è,

La la Gran Bretagna a seguito della Brexit, è uscita dal la Comunità europea e quindi molti lavoratori e studenti che risiedevano domiciliavano, insomma in Gran Bretagna hanno dovuto chiedere il passaporto. Quindi ci sono delle ragioni delle cause profonde e importanti, però diciamo all'interpellanza serve proprio per segnalare una criticità e per cercare di capire, insieme agli organi competenti, se ci possono essere degli strumenti dei correttivi, degli strumenti ausiliari per far fronte a questa situazione di disagio dei cittadini. Grazie,

Grazie Consigliere, do la parola all'assessore, Pia per la risposta.

Grazie presidente, grazie alla consigliera ruolo per l'interpellanza, dico subito che, dopo averla ricevuta abbiamo interpellato naturalmente, la questura, chiedendogli illustrarci la situazione e le ragioni di questa situazione e le misure che sono state adottate per.

Rendere più efficace, più efficiente, direi la risposta ai cittadini e alle loro esigenze in relazione alle richieste di passaporto io ho qui la risposta, che leggerei poi magari aggiungendo qualche commento.

Il che viene appunto dalla questura di Reggio Emilia e firmata dal questore. Divisione pulizia amministrativa sociale dell'immigrazione in materia di passaporti si evidenzia come anche la provincia di Reggio Emilia, unitamente a tutte le altre aree del Paese, ha risentito in modo significativo dell'aumento esponenziale di richieste di titoli di viaggio da parte dei cittadini aventi diritto, soprattutto a partire dal 2022 per comprendere in modo esaustivo le dinamiche sulla base del sovraccarico di richieste che appunto riguarda tutta l'Italia, non può prescindersi dall'analisi delle conseguenze dei due eventi che nel 2020 nel 2021 hanno segnato il settore degli espatri, cioè, come ricordava la consigliera ruote dell'emergenza pandemica dal da un lato e la Brexit, dall'altro, nel corso dei due anni di pandemia in modo costante, anche se non continuativo, sono stati preclusi gli spostamenti verso l'estero a tutti i cittadini italiani, ad eccezione di una minima percentuale di soggetti autorizzati ad espatriare, in deroga alle regole del vari lockdown, e questo ovviamente ha comportato un abbattimento dei rilasci dei titoli di viaggio, le richieste dei rilasci, considerato il fatto che nel corso dei due anni sono stati emessi i passaporti in numero esiguo, quindi 2022 mila 21, pochissimi passaporti rispetto al numero degli anni precedenti.

Anche nelle fasi di riapertura tra un lockdown e l'altro si è registrato un abbattimento delle richieste, vista l'incertezza sull'andamento della pandemia e quindi sui rischi di trovarsi all'estero in corso di una nuova chiusura, quindi 2022 mila 21 sono stati connotati quanto alla pandemia da questo tipo di dinamica.

Sul dato numerico, si evidenzia che l'ufficio passaporti della Questura di Reggio Emilia ha registrato un numero di passaporti emessi ogni anno nell'ordine di circa 15.000 titoli che rilevato questo dato sulla base della media degli ultimi 10 anni fino al 2019, incluso quindi circa 15.000 passaporti all'anno prima della pandemia. L'emergenza pandemica, con tutte le conseguenze sugli spostamenti dei cittadini, ha generato un arretrato di circa 25.000 libretti.

Tra quelli non ammessi e quelli scaduti tutti destinati ad essere recuperati negli anni successivi.

Poi altro fattore di non minore importanza, sempre come ricordava la consigliera luogo, è stata la Brexit, con l'uscita della Gran Bretagna dall'Unione europea che ha di fatto comportato l'emissione di passaporti.

Per tutti coloro che si sono dovuti recare in Inghilterra, sia per motivi di turismo che soprattutto per studio e lavoro, e qua, pur non essendo stato possibile, ci scrive la questura rilevare un dato statistico sullo specifico argomento. È stimabile che la Brexit abbia comportato un incremento di circa 5.000 passaporti all'anno rispetto a quelli che, come dicevo prima, erano quelli rilasciati dalla questura di Reggio Emilia nell'ambito di una di una annualità. Sulla base della media degli ultimi 10 anni, quindi, dalla riapertura post pandemica, l'ufficio passaporti della Questura di Reggio Emilia ha gestito il rilascio di almeno 30.000 nuovi passaporti quale recupero per quelli non emersi durante il biennio. Alla quota di recupero vanno poi aggiunti i 15.000 titoli che rientrano nella statistica dei rilasci annuali. Quindi, ovviamente, è ripreso, come dire la.

La routine del rilascio annuale.

Pur trattandosi di valori stimati, l'incremento del carico di lavoro dell'ufficio è stato del 100% su base, sia mensile che annua, praticamente raddoppiato, quindi l'ufficio che si occupava di dell'evasione di queste pratiche ha raddoppiato il proprio lavoro in conseguenza di questi fattori che ricordavamo.

Dall'inizio del 2022 l'Ufficio ha dovuto, quindi offre affrontare due distinte emergenze. La gestione dell'azienda passaporti on line, perché dal 2019 è l'unico mezzo per prenotare il rilascio del passaporto a livello nazionale è quello, quindi è una decisione ovviamente centralizzata, non dipende dalla questura di Reggio Emilia e la gestione delle lavorazioni delle pratiche per garantire la consegna dei passaporti nel termine di legge, che è di 15 giorni dalla data di consegna della allo sportello bisogno di qualche minuto in più. Presidente, perché la risposta è abbastanza lunga.

E quindi il problema relativo all'Agenda on line sistema imposto, diciamo dall'Amministrazione centrale, è stato quello di maggiore impatto sui cittadini, infatti, dalla data di apertura della stessa si è registrata una corsa alla prenotazione dell'appuntamento, che ha causato una progressiva saturazione dell'Agenda on line con tempi d'attesa che già dopo pochi mesi dopo pochi giorni di utilizzo sono arrivati a diversi mesi il numero di richieste ha fatto lievitare i tempi di prenotazione dai tradizionali due mesi a 4 5 6 e anche oltre.

Mesi a seconda del periodo dell'anno. Il secondo problema da gestire dopo la riapertura è stato il rischio di dilatazione dei tempi di consegna, come dicevo, sono previsti per legge in 15 giorni e per far fronte a queste emergenze è stato innanzitutto da parte della questura necessario potenziare l'organico. Quindi la Questura ci dice che già dal 2022 la Sezione passaporti è stata potenziata con aliquote del personale, è pari al 30% dell'organico, quindi hanno messo il 30% in più di personale, in modo proporzionale o comunque se non proporzionale quasi a carico di lavoro e alle postazioni di front office e di back-office. Perché ovviamente c'è il problema della ricezione della documentazione, ma anche della lavorazione del del di quello che occorre per il rilascio.

Sono state poi adottate delle best practices, di natura sia organizzativa che informatica, che hanno consentito all'Ufficio di venire incontro a tutte le crescenti richieste per agire direttamente sui tempi di prenotazione dell'agenda elettronica. Considerato che il numero dei passaporti da recuperare, la saturazione del sistema hanno inevitabilmente dilatato le tempistiche di prenotazione on line.

È stato esponenzialmente aumentato il numero degli appuntamenti quotidiani mediante mirate procedure di overbooking, quindi hanno dilatato comunque gli appuntamenti quotidiani attraverso queste procedure di overbooking il numero di appuntamenti giornalieri è stato calibrato sulle ponte potenzialità ricettive degli sportelli e del sistema informatico, mantenendo i giusti spazi per le imprescindibili e attività di back office.

Cerco di andare più sinteticamente verso la fine, Presidente, e questo ha consentito all'ufficio passaporti di Reggio, ci scrivono per tutto il periodo fino alla data odierna, quando ci arriva questa comunicazione di non aver arretrato nella stampa dei passaporti, garantendo la consegna dei libretti al cittadino entro 10 giorni lavorativi dalla presentazione della documentazione quanto ai tempi di consegna normalmente sette giorni per compensare i tempi di prenotazione degli appuntamenti ancora lontani dalla soglia fisiologica a casa a causa del numero ancora elevato di libretti da recuperare.

È in atto senza soluzione di continuità una serrata campagna informativa di aggiornamento sui siti istituzionali, sulla pagina dedicata della questura di Reggio mediante cicli comuni ciclici comunicati stampa grazie alle quali alla quale sono state partecipate alla cittadinanza tutte le possibilità alternative a disposizione per il rilascio del passaporto.

Che possono essere così riassunte le richieste che sono caratterizzati da urgenza, come ricordava la consigliera Ruozzi, seguono il percorso, il percorso che non sono caratterizzati da urgenza, percorsi tempistica ordinaria, le richieste caratterizzate da motivi di urgenza previsti dalla normativa ministeriale, quindi il lavoro, studio, salute eccetera vengono evase seguendo un ordine in base alla data di partenza.

Le richieste di urgenza aperturismo vengono evase in base alla data di viaggio, quindi è previsto comunque un meccanismo che si trova in effetti ha quantomeno adesso spiegato sul sito della questura, in base al quale, dopo essersi prenotati attraverso il sistema di Agenda on line è possibile segnalare l'urgenza allegare la documentazione relativa alla data di partenza.

E se la data di partenza è anteriore rispetto alla prenotazione che si è avuta sul sistema di prenotazione on line e si riceve una mail, una PEC di anticipazione dell'appuntamento e quello che ci dice.

L'ufficio competente della questura e che tutte le urgenze per turismo finora trattate hanno consentito a tutti i richiedenti di ottenere il titolo di viaggio nei tempi previsti dalla legge e compatibilmente con la data di partenza, quindi, ogniqualvolta è stato utilizzato questo sistema di richiesta di anticipazione in previsione di una data di partenza anteriore a quella che era stata prenotata on line si è pervenuti a un'evasione soddisfacente delle richieste.

Non vado oltre, Presidente, qui c'è il teste a cinque.

Di questa risposta alla nostra richiesta di chiarimenti, formulata sulla base della sua interpellanza che ha a disposizione, naturalmente, e della consigliera quello che posso dire è che, ovviamente siamo nel campo di procedure che stanno tutte in capo, naturalmente, all'autorità di pool pulizia e ai suoi compiti amministrativi che da quello che leggiamo ha cercato di fronteggiare questa emergenza sia con personale che un procedure cercando di vadano cosa che ci dicono sono riusciti a fare tutte le richieste, anche attraverso queste segnalazioni di urgenza rispetto ad appuntamenti fissati obiettivamente al di là di ogni ragionevole previsione per il carico che si è accumulato per effetto dell'arretrato. Grazie grazie, Assessore. La parola alla consigliera.

Interpellante per la risposta avuta dal Consigliere.

Dall'assessore.

Grazie Assessore, si sono soddisfatta della risposta, nel senso che, comunque, mi sembra importante, intanto che i cittadini sappiano e siano informati sulle difficoltà che sui problemi che stanno a monte di questa situazione e poi diciamo che la scelta, insomma di alcuni strumenti per fronteggiare la situazione di alcune buone pratiche di alcuni correttivi mi sembra già un passo avanti rispetto insomma a quanto sembrerebbe così ah ah ah prima a primo impatto prima vista, ringrazio anche in queste ore per la risposta, grazie,

Grazie Consigliere, passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno mozione civili, interpellanza civica dei residenti, del Comune di Reggio Emilia in ordine al miglioramento sul turismo e Reggio Emilia invito la signora Emanuela Cocchi a prendere posto nell'emiciclo.

Sì, se il microfono funziona.

Buongiorno, signora Cocchi, ti do la parola per illustrare questa interpellanza.

Okay.

Buongiorno a tutti e grazie innanzitutto per l'opportunità.

E ci tengo subito a specificare che l'intento di questo documento e di portare la mia esperienza di addetta al settore, dopo essermi confrontata con diversi colleghi appartenenti a diversi ambiti del settore turistico, per la mia esperienza personale diretta come accompagnatrice turistica, portando gruppi in Cumming nella Food Valley, gli itinerari che le agenzie e tour operator spesso propongono toccano sempre le città di Bologna Modena e si salta direttamente a Parma Reggio viene palesemente baipassata dai flussi turistici che attraversano l'Emilia centrale. Quali sono le cause? A nostro avviso, di questa situazione? Una delle motivazioni principali è la mancanza dell'appetibilità turistica della nostra città. I viaggiatori non sono consapevoli di quanto sia interessante la città e quante Bellezia abbia da raccontare una meta diventa appetibile. Se la si comunica, la si trasmette come tale per ciò che ha e per la storia che ha da raccontare. Occorrerebbe concentrarsi su azioni di marketing territoriale che la comunichino meglio. Il city brain, certo, va in questa direzione, ma il brand deve avere un contenuto che identifichi la città non limitatamente ai grandi eventi o a iniziative culturali particolari. Una delle altre motivazioni e forse la più importante dal.

Della prima è la mentalità anti turistica che si coglie. Ho tentato più volte di creare tour nella mia città, ma c'è sempre rinunciato a malincuore per impossibilità di organizzare, a causa di paletti e rigidità di approccio, lo stesso Piano strategico del turismo del Comune di Reggio Emilia dice a pagina 3 risulta evidente che nessun territorio, neppure il più vocato, potrà mai emergere se non vi è piena e diffusa considerazione del valore che il turismo è in grado di generale per tutti, unitamente ad un'assunzione di corresponsabilità. Riporto un paio di esempi di due attrazioni che reputo uniche e che andrebbero valorizzate. Il teatro Valli non danno mai una garanzia che si possa visitare nemmeno pagando una guida o qualcuno all'interno. Come avevo proposto io stesso alla responsabile del teatro, occorre prenotare con largo anticipo, senza però alcuna garanzia di visita, perché se il giorno prima devono ad esempio montare le luci, non si può entrare e quindi il Tour non può essere, non può fare tappa lì. Ho visitato teatro in tante città del mondo hanno orari di apertura solo per visite e con guida ogni giorno per cui si sa che dalle al si visita si può organizzare con facilità, a prescindere da spettacoli o montaggi. Vari.

Il tricolore, il suo museo, il Piano del Turismo redatto dal Comune dice che il tricolore non si vuole sfruttare come la motivazione della visita, ma come un interesse conseguente all'arrivo in città, arrivo che dovrebbe essere stimolato dalla contemporaneità nella cultura, nelle arti e negli eventi. Sarebbe invece utile, secondo me, partire da ciò che abbiamo già e che tanti anche i vicini di casa non sempre conoscono. A Modena e Parma. Molti chiesto io da me di persona non sanno che il Tricolore nato a Reggio figuriamoci in altre parti d'Italia o all'estero. La bandiera italiana è un'icona grafica di tutti i prodotti del made in Italy che si acquistano in ogni angolo di mondo. I packaging riportano sempre o molto spesso il nostro tricolore, un simbolo universalmente noto come questo. Non pensate che sia interessante e far conoscere come e dove e perché sia nato, quando racconta stranieri che la nostra bandiera è nata qui, sgranano gli occhi e rimangono stupiti e mediamente pensano sia nata a Roma, se tu del Governo d'altronde è abbastanza immediato. Un buon passo sarebbe tenere aperto il museo più ore in pausa pranzo, ad esempio, o la sera anche fino alle 19:30 alle 20.

Che è in vacanza o in tour, non sta a guardare a pause pranzo orari, ma cerca libertà dagli orari per svolgere il proprio itinerario d'estate, con più iniziative in centro o con più persone che passeggiano e amano stare all'aperto. Sarebbe interessante espandere l'apertura anche in orario serale, se le persone ne vedono qualcosa di aperto entrano inoltre questo permetterebbe anche di sfruttare il turismo business già in città. Se un'attrazione chiude alle 18, difficilmente che qui per lavoro la potrà visitare.

Certo servono personale e risorse, ma non si potrebbe fare pagare un biglietto. Ho dato un'unicità del museo.

Lo IAT, come riferimento o piacevolmente ho notato l'AST, l'estensione degli orari di apertura, ora che è aperto, potrebbe essere lo IAT stesso, punto di partenza di tour di visita alla città o lo stesso organizzatore dei tour come ad esempio ho notato a Verona a giorni infrasettimanali prestabiliti e sempre nel week-end a orari fissi direttamente dallo IAT di Verona partono Walkin tour della città, basta recarsi allo IAT all'orario prestabilito, si paga il biglietto direttamente sul posto e si parte per due ore Tour posso, altri due minuti faccio presto.

Per un turista, sapere che alla talora in tal giorno, senza prenotare alla certezza di poter visitare la città e di grande aiuto e facilita la scoperta grandi eventi e concerti, sono assolutamente entusiasta della presenza della IRCF.

Che ha che ho personalmente frequentato e che certamente può dare sviluppi positivi, ma perché questi grandi eventi e concerti non vengono sfruttati nel loro pieno potenziale, dato che abbiamo già gente in città.

Porto l'esempio della Wellcome cara di Modena iniziativa ora scaduta utilizzata nel Covid, ma lo reputo utile sempre chi prenota ai due note in città ha diritto ad una visita guidata della città stessa, potrebbe essere un'iniziativa molto utile per far scoprire ciò che la nostra città offre a chi è già qui attratto dall'evento.

Il turismo, di cui questo pubblico e un flusso turistico di riflesso, per carità, ben venga assolutamente, ma se l'evento fosse a Parma, Modena andrebbero lì il turismo di cui parlo e a cui si dovrebbe puntare, e quello che si ferma a Reggio per vedere Reggio e se i turisti sono a Parma facciano una visita a Reggio e addirittura che se c'è un grosso evento a Parma siano curiosi di visitare anche la città di Reggio,

Quindi un city brand che non ha i servizi di base per l'accoglienza, non ha un vero valore, può il Comune incentivare, ad esempio, anche le attività del Centro, pur sapendo che la Giunta in questo caso non può sostituirsi alle attività private, c'è stato un lavoro in questa direzione, chiudo lasciando questa domanda è in sospeso. Ringrazio di nuovo tutti voi per l'opportunità e ovviamente sono a disposizione.

Grazie, signor Cucchi, risponde l'assessore Rabitti, la quale ha chiesto di poterlo utilizzare delle diapositive per illustrare la propria memoria, e la proprio intervento è autorizzata, questo prego, assessore Rabitti.

Arriva, ecco molto bene.

Intanto grazie mille e grazie mille la cittadinanza. Sono molto felice di poter rispondere a queste a queste domande, intanto sono state anche un po' diversa rispetto all'interpellanza, quindi prova a improvvisare anche una risposta alle cose che mi sono state chieste a destra, perché mi fa piacere, insomma, che di di rispondere intanto è molto bello vedere una cittadina così innamorato della nostra città, io lo sono altrettanto e ritengo che questo sia molto importante proprio per costruire quella mentalità turistica che effettivamente è vero Reggio Emilia. Manca lui a Reggio Emilia, siamo stati una città che fino a questo momento è sempre stata tra Bologna e Modena tra Bologna e scusatemi, Parma, oggi finalmente abbiamo un segno distintivo che è il nostro Ponte di Calatrava, ma non abbiamo ancora una mentalità turistica e vi faccio un esempio. Banalmente, noi stiamo organizzando corsi di formazione per gli albergatori. Gli albergatori non vengono i corsi di formazione, andiamo nelle andiamo nei negozi, ci dicono che dobbiamo portare noi il materiale distributivo degli eventi perché non vengono a prenderlo, mentre invece nelle città turistiche l'abitudine al turismo è più forte e quindi pian piano tutti insieme, noi compresi, perché anche noi, come Amministrazione, dobbiamo imparare a a diventare una città turistica perché appunto è un passo da fare. Cosa abbiamo fatto? Noi abbiamo fatto il piano strategico di cui parlavamo prima che la signora ha letto, immagino nel quale però, come per per parlare per esempio del tricolore, è proprio stato evidenziato come il tricolore, un grandissimo segno distintivo e infatti il nostro sì sì, ti prendo, c'è, ma non è assolutamente il motivo della pista, c'è, nessuno viene a Reggio per quel motivo, quando viene a Reggio lo riconosce, ma nessuno della legge precisare Sala Tricolore, proprio abbiamo fatto molte ricerche, lingua regge o per altri motivi motivi sono quelli più legati, per esempio a Ghirri, alla contemporaneità ad Aterballetto. Sono altri motivi per cui le persone si spostano, per cui abbiamo pensato di usare in Commissione distintivo se mi puoi mandare avanti i fatti nostri. Ti prendo ancora. Avanti lo scorriamo così era per farvi vedere, abbiamo cominciato a fare dei primi passi a dover dei gadget da fare vedere da vendere allo IAT. Abbiamo aperto gli orari di apertura dello IAT per quanto riguardano gli atti, la cosa che posso dire, di cui sono molto felice e che stiamo per fare e stress, arriverà a giorni una gara di esternalizzazione dello IAT, dopo aver aperto gli orari, aver ampliato l'orario di apertura grazie alla tassa di soggiorno, l'imposta di soggiorno che ci ha dato un po' di fiato.

Abbiamo incominciato a preparare tutto questo materiale, perché prima non c'erano le mappe non c'erano, non c'era neanche il materiale da distribuire, oggi stabilizzeremo lo IAT che vorrà dire che potrà fare tutte quelle cose di cui parlava lei, cioè potrà fare i pacchetti turistici visite guidate, noi oggi siamo un'Amministrazione, le persone che sono in questo momento al-Hayat timbrano il cartellino del Comune e non possono fare promocommercializzazione proprio una questione proprio tecnica.

Queste persone smetteranno di dover rispondere al telefono e di fare sportello. Saranno in staff con noi e quindi non saremo più trend, ma comincerà Mastrocinque intanto nello Statuto. Il turismo e lo IAT sta esternalizzato a un tour operator che potrà fare promozione della città ma anche pro pro pro, ma anche promocommercializzazione. Speriamo che in gara vengano insomma aziende competenti, e questo è il passo. Questo è il passo importante perché da quando arrivano un po' i privati cambia un po' anche la mentalità e i dati di Reggio Emilia. Su dei dati che sono quelli che avete vi fa segnalato, questi sono dati un po' vecchi degli anni scorsi. I dati nuovi sono fortunatamente miglioramento. Si vede un flusso turistico, si è visto perché stiamo facendo in realtà moltissime moltissime campagne di commercializzazione sulla città e le immagini che stanno passando sono alcune delle immagini che noi abbiamo utilizzato. Se puoi andare avanti, faccio vedere, queste sono le riviste che sono uscito, io vi dico, queste sono le prime pubblicità, ma che a Reggio Emilia, ma il fatto a livello turistico abbiamo da poco incassato. Come sapete, i primi, il gettito dell'imposta di soggiorno con cui abbiamo fatto stazioni per bell'Italia scusa torna indietro, poteva a memoria dell'Italia e dove veneti fare grazie Repubblica internazionale, quelle stazioni del a Bologna e Mediopadana a Reggio Emilia perché mancavano segno andando avanti, stiamo facendo Artribune sull'arte Exibart, cioè noi ci siamo fatti consiliare ed Apt Emilia Romagna, dove dov'era, dove noi non eravamo esperti, dove investire una parte importante di risorse che sono state fatte le prime campagne, ma non l'abbiamo mai fatto di comunicazione, di Reggio sui canali del turismo, una cosa che è stata nuova, che ovviamente i risultati si stanno cominciando ad arrivare, ma ci vorrà un po' andremo avanti su questo. Come vedete, queste sono le campagne di destinazione Emilia quindi con destinazione Emilia torna in quella precedente scusa. Una delle immagini principali era del. Nostro Teatro Valli e a rendere le nostre della nostra città dei chiostri di San Pietro e abbiamo cercato per la prima volta, insomma, di fare comunicazione. Chi fa comunicazione sa che gli effetti non arrivano in tre mesi fa, un percorso lungo, ma abbiamo cominciato questo percorso andando avanti scusa, io ho portato le slide per farvi un può vedere perché mi sembrava giusto che prevedesse un po' il lavoro che stavamo facendo.

È su Frecciarossa suite lo abbiamo fatto della comunicazione perché voi sapete che abbiamo l'alta velocità, quindi stiamo provando a sfruttare le le le le nostre in questo mezzo. Vi chiedo anche io ho qualche minuto in più per finire il posto, sennò non riesco a rispondere alla signora.

Mi dispiace.

Per cui, andando avanti scusa, venga di tutti quelli che sono invece qua Squadrilli, magari senza che io li sto raccontare tutti questi sono tutti gli eventi che abbiamo organizzato, con cui abbiamo fatto il sold-out perché internazionali e chi fa il sold-out.

Noi abbiamo fatto il soldato fotografi europee per due weekend, cioè si sta dimostrando in realtà che ogni volta che Reggio Emilia tenta di fare turismo con le politiche culturali funziona, per cui una delle cose che non mi interessa molto è che questo tipo di turismo, come per esempio Emergency via Emergency, riempie 10 giorni, Giochi del tricolore, questi sono più alcuni degli esempi. Non volevo Festival ha aperto il nostro teatro, ha una un grandissimo pubblico anche da fuori, perché una finestra molto importante sul contemporaneo anche del Piano Strategico emerge proprio che tutto questo è una scelta, è una scelta di provare a lavorare da questo punto di vista su questo senso, quindi noi, quello che proviamo a fare il punto è favorire, come dicevamo prima questa mentalità turistica, facendo anche corsi di formazione. Vi chiediamo anche di aiutarci, perché quando noi facciamo un corso di formazione gratuito agli albergatori e vengono in nove per parlare di social media di aiutarli a implementare, per esempio i loro siti, scusatemi metà dei loro siti dei nostri alberghi non è in inglese, per esempio, metà dei nostri alberghi non risponde a una nell'arco di una settimana. Una mail, cioè dobbiamo imparare. Dobbiamo imparare nuovi, ma devono imparare ben imparare tutti, per cui è un lavoro che dovremmo fare tutti insieme, anche quello dell'Arena è una grandissima possibilità che giustamente noi sfruttiamo perché spunta abbastanza dovunque, quindi riempiamo tutti gli alberghi, ma dovremmo imparare a cercare di far sì che siano quattro e quattro giorni e le persone però questo non lo può fare il Comune, i pacchetti turistici deve farli un tour operator, quindi pian piano noi possiamo fare promozione, possiamo fare, è cercare di aprire, come diciamo sempre di più gli il, i nostri, i nostri monumenti spazi, come per esempio museo. Colgo con molta molta molta gratitudine il fatto che si parli di un biglietto, perché secondo me è una cosa di cui dovremmo parlare, perché il nostro museo è gratuito ed è una cosa molto bella, ma c'è un problema anche di sostenibilità. Perché poi, per tenere aperto un museo, sono nove persone che chiedevano aprirlo, quindi ogni ora sono nuove persone, per cui noi in questo momento è solo un costo, apre il museo, non è mai un incasso e bisogna anche un po' di lanciare, sennò diventa la cultura e io insomma con i miei colleghi lo sanno quanto piango in Giunta per perché è complicato, per cui tutti insieme, secondo me, quello che voglio proporre io oggi, proprio insieme di fare lavorando sempre di più un patto per l'accoglienza pubblico privato perché noi davvero stiamo lavorando tantissimo, ma dobbiamo fare tutti insieme come cittadini noi proporremo gli ha diffusi. Faremo in modo che anche i negozi ristoranti, bar, chiunque possa diventare punto IAT, abbiamo per esempio spedito vetrofanie per attaccare il punto, gli atti e materiale a tanti, a tutti i negozi della città, a tutti gli albergatori. Qualcuno lo fa qualche ragazzo giovane, soprattutto apprende attività nuove, esistente la differenza, ma è un fatto che va fatto tutti insieme come città, perché da soli non riusciremo, per cui io sono davvero grata questa mozione perché credo che il punto sia proprio cominciare tour operator turismo, cultura e cittadini estere degli ambasciatori della nostra bellissima città, che deve diventare un luogo per i turisti, anzi, per i viaggiatori che sono meglio dei turisti, grazie,

Signor Coppi.

Esprimere una risposta a questo intervento dell'assessore massimo cinque minuti.

Allora, innanzitutto la ringrazio per questo, per questa risposta e per i dati, è una cosa che dal che mi sento di risponderle e prendo come esempio e forse è proprio il tricolore perché è ci contraddistingue, come lei stessa ha detto, e credo che le persone non vengano per il tricolore perché non è promosso e non non in tanti non sanno che qui quindi vengono per altri motivi. Io credo che, al di là degli eventi come lei stessa ha elencato, che portano certamente tantissimo turismo e portano visibilità alla città, ma non creano un flusso di turismo, struttura strutturale, cioè vengono perché c'è l'evento, ma non perché vado a Reggio, anche se non c'è nulla perché oggi ho voglia di vedere la città ed è quello, secondo me lo step che lo fa diventare una città, una città come destinazione turistica, dove il City brand rappresenta una destinazione turistica non necessariamente legata ad un evento. Ecco quindi, secondo me è questo il punto dove forse bisognerebbe lavorare di più.

Grazie ancora a tutti e buona.

Se il signor Cocchi, grazie di aver introdotto in questo Consiglio comunale un argomento attuale di notevole importanza, passiamo al tool, al terzo punto, all'ordine del giorno.

Una mia interpellanza, considerato che da notizie della stampa locale è emerso che.

Dai nostri civici, musei sarebbero stati sottratti contenuto archeologico di una vetrina della Galleria, Chierici che detti musei civici sono stati recentemente soap, sottoposte a una rilevante opera di restauro con destinazione di importanti risorse finanziarie, che è emerso, che i nostri civici musei non sarebbero dotati di un sistema di videosorveglianza nonché di impianto antifurto tanto esposto si chiede,

Una risposta all'assessore Rabitti, grazie.

Buongiorno di nuovo allora, in risposta all'interpellanza in oggetto, io e darò dei chiarimenti, anche molto tecnici, per rispondere in modo molto puntuale e confermata la notizie dell'avvenuto furto e musei civici riguardante appunto delle asce e dei pugnali di 5.400 anni fa in questa galleria sono otto reperti neolitici della necropoli di Remedello sotto di Brescia e conservati nella vetrina a 100 del museo di chiarirci di paleontologia sono quattro pugnali una cuspide impugna letto nasce una ci in rame risalgono tutti a un periodo compreso tra il 3.000 i 400 e i 2.500 anni.

E questa notizie è avvenuta durante lo diciamo lo abbiamo, abbiamo scoperto che mancavano questi pezzi il 6 luglio, durante un sopralluogo finalizzato all'inventario, nel senso che voi sapete come sono piene le vetrine, l'operatore se ne sono accorti nel momento in quel contatto professor, anche pezzi piccoli per cui hanno contatto che mancavano dei pezzi immediatamente è stata sporta denuncia Comando dei Carabinieri e nello stesso momento anche la Sovrintendenza archeologica delle belle arti e del paesaggio di Bologna, Reggio Emilia Reggio Emilia. Sconfiniamo che questo materiale, come richiesto dall'interpellanza, è stato che spesso chiesto in prestito anche da altri musei. Istituzioni culturali per mostre temporanee. Noi abbiamo tanti rapporti con i musei in tutta Italia e questi come tanti altri oggetti vengono prestati. Si citano le ultime mostre che sono state, per esempio uomini di pietra o Stone and Collections, che è stata l'ultimo quella che è stata realizzata nel 2022 presso il Museo archeologico di Bolzano.

E quindi effettivamente sono pezzi che vengono richieste anche da altre sovrintendenze. Allora l'input mi chiedevano anche nella interpellanza, quante risorse pubbliche sono state spese per il restauro dei civici, musei, allora l'importo finale dei lavori del progetto di restauro, del e di valorizzazione ammonta a 1 milione 363.926 euro, e si evidenzia però che questi lavori sono stati, hanno interessato tutto il piano secondo il piano terra, quindi, stilare il terzo piano, cioè i laboratori didattici, il vano scala, i blocchi uffici e l'intervento di restauro non ha toccato minimamente il piano delle condizioni interessate al furto che è stato lasciato, esattamente come era prima, anche per una questione di rispetto delle delle vetrine, di tutto quello che era quel tipo di museo che è qui che è rimasto esattamente com'era prima. Viene chiesto perché non è stato messo un impianto antifurto. Quello che in quel caso, insomma, le il Palazzo dei musei è dotato di un di un sistema di allarme perimetrale e c'è un servizio di sorveglianza da parte del personale preposto, sia durante le ore di apertura al pubblico. Infatti, come vi dicevo, ci sono nove persone di personale sia nelle ore in cui è chiuso al pubblico, e non è presente il sistema di videosorveglianza, che però non è obbligatorio, nel senso che a livello normativo per il codice dei beni culturali, il decreto legislativo 42 2004 né dai livelli di fumi, forme di qualità dell'articolo in attuazione dell'articolo 114 del medesimo codice, approvati con D.C.P.M. Dell'un del 113 2018, ci dice che è obbligatorio. Questo per dire che noi non siamo tenuti in modo, diciamo, obbligatorio realizzarlo.

E i livelli di cui diciamo che, a livello di UNIFIL, dif di livelli uniformi di qualità. La struttura per legge deve essere a norma sotto il profilo statico sotto il profilo impiantistico sotto il profilo igienico, sanitario e supervisori. Il superamento delle barriere architettoniche e vi come primo punto, come secondo punto deve, è obbligatorio per noi. Diciamo che su questi punti noi siamo, siamo a norma con la normativa noi siamo obbligati per legge a individuare una figura professionale del responsabile della sicurezza che noi abbiamo anche in condivisione con altri istituti. Con attribuzione formale dell'incarico questo c'è è obbligatoria per legge. La presenza continua durante gli orari di apertura del Museo di personale addetto ai servizi di vigilanza e di accoglienza che deve avere deve avere il cartellino identificativo e noi lo abbiano il quindi il museo. Diciamo che alla luce della normativa è conforme agli standard indicati. Ovviamente a noi è stato un dramma per urgenza che noi stiamo dispiaciutissimo di quello che è accaduto e ovviamente, questo evento ci ha profondamente interrogato anche sulla sulla sicurezza di queste vetrine, che però, ripeto, sono vetrine dal punto di vista anche archeologico, intoccabili, perché sono un reperto. Le stesse stesse quindi, non potendo, non potremo risistemare completamente alle vetrine, perché sarebbe un peccato proprio dal punto di vista insomma, del del luogo. Abbiamo a questo punto però predisposto un progetto appena dopo che l'accaduto di videosorveglianza per Palazzo dei musei per la galleria Parmigiani, che, ripeto, non è obbligatorio ma avendo visto cosa ci è successo abbiamo per la prima volta abbiamo pensato che a questo punto era necessario farlo, per cui abbiamo iniziato e per essa è anche in corso del nostro personale uno studio per allarmare alcune vetrine, quelli più.

Perché appunto queste vetrine, che sono ottocentesche, sono veramente vulnerabili a delle eventuali furti e lo hanno dimostrato in questo caso perché tra l'altro e vi spiego non si vedeva nemmeno il furto c'è il furto noi ce ne siamo accorti quando è stato fatto l'inventario, perché le vetrine state forzate da sotto, per cui erano perfette e evidente, e quindi non è che hanno rotto un vetro per capirci per cui è stato un po' un complesso per cui noi appena abbiamo disponibili le risorse necessarie, noi abbiamo chiesto nelle varie variazioni di bilancio questo budget, il piano è pronto, metteremo la videosorveglianza e ci muoveremo tutto quello che è necessario, presa sempre più sicuri.

Grazie Assessore.

Mi dichiaro insoddisfatto della risposta, alla luce del fatto che la mancanza di un impianto di videosorveglianza poteva in qualche modo evitare questa questo furto, mi auguro che il progetto che lei ha esposto possa avere presso presto realizzazione, in modo da poter,

Salvaguardare questo nostro patrimonio dell'intera città custodito nei musei, grazie.

Perfetto.

Buongiorno, do la parola al Segretario Generale per accertare la presenza dei Consiglieri.

Sì, buongiorno allora vecchi Lucca.

Aguzzoli Claudia.

Aguzzoli, Fabrizio.

Bassi, Claudio presente, Benassi, Giacomo.

Bertucci, Gianni.

Bragg Piroli Matteo.

Assente Burani Paolo.

Cantergiani Gianluca.

Castagnetti Fausto.

Corradi Davide.

De Lucia, Dario.

Ferrari Giugliano.

Ferrarini, Filippo Ferretti, Paola Genta, Paolo assente.

Gli idonei, Riccardo.

Gli ori Matteo, assente, ma MUD Marwa.

Melato, Matteo.

Montanari Fabiana.

Panarari, Cristian.

Petrazzoli, Claudio.

Perri Palmina Piacentini Lucia.

Rinaldi, Alessandro.

Ruozzi Cinzia.

Sacchi Stefano.

Installati Roberto.

Soragni Paola.

Varchetta, Giorgio.

Vergalli, Cristian.

Vinci Gianluca.

Senta, allora risultano 21 consiglieri presenti, la seduta è valida grazie nomino scrutatori dell'odierna seduta il Consigliere Aguzzoli, Fabrizio la consigliera per Palmina il consigliere Petrazzoli, Claudio.

Passiamo immediatamente all'ammissibilità dell'ordine del giorno ex articolo 21 depositato dal Consigliere salati, il quale ha facoltà di illustrare i motivi di urgenza.

Ecco, grazie e buonasera a tutti, grazie Presidente e io ho presentato questo ordine del giorno su sollecitazione di diversi cittadini che hanno sottolineato ed evidenziato questo problema, che si manifesta già da diverso tempo presso il nostro cimitero monumentale cittadino, sappiamo che, tra l'altro il cimitero monumentale è un edificio storico che è un patrimonio della città perché ha delle valenze artistiche e architettoniche storiche al suo interno conserva diverse opere d'arte e non per ultimo ospita anche un importante.

Memoriale di tutta quella che è la nostra storia cittadina, in quanto ci sono tombe di importanti esponenti della vita culturale, politica e anche tutti i caduti delle ultime due guerre mondiali che ci hanno con visto coinvolti in fatti bellici.

Dolorosi.

Tra l'altro, ultimamente questo luogo di memoria viene utilizzato anche dal Comune di Reggio Emilia per manifestazioni e luoghi di incontro aggregazioni tramite eventi, come possono essere concerti o visite guidate, per cui il fine che adesso sta perseguendo il comune è quello di valorizzare questo quest'area come luogo di bellezza di cultura e di sviluppo anche di frequentazione da parte dei cittadini, non solo come luogo di memoria, ma anche come luogo di evento di aggregazione.

Fra alcuni giorni saranno le celebrazioni, avverranno le celebrazioni per i defunti, che sarà Ognissanti, e appunto la giornata dedicata ai defunti, che prevederà un notevole aumento di visitatori.

Per in tutte le zone dell'area cimiteriale, chiaramente.

Dobbiamo tenere presente però che, fatta eccezione per le gallerie principali viali d'accesso, che sono quelli chiaramente più importanti, conosciuti e frequentati, dove, tra l'altro, si si sviluppano anche si effettuano queste serate, questi eventi, al di là di queste questi posti privilegiati diciamo che sono tenuti bene il resto dell'area cimiteriale non gode di buona salute a partire dalla manutenzione del verde, i vialetti, l'accessibilità alle scale, gli intonaci ci sono molte infiltrazioni, ammaloramenti vari, anche strutturali, di conseguenza,

E qua la cosa cambia aspetto, perché non è solo una problematica legata all'estetica, diventa anche un fatto di sicurezza dei cittadini e in concomitanza adesso, con questi eventi che ci saranno queste celebrazioni, l'afflusso di cittadini, famiglie anziani metteranno a dura prova, e adesso questo sistema perché io ho anche pubblicato due o tre foto dietro dove appunto si vede il porticato principale completamente frequentato pieno di persone che assistono allo spettacolo e questo è in buone.

Sistemazione, cioè si trova in una buona presentazione in un buono stato, mentre gli ossari, i piani seminterrati o le gallerie minori più periferiche, diciamo rispetto a quella centrale, hanno dei grossissimi problemi, perché qua si vedono addirittura addirittura dei ferri del cemento armato esposti si vedono delle scale e rotte con delle parti completamente crepate che se qualche persona dovesse camminarci sopra, porterebbero cedere e conseguentemente la persona cadrebbe. Questo è evidente proprio anche dalla foto per cui questo ordine del giorno io l'ho presentato urgente, consapevole del fatto che non potremo noi, sicuramente anche allertando l'Amministrazione o il servizio di manutenzione, riuscire a risolvere il problema in due giorni. Questo è più che evidente, però si tratta di.

Dare una risposta alla cittadinanza che si aspetta una risposta da noi, che si limiterà a una sensibilizzazione nei confronti dell'Amministrazione comunale, una presa anche di responsabilità e di coscienza da parte del Consiglio di comunale ed all'Amministrazione stessa nel poter poi intervenire quanto prima alla risoluzione manutentiva di tutte queste problematiche e ne approfitto l'ultima cosa facendo questa ricerca su gli eventi no che vengono sviluppati all'interno dell'area cimiteriale. Mi sono accorto che il sito del Comune non è aggiornato dal 2022. C'è un anno che non viene aggiornato, per cui anche gli orari di apertura e gli eventi che vengono riportati sono sbagliati.

Per cui un cittadino che dovesse entrare nel sito del Comune, anche solamente per vedere gli orari, troverebbe degli orari e delle date sbagliate, magari se si potesse provvedere alla all'aggiornamento sarebbe una cosa importante. Grazie, grazie. Consigliere salati, ha chiesto di intervenire. Il consigliere Cantergiani, Gianluca ne. Ha facoltà.

Grazie Presidente, buongiorno, buongiorno a tutti i colleghi, ma intervengo perché abbiamo avuto modo di verificare anche con l'Assessore i contenuti dell'ordine del giorno che è stato presentato e non c'è un tema di di di emergenza o di lavori urgenti da da perseguire quindi l'urgenza ci sentiamo di respingere, però io mi permetto di segnalare una cosa, cioè a norma di Regolamento l'ordine del giorno ex articolo 20 urgente dovrebbe arrivare mezz'ora prima della convocazione del Consiglio a tutti i Consiglieri. Io l'ho visto qui.

Non è arrivato via mail a nessuno, mi pare che qualcuno abbia ricevuto via mail l'ordine del giorno urgente.

Che deve arrivare mezz'ora prima della convocazione, io l'ho visto con consegnato qui ora lo discutiamo, è stato ammesso, io sto respingendo l'urgenza, però dal punto di vista procedurale.

Io una volta sono arrivato con un minuto dopo e non è stato ammesso giustamente, perché il Regolamento prevede quello, però, dal punto di vista di procedura, questo documento dovrebbe arrivare a tutti i Consiglieri, mezz'ora prima della convocazione dell'inizio della convocazione del Consiglio è stato ammesso un discutiamo e io sono intervenuto per respingere l'urgenza grazie grazie consigliere Cantore zaini. Volevo chiarire che risulterebbe depositato all'1:13 e 30 questo documento,

No in Consiglio comunale qua.

Ecco, questo è quanto e qui, alla luce di questo, abbiamo ritenuto di ammetterlo.

In sede di ammissione vedremo cosa deciderà il Consiglio.

Bene, apriamo.

La seduta sulle votazioni.

In ordine all'ammissibilità dell'ordine del giorno.

Firmato dal Consigliere salati Roberto.

Dichiaro quindi aperta la votazione.

Dichiaro chiusa la votazione.

Certo.

Sì.

I voti.

L'ordine del giorno ha avuto seguenti risultati favorevoli, 8 contrari, 14 astenuti, 2 su 23 Consiglieri votanti, contrari, Benassi, Brachino, oli Burani, Cantelli, Zanni Castagnetti, Corradi Ferrari, Ferretti Mahmoud, vadano a soli Perry, Piacentini, Ruosi Vergalli,

Astenuti, Aguzzoli, Fabrizio e Bertuzzi.

Sì.

Passiamo ora alla delibera proposta di delibera numero 6 riconoscimento di un debito fuori bilancio a seguito della sentenza del tribunale di Reggio Emilia numero 599, barra 2023.

Introdusse il l'Assessore Tria, ha facoltà.

Sì, eccomi, grazie Presidente.

Due parole, parole per introdurre questa delibera in discussione, si tratta.

Del riconoscimento di questo debito fuori bilancio derivante da una sentenza resa dal Tribunale di Reggio Emilia in una controversia,

Non mi voglio addentrare troppo nel nel tema della controversia tra due parole, magari le dico che, se non sono oggetto di stretta valutazione da parte del Consiglio, perché il tema è che esiste una sentenza del Tribunale di primo grado di Reggio Emilia che ha condannato il Comune di Reggio ma anche la Regione Emilia Romagna e la gestione liquidatoria dell'unità sanitaria locale numero 9 di Reggio Emilia in solido tra loro al risarcimento del danno patito da alcune persone, parenti di una persona che è deceduta in seguito a mesotelioma pleurico e che ha dedotto la responsabilità del Comune della Regione dell'Unità sanitaria locale per aver lavorato,

Dal 67, comunque, dalla fine degli anni 60 fino alla fine degli anni 80,

Presso, soprattutto nella prima parte di questo periodo, gli Istituti ospedalieri neuropsichiatrici San Lazzaro di Reggio Emilia e per aver quindi contratto questa malattia, che, come sappiamo, ha una lunga latenza e si manifesta a distanza di molto tempo. Quindi c'è questa condanna a risarcire questo danno il solito con la Regione, due SL e ed è una condanna che, come tutte le sentenze civili in primo grado, è provvisoriamente esecutiva, il che significa che.

Pur in pendenza di un appello e questo appello credo che se non è ancora stato proposto, comunque verrà proposto anzi è stato proposto dalla Regione e il Comune di Reggio interverrà nell'appello, pur in pendenza dell'appello. Al contrario, come diceva qualcuno in Commissione, di quello che accade.

Nel procedimento penale, il procedimento civile, la sentenza provvisoriamente esecutiva, c'è stata la richiesta da parte del legale di che assiste le le parti attrici, diciamo, di questa controversia, di provvedere al pagamento e ovviamente occorre provvedere,

E anche perché, in mancanza del pagamento, ne deriverebbero per interessi e quant'altro. Oneri aggiuntivi per l'ente pubblico e questo rappresenterebbe ovviamente un un danno per l'Ente. Solo due parole per dire perché il Comune è parte di questa controversia, malgrado la natura che ti dicevo prima. Ovviamente non faremo i nomi di chi è parte di questa vicenda, ma e alcune parti di questa controversia, perché con una legge del 1978 che ha sulla legge che rivisita tutto il sistema sanitario nazionale, si previde che.

A fronte della soppressione di istituti sanitari preesistenti, fra cui appunto questi istituti ospedalieri neuropsichiatrici, con la nascita delle unità sanitarie locali che poi entrarono nella sfera, diciamo di competenza della Regione si previste per legge che il Comune, quindi l'ente territoriale legato al luogo in cui si trovavano questi enti, succedesse in tutti i rapporti obbligatori che preesistevano e quindi come in questo caso fosse chiamato a rispondere per eventuali in questo caso obbligazioni risarcitorie nascenti da enti pregressi soppressi. Questa è la ragione per cui in questa controversia siamo presenti. Questa è la ragione per cui siamo presenti per il periodo antecedente il 78, come dicevo prima in questa veste e la ragione per cui è compresente quale legittimato passivo anche la Regione, così come la gestione liquidatoria della dell'Unità sanitaria locale. No, c'è stata una condanna a 750.000 euro di risarcimento.

Per il danno patito iure. Proprio si dice così, quindi, dai parenti per effetto della perdita del congiunto in conseguenza della della morte da mesotelioma pleurico e quindi questa somma che è stata liquida in primo grado, ripeto quindi è una è una sentenza provvisoria, sarà poi oggetto di un appello, ma che è provvisoriamente esecutiva. Questa somma viene spartita.

Il pagamento viene suddiviso al 50% fra Regione e Comune e abbiamo ovviamente la necessità di riconoscere questo debito, che naturalmente è venuto ad esistenza o meno. È diventato certo liquido ed esigibile per effetto della sentenza e di iscriverlo a bilancio attingendo al fondo contenzioso in cui si era previsto l'esito il possibile esito di soccombenza in relazione a questa controversia. Io Presidente, mi limiterei a questo poi dovesse servire. Naturalmente io sono qua grazie.

Grazie Assessore.

Do inizio alla fase della discussione.

Invito i Consiglieri a prenotarsi.

Ha chiesto di intervenire il consigliere Aguzzoli, Fabrizio ne ha facoltà, sì, grazie Presidente, il mio sarà un intervento brevissimo, anche perché l'Assessore Tria ha chiaramente spiegato qual è il contesto, la cornice all'interno della quale si è iscritto questa vicenda. Io ribadisco quello che avevo già detto in in Commissione, cioè che qui nessun giudizio di legittimità, come ben scritto in delibera e ha chiesto al Consiglio comunale, che non ha nessun titolo per esprimere un giudizio di legittimità quanto questa è una sentenza sul civile esecutiva e quindi è il Consiglio comunale deve prendere atto e la la delibera deve passare in Consiglio Comunale perché ha un riflesso sul sul bilancio, sul quale è il Consiglio comunale.

Il Consiglio a cui compete l'approvazione del di ciò che è bilancio, quindi?

Tra l'altro, ma credo che anche la responsabilità oggettiva del Comune in un evento di questo tipo, per quanto tragico, sia veramente difficile, difficile da trovare, quindi con questo intervento anticipo anche la dichiarazione di voto, che sarà ovviamente una dichiarazione favorevole, grazie a lei, consigliere Gussoni chiede di intervenire il consigliere Ferrari ti ne ha facoltà.

Sì, grazie Presidente e buon pomeriggio a tutti io riprendo un po' quello che ho già detto in Commissione, allora riconosciamo che su questo debito credo che ci si possa fare poco, in quanto fa riferimento a un fatto di diversi anni fa. Siamo però tuttavia preoccupati sulla serie dei contenziosi in essere nacqui, soccombenza classificata come è possibile e il Fondo contenziosi nella delibera c'è scritto che ammonta ad oltre 5 milioni di euro, non non proprio due lire in più, al netto della delibera di oggi, al netto di del contenzioso di Apcoa Parking, che è emerso dalla Commissione nella settimana scorsa, che è stato risolto. Tuttavia, le pendenze e la cui soccombenza è classificata come è possibile sono attualmente ad oltre 2 2 milioni. Ecco, quindi non non sono per nulla poche, a cui si aggiungono circa 17 milioni le cui soccombenze sono classificate come di possibilità remota, che non significa però che non ci sia.

E quindi anche qui io chiedo come mai il perché di tutte queste queste pendenze abbiamo richiesto una Commissione per esaminare lo stato dei contenziosi in essere, oggi ho saputo dal dal Presidente di Commissione che credo sia in preventivo di farla questo questo mese.

E volevo aggiungere che, insomma, no, non condivido quello che è stato detto dalla dirigente dell'Avvocatura in in Commissione, perché alla mia domanda come mai tutti questi contenziosi lei ha risposto che dovremmo chiederlo ai cittadini, perché il Comune è parte lesa, allora io non credo che il cittadino e convochi cita in giudizio il Comune così perché gli fa ma perché ha dei motivi siccome per farlo.

In più e per quanto riguarda anche gli atti di impugnazione al PUG.

È la dirigente, ha risposto che non ci sono ad oggi cause con richieste di risarcimento danni, purtroppo, però, nel rendiconto della gestione 2022 ci sono almeno una dozzina dipendenze il cui il risarcimento in corso ancora da quantificare, quindi mi sembra sia un po' presto per per dire tutto questo, ad ogni modo ASP ci aspettiamo una disamina abbastanza puntuale nella Commissione della insomma di di questo mese, grazie.

Grazie consigliere Perrini gli ha chiesto di intervenire, il consigliere Benassi ne ha facoltà, grazie Presidente buon pomeriggio a tutti, appunto oggi trattiamo di appunto un debito fuori bilancio, di una una, una storia spiacevole, di questa persona deceduta che appunto i familiari hanno hanno fatto diciamo causa e hanno vinto e appunto abbiamo sentito anche in Commissione che la responsabilità per varie varie questioni alla fine è finita in capo al Comune.

Questa storia e ne abbiamo già parlato, c'è il fondo contenziosi che serve appunto a questo e quindi dal punto di vista del bilancio,

Io diciamo no, non è che faccio un'analisi personale, ma sono anche i revisori dei conti che è vero che in un caso per un bilancio non non avevano diciamo dato comunque un revisore aveva dato parere favorevole per l'arresto dei dei bilanci, i pareri favorevoli, quindi vuol dire che, come è stato calcolato questo fondo diciamo ci assicura che riusciamo a andare a coprire questi eventuali risarcimenti danni,

Che però, dal punto di vista politico, volevo fare un piccolo ragionamento sull'amianto in generale, dato che è un'eredità che abbiamo ancora tutt'oggi nel nostro territorio. Sappiamo tutti che l'amianto, soprattutto in Italia, nasce nell'800 e soprattutto all'inizio del 900, in Piemonte ci sono c'è lo sviluppo di queste miniere a cielo aperto, ci sono i racconti dei cittadini che parlano di una neve che cadeva in queste città vicino alle miniere, quello era tutto amianto che, nel fatto che è un materiale fibroso le fibre, sappiamo che.

Sono molto piccole, possono provocare a distanza di tanti anni, appunto i di cancro del dei tumori. Solo nel 92 l'Italia ha vietato l'utilizzo di amianto nel nelle nuove costruzioni. Questo vuol dire che già dagli anni 70 ci sono state delle prime evidenze, dei dubbi sull'effetto dell'amianto, ma diciamo che ci sono stati più di 30 anni in cui comunque hanno continuato a utilizzare l'amianto, perché perché ero materiale eccezionale delle proprietà,

Dalle proprietà, soprattutto di isolamento termico e di costo eccezionali.

Questo soprattutto il cemento amianto, che nel 90% cemento il 10% amianto che è conosciuto col nome di eternit e quello che è stato più utilizzato lo dico perché ancora oggi sappiamo che dal PUG abbiamo fatto un'analisi coi droni e sulle superfici coperte e abbiamo scoperto che c'è ancora un 10% di tutte le superfici coperte che ancora costituito da amianto.

L'amianto, come tutti sapranno, non è il problema in sé che è pericoloso, ma quando si sfibra rilascia queste fibre che, se vengono inalate, possono appunto provocare malattie anche dopo 18 2025 quarant'anni. Noi abbiamo il 10% delle superfici coperte, questo 10%. Sappiamo o ipotizziamo perché sono analisi in dirette fatte con analisi delle immagini, abbiamo la metà di questo. 10% si trova in area industriale e a metà in area agricola.

Cosa abbiamo inserito nel PUC per ridurre questo amianto non possiamo fare interventi diretti, ma abbiamo fatto appunto abbiamo messo a punto degli strumenti per cui chi vuole ricostruire sistemare dei vecchi immobili deve verificare che ci sia o non ci sia la presenza di amianto in quel caso, se c'è la presenza autorizzazione a appunto alla ristrutturazione e alla costruzione è, diciamo, subordinata al fatto che deve essere rimosso perché sapete che l'amianto può essere o bonificato quindi rimosso o coperto mentre si può anche coprire in modo tale da impedire a queste fibre titolare.

Questo sugli edifici privati, invece su edifici pubblici, dove sappiamo direttamente alla responsabilità, noi l'amianto è già stato, la maggior parte amianto è stato bonificato e lì ci sono fondi FAS fondi apposti tutto questo per dire che, nonostante sia e anche oggi parliamo di un lavoratore che appunto lavorano negli anni 60 e 70, l'amianto è ancora un tema di cui dobbiamo discutere in Consiglio comunale, dato che abbiamo ancora una fortissima presenza di questo cemento amianto sul nostro territorio abbiamo messo degli strumenti nel PUC. Non sono sufficienti. Io penso che a distanza di anni ci voglia un proprio uno sforzo collettivo nell'andare a individuare l'amianto, per cercare di rimuoverlo completamente nel nostro territorio e toglierci da questa eredità pesante che ha provocato.

Anche tantissime morti e cerchiamo di farlo nel modo migliore possibile. Grazie.

Dopo l'intervento del consigliere, Benassi non nessuno, avendo chiesto la parola, dichiaro chiusa la fase della discussione, invito l'assessore, Vito Nicola Tria, alla replica.

Io non ho molto da aggiungere, come dicevamo questo, è sostanzialmente senza voler sminuire il ruolo del Consiglio, tutt'altro, ma in relazione a questa situazione è una presa d'atto di quello che è un debito che va iscritto rispetto due parole rispetto a quello che diceva il consigliere Ferrarini rispetto al alle sue osservazioni sul contenzioso in essere e alla come dire alla alla all'entità diciamo esposta in quel fondo, come si diceva in Commissione e lo ridico qua quel fondo è fatto sulla base di valutazioni espresse in relazione al contenzioso.

Sulla base delle indicazioni che provengono dalla Corte dei conti in relazione alle possibilità di successo o di insuccesso. Sì, si è detto in Commissione, nonché il Comune è parte lesa rispetto alle richieste dei cittadini, che sono tutte più che legittime, ma certamente è il soggetto passivo che riceve delle richieste da parte dei cittadini delle imprese di chi abbia ragione di dolersi di una per una qualche ragione di qualsiasi cosa. In relazione all'operato agli atti amministrativi del Comune, è evidente che agire in giudizio o chiedere davanti al giudice qualche cosa non significa sulla carta in pendenza di un contenzioso. Avere diritto a quel qualcosa e l'entità oltretutto di complessiva di di quel fondo è adesso. Bisognerebbe andare a fare come dire, delle dei paralleli e delle comparazioni con quelle di altri Comuni, per come dire la dimensione di un Comune come il nostro 17 milioni o quelli che sono in relazione a tutte le possibili aree di incidenza di contenzioso in relazione a tutte le possibili aree di attività del Comune. Io penso che siano non dico fisiologico, ma i numeri possono essere particolarmente elevati.

In relazione a quella quota di Fondo contenzioso in cui si parlava di possibili soccombenze ci siamo, come lei diceva e questo in qualche modo attesta quello che dicevo prima tolti, un peso che era particolarmente consistente, che gravava in maniera significativa su quel fondo con la risoluzione è favorevole al Comune rispetto a quella controversia avviata legittimamente avviata da parte di un soggetto che lamentava la lesione dei propri diritti e interessi legittimi e che avrebbe potuto comportare una soccombenza per oltre 2 milioni 700.000 euro. Le ragioni le analizzeremo perché sono ben lieto di poter fare una Commissione di quel tipo. Io immagino che, essendo molto vario e variegato,

Il il modo in cui si compone il contenzioso che riguarda un ente pubblico. Come può essere il Comune di Reggio Emilia, ma qualsiasi Comune di dimensioni analoghe al nostro è, come dire, varia e riguarda molteplici aspetti della dell'attività. Quindi, come dire, è una valutazione che va necessariamente collocata all'interno delle singole aree di intervento, per capire se c'è qualcosa di come sia significativo o meno io credo, ripeto che si tratta di numeri fisiologici, è legittimo, è più che legittimo andare a verificare che cosa abbiamo in corso e quali sono le pendenze più significative che potrebbero comportare un'esposizione debitoria come quella di oggi, che ci troviamo a dover concretizzare con un riconoscimento di debito fuori bilancio. Ma credo che siamo assolutamente nell'ambito di una attività fisiologica e di una fisiologica contrapposizione fra chi rivendica e chi.

Resiste queste rivendicazioni, fermo restando che, come dire solo l'esito giudiziario, che poi può mettere la parola fine a quel tipo di controversia. Grazie.

Grazie, assessore Pia.

Dichiaro aperta la fase della dichiarazione di voto.

Chi di intervenire, la consigliera Soragni ne ha facoltà.

Grazie mille.

Siamo in una materia dove si fanno dei danni lungo latenti, quindi parliamo.

Immagino di mesotelioma pleurico a seguito di amianto, così come possono esserci altre malattie, come carcinomi, danni epatici, eccetera lungo latenti. Cosa è successo al Comune? Il Comune fino agli anni 80 è stato ritenuto responsabile per ed è ancora ritenuto responsabile per i danni avvenuti fino al 1980 nelle allora unità sanitarie locali. Con la riforma del 78 è stato trasferito ai Comuni brevemente alla responsabilità per quelle che erano le strut, le strutture sanitarie locali, per poi trasformarle in in aziende con la riforma del 92, quindi fino agli anni 80, il Comune ha avuto a disposizione delle risorse economiche che poi dal 92 con la riforma ha dovuto trasferirle alla Regione. Quindi non è che sapete che ci possa dare addosso DODOS anche volentieri la nostra politica, però, in questo caso il Comune effettivamente si trova ad essere chiamate in causa per dei danni lungo latenti e che quindi magari non potevano essere riconosciuti vent'anni fa e si fa anche fatica. Capisco mettere a bilancio sennò, nel momento in cui viene chiamato in ballo e più si trova la cosa assurda che ho cercato anche di combattere a livello giuridico. Il Comune si trova a dover pagare dei danni senza avere più le disponibilità patrimoniali perché son state fatte trasferire alle Regioni. Quindi, questa è una piccola nota per far capire che ci sono potere delle differenze tra responsabilità oggettiva, responsabilità patrimoniale che a volte non corrispondono con quelli che sono anche le le competenze economiche che vengono date che vengono lasciati in mano all'ente che poi chiamati invece a rispondere delle obbligazioni che magari emergono dopo dopo quarant'anni.

Comunque, in questo caso noi ci asterremo dal voto, perché comunque CAV, capiamo che è un atto dovuto.

Però, insomma, sì, ci vorrebbe un maggior controllo, laddove è possibile, noi non parteciperemo, ci asterremo,

Grazie, Consigliere, Soragni.

Nessuno ha chiesto di intervenire, dichiaro chiusa la fase della dichiarazione di voti e invito a votare questa delibera.

Dichiaro chiusa la votazione.

Consigliera, consigliere malato, ha votato astensione.

Mettiamo.

Sì.

La proposta di delibera numero 6 ha ottenuto 17 voti favorevoli, 9 astenuti astenuti sono bassi Claudio Bertucci, Giantin, Ferrarini, Filippo Panarari, Cristian Rinaldi, Alessandro Sacchi, Stefano Soragni, Paola Varchetta, Giorgio e Melazzo.

Che voto favorevole, quindi andiamo 18.

Di energia, quindi la delibera ho avuto 18 voti favorevoli e 9 astenuti e viene approvata, andiamo per la votazione della immediata esecutività.

Della delibera numero 6 riguardo al riconoscimento di un debito fuori bilancio a seguito di sentenza del tribunale di Reggio Emilia, dichiaro aperta la votazione.

Dichiaro chiusa la votazione.

Non compare.

Sul buoni.

Va bene.

Pronto?

Pronto?

La votazione in ordine all'immediata esecutività ha ottenuto 18 voti favorevoli e un voto astenuto.

In capo al consigliere Bertucci, Gianni passiamo ora alla proposta di delibera numero 7 variazione d'urgenza al bilancio di previsione, Ratifica delibera Giunta comunale numero 204 del 7 settembre 2023. Invito l'Assessore Tria a relazionare.

Grazie Presidente, anche qui cerco di essere sintetico nell'esposizione.

Abbiamo una ratifica, in sostanza, di una variazione di bilancio fatta dalla Giunta comunale, una variazione urgente che era dettata dalla non PRAC procrastinabili ta del.

Dell'atto in relazione alle tempistiche urgenti, trattandosi di opere finanziate con PNRR con fondi del PNRR, si tratta di in sostanza.

Una delibera con cui si.

Prendeva atto della, da un lato, di una una nuova mensa.

Quella della scuola Garda, che era stata inizialmente candidata fra i progetti PNRR per la realizzazione di nuove mense scolastiche sin dal settembre 2021, ma che inizialmente era rimasta fuori da questa linea di finanziamento, mentre successivamente, con un decreto di giugno 2023, il Ministero dell'istruzione del merito aveva pubblicato un elenco contenente nuove opere nuove opere di quel genere inizialmente escluse, quindi siamo riusciti ad ottenere il finanziamento anche in relazione alla realizzazione della mensa scolastica della scuola Ghiardo.

Quindi si è trattato naturalmente di recepire quello che era il finanziamento PNRR e di approntare le nostre risorse di compartecipazione finanziaria per la realizzazione di quell'opera e si tratta di un un costo previsto,

Di complessivi 674.000 euro, di cui 426.600 finanziati appunto attraverso il PNRR e fondi propri del Comune per 247.400 quindi questo è il primo pezzo, diciamo, di questa delibera di Giunta e l'altra parte invece riguardava la scuola primaria Marconi è sempre un intervento volto alla realizzazione della mensa scolastica anche in questo caso nell'area cortiliva della scuola.

E e qui invece siamo dovuti andare a prevedere una variazione in relazione all'importo di 44.000 291.000,30 di risorse proprie dell'Ente per integrare.

Il le risorse necessarie,

Ai fini della realizzazione dell'opera, in quanto il.

La richiesta di.

Quota di finanziamento per opere indifferibili dal Fondo opere indifferibili FOI per 44.291,30, appunto è stata a fine agosto, inizio settembre, rigettata, in realtà è stata proposta una istanza di riesame, perché da quello che abbiamo potuto appurare la richiesta era assolutamente conforme al agli standard richiesti. Era stata bandita, diciamo così, la gara, una gara per accordo quadro entro il termine del 30 giugno e quindi ci si stava.

Ampiamente dentro il termine che era previsto per poter accedere a questo fondo. Abbiamo fatto istanza di riesame per poter consentire una rivalutazione di questa richiesta, ma nel frattempo, siccome ovviamente tutto deve procedere sempre nella scansione temporale prevista dal PNRR, abbiamo necessità di andare a recuperare questi 44.000 euro che avevamo ipotizzato invece a carico del foglio. Quindi queste due sono le risorse e le le gli oggetti della delibera e abbiamo parlato anche in Commissione di quello che, come dire, è stato un po'.

La lievitazione, se così si può dire, dei costi in questi ultimi due anni abbondanti da quando sono stati.

Preparati i bandi da quando si è iniziato a partecipare a questi, a queste linee di finanziamento previste dal PNRR eravamo alla fine del 2021 e quindi il quadro economico per ciascuna di queste scuole all'epoca era diverso dal punto di vista della previsione dei costi e ad oggi nell'approvazione dei progetti definitivi ovviamente i calcoli sono cambiati perché sono cambiate è cambiato innanzitutto,

Il prezzario regionale, che è quello sulla sulla base del quale si devono effettuare i computi necessari per le previsioni economiche in relazione alla realizzazione dell'opera, e questo ha comportato mediamente un una crescita, una lievitazione del costo di questi interventi.

Del 30 40%.

Ovviamente, con come dire.

Variazioni diversa a seconda del tipo di intervento, ma più o meno siamo nell'ambito di una variazione di questo genere e così, per esempio, si è passati, in relazione alla scuola primaria Gaillard ad una previsione iniziale di 474.000 euro, quando si partecipò quando ci si candidò al bando dicembre 2021 per ottenere il finanziamento PNRR 474.000 euro che sono diventati 674.000 I o in relazione alla scuola alla mensa della scuola Marconi da una previsione iniziale di 395.000,

Bando sempre dicembre 2021 con pubblicazione della graduatoria a giugno 2022, in questo caso perché rientrava nei progetti già approvati quanto finanziamento si è passati da 395 a 559, con una variazione che è già stata di bilancio, che è già stata in realtà recepita che non risulta diciamo dalla delibera di Giunta comunale Kane è in approvazione oggi in Consiglio comunale e,

Stiamo parlando di opere, sono cinque le scuole che complessivamente sono state candidate alla realizzazione della mensa scolastica e che, insieme alla realizzazione della nuova scuola secondaria Amedeo d'Aosta.

Porteranno a opere da realizzare per un importo complessivo di 15 milioni 214.000 euro di cui finanziati dal PNR 12 milioni 110. Io, Presidente, mi fermerei qui grazie,

Grazie Assessore.

Do all'apertura della fase della discussione, ha chiesto di intervenire il consigliere Bertucci ne ha facoltà.

Buongiorno a tutti, grazie Presidente, mi è dispiaciuto prima non intervenire perché leggevo Cantergiani e poi improvvisamente sparito in quattro secondi sulla delibera poi la dichiarazione di voto, l'ha fatta la collega Soragni e siamo a posto strutturalmente riagganciandomi al discorso dell'altra sera sembra in Commissione sembra che gli aumenti siano ineludibili, cioè qui andremo verso un periodo di inflazione galoppante, ci sta però ci dobbiamo rassegnare al fatto che tutto costi di più, questo può essere parzialmente vero, però oggettivamente dobbiamo pensare che qualcheduno non come il caso di prima in cui paga Pantalone tanto sono soldi pubblici e va bene tutto qualcheduno fisicamente i soldi li deve tirare fuori e nello specifico sono i cittadini.

Perché è un dettaglio non trascurabile il fatto che i cittadini a tirar fuori dei soldi l'altra sera l'ingegner Torreggiani è arrivato a dire non so se era convinto oppure se l'ha preso dalla foga della dell'analisi della problematica che le fondamenta per una mensa al piano terra sono gli stesse fondamenta di un edificio pluripiano, secondo me io non sono ingegnere, comunque, secondo me, se l'edificio sale molto bisognerà fare delle fondamenta adeguate. Se l'edificio al piano terra molto probabilmente avrà bisogno di fondamenta molto più scarse. È molto più costose, poi ha toccato anche l'aspetto dei serramenti. Allora io mi domando, come cittadino di Reggio Emilia, perché a Reggio Emilia comunque, nella sua storia finanziaria ha avuto parecchie disponibilità rispetto a dei disgraziati i Comuni che non avevano un centesimo. Oggi abbiamo delle scuole con dei serramenti del del me, non dico del Medioevo ma del secolo scorso, per cui dobbiamo proprio arrivare al PNRR per riuscire a fare un passo avanti perché il discorso è che io ho un serramento medio, forse non lo cambio, c'è un rottame degli anni 70 o 60, è chiaro che con questa occasione, qua cerco di cambiarlo alla domanda viene spontanea perché siamo arrivati a questo punto, perché abbiamo delle scuole ancora con dei serramenti del 1960, quando l'evoluzione tecnica tecnologica è chiaro che un serramento del 2023 è migliore di uno schieramento del 2010 o 2015, però.

I soldi per i dirigenti si trovano sempre i soldi per i premier si trovano sempre i soldi per la passeggiata settecentesca, si trovano sempre i soldi per fare il ponte sul Crostolo. Famosa passerella del dettaglio, si son trovati e se ne aggiungeranno ancora, facendo vedere quattro ferri arrugginiti che anche lì, con la perizia di, potremmo aprire un libro che la metà basta perché uno se vuol far vedere che una struttura è arrivata al, dunque basta che faccio due o tre foto nel posto giusto oppure faccia vedere un po' di ruggine.

Parliamone cioè a sto mondo, bisogna che troviamo anche una quadra, perché le risorse non sono illimitate. Dobbiamo cercare di cominciare a spendere decentemente questi soldi. La sanità sta entrando in una fase critica, ad esempio, perché molto probabilmente prima si guardava poco come venivano spese adesso ci sia per il collo e ci tocca correre, allora chiedo a questa Amministrazione siamo arrivati al punto di rottura oppure c'erano ancora dei margini. Questa è la domanda che io faccio poi è chiaro che stipulazione c'è e ci sta però non dobbiamo a testa bassa. Le faccio un esempio che ciò che ho toccato con mano stavamo guardando una ristrutturazione di un ostello che è pubblico, un Appennino di un Appennino, suo Villa Minozzo che è stata rimessa a posto, allora parlavo tanto che un capo cantiere dell'impresa elettrica,

E gli ho chiesto, è previsto un impianto fotovoltaico lui mi ha detto no, non è previsto comunque con 24.000 euro si fa a occhi chiusi, o gli ho detto scusi un attimo io l'ho fatto tre mesi prima la privato pagando e ho speso circa il 40% in meno non è che sono andato sulla luna e non neanche preso dei pannelli ci georgiani. Allora questa rassegnazione della serie dobbiamo spendere di più a tutti i costi. Bisognerebbe che cominciassimo a guardare dentro e vorrei che qualche dirigente cominciasse fra le virgolette a tirarci su le maniche e andare in cantiere sporcarsi un po' le mani, cosa che assolutamente oggi non vedo. Grazie,

Grazie consigliere Bertucci chiede di intervenire il consigliere Ferrarini, Filippo ne ha facoltà, sì, grazie Presidente, allora in merito a questa delibera, premesso che pensiamo che non basta acquisire fondi PNRR, ma bisogna utilizzarli bene, anche perché il PNRR è un debito che dovremo ripagare dovranno ripagare le prossime generazioni e in più su ogni progetto finanziato c'è un cofinanziamento anche del Comune e quindi i soldi comunali.

E la scuola Marconi e un caso simile alla scuola Valleriani di cadere di cui ci siamo occupati, ossia dove viene costruita una mensa in una scuola che, sprovvista del tempo pieno, quindi ad oggi noi non sapremo l'utilizzo che ne farei, la giustificazione che è stata data in Commissione è la speranza di attivare i tempi pieni allora premesso che pensiamo che una buona Amministrazione non debba vivere di speranze ma di fatti concreti e noi ad oggi non possiamo sapere l'utilizzo che ne faremo.

E in questo sicuramente monitoreremo, non mettiamo in dubbio che potranno essere utilizzati anche per altre attività, però ad oggi non abbiamo gli elementi per farlo per fare questi tipi di valutazione e su questo sollecitavo anche la necessità.

Di fare una Commissione per comprendere meglio nel dettaglio come si fa ad accedere ai fondi del PNRR, cioè tutto il processo di progettazione dei bandi di identificazione delle risorse, perché anche noi, come consiglieri comunali, dobbiamo capire un po' meglio come queste risorse vengono scelte e poi sparse nel territorio. Grazie grazie. Consigliere Ferrarini chiede di intervenire. Il consigliere Benassi, ne ha facoltà.

Grazie Presidente, parto dicendo e del successo sono d'accordo sul investire e sul fatto che il PNRR sia sia alla fine, il debito quindi deve essere utilizzato bene, io penso però un investimento nelle scuole, sia nelle università, nell'istruzione in generale sia comunque il migliore investimento che noi possiamo fare quindi, da questo punto di vista capisco la polemica ma io penso che tutti questi investimenti si vadano nella direzione giusta di un Paese che vuole essere competitivo,

A livello globale. Non sto a dire quali sono i dati dei laureati in Italia che siamo penultimi prima della Romania, ma questo per dare l'idea di quanto dovremmo investire quanto non investiamo da questo punto di vista sappiamo che PNRR è uno strumento strano, perché bisogna assolutamente partire oggi per poter rendicontare tutto entro il 2026, quindi questo è lo strumento e non stiamo a discutere, però le regole del gioco sono queste. Bisogna candidarsi abbastanza alla svelta e finire tutti i lavori entro il 2026. Questo contesto che non abbiamo deciso noi secondo me è giusto puntare sulle mense, perché anche se oggi non abbiamo il tempo pieno, sicuramente la direzione che almeno noi ci auspichiamo è quella lì, quindi,

E secondo me, da questo punto di vista, come investimento è un investimento giusto che vanno nella giusta direzione. I fondi sono adesso e secondo me bisogna essere lungimiranti dire il modello che vogliamo e quello chiaramente abbiamo già detto tante volte che l'esposizione aver tutti questi cantieri ci espone a dei pericoli pericoli sono che la nostra macchina comunale e l'abbiamo già detto che sono arrivati tanti soldi per il mattone per fare delle opere, ma non sono arrivati altrettanto fondi per strutturare una struttura e di personale che fosse in grado di gestire in maniera superefficiente questi questi questi bandi è arrivato qualche esperto e li abbiamo visti. Sono arrivati cinque in tutta la provincia e io penso che e sono arrivati più fondi che che che risorse, per poter mettere gli enti di essere competitivi. L'altra cosa è l'infrazione.

Che è frutto del 110, frutto di un periodo storico della crisi del Covid e adesso anche di crisi geopolitiche. Però fatto sta che se noi abbiamo fuori 100 milioni di euro di cantieri, un 10% influisce tantissimo su su questo. Su questi cantieri, quindi, ovviamente, quello che ci siamo esposti son stati molto bravi a prendere i bandi PNRR che non sempre hanno un cofinanziamento. Ci sono anche i bandi del 100%, se non mi sbaglio, quindi dipende un po' dai bandi, però ci ha esposto un po' a questo. A questo, a questo rischio sui prezzi delle elaborazioni ovviamente c'è il prezzario regionale, quindi non è che si possa, non è che si possa scappare più di tanto. Quelli sono i prezzi delle lavorazioni che si usano per calcolare.

Appunto il costo degli interventi. Io penso che bisognerà essere molto bravi a cercare di limitare al massimo di lavorare. Quindi de I chiediamo uno sforzo extra agli uffici per cercare di andare a recuperare ogni euro perché appunto questi aumenti vanno a pesare. Tanto però non si può non dire che questo è un investimento in cui crediamo, che va nella direzione giusta e quindi speriamo di portare a casa più mense possibile riattivare di conseguenza che il tempo lungo in tutte le scuole che riusciamo a fare, perché sappiamo Dalian dalle analisi che più tempo pieno, se è più comunque l'occupazione femminile ha un vantaggio e quindi riusciamo a raggiungere dei livelli ti dico da Paese civile, ma quantomeno da Paese occidentale, grazie grazie, consigliere Benassi, chiede di intervenire, il consigliere, Dario De Lucia, ha facoltà di intervenire.

Grazie Presidente, ho letto con interesse questa delibera perché ci sono alcune questioni, innanzitutto dal punto di vista iniziale, ovvero le scuole che hanno bisogno delle mense, per quanto si possa condividere quello che riguarda la scuola De Chiara, che ha un tempo pieno e ha già un'attività in una frazione in cui, ebbene che ci siano questi servizi, anche proprio per mantenere quella che riguarda la scuola diversa, un po' la situazione della Marconi, da quello che ci risulta, la richiesta per la Marconi non è di rimettere mano a quella che è l'attività della mensa, anche perché ad oggi non è una scuola a tempo pieno quello che sono i problemi della Marconi e riuscire a chiudere una classe. Quindi c'è un problema di alunni e c'è un problema rispetto a quello che riguarda gli impianti sportivi. Quindi le richieste che venivano era per l'area cortiliva si chiedeva, per quello che riguarda una palestra, e stiamo parlando di un comprensorio, di una zona in cui ci sono già altre scuole che hanno quei servizi di tempo pieno. Penso ad esempio quella più importante che conosciamo tutti che la Cabianca ma anche altri che chiaramente sono nella zona.

E lo dico perché credo che ci sia stato un operazione lo abbiamo detto più e più volte di rincorsa rispetto a quello che riguarda i fondi e bande PNR. Però non riusciamo a capire quale sia la strategia, cioè o meglio la capiamo cioè riuscire a riempire il massimo per quello che riguarda le opere, però spesso si va incontro a delle direzioni che magari non è esattamente quello che serve a quella struttura su cui vogliamo andare ad Agira. Lo dico anche come un campanello rispetto all'allarme, perché chiaramente tutti questi bandi hanno anche una compartecipazione, un motivo per cui siamo qui oggi anche con questo debito. Con questa variazione che stiamo facendo e lo dico perché il piano degli investimenti, che ammonta per il triennio e solo quest'anno nel 2023 a 100 quasi 150 milioni 102 milioni 2024 e quasi 60 milioni nel 2025 a delle entrate chiaramente che permettono la sostenibilità. Le entrate per il sostegno agli investimenti per il triennio sono pari a quasi il 40% da contributi per il 15% da risorse proprie per il 35% dell'indebitamento.

Il ricorso all'indebitamento è una dimensione sostenibile, controllata, si legge dal bilancio del Comune, con un incremento di circa 20 milioni dal 2022 2023 da 87 a 107 milioni, quindi in un anno, 20 milioni di indebitamento. Per fare cosa sicuramente tante cose positive per il nostro territorio, tante opere interessati ci mancherebbe. Non riusciamo però a consentire guardando nel merito, lo dico perché noi non abbiamo avuto poi occasione di andare a vedere nel dettaglio, noi avevamo richiesto anche delle Commissioni e per andare a vedere nel dettaglio tutte quelle che erano le opere finanziate dal PNR, forse prima di andare a fare richieste per avere questi fondi, bisognerebbe guardare nel merito dove questi fondi vanno allocati per fare cosa noi abbiamo portato l'esempio della Marconi. È chiaro che qui siamo alle battute finali. Se tutta la volontà di andare a chiudere l'opera nel più breve tempo possibile, forse servirebbe più accortezza rispetto a quello che riguarda queste tipologie di investimenti per quello che riguarda il percorso, anche perché a fronte di questo investimento che, ripeto, ha delle risorse proprie, non è che il PNR paga tutto e quindi pagando altri. Dobbiamo rincorrere tutto il più possibile anche perché, come si è detto l'ho già detto, anche i colleghi di maggioranza ci sono delle risorse comunali che sono sempre più carenti, che si devono occupare di tutta questa mole di lavoro. Quindi rischiamo, come spesso succede in tanti bilanci, che molte opere slittano vanno anno per anno sempre più avanti che alcune vengono completamente stralciate, ma soprattutto qui c'è il tema del merito.

Questa scuola, che sta in un comprensorio che ha già delle scuole a tempo lungo già dei servizi di mensa, aveva bisogno di andare a rivedere quella che era l'attività del proprio, effettuare della propria mensa o viceversa, rispetto a quello che riguarda le richieste che erano emerse dal territorio. Serviva di più pensare a quella che era una palestra, rimettere a posto l'area cortiliva tanto di più. Ecco, qui c'è proprio il tema strategico, capiamo l'indirizzo politico, portiamo a casa il più possibile, perché così riusciremo a fare inaugurazioni, riusciremo a portare opere sul territorio. Questo è chiaro. Poi però c'è anche la cogenza proprio strategica di cosa andiamo a fare.

Vi ringrazio per avermi ascoltato.

Grazie Consigliere De Lucia, chiede di intervenire, la consigliera Claudia danno Aguzzoli, ne ha facoltà.

Grazie Presidente buonasera a tutti.

Parto da una considerazione di carattere generale.

Che noi stiamo ragionando di scuola e di investimenti scolastici, che sono uno degli obiettivi strategici importantissimi portati avanti dalla nostra Amministrazione, sia in riferimento allo 0 6, ma anche alle fasce d'età superiori, fino ad arrivare allo sviluppo dell'università che, come sappiamo, ha avuto recentemente.

E negli ultimi anni un incremento notevolissimo di iscritti e anche un intenso lavoro di riqualificazione e rigenerazione, predisposizione di sedi e apertura di corsi. Questo lo facciamo e questi interventi che andiamo a votare oggi si inseriscono quindi in un disegno che vede un'attenzione costante dell'Amministrazione sulla tematica della scuola e sull'offerta di servizi complementari integrativi, anche rispetto a quelli scolastici in senso stretto, che possano in modo particolare aiutare a contrastare dispersione scolastica e lo metterei a fianco, anche se non c'è una correlazione diretta. Anche poi i fenomeni che conosciamo, di cui abbiamo parlato diverse volte, anche in quest'Aula, del disagio giovanile. Realizzare delle nuove mense e può servire in maniera inequivocabile è fondamentale per consentire, laddove non presenti, l'attivazione di.

Dei tempi pieni e quindi favorire la partecipazione degli alunni alla vita scolastica anche nelle nelle ore pomeridiane, e questo con indubbio vantaggio, sia rispetto appunto alla alla possibilità di diciamo di dedicare un maggiore tempo alle attività scolastica anche dando la possibilità a chi magari diciamo fa ha più difficoltà a inserirsi meglio all'interno dell'ambito scolastico e ad avere diciamo così, un orario superiore all'interno del quale,

Poter poter avere a disposizione insegnanti, docenti e spazi e accanto a questo è anche uno strumento fondamentale che può consentire di trasformare tante scuole reggiane che purtroppo ancora sono scuole sono non a tempo pieno a tempo parziale, ovverosia all'1 Massimo la scuola si chiude.

ASP a diciamo a servizi che invece, rimanendo aperti di pomeriggio, possono agevolare in maniera significativa la conciliazione, vita la vita lavoro, in particolare delle donne, ma oserei dire in senso lato delle famiglie, altro aspetto che diventa fondamentale nella misura in cui si voglia sostenere la partecipazione delle donne e anche al mondo del lavoro femminile e l'accesso alla possibilità di lavorare anche dopo la maternità che continua a essere questo ce lo dicono i dati anche purtroppo nella nostra Provincia un tema molto.

Come critico, perché nei primi anni dopo la nascita dei primi anni dopo la nascita dei figli sono quelli in cui tantissime donne rinunciano al lavoro perché diventa inconciliabile lavoro con gli impegni della vita privata e quindi della famiglia. Detto questo, quindi, ben vengano gli investimenti e fra l'altro è stato molto importante che da subito si sia partiti. Lo vorrei rimarcare con una proposta di realizzazione di cinque nuove mense e questo perché appunto l'attivazione delle mense può consentire, anche laddove non vi sia già il tempo pieno attivato, di arrivare a formalizzare delle richieste o delle proposte affinché possano in futuro svilupparsi i tempi pieni. È ovvio che nel momento in cui una scuola, lo spazio per la mensa non ce l'ha del tempo pieno, inutile parlare, perché è impossibile pensare di attivare il tempo pieno per questo, quindi, credo che sia importante che questi progetti, legati appunto al PNRR, siano andati avanti, ma credo anche che sia importante che diciamo afferivano a diverse zone della città. Li abbiamo visti in particolare all'interno della Commissione 2, quando appunto e sono stati sono stati predisposti i progetti definitivi. Per esempio, c'è quella di bando e la boiardi di bagno la Valeriani accade poi c'è appunto la Marconi all'ospizio e poi c'è quella.

Che veniva ricordata, appunto, che è oggetto della delibera che andiamo a votare oggi anche di Garda. Quindi è evidente che agire anche nelle realtà più periferiche, o comunque delle frazioni è fondamentale per impedire che si crei un gap, una disparità anche fra quelle zone della città, dove magari qualche scuola, anche spostandosi in tempo pieno, ce l'ha e invece zone periferiche dove magari questo non c'è e questo tipo di servizio non è disponibile.

Poi sul tema del, che ho sentito appunto del fare eventualmente euro Commissione su il tema dei meccanismi del PNRR, di cui parliamo insomma di apparecchio se si ritiene importante interessante. Insomma, potrebbe anche valere la pena farlo. Ovviamente tanti progetti sono già stati presentati perché c'erano delle tempistiche molto stringenti per presentarli, ma può essere interessante dare darci l'occasione per approfondire queste modalità.

Poi volevo concludere dicendo quindi che, dal mio punto di vista, è stato estremamente importante che l'Amministrazione avesse candidato da subito cinque progetti cui due appunto si dicevano, si era riusciti a farli a farli andare avanti, perché ovviamente non dipendeva da noi la scelta rispetto alla finanziabilità tramite il PNRR, quindi bene che vadano avanti in merito alla tematica dell'aumento dei costi, purtroppo, di cui si è parlato appunto anche molto in Commissione, è evidente che appunto ci sono dei prezziari di riferimento regionali rispetto ai quali vanno calcolati gli importi opere dei lavori. Quindi, se i prezziari si evolvono è inutile i prezzi scusate, la computazione delle opere dei progetti vanno adeguati secondo quei nuovi prezziari e purtroppo, l'adeguamento dei prezziari della Regione che la Regione poi ha fatto addirittura l'anno scorso per ben due volte si è legato all'aumento dei prezzi, legato sia la crisi energetica che la crisi dei materiali che poi al Bumby super bonus ecobonus, eccetera, che hanno anche determinato un sacco di consumo di queste tipologie di materiali, fino a determinarne anche la carenza. In molti casi molti cantieri sono stati fermi perché mancavano i materiali.

Detto questo, quindi io appunto vorrei esprimere, come dire, una valutazione estremamente positiva rispetto alla possibilità anche che l'Amministrazione, ovviamente la Giunta faccia in modo abbia fatto in modo di poter portare avanti questi progetti, e volevo solo ricordare perché è un tema che ho sentito, non so se forse da Bertucci che non sempre, purtroppo, le risorse si possono spostare a proprio piacimento da un capitolo all'altro, cioè se c'è un bando che finanzia, siccome è stato citato, per esempio, educa il progetto della passeggiata settecentesca nell'ambito del Ducato Estense, se c'è un progetto, un bando nazionale del Ministero che finanzia una tipologia di o perché ascrivibile a quella tipologia lì e non è possibile candidare altre opere o anche perché poi quello è un caso, insomma, mi rendo conto però, insomma,

No, non è, non è pensabile che diciamo così, la la modalità di finanziarie, un o per un altro, sia quella di uno switch, off cioè un interruttore o finanziò o finanzi o Z no molte volte non è così e questo dipende appunto dai bandi che vengono magari emessi dagli enti sovraordinati a cui l'Amministrazione partecipa o anche poi da altri caratteristiche problematiche. Comunque io, come Presidente della Commissione Scuola, sono molto contenta che questi due progetti possano andare avanti attraverso appunto questo ulteriore contributo dell'Amministrazione.

Grazie consigliera Aguzzoli, dichiaro chiusa la fase della discussione in ordine alla proposta di delibera numero 7 variazione d'urgenza al bilancio di previsione 2023 2025 ratifica delibera Giunta Comunale numero 204 del 7 settembre 2023. Invito l'Assessore Tria alla replica.

Grazie Presidente.

Qualche considerazione su alcuni degli interventi che sono stati fatti proprio così in ordine sparso.

Allora, una prima cosa che mi sono annotato sull'intervento del consigliere Bertucci, adesso non voglio fare l'interpretazione autentica di quello che ha detto l'ingegner Torreggiani, l'altra sera in Commissione, ma io credo che, rispetto al al costo di un intervento di una mensa, ad un piano rispetto ad un edificio più piani credo che si sia limitato a dire che ovviamente l'incidenza delle spese relative alla Fondazione,

Di un edificio ad un solo piano sono ovviamente maggiori rispetto a un edificio che si sviluppa su uno su due piani. È evidente che le fondazioni comunque vanno fatte. Ora chiedo agli ingegneri che sono in sì l'incidenza è maggiore. È ovvio che la profondità della della fondazione sarà diversa, la necessità che strutturalmente abbia caratteristiche diverse, ma credo che abbia detto questo e che questo volesse dire ripeto, non devo essere, come dire, il suo difensore in questo momento, ma mi pare che il senso fosse questo,

E quindi incide maggiormente perché comunque vanno fatte, anche se solo a un piano.

Anch'io come dire, pur comprendendo quello che il consigliere Bertucci ha detto oggi che ogni tanto ci ricorda, che giustamente ci ricorda fino a quanto possiamo permetterci di sostenere questo ritmo dal punto di vista del del consumo,

Del de de de de de quindi anche dei costi, e tutto quello che è uno dei suoi cavalli di battaglia, comprendo perfettamente in parte, posso anche condividerlo, però è molto difficile mescola mescolare le pere con le mele, come ricordava la consigliera Aguzzoli,

Ci sono nell'errore, con il costo del personale, con la passerella del GATT taglio piuttosto che Nick che con il costo per le mense scolastiche è evidente che in relazione al PNRR si è cercato di cogliere quella che io credo fosse una grande opportunità dal punto di vista degli investimenti perché tale era e si è cercato di coglierla sulla base di quelli che erano gli schemi che ci consentivano di accedere a delle risorse e dei finanziamenti che non erano schemi generici.

Se abbiamo partecipato a un bando per la realizzazione di mense scolastiche, non di.

Non so cos'altro in relazione al alla scuola, era perché questo era una linea di finanziamento a cui abbiamo potuto candidare alcuni dei nostri progetti,

È evidente che ci sono dei contenitori all'interno dei quali noi abbiamo potuto ipotizzare delle opere e ha, all'interno dei quali abbiamo potuto candidare quelle opera dei finanziamenti, e abbiamo cercato di farlo sulla base di quelle che erano le le, le esigenze che si si raccoglievano sul nostro territorio e sulla base anche di quelle che erano le idee e le le le visioni di sviluppo della nostra città in relazione a quelle possibilità a quelle opportunità di investimento, io penso che,

Come ben è stato detto dal consigliere Aguzzoli,

Utilizzare tutto quello che era possibile per rinforzare, per potenziare le politiche del nostro Ente del nostro Comune rispetto alla istruzione. Da 0 a 25 anni fosse una scelta che era da fare, era un'opportunità da cogliere in tutte le sue forme e lo abbiamo fatto. Io non ne ho parlato prima, non soltanto in relazione a questi progetti, a queste opere che riguardano le mense scolastiche o, come prima citavo, la nuova scuola media Aosta, ma abbiamo fatto anche in relazione alla riqualificazione di moltissimi di moltissime scuole dell'infanzia, quindi i nostri asili, così come abbiamo cercato di farlo anche in relazione agli edifici universitari e la possibilità di dare possibilità di espansione all'Università che a Reggio Emilia da poco tempo si è radicata e si sta sviluppando. Questo che ci veniva offerto dal PNRR era un'opportunità che corrispondeva alla nostra visione e al alla nostra idea di investimento sulla città, e abbiamo cercato di farlo utilizzando quei contenitori e non altri che ci venivano date dalle possibilità di finanziamento che il PNRR offriva e quindi se abbiamo utilizzato candidato questi progetti delle scuole in cui c'era necessità e in cui era possibile farlo, perché ovviamente dovevamo misurarci con con gli spazi, con le strutture e con come dire delle ragioni oggettive, e quindi abbiamo cercato di farlo, non perché speriamo che come dire prima o poi, una mensa che oggi realizziamo possa essere utilizzata, perché non è questo, cioè la politica, anzi, forse la politica dovrebbe vivere di più di speranze, ma di speranza nel senso più positivo del termine, nel senso divisioni per il futuro e speranze e, come dire, da da inseguire da realizzare. Quindi, se l'abbiamo fatto, perché la richiesta di tempo pieno sul nostro territorio forse non solo sul nostro territorio è una realtà che avanza sempre di più, perché corrisponde comunque a una necessità che noi condividiamo di.

Come dire, garantire maggiore possibilità di istruzione, di formazione ed evitare sempre più la dispersione scolastica, per garantire sempre di più la possibilità di conciliare.

Lavoro e famiglia alle persone, alle donne di chi di famiglie di bambini si occupa, quindi quella non era una speranza, era una un fare i conti con le realtà oggettive delle scuole del nostro territorio e recepire una possibilità, un'opportunità di investimento che ci sembrava corrispondente con la nostra visione di sviluppo.

In relazione all'istruzione della nostra città, io credo e voglio dire anche questo, perché poi si parla dei dirigenti e ripeto, non sono il loro difensore, ma a volte bisogna anche difenderli, perché in questa vicenda, che è quella del PNRR che seppur se vorremo io sono il primo ad essere disponibili a fare tutti gli approfondimenti del caso e a spiegare.

Nel dettaglio, la, le, le, le scansioni temporali, le le le ragioni delle scelte, la difficoltà di stare nei tempi, la difficoltà con la nostra struttura, a correre dietro a quelle che erano delle necessità stringenti che ci venivano poste per cercare di portare a casa un obiettivo che avevamo condiviso di portare a casa,

I nostri dirigenti, ma non soltanto i dirigenti. Io parlo dei servizi tecnici, io credo che abbiano fatto stiano facendo e continueranno a fare un grandissimo lavoro da questo punto di vista, perché con le risorse date e con abbiamo cercato naturalmente di fare concorsi è ancora se ne stanno facendo di implementare le risorse lavorative dal punto di vista dei servizi tecnici, ma con le risorse date, io vi garantisco che stanno facendo i miracoli e stanno facendo i miracoli, per consentirci di, ripeto, cogliere un'opportunità e non, come dire, spendere dei soldi a casa, un'opportunità che è data dalla possibilità di investire per.

Ammodernare certe strutture per investire in linea con quella che è, come dire, la nostra visione di sviluppo della città. Quindi io credo che si debba pensare anche a questo e spero che quando ce ne sarà occasione, se lo faremo, se faremo una Commissione da questo punto di vista, ci si possa rendere conto e toccare con mano di quanta energia e di quante risorse sia stato necessario investire e di quanto abbia monopolizzato. Perché poi anche questo è un tema quanto abbia monopolizzato per forza di cose il lavoro dei nostri servizi, la rincorsa rispetto a questi obiettivi che ci siamo. Abbiamo deciso di perseguire.

Grazie.

Grazie Assessore etnie, dichiaro aperta la fase della dichiarazione di voto in merito alla proposta di delibera numero 7 variazione d'urgenza al bilancio di previsione 2023 2025 ratifica Giunta con comunale numero 204 del 7 9 23. Chiede di intervenire il Consigliere Aguzzoli ne ha facoltà.

Grazie grazie Presidente, prima di entrare nel merito della dichiarazione di voto, colgo l'occasione di avere la parola per segnalare quello che credo sia un errore piccolo errore riportato in delibera.

E nella seconda pagina dice, vista la delibera di Giunta comunale numero 127 del 1 giugno 2023, qua si fa riferimento alla delibera 204 del 7 settembre 2023. Avremmo saputo e i due mesi di tempo che là la legge 267 2000 dà al Consiglio comunale per poi in realtà nel titolo,

Nella intitolazione e dove si parla di delibera viene vengono riportate nella delibera giusto di Giunta comunale, che è la 204 del 7 settembre 2023. Può darsi che ci sia una imprecisione, anche dove si dice accertata la sussistenza dei presupposti che hanno indotto la Giunta ad avvalersi di poter sub surrogatori. Ex articolo 175, quarto comma, quando invece prima viene citato l'articolo 42 4, sto comma sempre del decreto legislativo 267 2000 il TUEL. In realtà, questo potrebbe anche non essere considerato un errore, perché se andiamo a guardare entrambi gli articoli, il 175, sempre al quarto comma, richiama il i 42, quindi sempre quarto comma, quindi questo potrebbe anche non essere considerato un errore l'ho segnalato solo non per puntigliosità, ma penso che debba andare in alla Corte dei conti una delibera con il,

Il corretto, la corretta dizione della delibera sulla quale noi andiamo a votare oggi, detto questo, entro nell'argomento e annuncio un voto che sarà non favorevole a questa delibera.

Concordo su molte cose che ha detto il consigliere Bertucci, il fatto che ci siano finanziamenti e voi sapete che io ho sempre dato atto a questa Amministrazione di avere una grande capacità di attingere ai finanziamenti e questo è sicuramente un comportamento virtuoso mi pare di notare però quello che vorrei definire una bulimia da investimenti bulimia da che spesso si trasforma, in una visse edificatoria, che non vorrei fosse anche una vis inaugurato aria ma che comunque spesso noi abbiamo, come ha ricordato il collega De Lucia nel suo intervento, noi abbiamo con il PNRR affrontato una stagione di grande indebitamento, non potevamo sapere che ci sarebbe stata la guerra con il suo o la sua se quella di aumento dei prezzi delle materie prime e delle dei costi energetici incredibili, però.

Io non sono contrario ad indebitarsi e quando però ci vuole cum grano Salis, qui ci siamo buttati veramente in un'impresa eroica, anche perché avevamo la capacità di elaborare in tempi brevi i progetti, così abbiamo portato a casa.

Tanto materiale, tanti finanziamenti che sono però in buona parte dei finanziamenti parziale, e quindi su queste dobbiamo poi aggiungere risorse nostre.

E per fare una sintesi di tutto questo discorso, che potrebbe essere una sintesi che ha espresso perfettamente il consigliere Bertucci, i soldi sono risorse finite e quindi vanno usati con grande attenzione, soprattutto, ovviamente quando sono soldi pubblici, a maggior ragione quando sono soldi pubblici e noi qui,

Ed è una risposta data dal delegato dall'Assessore con delega alla scuola durante la Commissione, quando io ho chiesto se la scuola Marconi perché così mi era parso di capire, leggendo Silvio istituzionale, pensavo che non fosse aggiornato non avesse il tempo pieno, la risposta è stata sì. 3 delle scuole di cui su cui noi andiamo a erogare un consistente patrimonio economico non hanno il tempo pieno. Allora,

Io e l'ho sempre detto in questa sala non credo che gli investimenti sulle istruzioni di ogni ordine e grado siano una delle.

Azioni più forte che può fare l'Amministrazione per perseguire il bene della città, però anche qui dobbiamo considerare quali sono le priorità, se su cinque scuole su cui facciamo investimenti importanti, noi abbiamo tre scuole su chi mettiamo delle mense e non hanno il tempo pieno. Beh, forse forse è vero che, come ama dire l'assessore Marchi che è presente, quindi lo cito ogni soldo buttato sulla scuola non vari impianto, ma non è vero nel senso, cioè i soldi, ogni soldo speso viene nuova, reimpianto che siano in sicurezza, che sono in viabilità, che si erano in casa e che sia nell'istruzione ogni soldo speso in maniera perfettibile. Si può rimpiangere anche se sulla scuola questo questo è quanto questa è la motivazione per cui.

Per cui il nostro voto di Coalizione civica sarà un voto contrario a questa questa delibera. Ecco, dico un'ultima cosa, poi chiudo il mio intervento. Sarebbe bene che il.

Il Comune facesse un punto sulla situazione del dei progetti del PNRR, lo possiamo chiedere come Consiglieri, però ricordo all'Assessore che può anche essere l'assessore ai lavori pubblici a indire una Commissione per per parlare di questa cosa, sarebbe un gesto assolutamente molto apprezzato dalle opposizioni, perché è importante fare il punto e dare conto al Consiglio comunale e quindi alla città di come sta evolvendo io mi sto morsi cando la lingua per non citare cosa che vorrei fare ogni volta che prendo la parola, la bretella di Rivalta lì veramente.

Che ho definito imbarazzante perché sono un signore, perché altri sarebbero i termini da usare, però ogni volta che ci si passa davanti, se si chiede qual è la capacità di questa Amministrazione di presidiare sui cantieri e dagli inizi d'estate che non c'è che non c'erano e ci sono delle macchine ma che non si muovono.

E quindi vi chiedono a lei che questa capacità edificatoria, poi la spalmiamo anche su altri progetti del PNR che sono tanti di noi ci rendiamo conto che non le fa non sono facili da gestire, ma gli abbiamo intrapresi e adesso in qualche maniera bisognerà gestirlo ho finito voto no non favorevole.

Grazie consigliera, custodi che invito al tavolo della Presidenza, do la parola al consigliere Bertucci per il suo dichiarazione di voto, grazie.

Grazie Presidente, premetto che sia estate ho preso una grotta una grossa botta in testa, per cui a volte si doti matto. Qualche potrebbe essere anche un posto, ma comunque questo è un dettaglio, come ha detto la collega Aguzzoli, non bisogna mescolare le pere con le mele, ma è anche vero, come ha citato il collega Russoli, che noi non è che siamo molto coinvolti nelle decisioni della maggioranza, cioè noi arrivano addirittura sulla stampa, soldi, stamattina noi arriviamo qua, è già tutto preparato, tutto pronto, solo che c'è un problemino che è stato affrontato in parte da De Lucia, ma anche da Aguzzoli, noi siamo in un marasma di calo di nascite, denatalità fra le virgolette, per fortuna che ci sono gli immigrati. In ogni caso è il problema qual è prima, si diceva, non possiamo mescolare le mie con le pere, a parte che non sappiamo le quantità di denaro che potevano essere investite su una cosa piuttosto che un'altra. Riprendiamo l'esempio, faccio una mensa. Se fra cinque anni non ci sono più bambini di cui alla mensa. Lì cosa me ne faccio prendo i ragazzini del quartiere li mando mangiare lei.

Diverso era il lavoro. Se uno faceva una palestra, allora poteva fare dello sport, per non solo dei ragazzini della scuola, poteva fare dello sport per tutto il quartiere che unifica mescolava e faceva crescere fra le virgolette, oltre che sportivamente, anche a livello sanitario, perché noi siamo messi male in Europa e soprattutto in Italia siamo messi male, facciamo poco moto, mangiamo male fra le virgolette e abbiamo un sacco di problemi sanitari dovuti al non moto per cui avere una palestra che si possono usare 12 mesi all'anno al posto di una potenziale mensa. Io non so se il PNR finanziava anche la palestra, però uno oggettivamente con una visione più a lungo.

Una visione più a lungo, come amministratore poteva dire, com'è la mensa, la uso, magari per qualche anno e faccio bella figura invece la la palestra o la posso usare per 2030 anni è a mio avviso, a nostro avviso era sicuramente un investimento visto meglio fra le virgolette con pluri impossibilità, potenzialmente, ma non è mica detto che le cose possono funzionare così stesso discorso vale ad esempio anche a colleghi gruzzolo ha citato dal passato derivata. Io, quando sento parlare della bretella di Fognano che finisce in via Annafranca, io mi sento male, cioè è vero che ci sono soldi della Regione, ma pensare a fare un investimento del genere qualcheduno de di di di quelli che sono in quest'Aula alle 8 della mattina alle 6 di sera, va l'incrocio di via piacentini con la strada che va Fognano. Che cosa succede, cioè se il finimondo non funziona? Niente? Primo obiettivo sarebbe ridurre le le le, le le le automobili in circolazione, ma, secondo obiettivo sarebbe quello di rendere anche un po' più fluido lo scorrimento dice non faccio un investimento una volta in una Commissione, forse nella legislatura passata, chiedendo Torreggiani incrocio, poteva venire a costare un sovra sottopasso a mo di autostrada, vedi moderano vedi, Parma, un 3 milioni 3 milioni e mezzo si poteva fare. Lo stesso discorso vale per la bretella derivata in questa consiliatura. Forse nella precedente si era detto possiamo chiudere un occhio, solo pensare derivata, ma che venga fatta tutta cioè arrivi fino a Fogliano neanche finisca lì. Adesso ci troviamo con un lavoro in in sospeso nel limbo che chiaramente nessuno tende a farlo partire perché non dico che sia un fiasco conclamato, ma poco ci manca perché così com'è adesso non c'ha storia e l'assessore Marchi dice che andremo avanti con i tempi tecnici, perché i tempi sono lunghissimi della Pubblica Amministrazione. Sono un lavoro osceno fra le virgolette. Oggi speriamo che qualcosa migliori e andare in futuro in ogni caso la sostanza qual è.

Investiamo tanti soldi, anche del Comune in un'opera interessante fra le virgolette, perché, ad esempio ci ricolleghiamo, quando si parlava di università che c'è da piangere in Italia siamo messi male, abbia un po' che universitari pochi laureati per 100 abitanti, siamo messi malissimo in Europa, potremmo fare un passo avanti sul discorso dell'università, era venuta fuori la discussione proprio con l'Assessore qui presente. No, c'era il vicesindaco diceva provvisori su quanto si spendeva al metro quadro, perché anche l'altro giorno in Commissione e cioè.

Torregiani ha detto 2.800 euro al metro è la cifra giusta. Ne parliamo nel 2.800 metri. È un fiume di denaro, poi il fatto che si facciano dei debiti per le future generazioni è possibile, ne abbiamo viste di cotte e di crude. Stiamo dando il vitalizio a un personaggio come Formigoni che c'è da rabbrividire operativamente come cittadino italiano che paga le tasse, ma ne abbiamo viste talmente tante che una più una meno non cambia niente. Comunque, nel nostro piccolo possiamo dire che, secondo noi, questa direzione che anche se potenzialmente ha un senso, non è lungimirante, per cui votiamo contro. Grazie grazie. Consigliere Bertucci ha chiesto di intervenire. La consigliera Cinzia Ruosi ne ha facoltà sì, grazie, Presidente mah io intervengo semplicemente per ricordare al Consiglio che noi avevamo già presentato una mozione e sul potenziamento del tempo pieno e che ci eravamo espressi con 16 voti favorevoli come maggioranza e che l'opposizione si era astenuta non aveva votato contro è diversa. La mozione è stata presentata, mi sembra, in maggio e di di quest'anno insomma,

Possiamo comunque verificarla. In ogni caso, io penso che è c'è il discorso di di investire sulla scuola, in questo caso un investimento come le mense scolastiche sia invece un atto molto lungimirante. Vuol dire avere un'idea di futuro e un'idea anche di Città Futura, il nostro modello di scuola e che finisce all'1 e suona la campanella. Non c'è in Europa, cioè l'Europa e a un modello scolastico molto diverso dal nostro e dove ci sono le scuole aperte al pomeriggio. Questo vuol dire più offerta formativa, vuol dire lotta alla dispersione, vuol dire conciliazione dei tempi di vita e lavoro, vuol dire anche natalità, perché se non ci sono delle misure strutturali non si incrementa la natalità, se una famiglia non può contare su dei servizi strutturati e sicuri, non investe, diciamo, nella nella natalità, decide di fare più figli se fatica a gestirne. 1 e le misure una tantum di 1.000 euro in più. Perché se hai due figli e di cui uno minori di 10 anni e allora io ti do dei soldi, te li do per un anno. Non si traducono nell'aumento della natalità, perché l'anno dopo che cosa fai i figli, ce li ha e ma sei di nuovo in braghe di tela, cioè la scuola più scuola, è sempre un investimento per il futuro e il bisogno a Reggio Emilia di tempo pieno. C'è sempre stato ed è sempre stato inevaso. È un bisogno, è sottostimato, perché le famiglie che stanno che il tempo pieno non c'è, non lo chiedono, ma se sanno che il tempo pieno c'è e ci può essere solo se c'è una mensa, lo chiedono icone perché ne hanno bisogno, perché dove lo metti un bambino e alle 2 del pomeriggio che deve fare i compiti, se non hai, se non hai devi per forza gestirlo con dei nonni e se non hai questa rete, questa struttura parentale e poi tutti i pomeriggi ai nonni e poi in ogni stanno sempre bene, cioè ci vogliono i servizi sociali, punte fine, allora cinque male, se sono una benedizione, perché noi, come Reggio Emilia, rispetto alle altre città dell'Emilia Romagna aveva abbiamo un tempo pieno, con un numero di di di corsi bassissimo Modena l'80% di scuole a tempo pieno, noi abbiamo il 40% perché nel 2009 eravamo rimasti fuori dalla programmazione dei corsi e, non avendo richiesto in quel momento dopo, non siamo più riusciti ad ottenerla e si era detto infatti, anche nella mozione di aprire un ragionamento con la Regione, proprio per poter ampliare anche noi l'offerta formativa. Adesso abbiamo l'occasione, io dico, dobbiamo essere molto contenti, perché questa invece è una una grande possibilità, una grande opportunità e di grande lungimiranza per il futuro. Voto favorevole. Grazie.

Grazie consigliera Ruosi, chiede di intervenire il consigliere Perrini ne ha facoltà, grazie Presidente, allora, per rispondere alla sollecitazione del consigliere Benassi, non credo che costruire un paio di mense e renderà più competitivo a livello globale del nostro sistema scolastico e magari fosse sufficiente quello.

E in più per rispondere anche alla consigliera Ruozzi, parlo almeno per Alleanza civica e noi saremmo anche favorevoli all'estensione al tempo pieno, purtroppo però non dipende dalle mense, ma dipende dal Ministero e ad oggi noi non sappiamo che cosa e come verranno utilizzate quelle mensili in più. Ricordo che noi, come Alleanza civica, abbiamo presentato una mozione per quanto riguarda il servizio doposcuola in un'area depressa come c'è la cadrega AIDA e voi avete votato contro. Ecco quindi su questo volevo mettere questi punti. Noi voteremo anche noi contrari per per tre motivi. Uno perché attualmente non possiamo verificare come verranno utilizzate quelle mense, non capiamo la visione e che questa Amministrazione ha sulla città in più, anche per coerenza. Avendo votato contrario al bilancio, voteremo contrario anche su questa, perché è appunto una variazione dello stesso. Grazie.

Grazie consigliere per Varanini chiede di intervenire, il consigliere Rinaldi ne ha facoltà, grazie Presidente, innanzitutto su questa delibera si pone una questione formale, perché prima il Consigliere Aguzzoli ha evidenziato e degli errori nelle.

E in questa delibera formali che secondo me gli chiedono dei chiarimenti, perché la delibera è un atto amministrativo, non è solamente un atto di indirizzo, di conseguenza deve essere formalmente inattaccabile, ragion per cui per esprimere un voto compiuto noi dobbiamo essere a conoscenza se questi.