Cominciamo i lavori odierni con la trattazione della prima interpellanza, che è presentata dal consigliere Paglialunga sullo stato del progetto di riqualificazione della scuola primaria Marconi e utilizzo della nuova mensa scolastica realizzata con fondi PNRR. A nome della Giunta interverrà il vicesindaco. Do la parola al Consigliere Paglialunga per la trattazione delle interpellanze. Grazie, Presidente. Grazie all'assessore al vicesindaco viene chiamato a rispondere di questa mia interpellanza lo stato del progetto di riqualificazione della scuola primaria Marconi e l'utilizzo della nuova mensa per la realizzazione della nuova mensa scolastica dei fondi PNRR, la scuola Marconi a Reggio Emilia e una delle istituzioni particolarmente importanti, trovandosi in una parte della città particolarmente difficile, rappresenta un presidio educativo e sociale per l'intera comunità scolastica della zona. L'Amministrazione più volte ha rappresentato la volontà di procedere ad una significativa riqualificazione del plesso scolastico, prospettando in alcuni casi anche gli investimenti di diversi milioni di euro finalizzati ad ammodernare la struttura si è proceduto con la realizzazione della mensa scolastica utilizzando i fondi PNRR, ma negli ultimi mesi non risultano più fornite indicazioni pubbliche e aggiornate sullo stato del progetto di riqualificazione dell'intera struttura. Per questa ragione, oggi speriamo che venga fatta chiarezza sui tempi tecnici necessari affinché si proceda appunto con il progetto di riqualificazione della scuola primaria.

Marconi di Reggio Emilia, se il progetto annunciato sia stato confermato integralmente, oppure se abbia subito delle modifiche, rime, ridimensionamenti o rinvii, specificando eventualmente Assessore quali sono le motivazioni, se c'è un cronoprogramma aggiornato sulla realizzazione di questo intervento, se la nuova mensa scolastica realizzata è stata collaudata e quali iniziative.

Si intende assumere per garantire ai cittadini e alle famiglie, al personale scolastico un'informazione trasparente e costante sull'evoluzione del progetto, grazie. Grazie, Consigliere Paglialunga. Do la parola al vicesindaco per la risposta.

Sta facendo.

Buongiorno a tutte e a tutti. Buon pomeriggio. Ringrazio, Capogruppo Paglialunga per questa interpellanza. Quindi vado a rispondere. Allora, prima domanda, allo stato attuale, l'ufficio tecnico sta completando la predisposizione del DIP, quindi documento di indirizzo alla progettazione, che è diciamo, il primo livello di progettazione necessario per affidare l'incarico di progettazione.

Il documento, ovviamente predisposte in collaborazione con Officina educativa per cogliere le esigenze che questa nuova edificio, questa nuova infrastruttura dovrà a cui dovrà dare risposta. Non non ci sono ridimensionamenti o altro rispetto al progetto per come è stato annunciato, nel senso che.

Precedentemente è stata messa a disposizione a bilancio la somma per procedere, ma non abbiamo mai avuto. Non l'abbiamo ancora in mano neanche un documento d'indirizzo e progettazione che appunto si sta redigendo in queste settimane, quindi non c'è un ridimensionamento o un rinvio, quindi allo stato attuale l'obiettivo è quello di approvare e affidare entro l'anno il documento di indirizzo e progettazione e il primo livello di progettazione, quindi almeno più FTE entro l'anno per poi andare nel 27, invece a operare con progettazione esecutiva, affidamento, gara, affidamento, lavori, quindi diciamo entro la fine del 27, vedere.

Il cantiere, il cantiere che parte e ovviamente rinviando il cronoprogramma dei lavori specifico quando avremo la progettazione esecutiva in mano, perché oggi sarebbe un pochino più complicato. Possiamo fare previsioni in assenza della progettazione esecutiva. È chiaro che l'obiettivo che ci siamo posti sarebbe quello del rientro in sede Marconi per l'anno scolastico 28 29 l'importo ad oggi le le cifre a bilancio sono sul 2026 300.000 euro necessari per l'avvio della fase di progettazione sul 27 2 milioni e mezzo per la per la realizzazione, ma ovviamente queste cifre potranno subire modifiche verosimilmente in aumento o eventualmente in diminuzione in funzione del progetto esecutivo che riceveremo e quindi sarà il progetto che andrà a definire puntualmente quali sono le risorse necessarie. La nuova mensa è stata ultimati in data 29 dicembre 2025. È stato effettuato il collaudo statico e stiamo completando la parte, diciamo di collaudo tecnico amministrativo, quindi assolutamente, insomma, nei nei tempi previsti dal dal PNRR. Invece poi vado all'ultima risposta, che per cui ho chiesto diciamo, un supporto a Officina educativa perché riguarda il rapporto con le con le famiglie, quindi le modalità di comunicazione con le famiglie sono garantite dall'istituzione scolastica e il Comune si impegna a informare tempestivamente alla dirigenza scolastica in merito a eventuali aggiornamenti modifiche o sviluppi relativi alla fase dei lavori. La trasmissione alle famiglie delle informazioni riguardanti lo stato di avanzamento dei lavori relativi alla mensa edificio scolastico rientra nelle competenze della scuola, quindi non appena saranno disponibili aggiornamenti puntuali, dettagliati e avete prima ha sentito da me, diciamo, i tempi per avere qualche aggiornamento, la dirigenza scolastica proverà, provvederà a informare tempestivamente le famiglie e il consiglio d'istituto, anche attraverso momenti di confronto, che potranno vedere la partecipazione dei tecnici coinvolti e degli assessorati. Grazie.

Grazie, vicesindaco. Do di nuovo la parola al Consigliere Paglialunga per la replica.

Ringrazio l'assessore De Franco per le informazioni fornite. L'unica cosa su cui non sono molto soddisfatto e il punto 6 della risposta, come lei ben sa, a Garda, proprio per aver delegato completamente questa forma di comunicazione alla scuola. Abbiamo avuto gravissimi problemi organizzativi perché la scuola non è stata completamente in grado di fornire alcun tipo di informazione sulla gestione del plesso scolastico della Garda Coin.

Grazie, Consigliere Paglialunga.

Abbiamo terminato.

Dapprima interpellanza la seconda interpellanza del Consigliere De Lucia, che però ancora non vedo in Aula, quindi aspettiamo, aspettiamo un attimo, mancano, del resto due minuti, quindi spero stia arrivando.

Bene, allora riprendiamo i lavori con la seconda interpellanza presentata dal Consigliere De Lucia, su quando i lavori promessi per via Ruggero d'Avezzano sarà, non so che quando dei lavori è così, il titolo e quindi quindi diamo ora la parola al Consigliere De Lucia per la trattazione dell'interpellanza.

Grazie, Presidente. Mi scuso con lei e mi scuso con tutta l'Aula per i cinque minuti di ritardo, ma credo che abbiamo tutti quanti i telefoni un po' come dire, oberati dopo le recenti questioni legate a Reggio Children, di cui discuteremo oggi. Quindi il ritardo era dovuto a quello. Quello che riporta la situazione di via Ruggero da Avezzano in realtà non è niente di nuovo per questa Amministrazione, perché andiamo un po' a ricapitolare. C'è stata un'interpellanza civica dei cittadini, ci sono state delle richieste avanzate nella Consulta.

Prada dopo lo andiamo a discutere entro la fine del 2025, quest'anno invece può promessa non mantenuta a saremmo arrivati a l'estate del 2026. In realtà, se andiamo a vedere. Ad oggi non è stato fatto assolutamente nulla. Andiamo a spiegare meglio cosa via Ruggero da Avezzano, Ruggiero da Avezzano. Non dire assolutamente poco alle persone qui presenti nella maggior parte dei cittadini stiamo parlando di una strada di campagna che nella frazione di canali, cosa succede che tutte le persone che vengono da Albinea, quindi noi sappiamo.

Da 23, quindi ormai son passati tre anni, vi chiediamo di arrivare al dunque, di darci la data dell'asfaltatura della messa a posto della strada, grazie.

Grazie, Consigliere De Lucia. Do la parola al vicesindaco per la risposta.

Bene, grazie. Buona sera. Allora il PR l'intervento è stato progettato e affidato, quindi parliamo dell'asfaltatura di via Ruggero d'Avezzano, per un tratto di circa 800 metri.

Non sono previsti, nel corso del 2026 ulteriori interventi di messa in sicurezza, parte dell'asfaltatura e questo intervento rientra nel, diciamo terzo lotto.

Delle manutenzioni straordinarie asfalti, quindi verrà realizzato in una fascia di tempo a seconda dell'organizzazione dei lavori che parte tra le dalle prossime settimane, per finire a marzo 27, quindi diciamo tra novembre e marzo 27 verrà realizzato, come tutti gli interventi del terzo stralcio, manutenzione straordinaria strade comunali e in particolare, come dicevo prima, si tratta di 800 metri che iniziano a circa 100 metri dall'intersezione con via Tassoni. Il costo complessivo dell'intervento su via Ruggero d'Avezzano è di 75.000 euro e diciamo, come ha capito, c'è un certo lasso di tempo possibile per l'avvio dei lavori tra ripeto, tra poche settimane fino a marzo 27, quindi annunceremo e pronunceremo Ek la cittadinanza tramite le ordinanze di traffico tramite i canali istituzionali, i comunicati stampa e le comunicazioni di ordinanze che sono sempre fatte anche alle consulte.

È di De ambito grazie.

Grazie, vicesindaco. Do di nuovo la parola al Consigliere De Lucia per la replica.

Grazie, Presidente. Questa Assessore alla sua seconda promessa su questa strada, la prima non era sua, perché era di un altro Assessore.

Quindi no, questa è la seconda sua, ne abbiamo già discusso in sala e lei ha risposto ai cittadini. No, glielo confermo quello che che mi lascia un po' al di là che abbiamo dovuto fare tre documenti al di là di questo, al di là che siamo già andati sulla stampa, anche quest'estate, al di là di tutto, è c'è comunque un problema legato alla pericolosità di quella strada. La risposta che viene data.

Con una promessa e il 2020 marzo 2027. Ciò vuol dire che è una strada a Reggio Emilia, con motivi di pericolosità a quattro anni per vedere il compimento che la strada è sempre stata inserita nelle opere di terzo stralcio, quindi mi sembra di capire, non quelle prioritarie e questo, secondo me è un problema.

E ad oggi io esco di qua, manderò alla comunicazione, al video i cittadini li informerò con una successiva promessa, ma io non non li posso dare una data, cioè perché non l'avete neanche voi mi sembra di capire.

Io non lo so se è corretta amministrazione, probabilmente l'avrei gestita in maniera diversa, anche perché stiamo parlando di un'opera che non ha un costo così elevato. Stiamo parlando di una zona che oggettivamente se vado a vedere i verbali delle consulte, se vado a vedere le attività di richiesta alla stampa, insomma, tutto quello che viene non ci chiede molto. Eh, non è uno di quei territori più richiedenti ma perché mai un bene, perché vuol dire che ci sono meno problemi. Questo è chiaro. Quindi forse su questa particolare attenzione l'avrei risposta io vi invito a pensa. Beh, vi invito, faccio presto andate se avete modo, mentre andate verso Albinea di percorrere via Ruggero ad Avezzano. C'è veramente la da. Prende paura, c'è una strada che i ciclisti non possono fare. Le ultime buche che sono state registrate, perché stiamo parlando non soltanto di buche e anti estetiche, avevano una approfondita. Vado a chiudere, Presidente, di 10 centimetri, ciò vuol dire che una ruota dell'auto tanto mandata alla stampa che andava di sotto le ruote del motorino si ribaltava una bicicletta moriva, quindi prendetela veramente a cuore e io vigilerò tutta la questione. Però voglio essere chiaro: non vorrei ritrovarmi a marzo 2027 a dover fare un altro documento, perché sarebbe indecoroso verso i confronti di tutti, grazie.

Grazie, Consigliere De Lucia.

Come forse previsto, il microfono andava e veniva il suo microfono, abbiamo un po' di problemi.

Che stiamo provando a risolvere, glielo dico non tanto per la voce, quanto perché potrebbero esserci problemi anche con le telecamere che in genere sono collegate al microfono. Glielo dico insomma, per.

Eh, sono al telefono con Cedat, col nostro fornitore che stiamo cercando di di risolvere i problemi.

Allora sono.

Alle 3 e mezza possiamo cominciare.

Possiamo cominciare il Consiglio, quindi do la parola al Segretario Generale per l'appello.

Procediamo con l'appello nominale Iori presente Massari.

Aguzzoli.

Franceschi.

Bassi.

Basti dovrebbe essere on line.

Ebbene.

Presente, Presidente. Il consigliere Anceschi bene, grazie, se segniamo anche il Sindaco.

Bassi mi dicono che è collegato, ha appena detto presenti si è sentito un po' ottimo, ottimo.

Richiamiamo un attimo.

Sì, sì, messo grazie, per favore. C'è l'appello, facciamo poco rumore, grazie.

Lo approviamo a procedere Barelli.

Bertucci.

Consigliere Bertucci.

Bene.

Boni.

Carbognani, Casella.

Castagnetti.

Non lo vede?

Corradi.

Da voli.

De Lucia.

Ferrari.

Ganassi.

Signori Ganassi.

Gli idonei.

Macchi.

Martorana.

Marziani.

Medici.

Miglioli Migale.

Miglioli:

Montanari.

Paderni.

Paglialunga.

Petrazzoli.

Rigon.

Rinaldi non lo vedo.

Ruozzi.

Tarquini.

Vinci.

Bene, Presidente, risultano 25 Consiglieri pre presente, prego bene, grazie. Allora nominiamo gli scrutatori.

Grazie, Melioli.

Ferrari e Macchi.

Grazie.

Allora, prima.

Prima delle dell'inizio c'è nella parte delle comunicazioni c'è una comunicazione del Sindaco, quindi do la parola al Sindaco.

Grazie, Presidente.

Buongiorno a tutte e tutti i Consiglieri. Approfitto di questo spazio per parlare del caso che in questi giorni ha fatto discutere, anche fuori dai confini Reggiani, la visita presso il sistema educativo di Reggio Children di una delegazione di educatrici ed educatori di scuole ebraiche e la rinuncia contestuale di un gruppo di educatrici ed educatori di scuola americani. Anzitutto.

Anzitutto, voglio respingere, come già fatto pubblicamente, ieri, le accuse irricevibili del presidente della Comunità ebraica di Milano.

Respingo poi al mittente anche le più prevedibili strumentalizzazioni politiche di una destra che interviene ancora prima di capire.

Reggio Emilia non è una città antisemita, Reggio Emilia, una città aperta a tutti che fa dell'inclusione e del rispetto reciproco.

Valori condivisi, Reggio e città. Medaglia d'oro per la Resistenza è orgogliosamente antifascista e tollerante, aperta e plurale è la città in cui è germogliato il pensiero di Loris Malaguzzi e Di Camillo Prampolini è una città che ha contribuito a scrivere la Costituzione, una città in cui la democrazia è un valore insindacabile. Queste radici, questa storia non si cambia per un malinteso o una presa di posizione strumentale non si cambia con una dichiarazione che mira solo a seminare odio.

Questa mattina ho ricevuto la delegazione di educatrici e pedagogiste provenienti da Israele per studiare il nostro approccio educativo. Ho detto loro che le accogliamo con piacere nelle nostre scuole dell'infanzia e nel luogo in cui da tanti anni educatrici, educatori, insegnanti e ricercatori provenienti da tutto il mondo si incontrano per condividere esperienze, interrogarsi sul significato dell'educazione e costruire nuove possibilità per il futuro delle bambine e dei bambini. La nostra città ha imparato grazie al pensiero di Loris Malaguzzi, al lavoro di tante persone che ne hanno raccolto l'eredità che educare significa prima di tutto ascoltare significa riconoscere ogni bambino come una persona portatrice di diritti, potenzialità, idee e linguaggi significa creare contesti nei quali le differenze non siano un ostacolo, ma una risorsa attraverso cui imparare gli uni dagli altri. Questa è la forza del Reggio Emilia approccio non essere un modello chiuso, ma una riflessione viva che cresce attraverso il confronto con culture, storie e sensibilità differenti. Nel corso degli anni abbiamo imparato molto da chi è venuto qui e abbiamo condiviso con il mondo una parte importante della nostra esperienza è uno scambio che ci ha arricchito e che vogliamo continuare ad alimentare.

Ho ricordato, poiché ogni cittadino di qualsiasi Paese del mondo che intenda dialogare di educazione e benvenuto a Reggio Emilia, nessuno deve sentirsi straniero o escluso a Reggio Emilia per la propria appartenenza nazionale, etnica, politica o religiosa.

Reggio Emilia ha espresso da tempo e le proprie posizioni di critica delle politiche del Governo israeliano, condannando il genocidio in atto in Palestina. È gemellata con la cittadina palestinese di PEGI gialla. Il cui Sindaco, abbiamo incontrato poche settimane fa al tempo stesso e alla nostra comunità, condannato con forza l'attentato del 7 ottobre 2023, così come condanna ogni forma di terrorismo e continuerà a sostenere il rispetto del diritto internazionale, la tutela dei diritti umani e la necessità di costruire le condizioni per la pace per tutti i popoli. Le posizioni che abbiamo espresso sui conflitti in Medio Oriente e sul genocidio di Gaza non sono state non sono oggi non saranno mai domani. Motivo per escludere educatrici, educatori e scuole di ogni parte del mondo della nostra accoglienza e dialogo.

Il dialogo non significa cancellare le differenze né sospendere il giudizio sulle vicende del mondo.

Significa riconoscere che le differenze esistono e che possiamo affrontarle senza rinunciare al rispetto reciproco, alla conoscenza e alla possibilità di costruire qualcosa insieme.

E questo è il senso della carta per un'educazione democratica e partecipata, alla quale il nostro sistema educativo ha lavorato a lungo e che viene condivisa a partire dai mesi scorsi con tutte le delegazioni che verranno a Reggio e sul quale tutti si confronteranno in modo aperto e approfondito, non una carta chiusa, quindi non un prendere o lasciare, ma un documento aperto, un punto di partenza che mette al centro i diritti dei bambini, veri protagonisti dimenticati di questa storia.

Noi vogliamo costruire ponti di rispetto, incontro e pace e come non farlo partendo proprio dalle scuole e dalle educatrici ed educatori, dai ragazzi, dai bambini?

Come ci ha ricordato spesso Carla Rinaldi, l'educazione può essere un antidoto alla paura, alla chiusura e alla semplificazione.

Ma perché questo accada, dobbiamo essere disposti a metterci in gioco anche nei momenti più difficili, dobbiamo avere il coraggio di ascoltare, di porre domande, di confrontarci con ciò che ci mette in discussione.

Per questo ho ringraziato le educatrici che hanno scelto di esserci.

Se c'è stata una incomprensione con le educatrici ed educatori delle scuole ebraiche che hanno scelto di rinviare il viaggio, la chiariremo. Ma Reggio non ha chiesto e non chiede esami politici o religiosi a chi opera nelle scuole di ogni parte del mondo.

Sono convinto che il dialogo con le scuole americane non sia concluso e che si possa tornare ad incontrarci nel rispetto dei tempi e delle sensibilità di ciascuno. Il nostro punto di riferimento resta la carta per una educazione partecipata e democratica.

Reggio Emilia continua a essere un luogo in cui le persone possano discutere senza dover rinunciare alla propria identità, ma anche senza trasformarle in una barriera. Un luogo nel quale il confronto possa essere franco, anche quando è difficile e nel quale l'educazione continua a essere uno spazio di disarmo, di pace e di costruzione del futuro.

Per tutte e tutti sono e siamo a disposizione per sentirci, per incontrarci nel nome dell'educazione, della tolleranza e del rispetto reciproco e di quell'infanzia soggetto potente, ma il più indifeso nel mondo, nel quale in tutti crediamo.

In merito alla richiesta di dimissioni dell'asset dell'assessore a Marwa Mahmoud, le respingo con fermezza, rinnovandole piena fiducia per il suo operato. Prendo atto che la destra reggiana non conosce altro metodo di far valere le proprie ragioni, se non quelle di chiedere le dimissioni grazie.

Grazie, Sindaco.

Allora, terminato lo spazio delle comunicazioni, apriamo prima di aprire la discussione delle mozioni già calendarizzate, dobbiamo valutare l'eventuale ammissibilità alla discussione di cinque ordini del giorno urgenti che sono arrivati. Il primo è quello del Consigliere Tarquini.

Che sulle richieste di dimissioni dell'assessora Mahmoud a tutela dell'immagine della città e dell'istituzione Reggio Children. Do la parola al Consigliere Tarquini per esporre i motivi dell'urgenza.

Grazie, Presidente. Prendo atto. Buonasera a tutti.

Ai presenti anche quelli che eventualmente sono collegati. Prendo atto che il sistema questa volta non è tanto l'articolo 21, ma è una un utilizzo delle dichiarazioni del Sindaco per arrivare a dare una risposta rispetto a una richiesta che poi spiego con serenità e che ritengo legittima, auspicando anche di magari avere quei cinque minuti di ascolto, in mancanza dei quali, Presidente, chiederò di andare oltre rispetto al tempo che mi è assegnato.

Se posso proseguire.

Posso proseguire?

Quando lei vuole, Presidente, io prosieguo.

In genere le norme sono dei presìdi di garanzie per chi cerca di esercitare dei diritti. Qui le norme sono uno strumento artatamente manipolato nelle mani di chi, col principio della maggioranza, o meglio con uno stravolgimento del principio della maggioranza, cerca di costruire anche delle dei delle, come dire, delle cuciture, laddove le ferite invece sono molto grosse sono molto grandi. Il fatto che si è verificato e la dimostrazione di quello che sta vivendo questa città, una città che da fuori vive dei problemi importanti che vorrebbe non vivere, perché vanno ben oltre le mura cittadine e qui dentro, invece, bisogna trovare il modo di allungare agli strumenti di comunicazione, come quello che ci stava riprendendo fino a un secondo fa delle verità che sono accartocciate, accartocciate intorno a che cosa int. Intorno a un sistema che credo che in piena democrazia necessiti del contributo di tutti quello che è accaduto non è tanto, come dire, il il simbolo di un cedimento rispetto a dei valori su cui tutti crediamo. Signor Sindaco, quei valori che lei ha elencato poco fa sono valori sui quali se ce Zamagni esaminiamo singolarmente, credo che siamo tutti assolutamente d'accordo. E il problema non viene dalle dichiarazioni, pur azzardate, del presidente della Comunità ebraica di Milano, il quale avrebbe fatto imbizzarrire chiunque fosse stato accusato di antisemitismo con i valori che la nostra terra lei per primo, signor Sindaco, rappresenta e ad ogni occasione, ovviamente ribadisce, ma il problema è a monte. Il problema è quando, di fronte alla visita di questa delegazione si è scelto di provare a bloccare questa visita e chi lo ha scelto? Chi è che ha fatto in modo che ci fosse una opposizione ideologica rispetto a questa visita di insegnanti di provenienza da scuole con anche una componente ebraica americane o israeliane che fossero è colei che rappresenta le politiche educative e interculturale di questa città. Non è la prima volta che noi manifestiamo l'inopportunità da un punto di vista del ruolo rivestito. L'Assessora sa benissimo che io la stimo, sa benissimo che la considero molto intelligente, ma sa altrettanto bene che non la ritengo adatta per il contesto di Reggio Emilia e questa vicenda che si è verificata né la ulteriore dimostrazione, ma perché? Perché quella carta valoriale che avevate preparato fin da luglio e che contiene dei principi etici importanti su cui tutti conveniamo a un certo momento, ha avuto una Giunta e chi ce l'ha messa questa Giunta per fare in modo che fosse la condizione per poter venire qui, vale a dire prendere le distanze da un problema politico governativo di un Paese su cui il signor Sindaco lei ha ragione, i bambini non devono avere niente a che vedere. I bambini sono al centro del sistema educativo voluto da Loris Malaguzzi, ma cosa c'entrano con queste tensioni internazionali.

Tensioni che sono state create per quella Giunta, il PD che ha sicuramente la guida anche credo anche un po' lunga la consulenza rispetto a quelle che sono le iniziative che certi esponenti della politica prendono, credo e spero a partire anche dai nostri assessori, ha detto una cosa che io ho condiviso e ho apprezzato, e cioè quella dichiarazione generica di valori, di non di ripudio della guerra e di ogni forma di militarizzazione della scuola, ma sono perfetti, son correttissimi. Il problema.

Il problema sta nel momento in cui so che respingerete questa richiesta di urgenza, quindi datemi almeno un minuto in più, Presidente. Il problema è che è stata quella che è stata la Giunta, la Giunta che si è voluto inserire per fare in modo che da parte di coloro che dovevano venire, non quelli che sono venuti, ma quelli che non sono venuti, si creasse una condizione di impasse psicologica e anche di insicurezza, facendo che cosa? Poi alla fine, facendo crollare un mondo prezioso dei valori costruiti nel tempo sulla realtà di Reggio Children, perché è questo quello che là fuori la città si chiede, ma ancora una volta le nostre perle, Reggio Children senz'altro lo è, devono essere attaccate e sgretolate da una politica che si pone su un piano ideologico e elude quelli che sono i veri contenuti del sistema educativo che sono i bambini al centro. Io credo che l'articolo 21, signor Presidente, lo cito per l'ultima volta: poi verrà applicato come volete voi impone che un argomento urgente sul quale il Consiglio comunale deve prendere una posizione.

Vivaddio, non credo che questo sia al di fuori di questo ambito, debba essere discusso, ma ha discusso, ripeto, dentro all'oggettività delle cose e non solo in un ambito, come dire, di estrema e pervicacia copertura di responsabilità che a mio parere sono evidenti a nostro parere sono evidenti e siamo qui per discuterne. Spero se ne possa discutere, perché la speranza è l'ultima dea.

Grazie, Consigliere Tarquini. Vediamo se c'è una richiesta di intervento in opposizione.

All'urgenza.

Non ci sono richieste di intervento, quindi dichiaro aperta la votazione.

Consigliere Ferrari, risulta non votante posto. Allora dichiaro chiusa la votazione che con 26 consiglieri votanti 26 voti no, aspettiamo anche il consigliere Bassi, che appunto abbiamo un po' di problemi. Favorevole.

Perfetto, grazie.

Anche favorevole anche il Sindaco e il consigliere Bassi, che non sono riusciti a votare dopo li aggiungiamo alla lista, quindi con 28 consiglieri votanti 28 voti favorevoli approva l'ammissibilità dell'ordine del giorno urgente presentato.

Allora, per il secondo ordine del giorno urgente presentato è quello della consigliera da voli che però ah, è arrivato nei tempi corretti, ma è stato allegato un inviato, un allegato sbagliato. Quindi ora do la parola al Consigliere Paglialunga per esporre la situazione e fare una richiesta all'Aula.

Volevo chiedere, rivolgendomi all'Aula, nell'allegare il testo dell'ordine del giorno alla mail trasmessa è stato ritrasmesso lo stesso ordine del giorno della scorsa settimana. Sarà possibile sostituirlo con quello che avevamo preparato per la giornata odierna. Grazie.

Allora grazie, Consigliere Paglialunga. Allora, come sappiamo, gli ordini del giorno vanno presentati mezz'ora prima della dell'inizio del Consiglio, quindi i tempi ci sono, l'allegato, però è sbagliato. Quindi ora questa eventuale eccezione può passare solo se non c'è nessuna.

Le richieste di insomma perplessità da parte del Consiglio, quindi io chiedo al Consiglio di esprimersi se ritenete che si possa presentare un ordine del giorno diverso da quello che è stato spedito o meno. Chiede di intervenire il Consigliere Gidoni e ne ha facoltà.

Sì, grazie, Presidente. Allora, non non è mai capitato che si verificasse questo episodio. Io l'ho detto anche al consigliere Paglialunga, adesso mi dispiace che noi abbiamo ricevuto un ordine del giorno, ci siamo basati no, abbiamo fatto una valutazione su questo.

È stato un disguido, purtroppo, però c'è il regolamento. Siccome parla molto chiaro, quindi io non capisco neanche dove sia il riferimento regolamentare, per cui il Consiglio decide di derogare all'articolo 2021, cioè non quindi.

Per me il parere è contrario. Dopodiché mi sembra anche strano dover votare con se volete fare una verifica puntuale, perché secondo me non non è competenza della competenza no del nostro voto, cioè purtroppo è stato un disguido nell'invio del materiale. Ci dispiace per me. Questo può valere nel senso, anche se c'è scritto 4 ottobre e.

La.

E contestualizzato rispetto anche alla settimana odierna, per cui secondo me può essere presentato a prescindere. Dopodiché mi rendo conto anch'io a quello della scorsa settimana, però quello attuale noi non l'abbiamo visto, quindi che i grassi idoneo, e allora la la la cosa è stata apposta il Consiglio, perché in quanto Consiglio sovrano, se ci fosse stato unanime consento un consenso, si poteva eventualmente.

Derogare, ma cosa che ovviamente non non è stata. Il consigliere Paglialunga ritiene quindi che si possa mantenere quello che è stato presentato, quindi si discuterà del testo presentato. A questo punto do la parola alla consigliera Da voli per presentare l'ordine del giorno.

Allora, buonasera a tutti. Si tanto non cambia molto, nel senso che diciamo purtroppo è stato un disguido legato a un nome, ti fai il simile e quindi, ma non cambia molto nel contenuto, perché la settimana scorsa noi chiedevamo di non far fare una pessima figura alla città e quindi di fare in modo che la visita si permettersi facesse e questa settimana avremmo chiesto, cioè avremmo detto: abbiamo fatto una pessima figura, quindi il concetto è esattamente lo stesso, quindi non cambia il motivo dell'urgenza. Credo che sia stato oggi sulle prime pagine di tutti i giornali nazionali e internazionali. Reggio la mela immagine di Reggio nel mondo è stata distrutta, nonostante il Sindaco dia la colpa alle destre, come piace tanto dire al Partito Democratico, che è sempre colpa della destra, invece a noi come gruppo consiliare, ma credo anche ai colleghi degli altri Gruppi, visto che abbiamo presentato ordini del giorno molto simili, è chiaro ed è chiaro, immagino anche a tutto il mondo e a tutti i colleghi giornalisti che hanno scritto gli articoli che si sono interessate, di quello che è successo qui è chiaro che la figuraccia globale l'ha fatto il Partito Democratico di Reggio Emilia, che faccia anche un passo ulteriore, ma ne parleremo sicuramente anche dopo sta portando in Consiglio comunale quelle lacerazioni che avete a livello nazionale fra le 2 correnti del PD, che sono state illustrate molto chiaramente ieri dalla vostra segretaria Schlein, che ha detto chiaramente che adesso il partito prenderà una svolta molto più estremista rispetto alle posizioni di centro che fino adesso hanno portato il PD a non vincere mai. Quindi questa cosa è un ulteriore scandalo all'interno di questa vicenda della era sui giornali di ieri quindi potete smentire la vostra segretaria. Ragazzi, giornali vanno letti e leggeteli e troverete questa intervista di ieri della Schlein, quindi è orribile che venga portato in Consiglio comunale un problema tutto interno al vostro partito. Potete ridere ridere e potete ridere finché volete, ma la situazione è questa. Quindi diciamo che il vostro campo largo si sta distruggendo e questo è un esempio palese di continuare a buttare la colpa addosso agli altri. Avete poi avete portato davanti al mondo una Reggio Emilia antisemita. Qua si fanno gli sportelli anti razzisti, ma e avete accusato i reggiani. Avete detto che i reggiani sono antisemiti con questa è una cosa vergognosa. Reggio Emilia nel mondo è stata devastata. Quindi noi, col nostro ordine del giorno, comunque andiamo avanti e chiediamo che venga discussa di questa situazione incresciosa, che il Partito Democratico ha creato in questa città grazie.

Grazie, consigliera. Da voli vediamo se c'è qualche richiesta in opposizione all'ordine del giorno urgente.

Non ci sono.

Richieste di intervento, quindi dichiaro aperta la votazione.

Il mio voto, Presidente, sarà favorevole.

Bene, grazie, consigliere Bassi.

Castagnetti, non so se lei non vuole votare o no, non ha votato, okay?

Bene, allora, con ben considerando anche il consigliere Bassi, che ha dichiarato il proprio voto favorevole con 28 voti favorevoli, 28 votanti, viene approvata l'ammissibilità di questo ordine del giorno.

Proseguiamo con la richiesta di ammissibilità del terzo ordine del giorno urgente presentato dal Consigliere Migale sull'istituzione dell'Osservatorio comunale sull'antisemitismo del comune di Reggio Emilia. Do la parola al consigliere Michele per illustrare l'emergenza del rodigino.

Grazie, Presidente. Buongiorno a tutti, buongiorno, signor Sindaco, agli Assessori presenti e a tutti i Consiglieri, a chi ci sta seguendo in streaming.

Presentiamo quest'ordine del giorno con una procedura d'urgenza e vorrei spiegare subito perché non può aspettare, avrei potuto avremmo potuto depositare una mozione, è normale una mozione insomma, semplice, ma ci sembrava il caso di presentarlo con un ordine del giorno urgente. Questa proposta ieri 11.

Dicevo ieri, 11 ottobre e il presidente della Comunità ebraica di Milano, Walker Meghnagi, ha rivolto alla nostra città un'accusa pesantissima, quella di antisemitismo. E l'ha fatta dopo che un gruppo di educatori e ne abbiamo ne stiamo discutendo ormai da da da una mezz'oretta.

Di scuole ebraiche americane.

Attesi a Reggio Children, proprio in questi giorni sarebbe stata chiesta una dichiarazione, una presa di distanza dalle azioni del Governo israeliano e quegli educatori, circa un centinaio hanno quindi rinunciato a venire.

E le parole del presidente della Comunità ebraica di Milano sono state queste: non si può chiedere a un cittadino americano, a un docente o un ebreo di rispondere come breve, in quanto tale è la negazione totale dell'inclusione che a parole si dice di voler promuovere e il Sindaco ha respinto queste accuse. Questo glielo riconosciamo, era il minimo che potesse fare, signor Sindaco.

Il punto, però, non è più discutere le intenzioni, il punto è che un errore è stato commesso.

E chi aveva la responsabilità politica di evitare che una visita di studio diventasse un caso internazionale, non l'ha evitato e, anziché prendere le distanze da quella richiesta, ha scelto di difenderla. Quindi l'errore ormai è stato fatto e le conseguenze sono sotto gli occhi di tutti, a noi, a quest'Aula, quindi spetta adesso a trovare una soluzione e con questo ordine del giorno urgente noi stiamo cercando di trovare una soluzione. Com'è possibile che Reggio Emilia, la città che ha insegnato al mondo che ogni bambino ha diritto a essere ascoltato, debba oggi difendersi dall'accusa? Di avere chiuso la porta a qualcuno per la sua identità.

Bisogna Coppi capire come si è arrivati fin qui perché non accada più.

E ci si arriva quando il dolore e la rabbia per non per una guerra, si trasformano ovviamente nel chiedere a un ebreo di Chicago di New York di rispondere a delle scelte di un Governo che non ha eletto e che magari non condivide.

È esattamente il meccanismo che la definizione internazionale di antisemitismo dell'ICRAM, adottata anche dal nostro Governo italiano, descrive tra i suoi esempi, ritenere gli ebrei collettivamente responsabili delle azioni dello Stato di Israele e allora bisogna essere chiari su questo punto.

Questo ordine del giorno non limita, non vuole limitare la libertà di nessuno di criticare il Governo israeliano, né di qualsiasi altro Governo lo scriviamo espressamente in quest'ordine del giorno. La critica politica è legittima e sacrosanta, ci mancherebbe altro quello che chiediamo noi e che non diventi mai un sospetto, un'esclusione, una discriminazione verso una persona per ciò che è e per questo proponiamo di istituire con questo ordine del giorno urgente un Osservatorio comunale sull'antisemitismo, un organismo consultivo gratuito.

Ne farebbero parte della Comunità Ebraica di Modena, Reggio Istoreco, le università, le nostre istituzioni educative, le associazioni per i diritti del Consiglio comunale, anche nella sua rappresentanza, con un rappresentante di maggioranza e di minoranza, l'Osservatorio, quindi avrebbe, secondo noi, i compiti da Salvatore da istituire, avrebbero compiti concreti. Raccogliere quindi le segnalazioni.

Fare formazione nelle scuole tra il personale comunale e riferire ogni anno a quest'Aula in prossimità del Giorno della Memoria e possibilmente quindi non è un'idea nuova e né di parte altri Comuni l'hanno già adottato anche regioni e il Parlamento sta per approvare in via definitiva una legge che va in quella direzione, proprio in calendario domani in discussione alla Camera dei Deputati. C'è infine una ragione che riguarda la nostra reputazione come città. Signor Sindaco, in queste ore il nome di Reggio Emilia è finito nei telegiornali internazionale americani, nazionali e quindi su tutte le prime pagine accostato alla parola discriminazione.

Possiamo lasciare che questa sia l'ultima notizia, oppure possiamo far sì che la notizia diventi un'altra, cioè che Reggio Emilia ha risposto con uno strumento serio, condiviso e permanente?

Lei prima, signor Sindaco, ha detto che la destra non ha altro metodo se non chiedere le dimissioni. Beh, noi stiamo andando oltre. Abbiamo proposto addirittura l'istituzione di un osservatorio, una cosa concreta, un modo per superare questa ulteriore figuraccia di livello internazionale.

La carta di Reggio Children, quella da cui è partita questa vicenda, chiede di contrastare ogni forma di discriminazione.

E concludo basata sull'appartenenza religiosa e di educare, superando la cultura del nemico. Questo ordine del giorno chiede proprio di prendere sul serio quelle parole fino in fondo. Quindi non vi non chiediamo un voto contro qualcuno chiediamo un voto per Reggio Emilia, per la Reggio Emilia di Loris Malaguzzi, che apre le porte e non chiede dei lasciapassare a nessuno. Quindi chiedo che venga votato all'unanimità, questo ordine del giorno.

Grazie, Consigliere Megane.

Vediamo se c'è qualche richiesta di intervento in opposizione all'ammissibilità.

Non ci sono richieste di intervento, quindi dichiaro aperta la votazione.

Presidente, esprimo il voto favorevole, grazie. Bene, grazie, consigliere Bassi.

Consigliere medici, non ha espresso il voto.

Bene, allora con 2026 consi 27, considerando anche bassi i consiglieri presenti e 27 voti favorevoli, viene ammessa l'ammissibilità di questo ordine del giorno alla discussione odierna.

Passiamo ora alla richiesta di ammissibilità del quarto ordine del giorno presentato dal consigliere Rinaldi sul caso Reggio Children, con richieste di dimissioni del Sindaco. Do la parola al consigliere Rinaldi per esporre l'urgenza.

Grazie, Presidente. Questa Giunta ci stupisce ogni settimana di più, quando pensiamo di aver toccato il fondo, devo dire che ci sbagliamo perché ogni settimana tocchiamo sempre più non solo il fondo, ma oserei dire il baratro, perché con i fatti accaduti negli ultimi giorni direi che la Giunta ha raggiunto veramente l'apice.

Ha raggiunto l'apice della manifestazione plastica di incompetenza e inadeguatezza rispetto al ruolo istituzionale che svolgono. Siamo riusciti nell'impresa titanica di ottenere il diniego all'arrivo in città da parte di una delegazione di educatrici ed insegnanti americane.

Un'impresa davvero che in pochi possono eguagliare, perché non credevo si potesse raggiungere questo punto e ribadisco, insegnanti ed educatori fossero stati esponenti del Governo israeliano fossero stati capi dell'esercito israeliano. Potrei, come dire, capire anche il senso politico di tutta questa carta e della sottoscrizione di quel particolare, di quella particolare clausola. Ma voi imponete una forma di ricatto ideologico a chi viene a Reggio Emilia con il compito di educare e meno male che Reggio Children dovrebbe tutelare quello che è il patrimonio socioeducativo della città. Qui stiamo arrecando a causa della vostra inadeguatezza e totale incompetenza un danno di immagine, di prestigio alla nostra città, che è inqualificabile e per questo richiediamo, come rappresentanti politici dei cittadini, delle prese di posizioni forti da parte del Consiglio comunale e dei provvedimenti altrettanto forti e adeguati alla situazione che si è venuta a creare da parte della Giunta e del Sindaco e badate bene che gli attacchi non sono venuti soprattutto da noi, ma da gente che con la politica non ha nulla a che fare dai rappresentanti delle comunità ebraiche di Milano, da altre associazioni ebraiche. Le parole sono molto forti, ben più forti di quelle che stiamo dicendo oggi in Consiglio comunale si parla di metodi dei Terzo Reich, una rievocazione di sistemi che pensavamo che la storia avesse, come dire, abbandonato alle pagine dei libri, che evidentemente qualcuno non si rende conto che sta prestando il fianco a degli atti che sono atti di Anne puro antisemitismo, perché di questo stiamo parlando ed è bene che il Consiglio comunale, quale rappresentanza dei cittadini reggiani, prenda una posizione chiara e forte su questi fatti. Che screditano l'immagine della nostra città. Ma vi immaginate che so se nel resto del mondo chiedessero a una delegazione di cittadini reggiani di firmare magari una dichiarazione di presa delle distanze pubbliche contro le politiche della Giunta Massari. Faccio un esempio: poi cosa direste? Sono dei matti di questo stiamo parlando. Voi chiedete a delle persone ebree di prendere una posizione forte contro un Governo che piaccia o meno rappresenta lo Stato di Israele, e tutto ciò è inaccettabile. Poi, ripeto, lo state chiedendo a degli educatori, a degli educatori. Non ha dei rappresentanti politici? Lo state chiedendo a delle persone che vengono qui, che dovrebbero imparare un modello socio educativo, ma secondo me siete voi che dovreste imparare un po' di educazione, dovreste parlare, imparare come ci si rapporta anche con persone che vengono da altri Paesi. Secondo me, siete semplicemente degli incompetenti, persone totalmente inadatte a svolgere il ruolo che ricoprite ogni quattro mesi ciclicamente la città va agli onori della cronaca nazionale per i fatti, come dire, è che più screditano l'immagine della nostra città. Da Max Mara a Francesca Albanese, scorsa settimana. Lo statista che si augura si dice compiaciuto per la morte di Umberto Bossi, cioè stiamo inanellando una serie di figure pessime, ma non solo davanti alla città, davanti al panorama politico nazionale e internazionale, perché qui non si parla d'altro. Allora voi dovete fare una cosa, dimettervi, perché siete inadeguati, tornate a svolgere i vostri mestieri, se li avete, perché mi risulta che poi in Giunta ci siano anche tante persone che di fatto hanno sempre solamente campato di politica, non è il caso del nostro Sindaco, che sicuramente mancherà all'ospedale reggiano, però non siete adeguati, non lo sapete fare, non sapete amministrare una città, cioè siete totalmente inadeguati. Prendete atto di questa cosa, dimettetevi e lasciate spazio e chi è più bravo di voi. Grazie.

Grazie, consigliere Rinaldi e vediamo se c'erano qualche richieste di intervento in opposizione.

L'urgenza.

Non ci sono richieste di intervento, quindi dichiaro aperta la votazione.

Presidente, il mio voto è favorevole bene, grazie, avvocato Bassi. Consigliere Bassi, dopo lo inseriamo.

Consigliere Boni, non so se vuole votare o meno.

Allora, con 24 consiglieri votanti 24 voti favorevoli, considerando anche il consigliere Bassi, viene approvata la richiesta di ammissibilità dell'ordine del giorno presentato.

Passiamo ora alla richiesta alla quinta richiesta di ammissibilità di ordine del giorno urgente presentato dal consigliere Ghidoni sul tema della carta a Reggio Children. Do la parola al Consigliere Ghidoni per esporre i motivi dell'urgenza.

Grazie, grazie, Presidente. Buon pomeriggio. Allora, il nostro ordine del giorno si lega, diciamo quelli precedentemente presentati, visto che il lunedì scorso ci siamo, abbiamo discusso anche in quella sede della.

Nell'attesa, diciamo della dell'esito delle valutazioni che stavano effettuando le delegazioni e sappiamo che questa settimana quella americana ha deciso di rinviare la la visita per né nelle scuole e quindi ne.

Il corso di formazione, la alla fase, la fase formativa, appunto, abbiamo accolto la delegazione israeliana proprio proprio stamattina crediamo che sia utile a riportare in questa sede, visto che è già stato citato e visto che è stato menzionato da più parti, sia a livello giornalistico sia a livello, diciamo politico, la carta e per un'educazione democratica e partecipata, che è entrata pienamente, diciamo nel dibattito e riteniamo che ci siano state, diciamo, delle e degli aspetti non non del tutto chiari, anche incompleti rispetto alla vicenda, per cui, secondo noi è importante restituire con urgenza quello che è stato il percorso di definizione di questa carta è quello che è stato coinvolto, diciamo, nel processo e che ha portato le delegazioni qui e qui oggi in a Reggio Emilia, a visitare le nostre scuole, come poi è avvenuto anche in passato. Quindi crediamo che questo sia un elemento di chiarezza da portare all'interno del dibattito, perché è intrinsecamente legato, diciamo, alla vicenda che si è che si è svolta in queste in queste settimane. Grazie,

Grazie, consigliere Ghidoni. Vediamo se c'è qualche richiesta di intervento in opposizione. Chiede di intervenire la consigliera Davoli e ne ha facoltà.

Buonasera a tutti. Allora noi diciamo ci opponiamo alla urgenza di questo documento, anche perché voi state chiedendo di discutere in Consiglio un documento che nessuno ha ancora visto, magari c'è sul sito, ma è un documento che ancora per stessa sua stessa definizione in lavorazione non è mai passato per una Commissione consiliare, quindi non capiamo perché il Consiglio comunale debba approvare e diffondere un documento che ancora non è definitivo. Possiamo discuterne e questa sarà una delle richieste che faremo, ma prima deve passare dalle Commissioni, poi verrà in Consiglio quando sarà chiari quali sono i contenuti di questa carta oggi l'urgenza e discutere dell'immagine di Reggio Emilia e non di una carta che, ripeto, per noi come gruppo di Fratelli d'Italia, deve prima essere discusse in Commissione, luogo nel quale non è mai stata presentata. Grazie.

Grazie, consigliera Zavoli. Questo punto. Dichiaro aperta la votazione.

Presidente voto contrario bene, grazie, consigliere Bassi.

Dichiaro Tarquini, non so se vuole.

Ah, non voi non vuole partecipare, okay? Allora dichiaro chiusa la votazione.

Grazie.

Allora, con 19 Consiglieri voti favorevoli e 7 contrari, viene approvata l'ammissibilità dell'ordine del giorno presentato. Contrari da voli Letizia marziani, Mattia Melioli, Lorenzo Paglialunga, Christian Rigon, Roberta, Rinaldi, Alessandro Bassi, Claudio.

Passiamo, esaurite le valutazioni di ammissibilità degli ordini del giorno presentati. Passiamo ora alla discussione delle mozioni ne abbiamo 5. La prima è quella del Consigliere Michele in merito all'istituzione di una rassegna per i bambini a Reggio Emilia la città degli asili nido come palcoscenico a cielo aperto per gioco e spettacolo. A nome della Giunta interverrà l'Assessora Mahmoud. Do la parola al Consigliere Michele per introdurre la mozione.

Presidente, io avrei una mozione d'ordine, se è possibile, una mozione d'ordine non si sente.

E ed è questa, considerato che, insomma, gli ordini del giorno urgenti trattano di argomento, insomma, abbastanza delicato e sensibile, per evitare che si vada a discutere di questi argomenti alle 8 di sera, visto che abbiamo altre uno, due, tre, cinque mozioni da discutere. Nulla togliere ovviamente alle altre mozioni, compresa quella del sottoscritto dal nostro gruppo e chiedo che venga modificato l'ordine di trattazione, cioè che gli ordini del giorno urgenti vengano trattati prima delle mozioni. Questa è una richiesta, ovviamente per la delicatezza dei temi di cui dobbiamo discutere, così che l'Aula possa discuterne ampiamente e senza, insomma, che alle 7 di sera ci sia il fuggi fuggi e nessuno, ovviamente possa dire la sua.

Grazie, Consigliere. Per favore. Grazie, Consigliere Micheli. Allora, come sa, il regolamento dice con chiarezza che le ore del giorno vengono trattati dopo la discussione delle mozioni, però qualora, visto che il Consiglio è sovrano, qualora non ci sia nessuna obiezione a questa sua proposta. Credo che si potrebbe accogliere, però ovviamente bisogna prima chiedere se c'è qualche intervento in opposizione. Chiede. Interviene il consigliere Ghidoni Ne ha facoltà.

Grazie, Presidente. Noi ci atteniamo al Regolamento, quindi gli ordini del giorno vengono discussi alla fine della discussione delle mozioni.

Grazie, consigliere Ghidoni. Allora dichiaro.

È aperta la votazione.

Adesso stanno preparando la votazione, perché deve rimanere traccia, ovviamente, insomma, di quella che è la volontà del Consiglio.

25.

Ok, grazie.

Eh sì, però dobbiamo aspettare che così resta anche insomma.

Sì.

Allora, non riusciamo a mettere la votazione.

Che non era prevista a mettervi la sui microfoni, quindi facciamo una votazione a nominale.

Quindi:

Quindi vi ricordo che, come prevede l'articolo 25, comma 2, Ora votiamo per.

Sull'or sulla mozione d'ordine presentata dal consigliere Michele. Chi è a favore e a seconda la volontà del consigliere Michele. Chi è contrario decide di mantenere gli ordini del giorno alla discussione e alla fine della somma dopo le mozioni. Do la parola al Segretario generale.

Oggi abbiamo un po' adesso arriva e abbiamo un po' come vedete, di complessità.

Allora procediamo con l'appello nominale Iori contrario.

Massari Franceschi.

Bassi.

Bassi l'abbiam perso.

Procediamo con l'appello per la votazione. Barilli, Bertucci.

Boni.

Carbognani, Casella.

Castagnetti.

Corradi.

Tavoli.

A favore.

D'Avolio.

De Lucia, Ferrari.

Ganassi, Ghidoni.

Macchi.

Martorana.

Marziani.

Medici.

Melioli.

Michele.

Miglioli:

Paderni.

Paglialunga.

Petrazzoli.

Rigon Rinaldi.

Ruozzi.

Tarquini.

Richiedete.

Consigliere Bassi, scusi, consigliere Bassi, può ripetere, per favore il suo voto favorevole, favorevole. Grazie.

Favorevoli? Okay?

20 contrari.

Che devo leggervi?

Sì, sì, bene, allora con 20 voti a favore e.

10 voti favorevoli e 20 voti contrari. Viene rigettata la richiesta e i contrari sono: Iorio, Matteo Massari, Marco Anceschi, Giovanni Barilli, Cecilia Bertucci Gianni buoni Francesco e Carbognani Luise casello Antonio Castagnetti Faust Corradi Davide Ferrari Giugliano Ganassi, Nando Ghidoni, Riccardo Macchi Federico Martorana Rosario medici Nicolò migliori Alessandro Paderni sarà Pedrazzoli, Claudio e Ruozzi Cinzia.

Quindi riprendiamo i lavori da dove li avevamo interrotti? Do di nuovo la parola al Consigliere Micheli in merito alla mozione sulla rassegna per i bambini. Prego, Consigliere.

Grazie, Presidente. Alla luce del voto dell'Aula sottoscritto, ritira la propria mozione all'ordine del giorno in trattazione. La ritira ritiro, grazie, va bene.

Quindi allora il consigliere Michele ritira la mozione.

A questo punto procediamo con la mozione successiva, che è quella del Consigliere Martorana in merito all'installazione di una panchina bianche, alla promozione di iniziative in memoria delle vittime sul lavoro. Do la parola al Consigliere Martorana per.

Eh.

Oggi.

Sì, secondo firmatario, se non arriva il primo, può esserci.

C'è.

Bene, allora do la parola al Consigliere Martorana per illustrare la sua mozione in memoria delle vittime sul lavoro.

Grazie, Presidente, Sindaco, Assessori e Consiglieri.

Prima di iniziare, vorrei ricordare che proprio ieri 11 ottobre si è celebrata la Giornata per le vittime degli incidenti sul lavoro.

È un'occasione per ricordare tutte le lavoratrici e dei lavoratori che hanno perso la vita o hanno subito gravi infortuni mentre svolgevano il proprio lavoro.

Ogni mattina in Italia migliaia di persone escono di casa per andare al lavoro.

Salutano la propria famiglia, prendono la macchina, entrano in una fabbrica, in un cantiere, in un'officina, in un'azienda e qualcuno di loro quella sera non torna a casa.

Non è una frase retorica che è la realtà.

Nel 2025 sono state 1.198 le denunce di infortunio sono emozionato con esito mortale registrate dall'INAIL più di tre persone al giorno.

Io credo che dobbiamo avere il coraggio di pronunciare questi numeri senza permettere che diventano una statistica, perché 1.198 9 numero sono 100 1.198 vite spezzate sono famiglie che hanno ricevuto una telefonata e nessuna famiglia dovrebbe mai ricevere.

Sono figli che hanno perso un genitore, sono genitori che hanno perso un figlio, sono persone che la sera aspettavano qualcuno che non è più rientrato.

E allora oggi non siamo qui soltanto per parlare di una panchina, siamo qui per parlare del valore che diamo alla vita delle persone quando lavorano, perché una morte sul lavoro non può essere considerata semplicemente una fatalità dietro ogni tragedia. Ci sono condizioni di lavoro, organizzazione e formazione e prevenzione e controllo e responsabilità. Ed è proprio per questo che la sicurezza sul lavoro non può essere considerato un capitolo secondario.

Non può avvenire prima e poi venire dopo. La produttività non può venire dopo il profitto non può venire dopo le scadenze, la sicurezza deve venire prima, prima di tutto, sempre.

Per questo proponiamo una panchina bianca a Reggio Emilia, una panchina che non vuole essere soltanto un simbolo. Vuole essere una domanda che in questa città rivolge ogni giorno a se stessa. Quante altre persone dobbiamo perdere prima di capire che la sicurezza sul lavoro non è un costo, ma un diritto.

Vuole essere anche un impegno, perché ricordare chi è morto sul lavoro? Assento soltanto se quella memoria diventa prevenzione e cultura, formazione, responsabilità. Una panchina non può salvare una vita, ma una comunità che non dimentica. Può cambiare il modo in cui considerava in sicurezza, ed è questo che oggi chiediamo a questo Consiglio comunale, grazie.

Grazie, Consigliere Martorana. È aperta la discussione.

Non ci sono richieste di intervento, quindi do la parola all'assessora Rabitti, per la replica.

Buongiorno Buongiorno a tutti, a tutte e intanto volevo ringraziare per questa mozione, che credo che anche dalla reazione dei consiglieri sia un tema che non può e non deve lasciarci indifferenti come Amministrazione dico subito che esprimiamo un parere favorevole alla proposta di realizzare questa panchina bianca è dedicata alle vittime del lavoro. Riteniamo che sia un gesto semplice, ovviamente non risolutivo, ma dal forte valore simbolico, dal forte valore civile. Un segno concreto di vicinanza a tutte quelle famiglie che hanno perso una persona e hanno perso una persona mentre andava a lavorare.

Come diceva il consigliere, ogni anno nel nostro Paese, centinaia di mila donne e di uomini vanno a lavorare e non tornano a casa alla sera e dietro queste storie ci sono persone, ci sono famiglie, ci sono affetti e ci sono vite spezzate. Quindi io credo che parlare di sicurezza sul lavoro non significa soltanto affrontare un tema astratto, ma significa proprio un un affrontare un tema molto grande, che è quello di tutelare la vita delle persone. Quindi io credo che la memoria pubblica, come ha detto anche il consigliere Paruolo, ebbe ruolo fondamentale e quindi non serve soltanto a ricordare chi non c'è e chi non c'è più, ma anche a sensibilizzare in qualche modo, anche con cose molto semplice e a costruire una consapevolezza collettiva. Una panchina bianca può diventare un luogo che invita a riflettere come le panchine rosse e le panchine rosse, insomma, come sono ovviamente simboliche per le nuove generazioni, affinché il lavoro sia dignità e non sia mai un rischio, perché il fatto che il lavoro sia un rischio crediamo sia inaccettabile.

Quindi, per quanto riguarda però la realizzazione dell'iniziativa, volevo ricordare che dovrà essere l'ufficio competente a individuare i tempi e i modi per i quali e anche per fare in modo che il significato è anche il luogo dove viene installata, sia valorizzato al meglio, perché non diventi semplicemente un appoggiare un oggetto e io credo che quindi Reggio Emilia, che è una città che ha fatto dei diritti della solidarietà e dell'attenzione ai propri IVA, i propri valori alle persone, ai propri valori fondamentali, non possa che ammettere una mozione come questa. Dire sia questa proposta, un piccolo gesto, ma un gesto concreto ed affermare un principio che nessuna morte sul lavoro può considerata inedita essere considerati inevitabile e nessuna vis vittima deve mai essere dimenticata. Quindi esprimiamo a favore.

Voto favorevole per questo parere favorevole per questa mozione e vi ringrazio per averle nuovamente per aver portato questo tema qua in Consiglio.

Grazie, Assessore, apriamo la fase di dichiarazione di voto.

Chiede di intervenire il consigliere milioni. Ne ha facoltà.

Grazie, Presidente. Buongiorno ai colleghi e alle colleghe in Aula, ai cittadini e alle cittadine che ci seguono da casa in collegamento un intervento per per esprimere il mio voto favorevole sulla sulla mozione presentata dal dal Consigliere Martorana qui accanto a me, un tema, quello delle morti sul lavoro che che colpisce regolarmente la la la nostra società in.

Con dei tempismo, i periodici che naturalmente.

Che è un fenomeno di una grande gravità.

Cercavo poco fa qualche dato giusto per per sapere anche un po' per per informarmi sull'entità del del fenomeno del quale trattavamo. Oggi. Ho visto che in Emilia Romagna solamente nei primi sette mesi si è si è parlato di 48 morti dati sono aggiornati solamente fino a luglio, ovviamente, e questo è un dato che naturalmente ri riflette quello che è un fenomeno che che che che anche in una in una Regione che fa del della della sua attività di eccellenza, del suo nel suo lavoro di eccellenza. Uno dei suoi punti forti, uno dei suoi punti di maggior orgoglio ci fa riflettere a quanto quanto ci sia del lavoro da fare e quanto anche azioni che naturalmente hanno hanno natura soprattutto simbolica, come quella della mozione presentata dal Consigliere Martorana, hanno importanza, perché perché anche la forma è sostanza, perché anche il fatto dimostrare attenzione su questa cosa fa sì che la cittadinanza poi prenda il tema seriamente che i datori di lavoro prendano il tema più seriamente e che quindi poi si possa iniziare culturalmente in una in una città in una regione che già della cultura del lavoro fa uno dei suoi vanti a lavorare, perché le cose vadano sempre meglio e che eventi come quelli che descriveva il Consigliere Martorana si verifichino.

Sempre meno, quindi voto favorevole. Grazie, Presidente.

Grazie, consigliere milioni. Chiede di intervenire il Consigliere De Lucia e ne ha facoltà.

Siamo d'accordo a quella che è la proposta. Guardando i dati c'è un grave peggioramento rispetto a quelle che sono le morti sul lavoro e anche l'infortunio. Questo ce lo dice sia la Camera di commercio con tutte quante le analisi, ma soprattutto quello che riguarda l'Ispettorato del lavoro. Noi abbiamo avuto, dal periodo da gennaio a luglio, 9 morti sul lavoro che sono il triplo rispetto allo scorso anno. Perché succede questo? Perché siamo all'interno di uno dei settori più produttivi dell'Italia e anche delle zone europee, perché a Reggio Emilia comunque c'è il lavoro, però cos'è il problema che il lavoro ha ridotto la sua qualità? Quindi è un lavoro che per certi versi è sempre più professionale e sempre più pagato su alcune aziende. Così, ma c'è anche tutto quanto un discorso di lavoro invece più povero. Infatti, vi basta andare a prendere i nomi delle persone che sono decedute. Potete vedere che sono persone che erano in contesti più precari, più difficili e questa cosa ci porta, ci porta a dire che bisognerebbe avere degli anticorpi, avere dei correttivi. Io non so se qualcuno ha mai fatto una segnalazione all'ispettorato del lavoro, a parte che tendenzialmente, salvo alcune attività periodiche programmate, ma si muovono su segnalazione. Questo è il tema e la segnalazione deve essere ben comprovata per far muovere questo, ma perché? Perché non hanno personale, cioè io non gliene faccio una colpa. È questo. Tutti i Governi non hanno ampliato le persone in dotazione all'Ispettorato del lavoro, tutti i Governi di tutti i colori. È poi la seconda questione è legata anche al bisogno del tema della o quindi giustissimo alla panchina. Giustissimo. Ricordo, ci troveremo a inaugurarla se manca a tutti quanti i sindacati. È bellissima questa cosa. Secondo me, dovremmo anche ragionare di tutti i 300.000 osservatori che sono presenti nella nostra città. Secondo me ce ne sono due che sono molto utili. Uno riguarda la Provincia, quindi non riguarda noi che il e lo sportello per la scelta scolastica che è stato chiuso anche per un periodo, adesso è stato riattivato, quindi c'è la possibilità di indirizzare i ragazzi, perché non è che tutte le famiglie sanno spiegare alle scuole del territorio o ai percorsi universitari e quindi quello è molto utile. L'altro potrebbe riguardare il Comune, perché comunque dentro la Giunta avete dato le deleghe rispetto al lavoro è ad oggi non c'è una risposta pubblica. Mi spiego? Si c'è l'ufficio regionale al lavoro d'ufficio regionale al lavoro è tra quelli virtuosi, perché comunque siamo all'interno di un contesto positivo. In Italia, però delle persone che fanno richiesta che vanno all'ufficio del lavoro ricevono un tra il 2 e il 10%, quindi su 100 persone che vanno nella misura migliore riescono a dare lavoro a 10 persone, okay? Quindi non si trova quello che è una una possibilità di lavoro concreto.

Cosa rimane alla persona? Rimane la lista delle agenzie per il lavoro, che comunque sono private. Se una persona con disabilità rimane fare i passaggi rispetto all'ASL, ma perlopiù è in mano alla cooperazione sociale ok. Quindi se dobbiamo pensare a abbiamo fatto sportello anti Latsis, non dico che sono contrario. È però sportelli anti razzisti, sportelli sulla legalità, sportelli sulla qualunque, forse lo sportello legato al lavoro e non è fantascienza. Se è andata a Bologna c'è, se è andata a Milano c'è, cioè che le hanno degli altri Comuni e non è qualcosa di folle, permetterebbe di dare una risposta sicuramente di indirizzo per un semplice motivo:

L'ufficio del lavoro non riesce a dare una risposta a tutti. Uno in seconda battuta. Io penso che un ufficio pubblico in cui io posso guidare le persone e provare ad aiutarli al di fuori del settore privato, perché sennò le altre imprese fanno business. È chiaro che quello. Ecco, forse questo potrebbe essere una risposta positiva e credo che non sia neanche in contrapposizione al privato, è perché sicuramente a questo sportello si arrivano anche i casi che non riescono, magari tramite l'Agenzia per il lavoro tramite gli altri sportelli, a trovare una soluzione, secondo me, sarebbe una grande misura di aiuto. È cioè molte, molte chiamate che ad esempio arrivano a me, ma credo che arrivino tutti, è sono, manca la casa, okay? Cioè ci sono i percorsi avviati, lo sportello alla casa l'abbiamo, ma come faccio a indirizzarmi sul lavoro, quindi praticamente ti chiedono quali sono le agenzie per il lavoro, come faccio io non so nulla, okay, è forse avere un ufficio che da questi indirizzi qui non credo neanche che abbia dei costi così folli.

Potrebbe essere, secondo me, una risposta positiva, anche perché sulle politiche attive del lavoro non non c'è molto nelle linee di mandato, cioè non è stato fatto molto in questi anni, quindi, secondo me potrebbe essere la risposta migliore. Prendete pure queste idee, fatene quello che volete noi, comunque daremo un voto favorevole a questa proposta. Grazie.

Grazie, Consigliere De Lucia.

Chiede di intervenire il consigliere Tarquinio e ne ha facoltà.

Grazie, Presidente. Molto brevemente, per anticipare il voto favorevole a questa iniziativa, come diceva l'assessore Rabitti, è simbolica, senz'altro non ha un effetto concreto in sé il fatto di installare una panchina però un simbolo molto importante. Il tema degli infortuni sul lavoro è uno di quelli più gravi che affliggono il nostro Paese. Non solo, abbiamo già avuto occasione di parlarne, è un tema sul quale non si potrà mai arrivare alla.

Diciamo così, a rischio zero, come spesso si invoca quando capitano gli episodi più più drammatici, più tragici, però eh, eh, diciamo è un sistema che può essere sempre più perfezionato verso il basso, verso l'abbattimento di quel rischio di non ritornare a casa alla sera e in questo senso io condivido tutte le indicazioni che ci sono. Noi condividiamo le indicazioni di impegno per il Sindaco e per la Giunta oltre all'installazione della panchina, mi permetto di aggiungere solo una cosa: che la promozione in Nord in occasione dell'inaugurazione, ma anche non solo, insomma, di momenti di riflessione e sensibilizzazione. Io credo che debba coinvolgere non solo scuole, associazioni di categoria, sindacati ai cittadini, ma le imprese, proprio perché la l'investimento sul tema della sicurezza sul lavoro e sta cambiando anche da un punto di vista di quello che è l'approccio per le imprese virtuose e si trasforma da un costo in un vantaggio, proprio perché è quella iniziativa che dà un valore etico alle imprese e al lavoro, quindi allo sviluppo sociale. Grazie.

Grazie, Consigliere Tarquini. Chiede di intervenire la consigliera Rigon e ne ha facoltà. Grazie, Presidente. Questo è un tema che mi sta particolarmente a cuore e sia per esperienza personale che per il lavoro che svolgo.

La mozione parla di un tema che è un tema che è molto delicato e e non deve essere mai affrontato in maniera superficiale,

Quindi abbiamo letto attentamente quello che conteneva e ci sono alcune cose che ovviamente condividiamo prima fra tutte la necessità di migliorare continuamente l'impegno per la sicurezza sul lavoro, coinvolgendo tutti gli attori che partecipano alla sicurezza sul lavoro, quindi non solo i sindacati dei lavoratori, ma anche i sindacati dei datori di lavoro.

Io faccio un'annotazione, io penso che oggi sempre meno datori di lavoro considerano un costo puro, quello sulla sicurezza. Certo è che la burocrazia che riguarda il far lavorare i lavoratori in sicurezza è molto impattante e soprattutto per le piccole, perché per le piccole aziende quelle di cui è costituito anche il nostro territorio, ma credo che nessun datore di lavoro oggi consideri.

Un costo sprecato perché il datore di lavoro ha bisogno che i lavoratori continuino a lavorare, che non si infortunano, tantomeno che vengano a mancare e il problema è ancora molto grave, nonostante io credo che negli ultimi anni si siano fatti tanti passi avanti e però è chiaro che noi non possiamo dimenticare, come abbiamo detto, persone che escono di casa e o non tornano, oppure quando tornano non sono più loro, perché anche gravi infortuni. Non sono solo le morti sul lavoro.

Certo, la panchina bianca è un segno.

Non vorrei che la panchina bianca ci diciamo, liberasse un po' la coscienza dal continuare a impegnarci anche a livello locale e per portare il tema anche nelle scuole.

Per far incontrare, appunto, anziché contrapporre gli attori che sono coinvolti nella sicurezza sul lavoro, io credo che ognuno di noi, che ha occasione di di di avere a che fare, di parlare con i lavoratori, quelli dell'industria, del del del dell'edilizia.

Può aver notato quanto è difficile, ma poi non riguarda solo i lavoratori, riguarda un po' la vita, diciamo delle persone. Quanto è difficile a volte e apportare i cambiamenti alle abitudini che hanno le persone, anche solo introdurre qualcosa, una procedura in azienda che il lavoratore, diciamo comprende, pensa che sia che gli faccia perdere del tempo, che gli complichi le cose. A volte, purtroppo.

Diventa non applicabile, alla fine diventa inefficace.

E grazie a Dio, con l'ultimo aggiornamento del decreto 81 e con e con l'accordo Stato-Regioni è stato fatto molto anche per coinvolgere i lavoratori. Io penso che quello che stiamo vedendo è che anche tanti datori di lavoro coinvolgono sempre di più i lavoratori nell'applica non impongono delle delle dei provvedimenti, ma li coinvolgono, come dicevo,

Noi non siamo contrari all'installazione della panchina bianca, sì, vedremo quando, quando dove si deciderà di di di installarla.

Il nostro dubbio, perché è quello che ci porterà ad astenerci su questa mozione.

E se vi severamente questo sia un passaggio, diciamo che aiuta questo tema o se invece non serva a diciamo toglierci un po' pulire, pulirsi, un po' la coscienza e diciamo sì con questo simbolo, risolvere non risolvere, ma insomma, alleggerirsi un attimo la coscienza dal problema sul quale invece tutti quanti dovremmo dovremmo impegnarci. Quindi il nostro voto, il voto di Fratelli d'Italia sarà un voto di astensione con queste motivazioni.

Grazie, consigliera Rigon, che di intervenire la consigliera Carbognani ne ha facoltà.

Grazie, Presidente e grazie anche per gli interventi precedenti, perché sono stati tutti utili.

Credo alla discussione.

Anch'io diciamo, ho vissuto nella mia famiglia.

Il Papa, che è uscito di casa ed è stato per cinque giorni senza sapere se sarebbe più ritornato, per fortuna è ritornato, sta bene, però abbiamo vissuto davvero.

Questa questa vicenda, che è scombussola, indubbiamente una famiglia.

E per fortuna, quando finisce tutto bene, ma quando finisce tutto male è indubbiamente devastante.

Io credo che questa, che è la mozione del Consigliere volesse portare all'attenzione un tema all'attenzione di tutti, anche di chi magari diciamo:

E attento quando ci sono i fatti più gravi che accadono e che che gli possiamo vedere, mentre invece deve diventare davvero una presa di coscienza collettiva, culturale, un po' come quando e ci si mette la cintura in macchina. No, si entra in macchina e si mette la cintura di sicurezza. Ecco, questo è una presa di coscienza che dobbiamo avere, è estesa a tutti, credo ai lavoratori, anche naturalmente alle imprese.

Diciamo che posso.

Posso dire che nelle scuole professionali e viene fatto c'è una tematica sulla sicurezza, viene approfondita molto nei nei primi mesi di scuola.

E questo mi ha davvero stupito. Ho potuto vedere con i miei occhi, mi ha stupito favorevolmente davvero molto, in modo molto, molto approfondito. Quindi diciamo che naturalmente che sicuramente ci sono ancora cose da fare, anche il Consigliere.

De Lucia, insomma, dato qualche idea, qualche possibilità di ampliare e naturalmente anche i controlli che devono essere fatti in modo mirato, dove si possono ravvisare situazione dove naturalmente c'è in sicurezza. Questo è davvero molto importante e quindi io credo che appunto una panchina sarà lì sarà vista da tutti, diciamo viene fatta anche per altri motivi. La facciamo naturalmente anche per.

La sicurezza del lavoro per le vittime.

Che vi sono state, perché è importante ricordare che tutti noi, appunto, dobbiamo rispettare la tutela della della nostra sicurezza, della nostra salute e pretendere i presìdi di sicurezza a Padova, dove lavoriamo. Grazie, ovviamente voto favorevole.

Grazie, consigliera Carbognani. Chiede di intervenire il Consigliere Martorana e ne ha facoltà.

Grazie, allora questo chiaramente non è una mozione di destra o di sinistra, questa, secondo me, la mozione che tutti dovevano dovrebbero comunque condividere, perché qua si parla dei lavoratori, di gente che sta vicino a noi, di noi stessi che andiamo a lavorare. Secondo me, diciamo va bene un voto di astensione, ma comunque va m'aspettavo, diciamo che c'era una maggioranza assoluta su questi temi qua perché riguarda tutti, abbiamo tutti familiari che lavorano ed è un segnale importante, appunto, che magari poteva uscire l'acqua dal Consiglio comunale, proprio che siamo tutti vicini a chi ha perso oppure che sia un segnale, un simbolo, consentiranno simbolico ma che riguarda appunto agende che la mattina si alza, va a lavorare e rischia di non tornare a casa, perché? Perché ha fatto semplicemente il suo lavoro, se non per qualche ritardo. Comunque, grazie ancora a tutti.

Grazie, Consigliere Martorana. Chiede di intervenire il consigliere Bassi e ne ha facoltà.

Grazie, Presidente. Anticipo il voto favorevole a questa mozione, tant'è vero che ieri abbiamo partecipato alla celebrazione provinciale dell'associazione. Voto favorevole.

Grazie, consigliere Bassi. Non ci sono altre richieste di intervento, quindi dichiaro aperta la votazione.

Di.

Consigliere Barilli, risulta.

Ok non riesce, allora dichiaro.

Chiusa la votazione temporaneamente aspetto alla stampa per raggiungere il voto della consigliera Barilli, che non è riuscito a votare.

Consigliere Bassi ha espresso il voto favorevole, Segretario. Direi che lo possiamo prendere già come.

Grazie.

Allora, Consigliere Barilli, mi conferma il voto favorevole?

Quindi, con.

25 voti favorevoli e 5 astenuti. Viene approvata la mozione presentata dal Consigliere Martorana. Astenuti da fuori Letizia marziani Mattia Melioli Lorenzo Paglialunga cristiane Rigon Roberta.

Passiamo ora alla mozione successiva, che è quella del Consigliere Paglialunga per l'istituzione di una convenzione con i gestori dei parcheggi a pagamento per facilitare la sosta del personale della Polizia di Stato in servizio presso la questura di Reggio Emilia. Do la parola al Consigliere Pagliaro Ong per introdurre la mozione.

Buongiorno a tutti. Nuovamente in una nota diffusa lo scorso mese di febbraio e uno dei principali sigle sindacali del che raccoglie gli operatori della Polizia qui a Reggio Emilia, aveva segnalato le difficoltà concrete riscontrato da parte degli operatori appunto che operano in questura né in determinate fasce orarie, a trovare posto all'inizio del loro turno di lavoro.

Tale situazione abbiamo detto che, nonostante in effetti ci sia una specie di convenzione che riguarda nel parcheggio dei controviali fra gli operatori di polizia e delle tariffe agevolate per il parcheggio, come abbiamo detto in determinate fasce orarie, quando c'è la maggiore afflusso di persone anche all'ufficio immigrazione della questura, trovare posto diventa una chimera.

Il personale della Polizia di Stato svolge turni, appunto abbiamo detto i servizi essenziali per la sicurezza pubblica e necessita di condizioni logistiche adeguate. La proposta che arrivava dalla nota diffusa, dal segreto, dalla segreteria, appunto dal sindacato in questione indi ai pensi ha evidenziato in maniera puntuale e precisa quelle che erano appunto le criticità legate alla carenza dei parcheggi per il personale della Polizia di Stato, sollecitando appunto se questa Amministrazione potesse farsi carico di una richiesta di includere all'interno della sosta anche il parcheggio ex ACI. La collaborazione fra l'istituzione, tra la nostra istituzione come ente locale e le forze di polizia rappresenta un elemento fondamentale per il buon funzionamento per i servizi di sicurezza. L'introduzione di convenzioni o agevolazioni dedicate anche attraverso la riserva di posti o il rilascio di permessi in determinate fasce orarie, costituirebbe una misura funzionale all'interesse pubblico il parcheggio ex ACI per collaborare per collocazione caratteristiche, potrebbe rappresentare una risorsa strategica nell'ambito di una soluzione strutturata.

Anche in tempi molto brevi, si potrebbe attivare un confronto ed è questo che viene chiesto appunto con questa mozione un confronto con il gestore appunto del parcheggio e il Comune di Reggio Emilia, finalizzato alla definizione di una convenzione o di agevolazioni dedicate al personale della Polizia di Stato in servizio presso la questura a coinvolgere la questura di Reggio Emilia, la rappresentazione le rappresentanze sindacali della Polizia di Stato nella definizione di soluzioni concrete condivisa e sostenibili. Grazie.

Grazie, Consigliere Paglialunga. Apriamo una fase di discussione.

Non ci sono richieste di intervento, quindi do la parola all'Assessora Bonvicini, per la replica.

Sì, eccoci. Grazie, Presidente. Ringrazio il consigliere Paglialunga.

Con questa mozione diciamo che mi dà modo forse di illustrare anche.

In tutte le cose che sono già state messe in campo, lato ovviamente sosta cittadina e quindi di fatto di competenza dell'Amministrazione comunale.

E questo perché appunto alle interlocuzioni, ad esempio con il Consorzio ITEA sono state tante e in Gevorg, appunto in generale, sono già presenti in molte molte agevolazioni e convenzioni. In particolare, diciamo che ci sono attualmente previste due tipologie di abbonamento: i permessi per il personale della questura, che sono differenziate in base alla condizione di accasermamento, il personale accasermato, quindi di fatto che vive lì, beneficia di un regime.

ATO.

E a quello previsto per i residenti del centro storico, quindi di fatto a tutte le stesse le stesse tipologie appunto, di possibilità di sosta. Il personale, invece, non accasermato, dispone di un permesso che consente di parcheggiare, oltre che secondo le condizioni previste dal titolo rilasciato, anche incirca 170 stalli blu che sono situati nelle vicinanze della questura. A queste disponibilità si aggiungono 91 posti che sono riservati esclusivamente alle forze di polizia della questura, che sono 40 stalli collocati in viale Piave e altri 51 situati fra la Questura e il Parco Santa Maria in via Caduti. Per servizio. In più sono disponibili anche ulteriori formule di abbonamento agevolato dedicate alle Forze dell'ordine valide per la sosta nell'intero centro storico al costo di 8 euro al mese oppure di 80 euro all'anno. A questo aggiungo e che il medesimo trattamento, quindi la questa agevolazione è valida anche nel parcheggio della Zucchi ed era attivo ancora prima che il parcheggio fosse dato in gestione a Reggio parcheggi, quindi era una una, una tipologia di agevolazione, appunto messe in campo già dal Consorzio Thea all'epoca Osmad ACT, diciamo.

Per quanto riguarda effettivamente il parcheggio ex acidi via Nacchi, diciamo che è un po' l'interlocuzione, sicuramente può avvenire, ma non è di nostra competenza riuscire a mettere a terra un come dire, un'agevolazione che sia commerciale o meno, perché ACI a tutti gli effetti gestisce l'area di sosta appunto in via Nacchi con modalità commerciale e sono attive diverse interlocuzioni anche per quanto riguarda.

La possibilità di di, come dire, di di. Abbiamo provato negli anni a capire se c'era l'opportunità anche di provare in qualche modo ad armonizzare quelle che sono le tariffe e le opportunità anche di abbonamento per quanto riguarda la cittadinanza e questa cosa non è mai stata possibile. L'ATO loro, quindi fatico a pensare che riusciamo a prenderci come impegno, appunto una una un'attività di questo tipo, quando appunto fino adesso questa cosa è stata molto complessa, dopodiché ovviamente la disponibilità al dialogo e alla collaborazione e se ci fosse bisogno appunto di un coordinamento sicuramente da da parte dell'Amministrazione cioè.

E però appunto ci tenevo a sottolineare che la tua Amministrazione le le possibilità.

Per la sosta del personale della questura, e insomma, sono, sono già molto, molto ampie, sono già state messe in campo in modo strutturato da tanti anni e insomma si cerca, si cerca sempre di venire incontro a quelle che sono le esigenze per quanto riguarda l'area di nostra competenza, grazie.

Grazie, Assessore Bonvicini. Apriamo la fase delle dichiarazioni di voto.

Chiede di intervenire il Consigliere Paglialunga e ne ha facoltà.

Il il fatto che ci fossero delle agevolazioni, come abbiamo detto prima, lo sapevamo, il problema è che mancano i posti è questo il problema. Il fatto di poter parcheggiare in prossimità della questura crea un problema come abbiamo detto, soprattutto in quei giorni in cui è aperto l'ufficio stranieri, che di fatto in pochissimi minuti già la mattina, molto presto, come potete vedere, già si fanno le file mattinata. Presto anche gli operatori di polizia che iniziano i turni. Mattina arriva.

Se è possibile avere delle interlocuzioni con il parcheggio appunto dell'ACI, collocato lì a pochi, a poche decine e poi a qualche centinaio di metri dalla questura, probabilmente potrebbe fare fronte e agevolare in qualche modo la ricerca di questi stalli, oppure ovviamente pensare di aumentare gli stalli, quelli riservati alle forze di polizia, perché comunque il personale che soprattutto la mattina.

Arriva ahimè, in orari molto.

Pone che supera abbondantemente il doppio e qualcosina in più rispetto ai numeri previsti dei parcheggi già riservati. Quindi.

Per andare incontro a questa categoria, Fratelli d'Italia ha presentato questa mozione e voterà convintamente favorevole.

Grazie, Consigliere Paglialunga. Chi di intervenire? Il consigliere Castagnetti. Ne ha facoltà.

Sì, grazie, Presidente. Buonasera a tutti.

Il nostro è un parere negativo questa questa mozione.

Per il fatto, consigliere Paglialunga, che parte da considerazioni.

Obiettive che il la disponibilità di parcheggi, le forze di polizia.

Però non tiene conto. Da una parte chiede appunto di coinvolgere la questura, i rappresentanti sindacali nella definizione di soluzioni concrete.

Telefono.

E dall'altra parte e dall'altra parte non tiene conto dei risultati già ottenuti che ha spiegato molto bene l'Assessore. Risultati ottenuti con il con il raccordo con un dialogo costante con la questura e le gestori del del parcheggio, per cui.

I dati che dava l'Assessore dal punto lì, l'idea di quello che si vuole fare a favore di questa categoria di lavoratori e importanti per nostro territorio. Dopodiché, dopodiché, tutto è perfettibile migliorabile il discorso di interlocuzione continua. Se c'è qualcosa da migliorare, si cercherà di farlo, ma in un'ottica di ragionamento che possa coinvolgere tutti quanti. Per quanto riguarda il discorso del parcheggio Aci ha già spiegato l'Assessore, cioè è chiaro che qua siamo di fronte a un soggetto che non è il Comune, per cui bisogna interloquire, ma l'obiettivo è sempre quello di riuscire a portare a casa un qualche cosa che sia a vantaggio dei.

I lavoratori, le pulizie dello Stato, il nostro voto sarà un voto contrario.

Grazie, consigliere Castagnetti. Chiede di intervenire il Consigliere De Lucia e ne ha facoltà.

Ho seguito con attenzione, ma non ho ben capito la posizione del PD, ma cioè o il problema esiste e va affrontato o il problema non esiste e quindi non non si non si vota a favore, però se voi dite che il problema esiste, che ci deve essere un'interlocuzione, ma siete contrari, vuol dire che non entra all'interno della macchina amministrativa. Quindi noi stiamo dicendo all'Assessore Bonvicini alla Giunta. Non prendetevi carico di questa questione.

Allora, o il tema che l'ha presentata Fratelli d'Italia potrebbe essere quello, però bisogna passarci sopra, perché c'è il problema che mi spiego nelle politiche del PUMS, Piano Urbano Mobilità sostenibile, cioè che le macchine stanno il più lontano possibile dal centro si prendono i parcheggi scambiatori, minibus e si arriva in centro. Capisco, io non credo neanche che sia completamente confermata all'interno della Giunta, questa politica, ma mettiamo caso che sia ancora questa fine.

Le categorie rispetto agli operatori della della sicurezza vale anche per loro.

Secondo me no, ma per il ruolo che svolgono, ma perché hanno bisogno, secondo me, di finisci turno, prendi l'auto e vai oppure.

Cioè non deve essere la mia prima preoccupazione del parcheggio, poi è anche vero che è stata data dal Parco Santa Maria tutto quanto un viale rispetto alle auto, però se andate a vedere alla mattina quel viale è completamente quella via, non un viale è completamente pieno di auto, ma perché la nostra questura è cresciuta anche dei numeri.

Quindi in realtà è qualcosa di positivo. Secondo me la valutazione è anche corretta rispetto al luogo in virtù della prossimo spostamento che avrà la caserma dei Carabinieri. Quindi questa cioè è sensato dal punto di vista logico è.

E bisognava, a mio avviso, discuterlo, cioè posso posso immaginare del provo a dire due categorie: chi lavora nella pubblica sicurezza è giusto che abbia dei parcheggi, visto da il tema che affrontano chi lavora rispetto ai servizi del Comune o rispetto alla provincia o tanto di più e chi lavora anche rispetto ai temi della sanità, secondo me sono tre categorie da tenere più in considerazione. Se ad oggi noi non diamo un okay a prendersi carico del problema, vuol dire che tutto rimane così e non non non trovo. Non trovo corretto perché i problemi vanno risolti e se ci vengono portati, a prescindere da quello che è l'interlocutore, però è qualcosa che secondo me dobbiamo superare. Perciò almeno abbiamo superato noi. Provate a superarlo anche voi oppure non vi piace questa proposta? Affrontatela direttamente presentato un documento, voi che dite che li vedete, il PUMS è anche vero che quel piano lì se lo si tocca, e un ennesimo fronte che si apre, perché secondo me non siete proprio convinti, è rispetto alle politiche della sosta.

Noi diamo un voto favorevole, invitiamo, a prescindere dall'esito, a prendere in carico la situazione.

Grazie, Consigliere De Lucia.

Non ci sono altre richieste di intervento, quindi dichiaro aperta la votazione.

Grazie, Presidente. Voto favorevole. Bene, grazie, consigliere Bassi. Allora dichiaro chiusa la votazione.

Grazie.

Allora con 10 voti favorevoli, 16 contrari. Viene bocciata la mozione presentata. Contrari: Franceschi, Giovanni, Bertucci, Gianni Boni, Francesco e Carbognani, Luise casello, Antonio Castagnetti, Fausto Corradi, Davide Ferrario Giuliano Ghidoni Riccardo Iorio Matteo anche Federico Massari Marco medi ciclo migliore Alessandro fraternizzare Pedrazzoli Claudio.

Passiamo ora alla discussione della mozione successiva del consigliere Paglialunga sulla tutela della sicurezza del personale e degli utenti del trasporto pubblico locale. Richieste di interventi immediati e piano straordinario di prevenzione delle aggressioni. Anche questo a nome della Giunta interverrà l'assessore. Ha Bonvicini. Darò la parola al Consigliere Paglialunga per introdurre la mozione.

Con questa mozione si è cercato di passare dalle parole ai fatti, di passare da una situazione in cui parliamo della panchina bianca giustamente da realizzare in questa città, ad un punto in cui l'Amministrazione assume un impegno tale di passare dalle parole ai fatti, perché passiamo dalle parole ai fatti? Perché ormai gli accordi in Prefettura in cui chiedeva l'amministrazione con i dirigenti di seta, con i vari prefetti ormai li potete cercare risalgono dal 2020 e poi ogni prefetto che è arrivato è stato fatto un accordo, un accordo durante il quale si stabiliva di porre in essere ai fini di tutelare il personale a bordo viaggiante, nonché i controllori di seta.

Chiedeva praticamente quello che noi oggi chiediamo un impegno formale all'assessore. Il trasporto costituisce un servizio essenziale per i cittadini strategico per la mobilità urbana. Non so quante volte si è parlato in quest'Aula ormai di trasporto pubblico e si può da questo se ne può dedurre quella che è l'importanza che da tutti noi viene attribuita a questo importante servizio cittadino. Negli ultimi anni si sono verificati ormai gli episodi di violenza e di aggressione a danno degli operatori di servizio sono innumerevoli, innumerevoli. Io penso che anche uno nel momento in cui sia troppo da gestire, non potremo mai arrivare al saldo zero, come dico sempre però purtroppo dobbiamo impegnarci o dobbiamo farlo per cercare di avvicinarlo. Le organizzazioni dei lavoratori segnalano da tempo criticità strutturali e operative, tra cui carenza di personale di controllo, insufficienza dei sistemi di sicurezza, carenze infrastrutturali, nei depositi e nelle aree di servizio.

Risulta che richieste formali di controllo, di confronto avanzate da diverse era sigle sindacali per affrontare il tema della sicurezza non abbiano trovato adeguato riscontro e io qui, se poi qualcuno ne ha bisogno tutte le mail inviate tanto a SETA. Quanto all'Amministrazione, quanto alla stessa assessore che oggi siede qui da noi, in cui sono firmate da tutte le sigle sindacali alle quali non è mai stata dato riscontro, tant'è vero, lo scorso mese di gennaio le sigle sindacali hanno scritto al Prefetto, non avendo ricevuto risposta.

E praticamente sono stati da lui.

Accolte in una in una sessione che ha portato praticamente a ritenere importante intervenire.

E fare in modo che questi episodi non dico che si riducano al minimo possibile, però quantomeno si cerca in tutti i modi di prevenirli.

In questo mi duole dover rappresentare, come sovente accade in quest'Aula, che questa, che era una mozione in cui il problema era importante, il do il 16 febbraio è stata discussa dopo otto mesi e quindi ci troviamo di fronte che probabilmente oggi ci verrà detto: abbiamo fatto questo, abbiamo fatto quest'altro a noi interessa come la come il bagno presso le strutture. So che è stata approvata una mozione presentata dalla maggioranza per realizzare il bagno che è stata approvata. Speriamo che il bagno lo abbiano fatto e che non sia finita nel dimenticatoio, come invece tantissime altre richieste che provenivano proprio dalla base di chi lavora, che affronta quotidianamente queste problematiche e che invece.

Come accade non lo lo dicono loro, sono state disattese da un punto di vista della dell'Amministrazione. Esistono soluzioni operative già sperimentate in altri contesti territori territoriali che hanno prodotto dei benefici come ho detto prima, non si è impossibile arrivare al saldo zero, perché il pazzo ci può essere in qualunque momento, però attuare tutto ciò che può essere attuabile per effettuare un'importante attività di prevenzione. Io penso che prima che essere un obbligo giuridico lo sia un obbligo morale, perché sono dei lavoratori e come tali abbiamo, come abbiamo detto prima, la sicurezza del lavoro deve essere un obbligo imprescindibile, che non ha colore.

Quindi, questa mozione spinge il Consiglio comunale ad approvarla affinché, Sindaco e Giunta, si attivino immediatamente presso il gestore affinché venga istituito un tavolo permanente sulla sicurezza con la partecipazione delle rappresentanze dei lavoratori e delle istituzioni a richiedere formalmente l'adozione di un piano straordinario per la sicurezza che includa tutte le misure operative e strutturali indicate nella mozione, che non sto qui a leggere, che, come detto, sono contenute in una richiesta firmata da tutte le sigle sindacali del 23 gennaio 2026, inviata tanto a Santo alla a SETA quanto all'Assessore, quanto al all'Assessore alla mobilità, anche alla prefettura di Reggio Emilia, l'Agenzia per la Mobilità til e a tutti quanti quelli là che potessero in qualche modo essere interessati, per quanto riguarda questa situazione, a promuovere d'intesa con la Prefettura, come avviene ormai in tantissimi altri Comuni, anche a noi limitrofi, i servizi coordinati di controllo e prevenzione sui mezzi e nelle fermate più sensibili a prevedere un sistema strutturato di monitoraggio degli episodi di violenza e delle misure adottate affinché venga predisposta un'apposita relazione col Consiglio comunale e avere un confronto magari anche in sede di Commissione consiliare, e capire che cosa non è andato in porto. Che.

A causa del quale si sono avute aggressione o qualunque altra forma di violenza in danno di questi operatori a valutare la destinazione appunto di risorse.

Provenienti dal contrasto all'evasione tariffaria e al finanziamento di interventi strutturali punto per la sicurezza del servizio grazie.

Grazie, Consigliere Paglialunga. Apriamo una fase di discussione.

Chiede di intervenire il consigliere Casella e ne ha facoltà.

Grazie, Presidente.

Ringrazio il consigliere Paglialunga, che ha portato in Aula un tema molto importante, anche perché il sottoscritto, visto che si è parlato molte di esperienze lavorative in quarant'anni di lavoro, purtroppo, ahimè, ha subìto tre aggressioni, quindi questo è un tema a me molto caro e anche molto, diciamo, di attualità.

Detto questo, io.

Guardi, consigliere Paglialunga, molte di queste.

Diciamo, criticità.

Sono state già in parte discusse o comunque non è che possono essere, diciamo,

Risolte così, nel senso che con con una mozione, perché è vero che c'è stato le varie lettere e altre cose, ma non so se lei sa che il 14 aprile in Prefettura c'è stato questo incontro tra tra i lavoratori, tra i rappresentanti lavorativi, le aziende e il il prefetto, naturalmente. Quindi diciamo che molte di queste cose sono state già discusse e naturalmente poi è chiaro che bisogna realizzarne, però poi c'è un tema no, c'è un tema.

Quello poi più importante, cioè nel senso chi è che deve fare in sicurezza.

Perché se noi non è che possiamo pretendere che le aziende facciano grossi investimenti, nel senso che oltre a quello sulla sicurezza del lavoro, ma non credo che spetti a loro, diciamo fare in sicurezza per quanto riguarda aggressioni e altre cose, perché se vanno ad aggravare i costi delle aziende.

Cioè, nel senso che cosa voglio dire che quando viene aggredito un lavoratore alla fine alla fine hanno tutti, diciamo ammetti prima il lavoratore che viene naturalmente aggredito, ma comunque anche le aziende e anche tutto, diciamo il settore ha diciamo, come dire, viene colpito. No, allora il problema è quello. Lì c'è chi deve fare, chi deve fare.

Sicurezza e soprattutto naturalmente per fare tutto quello che lei ha elencato, naturalmente ci vogliono delle risorse. Allora io le do dei dati, perché poi dopo alla fine.

Non penso che lei.

Ha voluto dire che le risorse per quanto riguarda la sicurezza spettano al Comune, perché io le dico soltanto dei dati anno 2025, l'impegno del Governo è quello di stanziare 270 milioni e invece sono stati stanziati 140 nel 2026. Quest'anno erano se era l'impegno di.

Di 370 milioni e sono stati erogati soltanto 202, nel 2027 erano programmati 510, invece verranno erogati soltanto 196. Forse. Ecco, questo per quanto riguarda la parte contrattuale, quindi per per come dire,

Assumere tutte quelle persone che giustamente io ritengo giustamente che lei.

Richiede. Naturalmente ci vogliono queste risorse, questo queste qui erano soltanto per quanto riguarda la parte contrattuale. Se andiamo a vedere poi il Fondo nazionale dei trasporti, qui siamo altri intorno a altri 600 milioni di euro che siano stati tagliati, quindi capite che.

Va va va bene tutto, qualsiasi cosa che possa evitare le aggressioni, qualsiasi cosa che posso, come dire,

Dare sicurezza. Non salto all'attenzione, non soltanto ai lavoratori, ma io sono sicuro che il consigliere Paglialunga riteneva anche dei viaggiatori, perché quando su un treno o su un autobus, quando c'è un pazzo quando c'è un delinquente, spero di non aver detto nulla di male. È chiaro che no, può accadere sia al al lavoratore, ma può accadere anche anche a un viaggiatore no che può essere aggredito altre cose e quindi di conseguenza,

E questo è il punto, vedete, io le faccio un esempio, un esempio:

C'è la Polfer, per esempio, di Reggio Emilia, a parte che sono sotto organico, e questo dico sempre che per anni, per stare dalla parte delle Forze dell'ordine è quello di dare gli strumenti e gli uomini, per poi farli appunto lavorare, ma prendetela la Polfer di Reggio Emilia c'è una sola, un punto su un solo punto di di di diciamo di.

Della della Polfer, ma si deve dividere tra quella che è la Mediopadana, è quello che è la stazione centrale. Voi capite che nell'ora di punta e più tempo che sta fermo dentro al al traffico che per poter intervenire e quindi si ritorna sempre alla solita, diciamo cosa no? Cioè nel senso che va bene tutto, cerchiamo di capire come meglio fare sicurezza, ma poi alla fine, ma poi alla fine ci vogliono i soldi ci vogliono, stanzia. Sì, bisogna stanziare dei soldi per quanto riguarda la sicurezza. Quindi diciamo che più che al Comune, più a questa maggioranza, al Comune, io credo che bisogna rivolgersi al ai due Ministri Salvini e Piantedosi, che non sono del suo partito ma del partito del.

Della della Lega e quindi di conseguenza,

Questo è un po' il tema.

Noi dobbiamo lavorare su questa cosa qui, cioè dobbiamo lavorare sul fatto di dire insieme, se ci teniamo a quello che è la sicurezza dei dei lavoratori e dei cittadini sul trasporto pubblico locale. Dobbiamo cercare di fare una battaglia insieme per chiedere le risorse per fare sicurezza.

Sul lavoro grazie.

Grazie, consigliere Casella.

Non ci sono altre richieste di intervento, quindi do la parola all'Assessora Bonvicini. No, chiede di intervenire il Consigliere Pagliaro Ngai, ne ha facoltà.

Volevo dire soltanto che nella riunione del 14 aprile, visto che ne conosce i contenuti, sa che è stata richiesta da tutte le sigle sindacali, comprese, appunto pure quelli di sinistra, poco, perché alle numerosissime richieste fatte di intervenire sulla sicurezza. Né Seta né questa Amministrazione, che non è stata interessata da Paglialunga, ma è stata interessata da tutte le sigle sindacali, non hanno dato risposta, non hanno dato seguito. Capisco anche le difficoltà.

Su una cosa bisogna essere precisi, bisogna essere chiari, bisogna dirlo che quello che io chiedo in questa mozione, che è giusto che non lo possiamo risolvere domani non lo possiamo risolvere dopodomani, ma sono le stesse richieste che emergevano da un incontro sottoscritto da Seta, di cui il Comune di Reggio Emilia forse qualcosa può dire a Seta, all'Agenzia di mobilità, forse qualcosa potremmo dire.

Ebbene, se tu vai a vedere, scusami, se ne va, se andate a vedere il 27 marzo 2023 veniva sottoscritto da segreto l'Agenzia Mobilità dal Comune di Reggio Emilia a un accordo che prevedeva degli interventi strutturali, tra cui quasi tutto, quasi tutto quello che c'è scritto in questa mozione nel 2023, cioè 3 anni e mezzo fa, non è stato fatto nulla nel 2024, il 17 giugno 2024 si teneva la stessa riunione presso la stessa prefettura cambiava solo il prefetto cambiava se arrivavano all'ESA. Alle stesse conclusioni dell'anno precedente, quest'anno e il 14 aprile sia arrivato di nuovo alle stesse medesime conclusioni. Quindi io capisco che ci vogliono i soldi che ci vogliono, però quando la coperta è corta bisogna decidere come spenderli. Questi soldi. È molto semplice se investire in sicurezza del personale e garantire la sicurezza del personale viaggiante, del personale controllore, del personale autista di tutto il personale che si occupa.

Per portare avanti la macchina del del trasporto pubblico, compreso giustamente, come ha detto lei, anche il personale viaggiante, chi chi lo usa? Quindi a questo punto, se la coperta è corta, io mi dispiace, però i soldi li investano e garantire la sicurezza agli operatori. Poi dopo se devo comprare un autobus in meno, me ne faccio una ragione, però se devo spendere dei soldi e devo decidere come spenderli per me viene prima la sicurezza del personale e poi tutto il resto, quindi sulle sulle cifre che sono state.

Dette vanno verificate, perché non posso dirlo, probabilmente sono delle cifre reali che sono state verificate di contro, però su un bilancio come quello del Comune di Reggio Emilia non trovare una goccia in mezzo al mare così com'è per garantire appunto la piena sicurezza al personale. Ripeto, non stiamo parlando di qualcosa che Paglialunga chiede oggi e la vuole. Domani stiamo parlando di qualcosa di accordi sottoscritti che risalgono ormai a diversi anni fa io mi sono fermato al 23, ma posso andare al 21, possono andare al 19, ce ne sono diversi, ce ne sono accordi, alcune cose. Sì, è vero, sono state fatte molte altre no, quindi il fatto è che sono state attuate molti dei dispositivi di sicurezza che risalivano a diversi anni addietro. Oggi, con le nuove tecnologie, questi dispositivi sono diventati obsoleti. Ce ne sono degli altri che sono sicuramente più utili per prevenire le aggressioni o per tutelare il personale dalle aggressioni. E io penso che in questo senso bisogna investire, perché non possiamo pensare che queste persone lavorino per noi e non abbiamo nemmeno.

Il desiderio di garantirgli la sicurezza nei limiti di quelle che sono le nostre possibilità, perché, come ho detto prima, il rischio zero non esiste però far di tutto affinché si possa investire per arrivare ad una situazione in cui noi riusciamo a prevenire il massimo possibile. Secondo me, questo prima di essere un obbligo giuridico, è un obbligo morale del nostro Ente quantomeno di sensibilizzare Seta ad intervenire. Grazie.

Grazie, Consigliere. Non ci sono altre richieste di intervento, quindi do la parola all'Assessora Bonvicini.

Grazie, Presidente e ho reperito informazioni molto puntuali dall'azienda dei trasporti rispetto ai singoli precisi punti che sono tanti e delle richieste della mozione. Quindi parto con con queste informazioni e rispetto ai dati sulle aggressioni. Nella mozione si fa riferimento a 12 episodi di aggressione citate, appunto che vengono citate, ma SETA precisa che nel biennio 2024 2025 nel bacino provinciale di Reggio Emilia sono state registrate S 6 aggressioni a carico del proprio personale con esiti refertati dalle autorità sanitarie come infortunio sul lavoro, tre delle quali avvenute fuori dal territorio comunale di Reggio Emilia, e si tratta di un dato che è riferito a una specifica categoria di eventi e che pertanto non può essere automaticamente considerato esaustivo di tutti gli episodi di conflittualità.

Che possono verificarsi durante lo svolgimento del servizio e per quanto riguarda Till, che comunque ANAS, un'altra società che gestisce in sub-affidamento da Seta alcune linee urbane, ovviamente lo sappiamo tutti quelli del minibus dei minibus che gravitano sul centro storico. L'azienda riferisce di non aver registrato negli ultimi 12 mesi episodi occorsi al proprio personale durante il servizio e denunciati all'azienda gli episodi richiamati in relazione a questo a tale servizio devono quindi essere distinti da quelli verificatesi durante l'esercizio del trasporto. È importante che, poiché le valutazioni del fenomeno si basino su dati omogenei, quindi riferiti a tutti gli operatori coinvolti e capaci di distinguere gli episodi avvenuti durante il servizio da quelli verificatesi appunto in altri contesti.

Sul tavolo permanente per la sicurezza, lo diceva prima effettivamente il Consigliere.

Seta segnala che a Reggio è operativo un tavolo generale di coordinamento sulla sicurezza del territorio, che è stato voluto e coordinato dalla prefettura.

Più o meno dal post COVID al quale l'azienda partecipa quando viene ovviamente convocata. Alla luce di questa esperienza, si ritiene opportuno.

Valorizzare prioritariamente le sedi di coordinamento che sono già esistenti, quindi cercando di evitare sovrapposizioni, magari favorendo un confronto operativo che coinvolga i soggetti effettivamente competenti di questo tema, che già appunto siedono in questo tavolo. Questo, ovviamente non esclude la possibilità di promuovere specifici momenti anche di approfondimento sul trasporto pubblico, anche nell'ambito dei tavoli esistenti, con il coinvolgimento delle rappresentanze sindacali che pure ci stimolano molto anche su questo tema, dico anche come Enti locali per esaminare le criticità segnalate e individuare eventuali azioni correttive congiunte rispetto al piano straordinario di sicurezza e alle singole misure che vengono richieste e per quanto riguarda i pulsanti di allarme rapido a bordo, Seta comunica che il pulsante antipanico già installato e attivo sull'intera flotta del vaccino di Reggio Emilia l'azienda precisa tuttavia che il sistema nella configurazione attuale, soprattutto destinato alle situazioni in cui il conducente non sia in condizione di chiedere aiuto direttamente e l'attivazione comporta una verifica da parte della centrale attraverso il contatto telefonico con l'autista e l'accesso alle immagini di bordo. L'eventuale coinvolgimento delle forze dell'ordine richiede ulteriori passaggi, in particolare.

Si fa presente su questa cosa, che già in passato era stata una proposta avanzata da Seta, quella di attivare un collegamento diretto tra il bottone antipanico, le centrali operative, ma non sono state accolte dalle organizzazioni sindacali, quindi era già stato oggetto di un di una discussione nel merito.

Set-aside non te predisponendo una verifica dei sistemi e delle relative integrazioni di questi sistemi già esistenti, intende organizzare momenti anche formativi dedicati al personale e sicuramente, insomma, perseguendo questo approfondimento.

Tra Turco, anche con tutti i soggetti interessati e CUP si capirà anche l'effettiva efficacia delle procedure di emergenza e delle possibili migliorie da mettere in campo. Per quanto riguarda i minibus, quindi quelli gestiti da TIM. Gli apparati tecnologici a bordo sono di proprietà di controllo sempre di seta, quindi diciamo che vanno all'interno e delle delle scelte che opererà la l'azienda, l'azienda principale, quindi l'azienda Seta. Rispetto all'operatività della centrale di controllo nelle fasce orarie notturne. La centrale operativa di Seta è attiva tutti i giorni dalle 4:40 fino alle 21:10. Successivamente tutte le.

Fino alle ore 24, quindi fuori da dal delle dall'esercizio, le eventuali chiamate.

Volevo dire successivamente, quindi, fino alle ore 24, le eventuali chiamate del alle numerazioni delle centrali della centrale vengono ricevute e gestite dal personale addetto alla manovra dei mezzi nel piazzale.

Rispetto ai messaggi sonori multilingue a bordo società si è dichiarata disponibile a valutarne la fattibilità tecnica, evidenziando possibili interferenze con gli annunci di prossima fermata ai possibili effetti di disturbo anche per il conducente, ma la proposta può essere approfondita, magari verificando soluzioni che garantiscono la comprensibilità anche di questi messaggi senza compromettere la sicurezza alla guida o la qualità del servizio. La verifica del funzionamento delle telecamere. Cerco di andare veloce, perché sono tanti punti, ma magari posso fornire anche la risposta scritta al Consigliere e dal 2024 l'intera flotta segreta del bacino reggiano è dotata di videosorveglianza collegata in tempo reale, quella centrale operativa. I dispositivi dispongono di sistemi di auto diagnostica e sono accessibili al personale addetto alla manutenzione, il personale viaggiante e anche tenuto a segnalare eventuali anomalie e sono attivi dei protocolli per il trasferimento delle immagini direttamente alle Forze dell'ordine e quindi già presenta un sistema di controllo del che del funzionamento degli apparati può essere verificata l'opportunità di rendere ulteriormente strutturate queste procedure per la segnalazione e gestione dei malfunzionamenti, anche per garantire magari la tempestività degli interventi manutentivi. Per quanto riguarda il rafforzamento degli addetti alla verifica dei titoli di viaggio, se ti riferisce che nel bacino reggiano sono generalmente impiegati tre operatori per squadra, mentre le squadre aziendali possono essere composte da tre o quattro agenti. L'azienda evidenzia che un incremento significativo della presenza di questi di questo personale richiederebbe risorse aggiuntive importanti, che attuali non sono attualmente prevista nei con nei contratti di servizio.

Occorre inoltre ricordare che il compito dei verificatori e il controllo della regolarità dei titoli di viaggio non l'esercizio di funzioni di vigilanza o di intervento proprio delle Forze dell'ordine. Questo è già stato oggetto anche di discussione con con il sindacato. La valutazione sull'organizzazione di queste squadre deve tenere quindi insieme anche sempre presente anche la tutela degli operatori e le condizioni concrete in cui si svolgono i controlli e ovviamente la sostenibilità economica del servizio. E è importante però ricordare che già dal 2017 tutti gli addetti alla verifica dei biglietti ed abbonamenti in servizio sui mezzi, quindi sia dipendenti diretti sia in forza da altre aziende sono equipaggiati con la bodycam bodycam digitali attivate durante esclusivamente ovviamente durante il servizio, quindi non durante i tragitti casa-lavoro, nei trasferimenti, anche perché ci sono questioni abbastanza stringenti di privacy di fatto Seta in questo modo ha anticipato di 10 anni quanto previsto dal decreto.

Numero 220 del 2025, che prevede e autorizza l'impiego di delle bodycam per le aziende di trasporto pubblico.

L'incremento del personale nella sala operativa si diciamo che, per come, per quanto riguarda gli orari e le modalità di presidio della centrale operativa, un eventuale potenziamento dovrà essere valutato sulla base delle critici, le criticità effettive delle esigenze di copertura dell'organizzazione del CUN, del servizio.

Presidi educativi e personale di supporto alle fermate senta ricorda che tra il 2000 22.023 sono stati realizzati i servizi temporanei di steward presso le principali fermate urbane grazie ai finanziamenti specifici della provincia di Reggio Emilia dell'Agenzia della mobilità negli anni scolastici 2024 2025 2025 2026 inoltre, siete Agenzia per la Mobilità hanno promosso delle campagne informative nelle scuole sulle corrette modalità di utilizzo del trasporto pubblico. L'eventuale riproposizione anche di presìdi alle fermate maggiormente frequentati o caratterizzate da criticità possono essere valutate con gli enti competenti. Noi qui abbiamo anche effettivamente in sospeso un incontro con l'azienda su questo, su questo tema è chiaro che.

C'è una questione sicuramente di risorse e quindi da questo punto di vista dovremmo fare una valutazione anche come ente locale rispetto alla possibilità di di lavorare anche su questo su questo tema mi sento di dire che è molto complesso in questo momento.

Strutture di servizio, servizi igienici igienici e spazi di pausa. Seta ha segnalato che le che la realizzazione di queste strutture ovviamente compete agli enti proprietari, quindi in questo caso è il Comune, ma noi siamo, ci siamo effettivamente già attivatesi. Citava prima l'impegno anche della mozione all'interno della progettazione della dell'ex caserma Zucchi, quindi del nuovo progetto del parcheggio che ha interverrà anche nell'area circostante all'hub del trasporto pubblico. Abbiamo già attivato un tavolo di progettazione tra Agenzia e l'attuale progettista per collocare il i servizi igienici, quindi è previsto all'interno del sé del del progetto che ve lo sappiamo, vedrà la luce nel 2027.

Illuminazione e videosorveglianza delle aree di parcheggio, e anche su questo diciamo che ci sono competenze diverse in parte di agenzia, in parte di sete Pubblica amministrazione. Stiamo mappando quelle che sono le aree di nostra competenza e nel quale implementare appunto l'illuminazione per una questione di di sicurezza e i punti sono troppi e quindi il tempo è esaurito, però diciamo che.

Noi sicuramente possiamo prendere, come dire, un impegno di far convocare ulteriormente più frequentemente anche il tavolo è presieduto dalla Prefettura, cercando di tenere insieme appunto tutti gli aspetti, quindi non soltanto la questione del presidio delle fermate, ma provare appunto tenere insieme tutti gli aspetti più più difficili. Da questo punto di vista è chiaro che, appunto non non ri non riterrei proficuo duplicare gli strumenti o creare nuove nuove sessioni o nuove occasioni di confronto che esulino appunto da un tavolo già in essere e per quanto riguarda appunto noi confermiamo la nostra attenzione a questo tema, però è chiaro che sicuramente, laddove c'è una questione di risorse. Sappiamo tutti che anche l'anno che verrà sarà abbastanza complicato da questo punto di vista. Quindi.

Cercheremo anche la verificheremo l'opportunità di trovare risorse che arrivino con dei bandi o comunque con finanziamenti che arrivino direttamente anche dallo Stato centrale. Visto che questo è un tema che mi pare che il Governo abbia a cuore grazie.

Grazie, Assessore Bonvicini. Apriamo la fase delle dichiarazioni di voto.

Non ci sono richieste di intervento, quindi dichiaro aperta la votazione.

Consigliere Barilli, risulta non votante?

Adesso ha votato no no no, no, niente glielo prendiamo.

Disse, va be' disconnette, lo dà un bell'albero stesso, comunque deve schiacciare sull'omino blu.

E.

Okay sì, perfetto, okay, grazie. Allora bene, dichiaro il consigliere Bassi. Non è più collegato e quindi dichiaro chiusa la votazione.

Grazie.

Allora con 28 consiglieri votanti con nove voti favorevoli, 19 contrari. Viene bocciata la mozione presentata dal Consigliere Paglialunga. Contrario. Anceschi, Giovanni, Barelli, Cecilio, Bertucci, Gianni, Carbognani, Luise casella Antonio castagneti, Faust Corradi, Davide Ferrario, Giuliano Ganassi, Nando Gideon e Riccardo Iorio Matteo Macchi Federico Martorana Rosario Massari Marco medici Nicolò migliore Alessandro Paderni, Saro, Pedrazzoli, Claudio e Ruozzi, Cinzia.

Allora, adesso dovremmo passare alla mozione successiva del consigliere Bassi.

Su quanto è accaduto a don Daniele Moretto, però il consigliere Bassi e mi ha scritto poco fa, dicendomi che lui ritira la mozione.

Dovrebbe in realtà dirlo lui formalmente qui in Consiglio solo che non è più collegato e non riesce più a collegarsi, quindi mi ha chiesto di dirvelo, quindi noi diamo per ritirata la mozione del consigliere Bassi. Qualora lui invece è formalmente ritenga che la mozione debba essere discussa, ce lo dirà e la rimetteremo in discussione nel prossimo Consiglio. Però, insomma, se vi fidate e se bassi non smentisce, mi ha detto di punto. Mi ha chiesto di ritirare la mozione, quindi.

Non tratteremo questa mozione.

E passiamo a questo punto ai cinque ordini del giorno urgenti che sono stati ammessi alla discussione odierna.

Allora ho visto io che il Consigliere non so se il Consigliere Ghidoni vuol fare una, ho visto nella chat dei Capigruppo che c'era una richiesta, però non so se viene formalizzato o meno siero. Consigliere Ghidoni, Squeri. Avevo perso un attimo il timing e sugli la proposta era quella di discutere insieme e gli ordini del giorno che riguardano il primo del del consigliere Tarquini sulle dimissioni dell'assessora Mahmoud quello e della consigliera Davoli sulla visita e che è stato appunto presentato e oggi va be' dove c'è stato quel disguido, quello del consigliere Rinaldi rispetto a alle dimissioni del Sindaco e il nostro della carta democratica e partecipata e per l'attinenza, diciamo tematica, mentre.