Buongiorno, allora.

Chiedo ai colleghi consiglieri di prendere posto, così che possiamo iniziare la seduta, possiamo procedere all'appello, grazie.

Bongiorno, Valenzano Romagna.

Un hacker, lilla Romagna, Tommaso.

Romito.

Berardi, Diomede.

Lioce, Tangorra, Ragone, Palmino, Sorino De Liturri Mastro Cristino.

Giuliano maggiorano di fino.

Tutti i presenti.

Invito i Consiglieri ad alzarsi per ascoltare l'Inno nazionale.

Allora, non mio nomino scrutatori per questa seduta Sorino e Giuliano chiara, perché ci saranno delle delle votazioni, insomma.

Allora passiamo al primo punto all'ordine del giorno e si.

Avrei scusatemi questo inizio, ma vorrei comunque dei chiarimenti dal Segretario in merito alle procedure.

Che riguardano in questo Consiglio comunale, credo che la norma di insediamento e di convalida dei Consiglieri comunali riguardi solo ed esclusivamente i Consiglieri proclamati eletti, quindi coloro che dall'Ufficio centrale elettorale sono stati proclamati Consiglieri.

Le eventuali surroghe sono una fase successiva. Quindi, nel computo del primo Consiglio e nell'insediamento del primo Consiglio comunale, credo che chi abbia diritto a partecipare e quindi possa insediare convalidare il Consiglio, fermo restando la dichiarazione di assenza di qualsiasi causa di ineleggibilità, credo che tocchi soltanto ai Consiglieri proclamati eletti dalla Commissione centrale, per cui gradirei, siccome ho visto che nel nell'appello che ha fatto, insomma ha chiamato anche al considerato in questo computo i consiglieri che subentreranno per, diciamo, la decadenza di altri consiglieri che hanno accettato la carica di assessore, per cui vorrei che lei De lucidi e soprattutto tranquillizzi il Consiglio in merito a questo tipo di procedura perché da che mi risulta e anche rispetto a un po' di giurisprudenza, insomma, almeno per quelle che sono le mie conoscenze, credo che sia abbastanza chiaro che nel computo e quindi alla prima seduta di Consiglio comunale, lo ribadisco, hanno diritto di insediarsi e di convalidare il Consiglio comunale soltanto coloro che sono stati proclamati consiglieri comunali. La ringrazio.

Anzi, rispondo, la questione era stata molto dibattuto tante 2005.

Nel 2005 c'è stato un chiarimento da parte anche del Ministero dell'interno con una nota circolare tant'è che, come lei ricorderà, nel 2019, in occasione della scorsa precedente tornata elettorale a formare e a contribuire al quorum costitutivo dell'Assise in prima seduta e c'erano state lì delle surroghe erano stati i consiglieri derivanti proprio dalla surroga perché c'erano dei Consiglieri che erano stati nominati assessori. Se lei va a Consiglio a prendere anche quella delibera, si renderà conto che tra i presenti anche sul frontespizio della delibera era indicato, non.

Il Consigliere o, diciamo interessato dalla surroga del resto non potrebbe essere diversamente. Consigliere Romagno perché nel momento in cui il Consigliere viene nominato assessore, decade immediatamente e automaticamente dalla carica di Consigliere e non possedere, in qualità di consigliere del Consiglio, qui quindi io sarei andato of affondare un a dichiarare una una seduta consiliare validamente costituita con la presenza di persone che non potevano validamente costituirla. Quindi è corretto che si parta con i Consiglieri subentranti.

Poi, se vuole la nota del 2005 e gliela trasmetto perché è stata abbondantemente insomma approfondita.

Quindi non credo che ci siano assolutamente dubbi dubbi, insomma, al riguardo la questione lo approfondita e non vedo sinceramente soluzioni differenti,

Sì.

Ma io non metto in dubbio che nel computo non debbano essere considerati coloro che sono stati nominati Assessori, perché nel momento in cui c'è stata l'accettazione di carica automaticamente l'accettazione di carica di Assessore, automaticamente si decade, dallo status viene meno lo status di consiglieri comunali,

Io invece mi riferisco a quello che è la norma di insediamento stabilisce in merito al primo Consiglio comunale laddove chiede che credo che in maniera chiara ed inequivocabile dica che a quella seduta, in prima battuta, cioè nel momento in cui bisogna insediare il Consiglio e convalidare i Consiglieri, quindi i consiglieri comunali, il tutto debba limitarsi ai consiglieri e le proclamati eletti, la surroga è la fase immediatamente successiva, che non deve comunque riguardare il computo iniziale. Però, se lei mi dice che è così che deve andare, io le chiedo gentilmente poi, subito dopo, appena ne avrà la possibilità,

A parte, diciamo il verbale che sicuramente conterrà la sua dichiarazione. Le chiedo comunque di fornirmi di fornirci perché credo che diciamo questo dubbio riguardi più persone. Io me ne sto facendo portavoce. Le chiedo comunque di fornirci una nota che, in maniera chiara ed inequivocabile, metta e faccia chiarezza rispetto a quello che è stato detto, perché, per quanto ci riguarda, a questa seduta avrebbero dovuto partecipare in prima battuta, considerando l'accettazione di carica di assessore di tre consiglieri proclamati eletti, avrebbero dovuto partecipare la restante parte e doveva il Consiglio insediarsi soltanto con quei Consiglieri proclamati eletti. Ora potevano S 13 14 15 16, ma coloro che avrebbero dovuto comunque insediare il Consiglio e quindi convalidare il tutto.

Dove avrebbe e doveva riguardare soltanto i Consiglieri proclamati eletti dalla commissione centrale elettorale e non anche quelli che siederanno in questo Consiglio per effetto di una surroga che una fase successiva e che noi probabilmente stiamo già anticipando nei tempi considerandolo nel computo iniziale.

Aggiungo, ad ulteriore completamento di quanto detto prima che tecnicamente, anche se e me ne scuso nell'oggetto è stato utilizzato il termine surroga, facciamo attenzione, questa non è una surroga.

Perché la surroga è un istituto tecnico che si che è previsto dal TUEL, dalla normativa, nell'ipotesi di dimissioni del Consigliere e sono quelli che gestiamo normalmente in corso di mandato, diciamo di consiliatura, tant'è che la norma di legge e anche il Regolamento sul funzionamento del Consiglio Comunale parlano di subentro,

Ripeto, e non si poteva fare diversamente, comunque la documentazione gliela trasmetterò lunedì stesso, dopo il Consiglio va bene.

Allora, in base a quello che ho detto Segretario, io concordo con quello che lei ha detto, però nell'ordine del giorno punto 1 sta scritto questo surroga Consiglieri nominati alla carica di assessore, quindi sarebbe stato più corretto, tecnicamente non mettere la parola surroghe, utilizzare la parola subentro grazie.

Va bene, se non ci sono ulteriori dichiarazioni, direi che possiamo passare al primo punto all'ordine del giorno del Consiglio comunale, che a questo punto dobbiamo, come dire, prendere atto che il termine corretto è subentro, quindi, e la proposta di delibera di Consiglio,

Se ritenete opportuno proporre un emendamento al cambio dell'oggetto della della delibera.

Se siamo tutti d'accordo, possiamo metterla ai voti, se ritenete opportuno, possiamo metterla ai voti.

Sì, sì, un attimo solo così Consigliere Vietri, prego.

Prego, Segretario, secondo me è inutile che questa votazione di proposta di modifica perché forse qualcuno non ha capito bene la questione.

Qui si può mettere surroga, si può mezzi sostituzione, si può mettere qualsiasi cosa perché automaticamente, caro consigliere, Roberto Romagno, nel momento in cui un Consigliere è diventato l'assessore ha dato già le dimissioni al Consiglio comunale, qui attraverso la il segretario comunale.

Forse forse, se vogliamo chiamare l'errore o un disguido sulla composizione dell'ordine del giorno, forse no il Segretario ha mancato, ma diciamo in buona fede, perché secondo me condivido tutto quello che lei ha fatto e ha detto poteva dire guardate, c'è stato la nomina di Assessore, ci sono state le dimissioni presentate e per leggere le dimissioni sono irrevocabili quindi automaticamente in presenza. La presenza dei consiglieri comunali sono dei consiglieri che sostituiscono i dimissionari, quindi era sempre la semplice comunicazione e non c'era e quindi, secondo me tutto quello che ha detto la Segretaria. Io la condivido e è inutile andare alla votazione e quindi si tratta solo o surroga o sostituzione dei Consiglieri dimissionari. La cosa non cambia. Grazie.

Sì, volevo far presente che l'oggetto è questo, perché io mi sono anche un pari fatta a quelli che sono stati precedenti di questo Comune. Se andiamo a prendere le delibere precedenti, si è sempre parlato di surroga che, ripeto, è una surroga a tecnica, non la surroga tecnica che si fa in caso di dimissioni di un Consigliere Comunale. Ecco, scusate, però mettiamo un ottimo ordine a tutta la vicenda se fa un intervento cinque minuti fa e lei dice che tecnicamente non è una surroga, ma è un subentro, poi non è solo l'ordine del giorno, c'è un un documento corrispondente che andremo a votare, e io qui tecnicamente stiamo facendo è solo un discorso tecnico, però, al fine di rendere valida facciamo un emendamento. Togliamo la parola surroga, l'ha detto la segreta, mettiamo subentra, chiudiamo la vicenda e si va avanti senza perdere tempo, ma almeno ci allineiamo alla legge punto.

Sì, faccio presente una cosa che in numerose sentenze del Consiglio di Stato si parla di surroga tecnica, cioè non è che una mia invenzione in questo momento ci sono sentenze in cui, in casi di questo tipo, cioè di subentro di consiglieri a seguito di nomina ad assessore di un Consigliere proclamato eletto parla di surroga tecnica quindi voglio dire ripeto nelle precedenti delibere consiliari nell'oggetto troverete sempre indicato surroga quindi,

Posso prendere la parola al Segretario, avevo chiesto la parola, allora questo è Presidente.

Prego, prego, grazie.

Volevo far notare ai presenti.

Che questo è il primo Consiglio comunale, non siamo praticamente in corso d'opera, laddove praticamente vale tutto quello che ho ascoltato, la surroga, eccetera, qua praticamente il primo Consiglio comunale si insedia il Consiglio comunale, mancano i Consiglieri già dimessi.

Quindi io voglio capire la convalida su quali i nominativi verrà fatta,

Sui surrogati, sui surroghe è proprio il caso di.

Ma si sono già dimessi, cioè in delibera chi i proclamati, io volevo sapere se sono i proclamati che verranno appunto convalidati, come i nominativi, come legittimi facenti parte a questa prima assise, oppure i surrogati, coloro che praticamente subentrano, così come è stato detto da lei allora sono due l'ultima pagina della delibera c'è la lista dei consiglieri che verranno convalidati che abbiamo detto sono Consiglieri subentrati,

Quindi ci sono i consiglieri che sono stati proclamati e quelli che sono subentrati nel frattempo, quindi nella lista, nell'ultima pagina c'è questa ci sono i nomi di quelli che verranno convalidati e che sono stati già convalidati, se questa è la domanda,

No no.

Tecnica si va avanti, non c'è bisogno neanche di segretare, la domanda è precisa, il subentro è una surroga tecnica, penso che abbia già risposto la segretaria, questa domandò se è inutile perdere il subentro è la domanda è precisa, il subentro è una surroga tecnica sì o no se si si può andare avanti,

Il subentro è una surroga a tecnica, la delibera parla di surroga, quindi va bene.

Quindi praticamente i Consiglieri va beh, dobbiamo procedere a.

Allora?

Se la se abbiamo, se abbiamo dichiarazioni da fare, ritengo che sia questo il momento, allora vi illustro brevemente il contenuto della delibera. Si tratta della convalida dei Consiglieri eletti e dei consiglieri subentrati. Vi leggo rapidamente la lista che è nell'ultima pagina della delibera. Abbiamo come sindaco Giuseppe Valenzano e come consiglieri Roberto Romagno, Antoniano hacker, Lilla Tommaso Romagno, Vito Antonio Romito, Antonella Berardi, Lorenzo Diomede, Leonardo Lioce, Rosanna, Tangorra, Francesco Ragone, Giuseppe Palmino, Francesco Storino, Francesco del Liturri. Nicola Massaro, Cristino chiara, Giuliano Michele, maggiorano e Diego Ticino. Tutte le verifiche del caso, le verifiche tecniche sono state fatte, sono stati richiesti tutti i documenti e le autocertificazioni necessari adesso. Se avete dichiarazioni di voto, vi chiedo di alzare la mano e vi darò la parola a uno per volta, altrimenti procediamo con la votazione.

Allora mi pare di capire che non ci siano dichiarazioni di voto o interventi, quindi possiamo votare chi vota a favore.

Chi non approva?

Anche ripeto, anche nelle precedenti sedute consiliari di primo insediamento si è sempre messo ai voti più che altro per la dichiarazione dell'immediata eseguibilità, per mettere nelle condizioni tutti voi Consiglieri di essere subito messi nel pieno delle vostre funzioni, quindi è nell'interesse di credo dei presenti mettere ai voti in particolare la Blal votare e votare l'immediata eseguibilità.

Ma questa è la convalida, la convalida presuppone che siano state presentate le dichiarazioni sostitutive da parte dei Consiglieri ed è stato fatto da tutti, sono state fatte le verifiche da parte degli uffici interni ai sensi dell'articolo 63 del TUEL e quindi si deve dare atto che le verifiche sono state fatte e non sussistono cause di incompatibilità e inconferibilità incarico ai Consiglieri l'Ufficio centrale ha fatto la proclamazione, ha dato atto che non c'era una questione di incandidabilità. Per il resto è lasciato al Consiglio votare che ci siano tutti i presupposti affinché i Consiglieri possano sedere in questa assise.

Vi faccio una domanda un po' ipotizziamo no, ipotizziamo.

I porti allo equi. Voteremo perché voteremo la convalida, ma le faccio un esempio ipotizzò El c'è libertà di pensiero, posso parlare, io sono un consigliere comunale eletto, mi ha votato il popolo, sto intervenendo, io sto facendo un intervento posso e delle mie competenze, Consigliere consigliere comunale Esterino, sia o no, me lo dica, me lo dica ah, vi chiedo, vi chiedo semplicemente, come ho detto prima di alzare la mano in modo tale che io possa dare la parola. Ho alzato la mano e lì vi chiedo, semplicemente è acceso, ma io non darlo rompa, va bene, allora possiamo procedere.

Allora, adesso che è chiaro all'utilità, penso grazie all'intervento del segretario della convalida del voto sulla convalida, penso sia opportuno ripetere il voto, abbiamo altre domande sulla sulla legittimità della necessità di votare.

Allora possiamo procedere con il voto a.

Allora io Ria rimango e guardate, ma non per essere polemico, io rimango fermamente convinto anche perché è stato nuovamente ribadito che anche la verifica di incompatibilità o ineleggibilità l'ha fatto la commissione centrale elettorale per cui oggi dovremmo convalidare in prima battuta soltanto i Consiglieri proclamati eletti e non anche quelli surrogati anche perché di quelli eventualmente subentranti. Non sappiamo e non conosciamo se ci sono cause di ineleggibilità, incandidabilità o quant'altro, per cui in merito a questo voto ritengo che al dal dal punto di vista procedurale ci sia qualcosa che non va, che non è chiaro che non rispetti pedissequamente le norme del testo unico sugli enti locali e di giurisprudenza ormai consolidata. Per queste ragioni, almeno per quanto mi riguarda, io mi asterrò dal votare questa delibera o questo provvedimento impostato così.

Grazie grazie consigliere Romagna,

Prego segreta, Consigliere, le verifiche sono state fatte su tutti, ci sono delle verifiche che l'Ufficio centrale non può fare, mi riferisco all'articolo 63 del TUEL, per cui gli uffici interni devono, in capo a ciascuno di voi, verificare che non ci siano tendenze di carattere tributario di un certo tipo che il consigliere non sia parte in una lite con il Comune e non sia stato legalmente messo in mora queste verifiche sono son passati fatte dagli uffici interni comunali e sono state fatte su tutti anche sui consiglieri che sono stati proclamati eletti dall'Ufficio centrale. Quindi, sì,

Sinceramente stento a capire.

Va bene, allora penso che possiamo di nuovo procedere con la votazione chi è a favore dell'approvazione della delibera di convalida?

Voti favorevoli, 11, Chi è contrario?

Voti 0 chi si astiene?

6.

Dichiaro la delibera approvata.

Allora passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno con la avente ad oggetto l'elezione del Preside del Presidente e del Vicepresidente del Consiglio comunale.

E ci sono interventi in materia,

Ah, non abbiamo cambiato gli scrutatori, vanno nominati gli scrutatori a.

Allora, se non ci sono dichiarazioni, possiamo procedere con la distribuzione delle schede da parte degli scrutatori.

Votazioni separate prossimamente.

Va bene come per per procedere con il secondo punto, vi ricordo che si tratta di due votazioni separate, inizieremo con la votazione per il Presidente del Consiglio, quindi procederemo a scrutinio segreto e vi invito a iniziare a imbucare le.

Allora, vista la situazione, diciamo di di difficoltà logistica, an andiamo a votare uno per volta, en ab, vi chiamo io e Andrea imbucare.

Allora?

Consigliere maggiorano, può andare a imbucare.

Consigliere Romagno.

Consigliere mostro Cristino.

Consigliera Giuliano.

Consigliere ANAC lilla.

Consigliere vicino.

Consigliere De Liturri.

Consigliere Ragone.

Consigliera Tangorra, ecco.

Consigliere Lioce.

Consigliere Diomede, consigliere Berardi.

Consigliere Romito.

Consigliere Palmieri al consigliere superino.

Sindaco.

Allora 11 voti per Palmino e 6 schede bianche e dobbiamo.

Dobbiamo procedere con la seconda votazione perché la prima prevedeva i due terzi necessari per le elezioni.

Faccio un chiarimento al riguardo Consiglio di Stato 2022 mila 21 ha chiarito, proprio in merito all'elezione di un Presidente del Consiglio Comunale di un Comune che aveva rivolto una richiesta di parere che nel caso di frazioni come in questo caso, cioè due terzi, va arrotondato per eccesso sentenze che alcuni consiglieri ricorderanno bene sono stati citati in questa Assise qualche mese fa quando si è dibattuto del quorum e quindi in questo caso i due terzi sono 11,33 periodico arrotondando 12,

Sentenza del non ricordo adesso sinceramente sempre del 2020 o 2021,

Quindi.

Va bene, possiamo procedere con la seconda votazione, invito gli scrutatori a distribuire le schede.

Sentenza che si riferisce ai casi di frazioni, tendo a sottolinearlo.

Allora, per agevolare le operazioni di voto, passerà lo scrutatore, raccogliere le schede.

Invito gli scrutatori.

Allora ribadisco i risultati, 11 voti per Palmino 2 per devi Turri e 4 bianche, anche in questo caso non ci sono i due terzi, quindi dobbiamo procedere ad un'ulteriore votazione, invito gli scrutatori a distribuire le schede.

Chiedo a Francesco.

Anche questa volta, per agevolare le operazioni di voto, farà il giro.

Il consigliere Soriano.

Invito gli scrutatori per lo spoglio.

Allora, con 6 voti per territori e 11 voti, permette Palmino con la maggioranza assoluta dichiaro eletto Beppe Palmino.

Allora, grazie a tutti per la fiducia accordatami, cercherò di quanto più possibile rendere onore a questo ruolo che mi è stato affidato nei confronti di tutta l'Assise tanto di consiglieri di maggioranza quanto quelli di minoranza, non ho preparato nessun discorso, non ritengo che sia opportuno perdere ulteriore tempo su quella che è la tabella dei lavori, quindi ritengo che se possiamo passare velocemente al secondo punto al terzo punto, all'ordine del giorno, al secondo punto dell'ordine del giorno, relativamente alla elezione del Vice Presidente del Consiglio Comunale, quindi, invito gli scrutatori nominati a consegnare le schede.

Allora, se abbiamo fatto, invito nuovamente il consigliere Torino, che ringrazio per la sua disponibilità a passare con l'urna per raccogliere le schede.

Naked lilla.

La che Rilla.

Naked lilla.

Lacher lilla.

Lager lilla.

Mastro Geppetto.

Naked lilla.

Nonché Lilla.

Naked, Lilla Antonella.

L'anche Lilla.

Nonché Lilla.

La case lilla.

Ah naked lilla, la che lilla a.

La che Rilla a Lacher lilla.

Nonché Lilla.

Allora, con 16 voti validi.

È uno una nulla dichiaro programmata Vicepresidente del Consiglio comunale di Rutigliano la consigliera Antonella naked lilla,

Ringrazio tutto il Consiglio per questa opportunità e auguro buon lavoro a tutti grazie.

Bene, procediamo al terzo punto, iscritto all'ordine del giorno, prestazione del giuramento del Sindaco ai sensi dell'articolo 50, comma 11 del TUEL, prego, Sindaco.

Giuro di osservare lealmente la Costituzione italiana, le leggi della Repubblica e l'ordinamento del Comune e di agire per il bene di tutti i cittadini.

Consentitemi brevemente, come abbiamo, come ho già fatto durante la proclamazione, di ringraziare tutta la comunità rutiglianese per la partecipazione alle.

Elezioni dello scorso giugno, come ho già avuto modo di dire, questo Consiglio comunale rappresenta oggi, insieme a me, tutte le istanze dei cittadini, come ho sempre fatto, cercherò sempre il confronto,

Cercherò sempre di portare avanti ogni attività e ogni azione per il bene esclusivo della nostra comunità e sono convinto che lo faremo assieme, assieme a tutto il Consiglio comunale, assieme a tutta la Giunta, assieme a tutta la squadra di Governo, per ecco cercare di dare risposte concrete.

A quelli che sono i bisogni dei dei cittadini che quotidianamente emergono, sul quale ecco, dobbiamo confrontarci. Abbiamo tantissime cose da completare e abbiamo tantissime cose da avviare. Abbiamo sin da subito da metterci al lavoro per, ecco elaborare un nuovo Statuto e un nuovo regolamento comunale che consenta la massima partecipazione dei cittadini alla vita politica e amministrativa di questa comunità. Consentitemi anche di fare un grandissimo in bocca al lupo a.

Presidente del Consiglio alla Vicepresidente del Consiglio, alla Giunta lo faccio adesso e consentitemi anche di ringraziare tutte le forze della mia maggioranza, una ad una.

Per lo sforzo fatto per le norme, maturità politica mostrata per l'enorme senso di responsabilità ha portato avanti, ci confronteremo anche noi verificheremo quello che sarà il nostro percorso per fare sempre meglio per la nostra comunità, grazie di cuore a tutti,

Perfetto, possiamo passare al quarto punto iscritto all'ordine del giorno, quindi gli cedo la parola al Sindaco per la comunicazione circa la nomina degli assessori comunali.

Con decreto numero 14 del 15 luglio 2024.

Ho provveduto a nominare la Giunta e conferire le seguenti deleghe Giuseppe al dottor Giuseppe Maria Patrizio, Amodio delegato al ramo di servizio Urbanistica, Edilizia Pubblica, patrimonio ambiente verde, pubblico e decoro urbano,

Al dottor Alessandro Milillo, attività produttive, Tributi contenzioso, Lavori pubblici, igiene pubblica, edilizia privata, immobilità a cui sono state conferite anche le funzioni vicarie di vicesindaco alla dottoressa Midena Palumbo delegato al ramo dei servizi cultura, Turismo, musei, marketing territoriale Pubblica, Istruzione ed edilizia scolastica, signora Giuliana creatore, delegato al ramo dei servizi e politiche sociali, politiche per l'integrazione politiche giovanili, pari opportunità, legalità e trasparenza, URP e innovazione tecnologica. Signor Francesco Paolo Valenzano, delegato al ramo dei servizi il centro storico e periferie agricoltura, biodiversità, servizi, cimiteriali, manutenzioni e finanziamenti europei. Tutte le deleghe non espresse resteranno in capo al sottoscritto. Grazie.

Procediamo con la proposta di delibera di Consiglio numero 29 concernente l'elezione della Commissione elettorale comunale, allora, come da articolo 41, comma 2 del TUEL, richiamato anche poi chiaramente anche dal nostro Statuto e il Regolamento, dobbiamo procedere a nominare i tre componenti del commissione elettorale comunale.

La votazione avviene in un solo turno, cioè nel senso che non dobbiamo fare tre votazioni per ogni singolo componente mai sufficiente, una scheda elettorale sulla quale poter prescrivere i tre nominativi questo.

Chiedo scusa un un solo nominativo relativamente al ai componenti effettivi.

Ricordo che il Sindaco fa quorum, ma non partecipa alla votazione.

Quindi invito i Consiglieri nominati scrutatori a consegnare le schede elettorali.

Non ricordo anche per i presenti che il Sindaco ovviamente è componente della Commissione ed è anche presidente della stessa.

Allora, se abbiamo terminato e invito a questo punto la consigliera Giuliano a raccogliere le schede.

Tommaso Romagno.

Lioce.

Tommaso Romagno.

Tommaso Romagno Lioce.

Tommaso Romagno.

Io che Leonardo?

Di fino?

Lioce.

Di fino di?

Romagno, Tommaso.

Di fino?

Di fino?

Di fino?

Di fino?

Lioce.

Allora Lioce 5 voti.

Di fino 6 voti.

Romagno 5 voti.

Questi sono i componenti effettivi, adesso procediamo a riconsegnare un'altra scheda per l'elezione dei componenti supplenti.

Se abbiamo terminato, invito nuovamente la consigliera Giuliano raccogliere le schede.

Invito i Consiglieri scrutatori di avvicinarsi al banco di Presidenza.

Educato.

Franco De Liturri.

Ragone.

Sorino.

Sorino.

Sorino.

Ragone.

Ragone.

De Liturri.

Sorino.

De Liturri.

Ragone.

Dei Liturri.

De Liturri F.

Del Liturri, Ragone.

Sorino.

La votazione è valida con cinque schede di preferenze al consigliere Ragone.

6 al consigliere De Liturri è 5 al Consigliere Solino.

Bene, allora il risultato, come anticipato prima, prevede, come a lei i componenti della Commissione elettorale comunale componenti effettivi i consiglieri Lioce consigliere.

Rag, no del no Romagno, è di fino come supplenti degli Turri Ragone e Sorino.

Possiamo procedere al sesto punto iscritto all'ordine del giorno, che riguarda l'approvazione delle modifiche ed integrazioni al Regolamento per la disciplina dei tassi della tassa sui rifiuti TARI e pertanto cedo valore ha nominato assessore ai tributi il dottor Alessandro, mi si grazie, Presidente buongiorno a tutti e benvenuti allora in merito alla approvazione di questa proposta di delibera sulle modifiche ed integrazioni al regolamento la,

La relazione è la seguente. Considerato che l'articolo 52, comma 1 del decreto legislativo numero 446 del 15 12 97 stabilisce che i Comuni possono disciplinare con regolamento le proprie entrate anche tributarie, salvo per quanto attiene all'individuazione e definizione delle fattispecie imponibili dei soggetti passivi e dell'aliquota massima dei singoli tributi nel rispetto delle esigenze di semplificazione degli adempimenti dei contribuenti, vista la delibera del 18 gennaio numero 2022, la numero 15 di da parte di ARERA, con la quale la stessa Autorità ha approvato il testo unico per la regolazione della qualità del servizio di gestione dei rifiuti urbani che impone il rispetto di una serie di obblighi di servizio ai soggetti gestori del servizio rifiuti, ivi inclusi i Comuni che gestiscono direttamente il tributo da TARI a decorrere dal 1 gennaio 2023, atteso pertanto che si rende necessario procedere all'adeguamento del regolamento attualmente vigente alle prescrizioni dettati da Arera e nello specifico ai seguenti titoli numero 2, attivazione, variazione e cessazione dal servizio numero 3 reclami e richieste scritte di informazioni di rettifica degli importi numero 5 modalità e periodicità di pagamento, rateizzazione e rettifica degli importi non dovuti. Quindi, tale adeguamento ha comportato la modifica e l'integrazione dei seguenti articoli, l'articolo 19, che.

Si intitola opzione di conferimento dei rifiuti urbani al di fuori del servizio pubblico, esplosione della competente variabile della tariffa articolo 30 che si intitola contenute e presentazione della dichiarazione articolo 33, versamento del tributo e reclamo articolo 35 rimborsi e articolo 40 clausola di adeguamento. Questa modifica si fa presente che per norma va modificato questo regolamento e ha validità dal 1 gennaio 2024. Ecco, le modifiche, ovviamente, e le integrazioni sono descritte nel corpo della delibera. È ovviamente un adeguamento dettato da ARERA, quindi stiamo solo ed esclusivamente adeguando l'adeguamento comunale in base a quelle che sono le disposizioni in materia. Grazie.

Grazie Assessore, allora apriamo una discussione, chi si iscrive a parlare?

Se non c'è nessun intervento, passiamo alle dichiarazioni di voto, che si scrive.

Bene, allora possiamo procedere alla votazione del quinto punto all'ordine, al sesto punto all'ordine del giorno, approvazione, modifiche e integrazioni al Regolamento per la disciplina della tassa sui rifiuti TARI chi vota a favore.

11. Chi vota contro?

Zero, chi si astiene?

5, il punto all'ordine del giorno è approvato, adesso votiamo anche per RAI immediata esecutori e su cui esecutività del l'ordine della proposta di delibera che i voti a favore.

11, Chi si astiene 6.

È rientrato un nostro Cristino okay, bene, il punto è approvato, possiamo procedere al settimo punto ed ultimo iscritto all'ordine del giorno che riguarda l'approvazione del Piano economico finanziario 2024 2025 e tariffe della tassa sui rifiuti TARI per l'anno 2004 relaziona sempre l'Assessore.

Come l'assessore ha Milillo. Grazie ancora, Presidente, invece, per quanto riguarda questa proposta di approvazione del Piano economico-finanziario, è delle tariffe, ovviamente a seguito dell'approvazione da parte di ACER con determinazione numero 418 del 10 luglio 2024 registrata al protocollo dell'Ente numero 15.110 dell'11 luglio 2024, abbiamo.

Ricevuto la l'approvazione del Piano economico finanziario per l'anno 2024, ecco 24 25, ecco, praticamente il risultato del del piano economico-finanziario ha prodotto un piano economico per un ammontare lordo di 3 milioni 167.000 euro, che ha registra un 2,6% in più rispetto allo scorso anno, questo aumento è dovuto dalla aumento per il tasso dell'aumento del tasso di inflazione. Ecco, a questo ammontare lordo, ovviamente, devono essere considerate quelle che sono le detrazioni. Le detrazioni del 2000 per il 2024 ammontano a 20.000 euro, che sono trasferimenti da parte del MIUR di 15.000 euro da parte di ACER per premialità sulla differenziata, ma l'importo più consistente è quello più considerevole. Sono 120.000 euro che provengono dal recupero dell'evasione. Questo recupero dell'evasione e.

Sorto perché lo scorso anno abbiamo avviato un incrocio delle banche dati delle nostre banche dati, dell'ente con quelle che sono le planimetrie catastali. Questo lavoro ci ha dato la possibilità di recuperare, recuperare metri cubi metri quadri è ovviamente con l'aumento dei metri quadri tassabili. Diminuisce quello che l'importo, quindi con una detrazione di 155.000 euro abbiamo l'anno scorso, invece avevamo solo una detrazione di 15.000 euro che era solo ed esclusivamente il trasferimento del MIUR, quindi quest'anno per effetto di questa detrazione bella alta. Abbiamo un importo netto del piano economico-finanziario di 3 milioni e 12.000 euro, importo che è in diminuzione rispetto al PEF netto dello scorso anno di 96.000 euro. Quindi questa riduzione del piano economico-finanziario ovviamente comporta una diminuzione di quella che è di quello che sarà il tributo, che famiglie e utenze domestiche e non domestiche verseranno al Comune. Ovviamente, in proporzione a quelli che saranno i metri quadri assegnati ad un ad ogni utenza per le utenze domestiche. Avremo delle riduzioni che partiranno dai 4 o 5 euro per un componente fino ad arrivare a cui a 15 euro per.

Nuclei più green più grandi stesso stessi, poi gli importi anche per le utenze non domestiche, ovviamente, che variano in base alla tipologia di tutte e di di di di utenze. Ovviamente e metri quadri quindi, in linea generale, il.

La tassa, la tassa rifiuti, è in leggera diminuzione a causa, ovviamente, del costo inferiore rispetto all'anno precedente, per quest'anno non cambiamo tariffe le le tariffe, non le cambiamo, lasciamo sempre le stesse del dallo scorso anno perché abbiamo ritenuto opportuno non farlo perché sono in linea con quelle che sono le le utenze domestiche e non domestiche grazie,

Grazie a lei Assessore ci sono interventi su questo punto, Consiglieri di fino prego, buongiorno a tutti i Consiglieri presenti niente, vorrei solamente ricordare ai cittadini che entro il 31 marzo di ogni anno possono presentare una domanda per l'agevolazione TARI, queste agevolazioni sono state previste dalla precedente Amministrazione, quindi ringrazio tutti coloro che si sono spesi per queste agevolazioni all'epoca era il sindaco assessore,

Dei tributi. Ringrazio tutta la Commissione di cui io presiedeva il Presidente, e ringrazio non solo tutti i componenti, ma nello specifico due persone che oggi non sono presenti, ma che si sono battuti fortemente anche per l'agevolazione TARI. 1, il consigliere Francesco Tarulli del Partito Democratico e uno è la consigliera Lamparelli Donatella che, anche se non sono presenti, io li ringrazio in maniera pubblica. Grazie.

Per lei, consigliere di fino c'è qualche altro intervento.

Consigliere mostro Cristino, prego.

Grazie Presidente.

Comunque è un onore e un onere, per quanto mi riguarda, a titolo personale sedere in questi banchi, ringrazio ovviamente tutti i cittadini che mi hanno, diciamo suffragato e mi hanno consentito di essere qui in questa giornata insieme a voi, ritengo appunto che questo Consiglio comunale abbia veramente le qualità per fare belle cose ci proveremo tutti insieme, non siamo antagonisti, parlo ovviamente di chi sta seduto alla destra del Sindaco, non siamo antagonisti di nessuno, ma sicuramente l'opposizione è il sale della democrazia e quindi sicuramente non farà sconti a nessuno, ma questo sempre sempre in vista del bene comune.

Noi operiamo tutti i Consiglieri soltanto in nome e nell'interesse dei cittadini, per cui da ora in poi lavoriamo tutti e lavoriamo per dare il meglio di noi stessi.

A questo proposito, però, mi sorge ovviamente una domanda.

È stato costituito, è stato consegnato ai consiglieri comunali la bussola del funzionamento di questo Consiglio, Regolamento Statuto, non mi sembra.

Oggi noi dovevamo chiedo scusa, chiedo scusa al consigliere Massetti, nei nostri Sindaco, chiedo scusa, noi restiamo del punto, noi stiamo in discussione su un punto all'ordine del giorno che non attiene alla formazione dei consiglieri comunali, quindi atteniamoci a quello che è il punto all'ordine del giorno di cui stiamo discutendo. Grazie, certo, sicuramente, ma il consigliere qua non è venuto per alzar soltanto la mano non è praticamente il vecchio di turno che arriva qua, direi anche rendersi conto praticamente di cosa sta votando e oggi voterà anche l'approvazione della tassa rifiuti. Le sfugge Presidente. E quindi molto importante che i Consiglieri sapessero come comportarsi quali sono i loro prerogative. In questo caso non è stato consegnato. Quindi io parlo dei Consiglieri, ovviamente che si affacciano qua, per cui in questa giornata, per la prima volta non sanno come comportarsi. Inoltre, inoltre diretta streaming, trasparenza.

Io ho premesso, noi siamo qua per gli interessi dei cittadini, oggi non è stata data la possibilità, mi sembra smentitemi e io vi ringrazio, però non è stata data la possibilità a chi non ha potuto partecipare fisicamente a questo Consiglio comunale di seguire i lavori di questo Consiglio comunale. Lo sa qualcuno mi segnalava che sul sulla messaggistica che non chiedo scusa nuovamente il consigliere mostro cristiano chiedo scusa nuovamente allora innanzitutto è garantita e lo si sapeva già da ieri, quando è stata pubblicata sul sito istituzionale del Comune di Rutigliano il link per il collegamento a questo Consiglio comunale e, in secondo luogo, i consiglieri non sono stati nominati in questa assise, sono stati proclamati la settimana scorsa 10 giorni fa e hanno avuto tutto il tempo per poter, sempre, attraverso il sito istituzionale del nostro Comune, scaricarsi il Regolamento e Statuto comunale e poter iniziare, come dice lei, a studiare o a formarsi, detto questo, la reinvito la reinvito a dibattere solo ed esclusivamente sul l'ordine all'ordine e sul punto all'ordine del giorno. La ringrazio, va bene prosieguo, perché comunque sia Minter, come dire, era mia premura a dire quello che ha detto e io mi auguro che tutti i Consiglieri si siano ovviamente adoperati affinché entrassero in possesso del Regolamento e dello Statuto.

Passando invece alla questione tassa rifiuti, tassa rifiuti effettivamente poi vuol.

Una domanda. Poi ovviamente voi mi preme fare, c'è stato un indirizzo politico per quanto riguarda c'è chi ha preparato le tariffe,

È una domanda a cui voglio risposta successivamente chi ha preparato le tariffe, in accordo con chi c'è un indirizzo politico per quanto riguarda il livello di queste tariffe, Assessore, chi li ha praticamente decise queste tariffe, perché uno anziché 0 99 1,01 c'è un indirizzo politico visto che il 15 luglio c'è la proposta e il 15 luglio gli Assessori sono stati nominati quindi sono stati tempestivi, velocissime praticamente si fiammanti come una Ferrari.

Per quanto invece riguarda l'entità della tassa, ovviamente il tutto praticamente si spalma all ho notato io ho letto praticamente che il PEF di quest'anno riporta un valore leggermente inferiore rispetto a quello dell'anno scorso e quindi è ovvio che la tassa di un centesimo è stata ridotta e questo ci fa e mi fa veramente tanto piacere non mi fa piacere notare che a distanza di cinque anni la tassa è aumentata mediamente del 10%, in alcuni casi è aumentata del 13 del 16 del 50%. I vostri casi guarda caso alle banche e state ridotte del 20%.

Mi fa piacere appunto a prendere e leggere riscontrare tutto ciò, grazie grazie a lei, consigliere del nostro Cristino c'è qualche altro intervento, il consigliere Velli Turri, prego.

Ma grazie Presidente.

Io a volte Osama la mia inesperienza, resto sempre più allibito.

Ad ascoltare alcuni consiglieri comunali, seppure navigati a fare delle osservazioni, secondo me è poco felice, io non so se devo credere a quello che ha detto il vicesindaco o a quello che faceva osservare poco fa il consigliere Del Mastro Cristino.

Da quello che ho potuto capire, forse sono un po' anziano, pure io no e il vicesindaco che diceva che comunque ci sarà un risparmio che può andare da qualche euro fino a un massimo di 15 20 euro.

E quindi non parliamo di centesimi in più, a meno che il vicesindaco ha detto una falsità e ha ragione il consigliere maestro Cristillo, io vorrei che si chiarisse anche questo e che capisce bene alla cittadinanza, ma qua stiamo facendo del discorso un po' spiccioli, no, è l'occasione per dire un po' qualcosa e io volevo anche parlare prima fare un discorso più politico diciamo in questo momento.

A volte si lanciano dei messaggi, però poi nel mandare avanti ci si confonde e si dice tutto e il contrario di quello che si vuole dire a me ha fatto piacere una osservazione che ho fatto anche Massaro, Cristina dicendo, guardate, questa è una Amministrazione dove deve cercare di essere compatta, deve dare un segnale forte alla cittadinanza. Io dico che qui, al di là dei ruoli Sindaco, vicesindaco, assessori consiglieri, siamo tutti uguali a dare una mano al meglio, far crescere, come diceva un messaggio Rutigliano sempre di più ad ognuno per i propri ruoli, quindi non è che soltanto il Sindaco, o soltanto gli assessori sono quelli che determinano il bene o il male di Rutigliano. I consiglieri sono stati chiamati e soprattutto, anzi, io direi che ognuno di noi, Sindaco.

Si è candidato per fare che cosa non certamente fra tutti i Sindaci, ma in primo luogo e fare il consigliere comunale e il consigliere comunale ha il compito di tutelare i diritti dei cittadini e cercare il modo di far sì che tutti siano contento di un'Amministrazione che si è insediata e noi cercheremo di dare un apporto per migliorare le cose a Rutigliano.

Io ho creduto dal con del candidato Sindaco oggi sindaco Giuseppe Valenzano, perché qualcosa di bene è stato fatto nella passata Amministrazione, certamente, come anche lui stesso nel chiederle, un anno fa, un aiuto aveva bisogno di integrare un po' questa Amministrazione, oggi la vedo abbastanza integrata col volti nuovi.

E penso che anche il Consiglio comunale è integrato abbastanza bene e noi ci possiamo impegnare tutti quanti al che Rutigliano veramente vada avanti e che sia possibilmente il fiore all'occhiello della provincia di Bari. Questo è uno degli obiettivi, ma guardate, non devono essere parole di convenienza. Al momento opportuno deve essere la nostra convinzione di portare Rutigliano il non fra i comuni più poveri o più retrograde della Provincia, ma cercando di portare di sollevare, ma questo dipende da noi. Se no ci mettiamo l'entusiasmo nel fare tutto questo e allora Sindaco veramente qui sarà un Consiglio farli mangiare. Mi auguro di no,

Allora fare una polemica su un atto del genere o far polemica come la premessa surroga do surroga interventi, c'è questo cosa ormai secolare che è inutile debba fare polemiche, cerchiamo di lavorare tutti insieme perché io vedo nella alla mia sinistra gente esperta politicamente bravi anche a chi è subentrato auguri a tutti quanti facciamoci un augurio a tutti quanti cerchiamo di collaborare a mettiamo da parte degli odi le cose personali lavoriamo per Rutigliano,

E questo per me è un primo atto che io vado ad approvare la TARI vedo sia pure una piccola differenza e nemmeno un centesimo un euro, due euro che va fatta, è sicuramente la vecchia Amministrazione. Non ci prendiamo per i fondelli lo clinica la notte, queste hanno creato un mastodontico volume per andarlo a leggere tutti gli atti è stata fatta, non andiamo io l'ho letta, ho visto che ci sarà un vantaggio per i nostri concittadini, ringrazio di filo che a soli ci ha ricordato che già come nel passato c'è quel risparmio che possiamo fare alla povera diciamo la povera gente o che ha dei problemi di salute e di fronte a queste cose signor che dovevamo fare polemiche allo, mi auguro che la polemica che non ci siano mai in questo Consiglio comunale, piuttosto le polemiche costruttive e auguro a tutti un buon lavoro al Sindaco, agli Assessori e a noi tutti che in modo particolare grazie,

Grazie, Consigliere, Deri Turri e ci sono altri interventi Consigliere maggiorano, prego.

Grazie Presidente.

Sindaco, assessori e i miei complimenti per la nomina, quindi gli auguri per un lavoro proficuo per la collettività a tutti i consiglieri comunali, così come ha detto il Consiglio, addirittura prendo atto del buonismo adesso di Franco, genitori e mi fa piacere vuol lavoriamo per Rutigliano e su questo senza ombra di dubbio e l'interesse di tutti quanti noi e fare il bene di Rutigliano,

Sul provvedimento in questione prendo atto della relazione del vicesindaco.

Una relazione abbastanza chiara per certi versi, nel quale poi il vicesindaco ci dice anche che c'è un risparmio, abbiamo avuto un introito maggiore rispetto al passato e quindi su questa proposta che io mi sarei aspettato un'ulteriore diminuzione rispetto ai 15 euro massimi.

Che si è detto, perché bastava lavorarci, un possono probabilmente avremmo raggiunto l'obiettivo maggiore e questo è l'interesse Sindaco, anche se lei fa con la testa, però è l'interesse e l'opposizione. Il suo gioco lo deve fare sulla cittadinanza, cioè deve dire ai cittadini che era possibile anche dei bimbi ulteriormente l'importo lo abbiamo fatto. Prendiamo atto anche perché, rispetto al passato, così come hai detto è un mostro Cristino, abbiamo avuto un aumento nei cinque anni, oggi prendiamo magari l'anno prossimo, avremo una dimensione più corposa. Ben venga, quindi l'interesse nostro è seguire con attenzione e lavorare con attenzione sui provvedimenti affinché la collettività ne tragga benefici. Quindi mi sarei aspettato davvero un'ulteriore diminuzione rispetto a quello del passato, perché poi, quando parliamo del centesimo in meno o in più che ci sta su sulle varie tariffe, perché parliamo di metro quadrato? Quindi alla fine di sostanza è identica non cambia nulla, però se c'è stata la possibilità, di poter in futuro ulteriormente diminuire la tassa. Ben venga grazie.

Grazie a lei, consigliere maggiorano.

Ci sono altri interventi?

Consigliere Solino, prego, grazie Presidente. E un saluto ai presenti e a chi ci segue un augurio di buon lavoro a tutto il Consiglio comunale, alla Giunta e appunto al Presidente del Consiglio, al Vicepresidente è stato un piacere passeggiare per la raccolta dei voti, per voi parto da un presupposto, questo è un atto e un piccolo, importantissimo atto. Dico sempre io sulla TARI è un atto fondamentale che va a gravare sulle tasche, sulle spese dei cittadini, degli imprenditori, delle associazioni e delle realtà che animano il nostro territorio. È un atto su cui spesso si fa una grande polemica, paragonato a un piccolo risparmio, che però può essere un piccolo segnale fondamentale per tutti i cittadini. Ecco perché questo intervento e ci tengo anch'io a ringraziare il Presidente Errico di fino con cui costantemente e quotidianamente per cinque anni ci siamo scontrati, ma c'è una grande stima. Ci tengo a ringraziare il presidente della prima Commissione con cui abbiamo fatto un grande lavoro e il Presidente potrà confermare che abbiamo reso strutturale delle riduzioni che prima riuscivamo a fare grazie a dei fondi ministeriali dei video derivanti dal periodo Covid. Ma la scorsa Amministrazione maggioranza e opposizione sono riuscite a rendere strutturale delle riduzioni fondamentali per delle famiglie in difficoltà economica o con delle difficoltà socioeconomica. Appunto, quindi, ripartiamo da questo. Ripartiamo da un lavoro fatti tutto fatto. Tutti insieme, maggioranza e opposizione, il Consiglio comunale è cambiato. Ci sono nuovi dei nuovi volti. Ripartiamo appunto dall'obiettivo che riusciamo a raggiungere tutti insieme cercando di essere avversari, perché è giusto essere avversari in politica, ma non nemici. Quindi, perché lo approviamo questo atto con la consapevolezza che si poteva fare meglio, sempre tutto si può sempre fare meglio, però l'invito e l'obiettivo che penso potremmo porci in questo caso è quello di approvare questo atto che, come ho detto prima, è la TARI. Per me è un piccolo grande atto perché a volte si parla di piccoli risparmi, piccole situazioni, ma che creano grandi polemiche, ma grandi risultati. Cerchiamo di approvare questo atto, tutti insieme all'unanimità sarebbero, secondo me, è un grande obiettivo. Quindi io faccio questo. Mi permetto di fare questo invito nel solco degli obiettivi raggiunti cinque anni fa, che hanno aiutato davvero moltissimo, davvero molto. Grazie Presidente, ancora un augurio di buon lavoro a tutti.

Grazie consigliere, Torino ci sono altri interventi.

Possiamo passare la parola al Sindaco.

Grazie Presidente, io ringrazio tutti i Consiglieri per gli interventi, ma alcuni interventi mi offrono davvero un assist importante per dire alcune cose, innanzitutto, quando si parla di potevamo fare meglio, potevamo ridurre di più, come diceva il consigliere, maggiorano il Consigliere maggiorano, deve dire anche come potevamo fare meglio e come potevamo ridurre di più, perché altrimenti possiamo dire tutto quello che vogliamo, possiamo raccontare ai cittadini tutte le favole che vogliamo, ma chiaramente non siamo concreti e non diciamo quella che è la realtà dei fatti e dico questo perché la realtà dei fatti oggi e lo avrete letto anche sui giornali è che tantissimi Comuni della nostra Nazione stanno registrando degli aumenti TARI degli aumenti del PEF che chiaramente hanno delle ripercussioni sulla TARI considerevoli.

In un solo anno, in alcuni Comuni la TARI è aumentata di percentuali elevatissime e registrerà per i cittadini.

Dei notevoli aumenti sulla tassa.

Oggi noi invece e questo è il dato politico, caro consigliere mostro Cristino possiamo dire che, grazie ad una attività politica e amministrativa importante che questo Comune ha avviato, oggi registriamo detrazioni per 120.000 euro che ci portano ad avere un PEF letto con una riduzione di 96.000 euro, questo per me è un dato politico e amministrativo importante in un contesto in cui è successo di tutto ci sono stati i sindaci che si sono ribellati, ci sono stati i sindaci che non sanno come far quadrare i propri PEF con le tariffe, ci sono sindaci che hanno notevoli difficoltà e stanno avendo notevoli difficoltà a chiudere.

Per i quali chiaramente e è davvero un problema ed è davvero un problema per i loro cittadini. Noi oggi stiamo dicendo e questo è il dato politico che è il nostro PEF quest'anno scende di 96.000 euro, questi 96.000 euro e questo è l'altro dato politico.

A seguito di un l'ha detto con la relazione del vicesindaco di un PEF validato che ci è arrivato con determina solamente giovedì mattina scorso.

Ci siamo messi a guardare un attimo e abbiamo fatto un'altra scelta politica lasciare inalterati quelli che erano i coefficienti, perché c'è anche da dire che alcuni coefficienti, come sa bene la Commissione dello scorso anno, così come sa bene il Consiglio comunale erano stati spinti verso le estremità massime o in alcuni casi erano stati portati al massimo e non si poteva andare oltre o in altri casi erano stati portati al minimo e non si poteva andare oltre. Quindi, qual è stata la scelta politica? Quella di ripartire meglio le percentuali tra utenze domestiche e utenze non domestiche, in maniera tale da garantire a tutti, in base al numero degli occupati per le utenze domestiche e in base ai metri quadri per le utenze non domestiche, una Emburgh omogenea ripartizione di quella che è stata la riduzione portata avanti grazie ad una attività che gli uffici in prima persona e ringrazio la dottoressa Calisi a oggi e il dottor Chiantera, prima è tutta la parte politica ha portato avanti non oggi, ma in questi anni, perché chiaramente questo PEF è frutto chiaramente di quello che è stato il lavoro negli anni 2023 o addirittura anche nell'anno 2022. Accanto a questo, il dato politico è che il precedente Consiglio comunale, grazie,

All'apporto del consigliere di fino del consigliere Tarulli dalla consigliera Lamparelli di tutti gli altri Consiglieri della Prima Commissione che facevano parte della I con P Commissione ha scelto di riconfermare quelle riduzioni per le utenze domestiche per persone con ISEE, se non ricordo male, inferiore ai 12.000 euro, con una diversa ripartizione, con una diversa ripartizione. Ma oltre a questo il lavoro, il dato politico è quello di creare delle agevolazioni sulla Tari per chi va a vivere nel centro storico per le giovani coppie, per tutta una serie di altre situazioni. Allora questo è quello che abbiamo fatto. Questo è il dato politico che, ripeto a me lo dico sempre piace riconoscere quello che è il sempre, il contributo di tutti, quello che abbiamo fatto la scorsa volta con la prima Commissione.

Presieduta dal consigliere di fino a quello che, insieme a tutta quanta la maggioranza, ma devo dire anche l'opposizione abbiamo fatto in questi anni grazie a questo lavoro. Oggi ci troviamo e siamo uno sfido, chiunque ad andarsi a guardare tutti i dati e magari poi anche a pubblicarli. Sfido chiunque ad andare a vedere quanti sono i comuni che oggi usufruiscono di una riduzione del PEF e che possono dire ai cittadini abbiamo 96.000 euro in meno, per i quali sia le utenze domestiche e alle utenze non domestiche pagherete tutti quanti meno. Grazie.

Grazie Sindaco, altri interventi, possiamo passare alle dichiarazioni di voto.

Okay, passiamo alle dichiarazioni di voto, chi si iscrive a parlare?

Prego, consigliere di fino.

Allora, in continuità con quanto fatto già in precedenza, delle libertà e progresso Rutigliano, bellissima darà un voto positivo all'atto per un semplice motivo. Noi non vediamo maggioranza e opposizione, non ci interessa FAQ, faremo esattamente quello che abbiamo fatto cinque anni fa negli ultimi cinque anni. Se un voto va nella direzione del favorevole per i cittadini come una riduzione della pressione fiscale, il nostro voto sarà favorevole. Se ci sono invece degli atti che sono contrari alla cittadinanza, i nostri voti sarà contrario. Quindi per noi non esiste maggioranza e opposizione, lo abbiamo già dimostrato. Lavoreremo. Come ha detto io condivido le parole del consigliere De Liturri. Lavoreremo solo esclusivamente per il bene della cittadinanza. Auguro un buon lavoro non solo a tutti i Consiglieri qui oggi presenti e ringrazio tutti coloro che oggi non sono presenti, ma hanno dato un contributo importante per la nostra cittadinanza. Auguro un buon lavoro a tutta l'Amministrazione in carica oggi presente. Persone stimate di cui hanno godono tutto tutta la mia stima, l'unica cosa che veramente mi dispiace lo dico anche in maniera pubblica e che l'agricoltura doveva avere un miglior riconoscimento e francamente io riconosco l'ottimo lavoro fatto dal Consigliere oggi ex vicesindaco Antonio Romito, e avrei visto bene una personalità importante, tecnico come Tonio, ogni Giunta che rappresentanze anche le istanze degli agricoltori o che, ribadisco il voto favorevole di Rutigliano, bellissima grazie.

Grazie a lei, consigliere di fino chi si iscrive Franco, territori, prego.

Ribadisco sicuramente il mio voto favorevole all'atto anche perché forse è sfuggito a me un po' anche al Sindaco perché, oltre ad avere la quel risparmio che c'è stato e che è evidente anche come ha spiegato meglio il Sindaco, guardate io voglio solo ricordare all'intero Consiglio comunale e alla cittadinanza,

Questa Amministrazione uscente è stata capace, finalmente, dopo anni di preghiere di sollecitazioni, di togliere quella porcheria che stava nel nostro Comune delle campane di vetro, quindi abbiamo da solo ha avuto un miglioramento del servizio e per giunta ho fatto porta a porta con i prezzi ridotti, quindi, signori, dico io che ho avuto di più, si può avere, quindi è stata una intelligenza da parte dell'Amministrazione uscente. Oggi noi godiamo tutti quanti e quindi, a maggior ragione il voto deve essere assolutamente favorevole.

E cerchiamo di migliorare anche il servizio nel prossimo futuro.

Io, per quanto riguarda volevo rispondere all'amico Diego, di fino guardate, non prendiamo in giro per favore all'agricoltura.

Il Comune ha dei limiti, che certamente non è il Governo, non è neanche il Governo regionale Rutigliano, è un Comune dove deve stare attento sì al settore, perché è il settore economico trainante della nostra economia, però bisogna fare le cose che si possono fare, ci sono delle cose che si possono fare, poi le valutiamo insieme e vediamo con questa Amministrazione se riusciamo a dare un piccolo contributo io dico un piccolo è già troppo quel che può dare un comune al settore agricoltura, quindi il mio voto, ribadisco, è favorevole. Grazie.

Grazie consigliere delittuosi, che si iscrive a parlare.

Consigliere, Romano, prego.

Grazie, Presidente, Consiglieri, Sindaco, Assessori, innanzitutto colgo l'occasione per augurare all'intera Giunta e al Sindaco un buon lavoro.

Augurandomi, e augurandoci che comunque la il contributo di ognuno di noi possa dare comunque lustro e far migliorare le condizioni di vita di questo Comune e dell'intera comunità rutiglianese per quanto riguarda il provvedimento in questione, io non metto in discussione quelli che sono gli elementi a sostegno diciamo della della proposta di delibera ossia questa riduzione del PEF che consentirà comunque un piccolo seppur minimo risparmio in capo ai nuclei urbani ai nuclei diciamo,

Ai nuclei familiari.

Purtroppo dico purtroppo non credo che si possa ci si possa esprimere o si possa dare e fare una valutazione puntuale e quindi esprimere anche un voto favorevole o contrario rispetto a un provvedimento sul quale sicuramente per responsabilità non additabili all'assessore al ramo visto che comunque di nuovo insediamento però non c'è stata data non c'è stata la possibilità per l'intero Consiglio comunale io non parlo neanche per quanto mi riguarda, ma credo di poter anche,

Capire l'imbarazzo delle difficoltà dei dei nuovi consiglieri di coloro che per la prima volta siedono in questi banchi, e quindi le difficoltà anche a leggere un documento che, per la sua complessità, già diventa di difficile comprensione a chi di esperienza alle spalle ne ha figuriamoci ai nuovi Consiglieri.

Mi preme anche puntualizzare ho visto che, insomma, qualche consigliere si è preoccupato di evidenziare che finalmente, questa Amministrazione ha eliminato le campane sa, io non devo insegnare nulla Consigliere, lei quanto me ha alle spalle ha alle spalle tanta di quella esperienza e credo che insieme a me, insieme ad altri consiglieri è stato anche per certi versi attore e quindi ha potuto dire la sua nel momento in cui è stato avviato da dire la raccolta differenziata Rutigliano, sa benissimo che esisteva un contratto. I contratti vincolano entrambe le parti, ossia il Gestore dei servizi è l'ente che comunque.

Mette a bando poi il servizio, per cui non è che facilmente le condizioni contrattuali e potessero essere cambiati. C'è stato anche un tentativo negli ultimi anni del vecchio contratto, però, poi alla fine si è arrivati alla conclusione che ormai il contratto volgeva al termine e quindi sarebbe stato più opportuno inserire quella modifica che tutti volevano nessuno escluso, perché anche lì credo che sia e debba prevalere il senso di responsabilità di ogni consigliere comunale. Tutti volevano, per cui nessuno era contrario all'eliminazione delle campane, però ormai c'era un contratto in scadenza bisognava aspettare la scadenza, era opportuno aspettare la scadenza anche perché sarebbe stato possibile, diciamo, attività di contrattazione nel nuovo bando e, tra l'altro, il nuovo bando, la gestito. Chiaramente la passata Amministrazione, seppur con delle lungaggini amministrative che, per quanto mi riguarda, sono inspiegabili, visto che ci sono state delle proroghe diverse proroghe pur prima di procedere a una gara ponte che avrebbe potuto comunque trovare la sua definizione molto, ma molto prima. Però, al di là diciamo di queste sottigliezze queste puntualizzazioni, le ragioni per cui le ha tolte dalla passata Amministrazione. Credo che siano queste bene ha fatto l'Amministrazione ora.

Io avrei voluto contribuire e avrei voluto anche dare un voto favorevole. Non me la sento e non mi è possibile, perché credo che, al di là di quello che è stato il risparmio in termini finanziari sul PEF, ci si poteva, ma non c'è stato il tempo ci si poteva e quindi lì ci sarebbe stato sicuramente anche la disponibilità a votare favorevolmente, cioè se ci si poteva confrontare perché come lei ben sa Assessore ci sono parecchie attività commerciale parecchie realtà in difficoltà, per cui probabilmente, in un confronto avremmo potuto stabilire individuare le categorie più in difficoltà più in crisi perché lo sappiamo tutti, qui è un continuo chiudersi di esercizi commerciali. Avremmo potuto insieme stabilire forse dove andare a limare, cosa migliorare, cosa rettificare, quale fosse, quale poteva essere la forbice entro la quale, comunque muoversi. Non c'è stata questa possibilità, non venivano. Voglio fare una colpa, ma credo che siano e debbano essere le motivazioni perché il tempo a disposizione, a differenza degli amministratori e di chi, comunque, mi auguro abbia dato un indirizzo politico in tal senso non ha avuto questa possibilità e quindi non credo che debba assumersi la responsabilità rispetto a qualcosa che non voglio dire che poteva essere migliorato, ma rimango comunque nel dubbio. Per queste ragioni il mio voto sarà di astensione.

Grazie Consigliere Romagno, ci sono altri interventi consigliera, neanche lì la prego.

Inizialmente buongiorno, augurando buon lavoro a tutto il Consiglio, agli Assessori e a questa Amministrazione prima o sul provvedimento non non sono in grado o non in grado, non non riusciamo ad esprimerci anche perché, rispondendo al consigliere del Turri.

C'è bisogno di confrontarsi. Non posso ottenere, come Consigliere e anche con la mia collega, come nuove figure per la prima volta ottenere gli atti due giorni prima della convocazione del Consiglio e mi mi scusi, Consigliere Consigliere De Liturri, però qui non mi può dire, non c'è opposizione, non ci deve essere opposizione, non ci deve essere maggioranza in un in un in un Paese democratico ci deve essere la maggioranza dell'opposizione proprio per equilibrare le situazioni e quindi per non creare un'amministrazione di nicchia. È un'amministrazione di lobby, quindi noi faremo il nostro lavoro come opposizione, nulla togliere la stima e il rispetto per ognuno di noi da un punto di vista umano, ma da un punto politico e di vista politico potremmo avere, quando è necessario, delle nostre opposizioni oppure delle nostre vedute, come in questo caso ha delineato il consigliere Romagno. Per quanto riguarda il provvedimento. Per quanto riguarda poi le campane di vetro, le ricordo che in altri Paesi e suono è attivo già dal primo contratto con gli enti di smaltimento rifiuti. Quindi non è questa grande conquista che abbiamo fatto. Dovevamo averla fatta anche precedentemente, comunque sia, in questo momento non possiamo io almeno non posso esprimere la mia votazione in quanto non sono stata messa al corrente oppure non ho avuto possibilità materiale di tempo di potermi studiare ed e vedere i gli atti che mi sono giunti e quindi devo astenermi dalla votazione. Per quanto riguarda invece l'Amministrazione all'agricoltura e tutti gli altri settori che l'Amministrazione e gli assessori si accingeranno a attenzionare e quindi a porre, diciamo provvedimenti, atti e attività amministrativa, una cosa sola, quindi prima di tutto chiedo scusa,

Una diciamo un una raccomandazione, vorrei rivolgervi tempestivamente ci vengano recapitati gli atti, i documenti e quant'altro, così soprattutto per chi vuole eh diciamo capire bene e studiare bene, abbia il tempo necessario e non all'ultimo momento questa è una raccomandazione che io chiedo è una cortesia per quanto riguarda la Giunta Sindaco.

Prendo atto, ma sinceramente non la condivido pienamente, perché mi sarei aspettata.

Anche Assessori presi dal mondo civile, con delle precise specificità e competenze, cosicché alcuni settori nevralgici per il nostro Paese fossero attenzionati da persone con certe competenze, come avete tirato in ballo voi, l'agricoltura nella scorsa Amministrazione c'era il dottor Romito, quindi solo questo e si è creato più una Giunta molto politica.

Molto politica e mi sarei aspettato questo che ci fosse un'apertura verso il mondo sociale e un coinvolgimento anche per avere dalla società civile il giusto riconoscimento dice, ma li sul suo apporto, però tutto qua è soltanto una Contest, una Contest, una una presa di, diciamo di di di conoscenza che volevo darle augurandovi buon lavoro e quindi e ringraziando di tutto,

Grazie Consigliere Lillo, posso approfittarne giusto per fare alcune precisazioni, se faccio un intervento, consigliere maggiorano brevissimo, giusto per fare delle piccole, ma utili considerazioni, anzi precisazioni, perché non è non corrisponde davvero, quando si dice che la documentazione non è stata messa a disposizione, se non due o tre giorni fa ognuno di noi, Consigliere naked Villa, io sono un consigliere come lei, la convocazione al Consiglio comunale, l'abbiamo ricevuta in data 12 luglio e in pari data era disponibile presso l'Ufficio di Presidenza tutta la documentazione utile per il Consiglio comunale odierno. Detto questo detto, questo Statuto e il Regolamento prevedono che la documentazione deve essere messa a disposizione per quanto riguarda le sedute di Consiglio straordinario, quattro giorni prima.

Q ordinario che chiedo scusa quattro giorni prima, quindi, anche se fosse anche se fosse, diciamo il termine è stato rispettato.

Voglio ricordare, lo ricordo a tutti, anche ai consiglieri di maggioranza che io esigerlo come Presidente del Consiglio e diciamo al di là del della prima seduta di Consiglio comunale, quella odierna dove si sta spaziando è, come dire, ci sta anche che si spazi da un argomento all'altro durante i propri interventi dal prossimo Consiglio comunale, io bloccherò ognuno di voi nel momento in cui inizierà a fare delle considerazioni che non siano pertinenti il punto all'ordine del giorno iscritto nel Consiglio comunale. Le pregiudiziali si possono fare, si possono fare non sempre, ma in determinati casi e prima dell'inizio della seduta consiliare, motivo per cui ri invito tutti ad attenersi a quello che è il punto all'ordine del giorno. Prego Consigliere maggiore. Grazie Presidente.

Non può non per polemizzare, Presidente, prendo atto di quelle delle sue dichiarazioni che ha fatto adesso.

Togliendo probabilmente ai consiglieri comunali una prerogativa di spaziare sugli argomenti e non essere in modo attenti e precisi all'atto di delibera su ciò che è successo sempre dal da quando io siedo in questa Assise dal 99, oggi prendiamo atto di delle sue considerazioni e poi nelle nel dibattimento le vetri verificheremo e vedremo in merito a quello che lei ha detto in merito a quello che ha detto.

Ho fatto anche il presidente, mi si figuri quindi quello colonscopia il Regolamento per orientato sempre la possibilità ai consiglieri comunali di esprimere il proprio pensiero, oggi prendiamo atto della sua linea, evidentemente non siamo d'accordo su questo.

Se mi lascia parlare, Presidente, perché io ho la più ho avuto l'abitudine sempre di far parlare i Consiglieri Comunali, mai togliendo la parola allora per quello che ha detto lei, adesso gli atti erano già pronti. La smentisco, Presidente, perché gli atti e il Sindaco ha riferito prima lager il provvedimento non ha inviato il 15 e non già il 12, noi l'abbiamo, noi l'abbiamo avuto. Il provvedimento è q L, i Revisori dei Conti e il parere non espresso il 15, quindi, come facevamo una avere gli atti, il consigliere comunale e questo è è solo perché, tra l'altro, io ho chiesto agli uffici preposti e loro non erano a conoscenza ancora dei provvedimenti, però si possono fare anche due giorni. I provvedimenti non è quello il problema, però non possiamo dire che avrà, ma abbiamo avuto il tempo di verificare, di leggere gli atti, diciamo il falso, sapendo di mentire Sindaco in merito a quello che poi lei ha detto, le proposte io le ho riferito, si poteva fare meglio, sicuramente si poteva fare meglio e lei ha detto che il Consiglio a maggioranza perché deve fare delle proposte le proposte le possiamo fare quando noi abbiamo gli atti certi con gli importi riferiti e per essere attenti e precisi suggerire all'Amministrazione il nostro oggi help sopra questo provvedimento, lì l'interesse era migliorarlo io Ripe ripeto,

È a vantaggio della collettività e su questo è innegabile. Risparmiano qualcosa su questo. Sicuramente sì, quindi però, per tutte le motivazioni noi non possiamo esprimere un parere favorevole al provvedimento perché si poteva essere meglio poteva essere migliorato, quindi è un indirizzo e un'indicazione al del prossimo, ossia andremo meglio. Sicuramente sarà favorevole sottolineare oggi però ci limitiamo a essere con un voto di e io mi limito quel gruppo che rappresento è un voto di astensione. Grazie.

Grazie, consigliere, maggiorano, Sindaco, prego.

Grazie Presidente, giusto per ripristinare un attimo un po' di chiarezza, perché chi ci ascolta deve sapere in maniera chiara cosa è successo, allora noi, come ho detto, abbiamo ricevuto il DUP scusi, scusate, il PEF validato in data.

Determina del 10 luglio acquisito al protocollo dell'Ente numero 15 110 dell'11 luglio 2024, quindi il PEF è arrivato l'11 luglio.

I consiglieri comunali, se non ricordo male, sono stati anche, diciamo, proclamati nella stessa data, nella giornata del 12 ci siamo ecco, premurati tutti quanti di acquisire delle simulazioni, guardare delle simulazioni è purtroppo, dispiace anche a me, sia perché non ci sono le Commissioni che costituiremo presto sia perché,

Chiaramente non c'è stato il tempo disponibile, visto che la validazione di AGER è arrivata all'11 luglio, ci siamo premurati di attivarci per preparare la proposta di delibera è acquisire acquisire il parere dei Revisori entro i tempi previsti dal regolamento regolamento che prevede che gli atti siano depositati presso l'ufficio di segreteria del Sindaco.

Quindi non inviati via mail, è stata nostra premura mia premura e soprattutto dell'Ufficio del Segretario, quello comunque di inviare le proposte di delibera ai consiglieri, ma gli atti da regolamento devono essere.

Depositati presso l'Ufficio di Presidenza, l'articolo 44, comma 10, così chiariamo. Quest'altro concetto prevede che la proposta di deliberazione consiliare le proposte di deliberazione consiliare, corredate dalla relativa istruttoria e dai pareri richiesti, devono comunque essere depositate presso la segreteria almeno quattro giorni prima dall'apertura della seduta nel caso di sessioni ordinarie come questa. Le proposte di delibera dalla mattinata di dalla primissima mattinata chiaramente di martedì erano state depositate corredati di pareri presso l'ufficio di segreteria, quindi quattro giorni prima dell'inizio del Consiglio comunale, quindi ampliamente nei termini. Ripeto, mi duole e dispiace anche a me non aver potuto discutere, non aver potuto confrontarmi, ma purtroppo i tempi non nostri non ce l'hanno consentito. Assolutamente questo è quello semplicemente che è successo fatto. Questa premessa mi consentirà il Presidente di aprire e chiudere velocemente una bambini. Sono una brevissima parentesi in merito alle deleghe. Io ringrazio tutti quanti gli Assessori.

Perché prima che essere Assessori, svolgono una loro professione e hanno delle specifiche competenze nelle materie oggetto di delega, detto questo, ci adopereremo, come ho detto subito, per modificare il Regolamento e lo Statuto in pochissimo tempo e in brevissimi mesi.

Per poter affidare anche a Consiglieri comunali,

Come ad esempio il consigliere Romito, che ringrazio per è stato citato come esempio, lo cito anch'io che ringrazio per il lavoro svolto nei passati cinque anni affideremo ai consiglieri comunali delle deleghe che oggi sono nostre in base alle specifiche competenze per svolgere le attività specifiche nei loro settori. Questo è un obiettivo che raggiungeremo a beve, ma soprattutto è una promessa, lo dico in maniera chiara che facciamo chiaramente a tutta la cittadinanza. Grazie il mio voto favorevole.

Grazie Sindaco, ci sono altre dichiarazioni di voto consigliere nel nostro Cristino.

Non sono non sono ancora costituiti i gruppi consiliari lunedì parte la comunicazione dell'Ufficio di Presidenza e l'età l'età.

Prego consigliere masochisti, grazie Presidente rettale tra, purtroppo, insomma.

Una semplice annotazioni a margine, io concordo con il Sindaco pienamente sulla questione praticamente della tassa rifiuti della determinazione si poteva, si potevano utilizzare coefficienti diversi, ma alla fine il costo del ciclo dei rifiuti è quello e bisogna praticamente spalmare su tutti i contribuenti, su tutte le superfici distinti, per attività economiche distinti per componenti numero comprare un componente del nucleo familiare, quell'importo quindi, è come dire che, cambiando i termini per il risultato non cambia il corso che bisogna coprire è quello riportato praticamente in delibera. Quindi prendo atto Sindaco che l'importo delle tariffe e non, come diceva il consigliere, De ridurre, non ha ancora capito cosa sono le tariffe.

Perché parlava di risparmio di 10 di 15 euro, non non è così, perché noi non parliamo di nuclei familiari, ma parliamo di tariffa quindi.

Quota fissa e variabile, espressa addirittura in centesimi certe volte.

Alla fine il risultato da un importo, ma la mia tassa è quella del Consigliere d'Eri Turri sono di importi diversi, ne sono certo, quindi la tariffa è un'altra questione. Lui parlava di risparmio di 10 15 euro, ma per nucleo familiare non praticamente è la tariffa che consente questo, altrimenti avremmo risparmiato ognuno di noi, migliaia di euro, allora la tassa si riduce di qualche centesimo passa, ricordiamo, voglio ricordare al consigliere di ridurre tassa si riduce di qualche centesimo, lo si poteva fare di più. E per questo praticamente che io, in rappresentanza dei moderati di chiariremo appunto un voto di astensione perché si poteva fare di più.

Volevo invitare il Sindaco ad utilizzare la rete dei Sindaci per interloquire, perché qua il problema grosso sta a monte, Regione Puglia, impiantistica regionale, il nostro Governo regionale, non lei Sindaco, il nostro Governo regionale è deficiente in questo, nel senso che ha un'impiantistica regionale è pari a zero. L'impiantistica regionale servirebbe per calmierare i costi di conferimento dei rifiuti e questo comporterebbe un reale un reale risparmio per tutte le amministrazioni e per tutti i cittadini. Il Governo regionale, a distanza di decenni, lo sottolineo decenni è incapace di procedere in tal senso. Quindi noi, per la loro efficienza, stiamo pagando.

Un importo. Ritengo esagerato. Se ci fossero quegli impianti, noi pagheremo molto, ma molto, ma molto meno. Invece, oggi i privati fanno il cattivo, è bel tempo e in effetti noi stiamo pagando un qualcosa a quel privato abbiamo perso praticamente un contenzioso,

I Comuni, non noi i Comuni interessati hanno perso un contenzioso, perché la legge anzi e va be'la giurisprudenza ha detto che è privato e ha ragione, il privato può stabilire le tariffe, noi dobbiamo subire e oggi noi stiamo pagando praticamente un sovrappiù, quindi se ci fosse stata invece il,

Gli impianti pubblici. Tutto ciò non sarebbe accaduto e io sono d'accordo praticamente con qualche altro Sindaco di qualche altro Paese viciniore che ha affermato io lo affermo da avventata 15 anni Falvo. Affermo questo che il Governo regionale e incapace allora se incapace e vedessero insomma virgola operatore il da farsi, ma deve procedere velocemente.

Per questo motivo e per queste ragioni io e il mio gruppo voteremo astensione perché lo motivo appare sono d'accordo con quello che ha affermato il Consigliere Romagno che non ci è stato dato tempo per contribuire positivamente alla stesura di quest'atto. A parte questo, per praticamente la mancanza di azione da parte dei sindaci, non direi soltanto, signor Sindaco, poi deve anche farci capire più in là, avaro praticamente a che punto è e quindi la gara unica, visto che non non non non so nulla, quindi oggi come il Consigliere, glielo chiedo e quindi praticamente per questi motivi, per la trasparenza, signor Sindaco, sblocchi centinaia e centinaia di cittadini al suo profilo. Ho visto che il suo profilo.

Lo utilizza anche, peraltro, quindi no.

Ah, io, come cittadino, voglio seguirla, voglio essere informato come altri, insomma, io sono bloccato okay, grazie.

Grazie consigliere Del Mastro Cristino, ci sono altre dichiarazioni di voto, se non c'è nessuno possiamo procedere alla votazione della proposta di delibera numero 32 del 15 7 2024 concernente l'approvazione del Piano economico finanziario 2024 2025 e tariffe della tassa sui rifiuti TARI per l'anno 2024. Chi vota a favore,

12. Chi vota contro nessuno, chi si astiene, 5 il punto all'ordine del giorno è approvato, votiamo anche per l'esecutività del del punto della delibera, chi vota a favore.

12.

Chi si astiene?

Chi si astiene 5.

Beh.

Prima di concludere la seduta odierna dobbiamo un attimino ritornare.

Sulla proposta di delibera numero 29 relativa all'elezione della Commissione elettorale comunale, perché perché il testo della delibera è la normativa, richiama espressamente che anche per i supplenti deve essere garantita la presenza della minoranza, adesso capisco che Consigliere Romagno siate stati così goliardici da nominare il Consigliere del Liturri però si rende necessario ripetere eh no eh no eh,

Allora, come mi come mi suggerisce il Segretario, noi potremmo anche mandarla così in Prefettura, però, laddove la stessa dovesse poi decidere di annullarla e noi dovremmo ritornare per proporre una nuova votazione, quindi a questo punto vi chiedo se volete attendere l'esito di quella che sarà la verifica da parte della Prefettura oppure vogliamo anticipare il passaggio sostanzialmente,

No, se potete intervenire al microfono perdonate.

No, in questa circostanza la minoranza non avrebbe un rappresentante tra i componenti supplenti, perché si del Liturri rimarrebbe tra l'altro eletto, perché anche il consigliere anziano rispetto agli altri due, chi verrebbe, diciamo esautorato, sarebbe defi nodi fino ma Sorin.

Attendiamo le dichiarazioni del consigliere del Liturri, va bene, ho capito.

Va bene, allora possiamo ritenere conclusa la seduta odierna, vi auguro una buona domenica.