Sì, buongiorno a tutti benvenuti sono le 9:48 per il verbale del 30 luglio 2026. Buongiorno a tutti, prego il Segretario per l'appello, grazie.

Giglioli, presente, Berti, presente Mastroianni.

Assente, giustificato, Marianelli.

Matteoni, Cipollini, assente giustificato, Baldi Nacci, assente giustificato.

Pannocchia assente, giustificato, Taddei.

Altini Brotini, Bandini, brune, Bagni, date non presente nel vuoto, non ha chiamato me Segretario sì.

Non sono d'accordo, non so statuti, ci tornavo tutto Guazzini Torre.

Presente.

Quindi sono quattro assenti.

13,

12.

Perfetto, sì, Bonaccorsi, assente, Gozzini, Greco, maggiorenni, Squicciarini.

Sì, grazie Segretario, abbiamo il numero legale 13 presenti, di cui due collegati da remoto, allora vorrei iniziare questa seduta.

Sì, gli scrutatori.

Certo.

È vero, è vero, è vero, è vero, è vero, è vero.

Allora Marianelli Brotini e Taddei,

Grazie nel supporto.

Vorrei iniziare le mie comunicazioni iniziali.

Mettendovi tutti a conoscenza di un.

Del del, nel passaggio della visita che un pellegrino circa un mese fa.

Pellegrino della Francigena passato, qui esaminiamo un cittadino.

Austriaco di nome.

Norbert sta ingresso e qui la consigliera.

E professoressa di tedesco, mi correggerà Marinelli se, se ho sbagliato la pronuncia.

È venuto qui, è passato da San Miniato facendo l'Acea la Francigena, e non abbiamo avuto modo di di poterlo accogliere, però, insomma, io abbiamo scritto che invitandolo nuovamente tornare e poi ci ha mandato una PEC mail almeno al Sindaco in zone della ve la sintetizzo ve la leggo velocemente,

Perché appunto stava facendo un sta facendo questo percorso che era un percorso, diciamo fisico, ma anche di vita.

Per portare avanti una battaglia contro la pedofilia e contro la peggior criminalità, un viaggio di circa 3.000 chilometri, fatto a piedi dalla porta di casa fino a Santiago di Compostela, comprendendo anche la via Francigena da sud a nord dei principali e principale, il cammino europei.

Mi scrivono, si tratta semplicemente di un'impresa sportiva, ma di un percorso scrive a me e al Sindaco profondamente umano e simbolico, un cammino di memoria, guarigione e gratitudine.

Un cittadino di origine austriaca e vive in Italia dal 1986, dopo una lunga carriera come docente di lingua tedesca, oggi intraprendere questo pellegrinaggio come tappa fondamentale per consentire la sua infanzia e adolescenza.

E sono state segnate da abusi sessuali, da profonde sofferenze psicologiche e fisiche rimaste per oltre quarant'anni nel silenzio solo dopo anni grazie al sostegno della famiglia, è un importante percorso terapeutico terapeutico, ha trovato la forza di affrontare il passato, iniziare un cammino di riconciliazione, da questa esperienza nasce il progetto d'accorato a Santiago femmina chilometri per ritornare alla vita ad un'iniziativa che vuole trasformare il dolore in testimonianza e offrire un messaggio di speranza.

Anche dopo numerose esperienze traumatiche dice lui, è possibile ritrovare una strada verso verso la vita, il cammino iniziato il 1 maggio, accorato in provincia di Bari e fruizione all'Italia, alla Francia, fino a raggiungere Santiago de Compostela in Spagna durante il percorso. Il questo questo signore condividerà riflessioni esperienze, dando voce a temi spesso taciuti, come il trauma, il silenzio e la possibilità di guarigione. Ogni passo rappresenta un gesto di memoria, ma anche un segno concreto di vicinanza a tutte le persone che hanno vissuto esperienze simili, e in particolare bambini e vittime, bambini e bambine vittime di abusi sessuali e le loro famiglie. Il progetto si propone anche come un invito collettivo a rallentare, a riscoprire il valore delle relazioni umane e coltivare la compassione chiude dicendo questo cammino non vuole cancellare il passato, ma trasformandolo in forza e speranza a Santiago la meta, ma il vero obiettivo, il cammino stesso, il cammino di ritorno alla vita. Insomma, ci tenevo a farvi partecipi comunicarlo a tutti voi, perché mi sembra un gesto importante un messaggio importante, quindi mi faceva piacere e lo avevo condiviso insieme al Sindaco, ci piaceva, continui condividerlo insieme a tutto il Consiglio. Grazie.

Sindaco Olivi delle comunicazioni prego.

In merito alle recenti rotture dell'Acquedotto so localizzate, soprattutto nella zona di Ponte a Egola per quanto riguarda la la, la sospensione idrica acque ha fatto un comunicato in data 28 luglio che giudico abbastanza esaustivo, anche nel nello specificare le motivazioni di queste di queste rotture del comunicato c'è traccia anche sui nostri canali ufficiali del Comune quindi invito tutti a leggerli.

Si parla appunto della delle rotture sull'adozione e che porta a un tegola anche fuori dal Comune di San Miniato, quindi non tutte le le problematiche sono interne al nostro Comune, ma sono avvenute anche fuori.

C'è una tubazione lunga 14 chilometri, quindi capite bene. Anche le difficoltà di intervento acque ha eseguito nel recente passato la sostituzione di porzioni di rete più usurate e l'ultimo è terminata a metà luglio, ha interessato il tratto Benteen a Sant'Agata, Sant'Agata, nel comune di Santa Maria a Monte sono stati sostituiti e messa in esercizio circa 300 metri di nuove condotte per un esercizio per un investimento di 200.000 euro. Però eccola l'altra cosa positiva, fra virgolette che acqua già avviato, la progettazione di un intervento da circa 1 milione di euro, che prevede la sostituzione di 700 metri, questa questa volta in zona comune, esaminato precisamente in zona via Gramsci.

Che c'è nel tratto che è maggiormente deteriorato. L'opera sarà realizzata nei prossimi mesi, chiaramente compatibilmente con i tempi tecnici necessari per la progettazione esecutiva e reperimento materiali e organizzazione del del cantiere. C'è un forte stress dell'acquedotto in questo in questo periodo, come ben immaginate, anche a causa del del caldo. Naturalmente qui non mi dilungo oltre, ma di vi rimetto alla nota integrale che, ripeto, ho trovato sui nostri canali ufficiali e insomma, sono interventi risolutivi, quindi speriamo e per il prossimo anno stagione parlo estiva non si ripresentino perché chiaramente, oltre alle normali rotture fra virgolette, dico normali quelle che vediamo spesso che però fortunatamente, non comportano una sospensione della di acqua in nei nostri casi, invece, nei casi specifici sulla zona racconta con la invece sono state e ci sono state almeno due lunghe sospensioni. Una l'altro giorno è una una ventina di giorni fa, quasi 12 ore senz'acqua che è un problema sia per le famiglie, è un problema per tante attività economiche e non ultimo anche per attività diciamo scolastiche, nidi da una parte quando erano aperti e anche campi estivi, oltretutto a Ponte gola per noi ci sarà anche una difficoltà ulteriore perché essendoci localizzato il centro cottura,

I una sospensione idrica Fontego, la rischia di riverberarsi in tutto il Comune, perché a volte non è proprio possibile la preparazione dei pasti, tranne un caso nell'ultimo nell'ultimo caso ci siamo organizzati perché ci aveva avvertito, non è stata cioè ci aveva avvertito con poco preavviso atto però ci aveva preallertato quindi con un altro botto sempre di acque, siamo riusciti a dare acqua a al centro cottura nel caso precedente di una ventina di giorni fa, invece si può costruire un mese fa, se non erro si fu costretti a interrompere l'attività del centro cottura perché la notizia era delle sette e mezzo della mattina e l'acqua era già stata sospesa e quindi non c'era proprio il tempo materiale per la mensa per organizzare per il centro cottura per organizzarsi chiaramente, interrompere il servizio mensa vuol dire sostanzialmente, ad esempio per quanto riguarda i nidi. Ora parlo dei nidi, farvi uscire prima, chi fa anche il turno pomeridiano e stessa, cosa per quei centri estivi che si approvvigionano dalla nostra mensa e non hanno possibilità di trovare una soluzione di immediata. Quindi, ecco disagio, non è capite bene, è di poco conto. Grazie.

Grazie Sindaco voleva intervenire il consigliere Bellini, brevemente, facciamo un Sindaco della comunicazione che già fatto io avevo già mandato a seguito di tante lamentele di giusta.

Appunto EcoLan paiono forse mentre la durata non è stata di 12, ma a volte anche, mi pare un caso anche di 15 o 16 ore, quindi il disagio è stato notevole, come ha ricordato anche il Sindaco.

Lo ringrazio della comunicazione, io avevo domandato al Presidente Betti in una comunicazione c'era possibile fare una domanda di attualità, il Presidente mi ha confermato che sarebbe stato oggetto della comunicazione del Sindaco, per cui giustamente non non ho proseguito nella mia richiesta.

E il problema delle acque, il problema ormai annoso risulta che oltre il 40 show circa il 45% mediamente delle a dell'acqua, è persa, vuol dire che siamo di fronte ad una deterioramento e ad una misura importante delle strutture, prendiamo atto con soddisfazione che Acque ha in mente questo progetto di 1 milione di euro poteva anche pensarci prima perché questi problemi non sono verificati.

Due mesi fa, e ormai è un processo di degrado, di degenerazioni, di usura tecnica anche che di materiali fatti in tempi certamente non moderni, Bettini i capisce le famose correnti di Van Allen e a un certo punto per vadano la terra vanno a colpire certi materiali.

Che erano sensibili ora, non più con il polietilene, con i processi, con l'impiego di materiali plastici che sono esenti da questi attacchi, però, sta di fatto che la rete delle delle acque è una rete vecchia deteriorata e che ha bisogno di interventi purtroppo sì imprevisti possono capitare, però, di fronte ad un degrado di questo genere credo che sia,

È arrivato il momento di prendere seriamente in considerazione la gli progressivo ammodernamento della rete delle acque, grazie.

Grazie, consigliere Vannini, ci sono altri interventi su questa comunicazione.

Nessuno, grazie allora.

Ah.

Prego consigliera bagni e avevo alzato la mano. Sì, sì, no, allora anch'io voglio ringraziare il Sindaco, ho visto l'altro giorno, appunto la comunicazione politica sui social. Io mi chiedo sempre se non sia opportuno anche le comunicazioni, non farne solo tramite social, perché a volte la proprio non tutta la popolazione via accesso, quindi magari trovare un modo come Amministrazione, soprattutto nelle aree maggiormente interessate, di far pervenire una comunicazione un pochino più radicata sul territorio di interesse. Ma a parte questo, volevo sapere se per caso, visto i disservizi che son stati appunto numerosi e i disagi che son stati numerosi da parte causati da parte di Acque, se è previsto da il Comune ha pensato di poter richiedere ad Acque un risarcimento tramite uno sconto in bolletta per le famiglie sono state interessate da determinati da da questi disagi.

Grazie consigliera, bagni, ci sono altri interventi.

Bene.

Allora procediamo prima di passare al secondo punto all'ordine del giorno.

È stata richiesta una comunicazione iniziale da parte del consigliere aguzzini del gruppo Misto ad oggetto impianti di climatizzazione delle scuole io ho accettato e approvato nel suo intervento di questa comunicazione, per cui lascio la parola, prego,

Ringrazio il presidente era avere ritenuto adeguato l'oggetto della della comunicazione, che ritengo possa rappresentare anche un'occasione per l'Amministrazione comunale, che ha avuto già modo di esprimersi anche a mezzo stampa, di aggiornare il Consiglio e la cittadinanza rispetto a situazioni di criticità che si sono verificate e quest'anno in alcun nello specifico in alcuni asili nido e anche al piano di interventi futuro.

Vado a focalizzare alcuni punti mantenendomi nei tempi previsti. Oramai da qualche anno assistiamo a d'estate IVG a temperature molto alte, quest'anno in modo particolare il caldo e l'afa hanno messo in ginocchio i bambini e le bambine e le educatrici che frequentano alcuni mesi asili nido del nostro territorio. Le prime segnalazioni anche a me personalmente sono arrivate dal nido Pinocchio da parte di genitori che lamentavano le altre tre, le alte temperature che erano costretti a subire i bambini ed insegnanti. La situazione è stata anche evidenziata in occasione dell'ultima Commissione Scuola che c'è stata nei primi mesi di luglio. È riportato anche correttamente nel verbale che è stato redatto la condizione di invivibilità e poi esplosa anche all'asilo nido Mastro Ciliegia, come risulta da una comunicazione dei genitori alla stampa del 21 luglio scorso, alla quale è seguita la risposta congiunta di Assessore dell'assessore Greco e del Sindaco che, al di là della comprensione delle famiglie, rimandano interventi strutturati al prossimo anno. Quindi, con questa mia comunicazione vorrei che l'Amministrazione, anche se oramai fuori tempo massimo, confermasse e prendesse impegno serio davanti al Consiglio di procedere con l'installazione di impianti di climatizzazione in tutti gli asili nido e in quelle scuole che fanno attività anche in estate o in buona parte dell'estate senza ricorrere all'uso dei ventilatori. Tra l'altro, mi domando come mai nella determina del 3 giugno 2026, relativa all'accordo quadro per lavori di manutenzione straordinaria degli impianti termici, non si sia pensato minimamente a risolvere il problema del caldo. Ho visto in contemporanea alle lamentele dei genitori del mito Mastro Ciliegia quindi del 21 luglio che è stata pubblicata. Un'altra determina ad integrazione della prima sempre affidamento ad idrica, in questo caso per un importo di circa 46.000 euro nel cui contratto si prevede, tra i vari interventi, anche l'installazione di numero due nuovi condizionatori. Al nido, il Grillo e nella cucina centralizzata.

Grazie consigliere Guzzini, mi era stato chiesto ve l'ho provato anche l'applicazione del comma 3, quindi un consigliere per Gruppo, se vuole, può intervenire per un tempo massimo di cinque minuti per ora la prenotazione della consigliera Bruni prego.

Buongiorno a tutti il problema sollevato dalla consigliera Guazzini, credo che sia normale risolverlo, perché non è il primo anno, sicuramente del cambiamento climatico, sono anni che se ne parla, sono anni che giugno luglio vengono altissimi chiaramente questi asilo nido dove sì, ci stanno fino a tutto luglio diventano invivibili poi ricordiamoci che i bambini sotto i tre anni,

Nel caso di specie, hanno una termoregolazione molto inferiore rispetto a un adulto, quindi si disidratano, sicuramente prima di noi hanno problemi collegati a zona l'inappetenza, tutto quanto idem mai le insegnanti, seppur chiaramente persone adulte, ci lavoro, rischiano malori quindi tenere i ragazzi a 30 35 gradi come è stato evidenziato dai genitori nell'esposto dai giornali sui social, credo che sia prioritario da parte dell'Amministrazione non aspettare assolutamente a questo punto per un altr'anno, perché ora sono stati messi i ventilatori, sono stati messi pelvi ventilatori. Serve un po' la realtà associative.

I pinguini sono limitati l'effetto, che hanno quindi che ci sia un piano che quando si arriva a fine primavera siano già stati tutti tutti e mancano pochi, mi sembra, quattro qualcosa del genere mi fu detto in Commissione e siano tutti dotati di impianti di climatizzazione tutti di modo che da alleviare questi problemi che tutti gli anni tanto si ripetano, grazie grazie consigliera Bruni loro le prenotazioni di palline e poi Marinelli prego,

La sollecitazione e abbiamo ricevuto con la comunicazione della consigliera Guccini chiaro che pone.

In essere all'attenzione di tutti il problema relativo alla programmazione e alle manutenzioni, noi per la scuola abbiamo già a suo tempo fatto uno mo, un'interpellanza relativa alla sicurezza, quindi è un problema e soprattutto per le scuole va attenzionato in maniera particolare, però prendo spunto da questa,

Da questa comunicazione e dal dalle parole che ha detto anche la consigliera Bruni che siamo in un periodo estivo e quindi bisogna pensare all'inverno né a pensare a quelle che sono le conseguenze che si possono verificare quando la stagione non sarà e quindi positiva e quindi fare oggi quelle opere che possono servire per il domani. È chiaro che la manutenzione, la alla al discorso del dell'impianto, di refrigerazione per le scuole, eccetera, però dicevo, ma per quello che riguarda la il riscaldamento, perché poi si arriva all'inverno ci abbiamo pensato, ci siamo messi in condizione di controllare, di verificare e così pure il discorso delle in estate. Certi lavori di programmazione sulle sulle frane, sugli interventi, sui dissesti, eccetera. Su nei momenti opportuni per far, penso che l'Assessore ci avranno pensato. Comunque, credo che le sollecitazioni da parte di questo Consiglio e delle opposizioni in particolare non sono mancati, per cui noi, per quello che è di nostra competenza, abbiamo fatto il nostro dovere. Grazie, grazie. Consigliere Vannini Precure nelle.

Sì.

Volevo dire attualmente quattro sono condizionati su sette e sono chiocciola apertura, Pinocchio Grillo e praticamente i due metri cubi su quelli più piccoli sono privatizzati, l'impegno dell'Amministrazione e si sono visti anche davanti alle famiglie è quello di intervenire agli altri perché mancano,

E poi, ovviamente, partendo dai piccoli che sono quelli che stanno più a lungo all'interno della scuola, dove sono in Libia di partire e poi continuare sempre di più verso attendo da gli asili sempre da più piccoli. Pian piano, quindi quattro su sette sono climatizzati e ora si andrà avanti.

Grazie, consigliere Marinelli.

Ne ha detto no, no, no, Consigliere, sì, sì, no, no, un intervento per gruppo consiliare sulla comunicazione, quindi se ci sono poi di scioperi per interrogare la la, la Giunta e il Sindaco, ci sono altri altri strumenti.

Ognuno è libero di fare la comunicazione che ritiene opportuno, ci sono altri interventi, se non ci sono interventi proseguiamo.

Allora avremmo dovuto discutere il punto 2.

Sulla sistemazione della sala d'evasione ci ha comunicato precedentemente l'assessore Greco, che sarebbe stato appunto assente all'inizio del del Consiglio, ne avevamo parlato con i, con i Capogruppo, abbiamo siamo tutti d'accordo se non ci sono ripensamenti a slittare questo punto, quando ci sarà poi l'assessore Greco quindi,

Proseguiamo a questo punto, allora, partendo direttamente dal punto 3, sono le 10:13 per il verbale.

RIS?

Ah prego, se avete allora, se avete interrogazioni, mozioni o interpellanza presentare, procediamo adesso, prego io così proprio per non lasciare per lasciare traccia, è un'interpellanza, oggetto oratorio San Sebastiano e San Rocco.

Grazie.

Grazie.

Noi presentammo una mozione, applicazioni TARI per attività turistico ricettive extra alberghiere.

Debellato, grazie Muzio.

Grazie.

Ce ne sono altre bene.

Allora riaggiorno l'orario 10 e 15, per essere precisi.

Risposta al punto numero 3, la risposta all'interpellanza presentata il 15 aprile 2026 con protocollo 16 3 1 8 dal gruppo consiliare il gruppo Misto ad oggetto, il nuovo insediamento media distribuzione, prego.

Grazie Presidente, dunque è questa interpellanza, a differenza di come accade di solito è un'interpellanza depositata di recente esattamente nel mese di aprile, e ho ritenuto opportuno metterla in calendario il prima possibile, perché ritengo che affronti una questione di estrema serietà per quanto riguarda proprio la programmazione e il Governo del nostro territorio cioè questo caso specifico affronta la realizzazione di un nuovo supermercato sotto i 1.500 metri quadri nella frazione di Ponte a Egola e la realizzazione di altri supermercati. Se sono vere le voci che circolano ora cercherò di, diciamo.

Anne averne conferma un altri accessi agli atti, ma me l'hanno comunicato anche gli stessi progettisti.

E saranno realizzati altri supermercati, sempre di queste dimensioni, con questo escamotage di essere inferiori di 1.500 metri quadri, anche nella frazione di San Miniato bus, questo secondo me, e mi premeva sottolineare tre punti prima di andare a leggere il testo.

Rileva tre questioni importanti, anche il Partito Democratico, vedo che organizza dibattiti sui cambiamenti climatici, salvo poi contraddire quello che vorrebbero i CAM, quello che vorrebbe il cambiamento climatico, cioè meno cemento,

E invece nel nostro Comune il cemento prolifera, non ci sono più alberi che possono ossigenare delle temperature che sono veramente insopportabili. Io ieri guardavo ITG e ho visto turisti e abitanti di Roma che lamentavano il fatto che non trovano refrigerio da nessuna parte nelle ore più calde, e questo succede anche nelle nostre frazioni. Io ho la fortuna Distant campagna ma se uno va a Ponte a Egola, San Miniato, Basso, prima di trova qualche albero o a San Donato, ce ne vuole.

Qui da un punto di vista urbanistico e ambientale il problema è molto serio e questa Amministrazione fa finta di niente al di là delle enunciazioni c'è una questione del commercio, cioè te crei nuovi supermercati e poi mi vai a dire che te sei per il commercio di vicinato.

È impossibile.

È una contraddizione in termini e la creazione, l'insediamento di nuovi supermercati crea competizione tra di loro a chi fa il prezzo più basso e quindi alla scadenza dei prodotti, e quindi questo si riverbera sulla qualità dei prodotti e sulla salute delle persone, allora io dico, non mi si può dire ma questo è un atto legittimo ci mancherebbe altro, l'Amministrazione c'è per decidere, per governare per dire di sì, ma per dire qualche volta anche Dino,

Premesso che dalla documentazione che la sottoscritta ha ottenuto avvalendosi del diritto di accesso agli atti risulta che in data 25 novembre 2025 l'Ufficio Urbanistica e attività produttive del Comune di San Miniato, a firma del dirigente ha rilasciato il permesso a costruire ordinario numero zero zero 64 del 2025 per demolizione ricostruttiva di un immobile relativo a una casa colonica dismessa situata in via Brunetta con protocollo 0 0 13 2 8 7 del 2026 è stata inviata la documentazione richiesta relativa alla ristrutturazione ricostruttiva e ampliamento di fabbricato a uso commerciale titolare del permesso è residente a Foggia ed è il legale rappresentante della B B, ma società con sede legale a Carrara è impegnata in numerose iniziative di costruzione ristrutturazione a scopo sia residenziale che commerciale, prevalentemente nella regione Puglia. Il suddetto imprenditore agisce in quanto promissario acquirente dell'area in questione che attualmente di proprietà DPCM, concerie Spa con sede a Santa Croce sull'Arno.

Previsto che dal progetto risulta l'intenzione di realizzare un immobile destinato alla media distribuzione con una superficie di vendita di metri quadri 1.485,90 appena sotto i limiti dei metri quadri 1.500 previsti per la classificazione nella grande distribuzione. Premesso che il progetto prevede inoltre la realizzazione di un'area di servizio intorno all'immobili di complessivi metri quadri 4.788,85 di cui 2.817 impermeabilizzati 1943,65 in asfalto e 873,35 in cemento e 2.761,85 permeabili, di cui solo 1.355,25 a verde, prevedendo la realizzazione di 110 più posti macchine, la piantumazione di 44 alberi.

Considerato che la previsione di una demolizione ricostruttive di una ristrutturazione in ampliamento contraddice palesemente i principi enunciati nel POC. Recentemente approva i quiz, diciamo, si è dato avvio del procedimento che insistono sulla riduzione del consumo di suolo e, ad esempio, prevedono anche per il recupero di volumetrie da realizzare altrove inapplicazione della rigenerazione urbana dell'area dell'ex concerie di Ponte a Egola. L'autorizzazione di volumetrie minori.

Considerato che, al di là del limite previsto di 1.500 metri quadri delle attuali normative per distinguere la grande dalla media distribuzione sempre il dubbio che, per la realtà sociale di San Miniato e delle aree limitrofe per le tendenze demografiche in atto, impianti di distribuzione di dimensioni analoghe a quelle della PAM di San Miniato Basso della Conad a Ponte a Egola, che comunque evidenziano situazioni non floride, hanno un impatto rilevante, richiederebbero un'adeguata previsione dei loro possibili effetti, considerato che non si vede proprio come questa nuova presenza possa essere resa compatibile con l'obiettivo della salvaguardia del commercio di vicinato inteso come è fondamentale fattore di coesione dei centri abitati minori, del Comune e degli elementi di tipicità che ci si propone di valorizzare. Interpella il Sindaco nella sua qualità di assessore all'urbanistica e l'assessore alle attività produttive per sapere 1 quale fosse la superficie calpestabile dell'immobile di cui si è autorizzata la demolizione ricostruttive. La ristrutturazione con ampliamento a uso commerciale fino ad una superficie di vendita di 1.485,90 metri quadri e a pertinenze esterne di 4.778,85 metri quadri, di cui 2.817 impermeabilizzato quale sia la catena di distribuzione interessata all'utilizzazione di questo nuovo stabilimento di media distribuzione e quali siano le categorie merceologiche interessate, quali e quanti siano gli impianti di grande e media distribuzione attualmente presenti nel territorio del Comune di San Miniato e, in particolare, nella fascia del corridoio infrastrutturale entro un chilometro a nord e a sud della ferrovia e della superstrada. E quale sia l'andamento dei loro fatturati e dei loro punti. 4, se si sia provveduto si intenda provvedere ad approntare per il territorio del comune nel suo complesso e per le singole frazioni, una mappatura precisa che le aperture e delle chiusure di esercizi commerciali nei diversi ambiti merceologici. 5 se sia possibile intervenire sui permessi già concessi in senso restrittivo sia rispetto alle dimensioni e alle prescrizioni, sia rispetto alle destinazioni d'uso, se si ritenga necessario adottare una normativa che esclude il Comune di Sammy al al, nel Comune di San Miniato, nuovi insediamenti non solo della grande, ma anche della media, distribuzione e l'ampliamento di quelli esistenti, dicevo che pare che a San Miniato Basso ne APRAN almeno altri due.

Se se si siano assunti o si intendano assumere iniziative di sostegno attraverso specifiche opportunità di finanziamento del commercio di vicinato nel complesso delle frazioni, con premialità particolari per le nuove iniziative caratterizzati in direzione della tipicità, in particolare nella città di San Miniato e nei centri storici minori, se non si ritenga necessario, nei limiti delle normative esistenti intervenire con lo strumento urbanistico e con strumento di incentivazione e disincentivazione ai fini di tutelare il commercio di vicinato, incentivarne la diversificazione e la tipicità e la specializzazione.

Grazie consigliere, erogazioni, risponde il Sindaco, prego.

Il lotto interessato per l'intervento ubicato nel Comune di San Miniato, frazione Ponte a Egola con accesso da via Oberdan l'aria, è identificata dal nuovo catasto territoriale del Comune, si è allineato al foglio mappa numero 14 particelle 86 set 7 6 5 13 85 ricade in area produttiva di consolidamento come definite dall'articolo 89 del vigente Regolamento urbanistico in tali aree, secondo il vigente Regolamento urbanistico e consentito un'addizione volumetrica con ampliamento della sul.

Perfino al raggiungimento del 50% della superficie coperta del lotto di pertinenza. L'intervento prevede la ricorso, la ristrutturazione edilizia ricostruttiva dei fabbricati esistenti in superficie utile, lorda pari a metri quadri 609,96 con addizione volumetrica al fine di realizzare un nuovo fabbricato ad uso commerciale che andrà ad ospitare una media struttura di vendita alimentare per una superficie di vendita complessiva di metri quadri 1.485,90 inferiore ai 1.500 metri quadri. Complessivamente il nuovo fabbricato sviluppato tutto al piano terra avrà una superficie coperta di una superficie edificabile di metri quadri 2.198,14 inferiore a quella massima consentita di metri quadri 4.003.2 Comune di San Miniato. Non dispone di queste informazioni. Punto 2. Sì, il punto 3, nel territorio dei Comuni esaminato, sono presenti in numero 10 strutture commerciali di media, distribuzione in numero una struttura commerciale di grande distribuzione. il Comune lo dicevo, che non dispone di informazioni relative ai loro risultati economici e mi parrebbe anche il contrario, cioè anche difficilmente sostenibile, il contrario, ecco.

Punto 4, il SUAP del Comune esaminato dispone di dati precisi e aggiornati circa l'avvio delle nuove attività commerciali e delle cessazioni in tutto il territorio comunale, punto 5 di regola sui permessi già concessi non è possibile intervenire in senso restrittivo, anche questo mi pare insomma abbastanza lapalissiana punto 6,

Ogni insediamento di nuove attività economiche che si caratterizzino per le dimensioni della struttura di vendita avviene nel rispetto delle vigenti normative urbanistiche, del Comune di San Miniato, normative che tendono al rispetto dei principi, sul corretto utilizzo del suolo e sulle linee di tendenza sui principi del consumo di suolo e all'equilibrio fra le varie funzioni, punto 7. L'Amministrazione comunale ha assunto iniziative tese al sostegno. Il commercio di vicinato, in particolare attraverso le misure di sostegno ai centri commerciali naturali, intende assumere assumerne di ulteriori. Questo ottenere il commercio di vicinato in maniera sempre più diffusa.

Un esempio è l'esenzione totale della TARI per due anni in favore di attività aperte infrazioni sotto i 1.000 abitanti, fra l'altro, questa agevolazione è confermato anche dal regolamento che poi andrà in approvazione o i punti più tardi, punto 8. Sono in fase di elaborazione dei nuovi strumenti urbanistici del Comune di San Miniato e tra le linee guida che vengono seguite di anche quella della tutela del commercio di vicinato grazie,

Grazie Sindaco di riunioni, il premio per la replica, cioè appuntata sindaco, si è limitato ovviamente a leggere la risposta, che non ha assolutamente Sindaco, non tiene assolutamente conto di valutazioni politiche, ci mancherebbe altro che tu avessi che fosse stato concesso un permesso che fosse ligi.

Per il resto volevo dire però però no, però uno, se governa il territorio, si presuppone che faccia delle scelte,

Sono non solo estremamente insoddisfatto, ma sono anche indignata.

Avevamo ben capito che questa Amministrazione non ha e non vuole avere nessun disegno di un certo respiro né sullo sviluppo urbanistico né su quello economico e produttivo del nostro territorio, e meno di tutto vuole che su questi temi abbia la possibilità di mettere bocca il Consiglio comunale, sia pure a partire da uno strumento di limitata potenza come l'interpellanza di un gruppo di opposizione su questioni che per la loro rilevanza richiederebbero il voto su un atto di indirizzo, dopo aver discusso una relazione politica del Sindaco e degli Assessori competenti. Ma non mi aspettavo che si arrivasse ad un livello di reticenza tale dal rese da rasentare il ridicolo. La prima risposta chiarisce che si passa da una superficie utile lorda del fabbricato esistente dei 609,96 metri quadri ad una superficie coperta di vendita al solo piano terra praticamente quasi triplicata di 1.485,90 metri quadri con in più una superficie esterna disservizio di oltre 2000 metri quadri e chiarisce che in termini di rispetto della normativa. Tutto questo si può fare, ci mancherebbe altro, ma si può fare evidentemente moltiplicando per 7 il consumo e l'impermeabilizzazione del suolo, con tanti saluti agli indirizzi del Piano strutturale in fase di approvazione e se questa modalità di applicazione delle normative verrà replicata. Quando si dovrà discutere dell'atterraggio delle volumetrie dei fabbricati, dell'area delle concerie dismesse di Ponte a Egola, che non potranno essere recuperati attraverso ristrutturazioni dell'esistente, si sta veramente freschi alla domanda che verrebbe spontanea. Se si può fare, significa che si debba fare. C'è una risposta inequivoca inequivocabile al punto 5 di regola sui permessi già concessi. Non si può intervenire in senso restrittivo. Non è lapalissiano Sindaco la risposta a chi l'ha scritta ha scritto di regole non vuol dire in tutti i casi, ma perché in questo caso si è deciso di non fare il minimo tentativo di cambiare la prassi, che era evidentemente il senso della domanda nemmeno una parola. Per il resto, il Comune dice di non sapere quale sia la catena di distribuzione interessata all'utilizzazione di questo nuovo stabilimento di media distribuzione e quali siano le categorie si sa tutti, lo dico, è probabilmente Famila.

Dice, e lo sa anche il Comune dice che le strutture di media distribuzione sotto i 1.500 metri quadri sono attualmente 10, ma dice di non sapere quale sia la loro redditività in termini di rispondenza al mercato e pur dichiarando di disporre e di tenere aggiornata, secondo l'espressione della nostra richiesta per il territorio del comune nel suo complesso e per le singole frazioni, una mappatura precisa delle aperture e delle chiusure di esercizi commerciali nei diversi ambiti merceologici non dà alcuna cifra, nessuno né alcuna valutazione sull'impatto di un'offerta così ampia di servizi di media distribuzione. Mi domando un Assessore alle attività Produttiva, un pretendo il saper bilancio della Pam o della Conad, ma che si preoccupi di vede qual è l'andamento degli esercizi del suo territorio, sia sennò che ci si staffa delle due, l'1 o l'Amministrazione cerca, al di fuori di ogni e correttezza e ai limiti della legalità, di tenere nascosta al Consiglio comunale informazioni che sa naturalmente o altrimenti mi domando che ruolo abbia un assessore alle attività produttive. Le risposte ai punti 6 7 e 8 sono pure enunciazioni formali, neanche troppo convinte, ma si evita di rispondere in questo modo si dà una risposta negativa ad una domanda molto impegnativa che noi ponevamo se non si ritenga necessario che si escluda nel Comune di San Miniato una normativa che preveda altri insediamenti dei media, anche di media, distribuzione o l'ampliamento degli esistenti. In realtà basta andare a fare la spesa, non sempre nello stesso posto, e si vede che tra i 10 insediamenti di media distribuzione oggi esistenti ce ne sono diversi che non appaiono pieni neanche nei momenti di punta e che molte frazioni, compreso il capoluogo e i centri più grandi, c'è un impoverimento progressivo della rete del commercio di vicinato e si sente anche dire che questo undicesimo supermercato non sarà l'ultimo, ma che ci ce ne prepariamo ad accoglierne altri, appunto nella frazione di San Miniato Basso, mi sembra e da qui deriva l'ING-IND, l'indignazione che il messaggio che il Comune intende rivolgere alle catene della media e della grande distribuzione ai gruppi finanziari che ci stanno sempre dietro sia veneti a San Miniato e murate.

Grazie consigliere, ragazzini, intervengono i consiglieri al momento le prenotazioni, per Bruni, prego.

Spentasi.

Allora questa mi sembra una dimostrazione ennesima che il Comune ha esaminato, è quello che conta, è cementificare murales, identificare, impermeabilizzare i suoli ovunque. Questo si è visto con il nuovo Piano strutturale. Recentemente, quindi, sempre si persegue la stessa linea. Non ci si preoccupa ovviamente, della situazione climatica, che poi si chi si grida all'emergenza, ma qui basta leggere i numeri, oltre all'edificio che, tra l'altro, da 600 metri, con il premio del 50% in più che viene dato per queste ricostruzioni, ristrutturazione, edilizia cosiddetta ricostruttiva quindi si passa da 600 a 1.400 e spiccioli, quindi il consumo di suolo non se ne è cementificazione, andrò a dire.

Poi quello che mi preoccupa è l'area circostante totale di oltre 4.500 metri quadri, mi sembra di cui 2.817 tra asfalto e cemento e in tutto con se ci sono 44 piante, immagino di piccole dimensioni, si è capito che senza la presenza di alberi di piante e di Verdi, così nelle città come nelle zone in qualsiasi zona abitata, non si può andare avanti, ma il Comune di San Miniato, cosa fa niente niente di niente per realizzare queste cosiddette isole filmati che nei paesi tantomeno quando viene fatto un supermercato?

Come questo, che va bene sotto 1.500 metri quadri, ma è comunque importante e con l'area circostante ancora di più mi sembra si vede 44 piante, cioè perché il Comune deve continuare a cementificare. Io sono contro la cementificazione, l'ho sempre detto l'ho detto in occasione del Piano strutturale ho votato contro. A tutti i mega insediamenti, anche quelli piccoli, previsti. Proprio per questo motivo ho fatto un'interpellanza giusto per un po' di verde, armi che poi riprenderò in futuro proprio sul verde. Mi sembra che qui non si muove niente di niente e questa è l'ennesima dimostrazione che noi, Simona e Simona si continuerà morali. Quindi ben vengano a questo punto tutti per non parlare chiaramente dei negozi di vicinato nei paesi più piccoli, che sicuramente non traggono giovamento perché uno si può andare per le spese minime. Poi, essendosi tutta questa serie supermercati che, tra l'altro a San Miniato Basso, chiunque ne parla di questi due nuovi supermercati, anche realizzandovi addirittura quindi.

Quindi vediamo aspettiamo e vediamo se veramente l'unica ha annunciato l'imminente proprio l'Amministrazione comunale, grazie grazie, consigliera Bruni, prego, Baldi, Pallini e poi profili, prego sì, buongiorno a tutti, volevo contribuire a questo dibattito interessante, spostando un attimino l'attenzione su quella che è la ricaduta sociale della presenza sul territorio importante vasto, il nostro sia in termini di chilometri quadrati e di popolazione, la presenza sia della media e grande distribuzione che delle delle botteghe cosiddette di vicinato. Mi sono fatto due appunti ascoltando voi facendo delle riflessioni. Allora la comunità bisogna sia di prezzi accessibili, quindi la media e grande distribuzione sia della presenza del commercio di vicinato.

Non sono obiettivi opposti, vanno letti come elementi dello stesso equilibrio di supermercati, garantiscono convivenza e ampia disponibilità di prodotti, anche attraverso dei bassi, su articoli vicini alla scadenza che aiutano le famiglie con budget ridotti. Le botteghe invece sostengono la vita dei quartieri, offrono prossimità, presidio sociale e un rapporto diretto con il cliente, ma hanno costi più alti e volumi ridotti che inevitabilmente incidono sui prezzi e quindi, di conseguenza, su quella che è la scelta della singola famiglia.

Dove rivolgersi per fare la spesa e quant'altro, per conciliare queste due realtà occorre un approccio pragmatico, il comune può favorire accordi locali per mantenere alcuni prodotti a prezzo calmierato, sostenere iniziative contro lo spreco alimentare e promuovere una comunicazione chiara sui pezzi, così da aiutare le famiglie nelle scelte quotidiane parallelamente possono semplificare gli adempimenti per le botteghe, valorizzando il ruolo sociale e incentivare i servizi aggiuntivi come consegne, Udine digitali o piccoli gruppi d'acquisto che aumentano competitività senza forzare nessuna guerra dei prezzi che non possono sostenere.

La comunità beneficia quando le famiglie trovano ciò che serve a costi sostenibili e quando il tessuto commerciale resta diversificato, la conciliazione si ottiene riconoscendo la funzione economica dei supermercati e quella sociale delle botteghe, evitando contrapposizioni e lavorando sui su regole chiare, ascolto,

Ed equilibrio pullman, grazie,

Grazie, consigliere Baldin, prego Vallin.

Le problematiche poste dall'interpellanza del Gruppo misto della cucina Gozzini certamente meritano di essere tenute in buoni noti in estrema considerazione.

Perché hanno un impatto e una rilevanza sia sul punto dal punto di vista economico, dal punto di vista anche ambientale, come ho detto altre volte,

Io non sono.

Diciamo, sono contro la cementificazione selvaggia, ma non sono a priori contro il discorso della cementificazione, perché ci sono delle situazioni in cui si può ottenere un'occupazione di suolo, compensandola in altro modo, il problema fondamentale e viene risolto viene presentato dall'interpellanza è quello di di trovare delle forme di convivenza ma quello è il pubblica, la grande distribuzione è quello che le botteghe di vicinato perché un eccesso di.

Grandi, i media o grande distribuzione può portare alla morte, diciamo così, delle se non vengono trovati delle forme di incentivazione o delle forme, anche di consentire delle particolarità delle specializzazioni in cui le le botteghe di vicinato si possono distinguere, possano trovare e possibilità di vivere, di svilupparsi,

È innegabile e la tendenza sta andando nel senso della media e grande distribuzione, noi dobbiamo cercare, nei limiti del possibile, per non svuotare poi i nostri centri storici sui nostri centri, i nostri borghi, da quella queste forme di attività commerciali che poi sono anche la vita stessa della del borgo del borgo o delle del luogo è un problema che merita e credo che,

Questo sia un fatto importante da considerare e da rilevare come qualificante nell'intervento e nell'interpellanza che è stata posta, è un problema che credo debba essere ben analizzato e potrebbe essere oggetto di ulteriori e successivi approfondimenti, grazie grazie, consigliere Vannini, prego Bruttini,

Grazie Presidente.

E io mi sento di dire che con il commercio di vicinato deve essere tutelato sia dall'Amministrazione che anche da gli stessi USA, degli stessi cittadini, in quanto è rappresenta il fiore all'occhiello di un territorio e deve essere messo nelle condizioni di mafie perché sia sempre rappresentativo di un territorio che fa eccellenza come il nostro.

Gli insediamenti, che.

Ne stanno arrivando della grande e media e grande distribuzione, fanno parte appunto di un processo in niente che al quale noi possiamo semplicemente prendere conoscenza e atto però quello che secondo me deve arrivare dal Comune è un progetto ben chiaro dove andranno a insediarsi testimoni supermercati perché da una parte danno servizio alle zone dove manca perché comunque ci sono delle zone che hanno necessità di determinati servizi quindi,

E in parte è corretta la funzione di un di un supermercato, dall'altra, però dobbiamo tenere sempre conto delle attività commerciali che rappresentano un territorio che lo caratterizzano, cosa che purtroppo la grande distribuzione non avrà mai e quindi avere una progettualità e in in posizionamento ben chiara una pianta ben chiara di dove eventualmente il Comune voglia dare l'autorizzazione a la grande distribuzione di inserirsi sarebbe auspicabile anche a tutela di quelli che delle attività di commercio che ci sono già esistenti grazie.

Grazie, consigliere Bruttini, preclusa dei grazie Presidente, buongiorno a tutte e a tutte allora, secondo me, quando diciamo degli investitori vogliono venire a investire sul nostro territorio prima di fare alcune decisioni, alcune scelte, penso, penso che faccio giustamente delle analisi preliminare e vadano a vedere anche un po' il contesto demografico e fare diciamo anche delle analisi proprio loro economiche e penso che dal discorso diciamo che nell'intervento che ho fatto prima la consigliera Guazzini sembra che questi investitori diciamo aprono questi esercizi ma in una maniera, diciamo tra virgolette sprovveduta e io non penso,

Sia così come anche quello di definire due realtà del nostro territorio, situazioni non floride non lo so, forse la consigliera Guazzini ha visto i loro bilanci ed è in grado, diciamo, di dire, questa affermazione io sinceramente da Consigliere comunale e questa cosa non la so e quindi non mi posso esprimere su questo.

Ti vorrei spostare anche l'attenzione, diciamo sul fatto che.

Ci sono investitori che vogliono aprire delle delle aziende all'interno del nostro Comune. Questo io penso che sia un segnale, da una parte anche positivo, perché comunque sia rende il nostro luogo, comunque sia un luogo attrattivo che apre, diciamo anche.

Nuove possibilità di commercio e allo stesso tempo però, come hanno detto anche altri miei colleghi Consiglieri, bisogna bilanciare bene il discorso delle delle delle attività di commercio di vicinato con quelli della media e grande distribuzione. Da qua diciamo, si apre anche si potrebbe aprire anche una grande riflessione che vede, diciamo, lo spostamento del commercio dalla piccola distribuzione alla media e grande distribuzione a molti anni fa e qui diciamo si potrebbe aprire un dibattito molto lungo, però la cosa che chiedo all'Amministrazione che facciano.

Iniziative come, ad esempio la TARI potrebbe essere e sarà un'iniziativa volte diciamo, ad aiutare anche le realtà di le realtà, diciamo, del commercio di vicinato, in modo tale da far coesistere entrambe le realtà, grazie.

Grazie consigliere, Taddei, ci sono altri interventi.

Prego consigliera bagno.

Se l'alzata di mano virtuale non funziona.

Non si vede, ho lasciato anche solo dimestichezza, sì, grazie, ringrazio la consigliera aguzzini per questa interpellanza, c'è poco da aggiungere rispetto alla riflessione che ha fatto successivamente, in risposta a quella che è stata appunto la risposta dell'Amministrazione, che ha stupito anche me in termini di una risposta estremamente tecnica piuttosto che politica ma la la la questione sollevata appunto dalla consigliera una questione quasi esclusivamente politica ovvero su quelli che sono gli indirizzi che questa Amministrazione vuole dare.

A livello di economia del territorio e anche utilizzo del proprio territorio. Le riflessioni che possono scaturire successivamente rispetto dal consigliere Baldi, ma anche adesso dal consigliere Taddei rispetto a.

No, la convivenza della grande distribuzione, grande e media distribuzione, con invece è l'incentivazione dei negozi di vicinato e delle botteghe di vicinato. Mi lascia molto perplessa, perché sappiamo benissimo che i negozi dei paesi e delle frazioni hanno iniziato a avere crolli in termini di.

Economici in termini di lavoro, soprattutto nel momento in cui hanno iniziato a stabilirsi nel nostro territorio ormai da decenni, la grande distribuzione, perché c'è una una questione che riguarda una competizione di mercato, ovvero prezzi più bassi, maggiore accessibilità. C'è un carovita esagerato per le tasche nostre, per i nostri stipendi per cui ci sono, diciamo che i negozi di vicinato al momento richiamano solamente principalmente le persone anziane che abitano nelle frazioni e che magari non hanno la possibilità, neanche proprio fisica, di spostarsi per andare al supermercato. Detto questo, anche l'accento che ha fatto il Sindaco nella risposta all'interpellanza rispetto all'esenzione totale della TARI per due anni. Per chi apre un'attività all'interno di una frazione sotto i 1.000 abitanti dico ok, sembra comunque sia un un una, un buon progetto, però spesso nelle frazioni sotto i 1.000 abitanti ci stanno appunto pochissimi abitanti e ci sono pochissime attività. Quindi c'è, non è sicuramente mi chiedo come può essere un commerciante stimolato a aprire un'attività in una frazione dove non ci sono altri servizi e dove le persone magari utilizzano o stanno in quella frazione in maniera.

Solo per dormirci. Insomma, le strade, le famose frazioni di dormitorio. Poi di questo si parla quindi, secondo me io credo che appunto la questione sia appunto una scelta di tipo politico, nel senso vero che poi ci sono delle azioni che il Comune non può fare, non può ritirare dei permessi, però può comunque sia talvolta agire in un senso diverso. Ora anch'io avevo ricevuto comunicazione rispetto a queste voci di ulteriori centri commerciali in zona San Miniato Basso. È abbastanza palese che li stanno tirando su quindi, ecco, mi sembra che la situazione ci sta sfuggendo molto, molto di mano, anche perché.

Al di là dell'uso per cui sono estremamente contraria, che è quello appunto di ulteriori insediamenti di distribuiti grande e media distribuzione Sciacca appunto il problema del consumo di suolo, nel senso, il nuovo insediamento in via dei prudenza va a moltiplicare l'area precedentemente esistente. Tra l'altro, mi viene da dire che il Sindaco ha precisato nel tratto d'accesso il tratto di via Oberdan. Insomma, è anche una zona che andrebbe estremamente riqualificata, perché io mi immagino il la congestione che ci potrà essere una volta che il centro commerciale avrà aperto in una strada che comunque è una strada che non è neanche facilmente accessibile e in una zona artigianale e industriale che porta alla FI-PI-LI, quindi, insomma, i problemi che si vanno a generare sono numerosi, oltre a quello del consumo di suolo. Grazie grazie consigliera. Poi ci sono altri interventi.

Bene, grazie, passiamo al punto 4, risposta all'interpellanza presentata il 28 maggio 2026, protocollo 22 6 2 2. Dal gruppo consiliare Forza Italia Lega Noi Moderati, Partito Liberale italiano, oggetto interpellanza sui tempi di approvazione del Piano strutturale intercomunale e variante anticipatorio del piano operativo per la rigenerazione urbana di punte eccola prego,

Tocca a me grazie.

Abbiamo.

Presentato questa interpellanza, perché riteniamo che bisogna cominciare a vedere se si riesce a realizzare qualcosa di concreto sul ponte.

Premesso che nella risposta del 4 giugno 2025 all'interpellanza presentata nell'aprile del 2025 dal gruppo consiliare Forza Italia si faceva riferimento a causa esterni, è dovuta alla richiesta di integrazioni documentali, formulato in base all'istruttoria dell'ufficio del Genio civile con determinazione consiliare 104 dell'11 dicembre 2025, è stato parzialmente il riadottato il piano strutturale intercomunale al fine di recepire proposte controdeduzioni alle osservazioni presentate, determinando modifiche in ampliamento del perimetro del territorio urbanizzato, in gran parte legate a interventi di rigenerazione urbana finalizzati alla delocalizzazione dei volumi di concepire dismesse e degradate post nel centro abitato di Pontevico. Premesso che con deliberazione consiliare numero 13 del 19 marzo 26, è stato avviato il procedimento di formazione del piano operativo comunale POC, cui ha seguito l'avviso pubblico di manifestazione di interesse finalizzata alla presentazione di contributi e proposte per la formalizzazione del nuovo strumento urbanistico. Considerato che il prossimo 19 giugno 2026 entreranno in vigore le disposizioni di cui all'articolo 94, comma 2, della legge regionale 65 2014,

Per la mancata approvazione del Piano strutturale intercomunale entro il termine previsto di cinque anni, prorogato di oltre due anni e mezzo dall'avvio del procedimento. Considerato che tali disposizioni impediranno al Comune di San Miniato, fino alla data di approvazione ed entrata in vigore del suddetto piano strutturale intercomunale, il rilascio di permessi dico a di costruire, relativi a interventi di nuova costruzione e ristrutturazione urbanistica, demolizione e ricostruzione di edifici esistenti. Considerando che il blocco del rilascio dei permessi di costruire comporterebbe gravi conseguenze economiche per il Comune a causa dei mancati introiti, oltre a rilevanti danni alle iniziative imprenditoriali privati e all'economia del territorio, responsabilità che non possono essere attribuite esclusione esclusivamente ad enti esterni,

Ritenuto che i tempi di formazione, approvazione dei nuovi strumenti urbanistici, avviato nel dicembre 2019, potrebbero realisticamente concludersi non prima del 2028, ovvero dopo circa 10 anni dall'avvio del procedimento tempistica, oggettivamente eccessiva e non più coerenti con la rapidità delle trasformazioni economiche, urbanistiche e sociali del territorio.

CONS ritenuto che i problemi di risanamento e riqualificazione e rigenerazione urbana di Ponte a Egola sembrano destinati a protrarsi ancora lungo, aggravando la già compromessa situazione ambientale, igienico, sanitari e di decoro urbano, anche a causa di ritardi amministrativi imputabili in larga parte alla lentezza dell'azione amministrativa della Giunta ritenuto ri ravvisata pertanto la necessità di approvare con urgenza il piano strutturale intercomunale.

Completando le procedure e i residui nei tempi più rapidi possibili, trattandosi a nostro avviso di una priorità assoluta per il territorio.

2 ravvisata pertanto la necessità di procedere immediatamente all'adozione di una variante anticipatorie al piano operativo con specifica disciplina per la rigenerazione urbana di Pontecorvo, ai sensi degli articoli 125 126 127 della legge regionale numero 65 2014 Disposizioni già utilizzati da altri Comuni del territorio.

Considerato, inoltre, che il problema delle concerie dismesse persiste ormai da oltre vent'anni,

Considerato che una variante anticipatorio, già da tempo richiesto da Forza Italia avrebbe potuto consentire di subordinare nuove edificazioni di magazziniere centri commerciali alla contestuale eliminazione dei volumi produttivi dismessi.

Dismessi, iniziando così a fornire una concreta risposta al degrado urbano di Pontecorvo.

Tutto ciò premesso considerato e ritenuto il sottoscritto, il gruppo consiliare interpella il Sindaco per sapere uno se ritenga o meno una priorità assoluta aggiungere quanto prima all'approvazione del Piano strutturale intercomunale 2, quali attività siano state concretamente messe in atto per accelerare le relative procedure e a recepire le proposte pervenute al fine di scongiurare il prossimo 19 giugno 2026 ormai passato, l'entrata in vigore delle disposizioni normative che di fatto bloccherebbe nuove edificazioni. Interventi di ristrutturazione nei territori comunali 3 se ritenga o meno prioritaria e attivare da subito una variante anticipatorie al piano operativo per la rigenerazione urbana, contempla ai sensi delle specifiche disposizioni della legge regionale. 65 del 2014, oppure se intenda procedere esclusivamente attraverso l'iter ordinatori del piano operativo stesso.

Grazie.

Grazie, consigliere, Bellini.

Risponde il Sindaco.

Prego.

Scusate, la risposta è un po' lunga, anche perché, insomma, una risposta anche tecnica perché insomma, giustamente si tratta anche di norme urbanistiche, indirizzo ma e giustamente si entra anche nella tecnico preliminarmente occorre precisare l'Amministrazione considera l'approvazione del Piano strutturale intercomunale una priorità strategica amministrativa non si tratta soltanto di.

È abbastanza recente alla risposta di grosse chilometri, non ci sono.

Non si tratta soltanto di concludere un procedimento urbanistico, ma di dotare il territorio comunale e l'ambito intercomunale, esaminarlo Fucecchio di un quadro pianificatorio aggiornato e coerente con la Legge Regione Toscana numero 65 2014 colpite, più ampi e PPR con le esigenze di tutela del territorio e con le rispettive con le prospettive di sviluppo, recupero e rigenerazione urbana è lo stesso va inoltre precisato delle limitazioni richiamato nell'interpellanza. Non riguardano indistintamente tutta l'attività edilizia, ma gli interventi individuati dall'articolo 94, comma commi 2 bis e 2 ter della legge regionale 65 2014, ossia in caso di inutile decorso del termine informazioni piano strutturale intercomunale specifici intercomunale, specifiche categorie di interventi edilizi, tra cui il nuove edificazioni e demolizione con ricostruzione, incremento volumetrico fino alla pubblicazione sul BURT dell'atto di approvazione del Piano strutturale intercomunale.

L'approvazione del PSI è ritenuta prioritaria da 7 l'Amministrazione non sottovaluto gli effetti di un eventuale rallentamento del procedimento. Potrebbe produrre sul sistema economico, professionale e imprenditoriale locale. Proprio per questo, nel corso del procedimento sono stati assunti atti finalizzati a evitare soluzioni affittate o parziali, ma anche a non compromettere la continuità dell'attività edilizia e la certezza delle regole precedenti. Ha di per sé una complessità oggettiva, a cui sono aggiunte le esigenze che, se le necessarie verifiche tecniche, gli adeguamenti derivanti dal procedimento di formazione del paesaggistica, le interlocuzioni con gli enti competenti e le integrazioni del re richieste in sede istruttoria comune, esaminata già proceduto con deliberazione. Consiliare numero 104 dell'11 dicembre 2025 al controllo, alla controdeduzione delle osservazioni alla parziale riadozione del Piano strutturale intercomunale, mentre il Comune di Fucecchio ha assunto analogo atto con deliberazione numero 54 del 17 dicembre 2020 ci PSI era stato precedentemente adottato con deliberazione del Consiglio comunale di San Miniato, dal numero 23 dell'11 aprile 2024 del Comune di Fucecchio, la numero 23 del 15 aprile. 2024 non si condivide e pertanto la prospettiva secondo cui il procedimento sarebbe destinato fisiologicamente a concludersi non prima del 2018, l'obiettivo dell'Amministrazione e concludere il procedimento nel minor tempo possibile nel minor tempo tecnicamente e giuridicamente possibile, ma senza tuttavia comprimere passaggio istruttorio obbligatori che, se omessi o svolti in modo incompleto, esporrebbero il piano a profili di illegittimità e conseguenti ulteriori ritardi. Giungo solo una cosa nel mese di settembre saremo, diciamo, pronti, per portare proprio in Consiglio comunale le osservazioni sono pervenute, mi sembra, circa una decina sulle.

Sulle osservazioni che hanno comportato un riadozione del Piano, quindi non sono 170, è come l'altra volta, sono solo una decina. Le attività poste in essere sono state le seguenti. In primo luogo, è stata approvata la proroga di sei mesi del procedimento del PSI, motivata dall'elevato numero di osservazioni, della particolare complessità di alcuni di essi. Tale scelta è stata assunta proprio per evitare l'immediata applicazione delle limitazioni edilizie previste dalla normativa regionale, per consentire la conclusione dei progetti del procedimento con un esame completo, non meramente formale delle osservazioni pervenute e che avrà quindi un carattere partecipativo. In secondo luogo, sono state esaminate e controdedotte le osservazioni procedendo alla parziale riadozione del PSI, laddove l'accoglimento della proposta richiedeva modifiche al perimetro del territorio urbanizzato o ad altri contenuti del Piano. Tale passaggio, pur comportando un ulteriore segmento procedimentali, è stato necessario per reperire i contributi ritenuti fondati e migliorativi. Noi sapevamo che comportava un ulteriore allungamento, però ci siamo presi questa responsabilità, perché ritenevamo migliorativo del piano.

In terzo luogo, è stato avviato il procedimento di formazione del piano operativo comunale con deliberazione di Consiglio comunale numero 13 e 19 marzo 2026. L'obiettivo del POC consente di lavorare in parallelo sulla disciplina operativa del territorio, raccogliendo manifestazioni di interesse e contributi da parte dei cittadini professionisti, operatori economici e i soggetti interessati. Le proposte hanno valore consultivo e non vincolante, ma costituiscono un'importante base istruttoria per orientare le scelte del futuro strumento urbanistico. In quarto luogo, l'Amministrazione ha già individuato come tema centrale nel nuovo assetto urbanistico e recupero delle aree dismesse la rigenerazione dei tessuti degradate e la riqualificazione urbana. Punta regola con particolare attenzione agli ambiti già occupati da attività produttive non più attive e non più compatibili con il contesto urbano. In quinto luogo, gli uffici stanno lavorando per coordinare il PSI, il futuro poche e dei possibili misure puntuali rigenerazione in modo da evitare sovrapposizioni, duplicazioni procedimentali.

4 non coerenti tra di loro, l'obiettivo di accelerare, ma senza produrre strumenti fragili o esposti a contestazioni, nel frattempo l'Ufficio Edilizia ha concluso tutte le istruttorie, è consentito il rilascio dei titoli.

Abilitativi soggetti ai disposti dell'articolo 94, comma 2 bis e 2 ter della Legge Regionale Toscana 65 2014 l'Amministrazione ritiene prioritario affrontare il tema della rigenerazione urbana, contempla di Po e non intende rinviarlo passivamente alla sola confusione. Un intero piano operativo quale, qualora vi siano le condizioni tecniche e giuridiche pro procedere a strumenti puntuali. La Legge Regionale Toscana 65 2014 prevede infatti strumenti specifici per la rigenerazione urbana, l'articolo 165 promuovere gli interventi di rigenerazione come alternativa strategica al nuovo consumo di suolo e comprende, tra l'altro, alla riorganizzazione del patrimonio edilizio esistente e la riqualificazione delle aree degradate, la riorganizzazione funzionale delle aree dismesse, il recupero dei di complessi edilizi dismessi, lo stesso articolo consente ai Comuni, in presenza dei presupposti richiesti, di individuare aree ed edifici oggetto di rigenerazione mediante apposito atto di ricognizione, approvato con procedimento di variante semplificata. Inoltre, l'articolo 252 ter della stessa legge regionale nei casi nei limiti ivi previsti, ammette varianti agli strumenti urbanistici generati per interventi sul patrimonio edilizio esistente o per nuovi immobili e o aree con destinazione industriale, artigianale, commerciale al dettaglio direzionale di servizio in contesti produttivi esistenti qualora il Comune abbia già avviato il piano operativo o lobby contestualmente alla variante. Alla luce di ciò, l'Amministrazione non esclude l'attivazione di una variante puntuale o anticipatoria per Ponte a Egola, ma ritiene che sarebbe debba essere costruita con basi solide, verificando almeno i seguenti elementi. Coerenza con il Psi in corso di approvazione e con la pianificazione vigente, Sostenibilità idraulica, geologica, ambientale e paesaggistica, infrastrutturali, compatibilità delle luoghi, funziona con i tessuti urbani, tegola effettivo interesse pubblico, con particolare riferimento alla demolizione o riqualificazione dei volumi incongrui, alla bonifica o messa in sicurezza delle aree, alla realizzazione di spazi pubblici, perde parcheggi, connessioni urbane e miglioramento del decoro. Definizione di convenzioni, obblighi e garanzia a carico dei soggetti attuatori. Non sarebbe invece corretto trasformare la variante anticipatoria in un automatismo generalizzato, nel quale ogni nuova edificazione commerciali e direzionali produttiva venga messa in cambio di generici. Impegni alla rimozione dei volumi dismessi. Ogni proposta dovrà essere valutata in concreto in modo trasparente, proporzionato e coerente con l'interesse pubblico. Pertanto, la linea dell'Amministrazione della seguente proseguire con la massima priorità verso l'approvazione del PSI, portare avanti il procedimento ordinario del Piano operativo comunale, valutare parallelamente, per Ponte a Egola l'attivazione di uno strumento puntuale di rigenerazione urbana qualora le verifiche tecniche confermino la percorribilità della soluzione della sua utilità pubblica quasi concluso. In conclusione, l'Amministrazione condivide l'esigenza di accelerare la conclusione del nuovo quadro pianificatorio e di dare risposte ai problemi storici di container. Non condivide tuttavia l'impostazione secondo cui i tempi di procedimento sarebbero imputabili esclusivamente inerzia amministrativa, poiché il percorso del PSI ha richiesto e richiede il paesaggio, passaggi completi, osservazioni, verifiche tecniche e atti intercomunali obbligatori. L'obiettivo è approvare il Psi nel minor tempo utile, senza sacrificare la legittimità e la qualità dello strumento e, al tempo stesso, costruire per Ponte a Egola una soluzione urbanistica concreta, sostenibile, realmente orientata alla rigenerazione delle aree degradate e dismesse. Il tema della lunghezza di redazione e, in parte, della duplicazione degli strumenti urbanistici è oggetto da tempo e anche recentemente, di prese di posizione di ANCI, in questo caso l'ANCI Toscana, perché riguarda la legge regionale toscana ed è un tema che è comune a tanti Comuni, tant'è che quasi metà dei comuni della Toscana 587, quindi oltre quasi 140 comuni sono alle prese con gli strumenti urbanistici e vi posso dire tutti o gran parte sono nelle stesse condizioni dei Comuni esaminato. Se andate sui Comuni vicini, senz'altro troverete la stessa identica situazione clausole di salvaguardia comprese, perché c'è un tema a monte che è quello della duplicazione, quindi, in parte Piano strutturale e Piano operativo dall'altra lunghezza delle fasi di redazione del Piano strutturale. Io ritengo, in qualità di diciamo Assessore all'Urbanistica. Questi tempi diciamo, debbono essere necessariamente accorciati perché non rispondono più alle esigenze reali. Su questo la legge, l'Emilia Romagna ha già eliminato da tempo questa duplicazione degli strumenti. Ad esempio. Questo è un metodo, ma ora, insomma, mi rendo conto che non può essere oggetto di dibattito in questa sede. Però questo per dire che c'è un tema di portata più generale, che non riguarda solo esaminato, ma che riguarda, diciamo l'intera regione. Grazie grazie Sindaco. Quelli neppure replica.

Al di là delle precisazioni, le ultime, che ha fatto il Sindaco della difficoltà che la maggior parte dei Comuni della Toscana sta attraversando, però, mi viene da dire come ha detto il Sindaco, l'Emilia Romagna ha cominciato a provvedere, e la Regione Toscana che aspetta,

Voglio dire.

L'Emilia Romagna, con la sua pragmaticità e con la sua diciamo concretezza, è sempre anticipatrice, ma noi in Toscana siamo qui invece aspettare.

Vado a quindi a rispondere alla risposta che il Sindaco mi ha dato.

La risposta rappresenta delle ovvietà, è ovvio, il piano strumentale, il Piano strutturale, è una priorità strategica e lo diciamo anche noi nella nostra interpellanza, è altrettanto ovvio che le limitazioni ad ad aedificandum dopo il 19 giugno 2026 sono relative ad alcune tipologie di intervento, come anche noi diciamo nella nostra interpellanza, ma ci riferiamo proprio quelle tipologie e rappresentano una delle fonti importanti di reddito per il Comune e che è pur sempre un'impresa, senza considerare i contraccolpi negativi per cittadini e professionisti non si possono minimizzare gli effetti dell'entrata in vigore delle disposizioni regionali che a San Miniato, bloccheranno l'attività edilizia fino ad avvenuta approvazione del Piano strutturale intercomunale per interventi di nuova demolì costruzione e demolizione.

I più ottimisti prevedono almeno sei mesi il Sindaco dice che lo farei molto prima, se succede siamo cubi, diciamo contenti perché i ritardi e le lentezze e certamente si riverberano in maniera negativa sulle esigenze dei cittadini e delle imprese e noi questo se siamo in grado di limitarlo o di ridurre nel tempo anche se siamo forza di opposizione siamo ben lieti che possa succedere.

Si tratta in sostanza di questi ritardi, si tratta in sostanza di penali che vengono imposte per legge dalla legge, dalla Regione Toscana e i comuni, che non hanno ritardato, che hanno ritardato la formazione del nuovo Piano strutturale oltre i termini previsti, quattro anni più pari proroghe nel nostro caso per quanto riguarda la chiusura dei tempi del procedimento ci auguriamo come dicevamo,

Apriamo, dicevo prima, ci auguriamo di sbagliare, ma le tempistiche non è che il Comune che nelle tempistiche il Comune negli ultimi tempi ci abbia azzeccato molto in merito alle attività poste in essere ed accelerare il procedimento. Si parla di attivazione, di proroga di sei mesi in condizioni di efficienza. Non ci sarebbe stata questa necessità, ma sappiamo bene la situazione dell'organico dell'ufficio tecnico, più volte segnalato nei mesi scorsi. L'impegno, l'efficienza del dirigente da poco insediato sta dando dei frutti in termini di snellimento delle pratiche, ma è evidente che c'è bisogno di una struttura adeguata, come più volte segnalato, è vero, delle procedure amministrative sono effettivamente complesse e richiedono la dovuta attenzione nei sette anni che sono stati necessari dall'avvio del procedimento da dicembre 2019 a fine 2006 2026, perché così sarà.

Se tutto va bene, secondo le suddette previsioni ottimistiche sono oggettivamente troppi e che vanno al di là di qualsiasi giustificazione tecnica, tanto più che nella risposta si afferma che l'approvazione del Piano strutturale intercomunale è sempre stata una priorità, meno male che è una priorità che non lo fosse stato. Saremmo in condizioni ancora peggiori. Nella risposta. L'invito alla formazione di una variante anticipatori del piano operativo per la rigenerazione urbana Pontecorvo non viene esclusa, ma si prefigge si precisa che occorrono verifiche tecniche che confermino la percorribilità della soluzione. La sua utilità pubblica.

Nella risposta si dice che l'Amministrazione ritiene prioritario affrontare della rigenerazione urbana, ma non intende rinunciare alla, non intende rinviarlo alla sola conclusione del poker qualora vi siano le condizioni tecniche e giuridiche per procedere, ma mi pare un dialogo fra sordi, quello che intendiamo dire con questa nostra interpellanza è che gli strumenti puntuali e le condizioni tecnico giuridiche ci sono dal 2014 con la legge regionale numero 65 ovvietà come quella di costruire un ponte con una soluzione urbanistica concreta, sostenibile realmente orientata alla legislazione, rigenerazione delle aree degradate e dismesse.

Vedete, il problema del degrado delle concerie non si è verificato da pochi anni, sono oltre trent'anni che ponteggio lo aspetta una soluzione urbanistica concreta e sostenibile.

Già dalla fine degli anni 80 e inizi 90 con i comparti edificatori.

Falliti per impostati in maniera forse frettolosa e non tenendo conto delle reali esigenze, senza avere il contributo fattivo del della gente perché non furono fatte, non mi risulta, e.

Convocazione di assemblee per avere il parere dei diretti interessati quantomeno fu fatto un tentativo.

Però già da quello sì da quei momenti e mi ricordo che poi, proprio per questa sbagliato impostazione, non riuscirono a partire ne parti uno solo perché c'è la interessata, la la, la, la, la sui prezzi Etruria che era.

Che il bancomat del Partito Comunista di allora, anche se poi è miseramente andata dalla male, però solo quella parti, perché evidentemente l'interesse del dell'allora Partito Comunista è prioritario e quindi favori in qualche modo anche per l'interesse e il versamento di personaggi che conosco che sono che erano legati al PC che ora sono legati al PD in qualche modo.

Con la legge regionale numero 65 del 2014 si poteva affrontare subito uno studio che poteva tornare utile in questi tempi, ma non sono state fatte, non so, ma non sono stati fatti, le varie amministrazioni non si sono sentite in grado di affrontare seriamente da subito il questo problema sembra quasi che il problema non esistesse, invece si è persa una grande occasione per iniziare a risolvere il problema Pontecorvo. Esaminiamo.

Prego, si trova no, perfetto, non ti preoccupare, non ti preoccupare, va benissimo.

Ponte a Egola, quindi il Comune di San Miniato, che si è ubicato a metà strada lungo la strada comunale di grande comunicazione, a metà strada tra Pisa e Firenze, con un polo industriale di grande valore e di grande potenzialità, esercitano un ruolo attrattivo importante per gli insediamenti di logistica dei centri di smistamento merci a servizio della grande distribuzione oltre ad altre attività di supermercati e altre attività di richiamo.

È evidente che mi riferisco al edificazione chiaramente, come ne abbiamo parlato anche prima nella precedente interpellanza. Mi riferisco all'edificazione di grossi complessi commerciali, nota bene per la loro post. Per la nota bene, la loro possibilità edificatoria era già prevista con il precedente Piano strutturale, quindi non c'era bisogno di aspettare il nuovo perché ha per arrivare ad una determinazione. Ecco quindi che, con una variante anticipatrice e con uno studio ben fatto, si poteva imporre con le convenzioni che si stabiliscono in questi casi ai nuovi insediamenti, l'acquisto di volumetrie di concepire dismesse. Mi riferisco al complesso commerciale di cui abbiamo parlato prima, 1.450 me mi riferisco al complesso di logistica, lo famoso lotto 10, mi pare sono circa 30.000 metri quadrati.

Alla media, distribuzione dissennato basso, con l'avvio di sembra con rinnovi o con l'intenzione di nuovi supermercati, sappiate massimo tutti questi insediamenti per migliaia di metri quadrati e con decine di migliaia di metri cubi che avrebbe avrebbero consumato tanti volumi di concerie dismesse solo se avessimo avuto pronto lo strumento che abbiamo sollecitato più volte, per non parlare poi della nuova scuola media che, indipendentemente dal luogo di edificazione, avrebbe l'obbligo per l'Amministrazione i comprare dei volumi di conchiglie discusse. È questo il senso della nostra interpellanza che l'Amministrazione non ha saputo o voluto cogliere.

Ora la soluzione del degrado del concetto dismesse è destinata la soluzione del degrado delle concerie di messe.

È destinata esclusivamente alla iniziativa immobiliare di tanti piccoli operatori che si sono detti disponibili ad acquistare i volumi di concerne dismesse, il cosiddetto atterraggio, ci vorranno anni per risolvere il problema del degrado, in questo modo, intanto, contengono sempre più abbandonata nel suo desolante degrado, con perdita di valore del patrimonio edilizio a tutto vantaggio di altre frazioni del nostro Comune mancando ad oggi una soluzione urbanistica concreta e sostenibile, Ponte gola dovrà convivere ancora per anni con questa situazione, grazie.

Grazie consigliere, Pallini, intervengono consiglieri, Bagni, equazione, Bagni, vedo non è più collegato, per cui Guazzini e poi bagni a seguire, quando si okay bene per me era rimasta bloccata da prima ah no, no, va bene okay, allora Bagni vaccini secondo le prenotazioni,

No, no, non mi ero prenotato, ah, ah, ah, era rimasta la mano alzata, dapprima no, pensavo la telecamera bloccata, allora quasi sempre va, be'è, un Consiglio molto stanco, stamattina vedo assenze, disattenzioni d'aria, al di là invece secondo me dell'importanza di argomenti che vengono affrontati e discussi chiedo scusa, avevo visto la mano alzata se questa era la disaffezione no,

Disattenzione genererebbe una no. No, no, no, assolutamente disattenzioni, proprio c'è una un po' più pari ad esse veramente, alla vigilia del clima estivo, sempre delle procedure, ancora un attimo da Bra esatto proprio l'ultimo giorno di scuola. Al di là invece dell'importanza di argomenti, penso molto sono d'accordo molto interessanti, però andiamo avanti sulla soddisfazione o meno della risposta che devo riconoscere in questo caso molto precisa e puntuale. Si sono espressi gli interpellanti. L'interpellanza riporta all'attenzione di questo Consiglio una delle tante questioni che si trascinano da tempo e che ritengo sia la questione più importante per il futuro del nostro territorio e cioè la programmazione urbanistica ed il Governo del nostro Comune. Io mi riguardo bene dalla Dos dall'addossare la responsabilità della lungaggine del Piano strutturale e del Po che agli uffici e ai tecnici, viste le vicissitudini da cui l'ufficio urbanistica è stato interessato negli ultimi anni ma non esento da questo la politica che vedo è abbastanza assente al di là dell'assessore Squicciarini che, devo riconoscere, è sempre al pezzo e penso sia una questione di rispetto suo e anche nostro e atto. Ora è appena entrata anche la collega maggiorenni in questo Consiglio. Mi auguro che la cosa sia avvenuta in altre sedi della maggioranza. Abbiamo parlato di urbanistica solo quando le scadenze lo imponevano, invece che la prossima sarà. Se è vero quello che ci ha comunicato il Sindaco a settembre, invece, ritengo che i Consiglieri, tutti dovrebbero esserne coinvolti anche attraverso le Commissioni in maniera più strutturale e continuativa, e questa può essere solo una volontà ed un input della Giunta. Invece ci ritroveremo sicuramente affogati in decine e decine di fogli quando dovranno passare dal Consiglio comunale, anche se sono 10, ma penso che ri richiedano attenzione le famose contro deduzioni che ci hanno scritto. I vari soggetti.

Come giustamente si sottolinea in più passaggi della risposta, sono necessari tempi adeguati per non esporre gli strumenti urbanistici a scelte frettolose e al rischio di essere poi illegittime, altrettanto tempo rilassato ed adeguato sarebbe necessario per noi Consiglieri, per fare i giusti approfondimenti e le conseguenti valutazioni ed esprimere quindi il nostro voto io lo diciamo sottolineo fin da ora, dato che sicuramente uno degli appuntamenti dei Consigli di settembre saranno le controdeduzioni alle osservazioni e ci hanno fatto, sarebbe necessario non ridurre tutto ad una Commissione volante pre-Consiglio, ma a fare un percorso importante perché ne va del futuro di questo territorio.

Con una sfumatura un po' diversa da quella dei colleghi di Forza Italia, se condivido l'invito ad una accelerazione per la definizione ed approvazione di Piano strutturale e POC, sono sinceramente meno dispiaciuta per il rilascio di permessi, soprattutto da laddove interessa nuove edificazioni e quindi nuovo consumo di suolo.

In questo senso mi rincuora il primo paragrafo della risposta che vorrei ricordare al Consiglio. Va inoltre precisato che le limitazioni richiamate nell'interpellanza non riguardano indistintamente tutta l'attività edilizia, ma a specifiche categorie di interventi edilizi, tra cui nuove edificazioni, demolizione con ricostruzione ad incremento demografico, volumetrico l'impegno ed il lavoro per arrivare ad una variante anticipatrice che interessi Ponte a Egola, ritengo che debba essere intrapreso quanto prima, altrimenti la nuova scuola di Ponte a Egola si vedrà tra decenni e di ragazzi dovranno ancora studiare nell'attuale scuola che, nonostante i vari rattoppi, ancora moltissimi problemi. Tuttavia, apprezzo in questo caso la prudenza e la cautela che viene sottolineata per garantire l'interesse pubblico e collettivo e per non sfociare in forzature.

Ribadisco anche in questa circostanza e non mi stancherò mai che se si fosse consumato meno suolo, forse gli atterraggi delle varie concerie sarebbero stati facilità. Ti raccomando Sindaco, non so se era assente quando lo dicevo in qualità di assessore all'urbanistica e quindi sicuramente sarà tua relazione il prossimo atto che è relativo a quelle delle controdeduzioni che tu preveda. Penso che l'input debba arrivare da dalla Giunta, da chi governa da te, in particolare che tu avvii subito da settembre un lavoro serio di approfondimento, perché i pareri sicuramente porteranno un linguaggio molto tecnico, molto specifico e quindi richiedono, diciamo, una attenzione delle valutazioni serie da parte di tutti i consiglieri, a prescindere da quello che sarà il loro voto, devo dire, contrariamente a moltissime altre risposte che vengono date, che chi ha scritto questa risposta e non penso sinceramente Sindaco che tu sia stato e te lo devo dire francamente ha veramente del sale in zucca.

Grazie, consigliere Razzini.

Prego consigliera Morelli.

Prego,

No, volevo fare un intervento brevissimo per tranquillizzare il consigliere Baldini, per quanto riguarda la scuola media di fronte gola, che uno dei punti fermi dell'Amministrazione per quanto riguarda l'individuazione del dell'area dove costruirla nei punti fermi in quel punto che dobbiamo trovarlo dove ci sono concedente dismesse,

Quindi, perlomeno questo.

Grazie, consigliere Marinelli.

Ci sono no, no, no, no, però non iniziamo ora, se volete intervenire ah, allora mi fa rifaccia, le interverrà acusticamente che cosa?

Non hanno sentito, ho detto che uno dei punti fermi per la individuazione dell'area dove verrà costruita la scuola media, uno dei punti fermi dell'Amministrazione per individuare e anche proprio quello che ci siano un ponte, un cerniera dismesse, basta.

Siccome lui aveva detto nel suo intervento che anche per quello.

Grazie.

Ci sono altri interventi?

Ci sono altri interventi su questo punto, nessuno.

Bene, allora, visto che ancora l'assessore Greco non è arrivavano, direi passiamo al punto 5, prego.

Sì, ci c'è, la c'è comunque la mozione, che comunque è un altro punto politico, sì, esatto.

Scusate.

E arriverò tra poco in comune, quindi non so come si sono organizzati, però presumo che uno dei Consiglieri la leggera perché non credo di farcela. Grazie, grazie Consigliere Torre, va bene, ma non solo non ci son problemi, andiamo avanti, discutiamo qua il punto 5, mozione, scusate, scusate, non ci son problemi, non ci son problemi, faremo tutto quello che va fatto. Mozione presentata il 28 maggio 2026, protocollo 22 7 6 dal gruppo consiliare del Partito Democratico e dal Gruppo consiliare noi, per San Miniato, ad oggetto ruolo, controllo, indirizzi politici, cioè sugli organismi partecipati, società di diritto comune ed enti di diritto privato, monitoraggio e trasparenza controllati dal Comune di San Miniato.

Si espone la mozione.

Grazie Presidente, grazie Presidente, allora diciamo che il Comune di San Miniato partecipa, direttamente o indirettamente, da società, enti ed anche organismi che svolgono funzioni strategiche per la vita della nostra comunità e, detto questo, questi soggetti, pur avendo anche una loro autonomia giuridica e gestionale operano all'interno dell'interesse pubblico ed è proprio per questo che non possono essere considerate queste realtà come in realtà separate dall'azione politica amministrativa del nostro Comune. Detto questo, negli ultimi anni ci sono state alcune vicende, in particolare quelli che hanno interessato anche la casa di riposo del campana, qualsiasi in cui diciamo hanno evidenziato quanto sia indispensabile un monitoraggio, ancora, diciamo più puntuale una maggiore condivisione anche delle varie informazioni all'interno del Consiglio comunale. Per questo e per queste ragioni.

Il Gruppo di maggioranza, noi, per San Miniato e il Partito Democratico ha deciso, diciamo, di butta giù questa mozione e Presidente, le volevo chiedere se è possibile presentare un emendamento che diciamo dopo aver avuto un dialogo con la consigliera Guazzini ci siamo accorti di un errore di un piccolo errore grammaticale e quindi volevo presentare l'emendamento alla mozione l'emendamento è presentato da un altro gruppo consiliare no, ma è proprio una correzione clamorosa. Diciamo a una correzione al testo, una correzione al ci si intende, si intende.

Segnalate dove può arrivare la versione, no, no, no, non cambia calmi, no, non cambia assolutamente, diciamo, vi scaldate, va be'~speaker_laugh.

Allora illustriamo la mozione così come corretta e poi dopo, quando arriva o vai appunto, prezzi okay. Grazie allora oggetto il ruolo, controllo, indirizzo, Poli e indirizzi politici sugli organismi partecipati, società di diritto comune ed enti di diritto privato a un monitoraggio e trasparenza controllati dal Comune di San Miniato, il Consiglio comunale di San Miniato. Premesso che il Comune di esaminata esercita, direttamente o indirettamente, il controllo sugli organismi partecipati, società di diritto comune ed enti di diritto privato che gestiscono servizi essenziali funzioni strategiche per la comunità locale. Premesso che tali soggetti, pur avendo forma giuridica autonoma, operano di fatto con articolazioni dell'azione pubblica comunale, come l'azienda pubblica di servizi alla persona a casa di riposo del campana Corazzesi, premesso che il Comune provvede alla nomina di propri rappresentanti negli organi di amministrazione e controllo dei suddetti organismi partecipati società ed enti di diritto pubblico. Premesso che tali organismi svolgono servizi di interesse pubblico essenziale e rivestono un ruolo strategico per la comunità locale, considerato che le scelte compiute all'interno di questi organismi, incidono su incidano sulla qualità dei servizi e sull'uso delle risorse pubbliche e sulle condizioni di lavoro e di numerosi cittadini. Considerato che troppo spesso gli organismi partecipati rischiano di diventare luoghi opachi, sottratte al pieno confronto politico e al confronto democratico del Consiglio comunale. Considerato che praticamente tra i compiti dell'Amministrazione comunale, assicurare un controllo efficace e costante e consapevole sull'andamento gestionale, economico e finanziario e degli organismi partecipati,

Le partecipate di società ed enti di diritto pubblico, è necessario inquadrare, inquadrare dove si colloca istituzionalmente la casa di riposo del campane qualsiasi poiché, trattandosi di una ex IPAB, la legge regionale toscana del 3 agosto 2004 numero 43, diversi anni fa ne ha disciplinato il riordino dando avvio la trasformazione delle IPAB. Istituzioni pubbliche di assistenza e beneficenza disciplinando e costituendo le nuove aziende le nuove aziende pubbliche di servizi alla persona che in questo modo hanno dato vita a personalità giuridiche di diritto privato senza scopo di lucro di lucro quando soddisfano i requisiti previsti in passato, con particolare riferimento alla casa di riposo di Campana qualsiasi, si sono manifestate rilevanti criticità, gestionali e finanziarie e che hanno richiesto interventi straordinari da parte del Comune. Il Consiglio comunale, non è stato tempestivamente completamente informato dell'evoluzione della situazione economico-finanziaria della struttura, limitando la possibilità di un'azione preventiva rilevato che il progressivo spostamento di funzioni di decisioni verso organismi partecipati, società di diritto comune ed enti di diritto pubblico non può tradursi in una riduzione del ruolo del Consiglio e della trasparenza verso la cittadinanza. Rilevato che nel 2023 scusate, nel 2023 il Comune di San Miniato ha stanziato risorse con un bando pubblico per 200.000 euro a sostegno delle RSA dei campana. Qualsiasi.

Rilevato che la Regione Toscana ha approvato un piano di adeguamento per il triennio 2023 2025 finalizzato al risanamento e alla stabilizzazione della gestione, prevedendo verifiche periodiche sul raggiungimento degli obiettivi evidenziato che un monitoraggio regolare e formalizzato da parte del Consiglio comunale costituisce uno strumento essenziale di indirizzo e controllo pubblico amministrativo evidenziato che la trasparenza nella gestione degli organismi partecipati, società di diritto comune ed enti di diritto privato rappresenta un principio fondamentale dell'Amministrazione nell'azione amministrativa. E un diritto della cittadinanza. È ritenuto che sia necessario riaffermare con forza il primato della politica su scelte strategiche che riguarda gli organismi partecipati e ritenuto che il controllo Paul il controllo pubblico non può limitarsi a meri adempimenti formali, ma deve tradursi indirizzi chiari e verificabili e coerenti con il programma di mandato. Tutto ciò premesso, il Consiglio comunale impegna il Sindaco e la Giunta a 1 a garantire quanto indicato dall'articolo 11 in relazione al Sindaco dell'allegato B relativa agli indirizzi concernenti la nomina, la designazione e la revoca da parte del Sindaco dei rappresentanti del Comune presso enti aziende, istituzioni e società, con riferimento alle del alla deliberazione del Consiglio comunale di San Miniato del 13 0 7 2024 numero 38, approvata all'unanimità da tutti i Consiglieri in cui il Sindaco si impegna formalmente nei confronti del Consiglio. Qua diciamo è stata omessa la virgola in nonché la modifica e poi continua a relazionare sulla tipologia e sulla qualità dei servizi offerti al fine di superare eventuali criticità. 2 a riferire periodicamente al Consiglio Comunale sull'adempimento di tali obblighi, riconoscendo al Consiglio il ruolo di sedi primarie del controllo democratico coerente con i principi di interesse pubblico, equità sociale e sostenibilità economica e ambientale, evitando che esse diventano strumenti autoreferenziali sganciati dalla proprio dalla priorità della città. 3 a garantire la pubblicazione dei suddetti report e delle relative relazioni sul sito istituzionale del Comune in una sezione dedicata alla società ed enti partecipati al fine di assicurare la massima trasparenza e accessibilità delle informazioni. Grazie grazie. Consigliere fratello, mi può ripetere un attimo la correzione che allora la correzione è stata fatta al punto numero 1, uno degli impegni ed è stata omessa la virgola e nonché al penurie nei confronti del Consiglio e relazionare se la virgola e nonché è stata omessa, e quindi nei confronti del Consiglio a relazionare sulla tipologia e sulla qualità dei servizi offerti. Quindi il Sindaco si impegna formalmente nei confronti del Consiglio, relazionare sulle tipologie, sulla politica, sì, perfetto. Grazie, ah no. Piccola correzione non sostanziale. Bene.

Allora al momento io ho prenotati gli interventi dei vaccini alpini, prego.

Il dibattito sollevato qualche mese fa ai colleghi di Forza Italia, con la loro mozione sulle partecipate, ha stimolato anche la maggioranza ad attenzionare questa tematica, rivendicando il ruolo di controllo che il Consiglio comunale deve avere.

Sul testo della mozione c'è da dire poco è il mio giudizio fatta bene e, per quanto mi riguarda, è condivisibile. Sinceramente avrei risparmiato il focus sulla casa di riposo. Non ci avrei dedicato così tanto tempo, non perché non sia importante, ma perché in questa precisa circostanza si affronta un'altra questione, cioè il controllo, il monitoraggio e l'impegno del Sindaco della Giunta a relazionare su quello che è l'attività delle varie partecipate. Quindi, in questo caso, insomma, la casa di riposo. La premessa diciamo a livello delle altre, quindi semplicemente per questo io mi auguro che queste sottolineature, relativamente al ruolo del Consiglio.

Non rimangano, come spesso accade, per le mozioni che sono state approvate anche all'unanimità da questo Consiglio, diciamo solo sulla carta, ma che a breve si dia conto degli impegni, anche ha fatto piacere che il punto mi pare primo degli impegni riprenda quello che io cito sempre che l'articolo 11 della delibera con cui il Sindaco nomina i vari rappresentanti negli enti che, fra l'altro fu una modifica che io presentai un rafforzativo dell'articolo 11 che ovvio propose al Consiglio nel 2019 e che fu poi insomma recepito anche all'unanimità. Però, al di là delle belle parole, c'è bisogno poi dell'attuazione di quanto viene scritto, quindi faccio anche una dichiarazione di voto. Il mio voto è un voto favorevole.

Grazie consigliera, Guazzini, continui, poi Bruni, prego.

Grazie Presidente, buongiorno a tutti.

Allora, dopo tanti anni, in Consiglio comunale.

È la prima volta che vedo una mozione presentata dai Gruppi di maggioranza, dove si fa riferimento alle inadempienze della propria amministrazione che sostengono.

Questo è un fatto nuovo, ritengo, sotto certi aspetti, fatto positivo e però, insomma, vorrei andare, vorrei andare per gradi e quindi ripercorrere un po' quello che è stato il percorso che ha portato poi i gruppi di maggioranza a presentare questa questa mozione giusta, il tema del del controllo praticamente sulle partecipate e quindi sulle informazioni.

Sulle società partecipate oppure esaminato ed è già stato presentato dal nostro Gruppo consiliare in quell'occasione la maggioranza ci chiese, insomma, di.

Diciamo di rimandare il punto in modo tale da consentirgli di vedere se si poteva fare una mozione, diciamo condivisa questo.

Diciamo questo trovò da parte degli altri Gruppi di minoranza in consiglio comunale diciamo una certa opposizione, quindi ci fu un certo diktat dove fu detto, cioè l'importante. Noi la votiamo sull'importante che non sia snaturato il corpo della mozione,

Siamo arrivati a ripresentare la nuova mozione che non ha avuto il, diciamo il voto favorevole da parte della maggioranza, io quell'occasione.

Est diciamo, è piuttosto strano perché insomma, non è che ci siano cose particolari scritti sulla mozione, no che poteva mettere in difficoltà la maggioranza, oggi ce la ritroviamo questa questa mozione praticamente che diciamo è un pochino cambiate nel corpo umano diciamo sostanzialmente gli impegni, gli impegni non sono non sono molto cambiati.

Faccio riferimento ad alcune cose o che quindi, quando si dice che il Consiglio comunale, quindi, riferendomi alla prima parte del mio intervento del Consiglio comunale, non è stato tempestivamente e compiutamente informato dell'evoluzione della situazione economico-finanziaria della struttura, in questo caso si parla del Campania qualsiasi limitando la possibilità di un'azione preventiva vi siete dimenticati di dire, però,

Per quale motivo è successo questo, cioè per quale motivo chi è che avrebbe dovuto informare il Consiglio comunale, l'Amministrazione perché in quelle occasioni l'azienda praticamente del campana qualsiasi aveva informato tempestivamente più volte l'Amministrazione comunale e sulle difficoltà che stanno affrontando in quel momento?

E il Sindaco e la Giunta, se badate bene, di informare il Consiglio comunale con l'occasione, forse se l'avesse fatto, sicuramente, se non saremmo arrivati a allora, a quel punto tant'è che avete scritto anche che.

Diciamo, nella mozione che abbiamo presentato, che ho presentato, noi avevamo detto che la la la?

Facendo il punto, così almeno si capisce meglio.

Su rilevate dal nel 2023, il comune di esaminato è stato costretto a stanziare 200.000 euro per sostenere la RSA del campana, qualsiasi questi non vi è piaciuto.

Questa parte della della della nostra della nostra mozione, però l'avete riportato voi ne ha rilevato che avete riportato testualmente nel 2023 il Comune di San Miniato ha stanziato risorse con un bando pubblico per 200.000 euro a sostegno della RSA. È un bando pubblico o è un intervento a sostegno della RSA? È un bando pubblico, però Arlecchino. Stiamo parlando quindi, dopo aver fatto un bando pubblico dedicate alle Rsa, quello che noi dicemmo che aumenti la cerchiamo di fare un, diciamo un finanziamento RSA che sia sostenibile da un punto di vista legale sostenibile. Questo, insomma,

Contrasta un po' queste due questa frase che avete scritto, ci sono due cose che contrastano quindi, insomma, questo io invito magari a rivederlo, se volete arriviamo a quelli che sono le conclusioni, bene il primo punto.

Dove si impegna il Sindaco e la Giunta a garantire quanto indicato all'articolo 11,

L'articolo 11, quello che c'è scritto nell'articolo 11 fa riferimento praticamente a una delibera che è stata approvata dal Consiglio di Stato iscritte nel 2024 luglio 2024, approvato all'unanimità dal Consiglio comunale, quindi eravamo 17, per esempio tutto il 17 favorevoli.

Questa delibera era affiancata da questa relazione dove al punto 11.

Riporta quello che avete fatto riferimento voi in relazione al Sindaco, i rappresentanti del Comune presso enti, aziende, istituzioni, società, relazione naturalmente, anzi annualmente al Sindaco e comunque ogniqualvolta il Sindaco lo richieda di Stato in relazione, il Sindaco dà comunicazione al Consiglio su richiesta di almeno cinque Consiglieri, eccetera, cioè praticamente son passati due anni. Noi vorremmo sapere se queste comunicazioni sono state fatte da parte. Va bene del dei rappresentanti del Comune presso questi è e se sono state fatte, per quale motivo non ci sono state comunicate al Consiglio comunale? Quindi questo.

Cioè, voi sollecitate sollecitate, il Sindaco a dare comunicazione di questo di questo, eventualmente di di queste scusate il giro di parole di queste comunicazioni che di questi report perché i rappresentanti negli enti partecipati.

Avranno fatto faranno, va bene il secondo punto, il secondo a riferire periodicamente al Consiglio Comunale sull'adempimento di tali obblighi, riconoscendo al Consiglio il ruolo di sede primaria del controllo democratico qui, signor, non c'è bisogno che sia scritto in mozione, perché questo è un principio istituzionale, cioè se c'è bisogno va bene di scrivere nella mozione che bisogna riconoscere dal Consiglio il ruolo di sede finale del controllo democratico allora ludiche.

Abbiamo speso qualcosa o non ci rendiamo conto, ad esempio, è quello che stiamo facendo.

Il terzo punto è uguale al punto che avevamo presentato, per cui cos'è che vien da pensare quello che abbiamo sempre detto.

Che le mozioni che vengono presentate vigilanza debbono essere oltre, a volte per essere approvato dalla maggioranza.

Dalla minoranza e no all'incontrario societaria le mozioni presentate dalla minoranza devono essere stravolta dalla maggioranza, per essere miope, altrimenti vengono bocciate e poi ricco, riproposti, cambiando alcune cosette dove sostanzialmente, poi le il, il contenuto è lo stesso, io di questo mi sembra perdonatemi un comportamento che ormai va avanti da anni ma un comportamento che non è più sopportabile.

Non è più società, cioè se ci deve essere una collaborazione fra i gruppi consiliari, bisogna essere chiari, aperti, disponibili, coerenti e anche però rispettosa dei lavori degli atti e che qui non c'è bisogno di mettere bandierine che noi stavamo chiedendo un sacrosanto diritto di sapere determinate cose per evitare che nel futuro si possano verificare situazioni forse si sono verificate prende campano qualsiasi,

Questo era la la motivazione per la quale noi avevamo presentato la mozione, per cui mi sorprende un attimino trovare tutta questa disponibilità nella nella approvazione della mozione perché, insomma, sembrava che il corpo della mozione sia che avevamo presentato noi sia stato completamente stravolto da questa da questa nuova mozione so che probabilmente nella vita si può anche cambiare scegliere di magari prima non votarla e adesso grazie.

Grazie consigliere altini, allora Bruni e poi Torre, prego.

Debbo dire che due facciamo.

Che due mozioni sullo stesso argomento, di fatto, in breve tempo mi sembra una cosa un pochino davvero particolari, come diceva il consigliere attivi nel senso, poteva essere trovato il modo di farne una unica, perché questa praticamente Larice Alcamo. In grandi linee la ricalca, però è vero questo devo rilevare che, come è stato detto, il punto è che se anche presentiamo composizioni delle emozioni, ben infatti probabilmente piacciono anche alla maggioranza. C'è sempre gli affari di succo per rilasciare l'impronta appunto della maggioranza, perché altrimenti gli si è votato contro. Ora io dico in linea di massima io a questa mozione sono d'accordo. Non sono d'accordo, però nello specificare, sia nella premi sia nella premessa, sia nel considerato che il discorso della casa di riposo, perché comunque.

1.

Un ente.

ASP che ricade comunque sotto il controllo con le nomine da parte di azienda, quindi io toglierei questa parte che secondo me la parcellizza parcellizza tutto il discorso che era ben più ampio e generale.

Quindi toglierei questo riferimento e devo dire che è importante anche il soprattutto il punto 2 del degli impegni, anche il primo, soprattutto il punto 2, come dove si dice a riferire periodicamente al Consiglio comunale sugli adempimenti degli obblighi riconoscendo al Consiglio il ruolo di sede primaria del controllo democratico coerente con i principi di interesse pubblico, equità sociale e sostenibilità economica ambientale, evitando che essi diventino strumenti autoreferenziali o sganciati dalla priorità della città. Questo mi piace perché devo dire, è davvero una presa d'atto. Finalmente aggiungo, da parte della maggioranza che qualcosa deve essere cambiato, che quindi forse qualche critica di come è stato condotto fino a ora tutto il discorso è stata fatta anche da parte loro. Questo mi fa piacere.

E quindi si riconosce questo ruolo del Consiglio, che tutte le opposizioni, tutte, penso l'abbiano invocato, è detto decine e decine di volte fino alla noia, finalmente a maggioranza ci è arrivata, io comunque insisto né che toglierei questo discorso per quanto mi riguarda, è un'opinione mia questo discorso, riferito al del campana accesi nei due punti, perché poi negli impegni si parla di tutti gli enti in generale, quindi non è che si rammenta poi che si rammenta poi del campana accesi, quindi io lo toglierei, proprio per tenere gli impegni scevri da questo, da questa puntualizzazione che appunto, secondo me natura un pochino la natura dell'atto, grazie,

Grazie consigliera, brune allora Torre, poi bagni se questa volta interpreto bene una moral suasion.

Prego.

Buongiorno a tutti mi scuso per essere arrivato in ritardo, ma avevo un impegno importante e quindi sono rimasta collegata da remoto e avrei.

Diciamo.

Ci tenevo a leggerla la mozione però purtroppo non è stato possibile, ma va bene lo stesso. L'ha fatto il Capogruppo della lista civica, Noi per San Miniato, e quindi va bene ugualmente. Volevo fare soltanto alcune precisazioni rispetto a quello che è stato detto finora e, se ricordate, tempo fa avevamo chiesto praticamente di ritirare il punto da parte della minoranza. È stato fatto perché la prima mozione, praticamente a parer nostro, rappresentava un po' un pot-pourri nel senso, perché anche nelle precedenti sedute consiliari avevamo ribadito più volte che era necessario dividere gli organismi praticamente partecipato e tutto quello che fa parte, diciamo così, della partecipazione in cui il Comune partecipa d'arresto, in quanto c'è la normativa è diversa e quindi e dite no, avevamo più opportuno che ne fossero fatte due e l'impegno che mi ero presa tempo fa. Dal mio punto di vista, è stato mantenuto perché avevo proposto le 2 mozioni praticamente al gruppo di Forza Italia e aveva presentato la mozione. in origine, però mi era stato detto che non potevano accettarla in quanto dice avrebbe perso, sarebbe stata un po' snaturata, invece ritengo che arrivare praticamente a fare due mozioni sia stato praticamente la cosa più giusta perché e non possiamo, ecco mettere insieme insomma le pere con le mele,

Dal mio punto di vista ribadire, diciamo.

Con un punto specifico alla casa di riposo è importante perché ci sono delle leggi regionali che tutelano praticamente l'azienda di servizi alla persona in quanto ex IPAB e anche la la normativa è un po' diversa, cioè e vengono sì nominati praticamente degli figure all'interno della casa dei Deep scusate dell'azienda, di servizi alla persona, però mantengono la loro autonomia e quindi ecco lo ritenevamo opportuno che fosse con necessario specificare anche questo punto. Noi, con queste due mozioni abbiamo voluto c'è valorizzare praticamente il ruolo del Consiglio, anche negli impegni da parte del Sindaco e la Giunta, richiamando la delibera praticamente la delibera 38 del 2024, con il rimando all'articolo 11, perché è lì che praticamente in prima persona il Sindaco si assume con una relazione e fa un po' il resoconto di quelle che sono le attività anche di tutti gli organismi partecipati e non per questo, cioè non è che il Consiglio. Ecco, perda il suo ruolo, ma l'abbiamo voluto precisare per dare maggior rilievo a quella che è l'importanza di un Consiglio comunale e il collega ha già praticamente ecco, ho detto che abbiamo, ecco,

Accettato volentieri le precisazioni che ha fatto la consigliera Guazzini nel momento in cui ha esaminato la nostra mozione e speriamo che con queste due mozioni è così possa, diciamo, dare un volto nuovo a quello che poi praticamente sono tutti gli organismi partecipati, perché vogliamo pre,

Che.

Venga fatta la giusta attenzione, tenuto conto di quello, ecco che è avvenuto in passato. Mi permetto di aggiungere un'ultima cosa che è stata fatta con un lavoro della Commissione. Politiche sociali in cui siamo andati al alla casa di riposo, insomma, ci hanno ospitato e ci hanno consegnato anche una relazione con molto dettagliata con tutto quelli che erano gli interventi e tutto ciò che è stato fatto dal momento in cui aveva avuto durante il periodo del Covid un periodo di difficoltà e ci sono ancora tantissime iniziative, tantissimi progetti e quindi, ecco, mi sento di dire che.

La azienda di servizi alla persona del campana, qualsiasi è uscita dal quel momento di difficoltà. Oltretutto abbiamo un colloquio praticamente frequente con il Presidente che ci ha. Ecco recentemente.

Ho fatto presente che nell'azienda di servizi alle persone il tasso di occupazione è del 100%, quindi che non vi è nessuna eco dispersione rispetto ai posti letto che sono presenti nella struttura. Grazie.

Grazie, consigliere, Astorre prego bagni.

Sì, grazie Presidente, allora intervengo rispetto a questa mozione che appunto, come è già stato ricordato, ha avuto un iter abbastanza lungo e anche forse un po' spiacevole mi viene da dire per la lunga discussione che ci fu a suo tempo, sulla disponibilità, sul ritiro che ci fu con la promessa insomma aspettativa di riuscire a presentare uno o due documenti quelli che dovevano essere,

Un po' all'unanimità da parte di tutti i Consiglieri, perché poi, a livello di impegni, eravamo tutti d'accordo o no su quello che doveva essere un maggior controllo e vigilanza da parte del Comune sulle attività delle società partecipate. Ovviamente, come è già stato detto da chi mi ha preceduto, avendo condiviso a suo tempo la mozione presentata dal gruppo.

Forza Italia, anche in questo caso, appunto, come è stato ricordato, gli impegni sono pressoché identici, mi trovano ovviamente d'accordo.

E questo mi pone nella posizione di fare una scelta che è quella di votare favorevolmente a questa mozione, però mi preme fare appunto due precisazioni, la prima è che e ritengo che questa mozione sia andata in parte forse a impoverire quello che era la mozione che abbiamo votato come opposizione a suo tempo in modo favorevole a quella presentata dal Gruppo di Forza Italia e soprattutto il pace, secondo me c'è proprio un'incongruità all'interno della.

Della mozione stessa perché appunto.

Come ha detto, ha ricordato la consigliera storie e si voleva separare quello che era la la situazione del campana qualsiasi da tutto il resto delle altre società, enti partecipati del Comune, ma questo poi non lo so, ritrova in realtà negli impegni che sono impegni di tipo generici, no, perché c'è una premessa, quindi in questo mi trova d'accordo anche la consigliera Bruni quando dice come mai questa digressione né nelle premesse né nei considerata,

Sul campana qualsiasi, quando poi in realtà, tu ti ciò tutto ciò che è l'impegno che il Comune, la Giunta si assume un in sono impegni tipo generici su tutti gli enti e le partecipate, ecco, questa, secondo me è proprio un'incongruenza testuale nel senso mi sembra che si siano essi si abbassa un po' impoverire quello che era l'obiettivo,

E il contesto generale della mozione stessa.

Detto questo, niente e comunque sia, il mio voto non potrà che essere favorevole, ma per coerenza, appunto con quanto espresso già a suo tempo e per la posizione assunta appunto mesi fa rispetto a questa, a questa delibera eh, sì a questa mozione e all'importanza del,