Buona sera a tutti. Benvenuti ed il verbale sono le 15:26 di lunedì 28 settembre 2026. Prego il Segretario per l'appello nominale, grazie, Giglioli Betti presente Torre Marinelli.

Assente giustificato, Matteoli, Cipollini, Baldi Nacci, assente, giustificata.

Nokia.

Maltinti.

Dei.

Altine visto Gallottini, Ballini, Bruni, bagni e Corazzini 15 presenti 2 assenti: Bonaccorsi, Gozzini, Greco,

Okay Maggiorelli Squicciarini.

Sì, scrutatori Taddei, Brotini e Cipollini.

Io oggi non ho comunicazioni da fare, Sindaco nessuno. Bene, allora procediamo con il punto 2:

Approvazione verbale seduta consiliare del 15 luglio 2026. Ci sono interventi su questo si può votare. Votazione palese a mano alzata. Presenti 15 favorevoli.

3 7 15 contrari.

Nessuno, astenuti nessuno. Bene, grazie. Il Consiglio approva.

Allora:

Ne abbiamo discusso con i Capogruppo, siamo d'accordo di invertire il punto 3 con il punto 7, quindi procediamo con l'interrogazione verbale ai sensi dell'articolo 52, comma 7, del vigente Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale proposta dalla consigliera Manuela Guazzini, Gruppo consiliare il gruppo Misto ad oggetto: percorso Dup. 2027 2029 Bilancio 2027 impegni mozione approvata dal Consiglio comunale in data 10 marzo 2026. Prego, consigliera. Grazie, Presidente. Dunque, a valle della discussione accelerata di DUP e bilancio di previsione di previsione dello scorso anno, subito a gennaio, deposita in una mozione avente ad oggetto: per quello che ha letto il Presidente percorso di approvazione al DUP 2027 2029 e Bilancio 2027, affinché non si ripetesse il modus operandi dei 2025, però mi pare che l'inizio non sia dei più propizi. La mozione, con emendamenti ed integrazione da parte dei Gruppi di maggioranza, fu approvata all'unanimità.

E tra gli impegni prevedeva scadenze ben precise. Penso mi auguro che i consiglieri di maggioranza e anche la Giunta abbiano ritirato fuori la mozione. La prima scadenza che coinvolge la prima scadenza coinvolgeva che coinvolgeva il Consiglio era una discussione nelle Commissioni consiliari competenti tra il 31 luglio ed il 20 settembre, dello stato di attuazione degli obiettivi e dei programmi del DUP in corso.

E questo certamente non è una scadenza di legge. Nessuno dice che il DUP che sarà approvato il bilancio, che saranno approvati all'entro la fine dell'anno, siano atti illegittimi. Ma vero è che quel momento di verifica era un'occasione anche di trasparenza e di monitoraggio rispetto allo stato di attuazione dei programmi del DUP e in particolare delle opere pubbliche, però siamo al 28 settembre e probabilmente i consiglieri di maggioranza e la Giunta si sono dimenticati che questa mozione era stata approvata. Tra l'altro, invece, la Giunta comunale, il 30 luglio assolto all'impegno di effettuare il monitoraggio del PIAO, poi che l'abbia fatto veramente è da vedere e anche la sottoscrizione delle performance e il 10 settembre, con delibera numero 105, la Giunta comunale ha approvato gli indirizzi che ha dato agli uffici per impostare il bilancio il DUP di quest'anno. Io ho visto la delibera, ho visto gli indirizzi a parte un paio sono grosso modo quelli dell'anno scorso, ma non è oggetto di questa interrogazione, ne parleremo a suo tempo. Qui siamo al 28 settembre e ancora non si è fatto nulla e non c'è stata un'iniziativa da parte delle della maggioranza che presiede tutte le Commissioni consiliari di farsi promotrice, di dire: prendiamo in mano quelli che sono gli impegni di del Consiglio del Consiglio, quindi i vostri, perché le mozioni qui non si approvano se non c'è il voto della maggioranza.

Quindi, se piove di quel che tot tuona anche quest'anno, ci ritroveremo congestionate nei tempi ed affogati nei fogli. Spero però che gli adempimenti di legge, se non gli impegni della mozione che mi possono dire, sono impegni politici siano rispettati. Quindi chiedo a chi mi risponderà la Giunta, perché la prima scadenza degli impegni della mozione non è stata rispettata, perché la Giunta non ha voluto fare una discussione sullo stato di attuazione del DUP e del piano delle opere pubbliche per impostare quello di quest'anno e poteva essere utile anche alla Giunta. Si è intenzionato chi mi risponde a rispettare, cosa che non ha fatto finora le scadenze del decreto ministeriale del 25 luglio 2023, in vigore dal 4 agosto dello stesso anno e si è intenzionato a prevedere la fase consiliare per l'approvazione del bilancio articolata in due fasi. In un primo momento i Consiglieri analizzano lo schema di bilancio col parere dei Sindaci revisori. In seguito si procede alla discussione e votazione e alla presentazione degli emendamenti, come prevede il suddetto organo decreto legislativo leggo solo qui, perché non è che uno se lo inventi e c'è proprio scritto in questo decreto.

Il processo di bilancio di competenza del Consiglio, articolati in due momenti successivi a il primo dedicato all'esame dello schema di bilancio predisposto dalla Giunta e della relazione dell'organo di revisione il secondo dedicato all'approvazione di bilancio, invece noi mi auguro di no, ma lo dico anche a voi, Consiglieri di maggioranza, maggioranza, ci ritroveremo il 30 o il 31 dicembre, con centinaia e centinaia di fogli che ci vengono dati regolarmente 20 giorni prima a dover decidere. Voi deciderete noi, insomma, non penso che voteremo a favore, si vedrà come sarà quest'anno a decidere le sorti di questo Comune, non per qualche milioni ed euro per qualche decina di milioni di euro.

Grazie, consigliere ragazzini. Prego, Assessore, Consigliere.

Io procedo con la risposta, stando sull'oggetto di quella che era l'interrogazione di quella che è l'interrogazione.

E ripercorrendo i punti della mozione che viene richiamata appunto nell'oggetto della interrogazione, quindi sul punto primo, con delibera della Giunta comunale numero 93 del 37 2026 ad oggetto: monitoraggio del Piano integrato di attività e organizzazione PIAO 2026 2028 sottosezione performance è stata effettuata la ricognizione dello stato di attuazione dei programmi relativi alla prima parte dell'anno 2026 e con delibera della Giunta comunale numero 105 del 10 9 26 ad oggetto:

Indirizzi per l'avvio del percorso di bilancio 27 29 è stato avviato il percorso per la predisposizione del bilancio 27 29 pertanto si ritengono gli spetta rispettati gli adempimenti previsti dalla normativa contabile circa la verifica sullo stato di attuazione dei programmi e la predisposizione delle direttive per la formazione dello schema di bilancio. Questo per quanto riguarda gli adempimenti di cui al punto 1 della mozione sul punto 2, il procedimento per la predisposizione del DUP è stato avviato e il suo completamento e approvazione sono previsti contenti anticipati rispetto allo scorso anno. Sul punto 3 si conferma la disponibilità ad organizzare momenti di approfondimento nelle Commissioni consiliari.

Per quanto mi compete, posso riferire che nella scorsa settimana è stato sottoscritto il contratto decentrato, integrativo e di conseguenza ci sono tutte le condizioni per fare un aggiornamento e anche una discussione sull'organizzazione del personale, come veniva sollecitato attraverso la mozione. Per quanto riguarda il punto 4 della mozione, si confermano gli impegni di cui al punto 4 della mozione e per quanto riguarda il punto 5, sono a riferire che è previsto per il giorno 8 ottobre un incontro con i coordinatori delle consulte territoriali e tematiche per la predisposizione di un programma di assemblee.

Grazie, Assessore Gozzini. Prego, Consigliere Ramazzini. Io, Assessore,

Cioè non so sinceramente cosa tu abbia risposto. Io ho fatto delle altre domande. Certamente ai avete dovuto assolvere agli obblighi di legge, perché penso, se no il Segretario generale o qualcun altro non ve lo avrebbe consentito di impostare il bilancio per forza entro il 15 settembre dovete approvare gli indirizzi di bilancio, ma non avete monitorato i DUP, cioè io ho chiesto come mai non sono state convocate le Commissioni consiliari come da impegno che questo Consiglio ha dato alla Giunta.

Tra luglio e il 20 settembre io dai io fossi stato di Costa, Sindaco, mi dirà: i cittadini hanno votato. Me va bene, faccio un esempio: fossi stato di Costa, avrei convocare, avrei detto: ma scusate i Presidenti di Consiglio Presidenti di Commissioni, convocate tutte le Commissioni per confrontarvi con il Consiglio su quelli che saranno i progetti, le risorse eventuali, ma i progetti soprattutto da mettere in considerazione. Questo impegno non è stato assolto perché non c'è stata una Commissione consiliare su questo.

Sì, Cord si convocano i coordinatori delle consulte, che si dice un'altra cosa. Qui si dice la convocazione delle consulte, cioè il confronto con i cittadini e qui mi rivolgo all'Assessore alla Partecipazione. Cosa si partecipa, cosa si partecipa?

Terzo punto: il fatto che tu mi dica che quest'anno addirittura sarà anticipata l'approvazione e la cosa mi preoccupa, perché noi ad oggi meno che 10 righe di indirizzi generici non si sa niente.

Quindi sono profondamente insoddisfatta, ma soprattutto mi rivolgo ai Consiglieri di maggioranza, questi sono impegni che voi maggioranza avete dato alla vostra Giunta.

E quindi mi domando se per voi va tutto bene, quindi sono in sono profondamente insoddisfatto.

Grazie, consigliere ragazzini. Recepiamo questo punto con riprendendo al punto 4:

Interrogazione verbale ai sensi dell'articolo 52, comma 7, del vigente Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, proposta dalla consigliera Peroni. Camagni, Gruppo consiliare filorusso ad oggetto Mozione sul doposcuola all'interno degli edifici scolastici approvata dal Consiglio Comunale il 16 aprile 2026. Prego, consigliere Amati.

Grazie, Presidente. Allora sì, come giustamente annunciava allora, la mozione è stata presentata il 16 aprile del di questo anno, nel 2026 era una mozione che voleva Ponte impegnare questa Amministrazione che ha impegnato, perché poi la mozione se la memoria non mi inganna, è stata votata all'unanimità da tutto il Consiglio.

Impegnava appunto il l'Amministrazione comunale a farsi carico di individuare gli interni all'interno del territorio comunale, in particolare nelle diverse frazioni, quelli che potevano essere gli istituti scolastici idonei allo svolgimento delle attività di doposcuola. Questa mozione era stata mossa un po' da una mappatura del territorio, di quella che è l'esigenza è sempre più crescente da parte delle famiglie di avere un supporto pomeridiano con per i propri figli, soprattutto quelli che frequentano la scuola primaria.

E la scuola secondaria di primo grado.

Tra questi impegni, oltre a quello, appunto di fare questa mappatura degli edifici scolastici maggiormente idonee, interloquire anche con il dirigente per.

A valutare la fattibilità c'era anche il secondo impegno, che era quello di andare a pubblicare un avviso di selezione riporta alle associazioni che potessero appunto partecipare per l'affitto e l'affidamento di questo servizio. Ad oggi io non ho, insomma, in questi mesi che sono intercorsi tutti, ormai si parla di cinque mesi circa, non abbiamo avuto.

Notizie. Io non ho personalmente visto avvisi che sono usciti rispetto a questo tipo, a una mozione che comunque è stata approvata e quindi immaginavo avesse poi un percorso di avvio, quindi chiedo e interrogo principalmente l'Assessore Squicciarini. Rispetto a che punto siamo, grazie. Grazie, Consigliere. Prego, Assessore Squicciarini. Grazie, Presidente. Buonasera a tutti, a tutti e grazie alla consigliera bagni, perché effettivamente ci dà la possibilità, tornando su questa mozione, anche di di dare quell'aggiornamento che evidentemente insomma, è è mancato, ma.

Diciamo sin da subito, fin da anzi in realtà, come fu detto anche in sede della in occasione della presentazione, perché ci fu una discussione rispetto alla a un emendamento negli impegni, una certa interlocuzione era già iniziata soprattutto con l'Istituto Comprensivo Buonarroti rispetto alla possibilità di attivare un servizio di doposcuola. Questo era iniziato al momento della diciamo, del della delle iscrizioni nel periodo delle iscrizioni sul su iniziativa della scuola stessa, su iniziativa dei comprensivo stesso RIS sul polo di balconi visi, dove era stata, diciamo proposta già in sede di iscrizioni, la possibilità, laddove ci fosse stato l'interesse da parte delle famiglie di partire con il nuovo anno scolastico ad un servizio di prolungamento dell'orario scolastico.

Affidandosi a una a un soggetto del terzo settore, questa diciamo, a questa interlocuzione e successivamente alla presentazione della mozione che avete approvato, tutti e tutto il Consiglio comunale, si sono intensificate, diciamo le occasioni di incontro e di confronto spe soprattutto con il con l'Istituto Buonarroti. Devo essere sincero: questo, però molto probabilmente perché anche dal territorio della val d'Egola c'è una richiesta anche più importa.

Okay, data sicuramente dal fatto di una presenza forse meno significativa di esperienze private, di doposcuola e anche dal fatto che il doposcuola comunale, che è voci insieme che insomma, sapete l'attività che svolge Sos, diciamo localmente posizionata a San Miniato Basso, quindi sicuramente accogliendo comunque bambini era tutto il territorio comunale, però va da sé che è più diciamo la zona del sacchetti, ecco quella che forse è un pochino più più interessata.

Quindi diciamo che questa interlocuzione con il Buonarroti è andata avanti e si è trasformata anche all'inizio di questo anno scolastico in un sondaggio che è stato mandato a tutte le famiglie del comprensivo Buonarroti per capire quale potesse essere l'interesse da parte delle famiglie rispetto alla possibilità di attivare dei percorsi di doposcuola in continuità con l'orario scolastico nei pressi di fronte a regola, che era la frazione diciamo più grande e anche quella più baricentrica, quindi dove eventualmente anche ai bambini di altre frazioni penso alla scuola di San Donato piuttosto che a quella di Cingoli eventualmente potevano essere.

Diciamo poteva essere comodo per tutti, in realtà a un mese, perché questo sondaggio ero notizie fresche perché ero con la Preside e con la vicepreside fino a mezz'ora fa.

Questo sondaggio in realtà non ha dato i risultati che sa che la scuola sperava, perché questa diciamo, da parte nostra c'è, c'è stato il coinvolgimento della scuola, che è il soggetto che meglio di tutti sa anche che tipo di attività pomeridiane già erano in corso con i pets, con i PON e e anche che tipo di disponibilità di spazi proprio fisici ci sono all'interno delle scuole. Questo sondaggio, purtroppo, come vi dicevo, ha avuto una risposta estremamente limitata per darvi un dato dei 110 bambini della scuola, più o meno di Ponte a Egola hanno risposto interessati in cinque, quindi, e questo sinceramente non ce lo aspettavamo nemmeno noi, cioè ecco, è un questo sondaggio, non è chiuso, comunque. Quindi questo sondaggio è ancora aperto, è una mappatura che noi vogliamo continuare a fare in accordo con le scuole. Una ad esempio un plesso dal quale anche a me erano arrivate richieste.

Di interessamento rispetto a questa situazione era il plesso di San Donato. In realtà anche da San Donato sono arrivate pochissime, per non dire una risposta a questo sondaggio, quindi evidentemente ecco, forse la percezione.

È anche un po' falsata o comunque bisogna analizzarla meglio. Io questo sono numeri alla mano e quindi non mi sto inventando i numeri.

L'altra cosa che abbiamo fatto è anche quella di cercare di mappare le esperienze di doposcuola privato sul territorio ed è stata mandata una mail tramite il nostro Ufficio URP a tutte le associazioni iscritte all'albo comunale nella quale veniva richiesto a tutte le associazioni che tipo di se avevano attivato un servizio di doposcuola o se pensavano di attivare un servizio di doposcuola, che tipo di utenza, che tipo di utenza ed è rivolto, che tipo di orari, che tipo di This dirette questo perché volevamo in qualche modo sostenere anche le esperienze private di doposcuola.

Anche a questo sondaggio, ad oggi abbiamo ricevuto due risposte, due risposte di due associazioni e questa è arrivato a tutte le associazioni del Comune del territorio comunale.

Vi do anche un altro dato, che penso possa comunque essere anche in questo interessante il doposcuola voce insieme che abbiamo potenziato con un'apertura in più, diciamo anche a livello di risorse a livello di di personale, il pomeriggio in più che il pomeriggio del mercoledì non è attivato perché non abbiamo raggiunto il numero minimo di domande. Quindi ad oggi il doposcuola univoci insieme è aperto quattro pomeriggi su cinque, diversamente da quello che insomma eravamo disposti a fare, potenziando il servizio che avremmo voluto garantire un'utenza, insomma, una copertura maggiore. Questa questa volontà c'è ancora, perché a chi si era iscritto per il mercoledì. Non è stato detto che non aprirà mai, però dobbiamo raggiungere il numero minimo di iscritti in questo momento. Sul pomeriggio. In più questo numero minimo non è stato raggiunto.

Ecco, questa era un po' per dirvi poi rispetto a.

All'impegno. Ecco, quindi questo per dirvi che la il dialogo con gli istituti comprensivi è stato costante, onestamente più più più forte con il Buonarroti che non con il sacchetti, però c'è stato e la scelta di predisporre l'avviso pubblico è stata quella di passare attraverso le scuole per i motivi che vi dicevo prima, perché le scuole hanno sicuramente, al di là del fatto che la proprietà dell'immobile è nostra, però sicuramente la scuola ha più contezza di quello che viene fatto all'interno della scuola, ma anche in questo il rapporto è stato costante con il dirigente scolastico con i dirigenti scolastici.

Mi permetto soltanto di dire una cosa, ma questo partendo da un preso atto, che era il testo della mozione, perché diciamo, era anche è stato oggetto di alcune considerazioni durante l'estate, giusto per aggiornarvi perché forse non tutti, insomma, di questa anche di questo ne avete contezza? Si faceva riferimento al lumi, al numero limitato di sezioni a tempo pieno, come una delle motivazioni che spingeva, diciamo lì il gruppo filo rosso a presentare questa mozione. Ad oggi i due comprensivi hanno un'offerta di tempo pieno.

Che sinceramente non è così limitata, perché il sacchetti a due plessi, entrambi a tempo pieno e da quest'anno a regime, perché il plesso di potenza da quest'anno è completamente a tempo pieno e il plesso della scala e ugualmente riflesso nel buona ISIN, comprensivo del Buonarroti. Ah, la serra completamente a tempo pieno e una sezione del di Ponte a Egola completamente a tempo pieno, quindi forse anche questo.

Nella richiesta incide magari chi può, chi le famiglie che vogliono un tempo prolungato scelgono il tempo pieno e trovano, né mi comprensiva una risposta. Ecco, non so questo sufficiente per puntualizzare un po' questo aspetto. Poi per il resto resta a disposizione grazie.

Grazie, Assessore Squicciarini, considerato poi allora io ringrazio intanto l'assessore per aver fatto un quadro abbastanza approfondito della della situazione.

Magari alcune informazioni, se fossero state date, insomma nell'arco del tempo, nell'avvio di questo procedimento, avrei avrei preferito, ecco, visto appunto che ci eravamo mossi tutti insieme per per questo.

Allora, come come Capogruppo di filo rosso, insomma, tanto è che credo cosa nota a tutti come associazione abbiamo anche noi un doposcuola e le domande sono moltissime, quindi mi chiedo e faccio una riflessione rispetto a gli strumenti, a volte che si usano, perché la modalità del sondaggio che riceve poche risposte c'è sempre da andare a valutare com'è la modalità con cui si va a far venire in contatto le famiglie di questo sondaggio. No, bisogna un po' capire.

Che ci sono realtà, situazioni e a cui non si può consegnare un sondaggio cartacea in cartella del ragazzo, ma che debba essere un pochino più accompagnato verso anche forse verso la comprensione di quello che è il sondaggio chiede. Quindi, secondo me non ci si può limitare al dato. Il sondaggio ha ricevuto poche risposte. La domanda è come mai un sondaggio riceve poche risposte? Perché, secondo me l'analisi dei bisogni del bisogno che emerge non è quello del dato reale, perché soprattutto in una frazione come Ponte a Egola, credo che molte famiglie potrebbero giovare di.

Del servizio doposcuola di un servizio doposcuola, magari anche di tipo gratuito o comunque fornito dal Comune. Quindi io quello che invito a fare e a non limitarsi al dato attuale, ma a provare a trovare uno strumento che possa davvero fare una mappatura concreta di quello che è il bisogno del territorio. Ecco, non vorrei che questa mozione, che è stata sostenuta da tutti, per quanto appunto non sia semplice, necessita di numerose interlocuzioni con i dirigenti scolastici, della necessità di trovare delle soluzioni, dei pomeriggi, degli spazi, degli orari, che è quello che poi abbiamo tolto appunto dalla mozione, perché non era possibile, appunto definirlo.

Così celermente, però ecco stare davvero dietro come ufficio scuola e anche come Assessore, in quanto appunto delegato a questo ha a che non cada tutto né niente, perché spesso gli istituti scolastici e i dirigenti dei comprensivi sono talmente tanti oberati anche di lavoro e di situazioni di difficoltà, soprattutto all'inizio dell'anno scolastico che.

Che magari ecco poco si dedicano a determinate proposte di attività, perché comunque sia vuol dire investire ulteriore tempo. Quindi insomma chiedo.

Di poter avere poi, insomma, di continuare a investirci, provare a trovare altre soluzioni e poi di riaggiornarci.

Entro un mesetto circa per vedere come come è andata ecco.

Ora poi non si può interloquire, però rispetto alla questione del del potenziamento che non partito di voci insieme, magari poi se me lo puoi dire anche dopo, me lo può dire anche dopo, rispetto a qual è il numero minimo per far partire il servizio. Okay, grazie. Grazie, consigliera Bonanni. Lo prendo come un parzialmente soddisfatto.

Almeno si dava una caserma che questo grazie. Punto 5 interrogazione verbale ai sensi dell'articolo 52, comma 7, del vigente Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, proposta dal consigliere Michele Altini. Gruppo consiliare Forza Italia Lega Noi Moderati Partito Liberale italiano che oggetto interventi di mitigazione del rischio idraulico reticolo minore.

Prego, Consigliere. Leggo io, prego, prego. Grazie, Presidente.

Molto velocemente abbiamo appreso che recentemente la Regione Toscana ha stilato un provvedimento denominato Documento per la difesa del suolo 2026 a seguito delle tante criticità sulla sicurezza idrogeologica del reticolo minore, mi riferisco ai tanti lì e corsi d'acqua minori e in certe situazioni hanno creato problemi. Vedi il rio Bartolomeo alla catena il rio Patucchi a San Donato ho creato allarme in altre zone. Quindi, siccome il territorio esaminato è particolarmente vulnerabile, sotto questo profilo chiediamo di sapere se prima il Comune è al corrente di questo documento. Spero di sì. Secondo, ha fatto richiesta di essere inseriti in tale elenco e poter accedere ai finanziamenti necessari terzo in caso affermativo, quanti finanziamenti ha richiesto e per quali opere grazie. Grazie, consigliere Vannini. Prego, assessore Greco.

Grazie, Presidente. Ringrazio.

Consigliere Vannini, per l'interrogazione. Allora, eh sì, ne siamo a conoscenza del documento di questo finanziamento erogato dalla dalla Regione Toscana, è uscito a fine agosto, sostanzialmente su cui noi tra l'altro abbiamo anche un progetto che poi avremo modo anche di discutere nel corso di questo Consiglio, è quello relativo alla frana di via Catena, perché gli interventi legati a il cosiddetto reticolo minore, cioè sono più che altro gli interventi, diciamo di quei territori che hanno un reticolo minore, per cui si intende eventualmente progettare in ambito di difesa del suolo.

Preme ricordare però, che, per quanto concerne i cosiddetti reticoli minori non è competenza del Comune questo, ma è una competenza esclusiva del Genio civile in Regione Toscana, che in determinati ambiti demanda non solo alle manutenzioni, ma anche alle progettazioni direttamente. Il Consorzio di Bonifica 1 di questi di questi casi, per esempio, è un progetto che sta portando avanti, per esempio il Consorzio di bonifica su una cassa di espansione a valle del rio, mi pare Petriolo, se non mi ricordo male, okay?

E quindi è quello, diciamo è un progetto diciamo un pochino più complesso, che in parte è stato diciamo erano state ed è stato è stato avviato sostanzialmente è chiaro che deve essere finanziata la parte relativa alla esecutività. Poi ci sono in ponte altre situazioni legate però a manutenzioni che sono state eseguite dal Genio civile di concerto col Consorzio Bonifica proprio sul già citato.

Sul già citato rio San Bartolomeo, oppure, se vogliamo a San Donato, invece, c'è stato un intervento di tombamento del Rio, preannuncio eseguito nei mesi nei mesi scorsi e che si è completato chiaramente ne rimane sempre un pezzo, ma lì, come ben sapete, c'è la presenza di un volume legittimo, oltretutto e quindi di conseguenza non è possibile momentaneamente andare a completare questo questo sfondamento che quello lì in quel caso è un intervento che ha seguito il Comune su risorse, però erogate, diciamo sempre dal dal genio, dal Genio civile, e questo chiaramente questo ultimo intervento non può essere completato proprio per la presenza di questo, di questa volumetria.

Costerebbe, diciamo di più andare a consolidare quel volume esistente sulle fondazioni proprio di questo di questo volume, che non andare a completare lo sfondamento, quindi e lì c'è l'interlocuzione con i proprietari per diciamo lo spostamento di questo volume e poi andare a completare e diciamo l'intervento legato legato allo allo sfondamento, però ecco, in ambito di reticolo minore non sono interventi che diciamo progetta direttamente il Comune, perché quelli hanno competenza e di natura idraulica, è totalmente demandata al Genio civile e poi su determinate funzioni, può rimandare chiaramente al consorzio di comuni l'unico intervento che noi abbiamo è quello relativo alla frana di via Catena, di cui parleremo anche anche successivamente, e che all'interno del del documento operativo di difesa del suolo citato dal consigliere Bandini, grazie,

Grazie, assessore Tedesco. Preoccupazioni sono lì.

Io non sono.

Diciamo, non mi sono addentrato e non credo che si debba praticamente all'intervento dell'assessore. Si è capito che non è competenza del Comune, ma bisogna chiamare in causa i bonifica, consorzi, eccetera, eccetera a me risulterebbe invece che sono iniziative che di per sé il Comune può fare ad ogni buon conto nell'uno e nell'altro caso, se anche la competenza fosse dei consorzi, eccetera, credo che sia, diciamo, giusto che l'Amministrazione si faccia carico di sollecitare questi interventi, perché questi qui hanno creato in certi momenti e in certe situazioni veramente in situazioni di difficoltà. Quindi, salvo verificare anch'io anche da parte mia quello che l'assessore ha detto, diciamo che mi ritengo parzialmente soddisfatta.

Grazie, consigliere Vannini.

Nel punto la risposta. Bene, procediamo con il punto 6 all'ordine del giorno: interrogazione verbale ai sensi dell'articolo 52, comma 7, del vigente Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, proposta dalla consigliera Francesca Bruni il gruppo consiliare Fratelli d'Italia ad oggetto iniziative del Comune di San Miniato nel ventennale della morte tirava fallace consigliere Bruno.

Buonasera a tutti. Anzitutto, allora, io faccio questa interrogazione verbale all'assessore alla cultura.

Per sapere perché è stato fatto niente in occasione del ventennale della morte di Oriana Fallaci, dal momento che a ottobre 2025 fu approvata dal Consiglio comunale una mozione all'unanimità che avevo proposto solo per la Fallaci. Poi si può, è giunta Margherita Hack, quindi queste due fiorentina illustri fu approvata e di intitolazione di due strade. Ora mi risulta che con delibera una delibera di Giunta di è stata e di febbraio.

12 del 19 febbraio l'Amministrazione comunale ha disposto un'intitolazione di questa strada a Oriana Fallaci e mi risulta anche che questa strada sia già prevista nel viario comunale, quindi io miscelò, non è stato fatto niente durante l'inaugurazione, mentre medio che tante volte per strade e piazze vengano fatte delle celebrazioni o comunque commemorazioni. Primo punto secondo punto: il 15 settembre 2026. Erano 20 anni precisi della morte di questa giornalista e scrittrice ai massimi livelli mondiali. Quindi io dico il Comune di San Miniato non mi risulta che abbia fatto alcuna alcuna commemorazione, intendo per questo con un giornata di studi.

Letture, conoscenze e dibattiti sull'opera della Fallaci. Io dico se allora questo è praticamente non c'è stato un momento pubblico, non c'è stato niente che abbia dato un rilievo.

Allora, io dico questa è solo una dimenticanza che l'Amministrazione ha avuto quella di non ricordare i 20 anni, oppure ci sono altri motivi?

Voglio pensare oppure c'è ancora tempo se qui entro fine anno ha intenzione di fare qualcosa, un dibattito pubblico, un qualcosa per ricordare la Fallaci. Non vorrei che succedesse come centenario il rinnovo della Grazia Deledda, che da quest'anno che è stato fatto da altri associazioni enti, mentre il Comune di San Miniato purtroppo non ha fatto niente.

Quindi vorrei sapere ecco, questi sono i punti che chiedo per quale motivo. Quindi non è stata colta questa occasione del ventennale della morte e le Regioni, appunto perché non è stato dedicato un momento istituzionale sia il ventennale che all'intitolazione della strada, oppure se ha intenzione di farlo entro l'arco dell'anno.

Grazie, consigliera Rubini. Sono spiccioli. Grazie, Presidente. Sarò molto onesto. Consigliera Bruni. Non c'è stato nessun tipo di retropensiero, di non volontà di celebrare questo anniversario, quindi, anzi, la ringrazio per averci richiamato a quello che era un.

Un impegno che ci eravamo, insomma presi anche nel nell'ottobre del 25, individuando una strada da intitolare a Oriana Fallaci. Se non è stata data la giusta, la giusta rilevanza, insomma, eccoli entro l'anno, mi sento questo qua, poi spero di di di di di non essere smentito dai fatti, però intanto mi sento di poter dire che ci possiamo impegnare, anzi anche insieme, se volete, senza nessun problema con tutti i consiglieri comunali a trovare un momento per per celebrare questo anniversario e ecco, no, non c'è, però voglio ci tengo a fugare qualsiasi dubbio di insomma pensiero diverso dal semplice.

Accavallamento di diverse cose. Evidentemente mi scuso e penso penso che possiate apprezzare almeno l'onestà di dire ecco, questo mi scuso.

Grazie, Assessore Squicciarini, prego per la replica.

Apprezzo l'onestà dell'assessore Squicciarini, che ha detto che praticamente non è stato fatto intenzionalmente, però io dico stiamoci attenti, quindi sono completamente insoddisfatta ovviamente della risposta, perché non vedo altra soluzione, al di là di ammettere che è stata una dimenticanza, una dimenticanza grave, aggiungo io, ma molto molto grave, al di là del pensiero, anche perché, lo ripeto, il pensiero unico non c'è, quindi, voglio dire, poteva Finizio un bellissimo dibattito sul pensiero molto attuale fra l'altro, nonostante in vent'anni dalla scomparsa di Oriana Fallaci. Il fatto stesso che la strada che mi sembra sia isola, è passata in sordina casualmente.

Non c'è niente, ah, quindi non c'è niente, però nello stradario c'è industria Dario comunale.

Io ho chiesto all'anagrafe, poi poi poi accerteremo la presenza fisica del cartello.

Quindi c'è scritto: quindi è stata inserita nello stradario comunale, ancora non c'è un'indicazione stradale, questo è ancora più grave e quindi mi fermo qui. È meglio e dico che però guardiamo di privilegiare anche questa parte. Mi riferisco all'Assessore, appunto alla cultura, anche questa parte culturale e così importante per tutti noi e per i giovani in particolari riconoscere queste belle figure, sennò appunto, dicevo la Grazia Deledda. Purtroppo il Comune di San Miniato ora 2027 mi sembra ci sia degenti anni della morte di Foscolo.

Mi sembra di ricordare, ma non sono sicuro al 100% e quindi vorrei di non farsi trovare impreparati come è successo allora. Fallace mi premeva Mouth sia per le attualità del pensiero sia perché Toscana sia perché una donna che ha lasciato un'impronta comunque completamente insoddisfatta grazie. No, no, no, no, no. Si chiede poi a telecamere spente stasera quando si finisce. No, bene, allora ritorniamo al punto 3, come avevamo detto, invertito con il punto 7: all'inizio. Interrogazione verbale ai sensi dell'articolo 52, comma 7, del vigente regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, proposta dal consigliere Manolo Gozzini, gruppo consiliare del gruppo Misto ad oggetto interventi nelle scuole, visto che nell'anno scolastico 2026 2027.

Allora, il 4 di questo mese e l'Amministrazione comunale è uscita con un comunicato stampa molta enfasi nel quale si dichiarava l'investimento di 350.000 euro per interventi realizzati nelle scuole in vista dell'anno scolastico, attua come se tutti i bambini e gli studenti da che frequentano le scuole del nostro territorio, il 15 settembre entravano a scuola delle scuole, erano perfette. In realtà la realtà di cui io purtroppo non è così. Ora nello specifico, questi 350.000 euro.

Sono a quello. Poi l'Assessore, se mi risponderà, lui confermerà o meno. Erano destina una buona parte in 150.000 ad un intervento nelle scuole medie di Pompei, che era inevitabile quella scuola media lì ci starà al di là di tutti i discorsi che fate ancora per qualche decennio e probabilmente, se non si faceva quell'intervento, insomma, la situazione sarebbe abbastanza. Sarebbe stata piuttosto Preta un 130.000 euro la recinzione alla serra che ancora non c'è, come avete detto, ha fatto tra l'altro il fabbro li della serra, i tempi sono etici, quindi se va tutto bene, forse alla fine dell'anno alla serra bambini che avranno la recinzione protettiva nella suo.

Un 38.000 euro, se non vado errata al nido Lucignolo per l'accesso al nido, marciapiedi, eccetera, perché insomma, ci siamo stati e si è visto la la pavimentazioni che condizionerà e poi qualche Brisk sbriciola in quella ora la situazione delle nostre scuole e noi abbiamo fatto una Commissione insieme all'assessore competente all'edilizia scolastica, insomma, non è una situazione così, almeno in alcune scuole, non dico in tutte così positiva, un rassicurante, soprattutto in un paio di scuole che sono proprio le medie di Ponte a Egola e le scuole. Subito dopo il Comune, la Leonardo da Vinci, tant'è che quella mappatura, che pur dovrà essere adeguata, però secondo me è una bussola molto importante, fatta dall'ingegner Capecchi, con tutti quei quei semafori Rini, rosso, giallo e verde, secondo me, sono significativi proprio per prendere iniziative e fare investimenti per sistemare.

Le nostre scuole dove vanno i nostri studenti? Ma il cuore della mia interrogazione dopo tutta questa premessa, è questo:

In occasione dell'insediamento del nuovo coordinatore della Consulta di Ponte a Egola, una delegazione di mamme ha presentato alla Giunta una un documento.

O meglio, il verbale dell'ASL nella quale la ASL intimava all'Amministrazione interventi urgenti nella scuola primaria di Ponte a Egola sono riapparsi dopo questa uscita e il Comune 350.000 euro nelle scuole. Ovviamente queste mamme dicono e noi fra l'altro mamme che so, hanno contattato anche il Consigliere di maggioranza del Partito Democratico e l'Amministrazione aveva rassicurato che questi due due interventi in particolare.

Che erano le interventi più critici. Uno era la sistemazione di un serbatoio con sospetta presenza di amianto e uno erano dei radiatori della palestra di punta. Egola non trova fine quella palestra, diciamo un po' pericolosi o perdano acqua sempre da tutte le parti. L'acqua fredda, insomma, questa era insomma, io mi sono concentrata rispetto a questa enfasi con cui queste scuole Vaillant, tutte perfette e poi c'è un verbale della ASL in cui intima all'Amministrazione, riprende a questi due provvedimenti. Allora mi sento, sono sentita in dovere, anche sollecitata a questo punto dalle madri, dal le madri di chiedere all'ASL alla Giunta, poi non so chi mi risponderà, perché.

Gli interventi alla Scuola Primaria di Ponte a Egola non sono stati inclusi nei 350.000 euro. Se comunque i due interventi, perché io non ho dato certezza a chi me l'ha chiesto e tu possono anche essere comunque stati fatti. Se comunque i due interventi più critici, cioè il serbatoio con sospetta presenza di amianto e radiatori della palestra, sono stati realizzati ed eventualmente con quale finanziamento.

Se l'Amministrazione comunale intende comunque pianificare, in virtù della mappatura dello stato dell'arte, dell'edilizia scolastica, una programmazione di interventi seri nelle scuole del nostro territorio.

Grazie, consigliere Razzini. Prego, Assessore. Grazie, Presidente. Ringrazio la consigliera Mancin Guazzini premettendo che nel comunicato che facemmo non è che ci fosse tutta quell'enfasi, semplicemente abbiamo dato comunicazione perché c'erano alcune esigenze di intervento su determinati plessi. Si veda l'esempio più calzante, che è quello di delle medie di Ponte ego, laddove siamo dovuti intervenire sulle gronde di tutto di tutto l'edificio, perché avevano problemi di infiltrazioni e quindi di.

Caduta di calcinacci e quant'altro, quindi si è fatto un intervento. L'intervento globale è chiaro, quello si è dovuto concentrare nella fase delle del periodo estivo, esattamente come altri interventi, quelli che sono elencati, che sono stati elencati sostanzialmente erano quelli da realizzare sostanzialmente nel nel periodo estivo. Per quanto riguarda la scuola alla serra sono state fatte, ad esempio, all'interno del plesso, alcuni interventi in muratura per quanto riguarda la la recinzione invece di e ci sono tempi lunghi di consegna e quindi di conseguenza penso si sia anche detto nel nel comunicato e e quindi di conseguenza credo che lì l'intervento diciamo ho capito che l'arrivo è nella nella metà di del mese di novembre, però poi per il completamento, visto che dovremmo sostituire anche che in genere si faranno anche nel periodo natalizio, perché bisogna consentire comunque bambini se le giornate sono buone di stare anche fuori che per quanto riguarda invece la Scuola Primaria di Ponte a Egola, in realtà quel verbale, come giustamente citava la consigliera, quasi prevedeva una serie di interventi un pochino più ampi rispetto ai due che ha citato. Di fatto sono rimasti questi due, perché il resto invece sono stati eseguiti. Per quanto riguarda la sostituzione del serbatoio, credo che è in in fase in questi due, cioè o meglio è in fase in questi giorni si completerà nel giro, nel giro di breve, chiaramente quella lì era in una zona interdetta all'accesso dei di bambini o insegnanti e quant'altro, e quindi verrà completata, mentre la sostituzione dei due fan coil sugli alla Palestrina delle elementari, che è stato oggetto di interventi anche di una certa importanza perché è stata rifatta tutta l'impermeabilizzazione in copertura sono state sostituite alcune alcune parti di pavimentazione che erano che erano rotte e quant'altro, perché quella era oggetto anche di copiose infiltrazioni di acqua alle prime piogge, cosa che invece non si è verificata.

Anche diciamo a tra la primavera ed ora, perché quello è un intervento che fu fatto, diciamo nel corso dei mesi di marzo e di aprile. Per quanto riguarda i due fan coil, invece quello è oggetto sarà oggetto di sostituzione nell'ambito di una perizia un pochino più ampia di interventi di natura termoidraulica.

Nei plessi scolastici, tra l'altro dovremmo fare degli interventi e verranno messi insieme, perché comunque sono interventi di manutenzione insieme alle 2, ai due plessi presenti alla scala, quindi primaria e infanzia. Quindi diciamo questione di qualche settimana e sarà completato il cerchio anche per la primaria di di Ponte a Egola. Ovviamente.

Diciamo, l'esperienza ci ha portato a organizzare interventi un pochino più, diciamo periodici nei plessi scolastici. Anche il documento che citava la consigliera ragazzini che abbiamo avuto modo di approfondire in una specifica commissione, diciamo, quei famosi semafori erano dettati più che altro dalla geometria dell'edificio, perché la maggior parte del nostro, diciamo del parco scolastico nostro, sono edifici tutti costruiti, antecedenti antecedentemente all'82 e quindi diciamo antecedentemente all'entrata in vigore della normativa sismica. Ciò non significa che non stia in piedi, perché sennò dovrebbero far cascare tutti gli edifici abitativi o altro del comune. Esaminiamo, quindi, diciamo, quello fu dettata dalla geometria dell'edificio in determinati contesti, che però non presuppongono pericolo statico degli stessi. È chiaro che a maggior ragione, avendo una situazione di questo genere, le manutenzioni scolastiche debbono essere organizzate in maniera periodica e quindi accompagnando gli interventi un pochino più corposi da realizzare in assenza degli studenti all'interno del plesso scolastico, quindi il periodo estivo bisogna accompagnare, diciamo quelle che sono un po' di manutenzioni ordinarie, ad esempio, una importante la faremo alla alla è in corso di affidamento al midollo chiocciola, perché lì è sia il nido chiocciola quella Roffia, perché quello è un intervento fatto fra l'altro nel conclusosi nel 2014 e inaugurato nel 2014, però dobbiamo pre re ripristinare alcune parti di di coperture e di rifare tutta l'impermeabilizzazione, perché, diciamo ha raggiunto il suo il suo limite e quello sarà un intervento e Kubera circa 160.000 euro di cui disponiamo già di cui disponiamo già le risorse, quindi è chiaro che le manutenzioni dovranno essere costante in ambito scolastico, accogliendo quella che è stata una criticità che si è riversata in particolar modo l'autunno scorso in alcuni plessi del del nostro, del nostro territorio e accogliendo quelle che sono state anche un po' le indicazioni o comunque i suggerimenti date anche quella famosa Commissione proprio dalla consigliera quasi. Grazie,

Grazie, Assessore. Prego, Consigliere Buzzi. Allora levo diciamo rispetto alla prima che ero nella quale, per la quale ero profondamente insoddisfatta su questa sono comunque insoddisfatta. Sono insoddisfatta, perché, Assessore, io penso che come hai ammesso giustamente siamo un Comune che insomma un po' di disponibilità finanziarie ce l'ha se Dio vuole. Allora io dico dinanzi ad un verbale dell'ASL.

Gli interventi si fanno tutti.

Tutti.

Non è che se ne fa una parte e poi si rimandano e si fanno soprattutto nel periodo estivo, secondo me, perché era un'occasione, quindi sono diciamo insoddisfatta.

Al di là del fatto che probabilmente anche il diciamo questa interrogazione verbale ci sta che abbia diciamo accelerato, non lo so, comunque l'avevate in programma la necessità di terminare gli adempimenti di questo verbale, però ecco, dinanzi ad un verbale dell'ASL è stato presentato nei mesi invernali, perché mi pare che il coordinatore si sia insediato a febbraio, fra un po' a febbraio. Ci risiamo con secondo me quelli andavano Cugusi quando si parla di scuole, rispetto e anche e soprattutto di interventi che ti vengono intimati da altri enti. Io ci metterei subito mano, soprattutto perché ci abbiamo soldi sul resto, sul resto prendo atto della volontà di pianificare, diciamo anche giustamente, come hai detto te, riadeguando, diciamo quella relazione magari è un po' datata, però mi viene a mente la scuola Leonardo da Vinci, che è stata per anni nel piano delle opere pubbliche. Il Sindaco Giglioli lo sa per oltre 3 milioni d'euro, se ti ricordi bene, è improvvisamente sparita e invece, secondo me, in una scuola che in qualche diciamo intervento necessita, sennò qui si continua a tamponare.

Perché se è inevitabile, invece, ritengo che ci vogliano anche interventi strutturali come furono fatti e non le suicidio tra l'altro ebbi la fortuna di ereditabili nel 2014 la Don Milani e quella di chi ha degli amici. Quelli sono stati due interventi, diciamo che hanno.

Cambiato un po' la situazione di quelle due scuole elementari, no, si continua a fare gli interventi tampone.

Grazie, consigliere Guzzini.

Allora procediamo adesso con il punto 8: interrogazione verbale, ai sensi dell'articolo 52, comma 7, del vigente Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, proposta dal consigliere Michele altini gruppo consiliare di Forza Italia e Noi Moderati Partito Liberale italiano oggetto del lampione lastricato davanti alla chiesa di Pontecorvo, credo interrogo il Capogruppo Baldini, prego. Grazie. Da diverso tempo ci viene segnalato da cittadini e anche dal proposto di ponte con la vari disagi.

Soprattutto riguardanti i lampioni della pubblica amministrazione che illuminano la facciata della chiesa e del piazzale antistante che da tempo non funziona. Nonostante le numerose telefonate fatte dall'Assessore, il problema permane.

A questo si unisce anche il cattivo stato di manutenzione del piazzale, attestante che si presenta a seguito di varie rotture, sconnesso con possibilità di inciampo, soprattutto per le persone più anziane ora, andando verso l'inverno. Questi due inconvenienti segnalati possono creare pericolo e danni per chi si crea e PC si reca alle funzioni religiose, soprattutto nelle ore dalle 17 in poi e con l'arrivo degli del dell'inverno saranno oggetto di oscurità. Chiediamo pertanto perché chiediamo perché, nonostante le numerose sollecitazioni, non ci sia ancora posto rimedio a tale problema. Grazie.

Grazie, consigliera Vannini. Prego, assessore Greco. Grazie, Presidente. Ringrazio il consigliere Baldini. Allora, per quanto riguarda la parte dell'illuminazione, lì c'è un problema su un faro che è che diciamo getta un fascio di luce sulla facciata della chiesa, il quale ha un problema sulla linea sostanzialmente e quindi è gli uffici o comunque personale dipendente del nostro Comune, ha verificato questo che questa situazione è chiaro, è un problema un pochino più complesso e di conseguenza necessita di un intervento non consistente, però non è il semplice la semplice sostituzione della lampadina, tenuto conto del fatto inoltre che c'è un lampione lì a fianco che non funziona e che è dovuto, è quello, è all'ente e anche quello è dovuto a problemi legati alla legge. Per quanto riguarda il lastricato, invece è quello, non è competenza dell'Amministrazione comunale perché è di proprietà della parrocchia Sacro Cuore di Gesù. Invito a verificare a livello catastale vi posso fornire tranquillamente foglio e particella i fogli e 24 della particella nella B ed è proprio è intestata alla proprietà, alla parrocchia del Sacro Cuore di Gesù e quindi di conseguenza, e il Comune non può provvedere con risorse proprie ad intervenire su diciamo parti private e si sarebbe.

Sotto questo aspetto, un abuso chiaro l'impegno, invece, è la questione relativa all'illuminazione.

Rimane tante perché, ripeto, è stato individuata la natura del problema e quindi non appena possibile, una ditta esterna, perché non potrà essere eseguita dal nostro personale, provvederà al ripristino dell'illuminazione. Grazie, grazie, assessore Greco. Se vuole, per la replica Baldini. La risposta dell'assessore si è articolato su due aspetti di illuminazione del piazzale:

Per quanto riguarda l'illuminazione, sono insoddisfatto, perché non è un problema che si è manifestato da poco, è un problema che da diversi mesi sta creando dei dei problemi. Mi risulta che è stato segnalato diverse volte e su questo ancora siamo arrivati, però per quello che ho capito da quello che ha detto l'Assessore, siamo arrivati ora a individuare qual è il problema. Insomma, mi sembra che la lentezza sia una eccessiva noi in questi casi e ha detto che non appena possibile sarà provveduto le cose, quindi riferiremo a chi, a chi è interessato di questo ulteriori ulteriore tempo di attesa per la soluzione del problema per quello che riguarda il PEF e quindi per quello mi ritengo insoddisfatto, per quello che riguarda il discorso dei piazzali e mi pare che gli interventi fatti all'inizio furono.

Orchestrati e diretti anche dall'Amministrazione comunale. Anch'io avevo questo dubbio e la parte antistante la chiesa fosse di proprietà della Curia, insomma, della delle chiese, non e non del Comune, però parlando appunto anche con chi ha più memoria di me e ci è sembrato che gli interventi fatti per.

Impiantare il lastricato che è presente sulla davanti alla chiesa.

Forse abbiamo fatto anche con l'intervento dell'Amministrazione comunale. Comunque prendo atto di quello che ha detto l'Assessore. Verificheremo certamente se si tratta di una proprietà ad esclusivo uso e utilizzo, diciamo, da parte dell'Amministrazione della della Curia, saranno conseguentemente incaricati di predisporre la.

Sistemazione grazie.

Grazie, consigliere Vannini. Cuciniamo quel punto. Nuove interrogazioni verbali ai sensi dell'articolo 52, comma 7, del vigente regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, proposta dalla consigliera Francesca Bruni. Gruppo consiliare Fratelli d'Italia ad oggetto Manutenzione via pedonale da San Miniato Basso alla Valle del Cicioni. Prego, Consigliere. Grazie, Presidente. Allora, questa strada bianca che va da San Miniato Basso, Tosco Romagnola praticamente fino.

L'analisi di sanzioni attualmente avanti esenzione Iva, quindi sotto l'ascensore.

Del Bastione.

È stata un'opera, debbo dire molto utile, molto se anche frequentata sia a piedi che in bicicletta, soprattutto dai pellegrini della Via Francigena.

Allora io dico questa strada, però va anche te te, Monza mantenuta, curata troppo spesso su Facebook appare di cui l'ultima pochi giorni fa appaiono foto dove l'incuria totale, quindi erba altissima non paghi di piante dico erba, panchine trascurate o semi rotte, piante in terra avevamo in terra è molto difficile passaggio, anche perché, essendo una zona attraverso ampi ci fosse, può essere anche pericolosa per eventuali rettili.

Io dico:

Quindi è venuto fuori dalle varie risposte, tra cui c'è un un informatissimo folle, diciamo di Facebook, concetto Luca Bassi, che è veramente molto, molto informato, il quale mi ha detto: se all'altro, usando anche nel.

Lì un appellativo non dispregiativo, direi del mio nome che proprio non respingo completamente al mittente, cioè di dimostrarsi poeta. Comunque queste informatissimo Luca Bassi mi ha ha detto a tutti che il Comune non poteva intervenire nello spaccio perché aspettava i fondi europei, i fondi dall'Europa aspettava i fondi che mi, che ovviamente il Governo italiano non gli dà, quindi non glieli fa arrivare e quindi il Comune non può e quindi il Comune non può chiaramente stru procedere allo sfalcio d'erba, né altri anche manutenzioni, come appunto aumentare qualche panchina, mettere dei cartelli indicatori, per esempio sulla via Aldo Moro, perché ci sono due accessi anche tre o quattro della via Aldo Moro lungo il rio Pinocchio, una deriva che non è stato rammentato, anzi, ma che danni ne ha fatti tanti di zona debbo dire:

Il quale arriva direttamente alla strada bianca, forse la via più veloce per arrivarci non ci sono nemmeno le indicazioni. Quindi su questo poi perché non fare mediazione? Perché non dotarlo davvero, se ci sono questi fondi europei ora ultimamente questo sempre Luca Bassi mi dice che ci sono anche i fondi Detour, non so se si dice così e lo dice Luca Bassi è molto informato, quindi è un uomo che amava. No, è un esperto penso, perché dei Comune sa tutto, credo che sia uno dei massimi esperti insieme a un certo Franco Bruni e mio omonimo non mio parente e poi ce ne sono altri. Marcello vani quello è tuttologo, quindi, quindi io chiedo invece all'assessore Greco se questa manutenzione ordinaria, quindi intesa come sfalcio del verde.

Il Comune deve aspettare sempre che ci sia l'intervento dei cittadini, le solite lamentele per procedere allo sfalcio. Poi se la segnaletica è possibile prevederla, anche dove ci sono gli accessi dalla via Aldo Moro, perché Pellegrini della Francigena ce ne vedo tanti che dal semaforo vengono aderito verso San mediato e quindi li sarebbe pericoloso. Poi, se ci si può dotarla di illuminazione non puntuale, ogni 50 metri, però.

Di una illuminazione e eventualmente anche colonnine di pronto soccorso e poi, se è possibile, come verranno utilizzati e da qui questi fondi desu che l'info che appunto ho letto su questo su Facebook grazie.

Grazie, consigliere riunione lasciamolo parlare l'Assessore Grieco, estremamente qui in carne ed ossa rispetto all'Luca Bassi, un fantomatico.

Follower su Facebook prego, Assessore.

Grazie, Presidente e ringrazio la consigliera Meloni perché mi ha messo a conoscenza di un ulteriore di un'ulteriore follower del Comune.

Ma io mi vien da di queste tanto consiglio spassionato diffidare, diciamo, dai cattolici di Facebook, ecco siano essi in carne ed ossa, siano essi siano essi profili fake. Come è noto, ce ne sono tanti e Facebook, diciamo, è una casa virtuale che tende molto bene e volentieri ad ospitare certi soggetti. Detto questo, hub, tanto fondi regionali per quella per quella situazione lì in Castagnetti, quello è tutto a carico del Comune, il Comune ha fatto una manutenzione, diciamo anche piuttosto importante, e la scorsa primavera, in termini di sistemazione, diciamo della.

Diciamo dello sfalcio e anche alcuni interventi puntuali relativi proprio alla.

Diciamo al percorso ciclopedonale, poiché è cosa che verrà fatta anche nei prossimi giorni. Questo questo tipo di intervento. In realtà, negli anni passati, per quanto riguarda lo sfalcio, era sufficiente un doppio sfalcio che veniva fatto, diciamo all'inizio della primavera e più o meno alla fine dell'estate. Quest'anno, invece si è reso necessario fare farne uno ulteriore anche per questo periodo di inizio autunno, perché.

Un po' un po' le piogge, un po' diciamo di questo clima, diciamo non proprio autunnale, ma diciamo di una prosecuzione dell'estate chiaramente agevola di più il il crescere dell'erba e quindi bisogna operare in questo senso. Infatti, nei prossimi giorni verrà eseguito un intervento di sfalcio lungo, cioè, ma anche di sistemazione del percorso a livello proprio della strada, perché anche le ingenti piogge che ci sono state tra fine agosto edilizio, se settembre hanno creato alcune, diciamo, alcune fossette proprio lungo lungo il percorso e queste devono essere ripianato, perché sennò si rischia magari anche di farsi di farsi del male per quanto riguarda la questione relativa alla cartellonistica.

La collega Bonaccorsi sta seguendo una cosa proprio specifica, legata proprio al Pinocchio, insomma, di potrà ti potrà raccontare anche direttamente lei, ma verrà insomma, anche un bel progetto, secondo me, che arricchisce ulteriormente e valorizza la figura, la figura di Pinocchio, diciamo, in un contesto politico, avvicina.

Al al centro storico. Ecco, sul la questione relativa all'illuminazione, non posso garantire chiaramente che sia fatta un'illuminazione su tutto il tragitto anche a 50 metri l'1 dall'altro perché è complicato portare lì una linea elettrica proprio specifica per quelle situazioni e neanche si può diciamo ovviare a questa situazione con.

Pali che hanno il fotovoltaico, perché comunque lì c'è una fitta vegetazione e quindi di conseguenza il buon darebbe le prestazioni, le prestazioni necessarie. Magari tu ci hai un primo tatto lungo il rio lì magari è un pochino più, ma poi dopo salendo chiaramente lì non ci sono questi presupposti e quindi diventa veramente diventa veramente difficile, fermo restando che per la percorrenza di quella di quella strada è difficile venga fatto, diciamo i muri Puglie, barra notturne. Questo è un aspetto di cui dobbiamo tenere di conto, fermo restando che se guardiamo sia su tutto il tragitto della via Francigena nei tratti Bianchi non è che ci sia l'illuminazione, se c'è il tratto della Francigena, magari fatto lungo e so la statale e quant'altro è un conto, ma diciamo nelle nelle strade bianche di Campania. Chiaramente non è non è possibile. Ecco perché non ci si arriverebbe e non ci sarebbe la fortuna di poter creare un sistema alternativo. Grazie.

Grazie, Assessore. Prego, Consigliere Bruni che avendo lavorato all'anagrafe, sapendo che il lupo passi non esiste più.

Bisogna che è vero del Comune di Seriate, quindi però non è iscritto all'anagrafe del Comune di San Miniato.

Veramente gravosi. Complimenti e devo dire la risposta dell'Assessore mi ha parzialmente soddisfatto, in quanto mi dice che verrà dato atto, venne dato corso allo sfalcio. Certamente le prime, le prime note sono dai cittadini e l'hanno fatto presente, sono di metà agosto, dunque va bene, insomma, se e lì è una zona chiaramente l'erba anche sei stato caldo, però lì ci cresce perché c'è una zona.

In Cina c'è parecchio, c'è parecchia ombre, se questo è vero e quanto quindi e che venga anche reintegrata, cioè ci venga buttato lì, stabilizzato immagino qualcosa di genere, perché con con l'acqua la collina di sopra, quindi è chiaro che viene giù, quindi ecco che fosse manutentare manutenuta meglio sarei. Ecco, quindi voglio sperare che il Comune si impegni per quanto riguarda il discorso dei pellegrini, purtroppo nell'inverno, soprattutto in questo periodo, qui tante volte con il buio si vedano purtroppo sulla via Aldo Moro e in genere passano di lì, perché di sicuro l'anarchia bianca no, però anche lì è pericoloso e che bisognerebbe vedere eventualmente di sistemare quella perché purtroppo ci sono che perché prima si fermavano alla misericordia lauream.

Credo non ci sia più, non c'è più per fermarsi.

No, no, non c'è più, quindi ne vedo stando lì, quindi li vedo passati. Ecco, la sera anche sul tardi, questo potrebbe essere veramente pericoloso su quelle curve San Martino che poi l'alternativa c'è.

C'è l'escursione, quindi c'è già, quindi basta mette in due pali di luce che sarebbe tutto fatto di. Comunque, a parte quello comunque detto, voglio pensare che venga veramente fatto seguita ecco, seguita un'attenzione queste strade bianche, con quello, ripeto, parzialmente insoddisfatta.

Che si chiamasse lo scorcio misure, ma rende bene l'idea.

No, no, non so quale Emma, ma.

Non so se si chiamasse lo scorso.

Bene.

Grazie. Passiamo al punto 10: interrogazione verbale ai sensi dell'articolo 52, comma 7, del vigente regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale, proposta dal consigliere Michele Latini. Il gruppo consiliare Forza Italia e Lega Noi Moderati, Partito Liberale italiano ed oggetto: stabilità aging Fiume Arno prego, Consigliere. Uguali.

Sono tutte interrogazioni verbali presentate da alti di Conferenza dei Capigruppo, perché io quel giorno ci si sente.

Fra fra pochi giorni celebreremo l'ottantesimo anniversario dell'alluvione di Firenze e quindi il pensiero corre all'Arno e a tutto il disastro che combinò non per colpa sua ma per incuria dell'uomo e per l'assenza di visione programmatica delle forze politiche. Questo aspetto chiama in causa la salvaguardia idrogeologica, che oggi è realizzata in parte con la cassa di espansione dei giovani, che deve essere curata e.

Tenuta in manutenzione e quella non ancora realizzata, anche se è prevista, non so se finanziata attiguo a completare il bacino di Roffia. Non è di questo, però, che intendo parlare in queste interrogazioni pur sapendo che la competenza degli argini del fiume Arno non è comunale ma regionale, ma il Comune, quale ente che presiede il territorio può e deve svolgere un ruolo di controllo per le conseguenze che in ogni caso ci avvengono, vengono pagati dai cittadini. Quando si parla di alluvioni, si intende sempre o quasi di esondazioni, cioè l'acqua sopra le sponde ed esondano il territorio circostante. Non dimentichiamo che l'Arno è un fiume pensile, cioè le arginature per buona parte sovrastano il piano di campagna.

Almeno così nelle nostre, nelle nostre zone che nei secoli passati hanno svolto la funzione di aree golenali ad accontentare il fiume nei suoi continui spostamenti di percorso.

Si è visto in realtà che molte delle alluvioni non sono dovute soltanto ed esondazioni, ma a rottura degli argini che devono essere controllati. Quindi la nostra interrogazione chiede se il Comune o la Regione ha provveduto al controllo della stabilità delle arginature, soprattutto alla luce del fenomeno erosivo determinato dalle correnti del fiume, data la presenza di isole che determinano corsi preferenziali più o meno porti così e sia stato fatto un controllo sulla presenza di colonie di nutrie.

Che con i loro cunicoli indeboliscono l'ANCI, ma secondo mi sembra, ma non sono sicuro, ma ci sono possibili stanziamenti per migliorare la stabilità delle arginature, come mi sembra sia stato concesso a Santacroce grazie.

Grazie, consigliere Giannini. Prego, Sindaco. Dunque, vale un po' il ragionamento che avevo fatto nel precedente Consiglio, che necessitando anche di, diciamo di di di questioni anche di altri enti, chiaramente, essendo un'interrogazione a domanda immediata. Chiaramente non possiamo interrogare gli altri enti e quindi lo possiamo dare alcune risposte da altri enti. Io posso dire sommariamente che.

Diciamo, gli enti preposti controllo periodicamente le arginature, ci sono tutta una serie di controlli anche sul reticolo minore che adduce questo caso sull'articolo principale, in questo caso si parla di Arno, quindi parlo di atti e quindi le varie cateratte, né di cui insomma, e i vari consorzi bonifica affidano poi ad alcune associazioni.

Diciamo, la loro manovra e loro e il loro controllo, né gli ultimi parlo delle ultime due eventi calamitosi che hanno riguardato l'Arno recentemente ora senza andare a fare, cioè non prendo il 66, insomma.

Sono nato 12 anni dopo.

Gli ultimi eventi calamitosi non sono, diciamo riguardi, non hanno riguardato gli argini, ma hanno riguardato una possibile esondazione o Grazia non c'è stata chiaramente, per quanto riguarda la nostra zona, due opere sono state fondamentali. Da una parte Roffia, che ha cubato circa 5 milioni di metri cubi d'acqua. Dall'altra anche l'apertura del e il rinforzo che c'era stato in foce dello dello scolmatore. Ecco, queste due opere hanno fatto sì che beneficiasse anche la nostra parte interessata dal nostro calendario e nel 2006 2019 2024 no, 2025 scusate, non ci sono stati, diciamo, fenomeni di esondazione dell'anno per 4.

Stato sopra ben sopra i livelli di guardia che in all'alta russa l'ultimo lavoro che ha riguardato il nostro Comune sugli argini nell'anno hanno riguardato, esattamente come ricordate San Donato ed era il lavoro della frana dell'Arno, quei soldi, se non erro, furono stanziati nel 2018 e il lavoro poi fu fatto, insomma, con un po' di difficoltà, perché le ditte causa poi dell'aumento dei prezzi, alcune rate, se erano ritira e fu completato, mi pare nel 2023. Roba del genere, ecco e riguardava, dice: è l'intervento fatto adesso nell'immediatezza del e del ponte, venendo chissà da San Donato all'immediata, all'immediata a sinistra, mentre per quanto riguarda le isole isola quella tra Santa Croce, San Miniato, diciamo, la cosa è controllata e fu fatto recentemente, insomma, recentemente uno o due anni fa un taglio della vegetazione. La Regione monitora i tagli e la vegetazione affinché non sia troppo, diciamo tro no, più che folta, troppo dura, cioè e che osta deve essere flessibile in modo da non ostacolare e quindi deve essere giovani sostanzialmente in modo da non ostacolare il passaggio, il passaggio dell'acqua. Io mi sento di dire sommariamente queste cose, però chiaramente non è detto che si abbia tutta la completezza e in questo momento di tutti gli interventi, perché appunto sono.

Sono interventi da parte del Genio civile e comunque ci sono autorità che alle Autorità di bacino che sovrintende addirittura la Regione su tutto il corso dell'Arno, che appunto sovrintende la grazie, grazie, sindaco Pericu Pallini.

Sulla seconda Rispo domanda dei finanziamenti non mi ha risposto. Forse se n'è dimenticato. No, ci sono, non ci sono finanziamenti, però altra volta i finanziamenti passare una Comuni esaminato, ma erano lavori affidati direttamente dal Genio civile, quindi Comuni esaminato era un ente terzo, ma l'ente appaltante fu un genio civile. Parlo di quello di San Donato, che per noi è l'intervento più recente realizzato.

No, ma io quando presento delle interrogazioni sì, su cose specifiche si possono chiedere anche delle risposte. A me in questo caso interessa che la sensibilizzazione su questo problema ci sia, perché su queste cose bisogna pensarci per tempo prima che le cose possano anche succedere. Quindi prendo atto di quello che ha detto il Sindaco, che da parte degli Enti bonifica con ciò, Eugenio, eccetera ci sono le attenzioni dovute e speriamo che questi servano a diciamo a preservarci e a intervenire per tempo nel caso ci fosse una necessità. Grazie.

Grazie, consigliere Bellini. Allora procediamo adesso con il punto 11:

Ordine del giorno presentato dai Gruppi consiliari Gruppo Misto Fratelli d'Italia, Forza Italia Lega numero dei reati Partito Liberale italiano e filo-russo ad oggetto Situazione delle famiglie coinvolte nella liquidazione coatta amministrativa della cooperativa edilizia Primavera 90 nella frazione di Ponte con immobili in area PEEP tutele ex decreto legislativo numero 122 2005. Ora questo è l'ordine del giorno iscritto al antibatterico di oggi poi il illustro io diciamo l'evoluzione di questo punto contestualmente e se ci sono obiezioni, ditelo subito. Questo.

Il testo presentato viene ritirato e contestualmente viene presentato un ordine del giorno a firma unitaria di tutti i gruppi consiliari, che a questo punto firmo anch'io porto come prima firma come Presidente del Consiglio comunale e che ha ad oggetto allo stesso oggetto, quindi situazioni delle famiglie coinvolte nella liquidazione coatta amministrativa della cooperativa edilizia primavere 90 nella frazione di Ponte a Egola, immobile in area PEEP e tutele ex decreto legislativo 122 2005. Faccio prima di leggerlo un piccolo una piccola premessa. Questo è un argomento che non ha, diciamo non contingente, nel senso che non viene da oggi, ma risale a circa 20 anni fa, però negli ultimi periodi il.

Degli inquilini interessati da questa problematica hanno chiesto al a me personalmente, come Presidente del Consiglio e ai Capogruppo, quindi a tutti i gruppi consiliari del Consiglio del Seminario, di interessarsi all'evoluzione di questa di questa, diciamo condizione, perché ci sono alcune criticità e poi, insomma, nell'ordine del giorno verranno esplicitate e a valle di questo c'è stato un incontro qui nel Palazzo comunale tra una delegazione di inquilini, credo alla fine, forse tutti quelli interessati e io come Presidente del Consiglio e.

I Capogruppo credo ce ne fosse stata un'altra direttamente con il Sindaco a valle del della quale ci sono di questo incontro con i gruppi consiliari, i tutti si erano presi l'impegno, non soldi adoperarsi in merito alla questione, ma di produrre un ordine del giorno unitario. Questo è stato fatto. Io ringrazio i.

Capogruppo di opposizione e di maggioranza che sono divenuti a questo a questo documento.

Diciamo con con con una dialettica molto, molto serrata e questo testimonia il fatto che quando ci sono.

Condizioni che investono tutta la la, la cittadinanza o parte di essa e vengono.

Chi viene richiesto dai gruppi consiliari di trovare un accordo per sostenere i criticità che impattano sulle famiglie? Questo è stato fatto. Io ringrazio, prima di leggerlo, i capo gruppi che hanno lavorato e che sono arrivati a questo, a questo ordine del giorno.

I sottoscritti Consiglieri comunali, premesso che: la vicenda legata alla cooperativa edilizia primavera 90, sottoposto a procedura di liquidazione coatta amministrativa fin dal 2010 e dichiarata insolvente, si trascina da molti anni gravando pesantemente sul tessuto sociale della frazione di Ponte a Egola.

Tale situazione vede coinvolti diversi nuclei familiari e acquirenti di immobili, i quali rischiano o hanno rischiato di perdere i risparmi di una vita e la propria stabilità abitativa a causa delle note vicissitudini finanziarie giudiziari della cooperativa considerato che complessi immobiliari oggetto della procedura sorgono su aree destinate all'edilizia economica e popolare aree PEEP concessi dal Comune di San Miniato per finalità sociali volte ad agevolare l'accesso alla prima casa da parte dei cittadini considerato che il rapporto tra l'Amministrazione comunale e la cooperativa Primavera 90 è disciplinato da una specifica convenzione PEEP, atto che fissa vincoli precisi sulla determinazione dei prezzi di cessione degli alloggi, sui requisiti soggettivi degli assegnatari e sulla funzione sociale dell'intervento edilizio, oltre ad aver determinato un ingente impegno finanziario di soldi pubblici per la realizzazione dell'intervento edilizio in esso è regolamentato e destinato a finalità sociali considerato che la natura stessa delle opere Peppe Lo spirito sociale delle convenzioni stipulate dal suo tempo dal Comune di San Miniato richiedono all'Amministrazione di esercitare una forte vicinanza politica, amministrativa e urbanistica affinché la speculazione o i vigili meccanismi fallimentari non prevalgano su superiore diritto costituzionale alla casa e sulla tutela della buona fede ci dei cittadini rilevato, inoltre, che il diritto di prelazione di cui all'articolo 9, del decreto legislativo 122 2005 ha riconosciuto in presenza dei relativi presupposti esclusivamente in favore degli acquirenti promissari acquirenti persone fisiche che abbiano ricevuto la consegna dell'immobile e lo abbiano adibito ad abitazione principale proprio e del coniuge o di un parente di primo grado, fermo restando che l'esclusione dalla cooperativa e la sua eventuale impugnazione costituiscono fattori determinanti ai fini della sussistenza del diritto stesso rilevato che il subentro della procedura di liquidazione coatta amministrativa da ora LCA e la conseguente liquidazione dei beni rischiano di entrare in aperto contrasto con lo spirito, le tutele e i vincoli regionali della convenzione PEEP, sottoscritta con l'Ente, creando un grave cortocircuito giuridico e sociale a danno dei promissari acquirenti di buonafede nonostante il decorso del tempo, la situazione di forte incertezza e disagio per i legittimi occupanti non ha ancora trovato risoluzione definitiva ed equa rilevato che è emerso un rinnovato interesse sul caso, anche a livello parlamentare, come GMES, dimostrato dall'annuncio di una specifica interrogazione rivolta al Ministero delle imprese e del made in Italy, volto a fare piena luce sulle procedure di liquidazione e individuare soluzioni concrete di salvaguardia rilevato che nel mese di luglio ai soci prenotatari assegnatari sono state inviate a mezzo di posta i solleciti di rilascio entro 60 giorni degli immobili occupati sotto minaccia della richiesta di indennità di occupazione e azioni risarcitorie.

Risulta inaccettabile che i nuclei familiari che già abitano gli alloggi o che hanno versato ingenti caparre debbono subire ulteriori pressioni psicologiche ed economiche attraverso l'attivazione di azioni legali volte allo sfratto l'invio di atti di messa in mora, l'illegittima richiesta di indennità di occupazione da parte degli organi della procedura o di terzi creditori, considerando che le posizioni giuridiche dei soggetti coinvolti sono eterogenei, distinguendosi tra soci assegnatari, comproprietà con piena proprietà e non ancora trasferite. Immobile è occupato come abitazione principale soci prenotatari con versamento parziale soci senza versamenti social a cui esclusione della cooperativa sia contestato ancora sub iudice ciascuna categoria, meritando tutele differenziate, è necessario mantenere la tutela restitutoria dei soci esclusi che abbiano versato somme con riferimento alla giurisprudenza che ne riconosce il diritto alla restituzione del passivo dell'ANC, ha.

Cassazione numero 46 e 82 del 2026, nonché rimandare al Fondo di solidarietà ex articolo 12 del decreto legislativo 122 2005 Istituzione finalità del Fondo di solidarietà per gli acquirenti di beni immobili da costruire, che può garantire un indennizzo agli acquirenti che abbiano subito perdite senza conseguire la proprietà. Tutto ciò premesso e considerato il Consiglio comunale ha esaminato, impegna il Sindaco e la Giunta ad esprimere formalizzare la piena e totale solidarietà dell'Amministrazione comunale di San Miniato nei confronti delle famiglie e degli acquirenti coinvolti nella vicenda della cooperativa 90, ponendo fine alla stagione di disinteresse e passività istituzionale registrata finora ad attivare immediatamente un tavolo istituzionale di confronto ad iniziativa del Comune, che vede la partecipazione di rappresentanti dei cittadini coinvolti, dei commissari liquidatori della procedura e consulenti legali per monitor, per monitorare lo stato delle cose, conoscere le possibili previsioni d'aste essere relazionati circa la possibilità e le eventuali modalità.

Di offerte dirette di possibilità di riscatti di assegnazione, con la procedura di saldo e stralcio di essere informati ed emotivi circa il costante rifiuto della Terna dei liquidatori ad accettare proposte vantaggiose per la procedura a verificare e a far valere in ogni sede competente i vincoli e le tutele derivanti dalla convenzione PEEP originaria, al fine di garantire che la liquidazione dei beni avvenga nel pieno rispetto dei parametri di edilizia convenzionata e sociali stabiliti dal Comune, ad adoperarsi affinché venga verificata, caso per caso, la sussistenza dei presupposti per l'esercizio del diritto di prelazione ex articolo 9 decreto legislativo 122 2005, garantendo i soggetti aventi diritto, ovvero coloro che abbiano ricevuto la consegna dell'immobile lo abitano come residenza principale e non siano stati illegittimamente esclusi dalla cooperativa piena informazione e supporto, promuovendo altresì per i soggetti privi dei predetti requisiti, l'accesso e le tutele restitutori del passivo della LCA e, ove applicabile, al Fondo di solidarietà ex articolo 12 decreto legislativo 122 2005, ad attivarsi formalmente nei confronti del presidente della regione Toscana Eugenio Giani affinché convochi con urgenza un tavolo istituzionale di crisi presso le strutture regionali competenti, con la partecipazione dei Comuni coinvolti nella crisi della cooperativa, dei rappresentanti delle famiglie e della Terna, dei commissari liquidatori.

B eserciti d'intesa con l'Assessorato alle politiche della casa, ogni opportuna forma di pressione istituzionale e di mediazione sociale, per salvaguardare la finalità originaria dell'area PEEP, scongiurando speculazioni finanziarie a danno dei cittadini di buona fede. Ci si faccia portavoce in prima persona presso i vertici del Ministero delle imprese e del made in Italy, per sollecitare una rapida è favorevole definizione della procedura che tenga conto del diritto di prelazione delle famiglie che ne possono beneficiare, a interloquire direttamente con il Ministero delle imprese e del made in Italy, anche raccordandosi con le iniziative ispettive sindacali promessa in sede parlamentare, al fine di sollecitarne disamina celere della condotta della liquidazione coatta e promuovere percorsi di definizione agevolata per l'acquisto per l'acquisto e il consolidamento delle della proprietà delle case da parte delle famiglie a chiedere agli organi della procedura di interrompere qualsiasi azione legale atte ad ottenere il rilascio forzato degli immobili prima dell'eventuale assegnazione a terzi degli stessi in considerazione dell'impatto sociale che questo comporterebbe e a non richiedere l'indennità di occupazione o quant'altro, in considerazione della particolare posizione degli stessi a relazionare periodicamente alla competente Commissione consiliare il Consiglio comunale, in merito agli sviluppi del tavolo e alle risposte fornite dagli organi sovracomunali,

A trasmettere copia del presente ordine del giorno non appena approvato ai destinatari sottoindicati, affinché prendano formale cognizione della volontà del Consiglio comunale di San Miniato e attivino con urgenza le tutele di rispettiva competenza si dispone, pertanto, la trasmissione del presente atto e per via telematica il Presidente della Regione Toscana al Ministero delle imprese e del made in Italy, firmato Matteo Betti, Presidente del Consiglio Veronica Banfi capogruppo filo rosso Francesca pure il Capogruppo Fratelli d'Italia, ma non Lagat Guazzini Capogruppo Gruppo Misto Pablo Taddei capogruppo noi per San Miniato Franca Torre capogruppo Partito Democratico Paolo Bellini, Capogruppo di Forza Italia grazie.

Questo punto.

Se il Capogruppo vogliono intervenire a supporto della lettura dell'ordine del giorno, prego, consigliera Bruni. E poi il consigliere Bazzini riprende le vostre prenotazioni che ha detto.

Io credo che l'istanza di questi cittadini ci hanno portato a conoscenza di una situazione che almeno io e come me penso molte delle minoranze e sicuramente non erano a conoscenza, non essendo presenti in Consiglio comunale, ma la questione si trascina veramente.

Da tanti anni è venuto fuori che l'Amministrazione comunale era già stata interessata dagli assegnatari di questa area PEEP, la cooperativa 90.

Quindi don primavera 90, quindi non è stato fatto evidentemente niente che siamo arrivati a questo punto, lo sfratto, però c'è.

La richiesta di sfratto, quindi è stato fatto quantomeno può. Comunque vediamo se ora con questo ordine del giorno il Comune di San Miniato, secondo me il Sindaco in prima persona deve attivati direttamente con il presidente della regione Toscana, proprio per istituire questo tavolo di crisi a cui certamente parteciperanno il sindaco e altri e altri interessati. Come si è detto in tutta quest'ordine del giorno, però c'è da dire che quello che conta è che la Regione, chiaramente come intermediaria presso il Ministero, il MiTE, quindi presso il Ministero, può fare forza insieme a noi, quindi istituendo un tavolo di crisi e tra l'altro era venuto fuori che nella stessa situazione siriana che situazioni a Montelupo e mi sembra nel Comune di Calcinaia Fornacette, quindi potrebbe essere ancora di più estendendo anche agli altri comuni interessati per un maggiore peso e soprattutto che si riesca.

È evitare questo capestro veramente della di questo Stato, tra l'altro a breve, quindi Pezzoni, che chi ha pagato di tutto, chi ha pagato in parte ha pagato, insomma, situazioni diverse, ibride che comunque debba trovare una soluzione e la soluzione si può trovare solo trattando con il liquidatore ministeriale e questo può farlo sicuramente il Sindaco con la Regione e spero che venga attivato quanto prima facciano forza con ogni in ogni modo possibile, perché questo verrà trasmesso in sicuramente in via telematica, come c'è scritto qui al Presidente della Regione Toscana e al Ministero.

Ci guadagniamo intervento anche proprio di persone, soprattutto col Presidente della Regione perché intervenga quanto prima anche con i propri uffici appositi, come si leggeva, giusto qui e da casa.

Grazie, consigliera Bruni. Prego, Consigliere aguzzini sì, come dicevi te nell'introduzione c'è stata una dialettica abbastanza intensa tra i gruppi di opposizione e i gruppi di maggioranza per addivenire a questo testo, perché l'obiettivo era che il Consiglio comunale.

Approvasse un testo e quindi impegnasse l'Amministrazione comunale su una serie di questioni che possano tutelare questo, queste famiglie che vivono a Ponte a Egola e che vedono a rischio quello che è diritto nella nostra Costituzione, che è la casa, la prima casa.

E quindi diciamo la divergenza era su una questione, un approfondimento, diciamo giuridico, sul concetto di prelazione, poi, se vuole dirà meglio anche la collega Torre.

Siamo però alla fine, arrivati ad un testo anche corposo e oserei dire anche molto impegnativo per l'Amministrazione comunale. Ora la raccomandazione che io faccio alla Giunta, al Sindaco o a chi dell'Amministrazione si occuperà di questa questione è che non si prenda questa mozione. Domattina si mettono in un cassetto questa mozione va presa, vanno letti quelli che sono gli impegni e vanno attuati, cioè la prima cose: prendere il telefono e istituire il tavolo interistituzionale su iniziativa dell'Amministrazione comunale. Questo deve essere l'Amministrazione comunale. Su questo mi associo alle criticità che ha evidenziato la collega Bruno, io non ne faccio solo una questione al Sindaco Giglioli, perché è tanto che c'è, ma son sempre ottant'anni, cioè la vicenda si trascina anche da prima del Sindaco Giglioli e l'Amministrazione comunale.

Devo dire che ha un po' sottovalutato la questione, perché questa era un'area PEEP, non ce ne dimentichiamo e l'Amministrazione aveva oppure per tutte le aree Peppe a delle convenzioni, quindi è una questione che si trascina da o a un paio di decenni e l'Amministrazione se ne è ricordata tutte le volte che la situazione precipita, ma ora siamo dinanzi ad un'altra, diciamo, ad un altro evento in cui la situazione rischia di precipitare e crea una situazione veramente sociale, perché qui queste famiglie rischiano di essere sfrattate.

Quindi no, si parla tanto di diritti, i diritti alla casa, questo, quindi bisogna che non ci sia una sottovalutazione del problema, perché sul nostro territorio il Comune a questa realtà e bisogna che metta in campo tutte le iniziative affinché queste famiglie possano continuare a vivere anche tranquillamente psicologicamente, perché uno penso che io mi metto un po' nei panni di queste persone, penso che non trascorrano notti tranquille, quindi c'è bisogno e questo tra gli impegni c'è che il Comune prenda in mano la situazione, ma non sporadicamente così quando ci se ne ricorda, ma la prenda in mano seriamente e in maniera strutturata. L'altro impegno che abbiamo condiviso tutti quanti devo dire, è che ci sia anche un coinvolgimento del Consiglio comunale, cioè quantomeno si sia informati attraverso i canali e il Sindaco, gli Assessori riterranno opportuni, opportuno ci informino anche di quella che è l'evoluzione, ci auguriamo di questa situazione.

Quindi, ovviamente il voto un voto favorevole.

Grazie, consigliere Razzini. Prego, Taddè. Grazie, Presidente. Buonasera a tutti e buonasera a tutte. Io premetto che non ero a conoscenza di questa situazione prima dell'incontro che abbiamo fatto con le con le famiglie coinvolte, però vorrei intervenire, diciamo, su questo ordine del giorno, con la consapevolezza che de diciamo che dietro gli atti e le procedure di cui oggi siamo qua a discutere, ci sono persone che da molti anni vivono nell'incertezza.

Ci sono famiglie che, purtroppo rischiano oggi di perdita della prima casa. Quando abbiamo incontrato i cittadini coinvolti, ci hanno raccontato di situazioni diverse, ciascuna con la propria storia e le proprie difficoltà. Abbiamo ascoltato la loro preoccupazione resa ancora più forte dalle comunicazioni ricevute negli ultimi mesi. Da quell'incontro è emersa la richiesta di non essere lasciati soli e avere interlocutori con cui cercare di risposte concrete. La situazione della cooperativa Primavera 90 è molto complessa. Le posizioni delle famiglie sono diverse e ciascuna richiede di essere esaminata con attenzione. Il Comune da solo non può decidere. L'esito della procedura può però assumere un ruolo attivo nella vicenda, mettendo in contatto i vari soggetti coinvolti e chiedere risposte concrete tra i vari impegni, come sono già stati citati.

Tra i vari impegni che sono già stati citati anche dai colleghi, precedentemente ci sono quelli di andare ad aprire un tavolo di confronto con i rappresentanti delle famiglie, commissari liquidatori, coinvolgere la Regione e il Ministero e approfondire le possibilità di tutele per le diverse situazioni, di informare periodicamente i CONS del Consiglio sui vari sviluppi.

Infine, vorrei ringraziare anche tutti i Capogruppo che diciamo hanno lavorato alla stesura di questo, se di questo testo e anche il Presidente del Consiglio per il lavoro fatto insieme e mi auguro che tutto il Consiglio comunale possa procedere con una votazione unanime, anche perché quando si parla, diciamo, di persone che rischiano la prima casa non esiste nessun colore politico. Grazie.

Grazie, consigliere Taddei. Prego, Torre, poi pallini bagni.

Buonasera a tutti e a tutte. Vorrei fare una piccola precisazione prima ad andare a leggere l'intervento per capire come mai non eravamo intervenuti nella prima stesura del l'ordine del giorno e come avevo già fatto presente anche agli altri Capogruppo e anche su sollecitazione della consigliera.

Guazzini. Praticamente avevamo delle perplessità in merito al diritto di prelazione, per questo praticamente io in primis ho dovuto un po' studiare la materia, cioè facendomi aiutare anche da dei legali per capire ecco chi erano praticamente le persone che potevano vantare questo diritto e mi sono quindi proposta. Ecco con gli altri, Capogruppo, nel dire: cerchiamo di arrivare ad un documento unico e che si possa votare all'unanimità.

Tra poco, perché praticamente e da parte nostra e penso da parte di tutti i Consiglieri, ecco, c'è molta sensibilità su questo aspetto penserei anche, ecco come magari il Presidente della Commissione politiche sociali, in quello che sarà poi, diciamo il lavoro istituzionale, il lavoro, il tavolo che andremo ad istituire o di fare un po' da riferimento per quello che sono poi i futuri aggiornamenti o perlomeno sarà mia premura. Ecco farmi carico di questa situazione che possiamo affrontare tutti insieme, perché l'intento è quello di arrivare a trovare una soluzione. Cerco di mettermi anche nei panni di quelle persone che magari hanno delle grosse difficoltà, cioè il pensiero, ecco di dover da un momento all'altro abbandonare la propria casa, dove praticamente hanno investito dei soldi, del denaro, dove ci sono anche dei ricordi, degli affetti. Ecco, è una cosa che ritengo, ecco, debba trovare una soluzione quanto prima e anch'io. Ecco, non ero a conoscenza dell'intera situazione dell'intera vicenda che si è protratta nel tempo, però questo ecco, mi ha dato modo ecco di capire un attimino. Ecco quello che era successo. Mi sono confrontata anche con.

È precedenti Assessori che hanno seguito, ecco, nel corso degli anni e la vicenda e quindi ecco, sono arrivata diciamo, ad avere rispetto a prima un quadro più completo. Vado a leggere l'intervento perché sento il dovere, ecco, di da un punto di vista politico è quello di far presente, ecco che noi, come Partito Democratico, ci siamo, Presidente, Sindaco, Assessori, colleghe e colleghi consiglieri,

Oggi discutiamo di una vicenda che dura da troppi anni e che non può essere considerata soltanto una questione amministrativa, una pratica legata a una procedura di liquidazione. Parliamo di persone, parliamo di famiglie che in molti casi hanno investito i risparmi di una vita per acquistare quella che doveva essere semplicemente la propria casa. Parliamo dei cittadini che da anni vivono in una condizione di incertezza, senza sapere quale sarà il destino dell'abitazione nella quale hanno costruito la propria vita. La vicenda della cooperativa Primavera 90 è iniziato ormai molti anni fa. La liquidazione coatta amministrativa risale al 2010 e, nonostante il tempo trascorso per diverse famiglie, la situazione non è ancora arrivata a una soluzione definitiva. Questo già di per sé dovrebbe imporci una riflessione politica, ma c'è un elemento ulteriore che rende questa vicenda particolarmente importante per il nostro Comune. Questi immobili si trovano all'interno di un'area PEEP. Non siamo quindi di fronte a normali immobili collocati sul libero mercato, siamo di fronte ad abitazioni e nascono all'interno di un intervento di edilizia economica e popolare, realizzato attraverso una convenzione con il Comune e con una precisa finalità sociale, favorire l'accesso alla casa. Ed è proprio per questa finalità che, a nostro avviso, non può essere dimenticata quando si affrontano oggi le conseguenze della liquidazione. Il Comune non può sostituirsi ai commissari liquidatori, non può sostituirsi alla magistratura e non può modificare autonomamente le regole della procedura. Ma questo non significa che debba rimanere spettatore, anzi, proprio perché esiste una convenzione PEEP, proprio perché esiste un interesse pubblico, proprio perché sono coinvolte famiglie che hanno acquistato, prenotato quegli immobili, confidando in un determinato quadro giuridico e sociale. Riteniamo che l'Amministrazione comunale debba esercitare fino in fondo il proprio ruolo istituzionale. Questo ordine del giorno nasce quindi da una domanda molto semplice:

Che cosa può fare concretamente il Comune per contribuire a trovare una soluzione? La nostra risposta è chiara: prima di tutto deve esserci un confronto. Per questo chiediamo l'attivazione di un tavolo istituzionale che coinvolga il Comune, i rappresentanti delle famiglie, i commissari della procedura e i rispettivi consulenti. Un tavolo nel quale conoscere con chiarezza lo stato della liquidazione, le eventuali prospettive di vendita, le modalità attraverso le quali gli attuali occupanti possono eventualmente consolidare la propria posizione e le possibilità concrete di arrivare a una soluzione condivisa. Chiediamo inoltre che il Comune verifichi e faccia valere nelle sedi competenti i vincoli derivanti dalla convenzione PEEP, perché è una procedura di liquidazione non può essere considerata avulsa dal contesto nel quale quegli immobili sono stati realizzati.

C'è poi il tema delle tutele previste dal decreto legislativo 122 del 2005. L'ordine del giorno non pretende di attribuire a più mani automaticamente i diritti che devono essere verificati casi per caso al contrario, chiedo esattamente il contrario che ogni posizione venga esaminato individualmente, distinguendo le diverse situazioni. Ci sono famiglie che abitano gli immobili come propria abitazione principale, ci sono soci che hanno versato somme importanti, ma non hanno ancora ottenuto la proprietà. Ci sono prenotatari che hanno versato solo una parte del prezzo. Ci sono poi situazioni nelle quali l'esplosione della cooperativa è contestato ancora oggetto di giudizio. Sono condizioni diverse e non possono essere trattate tutte allo stesso modo. Per questo chiediamo che vengano individuate per ciascuna posizione le tutele giuridiche effettivamente applicabili dal diritto di prelazione, laddove ne ricorrano tutti i presupposti fino alle eventuali tutele restitutori e al Fondo di solidarietà previsto dalla normativa. Un altro punto che riteniamo particolarmente importante riguarda gli effetti sociali della procedura: ricevere una richiesta di rilascio degli immobili dopo aver vissuto per anni nella propria casa significa trovarsi improvvisamente davanti ad un'incertezza enorme. Ecco perché chiediamo che, nelle more di un confronto istituzionale e compatibilmente con i poteri e le competenze degli organi della procedura, venga evitato l'inasprimento delle iniziative nei confronti delle famiglie. Non stiamo chiedendo privilegi, stiamo chiedendo che una situazione già estremamente complessa venga affrontata tenendo conto anche delle sue conseguenze umane e sociali. Per questo riteniamo fondamentale coinvolgere anche la Regione Toscana e il Ministero delle imprese e del made in Italy. Una vicenda che dura dal 2010, non può continuare a essere affrontata attraverso interlocuzioni frammentarie e occasionali. Serve un'assunzione di responsabilità istituzionale e penso che votando questo ordine del giorno o quando insomma andremo a votarlo, ecco, sia una responsabilità che ci prendiamo un po' tutti. Il Comune deve fare la propria parte, ma deve anche chiedere alla Regione al Ministero di fare la loro e deve farlo mettendo al centro un principio molto semplice: le regole devono essere rispettate, ma le regole devono essere applicate conoscendo anche la realtà completa delle persone sulle quali producono i loro effetti. Questa non è una richiesta di cancellare i debiti della cooperativa, non è una richiesta di aggirare la procedura di liquidazione, non è una richiesta di attribuire automaticamente la proprietà degli immobili a chi oggi li occupa e una richiesta di verificare tutte le strade che l'ordinamento consente per evitare che famiglie che hanno agito in buona fede si trovino a pagare oltre, apprezzo già sostenuto anche le conseguenze di una vicenda della quale non sono responsabili e c'è un'ultima questione che riguarda direttamente questa Assemblea: il Consiglio comunale non può approvare un documento e può dimenticarsene. Per questo chiediamo che l'Amministrazione riferisca periodicamente alla competente Commissione istituzionale, di cui penso di essere il Presidente e quindi attraverso la Commissione politiche sociali potremmo eventualmente avere o anche attraverso gli affari istituzionali. Ecco, se è possibile, cioè ed essere informati. Ecco, e al Consiglio sugli sviluppi del tavolo istituzionale, sulle interlocuzioni con Regione MIMIT, sulle predisposte ricevute dagli organi della procedura. Vogliamo che questa vicenda torni ad essere seguita pubblicamente istituzionalmente, perché il tempo in questa storia non è stato neutrale ogni anno trascorso ha significato per queste famiglie altri anni di incertezza e oggi abbiamo il dovere di chiederci se possiamo limitarci a prendere atto di questa situazione oppure se possiamo fare qualcosa di concreto per cambiarne il percorso e concludo praticamente ecco che il nostro è un voto favorevole. Auspico che praticamente, attraverso ecco, questo ordine del giorno si possa trovare una soluzione per tutte le famiglie. Grazie.

Grazie, consigliere Astorre, prego. Baldini bagno e poi interviene il Sindaco. Grazie, Presidente. Innanzitutto mi corre l'obbligo di esprimere a nome mio del Gruppo che rappresento, ma credo anche tutto il Consiglio comunale vi prendo questa briga per esprimere la nostra solidarietà a queste famiglie che si trovano a vivere da tempo in una situazione difficoltosa che li investe dal punto di vista economico, dal punto di vista psicologico per quello che riguarda la loro esistenza odierna e anche in prospettiva. Ecco perché noi.

Ci siamo impegnati, ringrazio molto gli altri Capigruppo che hanno in sé anch'io ho contribuito, ma altri hanno avuto un'azione più incisiva rispetto alla mia perché si arrivasse a stilare questo documento che credo possa accogliere la adesione di tutti i gruppi, però l'adesione è una adesione sentita, partecipata, convinta, ma non ci deve far dimenticare e questa storia è una storia che si trascina da troppo tempo.

Ed è impensabile che si arrivi a questo punto, quando le cose rischiano, rischiano di essere non dico compromesse, ma dove la soluzione è ancora molto più di molto difficile da trovare e che se invece fosse stata recepita nella sua gravità, anche potenziale nei tempi passati, forse poteva trovare delle soluzioni non molto più facili e anche meno impattanti per queste, per queste famiglie, per queste famiglie interessate.

La dialettica che c'è stata dai fra i gruppi consiliari è stata dettata essenzialmente dalla necessità di tutelare queste famiglie che rischiano di perdere la casa.

Vogliamo quindi che il Consiglio comunale, che sta prendendo un impegno forte sia continuamente e costantemente informato. Non sono d'accordo con quello che dice Franca della Commissione affari politiche sociali. Noi è una cosa che, al di là al di sopra è fondamentale per la città, per i cittadini e anche per Pontello. Quindi vogliamo che la cosa debba investire sempre e comunque il Consiglio comunale. Non ci sono Commissioni consiliari, qui siamo tutti impegnati a farsi carico di questo problema e a porre ognuno per le sue competenze, ognuno per le sue capacità, la soluzione migliore per arrivare a trovare e.

La possibilità per questa gente di vivere nelle loro, nelle case che, come veniva ricordato, in parte, sono state anticipate e sono stati pagati in parte.

Alcuni sono arrivati quasi alla totalità, ma che non hanno avuto la possibilità di rogitare, per cui a tutti gli effetti sono degli abusivi, se si vuole essere determina. Quindi noi ci dobbiamo impegnare affinché, come dice la gli ordini del giorno si vadano a mettere in campo tutte quelle azioni che si vadano a investire tutte le Istituzioni importanti dalla Regione, fino ad arrivare al Ministero, perché si possa trovare delle indicazioni da dare delle indicazioni precise per alleviare e per trovare la possibilità per questa gente di trovare serenità e tranquillità. Noi dobbiamo essere.

Dicevo investiti, l'ho detto prima di questo problema e ci auguriamo che questo ordine del giorno sia un un riferimento, un manifesto e ci deve temere ECR vedere impegnati costantemente per trovare una soluzione. Quindi invito il Sindaco e praticamente ci rappresenta in questo caso.

Ah attivare tutte le strade possibili e soprattutto che venga e riferisca al Consiglio comunale dei vari passaggi che si stanno compiendo, grazie. Grazie, consigliere Vannini. Prego, consigliera bagni.

Sì, grazie, Presidente. Allora, cercherò di essere breve, perché molte cose sono già state dette. Ovviamente non potevo non sottoscrivere anch'io questo ordine del giorno l'avevo sottoscritto nella prima stesura. Quella caput ha iscritto all'ordine del giorno presentato dai Gruppi di opposizione, un documento sicuramente da una valle di valenza fortemente politica, così come lo è anche l'ordine del giorno che andremo poi ad approvare, ma che inserisce adesso te al suo interno.

Maggiori elementi giuridici che io personalmente forse avrei evitato in questa fase, ma perché penso che la questione sia una questione fortemente politica e che la politica si debba far carico di situazioni di questo tipo, perché la casa è un diritto, ci sono cittadini che hanno pagato e anche profumatamente le abitazioni in cui abitano nel rischiano di.

Vedersele sottratte.

Credo che si debba anche essere trasparenti e dire che la politica ha in qualche modo tralasciato e lasciato indietro tutta questa situazione che da anni perdura l'ultimo intervento. Se non erro, è stato fatto dalla sin dalla vicesindaco Montanelli nel 2023, quando appunto ha fatto un'azione di intermediazione, dopodiché comunque sia, ci sono si sono susseguiti sindaci e legislature e non molto altro è stato fatto e anche a questo giro, secondo me, c'è da ricordare che se oggi siamo qui a discutere questo ordine del giorno, non è perché la politica ha ripreso in mano la questione, ma perché i cittadini hanno nuovamente bussato alle porte del Comune.

E dei suoi e dei suoi amministratori per cercare di ottenere qualcosa. Io credo che intanto vi ringrazio e mi scuso per non essere stata presente all'incontro che è avvenuto per impossibilità. C'era però una delegata del mio gruppo nel mio Gruppo politico. Io conoscevo pochissimo la vicenda, ma ho avuto modo appunto di leggere poi gli atti e tutti gli articoli che si sono, che insomma, che si possono trovare anche on line.

Quindi, ecco, credo che votare questo.

Quest'ordine del giorno, se via, sia davvero un un'operazione di buonsenso e di.

E di e di impegno che dobbiamo assolutamente assumerci, ma davvero vigilando, come altre volte abbiamo detto sul non lasciarlo poi chiuso in un cassetto, che è un'espressione che molto cara alla collega Gozzini. No, i documenti che rimangono sul tavolo sul cassetto, ecco che da domani davvero il Sindaco e l'Assessore competente si facciano carico di questa situazione in modo da davvero da poter mettere in atto tutti quelli che sono gli impegni che sono molti, moltissimi e quindi sono anche onerosi a livello di tempo e di investimento, ma credo che non si possa più rimandare, che si debba assolutamente arrivare a una conclusione. Ringrazio i cittadini per perché mi immagino che che sia veramente faticoso sia.

Vive in una situazione di questo tipo e contemporaneamente portare avanti una battaglia molto, molto difficile, quindi io vi ringrazio.

Grazie, Consigliere Bagni. Lascio la parola al Sindaco bene dei intervenga perché diversi Consiglieri hanno detto è ammesso di saperne Como e questa non è un'attenuante. Io invece, anche se chiaramente insomma, c'è un sindaco dal 2019, ma ho seguito questa vicenda probabilmente non da amministratore, ma non né assessori né dal Sindaco. Anche in precedenza ho partecipato anche sia incontri fatti con le forze politiche, ma anche a diverse assemblee e parlo dal 2010 in poi.

Quindi sono anche in grado, a differenza di diversi Consiglieri, di dire anche il lavoro che è stato fatto dall'Amministrazione e guardate se il metro, come è stato detto, è quello di dire non è stata trovata una parola fine e quindi è colpa dell'Amministrazione e avete sbagliato proprio impostazione di ragionamento e che la parola fine su questa vicenda non la può dire l'Amministrazione, perché non ne ha nelle competenze e negli strumenti. Oltretutto ha detto: purtroppo queste sono vicende che sono state e sono all'attenzione anche delle cronache italiane. In questo caso era primavera 90 coinvolgi.

Tre comuni con le proprietà erano più estese, ma diciamo con situazione analoga a quella dei container, altri tre Comuni e quindi ecco questo per dire che non è un tema o un problema del della singola amministrazione comunale che può risolvere o non risolve i con il l'Amministrazione ha fatto un lavoro di accompagnamento e di interlocuzione con i vari, con i vari, diciamo no, non parlo di comitati, perché non è mai esistito un comitato, ma con i vari inquilini assegnatari i soci della cooperativa. Ora i nomi sono anche cambiati perché all'inizio si parlava anche di socio della cooperativa, né e questo è stato fatto nel tempo sull'ultimo intervento, quello del 2023 è stato fatto un intervento che è andato di di interlocuzione con i vari soggetti che è andato nella misura in cui chiedevano i diciamo i vari inquilini, che era quello dell'annullamento dell'asta, che era già stata indetta, perché i valori non corrispondevano appunto a quella che era la realtà. Dopo il 2023 c'è stato un periodo, diciamo di silenzio, ma non dell'Amministrazione di a fondamentalmente perché fino all'ultimo atto che è quello dell'intimazione.

No, lasciare gli immobili non c'è stato nessun altro atto e quindi eravamo in una fase che diciamo per inquilini, per l'Amministrazione andava bene. Purtroppo, chiaramente, per arrivare alla fine di questa vicenda occorre il lavoro sia dei del Ministero da una parte, e della liquidatrice e oltre che che è il suo diciamo scopo, quella di liquidare il patrimonio come in qualsiasi qui siamo nel caso della liquidazione coatta, ma anche se si diciamo in un normale fallimento, fra virgolette questo il suo e il suo lavoro. Io ho incontrato cittadini, insomma, gli inquilini, gli assegnatari a fine agosto, purtroppo devo dire che mi sono messo ho provato a contattare la guidatrice e non ci sono riuscito anche non solo con numeri di telefono che avevamo e che non fa parte già o più dello studio, dove la rintracciavamo, ma anche tramite PEC e male dell'Ordine dei commercialisti. Questo naturalmente non è una cosa normale. Lo dico a chi fa il professionista, lo sa bene, quindi scriveremo anche all'ordine, all'ordine professionale, perché.

Una persona non rispondi oltretutto un incarico pubblico dopo. Ciò in questo caso, mi pare dal dal Ministero, non dal tribunale, ma comunque risponde anche al tribunale, mentre devo essere sincero che invece la banca era Banca nazionale del lavoro al tempo nel 2023 ci avvertì della mu, insomma, celermente ci ha avvertiti dell'asta, che insomma, era una cosa non di poco conto e altrettanto celermente ci ha risposto anche ora, dicendo che il credito è stato cedute, è stato ceduto a un fondo che ha dato tutti i riferimenti su sulla cessione del credito non è detto che sia una cattiva notizia. Ora non entro nello specifico, perché sarebbe un ragionamento diciamo anche un po' tedioso, ma non è detto che sia una cattiva notizia. Comunque sostanzialmente BNL è uscita di scena, era l'ente creditore e a quello che mi risulta anche.

Il creditore principali della de della.

Cooperativa in liquidazione coatta.

Questo ho fatto un breve riassunto molto celere, però chiaramente di e di di di di quasi vent'anni, ora non son proprio, aumenta, anima 18 anni e quindi però questo che dite disinteresse, possibilità istituzionale registrato finora. Mi sento di dire che non c'è stata, ma non solo per tutela di chi ci ha lavorato e ci ha lavorato anche in precedenza dal 2010 ad oggi, perché magari c'è qualche consigliere che ne sa poco, ma c'è qualche altro consigliere Piero, Consigliere, che invece se n'è sempre interessato nelle con la gradazione chiaramente di competenze che che aveva.

Io penso che questo ordine del giorno comunque sia un ordine del giorno importante che dà, come dire, un mandato all'Amministrazione che ha sempre avuto e che diciamo portiamo sulle nostre spalle. Io penso che l'ente più titolato per ragioni giuridiche, sia il Ministero, perché la liquidazione coatta chiaramente qui stiamo parlando anche di vertici della cooperativa e sono stati condannati penalmente, ma il Ministero è l'Ente diciamo preposto anche al, e cioè alla liquidazione. Quindi ora giace in Parlamento un'interrogazione parlamentare, quindi sono anche curioso di capire anche la loro risposta. Devo essere altrettanto sincero che in passato anche recenti per il momento, grosse interlocuzioni da una parte con il Ministero, ma anche grosse rassicurazioni non ci sono, non ci sono mai state. Nel 2023 arrivammo al ritiro della dell'asta, che è quello che chiedevamo e chiedevano gli inquilini. Ora altrettanto fortemente noi chiediamo alla liquidatrice che al Ministero che si avviino delle trattative, delle trattative individuali con i vari, con i vari inquilini. Oltretutto penso anche così, lo dico da profano che sia anche il modo migliore per soddisfare il modo, diciamo di gran lunga migliore, per soddisfare almeno un ristoro del patrimonio di quella di quella cooperativa e da questo punto da questo punto di vista, quindi ora noi daremo corso a quegli impegni. Non è, ma non è stato fatto un tavolo vero e proprio il mobile, le interlocuzioni ci sono sempre state e con i soggetti preposti, quindi quasi una parte del Ministero e da una parte, la liquidatrice, con la difficoltà della liquidatrice che c'è oggi, che è quella appunto di interloquire direttamente con. Ad oggi non ci siamo riusciti. Mi risulta, perché l'ho sentito personalmente qualche illegale dei.