Buonasera a tutti sono le ore 15:20, dichiaro aperta la seduta del 9 settembre 2025, prego il Segretario con l'appello, grazie Presidente, procediamo con l'appello nominale, il Sindaco Casone è presente, il presidente Lanzolla è presente al consigliere Gatti, assente, Cappiello, assente Massaro presente Baldassarre Loredana,

Presidente, Pontrandolfo Rita presente Di Santo Francesco presente Petrella, Giovanni è presente, Signorile, Lorenzo è presente Natuzzi, Giuseppe è presente, zibellino Di Gregorio è presente Nocco, Michele Gabriella è assente Panzeri a Maria Antonietta, assente.

Kardashian Michele Vito è presente la consigliera paradiso Teresa è presente Difonzo Domenico è assente.

Vede, Presidente, con la presenza di 12 consiglieri, l'adunanza legale, grazie, Segretario, prego con la con l'Inno, grazie.

Passiamo alla trattazione del primo punto iscritto all'ordine del giorno, la proposta, la numero 68 dell'1 8 2025 Documento Unico di Programmazione DUP periodo 2026 2028 articolo 170, comma 1 del decreto legislativo numero due, sei, sette del 2000 approvazione,

Si propone di dare atto che le premesse costituiscono parte integrante e sostanziale del presente dispositivo, di dare atto dell'avvenuta presentazione ai sensi e con gli effetti che discendono dal combinato disposto normativo di cui all'articolo 170, comma 1, del decreto legislativo numero due, sei, sette del 2000 e dell'articolo 37 del vigente Regolamento comunale di contabilità del Documento Unico di Programmazione DUP per il triennio 2026 2028 adottato con delibera di Giunta comunale numero 107 del 37 2025,

Di dare atto, inoltre, della presentazione al Consiglio comunale della ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi effettuati ai sensi del punto 4.2, lettera del principio contabile della programmazione allegato 4, sbarra 1 al decreto legislativo numero 118 2011.

Che si allega al presente provvedimento quale parte integrante e sostanziale sotto la lettera b di approvare il Documento Unico di Programmazione DUP per il triennio 2026 2028, che si allega al presente provvedimento quale parte integrante e sostanziale, è sotto la lettera di approvare la ricognizione sullo stato di attuazione dei programmi che si allega al presente provvedimento sotto la lettera b quale parte integrante e sostanziale di prendere atto che il parere dell'organo di revisione economico-finanziaria da rilasciate ai sensi dell'articolo 239 del TUEL sarà acquisito in occasione della presentazione dello schema di bilancio di previsione 2026 2028 e della nota di aggiornamento al DUP 2026 2028, così come previsto dall'articolo 37, comma 5, del vigente Regolamento comunale di contabilità, di pubblicare il DUP 2026 2028 sul sito internet del Comune amministrazione trasparente sezione bilanci di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell'articolo 134, comma 4 del decreto legislativo numero due sei sette del 2000,

Prego Assessore Schiavarelli, ci illustri una proposta, grazie.

Posto grazie Presidente buonasera a tutti.

Allora il DUP, com'è noto, costituisce il presupposto necessario di tutti gli altri documenti di programmazione al fine di rispettare il principio del coordinamento della coerenza dei documenti di bilancio. Il principio contabile applicato applicato della Programmazione all'equa allegato 4, barra 1 al decreto legislativo numero 118 del 2011 dispone che il DUP sia presentato al Consiglio entro il 31 luglio di ciascun anno. Pertanto la Giunta comunale ha provveduto all'approvazione del DUP. 2026 2028 per la successiva presentazione al Consiglio comunale, con deliberazione numero 107 del 30 luglio 2025, ai sensi dell'articolo numero 37, comma 2, del vigente regolamento comunale di contabilità. Il DUP si considera presentato all'organo consiliare nella data nella stessa data della deliberazione della Giunta comunale che lo adotta, viene posta a disposizione dei consiglieri comunale mediante deposito presso la segreteria Generale e ne viene altresì disposta la trasmissione a mezzo posta elettronica ai Capigruppo consiliari e dal Presidente del Consiglio Comunale,

La trasmissione è avvenuta con nota protocollo 21 4 6 8 del 31 luglio 2025. Questo documento, appunto il DUP, si compone di due sezioni, una strategica con un orizzonte temporale che ha quale riferimento il mandato amministrativo in cui si sviluppano e si concretizzano le linee programmatiche di mandato, dando vita gli indirizzi strategici per l'Ente riconducibili a cinque macroaree agricoltura, ambiente e tutela degli animali, commercio, impresa e finanza pubblica, identità, culture, benessere urbanistica e lavori pubblici, welfare e diritti. La seconda sezione, invece, è definita sezione operativa con un orizzonte temporale di riferimento pari quello al bilancio di previsione, quindi al triennio 2026 2028, al 2028. Questa seconda sezione a sua volta, è suddivisa in due parti. Nella prima parte sono riportate le previsioni per il triennio 2026 2028, mentre nella seconda parte vengono esposti esposti il programma triennale dei lavori pubblici, la programmazione del personale e il Piano delle alienazioni e valorizzazioni. Occorre precisare che al momento la Giunta non ha ancora adottato gli atti propedeutici al nuovo bilancio, quali tra l'altro, il programma triennale dei lavori pubblici, il programma triennale di acquisto e fornitura di servizi e forniture e il piano il piano delle alienazioni e valorizzazioni per gli anni 2026 2028, per questo nel DUP all'ordine del giorno si fa riferimento a quanto già approvato in sede di Bilancio 2025 2027 mediante trascinamento, appunto, delle previsioni assestate. Quindi si renderà sicuramente necessario aggiornare il Documento Unico di Programmazione 2026 2028 mediante le relative note di aggiornamento, che terranno conto della nuova programmazione dei lavori pubblici, degli acquisti di beni e servizi, del Piano di alienazioni e valorizzazioni, così come delle nuove programmazioni settoriali, in modo tale da trovare fondamento riscontro nel prossimo bilancio di previsione. 2026 2028,

In tema di bilancio si segnala che con decreto del Ministero dell'economia e finanze del 25 luglio 2023 è entrato in vigore il nuovo correttivo sull'armonizzazione, che, tra l'altro precisa la tempistica del nuovo iter di bilancio da avviarsi entro il 15 settembre con la predisposizione del cosiddetto bilancio tecnico definito come il bilancio di previsione a legislazione vigente ad amministrazione invariata da cui far partire poi il processo che dovrebbe chiaramente,

Portare all'approvazione del bilancio di previsione da parte del consiglio entro il 31 dicembre.

L'iter del bilancio 2026 2028 e nella fase di elaborazione delle nuove programmazioni, ed è il momento in cui si colloca questa seduta di discussione su sul DUP, utile per segnare l'azione di governo da parte di questa Amministrazione per il prossimo triennio. Per quanto attiene allo stato di attuazione dei programmi, nel primo trimestre 2025 si rileva un avanzamento significativo in alcuni settori chiave, quali ad esempio istruzione, edilizia scolastica, che rappresentano una delle aree più dinamiche, sono stati impegnati quasi integralmente i fondi destinati alla scuola dell'infanzia e agli altri ordini scolastici con interventi edilizi che hanno raggiunto tra il 50% del 98% delle risorse disponibile anche ai servizi ausiliari quindi mensa, trasporto mostrano un utilizzo molto elevato che raggiunge al momento l'86% sport e tempo libero. Oltre 7,3 milioni di euro sono impegnati quasi totalmente al 99,7%, a conferma quindi della priorità data all'impiantistica sportiva da questa Amministrazione. Cultura e turismo.

Le spese correnti impegnate per le attività culturali superano il 68%,

E sono già state contemplate azioni come la coprogettazione, con il terzo settore per il Palazzo Marchesale, anche alla promozione turistica, ha impegnato oltre il 90% delle risorse disponibili. Per quanto riguarda invece politiche sociali e famiglia,

Mostrano risultati differenziati, i programmi per disabili e anziani hanno raggiunto rispettivamente il 74 e il 68% di impegno delle spese correnti, mentre i progetti di inclusione sociale hanno utilizzato interamente i fondi in conto capitale, restano invece invece in fase di avvio interventi innovativi, come il co-housing sociale,

Per ultimo, viabilità, infrastrutture vedono in impegni intermedio circa il 75% delle spese correnti e il 42% di quelli in conto capitale, segnando appunto lavori avviati ma non ancora completati, grazie.

Grazie Assessore Schiavarelli prima di aprire la discussione, vi è stato consegnato un depliant, non so se l'Assessore vuole illustrare cosa intelligente, prego Dirigente Catone sì, buonasera a tutti e oggi anche il giorno conclusivo da cronoprogramma del del progetto movente, che troverà un suo seguito poi nella prossima programmazione economica, anche nel DUP come ultima azione di questo progetto c'era proprio la stampa e di una brochure informativa di tutte le attività svolte e i risultati ottenuti, anche in modo di per evidenziare anche eventuali critiche e opportunità di prosecuzione del progetto, e posso ben dire sinceramente che sarebbe sicuramente opportuno che lo abbiamo condiviso con l'assessore, Schiavarelli.

E il Sindaco l'opportunità di proseguire quantomeno con l'azione della borsa di studio rivolte ai ragazzi e.

L'ultimazione prevedeva per l'appunto anche la stampa di questa brochure e la distribuzione all'Assise comunale, nonché ai vari assessori al ramo a livello sia di Città metropolitana anche di Regione. Quindi, poi l'All Digital, l'occasione sarà domani, domani ci sarà proprio l'evento e fino alle conclusivo, ma è data l'occasione di questo Consiglio comunale. Abbiamo ritenuto opportuno già oggi consegnarvela o per poter poi.

Da darvi anche il tempo di poterlo leggere in vista dell'approvazione del prossimo bilancio. Buona sera a tutti, grazie Dirigente calore. Dichiaro aperta la discussione.

Prego consigliera Paradiso.

Buonasera a tutti.

Allora?

Apprezzo l'introduzione del dell'Assessore, Schiavarelli perché comunque, insomma, è stato un po' più ampio nella descrizione del DUP, comunque mi corre obbligo segnalare alcune perplessità.

Una prima cosa che ho notato io ho analizzato la sezione operativa del DUP, perché comunque è proprio la base per il bilancio di previsione, visto che la sezione strategica è davvero di lungo termine, un po' riporta le linee di mandato.

E mi sono accorta di due cose, la prima allo questo DUP e del Comune di Santeramo in Colle, ma potrebbe essere di qualsiasi comune perché non è stato personalizzato nelle finalità, allora ricordo che il DUP, come ha detto lei Assessore Schiavarelli è un documento propulsivo dinamico di azione politica che deve evidenziare le priorità dell'Amministrazione quando io vado al e me lo sono stampato tutto perché l'ho letto tutto.

Quando ho visto le finalità dei programmi ci sono tutte ci sono tutte quelle standard, è stato preso il formato standard, lo schema definito e sono state riportate indistintamente tutte le finalità. Mi chiedo, questo è irrispettoso nei confronti dei consiglieri che sono chiamati a giudicare. Non so cosa dei numeri delle cifre, perché non è scritto che cosa voi volete fare come Amministrazione, cosa avete prediletto e all'interno dei programmi e delle missioni, cosa volete realizzare quindi un primo punto di perplessità e che questo schema e io invito l'Amministrazione, in un'ottica proprio di costruzione, a evidenziare quello che su quelle che sono le scelte, anche perché, come lei ha detto, il DUP sarà pubblicato, e un cittadino che vuole leggerlo devi avere contezza di quelle che sono le linee strategiche dell'Amministrazione che ha votato, altrimenti. Questo documento per me è un documento, cioè i cui vedo dei numeri, però possiamo scorrere poi lo vedremo insieme perché di alcune missioni mi piacerebbe sapere anche che cosa c'è di tutto questo perché tutti quanti tutti i fogli riportano motivazioni delle scelte, si rinvia leggi alle linee generali, rientrano nella Finanziaria del missione una caterva di finalità e non sappiamo quelle che voi avete scelto obiettivi operativi, far ricorso al PIAO e basta, e quindi tutte le pagine. Sono così, quindi la prima cosa che lamento è che chiedo all'Amministrazione, cioè di venirci incontro non solo appunto a noi consiglieri, ma anche alla cittadinanza, soprattutto alla cittadinanza. Fo, forse è quello di dettagliare e prendervi la responsabilità delle scelte che fate e farceli anche presente. Questa è la prima perplessità, la seconda invece, in ordine alle cifre, allora le cifre si ripetono sistematicamente.

Nel 26 27 e 28 del 27 e 28 sono sempre identiche per tutte quante per tutti quanti programmi 27 e 28 CE, che significa allora che non c'è una programmazione, perché se ci fosse stata una programmazione avremmo avuto un segnale di bisogni che cambiano.

Di inflazione, di progetti di progettualità di priorità.

Mi viene un esempio e un esempio forse poco c'è calzante, però mi è stato fatto notare dalla cittadinanza. A Santeramo sono aumentati tantissimo i cani domestici, tante più persone americani e purtroppo a me hanno segnalato che in estate fa caldo, e mentre per i bisogni cioè che si riescono a raccogliere c'è maggiore igiene, purtroppo i camion fanno pipì soprattutto lungo il corso e hanno segnalato a me come Consigliere da riportare il fatto proprio che c'è bisogno di una maggiore attenzione a questo. Quindi questo è un bisogno emergente, quindi va tenuto conto in un DUP che è un documento di programmazione, una programmazione ce. La dobbiamo porre che dobbiamo avere un'idea in campagna elettorale e purtroppo avevamo notato che Santeramo, ero in uno stato di stallo che bisognava che emergesse, ma con quali azioni nelle finalità non li vedo negli importi, nemmeno perché si ripetono sistematicamente? Tra l'altro, noi eravamo stati già chiamati per il DUP 22, qual era questo qua 2025 27 26 28, abbiamo aggiunto la colonna del 28 e basta, è una pura formalità e un adempimento burocratico e come dico io, quando i documenti sono semplicemente fatti perché dobbiamo assolvere a degli adempimenti burocratici, non hanno valore. Da un'Amministrazione ci si aspetta delle scelte, un programma delle idee e insomma delle cose che e quindi questo è un po' e la cosa che.

Cioè mi dispiace e lo dico e vi chiedo di essere veramente più puntuali per aiutarci. Per quanto riguarda invece inve poi le singole poste, un secondo alle entrate per un attimo delle entrate. Io mi chiedo, lo so che non è questa la sede, perché qui stiamo votando una programmazione, però di tener conto della dell'addizionale dell'aliquota dell'addizionale comunale per le apposite delibere, per differenziarla, perché quello è già stato segnalato è contrario ai principi dell'equità contributiva, perché comunque un'aliquota al massimo è uguale per tutti, andrebbe forse revisionata nella sede giusta che capisco, non è questa allora scusate perché ho preso degli appunti, perché da pagina 96 a 148,

Allora?

Va, beh, segreteria generale, importi identici.

Gestione economica, finanziaria, programmazione, importi identici non c'è programmazione, gestione delle entrate tributarie, però voglio andare ai settori un po' più fulcro, che sono un po' quelli del commercio, dell'agricoltura anagrafe, stato civile, polizia cioè è piatto sistema integrato di sicurezza, istruzione prescolastica.

Servizi ausiliari all'istruzione 4 8 8 441 sempre stesse cifre e non si capisce Diritto allo studio, valorizzazione, attività culturali e interventi diversi nel settore culturale, lo stesso importo però non so a cosa facciano riferimento questi stanziamenti, che idea c'è che progetto c'è poi per quanto riguarda Sport e Tempo libero forse l'avevo un po' accennato nell'introduzione.

Giovani giovani, 4.000 euro ripetuti 26 27 28, non so che cosa poi anche per sviluppo e valorizzazione del turismo 35.000 ripetizione meccanica degli importi, per quali finalità non si sa e poi come vogliamo valorizzare il turismo boh.

Poi urbanistica e assetto del territorio, ma questo fa parte delle cose.

Rifiuti importo identico, cioè c'è un contratto che deve essere rinnovato, ci sono esigenze che cambiano, si stima che non ci sia nessuna evoluzione nel tempo di niente.

E così servizio idrico integrato, cioè bisognerebbe ora a leggerlo pagina per pagina, missione per missione e analizzarla, perché così e sono cifre cifre.

Poi, il sociale e il sociale, ho visto che hub a stanziamenti abbastanza cospicui e però vanno anche questi qui identificati per la famiglia, per la disabilità, per gli anziani, interventi di vario tipo quali.

Diritto alla casa, niente.

Cooperazione servizio, il servizio cimiteriale anche qui importi 23 26 27 e 28 identiche identiche cifre proprio riportate, non lo so se questo è una industria piccole e medie imprese e artigianato zero.

Zero spese inc ecco, per esempio qui industria, piccole e medie imprese e artigianato in conto capitale, spese correnti 0 e spese in conto capitale anche irrisorie per cosa boh, se ci spiegate, visto che comunque il settori produttivi sono i settori trainanti di un'economia,

Commercio, il commercio, ci sono degli stanziamenti per capire che cosa è quell'agricoltura che un po' insomma, così con delle risorse non ben definite, nel senso che non capisco se è un importo adeguato o meno, quindi questo è il mio intervento io vi chiedo più chiarezza, più trasparenza sono i principi dei documenti contabili, la trasparenza, perché noi dobbiamo poter capire e soprattutto dobbiamo rilanciare, Santeramo. Questo è l'obiettivo principale. Grazie, grazie consigliera Paradiso.

Prego Assessore Schiavarelli.

Allora, per quanto riguarda la trasparenza, è chiaro che il bilancio è fatto di numeri, cioè i Fo formato del bilancio, è quello cioè nel senso che non possiamo fare un bilancio a parole, il bilancio non infatti con i numeri, quindi,

Cioè al trasparenza è data proprio dal fatto che i bilanci sono pubblici,

Consigliera paradiso chiedo scusa consigliera, no, no, no, parli fuori microfono consigliera.

Ma non deve parlare fuori microfono però, insomma, attendo la risposta, poi c'è la replica, poi leggo.

Schiavo, avevo appena detto nel mio precedente intervento che chiaramente il DUP 2026 2028 deve poi ricalcare quelle che saranno le previsioni per il bilancio di previsione 2026 2028, a cui che appunto la Giunta non ha ancora elaborato, quindi l'avevo appena detto che questo DUP praticamente ricalca quello che era il DUP approvato l'anno scorso e che non appena la Giunta approverà,

Cioè o meglio elaborerà il il bilancio di previsione 2026 2028, ci saranno le note di aggiornamento al DUP. Il il bilancio comunale è un come dire, è uno strumento dinamico, non è fisso, cioè nel senso. Non è che, siccome abbiamo previsto un qualcosa per tre anni, deve rimanere quello e basta di anno in anno le esigenze cambiano, le dinamiche cambiano e quindi ogni anno poi questo questo bilancio di previsione triennale venne sempre aggiornato, quindi ben detto, giustamente, le esigenze cambiano. Ci possono essere dei servizi in più da dare alla cittadinanza o dei servizi. Meno.

Da da da togliere, e quindi, quando ci sarà il bilancio di previsione per il 2026 al 2028, andremo ad aggiornare anche il DUP. Il DUP di riferimento tutto qua,

Grazie Assessore, diamo spazio ai primi interventi, Consigliere grazie.

Prego consigliere al blocco sì buonasera a tutti.

Ben ritrovati, io volevo chiedere all'Assessore se, nelle spese in conto capitale per lo sport e il tempo libero,

Dove leggo 7 milioni e 370.000 euro in previsione per gli anni a venire sono inclusi eventuali finanziamenti di progetti ai quali il il Comune ha partecipato, ottenendo finanziamenti, perché è di notizie di questi ultimi giorni che di 45 milioni stanziati da.

Dal dal Ministero, dal da da Sport e salute per i comuni al di sotto dei 15.000 euro Santeramo non ha partecipato, quindi vorrei capire il perché, prima di tutto, il Paese non partecipa a bandi di questo genere, perdendo delle grosse opportunità di finanziamento e da dove provengono questi 7.007 milioni, tanto più che e questa è una domanda integrativa che.

Coinvolge anche altro tipo di di competenze. Se questo se il DUP risente già di quelle che saranno le modifiche che necessariamente dovranno essere apportate al bilancio, quando e se il Comune deciderà finalmente di adottare il Piano casa e la legge Salvini, visto e considerato che i cittadini San fermani, a dispetto di tutti i cittadini del circondi a Dario perlomeno di Altamura, ne cito uno tra tra tutti ancora non sono nelle condizioni di poter accedere ai benefici della legge Salvini non possono detrarsi il le le spese. Il 50% delle spese ristrutturazione sulla seconda casa.

Sono costrette ad oneri di urbanizzazione differenti da quelli che la legge adesso prevede in disparte. Il, l'applicazione della legge regionale ci come appunto vi ho già detto, ci sono altri Comuni che si stanno attivando perché la comunità ha necessità anche di andare avanti dal punto di vista urbanistico, e questo significa volano per il Paese. Attività e tecnici, attività, le imprese, risparmio per i cittadini. Quindi vorrei comprendere questo.

Piano di di programmazione. In che modo prevede il se il Comune prevede di adottare il Piano casa quando e in che modo i cittadini potranno finalmente visto che hanno già perso il 2025, usufruire dei benefici che la legge consente? Quindi, in base alla risposta, mi riservo tutte le altre domande sul DUP. Grazie,

Grazie consigliera, blocco prego, Assessore Schiavarelli quanto per quanto riguarda il discorso dello sport, qui, con le cifre che io avevo detto, riguardano le quote di competenza delle dei lavori che stanno effettuando sul palla Vitulli, sul Pala cover, poi non ho ben capito il discorso di Sport e Salute.

Lo sport e periferie sotto i 15.000 abitanti,

Eh, ma Santelli.

Allora questi.

Sì, questi chiaramente.

O questo, chiaramente lascio rispondere la dirigente ai lavori pubblici, vorrei sinceramente non non conosco le attività nel complesso delle o le scelte che che sono state fatte dall'ufficio.

Grazie, Assessore Schiavarelli, prego Assessore mostrò Rocco.

Chi risponde chiedo scusa, procediamo però Assessore, prego, Assessore Check e buon pomeriggio a tutto per quanto riguarda per quanto concerne il finanziamento sport e periferia, abbiamo candidato tutta l'area esterna del paracadute, siamo ancora in attesa di avere risposta in merito.

Vuol dire che perché là ci sono due linee, chiedo scusa, ci sta la linea A e la linea B, noi abbiamo partecipato per quanto concerne l'importo pari a 1 milione e sette e 50 che vi concerne quello non è a sportello ma bensì viene esaminato i progetti ad oggi non abbiamo avuto ancora risposta in merito al progetto presentato in mezzo al finanziamento Sport e periferie quindi appena avremo notizie notizie Remo all'intera Assise.

Abbiamo partecipato, abbiamo partecipato.

Allora, come dicevo poc'anzi, ci sono allora e noi abbiamo partecipato nella linea anni, quello dell'import, perché non ti chiedo scusa, se mi fai no, chiedo scusa sennò parliamo nel merito, prego, Assessore, motiva partecipare sia la linea A e alla linea B, ma bisognava scegliere come Amministrazione. Abbiamo deciso di partecipare alla linea A, cioè dov'è l'importo è maggiore per fare il completamento dell'area esterna del Palace Cuper nella linea B. È un progetto a sportello, quindi chi si presenta prima arriva prima, come dire, riesce a intercettare il finanziamento, ma era un importo inferiore. In virtù del fatto, come hai detto bisognava scegliere se partecipare o una o all'altra. L'Amministrazione ha deciso di partecipare alla linea A quella pari a 1 milione sette e 50 ora euro più euro. Meno è quello più importante, che riguarda il completamento dell'area esterna del palazzo Cooper, non essendo a sportello, ma bensì sarà esaminato il progetto, poi aprire la prima risposta di o se è positivo o negativo notizie, arrivano l'intera Assise, grazie Assessore check,

So.

Chiedo scusa sennò.

Assessore vasto Rocco, deve intervenire sul prego salve buonasera, allora, per quanto riguarda il la legge 36, quella che poi comunemente viene detto Piano casa, noi abbiamo adottato il Piano casa, abbiamo trasmesso al, abbiamo, diciamo concesso il tempo per le osservazioni che sono pervenute.

E abbiamo anche trasmesso la la VAS, la la registrazione VAS. Siamo stati fortunati, siamo stati anche sorteggiati due giorni fa, vero due giorni fa, quindi adesso ci toccherà attendere almeno 30 giorni, verrà risk management almeno 30 giorni per queste verifiche VAS e al termine di questi 30 giorni potremmo già stiamo provvedendo un attimo a fare le controdeduzioni, alle osservazioni avute potremmo potremmo portare all'approvazione del Consiglio la 36, invece dopo.

Noi speravamo tanto ci fossero delle linee guida più più indirizzate, insomma più esaustive sul decreto Salvini, il cosiddetto Salva casa, e invece queste non ci sono state e alla la settimana scorsa alla ripresa. Un po' dopo la pausa estiva già ci siamo trovati con una dirigente, con i tre tecnici di istruttori per per esaminare le 3:04 problematiche. Insomma, che che questo decreto Salvini porta in maniera che si possano applicare in maniera, diciamo si possano dare delle linee guida per l'applicazione del decreto. Riteniamo che adesso, insomma, guarda da dirigente di una quindicina di giorni. Insomma, riusciremo a dare delle delle linee delle linee guida per l'applicazione.

Facciamo, diciamo, una data, grazie grazie, Assessore vostro, Rocco prego, Consigliere Di Gregorio.

Grazie Presidente.

Assessore, mi ricollego, diciamo, al mancato, alla mancata partecipazione al al bando, Sport e periferie della linea B,

Prego, prego, se vuole darmi delucidazioni Assessore prima che faccio l'intervento, lo faccia pure continui Consigliere zavorrati grandi, mi riservo di intervenire dopo la spiegazione dell'Assessore, se c'è qualcosa da dire, ebbene che lo faccia c'è stato il consigliere Ruocco, che ha chiesto delucidazioni se ha qualcosa da dire lo faccio, prego Assessore grazie.

Prego, Assessore cieco portante, diciamo osservazioni da fare e che la linea B riguardava impianti da completare.

Non so.

Ah, la birra, la nuova realizzazione quindi noi da realizzare di nuovo no, non avevamo nulla, mentre la linea era la questione di completamento, in virtù del fatto che i fondi, per come ben sapete, ormai sotto gli occhi di tutti lo spazio adiacente il Pala Cooper è uno spazio importante quindi l'Amministrazione ha deciso di candidarsi per la linea A da qui a dire che l'Amministrazione non si è candidata al bando Sport e periferia un po' ce ne vuole A1 poi di partecipare o a e b l'Amministrazione ha scelto a queste politica. La politica deve fare delle scelte.

Grazie Assessore Check, prego Consigliere Di Gregorio completi l'intervento, grazie, grazie, Presidente, in verità lo dovrei iniziare l'intervento, no, assolutamente, diciamo, mi ricollego a quanto affermato dalla consigliera Paradiso non è nemmeno quest'anno il documento unico di programmazione, un libro dei sogni con sul quale magari si mette a leggere la sera e si sogna quello che dovrebbe essere diciamo nel nostro territorio quando insomma la verrà consegnato da questo mandato dell'Amministrazione Casone, purtroppo non possiamo sognare ci.

Per quanto riguarda le opere pubbliche triennali, ci si rimanda praticamente a delle delibere relative al delibere di Giunta relative al mese di dicembre 2024, cioè praticamente da dicembre 2024 ad oggi. Per voi non è cambiato nulla, assolutamente nulla. C'è il basolato di via Roma, che non si può guardare in uno stato pietoso, la gente non può percorrere nemmeno con i passeggini. Ho assistito l'altra sera ad una scena e sinceramente mi sono vergognato perché una signora ha corso il pericolo, insomma, di catapultare il passeggino perché la ruota del carrozzino, andate a finire tra un basolato e l'altro perché chiaramente, diciamo, era vuoto. Le basole sono tutte traballanti. Ah, ci rendiamo conto.

Noi vorremmo sapere in questa seduta cosa vorreste fare realmente del nostro Paese, come lo volete consegnare ai cittadini, avete scritto che vi siete vivi, vi preoccupate.

Della sicurezza che.

Direttamente diciamo in capo al Sindaco e Sindaco, è mai venuto a relazionarci in merito agli incontri che ha avuto a livello provinciale sul tema sicurezza, visto che non ha mai ascoltato il nostro Consiglio che avevamo dato di istituire un tavolo poi, ovviamente, quando è stato istituito a livello regionale ha partecipato e non abbiamo avuto notizia di cosa si insomma di cosa si è fatto, di quali sarebbero gli interventi per garantire la sicurezza ai nostri figli Sindaco, perché tutti i giorni escono post, diciamo con i quali si denunciano episodi spiacevoli. I bambini che vengono bullizzati di adolescenti di ragazzini praticamente che non rispettano il decoro pubblico urbano addirittura, insomma, cercano in qualsiasi modo di danneggiarlo. C'è stato un potenziamento del Comando, dei Vigili degli agenti di polizia locale, ma durante le ore in cui questi luoghi vengono frequentati dai cittadini non c'è traccia praticamente di di questi agenti. È stata fatta una disposizione per piazze Divagno per non consentire l'accesso ai velocipedi, alle autovetture e motocicli e si percorre tranquillamente quell'area. Durante diciamo le ore di passeggio, addirittura qualcuno ha rischiato di andare a finire in ospedale perché stavo per essere investito di questo vorremmo che qualcuno ci desse indicazioni di cosa avete intenzione di fare Sindaco, poi tutto il resto numeri, non numeri, diciamo, abbiamo partecipato a livello A perché era di importo inferiore, dunque era relativo ad un completamento e non alla linea B, che era relativa a una nuova realizzazione e caro Assessore, perché non abbiamo bisogno praticamente di palestre, ne abbiamo bisogno di palazzetti dove poter far praticare lo sport ai nostri figli, che li abbiamo assessori, non abbiamo spazi, non abbiamo spazi dove poter realizzare infrastrutture del genere, cioè il Comune di Altamura ha avuto 3000000 di euro per realizzare queste strutture. No, a Santeramo non sono necessarie, non assolutamente, diciamo, gli spazi ce ne sono tantissimi, tant'è vero che ci permettiamo il lusso di aver trasformato il campo 1.000 in un in un parco non fruibile, diciamo a distanza quasi di un anno dalla.

Una dalla ultimazione dei della prima tranche dei lavori, con il deterioramento continuo di quello che c'è all'interno, non è diventato nemmeno un campo di grano, non perché, insomma, c'è solo erba selvatica e degli a morire. Vorremmo capire quando avete intenzione, insomma, di raddrizzare, insomma, questa linea politica quando avete intenzione di intervenire seriamente e concretamente con i fatti, non con i posti, perché i posti rimangono là, rileggerlo, Asi, oh, che bello hanno applaudito al Sindaco il fatto due stop,

Questo vorremmo sapere, o meglio, dovrebbero sapere i cittadini più che altro, perché noi o che cosa lo abbiamo capito, ma ai cittadini è bene fare chiarezza, diciamo dal punto di vista pratico, non dei numeri, i numeri, bisogna essere dei contabili esperti, diciamo in economia per poterli,

Quantificare razionalizzare?

Grazie, grazie Consigliere Di Gregorio.

Prego, Sindaco.

Allora noto con piacere che il consigliere Zeffirino è molto attento alla comunicazione dell'Amministrazione comunale, ma non è, non è quello, guardi parlò in generale, io capisco che bisogna trovare necessariamente delle motivazioni delle argomentazioni per fare opposizione, però mistificare la realtà e dire cose pur di insomma di cercare di di come dire di attaccare e poi alla fine non è una strada che molto intelligenti e a mio avviso ognuno pure le cose le fa lei dice come vuole, allora credo che innanzitutto è sufficiente fare un, diciamo una una in giro per la città per vedere che il Paese è un cantiere aperto, campo allora Pahlavi, Tulli, Pala Copper, mensa presso il, la Francesco d'Assisi, asilo nido euro, Paradiso.

Si stava andando avanti con il progetto di riqualificazione degli asfalti dei marciapiedi, oggi è partito l'accordo quadro per la sistemazione di quelli già esistenti. C'è il secondo progetto di di di di strade che, diciamo, è in procinto di partire il campo, mentre il campo Mede, caro Consigliere Severino, ieri è partito ancora il cantiere perché noi aspettavamo dalla Città metropolitane e ma purtroppo, se li studia procedimento amministrativo dovrebbe sapere che era necessario, non autorizzate.

Vorrei andare idea falsa la verità l'abbiamo ottenuta, l'abbiamo ottenuta e c'era. Il re d'estate di mezzo mancava la sulla sul campo, bene e adesso si può partire con con la gara per poter appunto partire con i lavori, diciamo la pubblica amministrazione è fatta così, ci sono dei passaggi fruibilità, secondo, lei non va bene, secondo noi è un progetto meraviglioso quando quando ad esso è stato fatto ed era è fondamentale e consumare questo passaggio indispensabile, perché quando c'è un procedimento amministrativo ucciso nei passaggi indispensabili, la Città metropolitana doveva rilasciare questo documento. Adesso si può partire con la gara per fare quel bellissimo progetto che sarà stupri e uno dei più bei salute dei più bei parchi della provincia di Bari. Ve lo posso garantire, perché è stato pensato immediata, tale da poter essere un polo di perde nel centro urbano. Anche diciamo delle innovazioni digitali a au siamo riusciti a realizzare anche quello che era la vecchia idea di fare il playground dello Skate Park, l'aria Yuka saranno realizzati, il chiosco sarà realizzato, diciamo la parte diciamo inerente al all'utilizzo sportivo che su circostante. Quindi è ovvio che se non diciamo non si seguono questi step è inutile, non si può fare una polemica strumentale in questi termini. Ci sono delle liste d'Adda. Bisogna attendere perché purtroppo, come diceva prima, la consigliera Nocco Piano casa, perché siamo stati e siamo stati diciamo peraltro anche sorteggiati, perché probabilmente siamo tra i pochi Comuni che lo hanno già avviato. Quindi, in quel nucleo sparuto di Comuni, Sant'Eramo ha voluto avere un'alta probabilità di essere sorteggiati per la verifica da parte della Regione, ma ben venga meno la TARI che siamo tranquilli che diciamo, il lavoro è perfetto, non ha problemi e quindi, come come sa, dovreste sapere benissimo, avevamo questo termine per le osservazioni. Si è aggiunto questo termine ulteriore di di di valutazione da parte della Regione Puglia, cioè noi, tutta la nostra parte, l'abbiamo fatta egregiamente in tempi brevissimi, anzi ringrazio gli uffici per il lavoro che fanno quotidianamente per quanto riguarda i bandi, guardate io quando sono andato in Città metropolitana da all'epoca al sindaco Decaro Santeramo, era uno dei Comuni, è stato, diciamo, risultava essere uno dei Comuni con la miglior performance per quanto riguarda il recepimento di bandi, soprattutto riguardo alle opere pubbliche, e questo va be'io. Sto dando delle spiegazioni, poi siete voi avete ascoltato se non volete ascoltare noi, cioè di dire no, non è un problema. Il punto è l'importante è non dire cose non veritiere. Ecco, per essere precisi, perché d'ufficio tecnico di Santeramo, caro consigliere Zeffirino, uno dei migliori incentivi alla Città, metropolitana di Bari in termini di recepimento, di bandi e di rendicontazione e di conclusione dei lavori, uno dei migliori della provincia di Bari della Città metropolitana. È ovvio che a tutto non si può partecipare, è impossibile. Si fanno delle scelte politiche dettate dalla necessità che in quel momento si appalesa. Allora, in quel momento storico che in cui bisognava per partecipare a questo bando.

È era indispensabile pensare a candidare quella zona perché, a conti fatti, avendo fatto share sa perché perché glielo spiego subito? Noi precedentemente avevamo già candidato al bando Sport e periferie il campo Casore per il rifacimento del manto erboso e della pista. Siccome questo bando all'epoca, ma no, per per la tardività dei permessi rilasciati da alcuni, non aveva, diciamo, ha avuto un esito positivo. A quel punto abbiamo fatto la scelta politica diversa, siccome l'esigenza era quella di riqualificare subito il campo, visto che è un impegno che abbiamo preso in campagna elettorale e lo manteniamo e l'abbiamo scritto anche nelle linee programmatiche abbiamo deciso di fare di, diciamo, di spendere delle nostre risorse. La parte inerente al campo cassonetti. Candidare un'altra strutture si fa delle scelte politiche, ma dire ah Altamura ha preso un'altra, pure ha preso un bando, perché magari noi abbiamo preso un altro importo superiore con altra muretto Rita Lopes. Il bando inerente alla riqualificazione del centro storico gioie ne ha presi altri, ma che significa che tutti fanno le stesse cose. Ma quello che posso dire è che certamente abbiamo ad una performance eccellente in termini, anzi, c'è un sovraccarico di lavoro dovuto al fatto che siamo riusciti a intercettare tantissimi finanziamenti, ma basta vedere in giro quello che già c'è e quello che si sta facendo, cioè mi sembra veramente offensivo rispetto al grande lavoro. Abbiamo peraltro un'ingegnera all'interno dell'ufficio, che si occupa esclusivamente delle misure del PNRR, che l'ingegnere ha porfido, quindi credo che veramente sia un'ingiustizia. Io ti.

Dire cose non vere. Poi, per quanto riguarda la sicurezza, c'è il Comandante Caporusso che mi dà, mi dà, come dire, mi potrà dare prova che io ogni giorno lo chiamo per effettuare i controlli nei parchi pubblici ogni giorno lo sento per chiedere che la pattuglia non solo faccia il giro con la macchina, ma scenda dalle auto per entrare nei parchi. Abbiamo est dovrebbe sapere se certamente che è vero sì che diciamo questi mezzi di mobilità leggera sono ormai diffusi e che la diciamo la la, come dire la.

Si va verso la tendenza è quella di andare verso questi mezzi di di di gioco diversi dal dalla classica bicicletta, ma dovrebbe sapere perfettamente che questi non sono nemmeno mezzi multabili perché non hanno telaio, non ha il numero di targa, non ha spessissimo, la maggior parte dei casi sono condotti da minori.

Che non sono peraltro sanzionabili, quindi a cosa diciamo questo, avevamo fatto uno sforzo enorme, però abbiamo tantissimi parchi, abbiamo diversa, ovviamente d'estate distanze, c'è un'esplosione, perché c'è un numero esagerato di persone che trascorre fino a tarda sera si attarda nelle varie nei vari dei vari parchi della città e facciamo il più che il post del possibile per tenere tutto sotto controllo, ma è ovvio che diciamo tutto tutto nel dettaglio nelle incontrollabili aggiungo che aggiungo che.

Quando siamo andati, diciamo l'informativa qual è stata lei faceva riferimento alla riunione che si è svolto in Prefettura con il questore e il prefetto, il comandante provinciale dei Carabinieri e il Comandante provinciale della Guardia di finanza.

Sinceramente la situazione di Santeramo è una situazione abbastanza serena rispetto a quella degli altri Comuni, dove ci sono veramente episodi di, ma la vita quotidiana di malamovida, ma diciamo veramente molesta, che crea dei disagi enormi ai residenti, agli esercenti, a diciamo che ci sono delle situazioni di una gravità assoluta. Questo però attenzione non è che voglio voglio, come dire, sminuire i problemi, però sono problemi nostri più gestibili, più controllabili. È il primo effetto positivo che abbiamo ottenuto, poi molte cose per motivi anche di riservatezza, ma al fine di come dire, rendere efficace l'azione delle forze dell'ordine. No, perché ne devo tenere riservate per me è su espressa richiesta delle forze dell'ordine Santeramo sta ricevendo dei pattugliamenti notturni frequenti da parte della compagnia di Altamura, che erano stati già diciamo preventivati, prima ancora della richiesta delle opposizioni della della riunione del prefetto, cioè era già in programma perché il comandante di Altamura Bochicchio si era già.

Attivato perché questo avvenisse è chiaro che anche pergreffi, diciamo parliamo naturalmente poi di altre situazioni di controlli degli esercizi commerciali, nella nella diciamo nella code di questo tipo, che invece richiede una massima riservatezza affinché possano essere svolte. Perché dovevo fatti in borghese perché vengono fatti, diciamo i momenti.

Finché non devono essere conosciuti assolutamente perché possano essere efficaci. Quindi io so sempre in contatto con il comandante di Altamura, con il Comandante.

Dei Carabinieri di Santer, con il comandante dei vigili e ciò, ma abbiamo un rapporto quotidiano con cui ci confrontiamo su tutto, ma la aggiungo che i come il comando di Santeramo, la stazione di Santa Lucia Susa ha avuto un incremento anche di unità in termini di personale, quindi è il stiamo facendo un lavoro giornaliero che non viene diciamo sbandierato, ho pubblicizzato, ma un lavoro diciamo certosino che deve avere un'efficacia concreta. Io poi passo la parola al comandante Caporusso. Grazie Sindaco. Prego, Comandante,

A questo giornale.

Buongiorno.

Ah.

Possono sì, buon pomeriggio a tutti, allora Sindaco mi passi la battuta purtroppo lo devo confermare che il Sindaco mi tampina spesso su questa tematica.

Gli ordini di servizio prevedono, appunto, su indicazione del Sindaco, che le principi al le principali piazze siano presidiate a turno, ovviamente perché se è vero che è stato incrementato il numero dei degli operatori, è pur vero che spesso si dimentica che la polizia locale lavora su due turni, quindi chi lavora alla mattina non lavora il pomeriggio o o riposa. Per quanto riguarda il discorso dei, è parso di capire dei controlli serali sulla diciamo sulla sicurezza. Purtroppo molti non conoscono le normative, ma non non è un'accusa. L'articolo 20 del decreto ministeriale 145 dall'87 al comma 2 prevede che i servizi esterni, e soprattutto in orari notturni, quindi dopo le ore 22, debbono essere fatte armati. Il comando di Santeramo non è mai stato armato quando io.

Chiesi informalmente una precedente amministrazione di armare il comando.

Mi fu detto di no e mi fermo qui.

Devo dire che con questa Amministrazione l'ho trovata più sensibile e si sta valutando l'opportunità di dotare il comando di Pesaro e non di armi, perché meno, come dire, meno offensive, meno dannose nel caso di mala cura o malaugurato di necessario utilizzo, quindi si sta andando su questa strada inoltre,

Spiego come la normativa, un comandante, può disporre liberamente dei turni dalle ore 6 di mattina fino alle ore 22, dopo le ore 22 e ora alle 7 della mattina del giorno seguente orario notturno e l'eventuale cambio di turno va, diciamo, concordato, uso un termine improprio con i sindacati e poi è opportuno sapere che entro alla fine del turno pomeridiano e l'inizio del turno antimeridiano e il giorno successivo per lo stesso operatore devono trascorrere almeno 11 ore di riposo articolo 30 del contratto collettivo. Quindi, in virtù e poi c'è un altro aspetto che lo straordinario per eventi programmati non è obbligatorio e i dipendenti comunali tutti possono.

Tranquillamente rifiutarsi di effettuarlo, premesso che alla fine il parere, sempre per la testa Petronà, patronale o per alcune situazioni, se andate anche si è fatto straordinario prestato servizio fino alle ore 23, ovviamente testate gli operatori devono obbligatoriamente fruire gli operatori come tutti i dipendenti comunali devono obbligatoriamente fare.

Fruire di due settimane consecutive, quindi la turnazione si va in ferie e il numero disponibili e degli operatori dei dipendenti a disposizione in questi mesi e ovviamente il minore rispetto a quello dei restanti mesi dell'anno, quindi ecco perché ci sono delle situazioni che, pur volendo attuarle non è possibile e purtroppo a Santeramo c'è questo problema dell'Arma,

Avrei finito se no.

Grazie Comandante, ci sono ulteriori i primi interventi prima di dare spazio alla replica.

Prego consigliere Cardascia.

Grazie, signor Presidente e buonasera a tutti quelli che si stava meravigliando un po' ai colleghi dell'opposizione mi guardavano un po' beh, voglio capire anche io molte volte prima delle situazioni voglio far parlare anche io molte volte I fatti quando sento il Sindaco e mi viene perché entrerò dopo anzi lo dico anche subito anche per la Consigliere Paradiso ciò che non ci rendiamo conto consigliera paradiso che questo è soltanto io spero che anche su questo il Consiglio comunale non volevo neanche intervenire.

Si vanno a depauperare di questa funzione. Non sentiamo a noi, sono dei conti che l'Amministrazione giustamente deve fare, deve far combaciare basta. Grazie a Dio, io dico che lo Stato, il Ministero, la legge doveva imporre forse ai Comuni virtuosi le cosiddette variazioni di bilancio, la si vede, si vede forse un comune come possa andare avanti, perché con le variazioni di bilancio noi possiamo scrivere tutto quello che vogliamo. Questa bella approvato, per quanto mi riguarda, è approvato. Bellissimo normali. I conti devono combaciare, perché un Consigliere al di là di opposizione deve dire di no. Il problema è il susseguirsi, sono soltanto cifre, ripeto, è strano sui rifiuti dove c'è un aumento vertiginoso e già con il 50 euro parlo per me così non si andrà nella privacy. Io ho già avuto 50 euro in più nel primo dei due delle prime rate, quindi si presume 80 euro in più 80 euro in più per 7.000 abitanti. Fate il conteggio e questi saranno i conti del prossimo capitolato dei rifiuti, che è in proroga come far rimanere la stessa cifra di o buono, perché è giusta. Al momento noi mettiamo queste cifre perché deve combaciare, come anche delle combaciare anche consigliera Paradiso. Lo dico a lei, così non mi rivolgo all'Amministrazione come preside di scuola, ma lei ha visto per esempio la scuola. Tutti gli interventi sismici previsti nel 2025, se lei vede a quello di dicembre 2024, sono interventi previsti dal 2025. Ora voi prendete questo maledizione anche con gli occhiali, chiedo scusa, non riesco più ad aumentare nel 2026. Vengono portati perché soltanto un mero calcolo. Al momento dobbiamo trovare delle cifre. Le scuole al momento la situazione sismica. La politica sceglie perché politica come risorse sulla ricerca e poi e poi.

Va benissimo Assessore, però, io, di quello che volevo dire allo spostamento, perché la politica sceglie anche, come lei ha detto.

Scellerata e li spostiamo perché devono soltanto combaciare, devono soltanto combaciare dei conti e basta per quanto riguarda entro un po' e lo dirò anche Sindaco l'ho detto l'altra volta mi è stato ribadito che poco c'entra in quanto è un intervento della Città metropolitana ma il Comune Assessori, signor Sindaco, colleghi Consiglieri, entra sulla circonvallazione di 1.000 lire perché il Comune non mette a queste 1.000 lire, perché ho paura come cosiddette variazioni di bilancio, poi, quando ci arriverà il progetto della Città metropolitana che avete garantito che sia già da quest'anno andremo a trovare le 560 metri, cioè non lo vedo qua, e siccome feci un intervento l'altra volta mi ripeto, per paura rime mettiamolo cioè alla variazione di bilancio, andremo a perdere tempo con la variazione di bilancio e tutto il costo. Per quanto mi riguarda, e.

No, no, non v'è, non non li vedo e non non non li vedo io qua sopra, non li vedo l'Assessore qui poi, per quanto riguarda anche vedo gli interventi, perché pur e dobbiamo andare non tanto sui conti che ho detto che devono combaciare son dei conti, mettiamo un'opera qua questa, la spostiamo, la non è arrivato l'intervento, come diceva l'Assessore cerca giustamente non sto dicendo, non arriva l'intervento e si sposta perché ecco, è questo che serve, diciamo in linea di massima, al di là di entrare, non possiamo entrare in ogni punto se ci perdiamo a dire ogni punto, faremo un Consiglio solo di politicità, dove un Consigliere di opposizione si alza e un punto sappiamo che cosa significa questo consolidamento. Le cifre devono combaciare con le opere e tutto però qualcosina va dato o consigliere Zellarino. Rispondo io non l'Amministrazione, ma siamo basolato, abbiamo voluto aprire lo, abbiamo voluto fare tutto senza prevedere perché la Consigliere paradiso dice bene che dovrebbe provvedere che cosa può fare l'Amministrazione di via Roma. Ormai abbiamo deciso la politica ha deciso che si vuole aprire e beh quando passano macchine camion e con speck e pretendiamo cioè l'opera che si è fatta e questo sono anche risentito che si è fatta precedentemente non l'Amministrazione presente,

Consigliere Press presente con l'Assessore all'Assessore presente. No, non si è, non si è proceduto a fare di quel corso di quella cosa per me, a mio avviso una situazione migliorabile tu, vedi attivi eh no, no, non sto parlando di quello, io vedo scusa scusa, adesso non sto parlando di quelli, io sto parlando, è normale quando si tiene aperto una situazione quando noi la volevamo chiusa in determinate situazioni e questo ci mancherebbe, ma sono scelte che l'Amministrazione fa come anche dovrebbe prevedere. Ecco, dovrebbe prevedere un miglioramento. Non vedo ri addirittura forse Zillo nuove attività. Che cosa si può fare per nuove attività? Fare questo caos un po' più, non lo so anche ciclabile. Un po' far camminare una famiglia con una carrozzina tranquillamente sono scelte, è normale, amministrazione, ecco, tocca a voi, però per dire, cioè non è che dobbiamo essere tutti, al di là dei conti che devono combaciare. Non vedo, ecco la situazione, però, se alla circonvallazione mi si dice che dipende dalla Città metropolitana anche sulla palestra, non vedo più. Ecco situazioni, almeno non dico sulla carta dei conteggi dei, ma anche dalla del piano dell'attività. Ecco sulla pala benissimo infatti corsi, mi è stato risposto l'altra volta e non si fa nulla anche a dire al Comune aggiungiamo 1.000 lire per fare un albero, per fare un albero, la palestra non è nostra. Pur per menzionarla non viene menzionata la palestra ancora della scuola,

Poi vedo ancora ecco sui beni confiscati alla mafia, ma qua mi faccio già faccio la domanda e la risposta, nel momento che abbiamo creato un problema nell'amministrazione precedente, perché il sottoscritto è sempre ligio assessore, cerca, ma quando ci sono responsabilità, anche anche se anche se, anche se è preciso anche per la discussione dell'altra volta che noi abbiamo dato quel bene confiscato alla mafia dove conservo ancora con piacere quelle foto e dico la struttura che abbiamo fatto che poi è andata a rotoli perché l'appalto l'ha vinto una certa situazione che non ha dato hub, non va dato colpa all'Amministrazione. L'Amministrazione ha fatto quello che doveva fare e credo che lei era presente, mi dica il contrario o il Sindaco era presente. Mi dica il contrario. Se quella struttura era confacente o meno di ciò che succede dopo, perché il sotto chi vince chi non va oltre non faccio che deve fare. Beh, questo non mettiamo sempre in mezzo alle amministrazioni neanche Gabriele l'Amministrazione, fa non è detto che lo accusa debba seguire, quindi anche questo viene spostata. Danno a seguire perché sicuramente si devono risolvere ancora dei contenziosi. Quindi mi sono andato anche io la risposta Assessore, così non si presume per dirle. Muoviamoci assorbe a fa a finire sto contenzioso anche perché le grotte Sant'Angelo vedo l'altro bene confiscato a San Sant'Angelo sono completamente spariti. Quindi non sia, credo alcuna intenzione l'Amministrazione di di trovare dei finanziamenti perché ci sono i finanziamenti regionali, credo, ecco, non devo insegnare a un dirigente assolutamente, anzi, è il dirigente che deve dirmi, sì, è vero, esistono de de dei beni, diciamo, dei dei finanziamenti regionali, anche perché ho sentito il Sindaco,

Gioia prende di più, quello prende di meno, quello prende in commercio alla miseria, i nostri noi ci troviamo sempre con questo Comune di Altamura, dove credo che esista un gemellaggio, dove a Buscoldo, scusatemi ideale a Boskov, soprattutto i turni, cioè con facilmente dal centro storico, importo 6 milioni di euro, lo dico sempre Altamura ne prende 5.005 milioni sfuggono alla rete 5.000 1.000. Avrebbe allora Assessore, avrei detto, 5.005 milioni al tavolo Ilva è 1000000, Santeramo insieme arbitri a insieme a Toritto insieme a Toritto, ma scusatemi cioè se questo significa Sindaco, avere una situazione paritaria. Io chiedo scusa, Sindaco, ci mancherà, io spero che era in altre situazioni, perché voglio che, ecco, io non voglio che il Comune di Santeramo, non prenda finanziamenti per poter dire questo, ma voglia che li prende sempre di più e di attingere sempre di più.

Per quanto riguarda l'ultima situazione, la pista ciclabile che ne parlate, diciamo in maniera bella e so che esiste anche con finanziamento regionale per la green way, fino alle grotte Sant'Angelo, che è bello e bellissimo, signor Sindaco, però vedo che viene sistematicamente sempre perché questi maledetto benedetti conti devono coincidere, quindi dobbiamo dire così quest'anno così quest'anno addirittura quest'questa bilingui, ma spero che qua vogliono la risposta anche dall'Amministrazione. Mi dica perché stiamo attingendo a un fondo regionale, pertanto, quindi, dobbiamo prendere questa perché viene addirittura spostata di 1 milione di euro al terzo anno e questo era riportato al 2025, però sicuramente, come mi dirà l'Assessore cerca Gabriele momento, se esistono delle situazioni e kosmos sposteremo addirittura di tre anni. Attenderemo con pazienza. Grazie per il momento. No, no, no, scusate, no, scusa l'ultima accusa, essendosi per i controlli, perché perché sui controlli e io mi riferisco anche solo un po' di parte, lei sa il mio ruolo che ho avuto nei rifiuti.

I controlli.

Come si parlava col comandante che è presente, perché non perché gli altri dirigenti non ho avuto il piacere di conoscere no, comandante sì, una persona precisa quando si si parlava.

Beh, no, ti conosco, diciamo, è però è una cosa che ci veniva meno indipendenti, mancano i dipendenti, mancano i dipendenti, ma non voglio dare neanche la responsabilità dei controlli. Al di là di tutto dove lei grazie, mi offrì una persona squisita sui controlli e tutto togliendoli, anche depauperando l'unità. Quando si era nemmeno io dico, facciamo anche un progetto al signor Sindaco, invito perché, quando mi dice i controlli, i controlli, signor Sindaco, io dico sempre siccome sono un Consigliere d'opposizione, ma non per questo le devo fare, lo devo fare battaglia, lo devo fare battaglie ai colleghi Consiglieri di maggioranza, chiedo scusa a lei in primis, chiedo scusa in primis perché non li ho fatto notare, si dice, scusate, insonnia, ha italiana, una carogna che animale, presente al cimitero 19 agosto.

29 agosto ancora la.

No, siccome l'ha detto all'ambiente, il signor Sindaco ci tende, ci tengo e parla col Comandante di fare anche un gruppo con straordinaria nella stessa via. Non ci prendiamo in giro, insomma, no, no. Ora le dico nuovamente di fare un gruppo migliorativo, di controllare meglio Sindaco lì il sui rifiuti, ma perché lei vede il paese pulito? Ci dobbiamo prendere in giro. Signor Sindaco, io non credo, anzi può, posso far votare, le chiedo perché vengono letteralmente presi in giro e mi dà fastidio. Signor Sindaco, lo ripeterò a iosa, ma voglio anche l'aiuto, forse dei colleghi Consiglieri, ma per voi è giusto. Sta benedetta spazzatrici che passa per il centro del paese, non si fanno lo sto dicendo da sei mesi dalle forme laterale e fare un divieto di sosta, comandare è presente la spazzatrice, la spazzatrice, ma è giusto che debba passare per x per 100 dalla strada. Non so come dire e lasciare le macchine laterali, dove la c'è sporcizia, quindi facciamo un progetto.

Ed è già vero. Se si abbassa, possiamo farlo, possiamo avere una soluzione a ciò? Non ci si può, però non è il comandante. Ecco perché, se il comandante ci ai suoi dipendenti, si trova perché mi dava mi dava un un, un dipendente comunale, no, signor Sindaco, mi rivolgo a lì può fare, giacché siamo un po' abituati a dare a dare, diciamo, situazioni esterne, a varie situazioni esterni a ingegneri, cioè siamo anche fare anche un progetto, non manifestazioni di interesse di una società che controlli, perché questo vorrebbe o deve fare lei in qualità di responsabile io lo facevo io lo fa ci andava in giro col tenendo io lo facile però ripeto, signor Sindaco, quando vedo ripeto o lo lo lo lo lo lo dico nuovamente chiedo scusa una carogna di animale che per me era una tigre, per me era una tigre, però dopo 25 giorni è diventato un gattino al cimitero dove parcheggiano le macchine e gli ho chiesto scusa perché come consigliere, devo devo avvisarla, ma l'ho fatto anche apposta. Signor Sindaco, per vedere la e sui controlli che dice quando sarebbe stato questo animale sono andato oggi per dire che sta ancora là.

Grazie Nucci, grazie, però non sarò qua allora assessore, cerca non sarò quello che fa il posto che chiamiamolo amico, chiediamo di pulire una strada dopo 15 giorni e il cittadino ringrazia il Sindaco e l'Amministrazione che l'ha pulita perché scusate è un suo diritto e uso di però mi piace vedere STI posta grazie, signor Sindaco della sua celerità e porca miseria 20 giovedì ed sussidio è stata già e poi Grassi, cioè è dovuto, però mi sa tanto che vengono questo mio appello. Signor Sindaco, io sono un suo amico, la chiamo dopo pomeriggio grazie.

Invito a concludere quindi control trasmissione al Sindaco. Sì, sì, ha ragione, Presidente, chiedo scusa,

Chiediamo un posto di controllo in maniera un po', signor Sindaco, poiché se di questo animaletto nessuna informato vicino a casa mia e della consigliera qua presente, Loredana, cioè ci sono due rondinelle che stanno andando in putrefazione, due istanze di controllo dove vogliamo andare, quindi non non non riesco a capire questa situazione, comunque mi riservo poi per l'altro intervento, grazie grazie, consigliere Cardascia,

Prego, Assessore cieco. Sì, allora, per quanto concerne le annualità, allora le cifre vengono riportate giusto per chiarezza, in virtù del fatto che il, il Comune candidava il che possa essere l'adeguamento sismico che possa essere la green way adesso li lo vedo è riportato nelle annualità in virtù del fatto che il fans, il finanziamento non è stato concesso nel momento in cui sarà concesso dietro anche una modifica al piano triennale delle opere pubbliche. Verrà stralciato, quindi noi candidiamo e da qui a candidare giusto per prendere il finanziamento, facciamo un passo indietro di qualche anno, dove lì era vicesindaco, io, consigliere comunale di maggioranza, però dal secondo giorno euro praticamente all'opposizione, io non ho condiviso nulla di quello che è stato fatto per quanto riguarda il finanziamento della ZTL. Infatti, se lei ha buona memoria e ha buona memoria una volta che venne istituita con la ZTL, ci fu la rivolta da parte di tutti i commercianti. Noi siamo stati in grado di andarla a modificare gli orari, ma a sua volta può darsi che la modifica fatta non è ancora soddisfacente. Infatti incontreremo nuovamente i commercianti. Il problema debba suonato. Nasce da che cosa nasce che il Sindaco di allora, nella sua visione, può darsi da grande imprenditore, voleva chiudere tutto.

Chiudendo tutto, chiudendo tutto, chiudendo tutto qua le attività commerciali, si sarebbe potuto aprire zero. Io non ho trovato nulla perché in Giunta non c'ero, non venivo informato ed allora assessore, che rappresentava il Partito Democratico. Quindi, come dicevo poc'anzi sin dal secondo giorno, ero in maggioranza, ovvero praticamente all'opposizione, quindi non ho mai condiviso quello che è stato fatto, come anche secondo me questo è un mio parere. Attenzione lo scempio che è stato fatto a Piazza Garibaldi a portare allo stesso livello la piazza e alla strada. Secondo me, quella è stata un'altra porcheria. Lasciatemi passare questo termine. Questi sono, come dire, pensieri che esternare allora e non ho paura esternarli nuovamente e quindi andare a intercettare i finanziamenti, non obbligatoriamente, un Comune di riprendere il finanziamento. Il finanziamento va preso se c'è un filo utile per la comunità. No per dire sono stato bravo a prendere quel finanziamento per quanto riguarda invece il Comune di Altamura e deve sapere Consigliere cartaceo che il Comune di Altamura e un Comune capofila Santoro ma Torito potevano stare pure a casa a dormire Altamura, avrebbero preso ugualmente i 5 milioni con essersi aggrega 5 milioni, 5 milioni, ripeto, con Altamura avrebbe preso da solo 5 milioni con l'aggregazione degli altri due Comuni, cioè di Santeramo e Toritto. Siamo arrivati ad 8 milioni, poi da qua a dire che Santeramo ha preso 1000000 un'altra sciocchezza. Il Comune di Santeramo ha preso 1000007 e 50 nella rimodulazione del progetto. Con quei fondi verrà riqualificato tutto il centro storico, quindi alla gente, alla cittadinanza. Bisogna essere sinceri, bisogna essere onesti, è vero, uno si che deve fare opposizione, ma deve fare pure all'opposizione intelligente, un'opposizione di onestà, di trasparenza con la comunità. Grazie grazie, assessore Check, prego Comandante,

Allora il Consigliere Cardascia risponde per quanto riguarda i controlli e gli ambiti della sull'ambiente.

Noi stiamo utilizzando appunto le fototrappole e chi ce l'ha fornito, ciò detto, in tutta Italia non nessuno consuma il giga, spiego il funzionamento e i gigabyte per la trasmissione dei dati, come a Sant'era noi non riusciamo ad arrivare a fine mese per quanto riguarda l'utilizzo, ma adesso, andando sul pratico qual è il problema?

Che, mentre fuori dal centro abitato di solito gli abbandoni vengono fatti con le auto tu ti becchi, la targa sai che di Caporusso, Vincenzo e lo sanzioni nel centro abitato avvengono DAD da persone quasi sempre appiedate,

Io chiedo ai miei collaboratori di Santeramo. Ovviamente spesso non conoscono chi effettua questo abbandono. Inoltre, è difficoltoso posizionare le fototrappole nel centro abitato. Perché giustamente dico vengo a casa sua, le posso mettere lei dice no, qui non la può mettere. Quindi abbiamo difficoltà logistiche nel posizionare le le fototrappole, tant'è che per quanto riguarda.

No il ponte, la come si chiama via Japigia, il sottopasso. Lì siamo stati costretti a mettere la. L'Amministrazione ha finanziato l'installazione di un ulteriore telecamera fissa da da da Sant'Eligio, perché non con le foto-trappole, né nessuno ci dava la disponibilità a posizionarla. Quindi questo è il problema di fondo fuori dal centro abitato, è più semplice nel centro abitato ci sono queste difficoltà che spesso la gente sembrerebbe, non voglio sembrare razziste che fossero albanesi, diciamo, questi abita che al comando sono sconosciuti e quindi o altri cittadini che non sono conosciuti dal dal comando, e quindi non sappiamo come sanzionarli, pur avendoli visti abbandonare, diciamo i rifiuti,

Grazie Comandante.

Pre prego, sindaco o consigliere Cardascia, io non è che voglio fare.

Grilloparlante però le faccio la domanda, al contrario, è possibile pensare di fare un progetto di riqualificazione del centro storico, pensando di far camminare solo le persone a piedi,

Ah sì che le macchine non devono transitare, deve essere, devono interessa solamente a piedi le.

No, non è così, perché no, caro Consigliere Cardaci, i problemi di quella di tutta quella zona deriva da un'interferenza sbagliata dell'Amministrazione quando, siccome ci sono stati molti tuttologi che erano urbanisti di e aspetti di lavori pubblici, tutto si chiesi pace, espressamente, una scelta in cui quell'area doveva essere esclusivamente percorsa in via pedonale e ne non afda no, glielo dico io e quindi ci sono dei problemi strutturali che ancora oggi persistono perché li avrebbe smantellato tutto e rifatto tutto daccapo.

E perché noi facciamo volta per volta di rifacimenti, ma è come un puzzle, perché ogni volta si rompe una zona, bisogna chiudere una strada per due giorni, bisogna fare perché non bisogna far passare le macchine, bisogna neutra e una disdetta assoluta, però, se poi vogliamo andare a fa, perché è facile adesso dire calma e c'è una buca lì, così non è considerata però poi, se andiamo a ritroso nel responsabilità, fuori diremo noi un po' di cose che non sono state dette e qualcuno se le responsabilità, se le deve prendere, come peraltro per quanto riguarda il discorso dei rifiuti, chi ha fatto quella scelta di eliminare quasi tutti gli gli operatori ecologici che devono ramazzare le strade a favore delle delle spazzatrici dello spazzamento meccanico. Io non l'ho fatta, io fu fatta una scelta molto precisa che evidentemente, che evidentemente non funziona esatto, con un numero ridottissimo di operatori che devono spazzare le strade. Non ve lo siete posto questo problema all'epoca.

Eh no, e quindi.

Cosa chiedo scusa?

Chiedo fa adesso la replica, prego, Consigliere Cardascia su una risposta Sindaco, sollecitazioni tecniche dove non dobbiamo prendere in giro dove è scritto, abbiamo tolto, lo è certo, se abbiamo messo le spazzatrici, ci abbiamo messo tutto l'operatore, svolgiamo il ruolo come si deve, ci deve stare uno Caramazza che porta tutto sulla strada e con la spazzatrice passa. C'è questa situazione Single, Sign, io non l'ho mai vista lei come controllore ha fatto questo, io non ho mai visto, io non ho mai visto come al Comune di Bari che l'ho visto in alcune strade dove vado alzano, la discussione non può andare sul capitolato e dei nuovi operatori ecologici e quant'altro, cioè dobbiamo ritornare un attimino, la discussione sul DUP. Prego, Sindaco esattamente adesso c'è adesso c'è quello che ramazze, quello che raccoglie, come è stato ripristinato il servizio grazie alle assunzioni di quattro operatori di Polizia Municipale che abbiamo fatto nella dalla mia Amministrazione ad oggi, che fa la scorta alla spazzatrice alla mattina cosa che non era più.

Ho capito, ma c'è un errore di fondo su quel sistema, c'è un errore grave, gravissimo, perché un Paese di 26.000 abitanti lo può avere tre netturbini, c'è una cosa folle alla base, grazie Sindaco, diamo spazio alle repliche, prego consigliera, paradiso, grazie.

Allora rieccoci allora innanzitutto io voglio dire che me lo sono letto tutto il DUP e dalla prima pagina e ho constatato che c'è un errore nel mio nome paradiso, Patrizia, quando invece io mi chiamo paradiso Teresa Patrizia e quindi chiedo la correzione nel DUP perché ho cominciato dalla prima pagina prima mi ero dimenticato nel precedente intervento.

E quindi cerchiamo di fare attenzione e poi ritorno ritorno a dire allora assessore, Schiavarelli, lei non mi può dire che è trasparente e non mi può snaturare un documento io, nell'ottica di un'opposizione costruttiva, caro Assessore, come diceva l'Assessore,

Chiedo veramente che non venga snaturato, perché è un documento di programmazione. La competenza indica proprio che la volontà politica di un'Amministrazione, quindi dateci gli strumenti e quindi la trasparenza non è numeri numeri può essere poi il bilancio di previsione. Conosciamo bene le l'interconnessione tra i due tra i tre documenti, il DUP, il bilancio di previsione e il PEG, quindi ciascuno alla propria funzione, alla propria finalità. Quindi noi dobbiamo utilizzare gli strumenti in modo adeguato. Quindi questa è la prima richiesta. Quindi non si può parlare di trasparenza se c'è tutto quando c'è tutto vuol dire che già c'è un discorso troppo generico e quindi che non caratterizza quello che l'Amministrazione vuol fare, quindi questo lo ribadisco, è appunto proprio per chiarire quanto avevo già detto prima e poi prima avevo chiesto di io, avrei voluto sapere di ogni missione quello che avete pensato di fare se voi l'avevate, la veste indicato qui tra le finalità, come è previsto. Io non starei qui a chiederle e me ne sarei lette e quindi avrei evitato questa situazione, però, poiché non posso chiederle di tutti, vi chiedo,

Almeno di spiegarmi.

L'industria, la missione per industria, piccole e medie imprese e artigianato, perché non ci sta nessunissimo stanziamento per le spese correnti. Mi chiedo come mai per questo ammissione non c'è nessuna nessuno stanziamento, visto comunque che un settore produttivo e quindi questo qui per l'agricoltura, vorrei sapere anche qualcosa a cosa sono finalizzate quelle quegli impegni di spesa, perché se c'è un impegno vuol dire che c'è una volontà di andare in qualche direzione e se volesse, anche per il turismo, però diciamo che questi due settori mi interessano di più e aggiungo un'ultima cosa, i documenti devono parlare. Questo è il fatto dei documenti. I documenti devono essere trasparenti e parlare.

Anche perché avrei voluto vedere in questo, in questo Documento di fra una certa vivacità, un'internazionalizzazione, una un sostegno a qualche iniziativa, qualche impresa a qualche settore, cioè io vedo che a tranne le opere pubbliche ma le opere pubbliche sono finanziate anche dal PNRR cioè, diciamo, è già un discorso più costruito, cioè la volontà vostra, la vostra azione in cosa si manifesta, io scusate, devo citarlo, ma nel mio atto di indirizzo ai docenti ho detto esattamente personalizzando non usato schemi tipo quello che voglio che facciano e quello che voglio che faccia la mia scuola è un'istituzione pubblica come questo Comune, quindi questo è quello che io chiedo, ma in maniera cioè costruttiva, perché vorrei sapere, e per poter poi di dire la mia grazie.

Grazie consigliera, Paradiso, prego, consigliera, blocco.

Nell'ambito del sapere che cosa volete fare vorrei capire nuovamente per le politiche del lavoro zero.

Come per gli anni passati e poi sulla formazione professionale zero.

Ah e chiamiamo l'assessore, capiamo che intenzioni ha agricoltura 45.000 euro, turismo 35.000 euro.

Se questo è un DUP che deve supportare la crescita economica culturale professionale del Paese, penso che continueremo ad avere scorribande di biciclette in controsenso escrementi di animali in in giro, perché questa è una questione appunto di civiltà, che proviene anche dalla cultura, dal lavoro, quindi Assessore grazie alle politiche sociali la formazione, l'agricoltura, il turismo non sono contemplate nel nostro DUP. Grazie grazie consigliera, blocco prego, Assessore, posso parlare.

Buonasera a tutti.

Io stavo fuori, non sapevo dove sedermi allo proprio ascoltato, allora, come sicuramente sapete, il DUP rinviene dall'anno precedente, quindi nel bilancio di previsione, ovviamente abbiamo previsto dei nuovi stanziamenti adesso il tot, col dottor Carone, che magari vi spiega più nel dettaglio abbiamo previsto capi il capitolo per la formazione per io no,

La formazione professionale e per le politiche attive del lavoro. Però, come vi dissi l'altra volta, non tutto necessita di una spesa. Per esempio il corso ITS che siamo riusciti a portare a Santeramo domani mattina. Penso noi lo abbiamo già pubblicato sul sito del Comune che avrà prenderà parte prendere inizierà all'IPSIA. Non prevede spesa per il Comune, ma è una grandissima opportunità di formazione, quindi non necessariamente ed è una scuola superiore. Sicuramente sapete che cosa gli ITS quindi non necessariamente prevede delle spese da parte del Comune, alle volte soltanto l'Inter, anche l'interlocuzione, che è quello che l'assessore deve fare, cioè deve mettere insieme, non necessariamente per spendere i soldi del Comune per poter mettere in campo della, cioè per poter dare formazione. È ovvio che non è sufficiente e infatti ci sono altre attività previste, per esempio, anche abbiamo parlato l'altra volta del Centro dell'impiego che porteremo a Santeramo. Anche quello non prevede un impegno di spesa da parte del Comune, però non significa che non sia stato fatto nulla, non per forza però, come vi ho detto prima, adesso il dottor Carone vi spiegherà e lo vedrete nel bilancio di previsione, perché il DUP riprende le somme che sono state messe l'anno scorso.

No, io sto rispondendo alla consigliera Mosco, che mi ha fatto una domanda di politica del lavoro.

Ripeto, sono questioni legate ai al lei previsione dell'anno scorso, però esatto, però è uno esatto strategico, è un documento strategico assoluto, ma lo vedrete nel bilancio di previsione.

Siamo d'accordo, ma è lì che vi diamo un suggerimento, non parla fuori microfono no, no, assolutamente no, però vi ripeto, il dirigente adesso vi spiega quali sono le misure che metteremo in campo.

Va bene Arturo, grazie Assessore Tangorra, prego dirigente Carone,

Quanto riguarda le politiche attive del lavoro, la proposta gestionale che è stata formulata, la politica che ovviamente poi trarrà le dovute considerazioni e di non investire tanto su l'organizzazione di corsi, anche perché ci andremmo ad accavallare a delle iniziative già esistenti, tra cui lo può confermare anche il consigliere Cardascia. Tutta la misura Gol si struttura e vede come cabina di regia proprio l'ARPAL per quanto riguarda numerosi corsi di formazione, più altri spesati dalla Regione, per che prendono anche un'indennità di frequenze, mentre ho proposto, proprio sulla base di del frutto, insomma di di questo progetto sperimentale di quest'anno di continuare a investire su una determinata fascia di popolazione che sono per l'appunto i cosiddetti NEET, e quindi offrire loro una borsa di studio, barra, formazione, barra, acquisto di materiale per poterlo rendere con e renderli completamente integrati nel tessuto lavorativo. Mi piacciono esempio pensare un esempio di un ragazzo che voleva fare il giardiniere al di là del corso per giardiniere e quando si è reso conto che il lo scoglio maggiore era proprio l'acquisto del decespugliatore, il soffiatore e altre strumentazioni propedeutica a svolgere questa attività aveva avuto difficoltà a inserirsi nel mercato del lavoro, quindi una misura del genere pensata per permettere di di potersi speciale e quelle che sono delle misure che non sono contemplate da tante altre iniziative già presenti a livello soprattutto regionale e di città metropolitana pensiamo anche allo sportello di Porta Futuro di cui ci siamo dotati ben venga che che siano investiti in tal senso.

E in più.

Anch'io mi ricollego al discorso che il DUP più un documento di carattere, ovviamente contabili, tutta una serie di accordi che l'Amministrazione in corso con l'ARPAL Puglia, il centro per l'impiego, direttamente il Consiglio dei Ministri per quanto riguarda il Dipartimento dei giovani non viene di fatto contemplato perché viene posto, diciamo all'interno delle cosiddette entrate correnti di progetti extra.

Altro non ho da aggiungere.

Grazie, dirigente Carone.

L'intervento dell'Amministrazione sono completato, prego Consigliere Di Gregorio.

Grazie Presidente, volevo replicare all'intervento, insomma fatto dal.

Ci sono dal Sindaco che, chiamato in causa in difesa, il comandante della Polizia locale, il dirigente del Settore Urbanistica e territorio, come se noi avessimo puntato il dito contro il Comando di Polizia locale o contro il l'ufficio tecnico, quali responsabili praticamente di di di di di alcuni tra virgolette diciamo disservizi non è così Sindaco perché innanzitutto gli episodi,

Ai quali mi riferivo, si riferiscono alle ore serali entro le ore 22 e dentro le ore 22. Gli agenti di Polizia locale sono perfettamente in servizio e pertanto non c'è necessità, insomma, di implementare.

Il comando di diciamo di.

Di ricorrere a ulteriori ad ulteriori unità, si tratterebbe soltanto di fare una scelta politica, di dare un indirizzo Sindaco perché è incardinata il Comando di Polizia locale, dipende da lei di presidiare almeno gli spazi a verde, durante magari anche i fine settimana, che sono quelli dove la gente si riversa più frequentemente per le piazze.

Affinché la presenza di un agente di Polizia locale possa, tra virgolette, scongiurare determinati episodi, poi diversamente, se si ritiene insomma che questo a questo fenomeno non si possa porre rimedio, perché si tratta di adolescenti, perché si tratta di gente che,

Non può essere punita allora sindaco, a sto punto non ci sarebbe bisogno nemmeno degli agenti di polizia locale, lo sciogliamo il comando, tanto devo dire, non c'è la possibilità praticamente di intervenire per porre un argine, diciamo a questi fenomeni e pertanto non avrebbe senso avere degli agenti di polizia locale in servizio durante quelle ore o sbaglio Sindaco. Per quanto riguarda poi l'ufficio tecnico, caro Sindaco, lei ha sostenuto che dovrei studiare il diritto amministrativo e voglio ricordare Sindaco che noi non abbiamo mai puntato il dito contro l'ufficio tecnico, anzi, dobbiamo.

Dire che è validissimo. Conosciamo bene una dirigente caro Sindaco, perché fu una scelta condivisa. È una persona molto valida, però le voglio anche ricordare Sindaco che quando lei era deteneva i lavori pubblici nella prima consiliatura e mi riferisco all'intervento del campo Mele.

Quali intervento finanziato dalla Città metropolitana fu affidato con un netto ribasso.

Purtroppo Sindaco, lei non ha mai dato indirizzo al dirigente di utilizzare quello ulteriori somme che erano destinate a Santeramo per poter completare quell'opera, e oggi i cittadini ne pagano le conseguenze o sbaglio, Sindaco si poteva tranquillamente utilizzare, è stato affermato dall'ufficio tecnico e quando vuole insomma la possa accompagnare dal responsabile che ha detto questa cosa e pertanto il parco Mieli si poteva consegnare alla città in tempi molto più brevi rispetto a quelli che addirittura ad oggi non si conoscono ad oggi lei non ci ha detto quando i santi Armani potranno fruire di questo parco, c'è un progetto bellissimo che sarà il più bello della Provincia, ma quando potrà essere utilizzabile?

Non si sa, è un'incognita come tutto il resto un Sindaco degli altri interventi perché lei sostiene che Santeramo e un cantiere a cielo aperto che ci sono interventi dappertutto o in verità Sindaco. Quegli interventi che avete fatto sul vostro quadro di via Roma sono stati so soltanto una pezza in buona sostanza perché sapete benissimo che sono soldi buttati perché il problema si ripete, si ripresenterà a distanza divisi, ma non avete mai voluto affrontare alla radice quel problema andrebbe, come dice lei, smantellato, andrebbero stanziate delle somme per poter rifare il basolato farlo una volta per tutte, ovviamente risolvere a monte. Allora dice non come viene fatto oggi, che chiaramente vengono fatti degli interventi che dopo due mesi Consigliere Schiavarelli. Insomma, il tutto ritorna così com'è sembra quasi praticamente che, cara consi consigliera Paradiso.

Gli incentivi alle imprese vengano date con questi piccoli affidamenti. In buona sostanza di questi lavorate. 3.005 mila vai sistema FAI dopo due mesi ritorna tutto come primo soldi presi e butta, ma il problema alla radice non viene mai risolto, perché non c'è un indirizzo politico di risolverli. I problemi, ma si va avanti così si va avanti così e basta,

E per quanto riguarda le politiche per il lavoro e per la formazione professionale e in questo caso mi rivolgo all'Assessore Tangorra poi strategicamente non avete previsto nulla.

Perché nelle previsioni di spesa nel 2026 27 e 28 avete previsto zio, cioè fate affidamento praticamente per risolvere questo problema, per dare la possibilità ai disoccupati di immettersi nel mondo del lavoro con gli interventi che arrivano dalla Provincia, dalla Regione, dagli altri enti o cui strategicamente, che cosa state facendo, cosa avete messo a disposizione per ovviare a questo problema? Cosa avete, quali risorse mettete a disposizione per migliorare la vita dei cittadini, sentir, ma Ziro previsioni pari a zii. Ci affidiamo a quello che gli altri istanze per il Comune di Santeramo. Queste sono le strategie che avete posto in essere con questo due o sbaglio o vogliamo? Vogliamo dire che è una falsità? 0 pagina 74 del DUP, dal 2026 27 28 cosa prevedete di utilizzare di risorse comunali previo arresto propri zero per tutti e tre gli anni.

E questo significa amministrare il Paese.

Cioè incentivare il lavoro Assessore, non significa presentarsi Sindaco quando si quando è inaugurazioni, abbiamo aperto, abbiamo fatto, sembra quasi come se siete tutti i soci di queste attività, abbiamo aperto, abbiamo fatto Sindaco, vanno fatti degli interventi per garantire sicurezza a queste attività perché il giorno dopo dall'inaugurazione vengono lasciate vengono abbandonate a se stesse, questa è la verità e l'investimento che viene fatto per inserire i giovani disoccupati nel mondo del lavoro che voi avete previsto è pari a zii ed è un dato inconfutabile, grazie.

Grazie Consigliere Di Gregorio.

Prego Assessore tout cour ieri generino, penso che non abbia ascoltato quello che ho detto prima. È quello che ha detto il dottor Carone, quindi mi dispiace dissentire poi quando apriamo le attività commerciali, non è vero che le attività commerciali vengono lasciate al loro destino senza che nessuno se ne interessi. Mi dispiace, ma devo dissentire, mi dispiace, non ha ascoltato quello che ha detto il dottor Carone perché le ha spiegato nel dettaglio quali sono le previsioni che abbiamo stessa cosa. Io vi ho detto l'altra volta non so probabilmente non me lo ricordo se ve l'ho detto l'altra volta, ma anche per studiare il fenomeno della desertificazione commerciale, c'è un'azione che è l'aggregazione dei distretti urbani del commercio Santeramo, ha partecipato in se abbiamo partecipato noi Gioia, Cassano e Acquaviva abbiamo crea fondato l'aggregazione per partecipare al quarto bando TUC è uno dei punti specifici del bando. Era lo studio della desertificazione commerciale. Questa, con questo specifico obiettivo, viene affidato ad una società a spese, diciamo, con partecipata dal Comune e anche con fondi che non significa che, siccome i fondi vengono messi a disposizione dalla dalla Regione, dalla Provincia o da chicchessia, non siano fondi che noi possiamo utilizzare per il Comune di Santeramo, anzi anche quella è una virtù saper individuare i fondi, saperli progettare il, saper vincere i bandi, quindi mi dispiace ma devo dissentire rispetto a quello che dice.

Poi altra osservazione prevedere delle somme che, se così, sulla base della situazione in cui versa il centro storico, significherebbe mettere a disposizione delle somme che non potranno nemmeno essere utilizzate, perché il centro, come il centro storico, così come è messo non prevede grossisti non ha Gras grossissime possibilità quindi, in virtù anche della riqualificazione prevederemo anzi ve lo dissi già l'altra volta prevediamo l'incentivo ai commercianti che vogliono aprire nel centro storico ma farlo in questo momento significherebbe disperdere le energie e le risorse.

Grazie grazie, assessore Tangorra, prego, Sindaco.

No, va beh, a parte che noi stiamo parlando di DUP, quindi tutto ciò che va fuori questo tema, secondo me meriterebbero una discussione apposita, ma quello che?

Evidentemente parliamo lingue diverse, perché il comandante ha detto che è proprio quello che nelle ore diurne stiamo intervenendo nei parchi o il personale eh no ha detto questo ha detto lei che erano dell'ordine di servizio che viene assegnato giornalmente, c'è il controllo pomeridiana dei parchi di tutti i parchi, io ho sentito questo no e chiedo al comandante non solo con la macchina non credo.

Ah, c'è infatti l'indirizzo, ma guardi allora senta, io non intendo poi non non mi trascinerà nelle sue polemiche. L'indirizzo è chiarissimo, viene oltre che l'obbligo di dire dato in via formale viene anche, diciamo, monitorato giornalmente telefonicamente tra me e il comanda. Il comandante questo, devo dire, vi avviene ogni giorno, quindi ve l'ho bisogno che lei venga a dire petardo ettolitri indirizzo sappiamo perfettamente quello che dobbiamo far. Seconda cosa dice dice cose che noi andiamo a inaugurare, perché ci vogliamo appropriare del fatto che gli altri aprì le attività. Se i cittadini invitano l'Amministrazione a inaugurare un'attività, è un segno innanzitutto di rispetto e di educazione, e poi noi abbiamo contatti frequentissimi con i commercianti, con quel capo di attività, con quelli che vorrebbero aprire, cerchiamo, di, diciamo di accompagnare le devo dire che, nonostante le sue dicevano previsioni catastrofiche in questo periodo di transizione aperte, tantissime di attività a San Pietro e non sono due camion hanno chiuso, come lei ha detto, anzi Daspo c'è un elenco oggi dopo può andare a memoria, non glielo posso dire invece a c'è Zurru.

Nelle prime pagine peraltro, quindi dice una cosa non vera, le aggiungo che stiamo lavorando in maniera puntuale affinché si possano enunciamo insediare nel territorio grosse attività produttive che possono portare i posti di lavoro che possono, diciamo, a creare un'economia diversificata rispetto a quello attuale che chiaramente richiedono anche delle diciamo,

Un lavoro sotto il profilo dell'urbanistica, perché sa perfettamente che la zona, ad esempio la zona PIP, attualmente è quasi completamente pieno e non è più, diciamo.

Interamente fruibile in virtù del fatto che molti lotti di solito chi già assegnati e altri che se li sono presi stanno facendo questi diversi, ma stiamo cercando anche di modificare e migliorare l'utilizzo di quella zona A intervenendo. Diciamo probabilmente che sul Regolamento, quindi.

Le cose vanno dette con onestà intellettuale, che poi lei abbia un pensiero personale se lo può ottenere, ma a cercare il gioco di colori e menare il can per l'aia. Come si suol dire sinceramente naku. Poi non ricordo di altre osservazioni quali sono per me va bene così. Grazie Sindaco.

Ci sono, credo, che tutti i Consiglieri abbiano replicato, dichiaro chiusa la discussione con iniziamo con le dichiarazioni di voto, ove ce ne fossero.

Prego consigliera, Paradiso, allora il mio voto sarà contrario perché è stata snaturata la natura del DUP, perché nel DUP che dovevano essere previste le azioni politiche e non posso approvare un DUP che prevede per il settore industria, per piccole e medie imprese e artigianato zero di programmazione vuol dire che non c'è una programmazione, perché la programmazione poi segue il bilancio di previsione e poi segue il PEG, quindi cerchiamo di mantenere l'ordine dei documenti contabili e non li svuotiamo, altrimenti non ha senso venire qui. Quindi, industria, piccole e medie imprese e artigianato, che sono i tessuti portanti produttivi del nostro Paese. 0 agricoltura, 44.000 attori, Turismo, 35.000. Io non approvo questo DUP, tra l'altro, non so neanche le altre azioni. A cosa si riferiscono.

Grazie consigliera paradiso, prego Consigliere al blocco, anche il mio voto sarà contrario, è un documento di programmazione senza programmazione che dovrebbe essere propedeutico al bilancio di previsione, le giustificazioni date in merito a tutti i capitoli rimasti senza alcun tipo di finanziamento sono inconferenti, perché il fatto che ci siano attività fornite da altri enti non significa che il Comune non non debba e non possa fare la sua parte per supportare determinati ambiti del della della comunità dal punto di vista sia economico che sociale per cui ritengo che sia veramente un documento vuoto, inutile e privo di prospettiva.

Grazie consigliere al blocco, prego, Consigliere.

Gregorio grazie, grazie Presidente, il mio voto non può che non essere contrario, parliamo di un documento privo di contenuti, privo di strategie, privo di ogni linea programmatica assolutamente vuoto,

Cioè sarebbe un documento quasi da non ritenere un documento di programmazione strategica strategicamente, che cosa viene previsto? Ci sono dei problemi ai quali l'Amministrazione non dà risposte nel DUP addirittura il Sindaco fornisce delle risposte insensate, cioè si parla di problemi che i cittadini denunciano quotidianamente Sindaco fa riferimento a fatti personali, ma stiamo scherzare, scherziamo, cioè quando i cittadini denunciano che ci sono dei problemi a questi problemi Sindaco. Questo documento non pone assolutamente delle strategie risolutive, pertanto il mio voto non può che essere contrario. Grazie grazie. Consigliere Di Gregorio. Ci sono ulteriori dichiarazioni di voto.

Non essendoci ulteriori dichiarazioni di voto, diamo il via alle operazioni di voto, dichiaro aperta la votazione.

Tutti i Consiglieri hanno votato, dichiaro chiusa la votazione, la proposta è approvata con voti 9 favorevoli, 5 contrari e nessun astenuto si vota per l'immediata eseguibilità, dichiaro aperta la votazione.

Tutti i Consiglieri hanno votato, dichiaro chiusa la votazione, anche l'immediata eseguibilità è approvata con voti 9 favorevoli, 5 contrari e nessun astenuto.

Passiamo alla trattazione del secondo punto iscritto all'ordine del giorno, la proposta, la numero 71 dell'1 9 2025 modifica al Regolamento della Consulta Comunale politiche di genere e pari opportunità.

Si propone di deliberare, richiamare la premessa come Poste motivazionale del presente deliberato ai sensi dell'articolo 3 della legge 241 e successive modificazioni e integrazioni, di approvare la variazione all'articolo 4. Composizione relativamente al punto della rappresentanza delle associazioni enti del terzo settore così regolamentato, la Consulta è composta fino ad un massimo di numero 14 componenti con diritto di voto, di cui ogni associazione in modo unitario potrà essere rappresentata da un proprio delegato in possesso dei seguenti requisiti operatività sul territorio comunale e in modo continuativo da almeno due anni a far data dalla pubblicazione dell'avviso pubblico di individuazione dei componenti che abbiano all'interno dello statuto o atto costitutivo attinenza rispetto all'oggetto della Consulta delle pari opportunità delle politiche di genere, due rappresentanti individuati dal direttore del DSS di competenza, quattro designati dai dirigenti o loro delegati delle istituzioni scolastiche pubbliche e private e paritarie.

In assenza dell'assessore giovane che?

Fuori per motivi familiari, illustra la proposta dal dirigente, il dottor Carbone, prego.

Come sapete, un obiettivo di questa Amministrazione è stato quello di riattivare più che attivare tutte 1 tutta una serie di di di consulte già esistenti e sulla carta Vico riattivare, perché per l'appunto molti regolamenti, come in questo caso già esistevano però le varie,

Delle varie consulte o non si erano mai costituite oppure non venivano costituite e da parecchio tempo per cui, nel momento in cui si sono insediate alcuni componenti delle consulte hanno richiesto e stanno richiedendo delle modifiche,

In modo da permettere loro una maggiore partecipazione e soprattutto anche di deburocratizzare alcuni passaggi infatti già anticipo oggi andrete a valutare ed eventualmente approvare questa modifica, che sostanzialmente ha stralciato l'obbligo che ci fossero riferimenti nello Statuto della specifica associazione alle tematiche di parità di genere. Quindi ampliando la la.

Anche la cerchia dei potenziali e delle prudenza delle associazioni partecipanti e un domani sicuramente andrete anche a confrontarvi con altre proposte simili su altre consulte, proprio perché la logica è quella che vi ho appena detto e sposa sia col concetto di massima partecipazione, ma anche quello di,

Di di semplificazione stessa di tutti quanti i processi,

Grazie Dirigente Carrone, ci sono interventi da parte dei Consiglieri.

Prego consigliere Cardascia.

Grazie, signor Presidente, dottor Scaroni, non per quanto mi riguarda, non possiamo essere felici e lieti di queste cose e di quanta più possa partecipare, punta più gente, possa partecipare data anche in senso volontà, fosse a pagamento, ci mancherebbe, quindi dobbiamo anche ringraziare perché vedo anche alla variazione da 9, quando l'ha portata a 14 ci mancherebbe più gente e più trasparenza, e è anche un ringraziamento anche a questa. A queste persone. Ecco che si cimentano in maniera anche volontaria. Quindi, per quanto mi riguarda, non può che essere positivo il voto. Premetto già la positività del voto. Grazie Consigliere Cardascia. Ci sono ulteriori interventi da parte dei Consiglieri, non essendoci, prego Consigliere signori.

Presidente, no, è un intervento proprio semplicissima o conforme a quello del consigliere Cardascia, nel senso che questo Regolamento di questa Consulta aveva questo, diciamo peccato d'origine di limitare il numero delle associazioni ed va contro la natura di una Consulta quindi che gli stessi partecipanti, grazie anche alla spinta dell'assessore al lavoro del dirigente abbiano,

Aumentato la platea delle associazioni, mi sembra qualcosa di sensato, è necessario quindi, ovviamente voterò a voteremo a favore. Grazie,

Grazie consigliere, signorina.

Non essendoci ulteriori interventi, dichiaro chiusa la discussione dichiarazioni di voto.

Procediamo con le operazioni di voto, dichiaro aperta la votazione.

Tutti i Consiglieri hanno votato dichiaro chiusa la votazione e la proposta è approvata all'unanimità.

Passiamo alla trattazione del terzo punto iscritto all'ordine del giorno.

La la proposta e la numero 66 del 37 2025 riconoscimento ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo numero due, sei, sette del 2000 della legittimità del debito fuori bilancio derivante dalla sentenza numero 603 2025 emessa dal Giudice di pace di Bari a definizione del giudizio RG numero 55 del 2024,

Si propone di prendere atto che le premesse costituiscono motivazione ex articolo 3, legge numero 2 4 1 del 90 e successive modificazioni e integrazioni è parte integrante e sostanziale del presente dispositivo di riconoscere, ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo numero due sei sette del 2000 la legittimità del debito fuori bilancio derivante dalla sentenza numero 603 del 2025 emessa dal Giudice di pace di Bari a definizione del Giurì,

PG numero 55 2024 pubblicata il 28 cinque, 2025 per la complessiva somma di euro 342, di cui euro 2 e 50 per compenso, 37 e 50 per rimborso spese generali, 15% euro 11 e 50 per CPA 4% euro 43 per spese esenti contributo unificato.

Chiedo scusa di dare atto che con successivo provvedimento a firma del Dirigente del Settore Affari Generali si procederà gli adempimenti consequenziali alla presente deliberazione, ad impegnare e liquidare la suddetta spesa sul capitolo Pegg. Numero 4 e 79 Bilancio di previsione Finanziario, 25 27 di disporre a cura del Segretario generale la trasmissione della documentazione alla Procura requirente presso la Corte dei conti sezione giurisdizionale per la Puglia qui spetta alla pronuncia in merito all'eventuale danno causato all'ente con diritto di rivalsa nei confronti di chi venga individuato quale responsabile di incaricare la segreteria di trasmettere per gli adempimenti consequenziali di rispettiva competenza. Copia del presente provvedimento al Segretario generale, al settore finanziario di questo Ente di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell'articolo 134, comma 4, del decreto legislativo numero due, sei, sette del 2000.

Prego, consigliere Natuzzi, ci illustri la proposta, grazie grazie, Presidente buonasera a tutti e quindi.

Debito fuori bilancio derivante dalla sentenza del GDP di Bari,

Che ha annullato ha accolto il ricorso del ricorrente annullando il verbale, condannando il Comune di Santeramo al pagamento delle spese processuali, ha per oggetto la violazione.

Multa, diciamo in violazione al codice della strada a seguito di un sinistro e il giudice di pace ha ricostruito la dinamica del sinistro in maniera diversa rispetto a alla dinamica della della polizia locale.

Grazie grazie consigliere Abruzzo, ci sono interventi da parte dei Consiglieri.

Prego consigliere Cardascia.

Grazie, signor Presidente.

Non volevo intervenire, ma intervengo,

Infatti mi sono consultato prima col Comandante perché mi sembra molto strano e queste situazioni, quando però, come responsabile il comandante dice l'ASL, ci mancherebbe, dico io è una modica cifra, dopo entreremo in determinate cifre, ma Dio buono si sbaglia, una situazione è il Comune e i cittadini pagano.

Al momento mi fermo qua, signor Presidente, cioè errori del genere è una modica cifra di 2 e 50 o che mi son sbagliato, noi saremo al momento, Presidente grazie.

Grazie consigliere Cardascia, prego consigliera, Nocco, infatti il consigliere Carnasciali ha anticipato, nel senso che un po' di buonsenso, ogni tanto.

Se dal verbale mezzi cioè una dinamica contraddittoria, in autotutela si annulla il verbale e ci si risparmia.

Aggravi ai danni del del nostro bilancio, quindi, chi è delegato a verificare queste queste situazioni e il contenzioso pendente e in in itinere dovrebbe valutare e attentamente decidere cosa e dove perseguire, piuttosto che evitare di giungere a sentenza per soccombere, di fronte a situazioni così banali che, insomma,

De delle quali possiamo fare tranquillamente a meno, grazie consigliera, blocco prego, Consigliere Natuzzi, giusto una breve replica,

Il contenzioso in materia di codice della strada viene gestito direttamente dal funzionario di Polizia locale che non per prendere le difese, diciamo, ma comunque lo lo svolge in maniera egregia.

Come ho detto, non sto dicendo sto dicendo, le cause si purtroppo si vincono e si perdono no, no, perché avete detto da anni, purtroppo, e questa sentenza anche la costruzione della dinamica del sinistro ha fatto il giudice, però comunque posso dire con estrema certezza che ci sono numerosi ricorsi,

Diciamo vinti o meglio, in cui il Comune resiste e deve anche poi la la parte soccombente pagare ai Comuni, quindi eh va be'le percentuali sono elevatissime, quindi ringraziamo anche questo. Questo doveva essere l'Ufficio contenzioso, diciamo a svolgere però per la modica cifra. Ovviamente le violazioni del codice della strada possono raggiungere 100 200 300 euro. Quindi sono antieconomica e anche per esternalizzare il servizio. Grazie grazie. Consigliere Natuzzi.

Sono ulteriori interventi.

Non essendoci ulteriori interventi dichiaro chiusa, ah, prego, Consigliere Cardaci, mi sento un po' di intervenire perché se andate a vedere, ma siccome è presente, ma l'offesa comandante.

Mi son permesso anzi consigliere Natuzzi mi son permesso prima di interpellare il comandante. Ripeto, conosco il comandante quando amministrato ho avuto a che fare con lui, pertanto mi son permesso, dico cosa è successo e ad altri dirigenti ho detto prima, chiedo scusa, chiedo scusa, non li conosco i mali perché quando non si amministra al di là di essere consiglieri di opposizione, non si è tanto e si sbaglia perché si conosca anche il latte di rigetto, macho, non credo che parlo anche forse per la consigliera Noko, che ha la sua lingua e dirà nessuno si è permesso di dire io credo che la consigliera no comment, forse il mio intervento poteva essere anche più Dugo, e lo dico sinceramente chi sbaglia paga perché poi dirò la mia su cifre di 8.000 euro di 9.000 euro ci mancherebbe la consigliera Nocco tecnica professionista ha usato un'altra situazione dove i dipendenti e i dipendenti o il comandante non c'entrano con tutto qua soddisfazione che ho nei confronti del comandante del e dalla sezione dei vigili urbani. Tutti.

Grazie consigliere Cardascia, ci sono ulteriori interventi.

Dichiaro chiusa la discussione e dichiarazioni di voto.

Non essendoci dichiarazioni di voto, possiamo aprire la votazione.

Tutti i Consiglieri hanno votato.

Dichiaro chiusa la votazione e la proposta è approvata con voti 10 favorevoli, 5 astenuti e nessun contrario.

Si vota per l'immediata eseguibilità, ricordo che, per le astensioni per un problema informatico, si vota per alzata di mano.

I Consiglieri che si astengono.

Okay, anche l'immediata eseguibilità è approvata con voti 10 favorevoli, 5 astenuti e nessun contrario.

Passiamo alla trattazione del quarto punto, iscritto all'ordine del giorno, la proposta e la numero 70 del 28 25.

Riconoscimento ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo numero due, sei, sette del 2000 della legittimità del debito fuori bilancio derivante dalla sentenza numero 2 4 ottobre 2025 emessa dal Tribunale di Bari Sezione lavoro a conclusione del giudizio num. RG numero 4 7 0 6 2021,

Si propone di prendere atto che le premesse costituiscono motivazione ex articolo 3, legge numero 2 4 1 del 90 e successive modificazioni e integrazioni è parte integrante e sostanziale del presente dispositivo di riconoscere, ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo numero due sei sette del 2000, la legittimità del debito fuori bilancio derivante dalla sentenza numero 2.483 2025 emessa dal Tribunale di Bari Sezione lavoro a conclusione del giudizio RG numero 4 7 0 6 del 2021 e pubblicata in data 12 6 2025 per la complessiva somma di euro 17.207,75 così determinata euro 12.499,07 a titolo di sorte capitale, di cui euro 9.447,52 per incentivi oltre gli oneri riflessi euro 2.248,51 per Intek TAP 23 80% ed euro 803,04 per IRAP 8,50% euro 2069,01 a titolo di rivalutazione monetaria dalla Monte manutenuto, l'azione del credito 14 11 2014 al 31 7 2025 data dell'ultimo indice Istat disponibile euro 2.639,67 per spese di giudizio di cui euro 2.108 a titolo di compenso euro 316 e 20 per rimborso spese generali, 15% euro 96 e 97 per CPA 4% euro 118 50 per spese Borsa uguali di dare atto che con successivo provvedimento a firma del Dirigente del Settore Affari Generali, si procederà agli adempimenti consequenziali alla presente deliberazione, ad impegnare e liquidare la suddetta spesa sul capitolo Pegg numero 4 e 79 Bilancio di previsione Finanziario 25 27 di disporre a cura del Segretario generale, la trasmissione della documentazione alla Procura requirente presso la Corte dei conti sezione giurisdizionale per la Puglia. Qui spetta alla pronuncia in merito all'eventuale danno causato dall'ente con diritto di rivalsa nei confronti di chi venga individuato quale responsabile di incaricare la segreteria di trasmettere per gli adempimenti consequenziali di rispettiva competenza. Copia del presente provvedimento al Segretario generale e al settore finanziario di questo Ente e di dichiarare la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell'articolo 134, comma 4, del decreto legislativo numero due sei sette del 2000.

Prego, consigliere Natuzzi ci illustri la proposta, grazie grazie, Presidente.

Qui abbiamo una sentenza emessa dal Tribunale di Bari Sezione Lavoro, ricorso presentato dal.

Da un ex dipendente del Comune di Santeramo per mancata erogazione, mancato riconoscimento secondo la sua ricostruzione, poi purtroppo avallata dal giudice per un incentivo mandato, erogazione dell'incentivo ex articolo 92, comma 5 del decreto legislativo 163 2006 su 2.

Programmi operativi della Regione Puglia, il primo, un rifacimento di fronte ai movimentazione stradale, proprio nel centro storico di cui abbiamo parlato prima e via Francesco Netti, il secondo era per.

Completamento della rete pluviale insistente in zona urbana anche se poi c'è stata la CD su questa c'è stata la cessazione della materia del contendere è il giudice in sentenza ha.

Riconosciuto il.

Ha riconosciuto, diciamo, la, la quota spettante a titolo di incentivo alla al dipendente, all'ex dipendente, e non non parlando quindi la ricostruzione.

Della del Comune secondo il Comune era il.

Questo lavoro era un mero aggiornamento del primo progetto, non anche e non aveva carattere innovativo e quindi è stato condannato al pagamento della dell'incentivo oltre spese legali e, come avete visto, comunque nella proposta di delibera c'è l'ammontare del lavoro circa 17.000 euro se non erro il aggiungo altresì la l'avvocato dell'Ente con una nota ha sconsigliato di proporre appello, in quanto sono piuttosto ridotte. La possibilità di vincere in appello sono piuttosto ridotte, con il rischio che la sentenza di primo grado possa essere confermata e quindi a sconsiderato l'appello grazie.

Grazie consigliere, Natuzzi, prego, consigliera, Nocco, e mi sembra giusto che abbia sconsigliato d'appello, perché, siccome il Comune si è costituito di trattarli tardivamente.

Mi insegna il collega Natuzzi che in ambito soprattutto di processo del lavoro, c'è proprio il divieto dell'attività istruttoria per cui questo giudizio è stato perso perché il Comune non è stato nelle condizioni di poter provare che trattasse chissà, che si trattava delle stesse e delle ZES degli stessi progetti già espletati precedentemente quindi,

Ovviamente paghiamo in realtà bisognerebbe accertarsi di che cosa è successo, perché non è normale che ci si costituisca in giudizio tardivamente, nonostante risalga al 2021 la vicenda, comunque sia, ritengo che sia doverosa un'istruttoria interna per comprendere il perché, come sempre i cittadini devono rispondere di errori e disorganizzazioni interne, poi non so se il mandato al difensore è stato dato tempestivamente e l'avvocato se costituito tardivamente e ma queste cose andrebbero accertate anche prima di venire in Consiglio per per capire di che cosa stiamo parlando. No,

Grazie consigliere dall'Olio, prego, Consigliere della natura.

Rispondo alla consigliera, no Koca, c'è scritto ovviamente in nero su bianco in sentenza.

Il Comune si è costituito tardivamente, ovviamente.

Allora ovviamente parliamo, parliamo di un'Amministrazione, due Amministrazioni fa.

Ho capito, siamo tutti siamo Consiglieri, possiamo fare tutti gli accessi agli atti, diciamo quindi comunque onestamente bisogna capire, diciamo all'epoca in cui si è costituito con l'Amministrazione.

Se non erro, 5 Stelle non era nemmeno forse nemmeno Catone uno.

No, no, no 21 21 no, la questione parte sicuramente da d'Amministrazione d'Ambrosio, perché il 2014, però poi bisogna ovviamente chiedere in questa sede non possiamo farlo, possiamo fare tutti, come abbiamo fatto possiamo, abbiamo le nostre prerogative di Consiglieri di fare accesso agli atti e verificare appunto il motivo per cui se costituì se costituisco costituito tardivamente e quindi non non vogliamo diciamo esonera ARCI da diciamo da responsabilità però ovviamente sono fatti riferiti al 2021,

Grazie consigliera Natuzzi, prego, Consigliere Severin Di Gregorio. Grazie, Presidente, Consigliere, Natuzzi, diciamo, non è molto chiaro, insomma, questo debito fuori bilancio perché si porta in Consiglio comunale, insomma, questo debito, che è il al quale il Consiglio comunale deve assumersi delle responsabilità, ma nella realtà non vengano accertate le responsabilità a monte del perché questo giudizio è stato perso. Il Comune si è costituito tardivamente, ma si è costituito tardivamente perché è stato dato mandato tardivamente ad un avvocato o l'avvocato si è costituito in giudizio tardivamente, nonostante fosse dato fosse stato conferito mandato nei tempi, perché chiaramente, se le responsabilità ricadono sul sull'avvocato al quale è stato dato mandato, è chiaro che l'Ente dovrà rivalersi sull'avvocato, sulla sua polizza assicurativa e pertanto non sarebbe un danno, un danno erariale. Pertanto non si può dire fate l'accesso agli atti, perché con l'accesso agli atti, semmai rispondono al trentesimo giorno, dopo aver chiamato in segreteria per richiedere gli atti, ma era normale era di prassi che tutta la documentazione del fascicolo parliamo di quattro anni fa fossero messi a disposizione per chiarire il perché ci arrivava, ci arrivasse in Consiglio comunale a votare questo debito fuori bilancio, perché oggi la situazione non è chiaro. Ad oggi non sappiamo il perché. L'ente è stato condannato se la responsabilità ricade sull'avvocato che ci ha seguiti o la responsabilità ricade su qualcun altro che ha tardivamente conferito l'incarico di difesa o, sbaglio, consigliere Natuzzi, penso che sia chiaro, insomma, no, al di là che fosse 2021 e 5 Stelle, siccome è stato fatto nel 2021, il fascicolo non c'erano, non si mette a disposizione dei Consiglieri comunali per poterlo, diciamo disciplinare e chiaramente, ma devo dire trarne le giuste conclusioni.

Grazie Presidente.

Grazie Consigliere Di Gregorio, ci sono ulteriori interventi, prego Consigliere Cardascia.

Signor Presidente, beh, io la conosco la situazione, io c'ero infatti ci eravamo l'altro giorno a farsi un caffè con l'Assessore, cerca dove ci scambiavamo, dipende da voi, allora chiariamo una situazione, io su questo sarò un po' meno tecnico dei miei colleghi che mi hanno anticipato dalla consigliera Michele Di Nunzio sarò meno tecnico, ma sarò usata di un termine più acido perché la storia la so benissimo è un compenso che tocca,

È legge.

L'Assessore, quello che diceva l'Assessore cieca, le responsabilità ero, ero io Assessore al di là che tu condividendo, nonché di fino al quinto anno, l'Amministrazione, l'Amministrazione d'Ambrosio, avviato che dopo due giorni Aurora piccola-media, ora dico ora dico la mia Assessora cerca quando un Assessore va da un dirigente io poco tecnico in materia di edilizia e lo dico sinceramente perché a quel tempo quel dipendente a quel nostro dipendente e sicuramente sarà venuto da lei, dal Sindaco quando stava aprì da me è venuto da me, è venuto, ma Consigliere, guardi la che il 2% mi tocca è un progetto, è legge, mi tocca, ma due Karroubi, andiamo insieme al al dirigente che fosse, non vuol capire e ora viene fosse la mia acidità anche nei confronti, perché anche io sono un dipendente pubblico e chi sbaglia, ho detto prima dovrebbe pagare e mi rivolgo soprattutto e chiedo scusa anche ai dirigenti testardi, perché a quel tempo, quando mi recai dissi è una cosa che spetta questa dicitura che lei dirigente mi mette.

Da considerarsi cioè non viene erogato perché è da considerarsi il progetto fatto quale meglio Aggiornamento del primo progetto.

Al che dico, ma non mi sento qualche avvocato anche non è che voglia essere, ma ciò che dice.

Il dirigente, l'ingegnere, è giusto, questo avvocato, mi dice, è anche non un avvocato di grido, è stato fatto, il progetto tocca il 2 e il 2% 2 al di là che rivendica quello dei prima scopiazzato allo scopiazzato, chi siamo noi per dire anche all'Assessore cieca dove Cardascia chi siamo noi, perché dobbiamo limitare una cosa che ha un dipendente tocca.

Il dirigente tosto tosto, caro Assessore, e lei e il dirigente o sono io no, io voglio dare un indirizzo politico, siccome sono soldi del Comune e 9.000 euro, poi diventeranno 16 17 18, possiamo fare anche il contrario, mi permisi paghiamolo e facciamo la rivalsa e questo mi può dare atto. Voi, avvocati legali forse a sborsare anche meno e il dirigente sono io e me la vedo io allo se lei mi dice che non ho avuto determinati connotati per impedire al dirigente, anche nella mia pochezza, nella mia pochezza situazione allora, caro assessore, eccetera non so che fanno, però è una cosa gravissima.

E poi, se perdiamo poi, non so se è chiaro quello che voglio dire, cioè le manchevolezze anche di certe situazioni, e non è che lei deve piangere sempre, come ha detto anche dalla consigliera no, i cittadini, questi sono soldi dei cittadini due perché uno si impunta vede bene o non vede bene, perché la cosa per me era già ammalata all'inizio. Però dobbiamo dare un incarico perché dobbiamo dare un incarico a un legale per poi, per motivi tecnici, ritirarsi non vedere più le condizioni per il ritardo. Tutto quindi non so se sono stato chiaro nell'intervento. Grazie grazie. Consigliere Cardascia. Ci sono ulteriori interventi.

Non essendoci ulteriori interventi, dichiaro chiusa la discussione a dichiarazioni di voto.

Non essendoci dichiarazioni di voto, dichiaro aperta la votazione.

Anche in questo caso non compare il tasto per gli astenuti, quindi l'astensione lo votiamo per alzata di mano, qualora c'è ci fossero degli astenuti.

Allora la proposta è approvata con voti 10 favorevoli astenuti, ce ne sono 5 astenuti e nessun contrario.

Si vota per l'immediata eseguibilità.

Astenuti sempre anche l'immediata eseguibilità è approvata con voti 10 favorevoli, 5 astenuti e nessun contrario.

Passiamo alla trattazione del quinto ed ultimo punto iscritto all'ordine del giorno, la proposta, la numero 76 del 2 nuove 2025 al riconoscimento, ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo numero due, sei, sette del 2000 della legittimità del debito fuori bilancio derivante dalla sentenza numero 1 2 5 5 2025 emessa dalla Corte di giustizia tributaria di primo grado di Bari sul ricorso RG numero 1 4 7 9 2024,

Si propone di prendere atto che le premesse costituiscono motivazione ex articolo 3, legge 241 del 90 e successive modificazioni e integrazioni è parte integrante e sostanziale del presente dispositivo.

Di riconoscere, ai sensi dell'articolo 194, comma 1, lettera a, del decreto legislativo numero due, sei, sette del 2000, la legittimità del debito fuori bilancio derivante dalla sentenza numero 1 2 5 5 2025 emessa dalla Corte di giustizia tributaria di primo grado di Bari sul ricorso RG numero 1 4 7 9 2024 è depositata il 26 cinque 2025 per la complessiva somma di euro 2.480 del 50 per spese processuali di cui euro 1.700 per compensi 255 per rimborso forfettario, le spese generali 15% euro 78 e 20 per CPA, 4% ed euro 447 e 30 per IVA 22% di dare atto che con successivo provvedimento, a firma del Dirigente del Settore Affari Generali si procederà gli adempimenti consequenziali alla presente deliberazione, ad impegnare e liquidare in favore del legale difensore della ricorrente identificata nell'allegato privacy, di sfrattare alla suddetta spesa. Sul capitolo PEC numero 479 Bilancio di previsione Finanziario 25 e 27 di dare atto che le somme riconosciute con la presente deliberazione sono state contestate con il giudizio di appello pendente dinanzi alla corte di giustizia tributaria di secondo grado e nel caso di esito favorevole per il Comune.

Ne sarà disposta la ripetizione nei confronti della controparte di disporre a cura del Segretario generale della trasmissione della documentazione alla Procura requirente presso la Corte dei conti sezione giurisdizionale per la Puglia, a cui spetta la pronuncia in merito all'eventuale danno causato all'ente con diritto di rivalsa nei confronti di chi venga individuato quale responsabile di incaricare la segreteria di trasmettere per gli adempimenti consequenziali di rispettiva competenza, copia del presente provvedimento al Segretario generale al settore finanziario di questo Ente dichiara la presente deliberazione immediatamente eseguibile ai sensi dell'articolo 134, comma 4, del decreto legislativo numero due, sei, sette del 2000.

Prego consigliere Natuzzi.

Sentenza della Corte di giustizia tributaria.

A seguito di un'ingiunzione, un'ingiunzione emessa dalla dalla dell'Agenzia dell'entrate-Riscossione per IMU e TASI anni 2015 2016.

Il il debito.

Deriva da, diciamo, il ricorso è stato accolto, in ogni caso il il Comune ha proposto appello ha proposto altresì la sospensiva,