Benvenuti buonasera a tutti iniziamo il nostro Consiglio comunale con l'appello passo la parola al dottor cameriere.

Grazie buonasera a tutti.

Tronconi presente.

Masseroni.

Roccioni.

Caccini, Biak Zoller.

Ribelli, Bova, Nicosia.

Boccardi Cuciniello.

Assente.

Va bene, per adesso è assente Cremaschi.

Costa.

Quindi presenti 12 assenti 1 ed è il consigliere Cuciniello, ovviamente al momento poi integreremo grazie.

Volevo iniziare questo momento, questo Consiglio comunale, volevo condividere due cose, la prima questo probabilmente sarà l'ultimo Consiglio comunale di quest'anno, credo sicuramente l'ultimo prima di metà dicembre e con l'occasione volevo ricordare il nostro Sergio Fedeli una.

Un momento che facciamo tutti gli anni.

A lui va il nostro ricordo,

Per tutto quello che comunque ha fatto per il nostro territorio,

Il secondo momento, come tutti saprete, la tragedia che ha colpito il nostro Paese.

Lunedì 24 novembre, con l'incidente mortale che è accaduto sulla bretellina, che va.

A Cerro al Lambro e ha causato appunto la perdita di un nostro giovane concittadino, abbiamo accolto anche la richiesta del consigliere di minoranza costa Matteo, che anche lui era, è venuto a chiedermi proprio di fare un momento dedicato.

Nicholas chiaramente come Amministrazione intera io condiviso col Capogruppo, anche di minoranza, abbiamo proclamato il lutto cittadino per domani, siamo vicinissimi al dolore della famiglia e, per in maniera simbolica, proponevamo un minuto di silenzio per a Nicolas partirei da adesso in piedi.

Grazie a tutti.

Iniziamo con il primo punto all'ordine del giorno, che è l'approvazione dei verbali delle sedute di Consiglio comunale del 24 luglio 2025 e del 30 ottobre 2025 l'approvazione dei verbali la voteremo in maniera differenziata, voteremo sia prima quelli del 24 luglio e poi quella del 30 ottobre. Rispetto a questo ci sono degli interventi, faccio una piccola precisazione che mi hanno sgridato prima ci dicevano di non cambiare i microfoni, le postazioni a sedere perché.

E ogni microfono è collegato al nostro nominativo, per cui può essere che poi l'intervento di qualcuno venga confuso e attribuito a qualcun altro.

Per cui due votazioni distinte votazioni una per il 24 luglio.

Partiamo subito con la votazione senza fare l'espressione di voto da parte dei Capogruppo, va bene per tutti.

Allora favorevoli.

Contrari astenuti.

Allora, invece, per i verbali del Consiglio comunale del 30 ottobre favorevoli.

Unanimità contrari.

Astenuti.

No, no, no, ho chiesto.

Passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno variazione al bilancio di previsione 25 27. Questa è l'ultima variazione di questa annualità.

Vi adesso illustro quelli che sono i le voci più.

Importanti consistenti poi, dopo ognuno, può fare le domande che ritiene abbiamo una variazione in entrata per maggiori entrate per 39.263 maggiori entrate e 28.590 di minori entrate queste maggiori entrate da cosa sono?

È costituiti e ci sono 15.015 mila euro e di IRPEF, eravamo stati molto cautelativi, stiamo incassando di più, per cui abbiamo deciso di aumentare, passando da 620 a 635. Abbiamo poi alcuni cifre che sono minime, però, se poi avete bisogno di chiarimenti sono chiaramente disponibile e parlo solo delle voci più importanti vediamo questi 12.286 che,

Il contributo per la Inter, l'acquisto del patrimonio librario, che è un'entrata e un'uscita la vedremo poi anche in uscita il solito contributo che ci arriva e abbiamo poi.

Una.

Una una, una.

Una scusatemi impappina, abbiamo aumentato la voce rispetto alle entrate dei proventi per concessione di loculi a 18.000 euro perché siamo già arrivati ad incassare parecchio, purtroppo, e abbiamo un'altra voce significativa di 11.000 euro che sono proventi vari sono varie entrate buonasera.

Cucinelli.

È arrivato il consigliere Cucciniello, buona sera, abbiamo appena iniziato.

Lo mettiamo nell'appello, aggiungiamo.

E abbiamo aumentato appunto questa voce di proventi vari son tutti dei rimborsi del delle varie assicurazioni che ci sono pervenute e abbiamo aumentato l'IVA split per le attività commerciali per arrivare a un saldo di competenza, appunto di maggiori entrate per 39.263 e minori entrate, come dicevo per 28.000 alle minori entrate.

Sono le voci più importanti, le troviamo a meno 15.000 euro di contributi strade statali, era previsto nel Fondo un contributo di 30.000 euro, che invece è stato ridotto a 15.000, per cui abbiamo corretto dovuto correggere in corso d'opera il finanziamento e il contributo che ci spettava poi vediamo una grossa voce.

6.590 e abbiamo.

Diciamo messo in equilibrio la voce e ci spettano sostanzialmente 4.390. Ne avevamo fatto una proiezione rispetto all'anno precedente e invece inferiore, per cui abbiamo tolto la parte in eccesso, il contributo.

Abbiamo aumentato, abbiamo,

Mi sono persa, abbiamo tolto 7.000 euro per le rette da le rette di soggiorno proventi da re da rette di soggiorno perché diminuendo le persone che aderiscono al soggiorno diminuisce anche per noi deve essere un'entrata e un'uscita, noi non abbiamo, per cui l'abbiamo ridotto a quello che è l'importo reale,

E non le altre voci sono meno significative, comunque, appunto rispetto alle entrate, se poi ci sono domande sono qui per rispondere rispetto alle uscite, anche qua abbiamo.

Delle maggiori uscite per trovare la pagina.

Abbiamo delle maggiori uscite per 39.263, come il saldo di competenza e delle minori spese per 74 714. Vediamo quali sono le voci più importanti, quelle più significative.

Allora vediamo.

Sicuramente i 5.000 euro degli degli interessi passivi per l'anticipazione di cassa.

Vediamo anche in uscita.

E 4.562 che siamo andati a da aumentare la manutenzione ordinaria del patrimonio comunale, abbiamo 15.000 euro.

Per le spese del di gestione del servizio informatico comunale.

E il canone di si CRA e siamo passati in cloud, per cui metà canone viene coperto dal PNRR metacampo nero, dobbiamo coprire noi.

Altre voci significative.

Sono il contributo alla scuola di Vizzolo di Cerro, al Lambro di 7.000 euro, noi avevamo tolto, non essendo più convenzionati con la squadra di Cerro al Lambro, abbiamo lasciato il contributo solo per le seconde e le terze medie e che ci sembra corretto erogare fino alla fine del percorso dei nostri ragazzi per cui abbiamo aggiunto 7.000 euro vedete l'uscita dei libri come vi avevo anticipato acquisto libro per biblioteche che appunto il contributo ministeriale 12.286.

Eh.

Vedete in aumento la voce rispetto alla rimozione della neve, i 5.490 siamo andati a rinnovare quello che è il contratto, è aumentato tantissimo.

Abbiamo una maggiore uscita.

Di 35.000 euro,

Per a favore dei minori in comunità.

Ma rispetto a questo, una notizia positiva è che abbiamo avuto un risparmio di 20.000 di 20.000 euro sulla gestione associata con Hasemi.

Altre voci importanti rispetto alle spese.

Ritorno.

Anche qua ci sono dei piccoli aggiustamenti rispetto adesso siamo in fase, diciamo, terminale dell'anno, per cui anche rispetto alle utenze riusciamo a fare una previsione, un pochino più precisa, per cui son proprio gli ultimi spostamenti per avere la situazione è sempre insomma più sotto controllo possibile più precisa possibile.

Abbiamo una diminuzione, vedete stipendi ed altri assegni fissi al personale dell'area tecnica di 5.000 euro ci sono meno 6.000 euro per spese per liti ed arbitraggi, area tecnica perché non li avremmo utilizzati, non servivano, erano già le le azioni che abbiamo in essere sono già coperte,

Abbiamo una diminuzione del fondo.

Che qua devo?

Di 22.000 euro, Fondo per il miglioramento dell'efficienza e a un ricalcolo del fondo per riportare in maniera corretta l'ERIM le le risorse, noi solitamente facciamo una previsione.

Basandoci sull'anno precedente la previsione di questa nemmeno 22 abbia eravamo avevamo sovrastimato la la voce per cui togliamo 22.000 euro.

Sto guardando altre voci grosse che possono saltare all'occhio di Assemini ve l'ho già detto che abbiamo questo risparmio di 20.000 euro, per cui rispetto alle uscite e abbiamo un saldo di competenza che è in equilibrio con il saldo di competenza delle maggiori entrate e le maggiori uscite 36.160 scusate, devo prendere l'altro foglio.

39.263,99 e delle minori spese per 74.714 questo ancora a grandi linee.

La la variazione, l'ultima variazione che siamo andati ad apportare, se ci sono delle domande prego.

Prego consigliere Boccardi.

Buona sera a tutti loro, innanzitutto chiaro sono l'ultimo pacchetto di variazioni del dell'anno tende proprio a riequilibrare le ultime le ultime cose.

Anche qua come nelle altre, non lo abbiamo notato nessun guizzo.

Di scelta politica che porti a qualche come dire decisione intrapresa dall'Amministrazione, ho notato con piacere che non c'entra con questa.

Variazione che il Regolamento e tutto quello che è conseguito alla al conto, al regolamento per il, la trasformazione del diritto di proprietà dal diritto di superficie in diritto di proprietà, votato non più tardi di un mese fa, ha già portato qualche frutto perché qualche soldino è entrato nelle casse del Comune e ora non so se siano già spendibili nel 25. Dubito spero che questi soldi rimangano nei capitoli destinate alle,

Alle opere esatto e non vadano.

In piccoli rivoli nelle spese correnti e che si utilizzino per con un unico progetto qua qua qua, qualunque esso sia le strade, il verde, la realizzazione di qualunque cosa, ma che vengano concentrati in un'unica opera piuttosto che disperse in varie in vari rivoli che non portano, non portano a nulla.

Domande particolari sugli importi dei inseriti in questa variazione, francamente, non non ne ho il mio intervento. Chiude qua.

Ringrazio il Consigliere, auspico anch'io le stesse cose che ha anticipato il consigliere, anche perché chiaramente è a favore dell'Amministrazione no, tutto quello che ha detto è stato difficile trovare questo assetto, ora abbiamo appunto queste queste nuove entrate, adesso non so se saranno c'è tutto, ci sono delle progettazioni che stanno partendo non solo con questi soldi che riguardano strade che riguardano parchi giochi che riguarda l'illuminazione di via Dante, insomma, c'è tutta una progettazione che abbiamo lì pronta per essere resa effettiva.

Per cui mi accodo alla sua speranza che diventi una realtà,

Se non ci sono altri interventi, io chiedo al Capogruppo di maggioranza di fare una dichiarazione di voto grazie.

Favorevole.

Dichiarazione di voto del Capogruppo di minoranza noi voteremo contrario, ovviamente.

Procediamo con la votazione favorevoli.

Contrari.

Astenuti pro pro.

4.

Fucci quello buttare.

Allora contrari Boccardi, Cuciniello, Cremaschi e Costa.

Favorevoli 9.

Differenza okay.

Votiamo per l'immediata eseguibilità favorevoli contrari.

Astenuti all'unanimità.

Allora procediamo ora con il quello che è il terzo punto all'ordine del giorno, che è la revisione ordinaria delle partecipate delle partecipazioni societarie possedute dal Comune di San Zenone, Alhambra IAS Lambro, in ottemperanza all'articolo 20 del ddl 175 2016 approvazione, allora, come ogni atto, qui come ogni anno questo atto è un atto ricorrente che avviene in questo provvedimento sostanzialmente prevede che il Comune confermi l'interesse e la partecipazione a quelle che sono sia le società che le aziende consortili sociali.

A seguito della verifica e la Erice che è risultata positiva, andiamo dunque a confermare quella che è la nostra partecipazione a quelle che sono, diciamo, proprio due parole, le nostre, le nostre, le nostre società e le società sono CEM.

Che la società che si occupa della gestione servizio, raccolta e trasporto e smaltimento rifiuti e capo Holding, che è la società che si occupa della gestione integrale del servizio idrico, inclusa la gestione degli impianti e le reti funzionali, abbiamo delle quote di partecipazioni rispetto a c'è ma dello 0,453% e rispetto a Couple Thing lo 0,0409%.

Per quanto riguarda invece le aziende sociali, consortili, noi siamo soci con a semi che è la nostra azienda consortile, che nasce per la gestione dei servizi sociali e assistenziali, educativi, sociosanitari, per la gestione associata degli interventi e dei servizi sociali, come definito nel Piano di zona.

E al ulteriori attività, sempre nell'ambito del campo sociale, assistenziale, educativo, sociosanitario e sanitario e rispetto alla gestione di interventi di promozione, informazione e consulenza e orientamento.

I Comuni mantengono la titolarità della pianificazione e della programmazione partecipando ai tavoli preposti la nostra quota di partecipazione del 5,76%, l'altra azienda sociale consortile cubi azienda che si è costituita, diciamo, è abbastanza giovane abbastanza di recente abbiamo aderito.

È il nostro sistema bibliotecario di cui facciamo parte,

Abbiamo una partecipazione dello 0,69%.

Vi è poi sempre come azienda sociale consortile, a format che si occupa di quella che è la.

Tutta la gestione, come diciamo unico interlocutore sul territorio, sui temi di lavoro e formazione, la nostra quota di partecipazione è lo 0,08%, appunto, a seguito di quelle che sono state di quella che è stata l'analisi, andiamo a confermare la la nostra revisione ordinaria delle partecipazioni. Se ci sono degli interventi, prego.

Grazie per adesso nessuno muore.

Se ci sono degli interventi, prego.

Prego, consigliere, evocarlo, no, nessun intervento particolare, ovviamente un punto che va che al ricorrente tutti gli anni che confermo, quello lo stato dell'arte della situazione, per cui esprimo anticipatamente anche la nostra intenzione di voto, possiamo chiamarla chiaramente favorevole.

A questo punto procediamo con la dichiarazione di voto da parte del Consigliere del Consigliere di maggioranza, il Capogruppo favorevole, procediamo alla votazione favorevoli, contrari, astenuti.

Votiamo per l'immediata eseguibilità favorevoli contrari, astenuti.

All'unanimità, anche per l'immediata eseguibilità. Ripetiamo per avere traccia nei verbali.

Il quarto punto all'ordine del giorno implica.

Un argomento di una azienda costruttive, di cui abbiamo appena parlato, che è cupi e niente di che, come sapete cubi, a due servizi,

Sostanzialmente.

Due servizi a cui potersi.

Da poter adottare uno è quello di base che noi abbiamo adottato, che prevede tutta una serie di servizi, proprio servizio base che per noi è più che sufficiente perché offre un pacchetto,

Di opzioni che per un territorio come il nostro è sufficiente che poi il livello superiore che da tutta una serie di ulteriori servizi che però è a pagamento e a domanda individuale, noi ad oggi non non ci siamo mai avvalsi di questo secondo livello, diciamo disservizi perché non ne abbiamo proprio l'esigenza.

A seguito, siccome appunto cubi, è comunque un'azienda che.

Raccoglie 71 biblioteche di 58 territori, sono chiaramente i territori più grandi della del nostro Comune che hanno manifestato l'esigenza di avere degli ulteriori servizi qua vengono vengono chiamati servizio, son sempre a domanda, diciamo chiamiamoli individuale di natura strumentale, erogabili, per cui li abbiamo appunto aggiunti a quello che è un po' lo Statuto di di cubi in modo tale che chiunque.

Voglia avvalersene, può comprargli la la diciamo la, la filosofia è sempre un po' la stessa chiaramente e più richiesta c'è più puoi ottenere.

Delle economie di spese rispetto a quelli che possono essere i pacchetti. Stiamo parlando di servizi. È di natura strumentale, giusto per darci un'idea note non sono gli strumenti tipo è tutto un po',

Una tutto basato un po' sul sul digitale, software per cui software di prenotazione on line dei posti studio della Biblioteca, Gestione aree Wi-Fi della biblioteca, servizio, progettazione, nuove aree Wi-Fi, insomma, riguarda un po' tutta questa tematica. Chiaramente ci sono delle biblioteche più più ampie che hanno questa esigenza, inserendo anche questo nuovo tipo di di di di di disservizio a STU di natura strumentale e si possano tenersi se si possono ottenere sicuramente dei dei delle economie di spese, degli ottimi, dei contratti più vantaggiosi. Per il momento noi non interessano dovessimo averne bisogno. Non sarà una cosa che condivideremo se ci sono domande, prego.

Prego.

No, ovviamente, il fatto che uno società che ci offre questo tipo, questo servizio, implemento la propria offerta, solo che positivo chiaramente, poi, se al momento.

A San Zenone non c'è l'esigenza di aderire a questi servizi, bene, così, se si svilupperà questa questa esigenza, abbreviamo comunque lo è a disposizione lo strumento per poterlo fare e quindi assolutamente positivo.

Sono fortunatamente è sempre in evoluzione, no, in positivo rispetto a quelle che sono le esigenze che si manifestano e che si creano anche cammin facendo.

Se non ci sono altre domande, passerei alla dichiarazione di voto del Capogruppo di maggioranza.

Favorevole, Dichiarazione di voto del Capogruppo di minoranza favorevoli anche noi.

Procediamo con la votazione favorevoli.

Contrari astenuti favorevoli all'unanimità.

E procediamo con la votazione per l'immediata eseguibilità favorevoli contrari.

Astenuti.

Passiamo ora a quello che è il quinto punto all'ordine del giorno che rettifica degli atti del PGT, ai sensi dell'articolo 13, comma 14 bis della legge regionale 12 del 2005 Fmi, come sapete, il Comune di San Zenone ha adottato.

In maniera esecutiva, il 17 febbraio il nuovo Piano di governo del territorio, diventato poi esecutivo il 10 settembre 2024 e divenuto vigente con la pubblicazione, il 2 luglio 2025. A seguito di questo procedimento c'è stata una la società arcobaleno Immobili. S.r.l. Che ha formulato un'istanza per la rettifica del contenuto degli atti del PGT per non aver valutato l'esistenza di spendibilità di una volumetria urbanistica tuttora vigente rispetto a questo argomento, passo la parola al nostro estensore del PGT e l'architetto cucini che ci motiverà, il la rettifica che comunque andiamo a fare prego.

Grazie per.

Essere qui.

L'architetto cugini interviene dal microfono del vicesindaco, Walter Masseroni, vi sentite no?

Buonasera a tutti.

Allora, come ha già detto il Sindaco, soltanto successivamente all'approvazione definitiva del PGT è emerso questo problema specifico della dell'arcobaleno immobili. Allora il PGT può fare delle scelte particolari che anche quello addirittura di andare ad azzerare delle convenzioni in corso non era ovviamente, negli obiettivi della del vostro PGT, del nostro PGT, che anzi era quello di portare tutte le convenzioni urbanistiche. A naturale conclusione, come forse avrete letto da una piccola relazione istruttoria che abbiamo fatto e c'è stato però questo caso particolare della Arcobaleno immobili, che prima aveva il nome di Eco Costruzioni. La classica convenzione ha dentro una validità decennale, come quasi tutte le convenzioni urbanistiche, tranne rari casi, hanno in 10 anni stipulata nel 2007, quindi nel 2017 avrebbe dovuto essere completamente ottemperata. In realtà ne è stato ottemperato alla gran parte, ma non interamente. Poi cosa è successo? Poi c'è stata la crisi in edilizia. Come sapete, c'è stato.

Il decreto Renzi e poi altri due decreti che hanno spostato per tre volte di tre anni ciascuno la validità delle convenzioni urbanistiche, proprio per tenere conto di una serie di fattori particolari in parte dovuti alla crisi in edilizia e in parte dovuti al Covid. Quindi diciamo per legge, le convenzioni urbanistiche hanno acquisito nove anni in più di durata. Ad oggi non ci sono ulteriori proroghe, per cui è come se questa convenzione, anziché 10 anni di validità, ne avesse di fatto 19, che però vuol dire una scadenza tra poco meno di un anno. Sostanzialmente, quindi, cosa è successo? È successo che arcobaleno immobile, appunto, ha realizzato la maggior parte della del piano di lottizzazione, ma mancavano ancora quattro villette non ha fatto suggerimenti all'avvio del PGT ed è anche abbastanza logico, ma un po' meno logico e invece che non abbiano fatto neanche osservazioni dopo l'adozione del PGT, cioè traduzione ed approvazione, perché diversamente i consiglieri comunali, quando a settembre dell'anno scorso hanno approvato il PGT e hanno controdedotto osservazione per osservazione. Si sarebbero trovati naturalmente l'osservazione di arcobaleno immobili. C'è però un'ultima strada, diciamo che è quella della presa d'atto di rettifiche di errori del PGT, che è una norma molto chiara, scritta in modo molto chiaro, diciamo, nella legge regionale. 12, proprio perché si dà la possibilità, anche dopo l'approvazione del PGT, atto per sua definizione complesso fatto da una serie di contributi e parere di enti vari, di tenere ancora conto, diciamo, di di eventuali rettifiche o atti di di presa d'atto di errore materiale del PGT. Il dispositivo normativo dell'articolo 13, comma 14 bis, quindi dice i Comuni, con deliberazione del Consiglio Comunale analiticamente motivata, possano procedere alla correzione di errori, materiali, rettifiche e interpretazioni autentiche degli atti di PGT non costituenti variante agli stessi. Gli atti di correzione rettifica e interpretazione autentica degli atti di PGT sono depositati presso la segreteria comunale e pubblicato nel sito informatico dell'amministrazione e acquistano efficacia dopo la pubblicazione sul Burla. Quindi, una procedura molto snella, come capite non è l'adozione e le osservazioni dell'approvazione, come gli atti di PGT, ma è un solo passaggio in Consiglio comunale la pubblicazione degli atti e poi all'assunzione di efficacia sulla.

Sul sul Borla praticamente siamo andati quindi perché diciamo è abbastanza. Da un lato va a tutelare l'ente pubblico da un eventuale contenzioso dall'altro, cioè, voglio dire il non accogliere questa presa d'atto, diciamo dall'altro è interesse chiaramente dell'operatore concludere questa operazione immobiliare. Chiamiamola per il quale però restano meno di meno di un anno ormai, quindi chiaramente ormai i termini sono cioè il conto alla rovescia. E praticamente iniziato e.

E comunque faceva parte un po' del faceva. Parte degli obiettivi del PGT è quello di andare a completare tutti gli ambiti che erano già convenzionati. Praticamente l'abbiamo quindi la proposta è quello di legittimarlo attraverso una rettifica degli atti del PGT, dove va ad agire solo sull'articolo 3 delle norme dell'apparato del Piano delle Regole, aggiungendo questo passaggio, qualora gli elaborati di PGT non abbiano tenuto conto di convenzioni urbanistiche in corso di validità a rettifica degli elaborati stessi, stabilito che le convenzioni urbanistiche possono essere portate a compimento nei termini convenzionali, eventualmente prorogate solo da norme statali, questo passaggio, queste quattro righe, che vanno a modificare l'apparato normativo, consentono quindi al Comune di istruire, completare una pratica di permesso, di costruire già presentata. Peraltro, come avrete forse visto dalla relazione tecnica già presentata dalla dall'attuatore del piano e che appunto è però coerente con l'originaria convenzione urbanistica, anche se appunto in questo momento vi era un problema di conformità rispetto agli atti del PGT, che però viene appunto superata con una delibera di questo tipo.

Penso di avere detto tutto, ma se ci sono domande sono presente.

Grazie, è stato chiarissimo, esaustivo, grazie, architetto, cugini, se.

E possiamo procedere a questo punto alla dichiarazione di voto da parte.

Ah eh, no no, se non ci che ci sono degli interventi, prego Consigliere Boccardi.

Sì, non avevo domande tecniche da rivolgere alla l'architetto perché ha spiegato in maniera decisamente chiara ed esaustiva quello che sta che questa proposta di delibera, che accogliamo ovviamente con favore, perché in primis dovuta e in seconda battuta comporterà l'introito da parte dell'ente di qualche onere mi accennava il Sindaco cifre non.

Importanti però, insomma, qualche qualche migliaio di euro entreranno nelle casse del Comune che serviranno anche qua, spero per io, insieme a quelli che arriveranno, dal quanto ci siamo detti prima di tutto il cambiamento di destinazione dei terreni, di diritto di superficie in proprietà per poter realizzare qualche cosa che a San Zenone manca o qualche manutenzione di quel territorio assolutamente bisogno.

Quindi anche qua la nostra posizione è favorevole, la considero dunque già una dichiarazione di voto, grazie e il Capogruppo di maggioranza prego, è favorevole o procediamo a quella che è la votazione favorevoli?

Contrari.

Astenuti all'unanimità.

Procediamo con la votazione per l'immediata eseguibilità favorevoli contrari.

Astenuti all'unanimità a questo punto colgo l'occasione per ringraziare il dall'architetto cugini e anche le la responsabile dell'ufficio tecnico che, se vogliono.

Andare a casa, giustamente.

Il sesto punto all'ordine del giorno.

È una mozione richiesta nuova procedura di gara asilo nido, presentata in data 21 11 protocollata.

Con protocollo numero 6 4 4 6 dal gruppo consiliare San Zenone, domani prego, se volete illustrarla, prego non so industria, lei Consigliere.

Boccardi.

Allora, grazie per averlo messo all'ordine del giorno di questo Consiglio, se può presentate.

Con pochi giorni di preavviso, diciamo, queste mozioni tendono a chiudere qualche parentesi, abbiamo parlato in questi anni come dialettica di Consiglio, come risposta alle nostre interrogazioni dei tre temi che riguardano queste queste mozioni,

La nostra intenzione è proprio quella di chiudere le parentesi, chiudere il cerchio e riuscirà da ad avere queste queste. Queste cose richieste, considerato anche che non comprendono problemi di bilancio, quindi non muovono un soldo. È solo una questione di di di di di produrre gli atti secondo le scelte politiche che l'Amministrazione ritiene opportune. Nello specifico, premesso che abbiamo depositato l'interpellanza sul tema della situazione di abbandono del cantiere del nuovo asilo nido in data 13 novembre 2024 e 7 dicembre 2020 C 7 ottobre, scusate 2025, considerato che ad oggi la situazione non è ancora cambiata, considerata anche la risposta da parte del Sindaco alla nostra interpellanza del 7 ottobre, nella quale esprimeva l'intenzione dell'Amministrazione di, spero di esporre una nuova gara d'appalto con forze con forze proprie, quindi di non rivolgersi più a quale centrali che.

Avevano esperito a queste funzioni precedentemente valutato, che oggi nessun atto ed è stato fatto in quella direzione che il termine dei lavori e del loro collaudo della relativa rendicontazione e rendicontazione fissato nel 30 settembre 2026, ribadiamo la nostra sempre più alta preoccupazione circa il rispetto dei termini previsti dal PNRR per evitare di dover rendere i denari ricevuti a causa del mancato rispetto delle tempistiche. Con la presente mozione, è nostra intenzione impegnare il Sindaco e Giunta affinché la predisposizione degli atti per la nuova procedura di gara venga effettuata entro il 31 12 2025, che chiediamo che venga messo ai voti. Grazie.

Beh, mi sembrava è importante metterle dentro, anche se avevamo già stampati manifesti tutto, anche perché il 31 12 prossimo Consiglio lo facciamo a gennaio, dicevamo diventava un po' dura rispondere no, beh, adesso no, ho voluto stemperare un po', allora io adesso risponderò a questa prima mozione, però dicendovi che la risposta è la stessa anche rispetto alle altre due, non tanto perché non siamo d'accordo, ma perché allora, in merito alle mozioni, anche le le prossime che andremo a citare, ricordo che l'Amministrazione ha già fornito delle risposte esattamente 27 giorni fa, illustrandone in modo chiaro e illustrando lo stato di avanzamento. Lavori.

Che è importante precisare.

Che è al di là di quella che può essere la volontà politica della Giunta esistono delle tempistiche tecniche e normative che non dipendono dall'organo politico, insomma, alcuna di voi sono stati amministratori e sanno che rispetto a un iter c'è proprio dei tempi da aspettare.

Alcuni passaggi chiedono delle verifiche e degli atti relativi alle norme che impongono dei tempi obbligati che non sono comprimibili.

Per cui, appunto rispondiamo a queste, a queste mozioni, dicendo che noi non non riteniamo di doverli approvare, ma non perché non condividiamo la speranza che entro il 31 12 sia tutto.

Segua l'iter che abbiamo previsto, anzi, a livello di Amministrazione noi lo pretendiamo,

Ma non credo che sia la mozione è lo strumento che ci garantisca il rispetto di queste tempistiche rispetto delle tempistiche noi lo prêt, lo pretendiamo al di là delle emozioni e auspichiamo, ma anche proprio per tutta una serie di conseguenze che diversamente non sarebbero facilmente.

Insomma di facile.

Poi gestione che entro tale data,

Sì, si riesca a portare a termine almeno parte di queste mozioni, che poi andremo sicuramente la gara d'appalto adesso appena scaduto il termine, il 21 rispetto all'asilo nido, il termine entro il quale noi non potevamo muovere neanche una foglia, che ci siamo già mossi subito, il 21 era venerdì lunedì ci siamo già mossi con illegali prima non potevamo procedere in nessun modo,

Questa è la risposta ufficiale, per cui, se ci sono degli altri interventi prego.

Prego consigliere Boccard, comprendo le problematiche delle tempistiche vincolante, mi aspettavo questa risposta su questa mozione perché palesemente del 31 12 è un termine francamente troppo stretto, ma era, come dire, finalizzato a sollecitare l'Amministrazione in maniera seria io tra gli atti perché le promesse della propaganda elettorale alle promesse anche prima avete il Sindaco ha detto che avete già delle progettazioni in corso sulle quali spendere eventuali entrate favorevoli e quant'altro di fatto, fra gli atti che sono quelli che poi certificano le volontà,

L'attività dell'Amministrazione della Giunta e del Sindaco. Non c'è una delibera di Giunta che va in quella direzione. Non c'è una determina di impegno che va in quella direzione, nemmeno nemmeno nella volontà di arrivare a queste soluzioni, a tempi e modi ovviamente consentiti. È necessario in un non in maniera prematura, cioè non c'è nemmeno un atto di indirizzo in questa direzione che la Giunta ha espresso.

Agli uffici per arrivare al?

Produrre i documenti per la gara quando ci saranno i tempi e i modi per farlo.

Stiamo solo alle sue inconfutabile, indiscutibili parole, ma che rimangono tali finché non c'è un atto che va in quella direzione.

Chiaramente è una questione di opinioni. Io credo che la nostra Amministrazione è una delle cose di cui bisogna darci, atto che sicuramente abbiamo avuto dei grossi ritardi, sicuramente non abbiamo avuto degli anni molto favorevoli, però basta guardare i dati. Insomma, è il primo mandato, sono 5 milioni e passa di opere. Non ricordo precedenti Amministrazioni di cui di questi 5 milioni 82 e lo so che è la stessa tarantella, però adesso parlare se si ma lo io lo ripeterò all'infinito, nel senso che non può essere accusata in un momento dove chiaramente non c'è nessuna negligenza da parte degli uffici e ne non è che non c'è una manifesta volontà da parte della Giunta. La volontà è più che manifesta. Non so che Atto di indirizzo voleva, ma gli uffici sanno. Quello che devono fare stanno lavorando seriamente e non c'è, non ci sono soltanto, diciamo queste tre attività, ma contestualmente ne stiamo portando avanti tante altre. Insomma, ognuno poi può pensare quello che vuole, però credo che poi i dati e sono quelli che ci daranno ragione o meno, o non è che siamo per forza,

E noi auspichiamo, ma non auspichiamo Masper EMA, è proprio noi stiamo lavorando seriamente. Non è che non c'è stata una una presa di posizione seria da parte della Giunta. La Giunta ha sempre lavorato in maniera molto seria e sicuramente ci sono tutta una serie di questioni che non solo per diciamo che non dipendevano da noi, che andavano chiarite prima di procedere a qualsiasi tipo di.

Di indicazione da attuare. Non sto parlando soltanto rispetto alla gara, ma anche proprio rispetto a quelle che sono le emozioni che seguiranno. Credo che non dobbiate essere voi a darci un cronoprogramma allora, in un'ottica di collaborazione e di risponde, vi dico.

Ciò auspichiamo anche noi questa cosa e stiamo lavorando, ma non da adesso, perché ci fate la mozione da sempre per riuscire a definire in tempi brevi queste questioni in una in un'ottica di insomma fare un po' il pelo nell'uovo dove comunque, ripeto, è solo da vedere quello che.

Parlano i fatti, non le chiacchiere ha fatto questa Amministrazione adesso e anche con il precedente mandato, nonostante tutto quello che che c'è stato benissimo, non so, non non ho proprio nient'altro da dire la mia, la nostra risposta è questa non è una mozione che purtroppo può determinare il mantenimento o meno della.

Di una data per cui noi ci noi pretendiamo che entro quella data tutti questi atti vengano predisposti.

Dagli uffici chiaramente seguendo quelle che sono le normative e le tempistiche che vengono richieste, questo è un po' quanto.

Possiamo procedere dunque alla votazione della mozione numero protocollata 6 4 4 6 che richiesta nuova procedura di gara asilo nido.

Favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

Allora bocca.

È chiusa.

E procediamo col punto numero 7.

Mozione, assegnazione, spazi centro polifunzionale, presentata sempre in data 21 novembre 2025.

Protocollo 6 4 4 6 dal gruppo consiliare San Zenone, domani prego chi vuole illustrare.

Il.

No, assegnazione, spazi, centri polifunzionale, assessore cucini, sì, Consigliere Cuciniello verso Consigliere, premesso che abbiamo depositato interpellanza circa l'assegnazione degli spazi del nuovo centro polifunzionale in data 7 10 2025. Premesso che la risposta da parte del Sindaco, la nostra interpellanza, precisò che all'inaugurazione degli spazi mancava solo l'allacciamento degli impianti elettrici che era intenzione dell'Amministrazione predisporre una manifestazione di interesse per l'assegnazione degli spazi destinati agli studi medici considerato che dal 2021 comune locatari titolare delle utenze degli spazi privati attualmente utilizzati dai medici di base che svolgono la loro attività a San Zenone al Lambro,

Valutato altresì che il costo di locazione e di utenze non è compensato dalle quote versate dei medici che utilizzano tali spazi, riteniamo che oggi ci sarebbero disponibili i locali pubblici per svolgere l'attività, le attività sopradescritte, liberando l'ente dall'onere economico derivante dalla situazione sopra descritta.

Valutato che ad oggi nessun atto è stato fatto verso la redazione dell'Amministrazione interesse, indicate in premessa con la presente mozione, nostra intenzione impegnare il Sindaco e la Giunta affinché la predisposizione degli atti per la manifestazione di interesse venga effettuata entro il 31 12 2000 identici pertanto chiediamo che la presente mozione venga messa ai voti.

Grazie.

Grazie consigliere Cucinelli, la mia risposta è la stessa anche per questa mozione.

Mi pare che domani ci attacchino la corrente dopo un lungo.

Percorso.

E idem con la fibra e poi speriamo di poter procedere, noi mi ha sempre pensato che sappiamo che è un costo abbia un terzo del costo degli studi medici, lo abbiamo sempre dichiarato, per noi è un costo sociale che ci è sembrato corretto sostenere e per non far mancare il servizio dei medici a San Zenone chiaramente anche noi siamo,

D'accordo, che prima possiamo evitarci allo meglio e non anche rispetto a questo, stiamo procedendo a un gran passo per per ottenere finalmente la.

L'attacco della corrente prima cosa e successivamente verrà subito.

Pubblicata quella che è la manifestazione di interesse entro breve stiamo ci sono gli ultimi accorgimenti rispetto a tutta un'indagine che è stata fatta, che era importante fare grazie.

Prego, consigliere bocca.

Quindi io accolgo favorevolmente questo suo intervento, ovviamente la corrente non è un problema che riguarda l'Amministrazione, ci mancherebbe.

Anche qua la nostra intenzione era quella di stimolare la scelta politica da parte dell'Amministrazione sull'utilizzo di questi spazi, indipendentemente poi dal giorno in cui si potrà poi realmente realizzare per i 1.000 motivi che possono interferire da qui alla alla corrente, gli arredi e i tempi di pubblicazione.

E la possibilità che nessuno manifesti interesse per carità, questo questo lo lo lo sappiamo perfettamente lo mettiamo in conto. Vogliamo però sollecitare l'Amministrazione, come abbiamo già fatto su altri temi, a fare una scelta che poi qua può raggiungere l'obiettivo che questa scelta si prefigge o non raggiungerlo per 1.000 motivi, ma almeno di fare una scelta. Quello che ha dichiarato, quindi, ci fa pensare che questa Documento di predisposti di manifestazione di interesse sia pronto e che possa essere pubblicato e indipendentemente da corrente si corrente no entro la data che ci auspichiamo, proprio per dare un segnale.

Alla cittadinanza, poiché al resto del mondo del fatto che quegli spazi verranno utilizzati con questa finalità, che sarà espressa in questa, in questa dimostrazione dell'interesse, senza superando i due anni tre anni di di di di dialogo, di chiacchiere, mi permetta il termine che ci sono state su cosa si farà cosa non si farà, ci andranno i medici non c'entrano i medici, ci andrà un servizio,

Sanitario esterno non ci andrà quale scelta fatta dall'Amministrazione. La si vedrà solo nel momento in cui questa dimostrazione di interesse avrà visione e noi è questo che chiediamo poi se apriranno la porta il 1 gennaio e il 30 aprile o il 20 o il 20 giugno, perché da qui a là c'è di mezzo 1.000 incespica, quello non è un problema, ci piacerebbe capire qual è l'indirizzo, anche qua dell'amministrazione.

L'indirizzo mi sembrava di averlo chiarito abbastanza bene la volta precedente. Insomma, l'italiano è italiano di chiacchiere. Possiamo magari dilungarci un po' perché io sono una che tende a argomentare, perché ho piacere che la gente comprenda bene è detto questo, noi non abbiamo mai cambiato destinazione d'uso, abbiam detto, ma si mettiamo quello che siamo e il nostro progetto è partito fin dall'inizio per creare un ambiente una PO di struttura che potesse accogliere gli ambulatori dei medici di base e uno spazio polifunzionale per tutta una serie di attività che ad oggi il nostro territorio non ha per una questione di sicurezza, eccetera, eccetera, per cui non mi sembra che abbiamo divagato. Ho spiegato la volta precedente e quelli che sono stati gli step, anche in ritardo rispetto a quando ci è stato consegnato la dell'azienda che ha proceduto alla alla costruzione, alla della del polifunzionale, ha avuto tutta una serie di ritardi. Vi abbiamo detto quando c'è stato il collaudo per cui non è che abbiano dormito proprio al caldo esatto. Abbiamo lavorato tantissimo, c'è.

Sicuramente.

Abbiamo fatto una tutto un lavoro di ricerca per capire come meglio.

Gestire, non che tipo di uso farne, come meglio gestire questi spazi. Quando parlo di come meglio gestire, parlo di come gestirli.

Senza che il Comune supporti nessun tipo di costo. Non è una cosa semplice, assolutamente per cui magari siamo un po' lenti, però preferiamo cercare quella che è la soluzione migliore, che non è proprio dietro la porta e così facile per cui non non non ci serve di essere spronati.

Personale il, il personale del Comune si è molto adoperato e ha molto lavorato per.

Per per finire, per cercare tutta una serie di manifestazioni di interesse che potere che potessero essere adeguate, c'è stato comunque un grande lavoro, per cui anche su questo noi ci sentiamo di non.

Di non essere favorevoli a questa mozione perché, ripeto,

È la stessa cosa che pretendiamo noi, ma anche abbiamo preteso e ve lo abbiamo spiegato anche esattamente 27 giorni fa.

Se non ci sono altre cose, io non prego.

Non ho più 25,27 giorni faccio ha chiarito la destinazione d'uso degli spazi, è fuori discussione, è chiara una parte per attività.

Ludiche varie degli aerei ricreative del Paese e una parte destinata al discorso medico.

Ci piacerebbe capire in quali termini poi ripeto le tempistiche dettate dal problematiche tecniche, dalle problematiche di rapporti con gli altri enti, che può essere l'Enel per la luce piuttosto che dai tempi che gli uffici hanno necessità di utilizzare per produrre una documentazione, su questo non c'è nessuna nessuna come dire.

Eccezione, nessuna polemica.

Non è ancora chiaro se saranno i nostri medici andare lì, Sandra, se andranno altri altre strutture e questo lo vedremo come ripeto, come dicevo prima, solo nel momento in cui uscirà questa dichiarazione, questa richiesta di dichiarazione di interesse che ad oggi ancora non c'è, per cui se come dice lei in settimana dovrà essere ormai allacciarci la corrente e quindi potenzialmente essere utilizzabili gli studi perché pronti non sappiamo ancora a chi andranno per farci che cosa.

Allora faccio un ultimo inciso, allora fin dall'inizio abbiamo sempre detto che è per i nostri medici di base. Chiaramente anche possiamo obbligarli, devono essere però chiaramente c'è stato e ci sono stati degli incontri con i nostri medici di base. Bisogna capire anche quelle che sono le normative, perché non è di semplice attuazione, in quanto, essendo un bando regionale, implica e inseguire una precisa normativa, cosa che stiamo frecce facendo ma che fosse destinata ai nostri medici di base cioè voglio dire, con la carenza di medici che c'è, non non cioè penso fosse abbastanza anche senza noi l'abbiamo specificato e l'avevamo detto anche l'altra volta che era per i nostri medici di base, però credo che fosse anche abbastanza intuibile. Medici che fanno un servizio pubblico sanitario.

Non credo che ci sarà la coda di altri medici, sono Paesi senza medici, voglio dire ad intuito era abbastanza,

Secondo me comprensibile, comunque, va bene, lo specifichiamo adesso, per cui appena alla manifestazione di interesse verrà resa pubblica, vedrete esattamente quelle che sono le le specifiche e le caratteristiche, chiaramente con un accesso.

Privilegiato per i medici di base, questo è passiamo, se non ci sono altri interventi possiamo procedere alla.

Votazione manifestazione d'interesse da parte del Capogruppo di maggioranza.

Contrario.

Favorevoli poiché da parte del Capogruppo di ma di minoranza.

Ovviamente favorevoli.

Però c'è.

Procediamo con la votazione favorevoli.

4.

Contrari.

Astenuti.

Allora continuiamo con quello che è il.

Settimo.

Aspetti ho perso, scusatemi, perdonatemi, non ho perso il numero due, ho perso mio, ecco.

Abbia pazienza, ho una certa età, anch'io.

L'ottavo punto all'ordine del giorno.

Sempre una mozione, prego il consigliere che è destinato a leggerla, prego, costa Matteo.

Premesso che la ASD locomotiva utilizza porta dei suddetti spazi senza averne esplicita autorizzazione da parte dell'ente comunale, considerata dalla risposta da parte del Sindaco alla nostra interpellanza del 7 10 2025 nella quale era intenzione dell'amministratore l'Amministrazione predisporre una manifestazione di interesse per la concessione del campo da calcio e degli spogliatoi.

Valutato che ad oggi nessun atto è stato fatto in quella direzione. Con la presente mozione è nostra intenzione impegnare il Sindaco e la Giunta affinché la predisposizione degli atti necessari alla regolarizzazione della situazione e alla conseguente assegnazione alla ASD, la locomotiva degli spazi necessari a svolgere la propria meritoria attività venga effettuato entro il 31 12 2025. Chiediamo che la presente mozione venga messa ai voti.

Grazie consigliere, consta vale la stessa motivazione indicazione che ho dato prima, abbiamo risposto alla vostra interrogazione interpellanza 27 i giorni fa e le motivazioni sono sempre le stesse e stiamo lavorando per predisporre la manifestazione di interesse, non c'è nessun servizio che è stato bloccato o sospeso e per cui anche rispetto a questo noi,

Auspichiamo caldamente al più presto di uscire con la manifestazione di interesse perché e anche proprio l'indirizzo politico che è stato dato dalla dalla dall'Amministrazione, per cui non come per le altre due mozioni, non è questo impegno, attraverso lo strumento della mozione che ci confina un, mi sentirei di spenderli in qualcosa che poi non sono sicuro al 100% qualcosa può andar male e io quando posto,

E cerco di non spenderli in cose che non sono sicuro al 100%, a volte l'ho fatto su cose che sulla carta erano praticamente certe e poi non è andato così sono un po' più cauta, adesso sicuramente la parte politica ha espresso chiaramente quella che era la propria volontà non solo da adesso non solo da 27 giorni fa e come ripeto non c'è nessun servizio che è stato sospeso e per cui valgono le stesse motivazioni che ho.

Elencato prima per cui non siamo favorevoli a questa mozione, se ci sono degli altri interventi prego consigliere Boccardi.

Signor Sindaco.

La locomotiva, nello specifico, fossero la questione più semplice, nessuno dice che ci sono sospensioni di servizio, ci mancherebbe, non l'abbiamo mai detto né pensato la locomotiva che non ha più una convenzione.

Da intendere come tale e dal aprile 23, poi, gli è stato assegnato fino al giugno 25 con un accordo ratificato e basato.

23 e 25.

Infatti.

23 25.

Giugno 25.

Allora la convenzione originaria è scaduta con quello di tutto il centro sportivo nell'aprile 23, dopodiché solo alla locomotiva correttamente, perché era l'unica società che svolgevano attività senza soluzione di continuità, è stato fatto, è stato redatto un accordo legittimo, ovviamente con una durata di due anni fino al giugno 25 al luglio 25 da luglio 25 giuridicamente la locomotiva o cupa cappa quegli spazi in maniera passatemi il termine abusiva ora qua non si tratta dell'intenzione dell'Amministrazione che,

Sulla quale non discuto e sono certo che va nella direzione di far proseguire la locomotiva l'attività ci mancherebbe, non fosse così per tutto quello che ha fatto la, la, la locomotiva in 30 anni di storia San Zenone i tempi però per rapidi e i tempi e la difficoltà della predisposizione di un documento di questo di questo tenore credo che siano un po' lunghi, cioè stiamo andando un po' lunghi se stessa se si sarebbe potuto,

Prevedere prima e le cose scadessero prima che le cose avessero termine di produrre un documento, una convenzione, una dimostrazione di interesse, un'assegnazione diretta, quello che ritenete più opportuno, e.

Legalmente più consono da fare perché questa situazione potesse proseguire, siamo da due mesi, tre oramai con l'utilizzo degli spazi, senza un documento che convalidi questa autorizzazione.

Pensiamo che in questo caso, oltretutto il 31 12 possa essere una data più che.

Sufficiente per redigere un accordo valido ed è funzionale alla la prosecuzione dell'attività, prendendo proprio appunto dal spunto dal fatto che oramai è da anni che questa situazione si trascina, e non è una cosa che ha avuto intoppi negli ultimi giorni, cioè nel momento in cui dal centro sportivo ha avuto le sue difficoltà nel 23 siamo a fine del 25,

Il tempo c'è stato e siamo ancora con la locomotiva che non sa cosa farà domani mattina, perché se domani mattina il Sindaco non succederà, ma dovesse venire un pezzo, il cervello di non fare di più, utilizzare quegli spazi locomotiva si trova in mezzo alla strada senza sapere il perché no, sono sicuro che questo non succederà, ci mancherebbe, ci mancherebbe,

Però, di fatto anche qua non c'è un atto, non c'è un atto di indirizzo, non c'è una delibera di Giunta, non c'erano, i determina di impegno, non c'è nulla che va in questa direzione.

Ripeto, allora abbiamo argomentato rispetto a quello che è ad oggi l'occupazione dello spazio, come previsto dalla normativa, sicuramente non siamo un po' in ritardo nel predisporre quelli che sono gli atti per la manifestazione di interesse, questo chiaramente non ha avuto nessuna implicazione rispetto alla società nel senso non ha interrotto la sua attività, anzi tutt'altro. Abbiamo sempre manifestato e devo dire che quando siamo arrivati non è che c'era proprio tutta questa propensione da parte della minoranza sulla locomotiva, comunque fa niente, noi la l'abbiamo anche sostenuta molto, sì, sì, no, no,

L'abbiamo molto sostenuta in questi. Non tu non c'eri Massimo quando appena siamo arrivati sto parlando del 2019 perdonami, non non facevo allusione a questa minoranza. Detto questo, ripeto, siamo un po' in ritardo con la.

La manifestazione di interesse e nel frattempo si sono evolute. Le cose sono cambiate delle cose abbiamo manifestato a livello politico, stiamo anche spesi, io mi sono spesa personalmente.

Rispetto alle tempistiche, un affido diretto non si può più fare perché è illegale, però la questione della rotazione alla manifestazione di interesse un pochino più complessa e si è evoluta la situazione, nel senso che c'è stato tutto un ragionamento rispetto a come andare eventualmente ad implementare o meno qualcosa e noi stiamo lavorando molto seriamente e con tempi che chiaramente anche noi cerchiamo di accorciare il più possibile e che auspichiamo a una breve pubblicazione questo è quanto per il resto abbiamo già detto tutto nella precedente.

Interpellanza, interrogazione.

Se non ci sono altri interventi, dichiarazioni di voto da parte del Capogruppo di maggioranza contrario no, dichiarazione di voto da parte del Capogruppo di minoranza è favorevole.

Procediamo con quella che è la votazione favorevoli.

Contrari.

Astenuti.

Sempre un po'.

Immediati.

Immediata, eseguibilità.

Non c'è.

Allora concludiamo il nostro volevi intervenire, ringrazio tutti per la presenza, ringrazio tutti, comunque per.

La collaborazione.

E non credo che da qui alla fine dell'anno almeno che ci sia qualche urgenza cosa dici.

Sia necessario convocare un altro Consiglio comunale.

E in questo, comunque, al di là di quelle che possono essere le nostre.

Divergenze, ognuno deve fare giustamente il suo e ci tenevo a fare a tutti anche un po' in anticipo.

E i nostri auguri di buone feste, anche se ho ad oggi il tono dell'umore a un po' chiaramente sotto i piedi mesto, grazie comunque a tutti buona serata.