Possiamo partire.
Buonasera, benvenuti a tutti, vi ringrazio per essere presenti, abbiamo dovuto.
Farò una convocazione.
In urgenza, in quanto appunto avevamo l'esigenza di andare a ratificare le variazioni che abbiamo fatto al bilancio e entro il 28, non diventava un pochino più complicato e poi anche l'occasione per alleggerire un po' il Consiglio comunale del 28, io partirei subito con l'appello,
Prego il dottor cameriere.
Buon pomeriggio a tutti, grazie Sindaco allora tronconi presente, Masseroni.
Brozzoni Caccini.
Biak Zoller.
Ribelli.
Bova.
Nicosia.
Boccardi, assente, giustificato.
Cuciniello Cremaschi costa.
Quindi.
11 presenti 2 assenti e sono i Consiglieri, rivillei Boccardi, ambedue giustificarsi grazie, chiedo al gruppo di minoranza se, per per oggi e visto che c'è assente il Capogruppo, chi di voi per la dichiarazione di voto assume il ruolo di Capogruppo, Matteo Costa, prego, va be'.
Allora passiamo subito al primo punto all'ordine del giorno, che è l'approvazione dei verbali della seduta del Consiglio comunale del 29 gennaio 2026.
Partiamo subito con la dichiarazione del voto di voto, nel senso che non non ci sono, se c'è qualcosa da dire, altrimenti PAR FAS, partiamo subito sì, con la dichiarazione di voto per il per la maggioranza e il Capogruppo regole.
Okay.
Capogruppo di minoranza dichiarazioni di voto.
Il secondo.
Ah, votiamo favorevoli contrari, astenuti.
Sì all'unanimità.
Non c'è l'immediata eseguibilità.
Perché già sì, c'è.
Votiamo anche per l'immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Passiamo al secondo punto, all'ordine del giorno, se siete tutti favorevoli, io affronterei le 2 ratifiche tutte e due insieme, perché non ha senso farne prima, una poi l'altra, nel senso che sono poi le votiamo chiaramente in modalità separata allora appunto il secondo punto all'ordine del giorno è la prima variazione di bilancio adottata in via d'urgenza il 6 febbraio, sostanzialmente è una variazione, dove abbiamo inserito quelli che sono stati i contributi che abbiamo ricevuto, dal momento che abbiamo avuto la certezza,
Dalla Regione e dal Ministero dalla Regione è quello del il contributo per la rigenerazione urbana, se vi ricordate, c'era una di scostamento a seguito della nuova legge, due rispetto alla quale le aziende in corso d'opera potevano chiedere un aumento de di di quello che era il il materiale utilizzato cosa che è stata fatta DELAG dalla dall'azienda aveva richiesto a noi e poi il Comune aveva la possibilità di presentare una domanda di contributo alla Regione e al rispetto a quello che era stato l'adeguamento, tale adeguamento appunto di 52.750 euro, l'abbiamo aggiunto.
E in entrata abbiamo aggiunti 150.000 euro e che il contributo del Ministero per le asfaltature delle strade, la l'altro bando a cui avevamo partecipato e che siamo riusciti ad ottenere e le altri gli altri importi ve li elenco velocemente ma sono proprio delle sistemazioni che si fanno poi in corso. D'opera sostanzialmente, questa variazione a delle maggiori uscite per 216.000 delle maggiori entrate, scusate delle maggiori entrate per 216.555,46 e delle maggiori spese per 216.555,48 scusate.
Come vi dicevo, le 2 entrate più consistenti sono il contributo della regia della Regione per la rigenerazione urbana e il contributo del Ministero per l'asfaltatura, chiaramente tali voci le rivedrete pari pari in in uscita e in entrata e uscita.
Abbiamo una variazione.
In entrata anche per i diritti di segreteria più 1.500 euro e più 3.000 100 euro per rimborsi vari entrate per servizi cimiteriali di 6.500 euro.
E un contributo da parte del Ministero per quello che è l'arredo dell'elettorale di 2.700 euro, come vi ho anticipato, abbiamo una maggiore entrata di 216.555,48.
Rispetto alle uscite, anche qua abbiamo qualche sistemazione tipo Zen nella.
Spese per manutenzione ordinaria e abbiamo dovuto aggiungere 400 euro e poi vedete in uscita punti 52.000 euro per il bando di rigenerazione urbana.
Abbiamo dovuto aggiungere 10.700 euro al capitolo per le spese per la gestione del sistema informatico comunale, in quanto da quest'anno c'è un minor contributo perché è finito il PNRR, dobbiamo aggiungerli, noi, per cui abbiamo dovuto aggiungere i 10.700 euro.
Le ASP 150.000 euro e per il progetto di asfaltatura delle strade.
Per cui chiudiamo questa.
Variazione di maggiori spese per 216 555,48 per cui, in equilibrio con quelle che sono le maggiori entrate, questa sostanzialmente è la prima variazione.
Se siete d'accordo e non ci sono domande passerei alla seconda e poi magari le possiamo fare insieme, va bene per tutti.
La seconda variazione del 12 marzo.
Prevede anche qua abbiamo sistemato dei capitoli, abbiamo delle.
Al.
Il totale.
È di.
Arrivo e.
I fogli.
Abbiamo delle maggiori entrate per 65.398,31 delle maggiori spese per 65.398,31 e delle minori spese per 10.706 entriamo un pochino più nel dettaglio, allora abbiamo anche questa variazione ha avuto un.
No un significato abbastanza preciso, abbiamo applicato 40.000 euro dell'avanzo in entrata per andare a.
E sistemare quelli che sono i fondi vincolati per leggi, per gli arretrati contrattuali e poi vedremo come nelle nel capitolo delle uscite verranno utilizzati. Abbiamo una per cui un'entrata di 40.000 euro, che è una parte dell'avanzo di amministrazione, entrate per servizi cimiteriali per 10.300 euro abbiamo aumentato il capitolo dei proventi vari perché siamo già.
Diciamo a buon punto rispetto a quello che avevamo preventivato per 9.200 euro, poi abbiamo.
È un una, una Giunta di 5.898 euro virgola 31 e per la digitalizzazione e è un contributo questo per la digitalizzazione e semplificazione delle procedure per il SUE.
Per un totale di maggiori entrate per 65.398,91, adesso andiamo a vedere quelli che sono invece le uscite, abbiamo adeguato quello che è il contributo associativo di ANCI per 650 euro.
E abbiamo aumentato di 5.000 euro il capitolo delle prestazioni per i servizi dell'ufficio finanziario con le consulenze.
Abbiamo e una minore spesa di 2000 euro, che invece avevamo previsto perché non siamo gli interessi passivi, perché in questo momento non siamo in anticipazione di cassa e abbiamo aumentato di 6.000 100 euro e le prestazioni, il capitolo delle prestazioni professionali per studi e progettazioni parte ufficio tecnico, questa parte tra l'altro, dovremmo anche recuperarla, perché è un importo che è stato dedicato a quello che è il modulo fare un nuovo studio rispetto al progetto dell'asilo nido, lo stato di fatto, per poter far ripartire l'azienda che oggi sta lavorando per il nostro nido, per cui abbiamo dovuto incaricare uno studio che dicesse allora siamo arrivati a questo punto. Dovete andare da qua alla fine.
Questi soldi li recupereremo perché, dal momento che sfrutteremo quella che è la la fideiussione sulla sull'appalto e la fideiussione, sulla sull'anticipazione e verranno compresi nella quota che andremo a stornare all'azienda che c'era prima e l'entrata che avevamo visto rispetto alla digitalizzazione la vediamo in entrata ma vediamo anche in uscita 5.898,31.
Come vi avevo anticipato, spese per gestione del servizio informatico comunale abbiamo avuto un anno gratuito e da quest'anno si paga, per cui sono 10.000 euro in uscita, poi abbiamo.
La parte relativa a quello che è il personale, per cui abbiamo più 7.450 di oneri relativi agli aumenti contrattuali dei dipendenti.
L'IRAP, sempre relativa agli aumenti contrattuali dei dipendenti 2.550 euro,
E poi vedremo la voce più grossa, successivamente abbiamo una maggiore, una spesa di 4.000 euro, per perché dobbiamo sostituire una videocamera.
Che obsoleta e della il nostro sistema di videosorveglianza, ma abbiamo anche una minore spesa rispetto a quello che è l'acquisto del carburante e anche la spesa per la custodia dei veicoli sequestrati, per cui almeno 1.000 euro una un economie in economie di 1.500 euro perché rispetto ai veicoli sequestrati,
Abbiamo lasciato una parte che era.
Avevamo messo questi soldi, ma in realtà non ha, negli ultimi anni, non abbiamo avuto questa questa richiesta, per cui non era una voce che poteva essere ottimizzata e.
Su questa parte poi.
Abbiamo una una partita di giro, chiamiamola così sulla parte della biblioteca abbiamo nella parte delle attività culturali, un risparmio di 706 euro, che però poi ci va a coprire la parte del contributo di adesione a cubi 9.009 mila 706.
E poi abbiamo un meno 1.500 euro, una una.
Un risparmio di 1.500 euro per le spese per il servizio dei monti di mantenimento dei cani randagi, noi sotto allora, sull'esperienza di un anno che abbiamo avuto cos'erano sette capi.
12 cani che abbiam dovuto sequestrare.
E adesso, fortunatamente, non abbiamo più avuto questa, per cui abbiamo un po' abbassato quello che è l'importo che avevamo previsto, abbiamo avuto, abbiamo aggiunto 3.750 euro fino a giugno per l'affitto dei gli ambulatori comunali e abbiamo un risparmio di 1.000 euro per i contributi delle associazioni locali.
E meno.
Un risparmio di 3.000 euro rispetto al servizio di tumulazione.
E una maggiore spesa per il Fondo, rinnovi contrattuali, quello che vi avevo anticipato, i famosi 40.000 euro chissà e di una maggiore spesa di 30.000 euro, per cui più associata ai contributi all'IRAP.
E raggiungiamo quella cifra che vi avevo detto, per cui abbiamo.
Una variazione in uscita di maggiori spese per 65.398,31 e delle minori spese per 10.706, per cui le le le maggiori spese e comunque sono identiche alle maggiori entrate, per cui manteniamo l'equilibrio di bilancio, se ci sono delle domande, prego.
Prego, consigliere, Costa, non abbiamo.
Quesiti da porre,
Allora possiamo passare alla dichiarazione di voto consigliere di maggioranza, Capurro, Capogruppo di insomma favorevole Capogruppo di minoranza.
La minoranza invece è contrario.
Procediamo alla votazione favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Votiamo per l'immediata eseguibilità.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Favorevoli.
Questa no, no, questa è la prima, questa è la prima adesso esatto adesso e punto 3, per cui seconda variazione di bilancio.
Capogruppo Dichiarazione di voto da parte del Capogruppo.
Dichiarazione di voto da parte del Capogruppo di minoranza.
Contrari.
Procediamo alla votazione.
Favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Votiamo per l'immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
Passiamo a quello che è il quarto punto all'ordine del giorno, che è la l'approvazione del Piano programma e budget 2025 e 28 di cubi, non sto a rispiegare tutte le volte dalla varia cronistoria, come sapete, il nostro Comune ha aderito a quella che è l'azienda speciale consortile cubi cultura e biblioteca in rete.
E come ogni anno approviamo il Piano Programma e il budget nel 2026 2028.
Avete tutti i relativi allegati e il in data 17 tre, l'assemblea consortile ha approvato il piano programma e il budget verificata, appunto la la presenza di tutti i documenti che sono stati trasmessi, il parere favorevole espresso dalla Commissione tecnica.
Procediamo anche noi a proporre al nostro Consiglio comunale la la, la?
L'approvazione del del piano programma e della e del budget.
Che per quanto ci riguarda, anche quest'anno è di 9.375,70 60 euro e se ci sono domande sennò possiamo procedere alle dichiarazioni di voto, se avete qualche domanda,
Dichiarazione di voto del Capogruppo di maggioranza favorevole dichiarazioni di voto da parte del Capogruppo di minoranza favorevole.
Procediamo con quella che è la votazione favorevoli.
Contrari.
Astenuti.
11.
Sì, vado e votiamo per l'immediata eseguibilità favorevoli.
Contrari.
Astenuti all'unanimità.
Passiamo a quello che è il quinto punto all'ordine del giorno è una mozione condanna dei fatti avvenuti a Torino e di solidarietà con le Forze dell'ordine presentata il 3 febbraio al protocollo numero 717 17 dal gruppo consiliare San Zenone, domani prego il Gruppo consiliare chi di voi vuole leggerla.
Prego, consigliere Cost.
Premesso che, in data 31 gennaio 2026, nel corso di una manifestazione svoltasi nella città di Torino, si sono verificati i gravi episodi di violenza ai danni delle forze dell'ordine con aggressioni fisiche che hanno provocato il ferimento di numerosi agenti che tali atti, ampiamente riportati dagli organi di informazione nazionali hanno visto l'utilizzo di oggetti contundenti e modalità di aggressione di inaudita gravità.
Incompatibili con qualsiasi forma di civile e pacifica manifestazione del pensiero che le Forze dell'ordine svolgono quotidianamente, un ruolo fondamentale nella tutela della sicurezza pubblica, della legalità e delle istituzioni democratiche, spesso operando in condizioni di elevato il rischio personale, considerato che ogni forma di violenza contro lo Stato e i suoi rappresentanti e chi è chiamato a far rispettare la legge costituisce un atto diretto ai principi fondamentali della convivenza civile e democratica.
Che la libertà di manifestazione del pensiero garantita dalla Costituzione non può e non deve mai degenerare in atti di violenza.
Intimidazione o guerriglia urbana che episodi di tale gravità richiedono una risposta chiara, ferma e unitaria da parte delle istituzioni, senza ambiguità o distinguo che è necessario ribadire con forza il principio della certezza della pena, affinché simili comportamenti non restino impuniti e non si ripetano in futuro. Chiede al Sindaco e alla Giunta comunale di rappresentare, nelle sedi opportuni, la necessità di una tutela sempre più efficace delle forze dell'ordine impegnate nel mantenimento dell'ordine pubblico, di promuovere e sostenere ogni iniziativa istituzionale volto a rafforzare il principio di legalità, rispetto delle regole e convivenza civile.
Il Consiglio Comunale, inoltre, condanna con fermezza e senza riserve i gravi fatti di violenza avvenuti a Torino, esprimere al più presto la più totale e unanime e solidarietà alle Forze dell'ordine coinvolte, agli agenti feriti e a tutto il comparto della sicurezza, ribadisce che la difesa della legalità e delle istituzioni democratiche è un valore condiviso da maggioranza e opposizione che deve unire l'intero Consiglio comunale senza distinzioni politiche chiediamo che la presente mozione venga messa ai voti e al prossimo Consiglio comunale, grazie Consigliere, costa solo una domanda, se volete argomentare.
Giusto per capire se ho ben interpretato quando dice chiede al Sindaco e alla Giunta comunale il punto che dice di rappresentare nelle sedi opportune la necessità di una tutela sempre più efficace delle forze dell'ordine impegnati nel mantenimento dell'ordine pubblico. Volevo capire cosa c'è, qual era la richiesta per capire se ho bene interpretato.
Ma nella dura, come ho sostenuto anche in altri Consigli comunali, diciamo che comunque nella nostra piccola realtà, comunque, diciamo anche maggiori risorse per poter comunque tutelare e poter potenziare i servizi che comunque attualmente.
Fa.
Dal nostro Corpo di Polizia, di Polizia locale, ecco, diciamo comunque un po' rafforzativo rispetto a per cui di rappresentare nelle sedi opportune la necessità di una tutela più efficace delle Forze dell'ordine, perché sembra un'altra cosa, perché qua è una aggiunta di personale.
Noi non abbiamo un corpo di polizia locale, glielo ricordo, Consigliere Cozzo, abbiamo sempre un ufficio di polizia turca.
Un sistema, la necessità di una tutela sempre più efficace delle forze dell'ordine impegnate nel mantenimento dell'ordine pubblico, Forze dell'ordine della Polizia locale, per cui no era giusto per capire perché poi ho dato la mia interpretazione, volevo però volevo chiedere appunto chiarimenti rispetto a questa frase perché rappresentare nelle sedi opportune la necessità di una tutela sempre più efficace delle forze dell'ordine impegnate nel mantenimento dell'ordine pubblico, non capivo esattamente, cioè da andare dal Prefetto e dire mettete più carabinieri, tu c'è. Volevo solo capire questa cosa. Questo era.
Che non è un comando.
Fa niente.
Allora?
La polizia locale ha non sto a rispiegare quello che fa la Polizia locale, perché mi sembra che mi sono dilungata abbastanza nella nella nel Consiglio comunale di non mi ricordo se era novembre o va be'~speaker_laugh, era proprio per capire se avevo inteso no, cioè io questa frase la intendo come in ogni occasione dove,
Il Consiglio tutto e senza distinzioni può sostenere.
Le forze dell'ordine lo deve fare questo io l'ho interpretato nulla a che vedere con alla Giunta o meno di di quello che è oggi, il nostro assetto della ufficio di Polizia locale e del servizio di Polizia locale.
Ci sono altre cose che, rispetto alla mozione, perché la mozione prevede una sorta di dibattito no, poi io ho fatto questa cosa o durante il preconsiglio raccolto un po' il pensiero di tutti, perché così almeno potevamo fare una risposta unanime, ma quando parlo unanime intendo comprendendo un po' tutti e poi butteremmo se ho interpretato bene quello che è stato chiesto va bene o volete aggiungere qualcosa?
Prego.
Sia come invece o comunque per il secondo punto, dove comunque diciamo di promuovere e sostenere ogni iniziativa istituzionale volto a rafforzare il principio no, quello l'ho capito eh ah ok sì, 9 diciamo, ho chiesto solo quello che non ho capito perché sicure, cioè quella frase era un po' la catarsi, pur in genetica dell'essere galvanoplastica, cioè giusto per dirlo in parole povere, certo, allora,
La la, quella che è un po' il pensiero, no di tutto il gruppo che su questo punto non ci possono essere delle ambiguità, la violenza va condannata sempre e senza esitazioni, gli episodi accaduti a Torino nel mese di gennaio, con atti gravi contro le forze dell'ordine sono inaccettabili, non esistono giustificazioni a chi indossa una divisa e garantisce la sicurezza di tutti, deve andare anche il rispetto pieno delle istituzioni e il sostegno concreto di questo Consiglio.
In più occasioni la nostra Amministrazione si è fatta portavoce nel condannare tutti gli atti che hanno a che fare con la violenza a sostenere il grande lavoro delle Forze dell'ordine.
Di tutte le forze dell'ordine e a rafforzare i principi di legalità, rispetto delle regole e convivenza civile come Amministrazione abbiamo sempre investito molto noi sul tema su tale tema, sul tema della sicurezza, ma non solo siamo stati altrettanto fermi e incisivi nella difesa della legalità.
E questo non può essere un valore a fasi alterne o di parte e siamo soddisfatti che oggi venga riconosciuto e condiviso dall'intero Consiglio senza distinzioni politiche, ma fermarsi qui sarebbe troppo semplice, il nostro compito non è inseguire i singoli episodi, pur gravi, è affermare una linea chiara e coerente e questa linea è una sola rifiuto totale della violenza in ogni forma e in ogni contesto non solo quando colpisce le istituzioni ma sempre non solo qui ma ovunque, per questo, con la stessa fermezza, diciamo no e ripudiamo tutte le guerre.
Perché la cultura della violenza è una sola e non può essere condannata a intermittenza, e c'è un altro punto che non possiamo ignorare.
Oggi assistiamo a un progressivo indebolimento dei principi fondamentali della convivenza civile, sempre più spesso vengono messi in discussione i valori che dovrebbero essere non negoziabili.
Dignità.
Uguaglianza, rispetto, rifiuto di ogni discriminazione sono i pilastri della nostra Costituzione, della nostra bellissima Costituzione e della Carta dei diritti fondamentali dell'Unione europea, se questi vacillano vacilla, tutto vacilla la comunità lo avevamo già scritto nel DUP, documento unico di programmazione, pagina sul fatto anche avevamo già fatto un accenno perché per noi è importante e mi fa piacere poterne riparlare a pagina 143 nel DUP 2026 2028,
E lo oggi lo avevamo scritto nel no nel nostro DUP il contesto che stiamo vivendo alimenta chiusure, semplificazioni, linguaggi aggressivi, e questo clima si riflette nella società, nei comportamenti, soprattutto tra i più giovani, i giovani.
C'è un problema reale, la normalizzazione della violenza, anche verbale, sui social, ma non solo opinioni gridate spesso superficiali, che trasformano la complessità delle questioni in slogan e finiscono per delegittimare tutto.
Istituzioni, regole, persino il senso stesso della comunità e allora diciamolo chiaramente la libertà di espressione non può diventare libertà di alimentare l'odio disinformazione, ho paura, ma cosa sta succedendo ad alcuni dei nostri giovani, a quelli più soli, in fragili con disagi in passato?
Chi commetteva i reati a cui abbiamo assistito negli ultimi mesi non ha, non aveva un'età così giovane o forse non era così portato dalla stampa riportato dalla stampa, abbiamo purtroppo parecchi esempi il giovane che ha cotte accoltella, l'insegnante, il diciassettenne di Perugia che pianificava una strage a scuola.
Fortunatamente arrestato in tempo per discriminazione razziale, etnica e religiosa e perché diffondeva on line manuali per costruire armi ed esplosivi con la stampante 3D, il giovane viveva, inserito in un contesto virtuale.
Che inneggiava alla sostituzione etnica.
Al ritorno di valori tradizionali, puramente astratti e soggettivi.
Demonizzando chi non è come loro, ma non è un caso isolato, Alto Adige baby-gang neonazista con simboli delle SS saluti romani e cori razziali insulti contro tifosi del sud Italia da parte della curva sud dell'Hellas di Verona, dove comunque anche il.
Il la, l'Associazione non ha preso sì.
Prende posizione allontanando, però, non è una vera posizione che va a delegittimare queste cose.
L'ultimo.
L'ultimo esempio alla stazione di Bologna a marzo,
Brizza, Parma, sequestrati, testi, opuscoli, materiali d'odio inneggiante, la superiorità razziale, questo è il risultato di influencer neonazisti e suprematisti che fanno leva sui giovani, soli o in condizioni di disagio, che gli fanno credere che il motivo del loro disagio e della loro vita insofferente è perché il mondo è contro di loro che donne omosessuali, ebrei, atei musulmani tutti sarebbero contro di loro magari accompagnati anche da fantomatici studi presi fuori contesto o da una dialettica forbita e urlata.
Tutte queste caratteristiche spingono questi giovani, poi a sfogarsi sugli altri, a commettere atti di violenza, chi fa propaganda alimentando un clima di violenza, paura e odio è responsabile di quanto accade per questo ruolo delle istituzioni è decisivo, non basta condannare, dobbiamo essere coerenti, coerenti nelle scelte e nei comportamenti ma anche nelle parole dobbiamo iniziare a condannare e a chiamare con il loro nome irresponsabili di ciò che accade. Non è una questione politica e è una questione di valori, di coerenza e di democrazia, perché anche le parole costruiscono o distruggono e quando l'informazione distorta, quando si cerca consenso, alimentando allarme o rabbia,
Si contribuisce a creare quel clima che poi genera proprio quel fenomeno che oggi condanniamo. Noi dobbiamo stare dall'altra parte dalla parte della responsabilità, della correttezza, della trasparenza, dalla parte di chi costruisce, non di chi semplifica per dividere perché è facile distruggere molto più difficile costruire una comunità senso di fiducia nel senso del rispetto. Ma è esattamente questo il compito che ci è stato affidato. Per questo ribadiamo con forza condanna totale degli episodi di violenza Days, tutti i soprusi discriminazione. Ripudiamo tutte le guerre e pieno sostegno alle Forze dell'ordine e impegno concreto per rafforzare legalità e convivenza civile, ma soprattutto impegno a essere ogni giorno coerente con quel coerenti con questi principi. Questo è, diciamo, un po', la risposta a questa mozione che abbiamo comunque apprezzato.
Ci sono degli altri interventi.
Possiamo passare alla votazione favorevoli?
Ah, ho saltato un pezzo dichiarazione di voto da parte del Capogruppo.
La euro, tutti d'accordo da parte del Capogruppo di maggioranza favorevole dichiarazione da parte del Capogruppo di minoranza favorevoli.
Procediamo alla votazione favorevoli contrari.
Astenuti.
Tutti favorevoli tutti contro la violenza, tutti a sostegno delle forze dell'ordine.
Immediata, eseguibilità retroattiva.
Allora non non ci sono altri punti, io vi ringrazio, volevo solo anticiparvi questa cosa il 28 aprile, in apertura del Consiglio e ci sarà la presentazione che, insomma, avevo piacere di condividere con tutto il Consiglio comunale del progetto di Phaeton, Hamas di toponomastica femminile che abbiamo realizzato in collaborazione con le classi seconda e terza M dell'istituto Benini di Melegnano e con le classi di quinta elementare della nostra scuola primaria.
L'istituto Benini ci teneva a partecipare a un nostro Consiglio comunale, dove presenterà il progetto che hanno realizzato, poi ve lo spiegheranno nei dettagli, sostanzialmente è stato tutto un percorso nella scelta di personaggi,
Femminili.
Che hanno avuto una rivelando rilevanza a vari livelli, chi a livello storico, chi della scienza piuttosto che?
Nell'ambito della della sicurezza, infatti, non vi svelo chi è, faccio un po' di suspense, però sono molto orgogliosa del lavoro che hanno fatto i nostri ragazzi di quinta elementare bravissimi IC, meno insegnanti anche.
Loro hanno presentato un percorso e hanno già loro quelli della della, i ragazzi dell'Istituto Bellini.
Scelto una rosa di quattro nomi, poi sono andati alla scuola elementare, alla nelle classi quinte e hanno presentato ai nostri bambini quelli che erano i nominativi che hanno spiegato tutta la loro vita, la loro storia e poi, con un'elezione democratica, è stato scelto il nome a cui dedicare la la il nuovo edificio.
Del polifunzionale è un nome che credo condivideremo tutti.
E sono stati davvero bravi, per cui non vi anticipo niente un po' di.
Sa suspense suspence.
E ci vediamo il 28 aprile faccio un grande in bocca al lupo.
A al nostro Consigliere Massimo Boccardi, che so che sta peraltro sta già bene, e ringrazio tutti per essere venuti buona serata a tutti.
