Buonasera a tutti iniziamo la seduta del Consiglio comunale, prego il Segretario di fare l'appello.

Buonasera Giroletti, presente Pittoni.

Presidente Vasco.

Benelli.

Andena Piacentini, Presidente Mussini presente.

Per soldi Zaghen, Samarani presente.

Riva presente presente.

Grazie Segretario, passo al punto numero 1. All'ordine del giorno, surroga Consiglieri comunali dimissionari, do la parola al Segretario comunale, dottor Greco, lì.

Come primo atto del Consiglio vi è l'immediata surroga dei consiglieri dimissionari a seguito della dismissione del consigliere eletto e della rinuncia all'incarico del primo dei non eletti, per cui in Consiglio sostanzialmente prende atto delle condizioni di eleggibilità e, come per la convalida, vota la surroga per il Consigliere Franceschini che abbiamo già invitato a sedersi per cui se da parte del Consiglio non ci sono osservazioni possiamo sì,

Sì, buongiorno alcune considerazioni sui possibili brevi in merito al discorso della surroga.

Surroga,

Che parte dal dal fatto che due Consiglieri eletti base, appunto il risultato delle elezioni si siano dimessi.

Ho letto delle motivazioni delle dimensioni, se da un lato comprendo che le dimissioni, del,

Del di di Bosio siano dovute a un'incompatibilità di carica dall'altra parte va beh, è chiaro che non voglio entrare nel merito di quelli che sono delle scelte personali, però io posso capire che nel caso una lista come quella di Samarani fosse risultata vincente allora onorare l'impegno preso con i propri elettori in condizioni nei mesi in generale avrebbero avuto una più grande valenza, così come le proprie competenze sarebbero state supporto di un'azione di Governo.

Però mi trovo a vedere due surroghe.

Quindi mi mi vien da fare un paio di considerazioni, ovvero una compagine che dall'esterno sembra che ragioni se ne vale la pena, mi spendo altrimenti prosieguo a fare le mie cose, non so con quanta affidabilità possa avere.

Io credo che chiunque si mette a disposizione della comunità immagino abbia messo in conto di perdere e nella malaugurata sorte si deve fare anche minoranza. Non vale lo stesso principio nel caso che si vince se c'è un caso in maggioranza che si è dimesso prima di prima delle elezioni prima addirittura di essere candidato.

E io credo che mettere a disposizione le proprie competenze e il proprio tempo è quello che dovrebbe essere chiaro da subito a chi decide di mettersi in gioco, quindi, dal mio punto di vista, in qualche modo si disattendono quelli che sono lì le indicazioni che sono emerse dal voto sì, sono un po' critico probabilmente vado oltre quelli che sono le,

Le valutazioni che avrei potuto fare oggi preferisco farle mettere sempre tutto in chiaro, detto questo, mi congratulo con il nuovo Consigliere.

Una volta stabilita la surroga Franceschini,

E gli auguro di poter fare meglio in questo Consiglio, ecco,

Era semplicemente una considerazione, grazie, consigliere Riva, se ci sono altre osservazioni.

Allora pongo in votazione il punto numero 1, surroga Consiglieri comunali dimissionari prego, Segretario votazione palese per alzata di mano favorevoli.

Abbiamo unanimità immediata, eseguibilità.

Anche in questo caso all'unanimità, quindi in questo momento con consigliere, Francesco Franceschini Paolo se un ragazzo a tutti gli effetti e si era già a pieno titolo nel Consiglio comunale, quindi bentornato in questo caso grazie grazie Segretario auguro, a nome di tutto il Consiglio i migliori auguri di buon lavoro al nuovo Consigliere Franceschini.

Punto numero 2. Approvazione verbale numero 2 della seduta del Consiglio comunale del 17 aprile 2024 si tratta del verbale dell'ultima seduta del Consiglio comunale del precedente mandato amministrativo, se non ci sono osservazioni, pongo in votazione la delibera.

Pongo in votazione la delibera, prego, Segretario.

Segretario scusa Sindaco,

90, un ottimo, un attimo, do la parola per per questioni di registrazione, chiedete la parola, io pronuncerò il vostro nome, così poi con la registrazione in streaming, quindi do la parola al consigliere Andrini che la richiesta dovrei approvare un verbale del precedente mandato.

Signor Segretario, prego, Segretario Izyum, Olsen, sempre molto scettico in generale sulla pratica dell'approvazione dei verbali, perché non è una cosa che amo perché si verificano queste situazioni, soprattutto sul cambio di Amministrazione il Regolamento prevede come primo punto all'approvazione dei verbali, per cui il problema questo è in continuità verrà approvato anche quella della precedente Amministrazione.

Potete valutare comunque di approvarlo nel senso di votare favorevolmente perché era smesso comunque a disposizione da parte di tutti i Consiglieri, altrimenti vi dico una prassi che ho adottato negli altri Comuni,

Nel momento in cui c'è la fortuna di avere un certo tipo di continuità, quindi i consiglieri presenti nella precedente legislatura e in questa valutano questi Consiglieri un voto a favore, mentre correttamente ritengo corretta la sua osservazione. Gli altri possono motivatamente astenersi sulla votazione di un verbale. Qui non hanno, ma di una legislatura e quelli che hanno preso parte.

Rimetto a voi poi le considerazioni.

Grazie Segretario se non ci sono ulteriori osservazioni, pongo in votazione l'approvazione del verbale della seduta del Consiglio comunale del 17 aprile 2024. Prego per la votazione Segretario votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli.

6 favorevoli.

Astenuti.

7 astenuti, contrari, nessun contrario.

Grazie Segretario.

Passo al punto numero 3.

All'ordine del giorno, approvazione verbale numero tre sedute del Consiglio comunale.

Scusate, ri ri ritorno al punto precedente.

Scusatemi, offre.

7.

6 favorevoli.

Che girano detti vittoni, basco, Franceschini Rivas.

Nobel nel.

Ecco.

Ok.

Bene, grazie Segretario chiuso il punto precedente, passo al punto numero 3, approvazione verbale numero 3 della seduta del Consiglio comunale del 25 giugno 2024 queste invece la prima seduta del nuovo mandato amministrativo, se non ci sono osservazioni, pongo in votazione la delibera.

Prego, Segretario votazione in forma palese e per alzata di mano favorevoli.

Abbiamo in questo caso 12 favorevoli, astenuto, 1 astenuto contrari, nessuno, grazie Segretario.

Punto numero 4 all'ordine del giorno programma conferimento incarichi professionali a soggetti esterni all'Ente aggiornamento triennio 2024 2026.

La pratica che si presenta oggi in questo Consiglio comunale riguarda la modifica dell'atto di Consiglio approvato in data 22 dicembre 2023 riferito al programma, agli incarichi professionali a soggetti esterni all'ente, in questo caso il Comune di Sergnano in tale documento, a seguito di varie richieste avanzate dai settori comunali in merito agli incarichi esterni si è dovuto provvedere a modificare.

Ad eccezione dell'incarico del revisore dei conti, che viene con fu confermato ed iscritto nel triennio l'allegato A della della della delibera precedente nel seguente modo,

Quindi i primi punti riguardano incarichi obblighi.

Precedente nel seguente modo.

Quindi i primi punti riguardano incarichi obbligatori ai sensi di legge soggetti a procedura comparativa di affidamento a seguito di apposito bando si è provveduto ad affidare un nuovo incarico al DPO Data Protection Officer.

Si è provveduto inoltre, ad affidare un nuovo incarico anche per il nucleo di valutazione NTV.

E la selezione ha individuato un nuovo soggetto il cui compenso è stato un mantenimento uguale a quello del 2024.

Si andrà ad affidare, in caso di necessità, incarichi a professionisti tecnici esterni per la partecipazione alla commissione dei pubblici spettacoli per il rilascio delle obbligatori, autorizzazioni in caso di effettuazione di iniziative di particolare rilevanza a partecipazione del pubblico, il cui compenso è stato mantenuto uguale a quello del 2024. Si è dovuto inserire gli importi anche per gli anni 2025 e lunedì 26,

Questi sono gli incarichi obbligatori ai sensi di legge per quanto riguarda gli incarichi non obbligatori ai sensi di legge soggetti a procedura comparativa di affidamento.

Preso atto che nel corso dell'ultimo periodo sono stati assunti nuovi dipendenti comunali e ritenuto opportuno, da parte di questa Amministrazione comunale, procedere a garantire agli stessi l'affiancamento di un soggetto ad elevata professionalità nel settore degli enti locali per la propria formazione operativa in maniera da incrementare ad adeguare la professionalità degli stessi al più elevato livello possibile permettendo anche in tal modo di garantire all'intera struttura comunale lat adeguato apporto sia alle mutate responsabilità le esigenze che vengono ormai assegnati.

Ai responsabili del procedimento che operano presso l'ASP lo stesso Comune di Sergnano. Procediamo quindi pertanto, attraverso un apposito bando che verrà pubblicato in maniera pubblica e l'Iran per raccogliere le varie proposte che perverranno dai soggetti che rientrano nella nella figura sopradescritta.

Secondo secondo, incarica, per poter garantire la correttezza delle manifestazioni e rilevanza di pubblico che verranno svolte, prende nel territorio del Comune di Sergnano, si decise di affidare un incarico di aggiornamento del piano della sicurezza a valenza biennale e pertanto si è prevista una spesa sia per l'anno 2024 è pari importo per l'anno 2026 in quanto il piano ha valenza biennale ecco, questi sono in sintesi incarichi che come Amministrazione riteniamo opportuni per l'aggiornamento del piano.

Se ci sono osservazioni?

Apro il dibattito ha chiesto la parola, il consigliere Riva, grazie Sindaco in merito appunto al costo ordine, questo punto all'ordine del giorno leggo nella tabella che per il triennio 2024 2026 sistema, come appunto appena illustrato, un impegno di spesa per l'affiancamento e formazione formativa nell'area Servizi finanziari, il servizio programmazione dei bilanci pari a 12.000 euro ovvero quello che rimane nel 2024 e 24.000 euro sia per il 2025 che per il 2026,

Chiederei alcuni chiarimenti in merito a questo, ovvero, attualmente il servizio a quale professionista incarico o perlomeno fino al 30 giugno, la quale professionista, l'incarico e nel per il prossimo triennio, se si intende affidare un incarico unico triennale oppure tre incarichi differenti, quindi a cadenza annuale.

Fa una certa differenza, quindi, in base anche alla risposta, eventualmente faccio delle ulteriori considerazioni, poi si legge nella nell'intestazione della colonna appunto, che sono soggetti questi incarichi a procedura comparativa di affidamento, chiederei quali procedure di selezione si intende attivare.

Ulteriore domanda se, secondo il nuovo codice degli appalti all'articolo 49, se si intende applicare il principio di rotazione, forse non obbligatorio, quindi quale professionista, incarico unico o?

È triennale quale procedura di selezione e se si intende applicare il principio di rotazione grazie.

Grazie, consigliere Riva, ci sono altri interventi.

Ha chiesto la parola, il Consigliere Franceschini prendono.

Ecco, in merito allo stesso tipologia di affidamento, l'affiancamento e formazione operativa.

Sono ormai 15 anni che viene utilizzato primo consulente, poi formazione, affiancamento e formazione si cambia nome, ma più o meno è sempre la stessa cosa, 15 anni al costo di circa 2000 euro al mese, ma non pensiamo 2000 euro, né la questione dei 2000 euro al mese che non ci paghiamo un dipendente,

E che non sono 2000 euro con le stesse ore che farebbe un dipendente e il costo orario che qui fa la differenza, e quindi riteniamo, se non è il caso, dopo 15 anni di consulenze e di valutare eventualmente un'assunzione di una persona formata ed esperta.

E che quindi sia presente tutta la settimana e a tutte le ore necessarie, in modo da coprire meglio il servizio. Ovviamente il costo è più alto dei 24.000 euro all'anno, ma anche il servizio sarebbe di un altro tipo con un numero di ore nettamente maggiore.

Si può pensare a un part time eventualmente da condividere con un altro Comune.

Un responsabile finanziario di un certo livello, da dividere con un altro Comune e metà noi mette a un altro Comune il costo sarebbe comunque è lo stesso, ma le ore settimanali o giornaliere calcoliamo come vogliamo nettamente migliori. Secondo noi è il caso, dopo 15 anni, di affiancamenti, formazioni consulenze, di iniziare a ragionare su un cambio.

In prospettiva strutturale, per per gli uffici tutto qua. Grazie per l'intervento. Ci sono altre osservazioni, interventi in dibattito, grazie una breve replica. Allora, per quanto riguarda il, la durata del l'incarico verrà affidato tramite bando. Come ho detto in nella, nella delibera nella presentazione della delibera, valuteremo se fargli all'interno del bar dove era scritto e Val d'Aosta e stiamo valutando se parla di durata annuale per i vari tre anni o triennali, valuteremo all'interno del bando. Ovviamente, essendo un bando che chi si deve ancora aprire, la figura non verrà individuata da chi si presenterà secondo i criteri che verranno stabiliti all'interno del bando e finora una figura del genere. Questa è una figura che riguarda incarichi futuri, quindi non può essere paragonata nessuno delle figure presenti che ci sono attualmente nel.

E che hanno fatto parte questo non è un bando luogo che verrà fatto per lui che il Sindaco che una nuova Amministrazione abbiamo ritenuto opportuno di aprire questa procedura.

Su che cosa scusi non è un bando nuovo e manda un luogo si aprirà.

Dunque la domanda era precisa e chi era il professionista, a prescindere da qualsiasi interpretazione, possa essere data chi era il procede, il professionista che era titolare dell'incarico, però poche.

Quindi attualmente non sapete se sarà annuale o triennale, va bene la procedura d'installazione selezione. La parola bando è molto generica e il principio di rotazione, che non è obbligatorio allo specificato proprio, non dovrebbe essere obbligatoria per questa tipologia di incarico o perlomeno per queste cifre, e se avete intenzione di applicarlo, cure a meno che esula dal discorso bando, quindi è semplicemente il fatto di dare l'opportunità a Kiev eventualmente ad altri professionisti, perché al momento in cui c'è un bando le e dal momento in cui il disciplinare del bando immagino non ci sia ancora ci starete pensando.

Potrebbe essere scelto lo stesso professionista, cosa che potrebbe essere anche positiva, però un'altra cosa positiva, soprattutto in termini di rapporto tra congruità dell'offerta, o comunque sia convenienza economica piuttosto che tecnica, potrebbe essere invece una un criterio differente per l'affidamento di un incarico che potrebbe tramutarsi tra le altre cose in un risparmio, posso capire che la fiducia che si può porre a un professionista sia talmente elevata che proseguire sulla stessa strada sia una cosa che va assolutamente bene e che ritenete sia pertinente.

La mia domanda era, avete intenzione o meno di applicare il principio di rotazione oppure no?

Grazie consigliere Riva, replico comunque il bando sarà aperto alla partecipazione di chiunque si ritenga.

Lei nei criteri che verranno definiti nel bando e ovviamente nel nell'assegnazione, poi nella valutazione di questi saranno in Commissione verranno rispettate tutte le normative di legge prevista,

Il dibattito è chiuso, ci sono dichiarazioni di voto, prego Riva per la dichiarazione di voto.

Fondamentalmente non è che abbia avuto poi chissà quali gli elementi per poter dare risposta al.

Fondamentalmente non è che abbia avuto poi chissà quali gli elementi per poter dare risposta alle semplici domande che ho fatto.

Quindi, fondamentalmente, la dichiarazione di voto per quanto riguarda il gruppo di minoranza, nostro è sicuramente negativa, non ha avuto alcun tipo di risposta inclusa, possono votare in favore, grazie, ci sono altre dichiarazioni di voto, chiudo le dichiarazioni di voto e passo la parola al Segretario per la votazione votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli.

9 favorevoli astenuti, 2 astenuti, contrari, 2 contrari e immediata eseguibilità favorevoli, 9 favorevoli AST al no, astenuti 2 astenuti, contrari, 2 contrari, grazie Segretario, punto numero 5 all'ordine del giorno Bilancio di previsione 2024 2026 quarta variazione di bilancio assestamento di bilancio do la parola all'assessore al bilancio, Emanuela Prandina prego.

Buonasera a tutti l'assestamento di bilancio 2024 2026 componenti del 2024, considerata quarta variazione, la delibera in questione che viene presentata riguarda la quarta variazione di bilancio, che è da ritenersi quali assestamento generale di bilancio assunta ai sensi del comma 8, articolo 175,

Decreto legislativo legislativo 267 del 2000.

L'ammontare della variazione, naturalmente mantenendo l'equilibrio sia finanziario che economico e di complessivi 312.000 euro 0 92,51. Le principali voci di entrata da segnalare sono 74.196,08 è un avanzo di amministrazione per finanziamenti e investimenti, 133.000 euro 795,08 e avanzo di amministrazione non vincolato da utilizzare sulla spesa corrente 39.326 36. Avanzo di amministrazione vincolato in conto capitali che riguardo allo svincolo della fideiussione della rotatoria 13.612 per proventi per concessioni edilizie 9.492 un contributo richiesto e concesso dalla Regione Lombardia per la sostituzione della caldaia delle scuole elementari.

Parte di queste entrate serviranno per finanziare le seguenti spese,

79.807 44 è un accantonamento per spese di utenze fino a fine anno per gli edifici di proprietà del Comune, anche in previsione dei futuri conguagli 18.000 0 40 per prestazioni di servizi, incarichi esterni comprensivi di oneri previdenziali e IRA. 5.002 per incarico per la redazione del documento piani di sicurezza per le manifestazioni pubbliche 4.000 nuovi per manutenzioni ordinarie e periodiche sulle attrezzature in uso presso gli immobili comunali 15.500 per la gestione del verde sul territorio comunale. Considerando il clima anomalo di quest'anno, si prevedono più tardi del VIA rispetto allo scorso anno. 7.120 per sostenere la spesa luminarie per il periodo natalizio 9.000 search sette e 50 per contributi al servizio dello sport e manifestazioni culturali. 88.000 euro per interventi di manutenzione straordinaria sugli immobili pubblici, compreso le strade e 8.000 euro per acquisto di giochi presso il parco auto Martin dei vittime della guerra illustrato il punto si richiede cortesemente i consiglieri comunali di approvare la presente proposta.

Grazie Assessore, apro il dibattito, se ci sono interventi.

Non vedo mani alzate chi prego, Consigliere Franceschini.

Allora?

Essenzialmente è una redistribuzione dell'avanzo tra vincolato, è libero, io non avevo fatto le somme, per fortuna le avete fatte voi 133.000 euro di avanzo libero, di cui 79.000 destinati alle utenze, oggi infatti, analizzando la variazione di bilancio nel dettaglio del capitolo, ringrazio i dipendenti che ce l'hanno mandata.

Prontamente.

Abbiamo votato questa cosa molto strana, per cui gli accantonamenti di previsione del 2024 erano in linea con rendiconto 2023 dopo, se volete, vi faccio anche degli esempi numerici e sono stati accantonati notevoli aumenti.

In previsione di?

Aumenti delle utenze o.

Conguagli, ecco, allora io mi sono preso perché pensando questa cosa mi sono preso la briga di andare a guardare sul mercato del gas e della luce e nel 2024 è in linea con il 2023, quindi niente lascia pensare a aumenti così grossi della corrente elettrica vi faccio un esempio piazzola ecologica sono stati spesi nel 2023 1.278 euro virgola 51.

Previsione era di 1.200 euro, capisco accantonare qualcosa per.

Un qualche aumento, qualche spesa in più, ma aggiungere 5.000 euro quando la spesa era di 1.002, mi sembra eccessivo.

Stessa cosa, un altro capitolo luce c'erano spese 5.000 euro nel 2023, revisione per il 24 5.000 accantonati, altri 5.000 spread, si prevede addirittura il raddoppio delle utenze, quindi.

E mi sembra una variazione di bilancio fatta per destinare le cifre.

Perché non avevamo idea di come usare 79.000 euro.

Che abbiamo destinato alle utenze e quindi tanto le mettiamo lì.

Mal che vada, ci crea un avanzo sull'anno prossimo e poi faremo lo stesso giochino.

E quindi, secondo me si poteva fare qualcosa di meglio con questi 79.000 euro, al di là di destinarli tutti ad aumenti di utenze, ve ne leggo un altro e previsione di spesa 10.155 scusate spesa 2023 10.955 revisione 10.000 variazione, si aggiungono altri 5.000,

O si è fatto un bilancio di previsione falso, fallato clamorosamente la parola falso sbagliato, affollato clamorosamente, oppure qui si mettono dei soldi, tanto per piazzarli da qualche parte, arrivare alla quadratura tra le entrate e le spese e basta e e via.

È?

Una domanda invece, convenzione con il Comune di Offanengo vengono tolti 4.000 euro rispetto alla spesa della prevista, vorrei capire come mai nel senso utilizzeremo meno la convenzione, quindi avremo meno vigili.

Di altri Comuni in convenzione che verranno a far le ore da noi, perché 4.000 euro su 10040% in meno, insomma, non è poco.

Non ho altro da aggiungere su questo punto.

Grazie, se ci sono altri interventi, consigliere, Riva sì, grazie.

Non aggiungo molto più rispetto a quanto già il collega Franceschini ha detto, semplicemente volevo fare una richiesta, ovvero che i dettagli possono essere trasmessi con la stessa modalità, le stesse tempistiche della documentazione che normalmente viene fornita per i Consigli, in modo che, senza dover fare richiesta all'ufficio tutte le volte si possa avere un dettaglio di determinati documenti che ci permetta di fare delle valutazioni.

Adeguate e pertinenti sto parlando.

Grazie consigliere Riva CSC, se ci sono altri interventi per quanto riguarda le richiesta questa e le delibere tale livello di pezzi sostanzialmente non è previsto insieme alle delibere, però, gli uffici comunali sono sempre a disposizione per depredarli, come è stato come è stato dato anche in questo caso non ci sono non ci sono problemi,

La semplice richiesta ogni volta che noi diciamo da da Regolamento e da Statuto condividiamo dopo ci sarà anche poi il regolamento del Consiglio che condividiamo gli strumenti necessari, i previsti per per la deliberazione, quelli previsti, la delibera e gli allegati, però tutti gli altre documentazioni che sono necessari che i consiglieri ritengano necessarie per l'espletamento del proprio mandato. Non ci sono problemi di ufficioso sempre fornite.

Ci sono altri interventi, la replica dell'Assessore prego ora, per quanto riguarda le utenze, non è un aumento dei costi sul 2023 2024, ma stanno arrivando conguagli anche il 2023. L'ultimo lampante è quello sulla fornitura dell'acqua nel campo sportivo che è arrivato un conguaglio Settimelli era questa primavera che non è compreso qua, quindi, siccome stanno arrivando conguagli anche il 2023, ci si è tutelati, considerando che abbiamo anche la casa della della cultura, che andremo a finanziare comunque utenze. Questo Perù infatti, in automatico e ho chiesto anch'io.

Ora che andremo a finanziare con utenze questo per lui, infatti, una domanda che ho chiesto anch'io mi è stato risposto perché stanno arrivando dei conguagli che sono abbastanza consistenti, quindi per tutelarci, visto che sono anche parliamo di scuola e parliamo di edifici pubblici e per quanto riguarda i Vigili presumo sono sincera non ho chiesto ma presumo sia per il fatto che abbiamo una dipendente che è immaterialità, quindi molto probabilmente verrà sostituita con minore, però se dettaglio, cioè,

Di sanzioni.

Niente che.

Questo per questa cosa, quando i tagli un po' particolare in informo prossimi, un Consiglio possa darci una risposta per le utenze, e questa è la risposta okay, grazie all'Assessore longeva, se ci sono dichiarazioni di voto.

Non ci sono dichiarazioni di voto, prego il Segretario di procedere con la votazione.

Votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli.

9 favorevoli astenuti.

2 astenuti contrari, 2 contrari, immediata, eseguibilità favorevoli.

9 favorevoli astenuti.

2 astenuti contrari, 2 contrari.

Grazie Segretario passo al lunghe, al punto numero 6 all'ordine del giorno, salvaguardia degli equilibri di bilancio articolo 193, decreto legislativo 267 2000 prego ancora l'assessore al bilancio Rondina di illustrare l'argomento.

Il documento in questione rientra tra gli adempimenti normativi riguardanti le procedure di verifica dell'emendamento contabili e partendo dalla previsione di bilancio, con l'aggiornamento alla data del 31 luglio in proiezione il fino alla data del 31 12 2024 ai sensi dell'articolo 193 del decreto legislativo 2.267 del 2000 la salvaguardia equilibri risulta essere la verifica analitica della situazione generale effettuate dal revisore dei conti in base alla documentazione consegnata dal responsabile del servizio economico-finanziario analysis. Appunto, cosa positivamente e come l'attestazione del responsabile del servizio economico-finanziario e certificate revisore dei conti. Le verifiche hanno attestato quanto segue.

Non è previsto che la gestione dei residui sia attivi, che passivi provenienti dall'esercizio finanziario. 2023 possa generare scompensi di sorta, tenuto conto degli incassi e dei pagamenti effettuati, che ne garantiscono la loro effettiva consistenza. Reimputazione di bilancio delle voci iscritti al Fondo pluriennale vincolato sono da ritenersi corrette. Non si prevedono scompensi relativamente alla parte in conto capitale, in quanto ogni spese d'investimento trova regolare corrispondenza con analoga fonte di finanziamento in entrata ed est e la sua effettiva attivazione avviene esclusivamente a seguito dell'effettivo riconoscimento dell'accertamento. Non si è a conoscenza della sussistenza di debiti fuori bilancio. È previsto che la chiusura dell'esercizio finanziario 2024 sussista una sostanziale pareggio della gestione in parte corrente, ipotizzata in 3 milioni 237 386 e 34. Si prevede che la gestione finanziaria risulta tale da far ritenere che l'esercizio 2024 si concluda con un sostanziale. Il risultato di equilibrio fa entra tra entrate e spese comprensive degli stanziamenti di cassa. Il Fondo di crediti di dubbia esigibilità risulta costituito secondo le modalità corrette, con dotazione sufficiente a garantirne la congruità in sede di rendiconto. 2024, la verifica dello stato di attuazione dei programmi approvati in sede di bilancio 2024 2026 componenti del 2024 è da ritenersi positiva e la sua percentuale di realizzazione e congrua congrua, quindi irreale trascorso temporali durante l'esercizio di riferimento son stati impostati correttamente i fondi di cassa vincolati ai sensi di legge è stata impostata e gestita correttamente. La tenuta della contabilità inerenti l'utilizzo dei fondi PNRR per il Comune di Sergnano esclusivamente per i contributi di digitali.

È stato gestito correttamente la tenuta della contabilità inerente l'utilizzo dei fondi PNRR, pertanto, con l'approvazione di questa salvaguardia degli equilibri per quanto riguarda l'esercizio finanziario 2024 ed effettuate ai sensi dell'articolo 193 del decreto legislativo 267 del 2000, si prevede che si concluderà il 31 12 prossimo venturo mantenimento della gestione di competenza in pareggio o il saldo positivo complessivo della gestione di cassa.

Grazie Assessore.

È aperto il dibattito se ci sono interventi.

No, non ci sono interventi, un intervento da parte del consigliere Riva, prego tirannico, aspettavo che eventualmente qualcuno ce lo avesse ah beh, una considerazione di merito. Siamo felici che sia garantita la salvaguardia degli equilibri di bilancio, ci mancherebbe altro anche perché le risorse direi che ne sono arrivate. Noi però partiamo dal presupposto che sin dalla precedente Amministrazione non condividiamo determinate scelte. Su quindi su come sono state utilizzate le risorse. Non condividiamo la vostra priorità illecito sulle opere pubbliche su tutte chiaramente, però, in linea di massima questo è il discorso e quindi non condividiamo nemmeno la ripartizione delle risorse che ci sembra per alcuni processi progetti un po' spropositata. Ecco, quindi è un discorso che parte da lontano, ma che fondamentalmente, quando sentiamo parlare di salvaguardia degli equilibri di bilancio e non può non essere prese in considerazione almeno dal sottoscritto, ecco.

Una semplice considerazione.

Grazie Consigliere, se non ci sono ulteriori interventi o dichiarazioni di voto, passerei alla votazione, prego, Segretario.

Votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli.

Favorevoli.

Astenuti.

4 astenuti, nessun contrario immediata, eseguibilità favorevoli, 9 favorevoli, astenuti, 4 astenuti e nessun contrario, grazie Segretario punto numero 7 all'ordine del giorno, Documento Unico di Programmazione semplificato più del 2025 2027.

L'amministrazione comunale di Sergnano attraverso il Documento Unico di Programmazione intende riproporre il programma quinquennale di mandato approvato recentemente nel corso della seduta del Consiglio comunale del due del 25 giugno 2024, aggiornate, aggiornandone i contenuti. La pianificazione triennale che questo strumento impone al fine di tradurre gli impegni generali in programmazione operativa. Gli obiettivi e i programmi strategici strategici vivono innanzitutto confrontarsi col mantenimento inderogabile degli equilibri del bilancio comunale. A questo proposito occorre ricordare che il quadro economico in cui opera la pubblica amministrazione è alquanto complesso e lo scenario finanziario generale non offre facili opportunità. A questo proposito, è giusto informare il Consiglio comunale che nei prossimi anni, ovvero già dall'esercizio attuale, che gode del 2024 fino all'esercizio del 2028.

Sono previsti una serie di tagli alla finanza pubblica per quanto riguarda tutti gli enti locali per quanto riguarda il nostro Comune nell'esercizio 2024 sono previsti tra le varie voci dei riparti dei concorsi alla finanza pubblica, anche la cosiddetta spending review, né un esercizio attuale sono previsti 14.174 euro,

Di di di tagli alla spesa corrente per il 2025 14.209 per il 2026 10.938,87 per il 2027 11.000 e 0 18,09 e per il 2028 8.661,74 il totale fa 59.000 e 0 1 B E 0 0 1,70 di tagli alla spesa corrente a questo proposito mi sento di condividere anche in Consiglio comunale,

Il comunicato del Presidente di ANCI Lombardia.

Mauro, Guerra, Mauro, Guerra, ANCI, Lombardia esprime forte preoccupazione di fronte ai numeri che quantificano i tagli alle risorse di parte corrente previsti per l'anno in corso e poi fino al 2028, e ribadisce la contrarietà, già espressa in occasione della legge di bilancio che li ha previsti all'apertura di una stagione di contrazione delle risorse a disposizione di un comparto che negli anni ha già dato un contributo straordinario ai saldi di finanza pubblica e che ora non può sopportare ulteriori tagli.

Stiamo vivendo anni segnati da incrementi di spesa corrente, necessaria a rispondere ai bisogni crescenti dei cittadini in materia di diritti fondamentali per la salute, l'istruzione, l'assistenza sociale, la mobilità, l'abitare e la sostenibilità ambientale, con l'aumento dei prezzi e i costi per l'esercizio di funzioni e servizi.

A questo quadro si aggiunge alle esigenze derivanti dalla particolare momento caratterizzato positivamente ingenti investimenti pubblici a livello locale e che determina per gli enti locali maggiori necessità nella disponibilità di risorse di parte corrente, stante l'inevitabile aumento delle spese di gestione per trasformare opere pubbliche,

Decorrente stante l'inevitabile aumento delle spese di gestione per trasformare opere pubbliche in luoghi e migliori servizi per le comunità e i territori.

Nonostante l'importante lavoro svolto da ANCI nel confronto serrato al fine di cercare di ridurre l'impatto dei tagli decisi, lavoro che ha portato finora all'adozione di alcune misure correttive in riattivazione nei criteri di compiti di computo delle riduzioni di risorse nella quantità detta delle stesse per la sola Lombardia parliamo di quest'anno allo stato attuale di 47 milioni di euro.

È indispensabile un intervento normativo che rivede la norma della legge di bilancio e individui strumenti anche compensativi e di flessibilità in grado di di perdite, di determinare per il 2024 e per i prossimi anni, condizioni di sostenibilità finanziaria per la spesa corrente dei comuni per poter continuare a garantire risposte adeguate a bisogni e i diritti fondamentali dei nostri cittadini e delle nostre comunità di questa situazione e della necessità di interventi volti alla sostenibilità finanziaria dei bilanci correnti di tutti gli enti locali.

L'ANCI ha dato atto che, nel parere all'assestamento di bilancio della Regione Lombardia, votata all'unanimità dal Consiglio delle Autonomie locali, dal della Lombardia stessa nella seduta del 9 luglio, questo è il comunicato che ha fatto il Presidente di ANCI Lombardia, Mauro, Guerra a nome di tutti i Sindaci della Regione Lombardia, di qualsiasi orientamento e colore politico.

Prosieguo con la relazione.

Che scriveva di conseguenza, quindi, di conseguenza, le disposizioni contenute in questo documento sono il frutto di scelte impegnative, decisioni che ribadiscono la volontà dell'Amministrazione comunale di attuare i propri obiettivi strategici, mantenendo forte l'impegno che deriva dalle proprie responsabilità anche nei confronti dei cittadini di Sergnano, in linea generale, il punto di riferimento costante che avrà l'Amministrazione comunale è rappresentato dall'intera comunità, se viennese con le sue necessità, le giuste aspettative di miglioramento. Partendo da questo principio, si sono potute predisporre le principali strategie d'azione per gli ambiti operativi dell'ente.

Il programma di mandato dell'Amministrazione comunale approvato nello scorso Consiglio comunale rappresenta il punto di partenza e questo documento di pianificazione triennale ne costituirà un naturale sviluppo attraverso le relazioni programmatiche annuali allegate al bilancio comunale, le linee contenute in un documento unico di programmazione che potrà essere integrato con la nota integrativa proprio quando ci sarà la sessione di bilancio a fine anno l'Amministrazione comunale potrà procedere ad individuare e definire le proposte da realizzare.

Avendo sempre presenti le reali esigenze dei cittadini e il volume delle risorse disponibili,

Assessore annuale, dunque, per la discussione e l'approvazione del bilancio in Consiglio comunale, prevista per fine anno,

Durante la quale questo documento verrà aggiornato, rappresentano CAS educazione principali per fare il punto sugli obiettivi raggiunti o da raggiungere i affermare nello stesso tempo la validità dei contenuti programmatici sottoscritti e presentati dall'Amministrazione comunale.

Sì, apro il dibattito se ci sono interventi.

Prego il consigliere Riva.

Grazie.

Ho alcune perplessità o perlomeno alcune richieste di chiarimenti in merito alla sezione operativa del DUP.

Un paio che anche per un non addetto ai lavori come il sottoscritto boh suonano male, o perlomeno non non riesco a comprendere determinate cifre o perlomeno Missione 5 cultura per individuarlo sul documento pagina 52 e si indicano 14.400 euro per acquisto di beni e servizi e trasferimenti correnti per ciascun anno.

Andando a vedere i consuntivi 21 22 23, gli importi impegnati.

Rispetto a questi, 14.400 sono stati rispettivamente di 33.800 555.000 ai 147.254.

Riteniamo che sia poco probabile che siano quindi questi 14.000 sufficienti, poi, andando a vedere anche il vostro programma di mandato, che avete anche richiamato anche attualmente in in premessa, si prevede un miglioramento delle proposte culturali delle manifestazioni estive, la proposta degli eventi anche durante la stagione invernale e per la realizzazione di interventi e iniziative culturali e ricreative anche tra Trezzo lasco,

A maggior ragione, se si vogliono aumentare i servizi, come è possibile che allocati meno risorse, in questo senso, meno risorse che sono abbondantemente meno della metà secondo aspetto missione, ambiente, pagina 55?

Il discorso è molto simile, ovvero se nel nel vostro DUP vengono allocati o previsti 23.000 e qualcosa euro per la tutela e recupero ambientale,

Gli importi dei consuntivi del precedente triennio erano circa 50.000 euro ogni anno.

In questo caso il programma di mandato che avete previsto e per il quale avete una particolare attenzione alla salvaguardia ambientale, quindi la salvaguardia del suolo, la piantumazione di nuove piante, di sostegno al settore cultura, tanti interventi, come è possibile che riusciate effettuarli diminuendo significativamente le risorse, ecco è una cosa macroscopica che non capisco quindi se eventualmente avete.

Modo di spiegarmelo, mi fareste una cortesia, ci fareste una cortesia, grazie Consigliere, ci sono altri interventi, prego consigliere Samarani, grazie, signor Sindaco, e buonasera a tutti,

Parto dall'inizio.

È la prima volta che leggo un DUP troppo fondo pre-opening, mi viene in mano una cosa del genere ed è evidente che sono rimasto abbastanza perplesso su tutta una serie di cose sorvolo sui numeri, non perché non siano importanti, ma perché in realtà vorrei recuperare, come dire, la fase del pensiero che ci sta sotto a questo a questo DUP. Questo documento di programmazione è una fase di pensiero che evidentemente parte da due presupposti. Il primo presupposto, se non ho capito male, è il pareggio di bilancio, che non è un obiettivo, è l'unico obiettivo che la legge impone, per cui è chiaro che.

Dobbiamo cioè deve essere fatta così il secondo punto di partenza presupposto ritengo che sia il vostro programma elettorale probabilmente presentato, poiché è richiamato un attimo fa anche lei.

Non lo trovo all'interno di questo due qua, non lo trovo, non mi ci ritrovo, lasciando stare il fatto che il bilancio in pareggio di bilancio io lo possono aggiungere a quota 1 quota 10 o quota 100 e vi sta avendo equi. Evidentemente mi sarei aspettato che su una programmazione che va al di là dei prossimi sei mesi va per i prossimi tre anni ci potesse essere uno slancio del tipo, cioè voglio fare qualche cosa a livello di sicurezza, di ambiente, di cultura e via discorrendo. Farò di tutto proprio a fronte del fatto che ci sono anche questi tagli, farò di tutto per andarmi a cercare qualche bando per la Regione, né da parte della Regione Lombardia, qualche entrata ulteriore no, perché questo me lo sarei aspettato se io non ho questo tipo di slancio, questo tipo di chiamiamolo, così coraggio, permettetemi il coraggio di di tirarlo fuori in questo modo e perché lo vedo solo in questo in questa situazione, se io non ho questo slancio è chiaro che sì, farò sempre il mio compitino alla fine dell'anno chiudono sempre in pareggio, attuerà quello che la legge dice, per carità, guai a cielo, se non fosse così, ma nella realtà rischia di saltare tutto quello che sicuramente anche voi, ma certamente anche noi ci siamo impegnati a fare con voi.

Non mortificati da questo punto di vista, perché la vedo più come una, una mortificazione di uno sforzo che stiamo facendo sì per arrivare al bilancio. Santo Dio, questo è Santolini, non si può dire chiedo scusa, è.

Palese dall'altra parte, però, non è soltanto questo la preoccupazione del Paese, i problemi del Paese, abbiamo citato prima la cultura, l'ambiente, ma io direi anche la sicurezza, direi anche.

Il, come posso dire, le famiglie, i giovani, gli anziani, la manutenzione, la manutenzione del patrimonio del Comune stesso, no alle palestre da sistemare ed esame, se ne sono tante di cose, c'è solo l'imbarazzo della scelta fatta in modo di pensarli altrimenti davvero rischia di sembrare soprattutto a un neofita come il sottoscritto, come dire, una cosa Siebel si arriva d'accordo, abbiamo fatto il nostro compitino, ma nessuno slancio e posso chiedervi un po' di coraggio in queste cose qua che magari, tutto sommato, è meglio.

Grazie grazie consigliere Samarani, ci sono altri interventi in dibattito, allora replico io brevemente io lo ho cercato di farlo passare nella presentazione, mi spiego meglio, però questo documento di programmazione anzitutto il 2025 2027 l'approva la presentazione di questo documento nel Consiglio comunale odierno è un adempimento che facciamo a seconda della prevista dalla normativa ho detto anche nella relazione iniziale che.

Il DUP, così come il bilancio comunale, sono strumenti che hanno anche una certa dose di flessibilità.

Quindi di di adattamento anche nel corso delle dei prossimi adempimenti, e c'è un adempimento importante che abbiamo tutti e che è la l'assessore di bilancio prevista per fine anno.

Prima di quella sessione io arrivo alla sessione è possibile, anzi è solitamente si fa e non parlo solo del Comune di Sergnano, ma di tutti i Comuni. La Nota di aggiornamento rispetto a queste due anni rischiava la nota di aggiornamento al Documento unico di programmazione che, andando di pari passo con il Ppi con la folla la formazione del bilancio previsionale si può adattare meglio alle risorse che adesso gli uffici stanno calcolando per far,

Anche su input del degli delle priorità che si dell'Amministrazione comunale per far partire comunque l'iter e del bilancio comunale. Quindi io ho preso nota delle vostre osservazioni, vi chiederei una sospensione di giudizio perché come il Comune di Sergnano anche negli altri Comuni, la presentazione del DUP di luglio è una presentazione dal punto di vista formale al Consiglio.

La sostanza si vedrà tra di più apparire nella lotta all'aggiornamento, al documento unico di programmazione e al relativo bilancio che andranno in un insieme di pari passo nella sessione di bilancio prevista per per fine anno è stato fatto così.

In questo modo anche nelle precedenti nella precedente Amministrazione, e viene fatto così sostanzialmente da quasi tutti i Comuni che che io conosco, come diciamo operatività si presenta al DUP perché è una termine previsto dalla legge, quindi questo documento viene presentato nel mese di luglio.

Ma lo stesso dubbio la stessa normativa della possibilità poi di fare una nota di aggiornamento insieme contestualmente la stessa tempistica rispetto al bilancio comunale, egli pro e lì è e sarà lì poi dove questa sostanza, magari per chi questo è coraggio di comunque un'adesione rispetto ai agli obiettivi programmatici si potrà misurare meglio perché si sapranno misurare meglio che.

Lì le risorse finanziarie, che potranno essere investiti anche nei confronti del bilancio comunale, che è triennale anche quello.

Se ci sono dichiarazioni di voto?

Prego consigliere Andreini,

Allora avrebbe sicuramente il nostro Gruppo, si astiene.

Però volevo anche dire un'altra cosa sul discorso della lettera che il letto dell'ANCI.

Sì, è una scelta politica che sta facendo l'ANCI, è un attacco a questo Governo attuale per i tagli dal che ha mandato ai vari Comuni, però, ahimè, guardiamoci bene.

14.000 euro su un bilancio del Comune di Sergnano.

Cosa pesa?

Guardiamoci bene, cioè se è una ideologia politica portiamolo avanti solamente. Io non capisco assolutamente perché, se guardiamo un bilancio, ci insegnano a 14.000 euro, con tutti i soldi che tra virgolette si vorrà, si potrebbero risparmiare nelle pieghe del bilancio. Non è che è una cifra esorbitante e 14.000 euro forse degli anni addietro. Ahimè, il Governo ha dato troppi soldi anche durante la pandemia, le amministrazioni comunali, e questi sono stati spesi male, però di questo non parla di niente. Nessuno non ne discendente nessuno di questi soldi, perché lo sappiamo benissimo che l'Amministrazione comunale dal 2021 al 2023, altri hanno preso parecchi soldi dal Governo e questi soldi qua sospesi malissimo, però non se ne parla. Se ne parla su questi.

La scelta politica lo concepisco comunque noi ci asteniamo come Gruppo, grazie Consigliere Mandrino dichiarazione di voto, il Capogruppo. Chi parla il Capogruppo cellulari,

Posso dico sì, anche noi ci asteniamo perché prendiamo per buono quello che quello che lei ha detto di sospendere il giudizio.

Coraggio.

Azzi e, se non ci sono altre dichiarazioni di voto, passo la parola al Segretario per la votazione.

Votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli.

9 favorevoli astenuti, 4 astenuti, nessun contrario immediata, eseguibilità favorevoli, 9 favorevoli, astenuti, 4 astenuti e nessun contrario, grazie Segretario punto numero 8 all'ordine del giorno Piano di diritto allo studio e alla scolastico 2024 2025.

Il piano per l'attuazione del diritto allo studio è uno strumento di programmazione degli interventi che l'Amministrazione comunale realizza a favore degli studenti residenti del Comune di Sergnano e nel territorio circostante per l'anno scolastico. 2024 2025, obiettivo principale di questo piano, e valorizzare l'attività scolastica, formativa ed intellettuale nella convinzione che educazione e istruzione cultura siano le migliori investimento in termini di prevenzione e salute sociale. Si mira inoltre a sostenere le iniziative di impegno del mondo della scuola alle prese con nuovi obiettivi di inclusione, interculturalità, lotta alla dispersione scolastica, valorizzazione delle attitudini personali, risposta efficace alle esigenze formative nel mondo che cambia. Le linee guida declinate nel presente documento intendono favorire lo svolgimento delle attività scolastiche ed educative in sinergia con le realtà scolastiche presenti nel territorio comunale. L'istituto comprensivo, Primo Levi e la scuola paritaria dell'infanzia gestita dalla Fondazione. Don Francesco Maria Conti. Al fine di ottenere un'offerta formativa sempre più di qualità, garantire un adeguato e conciliazione dei tempi a favore delle famiglie della nostra comunità e sostenere gli studenti nel loro percorso formativo. Il presente piano nasce nello spirito di collaborazione che sempre ha contraddistinto l'agire dell'Amministrazione comunale con diversi organismi.

Chi G che gravitano intorno al mondo della scuola, al fine di individuare priorità, obiettivi e progetti necessario, soddisfare al meglio le esigenze degli alunni e delle famiglie, allo scopo di far fronte alle sfide sempre più impegnative dell'istruzione e dell'educazione e cercando di trovare un'adeguata copertura economica all'interno dei capitoli del bilancio comunale. Pertanto, nella destinazione dei finanziamenti l'amministrazione comunale ha tenuto in considerazione le richieste, presenta richieste presentate mettendo a disposizione. È difficile attrezzature provvedendo alla manutenzione e alla fornitura di beni e servizi, sostenendo progetti ed iniziative educative e didattiche, condividendo con gli operatori scolastici nella ricerca delle metodologie efficaci per la formazione delle giovani generazioni anche nell'anno scolastico 2024 2025, l'Amministrazione comunale sosterrà le istituzioni scolastiche mantenendo i punti cardine finora garantiti. Supporto l'attività didattica, servizio mensa, trasporto, servizio prescuola, fornitura dei libri di testo per le scuole primarie, sistema, lotte, scuola inclusivi in condizione di disabilità e borse di studio per gli alunni meritevoli.

Questi sono solo alcuni dei servizi che verranno erogati nel corso del prossimo anno scolastico senza alcuna variazione di costo a carico delle famiglie sarzanesi i, con l'obiettivo di concorrere alla realizzazione di una scuola intesa come luogo di apprendimento, socializzazione, conoscenze di inclusione nel rispetto dei principi di uguaglianza e valorizzazione di ogni individualità sanciti dalla Costituzione italiana nel merito del Piano D del diritto allo studio.

Per quanto riguarda la popolazione scolastica prevista nel prossimo nel prossimo, nel prossimo anno, sono previsti sostanzialmente per quanto riguarda.

La scuola primaria C. 136 alunni rispetto ai 145 dell'anno scolastico uscente.

Per la scuola secondaria di primo grado sono previsti 224 lui rispetto ai 241 dell'anno scolastico fin determinato dubbio, Wheatland 24 per le scuole parificate, quindi la scuola dell'infanzia, Don Francesco Maria Conti, compresa la sezione primavera sono previsti 2 92 alunni, a fronte di 74 dell'anno uscente sostanzialmente,

Per quanto riguarda gli investimenti.

Allora, il chi il piano totale a una copertura di?

116.000 100 euro per l'anno scolastico, quindi, per due che si andrà a ribaltare sulle due annualità del bilancio comunale, come potete vedere dalla tabella finale che.

Determine gli interventi sul sul sul bilancio, sui sui due bilanci, sul bilancio 2024 e bilancio previsionale per il 2025, mentre nella parte diciamo descrittiva, sono previsti il costo totale degli interventi che, per quanto riguarda le i Filadelfi, il finanziamento delle scuole dell'infanzia paritarie è un finanziamento previsto di 39.500 euro, di cui 38.000 di contributo comunale e 1.500 per attività extracurriculari. Per quanto riguarda la scuola, le scuole, le scuole statali, ovvero la primaria e la secondaria dell'Istituto comprensivo, è previsto un finanziamento e dei 20.000 euro per l'attività didattica. Per quanto riguarda invece i servizi, la fornitura dei libri di testo non finanziabili gratuito agli alunni delle scuole primarie, è previsto un intervento di 7.200 euro. L'anno scorso era di 8.000, ma sono previsti meno alunni, come riportato prima, e questo riguarda anche il servizio di ristorazione scolastica, per cui il finanziamento previsto di 3.900 euro qui da notare che, come richiesto da parte dell'Istituto comprensivo delle famiglie stesse di servizio nell'acquisto di buoni pasto, adesso sarà gestito interamente on line, tramite un'App che si può anche direttamente scaricare sul sul cellulare da parte dei genitori. Per quanto riguarda il servizio di trasporto scolastico, sono previsti 38.000 e i 500 euro.

E o anche alcune cifre per cui ad oggi ad oggi gli descrizioni de dei ragazzi ai vari servizi. Per quanto riguarda lo scuolabus, ad oggi le iscrizioni sono di sette ragazzi. Per quanto riguarda la mensa, le iscrizioni ad oggi sono i 94, probabilmente sono servizi che riguardano gli alunni della scuola primaria, questi 94 alunni della scuola primaria e per il servizio prescuola ad ho sempre ad oggi di 35 iscrizioni.

Per quanto riguarda il sistema della dote. Scuola del Comune e gli uffici comunali sono sempre a disposizione delle famiglie per la compilazione dei moduli per.

E delle domande di adesione a questo che è un bando regionale. Mentre per quanto riguarda le borse di studio si conferma il finanziamento di 2000 euro per le borse borse di studio, di cui 1.100 investiti dal Comune e 900 garantiti da una donazione Prix privata,

Sostanzialmente, il totale degli investimenti sul l'anno scolastico, ripeto, di 116.000 euro e 100 116.000 100 euro.

Divisi per annualità di bilancio, quindi 57 50.700 euro per i mesi di settembre e dicembre 2024 e 65.400 per il previsionale del prossimo bilancio da gennaio a giugno per l'anno finanziario 2025. Se ci sono interventi in dibattito, prego consigliere Riva.

Sì, grazie Sindaco. Dal nostro punto di vista, il Piano per il diritto allo studio dovrebbe essere una serie di azioni che il Comune adotta per fornire servizi migliorativi del sistema, ma che devono essere al di fuori di quelli che sono già obblighi normativi. Mi spiego meglio. I servizi di cui si parla non possono essere considerati un trasporto scolastico e la risposta della ristorazione scolastica, per esempio queste voci io le considero l'onorevole consideriamo come minimo sindacale in un comune che si rispetti e non qualificano certo l'operato di un'Amministrazione lungimirante. Non si capisce nemmeno perché si inserisce l'inclusione di soggetti in condizioni di disabilità nel Piano di diritto allo studio, quando è ovvio che le risorse previste rientrano tra le competenze dei servizi alla persona. Non c'è infatti questa voce nella tabella dei costi, così come non ci sono voci inerenti le convenzioni con l'associazione AUSER che, pur fornendo comunque multi del servizio, non può però essere assimilato, per esempio, il servizio prescuola, perché nella relazione del del Piano diritto allo studio è inserito nel servizio prescuola che invece viene fornito dall'istituto comprensivo.

Poi un'ultima cosa ovviamente critica. Come mio solito, siete così tanto convinti che questa sia la strada giusta che, nonostante abbiate cambiato l'Assessore e anche il Sindaco che possono la stessa persona.

Non avete pensato di cambiare e di un piano di diritto allo studio rispetto al passato, sono andato a vedere, siamo andati a vedere e ci siamo confrontati su quello che era il piano dello scorso dello scorso anno, ci siamo resi conto che è identico non solo dei testi ma anche nelle proposte.

Nei programmi fuorvianti e nelle cifre balleranno siano 1.000 euro e immaginiamo, ma ce l'ha appena confermato, il Sindaco che sia il risparmio per un numero inferiore di alunni.

E quindi quota poche migliaia di euro, forse neanche due scuola. Personalmente ci lavoro. Sono cinque anni che non ho visto questo grande interesse da parte della passata Amministrazione. Anche oggi, purtroppo, le premesse che ci state facendo vedere sono poco incoraggianti. Se questa è la vostra idea di investire sui giovani e sul futuro, allora non possiamo che non essere d'accordo e mi aspettavo che una.

Permettetemi il termine in un Consiglio di insediamento, pulsione di insediamento comunque, il primo serio in cui si propone il pieno diritto allo studio ci fosse un qualcosa di più sul piatto, e non semplicemente una riproposizione di quello che invece è la solita solfa in cui le risorse, tanto i BOC che siano, non è quello né la quantità di risorse che vengono allocate, però non sicuramente sono allor alla all'altezza di essere un Comune virtuoso. Ecco, in questo senso, a prescindere che ce ne siano tanti o pochi eguali, l'articolo l'anno scorso il testo uguale identico. Ritengo che sia anche una mancanza di rispetto al cittadino e anche i consiglieri di minoranza.

Grazie grazie. Consigliere Riva altri interventi, Consigliere Franceschini, prego,

Io volevo fare due analisi rispetto al diritto allo studio e analisi, una richiesta e una e un'analisi, la richiesta e la possibilità di tornare al prescuola alle 7:30 come era fino al 2019, un quarto d'ora, sì, un quarto d'ora per chi deve fare strada per andare al lavoro fa la differenza a volte tra arrivare tardi o arrivare in orario al lavoro.

È premesso, non mi riguarda perché.

No, non faccio una richiesta personale, perché tanto o flessibilità sull'entrata al lavoro e quindi.

Quello miei indifferente.

L'altra, però, sarebbe un servizio utile per le famiglie, visto che comunque viene pagato il prescuola da chi da chi ne usufruisce un altro è un ragionamento che avevamo già fatto in privato e in un altro momento e adesso, se ho capito bene i bambini iscritti allo scuolabus sono 7 okay vale ancora di più forse questo ragionamento.

Spendiamo 3.038 mila 500 euro per un autista che fa quattro ore al giorno di lavoro, più o meno e due ore al mattino, due ore al pomeriggio, per riportarli 5.

E altri Comuni del circondario, visto che a volte si portano, ad esempio, hanno fatto la scelta di assumere un cantoniere con patente adeguata alla guida dello scuolabus. Nel piano del PIAO c'è disponibilità assuntiva fino a 36.000 euro. L'abbiamo già verificato.

Il costo del cantoniere attuale, compreso di IRAP, assegni fissi trattamenti accessori sono 31.512 euro, quindi siamo già a 7.000 euro o meno e quasi andiamo a recuperare i tagli del Governo.

Avere un cantoniere in più ci permetterebbe di risparmiare i 20.637 che spendiamo con una cooperativa, perché ovviamente cantoniere che c'è da solo non può fare tutto e quindi c'è necessità di un aiuto che costa però 20.637.

All'anno quindi al costo di 32.000 euro, ne risparmiamo 38 più 20.

E direi che forse è il caso di farci un ragionamento, tanto più che se gli alunni sono solo 7, si possono andare a prendere con lo scudo comunale, che basta una patente della macchina.

Non è necessario nemmeno usare lo scuolabus.

E forse a questo punto i 70.000 euro che si sono chiesti che già avevo contestato nella passata legislatura, ha Stogit per acquistarlo, diventano ancora più assurdi, quando in realtà forse non serve veramente alla nostra cittadinanza. Questo però ormai ce l'abbiamo. Quando ce lo teniamo, però, per sette alunni, probabilmente non è necessario spendere 38.000 euro all'anno solo facendo poi anche tutti gli altri ragionamenti che vi ho fatto si possono risparmiare notevoli notevoli cifre e il taglio del Governo a questo punto ci interessa relativamente.

E se volete le cifre capitoli, mi ero segnato tutto, grazie, grazie Consigliere, se ci sono altri interventi.

Un dibattito.

No, allora, e per quanto riguarda beh, colgo la le proposte, soprattutto per quanto riguarda il prescuola dalle 7:30 ci faremo carico poi di sentire anche riuniti, in collaborazione con e secondo, anche le esigenze che ci sono che per gli studi dell'Istituto Comprensivo per attuare quest'anno questa proposta vedremo vedremo poi nel confronto con loro cosa cosa ci si può fare e per quanto riguarda invece il discorso dello dello scuola dopo sulle dichiarazioni di voto per quanto riguarda il discorso per per lo scuolabus è un tema, è un tema da affrontare, nel senso che, da un lato, è un servizio essenziale, perché comunque tra i servizi essenziali che comunque noi riteniamo come credo tutti ritengano nei confronti del gli alunni delle famiglie degli alunni c'è il servizio scuolabus, bisogna vedere la questione dei corsi, dei costi, che non è indifferente, che non è indifferente e vedere se si può capire come si può, diciamo far fronte a questi costi in una maniera o nell'altra e solo per questo anno, ovviamente, è stato è stato avviato perché giustamente e Iran l'iscrizione a ruolo, anche partite.

E prima ci si può prevedere una cosa di una gestione anche condivisa con altri Comuni o altre forme, prendiamo anche quello che ci ha detto, vedi verifichiamo poi come come è possibile, ma su da un lato c'è un servizio che è ritenuto essenziale ed è e deve continuare perché è un servizio essenziale per la città, per la città, per le famiglie e dall'alto,

Dall'altro lato, a quei posti lì che sono costi, comunque in linea anche con con i costi che hanno altri Comuni, quindi è un tema che riguarda una dimensione che territoriale e che pensiamo di affrontare nel corso né nel corso dell'anno.

Ho terminato, ci sono dichiarazioni di voto.

E il dibattito è chiuso a piani di fare delle dichiarazioni di voto.

Scusa era solo una richiesta, perché prima non l'ho capito, ma i le iscrizioni per il pulmino sono solo sette.

Okay.

So di solito c'è anche, comunque si lascia comunque una flessibilità, si lascia la flessibilità, comunque, nel anche nella descrizione anche oltre il termine previsto non si è mai non si è mai chiuso in maniera.

A Porta a porta chiusa anche con doppia mandata, c'è sempre la flessibilità.

Ci sono dichiarazioni di voto?

Prego consigliere Franceschini.

Ci asteniamo perché comunque va bene il documento in sé abbastanza valido,

La preciso, voglio una precisazione che volevo farti prima, 730 una proposta, magari sentite le famiglie iscritti a nessuno interessano, vale la pena neanche mettersi in ballo ha visto che sapete chi sono gli iscritti, due, nessuno lo ha detto, che lo servizi Loss il servizio dello scuolabus non è essenziale,

E da rivalutare se, visto i numeri dei degli iscritti, visti i numeri dei bilanci e non sia da cambiare la modalità e anche magari convenzionandosi con un Comune che ha già comunque un pulmino che viene a Sergnano e magari può allungare il giro in altro modo.

Ci asteniamo grazie, pongo che prego il Segretario per la votazione.

In votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli.

9 favorevoli astenuti, 2 astenuti contrari, 2 contrari, immediata, eseguibilità favorevoli, 9 astenuti.

2 astenuti contrari 2 contrari se Segretario.

Punto numero 9 all'ordine del giorno, approvazione, aggiornamento del Regolamento per il funzionamento del Consiglio comunale do la parola per l'illustrazione della delibera al Capogruppo di maggioranza Piacentini.

C'era l'aggiornamento del regolamento del Consiglio Comunale consiste sostanzialmente i modifiche puntuali e prevalentemente di carattere tecnico finalizzate a migliorare il funzionamento dell'organismo il documento che è in discussione è il Friuli è stato frutto di una prima bozza, successivamente presentate e analizzate in una riunione con i Capigruppo e ulteriori scambi di mail che dove sono state apportate ulteriori migliorie e interventi di modifica sostanzialmente condivisi da tutte le parti.

A tal proposito desidero ringraziare il Segretario comunale, dottor Bregoli, Rio, supporto tecnico che ho finito, e ringrazio anche il capogruppi, sono ragni, arriva per il loro contributo, che ha portato alla stesura definitiva che adesso è all'esame in discussione. Alcune modifiche, diciamo, sono correzioni di refusi e precisazioni di carattere meramente tecnico non hanno, mentre ci sono alcuni punti e qui esprimo. Faccio presente circa tre articoli a titolo esplicativo e non anche per far capire in che modo uno è l'articolo 8, che al comma 1 prevede lo leggo perché così non ho dubbi prevede che in caso di insediamento delle Commissioni consiliari, ci sia almeno un consigliere per ogni Gruppo consiliare.

Prego.

Non lo so, facciamo una valutazione.

Poi l'altro articolo che c'è sempre un altro è l'articolo all'articolo 17.

L'articolo 17 al comma 3, che appunto era quello che aveva accennato anche consigliere Liva, cioè che la presentazione delle informazioni ai Gruppi consiliari non sia più a 48 ore, ma è contestuale alla convocazione dell'adunanza, quindi.

Infine, l'articolo 34 e agisce anche lì sulle tempistiche di intervento.

Provo.

È stato portato da 20 mi dà 30 minuti a 20 minuti per ogni intervento, però è stato allargato i campi di intervento, cioè prima era prevista solo per il bilancio e la revisione del re, dal rendiconto si sono aggiunti anche il Governo per del territorio e le modifiche statutarie.

Alcune modifiche sono praticamente correzioni di refusi e precisazioni di carattere meramente tecnico, come dicevo prima, infine, sulle verbalizzazioni vengono specificate meglio le procedure e le tempistiche di carattere tecnico condivise con la segreteria comunale.

Questo è, diciamo, in sintesi, è il lavoro che è stato fatto.

Grazie.

Grazie Consigliere.

È aperto il dibattito, se ci sono interventi, consigliere deriva,

Sì, grazie, grazie, anche Piacentini, per l'illustrazione.

Beh, innanzitutto è stata data la possibilità di ragionare su questi argomenti su questi regolamenti prima.

Dell'attuale Consiglio, in modo che alcune delle criticità che sicuramente sarebbero emerse sono emerse e sono state risolte in in via preliminare. Allora intanto premetto che se una delle prime delibere proposte dal nuovo Sindaco la modifica di alcuni regolamenti c'è qualcosa che stride noi immaginiamo che ci siano ben altri impegni per una nuova Amministrazione, le proposte di modifica sono quasi tutte, come peraltro è stato appena estere illustrato dettagli che io noi consideriamo di poco conto e precisazioni che riteniamo superfluo e d'altronde, se anche non si cambia un regolamento ad ogni variazione normativa.

Comunque, la norma che prevale sul regolamento sempre.

Certamente non è il miglior modo di trascorrere il tempo, ripeto, c'è da dare atto e merito che, a quanto pare alla nuova Amministrazione prende come buona prassi la convocazione dei Capigruppo per confrontarci su alcune delle questioni di interesse per il Consiglio, però, entrando nel merito delle proposte di modifica per il regolamento e per il funzionamento del Consiglio comunale la sensazione equi forse saranno dichiarazione un attimo forti era quella che le stesse fossero state messe ad hoc.

Quasi per limitare la libertà di espressione ad uso e consumo di chi siede nella stanza dei bottoni, a nostro avviso la proposta originaria, che poi è stata rivalutata, era veramente poco democratica, anzi, stranamente termine un po' particolare totalitaria, soprattutto visto che è stata proposta da un soggetto, l'attuale Sindaco, che, sempre teso, tenuto a precisare l'importanza dei principi della democrazia e l'importanza della trasparenza e del confronto civile, la Conferenza dei Capigruppo di fatto ha portato a definire la proposta attuale, che ne viene, che viene considerata e discussa oggi, che fortunatamente, dal nostro punto di vista non prevede più alcune delle proposte di cui è commenti precedenti. Solo alcuni esempi nell'articolo 5, un nuovo comma 3 presupponeva che ci fossero che, se dovessero esserci solo due Consiglieri per formare un Gruppo consiliare.

In un panorama come l'attuale, se una persona dovesse decidere di uscire da una minoranza non potrebbe, anche nel caso volesse, non avrebbe potuto anche nel caso volesse o avesse voluto fondare un proprio gruppo, non è di molto tempo fa, appunto il una nuova minoranza consiliare di un Consigliere fuoriuscito dalla maggioranza non avrebbe potuto, per esempio,

Un'altra cosa che era stata che è stata appena ricordate era, per quanto riguarda l'articolo 15, comma 2 entro le 48 ore precedenti il Consiglio di comunale. Un consigliere deve.

Poter.

Come si dice, poter depositare una proposta di delibera. Peccato che l'articolo 17 era previsto, che la documentazione che serve per il per l'informazione dei Consiglieri comunali può essere depositata 48 ore fino a 48 ore prima del Consiglio e li così no, cioè io non vedo perché inserire una modifica del genere, quando io Consigliere, se vuole proporre una qualche modifica, delibera o emendamento, lo devo fare non più tardi delle 48 ore rispetto a quando sarà il Consiglio, quando la l'Amministrazione può depositare fino a 48 ore prima del Consiglio un qualsiasi documento, come faccio ad avere il tempo tecnico per guardare i documenti che sono stati.

È depositati eventualmente formulare una relazione tecnica e poi mandare alle mie istanze in comune,

In sede di Conferenza dei Capigruppo abbiamo risolto anche questa questione, ma anche lì non ne vedevo la necessità e per quanto riguarda l'articolo 33, comma 2, anche lì perché diminuire per ogni Gruppo consiliare da cinque a tre il numero di mozioni, interrogazioni e quant'altro.

Che poteva essere proposto per ogni Consiglio comunale perché, oltre al fatto dei minuti okay, è sempre lo stesso articolo diminuire da 30 a 20 minuti, io non mi capacito del perché nel formulare una proposta di modifica di un regolamento importante come questo si debba si debba andare a diminuire la possibilità di,

Espressione in questo caso delle minoranze,

Ogni Gruppo consiliare in questo caso siamo due perché sono due son, troppi diventano 10 troppa roba rispetto ai 6 che avevate proposto, a me non sembra una cosa particolarmente democratica e se ce ne fosse la discutere 20,

Per dire?

Poi, dove l'articolo 48, nuova Giunta, è l'articolo sull'interpretazione del regolamento, insomma, fino a qui, come riportato in precedenza, le modifiche sono rientrate in comune accordo in un binario democratico di buonsenso, quindi quello che ho appena.

Illustrato non è più valido perché non è quello che stiamo a discutere oggi e a eventualmente approvare oggi, però è l'iter che mi ha obiettivamente fatto sul fatto sollevare una serie di perplessità.

Però c'è un però, ovvero l'unica modifica proposta di modifica che era stata inserita, che aveva senso era quello inerente all'articolo 37 del comma 4, in cui la proposta originaria del Sindaco era di permettere il collegamento in remoto di un Consigliere per partecipare al Consiglio quindi collegarsi in streaming collegarci in una videochiamata e quant'altro.

Oltre chiaramente le motivazioni per cui, per provvedimenti normativi, ordinanze di tutela della salute pubblica lo de venga imposto però solo con una giustificata motivazione e su autorizzazione del Sindaco.

E questa cosa l'autorizzazione del Sindaco. Ci son state le rimostranze da parte dei Capigruppo di minoranza, perlomeno dal sottoscritto, per cui la riformulazione del comma è stata quindi la proposta successiva, ovvero con giustificata motivazione di carattere lavorativo di salute, su autorizzazione del Sindaco, ancora su autorizzazione del Sindaco, e abbiamo parlato, ne abbiamo discusso e sapete che questa cosa è una questione di principio su cui ritengo sia estremamente importante ritornare a il sottoscritto, quindi ha evidenziato ancora che il problema non è di avere o meno delle motivazioni per non essere presenti. Quindi né quello, ma che tutto passi attraverso un giudizio insindacabile del Sindaco, l'autorizzazione dello stesso, partecipare in remoto, quindi qualsiasi tipo di problematica o motivazioni un Consigliere abbia, per cui chiede di partecipare da remoto. Alla fin fine è il Sindaco che gli dice sì, puoi non puoi.

Eh no.

Quali dritto al Sindaco di sapere perché non ci sono in presenza.

Ivi decidere arbitrariamente di darmi l'autorizzazione o meno partecipare a un Consiglio comunale già il fatto che voglio partecipare, nonostante non possa per motivi miei, che non è che io devo assolutamente esplicitare voglia essere presente, non vedo perché io non so se poter adempiere alle mie funzioni di consigliere, ebbene l'ultima proposta del Sindaco, quindi, quello che si va a.

Per discutere e deliberare oggi nella proposta di modifica del Regolamento è stata che, non trovando migliori argomenti per dirimere la questione, di lasciare tutto inalterato, ovvero.

Non è possibile, se non per motivazioni di carattere sanitario e quant'altro, essere collegati in remoto punto va bene, ma si dimentica, ma nell'era delle videoconferenze delle code di lavoro dei meeting da remoto, dello smart working, della transizione digitale, per cui anche questa Amministrazione ritiene ci sia necessità di proseguire il percorso c'è bisogno di fossilizzarsi su un approccio vecchio e fare sempre tutto in presenza a me sembra molto anacronistico. Ecco perché, alla fine, questo mia, questa mia veemenza nel.

Nel dibattimento in merito a questo punto all'ordine del giorno, cioè alla fine noi andiamo ad approvare un regolamento per il quale non sarà possibile, se non anzi no. Non sarà possibile, perché la versione ultima è questa, non sarà possibile collegarsi in remoto. A questo punto la proposta della mia e della mia lista, quindi la nostra minoranza, è quella di un emendamento che reintroduca la possibilità di potersi collegare in remoto.

Senza inserire le insindacabile giudizio del Sindaco, permettetemi il insindacabile giudizio, eccetera quindi, nel caso rimanga in questo in questo formulato in questo modo il regolamento, non siamo assolutamente d'accordo se dovesse essere previsto questo emendamento, ovvero a prescindere dal fatto che un Consigliere voglia o non voglia possa o non possa perché attenzione è anche una questione di privacy o di questo o di qualsiasi motivazione per cui una persona può non voler rendere pubblico determinate motivazioni per cui si sente per cui vorrebbe partecipato a un Consiglio. È chiaro che dal momento in cui io mi collego dalla spiaggia ed è un esempio che è stato fatto fondamentalmente chiunque può buttarmi fuori dal Consiglio scusate sul determini, non particolarmente.

Appropriati però, se io per esempio, ma unos un esempio stupido, se io ho prenotato un volo per una per una vacanza che voglio farmi dall'altra parte del mondo, ma contestualmente ho presentato cinque perché sono cinque le le le emozioni che possono presentare come gruppo di maggioranza e ci tengo a di discuterle personalmente cosa faccio? Non posso partecipare perché non sono presenti fisicamente, magari sono chissà dove e se dovesse essere presente fisicamente, vado perdere magari magari chissà quali cifra, perché non sono riusciti ad andare dove voleva andare con le sto con i soldi che mancherebbero già speso. Adesso è ovvio che io sto parlando di casi estremi che capiteranno una volta e si però capita a me come qualcun altro.

Io prendo molto a cuore questo mio incarico.

Sto parlando dal punto di vista personale, ecco perché l'emendamento è quello di introdurre la possibilità che proponiamo, è quello di introdurre la possibilità di collegamento da remoto, appunto.

Prego, grazie, quindi ha presentato un emendamento, se lo puoi no.

E va va, va, va articolato nel senso che.

Teoricamente l'emendamento sulla base del vecchio Regolamento, l'emendamento presentato in forma scritta, chiedo, ci sono altri interventi.

Perché se nel frattempo che c'è l'altro intervento mi va a formularlo nel frattempo acquisiamo una forma scritta solo per questo, grazie Segretario, prego la parola al consigliere sonoranti, non sono certo di parlare.

Sarò molto breve, anzi brevissimo, io o stra apprezzato la convocazione che è stata fatta dai Capigruppo e la discussione che c'è stata intorno questi punti.

È evidente che si possono avere pareri differenti, fortunatamente ce li abbiamo bene o male, però ho apprezzato la forma e la sostanza con cui si è discusso di questi argomenti qua, mi auguro semplicemente che venga riproposto questa modalità anche per altre occasioni e ovviamente per altri tipi di degli argomenti che possono essere quindi grazie davvero per questa partecipazione.

Grazie consigliere, ci ci sono altri interventi in dibattito, allora attendiamo rappresentazioni del.

E la forma è è invariato rispetto all'attuale quell'articolo invariato rispetto all'attuale.

Allora può accendere il microfono per la registrazione, sì, chiedo scusa, io le ho qui con me il PDF della della forma invariata, okay, che quello c'è per forza appieno, la trovano abbiate pazienza e il comma 4 ferma la necessità della presenza fisica in seduta il Sindaco, gli Assessori lo rileggo quello che è l'attuale il consigliere comunale, il Segretario comunale possono partecipare collegandosi con la sala dove si svolge la seduta in audio videoconferenza da luoghi diversi dalla sede istituzionale designata.

Punto quindi stralciare il mio emendamento è illustrato il suddetto qualora provvedimenti normativi, ordinanze a tutela della salute o si dà sicurezza pubblica, ovvero.

Ah sì, per il Consiglio non è un problema, acquisiremo la forma scritta successivamente a questo momento, è tutto chiaro qual è l'intenzione del consigliere Riva, quindi si tratta di un bene di un emendamento soppressivo del l'ultimo periodo dell'articolo 47, comma 4,

Quelli da acqua si sopprime da quando era fino a impongano.

Perfetto, tutto chiaro, poi il consigliere Errico presenterà in forma scritta l'emendamento e lo acquisiamo al fascicolo e al punto di questa deliberazione.

Sì, chiedo scusa in merito alla difformità rispetto alle modalità con cui avrei dovuto per presentare l'emendamento.

Quindi, come da Regolamento sulle deliberazioni, si vota in prima battuta l'emendamento quindi in sì.

Prego, consigliere Salvarani Aosta, aspettate allora, come diceva il Segretario, mi faccio interprete.

Prima di votare il testo si fa si vota l'emendamento, quindi adesso apro la discussione sull'emendamento sull'emendamento.

Le 2:03 sull'emendamento consigliere Samarani chiedo scusa, devo essermi perso qualcosa io allora perché mi sembrava che nell'ultima formulazione questa parte qua in grassetto così io fosse già stato tolto.

Allora il il, il consigliere Riva è intervenuto sul testo attuale, quindi non quello modificato dal.

Con la parte del nulla nel testo base è stata un testo di discussione nella Conferenza dei Capigruppo ri il consigliere Riva interviene sul testo base di questa di questa in discussione ora e e abroga, abroga una parte del del dell'articolo, sostanzialmente né proprio una parte l'Assessore umbri nella prima parte del quale il quarto comma sostanzialmente.

Abroga la seconda parte.

Subito bene, sì, una precisazione, il anche l'articolo nuovo è invariato rispetto al precedente, c'è soltanto modalità in più perché è un refuso di fatto sulla proposta di delibera, quindi sul nuovo regolamento si va a togliere comunque da qualora a impongano poiché si è invariato rispetto al precedente è indifferente una piccola precisazione, adesso si Volpe che alcuni sono nuovi si vota sull'emendamento, quindi vi si chiederà se volete approvare.

L'emendamento soppressivo okay, quindi nel caso di voto favorevole viene accolto l'emendamento. Soppressivo.

Tutto chiaro, allora a questo punto ci sono dichiarazioni di voto sull'emendamento, prego il Capogruppo di maggioranza, la maggioranza si esprimerà con contrariamente.

Grazie a dichiarazioni di voto.

Qui fa deve essere prenotato prima il Consigliere Franceschini, prego.

Mi spiace questa contrarietà della maggioranza, perché non mi sembrava così un grande stravolgimento, questo emendamento del consigliere Riva.

Toglie veramente i due righe all'emendamento e dalla possibilità di fare dei Consigli da remoto.

Evento che secondo me, capiterà mai zero volte, probabilmente però è una possibilità che viene data, è una cosa in più che viene data, non viene tolto qualcosa, è una possibilità in più per tutti, anche per voi della maggioranza dovesse esserci la necessità perché,

Eh sì, manca un consigliere di minoranza, non succede niente, ma siete voi che poi dovete garantire il numero legale, quindi potrebbe essere più utile a voi che a noi questa cosa basta.

Dichiarazioni di voto del consigliere Riva un più che una dichiarazione di voto dal momento in cui la maggioranza sistemerebbe in un determinato modo e ritiriamo la proposta dell'emendamento, grazie quindi l'emendamento è ritirato, si torna alla votazione del regolamento.

Si procede alla votazione del regolamento ordine ordine.

Oggi è il rispetto alle decisioni del Consiglio comunale, si deve intervenire, si prenota, interviene nelle modalità.

Garantiti dal regolamento okay,

Okay.

Prego il Segretario per la votazione, a questo punto si vota sulla proposta di delibera non emendata e la votazione in forma palese e per alzata di mano favorevoli.

11 favorevoli, astenuti, nessun astenuto contrari, 2 contrari immediata, eseguibilità favorevoli.

11 favorevoli, astenuti, nessun astenuto contrari, 2 contrari, grazie Segretario, punto numero 10 all'ordine del giorno, approvazione, aggiornamento, regolamento per il funzionamento delle Commissioni comunali do la parola per l'illustrazione della delibera, sempre il Capogruppo di maggioranza Piacentini.

Aggiornamento delle Commissioni comunali mira a una riorganizzazione delle stesse per definire le funzioni e, soprattutto, tende ad allargare la partecipazione dei cittadini.

Viene creata una nuova Commissione, quello alla Commissione per le attività culturali e sportivi, per due motivi essenziali, il primo è che l'assessore di riferimento è unico per entrambi i i gli ambiti di interesse, il secondo, invece è basato un po' deriva da un'esperienza pregressa della passata Amministrazione laddove,

Immondi di cultura, tempo libero export agivano e agiscono spesso molto spesso in sinergia sulle organizzazioni dagli eventi.

Oltre a questo, ci cambia la denominazione della Commissione Servizi alla Persona, per non avere dubbi sulla anche in merito all'ufficio competente che ha lo stesso nome.

Sia con una nuova definizione, che è inclusione sociale volontariato in questo non è che cambia la natura.

Che è un po' più congrua e rispetta maggiormente gli obiettivi e le finalità della stessa in quanto, come ho anticipato nel programma.

Tendere allo due.

Diciamo a migliorare il funzionamento delle Commissioni, coinvolgendo soprattutto le associazioni verso uno sviluppo di anche di un volontariato sempre più diffuso.

Nella logica dell'allargamento delle partecipazioni dei cittadini si è deciso anche di aumentare il numero dei componenti, cioè passare da 8 a 10 membri massimo, ovviamente, di cui divisi in due.

Oserei dire quasi ti figure, ecco non tipologie, ma figure 5 di espressione, cosiddetta politica, nel senso che tre rappresentanti.

Rappresentano la maggioranza e due della minoranza, mentre gli altri 5 provengono con sempre, come come massimo,

Vengono da nomine, diciamo su auto candidature indipendenti che non c'entrano con i Capigruppo pervenuti, appunto presso le gli uffici comunali potranno partecipare ai lavori, ovviamente anche le associazioni, ognuno nel proprio ambito di,

Di competenza, con un rappresentante per ogni associazione.

All'articolo 4, per esempio, si precisa che i consiglieri in carica non possono essere nominati, cioè possono essere aumentati nominati, ma solo la quota indicata dai Capigruppo, cioè solo nella quota cosiddetta politica.

Al comma 4, invece, viene precisata la destinazione delle comuni dalle comunicazioni in caso dalle dimissioni, cioè si precisa che un membro che decide di dimettersi indirizzi per iscritto al questa decisione, al proprio Presidente e al Sindaco o proprie sentenze di riferimento all'articolo 5, comma 2, si produce ci precisa che l'avviso di,

Convocazione trasmesso ai componenti avviene non più in forma scritta, consegnando la posta direttamente, ma attraverso posta elettronica ordinaria o certificata, questo, in buona sostanza, è la le variazioni principali del.

Nel Regolamento alle Commissioni.

Allora?

Grazie Consigliere, è aperto il dibattito, se ci sono interventi, consigliere Riva, prego.

Sì, sì, scusate però, visto che ho partecipato alla Conferenza dei Capigruppo, allora intanto valgono le considerazioni precedenti per quanto riguarda le modifiche al regolamento.

Cioè non ne vedevamo sta grande necessità, visto e soprattutto le tipologie di modifiche non sostanziali, ad eccezione delle modifiche che ratificano di fatto l'accorpamento del settore cultura e sport in un'unica Commissione che va, beh poteva essere forse la motivazione per cui una modifica al Regolamento era necessaria,

Tutte le altre Fondo, eventualmente sembra che ad un certo punto di vista spostano più sul piano politico un organo che, pur se consultivo, invece dovrebbe essere tecnico, a mio avviso, per esempio nell'articolo 3 al comma 1, e si aumenta da 3 a 5, chiamiamoli gli esperti nei vari settori,

E siamo in un contesto commissioniamo, siamo sicuri che noi possiamo contare in un qualsiasi settore, io, per esempio, ho in mente la Commissione ambiente, di cui facevo parte della precedente Amministrazione.

Capirei se fosse un Comune più grande ma Ferniani 5 indipendenti che non indipendenti ma indipendente, lo sappiamo benissimo che non sono più poco okay sono persone che si propongono per poter entrare a far parte della Commissione. Rischiamo che le Commissioni falsi diventino più un organo politico che tecnico, cioè la mancanza di soggetti eventualmente titolati. Fondamentalmente sposta più l'equilibrio su una prolungava, una valutazione e considerazione personale su un piano più politico che tecnico, proprio perché.

Ci sono davvero le candida delle candidature di persone veramente sul pezzo, e quindi va bene aggiungere due persone in più, che magari non sono particolarmente rispetto a ad avere un numero inferiore di componente della Commissione, per esempio ambiente, che però effettivamente possano partecipare fattivamente considerazione che ci viene da fare. Per quanto riguarda poi il discorso che ha appena fatto, tra l'altro Piacentini, cioè sul comma 3 dell'articolo 4 e con dicono i consiglieri possono essere candidati solo nella quota definito dei Capigruppo, ovvero in questo preciso caso, uno per ogni tre. Per quanto riguarda la maggioranza, uno per la minoranza, siamo segnalo uno per la minoranza cieco, Saviano okay e se ipoteticamente, visto che noi non dobbiamo fare i regolamenti o perlomeno io ritengo che non sia importante fare regolamenti per questo mandato, ma un regolamento che possa essere il più ampio di più ampio.

Di più ampia applicazione possibile e, se per caso, in una minoranza ci sono due barra, tre persone che hanno particolare.

Competenze in un determinato ambito, un settore. Rinunciamo a una o due persone perché sono entrambi i consiglieri. Non è il nostro caso in questo caso, perlomeno non per quanto la vostra minori per quanto riguarda della nostra minoranza, però, se per esempio, ci fossero due persone esperte nel settore sociale molto esperte, allora no, non possiamo perché dal punto di vista politico e non tecnico, l'espressione della minoranza e equivale solo nella quota parte che le ha assegnato, ovvero un Consigliere su due consiglieri che possono dare un valore aggiunto alla Commissione, ma non vorrebbe, non va bene. Ecco, io credo che sia un grosso errore spostare perché, dal mio punto di vista, dal nostro punto di vista questo è spostare più sul lato politico che sul lato tecnico un qualcosa che, di fatto, nell'accezione che voi date al significato delle Commissioni è un organo relativamente poco importante. Io provengo dall'esperienza di cinque anni di precedente amministrazione che è continuità dell'attuale, quindi in un ambito del genere. Obiettivamente, se ritenete di che faccia tanto paura il fatto di avere di spostare il piano.

Tecnico in modo più prevalente rispetto al piano politico. Andate avanti con la vostra idea, però, sinceramente, queste modifiche ha preso una parte del discorso del dell'accorpare due Commissioni in una veramente significa proprio spostare dal punto di vista politico e quindi avere ancora di più il pallino.

Rispetto a quello che avete che ha la maggioranza in generale, perché anch'io cerco di fare un discorso più ampio respiro e quindi non ad personam che attualmente ha una qualsiasi maggioranza ultimamente.

Le ultime frasi non sono state proprio felici. Ecco però che il senso sia sia stato compreso.

Grazie, consigliere Riva, ci sono altri interventi in dibattito.

Passiamo alle dichiarazioni di voto, ci sono interventi in dichiarazioni di voto, passo la parola al Segretario per le votazioni in votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli.

Unanimità, astenuti, nessuno contrari, nessuno immediata, eseguibilità favorevoli unanimità, astenuti, nessuno contrario, nessuno avrà visto che ha approvato il Regolamento, informo il Consiglio che, appena rientrati dalle dalle vacanze per vacanza o comunque dal periodo estivo in agosto a settembre chiederemo ai Capigruppo di indicare i propri componenti apriremmo un avviso pubblico di interesse per chi vuole presentare le gli varie auto candidature agli uffici comunali per la formazione delle Commissioni che mi auguro possano partire nel mese di settembre.

Undicesimo penultimo punto all'ordine del giorno.

Mozione presentata dal Gruppo di minoranza siamo Sergnano per monitoraggio ex discarica Piacentini, do la parola al consigliere Riva per la presentazione della mozione.

Sì, grazie Sindaco.

La leggo l'interrogazione, la chiedo scusa una mozione. In data 13 ottobre 2023, la deliberazione di Giunta del Comune di Sergnano numero 120 ha stabilito la ripartizione dei fondi 990.000 euro destinati al Comune di Sergnano per le compensazioni e di riequilibrio ambientale relativi alla concessione stoccaggio, cerchiamo di Stogit nell'ambito del progetto. Ampliamento della capacità di stoccaggio del giacimento da realizzarsi mediante l'incremento della pressione di esercizio fino a valori massimi pari al 105% delle persone. È stata tale fondo originario.

Tra le varie opere e di interventi che in tale occasione dissi che erano stati deliberati in Consiglio comunale ne sono stati inseriti alcuni nel programma elettorale dell'attuale maggioranza. In particolare, molte delle risorse erano allocate per i seguenti progetti, 95.000 euro per la creazione di nuova area verde attrezzata all'interno dell'area in comodato d'uso gratuito di via Puccini via Colbert, 150.000 euro per la realizzazione del parcheggio pubblico a favore della cittadinanza in prossimità del cimitero percentuale del bilingue al fine di garantire maggiore sicurezza, scorrevolezza di movimento dei mezzi di cantiere, in particolare per quanto riguarda la vicinanza con i pozzi Stogit numero 7, il numero 44 euro 150.000 euro per la riconversione dell'area ad area verde dell'area a confine con il campo sportivo di allenamento mediante la realizzazione di infrastrutture per la fruizione dell'area stessa ed euro 100.000 per la riqualificazione urbana di viale Europa mediante la creazione di aree verdi caratterizzate da vegetazione autoctona quindi, in particolare, si tratta di quasi 500.000 euro ancora da. Permettetemi di spendere e per i quali riteniamo che non siano ancora stati redatti i progetti. Immaginiamo nemmeno preliminari. Al di là delle perplessità di una suddivisione così grossolano delle risorse economiche, si rimangia. Rimarca comunque il fatto che allo stato attuale sarebbe possibile ricollocare una piccola parte delle stesse in modo da non influire significativamente sulle opere ancora da realizzare, ma poter contare sulle risorse indicativamente 20 30.000 euro erano stati preventivati da utilizzare per impostare l'ormai famoso monitoraggio della falda in prossimità della ex discarica. L'evidenza di non sussistenza di contaminazione sarebbe un'opportunità notevole per la riqualificazione di una porzione di territorio, mentre in caso di evidenze di contaminazione, allora il Comune finalmente hotel creerebbe ad un suo dovere per la difesa della salute dei propri cittadini. Aggiungiamo inoltre come sia possibile effettuare il monitoraggio significativo della falda tramite il posizionamento di piezometri anche al di fuori del perimetro della ex discarica, nel caso la proprietà non accordasse l'ingresso del fondo, contrariamente a quanto la precedente Amministrazione ha continuato ad asserire. Al fine di chiarire tale evidenza, abbiamo una disponibilità gratuita di un geologo che può confermare quanto ho scritto. Riteniamo che aspettare i tempi tecnici per concretizzare l'iter con Regione Lombardia, se un'inutile perdita di tempo, soprattutto se non si fa nulla in proposito o si aspetta, chissà quale congiunzione astrale.

L'esperienza degli ultimi cinque anni. Ne è una testimonianza, inoltre, che l'onere sia ampiamente alla portata di un Comune cui sono arrivate risorse notevoli come compensazioni ambientali. Il monitoraggio della ex discarica ha sicuramente una Cotonou connotazioni ecologica maggiore rispetto, ad esempio, alla realizzazione di un parcheggio.

Con la presente mozione. Quindi, si propone una parziale redistribuzione delle risorse provenienti dalle compensazioni ambientali di Stogit alla concessione di sovrasta calcio, soprattutto per le voci elencate in precedenza. Ma economie volgono a trovare risorse. Ribadiamo l'ordine di grandezza 20 30.000 euro per l'effettuazione del monitoraggio, quindi si parla di monitoraggio, come peraltro suggerito dalla relazione tecnica di ARPA del 14 aprile 2021 come protocollata dal Comune di Sergnano al numero 3.402 6 9 0 dell'8 maggio 2021. Ringraziamo della vostra considerazione. Chiediamo con la presente mozione venga discussa nel prossimo Consiglio comunale. Grazie Consigliere lì Riva. Do la parola al vicesindaco, Assessore ai Lavori Pubblici vittoni. Prego.

In merito alla mozione, ribadiamo la volontà dell'Amministrazione comunale di procedere, come da programma elettorale, a collocare ancora collaborando con gli enti sovracomunali per la salvaguardia della salute pubblica, in modo particolare per affrontare la criticità ambientali presenti nel territorio, a partire dalla conclusione dell'iter per verifica della sicurezza dell'area Est discarica in località Mirabello già avviata con regione Lombardia mantenendo i livelli di coinvolgimento degli enti istituzionali preposti con le tempistiche opportuni.

Per quanto riguarda le opere e gli interventi previsti per la ripartizione dei fondi destinati al Comune di Sergnano nell'ambito dell'ampliamento.

Delle capacità di stoccaggio della Centrale Stogit, ricordiamo che una parte di queste opere è già stata progettata e realizzata nel corso della precedente Amministrazione, una parte è in corso d'opera, come la nuova area verde di via Puccini, e per la restante sono in corso le valutazioni per le fasi progettuali. In modo particolare confermiamo i progetti di riconversione dell'area verde a confine con il campo sportivo di allenamento e la riqualificazione urbana di viale Europa e stiamo valutando la realizzazione del parcheggio pubblico in prossimità del cimitero a seconda di eventuali altre priorità che nel frattempo sono emerse per l'utilizzo di questi fondi.

A ogni modo, intendiamo comunque avvalerci di questi fondi per opere di compensazione che riguardano edifici, parchi e aree pubbliche, mentre a nostra volontà proseguire nella definizione con Regione Lombardia e la priorità dell'area di soluzione opportuna e possibilmente ha condiviso per effettuare un monitoraggio della zona dell'area ex discarica Mirabello, questo procedimento richiede tempistiche e modalità precise e il nostro intento è perseguire innanzitutto la strada del dialogo e della collaborazione tra enti e proprietà del limite del possibile. Continueremo su questa strada per raggiungere questo obiettivo definito nel nostro programma. Per questo motivo la mozione presentata dal Gruppo di minoranza siamo sognano. Non può essere accolta.

Grazie vicesindaco e ha chiesto la parola il Consigliere Samarani.

Ma secondo me.

È ragionevole invece di colui che chiede nella mozione il gruppo di Riva e ragionevole per due motivi, uno perché fa parte praticamente di tutti i nostri programmi elettorali, l'abbiamo detto tutti che, almeno dal punto di vista del controllo della parte esterna, visto che la parte interna,

Non è non è attualmente calpestabile, diciamo così, perché ovviamente c'è un diktat da parte della della proprietà e, secondo motivo è che non stiamo cioè non non non c'è in ballo uno stravolgimento di cifre particolari e mi disponendo c'è in ballo una semplice Vides lì ridescritto redistribuzione va a sapere come si dice in italiano,

Di queste cifre qua non so se effettivamente corrispondono al vero 20 30.000 euro, ma se fossero anche i 40.000 euro 50.000 euro, secondo me va considerato semplicemente per questo, poi tutto quello che già c'è in ballo da prima. Tutto sommato rimane in ballo, non cambia nulla dal punto di vista effettivo. È semplicemente una richiesta che noi riteniamo assolutamente ragionevoli. Poi farò un'altra proposta quando ci sarà un'altra mozione. Sarà un intervento guerriero, più lungo, però su questa io direi proprio che noi voteremo a favore.

Grazie consigliere Samarani, consigliere deriva grazie semplicemente risposta a quanto è stato appena detto dal vicesindaco.

Ripetere che con i soldi sono stati spesi e alcuni soldi invece non sono ancora stati spesi non è pertinente alla mozione.

L'unica cosa che ho visto pertinente alla mozione, quindi in risposta, e che quindi fondamentalmente anche la posizione che la maggioranza in questo senso, il fatto che intendete proseguire nell'interlocuzione con regione Lombardia, punto.

Anzi, io ci leggo un'altra cosa, voi, i 20.000 euro per l'ex discarica dalle casse del Comune, non li tirerete uniformi, io ci leggo questo fondamentalmente, però, per favore, non contiamo.

Va beh che lo faccio anch'io, però non contiamo i documenti poste con Fuffo, con cose che non c'entrano con delle valutazioni non pertinenti,

Se ci fa caso la mia interrogazione alla mia mozione, la prima parte fondamentalmente elencava una serie di.

Interventi previsti con tutta la loro dotazione economica, che avevate previsto un livello, un tot al chilo va bene, lo so anch'io, se non me lo ripeterlo sullo stesso okay, per favore è un acquis, un, anche una questione di rispetto che si dà a chi si riceve okay la risposta che io ho colto è semplicemente.

Non tireremo mai fuori un Tollini in questo senso e vediamo se con regioni e le cose funzionano.

Grazie, se non ci sono altri interventi, prego il Segretario di procedere alla votazione.

In votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli alla mozione.

4 favorevoli.

Astenuti, nessuno astenuto contrari, 9 contrari.

Grazie Segretario, passiamo all'ultimo punto all'ordine del giorno mozione del gruppo, l'ignoranza, siamo servivano per rassegnazione, incarico alla Commissione Ambiente, prego sempre il consigliere Riva di presentare la mozione, grazie Sindaco chiaramente legata alla sede della precedente.

Quello presente siamo chiedere che la Commissione Ambiente e territorio venga incaricata di proporre valutare la fattibilità tecnica ed economica della questione dell'ex discarica piacentino, valutando sia la quantificazione e il reperimento delle risorse necessarie all'effettuazione del monitoraggio, riteniamo che la Commissione ambiente abbia le competenze con il supporto dei tecnici esperti, per poter proporre alla Giunta una soluzione tecnico economico adeguato al fine di effettuare un monitoraggio adeguato degli obiettivi degli obiettivi posti, la Commissione, inoltre, è rappresentativa o perlomeno sa rappresentativo di tutte le parti politiche e dei cittadini di Sergnano, quindi è forse l'organo più adeguato per trattare la questione nell'ottica collaborativa di dare un supporto fattivo l'Amministrazione. Ringraziamo della vostra considerazione. Chiediamo che la presente mozione venga discusso, discussa nel prossimo Consiglio comunale.

Grazie, do la parola all'Assessore all'Ambiente e Blandina per la replica.

Ringrazio il Consiglio deriva, che mi permette di fare chiarezza sui ruoli delle Commissioni, l'ordine Commissioni a cui questa Amministrazione ad altro, anche negli anni precedenti, particolare importanza e nell'essere un organo propositivo e luogo di discussione per poter ottenere proposte condivise e che tendono al bene del nostro territorio pertanto mi auguro la questione vince la questione evidenziata dal consigliere Riva venga presa in seria considerazione dei membri della futura Commissione che si andrà a formare in continuità con del lavoro svolto dalla precedente Commissione per tenere alta la soglia dell'attenzione su un sito come una discarica che insiste sul nostro Comune.

Detto ciò, però, volevo precisare che i nostri col Regolamento delle Commissioni, aggiornato e approvato in questo Consiglio, cita all'articolo 5 i compiti del Presidente, i compiti del Presidente al Presidente aspettano i seguenti compiti, predisporre l'ordine del giorno delle sedute tenendo conto delle esigenze della Giunta comunale e dei componenti della Commissione stessa formulare proposte di rappresentare gli organismi comunali competenti in relazione alle decisioni assunte in seno alla Commissione pertanto non compete a questo Consiglio e proporre i compiti della Commissione in questo modo andremmo a togliere autonomia nella gestione della Commissione stessa.

Quindi, alla luce di questo articolo, chiedo ai consiglieri firmatari della mozione i diritti dell'alla mozione stessa, in quanto non è conforme con l'articolo del Regolamento per le Commissioni.

Grazie, ha chiesto la parola prima al consigliere Samarani.

Sono un pochino più lungo, perdonatemi.

Pro provi tu, per essere più chiaro.

Credo un po' che va avanti questo no, perché da qualche anno che sta andando avanti il fatto che si cerchi di sapere cosa c'è sotto cosa c'è dentro nella discarica ed è evidente che ognuno di noi ha avuto le confessioni da parte di persone in giro per sognano che tutti quanti sanno cosa c'è dentro sanno dei camion che andavano al di notte a scaricare sanno di tutte queste cose qua perché è evidente che basta chiedere in giro che poi ognuno di loro due lingue e le persone che si sentono che raccontano queste cose qua,

Abbiamo però un problema, secondo me è un pochettino più a.

A monte di quello che è e di quello di cui stiamo parlando, il problema a monte è che noi non abbiamo la conoscenza, perlomeno dal mio punto di vista, della conoscenza precisa di quello che questa ex discarica A contiene in quello che è stato conferito in questa discarica da quando è nata settant'anni fa o giù di lì fino a quando è stata chiusa.

Mi piacerebbe quindi proporre, ma non lo proporrò adesso, perché non ho il tempo di scriverlo, lo proporrò per il prossimo Consiglio, perché intanto non penso che il ritardo di qualche mese cambi la, la struttura della della del tema e neanche.

Faccia danni, non di fare o non di dare la responsabilità a una Commissione ambiente che, per carità, può essere può intervenire in maniera molto precisa in maniera molto tecnica su questa roba.

Ma proporrò e proporremo proprio di costituire una cosiddetta commissione speciale consiliare che, come dice.

All'articolo 9 è facoltà del Consiglio Comunale costituire una Commissione, Commissioni speciali o di indagine amministrativa per l'istruttoria all'approfondimento di problemi specifici, regolandone di volta in volta essere. Cito l'articolo 9 qui elenco che abbiamo approvato. Quindi, fondamentalmente, se io voglio entrare in un argomento del genere debba entrare dalle fondamenta, cosa significa la prima cosa che devo sapere? La prima in assoluto è cosa c'è dentro lì, in base a quello che è stato dato, come permesso fatto nei tempi andati da parte delle varie Amministrazioni comunali che si sono succedute da quando la maggioranza, cioè io non so se esistono ancora documenti in archivio, esiste un qualcosa del genere, ma almeno cerchiamo di capire cosa c'è dentro, perché se una volta era.

Legale conferire in situazioni del genere alcune cose che oggi legali non sono più. È evidente che perlomeno si sa cosa c'era dentro e dove si vanno a prendere queste informazioni si vanno fuori in paese a chiedere alle persone sì, anche quello, ma nessuno dirà.

Ordine Consigliere, nessuno verrà mai qui a testimoniare il fatto che ci sia dentro una cosa piuttosto che l'altra, fondamentalmente mi piacerebbe poter partire attraverso una Commissione consiliare, che si ha invece le caratteristiche per fare una cosa del genere e che viene gestito ovviamente all'interno di questo Consiglio proprio per sapere il punto di partenza cosa una volta era previsto per legge che potesse essere conferito lì dentro almeno lo sappiamo cosa c'è dentro tutto quello che poi è stato messo e che ovviamente non era all'interno delle delibere del Consiglio, delle approvazioni del Sindaco o chi per esso? Insomma,

E dei tempi addietro, è ovvio che c'è dentro, ci sarà comunque dentro e in ogni caso non sposta il problema, ma cominciamo a sapere una cosa del genere. Seconda cosa che secondo me fa propendere, perlomeno per quanto riguarda la mia, la proposta che andremo a fare la Commissione speciale piuttosto che la Commissione ambiente di per sé,

Dobbiamo in qualche misura se non ho capito male, riallacciare alcuni rapporti, per esempio con la proprietà non voglio non so chi ha fatto questi questi approcci nei confronti della proprietà, perché, non lo so, non ne ho la più pallida idea.

Se non li riallacciamo in qualche modo in qualche misura rischiamo di andare sempre a sbattere contro il fatto che, ad un certo punto, l'Amministrazione comunale dovrà fare probabilmente un atto di forza per poter entrare dove però, tutto sommato, se potessimo anche non arrivarci, potrebbe essere più interessante il discorso della Commissione speciale, secondo me, leggendo quelle che sono le con le competenze della stessa, è una Commissione che, già partendo da qui, tutto sommato ci mette nella condizione di dire e di fare una valutazione decisamente dalla parte più politica, dall'altra parte, anche un pochettino più pratica più pragmatica delle cose. No, e tutti i passi che ne verranno fuori, perché poi i passi ovviamente non sono lievi, non sono neanche l'enti, non sono veloci. Chiedo scusa, è da anni che stiamo girando attorno questa roba qua, perché da quando io ero alto, così che sento questa ex discariche vidi scoprendo, sono diventato vecchio, senza capelli e vi garantisco che sento ancora le stesse cose. Quindi non.

Ci asterremo dal per quanto riguarda la faccio, anche la dichiarazione di voto intanto sono noi ci asterremo da questa mozione semplicemente perché riteniamo che debba essere fatta un'altra, la presenteremo come mozione nostra al prossimo Consiglio semplicemente per una questione di peso di Commissione stessa, grazie ha chiesto la parola il consigliere Riva, grazie Sindaco,

Sia in risposta all'assessore.

Che però è una cosa che tengo per ultimo, è invece un'ulteriore considerazione, perché anche l'intervento del consigliere Samarani, se, così come l'intervento dell'assessore d'aliena, hanno spostato un attimino l'attenzione a quello che era il senso della della mozione, una cosa su tutte e vorrei che fosse chiara,

La salute non è negoziabile, parto da qua, noi possiamo essere deliberatamente consapevoli o meno che il nostro stile di vita influisca sulla nostra salute, però è una nostra scelta. Invece non è tollerabile che le mancanze delle istituzioni si traducono in rischi per la salute dei cittadini e che le istituzioni stessi, che che le Istituzioni stesse si sono impegnati a tutelare per noi l'ex discarica non rappresenta un cavallo di Troia da cavalcare per ottenere chissà quale tornaconto politico. Quindi sto spostando l'attenzione su una questione più terra, terra o comunque sia più di interesse pubblico è per noi l'ex discarica rappresenta esclusivamente quello che è quindi un sito di cui non si conosce l'eventuale pericolosità. Io mi fermo, qui, ci fermiamo a questo punto e le 2 mozioni, quest'ultima di cui stiamo ragionando e su quello che vanno a puntare, ovvero noi stiamo andando avanti. Sandro Bondi. Ho sentito parlare di.

La questione più o diversi da quello che ha effettivamente, cioè si parla di dirimere la questione, cosa vuol dire a dirimere la questione? La via preliminare è quella di chiarire questo aspetto, ovvero della pericolosità o meno, e per farlo non ci vuole un genio né una parte consistente del bilancio di un Comune, quindi cosa un monitoraggio punto non tiri in ballo. La proprietà non tiene in ballo le passate Amministrazioni sennò per l'immobilismo che dal mio punto di vista c'è stato semplicemente questo, cioè se noi non iniziamo.

Escludendo o meno un eventuale pro pericolosità, e questo lo si può fare solo attraverso un monitoraggio che è stato certificato dei tecnici di ARPA non noi okay, saremmo ancora al campo da 100 perdite e con esperienza pregressa nei precedenti cinque anni si tante belle parole, però intanto in regioni hanno cambiato l'Amministrazione, la l'amministrazione, il Governo intanto è stato cambiato questa questa Amministrazione e siamo ancora lì le risposte invece, e chiudo al all'Assessore.

Non rientra tra le competenze di del presidente della Commissione, per esempio, di un territorio, quello quello che è previsto dalla nostra, che avremmo previsto nella nostra mozione okay, vorrei ricordare un certo un regolamento di igiene.

Che è stato un incarico alla Commissione.

Chi ha perso ben tre sedute più del ha perso utilizzato tra le sedute più tutta una serie di lavoro fatto a caso compiti a casa per redigere un qualcosa che, con l'ambiente aveva un'attinenza solo parziale, abbiamo normato.

Il tagliare i rami che vanno su suolo pubblico,

Ecco.

A prescindere da quello che era l'oggetto del contendere, cioè il regolamento di igiene, non doveva essere assolutamente e lo abbiamo fatto presente anche ad allora, però di buon grado dell'attuale tracciato, questa cosa ci siamo detti questa cosa però, in quel caso come la mettiamo,

Non è stato meta una proposta, un consiglio, un suggerimento, non è un'ingiunzione, ci mancherebbe altro del del del presidente della Commissione ambiente, vi fareste cosa ed era lei assessore,

E abbiamo fatto allora non può essere fatta una cosa simile, ricordo finiscono, ricordo che qui stiamo parlando esclusivamente di dirimere la questione. È pericoloso o non pericoloso, Consiglio, quello che c'è sotto può anche non interessarci perché ARPA stessa ti dice è tutto mineralizzato. Va bene, vogliamo avere la certezza. Grazie per il tempo a disposizione. Grazie prima di dare la parola all'assessore.

Ricordo che comunque anima il nostro lavoro, è fatto anche di regolamenti. Sostanzialmente, quindi, mentre il regolamento delle Commissioni consultive comunali, che sono diverse dalle Commissioni consiliari, non prevede che ci sia una delega da parte del Consiglio, il Consiglio può dare istituire i delegare ad un ad un determinato lavoro una Commissione consiliare, quindi è stata avanzato un'istanza di ritiro per non conformità al regolamento. Dovrete dire poi può essere ritirato, altrimenti questa Commissione do la parola. Scusate questa mozione, do la parola che prescinde dal merito della mozione Küçük, che credo che anche le parole dell'Assessore detti prima andavano in quella direzione, però è una questione anche di di di regolamenti. Adesso do la parola per una breve replica. L'Assessore Landella.

No, volevo chiarire, visto che mi sono occupata del regolamento in ambienti, non è stato un incarico dato dalle Commissioni, appurato che mancava e mi sono accorta, guardando i documenti del Comune, ne ho parlato con la Giunta e la Giunta aveva detto che i processi son venute inc in cui mi sia, anche se possiamo farlo, ma nessun Consiglio nessuno, ma ha dato un incarico, è stata una scelta mia, che poi ho portato dicendo che poi comunque è avvenuto l'incarico perché non ho dovuto chiedere se potevo farlo, ma ufficialmente non c'è stato nessun incarico. È stata una mia decisione, quindi quello che volevo ribadire qua che il Presidente della Commissione ambiente sarà compito suo decidere come procedere e mi sembra è corretto nei confronti sia del Regolamento sia nei confronti di depistaggio dovrebbero presso il Presidente solo questo okay.

Va bene, facciamo queste eccezioni, visto il primo Consiglio, dopo la grazie Sindaco dovete rispondere sull'istanza di ritiro, se la ritirate oppure lo si sono, infatti erano precisazione, appunto per venire incontro a questa, a questa richiesta che ci è stato fatto, fondamentalmente stiamo dicendo la stessa cosa,

Ovvero cosa significa non sto a citare testualmente cosa significa affidare alla Commissione ambiente, territorio e un incarico prendetelo con le dovute cautele, questo questo termine per dirimere la questione.

Il con il Presidente della Comuni della futura costituenda Commissione, ambiente territorio, metterà sul sul tavolo della discussione.

Commissione, pensiamo questa cosa, quindi l'affidamento, che è un termine che ha utilizzato probabilmente anche in modo improprio, perché altrimenti non vi sarebbe stato chiesto di ritirare la mozione può essere inteso come proprio questo, ovvero che si prende in carico la la Commissione ambiente territorio quando verrà costituita di questa questione dichiarazione di voto visto che questo è il significato.

E non è un chissà quale e non ovviamente andare in contrasto con i regolamenti, affidamento ufficiale di incarico, però semplicemente che se ne venga a parlare, che ci si interessi veramente, quindi le nostre dichiarazioni di voto e, soprattutto, il fatto che non ritiriamo la mozione è tale per cui noi ovviamente votiamo a favore perché l'abbiamo,

E l'abbiamo presentata, ma perché, perché questa, questa è l'accezione che voglio andare, non le eccezioni che ho sentito da vari soggetti qui questa sera, ovvero?

Prendiamo in carico questa cosa, facciamo in modo che chi sarà il Presidente si prendersi, assume l'incarico di sviluppare e di dirimere la questione, quindi non in senso ufficiale, ma in senso più informale, ecco grazio, pongo in votazione la mozione, do la parola al Segretario per la votazione.

Votazione in forma palese per alzata di mano favorevoli, 2 astenuti, 2 contrari, 9.

Grazie Segretario, grazie a tutti voi per la seduta di stasera ci vediamo la prossima convocazione al rientro dal periodo estivo grazie.